iVOD / 156113

賴士葆 @ 第11屆第2會期外交及國防委員會第8次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:00,769 00:00:03,832 賴委員士葆 謝謝主席及各位先進,有請國防部顧部長。
00:00:03,832 00:00:06,233 主席 請顧部長。
00:00:06,233 00:00:09,075 賴委員士葆 如果問到相關的問題,其它長官可以來幫忙。
00:00:09,075 00:00:11,536 顧部長立雄 賴委員好。
00:00:11,536 00:00:12,138 賴委員士葆 部長你好。
00:00:13,038 00:00:13,378 賴委員士葆 辛苦了!
00:00:15,119 00:00:24,967 賴委員士葆 今天講無人機,請問你知不知道無人機有兩種,一個叫有線,一個叫無線,你知道嗎?
00:00:26,670 00:00:26,910 顧部長立雄 有線、無線?
00:00:26,910 00:00:27,910 顧部長立雄 我的理解……
00:00:27,910 00:00:28,910 賴委員士葆 請幫忙的上來。
00:00:28,910 00:00:29,910 賴委員士葆 你不知道喔?
00:00:29,910 00:00:30,910 陳參謀長建義 報告委員,是的。
00:00:30,910 00:00:31,910 賴委員士葆 是的嘛!
00:00:26,950 00:00:52,734 賴委員士葆 有線的無人機,烏克蘭做的1公里,大陸做的10公里,金門、馬祖最近不到10公里,所以干擾槍無效。
00:00:52,815 00:00:53,296 賴委員士葆 干擾槍是打無線的,對吧?是。
00:00:53,296 00:00:57,710 賴委員士葆 你告訴我,有線的要怎麼辦呢?
00:00:57,710 00:01:02,125 賴委員士葆 老共的都是有線的,不是無線的。
00:01:02,125 00:01:03,046 陳參謀長建義 報告委員,沒有錯,在俄烏戰場上面,的確也發現到俄羅斯使用了有線的無人機。
00:01:03,046 00:01:27,963 陳參謀長建義 但是基本上在運用上面,有線、無線還是有它的一些優缺點。
00:01:28,163 00:01:40,313 陳參謀長建義 譬如說,有線的它的線控基本上可能滯空時間可以長達數小時,但是相對地,它有線的高度和距離對它也產生一個限制。
00:01:40,313 00:01:41,956 賴委員士葆 因為我時間有限,你不用講那麼多。
00:01:41,956 00:01:43,096 陳參謀長建義 基本上,我們對它來說,沒有錯,干擾可能……
00:01:43,096 00:01:44,096 賴委員士葆 你告訴我怎麼打?
00:01:43,117 00:01:43,476 陳參謀長建義 就是所謂的硬殺。
00:01:43,476 00:01:44,476 賴委員士葆 硬殺就用槍打下來嘛!
00:01:44,476 00:01:45,476 賴委員士葆 對不對?是。
00:01:45,476 00:01:46,476 賴委員士葆 最簡單來講,砰!砰!
00:01:46,476 00:01:47,476 賴委員士葆 把它打下來,這個叫有線的,因為它是有線的喔!
00:01:47,476 00:01:48,476 賴委員士葆 就這樣打。
00:01:48,476 00:01:49,476 陳參謀長建義 但是在有線的運用上面來說,它不太可能那麼大量,因為它本身繫留的線對它就是一個限制。
00:01:49,476 00:01:50,476 賴委員士葆 上一次跑到金門,那是有線,還是無線的?
00:01:50,476 00:01:51,476 陳參謀長建義 無線的。
00:01:51,476 00:01:52,476 賴委員士葆 無線的?
00:01:52,476 00:01:53,476 賴委員士葆 無線的用石頭丟啊?
00:01:49,141 00:01:49,642 賴委員士葆 回答一下。
00:01:49,642 00:02:16,852 賴委員士葆 無線的我們用石頭丟,不是嗎?
00:02:16,852 00:02:21,457 陳參謀長建義 我們現在已經完成了相關的應處程序,也規劃建置了反制系統。
00:02:21,457 00:02:24,642 賴委員士葆 用槍打,要訓練嘛!
00:02:24,642 00:02:27,828 賴委員士葆 你告訴我,各兵種有沒有飛靶訓練?
00:02:27,828 00:02:31,015 賴委員士葆 哪一位長官?你嗎?
00:02:31,015 00:02:31,194 陳參謀長建義 陸軍報告,飛靶目前在我們的訓練項目沒有……
00:02:31,214 00:02:31,214 賴委員士葆 沒有啦!
00:02:31,234 00:02:31,434 賴委員士葆 我查過了,沒有啦!奇怪!
00:02:31,974 00:02:36,075 賴委員士葆 如果它飛過來是有線的,你不能用干擾槍,干擾槍是無線的,你只能用射靶、用槍來打,結果我們又沒有訓練,要怎麼辦?
00:02:36,095 00:02:36,915 賴委員士葆 中共的無人機要來就隨它來嗎?
00:02:37,075 00:02:38,357 賴委員士葆 大家看,認真看就好了,是這樣子喔?
00:02:38,357 00:02:43,853 賴委員士葆 長官你要回答一下。
00:02:43,853 00:02:49,349 陳參謀長建義 報告委員,在平時跟……
00:02:49,349 00:02:54,845 賴委員士葆 請問你是哪一位?
00:02:54,845 00:03:00,342 陳參謀長建義 報告,我是陸軍參謀長陳建義。
00:03:00,342 00:03:00,762 陳參謀長建義 跟委員報告,在平時跟戰時的考慮還是有所區別。
00:03:00,963 00:03:04,085 陳參謀長建義 平時我們要考慮它設計和相關背景的安全因素,這個時候當然限制會比較多;可是如果在戰時的話,它是一個對我有敵意、近襲的無人機,我們各項的防空武器和地面的火炮就可以形成火網。
00:03:04,085 00:03:09,004 賴委員士葆 你不用講那麼多啦!
00:03:09,004 00:03:13,924 賴委員士葆 你現在回答我,顧部長聽好哦!
00:03:13,924 00:03:18,843 賴委員士葆 仔細聽好哦!
00:03:18,843 00:03:23,763 賴委員士葆 你現在很大力在弄無人機哦!
00:03:23,763 00:03:28,683 賴委員士葆 沒有人反對你發展無人機哦!
00:03:28,683 00:03:52,865 賴委員士葆 可是到現在為止,我們國防部相關的兵種沒有對飛靶做訓練,所以對於中共的有線無人機等於是束手無策。
00:03:52,865 00:03:55,660 賴委員士葆 就是認真看,來了喔!
00:03:55,660 00:03:58,456 賴委員士葆 好高喔!
00:03:58,456 00:04:01,252 賴委員士葆 這樣而已。
00:04:01,252 00:04:04,048 賴委員士葆 來,李院長嗎?
00:04:04,048 00:04:06,844 賴委員士葆 請李將軍回答。
00:04:06,844 00:04:09,640 李院長世強 委員,跟你報告一下,剛剛陸軍參謀長已經講過了,有線的有它的限制,對不對?
00:04:09,640 00:04:12,436 李院長世強 就是高度不夠高。
00:04:12,436 00:04:15,232 李院長世強 所以對於有線的無人機,我們硬殺的手段,我覺得用散彈會比您用單發去練習打飛靶要好得多。
00:04:15,232 00:04:18,028 賴委員士葆 什麼叫散彈?
00:04:18,028 00:04:20,823 陳參謀長建義 散彈槍。
00:04:20,823 00:04:24,266 賴委員士葆 你告訴我散彈可以射幾公里?
00:04:25,127 00:04:27,028 李院長世強 散彈就是因為它的距離有限。
00:04:27,687 00:04:28,469 賴委員士葆 可以射幾公里?
00:04:29,029 00:04:29,229 李院長世強 高度嗎?
00:04:29,229 00:04:30,549 賴委員士葆 對,高度。
00:04:30,549 00:04:33,012 李院長世強 大概100公尺左右。100公尺?
00:04:33,471 00:04:34,391 賴委員士葆 無人機飛那麼低啊?
00:04:34,872 00:04:37,013 李院長世強 因為有線的高度真的高不了。
00:04:37,374 00:04:38,335 賴委員士葆 大概一般可以到多少?
00:04:40,134 00:04:44,279 李院長世強 解放軍的飛10公里能夠到多少高度,我真的沒有……
00:04:44,480 00:04:45,562 賴委員士葆 超過100啦!
00:04:45,742 00:04:47,404 賴委員士葆 你去看看!
00:04:47,404 00:04:48,726 賴委員士葆 你隨便亂講!
00:04:48,726 00:04:49,206 賴委員士葆 100公尺很短耶!
00:04:51,849 00:04:52,671 賴委員士葆 我們一個操場就250啦!
00:04:52,690 00:04:52,871 李院長世強 所以跟委員報告……
00:04:52,871 00:04:53,871 賴委員士葆 一半而已啊!
00:04:53,071 00:04:53,131 賴委員士葆 眼睛也看得到。
00:04:53,131 00:04:57,617 李院長世強 跟委員報告,我們考慮到這個狀況,所以我們也幫陸軍設計了去連結在外島的20機砲,然後用我們的射控系統來直接帶20機砲做射擊。
00:04:57,617 00:04:58,257 賴委員士葆 請教部長,這個部長可以拍板啦!
00:04:58,257 00:05:01,121 賴委員士葆 你要不要下令我們陸軍或者什麼軍都好,所有的兵種要做飛靶訓練,可以嗎?
00:05:01,121 00:05:03,986 賴委員士葆 他們現在都沒有耶!
00:05:03,986 00:05:06,849 賴委員士葆 你不是部長,我請問部長。
00:05:06,849 00:05:09,713 李院長世強 報告委員,我再講一下。
00:05:09,713 00:05:12,578 賴委員士葆 你是院長,不是部長。
00:05:12,578 00:05:15,841 李院長世強 上個禮拜一委員會考察的時候,因為委員沒有參加,當時我們就已經把射擊測試的影片向參與考察的委員都播放過了,那是非常有效的射擊。
00:05:39,332 00:05:39,532 賴委員士葆 不是啦!
00:05:40,832 00:05:42,874 賴委員士葆 你沒有回答我的問題,你不是部長啊!
00:05:43,033 00:05:43,454 賴委員士葆 請部長回答。
00:05:43,575 00:05:44,095 賴委員士葆 你要不要下令做我們的飛靶訓練啊?
00:05:44,095 00:05:45,095 賴委員士葆 可以嗎?
00:05:45,095 00:05:46,095 顧部長立雄 委員,我……
00:05:44,835 00:05:44,855 賴委員士葆 不然怎麼辦呢?
00:05:44,936 00:05:46,055 顧部長立雄 委員的指教,我會下去跟各個聯參來研議一下,好不好?
00:05:46,075 00:05:46,115 賴委員士葆 有這麼困難嗎?
00:05:46,115 00:05:46,135 賴委員士葆 我們來看。
00:05:46,196 00:06:10,088 賴委員士葆 我們說我們的劍翔反輻射無人機或者攻擊無人機有多讚,受美方青睞,然後跟我們要設計圖,貼牌輸出,美方替我們賣,顧立雄部長說樂見其成。
00:06:10,108 00:06:10,948 賴委員士葆 請你說來聽聽看,我們的劍翔這麼棒,可以讓美方貼我們的牌,就是貼它的牌啦!
00:06:10,969 00:06:11,209 賴委員士葆 會不會到時候又賣回來給我們啊?
00:06:11,209 00:06:32,753 賴委員士葆 李院長可以講。
00:06:32,753 00:06:34,533 李院長世強 目前正在進行的合作案裡面沒有這樣子的規劃。
00:06:36,716 00:06:37,177 賴委員士葆 它有貼牌不是嗎?
00:06:37,177 00:06:37,336 李院長世強 還沒有到這個程度。
00:06:37,397 00:06:37,556 賴委員士葆 我們的顧部長說樂見其成耶!
00:06:37,617 00:06:38,417 賴委員士葆 我們的消息這樣講,顧部長樂見其成他們貼牌!
00:06:38,437 00:06:38,697 李院長世強 我們期待可以往這個方向發展。
00:06:38,999 00:06:39,378 賴委員士葆 樂見美國貼它的牌,用我們的東西是不是?
00:06:39,378 00:06:56,234 賴委員士葆 請部長回答一下。
00:06:56,234 00:07:04,661 顧部長立雄 我沒有特定指哪一個無人機,我現在只是在說我們希望達成一個國際供應鏈裡面的一環。
00:07:04,661 00:07:11,747 顧部長立雄 我想主要是在做產業分工這樣的一個說明,不是在特別地指定哪一個項目或哪一個……
00:07:12,861 00:07:15,961 賴委員士葆 因為你那時候講這個話是針對無人機,對不對?
00:07:15,961 00:07:21,223 顧部長立雄 因為後來這個標題就一直拉到這個地方去,我講話的重點應該是在說我們要進入美國為主導的國際供應鏈裡面的一環。
00:07:21,302 00:07:21,503 賴委員士葆 好,這個我替你補充啦!
00:07:21,604 00:07:21,864 賴委員士葆 你是律師,比較精準。
00:07:21,884 00:07:22,904 賴委員士葆 你講的是不是就是針對非紅色供應鏈?
00:07:22,904 00:07:46,474 賴委員士葆 我們join進來,也歡迎美國拿所有中科院發展出來的東西貼牌,本席這樣說對吧?
00:07:46,494 00:07:46,555 賴委員士葆 可以嗎?
00:07:46,555 00:07:54,963 賴委員士葆 Acceptable?
00:07:54,963 00:07:59,665 李院長世強 委員,不是說歡迎他們貼牌,我們希望能夠在這個國防供應鏈扮演相當的角色,彼此截長補短。
00:07:59,867 00:08:00,086 賴委員士葆 只說角色的話,大家聽不懂啦!
00:08:00,207 00:08:01,026 賴委員士葆 那就叫貼牌,就是歡迎貼牌。
00:08:01,407 00:08:01,648 賴委員士葆 可以嗎?院長。
00:08:12,055 00:08:16,157 顧部長立雄 我不認為是這樣的說法,我們是希望成為供應鏈裡面的一環,而且我們有相關的強項,是憑藉能力成為供應鏈的一環。
00:08:16,157 00:08:16,938 賴委員士葆 你知道供應鏈的意思嗎?
00:08:16,979 00:08:21,401 賴委員士葆 Value Chain、Supply Chain,就是我們製造、設計,Marketing由美國負責,讓他們貼牌去賣,這個很好啊!
00:08:21,523 00:08:21,622 賴委員士葆 有什麼不對呢?
00:08:21,642 00:08:21,943 賴委員士葆 從企業的經營角度來說,OK啊!
00:08:22,263 00:08:22,403 賴委員士葆 這有什麼不好?
00:08:22,403 00:08:32,110 賴委員士葆 你們怕什麼?
00:08:32,110 00:08:41,818 賴委員士葆 本席不知道你們在怕什麼。
00:08:41,818 00:08:45,461 顧部長立雄 我沒有辦法清楚地理解您所謂的「貼牌」這兩個字,因為媒體用「貼牌」這兩個字,所以你現在也用「貼牌」這兩個字……
00:08:45,881 00:08:46,642 賴委員士葆 本席說的具體一點,臺灣的中科院設計、製造,包括研發啦!
00:08:46,802 00:09:04,517 賴委員士葆 美國做Marketing,這樣可以嗎?可以。
00:09:04,898 00:09:05,378 賴委員士葆 可以嘛!
00:09:05,678 00:09:06,299 賴委員士葆 行銷策略就包括貼牌。
00:09:06,418 00:09:23,197 賴委員士葆 貼牌是比較淺顯的說法,就是Branding,品牌行銷,到時候品牌就打上MADE IN USA,但裡面的東西是我們的,不過本席懷疑能不能做到啦!
00:09:24,898 00:09:25,918 賴委員士葆 請中科院院長回答一下。
00:09:26,759 00:09:34,325 顧部長立雄 我們的意思應該是,我們可以擔任產品的供應商、元件供應商,或者共同開發,或者我們被授權等等,這些都是相關的、可能的機會嘛!
00:09:34,325 00:09:35,325 賴委員士葆 他們做Marketing,沒錯啊!
00:09:34,345 00:09:35,186 賴委員士葆 請問無人機最關鍵的技術是什麼?
00:09:35,186 00:09:35,206 賴委員士葆 請院長說明。
00:09:35,206 00:09:54,483 李院長世強 委員,無人機最關鍵的技術,就我來說的話,第一個,它要能完全無人,把人力的操縱降到最低;第二個,匿蹤和噪音降低。
00:09:55,203 00:09:59,167 賴委員士葆 照相最重要不是嗎?
00:09:59,167 00:10:00,167 賴委員士葆 包括攝影。
00:09:59,167 00:09:59,568 李院長世強 這個是選配。
00:10:02,029 00:10:04,211 賴委員士葆 我們可以自己做嗎?
00:10:04,211 00:10:05,352 賴委員士葆 我們的技術是不是成熟的?
00:10:06,854 00:10:15,819 李院長世強 我們今天早上有答詢過,我們現在只要把某一個技術克服,等到那個機器到了,我們也克服技術以後,的確,我們是有這個機會。好啦!
00:10:16,901 00:10:17,200 賴委員士葆 「驚驚袂著等」,本席替你們吹噓,但是你們卻不敢說。
00:10:17,301 00:10:18,522 賴委員士葆 中科院做設計、研發、製造,然後美國貼牌,這樣多讚,但是你們卻不敢說,奇怪!好啦!謝謝。
00:10:19,022 00:10:22,736 主席(馬委員文君代) 接下來請林憶君召委上台質詢。
公報詮釋資料
page_end 166
meet_id 委員會-11-2-35-8
speakers ["林憶君","羅美玲","陳永康","王定宇","沈伯洋","林楚茵","陳冠廷","黃仁","洪申翰","馬文君","徐巧芯","賴士葆","鍾佳濱","黃國昌","羅智強","楊瓊瓔","王鴻薇","黃捷"]
page_start 105
meetingDate ["2024-10-24"]
gazette_id 1138901
agenda_lcidc_ids ["1138901_00003"]
meet_name 立法院第11屆第2會期外交及國防委員會第8次全體委員會議紀錄
content 邀請國防部部長報告「國軍無人機運用現況與未來發展機會及挑戰,並就協助中科院推動民雄航 太暨無人機產業園區的開發作業進度及概況」,並備質詢
agenda_id 1138901_00002