iVOD / 155860
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
伍麗華Saidhai Tahovecahe @ 第11屆第2會期財政委員會第3次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 15:45:23,289 | 陳委員玉珍 (76%) | 謝謝主席,有請次長 |
| 15:45:38,588 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (88%) | 委員好次長好主席長好大家都累了很辛苦其實我想我們的國家應該有很多的事情都需要你們去回去做財事但是還是很謝謝主席安排因為很多的東西也很值得討論請教一下因為最近我們收到一個新的提案在禮拜五那也通過了 |
| 15:46:07,522 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (88%) | 就是就一些來就教一些名詞,因為這些名詞都很專門。可能一般人啊,如果用說文解字的方式去理解、解讀這些專門的術語,恐怕會鬧出很大的笑話。那我就請教﹖ |
| 15:46:27,632 | 陳委員玉珍 (76%) | 請教一下那個所謂的剩餘有兩種詞同音異字 |
| 15:46:49,921 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (88%) | 一個剩是剩下的剩,那一個是專門在用的那個剩餘,肉字旁,然後旁邊有個貝。請問這兩個詞有什麼差異?那我問簡單一點好了。好,請問 |
| 15:47:16,262 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (88%) | 如果收入跟支出相減,如果得出來的是正,那個叫做什麼? |
| 15:47:25,338 | 阮次長清華 (89%) | 我跟委員報告一下通常都是說收支會有差短也有可能會有剩餘那我們目前的做法是這樣剩餘的時候我們都還債市長可以直接解釋名詞就好了就是收入跟支出相減如果得到的是正的話那那個叫做什麼剩餘還是短處那個我們應該 |
| 15:47:54,086 | 阮次長清華 (89%) | 應該是...應該算是...算是等於是...我們就有...還是我應該問主計長?問主計長,這個稅計攝影師,記專業 |
| 15:48:05,012 | 陳主計長淑姿 (91%) | 因為收支剩餘它是有含舉債啦舉債收入所以你的收入裡面除了稅入之外含有一個借款的收入那所以你如果舉借的話它就叫做收支啦收支的剩餘那所以你用哪一個剩其實是都是一樣只是一個是收支一個是稅入那稅入的部分是沒有包括舉債的部分 |
| 15:48:28,497 | 陳主計長淑姿 (91%) | 那個是叫做稅入稅出的勝於那你如果有舉債的一個收入你如果稅入稅出是短處經過我去舉債收入的加進來那你就會有收支的勝於是這樣欸那所以 |
| 15:48:43,526 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (88%) | 這樣子回答我們族人很多百姓應該聽不懂我就簡單的問簡單的答如果我說剩餘我講的是那個肉字旁的剩如果我講說剩餘跟剩下的剩餘意思完全一樣可以這樣講嗎可以的 |
| 15:49:05,280 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (88%) | 可是說文解字上肉字旁的剩它的意思是指什麼呢?它是指多出來增加爭議所以意思一樣嗎?在我們運用上是一樣的那我再請教一下如果我說複數短處67億然後把它說成是 |
| 15:49:29,775 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (88%) | 我們的原住民族綜合發展基金已經沒有錢了,要破產了可以嗎? |
| 15:49:36,372 | 陳主計長淑姿 (91%) | 不對啦,因為基金它不是用說它是有短促還是剩餘稅率稅率才算短促但是這個基金因為它主要都是我撥款國庫撥款進去到基金裡面它用完了然後將來我再撥款進去它就又有錢可以用是這樣所以你如果這用短促來講的話我就覺得是比較好那我就原用逐字稿來問齁 |
| 15:50:04,410 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (88%) | 今天早上正天才委員有說因為財源不足67億然後呢我們的這個禮拜五送出來的提案呢他說114年預估累積短處高達67億正委員是說因為這樣所以我們提案 |
| 15:50:28,447 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (88%) | 另外,提案說明嚴重影響原住民綜合發展基金之運作 |
| 15:50:38,950 | 陳主計長淑姿 (91%) | 這個我再補充說明一下就是說第一個我是每一年會算那我今年的收入減掉支出它就會有短處短處但是我基金它會整體是嘛我要講的就是這樣嘛我們所謂的短處當然就是指當年度的收入跟支出嘛我要的就是這一句話要不然他們聽不懂當年度的收入和支出去比 |
| 15:51:04,805 | 陳主計長淑姿 (91%) | 他們一直提到說 |
| 15:51:25,260 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (88%) | 因為依照預算法第4條這個是特種基金下的作業基金然後提到一直提到一個字凡經付出仍可收回因此去表達說這一句話的意思又是字面的解讀他們說 |
| 15:51:45,443 | 陳主計長淑姿 (91%) | 因為這個指的是要收回來的例如我們綜合發展基金應該是做貸款業務放出去要收回來所以他們認為淨化補償金不可以這樣用沒有淨化補償裡面呢它以往它是由我們基金因為它都是國庫撥補的錢啦它是由淨化基金裡面去做負擔各負擔一半 |
| 15:52:10,532 | 陳主計長淑姿 (91%) | 但是他從去年開始、112年開始他是全部由國庫撥補的錢去沒有用他之前的聖語去支印那國庫撥補的錢呢依照原住民那個基本法裡面他有規定我這個基金的一個 |
| 15:52:28,897 | 陳主計長淑姿 (91%) | 來源包括淨化補償的一個撥入款所以我可以從國庫撥進去再由基金裡面列計劃來支出那這樣以後如果不足我還是從以後年度來撥補就好了 |
| 15:52:43,092 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (88%) | 其實主席長說得很清楚因為我過去為這個希望全部編載公務預算我也質詢過朱主席長很多次那也謝謝他聽到我的聲音但是這不代表著我這樣做那樣做哪一個是違法對不對都是合法嘛都是依法編列嘛你們三位都有點頭嘛好那我就要問了 |
| 15:53:09,677 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (88%) | 現在我們的綜合發展基金也有發一些中低收入戶給他做所謂的一個補助、修繕的補助、買房子的補助這個可以收回嗎?那你講到基金我就要談了因為我也質詢過原住民綜合發展基金啊很辛苦因為我們正常的預放比應該是0.17%左右嘛 |
| 15:53:39,665 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (88%) | 你們知不知道原住民綜合發展基金的預放比曾經在某一個年度20% |
| 15:53:49,094 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (88%) | 現在呢一直去講現在好像比較好了但是還是8%還是相當高屬於不正常的預放比那請教一下財政部次長請教一下主計長你們有放棄過我們的預放比20%那麼高是一個天數你們有放棄過撥補原住民的綜合發展基金嗎 |
| 15:54:16,677 | 陳主計長淑姿 (91%) | 因為原住民政府發展基金他是一次撥100億進去然後一直用用到現在譬如說他剩下50億你們累我有查過從95年開始你們撥進去一直到現在199億對撥足如果你再有不足我們以後再看我們的財政狀況分年再一直撥補那我問我再請教最後一個問題請問花東基金這種定額式的 |
| 15:54:48,637 | 陳主計長淑姿 (91%) | 撥補400億進去之後,花完了就沒有了。跟我們這種,我請教主席長,哪個好?要你選你要哪一個?花東基金也是剩下還是有剩下,但是也是有在撥補啦。是這樣子。那要撥到什麼時候?其實情形都雷同啦。所以你的意思說花東基金也可以源源不絕? |
| 15:55:16,220 | 陳主計長淑姿 (91%) | 欸 你們都 你看剛才我有的問題 你們點頭如搗蒜現在這種問題是面面相覷不知道要怎麼回答才不會得罪某個委員當然重點是撥補基金要看他實際的需求那如果花東地區他有實際的需求我們還是會看他的因為剩下6秒齁 5秒我問最後一個問題如果說像我們禮拜五拿到的這一份 |
| 15:55:45,109 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (88%) | 提案、修正提案我是覺得錯誤處處啦阿如果進負二讀然後三讀通過我請教一下財政部次長您覺得如何就是關於基金這部分我是不是還是請總書記這邊來至少至少我很高興至少我很高興從一開始一直緊咬著 |
| 15:56:13,812 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (88%) | 沒有依法編列後來發現105年主計總署你們早就發公文給原民會告訴他們怎麼編經費來源從哪裡主計總署如果你發的公文是不合法的我看中華民國政府要倒了啦阿如果基金發不出來也表示中華民國政府要倒了啦所以這個是假議題嘛 |
| 15:56:37,772 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (88%) | 所以我的意思是說今天依法編列大家已經懂了要求一定要全額從公務預算大家也不堅持了從哪裡可以得到證明從禮拜五的這個提案幫基金找錢但是基金會真的沒有錢嗎所以是不是一場鬧劇 |
| 15:57:03,887 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (88%) | 是不是根本整個假議題有需要為這種假議題來綁全國的中央總預算嗎我原住民擔當不起所以我覺得這種溝通我希望大家要去溝通真的我們現在原住民整個錯誤的資訊政府欺負原住民沒有依法編列看不起我們 |
| 15:57:34,140 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (88%) | 其實根本只需烏有的事情可是對我們的內耗對整個全國的財政大家的預算知識體大我沒有想到只需烏有的事情可以搞到這麼大我覺得我很難過我也不希望讓人家錯誤的看待原住民不是每一個原住民都搞不清楚狀況啊 |
| 15:58:03,546 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (88%) | 也不是每個原住民會胡說八道我在這個地方就拜託我覺得政府你們行政各部門有義務要去溝通 |
| 15:58:16,069 | 陳委員玉珍 (76%) | 給予正確的資訊然後希望趕快把事情解決謝謝主席、謝謝次長、謝謝主席長謝謝吳立法委員、謝謝主席長跟我們次長其實因為金門也有離島建設金所以我理解吳立法委員的說法那其他像政經委員他們的提案意思就是說基金已經快要沒有了 |