iVOD / 155301
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
楊瓊瓔 @ 第11屆第2會期經濟委員會第4次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 10:49:08,729 | 楊委員瓊瓔 (93%) | 請楊瓊瓔委員謝謝主席楊瓊瓔發言 邀請我們主委部長請農業部陳部長委員好 |
| 10:49:29,017 | 楊委員瓊瓔 (93%) | 農業部部長 |
| 10:49:49,049 | 楊委員瓊瓔 (93%) | ：楊瓊瓔 |
| 10:50:14,799 | 楊委員瓊瓔 (93%) | ：楊瓊瓔 |
| 10:50:36,144 | 陳部長駿季 (94%) | 我跟委員說明就是這個案子超市案子監察院已經做了調查然後也針對農業部做了5項的一個糾正還有一些改善的一些作為那我們絕對尊重監察院或是審計部的這些調查結果我們也針對這個糾正的作為裡面 |
| 10:50:54,865 | 陳部長駿季 (94%) | 是牽涉到很多行政上的一個疏失那特別是在採購的過程中的一個行政疏失的部分那我們也要求了區長會就是重新去建立一個標準的一個SOP好你還好有知有覺所以我們繼續來討論你沒有認為監察院審計單位都認為你自己也認為很多的缺失是 |
| 10:51:20,075 | 楊委員瓊瓔 (93%) | 好 除了請他們去改善之外移請司法單位之外本期要具體跟你討論你的行政調查那麼到目前為止在之前還沒有報出來的時候你們還一直說他是掛布警是一個有時機的甚至在你的Q&A的專區裡頭你都還一直說還一直說他是很好的 |
| 10:51:49,664 | 楊委員瓊瓔 (93%) | 那到今天本席上了你的網站看還是如此你認為你這個網站要不要調整請做說明已經那麼多缺失你仍舊在為他解釋你到底這是為什麼我跟委員說明我們在檢調單位啟動調查的時候我們會尊重檢調單位的調查結果這第一點第二點就是說 |
| 10:52:16,996 | 陳部長駿季 (94%) | 專案進口是在112年那有一些是在111年發生的所以在112年的時候我們說超市有時機指的是他在111年有時機的部分你這麼說我真的嘩然我繼續跟你討論111年8月份雙方簽署了履約情形確認書對不對 |
| 10:52:45,509 | 楊委員瓊瓔 (93%) | 超市在什麼時候成立111年的9月5號成立他在未成立以前就可以去簽這個確認書這怎麼回事啊你到目前為止你的網站還在說 |
| 10:53:04,378 | 陳部長駿季 (94%) | 還為他在說話這怎麼回事啊這怎麼回事太離譜了我插斷你的話你今天出了這麼大的包審計單位監察院司法都在調查你到目前為止你的網站Q&A專區還是如此太離譜了 |
| 10:53:33,506 | 楊委員瓊瓔 (93%) | 還沒有成立之前就可以簽確認書 |
| 10:53:38,167 | 楊委員瓊瓔 (93%) | 有問題趕快撤好不好一個政府還在為有問題的還在掛報警 |
| 10:54:04,200 | 楊委員瓊瓔 (93%) | 這個讓人家覺得很奇怪而且已經司法調查這麼長審計我們的這個這個監委都已經監察院都已經告訴你你也認為是有問題你到現在還讓他很清楚的掛在那裡農業部替他做保證難怪無法無天接下來你趕快去查有問題趕快撤你的原則是不是如此接下來我要再跟你討論 |
| 10:54:33,457 | 楊委員瓊瓔 (93%) | 總諮詢的時候卓院長說了有違法失職絕對嚴辦那你們很早也啟動行政調查請問請問在專案進口的時候我們在經濟委員會在總諮詢要不到資料進口好了之後完了之後我們要資料你告訴我們什麼檢方調查不便提供不便提供所以部長本期要請問喔是誰 |
| 10:55:02,068 | 陳部長駿季 (94%) | 是誰跟吳裕飛簽成議價?是誰?請教部長是誰?這個您所指的應該是111年齁因為112年是有合約的那合約的簽署是根據合約的規範去執行那111年是用買斷的方式去處理對!誰簽的?整個的一個雞蛋的採購的過程是由續展會來處理的 |
| 10:55:31,746 | 楊委員瓊瓔 (93%) | 請問 |
| 10:56:02,372 | 陳部長駿季 (94%) | 簽成議價確認之後要不要送回農業當時的農委會在執行面的話應該是不用只是在年度計畫在查的時候會去做查核他查核有沒有查到他裡面查核的部分是看他的單因為會計帳會計查帳有會計查帳的一個遊戲規定好會計查帳低價高報低價高報光光這樣子的低價高報 |
| 10:56:31,816 | 楊委員瓊瓔 (93%) | 元素的議題 浪費人民多少選案錢 |
| 10:56:35,437 | 陳部長駿季 (94%) | 低價高報是一個非常嚴肅的問題但是是不是真的低價高報檢調單位正在調查特別是講到3到5月份跟後面9到12月份之間的價差有差異的部分一定也要考慮到當時市場的雞蛋的價格而定而不是說同一個價格所以這個部分我想檢調單位後續會做釐清特別是超市跟另外一家量產公司之間的一個貿易關係這個是我們行政調查是沒辦法介入的 |
| 10:57:06,463 | 楊委員瓊瓔 (93%) | 請教我們在行政調查的時候你明明白白說有這麼多的缺失那請教你們的究責最高層級到底是誰 |
| 10:57:20,895 | 陳部長駿季 (94%) | 你們做了這麼長的行政調查你的究責單位你究責到誰請說明我想分兩個部分在112年的調查的過程裡面我們的當時的畜牧師的師長已經調離現職了 |
| 10:57:36,901 | 陳部長駿季 (94%) | 人民那麼多的納稅錢 部長你去思考 |
| 10:57:59,493 | 楊委員瓊瓔 (93%) | 你去思考 行政調查有我們行政調查權如果這麼大的包只有這個處長調離現職你就稱如本席所說的 農業部 |
| 10:58:15,474 | 楊委員瓊瓔 (93%) | 要還民眾一個解釋跟一個道歉那這個你冷靜去思考出了那麼多的包花了那麼多的錢你要如何跟人民去交代這個是你的職責那我給你一個議題再給我一分鐘喔主席也就是灌水牛的問題本席非常的重視動保法 |
| 10:58:44,038 | 楊委員瓊瓔 (93%) | 那灌水牛的問題我們竟然防檢告訴媒體說只要把內臟拿出來就可以灌水有這回事嗎 |
| 10:58:54,839 | 陳部長駿季 (94%) | 2012年10年前就告訴人民不可以如此作為 |
| 10:59:17,278 | 楊委員瓊瓔 (93%) | 竟然我們政府部門說只要你內臟拿出來,你就可以灌水,食安問題怎麼辦?你怎麼可以詐欺消費者?這是嚴肅的議題,你的處罰怎麼處罰?不罰者竟然他的所得千億以上,千萬以上,你們只有動保法罰多少?你告訴我這最嚴厲的處罰,你只有罰3萬塊最低 |
| 10:59:44,088 | 楊委員瓊瓔 (93%) | 法案3萬塊最低這人民可以接受嗎政府部門公然的詐欺我們的消費者內臟拿出來就可以灌水我們的食安怎麼辦那個報紙這麼大一篇你們從來也沒有解釋 |
| 11:00:06,302 | 楊委員瓊瓔 (93%) | 主席 |
| 11:00:26,727 | 陳部長駿季 (94%) | 的確有這樣的說法我一定會處理的 |