iVOD / 154653
鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 鄭天財Sra Kacaw委員：（11時53分）主席、各位委員。有請主委。 |
| 1 | 主席：我們請主委，謝謝。 |
| 2 | 陳主任委員東陽：鄭委員好。 |
| 3 | 鄭天財Sra Kacaw委員：主委好。完全正確！這個重責大任就在你主委的身上、核安會的身上，包括台電負責核電廠的人身上，專業，我們絕對要專業！今天這個法律如果修正通過，是不是馬上就延役？還是要經過台電的審慎評估、各種專業，加上你的專業和同意，才可以延役，對不對？好，就是要專業！我們就是要專業！ |
| 4 | 我們看核子反應器設施管制辦法第六條，最長40年，好，最長40年，對不對？我們現在核一、核二、核三都幾年了？ |
| 5 | 陳主任委員東陽：核三將近40年，核一、核二都超過40年。 |
| 6 | 鄭天財Sra Kacaw委員：好，超過了，對不對？剛才講的，尤其是洪申翰剛才講的，都知道了，都已經知道有地震帶了，都知道了，對不對？也都知道核廢料沒地方放啊！也都知道了，對不對？你後面都有寫啊──近滿貯，沒地方放了。所以你今天的報告結論是什麼？目前國內大眾對於核電廠延役仍存有不同意見，特別是針對核能安全、核廢料處理、社會共識等議題，需審慎評估，充分討論溝通。核安會作為我國獨立的核能安全管制機關，與國際核能先進國家的管制機關一樣，本於職責與專業為民眾把關，並從核能安全管制實務觀點提供專業意見。前面這句話就核安會來講，前面這一段不用寫，你只能寫後面這一段，你要本於獨立的核能安全管制機關，與國際核能先進國家的管制機關一樣，本於職責以專業來把關。今天很清楚的，現在不是說核一、核二、核三，都知道了，都已經40年了，有的將近40年了、有的超過40年了，對不對？到底還能不能用？還可不可以延役？這個法，今天的修法不管有沒有修、有沒有提案，你們之前就應該審慎的、專業的去看、去評估，它已經存在40年了，都知道啦！今天就應該專業的說可還是不可。可不可以再延？還是不可以再延？照理應該是這樣啊！專業就是如此啊！ |
| 7 | 陳主任委員東陽：鄭委員，我跟你報告，可不可以延，必須台電就相關的…… |
| 8 | 鄭天財Sra Kacaw委員：主委，我剛才聽過你的說法了。 |
| 9 | 陳主任委員東陽：是。 |
| 10 | 鄭天財Sra Kacaw委員：台電要先去…… |
| 11 | 陳主任委員東陽：檢視。 |
| 12 | 鄭天財Sra Kacaw委員：檢視，然後再送到你這邊。 |
| 13 | 陳主任委員東陽：然後它如果認為某些元件需要更換，它必須去確保這個安全性，然後提出一個報告，這個報告我們有相關的法規，主要是整體性老化評估、老化管理、時限老化分析、運轉執照增修條例等等，它大概有多少呢？光是目錄，兩面，大概就有6頁，整個報告大概是這麼多，台電如果沒有去檢視，就像我們人，身體健康如果沒去檢查，那我們怎麼確定它是不是符合安全？ |
| 14 | 鄭天財Sra Kacaw委員：主委，我剛才都聽過你的說法了，我認為，因為我們臺灣這個國家現在已經有兩種聲音，包括賴總統要成立委員會，然後要請童子賢當副召集人，又要請李遠哲當顧問，不管怎麼樣，都是要回到你的專業，跟台電負責核電廠的專業，評估可還是不可，因為它已經40年啦，都應該知道，不是現在才去檢核啦！也不是這個法通過之後再去評估，不對！現在就要做，如果還沒有，不然的話，你就跟大家講、跟立法院說，等我跟台電好好的、再次的去檢視、評估，再說行還是不行！你也可以這樣回答，你的書面報告也可以這樣。包括什麼呢？我把話講完，包括原住民最重視的，包括核廢料的貯存，可不可以在現有的地方再貯存？還有沒有空間？當然要弄到蘭嶼是不可能啦！我們也不會接受啦！你要弄到哪裡，大家都不會接受啦！所以唯一的途徑，現在屏東他們希望能夠繼續延役，對不對？那你問他們啊！可不可以在這邊蓋貯存場？因為沒有啦！沒有了，可不可以蓋啊？這個都要雙管齊下，對不對？ |
| 15 | 陳主任委員東陽：解釋一下，最後半分鐘。我的報告第6頁，有畫底線的地方，其實我有說明…… |
| 16 | 鄭天財Sra Kacaw委員：有啊！我有看。 |
| 17 | 陳主任委員東陽：我們重要的部分其實都有underline，跟委員說明，請委員瞭解。 |
| 18 | 鄭天財Sra Kacaw委員：重點是它已經40年了，現在就要去做好處理。 |
| 19 | 主席：謝謝。 |
| 20 | 接下來我們請鍾佳濱委員、鍾佳濱委員、鍾佳濱委員。 |
| 21 | 何欣純委員、何欣純委員、何欣純委員。 |
| 22 | 羅智強委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 98 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-22-21 |
| speakers | ["柯志恩","翁曉玲","王鴻薇","羅智強","萬美玲","林宜瑾","葛如鈞","陳秀寳","郭昱晴","張雅琳","范雲","羅廷瑋","葉元之","陳培瑜","吳沛憶","牛煦庭","洪申翰","鄭天財Sra Kacaw","羅智強","吳春城","邱鎮軍"] |
| page_start | 45 |
| meetingDate | ["2024-07-10"] |
| gazette_id | 1137301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1137301_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、審查委員王鴻薇等19人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案；二、審查委 員邱鎮軍等22人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案；三、審查委員蘇清泉等 26人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案；四、審查委員羅智強等21人擬具 「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案；五、審查委員翁曉玲等19人擬具「核子反應 器設施管制法第六條條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1137301_00002 |