iVOD / 154644
王鴻薇 @ 第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:07,403 | 00:00:22,815 | 謝謝主席我請我們核安會的陳主委還有我們經濟部連次長今天是次長來我們台電的董事長董事長、次長還有我們主委謝謝 |
00:00:26,260 | 00:00:46,227 | 王委員好主委你們今天的報告第一開宗明義就是說有關核電演繹的事情要有社會共識經濟部的報告也是要有社會共識那麼你們對於所謂的社會共識的定義是什麼 |
00:00:51,107 | 00:01:04,413 | 沒有定義,你們的報告不是亂寫嗎?我想至少需要大院委員意見可以整合。所以重點,你們這不就是廢話嗎?就是說,立法院有沒有同意這個核電研議的相關條例?那我剛才在做這個提案說明的時候, |
00:01:15,999 | 00:01:33,447 | 也特別提出來就最新的這個民調美麗島電子報的民調那麼對於立法院有沒有必要修法延長核電廠的使用期限事實上是高達64.1%那所以我們一再講所謂的社會共識社會共識如果其實一個民調現在大家知道其實這個現在的社會的意見是相當多元的 |
00:01:43,852 | 00:02:09,763 | 如果這樣子還不代表社會共識那麼到底要怎麼樣才算是社會共識那另外呢我剛才也有注意到我們有一些我們黨籍民進黨籍的這個立委的反對我覺得本來很多事情大家有贊成有反對但是有些說法我覺得簡直是非常我覺得已經幾乎到笑掉人家大牙了啦 |
00:02:10,723 | 00:02:14,629 | 他說:「啊,今天呢,這個是什麼戰鬥藍的立委提出來的議案啊,這是國會擴權,這不是很好笑嗎?如果按照這個民調是64%的民眾都是戰鬥藍呢? |
00:02:26,005 | 00:02:31,446 | 所以今天我們針對一個這樣重大的民生經濟專業的法案不要講這種政治的話語那所以同樣的我也希望我們各單位能夠本於自己的職權你在講說我說社會共識你們講了好久的社會共識結果定義竟然是說你們要不要通過我們現在就在處理這個事情啊 |
00:02:51,491 | 00:02:51,811 | 案案案案案案案 |
00:03:09,736 | 00:03:32,047 | 他說核三研議是在地人的希望然後四個鄉鎮通通要挺研議所以這個部分是不是一個代表一個民意包含現在的核二廠比如我們現在其實主要的討論是在於核三廠因為核三廠還在運作而且你的核燃料棒其實都還沒有滿嘛 |
00:03:33,388 | 00:03:33,789 | 三、審查委員邱鎮軍等22人擬具 |
00:03:49,770 | 00:03:55,994 | 昨天我們也看到反核青鳥到立法院周邊來後來有人去算大概200人過去在反核的時代動輒上萬人如果走上街頭動輒上萬人我是人我反核可是經過這幾年的洗禮經過這幾年台灣能源的不穩定經過這幾年世界各國相繼的去延長核電廠的壽命 |
00:04:20,149 | 00:04:25,615 | 大家也開始意識到特別比如說包含林遠哲院長他也講到的沒有錯核電廠他有核安的問題可是氣候邊遷有人類滅絕的問題你能說他不是專家嗎 |
00:04:37,245 | 00:04:38,766 | 你能說他是戰鬥籃嗎?你能說他是國民黨的代言人嗎?所以我們現在在討論這一些議題的時候請回到專業問題好 我們來問一下台電董事長 |
00:04:53,459 | 00:05:04,887 | 同志賢估計因為我們要發展AI產業他說未來的用電量他事實上增加未來用電增加上看300億度300億度將將好就是我們河山廠兩個機組 |
00:05:12,580 | 00:05:34,400 | 所以這個部分你們是不是認為因為你們也要去估這個電力的這個供給你們給部長院長的是3%那麼從此前遠遠的高於這3%好因為我看到我們的那個主席站起來你可以非常非常簡單好不好給你10秒鐘說明我不要耽誤別人 |
00:05:35,233 | 00:05:45,879 | 第一、核二、核三廠加起來才會有300億度,核三廠不會有300億度。第二、經營部現在做的評估8年的用電成長量高過300億度。所以你們的用電量其實還高於童子賢所預估的量。我們估計的是 |
00:05:56,564 | 00:06:00,766 | 三、審查委員邱鎮軍等22人擬具、「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案案案案案案 |
00:06:26,443 | 00:06:43,953 | 當時有講啊,你們台電送給經濟部了嗎?這個不是台電送的。不是台電。那經濟部次長答一下。我們在這個月,應該是月底之前會提出來。月底之前?可是立法院那時候休會耶。你們是要跟立法院提出,本來不是這樣的。我們會送到委員會這邊。送到委員會,好,OK,謝謝。 |