iVOD / 154063

邱志偉 @ 第11屆第1會期外交及國防委員會第28次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:00,129	00:00:16,989	部長請邱委員好部長好上週在總知情我請教您關於自由自衛權的行使所以行使大概我想台大教授
00:00:18,018	00:00:34,996	江黃池給你這個自衛權行使的這些概念給予高度肯定第一他這個明擺宣示我國的武力措施沒有任何侵略性的意圖一切的武力措施都是以保衛自身存有為中心第二個
00:00:36,164	00:01:00,670	如果我國已經遭受武力攻擊必須按照聯合國憲章習慣法規則訴諸武力保護自己這是智慧權的行使跟第一級概念不一樣第一級概念是說如果那時候邱部長的說法是說無人機艦氣球侵入我國領空無需對我開槍開炮我方就可以加以擊落如果以國際法的實務來看
00:01:03,299	00:01:22,572	國會長時務來看其他國家面對敵對勢力他用這個無人機或者是氣球進行蓄意的闖入或者情報收集或者是這個政治的宣傳種種目的的時候其他國家的實踐會是怎麼樣去處理這是駕馭無力排除
00:01:23,757	00:01:47,746	像美國上次那個氣球不是飛到美國的上空嗎所以美國認為這個是具有間諜衛星的性質那侵犯它的領空那他們就派出他們的飛機去把它擊落那我國的失誤呢如果主要是發生在外島的領空外島的領空如果這種灰色地帶它用無人機進行情報收集或者是這個政治宣傳這個時候我們國際法作為基礎
00:01:51,067	00:02:12,356	我們用武力去排除這個應當是符合國際法法相關規定吧這個跟委員報告齁因為現在大部分我想無人機的他那個會越到我們外離島上面都是一些小型的無人機他是零散性的齁但是你不能判斷他是不是有政治宣傳或者是情報搜集的目的嘛
00:02:12,876	00:02:27,136	他主要的我想都是在從事認知作戰那我想我們是應該要進行這一個反制無人機的一個部署那我想這個最近也積極的在進行當中具體的做法是什麼部署就是你可以驅離嗎
00:02:29,220	00:02:54,299	我們要用那個干擾的方式讓他來進行其他國家像美國就直接擊落了嘛對不對他認為說這個氣球有這個情報收集的這個氣土他就直接加以擊落所以國際掌防是支持我們用比較強力的手段用武力來排除無人機的入侵這個未來實務可能要定得很清楚而且這種現象可能變成一個常態
00:02:55,632	00:03:19,966	那我們前方這個所有的我們的這個國軍弟兄面對這種灰色地帶的這個這個狀況該如何處置?對於這種突發狀況我們在突發狀況處置規定裡面有明電啦應該要加以排除排除的方法有很多啊是是有沒有包括武力當然有但是要很明確是什麼樣的情況之下你要使用武力
00:03:22,897	00:03:50,006	我認為江教授的意見國際法上的實證應當是支持用武力去排除無人機入侵做情報收集等等目的所以我覺得應該更高強度否則你如果沒有用高強度來因應來嚇死他們每天都來每天都來怎麼辦我們這個防部勝防所以一定要拿出這個強力的做法
00:03:51,850	00:04:06,654	另外這個問題先到此,高校機會不會延產?高校機會不會延產?延產,就是說66架嘛,會不會再延產?因為高校機這個性能非常好嘛,對不對?你平時是做訓練,暫時可以作為作戰。
00:04:12,036	00:04:39,605	我們現在的計畫應該是沒有要再增產的沒有沒有延產的計畫那出交機未來是要國機國造還是要外交所以要由空軍來做一個評估有沒有一個方向來再要回答是包委員因為出交機到122年才接受那這幾年正好是我們各種軍頭現在付款的高峰所以現在暫時還沒有優先決定所以還在評估了還在評估是另外10秒鐘軍方的醫院軍事局蔡局長也在
00:04:40,385	00:04:49,285	有沒有因為護理師的運不足發生關床或者是剪刀的狀況?
00:04:50,904	00:05:10,552	有沒有這種狀況?有稍微局部的關闖,不過...這個不要發生這種狀況,你要...我們關闖的量跟民間的醫院比算小的我問過部立醫院啦,部立醫院或者是這個國立教學醫院幾乎都沒有這個關闖問題那到底誰在關闖問題?這個超過很多十秒鐘了
00:05:14,033	00:05:14,574	接下來進行詢答委員羅志強委員