iVOD / 154054

黃仁 @ 第11屆第1會期外交及國防委員會第28次全體委員會議

Index Text
0 黃委員仁：（9時59分）先請一下中科院的院長。
1 主席：有請中科院院長，謝謝。
2 黃委員仁：為因應海空戰力提升計畫，人員的任用及後續的安排，請教一下院長，111年開始執行海空戰力提升計畫，為了海空戰力提升計畫是否有增加人力？增加多少？尤其是科技類的人數有多少？
3 張院長忠誠：跟委員報告，我們為了因應海空戰力提升，我們向勞動部申請了大概1,200位的定期契約人力，現在依照實際的需求，我們進用了大概900位，大部分是以技術員來做組裝的為主，大概是這樣。
4 黃委員仁：另外，你這個契約是屬於不定期還是屬於定期的？
5 張院長忠誠：定期的。
6 黃委員仁：分幾類？幾年？
7 張院長忠誠：我們1到5年都有，最多到5年，最短的是1年期。
8 黃委員仁：因為海空戰力提升計畫非常的龐大，尤其飛彈的部分，全由中科院負擔生產量能，就是有一個製造的責任。當年在立法院有不少委員擔心中科院的生產量能，尤其是人力的部分，為了讓計畫能夠順利完成，中科院應該要擴大、增加人力，本來你們在生產量能的時候，就是應該要增加人力。
9 張院長忠誠：是的。
10 黃委員仁：但是有一些問題我必須跟院長講一下，115年海空戰力提升計畫到期之後，這些人才跟中科院的關係即將終止，剛剛王定宇委員也特別質疑這個問題，這些定期的，在1年或5年之後，在人才的流失上，能不能留住優等的人才，你們本身一定要來考量。過去就有一個案例，當年我國在研發IDF，後來因為美國突然賣我國F-16戰機，所以IDF的產量減半，參與的人數被大舉的裁員，其中有100多個都被韓國聘用，進而提升了他們的科技戰力，所以這就是我們應該有所警示的，如果今天跟我們訂契約的這一些人員因為契約到期，應該在整個過程裡面要留住人才，而不是讓他在到期之後，就讓他這樣就犧牲掉了，讓其他的國際人才培訓，或者是這些企業都已經正在盯住我們現在中科院的這一些人才，如果到期之後他可能會被吸收了，對此，我們這邊如何因應以留住人才？
11 張院長忠誠：簡短向委員報告，這個是我們最重要的，也謝謝委員關切，當然，第一個，我們進用人員一定要合法，我們也考量到115年結束之後怎麼辦，所以我們才會用定期契約來招募，就是怕以後工作減少的時候，人員的維持是很困難的，但是我們現在就有個配套措施，針對這些表現好的定期人員，我們有幾個方案，第一個，只要考績甲等，然後必須在所謂的三分之一，我們會配合各年度像中科院一年大概屆齡退伍的有250到300位左右，我們就利用這個差額，依我們實際狀況來做一個彈性的進用；第二個，我們也鼓勵他們能夠再考，如果是我們自己單位的定期契約，我們就用這個方案來做。至於各所的部分，若他有興趣的話，也希望他能夠去考試，這些方面都有配套措施。
12 黃委員仁：因為時間因素，院長，希望你能多重視，好不好？
13 張院長忠誠：是的，謝謝委員。
14 黃委員仁：有請我們顧部長。
15 顧部長立雄：黃委員好。
16 黃委員仁：就教關於軍售的延宕，美國對臺軍售交付的情況，你對進度滿意嗎？第二個，國防部提交立法院的報告指出，目前進行中的對美重大軍購案中，只有拖式飛彈、F-16V、F-16 C/D Block70等三項採購有延宕，甚至海馬斯火箭和標槍飛彈兩項提前交運，對於這樣一個延宕，你能不能就這幾項來說明呢？
17 顧部長立雄：跟委員報告，我之前應媒體詢問的時候有回答，我們都是依照第一版的發價書所訂的期程來決定它延宕與否，也許在之前整規書的時候，我們訂的時程會比較短，但事實上，到了美軍、美方給我們第一版的發價書，它的時程可能拉得比較長，這可能涉及到它軍工產業的量能還有等等的這些狀況，但是我們原則上延宕與否，或者進度正常與否，就是按照它發給我們的發價書來做決定，所以我們是針對發價書所訂的期程來決定它延宕與否，有些期程確實拉得比較長，所以才會提到現在按照發價書若屬延宕的話，大概就有三個，一個就是我剛剛講的拖式2B的飛彈，然後F-16新機再加上AGM-154，其他的部分按照發價書是沒有延宕的，但是大家都會一直覺得好像期程很長，這是因為我們在開始做整規書的時候，我們原來希望籌獲的時間短一點，但後來它給我們發價書時間太長了，這可能要跟委員說明一下。
18 黃委員仁：根據相關資料，對臺軍售武器的延宕交貨總共有19筆，金額大概220億美元，會拖到2027年不等。另外，今年5月徐衍璞副部長也曾就美國對臺軍售延宕，累積金額達到190億美元做出回應，表示臺美這樣一個問題是相當的重視，但是你在立法院總質詢的時候，你說這是正常的，上週你自己說，目前交貨延宕金額約為190億美元，結果給立法院的報告突然表示一切正常，到底怎麼一回事？你來回答一下，好不好？
19 顧部長立雄：跟委員報告，我想我並沒有說一切正常，而且就剛剛我跟委員報告的，確實是有三項延宕的事實，我剛剛已經解釋，就是我們都是以第一版的發價書，後來即使發價書修改，時程把它拉長的話，我們還是把它列為延宕。
20 黃委員仁：所以我給你機會表示啊！你在總質詢的時候說，你回答的跟徐衍璞……
21 顧部長立雄：沒有，我在總質詢的時候，還有到現在為止，我講的都是一致的，都是一致的，跟委員報告，如果有詳細的部分，我們會再跟委員做一個說明，謝謝。
22 黃委員仁：OK，謝謝。
23 主席：謝謝黃仁委員。接下來有請馬文君委員，謝謝。
公報詮釋資料
page_end 396
meet_id 委員會-11-1-35-28
speakers ["王定宇","林楚茵","陳永康","黃仁","馬文君","徐巧芯","沈伯洋","羅美玲","洪申翰","張啓楷","賴士葆","楊瓊瓔","邱志偉","羅智強","李坤城","陳冠廷","鄭天財Sra Kacaw","翁曉玲","林憶君"]
page_start 351
meetingDate ["2024-06-17"]
gazette_id 1136301
agenda_lcidc_ids ["1136301_00011"]
meet_name 立法院第11屆第1會期外交及國防委員會第28次全體委員會議紀錄
content 一、邀請國防部報告「海空戰力提升計畫採購進度及執行成效」，並備質詢；二、邀請國防部報 告「國防部機密專案預算需求」，並備質詢
agenda_id 1136301_00013