| 00:00:00,834 |
00:00:11,760 |
鄭正鈐委員請作詢答。謝主席,我想請教陳部長。我們請陳部長。 |
| 00:00:22,290 |
00:00:50,600 |
來,委員長部長好5月20日之後看到你還是很開心就是那在5月20日之前的時候我那時候提了一個質詢的內容就是有關於我們南寮漁港的問題清漁的問題那這個部分清漁的問題的時候說實話你們反應也很快已經來本辦公室有說明過了可是他們提到一個點就是說上次我們在質詢的時候部長有特別承諾就是說你看到那個整個南寮漁港整個淤積的狀態 |
| 00:00:51,900 |
00:00:55,803 |
你也認為一次性的清瘀是重要的,你也承諾要做,對不對? |
| 00:00:55,803 |
00:01:15,015 |
是。是,那他們來的時候他們告訴我說可能要4、5年才能夠做好。有沒有辦法縮短時間?那為什麼需要那麼久?可不可以請部長再詳細做一個說明?我跟委員說明,就是當你看到一個很急迫要解決的問題,當然希望越快越好。所以我那時候承諾說一次性能夠把它清瘀是最好的。 |
| 00:01:15,675 |
00:01:20,477 |
新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞 |
| 00:01:32,302 |
00:01:47,686 |
你們預估整個南寮漁港現在淤積裡面的情況大概淤沙有多少185萬立方公尺185萬立方公尺哇實在是太匪夷所思的一個數字根據海岸的防護計畫有沒有那個量體過大已經超過它能夠堆放的這個量 |
| 00:01:56,688 |
00:02:16,451 |
這是第一個。第二個部分就是因為南寮漁港本身跟它的頭前溪不斷地有沒有,淤刷下來是有關聯的當你一次性地在挖的時候它會類似有一個凹洞讓上游的更快地下來所以反而就是雖然說你一次性的清淤 |
| 00:02:18,004 |
00:02:18,184 |
對,我們一定會 |
| 00:02:42,913 |
00:02:42,933 |
我應該這麼講 |
| 00:02:59,214 |
00:03:22,380 |
應該分兩個階段,一個階段是年度的例行,因為每年都有一些預計,年度的預計我就不講了但是我們現在雖然說沒有辦法一次性的把它清預,但是我也希望把它有更短的時間之內把它清預那更重要的是我們會跟源頭的頭前期這個部分看怎麼樣能夠防止它的那個河沙沖刷下來 |
| 00:03:23,560 |
00:03:51,797 |
這樣的話,我想短時間之內...你講這部分比較長,其實我會連續兩次質詢都特別提到南寮漁港,因為它確實對於整個新竹南寮漁港的情況實在是太嚴重了我想直接問一下,因為目前我們大概是每兩年只有2500萬,後來再提高到4900萬的一個清淤的一個計畫之後我們可以每年補助4000萬以上,可不可以先承諾這個部分? |
| 00:03:53,356 |
00:03:53,760 |
我覺得齁 |
| 00:03:56,157 |
00:04:23,712 |
經費一定是配合他的清預量,如果清預量大於4千萬,我們都願意去來協助這個部分。大於4千萬的時候也繼續每年去補助對不對?但是那個4千萬可能只是一個原則,因為我想後續的那個經費編列我們會努力來做。好,就每年4千萬補助是一個原則,對不對?如果說有需要還可以再增加,您剛的意思是這樣子?對,如果量度說危及到整個航道安全的時候,該做的我們還是會做。 |
| 00:04:25,653 |
00:04:48,718 |
我在想說185萬噸的淤砂在南寮漁港其實沒有很大我們看到這照片的時候確實是非常的糟糕另外我想提一個狀態在現在我們如果每一年能夠補助至少4000萬以上的經費在這個清淤的過程當中我們有沒有辦法有一艘抽砂船 |
| 00:04:50,178 |
00:05:09,993 |
長期配合南寮漁港這邊的一個使用您所謂的抽刷船是我們可以委託人家來做但是因為抽刷船它需要很多的專業以我們漁業組本身沒有辦法用公務單位去處理這個抽刷船部長我問一下一艘抽刷船要多少錢 |
| 00:05:12,196 |
00:05:20,483 |
我不是很瞭解不曉得齁我要給你一個很簡單的一個數字齁我特別去看了一下齁就是 |
| 00:05:24,721 |
00:05:50,916 |
海洋委員會他們這邊的時候之前有很多的抽砂船扣在那邊那最近有一艘抽砂船我會看到我也很震驚他叫展勝98號噸位在2820噸結果呢他屬於可以自吸自泄的就是說基本上操作是相對容易的結果呢船名只有12年他拍掉的金額只有688萬 |
| 00:05:53,223 |
00:06:14,205 |
一艘這樣的一個抽砂船只拍掉688萬我們農業部有沒有可能去跟海委會做一個溝通因為海委會覺得這個部分他們是可能會來當公務使用的他們也願意這麼去做我們是不是能跟海委會溝通把這樣的抽砂船拿來支持南苗漁港的清淤 |
| 00:06:15,848 |
00:06:37,239 |
部長我跟委員說明現在目前所扣的這些船大部分拍賣以後去做解體去用他有很多的使用可以使用那剛才委員所提到就是說有沒有辦法去跟那個海委會去洽談其中的一艘要拍賣的船來用來做清淤用那我想 |
| 00:06:37,679 |
00:07:03,126 |
因為我剛才說的就是公部門直接去買一艘船來執行這些清淤我覺得在人力上在技術上都不可行但是我們可以去協調就是用比較低的價格就是用招標的方式就是委託相關的未來會清淤的部分我們能夠協助他來購買這樣的一個這樣的一個船來執行專案的方式所以你也表示說用船來協助 |
| 00:07:05,006 |
00:07:29,684 |
南寮漁港在還沒有辦法一次性起運的過程當中的時候能夠維持它整個航道的一個順暢讓它港口就是不會有這麼嚴重的淤積你也同意這樣一個做法我們會去研議跟內部最主要是內政部還有一位這邊我們要跟他做一個確認是因為他們拍賣有他們拍賣的遊戲規則那有沒有辦法去好部長謝謝因為我在想說南寮漁港的情況實在是太嚴重了所以我們希望 |
| 00:07:30,845 |
00:07:49,582 |
就是農業部這邊的時候能夠盡最大的一個努力那我們也會持續的去跟蹤然後能夠把這個相關的問題能夠解決那我最後這邊的時候來問一個部分就是因為我有看到你在媒體當中你有特別提到說整個農業臺灣農業不是補助型的產業對不對你說如果說 |
| 00:08:00,489 |
00:08:17,797 |
我這邊特別提到兩個數字因為我稍微看了一下我們中央政府113年的總預算稅數的部分按照職能和經濟性的綜合分類扣除掉農保值在健保補助這些跟農民與漁民相關的社福支出的時候在農林漁牧業的總支出高達1715億 |
| 00:08:20,698 |
00:08:34,386 |
如果按照我們農業部網站的時候我國的農業就業人口大概只有50.91萬人那除起來的時候我們大概國家的時候大概每一年花在農民的資源大概高達34萬 |
| 00:08:37,890 |
00:08:51,109 |
相較於我們113年總預算5.85兆平均到每一個國人大概是有12.39萬相較起來說就是我們國家對於農民的一個 |
| 00:08:52,791 |
00:09:13,208 |
支持其實是高於全國平均的大概高達三倍那我講這個數字的時候呢並不是說我們對農民太好了不是我是要講的狀態是當你如果也意識到了說臺灣的農業不是補助型的一個農產業的時候呢我們就希望他能夠做得更好讓臺灣的農業更有競爭力我們經常在講說臺灣的農業很厲害可是我們看到臺灣的農業一年的 |
| 00:09:21,534 |
00:09:44,509 |
對外的進出口量的時候其實是逆差很嚴重尤其我在看到一個數字的時候是針對新南向政策當中的時候情況更糟對於整個新南向政策在農業部分的表現其實非常的不理想那我希望請部長這邊到時候給我一個更詳細的資料 |
| 00:09:48,992 |
00:10:12,789 |
來告訴我們一下就是針對整個農業部這一邊對於臺灣農業絕對不是補助型的產業然後說未來的很多補助你提到說對於哪些制度要有長遠沒有注意的部分要重新做檢討針對這個部分請之後再到本辦公室來做一個詳細的一個說明我可不可以給我30秒就好可以我想 |
| 00:10:14,090 |
00:10:38,716 |
剛才您所提到的就是我們農業部的總投入然後去除以人民造成這個每一個人得到的那個金額其實我們很多農業部的補助大概都是在基礎環境的一個建設那那個基礎環境的建設就是要讓農業本身的效率更提升第二個部分是天然災害它不是一個補助它是一個救助現在目前直接發給農民的就是天然災害救助 |
| 00:10:39,236 |
00:11:08,031 |
他是遇到天然災害的部分而這個部分如果你前端不去協助他盡快復耕的話其實後端的消費者他得到的這些物價的波動會更劇烈以上理解部長這沒有問題所以我才說因為我是針對你特別提到說臺灣農業不是補助型的產業這部分因為我也認同我也希望臺灣農業不是補助型的產業所以我們希望怎麼樣來改善它所以對於整個農業特別生活基金的部分還有一些相關就業基金的部分的時候我們其實也去做了一些檢討 |
| 00:11:08,911 |
00:11:27,182 |
我簡單講就是整個農業助業基金這幾年來的一個狀態完全是不足的部分沒有移除的部分在108年以前都是有的108到109年有一個很大的改變我想這個部分也之後再到本辦公室來做一個詳細的說明謝謝 |