iVOD / 152727

吳秉叡 @ 立法院第11屆第1會期第14次會議

Index	Text
0	吳委員秉叡：（20時33分）各位同仁，我在立法院前後將近二十年了，然後我相信還有幾位委員比我資深，可是我們今天在這裡立的法，創設了一個立法院以前從來沒有的制度，就是立法院可以對人、對機關做行政處分，處以行政罰鍰，大家都知道，立法院有什麼東西可以證明呢？如果立法院要作為一個行政處分的機關，那應該要接受訴願啊，立法院有聽過訴願委員會嗎？立法院沒有；罰鍰的收入要有預算的編列，立法院也沒有這樣的預算科目。今天修這個法律，民國113年創立法院的先例，現在對人、對機關、對機構不滿意或是怎麼樣，可以處行政罰鍰，本來還有刑罰，但是大家一再跟他講刑罰不可以，所以現在的條文變成行政罰鍰，那我在想，如果你立法院做的行政處分要跟人家科罰鍰，那將來大家對立法院做的其他處分或做其他決議，可不可以也來訴願，也來經過再訴願，然後向行政法院起訴呢？這個制度的配套過去是沒有的，我們現在在這個地方創設這個制度，這應該要好好的討論啊！這是一個非常重大的議題欸！讓立法院取得行政處罰的權力，那立法院到底是立法機關還是行政機關，還是同時兼立法、行政機關？這麼重大的議題不用討論，在這個地方表決，沒有任何說明，然後就靠舉手這樣就矇混過了，這如何面對這種重大議案社會現實的狀況呢？全國人民能服氣嗎？或許我的見解不見得百分之百正確，你說過去沒有的制度，現在可以創設，那這麼重大的事情，難道不應該好好討論嗎？把它變成一個兒戲，分散在諸多條文裡面，那請告訴我，今年立法院會計科目有「罰鍰收入」這一條嗎？立法院有訴願委員會嗎？這些制度都沒有健全，就在這個地方用這樣的方式表決過關，這只能說荒唐離譜啦！
1	主席：謝謝吳秉叡委員的發言。
2	（退回重審！實質審查！）
3	主席：報告院會，現有國民黨黨團提議停止討論。

公報詮釋資料

page_end	286
meet_id	院會-11-1-14
speakers	["韓國瑜","張嘉郡","李柏毅","楊瓊瓔","柯建銘","鍾佳濱","沈伯洋","沈發惠","吳秉叡","吳思瑤","莊瑞雄","蘇巧慧","林淑芬","許宇甄","蔡易餘","洪申翰","黃捷","張雅琳","吳沛憶","王定宇","王世堅","郭昱晴","陳培瑜","范雲","陳素月"]
page_start	215
meetingDate	["2024-05-21"]
gazette_id	1134401
agenda_lcidc_ids	["1134401_00007","1134401_00008","1134401_00009"]
meet_name	立法院第11屆第1會期第14次會議紀錄
content	討論事項立法院職權行使法部分條文修正草案─ 逐條討論─
agenda_id	1134401_00004