iVOD / 152654
牛煦庭 @ 第11屆第1會期交通委員會第12次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 牛委員煦庭：（12時19分）謝謝主席，有請次長跟公路局局長。 |
| 1 | 主席：請次長、請局長。 |
| 2 | 陳次長彥伯：委員好。 |
| 3 | 牛委員煦庭：今天談的是公路系統的安全改善，我看你報告裡面寫到，比如說，邊坡落石或是橋梁安全、耐震補強，這個沒有問題，但是我想交通安全這件事情，恐怕也不只是邊坡地區，平常馬路品質的維護，我想應該也是安全很重要的一環，加上最近也通過了行人安全相關的一些辦法，希望改善臺灣行人地獄的狀態，所以今天我們針對這個部分就以本席的選區龜山為例來進行探討。我們看一下投影片，這條路是龜山的萬壽路，它是公路局中壢工務段負責的省道，過去我們擔任市議員時，桃園市政府也說過這條路是歸中央管轄。現在就針對這條道路向兩位說明一下，基本上，已經二十幾年不曾全段重鋪，我覺得公路整體的修繕，尤其是中央負責的部分，也是要安排定期的全段重鋪，現在這裡一個洞、那裡一個洞，尤其是下雨的時候，其實已經在主市區段造成不少的交通狀況，像是打滑摔倒造成車禍等等，發生了很多不舒服的狀況，針對道路重鋪是否有相關的計畫？ |
| 4 | 陳局長文瑞：有，報告委員，如果這個部分沒辦法小區域重鋪的話，其實是需要整個比較大範圍的處理，當地的工務段及分局在這個月會成立整個養護的預算，我們也會針對這個部分趕快核定、趕快修復。 |
| 5 | 牛委員煦庭：上次整段重鋪是在二十年前，這段道路就是台1甲線萬壽路的一、二、三段，從迴龍的生活圈到龜山的市區，一路到桃園火車站，基本上是應該要好好的檢討，所以我要求公路局把相關的預算編出來，協助地方政府進行道路的養護。 |
| 6 | 第二個，剛剛我有提到，既然最近通過了新的法條，是不是也藉這樣的機會，除了道路重鋪將本身的品質提升之外，是不是也針對行人安全的部分進行檢討？也許是同一筆預算或是不同的預算，一起來做、一次的工程，不只是把道路鋪平，也把相關行人友善的設施納入，讓整個道路安全的品質更加提升，可以嗎？ |
| 7 | 陳局長文瑞：沒有問題，在道路鋪面重鋪之後，標線也要重畫，既然標線要重畫，譬如行穿線該退縮的或是有些線不夠清楚的，我們一定會依照行人安全的標準來做。 |
| 8 | 牛委員煦庭：我們積極安排一些相關的會勘，要求公路局這邊責成中壢工務段全力配合。 |
| 9 | 陳局長文瑞：是，沒問題。 |
| 10 | 牛委員煦庭：還有一點點時間，我就與次長討論這件事，本來我們很希望王國材部長離開的身影是支持大眾運輸的身影，上次在交通委員會質詢的時候，我們談的是國道客運的運價調整。他們說當初全聯會有提一個版本，而且在協調溝通的時候，其實他們都再三保證，如果運價調整的部分通過的話，可以大幅減輕各個國道客運虧損的問題，進而改善大家對於投入大眾運輸營運興趣缺缺的狀況。次長，這個東西公布之後，你們有沒有收到新的反饋？ |
| 11 | 陳次長彥伯：請公路局說明一下。 |
| 12 | 陳局長文瑞：國道客運運價的調整反映成本，交通部已經核定了，我們也轉到各個客運業者，基本上，因為我們有補貼，在短途的部分，其實TPASS都已經…… |
| 13 | 牛委員煦庭：可以吸收嘛！ |
| 14 | 陳局長文瑞：對，中長途的部分已經補貼三分之二…… |
| 15 | 牛委員煦庭：我想…… |
| 16 | 陳局長文瑞：所以目前各客運業者並沒有提報漲價的計畫。 |
| 17 | 牛委員煦庭：我現在向你反映基層的心聲，某客運公司，一家桃園往返臺北的國道客運，按照你調的最高額度，1公里從1.437調到1.503，其實有調與沒調一樣，實務上反映的結果是這樣，因為是往上調，它的月營收增加8萬5,000元，可是你知道它的月虧損是多少錢嗎？它的月虧損是140萬元，所以我很擔心這件事情，我們花了那麼久的時間爭取，到最後卻變成空談一場，我認為是有問題的。面對這樣的問題，交通部有兩個解決方案，既然次長已經留任，希望能持續追蹤這件事情。第一個是再針對這件事情，或者有其他補貼方案來做綜合的檢討，第二個就是針對短途，基隆的林沛祥委員也非常關心，因為短途的國道客運有通勤尖峰的特性，當初交通部也答應要安排專案的補貼來改善這樣的狀況，現在這件事情的進度如何，是不是請交通部說明？ |
| 18 | 陳次長彥伯：報告委員，大概是兩個，一個是剛剛委員講的短途通勤的國道客運，如何讓它永續的營運下去，這一塊我們已經責請公路總局就相關營運上如何給予協助，補貼的機制是不是可以做怎樣的調整，他們正在研議中。我們也有考慮到短途尖離峰的特性，所以我們也會給予協助，但是這個與整體的票價其實應該是切開來看的。 |
| 19 | 牛委員煦庭：對啦！當票價無法解決業者的營運困境時，你的補貼就必須要能解決業者的營運困境，對不對？ |
| 20 | 陳次長彥伯：是。 |
| 21 | 牛委員煦庭：相關的一些辦法，我可能就要請公路局來開會，好不好？ |
| 22 | 陳次長彥伯：是。 |
| 23 | 牛委員煦庭：會後我們再約時間到我的辦公室報告，好不好？ |
| 24 | 陳次長彥伯：原則上，我們會全力協助。 |
| 25 | 牛委員煦庭：這個問題一定要解決掉，好嗎？ |
| 26 | 陳次長彥伯：是，沒問題。 |
| 27 | 牛委員煦庭：也請次長告訴新任的交通部長，這是大眾運輸很重要的題目，可以徹底改善臺灣的交通狀況，好不好？ |
| 28 | 陳次長彥伯：是，我們會持續努力。 |
| 29 | 牛委員煦庭：謝謝，辛苦了。 |
| 30 | 陳次長彥伯：謝謝。 |
| 31 | 主席：謝謝，牛煦庭委員發言完畢。 |
| 32 | 請賴士葆委員、賴士葆委員、賴士葆委員不在。 |
| 33 | 請鄭正鈐委員、鄭正鈐委員、鄭正鈐委員不在。 |
| 34 | 現在請洪孟楷委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 462 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-23-12 |
| speakers | ["李昆澤","廖先翔","林國成","游顥","蔡其昌","黃健豪","林俊憲","林沛祥","邱若華","許智傑","何欣純","魯明哲","陳素月","徐富癸","陳俊宇","顏寬恒","王鴻薇","邱志偉","張啓楷","鄭天財Sra Kacaw","牛煦庭","洪孟楷","徐欣瑩","林月琴","陳冠廷","黃仁"] |
| page_start | 401 |
| meetingDate | ["2024-05-16"] |
| gazette_id | 1134703 |
| agenda_lcidc_ids | ["1134703_00006"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期交通委員會第12次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請交通部率所屬相關單位就「公路系統道路及橋梁安全改善辦理情形」進行專題報告，並備質 詢 |
| agenda_id | 1134703_00004 |