iVOD / 152487
陳玉珍 @ 第11屆第1會期程序委員會第11次會議
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:21,950 | 00:00:28,334 | 主席那個是不是可以 秩序可以稍微維持一下那個玉珍委員我們現在想法是這樣就是說 |
00:00:33,123 | 00:00:55,240 | 如果沒有拿麥克風,因為我們比較沒有辦法確認是聲音大聲小聲,沒關係就發言就對,因為我了解我了解,謝謝特別謝謝我們這個沈伯陽委員學弟特別點名本席這個我先就這個程序部分來說一個說明,您剛剛所提到這委員會中心主義這的確是沒有錯 |
00:00:56,041 | 00:01:19,954 | 那所以程序委員會也是一個委員會所以我們要在委員會裡頭當然可以充分討論我們要不要讓案子排進去當然我們就在程序委員會裡頭我們都不是橡皮圖章不是說程序這個排進來那個排進來我們就一定要立案各位委員都有提案的權利這個委員會的委員也有否決的權利我們在這裡就是在討論這個行使這樣的權利不然的話我們何必需要程序委員會所以都只要如果形式完備的話 |
00:01:21,315 | 00:01:35,971 | 議事處的人員就可以幫你檢查幫立法院檢查形式是不是完備是不是有16席是不是什麼內容什麼各方面所以我覺得第一個我先解釋有關委員會中心主義這件事情第一個 |
00:01:37,191 | 00:02:04,876 | 本席認為本席再次再次來表達為什麼本席認為還有國民黨團相關的我們在黨團認為就是這個案子事實上不適合排進來第一個我看到我事實上很認真的看到我們很多委員的這個提案事實上說要保護保障我國民選公職人人身安全那所以要做這相關的限制我覺得這個就是用國家打算用保護之名行限制之時那第二個 |
00:02:06,036 | 00:02:28,525 | 裡面有幾位委員提到不只是針對立法委員包括地方民代而且包括退休的地方公職地方民代比如說退休的議員幾年內做相關的限制我想民進黨團裡民進黨也有很多的地方的公職人員包括縣市議員也許你們也應該去聽聽地方縣市議員的聲音本期在金門的 |
00:02:29,645 | 00:02:30,246 | 陳玉珍 |
00:02:46,198 | 00:03:04,353 | 委員會討論 後來呢 如果就這樣子的話 會造成 事實上有點像是外交部現在 外交部希望用濫訴的方式 讓比如說對徐小新委員提出控告 用濫訴的方式試圖造成寒蟬效應 我想這樣的法令事實上提出來本身就是一個對民主的一種打臉 所以我們還是這樣認為 |
00:03:07,776 | 00:03:08,156 | 好那我們下一位就 |