iVOD / 152295

Field Value
IVOD_ID 152295
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/152295
日期 2024-05-08
會議資料.會議代碼 委員會-11-1-19-11
會議資料.會議代碼:str 第11屆第1會期經濟委員會第11次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 1
會議資料.會次 11
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 19
會議資料.委員會代碼:str[0] 經濟委員會
會議資料.標題 第11屆第1會期經濟委員會第11次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-05-08T09:58:45+08:00
結束時間 2024-05-08T10:08:54+08:00
影片長度 00:10:09
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/9fa9bc2102b9cf71ec1159274fd2d06af2e1d4ff16295ce236499d1b681a2ac79af8b311af07f0b65ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 林岱樺
委員發言時間 09:58:45 - 10:08:54
會議時間 2024-05-08T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第1會期經濟委員會第11次全體委員會議(事由:一、審查113年度中央政府總預算有關農業部及所屬主管預算凍結案等3案。(如未接獲議事處來函則不予審查) 二、審查本院委員陳冠廷等30人擬具「農產品市場交易法第三十五條條文修正草案」案。)
gazette.lineno 776
gazette.blocks[0][0] 林委員岱樺:(9時58分)有請部長。
gazette.blocks[1][0] 主席:請陳部長。
gazette.blocks[2][0] 陳代理部長駿季:委員好。
gazette.blocks[3][0] 林委員岱樺:針對全台魚塭地目不一,政策反覆,扼殺養殖戶的生計,有幾個重點來做討論。第一個,土地遭受鹽化之後,農民如何因應?第二個,這麼複雜的地目,即使是農業用地,它有農牧用地,也有養殖用地,這樣地目交互混雜所謂廣益的農業用地之下,使用狀況不一,有什麼樣的問題產生?第三,漁民的生計該何去何從?農業部基於永續養殖環境跟糧食安全,所以對國內養殖漁業政策朝縮減陸地魚塭的規模,由4.2萬公頃減到3.5萬公頃,這個本席是支持的。
gazette.blocks[3][1] 你們講得很好聽,說要積極輔導業者發展海上箱網養殖,並推廣友善養殖、結合室內養殖模式,以降低傳統水產養殖業高耗水土資源的衝擊。這個也是對的,但是你們的政策規劃有沒有看現況?地目如此不一的情況之下,你們怎麼做配套呢?過去長期引進海水養殖的土地已經遭到鹽鹼化了,在無法復養的情況之下,你現在縮減他的陸地養殖規模,沒有問題,養了一輩子的漁民要如何轉業?務農?這是你們給本席辦公室的說明,右邊顯示你們回復怎麼辦、後續的配套是什麼。你們說「已休廢養多年之海(鹹)水養殖魚塭於符合地目(農牧用地)之農業行為,可直接恢復農作使用,倘對於該土地之土壤性質及適合栽種之作物品項需要協助,可向農業試驗所或各地區農業改良場洽詢。」這個凸顯農業部的政策規劃失能,你要達到永續養殖、糧食安全,但是他的土地因為要配合你這個政策,不能再養殖了。這是他的財產,你限制他的財產不能再用於養殖,要轉為務農,那你的規劃是什麼?您是植物學者,既然學者要當公務人員,又多了部長這個政務官身分,你的思維可不能是學者,偏偏你的規劃思維就是,好啦!你要照政府的政策,我限制你的土地、你的財產,不好意思,你怎麼樣我沒有要處理,要不要給你一條生路,那不是我的事情,你自己去問政府相關單位,這個思維就是這樣。
gazette.blocks[3][2] 有關農牧跟養殖漁牧混地,這就是廣義的農業用地,還有許多養殖戶「因未將地目變更為養殖漁業用途(維持農牧地目)」,這句話是什麼意思呢?就是你們也承認很多養殖戶的地目叫做農牧用地。他有種種原因,並沒有把農牧用地變更為養殖用地,雖然都在廣義的農業用地之下。這樣的面積有多少?這也是你們的公開資料,等一下再說。如果是這樣的情況之下,我本來是養殖,沒有變更為養殖用地,你們這一道命令下去,是基於永續養殖、環境跟糧食安全,本席支持,但是你沒有顧及衝擊面,你們這個規定下去之後,既存魚塭的土地屬農牧用地的,過往三年沒有養殖事實就不能申請復養,如果再養殖就是非法使用。本席要講的是,如果這三年沒有養殖,但是過往十幾、二十年有養殖的事實,你是不採的。人家是因為種種原因,這三年就是沒有辦法養殖,然而過往十幾、二十年……我支持如果過往這三年、之前完全沒有養殖事實的,不好意思,你就得配合政策了,但是如果你是這三年沒有養殖,但是過往是有的,而且十幾、二十年,傳了第二代、第三代了,這樣你把它限制下去,他們就不能再養殖了。
gazette.blocks[3][3] 你們的回文是什麼呢?我也請你們調出來,到底這樣的面積有多少?如果是少數,我們看怎麼做一些配套。你們農業部的回文說全臺漁電共生不利於相關農業耕種或漁牧,你們化作漁電共生區的有兩萬多公頃,這兩萬多公頃有三個分類,現在分類都按照你左邊這張回文,第一個分類叫做農牧用地,持續三年沒有在養事實的魚塭有922公頃,雖然它在兩萬多公頃漁電共生專區只占了4.4%,但是不要忘了這4.4%也有922公頃。第二個,這兩萬多公頃當中,有1715.74公頃是提出申請的。第三個,還有一萬八千多公頃,也就是這裡的漁電共生當中,還有87%的用地還沒使用。本席就針對第一個項目,農牧用地之前有養殖事實,只不過這三年沒有這個事實,我針對這樣的魚塭跟您請益。
gazette.blocks[3][4] 這是一個實例,下面這一張圖周邊都是完整的魚塭區,他可以依法做漁電共生,這是你們的規定,但是中間夾雜這一塊廢棄的魚塭,他偏偏近三年沒有養殖的事實,那也沒關係,你說不能養殖那就要務農,可是偏偏又是土壤鹽鹼化嚴重。部長是植物專家,你覺得他可以種什麼?依你的政策要種什麼?有經濟價值的,那種什麼是有經濟價值的?你要告訴人家一條路,不能叫人家自己去問農改場。最後,漁民的生計要何去何從?一般農業區的農牧用地要申請合法的魚塭,必須要有既存的養殖,而且過去有三年復養的事實,如果不得復養,養殖戶就必須改為務農,但是我要務農的時候又遇到土地鹽化,所以你就叫人民的土地閒置在那邊。就算漁民要改為其他的物種,我是養石斑魚的,我要改為虱目魚,我的設備、技術、人才培訓、市場開發,光是養魚改為不同的物種就要花多大的力氣?你直接一句話,說你們漁民不能這樣,要配合政府,不能養、不能種植,直接務農,也沒告訴人家要怎麼做。
gazette.blocks[3][5] 再來,這種廢棄魚塭還有什麼問題?我就以本席的選區為例,這個新聞是在今年3月,一個魚塭廢棄已久,它不是廢棄已久就沒水哦!有家庭廢水甚至其他養殖廢水聚集在此,長年有水,雖然叫廢棄的魚塭。因為水溫太高,旁邊本來沒有水母,結果生態改變,所以水母暴增。你們對於廢棄魚塭有相關的配套嗎?沒有!全臺十縣市的漁電共生區當中地目不一,農業部怎麼可以用一刀切,採取剛性作業的原則,毫無配套?
gazette.blocks[3][6] 聽好,部長,您是即將連任的部長,您要符合人民對於行動創新AI內閣的期待,您的配套就要針對這個政策執行之後帶來的衝擊,你要以人民的角度規劃配套,不要沒有解決問題又製造問題,就像現在對於廢棄魚塭的相關政策。部長,請回答。
gazette.blocks[4][0] 陳代理部長駿季:簡單的跟委員說明,委員剛才提到一些我們的回復,我也覺得有不恰當的地方,這是第一點。第二點,我們先不處理光電後續的……
gazette.blocks[5][0] 林委員岱樺:不需要?針對廢棄魚塭就好了?
gazette.blocks[6][0] 陳代理部長駿季:沒有,針對廢棄魚塭,我也覺得以你剛才的案例來講,其實應該輔導他恢復到養殖漁業,而不是變成農牧用地,就算它是農牧用地也應該……
gazette.blocks[7][0] 林委員岱樺:部長,你這句話就夠了,我覺得你已經做了改變,下面漁業署相關的我們再來討論。謝謝。
gazette.blocks[8][0] 主席:謝謝。接下來請鄭天財委員發言。
gazette.agenda.page_end 198
gazette.agenda.meet_id 委員會-11-1-19-11
gazette.agenda.speakers[0] 邱議瑩
gazette.agenda.speakers[1] 陳冠廷
gazette.agenda.speakers[2] 陳亭妃
gazette.agenda.speakers[3] 楊瓊瓔
gazette.agenda.speakers[4] 鄭正鈐
gazette.agenda.speakers[5] 賴瑞隆
gazette.agenda.speakers[6] 林岱樺
gazette.agenda.speakers[7] 鄭天財Sra Kacaw
gazette.agenda.speakers[8] 陳超明
gazette.agenda.speakers[9] 張啓楷
gazette.agenda.speakers[10] 邱志偉
gazette.agenda.speakers[11] 呂玉玲
gazette.agenda.speakers[12] 陳培瑜
gazette.agenda.speakers[13] 洪孟楷
gazette.agenda.speakers[14] 賴士葆
gazette.agenda.speakers[15] 張嘉郡
gazette.agenda.speakers[16] 蔡易餘
gazette.agenda.speakers[17] 黃珊珊
gazette.agenda.speakers[18] 謝衣鳯
gazette.agenda.page_start 109
gazette.agenda.meetingDate[0] 2024-05-08
gazette.agenda.gazette_id 1134101
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1134101_00004
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第1會期經濟委員會第11次全體委員會議紀錄
gazette.agenda.content 一、審查113年度中央政府總預算有關農業部及所屬主管預算凍結案等3案;二、審查本院委員陳 冠廷等30人擬具「農產品市場交易法第三十五條條文修正草案」案
gazette.agenda.agenda_id 1134101_00003
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 1.54971875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[1].start 10.64534375
transcript.pyannote[1].end 12.63659375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[2].start 18.30659375
transcript.pyannote[2].end 33.91596875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 19.08284375
transcript.pyannote[3].end 19.57221875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[4].start 34.05096875
transcript.pyannote[4].end 113.14409375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[5].start 113.97096875
transcript.pyannote[5].end 114.67971875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[6].start 115.30409375
transcript.pyannote[6].end 134.82846875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[7].start 135.43596875
transcript.pyannote[7].end 165.10221875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[8].start 165.23721875
transcript.pyannote[8].end 169.77659375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[9].start 170.18159375
transcript.pyannote[9].end 174.99096875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[10].start 175.32846875
transcript.pyannote[10].end 177.04971875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[11].start 177.91034375
transcript.pyannote[11].end 229.48034375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[12].start 229.85159375
transcript.pyannote[12].end 239.33534375
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[13].start 240.06096875
transcript.pyannote[13].end 282.77159375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[14].start 283.39596875
transcript.pyannote[14].end 284.83034375
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[15].start 285.92721875
transcript.pyannote[15].end 300.72659375
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[16].start 300.91221875
transcript.pyannote[16].end 308.26971875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[17].start 308.67471875
transcript.pyannote[17].end 310.71659375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[18].start 311.03721875
transcript.pyannote[18].end 312.89346875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[19].start 313.18034375
transcript.pyannote[19].end 365.86409375
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[20].start 366.47159375
transcript.pyannote[20].end 382.28346875
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[21].start 382.85721875
transcript.pyannote[21].end 383.41409375
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[22].start 384.12284375
transcript.pyannote[22].end 425.87159375
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[23].start 425.95596875
transcript.pyannote[23].end 429.80346875
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[24].start 430.54596875
transcript.pyannote[24].end 435.00096875
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[25].start 435.33846875
transcript.pyannote[25].end 446.71221875
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[26].start 447.15096875
transcript.pyannote[26].end 468.12659375
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[27].start 468.58221875
transcript.pyannote[27].end 495.64971875
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[28].start 496.03784375
transcript.pyannote[28].end 533.53409375
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[29].start 533.68596875
transcript.pyannote[29].end 573.32534375
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[30].start 573.94971875
transcript.pyannote[30].end 582.01596875
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[31].start 582.28596875
transcript.pyannote[31].end 600.20721875
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[32].start 584.37846875
transcript.pyannote[32].end 587.19659375
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[33].start 599.22846875
transcript.pyannote[33].end 601.05096875
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[34].start 601.10159375
transcript.pyannote[34].end 606.85596875
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[35].start 606.97409375
transcript.pyannote[35].end 607.12596875
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[36].start 607.12596875
transcript.pyannote[36].end 607.76721875
transcript.whisperx[0].start 0.329
transcript.whisperx[0].end 11.026
transcript.whisperx[0].text 請林岱樺委員發言有請部長來請陳部長
transcript.whisperx[1].start 19.659
transcript.whisperx[1].end 39.085
transcript.whisperx[1].text 地木不依政策防護二三養殖戶的生計有幾個重點來做討論第一個土地遭受研化之後農民如何因應第二個在我們這麼複雜的一個即使是農業用地他有農牧用地也有這個養殖用地
transcript.whisperx[2].start 39.585
transcript.whisperx[2].end 40.726
transcript.whisperx[2].text 主席主席主席
transcript.whisperx[3].start 63.86
transcript.whisperx[3].end 72.589
transcript.whisperx[3].text 一萬公頃減到三點五萬公頃(這個本席是支持的所以你們講得很好聽叫做積極輔導業者發展海上鄉網養殖並推廣友善養殖結合室內養殖模式以降低傳統水產養殖高耗水土資源的衝擊這個也是對的
transcript.whisperx[4].start 86.403
transcript.whisperx[4].end 101.453
transcript.whisperx[4].text 好但是呢你們政策規劃有沒有看現況這個地目如此混一的情況之下你們怎麼去做配套呢過去長期引進海水養殖的土地已經遭到嚴簡化了在無法復養的情況之下好你現在縮減他的陸地養殖的規模沒有問題他養了一輩子的漁民你要如何轉業
transcript.whisperx[5].start 113.968
transcript.whisperx[5].end 114.328
transcript.whisperx[5].text 農產品市場交易法第三十五條條文宣告
transcript.whisperx[6].start 135.487
transcript.whisperx[6].end 144.372
transcript.whisperx[6].text 或者呢這個土地的土壤性質或是核災中的作物需要協助的話呢那農民呢你自己主動的去找農業這個試驗所或各地的農業改良廠洽詢這個意思呢就是凸顯農業部的政策規劃的失能了你叫你要達到你那這個永續養殖糧食安全但是他的土地因為受你要配合你這個政策我不能再養殖了
transcript.whisperx[7].start 165.342
transcript.whisperx[7].end 166.164
transcript.whisperx[7].text 農產品市場交易法第三十五條條文宣告
transcript.whisperx[8].start 178.287
transcript.whisperx[8].end 197.22
transcript.whisperx[8].text 這個民事職務學者啊你既然這個學者要來當公務人員又墮了部長這個政務官那你的思維可不能就是學者了好偏偏了你的規劃的思維呢就是好啦我給你限制你的土地齁啊你來教我政府的齁啊我給你限制你的土地你的財產喔抱歉你怎麼我沒要處理啊我要給你一條生路嗎那不是我的事你給你去問政府相關單位這個思維就是這樣
transcript.whisperx[9].start 207.927
transcript.whisperx[9].end 213.212
transcript.whisperx[9].text 好那這個呢有關農牧跟養殖漁牧混地這就是廣義的農業用地既然還有許多養殖戶因為未將地牧變更為養殖漁業用途維持農牧用地這句話什麼意思呢就是說好你們也承認很多養殖戶他的地牧叫做農牧用地
transcript.whisperx[10].start 229.927
transcript.whisperx[10].end 237.819
transcript.whisperx[10].text 但是他就是有種種的原因他並沒有把榮木用地變更為養殖用地雖然都在所謂的廣義的農業用地之下這樣的的面積有多少等一下我再跟這也是你們的公開資料好等一下再說
transcript.whisperx[11].start 245.811
transcript.whisperx[11].end 246.771
transcript.whisperx[11].text 主席主席主席
transcript.whisperx[12].start 266.658
transcript.whisperx[12].end 270.6
transcript.whisperx[12].text 本席要講的是如果這三年沒有養殖你過往有十幾二十年有養殖的事實你是不採的
transcript.whisperx[13].start 285.996
transcript.whisperx[13].end 312.706
transcript.whisperx[13].text 所以看人家是因為種種的原因有這三年就是沒有辦法養殖過往十幾二十年所以我是支持如果過往這三年之前完全沒有養殖適時的那不好意思你就得配合政策了但是如果說你是養這三年沒有養殖但是過往是有的而且十幾二十年傳了第二代第三代了這樣子你把它限制下去好你們就不能再養殖了
transcript.whisperx[14].start 313.226
transcript.whisperx[14].end 337.493
transcript.whisperx[14].text 好那你們的回文是什麼呢好你們說針對這樣的我也請你們說啊掉出來到底真的面積有多少啊如果是少少數那也就好我們看怎麼來來做一些配套啊你們農業部的回文啊全台餘電公升我就針對這個養這個所謂的無法啊不利於這個相關農業耕種或榆木的這些你們化作餘電共生區的有兩萬多公頃
transcript.whisperx[15].start 340.534
transcript.whisperx[15].end 351.979
transcript.whisperx[15].text 這兩萬公頃有三個分類我現在分類都按照你左邊這張文的回文第一個分類呢叫做農牧用地持續三年沒有再養的適時的餘溫922公頃雖然他佔了你這兩萬的餘電供升的專居佔了4.4%但是不要忘了這4.4%也有922公頃第二個呢這個這兩萬多公頃當中呢其中
transcript.whisperx[16].start 366.565
transcript.whisperx[16].end 381.394
transcript.whisperx[16].text 有1715.70公頃是提出申請的第三個還有18000多公頃也就是這裡的漁電共生當中還有87%的用地是還沒使用的好那本席就針對針對
transcript.whisperx[17].start 385.156
transcript.whisperx[17].end 394.801
transcript.whisperx[17].text 針對這個第一個項目所謂人木用地持續養養了三年但是之前是有的喔是有養殖事實只不過這三年沒有的事實喔這樣的餘溫來做跟您做請益好那這個是一個實例也就是我這麼旁邊下面這張圖我旁邊周邊都是完整的餘溫區他也就可以依法來做餘電共生這是你們的規定
transcript.whisperx[18].start 409.407
transcript.whisperx[18].end 422.74
transcript.whisperx[18].text 但是那中間夾雜了這一塊廢棄的餘溫但是他偏偏這三年就沒有近三年沒有養殖的事實可是呢那也沒關係你就說不能養殖的嘛那就要務農啊那可是他偏偏他又是這個土壤鹽鹼化嚴重啦所以您這個植物專家部長你覺得他可以種什麼
transcript.whisperx[19].start 430.595
transcript.whisperx[19].end 431.055
transcript.whisperx[19].text 農產品市場交易法
transcript.whisperx[20].start 447.282
transcript.whisperx[20].end 467.062
transcript.whisperx[20].text 最後我的漁民生計要何去何從你一般的農業區的農牧用地都要申請合法的餘溫必須要有既存的養殖而且要過去有三年的復養如果呢不得復養養殖戶就必須改為務農但是我要務農的時候又遇到土地演化了所以你就叫人民的土地就閒置在那邊
transcript.whisperx[21].start 468.524
transcript.whisperx[21].end 472.185
transcript.whisperx[21].text 所以就算我漁民要改為其他的物種我是養石斑魚的我要改為虱目魚我的設備我的技術的人才的培訓我的市場的開發光是養魚我改為不同的物種我就花多大的力氣你直接一句話說你們漁民不能要配合政府然後不能養不能種植直接誤農也沒告訴人家你要怎麼做
transcript.whisperx[22].start 497.233
transcript.whisperx[22].end 500.036
transcript.whisperx[22].text 好那再來就算這種廢棄的餘溫還有什麼問題我就以本本席的選區這個在這個新聞在今年3月一個廢棄的一個餘溫廢棄於久之後他不是廢棄於久他就沒水了他有家庭廢水甚至其他養殖廢水聚集在此
transcript.whisperx[23].start 518.614
transcript.whisperx[23].end 518.895
transcript.whisperx[23].text 李慧琼議員
transcript.whisperx[24].start 533.946
transcript.whisperx[24].end 538.589
transcript.whisperx[24].text 沒有好所以呢這個全台10縣市的漁電共生區等等當中地幕不一農業部怎麼可以用一刀切剛性作業的原則毫無配套聽好部長您是即將連任的部長
transcript.whisperx[25].start 549.777
transcript.whisperx[25].end 550.178
transcript.whisperx[25].text 部長請回答
transcript.whisperx[26].start 574.268
transcript.whisperx[26].end 585.635
transcript.whisperx[26].text 簡單的跟委員說明就是委員剛才所提到的一些我們的回覆我也覺得有不恰當的地方第一點第二點就是說我們先不處理光電的後續的不需要針對廢棄餘溫就好針對廢棄餘溫我也覺得說
transcript.whisperx[27].start 589.497
transcript.whisperx[27].end 589.517
transcript.whisperx[27].text 好,謝謝。