| 00:00:00,089 |
00:00:10,453 |
市長、市長、官員、會長、工作夥伴、媒體記者、女士先生。有請我們交通部陳次長、文化部的李次長和資安、資通安全署的鄭副署長。鄭副署長。 |
| 00:00:17,476 |
00:00:40,855 |
兩位次長好副次長好我想今天是趕快借用這個機會兩個部門在我剛前天針對國土辦問了一個問題基本上是跟港務公司所宣稱的那麼這個新聞請次長陳次長看一下因為目前傳出美國他們年初那個國會發現他們的港口用的橋式起重機是由中國上海振華重工所製造的 |
| 00:00:41,395 |
00:00:56,231 |
疑似有放遠端存取遙控傳輸的這樣的設備那麼因為我們台灣港務公司也是買大陸政法的但是港務公司在之前跟我們回答是說控制系統是德國或西門子的內部呢 |
| 00:00:57,192 |
00:01:13,435 |
都用的是內部操控的傳輸內網,沒有治安管的問題。而且為求慎重起見,你們的新聞稿,這個新聞稿是港務公司發的,曾經請專業人員檢核,還跟數路發,請數位部再檢核,確定沒有這個問題。這個可能你不知道,但我讓你知道,這是港務公司發的新聞稿。 |
| 00:01:13,976 |
00:01:15,717 |
港務公司僅提供廠商的自我檢核資料備查,速發部並沒有協助檢核。 |
| 00:01:39,452 |
00:01:39,753 |
請看圖片 |
| 00:01:49,242 |
00:02:08,981 |
臺灣也存在在臺北港、基隆港跟高雄港都有橋式起重機,然後這裡面的晶片它透過傳輸可以經過衛星的方式讓對岸取得這些所在的位置,除了操作的機能之外它可以傳輸設備,基本上是這樣子。那這個事情是怎麼發現的呢?再往下一頁。 |
| 00:02:11,083 |
00:02:27,703 |
這個就是我們所謂的固定支架的架空機,其實過去用中國的不是多數,日本、荷蘭,可是這幾年大量的增加。那另外除了橋式起重機之外,一般移動式的起重機往下看,雖然目前中國的不多,可是成長的幅度是最快。 |
| 00:02:28,484 |
00:02:28,604 |
理事長 |
| 00:02:50,146 |
00:03:15,095 |
你跟你們部門查詢後,有沒有確定你們有幫台灣港務公司去做這三個重要港口、港部的橋式起重機的安全查核?我是不是讓我們副署長說明一下?好,請回答那一個。如果有人說明一下,我們的合作部分是他們會做這個專業的積合結果,積合報告拿到我們數位部,然後我們三屬再去看這個積合報告結果,然後再給予回憶跟建議,然後接著的話就是在 |
| 00:03:15,575 |
00:03:22,677 |
市長,您的答法跟上午的同仁一樣,都是好像按照人工案件自己講的。請市長說明一下,到底目前這些關鍵基礎設施,它的一個資安的風險,我們國安的查核,速發部怎麼協助其他相關的部門? |
| 00:03:40,903 |
00:04:07,589 |
這個所謂的港口不管是商港或者是這個貨港在這個我們國土辦的定義裡面它都是關鍵基礎設施那港務公司現在是所謂的關鍵基礎設施提供者就是營運這個關鍵基礎設施所以對我們來說我們的規範是只要你在營運關鍵基礎設施你就會被我們列入作為資安查核可能的範圍但我們確實沒有去處理到這個貨櫃的剛剛講的騎重機的這一排 |
| 00:04:10,290 |
00:04:32,717 |
但根據我們現在危害國家自通安全產品原則的這個部分,這個未來我們也期待把它加入我們要新修的自動安全法裡面。未來會,但是現階段沒有,來市長。現階段我們有,現階段我們用原則就已經在處理。我知道,來陳市長,就本案來講,你們要不要回去查一下港務公司,到底有沒有請人家速發部來幫他檢查,還是他自己做的檢查把報告交給速發部就算數了? |
| 00:04:33,761 |
00:04:56,802 |
這部分我們來瞭解一下,然後把相關瞭解的情形來跟委員做說明。好,我想這個問題很嚴重,所以我才趁我們這次各部會都在場,前面兩個部會趕快合作。這個問題的發現也不是你們查出來的,是人家勞動部、治安署、安慰中心去查危險機遇才發現的。那請部會可不可以承諾,什麼時候可以給我一個確定的報告。 |
| 00:04:59,137 |
00:05:19,930 |
這個是不是委員我們這邊跟這個關鍵組才是有國土辦主政,我們會跟國土辦一起來討論,然後跟交通部一起,然後針對我們針對治安的部分,但是整個關鍵...好,會同國土辦給我一個報告,市長可以嗎?我們這邊沒問題。兩位市長可以齁?謝謝,謝謝主席。謝謝中央編委員的質詢,請接著請蔓玉琛委員,蔓玉琛委員,蔓玉琛委員不在。請接著請何新淳委員,何新淳委員,何新淳委員不在。求這委員質詢。 |