iVOD / 152146
張雅琳 @ 立法院第11屆第1會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
Index | Text |
---|---|
0 | 張委員雅琳:(14時48分)謝謝主席,我們有請交通部次長。 |
1 | 主席:有請陳次長。 |
2 | 陳次長彥伯:委員好。 |
3 | 張委員雅琳:次長好,我想跟你討論一件事情,我們都認同安全座椅是保護兒童安全的最後一道防線,這一點你認同嗎? |
4 | 陳次長彥伯:認同。 |
5 | 張委員雅琳:但是我卻在這個解凍案裡面,針對於提供計程車裝設幼童安全座椅這件事情,看到我們交通部的回應是說,因為這並不是固定組織裝置,可以自由拆卸,各年齡層的需求、規格也都不同,聽起來就是說有點複雜、有點麻煩,我們還是回到市場機制來處理。這一點的話,我自己會覺得可能我們需要再來做更多積極的措施,原因是在於我看了一下你們的報告,我們現在每一年,從106年到111年,除了疫情那一年,平均每9臺計程車就有1臺有死傷,雖然裡面可能不是載送小孩,但是這代表如果爸爸、媽媽帶著小孩坐計程車的時候,有九分之一的機會……每9臺車就有可能會中這個死傷的問題。所以如果我們講安全座椅是它最後一道防線的話,計程車應該要裝更多的安全座椅才對,對吧? |
6 | 陳次長彥伯:坐小汽車使用安全座椅,這應該是交通部一貫的政策立場。 |
7 | 張委員雅琳:對,但是我們現在計程車上面其實並沒有提供,因為目前我看到就只有480個安全計程車上面有這個服務,我也從網路上面看到其實有父母親有這樣子的需求,他叫了7、8臺車,只有成功過一次,所以基本上其實是非常難叫到。我們剛又講它有這麼高的死傷率,等於是如果我們不解決這個問題,可能就會讓有這麼龐大需求的家長,在每次搭計程車的時候,都是承擔一次的風險。所以我在想我們是不是可以更積極的,例如說是不是可以去更瞭解有多少的家長有這樣的需求,然後來鼓勵這些產業,例如我們可以跟經濟部討論,是不是可以納入ESG的計分計算,或者是我們可不可以有一些宣導性的措施,跟父母親說,我們一定要要求計程車提供安全座椅,是不是可以一起來做這些更積極的措施,我們可不可以研議呢? |
8 | 陳次長彥伯:委員提供這些鼓勵及獎勵措施,我覺得很正面積極,我們可以來研議看看。 |
9 | 張委員雅琳:大概什麼時候可以給我一份研議的結果呢? |
10 | 陳次長彥伯:一個月,好不好? |
11 | 張委員雅琳:好,謝謝。不好意思,你們請回,我請教育部。 |
12 | 主席:請教育部劉次長。 |
13 | 張委員雅琳:次長好,最近很重磅的一個消息,就是全臺第一間台文系,也就是真理大學台文系要停招了,這個停招其實對我們臺灣母語振興教育、復興來說都是一個很大的傷害。上次也其實有質詢過文化部,因為我們現在這幾年需要大量的台語人才去做一些戲劇、創作等等,可是現在這個系所直接停招了,其實非常可惜,我不太確定接下來真理大學的台文系好像是要併入人文及資訊學系,但是對於我們台文的人才該怎麼辦?這個部分,你們的規劃是什麼? |
14 | 劉次長孟奇:跟委員報告,這個系因為他們現在才剛報上來,所以現在還在審查階段…… |
15 | 張委員雅琳:所以還是有可以討論的空間嗎? |
16 | 劉次長孟奇:因為在審查階段,所以我們還是要先審查他們的程序才能夠做後續的確認。 |
17 | 張委員雅琳:好,我想這部分其實在國家語言法第九條第四項有規定,中央主管機關應該要獎勵我們的大專院校開設國家語言相關課程,這是法規有規定的,所以我希望這部分可以積極協助真理大學。 |
18 | 再來,這幾年我們的人文學科,不管是世新大學中文系也好,其實是一直逐漸的凋零,收掉的速度非常快,可是大專院校畢竟不是一個營利事業單位,不是說哪個狀況不佳就要把它砍掉,而且我覺得有一個重點,BBC或是很多的學者專家都在講,其實人文學科非常重要,對於批判性思考、創造性思考,尤其是對於現在科技的發展都有一些更好的邊界思考。尤其在美國,其實人文學科走上管理崗位的比率也是最高的,占15%,所以我認為高教司是不是能夠針對人文科系陸續停招、退場的狀況進行掌握?然後研議我們可以如何的來協助,因為總不能讓他們自己凋零,這樣可以嗎?這部分是可以的嗎? |
19 | 劉次長孟奇:可以,我們是不是再給委員一個報告,我們先把最近的整理出來。 |
20 | 張委員雅琳:好,謝謝。再來,還是延續這個議題,因為前陣子有一些台文的教授反應,我們現在的課綱還是沒有用臺灣台語這件事情,我也知道是在等文化部的會議,我想直接就兩件事情來確認,就是在我們非課綱的部分,早上其實有委員關心,是不是可以從這些非課綱類型的母語資源網、閩南語競賽、閩南語字典上面直接開始來做臺灣台語的更名,這部分是可以的嗎? |
21 | 劉次長孟奇:跟委員報告,早上已經有跟委員承諾過,這部分我們會再給委員一個報告,那我們是不是也一併給委員這個報告? |
22 | 張委員雅琳:所以在研議,還沒有辦法確定一個時間點,是嗎? |
23 | 劉次長孟奇:我們現在是這樣,針對課綱部分,課綱的研修小組在6月會議過後會送一個報告上來…… |
24 | 張委員雅琳:對。 |
25 | 劉次長孟奇:這是另外一個議題,針對非課綱部分是不是一併做檢討,早上有另外委員垂詢,我們說會給委員一個報告,我們是不是一併給委員? |
26 | 張委員雅琳:好,不好意思我再問30秒就好…… |
27 | 主席:30秒?後面很多人…… |
28 | 張委員雅琳:在6月這個會議結束之後,如果有結論的話,我們是不是就可以在118課綱裡面去用臺灣台語這個字呢? |
29 | 劉次長孟奇:這還是要看到時候的結論…… |
30 | 張委員雅琳:對,我是說如果到時候有結論是這樣,可以在118課綱…… |
31 | 劉次長孟奇:對,就是要看那個結論,還是要看那個結論…… |
32 | 張委員雅琳:OK,好,謝謝你、謝謝主席。 |
33 | 主席:謝謝張雅琳委員的質詢。 |
34 | 接著請林月琴委員質詢。 |
公報詮釋資料
page_end | 122 |
---|---|
meet_id | 聯席會議-11-1-20,15,19,22,23,26-1 |
speakers | ["郭國文","林德福","陳亭妃","吳秉叡","賴士葆","萬美玲","洪孟楷","吳沛憶","葛如鈞","王鴻薇","李彥秀","蘇巧慧","林宜瑾","陳菁徽","陳培瑜","陳昭姿","陳玉珍","張宏陸","游顥","陳秀寳","鄭正鈐","羅廷瑋","徐富癸","黃秀芳","郭昱晴","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","李昆澤","李坤城","陳素月","楊瓊瓔","羅明才","王世堅","黃健豪","王美惠","范雲","張雅琳","林月琴","王正旭","賴瑞隆","吳春城","徐欣瑩","鍾佳濱","邱志偉","顏寬恒","謝衣鳯","葉元之","蘇清泉","盧縣一","陳超明","李柏毅","林岱樺","劉建國","邱議瑩","張嘉郡","邱鎮軍","廖偉翔","王育敏","牛煦庭","吳琪銘","蔡易餘","賴惠員"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2024-05-02"] |
gazette_id | 1133901 |
agenda_lcidc_ids | ["1133901_00002"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄 |
content | 審查或處理「中央政府前瞻基礎建設計畫第 4期特別預算(112至113年度)」及「中央政府疫後強 化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別預算」決議:一、有關教育部主管預算凍結書面報告 案4案;二、有關經濟部主管預算凍結書面報告案9案;三、有關交通部主管預算凍結書面報告案 14案;四、有關行政院農業委員會主管預算凍結書面報告案 3案;五、有關衛生福利部主管預算 凍結書面報告案11案;六、有關文化部主管預算凍結書面報告案1案;七、有關數位發展部主管 預算凍結書面報告案7案;八、有關原住民族委員會預算凍結書面報告案1案;九、有關內政部主 管預算凍結書面報告案3案;十、有關行政院環境保護署預算凍結書面報告案1案;十一、有關國 家科學及技術委員會主管預算凍結書面報告案2案 |
agenda_id | 1133901_00001 |