iVOD / 151847
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
王美惠 @ 第11屆第1會期內政委員會第15次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,009 | 00:00:26,633 | 審查委員羅美玲等18人擬具:「新住民權益保障法草案．立法院第11屆第1會期內政委員羅美玲等22人擬具:「新住民權益保障法草案．立法院等22人擬具:「新住民權益保障法草案．立法院等22人擬具:「新住民權益保障法草案．立法院等22人擬具:「新住民權益保障法草案．立法院等22人擬具:「新住民權益保障法草案．立法院等22人擬具:「新住民權益保障法草案．立法院等22人擬具:「新住民權益保障法 |
| 00:00:27,725 | 00:00:51,023 | 審查委員羅美玲等18人擬具:「新住民權益保障法草案案案案件,審查委員羅美玲等18人擬具:「新住民權益保障法草案案件,審查委員羅美玲等18人擬具:「新住民權益保障法草案案件,審查委員羅美玲等18人擬具:「新住民權益保障法草案案件,審查委員羅美玲等18人擬具:「新住民權益保障法草案案件,審查委員羅美玲等18人擬具:「新住民權益保障法草案案件,審查委員羅美玲等18人擬具:「新住民權益保障法草案案 |
| 00:00:55,834 | 00:00:56,935 | 有65%是來自中國的,對不對? |
| 00:00:56,935 | 00:01:14,765 | 是。審查委員羅美玲等18人擬具有65%是來自台灣的。審查委員羅美玲等18人擬具有65%是來自台灣的。審查委員羅美玲等18人擬具有65%是來自台灣的。審查委員羅美玲等18人擬具有65%是來自台灣的。審查委員羅美玲等18人擬具有65%是來自台灣的。審查委員羅美玲等18人擬具有65%是來自台灣的。審查委員羅美玲等18人擬具有65%是來自台灣的。審查委員羅美玲等18人擬具有65%是來自台灣的。審查委員羅美玲等18人擬具有65%是 |
| 00:01:20,956 | 00:01:32,282 | 一做議案時,有南文、印尼文、泰文、菲律賓和柬埔寨,但還沒有全體文及國語而已,因為我覺得大家都要互相尊重, |
| 00:01:44,192 | 00:02:12,907 | 審查委員羅美玲等18人擬具:「新住民權益保障法草案案案案。 審查委員羅美玲等18人擬具:「新住民基本法草案案案。 審查委員羅美玲等18人擬具:「新住民基本法草案案。 審查委員羅美玲等18人擬具:「新住民基本法草案案。 審查委員羅美玲等18人擬具:「新住民基本法草案案。 審查委員羅美玲等18人擬具:「新住民基本法草案案。 審查委員羅美玲等18人擬具:「新住民基本法草案案。 審查委員羅美玲等18人擬具:「新住民基本法草案案。 |
| 00:02:14,352 | 00:02:17,613 | 審查委員羅美玲等22人擬具:「新住民權益保障法草案案案。 審查委員羅美玲等22人擬具:「新住民基本法草案案。 |
| 00:02:31,166 | 00:02:50,602 | 審查委員羅美玲等18人擬具:「新住民基本法草案案案件 及新住民基本法草案案件 及新住民基本法草案案件 及新住民基本法草案案件 及新住民基本法草案案件 及新住民基本法草案案件 及新住民基本法草案案件 |
| 00:03:00,140 | 00:03:00,821 | 審查委員羅美玲等18人擬具 |
| 00:03:23,615 | 00:03:49,427 | 其實倒沒有說特別嚴或特別寬而是兩邊的定的標準不盡一致那所以說過去會有會希望說我兩邊都要選最好的嘛那就是這種爭議啦那我會覺得這樣的事情大家彼此多溝通多討論因為它涉及到的法制不同的法系有的是兩岸的條例有些是移民的條例所以它的法系不同 |
| 00:03:49,887 | 00:03:50,588 | 審查委員羅美玲等18人擬具 |
| 00:04:13,342 | 00:04:13,722 | 審查委員羅美玲等18人擬具 |
| 00:04:41,084 | 00:04:44,947 | 案。 百人可以3天住18、83天,是怎樣他要住4天,還要住1、2天的,所以在這個過程當中,你說明不清楚,因為在這裡面,你如果外國人、外籍人,他是沒辦法站在前面選舉的,是不是這樣,我們中國人如果來這裡, |
| 00:05:09,392 | 00:05:24,683 | 審查委員張智倫等18人擬具:「新住民權益保障法草案案案。 審查委員張智倫等18人擬具:「新住民權益保障法草案案。 審查委員張智倫等18人擬具:「新住民權益保障法草案案。 審查委員張智倫等18人擬具:「新住民權益保障法草案案。 審查委員張智倫等18人擬具:「新住民權益保障法草案案。 審查委員張智倫等18人擬具:「新住民權益保障法草案案。 審查委員張智倫等18人擬具:「新住民權益保� |
| 00:05:39,173 | 00:05:46,017 | 大陸的部分其實今年是173天沒天 其實那個設計又有不同所以全立議會也是沒天這是兩岸條例 這是移民法 國際法所以國有不同 |
| 00:05:58,044 | 00:05:58,304 | 案。 審查委員 |
| 00:06:16,727 | 00:06:27,717 | 案。 也涉及到他個人意願,或是以母國的資產問題、保險等等,所以很難說好壞。主席,抱歉,還有9分鐘給我,謝謝。在這裏面,我認為我們今天已經開出討論,我們就讓問題講得清楚,尤其在他的經歷,他如果來我們這裏, |
| 00:06:42,890 | 00:06:43,491 | 案。 審查委員張智倫等18人擬具 |
| 00:07:03,288 | 00:07:21,500 | 審查委員羅美玲等22人擬具:「新住民權益保障法草案案案案。 審查委員羅美玲等22人擬具:「新住民權益保障法草案案。 審查委員張智倫等22人擬具:「新住民權益保障法草案案。 審查委員張智倫等22人擬具:「新住民權益保障法草案案。 審查委員張智倫等22人擬具:「新住民權益保障法草案案。 審查委員張智倫等22人擬具:「新住民權益保障法草案案。 審查委員張智倫等22人擬具:「新住民權益保障 |
| 00:07:27,303 | 00:07:28,805 | 案。 審查委員羅美玲等21人擬具 |