iVOD / 151689
賴士葆 @ 第11屆第1會期司法及法制委員會第16次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:07,789 | 00:00:18,051 | 謝謝主席以及各位先進有請法務部的蔡部長以及司法院的吳秘書長請蔡部長跟吳秘書長部長兩位長官好昨天的Face的辯論很清楚地看得到了 |
| 00:00:35,909 | 00:01:01,065 | 這大法官幾乎一面倒就是要廢死啊那個秘書長這裡啊你聽就好啦我不要你怎麼回答因為你沒講話餘地就是大法官要冒著乾冒著一個違反八成以上民意的大部會極可能做成違憲 |
| 00:01:03,444 | 00:01:29,165 | 那我就請教部長如果他做成為說好三個月以後做成一個說死刑是違憲下一步怎麼樣如果很明確的做這樣的釋憲結果我們都會遵照這個結果來做必要的修法的提案所以會怎麼樣所以如果有就把死刑拿掉了 |
| 00:01:30,482 | 00:01:53,259 | 這要看他釋憲的結果如何啦我想我們沒有那麼悲觀啦這個那個秘書長要補充一下如果做成這樣子你們通常會怎麼樣要求法務部那我們這個負責司法行政啦不管這個好那我講請你上去你要聽啦我們兩個人對話你聽一下 |
| 00:01:57,932 | 00:02:27,191 | 郭澳區不是有三次的釋憲嗎?三次釋憲都說死刑是核心對不對?部長對對嘛 啊奇怪呢啊為什麼可以一要再、再要三、三要四一直來釋憲呢?為什麼可以?啊如果他這樣做出來能不能我受害者我的家屬、受害者家屬被殺掉的、無辜殺掉的那些家屬可以不可以我也提出一個釋憲可以嗎?我請加盟你 |
| 00:02:29,323 | 00:02:56,523 | 申請權當然就依照憲法訴訟法誰有權他就可以提出申請但你受不受理當然是憲法法院來做決定這個我現在就明白主張了在這個國會殿堂我就明白主張了如果大法官兩三個月之後大法官會議這一次憲法法庭之後做成說 |
| 00:02:58,339 | 00:03:00,541 | 實行是違憲的話．絕對引起一大波的一個民怨我們來發動公投啊公投我請教部長你是這份專家公投的效力大還是司法官還是大法官解釋的效力大你要告訴我哪個大 誰大 |
| 00:03:24,721 | 00:03:27,223 | 結果出來就大法官說是違憲然後人民發動公投把他推翻掉 |
| 00:03:48,226 | 00:04:06,852 | 那我們就看他不同的規定嘛公投有公投法那事先有憲法訴訟法那看各相關的 居然大法官會講說民意不重要阿台灣現在是什麼國際上跟人家講就是我們的民主我們的自由 |
| 00:04:09,143 | 00:04:35,601 | 民主叫什麼?民主就是以人民為主叫人民主啊人民最大結果每一次命令就是八成每一次命令八成老實講 蔡部長你們這個時候一分天命啊講這個這麼大聲的話說你們反對廢食啊結果你們死出庸職而已你們如果不要有那個行政命令哪裡有什麼債神非常上訴跟憲法法庭 |
| 00:04:36,892 | 00:04:56,005 | 那不是行政命令行事訴訟法就有規定在審非常上述他有這樣的權利啊憲法法庭實行的不只是你們的行政命令你剛剛講是行事訴訟是另外一件事行政命令是根據法律來訂定的嘛法律行事訴訟法就有規定他有在審的權利他有非常上述的權利嘛 |
| 00:04:57,099 | 00:05:13,315 | 沒有規定死刑犯有這個權利啦沒有規定死刑犯有這個權利是你們自己家的法律有規定我們只是跟照法律來訂定沒有我上一次我在這裡問你的問題是你跟我回答今天不一樣喔但是事先這個部分就是說沒有規定 |
| 00:05:14,376 | 00:05:33,374 | 行政法院沒有規定這個喔沒有規定這個死刑犯不執行是你們有一個死刑犯的執行條件你們說一定要經過再審非常上述憲法法庭是你們的行政命令把它加上去的所以你們現在就感覺好像我的感覺是你們跟大法官在唱雙簧捏 |
| 00:05:34,889 | 00:05:35,169 | 很清楚的 |
| 00:05:59,483 | 00:06:15,264 | 外界的解讀是什麼?這幾個大法官要感念啊!他可能都快學了要感念蔡英文提名當大法官所以在他們退以前要獻給蔡英文一個卸任的禮物啊! |
| 00:06:16,500 | 00:06:30,291 | 蔡英文、念茲再次包括你們司法院長、許中立這兩位都是主張廢死一路在推動廢死然後法務部長也不敢去講話因為他是老闆所以只能這樣子所以今天來講看到說法務部這樣盡力去fight其實這都假的老闆最重要 |
| 00:06:39,707 | 00:06:48,593 | 沒有 我們是鑑定我們的立場嘛跟我們的職責嘛不是啦 那個 那個 部長啊你 你 你確定不會留任嗎不會啊啊 所以要走之前 要講真話啊那所以我講的都是真話啊講真話就是說 你今天不幾步不幾步這就是 這種假的啊 就玩一趟過程給大家看 最後我請問你 我就一句話 問完我就下來了齁 |
| 00:07:08,638 | 00:07:31,577 | 如果大法官解釋說違憲,你能不能接受?個人能不能接受?我們就看他解釋文如何,然後也會參考不同意見書。不是你要聽沒有啦,你就說能接受不能接受兩句而已啊,要選你啊,能不能接受?結果我大帽子就是合乎憲法。 |
| 00:07:37,389 | 00:07:42,363 | 大帽子不合乎憲法就是違憲不違憲法務部的立場就是認為合憲 |
| 00:07:45,389 | 00:07:46,050 | 接下來有請 |