| 00:00:12,928 |
00:00:16,373 |
主席、各位委員有請部長有請林部長事務委員好部長好 |
| 00:00:29,089 |
00:00:52,079 |
0403地震災害救助這個是你們所公告的這針對自購住宅貸款利息補貼今年8月才要開始為什麼要8月可以提早嗎現在就可以申請了這是你們公告的是現在就可以申請然後你們這個最近在行政院簡報的時候 |
| 00:00:55,823 |
00:01:03,636 |
時間你們也是另外寫說是另外的時間了所以這部分再把它讓大家知道然後這個金額我們看這個金額 |
| 00:01:09,391 |
00:01:14,453 |
最高可達至過住宅貸款利息補貼最高可達210萬至250萬年限休暫住宅貸款利息補貼優惠額度最高80萬 |
| 00:01:27,438 |
00:01:53,578 |
我們看那個就是內政部在行政院所做的報告裡面也提到一樣的然後另外有針對自行租屋這個政府租金補貼3口以內8000塊最高8口以上1.8萬我自己一些例子然後這個這剛提到的重建的利息補貼那些剛已經念過了這個怎麼了 |
| 00:01:58,669 |
00:02:22,034 |
好下一張怎麼會變兩個不要動不要動我來動抱歉這裡面建築物那裡評估這些數字還有集合式住宅那些數字我要談的是什麼呢921 |
| 00:02:27,745 |
00:02:56,227 |
921的時候民國88年喔921民國88年當初這個貸款額度利率購屋及住宅重建貸款每戶最高350萬多比現在現在的這麼低然後經過88年到現在幾年的這個然後這些還有還有分喔利率也有分喔921的話 |
| 00:02:59,634 |
00:03:28,268 |
立例也要分相關的這些莫拉克的莫拉克的房屋租金戶內人口3口以下6000塊98年108年現在是113年現在這個房屋房價租屋租金的額度都差很多了我的意思說現在的規定太少了 |
| 00:03:30,711 |
00:03:51,469 |
我們看了這個是我的具體的建議莫拉克921民國88年到現在20幾年25年了相關的金額應該要增加租金租屋的金額這第一個第二個當時350萬以下 |
| 00:03:56,532 |
00:04:23,595 |
然後150萬以下是免息現在都沒有免息的問題要去做7分現在如果以當初921來去換說25年的話現在應該每戶要最高到貸款額度要1000萬然後450萬以下要免息修上貸款也是一樣要做因應不同為什麼 |
| 00:04:25,627 |
00:04:53,144 |
為什麼我們會主張要訂特別條例是這個意思好沒錯我們看921民國88年當初訂了一個921震災重建暫行條例莫拉克颱風民國97年訂了一個重建特別條例好你們說沒錯後來制定了災害防救法所以 |
| 00:04:54,423 |
00:05:21,082 |
有兩個途徑第一個現在定0403的特別條例這是一個途徑第二個途徑很快的去修災害防救法把這些921跟莫拉克風災這些特別的規定要納入到災害防救法裡面傳那個我這邊右邊看一下鎮災風災個案的救助額度 |
| 00:05:24,813 |
00:05:53,701 |
及租屋補貼、重建之額度、利率、年限不應該因災害的契約大小而有所不同。」就個案而言就一個受災婦而言你是一個很大契約的受災但是就個案的受災婦而言是一樣的你不能因為災害期921的時候災害期很大 |
| 00:05:54,775 |
00:06:14,626 |
摩拉克的時候災期一縮小一點現在0403一縮小一點不應該有差別待遇所以要很快的當然就是0403地震的特別條例第二個一定要去修這個災害防救法 |
| 00:06:15,663 |
00:06:27,465 |
去做比對哪些在921有的木耳科颱風災害特別條例有的災害防救法還沒有納入的把他納入進去部長可以嗎謝謝委員的詮詢謝謝委員可以看我們今天的口頭報告第6頁第6頁的這邊其實已經有提到的這個數字就是你剛剛在講的 |
| 00:06:44,568 |
00:07:04,378 |
我們實際上災民的重建構住宅貸款利息補貼這個每戶最高是350萬已經不是剛剛那個數字是350萬第二個修繕的住宅貸款利息補貼最高是150萬所以這個就是如你剛剛所說的這個比照的921 |
| 00:07:06,098 |
00:07:32,456 |
那委員剛剛的數字可能有一些出入不過給你做補充另外是我們租金的一個補貼的額度在這一次也已經提高到3口的部分就已經是8000然後最高可以到8口可以到18000每一個人就是增加2000這部分的金額是我們跟這個依據花蓮縣政府所提出來的需求我們把它立即的做了一些提高跟修正這邊跟你做報告 |
| 00:07:36,619 |
00:08:05,041 |
我的資料是你們的資料沒有錯350萬350萬要弄清楚300這是你們在行政院上上禮拜的行政院會的報告我這邊是寫350萬我沒有錯我沒有引用錯誤你剛剛前面那個那個是也是你們公布的你上網就有那是舊版對也是今年0403之後公布的 |
| 00:08:07,010 |
00:08:35,384 |
那是舊版這個是新的我的意思是說你剛也提到了這個350萬是921的時候的350萬25年之後還是350萬所以要調可以嗎委員我想這個部分我們都可以來做進一步的一個討論一定要一定要是謝謝委員的建議不是只有針對這次未來就算一個小災害 |
| 00:08:37,095 |
00:09:01,456 |
7很小也應該所以我的具體的建議第一個要提高另外就是說這個很重要的就是說這個剛才講的災害防救法的修正把這個相關的這些納入進去而且還要特別提到要因應要因應什麼很多的比如說房價 |
| 00:09:02,833 |
00:09:07,861 |
防通膨膨各方面的要做事實的去檢討所以這個部分因為時間的關係我先就這個 |
| 00:09:15,692 |
00:09:20,456 |
原民會、內政部、一山神學院、花蓮港教會、馬眼天主堂、花蓮基崎天主堂、 |
| 00:09:36,600 |
00:10:00,854 |
這個跟延民會跟內政部都有關係委員那個在4月16號副院長組織會議裡面的已經同意有關政府的災害損失可以用震災的善款來支應這個是震災基金會我知道這個政府也應該負擔我要跟部長說我要跟這個這個署長說921的時候政府就有投入 |
| 00:10:02,250 |
00:10:12,486 |
921因為我身歷其境921的時候就有投入政府的經費而不是民間的監管以上好,非常謝謝今天蔡委員的質詢也謝謝部長、署長還有處長 |