iVOD / 150812
黃國昌 @ 立法院第11屆第1會期經濟、交通兩委員會第1次聯席會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:10,654 | 00:00:13,548 | 縣主席麻煩邀請主委我們再請公主委 |
| 00:00:23,145 | 00:00:46,613 | 主委好 延續上一次質詢的主題我要重申一次就是要發展再生能源 要發展綠能我相信 絕大多數的國人都支持但是在這個過程當中如何跟其他的利益取得比較好的平衡而且不能有不正常的正常關係我相信這是大家都有的共識上次主委你也贊成嗎?贊成 |
| 00:00:52,505 | 00:01:10,640 | 農電共生是不是你督導的?農電共生後來那個是我在當政務委員的時候那時候你當政務委員的時候是你督導的嗎?那個時候是不是有廠商在施壓政府要把台塘廣大的林地給釋出來讓他們搞重電 |
| 00:01:12,210 | 00:01:18,732 | 後來這個政策是不是引發了當地的居民跟環島強烈的抗議?是有不同的聲音,對。後來台塘是不是把這個案子給停下來了?是停下來,沒有錯。是停下來,現在打算要繼續推動嗎? |
| 00:01:40,715 | 00:01:59,764 | 因為我現在已經不歸我督導了OK 還好不歸你督導你終於從那個泥沼裡面給爬出來了為什麼我今天要質詢這個主題因為在這個過程當中我看到這一些有政治後台的廠商如虎的囂張 |
| 00:02:01,737 | 00:02:29,261 | 這個是在2019年12月的時候您召集會議要求台糖兩個月以內補正營農型專區計畫書這個營農型就是我們剛剛在講的農電共生我沒有理解錯吧對 但是營農型它有一些小區塊的您剛才提的那個是大面積比較大所以您看一下這個會議上面除了您以外一個非常重要出席的叫做什麼 台糖 |
| 00:02:31,994 | 00:02:54,714 | 對啦 就是要台塘提啊所以就是在講我剛剛講的那一件事情啊你想起來了嗎就是當時來講就是請台塘去盤點是不是有剛才講就是20年因為種樹20年要renew嘛啊有一些樹就是怎麼樣種都種不好所以後來台塘決定要釋出是不是配合國家政策 |
| 00:03:01,557 | 00:03:24,446 | 2018年事實上在這之前張景生就已經主導了要求台塘釋出750公頃的農地而且還要安排廠商跟潘孟安簡報因為最大塊的全部都在屏東嘛來政委您看一下當時出席的廠商當時出席的廠商台塘嘛 |
| 00:03:26,091 | 00:03:41,882 | 聯合再生嘛就是我上次跟你講的嘛聯合再生用張景生當後台是怎麼在搞國家資源的啊我把所有發生事情的時間序啊全部都整理出來了結果2019年6月14號台台就頒布啊 |
| 00:03:46,363 | 00:04:10,081 | 配合業者辦理把他們的那些林地全部盤點出來全部都大面積的特別是在哪裡?屏東嘛所以那個時候張景生他為什麼要找你?因為你負責農電工生嘛他為什麼要找潘孟安?因為在屏東縣嘛所有事情的發生一定有他的原因 |
| 00:04:11,209 | 00:04:29,480 | 但我沒有辦法接受的是什麼我沒有辦法接受的事情是在搞農電共生這三個巨頭古聖輝洪傳憲蔡中榮三個全部都陰系的三個全部都陰系的 |
| 00:04:31,158 | 00:04:57,131 | 在跟台堂開會以前他們就已經開了會前會在圍標阿八家業者找來整個會議全部都他的三個什麼在主導他們三個是有什麼樣子的政治勢力阿可以左右國家的政策要台堂配合就配合就順從他們的意思以後 |
| 00:04:58,686 | 00:05:25,775 | 最後的結果是什麼當地的居民環團強烈反對這就是我為什麼一直說當你在發展綠電政策的時候你不能夠被廠商綁架你必須要各方的利害關係人取得平衡當初張景生為什麼找潘孟安為什麼找你 |
| 00:05:27,418 | 00:05:47,191 | 我相信這個脈絡非常非常的清楚我最後只問一個問題我最後只問一個問題就有關於釋出台塘的土地繼續搞農電共生這件事情我聽說他們又蠢蠢欲動了您站在國發會主委的立場你贊不贊成你會不會放心 |
| 00:05:48,428 | 00:06:12,622 | 報告委員就是說過去的原則還是說如果這個地它根本是不適合栽種的部分那我們就可以來利用但是如果適合那就是還是原來來使用你們在做這個決策的時候當地居民的意見重不重要環團的意見重不重要屏東鄉親的意見重不重要重要重要嘛不會像上次一樣嘛 |
| 00:06:14,235 | 00:06:33,702 | 聽這幾個英系廠商的話像台塘施壓地就放出去了搞得後來不可收拾阿整個背景的脈絡我今天已經很負責任了跟主委報告但我希望 但我希望主委你能夠站在國家的立場好好把關可以嗎好 謝謝 |