iVOD / 150669
范雲 @ 立法院第11屆第1會期第7次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,229 | 00:00:26,927 | 在場的委員跟我們的媒體朋友我想今天這個議題就如同剛剛蠻多的委員發言其實可以分成實質的部分跟程序的部分那程序的部分剛剛沈博洋委員講得很清楚那我想針對實質的部分那再談我的看法我想我們得先從一個大的一個局面跟條件跟台灣的情境來講那根據國際能源總署的統計他在2020年的統計 |
| 00:00:28,928 | 00:00:55,727 | 各國的電價裡面臺灣的住宅用電是全球第4低那工業用電呢是全球第6低那這其實以我們的經濟實力來講的話我們的電價真的是長期喔非常非常的低已經很久了那大家已經剛前面前面幾位都講到這兩年國際燃料的成本大漲那以2021年的資料來講的話其實日本韓國美國德國 |
| 00:00:57,208 | 00:01:19,580 | 各國都在調漲電費我記得疫情解封之後我到歐洲國會交流的時候每一個國家的國會議員都在談電費上漲然後大家都在思考怎麼去處理節電的問題我們先不講歐洲影響比較大的我們以日本東晶電力公司為例2022年當年他們連續兩季電費的漲幅均達三成 |
| 00:01:25,743 | 00:01:39,841 | 那電價結構跟我們比較接近的是韓國韓國呢他在2020年以來漲幅是87%那剛剛有委員談到核電廠那連核電廠最有名的大國法國 |
| 00:01:41,142 | 00:02:05,300 | 漲幅都達百分之一百六十那我們回頭看台灣呢那台灣從2008年到現在16年都沒有漲那這個成本到底是實在出那我們可以知道16年都沒有漲等於是動漲那我們等於是用人民的納稅錢來全面補貼那全面補貼對家戶的話那這個部分是公平的 |
| 00:02:05,640 | 00:02:26,592 | 可是如果是獲利非常好的產業的話那大家可以問一下就是人民的納稅錢我們持續補貼這樣合理嗎那所以我想就是沒有人喜歡漲電價沒有一個政府想要漲電價但是呢如果我們期待政府是一個負責任的政府的話那我們要看一下這次行政院提出來的方案 |
| 00:02:26,952 | 00:02:51,863 | 是不是有用心那看到行政院方案是針對不同的對象有不同的條幅對家戶用電的部分影響的幅度是相對來講跟日本韓國比起來非常的低那我覺得我們可以針對條幅的部分不合理的地方大家來好好的辯論那可是如果要提出全面動漲方案的話我覺得不是一個負責任的政府也是一個不是一個負責任的政黨 |
| 00:02:52,563 | 00:02:57,089 | 更不是一個負責任為了下一代負責任的立委所該做的事情? |