iVOD / 150401
羅智強 @ 第11屆第1會期財政委員會第5次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:05,613 | 00:00:17,940 | 主席,有請金管會、法務部、數發部。請問黃主委,金管會自己統計從去年4月10日到今年3月1日,累計收報涉詐投資廣告總共多少件? |
| 00:00:32,875 | 00:00:36,696 | 新法實施到已經9個月為什麼臉書這些平台廣告還是看到非常多法令所進燈的引誘投資詐騙廣告 |
| 00:00:55,868 | 00:01:20,335 | 因為一開始沒有辦法要求他實名制所以他被下架之後又換另外一個名字上來所以今年初開始就要求他們用實名制實名制的問題我們後面再討論那我想請教一下對於現在違反這個所謂的這個我們這新法投資證、證券投資信託及顧問法這個刊登引誘投資的詐騙廣告他的罰則是什麼 |
| 00:01:22,541 | 00:01:33,141 | 我們這個處分是由警察局那邊處理他如果不依照規定好像就開始處分但是他如果依照規定下架就不會有處分這部分可能要警政署這邊來說明 |
| 00:01:35,129 | 00:02:01,266 | 事實上已經看到就是說基本上他主要是針對所謂的罰則的部分是在113條之一啦就像你講的他必須在所謂的位於通知期限內移除限制瀏覽停止播送或其他必要之處置才會有所謂的那個罰還的那個處罰啦那可是我想請教一下那為什麼不能夠就是有發現就罰呢 |
| 00:02:03,919 | 00:02:08,525 | 我覺得法的那個強制力跟你最後他能不能產生嚇阻效果還是有關係的那你現在說真的 |
| 00:02:22,847 | 00:02:50,758 | 你也知道是層出不窮吧然後這個幾乎是你下架一次他又上架一次下架一次又上架一次幾乎陷入這種所謂無限循環吧主委也知道吧我了解對你不要講說這些所謂的投資詐騙你光臉書的那個我自己個人我當然已經檢舉了十幾個了吧可是不管怎麼檢舉就算停了一下就一直又上來所以這是為什麼很多的人感受到就是說 |
| 00:02:52,128 | 00:03:16,442 | 我們現在的那個反詐騙的成效似乎沒有辦法追到人民的滿意嘛 對不對我們要再努力對那因為以廣告來說的話就算你訂了新法可是他看他的廣告他也不管你什麼規範啊這才是我講說法制的問題那接下來我想請教實名制的部分嘛那現在臉書投資廣告現在有實名制嗎 |
| 00:03:18,876 | 00:03:40,768 | 有,Google的部分有新規定是去年6月30到9月14啦對對不對但是臉書說今年6月才要採取實名制報告委員我們在今天報告中後面有報告Google已經17月已經有寫我講FB啦FB是Meta吧Meta6月底他要改系統 |
| 00:03:42,244 | 00:03:46,427 | 我希望這個部分能夠去落實因為它確實是一個管制的一個可能的路徑為什麼我舉個例子 |
| 00:04:10,026 | 00:04:29,945 | 就是實際上臉書現在其實有些部分是有實名制的規定你知道是哪些部分嗎?蘇發不知道嗎?委員應該講的是政治廣告啊對啊政治廣告啊那透過臉書刊登社會議題選舉或政治相關的廣告就必須通過手機跟身份證認證嘛 |
| 00:04:31,288 | 00:04:32,169 | 為什麼我們不能在反詐騙早點跟他溝通呢? |
| 00:04:46,957 | 00:04:48,497 | 我的建議很簡單啦既然新法也要開始跟這個FB溝通了嘛跟Meta溝通了嘛 對不對 |
| 00:05:15,282 | 00:05:43,758 | 我希望能夠把所謂的反詐騙這個跟政府的重視打假的是同等四肢吧我常常都覺得政府打假打所謂打假訊息打得很用力啦這也不是壞事啦可是在所謂打假訊息的這個努力度上如果能夠用在反詐騙的話我覺得可能才會交出比較好的成績單吧你認同嗎我們已經都很積極在跟這幾個社群平台在溝通反詐騙的部分 |
| 00:05:44,603 | 00:06:10,067 | 所以真的我覺得現在詐騙真的是變成國恥啊實際上很多的民眾我不知道各位有沒有接過那個詐騙的訊息啊有沒有接過啊 主委有接到過嗎任何的管道不管是在網路平台啊還是在你的LINE啊還是在你的那個電話啊有都有嘛因為我之前看過一個民調94%的國人都接過詐騙訊息啦 |
| 00:06:13,629 | 00:06:13,649 | 好,謝謝 |