iVOD / 150031

黃珊珊 @ 第11屆第1會期內政委員會第7次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:17,697	00:00:30,306	臺北市送到內政部有兩個很重大的議案然後到現在從我在臺北市副市長卸任到現在內政部都還沒有什麼進展主要有一個可能部長也清楚的是大灣北段
00:00:31,407	00:00:55,067	當北戴安送到內政部．他在105年被監察院糾正．然後臺北市政府按照相關的都市計劃．並相關的要求做一些相關的規劃．那也送到內政部整整快5年了．5年的時間我認為對的決定要做．不對的決定也要做．不做決定是不對的
00:00:56,158	00:01:15,363	也就是拖了5年這5年我知道中央跟地方一直有來來往往我也曾經拜訪過前任的徐國勇部長所以我想問一下到底現在整個大灣北段中央的意見是什麼還有未來的類似的狀況能不能夠再避免
00:01:18,130	00:01:44,069	非常謝謝委員的關心我想我上任之後其實也針對這個案子做了許多雷電所以我也做了一些了解那目前的一個進度是這樣子我們這個內政部給市政府幾點建議第一個就是請市政府依照建物使用的執照時間次序第二個是違規使用與否還有第三是併根之後使用項目還有強度那第五是房價這個我都知道你認為這些問題需要討論五年嗎
00:01:49,774	00:02:12,530	當然必須要討論我個人因為我上任之後大概很積極的請他們做溝通那目前台北市回來大概他們回應的意見是這幾點多委會的意見台北市指這個同意一下我同意它是一個前無古人的案例必須要定出一些原則如果中央有很多的意見應該定出一個規範
00:02:14,451	00:02:39,197	一個以後不要再發生的防備的措施然後這個案子部長你覺得要怎麼解決是按照台北市的方案去計算金額還是直接把他們拆光光當然都不是第一個是我們也提了一些建議那目前台北市回的是指六項裡面其中一項就是空地的部分他們有同意那我們希望就是說其實可以針對其他
00:02:40,437	00:03:02,111	他們不同意的五項應該還有空間這樣子會比較符合公平的一個原則所以部長很簡單需要有什麼問題一次講清楚不用這樣再來會不會是當然如果一個民眾他這樣等了五年他也不知道他的房子將來怎麼辦我覺得這樣是不對的是無論如何一個政府不可以放在那邊150年然後沒有任何進展
00:03:02,771	00:03:22,399	委員講這句話我非常同意是不是可以在您的不管您有沒有留任在520之前應該有個初步的方案了吧我非常希望所以比如說像之前我們在處理社子島的時候我也是直接跟蔣市長直接溝通是的大彎段的這一個部分我們也打算這樣子來做
00:03:23,519	00:03:36,661	好,重點是時間趕快做決定如果有要什麼補資料每一次都是補一點補一點二月五月十月各補充一個資料我看了這個東西就覺得我們內政部不應該是這樣的效能啊
00:03:37,991	00:03:57,245	政府出狀況內政部應該引導他朝向正向的方向走是當然第二個部分就是您剛剛講的社子島社子島也是一樣送進來現在是居然徵收他後面的相關的安置計畫所以部長我想問一下我跟你們調資料我從3月5號調資料調到現在
00:03:58,766	00:04:08,496	三月八號說部長把公文退回所以我到三月十八號今天還調不到任何涉及到相關進度的資料這是怎麼回事勒是部長不想給我公文嗎倒不是
00:04:13,462	00:04:36,484	為什麼說部長把公文退回說我要再等啊時間我要跟您報告一下因為最主要是因為我們都要看新聞才能知道內政部的訊息嗎倒不是跟委員報告一下因為我跟蔣事長碰面是一個非常重大的一個改變所以我們很關心啊我們才需要知道內容啊是如果這個內容我們都不清楚的話怎麼
00:04:37,945	00:04:38,165	獲得10天資料
00:05:08,445	00:05:16,048	不要說同意,那時程怎麼樣?對,有兩個問題嘛。第一個,他5%的社宅能不能做到裡面?他不需要,因為他的負擔已經超過50%,在那一天我們有溝通。所以一定不留社宅?
00:05:30,954	00:05:58,812	不是,它裡面有那個就是要清移的專用的那個是當地安置的對,那是安置的我們不強加,不要求臺北市要在裡面再多增加社宅這一點我們是可以同意的因為它的負擔已經超過50%第二個部分就是安置戶嘛現在最擔心的就是這些人的安置還有所謂的剔除我只需要知道內政部有沒有規劃的時程
00:06:00,695	00:06:00,935	﹚黃珊珊
00:06:28,689	00:06:30,974	希望這個委員要的資料真的不要拖那麼久好不好謝謝