| 00:00:08,738 |
00:00:13,643 |
謝謝主席主席有請法務部部長請蔡部長部長好委員好部長我剛才這個 |
| 00:00:22,626 |
00:00:49,975 |
吳士堯委員他這個講說是對於楊文科縣長這個案件我剛才聽他講說是因為國民黨黨團我們開記者會這個什麼政治操作要求檢方公開我想這一點我要做一下相關的一個澄清跟說明道理說國民黨團去開記者會對於檢方就楊文科50萬交保這件事情他交保的是由那麼檢方 |
| 00:00:52,176 |
00:01:03,107 |
如果適時的揭露一些相關的內容會不會違反偵查不公開我想我們真的要講清楚說明白我想這個案子剛才很多委員也有來詢問部長 |
| 00:01:05,322 |
00:01:30,664 |
那我想我們當初開記者會就是基於說這個交保的時機點非常敏感就是說因為是前一天才台南市的黃偉哲市長接受約談那第二天呢就姚文柯縣長就被搜索然後而且被重保50萬交保那交保的原因大家都在猜到底姚文柯為什麼要交保 |
| 00:01:31,890 |
00:01:53,435 |
黃偉哲是直接就賜回就請回那楊文科卻要重保50萬楊文科本來表示說我莫名其妙為什麼我要交保他還一度拒保那後來經過溝通協調那才這個50萬元他也去做這個交保的一個處分但是我們現在要澄清一點 |
| 00:01:54,542 |
00:02:11,891 |
就是說這個檢方當初做交保的時候因為我們那時候第一時間就是非常疑惑就是說到底他為什麼要50萬交保到底他是發生了什麼事那你說涉灘涉灘是涉及哪一個案件 |
| 00:02:13,012 |
00:02:38,358 |
那據於這一點我想我們還是認為這個是要跟社會大眾說明白講清楚因為這是一個縣長呢涉犯了一個重大案件然後也被交保處分那要對縣民新竹縣民要有一個交代所以檢方應該適時的就交保的理由來做出相關的一個說明部長您認為這樣有這個違反任何偵查不公開的原則嗎 |
| 00:02:39,246 |
00:02:59,793 |
如果按照規定涉及到公共利益的維護或是合法權益的保護有必要的時候是可以適度的來公開和揭露所以要看這個案件的情形如何由承辦的檢察官來認定所以我想部長所以這個案子我們只想了解 |
| 00:03:00,333 |
00:03:09,671 |
他到底因為涉犯哪一件貪污案涉犯哪一件貪污案比如說現在媒體揭露的是因為天坑案 |
| 00:03:11,639 |
00:03:29,889 |
因為實際的內容還是要由陳辦的地檢署檢察官最了解所以他基於一個新竹縣的大家長那是不是我們適度的去揭露說他是因為什麼案子涉嫌貪污重大所以給他交保這難道不能講嗎 |
| 00:03:32,539 |
00:03:59,974 |
呃 他們有發信誤稿 他們有發信誤稿有做適度的說明啊但是我跟你講那時候 也許大家不滿意吧但是要到最後偵查結束了他自然而然會全部的公開嘛等到偵查結束大家就一直在猜了嘛所以現在才會發生說今天進週刊去揭露多那麼多的一個這個案子的事實內容才會讓我們覺得說這個案子是不是早就已經寫好腳本了照表操課 |
| 00:04:01,155 |
00:04:20,720 |
先做一個交保搜索然後交保處分然後禁收刊出來帶風響我想部長我們來看禁收刊他的相關報導內容這真的是已經逾越偵查不公開吧這個相關的一個犯罪的一個事實還有事證他竟然可以這麼鉅細靡遺的講出來啊這個偵查這個實質的核心內容他都可以講出來啊 |
| 00:04:25,761 |
00:04:42,649 |
這個我們不禁懷疑這不是檢方在去做這個相關事實的一個透露他怎麼會知道到底是不是偵辦的同仁或是其他相關的機關人員所洩漏的這是我們需要了解 |
| 00:04:43,129 |
00:05:02,298 |
是部長我想這個部分因為新竹地檢署也有發一個新聞稿新竹地檢署表示他們絕無可能會去洩露這個透露這個報導的一個內容那是否為調查局北機組洩密上須調查那調查局北機組也表示 |
| 00:05:03,138 |
00:05:24,851 |
此案他們只是借用北部地區低動工作站的場地來約談他們實質沒有參與這個一個調查的調查那個涉嫌人他沒有參與那對案件的內容也毫無所知所以他說他實在也不可能會有洩密的一個情勢所以我請問部長 |
| 00:05:26,292 |
00:05:47,090 |
現在各說各話這件事情地檢署他的新聞稿說他們絕無可能會去洩密然後調局說我只根本沒有參與這個本案事實內容的一個調查我只是把這個場地借給這個地檢署而已兩個說法南轅北轍所以都表示不可能絕不會去洩漏這個相關的一個事實內容給媒體 |
| 00:05:51,053 |
00:06:17,939 |
所以我現在不禁懷疑難道這個是週刊寫的出來這是他杜撰的嗎兩個單位都說我不可能洩密啊因為可能他收集相關的資料做分析判斷那這個我們是所以部長你認為不排除週刊杜撰的可能性這也是可能之一啦那有沒有人洩密我們也要調查是所以部長我現在想說 |
| 00:06:19,577 |
00:06:27,114 |
前面我們開記者會緊緊要求說應該檢調就是說交保的相關的一個犯罪的一個這個 |
| 00:06:28,820 |
00:06:28,880 |
林思銘議員 |
| 00:06:50,314 |
00:07:06,769 |
報導的報導我這個大概唸給你聽他講說檢調除了掌握建商員工首期通年提到縣長好像搞定了更查出陽文科前年競選連任的總部也就是封義建案的豪華接待中心故意寫個豪華 |
| 00:07:08,010 |
00:07:27,796 |
李普德市已付封印的87萬元中金封印不久就全數用政治獻金的名義回贈另外也在陽文科的官邸還有辦公室收出獻金50萬以及五星級酒店的餐券以及國土禮件案情急劇升溫 |
| 00:07:29,609 |
00:07:42,625 |
他提到．外界不知檢調在大動作收手前．早就掌握五大關鍵事證．懷疑楊文科涉嫌受益公務處．放水天坑建商復工．其中存在對價關係 |
| 00:07:45,185 |
00:07:48,287 |
不一定會是辦案人員透露有一些基本事實從過去的新聞然後再讓法律的嘗試去判斷 |
| 00:08:06,996 |
00:08:29,457 |
也許可以猜測得到,我們不敢講,但是我們會再調查清楚啦。這部長我想這件事情這個凸顯出就是說我們今天要這個講的偵查不公開的這個原則那我們剛才副總召委講的就是說我們發覺說我們檢調單位就是常常透露相關的獨家的內容給我們的相關的媒體 |
| 00:08:31,881 |
00:08:53,830 |
為什麼他可以拿到這些相關的一個事實內容去或者讓媒體能夠捕風捉影到底是因為這家週刊跟檢調的關係比較好還是說是因為受到上級的指示要透露來故意做整個政治操作 |
| 00:08:55,050 |
00:09:10,796 |
這個大家都在想像空間很大所以怎麼樣來嚴守我們偵查不公開的原則來杜絕這種情勢繼續發生啊柏柳你有什麼樣的一個這個想法怎麼樣來讓這種事情不要再發生 |
| 00:09:11,576 |
00:09:33,592 |
我們會強力的要求檢察官還有其他的辦案同仁還有其他的偵查機關都是要遵守這個規定那對於媒體的報導如果有澄清的必要也要不要做事實的澄清也不能一直的被黑鍋所以這個案子現在該副總裁要講了嗎你開始要啟動調查有啟動調查了嗎 |
| 00:09:34,893 |
00:09:50,414 |
有,他們應該都就新聞的報導都會有收集然後做檢討那高監署也會督導到底是哪一個環節洩這個密洩露這些內容還是週刊杜撰的 |
| 00:09:52,128 |
00:09:53,989 |
你大概多久可以查得出來 |
| 00:10:10,376 |
00:10:12,097 |
我們會做行政的督導 |
| 00:10:29,028 |
00:10:56,643 |
除了這個案子我再跟你討論另外一個就是金門的海域的大陸漁船翻覆這個事件這個事件我們看到部長檢調是嚴防這個很嚴格的去實手我們偵查不公開的原則但立法院很多委員在質詢的時候就到底船隻有碰撞這一點呢都被偵查不公開的理由不讓全民知道真相 |
| 00:10:57,603 |
00:11:19,298 |
沒有這回事兩件事情兩種態度啊沒有地檢署沒有說不能來對外說明因為按照這個規定如果涉及到公共利益或是合法的權益啊那是可以適度的公開但是就傳之有沒有碰撞這一個事實啊地檢署說這言新聞地檢說這個是偵查不公開他沒有這樣說沒有這樣說嗎那有證實說是碰撞嗎公開的新聞稿裡面說他沒有 |
| 00:11:26,423 |
00:11:34,093 |
對外這樣說那他有講是碰撞嗎也許是其他的辦案單位他自己的判斷 |
| 00:11:35,526 |
00:11:53,733 |
但是按照我們作業辦法的規定是如果有涉及到公共利益或是合法權益的可以適度的公開說明那個部長我想我最後的結論我想我絕對相信檢調的一個操守也絕對經得起檢驗但是這兩個案子 |
| 00:11:57,955 |
00:12:18,889 |
偏偏是很清楚的雙標啦你剛一直跟我講金門地檢他們沒有這樣說但是我們看到的情況金門地檢就嚴守偵查不公開到底這個案情的內容資質不透露啊到底大家想了解的真相就到底船隻有沒有碰撞他一直不願意去很適度的做一個揭露承辦的單位 |
| 00:12:22,151 |
00:12:46,802 |
所以我還是這個要求我們法務部絕對不能因為受到政治的影響每一位檢察官都要獨立辦案絕對不要受政治的影響而做出違反偵查不公開這樣的原則不會受到政治的影響對 真的要在這裡嚴格的要求不過也請大家尊重檢察官他們獨立行使職權好 謝謝 |