| 00:00:00,089 |
00:00:00,889 |
請鄭天財委員請作詢答。 |
| 00:00:44,198 |
00:01:10,559 |
主席我們委員還有我們部長還有請部長好我們再請黃部長還有董事長總經理嗎今天請台電董事長總經理請來一位總經理好了請總經理董事長不用謝謝好部長好是委員好好辛苦了這個今天談這個電價調漲 |
| 00:01:14,926 |
00:01:29,097 |
我們看這個例年電價這個一覽表大家都知道這個平均電價都在提升我們看這個電價漲價的一個過程、歷程這個開會的時間到底審議的時間在10月、4月早期也有在6月也有在7月這個有 |
| 00:01:45,430 |
00:02:12,255 |
規定在什麼樣的考量嗎?原則上都是在3月跟9月召開會議然後來決定4月跟10月以後的電價的情形3月跟9月對,3月跟9月開會然後來決定4月跟10月以後的這個電價的情形所以今年會在什麼時候開會?都是3月再開會已經開了嗎? |
| 00:02:14,266 |
00:02:31,724 |
相關的作業的小組會先開然後再由審議會來召開那有時候在6月有時候在7月是那個以前沒有比較明確的規定那原則上原則上就是這兩個時間在開會這個部分 |
| 00:02:39,260 |
00:03:03,809 |
這個我們很明顯的通稱這個時候是看守內閣通稱我們都過去部長過去我們都是事務官事務官這個在當知道這個總統換了然後這個院長可能會換或是部長可能會換 |
| 00:03:05,267 |
00:03:32,877 |
的可能性的時候通常很多的重大政策因為這個是涉及到重大政策都會往後延往後延所以我在看的時候有時候7月有時候4月、6月很可能就是有這樣的一個考量所以這個部分我們必須要去第一個答言者要先請部長跟院長來報告是不是 |
| 00:03:34,077 |
00:03:55,946 |
還是要考量這個因素不過我跟委員說明因為這一次其實是延續的執政所以也不能完全叫做cancel那個那另外就是說事實上在馬總統2015年的時候他其實也有開會也有去調整2016的時候對我只是給你建議是是謝謝委員這個部分我們看你的理由這個 |
| 00:04:03,711 |
00:04:14,560 |
國際燃料價格飆漲是臺電虧損主因尤其提到二屋戰爭導致國際燃料價格暴漲臺電購買均價由2020年每噸64美元漲至2022年的276元這是事實沒有錯那請問一下這個我們過電 |
| 00:04:33,069 |
00:04:55,031 |
我們台電購煤是不是匯後可以提供還是現在就有資料就是說這個購煤的量在這個10年之間有沒有什麼變動這10年之間是一樣還是說有增加 |
| 00:04:56,585 |
00:04:56,845 |
韓國瑜主席 |
| 00:05:24,281 |
00:05:47,689 |
有一直降嗎?還是說曾經停頓過?也曾經停頓過了因為那個時候大概10年前那時候我們林口的電廠那些新的燃煤機組還沒上來上來之後當然有稍微幅度上升一點但是整個整體目前的趨勢都是逐步在這幾年趨勢都是逐步在下降好 這個數字再提供好不好 |
| 00:05:49,960 |
00:06:18,482 |
我們看這個我現在都先引用你的報告啊經濟部的報告這裡面提到這個2015年核能123廠尚在服役中在當時核能發電占比16%火力發電占比約80%所以火力發電的占比也提供10年來的可以嗎 |
| 00:06:20,135 |
00:06:43,727 |
可以,就會其實跟那個購煤有關係啦,購煤有關係。好,火力發電的占比。當然這裡面,這個我們這樣的數字,寫法當然會這樣寫啦。我是公務員,我也會這樣寫啦。但是如果我們要去探討,真正要探討的話, |
| 00:06:45,143 |
00:06:45,643 |
我知道!我知道! |
| 00:07:08,456 |
00:07:34,607 |
那個花了多少千億對不對合適啊如果有合適呢就不是這樣了對不對所以這個部分舊台電的立場舊台電這個事業的立場如果有合適的時候又是怎麼樣所以這個部分因為畢竟已經蓋了花了人民的納稅錢蓋了 |
| 00:07:39,130 |
00:07:41,471 |
臺灣不能一直這樣啊未來可能要怎麼樣去改變 |
| 00:08:09,113 |
00:08:37,504 |
政策不是不能改變嗎?所以這個部分這個數字的提供很重要好這個經濟部的報告裡面也提到2023、2024分別編列預算增資1500億及1000億元並以特別預算補貼500億以支持台電的財務這個是有需要的這個是有需要的那這一次 |
| 00:08:39,602 |
00:09:02,493 |
有沒有考慮特別便利預算增資或是特別預算補貼?這次有沒有?有,我們也在爭取當中,是。要強力的爭取,要強力的爭取。所以本席認為不應該調漲電價,因為現在這個我們的 |
| 00:09:08,035 |
00:09:09,296 |
三千六百一十七億元 |
| 00:09:37,382 |
00:09:45,692 |
三千六百一十七...不過委員這個第一個齁不叫超增啦齁那第二個那個三千六是包括中央跟地方的部分對 |
| 00:09:46,806 |
00:10:12,547 |
好 這個但是因為在台灣已經用這個用詞不是我所創的不是我所創的部長這也不是我所創的超徵稅收這個大家都是這樣用媒體都這樣用應該說徵收的稅收跟當時的預算有多出來這樣子為了照顧民生穩定物價兼顧產業強烈的要去跟 |
| 00:10:13,914 |
00:10:39,327 |
行政院決策者要用超徵稅收來去撥補。非不得已的時候,當然我不願意,我不希望。家庭用電,家庭用電會不會漲?可不可以不漲?當然不要漲啊!家庭用電不漲。 |
| 00:10:39,991 |
00:10:40,492 |
所以現在有哪些數據?家庭 |
| 00:11:02,199 |
00:11:31,022 |
用電的部分你們一定有幾個評估嘛 對不對我是老公務員知道會幾個評估嘛 可以講嗎事實上我的報告也有提像現在我們在120度以下的因為不僅2004到現在沒有漲而且還曾經降過所以現在的120度以下是1.63那這個的價格跟現在的成本價大概只有4折左右其實 |
| 00:11:31,963 |
00:11:41,572 |
非常非常的低是反正我的強烈的也請你請部長強烈的去爭取是是台電不應調漲電價好謝謝 |