iVOD / 17673

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

完整會議 @ 第11屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第23次全體委員會議

時間 發言者 發言內容
09:00:10,420 盧委員縣一 (90%) 現在開會,請準密報告出席人數
09:00:15,029 盧委員縣一 (90%) 報告委員會,出席人數7人移除,法定人數
09:00:18,029 盧委員縣一 (90%) 請議事人員宣讀上次會議議事錄
09:00:32,049 宣讀人員4 (93%) 立法院第11屆第5會期社會福利及衛生環境委員會
09:00:35,049 宣讀人員4 (93%) 第22次全體委員會議事錄
09:00:37,049 宣讀人員4 (93%) 時間115年8月5日
09:00:39,049 宣讀人員4 (93%) 93分之10,73分地點群席樓801會議室
09:00:43,049 宣讀人員4 (93%) 出席委員林月芹等15人
09:00:45,049 宣讀人員4 (93%) 列席委員林黛樺等12人
09:00:47,049 宣讀人員4 (93%) 列席官員、上午衛生福利部部長石重良
09:00:50,049 宣讀人員4 (93%) 及各相關部會主管
09:00:54,529 宣讀人員4 (93%) 主席盧昭吉委員現議
09:00:58,940 宣讀人員4 (93%) 報告事項,宣讀上次會議議事錄決定確定
09:01:03,430 宣讀人員4 (93%) 邀請衛生福利部部長行政院食品安全辦公室
09:01:06,430 宣讀人員4 (93%) 教育部、國防部、經濟部、台灣糖業股份有限公司及行政院消費者保護處就
09:01:12,430 宣讀人員4 (93%) 從致癌由事件發展迄今中央一面蓋牌
09:01:15,430 宣讀人員4 (93%) 吃案當門審有關行政就則知
09:01:20,279 宣讀人員4 (93%) 從者完整調查報告
09:01:22,630 宣讀人員4 (93%) 進行專題報告並被質詢
09:01:24,630 宣讀人員4 (93%) 本次會議專題報告由衛生福利部部長石重良報告後
09:01:29,309 宣讀人員4 (93%) 委員林月芹等18人提出質詢
09:01:32,309 宣讀人員4 (93%) 衛生福利部部長石重良及各相關主管
09:01:35,309 宣讀人員4 (93%) 列席答覆文旭慶應等
09:01:39,349 宣讀人員4 (93%) 4人所提書面質詢列入記錄刊登公報決定報告機
09:01:42,349 宣讀人員4 (93%) 詢答完畢
09:01:44,480 宣讀人員4 (93%) 請問質詢未及答覆或請補充資料則請相關機關於2周內以書面答覆
09:01:49,480 宣讀人員4 (93%) 委員令要求期限者從期鎖定通過臨時提案4項
09:01:55,920 宣讀人員4 (93%) 下午討論事項審查及繼續審查行政案情審議
09:01:59,920 宣讀人員4 (93%) 食品安全衛生管理法部分條文修正草案案等37案
09:02:05,140 宣讀人員4 (93%) 決議行政案行政審議食品安全衛生管理法部分條文修正草案
09:02:09,140 宣讀人員4 (93%) 等37案令則請繼續審查宣讀完畢
09:02:14,049 盧委員縣一 (90%) 請問委員會上次一絲路有無錯誤或遺漏之處
09:02:19,380 盧委員縣一 (90%) 沒有,一絲路確定
09:02:21,440 盧委員縣一 (90%) 本日會議議程為繼續審查及審查食品安全衛生管理法部分條文修正草案等58案
09:02:29,589 盧委員縣一 (90%) 介紹在場委員
09:02:31,589 盧委員縣一 (90%) 歡迎王振旭委員
09:02:35,069 盧委員縣一 (90%) 邱慧入委員
09:02:37,940 盧委員縣一 (90%) 王振旭委員
09:02:40,809 盧委員縣一 (90%) 介紹練習官員
09:02:45,059 盧委員縣一 (90%) 林玉琴召委
09:02:48,940 盧委員縣一 (90%) 衛福部部長石崇良
09:02:52,440 盧委員縣一 (90%) 石耀叔署長江志剛
09:02:56,119 盧委員縣一 (90%) 把歸會參事成信成
09:02:59,559 盧委員縣一 (90%) 農糧署副署長黃昭新
09:03:03,039 盧委員縣一 (90%) 在這裡求你
09:03:06,109 盧委員縣一 (90%) 科長陳俊宏
09:03:09,009 盧委員縣一 (90%) 科長陳志偉
09:03:11,640 盧委員縣一 (90%) 紀政政署文
09:03:15,049 盧委員縣一 (90%) 署長余俊明
09:03:17,779 盧委員縣一 (90%) 紀政紅玉堂
09:03:20,890 盧委員縣一 (90%) 經濟部署長賴建信
09:03:23,769 盧委員縣一 (90%) 署長余俊明
09:03:26,460 盧委員縣一 (90%) 署長周宇新
09:03:29,970 盧委員縣一 (90%) 署長周宇
09:03:31,450 盧委員縣一 (90%) 簡俊良
09:03:34,829 盧委員縣一 (90%) 科長谷美蘭
09:03:38,029 盧委員縣一 (90%) 法務部專委邱黎芬
09:03:42,220 盧委員縣一 (90%) 梁振手科長劉瑞麟
09:03:46,400 盧委員縣一 (90%) 響鐘
09:03:47,700 盧委員縣一 (90%) 教育部學權教育署專委林如榮
09:03:54,150 盧委員縣一 (90%) 綜合規劃施裝呂宏林
09:03:59,500 盧委員縣一 (90%) 財政部資訊中心副主任謝明峰
09:04:04,220 盧委員縣一 (90%) 科長陳明珠
09:04:08,440 盧委員縣一 (90%) 副署所裝的黃家玉
09:04:12,259 盧委員縣一 (90%) 光歲署
09:04:14,259 盧委員縣一 (90%) 集合杜嘉文
09:04:17,319 盧委員縣一 (90%) 國庫署科長劉秀卿
09:04:21,200 盧委員縣一 (90%) 行政院公共工程委員會技術會
09:04:23,200 盧委員縣一 (90%) 檢認紀政陳奕昌
09:04:26,630 盧委員縣一 (90%) 元明慧副署長洪林
09:04:31,069 SPEAKER_00 法務局局長
09:04:33,069 SPEAKER_00 請問
09:04:35,069 SPEAKER_00 法務局局長
09:04:37,069 SPEAKER_00 請問
09:04:39,069 — 法務局局長
09:04:41,069 盧委員縣一 (90%) 請問
09:04:43,069 盧委員縣一 (90%) 法務局局長
09:04:45,069 盧委員縣一 (90%) 請問
09:04:47,069 盧委員縣一 (90%) 法務局局長
09:04:49,069 盧委員縣一 (90%) 請問
09:04:51,069 盧委員縣一 (90%) 法務局局長
09:04:53,069 盧委員縣一 (90%) 請問
09:04:55,069 盧委員縣一 (90%) 法務局局長
09:04:57,069 盧委員縣一 (90%) 請問
09:04:42,039 — 本次會議提案較上次新增21案
09:04:44,039 — 並新增
09:04:46,039 — 素條相連動調
09:04:48,039 — 是今日議程進行
09:04:50,039 — 會先請部長就提案進行
09:04:52,039 — 相關說明
09:04:53,559 — 接著繼續宣讀上次未完成調問後
09:04:55,559 — 及進行逐條審查
09:04:57,799 盧委員縣一 (90%) 預計11點半休息,12點半進行醫療法協商
09:05:02,799 盧委員縣一 (90%) 下午2點半繼續本案審查會議
09:05:06,539 盧委員縣一 (90%) 現在先請提案委員提案說明,林宥芹召委
09:05:20,529 林委員月琴 (96%) 這次修法的目的,就是針對重大食安事件暴露出來的漏洞
09:05:26,529 林委員月琴 (96%) 把責任說清楚,然後把通報做即時,把風險擋在源頭
09:05:32,430 林委員月琴 (96%) 我版本的修法重點,包括重大食安事件發生時
09:05:36,829 林委員月琴 (96%) 中央可以成立指揮中心,統一協調各部會跟地方政府
09:05:41,930 林委員月琴 (96%) 地方政府也必須主動稽查、抽驗,不能等中央政府來做通知
09:05:47,529 林委員月琴 (96%) 同時要求一定規模的食品業者,提出食安的監測計畫並地區檢驗
09:05:53,930 林委員月琴 (96%) 只要發現原料、半成品、或者是成品可能有問題
09:05:58,730 林委員月琴 (96%) 就必須在24小時內通報,不能等問題產品流入到市場後才處理
09:06:05,029 林委員月琴 (96%) 再來檢疫機構不能只有書面審查資料
09:06:08,730 林委員月琴 (96%) 那也可以進入工廠查核抽樣,主管機關也可以進行無預警的稽查
09:06:15,630 林委員月琴 (96%) 並建立全國一致性的預防性下架跟恢復上架的標準
09:06:20,730 林委員月琴 (96%) 因應網路販售的增加,這次也要求網路平台
09:06:24,829 林委員月琴 (96%) 限期移除違法食安的資訊,保存相關資料
09:06:32,299 林委員月琴 (96%) 販售輸入食品時,因揭露輸入的許可資訊
09:06:36,700 林委員月琴 (96%) 對於營運檢驗結果,延遲通報,不實通報或拒絕回收的業者
09:06:42,599 林委員月琴 (96%) 也會提高處罰
09:06:44,799 林委員月琴 (96%) 所以本身沒有違規,只要配合政府預防性下架的業者
09:06:49,000 林委員月琴 (96%) 即可由我們的食安基金補助必要費用
09:06:52,099 林委員月琴 (96%) 簡單來說就是,修法就是要把食安管理從出事後的處理
09:06:56,900 林委員月琴 (96%) 改成源頭的監測,發現就通報,風險就先處理
09:07:01,700 林委員月琴 (96%) 持續
09:07:03,299 林委員月琴 (96%) 我們的防堵不良業者來迫害食安,食品安全的可能性,謝謝
09:07:10,369 盧委員縣一 (90%) 接著,請衛生局部食物長就討論事項進行
09:07:19,970 SPEAKER_00 謝謝
09:07:25,730 王委員正旭 (95%) 謝謝主席,讓我有提案說明的機會
09:07:28,930 王委員正旭 (95%) 主席,各位好,為建構更完善,而且透明
09:07:33,829 王委員正旭 (95%) 且符合人權保障的食品安全衛生管理體系
09:07:38,029 王委員正旭 (95%) 本次我的食安法修法建議,將聚焦在四個重點
09:07:42,630 王委員正旭 (95%) 第一,要強化公衛的參與,完備食安風險的評估體系
09:07:48,529 王委員正旭 (95%) 食品安全與環境健康風險,流行病學息息相關
09:07:53,930 王委員正旭 (95%) 所以我提案主張,食品風險的評估之意會與相關之意體系
09:07:59,430 王委員正旭 (95%) 應該要納入公共衛生領域專家
09:08:02,430 王委員正旭 (95%) 並將公共衛生專業人員,增列為特定規模食品業者應聘用的專技人員之一
09:08:09,930 王委員正旭 (95%) 從源頭提升業者的風險預防與自主衛生管理的能力
09:08:15,430 王委員正旭 (95%) 第二,終結標示陷阱,保障消費者實質的知情權
09:08:20,829 王委員正旭 (95%) 針對進口農產品經微型加工後,即可合法標示產地台灣的現行亂象
09:08:28,730 王委員正旭 (95%) 我提案明定,加工食品除了原產地之外
09:08:32,930 王委員正旭 (95%) 應標示前三名主要原料之原產地,以維護消費者的知情權
09:08:38,829 王委員正旭 (95%) 並保障本土農漁牧業者的公平競爭環境
09:08:43,730 王委員正旭 (95%) 三,要建置全國單一查詢系統,食安違規資訊零死角
09:08:50,150 王委員正旭 (95%) 現行的違法食品資訊,散落在各地的地方政府的網站
09:08:55,650 王委員正旭 (95%) 而且格式都不一致
09:08:57,849 王委員正旭 (95%) 我提案授權中央主管機關,建置單一便利的全國違反食安查詢系統
09:09:04,150 王委員正旭 (95%) 落實資訊透明與全民的監督
09:09:07,549 王委員正旭 (95%) 第四,兼顧食安防堵與人權保障,分級調取個人資料
09:09:13,750 王委員正旭 (95%) 為了要防堵網路違法食安資訊擴散
09:09:17,450 王委員正旭 (95%) 附與網際網路業者管理與移除的業務
09:09:22,450 王委員正旭 (95%) 同時要符合比例原則及保障隱私
09:09:26,150 王委員正旭 (95%) 參照日前衛環委員會審查《淹害防治法》時取得的共識
09:09:31,650 王委員正旭 (95%) 就是要明定行政機關調取用戶註冊資料的法定程序
09:09:37,250 王委員正旭 (95%) 來兼顧食安與人權
09:09:39,650 王委員正旭 (95%) 以上
09:09:41,890 盧委員縣一 (90%) 這是前秋會委員會
09:09:51,900 邱委員慧洳 (94%) 主席還有各位委員還有各位政府部門的官員大家好
09:09:57,099 邱委員慧洳 (94%) 那我想我們台灣民眾黨對於食品安全衛生法因應
09:10:02,099 邱委員慧洳 (94%) 中研油脂的毒油事件來提出一些修法的方向
09:10:07,099 邱委員慧洳 (94%) 那當然過去兩個月我們看到整個政府部門對於中研油脂的毒油事件在處理過程
09:10:14,099 邱委員慧洳 (94%) 我們看透了一個荒腔走板的劇情
09:10:17,099 邱委員慧洳 (94%) 那所以我們覺得要加強政府管理跟監督的能力
09:10:20,900 邱委員慧洳 (94%) 那首先我們提案修法食安辦的功能應該要提升
09:10:27,099 邱委員慧洳 (94%) 還有各級政府的採取必要的防止跟管理措施的措施範圍應該要再擴大
09:10:36,099 邱委員慧洳 (94%) 那除此之外中央主管機關要去建立一個預警的系統
09:10:40,599 邱委員慧洳 (94%) 還有即時通報的系統
09:10:42,599 邱委員慧洳 (94%) 那我們也看到說過去對於這些毒油流向有擠壓膏式的公布
09:10:48,900 邱委員慧洳 (94%) 那流向當然也呈現出一個不明的狀態
09:10:52,099 邱委員慧洳 (94%) 所以我們這邊也提案修法來希望能夠加強食品的功能
09:10:57,599 邱委員慧洳 (94%) 那加強追蹤追溯系統的功能
09:11:00,599 邱委員慧洳 (94%) 那我想20%的一個神秘的會議紀錄還有一個下架原則
09:11:06,099 邱委員慧洳 (94%) 一直到很後面我們才看到政府完全的把它做一個揭露的動作
09:11:11,099 邱委員慧洳 (94%) 但為時已晚因為在這過程當中可能很多毒品的流向
09:11:16,900 邱委員慧洳 (94%) 搞得國人人心惶惶
09:11:19,599 邱委員慧洳 (94%) 所以我們也主張說應該修法去加強資訊公開的一個機制
09:11:25,099 邱委員慧洳 (94%) 那當然這整個過程當中有檢驗結果不一的問題
09:11:28,599 邱委員慧洳 (94%) 甚至檢驗結果造假的問題
09:11:30,599 邱委員慧洳 (94%) 所以我們也修法去提倡說要加強業者的自主檢驗的品質
09:11:35,599 邱委員慧洳 (94%) 那對於有設置實驗室的應該有第三方的一個單位來交叉認證
09:11:41,599 邱委員慧洳 (94%) 那對於一些高風險的這個食品
09:11:44,299 邱委員慧洳 (94%) 也應該有國家級檢驗室的紀錄來做一個把關
09:11:48,500 邱委員慧洳 (94%) 那對於一些檢驗造假的情形我們也做了一些相關的一個防堵
09:11:54,000 邱委員慧洳 (94%) 那對於當然我們有看到這些南橋還有福茂這些業者沒有及時的通報
09:12:01,099 邱委員慧洳 (94%) 那我們也加強要及時通報的義務
09:12:04,200 邱委員慧洳 (94%) 然後也加強未通報的一個責任
09:12:06,500 邱委員慧洳 (94%) 那當然對於政府高風險的食品我們也修法
09:12:10,599 邱委員慧洳 (94%) 希望能夠每六個月的來做檢驗改為逐批
09:12:15,400 邱委員慧洳 (94%) 甚至是縮短為三個月
09:12:17,400 邱委員慧洳 (94%) 那反正就是希望能夠加強這個機查也好抽查的一個量能
09:12:22,799 邱委員慧洳 (94%) 然後確保我們食品的安全
09:12:24,599 邱委員慧洳 (94%) 那除此之外我們也建立一個吹哨者的一個機制
09:12:29,000 邱委員慧洳 (94%) 希望能夠讓更多人能夠通報不安有安全衛生疑慮的食品
09:12:34,700 邱委員慧洳 (94%) 然後確保我們國人食品的安全
09:12:37,200 邱委員慧洳 (94%) 那我們也提升政府機關的一個行政調查的量能
09:12:42,500 邱委員慧洳 (94%) 那對於食安的一個管制我們就是從源頭管理
09:12:47,000 邱委員慧洳 (94%) 然後製程管理最後品質管理來做全方面的管控
09:12:51,200 邱委員慧洳 (94%) 那也希望能夠提升罰則來讓食品業者產生足夠的嚇阻力
09:12:56,000 邱委員慧洳 (94%) 然後確保食品的安全跟衛生
09:12:58,400 邱委員慧洳 (94%) 那希望中聯有此獨有的事件能夠不要再發生
09:13:02,599 邱委員慧洳 (94%) 然後政府能夠發揮強而有力的監督跟管理責任
09:13:06,700 邱委員慧洳 (94%) 以上說明謝謝
09:13:10,000 盧委員縣一 (90%) 請衛生部部食部長就討論事項進行說明
09:13:20,589 石部長崇良 (94%) 主席跟各位委員謝謝今天召委特別安排審查
09:13:27,089 石部長崇良 (94%) 食品安全衛生管理法部分條文
09:13:29,690 石部長崇良 (94%) 糾正草案共有58案
09:13:32,089 石部長崇良 (94%) 那麼以下我先簡單的說明
09:13:34,890 石部長崇良 (94%) 這個這一次的行政院版本
09:13:38,089 石部長崇良 (94%) 那麼主要強調在源頭管理製程管理
09:13:42,490 石部長崇良 (94%) 異常通報品質管理跟數位治理五大方向
09:13:46,089 石部長崇良 (94%) 那麼共有17個條文五大重點
09:13:48,890 石部長崇良 (94%) 包含第一對業者要求加強自主的檢驗
09:13:54,190 石部長崇良 (94%) 還有食品的監測計畫必須報經中央來核定
09:13:58,390 石部長崇良 (94%) 那麼發現產品有危害之虞的話
09:14:00,589 石部長崇良 (94%) 要在24小時內通報
09:14:02,390 石部長崇良 (94%) 第二是對實驗室的要求
09:14:04,890 石部長崇良 (94%) 那麼應該經過認證
09:14:06,589 石部長崇良 (94%) 檢驗結果出去後的24小時內要通報
09:14:10,190 石部長崇良 (94%) 那麼第三是對第三方的驗證機構必須
09:14:15,400 石部長崇良 (94%) 賦予的能夠進行現場抽樣
09:14:18,000 石部長崇良 (94%) 還有業者也有提供相關資料的義務
09:14:22,599 石部長崇良 (94%) 第四在政府的執法方面
09:14:25,000 石部長崇良 (94%) 中央的成立食品安全事件的指揮中心
09:14:30,200 石部長崇良 (94%) 並且提高對業者的罰則上限
09:14:33,599 石部長崇良 (94%) 違規從重來裁罰
09:14:35,799 石部長崇良 (94%) 那麼也賦予訂定下架措施
09:14:38,799 石部長崇良 (94%) 及後製處理的授權辦法
09:14:44,299 石部長崇良 (94%) 另外在食安基金的部分則擴大
09:14:48,500 石部長崇良 (94%) 可以補助依規定下架
09:14:50,500 石部長崇良 (94%) 那麼非違規食品業者的相關費用
09:14:53,700 石部長崇良 (94%) 那麼第五是強化網路的食品的管理
09:14:56,900 石部長崇良 (94%) 去明定網際網路業者的管理義務
09:14:59,700 石部長崇良 (94%) 以及風險管控的責任
09:15:01,700 石部長崇良 (94%) 至於針對今天有委員的這個提案
09:15:06,700 石部長崇良 (94%) 修正版本那麼有幾個重點
09:15:09,900 石部長崇良 (94%) 那麼也歸納如下
09:15:11,200 石部長崇良 (94%) 第一個對食品業者的自主管理跟風險管理制度
09:15:15,400 石部長崇良 (94%) 那麼委員也提出增加自主檢驗的頻率
09:15:20,599 石部長崇良 (94%) 還有實驗室的認證
09:15:22,599 石部長崇良 (94%) 異常通報機制的要求
09:15:25,099 石部長崇良 (94%) 還有建立食品安全風險的分級管理制度
09:15:29,299 石部長崇良 (94%) 強化第三方的驗證
09:15:31,299 石部長崇良 (94%) 訂定食品安全的專業簽證
09:15:34,799 石部長崇良 (94%) 還有強化追蹤溯源的電子申報
09:15:38,599 石部長崇良 (94%) 以及建立第三方的檢驗交叉
09:15:40,799 石部長崇良 (94%) 驗證等等
09:15:41,900 石部長崇良 (94%) 那麼另外在關於政府的監督
09:15:45,299 石部長崇良 (94%) 邊境的管理跟食安事件的應變方面
09:15:48,500 石部長崇良 (94%) 那麼則為委員提出
09:15:50,299 石部長崇良 (94%) 增訂食品安全匯報的職責事項
09:15:53,000 石部長崇良 (94%) 建立跨部會的食安通報平台
09:15:56,500 石部長崇良 (94%) 及中央食安的指揮中心
09:15:59,799 石部長崇良 (94%) 另外也針對基改食品
09:16:02,299 石部長崇良 (94%) 跟大宗農產品的邊境檢驗的強化
09:16:05,900 石部長崇良 (94%) 還有全國性風險的分析專案的查核
09:16:10,099 石部長崇良 (94%) 那麼明確下架程序
09:16:12,599 石部長崇良 (94%) 還有建立食安檢驗資訊系統等等這些
09:16:17,599 石部長崇良 (94%) 那麼至於第三個重點
09:16:20,099 石部長崇良 (94%) 是在食品標示資訊揭露的部分
09:16:23,299 石部長崇良 (94%) 包含原產地還有原箱食品
09:16:26,599 石部長崇良 (94%) 嬰幼兒食品等等的標示及廣告宣稱
09:16:29,599 石部長崇良 (94%) 第四個是加重違規的責任
09:16:32,099 石部長崇良 (94%) 跟強化消費者的保護
09:16:35,799 石部長崇良 (94%) 包含對於違規法則的提高
09:16:38,099 石部長崇良 (94%) 強化對吹哨者的保護及獎勵
09:16:41,599 石部長崇良 (94%) 還有主動通報者的檢責
09:16:44,299 石部長崇良 (94%) 食安基金用途跟補助的機制
09:16:47,799 石部長崇良 (94%) 以及建立食品產銷風險管理機制
09:16:51,099 石部長崇良 (94%) 補助非違規食品業者的相關費用用途等等
09:16:55,599 石部長崇良 (94%) 好 那我想
09:16:58,339 石部長崇良 (94%) 有關委員的提案
09:17:00,039 石部長崇良 (94%) 那麼包含業者的管理
09:17:03,539 石部長崇良 (94%) 政府的監督 邊境管理
09:17:06,339 石部長崇良 (94%) 還有食安事件應變產品標示
09:17:09,339 石部長崇良 (94%) 違規責任消費者保護等等
09:17:11,839 石部長崇良 (94%) 那麼有非常多方的全面性的討論
09:17:17,539 石部長崇良 (94%) 那麼我們本部競表認同
09:17:22,069 石部長崇良 (94%) 經過檢視之後
09:17:23,569 石部長崇良 (94%) 部分已經納入現在的行政院的修正版本規劃
09:17:27,569 石部長崇良 (94%) 有的是可以未來納入授權的執法
09:17:32,069 石部長崇良 (94%) 那麼保留彈性跟這個因時因地的質疑
09:17:36,569 石部長崇良 (94%) 另外有一些部分的事項
09:17:38,569 石部長崇良 (94%) 已在現行的管理機制已經有存在
09:17:42,069 石部長崇良 (94%) 那麼可以持續的做檢討
09:17:44,569 石部長崇良 (94%) 那麼本部在後續的逐條審查當中
09:17:48,869 石部長崇良 (94%) 那麼也會來跟委員充分的說明
09:17:52,369 石部長崇良 (94%) 那麼對逐條條文的本部的意見
09:17:56,869 石部長崇良 (94%) 那麼希望儘速的凝聚修法共識
09:18:00,069 石部長崇良 (94%) 完成這個食安法的修法
09:18:03,369 石部長崇良 (94%) 來精進整個食品安全的管理制度
09:18:05,869 石部長崇良 (94%) 那麼感謝各位委員的指教跟監督
09:18:09,869 石部長崇良 (94%) 以上
09:18:14,319 盧委員縣一 (90%) 現在請醫事人員繼續宣讀提案條的內容
09:18:17,819 盧委員縣一 (90%) 為了修正動議請一併宣讀
09:18:24,980 SPEAKER_06 食品衛生管理法
09:18:32,019 SPEAKER_06 如先等十六人提案
09:18:33,220 SPEAKER_06 國民黨訪談天
09:18:34,220 SPEAKER_06 文羅志強等十七人提案
09:18:36,220 SPEAKER_06 文旭臻等十人提案
09:18:37,619 SPEAKER_06 委員薛孝鑫等十七人提案
09:18:39,420 SPEAKER_06 文鄭天才等十六人提案
09:18:41,720 SPEAKER_06 第43條
09:18:42,819 SPEAKER_06 鎮定第四項至第七項如下
09:18:45,019 SPEAKER_06 第四項檢舉人應受加劣保護
09:18:47,319 SPEAKER_06 一互助不得以通報為由
09:18:49,119 SPEAKER_06 對檢舉人
09:18:50,359 SPEAKER_06 為解僱降調減薪
09:18:52,660 SPEAKER_06 拒絕禁用或其他不利之處分
09:18:54,960 SPEAKER_06 而檢舉人應通報行為
09:18:56,559 SPEAKER_06 遭受前項不利處分者
09:18:59,509 SPEAKER_06 確定該不利處分與通報行為有關
09:19:02,609 SPEAKER_06 故主如主張
09:19:04,009 SPEAKER_06 不利處分
09:19:05,009 SPEAKER_06 細基於正當理由
09:19:06,410 SPEAKER_06 應負舉證責任
09:19:08,890 SPEAKER_06 三
09:19:09,390 SPEAKER_06 檢舉人應通報行為
09:19:10,589 SPEAKER_06 而有受損害者
09:19:12,289 SPEAKER_06 得請求損害賠償
09:19:14,390 SPEAKER_06 故主因通報而
09:19:15,990 SPEAKER_06 避免重大食安
09:19:17,390 SPEAKER_06 事件擴大者
09:19:18,690 SPEAKER_06 不得以損害賠償
09:19:20,089 SPEAKER_06 對檢舉人求償
09:19:22,490 SPEAKER_06 事業者對於違反第四項
09:19:24,789 SPEAKER_06 第一款規定者
09:19:25,789 SPEAKER_06 由主管機關處信台幣
09:19:27,890 SPEAKER_06 三十萬元以上
09:19:28,789 SPEAKER_06 一百萬元以下罰還
09:19:30,390 SPEAKER_06 請其重大者得公布其
09:19:32,390 SPEAKER_06 名稱負責人
09:19:34,789 SPEAKER_06 姓名及違法事實
09:19:36,990 SPEAKER_06 主管機關
09:19:38,089 SPEAKER_06 應設立檢舉人補償機制
09:19:40,690 SPEAKER_06 對因通報行為受有損害而
09:19:43,289 SPEAKER_06 難以求償之檢舉人
09:19:45,190 SPEAKER_06 得給予適當補償
09:19:46,890 SPEAKER_06 補償標準及程序
09:19:48,190 SPEAKER_06 由中央主管機關定制
09:19:50,490 SPEAKER_06 因檢舉人之皆弊而
09:19:51,789 SPEAKER_06 查獲不法事實者
09:19:53,490 SPEAKER_06 應給予獎金
09:19:54,789 SPEAKER_06 發給至標準及其他
09:19:56,789 SPEAKER_06 相關事項由中央主管機關定制
09:19:59,589 SPEAKER_06 但其數而不得低於
09:20:01,589 SPEAKER_06 違反法令者
09:20:03,869 SPEAKER_06 應接必須所受罰款
09:20:06,170 SPEAKER_06 罰金
09:20:06,869 SPEAKER_06 沒收支財產
09:20:08,069 SPEAKER_06 獲得
09:20:09,420 SPEAKER_06 沒收支財物或財產上利益
09:20:13,000 SPEAKER_06 追責假額
09:20:14,789 SPEAKER_06 財產
09:20:15,789 SPEAKER_06 底價之總額
09:20:17,289 SPEAKER_06 百分之十
09:20:18,289 SPEAKER_06 與同現行法
09:20:19,589 SPEAKER_06 文黃慶豪等十六人提案
09:20:21,289 SPEAKER_06 第四十三條
09:20:22,490 SPEAKER_06 第五項首拒
09:20:23,390 SPEAKER_06 文字修正為
09:20:24,390 SPEAKER_06 違反前項
09:20:25,789 SPEAKER_06 第一款規定者
09:20:27,289 SPEAKER_06 第六項
09:20:28,390 SPEAKER_06 第四拒修正為
09:20:29,490 SPEAKER_06 起補償標準
09:20:31,089 SPEAKER_06 第七項
09:20:32,289 SPEAKER_06 第六拒修正為
09:20:33,490 SPEAKER_06 應發給檢舉獎金
09:20:37,150 SPEAKER_06 第五拒原
09:20:38,049 SPEAKER_06 拒號修正為封號
09:20:39,650 SPEAKER_06 默區修正為
09:20:40,750 SPEAKER_06 總額之百分之十
09:20:42,250 SPEAKER_06 與同國民黨黨團提案
09:20:46,109 SPEAKER_06 新春天文
09:20:46,910 SPEAKER_06 吳立華等十六人提案
09:20:48,710 SPEAKER_06 文李月清等二十人提案
09:20:50,009 SPEAKER_06 文林淑芬的二十人提案
09:20:51,309 SPEAKER_06 文黃秀芳的二十人提案
09:20:52,809 SPEAKER_06 文劉建國等十九人提案
09:20:54,609 SPEAKER_06 申訂第四十三條
09:20:56,210 SPEAKER_06 指一
09:20:56,910 SPEAKER_06 網際網路業者
09:20:57,710 SPEAKER_06 與網際網路有
09:20:59,309 SPEAKER_06 第十五條
09:21:00,609 SPEAKER_06 第一項第十六條
09:21:02,410 SPEAKER_06 第二十八條
09:21:03,109 SPEAKER_06 第一項或第二項
09:21:04,509 SPEAKER_06 鎖定違法情事以下
09:21:06,410 SPEAKER_06 簡稱違法資訊時
09:21:08,309 SPEAKER_06 應盡善良管理人
09:21:09,809 SPEAKER_06 注意義務
09:21:11,009 SPEAKER_06 實施管理措施
09:21:12,609 SPEAKER_06 經主管機關通知
09:21:13,910 SPEAKER_06 有違法資訊時
09:21:15,609 SPEAKER_06 應於受收通知之時起
09:21:18,710 SPEAKER_06 二個工作日內
09:21:20,690 SPEAKER_06 限制瀏覽或移除該違法資訊
09:21:23,990 SPEAKER_06 網際網路業者
09:21:24,990 SPEAKER_06 應建立違法資訊
09:21:27,289 SPEAKER_06 風險管控機制
09:21:28,990 SPEAKER_06 及必要措施
09:21:30,390 SPEAKER_06 網際網路業者
09:21:31,190 SPEAKER_06 應實施第一項管理措施
09:21:33,789 SPEAKER_06 依前項
09:21:34,890 SPEAKER_06 風險管控機制或必要
09:21:37,529 SPEAKER_06 措施限制瀏覽或移除違法資訊
09:21:41,440 SPEAKER_06 致身損害於用戶或第三人者
09:21:43,940 SPEAKER_06 免付賠償責任
09:21:45,640 SPEAKER_06 網際網路業者
09:21:46,640 SPEAKER_06 就其用上或資訊上資訊中
09:21:50,029 SPEAKER_06 流程師違法資訊
09:21:52,700 SPEAKER_06 網頁資料與行為人資
09:21:54,900 SPEAKER_06 個人資料及網路使用紀錄資料
09:21:58,500 SPEAKER_06 因此受收第一項主管機關通知
09:22:01,500 SPEAKER_06 之日起
09:22:02,400 SPEAKER_06 保存180日
09:22:03,900 SPEAKER_06 供主管機關調查
09:22:05,799 SPEAKER_06 第一項善良管理人
09:22:07,099 SPEAKER_06 注意義務之
09:22:08,500 SPEAKER_06 認定要檢查
09:22:10,589 SPEAKER_06 第二項風險管控機制
09:22:13,089 SPEAKER_06 知識用對象
09:22:14,089 SPEAKER_06 必要措施及其他均行事項
09:22:15,990 SPEAKER_06 這辦法由中央主管機關定制
09:22:18,490 SPEAKER_06 為理困城等18.4
09:22:20,289 SPEAKER_06 三條之一
09:22:21,390 SPEAKER_06 第一項默具
09:22:23,529 SPEAKER_06 默二具文資修正為
09:22:24,930 SPEAKER_06 因至收受通知後赤日內
09:22:27,930 SPEAKER_06 第三項默具文資修正為
09:22:29,630 SPEAKER_06 保存一年
09:22:30,730 SPEAKER_06 與同行政院提案
09:22:35,650 宣讀人員4 (93%) 臺灣民眾黨黨團提案
09:22:36,950 宣讀人員4 (93%) 第二條之一
09:22:37,750 宣讀人員4 (93%) 為加強全國食品安全事務
09:22:39,650 宣讀人員4 (93%) 之協調監督推動及查緝
09:22:42,049 宣讀人員4 (93%) 行政院應設食品安全會報
09:22:44,049 宣讀人員4 (93%) 由行政院長擔任召集人
09:22:46,450 宣讀人員4 (93%) 召集相關部會首長專家學者
09:22:48,349 宣讀人員4 (93%) 及民間團體代表共同組成
09:22:50,750 宣讀人員4 (93%) 指示下列事項
09:22:52,049 宣讀人員4 (93%) 一 跨部會食品安全風險評估
09:22:54,650 宣讀人員4 (93%) 及管理措施之協調
09:22:56,250 宣讀人員4 (93%) 二 食品安全衛生預警監測
09:22:58,950 宣讀人員4 (93%) 集合緊急應變及跨場追溯
09:23:02,750 宣讀人員4 (93%) 抽驗制度之建立及督導
09:23:04,750 宣讀人員4 (93%) 三 高風險食品分類年度抽驗計畫
09:23:08,450 宣讀人員4 (93%) 及最低抽驗基準頻率
09:23:11,250 宣讀人員4 (93%) 與比例之審議
09:23:12,849 宣讀人員4 (93%) 四 重大食品衛生安全事件
09:23:15,049 宣讀人員4 (93%) 之跨機關調查流向追蹤
09:23:17,549 宣讀人員4 (93%) 產品回收及資訊公開事項
09:23:20,150 宣讀人員4 (93%) 五 重大食品
09:23:22,369 宣讀人員4 (93%) 衛生安全事件之行政
09:23:24,170 宣讀人員4 (93%) 缺失檢討及改善措施
09:23:25,970 宣讀人員4 (93%) 追蹤食品安全會報
09:23:27,269 宣讀人員4 (93%) 至少每三個月開會一次
09:23:29,569 宣讀人員4 (93%) 發生重大或突發性食品
09:23:32,069 宣讀人員4 (93%) 衛生安全事件時
09:23:33,869 宣讀人員4 (93%) 召集人應即召開臨時會議
09:23:35,869 宣讀人員4 (93%) 召集人應指定一名政務委員
09:23:38,170 宣讀人員4 (93%) 或部會首長
09:23:39,170 宣讀人員4 (93%) 擔任食品安全會報執行長
09:23:41,869 宣讀人員4 (93%) 並由中央主管機關負責幕僚事務
09:23:44,369 宣讀人員4 (93%) 各直轄市縣市政府
09:23:45,970 宣讀人員4 (93%) 應設食品安全會報
09:23:47,769 宣讀人員4 (93%) 由各該直轄市縣市政府首長
09:23:50,769 宣讀人員4 (93%) 擔任召集人執事跨局處食品安全
09:23:54,269 宣讀人員4 (93%) 管理措施及緊急應變事項之協調
09:23:56,769 宣讀人員4 (93%) 至少每三個月舉行會議一次
09:23:59,069 宣讀人員4 (93%) 第一項食品安全會報
09:24:00,269 宣讀人員4 (93%) 決議之事項各相關部會應落實
09:24:02,369 宣讀人員4 (93%) 執行行政院應每季追蹤管考對外
09:24:04,869 宣讀人員4 (93%) 公告並納入
09:24:06,470 宣讀人員4 (93%) 每年向立法院提出
09:24:07,869 宣讀人員4 (93%) 知識證方針及施政報告
09:24:10,170 宣讀人員4 (93%) 重大食品衛生安全事件之
09:24:11,869 宣讀人員4 (93%) 決議執行情形及改善進度
09:24:13,769 宣讀人員4 (93%) 應一併公開
09:24:15,369 宣讀人員4 (93%) 第一項知食品安全會報之
09:24:17,170 宣讀人員4 (93%) 組成任務
09:24:18,069 宣讀人員4 (93%) 第二項知食品安全會報
09:24:19,869 宣讀人員4 (93%) 決議是承續重大食品衛生安全
09:24:22,069 宣讀人員4 (93%) 事件之認定及其他應遵行事項
09:24:24,470 宣讀人員4 (93%) 由行政院定之
09:24:24,400 宣讀人員4 (93%) 文秋正君等25人提案第7條之二
09:24:27,000 宣讀人員4 (93%) 食品業者自主檢驗發現產品有危害食品
09:24:31,599 宣讀人員4 (93%) 衛生安全之餘時
09:24:33,400 宣讀人員4 (93%) 應立即停止該批產品之製造加工輸入
09:24:37,529 宣讀人員4 (93%) 適用輸入食品者出貨及販賣並
09:24:40,130 宣讀人員4 (93%) 衣裝主管機關指定方式透過
09:24:42,230 宣讀人員4 (93%) 食品安全資訊平台辦理預通報
09:24:45,819 宣讀人員4 (93%) 由平台同步通知莊主管機關及油管
09:24:48,920 宣讀人員4 (93%) 轄權至地方主管機關
09:24:50,619 宣讀人員4 (93%) 依第31條之二傳送之檢驗結果
09:24:54,119 宣讀人員4 (93%) 已足以辨識食品業者產品批號及異常情形者
09:24:58,220 宣讀人員4 (93%) 視為完成前項預通報
09:25:00,819 宣讀人員4 (93%) 主管機關不得要求食品業者檢驗機關購貨
09:25:04,220 宣讀人員4 (93%) 實驗室重複傳送相同資料
09:25:06,619 宣讀人員4 (93%) 但資料不完整相互矛盾或有何時必要者
09:25:10,420 宣讀人員4 (93%) 不在此現預通報資料與風險尚未確認前
09:25:14,819 宣讀人員4 (93%) 主管機關及承辦人應於保密單位停止產品流通
09:25:18,619 宣讀人員4 (93%) 辦理預防性下降
09:25:20,720 宣讀人員4 (93%) 回收通知下有業者警示消費者防止危害
09:25:24,119 宣讀人員4 (93%) 擴大或其他維護公共利益所必要者不在此現
09:25:28,619 宣讀人員4 (93%) 食品業者與主管機關命其通報或採取處置前
09:25:33,220 宣讀人員4 (93%) 主動依第一項規定辦理預通報
09:25:35,420 宣讀人員4 (93%) 並積極配合主管機關後續處置者
09:25:38,319 宣讀人員4 (93%) 得減輕或免除其違反通報義務之行政法則
09:25:42,420 宣讀人員4 (93%) 但故意隱匿、偽造、變造、重大過失或其他違反
09:25:46,019 宣讀人員4 (93%) 本法這行為不在此現
09:25:48,220 宣讀人員4 (93%) 經復驗確認產品安全無虞者主管機關
09:25:51,019 宣讀人員4 (93%) 應即時公開澄清以維護業者商譽
09:25:54,259 宣讀人員4 (93%) 知悉食品業者產品有危害食品維生安全之虞
09:25:57,559 宣讀人員4 (93%) 而主動向主管機關通報至食品業者從業人員
09:26:01,809 宣讀人員4 (93%) 受託檢驗機關購實驗室人員或其他依法
09:26:05,809 宣讀人員4 (93%) 執行食品安全檢驗監測業務之人員
09:26:09,609 宣讀人員4 (93%) 適用第43條保護規定
09:26:15,119 宣讀人員4 (93%) 臺灣民眾黨黨團體驗第21條
09:26:18,480 宣讀人員4 (93%) 第三項第三行修正為
09:26:21,079 宣讀人員4 (93%) 其輸入業者因依第九條第八項
09:26:24,180 宣讀人員4 (93%) 鎖定辦法去與現行法相通
09:26:27,079 宣讀人員4 (93%) 文秋正君等二十五人提案第三十一條至二
09:26:30,579 宣讀人員4 (93%) 經中央主管機關公告
09:26:32,279 宣讀人員4 (93%) 應辦理自主檢驗至食品或食品業者
09:26:35,079 宣讀人員4 (93%) 其檢驗資料應由執行檢驗至機關購
09:26:38,380 宣讀人員4 (93%) 或實驗室與檢驗結果完成品質管制程序時
09:26:43,369 宣讀人員4 (93%) 以系統解決方式即時自動傳送至
09:26:46,170 宣讀人員4 (93%) 莊主管機關建置至全國統一食品安全資訊平台
09:26:50,640 宣讀人員4 (93%) 不得由受檢食品業者或其他人帶為傳送
09:26:54,039 宣讀人員4 (93%) 前項資料應確保其真實性完整性及可追溯性
09:26:58,539 宣讀人員4 (93%) 任何人不得已攔截延遲
09:27:00,640 宣讀人員4 (93%) 刪除篡改隱匿偽造變造拒絕借揭提供不實資訊
09:27:05,940 宣讀人員4 (93%) 帶為傳送或其他方式規避查核
09:27:09,640 宣讀人員4 (93%) 莊主管機關應將第一項資料與食品業者登錄
09:27:14,200 宣讀人員4 (93%) 輸入申報食品追蹤
09:27:16,200 宣讀人員4 (93%) 追溯追蹤歷年違規及其他食品安全資料自動勾集
09:27:21,519 宣讀人員4 (93%) 依危害程度產品流通範圍實用族群
09:27:25,720 宣讀人員4 (93%) 業者規模及異常頻率進行風險分級及案件分流
09:27:30,619 宣讀人員4 (93%) 食品安全資訊平台發現檢疫場結果
09:27:34,019 宣讀人員4 (93%) 或產品有危害衛生安全之虞
09:27:36,319 宣讀人員4 (93%) 使因自動同步通知莊主管機關食品業者
09:27:40,619 宣讀人員4 (93%) 及有管轄權制直轄市縣市主管機關
09:27:43,720 宣讀人員4 (93%) 不得以莊主管機關尚未完成人工審查或風險判定
09:27:48,609 宣讀人員4 (93%) 唯有延遲通知直轄市縣市主管機關因一前向通知
09:27:52,710 宣讀人員4 (93%) 辦理轄區內查核採樣預防性下降
09:27:57,970 宣讀人員4 (93%) 回收及其他必要處置並將執行結果
09:28:00,470 宣讀人員4 (93%) 即時傳送至食品安全資訊平台
09:28:03,569 宣讀人員4 (93%) 前五項資料範圍傳送方式傳送十點
09:28:07,170 宣讀人員4 (93%) 資料格式異動紀錄保存補傳程序資訊安全
09:28:12,170 宣讀人員4 (93%) 系統解決風險分級案件分流通知方式
09:28:15,069 宣讀人員4 (93%) 莊與地方全責分工
09:28:17,630 宣讀人員4 (93%) 分階段公告實施及其他因遵循事項之辦法
09:28:21,829 宣讀人員4 (93%) 由莊主管機關定制
09:28:23,930 宣讀人員4 (93%) 臺民眾黨黨團提案第四十一條之二
09:28:27,130 宣讀人員4 (93%) 莊主管機關唯一規定辦理抽驗至重大食品安全事件
09:28:31,529 宣讀人員4 (93%) 擴大者應於兩個月內提出行政調查報告
09:28:35,230 宣讀人員4 (93%) 並送立法院被查
09:28:37,130 宣讀人員4 (93%) 重大食安事件發生後
09:28:39,230 宣讀人員4 (93%) 莊主管機關應於兩個月內提出完整調查報告
09:28:43,529 宣讀人員4 (93%) 臺民眾黨黨團提案第四十一條之三
09:28:46,759 宣讀人員4 (93%) 食品或食品添加物精主管機關檢驗不符合本法規定者
09:28:51,990 宣讀人員4 (93%) 除以相關規定處之外
09:28:54,690 宣讀人員4 (93%) 食品業者應提具原物料來源及製造過程安全無虞
09:28:58,990 宣讀人員4 (93%) 這相關證明文件
09:29:00,789 宣讀人員4 (93%) 經主管機關查核同意後使得恢復上架販賣
09:29:05,309 宣讀人員4 (93%) 行政院提案第四十三條之三
09:29:07,309 宣讀人員4 (93%) 有下列情形之一者主管機關得令網際網路
09:29:11,009 宣讀人員4 (93%) 接取服務提供者於收受通知之次日起
09:29:14,809 宣讀人員4 (93%) 二個工作日內完成限制接取或停止解析違法資訊
09:29:19,509 宣讀人員4 (93%) 一無從知析違法資訊之網際網路業者聯絡資訊
09:29:24,609 宣讀人員4 (93%) 至無法為前條第一項之通知
09:29:27,009 宣讀人員4 (93%) 二違法資訊所設違規情節重大為避免犯罪急迫危險或危害擴大
09:29:33,210 宣讀人員4 (93%) 而有及時處置之必要
09:29:34,910 宣讀人員4 (93%) 違法資訊經依前項規定限制接取或停止解析後
09:29:40,009 宣讀人員4 (93%) 以更換網域名稱網址或其他技術上足生
09:29:44,710 宣讀人員4 (93%) 相同規避效果之方法
09:29:47,410 宣讀人員4 (93%) 再次出現者主管機關得在通知網際網路接取服務提供者
09:29:52,710 宣讀人員4 (93%) 於收受通知之次日起二個工作日內完成
09:29:55,910 宣讀人員4 (93%) 限制接取或停止解析該違法資訊
09:30:00,250 宣讀人員4 (93%) 網際網路接取服務提供者因實施前二項限制接取或停止解析
09:30:06,349 宣讀人員4 (93%) 致身損害於用戶或第三人者免付賠償責任
09:30:10,549 宣讀人員4 (93%) 主管機關未執行第一項或第二項之限制
09:30:13,750 宣讀人員4 (93%) 接取或停止解析數位發展主管機關
09:30:17,049 宣讀人員4 (93%) 教育主管機關通訊傳播主管機關科學技術發展主管機關
09:30:21,250 宣讀人員4 (93%) 應依法協助執行
09:30:23,349 宣讀人員4 (93%) 所有委員提案均以行政院提案通
09:30:31,490 宣讀人員4 (93%) 行政院提案第43條至3
09:30:35,230 宣讀人員4 (93%) 販賣業者於網際網路陳列販賣輸入之食品
09:30:38,529 宣讀人員4 (93%) 食品原料食品添加物食品器具
09:30:41,430 宣讀人員4 (93%) 食品容器或包裝及食品用清潔劑應揭露
09:30:46,230 宣讀人員4 (93%) 輸入許可證明文件
09:30:48,230 宣讀人員4 (93%) 所有委員提案均以行政院提案通
09:30:51,700 宣讀人員4 (93%) 國民黨黨團提案第44條
09:30:55,079 宣讀人員4 (93%) 第一項第二行修正為
09:30:57,079 宣讀人員4 (93%) 六萬元以上十億元以下罰款
09:31:06,079 宣讀人員4 (93%) 同時增列第三款
09:31:08,079 宣讀人員4 (93%) 金主管機關一第四十二條
09:31:10,079 宣讀人員4 (93%) 之二第二項
09:31:11,079 宣讀人員4 (93%) 命其預防性下架而不遵行
09:31:13,579 宣讀人員4 (93%) 並第一個款
09:31:15,079 宣讀人員4 (93%) 其餘現行罰通
09:31:16,579 宣讀人員4 (93%) 臺灣民眾黨黨團提案第44條
09:31:19,579 宣讀人員4 (93%) 第一項第二行修正為
09:31:21,079 宣讀人員4 (93%) 六萬元以上十億元以下罰款
09:31:23,880 宣讀人員4 (93%) 同時增列第四款
09:31:25,779 宣讀人員4 (93%) 是金主管機關一第五十二條
09:31:27,779 宣讀人員4 (93%) 第二項規定
09:31:29,079 宣讀人員4 (93%) 命其回收銷毀而不遵行
09:31:31,579 宣讀人員4 (93%) 並第一個款
09:31:32,579 宣讀人員4 (93%) 其餘與現行罰通
09:31:36,470 宣讀人員4 (93%) 委員黃建浩等十六人提案
09:31:38,470 宣讀人員4 (93%) 委員羅志強等十七人提案
09:31:41,799 宣讀人員4 (93%) 文須與曾等二十四人提案
09:31:43,799 宣讀人員4 (93%) 文須巧新等十七人提案
09:31:47,289 宣讀人員4 (93%) 文正天才等十六人提案
09:31:49,289 宣讀人員4 (93%) 委員王鴻維等十九人提案
09:31:55,150 宣讀人員4 (93%) 委員林倩琪等二十一人提案
09:32:00,970 宣讀人員4 (93%) 文宏孟凱等十七人提案
09:32:03,930 宣讀人員4 (93%) 文廖維祥等十六人提案
09:32:05,930 宣讀人員4 (93%) 第44條軍與國民黨提案通
09:32:14,630 宣讀人員4 (93%) 文廬憲一等十六人提案第44條
09:32:18,049 宣讀人員4 (93%) 增列第六款
09:32:19,049 宣讀人員4 (93%) 違反第22條
09:32:20,049 宣讀人員4 (93%) 第一項第11款
09:32:21,049 宣讀人員4 (93%) 第24條
09:32:22,049 宣讀人員4 (93%) 第1項第8款或第25條
09:32:24,049 宣讀人員4 (93%) 第二項
09:32:25,049 宣讀人員4 (93%) 關於原產帝國標示之規定
09:32:27,049 宣讀人員4 (93%) 金主管機關認定署
09:32:29,049 宣讀人員4 (93%) 蓄意混料
09:32:30,049 宣讀人員4 (93%) 虛偽標示或惡意變更產帝
09:32:33,049 宣讀人員4 (93%) 息產帝者
09:32:34,960 宣讀人員4 (93%) 同時修正第二項第二行
09:32:37,750 宣讀人員4 (93%) 針對前項第六款之違法行為
09:32:40,750 宣讀人員4 (93%) 其裁罰標準因納入
09:32:42,750 宣讀人員4 (93%) 違法行為之銷售金額獲利暴利
09:32:45,750 宣讀人員4 (93%) 及對在地或原住民族產業之損害程度
09:32:50,750 宣讀人員4 (93%) 為裁量依據
09:32:51,750 宣讀人員4 (93%) 其違法情節重大者
09:32:53,750 宣讀人員4 (93%) 並因沒入該批虛偽標示之實品
09:32:56,750 宣讀人員4 (93%) 與權術違法所得
09:32:58,750 宣讀人員4 (93%) 其與國民黨提案通
09:33:02,299 宣讀人員4 (93%) 文王運民黨25人提案第44條
09:33:04,299 宣讀人員4 (93%) 第1項第2行修正為6萬元以上
09:33:07,299 宣讀人員4 (93%) 11元以下罰款
09:33:09,299 宣讀人員4 (93%) 其與現行罰通
09:33:16,730 宣讀人員4 (93%) 文業原住等20人提案第44條
09:33:20,220 宣讀人員4 (93%) 修正第三項金主管機關1第42條
09:33:23,220 宣讀人員4 (93%) 第二項命期預防性下架而不遵行
09:33:26,220 宣讀人員4 (93%) 其與現行罰通
09:33:27,220 宣讀人員4 (93%) 文邱正君等25人提案第44條
09:33:30,220 宣讀人員4 (93%) 增列第三款
09:33:32,220 宣讀人員4 (93%) 違反第31條之二規定
09:33:34,220 宣讀人員4 (93%) 為依規定完成系統節節保存傳送
09:33:37,220 宣讀人員4 (93%) 補傳或更新檢驗資料
09:33:39,220 宣讀人員4 (93%) 原始檢驗數據或異動資料
09:33:41,220 宣讀人員4 (93%) 經命期限期改正
09:33:43,220 宣讀人員4 (93%) 屆期不改正
09:33:45,220 宣讀人員4 (93%) 同時修正第四款
09:33:47,220 宣讀人員4 (93%) 金主管機關1第42條
09:33:49,220 宣讀人員4 (93%) 第1項或第2項命期預防性下架而不遵行
09:33:54,589 宣讀人員4 (93%) 並修正第二項第二行
09:33:57,589 宣讀人員4 (93%) 但採取時因審佐違規情結
09:34:00,599 宣讀人員4 (93%) 危害程度所得利益改善情形及其他情形
09:34:03,599 宣讀人員4 (93%) 其與與國民黨提案通
09:34:07,009 宣讀人員4 (93%) 文復坤琪等18人提案第44條
09:34:10,009 宣讀人員4 (93%) 修正第三款金主管機關1第42條
09:34:13,009 宣讀人員4 (93%) 之二命期預防性下架或1第52條
09:34:16,009 宣讀人員4 (93%) 第二項規定命期回收銷毀而不遵行
09:34:18,009 宣讀人員4 (93%) 同時增列第二項
09:34:20,890 宣讀人員4 (93%) 主管機關裁罰前項罰還時
09:34:22,890 宣讀人員4 (93%) 因審佐違規情結
09:34:24,890 宣讀人員4 (93%) 危害程度違規所得
09:34:26,890 宣讀人員4 (93%) 營業規模配合改善情形及其他相關事項
09:34:29,890 宣讀人員4 (93%) 其與與國民黨提案通
09:34:36,549 宣讀人員4 (93%) 文復坤琪等17人提案第44條
09:34:41,680 宣讀人員4 (93%) 修正第二項第三項
09:34:43,680 宣讀人員4 (93%) 第二項修正為前項第二款
09:34:45,680 宣讀人員4 (93%) 至第五款至行為屬供應鏈核心業者
09:34:48,680 宣讀人員4 (93%) 故意隱匿、偽造或變造
09:34:51,680 宣讀人員4 (93%) 檢驗、製程或流向資料
09:34:54,680 宣讀人員4 (93%) 或至危害擴及
09:34:56,680 宣讀人員4 (93%) 以上職轄市縣市情結重大者
09:35:00,680 宣讀人員4 (93%) 得儲蓋業者前一會計年度
09:35:03,680 宣讀人員4 (93%) 營業收入10%以下罰還
09:35:05,680 宣讀人員4 (93%) 無前一會計年度營業收入或營業未滿一年者
09:35:09,680 宣讀人員4 (93%) 得案單年度營業收入退估值
09:35:12,680 宣讀人員4 (93%) 但最高不得益新台幣10億元
09:35:15,680 宣讀人員4 (93%) 前二項罰還之裁罰標準
09:35:17,680 宣讀人員4 (93%) 由中央主管機關定制
09:35:20,980 宣讀人員4 (93%) 文林斯民等16人提案第44條
09:35:23,980 宣讀人員4 (93%) 修正第一項第二項
09:35:25,980 宣讀人員4 (93%) 處新台幣30萬元以上10億元以下罰還
09:35:29,980 宣讀人員4 (93%) 其餘國民黨提案通
09:35:36,890 宣讀人員4 (93%) 台灣民眾黨黨團提案第45條
09:35:43,049 宣讀人員4 (93%) 增列增第一項違反第28條第一項者
09:35:47,049 宣讀人員4 (93%) 處二年以下有期徒刑得並
09:35:49,049 宣讀人員4 (93%) 科新台幣5萬元以上500萬元以下罰還
09:35:52,049 宣讀人員4 (93%) 同時第一元第一項至第二項
09:35:55,049 宣讀人員4 (93%) 違反中央主管機關一第28條第三項
09:35:58,049 宣讀人員4 (93%) 所定辦法者處新台幣4萬元以上
09:36:01,049 宣讀人員4 (93%) 400萬元以下罰還
09:36:04,480 宣讀人員4 (93%) 第三項第一行修正違反前二項廣告
09:36:07,480 宣讀人員4 (93%) 規定制食品業者
09:36:10,980 宣讀人員4 (93%) 第四項第二行修正違除一前三項規定處分外
09:36:15,980 宣讀人員4 (93%) 其與現行法通
09:36:19,799 宣讀人員4 (93%) 行政院提案第47條
09:36:23,680 宣讀人員4 (93%) 原第一項修正違第一項第二項修正違違反第七條第五項規定
09:36:28,680 宣讀人員4 (93%) 為主動停止製造加工販賣或辦理回收
09:36:32,680 宣讀人員4 (93%) 或位於期限內通報或通報內容不實者
09:36:35,680 宣讀人員4 (93%) 處新台幣3萬元以上3000萬元以下罰還
09:36:39,680 宣讀人員4 (93%) 有下列行為之一者處新台幣3萬元以上
09:36:43,680 宣讀人員4 (93%) 300萬元以下罰還
09:36:45,680 宣讀人員4 (93%) 同時修正第一款
09:36:47,680 宣讀人員4 (93%) 違反中央主管機關一第四條第五項規定
09:36:50,680 宣讀人員4 (93%) 所違公告
09:36:53,450 宣讀人員4 (93%) 第二款違反第七條第二項規定
09:36:56,450 宣讀人員4 (93%) 為自行送交或定期檢驗
09:36:59,450 宣讀人員4 (93%) 違反同條第三項規定
09:37:01,450 宣讀人員4 (93%) 為設置實驗室
09:37:02,450 宣讀人員4 (93%) 為依同條第四項規定期限辦理通報
09:37:06,450 宣讀人員4 (93%) 或違反同條第六項鎖定辦法中
09:37:09,450 宣讀人員4 (93%) 有關檢驗項目最低檢驗周期執行檢驗之機關
09:37:13,450 宣讀人員4 (93%) Go
09:37:15,859 宣讀人員4 (93%) 法人團體或實驗室設置管理通報程序或通報內容之規定
09:37:23,619 宣讀人員4 (93%) 同時修正第十一款規避妨礙或拒絕本法所規定之查核檢驗查扣下架或封存
09:37:31,779 宣讀人員4 (93%) 原第二項第一為第三項修正據所為
09:37:34,779 宣讀人員4 (93%) 有前二項規定情形其情結重大者
09:37:37,779 宣讀人員4 (93%) 並得令其歇業停業一定期間
09:37:41,779 宣讀人員4 (93%) 其與現行法同
09:37:43,779 宣讀人員4 (93%) 委員吳立華等十六人提案
09:37:46,779 宣讀人員4 (93%) 委員林月晴等二十四人提案
09:37:48,779 宣讀人員4 (93%) 委員林淑芬等二十一人提案
09:37:50,779 宣讀人員4 (93%) 委員李坤城等十八人提案
09:37:53,190 宣讀人員4 (93%) 委員李黃秀芳等二十一人提案
09:37:55,190 宣讀人員4 (93%) 委員劉建國等十九人提案
09:37:57,190 宣讀人員4 (93%) 委員王振旭等十七人提案
09:37:59,190 宣讀人員4 (93%) 委員陳潘裕等十六人提案
09:38:01,579 宣讀人員4 (93%) 委員郭怡清等十八人提案
09:38:03,579 宣讀人員4 (93%) 委員吳思堯等十六人提案
09:38:05,579 宣讀人員4 (93%) 委員吳佩奕等十六人提案
09:38:07,630 宣讀人員4 (93%) 委員王奕川等十六人提案
09:38:09,630 宣讀人員4 (93%) 委員陳庭菲等十六人提案
09:38:11,630 宣讀人員4 (93%) 委員鍾嘉斌等十九人提案
09:38:13,630 宣讀人員4 (93%) 委員張雅琳等十七人提案
09:38:15,630 宣讀人員4 (93%) 軍與行政院提案同
09:38:18,990 宣讀人員4 (93%) 國民黨黨團體案第十七條
09:38:22,859 宣讀人員4 (93%) 修正第二款違反第七條第五項或第六項規定
09:38:26,859 宣讀人員4 (93%) 第三款食品業者一第八條第三項第九條第二項
09:38:31,410 宣讀人員4 (93%) 頓號第五項規定所登錄
09:38:33,410 宣讀人員4 (93%) 建立或申報之資料不實
09:38:35,410 宣讀人員4 (93%) 或依第九條第四項
09:38:37,410 宣讀人員4 (93%) 開立至電子發票不實至影響
09:38:39,410 宣讀人員4 (93%) 食品追蹤或追蹤之查核
09:38:41,410 宣讀人員4 (93%) 同時增列第九款
09:38:46,630 宣讀人員4 (93%) 違反第四十二條至二第一項預防性下架
09:38:49,630 宣讀人員4 (93%) 精密期限期改正屆期不改正
09:38:53,970 宣讀人員4 (93%) 其餘現行法同
09:38:56,019 宣讀人員4 (93%) 我的黃建浩等十六人提案
09:38:58,019 宣讀人員4 (93%) 委員羅志強等十七人提案
09:39:00,019 宣讀人員4 (93%) 委員盧憲義等十六人提案
09:39:02,430 宣讀人員4 (93%) 委員徐正等二十四人提案
09:39:04,430 宣讀人員4 (93%) 委員徐俏鑫等十七人提案
09:39:06,430 宣讀人員4 (93%) 委員鄭天才等十六人提案
09:39:08,430 宣讀人員4 (93%) 委員王鴻緯等十九人提案
09:39:10,430 宣讀人員4 (93%) 委員葉元芝等二十人提案
09:39:12,430 宣讀人員4 (93%) 委員林倩琪等二十一人提案
09:39:14,430 宣讀人員4 (93%) 委員廖偉祥等十六人提案
09:39:16,430 宣讀人員4 (93%) 軍與國民黨提案同
09:39:19,980 宣讀人員4 (93%) 臺灣民眾黨黨團提案第四七條
09:39:23,609 宣讀人員4 (93%) 刪除原現行法第一款至第三款及第十一款至第十二款
09:39:30,690 宣讀人員4 (93%) 並調整各項款次期限行法同
09:39:36,140 宣讀人員4 (93%) 文廖偉祥等十九人提案第四七條
09:39:38,140 宣讀人員4 (93%) 修正第二款違反第七條第六項規定其餘現行法同
09:39:44,140 宣讀人員4 (93%) 文李彥秀等二十三人提案第四七條修正第二款違反第七條第四項規定其餘現行法同
09:39:52,140 宣讀人員4 (93%) 文王玉敏等二十五人提案第四七條修正第二款
09:39:56,140 宣讀人員4 (93%) 違反第七條第四項或第五項規定
09:40:00,140 宣讀人員4 (93%) 同時增列了第三款
09:40:02,140 宣讀人員4 (93%) 中央主管機關依第七條至依第六項所為公告
09:40:06,140 宣讀人員4 (93%) 中有關同條第二項檢驗結果確認符合規定前
09:40:11,140 宣讀人員4 (93%) 不得使用販賣或供應制規定
09:40:14,140 宣讀人員4 (93%) 同條第三項後段之通報規定或第三七條至依第一項後段之資料提供或變更通知規定
09:40:25,400 宣讀人員4 (93%) 同時修正第四款食品業者依第七條至依第四項第八條第三項第九條第二項或第四項規定所登錄建立或申報之資料不實
09:40:36,400 宣讀人員4 (93%) 為第九條第三項開立至電子發票不實至影響食品追溯或追蹤之查核
09:40:43,400 宣讀人員4 (93%) 第十款修正為除第四十八條第十款規定者外
09:40:49,400 宣讀人員4 (93%) 第十三款修正為除第三款規定者外
09:40:54,970 宣讀人員4 (93%) 第十四款修正為經一本法規定命暫停作業停止販賣或供應預防性下架而不遵行
09:41:03,970 宣讀人員4 (93%) 第十六款食品業者違反第五十三條第一項規定但不遵行主管機關一第五十二條第二項所為回收銷毀命令者不在此現
09:41:17,500 宣讀人員4 (93%) 同時增列第二項食品業者違反第七條第五項第七條之一第三項後段第七條之一第四項或第三七條之一第一項後段所定義務
09:41:27,500 宣讀人員4 (93%) 故意延遲通報通知或申報故意因通報通知或申報之事項或因提供資資料或故意與通報通知申報或資料提供時
09:41:40,500 宣讀人員4 (93%) 為虛偽不實足以妨礙主管機關及時掌握食品衛生安全風險
09:41:46,710 宣讀人員4 (93%) 或採取必要管制措施者處心臺幣六十萬元以上六千萬元以下罰款清潔重大者並得為前向後段所定處分同一行為一本向處罰者不再依前向規定處罰
09:42:05,049 宣讀人員4 (93%) 文秋正君等二十五人提案第四七條修正第二款違反第七條之一或第七條之二第一項規定第三款修正為食品業者
09:42:15,049 宣讀人員4 (93%) 一第八條第三項第九條第二項第六項規定所登錄建立或申報之資料不實或一第九條第五項開立至電子發票不實至影響食品追溯或追蹤之查核
09:42:28,049 宣讀人員4 (93%) 同時增列第十六款違反第三十一條之二規定故意攔截延遲刪除篡改隱匿偽造變造檢驗資料拒絕借接獲
09:42:38,049 宣讀人員4 (93%) 受檢食品業者或其他代為傳送提供不實資訊為其他方式規避查核同時增列第二項前向第十六款之行為人為檢驗機關購
09:42:51,130 宣讀人員4 (93%) 或實驗試者主管機關得停止其承接本法所定檢驗一定期間清潔重大者得廢止其認證認可或委託資格其與現行法同
09:43:06,509 宣讀人員4 (93%) 文復坤奇等十八人提案第四七條增列第二項
09:43:10,980 宣讀人員4 (93%) 食品業者違反通報電子申報貨
09:43:14,880 宣讀人員4 (93%) 檢驗結果通知義務故意食言通報通知或申報故意隱匿因通報通知或申報之事項或因提供之資料
09:43:26,440 宣讀人員4 (93%) 或故意於通報通知申報或資料提供使為虛偽不實足以妨礙主管機關及時掌握食品衛生安全風險或採取必要管制措施者處新台幣六十萬元以上六千萬元以下發還
09:43:42,440 宣讀人員4 (93%) 清潔重大者並得為前向後斷所定歇業廢止等處分期與現行法同
09:43:51,829 宣讀人員4 (93%) 文羅志強等二十九人提案第四七條修正第一項第二款有下列行為之一者
09:44:01,119 宣讀人員4 (93%) 處新台幣三萬元以上五百萬元以下發還清潔重大者並得密歇業停業一定期間廢止
09:44:08,470 宣讀人員4 (93%) 其餘現行法同文黃建豪等十六人提案第四七條修正第一項
09:44:14,599 宣讀人員4 (93%) 有下列行為之一者處新台幣五萬元以上一千萬元以下發還清潔重大者並得密歇業停業一定期間
09:44:23,710 宣讀人員4 (93%) 其餘現行法同文王玉明等十七人提案第四七條與委員王建豪等十六人提案第四七條同
09:44:34,630 宣讀人員4 (93%) 文宏孟凱等十七人提案第四七條修正第二款違違反第七條第四項或第六項規定其與國民黨提案同
09:44:44,630 宣讀人員4 (93%) 文魯明哲等十六人提案第四七條修正第一項第二行
09:44:49,930 宣讀人員4 (93%) 為處新台幣三萬元以上五千萬元以下發還其餘現行法同
09:45:02,690 宣讀人員4 (93%) 行政院提案第四十八條第一項第一行修正為經令限期改正第一項第四行修正為並得令其歇業停業
09:45:14,960 宣讀人員4 (93%) 修正第一款違反第七條第一項規定為訂定食品安全監測計畫該監測計畫為報經中央主管機關合定或違反同條第六項
09:45:25,960 宣讀人員4 (93%) 鎖定辦法中有關監測計畫內容之規定其與現行法同
09:45:32,650 宣讀人員4 (93%) 台灣民眾黨黨團提案第四十八條
09:45:36,930 宣讀人員4 (93%) 刪除第一款
09:45:39,779 宣讀人員4 (93%) 第一項第三支六款其與現行法同
09:45:44,559 宣讀人員4 (93%) 文禮宴秀等二三人提案第四八條增列第二款
09:45:50,839 宣讀人員4 (93%) 違反第七條第三項規定為逐次逐項記錄檢驗結果
09:45:55,839 宣讀人員4 (93%) 並遞以各款其與現行法同
09:46:02,619 宣讀人員4 (93%) 文禮宴等十六人提案第四八條
09:46:07,440 宣讀人員4 (93%) 第一款刪除第一款修正為違反第七條第一項規定為訂定食品安全監測計畫
09:46:16,440 宣讀人員4 (93%) 刪除該監測計畫五個字為報經中央主管機關合定或違反同條第六項鎖定辦法中
09:46:23,440 宣讀人員4 (93%) 有關監測計畫內容之規定其與行政院提案同
09:46:30,930 宣讀人員4 (93%) 文靈月琴等二四人提案第四十八條
09:46:33,930 宣讀人員4 (93%) 文靈舒芬等二十人提案第四十八條
09:46:36,930 宣讀人員4 (93%) 文李坤城等十八人提案第四十八條
09:46:39,930 宣讀人員4 (93%) 文黃秀芳等二十人提案第四十八條
09:46:46,440 宣讀人員4 (93%) 文郭一前等十八人提案第四十八條
09:46:52,259 宣讀人員4 (93%) 委員王振旭等十七人提案第四十八條
09:46:57,000 宣讀人員4 (93%) 文城配語等十六人提案第四十八條
09:47:00,650 宣讀人員4 (93%) 文吳佩奕等十六人提案第四十八條
09:47:03,650 宣讀人員4 (93%) 文王奕川等十六人提案第四十八條
09:47:06,650 宣讀人員4 (93%) 文陳廷飛等十六人提案第四十八條
09:47:10,009 宣讀人員4 (93%) 文張雅玲等十七人提案第四十八條
09:47:13,009 宣讀人員4 (93%) 君宇委員吳立華等十六人提案相同
09:47:16,009 宣讀人員4 (93%) 文吳思耀等十六人提案第四十八條
09:47:19,009 宣讀人員4 (93%) 及委員鍾嘉斌等十九人提案第四十八條
09:47:22,009 宣讀人員4 (93%) 與行政院提案同
09:47:32,319 宣讀人員4 (93%) 文王運民等二十五人提案第四十八條
09:47:35,319 宣讀人員4 (93%) 修正第一款違反第七條第二項規定
09:47:38,319 宣讀人員4 (93%) 未訂定或執行食品安全監測計畫
09:47:41,319 宣讀人員4 (93%) 或違反同條第三項規定未查明原因
09:47:44,319 宣讀人員4 (93%) 或未採取必要之管制及矯正措施
09:47:47,319 宣讀人員4 (93%) 同時增列第二款
09:47:50,319 宣讀人員4 (93%) 違反第七條之一第一項第三項
09:47:53,319 宣讀人員4 (93%) 前段或第四項鎖定義務或違反
09:47:57,640 宣讀人員4 (93%) 中央主管機關依同條第六項所謂公告
09:48:00,640 宣讀人員4 (93%) 或定辦法中有關檢驗
09:48:03,960 宣讀人員4 (93%) 檢驗辦理者辦理者資格
09:48:06,960 宣讀人員4 (93%) 檢驗結果電子申報原始檢驗資料
09:48:09,960 宣讀人員4 (93%) 或記錄保存實驗室設置或管理
09:48:12,960 宣讀人員4 (93%) 之規定但申報資料不實或違反
09:48:15,960 宣讀人員4 (93%) 逐批檢驗義務之同一批次
09:48:19,960 宣讀人員4 (93%) 並有違反逐批檢驗義務之同一批次
09:48:22,960 宣讀人員4 (93%) 並有違反前條第三款鎖定檢驗結果
09:48:25,960 宣讀人員4 (93%) 確認符合規定前不得使用
09:48:28,960 宣讀人員4 (93%) 販賣或供應之規定者不在此限
09:48:31,960 宣讀人員4 (93%) 其餘與現行法同
09:48:35,000 宣讀人員4 (93%) 文劉建國等19人提案第48條
09:48:39,180 宣讀人員4 (93%) 第一款修正圍
09:48:42,150 宣讀人員4 (93%) 違反第七條第一項規定
09:48:44,150 宣讀人員4 (93%) 為訂定食品安全監測計畫
09:48:47,150 宣讀人員4 (93%) 報經中央主管機關合定或違反
09:48:50,150 宣讀人員4 (93%) 同條第六項鎖定辦法中
09:48:52,150 宣讀人員4 (93%) 有關監測計畫內容之規定
09:48:55,150 宣讀人員4 (93%) 其與行政院提案同
09:49:16,390 宣讀人員4 (93%) 文劉明哲等16人提案第48條
09:49:19,390 宣讀人員4 (93%) 修正第一項第三行
09:49:22,390 宣讀人員4 (93%) 處新台幣3萬元以上5千萬元以下罰款
09:49:26,390 宣讀人員4 (93%) 其與現行法同
09:49:31,559 宣讀人員4 (93%) 文國國文等18人提案第48條之一
09:49:41,079 宣讀人員4 (93%) 增列第二款依本法認證之檢驗機關
09:49:44,079 宣讀人員4 (93%) 構法人或團體違反第七條
09:49:47,079 宣讀人員4 (93%) 第六項鎖定通報規定其與現行法同
09:49:51,079 宣讀人員4 (93%) 文王玉明等25人提案第48條之一
09:49:54,079 宣讀人員4 (93%) 修正第一項
09:49:57,460 宣讀人員4 (93%) 第一款第二行鎖定訂定抽樣計畫
09:50:01,460 宣讀人員4 (93%) 抽樣或送驗義務第七項鎖定通報或
09:50:05,460 宣讀人員4 (93%) 資料提供義務或依同條第八項鎖定之管理規定
09:50:09,460 宣讀人員4 (93%) 修正第二款為1第37條
09:50:12,460 宣讀人員4 (93%) 第二項認證之檢驗機關構法人或團體違反
09:50:17,460 宣讀人員4 (93%) 依同條第三項鎖定之認證管理規定
09:50:20,460 宣讀人員4 (93%) 同時增列第三款
09:50:22,460 宣讀人員4 (93%) 依第37條第二項認證之檢驗機關構法人或團體違反
09:50:28,460 宣讀人員4 (93%) 第七條之一第四項鎖定電子申報義務
09:50:31,460 宣讀人員4 (93%) 第37條之一第一項鎖定記錄義務
09:50:35,460 宣讀人員4 (93%) 第二項鎖定通知義務第三項鎖定通報義務或依同條第五項鎖定
09:50:42,460 宣讀人員4 (93%) 辦法中有關記錄通知通報或資料保存之規定
09:50:49,859 宣讀人員4 (93%) 增列第二項
09:50:52,809 宣讀人員4 (93%) 驗證機構一第八條第七項
09:50:55,809 宣讀人員4 (93%) 通報義務或經第37條第二項認證之受託檢驗機關構法人或團體
09:51:03,809 宣讀人員4 (93%) 一第七條之一第四項鎖定電子申報義務或一第37條之一第三項
09:51:10,809 宣讀人員4 (93%) 通報義務者故意遲言申報或通報故意隱匿因申報或通報之事項
09:51:19,809 宣讀人員4 (93%) 或故意於申報或通報時提供虛偽不實資料足以妨礙主管機關及時掌握食品衛生安全風險
09:51:28,660 宣讀人員4 (93%) 或採取必要管制措施者處新台幣六十萬元以上六千萬元以下發還
09:51:35,089 宣讀人員4 (93%) 請接重大者並暫停中止或廢止其委託或認證
09:51:39,089 宣讀人員4 (93%) 經中止委託或廢止認證者一年內不得再接受委託或重新申請認證
09:51:45,839 宣讀人員4 (93%) 同意行為一本向處罰者不再依前向規定處罰其與現行法通
09:51:55,029 宣讀人員4 (93%) 為奴名者等16人提案第48條之一
09:51:59,029 宣讀人員4 (93%) 第一項第二行修正為新台幣三萬元以上五千萬元以下發還
09:52:04,029 宣讀人員4 (93%) 其與現行法通
09:52:10,019 宣讀人員4 (93%) 行政院提案第48條之二
09:52:13,019 宣讀人員4 (93%) 有下列情形之一者處新台幣十萬元以上五十萬元以下發還
09:52:18,019 宣讀人員4 (93%) 並另期限期改正
09:52:20,480 宣讀人員4 (93%) 藉其不改正者按次處罰
09:52:23,970 宣讀人員4 (93%) 網際網路業者違反第四三條之一第一項後段規定
09:52:28,970 宣讀人員4 (93%) 或網際網路接取服務提供者違反第43條之二第一項或第二項規定
09:52:34,970 宣讀人員4 (93%) 位於期限內限制瀏覽移除限制接取或停止解析違法資訊
09:52:40,970 宣讀人員4 (93%) 二網際網路業者違反第四三條之一第四項規定
09:52:45,970 宣讀人員4 (93%) 為一線保存資訊資料或為將資訊資料提供主管機關調查
09:52:55,140 宣讀人員4 (93%) 台灣民眾黨黨團提案第48條之二
09:52:59,730 宣讀人員4 (93%) 有下列行為之一者處新台幣六萬元以上六百萬元以下發還
09:53:04,730 宣讀人員4 (93%) 情節重大者並得命其歇業停業一定期間廢止其公司商業工廠之全部或部分登記資事項
09:53:13,730 宣讀人員4 (93%) 或食品業者之登錄
09:53:15,730 宣讀人員4 (93%) 經廢止登錄者一年內不得再申請重新登錄
09:53:21,279 宣讀人員4 (93%) 違反中央主管機關一第四條第五項所為之公告
09:53:24,279 宣讀人員4 (93%) 二違反第七條第一項規定為訂定食品安全監測計畫
09:53:29,279 宣讀人員4 (93%) 三違反第七條第二項規定為將產品原材料
09:53:34,279 宣讀人員4 (93%) 半成品或成品自行或送交其他檢驗機關構法人或團體檢驗
09:53:40,279 宣讀人員4 (93%) 四違反第七條第三項規定為設置實驗室從事自主檢驗
09:53:48,309 宣讀人員4 (93%) 五違反第七條第七項規定為即主動停止製造加工販賣辦理回收或通報直轄市縣市主管機關
09:53:58,309 宣讀人員4 (93%) 六違反第七條第八項規定對產品原材料半成品成品或其檢驗樣本造假
09:54:06,309 宣讀人員4 (93%) 七違反第八條第三項規定所登錄之資料不實
09:54:11,309 宣讀人員4 (93%) 八違反第九條第一項規定為保存文件或保存未達規定期限
09:54:18,660 宣讀人員4 (93%) 九違反第九條第二項規定為建立追溯或追蹤系統
09:54:23,660 宣讀人員4 (93%) 十違反第九條第三項規定為上傳食品雲
09:54:27,660 宣讀人員4 (93%) 十一違反第九條第四項規定為完成系統接接
09:54:31,660 宣讀人員4 (93%) 十二違反第九條第六項規定為開立電子發票至無法為食品之追溯或追蹤
09:54:39,660 宣讀人員4 (93%) 十三違反第二十二條第一項為明顯標示
09:54:43,660 宣讀人員4 (93%) 十四違反第九條第十二項規定為規避妨礙或拒絕
09:54:47,660 宣讀人員4 (93%) 本法所規定之查核檢驗查扣封存或抽樣
09:54:51,660 宣讀人員4 (93%) 十五對一本法規定應提供之資料
09:54:54,660 宣讀人員4 (93%) 拒不提供隱匿漏包或提供不實
09:54:56,509 宣讀人員4 (93%) 十六經一本法規定命暫停作業或停止販賣而不遵行
09:55:02,210 宣讀人員4 (93%) 前項違規情形主管機關得以事業規模違反情節加重其罰鍰1%
09:55:10,450 宣讀人員4 (93%) 吳立華等十六人提案第四十八條之二
09:55:17,849 宣讀人員4 (93%) 文明月情等二十四人提案第四十八條之二
09:55:20,849 宣讀人員4 (93%) 文明坤城等十八人提案第四十八條之二
09:55:23,849 宣讀人員4 (93%) 文明劉建國等十九人提案第四十八條之二
09:55:26,849 宣讀人員4 (93%) 文明吳思耀等十六人提案第四十八條之二
09:55:30,849 宣讀人員4 (93%) 文明王振旭等十七人提案第四十八條之二
09:55:37,410 宣讀人員4 (93%) 文成沛玉等十六人提案第四十八條之二
09:55:40,410 宣讀人員4 (93%) 文林倩琪等二十一人提案第四十八條之二
09:55:43,410 宣讀人員4 (93%) 文吳佩儀等十六人提案第四十八條之二
09:55:46,410 宣讀人員4 (93%) 文成庭妃等十六人提案第四十八條之二
09:55:50,410 宣讀人員4 (93%) 文鍾嘉斌等十九人提案第四十八條之二
09:55:53,410 宣讀人員4 (93%) 均以行政院提案同
09:55:57,680 宣讀人員4 (93%) 行政院提案第四十八條之三
09:56:01,289 宣讀人員4 (93%) 販賣業者違反第四三條之三規定
09:56:04,289 宣讀人員4 (93%) 為揭露輸入許可證明文件
09:56:07,289 宣讀人員4 (93%) 或揭露不完整或違不實揭露
09:56:10,289 宣讀人員4 (93%) 經令其限期改正藉其不改正者
09:56:13,289 宣讀人員4 (93%) 處新台幣三萬元以上三十萬元以下罰款
09:56:17,289 宣讀人員4 (93%) 並暗次處罰
09:56:19,289 宣讀人員4 (93%) 所有委員提案經與行政院提案同
09:56:23,950 宣讀人員4 (93%) 行政院提案第四十九條之三主管機關對於受處分人
09:56:28,950 宣讀人員4 (93%) 為罰款處分發現受處分人有隱匿或
09:56:32,950 宣讀人員4 (93%) 移轉財產逃避執行之餘時
09:56:36,950 宣讀人員4 (93%) 得於裁處書送達後向法院申請假扣押
09:56:40,950 宣讀人員4 (93%) 並免提供擔保
09:56:43,140 宣讀人員4 (93%) 但受處分人已提供相當財產公當保者
09:56:47,140 宣讀人員4 (93%) 得申請免假扣押
09:56:50,140 宣讀人員4 (93%) 所有委員提案經與行政院提案同
09:56:54,359 宣讀人員4 (93%) 文賴世保等17人提案第50條
09:56:58,019 宣讀人員4 (93%) 僱主不得因勞工離職勞工或其他受其指揮監督提供勞務之人
09:57:04,019 宣讀人員4 (93%) 向主管機關或司法機關揭露違反本法之行為
09:57:09,019 宣讀人員4 (93%) 配合查核或調查擔任訴訟程序之證人
09:57:13,019 宣讀人員4 (93%) 或拒絕參與違反本法之行為
09:57:16,019 宣讀人員4 (93%) 而於解僱終止契約降調減薪
09:57:20,019 宣讀人員4 (93%) 拒絕禁用考績不利騷擾或其他不利處分
09:57:24,019 宣讀人員4 (93%) 前項人員市民不利處分
09:57:27,019 宣讀人員4 (93%) 細於揭露配合查核或調查後發生者
09:57:31,019 宣讀人員4 (93%) 推定該處分與其行為有關
09:57:34,019 宣讀人員4 (93%) 僱主應證明該處分
09:57:36,019 宣讀人員4 (93%) 是基於前述行為無關之正當理由
09:57:39,650 宣讀人員4 (93%) 僱主或代表僱主行使管理權之人
09:57:42,650 宣讀人員4 (93%) 違反第一項所為知不利處分
09:57:45,650 宣讀人員4 (93%) 無效受不利處分之人
09:57:47,650 宣讀人員4 (93%) 得請求回復原狀給付受不利處分期間之工資
09:57:52,650 宣讀人員4 (93%) 或報酬及損害賠償其與現行法通
09:57:59,380 宣讀人員4 (93%) 為王玉明等25人體驗第50條之一
09:58:03,089 宣讀人員4 (93%) 食品業者因其他食品業者供應之原材料
09:58:07,089 宣讀人員4 (93%) 半成品或成品不符合本法規定
09:58:10,089 宣讀人員4 (93%) 至違反本法者與主管機關就其違規行為
09:58:14,089 宣讀人員4 (93%) 進行調查前主動向主管機關通報
09:58:19,089 宣讀人員4 (93%) 完整提供來源流向及相關事證
09:58:22,089 宣讀人員4 (93%) 並依實際情形採取停止製造
09:58:25,089 宣讀人員4 (93%) 加工使用販賣或供應
09:58:27,089 宣讀人員4 (93%) 回收及其他必要措施者主管機關
09:58:30,089 宣讀人員4 (93%) 得減輕或免除其發歡
09:58:32,089 宣讀人員4 (93%) 前項食品業者與違規行為時
09:58:35,089 宣讀人員4 (93%) 明知該原材料半成品或成品不符合本法規定
09:58:39,089 宣讀人員4 (93%) 或因重大過失而不知者不適用之
09:58:43,089 宣讀人員4 (93%) 與發現後有故意遲言通報隱匿或提供虛偽不實資料之情形者一同
09:58:50,089 宣讀人員4 (93%) 第一項減輕或免除之範圍
09:58:53,089 宣讀人員4 (93%) 以因上由產品不符合規定所直接產生
09:58:57,089 宣讀人員4 (93%) 之違反行為違憲
09:59:00,089 宣讀人員4 (93%) 食品業者違反本法所訂自主管理檢驗記錄
09:59:04,089 宣讀人員4 (93%) 申報通報停止作業停止販賣或供應
09:59:08,089 宣讀人員4 (93%) 回收或其他風險控制義務者不適用之
09:59:15,119 宣讀人員4 (93%) 文復坤起等18人提案第50條之一
09:59:19,549 宣讀人員4 (93%) 刪除第三項其餘委員王玉敏等25人提案通
09:59:23,549 宣讀人員4 (93%) 行政院提案第51條
09:59:28,549 宣讀人員4 (93%) 修正第一款第一行
09:59:31,549 宣讀人員4 (93%) 有第47條第二項第14款規定情形者
09:59:39,349 宣讀人員4 (93%) 第五行令食品業者回收銷毀或辦理退運
09:59:44,430 宣讀人員4 (93%) 其餘現行法通
09:59:46,470 宣讀人員4 (93%) 文武思雅等16人提案委員鍾嘉斌等19人提案第51條與行政院提案通
09:59:54,079 宣讀人員4 (93%) 文武麗華等16人提案第51條
09:59:58,210 宣讀人員4 (93%) 修正第一款有第47條
10:00:01,210 宣讀人員4 (93%) 第二項第14款規定
10:00:04,809 宣讀人員4 (93%) 情形者
10:00:07,579 宣讀人員4 (93%) 得暫停受理食品業者或其代理人依第30條第一項規定所為之
10:00:13,579 宣讀人員4 (93%) 查驗申請產品已放行者
10:00:16,579 宣讀人員4 (93%) 得事違規之情形命食品業者回收銷毀或辦理退運
10:00:21,579 宣讀人員4 (93%) 其餘現行法通
10:00:26,289 宣讀人員4 (93%) 文林越青等24人提案第51條
10:00:29,289 宣讀人員4 (93%) 文林舒芬等21人提案第51條
10:00:32,289 宣讀人員4 (93%) 文李坤城等18人提案第51條
10:00:35,289 宣讀人員4 (93%) 文黃秀芳等21人提案第51條
10:00:40,269 宣讀人員4 (93%) 文劉建國等19人提案第51條
10:00:46,750 宣讀人員4 (93%) 文王振旭等17人提案第51條
10:00:49,750 宣讀人員4 (93%) 文陳佩玉等16人提案第51條
10:00:52,750 宣讀人員4 (93%) 文吳佩奕等16人提案第51條
10:00:55,750 宣讀人員4 (93%) 文王奕川等16人提案第51條
10:00:58,750 宣讀人員4 (93%) 文陳廷飛等16人提案第51條
10:01:01,750 宣讀人員4 (93%) 文張雅琳等17人提案第51條
10:01:04,750 宣讀人員4 (93%) 君余、文武麗華等16人提案第51條通
10:01:10,029 宣讀人員4 (93%) 文王運明等25人提案第51條修正
10:01:13,869 宣讀人員4 (93%) 法案第1項第一款
10:01:16,869 宣讀人員4 (93%) 有第47條第15款規定情形者
10:01:19,869 宣讀人員4 (93%) 其餘現行法通
10:01:29,119 宣讀人員4 (93%) 文王運明等25人提案第52條
10:01:32,650 宣讀人員4 (93%) 修正第一項
10:01:35,009 宣讀人員4 (93%) 第三項經中央主管機關
10:01:37,009 宣讀人員4 (93%) 依第41條或第41條之一
10:01:40,009 宣讀人員4 (93%) 第三項規定查核或檢驗者
10:01:43,009 宣讀人員4 (93%) 由中央主管機關經直轄市縣市主管機關
10:01:46,009 宣讀人員4 (93%) 依第41條之一規定
10:01:48,009 宣讀人員4 (93%) 查核或檢驗者由執行查核或檢驗
10:01:51,009 宣讀人員4 (93%) 至直轄市縣市主管機關
10:01:53,990 宣讀人員4 (93%) 各一查核或檢驗結果為不下列之處分
10:01:57,990 宣讀人員4 (93%) 但中央主管機關
10:01:59,990 宣讀人員4 (93%) 任依第41條之一規定查核或檢驗之結果
10:02:04,990 宣讀人員4 (93%) 涉及二以上直轄市縣市
10:02:07,990 宣讀人員4 (93%) 或有造成重大或廣泛影響之餘
10:02:10,990 宣讀人員4 (93%) 而由統一處理之必要者
10:02:12,990 宣讀人員4 (93%) 由中央主管機關為之
10:02:14,990 宣讀人員4 (93%) 修正第二款第二行
10:02:17,990 宣讀人員4 (93%) 第18條或第19條所定標準
10:02:21,720 宣讀人員4 (93%) 修正第四款
10:02:23,720 宣讀人員4 (93%) 依第41條第五項或第41條之一第二項第四款
10:02:27,720 宣讀人員4 (93%) 並暫停作業或舊產品
10:02:30,720 宣讀人員4 (93%) 並起停止販賣或供應
10:02:33,720 宣讀人員4 (93%) 預防性下架或封存者
10:02:36,720 宣讀人員4 (93%) 如今查五前三款之情形
10:02:39,720 宣讀人員4 (93%) 且依檢驗或復驗結果
10:02:42,720 宣讀人員4 (93%) 批次識別來源及流向資料
10:02:45,720 宣讀人員4 (93%) 製程記錄矯正措施或其他具體試證
10:02:49,720 宣讀人員4 (93%) 任務危害食品衛生安全之餘者
10:02:52,720 宣讀人員4 (93%) 應解處員處分並準與恢復作業
10:02:56,720 宣讀人員4 (93%) 販賣或供應或於啟封
10:02:59,720 宣讀人員4 (93%) 修正第二項第四款
10:03:02,829 宣讀人員4 (93%) 第四行
10:03:04,750 宣讀人員4 (93%) 必要時為處分主管機關得代為回收
10:03:07,750 宣讀人員4 (93%) 銷毀並收取必要之費用
10:03:11,799 宣讀人員4 (93%) 第四項第三行修正為
10:03:16,380 宣讀人員4 (93%) 由為處分之主管機關公佈其商號
10:03:20,380 宣讀人員4 (93%) 同時增列第六項食品業者得檢
10:03:23,380 宣讀人員4 (93%) 拒第一項第四款所定檢驗或復驗結果
10:03:29,029 宣讀人員4 (93%) 批次識別來源及流向資料製程記錄
10:03:33,029 宣讀人員4 (93%) 矯正措施或其他具體試證
10:03:35,670 宣讀人員4 (93%) 項為處分之主管機關申請解除原處分
10:03:39,670 宣讀人員4 (93%) 主管機關因於申請資料其被之次日起
10:03:42,670 宣讀人員4 (93%) 七日內作成決定
10:03:44,670 宣讀人員4 (93%) 必要時的延長一次
10:03:47,190 宣讀人員4 (93%) 期間不得於七日並因通知申請人延長之原因
10:03:51,190 宣讀人員4 (93%) 不會申請者因具體序明
10:03:54,190 宣讀人員4 (93%) 人不能
10:03:57,079 宣讀人員4 (93%) 排除原因是
10:04:00,369 宣讀人員4 (93%) 食品衛生安全風險之試證及理由申請資料不全者
10:04:04,369 宣讀人員4 (93%) 主管機關因於收件之次日起三日內一次通知
10:04:08,369 宣讀人員4 (93%) 限期補正
10:04:09,369 宣讀人員4 (93%) 藉其未補正或補正後仍不期備者
10:04:12,369 宣讀人員4 (93%) 得駁回其申請區域現行法通
10:04:15,369 宣讀人員4 (93%) 為王玉明等二十五人提案第五十三條
10:04:20,380 宣讀人員4 (93%) 為處分之主管機關
10:04:22,380 宣讀人員4 (93%) 依前條規定命食品業者公告停止使用或使用
10:04:26,380 宣讀人員4 (93%) 回收銷毀消毒改制改正標示
10:04:30,380 宣讀人員4 (93%) 採行適當安全措施或為其他必要處置者
10:04:34,380 宣讀人員4 (93%) 食品業者應以鎖定期限及方式辦理
10:04:38,380 宣讀人員4 (93%) 處理期間
10:04:40,799 宣讀人員4 (93%) 為處分之主管機關得命其定期報告產品流向
10:04:44,799 宣讀人員4 (93%) 回收數量庫存數量
10:04:47,769 宣讀人員4 (93%) 處理進度及其他必要事項處理完成後
10:04:50,769 宣讀人員4 (93%) 食品業者應依鎖定期限將處理過程結果及改善情形等資料
10:04:55,769 宣讀人員4 (93%) 為處分之主管機關備查
10:04:58,769 宣讀人員4 (93%) 這項事縣市主管機關應依裝主管機關鎖定方式及期限
10:05:03,769 宣讀人員4 (93%) 將前項資料及審查結果提供裝主管機關
10:05:07,769 宣讀人員4 (93%) 裝主管機關為處分之主管機關者
10:05:10,769 宣讀人員4 (93%) 應將該資料及審查結果提供受影響至直轄市縣市主管機關
10:05:18,859 宣讀人員4 (93%) 為路線一等十六人提案第56條
10:05:21,859 宣讀人員4 (93%) 修正第一項第三行
10:05:24,589 宣讀人員4 (93%) 第一款規定或違反第22條第一項第11款第24條第1項第8款
10:05:30,589 宣讀人員4 (93%) 第25條第二項關於產地標示之規定
10:05:34,589 宣讀人員4 (93%) 且屬蓄意混料蓄位標示其產地
10:05:38,750 宣讀人員4 (93%) 修正第三項第四行
10:05:42,210 宣讀人員4 (93%) 但屬前項產地蓄意混料
10:05:45,210 宣讀人員4 (93%) 蓄位標示其產地之事件者
10:05:48,210 宣讀人員4 (93%) 得請求法院
10:05:50,210 宣讀人員4 (93%) 依侵害情節提高至每人每一事件
10:05:53,210 宣讀人員4 (93%) 新台幣三千元以上五十萬元以下計算之
10:05:59,049 宣讀人員4 (93%) 修正第四項第四行
10:06:01,819 宣讀人員4 (93%) 前開事件若受損害之消費者主要位於
10:06:05,819 宣讀人員4 (93%) 原住民族地區或偏遠地區者
10:06:08,819 宣讀人員4 (93%) 其人數門檻調降為十人以上
10:06:11,819 宣讀人員4 (93%) 地方主管機關基因主動介入協助辦理
10:06:15,819 宣讀人員4 (93%) 其與現行法同
10:06:20,500 宣讀人員4 (93%) 文奈世保等17人提案第56條
10:06:24,849 宣讀人員4 (93%) 增列第三項
10:06:26,849 宣讀人員4 (93%) 消費者因使用或使用第一項食品
10:06:29,849 宣讀人員4 (93%) 經醫師任由接受特定健康檢查追蹤或
10:06:33,849 宣讀人員4 (93%) 醫療監測之合理必要者
10:06:35,849 宣讀人員4 (93%) 得請求其費用不以發生具體疾病違憲
10:06:41,849 宣讀人員4 (93%) 其與現行法同
10:06:48,720 宣讀人員4 (93%) 行政院提案第56條之一
10:06:52,339 宣讀人員4 (93%) 增列第二項第五款
10:06:54,339 宣讀人員4 (93%) 補助依指揮中心指示或中央主管機關
10:06:57,339 宣讀人員4 (93%) 依第四條第五項第二款規定公告為下架之
10:07:01,339 宣讀人員4 (93%) 非違規食品業者相關費用
10:07:03,339 宣讀人員4 (93%) 其與現行法同
10:07:11,089 宣讀人員4 (93%) 文奈世保等16人提案第56條之一
10:07:16,690 宣讀人員4 (93%) 增列第二項第六款
10:07:18,690 宣讀人員4 (93%) 補助地方主管機關充實基層食品安全
10:07:22,690 宣讀人員4 (93%) 稽查人力與稽查設備並優先補助財政收入不足之
10:07:27,690 宣讀人員4 (93%) 援助民族地區偏遠地區縣市政府
10:07:30,690 宣讀人員4 (93%) 建置產地溯源查核與高階產地鑑定技術之
10:07:34,690 宣讀人員4 (93%) 檢驗量能
10:07:36,690 宣讀人員4 (93%) 修正第二項第三行
10:07:40,470 宣讀人員4 (93%) 社會公證人士及援助民族偏遠地區代表組成
10:07:46,549 宣讀人員4 (93%) 第三項第五行
10:07:49,039 宣讀人員4 (93%) 其補助基準
10:07:51,039 宣讀人員4 (93%) 應對援助民族地區及偏遠地區之申請案件
10:07:54,039 宣讀人員4 (93%) 訂定保障比例或放寬補助額度上限
10:08:01,299 宣讀人員4 (93%) 文武麗華等16人提案第56條之一
10:08:17,650 宣讀人員4 (93%) 文寧越淺等24人提案第56條之一
10:08:20,650 宣讀人員4 (93%) 文寧舒芬等21人提案第56條之一
10:08:24,650 宣讀人員4 (93%) 文李坤城等18人提案第56條之一
10:08:27,650 宣讀人員4 (93%) 文黃秀芳等21人提案第56條之一
10:08:33,609 宣讀人員4 (93%) 文劉建國等19人提案第56條之一
10:08:36,609 宣讀人員4 (93%) 文吳思耀等16人提案第56條之一
10:08:40,609 宣讀人員4 (93%) 文王振旭等
10:08:45,829 宣讀人員4 (93%) 等17人提案第56條之一
10:08:48,829 宣讀人員4 (93%) 文成佩玉等16人提案第56條之一
10:08:53,640 宣讀人員4 (93%) 文吳佩玉等16人提案第56條之一
10:08:56,640 宣讀人員4 (93%) 文成庭菲等16人提案第56條之一
10:08:59,640 宣讀人員4 (93%) 文張雅蓮等17人提案第56條之一
10:09:02,640 宣讀人員4 (93%) 君宇行政院提案同
10:09:09,569 宣讀人員4 (93%) 文黃建豪等19人提案第56條之一
10:09:15,680 宣讀人員4 (93%) 政列第二項第六款每年提撥基金收入之50%
10:09:19,680 宣讀人員4 (93%) 供全民健康保險之安全準備
10:09:22,680 宣讀人員4 (93%) 其餘現行法同
10:09:36,049 宣讀人員4 (93%) 文中嘉賓等19人提案第56條之二
10:09:40,390 宣讀人員4 (93%) 文中嘉賓等19人提案第56條之二
10:09:43,390 宣讀人員4 (93%) 文中嘉賓等19人提案第56條之二
10:09:46,390 宣讀人員4 (93%) 文中嘉賓等19人提案第56條之二
10:09:49,390 宣讀人員4 (93%) 文中嘉賓等19人提案第56條之二
10:09:52,390 宣讀人員4 (93%) 文中嘉賓等19人提案第56條之二
10:09:55,390 宣讀人員4 (93%) 文中嘉賓等19人提案第56條之二
10:09:58,390 宣讀人員4 (93%) 文中嘉賓等19人提案第56條之二
10:10:01,390 宣讀人員4 (93%) 文中嘉賓等19人提案第56條之二
10:10:04,390 宣讀人員4 (93%) 文中嘉賓等19人提案第56條之二
10:10:06,680 宣讀人員4 (93%) 第一項基金之來源如下
10:10:09,680 宣讀人員4 (93%) 一、食品原料業者一、前項繳納之費用及其
10:10:12,680 宣讀人員4 (93%) 資息之收入與給付支出之節餘
10:10:15,680 宣讀人員4 (93%) 二、前項費用之納金
10:10:18,680 宣讀人員4 (93%) 三、基金運用之收益
10:10:21,680 宣讀人員4 (93%) 四、基金資息收入五、捐贈收入六
10:10:24,680 宣讀人員4 (93%) 其他有關之裁員易助及金核定收入
10:10:27,680 宣讀人員4 (93%) 第一項基金補助第一項之非違規食品業者相關
10:10:30,680 宣讀人員4 (93%) 用途如下
10:10:33,680 宣讀人員4 (93%) 二、補助提起訴訟之律師報酬及訴訟相關費用
10:10:36,680 宣讀人員4 (93%) 二、補助因違反本法之食品原料業者
10:10:39,680 宣讀人員4 (93%) 倒閉至無法求償或賠償不足之相關損失
10:10:42,680 宣讀人員4 (93%) 二、補助因違反本法之食品原料業者
10:10:45,680 宣讀人員4 (93%) 第一項基金之運用範圍如下
10:10:48,680 宣讀人員4 (93%) 一、對於公債庫捐及公私債之投資
10:10:51,680 宣讀人員4 (93%) 二、存放於公營銀行或中央主管機關指定之金融機構
10:10:54,680 宣讀人員4 (93%) 三、政府核准有利於本基金收入之投資
10:10:57,680 宣讀人員4 (93%) 四、基金運用之裁員易助及金核定收入之投資
10:11:00,680 宣讀人員4 (93%) MING PAO CANADA .com
10:11:02,250 宣讀人員4 (93%) 中央主管機關應設置基金運用管理監督小組
10:11:05,250 宣讀人員4 (93%) 由學者專家食品業者團體
10:11:08,250 宣讀人員4 (93%) 社會公證人士組成監督補助業務
10:11:11,759 宣讀人員4 (93%) 第四項基金之補助對象申請資格審查程序
10:11:15,759 宣讀人員4 (93%) 補助基準、補助之費指
10:11:18,759 宣讀人員4 (93%) 請向基金運用管理監督小組組成
10:11:21,759 宣讀人員4 (93%) 運作及其他應遵行事項之辦法
10:11:24,759 宣讀人員4 (93%) 由中央主管機關定之
10:11:27,609 宣讀人員4 (93%) 行政院提案第60條
10:11:30,240 宣讀人員4 (93%) 本法自公佈日施行
10:11:32,240 宣讀人員4 (93%) 本法中華民國102年6月19日修正公佈之
10:11:36,240 宣讀人員4 (93%) 第30條申報制度與第33條保證金
10:11:40,240 宣讀人員4 (93%) 收取規定
10:11:42,430 宣讀人員4 (93%) 本法中華民國103年2月5日修正公佈之
10:11:45,430 宣讀人員4 (93%) 第30條申報制度與第33條保證金
10:11:48,430 宣讀人員4 (93%) 收取規定
10:11:56,029 宣讀人員4 (93%) 第22條第1項第4款第5款自
10:11:59,029 宣讀人員4 (93%) 103年6月19日施行
10:12:02,029 宣讀人員4 (93%) 第21條第3項自公佈後1年施行
10:12:06,029 宣讀人員4 (93%) 本法中華民國103年12月10日修正公佈之
10:12:10,809 宣讀人員4 (93%) 第22條第1項第5款應標示可追數字來源或生產系統規定
10:12:16,769 宣讀人員4 (93%) 自公佈後6個月施行
10:12:19,869 宣讀人員4 (93%) 第7條第3項食品業者應設置實驗室規定第22條第4項第24條第1項食品添加物質原料應標示食項規定第24條第3項及第35條第4項自公佈後1年施行
10:12:33,869 宣讀人員4 (93%) 本法中華民國圈年圈月圈日修正之第7條第1項第4項第8條第6項第7項第4項第3條至1至第4項3至3第4項第7項第2款
10:12:47,869 宣讀人員4 (93%) 有關違反第7條第4項違依期限辦理通報之處罰規定
10:12:53,809 宣讀人員4 (93%) 第48條第1款有關違依第7條第1項後段規定報經中央主管機關核定食品安全監測計劃之處罰規定
10:13:05,009 宣讀人員4 (93%) 第48條至2第48條至3至施行日期遊行在院定制
10:13:11,880 宣讀人員4 (93%) 為吳思耀等16人提案為鍾嘉斌等9人提案與行政院提案同
10:13:17,349 宣讀人員4 (93%) 為吳立華等16人提案第60條
10:13:22,480 宣讀人員4 (93%) 第5項第7行修正第7條第1項刪除後段2字
10:13:29,279 宣讀人員4 (93%) 期與行政院提案同
10:13:32,349 宣讀人員4 (93%) 為林月卿等24人提案第60條
10:13:34,349 宣讀人員4 (93%) 為林淑芬等21人提案第60條
10:13:38,349 宣讀人員4 (93%) 為李坤城等18人提案第60條
10:13:41,349 宣讀人員4 (93%) 為黃秀芳等21人提案第60條
10:13:46,170 宣讀人員4 (93%) 為劉建國等19人提案第60條
10:13:49,160 宣讀人員4 (93%) 為邱振軍等25人提案第60條
10:13:53,109 宣讀人員4 (93%) 為王振旭等17人提案第60條
10:13:58,660 宣讀人員4 (93%) 為陳佩玉等16人提案第60條
10:14:01,660 宣讀人員4 (93%) 為吳佩玉等16人提案第60條
10:14:07,670 宣讀人員4 (93%) 陳庭妃等16人提案第60條
10:14:15,400 宣讀人員4 (93%) 文章雅靈等17人提案第60條
10:14:17,400 宣讀人員4 (93%) 君宇委員吳立華等16人提案同
10:14:22,789 宣讀人員4 (93%) 為王玉明等25人提案第60條
10:14:27,230 宣讀人員4 (93%) 為林淑芬等17人提案第60條
10:14:30,230 宣讀人員4 (93%) 為林淑芬等17人提案第60條
10:14:33,230 宣讀人員4 (93%) 為李智芬等17人提案第60條
10:14:36,230 宣讀人員4 (93%) 為李智芬等17人提案第60條
10:14:39,230 宣讀人員4 (93%) 為李智芬等17人提案第60條
10:14:42,230 宣讀人員4 (93%) 為李智芬等17人提案第60條
10:14:45,230 宣讀人員4 (93%) 為李智芬等17人提案第60條
10:14:48,230 宣讀人員4 (93%) 為李智芬等17人提案第60條
10:14:51,230 宣讀人員4 (93%) 為李智芬等17人提案第60條
10:15:08,839 宣讀人員4 (93%) 為王政旭等17人提案第60條
10:15:14,269 宣讀人員4 (93%) 第5項第3行增列第22條
10:15:17,269 宣讀人員4 (93%) 第1項第6款
10:15:20,269 宣讀人員4 (93%) 其餘委員吳立華等16人提案第60條同
10:15:27,549 宣讀人員4 (93%) 文賴世保等17人提案第60條增列第5項
10:15:32,349 宣讀人員4 (93%) 本法中華民國圈年圈月圈日修正之
10:15:35,349 宣讀人員4 (93%) 第6條之一第7條第5項第9條
10:15:38,349 宣讀人員4 (93%) 第2項至第4項第17條第2項
10:15:41,349 宣讀人員4 (93%) 至第4項第22條第1項第10款
10:15:44,349 宣讀人員4 (93%) 及第5項第30條第4項
10:15:47,349 宣讀人員4 (93%) 至公佈後一年施行其餘修正條文字
10:15:50,349 宣讀人員4 (93%) 公佈日施行其餘現行法同
10:15:56,799 宣讀人員4 (93%) 接著宣讀修正動議
10:16:04,730 宣讀人員4 (93%) 第1案第7條修正第1項第4行
10:16:07,730 宣讀人員4 (93%) 連鎖超級市場便利商店及量販店
10:16:10,730 宣讀人員4 (93%) 等零售通路業者及與連鎖餐飲業者
10:16:13,730 宣讀人員4 (93%) 其自主管理因包含建立收銀終端
10:16:17,730 宣讀人員4 (93%) 支食品安全自動阻絕與警示機制
10:16:23,980 宣讀人員4 (93%) 其餘現行法同第9條
10:16:28,680 宣讀人員4 (93%) 修正第4項第6行
10:16:31,710 宣讀人員4 (93%) 其電子申報方式及規格因參考國際標準
10:16:34,710 宣讀人員4 (93%) 或規範由中央主管機關定制
10:16:39,480 宣讀人員4 (93%) 第22條
10:16:40,480 宣讀人員4 (93%) 增列第1項第10款
10:16:42,480 宣讀人員4 (93%) 符合規格之條碼便利以原第10款
10:16:46,480 宣讀人員4 (93%) 修正第3項
10:16:49,700 宣讀人員4 (93%) 第1行
10:16:51,440 宣讀人員4 (93%) 第8款第9款及第10條標示之
10:16:55,440 宣讀人員4 (93%) 因遵行事項其與現行法同第56條之一
10:17:02,539 宣讀人員4 (93%) 增列第3項第5款
10:17:04,539 宣讀人員4 (93%) 補助業者為促進食品安全之數
10:17:07,539 宣讀人員4 (93%) 為轉型費用其與現行法同
10:17:11,569 宣讀人員4 (93%) 第60條
10:17:13,339 宣讀人員4 (93%) 增訂第4項
10:17:15,390 宣讀人員4 (93%) 中華民國115年圈月圈日修正施行之第7條第9條第22條及第56條之一之規定
10:17:25,339 宣讀人員4 (93%) 其分階段實施之食品品項
10:17:27,339 宣讀人員4 (93%) 業者規模及實施時程
10:17:29,339 宣讀人員4 (93%) 由中央主管機關定制並因與中華民國116年12月31日前
10:17:35,339 宣讀人員4 (93%) 完成首波公告業者之輔導與實施
10:17:41,630 宣讀人員4 (93%) 提案委員
10:17:42,630 宣讀人員4 (93%) 黃毓民 林月 請秋會入城精灰
10:17:46,710 宣讀人員4 (93%) 黃振旭 黃秀芳 林黛樺
10:17:51,309 宣讀人員4 (93%) 修正動議第二案
10:17:53,309 宣讀人員4 (93%) 第22條
10:17:55,480 宣讀人員4 (93%) 增列第6款
10:17:56,480 宣讀人員4 (93%) 原產帝國
10:17:58,480 宣讀人員4 (93%) 經製造加工或調配之食品
10:18:01,480 宣讀人員4 (93%) 應以並標示扣除水及食品添加物後
10:18:05,980 宣讀人員4 (93%) 依製造時 頭料重量由高至低前三項主要食品原料之原產帝國
10:18:12,980 宣讀人員4 (93%) 其品名標示或宣稱涉及特定農漁畜產品原料
10:18:19,019 宣讀人員4 (93%) 且實際含有該原料者
10:18:21,019 宣讀人員4 (93%) 一同不受重量順位之限制
10:18:26,410 宣讀人員4 (93%) 同時增列第二項
10:18:28,410 宣讀人員4 (93%) 前項第6款
10:18:29,410 宣讀人員4 (93%) 鎖定主要食品原料之認定計算複合或混合原料多國或變動來源
10:18:36,410 宣讀人員4 (93%) 標示內容標示方式及其他因遵行事項
10:18:39,410 宣讀人員4 (93%) 由中央主管機關定制
10:18:41,410 宣讀人員4 (93%) 其原產地資訊不得免於提供
10:18:45,450 宣讀人員4 (93%) 其與行政院提案同
10:18:48,470 宣讀人員4 (93%) 第43條之1
10:18:50,579 宣讀人員4 (93%) 修正第1項第6行
10:18:54,430 宣讀人員4 (93%) 因進管理義務
10:18:56,430 宣讀人員4 (93%) 第11行或採取其他必要處理
10:19:02,490 宣讀人員4 (93%) 第3項第4行
10:19:03,490 宣讀人員4 (93%) 修正為會配合主管機關數位發展主管機關通訊傳播主管機關
10:19:09,490 宣讀人員4 (93%) 司法警察機關所為之處理
10:19:11,490 宣讀人員4 (93%) 第4項第3行
10:19:12,490 宣讀人員4 (93%) 修正為
10:19:15,500 宣讀人員4 (93%) 或行為人之註冊資料第6行修正為網際網路業者
10:19:20,500 宣讀人員4 (93%) 無正當理由不得拒絕主管機關就所取得之資料不得為調查目的外之利用
10:19:26,500 宣讀人員4 (93%) 並應記錄其取得利用及銷毀情形
10:19:31,599 宣讀人員4 (93%) 其與行政院提案同提案委員
10:19:35,839 宣讀人員4 (93%) 盧縣一聯署委員王振旭秋會入宣讀完畢
10:19:42,970 SPEAKER_00 會議結束
10:19:46,839 盧委員縣一 (90%) 現在繼續進行討論事項
10:19:50,569 盧委員縣一 (90%) 行政院含情審議食品安全衛生管理法部分條文修正長案等18案之主條審查
10:19:57,569 盧委員縣一 (90%) 每條條文先請行政單位說明
10:20:00,569 盧委員縣一 (90%) 接著請委員表示意見
10:20:06,849 盧委員縣一 (90%) 現在進行本案並案主條討論
10:20:09,849 盧委員縣一 (90%) 現在討論第2條之一條文
10:20:14,359 盧委員縣一 (90%) 先請衛福部說明
10:20:21,690 姜署長至剛 (93%) 針對第2條之一
10:20:24,690 姜署長至剛 (93%) 我們有民眾黨的黨本
10:20:27,690 姜署長至剛 (93%) 我們已經現行的法條
10:20:29,690 姜署長至剛 (93%) 我們針對這部分呢
10:20:30,690 姜署長至剛 (93%) 在於第2條之一的部分
10:20:32,690 姜署長至剛 (93%) 我們希望在第1項的部分
10:20:35,690 姜署長至剛 (93%) 把現在黨團的意見能夠並為辦理下列事項
10:20:40,690 姜署長至剛 (93%) 分為1、2、3、4
10:20:42,690 姜署長至剛 (93%) 4個項次
10:20:45,690 姜署長至剛 (93%) 那在第2項的時候
10:20:46,690 姜署長至剛 (93%) 我們對食品安全匯報
10:20:48,690 姜署長至剛 (93%) 至少每3個月舉行開會一次
10:20:51,690 姜署長至剛 (93%) 後續在第3項的時候特別提到
10:20:55,690 姜署長至剛 (93%) 我們對各縣市等等
10:20:58,690 姜署長至剛 (93%) 希望能夠協調跨局處食安
10:21:02,690 姜署長至剛 (93%) 食品安全衛生管理措施及緊急應變的事項
10:21:06,690 姜署長至剛 (93%) 至少每個月舉行一次必要時得召開臨時會議
10:21:10,690 姜署長至剛 (93%) 那我們希望在第下一項裡面
10:21:14,690 姜署長至剛 (93%) 對於食品安全匯報的會議記錄
10:21:16,690 姜署長至剛 (93%) 我們一併公開也予以進入我們新的修正
10:21:19,690 姜署長至剛 (93%) 以上說明
10:21:22,269 SPEAKER_11 我幫你做你出去
10:21:27,349 盧委員縣一 (90%) 請邱委員
10:21:34,990 邱委員慧洳 (94%) 江志剛署長
10:21:37,890 邱委員慧洳 (94%) 哈囉
10:21:39,829 邱委員慧洳 (94%) 不好意思
10:21:40,829 邱委員慧洳 (94%) 因為我坑
10:21:41,829 邱委員慧洳 (94%) 所以我們台灣民眾黨有提出
10:21:45,660 邱委員慧洳 (94%) 關於食安辦的那個職者
10:21:48,660 邱委員慧洳 (94%) 有提出了5款
10:21:50,660 邱委員慧洳 (94%) 那你們這邊是可以接受嗎
10:21:55,019 邱委員慧洳 (94%) 可以接受嗎
10:21:56,980 姜署長至剛 (93%) 好
10:21:57,859 姜署長至剛 (93%) 謝謝委員的指導
10:21:58,859 姜署長至剛 (93%) 是
10:21:59,359 姜署長至剛 (93%) 那將委員的相關的資訊我們是融入成為裡面的
10:22:03,859 姜署長至剛 (93%) 1234
10:22:04,859 姜署長至剛 (93%) 尤其在第4款的部分
10:22:06,859 姜署長至剛 (93%) 那第三款的全國食品安全的協調監督跟推動
10:22:10,859 姜署長至剛 (93%) 查緝辦理以及第4條的部分
10:22:12,859 姜署長至剛 (93%) 食品
10:22:13,859 姜署長至剛 (93%) 中大食品安全衛生事件之檢討及改善追蹤
10:22:17,859 姜署長至剛 (93%) 那謝謝委員的指導
10:22:19,859 邱委員慧洳 (94%) 那我們謝謝謝謝那個衛福部這邊
10:22:24,859 邱委員慧洳 (94%) 對於台灣民眾黨所提出2之1的條文
10:22:27,859 邱委員慧洳 (94%) 有做一個參考
10:22:29,859 邱委員慧洳 (94%) 就是你們最新提出來的條文
10:22:31,859 邱委員慧洳 (94%) 但是我們很多我們還是比較多細節
10:22:35,859 邱委員慧洳 (94%) 我們有比較多的細節這樣子
10:22:37,859 邱委員慧洳 (94%) 那當然剛那個我們
10:22:40,859 邱委員慧洳 (94%) 的條文也有提到說對於一些相關的會議都要公開
10:22:44,859 邱委員慧洳 (94%) 那衛福部這邊感覺也都有接受
10:22:46,859 邱委員慧洳 (94%) 那但是因為我們的1到5款
10:22:49,859 邱委員慧洳 (94%) 感覺比你們的1到4款細節還多一點這樣子
10:22:52,859 邱委員慧洳 (94%) 所以我們還是覺得我們的細節還是要維持
10:22:56,859 邱委員慧洳 (94%) 以上說明謝謝
10:23:01,960 SPEAKER_18 謝謝
10:23:08,970 陳委員菁徽 (88%) 還有其他委員要發言嗎
10:23:10,970 陳委員菁徽 (88%) 關於第二條之1
10:23:19,329 陳委員菁徽 (88%) 如果沒有的話我們是不是就先保留
10:23:22,329 陳委員菁徽 (88%) 是是
10:23:23,329 陳委員菁徽 (88%) 先保留好
10:23:24,329 陳委員菁徽 (88%) 那我們就第二條之1先保留
10:23:34,259 SPEAKER_18 再來是第二條之2
10:23:36,710 陳委員菁徽 (88%) 再來我們進行第二條之2
10:23:43,380 姜署長至剛 (93%) 第二條之2的部分
10:23:45,380 姜署長至剛 (93%) 我們針對各個行政院的版本
10:23:48,380 姜署長至剛 (93%) 以及1到12項的委員提
10:23:51,380 姜署長至剛 (93%) 版本以及第13、14的版本裡面
10:23:55,380 姜署長至剛 (93%) 我們特別針對委員各方面的參彩的部分
10:23:59,380 姜署長至剛 (93%) 在第二項的地方政府因採行必要之措施
10:24:03,380 姜署長至剛 (93%) 並得成立指揮中心及著修文字本的部分
10:24:07,380 姜署長至剛 (93%) 希望能夠以此修正通過
10:24:09,380 姜署長至剛 (93%) 我們可以看到
10:24:11,380 姜署長至剛 (93%) 我們特別把
10:24:13,380 姜署長至剛 (93%) 因為是安全衛生
10:24:15,380 姜署長至剛 (93%) 我們把所有的文字做了一次的整合
10:24:17,380 姜署長至剛 (93%) 做一些一併的修正
10:24:19,380 姜署長至剛 (93%) 那我們在第二項的時候
10:24:23,380 姜署長至剛 (93%) 特別提到指轄市縣市主管機關
10:24:27,380 姜署長至剛 (93%) 與轄區發生重大或突發性食品
10:24:34,630 姜署長至剛 (93%) 安全衛生事件時
10:24:36,630 姜署長至剛 (93%) 因採行必要之措施
10:24:38,630 姜署長至剛 (93%) 並得成立指揮中心
10:24:40,630 姜署長至剛 (93%) 這部分加入我們的文字
10:24:42,630 姜署長至剛 (93%) 以上說明
10:24:50,500 SPEAKER_18 OK, fine
10:24:52,210 SPEAKER_18 請委員發言
10:24:54,210 SPEAKER_18 王政區委員
10:24:58,890 王委員正旭 (95%) 謝謝主席
10:25:00,890 王委員正旭 (95%) 依據剛剛陳署長所報告
10:25:04,890 王委員正旭 (95%) 針對在指轄縣市的部分
10:25:08,890 王委員正旭 (95%) 等於是比照類似颱風
10:25:10,890 王委員正旭 (95%) 等這些緊急狀況之下
10:25:12,890 王委員正旭 (95%) 其實我們也是提到有修正動議
10:25:14,890 王委員正旭 (95%) 就是跟這部分是一致的
10:25:16,890 王委員正旭 (95%) 是希望將來出現任何食安的問題的時候
10:25:20,890 王委員正旭 (95%) 也能夠在指轄市還有縣市主管機關
10:25:24,890 王委員正旭 (95%) 在轄區發生重大
10:25:26,890 王委員正旭 (95%) 或者是突發性食品安全衛生事件時
10:25:30,890 王委員正旭 (95%) 應該要採行必要的措施
10:25:32,890 王委員正旭 (95%) 並得成立指揮中心
10:25:34,890 王委員正旭 (95%) 能夠讓除了中央機關
10:25:38,559 王委員正旭 (95%) 採取這個成立指揮中心的作法的同時
10:25:42,559 王委員正旭 (95%) 也可以讓我們的這些指轄縣市
10:25:45,559 王委員正旭 (95%) 能夠根據這個事件的問題
10:25:48,559 王委員正旭 (95%) 來成立採取必要的措施
10:25:50,559 王委員正旭 (95%) 跟成立指揮中心
10:25:52,559 王委員正旭 (95%) 所以會贊成類似這個文字的修正
10:25:56,559 王委員正旭 (95%) 以上
10:26:00,809 陳委員菁徽 (88%) 報告王委員
10:26:01,809 陳委員菁徽 (88%) 因為修正動議還來不及印出來
10:26:04,809 陳委員菁徽 (88%) 現在大家還沒有
10:26:06,809 陳委員菁徽 (88%) 所以是否要等修正動議印出來
10:26:09,809 陳委員菁徽 (88%) 還是主管機關可以先回
10:26:10,809 陳委員菁徽 (88%) 我們請黃委員發言
10:26:12,809 陳委員菁徽 (88%) 黃修法委員
10:26:13,809 黃委員秀芳 (87%) 我問一下就是說第二條之二
10:26:16,809 黃委員秀芳 (87%) 未來這個食安辦
10:26:18,809 黃委員秀芳 (87%) 跟中央食品安全事件的指揮中心
10:26:21,809 黃委員秀芳 (87%) 那它這個角色是不是有重疊
10:26:24,809 黃委員秀芳 (87%) 我是不是可以先請那個衛福部這邊先說明一下
10:26:31,150 SPEAKER_11 好
10:26:37,160 石部長崇良 (94%) 好
10:26:38,160 石部長崇良 (94%) 謝謝主席
10:26:39,160 石部長崇良 (94%) 這個我們回頭看這個二條之一
10:26:44,160 石部長崇良 (94%) 第二條之一是食安辦
10:26:46,160 石部長崇良 (94%) 就是要成立食安會報
10:26:48,160 石部長崇良 (94%) 跟食安辦的幕僚單位
10:26:50,160 石部長崇良 (94%) 那麼這一次的這個民眾黨團體提出了
10:26:54,160 石部長崇良 (94%) 讓這個食安會報的任務
10:26:58,160 石部長崇良 (94%) 那麼過去我們是在它的設置要點裡面寫
10:27:01,160 石部長崇良 (94%) 我們現在讓它的這個任務
10:27:04,160 石部長崇良 (94%) 把它明定在這個第二條之一的條文裡面
10:27:08,160 石部長崇良 (94%) 所以可以看得到
10:27:10,160 石部長崇良 (94%) 主要是食安辦和食安會報主要是在做
10:27:15,930 石部長崇良 (94%) 平時的跨部會的協調
10:27:18,930 石部長崇良 (94%) 那麼還有一些預警制度集合制度的建立
10:27:22,930 石部長崇良 (94%) 那麼以及這個食安
10:27:24,930 石部長崇良 (94%) 全國食安的協調監督推動查細事務
10:27:28,930 石部長崇良 (94%) 還有重大食安事件之後的檢討跟改善的追蹤等等
10:27:33,930 石部長崇良 (94%) 而這個二條之二我們新增的這個呢
10:27:36,930 石部長崇良 (94%) 就是面對有國內外的重大或突發的食品安全
10:27:40,930 石部長崇良 (94%) 衛生事件的時候去成立這個中央的指揮中心
10:27:45,930 石部長崇良 (94%) 去統籌相關的人事物的調度
10:27:49,930 石部長崇良 (94%) 所以這個是在應變的部分
10:27:51,930 石部長崇良 (94%) 那前面的是在做平時的這個準備
10:27:55,930 石部長崇良 (94%) 還有這個事後的檢討體制的修正
10:28:00,930 石部長崇良 (94%) 這個指揮中心主要是在做應變
10:28:04,930 石部長崇良 (94%) 那麼有事件的時候的指揮跟調度
10:28:07,930 石部長崇良 (94%) 所以兩個的這個當然在成立的時候
10:28:13,930 石部長崇良 (94%) 還是會先報這個行政院同意之後
10:28:16,930 石部長崇良 (94%) 那麼才去成立這個指揮中心跟指定指揮官
10:28:20,930 石部長崇良 (94%) 所以有這樣的一個分工
10:28:22,930 石部長崇良 (94%) 那麼剛剛王政序委員有特別在提出的這個修正動議
10:28:27,930 石部長崇良 (94%) 我們現在也秀在螢幕上就是紅字的部分
10:28:31,930 石部長崇良 (94%) 除了這個國內外的重大突發食品安全衛生事件之外
10:28:38,930 石部長崇良 (94%) 那麼讓這個直轄縣市主管機關
10:28:42,930 石部長崇良 (94%) 也能夠在轄區內有發生這些食品安全的事件
10:28:47,930 石部長崇良 (94%) 重大事件的時候也得以成立指揮中心
10:28:50,930 石部長崇良 (94%) 那麼所以就會像比較像我們現在的一些
10:28:55,930 石部長崇良 (94%) 這個災難事件發生的時候
10:28:57,930 石部長崇良 (94%) 才會有地方層級的指揮中心
10:29:00,930 石部長崇良 (94%) 也會比較大的規模的時候也會有中央的指揮中心
10:29:04,930 石部長崇良 (94%) 但是一旦中央指揮中心成立的時候
10:29:07,930 石部長崇良 (94%) 那麼就會統一來協調調度以上的說明
10:29:19,140 蘇委員清泉 (95%) 好請林委員發言
10:29:21,769 林委員淑芬 (94%) 好因為我們整個的版本大概都是聚焦在說
10:29:26,769 林委員淑芬 (94%) 重大或突發性及經評估認為有必要
10:29:31,769 林委員淑芬 (94%) 那這樣的字眼看起來好像是有彈性
10:29:35,769 林委員淑芬 (94%) 彈性也很大
10:29:36,769 林委員淑芬 (94%) 但這個也有可能會變成說啟動的時間會過完
10:29:41,769 林委員淑芬 (94%) 那所以我是要建議說
10:29:43,769 林委員淑芬 (94%) 我們要不要補強啟動的門檻還有指揮的權限
10:29:47,769 林委員淑芬 (94%) 其中這個像中聯這種跨縣市跨品牌
10:29:51,769 林委員淑芬 (94%) 他是最上游那下游的流向龐大的這個事件
10:29:57,769 林委員淑芬 (94%) 他在這種狀況裡面他最需要的就是
10:30:00,769 林委員淑芬 (94%) 一開始就馬上馬上初期就馬上整合檢驗
10:30:04,769 林委員淑芬 (94%) 然後查清楚批號下游清測下架犯法案對外說明
10:30:09,769 林委員淑芬 (94%) 所以如果要等到行政院同意成立才指揮
10:30:15,769 林委員淑芬 (94%) 才同意指揮
10:30:17,769 林委員淑芬 (94%) 那這樣子可能會也是稍微慢了半拍
10:30:21,769 林委員淑芬 (94%) 那我在想說我們要不要明定啟動的判斷指標
10:30:26,769 林委員淑芬 (94%) 要先具體講一下然後再來概括性的講
10:30:31,769 林委員淑芬 (94%) 那具體的講我是建議說是不是我們在立法裡面
10:30:35,769 林委員淑芬 (94%) 法律條文要寫上第一涉及到跨縣市流通的
10:30:40,769 林委員淑芬 (94%) 第二涉及到高風險污染物或致癌物的
10:30:44,769 林委員淑芬 (94%) 第三原料供應多家下游業者的
10:30:48,769 林委員淑芬 (94%) 第四地方掌握資訊不一致者
10:30:52,769 林委員淑芬 (94%) 第五可能需要預防性下架的
10:30:55,769 林委員淑芬 (94%) 等重大或突發性或是其他精評估認為有必要
10:31:02,769 林委員淑芬 (94%) 這樣子講是不是才很明確說
10:31:05,769 林委員淑芬 (94%) 只要有跨縣市的中央就要馬上立即啟動了
10:31:09,769 林委員淑芬 (94%) 這個是啟動的門檻我們是不是在條文裡面
10:31:12,769 林委員淑芬 (94%) 我是個人是建議放進去
10:31:15,769 林委員淑芬 (94%) 那另外我們有個問題就是說
10:31:21,160 林委員淑芬 (94%) 指揮的權限我們希望在指揮中心成立以前
10:31:27,160 林委員淑芬 (94%) 有時候可能要跨單位去成立指揮中心
10:31:31,160 林委員淑芬 (94%) 但我們是不是在他成立以前會不會需要很迅速的
10:31:35,160 林委員淑芬 (94%) 就可以先行指定單一窗口
10:31:39,160 林委員淑芬 (94%) 然後立即去統合各地方政府的資訊
10:31:42,160 林委員淑芬 (94%) 建立公開流向表及每日更新的機制
10:31:46,160 林委員淑芬 (94%) 避免各地方自行公布然後中央在事後修正
10:31:55,160 林委員淑芬 (94%) 我個人想的所以是不是在啟動門檻上
10:31:59,160 林委員淑芬 (94%) 其實應該具體一點
10:32:01,160 林委員淑芬 (94%) 具體一點這個也怕掛萬肉一
10:32:05,160 林委員淑芬 (94%) 所以在最後要抽象
10:32:07,160 林委員淑芬 (94%) 再把你們現行的條文的抽象再放進去
10:32:10,349 林委員淑芬 (94%) 這樣子謝謝
10:32:14,599 蘇委員清泉 (95%) 林書文委員說啟動門檻
10:32:19,599 蘇委員清泉 (95%) 這請問博長你稍微回應
10:32:22,690 蘇委員清泉 (95%) 謝謝委員的指教
10:32:24,690 石部長崇良 (94%) 我們是建議說我們在這個二至二條的第三項
10:32:29,690 石部長崇良 (94%) 我們有一個授權的這個辦法
10:32:33,690 石部長崇良 (94%) 就是他的這個編制
10:32:35,690 石部長崇良 (94%) 作業程序就包含他的啟動要件
10:32:38,690 石部長崇良 (94%) 還有其他相關事項是辦法由中央主管機關來訂製
10:32:41,690 石部長崇良 (94%) 那至於剛剛林委員所指教的
10:32:44,690 石部長崇良 (94%) 我們是建議說也可以讓他呈現在我們的立法說明裡面
10:32:48,690 石部長崇良 (94%) 未來我們在訂這個授權辦法的時候
10:32:50,690 石部長崇良 (94%) 把它都含納到這樣
10:32:54,849 邱委員鎮軍 (89%) 好,最後二人
10:32:57,059 邱委員鎮軍 (89%) 原則上我們還是會支持行政院版本
10:33:00,059 邱委員鎮軍 (89%) 但是我有幾個問題想要了解
10:33:03,059 邱委員鎮軍 (89%) 就是說什麼情況必須成立指揮中心
10:33:05,059 邱委員鎮軍 (89%) 那什麼情況中央必須接管
10:33:08,059 邱委員鎮軍 (89%) 那這個跨縣市的案件由誰來統籌
10:33:12,059 邱委員鎮軍 (89%) 那地方以下達命令之後中央是否可以變更
10:33:17,059 邱委員鎮軍 (89%) 或者是第五就是中央接管之後的經費人力檢驗由誰負擔
10:33:23,059 邱委員鎮軍 (89%) 那另外當然我們這裡面也提到一個
10:33:25,059 邱委員鎮軍 (89%) 但還沒到啦
10:33:26,059 邱委員鎮軍 (89%) 就是說我們也希望說這個實驗室直接連線通報
10:33:32,059 邱委員鎮軍 (89%) 我覺得這個有異狀的時候直接通報出來
10:33:35,059 邱委員鎮軍 (89%) 讓我們可以即時掌握這個數據
10:33:38,059 邱委員鎮軍 (89%) 那當然這個數據異常的時候當然我們就可以馬上知道
10:33:42,059 邱委員鎮軍 (89%) 我覺得這個是很有必要做的
10:33:45,059 邱委員鎮軍 (89%) 由跟這個我們食品語言跟我們的檢驗室來做連線
10:33:50,059 邱委員鎮軍 (89%) 我希望這個部裡面再來接納一下這個意見
10:33:54,059 邱委員鎮軍 (89%) 謝謝
10:33:57,589 蘇委員清泉 (95%) 劉縣長你要講嗎
10:33:59,589 劉委員建國 (95%) 來
10:34:00,589 劉委員建國 (95%) 那你就可以
10:34:02,809 劉委員建國 (95%) 我講一下
10:34:04,809 劉委員建國 (95%) 那個二之二啦
10:34:07,809 劉委員建國 (95%) 針對指揮中心這個方向基本上我完全是支持
10:34:11,809 劉委員建國 (95%) 但是我比較擔心是這個中心
10:34:14,809 劉委員建國 (95%) 剛剛是有聽部長講的會在辦法裡面去明定
10:34:18,809 劉委員建國 (95%) 但是我還是覺得這個
10:34:21,809 劉委員建國 (95%) 因為原版寫的條文是重大禍突發事件才成立
10:34:27,630 劉委員建國 (95%) 那我的條文是不太一樣
10:34:29,630 劉委員建國 (95%) 我是在第一項的時候
10:34:32,630 劉委員建國 (95%) 我是寫因應國內外禍突發性食品安全的事件
10:34:36,630 劉委員建國 (95%) 那我在第二項的時候是在地方政府
10:34:41,720 劉委員建國 (95%) 地方政府啦
10:34:42,720 劉委員建國 (95%) 我請部長
10:34:45,650 劉委員建國 (95%) ODA啦
10:34:46,650 劉委員建國 (95%) 部長看一下
10:34:47,650 劉委員建國 (95%) 因為我覺得這個
10:34:49,769 劉委員建國 (95%) 剛剛是有講說在透過辦法去把這個規範明定更清楚一點
10:34:54,769 劉委員建國 (95%) 不過既然要修法可能又要直接在模法上的條文文字要更精準
10:35:00,769 劉委員建國 (95%) 因為所謂的重大
10:35:02,880 劉委員建國 (95%) 足夠
10:35:04,990 劉委員建國 (95%) 這個沒有人說得清楚
10:35:07,289 劉委員建國 (95%) 重大
10:35:09,109 劉委員建國 (95%) 這個應該是我們一般的口護文啦
10:35:14,109 劉委員建國 (95%) 把它放在法條裡面
10:35:17,119 劉委員建國 (95%) 我覺得重大的認定
10:35:21,599 劉委員建國 (95%) 這可能要再思考一下
10:35:23,599 劉委員建國 (95%) 那你實際上會變成說
10:35:26,599 劉委員建國 (95%) 要等到事情鬧大那算不算重大
10:35:28,599 劉委員建國 (95%) 還是上新聞
10:35:29,599 劉委員建國 (95%) 算不算重大
10:35:30,599 劉委員建國 (95%) 還是民眾恐慌的時候才開始討論要不要去做成立
10:35:35,599 劉委員建國 (95%) 這個有點恍不忌己
10:35:37,599 劉委員建國 (95%) 所以我想我這邊有兩項可以跟各位來做一個討論
10:35:42,599 劉委員建國 (95%) 第一個
10:35:44,410 劉委員建國 (95%) 請分級開勝
10:35:45,410 劉委員建國 (95%) 就像我之前有提這個修正動議
10:35:48,410 劉委員建國 (95%) 地方政府遇到的事情應該就要來馬上成立指揮中心
10:35:53,410 劉委員建國 (95%) 讓規模沒有那麼大的事件可以馬上做最快速的因應及評估才是
10:35:59,410 劉委員建國 (95%) 那第二個
10:36:00,410 劉委員建國 (95%) 指揮中心一旦啟動
10:36:02,410 劉委員建國 (95%) 所有的應變就是要最快速
10:36:04,410 劉委員建國 (95%) 然後資訊地方這個成立指揮中心
10:36:07,410 劉委員建國 (95%) 中央這邊也要有所馬上來做相關的反應跟對應
10:36:12,410 劉委員建國 (95%) 隨時進入備戰的狀態
10:36:14,410 劉委員建國 (95%) 嚴加督導
10:36:15,410 劉委員建國 (95%) 這個事件一旦擴大
10:36:17,410 劉委員建國 (95%) 波及到其他縣市的時候
10:36:18,410 劉委員建國 (95%) 當然就要馬上進入到調度
10:36:20,410 劉委員建國 (95%) 所以這兩件事情
10:36:22,410 劉委員建國 (95%) 我想也不用大改法條
10:36:24,410 劉委員建國 (95%) 寫進授權辦法就做得到
10:36:27,410 劉委員建國 (95%) 但是我還是希望在這次修法裡面
10:36:30,410 劉委員建國 (95%) 可以把這件事情可能要更明確一點
10:36:34,410 劉委員建國 (95%) 文字上看怎麼再修正一下
10:36:38,410 劉委員建國 (95%) 好 謝謝
10:36:44,009 蘇委員清泉 (95%) 好 我先打斷大家一下
10:36:46,009 蘇委員清泉 (95%) 我們加拿大的原住民來訪的委員
10:36:51,009 蘇委員清泉 (95%) Welcome from Canada
10:36:54,710 蘇委員清泉 (95%) 耶
10:36:59,170 SPEAKER_23 Mr.Hawking
10:37:01,170 SPEAKER_23 拍拍手
10:37:04,630 SPEAKER_23 Mr.Samsung
10:37:06,960 SPEAKER_23 Welcome
10:37:08,960 SPEAKER_23 Mr.Ettrick
10:37:13,849 SPEAKER_23 哈哈哈
10:37:16,779 蘇委員清泉 (95%) 哈哈
10:37:18,440 蘇委員清泉 (95%) 我們也歡迎他們來這邊參訪
10:37:21,440 蘇委員清泉 (95%) 盧謝毅
10:37:22,890 蘇委員清泉 (95%) 盧謝 拿著吧 拿著吧 拿著吧
10:37:26,839 蘇委員清泉 (95%) 好 我們交給盧謝毅來接待法
10:37:28,839 蘇委員清泉 (95%) 那繼續我們請李秀
10:37:30,839 蘇委員清泉 (95%) 沒有 王毅先 王毅他剛升起來
10:37:32,839 蘇委員清泉 (95%) 王毅先
10:37:36,039 王委員育敏 (95%) 好 謝謝焦委
10:37:38,039 王委員育敏 (95%) 有關於這個二至二的這個增訂
10:37:42,039 王委員育敏 (95%) 這個指揮中心
10:37:44,039 王委員育敏 (95%) 在討論這一題之前
10:37:46,039 王委員育敏 (95%) 我想先請問衛福部回答一個問題
10:37:49,039 王委員育敏 (95%) 就是說事實上過去
10:37:51,039 王委員育敏 (95%) 我們已經發生過很多次的重大食安事件
10:37:55,039 王委員育敏 (95%) 那每一次重大食安事件
10:37:57,039 王委員育敏 (95%) 一定是跨縣市的
10:37:59,039 王委員育敏 (95%) 幾乎沒有是在單一縣市發生的
10:38:01,039 王委員育敏 (95%) 因為我們的食品是流通的
10:38:03,039 王委員育敏 (95%) 所以坦白講
10:38:04,039 王委員育敏 (95%) 在二零一四年的食安法修正的時候
10:38:07,039 王委員育敏 (95%) 當時其實一個很重要的精神就是
10:38:10,039 王委員育敏 (95%) 這個食安一條邊
10:38:11,039 王委員育敏 (95%) 特別是中央
10:38:13,039 王委員育敏 (95%) 我們其實還有行政院層級的食安匯報
10:38:17,039 王委員育敏 (95%) 必要的時候
10:38:18,039 王委員育敏 (95%) 他也可以針對臨時的狀況
10:38:20,039 王委員育敏 (95%) 他其實就去開會
10:38:23,039 王委員育敏 (95%) 所以機制是真的沒有嗎
10:38:25,039 王委員育敏 (95%) 這個是我最大的疑問喔
10:38:27,039 王委員育敏 (95%) 因為事實上過去
10:38:28,039 王委員育敏 (95%) 從二零一四年的修法到現在
10:38:30,039 王委員育敏 (95%) 已經發生過很多重大的食安事件了
10:38:34,039 王委員育敏 (95%) 每一次其實都可以指揮
10:38:36,039 王委員育敏 (95%) 更何況我們的行政院還有食安辦
10:38:40,039 王委員育敏 (95%) 所以那整個的力量跟體系
10:38:42,039 王委員育敏 (95%) 跟運作方式SOP
10:38:44,039 王委員育敏 (95%) 我不覺得這個過去
10:38:46,039 王委員育敏 (95%) 其實有發生太大的問題
10:38:48,039 王委員育敏 (95%) 那這次坦白講
10:38:49,039 王委員育敏 (95%) 這次的問題是
10:38:50,039 王委員育敏 (95%) 已經設入一些政治的攻防了
10:38:53,039 王委員育敏 (95%) 就是說中央說一定是地方
10:38:55,039 王委員育敏 (95%) 然後就變成是沒有一條邊的處理
10:38:59,039 王委員育敏 (95%) 事實上過去重大食安事件
10:39:02,039 王委員育敏 (95%) 大家回去看
10:39:03,039 王委員育敏 (95%) 那個指揮體系怎麼運作的
10:39:05,039 王委員育敏 (95%) 地方絕對是
10:39:06,039 王委員育敏 (95%) 只要數說一就是一啊
10:39:09,039 王委員育敏 (95%) 你發布命令
10:39:10,039 王委員育敏 (95%) 你要做什麼
10:39:11,039 王委員育敏 (95%) 你說下架就下架
10:39:12,039 王委員育敏 (95%) 專家會議也都是你們開的
10:39:14,039 王委員育敏 (95%) 我不曉得那個指揮體系
10:39:17,039 王委員育敏 (95%) 到底有出現什麼樣的問題
10:39:19,039 王委員育敏 (95%) 其實根本過去是可以運作的
10:39:23,039 王委員育敏 (95%) 那因為這次的事件
10:39:24,039 王委員育敏 (95%) 你們說要有一個指揮中心
10:39:26,039 王委員育敏 (95%) 比照這個疫情指揮中心
10:39:28,039 王委員育敏 (95%) 那感覺是有一些事情
10:39:30,039 王委員育敏 (95%) 沒有透過這個中心是辦不到的
10:39:33,039 王委員育敏 (95%) 我其實很好奇是
10:39:35,039 王委員育敏 (95%) 到底是什麼事情
10:39:36,039 王委員育敏 (95%) 過去重大食安事件都可以做得到
10:39:39,039 王委員育敏 (95%) 但這次事件
10:39:40,039 王委員育敏 (95%) 這個重大食用油爆發之後呢
10:39:43,039 王委員育敏 (95%) 你們突然覺得有做不到的事情
10:39:45,039 王委員育敏 (95%) 一定要寫入二之二的法條
10:39:48,039 王委員育敏 (95%) 有一個指揮中心才做得到
10:39:51,039 王委員育敏 (95%) 我想知道現在還缺的那個是什麼
10:39:55,039 王委員育敏 (95%) 因為過去的案例告訴我們說
10:39:57,039 王委員育敏 (95%) 重大食安事件
10:39:59,039 王委員育敏 (95%) 其實大家都是聽中央的
10:40:01,039 王委員育敏 (95%) 中央可以跨縣市的指揮
10:40:03,039 王委員育敏 (95%) 事實上是沒有問題的
10:40:05,039 王委員育敏 (95%) 所以我比較好奇的是
10:40:06,039 王委員育敏 (95%) 就是這一次要再寫進去
10:40:09,039 王委員育敏 (95%) 我也沒有意見
10:40:10,039 王委員育敏 (95%) 但就我的認知
10:40:12,039 王委員育敏 (95%) 2014年我參與的食安法的修法
10:40:15,039 王委員育敏 (95%) 事實上執行面是沒有問題的
10:40:18,039 王委員育敏 (95%) 我們賦予中央非常大的權限
10:40:21,039 王委員育敏 (95%) 中央想要做什麼其實都可以
10:40:24,039 王委員育敏 (95%) 我沒有成立這個指揮中心
10:40:26,039 王委員育敏 (95%) 我覺得並不妨礙這個整個中央指揮系統
10:40:30,039 王委員育敏 (95%) 實質上去運作跟地方政府的溝通
10:40:33,039 王委員育敏 (95%) 我想這個都是沒有問題的
10:40:35,039 王委員育敏 (95%) 所以我比較好奇
10:40:36,039 王委員育敏 (95%) 待會或許部長可以補充說明
10:40:38,039 王委員育敏 (95%) 你們認為經過這次事件之後
10:40:41,039 王委員育敏 (95%) 還有所不足的到底是什麼
10:40:44,039 王委員育敏 (95%) 所以才需要再增加二之二
10:40:47,039 王委員育敏 (95%) 寫了一個指揮中心
10:40:49,039 王委員育敏 (95%) 這個是我的問題謝謝
10:40:52,160 盧委員縣一 (90%) 好接下來請六位小委員
10:40:55,079 廖委員偉翔 (93%) 好我也覺得很奇怪
10:40:58,019 廖委員偉翔 (93%) 這個食品業很龐大複雜
10:41:01,019 廖委員偉翔 (93%) 本來當然就是以中央為主
10:41:03,019 廖委員偉翔 (93%) 好那事實上這一條在這個
10:41:07,650 廖委員偉翔 (93%) 在這個立法上面其實剛剛也有請
10:41:09,650 廖委員偉翔 (93%) 那個其他委員也有提到
10:41:11,650 廖委員偉翔 (93%) 這個兩者的文字裡面有這個重大或突發
10:41:16,650 廖委員偉翔 (93%) 那兩個構成的要件
10:41:18,650 廖委員偉翔 (93%) 皆是不確定的法律概念
10:41:20,650 廖委員偉翔 (93%) 那用法條用語為或
10:41:22,650 廖委員偉翔 (93%) 故只設範圍過於廣泛
10:41:25,650 廖委員偉翔 (93%) 好那沒有可操作性的標準
10:41:28,650 廖委員偉翔 (93%) 然後作為成立指揮中心的評判依據
10:41:31,650 廖委員偉翔 (93%) 好那雖然前一項前一段有經評估
10:41:35,650 廖委員偉翔 (93%) 認為有統籌各項資源和設備及整合相關機關機構之必要的用語
10:41:43,650 廖委員偉翔 (93%) 可是還是很模糊
10:41:45,650 廖委員偉翔 (93%) 那再來對比現行的第四條第
10:41:49,650 廖委員偉翔 (93%) 這個四條第五項
10:41:51,650 廖委員偉翔 (93%) 其實第四條第五項就已經有中央主管機關
10:41:55,650 廖委員偉翔 (93%) 對於重大或突發性食品衛生安全事件
10:41:59,650 廖委員偉翔 (93%) 必要時得以預警原則
10:42:01,650 廖委員偉翔 (93%) 風險評估或流行病學調查結果
10:42:04,650 廖委員偉翔 (93%) 公告對特定產品或特定地區之產品採取以下管理措施
10:42:09,650 廖委員偉翔 (93%) 有這個什麼限制或停止
10:42:12,650 廖委員偉翔 (93%) 輸入查驗製造及加工的方式和條件
10:42:16,650 廖委員偉翔 (93%) 那第二個是下架封存
10:42:18,650 廖委員偉翔 (93%) 限期回收限期改制末路銷毀
10:42:20,650 廖委員偉翔 (93%) 就是感覺在這裡二之二
10:42:23,650 廖委員偉翔 (93%) 這一次要特別這樣基本上就看起來就是一個很疊床架物的狀況
10:42:29,650 廖委員偉翔 (93%) 那當你們一開始發生這件事情
10:42:31,650 廖委員偉翔 (93%) 覺得很重要的時候
10:42:32,650 廖委員偉翔 (93%) 食安辦不就可以扮演所謂的跨部會的這個權責
10:42:36,650 廖委員偉翔 (93%) 而且本來賦予你的權責
10:42:38,650 廖委員偉翔 (93%) 你要成立所謂的指揮中心
10:42:40,650 廖委員偉翔 (93%) 你覺得這件事情很嚴重
10:42:41,650 廖委員偉翔 (93%) 你也是可以做啊
10:42:42,650 廖委員偉翔 (93%) 這個我是不太知道為什麼這條一定要
10:42:45,650 廖委員偉翔 (93%) 這個時候這樣寫然後又很廣泛
10:42:48,650 廖委員偉翔 (93%) 好像
10:42:50,769 廖委員偉翔 (93%) 不是很明確那四條之五也有類似的這個條文在說
10:42:55,769 廖委員偉翔 (93%) 但是他在四條之五的時候
10:42:57,769 廖委員偉翔 (93%) 他還有現行法還有什麼必要時的
10:43:00,769 廖委員偉翔 (93%) 依預警原則風險評估
10:43:02,769 廖委員偉翔 (93%) 或這個流病調查結果的具體指標
10:43:06,769 廖委員偉翔 (93%) 所以這兩個看起來這二條之二就很
10:43:10,500 廖委員偉翔 (93%) 感覺就是一個疊床架物的這個出現這樣
10:43:15,400 盧委員縣一 (90%) 好再請聯絡群島委員
10:43:18,160 林委員月琴 (96%) 好我需要確認一件事情
10:43:20,160 林委員月琴 (96%) 按照這次事件來看的話確實
10:43:24,089 林委員月琴 (96%) 發生中央跟地方不同調的問題
10:43:26,089 林委員月琴 (96%) 所以如果中央跟地方的指揮中心
10:43:29,089 林委員月琴 (96%) 到底誰要聽誰的
10:43:32,089 林委員月琴 (96%) 如果地方的決議中央可不可以推翻
10:43:35,089 林委員月琴 (96%) 而且這個是不是都要做確認
10:43:37,089 林委員月琴 (96%) 不然現在中央後來又有地方現在也要去成立
10:43:42,089 林委員月琴 (96%) 那會不會最後就地方做地方的中央
10:43:45,089 林委員月琴 (96%) 就算成立的話地方不管那也沒有用
10:43:48,089 林委員月琴 (96%) 所以等於是不是可以
10:43:50,009 林委員月琴 (96%) 請我們的衛福部
10:43:52,009 林委員月琴 (96%) 如果你認為這個後面在慈霞縣市
10:43:54,009 林委員月琴 (96%) 要去成立指揮中心的時候
10:43:57,009 林委員月琴 (96%) 那你們的考量會是什麼以上
10:44:02,680 盧委員縣一 (90%) 請聯絡群島委員
10:44:05,240 廖委員偉翔 (93%) 對謝謝然後我再補充一下
10:44:07,240 廖委員偉翔 (93%) 因為其實剛剛講這個慈安
10:44:09,240 廖委員偉翔 (93%) 其實一直以來都是一條邊嘛
10:44:12,240 廖委員偉翔 (93%) 那其實基本上中央地方的分工呢
10:44:15,240 廖委員偉翔 (93%) 其實中央第一個它有法源
10:44:17,240 廖委員偉翔 (93%) 也有這個相關的人頭管理
10:44:19,240 廖委員偉翔 (93%) 然後同時也有行政裁罰手段跟權限
10:44:22,240 廖委員偉翔 (93%) 那其實基本上目前為止地方都是主要協助
10:44:25,240 廖委員偉翔 (93%) 後市場調查跟處罰
10:44:27,240 廖委員偉翔 (93%) 那其實這個中央地方的分工
10:44:29,240 廖委員偉翔 (93%) 其實目前依照現在的整個法的
10:44:32,240 廖委員偉翔 (93%) 這樣子的分類是這樣
10:44:34,240 廖委員偉翔 (93%) 那的確如果
10:44:36,259 廖委員偉翔 (93%) 中央成立一個地方成立一個
10:44:38,259 廖委員偉翔 (93%) 那到底權責到底怎麼分
10:44:40,259 廖委員偉翔 (93%) 所以我覺得這個部分真的是
10:44:42,259 廖委員偉翔 (93%) 要請衛福部好好思考一下
10:44:44,259 廖委員偉翔 (93%) 好好回答一下謝謝
10:44:46,259 盧委員縣一 (90%) 請林社工委員
10:44:48,259 林委員淑芬 (94%) 我覺得月傾委員還有廖委員講的
10:44:51,259 林委員淑芬 (94%) 都有道理但是呢
10:44:53,259 林委員淑芬 (94%) 我在假設一種狀況
10:44:55,259 林委員淑芬 (94%) 因為我是看到王委員的提案
10:44:58,259 林委員淑芬 (94%) 我突然想到一個
10:44:59,259 林委員淑芬 (94%) 譬如說地方其實沒有跨縣市的問題
10:45:02,259 林委員淑芬 (94%) 突發一個重大的
10:45:04,259 林委員淑芬 (94%) 或者是突發性主要可能是有區域性的
10:45:08,259 林委員淑芬 (94%) 譬如說保齡茶室事件的翻版
10:45:11,259 林委員淑芬 (94%) 它大多數當然也有可能會跨縣市
10:45:14,259 林委員淑芬 (94%) 但是大多數在這種狀況裡面
10:45:16,259 林委員淑芬 (94%) 都會是比較社區型的
10:45:18,259 林委員淑芬 (94%) 那在這種狀況
10:45:20,259 林委員淑芬 (94%) 讓地方政府可以有採取
10:45:23,259 林委員淑芬 (94%) 突發或重大的這個必要的措施
10:45:27,259 林委員淑芬 (94%) 然後去成立指揮中心
10:45:29,259 林委員淑芬 (94%) 去調度指揮授權給他們
10:45:31,259 林委員淑芬 (94%) 我想也不是壞事
10:45:33,259 林委員淑芬 (94%) 但是的確會存在
10:45:35,259 林委員淑芬 (94%) 廖委員跟月傾委員講的就是說
10:45:37,259 林委員淑芬 (94%) 那如果是跨縣市的
10:45:39,259 林委員淑芬 (94%) 我們這個地方還要啟動嗎
10:45:41,259 林委員淑芬 (94%) 那中央如果啟動了
10:45:43,259 林委員淑芬 (94%) 地方政府跟他怎麼進
10:45:45,410 林委員淑芬 (94%) 不要講建核關係
10:45:47,410 林委員淑芬 (94%) 就是說兩個人的這個業務的從屬上
10:45:50,410 林委員淑芬 (94%) 他們合作上可能真的是必須要釐清
10:45:54,410 林委員淑芬 (94%) 但是就是說就地方授權
10:45:57,410 林委員淑芬 (94%) 我們在法律在這裡明文規定
10:45:59,410 林委員淑芬 (94%) 讓他們得
10:46:01,410 林委員淑芬 (94%) 可以有成立指揮中心
10:46:03,410 林委員淑芬 (94%) 去對於重大的或突發性的食品安全事件
10:46:07,410 林委員淑芬 (94%) 採取必要的措施
10:46:09,410 林委員淑芬 (94%) 事實上
10:46:12,230 林委員淑芬 (94%) 我想這樣的彈性也不一定
10:46:15,569 林委員淑芬 (94%) 不需要了
10:46:17,569 盧委員縣一 (90%) 謝謝
10:46:18,569 盧委員縣一 (90%) 現在請蘇清泉委員
10:46:27,180 蘇委員清泉 (95%) 好
10:46:28,259 蘇委員清泉 (95%) 我建議這一條
10:46:30,259 蘇委員清泉 (95%) 要嘛就保留啦
10:46:32,259 蘇委員清泉 (95%) 那再來就是
10:46:34,259 蘇委員清泉 (95%) 地方上一定要成立
10:46:36,259 蘇委員清泉 (95%) 因成立或得成立
10:46:38,259 蘇委員清泉 (95%) 有必要嗎
10:46:40,259 蘇委員清泉 (95%) 因為我們這個食安的問題都是跨縣市
10:46:42,420 蘇委員清泉 (95%) 中年出事
10:46:44,420 蘇委員清泉 (95%) 整個台灣都死了
10:46:46,420 蘇委員清泉 (95%) 還在分什麼屏東關高雄市
10:46:49,440 蘇委員清泉 (95%) 這個根本就沒有必要成立
10:46:53,440 蘇委員清泉 (95%) 如果要成立的話
10:46:54,440 蘇委員清泉 (95%) 我也同意林淑芬剛剛講的
10:46:56,440 蘇委員清泉 (95%) 她說要有一個門檻
10:46:58,440 蘇委員清泉 (95%) 門檻看要幹嘛
10:46:59,440 蘇委員清泉 (95%) 123
10:47:00,440 蘇委員清泉 (95%) Criticalia定而死
10:47:02,700 蘇委員清泉 (95%) 我現在要講一個是
10:47:04,700 蘇委員清泉 (95%) 現在在我們
10:47:07,329 蘇委員清泉 (95%) 野豉啊菜豉啊
10:47:09,329 蘇委員清泉 (95%) 看到的是
10:47:11,329 蘇委員清泉 (95%) 這個免錢地這個口袋都沒有
10:47:14,920 蘇委員清泉 (95%) 現在沒有油
10:47:16,920 蘇委員清泉 (95%) 現在要電10趟
10:47:18,920 蘇委員清泉 (95%) 結果都來2趟3趟
10:47:20,920 蘇委員清泉 (95%) 一趟油本來是600多塊
10:47:22,920 蘇委員清泉 (95%) 現在都起到青季了
10:47:24,920 蘇委員清泉 (95%) 那個攤亂
10:47:26,920 蘇委員清泉 (95%) 那種種什麼的
10:47:28,920 蘇委員清泉 (95%) 大家要叫靠北靠北
10:47:31,539 蘇委員清泉 (95%) 起雞起一尾喔
10:47:33,539 蘇委員清泉 (95%) 所以我要給大家知道
10:47:35,539 蘇委員清泉 (95%) 我們在這邊審法案
10:47:37,539 蘇委員清泉 (95%) 事實上末端已經出大事了
10:47:39,539 蘇委員清泉 (95%) 所以這邊讓大家知道
10:47:41,539 蘇委員清泉 (95%) 部長這邊要怎麼改觀
10:47:43,539 蘇委員清泉 (95%) 要很感謝的檢察官
10:47:45,539 蘇委員清泉 (95%) 林察秋
10:47:47,539 蘇委員清泉 (95%) 今天讓你們2個人都不要背黑鍋
10:47:49,539 蘇委員清泉 (95%) 就是中聯跟五家
10:47:51,539 蘇委員清泉 (95%) 根本亂搞嘛
10:47:53,849 蘇委員清泉 (95%) 根本是都聽中聯董事長一句話
10:47:55,849 蘇委員清泉 (95%) 其他五家都黏黏的
10:47:57,849 蘇委員清泉 (95%) 今天都不做
10:47:59,849 蘇委員清泉 (95%) 都中聯在做
10:48:01,849 蘇委員清泉 (95%) 做成品大票頭去就上架了
10:48:04,730 蘇委員清泉 (95%) 所以這個根本是
10:48:07,009 蘇委員清泉 (95%) 整個都弄懂
10:48:09,069 蘇委員清泉 (95%) 我都錄
10:48:11,069 蘇委員清泉 (95%) 看都沒有
10:48:13,069 蘇委員清泉 (95%) 管線沒到
10:48:15,069 蘇委員清泉 (95%) 管線沒燒就是
10:48:16,660 蘇委員清泉 (95%) 江志剛署長
10:48:18,660 蘇委員清泉 (95%) 跟署長兩部長
10:48:20,660 蘇委員清泉 (95%) 兩個人在背黑鍋
10:48:22,660 蘇委員清泉 (95%) 他們根本都搞不清楚
10:48:24,660 蘇委員清泉 (95%) 人家已經發生三個月了
10:48:26,660 蘇委員清泉 (95%) 所以這個要修法就要修
10:48:28,579 蘇委員清泉 (95%) 打蛇打到頭
10:48:30,579 蘇委員清泉 (95%) 不要這樣修著先
10:48:32,579 蘇委員清泉 (95%) 所以我建議這條保留
10:48:34,579 盧委員縣一 (90%) 不要再討論了
10:48:36,579 盧委員縣一 (90%) 現在請黃政卓委員
10:48:38,579 王委員正旭 (95%) 好謝謝說不要再討論
10:48:40,579 王委員正旭 (95%) 不過我還是針對這個部分
10:48:42,579 王委員正旭 (95%) 再做一點報告跟說明
10:48:44,579 王委員正旭 (95%) 其實大家剛剛都談得非常清楚
10:48:46,579 王委員正旭 (95%) 那為什麼會在
10:48:48,579 王委員正旭 (95%) 希望在這個新政策條款的第二項
10:48:50,579 王委員正旭 (95%) 再把一些內容
10:48:52,579 王委員正旭 (95%) 能夠有一個前後的順序
10:48:54,579 王委員正旭 (95%) 主要是這樣
10:48:56,579 王委員正旭 (95%) 我們也瞭解有一些突發狀況
10:48:58,579 王委員正旭 (95%) 的確就是在某一個
10:49:00,579 王委員正旭 (95%) 單一縣市出現
10:49:02,579 王委員正旭 (95%) 這個出現的時候當然他要
10:49:04,579 王委員正旭 (95%) 依照該有的程序
10:49:06,579 王委員正旭 (95%) 來通報的同時
10:49:08,579 王委員正旭 (95%) 他如果覺得這是很重要
10:49:10,579 王委員正旭 (95%) 當然我們可以去再如果
10:49:12,579 王委員正旭 (95%) 定義什麼是重大什麼是突發
10:49:14,579 王委員正旭 (95%) 不過對那個縣市來講
10:49:16,579 王委員正旭 (95%) 如果他真的是希望能夠
10:49:18,579 王委員正旭 (95%) 第一時間就有一個
10:49:20,579 王委員正旭 (95%) 很好的措施的話
10:49:22,579 王委員正旭 (95%) 然後他們也允許成立一個指揮中心
10:49:24,579 王委員正旭 (95%) 這個就是我們希望透過
10:49:26,579 王委員正旭 (95%) 這個第二項
10:49:28,579 王委員正旭 (95%) 的一些文字來做
10:49:30,579 王委員正旭 (95%) 必要的修正所以才會把
10:49:32,579 王委員正旭 (95%) 這個相關的
10:49:34,579 王委員正旭 (95%) 採行必要措施
10:49:36,579 王委員正旭 (95%) 並得成立指揮
10:49:38,579 王委員正旭 (95%) 中心這個文字把它放進來
10:49:40,579 王委員正旭 (95%) 那當我們瞭解
10:49:42,579 王委員正旭 (95%) 這個支轄市完成這個部分
10:49:44,579 王委員正旭 (95%) 的以後呢他必須要同時
10:49:46,579 王委員正旭 (95%) 來通報中央主管機關
10:49:48,579 王委員正旭 (95%) 那個時候很有可能中央主管機關還沒有
10:49:50,579 王委員正旭 (95%) 掌握到或者是
10:49:52,579 王委員正旭 (95%) 還沒有很完整的資訊
10:49:54,579 王委員正旭 (95%) 所以這個時候他也需要
10:49:56,579 王委員正旭 (95%) 完成這個通報
10:49:58,579 王委員正旭 (95%) 那等到通報結束以後
10:50:00,579 王委員正旭 (95%) 那前項的這個
10:50:02,579 王委員正旭 (95%) 本來就在運作或者是
10:50:04,579 王委員正旭 (95%) 根據目前的法條
10:50:06,579 王委員正旭 (95%) 在運作這個通報中央主管機關
10:50:08,579 王委員正旭 (95%) 在前項指揮中心
10:50:10,579 王委員正旭 (95%) 也成立了以後呢
10:50:12,579 王委員正旭 (95%) 就依照他的指示來辦理
10:50:14,579 王委員正旭 (95%) 這個時候中央跟地方
10:50:16,579 王委員正旭 (95%) 的權責就會很清楚
10:50:18,579 王委員正旭 (95%) 希望能夠讓所有委員
10:50:20,579 王委員正旭 (95%) 對這方面的疑慮
10:50:22,579 王委員正旭 (95%) 有所釐清以上
10:50:24,579 盧委員縣一 (90%) 謝謝現在請廖委員
10:50:26,519 廖委員偉翔 (93%) 我還是覺得這條真的很奇怪
10:50:28,519 廖委員偉翔 (93%) 剛剛當然有講到說
10:50:30,519 廖委員偉翔 (93%) 地方上什麼個別
10:50:32,519 廖委員偉翔 (93%) 的案例說實在個別案例出現
10:50:34,519 廖委員偉翔 (93%) 的時候這個衛生局馬上都有
10:50:36,519 廖委員偉翔 (93%) 一直持續在現在第一線在處理
10:50:38,519 廖委員偉翔 (93%) 就是不就是發生了他就趕快去處理
10:50:40,519 廖委員偉翔 (93%) 趕快去調查後市場調查
10:50:42,519 廖委員偉翔 (93%) 然後也會一直開會
10:50:44,519 廖委員偉翔 (93%) 那現在所謂的
10:50:46,519 廖委員偉翔 (93%) 重大食安以這次來看就是一個
10:50:48,519 廖委員偉翔 (93%) 源頭原物料然後他
10:50:50,519 廖委員偉翔 (93%) 就是灑滿了全台
10:50:52,519 廖委員偉翔 (93%) 這當然本來就應該趕快
10:50:54,519 廖委員偉翔 (93%) 剪起來做啊衛福部或是食安辦本來就
10:50:56,519 廖委員偉翔 (93%) 應該趕快跨部會起來
10:50:58,519 廖委員偉翔 (93%) 來做然後又是這麼嚴重的事
10:51:00,519 廖委員偉翔 (93%) 就可以做的事情
10:51:02,519 廖委員偉翔 (93%) 如果硬要這樣子成立
10:51:04,519 廖委員偉翔 (93%) 我實在是覺得疊床架物
10:51:06,519 廖委員偉翔 (93%) 然後你還要說我還要陳報
10:51:08,519 廖委員偉翔 (93%) 然後陳報到上級
10:51:10,519 廖委員偉翔 (93%) 然後核定之後開始做
10:51:12,519 廖委員偉翔 (93%) 這個時間不就拖了很久嗎
10:51:14,519 廖委員偉翔 (93%) 你發現的時候你該怎麼處理
10:51:16,519 廖委員偉翔 (93%) 不就趕快該怎麼辦有哪些法條
10:51:18,519 廖委員偉翔 (93%) 該下架的這些目前
10:51:20,519 廖委員偉翔 (93%) 四支五條也該有的都有了
10:51:22,519 廖委員偉翔 (93%) 所以我實在是覺得
10:51:24,799 廖委員偉翔 (93%) 這一條的授權反而會讓
10:51:26,799 廖委員偉翔 (93%) 這件事情變得更加的複雜
10:51:28,799 廖委員偉翔 (93%) 而且在行政上面又以層層
10:51:30,799 廖委員偉翔 (93%) 把關然後到時候Bug
10:51:32,799 廖委員偉翔 (93%) 越來越多越來越卡
10:51:34,799 廖委員偉翔 (93%) 那你到底什麼東西叫做
10:51:36,799 廖委員偉翔 (93%) 重大什麼叫什麼叫做土發
10:51:38,799 廖委員偉翔 (93%) 然後你訂了一個標準之後
10:51:40,799 廖委員偉翔 (93%) 以後有一些超過了
10:51:42,799 廖委員偉翔 (93%) 這個標準的然後他又是一個重大
10:51:44,799 廖委員偉翔 (93%) 食安事件或者是這個事實
10:51:46,799 廖委員偉翔 (93%) 上它是但是你在設定的時候
10:51:48,799 廖委員偉翔 (93%) 你沒有把這個東西寫進去你也沒想
10:51:50,799 廖委員偉翔 (93%) 到那結果又發生了一個
10:51:52,799 廖委員偉翔 (93%) 毒害全台灣的事情的時候
10:51:54,799 廖委員偉翔 (93%) 然後你再說這個當初沒有界定好
10:51:56,799 廖委員偉翔 (93%) 沒有界定到然後再修一條法進去
10:51:58,799 廖委員偉翔 (93%) 那這個也沒有從真的
10:52:00,799 廖委員偉翔 (93%) 從源頭或是從實質上
10:52:02,799 廖委員偉翔 (93%) 保護到民眾的食安所以我覺得
10:52:04,799 廖委員偉翔 (93%) 這個東西的出現
10:52:06,859 廖委員偉翔 (93%) 不是說你不是說一定要這個法你才可以
10:52:08,859 廖委員偉翔 (93%) 去做所謂的這個中央指揮中心
10:52:10,859 廖委員偉翔 (93%) 或跨部會溝通嘛
10:52:12,859 廖委員偉翔 (93%) 對啊我覺得現在這個真的是很奇怪
10:52:16,369 盧委員縣一 (90%) 嗯
10:52:17,119 盧委員縣一 (90%) 好請我們還有一位委員
10:52:19,180 王委員育敏 (95%) 這個我再發言一次
10:52:21,180 王委員育敏 (95%) 其實食安的問題
10:52:23,180 王委員育敏 (95%) 真的是要一條邊
10:52:25,180 王委員育敏 (95%) 所謂的一條邊就是
10:52:27,180 王委員育敏 (95%) 它是一個很緊密的整合
10:52:29,180 王委員育敏 (95%) 而不是去區分說
10:52:31,180 王委員育敏 (95%) 哦趕快大家把
10:52:33,180 王委員育敏 (95%) 前者講清楚哦這幾個
10:52:35,180 王委員育敏 (95%) 是中央的事情這幾個
10:52:37,180 王委員育敏 (95%) 是地方的事情
10:52:38,950 王委員育敏 (95%) 不是這樣子辦事的如果要
10:52:40,950 王委員育敏 (95%) 越分越清楚那就是
10:52:42,950 王委員育敏 (95%) 會越來越卡
10:52:44,950 王委員育敏 (95%) 所以如果修法的方向是說哦要理性的
10:52:46,950 王委員育敏 (95%) 很清楚哦什麼是中央的
10:52:48,950 王委員育敏 (95%) 什麼是地方的我可以預告
10:52:50,950 王委員育敏 (95%) 這辦不了事情
10:52:52,950 王委員育敏 (95%) 下一個食安事件的時候還是
10:52:54,950 王委員育敏 (95%) 在分說這是你中央
10:52:56,950 王委員育敏 (95%) 這是我地方那這件事情
10:52:58,950 王委員育敏 (95%) 如果要有一個解方就是我覺得
10:53:00,950 王委員育敏 (95%) 就是權責相符嘛今天
10:53:02,950 王委員育敏 (95%) 我一再強調2014年的
10:53:04,950 王委員育敏 (95%) 食安法的修法
10:53:06,950 王委員育敏 (95%) 完全已經賦予了行政院
10:53:08,950 王委員育敏 (95%) 最大的職權
10:53:10,950 王委員育敏 (95%) 為什麼是要由行政院院長
10:53:12,950 王委員育敏 (95%) 第二條就開宗明義哦
10:53:14,950 王委員育敏 (95%) 是由院長來擔任食安
10:53:16,950 王委員育敏 (95%) 匯報的召集人當時
10:53:18,950 王委員育敏 (95%) 的修法背景就是爆發重大的
10:53:20,950 王委員育敏 (95%) 食用有事件所以覺得
10:53:22,950 王委員育敏 (95%) 就是讓他一條邊
10:53:24,950 王委員育敏 (95%) 我們也給中央最大的
10:53:26,950 王委員育敏 (95%) 權限是行政院
10:53:28,950 王委員育敏 (95%) 承行的也有食安辦
10:53:30,950 王委員育敏 (95%) 都還希望院長
10:53:32,950 王委員育敏 (95%) 來擔任會議的召見為的是什麼
10:53:34,950 王委員育敏 (95%) 就是說你中央的這個體系
10:53:36,950 王委員育敏 (95%) 透過立法的授權
10:53:38,950 王委員育敏 (95%) 是給你最大的權限
10:53:40,950 王委員育敏 (95%) 權限開到最大
10:53:42,950 王委員育敏 (95%) 所以你可以自由的去指揮
10:53:44,950 王委員育敏 (95%) 運用整合
10:53:46,950 王委員育敏 (95%) 事實上都不應該有問題才對
10:53:50,279 王委員育敏 (95%) 就是中央可以發揮他最大的職權
10:53:54,150 王委員育敏 (95%) 然後你這個職權你要
10:53:56,150 王委員育敏 (95%) 下到地方的時候
10:53:58,150 王委員育敏 (95%) 我覺得現在中央缺乏的是什麼是溝通
10:54:00,150 王委員育敏 (95%) 你就找地方來開會
10:54:02,150 王委員育敏 (95%) 我就是要這樣子做為什麼因為什麼什麼什麼
10:54:05,400 王委員育敏 (95%) 那我覺得這次的事件其實中央
10:54:07,400 王委員育敏 (95%) 對地方少了一個溝通
10:54:09,400 王委員育敏 (95%) 就大家各自講各自的
10:54:11,400 王委員育敏 (95%) 是這個斷了線而不是
10:54:13,400 王委員育敏 (95%) 再去修法說哦我要寫清楚
10:54:15,400 王委員育敏 (95%) 中央的職權就是在這裡
10:54:17,400 王委員育敏 (95%) 地方在哪裡
10:54:19,400 王委員育敏 (95%) 你看看我們的警校一條邊
10:54:21,400 王委員育敏 (95%) 是怎麼做的是這樣子做的嗎
10:54:23,400 王委員育敏 (95%) 不是啊那你現在的食藥署
10:54:25,400 王委員育敏 (95%) 是怎麼發揮你的功能的
10:54:27,400 王委員育敏 (95%) 你不是只有中央有食藥署
10:54:29,400 王委員育敏 (95%) 你為什麼要設
10:54:31,400 王委員育敏 (95%) 各地的中心為什麼中
10:54:33,400 王委員育敏 (95%) 部還要中心南部要中心
10:54:35,400 王委員育敏 (95%) 不是我們就是希望一條邊嗎
10:54:37,400 王委員育敏 (95%) 就是要你擔負起這個指揮
10:54:39,400 王委員育敏 (95%) 這個大腦這個運作嗎
10:54:41,400 王委員育敏 (95%) 那結果你現在說哦
10:54:43,400 王委員育敏 (95%) 因為二次二我沒有這個
10:54:46,329 王委員育敏 (95%) 設立指揮中心所以不能做
10:54:48,329 王委員育敏 (95%) 這個我覺得
10:54:50,329 王委員育敏 (95%) 跟原來修法的精神是背離的
10:54:52,329 王委員育敏 (95%) 而且我覺得真的要重整就是
10:54:54,329 王委員育敏 (95%) 找地方來開會
10:54:56,329 王委員育敏 (95%) 我們原來食安法就是這樣的精神
10:54:58,329 王委員育敏 (95%) 所以真的發生重大食安事件
10:55:00,329 王委員育敏 (95%) 抱歉就是中央指揮
10:55:02,329 王委員育敏 (95%) 系統我為了方便運作
10:55:04,329 王委員育敏 (95%) 那就是請大家配合
10:55:06,329 王委員育敏 (95%) 我相信地方多數都會是配合的
10:55:09,710 王委員育敏 (95%) 都是配合過去的重大食安事件
10:55:11,710 王委員育敏 (95%) 地方沒有配合你叫他下架他會說
10:55:13,710 王委員育敏 (95%) 怎樣嗎對不對
10:55:15,710 王委員育敏 (95%) 那這次中這個問題是說
10:55:17,710 王委員育敏 (95%) 應該下架你們說不要下架
10:55:19,710 王委員育敏 (95%) 地方的手掌才跳出來啊
10:55:21,710 王委員育敏 (95%) 過去你們說要下架有誰敢不
10:55:23,710 王委員育敏 (95%) 不配合該下架的
10:55:25,710 王委員育敏 (95%) 大家都嘛是各地方的
10:55:27,710 王委員育敏 (95%) 的衛生局有人不做的
10:55:29,710 王委員育敏 (95%) 沒有吧從來沒有發生吧
10:55:31,710 王委員育敏 (95%) 所以我真的覺得
10:55:33,710 王委員育敏 (95%) 如果我們要回到要把食安顧好
10:55:35,710 王委員育敏 (95%) 事實上真正的中央
10:55:37,710 王委員育敏 (95%) 地方的聯防更緊密
10:55:39,710 王委員育敏 (95%) 而不是分工越細這個才是
10:55:41,710 王委員育敏 (95%) 我們應該去追求的
10:55:43,710 王委員育敏 (95%) 那中央你可以告訴立法院你現在
10:55:45,710 王委員育敏 (95%) 到底缺什麼是缺人
10:55:47,710 王委員育敏 (95%) 還是還缺什麼但是
10:55:49,710 王委員育敏 (95%) 我個人是希望中央就是
10:55:51,710 王委員育敏 (95%) 要單負起這樣子的一個一條
10:55:53,710 王委員育敏 (95%) 邊你就是那個大腦你就是
10:55:55,710 王委員育敏 (95%) 那個指揮中心不用跟他設什麼
10:55:57,710 王委員育敏 (95%) 指揮中心你本來就是指揮中心
10:55:59,710 王委員育敏 (95%) 那你缺什麼你告訴大家
10:56:01,710 王委員育敏 (95%) 讓你這個整個的功能
10:56:03,710 王委員育敏 (95%) 可以更強大去指揮各
10:56:05,710 王委員育敏 (95%) 地方把這件事情做好這個才是我們
10:56:07,710 王委員育敏 (95%) 應該要追求的吧那如果這一次
10:56:09,710 王委員育敏 (95%) 的食安是大家來修說
10:56:11,710 王委員育敏 (95%) 中央負責多少地方負責多少
10:56:13,710 王委員育敏 (95%) 然後疊床膠再設更多的
10:56:15,710 王委員育敏 (95%) 什麼什麼委員會我覺得
10:56:19,269 王委員育敏 (95%) 就會更支離破碎這不是
10:56:21,269 王委員育敏 (95%) 把事情做好的方向
10:56:23,269 王委員育敏 (95%) 我真的這個政黨都會
10:56:25,269 王委員育敏 (95%) 輪替不管哪一黨將來
10:56:27,269 王委員育敏 (95%) 來執政我真的覺得食安
10:56:29,269 王委員育敏 (95%) 要辦好是整合
10:56:31,269 王委員育敏 (95%) 再整合而不是切
10:56:33,269 王委員育敏 (95%) 割再切割
10:56:35,000 盧委員縣一 (90%) 謝謝安逸委員
10:56:39,559 林委員淑芬 (94%) 我覺得我們今天的討論好像大家
10:56:41,559 林委員淑芬 (94%) 都是用中聯由
10:56:43,559 林委員淑芬 (94%) 都設想的是中聯由止
10:56:45,559 林委員淑芬 (94%) 這個事件在設想
10:56:47,559 林委員淑芬 (94%) 但是
10:56:49,559 林委員淑芬 (94%) 我們如果把
10:56:51,559 林委員淑芬 (94%) 王政旭委員老實說
10:56:53,559 林委員淑芬 (94%) 因為我是現在才看到
10:56:55,559 林委員淑芬 (94%) 王政旭委員的這一個修正動議
10:56:57,559 林委員淑芬 (94%) 拿出來看就是說
10:56:59,559 林委員淑芬 (94%) 如果是純粹我剛剛一直
10:57:01,559 林委員淑芬 (94%) 講的區域性的
10:57:03,559 林委員淑芬 (94%) 不是食品製造業
10:57:05,559 林委員淑芬 (94%) 的有可能是個別
10:57:07,559 林委員淑芬 (94%) 餐廳的個別中央廚房的
10:57:09,559 林委員淑芬 (94%) 個別店家的
10:57:11,559 林委員淑芬 (94%) 個別小吃攤的
10:57:13,559 林委員淑芬 (94%) 那這一種
10:57:15,559 林委員淑芬 (94%) 這種狀態
10:57:17,559 林委員淑芬 (94%) 區域型社區型的啦
10:57:19,559 林委員淑芬 (94%) 那讓他們得以
10:57:21,559 林委員淑芬 (94%) 成立指揮中心採取必要
10:57:23,559 林委員淑芬 (94%) 的措施這是一個克責
10:57:25,559 林委員淑芬 (94%) 當然也是一個負權
10:57:27,559 林委員淑芬 (94%) 賦予他們權力但也是刻意
10:57:29,559 林委員淑芬 (94%) 他們責任那這樣的設計
10:57:31,559 林委員淑芬 (94%) 來想的話
10:57:33,559 林委員淑芬 (94%) 我們需要反對嗎
10:57:35,559 林委員淑芬 (94%) 我的意思是說
10:57:37,559 林委員淑芬 (94%) 這樣子啦
10:57:41,150 林委員淑芬 (94%) 但是
10:58:11,150 林委員淑芬 (94%) 或者是可能需要預防性下架的
10:58:13,150 林委員淑芬 (94%) 這一些我們
10:58:15,150 林委員淑芬 (94%) 清楚的明列以後
10:58:17,150 林委員淑芬 (94%) 再來談說或其他
10:58:19,150 林委員淑芬 (94%) 重大或突發性
10:58:21,150 林委員淑芬 (94%) 及這個
10:58:23,150 林委員淑芬 (94%) 經評估認為有必要的
10:58:26,799 林委員淑芬 (94%) 這樣子才是我的意思
10:58:28,799 林委員淑芬 (94%) 因為部長是說把我的意見
10:58:30,799 林委員淑芬 (94%) 放在立法說明欄
10:58:32,799 林委員淑芬 (94%) 但如果大家都覺得說只要涉及到
10:58:34,799 林委員淑芬 (94%) 我講那個東西就要中央
10:58:36,799 林委員淑芬 (94%) 啟動的話那這樣子
10:58:38,799 林委員淑芬 (94%) 也是算是清楚啦
10:58:41,920 盧委員縣一 (90%) 好
10:58:42,789 盧委員縣一 (90%) 謝謝請第二位小委員
10:58:44,799 廖委員偉翔 (93%) 其實我
10:58:46,799 廖委員偉翔 (93%) 我是覺得淑芬委員的確
10:58:48,799 廖委員偉翔 (93%) 長期很關心食安不過我覺得
10:58:50,799 廖委員偉翔 (93%) 在這件事情上面我還是跟她有點不
10:58:52,799 廖委員偉翔 (93%) 一樣的意見喔
10:58:54,799 廖委員偉翔 (93%) 你說如果說從地方
10:58:56,799 廖委員偉翔 (93%) 的案件來看好了我就拿
10:58:58,799 廖委員偉翔 (93%) 保齡查試來講喔她雖然可能是
10:59:00,799 廖委員偉翔 (93%) 個案可是你沒有在最後把她
10:59:02,799 廖委員偉翔 (93%) 查出來的時候你怎麼知道是個案
10:59:04,799 廖委員偉翔 (93%) 那當如果你要把她切得這麼
10:59:06,799 廖委員偉翔 (93%) 細的情況之下到時候也是一樣推來
10:59:08,799 廖委員偉翔 (93%) 推去之外假設她不是個案
10:59:10,799 廖委員偉翔 (93%) 呢她已經擴散到台灣
10:59:12,799 廖委員偉翔 (93%) 到底哪些地方去了有多少人
10:59:14,799 廖委員偉翔 (93%) 吃下去可能有多少人死亡
10:59:17,779 廖委員偉翔 (93%) 我覺得所以我覺得這個東西真的
10:59:19,779 廖委員偉翔 (93%) 我覺得真的這樣越切越細
10:59:21,779 廖委員偉翔 (93%) 有時候會有一些八個出現啦
10:59:23,779 林委員淑芬 (94%) 學校營養午餐中毒事件啦
10:59:25,779 林委員淑芬 (94%) 譬如說啦對啦
10:59:27,779 廖委員偉翔 (93%) 當然有可能可是你在發生的那個當下
10:59:29,779 廖委員偉翔 (93%) 如果你馬上把她切的時候這個只有
10:59:31,779 廖委員偉翔 (93%) 在地方性你沒有地方中央
10:59:33,779 林委員淑芬 (94%) 要通報中央喔
10:59:35,779 林委員淑芬 (94%) 她這個是成立了
10:59:37,779 廖委員偉翔 (93%) 這個地方的指揮中心但是
10:59:39,779 廖委員偉翔 (93%) 中央這個時候不用同步的去
10:59:41,779 廖委員偉翔 (93%) 一起去調查嗎
10:59:43,779 廖委員偉翔 (93%) 因為對對我意思是說現在
10:59:45,779 廖委員偉翔 (93%) 但是現在沒有條文也要通過
10:59:47,779 廖委員偉翔 (93%) 對啊不是應該本來就是這樣嗎
10:59:49,779 林委員淑芬 (94%) 文字有寫要通報
10:59:51,680 林委員淑芬 (94%) 當然是大家討論我
10:59:53,680 林委員淑芬 (94%) 不是我的修正我也不認為說
10:59:55,680 林委員淑芬 (94%) 應該一定百分之百就必須要這樣子
10:59:57,680 林委員淑芬 (94%) 但我是來提出來討論是說
10:59:59,680 林委員淑芬 (94%) 社區型的譬如說
11:00:01,680 林委員淑芬 (94%) 就是中央餐廚供應學校
11:00:03,680 林委員淑芬 (94%) 營養午餐的類似這種狀況啦
11:00:05,680 林委員淑芬 (94%) 或者是辦
11:00:07,680 林委員淑芬 (94%) 你知道辦的請客啊
11:00:09,680 林委員淑芬 (94%) 廟會啊這一種的
11:00:11,680 林委員淑芬 (94%) 當然是當然廟會的流通性
11:00:13,680 林委員淑芬 (94%) 可能也會比較大一點啦但是
11:00:15,680 林委員淑芬 (94%) 就是像學校的營養午餐
11:00:17,680 林委員淑芬 (94%) 的這種情境啦但是如果大家
11:00:19,680 林委員淑芬 (94%) 覺得我尊重大家的想法
11:00:21,680 林委員淑芬 (94%) 大家看看怎麼樣
11:00:23,680 林委員淑芬 (94%) 但是我是我在說中央
11:00:25,680 林委員淑芬 (94%) 應啟動的門檻
11:00:27,680 林委員淑芬 (94%) 的這一個東西要不要很明確的
11:00:29,680 林委員淑芬 (94%) 也寫上去免得
11:00:31,680 林委員淑芬 (94%) 我們認為應該要了
11:00:33,680 林委員淑芬 (94%) 他沒有這個也是一個爭議啦
11:00:37,269 盧委員縣一 (90%) 好那我們這條就先保留
11:00:40,779 石部長崇良 (94%) 好請署長
11:00:42,779 石部長崇良 (94%) 主席是不是讓我簡單的說明一下
11:00:44,779 石部長崇良 (94%) 以現行的食安法
11:00:46,779 石部長崇良 (94%) 這個
11:00:49,339 石部長崇良 (94%) 在中央跟地方的權責的部分
11:00:51,339 石部長崇良 (94%) 最清楚的是在
11:00:53,339 石部長崇良 (94%) 41條
11:00:55,339 石部長崇良 (94%) 所以41條明定
11:00:57,339 石部長崇良 (94%) 第一項那麼地方
11:00:59,339 石部長崇良 (94%) 政府應該要執行的一些項目
11:01:01,339 石部長崇良 (94%) 只有在第二項
11:01:03,339 石部長崇良 (94%) 授予
11:01:05,339 石部長崇良 (94%) 中央主管機關於必要
11:01:07,339 石部長崇良 (94%) 使得為前項之措施
11:01:09,339 石部長崇良 (94%) 所以這個是很明顯的
11:01:11,339 石部長崇良 (94%) 寫在這個41條至於
11:01:13,339 石部長崇良 (94%) 碰到一些事件的時候
11:01:15,339 石部長崇良 (94%) 那麼應該要如何
11:01:17,339 石部長崇良 (94%) 的 赫子這個事件的擴大
11:01:19,339 石部長崇良 (94%) 那麼中央跟地方
11:01:21,339 石部長崇良 (94%) 賦予的權責分別在
11:01:23,339 石部長崇良 (94%) 第四條
11:01:25,339 石部長崇良 (94%) 搭配
11:01:27,019 石部長崇良 (94%) 第四條是給予中央主管機關的第五項
11:01:29,019 石部長崇良 (94%) 那麼他有一些
11:01:31,019 石部長崇良 (94%) 可以要求
11:01:33,019 石部長崇良 (94%) 限制停止輸入
11:01:35,019 石部長崇良 (94%) 查驗製造加工以及
11:01:37,019 石部長崇良 (94%) 下架封存這個
11:01:39,019 石部長崇良 (94%) 回收這個改制
11:01:41,019 石部長崇良 (94%) 等等沒入銷毀等等
11:01:43,019 石部長崇良 (94%) 給地方的授權呢
11:01:45,019 石部長崇良 (94%) 則是在第五條搭配第41條
11:01:48,839 石部長崇良 (94%) 那麼來做這個
11:01:50,839 石部長崇良 (94%) 業者的剛剛前階的這些限制
11:01:52,839 石部長崇良 (94%) 那麼因此呢
11:01:54,839 石部長崇良 (94%) 這個授權上來看的話
11:01:56,839 石部長崇良 (94%) 那麼就缺乏了
11:01:58,839 石部長崇良 (94%) 一致性的概念
11:02:00,839 石部長崇良 (94%) 所以我們才會在
11:02:02,839 石部長崇良 (94%) 這一次的修法裡面讓
11:02:04,839 石部長崇良 (94%) 第二條之二
11:02:06,839 石部長崇良 (94%) 去讓各自的授權在遇到
11:02:08,839 石部長崇良 (94%) 哪些事件
11:02:10,839 石部長崇良 (94%) 重大或者是突發
11:02:12,839 石部長崇良 (94%) 那麼成立指揮中心的時候
11:02:14,839 石部長崇良 (94%) 讓他有一致性的全國性
11:02:16,839 石部長崇良 (94%) 的規定的授權
11:02:18,839 石部長崇良 (94%) 不然各自有賦予的法律規定
11:02:22,170 石部長崇良 (94%) 其次呢那麼要再提的是
11:02:24,170 石部長崇良 (94%) 是不是要明定是跨縣市就要成立
11:02:26,170 石部長崇良 (94%) 這倒也不一定
11:02:28,170 石部長崇良 (94%) 以去年為例
11:02:30,170 石部長崇良 (94%) 有這個
11:02:32,190 石部長崇良 (94%) 大廠啊用這個
11:02:34,190 石部長崇良 (94%) 工業用的雙氧水
11:02:36,190 石部長崇良 (94%) 那他也跨縣市
11:02:38,190 石部長崇良 (94%) 工廠他是設在
11:02:40,190 石部長崇良 (94%) 這個這個
11:02:42,190 石部長崇良 (94%) 屏東但是他的銷售點呢
11:02:44,190 石部長崇良 (94%) 那麼他遍佈了幾個
11:02:46,190 石部長崇良 (94%) 縣市包含
11:02:48,190 石部長崇良 (94%) 台北包含新北
11:02:50,190 石部長崇良 (94%) 包含屏東
11:02:52,190 石部長崇良 (94%) 好幾個縣市但是因為
11:02:54,190 石部長崇良 (94%) 的量並不大很快的
11:02:56,190 石部長崇良 (94%) 追蹤溯源之後就就處理掉了
11:02:58,190 石部長崇良 (94%) 他也沒有說一定要去
11:03:00,190 石部長崇良 (94%) 這個指揮中心
11:03:02,190 石部長崇良 (94%) 那我們之所以會寫重大跟突發呢
11:03:04,190 石部長崇良 (94%) 主要是對應呢
11:03:06,190 石部長崇良 (94%) 現行條文的
11:03:08,190 石部長崇良 (94%) 第四條中央主管機關
11:03:10,190 石部長崇良 (94%) 在重大或突發事件
11:03:12,190 石部長崇良 (94%) 的時候那麼要做
11:03:14,190 石部長崇良 (94%) 哪些事情所以其實是跟
11:03:16,190 石部長崇良 (94%) 第四條有一點
11:03:18,190 石部長崇良 (94%) 對應所以去定出
11:03:20,190 石部長崇良 (94%) 這個重大跟突發
11:03:22,190 石部長崇良 (94%) 至於他的啟動要件
11:03:24,190 石部長崇良 (94%) 不見得是重大
11:03:26,190 石部長崇良 (94%) 跟突發就一定要成立所以才
11:03:28,190 石部長崇良 (94%) 會有授權在
11:03:30,190 石部長崇良 (94%) 第三條去定他的
11:03:32,190 石部長崇良 (94%) 啟動要件作業程序等等
11:03:34,190 石部長崇良 (94%) 所以這個是
11:03:36,190 石部長崇良 (94%) 這個我們在這個
11:03:38,190 石部長崇良 (94%) 這個修法的時候的考量
11:03:40,190 石部長崇良 (94%) 那麼其次呢
11:03:42,190 石部長崇良 (94%) 那麼到底有沒有這個必要性
11:03:44,190 石部長崇良 (94%) 確實也有他統籌
11:03:46,190 石部長崇良 (94%) 資源的必要性舉例而言
11:03:49,279 石部長崇良 (94%) 在這個檢驗上以這次的本篇筆的檢驗
11:03:51,279 石部長崇良 (94%) 他的檢驗是比較
11:03:53,279 石部長崇良 (94%) 屬於高端的檢驗
11:03:55,279 石部長崇良 (94%) 他需要質譜儀的檢驗
11:03:57,279 石部長崇良 (94%) 所以
11:03:58,680 石部長崇良 (94%) 部分的縣市
11:04:00,680 石部長崇良 (94%) 因為資源的不均
11:04:02,680 石部長崇良 (94%) 所以他不見得有檢驗的能力
11:04:04,680 石部長崇良 (94%) 這個檢驗是可能是
11:04:06,680 石部長崇良 (94%) 在全國的各個地方
11:04:08,680 石部長崇良 (94%) 我們這次大概是只有大概
11:04:10,680 石部長崇良 (94%) 十家左右的檢驗
11:04:12,680 石部長崇良 (94%) 具有檢驗這個本篇筆
11:04:14,680 石部長崇良 (94%) 的能力所以我們必須統籌
11:04:16,680 石部長崇良 (94%) 去調度資源優先
11:04:18,680 石部長崇良 (94%) 插隊先去驗
11:04:20,680 石部長崇良 (94%) 這些檢體我們這次
11:04:22,680 石部長崇良 (94%) 一次檢驗了兩百多個
11:04:24,680 石部長崇良 (94%) 這個中聯有指的
11:04:26,680 石部長崇良 (94%) 樣本所以等於就必須要
11:04:28,680 石部長崇良 (94%) 統籌這個資源
11:04:30,680 石部長崇良 (94%) 去做優先的
11:04:32,680 石部長崇良 (94%) 這個排檢
11:04:34,680 石部長崇良 (94%) 那麼人力的調度等等這一些
11:04:36,680 石部長崇良 (94%) 所以才會在這個法裡面
11:04:38,680 石部長崇良 (94%) 去明定任有
11:04:40,680 石部長崇良 (94%) 統籌各項資源設備
11:04:42,680 石部長崇良 (94%) 還有整合人員
11:04:44,680 石部長崇良 (94%) 需要的時候才去
11:04:46,680 石部長崇良 (94%) 成立這個指揮中心
11:04:48,680 石部長崇良 (94%) 讓這個主管機關
11:04:50,680 石部長崇良 (94%) 有明確的授權去調度
11:04:52,680 石部長崇良 (94%) 這些資源以上的補充說明
11:04:56,799 盧委員縣一 (90%) 好這條保留
11:04:59,210 盧委員縣一 (90%) 那我們進行第三
11:05:02,059 盧委員縣一 (90%) 進行第三條
11:05:05,589 盧委員縣一 (90%) 第三條先請衛福部說明
11:05:11,650 盧委員縣一 (90%) 第三條先請衛福部說明
11:05:18,230 姜署長至剛 (93%) 第三條的部分我們特別針對
11:05:20,230 姜署長至剛 (93%) 第三條我們
11:05:22,230 姜署長至剛 (93%) 名詞的定義的部分
11:05:24,230 姜署長至剛 (93%) 在第十三項
11:05:26,230 姜署長至剛 (93%) 特別提到網際網路
11:05:28,230 姜署長至剛 (93%) 業者冒號之網際
11:05:30,230 姜署長至剛 (93%) 網路平台提供者
11:05:32,230 姜署長至剛 (93%) 網際網路應用
11:05:34,230 姜署長至剛 (93%) 服務提供者及網際
11:05:36,230 姜署長至剛 (93%) 網路內容提供者具體
11:05:38,230 姜署長至剛 (93%) 以上說明
11:05:44,059 盧委員縣一 (90%) 委員會見第三條
11:05:47,809 盧委員縣一 (90%) 沒有的話就照行政院案
11:05:49,809 盧委員縣一 (90%) 原本提案通過
11:05:53,119 盧委員縣一 (90%) 現在進行第四條
11:05:58,839 姜署長至剛 (93%) 第四條
11:06:28,839 姜署長至剛 (93%) 第三項的部分我們特別提到
11:06:30,839 姜署長至剛 (93%) 資譯體系應救食品的
11:06:32,839 姜署長至剛 (93%) 安全衛生的文字上面的修正
11:06:34,839 姜署長至剛 (93%) 第三項
11:06:36,839 姜署長至剛 (93%) 第四條
11:06:38,839 姜署長至剛 (93%) 第四項
11:06:40,839 姜署長至剛 (93%) 第四項
11:06:42,839 姜署長至剛 (93%) 第四項
11:06:44,839 姜署長至剛 (93%) 第四項
11:06:46,839 姜署長至剛 (93%) 第四項
11:06:48,839 姜署長至剛 (93%) 第四項
11:06:50,839 姜署長至剛 (93%) 第四項
11:06:52,839 姜署長至剛 (93%) 第四項
11:06:54,839 姜署長至剛 (93%) 第四項
11:06:48,440 — 同時在第
11:06:50,440 — 同一條裡面把專業人員
11:06:52,440 — 把公共衛生納入
11:06:54,440 姜署長至剛 (93%) 以及在後面
11:06:56,440 姜署長至剛 (93%) 的最後一項
11:06:58,210 姜署長至剛 (93%) 最後一條的
11:07:00,640 姜署長至剛 (93%) 第三項我們可以公布產品名稱流向及其必要的資訊
11:07:04,640 姜署長至剛 (93%) 這裡在委員的意見裡面我們進一步做參採
11:07:08,640 姜署長至剛 (93%) 以上說明
11:07:11,099 盧委員縣一 (90%) 請求婚入院
11:07:13,009 邱委員慧洳 (94%) 謝謝主席
11:07:15,009 邱委員慧洳 (94%) 那我們台灣民眾黨針對第四條
11:07:17,009 邱委員慧洳 (94%) 提出的修法
11:07:19,009 邱委員慧洳 (94%) 最主要是以資訊的公開
11:07:21,009 邱委員慧洳 (94%) 為依據
11:07:23,009 邱委員慧洳 (94%) 來做一個修法的提案
11:07:25,009 邱委員慧洳 (94%) 因為我們看到20%的
11:07:27,009 邱委員慧洳 (94%) 一個專家會議一直到一個半月
11:07:29,009 邱委員慧洳 (94%) 之後才把會議記錄
11:07:31,009 邱委員慧洳 (94%) 公開於四
11:07:33,009 邱委員慧洳 (94%) 那當然這一個半月當中
11:07:35,009 邱委員慧洳 (94%) 我們對於毒油的流向
11:07:37,009 邱委員慧洳 (94%) 還有這個20%的一個
11:07:39,009 邱委員慧洳 (94%) 荒腔走板的政策
11:07:41,009 邱委員慧洳 (94%) 所以我們在最後面
11:07:43,009 邱委員慧洳 (94%) 增設了一個兩條
11:07:45,009 邱委員慧洳 (94%) 第一條就是
11:07:47,009 邱委員慧洳 (94%) 以風險評估為基礎的食品安全
11:07:49,009 邱委員慧洳 (94%) 衛生管理措施
11:07:51,009 邱委員慧洳 (94%) 應該要在風險評估
11:07:53,009 邱委員慧洳 (94%) 諮詢會議召開
11:07:55,009 邱委員慧洳 (94%) 跟做成決議之後
11:07:57,009 邱委員慧洳 (94%) 七日內公告
11:07:59,009 邱委員慧洳 (94%) 那最主要就是
11:08:01,009 邱委員慧洳 (94%) 最主要就是一個資訊公開的
11:08:03,009 邱委員慧洳 (94%) 一個機制
11:08:05,009 邱委員慧洳 (94%) 那除此之外
11:08:07,009 邱委員慧洳 (94%) 如果是一些重大
11:08:09,009 邱委員慧洳 (94%) 如果是一些重大
11:08:11,009 邱委員慧洳 (94%) 我們又在最後一項增設
11:08:13,009 邱委員慧洳 (94%) 如果是一個重大或突發的
11:08:15,009 邱委員慧洳 (94%) 食品安全衛生管理四項
11:08:17,009 邱委員慧洳 (94%) 那採取第五項這些
11:08:19,009 邱委員慧洳 (94%) 什麼停止
11:08:21,009 邱委員慧洳 (94%) 輸入 停止製造
11:08:23,009 邱委員慧洳 (94%) 停止加工 或者是一些下架
11:08:25,009 邱委員慧洳 (94%) 預防性下架的措施
11:08:27,160 邱委員慧洳 (94%) 關於主管機關在做這些公告
11:08:29,160 邱委員慧洳 (94%) 應該在24小時內
11:08:31,160 邱委員慧洳 (94%) 為之 那這些公告應該
11:08:33,160 邱委員慧洳 (94%) 要有
11:08:34,480 邱委員慧洳 (94%) 預警原則風險評估
11:08:36,480 邱委員慧洳 (94%) 跟流病調查結果作為基礎
11:08:38,480 邱委員慧洳 (94%) 因為我們看到20%的
11:08:40,480 邱委員慧洳 (94%) 這個會議所做的20%的決策
11:08:42,480 邱委員慧洳 (94%) 那個20%是欠缺
11:08:44,480 邱委員慧洳 (94%) 風險評估的概念的
11:08:46,480 邱委員慧洳 (94%) 那感覺好像是主管機關
11:08:48,480 邱委員慧洳 (94%) 參照專家會議
11:08:50,480 邱委員慧洳 (94%) 片片段段的資訊做成一個決斷
11:08:52,480 邱委員慧洳 (94%) 那除此之外
11:08:54,480 邱委員慧洳 (94%) 我要來請教衛福部長
11:08:56,480 邱委員慧洳 (94%) 第三件事情
11:08:58,480 邱委員慧洳 (94%) 那當然這第三件事情也是涉及
11:09:00,480 邱委員慧洳 (94%) 資訊公開 那也是因為
11:09:02,480 邱委員慧洳 (94%) 有這樣的疑慮 所以我們
11:09:04,480 邱委員慧洳 (94%) 就在第四條加入了一個
11:09:06,480 邱委員慧洳 (94%) 資訊公開的機制
11:09:08,480 邱委員慧洳 (94%) 那這個是今天早上記者要
11:09:10,480 邱委員慧洳 (94%) 詢問部長的 但是部長
11:09:12,480 邱委員慧洳 (94%) 拒絕回答的 那記者請我回答
11:09:14,480 邱委員慧洳 (94%) 請我提問
11:09:16,480 邱委員慧洳 (94%) 就是今週刊提到
11:09:18,480 邱委員慧洳 (94%) 7月4號專家會議之前
11:09:20,480 邱委員慧洳 (94%) 目睹7位專家之一
11:09:22,480 邱委員慧洳 (94%) 一個叫朱彥華
11:09:24,480 邱委員慧洳 (94%) 跟中聯有質的總經理
11:09:26,480 邱委員慧洳 (94%) 余靈聰 還有廠長陳明蓉
11:09:28,480 邱委員慧洳 (94%) 一起用餐 用餐完之後
11:09:30,480 邱委員慧洳 (94%) 就搭乘廠長的坐車 北上食藥署
11:09:32,480 邱委員慧洳 (94%) 一起參加專家會議
11:09:34,480 邱委員慧洳 (94%) 那當天呢 余靈聰
11:09:36,480 邱委員慧洳 (94%) 跟陳明蓉兩個人
11:09:38,480 邱委員慧洳 (94%) 也以中聯有質代表的身分
11:09:40,480 邱委員慧洳 (94%) 練習這個7月4號的會議
11:09:42,480 邱委員慧洳 (94%) 所以換句話說這個
11:09:44,480 邱委員慧洳 (94%) 朱彥華這個專家不是到了食藥署
11:09:46,480 邱委員慧洳 (94%) 才跟中聯的高層碰面
11:09:48,480 邱委員慧洳 (94%) 是進入了這場所謂關鍵中的
11:09:50,480 邱委員慧洳 (94%) 關鍵的專家會議
11:09:52,480 邱委員慧洳 (94%) 之前已經見面了
11:09:54,480 邱委員慧洳 (94%) 而且一起用餐 一起搭車
11:09:56,480 邱委員慧洳 (94%) 毫不避嫌的跟這兩位
11:09:58,480 邱委員慧洳 (94%) 核心的主管來密切接觸
11:10:00,480 邱委員慧洳 (94%) 那一位記者
11:10:02,480 邱委員慧洳 (94%) 今天早上請教部長
11:10:04,480 邱委員慧洳 (94%) 但是部長沒有回答
11:10:06,480 邱委員慧洳 (94%) 所以記者請問以上再請部長做回應
11:10:08,480 邱委員慧洳 (94%) 謝謝
11:10:15,920 蘇委員清泉 (95%) 主席 第四條我的提案
11:10:21,069 蘇委員清泉 (95%) 是如果引發爭議的重大政策
11:10:25,069 蘇委員清泉 (95%) 要公投
11:10:26,430 蘇委員清泉 (95%) 來互決
11:10:28,430 蘇委員清泉 (95%) 對於公投結果
11:10:30,430 蘇委員清泉 (95%) 政府應該接受成為政策
11:10:32,430 蘇委員清泉 (95%) 為什麼呢
11:10:34,430 蘇委員清泉 (95%) 我們看到我們政府碰到商業的談判
11:10:36,430 蘇委員清泉 (95%) 都一直在撤手
11:10:38,430 蘇委員清泉 (95%) 一直在往後退
11:10:40,430 蘇委員清泉 (95%) 甚至於一些檢查
11:10:42,430 蘇委員清泉 (95%) 檢驗的data都一直放寬
11:10:44,430 蘇委員清泉 (95%) 這是很危險的事情
11:10:46,430 蘇委員清泉 (95%) 所以這個重大政策
11:10:47,470 蘇委員清泉 (95%) 這一條我很堅持 以上
11:10:50,259 盧委員縣一 (90%) 謝謝
11:10:53,579 盧委員縣一 (90%) 行政單位說明
11:10:55,880 盧委員縣一 (90%) 完整修理
11:10:58,869 王委員正旭 (95%) 謝謝主席 針對這一條
11:11:00,869 王委員正旭 (95%) 其實我們相對是希望把
11:11:02,869 王委員正旭 (95%) 相關的專家也都能夠
11:11:04,869 王委員正旭 (95%) 有效的納進來
11:11:06,869 王委員正旭 (95%) 所以才會在這個
11:11:08,869 王委員正旭 (95%) 公共衛生部分
11:11:10,869 王委員正旭 (95%) 的這個專家
11:11:12,869 王委員正旭 (95%) 我們都了解的確
11:11:14,869 王委員正旭 (95%) 要守護全民的這個
11:11:16,869 王委員正旭 (95%) 有關於食品的安全
11:11:18,869 王委員正旭 (95%) 一定要非常多的專家與會
11:11:20,869 王委員正旭 (95%) 共同來討論
11:11:22,869 王委員正旭 (95%) 那之前欠缺的是公共衛生
11:11:24,869 王委員正旭 (95%) 所以我們把這個部分納進來
11:11:26,869 王委員正旭 (95%) 謝謝
11:11:28,869 王委員正旭 (95%) 剛剛的報告裡面有參採到我們的意見
11:11:30,869 王委員正旭 (95%) 以上
11:11:33,240 盧委員縣一 (90%) 請行政機關說明
11:11:36,769 姜署長至剛 (93%) 首先感謝民眾黨這邊提供的這個意見
11:11:42,769 姜署長至剛 (93%) 那我們針對上面提到的
11:11:44,769 姜署長至剛 (93%) 民眾黨提到第六項裡面
11:11:46,769 姜署長至剛 (93%) 風險評估
11:11:48,769 姜署長至剛 (93%) 我想一項以來上述的
11:11:50,769 姜署長至剛 (93%) 風險評估在原條文的
11:11:52,769 姜署長至剛 (93%) 第二項裡面
11:11:54,769 姜署長至剛 (93%) 前項風險評估
11:11:56,769 姜署長至剛 (93%) 其實風險評估的內容
11:11:58,769 姜署長至剛 (93%) 其實就針對科學的證據
11:12:00,769 姜署長至剛 (93%) 事前的預防原則透明等等
11:12:02,769 姜署長至剛 (93%) 我想這部分其實已經過去
11:12:04,769 姜署長至剛 (93%) 所以我們也有按照這樣的原則在進行
11:12:06,769 姜署長至剛 (93%) 那至於第二部分特別提到
11:12:08,769 姜署長至剛 (93%) 那對於
11:12:13,230 姜署長至剛 (93%) 數據要在24小時內公布等等
11:12:15,230 姜署長至剛 (93%) 那公布的內容包含
11:12:17,230 姜署長至剛 (93%) 預警原則的部分這邊特別進一步說明
11:12:21,160 姜署長至剛 (93%) 那對於公開評估的結果
11:12:23,160 姜署長至剛 (93%) 考量機構的性質
11:12:25,160 姜署長至剛 (93%) 是提供專業的諮詢
11:12:27,160 姜署長至剛 (93%) 管理的措施
11:12:29,160 姜署長至剛 (93%) 需由主管機關綜合判斷
11:12:31,160 姜署長至剛 (93%) 並行政的程序辦理
11:12:33,160 姜署長至剛 (93%) 另外我們針對
11:12:35,160 姜署長至剛 (93%) 相關的內容
11:12:37,160 姜署長至剛 (93%) 在食藥署以建置的
11:12:39,160 姜署長至剛 (93%) 食品風險評估的專區
11:12:41,160 姜署長至剛 (93%) 並適時的公告
11:12:43,160 姜署長至剛 (93%) 公開報告
11:12:45,160 姜署長至剛 (93%) 比較不宜
11:12:47,950 姜署長至剛 (93%) 那這就是定一個統一的公布期限
11:12:49,950 姜署長至剛 (93%) 因為中間還是有一些
11:12:51,950 姜署長至剛 (93%) 行政的程序
11:12:53,950 姜署長至剛 (93%) 跟一些主管機關的參採
11:12:55,950 姜署長至剛 (93%) 判斷的一些原則
11:12:59,440 姜署長至剛 (93%) 另外針對蘇委員特別提到
11:13:01,440 姜署長至剛 (93%) 剛才提到
11:13:03,440 姜署長至剛 (93%) 有關於重大的
11:13:05,440 姜署長至剛 (93%) 食安政策
11:13:07,440 姜署長至剛 (93%) 應由公投來進行
11:13:09,440 姜署長至剛 (93%) 因為
11:13:11,440 姜署長至剛 (93%) 蘇委員特別提到
11:13:13,440 姜署長至剛 (93%) 現行的
11:13:15,440 姜署長至剛 (93%) 公投已經有公投法
11:13:17,440 姜署長至剛 (93%) 相關的規定
11:13:19,440 姜署長至剛 (93%) 是否按照原來公投法相關規定來進行
11:13:22,740 姜署長至剛 (93%) 那對於農政區委員特別提到
11:13:24,740 姜署長至剛 (93%) 專業人員的納採的部分
11:13:26,740 姜署長至剛 (93%) 我們也在我們的第二項
11:13:28,740 姜署長至剛 (93%) 裡面特別把公共衛生
11:13:30,740 姜署長至剛 (93%) 相關的專家也納入我們的專家
11:13:32,740 姜署長至剛 (93%) 學者的團體的風險評估
11:13:34,740 姜署長至剛 (93%) 之一會議當中 以上謝謝
11:13:37,589 盧委員縣一 (90%) 好 先請陳肇志
11:13:39,589 盧委員縣一 (90%) 麻煩同仁們幫我們秀一下建議
11:13:41,589 盧委員縣一 (90%) 請陳肇志再來
11:13:44,920 盧委員縣一 (90%) 陳肇志
11:13:47,730 林委員淑芬 (94%) 謝謝主席
11:13:49,730 林委員淑芬 (94%) 剛剛我們邱委員有提到的一些重點
11:13:51,730 林委員淑芬 (94%) 他說因為部長沒有
11:13:53,730 林委員淑芬 (94%) 就拒絕採訪 但是我們兩個都被
11:13:55,730 林委員淑芬 (94%) 問到 我想請教這個風險評估
11:13:57,730 林委員淑芬 (94%) 諮詢會現在是大家
11:13:59,730 林委員淑芬 (94%) 矚目的重點 我想請教
11:14:01,730 林委員淑芬 (94%) 當然這個我們要求是七天內
11:14:03,730 林委員淑芬 (94%) 要公布結果
11:14:05,730 林委員淑芬 (94%) 第一個 你對於這些
11:14:07,730 林委員淑芬 (94%) 參與的委員有沒有要求
11:14:09,730 林委員淑芬 (94%) 禁止程序外的接觸
11:14:13,109 林委員淑芬 (94%) 以避免就是說影響審查的結果
11:14:17,109 林委員淑芬 (94%) 這個是你過去要求建保署
11:14:19,109 林委員淑芬 (94%) 所有的這個委員
11:14:21,109 林委員淑芬 (94%) 我已經30年被拘陷這樣的一個情況
11:14:24,109 林委員淑芬 (94%) 就是程序外的不當接觸
11:14:26,109 林委員淑芬 (94%) 且足以影響這個審議結果
11:14:29,109 林委員淑芬 (94%) 這是第一個 第二個你有沒有讓他們
11:14:31,109 林委員淑芬 (94%) 填寫利益衝突迴避
11:14:33,109 林委員淑芬 (94%) 等等事項
11:14:35,109 林委員淑芬 (94%) 我這30年大概
11:14:37,109 林委員淑芬 (94%) 結了七八千件
11:14:39,109 林委員淑芬 (94%) 的這個利益逐案
11:14:41,109 林委員淑芬 (94%) 逐件審查 如果一個醫院藥品審查
11:14:44,109 林委員淑芬 (94%) 那個健保信用是20幾件
11:14:46,109 林委員淑芬 (94%) 一年兩三百件 30年大概七八千件
11:14:49,109 林委員淑芬 (94%) 你有沒有要求他們要填寫利益衝突迴避
11:14:52,109 林委員淑芬 (94%) 要disclose
11:14:54,109 林委員淑芬 (94%) disclose接入這件事
11:14:57,109 林委員淑芬 (94%) 第三 請問廠商參加這個會議的時候
11:15:01,109 林委員淑芬 (94%) 你在健保署所有的做法
11:15:04,109 林委員淑芬 (94%) 都是劣習
11:15:06,339 林委員淑芬 (94%) 他是劣習委員
11:15:07,339 林委員淑芬 (94%) 劣習的意思就是說
11:15:09,339 林委員淑芬 (94%) 他進來報告 他該報告的
11:15:12,339 林委員淑芬 (94%) 但是不足的地方
11:15:13,339 林委員淑芬 (94%) 在場的專家委員可以質問 詢問
11:15:16,339 林委員淑芬 (94%) 他需要的資料
11:15:18,339 林委員淑芬 (94%) 等詢問結束後
11:15:19,339 林委員淑芬 (94%) 像我當主席的時候
11:15:21,339 林委員淑芬 (94%) 我每次都確定他離開大門關好了
11:15:26,319 林委員淑芬 (94%) 我才做實質的討論
11:15:28,319 林委員淑芬 (94%) 請問這三點你這個諮詢會議
11:15:30,319 林委員淑芬 (94%) 風險 食品風險評估會議
11:15:32,319 林委員淑芬 (94%) 它的重要性不會小於每一個
11:15:34,319 林委員淑芬 (94%) 新要的給付
11:15:36,319 林委員淑芬 (94%) 你有沒有做到呢
11:15:37,319 林委員淑芬 (94%) 部長你過去要求
11:15:38,319 林委員淑芬 (94%) 你擔任署長的時候要求我們做的事情
11:15:42,200 林委員淑芬 (94%) 你有做嗎
11:15:43,200 林委員淑芬 (94%) 一個是禁止程序外接觸 不當接觸
11:15:46,200 林委員淑芬 (94%) 第二個就是利益衝突迴避的填寫揭露
11:15:49,200 林委員淑芬 (94%) 第三個 劣習就是劣習
11:15:51,200 林委員淑芬 (94%) 劣習不是參與實質的討論
11:15:53,200 林委員淑芬 (94%) 請部長回答
11:15:56,029 盧委員縣一 (90%) 先請林義群在位
11:15:58,529 林委員月琴 (96%) 好
11:15:59,859 林委員月琴 (96%) 這一條是在規範我們的諮詢委員
11:16:02,859 林委員月琴 (96%) 那我認為剛才有關所謂記者
11:16:06,859 林委員月琴 (96%) 要部長回答的
11:16:08,859 林委員月琴 (96%) 我覺得今天是討論法條
11:16:10,859 林委員月琴 (96%) 那今天討論法條是不是要去防堵的是
11:16:12,859 林委員月琴 (96%) 當然法條我就要問說
11:16:16,269 林委員月琴 (96%) 應該要把利益迴避這個寫上去
11:16:19,269 林委員月琴 (96%) 為什麼
11:16:20,839 林委員月琴 (96%) 因為寫上去本來就是委員自己要切結
11:16:24,839 林委員月琴 (96%) 否則我怎麼知道誰跟誰去吃飯
11:16:27,839 林委員月琴 (96%) 否則除非每天每個委員我都去盯梢他好了
11:16:30,839 林委員月琴 (96%) 現在就是他本身就應該自律
11:16:33,839 林委員月琴 (96%) 他本身就不
11:16:34,839 林委員月琴 (96%) 如果要擔任人家的委員
11:16:36,839 林委員月琴 (96%) 我們過去在擔任很多
11:16:38,839 林委員月琴 (96%) 不管評鑑委員或是輔導委員
11:16:40,839 林委員月琴 (96%) 都有簽一個切結書
11:16:42,839 林委員月琴 (96%) 就是你要利益迴避
11:16:44,839 林委員月琴 (96%) 要跟對方
11:16:46,839 林委員月琴 (96%) 如果是跟這個
11:16:48,680 林委員月琴 (96%) 要被你評鑑要被你審查的
11:16:50,680 林委員月琴 (96%) 要被你輔導的單位
11:16:52,680 林委員月琴 (96%) 事實上是你沒有其他的關係
11:16:55,680 林委員月琴 (96%) 那事後如果發現這樣的話
11:16:57,680 林委員月琴 (96%) 就以這個來針對這個委員
11:16:59,680 林委員月琴 (96%) 去做一些什麼樣的處理
11:17:02,680 林委員月琴 (96%) 否則的話我們怎麼知道說
11:17:03,680 林委員月琴 (96%) 誰跟誰哪一天又吃飯
11:17:05,680 林委員月琴 (96%) 誰跟誰又去哪裡了
11:17:07,680 林委員月琴 (96%) 我覺得反而是法條是不是可以定清楚來
11:17:10,680 林委員月琴 (96%) 是利益迴避的原則
11:17:11,680 林委員月琴 (96%) 所以反而是
11:17:13,680 林委員月琴 (96%) 我覺得衛福部應該說明說
11:17:15,680 林委員月琴 (96%) 未來你利益迴避的這些章則
11:17:17,680 林委員月琴 (96%) 到底會定在哪邊
11:17:18,680 林委員月琴 (96%) 以上
11:17:20,440 盧委員縣一 (90%) 請黃毓民委員
11:17:22,910 王委員育敏 (95%) 好那個剛剛
11:17:24,910 王委員育敏 (95%) 我們秋葉原委員提問的那個問題
11:17:27,910 王委員育敏 (95%) 其實也是現在外界大家
11:17:29,910 王委員育敏 (95%) 很關切的議題
11:17:31,910 王委員育敏 (95%) 我覺得衛福部知道多少
11:17:32,910 王委員育敏 (95%) 就應該回答多少
11:17:34,910 王委員育敏 (95%) 不用迴避
11:17:35,910 王委員育敏 (95%) 因為這次大家檢討非常多
11:17:37,910 王委員育敏 (95%) 在關鍵性的這個會議當中
11:17:41,910 王委員育敏 (95%) 有專家學者竟然
11:17:43,910 王委員育敏 (95%) 其實是跟廠商同車出席會議
11:17:46,910 王委員育敏 (95%) 然後還接受他的招待
11:17:49,910 王委員育敏 (95%) 一起共餐
11:17:51,910 王委員育敏 (95%) 那在這樣的情況底下
11:17:53,910 王委員育敏 (95%) 我不知道衛福部你事先掌握多少
11:17:56,910 王委員育敏 (95%) 如果你知道
11:17:58,910 王委員育敏 (95%) 而沒有去請這個專家學者去迴避
11:18:02,910 王委員育敏 (95%) 那這是食藥署失職
11:18:04,910 王委員育敏 (95%) 那你如果不知道
11:18:06,910 王委員育敏 (95%) 你就應該要檢討
11:18:08,910 王委員育敏 (95%) 我們今天重新再來講這個修法
11:18:10,910 王委員育敏 (95%) 那到底在未來我們的機制裡面
11:18:13,910 王委員育敏 (95%) 你在關鍵性的會議所邀請的這些專家學者
11:18:17,910 王委員育敏 (95%) 如果他跟食品業者
11:18:19,910 王委員育敏 (95%) 互動這麼良好
11:18:20,910 王委員育敏 (95%) 而且是出事的業者
11:18:22,910 王委員育敏 (95%) 他還來擔任這一個專家學者
11:18:24,910 王委員育敏 (95%) 還做出關鍵性的決定
11:18:27,910 王委員育敏 (95%) 那這個決議當然外界就會非議
11:18:29,910 王委員育敏 (95%) 就會覺得這個是無效的
11:18:31,910 王委員育敏 (95%) 你這個沒有做到利益迴避
11:18:34,910 王委員育敏 (95%) 所以這個問題我覺得不用去逃避
11:18:37,910 王委員育敏 (95%) 大家應該要去面對跟檢討才對
11:18:41,910 王委員育敏 (95%) 所以衛福部應該要跟外界說明
11:18:44,910 王委員育敏 (95%) 到底當時你們知不知道這位學者
11:18:47,910 王委員育敏 (95%) 跟廠商是一起坐車上來台北開會的
11:18:51,910 王委員育敏 (95%) 然後之前他們還一起去用餐
11:18:54,910 王委員育敏 (95%) 關係是如此的密切
11:18:56,910 王委員育敏 (95%) 到底知道或者是不知道
11:18:59,910 王委員育敏 (95%) 外界其實真的都得不到答案
11:19:02,910 王委員育敏 (95%) 那我不知道衛福部你們掌握多少
11:19:04,910 王委員育敏 (95%) 今天部長跟署長就坐在這裡
11:19:06,910 王委員育敏 (95%) 我認為這個沒有什麼好迴避的
11:19:09,910 王委員育敏 (95%) 知道就知道
11:19:10,910 王委員育敏 (95%) 不知道就不知道
11:19:11,910 王委員育敏 (95%) 重點是這個事件
11:19:13,910 王委員育敏 (95%) 我們要把它變成是一個檢討
11:19:16,910 王委員育敏 (95%) 如果將來他對於食安該不該下架
11:19:19,910 王委員育敏 (95%) 掌握這麼關鍵的話
11:19:21,910 王委員育敏 (95%) 那這個
11:19:24,089 王委員育敏 (95%) 利益迴避
11:19:25,869 王委員育敏 (95%) 怎麼樣避免下次有這樣的情況發生
11:19:28,869 王委員育敏 (95%) 這次修法是不是我們還可以增加什麼樣的文字
11:19:31,869 王委員育敏 (95%) 我覺得這個是應該要好好的來討論的
11:19:37,230 盧委員縣一 (90%) 請行政單位
11:19:38,230 石部長崇良 (94%) 好
11:19:39,230 石部長崇良 (94%) 跟委員說明
11:19:40,230 石部長崇良 (94%) 當然剛剛邱委員跟陳昭之委員
11:19:43,230 石部長崇良 (94%) 非常關切這個周刊所報導的事項
11:19:47,230 石部長崇良 (94%) 那當然這些周刊報導的事項
11:19:49,230 石部長崇良 (94%) 在這個食藥署召開這個會議之前
11:19:52,230 石部長崇良 (94%) 當然是不知情
11:19:53,230 石部長崇良 (94%) 那麼目前這個也全案
11:19:55,230 石部長崇良 (94%) 我們都把它移交給檢調去進行調查
11:20:00,230 石部長崇良 (94%) 包含這整個會議的這個錄音檔等等
11:20:04,230 石部長崇良 (94%) 這些都已經交給檢調
11:20:06,230 石部長崇良 (94%) 來查明
11:20:07,230 石部長崇良 (94%) 都不知情
11:20:08,230 石部長崇良 (94%) 對
11:20:09,230 石部長崇良 (94%) 那麼第二個
11:20:10,230 石部長崇良 (94%) 剛剛提到的
11:20:11,230 石部長崇良 (94%) 這個所謂的利益迴避
11:20:14,230 石部長崇良 (94%) 這個根本是很重要
11:20:15,230 石部長崇良 (94%) 在我們各項的這個會議
11:20:18,230 石部長崇良 (94%) 重要的這個之一會等等的
11:20:20,230 石部長崇良 (94%) 都會有這個規定
11:20:22,230 石部長崇良 (94%) 那在這個條文本身
11:20:24,230 石部長崇良 (94%) 第四條的
11:20:26,220 石部長崇良 (94%) 第四項
11:20:27,220 石部長崇良 (94%) 其實在之一會的這個組成議事程序與範圍
11:20:33,220 石部長崇良 (94%) 及其他應遵循事項之辦法
11:20:36,220 石部長崇良 (94%) 這是由中央主管機關會定制
11:20:38,220 石部長崇良 (94%) 定在這裡
11:20:39,220 石部長崇良 (94%) 當然委員如果覺得要明定
11:20:41,220 石部長崇良 (94%) 那也可以在這一項裡面把它再加上
11:20:45,220 石部長崇良 (94%) 就是讓他很清楚的
11:20:47,220 石部長崇良 (94%) 本來都是在這個程序
11:20:49,220 石部長崇良 (94%) 跟遵循事項裡面會去寫
11:20:51,220 石部長崇良 (94%) 如果要去凸顯這個利益迴避
11:20:53,220 石部長崇良 (94%) 那也可以在這個文字上去落下
11:20:56,220 石部長崇良 (94%) 組成議事程序
11:20:59,220 石部長崇良 (94%) 還有這個範圍及利益迴避之原則
11:21:02,220 石部長崇良 (94%) 及其他應遵循事項之辦法
11:21:04,220 石部長崇良 (94%) 那再讓它凸顯
11:21:06,220 石部長崇良 (94%) 那麼也是可以來這個做文字上的修正
11:21:10,220 石部長崇良 (94%) 以上的說明
11:21:12,119 盧委員縣一 (90%) 請陳昭制委員
11:21:14,119 林委員淑芬 (94%) 主席謝謝主席
11:21:15,119 林委員淑芬 (94%) 那個部長我沒有辦法接受說
11:21:17,119 林委員淑芬 (94%) 你們不知情
11:21:18,119 林委員淑芬 (94%) 就是背後我要再解讀這件事
11:21:20,119 林委員淑芬 (94%) 不知情是一件事情
11:21:22,119 林委員淑芬 (94%) 如果你視顯沒有規範這些事情
11:21:26,019 林委員淑芬 (94%) 你不知情當然你不會知情
11:21:28,019 林委員淑芬 (94%) 當然你在背後做
11:21:29,019 林委員淑芬 (94%) 但是你視顯沒有要求來開這樣的重要的會議
11:21:32,019 林委員淑芬 (94%) 你沒有叫他們填寫這些資料嗎
11:21:35,019 林委員淑芬 (94%) 我填了幾千次
11:21:37,970 林委員淑芬 (94%) 那你為什麼沒有讓他們填呢
11:21:39,970 林委員淑芬 (94%) 要這個利益揭露
11:21:40,970 林委員淑芬 (94%) 然後還有程序外接觸
11:21:42,970 林委員淑芬 (94%) 你避開程序外接觸
11:21:44,970 林委員淑芬 (94%) 用共產在這麼這樣敏感的會議之前
11:21:46,970 林委員淑芬 (94%) 又吃飯又一起搭車上來
11:21:48,970 林委員淑芬 (94%) 那根本就是招待嘛
11:21:50,970 林委員淑芬 (94%) 然後剛剛說列席嘛
11:21:52,970 林委員淑芬 (94%) 你列席就是列席嘛
11:21:54,970 林委員淑芬 (94%) 列席你要搞清楚啊
11:21:55,970 林委員淑芬 (94%) 署長
11:21:56,970 林委員淑芬 (94%) 署長列席跟出席不一樣啊
11:21:58,970 林委員淑芬 (94%) 委員跟列席者不一樣啊
11:22:00,970 林委員淑芬 (94%) 當事者來列席啊
11:22:02,970 林委員淑芬 (94%) 這個你懂的啊
11:22:03,970 林委員淑芬 (94%) 誰不懂呢
11:22:04,970 林委員淑芬 (94%) 我們都這樣被遵行管理了幾十年
11:22:07,970 林委員淑芬 (94%) 誰不懂這些事情呢
11:22:09,970 林委員淑芬 (94%) 所以現在不是說你知不知情啊
11:22:11,970 林委員淑芬 (94%) 也不是像說我當然不知道你去吃飯啊
11:22:13,970 林委員淑芬 (94%) 現在是沒有事先要求
11:22:15,970 林委員淑芬 (94%) 你的規範沒有做好
11:22:17,970 林委員淑芬 (94%) 那如果說他撒謊
11:22:19,970 林委員淑芬 (94%) 那是他的原則他的問題
11:22:21,970 林委員淑芬 (94%) 你在我們健保署那個撒謊
11:22:23,970 林委員淑芬 (94%) 那個有十幾條法律都寫在前面
11:22:25,970 林委員淑芬 (94%) 一開始整個議程的那個版
11:22:28,970 林委員淑芬 (94%) 前面都寫說你如果做緋緩這件事
11:22:30,970 林委員淑芬 (94%) 你會犯幾條法規
11:22:31,970 林委員淑芬 (94%) 那你為什麼對食品這個風險這個諮詢會這麼輕鬆
11:22:35,970 林委員淑芬 (94%) 讓他們這麼容易就過關
11:22:36,970 林委員淑芬 (94%) 而且你諮詢委員有固定的
11:22:40,970 林委員淑芬 (94%) 有激動的
11:22:41,970 林委員淑芬 (94%) 你就公佈
11:22:43,849 林委員淑芬 (94%) 為什麼不公佈呢
11:22:44,849 林委員淑芬 (94%) 我們都被公佈在這個網站上啊
11:22:46,849 林委員淑芬 (94%) 我是哪裡來的
11:22:48,849 林委員淑芬 (94%) 我什麼名字我參與這個委員會
11:22:50,849 林委員淑芬 (94%) 你為什麼不公佈呢
11:22:52,849 林委員淑芬 (94%) 名單公佈
11:22:53,849 林委員淑芬 (94%) 利益衝突回避填寫
11:22:55,849 林委員淑芬 (94%) 然後被程序外接觸都要揭露
11:22:59,289 林委員淑芬 (94%) 然後加上這個練習就是練習
11:23:02,289 林委員淑芬 (94%) 練習不能參加實質討論
11:23:05,380 林委員淑芬 (94%) 就這麼簡單嘛
11:23:06,380 林委員淑芬 (94%) 你怎麼對我們你就怎麼對待那個業者嘛
11:23:08,380 林委員淑芬 (94%) 還有署長也是嘛
11:23:09,380 林委員淑芬 (94%) 你不會不懂我現在講的話啊
11:23:11,380 林委員淑芬 (94%) 我在你們這個衛福部裡面擔任
11:23:13,380 林委員淑芬 (94%) 在任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任任
11:23:23,000 王委員育敏 (95%) 好,謝謝
11:23:23,759 盧委員縣一 (90%) 請問你留言
11:23:25,690 王委員育敏 (95%) 對,剛剛那個陳昭智委員講
11:23:28,250 王委員育敏 (95%) 我想這個部長你以前擔任健保署署長
11:23:31,329 王委員育敏 (95%) 所以這個顯然部會裡面
11:23:33,690 王委員育敏 (95%) 不同的署之間
11:23:35,170 王委員育敏 (95%) 他的那個鬆緊
11:23:36,809 王委員育敏 (95%) 利益迴避落實的程度
11:23:38,250 王委員育敏 (95%) 看起來是很不一樣的
11:23:40,170 王委員育敏 (95%) 那經過這次事件
11:23:41,450 王委員育敏 (95%) 我覺得這個食藥署之前
11:23:44,009 王委員育敏 (95%) 對於這一些委員的要求
11:23:46,849 王委員育敏 (95%) 規範跟管理
11:23:48,910 王委員育敏 (95%) 應該是比較鬆散
11:23:51,390 王委員育敏 (95%) 那這一些利益迴避的原則
11:23:53,950 王委員育敏 (95%) 也沒有好好充分的落實
11:23:56,349 王委員育敏 (95%) 所以我建議第四條這邊
11:23:59,309 王委員育敏 (95%) 有關於那個利益迴避的事項
11:24:01,789 王委員育敏 (95%) 剛剛部長同意
11:24:03,589 王委員育敏 (95%) 應該如果有必要的話
11:24:05,390 王委員育敏 (95%) 是可以把它寫清楚的
11:24:07,390 王委員育敏 (95%) 我希望這個衛福部
11:24:09,470 王委員育敏 (95%) 就是再提一個版本出來
11:24:12,069 王委員育敏 (95%) 一定要把這個
11:24:13,349 王委員育敏 (95%) 經過這次事件
11:24:14,190 王委員育敏 (95%) 一定要把這個利益迴避的寫出來
11:24:17,029 王委員育敏 (95%) 因為一場會議自為關鍵
11:24:19,390 王委員育敏 (95%) 這當中有人是在那邊護航的
11:24:22,390 王委員育敏 (95%) 跟業者關係這麼良好的
11:24:24,390 王委員育敏 (95%) 當然就做不出什麼樣
11:24:26,230 王委員育敏 (95%) 是基於人民的這個
11:24:28,029 王委員育敏 (95%) 食安權益來把關的決策
11:24:30,349 王委員育敏 (95%) 所以這一個修法
11:24:32,349 王委員育敏 (95%) 主席我建議那個保留
11:24:33,869 王委員育敏 (95%) 請那個衛福部把
11:24:35,549 王委員育敏 (95%) 這個利益迴避的
11:24:37,269 王委員育敏 (95%) 就是下一次怎麼去防止
11:24:39,230 王委員育敏 (95%) 把一些利益迴避相關的規範
11:24:41,230 王委員育敏 (95%) 就是很明確的
11:24:41,990 王委員育敏 (95%) 再提一個修正東西的版本出來
11:24:44,029 王委員育敏 (95%) 我們再來處理好不好
11:24:45,589 盧委員縣一 (90%) 謝謝
11:24:46,269 盧委員縣一 (90%) 針對行政機關針對確認
11:24:48,910 盧委員縣一 (90%) 所提的公告實現的因應有嗎
11:24:58,109 姜署長至剛 (93%) 主席
11:24:59,109 姜署長至剛 (93%) 特別針對這個實現的部分
11:25:01,349 姜署長至剛 (93%) 因為的確我們在相關的會議裡面
11:25:05,349 姜署長至剛 (93%) 裡面剛才提到的會議
11:25:07,269 姜署長至剛 (93%) 你包含食品
11:25:08,630 姜署長至剛 (93%) 就風險評估的自議會
11:25:10,869 姜署長至剛 (93%) 以及後面的食品安全衛生與營養自議會
11:25:14,109 姜署長至剛 (93%) 基因改造自議會等等
11:25:16,230 姜署長至剛 (93%) 這相關自議會裡面
11:25:17,910 姜署長至剛 (93%) 前面都是依照科學為基礎的評估
11:25:20,829 姜署長至剛 (93%) 評估之後還會進入所謂的參彩
11:25:23,589 姜署長至剛 (93%) 那我想有相當多不一樣的食品
11:25:26,630 姜署長至剛 (93%) 多樣性
11:25:27,630 姜署長至剛 (93%) 所以舉止風險評估自議會出來的結果
11:25:31,150 姜署長至剛 (93%) 常常按照科學的標準做出來的結果
11:25:34,150 姜署長至剛 (93%) 最後參彩的部分
11:25:35,349 姜署長至剛 (93%) 還是有在行政機關裡面
11:25:37,349 姜署長至剛 (93%) 去做參考的原則
11:25:39,349 姜署長至剛 (93%) 所以如果在前面的原則出來
11:25:44,829 姜署長至剛 (93%) 結果直接就公布的過程當中
11:25:46,829 姜署長至剛 (93%) 我相信後續對於整個參彩的原則以外
11:25:49,829 姜署長至剛 (93%) 對於原來的專家的意見跟建議
11:25:53,829 姜署長至剛 (93%) 他的一致性跟不一致性
11:25:55,829 姜署長至剛 (93%) 其實都是在最後的行政機關裡面做決議
11:25:58,829 姜署長至剛 (93%) 所以如果在實現內
11:26:00,829 姜署長至剛 (93%) 裡面做這樣子的一個列入
11:26:03,829 姜署長至剛 (93%) 我們一定會適時的公開報告
11:26:06,829 姜署長至剛 (93%) 但是建議還是不宜以統一一定的時間期限
11:26:11,549 姜署長至剛 (93%) 王委員以及陳委員特別提到
11:26:13,549 姜署長至剛 (93%) 我們在第四項裡面
11:26:15,549 姜署長至剛 (93%) 自議會委員議事之迴避
11:26:18,549 姜署長至剛 (93%) 我們原則上一直以來都是在我們的自議會
11:26:23,549 姜署長至剛 (93%) 以及我們的剛才講的食品安全風險評估
11:26:28,549 姜署長至剛 (93%) 跟其他的各個自議會裡面
11:26:30,549 姜署長至剛 (93%) 一直都有做我們的相關的
11:26:33,549 姜署長至剛 (93%) 共同的利益迴避的相關的事宜
11:26:36,549 姜署長至剛 (93%) 那當天的會議的部分特別提到
11:26:40,269 姜署長至剛 (93%) 因為是來質詢
11:26:41,269 姜署長至剛 (93%) 還不知道完全不知道
11:26:42,269 姜署長至剛 (93%) 他們這麼一樣很遭迴避
11:26:46,269 姜署長至剛 (93%) 而且延遲通報情形
11:26:48,269 姜署長至剛 (93%) 所以我們會對這個部分
11:26:50,269 姜署長至剛 (93%) 我們正式的回應做一些好的修正
11:26:53,269 姜署長至剛 (93%) 正式把他納入我們相關的一些文字
11:26:56,269 姜署長至剛 (93%) 以上謝謝委員的質疑
11:26:58,269 姜署長至剛 (93%) 好 事先請邱非部委員
11:27:00,269 邱委員慧洳 (94%) 好 謝謝主席
11:27:01,269 邱委員慧洳 (94%) 我覺得江志剛署長
11:27:03,269 邱委員慧洳 (94%) 完全對我們台灣民眾黨
11:27:05,269 邱委員慧洳 (94%) 關於第四條第六項跟第七項的修法內容
11:27:09,990 邱委員慧洳 (94%) 他一直在講說
11:27:10,990 邱委員慧洳 (94%) 衛福部所做的食安管理措施
11:27:13,990 邱委員慧洳 (94%) 是以風險
11:27:14,990 邱委員慧洳 (94%) 有以這個風險為基礎再制定
11:27:18,990 邱委員慧洳 (94%) 那有沒有我覺得可受公平
11:27:21,990 邱委員慧洳 (94%) 但是我們現在修法最主要是說
11:27:24,990 邱委員慧洳 (94%) 你的這個以風險為基礎的食安管理措施
11:27:29,990 邱委員慧洳 (94%) 要公告
11:27:30,990 邱委員慧洳 (94%) 要公告你的科學依據
11:27:33,990 邱委員慧洳 (94%) 要公告你的風險評估
11:27:35,990 邱委員慧洳 (94%) 就像這次20%神秘的會議
11:27:38,710 邱委員慧洳 (94%) 你都一直告訴我們有20%的下架原則
11:27:41,710 邱委員慧洳 (94%) 問題是我們不知道那20%怎麼來的
11:27:43,710 邱委員慧洳 (94%) 所以我們要求的是你公告
11:27:45,710 邱委員慧洳 (94%) 那至於前階段你的安全管理措施
11:27:48,710 邱委員慧洳 (94%) 有沒有以風險評估為依據
11:27:50,710 邱委員慧洳 (94%) 那個是另外一個層次的問題
11:27:52,710 邱委員慧洳 (94%) 如果有當然很好
11:27:53,710 邱委員慧洳 (94%) 沒有的話要改進
11:27:55,710 邱委員慧洳 (94%) 好 那有的話你要公告於是
11:27:58,710 邱委員慧洳 (94%) 讓人家知道說你的安全管理措施
11:28:00,710 邱委員慧洳 (94%) 是以風險安全風險評估為依據
11:28:03,710 邱委員慧洳 (94%) 這是第一件事情
11:28:04,710 邱委員慧洳 (94%) 所以不要畫錯重點
11:28:07,430 邱委員慧洳 (94%) 那第二件事情
11:28:08,430 邱委員慧洳 (94%) 關於這個利益迴避
11:28:09,430 邱委員慧洳 (94%) 你也提到說現行法就有規範
11:28:11,430 邱委員慧洳 (94%) 就是第四條第四項
11:28:13,430 邱委員慧洳 (94%) 那這裡迴避就是準用行政程序法
11:28:16,430 邱委員慧洳 (94%) 那後面就提到說
11:28:18,430 邱委員慧洳 (94%) 關於這些相關應該遵循的事項
11:28:21,430 邱委員慧洳 (94%) 那就另以辦法訂定
11:28:23,430 邱委員慧洳 (94%) 那造資委員有提到說
11:28:25,430 邱委員慧洳 (94%) 他以主席的身分或諮詢委員的身分
11:28:27,430 邱委員慧洳 (94%) 他簽了幾千張幾百張
11:28:29,430 邱委員慧洳 (94%) 這個所謂利益迴避的聲明
11:28:31,430 邱委員慧洳 (94%) 那我自己也擔任無數會議的專家
11:28:33,430 邱委員慧洳 (94%) 我也常常在簽一些保密條款
11:28:36,150 邱委員慧洳 (94%) 也常常在簽一些利益迴避的書面聲明
11:28:39,150 邱委員慧洳 (94%) 那這個應該也算是你們的遵循事項
11:28:42,150 邱委員慧洳 (94%) 那我現在想問一件事就是說
11:28:44,150 邱委員慧洳 (94%) 到底這些專家
11:28:45,150 邱委員慧洳 (94%) 因為這都現行法了
11:28:47,150 邱委員慧洳 (94%) 不是未來要修法的
11:28:48,150 邱委員慧洳 (94%) 那如果是現行法
11:28:49,150 邱委員慧洳 (94%) 當時他7月4號要參加的時候
11:28:51,150 邱委員慧洳 (94%) 有沒有讓這七位專家來簽署
11:28:54,150 邱委員慧洳 (94%) 這些利益迴避的一個相關書面聲明
11:28:57,150 邱委員慧洳 (94%) 那以上請教謝謝
11:29:02,940 盧委員縣一 (90%) 大家都已經充分表示意見
11:29:03,940 盧委員縣一 (90%) 那我們這條先保留
11:29:08,299 盧委員縣一 (90%) 現在進行第五條
11:29:10,849 盧委員縣一 (90%) 先請會不會說明
11:29:22,519 姜署長至剛 (93%) 主席各位委員
11:29:23,519 姜署長至剛 (93%) 那非常謝謝台灣民眾黨
11:29:25,519 姜署長至剛 (93%) 以及委員王委員的建議
11:29:28,519 姜署長至剛 (93%) 那我們針對建議之後
11:29:30,519 姜署長至剛 (93%) 在現行條文裡面
11:29:32,519 姜署長至剛 (93%) 整並的第一項跟第二項
11:29:34,519 姜署長至剛 (93%) 並分款列舉了各級主管機關
11:29:37,519 姜署長至剛 (93%) 與監測發現有危害食品安全
11:29:40,519 姜署長至剛 (93%) 衛生之餘的事件發生時
11:29:43,519 姜署長至剛 (93%) 得採行之必要管制措施
11:29:46,519 姜署長至剛 (93%) 並統一文字
11:29:47,519 姜署長至剛 (93%) 用語為安全衛生
11:29:50,240 姜署長至剛 (93%) 中間我們的第一款的部分
11:29:53,240 姜署長至剛 (93%) 是新增停止製造加工販售
11:29:56,240 姜署長至剛 (93%) 輸入及供應或使用之管制措施
11:30:01,849 姜署長至剛 (93%) 把原來的追查原料來源
11:30:04,849 姜署長至剛 (93%) 產品流向納入第二款
11:30:06,849 姜署長至剛 (93%) 並增列產品下架封存的措施
11:30:09,849 姜署長至剛 (93%) 接下來原令食品業者自主檢驗
11:30:14,849 姜署長至剛 (93%) 納入第三款
11:30:15,849 姜署長至剛 (93%) 並增列回收與銷毀的措施
11:30:18,900 姜署長至剛 (93%) 原公布檢驗結果及揭露資訊
11:30:21,900 姜署長至剛 (93%) 納入第四款
11:30:22,900 姜署長至剛 (93%) 並揭露產品流向
11:30:26,900 姜署長至剛 (93%) 回收處理情形及其他必要資訊
11:30:29,900 姜署長至剛 (93%) 原第二項所訂的抽樣檢驗部分
11:30:33,900 姜署長至剛 (93%) 屬主動檢驗的執行方式
11:30:35,900 姜署長至剛 (93%) 不需另於各款重複列舉
11:30:38,900 姜署長至剛 (93%) 其配合條文的架構調整
11:30:41,900 姜署長至剛 (93%) 文字著作修正
11:30:43,900 姜署長至剛 (93%) 以上說明
11:30:48,880 邱委員慧洳 (94%) 謝謝主席
11:30:50,880 邱委員慧洳 (94%) 我們台灣民眾黨
11:30:52,880 邱委員慧洳 (94%) 關於食安法第五條
11:30:54,880 邱委員慧洳 (94%) 做了一個完整
11:30:56,880 邱委員慧洳 (94%) 比較整覓的修法建議
11:30:59,880 邱委員慧洳 (94%) 首先因為現行法
11:31:01,880 邱委員慧洳 (94%) 它只有採取管制措施
11:31:06,880 邱委員慧洳 (94%) 因為這次的毒油事件
11:31:08,880 邱委員慧洳 (94%) 我們知道
11:31:09,880 邱委員慧洳 (94%) 政府應該動起來
11:31:10,880 邱委員慧洳 (94%) 未雨綢繆
11:31:11,880 邱委員慧洳 (94%) 所以我們這邊也加入了
11:31:13,880 邱委員慧洳 (94%) 預防措施這樣的概念
11:31:18,599 邱委員慧洳 (94%) 不管是預防措施也好
11:31:19,599 邱委員慧洳 (94%) 管制措施也好
11:31:20,599 邱委員慧洳 (94%) 應該要包括
11:31:21,599 邱委員慧洳 (94%) 第一個就是主動抽樣
11:31:23,599 邱委員慧洳 (94%) 第二個就是
11:31:24,599 邱委員慧洳 (94%) 如果真的有發現
11:31:25,599 邱委員慧洳 (94%) 危害安全衛生之虞
11:31:27,599 邱委員慧洳 (94%) 應該要停止製造
11:31:29,599 邱委員慧洳 (94%) 命這些業者停止製造
11:31:31,599 邱委員慧洳 (94%) 加工販賣等等的
11:31:32,599 邱委員慧洳 (94%) 然後要命這些產品
11:31:34,599 邱委員慧洳 (94%) 下架或預防性的下架
11:31:36,599 邱委員慧洳 (94%) 然後追查
11:31:37,599 邱委員慧洳 (94%) 這些食品原料的來源
11:31:41,599 邱委員慧洳 (94%) 跟後續的流向
11:31:43,599 邱委員慧洳 (94%) 而且要命食品業者
11:31:47,319 邱委員慧洳 (94%) 辦理自主檢驗
11:31:48,319 邱委員慧洳 (94%) 甚至如果有一些
11:31:50,319 邱委員慧洳 (94%) 危害安全衛生的食品
11:31:52,319 邱委員慧洳 (94%) 回收之後要銷毀
11:31:54,319 邱委員慧洳 (94%) 最重要的就是
11:31:56,319 邱委員慧洳 (94%) 要保障國人的知情權
11:31:58,319 邱委員慧洳 (94%) 揭露檢驗結果
11:31:59,319 邱委員慧洳 (94%) 然後讓國人知道
11:32:00,319 邱委員慧洳 (94%) 產品的流向在哪裡
11:32:02,319 邱委員慧洳 (94%) 我想這些都是
11:32:03,319 邱委員慧洳 (94%) 針對這次的毒油事件
11:32:04,319 邱委員慧洳 (94%) 所做的一個
11:32:05,319 邱委員慧洳 (94%) 比較整覓的規劃
11:32:06,319 邱委員慧洳 (94%) 當然中央主管機關
11:32:08,319 邱委員慧洳 (94%) 也應該要依照
11:32:10,319 邱委員慧洳 (94%) 食品風險的程度
11:32:11,319 邱委員慧洳 (94%) 公告一些比較高危險
11:32:13,319 邱委員慧洳 (94%) 食品的類別
11:32:16,039 邱委員慧洳 (94%) 提高抽驗的目的
11:32:18,039 邱委員慧洳 (94%) 跟抽驗的頻率
11:32:20,039 邱委員慧洳 (94%) 除此之外
11:32:22,039 邱委員慧洳 (94%) 關於這些一樣
11:32:24,039 邱委員慧洳 (94%) 我們也在條文裡頭
11:32:26,039 邱委員慧洳 (94%) 針射了一項
11:32:27,039 邱委員慧洳 (94%) 針對這些抽驗的結果
11:32:29,039 邱委員慧洳 (94%) 然後原料的來源
11:32:31,039 邱委員慧洳 (94%) 產品的流向
11:32:33,039 邱委員慧洳 (94%) 這些都應該要主動揭露
11:32:35,039 邱委員慧洳 (94%) 如果是屬於一個
11:32:36,039 邱委員慧洳 (94%) 重大的案件的話
11:32:37,039 邱委員慧洳 (94%) 不能夠持續三日來揭露
11:32:39,039 邱委員慧洳 (94%) 當然我們知道現行的
11:32:41,039 邱委員慧洳 (94%) 關於一些原料的來源
11:32:43,039 邱委員慧洳 (94%) 目前衛福部的
11:32:45,759 邱委員慧洳 (94%) 做法是逐批或者是
11:32:47,759 邱委員慧洳 (94%) 逐批或者是每六個月
11:32:49,759 邱委員慧洳 (94%) 那我們在這邊
11:32:50,759 邱委員慧洳 (94%) 採一個區分的標準
11:32:52,759 邱委員慧洳 (94%) 如果是一些具一定類別
11:32:54,759 邱委員慧洳 (94%) 跟規模的食品業者
11:32:55,759 邱委員慧洳 (94%) 我們對於這些
11:32:57,759 邱委員慧洳 (94%) 產品
11:32:58,759 邱委員慧洳 (94%) 那產品這兩個字
11:33:00,759 邱委員慧洳 (94%) 當然就包括原料
11:33:02,759 邱委員慧洳 (94%) 成品跟半成品
11:33:03,759 邱委員慧洳 (94%) 不像衛福部現在好像
11:33:04,759 邱委員慧洳 (94%) 認為原料跟半成品
11:33:05,759 邱委員慧洳 (94%) 不是產品
11:33:06,759 邱委員慧洳 (94%) 那我們對於這種產品
11:33:08,759 邱委員慧洳 (94%) 就是原料半成品跟成品
11:33:10,759 邱委員慧洳 (94%) 如果是一些
11:33:11,759 邱委員慧洳 (94%) 具有高風險的
11:33:14,480 邱委員慧洳 (94%) 一定規模的食品業者
11:33:15,480 邱委員慧洳 (94%) 應該要逐批
11:33:16,480 邱委員慧洳 (94%) 那如果是其他的
11:33:18,480 邱委員慧洳 (94%) 當然就是現行是六個月
11:33:20,480 邱委員慧洳 (94%) 就縮減為三個月
11:33:21,480 邱委員慧洳 (94%) 提升抽驗的密度
11:33:23,480 邱委員慧洳 (94%) 那如果是三個月的食品
11:33:25,480 邱委員慧洳 (94%) 又是屬於比較關鍵食品的話
11:33:27,480 邱委員慧洳 (94%) 那又應該轉變為逐批
11:33:29,480 邱委員慧洳 (94%) 那如果是高風險的
11:33:31,480 邱委員慧洳 (94%) 產品甚至應該是
11:33:33,480 邱委員慧洳 (94%) 要有一個強制抽查的
11:33:35,480 邱委員慧洳 (94%) 一個義務這樣子
11:33:36,480 邱委員慧洳 (94%) 主管機關應該對這些產品
11:33:38,480 邱委員慧洳 (94%) 來做一個強制的抽查
11:33:40,480 邱委員慧洳 (94%) 那除此之外
11:33:43,200 邱委員慧洳 (94%) 我們針對這一次
11:33:44,200 邱委員慧洳 (94%) 南橋、福茂、泰山
11:33:46,200 邱委員慧洳 (94%) 這些的一些
11:33:48,200 邱委員慧洳 (94%) 被我們認為說中聯
11:33:50,200 邱委員慧洳 (94%) 有可能之間有共犯結構的關係
11:33:53,200 邱委員慧洳 (94%) 我們也做了一個防堵的措施
11:33:55,200 邱委員慧洳 (94%) 就是說如果今天供應者
11:33:58,200 邱委員慧洳 (94%) 跟被供應者
11:33:59,200 邱委員慧洳 (94%) 在這個倒數第三項
11:34:01,200 邱委員慧洳 (94%) 跟第四項的地方
11:34:02,200 邱委員慧洳 (94%) 如果供應者跟被供應者
11:34:04,200 邱委員慧洳 (94%) 他們根據公司的股權結構
11:34:06,200 邱委員慧洳 (94%) 相互間有投資者跟被投資者的關係
11:34:08,200 邱委員慧洳 (94%) 那主管機關應該每半年
11:34:10,200 邱委員慧洳 (94%) 對供應者跟被供應者
11:34:11,920 邱委員慧洳 (94%) 至少抽查一次
11:34:12,920 邱委員慧洳 (94%) 那如果抽查出來
11:34:14,920 邱委員慧洳 (94%) 發現有違反食品安全衛生法的情勢的時候
11:34:18,920 邱委員慧洳 (94%) 主管機關應該針對供應者
11:34:20,920 邱委員慧洳 (94%) 例如說這個南橋
11:34:22,920 邱委員慧洳 (94%) 有發生這樣的事情
11:34:24,920 邱委員慧洳 (94%) 那現在中聯就是查到了之後
11:34:27,920 邱委員慧洳 (94%) 對於跟中聯有相關的這些
11:34:30,920 邱委員慧洳 (94%) 關係的食品業者
11:34:32,920 邱委員慧洳 (94%) 例如說福茂、泰山這些的
11:34:35,920 邱委員慧洳 (94%) 也應該要去做一個
11:34:37,920 邱委員慧洳 (94%) 加強的主動查驗
11:34:38,920 邱委員慧洳 (94%) 那除此之外
11:34:40,640 邱委員慧洳 (94%) 這一次因為衛福部部長自己口中
11:34:43,640 邱委員慧洳 (94%) 所這個披露給大家知道的
11:34:46,640 邱委員慧洳 (94%) 就是這些食品業者
11:34:48,640 邱委員慧洳 (94%) 有這個抽樣樣本造假的問題
11:34:50,640 邱委員慧洳 (94%) 所以我們這邊提到說
11:34:52,640 邱委員慧洳 (94%) 關於樣本的一個抽樣採驗
11:34:54,640 邱委員慧洳 (94%) 不得由食品業者交付主管機關
11:34:56,640 邱委員慧洳 (94%) 食品業者
11:34:58,640 邱委員慧洳 (94%) 食品樣本的採集
11:35:00,640 邱委員慧洳 (94%) 應該由主管機關親自為之
11:35:02,640 盧委員縣一 (90%) 以上說明謝謝
11:35:04,240 盧委員縣一 (90%) 請回
11:35:06,319 盧委員縣一 (90%) 請往右
11:35:09,299 王委員育敏 (95%) 有關於這個第五條
11:35:11,299 王委員育敏 (95%) 民眾黨提出來的
11:35:13,299 王委員育敏 (95%) 針對原材料半成品
11:35:15,299 王委員育敏 (95%) 成品逐批檢驗的這個部分
11:35:17,299 王委員育敏 (95%) 其實是很重要
11:35:19,299 王委員育敏 (95%) 這一次的這個
11:35:21,299 王委員育敏 (95%) 大豆沙拉有毒有事件
11:35:23,299 王委員育敏 (95%) 今天最新的消息
11:35:25,299 王委員育敏 (95%) 檢方那邊講出來的就是
11:35:27,299 王委員育敏 (95%) 巴西黃豆
11:35:29,299 王委員育敏 (95%) 原料出了很大的問題
11:35:31,299 王委員育敏 (95%) 業者知道
11:35:33,299 王委員育敏 (95%) 巴西黃豆他的本甜品會超高
11:35:35,299 王委員育敏 (95%) 但是在這個
11:35:37,299 王委員育敏 (95%) 黃豆他就是原料
11:35:39,299 王委員育敏 (95%) 原材料
11:35:41,299 王委員育敏 (95%) 這個這麼重大的
11:35:43,299 王委員育敏 (95%) 源頭的把關
11:35:45,299 王委員育敏 (95%) 這一次我們看到了
11:35:47,299 王委員育敏 (95%) 過去巴西黃豆也沒有
11:35:49,299 王委員育敏 (95%) 特別在源頭上面
11:35:51,299 王委員育敏 (95%) 做很確實的把關
11:35:53,299 王委員育敏 (95%) 業者自己
11:35:55,299 王委員育敏 (95%) 這樣子私自隱瞞
11:35:57,299 王委員育敏 (95%) 事實然後
11:35:59,299 王委員育敏 (95%) 知道是毒有還刻意
11:36:01,299 王委員育敏 (95%) 製造然後
11:36:03,299 王委員育敏 (95%) 販售這個真的是
11:36:05,299 王委員育敏 (95%) 很重大
11:36:07,299 王委員育敏 (95%) 所以這一次的修法
11:36:09,299 王委員育敏 (95%) 因為民眾黨是把它寫在第五條
11:36:11,299 王委員育敏 (95%) 所以講到後面第七條跟第七條之一
11:36:13,299 王委員育敏 (95%) 我也有類似這樣的看法
11:36:15,299 王委員育敏 (95%) 應該像黃豆這個
11:36:17,299 王委員育敏 (95%) 應該是逐傳逐批的
11:36:19,299 王委員育敏 (95%) 檢驗這個在
11:36:21,299 王委員育敏 (95%) 行政院的版本裡面都沒有
11:36:23,299 王委員育敏 (95%) 但是我後面的第七條
11:36:25,299 王委員育敏 (95%) 第七之一
11:36:27,299 王委員育敏 (95%) 我的原則也是覺得經過
11:36:29,299 王委員育敏 (95%) 這一次的食安事件原料的
11:36:32,400 王委員育敏 (95%) 逐批檢驗是非常非常
11:36:34,400 王委員育敏 (95%) 的關鍵
11:36:36,400 王委員育敏 (95%) 包括這一次的苦茶油
11:36:39,569 王委員育敏 (95%) 也是從
11:36:41,950 王委員育敏 (95%) 這個原料的部分原料端
11:36:43,950 王委員育敏 (95%) 加上它的製成
11:36:45,950 王委員育敏 (95%) 它標榜冷壓但
11:36:47,950 王委員育敏 (95%) 事實上那個
11:36:49,509 王委員育敏 (95%) 是
11:36:50,519 王委員育敏 (95%) 整個苦茶油
11:36:52,519 王委員育敏 (95%) 它的苦茶油紙它其實
11:36:54,519 王委員育敏 (95%) 都是用高溫然後又
11:36:56,519 王委員育敏 (95%) 產生粉偏僻所以
11:36:58,519 王委員育敏 (95%) 這一次真的該把關是從
11:37:00,519 王委員育敏 (95%) 源頭的整個的
11:37:02,519 王委員育敏 (95%) 層層把關一直到
11:37:04,519 王委員育敏 (95%) 製成這個都是重
11:37:06,519 王委員育敏 (95%) 點所以我是支持
11:37:08,519 王委員育敏 (95%) 民眾黨它
11:37:10,519 王委員育敏 (95%) 在這邊所提到的特別針對
11:37:12,519 王委員育敏 (95%) 原材料的部分必須
11:37:14,519 王委員育敏 (95%) 是逐批檢驗這個是
11:37:16,519 王委員育敏 (95%) 我們在食安把關源頭把關
11:37:18,519 王委員育敏 (95%) 自為關鍵的一環
11:37:20,519 盧委員縣一 (90%) 謝謝
11:37:25,960 姜署長至剛 (93%) 謝謝委員的指教
11:37:27,960 姜署長至剛 (93%) 針對民眾黨
11:37:29,960 姜署長至剛 (93%) 委員這邊的提案
11:37:31,960 姜署長至剛 (93%) 裡面說明到的我們
11:37:33,960 姜署長至剛 (93%) 部分條文在
11:37:35,960 姜署長至剛 (93%) 現行的行政院版本面
11:37:37,960 姜署長至剛 (93%) 已經進一步的規定
11:37:39,960 姜署長至剛 (93%) 部分具體的事項也可以透過
11:37:41,960 姜署長至剛 (93%) 授權的執法規的部分
11:37:43,960 姜署長至剛 (93%) 更為完善部分事項我們
11:37:45,960 姜署長至剛 (93%) 建議保留主管機關依照
11:37:47,960 姜署長至剛 (93%) 實際情形的彈性進行
11:37:49,960 姜署長至剛 (93%) 採取的措施的
11:37:51,960 姜署長至剛 (93%) 空間我們現行的第五
11:37:53,960 姜署長至剛 (93%) 條裡面已經建立的食品安全
11:37:55,960 姜署長至剛 (93%) 監測及應變處理
11:37:57,960 姜署長至剛 (93%) 基本的架構
11:37:59,960 姜署長至剛 (93%) 有關於產品回收
11:38:01,960 姜署長至剛 (93%) 銷毀及相關機制我們現行
11:38:03,960 姜署長至剛 (93%) 第五十二條
11:38:05,960 姜署長至剛 (93%) 授權訂定食品及其
11:38:07,960 姜署長至剛 (93%) 相關產品回收銷毀
11:38:09,960 姜署長至剛 (93%) 的處理辦法另外行政院
11:38:11,960 姜署長至剛 (93%) 提案的在第四十一條
11:38:13,960 姜署長至剛 (93%) 也有明確的明定
11:38:15,960 姜署長至剛 (93%) 衛生機關應執行現場
11:38:17,960 姜署長至剛 (93%) 查核及抽驗檢驗
11:38:19,960 姜署長至剛 (93%) 等有關於風險
11:38:21,960 姜署長至剛 (93%) 分級的查核部分
11:38:23,960 姜署長至剛 (93%) 查驗頻率高風險
11:38:25,960 姜署長至剛 (93%) 食品的部分我們會
11:38:27,960 姜署長至剛 (93%) 依照第四十二條的授權法規
11:38:29,960 姜署長至剛 (93%) 目前進行的食品查核
11:38:31,960 姜署長至剛 (93%) 檢驗管制措施
11:38:33,960 姜署長至剛 (93%) 的辦法的增訂
11:38:35,960 姜署長至剛 (93%) 其中包括了衛生主管機關
11:38:37,960 姜署長至剛 (93%) 應審著食品
11:38:39,960 姜署長至剛 (93%) 業者的資本額規模
11:38:41,960 姜署長至剛 (93%) 歷次查核的情形微構對狀況
11:38:43,960 姜署長至剛 (93%) 重大食品安全
11:38:47,430 姜署長至剛 (93%) 衛生事件的發生情形
11:38:49,430 姜署長至剛 (93%) 其情形狀況調整頻率
11:38:51,430 姜署長至剛 (93%) 這部分我們也有提到
11:38:53,430 姜署長至剛 (93%) 相關對於提案
11:38:55,430 姜署長至剛 (93%) 所說的足批查驗
11:38:57,430 姜署長至剛 (93%) 每三個月檢驗有品
11:38:59,430 姜署長至剛 (93%) 每月有一定的抽驗
11:39:01,430 姜署長至剛 (93%) 比例等等
11:39:03,430 姜署長至剛 (93%) 特別提到的是
11:39:05,430 姜署長至剛 (93%) 樣本不得由食品業者
11:39:07,430 姜署長至剛 (93%) 交付主管機關
11:39:09,430 姜署長至剛 (93%) 應有主管機關
11:39:11,240 姜署長至剛 (93%) 親自採集的部分
11:39:13,240 姜署長至剛 (93%) 我們現行的食品查核
11:39:15,240 姜署長至剛 (93%) 檢驗的管制措施辦法
11:39:17,240 姜署長至剛 (93%) 其實明訂第九條
11:39:19,240 姜署長至剛 (93%) 明訂主管機關
11:39:21,240 姜署長至剛 (93%) 之採樣為無償並隨機
11:39:23,240 姜署長至剛 (93%) 為之,業者不得
11:39:25,240 姜署長至剛 (93%) 指定的部分,所以我們還是有
11:39:27,240 姜署長至剛 (93%) 一定的機制可以協助
11:39:29,240 姜署長至剛 (93%) 對於區委員特別提到的
11:39:31,240 姜署長至剛 (93%) 第五項裡面
11:39:33,240 姜署長至剛 (93%) 提到的樣品,因為我們現在
11:39:35,240 姜署長至剛 (93%) 修的這個部分
11:39:37,240 姜署長至剛 (93%) 特別在三法裡面是各個
11:39:39,240 姜署長至剛 (93%) 相次裡面
11:39:41,240 姜署長至剛 (93%) 各種食品,因為第五項
11:39:43,240 姜署長至剛 (93%) 特別提到是在油品的部分
11:39:45,240 姜署長至剛 (93%) 高風險的油品的部分
11:39:47,240 姜署長至剛 (93%) 以及他的
11:39:49,240 姜署長至剛 (93%) 幾款裡面
11:39:51,240 姜署長至剛 (93%) 特別提到的相次
11:39:53,240 姜署長至剛 (93%) 在我們的執法規裡面可以容許
11:39:55,240 姜署長至剛 (93%) 我們在執法規進一步的
11:39:57,240 姜署長至剛 (93%) 做回
11:39:59,240 姜署長至剛 (93%) 規定跟辦理,以上說明
11:40:03,670 姜署長至剛 (93%) 對於王委員特別提到的
11:40:05,670 姜署長至剛 (93%) 原料跟半成品跟
11:40:07,670 姜署長至剛 (93%) 成品的部分,就如同王委員提到的
11:40:09,670 姜署長至剛 (93%) 在第七條的第一項跟
11:40:11,670 姜署長至剛 (93%) 後面的我們是否在後面再進一步的
11:40:13,670 姜署長至剛 (93%) 討論,以上說明
11:40:18,569 盧委員縣一 (90%) 請聯隨分委員
11:40:23,369 林委員淑芬 (94%) 對於這個修正的版本
11:40:25,369 林委員淑芬 (94%) 我個人有幾個還是蠻
11:40:27,369 林委員淑芬 (94%) 贊成的,但是
11:40:29,369 林委員淑芬 (94%) 贊成是一回事,但是法律
11:40:31,369 林委員淑芬 (94%) 的製定應該怎麼列入管制
11:40:33,369 林委員淑芬 (94%) 法條的條文要怎麼寫
11:40:35,369 林委員淑芬 (94%) 我覺得是另外一個
11:40:37,369 林委員淑芬 (94%) 技術的問題,但是呢
11:40:39,369 林委員淑芬 (94%) 這個核心精神是重要,但是就是說
11:40:41,369 林委員淑芬 (94%) 你在這個法條的
11:40:43,369 林委員淑芬 (94%) 條文裡面名列油品
11:40:45,369 林委員淑芬 (94%) 可是只是油品
11:40:47,369 林委員淑芬 (94%) 有高風險嗎
11:40:49,119 林委員淑芬 (94%) 不會是只有油品嗎
11:40:51,119 林委員淑芬 (94%) 所以你要講高風險
11:40:53,119 林委員淑芬 (94%) 至少應該是講產品
11:40:55,119 林委員淑芬 (94%) 所有的高風險都應該
11:40:57,119 林委員淑芬 (94%) 要,第一個,第二個
11:40:59,119 林委員淑芬 (94%) 我一再的質詢講說
11:41:01,119 林委員淑芬 (94%) 這個我們不能
11:41:03,119 林委員淑芬 (94%) 再仰賴業者自律
11:41:05,119 林委員淑芬 (94%) 所以這個地方是要
11:41:07,119 林委員淑芬 (94%) 政府的抽查的頻率
11:41:09,119 林委員淑芬 (94%) 強度都要加強
11:41:11,119 林委員淑芬 (94%) 所以我們要把業者的
11:41:13,119 林委員淑芬 (94%) 自律部分收回到
11:41:15,119 林委員淑芬 (94%) 我們要
11:41:17,119 林委員淑芬 (94%) 社責於政府,所以是要他律
11:41:19,119 林委員淑芬 (94%) 所以這個精神
11:41:21,119 林委員淑芬 (94%) 我也一再的質詢要求放上去
11:41:23,119 林委員淑芬 (94%) 但是條文要怎麼寫
11:41:25,119 林委員淑芬 (94%) 我覺得大家可以在
11:41:27,119 林委員淑芬 (94%) 在細細的精緻一點
11:41:29,119 林委員淑芬 (94%) 來討論,第三個
11:41:31,119 林委員淑芬 (94%) 我在質詢的時候也一再的講
11:41:33,119 林委員淑芬 (94%) 就是說同一集團
11:41:35,119 林委員淑芬 (94%) 事實上原料供應商
11:41:37,119 林委員淑芬 (94%) 然後到終端產品的製造商
11:41:39,119 林委員淑芬 (94%) 不同公司,但是都同屬
11:41:41,119 林委員淑芬 (94%) 一個交叉持股的
11:41:43,119 林委員淑芬 (94%) 這一些集團
11:41:45,119 林委員淑芬 (94%) 同一集團母公司子公司關係
11:41:47,119 林委員淑芬 (94%) 或是同樣的集團裡面的
11:41:49,119 林委員淑芬 (94%) 子公司跟子公司的關係
11:41:51,119 林委員淑芬 (94%) 在這種狀況裡面
11:41:53,119 林委員淑芬 (94%) 他其實就是
11:41:55,119 林委員淑芬 (94%) 自己人不會揭露自己的
11:41:57,119 林委員淑芬 (94%) 自己的這一些不合格
11:41:59,119 林委員淑芬 (94%) 所以面對同一集團的這一種
11:42:04,190 林委員淑芬 (94%) 風險可能會比不同公司之間會
11:42:08,190 林委員淑芬 (94%) 會更大,所以這也是
11:42:10,190 林委員淑芬 (94%) 一個高風險的狀態
11:42:12,190 林委員淑芬 (94%) 所以我們要把各種各式各樣的
11:42:14,190 林委員淑芬 (94%) 高風險都納管
11:42:16,190 林委員淑芬 (94%) 我覺得這個是好事
11:42:18,190 林委員淑芬 (94%) 但是唯一
11:42:20,190 林委員淑芬 (94%) 比較質疑的就是說
11:42:22,190 林委員淑芬 (94%) 那我們條文應該怎麼寫
11:42:24,190 林委員淑芬 (94%) 才能夠涵蓋全部
11:42:26,190 林委員淑芬 (94%) 才不會掛
11:42:28,190 林委員淑芬 (94%) 掛萬漏一或是掛一漏萬
11:42:30,190 林委員淑芬 (94%) 如果你單寫一個油品
11:42:32,190 林委員淑芬 (94%) 單寫一個油品就是掛了一個一漏了所有的萬
11:42:36,190 林委員淑芬 (94%) 所以我想
11:42:37,980 林委員淑芬 (94%) 精神我個人是表示支持
11:42:39,980 林委員淑芬 (94%) 而且認為也應該要朝這個方向
11:42:44,339 林委員淑芬 (94%) 但是細緻的條文內容可能要大家想一下
11:42:50,849 盧委員縣一 (90%) 好
11:42:51,819 盧委員縣一 (90%) 大家都表示意見
11:42:53,819 盧委員縣一 (90%) 那我們第四條保留,第五條保留
11:42:56,640 盧委員縣一 (90%) 那上午已經有宣告
11:42:58,640 盧委員縣一 (90%) 我們待會還有醫療法的黨團協商會議
11:43:00,640 盧委員縣一 (90%) 所以現在休息
11:43:02,640 盧委員縣一 (90%) 下午兩點半繼續開會
11:43:14,970 洪副處長玲 (83%) 謝謝大家
11:43:16,539 洪副處長玲 (83%) 拜拜
11:43:19,000 林委員淑芬 (94%) 還有
11:43:36,299 SPEAKER_11 拜拜
11:44:37,319 SPEAKER_10 拜拜
11:44:43,579 SPEAKER_15 拜拜
11:48:18,990 SPEAKER_15 拜拜
11:48:44,980 SPEAKER_11 拜拜
11:49:21,910 邱委員鎮軍 (89%) 拜拜
11:49:44,849 SPEAKER_11 拜拜
11:50:08,680 SPEAKER_11 拜拜
11:50:25,650 SPEAKER_11 拜拜
11:50:26,660 SPEAKER_11 拜拜
11:50:30,279 SPEAKER_11 拜拜
11:51:30,160 SPEAKER_11 拜拜
11:51:39,970 SPEAKER_11 拜拜
11:51:42,250 SPEAKER_11 因為你所有的東西是過去的事件
11:51:46,960 SPEAKER_11 拜拜
11:51:52,609 SPEAKER_11 拜拜
11:51:55,390 SPEAKER_11 拜拜
11:52:30,529 SPEAKER_11 拜拜
11:52:53,849 SPEAKER_11 拜拜
11:52:58,980 SPEAKER_11 拜拜
11:53:02,710 SPEAKER_11 拜拜
11:53:06,539 SPEAKER_11 拜拜
11:53:13,509 SPEAKER_11 拜拜
11:53:14,740 SPEAKER_11 拜拜
11:53:15,970 SPEAKER_11 拜拜
11:53:16,970 SPEAKER_11 你這個想法是有沒有反應
11:53:26,740 SPEAKER_11 拜拜
11:53:58,019 SPEAKER_11 拜拜
11:54:00,019 SPEAKER_11 拜拜
11:54:02,019 SPEAKER_11 拜拜
11:54:04,019 SPEAKER_11 拜拜
11:54:06,019 SPEAKER_11 拜拜
11:54:08,019 SPEAKER_11 拜拜
11:54:10,019 — 拜拜
11:54:12,019 SPEAKER_11 拜拜
11:54:14,019 — 拜拜
11:54:16,019 — 拜拜
11:54:18,019 — 拜拜
11:54:20,019 SPEAKER_10 拜拜
11:54:22,019 SPEAKER_11 拜拜
11:54:24,019 SPEAKER_11 拜拜
11:54:08,269 — 拜拜
11:54:08,940 — 拜拜
11:54:12,549 — 不要避免不要走掉
11:54:21,940 SPEAKER_11 先直一邊好了
11:54:23,690 SPEAKER_11 謝謝
11:54:44,579 SPEAKER_11 拜拜
11:55:08,390 SPEAKER_11 拜拜
11:55:21,859 SPEAKER_11 拜拜
11:55:52,519 SPEAKER_11 拜拜
11:55:54,289 SPEAKER_11 拜拜
11:55:56,289 SPEAKER_11 拜拜
11:55:58,289 SPEAKER_11 拜拜
11:56:00,289 SPEAKER_11 拜拜
11:56:02,289 SPEAKER_11 拜拜
11:56:04,289 SPEAKER_11 拜拜
11:56:06,289 SPEAKER_11 拜拜
11:56:08,289 — 拜拜
11:56:10,289 — 拜拜
11:56:12,289 — 拜拜
11:56:14,289 — 拜拜
11:56:16,289 — 拜拜
11:56:18,289 — 拜拜
11:56:20,289 — 拜拜
11:57:31,039 SPEAKER_11 拜拜
11:57:33,039 SPEAKER_11 拜拜
11:57:35,039 SPEAKER_11 拜拜
11:57:37,039 SPEAKER_11 拜拜
11:57:39,039 SPEAKER_11 拜拜
11:57:41,039 SPEAKER_11 拜拜
11:57:43,039 SPEAKER_11 拜拜
11:57:45,039 SPEAKER_11 拜拜
11:57:47,039 — 拜拜
11:57:49,039 — 拜拜
11:57:51,039 — 拜拜
11:57:53,039 — 拜拜
11:57:55,039 — 拜拜
11:57:57,039 — 拜拜
11:57:42,210 — 拜拜
11:57:44,210 — 拜拜
11:57:46,210 — 拜拜
11:57:48,210 — 拜拜
11:57:50,210 — 拜拜
11:57:52,210 — 拜拜
11:57:54,210 — 拜拜
11:57:56,210 — 拜拜
11:57:58,210 — 拜拜
11:58:00,210 — 拜拜
11:58:02,210 — 拜拜
11:58:04,210 — 拜拜
11:58:06,210 — 拜拜
11:58:08,210 — 拜拜
11:58:18,980 SPEAKER_10 所以我們就用最後的非常不適合
11:58:21,849 SPEAKER_11 好
11:58:23,849 SPEAKER_11 這樣也比較好
11:58:25,849 SPEAKER_11 會與時俱進
11:58:27,849 SPEAKER_11 好
11:58:29,849 SPEAKER_11 會與時俱進
11:58:31,849 SPEAKER_11 因為什麼好事
11:58:33,849 SPEAKER_11 有變故
11:58:35,849 SPEAKER_11 要講
11:58:37,849 SPEAKER_11 我要講
11:58:39,849 SPEAKER_10 好
11:58:51,970 SPEAKER_11 好
11:58:53,029 SPEAKER_11 好
11:58:58,750 SPEAKER_11 好
11:59:39,390 SPEAKER_10 好
11:59:42,970 SPEAKER_10 好
12:00:25,640 姜署長至剛 (93%) 好
12:01:25,869 SPEAKER_10 好
12:01:31,740 SPEAKER_10 好
12:01:39,980 SPEAKER_11 好
12:02:02,960 SPEAKER_13 好
12:05:13,019 SPEAKER_10 好
12:05:15,019 SPEAKER_10 好
12:05:17,019 SPEAKER_10 好
12:05:19,019 SPEAKER_10 好
12:05:21,019 SPEAKER_10 好
12:05:23,019 SPEAKER_10 好
12:05:25,019 SPEAKER_10 好
12:05:27,019 SPEAKER_10 好
12:05:29,019 SPEAKER_15 好
12:05:31,019 — 好
12:05:33,019 — 好
12:05:35,019 — 好
12:05:37,019 — 好
12:05:39,019 — 好
12:06:54,970 SPEAKER_10 好
12:06:56,970 SPEAKER_10 好
12:06:58,970 SPEAKER_15 好
12:07:00,970 SPEAKER_10 好
12:07:02,970 SPEAKER_15 好
12:07:04,970 — 好
12:07:06,970 — 好
12:07:08,970 — 好
12:07:10,970 — 好
12:07:12,970 — 好
12:07:14,970 SPEAKER_10 好
12:07:16,970 SPEAKER_10 好
12:07:18,970 — 好
12:07:20,970 — 好
12:07:00,910 — 好
12:07:02,910 — 好
12:07:04,910 — 好
12:07:06,910 — 好
12:07:08,910 — 好
12:07:10,910 — 好
12:07:12,910 — 好
12:07:14,910 — 好
12:07:16,910 — 好
12:07:18,910 — 好
12:07:20,910 — 好
12:07:22,910 — 好
12:07:24,910 — 好
12:07:26,910 — 好
12:07:16,450 — 好
12:08:03,240 SPEAKER_11 好
12:08:05,240 SPEAKER_11 好
12:08:07,240 — 好
12:08:09,240 — 好
12:08:11,240 — 好
12:08:13,240 SPEAKER_10 好
12:08:15,240 SPEAKER_10 好
12:08:17,240 SPEAKER_10 好
12:08:19,240 SPEAKER_11 好
12:08:21,240 SPEAKER_11 好
12:08:23,240 SPEAKER_11 好
12:08:25,240 SPEAKER_11 好
12:08:27,240 — 好
12:08:29,240 — 好
12:08:14,990 — 好
12:08:16,990 — 好
12:08:18,990 — 好
12:08:20,990 — 好
12:08:22,990 — 好
12:08:24,990 — 好
12:08:26,990 — 好
12:08:28,990 — 好
12:08:30,990 SPEAKER_10 好
12:08:32,990 — 好
12:08:34,990 — 好
12:08:36,990 — 好
12:08:38,990 — 好
12:08:40,990 — 好
12:08:23,960 — 好
12:08:25,960 — 好
12:08:27,960 — 好
12:08:29,960 — 好
12:08:31,960 — 好
12:08:33,960 — 好
12:08:35,960 — 好
12:08:37,960 — 好
12:08:39,960 — 好
12:08:41,960 — 好
12:08:43,960 — 好
12:08:45,960 — 好
12:08:47,960 — 好
12:08:49,960 — 好
12:08:24,619 — 好
12:08:31,369 — 好
12:10:30,970 SPEAKER_10 好
12:10:32,970 SPEAKER_10 好
12:10:34,970 SPEAKER_10 好
12:10:36,970 SPEAKER_10 好
12:10:38,970 SPEAKER_10 好
12:10:40,970 SPEAKER_10 好
12:10:42,970 SPEAKER_10 好
12:10:44,970 SPEAKER_10 好
12:10:46,970 SPEAKER_10 好
12:10:48,970 — 好
12:10:50,970 — 好
12:10:52,970 — 好
12:10:54,970 — 好
12:10:56,970 — 好
12:10:47,279 — 好
12:11:11,349 SPEAKER_10 好
12:11:13,349 — 好
12:11:15,349 — 好
12:11:17,349 — 好
12:11:19,349 — 好
12:11:21,349 — 好
12:11:23,349 — 好
12:11:25,349 — 好
12:11:27,349 — 好
12:11:29,349 — 好
12:11:31,349 — 好
12:11:33,349 — 好
12:11:35,349 — 好
12:11:37,349 — 好
12:11:12,970 — 好
12:11:14,970 — 好
12:11:16,970 — 好
12:11:18,970 — 好
12:11:20,970 — 好
12:11:22,970 — 好
12:11:24,970 — 好
12:11:26,970 — 好
12:11:28,970 — 好
12:11:30,970 — 好
12:11:32,970 — 好
12:11:34,970 — 好
12:11:36,970 — 好
12:11:38,970 — 好
12:12:56,680 邱委員鎮軍 (89%) 好
12:13:16,039 SPEAKER_10 好
12:13:18,039 SPEAKER_10 好
12:13:20,039 — 好
12:13:22,039 — 好
12:13:24,039 — 好
12:13:26,039 — 好
12:13:28,039 — 好
12:13:30,039 — 好
12:13:32,039 — 好
12:13:34,039 — 好
12:13:36,039 — 好
12:13:38,039 — 好
12:13:40,039 — 好
12:13:42,039 — 好
12:13:18,910 — 好
12:13:20,910 — 好
12:13:22,910 — 好
12:13:24,910 — 好
12:13:26,910 — 好
12:13:28,910 — 好
12:13:30,910 — 好
12:13:32,910 — 好
12:13:34,910 — 好
12:13:36,910 — 好
12:13:38,910 — 好
12:13:40,910 — 好
12:13:42,910 — 好
12:13:44,910 — 好
12:14:54,990 SPEAKER_10 好
12:14:56,990 SPEAKER_10 好
12:14:58,990 SPEAKER_10 好
12:15:00,990 SPEAKER_10 好
12:15:02,990 SPEAKER_10 好
12:15:04,990 SPEAKER_10 好
12:15:06,990 — 好
12:15:08,990 — 好
12:15:10,990 — 好
12:15:12,990 — 好
12:15:14,990 — 好
12:15:16,990 SPEAKER_10 好
12:15:18,990 SPEAKER_10 好
12:15:20,990 SPEAKER_10 好
12:15:00,039 — 好
12:15:02,039 — 好
12:15:04,039 — 好
12:15:06,039 — 好
12:15:08,039 — 好
12:15:10,039 — 好
12:15:12,039 — 好
12:15:14,039 — 好
12:15:16,039 — 好
12:15:18,039 SPEAKER_10 好
12:15:20,039 SPEAKER_10 好
12:15:22,039 SPEAKER_10 好
12:15:24,039 SPEAKER_10 好
12:15:26,039 SPEAKER_10 好
12:15:18,940 — 好
12:15:20,940 — 好
12:15:22,940 — 好
12:15:24,940 SPEAKER_10 好
12:15:26,940 SPEAKER_10 好
12:15:28,940 SPEAKER_10 好
12:15:30,940 SPEAKER_11 好
12:15:32,940 — 好
12:15:34,940 — 好
12:15:36,940 — 好
12:15:38,940 — 好
12:15:40,940 — 好
12:15:42,940 — 好
12:15:44,940 — 好
12:15:29,259 — 好
12:15:30,509 — 好
12:16:37,960 SPEAKER_15 好
12:17:41,970 SPEAKER_11 好
12:17:43,970 SPEAKER_11 好
12:17:45,970 — 好
12:17:47,970 — 好
12:17:49,970 — 好
12:17:51,970 — 好
12:17:53,970 — 好
12:17:55,970 — 好
12:17:57,970 — 好
12:17:59,970 — 好
12:18:01,970 — 好
12:18:03,970 — 好
12:18:05,970 — 好
12:18:07,970 — 好
12:17:43,660 — 好
12:17:45,660 — 好
12:17:47,660 — 好
12:17:49,660 — 好
12:17:51,660 — 好
12:17:53,660 — 好
12:17:55,660 — 好
12:17:57,660 — 好
12:17:59,660 — 好
12:18:01,660 — 好
12:18:03,660 — 好
12:18:05,660 — 好
12:18:07,660 — 好
12:18:09,660 — 好
12:19:07,049 林委員淑芬 (94%) 好
12:19:10,480 林委員淑芬 (94%) 我不知道啊你問黨團的
12:20:51,319 SPEAKER_10 好
12:20:53,319 — 好
12:20:55,319 SPEAKER_11 好
12:20:57,319 SPEAKER_11 好
12:20:59,319 — 好
12:21:01,319 — 好
12:21:03,319 — 好
12:21:05,319 — 好
12:21:07,319 — 好
12:21:09,319 — 好
12:21:11,319 — 好
12:21:13,319 — 好
12:21:15,319 — 好
12:21:17,319 — 好
12:20:55,930 — 好
12:23:15,009 SPEAKER_10 好
12:23:17,009 — 好
12:23:19,009 — 好
12:23:21,009 — 好
12:23:23,009 — 好
12:23:25,009 — 好
12:23:27,009 — 好
12:23:29,009 — 好
12:23:31,009 — 好
12:23:33,009 — 好
12:23:35,009 — 好
12:23:37,009 — 好
12:23:39,009 — 好
12:23:41,009 — 好
12:26:23,319 SPEAKER_10 好
12:26:26,170 宣讀人員4 (93%) 好
12:26:28,170 宣讀人員4 (93%) 好
12:26:30,170 宣讀人員4 (93%) 好
12:26:32,170 SPEAKER_10 好
12:26:34,170 SPEAKER_10 好
12:26:36,170 SPEAKER_10 好
12:26:38,170 SPEAKER_10 好
12:26:40,170 SPEAKER_10 好
12:26:42,170 宣讀人員4 (93%) 好
12:26:44,170 宣讀人員4 (93%) 好
12:26:46,170 — 好
12:26:48,170 — 好
12:26:50,170 — 好
12:26:52,170 — 好
12:26:30,460 — 好
12:26:33,089 — 好
12:26:35,089 — 好
12:26:37,089 — 好
12:26:39,089 — 好
12:26:41,089 — 好
12:26:43,089 — 好
12:26:45,089 — 好
12:26:47,089 — 好
12:26:49,089 — 好
12:26:51,089 — 好
12:26:53,089 — 好
12:26:55,089 — 好
12:26:57,089 — 好
12:26:59,089 — 好
12:26:35,509 — 好
12:26:37,509 — 好
12:26:39,509 — 好
12:26:41,509 — 好
12:26:43,509 — 好
12:26:45,509 — 好
12:26:47,509 — 好
12:26:49,509 — 好
12:26:51,509 — 好
12:26:53,509 — 好
12:26:55,509 — 好
12:26:57,509 — 好
12:26:59,509 — 好
12:27:01,509 — 好
12:26:41,700 — 好
12:26:43,700 — 好
12:26:45,700 — 好
12:26:47,700 — 好
12:26:49,700 — 好
12:26:51,700 — 好
12:26:53,700 — 好
12:26:55,700 — 好
12:26:57,700 — 好
12:26:59,700 — 好
12:27:01,700 — 好
12:27:03,700 SPEAKER_10 好
12:27:05,700 SPEAKER_10 好
12:27:07,700 SPEAKER_10 好
12:27:05,119 SPEAKER_10 好
12:27:07,119 SPEAKER_10 好
12:27:09,119 SPEAKER_10 好
12:27:11,119 SPEAKER_10 好
12:27:13,119 SPEAKER_10 好
12:27:15,119 SPEAKER_10 好
12:27:17,119 SPEAKER_10 好
12:27:21,119 SPEAKER_10 70
12:27:23,119 SPEAKER_10 compress
12:28:37,410 SPEAKER_10 明天他就已經清理了
12:28:39,410 SPEAKER_10 明天就清理了
12:28:43,980 SPEAKER_10 明天就清理了
12:28:47,380 SPEAKER_10 明天就清理了
12:28:57,369 SPEAKER_10 明天就清理了
12:28:59,369 SPEAKER_10 明天就清理了
12:29:01,369 SPEAKER_10 明天就清理了
12:29:04,970 SPEAKER_10 明天就清理了
12:29:06,970 SPEAKER_10 明天就清理了
12:29:08,970 SPEAKER_10 明天就清理了
12:29:10,970 SPEAKER_10 明天就清理了
12:29:12,970 SPEAKER_10 明天就清理了
12:29:29,099 SPEAKER_15 明天就清理了
12:29:31,099 SPEAKER_15 明天就清理了
12:29:33,099 SPEAKER_15 明天就清理了
12:29:35,099 SPEAKER_15 明天就清理了
12:29:37,099 SPEAKER_15 明天就清理了
12:29:46,970 SPEAKER_10 明天就清理了
12:29:48,970 SPEAKER_10 明天就清理了
12:29:50,970 SPEAKER_10 明天就清理了
12:29:52,970 SPEAKER_10 明天就清理了
12:30:34,960 SPEAKER_10 明天就清理了
12:31:35,980 SPEAKER_10 明天就清理了
12:31:59,960 SPEAKER_10 明天就清理了
12:32:01,970 SPEAKER_10 明天就清理了
12:32:03,970 SPEAKER_10 明天就清理了
12:32:05,970 SPEAKER_10 明天就清理了
12:32:08,700 SPEAKER_10 明天就清理了
12:32:10,700 — 明天就清理了
12:32:12,700 — 明天就清理了
12:32:14,700 — 明天就清理了
12:32:16,700 — 明天就清理了
12:32:18,700 — 明天就清理了
12:32:20,700 — 明天就清理了
12:32:22,700 — 明天就清理了
12:32:24,700 — 明天就清理了
12:32:26,700 — 明天就清理了
12:32:28,700 — 明天就清理了
12:32:30,700 — 明天就清理了
12:32:32,700 — 明天就清理了
12:32:34,700 — 明天就清理了
12:38:42,700 SPEAKER_10 明天就清理了
12:38:44,700 SPEAKER_10 明天就清理了
12:38:46,700 SPEAKER_10 明天就清理了
12:38:48,700 — 明天就清理了
12:38:50,700 — 明天就清理了
12:38:52,700 — 明天就清理了
12:38:54,700 — 明天就清理了
12:38:56,700 — 明天就清理了
12:38:58,700 — 明天就清理了
12:39:00,700 — 明天就清理了
12:39:02,700 — 明天就清理了
12:39:04,700 — 明天就清理了
12:39:06,700 — 明天就清理了
12:39:08,700 — 明天就清理了
12:44:03,329 SPEAKER_11 明天就清理了
12:44:05,329 SPEAKER_11 明天就清理了
12:44:07,329 SPEAKER_10 明天就清理了
12:44:09,329 SPEAKER_10 明天就清理了
12:44:11,329 SPEAKER_11 明天就清理了
12:44:13,329 SPEAKER_11 明天就清理了
12:44:15,329 — 明天就清理了
12:44:17,329 — 明天就清理了
12:44:19,329 — 明天就清理了
12:44:21,329 — 明天就清理了
12:44:23,329 — 明天就清理了
12:44:25,329 — 明天就清理了
12:44:27,329 — 明天就清理了
12:44:29,329 — 明天就清理了
12:44:07,609 — 明天就清理了
12:44:12,980 — 大家快點快點
12:44:37,720 林委員月琴 (96%) 大家快點快點
12:44:54,220 SPEAKER_15 大家快點快點
12:44:55,000 SPEAKER_15 大家快點快點
12:45:00,839 SPEAKER_14 大家快點快點
12:45:02,200 SPEAKER_14 來 結束了
12:45:04,549 黃委員秀芳 (87%) 結束了
12:45:06,549 黃委員秀芳 (87%) 二歲是通過
12:45:12,880 SPEAKER_11 結束了
12:45:52,960 SPEAKER_10 結束了
12:45:54,960 — 結束了
12:45:56,960 — 結束了
12:45:58,960 — 結束了
12:46:00,960 — 結束了
12:46:02,960 — 結束了
12:46:04,960 — 結束了
12:46:06,960 — 結束了
12:46:08,960 — 結束了
12:46:10,960 — 結束了
12:46:12,960 — 結束了
12:46:14,960 — 結束了
12:46:16,960 — 結束了
12:46:18,960 — 結束了
12:48:48,609 SPEAKER_11 結束了
12:48:50,980 SPEAKER_11 結束了
12:48:52,980 — 結束了
12:48:54,980 — 結束了
12:48:56,980 — 結束了
12:48:58,980 — 結束了
12:49:00,980 — 結束了
12:49:02,980 — 結束了
12:49:04,980 — 結束了
12:49:06,980 — 結束了
12:49:08,980 — 結束了
12:49:10,980 — 結束了
12:49:12,980 — 結束了
12:49:14,980 — 結束了
12:49:16,980 — 結束了
12:49:42,849 SPEAKER_10 結束了
12:51:35,390 SPEAKER_10 結束了
12:51:37,390 — 結束了
12:51:39,390 — 結束了
12:51:41,390 — 結束了
12:51:43,390 — 結束了
12:51:45,390 — 結束了
12:51:47,390 — 結束了
12:51:49,390 — 結束了
12:51:51,390 — 結束了
12:51:53,390 — 結束了
12:51:55,390 — 結束了
12:51:57,390 — 結束了
12:51:59,390 — 結束了
12:52:01,390 — 結束了
12:54:55,210 SPEAKER_15 結束了
12:54:57,210 — 結束了
12:54:59,210 — 結束了
12:55:01,210 — 結束了
12:55:03,210 — 結束了
12:55:05,210 — 結束了
12:55:07,210 — 結束了
12:55:09,210 — 結束了
12:55:11,210 — 結束了
12:55:13,210 — 結束了
12:55:15,210 — 結束了
12:55:17,210 — 結束了
12:55:19,210 — 結束了
12:55:21,210 — 結束了
12:58:32,410 SPEAKER_10 結束了
12:58:34,480 SPEAKER_13 結束了
12:58:36,480 SPEAKER_10 結束了
12:58:38,480 SPEAKER_10 結束了
12:58:40,480 SPEAKER_10 結束了
12:58:42,480 SPEAKER_10 結束了
12:58:44,480 SPEAKER_10 結束了
12:58:46,480 SPEAKER_10 結束了
12:58:48,480 SPEAKER_10 結束了
12:58:50,480 — 結束了
12:58:52,480 — 結束了
12:58:54,480 — 結束了
12:58:56,480 — 結束了
12:58:58,480 — 結束了
12:59:00,480 — 結束了
12:58:38,460 — 結束了
12:58:40,460 — 結束了
12:58:42,460 — 結束了
12:58:44,460 — 結束了
12:58:46,460 — 結束了
12:58:48,460 — 結束了
12:58:50,460 — 結束了
12:58:52,460 — 結束了
12:58:54,460 — 結束了
12:58:56,460 — 結束了
12:58:58,460 — 結束了
12:59:00,460 — 結束了
12:59:02,460 — 結束了
12:59:04,460 SPEAKER_11 結束了
12:58:44,180 — 結束了
12:58:46,180 — 結束了
12:58:48,180 — 結束了
12:58:50,180 — 結束了
12:58:52,180 — 結束了
12:58:54,180 — 結束了
12:58:56,180 — 結束了
12:58:58,180 — 結束了
12:59:00,180 — 結束了
12:59:02,180 — 結束了
12:59:04,180 — 結束了
12:59:06,180 SPEAKER_11 結束了
12:59:08,180 SPEAKER_11 結束了
12:59:10,180 SPEAKER_11 結束了
12:58:48,640 — 結束了
12:58:50,640 — 結束了
12:58:52,640 — 結束了
12:58:54,640 — 結束了
12:58:56,640 — 結束了
12:58:58,640 — 結束了
12:59:00,640 — 結束了
12:59:02,640 — 結束了
12:59:04,640 SPEAKER_11 結束了
12:59:06,640 SPEAKER_11 結束了
12:59:08,640 SPEAKER_11 結束了
12:59:10,640 SPEAKER_11 結束了
12:59:12,640 SPEAKER_11 結束了
12:59:14,640 — 結束了
12:59:06,440 — 結束了
12:59:08,440 — 結束了
12:59:10,440 — 結束了
12:59:12,440 — 結束了
12:59:14,440 — 結束了
12:59:16,440 — 結束了
12:59:18,440 — 結束了
12:59:20,440 — 結束了
12:59:22,440 — 結束了
12:59:24,440 — 結束了
12:59:26,440 — 結束了
12:59:28,440 — 結束了
12:59:30,440 — 結束了
12:59:32,440 — 結束了
12:59:39,569 SPEAKER_10 結束了
12:59:41,569 SPEAKER_10 結束了
12:59:43,569 — 結束了
12:59:45,569 — 結束了
12:59:47,569 — 結束了
12:59:49,569 — 結束了
12:59:51,569 — 結束了
12:59:53,569 — 結束了
12:59:55,569 — 結束了
12:59:57,569 — 結束了
12:59:59,569 — 結束了
13:00:01,569 — 結束了
13:00:03,569 — 結束了
13:00:05,569 — 結束了
13:02:06,579 SPEAKER_15 結束了
13:02:39,079 SPEAKER_14 結束了
13:02:41,079 SPEAKER_10 結束了
13:02:43,079 — 結束了
13:02:45,079 SPEAKER_10 結束了
13:02:47,079 SPEAKER_10 結束了
13:02:49,079 SPEAKER_10 結束了
13:02:51,079 SPEAKER_10 結束了
13:02:53,079 SPEAKER_10 結束了
13:02:55,079 SPEAKER_10 結束了
13:02:57,079 SPEAKER_10 結束了
13:02:59,079 SPEAKER_10 結束了
13:03:01,079 SPEAKER_10 結束了
13:03:03,079 SPEAKER_10 結束了
13:03:05,079 SPEAKER_10 結束了
13:02:41,279 — 結束了
13:02:43,279 — 結束了
13:02:45,279 — 結束了
13:02:47,279 — 結束了
13:02:49,279 — 結束了
13:02:51,279 — 結束了
13:02:53,279 — 結束了
13:02:55,279 — 結束了
13:02:57,279 — 結束了
13:02:59,279 — 結束了
13:03:01,279 — 結束了
13:03:03,279 SPEAKER_10 結束了
13:03:05,279 SPEAKER_10 結束了
13:03:07,279 SPEAKER_10 結束了
13:02:45,950 — 結束了
13:02:47,950 — 結束了
13:02:49,950 — 結束了
13:02:51,950 — 結束了
13:02:53,950 — 結束了
13:02:55,950 — 結束了
13:02:57,950 — 結束了
13:02:59,950 — 結束了
13:03:01,950 — 結束了
13:03:03,950 SPEAKER_10 結束了
13:03:05,950 SPEAKER_10 結束了
13:03:07,950 SPEAKER_10 結束了
13:03:09,950 SPEAKER_10 結束了
13:03:11,950 SPEAKER_10 結束了
13:02:50,019 — 結束了
13:02:51,990 — 結束了
13:02:53,990 — 結束了
13:02:55,990 — 結束了
13:02:57,990 — 結束了
13:02:59,990 — 結束了
13:03:01,990 — 結束了
13:03:03,990 — 結束了
13:03:05,990 — 結束了
13:03:07,990 — 結束了
13:03:09,990 — 結束了
13:03:11,990 SPEAKER_10 結束了
13:03:13,990 SPEAKER_10 結束了
13:03:15,990 — 結束了
13:03:17,990 — 結束了
13:03:01,539 — 結束了
13:03:03,539 — 結束了
13:03:05,539 — 結束了
13:03:07,539 — 結束了
13:03:09,539 — 結束了
13:03:11,539 — 結束了
13:03:13,539 — 結束了
13:03:15,539 — 結束了
13:03:17,539 — 結束了
13:03:19,539 — 結束了
13:03:21,539 — 結束了
13:03:23,539 SPEAKER_10 結束了
13:03:25,539 SPEAKER_10 結束了
13:03:27,539 SPEAKER_10 結束了
13:03:04,230 — 結束了
13:03:06,230 — 結束了
13:03:08,230 — 結束了
13:03:10,230 — 結束了
13:03:12,230 — 結束了
13:03:14,230 — 結束了
13:03:16,230 — 結束了
13:03:18,230 — 結束了
13:03:20,230 — 結束了
13:03:22,230 — 結束了
13:03:24,230 — 結束了
13:03:26,230 SPEAKER_10 結束了
13:03:28,230 SPEAKER_10 結束了
13:03:30,230 SPEAKER_10 結束了
13:03:10,180 — 結束了
13:03:13,440 — 結束了
13:03:15,440 — 結束了
13:03:17,440 — 結束了
13:03:19,440 — 結束了
13:03:21,440 — 結束了
13:03:23,440 — 結束了
13:03:25,440 SPEAKER_10 結束了
13:03:27,440 SPEAKER_10 結束了
13:03:29,440 SPEAKER_10 結束了
13:03:31,440 SPEAKER_10 結束了
13:03:33,440 SPEAKER_10 結束了
13:03:35,440 — 結束了
13:03:37,440 — 結束了
13:03:39,440 — 結束了
13:03:24,390 — 結束了
13:03:26,980 — 結束了
13:03:28,980 — 結束了
13:03:30,980 — 結束了
13:03:32,980 — 結束了
13:03:34,980 — 結束了
13:03:36,980 — 結束了
13:03:38,980 — 結束了
13:03:40,980 — 結束了
13:03:42,980 SPEAKER_10 結束了
13:03:44,980 SPEAKER_10 結束了
13:03:46,980 SPEAKER_10 結束了
13:03:48,980 SPEAKER_10 結束了
13:03:50,980 SPEAKER_10 結束了
13:03:52,980 SPEAKER_10 結束了
13:03:43,970 — 結束了
13:03:45,970 — 結束了
13:03:47,970 — 結束了
13:03:49,970 — 結束了
13:03:51,970 SPEAKER_10 結束了
13:03:53,970 SPEAKER_10 結束了
13:03:55,970 SPEAKER_10 結束了
13:03:57,970 SPEAKER_10 結束了
13:03:59,970 SPEAKER_10 結束了
13:04:01,970 — 結束了
13:04:03,970 — 結束了
13:04:05,970 — 結束了
13:04:07,970 — 結束了
13:04:09,970 — 結束了
13:03:44,960 — 結束了
13:03:46,960 — 結束了
13:03:48,960 — 結束了
13:03:50,960 — 結束了
13:03:52,960 — 結束了
13:03:54,960 — 結束了
13:03:56,960 — 結束了
13:03:58,960 — 結束了
13:04:00,960 — 結束了
13:04:02,960 — 結束了
13:04:04,960 — 結束了
13:04:06,960 — 結束了
13:04:08,960 — 結束了
13:04:10,960 — 結束了
13:03:53,569 — 結束了
13:03:55,569 — 結束了
13:03:57,569 — 結束了
13:03:59,569 — 結束了
13:04:01,569 — 結束了
13:04:03,569 — 結束了
13:04:05,569 — 結束了
13:04:07,569 — 結束了
13:04:09,569 — 結束了
13:04:11,569 — 結束了
13:04:13,569 — 結束了
13:04:15,569 SPEAKER_10 結束了
13:04:17,569 SPEAKER_10 結束了
13:04:19,569 SPEAKER_10 結束了
13:03:59,380 — 結束了
13:04:01,380 — 結束了
13:04:03,380 — 結束了
13:04:05,380 — 結束了
13:04:07,380 — 結束了
13:04:09,380 — 結束了
13:04:11,380 — 結束了
13:04:13,380 — 結束了
13:04:15,380 — 結束了
13:04:17,380 SPEAKER_10 結束了
13:04:19,380 SPEAKER_10 結束了
13:04:21,380 SPEAKER_10 結束了
13:04:23,380 SPEAKER_10 結束了
13:04:25,380 SPEAKER_10 結束了
13:04:15,960 — 結束了
13:04:17,960 — 結束了
13:04:19,960 — 結束了
13:04:21,960 — 結束了
13:04:23,960 SPEAKER_10 結束了
13:04:25,960 SPEAKER_10 結束了
13:04:27,960 SPEAKER_10 結束了
13:04:29,960 SPEAKER_10 結束了
13:04:31,960 SPEAKER_10 結束了
13:04:33,960 SPEAKER_10 結束了
13:04:35,960 — 結束了
13:04:37,960 — 結束了
13:04:39,960 — 結束了
13:04:41,960 — 結束了
13:04:16,980 — 結束了
13:04:18,980 — 結束了
13:04:20,980 — 結束了
13:04:22,980 — 結束了
13:04:24,980 — 結束了
13:04:26,980 — 結束了
13:04:28,980 — 結束了
13:04:30,980 — 結束了
13:04:32,980 — 結束了
13:04:34,980 — 結束了
13:04:36,980 — 結束了
13:04:38,980 — 結束了
13:04:40,980 — 結束了
13:04:42,980 — 結束了
13:04:18,759 — 結束了
13:04:20,759 — 結束了
13:04:22,759 — 結束了
13:04:24,759 — 結束了
13:04:26,759 — 結束了
13:04:28,759 — 結束了
13:04:30,759 — 結束了
13:04:32,759 — 結束了
13:04:34,759 — 結束了
13:04:36,759 — 結束了
13:04:38,759 — 結束了
13:04:40,759 — 結束了
13:04:42,759 — 結束了
13:04:44,759 SPEAKER_10 結束了
13:04:25,430 — 結束了
13:04:27,430 — 結束了
13:04:29,430 — 結束了
13:04:31,430 — 結束了
13:04:33,430 — 結束了
13:04:35,430 — 結束了
13:04:37,430 — 結束了
13:04:39,430 — 結束了
13:04:41,430 — 結束了
13:04:43,430 — 結束了
13:04:45,430 SPEAKER_10 結束了
13:04:47,430 SPEAKER_10 結束了
13:04:49,430 SPEAKER_10 結束了
13:04:51,430 SPEAKER_10 結束了
13:04:27,890 — 結束了
13:04:29,890 — 結束了
13:04:31,890 — 結束了
13:04:33,890 — 結束了
13:04:35,890 — 結束了
13:04:37,890 — 結束了
13:04:39,890 — 結束了
13:04:41,890 — 結束了
13:04:43,890 — 結束了
13:04:45,890 — 結束了
13:04:47,890 SPEAKER_10 結束了
13:04:49,890 SPEAKER_10 結束了
13:04:51,890 SPEAKER_10 結束了
13:04:53,890 SPEAKER_10 結束了
13:04:46,190 SPEAKER_10 結束了
13:04:48,190 SPEAKER_10 結束了
13:04:50,190 SPEAKER_10 結束了
13:04:52,190 SPEAKER_10 結束了
13:04:54,190 SPEAKER_10 結束了
13:04:56,190 SPEAKER_10 結束了
13:04:58,190 SPEAKER_10 結束了
13:05:00,190 — 結束了
13:05:02,190 — 結束了
13:05:04,190 — 結束了
13:05:06,190 — 結束了
13:05:08,190 — 結束了
13:05:10,190 — 結束了
13:05:12,190 SPEAKER_10 結束了
13:04:48,079 — 結束了
13:04:50,079 — 結束了
13:04:52,079 — 結束了
13:04:54,079 — 結束了
13:04:56,079 — 結束了
13:04:58,079 — 結束了
13:05:00,079 — 結束了
13:05:02,079 — 結束了
13:05:04,079 — 結束了
13:05:06,079 — 結束了
13:05:08,079 — 結束了
13:05:10,079 — 結束了
13:05:12,079 SPEAKER_10 結束了
13:05:14,079 SPEAKER_10 結束了
13:05:13,390 SPEAKER_10 結束了
13:05:15,349 SPEAKER_10 結束了
13:05:17,349 — 結束了
13:05:19,349 — 結束了
13:05:21,349 — 結束了
13:05:23,349 — 結束了
13:05:25,349 — 結束了
13:05:27,349 — 結束了
13:05:29,349 — 結束了
13:05:31,349 — 結束了
13:05:33,349 SPEAKER_10 結束了
13:05:35,349 — 結束了
13:05:37,349 SPEAKER_10 結束了
13:05:39,349 — 結束了
13:05:41,349 SPEAKER_10 結束了
13:05:34,579 — 結束了
13:05:36,579 — 結束了
13:05:38,579 — 結束了
13:05:40,579 SPEAKER_10 結束了
13:05:42,579 SPEAKER_10 結束了
13:05:44,579 SPEAKER_10 結束了
13:05:46,579 SPEAKER_10 結束了
13:05:48,579 SPEAKER_10 結束了
13:05:50,579 SPEAKER_10 結束了
13:05:52,579 SPEAKER_10 結束了
13:05:54,579 SPEAKER_10 結束了
13:05:56,579 SPEAKER_10 結束了
13:05:58,579 SPEAKER_10 結束了
13:06:00,579 SPEAKER_10 結束了
13:05:38,079 — 結束了
13:05:40,079 — 結束了
13:05:42,079 — 結束了
13:05:44,079 — 結束了
13:05:46,079 — 結束了
13:05:48,079 — 結束了
13:05:50,079 — 結束了
13:05:52,079 — 結束了
13:05:54,079 SPEAKER_10 結束了
13:05:56,079 SPEAKER_10 結束了
13:05:58,079 SPEAKER_10 結束了
13:06:00,079 SPEAKER_10 結束了
13:06:02,079 SPEAKER_10 結束了
13:06:04,079 SPEAKER_10 結束了
13:05:42,079 — 結束了
13:05:44,079 — 結束了
13:05:46,079 — 結束了
13:05:48,079 — 結束了
13:05:50,079 — 結束了
13:05:52,079 — 結束了
13:05:54,079 — 結束了
13:05:56,079 — 結束了
13:05:58,079 — 結束了
13:06:00,079 — 結束了
13:06:02,079 SPEAKER_10 結束了
13:06:04,079 SPEAKER_10 結束了
13:06:06,079 SPEAKER_10 結束了
13:06:08,079 SPEAKER_10 結束了
13:05:44,960 — 結束了
13:05:46,960 — 結束了
13:05:48,960 — 結束了
13:05:50,960 — 結束了
13:05:52,960 — 結束了
13:05:54,960 — 結束了
13:05:56,960 — 結束了
13:05:58,960 — 結束了
13:06:00,960 — 結束了
13:06:02,960 — 結束了
13:06:04,960 SPEAKER_10 結束了
13:06:06,960 SPEAKER_10 結束了
13:06:08,960 SPEAKER_10 結束了
13:06:10,960 SPEAKER_10 結束了
13:05:51,369 — 結束了
13:05:53,369 — 結束了
13:05:55,369 — 結束了
13:05:57,369 — 結束了
13:05:59,369 — 結束了
13:06:01,369 — 結束了
13:06:03,369 — 結束了
13:06:05,369 SPEAKER_10 結束了
13:06:07,369 SPEAKER_10 結束了
13:06:09,369 SPEAKER_10 結束了
13:06:11,369 SPEAKER_10 結束了
13:06:13,369 SPEAKER_10 結束了
13:06:15,369 SPEAKER_10 結束了
13:06:17,369 SPEAKER_10 結束了
13:06:02,730 — 結束了
13:06:04,730 — 結束了
13:06:06,730 — 結束了
13:06:08,730 — 結束了
13:06:10,730 — 結束了
13:06:12,730 — 結束了
13:06:14,730 SPEAKER_10 結束了
13:06:16,730 SPEAKER_10 結束了
13:06:18,730 SPEAKER_10 結束了
13:06:20,730 SPEAKER_10 結束了
13:06:22,730 — 結束了
13:06:24,730 SPEAKER_10 結束了
13:06:26,730 SPEAKER_10 結束了
13:06:28,730 SPEAKER_10 結束了
13:06:25,190 SPEAKER_10 結束了
13:06:27,190 SPEAKER_10 結束了
13:06:29,190 SPEAKER_10 結束了
13:06:31,190 SPEAKER_10 結束了
13:06:33,190 SPEAKER_10 結束了
13:06:35,190 — 結束了
13:06:37,190 SPEAKER_10 結束了
13:06:39,190 SPEAKER_10 結束了
13:06:41,190 SPEAKER_10 結束了
13:06:43,190 SPEAKER_10 結束了
13:06:45,190 — 結束了
13:06:47,190 — 結束了
13:06:49,190 SPEAKER_10 結束了
13:06:51,190 SPEAKER_10 結束了
13:06:31,859 — 結束了
13:06:33,490 — 結束了
13:06:35,490 — 結束了
13:06:37,490 — 結束了
13:06:39,490 — 結束了
13:06:41,490 — 結束了
13:06:43,490 — 結束了
13:06:45,490 — 結束了
13:06:47,490 — 結束了
13:06:49,490 — 結束了
13:06:51,490 SPEAKER_10 結束了
13:06:53,490 SPEAKER_10 結束了
13:06:55,490 — 結束了
13:06:57,490 — 結束了
13:06:59,490 — 結束了
13:06:38,640 — 結束了
13:06:40,640 — 結束了
13:06:42,640 — 結束了
13:06:44,640 — 結束了
13:06:46,640 — 結束了
13:06:48,640 — 結束了
13:06:50,640 — 結束了
13:06:52,640 — 結束了
13:06:54,640 — 結束了
13:06:56,640 — 結束了
13:06:58,640 — 結束了
13:07:00,640 — 結束了
13:07:02,640 — 結束了
13:07:04,640 — 結束了
13:06:42,980 — 結束了
13:06:44,980 — 結束了
13:06:46,980 — 結束了
13:06:48,980 — 結束了
13:06:50,980 — 結束了
13:06:52,980 — 結束了
13:06:54,980 — 結束了
13:06:56,980 — 結束了
13:06:58,980 — 結束了
13:07:00,980 — 結束了
13:07:02,980 — 結束了
13:07:04,980 — 結束了
13:07:06,980 — 結束了
13:07:08,980 — 結束了
13:06:50,200 — 結束了
13:06:52,200 — 結束了
13:06:54,200 — 結束了
13:06:56,200 — 結束了
13:06:58,200 — 結束了
13:07:00,200 — 結束了
13:07:02,200 — 結束了
13:07:04,200 — 結束了
13:07:06,200 — 結束了
13:07:08,200 — 結束了
13:07:10,200 — 結束了
13:07:12,200 — 結束了
13:07:14,200 — 結束了
13:07:16,200 — 結束了
13:06:51,740 — 結束了
13:06:53,740 — 結束了
13:06:55,740 — 結束了
13:06:57,740 — 結束了
13:06:59,740 — 結束了
13:07:01,740 — 結束了
13:07:03,740 — 結束了
13:07:05,740 — 結束了
13:07:07,740 — 結束了
13:07:09,740 — 結束了
13:07:11,740 — 結束了
13:07:13,740 — 結束了
13:07:15,740 — 結束了
13:07:17,740 — 結束了
13:07:19,779 SPEAKER_10 結束了
13:07:21,779 SPEAKER_10 結束了
13:07:23,779 SPEAKER_10 結束了
13:07:25,779 SPEAKER_10 結束了
13:07:27,779 SPEAKER_10 結束了
13:07:29,779 SPEAKER_10 結束了
13:07:31,779 SPEAKER_10 結束了
13:07:33,779 SPEAKER_10 結束了
13:07:35,779 SPEAKER_10 結束了
13:07:37,779 SPEAKER_10 結束了
13:07:39,779 SPEAKER_10 結束了
13:07:41,779 SPEAKER_10 結束了
13:07:43,779 SPEAKER_10 結束了
13:07:45,779 SPEAKER_10 結束了
13:07:22,970 — 結束了
13:07:24,970 — 結束了
13:07:26,970 — 結束了
13:07:28,970 — 結束了
13:07:30,970 — 結束了
13:07:32,970 — 結束了
13:07:34,970 — 結束了
13:07:36,970 — 結束了
13:07:38,970 — 結束了
13:07:40,970 SPEAKER_10 結束了
13:07:42,970 SPEAKER_10 結束了
13:07:44,970 SPEAKER_10 結束了
13:07:46,970 SPEAKER_10 結束了
13:07:48,970 SPEAKER_10 結束了
13:07:32,950 — 結束了
13:07:34,950 — 結束了
13:07:36,950 — 結束了
13:07:38,950 — 結束了
13:07:40,950 — 結束了
13:07:42,950 — 結束了
13:07:44,950 — 結束了
13:07:46,950 — 結束了
13:07:48,950 SPEAKER_10 結束了
13:07:50,950 SPEAKER_10 結束了
13:07:52,950 SPEAKER_10 結束了
13:07:54,950 — 結束了
13:07:56,950 SPEAKER_10 結束了
13:07:58,950 SPEAKER_10 結束了
13:07:41,200 — 結束了
13:07:43,200 — 結束了
13:07:45,200 — 結束了
13:07:47,200 — 結束了
13:07:49,200 — 結束了
13:07:51,200 — 結束了
13:07:53,200 — 結束了
13:07:55,200 — 結束了
13:07:57,200 — 結束了
13:07:59,200 SPEAKER_10 結束了
13:08:01,200 SPEAKER_10 結束了
13:08:03,200 SPEAKER_10 結束了
13:08:05,200 SPEAKER_10 結束了
13:08:07,200 SPEAKER_10 結束了
13:07:50,549 — 結束了
13:07:52,549 — 結束了
13:07:54,549 — 結束了
13:07:56,549 — 結束了
13:07:58,549 — 結束了
13:08:00,549 — 結束了
13:08:02,549 — 結束了
13:08:04,549 — 結束了
13:08:06,549 — 結束了
13:08:08,549 SPEAKER_10 結束了
13:08:10,549 — 結束了
13:08:12,549 — 結束了
13:08:14,549 SPEAKER_10 結束了
13:08:16,549 — 結束了
13:07:51,789 — 結束了
13:07:53,789 — 結束了
13:07:55,789 — 結束了
13:07:57,789 — 結束了
13:07:59,789 — 結束了
13:08:01,789 — 結束了
13:08:03,789 — 結束了
13:08:05,789 — 結束了
13:08:07,789 — 結束了
13:08:09,789 — 結束了
13:08:11,789 — 結束了
13:08:13,789 — 結束了
13:08:15,789 — 結束了
13:08:17,789 — 結束了
13:07:53,630 — 結束了
13:07:55,630 — 結束了
13:07:57,630 — 結束了
13:07:59,630 — 結束了
13:08:01,630 — 結束了
13:08:03,630 — 結束了
13:08:05,630 — 結束了
13:08:07,630 — 結束了
13:08:09,630 — 結束了
13:08:11,630 — 結束了
13:08:13,630 — 結束了
13:08:15,630 — 結束了
13:08:17,630 — 結束了
13:08:19,630 — 結束了
13:07:57,970 — 結束了
13:07:59,970 — 結束了
13:08:01,970 — 結束了
13:08:03,970 — 結束了
13:08:05,970 — 結束了
13:08:07,970 — 結束了
13:08:09,970 — 結束了
13:08:11,970 — 結束了
13:08:13,970 — 結束了
13:08:15,970 — 結束了
13:08:17,970 — 結束了
13:08:19,970 — 結束了
13:08:21,970 — 結束了
13:08:23,970 — 結束了
13:08:00,079 — 結束了
13:08:02,079 — 結束了
13:08:04,079 — 結束了
13:08:06,079 — 結束了
13:08:08,079 — 結束了
13:08:10,079 — 結束了
13:08:12,079 — 結束了
13:08:14,079 — 結束了
13:08:16,079 — 結束了
13:08:18,079 — 結束了
13:08:20,079 — 結束了
13:08:22,079 — 結束了
13:08:24,079 — 結束了
13:08:26,079 SPEAKER_10 結束了
13:08:08,970 — 結束了
13:08:10,970 — 結束了
13:08:12,970 — 結束了
13:08:14,970 — 結束了
13:08:16,970 — 結束了
13:08:18,970 — 結束了
13:08:20,970 — 結束了
13:08:22,970 — 結束了
13:08:24,970 — 結束了
13:08:26,970 SPEAKER_10 結束了
13:08:28,970 SPEAKER_10 結束了
13:08:30,970 SPEAKER_10 結束了
13:08:32,970 SPEAKER_10 結束了
13:08:34,970 SPEAKER_10 結束了
13:08:15,859 — 結束了
13:08:17,859 — 結束了
13:08:19,859 — 結束了
13:08:21,859 — 結束了
13:08:23,859 — 結束了
13:08:25,859 — 結束了
13:08:27,859 — 結束了
13:08:29,859 — 結束了
13:08:31,859 — 結束了
13:08:33,859 SPEAKER_10 結束了
13:08:35,859 SPEAKER_10 結束了
13:08:37,859 SPEAKER_10 結束了
13:08:39,859 SPEAKER_10 結束了
13:08:41,859 SPEAKER_10 結束了
13:08:28,059 — 結束了
13:08:30,059 — 結束了
13:08:32,059 — 結束了
13:08:34,059 — 結束了
13:08:36,059 — 結束了
13:08:38,059 — 結束了
13:08:40,059 SPEAKER_10 結束了
13:08:42,059 — 結束了
13:08:44,059 — 結束了
13:08:46,059 SPEAKER_10 結束了
13:08:48,059 SPEAKER_10 結束了
13:08:50,059 SPEAKER_10 結束了
13:08:52,059 SPEAKER_10 結束了
13:08:54,059 SPEAKER_10 結束了
13:08:30,240 — 結束了
13:08:32,240 — 結束了
13:08:34,240 — 結束了
13:08:36,240 — 結束了
13:08:38,240 — 結束了
13:08:40,240 — 結束了
13:08:42,240 — 結束了
13:08:44,240 — 結束了
13:08:46,240 — 結束了
13:08:48,240 — 結束了
13:08:50,240 — 結束了
13:08:52,240 SPEAKER_10 結束了
13:08:54,240 SPEAKER_10 結束了
13:08:56,240 SPEAKER_10 結束了
13:08:35,349 — 結束了
13:08:37,349 — 結束了
13:08:39,349 — 結束了
13:08:41,349 — 結束了
13:08:43,349 — 結束了
13:08:45,349 — 結束了
13:08:47,349 — 結束了
13:08:49,349 — 結束了
13:08:51,349 — 結束了
13:08:53,349 — 結束了
13:08:55,349 SPEAKER_10 結束了
13:08:57,349 SPEAKER_10 結束了
13:08:59,349 SPEAKER_10 結束了
13:09:01,349 SPEAKER_10 結束了
13:08:46,130 — 結束了
13:08:48,130 — 結束了
13:08:50,130 — 結束了
13:08:52,130 — 結束了
13:08:54,130 SPEAKER_10 結束了
13:08:56,130 SPEAKER_10 結束了
13:08:58,130 SPEAKER_10 結束了
13:09:00,130 SPEAKER_10 結束了
13:09:02,130 SPEAKER_10 結束了
13:09:04,130 SPEAKER_10 結束了
13:09:06,130 SPEAKER_10 結束了
13:09:08,130 SPEAKER_10 結束了
13:09:10,130 SPEAKER_10 結束了
13:09:12,130 SPEAKER_10 結束了
13:08:48,279 — 結束了
13:08:50,279 — 結束了
13:08:52,279 — 結束了
13:08:54,279 — 結束了
13:08:56,279 — 結束了
13:08:58,279 — 結束了
13:09:00,279 — 結束了
13:09:02,279 — 結束了
13:09:04,279 — 結束了
13:09:06,279 — 結束了
13:09:08,279 — 結束了
13:09:10,279 SPEAKER_10 結束了
13:09:12,279 SPEAKER_10 結束了
13:09:14,279 SPEAKER_10 結束了
13:08:50,490 — 結束了
13:08:53,789 — 結束了
13:08:55,789 — 結束了
13:08:57,789 — 結束了
13:08:59,789 — 結束了
13:09:01,789 — 結束了
13:09:03,789 — 結束了
13:09:05,789 — 結束了
13:09:07,789 — 結束了
13:09:09,789 — 結束了
13:09:11,789 SPEAKER_10 結束了
13:09:13,789 SPEAKER_10 結束了
13:09:15,789 SPEAKER_10 結束了
13:09:17,789 SPEAKER_10 結束了
13:09:19,789 SPEAKER_10 結束了
13:09:21,789 SPEAKER_10 結束了
13:09:23,789 SPEAKER_10 結束了
13:09:25,789 SPEAKER_10 結束了
13:09:27,789 SPEAKER_10 結束了
13:09:29,789 SPEAKER_10 結束了
13:09:31,789 SPEAKER_10 結束了
13:09:33,789 SPEAKER_10 結束了
13:09:35,789 SPEAKER_10 結束了
13:09:37,789 SPEAKER_10 結束了
13:09:39,789 SPEAKER_10 結束了
13:09:41,789 SPEAKER_10 結束了
13:09:43,789 SPEAKER_10 結束了
13:09:45,789 SPEAKER_10 結束了
13:09:47,789 SPEAKER_10 結束了
13:09:36,740 SPEAKER_10 結束了
13:09:38,740 SPEAKER_10 結束了
13:09:40,740 SPEAKER_10 結束了
13:09:42,740 SPEAKER_10 結束了
13:09:44,740 SPEAKER_10 結束了
13:09:46,740 SPEAKER_10 結束了
13:09:48,740 SPEAKER_10 結束了
13:09:50,740 SPEAKER_10 結束了
13:09:52,740 SPEAKER_10 結束了
13:09:54,740 SPEAKER_10 結束了
13:09:56,740 SPEAKER_10 結束了
13:09:58,740 SPEAKER_10 結束了
13:10:00,740 SPEAKER_10 結束了
13:10:02,740 SPEAKER_10 結束了
13:10:06,809 SPEAKER_10 結束了
13:10:08,809 — 結束了
13:10:10,809 — 結束了
13:10:12,809 — 結束了
13:10:14,809 — 結束了
13:10:16,809 — 結束了
13:10:18,809 — 結束了
13:10:20,809 — 結束了
13:10:22,809 — 結束了
13:10:24,809 — 結束了
13:10:26,809 — 結束了
13:10:28,809 — 結束了
13:10:30,809 — 結束了
13:10:32,809 — 結束了
13:10:35,970 SPEAKER_10 結束了
13:10:37,970 SPEAKER_10 結束了
13:10:39,970 SPEAKER_10 結束了
13:10:41,970 SPEAKER_10 結束了
13:10:43,970 SPEAKER_10 結束了
13:10:45,970 SPEAKER_10 結束了
13:10:47,970 SPEAKER_10 結束了
13:10:49,970 SPEAKER_10 結束了
13:10:51,970 SPEAKER_10 結束了
13:10:53,970 — 結束了
13:10:55,970 — 結束了
13:10:57,970 — 結束了
13:10:59,970 — 結束了
13:11:01,970 SPEAKER_10 結束了
13:10:41,240 — 結束了
13:10:43,240 — 結束了
13:10:45,240 — 結束了
13:10:47,240 — 結束了
13:10:49,240 — 結束了
13:10:51,240 — 結束了
13:10:53,240 — 結束了
13:10:55,240 — 結束了
13:10:57,240 — 結束了
13:10:59,240 — 結束了
13:11:01,240 SPEAKER_10 結束了
13:11:03,240 — 結束了
13:11:05,240 — 結束了
13:11:07,240 — 結束了
13:11:02,799 — 結束了
13:11:04,799 — 結束了
13:11:06,799 — 結束了
13:11:08,799 — 結束了
13:11:10,799 — 結束了
13:11:12,799 — 結束了
13:11:14,799 — 結束了
13:11:16,799 — 結束了
13:11:18,799 — 結束了
13:11:20,799 SPEAKER_10 結束了
13:11:22,799 SPEAKER_10 結束了
13:11:24,799 SPEAKER_10 結束了
13:11:26,799 SPEAKER_10 結束了
13:11:28,799 — 結束了
13:11:22,660 — 結束了
13:11:24,660 — 結束了
13:11:26,660 — 結束了
13:11:28,660 — 結束了
13:11:30,660 SPEAKER_10 結束了
13:11:32,660 — 結束了
13:11:34,660 — 結束了
13:11:36,660 — 結束了
13:11:38,660 — 結束了
13:11:40,660 — 結束了
13:11:42,660 — 結束了
13:11:44,660 — 結束了
13:11:46,660 SPEAKER_10 結束了
13:11:48,660 SPEAKER_10 結束了
13:11:25,789 — 結束了
13:11:27,789 — 結束了
13:11:29,789 — 結束了
13:11:31,789 — 結束了
13:11:33,789 — 結束了
13:11:35,789 — 結束了
13:11:37,789 — 結束了
13:11:39,789 — 結束了
13:11:41,789 — 結束了
13:11:43,789 — 結束了
13:11:45,789 — 結束了
13:11:47,789 SPEAKER_10 結束了
13:11:49,789 SPEAKER_10 結束了
13:11:51,789 SPEAKER_10 結束了
13:11:31,490 — 結束了
13:11:33,490 — 結束了
13:11:35,490 — 結束了
13:11:37,490 — 結束了
13:11:39,490 — 結束了
13:11:41,490 — 結束了
13:11:43,490 — 結束了
13:11:45,490 — 結束了
13:11:47,490 — 結束了
13:11:49,490 — 結束了
13:11:51,490 — 結束了
13:11:53,490 SPEAKER_10 結束了
13:11:55,490 SPEAKER_10 結束了
13:11:57,490 SPEAKER_10 結束了
13:11:47,980 — 結束了
13:11:49,980 — 結束了
13:11:51,980 — 結束了
13:11:53,980 — 結束了
13:11:55,980 SPEAKER_10 結束了
13:11:57,980 SPEAKER_10 結束了
13:11:59,980 SPEAKER_10 結束了
13:12:01,980 — 結束了
13:12:03,980 — 結束了
13:12:05,980 — 結束了
13:12:07,980 — 結束了
13:12:09,980 — 結束了
13:12:11,980 — 結束了
13:12:13,980 — 結束了
13:11:48,500 — 結束了
13:11:50,500 — 結束了
13:11:52,500 — 結束了
13:11:54,500 — 結束了
13:11:56,500 — 結束了
13:11:58,500 — 結束了
13:12:00,500 — 結束了
13:12:02,500 — 結束了
13:12:04,500 — 結束了
13:12:06,500 — 結束了
13:12:08,500 — 結束了
13:12:10,500 — 結束了
13:12:12,500 — 結束了
13:12:14,500 — 結束了
13:11:53,630 — 結束了
13:11:57,039 — 結束了
13:11:59,039 — 結束了
13:12:01,039 — 結束了
13:12:03,039 — 結束了
13:12:05,039 — 結束了
13:12:07,039 — 結束了
13:12:09,039 — 結束了
13:12:11,039 — 結束了
13:12:13,039 — 結束了
13:12:15,039 — 結束了
13:12:17,039 — 結束了
13:12:19,039 — 結束了
13:12:21,039 — 結束了
13:12:23,039 — 結束了
13:11:59,319 — 結束了
13:12:01,319 — 結束了
13:12:03,319 — 結束了
13:12:05,319 — 結束了
13:12:07,319 — 結束了
13:12:09,319 — 結束了
13:12:11,319 — 結束了
13:12:13,319 — 結束了
13:12:15,319 — 結束了
13:12:17,319 — 結束了
13:12:19,319 — 結束了
13:12:21,319 — 結束了
13:12:23,319 — 結束了
13:12:25,319 — 結束了
13:14:15,970 SPEAKER_15 結束了
13:14:17,970 SPEAKER_10 結束了
13:14:19,970 SPEAKER_10 結束了
13:14:21,970 — 結束了
13:14:23,970 — 結束了
13:14:25,970 — 結束了
13:14:27,970 — 結束了
13:14:29,970 — 結束了
13:14:31,970 — 結束了
13:14:33,970 — 結束了
13:14:35,970 — 結束了
13:14:37,970 — 結束了
13:14:39,970 — 結束了
13:14:41,970 — 結束了
13:14:18,859 — 結束了
13:16:43,859 SPEAKER_10 結束了
13:16:45,859 SPEAKER_10 結束了
13:16:47,859 — 結束了
13:16:49,859 — 結束了
13:16:51,859 — 結束了
13:16:53,859 — 結束了
13:16:55,859 — 結束了
13:16:57,859 — 結束了
13:16:59,859 — 結束了
13:17:01,859 — 結束了
13:17:03,859 — 結束了
13:17:05,859 — 結束了
13:17:07,859 — 結束了
13:17:09,859 — 結束了
13:24:19,640 SPEAKER_10 結束了
13:24:21,640 SPEAKER_10 結束了
13:24:23,640 SPEAKER_10 結束了
13:24:25,640 SPEAKER_10 結束了
13:24:27,640 — 結束了
13:24:29,640 — 結束了
13:24:31,640 — 結束了
13:24:33,640 — 結束了
13:24:35,640 — 結束了
13:24:37,640 — 結束了
13:24:39,640 — 結束了
13:24:41,640 — 結束了
13:24:43,640 SPEAKER_10 結束了
13:24:45,640 — 結束了
13:24:21,970 — 結束了
13:24:23,970 — 結束了
13:24:25,970 — 結束了
13:24:27,970 — 結束了
13:24:29,970 — 結束了
13:24:31,970 — 結束了
13:24:33,970 — 結束了
13:24:35,970 — 結束了
13:24:37,970 — 結束了
13:24:39,970 — 結束了
13:24:41,970 — 結束了
13:24:43,970 — 結束了
13:24:45,970 — 結束了
13:24:47,970 — 結束了
13:24:24,210 — 結束了
13:24:26,210 — 結束了
13:24:28,210 — 結束了
13:24:30,210 — 結束了
13:24:32,210 — 結束了
13:24:34,210 — 結束了
13:24:36,210 — 結束了
13:24:38,210 — 結束了
13:24:40,210 — 結束了
13:24:42,210 — 結束了
13:24:44,210 — 結束了
13:24:46,210 — 結束了
13:24:48,210 — 結束了
13:24:50,210 — 結束了
13:24:27,390 — 結束了
13:24:29,390 — 結束了
13:24:31,390 — 結束了
13:24:33,390 — 結束了
13:24:35,390 — 結束了
13:24:37,390 — 結束了
13:24:39,390 — 結束了
13:24:41,390 — 結束了
13:24:43,390 — 結束了
13:24:45,390 — 結束了
13:24:47,390 — 結束了
13:24:49,390 — 結束了
13:24:51,390 — 結束了
13:24:53,390 — 結束了
13:24:44,829 — 結束了
13:24:46,829 — 結束了
13:24:48,829 — 結束了
13:24:50,829 — 結束了
13:24:52,829 — 結束了
13:24:54,829 — 結束了
13:24:56,829 — 結束了
13:24:58,829 — 結束了
13:25:00,829 — 結束了
13:25:02,829 — 結束了
13:25:04,829 — 結束了
13:25:06,829 — 結束了
13:25:08,829 — 結束了
13:25:10,829 — 結束了
13:28:07,980 SPEAKER_15 結束了
13:28:09,980 — 結束了
13:28:11,980 — 結束了
13:28:13,980 — 結束了
13:28:15,980 — 結束了
13:28:17,980 — 結束了
13:28:19,980 — 結束了
13:28:21,980 — 結束了
13:28:23,980 — 結束了
13:28:25,980 — 結束了
13:28:27,980 — 結束了
13:28:29,980 — 結束了
13:28:31,980 — 結束了
13:28:33,980 — 結束了
13:32:09,289 SPEAKER_10 結束了
13:32:12,220 SPEAKER_10 結束了
13:32:14,220 — 結束了
13:32:16,220 — 結束了
13:32:18,220 — 結束了
13:32:20,220 — 結束了
13:32:22,220 — 結束了
13:32:24,220 — 結束了
13:32:26,220 — 結束了
13:32:28,220 — 結束了
13:32:30,220 — 結束了
13:32:32,220 — 結束了
13:32:34,220 — 結束了
13:32:36,220 — 結束了
13:32:38,220 — 結束了
13:34:43,960 邱委員鎮軍 (89%) 結束了
13:34:45,769 邱委員鎮軍 (89%) 結束了
13:37:56,740 SPEAKER_10 結束了
13:37:58,740 — 結束了
13:38:00,740 SPEAKER_10 結束了
13:38:02,740 SPEAKER_10 結束了
13:38:04,740 SPEAKER_10 結束了
13:38:06,740 — 結束了
13:38:08,740 — 結束了
13:38:10,740 — 結束了
13:38:12,740 — 結束了
13:38:14,740 — 結束了
13:38:16,740 SPEAKER_10 結束了
13:38:18,740 SPEAKER_10 結束了
13:38:20,740 — 結束了
13:38:22,740 — 結束了
13:38:01,980 — 結束了
13:38:03,980 — 結束了
13:38:05,980 — 結束了
13:38:07,980 — 結束了
13:38:09,980 — 結束了
13:38:11,980 — 結束了
13:38:13,980 — 結束了
13:38:15,980 — 結束了
13:38:17,980 — 結束了
13:38:19,980 — 結束了
13:38:21,980 — 結束了
13:38:23,980 — 結束了
13:38:25,980 — 結束了
13:38:27,980 SPEAKER_15 結束了
13:38:03,750 — 結束了
13:38:05,750 — 結束了
13:38:07,750 — 結束了
13:38:09,750 — 結束了
13:38:11,750 — 結束了
13:38:13,750 — 結束了
13:38:15,750 — 結束了
13:38:17,750 — 結束了
13:38:19,750 — 結束了
13:38:21,750 — 結束了
13:38:23,750 — 結束了
13:38:25,750 — 結束了
13:38:27,750 SPEAKER_15 結束了
13:38:29,750 SPEAKER_15 結束了
13:38:06,359 — 結束了
13:38:08,359 — 結束了
13:38:10,359 — 結束了
13:38:12,359 — 結束了
13:38:14,359 — 結束了
13:38:16,359 — 結束了
13:38:18,359 — 結束了
13:38:20,359 — 結束了
13:38:22,359 — 結束了
13:38:24,359 — 結束了
13:38:26,359 — 結束了
13:38:28,359 SPEAKER_15 結束了
13:38:30,359 — 結束了
13:38:32,359 — 結束了
13:38:17,859 — 結束了
13:38:19,859 — 結束了
13:38:21,859 — 結束了
13:38:23,859 — 結束了
13:38:25,859 — 結束了
13:38:27,859 — 結束了
13:38:29,859 — 結束了
13:38:31,859 — 結束了
13:38:33,859 — 結束了
13:38:35,859 — 結束了
13:38:37,859 — 結束了
13:38:39,859 — 結束了
13:38:41,859 — 結束了
13:38:43,859 — 結束了
13:38:29,470 — 結束了
13:38:31,470 — 結束了
13:38:33,470 — 結束了
13:38:35,470 — 結束了
13:38:37,470 — 結束了
13:38:39,470 — 結束了
13:38:41,470 — 結束了
13:38:43,470 — 結束了
13:38:45,470 — 結束了
13:38:47,470 — 結束了
13:38:49,470 — 結束了
13:38:51,470 — 結束了
13:38:53,470 — 結束了
13:38:55,470 — 結束了
13:40:07,019 SPEAKER_18 結束了
13:40:09,019 — 結束了
13:40:11,019 — 結束了
13:40:13,019 — 結束了
13:40:15,019 — 結束了
13:40:17,019 — 結束了
13:40:19,019 — 結束了
13:40:21,019 — 結束了
13:40:23,019 — 結束了
13:40:25,019 — 結束了
13:40:27,019 — 結束了
13:40:29,019 — 結束了
13:40:31,019 — 結束了
13:40:33,019 — 結束了
13:42:20,750 SPEAKER_15 結束了
13:42:22,750 SPEAKER_15 結束了
13:42:24,750 — 結束了
13:42:26,750 — 結束了
13:42:28,750 — 結束了
13:42:30,750 — 結束了
13:42:32,750 — 結束了
13:42:34,750 — 結束了
13:42:36,750 — 結束了
13:42:38,750 — 結束了
13:42:40,750 — 結束了
13:42:42,750 — 結束了
13:42:44,750 — 結束了
13:42:46,750 — 結束了
13:42:22,289 — 結束了
13:42:24,289 — 結束了
13:42:26,289 — 結束了
13:42:28,289 — 結束了
13:42:30,289 — 結束了
13:42:32,289 — 結束了
13:42:34,289 — 結束了
13:42:36,289 — 結束了
13:42:38,289 — 結束了
13:42:40,289 — 結束了
13:42:42,289 — 結束了
13:42:44,289 — 結束了
13:42:46,289 — 結束了
13:42:48,289 — 結束了
13:42:57,710 SPEAKER_10 結束了
13:42:59,710 SPEAKER_10 結束了
13:43:01,710 — 結束了
13:43:03,710 — 結束了
13:43:05,710 — 結束了
13:43:07,710 — 結束了
13:43:09,710 — 結束了
13:43:11,710 — 結束了
13:43:13,710 — 結束了
13:43:15,710 — 結束了
13:43:17,710 — 結束了
13:43:19,710 — 結束了
13:43:21,710 — 結束了
13:43:23,710 — 結束了
13:43:00,970 — 結束了
13:43:02,970 — 結束了
13:43:04,970 — 結束了
13:43:06,970 — 結束了
13:43:08,970 — 結束了
13:43:10,970 — 結束了
13:43:12,970 — 結束了
13:43:14,970 — 結束了
13:43:16,970 — 結束了
13:43:18,970 — 結束了
13:43:20,970 — 結束了
13:43:22,970 — 結束了
13:43:24,970 — 結束了
13:43:26,970 — 結束了
13:44:05,970 SPEAKER_10 結束了
13:44:07,970 SPEAKER_10 結束了
13:44:09,970 SPEAKER_10 結束了
13:44:11,970 SPEAKER_10 結束了
13:44:13,970 SPEAKER_10 結束了
13:44:15,970 — 結束了
13:44:17,970 — 結束了
13:44:19,970 — 結束了
13:44:21,970 — 結束了
13:44:23,970 — 結束了
13:44:25,970 — 結束了
13:44:27,970 — 結束了
13:44:29,970 — 結束了
13:44:31,970 — 結束了
13:44:09,279 — 結束了
13:44:10,690 — 結束了
13:44:13,089 — 結束了
13:44:15,089 — 結束了
13:44:17,089 — 結束了
13:44:19,089 — 結束了
13:44:21,089 — 結束了
13:44:23,089 — 結束了
13:44:25,089 — 結束了
13:44:27,089 — 結束了
13:44:29,089 — 結束了
13:44:31,089 — 結束了
13:44:33,089 — 結束了
13:44:35,089 — 結束了
13:44:37,089 — 結束了
13:44:39,089 — 結束了
13:45:25,740 SPEAKER_10 結束了
13:45:27,740 SPEAKER_10 結束了
13:45:29,740 SPEAKER_10 結束了
13:45:31,740 SPEAKER_10 結束了
13:45:33,740 — 結束了
13:45:35,740 — 結束了
13:45:37,740 — 結束了
13:45:39,740 — 結束了
13:45:41,740 — 結束了
13:45:43,740 — 結束了
13:45:45,740 — 結束了
13:45:47,740 — 結束了
13:45:49,740 — 結束了
13:45:51,740 — 結束了
13:45:31,309 — 結束了
13:45:33,309 — 結束了
13:45:35,309 — 結束了
13:45:37,309 — 結束了
13:45:39,309 — 結束了
13:45:41,309 — 結束了
13:45:43,309 — 結束了
13:45:45,309 — 結束了
13:45:47,309 — 結束了
13:45:49,309 — 結束了
13:45:51,309 — 結束了
13:45:53,309 — 結束了
13:45:55,309 — 結束了
13:45:57,309 — 結束了
13:46:08,569 SPEAKER_10 結束了
13:46:10,569 — 結束了
13:46:12,569 — 結束了
13:46:14,569 — 結束了
13:46:16,569 — 結束了
13:46:18,569 — 結束了
13:46:20,569 — 結束了
13:46:22,569 — 結束了
13:46:24,569 — 結束了
13:46:26,569 — 結束了
13:46:28,569 — 結束了
13:46:30,569 — 結束了
13:46:32,569 SPEAKER_10 結束了
13:46:34,569 SPEAKER_10 結束了
13:46:32,970 SPEAKER_10 結束了
13:46:34,970 SPEAKER_10 結束了
13:46:36,970 SPEAKER_10 結束了
13:46:38,970 — 結束了
13:46:40,970 — 結束了
13:46:42,970 — 結束了
13:46:44,970 — 結束了
13:46:46,970 — 結束了
13:46:48,970 — 結束了
13:46:50,970 SPEAKER_15 結束了
13:46:52,970 — 結束了
13:46:54,970 — 結束了
13:46:56,970 — 結束了
13:46:58,970 — 結束了
13:46:33,950 — 結束了
13:46:35,950 — 結束了
13:46:37,950 — 結束了
13:46:39,950 — 結束了
13:46:41,950 — 結束了
13:46:43,950 — 結束了
13:46:45,950 — 結束了
13:46:47,950 — 結束了
13:46:49,950 — 結束了
13:46:51,950 — 結束了
13:46:53,950 — 結束了
13:46:55,950 — 結束了
13:46:57,950 — 結束了
13:46:59,950 — 結束了
13:46:52,319 — 結束了
13:47:22,920 SPEAKER_10 結束了
13:47:24,740 SPEAKER_10 結束了
13:47:26,740 SPEAKER_10 結束了
13:47:28,740 SPEAKER_10 結束了
13:47:30,740 SPEAKER_10 結束了
13:47:32,740 — 結束了
13:47:34,740 — 結束了
13:47:36,740 — 結束了
13:47:38,740 — 結束了
13:47:40,740 — 結束了
13:47:42,740 — 結束了
13:47:44,740 — 結束了
13:47:46,740 — 結束了
13:47:48,740 — 結束了
13:47:50,740 — 結束了
13:48:14,000 SPEAKER_10 結束了
13:48:16,000 SPEAKER_10 結束了
13:48:18,000 — 結束了
13:48:20,000 — 結束了
13:48:22,000 — 結束了
13:48:24,000 — 結束了
13:48:26,000 — 結束了
13:48:28,000 — 結束了
13:48:30,000 — 結束了
13:48:32,000 — 結束了
13:48:34,000 — 結束了
13:48:36,000 — 結束了
13:48:38,000 — 結束了
13:48:40,000 — 結束了
13:48:14,980 — 結束了
13:48:16,980 — 結束了
13:48:18,980 — 結束了
13:48:20,980 — 結束了
13:48:22,980 — 結束了
13:48:24,980 — 結束了
13:48:26,980 — 結束了
13:48:28,980 — 結束了
13:48:30,980 — 結束了
13:48:32,980 — 結束了
13:48:34,980 — 結束了
13:48:36,980 — 結束了
13:48:38,980 — 結束了
13:48:40,980 — 結束了
13:48:16,119 — 結束了
13:48:18,119 — 結束了
13:48:20,119 — 結束了
13:48:22,119 — 結束了
13:48:24,119 — 結束了
13:48:26,119 — 結束了
13:48:28,119 — 結束了
13:48:30,119 — 結束了
13:48:32,119 — 結束了
13:48:34,119 — 結束了
13:48:36,119 — 結束了
13:48:38,119 — 結束了
13:48:40,119 — 結束了
13:48:42,119 — 結束了
13:49:44,160 SPEAKER_10 結束了
13:49:46,160 — 結束了
13:49:48,160 — 結束了
13:49:50,160 — 結束了
13:49:52,160 — 結束了
13:49:54,160 — 結束了
13:49:56,160 — 結束了
13:49:58,160 — 結束了
13:50:00,160 — 結束了
13:50:02,160 — 結束了
13:50:04,160 — 結束了
13:50:06,160 — 結束了
13:50:08,160 — 結束了
13:50:10,160 — 結束了
13:49:45,599 — 結束了
13:49:47,599 — 結束了
13:49:49,599 — 結束了
13:49:51,599 — 結束了
13:49:53,599 — 結束了
13:49:55,599 — 結束了
13:49:57,599 — 結束了
13:49:59,599 — 結束了
13:50:01,599 — 結束了
13:50:03,599 — 結束了
13:50:05,599 — 結束了
13:50:07,599 — 結束了
13:50:09,599 — 結束了
13:50:11,599 — 結束了
13:50:50,650 SPEAKER_15 結束了
13:50:52,650 — 結束了
13:50:54,650 — 結束了
13:50:56,650 — 結束了
13:50:58,650 — 結束了
13:51:00,650 — 結束了
13:51:02,650 — 結束了
13:51:04,650 — 結束了
13:51:06,650 — 結束了
13:51:08,650 — 結束了
13:51:10,650 王委員正旭 (95%) 結束了
13:51:12,650 — 結束了
13:51:14,650 — 結束了
13:51:16,650 SPEAKER_11 結束了
13:51:10,980 — 結束了
13:51:17,799 SPEAKER_11 結束了
13:51:19,799 SPEAKER_11 結束了
13:51:21,799 — 結束了
13:51:23,799 — 結束了
13:51:25,799 — 結束了
13:51:27,799 — 結束了
13:51:29,799 — 結束了
13:51:31,799 — 結束了
13:51:33,799 — 結束了
13:51:35,799 — 結束了
13:51:37,799 — 結束了
13:51:39,799 — 結束了
13:51:41,799 — 結束了
13:51:43,799 — 結束了
13:52:07,599 蘇委員清泉 (95%) 結束了
13:52:11,230 SPEAKER_10 結束了
13:55:46,990 SPEAKER_10 結束了
13:55:48,990 SPEAKER_10 結束了
13:55:50,990 SPEAKER_10 結束了
13:55:52,990 SPEAKER_10 結束了
13:55:54,990 SPEAKER_10 結束了
13:55:56,990 — 結束了
13:55:58,990 — 結束了
13:56:00,990 — 結束了
13:56:02,990 — 結束了
13:56:04,990 — 結束了
13:56:06,990 — 結束了
13:56:08,990 — 結束了
13:56:10,990 — 結束了
13:56:12,990 — 結束了
13:55:51,289 — 結束了
13:55:53,289 — 結束了
13:55:55,289 — 結束了
13:55:57,289 — 結束了
13:55:59,289 — 結束了
13:56:01,289 — 結束了
13:56:03,289 — 結束了
13:56:05,289 — 結束了
13:56:07,289 — 結束了
13:56:09,289 — 結束了
13:56:11,289 — 結束了
13:56:13,289 — 結束了
13:56:15,289 — 結束了
13:56:17,289 — 結束了
13:55:52,609 — 結束了
13:55:54,609 — 結束了
13:55:56,609 — 結束了
13:55:58,609 — 結束了
13:56:00,609 — 結束了
13:56:02,609 — 結束了
13:56:04,609 — 結束了
13:56:06,609 — 結束了
13:56:08,609 — 結束了
13:56:10,609 — 結束了
13:56:12,609 — 結束了
13:56:14,609 — 結束了
13:56:16,609 — 結束了
13:56:18,609 — 結束了
13:55:56,410 — 結束了
13:55:58,410 — 結束了
13:56:00,410 — 結束了
13:56:02,410 — 結束了
13:56:04,410 — 結束了
13:56:06,410 — 結束了
13:56:08,410 — 結束了
13:56:10,410 — 結束了
13:56:12,410 — 結束了
13:56:14,410 — 結束了
13:56:16,410 — 結束了
13:56:18,410 — 結束了
13:56:20,410 — 結束了
13:56:22,410 SPEAKER_10 結束了
13:56:23,390 SPEAKER_10 結束了
13:56:25,390 — 結束了
13:56:27,390 — 結束了
13:56:29,390 — 結束了
13:56:31,390 SPEAKER_10 結束了
13:56:33,390 — 結束了
13:56:35,390 — 結束了
13:56:37,390 — 結束了
13:56:39,390 — 結束了
13:56:41,390 — 結束了
13:56:43,390 — 結束了
13:56:45,390 — 結束了
13:56:47,390 — 結束了
13:56:49,390 — 結束了
13:56:32,539 — 結束了
13:56:34,539 — 結束了
13:56:36,539 — 結束了
13:56:38,539 — 結束了
13:56:40,539 — 結束了
13:56:42,539 — 結束了
13:56:44,539 — 結束了
13:56:46,539 — 結束了
13:56:48,539 — 結束了
13:56:50,539 — 結束了
13:56:52,539 — 結束了
13:56:54,539 — 結束了
13:56:56,539 — 結束了
13:56:58,539 — 結束了
13:59:24,970 SPEAKER_10 結束了
13:59:26,970 SPEAKER_10 結束了
13:59:28,970 SPEAKER_10 結束了
13:59:30,970 SPEAKER_10 結束了
13:59:32,970 SPEAKER_10 結束了
13:59:34,970 — 結束了
13:59:36,970 — 結束了
13:59:38,970 — 結束了
13:59:40,970 — 結束了
13:59:42,970 — 結束了
13:59:44,970 — 結束了
13:59:46,970 — 結束了
13:59:48,970 — 結束了
13:59:50,970 — 結束了
14:03:29,650 盧委員縣一 (90%) 結束了
14:03:31,859 盧委員縣一 (90%) 結束了
14:03:33,859 — 結束了
14:03:35,859 — 結束了
14:03:37,859 — 結束了
14:03:39,859 — 結束了
14:03:41,859 — 結束了
14:03:43,859 — 結束了
14:03:45,859 — 結束了
14:03:47,859 — 結束了
14:03:49,859 — 結束了
14:03:51,859 — 結束了
14:03:53,859 — 結束了
14:03:55,859 — 結束了
14:03:57,859 — 結束了
14:05:38,970 SPEAKER_10 結束了
14:05:40,970 — 結束了
14:05:42,970 — 結束了
14:05:44,970 — 結束了
14:05:46,970 — 結束了
14:05:48,970 — 結束了
14:05:50,970 — 結束了
14:05:52,970 — 結束了
14:05:54,970 — 結束了
14:05:56,970 — 結束了
14:05:58,970 — 結束了
14:06:00,970 — 結束了
14:06:02,970 — 結束了
14:06:04,970 — 結束了
14:06:37,980 SPEAKER_15 結束了
14:06:39,980 — 結束了
14:06:41,980 — 結束了
14:06:43,980 — 結束了
14:06:45,980 — 結束了
14:06:47,980 — 結束了
14:06:49,980 — 結束了
14:06:51,980 — 結束了
14:06:53,980 — 結束了
14:06:55,980 — 結束了
14:06:57,980 — 結束了
14:06:59,980 — 結束了
14:07:01,980 — 結束了
14:07:03,980 — 結束了
14:09:47,690 SPEAKER_15 結束了
14:09:54,569 邱委員鎮軍 (89%) 結束了
14:10:24,019 姜署長至剛 (93%) 結束了
14:10:26,019 — 結束了
14:10:28,019 — 結束了
14:10:30,019 — 結束了
14:10:32,019 — 結束了
14:10:34,019 — 結束了
14:10:36,019 — 結束了
14:10:38,019 — 結束了
14:10:40,019 — 結束了
14:10:42,019 — 結束了
14:10:44,019 — 結束了
14:10:46,019 — 結束了
14:10:48,019 — 結束了
14:10:50,019 — 結束了
14:12:05,940 姜署長至剛 (93%) 結束了
14:13:03,220 SPEAKER_11 結束了
14:18:36,970 陳副署長國軒 (93%) 結束了
14:18:38,970 陳副署長國軒 (93%) 結束了
14:18:40,970 — 結束了
14:18:42,970 — 結束了
14:18:44,970 — 結束了
14:18:46,970 — 結束了
14:18:48,970 — 結束了
14:18:50,970 — 結束了
14:18:52,970 — 結束了
14:18:54,970 — 結束了
14:18:56,970 — 結束了
14:18:58,970 — 結束了
14:19:00,970 — 結束了
14:19:02,970 — 結束了
14:18:39,250 — 結束了
14:19:25,269 SPEAKER_11 結束了
14:19:27,269 — 結束了
14:19:29,269 — 結束了
14:19:31,269 — 結束了
14:19:33,269 — 結束了
14:19:35,269 — 結束了
14:19:37,269 — 結束了
14:19:39,269 — 結束了
14:19:41,269 — 結束了
14:19:43,269 — 結束了
14:19:45,269 — 結束了
14:19:47,269 — 結束了
14:19:49,269 — 結束了
14:19:51,269 — 結束了
14:23:09,369 SPEAKER_15 結束了
14:23:11,369 — 結束了
14:23:13,369 — 結束了
14:23:15,369 — 結束了
14:23:17,369 — 結束了
14:23:19,369 — 結束了
14:23:21,369 — 結束了
14:23:23,369 — 結束了
14:23:25,369 — 結束了
14:23:27,369 SPEAKER_11 結束了
14:23:29,369 — 結束了
14:23:31,369 — 結束了
14:23:33,369 — 結束了
14:23:35,369 — 結束了
14:23:27,369 — 結束了
14:23:29,369 — 結束了
14:23:31,369 — 結束了
14:23:33,369 — 結束了
14:23:35,369 — 結束了
14:23:37,369 — 結束了
14:23:39,369 — 結束了
14:23:41,369 — 結束了
14:23:43,369 — 結束了
14:23:45,369 — 結束了
14:23:47,369 — 結束了
14:23:49,369 — 結束了
14:23:51,369 — 結束了
14:23:53,369 — 結束了
14:31:23,250 盧委員縣一 (90%) 現在繼續開會
14:31:26,789 盧委員縣一 (90%) 現在繼續開會
14:31:28,789 盧委員縣一 (90%) 進行第五條之一
14:31:30,789 盧委員縣一 (90%) 先前為何不說明
14:31:32,339 姜署長至剛 (93%) 針對五條之一
14:31:34,339 姜署長至剛 (93%) 李院秀 李委員提到
14:31:36,339 姜署長至剛 (93%) 要政府
14:31:38,339 姜署長至剛 (93%) 應致力及時充實消費
14:31:40,339 姜署長至剛 (93%) 資訊批消費者
14:31:42,339 姜署長至剛 (93%) 作為消費行為選擇基礎
14:31:44,339 姜署長至剛 (93%) 以維護其安全
14:31:46,339 姜署長至剛 (93%) 與權益
14:31:48,339 姜署長至剛 (93%) 針對這個修正的部分
14:31:50,339 姜署長至剛 (93%) 因為我們在現行的消保法第五條
14:31:52,339 姜署長至剛 (93%) 已經提到政府企業
14:31:54,339 姜署長至剛 (93%) 經營者及消費者均應致力
14:31:56,339 姜署長至剛 (93%) 充實消費資訊
14:31:58,339 姜署長至剛 (93%) 提供消費者運用
14:32:00,339 姜署長至剛 (93%) 提供消費人員批能採取正確之合理
14:32:02,339 姜署長至剛 (93%) 消費行為以保護其安全
14:32:04,339 姜署長至剛 (93%) 及權益
14:32:06,339 姜署長至剛 (93%) 我想這部分是否可以暫不鎮定
14:32:08,339 姜署長至剛 (93%) 依照消防法第五條的規定辦理
14:32:10,339 姜署長至剛 (93%) 以上
14:32:13,400 盧委員縣一 (90%) 請問有沒有見
14:32:18,579 盧委員縣一 (90%) 如果沒有的話
14:32:22,390 盧委員縣一 (90%) 就不予鎮定
14:32:26,160 盧委員縣一 (90%) 好
14:32:28,809 盧委員縣一 (90%) 現在進行第
14:32:31,000 姜署長至剛 (93%) 六條之一
14:32:32,720 姜署長至剛 (93%) 這六條之一
14:32:34,720 姜署長至剛 (93%) 包含國民黨團
14:32:36,720 姜署長至剛 (93%) 委員
14:32:38,720 姜署長至剛 (93%) 有17項提出
14:32:40,720 姜署長至剛 (93%) 希望能夠在
14:32:42,720 姜署長至剛 (93%) 中央主管機關
14:32:44,720 姜署長至剛 (93%) 應匯同各不同的部會
14:32:46,720 姜署長至剛 (93%) 包括農業部環境部等相關
14:32:48,720 姜署長至剛 (93%) 的部會
14:32:50,720 姜署長至剛 (93%) 鑑於食品安全風險
14:32:52,720 姜署長至剛 (93%) 涉及食品生產加工
14:32:54,720 姜署長至剛 (93%) 流通及消費等不同環節
14:32:56,720 姜署長至剛 (93%) 並可能跨越食品
14:32:58,720 姜署長至剛 (93%) 農業環境及其他
14:33:00,720 姜署長至剛 (93%) 主管機關權責
14:33:02,720 姜署長至剛 (93%) 第一項定明
14:33:04,720 姜署長至剛 (93%) 中央主管機關應匯同
14:33:06,720 姜署長至剛 (93%) 農業部環境部及相關機關
14:33:08,720 姜署長至剛 (93%) 建立跨部會
14:33:10,720 姜署長至剛 (93%) 及時食品安全
14:33:12,720 姜署長至剛 (93%) 資訊通訊及聯繫的機制
14:33:14,720 姜署長至剛 (93%) 以整合各相關的
14:33:16,720 姜署長至剛 (93%) 所各機關
14:33:18,720 姜署長至剛 (93%) 所掌握食品安全相關資訊
14:33:20,720 姜署長至剛 (93%) 提升跨
14:33:22,720 姜署長至剛 (93%) 機關之間的應變能力
14:33:24,720 姜署長至剛 (93%) 那我們考量這個
14:33:26,720 姜署長至剛 (93%) 它的必要性
14:33:28,720 姜署長至剛 (93%) 食品安全風險具有
14:33:30,720 姜署長至剛 (93%) 跨流動性的特性
14:33:32,720 姜署長至剛 (93%) 國際間發生食品污染
14:33:34,720 姜署長至剛 (93%) 食鹽性疾病等事件
14:33:36,720 姜署長至剛 (93%) 均可能影響國內食品安全
14:33:38,720 姜署長至剛 (93%) 會使國際食品安全
14:33:40,720 姜署長至剛 (93%) 資訊得及時轉化為國內
14:33:42,720 姜署長至剛 (93%) 的風險管理措施
14:33:44,720 姜署長至剛 (93%) 所以第二項我們就明定
14:33:46,720 姜署長至剛 (93%) 中央主管機關得收集
14:33:48,720 姜署長至剛 (93%) 及運用國際
14:33:50,720 姜署長至剛 (93%) 食品安全相關資訊適時
14:33:52,720 姜署長至剛 (93%) 採取預警或其他
14:33:54,720 姜署長至剛 (93%) 必要的管理措施
14:33:56,720 姜署長至剛 (93%) 以及及早的因應降低風險擴大
14:33:58,720 姜署長至剛 (93%) 對國人健康之影響
14:34:00,720 姜署長至剛 (93%) 因此我們建議能夠
14:34:02,720 姜署長至剛 (93%) 修訂第六條之一的第一項
14:34:04,720 姜署長至剛 (93%) 以及第二項如先前
14:34:06,720 姜署長至剛 (93%) 之說明以上
14:34:10,359 姜署長至剛 (93%) 秋暉若雲
14:34:12,200 邱委員慧洳 (94%) 好謝謝主席
14:34:14,200 邱委員慧洳 (94%) 當然衛福部這邊
14:34:16,200 邱委員慧洳 (94%) 有參彩這些
14:34:18,200 邱委員慧洳 (94%) 台灣民眾黨的版本
14:34:20,200 邱委員慧洳 (94%) 但是我們的條文
14:34:22,200 邱委員慧洳 (94%) 的規劃相對比較完整性
14:34:24,200 邱委員慧洳 (94%) 比較足夠
14:34:26,200 邱委員慧洳 (94%) 那我們除了說
14:34:28,200 邱委員慧洳 (94%) 第一項希望能夠建立
14:34:30,200 邱委員慧洳 (94%) 跨部會的預警跟
14:34:32,200 邱委員慧洳 (94%) 即時通報系統之外
14:34:34,460 邱委員慧洳 (94%) 我們在時間上
14:34:36,460 邱委員慧洳 (94%) 有設一個時間的及時性
14:34:38,460 邱委員慧洳 (94%) 就是如果農業部
14:34:40,460 邱委員慧洳 (94%) 經濟部財政部這些相關部會
14:34:42,460 邱委員慧洳 (94%) 在執行業務發現
14:34:44,460 邱委員慧洳 (94%) 食品有危害安全之虞
14:34:46,460 邱委員慧洳 (94%) 應該在二十四小時內到
14:34:48,460 邱委員慧洳 (94%) 系統去登錄所以我們有一個
14:34:50,460 邱委員慧洳 (94%) 時間上的一個限制
14:34:52,460 邱委員慧洳 (94%) 才能夠反應這些資料通報的
14:34:54,460 邱委員慧洳 (94%) 及時性那除此之外
14:34:56,460 邱委員慧洳 (94%) 這個系統關於
14:34:58,460 邱委員慧洳 (94%) 運作的細節可能也要請
14:35:00,460 邱委員慧洳 (94%) 中央主管機關以法規命令來
14:35:02,460 邱委員慧洳 (94%) 確定那除此之外
14:35:04,460 邱委員慧洳 (94%) 我想食安因為我們很多食品
14:35:06,460 邱委員慧洳 (94%) 是從國外輸入的
14:35:08,460 邱委員慧洳 (94%) 所以我們
14:35:10,460 邱委員慧洳 (94%) 主張說我們所建置的一個國內
14:35:12,460 邱委員慧洳 (94%) 的系統應該跟國際食品安全通報
14:35:14,460 邱委員慧洳 (94%) 系統應該有一個連結性
14:35:16,460 邱委員慧洳 (94%) 因為這樣才能夠掌握國際
14:35:18,460 邱委員慧洳 (94%) 食品的安全風險資料
14:35:20,460 邱委員慧洳 (94%) 那我們也希望
14:35:22,460 邱委員慧洳 (94%) 這個系統的部件
14:35:24,460 邱委員慧洳 (94%) 是有一個時效性
14:35:26,460 邱委員慧洳 (94%) 能夠盡快完成所以我們
14:35:28,460 邱委員慧洳 (94%) 最後一下在這邊規定說
14:35:30,460 邱委員慧洳 (94%) 法條生效之後要在一年內
14:35:32,460 邱委員慧洳 (94%) 完成本系統的建置
14:35:34,460 邱委員慧洳 (94%) 以上說明謝謝
14:35:48,960 盧委員縣一 (90%) 在前行政機關回應
14:35:52,299 姜署長至剛 (93%) 謝謝
14:35:54,299 姜署長至剛 (93%) 委員這邊提到的相關的
14:35:56,299 姜署長至剛 (93%) 建議因為現在
14:35:58,299 姜署長至剛 (93%) 的資訊的國際的資訊
14:36:00,299 姜署長至剛 (93%) 的收集跟借接
14:36:02,299 姜署長至剛 (93%) 的部分其實我們的系統
14:36:04,299 姜署長至剛 (93%) 其實是24小時隨時對
14:36:06,299 姜署長至剛 (93%) 國際的警訊我們都有在
14:36:08,299 姜署長至剛 (93%) 持續的規劃所以前項
14:36:10,299 姜署長至剛 (93%) 對於收集跟運用
14:36:12,299 姜署長至剛 (93%) 國際食品安全的相關資訊
14:36:14,299 姜署長至剛 (93%) 因為我們對於
14:36:16,299 姜署長至剛 (93%) 食品的部分
14:36:18,299 姜署長至剛 (93%) 是否能夠參加國際的組織
14:36:20,299 姜署長至剛 (93%) 我們也非常期待
14:36:22,190 姜署長至剛 (93%) 目前的狀況
14:36:24,190 姜署長至剛 (93%) 其實有遇到一些困境
14:36:26,190 姜署長至剛 (93%) 雖然是沒辦法
14:36:28,190 姜署長至剛 (93%) 加入但是我們持續的收集資訊
14:36:30,190 姜署長至剛 (93%) 成為我們重要的預警
14:36:32,190 姜署長至剛 (93%) 跟其他措施可否允許
14:36:34,190 姜署長至剛 (93%) 讓我們在參採您的意見
14:36:36,190 姜署長至剛 (93%) 之下我們用最快的速度
14:36:38,190 姜署長至剛 (93%) 來進行也持續在每一週
14:36:40,190 姜署長至剛 (93%) 我們其實會議
14:36:42,190 姜署長至剛 (93%) 的報告裡面都有
14:36:44,190 姜署長至剛 (93%) 中央各個機關裡面我們跨部會
14:36:46,190 姜署長至剛 (93%) 農業部環境部等等
14:36:48,190 姜署長至剛 (93%) 的三部會之間的跨部會通報
14:36:50,190 姜署長至剛 (93%) 系統在這次時間也是同時
14:36:52,190 姜署長至剛 (93%) 都有這樣子的一個資訊
14:36:54,190 姜署長至剛 (93%) 的聯繫可否能夠以
14:36:56,190 姜署長至剛 (93%) 我們建議剛才提到的
14:36:58,190 姜署長至剛 (93%) 如螢幕上面的條文
14:37:00,190 姜署長至剛 (93%) 暫時以這樣子來通過讓我們能夠
14:37:02,190 姜署長至剛 (93%) 持續的來進進
14:37:04,829 邱委員慧洳 (94%) 我們想說沒關係
14:37:06,829 邱委員慧洳 (94%) 那就先保留
14:37:08,829 邱委員慧洳 (94%) 再進一步尋求溝通跟共識
14:37:11,970 盧委員縣一 (90%) 好謝謝第六條
14:37:13,970 盧委員縣一 (90%) 保留
14:37:15,970 盧委員縣一 (90%) 現在進行第七條
14:37:18,210 姜署長至剛 (93%) 針對第七條
14:37:20,210 姜署長至剛 (93%) 的部分
14:37:22,210 姜署長至剛 (93%) 的部分我們
14:37:25,230 姜署長至剛 (93%) 因為有行政院的版本
14:37:27,230 姜署長至剛 (93%) 以及國民黨等委員民眾黨
14:37:29,230 姜署長至剛 (93%) 委員等等的
14:37:31,230 姜署長至剛 (93%) 提出來的版本
14:37:33,230 姜署長至剛 (93%) 因為中間的條文裡面
14:37:35,230 姜署長至剛 (93%) 有針對
14:37:37,230 姜署長至剛 (93%) 第七條以外也有
14:37:39,230 姜署長至剛 (93%) 針對第七條之一及七條之二
14:37:41,230 姜署長至剛 (93%) 行政部門
14:37:43,230 姜署長至剛 (93%) 針對這個部分我們中整
14:37:45,230 姜署長至剛 (93%) 的各個提案包括重點
14:37:47,230 姜署長至剛 (93%) 包括高風險食品因逐批
14:37:49,230 姜署長至剛 (93%) 檢驗設定最低
14:37:51,230 姜署長至剛 (93%) 檢驗週期與期限內
14:37:53,230 姜署長至剛 (93%) 以電子方式申報檢驗結果
14:37:55,230 姜署長至剛 (93%) 指定業者設置
14:37:57,230 姜署長至剛 (93%) 實驗室應經認證
14:37:59,230 姜署長至剛 (93%) 認可
14:38:01,160 姜署長至剛 (93%) 定期接受第三方積合
14:38:03,160 姜署長至剛 (93%) 及時記錄製程
14:38:05,160 姜署長至剛 (93%) 關鍵參數並存留至少
14:38:07,160 姜署長至剛 (93%) 五年
14:38:09,160 姜署長至剛 (93%) 也有委員提到十年
14:38:11,160 姜署長至剛 (93%) 批次成品流向
14:38:13,160 姜署長至剛 (93%) 應以電子方式申報
14:38:15,160 姜署長至剛 (93%) 追溯食品業者
14:38:17,160 姜署長至剛 (93%) 或檢驗單位發現
14:38:19,160 姜署長至剛 (93%) 異常時應於二十四小時內通報
14:38:21,160 姜署長至剛 (93%) 積極配合
14:38:23,160 姜署長至剛 (93%) 免罰
14:38:25,160 姜署長至剛 (93%) 並公開表揚
14:38:27,160 姜署長至剛 (93%) 等等的一些
14:38:29,160 姜署長至剛 (93%) 文字主管機關接獲通報
14:38:31,160 姜署長至剛 (93%) 之後維續
14:38:33,160 姜署長至剛 (93%) 處置跟保密的責任
14:38:35,160 姜署長至剛 (93%) 指定
14:38:37,160 姜署長至剛 (93%) 業者應辦理專業的
14:38:39,160 姜署長至剛 (93%) 簽證
14:38:41,160 姜署長至剛 (93%) 特別在我們第七條
14:38:43,160 姜署長至剛 (93%) 裡面徵修在第一項裡面
14:38:45,160 姜署長至剛 (93%) 針對食品業者
14:38:47,160 姜署長至剛 (93%) 實施自主管理訂定
14:38:49,160 姜署長至剛 (93%) 食品安全監測計畫確保
14:38:51,160 姜署長至剛 (93%) 食品安全衛生扶育
14:38:53,160 姜署長至剛 (93%) 一定類別及規模者
14:38:55,160 姜署長至剛 (93%) 及食品安全監測計畫
14:38:57,160 姜署長至剛 (93%) 經經專業簽證後
14:38:59,160 姜署長至剛 (93%) 報經中央主管機關
14:39:01,160 姜署長至剛 (93%) 核定
14:39:03,160 姜署長至剛 (93%) 這是我們第一項裡面做了一個說明
14:39:06,200 姜署長至剛 (93%) 建議的條文裡面
14:39:08,200 姜署長至剛 (93%) 第一項及第五項
14:39:10,200 姜署長至剛 (93%) 統一我們會用於
14:39:12,200 姜署長至剛 (93%) 食品安全衛生來進行說明
14:39:14,200 姜署長至剛 (93%) 第一項增訂的條文之後
14:39:16,200 姜署長至剛 (93%) 我們提到的
14:39:18,200 姜署長至剛 (93%) 經經專業簽證後
14:39:20,200 姜署長至剛 (93%) 經報中央主管機關核定
14:39:22,200 姜署長至剛 (93%) 強化及監督管理
14:39:24,200 姜署長至剛 (93%) 第三個部分是為了強化
14:39:26,200 姜署長至剛 (93%) 食品業者落實自主檢驗制度
14:39:28,200 姜署長至剛 (93%) 所以修訂了第二項
14:39:30,200 姜署長至剛 (93%) 增訂符合一定
14:39:32,670 姜署長至剛 (93%) 類別及規模之食品業者
14:39:34,670 姜署長至剛 (93%) 能夠定期辦理檢驗之義務
14:39:38,670 姜署長至剛 (93%) 對於第三項的文字
14:39:40,670 姜署長至剛 (93%) 我們也足以修正
14:39:42,670 姜署長至剛 (93%) 對於增訂第四項
14:39:44,670 姜署長至剛 (93%) 明訂第二項
14:39:46,670 姜署長至剛 (93%) 檢驗之機關機構
14:39:48,670 姜署長至剛 (93%) 法人團體以及第三項
14:39:50,670 姜署長至剛 (93%) 食品業者設置之實驗室
14:39:52,670 姜署長至剛 (93%) 應於一定期限
14:39:54,670 姜署長至剛 (93%) 及中央主管機關
14:39:56,670 姜署長至剛 (93%) 指定之電子系統
14:39:58,670 姜署長至剛 (93%) 通報相關
14:40:00,670 姜署長至剛 (93%) 第四項以利主管機關
14:40:02,670 姜署長至剛 (93%) 能夠及早掌握
14:40:04,670 姜署長至剛 (93%) 食品安全異常資訊
14:40:06,670 姜署長至剛 (93%) 第五項
14:40:08,670 姜署長至剛 (93%) 所訂的產品
14:40:10,670 姜署長至剛 (93%) 包括了原料
14:40:12,670 姜署長至剛 (93%) 或成品
14:40:14,670 姜署長至剛 (93%) 為真名券
14:40:16,670 姜署長至剛 (93%) 參照第二項文字修正
14:40:19,470 姜署長至剛 (93%) 並現行規定
14:40:21,470 姜署長至剛 (93%) 未訂明通報的期限
14:40:23,470 姜署長至剛 (93%) 至實務上
14:40:25,470 姜署長至剛 (93%) 執行上也期議
14:40:27,470 姜署長至剛 (93%) 並訂明食品業者
14:40:29,470 姜署長至剛 (93%) 應於發現或
14:40:31,470 姜署長至剛 (93%) 知悉產品原料半成品
14:40:33,470 姜署長至剛 (93%) 或成品的安全
14:40:35,470 姜署長至剛 (93%) 衛生或有危害之虞
14:40:37,470 姜署長至剛 (93%) 於24小時內做進一步的通報
14:40:39,470 姜署長至剛 (93%) 對於現行第四項
14:40:41,470 姜署長至剛 (93%) 我們移到第六項
14:40:44,049 姜署長至剛 (93%) 並配合第一項
14:40:46,049 姜署長至剛 (93%) 第五項規定
14:40:48,049 姜署長至剛 (93%) 修正整併
14:40:50,049 姜署長至剛 (93%) 擴充授權中央主管機關
14:40:52,049 姜署長至剛 (93%) 訂定辦法規範四項
14:40:54,049 姜署長至剛 (93%) 包括訂明第一項
14:40:56,049 姜署長至剛 (93%) 與第二項食品業者
14:40:58,049 姜署長至剛 (93%) 之範圍監測計畫之範圍
14:41:00,049 姜署長至剛 (93%) 核定的程序
14:41:02,049 姜署長至剛 (93%) 檢測的項目最低的檢證周期
14:41:04,049 姜署長至剛 (93%) 以及專業
14:41:06,049 姜署長至剛 (93%) 簽證人員之資格
14:41:08,049 姜署長至剛 (93%) 訓練簽證的程序
14:41:10,049 姜署長至剛 (93%) 收費的標準
14:41:12,049 姜署長至剛 (93%) 以簽證記錄之保存
14:41:14,049 姜署長至剛 (93%) 以簽證資格之廢止
14:41:16,049 姜署長至剛 (93%) 檢驗機關機構法人
14:41:18,049 姜署長至剛 (93%) 團體或實驗室之設計
14:41:20,049 姜署長至剛 (93%) 與管理
14:41:22,049 姜署長至剛 (93%) 通報程序及通報內容
14:41:24,049 姜署長至剛 (93%) 等四項以例
14:41:26,049 姜署長至剛 (93%) 因應食品產業形態
14:41:28,049 姜署長至剛 (93%) 及管理的需求
14:41:30,049 姜署長至剛 (93%) 適時調整相關的
14:41:32,049 姜署長至剛 (93%) 管理措施
14:41:34,049 姜署長至剛 (93%) 配合第一項規定的食品安全
14:41:36,049 姜署長至剛 (93%) 監測計畫規定
14:41:38,049 姜署長至剛 (93%) 制度之建立
14:41:40,049 姜署長至剛 (93%) 我們甄定的第七項
14:41:42,049 姜署長至剛 (93%) 明定中央主管機關
14:41:44,049 姜署長至剛 (93%) 得委任委託相關機關機構法人團體
14:41:48,049 姜署長至剛 (93%) 辦理核定作業
14:41:50,049 姜署長至剛 (93%) 並授權中央主管機關
14:41:52,049 姜署長至剛 (93%) 訂明相關的辦法
14:41:54,049 姜署長至剛 (93%) 以上說明
14:41:57,920 姜署長至剛 (93%) 請陳金輝委員
14:42:04,680 陳委員菁徽 (88%) 謝謝主席我在這邊
14:42:06,680 陳委員菁徽 (88%) 講一下我自己的版本還有
14:42:08,680 陳委員菁徽 (88%) 我們黨團的版本我自己的
14:42:10,680 陳委員菁徽 (88%) 版本是當時
14:42:12,680 陳委員菁徽 (88%) 我們這次食安風暴在
14:42:14,680 陳委員菁徽 (88%) 討論的時候呢桃園市的副市長
14:42:16,680 陳委員菁徽 (88%) 王明駒他在7月21號
14:42:18,680 陳委員菁徽 (88%) 會議就講得很清楚
14:42:20,680 陳委員菁徽 (88%) 他覺得爭議很大的就是第七條
14:42:22,680 陳委員菁徽 (88%) 沒有風險分級
14:42:24,680 陳委員菁徽 (88%) 的概念所以
14:42:26,680 陳委員菁徽 (88%) 假使不依照業者的規模
14:42:28,680 陳委員菁徽 (88%) 產量市占率還有影響層面
14:42:30,680 陳委員菁徽 (88%) 做差異化管理會讓
14:42:32,680 陳委員菁徽 (88%) 地方政府跟食品業者承受
14:42:34,680 陳委員菁徽 (88%) 非常重的負擔
14:42:36,680 陳委員菁徽 (88%) 那還特別講到說草案
14:42:38,680 陳委員菁徽 (88%) 要求地方核定業者的安全監測計畫
14:42:40,680 陳委員菁徽 (88%) 這個超出他們的
14:42:42,680 陳委員菁徽 (88%) 這個量能
14:42:44,680 陳委員菁徽 (88%) 那希望可以由中央來統一
14:42:46,680 陳委員菁徽 (88%) 訂定標準那這個並不是
14:42:48,680 陳委員菁徽 (88%) 只有桃園的
14:42:50,680 陳委員菁徽 (88%) 意見因為會後之後
14:42:52,680 陳委員菁徽 (88%) 在台北市
14:42:54,680 陳委員菁徽 (88%) 台中市高雄市
14:42:56,680 陳委員菁徽 (88%) 也都對第七條提出
14:42:58,680 陳委員菁徽 (88%) 這個意見尤其是這個陳其邁
14:43:00,680 陳委員菁徽 (88%) 發言的時候也認同
14:43:02,680 陳委員菁徽 (88%) 要做風險分級
14:43:04,680 陳委員菁徽 (88%) 他說如果沒有分級制度的話
14:43:06,680 陳委員菁徽 (88%) 地方政府跟業者就是
14:43:08,680 陳委員菁徽 (88%) 會非常非常的疲累而且
14:43:10,680 陳委員菁徽 (88%) 沒有辦法管理
14:43:12,680 陳委員菁徽 (88%) 那他就舉例嘛他在開會那天
14:43:14,680 陳委員菁徽 (88%) 他有舉例說比如說
14:43:17,519 陳委員菁徽 (88%) 單獨一個餐廳用的
14:43:19,519 陳委員菁徽 (88%) 這個超標
14:43:21,519 陳委員菁徽 (88%) 比如說蘇丹紅辣椒
14:43:23,519 陳委員菁徽 (88%) 還有普遍這個系統性
14:43:25,519 陳委員菁徽 (88%) 的這個油品都是食案問題可是
14:43:27,519 陳委員菁徽 (88%) 影響的層面差很多
14:43:29,519 陳委員菁徽 (88%) 因為一個餐廳不至於造成
14:43:31,519 陳委員菁徽 (88%) 系統性的風險可是這次
14:43:33,519 陳委員菁徽 (88%) 的這個油品它是供應
14:43:35,519 陳委員菁徽 (88%) 全國市場而且是連動
14:43:37,519 陳委員菁徽 (88%) 上下游的加工食品
14:43:39,519 陳委員菁徽 (88%) 所以在我的版本
14:43:41,519 陳委員菁徽 (88%) 裡面我就把這些
14:43:43,519 陳委員菁徽 (88%) 風險分級的地方拉進去
14:43:45,519 陳委員菁徽 (88%) 那第二個關於行政院
14:43:47,519 陳委員菁徽 (88%) 版還有我的這個
14:43:49,519 陳委員菁徽 (88%) 檢驗是行政院這邊
14:43:51,519 陳委員菁徽 (88%) 是還比較
14:43:53,519 陳委員菁徽 (88%) 嚴格一點所以這邊我沒有
14:43:55,519 陳委員菁徽 (88%) 什麼意見我覺得這邊
14:43:57,519 陳委員菁徽 (88%) 我可以認同行政院的
14:43:59,519 陳委員菁徽 (88%) 版本那第三個我是
14:44:01,519 陳委員菁徽 (88%) 講一下我們黨團的版本
14:44:03,519 陳委員菁徽 (88%) 因為黨團裡面有增訂
14:44:05,519 陳委員菁徽 (88%) 第六項到第九項是
14:44:07,519 陳委員菁徽 (88%) 一整套綠色
14:44:09,519 陳委員菁徽 (88%) 玉通寶的機制
14:44:11,519 陳委員菁徽 (88%) 那簡單的說就是希望
14:44:13,519 陳委員菁徽 (88%) 大家可以考慮考慮說
14:44:15,519 陳委員菁徽 (88%) 讓業者可以綠色
14:44:17,519 陳委員菁徽 (88%) 玉通寶處理業者願不願
14:44:19,519 陳委員菁徽 (88%) 意講的這樣子的問題
14:44:21,519 陳委員菁徽 (88%) 業者只要出院發現異常
14:44:23,519 陳委員菁徽 (88%) 二四小時內就要向地方政府
14:44:25,519 陳委員菁徽 (88%) 玉通寶並且停
14:44:27,519 陳委員菁徽 (88%) 主動的停售
14:44:29,519 陳委員菁徽 (88%) 那主管機關在復驗的期間
14:44:31,519 陳委員菁徽 (88%) 請先幫他保密因為出院
14:44:33,519 陳委員菁徽 (88%) 有可能是誤差不能一次
14:44:35,519 陳委員菁徽 (88%) 的異常就公佈
14:44:37,519 陳委員菁徽 (88%) 以後就讓他們這個
14:44:39,519 陳委員菁徽 (88%) 這個事業
14:44:41,519 陳委員菁徽 (88%) 整個受垮這樣子
14:44:43,519 陳委員菁徽 (88%) 所以只要他有依規定通報
14:44:45,519 陳委員菁徽 (88%) 也配合後續的復驗跟回收
14:44:47,519 陳委員菁徽 (88%) 那就我可以保護他
14:44:49,519 陳委員菁徽 (88%) 這樣子好謝謝
14:44:51,519 盧委員縣一 (90%) 請完政序委員
14:44:53,380 王委員正旭 (95%) 好謝謝主席真的第七條
14:44:55,380 王委員正旭 (95%) 真的是重中之重
14:44:57,380 王委員正旭 (95%) 大家都可以很容易理解
14:44:59,380 王委員正旭 (95%) 在這個過程裡面大家去注意
14:45:01,380 王委員正旭 (95%) 的事情那謝謝剛剛
14:45:03,380 王委員正旭 (95%) 有提到針對在第一項
14:45:05,380 王委員正旭 (95%) 裡面在把
14:45:07,380 王委員正旭 (95%) 原本的監測計畫
14:45:09,380 王委員正旭 (95%) 需要經過專業簽證
14:45:11,380 王委員正旭 (95%) 這邊做一個適當的
14:45:13,380 王委員正旭 (95%) 處理我覺得是非常重要
14:45:15,380 王委員正旭 (95%) 有一個專業的簽證
14:45:17,380 王委員正旭 (95%) 在這個針對計畫
14:45:19,380 王委員正旭 (95%) 本身要有很好的
14:45:21,380 王委員正旭 (95%) 確認希望未來
14:45:23,380 王委員正旭 (95%) 在保護
14:45:25,380 王委員正旭 (95%) 實案的部分可以再更進一步
14:45:27,380 王委員正旭 (95%) 這邊還是有兩個問題要請教
14:45:29,380 王委員正旭 (95%) 我們
14:45:31,380 王委員正旭 (95%) 這邊第一個就是
14:45:33,380 王委員正旭 (95%) 剛剛有提到一定類別
14:45:35,380 王委員正旭 (95%) 跟一定的規模如果
14:45:37,380 王委員正旭 (95%) 依照現有的理解裡面
14:45:39,380 王委員正旭 (95%) 似乎他是從
14:45:41,380 王委員正旭 (95%) 十二條裡面的第一項去
14:45:43,380 王委員正旭 (95%) 了解到食品
14:45:45,380 王委員正旭 (95%) 從業人員如果二十人以上
14:45:47,380 王委員正旭 (95%) 而且資本額超過現台幣
14:45:49,380 王委員正旭 (95%) 三千萬元以上
14:45:51,380 王委員正旭 (95%) 就是我們要適當規範的對象
14:45:53,380 王委員正旭 (95%) 是不是也是維持
14:45:55,380 王委員正旭 (95%) 所謂的一定類別跟規模
14:45:57,380 王委員正旭 (95%) 還是維持同樣的這個需求
14:45:59,380 王委員正旭 (95%) 這是第一點第二點就是
14:46:01,380 王委員正旭 (95%) 其實我們知道
14:46:03,380 王委員正旭 (95%) 這些反而很有可能
14:46:05,380 王委員正旭 (95%) 基本上他們是會自我要求
14:46:07,380 王委員正旭 (95%) 相對是比較
14:46:09,380 王委員正旭 (95%) 讓我們知道
14:46:11,380 王委員正旭 (95%) 有好的這種監測的話
14:46:13,380 王委員正旭 (95%) 就能夠執行到位
14:46:15,380 王委員正旭 (95%) 那如果沒有到達這個規模
14:46:17,380 王委員正旭 (95%) 或者是說在人數上相對
14:46:19,380 王委員正旭 (95%) 比較低可是他的風險
14:46:21,380 王委員正旭 (95%) 也是很高的話
14:46:23,380 王委員正旭 (95%) 比如說我們也了解可能
14:46:25,380 王委員正旭 (95%) 常見的一些食品安全
14:46:27,380 王委員正旭 (95%) 的部分比如說攤商
14:46:29,380 王委員正旭 (95%) 或者是相對規模不到
14:46:31,380 王委員正旭 (95%) 這個程度的時候其實他的
14:46:33,380 王委員正旭 (95%) 風險也是很讓我們
14:46:35,380 王委員正旭 (95%) 要擔心的這些
14:46:37,380 王委員正旭 (95%) 如何未來逐步能夠需要去
14:46:39,380 王委員正旭 (95%) 加強這種需求
14:46:41,380 王委員正旭 (95%) 這個部分未來的部分
14:46:43,380 王委員正旭 (95%) 是不是也麻煩
14:46:45,380 王委員正旭 (95%) 我們這邊也能夠提供一些意見說明以上
14:46:49,380 盧委員縣一 (90%) 好謝謝現在請林淑芬委員
14:46:53,839 林委員淑芬 (94%) 大家好就如同大家講的
14:46:55,839 林委員淑芬 (94%) 這是重中之重就是我們
14:46:57,839 林委員淑芬 (94%) 要求這些食品業者要訂一個
14:46:59,839 林委員淑芬 (94%) 食品安全的監測計畫
14:47:01,839 林委員淑芬 (94%) 這樣子但是我們
14:47:03,839 林委員淑芬 (94%) 再怎麼改其實基本上都還是
14:47:05,839 林委員淑芬 (94%) 在所謂自主管理
14:47:07,839 林委員淑芬 (94%) 的這個部分
14:47:09,839 林委員淑芬 (94%) 去強化
14:47:11,839 林委員淑芬 (94%) 那所謂偏向增加計畫
14:47:13,839 林委員淑芬 (94%) 增加檢驗增加通報
14:47:15,839 林委員淑芬 (94%) 那基本上還是自主
14:47:17,839 林委員淑芬 (94%) 管理但是透過中原
14:47:19,839 林委員淑芬 (94%) 留止的這個個案你
14:47:21,839 林委員淑芬 (94%) 回頭檢視這個這樣的
14:47:23,839 林委員淑芬 (94%) 修正到底足不足夠
14:47:25,839 林委員淑芬 (94%) 我們會看到幾個問題第一個
14:47:27,839 林委員淑芬 (94%) 食品安全監測計畫
14:47:29,839 林委員淑芬 (94%) 到中央來核定
14:47:31,839 林委員淑芬 (94%) 那你如何避免這個
14:47:33,839 林委員淑芬 (94%) 雖然中央核定過了
14:47:35,839 林委員淑芬 (94%) 就跟HACCP也是有
14:47:37,839 林委員淑芬 (94%) 核定的核定過了以後
14:47:39,839 林委員淑芬 (94%) 他仍然只是一份被
14:47:41,839 林委員淑芬 (94%) 核定過的紙上文件
14:47:43,839 林委員淑芬 (94%) 中聯的問題不是
14:47:45,839 林委員淑芬 (94%) 他沒有HACCP
14:47:47,839 林委員淑芬 (94%) 然後也不是沒有核定
14:47:49,839 林委員淑芬 (94%) 核定完以後他
14:47:51,839 林委員淑芬 (94%) 他沒有把應該
14:47:53,839 林委員淑芬 (94%) 做的去落實
14:47:55,839 林委員淑芬 (94%) 他不是沒有自主管理的
14:47:57,839 林委員淑芬 (94%) 這一些文件也不是沒審查
14:47:59,839 林委員淑芬 (94%) 而是他
14:48:01,839 林委員淑芬 (94%) 就是後來在整個管制上沒有
14:48:03,839 林委員淑芬 (94%) 把這個本篇筆納入
14:48:05,839 林委員淑芬 (94%) 化學性危害評估
14:48:07,839 林委員淑芬 (94%) 更不要把它變成原料的
14:48:09,839 林委員淑芬 (94%) 風險製程的參數
14:48:11,839 林委員淑芬 (94%) 結果檢驗的結果跟
14:48:13,839 林委員淑芬 (94%) 出貨的放行沒有接起來
14:48:15,839 林委員淑芬 (94%) 檢驗結果有
14:48:17,839 林委員淑芬 (94%) 已經出問題了
14:48:19,839 林委員淑芬 (94%) 但他還是繼續出貨啊
14:48:21,349 林委員淑芬 (94%) 所以這個就是自主管理
14:48:23,349 林委員淑芬 (94%) 他並不是沒有計畫
14:48:25,349 林委員淑芬 (94%) 也不是計畫沒核定
14:48:27,349 林委員淑芬 (94%) 而是還是在自主管理
14:48:29,349 林委員淑芬 (94%) 然後他不會搬石頭砸自己的腳嘛
14:48:33,839 林委員淑芬 (94%) 所以在這種狀況裡面
14:48:35,839 林委員淑芬 (94%) 你中央據說
14:48:37,839 林委員淑芬 (94%) 要核定時
14:48:39,839 林委員淑芬 (94%) 應審查監測計畫
14:48:41,839 林委員淑芬 (94%) 是否含高風險原料分級
14:48:45,839 林委員淑芬 (94%) 那特定的污染物
14:48:47,839 林委員淑芬 (94%) 採樣的代表性批號或統潮的
14:48:49,839 林委員淑芬 (94%) 對應異常的矯正停用的
14:48:51,839 林委員淑芬 (94%) 封存出貨的放行及回存
14:48:53,839 林委員淑芬 (94%) 這個追蹤
14:48:55,470 林委員淑芬 (94%) 老實說啦
14:48:57,470 林委員淑芬 (94%) 真的需要的是他綠啦
14:48:59,470 林委員淑芬 (94%) 他綠啦
14:49:02,200 林委員淑芬 (94%) 可是他在第二點就是說
14:49:04,200 林委員淑芬 (94%) 在HACCP他本來就是在
14:49:06,200 林委員淑芬 (94%) 滾動的調整
14:49:08,200 林委員淑芬 (94%) 他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他
14:49:38,200 林委員淑芬 (94%) 他如果真的開始要落實了
14:49:41,000 林委員淑芬 (94%) 那他要調整到
14:49:43,059 林委員淑芬 (94%) 那個程度是像是 Guinea
14:49:44,940 林委員淑芬 (94%) 哪個是是業者自行決定
14:49:46,640 林委員淑芬 (94%) 小見真假臉
14:49:47,940 林委員淑芬 (94%) 剛自己頭腦
14:49:49,119 林委員淑芬 (94%) 知道
14:49:49,880 林委員淑芬 (94%) 一般的素質
14:49:52,339 林委員淑芬 (94%) welter
14:49:53,099 林委員淑芬 (94%) 那基本上
14:49:54,299 林委員淑芬 (94%) 該
14:49:56,400 林委員淑芬 (94%) 捕捉
14:49:57,640 林委員淑芬 (94%) 熊
14:49:58,920 林委員淑芬 (94%) 就
14:49:59,660 林委員淑芬 (94%) army
14:50:00,900 林委員淑芬 (94%) 가요
14:50:02,759 林委員淑芬 (94%) 廠
14:50:06,740 林委員淑芬 (94%) Tam
14:50:06,500 林委員淑芬 (94%) 那要不要在另一種就
14:50:08,099 林委員淑芬 (94%) 若是涉及到高風險食品原料的安全管制基礎
14:50:11,700 林委員淑芬 (94%) 要放寬
14:50:12,700 林委員淑芬 (94%) 取消特定污染物的檢驗
14:50:14,619 林委員淑芬 (94%) 降低檢驗的頻率者
14:50:16,299 林委員淑芬 (94%) 應該提出風險評估必要事前核定
14:50:20,539 林委員淑芬 (94%) 這是不同的風險
14:50:22,579 林委員淑芬 (94%) 然後不同的級距
14:50:24,019 林委員淑芬 (94%) 不同的管理
14:50:25,660 林委員淑芬 (94%) 這是這個如果要執行面
14:50:29,660 林委員淑芬 (94%) 那如果你從審查到執行面之間
14:50:32,859 林委員淑芬 (94%) 要怎麼樣才能夠
14:50:35,329 林委員淑芬 (94%) 由自主管理變成真的是可以落實
14:50:38,890 林委員淑芬 (94%) 我也建議啊
14:50:40,210 林委員淑芬 (94%) 這一些檢驗的數據
14:50:41,609 林委員淑芬 (94%) 隨時要求只要是HACCP系統的
14:50:45,130 林委員淑芬 (94%) 或者是實施食品安全監測計畫的
14:50:49,009 林委員淑芬 (94%) 數據隨時都公開上網
14:50:51,990 林委員淑芬 (94%) 隨時都公開上網
14:50:55,019 林委員淑芬 (94%) 也不一定要叫中央主管機關去擔負起那個責任
14:50:58,259 林委員淑芬 (94%) 隨時公開給人家大家看
14:51:03,230 林委員淑芬 (94%) 在這種狀況裡面
14:51:04,190 林委員淑芬 (94%) 我在講說在講第三方實驗室的問題
14:51:08,029 林委員淑芬 (94%) 第三方實驗跟自設
14:51:10,309 林委員淑芬 (94%) 第三方檢驗跟自設實驗室的通報
14:51:13,589 林委員淑芬 (94%) 你也不能只通報
14:51:14,990 林委員淑芬 (94%) 結果如何
14:51:17,160 林委員淑芬 (94%) 你更要通報這個檢體的資訊
14:51:20,400 林委員淑芬 (94%) 因為有時候同一批貨
14:51:21,759 林委員淑芬 (94%) 同一條郵輪
14:51:22,640 林委員淑芬 (94%) 然後什麼什麼批號
14:51:25,119 林委員淑芬 (94%) 這個都是同一種條件
14:51:27,400 林委員淑芬 (94%) 那我們在這個修正條文裡面沒有說明
14:51:30,440 林委員淑芬 (94%) 檢體由誰去採
14:51:32,240 林委員淑芬 (94%) 在從哪裡採
14:51:33,960 林委員淑芬 (94%) 那封存的範圍要多大
14:51:36,160 林委員淑芬 (94%) 那該批次要不要擴大
14:51:39,039 林委員淑芬 (94%) 那中聯這個有指的案子
14:51:41,079 林委員淑芬 (94%) 凸顯的問題不是有無檢驗
14:51:44,000 林委員淑芬 (94%) 而是採樣的代表性不足
14:51:47,200 林委員淑芬 (94%) 所以應該要要求通報內容
14:51:49,240 林委員淑芬 (94%) 包括採樣的人
14:51:51,200 林委員淑芬 (94%) 採樣的時間
14:51:52,359 林委員淑芬 (94%) 採樣的地點
14:51:53,640 林委員淑芬 (94%) 你看他通通都對勾稽不起來
14:51:56,319 林委員淑芬 (94%) 哪一個統朝哪一個批號
14:51:58,519 林委員淑芬 (94%) 流樣的編號
14:52:00,240 林委員淑芬 (94%) 他通通都虛偽造假
14:52:03,750 林委員淑芬 (94%) HACCP在全國在檢查的時候
14:52:06,710 林委員淑芬 (94%) 通通也都知道他們這些
14:52:08,990 林委員淑芬 (94%) 這些數據記錄都是不齊全
14:52:12,029 林委員淑芬 (94%) 那你送驗的單子委託的人
14:52:14,470 林委員淑芬 (94%) 檢體交接記錄及檢驗方法
14:52:17,509 林委員淑芬 (94%) 這一些通通要要求通報
14:52:20,549 林委員淑芬 (94%) 否則主管機關都最後只收到一個檢驗
14:52:23,789 林委員淑芬 (94%) 第三方的檢驗說
14:52:26,589 林委員淑芬 (94%) 有一個數據超標
14:52:28,150 林委員淑芬 (94%) 就只是這樣子
14:52:29,509 林委員淑芬 (94%) 那沒有辦法判斷
14:52:30,670 林委員淑芬 (94%) 該數值代表哪一批產品
14:52:33,470 林委員淑芬 (94%) 其實整體的追溯追蹤
14:52:35,230 林委員淑芬 (94%) 其實就要落實到這裡來
14:52:37,910 林委員淑芬 (94%) 所以在送到第三方檢驗的時候
14:52:41,549 林委員淑芬 (94%) 要要求業者送第三方檢驗的時候
14:52:44,349 林委員淑芬 (94%) 這些相關背景資料通通一併解覆
14:52:47,829 林委員淑芬 (94%) 通通要附送到第三方檢驗室出問題
14:52:51,789 林委員淑芬 (94%) 那從那裡也勾稽的出來
14:52:54,490 林委員淑芬 (94%) 好 那第四點
14:52:55,690 林委員淑芬 (94%) 發現或知悉24小時通報的起算點
14:52:59,289 林委員淑芬 (94%) 也必須要明確了
14:53:01,289 林委員淑芬 (94%) 業者收到第三方實驗室的一場報告
14:53:04,170 林委員淑芬 (94%) 下游通知的一場
14:53:05,529 林委員淑芬 (94%) 內部平保意掌握的一場趨勢
14:53:08,529 林委員淑芬 (94%) 都應該視為是已知悉的有危害之虞
14:53:13,849 林委員淑芬 (94%) 不應該以等待復驗
14:53:15,809 林委員淑芬 (94%) 我只想講很多遍了
14:53:17,609 林委員淑芬 (94%) 不要說我就等待復驗了
14:53:19,609 林委員淑芬 (94%) 或是召開內部平保會議了
14:53:22,410 林委員淑芬 (94%) 或是尚未判定
14:53:23,849 林委員淑芬 (94%) 為理由延後通報
14:53:25,849 林委員淑芬 (94%) 不可以
14:53:27,849 林委員淑芬 (94%) 他們現在看中領油紙就是
14:53:29,849 林委員淑芬 (94%) 我再復驗一次再來通報
14:53:32,569 林委員淑芬 (94%) 你可以復驗
14:53:34,049 林委員淑芬 (94%) 復驗可以做
14:53:35,609 林委員淑芬 (94%) 但通報停用封存追查流向不能等
14:53:41,589 林委員淑芬 (94%) 你的復驗不能成為延後通報的理由和藉口
14:53:46,910 林委員淑芬 (94%) 這個事情法律上也要講清楚
14:53:50,150 林委員淑芬 (94%) 然後第五點
14:53:51,349 林委員淑芬 (94%) 中央得委任委託核定食品安全監測計畫
14:53:56,150 林委員淑芬 (94%) 但這個食品安全監測計畫
14:53:58,269 林委員淑芬 (94%) 被委託單位的資格專業利益衝突迴避
14:54:03,150 林委員淑芬 (94%) 審查的品質和責任歸屬也必須明確
14:54:06,509 林委員淑芬 (94%) 如果只是把審查的量能外包
14:54:09,109 林委員淑芬 (94%) 沒有食指查核的方法
14:54:11,710 林委員淑芬 (94%) 也有可能業者也很容易用漂亮的計畫書
14:54:15,950 林委員淑芬 (94%) 就遮蓋了現場的風險
14:54:18,829 林委員淑芬 (94%) 連審查這個計畫都委託外面了
14:54:21,589 林委員淑芬 (94%) 審完了
14:54:22,589 林委員淑芬 (94%) 但有可能那個紙上作業
14:54:26,230 林委員淑芬 (94%) 跟現場的風險是不一致的
14:54:30,750 林委員淑芬 (94%) 有可能
14:54:32,069 林委員淑芬 (94%) 那我最後一個要講的就是說
14:54:35,130 林委員淑芬 (94%) 海棠這個案例
14:54:36,329 林委員淑芬 (94%) 就第七條第五項是不是要修
14:54:39,329 林委員淑芬 (94%) 就是說我們現在看到的是
14:54:41,529 林委員淑芬 (94%) 好像是說
14:54:43,130 林委員淑芬 (94%) 第五項一、二
14:54:46,619 林委員淑芬 (94%) 食品業者發現或窒息產品原材料
14:54:49,420 林委員淑芬 (94%) 你加一個窒息嘛
14:54:52,019 林委員淑芬 (94%) 原材料搬成品或成品危害
14:54:54,140 林委員淑芬 (94%) 有安全或有危害之虞
14:54:56,099 林委員淑芬 (94%) 就應該停止製造加工販賣嘛
14:54:59,099 林委員淑芬 (94%) 那因此發現窒息
14:55:01,700 林委員淑芬 (94%) 二、四小時內通報嘛
14:55:03,859 林委員淑芬 (94%) 這樣足夠嗎
14:55:04,940 林委員淑芬 (94%) 這樣就可以了嗎
14:55:05,940 林委員淑芬 (94%) 要不要再更明確的訂定說
14:55:07,819 林委員淑芬 (94%) 食品業者在採購、驗收、委託製作
14:55:10,859 林委員淑芬 (94%) 供應商端、風潮採樣或取貨前檢驗時
14:55:15,420 林委員淑芬 (94%) 只要發現供食品製造使用的原料
14:55:18,619 林委員淑芬 (94%) 搬成品或產品有重大食人意常
14:55:21,619 林委員淑芬 (94%) 即使尚未收獲、尚未入場
14:55:23,819 林委員淑芬 (94%) 也應該於一定期限內通報主管機關
14:55:27,329 林委員淑芬 (94%) 就是說大家在講台糖的
14:55:29,210 林委員淑芬 (94%) 從這個例子去延伸出來的啦
14:55:33,329 林委員淑芬 (94%) 我們要講說
14:55:34,250 林委員淑芬 (94%) 這個不是台糖一個個別公司
14:55:36,210 林委員淑芬 (94%) 掌握了一般商業的資訊
14:55:38,289 林委員淑芬 (94%) 而是中聯這個這麼重大
14:55:40,250 林委員淑芬 (94%) 311號油潮14.7 pp
14:55:43,410 林委員淑芬 (94%) 這個重大的污染資訊
14:55:45,329 林委員淑芬 (94%) 這個是足以影響
14:55:46,529 林委員淑芬 (94%) 整個食用油脂的供應鏈
14:55:49,009 林委員淑芬 (94%) 你不能夠停損在你台糖個別公司啊
14:55:52,569 林委員淑芬 (94%) 你要把它停損在整體社會都不能夠
14:55:55,609 林委員淑芬 (94%) 誰都不可以吃下去
14:55:57,650 林委員淑芬 (94%) 不應該只停在台糖跟供應商之間啦
14:56:01,650 林委員淑芬 (94%) 那這個條款要怎麼放進去
14:56:05,079 林委員淑芬 (94%) 那你們現在的這個
14:56:08,029 林委員淑芬 (94%) 加一個知悉
14:56:13,200 林委員淑芬 (94%) 辦成品或成品或原料
14:56:16,279 林委員淑芬 (94%) 這樣子的字眼足不足夠
14:56:18,559 林委員淑芬 (94%) 我覺得法律上的意見應該要放進來
14:56:21,400 林委員淑芬 (94%) 或者是我剛剛講這個
14:56:23,279 林委員淑芬 (94%) 我們要不要把
14:56:24,599 林委員淑芬 (94%) 把它變成立法說明欄也要寫上去啦
14:56:30,609 林委員淑芬 (94%) 我講很多餒
14:56:31,609 林委員淑芬 (94%) 這樣子大家都聽得清楚嗎
14:56:34,289 林委員淑芬 (94%) 還是應該要印出來
14:56:35,569 盧委員縣一 (90%) 那萬事先要先請林代化委員
14:56:40,650 林委員岱樺 (92%) 那在這邊啊
14:56:43,049 林委員岱樺 (92%) 今天所有行政院的版本
14:56:45,490 林委員岱樺 (92%) 或者是各個黨派的各個立委所提出的版本
14:56:51,569 林委員岱樺 (92%) 其實還是不能解決三個問題
14:56:56,490 林委員岱樺 (92%) 那我在我的修正動議當中
14:57:00,170 林委員岱樺 (92%) 後面我有附上一個我提案的一個評析報告
14:57:07,210 林委員岱樺 (92%) 供大家參考
14:57:08,769 林委員岱樺 (92%) 那在這個修正動議後面的評析報告當中
14:57:12,609 林委員岱樺 (92%) 第一個也就是針對目前大家所有版本
14:57:15,529 林委員岱樺 (92%) 還是不能解決的三個問題
14:57:17,690 林委員岱樺 (92%) 在稽查當中我的紙本跟數據的斷裂
14:57:21,210 林委員岱樺 (92%) 我現在的稽查人員到現場
14:57:23,329 林委員岱樺 (92%) 還是得依賴業者所提供的紙本的競競銷的存帳冊
14:57:29,730 林委員岱樺 (92%) 進貨單與驗收單據進行人工的比對
14:57:33,170 林委員岱樺 (92%) 但是遇到業者隱匿或申報不實的時候
14:57:36,769 林委員岱樺 (92%) 我調閱跟跨廠的比對
14:57:38,890 林委員岱樺 (92%) 我們就必須耗費這個多值
14:57:42,690 林委員岱樺 (92%) 第二個我們現在也是不能去處理
14:57:46,089 林委員岱樺 (92%) 一維條碼的資訊限制
14:57:48,769 林委員岱樺 (92%) 現行的商品普遍使用的一維條碼
14:57:51,250 林委員岱樺 (92%) 僅能辨別品類
14:57:54,250 林委員岱樺 (92%) 他無法記載特定生產的批號與及有效日期
14:57:59,490 林委員岱樺 (92%) 其實這在今天到目前為止
14:58:02,049 林委員岱樺 (92%) 各個委員所指教的
14:58:03,970 林委員岱樺 (92%) 那導致食安事件發生的時候
14:58:06,569 林委員岱樺 (92%) 無法在終端零售快速過濾問題的批號
14:58:11,049 林委員岱樺 (92%) 第三個目前所有的版本也不能解決
14:58:14,009 林委員岱樺 (92%) 我擴大處置的成本的高昂
14:58:16,369 林委員岱樺 (92%) 由於傳統稽查無法精準的定位問題
14:58:20,529 林委員岱樺 (92%) 受污染的批號
14:58:22,250 林委員岱樺 (92%) 衛生機關常迫於社會的壓力
14:58:25,329 林委員岱樺 (92%) 進行預防性的全品下的下架
14:58:28,569 林委員岱樺 (92%) 所以造成合規的廠商嚴重的損失
14:58:32,809 林委員岱樺 (92%) 經濟的損失及消費恐慌
14:58:35,970 林委員岱樺 (92%) 好 我這邊倡議的是
14:58:37,930 林委員岱樺 (92%) 也就在我修法當中
14:58:39,289 林委員岱樺 (92%) 希望能夠導入我們的QR Code
14:58:43,529 林委員岱樺 (92%) 而且是GS1這樣的一個QR Code的全球組織
14:58:48,170 林委員岱樺 (92%) 他也在倡議
14:58:49,930 林委員岱樺 (92%) 他們在明年的時候會導入2027 Summary 2027
14:58:55,930 林委員岱樺 (92%) 那我就做個比較現行在台灣的一維條碼
14:58:59,930 林委員岱樺 (92%) 跟現行台灣的二維條碼
14:59:02,410 林委員岱樺 (92%) 以及未來這個Summary 2027的二維條碼
14:59:07,289 林委員岱樺 (92%) 有什麼不同
14:59:08,650 林委員岱樺 (92%) 現在導入的2027三維條碼
14:59:10,890 林委員岱樺 (92%) 能夠解決你的物源端
14:59:14,490 林委員岱樺 (92%) 你的生產 你所有的進口的物料的批號
14:59:19,690 林委員岱樺 (92%) 從物料
14:59:21,920 林委員岱樺 (92%) 包括我的這個
14:59:23,920 林委員岱樺 (92%) 這個進來的生產 加工 物流 銷售跟回收
14:59:31,920 林委員岱樺 (92%) 全部
14:59:34,019 林委員岱樺 (92%) 都全部的物聯網
14:59:36,380 林委員岱樺 (92%) 所以這個在現行的一維條碼當中
14:59:40,380 林委員岱樺 (92%) 我們目前只有13項
14:59:42,380 林委員岱樺 (92%) 1100多個欄位而已
14:59:45,019 林委員岱樺 (92%) 目前台灣的二維條碼
14:59:47,579 林委員岱樺 (92%) 雖然有4000多項欄位
14:59:50,220 林委員岱樺 (92%) 但是條碼都是事後貼
14:59:52,779 林委員岱樺 (92%) 所以什麼叫做事後貼上去條碼
14:59:55,579 林委員岱樺 (92%) 也就是這一批的產品出來之後
14:59:58,940 林委員岱樺 (92%) 我可以分今天貼 明天貼 後天貼
15:00:02,940 林委員岱樺 (92%) 那也有 我們都有這個發生過的
15:00:06,539 林委員岱樺 (92%) 現在你不管是哪一批是出出來
15:00:10,539 林委員岱樺 (92%) 我事後統一貼一個條碼
15:00:13,500 林委員岱樺 (92%) 也許我分做好幾批生產
15:00:16,140 林委員岱樺 (92%) 但是我的條碼因為是事後貼
15:00:18,539 林委員岱樺 (92%) 所以我的條碼 我的有效日期
15:00:21,339 林委員岱樺 (92%) 其實是虛假的
15:00:23,740 林委員岱樺 (92%) 這就是未來生產的問題
15:00:25,740 林委員岱樺 (92%) 好 那再來就是
15:00:30,289 林委員岱樺 (92%) 我們現在的 如果說Summary 2027
15:00:33,089 林委員岱樺 (92%) 它導入 它一樣有4000多個的欄位
15:00:36,690 林委員岱樺 (92%) 條碼是線上即時用噴墨或雷射上去的
15:00:42,690 林委員岱樺 (92%) 所以當我的進口的批號
15:00:45,890 林委員岱樺 (92%) 其實在 它在哪一個國家都一樣
15:00:48,289 林委員岱樺 (92%) 我都知道這是進口是哪一個批號
15:00:50,690 林委員岱樺 (92%) 近來我台灣的時候
15:00:53,490 林委員岱樺 (92%) 不管是在這個我們的中聯也好
15:00:57,089 林委員岱樺 (92%) 以及說在台糖也好
15:00:59,490 林委員岱樺 (92%) 都無所謂
15:01:00,690 林委員岱樺 (92%) 但是我全部通通都要登錄
15:01:03,890 林委員岱樺 (92%) 即使是在這個製造當中的
15:01:07,089 林委員岱樺 (92%) 烘焙的項目上
15:01:09,089 林委員岱樺 (92%) 不管是它的溫度 壓力 水氣
15:01:13,089 林委員岱樺 (92%) 等等作業環境
15:01:14,690 林委員岱樺 (92%) 我全部都可以在這欄位當中
15:01:17,890 林委員岱樺 (92%) 這個要求 然後利用物聯網的部分
15:01:21,089 林委員岱樺 (92%) 全部的都導入
15:01:23,490 林委員岱樺 (92%) 那再來這個這些欄位當中
15:01:26,690 林委員岱樺 (92%) 也可以把各個各界當中所要求的
15:01:31,490 林委員岱樺 (92%) 你的主動的強制的欄位跟輔導欄位
15:01:34,690 林委員岱樺 (92%) 什麼叫做強制欄位
15:01:36,289 林委員岱樺 (92%) 我如果進口大豆
15:01:37,490 林委員岱樺 (92%) 我進口是小麥
15:01:39,089 林委員岱樺 (92%) 我進口是玉米
15:01:40,690 林委員岱樺 (92%) 那我各個品項所要
15:01:42,690 林委員岱樺 (92%) 政府要求的檢驗的品項全部都可以登錄
15:01:46,509 林委員岱樺 (92%) 那包括輔助品項
15:01:48,509 林委員岱樺 (92%) 那我們也可以是要要求
15:01:50,509 林委員岱樺 (92%) 或者是強制跟非強制 自願非自願
15:01:54,509 林委員岱樺 (92%) 譬如說我在農產品上當中
15:01:57,710 林委員岱樺 (92%) 我這個產品我並沒有特別在這個
15:02:00,509 林委員岱樺 (92%) 譬如說這個紅豆來講好了
15:02:05,309 林委員岱樺 (92%) 我進口紅豆
15:02:06,509 林委員岱樺 (92%) 進口紅豆當中我自己進來的
15:02:10,509 林委員岱樺 (92%) 我有做這個產銷履歷
15:02:12,509 林委員岱樺 (92%) 那你就自己這個並沒有政府要求
15:02:14,509 林委員岱樺 (92%) 但是你就可以自己導入
15:02:16,509 林委員岱樺 (92%) 那也是可以這個我自己有這個
15:02:20,509 林委員岱樺 (92%) 我算非自願但是我覺得這個是好的
15:02:22,509 林委員岱樺 (92%) 我也業者可以自己去導入說
15:02:24,509 林委員岱樺 (92%) 我也有這個
15:02:26,509 林委員岱樺 (92%) 這個這個那個
15:02:30,750 林委員岱樺 (92%) 那個那個生產履歷
15:02:32,750 林委員岱樺 (92%) 或者是說我有在哪一個
15:02:34,750 林委員岱樺 (92%) 如果說我們有要求你的檢驗報告
15:02:37,750 林委員岱樺 (92%) 你所有檢驗報告的
15:02:39,750 林委員岱樺 (92%) 政府要求的強制的欄位都可以寫在上面
15:02:42,750 林委員岱樺 (92%) 所以我可以從自主
15:02:45,750 林委員岱樺 (92%) 業者的自主的檢查
15:02:47,750 林委員岱樺 (92%) 包括政府的主動的檢驗
15:02:51,750 林委員岱樺 (92%) 全部物聯網都在你從你的物料
15:02:55,750 林委員岱樺 (92%) 你的生產加工
15:02:58,750 林委員岱樺 (92%) 以及這個配送
15:03:01,750 林委員岱樺 (92%) 包括配送回收
15:03:03,750 林委員岱樺 (92%) 我全部一覽無遺
15:03:06,750 林委員岱樺 (92%) 那甚至在我的最後銷售端
15:03:08,750 林委員岱樺 (92%) 我們也要求在各個這個通路當中
15:03:12,750 林委員岱樺 (92%) 如果我已經上架了
15:03:15,190 林委員岱樺 (92%) 那我的Post系統已經上架了
15:03:17,190 林委員岱樺 (92%) 那個現在發生這個食安事件
15:03:20,190 林委員岱樺 (92%) 我直接因為都已經物聯網了
15:03:23,190 林委員岱樺 (92%) 所以我只要在Post系統當中一按錄
15:03:26,190 林委員岱樺 (92%) 雖然我還沒有下架
15:03:28,190 林委員岱樺 (92%) 但是我就直接在收銀台當中
15:03:31,190 林委員岱樺 (92%) 我就已經攔截了
15:03:32,190 林委員岱樺 (92%) 或者是說好我已經買回去了在家裡
15:03:35,190 林委員岱樺 (92%) 那我也可以透過手機物聯網
15:03:38,190 林委員岱樺 (92%) 跟民眾如果在相關單位或者是地方的
15:03:41,190 林委員岱樺 (92%) 政府要替人民把關的話
15:03:43,190 林委員岱樺 (92%) 他也可以直接在這個相關的Post系統當中
15:03:46,190 林委員岱樺 (92%) 直接攔截了
15:03:48,190 林委員岱樺 (92%) 所以大家都在要求的部分
15:03:50,190 林委員岱樺 (92%) 是不是可以導入這樣的一個制度
15:03:53,190 林委員岱樺 (92%) 能夠讓這個物聯網化
15:03:57,190 林委員岱樺 (92%) 能夠整個全線的生產製造加工物流銷售回收
15:04:03,190 林委員岱樺 (92%) 包括這個自主端
15:04:06,190 林委員岱樺 (92%) 包括我們政府的一個集合端
15:04:09,190 林委員岱樺 (92%) 我們全部都可以這個都在一個物聯網上去處理
15:04:15,190 林委員岱樺 (92%) 所以在我的第七條當中
15:04:17,190 林委員岱樺 (92%) 我寫到的是能夠在第一項
15:04:21,190 林委員岱樺 (92%) 再增加連鎖超級市場便利商店及量販店等
15:04:27,190 林委員岱樺 (92%) 零售通路業者及連鎖餐飲業者
15:04:31,190 林委員岱樺 (92%) 其自主管理應包含建立收銀終端
15:04:34,190 林委員岱樺 (92%) 中端知識品安全自動主角與警示機制
15:04:40,190 林委員岱樺 (92%) 那在我後續當然等一下大家會各自發言
15:04:44,190 林委員岱樺 (92%) 就是在第二十二條當中
15:04:48,190 林委員岱樺 (92%) 增加了第一項當中的第十款
15:04:53,190 林委員岱樺 (92%) 符合規定之條碼
15:04:55,190 林委員岱樺 (92%) 以及第十項其他經中央主管機關公告
15:04:59,190 林委員岱樺 (92%) 以及他在下面的
15:05:02,190 林委員岱樺 (92%) 一些我增加的一個條文
15:05:05,190 林委員岱樺 (92%) 以及對應的就是在第五十六條之一當中
15:05:13,190 林委員岱樺 (92%) 如果我們照這樣如果可以導入
15:05:15,190 林委員岱樺 (92%) 政府可以導入這樣的一個機制之後
15:05:18,190 林委員岱樺 (92%) 那業者我們就要要求他也做產業的升級
15:05:23,190 林委員岱樺 (92%) 所有他的生產線當中的物聯網的一個導入
15:05:27,190 林委員岱樺 (92%) 以及Summary 2027的燃味的政府機關
15:05:32,190 林委員岱樺 (92%) 的主要要求的項目強制要求的項目
15:05:36,190 林委員岱樺 (92%) 等等他都必須做產業的提升
15:05:39,190 林委員岱樺 (92%) 那這個部分也希望政府能夠提出
15:05:43,190 林委員岱樺 (92%) 對於尤其特別針對中小型的一些食品廠來講
15:05:49,190 林委員岱樺 (92%) 也應該要有一些數位轉型的一個費用
15:05:53,190 林委員岱樺 (92%) 所以這也是在我第五十六條之一當中
15:05:56,190 林委員岱樺 (92%) 也導入了補助業者為促進食品安全之數位轉型費用的一個導入
15:06:04,190 林委員岱樺 (92%) 尤其是最末端的銷售端的一個Post系統的一個提升
15:06:09,190 林委員岱樺 (92%) 所以這是整體上跟各位先進做報告
15:06:15,190 林委員岱樺 (92%) 那也能夠請大家不吝指導
15:06:18,190 林委員岱樺 (92%) 那針對還有一個如果說這個導入之後
15:06:22,190 林委員岱樺 (92%) 我的過渡期怎麼處理
15:06:25,569 林委員岱樺 (92%) 好那我們國家有做Summary
15:06:28,569 林委員岱樺 (92%) 美國他有做的話
15:06:30,569 林委員岱樺 (92%) 那我從東南亞進口的沒做
15:06:32,569 林委員岱樺 (92%) 那我就是針對高風險有跟我們國家對接
15:06:37,569 林委員岱樺 (92%) 做這種國際標準的這個物聯網的QR Code的話
15:06:41,569 林委員岱樺 (92%) 二維碼的QR Code
15:06:43,569 林委員岱樺 (92%) 那我的抽驗比例我可以可能一百件我就抽一次
15:06:48,569 林委員岱樺 (92%) 就抽一批
15:06:49,569 林委員岱樺 (92%) 那如果是沒有對接的
15:06:51,569 林委員岱樺 (92%) 在這個過渡期間沒有對接的
15:06:53,569 林委員岱樺 (92%) 從哪一個國家進來他沒有做這樣
15:06:55,569 林委員岱樺 (92%) 那我就可能25
15:06:57,569 林委員岱樺 (92%) 我可能就25批我就抽一次
15:06:59,569 林委員岱樺 (92%) 提高抽驗比例
15:07:01,569 林委員岱樺 (92%) 這個是在過渡期當中
15:07:03,569 林委員岱樺 (92%) 我們怎麼的來對應這個我們
15:07:06,569 林委員岱樺 (92%) 如果已經做這樣的一個數位產業提升的時候
15:07:10,569 林委員岱樺 (92%) 那別的國家並沒有導入
15:07:12,569 林委員岱樺 (92%) 我們應該怎麼的來做處理
15:07:15,569 林委員岱樺 (92%) 好以上謝謝
15:07:18,319 盧委員縣一 (90%) 好謝謝林大華委員
15:07:20,319 盧委員縣一 (90%) 現在請李瑞前周委
15:07:21,930 林委員月琴 (96%) 這一條應該是這次試驗發生後
15:07:25,930 林委員月琴 (96%) 我想食品安全當然不能到最終產品檢驗出了問題之後
15:07:30,930 林委員月琴 (96%) 甚至流入到市面我們才來做通報
15:07:33,740 林委員月琴 (96%) 可是我要問的我們的行政部門
15:07:37,359 林委員月琴 (96%) 過去甚至這是中原
15:07:40,269 林委員月琴 (96%) 那
15:07:41,069 林委員月琴 (96%) 你們去回過頭來去看
15:07:43,069 林委員月琴 (96%) 因為過去法條本來就有寫說
15:07:46,069 林委員月琴 (96%) 他要有食品安全檢測
15:07:49,720 林委員月琴 (96%) 計劃
15:07:50,940 林委員月琴 (96%) 那他有沒有符合
15:07:52,940 林委員月琴 (96%) 否則我也想了解說
15:07:54,940 林委員月琴 (96%) 為什麼這次要加說
15:07:56,940 林委員月琴 (96%) 等會一定類別跟規模者
15:08:00,940 林委員月琴 (96%) 一直是什麼
15:08:02,940 林委員月琴 (96%) 可是回過頭來看
15:08:04,559 林委員月琴 (96%) 你要中央再找第三方去核定
15:08:07,559 林委員月琴 (96%) 那只上談兵
15:08:09,559 林委員月琴 (96%) 因為過去我自己在
15:08:13,650 林委員月琴 (96%) 在COVID-19的時候我們的確在評地方政府
15:08:16,650 林委員月琴 (96%) 我們就請地方政府來做簡報
15:08:20,619 林委員月琴 (96%) 那
15:08:22,619 林委員月琴 (96%) 挑了幾個先是覺得可以要看的去看
15:08:25,259 林委員月琴 (96%) 只上談兵的時候講的那個東西都非常的美好
15:08:28,259 林委員月琴 (96%) 可到現場的時候完全不是這麼回事
15:08:31,259 林委員月琴 (96%) 那我也擔心說今天如果說今天
15:08:33,259 林委員月琴 (96%) 真的這條法條過的時候
15:08:36,250 林委員月琴 (96%) 行政部門要這樣執行
15:08:38,250 林委員月琴 (96%) 會不會變成如果出事的話
15:08:40,250 林委員月琴 (96%) 就說這個經誰核過的
15:08:42,250 林委員月琴 (96%) 核過我們好像就掛波金就認可了
15:08:46,250 林委員月琴 (96%) 認可之後到時候是不是又講說
15:08:49,250 林委員月琴 (96%) 那這個單位有沒有什麼樣的問題
15:08:52,250 林委員月琴 (96%) 所以我剛問的就是說
15:08:54,809 林委員月琴 (96%) 到底這次中聯有他過去寫的食品安全監測計畫
15:09:00,599 林委員月琴 (96%) 這個計畫
15:09:02,240 林委員月琴 (96%) 回顧團你去看這計畫完備嗎
15:09:04,240 林委員月琴 (96%) 是真的是計畫寫得不完備
15:09:08,700 林委員月琴 (96%) 然後
15:09:09,779 林委員月琴 (96%) 後邊出了問題嗎
15:09:11,779 林委員月琴 (96%) 還是事實上是就像剛剛署分委員講的
15:09:13,779 林委員月琴 (96%) 那是執行面的問題
15:09:15,779 林委員月琴 (96%) 所以我很擔心這種只上談兵
15:09:17,779 林委員月琴 (96%) 好像看起來完備的去
15:09:19,779 林委員月琴 (96%) 有一個防堵的程序可是一樣
15:09:21,779 林委員月琴 (96%) 那個不管是哪個法人或哪個團體
15:09:24,779 林委員月琴 (96%) 去認可這個計畫
15:09:26,779 林委員月琴 (96%) 是不是他也要去背負這個壓力是說
15:09:29,779 林委員月琴 (96%) 因為他一樣沒有看現場
15:09:31,779 林委員月琴 (96%) 沒有看現場
15:09:33,779 林委員月琴 (96%) 那得到結果應該會是不一樣
15:09:35,779 林委員月琴 (96%) 所以我也想問就叫行政部門
15:09:37,779 林委員月琴 (96%) 行政部門當初要這樣子再加這個
15:09:40,779 林委員月琴 (96%) 如果他這樣子真的是上是
15:09:42,779 林委員月琴 (96%) 寫得更仔細
15:09:44,779 林委員月琴 (96%) 談得更詳細甚至有去看現場說
15:09:46,779 林委員月琴 (96%) 他未來這整個事實上是按照這樣落實
15:09:49,779 林委員月琴 (96%) 但我們沒有意見可是如果不是的話
15:09:51,779 林委員月琴 (96%) 又是交書面的報告我認為沒有多大的意義
15:09:54,779 林委員月琴 (96%) 以上
15:09:57,519 盧委員縣一 (90%) 好謝謝現在請邱惠入委員
15:09:59,519 邱委員慧洳 (94%) 好謝謝主席好那
15:10:01,519 邱委員慧洳 (94%) 我針對台灣民眾黨提案修法的內容來進行說明
15:10:05,519 邱委員慧洳 (94%) 那第七條第一項
15:10:07,519 邱委員慧洳 (94%) 就是食品業者他當然要制定食品安全監測計畫
15:10:10,519 邱委員慧洳 (94%) 但是從這一次的中聯油脂的毒油事件
15:10:13,519 邱委員慧洳 (94%) 衛福部他請專家進行的這個調查
15:10:17,519 邱委員慧洳 (94%) 發現是三大原因一個是原料控管的問題
15:10:21,519 邱委員慧洳 (94%) 再來是製程的問題再來是品管的問題
15:10:24,519 邱委員慧洳 (94%) 所以我們在第一項有增定兩個概念
15:10:27,519 邱委員慧洳 (94%) 就是食品安全監測計畫應該要符合生產風險
15:10:31,519 邱委員慧洳 (94%) 跟原料控管
15:10:33,519 邱委員慧洳 (94%) 把這樣的概念放進去
15:10:35,519 邱委員慧洳 (94%) 那除此之外原本的第二項跟第三項食品業者
15:10:38,519 邱委員慧洳 (94%) 就應該要把這些
15:10:40,519 邱委員慧洳 (94%) 那個產品送交機構
15:10:43,519 邱委員慧洳 (94%) 或者是實驗室
15:10:45,519 邱委員慧洳 (94%) 那因為送交實驗室的食品業者是一些比較大規模的
15:10:49,519 邱委員慧洳 (94%) 例如說上市上櫃或者是
15:10:51,519 邱委員慧洳 (94%) 金中央主管機關公告類別或規模的食品業者
15:10:54,519 邱委員慧洳 (94%) 他的規模比較大所以他應該要設置實驗室來從事自主檢驗
15:10:59,519 邱委員慧洳 (94%) 那因為規模比較大所以一旦發生問題可能會
15:11:02,519 邱委員慧洳 (94%) 連累到的消費者會比較多
15:11:04,519 邱委員慧洳 (94%) 所以我們在第四項就是增定
15:11:06,519 邱委員慧洳 (94%) 如果是透過如果是比較大規模的
15:11:09,519 邱委員慧洳 (94%) 就是他的檢驗應該要有實驗室檢驗出來的結果
15:11:13,519 邱委員慧洳 (94%) 應該要第三方的檢驗交叉來驗證
15:11:16,519 邱委員慧洳 (94%) 那要有兩家交叉驗證
15:11:18,519 邱委員慧洳 (94%) 那如果關於這第三方機構的這些條件資格
15:11:22,519 邱委員慧洳 (94%) 一些執行的細項當然就由中央主管機關
15:11:25,519 邱委員慧洳 (94%) 以法規命令訂制
15:11:27,519 邱委員慧洳 (94%) 那如果今天是屬於比較高風險的食品可能
15:11:30,519 邱委員慧洳 (94%) 兩方第三方兩個來交叉檢驗可能也不夠
15:11:34,519 邱委員慧洳 (94%) 那可能就要由食藥署所指定的國家級的實驗室來進行複驗
15:11:39,519 邱委員慧洳 (94%) 那除此之外關於通報義務
15:11:42,519 邱委員慧洳 (94%) 不管是食品業者的通報義務或者是機構
15:11:45,519 邱委員慧洳 (94%) 檢驗機構或者是實驗室的通報義務
15:11:47,519 邱委員慧洳 (94%) 這個行政院這邊好像都已經做了一個相關的規範這樣
15:11:51,519 邱委員慧洳 (94%) 好那除此之外就是因為衛福部長有提到說
15:11:57,519 邱委員慧洳 (94%) 這些原料的樣本採樣的樣本其實有造假的問題
15:12:03,519 邱委員慧洳 (94%) 所以我們就在第八項甄定說食品業者
15:12:05,519 邱委員慧洳 (94%) 如果他自行或送交檢驗機構或者是實驗室的這些原料產品
15:12:10,519 邱委員慧洳 (94%) 應該是不得吧就是不能夠造假
15:12:13,519 邱委員慧洳 (94%) 那當然造假就會有相對應的責任
15:12:15,519 邱委員慧洳 (94%) 以上說明謝謝
15:12:18,359 盧委員縣一 (90%) 現在請臨代化委員
15:12:24,180 林委員岱樺 (92%) 我補充說明我針對這個二維碼Summarize 2027的導入
15:12:29,180 林委員岱樺 (92%) 這已經是在本委員會我是算是第三次第三次的倡議
15:12:35,180 林委員岱樺 (92%) 第一次在經濟委員會第二次在財政委約
15:12:37,180 林委員岱樺 (92%) 第三次就是在我們這個衛環委員會
15:12:41,180 林委員岱樺 (92%) 那所以呢我可以很確認的就是經濟部呢
15:12:45,180 林委員岱樺 (92%) 在我質詢之後他們的標檢局已經主動的
15:12:51,180 林委員岱樺 (92%) 跟GS1這個國際組織已經對接了
15:12:54,180 林委員岱樺 (92%) 所以在國際上二維條碼在政府的部門是已經是
15:12:58,180 林委員岱樺 (92%) 是有對接上的那現在只是產業運用
15:13:02,180 林委員岱樺 (92%) 所以當我的這個目前是針對我們大眾物資的進口來做的話
15:13:08,180 林委員岱樺 (92%) 這個是可以是可以是第一項
15:13:11,180 林委員岱樺 (92%) 未來都可以擴及到任何的產品針對藥品的進口都可以
15:13:17,180 林委員岱樺 (92%) 甚至我在工業鏈當中我們進口我們進口國外的工業產品
15:13:23,180 林委員岱樺 (92%) 或者是我們出口國外到我們零儲件出口到國外
15:13:27,180 林委員岱樺 (92%) 其實都是可以的好
15:13:29,180 林委員岱樺 (92%) 那所以我在這邊只是要強調這個其實在經濟部這邊
15:13:33,180 林委員岱樺 (92%) 也先做好這個一個國際標準的已經都對接上了好謝謝
15:13:39,359 盧委員縣一 (90%) 好謝謝
15:13:42,970 陳委員菁徽 (88%) 這邊我也要補充說明一下因為剛第六項其實我自己的版本
15:13:48,970 陳委員菁徽 (88%) 裡面還有提到除了停止製造夾攻
15:13:52,970 陳委員菁徽 (88%) 因為這個是現在行政院版本停止製造夾攻
15:13:56,970 陳委員菁徽 (88%) 那我自己有寫還有停止調配包裝出貨運送儲存販賣等等的
15:14:03,970 陳委員菁徽 (88%) 不然他如果已經在配送中了我們還是必須要把它終止
15:14:09,970 陳委員菁徽 (88%) 所以這些細節的改動再請小署可以參考討論一下謝謝
15:14:18,759 盧委員縣一 (90%) 好那請行政機關回應
15:14:24,190 姜署長至剛 (93%) 謝謝各位語言非常精闢以及多面向的說明
15:14:29,190 姜署長至剛 (93%) 首先針對陳金輝陳委員特別提到第六項的食品業者自入檢驗
15:14:35,190 姜署長至剛 (93%) 應於24小時內向職業機關職業先是主管機關
15:14:40,190 姜署長至剛 (93%) 特別提到綠色通報那並同步主動停止販售
15:14:47,190 姜署長至剛 (93%) 主管機關接獲通報後因一第四十二條第二之二第二項辦理敷驗及後續的處置
15:14:57,190 姜署長至剛 (93%) 因為在檢驗的結果我們其實目前取得的是
15:15:03,190 姜署長至剛 (93%) 當檢驗抽驗跟通報拋接的時候
15:15:07,190 姜署長至剛 (93%) 我們的設計是讓我們的檢驗單位以及對接的檢驗的機構
15:15:13,190 姜署長至剛 (93%) 沒有判斷的
15:15:15,089 姜署長至剛 (93%) 去預判斷的基準
15:15:17,089 姜署長至剛 (93%) 反而是直接上來之後進一步的後續的確認
15:15:21,089 姜署長至剛 (93%) 所以這邊特別提到主管機關要對於看到明明是已經有
15:15:27,589 姜署長至剛 (93%) 有錯誤的或異常的情形
15:15:29,589 姜署長至剛 (93%) 我們只能進一步後續的去確認
15:15:34,589 姜署長至剛 (93%) 那知悉之後24小時內的通報到後續的自有偉大之餘
15:15:40,589 姜署長至剛 (93%) 需要做所謂的進一步處置
15:15:42,589 姜署長至剛 (93%) 只能夠進行進行處置
15:15:44,589 姜署長至剛 (93%) 在第一個部分的說明
15:15:48,049 姜署長至剛 (93%) 第二個部分是針對林淑芬委員這邊
15:15:53,049 姜署長至剛 (93%) 特別提到的很多的項次
15:15:56,049 姜署長至剛 (93%) 我們這邊其實在第一項裡面經專業簽證後
15:16:02,049 姜署長至剛 (93%) 這邊提到的簽證之後
15:16:04,049 姜署長至剛 (93%) 我們希望能夠達到的效果是原先的HACCP
15:16:07,049 姜署長至剛 (93%) 以及裡面的製程以外
15:16:09,049 姜署長至剛 (93%) 那更進一步的CCP點的所謂製程的確效
15:16:13,049 姜署長至剛 (93%) 那製程確效因為即使是每一個產業
15:16:17,049 姜署長至剛 (93%) 中年油紙但是油的產業裡面
15:16:19,049 姜署長至剛 (93%) 它的確效的點裡面必須要做專業的簽證
15:16:23,049 姜署長至剛 (93%) 這部分一定是在專業的所謂的確立之後的CCP點
15:16:29,049 姜署長至剛 (93%) 符合之下才會簽證通過
15:16:32,049 姜署長至剛 (93%) 因此我們對於院的版本裡面的第六項裡面
15:16:37,049 姜署長至剛 (93%) 特別對簽證人員的資格的部分
15:16:41,049 姜署長至剛 (93%) 訓練給簽證程序收費標準
15:16:43,049 姜署長至剛 (93%) 簽證紀錄之保存及簽證資格的廢紙
15:16:46,049 姜署長至剛 (93%) 其實在這邊其實都有進一步的去
15:16:49,049 姜署長至剛 (93%) 能夠達到這個簽證人員的一個能力
15:16:54,049 姜署長至剛 (93%) 那我們也希望在這個設計之下
15:16:56,049 姜署長至剛 (93%) 有更多在原先的公務單位裡面同仁之外
15:17:02,049 姜署長至剛 (93%) 也對專業人員的導入
15:17:04,049 姜署長至剛 (93%) 能夠適時做的進一步的公司的協力
15:17:07,049 姜署長至剛 (93%) 能夠達到這樣的效果
15:17:09,049 姜署長至剛 (93%) 進一步提到的是對於隨時對接上網
15:17:13,049 姜署長至剛 (93%) 因為現在我們對於這個資訊拋接過來之後
15:17:17,049 姜署長至剛 (93%) 其實這個
15:17:20,049 姜署長至剛 (93%) 資訊是要怎麼樣子的揭露的部分
15:17:22,049 姜署長至剛 (93%) 我們是希望能夠用盡快的能夠確認之後
15:17:25,049 姜署長至剛 (93%) 做進一步的揭露
15:17:26,049 姜署長至剛 (93%) 因為有些訊息所有的檢驗一定有陽性
15:17:29,049 姜署長至剛 (93%) 確認陽性也有所謂的偽陽性
15:17:32,049 姜署長至剛 (93%) 所以這個偽陽性的揭露
15:17:33,049 姜署長至剛 (93%) 其實對目前我們看到的情形
15:17:37,049 姜署長至剛 (93%) 那一定要更確定的一個程序之後
15:17:41,049 姜署長至剛 (93%) 才能夠達到這種揭露
15:17:42,049 姜署長至剛 (93%) 所以這邊就進一步的說明
15:17:45,049 姜署長至剛 (93%) 對於採樣的部分
15:17:46,049 姜署長至剛 (93%) 的確我們對於這個自主的採樣的部分
15:17:50,049 姜署長至剛 (93%) 我們希望能夠定的是
15:17:53,049 姜署長至剛 (93%) 自主檢驗的時候
15:17:54,049 姜署長至剛 (93%) 程序中是否在執法規裡面
15:17:56,049 姜署長至剛 (93%) 它必須要具體確實確定的採樣的流向
15:18:01,049 姜署長至剛 (93%) 流出同時採樣是有效性的樣本
15:18:05,049 姜署長至剛 (93%) 這是我們去了解的
15:18:07,049 姜署長至剛 (93%) 希望能夠做到的
15:18:08,049 姜署長至剛 (93%) 在希望在執法規裡面做說明
15:18:10,049 姜署長至剛 (93%) 那另外這些知悉24小時之內的明確點
15:18:14,049 姜署長至剛 (93%) 這時間點的部分我們其實是在於
15:18:19,980 姜署長至剛 (93%) 自主檢驗機構
15:18:20,980 姜署長至剛 (93%) 因為一定是數字
15:18:21,980 姜署長至剛 (93%) 一定有個標準
15:18:22,980 姜署長至剛 (93%) 在標準衛生安全標準之下
15:18:24,980 姜署長至剛 (93%) 超過這標準的自動的拋接的一個系統
15:18:27,980 姜署長至剛 (93%) 以減少人員上面的錯誤
15:18:29,980 姜署長至剛 (93%) 那對於王委員特別提到
15:18:32,980 姜署長至剛 (93%) 一定規模跟類別的部分
15:18:36,980 姜署長至剛 (93%) 那我們的確目前是以上市上櫃
15:18:39,980 姜署長至剛 (93%) 或一億元三千萬元的一個規格為一個基準
15:18:43,980 姜署長至剛 (93%) 那原則上基準是對於目前
15:18:46,980 姜署長至剛 (93%) 我們對於特定的類別
15:18:48,980 姜署長至剛 (93%) 我們會在後面的執法規裡面
15:18:50,980 姜署長至剛 (93%) 做進一步的一步一步的到位
15:18:53,980 姜署長至剛 (93%) 我們盡量能夠往這個方向來進行
15:18:56,980 姜署長至剛 (93%) 那對於林太華林委員這邊提到SUMMARY2027
15:19:02,980 姜署長至剛 (93%) 那我們對於如何讓現在的數據能夠是鏈結
15:19:07,980 姜署長至剛 (93%) 以及我們條碼
15:19:08,980 姜署長至剛 (93%) 一維條碼到二維條碼的資訊的充實
15:19:11,980 姜署長至剛 (93%) 那能夠擴大處置
15:19:12,980 姜署長至剛 (93%) 精準的能夠所謂的下架等等
15:19:16,980 姜署長至剛 (93%) 我是我個人是看到這個部分
15:19:18,980 姜署長至剛 (93%) 以及刑事部門裡面對於整個修法裡面
15:19:22,980 姜署長至剛 (93%) 提到從七條九條二十二條五十六
15:19:25,980 姜署長至剛 (93%) 之一到六十條的一系列裡面
15:19:27,980 姜署長至剛 (93%) 那我們會積極的一些做為進一步的研議
15:19:30,980 姜署長至剛 (93%) 能夠那我們內部也已經針對GS1的整個的架構
15:19:34,980 姜署長至剛 (93%) 也做過了一些報告跟研析
15:19:37,980 姜署長至剛 (93%) 最為覺得他是非常精準的對於產品
15:19:40,980 姜署長至剛 (93%) 那特別提到的是
15:19:42,980 姜署長至剛 (93%) 修法就一併說明
15:19:43,980 姜署長至剛 (93%) 因為對於要讓台灣整個產業的升級
15:19:48,720 姜署長至剛 (93%) 本署的實案基金只有一點點而已
15:19:50,720 姜署長至剛 (93%) 所以其實可能更要更多的跨部會的
15:19:53,720 姜署長至剛 (93%) 我們也會積極的跟其他部會來做共同的
15:19:56,720 姜署長至剛 (93%) 所以剛剛提到的POS的系統之下
15:19:58,720 姜署長至剛 (93%) 能夠達到很迅速的下架
15:20:00,720 姜署長至剛 (93%) 我覺得這個是非常精準的
15:20:02,720 姜署長至剛 (93%) 那對於林玉琴林委員提到這個簽證的部分
15:20:05,720 姜署長至剛 (93%) 我們希望說明的是對於專業人員
15:20:08,720 姜署長至剛 (93%) 對於特定的業別做比較精準的確定
15:20:12,720 姜署長至剛 (93%) 他們的HCCP是能夠達到所謂的
15:20:16,720 姜署長至剛 (93%) HCCP裡面的管制以外
15:20:19,720 姜署長至剛 (93%) 所謂的製程的確效能夠努力
15:20:21,720 姜署長至剛 (93%) 那對於衛儒委員這邊提到的
15:20:25,720 姜署長至剛 (93%) 那特別是在第四項裡面
15:20:28,720 姜署長至剛 (93%) 提到至少兩家以上第三方認證的
15:20:33,720 姜署長至剛 (93%) 前項實驗室交叉的試驗的部分
15:20:35,720 姜署長至剛 (93%) 那這部分對於整體現在的檢驗的上面
15:20:41,720 姜署長至剛 (93%) 有比較大的改變
15:20:43,720 姜署長至剛 (93%) 那以及目前的做法
15:20:45,720 姜署長至剛 (93%) 我們就目前覺得他在實務上面
15:20:48,720 姜署長至剛 (93%) 有他的一些困難的度
15:20:51,720 姜署長至剛 (93%) 對於特定的高風險品項
15:20:53,720 姜署長至剛 (93%) 由食藥署這邊的實驗室來進行復驗的部分
15:20:58,720 姜署長至剛 (93%) 那我們一直以來如果有些異常
15:21:01,720 姜署長至剛 (93%) 不是很確定我們的開發的方法
15:21:03,720 姜署長至剛 (93%) 其實是在署內對於全國的認證單位
15:21:07,720 姜署長至剛 (93%) 都予以提供
15:21:08,720 姜署長至剛 (93%) 我想他的一致性
15:21:10,720 姜署長至剛 (93%) 我們在於檢驗機構檢驗的能力上面
15:21:13,720 姜署長至剛 (93%) 一致性能夠達到這樣的效果
15:21:15,720 姜署長至剛 (93%) 那對於林委員葉琴特別提到
15:21:19,720 姜署長至剛 (93%) 我們現在的簽證
15:21:20,720 姜署長至剛 (93%) 為什麼要特別簽證
15:21:21,720 姜署長至剛 (93%) 特別剛才提到的是製程的確效的部分
15:21:24,720 姜署長至剛 (93%) 除了流程以外
15:21:25,720 姜署長至剛 (93%) 還要各個產業他最重要的
15:21:28,720 姜署長至剛 (93%) 他的重點在哪裡能夠達到確效
15:21:31,720 姜署長至剛 (93%) 而達到安全的維護
15:21:33,720 姜署長至剛 (93%) 是整體上面以上的說明
15:21:38,839 盧委員縣一 (90%) 在林委員回答之前
15:21:39,839 盧委員縣一 (90%) 我們先請經濟部
15:21:42,130 盧委員縣一 (90%) 回應一下
15:21:44,109 盧委員縣一 (90%) 副所長也在嗎
15:21:47,259 陳副署長國軒 (93%) 剛才那個林黛樺委員提到的那個
15:21:50,259 陳副署長國軒 (93%) 我們Sunrise那一塊標準局那一邊
15:21:55,259 陳副署長國軒 (93%) 大概已經有做一個輔導
15:21:58,259 陳副署長國軒 (93%) 那未來這個機制
15:22:00,259 陳副署長國軒 (93%) 如果後續衛福部確認要做推廣的話
15:22:03,259 陳副署長國軒 (93%) 那不管是在做改善導入
15:22:06,259 陳副署長國軒 (93%) 這一個經濟部這邊
15:22:07,259 陳副署長國軒 (93%) 可以提供相關的補助資源
15:22:10,259 陳副署長國軒 (93%) 來做一個加劫
15:22:12,259 林委員岱樺 (92%) 我這邊是要讓食藥署知道說
15:22:15,259 林委員岱樺 (92%) 其實是所有你全部都
15:22:17,259 林委員岱樺 (92%) 所有我們各個委員要求的東西
15:22:19,259 林委員岱樺 (92%) 你全部都可以導入
15:22:21,259 林委員岱樺 (92%) 叫做主要主動欄位
15:22:23,259 林委員岱樺 (92%) 你可以要求
15:22:24,259 林委員岱樺 (92%) 不管你講到說的
15:22:25,259 林委員岱樺 (92%) 自主檢驗的檢驗項目
15:22:28,259 林委員岱樺 (92%) 你都可以要求在每個業者
15:22:31,259 林委員岱樺 (92%) 你檢驗什麼你只要要求
15:22:34,259 林委員岱樺 (92%) 他都得主動在這個欄位添路
15:22:38,259 林委員岱樺 (92%) 而且就是務業長隨時
15:22:39,259 林委員岱樺 (92%) 24小時365天
15:22:42,259 林委員岱樺 (92%) 你分分秒秒全部都看得到
15:22:44,259 林委員岱樺 (92%) 那包括就是說
15:22:46,259 林委員岱樺 (92%) 一直講到說
15:22:47,259 林委員岱樺 (92%) 隨時對接上網的資訊
15:22:49,259 林委員岱樺 (92%) 採樣的項目頻率
15:22:54,259 林委員岱樺 (92%) 甚至一些人員的要求
15:22:57,259 林委員岱樺 (92%) 其實通通都可以在這個欄位
15:22:59,259 林委員岱樺 (92%) 他就是真的是線上及時
15:23:03,259 林委員岱樺 (92%) 那重點是這些要求是在產品
15:23:06,259 林委員岱樺 (92%) 包括你最前端的批號
15:23:08,259 林委員岱樺 (92%) 我們現在大家說是配合批號
15:23:10,259 林委員岱樺 (92%) 都對不起來
15:23:12,259 林委員岱樺 (92%) 那連你從國外進口是哪個批號
15:23:14,259 林委員岱樺 (92%) 你都要在這個導入
15:23:17,259 林委員岱樺 (92%) 重點是我這個出來之後的QR Code
15:23:21,259 林委員岱樺 (92%) 是不能事後貼的
15:23:23,259 林委員岱樺 (92%) 是一定要線上烙印
15:23:26,259 林委員岱樺 (92%) 直接就是他會有一個生產
15:23:28,259 林委員岱樺 (92%) 一個製程就是在線上烙印
15:23:30,259 林委員岱樺 (92%) 你不管是用噴墨烙印也好
15:23:34,259 林委員岱樺 (92%) 你用雷射烙印也好
15:23:35,259 林委員岱樺 (92%) 所以誰都不能做假
15:23:37,259 林委員岱樺 (92%) 所以我在這邊是補充說明
15:23:40,259 林委員岱樺 (92%) 他的樣態是整個產品的整循環
15:23:46,259 林委員岱樺 (92%) 從物料、製造、加工、運輸、銷售
15:23:51,259 林委員岱樺 (92%) 包括回收
15:23:53,859 林委員岱樺 (92%) 連回收系統環保署的部分
15:23:55,859 林委員岱樺 (92%) 連回收系統我都可以整個監控
15:23:58,859 盧委員縣一 (90%) 好 以上再次說明 謝謝
15:24:03,940 林委員淑芬 (94%) 老實說因為大家講很多
15:24:06,940 林委員淑芬 (94%) 署長的回應其實就是
15:24:09,940 林委員淑芬 (94%) 就大概是這樣約略的談
15:24:11,940 林委員淑芬 (94%) 但是基本上在我們的法條
15:24:13,940 林委員淑芬 (94%) 你要落實到法條的文字內容
15:24:16,940 林委員淑芬 (94%) 要怎麼整合進來
15:24:17,940 林委員淑芬 (94%) 我覺得有一點困難
15:24:19,940 林委員淑芬 (94%) 講這樣一個抽象的概念
15:24:21,940 林委員淑芬 (94%) 講一個具體的運作上的困難
15:24:24,940 林委員淑芬 (94%) 然後大家你要變成法條的文字
15:24:26,940 林委員淑芬 (94%) 有一段距離
15:24:27,940 林委員淑芬 (94%) 但是我要再講一次
15:24:28,940 林委員淑芬 (94%) 部長還有署長
15:24:30,940 林委員淑芬 (94%) 我跟大家再分享就是說
15:24:32,940 林委員淑芬 (94%) 基本上這個還是一個
15:24:34,940 林委員淑芬 (94%) 業者自主管理的架構
15:24:39,309 林委員淑芬 (94%) 基本上就是這個架構都沒有改變
15:24:42,309 林委員淑芬 (94%) 而我就經常說
15:24:44,309 林委員淑芬 (94%) 業者自主管理真的是
15:24:48,309 林委員淑芬 (94%) 你要在
15:24:49,750 林委員淑芬 (94%) 特定的非常高風險
15:24:51,750 林委員淑芬 (94%) 那裡面你不能這樣子做
15:24:53,750 林委員淑芬 (94%) 一般的風險相對沒那麼高
15:24:56,750 林委員淑芬 (94%) 沒有那麼上游的
15:24:57,750 林委員淑芬 (94%) 你在整個實名加工產業的
15:24:59,750 林委員淑芬 (94%) 最上游的風險很高的
15:25:01,750 林委員淑芬 (94%) 屢屢發生的
15:25:03,750 林委員淑芬 (94%) 絕對不能夠這樣子
15:25:05,750 林委員淑芬 (94%) 可是我們知道
15:25:07,750 林委員淑芬 (94%) 衛福部負責中央
15:25:08,750 林委員淑芬 (94%) 然後統籌管理這個各地方
15:25:12,750 林委員淑芬 (94%) 可是地方也是要地方去執行
15:25:14,750 林委員淑芬 (94%) 土法不足以自行
15:25:16,750 林委員淑芬 (94%) 最後一定是執行的人力
15:25:17,750 林委員淑芬 (94%) 要去看到底有沒有做
15:25:19,750 林委員淑芬 (94%) 可是地方事實上也做不來
15:25:22,750 林委員淑芬 (94%) 老實說也做不來
15:25:24,750 林委員淑芬 (94%) 那我才會剛剛一直在講說
15:25:27,750 林委員淑芬 (94%) 你說我們設置CCP的危害管制點
15:25:32,750 林委員淑芬 (94%) 因為不管是第七條
15:25:35,750 林委員淑芬 (94%) 你的這個所謂的FSMP
15:25:40,289 林委員淑芬 (94%) 這個叫什麼
15:25:41,289 林委員淑芬 (94%) 安全監測計畫
15:25:43,289 林委員淑芬 (94%) 食品安全監測計畫
15:25:45,289 林委員淑芬 (94%) 或者是第八條的HACCP
15:25:48,289 林委員淑芬 (94%) 你都是一樣
15:25:50,289 林委員淑芬 (94%) 這計畫寫得再怎麼好聽
15:25:52,289 林委員淑芬 (94%) 都紙上作業流域紙上文章
15:25:55,289 林委員淑芬 (94%) 跟你實際生產是脫鉤的
15:25:57,289 林委員淑芬 (94%) 沒用
15:25:59,289 林委員淑芬 (94%) 那政府要經常下去監測
15:26:02,289 林委員淑芬 (94%) 隨時每天去看
15:26:04,289 林委員淑芬 (94%) 沒可能
15:26:06,289 林委員淑芬 (94%) 那要怎麼做
15:26:07,289 林委員淑芬 (94%) 所以我才會想說
15:26:09,289 林委員淑芬 (94%) 其實我們就很簡單
15:26:10,289 林委員淑芬 (94%) 因為新時代大數據
15:26:12,289 林委員淑芬 (94%) 就是這樣子
15:26:14,289 林委員淑芬 (94%) 你就直接
15:26:16,000 林委員淑芬 (94%) 資訊公開
15:26:17,000 林委員淑芬 (94%) 自主公開
15:26:19,220 林委員淑芬 (94%) 你的CCP點設置什麼
15:26:21,220 林委員淑芬 (94%) 通通公開給大家看
15:26:23,220 林委員淑芬 (94%) 我不是叫你所有產業都要這樣
15:26:24,220 林委員淑芬 (94%) 每一個不分級距
15:26:27,220 林委員淑芬 (94%) 然後不分風險通通這樣子
15:26:29,220 林委員淑芬 (94%) 不是
15:26:30,220 林委員淑芬 (94%) 要特定的
15:26:31,220 林委員淑芬 (94%) 最上游的風險高的
15:26:34,220 林委員淑芬 (94%) 你有社會的責任
15:26:36,220 林委員淑芬 (94%) 法律的責任
15:26:37,220 林委員淑芬 (94%) 而屢屢連法律責任都無法遵守了
15:26:41,220 林委員淑芬 (94%) 怎麼可能
15:26:42,220 林委員淑芬 (94%) 還期待他
15:26:43,220 林委員淑芬 (94%) 還有什麼社會道德
15:26:44,220 林委員淑芬 (94%) 不可能
15:26:45,940 林委員淑芬 (94%) 所以大家如果各黨派都有共識
15:26:47,940 林委員淑芬 (94%) 全民有共識
15:26:48,940 林委員淑芬 (94%) 我們就是要求
15:26:50,940 林委員淑芬 (94%) 你在最上游屢屢出現問題的
15:26:52,940 林委員淑芬 (94%) 你就是要被高度的監管
15:26:56,619 林委員淑芬 (94%) 而高度的監管裡面
15:26:58,619 林委員淑芬 (94%) 我們沒有那個開來
15:26:59,619 林委員淑芬 (94%) 也沒有那個人跟錢
15:27:00,619 林委員淑芬 (94%) 大家在看
15:27:01,619 林委員淑芬 (94%) 所以你全部都給我揭開揭露
15:27:05,619 林委員淑芬 (94%) 上網公開上網揭露
15:27:09,069 林委員淑芬 (94%) 大家全民來看
15:27:10,069 林委員淑芬 (94%) 你要造假就給我們抓到
15:27:14,210 林委員淑芬 (94%) 所以你再不管是從
15:27:16,210 林委員淑芬 (94%) CCP點的設定
15:27:19,210 林委員淑芬 (94%) 你說叫簽證的人去
15:27:21,210 林委員淑芬 (94%) 有技師
15:27:23,210 林委員淑芬 (94%) 然後去符合資格
15:27:25,210 林委員淑芬 (94%) 去簽證
15:27:27,210 林委員淑芬 (94%) 簽證又怎麼樣
15:27:28,210 林委員淑芬 (94%) 簽證
15:27:29,210 林委員淑芬 (94%) 就像你這個車子
15:27:31,210 林委員淑芬 (94%) 車子經過車車中心說合格
15:27:34,210 林委員淑芬 (94%) 他送去檢驗了當然合格
15:27:36,210 林委員淑芬 (94%) 可是後市場監測
15:27:38,210 林委員淑芬 (94%) 他在賣的人
15:27:39,210 林委員淑芬 (94%) 是不是送去檢驗他的車
15:27:41,210 林委員淑芬 (94%) 你知不知道啦問號啦
15:27:44,150 林委員淑芬 (94%) 他設定了管制聯合的
15:27:46,150 林委員淑芬 (94%) 很好簽證合格
15:27:48,150 林委員淑芬 (94%) 他真的這樣生產
15:27:49,150 林委員淑芬 (94%) 有沒有合格
15:27:50,150 林委員淑芬 (94%) 沒有啦
15:27:52,069 林委員淑芬 (94%) 這樣子你就全部都揭露
15:27:54,069 林委員淑芬 (94%) 上網公開揭露
15:27:55,069 林委員淑芬 (94%) 你說可是他的採樣的時候
15:27:57,069 林委員淑芬 (94%) 當然檢驗數據如果偽陽性怎麼辦
15:28:00,069 林委員淑芬 (94%) 我們來看怎麼處理
15:28:02,069 林委員淑芬 (94%) 還想辦法
15:28:05,589 林委員淑芬 (94%) 在這種狀況裡面
15:28:09,660 林委員淑芬 (94%) 揭露
15:28:10,660 林委員淑芬 (94%) 然後讓大家看
15:28:12,660 林委員淑芬 (94%) 所以相對
15:28:13,660 林委員淑芬 (94%) 相對應
15:28:14,660 林委員淑芬 (94%) 因為政府部門沒錢沒人
15:28:16,660 林委員淑芬 (94%) 相對於廠商
15:28:18,660 林委員淑芬 (94%) 自主管理不可靠
15:28:20,660 林委員淑芬 (94%) 我們只能這樣做
15:28:21,660 林委員淑芬 (94%) 我要舉一個是環境部的故事
15:28:25,160 林委員淑芬 (94%) 環境部有沒有這樣子
15:28:27,160 林委員淑芬 (94%) 有嗎他對比如說
15:28:29,160 林委員淑芬 (94%) 24小時連續監測的
15:28:31,160 林委員淑芬 (94%) 水汙染的
15:28:32,160 林委員淑芬 (94%) 空氣汙染的
15:28:34,319 林委員淑芬 (94%) 那個叫SIMS監測系統
15:28:36,319 林委員淑芬 (94%) SIMS
15:28:37,319 林委員淑芬 (94%) 不管是水汙空汙
15:28:39,319 林委員淑芬 (94%) 24小時汙染監測
15:28:41,319 林委員淑芬 (94%) 隨時監測數據
15:28:43,319 林委員淑芬 (94%) 通通都要隨時公開上網
15:28:46,660 林委員淑芬 (94%) 然後呢
15:28:49,440 林委員淑芬 (94%) 然後當然有發現台塑
15:28:51,440 林委員淑芬 (94%) 賣寮台塑有造假
15:28:54,000 林委員淑芬 (94%) 他們還會造假
15:28:55,000 林委員淑芬 (94%) 也被我們抓過
15:28:57,000 林委員淑芬 (94%) 造假被抓過
15:28:59,250 林委員淑芬 (94%) 所以就是
15:29:00,900 林委員淑芬 (94%) 至少
15:29:01,900 林委員淑芬 (94%) 至少大家看到你設設這個管制點合不合理
15:29:05,900 林委員淑芬 (94%) 至少他們內部的吹哨者
15:29:08,900 林委員淑芬 (94%) 也會看到說
15:29:09,900 林委員淑芬 (94%) 欸我們公司跟大家說是這樣
15:29:11,900 林委員淑芬 (94%) 其實不是這樣
15:29:14,920 林委員淑芬 (94%) 資訊公開透明
15:29:16,920 林委員淑芬 (94%) 相對大家來監督
15:29:18,920 林委員淑芬 (94%) 真的可以保護社會大眾
15:29:20,920 林委員淑芬 (94%) 會比較周全
15:29:22,920 林委員淑芬 (94%) 所以你在這裡說
15:29:23,920 林委員淑芬 (94%) 不管是說
15:29:24,920 林委員淑芬 (94%) 要簽證制度啦
15:29:26,920 林委員淑芬 (94%) 要制定計畫啦
15:29:28,920 林委員淑芬 (94%) 或者是要通報啦
15:29:30,920 林委員淑芬 (94%) 知識以後通報啦
15:29:33,619 林委員淑芬 (94%) 其實都要搭配配套啦
15:29:35,619 林委員淑芬 (94%) 這個東西
15:29:37,619 林委員淑芬 (94%) 要怎麼訂
15:29:39,619 林委員淑芬 (94%) 老實說我也是
15:29:41,809 林委員淑芬 (94%) 還不是很清楚
15:29:43,809 林委員淑芬 (94%) 現在看到行政院的版本
15:29:45,809 林委員淑芬 (94%) 我認為可能是
15:29:47,119 林委員淑芬 (94%) 還是不夠的
15:29:49,119 林委員淑芬 (94%) 但其他的黨團的版本
15:29:51,119 林委員淑芬 (94%) 也不是我們講的那麼的
15:29:53,119 林委員淑芬 (94%) 周全的
15:29:55,119 林委員淑芬 (94%) 我覺得我們必須要先有共識啦
15:29:57,119 林委員淑芬 (94%) 能不能有共識
15:29:59,119 林委員淑芬 (94%) 請大家來表示就是說
15:30:01,119 林委員淑芬 (94%) 我們現在第一個共識
15:30:03,119 林委員淑芬 (94%) 要把由廠商自主管理的
15:30:05,119 林委員淑芬 (94%) 那一個架構
15:30:07,119 林委員淑芬 (94%) 要導證到
15:30:09,119 林委員淑芬 (94%) 不能任由他們全部都給他們自主管理
15:30:11,119 林委員淑芬 (94%) 簽證了就好了
15:30:13,119 林委員淑芬 (94%) 通過審核通過了就好了
15:30:15,119 林委員淑芬 (94%) 不行啦
15:30:18,190 盧委員縣一 (90%) 好,先請王毓民委員
15:30:20,190 盧委員縣一 (90%) 接下來再請林戴化委員
15:30:22,190 王委員育敏 (95%) 好,這個第七條
15:30:24,190 王委員育敏 (95%) 其實是這一次修法裡面
15:30:26,190 王委員育敏 (95%) 也很關鍵的喔
15:30:28,190 王委員育敏 (95%) 就是怎麼樣從源頭這邊
15:30:30,190 王委員育敏 (95%) 然後還有過程喔
15:30:32,190 王委員育敏 (95%) 就是逐批的很嚴格的
15:30:34,190 王委員育敏 (95%) 來查驗喔
15:30:36,190 王委員育敏 (95%) 那因為從這一次中年有事件喔
15:30:38,190 王委員育敏 (95%) 你可以看到業者
15:30:40,190 王委員育敏 (95%) 他之前他其實
15:30:42,190 王委員育敏 (95%) 應該也是有訂計畫的吧
15:30:44,190 王委員育敏 (95%) 這麼大的由廠一定有嘛
15:30:46,190 王委員育敏 (95%) 對啊,他們的HACCP
15:30:48,190 王委員育敏 (95%) 但是呢,當他把
15:30:50,190 王委員育敏 (95%) 黃豆的熱水
15:30:52,500 王委員育敏 (95%) 淨料的管制標準
15:30:54,500 王委員育敏 (95%) 從0.5%放寬到5%
15:30:56,500 王委員育敏 (95%) 請問他要在哪一個環節
15:30:59,990 王委員育敏 (95%) 我們會知道
15:31:02,299 王委員育敏 (95%) 就是
15:31:03,329 王委員育敏 (95%) 對啊,這就是重點
15:31:05,329 王委員育敏 (95%) 所以我覺得那個就是重點喔
15:31:07,329 王委員育敏 (95%) 就是說從這一次
15:31:09,329 王委員育敏 (95%) 因為這一次的
15:31:11,329 王委員育敏 (95%) 的確是非常重大的事件
15:31:13,329 王委員育敏 (95%) 因為他是最上游的
15:31:15,329 王委員育敏 (95%) 游,每一個人都用得到
15:31:17,329 王委員育敏 (95%) 這次波及到的食品
15:31:19,559 王委員育敏 (95%) 很多通通都中了
15:31:21,559 王委員育敏 (95%) 那像這種高風險的
15:31:23,559 王委員育敏 (95%) 他又是最源頭的
15:31:25,559 王委員育敏 (95%) 又是大中流通
15:31:27,559 王委員育敏 (95%) 影響很大的食品
15:31:29,640 王委員育敏 (95%) 我的主張也是
15:31:31,640 王委員育敏 (95%) 應該要有更嚴格的
15:31:33,640 林委員淑芬 (94%) 管制標準
15:31:35,640 王委員育敏 (95%) 他連偽造文書都做了
15:31:37,640 王委員育敏 (95%) 對,所以就是要從造文書都做了
15:31:39,640 王委員育敏 (95%) 我們的修法應該就是
15:31:41,640 王委員育敏 (95%) 從中年事件
15:31:43,640 王委員育敏 (95%) 我們要問一個問題
15:31:45,640 王委員育敏 (95%) 我們今天第七條
15:31:47,640 王委員育敏 (95%) 如果按照行政院的版本通過
15:31:49,640 王委員育敏 (95%) 請問中年有品事件
15:31:51,640 王委員育敏 (95%) 如果廠商自以望為
15:31:53,640 王委員育敏 (95%) 又再來一次偽造文書掩蓋
15:31:55,640 王委員育敏 (95%) 然後源頭
15:32:00,160 王委員育敏 (95%) 我們要問的是
15:32:02,160 王委員育敏 (95%) 待會我也不回答
15:32:04,160 王委員育敏 (95%) 我們這樣的修法可不可以阻卻
15:32:06,160 王委員育敏 (95%) 這樣的事件再發生
15:32:08,160 王委員育敏 (95%) 如果沒有辦法的話
15:32:10,160 王委員育敏 (95%) 那這樣的修法有修跟沒修
15:32:12,160 王委員育敏 (95%) 不會差太多
15:32:14,160 王委員育敏 (95%) 那我們就應該既然要修法了
15:32:16,160 王委員育敏 (95%) 就要想一套
15:32:18,160 王委員育敏 (95%) 是可以解決這樣子事情的
15:32:20,160 王委員育敏 (95%) 從源頭
15:32:22,160 王委員育敏 (95%) 真真切切管理了
15:32:24,160 王委員育敏 (95%) 這樣一個事情
15:32:26,160 王委員育敏 (95%) 所以光是行政院他現行的版本
15:32:28,160 王委員育敏 (95%) 會覺得不足以阻卻
15:32:30,160 王委員育敏 (95%) 這樣子的一個違法事件再發生
15:32:32,160 王委員育敏 (95%) 那我想各委員都有提不同的版本
15:32:34,160 王委員育敏 (95%) 我還提出了七之一條
15:32:36,160 王委員育敏 (95%) 我的用意也是
15:32:38,160 王委員育敏 (95%) 我們可不可以用一種更高強度
15:32:40,160 王委員育敏 (95%) 像這個豆子
15:32:42,160 王委員育敏 (95%) 竹船竹坯
15:32:44,160 王委員育敏 (95%) 的檢驗,就是從源頭
15:32:46,160 王委員育敏 (95%) 你就應該是要很切實的
15:32:48,160 王委員育敏 (95%) 就是做到這一點
15:32:50,160 王委員育敏 (95%) 然後進到這個產製的
15:32:52,160 王委員育敏 (95%) 流程之後
15:32:53,930 王委員育敏 (95%) 就是可不可以有一個高密度的監管
15:32:55,930 王委員育敏 (95%) 或者是
15:32:59,009 王委員育敏 (95%) 要求業者該如何的揭露
15:33:01,009 王委員育敏 (95%) 就是他們每一個製程你都硬要填報表
15:33:04,089 王委員育敏 (95%) 然後可供檢視
15:33:06,089 王委員育敏 (95%) 然後再加上第三方的這個驗證
15:33:08,089 王委員育敏 (95%) 然後再加上
15:33:10,089 王委員育敏 (95%) 如果政府可以不定期的
15:33:12,089 王委員育敏 (95%) 我覺得定期送驗
15:33:14,089 王委員育敏 (95%) 是防君子
15:33:16,089 王委員育敏 (95%) 不定期的抽驗
15:33:18,279 王委員育敏 (95%) 才是可以防小人
15:33:20,279 王委員育敏 (95%) 就是說還要賦予主管機關
15:33:22,279 王委員育敏 (95%) 可以不定期的
15:33:24,279 王委員育敏 (95%) 不預警的
15:33:26,279 王委員育敏 (95%) 就去突襲檢查
15:33:28,279 王委員育敏 (95%) 這個是可以彼此去比對說你到底有沒有
15:33:30,279 王委員育敏 (95%) 那因為
15:33:32,279 王委員育敏 (95%) 重大的高風險的食品
15:33:34,279 王委員育敏 (95%) 坦白講
15:33:36,279 王委員育敏 (95%) 最上游的,採取最嚴密的
15:33:38,279 王委員育敏 (95%) 這個管制
15:33:40,279 王委員育敏 (95%) 不會有那麼多家
15:33:41,619 王委員育敏 (95%) 以油品來講
15:33:43,619 王委員育敏 (95%) 這一次我們看
15:33:45,619 王委員育敏 (95%) 製作這個大豆沙拉油的
15:33:47,619 王委員育敏 (95%) 總共加起來三家吧
15:33:48,500 王委員育敏 (95%) 中聯
15:33:49,900 王委員育敏 (95%) 還有
15:33:51,200 王委員育敏 (95%) 總共也就四家
15:33:53,200 林委員淑芬 (94%) 大平義啦,中聯油脂啦
15:33:55,200 王委員育敏 (95%) 台湯啦
15:33:57,200 王委員育敏 (95%) 越大中的,越上游的
15:33:59,200 王委員育敏 (95%) 越少家
15:34:01,200 王委員育敏 (95%) 但是針對這種類型的
15:34:03,200 王委員育敏 (95%) 事實上政府採取最高密度
15:34:05,200 王委員育敏 (95%) 最嚴謹的一個監督方式
15:34:07,200 王委員育敏 (95%) 用他律來取代自律
15:34:09,200 王委員育敏 (95%) 我非常的贊成
15:34:11,200 王委員育敏 (95%) 因為你把這邊管好了
15:34:14,019 王委員育敏 (95%) 你不用在後市場
15:34:16,019 王委員育敏 (95%) 要地方政府一直抽一直抽
15:34:18,019 王委員育敏 (95%) 一直抽一直抽,那個沒有什麼意思
15:34:20,019 王委員育敏 (95%) 但你真的上游,你可以透過公權力
15:34:22,019 王委員育敏 (95%) 透過他律的手段
15:34:24,019 王委員育敏 (95%) 管好之後,下游不會有問題啊
15:34:26,019 王委員育敏 (95%) 我們現在不吃,我們就倒過來
15:34:28,019 王委員育敏 (95%) 拼命地方政府在後市場
15:34:30,019 王委員育敏 (95%) 一直抽菸,一直抽菸
15:34:32,019 王委員育敏 (95%) 結果上游這麼鬆,然後進口沒有人
15:34:34,019 王委員育敏 (95%) 門關,他從原料就開始出包
15:34:36,019 王委員育敏 (95%) 不會有人知道
15:34:38,019 王委員育敏 (95%) 那這個才是真正的問題
15:34:40,019 王委員育敏 (95%) 所以我是很贊成
15:34:42,019 王委員育敏 (95%) 風險,而且大量流通
15:34:44,019 王委員育敏 (95%) 它是屬於大宗原料物品的
15:34:46,019 王委員育敏 (95%) 就該以他律
15:34:48,019 王委員育敏 (95%) 取代自律
15:34:50,019 王委員育敏 (95%) 自律已經不管用了,而且這邊管好
15:34:52,019 王委員育敏 (95%) 真的,食藥署你們就省掉很多
15:34:54,019 王委員育敏 (95%) 食安的事件
15:34:56,019 林委員淑芬 (94%) 我的意見是這樣,所以大家都有共識嘛
15:34:58,019 林委員淑芬 (94%) 就是應該要高強度的他律
15:35:00,019 林委員淑芬 (94%) 然後怎麼個他律,問題是
15:35:02,019 林委員淑芬 (94%) 怎麼個他律法,所以我們才說
15:35:04,019 林委員淑芬 (94%) 你要逐批驗也可以,可是
15:35:06,019 林委員淑芬 (94%) 驗出來檢疫結果,通通都
15:35:08,019 林委員淑芬 (94%) 公開上網,全部都公開上網
15:35:10,019 林委員淑芬 (94%) 公開上網,大家一起看
15:35:12,019 林委員淑芬 (94%) 然後再加強政府,加強抽菸
15:35:14,019 林委員淑芬 (94%) 就是這樣子,他律
15:35:16,019 林委員淑芬 (94%) 你不要怪別人,你要怪你們自己
15:35:18,019 林委員淑芬 (94%) 就是這樣子,不得信任
15:35:20,019 林委員岱樺 (92%) 好,我呼籲
15:35:22,019 林委員岱樺 (92%) 林書芬林委員跟王宇
15:35:24,019 林委員岱樺 (92%) 王委員
15:35:26,019 林委員岱樺 (92%) 就是說
15:35:27,900 林委員岱樺 (92%) 回到我倡議的這個制度
15:35:29,900 林委員岱樺 (92%) 就完全可以解決大家的問題
15:35:31,900 林委員岱樺 (92%) 就是這個二維條碼
15:35:33,900 林委員岱樺 (92%) 就是從你在
15:35:35,900 林委員岱樺 (92%) 導入批號的時候
15:35:37,900 林委員岱樺 (92%) 哪一批你是進口
15:35:39,900 林委員岱樺 (92%) 什麼樣的大眾物資
15:35:41,900 林委員岱樺 (92%) 你全部通通都掌控好了
15:35:43,900 林委員岱樺 (92%) 以及把自律公共化
15:35:45,900 林委員岱樺 (92%) 我們要求他
15:35:47,900 林委員岱樺 (92%) 自律自主檢驗
15:35:49,900 林委員岱樺 (92%) 我現在講的這個summarize二維條碼
15:35:51,900 林委員岱樺 (92%) 2027的這個部分
15:35:53,900 林委員岱樺 (92%) 就是要求業者
15:35:55,900 林委員岱樺 (92%) 自主檢驗
15:35:57,900 林委員岱樺 (92%) 公共化
15:35:59,900 林委員岱樺 (92%) 所以24小時
15:36:01,900 林委員岱樺 (92%) 365天,分分
15:36:03,900 林委員岱樺 (92%) 秒秒,我同所有的
15:36:05,900 林委員岱樺 (92%) 我們政府要求的
15:36:07,900 林委員岱樺 (92%) 數據
15:36:09,900 林委員岱樺 (92%) 項目
15:36:11,900 林委員岱樺 (92%) 全部都得在這個二維條碼當中
15:36:13,900 林委員岱樺 (92%) 載入
15:36:15,900 林委員岱樺 (92%) 而業者,我也認同
15:36:17,900 林委員岱樺 (92%) 針對這些
15:36:19,900 林委員岱樺 (92%) 大眾物資的
15:36:21,900 林委員岱樺 (92%) 這些所有的業者
15:36:23,900 林委員岱樺 (92%) 政府也不強制
15:36:25,900 林委員岱樺 (92%) 要求導入這樣的一個
15:36:27,900 林委員岱樺 (92%) 二維條碼的一個導入
15:36:29,900 林委員岱樺 (92%) 這些也都不需要
15:36:31,900 林委員岱樺 (92%) 政府出錢
15:36:33,900 林委員淑芬 (94%) 技術上也很簡單
15:36:35,900 林委員岱樺 (92%) 就是導入這個而已
15:36:37,900 林委員岱樺 (92%) 而且經濟部也做好了
15:36:39,900 林委員岱樺 (92%) 事先這種的一個國際條碼的
15:36:41,900 林委員岱樺 (92%) 一個對接了
15:36:43,900 林委員岱樺 (92%) 所以我覺得這個就能夠解決兩位委員
15:36:45,900 林委員岱樺 (92%) 包括今天早上到現在
15:36:47,900 林委員岱樺 (92%) 所有委員要求你們的部分
15:36:49,900 林委員岱樺 (92%) 全部都可以來
15:36:51,900 林委員岱樺 (92%) 而且是整個產品的
15:36:53,900 林委員岱樺 (92%) 整個全售期
15:36:55,900 林委員岱樺 (92%) 全部的都在這邊
15:36:57,900 林委員岱樺 (92%) 監管
15:36:59,900 林委員岱樺 (92%) 以上謝謝
15:37:05,029 盧委員縣一 (90%) 好,那我們就持續
15:37:07,799 盧委員縣一 (90%) 再溝通
15:37:09,799 盧委員縣一 (90%) 再看有沒有什麼關事
15:37:11,460 盧委員縣一 (90%) 請
15:37:41,460 石部長崇良 (94%) 請
15:37:49,630 石部長崇良 (94%) 那麼另外在第七條的第一項
15:37:52,630 石部長崇良 (94%) 原本的條文
15:37:54,630 石部長崇良 (94%) 再去規範
15:37:56,630 石部長崇良 (94%) 那麼要設定定
15:37:58,630 石部長崇良 (94%) 所謂的安全
15:38:00,630 石部長崇良 (94%) 這個監測計畫的業者
15:38:02,630 石部長崇良 (94%) 所以他有這種分級
15:38:04,630 石部長崇良 (94%) 依風險管理的概念
15:38:06,630 石部長崇良 (94%) 只不過這個
15:38:08,630 石部長崇良 (94%) 各位委員都關切到了這一次
15:38:10,630 石部長崇良 (94%) 這個食品
15:38:12,630 石部長崇良 (94%) 安全監測計畫其實這個
15:38:14,630 石部長崇良 (94%) 中年有品他本身是有訂定的
15:38:16,630 石部長崇良 (94%) 只不過他的訂定
15:38:18,630 石部長崇良 (94%) 是他訂完之後
15:38:20,630 石部長崇良 (94%) 只憑藉著就是
15:38:23,059 石部長崇良 (94%) 這個地方政府去查核的時候
15:38:25,059 石部長崇良 (94%) 依照這個去查
15:38:27,059 石部長崇良 (94%) 那麼當然也限制
15:38:29,059 石部長崇良 (94%) 有一個限制就是可能
15:38:31,059 石部長崇良 (94%) 在地方查核的過程當中
15:38:33,059 石部長崇良 (94%) 執行的人也不見得那麼專業
15:38:36,059 石部長崇良 (94%) 因為他們要查核的
15:38:38,059 石部長崇良 (94%) 食品的類別樣態很多
15:38:40,059 石部長崇良 (94%) 所以沒有辦法真正
15:38:42,059 石部長崇良 (94%) 實際去看
15:38:44,059 石部長崇良 (94%) 他如果修訂了這些計畫的內容
15:38:46,059 石部長崇良 (94%) 是不是合理
15:38:49,009 石部長崇良 (94%) 是不是符合科學等等這一些
15:38:52,009 石部長崇良 (94%) 所以我們這一次在修法裡面
15:38:54,009 石部長崇良 (94%) 特別將第七條
15:38:57,009 石部長崇良 (94%) 那麼應該訂定
15:38:59,009 石部長崇良 (94%) 也就是說我們需要最高等級
15:39:01,009 石部長崇良 (94%) 要求管理的
15:39:03,009 石部長崇良 (94%) 這個類別跟業者規模的
15:39:06,009 石部長崇良 (94%) 他的安全監測計畫
15:39:09,009 石部長崇良 (94%) 必須經過一個專業的簽證之後
15:39:12,009 石部長崇良 (94%) 再報中央主管機關核定
15:39:15,009 石部長崇良 (94%) 讓以後去這個
15:39:18,009 石部長崇良 (94%) 這個查核的時候可以依照
15:39:20,009 石部長崇良 (94%) 核定的這個方式
15:39:22,009 石部長崇良 (94%) 這個版本去做一個集合
15:39:25,009 石部長崇良 (94%) 那當然他過程會變動
15:39:27,009 石部長崇良 (94%) 所以才會在這個法裡面的第六條
15:39:31,009 石部長崇良 (94%) 去授權
15:39:33,009 石部長崇良 (94%) 這個食品業者訂定的這個監測計畫
15:39:38,009 石部長崇良 (94%) 涵蓋是內容
15:39:39,009 石部長崇良 (94%) 核定的程序
15:39:41,009 石部長崇良 (94%) 當然包含他變更的時候
15:39:43,009 石部長崇良 (94%) 那麼我們的要求
15:39:45,009 石部長崇良 (94%) 以及這個專業簽證人員的資格
15:39:48,009 石部長崇良 (94%) 他的訓練簽證的程序
15:39:51,009 石部長崇良 (94%) 還有他的收費等等
15:39:53,009 石部長崇良 (94%) 這個簽證紀錄的保存跟資格
15:39:55,009 石部長崇良 (94%) 這個費紙等等
15:39:57,009 石部長崇良 (94%) 那麼這個是在這一次修法
15:40:00,009 石部長崇良 (94%) 去強化了這個外部的監督
15:40:03,009 石部長崇良 (94%) 而不是都單純由他自主來
15:40:06,009 石部長崇良 (94%) 這個管理自主來這個訂定而已
15:40:09,009 石部長崇良 (94%) 所以有一個外部簽合
15:40:11,009 石部長崇良 (94%) 簽證以及主管機關核定的
15:40:14,009 石部長崇良 (94%) 一個程序
15:40:16,009 石部長崇良 (94%) 那麼另外這個很多委員
15:40:18,009 石部長崇良 (94%) 也都關切到這個通報
15:40:23,740 石部長崇良 (94%) 那麼我想這個當然這個多數委員
15:40:27,740 石部長崇良 (94%) 也都對這一次的遊品事件
15:40:30,740 石部長崇良 (94%) 有很深入的了解
15:40:32,740 石部長崇良 (94%) 但是也必須跟各委員報告
15:40:34,740 石部長崇良 (94%) 我們現在所訂定的這個法規
15:40:36,740 石部長崇良 (94%) 不會只適用於遊品業者
15:40:39,740 石部長崇良 (94%) 他會適用於所有的食品業者
15:40:43,740 石部長崇良 (94%) 所以我們必須全面性的去
15:40:46,740 石部長崇良 (94%) 去涵蓋
15:40:48,740 石部長崇良 (94%) 是不是都能夠適用
15:40:51,740 石部長崇良 (94%) 那麼因此有一些細節的部分
15:40:54,740 石部長崇良 (94%) 不論是檢測的頻率
15:40:56,740 石部長崇良 (94%) 檢測的項目
15:40:58,740 石部長崇良 (94%) 要不要擴及到原料
15:41:00,740 石部長崇良 (94%) 半成品等等
15:41:02,740 石部長崇良 (94%) 所以我們用授權法規來訂定
15:41:05,740 石部長崇良 (94%) 那麼來根據不同的類別的樣態去訂定
15:41:09,740 石部長崇良 (94%) 所以我們在第六條
15:41:11,740 石部長崇良 (94%) 也會去授權一個辦法
15:41:13,740 石部長崇良 (94%) 應該辦理檢驗的食品業者
15:41:15,740 石部長崇良 (94%) 他的類別檢驗的項目
15:41:18,740 石部長崇良 (94%) 最低的檢驗週期
15:41:20,740 石部長崇良 (94%) 還有他是不是要送外檢
15:41:22,740 石部長崇良 (94%) 那麼甚至這個檢驗機關的設置跟管理
15:41:26,740 石部長崇良 (94%) 都授權主管機關以辦法來訂製
15:41:29,740 石部長崇良 (94%) 這個是第二個
15:41:31,740 石部長崇良 (94%) 那麼另外一個第三個就是通報
15:41:34,740 石部長崇良 (94%) 那麼通報當然這一次
15:41:36,740 石部長崇良 (94%) 我們的修法把它通報的義務
15:41:39,740 石部長崇良 (94%) 擴及到這個不是只有發現
15:41:43,740 石部長崇良 (94%) 知悉的食品業者也要通報
15:41:46,740 石部長崇良 (94%) 另外呢
15:41:49,140 石部長崇良 (94%) 實驗室也就是檢驗的單位
15:41:51,140 石部長崇良 (94%) 也必須要通報
15:41:54,140 石部長崇良 (94%) 那麼至於說通報
15:41:56,140 石部長崇良 (94%) 要通報什麼
15:41:58,140 石部長崇良 (94%) 那麼剛剛這個林委也特別關切說
15:42:01,140 石部長崇良 (94%) 那麼應該把它通報的這個內容
15:42:03,140 石部長崇良 (94%) 或者是檢驗通報的內容
15:42:05,140 石部長崇良 (94%) 因為這裡面還包含檢驗的通報
15:42:07,140 石部長崇良 (94%) 檢驗的通報的內容予以公開
15:42:11,140 石部長崇良 (94%) 所以我們在第六項裡面
15:42:13,140 石部長崇良 (94%) 也去授權了
15:42:15,140 石部長崇良 (94%) 第四項跟第五項
15:42:17,140 石部長崇良 (94%) 第四項的通報
15:42:19,140 石部長崇良 (94%) 是這個檢驗室的通報
15:42:22,140 石部長崇良 (94%) 第五項的通報
15:42:24,140 石部長崇良 (94%) 是知悉或發現
15:42:26,140 石部長崇良 (94%) 有危害之隅時的通報
15:42:28,140 石部長崇良 (94%) 它有兩類的通報
15:42:30,140 石部長崇良 (94%) 所以第四項就是實驗室通報
15:42:34,140 石部長崇良 (94%) 第五項就是業者的通報
15:42:37,140 石部長崇良 (94%) 那麼這兩種的通報的程序
15:42:39,140 石部長崇良 (94%) 通報的內容
15:42:41,140 石部長崇良 (94%) 以及它應該遵行的事項
15:42:43,140 石部長崇良 (94%) 未來我們也可以在這個辦法裡面去訂定
15:42:45,140 石部長崇良 (94%) 我們即時公開
15:42:47,140 石部長崇良 (94%) 所以這個是在這個修法裡面
15:42:50,140 石部長崇良 (94%) 也呼應剛剛幾位委員所關切的
15:42:56,670 盧委員縣一 (90%) 先請
15:42:58,309 盧委員縣一 (90%) 前一位
15:42:59,910 陳委員瑩 (95%) 在這次
15:43:01,910 陳委員瑩 (95%) 我們衛福部版本
15:43:03,910 陳委員瑩 (95%) 就是
15:43:05,210 陳委員瑩 (95%) 有提到
15:43:07,210 陳委員瑩 (95%) 提到就是說在這個
15:43:09,210 陳委員瑩 (95%) 這個
15:43:11,079 陳委員瑩 (95%) 執行這個自主檢驗的實驗室
15:43:13,079 陳委員瑩 (95%) 或者業者委外檢驗的部分
15:43:15,079 陳委員瑩 (95%) 實驗室都要在報告出來之後
15:43:19,079 陳委員瑩 (95%) 24小時內就要通報主管機關
15:43:23,079 陳委員瑩 (95%) 我覺得在這個部分
15:43:25,079 陳委員瑩 (95%) 會有一些問題
15:43:27,079 陳委員瑩 (95%) 所以我在這裡再做幾個提醒
15:43:30,079 陳委員瑩 (95%) 在大家可能要注意一下
15:43:33,079 陳委員瑩 (95%) 在114年的這個7月1號的時候
15:43:37,079 陳委員瑩 (95%) 這個
15:43:39,519 陳委員瑩 (95%) 監察院的公告調查報告
15:43:42,589 陳委員瑩 (95%) 啊
15:43:45,079 陳委員瑩 (95%) 4號114
15:43:47,079 陳委員瑩 (95%) 這個
15:43:49,079 陳委員瑩 (95%) 社調0014這份報告當中
15:43:51,079 陳委員瑩 (95%) 有特別提到就是
15:43:53,079 陳委員瑩 (95%) 國內檢驗機構接受食品業者
15:43:55,079 陳委員瑩 (95%) 民眾及相關機構委託檢驗
15:43:59,079 陳委員瑩 (95%) 依照這個中華民國
15:44:01,079 陳委員瑩 (95%) 國家標準測試與校正實驗室能力
15:44:05,079 陳委員瑩 (95%) 一般要求事項
15:44:07,079 陳委員瑩 (95%) 那4.2節保密規定
15:44:10,400 陳委員瑩 (95%) 檢驗機構對這個檢驗結果
15:44:12,400 陳委員瑩 (95%) 負有保密的義務
15:44:14,400 陳委員瑩 (95%) 那食藥署公布的檢驗機構
15:44:16,400 陳委員瑩 (95%) 實驗室品質
15:44:18,400 陳委員瑩 (95%) 是統計本規範4.2節的保密規定
15:44:22,400 陳委員瑩 (95%) 也要求檢驗機構
15:44:24,400 陳委員瑩 (95%) 應針對所獲得或產生的所有資訊與保密
15:44:30,400 陳委員瑩 (95%) 那但是這一次
15:44:32,400 陳委員瑩 (95%) 在衛福部提出的這個版本當中
15:44:36,400 陳委員瑩 (95%) 所規定要求這個檢驗機構
15:44:38,400 陳委員瑩 (95%) 24小時內通報
15:44:40,400 陳委員瑩 (95%) 這個部分就跟這個檢驗機構的這個保密義務
15:44:46,400 陳委員瑩 (95%) 有一些衝突
15:44:48,400 陳委員瑩 (95%) 那新規定將
15:44:50,240 陳委員瑩 (95%) 新規定會迫使這個檢驗機構面臨
15:44:54,240 陳委員瑩 (95%) 遵守通報及違反保密義務的這個法規衝突
15:44:58,240 陳委員瑩 (95%) 所以這個部分我們
15:45:00,240 陳委員瑩 (95%) 也需要釐清
15:45:02,240 陳委員瑩 (95%) 那也要看就是說其他的這個配套
15:45:06,000 陳委員瑩 (95%) 的這個措施
15:45:08,000 陳委員瑩 (95%) 看是要怎麼樣來處理
15:45:10,000 陳委員瑩 (95%) 好的我大概就做這個提醒
15:45:12,000 陳委員瑩 (95%) 那另外就是說
15:45:14,000 陳委員瑩 (95%) 通常喔
15:45:15,819 陳委員瑩 (95%) 這個實驗室
15:45:17,819 陳委員瑩 (95%) 我們一般實驗室在檢驗的是
15:45:19,819 陳委員瑩 (95%) 叫做樣品
15:45:21,819 陳委員瑩 (95%) 那民眾買的呢
15:45:23,819 陳委員瑩 (95%) 是產品
15:45:25,819 陳委員瑩 (95%) 所以
15:45:27,819 陳委員瑩 (95%) 實驗室通常他只針對這個樣品來提供數據喔
15:45:31,819 陳委員瑩 (95%) 那但是並沒有辦法針對產品提供
15:45:35,819 陳委員瑩 (95%) 合法或不合法的證明
15:45:37,819 陳委員瑩 (95%) 所以
15:45:39,819 陳委員瑩 (95%) 這第三實驗室通報的這個機制會有一些
15:45:41,819 陳委員瑩 (95%) 他會有這個問題跟困擾
15:45:43,819 陳委員瑩 (95%) 如果說一定要訂定的話
15:45:45,819 陳委員瑩 (95%) 我們應該要有完整的配套喔
15:45:47,819 陳委員瑩 (95%) 跟排他條款
15:45:49,819 陳委員瑩 (95%) 不然
15:45:51,819 陳委員瑩 (95%) 場內的這些內控機制喔
15:45:53,819 陳委員瑩 (95%) 到時候會沒有人敢做喔
15:45:59,950 陳委員瑩 (95%) 所以
15:46:01,910 陳委員瑩 (95%) 我在猜喔
15:46:03,910 陳委員瑩 (95%) 就是想出這一條的人喔
15:46:05,910 陳委員瑩 (95%) 對食品工廠的這個實驗室間的
15:46:07,910 陳委員瑩 (95%) 這個依賴關係喔
15:46:09,910 陳委員瑩 (95%) 可能沒有非常的了解
15:46:11,910 陳委員瑩 (95%) 那
15:46:13,910 陳委員瑩 (95%) 整個實驗室在所有的報告裡面
15:46:15,910 陳委員瑩 (95%) 都會附加一條
15:46:17,910 陳委員瑩 (95%) 就是說本實驗室
15:46:19,910 陳委員瑩 (95%) 只對提供的樣品
15:46:21,910 陳委員瑩 (95%) 負責
15:46:23,910 陳委員瑩 (95%) 不對實驗數據的結果
15:46:25,910 陳委員瑩 (95%) 是否合法做出評論
15:46:27,910 陳委員瑩 (95%) 那重點呢
15:46:29,910 陳委員瑩 (95%) 也就是說樣品
15:46:32,150 陳委員瑩 (95%) 符合標準的時候
15:46:34,150 陳委員瑩 (95%) 不代表真的產品喔
15:46:36,150 陳委員瑩 (95%) 也符合標準
15:46:38,150 陳委員瑩 (95%) 那甚至說有這個不肖的業者喔
15:46:40,150 陳委員瑩 (95%) 會送A樣品去
15:46:42,319 陳委員瑩 (95%) 檢驗
15:46:44,319 陳委員瑩 (95%) 然後呢
15:46:45,190 陳委員瑩 (95%) 產品的部分卻是出這個B產品
15:46:47,190 陳委員瑩 (95%) 所以不應該
15:46:49,190 陳委員瑩 (95%) 對這個實驗室喔
15:46:51,190 陳委員瑩 (95%) 有這一條強制的措施啦
15:46:53,190 陳委員瑩 (95%) 那在這個實際運作上
15:46:55,190 陳委員瑩 (95%) 可能會造成很大的問題
15:46:57,190 陳委員瑩 (95%) 那我大概就是
15:46:59,190 陳委員瑩 (95%) 提出
15:47:01,319 陳委員瑩 (95%) 這樣子的提醒
15:47:03,319 陳委員瑩 (95%) 那就
15:47:04,180 陳委員瑩 (95%) 希望大家可以在
15:47:06,349 陳委員瑩 (95%) 好好想一想討論一下
15:47:09,690 盧委員縣一 (90%) 喔
15:47:10,549 盧委員縣一 (90%) 再請連帶化委員
15:47:17,349 林委員岱樺 (92%) 這個
15:47:19,349 林委員岱樺 (92%) 我認為就是說我敬請主席評估啦
15:47:21,349 林委員岱樺 (92%) 我這樣的以下建議啦
15:47:23,349 林委員岱樺 (92%) 就是我覺得第七條跟
15:47:25,349 林委員岱樺 (92%) 七之一是最有共識的
15:47:27,349 林委員岱樺 (92%) 聽起來是所有最有共識的條文
15:47:29,349 林委員岱樺 (92%) 是不是可以請主席
15:47:31,349 林委員岱樺 (92%) 請要衛福部啊
15:47:33,349 林委員岱樺 (92%) 就能夠就
15:47:35,349 林委員岱樺 (92%) 第七條跟七之一
15:47:37,349 林委員岱樺 (92%) 所有委員的
15:47:39,349 林委員岱樺 (92%) 體案版本
15:47:41,349 林委員岱樺 (92%) 跟他們在發言當中所做的
15:47:43,349 林委員岱樺 (92%) 要求
15:47:45,349 林委員岱樺 (92%) 就做出一個嘗試做出
15:47:47,349 林委員岱樺 (92%) 第一版的
15:47:49,349 林委員岱樺 (92%) 有共識的一個版本啦
15:47:51,349 林委員岱樺 (92%) 先嘗試做出來
15:47:53,349 林委員岱樺 (92%) 因為我覺得這是最有共識的條文
15:47:55,349 林委員岱樺 (92%) 最關鍵也是最有共識
15:47:57,349 林委員岱樺 (92%) 那是不是可以請主席
15:47:59,349 林委員岱樺 (92%) 能夠參採這個
15:48:01,349 盧委員縣一 (90%) 的建議
15:48:02,579 盧委員縣一 (90%) 好,先請臨時方委員
15:48:05,569 林委員淑芬 (94%) 不過,我覺得
15:48:07,569 林委員淑芬 (94%) 我還是搞不太清楚第七條跟第八條
15:48:09,569 林委員淑芬 (94%) 就是說
15:48:11,569 林委員淑芬 (94%) 第八條看起來好像是
15:48:13,569 林委員淑芬 (94%) 生產過程當中的制度管理
15:48:15,569 林委員淑芬 (94%) 那基本的精神
15:48:17,569 林委員淑芬 (94%) 就是不管是GHP還是
15:48:19,569 林委員淑芬 (94%) HACCP嘛
15:48:21,569 林委員淑芬 (94%) 它基本上是一個危害的預防
15:48:23,569 林委員淑芬 (94%) 就要設定好
15:48:25,569 林委員淑芬 (94%) 然後發現
15:48:27,569 林委員淑芬 (94%) 然後你就要停損
15:48:29,569 林委員淑芬 (94%) 然後停止製造
15:48:31,569 林委員淑芬 (94%) 那你要先設定那個危害可能是什麼
15:48:33,569 林委員淑芬 (94%) 然後隨時去動態的監測這樣子
15:48:35,569 林委員淑芬 (94%) 那第八條
15:48:37,569 林委員淑芬 (94%) 那第九條,第七條看起來
15:48:39,569 林委員淑芬 (94%) 很像是說
15:48:41,569 林委員淑芬 (94%) 做成的成品
15:48:43,569 林委員淑芬 (94%) 你要做還是定期的做安全監測
15:48:45,569 林委員淑芬 (94%) 那如果
15:48:47,569 林委員淑芬 (94%) 我沒看錯的話
15:48:49,569 林委員淑芬 (94%) 我們這個安全監測本來就有
15:48:51,569 林委員淑芬 (94%) 而且是很簡單的
15:48:53,569 林委員淑芬 (94%) 一般來講問的問題大概就是說
15:48:55,569 林委員淑芬 (94%) 你有沒有
15:48:57,569 林委員淑芬 (94%) 的這個
15:48:59,569 林委員淑芬 (94%) 檢驗,有沒有設置實驗室
15:49:01,569 林委員淑芬 (94%) 有沒有HACCP系統
15:49:03,569 林委員淑芬 (94%) 然後你有沒有
15:49:05,569 林委員淑芬 (94%) 追溯追蹤制度
15:49:07,569 林委員淑芬 (94%) 然後你有沒有這個
15:49:09,569 林委員淑芬 (94%) 風險應變的制度
15:49:11,569 林委員淑芬 (94%) 大概就是那樣子而已
15:49:12,900 林委員淑芬 (94%) 原來的啦
15:49:14,900 林委員淑芬 (94%) 那你們現在是增加說
15:49:16,900 林委員淑芬 (94%) 那一定規模,一定風險,一定產業
15:49:18,900 林委員淑芬 (94%) 大概就是要把這個安全監測計畫
15:49:20,900 林委員淑芬 (94%) 送中央主管機關
15:49:22,900 林委員淑芬 (94%) 核定
15:49:24,369 林委員淑芬 (94%) 我不曉得你們
15:49:26,369 林委員淑芬 (94%) 這一個東西就多一個
15:49:28,369 林委員淑芬 (94%) 中央主管機關核定要幹什麼
15:49:30,369 林委員淑芬 (94%) 然後他還是自主管理
15:49:32,369 林委員淑芬 (94%) 那部長在報告的時候
15:49:34,369 林委員淑芬 (94%) 好像有講到說
15:49:36,369 林委員淑芬 (94%) 那我們是要讓人家去發現說
15:49:38,369 林委員淑芬 (94%) 第八條在執行面
15:49:40,369 林委員淑芬 (94%) 讓地方政府知道怎麼查
15:49:42,369 林委員淑芬 (94%) 沒有啊,你第七條沒有這樣子
15:49:44,369 林委員淑芬 (94%) 寫啊
15:49:45,849 林委員淑芬 (94%) 你沒有這樣寫啊
15:49:47,849 林委員淑芬 (94%) 所以你這個安全監測計畫
15:49:49,849 林委員淑芬 (94%) 多了一個中央核定
15:49:51,849 林委員淑芬 (94%) 你還是很簡單的說
15:49:53,849 林委員淑芬 (94%) 你有沒有行理如意啦
15:49:55,849 林委員淑芬 (94%) 你有沒有怎樣有
15:49:57,849 林委員淑芬 (94%) 打勾打勾這樣子而已
15:49:59,369 林委員淑芬 (94%) 就是這樣子而已
15:50:01,369 林委員淑芬 (94%) 那跟第八條要扣合在一起
15:50:03,369 林委員淑芬 (94%) 其實是第八條更重要
15:50:07,539 林委員淑芬 (94%) 他為什麼這一次會這樣子
15:50:09,539 林委員淑芬 (94%) 因為他沒有設定
15:50:11,539 林委員淑芬 (94%) CCP嘛,他沒有危害分析
15:50:13,539 林委員淑芬 (94%) 危害分析沒有納入本篇筆
15:50:15,539 林委員淑芬 (94%) 然後他沒有設定
15:50:17,539 林委員淑芬 (94%) 本篇筆當成危害的因子
15:50:19,539 林委員淑芬 (94%) 那他自然不會設下本篇筆的
15:50:21,539 林委員淑芬 (94%) 這個管制點嘛
15:50:23,539 林委員淑芬 (94%) 那他沒有設定
15:50:25,539 林委員淑芬 (94%) 管制點,他當然
15:50:27,539 林委員淑芬 (94%) 就不會去嚴格的監控
15:50:29,539 林委員淑芬 (94%) 隨時可以把那個
15:50:31,539 林委員淑芬 (94%) 豆子的那個
15:50:33,539 林委員淑芬 (94%) 放寬十倍嘛
15:50:35,420 林委員淑芬 (94%) 那他發現了超標以後
15:50:37,420 林委員淑芬 (94%) 因為他不是他的
15:50:39,420 林委員淑芬 (94%) 危害點,不是他的CCP
15:50:41,420 林委員淑芬 (94%) 所以他不會建立
15:50:43,420 林委員淑芬 (94%) 矯正的措施啦
15:50:45,420 林委員淑芬 (94%) 甚至
15:50:46,660 林委員淑芬 (94%) 人家是說你超標了
15:50:48,660 林委員淑芬 (94%) 你就趕快矯正
15:50:50,660 林委員淑芬 (94%) 他沒有辦法矯正啊
15:50:52,660 林委員淑芬 (94%) 我老闆花錢買了這些東西進來
15:50:54,660 林委員淑芬 (94%) 成本那麼多
15:50:55,750 林委員淑芬 (94%) 我還矯正的話
15:50:57,750 林委員淑芬 (94%) 老闆會允許他矯正嗎
15:50:59,750 林委員淑芬 (94%) 然後最後
15:51:01,750 林委員淑芬 (94%) 最後他沒有矯正
15:51:03,750 林委員淑芬 (94%) 然後也沒有下架
15:51:05,750 林委員淑芬 (94%) 也沒有停止生產
15:51:07,750 林委員淑芬 (94%) 然後直接在,甚至在建立記錄
15:51:09,750 林委員淑芬 (94%) HACCP裡面的
15:51:11,750 林委員淑芬 (94%) 核心就是記錄下來
15:51:13,750 林委員淑芬 (94%) 就偽造文書啊
15:51:15,750 林委員淑芬 (94%) 不是改量而已
15:51:17,750 林委員淑芬 (94%) 什麼通通都是改的
15:51:19,750 林委員淑芬 (94%) 都是造假的
15:51:21,750 林委員淑芬 (94%) 全部
15:51:21,769 林委員淑芬 (94%) 所以我們的意思是說
15:51:24,859 林委員淑芬 (94%) 第七條
15:51:26,859 林委員淑芬 (94%) 你的送中央主管機關合併的目的何在
15:51:28,859 林委員淑芬 (94%) 你有驗證
15:51:30,859 林委員淑芬 (94%) 有專業的人去簽證
15:51:32,859 林委員淑芬 (94%) 還是一樣啊
15:51:35,460 林委員淑芬 (94%) 然後在第八條
15:51:37,460 林委員淑芬 (94%) 最核心也是第八條啊
15:51:39,460 林委員淑芬 (94%) 你的HACCP還是GHP制度
15:51:43,690 林委員淑芬 (94%) 你在那裡也沒有監控
15:51:45,690 林委員淑芬 (94%) 那怎麼變成
15:51:47,690 林委員淑芬 (94%) 從自律變他律
15:51:49,690 林委員淑芬 (94%) 怎麼從自主管理變成他律
15:51:51,730 林委員淑芬 (94%) 在法條裡面要講清楚
15:51:53,730 林委員淑芬 (94%) 沒有講清楚
15:51:55,730 林委員淑芬 (94%) 比如說我的食品安全監測計畫
15:51:59,839 林委員淑芬 (94%) 哇,PC
15:52:01,819 林委員淑芬 (94%) 地方政府必須據詞
15:52:03,819 林委員淑芬 (94%) 然後定期加上不定期
15:52:05,819 林委員淑芬 (94%) 要怎麼樣去檢查
15:52:08,480 林委員淑芬 (94%) 根據這個計畫去執行
15:52:10,480 林委員淑芬 (94%) 第八條
15:52:12,480 林委員淑芬 (94%) 你的HACCP制度
15:52:14,029 林委員淑芬 (94%) 全部都資訊
15:52:16,029 林委員淑芬 (94%) 抽驗、危害點什麼什麼
15:52:18,029 林委員淑芬 (94%) 通通包括揭露你的檢驗結果
15:52:20,029 林委員淑芬 (94%) 通通都上網公開
15:52:22,029 林委員淑芬 (94%) 然後我地方政府
15:52:24,029 林委員淑芬 (94%) 我們也要在法裡面明定
15:52:26,029 林委員淑芬 (94%) 明定地方政府
15:52:28,029 林委員淑芬 (94%) 也要對HACCP
15:52:30,029 林委員淑芬 (94%) 的這一些相關的
15:52:32,029 林委員淑芬 (94%) 運作制度面的運作
15:52:34,029 林委員淑芬 (94%) 也要不定期
15:52:36,029 林委員淑芬 (94%) 或定期的
15:52:38,029 林委員淑芬 (94%) 去抽查
15:52:40,029 林委員淑芬 (94%) 然後
15:52:41,559 林委員淑芬 (94%) 根據它公開
15:52:43,700 林委員淑芬 (94%) 上網的所有資料data
15:52:45,700 林委員淑芬 (94%) 來比對有沒有造假
15:52:47,700 林委員淑芬 (94%) 有沒有問題
15:52:50,400 林委員淑芬 (94%) 隨時都是要這樣子
15:52:52,400 林委員淑芬 (94%) 應該是要這樣子才能把它從次率變成他率
15:52:56,000 林委員淑芬 (94%) 否則的話
15:52:58,000 林委員淑芬 (94%) 文字法條裡面都沒有講清楚
15:53:00,000 林委員淑芬 (94%) 不知道這個東西是要幹嘛
15:53:02,000 林委員淑芬 (94%) 只看到多了兩個很具體不錯的
15:53:04,000 林委員淑芬 (94%) 一個是實驗室發現
15:53:06,000 林委員淑芬 (94%) 你還是要通報上來
15:53:08,000 林委員淑芬 (94%) 24小時內通報
15:53:10,000 林委員淑芬 (94%) 只看到台糖條款
15:53:12,000 林委員淑芬 (94%) 你窒息了,管你有沒有買
15:53:14,000 林委員淑芬 (94%) 你也是要通報
15:53:16,000 林委員淑芬 (94%) 這個是比較具體
15:53:18,000 林委員淑芬 (94%) 其他你在講說
15:53:20,000 林委員淑芬 (94%) 報中央主管機關核定
15:53:22,000 林委員淑芬 (94%) 核定以後怎麼樣
15:53:21,910 林委員淑芬 (94%) 不知道
15:53:23,240 林委員淑芬 (94%) 不知道
15:53:25,240 林委員淑芬 (94%) 你說沒關係我們叫有
15:53:27,240 林委員淑芬 (94%) 有合格的
15:53:29,240 林委員淑芬 (94%) 這一些技師去
15:53:31,240 林委員淑芬 (94%) 負責簽證,簽證了又怎麼樣
15:53:33,240 林委員淑芬 (94%) 簽證了
15:53:35,240 林委員淑芬 (94%) 簽證了他的計畫嗎
15:53:37,240 林委員淑芬 (94%) 簽證他的監測內容
15:53:39,240 林委員淑芬 (94%) 跟實際生產有一樣嗎
15:53:41,240 林委員淑芬 (94%) 他的計畫
15:53:43,269 林委員淑芬 (94%) 就書面上的paper的
15:53:45,269 林委員淑芬 (94%) 跟第一線的
15:53:47,269 林委員淑芬 (94%) 實際生產的那個落差斷裂
15:53:49,269 林委員淑芬 (94%) 要怎麼連結在一起
15:53:52,480 盧委員縣一 (90%) 好,那就針對第七條
15:53:54,480 盧委員縣一 (90%) 請行政部門就針對
15:53:56,480 盧委員縣一 (90%) 剛才中委所有委員的意見
15:53:58,480 盧委員縣一 (90%) 做文字修正,再看一下
15:54:00,480 盧委員縣一 (90%) 可以嗎
15:54:02,000 盧委員縣一 (90%) 期待著
15:54:08,240 林委員淑芬 (94%) 七七之一跟第八條
15:54:10,240 林委員淑芬 (94%) 你應該把
15:54:12,240 林委員淑芬 (94%) 把現在所有的委員喔
15:54:14,240 林委員淑芬 (94%) 講的意見你一定要想清楚
15:54:16,240 林委員淑芬 (94%) 一定是他律要介入,不是自律
15:54:18,240 林委員淑芬 (94%) 要公開上網
15:54:20,240 林委員淑芬 (94%) 然後你們地方政府進去的時候
15:54:22,240 林委員淑芬 (94%) 要執行要怎麼執行
15:54:24,240 林委員岱樺 (92%) 那就七七之一跟第八條一起看嘛
15:54:26,240 林委員岱樺 (92%) 對,七七之一跟八
15:54:28,240 林委員岱樺 (92%) 不好意思,王委員
15:54:29,049 林委員岱樺 (92%) 你先,你先
15:54:31,049 林委員岱樺 (92%) 我真的呼籲就是
15:54:33,049 林委員岱樺 (92%) 自律公共化
15:54:35,049 林委員岱樺 (92%) 那包括就是說檢驗的部分
15:54:37,049 林委員岱樺 (92%) 我們也是可以在這個
15:54:39,049 林委員岱樺 (92%) Sumrise 2027當中
15:54:41,049 林委員岱樺 (92%) 去導入去要求
15:54:43,049 林委員岱樺 (92%) 而且剛才的檢驗報告
15:54:45,049 林委員岱樺 (92%) 跟你生產線當中的落差
15:54:47,049 林委員岱樺 (92%) 你生產界已經做
15:54:49,049 林委員岱樺 (92%) 這樣的一個
15:54:51,049 林委員岱樺 (92%) Sumrise的這個物聯網
15:54:53,049 林委員岱樺 (92%) 即時線上的
15:54:55,049 林委員岱樺 (92%) 的一個記載了
15:54:57,049 林委員岱樺 (92%) 那你在做檢驗的部分
15:54:59,049 林委員岱樺 (92%) 如果這也是政府要求的
15:55:01,049 林委員岱樺 (92%) 這也是我們未來如果導入的
15:55:03,049 林委員岱樺 (92%) 必要的這樣的
15:55:05,049 林委員岱樺 (92%) 一個欄位的時候
15:55:07,049 林委員岱樺 (92%) 那你檢驗的時候也要
15:55:09,049 林委員岱樺 (92%) 登入在這樣的一個物聯網的
15:55:11,049 林委員岱樺 (92%) 這樣的二維條碼
15:55:13,049 林委員岱樺 (92%) 上,那這樣就可以
15:55:15,049 林委員岱樺 (92%) 勾集起來,那包括
15:55:17,049 林委員岱樺 (92%) 中央跟地方
15:55:19,049 林委員岱樺 (92%) 那你也可以在這樣的一個
15:55:21,049 林委員岱樺 (92%) 二維條碼當中
15:55:23,049 林委員岱樺 (92%) 這個Sumrise 2027的二維條碼當中
15:55:25,049 林委員岱樺 (92%) 去要求任何各地方
15:55:27,049 林委員岱樺 (92%) 政府在做
15:55:29,049 林委員岱樺 (92%) 這個檢驗的時候
15:55:31,049 林委員岱樺 (92%) 也可以來,也可以導入
15:55:33,049 林委員岱樺 (92%) 所以中央地方也一條線了
15:55:35,049 林委員岱樺 (92%) 好,我以上說明,謝謝
15:55:38,559 王委員育敏 (95%) 那個剛剛部長特別提到一個
15:55:40,559 王委員育敏 (95%) 就是說法定下去
15:55:42,559 王委員育敏 (95%) 要一體適用,但食品
15:55:44,559 王委員育敏 (95%) 業其實分
15:55:46,559 王委員育敏 (95%) 很多種
15:55:48,559 王委員育敏 (95%) 那我覺得現在其實委員們最關心的是
15:55:50,559 王委員育敏 (95%) 屬於高風險
15:55:52,559 王委員育敏 (95%) 就是它是上游的原物料
15:55:54,559 王委員育敏 (95%) 的這一類,那這一類呢
15:55:56,559 王委員育敏 (95%) 如果按照你現在條文的寫法
15:55:58,559 王委員育敏 (95%) 你還是是一個自主的
15:56:00,559 王委員育敏 (95%) 管理,你還是是一個安全
15:56:02,559 王委員育敏 (95%) 監測的結果,就是那個思維邏輯是沒有
15:56:04,559 王委員育敏 (95%) 轉換過來的,因為
15:56:06,559 王委員育敏 (95%) 你考量到所有的食品
15:56:08,559 王委員育敏 (95%) 所以你沒有辦法
15:56:10,559 王委員育敏 (95%) 在你的法條這樣寫
15:56:12,559 王委員育敏 (95%) 那我給一個建議,就是因為本來我有
15:56:14,559 王委員育敏 (95%) 七之一,有沒有可能
15:56:16,559 王委員育敏 (95%) 就是第七條是針對
15:56:18,559 王委員育敏 (95%) 原來的,就是還是
15:56:20,559 王委員育敏 (95%) 一般的,但是拉
15:56:22,559 王委員育敏 (95%) 譬如說七之一或七之二
15:56:24,559 王委員育敏 (95%) 針對特定的高風險
15:56:26,559 王委員育敏 (95%) 而且它是這種
15:56:28,559 王委員育敏 (95%) 大量原物料的,我
15:56:30,559 王委員育敏 (95%) 贊成要分級管理
15:56:32,559 王委員育敏 (95%) 像這種應該要高密度監督的
15:56:34,559 王委員育敏 (95%) 可能就不是你原來的那一套什麼
15:56:36,559 王委員育敏 (95%) 食品監測計畫
15:56:38,559 王委員育敏 (95%) 而是應該導過來,就是說它應該要
15:56:40,559 王委員育敏 (95%) 符合政府的
15:56:42,559 王委員育敏 (95%) 相關的規範,就是說你
15:56:44,559 王委員育敏 (95%) 要求到哪裡,它就做到哪裡,譬如說原物料
15:56:46,559 王委員育敏 (95%) 像這種油品的,你就要訂出
15:56:48,559 王委員育敏 (95%) 一套油品它從採購
15:56:50,559 王委員育敏 (95%) 的原料,你的熱水
15:56:52,559 王委員育敏 (95%) 率,你沒有自由放寬的空間
15:56:54,559 王委員育敏 (95%) 就是符合政府標準
15:56:56,559 王委員育敏 (95%) 一定是,譬如說零點五以下
15:56:58,559 王委員育敏 (95%) 或者是零點一
15:57:01,430 王委員育敏 (95%) 那這樣子導過來的做法才是
15:57:03,430 王委員育敏 (95%) 你要來做
15:57:05,430 王委員育敏 (95%) 實用油的,你都要
15:57:07,430 王委員育敏 (95%) 符合我政府的要求
15:57:09,430 王委員育敏 (95%) 就像這一次的苦茶油,為什麼
15:57:11,880 王委員育敏 (95%) 為什麼到處都本便宜
15:57:13,880 王委員育敏 (95%) 還賣那麼貴,還有機
15:57:15,880 王委員育敏 (95%) 那你們現在才說,我食藥署去輔導
15:57:17,880 王委員育敏 (95%) 你可能那個製程怎樣
15:57:19,880 王委員育敏 (95%) 那如果導過來
15:57:21,880 王委員育敏 (95%) 我針對這種重大的
15:57:23,880 王委員育敏 (95%) 上游的,我都有一套屬於
15:57:25,880 王委員育敏 (95%) 我政府頒布的,你應該製造的規範
15:57:27,880 王委員育敏 (95%) 你就是一九九八來
15:57:29,880 王委員育敏 (95%) 從源頭開始,我就要求你這個
15:57:31,880 王委員育敏 (95%) 這個這個,一二三四,不是你送句話
15:57:33,880 王委員育敏 (95%) 給我再來審,我就要求
15:57:35,880 王委員育敏 (95%) 你原料就應該要怎樣
15:57:38,509 王委員育敏 (95%) 到哪一個階段就應該要怎樣
15:57:40,509 王委員育敏 (95%) 因為加速沒有那麼多,我剛剛講過
15:57:42,509 王委員育敏 (95%) 就是如果這一波的修法
15:57:44,509 王委員育敏 (95%) 可以導過來,是你針對真正
15:57:46,509 王委員育敏 (95%) 高風險
15:57:48,509 王委員育敏 (95%) 最上游,大宗原物料
15:57:50,509 王委員育敏 (95%) 高流通信的這一類
15:57:52,509 王委員育敏 (95%) 你們一定盤點的出來
15:57:54,509 王委員育敏 (95%) 譬如說油
15:57:56,579 王委員育敏 (95%) 澱粉,過去發生過毒澱粉
15:57:58,579 王委員育敏 (95%) 或者是
15:58:00,579 王委員育敏 (95%) 他大量的這個上游的這種
15:58:02,579 王委員育敏 (95%) 調味料,他是最源頭的
15:58:04,579 王委員育敏 (95%) 就幾項的管制
15:58:06,579 王委員育敏 (95%) 也沒有那麼多人,因為他是最上游
15:58:08,579 王委員育敏 (95%) 所以你要掌握的加速就很多
15:58:10,579 王委員育敏 (95%) 還有你剛剛講
15:58:12,579 王委員育敏 (95%) 因為地方政府也不見得有那個
15:58:14,579 王委員育敏 (95%) 專業的到位,那麼大的
15:58:16,579 王委員育敏 (95%) 油廠,地方政府的能力不一樣
15:58:18,579 王委員育敏 (95%) 他專業人員數值不一樣
15:58:20,579 王委員育敏 (95%) 你說他有辦法監督他到什麼程度
15:58:22,579 王委員育敏 (95%) 像這種大的專案
15:58:24,579 王委員育敏 (95%) 食藥署自己擔起
15:58:26,579 王委員育敏 (95%) 你們自己也有人員,你也可以找
15:58:28,579 王委員育敏 (95%) 這個很夠力的專家學者
15:58:30,579 王委員育敏 (95%) 你的所有的茶廠,我一定就是
15:58:34,430 王委員育敏 (95%) 用最高規格的標準
15:58:37,500 王委員育敏 (95%) 就是要查
15:58:39,500 王委員育敏 (95%) 查的到位,那才叫查
15:58:41,500 王委員育敏 (95%) 你如果說,這個是地方政府
15:58:43,500 王委員育敏 (95%) 要叫地方政府去查
15:58:45,500 王委員育敏 (95%) 他的專業沒有到那裡,看是看了
15:58:47,500 王委員育敏 (95%) 但是沒有看出問題跟重點
15:58:49,500 王委員育敏 (95%) 也是沒有用,所以我是覺得
15:58:51,500 王委員育敏 (95%) 就中央主管機關
15:58:53,500 王委員育敏 (95%) 你們應該是要抓大
15:58:55,500 王委員育敏 (95%) 大的你就握在手上,這一種
15:58:57,500 王委員育敏 (95%) 一下去就是,輻射出去
15:58:59,500 王委員育敏 (95%) 就是很大宗的
15:59:01,500 王委員育敏 (95%) 我直接食藥署握在手上
15:59:03,500 王委員育敏 (95%) 我就要求你,我就盯住你
15:59:05,500 王委員育敏 (95%) 我就讓你跑不掉
15:59:07,779 王委員育敏 (95%) 你這樣子不是一條邊你很好做嗎
15:59:09,779 王委員育敏 (95%) 你就所有你部長就很安心
15:59:11,779 王委員育敏 (95%) 那你如果這樣子
15:59:13,779 王委員育敏 (95%) 就是閃著這樣子
15:59:15,779 王委員育敏 (95%) 然後又說你送計畫,然後計畫
15:59:17,779 王委員育敏 (95%) 又是去確定計畫的人現場
15:59:19,779 王委員育敏 (95%) 看又看不懂,我覺得那個
15:59:21,779 王委員育敏 (95%) 做不事情,就是其實
15:59:23,779 王委員育敏 (95%) 也沒有到那麼多啦
15:59:25,779 王委員育敏 (95%) 我們的食品原物料最大宗的
15:59:27,779 王委員育敏 (95%) 柴米油鹽醬醋茶
15:59:29,779 王委員育敏 (95%) 最大宗最上位的,你把那個把握好
15:59:31,779 王委員育敏 (95%) 對啊
15:59:33,779 王委員育敏 (95%) 就是那幾種啊,你把那個把握好
15:59:35,779 王委員育敏 (95%) 你不用這個法
15:59:37,779 王委員育敏 (95%) 去,去
15:59:39,779 王委員育敏 (95%) 要所有人都適用,我覺得那的確
15:59:41,779 王委員育敏 (95%) 也不公平,就是說有一些很小的
15:59:43,779 王委員育敏 (95%) 你給他
15:59:45,490 王委員育敏 (95%) 從原物料要怎麼做
15:59:47,490 王委員育敏 (95%) 做不來啦,那只要他上游
15:59:49,490 王委員育敏 (95%) 的原料沒有問題
15:59:51,490 王委員育敏 (95%) 他就沒問題嘛
15:59:53,539 王委員育敏 (95%) 對啊
15:59:55,240 王委員育敏 (95%) 你沒有啦,你現在
15:59:57,240 王委員育敏 (95%) 你的高風險的做法,你還是原來那一套
15:59:59,240 石部長崇良 (94%) 沒有沒有,我跟委員說明
16:00:01,240 石部長崇良 (94%) 這一條呢,過去就叫做
16:00:03,240 石部長崇良 (94%) 自主管理啦
16:00:05,240 石部長崇良 (94%) 所以你可以看他的
16:00:07,240 石部長崇良 (94%) 原本的條文的第二項
16:00:09,240 石部長崇良 (94%) 就是在講他必須要
16:00:11,240 石部長崇良 (94%) 自己檢驗嘛,那所以我們
16:00:13,240 石部長崇良 (94%) 這一次呢,就把他導入了
16:00:15,240 石部長崇良 (94%) 就是加強外部的
16:00:17,240 石部長崇良 (94%) 監測,除了這個
16:00:19,240 石部長崇良 (94%) 監測的計畫
16:00:21,240 石部長崇良 (94%) 我們特別在第六項去寫
16:00:23,240 石部長崇良 (94%) 把一些類別規模,就是剛剛
16:00:25,240 石部長崇良 (94%) 像委員提到的
16:00:27,240 石部長崇良 (94%) 你是很上游的,最大宗的
16:00:29,240 石部長崇良 (94%) 遊類的,所以類別規模
16:00:31,240 石部長崇良 (94%) 那麼
16:00:33,240 石部長崇良 (94%) 我們就要求他要報這個
16:00:35,240 石部長崇良 (94%) 監測計畫,這個監測計畫
16:00:37,240 石部長崇良 (94%) 的內容要報什麼,我們也授權
16:00:39,240 石部長崇良 (94%) 主管機關來遞
16:00:41,240 石部長崇良 (94%) 我們會遞他,他要報的內容
16:00:43,240 林委員淑芬 (94%) 我們就是不知道你到底要報什麼
16:00:45,240 林委員淑芬 (94%) 你應該這裡跟我們講啊
16:00:47,240 林委員淑芬 (94%) 因為整條裡面
16:00:49,240 林委員淑芬 (94%) 沒有看到他從自主管理
16:00:51,240 林委員淑芬 (94%) 變成他
16:00:53,240 林委員淑芬 (94%) 他律的這個作用的管理
16:00:55,240 林委員淑芬 (94%) 作用
16:00:57,480 林委員淑芬 (94%) 那些作用法管理的作用設計在哪裡
16:00:59,480 林委員淑芬 (94%) 沒有啊
16:01:01,480 林委員淑芬 (94%) 你都沒有改變整個架構
16:01:03,480 林委員淑芬 (94%) 只是多了一個監測計畫
16:01:05,480 林委員淑芬 (94%) 可是你的監測計畫
16:01:07,480 林委員淑芬 (94%) 為什麼可以從自主管理
16:01:09,480 林委員淑芬 (94%) 變成我們大家管理他
16:01:11,480 林委員淑芬 (94%) 那你沒有講出來
16:01:13,480 林委員淑芬 (94%) 我們再怎麼看都還是自主管理啊
16:01:15,480 林委員淑芬 (94%) 我們再怎麼看
16:01:17,480 林委員淑芬 (94%) 這一條都還是自主管理啊
16:01:21,069 王委員育敏 (95%) 可不可以是有一個七之一
16:01:23,069 王委員育敏 (95%) 就是你把那個再獨立出來
16:01:25,069 王委員育敏 (95%) 就真的這個高風險的
16:01:27,069 王委員育敏 (95%) 你的寫法要不一樣
16:01:29,069 王委員育敏 (95%) 要不然你漢邦邦整個寫在那一條的時候
16:01:31,069 王委員育敏 (95%) 真的大家看起來是自主
16:01:33,069 林委員淑芬 (94%) 現在就的確是自主管理啊
16:01:35,069 林委員淑芬 (94%) 包括第八條
16:01:37,069 林委員淑芬 (94%) 也是要大幅的修改
16:01:39,069 林委員淑芬 (94%) 也不能夠自主管理
16:01:41,069 林委員淑芬 (94%) 第八條的HACCP
16:01:43,069 林委員淑芬 (94%) 現在大家質詢過兩遍
16:01:45,069 林委員淑芬 (94%) 我就說這個行程紙上作業而已嘛
16:01:47,069 林委員淑芬 (94%) 全部塗法不足以
16:01:49,069 林委員淑芬 (94%) 不足以自行
16:01:51,069 林委員淑芬 (94%) 監測計畫讓你看看
16:01:53,069 林委員淑芬 (94%) 很漂亮的通過又如何
16:01:55,069 林委員淑芬 (94%) 你的HACCP計畫也設置了
16:01:57,069 林委員淑芬 (94%) 很多寫文章寫得很好
16:01:59,069 林委員淑芬 (94%) 也是通過了
16:02:01,069 林委員淑芬 (94%) 現在中寧有紙也是依照HACCP制度
16:02:03,069 林委員淑芬 (94%) 在管理和運作的啊
16:02:05,069 林委員淑芬 (94%) 但是制度是制度
16:02:07,069 林委員淑芬 (94%) 文件是文件
16:02:09,069 林委員淑芬 (94%) 實際生產就不是HACCP耶
16:02:11,069 林委員淑芬 (94%) 不是
16:02:13,940 SPEAKER_13 好
16:02:15,940 林委員岱樺 (92%) 我非常認同我們兩位委員
16:02:17,940 林委員岱樺 (92%) 的這個說法
16:02:19,940 林委員岱樺 (92%) 所以呢
16:02:22,650 林委員岱樺 (92%) 在Sumrise的導入
16:02:24,650 林委員岱樺 (92%) 針對大眾物資
16:02:26,650 林委員岱樺 (92%) 高風險的產業
16:02:28,650 林委員岱樺 (92%) 強制執行
16:02:30,650 林委員岱樺 (92%) Sumrise 2027
16:02:32,650 林委員岱樺 (92%) 強制要求
16:02:34,650 林委員岱樺 (92%) 這樣就是能夠最上端
16:02:36,650 林委員岱樺 (92%) 連你的物料的進口的批號
16:02:38,650 林委員岱樺 (92%) 以及批號
16:02:40,650 林委員岱樺 (92%) 進來它的製造
16:02:42,650 林委員岱樺 (92%) 加工你全部
16:02:44,650 林委員岱樺 (92%) 包括你的檢驗相關
16:02:46,650 林委員岱樺 (92%) 不管是你自主檢驗
16:02:48,650 林委員岱樺 (92%) 也要求在這個Sumrise上的導入
16:02:50,650 林委員岱樺 (92%) 所以你可以解決你生產線當中
16:02:52,650 林委員岱樺 (92%) 因為物聯網
16:02:54,650 林委員岱樺 (92%) 我的這個欄位的要求你必須有這樣的
16:02:56,650 林委員岱樺 (92%) 整成馬上誰都沒有辦法造假
16:02:58,650 林委員岱樺 (92%) 在製造當中
16:03:00,650 林委員岱樺 (92%) 你這個是怎麼烘焙的
16:03:02,650 林委員岱樺 (92%) 烘焙幾度
16:03:04,650 林委員岱樺 (92%) 你的氣壓你的溫度
16:03:06,650 林委員岱樺 (92%) 全部都在那邊登入
16:03:08,650 林委員岱樺 (92%) 以及這跟你做外部的
16:03:10,650 林委員岱樺 (92%) 檢驗當中的
16:03:12,650 林委員岱樺 (92%) 我們都可以要求它的項目
16:03:14,650 林委員岱樺 (92%) 你的外部檢驗當中
16:03:16,650 林委員岱樺 (92%) 也要給我登入
16:03:18,650 林委員岱樺 (92%) Sumrise的這種物聯網內
16:03:20,650 林委員岱樺 (92%) 以及你即使
16:03:22,650 林委員岱樺 (92%) 包括他們給你送審的
16:03:25,759 林委員岱樺 (92%) 你送審的這個這樣的一個
16:03:27,759 林委員岱樺 (92%) 紙本作業我也會要求
16:03:29,759 林委員岱樺 (92%) 你要送審的哪些是
16:03:31,759 林委員岱樺 (92%) 強制項目
16:03:33,789 林委員岱樺 (92%) 全部都可以把這樣所有的
16:03:35,789 林委員岱樺 (92%) 訊息在這個Sumrise
16:03:37,789 林委員岱樺 (92%) 四千多項的一個欄位當中
16:03:39,789 林委員岱樺 (92%) 全部要求下去
16:03:41,789 林委員岱樺 (92%) 所以反而是你要在
16:03:43,789 林委員岱樺 (92%) 你們的文字從七七四一
16:03:45,789 林委員岱樺 (92%) 第八項
16:03:47,789 林委員岱樺 (92%) 我覺得這兩位委員所要求的部分
16:03:49,789 林委員岱樺 (92%) 那再加上本席的
16:03:51,789 林委員岱樺 (92%) 要求的部分強制導入Sumrise
16:03:53,789 林委員岱樺 (92%) 他們就是做最
16:03:55,789 林委員岱樺 (92%) 最最最就是做最先的一個示範
16:03:57,789 林委員岱樺 (92%) 好謝謝以上
16:03:59,789 盧委員縣一 (90%) 好 鄭捐石分委員
16:04:01,960 林委員淑芬 (94%) 呃
16:04:03,019 林委員淑芬 (94%) 各位我再講一下
16:04:05,019 林委員淑芬 (94%) 我覺得每修一次這個
16:04:07,019 林委員淑芬 (94%) 食安法我就打臉我們自己
16:04:09,019 林委員淑芬 (94%) 立法院每修一次
16:04:11,019 林委員淑芬 (94%) 就打臉我們自己因為
16:04:13,019 林委員淑芬 (94%) 修好了然後他就發現說
16:04:15,019 林委員淑芬 (94%) 這個制度又有問題
16:04:17,019 林委員淑芬 (94%) 修好了又說這個制度
16:04:19,019 林委員淑芬 (94%) 還有問題我
16:04:21,019 林委員淑芬 (94%) 我其實是很不願意這樣子可是
16:04:23,019 林委員淑芬 (94%) 我還是要課走行政部門
16:04:25,019 林委員淑芬 (94%) 譬如說啦我們在這裡
16:04:27,019 林委員淑芬 (94%) 講這麼久啦我們一直在講
16:04:29,019 林委員淑芬 (94%) 最上游
16:04:30,309 林委員淑芬 (94%) 最上游的原料最大宗
16:04:32,309 林委員淑芬 (94%) 就那幾樣
16:04:34,309 林委員淑芬 (94%) 到底有哪幾個東西你講不講的出來啦
16:04:38,579 林委員淑芬 (94%) 他的風險是什麼包括苦茶油
16:04:40,579 林委員淑芬 (94%) 苦茶油我跟你講
16:04:42,579 林委員淑芬 (94%) 中國大陸苦茶汁
16:04:45,490 林委員淑芬 (94%) 煉油弄出來本篇筆沒有超標
16:04:47,490 林委員淑芬 (94%) 我就跟你講最可能的來源
16:04:49,490 林委員淑芬 (94%) 其實就是混油嘛
16:04:51,490 林委員淑芬 (94%) 可是你們
16:04:53,490 林委員淑芬 (94%) 你們連混油苦茶油
16:04:55,490 林委員淑芬 (94%) 混油
16:04:57,950 林委員淑芬 (94%) 的檢驗方法
16:05:00,279 林委員淑芬 (94%) 都沒有
16:05:02,420 林委員淑芬 (94%) 都沒有
16:05:04,420 林委員淑芬 (94%) 你說要怎麼管理
16:05:06,420 林委員淑芬 (94%) 從上游最上游
16:05:08,420 林委員淑芬 (94%) 可是你檢驗方法也沒有
16:05:10,420 林委員淑芬 (94%) 怎麼管理不要講游
16:05:12,420 林委員淑芬 (94%) 有沒有其他的
16:05:14,420 林委員淑芬 (94%) 大宗最上游的物資
16:05:16,420 林委員淑芬 (94%) 又可能有什麼其他的
16:05:18,420 林委員淑芬 (94%) 風險危害的東西
16:05:20,420 林委員淑芬 (94%) 有沒有檢驗方法
16:05:22,420 林委員淑芬 (94%) 不知道
16:05:24,369 林委員淑芬 (94%) 那更不要講
16:05:26,109 林委員淑芬 (94%) 好我們剛剛到後面
16:05:28,109 林委員淑芬 (94%) 還有22條
16:05:30,109 林委員淑芬 (94%) 在講說標示
16:05:32,109 林委員淑芬 (94%) 這個原生產國
16:05:34,109 林委員淑芬 (94%) 很多這個
16:05:36,109 林委員淑芬 (94%) 食品加工的原料來源
16:05:38,109 林委員淑芬 (94%) 是來自於外國輸入
16:05:40,109 林委員淑芬 (94%) 他的原生產國可是
16:05:42,519 林委員淑芬 (94%) 原生產國跟台灣本地
16:05:44,519 林委員淑芬 (94%) 除了茶葉
16:05:46,519 林委員淑芬 (94%) 有可以驗出來以外
16:05:48,519 林委員淑芬 (94%) 其他品項
16:05:50,519 林委員淑芬 (94%) 有檢驗方法檢驗標準嗎
16:05:52,519 林委員淑芬 (94%) 沒有
16:05:54,519 林委員淑芬 (94%) 沒有能力
16:05:56,660 林委員淑芬 (94%) 沒有能力
16:05:58,660 林委員淑芬 (94%) 標示原產國
16:06:00,660 林委員淑芬 (94%) 沒有意義
16:06:02,660 林委員淑芬 (94%) 我標示台灣
16:06:04,660 林委員淑芬 (94%) 我說你這個是中國
16:06:06,660 林委員淑芬 (94%) 除了去抓到他
16:06:08,660 林委員淑芬 (94%) 就是從中國輸入原料以外
16:06:10,660 林委員淑芬 (94%) 如果抓不到的話
16:06:12,660 林委員淑芬 (94%) 他混在一起的話
16:06:14,660 林委員淑芬 (94%) 你有辦法從他加工之後的成品
16:06:16,660 林委員淑芬 (94%) 去檢驗這是中國的原料生產出來
16:06:18,660 林委員淑芬 (94%) 還是台灣的原料生產出來的嗎
16:06:20,660 林委員淑芬 (94%) 沒有
16:06:22,660 林委員淑芬 (94%) 然後你們就會說
16:06:24,660 林委員淑芬 (94%) 所以現在我們在這裡也講
16:06:26,660 林委員淑芬 (94%) 就是說
16:06:28,009 林委員淑芬 (94%) 有時候真的很無助就是在這裡
16:06:30,009 林委員淑芬 (94%) 很難我們知道很難
16:06:32,009 林委員淑芬 (94%) 可是食藥署真的是
16:06:34,009 林委員淑芬 (94%) 我們知道食藥署的
16:06:36,009 林委員淑芬 (94%) 業務真的是很繁重
16:06:38,009 林委員淑芬 (94%) 又有食品又有化妝品
16:06:40,009 林委員淑芬 (94%) 又有藥品又有醫材
16:06:42,009 林委員淑芬 (94%) 通通都有
16:06:44,009 林委員淑芬 (94%) 可是
16:06:46,009 林委員淑芬 (94%) 可是
16:06:48,599 林委員淑芬 (94%) 現行就是這樣子
16:06:50,599 林委員淑芬 (94%) 你們要好好的給他管
16:06:53,420 林委員淑芬 (94%) 不要太
16:06:55,420 林委員淑芬 (94%) 思維上不要再
16:06:57,420 林委員淑芬 (94%) 要改革了
16:06:59,420 林委員淑芬 (94%) 整個思維都要顛覆掉
16:07:01,420 林委員淑芬 (94%) 不要再像以前一樣
16:07:00,970 林委員淑芬 (94%) 因為無法管
16:07:02,970 林委員淑芬 (94%) 然後就讓業者說了算
16:07:04,970 林委員淑芬 (94%) 業者自主管理
16:07:06,970 林委員淑芬 (94%) 那一套在這幾個大的
16:07:08,970 林委員淑芬 (94%) 從上游原料風險
16:07:10,619 林委員淑芬 (94%) 這麼大的這一些狀況裡面
16:07:12,619 林委員淑芬 (94%) 一次又一次
16:07:14,619 林委員淑芬 (94%) 人民已經
16:07:15,730 林委員淑芬 (94%) 我
16:07:16,460 林委員淑芬 (94%) 看不下去了
16:07:18,460 盧委員縣一 (90%) 應該都是要改了
16:07:20,460 盧委員縣一 (90%) 我們先休息十分鐘
16:07:22,460 盧委員縣一 (90%) 現在部門跟委員們
16:07:24,460 盧委員縣一 (90%) 然後把我們自修
16:07:26,460 盧委員縣一 (90%) 看看能不能弄出來
16:07:29,569 林委員岱樺 (92%) 那個不好意思
16:07:31,569 林委員岱樺 (92%) 那個大眾物資
16:07:33,569 林委員岱樺 (92%) 黃豆小麥玉米
16:07:35,569 林委員岱樺 (92%) 稻米糖咖啡
16:07:37,569 林委員岱樺 (92%) 這都是我們
16:07:39,569 林委員岱樺 (92%) 法定的大眾物資
16:07:41,569 林委員岱樺 (92%) 是不是要針對這些
16:07:43,569 林委員岱樺 (92%) 那當然大眾物資也包括
16:07:45,569 林委員岱樺 (92%) 能源原油天然氣煤炭
16:07:47,569 林委員岱樺 (92%) 這不是我們今天要講的
16:07:49,569 林委員岱樺 (92%) 大眾物資也包括金屬
16:07:51,569 林委員岱樺 (92%) 貴金屬黃金白銀
16:07:53,569 林委員岱樺 (92%) 工業金屬等
16:07:55,569 林委員岱樺 (92%) 銅這個鐵礦石
16:07:57,569 林委員岱樺 (92%) 這也不是我們講的
16:07:59,569 林委員岱樺 (92%) 所以我們就以法定的大眾物資
16:08:01,569 林委員岱樺 (92%) 包括在交通部
16:08:03,569 林委員岱樺 (92%) 有針對大眾物資運輸的
16:08:05,569 林委員岱樺 (92%) 大眾物資是什麼
16:08:07,569 林委員岱樺 (92%) 其實是有定義的
16:08:09,569 林委員岱樺 (92%) 那就是本期這邊講的
16:08:11,569 林委員岱樺 (92%) 也呼應剛才兩位委員
16:08:13,569 林委員岱樺 (92%) 黃豆小麥玉米
16:08:16,059 林委員岱樺 (92%) 稻米糖咖啡
16:08:18,059 林委員岱樺 (92%) 這是我們國內
16:08:20,059 林委員岱樺 (92%) 目前法定的大眾物資
16:08:22,059 林委員岱樺 (92%) 認定那就是也要求
16:08:24,059 林委員岱樺 (92%) 衛福部針對這幾個
16:08:26,059 林委員岱樺 (92%) 民地你就把這些既然委員
16:08:28,059 林委員岱樺 (92%) 大家都要求大眾物資
16:08:30,059 林委員岱樺 (92%) 那就把這幾個物資納入你們
16:08:32,059 林委員岱樺 (92%) 這一次要
16:08:34,059 林委員岱樺 (92%) 做整個高風險
16:08:36,059 林委員岱樺 (92%) 規高密度的監管
16:08:38,059 林委員岱樺 (92%) 這個技術的
16:08:40,059 林委員岱樺 (92%) 這個Sumrise202記導入的
16:08:42,059 林委員岱樺 (92%) 一個對象
16:08:44,059 林委員岱樺 (92%) 非常建議
16:08:46,660 盧委員縣一 (90%) 謝謝,我們現在休息10分鐘
16:08:58,970 SPEAKER_10 我們現在就請你們
16:09:00,970 SPEAKER_10 要寫文字出來
16:09:02,970 SPEAKER_11 今天也許就有一點
16:09:04,970 SPEAKER_11 大概沒辦法,因為還要
16:09:06,970 SPEAKER_11 七字一
16:09:08,970 SPEAKER_11 因為我們現在就是要七個
16:09:10,970 SPEAKER_11 委員要求的你通通都要
16:09:12,970 陳委員瑩 (95%) 所以不會太簡單
16:09:14,970 SPEAKER_11 要再想一想
16:09:16,970 SPEAKER_11 這個很複雜
16:09:18,970 林委員淑芬 (94%) 這算複雜
16:09:20,970 林委員淑芬 (94%) 就針對那幾個
16:09:22,970 SPEAKER_11 就跟你們一起寫
16:09:24,970 SPEAKER_11 現在我明白
16:09:26,970 SPEAKER_11 謝謝
16:09:33,569 SPEAKER_11 我們現在就請你們
16:09:35,569 SPEAKER_11 要寫文字出來
16:09:38,970 SPEAKER_11 謝謝
16:09:52,130 盧委員縣一 (90%) 謝謝
16:10:32,089 SPEAKER_11 謝謝
16:11:05,519 SPEAKER_11 謝謝
16:11:15,859 SPEAKER_11 謝謝
16:11:17,230 SPEAKER_11 謝謝
16:11:19,230 SPEAKER_11 謝謝
16:11:21,230 SPEAKER_11 謝謝
16:11:23,230 SPEAKER_11 謝謝
16:11:25,230 SPEAKER_11 謝謝
16:11:27,230 — 謝謝
16:11:29,230 — 謝謝
16:11:31,230 — 謝謝
16:11:33,230 — 謝謝
16:11:35,230 SPEAKER_11 謝謝
16:11:37,230 — 謝謝
16:11:39,230 — 謝謝
16:11:41,230 — 謝謝
16:11:43,230 — 謝謝
16:11:36,269 — 謝謝
16:11:45,279 SPEAKER_11 謝謝
16:11:48,869 SPEAKER_11 謝謝
16:11:57,970 SPEAKER_11 謝謝
16:12:00,029 SPEAKER_11 謝謝
16:12:02,029 SPEAKER_11 謝謝
16:12:04,029 SPEAKER_11 謝謝
16:12:06,029 SPEAKER_11 謝謝
16:12:08,029 SPEAKER_11 謝謝
16:12:10,029 SPEAKER_11 謝謝
16:12:12,029 SPEAKER_11 謝謝
16:12:14,029 SPEAKER_11 謝謝
16:12:16,029 SPEAKER_11 謝謝
16:12:18,029 SPEAKER_11 謝謝
16:12:20,029 SPEAKER_11 謝謝
16:12:22,029 SPEAKER_11 謝謝
16:12:24,029 SPEAKER_11 謝謝
16:12:26,029 SPEAKER_11 謝謝
16:12:28,029 SPEAKER_11 謝謝
16:12:30,029 SPEAKER_11 謝謝
16:12:32,029 SPEAKER_11 謝謝
16:12:34,029 SPEAKER_11 謝謝
16:12:36,029 SPEAKER_11 謝謝
16:12:38,029 SPEAKER_11 謝謝
16:12:40,029 SPEAKER_11 謝謝
16:12:42,029 SPEAKER_11 謝謝
16:12:44,029 SPEAKER_11 謝謝
16:12:46,029 SPEAKER_11 謝謝
16:12:48,029 SPEAKER_11 謝謝
16:12:50,029 SPEAKER_11 謝謝
16:12:52,029 SPEAKER_11 謝謝
16:12:54,029 SPEAKER_11 謝謝
16:12:56,029 SPEAKER_11 謝謝
16:12:58,029 SPEAKER_11 謝謝
16:13:00,029 SPEAKER_11 謝謝
16:13:02,029 SPEAKER_11 謝謝
16:13:04,029 SPEAKER_11 謝謝
16:13:06,029 SPEAKER_11 謝謝
16:13:08,029 SPEAKER_11 謝謝
16:13:10,029 SPEAKER_11 謝謝
16:13:12,029 SPEAKER_11 謝謝
16:13:14,029 SPEAKER_11 謝謝
16:13:16,029 SPEAKER_11 謝謝
16:13:18,029 SPEAKER_11 謝謝
16:13:20,029 SPEAKER_11 謝謝
16:13:22,029 SPEAKER_11 謝謝
16:13:24,029 SPEAKER_11 謝謝
16:13:26,029 SPEAKER_11 謝謝
16:13:28,029 SPEAKER_11 謝謝
16:13:30,029 SPEAKER_11 謝謝
16:13:31,609 SPEAKER_11 謝謝
16:13:33,609 SPEAKER_10 謝謝
16:13:35,609 SPEAKER_10 謝謝
16:13:37,609 — 謝謝
16:13:39,609 SPEAKER_11 謝謝
16:13:41,609 SPEAKER_10 謝謝
16:13:43,609 SPEAKER_11 謝謝
16:13:45,609 — 謝謝
16:13:47,609 — 謝謝
16:13:49,609 — 謝謝
16:13:51,609 — 謝謝
16:13:53,609 SPEAKER_11 謝謝
16:13:55,609 SPEAKER_11 謝謝
16:13:57,609 SPEAKER_11 謝謝
16:13:41,500 — 謝謝
16:13:43,589 — 謝謝
16:13:55,000 SPEAKER_11 謝謝
16:13:57,000 SPEAKER_11 謝謝
16:13:59,000 SPEAKER_11 謝謝
16:14:01,000 SPEAKER_11 謝謝
16:14:03,000 SPEAKER_11 謝謝
16:14:05,000 SPEAKER_11 謝謝
16:14:07,000 SPEAKER_11 謝謝
16:14:09,000 SPEAKER_11 謝謝
16:14:11,000 SPEAKER_11 謝謝
16:14:13,000 SPEAKER_11 謝謝
16:14:15,000 SPEAKER_11 謝謝
16:14:17,000 SPEAKER_11 謝謝
16:14:19,000 — 謝謝
16:14:21,000 — 謝謝
16:13:58,960 — 謝謝
16:14:00,960 — 謝謝
16:14:02,960 — 謝謝
16:14:04,960 — 謝謝
16:14:06,960 — 謝謝
16:14:08,960 — 謝謝
16:14:10,960 — 謝謝
16:14:12,960 — 謝謝
16:14:14,960 — 謝謝
16:14:16,960 — 謝謝
16:14:18,960 — 謝謝
16:14:20,960 — 謝謝
16:14:22,960 — 謝謝
16:14:24,960 — 謝謝
16:14:08,359 — 謝謝
16:14:09,960 — 謝謝
16:14:12,069 — 謝謝
16:14:14,819 — 謝謝
16:14:17,789 — 謝謝
16:14:28,509 SPEAKER_11 謝謝
16:14:30,230 SPEAKER_11 謝謝
16:14:32,230 SPEAKER_11 謝謝
16:14:34,230 SPEAKER_11 謝謝
16:14:36,230 SPEAKER_11 謝謝
16:14:38,230 SPEAKER_11 謝謝
16:14:40,230 SPEAKER_11 謝謝
16:14:42,230 SPEAKER_11 謝謝
16:14:44,230 SPEAKER_11 謝謝
16:14:46,230 — 謝謝
16:14:48,230 — 謝謝
16:14:50,230 — 謝謝
16:14:52,230 — 謝謝
16:14:54,230 — 謝謝
16:14:56,230 — 謝謝
16:14:36,950 — 謝謝
16:14:40,440 — 謝謝
16:14:42,440 — 謝謝
16:14:44,440 — 謝謝
16:14:46,440 — 謝謝
16:14:48,440 — 謝謝
16:14:50,440 — 謝謝
16:14:52,440 — 謝謝
16:14:54,440 — 謝謝
16:14:56,440 — 謝謝
16:14:58,440 — 謝謝
16:15:00,440 — 謝謝
16:15:02,440 SPEAKER_11 謝謝
16:15:04,440 SPEAKER_11 謝謝
16:15:06,440 SPEAKER_11 謝謝
16:15:03,710 SPEAKER_11 謝謝
16:15:05,710 SPEAKER_11 謝謝
16:15:07,710 SPEAKER_11 謝謝
16:15:09,710 SPEAKER_11 謝謝
16:15:11,710 SPEAKER_11 謝謝
16:15:13,710 SPEAKER_11 謝謝
16:15:15,710 SPEAKER_11 謝謝
16:15:17,710 SPEAKER_11 謝謝
16:15:19,710 — 謝謝
16:15:21,710 — 謝謝
16:15:23,710 SPEAKER_15 謝謝
16:15:25,710 — 謝謝
16:15:27,710 — 謝謝
16:15:29,710 — 謝謝
16:15:08,519 — 謝謝
16:15:09,599 — 謝謝
16:15:11,950 — 謝謝
16:15:13,950 — 謝謝
16:15:15,950 — 謝謝
16:15:17,950 — 謝謝
16:15:24,970 — 謝謝
16:15:32,680 SPEAKER_10 謝謝
16:15:34,960 SPEAKER_10 謝謝
16:15:36,960 — 謝謝
16:15:38,960 — 謝謝
16:15:40,960 — 謝謝
16:15:42,960 — 謝謝
16:15:44,960 SPEAKER_11 謝謝
16:15:46,960 SPEAKER_11 謝謝
16:15:48,960 SPEAKER_11 謝謝
16:15:50,960 SPEAKER_11 謝謝
16:15:52,960 — 謝謝
16:15:54,960 — 謝謝
16:15:56,960 — 謝謝
16:15:58,960 — 謝謝
16:16:00,960 — 謝謝
16:15:45,049 — 謝謝
16:15:50,519 — 謝謝
16:16:11,240 SPEAKER_11 謝謝
16:16:12,970 SPEAKER_11 謝謝
16:16:15,940 SPEAKER_11 謝謝
16:16:51,960 SPEAKER_11 謝謝
16:16:54,970 SPEAKER_10 謝謝
16:17:15,880 SPEAKER_11 謝謝
16:17:20,549 盧委員縣一 (90%) 謝謝
16:17:22,960 SPEAKER_14 謝謝
16:17:24,960 SPEAKER_14 謝謝
16:17:26,960 SPEAKER_14 謝謝
16:17:28,960 SPEAKER_14 謝謝
16:17:30,960 SPEAKER_14 謝謝
16:17:32,960 SPEAKER_14 謝謝
16:17:34,960 SPEAKER_14 謝謝
16:17:36,960 SPEAKER_14 謝謝
16:17:38,960 SPEAKER_14 謝謝
16:17:40,960 盧委員縣一 (90%) 謝謝
16:17:42,960 SPEAKER_14 謝謝
16:17:44,960 SPEAKER_14 謝謝
16:17:46,960 王委員正旭 (95%) 謝謝
16:17:48,960 王委員正旭 (95%) 謝謝
16:17:50,960 王委員正旭 (95%) 謝謝
16:17:52,960 王委員正旭 (95%) 謝謝
16:17:54,960 王委員正旭 (95%) 謝謝
16:17:56,960 盧委員縣一 (90%) 謝謝
16:17:58,960 盧委員縣一 (90%) 謝謝
16:18:00,960 盧委員縣一 (90%) 謝謝
16:18:02,960 SPEAKER_13 謝謝
16:18:04,960 SPEAKER_13 謝謝
16:18:06,960 SPEAKER_13 謝謝
16:18:08,960 SPEAKER_13 謝謝
16:18:10,960 SPEAKER_13 謝謝
16:18:12,960 SPEAKER_13 謝謝
16:18:14,960 SPEAKER_13 謝謝
16:18:16,960 SPEAKER_13 謝謝
16:18:51,569 盧委員縣一 (90%) 謝謝
16:18:53,990 盧委員縣一 (90%) 請問我們跟行政部門沒有共識?
16:18:58,539 盧委員縣一 (90%) 沒有共識
16:19:00,549 盧委員縣一 (90%) 年代化學員
16:19:02,240 盧委員縣一 (90%) 這些有沒有共識?
16:19:05,529 盧委員縣一 (90%) 第七條跟第七條之一
16:19:07,529 盧委員縣一 (90%) 還有第八條
16:19:09,730 林委員岱樺 (92%) 對
16:19:11,730 林委員岱樺 (92%) 我對於版本是不是要現在提出來
16:19:13,730 林委員岱樺 (92%) 沒有意見
16:19:15,730 林委員岱樺 (92%) 如果說他們需要做一點作業時間
16:19:17,730 林委員岱樺 (92%) 但是我覺得各個委員
16:19:19,730 林委員岱樺 (92%) 我相信都有共識
16:19:21,730 林委員岱樺 (92%) 加嚴要求
16:19:23,730 林委員岱樺 (92%) 而且是我們要求
16:19:25,730 林委員岱樺 (92%) 事業者自律的部分全部
16:19:27,730 林委員岱樺 (92%) 通通都要對外公開
16:19:29,730 林委員岱樺 (92%) 所以我說這是自律的公共化
16:19:31,730 林委員岱樺 (92%) 那包括這過程當中
16:19:33,730 林委員岱樺 (92%) 中央跟地方
16:19:35,730 林委員岱樺 (92%) 也都要導入在這個二維條碼當中
16:19:37,730 林委員岱樺 (92%) 所以我在生產以及送報告的部分
16:19:39,730 林委員岱樺 (92%) 以及在我
16:19:41,730 林委員岱樺 (92%) 委外
16:19:43,730 林委員岱樺 (92%) 自送的這個報告當中
16:19:45,730 林委員岱樺 (92%) 的檢驗當中
16:19:47,730 林委員岱樺 (92%) 全部我都可以導入在
16:19:49,730 林委員岱樺 (92%) 這個二維條碼當中
16:19:51,730 林委員岱樺 (92%) 的處理
16:19:53,730 林委員岱樺 (92%) 所以我覺得這個包括所謂大宗物資
16:19:55,730 林委員岱樺 (92%) 像王委員他就一直很要求
16:19:57,730 林委員岱樺 (92%) 這個大宗物資的部分
16:19:59,730 林委員岱樺 (92%) 那到底大宗物資是什麼
16:20:01,730 林委員岱樺 (92%) 那至少我了解的大宗物資
16:20:03,730 林委員岱樺 (92%) 剛才我講的那幾項
16:20:05,730 林委員岱樺 (92%) 這至少是法定的大宗物資
16:20:07,730 林委員岱樺 (92%) 那這些就直接就寫在
16:20:09,730 林委員岱樺 (92%) 就直接寫在我們的條文內
16:20:11,730 林委員岱樺 (92%) 所以我對於是不是
16:20:13,730 林委員岱樺 (92%) 今天最有共識的條文
16:20:15,730 林委員岱樺 (92%) 當中是不是今天要產生
16:20:17,730 林委員岱樺 (92%) 一個可以供大家
16:20:19,730 林委員岱樺 (92%) 初步討論的一個
16:20:21,730 林委員岱樺 (92%) 文字版本
16:20:23,730 林委員岱樺 (92%) 我沒有意見我尊重主席及
16:20:25,730 林委員岱樺 (92%) 各位委員但是我覺得
16:20:27,730 林委員岱樺 (92%) 各個委員要求的部分
16:20:29,730 林委員岱樺 (92%) 我希望這個這麼有共識也最重
16:20:31,730 林委員岱樺 (92%) 到的部分也請主席也給他們一個
16:20:33,730 林委員岱樺 (92%) 時間要求他們不要說
16:20:35,730 林委員岱樺 (92%) 多一個月兩個月三個月都這個
16:20:37,730 林委員岱樺 (92%) 會期又要開始了
16:20:39,730 林委員岱樺 (92%) 那我覺得我們也很難對社會交代
16:20:41,730 林委員岱樺 (92%) 譬如說兩個禮拜內你就
16:20:43,730 林委員岱樺 (92%) 要有一個初步的條文供
16:20:45,730 林委員岱樺 (92%) 我們各個委員好那也許您
16:20:47,730 林委員岱樺 (92%) 在
16:20:48,799 林委員岱樺 (92%) 做黨團再召集一個
16:20:50,799 林委員岱樺 (92%) 第二次協商的時候就會有一個進度
16:20:52,799 林委員岱樺 (92%) 好我以上好的一個建議
16:20:54,799 林委員岱樺 (92%) 謝謝
16:20:56,799 王委員正旭 (95%) 好謝謝主席
16:20:58,799 王委員正旭 (95%) 我想非常贊成
16:21:00,799 王委員正旭 (95%) 林委員還有王委員
16:21:02,799 王委員正旭 (95%) 這一部分還有包括剛剛
16:21:04,799 王委員正旭 (95%) 那個淑芬委員所提到的話
16:21:06,799 王委員正旭 (95%) 這真的是希望
16:21:08,799 王委員正旭 (95%) 除了自主管理
16:21:10,799 王委員正旭 (95%) 的要求以外
16:21:12,799 王委員正旭 (95%) 那如何能夠讓他的他利可以
16:21:14,799 王委員正旭 (95%) 是落實在我們的這些
16:21:16,799 王委員正旭 (95%) 法案上面落實的部分
16:21:18,799 王委員正旭 (95%) 可以有各種
16:21:20,799 王委員正旭 (95%) 不同的方式那剛剛
16:21:22,799 王委員正旭 (95%) 也謝謝淡化委員讓
16:21:24,799 王委員正旭 (95%) 我知道他整體的思維裡面
16:21:26,799 王委員正旭 (95%) 事實上是把那個他利
16:21:28,799 王委員正旭 (95%) 公共化可以具體
16:21:30,799 王委員正旭 (95%) 來落實可是他文字是
16:21:32,799 王委員正旭 (95%) 散在不同的條文裡面
16:21:34,799 王委員正旭 (95%) 所以希望能夠跟這個
16:21:36,799 王委員正旭 (95%) 主管機關這邊如果
16:21:38,799 王委員正旭 (95%) 把它整個成為大家在認知
16:21:40,799 王委員正旭 (95%) 上可以更能夠
16:21:42,799 王委員正旭 (95%) 至少從文字上面
16:21:44,799 王委員正旭 (95%) 書寫裡面是有一套的
16:21:46,799 王委員正旭 (95%) 脈絡可循讓這個他利
16:21:48,799 王委員正旭 (95%) 公共化跟如何真的
16:21:50,799 王委員正旭 (95%) 執行到他利的文字落實
16:21:52,799 王委員正旭 (95%) 以上謝謝
16:21:54,799 盧委員縣一 (90%) 好謝謝那就請
16:21:56,799 盧委員縣一 (90%) 食藥署這邊看能不能在
16:21:58,799 盧委員縣一 (90%) 進行之內把各位的意見
16:22:00,799 盧委員縣一 (90%) 把它弄成一個大家可以
16:22:02,799 盧委員縣一 (90%) 接受的那個版本出來
16:22:04,740 盧委員縣一 (90%) 謝謝主席
16:22:06,740 盧委員縣一 (90%) 第七條跟第七條之一保留
16:22:08,740 盧委員縣一 (90%) 那主席可不可以我們
16:22:10,740 林委員岱樺 (92%) 要求一下兩個禮拜內好不好
16:22:12,740 林委員岱樺 (92%) 七七之一跟
16:22:14,740 林委員岱樺 (92%) 第八條我覺得如果
16:22:16,740 林委員岱樺 (92%) 剛才蘇峰偉也要求我覺得
16:22:18,740 林委員岱樺 (92%) 兩個禮拜兩個禮拜內
16:22:20,740 林委員岱樺 (92%) 你一定要一個一個條文
16:22:22,740 林委員岱樺 (92%) 出來好謝謝
16:22:24,740 盧委員縣一 (90%) 好謝謝
16:22:26,740 盧委員縣一 (90%) 那現在進行第七之二
16:22:38,900 盧委員縣一 (90%) 進行正當的說明
16:22:43,150 姜署長至剛 (93%) 謝謝大家
16:22:44,950 姜署長至剛 (93%) 謝謝主席
16:22:47,220 姜署長至剛 (93%) 針對第七條七之二的部分
16:22:50,220 姜署長至剛 (93%) 由邱政軍邱委員等24人提案食品業者自主檢驗發現異常時
16:22:57,220 姜署長至剛 (93%) 應透過食品安全資訊平台辦理預通報積極配合者免罰
16:23:04,220 姜署長至剛 (93%) 那主管機關接獲通報之後
16:23:07,960 姜署長至剛 (93%) 處置及保密責任
16:23:09,960 姜署長至剛 (93%) 那因為業者自發現或自吸產品
16:23:13,960 姜署長至剛 (93%) 有危害衛生安全之餘時
16:23:15,960 姜署長至剛 (93%) 因為24條通報及主管機關
16:23:17,960 姜署長至剛 (93%) 接獲通報之責任
16:23:19,960 姜署長至剛 (93%) 已納入我們原來的第七條裡面的說明
16:23:23,960 姜署長至剛 (93%) 那食安法所訂的自主檢驗及通報本
16:23:27,960 姜署長至剛 (93%) 及屬法定的義務
16:23:29,960 姜署長至剛 (93%) 而非得作為免除
16:23:31,960 姜署長至剛 (93%) 或者減輕行政責任的獎勵行為
16:23:34,960 姜署長至剛 (93%) 那糖食品業者自主檢驗
16:23:37,960 姜署長至剛 (93%) 主動通報並未違反食品安全法第七條規定
16:23:42,960 姜署長至剛 (93%) 自無行政裁罰的問題
16:23:44,960 姜署長至剛 (93%) 也無再以修法建立免罰
16:23:48,960 姜署長至剛 (93%) 減輕處分誘因之必要
16:23:50,960 姜署長至剛 (93%) 對
16:23:52,859 姜署長至剛 (93%) 這個預通報資訊是否保密
16:23:54,859 姜署長至剛 (93%) 人因橫著整個食品安全風險
16:23:57,859 姜署長至剛 (93%) 消費者知情權及個案情形預判定
16:24:02,859 姜署長至剛 (93%) 那監獄者之保密現行食安法
16:24:05,859 姜署長至剛 (93%) 在第43條已有相關的規定
16:24:08,859 姜署長至剛 (93%) 以上說明
16:24:17,700 盧委員縣一 (90%) 好
16:24:22,210 盧委員縣一 (90%) 現在進行第八條
16:24:24,210 盧委員縣一 (90%) 剛才已經有討論過第八條
16:24:25,210 盧委員縣一 (90%) 是不是就把第八條保留
16:24:27,210 盧委員縣一 (90%) 那就是第七跟第七之一
16:24:29,210 盧委員縣一 (90%) 還有第八條一起
16:24:31,210 盧委員縣一 (90%) 行政院的版本可以在兩週內提出來
16:24:34,210 盧委員縣一 (90%) 讓大家那個
16:24:36,599 盧委員縣一 (90%) 協商一下
16:24:37,599 盧委員縣一 (90%) 謝謝
16:24:40,140 盧委員縣一 (90%) 好 現在進行第八之一
16:24:42,619 姜署長至剛 (93%) 針對第八條之一
16:24:44,619 姜署長至剛 (93%) 由國民黨團以及各位委員
16:24:46,619 姜署長至剛 (93%) 以及邱政堅委員提出
16:24:48,619 姜署長至剛 (93%) 針對我們現行販賣之食品
16:24:51,619 姜署長至剛 (93%) 用品清潔劑及器具包裝容器的相關議題
16:24:56,619 姜署長至剛 (93%) 那對於國民黨團的各位委員提到的
16:25:00,619 姜署長至剛 (93%) 系署本法第四章
16:25:02,619 姜署長至剛 (93%) 食品衛生管理第十七條授權的規範事項
16:25:08,619 姜署長至剛 (93%) 與第三章食品業者衛生管理
16:25:12,619 姜署長至剛 (93%) 所規範的食品業者管理
16:25:15,619 姜署長至剛 (93%) 醫務性質有別
16:25:17,619 姜署長至剛 (93%) 那原建議將提案的議旨納入
16:25:20,619 姜署長至剛 (93%) 現行的第十七條規範
16:25:22,619 姜署長至剛 (93%) 較符合本法體力及章節的架構
16:25:26,619 姜署長至剛 (93%) 尚不宜於第八條之一
16:25:29,619 姜署長至剛 (93%) 增訂相關的規定
16:25:31,619 姜署長至剛 (93%) 那二
16:25:32,619 姜署長至剛 (93%) 邱政堅委員等24人提案
16:25:35,619 姜署長至剛 (93%) 關於採取暫行標準部分
16:25:38,619 姜署長至剛 (93%) 現行法第十九條以授權中央主管機關
16:25:42,619 姜署長至剛 (93%) 為突發事件緊急應變之需
16:25:46,619 姜署長至剛 (93%) 予以無法取得充分之實驗資料時
16:25:50,619 姜署長至剛 (93%) 得訂暫行標準
16:25:53,619 姜署長至剛 (93%) 至風險評估報告公開部分
16:25:55,619 姜署長至剛 (93%) 所以食藥署的網站已經有建置了
16:25:58,619 姜署長至剛 (93%) 食品風險評估專區
16:26:00,619 姜署長至剛 (93%) 相關的健康風險評估報告也會事實的公開
16:26:03,619 姜署長至剛 (93%) 是否能夠建議不予增訂
16:26:05,619 姜署長至剛 (93%) 以上說明
16:26:11,640 盧委員縣一 (90%) 第八條之一
16:26:12,640 盧委員縣一 (90%) 請問委員會見
16:26:16,380 盧委員縣一 (90%) 那一件就不予增訂
16:26:18,539 盧委員縣一 (90%) 現在進行第九條
16:26:22,509 姜署長至剛 (93%) 針對第九條的部分
16:26:25,509 姜署長至剛 (93%) 那我們謝謝各位各個黨團體委員的提案
16:26:29,509 姜署長至剛 (93%) 各黨團體委員提案
16:26:31,509 姜署長至剛 (93%) 重點包括要求業者每批次出貨後一定時間
16:26:36,509 姜署長至剛 (93%) 自動上傳食品追溯追蹤系統
16:26:40,509 姜署長至剛 (93%) 檢證使安雲強制應用介面
16:26:44,509 姜署長至剛 (93%) 掛API串接並整合電子發票資料
16:26:48,509 姜署長至剛 (93%) 相關資料應保存至少五年等事項
16:26:52,509 姜署長至剛 (93%) 增訂電子方式申報追蹤追溯
16:26:56,509 姜署長至剛 (93%) 資料之格式及內容
16:26:58,509 姜署長至剛 (93%) 訂定追溯或追蹤系統資料與檢驗結果及批次辨識的資料
16:27:05,509 姜署長至剛 (93%) 或食品雲相關登錄或稽查平台監知
16:27:10,509 姜署長至剛 (93%) 批號相互借接勾集分析及異常警訊等事項
16:27:16,509 姜署長至剛 (93%) 我們部分已經納入建議條文
16:27:19,509 姜署長至剛 (93%) 部分事項將所以納入執法規進入研議
16:27:24,509 姜署長至剛 (93%) 所以對於條文立法的說明的部分
16:27:27,509 姜署長至剛 (93%) 我們是不是有在第九條的第二項
16:27:30,990 姜署長至剛 (93%) 修正第二項增訂食品業者應以電子方式申報
16:27:36,269 姜署長至剛 (93%) 組織
16:27:37,920 姜署長至剛 (93%) 識別產品批次來源
16:27:40,940 姜署長至剛 (93%) 流向及交易資料並明定每月10日前申報前一個月
16:27:45,940 姜署長至剛 (93%) 資料及最低應申報的資訊項目
16:27:50,779 姜署長至剛 (93%) 第二考量電子發票為追蹤金流的工具
16:27:53,779 姜署長至剛 (93%) 無法獨立作為追蹤產品流向的依據
16:27:57,779 姜署長至剛 (93%) 原刪除現行的第三項有關分階段公告使用電子發票規定
16:28:04,779 姜署長至剛 (93%) 並增訂第三項授權中央主管機關依食品業者之類別規模食品安全衛生風險
16:28:11,779 姜署長至剛 (93%) 供應鏈影響的程度及產業運作模式
16:28:15,779 姜署長至剛 (93%) 就其他電子申報資料項目
16:28:18,779 姜署長至剛 (93%) 資料格式批次識別方式資料傳輸方式或其他方式相關事項定制
16:28:26,779 姜署長至剛 (93%) 現行第四項有關電子申報規定已納入第二項及第三項
16:28:33,779 姜署長至剛 (93%) 另外我們增訂第四項明定中央主管機關與食品安全管理必要範圍內
16:28:40,779 姜署長至剛 (93%) 得整合追蹤資料與檢驗食品業者登錄輸入的查驗交易的憑證及其他
16:28:52,900 姜署長至剛 (93%) 食品安全相關資料辦理資料勾集分析及異常的預警
16:28:59,900 姜署長至剛 (93%) 我們再另外增訂的第六項
16:29:02,900 姜署長至剛 (93%) 明定食品業者依本規定建立及申報資料至少要保存五年
16:29:08,900 姜署長至剛 (93%) 第一項跟第五項的部分就未有修正
16:29:12,900 姜署長至剛 (93%) 以上說明
16:29:13,900 林委員岱樺 (92%) 主席
16:29:14,900 林委員岱樺 (92%) 請您再後微
16:29:16,900 林委員岱樺 (92%) 不好意思
16:29:17,900 林委員岱樺 (92%) 我覺得這叫做太落伍了
16:29:19,900 林委員岱樺 (92%) 太落伍了
16:29:21,900 林委員岱樺 (92%) 所以我這邊要求的修正動議當中
16:29:26,900 林委員岱樺 (92%) 我提到的第九條的部分要針對這個
16:29:32,900 林委員岱樺 (92%) 你們應該現在已經改在哪裡了
16:29:34,900 林委員岱樺 (92%) 一二三四
16:29:38,900 林委員岱樺 (92%) 就是我提案的這個第九條的第四項
16:29:42,900 林委員岱樺 (92%) 其電子申報方式及規格
16:29:45,900 林委員岱樺 (92%) 應參考國際標準或規範由中央主管定資
16:29:50,900 林委員岱樺 (92%) 我的說明欄當中有再次的把這個GS-1 Summary 2027
16:29:56,900 林委員岱樺 (92%) 因為我覺得技術都會一直精進
16:29:58,900 林委員岱樺 (92%) 現在是Summary 2027
16:30:01,900 林委員岱樺 (92%) 線上及時
16:30:03,900 林委員岱樺 (92%) 而且是產品全壽命的物聯網化
16:30:09,900 林委員岱樺 (92%) 這個東西未來的技術上會怎麼跟進
16:30:12,900 林委員岱樺 (92%) 國際的標準怎麼樣的一個提升
16:30:15,900 林委員岱樺 (92%) 所以我是保留就是說請參考
16:30:18,900 林委員岱樺 (92%) 國際標準或規範
16:30:20,900 林委員岱樺 (92%) 但是我的這個說明欄當中是講得很清楚
16:30:26,900 林委員岱樺 (92%) 現在最先進的整個物聯網化的規範
16:30:30,900 林委員岱樺 (92%) 二維條碼是Summary 2027
16:30:33,900 林委員岱樺 (92%) 所以我覺得應該要導入
16:30:35,900 林委員岱樺 (92%) 現在包括這是第一個說明
16:30:37,900 林委員岱樺 (92%) 第二個說明你們才講
16:30:42,039 林委員岱樺 (92%) 追溯管理資訊系統
16:30:45,039 林委員岱樺 (92%) 採寫四款
16:30:47,039 林委員岱樺 (92%) 這太落伍了吧
16:30:48,039 林委員岱樺 (92%) 包括剛才把我們剛才所有的委員所提供的要求
16:30:54,039 林委員岱樺 (92%) 全部都沒納入
16:30:55,039 林委員岱樺 (92%) 當然主席有做才事
16:30:57,039 林委員岱樺 (92%) 其實我們打剛才委員所要求的部分
16:31:00,039 林委員岱樺 (92%) 第七項跟第七之一等等全部
16:31:04,039 林委員岱樺 (92%) 包括第八項第八條的部分
16:31:07,039 林委員岱樺 (92%) 你們兩個禮拜內要提出來
16:31:09,910 林委員岱樺 (92%) 所以包括你們這邊講的
16:31:11,910 林委員岱樺 (92%) 你們的行政你們櫃部的版本
16:31:16,910 林委員岱樺 (92%) 一二三
16:31:19,829 林委員岱樺 (92%) 第二項已經太落伍之外
16:31:21,829 林委員岱樺 (92%) 一二
16:31:24,740 林委員岱樺 (92%) 三
16:31:25,740 林委員岱樺 (92%) 還有第三就是中央主管機關得以食品業者之類別規模食品安全風險
16:31:32,740 林委員岱樺 (92%) 其實這個王毓民、王偉文都要求了
16:31:35,740 林委員岱樺 (92%) 我們就針對大眾物資而且高風險
16:31:37,740 林委員岱樺 (92%) 那第四個你們才講到說
16:31:40,740 林委員岱樺 (92%) 食品安全的風險管理追溯下架回收
16:31:45,740 林委員岱樺 (92%) 你們講到稅回收了
16:31:47,740 林委員岱樺 (92%) 你的回收跟我的回收不太一樣
16:31:49,740 林委員岱樺 (92%) 好那沒關係
16:31:50,740 林委員岱樺 (92%) 我的回收之必要得以整合之等等等
16:31:55,740 林委員岱樺 (92%) 這都還是很限縮
16:31:57,740 林委員岱樺 (92%) 光是這個欄位Sumsize202區一個的欄位
16:32:02,740 林委員岱樺 (92%) 它有四千多項
16:32:05,900 林委員岱樺 (92%) 四千多項
16:32:06,900 林委員岱樺 (92%) 所以自律的公共化所有自律的項目全部東東及時線上的上網
16:32:13,900 林委員岱樺 (92%) 那我覺得這個部分是不是應該要把本席的修正條文也要導入
16:32:19,900 林委員岱樺 (92%) 這我請盡請我們主席能夠才是
16:32:24,900 林委員岱樺 (92%) 要參照國際標準或規範
16:32:28,900 林委員岱樺 (92%) 我只是寫客氣
16:32:29,900 林委員岱樺 (92%) 就是說我還寫說因為這個技術會與時俱進
16:32:32,900 林委員岱樺 (92%) 所以參考國際標準或規範由中央主管機關定制
16:32:37,900 林委員岱樺 (92%) 謝謝
16:32:41,200 王委員育敏 (95%) 好第九條
16:32:43,200 王委員育敏 (95%) 這個先肯定衛福部有參採蠻多我提出來的一些意見
16:32:48,200 王委員育敏 (95%) 第九條其實很重要的是我們的追溯系統一定要能互相勾集
16:32:55,200 王委員育敏 (95%) 在這一次的這個使用有事件其實可以看到事件爆發的時候
16:33:00,200 王委員育敏 (95%) 它是一批次一批次一批次
16:33:03,200 王委員育敏 (95%) 就是這樣子陸續發生
16:33:05,200 王委員育敏 (95%) 我們沒有辦法透過勾集就知道說
16:33:08,200 王委員育敏 (95%) 事實上它都是來自於同樣的問題的有品跟統潮裡面
16:33:15,200 王委員育敏 (95%) 前方的起訴書裡面
16:33:17,200 王委員育敏 (95%) 它特別也指出來
16:33:19,200 王委員育敏 (95%) 中年315號這個問題有品
16:33:22,200 王委員育敏 (95%) 它實際產量有128萬9760公斤
16:33:27,200 王委員育敏 (95%) 但是它只通報了52萬2176公斤
16:33:31,200 王委員育敏 (95%) 短報了76萬7584公斤
16:33:37,200 王委員育敏 (95%) 暫時的產量的將近六成
16:33:40,200 王委員育敏 (95%) 那所以
16:33:41,539 王委員育敏 (95%) 怎麼樣可以透過檢驗的P4就是可以互相去交叉勾集
16:33:48,539 王委員育敏 (95%) 這個其實是很重要的
16:33:50,539 王委員育敏 (95%) 所以在我的版本裡面有特別提到
16:33:53,539 王委員育敏 (95%) 足資識別產品P4這樣子的一個概念
16:33:57,539 王委員育敏 (95%) 那現在看到這個修訂的版本有放進去
16:34:01,539 王委員育敏 (95%) 我覺得這個對於我們的追溯其實是很重要的關鍵
16:34:07,539 王委員育敏 (95%) 那剛剛這個林委員特別提到
16:34:09,539 王委員育敏 (95%) 就是怎麼樣善用現在新的這個科技條碼
16:34:13,539 王委員育敏 (95%) 就是可以更有效的去做一些管理
16:34:16,539 王委員育敏 (95%) 那我想這一些應該在這一次的修法裡面
16:34:20,539 王委員育敏 (95%) 我們是一定是要往前進的
16:34:23,539 王委員育敏 (95%) 然後希望可以未來不是都是靠人工作業
16:34:27,539 王委員育敏 (95%) 不是靠一批一批這樣子查的整理
16:34:30,539 王委員育敏 (95%) 打電話問業者的方式
16:34:32,539 王委員育敏 (95%) 來做這個調查
16:34:34,890 王委員育敏 (95%) 就是用最古老的方式就是來做這個食安的把關
16:34:40,890 王委員育敏 (95%) 所以我們可以透過更好的過程很嚴謹的勾集
16:34:45,890 王委員育敏 (95%) 加上一些新的這個條碼的使用
16:34:49,890 王委員育敏 (95%) 那我們把它管理好
16:34:50,890 王委員育敏 (95%) 我想這個是人民希望追求的
16:34:53,890 王委員育敏 (95%) 謝謝
16:34:54,890 盧委員縣一 (90%) 我們先請王毓民委員
16:34:56,890 盧委員縣一 (90%) 不是 王珍旭委員接下來再請陳建輝委員
16:35:00,109 王委員正旭 (95%) 謝謝 這是王委員
16:35:02,109 王委員正旭 (95%) 其實第九條的部分
16:35:05,109 王委員正旭 (95%) 我可不可以請教一下部長這邊
16:35:09,109 王委員正旭 (95%) 或者是署長這邊
16:35:11,109 王委員正旭 (95%) 我們的食品語言本身其實在架構上
16:35:16,109 王委員正旭 (95%) 應該就是能夠符合剛剛
16:35:18,109 王委員正旭 (95%) 不管是林委員或是王委員所提出來這些要求
16:35:22,109 王委員正旭 (95%) 那現在落實上是碰到什麼樣的困境嗎
16:35:25,109 王委員正旭 (95%) 這些困境如何做有效的解決
16:35:28,109 王委員正旭 (95%) 或者是讓它與時俱見
16:35:30,109 王委員正旭 (95%) 這邊是不是也可以請兩位利用這個時間
16:35:34,109 王委員正旭 (95%) 來跟大家做更進一步的說明 以上
16:35:41,319 陳委員菁徽 (88%) 陳建輝委員
16:35:42,319 陳委員菁徽 (88%) 謝謝主席
16:35:43,319 陳委員菁徽 (88%) 我的版本很快會進來
16:35:45,319 陳委員菁徽 (88%) 但是我的版本跟國民黨團的版本
16:35:49,319 陳委員菁徽 (88%) 有部分是重疊的
16:35:51,319 陳委員菁徽 (88%) 那在這邊也很感謝署長
16:35:53,319 陳委員菁徽 (88%) 剛剛有參考國民黨黨版裡面的部分精神
16:35:58,319 陳委員菁徽 (88%) 第九條我想講兩個地方
16:36:00,319 陳委員菁徽 (88%) 第一個就是從剛好像第六第七條就講的這個分級
16:36:06,890 陳委員菁徽 (88%) 對食品供應鏈有重大影響的幾家業者
16:36:09,890 陳委員菁徽 (88%) 每一批次產品交貨後兩個小時內
16:36:12,890 陳委員菁徽 (88%) 就要完成申報
16:36:14,890 陳委員菁徽 (88%) 規模越大影響就會越廣
16:36:16,890 陳委員菁徽 (88%) 要求本來就是要越嚴格
16:36:18,890 陳委員菁徽 (88%) 中聯供應福壽福茂泰山這三大品牌
16:36:22,890 陳委員菁徽 (88%) 一出事就是上千家
16:36:24,890 陳委員菁徽 (88%) 這樣子我們去要求它兩個小時通報
16:36:27,890 陳委員菁徽 (88%) 這並不會很過分
16:36:29,890 陳委員菁徽 (88%) 至於哪些業者要納進來
16:36:31,890 陳委員菁徽 (88%) 要由中央統一來認定
16:36:34,890 陳委員菁徽 (88%) 這也是這個之前副市長他們講過的一些意見
16:36:39,890 陳委員菁徽 (88%) 那第二個因為剛有講到電子來追蹤
16:36:43,890 陳委員菁徽 (88%) 所以我想問這個方法是否可行
16:36:46,890 陳委員菁徽 (88%) 我會寫在我的版本裡面
16:36:48,890 陳委員菁徽 (88%) 第二個就是電子發票來追查產品的流向
16:36:52,890 陳委員菁徽 (88%) 因為剛王明文也有說
16:36:54,890 陳委員菁徽 (88%) 居然是人工一家一家打電話
16:36:57,890 陳委員菁徽 (88%) 可是消費單的流向資料其實財政部手上就有
16:37:01,890 陳委員菁徽 (88%) 所以我的版本裡面會寫到說
16:37:04,890 陳委員菁徽 (88%) 在這個大型的食安事件
16:37:07,890 陳委員菁徽 (88%) 中央主管機關為了執行查核下架回收或通知的票
16:37:11,890 陳委員菁徽 (88%) 可以要求財政部提供電子發票的資料
16:37:14,890 陳委員菁徽 (88%) 另外會同財政部訂定資料使用的範圍
16:37:17,890 陳委員菁徽 (88%) 跟安全維護的辦法
16:37:20,890 陳委員菁徽 (88%) 那我看我們黨團的版本也有寫得很詳細
16:37:23,890 陳委員菁徽 (88%) 它的意思是說
16:37:25,890 陳委員菁徽 (88%) 把上傳的欄位直接寫進條文
16:37:27,890 陳委員菁徽 (88%) 比如說產品的名稱、批號、有效的日期
16:37:31,890 陳委員菁徽 (88%) 出貨對象、出貨數量
16:37:33,890 陳委員菁徽 (88%) 還有所使用的原料來源國供應廠商的名稱
16:37:37,890 陳委員菁徽 (88%) 明訂資料格式
16:37:39,890 陳委員菁徽 (88%) 跟API的介面規格由中央公告
16:37:42,890 陳委員菁徽 (88%) 業者要在一年內來完成系統的介接
16:37:46,890 陳委員菁徽 (88%) 哪一年之後就不可以再用人工方式來替代
16:37:50,890 陳委員菁徽 (88%) 這樣子看
16:37:52,890 陳委員菁徽 (88%) 因為你因為剛剛署長講到電子
16:37:54,890 陳委員菁徽 (88%) 所以我不太知道電子你實際要落實的方法
16:37:58,890 陳委員菁徽 (88%) 看等一下可不可以描述給委員聽一下
16:38:03,220 盧委員縣一 (90%) 請邱副部委員
16:38:05,220 邱委員慧洳 (94%) 謝謝主席
16:38:06,220 邱委員慧洳 (94%) 那我們這裡所提出來的版本
16:38:09,220 邱委員慧洳 (94%) 當然一樣就是說這個
16:38:12,220 邱委員慧洳 (94%) 剛其實經貿委員跟國民黨的版本這邊有提到
16:38:16,220 邱委員慧洳 (94%) 業者就應該在每批次出貨的兩個小時內
16:38:19,220 邱委員慧洳 (94%) 電子方式將下列資訊上傳視頻雲
16:38:23,220 邱委員慧洳 (94%) 那當然衛福部這邊的版本有提到用電子的方式
16:38:28,220 邱委員慧洳 (94%) 那它有1到4款
16:38:30,220 邱委員慧洳 (94%) 但我們1到4款的資訊相對完整
16:38:32,220 邱委員慧洳 (94%) 好像衛福部沒有全部的採
16:38:34,220 邱委員慧洳 (94%) 那例如說有效日期這也是很
16:38:36,220 邱委員慧洳 (94%) 產品的有效日期這也是很重要的資訊
16:38:39,220 邱委員慧洳 (94%) 然後出貨的對象指到名稱
16:38:41,220 邱委員慧洳 (94%) 那統一編號跟地址不是要在
16:38:44,220 邱委員慧洳 (94%) 就是如果有這樣的資訊
16:38:46,220 邱委員慧洳 (94%) 不是會更能夠鎖定出貨的對象是誰嗎
16:38:50,220 邱委員慧洳 (94%) 那第四款就是我們的版本
16:38:53,220 邱委員慧洳 (94%) 這裡還有一個公共三個名稱
16:38:56,220 邱委員慧洳 (94%) 生產
16:38:58,750 邱委員慧洳 (94%) 的一些生產地的一些原料來源資訊
16:39:02,750 邱委員慧洳 (94%) 那這些資料也都很重要
16:39:04,750 邱委員慧洳 (94%) 很重要
16:39:05,750 邱委員慧洳 (94%) 那但是好像衛福部這邊的版本沒有看到
16:39:08,750 邱委員慧洳 (94%) 那除此之外
16:39:10,750 邱委員慧洳 (94%) 就是因為衛福部在他的修法裡的理由提到說
16:39:13,750 邱委員慧洳 (94%) 電子發票無法作為獨立追蹤的手段
16:39:16,750 邱委員慧洳 (94%) 那沒有辦法作為獨立追蹤
16:39:18,750 邱委員慧洳 (94%) 言下之意就是它具有追蹤的功能
16:39:21,750 邱委員慧洳 (94%) 只是它沒有辦法作為唯一的手段
16:39:25,750 邱委員慧洳 (94%) 它還要輔助其他的東西
16:39:27,750 邱委員慧洳 (94%) 那衛福部的所提出的版本好像把電子發票
16:39:30,750 邱委員慧洳 (94%) 如果我沒有看錯是不是都把電子發票
16:39:33,750 邱委員慧洳 (94%) 這樣的規定拿掉了
16:39:34,750 邱委員慧洳 (94%) 那電子發票
16:39:35,750 邱委員慧洳 (94%) 它有沒有追蹤的功能
16:39:37,750 邱委員慧洳 (94%) 等一下請衛福部來做說明
16:39:39,750 邱委員慧洳 (94%) 那就算它沒有追蹤
16:39:41,750 邱委員慧洳 (94%) 就是說它的追蹤功能
16:39:43,750 邱委員慧洳 (94%) 其實應該至少還是可以鎖定到消費端是誰
16:39:47,750 邱委員慧洳 (94%) 那我們這裡提出的版本就是說
16:39:50,750 邱委員慧洳 (94%) 這些電子發票
16:39:51,750 邱委員慧洳 (94%) 如果就是有整合財政部的這些電子發票的資訊
16:39:56,750 邱委員慧洳 (94%) 那其實是有助於消費端的一個追蹤系統
16:39:59,750 邱委員慧洳 (94%) 因為就像這是毒油事件
16:40:01,750 邱委員慧洳 (94%) 那很多人不是什麼買到7-11的飯糰
16:40:05,750 邱委員慧洳 (94%) 然後也是透過電子發票的方式去來鎖定
16:40:09,750 邱委員慧洳 (94%) 他們有沒有買到這些有毒的物質
16:40:11,750 邱委員慧洳 (94%) 所以這個電子發票如果全部這個概念把它拿掉
16:40:15,750 邱委員慧洳 (94%) 是不是對消費端它在做一個追蹤
16:40:18,750 邱委員慧洳 (94%) 再做一個了解上的折扣的成效
16:40:21,750 邱委員慧洳 (94%) 就會打了折扣這樣子
16:40:23,750 邱委員慧洳 (94%) 好 那當然這個本來我剛有聽到
16:40:26,750 邱委員慧洳 (94%) 本來線型條文是分階段公告使用電子發票
16:40:30,750 邱委員慧洳 (94%) 但是好像整個使用電子發票的制度就不見了
16:40:34,750 邱委員慧洳 (94%) 那我們的版本本來是還想把分階段公告
16:40:38,750 邱委員慧洳 (94%) 四個字五個字改成分階段拿掉保留公告
16:40:42,750 邱委員慧洳 (94%) 那就是不要分階段
16:40:44,750 邱委員慧洳 (94%) 都要一律使用電子發票
16:40:46,750 邱委員慧洳 (94%) 但現在衛福部好像就把這個概念拿掉了
16:40:49,750 邱委員慧洳 (94%) 那所以在這邊就叫衛福部謝謝
16:40:54,119 邱委員慧洳 (94%) 好 主席
16:40:55,119 林委員岱樺 (92%) 請李巴哈委員
16:40:56,119 林委員岱樺 (92%) 對不起
16:40:57,119 林委員岱樺 (92%) 那個包括我說還不夠完備的部分
16:41:01,119 林委員岱樺 (92%) 我這邊是要求這個原料
16:41:05,980 林委員岱樺 (92%) 生產 製造 加工 物流 銷售 回收
16:41:14,109 林委員岱樺 (92%) 全部都納入追溯的項目
16:41:18,109 林委員岱樺 (92%) 好 我要求在這邊的文字
16:41:21,109 林委員岱樺 (92%) 除了我的原修正動議當中提到
16:41:24,109 林委員岱樺 (92%) 這個GS-1-2027這樣的一個二維條碼的
16:41:29,109 林委員岱樺 (92%) 一個數位制度的導入之外
16:41:34,109 林委員岱樺 (92%) 那我希望這裡面的四千個欄位
16:41:37,109 林委員岱樺 (92%) 那請衛福部務必要好好的這個利用
16:41:41,109 林委員岱樺 (92%) 把所有各個委員所要求的項目都一定要納入
16:41:46,109 林委員岱樺 (92%) 所以你們這邊只寫了第二項當中
16:41:50,109 林委員岱樺 (92%) 只寫了四款
16:41:52,109 林委員岱樺 (92%) 好 包括你後面的第三項
16:41:55,109 林委員岱樺 (92%) 第四項當中的我覺得是不夠的
16:41:58,109 林委員岱樺 (92%) 好 所以我在大範圍的講
16:42:01,109 林委員岱樺 (92%) 務必把原料 生產 製造 加工 物流 銷售 回收
16:42:09,109 林委員岱樺 (92%) 各個這個每個階段的
16:42:13,309 林委員岱樺 (92%) 要要求的 政府要要求的主動欄位
16:42:17,309 林委員岱樺 (92%) 或者是輔助欄位
16:42:19,309 林委員岱樺 (92%) 或者是要要求業者自主
16:42:22,309 林委員岱樺 (92%) 要提供的這個項目全部公共化
16:42:27,309 林委員岱樺 (92%) 好 我這邊以上補充 謝謝
16:42:29,930 盧委員縣一 (90%) 好 請行政部門回應
16:42:34,200 姜署長至剛 (93%) 好 首先感謝林委員提出來的非常重要的國際標準與規範
16:42:39,200 姜署長至剛 (93%) 這部分我們一定積極的參採
16:42:42,200 姜署長至剛 (93%) 那對於剛才提到的
16:42:44,200 姜署長至剛 (93%) 如果要把相關資訊的公共化跟導入的部分
16:42:47,200 姜署長至剛 (93%) 我們會積極的研議
16:42:49,200 姜署長至剛 (93%) 那剛才因為陳委員特別提到分級的標準的部分
16:42:54,200 姜署長至剛 (93%) 那對於特定的產業裡面提到兩個小時的現況
16:42:59,200 姜署長至剛 (93%) 這個部分我們會對整個
16:43:02,200 姜署長至剛 (93%) 因為食品要到產業到民眾消費
16:43:06,200 姜署長至剛 (93%) 其實兩個小時跟一天
16:43:08,200 姜署長至剛 (93%) 它的差距
16:43:10,200 姜署長至剛 (93%) 就是我們自己再評估起來形式上發展起來
16:43:13,200 姜署長至剛 (93%) 並不會有因為這樣子一天的差異或者時間的差異
16:43:17,200 姜署長至剛 (93%) 所以兩個小時的部分
16:43:19,200 姜署長至剛 (93%) 對於就是說實作上面
16:43:22,200 姜署長至剛 (93%) 強制業者出貨兩個小時API上傳
16:43:24,200 姜署長至剛 (93%) 考量掉整個物流操作的動態性
16:43:27,200 姜署長至剛 (93%) 那舉說出貨作業非單一的時間點
16:43:30,200 姜署長至剛 (93%) 退貨換貨修正時間等等
16:43:33,200 姜署長至剛 (93%) 這些業者的技術受落差的部分
16:43:35,200 姜署長至剛 (93%) 我們要積極的來協助產業的
16:43:38,200 姜署長至剛 (93%) 當然也有跟經濟部有個機會共同來去研議
16:43:42,200 姜署長至剛 (93%) 但是這個時間上面的限制
16:43:44,200 姜署長至剛 (93%) 我想是有機會可以讓他能夠更能夠去掌握這個貨品的流向
16:43:50,200 姜署長至剛 (93%) 才是最重要的
16:43:52,200 姜署長至剛 (93%) 所以對於建址追蹤
16:43:53,200 姜署長至剛 (93%) 這個追溯的部分
16:43:54,200 姜署長至剛 (93%) 所以所有的部分
16:43:55,200 姜署長至剛 (93%) 幾位委員都特別提到發票等等的
16:43:58,200 姜署長至剛 (93%) 那發票一張發票裡面
16:44:00,200 姜署長至剛 (93%) 我們其實知道他的
16:44:02,019 姜署長至剛 (93%) 品名的內容可以好幾項
16:44:04,019 姜署長至剛 (93%) 很多東西都在裡面
16:44:05,019 姜署長至剛 (93%) 這是事實
16:44:06,019 姜署長至剛 (93%) 那除非是在這個部分
16:44:08,019 姜署長至剛 (93%) 對一張發票一張品名等等的
16:44:11,019 姜署長至剛 (93%) 這個部分可能在後續的研議的部分
16:44:13,019 姜署長至剛 (93%) 我們再積極的來做
16:44:15,019 姜署長至剛 (93%) 那至於這句王委員特別提到食品雲的部分
16:44:19,019 姜署長至剛 (93%) 就如同剛才王玉炳王委員的提醒
16:44:22,019 姜署長至剛 (93%) 我們在這次的事件當中
16:44:24,019 姜署長至剛 (93%) 的確對於相關的資訊
16:44:26,019 姜署長至剛 (93%) 因為可以是所謂的P4的登錄
16:44:30,019 姜署長至剛 (93%) 或者是總量登錄等等
16:44:32,019 姜署長至剛 (93%) 在過去的制度上面的允許
16:44:34,019 姜署長至剛 (93%) 在未來食品雲的建構
16:44:36,019 姜署長至剛 (93%) 特別是在所謂的非追的系統裡面
16:44:38,019 姜署長至剛 (93%) 作為修正
16:44:40,019 姜署長至剛 (93%) 那為參採整個重要的國際的標準以及規範
16:44:43,019 姜署長至剛 (93%) 能夠納入我們整體的考量
16:44:45,019 姜署長至剛 (93%) 那對於民眾黨前委員這邊的提醒
16:44:50,019 姜署長至剛 (93%) 特別提到相對的第一個是
16:44:52,019 姜署長至剛 (93%) 在時序上面是不是
16:44:54,019 姜署長至剛 (93%) 那比較兩個小時內
16:44:56,019 姜署長至剛 (93%) 我剛才已經有做了說明
16:44:58,019 姜署長至剛 (93%) 對於我們應用界面的程序導入的部分
16:45:01,019 姜署長至剛 (93%) 我們這次也是在積極的導入
16:45:03,019 姜署長至剛 (93%) 那我們希望能夠在這次的事件中
16:45:06,019 姜署長至剛 (93%) 也去記取了相關的經驗跟教訓
16:45:09,019 姜署長至剛 (93%) 能夠把該要去注意的導入的部分
16:45:12,019 姜署長至剛 (93%) 能夠持續的精進
16:45:14,019 姜署長至剛 (93%) 那發票的部分也會列入我們的考量
16:45:17,019 姜署長至剛 (93%) 所以整體來講
16:45:18,019 姜署長至剛 (93%) 我們對於整個建立食品追蹤追溯的
16:45:21,019 姜署長至剛 (93%) 所謂非追系統的規定
16:45:23,019 姜署長至剛 (93%) 我們公告應該追溯相關的系統的業者
16:45:26,019 姜署長至剛 (93%) 我們在過去的每個月的10日之前的
16:45:30,019 姜署長至剛 (93%) 所謂的非追不可的動物
16:45:32,019 姜署長至剛 (93%) 以電子方式申報
16:45:34,019 姜署長至剛 (93%) 前一個月的資訊的部分
16:45:36,019 姜署長至剛 (93%) 我們在現在的
16:45:39,690 姜署長至剛 (93%) 條文裡面文字裡面是維持現行的規定
16:45:42,690 姜署長至剛 (93%) 但是我們對於是如何去調和的部分
16:45:45,690 姜署長至剛 (93%) 我們在進一步的參採之後再提出以上
16:45:49,769 石部長崇良 (94%) 我也再補充剛剛王委員特別去槌尋說
16:45:52,769 石部長崇良 (94%) 現在的食品營
16:45:54,769 石部長崇良 (94%) 到底面臨到什麼樣的瓶頸
16:45:57,769 石部長崇良 (94%) 其實我們大家都想像
16:46:00,769 石部長崇良 (94%) 這個希望能夠從源頭
16:46:02,769 石部長崇良 (94%) 一直到最末端的銷售都能夠追蹤的到
16:46:06,769 石部長崇良 (94%) 但是實務上可以了解的就是
16:46:09,769 石部長崇良 (94%) 這個食品的樣態非常多元
16:46:13,769 石部長崇良 (94%) 那麼食品業者的規模跟能力
16:46:16,769 石部長崇良 (94%) 也非常的多元
16:46:17,769 石部長崇良 (94%) 再加上食品的製造過程
16:46:19,769 石部長崇良 (94%) 他經常會碰到的是同一批號的原料
16:46:23,769 石部長崇良 (94%) 他會供應多批的下游產品的製造
16:46:27,769 石部長崇良 (94%) 那麼一個產品的製造
16:46:29,769 石部長崇良 (94%) 也可能來自於多批不同樣貌的原料來源
16:46:34,769 石部長崇良 (94%) 所以他這個過程當中很難以單一批號
16:46:38,769 石部長崇良 (94%) 從頭trace到尾
16:46:40,769 石部長崇良 (94%) 因為他會變動
16:46:41,769 石部長崇良 (94%) 他不斷的在變動
16:46:43,769 石部長崇良 (94%) 所以這個就是目前
16:46:44,769 石部長崇良 (94%) 在這個食品營追蹤的時候
16:46:46,769 石部長崇良 (94%) 我們還沒有辦法做到
16:46:48,769 石部長崇良 (94%) 因為他是整批整批的概念
16:46:50,769 石部長崇良 (94%) 但是他的批的上游
16:46:52,769 石部長崇良 (94%) 可能來自於多個批號不同
16:46:55,769 石部長崇良 (94%) 但是最後出來的時候又變成一個批號
16:46:57,769 石部長崇良 (94%) 所以你要如何去trace到最源頭
16:47:01,769 石部長崇良 (94%) 再加上不是只有原料
16:47:04,769 石部長崇良 (94%) 還有食品添加物
16:47:06,769 石部長崇良 (94%) 所以會造成他這個整個
16:47:10,680 石部長崇良 (94%) 製造鏈的複雜性
16:47:12,680 石部長崇良 (94%) 所以我們是逐步逐步的
16:47:14,680 石部長崇良 (94%) 才會在這個條文裡面經常會出現
16:47:16,680 石部長崇良 (94%) 會依照主管機關所公告
16:47:18,680 石部長崇良 (94%) 逐步從高風險的
16:47:21,680 石部長崇良 (94%) 我們現在是規定26類的食品製造
16:47:24,680 石部長崇良 (94%) 先納入這個
16:47:27,170 石部長崇良 (94%) 這個非追不可
16:47:28,170 石部長崇良 (94%) 也是用這樣的概念
16:47:30,170 石部長崇良 (94%) 那麼電子發票也是一樣
16:47:32,170 石部長崇良 (94%) 因為還要牽涉到那個
16:47:34,170 石部長崇良 (94%) 業者的能力的不同等等規模大小
16:47:37,170 石部長崇良 (94%) 所以也是盡量
16:47:38,170 石部長崇良 (94%) 逐步逐步的把它納進來
16:47:41,170 石部長崇良 (94%) 所以大概跟委員說明
16:47:43,170 石部長崇良 (94%) 目前大概碰到的食物是怎樣
16:47:46,579 盧委員縣一 (90%) 好 那就第九條保留
16:47:50,740 盧委員縣一 (90%) 現在進行第十一條
16:47:53,819 姜署長至剛 (93%) 針對第十一條劉建國
16:47:56,819 姜署長至剛 (93%) 等19位委員的提案
16:47:59,819 姜署長至剛 (93%) 特別提到對於
16:48:02,819 姜署長至剛 (93%) 提到的中央第十一條裡面
16:48:05,819 姜署長至剛 (93%) 中央主管機關公告類別
16:48:07,819 姜署長至剛 (93%) 及規模之食品業者
16:48:09,819 姜署長至剛 (93%) 應至衛生管理人員
16:48:13,819 姜署長至剛 (93%) 這部分因為我們針對這個
16:48:16,819 姜署長至剛 (93%) 第十一條的部分
16:48:17,819 姜署長至剛 (93%) 修正部分我們已把相關的條文
16:48:21,819 姜署長至剛 (93%) 在第十二條裡面已經做了修訂
16:48:24,819 姜署長至剛 (93%) 建議衛生管理人員跟專業人員職責
16:48:27,819 姜署長至剛 (93%) 不得互相替代
16:48:29,819 姜署長至剛 (93%) 所以暫行維持現在的條文
16:48:32,819 姜署長至剛 (93%) 也是因為在另外第十二條裡面
16:48:34,819 姜署長至剛 (93%) 做了一個參採
16:48:37,819 盧委員縣一 (90%) 那委員沒有見
16:48:39,819 盧委員縣一 (90%) 沒有就維持現成條文
16:48:42,819 盧委員縣一 (90%) 現在進入第十二條
16:48:44,819 姜署長至剛 (93%) 第十二條的由劉建國劉委員
16:48:48,819 姜署長至剛 (93%) 王政文委員所提出的
16:48:50,819 姜署長至剛 (93%) 那我們針對相關的第一項的部分
16:48:53,819 姜署長至剛 (93%) 特別加入了公共衛生等專業人員
16:48:58,819 姜署長至剛 (93%) 辦理食品安全衛生管理事項
16:49:01,819 姜署長至剛 (93%) 其職責不得與第十一條所訂的
16:49:04,819 姜署長至剛 (93%) 衛生管理人員職責互相替代
16:49:07,819 姜署長至剛 (93%) 以上的說明
16:49:08,819 姜署長至剛 (93%) 並統一將我們的用語安全衛生
16:49:11,819 姜署長至剛 (93%) 作為一併的修正以上
16:49:14,779 盧委員縣一 (90%) 王政協委員沒有見
16:49:17,529 王委員正旭 (95%) 謝謝參採
16:49:23,650 盧委員縣一 (90%) 在委員劉建國委員王政旭
16:49:26,650 盧委員縣一 (90%) 委員的修正提案通過
16:49:30,160 盧委員縣一 (90%) 現在進入第十二條之一
16:49:32,990 姜署長至剛 (93%) 針對劉建國劉委員提的十二條之一裡面
16:49:36,990 姜署長至剛 (93%) 有關於食品業者就
16:49:38,990 姜署長至剛 (93%) 應就食品安全管理計畫及其執行情形
16:49:42,990 姜署長至剛 (93%) 取得食品安全專業簽證
16:49:44,990 姜署長至剛 (93%) 以及簽證紀錄保存等等
16:49:47,990 姜署長至剛 (93%) 那因為剛才的第七條第一項
16:49:49,990 姜署長至剛 (93%) 以及第六項裡面我們會納入
16:49:51,990 姜署長至剛 (93%) 那因為剛才第七條部分有一些些保留
16:49:54,990 姜署長至剛 (93%) 那我們就會一樣在第七條未來
16:49:57,990 姜署長至剛 (93%) 會做相關的一些考量跟參採以上
16:50:01,990 姜署長至剛 (93%) 所以建議就不予甄定
16:50:08,339 盧委員縣一 (90%) 請用
16:50:10,470 盧委員縣一 (90%) 第十二條之一不予甄定
16:50:13,609 盧委員縣一 (90%) 進入第十二條之二
16:50:15,849 姜署長至剛 (93%) 十二條之二劉建國委員
16:50:17,849 姜署長至剛 (93%) 針對十二條他預計甄定的前一項
16:50:22,849 姜署長至剛 (93%) 食品業者應配置專業人員
16:50:24,849 姜署長至剛 (93%) 應依食品業者類別規模風險
16:50:27,849 姜署長至剛 (93%) 配置食品技師公共衛生技師及其他主管機關認定相關人員
16:50:32,849 姜署長至剛 (93%) 那這個部分也是在我們在第七條的第一項跟第六項
16:50:36,849 姜署長至剛 (93%) 那保留的部分我們會進一步的參採
16:50:39,849 姜署長至剛 (93%) 那我們提到的是有關專業簽證人員
16:50:43,849 姜署長至剛 (93%) 對簽證範圍是屬於簽證人員應有的職責
16:50:46,849 姜署長至剛 (93%) 那通報非屬簽證人員的工作呢
16:50:50,849 姜署長至剛 (93%) 因此我們就不予另一步的另外的做甄定
16:50:57,769 盧委員縣一 (90%) 第十二條之二不予甄定
16:50:59,769 盧委員縣一 (90%) 先進行第十二條之三
16:51:02,069 姜署長至剛 (93%) 那有關於第十二條之三的部分
16:51:04,069 姜署長至剛 (93%) 劉建國劉委員提出指定的食品業者
16:51:08,069 姜署長至剛 (93%) 應就食品安全管理計畫及其執行
16:51:11,069 姜署長至剛 (93%) 請取得食品安全專業簽證
16:51:14,069 姜署長至剛 (93%) 那我們已經納入預計要納入第七條的第一項
16:51:18,069 姜署長至剛 (93%) 那因為食品業者風險分歧概念
16:51:21,069 姜署長至剛 (93%) 在食安法第七條第八條呢
16:51:24,069 姜署長至剛 (93%) 我們也會按照GHP HACCP
16:51:27,069 姜署長至剛 (93%) 訂定食品安全監測計畫等來規範
16:51:30,069 姜署長至剛 (93%) 所以這部分的已有食品業者專門職業獲得技術證照設置及管理辦法的規範
16:51:38,069 姜署長至剛 (93%) 因此建議也不予甄定
16:51:40,730 盧委員縣一 (90%) 好,第十二條之三不予甄定
16:51:42,730 盧委員縣一 (90%) 先進入第十五條
16:51:46,779 姜署長至剛 (93%) 有關於第十五條
16:51:48,779 姜署長至剛 (93%) 那由葛儒君葛委員、羅庭偉羅委員以及王毅委員裡面特別提到
16:51:56,779 姜署長至剛 (93%) 那為新增的第六項
16:51:58,779 姜署長至剛 (93%) 指出違反第一項情形
16:52:01,779 姜署長至剛 (93%) 中央主管機關應立即整合去公布追蹤追溯
16:52:05,779 姜署長至剛 (93%) 資料以供查詢
16:52:07,779 姜署長至剛 (93%) 並令其銷售品於二十小人的下架
16:52:10,779 姜署長至剛 (93%) 三日內回收等等
16:52:12,779 姜署長至剛 (93%) 那為能參彩的原因
16:52:14,779 姜署長至剛 (93%) 那簡單跟葛委員說明的
16:52:17,779 姜署長至剛 (93%) 那剛才提到的
16:52:19,779 姜署長至剛 (93%) 鑑於食安法第五十二條
16:52:22,779 姜署長至剛 (93%) 一定有公布違規產品相關資訊及下架回收相關規定
16:52:27,779 姜署長至剛 (93%) 並追溯追蹤系統資訊系提供主管機關及時掌握產品資料
16:52:34,779 姜署長至剛 (93%) 涉及廠商的營業秘密
16:52:36,779 姜署長至剛 (93%) 那建議能夠審慎的研議
16:52:39,779 姜署長至剛 (93%) 那對於羅庭偉羅委員
16:52:41,779 姜署長至剛 (93%) 羅庭偉羅委員實現提案
16:52:43,779 姜署長至剛 (93%) 特別以我們的原子塵或者是放射性污染的
16:52:48,779 姜署長至剛 (93%) 超過安全總體標準及停止進口等等的事項
16:52:53,779 姜署長至剛 (93%) 以及對於所有的添加之食品
16:52:58,779 姜署長至剛 (93%) 之乙型受體素等等
16:53:01,779 姜署長至剛 (93%) 因為該項標準的修訂可能涉及WTO SPS的協定
16:53:06,779 姜署長至剛 (93%) 是預告通告通知及徵詢各會員國的程序
16:53:10,779 姜署長至剛 (93%) 考量整個比例原則國際規範
16:53:13,779 姜署長至剛 (93%) 那修法的期程因應審慎
16:53:16,779 姜署長至剛 (93%) 所以建議不以修訂維持現行條文
16:53:20,779 姜署長至剛 (93%) 以上說明
16:53:22,779 盧委員縣一 (90%) 好第15條維持現行條文
16:53:24,779 邱委員慧洳 (94%) 沒有那個第15條我們還要再思考一下
16:53:28,779 邱委員慧洳 (94%) 所以我們主張保留
16:53:30,779 姜署長至剛 (93%) 那這邊是不是我可以針對
16:53:34,369 姜署長至剛 (93%) 建議條文裡面的說明
16:53:36,369 姜署長至剛 (93%) 那如果我們在建議條文的最後一項裡面
16:53:39,369 姜署長至剛 (93%) 國內如發聲音食用安全容許殘留乙型受體素
16:53:45,369 姜署長至剛 (93%) 已經保留好
16:53:47,369 姜署長至剛 (93%) 好第15條保留
16:53:49,369 盧委員縣一 (90%) 先進行第17條
16:53:54,079 姜署長至剛 (93%) 17條的部分
16:53:55,079 姜署長至剛 (93%) 因為剛才跟我們的第8條之一的部分
16:53:59,079 姜署長至剛 (93%) 那我們是建議依提案委員賴斯法拉爾委員
16:54:03,079 姜署長至剛 (93%) 特別提到販賣之食品
16:54:08,079 姜署長至剛 (93%) 那我們除了這個食品以外
16:54:11,079 姜署長至剛 (93%) 我們因為現行上面針對食品器具
16:54:15,079 姜署長至剛 (93%) 食品容器或包裝及食品用清潔劑
16:54:20,079 姜署長至剛 (93%) 應符合安全衛生及品質標準
16:54:22,079 姜署長至剛 (93%) 其標準由中央主管定之以外
16:54:25,079 姜署長至剛 (93%) 那我們前項的應該參與國際兼具公信力之管理規範
16:54:31,079 姜署長至剛 (93%) 並綜合我國風險評估結果定
16:54:35,079 姜署長至剛 (93%) 那其標準應依國際管理趨勢
16:54:38,079 姜署長至剛 (93%) 科學證據及國內監測的結果
16:54:42,079 姜署長至剛 (93%) 定期予以檢討
16:54:44,079 姜署長至剛 (93%) 那我們依照這樣子的方式來做修正
16:54:48,079 姜署長至剛 (93%) 因為現行的食品安法裡面
16:54:50,079 姜署長至剛 (93%) 應遵循特別WTO、SPS的協定
16:54:54,079 姜署長至剛 (93%) 那我們對於科學證據以及國際相關的證據
16:54:58,079 姜署長至剛 (93%) 國內監測結果
16:55:00,079 姜署長至剛 (93%) 這個部分因此我們在第二項裡面特別針對的這個部分
16:55:05,079 姜署長至剛 (93%) 是現行的科學跟風險
16:55:07,079 姜署長至剛 (93%) 違本的管理原則法制化
16:55:09,079 姜署長至剛 (93%) 而且彰顯其政
16:55:10,079 姜署長至剛 (93%) 其重要性也感謝委員的提案
16:55:13,079 姜署長至剛 (93%) 以上
16:55:14,779 盧委員縣一 (90%) 好,第17條
16:55:17,170 盧委員縣一 (90%) 照委員賴世寶等17人提案,修正通過
16:55:22,240 盧委員縣一 (90%) 現在進入第21條
16:55:25,220 姜署長至剛 (93%) 針對第21條
16:55:29,039 姜署長至剛 (93%) 哦
16:55:32,630 姜署長至剛 (93%) 民眾黨團裡面提出來的
16:55:35,630 姜署長至剛 (93%) 針對第3項裡面
16:55:38,630 姜署長至剛 (93%) 所謂提到第9條第8項的部分
16:55:42,630 姜署長至剛 (93%) 那本條是配合第9條的修正的調整
16:55:46,630 姜署長至剛 (93%) 是否能夠建議維持現行的條文
16:55:53,509 邱委員慧洳 (94%) 你再講22條嗎
16:55:55,509 邱委員慧洳 (94%) 21條
16:55:57,509 邱委員慧洳 (94%) 21條因為不好意思
16:55:59,509 邱委員慧洳 (94%) 因為我們有修正然後我們有整頂
16:56:02,509 邱委員慧洳 (94%) 所以本來的第5項會變成第8項
16:56:04,509 邱委員慧洳 (94%) 但是因為第9條還要再處理
16:56:06,509 邱委員慧洳 (94%) 所以這個就保留,謝謝
16:56:08,509 盧委員縣一 (90%) 好,謝謝
16:56:09,509 盧委員縣一 (90%) 第21條保留
16:56:10,509 盧委員縣一 (90%) 現在進入第22條
16:56:12,730 姜署長至剛 (93%) 好
16:56:14,079 姜署長至剛 (93%) 針對第22條
16:56:16,079 姜署長至剛 (93%) 由各位委員提出的版本
16:56:19,079 姜署長至剛 (93%) 那本條條文裡面我們做了部分的參彩
16:56:23,079 姜署長至剛 (93%) 首先是針對出境權收入委員所提案裡面
16:56:28,619 姜署長至剛 (93%) 建議食品標示了議題適用國產跟進口的產品
16:56:32,619 姜署長至剛 (93%) 然動物用藥的種類呢
16:56:35,619 姜署長至剛 (93%) 種類許多
16:56:36,619 姜署長至剛 (93%) 不能緊究單一動物用藥標示
16:56:39,619 姜署長至剛 (93%) 否則會反而提供不正確的資訊
16:56:43,619 姜署長至剛 (93%) 國際上並未針對某一動物用藥要求標示
16:56:48,619 姜署長至剛 (93%) 我國為WTO的會員對標示規範遵循不歧視的原則
16:56:55,619 姜署長至剛 (93%) 強制要求產品僅標示含乙型受體素並不符合國際的規範
16:57:02,619 姜署長至剛 (93%) 那另外針對黃建豪委員以及邱正文委員裡面提出來的
16:57:07,619 姜署長至剛 (93%) 使用注意四項或嬰幼兒食品的等警語
16:57:12,619 姜署長至剛 (93%) 那我們以依現行法第22條第一項第10款
16:57:17,619 姜署長至剛 (93%) 特別在其他經中央主管機關公告之事項
16:57:22,619 姜署長至剛 (93%) 也以包裝、食品宣稱、嬰幼兒標示的規定裡面草案進行
16:57:29,619 姜署長至剛 (93%) 那對於第三個部分
16:57:31,619 姜署長至剛 (93%) 盧建英、盧委員特別早也提到的
16:57:34,619 姜署長至剛 (93%) 包裝、宣稱或廣告涉及原鄉特色的農產品
16:57:39,619 姜署長至剛 (93%) 應標示其原料與產地之行政區域或部落名稱
16:57:44,619 姜署長至剛 (93%) 非原鄉原料不得使用
16:57:47,619 姜署長至剛 (93%) 其中原鄉部落等字樣
16:57:50,619 姜署長至剛 (93%) 並會同中央原住民主管機關共同訂定認定標準
16:57:57,619 姜署長至剛 (93%) 依現行法第22條第一項第10款裡面
16:58:01,619 姜署長至剛 (93%) 特別其他經中央主管機關公告之事項
16:58:06,619 姜署長至剛 (93%) 以授權中央主管機關得救特定的事項以公告方式來處理
16:58:11,619 姜署長至剛 (93%) 另外對於食品標示及廣告
16:58:14,619 姜署長至剛 (93%) 使用原住民特色相關的宣傳
16:58:17,619 姜署長至剛 (93%) 堂有不實、誇張或一身誤解
16:58:20,619 姜署長至剛 (93%) 就自然違反了現行法第28條第一項
16:58:23,619 姜署長至剛 (93%) 我們進行會議裁罰
16:58:25,619 姜署長至剛 (93%) 所以以上我們對於整個標示的部分
16:58:29,619 姜署長至剛 (93%) 我們在第22條的修正的針對
16:58:34,289 姜署長至剛 (93%) 特別提到
16:58:36,130 姜署長至剛 (93%) 第一項的第六款標示原產地為國產者
16:58:40,130 姜署長至剛 (93%) 因為我們的第六項裡面
16:58:42,130 姜署長至剛 (93%) 第一項的第六款裡面有一個叫做原產地括號國
16:58:45,130 姜署長至剛 (93%) 這部分應標示
16:58:47,130 姜署長至剛 (93%) 如果原產地是國產就是台灣
16:58:50,130 姜署長至剛 (93%) 那應標示其主要的食品原料之原產地
16:58:55,059 姜署長至剛 (93%) 其主要的食品原料的認定標示的方式適用的範圍
16:58:59,059 姜署長至剛 (93%) 其他應遵行的事項我們由中央主管機關定之
16:59:03,059 姜署長至剛 (93%) 簡單的說就是有些主要的原料是處於在台灣的
16:59:09,059 姜署長至剛 (93%) 就是要標在台灣的原料
16:59:11,059 姜署長至剛 (93%) 如果來自於國外的就要標示在國外
16:59:14,059 姜署長至剛 (93%) 所以除了國產實質轉型之後的國產原產地以外
16:59:18,059 姜署長至剛 (93%) 對原料的原產地的標示
16:59:20,059 姜署長至剛 (93%) 如果是所謂國產的部分
16:59:22,059 姜署長至剛 (93%) 要強制的做這樣子的揭露
16:59:24,059 姜署長至剛 (93%) 對第一項第八款第九款之項目方式以及內容
16:59:30,059 姜署長至剛 (93%) 其他注意事項我們會另行
16:59:33,059 姜署長至剛 (93%) 用中央主管機關我們公告來進行
16:59:37,059 姜署長至剛 (93%) 以上說明
16:59:40,119 盧委員縣一 (90%) 我先請人民會回應一下
16:59:51,119 洪副處長玲 (83%) 好
16:59:53,109 洪副處長玲 (83%) 有關設計本會的部分應該是在第十一款
16:59:58,109 洪副處長玲 (83%) 那有因為第22條的部分主要講的是
17:00:02,109 洪副處長玲 (83%) 就食品跟食品原料的相關的標示
17:00:07,109 洪副處長玲 (83%) 所以也非常感謝委員就是有注意到就是
17:00:10,109 洪副處長玲 (83%) 很多就是非原鄉或部落所產所生產的相關的產品
17:00:18,109 洪副處長玲 (83%) 可是卻以這個來做標示
17:00:20,109 洪副處長玲 (83%) 但是這個部分的話我想有幾點建議
17:00:24,109 洪副處長玲 (83%) 就是第一個因為在委員自己所提的
17:00:27,109 洪副處長玲 (83%) 版本的部分的那個第六款
17:00:30,109 洪副處長玲 (83%) 這邊已經有要求就是要做原產地的部分
17:00:36,109 洪副處長玲 (83%) 然後要去做一個標明
17:00:39,109 洪副處長玲 (83%) 那所以如果說假設
17:00:43,500 洪副處長玲 (83%) 這第六款因為也是新增的部分
17:00:46,500 洪副處長玲 (83%) 第九第六款跟第十款
17:00:48,500 洪副處長玲 (83%) 那如果說有通過的話我是建議就是
17:00:51,500 洪副處長玲 (83%) 關於這個部分應該就是放在裡面去
17:00:57,609 洪副處長玲 (83%) 中央主管機關未來要訂定的辦法去做規範即可
17:01:02,609 洪副處長玲 (83%) 那如果說委員認為說這是非常重要的
17:01:05,609 洪副處長玲 (83%) 要做一些就是重點的那個強調的話
17:01:10,609 洪副處長玲 (83%) 我下面有幾個建議
17:01:12,609 洪副處長玲 (83%) 就是第一個因為這邊使用的是原鄉地區
17:01:17,609 洪副處長玲 (83%) 跟原住民族特定部落
17:01:19,609 洪副處長玲 (83%) 那為了就是讓法規的使用的一次性
17:01:23,609 洪副處長玲 (83%) 然後我是建議就是應該可以參考原住民族基本法
17:01:27,609 洪副處長玲 (83%) 第二條第三款跟第四款
17:01:30,609 洪副處長玲 (83%) 他是使用原住民族地區
17:01:33,609 洪副處長玲 (83%) 還有就是部落來去做那個相關文字的一個替換
17:01:39,609 洪副處長玲 (83%) 那另外就是說這邊還有一個叫做
17:01:43,609 洪副處長玲 (83%) 原住民族傳統特色農產品的部分
17:01:46,609 洪副處長玲 (83%) 那因為相關的法規
17:01:48,609 洪副處長玲 (83%) 其實並沒有去定義什麼叫做原住民族傳統特色農產品
17:01:54,609 洪副處長玲 (83%) 包含的本法也沒有去做定義
17:01:58,609 洪副處長玲 (83%) 那所以未來如果說把它留在這邊的話
17:02:03,609 洪副處長玲 (83%) 可能會在試用上會有一些不明確性
17:02:07,609 洪副處長玲 (83%) 那如果說假設大家在看到原住民族傳統特色農產品的時候
17:02:12,609 洪副處長玲 (83%) 第一樣應該會認為說是原住民做的
17:02:15,609 洪副處長玲 (83%) 第二個就是他是傳統特色產品
17:02:17,609 洪副處長玲 (83%) 那如果這樣去定義的話可能就是對於目前
17:02:21,609 洪副處長玲 (83%) 主任在做那個相關的那個農特產品的時候會比較狹隘
17:02:28,609 洪副處長玲 (83%) 所以我是建議就是說如果說這一款要保留的話
17:02:32,609 洪副處長玲 (83%) 應該要把可以建議就把原住民族傳統特色農產品
17:02:37,460 洪副處長玲 (83%) 特色農產品的部分予以刪減
17:02:41,460 洪副處長玲 (83%) 那另外就是在所以跟著就是也就是說在第十一條後段
17:02:47,460 洪副處長玲 (83%) 後段部分前段所稱原住民傳統特色農產品的品項
17:02:54,460 洪副處長玲 (83%) 要另外就是訂定那個相關辦法的部分
17:02:58,460 洪副處長玲 (83%) 也就配合那個原住民特色農產品的那個刪減
17:03:03,460 洪副處長玲 (83%) 就建議相關的文字也一併去做刪除
17:03:06,460 洪副處長玲 (83%) 那另外就是在第十一款這部分還有一個說
17:03:10,460 洪副處長玲 (83%) 其核心原料應該明確標示其產地的部分
17:03:15,460 洪副處長玲 (83%) 那我是建議就是因為委員這邊所提的版本的第二項的
17:03:23,089 洪副處長玲 (83%) 嗯
17:03:24,420 洪副處長玲 (83%) 最後一項的部分其實有定義什麼叫做主要原料
17:03:28,420 洪副處長玲 (83%) 那所以我建議如果說要保留這個的話
17:03:31,420 洪副處長玲 (83%) 那其核心原料應該建議就改成主要原料
17:03:36,940 洪副處長玲 (83%) 也比較也比較也比較明確以上
17:03:39,940 盧委員縣一 (90%) 同意解決所有的名稱都同意原住民地區
17:03:44,940 盧委員縣一 (90%) 不用再寫部落或只是原鄉這樣的一個字眼
17:03:48,940 盧委員縣一 (90%) 好謝謝現在請邱惠祿委員
17:03:50,940 邱委員慧洳 (94%) 好謝謝主席那關於第二十二條呢
17:03:53,940 邱委員慧洳 (94%) 因為中央那個衛福部他在那個第二項的授權條款
17:03:59,940 邱委員慧洳 (94%) 相較於我們的因為我們的授權條款其實是比較具體
17:04:03,940 邱委員慧洳 (94%) 我們有主要原料的概念還有核心原料的概念
17:04:07,940 邱委員慧洳 (94%) 影響到消費者知情權跟選擇權的核心原料
17:04:11,940 邱委員慧洳 (94%) 那我們有提到其產地基準
17:04:13,940 邱委員慧洳 (94%) 所以我們的授權條款會比較有會比較具體
17:04:17,940 邱委員慧洳 (94%) 然後所以我們認為這一款
17:04:20,940 邱委員慧洳 (94%) 呃就是雖然衛福部有做一些更動
17:04:24,940 邱委員慧洳 (94%) 但我們還是主張我們的版本以上說明謝謝
17:04:27,940 邱委員慧洳 (94%) 好請林黛樺委員
17:04:30,400 林委員岱樺 (92%) 好那我的修正動議當中有增加
17:04:36,400 林委員岱樺 (92%) 這個第十項第十款
17:04:41,400 林委員岱樺 (92%) 但你們就是如果真的要加入
17:04:45,400 林委員岱樺 (92%) 我等一下想請這個衛福部表達一下
17:04:48,400 林委員岱樺 (92%) 對本席的修正動議第十款
17:04:51,400 林委員岱樺 (92%) 符合規格之條嘛
17:04:55,400 林委員岱樺 (92%) 好一樣我一樣是訴求這個
17:04:59,380 林委員岱樺 (92%) 這樣的國際標準
17:05:02,380 林委員岱樺 (92%) 這是你在外面食品及食品原料
17:05:06,380 林委員岱樺 (92%) 資容器的外面一定要有這樣的一個QR code
17:05:10,380 林委員岱樺 (92%) 二維條碼的載入
17:05:12,380 林委員岱樺 (92%) 所以我任何的業者如果今天真的發生
17:05:15,380 林委員岱樺 (92%) 這個這個食安事件了
17:05:18,380 林委員岱樺 (92%) 我這個東西已經買回家裡了
17:05:20,380 林委員岱樺 (92%) 我直接上你的QR這個二維條碼
17:05:23,380 林委員岱樺 (92%) 我完全一目了然
17:05:25,380 林委員岱樺 (92%) 我消費者也可以知道你從批號原物料
17:05:30,380 林委員岱樺 (92%) 一直到整個到我消費者手中的東西
17:05:33,380 林委員岱樺 (92%) 這四排項的列管的這個欄位
17:05:37,380 林委員岱樺 (92%) 我消費者都一目了然
17:05:39,380 林委員岱樺 (92%) 所以我要求就是說在這樣的這個包裝外面
17:05:43,380 林委員岱樺 (92%) 也應該要這樣的二維條碼的導入
17:05:46,380 林委員岱樺 (92%) 好謝謝以上
17:05:48,380 盧委員縣一 (90%) 好謝謝前王智旭委員
17:05:50,380 王委員正旭 (95%) 好謝謝主席
17:05:51,380 王委員正旭 (95%) 也很感謝我們
17:05:53,380 王委員正旭 (95%) 在8月5號的時候
17:05:56,380 王委員正旭 (95%) 也曾經跟這個部長這邊有討論過
17:05:59,380 王委員正旭 (95%) 研議如何能夠透過食品標示制度跟世界接軌
17:06:03,380 王委員正旭 (95%) 並且凸顯原料原產地為臺灣產品
17:06:06,380 王委員正旭 (95%) 這樣的重要性讓臺灣的
17:06:09,380 王委員正旭 (95%) 獨有的而且是具有特色的這些農產品
17:06:13,380 王委員正旭 (95%) 或者相關的產品是可以讓臺灣民眾得到最大的肯認
17:06:18,380 王委員正旭 (95%) 很謝謝很快就得到貴部的回應
17:06:21,380 王委員正旭 (95%) 告訴我們說目前在回應的第二條裡面說明
17:06:25,380 王委員正旭 (95%) 本部的食品藥物管理署正在參考日本
17:06:29,380 王委員正旭 (95%) 韓國跟國際的一些規範
17:06:33,380 王委員正旭 (95%) 來研議特定加工食品原產地標示臺灣者
17:06:37,380 王委員正旭 (95%) 需要標示原料原產地
17:06:39,380 王委員正旭 (95%) 在做後續的這些程序來辦理
17:06:42,380 王委員正旭 (95%) 那我們看到這個現有的
17:06:46,380 王委員正旭 (95%) 內容裡面呢
17:06:48,380 王委員正旭 (95%) 也的確有看到一些改善可是
17:06:52,460 王委員正旭 (95%) 感覺好像還可以再更好一些
17:06:54,460 王委員正旭 (95%) 比如說我們目前看到就是
17:06:57,460 王委員正旭 (95%) 目前去把這個有關於在第一
17:07:01,460 王委員正旭 (95%) 第一項第六款的原產地的部分
17:07:05,460 王委員正旭 (95%) 有更加完整的說明
17:07:07,460 王委員正旭 (95%) 第一項第六款標示原產地為國產者
17:07:10,460 王委員正旭 (95%) 應標示其主要食品原料是原產地
17:07:14,460 王委員正旭 (95%) 後面加上一個國
17:07:16,460 王委員正旭 (95%) 其主要食品原料的認定標示方式
17:07:19,460 王委員正旭 (95%) 適用範圍及其應遵行
17:07:22,460 王委員正旭 (95%) 其他應遵行事項由中央局管機關定制
17:07:25,460 王委員正旭 (95%) 其實內容還是不夠完整
17:07:28,460 王委員正旭 (95%) 那我們提供了修正動議給大家做參考
17:07:31,460 王委員正旭 (95%) 那為什麼會需要
17:07:33,950 王委員正旭 (95%) 有更嚴謹的規範
17:07:35,950 王委員正旭 (95%) 比如說如果依照現在的樣子
17:07:38,950 王委員正旭 (95%) 的這種呈現的話
17:07:40,950 王委員正旭 (95%) 那花生蛋捲
17:07:43,450 王委員正旭 (95%) 花生蛋捲到底什麼是主要產品
17:07:45,450 王委員正旭 (95%) 主要的內涵物
17:07:47,450 王委員正旭 (95%) 我們就其實是很難了解
17:07:50,450 王委員正旭 (95%) 所以如果我們針對這個品名本身
17:07:54,450 王委員正旭 (95%) 就需要做完整規範的話
17:07:57,450 王委員正旭 (95%) 那其實花生蛋捲裡面有花生
17:08:00,450 王委員正旭 (95%) 這花生一定就要把這個原產國標示出來
17:08:03,450 王委員正旭 (95%) 不然你就不知道那個土豆是哪裡
17:08:06,450 王委員正旭 (95%) 因為花生蛋捲裡面最重要的並不是花生
17:08:10,369 王委員正旭 (95%) 它可能是米粉或其他的東西
17:08:13,369 王委員正旭 (95%) 所以你可能會標示到的是
17:08:15,369 王委員正旭 (95%) 從這個原來的修正裡面
17:08:17,369 王委員正旭 (95%) 其實就無法去掌握到什麼叫做主要的產品
17:08:20,369 王委員正旭 (95%) 比如說什麼是蘿蔔糕
17:08:23,750 王委員正旭 (95%) 這個蘿蔔糕
17:08:24,750 王委員正旭 (95%) 我們也都想說蘿蔔一定要有知
17:08:26,750 王委員正旭 (95%) 可是蘿蔔糕裡面可能只有5%是蘿蔔
17:08:29,750 王委員正旭 (95%) 其他都是米在做的
17:08:32,750 王委員正旭 (95%) 這個米不曉得從哪裡來
17:08:34,750 王委員正旭 (95%) 你可能會標米是從
17:08:36,750 王委員正旭 (95%) 也許是從其他國家來的
17:08:38,750 王委員正旭 (95%) 就會失去我們希望能夠把這個
17:08:41,750 王委員正旭 (95%) 所謂原產地這個標示
17:08:43,750 王委員正旭 (95%) 做得非常清楚的部分
17:08:45,750 王委員正旭 (95%) 所以請大家參考一下我們的修正動議裡面
17:08:47,750 王委員正旭 (95%) 針對於第六款的地方原產國
17:08:51,750 王委員正旭 (95%) 要更詳細的把它增加
17:08:55,750 王委員正旭 (95%) 先加工食品除產品原產地國之外
17:09:00,750 王委員正旭 (95%) 應扣除水分食品添加物及加工助劑之後
17:09:05,750 王委員正旭 (95%) 依照重量或含量的多寡
17:09:08,750 王委員正旭 (95%) 由高至低標示前三名主要原料之原產地
17:09:13,750 王委員正旭 (95%) 包括國以品名
17:09:16,750 王委員正旭 (95%) 品名剛剛就是講花生蛋捲蘿蔔糕為例
17:09:20,750 王委員正旭 (95%) 商標或圖文等標示名示或暗示含有特定農漁
17:09:29,160 王委員正旭 (95%) 的原料
17:09:31,130 王委員正旭 (95%) 實際含有者不受順位或含量的限制
17:09:35,130 王委員正旭 (95%) 能夠做一個均勻適當標示該原料之原產地
17:09:40,130 王委員正旭 (95%) 為了要讓這個部分可以更好的執行
17:09:43,130 王委員正旭 (95%) 我們就增加最後一項
17:09:45,130 王委員正旭 (95%) 就是第一項第六款主要原料之認定計算方式
17:09:50,130 王委員正旭 (95%) 標示內容與方式
17:09:52,130 王委員正旭 (95%) 勾免標示或替代標示之情形及其他應遵行
17:09:57,130 王委員正旭 (95%) 事項由專用主管機關定定時
17:10:00,130 王委員正旭 (95%) 我們希望能夠透過這個很完整的修法
17:10:03,130 王委員正旭 (95%) 來讓原產地這樣的內容
17:10:07,130 王委員正旭 (95%) 可以更紮實的去顯現出這個具體的需求
17:10:11,130 王委員正旭 (95%) 以上請大家來支持
17:10:13,130 王委員正旭 (95%) 謝謝
17:10:18,890 林委員岱樺 (92%) 請各位翻到我這個修正動議當中
17:10:23,890 林委員岱樺 (92%) 後面我附上的一個評估
17:10:27,890 林委員岱樺 (92%) 簡易的評估報告
17:10:29,890 林委員岱樺 (92%) 裡面的這個
17:10:32,619 林委員岱樺 (92%) 十一分之十
17:10:37,170 林委員岱樺 (92%) 為什麼我要求食品跟食品原料之容器子或外包裝
17:10:44,170 林委員岱樺 (92%) 應以中文及通用符號
17:10:47,170 林委員岱樺 (92%) 應該要納入這個二維條碼
17:10:50,170 林委員岱樺 (92%) 食安事件發生時
17:10:51,170 林委員岱樺 (92%) 消費者最核心痛恨的是什麼
17:10:54,170 林委員岱樺 (92%) 資訊不透明跟對個人健康的恐慌
17:10:59,170 林委員岱樺 (92%) 所以要導入G1Sumrise可大幅促進消費信任
17:11:05,170 林委員岱樺 (92%) 三個好處
17:11:06,170 林委員岱樺 (92%) 第一個一秒自我查驗消除焦慮
17:11:09,170 林委員岱樺 (92%) 消費者透過手機相機掃描產品的2D條碼
17:11:14,170 林委員岱樺 (92%) 我不需要下載APP
17:11:15,170 林委員岱樺 (92%) 即可即時顯示該批次安全
17:11:19,170 林委員岱樺 (92%) 或屬於受管制批次
17:11:22,170 林委員岱樺 (92%) 不需要對照新聞繁雜的微小字體
17:11:29,440 林委員岱樺 (92%) 第二個好處
17:11:30,440 林委員岱樺 (92%) 門市自動把關購物安心
17:11:33,440 林委員岱樺 (92%) 即使通路門市尚未完成手動下架
17:11:37,440 林委員岱樺 (92%) 結帳時Post系統掃描2D條碼
17:11:41,440 林委員岱樺 (92%) 會自動攔截過期或受管制的批號
17:11:45,440 林委員岱樺 (92%) 防線由人工記憶提升至系統的剛性控制
17:11:51,700 林委員岱樺 (92%) 第三個在這樣的一個二維條碼
17:11:54,700 林委員岱樺 (92%) 可以在這個食品包裝上呈現的話
17:11:58,700 林委員岱樺 (92%) 第三個好處
17:11:59,700 林委員岱樺 (92%) 資訊透明度提升
17:12:01,700 林委員岱樺 (92%) 自費消費
17:12:03,700 林委員岱樺 (92%) 我掃描同一個2D條碼
17:12:06,700 林委員岱樺 (92%) 易可連結自產銷履歷
17:12:08,700 林委員岱樺 (92%) SGS檢驗報告與過敏原資訊
17:12:14,700 林委員岱樺 (92%) 轉被動接收為主動查核
17:12:18,700 林委員岱樺 (92%) 這個是我在這邊要求
17:12:20,700 林委員岱樺 (92%) 一定要把我的這個銷
17:12:23,700 林委員岱樺 (92%) 在這個修正動議當中
17:12:25,700 林委員岱樺 (92%) 這樣的一個條碼
17:12:29,150 林委員岱樺 (92%) 這樣的一個符合規定之條碼的標示
17:12:33,150 林委員岱樺 (92%) 一定要這個這次修法當中
17:12:36,150 林委員岱樺 (92%) 一定要納入
17:12:37,150 林委員岱樺 (92%) 那是不是請這個衛福部表示一下意見
17:12:43,609 盧委員縣一 (90%) 請行政單位做個人意見的回應
17:12:51,839 姜署長至剛 (93%) 首先非常謝謝各位委員寶貴的意見
17:12:54,839 姜署長至剛 (93%) 那針對王委員這邊特別提到
17:12:58,839 姜署長至剛 (93%) 比較細緻的把它說明的部分
17:13:02,839 姜署長至剛 (93%) 因為原料原產地這個相似
17:13:05,839 姜署長至剛 (93%) 我們在特別提到它的食品的原料的認定
17:13:11,839 姜署長至剛 (93%) 那以及標示的部分
17:13:13,839 姜署長至剛 (93%) 因為如果剛才提到的花生蛋捲
17:13:16,839 姜署長至剛 (93%) 花生是在標示的品名上面
17:13:19,839 姜署長至剛 (93%) 所以我們在主管機關我們授權的
17:13:23,839 姜署長至剛 (93%) 禁令的辦法裡面
17:13:24,839 姜署長至剛 (93%) 我們可以進一步的去做一些規定
17:13:26,839 姜署長至剛 (93%) 以及它的百分比的部分的計算
17:13:29,839 姜署長至剛 (93%) 我想這部分都可以納入我們進一步的去考量
17:13:33,839 姜署長至剛 (93%) 那剛才林大華林委員特別提到的這個部分
17:13:37,839 姜署長至剛 (93%) 我想這邊特別強調
17:13:39,839 姜署長至剛 (93%) 我想這個技術對於是一個非常非常新穎的
17:13:44,839 姜署長至剛 (93%) 我們也豐富的了解
17:13:46,839 姜署長至剛 (93%) 對於單一個技術的標準化的法定化的部分
17:13:50,839 姜署長至剛 (93%) 我們比較不是那麼的確定
17:13:53,839 姜署長至剛 (93%) 所以我們希望能夠把這樣子的需求標準
17:13:57,839 姜署長至剛 (93%) 成為是我們重要的考量
17:13:59,839 姜署長至剛 (93%) 把它納入裡面是可以作為一個參考的基準
17:14:03,839 姜署長至剛 (93%) 這邊做進一步的說明
17:14:04,839 林委員岱樺 (92%) 我聽不懂
17:14:05,839 林委員岱樺 (92%) 是你支持我納入這個文字還是你不要
17:14:10,299 姜署長至剛 (93%) 對於現在的第十款裡面
17:14:15,299 姜署長至剛 (93%) 符合規定之條碼
17:14:17,299 姜署長至剛 (93%) 符合規格之條碼
17:14:20,299 姜署長至剛 (93%) 這種的概念裡面是因為整體的
17:14:23,299 姜署長至剛 (93%) 要搭配前面的幾項第七第八等等的修
17:14:26,299 姜署長至剛 (93%) 我想這個是一起搭配的
17:14:28,299 姜署長至剛 (93%) 那這部分我們會一進的
17:14:30,299 林委員岱樺 (92%) 沒關係那文字你覺得我寫得不夠精準
17:14:33,299 林委員岱樺 (92%) 符合規格之條碼
17:14:34,299 林委員岱樺 (92%) 寫得不夠或是符合國際標準之條碼
17:14:40,299 林委員岱樺 (92%) 跟我前項的這個國際標準或規範
17:14:45,299 林委員岱樺 (92%) 國際標準或規範之條碼
17:14:48,299 林委員岱樺 (92%) 我也沒有意見
17:14:49,299 姜署長至剛 (93%) 對前面的一項的部分
17:14:51,299 姜署長至剛 (93%) 我二十二條
17:14:52,299 林委員岱樺 (92%) 我第九條是寫
17:14:55,299 姜署長至剛 (93%) 對有因參考國際標準或規範
17:14:58,299 姜署長至剛 (93%) 我覺得這個是精準的
17:14:59,299 姜署長至剛 (93%) 這個部分我們沒有特別的意見
17:15:01,299 林委員岱樺 (92%) 那我們就增加請你們
17:15:03,299 林委員岱樺 (92%) 所以主席我建議這個是保留
17:15:05,299 林委員岱樺 (92%) 但一定要納入我這個的修正動議的項目
17:15:09,299 林委員岱樺 (92%) 謝謝
17:15:10,299 姜署長至剛 (93%) 對於台灣民眾黨的黨團特別的提議
17:15:15,299 姜署長至剛 (93%) 以及賴世保賴委員王輝王委員
17:15:17,299 姜署長至剛 (93%) 特別提到的相關的事項裡面
17:15:21,299 姜署長至剛 (93%) 特別提到單憲裡面第五項
17:15:28,809 姜署長至剛 (93%) 第一項第十款所稱的原料
17:15:30,809 姜署長至剛 (93%) 因為含量從最高到
17:15:32,809 姜署長至剛 (93%) 或中央主管機關依產品特性公告
17:15:35,809 姜署長至剛 (93%) 足以影響消費者選擇之核心原料等等
17:15:39,809 姜署長至剛 (93%) 那我們其實在目前我們訂定的
17:15:41,809 姜署長至剛 (93%) 第二項裡面的第一項第六款的標示
17:15:44,809 姜署長至剛 (93%) 以及我們授權的中央主管機關
17:15:46,809 姜署長至剛 (93%) 訂定的辦法裡面
17:15:48,809 姜署長至剛 (93%) 我們會一併的做參採
17:15:50,890 姜署長至剛 (93%) 以上說明
17:15:52,859 王委員正旭 (95%) 請問這位
17:15:53,859 王委員正旭 (95%) 好謝謝剛剛署長的說明
17:15:55,859 王委員正旭 (95%) 不過我們還是認為民眾的知情權非常非常的重要
17:16:03,859 王委員正旭 (95%) 他看一個食品品項的名字
17:16:07,859 王委員正旭 (95%) 他的期待其實就是他認為那個是對他來講
17:16:11,859 王委員正旭 (95%) 最重要的要去消費的理由
17:16:14,859 王委員正旭 (95%) 不只是安全而且是信賴
17:16:18,009 王委員正旭 (95%) 如果我們把這個那麼重要的知情權
17:16:22,009 王委員正旭 (95%) 在這個執法裡面去處理
17:16:24,009 王委員正旭 (95%) 我認為不是我們所期待的
17:16:28,539 王委員正旭 (95%) 意思就是說
17:16:29,539 王委員正旭 (95%) 在這個部分我們希望能夠
17:16:31,539 王委員正旭 (95%) 不只是針對食品原料的原產地去做處理
17:16:36,539 王委員正旭 (95%) 必須要把品名商標這種很具象的一些
17:16:40,539 王委員正旭 (95%) 讓民眾感受到的知情權是需要被好好的來處置
17:16:47,539 王委員正旭 (95%) 來處理
17:16:48,539 王委員正旭 (95%) 所以我們很希望能夠主管機關這邊
17:16:52,539 王委員正旭 (95%) 監管機關這邊再考量
17:16:54,539 王委員正旭 (95%) 必須要把我們修正動議裡面的品名商標這些
17:16:58,539 王委員正旭 (95%) 無必要納到這個文字修正裡面
17:17:02,539 王委員正旭 (95%) 以上
17:17:04,039 盧委員縣一 (90%) 好
17:17:04,900 盧委員縣一 (90%) 那就請行政機關採納我們領導官委員
17:17:08,900 盧委員縣一 (90%) 跟我們資訊委員的意見
17:17:10,900 盧委員縣一 (90%) 做文字的修正以後再給委員過目
17:17:13,900 盧委員縣一 (90%) 那我們今天的會議就進行到此
17:17:16,900 盧委員縣一 (90%) 做一下決議
17:17:19,819 盧委員縣一 (90%) 審查及繼續審查行政院含請審議
17:17:23,819 盧委員縣一 (90%) 食品安全衛生管理法部分條文修正草案
17:17:26,819 盧委員縣一 (90%) 等58案上位審查完卻
17:17:29,819 盧委員縣一 (90%) 另則其繼續審查
17:17:31,819 盧委員縣一 (90%) 本次會議到此結束
17:17:33,819 盧委員縣一 (90%) 現在上會
擷取片段下載