iVOD / 17667

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

完整會議 @ 立法院朝野黨團協商

時間 發言者 發言內容
12:34:39,650 羅委員廷瑋 (92%) 好 現在開始協商會議
12:34:41,289 羅委員廷瑋 (92%) 本地協商大學法第35條 條文修正草案
12:34:44,230 羅委員廷瑋 (92%) 等十個主題
12:34:46,230 羅委員廷瑋 (92%) 稍後按協商通知排序
12:34:48,869 羅委員廷瑋 (92%) 依序進行協商
12:34:50,069 羅委員廷瑋 (92%) 協商進行前請簽卸照到場的委員
12:34:53,430 羅委員廷瑋 (92%) 吳立華委員 蔡順雄委員
12:34:55,430 羅委員廷瑋 (92%) 葉人芝委員 羅志強委員
12:34:58,170 羅委員廷瑋 (92%) 機關代表我們就請大家參與
12:35:01,349 羅委員廷瑋 (92%) 剛剛我們早上宣布的相關名單
12:35:04,309 羅委員廷瑋 (92%) 主要由我們的教育部部長
12:35:06,950 羅委員廷瑋 (92%) 鄭英耀
12:35:09,329 羅委員廷瑋 (92%) 現在進行逐案協商
12:35:12,029 羅委員廷瑋 (92%) 協商時請參閱協商條文對照表及審查報告
12:35:16,809 羅委員廷瑋 (92%) 禁服二讀提案 關係文書
12:35:19,009 羅委員廷瑋 (92%) 與會的委員如果修正動議
12:35:20,509 羅委員廷瑋 (92%) 或者是機關建議內容
12:35:22,509 羅委員廷瑋 (92%) 請提出書面資料
12:35:25,109 羅委員廷瑋 (92%) 印發現場所有的同仁委員
12:35:28,750 羅委員廷瑋 (92%) 都能夠來進行參考討論
12:35:32,190 羅委員廷瑋 (92%) 現在來處理
12:35:34,869 羅委員廷瑋 (92%) 主題一
12:35:35,869 羅委員廷瑋 (92%) 教育及文化委員會報告
12:35:37,509 羅委員廷瑋 (92%) 併案審查大選法第35條
12:35:39,509 羅委員廷瑋 (92%) 條文修正草案等16案
12:35:41,809 羅委員廷瑋 (92%) 本案經15年6月11日召開
12:35:44,109 羅委員廷瑋 (92%) 本案本院第11屆第5會期
12:35:46,549 羅委員廷瑋 (92%) 教育文化委員會第15次
12:35:48,789 羅委員廷瑋 (92%) 會議審查完畢
12:35:49,750 羅委員廷瑋 (92%) 結果第35條含修正動議
12:35:51,849 羅委員廷瑋 (92%) 及附帶決議一案
12:35:53,549 羅委員廷瑋 (92%) 保留送院會處理
12:35:55,690 羅委員廷瑋 (92%) 並決議需交由黨團協商本案
12:35:58,029 羅委員廷瑋 (92%) 第11屆第5期第5會期
12:36:00,690 羅委員廷瑋 (92%) 第15次第16次
12:36:02,089 羅委員廷瑋 (92%) 將委員林切奇等第17人
12:36:05,150 羅委員廷瑋 (92%) 17人擬具的大選法第35條
12:36:07,690 羅委員廷瑋 (92%) 條文修正草案等3案
12:36:09,130 羅委員廷瑋 (92%) 政府二讀與相關提案
12:36:12,690 羅委員廷瑋 (92%) 並案協商
12:36:14,369 羅委員廷瑋 (92%) 本院第11屆第5會期第15次
12:36:17,569 羅委員廷瑋 (92%) 第16次院會
12:36:19,329 羅委員廷瑋 (92%) 將委員郭一琴等16人
12:36:21,069 羅委員廷瑋 (92%) 大選法第35條條文修正草案
12:36:22,970 羅委員廷瑋 (92%) 等12案
12:36:23,910 羅委員廷瑋 (92%) 自教育文化委員會抽出
12:36:25,369 羅委員廷瑋 (92%) 政府二讀與相關
12:36:27,410 羅委員廷瑋 (92%) 並案提案協商
12:36:29,130 羅委員廷瑋 (92%) 以上個案
12:36:30,029 羅委員廷瑋 (92%) 與今日並案協商
12:36:33,279 羅委員廷瑋 (92%) 現在請各黨團表示意見
12:36:39,039 羅委員廷瑋 (92%) 黨團沒有意見
12:36:40,319 羅委員廷瑋 (92%) 請機關代表說明
12:36:44,690 廖司長高賢 (92%) 召委還有各位委員大家午安
12:36:47,250 廖司長高賢 (92%) 那首先針對學代三法中的
12:36:50,190 廖司長高賢 (92%) 大學法第35條的修正草案
12:36:52,349 廖司長高賢 (92%) 經過相關的並案協商之後呢
12:36:55,329 廖司長高賢 (92%) 現在是有31案的一個修正
12:36:59,269 廖司長高賢 (92%) 那上次6月11號的一個審查的
12:37:03,230 廖司長高賢 (92%) 最主要的版本的一個差異呢
12:37:05,670 廖司長高賢 (92%) 第一個部分就是有關於
12:37:08,109 廖司長高賢 (92%) 柯居恩曾經會委員
12:37:09,509 廖司長高賢 (92%) 他在免納學費的這一個部分呢
12:37:12,549 廖司長高賢 (92%) 是提列了所謂的那個
12:37:15,009 廖司長高賢 (92%) 所得稅進額的12%以內者
12:37:18,750 廖司長高賢 (92%) 這是第一個部分免納學費
12:37:21,049 廖司長高賢 (92%) 那羅昭偉這邊的相關的一個版本呢
12:37:23,549 廖司長高賢 (92%) 是希望用行政院主計總處
12:37:26,430 廖司長高賢 (92%) 在所謂的五等分
12:37:28,690 廖司長高賢 (92%) 那個家庭所得五等分的
12:37:31,029 廖司長高賢 (92%) 最低20%的這樣子作為免納學費的一個
12:37:37,970 廖司長高賢 (92%) 那再來就是第三個部分呢
12:37:41,470 廖司長高賢 (92%) 是主要是由郭育群委員
12:37:43,930 廖司長高賢 (92%) 相關委員全球保委員還有
12:37:45,970 廖司長高賢 (92%) 吳立華委員他們所提出來的
12:37:48,509 廖司長高賢 (92%) 版本是希望在這一個部分
12:37:51,109 廖司長高賢 (92%) 能夠比較及時的回應
12:37:53,309 廖司長高賢 (92%) 整個就是學生的一個經濟的一個狀況
12:37:56,490 廖司長高賢 (92%) 用規範性的原則性的文字來訂定
12:37:59,789 廖司長高賢 (92%) 然後授權那個教育部來訂定
12:38:02,089 廖司長高賢 (92%) 相關執行的辦法
12:38:03,890 廖司長高賢 (92%) 那經過我們業務單位的一個評估
12:38:06,509 廖司長高賢 (92%) 第一個如果用所謂的
12:38:08,789 廖司長高賢 (92%) 所得稅進額的12%呢
12:38:11,589 廖司長高賢 (92%) 因為涵蓋率會達到
12:38:13,549 廖司長高賢 (92%) 高達91%的家庭都會被納入到
12:38:17,690 廖司長高賢 (92%) 這個所謂的免學費的一個部分
12:38:21,170 廖司長高賢 (92%) 會支應400多億
12:38:22,789 廖司長高賢 (92%) 那等於相對而言
12:38:23,970 廖司長高賢 (92%) 高等教育就某種形式上就有一點
12:38:27,029 廖司長高賢 (92%) 是屬於涵蓋率非常高
12:38:29,009 廖司長高賢 (92%) 不能精準投放
12:38:30,369 廖司長高賢 (92%) 那第二個部分有關
12:38:32,470 廖司長高賢 (92%) 那個郭偉這邊提出來的
12:38:36,109 廖司長高賢 (92%) 就是說
12:38:38,470 廖司長高賢 (92%) 我們的那個所得五等分最低20%
12:38:42,009 廖司長高賢 (92%) 那如果根據我們現行學生
12:38:44,349 廖司長高賢 (92%) 103萬的專科以上學生的話
12:38:47,289 廖司長高賢 (92%) 這樣子20%下來
12:38:48,890 廖司長高賢 (92%) 大概會增加這個所謂的支出的
12:38:52,190 廖司長高賢 (92%) 100億元這樣子的一個狀況
12:38:55,230 廖司長高賢 (92%) 那是不是容許我們在參酌
12:38:59,289 廖司長高賢 (92%) 就是說羅昭偉這邊的一個
12:39:02,109 廖司長高賢 (92%) 就是說採用所得稅的五等分
12:39:05,809 廖司長高賢 (92%) 主要是我們用參考的性質
12:39:08,210 廖司長高賢 (92%) 來訂定免學費
12:39:09,890 廖司長高賢 (92%) 為什麼用參考的性質
12:39:11,049 廖司長高賢 (92%) 第一個行政院主計總處
12:39:13,089 廖司長高賢 (92%) 在公佈這一個所謂的
12:39:14,849 廖司長高賢 (92%) 所得稅的這個五等分
12:39:16,829 廖司長高賢 (92%) 所得五等分的話
12:39:18,490 廖司長高賢 (92%) 是屬於家訪式調查式
12:39:21,269 廖司長高賢 (92%) 他大概調查16000多戶
12:39:23,470 廖司長高賢 (92%) 所以他不是全面性的
12:39:25,029 廖司長高賢 (92%) 一個所得的一個參考
12:39:27,130 廖司長高賢 (92%) 所以說在計算上面
12:39:29,529 廖司長高賢 (92%) 可能會有所謂的時程落後
12:39:32,049 廖司長高賢 (92%) 或者是說沒有辦法
12:39:33,490 廖司長高賢 (92%) 即時回應的這樣的一個狀況
12:39:36,289 廖司長高賢 (92%) 所以是不是建議召委
12:39:37,849 廖司長高賢 (92%) 或者是各位委員
12:39:39,289 廖司長高賢 (92%) 可以在羅昭偉的版本上面呢
12:39:42,890 廖司長高賢 (92%) 是以政府參考家庭所得五等分
12:39:46,470 廖司長高賢 (92%) 及其他財政調查進況之後
12:39:49,009 廖司長高賢 (92%) 可以免納學費的這樣的一個情形
12:39:51,410 羅委員廷瑋 (92%) 好 不好意思
12:39:52,869 羅委員廷瑋 (92%) 因為我們審議的過程在加速
12:39:54,970 羅委員廷瑋 (92%) 所以我們就不用再跟大家分析
12:39:57,230 羅委員廷瑋 (92%) 各個委員的一個提案版本了
12:40:00,130 羅委員廷瑋 (92%) 就直接教育部告訴我們
12:40:01,970 羅委員廷瑋 (92%) 你覺得哪一個版本
12:40:03,369 羅委員廷瑋 (92%) 大家可以透過你的建議
12:40:05,410 羅委員廷瑋 (92%) 來凝聚一個共識
12:40:06,609 羅委員廷瑋 (92%) 我們採納哪一個人的版本
12:40:07,950 羅委員廷瑋 (92%) 那剛剛教育部的建議是說
12:40:12,039 羅委員廷瑋 (92%) 採用我的提案
12:40:13,920 羅委員廷瑋 (92%) 是用這樣子的一個五等分
12:40:16,220 羅委員廷瑋 (92%) 的建議 對嘛
12:40:17,460 羅委員廷瑋 (92%) 那大概會評估大概一百多億
12:40:22,759 羅委員廷瑋 (92%) 請問其他委員有意見嗎
12:40:27,460 羅委員廷瑋 (92%) 你說用我的版本是入法嘛 對不對
12:40:33,410 羅委員廷瑋 (92%) 是入法還是在立法說明
12:40:36,849 廖司長高賢 (92%) 在原本委員的文字當中
12:40:40,849 廖司長高賢 (92%) 我們寫說
12:40:41,890 廖司長高賢 (92%) 因為原本委員是直接採用
12:40:44,690 廖司長高賢 (92%) 五等分的方式
12:40:46,130 廖司長高賢 (92%) 那我們現在建議是不是可以用
12:40:48,650 廖司長高賢 (92%) 經政府參考
12:40:51,089 廖司長高賢 (92%) 那個所得五等分最低20%
12:40:54,769 廖司長高賢 (92%) 以及相關資料後免納學費
12:40:58,069 廖司長高賢 (92%) 這樣的一個文字
12:40:59,609 羅委員廷瑋 (92%) 所以你又在我的文字之間
12:41:02,369 羅委員廷瑋 (92%) 又再加了兩個字參考就對了
12:41:05,420 羅委員廷瑋 (92%) 好 但沒有共識
12:41:08,630 羅委員廷瑋 (92%) 沒有共識
12:41:10,720 羅委員廷瑋 (92%) 可以
12:41:11,359 羅委員廷瑋 (92%) 你拿我的文字
12:41:12,519 羅委員廷瑋 (92%) 然後跟我講說只參考
12:41:14,039 羅委員廷瑋 (92%) 我是直接就要用我的法
12:41:16,079 羅委員廷瑋 (92%) 或者是你直接說不要用我的法
12:41:17,960 羅委員廷瑋 (92%) 那你拿我的文字
12:41:18,839 羅委員廷瑋 (92%) 又說要參考一下
12:41:20,240 羅委員廷瑋 (92%) 這樣等於沒有強制性
12:41:22,240 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 那就我沒辦法解釋
12:41:25,640 羅委員廷瑋 (92%) 我是要提
12:41:26,279 羅委員廷瑋 (92%) 吳立華委員請說發言
12:41:27,240 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 好 謝謝主席
12:41:28,720 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 是這樣子的
12:41:29,519 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 我這邊是想要做修正動議
12:41:32,240 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 那最主要的原因
12:41:33,559 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 因為我覺得大家的一致的目的
12:41:36,519 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 都是希望針對需要的這些學生
12:41:39,599 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 免納學費
12:41:41,279 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 但是我看了一下數據之後
12:41:44,880 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 成如剛才教育部所說的
12:41:47,599 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 就是採這種12%
12:41:50,720 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 可能會變成它的涵瓜性
12:41:53,119 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 已經變成高教義務教育了
12:41:55,759 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 又或者是說
12:41:57,359 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 用這種所謂的五分法20%的
12:42:00,640 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 那我覺得最大的困擾是在於
12:42:04,480 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 可能沒有辦法去精準的了解
12:42:08,400 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 哪一些學生是可以來做申請
12:42:12,319 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 可以免納學費
12:42:14,279 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 所以我才希望說
12:42:15,880 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 有沒有可能就是就這個新增第二項
12:42:20,880 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 就是針對家庭所的五等分
12:42:23,000 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 最低20%的這個免繳納學費
12:42:26,839 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 然後新增第三項
12:42:29,000 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 就是訂定免納學費的經費來源
12:42:32,079 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 跟請撥的方式
12:42:33,880 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 那再來就是原來的這個第二項
12:42:37,359 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 調整到第四項
12:42:39,160 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 然後修正它的後段
12:42:41,119 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 說貸款利息由教育部編列預算
12:42:44,799 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 全額補助
12:42:46,039 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 還有利息補助的辦法由教育部定支
12:42:49,559 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 那最後就是希望
12:42:51,160 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 為了使規範更加的明確
12:42:53,559 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 符合學生他實際的貸款需求
12:42:57,160 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 那至於那個修正第四項
12:42:59,240 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 我看大家應該沒什麼意見
12:43:01,000 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 就是資訊設備及網路通訊使用費
12:43:04,480 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 那明定已經開始償還
12:43:06,279 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 就學貸款的學生
12:43:07,920 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 政府提供還款的協助措施
12:43:10,480 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 減輕他貸款人的還款壓力
12:43:13,519 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 讓他更加的明確
12:43:15,559 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 所以這個部分
12:43:16,759 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 我是想說落實教育的平權
12:43:19,359 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 避免學生他因為家庭的所得
12:43:22,160 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 或者他其他經濟不利的條件
12:43:25,000 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 影響到他
12:43:26,440 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 像我們原住民的學生就很嚴重
12:43:30,200 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 像113年度
12:43:32,039 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 跟一般大專學生的出債學歷落差
12:43:35,799 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 是38.3%
12:43:37,960 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 但是新的一年度
12:43:39,640 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 114年去年剛剛公布出來
12:43:42,839 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 竟然又漲1%39.6%
12:43:45,880 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 所以我覺得這個經濟因素
12:43:48,279 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 確實是我們要幫助弱勢學生排除
12:43:51,680 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 所以這一條我覺得很好
12:43:53,319 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 雖然我沒有
12:43:54,119 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 但是我希望讓他能夠更明確化
12:43:57,880 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 不要讓學校不知道要怎麼幫忙
12:44:00,480 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 讓他們能夠得到及時的幫助
12:44:02,559 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 所以希望做這樣的一個修正動議
12:44:04,920 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 好 謝謝
12:44:05,920 羅委員廷瑋 (92%) 我們先來麻煩
12:44:07,359 羅委員廷瑋 (92%) 我們這個武力華委員的修正動議
12:44:09,839 羅委員廷瑋 (92%) 是不是能夠呈現給大家
12:44:11,640 羅委員廷瑋 (92%) 先印給我們看一下
12:44:13,200 羅委員廷瑋 (92%) 好不好
12:44:13,480 羅委員廷瑋 (92%) 但是我也希望真的民進黨的黨團
12:44:16,640 羅委員廷瑋 (92%) 民眾黨的黨團同意
12:44:18,400 羅委員廷瑋 (92%) 我想今天葉元之委員羅志祥委員
12:44:21,480 羅委員廷瑋 (92%) 來陪著我們
12:44:22,319 羅委員廷瑋 (92%) 我們大家都很關心
12:44:23,240 羅委員廷瑋 (92%) 第345條大學法的一個修正
12:44:26,319 羅委員廷瑋 (92%) 我們更希望在就讀大學
12:44:28,880 羅委員廷瑋 (92%) 以及大學以上的經濟弱勢學生
12:44:31,799 羅委員廷瑋 (92%) 其家庭所得5等分
12:44:33,519 羅委員廷瑋 (92%) 最低20%免納學費
12:44:35,880 羅委員廷瑋 (92%) 能夠清楚明確的入法
12:44:38,559 羅委員廷瑋 (92%) 而且我清楚明確的寫到
12:44:41,079 羅委員廷瑋 (92%) 這沒有具有中華民國國籍者不得適用
12:44:45,799 羅委員廷瑋 (92%) 就是清楚要保障說
12:44:47,200 羅委員廷瑋 (92%) 我國所有的孩子
12:44:49,119 羅委員廷瑋 (92%) 在就學過程當中能夠被接住
12:44:53,640 羅委員廷瑋 (92%) 我們在這個就讀大學的過程當中
12:44:56,359 羅委員廷瑋 (92%) 大家都知道學代
12:44:57,559 羅委員廷瑋 (92%) 畢竟還是讓所有的大學生
12:45:00,440 羅委員廷瑋 (92%) 有一定的壓力
12:45:01,720 羅委員廷瑋 (92%) 除了社會他並沒有辦法輕裝上陣
12:45:05,480 羅委員廷瑋 (92%) 要進入社會又有許多的一些門檻
12:45:08,640 羅委員廷瑋 (92%) 自己又自帶了一些學代的壓力
12:45:12,039 羅委員廷瑋 (92%) 我本身自己也是這個早上
12:45:15,869 羅委員廷瑋 (92%) 工作晚上讀書的孩子
12:45:18,869 羅委員廷瑋 (92%) 那我想我跟所有的大學生
12:45:21,789 羅委員廷瑋 (92%) 多數都有這樣子的一個擔憂
12:45:24,309 羅委員廷瑋 (92%) 以及承擔的這個壓力
12:45:26,990 羅委員廷瑋 (92%) 也希望說能夠獲得今天更多的共識
12:45:30,470 羅委員廷瑋 (92%) 所以很感謝其他委員提出的建議
12:45:33,069 羅委員廷瑋 (92%) 那今天有修正動議
12:45:34,309 羅委員廷瑋 (92%) 我們盡量的凝聚共識
12:45:36,349 羅委員廷瑋 (92%) 但是剛剛就教育部跟我講說
12:45:38,950 羅委員廷瑋 (92%) 如果只是僅供參考的話
12:45:41,910 羅委員廷瑋 (92%) 我會有擔憂
12:45:42,990 羅委員廷瑋 (92%) 也希望說教育部能夠體諒
12:45:44,670 羅委員廷瑋 (92%) 站在學生的立場
12:45:46,549 羅委員廷瑋 (92%) 站在這些經濟弱勢
12:45:49,109 羅委員廷瑋 (92%) 國人的立場
12:45:49,829 羅委員廷瑋 (92%) 我必須要更有魄力的去完成這件事情
12:45:54,029 羅委員廷瑋 (92%) 那我相信在座的武力華委員
12:45:56,549 羅委員廷瑋 (92%) 跟著我們一起在這邊坐著談
12:45:58,349 羅委員廷瑋 (92%) 蔡處長委員在這邊
12:46:00,109 羅委員廷瑋 (92%) 還有羅志強
12:46:01,069 羅委員廷瑋 (92%) 葉元志委員
12:46:01,829 羅委員廷瑋 (92%) 大家就是要把事情解決
12:46:03,190 羅委員廷瑋 (92%) 所以我希望事情不要模擬兩可
12:46:05,269 羅委員廷瑋 (92%) 讓這些孩子能夠真正被接觸
12:46:07,309 羅委員廷瑋 (92%) 他們也會能夠有機會在
12:46:10,710 羅委員廷瑋 (92%) 除了社會能夠更加的輕裝上陣
12:46:13,630 羅委員廷瑋 (92%) 因應整個社會的
12:46:15,430 羅委員廷瑋 (92%) 不管是高通膨
12:46:16,910 羅委員廷瑋 (92%) 高物價能夠有所的支撐
12:46:19,789 羅委員廷瑋 (92%) 這個部分
12:46:20,509 羅委員廷瑋 (92%) 我希望說
12:46:21,109 羅委員廷瑋 (92%) 待會我們現在凝聚一下共識
12:46:23,509 羅委員廷瑋 (92%) 我們是不是先
12:46:25,500 羅委員廷瑋 (92%) 休息五分鐘
12:46:26,859 羅委員廷瑋 (92%) 看一下你的修正動力
12:46:29,259 羅委員廷瑋 (92%) 好嗎
12:46:30,680 羅委員廷瑋 (92%) 武力華委員可以嗎
12:46:31,960 羅委員廷瑋 (92%) 好
12:46:32,400 羅委員廷瑋 (92%) 謝謝
12:46:33,039 羅委員廷瑋 (92%) 休息五分鐘
12:50:59,220 羅委員廷瑋 (92%) 好 正常開會
12:51:04,269 羅委員廷瑋 (92%) 好 剛剛休息討論的時候
12:51:07,910 羅委員廷瑋 (92%) 那我再唸一次這個條文修正
12:51:10,589 羅委員廷瑋 (92%) 那由教育部
12:51:12,230 羅委員廷瑋 (92%) 還有委員大家一起討論
12:51:25,130 羅委員廷瑋 (92%) 查調等經濟情形後
12:51:28,170 羅委員廷瑋 (92%) 免納學費
12:51:29,130 羅委員廷瑋 (92%) 但未具有中華民國國籍
12:51:31,849 羅委員廷瑋 (92%) 還有戶籍者不適用資
12:51:35,309 羅委員廷瑋 (92%) 那你們有增加這一個參考
12:51:38,109 羅委員廷瑋 (92%) 那我很簡單的幾個問題
12:51:40,309 羅委員廷瑋 (92%) 就是請教育部要再確認給我回答
12:51:42,390 羅委員廷瑋 (92%) 就是說
12:51:43,069 羅委員廷瑋 (92%) 在整個調查的過程
12:51:44,829 羅委員廷瑋 (92%) 你認為這樣子的方式是最能夠
12:51:47,630 羅委員廷瑋 (92%) 達到公平性
12:51:49,710 羅委員廷瑋 (92%) 調查完整度
12:51:51,069 羅委員廷瑋 (92%) 然後以及真的能夠接觸到
12:51:53,470 羅委員廷瑋 (92%) 後二十等份所有的孩子
12:51:56,150 羅委員廷瑋 (92%) 那你也要大概估算
12:51:59,480 羅委員廷瑋 (92%) 是不是增加大概一百多億
12:52:02,160 羅委員廷瑋 (92%) 請你回答
12:52:03,119 羅委員廷瑋 (92%) 以上
12:52:06,740 朱代理司長俊彰 (87%) 跟宅委各位委員報告
12:52:09,779 朱代理司長俊彰 (87%) 我們目前可以參照的一個做法
12:52:12,859 朱代理司長俊彰 (87%) 是教育部有個弱勢住學計畫
12:52:14,819 朱代理司長俊彰 (87%) 裡面規定30萬 40萬 70萬 90萬以下的同學
12:52:19,700 朱代理司長俊彰 (87%) 我們會給他住學金
12:52:20,779 朱代理司長俊彰 (87%) 我們就是根據財稅資料中心的所得資料
12:52:24,940 朱代理司長俊彰 (87%) 前一年報稅的資料
12:52:26,299 朱代理司長俊彰 (87%) 我們去做
12:52:27,500 朱代理司長俊彰 (87%) 他是不是連所得
12:52:28,859 朱代理司長俊彰 (87%) 那這個是
12:52:29,700 朱代理司長俊彰 (87%) 他連所得是多少
12:52:30,859 朱代理司長俊彰 (87%) 那這個所得是所謂的所
12:52:33,259 朱代理司長俊彰 (87%) 那個所得的總額
12:52:34,660 朱代理司長俊彰 (87%) 那這個部分我們就可以查掉
12:52:36,779 朱代理司長俊彰 (87%) 但是主計總處的最低五等份
12:52:40,500 朱代理司長俊彰 (87%) 家庭的20%
12:52:41,660 朱代理司長俊彰 (87%) 他的所得
12:52:42,859 朱代理司長俊彰 (87%) 第一個是剛剛部長提到
12:52:44,259 朱代理司長俊彰 (87%) 他是用所謂的訪談的
12:52:46,900 朱代理司長俊彰 (87%) 他不是根據財稅資料中心
12:52:48,420 朱代理司長俊彰 (87%) 第二個
12:52:49,299 朱代理司長俊彰 (87%) 因為他是可支配所得
12:52:51,539 朱代理司長俊彰 (87%) 他又不是所得總額
12:52:53,180 朱代理司長俊彰 (87%) 我們沒有辦法透過財稅資料中心
12:52:55,259 朱代理司長俊彰 (87%) 去查到可支配所得
12:52:57,339 朱代理司長俊彰 (87%) 那第三個就是說
12:52:58,579 朱代理司長俊彰 (87%) 我們這邊為什麼再加上其他的一個財稅查
12:53:02,460 朱代理司長俊彰 (87%) 查證的資料
12:53:03,980 朱代理司長俊彰 (87%) 主要是因為我們在做弱勢助學的時候
12:53:06,500 朱代理司長俊彰 (87%) 曾經也發現
12:53:07,460 朱代理司長俊彰 (87%) 有些家庭的所得總額是低的
12:53:10,380 朱代理司長俊彰 (87%) 但是他可能有很多不動產
12:53:12,339 朱代理司長俊彰 (87%) 租金
12:53:13,500 朱代理司長俊彰 (87%) 或是利息收入等等
12:53:14,980 朱代理司長俊彰 (87%) 這個也都不會納到所謂的可支配所得
12:53:17,940 朱代理司長俊彰 (87%) 所以這一塊我們是希望說
12:53:19,819 朱代理司長俊彰 (87%) 在委員希望投放的對象
12:53:22,539 朱代理司長俊彰 (87%) 我們精準照顧到
12:53:24,220 朱代理司長俊彰 (87%) 而且又是比較符合我們現場可以去操作查掉的
12:53:29,339 朱代理司長俊彰 (87%) 以上報告
12:53:30,099 羅委員廷瑋 (92%) 好 經過教育部說明
12:53:32,180 羅委員廷瑋 (92%) 我們要確保孩子能夠
12:53:34,900 羅委員廷瑋 (92%) 真正弱勢到的有能夠被接住
12:53:37,859 羅委員廷瑋 (92%) 那也會增加相對應的一個預算
12:53:41,420 羅委員廷瑋 (92%) 那教育部這個部分
12:53:43,299 羅委員廷瑋 (92%) 部長可以回應一下嗎
12:53:44,500 羅委員廷瑋 (92%) 你可以認同嗎
12:53:47,839 鄭部長英耀 (83%) 謝謝委員關心
12:53:48,880 鄭部長英耀 (83%) 我們確實認同剛才召委
12:53:51,559 鄭部長英耀 (83%) 或者所有在場所有的委員的一些基本的一個觀點價值
12:53:58,200 鄭部長英耀 (83%) 就是說我們怎麼樣去接住
12:54:00,400 鄭部長英耀 (83%) 這些經濟不利
12:54:02,400 鄭部長英耀 (83%) 這個最後面的20%的學生
12:54:05,160 鄭部長英耀 (83%) 真正的讓他免納協會能夠
12:54:07,680 鄭部長英耀 (83%) 沒有掛例的在大學接受教育
12:54:10,319 鄭部長英耀 (83%) 我想這個是肯定的
12:54:11,799 鄭部長英耀 (83%) 我們肯定的
12:54:12,680 鄭部長英耀 (83%) 可以 全力支持
12:54:14,900 羅委員廷瑋 (92%) 我們相關的修正動議的文字
12:54:17,220 羅委員廷瑋 (92%) 已經呈現在我們的螢幕上
12:54:19,420 羅委員廷瑋 (92%) 基本上剛剛也都討論過了
12:54:21,420 羅委員廷瑋 (92%) 那吳立華委員的修正動議
12:54:23,259 羅委員廷瑋 (92%) 我們大家一起簽一簽
12:54:24,940 羅委員廷瑋 (92%) 把這個部分
12:54:26,539 羅委員廷瑋 (92%) 把它給完成
12:54:27,980 羅委員廷瑋 (92%) 好了
12:54:34,450 羅委員廷瑋 (92%) 好
12:54:35,869 羅委員廷瑋 (92%) 現在大學法這個版本
12:54:37,869 羅委員廷瑋 (92%) 我們照協商的內容通過
12:54:44,220 羅委員廷瑋 (92%) 附帶決議案第三組條
12:54:45,819 羅委員廷瑋 (92%) 由委員提出
12:54:47,220 羅委員廷瑋 (92%) 郭育勤委員等人提出附帶決議
12:54:49,220 羅委員廷瑋 (92%) 由委員要說明嗎
12:54:51,289 羅委員廷瑋 (92%) 沒有
12:54:52,009 羅委員廷瑋 (92%) 機關代表要說明嗎
12:54:58,390 羅委員廷瑋 (92%) 麻煩你們說一下好不好
12:55:04,009 羅委員廷瑋 (92%) 郭育勤委員的附帶提案
12:55:06,009 廖司長高賢 (92%) 郭委員的附帶決議
12:55:08,009 廖司長高賢 (92%) 就是有提到說要參考這一個五等份
12:55:11,529 廖司長高賢 (92%) 然後精準的投放
12:55:13,009 廖司長高賢 (92%) 那這個原則上跟剛才討論的精神相同
12:55:15,009 羅委員廷瑋 (92%) 也是跟我的版本一樣
12:55:18,009 羅委員廷瑋 (92%) 好 我們就照案通過
12:55:20,799 羅委員廷瑋 (92%) 好 繼續下一個
12:55:23,670 羅委員廷瑋 (92%) 協商的內容
12:55:25,309 羅委員廷瑋 (92%) 主題二
12:55:28,039 羅委員廷瑋 (92%) 教育及文化委員會
12:55:29,039 羅委員廷瑋 (92%) 合併審查高級中等教育法第58條
12:55:31,480 羅委員廷瑋 (92%) 條文修正等十一案
12:55:32,839 羅委員廷瑋 (92%) 本案經115年6月11
12:55:34,640 羅委員廷瑋 (92%) 召開第十一屆第五會期
12:55:38,160 羅委員廷瑋 (92%) 第15次會議審查完畢
12:55:39,839 羅委員廷瑋 (92%) 審查結果第58條
12:55:41,200 羅委員廷瑋 (92%) 含修正動議保留受院會處理
12:55:43,730 羅委員廷瑋 (92%) 並決議需交由黨團協商
12:55:46,150 羅委員廷瑋 (92%) 本院第11屆第五會期第15次第17次院會
12:55:50,500 羅委員廷瑋 (92%) 將委員萬美齡等17人
12:55:52,579 羅委員廷瑋 (92%) 擬具高級中等第58條修正草案
12:55:56,700 羅委員廷瑋 (92%) 等4案禁服惡毒等
12:55:58,259 羅委員廷瑋 (92%) 與相關提案協商處理
12:56:01,450 羅委員廷瑋 (92%) 本
12:56:02,400 羅委員廷瑋 (92%) 本院第五會期第十五次院會
12:56:06,740 羅委員廷瑋 (92%) 委員郭怡琼等十六人
12:56:08,099 羅委員廷瑋 (92%) 高級中等教育法第五十八條條文修正草案
12:56:11,259 羅委員廷瑋 (92%) 及台灣民眾黨團擬具
12:56:13,299 羅委員廷瑋 (92%) 高級中等教育法第五十八條條文修正草案等七案
12:56:18,740 羅委員廷瑋 (92%) 第十六次院會將委員郭國文
12:56:23,299 羅委員廷瑋 (92%) 十八人
12:56:24,299 羅委員廷瑋 (92%) 高級中等教育法第五十八條條文修正草案
12:56:28,099 羅委員廷瑋 (92%) 等三案
12:56:28,859 羅委員廷瑋 (92%) 自教育文化委員會抽出進一步二讀
12:56:30,900 羅委員廷瑋 (92%) 與相關提案一起協商
12:56:33,460 羅委員廷瑋 (92%) 以上
12:56:34,099 羅委員廷瑋 (92%) 各案與今日並案協商
12:56:36,259 羅委員廷瑋 (92%) 協商條文兩條我們先從第二條開始
12:56:38,299 羅委員廷瑋 (92%) 現在請黨團代表表示意見
12:56:48,299 羅委員廷瑋 (92%) 好委員沒有意見
12:56:49,980 羅委員廷瑋 (92%) 我們請教育部表達意見
12:56:52,619 羅委員廷瑋 (92%) 我們就精準簡單
12:56:54,339 羅委員廷瑋 (92%) 那直接就是針對
12:56:56,660 羅委員廷瑋 (92%) 教育部可不可以去配合委員的提案
12:56:59,259 戴副署長淑芬 (91%) 好這個部分的話因為我們在高級中等教育法
12:57:03,059 戴副署長淑芬 (91%) 第36條跟第56條
12:57:05,500 戴副署長淑芬 (91%) 對於那個免學費跟就學貸款已經有
12:57:09,220 戴副署長淑芬 (91%) 相關的規定
12:57:10,539 戴副署長淑芬 (91%) 那待會我們也會進行58條的修正
12:57:15,019 戴副署長淑芬 (91%) 那這個部分呢
12:57:17,099 戴副署長淑芬 (91%) 我們是希望能夠維持原來的那個條文
12:57:21,819 戴副署長淑芬 (91%) 那因為就是對學生補助的部分
12:57:25,339 戴副署長淑芬 (91%) 如果說這邊只寫學生補助的話
12:57:28,059 戴副署長淑芬 (91%) 因為
12:57:29,059 戴副署長淑芬 (91%) 學生因為他本身的那個特性的不同
12:57:33,059 戴副署長淑芬 (91%) 也對那個學生的補助會規定在
12:57:36,980 戴副署長淑芬 (91%) 特殊教育法
12:57:37,859 戴副署長淑芬 (91%) 社會救助法
12:57:39,299 戴副署長淑芬 (91%) 還有原住民教育法等等不同的那個
12:57:43,619 戴副署長淑芬 (91%) 母法裡面
12:57:44,700 戴副署長淑芬 (91%) 所以是希望這裡不用再重複規定
12:57:48,259 戴副署長淑芬 (91%) 那希望能夠維持原條文
12:57:50,940 羅委員廷瑋 (92%) 好第二條跟第58條維持原條文
12:57:54,309 羅委員廷瑋 (92%) 是嗎
12:57:57,779 羅委員廷瑋 (92%) 好先問你第二條維持原條文
12:57:59,500 羅委員廷瑋 (92%) 對嗎
12:58:00,259 羅委員廷瑋 (92%) 好
12:58:01,910 羅委員廷瑋 (92%) 吳立華委員有沒有意見
12:58:05,029 羅委員廷瑋 (92%) 我們就
12:58:06,769 羅委員廷瑋 (92%) 第二條
12:58:07,970 羅委員廷瑋 (92%) 第二條沒意見
12:58:08,970 羅委員廷瑋 (92%) 陳總委有沒有意見
12:58:12,859 羅委員廷瑋 (92%) 院子委員有沒有意見
12:58:17,819 羅委員廷瑋 (92%) 羅強委員有沒有意見
12:58:21,720 羅委員廷瑋 (92%) 好
12:58:23,190 羅委員廷瑋 (92%) 第二條的部分
12:58:27,269 羅委員廷瑋 (92%) 台灣民眾黨沒有意見嗎
12:58:32,150 羅委員廷瑋 (92%) 好沒有意見
12:58:35,619 羅委員廷瑋 (92%) 好
12:58:36,660 羅委員廷瑋 (92%) 我有意見
12:58:37,660 羅委員廷瑋 (92%) 我有版本
12:58:40,119 羅委員廷瑋 (92%) 我是第58條
12:58:41,559 羅委員廷瑋 (92%) 不好意思
12:58:43,549 羅委員廷瑋 (92%) 沒意見了
12:58:46,730 羅委員廷瑋 (92%) OK好
12:58:48,140 羅委員廷瑋 (92%) 第二條
12:58:49,549 羅委員廷瑋 (92%) 維持原條文
12:59:13,200 羅委員廷瑋 (92%) 所以教育部可以再給我一個明確的答案
12:59:16,609 羅委員廷瑋 (92%) 維持原條文
12:59:19,029 羅委員廷瑋 (92%) 你可以照顧到這些孩子
12:59:21,950 羅委員廷瑋 (92%) 請明確回答
12:59:23,029 羅委員廷瑋 (92%) 謝謝
12:59:25,210 羅委員廷瑋 (92%) 不好意思聲音可以大聲一點嗎
12:59:26,450 戴副署長淑芬 (91%) 好
12:59:28,819 戴副署長淑芬 (91%) 現在已經是免學費了
12:59:31,099 戴副署長淑芬 (91%) 那有關那個貸款的部分
12:59:33,099 戴副署長淑芬 (91%) 待會兒我們58條會
12:59:34,980 戴副署長淑芬 (91%) 會講到我知道
12:59:35,819 戴副署長淑芬 (91%) 對對對
12:59:36,740 戴副署長淑芬 (91%) 那至於就是相關的學生補助的措施的那個部分呢
12:59:41,420 戴副署長淑芬 (91%) 因為它會規範在
12:59:43,099 戴副署長淑芬 (91%) 因為學生特質的不一樣
12:59:44,819 戴副署長淑芬 (91%) 如果是特教的就會放在特殊教育法
12:59:47,539 戴副署長淑芬 (91%) 那如果是原民的就會放在原住民教育法
12:59:50,259 戴副署長淑芬 (91%) 那如果是因家長因素的
12:59:52,180 戴副署長淑芬 (91%) 經濟不利會放在社會救助法
12:59:54,700 戴副署長淑芬 (91%) 所以他們各有相關的協助措施
12:59:58,220 戴副署長淑芬 (91%) 所以在第二條這邊呢
13:00:00,099 戴副署長淑芬 (91%) 建議維持原條文
13:00:01,859 羅委員廷瑋 (92%) 好我們這一個就不修正
13:00:05,190 羅委員廷瑋 (92%) 維持原條文
13:00:07,390 羅委員廷瑋 (92%) 以上
13:00:09,349 羅委員廷瑋 (92%) 第58條
13:00:10,509 羅委員廷瑋 (92%) 請吳立華委員發言
13:00:14,619 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 好謝謝
13:00:15,779 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 因為第58條我也是也有版本
13:00:19,140 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 但是我是希望至少要保留三件事
13:00:22,220 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 第一個就是
13:00:23,339 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 數位學習的費用
13:00:25,220 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 還款的協助
13:00:26,700 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 還有原住民組共同來訂定
13:00:29,500 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 那因為8月1號剛剛施行一個新的
13:00:32,700 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 就學代管辦法
13:00:34,099 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 那其實也已經把這個
13:00:35,859 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 電腦及網路通訊費用放進去
13:00:38,420 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 所以今天把它寫進母法呢
13:00:41,259 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 就是把行政機關
13:00:42,740 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 已經承認的基本學習需求
13:00:45,220 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 提升到法律保障
13:00:47,099 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 那至於有的部分版本是把
13:00:50,099 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 150萬元寫進母法裡面
13:00:52,660 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 那我的理解是說
13:00:54,299 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 要擴大照顧了
13:00:56,019 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 但是我會比較傾向不要把金額寫死
13:00:59,140 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 因為也許三五年之後就不適合
13:01:02,539 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 所以我寧可要求教育部
13:01:04,740 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 能夠依法定期檢討
13:01:07,420 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 然後明定考量物價居住成本數位需求
13:01:10,980 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 以及家庭的撫養負擔等等
13:01:13,339 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 那最後就是我的版本是
13:01:16,259 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 有一個屬於自己原住民的部分的重點
13:01:19,619 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 就是涉及到原住民族學生的資格
13:01:23,220 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 額度還有還款的協助
13:01:25,579 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 希望由教育部會同原民會共同訂定
13:01:29,180 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 那原住民族學生面對的就學成本
13:01:32,299 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 結構本來就不一樣
13:01:34,299 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 所以我希望大家可以同意
13:01:36,140 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 把我這個部分一定要留下
13:01:38,059 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 因為我要再次重申
13:01:39,619 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 113年學年度
13:01:42,579 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 我們的高等教育的學生
13:01:45,420 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 竟然跟一般的大學生
13:01:48,859 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 在學率落差到38.3
13:01:51,259 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 然後111年又增加到39.6
13:01:54,700 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 我覺得非常的痛心
13:01:56,900 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 所以希望這個部分大家共同支持
13:01:59,180 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 謝謝
13:02:00,670 羅委員廷瑋 (92%) 好 所以您是要具體的文字是什麼
13:02:05,970 羅委員廷瑋 (92%) 就直接保留你的那個文字內容
13:02:09,700 羅委員廷瑋 (92%) 好
13:02:15,880 羅委員廷瑋 (92%) 尊重委員 請發言
13:02:20,569 蔡委員春綢 (87%) 好 那麼這一條我表達一下
13:02:23,210 蔡委員春綢 (87%) 那個本黨的意見
13:02:26,089 蔡委員春綢 (87%) 那因為這一個攜帶
13:02:28,529 蔡委員春綢 (87%) 它的一個資格
13:02:29,529 蔡委員春綢 (87%) 還有家庭所得的一個標準
13:02:32,289 蔡委員春綢 (87%) 大致是跟那個吳委員差不多
13:02:35,490 蔡委員春綢 (87%) 但是我們在這裡也是要再重申
13:02:38,569 蔡委員春綢 (87%) 就是說必須要申請
13:02:41,130 蔡委員春綢 (87%) 門檻這個要定期
13:02:43,450 蔡委員春綢 (87%) 定期來檢討
13:02:45,569 蔡委員春綢 (87%) 然後來讓這個制度能夠更完整
13:02:49,890 蔡委員春綢 (87%) 以上
13:02:51,839 羅委員廷瑋 (92%) 好 我的版本跟大家報告
13:02:54,519 羅委員廷瑋 (92%) 雖然我是寫說150萬
13:02:57,000 羅委員廷瑋 (92%) 但是我認同可以就是
13:02:58,920 羅委員廷瑋 (92%) 逐年的來做一個追蹤
13:03:02,200 羅委員廷瑋 (92%) 來訂定標準
13:03:03,480 羅委員廷瑋 (92%) 因為畢竟我們不可能每一年都去修這個法
13:03:06,519 羅委員廷瑋 (92%) 但是這個主要的文字上的呈現
13:03:09,720 羅委員廷瑋 (92%) 是不是請委員能夠修正出更好的文字
13:03:14,799 羅委員廷瑋 (92%) 那我是建議這一條就先保留
13:03:18,890 羅委員廷瑋 (92%) 好吧
13:03:20,150 羅委員廷瑋 (92%) 好 本條條例我們就是保留
13:03:30,549 羅委員廷瑋 (92%) 建議文字要趕快出來
13:03:31,910 羅委員廷瑋 (92%) 如果沒有的話
13:03:32,710 羅委員廷瑋 (92%) 我們到時候就是送院會直接投票
13:03:35,559 羅委員廷瑋 (92%) 好
13:03:37,690 羅委員廷瑋 (92%) 好
13:03:39,680 羅委員廷瑋 (92%) 補充宣告
13:03:42,730 羅委員廷瑋 (92%) 我們處理剛剛前一項
13:03:45,200 羅委員廷瑋 (92%) 就是第一案
13:03:47,400 羅委員廷瑋 (92%) 已經有結論了
13:03:48,680 羅委員廷瑋 (92%) 宣讀協商的結論
13:03:50,720 羅委員廷瑋 (92%) 協商的結論我簡單跟大家講一下
13:03:53,839 羅委員廷瑋 (92%) 剛剛簽名的那一張
13:04:03,450 羅委員廷瑋 (92%) 不是不是不是
13:04:06,119 羅委員廷瑋 (92%) 好 第三十五條照協商內容通過
13:04:09,319 羅委員廷瑋 (92%) 我們後面附贈
13:04:10,720 羅委員廷瑋 (92%) 通過附帶決議共一項
13:04:13,440 羅委員廷瑋 (92%) 那個也麻煩協商代表
13:04:15,839 羅委員廷瑋 (92%) 有沒有意義
13:04:17,170 羅委員廷瑋 (92%) 沒有意義
13:04:18,170 羅委員廷瑋 (92%) 通過請各位委員來簽名
13:04:20,569 羅委員廷瑋 (92%) 好 再來
13:04:21,569 羅委員廷瑋 (92%) 我們繼續回到第58條
13:04:23,170 羅委員廷瑋 (92%) 第58條就是保留
13:04:24,569 羅委員廷瑋 (92%) 下一案
13:04:28,400 羅委員廷瑋 (92%) 保留
13:04:29,779 羅委員廷瑋 (92%) 好 宣讀協商
13:04:31,180 羅委員廷瑋 (92%) 宣布協商的結論
13:04:34,180 羅委員廷瑋 (92%) 第58條保留
13:04:37,420 羅委員廷瑋 (92%) 好 打印就這麼認為好
13:04:38,819 羅委員廷瑋 (92%) 我們繼續往後
13:04:41,630 羅委員廷瑋 (92%) 保留 對 保留
13:04:43,460 羅委員廷瑋 (92%) 第二條不予修正
13:04:44,660 羅委員廷瑋 (92%) 維持現行條文
13:04:46,259 羅委員廷瑋 (92%) 第58條保留
13:04:47,660 羅委員廷瑋 (92%) 好 我們繼續往下推進
13:04:50,009 羅委員廷瑋 (92%) 有沒有意見
13:04:51,700 羅委員廷瑋 (92%) 沒有 好 繼續往下
13:04:54,730 羅委員廷瑋 (92%) 主題三
13:04:55,730 羅委員廷瑋 (92%) 教育文化委員會報告
13:04:56,930 羅委員廷瑋 (92%) 並按審查專科學校法第四十四條
13:05:01,329 羅委員廷瑋 (92%) 調修正等十六案
13:05:03,329 羅委員廷瑋 (92%) 那有委員一樣抽金富二讀
13:05:05,930 羅委員廷瑋 (92%) 並按協商
13:05:07,329 羅委員廷瑋 (92%) 協商條文有兩條
13:05:08,730 羅委員廷瑋 (92%) 我們先從第四十條開始
13:05:10,130 羅委員廷瑋 (92%) 請各位黨團表示意見
13:05:23,490 羅委員廷瑋 (92%) 拿一個
13:05:26,410 羅委員廷瑋 (92%) 我們就並按審查
13:05:27,809 SPEAKER_05 下一案
13:05:28,809 羅委員廷瑋 (92%) 下一案
13:05:31,359 羅委員廷瑋 (92%) 好
13:05:33,130 羅委員廷瑋 (92%) 專科學校法第四十四條
13:05:35,130 羅委員廷瑋 (92%) 第四十九條
13:05:35,930 羅委員廷瑋 (92%) 我們先從第四十四條開始
13:05:38,730 羅委員廷瑋 (92%) 請委員提出意見
13:05:41,240 羅委員廷瑋 (92%) 委員沒有意見
13:05:42,440 羅委員廷瑋 (92%) 我們請教育部提出
13:05:44,839 羅委員廷瑋 (92%) 意見
13:05:47,920 羅委員廷瑋 (92%) 直接說明
13:05:49,119 羅委員廷瑋 (92%) 能夠符合
13:05:50,319 羅委員廷瑋 (92%) 什麼樣的版本
13:05:51,319 陳主任委員東陽 (76%) 謝謝
13:05:51,920 陳主任委員東陽 (76%) 跟章偉報告
13:05:52,920 陳主任委員東陽 (76%) 因為我們剛才第一案
13:05:54,519 陳主任委員東陽 (76%) 已經討論大學法了
13:05:55,920 陳主任委員東陽 (76%) 所以是不是在基於那個基礎上
13:05:58,720 陳主任委員東陽 (76%) 我們這邊參照配合
13:06:00,519 陳主任委員東陽 (76%) 就增加一項
13:06:03,319 陳主任委員東陽 (76%) 五專後兩年跟二專的
13:06:05,720 羅委員廷瑋 (92%) 我們基本上就是以大學法
13:06:09,720 羅委員廷瑋 (92%) 剛剛第一案
13:06:11,119 羅委員廷瑋 (92%) 來的精神
13:06:12,519 羅委員廷瑋 (92%) 來修專科法
13:06:14,519 羅委員廷瑋 (92%) 那一樣把專科的孩子
13:06:17,119 羅委員廷瑋 (92%) 一樣比照剛剛大學法的
13:06:19,720 羅委員廷瑋 (92%) 五等份先討
13:06:21,319 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 學法
13:06:21,920 羅委員廷瑋 (92%) 後二十%來做照顧
13:06:24,119 羅委員廷瑋 (92%) 這樣子對嗎
13:06:25,119 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 那我們就先修正動議
13:06:27,119 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 修正動議先送出
13:06:30,700 鄭部長英耀 (83%) 五專的後兩年
13:06:31,900 鄭部長英耀 (83%) 但是我們還有二計
13:06:33,700 鄭部長英耀 (83%) 所以二專的這個故事
13:06:35,769 羅委員廷瑋 (92%) 請修正文字出來
13:06:51,539 羅委員廷瑋 (92%) 我們文字已經呈現在螢幕上
13:06:53,339 羅委員廷瑋 (92%) 基本上精神都與大學法的部分
13:06:56,339 羅委員廷瑋 (92%) 是一樣的
13:07:05,299 羅委員廷瑋 (92%) 我要直接免納
13:07:06,500 羅委員廷瑋 (92%) 請把德拿掉
13:07:12,470 羅委員廷瑋 (92%) 要不要加個音
13:07:14,380 羅委員廷瑋 (92%) 加個音啊
13:07:17,029 羅委員廷瑋 (92%) 免納學費有加個音有差嗎
13:07:19,910 羅委員廷瑋 (92%) 多送我一個字
13:07:21,109 羅委員廷瑋 (92%) 寫個音
13:07:26,650 羅委員廷瑋 (92%) 學費
13:07:27,849 羅委員廷瑋 (92%) 好有沒有意見
13:07:29,049 羅委員廷瑋 (92%) 沒有意見我們就照修正通過
13:07:37,970 朱代理司長俊彰 (87%) 我們應給學生
13:07:39,170 朱代理司長俊彰 (87%) 免納學費
13:07:40,170 朱代理司長俊彰 (87%) 所以這邊用免納學費
13:07:42,170 朱代理司長俊彰 (87%) 就是學生主體
13:07:43,369 朱代理司長俊彰 (87%) 就是學生主體
13:07:45,359 羅委員廷瑋 (92%) 三組
13:07:50,630 羅委員廷瑋 (92%) 你要記得要免納學費
13:07:52,829 羅委員廷瑋 (92%) 不要到時候我回來又找你
13:07:55,630 羅委員廷瑋 (92%) 下一個會期
13:07:58,930 羅委員廷瑋 (92%) 就可能原汁當招尾
13:08:01,130 羅委員廷瑋 (92%) 原汁有可能又叫我要當
13:08:02,130 羅委員廷瑋 (92%) 不要再讓我為這件事情再繼續了
13:08:04,130 羅委員廷瑋 (92%) 好拜託拜託
13:08:06,589 羅委員廷瑋 (92%) 好有沒有意見沒有意見
13:08:08,789 羅委員廷瑋 (92%) 照修正文字通過
13:08:10,940 羅委員廷瑋 (92%) 照協商內容的部分來通過
13:08:15,160 羅委員廷瑋 (92%) 福袋決議一案
13:08:16,869 羅委員廷瑋 (92%) 我們就武力華委員福袋決議
13:08:19,890 羅委員廷瑋 (92%) 好
13:08:21,589 羅委員廷瑋 (92%) 給大家簽名謝謝
13:08:24,410 羅委員廷瑋 (92%) 好照協商內容
13:08:29,390 羅委員廷瑋 (92%) 就照案通過協商內容照單
13:08:31,589 羅委員廷瑋 (92%) 福袋決議照案通過
13:08:33,589 羅委員廷瑋 (92%) 因為基本上也是與大學法精神是一樣的
13:08:36,589 羅委員廷瑋 (92%) 對嗎武力華委員
13:08:38,630 羅委員廷瑋 (92%) 對好
13:08:43,880 羅委員廷瑋 (92%) 協商取得共識
13:08:46,079 羅委員廷瑋 (92%) 那我們就照宣讀協商的結論
13:08:51,079 羅委員廷瑋 (92%) 請問各位委員就剛剛我們在呈現螢幕上的這些文字內容
13:08:56,079 羅委員廷瑋 (92%) 由一
13:08:57,349 羅委員廷瑋 (92%) 沒有意義請各位委員簽署協商結論
13:09:03,359 羅委員廷瑋 (92%) 接下來我們處理
13:09:06,019 羅委員廷瑋 (92%) 第四十
13:09:08,599 羅委員廷瑋 (92%) 第
13:09:10,599 羅委員廷瑋 (92%) 沒有沒有他不是有兩條
13:09:11,599 — 四十九條
13:09:15,220 羅委員廷瑋 (92%) 好請教一步直接說明好嗎謝謝
13:09:19,319 陳主任委員東陽 (76%) 跟我們因為我們這
13:09:21,519 陳主任委員東陽 (76%) 第一那一次一百零三年是配合十二年國教有納免學費
13:09:25,519 陳主任委員東陽 (76%) 好啊除此之外這次又有助學措施等等
13:09:28,519 陳主任委員東陽 (76%) 所以為了有所區隔就把適應系的那個日期做一個補充說明
13:09:33,519 陳主任委員東陽 (76%) 以上
13:09:34,730 陳主任委員東陽 (76%) 所以你的文字是什麼
13:09:36,849 陳主任委員東陽 (76%) 就是除了一百零三年六月十八日修正公佈的四十四條
13:09:42,049 陳主任委員東陽 (76%) 是一百零三年施行外
13:09:44,049 陳主任委員東陽 (76%) 其他都自公就是本次修正的嘛就是自本次公佈施行日施行
13:09:49,049 陳主任委員東陽 (76%) 因為那個十二年國教免學費在一百零三年已經實施了
13:09:52,049 羅委員廷瑋 (92%) 就是你透過每一個年度的寫清楚然後讓他們來公佈執行嗎好
13:09:57,930 羅委員廷瑋 (92%) 有意義
13:09:59,890 羅委員廷瑋 (92%) 沒有意義照協商的內容來通過
13:10:04,869 羅委員廷瑋 (92%) 好第四四條的結論是照修正動議
13:10:09,000 羅委員廷瑋 (92%) 我們來協商內容通過第四十九條照協商的內容通過以上
13:10:17,740 羅委員廷瑋 (92%) 有意義
13:10:19,650 羅委員廷瑋 (92%) 沒有意義
13:10:21,000 羅委員廷瑋 (92%) 附帶決議
13:10:22,299 羅委員廷瑋 (92%) 也一樣一案我們就通過有意義
13:10:26,579 羅委員廷瑋 (92%) 沒有意義
13:10:29,250 羅委員廷瑋 (92%) OK好那我們就請各位委員簽署協商結論謝謝我們繼續推進
13:10:40,400 SPEAKER_10 嗯好
13:10:43,339 羅委員廷瑋 (92%) 好接下來第四主題是
13:10:46,230 羅委員廷瑋 (92%) 教育文化委員會併案審查客製人
13:10:49,799 羅委員廷瑋 (92%) 吳佩奕羅廷維高級重點教育法第二十條條文修正
13:10:53,799 羅委員廷瑋 (92%) 審查結果
13:10:56,910 羅委員廷瑋 (92%) 我們第二十條
13:10:59,839 羅委員廷瑋 (92%) 現在要送院會處理並決議教育黨的協商所以第二十條的部分
13:11:12,789 SPEAKER_09 會下屬同意
13:11:15,200 SPEAKER_09 院會處理
13:11:17,609 SPEAKER_09 有說過上次還糾結這麼久
13:11:19,609 SPEAKER_09 上次不就為這個
13:11:20,609 SPEAKER_09 對對啊他現在狗屁了
13:11:25,349 羅委員廷瑋 (92%) 好現在有委員客製人附帶決議
13:11:28,349 羅委員廷瑋 (92%) 希望維持原條文但是附帶決議
13:11:31,890 羅委員廷瑋 (92%) 有沒有委員有意見
13:11:35,589 羅委員廷瑋 (92%) 委員都無意見
13:11:36,589 羅委員廷瑋 (92%) 我們照協商的內容喔
13:11:39,589 羅委員廷瑋 (92%) 就是以本條
13:11:41,589 羅委員廷瑋 (92%) 維持原條文但不予修正
13:11:44,589 羅委員廷瑋 (92%) 但是有附帶決議
13:11:46,589 羅委員廷瑋 (92%) 附帶決議一案通過
13:11:49,910 羅委員廷瑋 (92%) 有意
13:11:51,430 羅委員廷瑋 (92%) 沒有意義
13:11:52,430 羅委員廷瑋 (92%) 好我們繼續往下
13:11:54,299 羅委員廷瑋 (92%) 請各位委員簽署剛剛協商的結論喔
13:11:57,299 羅委員廷瑋 (92%) 麻煩大家謝謝
13:12:01,250 羅委員廷瑋 (92%) 我們進入黨團協商都非常順利喔
13:12:03,250 羅委員廷瑋 (92%) 那繼續加油
13:12:07,240 羅委員廷瑋 (92%) 教育及文化委員會社會福利及衛生環境
13:12:10,240 羅委員廷瑋 (92%) 兩個委員會必報告
13:12:12,240 羅委員廷瑋 (92%) 並按審查誘惡教育及照顧法第七條
13:12:15,240 羅委員廷瑋 (92%) 條文修正草案等15案
13:12:17,240 羅委員廷瑋 (92%) 本案經115年6月18日
13:12:19,240 羅委員廷瑋 (92%) 召開本院第11屆第5會期
13:12:24,069 羅委員廷瑋 (92%) 文化社會福利衛生委員會
13:12:27,700 羅委員廷瑋 (92%) 第一次聯席審查完畢
13:12:29,700 羅委員廷瑋 (92%) 審查結果第七條保留
13:12:31,700 羅委員廷瑋 (92%) 受院會處理並決議交由黨團協商
13:12:35,089 羅委員廷瑋 (92%) 那也有委員禁服二讀
13:12:38,089 羅委員廷瑋 (92%) 與相關的提案並按審查
13:12:42,089 羅委員廷瑋 (92%) 請委員表達意見
13:12:47,660 陳委員培宜 (92%) 我們現在是可以針對自己的那個
13:12:49,660 陳委員培宜 (92%) 誘教法的版本開始
13:12:50,660 陳委員培宜 (92%) 請教育部再表達意見對不對
13:12:52,660 羅委員廷瑋 (92%) 誘教法的部分嘛
13:12:54,660 羅委員廷瑋 (92%) 基本上他也可以直接告訴你答案
13:12:57,660 羅委員廷瑋 (92%) 然後你再來決定
13:12:58,660 羅委員廷瑋 (92%) 那我們是不是先請教育部先跟大家講一下
13:13:02,660 羅委員廷瑋 (92%) 你有沒有什麼建議文字
13:13:05,119 羅委員廷瑋 (92%) 讓大家可以凝聚共識
13:13:10,369 許副署長麗娟 (92%) 召委及各位委員大家好
13:13:12,369 許副署長麗娟 (92%) 那主要是在第七條的部分
13:13:16,369 許副署長麗娟 (92%) 那第七條目前有18個版本
13:13:18,369 許副署長麗娟 (92%) 那其中18個版本裡面有13個版本
13:13:22,369 許副署長麗娟 (92%) 是每月1.5萬
13:13:23,369 許副署長麗娟 (92%) 3個版本是每月2萬
13:13:25,369 許副署長麗娟 (92%) 那有一個版本是公用差額的80%
13:13:28,369 許副署長麗娟 (92%) 那另外還有3個版本是針對育兒津貼
13:13:30,369 許副署長麗娟 (92%) 那這樣子的話加起來
13:13:32,369 許副署長麗娟 (92%) 就是說以各個版本
13:13:34,369 許副署長麗娟 (92%) 1到5
13:13:35,369 許副署長麗娟 (92%) 那個對不起你繼續講
13:13:37,369 許副署長麗娟 (92%) 好1.5到2萬之間
13:13:39,369 許副署長麗娟 (92%) 那每一年政府部門所要增加的預算
13:13:42,369 許副署長麗娟 (92%) 大概是423億到612億
13:13:45,369 許副署長麗娟 (92%) 而且這個支出是每一年持續性的支出
13:13:49,369 許副署長麗娟 (92%) 那我們在7月的時候
13:13:50,369 許副署長麗娟 (92%) 召開教育局處長會議的時候
13:13:52,369 許副署長麗娟 (92%) 也有把這個議題
13:13:53,369 許副署長麗娟 (92%) 跟22縣市的教育局處長進行討論
13:13:56,369 許副署長麗娟 (92%) 那大家認為說
13:13:57,369 許副署長麗娟 (92%) 因為這個費用支出實在是太龐大了
13:14:00,369 許副署長麗娟 (92%) 對整體教育業務的推動
13:14:02,369 許副署長麗娟 (92%) 應該會產生一定的排擠效應
13:14:05,369 許副署長麗娟 (92%) 所以是非常的拜託
13:14:07,369 許副署長麗娟 (92%) 也希望是不是對於提高這個補助
13:14:10,369 許副署長麗娟 (92%) 跟育兒津貼的議題
13:14:12,369 許副署長麗娟 (92%) 各局處長們希望能夠在現在
13:14:15,369 許副署長麗娟 (92%) 持續擴大評價教保服務為主軸
13:14:18,369 許副署長麗娟 (92%) 那透過擴大評價教保服務提供服務
13:14:21,369 許副署長麗娟 (92%) 同時也減輕家長的負擔
13:14:23,369 許副署長麗娟 (92%) 那我們也持續的在收集各界的意見
13:14:27,369 許副署長麗娟 (92%) 那各界的意見也給我們一些
13:14:30,369 許副署長麗娟 (92%) 也提出了一些擔憂
13:14:32,369 許副署長麗娟 (92%) 那我們這邊大概做一下簡要的說明
13:14:35,369 許副署長麗娟 (92%) 各界擔憂當中包含的認為說
13:14:38,369 許副署長麗娟 (92%) 這比較高額的補助
13:14:39,369 許副署長麗娟 (92%) 可能會衝擊幼教的結構
13:14:42,369 許副署長麗娟 (92%) 雖然委員其實蠻希望
13:14:43,369 許副署長麗娟 (92%) 是給家長的一個選擇權
13:14:46,369 許副署長麗娟 (92%) 但是實際上家長還是交給原方
13:14:49,369 許副署長麗娟 (92%) 那對於改善整體幼教結構
13:14:51,369 許副署長麗娟 (92%) 逐步供好的這個方向
13:14:53,369 許副署長麗娟 (92%) 感覺還是比較辛苦
13:14:56,369 許副署長麗娟 (92%) 所以家長其實期待
13:14:58,369 許副署長麗娟 (92%) 是政府擴大公共化的教保服務
13:15:00,369 許副署長麗娟 (92%) 他們除了考量到費用之外
13:15:03,369 許副署長麗娟 (92%) 其實也很在意的是教保品質
13:15:06,369 許副署長麗娟 (92%) 那同時也認為公共化的教保磁場
13:15:10,369 許副署長麗娟 (92%) 比較可以提供教保服務人員
13:15:12,369 許副署長麗娟 (92%) 適當的待遇跟這些福利措施
13:15:16,369 許副署長麗娟 (92%) 那今年我們確實也增加了
13:15:18,369 許副署長麗娟 (92%) 將近4000個班
13:15:20,369 許副署長麗娟 (92%) 那也創造了7 8000人的就業機會
13:15:23,369 許副署長麗娟 (92%) 後面我們也會精準的對焦
13:15:25,369 許副署長麗娟 (92%) 那108年其實各縣市
13:15:27,369 許副署長麗娟 (92%) 也啟動了總公共的合作機制
13:15:30,369 許副署長麗娟 (92%) 那這機制裡面有要求
13:15:32,369 許副署長麗娟 (92%) 同時也要求他們調高
13:15:34,369 許副署長麗娟 (92%) 教保服務人員每月的薪資基準
13:15:37,369 許副署長麗娟 (92%) 那這些資訊也透過
13:15:38,369 許副署長麗娟 (92%) 政府的資訊平台做公開
13:15:41,369 許副署長麗娟 (92%) 那也透過各界比較綿密的管控跟監督
13:15:45,369 許副署長麗娟 (92%) 那再來就是
13:15:46,369 許副署長麗娟 (92%) 如果我們調高了這個補助之後
13:15:49,369 許副署長麗娟 (92%) 那大家也擔心可能會產生一個狀況
13:15:52,369 許副署長麗娟 (92%) 就是因為一般的私立幼兒園
13:15:54,369 許副署長麗娟 (92%) 其實導向的是比較自由市場的機制
13:15:58,369 許副署長麗娟 (92%) 那如果他們的補助調高
13:16:00,369 許副署長麗娟 (92%) 那麼可能會導致總公幼兒園會選擇退場
13:16:04,369 許副署長麗娟 (92%) 捨棄原來的合作
13:16:06,369 許副署長麗娟 (92%) 那恢復他一般私立幼兒園的屬性
13:16:09,369 許副署長麗娟 (92%) 那主軸就是因為比較自由
13:16:11,369 許副署長麗娟 (92%) 他可以做他自己想要做的處理
13:16:13,369 許副署長麗娟 (92%) 那對於我們近年逐步調整
13:16:16,369 許副署長麗娟 (92%) 以及引導總公共調高薪資的機制
13:16:19,369 許副署長麗娟 (92%) 可能會因為他們的退出
13:16:21,369 許副署長麗娟 (92%) 那這樣子的話對師生都不是太理想
13:16:24,369 許副署長麗娟 (92%) 那再來就是
13:16:25,369 許副署長麗娟 (92%) 如果以高額的補助
13:16:27,369 許副署長麗娟 (92%) 可能也會產生一個狀況是
13:16:30,369 許副署長麗娟 (92%) 那麼就會設比較多的私立幼兒園
13:16:34,369 許副署長麗娟 (92%) 那對政府近年努力在推動公共化
13:16:37,369 許副署長麗娟 (92%) 似乎又回到原點
13:16:39,369 許副署長麗娟 (92%) 好像對於整個幼教的結構
13:16:41,369 許副署長麗娟 (92%) 是會產生比較深遠的影響喔
13:16:43,369 許副署長麗娟 (92%) 那同時各界也提醒我們就是
13:16:46,369 許副署長麗娟 (92%) 早年八九十年的時候
13:16:49,369 許副署長麗娟 (92%) 當時一開始就做學前補助的經驗
13:16:52,369 許副署長麗娟 (92%) 那這些師長們也提醒我們
13:16:55,369 許副署長麗娟 (92%) 那當時高額的補助其實伴隨著
13:16:58,369 許副署長麗娟 (92%) 也是私立業界的調高收費
13:17:00,369 許副署長麗娟 (92%) 所以到最後家長不一定是
13:17:02,369 許副署長麗娟 (92%) 最直接的受益者喔
13:17:04,369 許副署長麗娟 (92%) 另外還有一個很重要的就是
13:17:07,569 許副署長麗娟 (92%) 那我們現在也有三個委員版本
13:17:09,569 許副署長麗娟 (92%) 對於提高育兒津貼到兩萬喔
13:17:11,569 許副署長麗娟 (92%) 那教育現場他們的觀察
13:17:13,569 許副署長麗娟 (92%) 也提醒我們一點喔
13:17:15,569 許副署長麗娟 (92%) 那也有可能在家長的部分會導致喔
13:17:18,569 許副署長麗娟 (92%) 把津貼當成是一個家用或其他用途
13:17:21,569 許副署長麗娟 (92%) 那會延後孩子來接受學前教育喔
13:17:24,569 許副署長麗娟 (92%) 或者是有一些家長可能把這個
13:17:26,569 許副署長麗娟 (92%) 比較高額的補助那麼拿到
13:17:29,569 許副署長麗娟 (92%) 讓孩子去參與其他
13:17:32,569 許副署長麗娟 (92%) 可能不是那麼適合孩子
13:17:33,569 許副署長麗娟 (92%) 全力學習的這個場域
13:17:35,569 許副署長麗娟 (92%) 那譬如其他的補習場所啊
13:17:37,569 許副署長麗娟 (92%) 等等的這個問題
13:17:39,569 許副署長麗娟 (92%) 那我們這邊各界也看到就是說
13:17:41,569 許副署長麗娟 (92%) 那事實上近年從107年開始喔
13:17:45,569 許副署長麗娟 (92%) 我們整體的入園率已經從
13:17:47,569 許副署長麗娟 (92%) 61%提高到87%
13:17:50,569 許副署長麗娟 (92%) 兩歲也從107年的16%調高到54%
13:17:54,569 許副署長麗娟 (92%) 那國內外的研究也告訴我們
13:17:56,569 許副署長麗娟 (92%) 其實孩子提前入園
13:17:58,569 許副署長麗娟 (92%) 對於未來的人格發展各方面
13:18:01,569 許副署長麗娟 (92%) 是有正向的喔
13:18:02,569 許副署長麗娟 (92%) 所以大家對於說
13:18:04,569 許副署長麗娟 (92%) 提高這樣的費用也是有一些擔憂
13:18:06,569 許副署長麗娟 (92%) 所以在行政部門也收集了
13:18:08,569 許副署長麗娟 (92%) 各縣市教育局處的意見
13:18:10,569 許副署長麗娟 (92%) 以及最近回饋給我們的一些
13:18:12,569 許副署長麗娟 (92%) 學者專家跟教育現場的意見喔
13:18:14,569 許副署長麗娟 (92%) 是能夠希望拜託能夠維持原來的條文喔
13:18:18,569 許副署長麗娟 (92%) 那不管是現在的津貼或是就學補助
13:18:21,569 許副署長麗娟 (92%) 那後續政府部門可以試著
13:18:24,569 許副署長麗娟 (92%) 政府財政以及社會經濟的發展
13:18:27,569 許副署長麗娟 (92%) 在適時的那一線
13:18:29,569 許副署長麗娟 (92%) 在行政規則的調整方向
13:18:31,569 許副署長麗娟 (92%) 去做相關的處理
13:18:32,569 許副署長麗娟 (92%) 那這大概是第七條
13:18:34,569 許副署長麗娟 (92%) 那至於後面還有一些條文喔
13:18:36,569 許副署長麗娟 (92%) 這些條文包含了就是有一些
13:18:38,569 許副署長麗娟 (92%) 收費的收費啦
13:18:40,569 許副署長麗娟 (92%) 跟譬如說42條52條
13:18:43,569 許副署長麗娟 (92%) 43條52條
13:18:45,569 許副署長麗娟 (92%) 這邊有關收費跟罰則的部分
13:18:47,569 許副署長麗娟 (92%) 那因為整個右照法裡頭
13:18:49,569 許副署長麗娟 (92%) 本來就有收費調整的這個機制
13:18:52,569 許副署長麗娟 (92%) 那麼公開也是現在都在
13:18:55,569 許副署長麗娟 (92%) 行政部門的政府資訊平台上
13:18:57,569 許副署長麗娟 (92%) 所有的員都必須揭露
13:18:59,569 許副署長麗娟 (92%) 所以我們會建議43跟52能夠維持
13:19:03,569 許副署長麗娟 (92%) 現行的條文
13:19:07,549 許副署長麗娟 (92%) 再來是27條的部分
13:19:09,549 許副署長麗娟 (92%) 那這是單一文字的調整
13:19:11,549 許副署長麗娟 (92%) 目前執行上好像也沒有困難
13:19:14,549 許副署長麗娟 (92%) 那另外就是有關23條的部分呢
13:19:18,549 羅委員廷瑋 (92%) 等一下等一下對不起
13:19:19,549 羅委員廷瑋 (92%) 我們一樣一樣來好嗎
13:19:21,549 羅委員廷瑋 (92%) 好謝謝
13:19:24,799 羅委員廷瑋 (92%) 所以你27條沒意見嗎
13:19:28,069 許副署長麗娟 (92%) 第七條
13:19:31,480 羅委員廷瑋 (92%) 你剛有提到
13:19:33,299 羅委員廷瑋 (92%) 是文字調整而已
13:19:35,299 羅委員廷瑋 (92%) 好來陳佩儀委員
13:19:39,509 羅委員廷瑋 (92%) 我們就先第七條
13:19:41,349 陳委員培宜 (92%) 好那謝謝主席
13:19:42,349 陳委員培宜 (92%) 我們就根據主席的建議
13:19:44,349 陳委員培宜 (92%) 先就第七條好不好
13:19:46,349 陳委員培宜 (92%) 其實上一次我記得我們有開過公聽會啦
13:19:48,349 陳委員培宜 (92%) 我還是要再一次強調
13:19:50,349 陳委員培宜 (92%) 我也想要跟教育部對一下
13:19:52,349 陳委員培宜 (92%) 我現在手上所收集到的數字
13:19:54,349 陳委員培宜 (92%) 到底是不是正確的
13:19:55,349 陳委員培宜 (92%) 也要拜託提案的委員可以作為參考
13:19:57,349 陳委員培宜 (92%) 目前中央現行花在所謂右托的補助
13:20:01,349 陳委員培宜 (92%) 公用的部分我們每個月只需要讓家長
13:20:04,349 陳委員培宜 (92%) 繳到一千塊
13:20:06,349 陳委員培宜 (92%) 其他全部都是政府補助
13:20:08,349 陳委員培宜 (92%) 非營利的部分
13:20:09,349 陳委員培宜 (92%) 我們讓家長只需要繳兩千塊
13:20:12,349 陳委員培宜 (92%) 其他政府補助
13:20:13,349 陳委員培宜 (92%) 準公用的部分家長只需要繳三千
13:20:16,349 陳委員培宜 (92%) 其他政府補助
13:20:18,349 陳委員培宜 (92%) 現在要爭取的是私用
13:20:20,349 陳委員培宜 (92%) 但如果家長現在選擇讓小孩念私用的話
13:20:24,349 陳委員培宜 (92%) 育兒津貼的名義
13:20:26,349 陳委員培宜 (92%) 他們會拿到五千
13:20:28,349 陳委員培宜 (92%) 第二胎六千
13:20:29,349 陳委員培宜 (92%) 第三胎七千
13:20:30,349 陳委員培宜 (92%) 以上我先說對嗎
13:20:31,349 陳委員培宜 (92%) 對好
13:20:32,349 陳委員培宜 (92%) 所以如果這個數字是正確的
13:20:34,349 陳委員培宜 (92%) 我們現在回來看
13:20:36,349 陳委員培宜 (92%) 因為拿到這些補助的幼兒園
13:20:39,349 陳委員培宜 (92%) 不論是公用
13:20:40,349 陳委員培宜 (92%) 非營利或是準公用
13:20:42,349 陳委員培宜 (92%) 他們都必須
13:20:43,349 陳委員培宜 (92%) 一在調整老師的心思上
13:20:45,349 陳委員培宜 (92%) 要符合政府設立的條件
13:20:47,349 陳委員培宜 (92%) 二人力比
13:20:49,349 陳委員培宜 (92%) 師生比
13:20:50,349 陳委員培宜 (92%) 也要符合政府的規範
13:20:52,349 陳委員培宜 (92%) 所以他才可以拿到政府的這些錢
13:20:54,349 陳委員培宜 (92%) 但是現在我們看到
13:20:56,349 陳委員培宜 (92%) 所有委員提案的版本裡面
13:20:59,349 陳委員培宜 (92%) 說要直接把錢補到私幼去的
13:21:02,349 陳委員培宜 (92%) 我現在發現一個很大的困境
13:21:04,349 陳委員培宜 (92%) 就是我們給錢
13:21:06,349 陳委員培宜 (92%) 看起來說是給家長選擇權
13:21:08,349 陳委員培宜 (92%) 但卻沒有辦法對這些私幼造成
13:21:10,349 陳委員培宜 (92%) 任何法規上的限制跟規範
13:21:13,349 陳委員培宜 (92%) 沒有規範沒有限制
13:21:15,349 陳委員培宜 (92%) 所以有沒有可能當私幼
13:21:17,349 陳委員培宜 (92%) 拿到這筆錢之後
13:21:18,349 陳委員培宜 (92%) 他左手拿政府的錢
13:21:20,349 陳委員培宜 (92%) 但是他卻在右手
13:21:22,349 陳委員培宜 (92%) 在員方這邊跟家長這邊
13:21:23,349 陳委員培宜 (92%) 他沒有降學費
13:21:24,349 陳委員培宜 (92%) 所以他等於還是拿一樣多的學費
13:21:27,349 陳委員培宜 (92%) 然後他又拿到政府的補助
13:21:29,349 陳委員培宜 (92%) 我覺得這個非常的荒謬
13:21:30,349 陳委員培宜 (92%) 過去所有政府所建立的補助機制
13:21:33,349 陳委員培宜 (92%) 都必須要有相關的規範跟限制
13:21:36,349 陳委員培宜 (92%) 那私幼如果他現在
13:21:38,349 陳委員培宜 (92%) 完全屬於自由市場
13:21:39,349 陳委員培宜 (92%) 他又不願意讓自己變成
13:21:41,349 陳委員培宜 (92%) 所謂的準公幼
13:21:42,349 陳委員培宜 (92%) 那我實在是不知道
13:21:44,349 陳委員培宜 (92%) 到底我們這樣是在保障
13:21:46,349 陳委員培宜 (92%) 家長的選擇權
13:21:47,349 陳委員培宜 (92%) 還是只是圖利了這些私幼
13:21:50,349 陳委員培宜 (92%) 甚至我要說
13:21:51,349 陳委員培宜 (92%) 把錢全部流入私幼業者的角度
13:21:54,349 陳委員培宜 (92%) 這樣真的是對的嗎
13:21:55,349 陳委員培宜 (92%) 那現在我手上還有另外一個數字
13:21:57,349 陳委員培宜 (92%) 也要跟教育部對一下
13:21:58,349 陳委員培宜 (92%) 我們目前中央政府也好
13:22:00,349 陳委員培宜 (92%) 地方政府也好
13:22:02,349 陳委員培宜 (92%) 針對零到二歲的托育
13:22:04,349 陳委員培宜 (92%) 或者是二到六歲的幼照
13:22:07,349 陳委員培宜 (92%) 目前這幾年統計下來
13:22:09,349 陳委員培宜 (92%) 我們發給幼兒園這些就學補助
13:22:12,349 陳委員培宜 (92%) 或者是給家長的育兒今天
13:22:14,349 陳委員培宜 (92%) 已經超過3477億了
13:22:16,349 陳委員培宜 (92%) 這個是我手上的資料
13:22:18,349 陳委員培宜 (92%) 如果是這樣的話
13:22:19,349 陳委員培宜 (92%) 也就是說我們確實
13:22:21,349 陳委員培宜 (92%) 在讓園方變得更好
13:22:23,349 陳委員培宜 (92%) 師生筆變得更好
13:22:24,349 陳委員培宜 (92%) 設備變得更好
13:22:25,349 陳委員培宜 (92%) 老師的薪資變得更好的情況下
13:22:27,349 陳委員培宜 (92%) 家長又少花錢
13:22:29,349 陳委員培宜 (92%) 其實政府已經負擔了很多
13:22:30,349 陳委員培宜 (92%) 補助了很多
13:22:31,349 陳委員培宜 (92%) 那如果我們未來
13:22:32,349 陳委員培宜 (92%) 要把錢再給到私幼
13:22:34,349 陳委員培宜 (92%) 我不確定我們政府
13:22:35,349 陳委員培宜 (92%) 到底還有沒有權利
13:22:36,349 陳委員培宜 (92%) 有沒有能力
13:22:37,349 陳委員培宜 (92%) 有沒有法治可以規範
13:22:38,349 陳委員培宜 (92%) 拿了錢的這些私幼
13:22:40,349 陳委員培宜 (92%) 如果他不改善師生筆呢
13:22:42,349 陳委員培宜 (92%) 如果他不改善教學設備呢
13:22:44,349 陳委員培宜 (92%) 如果他對於老師的薪資調整
13:22:46,349 陳委員培宜 (92%) 也不願意調整呢
13:22:47,349 陳委員培宜 (92%) 那我真的不知道
13:22:48,349 陳委員培宜 (92%) 這樣的公平正義到底為何
13:22:50,349 陳委員培宜 (92%) 這完全不是公平正義
13:22:51,349 陳委員培宜 (92%) 所以我想還是要表達出
13:22:53,349 陳委員培宜 (92%) 我對這件事情修法的態度
13:22:56,349 陳委員培宜 (92%) 以上
13:22:59,559 羅委員廷瑋 (92%) 還有委員有意見嗎
13:23:01,670 羅委員廷瑋 (92%) 參眾委員
13:23:08,880 蔡委員春綢 (87%) 好 那有關於這一條呢
13:23:11,880 蔡委員春綢 (87%) 我在做本檔的一個意思
13:23:13,880 蔡委員春綢 (87%) 就是說那個
13:23:18,369 蔡委員春綢 (87%) 公立的 非營利的
13:23:20,369 蔡委員春綢 (87%) 還有準公共的
13:23:21,369 蔡委員春綢 (87%) 都有做一個補助
13:23:24,369 蔡委員春綢 (87%) 那能夠
13:23:25,369 蔡委員春綢 (87%) 就是對於免納協會 雜會
13:23:30,369 蔡委員春綢 (87%) 還有中央主管機關
13:23:32,369 蔡委員春綢 (87%) 一43條的第一項
13:23:34,369 蔡委員春綢 (87%) 規定有所謂的材料會
13:23:37,369 蔡委員春綢 (87%) 活動會 午餐會
13:23:39,369 蔡委員春綢 (87%) 還有等薪會
13:23:40,369 蔡委員春綢 (87%) 這一個地方呢
13:23:41,369 蔡委員春綢 (87%) 我們希望都能夠
13:23:42,369 蔡委員春綢 (87%) 把它納進去寫清楚
13:23:44,369 蔡委員春綢 (87%) 要不然的話
13:23:45,369 蔡委員春綢 (87%) 只有補助
13:23:46,369 蔡委員春綢 (87%) 那這些項目呢
13:23:47,369 蔡委員春綢 (87%) 就有點籠統
13:23:48,369 蔡委員春綢 (87%) 在這裡呢
13:23:49,369 蔡委員春綢 (87%) 做一個建議
13:23:56,029 SPEAKER_09 謝謝大家
13:23:57,970 SPEAKER_09 謝謝
13:23:58,759 SPEAKER_09 謝謝
13:24:03,809 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 好 謝謝主席
13:24:06,809 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 這個部分我沒有
13:24:08,809 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 我沒有提案版本
13:24:09,809 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 但是我在質詢的時候
13:24:11,809 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 應該表達過很多次
13:24:14,809 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 其實我覺得
13:24:16,809 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 到底對政府的負擔多少
13:24:18,809 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 倒不是我考量事情
13:24:21,809 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 最重要的一件事
13:24:23,809 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 但是我考量到的
13:24:25,809 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 都是屬於我們這些
13:24:27,809 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 弱勢偏鄉的孩童
13:24:29,809 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 因為我質詢的時候
13:24:31,809 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 已經表達過
13:24:33,809 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 就是育兒今天
13:24:35,809 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 那未來還會有成長今天
13:24:37,809 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 很好
13:24:38,809 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 但是我還是希望大家
13:24:40,809 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 在做教育的時候
13:24:42,809 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 還是要顧及到
13:24:43,809 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 他可能衍生的一些後遺症
13:24:46,809 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 因為我已經
13:24:47,809 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 接到太多的陳情
13:24:50,809 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 就是很多地方的孩子
13:24:53,809 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 他反而沒有去上學
13:24:57,759 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 因為有一些真正需要的
13:25:00,759 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 反而他的家長是
13:25:02,759 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 沒有辦法讓這個
13:25:04,759 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 政府給的美意到他的身上
13:25:08,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 現在越來越多的孩子
13:25:10,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 都是逼不得已
13:25:11,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 最後六歲再進去
13:25:13,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 因為家長會希望
13:25:15,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 把這個部分可以留著
13:25:18,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 這件事情也很多的幼兒園的
13:25:20,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 老師有跟我反應
13:25:23,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 所以這個部分才是我
13:25:25,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 最擔心害怕的
13:25:27,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 那當然這可能是少數
13:25:29,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 但是他確實是會有
13:25:31,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 這樣的後遺症存在
13:25:33,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 那再來就是
13:25:35,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 剛才我也有聽到
13:25:36,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 教育部的報告
13:25:38,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 7月份的教育局處長
13:25:40,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 我們得到的一個地方意見
13:25:43,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 就是地方政府可能也會
13:25:45,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 覺得有點頭大
13:25:47,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 那我想這個部分
13:25:49,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 也是要列入考量
13:25:50,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 那第三個我考量到的是
13:25:52,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 我也聽到很多的
13:25:54,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 準公共的他們都說
13:25:57,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 如果真的這樣
13:25:58,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 他們就變私幼好了
13:26:00,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 我也聽到很多
13:26:02,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 那再來就是
13:26:03,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 我也有去問私幼的老師
13:26:05,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 那私幼的老師是無感的
13:26:07,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 因為這個可能只是
13:26:09,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 業者的問題
13:26:10,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 那他們反而擔憂的是
13:26:12,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 剛才教育部有提到
13:26:14,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 就是因為我們其實
13:26:16,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 之前政府都是為了
13:26:18,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 朝向的政策目標
13:26:20,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 是擴大公共化
13:26:21,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 那這個是有點算
13:26:23,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 怕這些準公共的
13:26:25,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 又跑回去的話
13:26:26,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 有點走倒退的路
13:26:28,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 但是對私幼的老師來講
13:26:30,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 他們這幾年感受到的就是說
13:26:32,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 這樣子公共化擴大的時候
13:26:35,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 其實對他們的權益
13:26:36,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 保障是穩定的
13:26:38,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 那如果再又回到私幼的市場
13:26:41,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 大家應該也理解
13:26:44,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 可能學費還是會繼續往上漲
13:26:48,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 那他們的權益
13:26:49,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 也不見得會受到很大的保護
13:26:52,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 所以這個部分我考量的是
13:26:55,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 會不會我們偏鄉的
13:26:58,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 或者弱勢的家庭
13:26:59,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 他們反而在這一塊
13:27:01,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 會受到最大的衝擊
13:27:03,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 成為最大的受害者
13:27:05,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 所以我還是希望大家
13:27:07,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 能夠停下來先想一想
13:27:09,069 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (96%) 謝謝
13:27:10,069 鄭部長英耀 (83%) 主席
13:27:11,069 鄭部長英耀 (83%) 不然要不要就先保留
13:27:15,029 羅委員廷瑋 (92%) 好
13:27:18,509 羅委員廷瑋 (92%) 我尊重大家
13:27:20,509 羅委員廷瑋 (92%) 現在你們有共識保留就保留
13:27:22,509 羅委員廷瑋 (92%) 但是讓我講一下
13:27:24,430 羅委員廷瑋 (92%) 好吧
13:27:26,640 羅委員廷瑋 (92%) 可以嗎
13:27:31,150 羅委員廷瑋 (92%) 咳
13:27:35,420 羅委員廷瑋 (92%) 好 那有鑑於我講坦白的
13:27:38,420 羅委員廷瑋 (92%) 今天協商大家氣氛這麼好
13:27:40,420 羅委員廷瑋 (92%) 我們講清楚說明白
13:27:42,349 羅委員廷瑋 (92%) 剛剛陳培育委員所提到的這些論述
13:27:46,980 羅委員廷瑋 (92%) 我覺得要尊重
13:27:49,579 羅委員廷瑋 (92%) 我覺得可以討論
13:27:52,130 羅委員廷瑋 (92%) 所以我也拜託教育部
13:27:55,130 羅委員廷瑋 (92%) 第一
13:27:56,130 羅委員廷瑋 (92%) 當然我們將這一個公托公用免費
13:28:00,309 羅委員廷瑋 (92%) 思托思誘
13:28:01,309 羅委員廷瑋 (92%) 補助家長
13:28:03,869 羅委員廷瑋 (92%) 的費用
13:28:04,869 羅委員廷瑋 (92%) 來討論的時候
13:28:06,869 羅委員廷瑋 (92%) 我們要增加一些機制
13:28:07,869 羅委員廷瑋 (92%) 像剛剛培育委員
13:28:09,869 羅委員廷瑋 (92%) 吳立華委員所提的
13:28:11,700 羅委員廷瑋 (92%) 這個私生筆的問題
13:28:13,940 羅委員廷瑋 (92%) 思誘有沒有被管制
13:28:15,940 羅委員廷瑋 (92%) 應該要朝我們能夠有利於學生跟家長的部分來發展
13:28:21,940 羅委員廷瑋 (92%) 要有一些配套
13:28:23,940 羅委員廷瑋 (92%) 才可以加入這樣子的一個機制裡面
13:28:26,940 羅委員廷瑋 (92%) 我覺得要尊重
13:28:27,940 羅委員廷瑋 (92%) 沒有問題
13:28:30,079 羅委員廷瑋 (92%) 但是我永遠都還記得吳立華委員
13:28:32,079 羅委員廷瑋 (92%) 在上一次質詢說
13:28:34,079 羅委員廷瑋 (92%) 他
13:28:34,950 羅委員廷瑋 (92%) 發一個照片
13:28:35,950 羅委員廷瑋 (92%) 去拜訪一個小朋友的家庭
13:28:38,920 羅委員廷瑋 (92%) 大年初一很有心
13:28:40,920 羅委員廷瑋 (92%) 了解到狀況是
13:28:42,920 羅委員廷瑋 (92%) 雖然有育兒津貼
13:28:43,920 羅委員廷瑋 (92%) 但是不一定孩子真的能夠去讀書
13:28:46,920 羅委員廷瑋 (92%) 因為家長
13:28:48,569 羅委員廷瑋 (92%) 有其困境
13:28:50,660 羅委員廷瑋 (92%) 所以勢必對於孩子的照顧
13:28:52,660 羅委員廷瑋 (92%) 我們還是有一些需要加油的地方
13:28:56,660 羅委員廷瑋 (92%) 我們能不能綜合參彩這些意見
13:28:58,660 羅委員廷瑋 (92%) 來有更好的修正文字出現
13:29:04,400 羅委員廷瑋 (92%) 把這一個所謂的私生筆
13:29:06,400 羅委員廷瑋 (92%) 不能惡意漲價
13:29:07,400 羅委員廷瑋 (92%) 規範業者
13:29:09,400 羅委員廷瑋 (92%) 然後朝向更利於整個學生跟家長
13:29:15,529 羅委員廷瑋 (92%) 方向來邁進
13:29:17,529 羅委員廷瑋 (92%) 這是我們今天協商
13:29:18,529 羅委員廷瑋 (92%) 希望大家帶回去再好好想想
13:29:20,529 羅委員廷瑋 (92%) 下一次協商的時候
13:29:21,529 羅委員廷瑋 (92%) 伸出文字
13:29:22,529 羅委員廷瑋 (92%) 將私生筆顧好
13:29:24,529 羅委員廷瑋 (92%) 將規範顧好
13:29:25,529 羅委員廷瑋 (92%) 真正補助用在孩子
13:29:27,529 羅委員廷瑋 (92%) 那又能夠照顧到弱勢
13:29:30,930 羅委員廷瑋 (92%) 這個我相信
13:29:32,359 羅委員廷瑋 (92%) 一定是我們大家的共識
13:29:35,049 羅委員廷瑋 (92%) 有人會說
13:29:36,049 羅委員廷瑋 (92%) 施幼會不會全面的瓦解
13:29:38,049 羅委員廷瑋 (92%) 準公幼或者是
13:29:40,049 羅委員廷瑋 (92%) 這部分我們也要防範
13:29:42,049 羅委員廷瑋 (92%) 但我相信
13:29:43,049 羅委員廷瑋 (92%) 有更多的家長是
13:29:45,759 羅委員廷瑋 (92%) 他的生活周邊
13:29:48,829 羅委員廷瑋 (92%) 可能沒有準公幼
13:29:49,829 羅委員廷瑋 (92%) 就只有施幼
13:29:52,210 羅委員廷瑋 (92%) 或者是
13:29:53,210 羅委員廷瑋 (92%) 只有公幼
13:29:55,160 羅委員廷瑋 (92%) 那很多的家長都是以
13:29:57,160 羅委員廷瑋 (92%) 我能夠方便
13:29:59,950 羅委員廷瑋 (92%) 讓孩子讀書
13:30:00,950 羅委員廷瑋 (92%) 我又能夠接送
13:30:01,950 羅委員廷瑋 (92%) 甚至是方便我
13:30:02,950 羅委員廷瑋 (92%) 上下班接送
13:30:04,950 羅委員廷瑋 (92%) 來考量
13:30:05,950 羅委員廷瑋 (92%) 所以能夠增加更多的選擇
13:30:08,950 羅委員廷瑋 (92%) 這也是我們在幫助他們
13:30:10,950 羅委員廷瑋 (92%) 在整個生活負擔能夠減輕的
13:30:13,950 羅委員廷瑋 (92%) 所以今天開宗明義
13:30:14,950 羅委員廷瑋 (92%) 我要跟大家報告
13:30:15,950 羅委員廷瑋 (92%) 公托公幼免費
13:30:16,950 羅委員廷瑋 (92%) 施托師又是補助家長
13:30:18,950 羅委員廷瑋 (92%) 但是要加強防範機制
13:30:20,950 羅委員廷瑋 (92%) 今天是我們聽到大家
13:30:22,950 羅委員廷瑋 (92%) 各個委員
13:30:23,950 羅委員廷瑋 (92%) 有了一個共識
13:30:24,950 羅委員廷瑋 (92%) 那今天我們先保留的話
13:30:26,950 羅委員廷瑋 (92%) 希望下一次
13:30:27,950 羅委員廷瑋 (92%) 能夠伸出更好的文字
13:30:28,950 羅委員廷瑋 (92%) 大家共同來邁進
13:30:29,950 羅委員廷瑋 (92%) 以上
13:30:32,589 陳委員培宜 (92%) 好主席我們確認一下
13:30:33,589 陳委員培宜 (92%) 你要要求教育部伸出文字
13:30:35,589 陳委員培宜 (92%) 還是委員們有提案委員
13:30:37,589 羅委員廷瑋 (92%) 我們大家一起努力吧
13:30:38,589 羅委員廷瑋 (92%) 反正就是正常協商
13:30:39,589 陳委員培宜 (92%) 所以你是要要求教育部
13:30:40,589 陳委員培宜 (92%) 大家一起加油
13:30:41,589 羅委員廷瑋 (92%) 我不能夠規範你
13:30:43,589 羅委員廷瑋 (92%) 一定要伸出文字
13:30:44,589 羅委員廷瑋 (92%) 但是我建議
13:30:45,589 羅委員廷瑋 (92%) 可以的話下次協商的時候
13:30:46,589 羅委員廷瑋 (92%) 我還會願意再開協商
13:30:48,589 羅委員廷瑋 (92%) 我沒有說一定要馬上
13:30:50,589 羅委員廷瑋 (92%) 就是投票
13:30:51,589 羅委員廷瑋 (92%) 那大家加油嘛
13:30:52,589 陳委員培宜 (92%) 好那另外一件事情
13:30:54,589 陳委員培宜 (92%) 我跟主席確認一下
13:30:55,589 陳委員培宜 (92%) 你剛剛說
13:30:56,589 陳委員培宜 (92%) 你有聽懂我跟立華委員
13:30:59,589 陳委員培宜 (92%) 要求的那些規範
13:31:00,589 陳委員培宜 (92%) 補助 師生筆
13:31:02,589 陳委員培宜 (92%) 你覺得這司優可以比較辦理的話
13:31:05,589 陳委員培宜 (92%) 有這些規範的可能性的話
13:31:07,589 陳委員培宜 (92%) 可以討論嗎
13:31:08,589 陳委員培宜 (92%) 你剛剛是這樣說
13:31:09,589 陳委員培宜 (92%) 討論討論
13:31:10,589 陳委員培宜 (92%) 對你的意思是這樣
13:31:11,589 陳委員培宜 (92%) 那這樣我就請教一部
13:31:12,589 陳委員培宜 (92%) 再回去研議
13:31:13,589 陳委員培宜 (92%) 如果按照剛剛羅庭偉委員說的
13:31:15,589 陳委員培宜 (92%) 把人力筆也規範進去
13:31:16,589 陳委員培宜 (92%) 把老師的薪資也規範進去
13:31:18,589 陳委員培宜 (92%) 設施設備這些都規範進去
13:31:20,589 陳委員培宜 (92%) 他不就變準公優了嗎
13:31:22,589 陳委員培宜 (92%) 如果是這樣
13:31:23,589 羅委員廷瑋 (92%) 你可以準公優擴大2.0
13:31:24,589 羅委員廷瑋 (92%) 我也沒有意見
13:31:25,589 羅委員廷瑋 (92%) 好啦所以你們聽懂
13:31:26,589 陳委員培宜 (92%) 立華委員也在點頭嘛
13:31:28,589 陳委員培宜 (92%) 所以我現在不懂的是說
13:31:29,589 陳委員培宜 (92%) 如果他家
13:31:30,589 陳委員培宜 (92%) 我家好了不要講他家
13:31:32,589 陳委員培宜 (92%) 我家隔壁真的就只有一個司優
13:31:34,589 陳委員培宜 (92%) 然後他聽了羅庭偉委員的說法
13:31:37,589 陳委員培宜 (92%) 所以他也想爭取這筆錢
13:31:39,589 陳委員培宜 (92%) 他也想要讓他們旁邊的小孩
13:31:41,589 陳委員培宜 (92%) 只需要繳準公優的
13:31:43,589 陳委員培宜 (92%) 繳到三千塊就好了
13:31:44,589 陳委員培宜 (92%) 然後讓小孩進來這裡讀書
13:31:46,589 陳委員培宜 (92%) 然後也符合法規規範
13:31:48,589 陳委員培宜 (92%) 然後也拿了政府的補助
13:31:49,589 陳委員培宜 (92%) 那他不就瞬間變準公優了嗎
13:31:51,589 陳委員培宜 (92%) 請教一部回去研議
13:31:52,589 陳委員培宜 (92%) 應該是這樣吧
13:31:53,589 陳委員培宜 (92%) 如果他按照羅庭偉委員的建議
13:31:55,589 陳委員培宜 (92%) 全部按照規範
13:31:56,589 陳委員培宜 (92%) 也拿了政府的補助
13:31:58,589 陳委員培宜 (92%) 也讓小孩入學
13:31:59,589 陳委員培宜 (92%) 他不就準公優
13:32:00,589 陳委員培宜 (92%) 好不好
13:32:01,589 羅委員廷瑋 (92%) 沒關係
13:32:02,589 羅委員廷瑋 (92%) 我歡迎你們拿文字來說服我們
13:32:05,589 羅委員廷瑋 (92%) 然後來推翻我們原本的說法
13:32:08,589 羅委員廷瑋 (92%) 都沒有關係
13:32:09,589 羅委員廷瑋 (92%) 但是如果這樣子的政策
13:32:11,589 羅委員廷瑋 (92%) 能夠提升到2.0 3.0
13:32:13,589 羅委員廷瑋 (92%) 擴大那入司優當準公優
13:32:16,589 羅委員廷瑋 (92%) 擴大補助
13:32:18,589 羅委員廷瑋 (92%) 擴大補助
13:32:19,589 羅委員廷瑋 (92%) 能夠讓這個部分真正的有效性
13:32:23,589 羅委員廷瑋 (92%) 能夠把你剛剛說的
13:32:25,589 羅委員廷瑋 (92%) 有到70
13:32:27,369 羅委員廷瑋 (92%) 得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得不得
13:32:28,569 羅委員廷瑋 (92%) 七成提升到多少
13:32:31,660 羅委員廷瑋 (92%) 你剛剛說原本七成提升到多少
13:32:34,259 羅委員廷瑋 (92%) 對
13:32:37,680 羅委員廷瑋 (92%) 87%
13:32:38,980 羅委員廷瑋 (92%) 那如果你有辦法提高到
13:32:41,079 羅委員廷瑋 (92%) 比如說95%
13:32:43,349 羅委員廷瑋 (92%) 我們有所推進
13:32:45,109 羅委員廷瑋 (92%) 今天委員會不是不能討論
13:32:47,109 羅委員廷瑋 (92%) 而是不要告訴我們
13:32:49,109 羅委員廷瑋 (92%) 維持原案
13:32:51,559 羅委員廷瑋 (92%) 進步可以很少
13:32:52,559 羅委員廷瑋 (92%) 但不能沒有進步
13:32:54,630 羅委員廷瑋 (92%) 所以我希望的是
13:32:56,769 羅委員廷瑋 (92%) 你要推翻我們的論調
13:32:58,769 羅委員廷瑋 (92%) 請拿出更好的版本告訴我們
13:33:01,140 羅委員廷瑋 (92%) 讓我們能夠說服自己說服國人
13:33:03,819 羅委員廷瑋 (92%) 吳立華委員有一見嗎
13:33:05,819 羅委員廷瑋 (92%) 我的說法這樣可以嗎
13:33:06,680 羅委員廷瑋 (92%) 可以
13:33:07,700 羅委員廷瑋 (92%) 好
13:33:08,599 羅委員廷瑋 (92%) 那持案保留
13:33:10,099 羅委員廷瑋 (92%) 我們
13:33:10,599 羅委員廷瑋 (92%) 擇其
13:33:12,799 羅委員廷瑋 (92%) 再進行協商
13:33:13,799 陳委員培宜 (92%) 反正我們都會列入公報記錄
13:33:14,799 陳委員培宜 (92%) 那我再補充一下
13:33:15,799 陳委員培宜 (92%) 因為我真的自己來自教育基層
13:33:17,299 陳委員培宜 (92%) 我也請來學校當過老師
13:33:18,799 陳委員培宜 (92%) 我要說私立學校它存在這個市場上
13:33:21,799 陳委員培宜 (92%) 它確實是提供了家長教育選擇權
13:33:24,299 陳委員培宜 (92%) 因為私立學校的很多教學課程設計
13:33:27,799 陳委員培宜 (92%) 私生筆
13:33:28,799 陳委員培宜 (92%) 或者是它要讓學生去參加什麼樣的競賽
13:33:31,799 陳委員培宜 (92%) 它的法規範其實是跟我們公立學校是不一樣的
13:33:34,299 陳委員培宜 (92%) 所以確實提高到95%
13:33:37,299 陳委員培宜 (92%) 這件事情也許是OECD
13:33:39,799 陳委員培宜 (92%) 大家對於幼兒教育的期待
13:33:41,799 陳委員培宜 (92%) 但保留一定的比例
13:33:43,799 陳委員培宜 (92%) 在市場上私校還是有其必要
13:33:45,799 陳委員培宜 (92%) 但不能因此因為它有私校
13:33:47,799 陳委員培宜 (92%) 我們就說政府
13:33:48,799 陳委員培宜 (92%) 那你要補好補滿
13:33:50,799 陳委員培宜 (92%) 我覺得這個邏輯是不一樣的喔
13:33:51,799 陳委員培宜 (92%) 再次強調
13:33:52,799 羅委員廷瑋 (92%) 沒關係我們尊重不同的意見喔
13:33:54,799 羅委員廷瑋 (92%) 但我要說的就很簡單
13:33:56,799 羅委員廷瑋 (92%) 只要有更優於現況的方案
13:33:59,799 羅委員廷瑋 (92%) 利於國人在這個生育率的提升
13:34:03,799 羅委員廷瑋 (92%) 以及生活負擔的減輕
13:34:05,799 羅委員廷瑋 (92%) 我們都可以討論
13:34:07,799 羅委員廷瑋 (92%) 那當然如果版本都沒有更好
13:34:09,799 羅委員廷瑋 (92%) 我們還是會堅持原本的版本
13:34:11,799 羅委員廷瑋 (92%) 就是希望公托公幼免費
13:34:13,799 羅委員廷瑋 (92%) 私托私幼補助家長
13:34:15,799 羅委員廷瑋 (92%) 每人每月1萬5
13:34:18,799 羅委員廷瑋 (92%) 這個東西我還是要跟教育部再一次的呼籲
13:34:22,799 羅委員廷瑋 (92%) 我們大家一起共同來努力
13:34:24,799 羅委員廷瑋 (92%) 如何讓這個部分能夠再提升
13:34:26,799 羅委員廷瑋 (92%) 這個也要特別拜託大家
13:34:28,799 羅委員廷瑋 (92%) 那最後剛剛也提到的喔
13:34:30,799 羅委員廷瑋 (92%) 不管是私生比、薪資
13:34:33,799 羅委員廷瑋 (92%) 或者是我們的老師的待遇的提升
13:34:36,799 羅委員廷瑋 (92%) 這個部分右教老師也有給我們一些建議
13:34:39,799 羅委員廷瑋 (92%) 我們都有收到
13:34:40,799 羅委員廷瑋 (92%) 所以能夠希望把這個部分納入到配套機制
13:34:44,799 羅委員廷瑋 (92%) 這個我們都一定要
13:34:47,890 羅委員廷瑋 (92%) 斟酌整個文字上希望能夠適應
13:34:52,890 羅委員廷瑋 (92%) 也不是只有
13:34:54,589 羅委員廷瑋 (92%) 雙贏而已
13:34:55,589 羅委員廷瑋 (92%) 好不好
13:34:57,069 羅委員廷瑋 (92%) 好 哲喜協商
13:35:00,279 羅委員廷瑋 (92%) 再進行協商喔 謝謝
13:35:04,009 羅委員廷瑋 (92%) 主題六 教育文化
13:35:07,299 羅委員廷瑋 (92%) 社會福利衛生環境
13:35:09,960 羅委員廷瑋 (92%) 我們
13:35:11,890 羅委員廷瑋 (92%) 你去用
13:35:12,890 羅委員廷瑋 (92%) 欸 我們是不是要處理
13:35:16,759 羅委員廷瑋 (92%) 下一條 下一條還沒啦
13:35:20,359 羅委員廷瑋 (92%) 還有還有還有
13:35:21,359 羅委員廷瑋 (92%) 還沒到主題六啦
13:35:24,630 羅委員廷瑋 (92%) 下一條 第七條先哲喜再審嘛
13:35:26,630 羅委員廷瑋 (92%) 再協商嘛
13:35:27,630 羅委員廷瑋 (92%) 好 再下一個
13:35:31,750 羅委員廷瑋 (92%) 是嗎
13:35:36,170 羅委員廷瑋 (92%) 那就是43條
13:35:38,329 羅委員廷瑋 (92%) 52條
13:35:43,900 羅委員廷瑋 (92%) 好 照協商通知的案數喔
13:35:45,900 羅委員廷瑋 (92%) 我們現在要處理幼兒照顧法43條
13:35:48,900 羅委員廷瑋 (92%) 52條 條例修正
13:35:50,900 羅委員廷瑋 (92%) 請大家閱讀
13:35:52,859 羅委員廷瑋 (92%) 是不是請教育部直接回應
13:35:55,859 羅委員廷瑋 (92%) 剛剛好像已經回應到一半了喔
13:36:00,589 許副署長麗娟 (92%) 主席及各位委員喔
13:36:02,589 許副署長麗娟 (92%) 有關第43條
13:36:04,589 許副署長麗娟 (92%) 那搭配的是52條
13:36:06,589 許副署長麗娟 (92%) 那主要是在
13:36:08,589 許副署長麗娟 (92%) 43條本來對於私立的這些
13:36:10,589 許副署長麗娟 (92%) 教保服務機構
13:36:12,589 許副署長麗娟 (92%) 它的收費項目跟用途
13:36:14,589 許副署長麗娟 (92%) 一直是政府所訂
13:36:16,589 許副署長麗娟 (92%) 那數額它本來也是權衡它自己成本喔
13:36:18,589 許副署長麗娟 (92%) 所以我們
13:36:20,589 許副署長麗娟 (92%) 另外就是它的公告
13:36:21,589 許副署長麗娟 (92%) 我們目前也是透過教保資訊網
13:36:23,589 許副署長麗娟 (92%) 揭露給所有的
13:36:25,589 許副署長麗娟 (92%) 民眾可以知悉
13:36:27,589 許副署長麗娟 (92%) 所以我們是建議喔
13:36:28,589 許副署長麗娟 (92%) 43跟52可以維持原來
13:36:30,589 許副署長麗娟 (92%) 現行的條文主要是因為
13:36:32,589 許副署長麗娟 (92%) 我們目前就已經有做法機制在以上
13:36:35,589 羅委員廷瑋 (92%) 謝謝
13:36:36,589 羅委員廷瑋 (92%) 那我推進了喔
13:36:37,589 羅委員廷瑋 (92%) 那速度快一點
13:36:38,589 羅委員廷瑋 (92%) 我們就直接跟上一案
13:36:40,589 羅委員廷瑋 (92%) 保留再進行協商
13:36:42,589 羅委員廷瑋 (92%) 因為它是跟上一案是有牽扯的喔
13:36:45,589 羅委員廷瑋 (92%) 好
13:36:47,670 羅委員廷瑋 (92%) 哲琪再進行協商
13:36:49,670 羅委員廷瑋 (92%) 宣讀協商結論
13:36:51,670 羅委員廷瑋 (92%) 本案本主題我們
13:36:53,670 羅委員廷瑋 (92%) 在哲琪進行協商
13:36:56,390 羅委員廷瑋 (92%) 下一個主題
13:36:58,170 羅委員廷瑋 (92%) 教育文化委員會社會福利衛生環境
13:37:00,170 羅委員廷瑋 (92%) 我們王玉明委員等21人
13:37:02,170 羅委員廷瑋 (92%) 又造法修正草案
13:37:07,190 羅委員廷瑋 (92%) 審查結果25條
13:37:09,190 羅委員廷瑋 (92%) 詹銀通過其餘第27、28、54均保留
13:37:13,190 羅委員廷瑋 (92%) 我們今天來討論
13:37:15,190 羅委員廷瑋 (92%) 27
13:37:19,400 許副署長麗娟 (92%) 27委員修正是一個字
13:37:21,400 許副署長麗娟 (92%) 因為目前在執行上
13:37:23,400 許副署長麗娟 (92%) 似乎也沒有疑義
13:37:25,400 許副署長麗娟 (92%) 所以我們是建議說
13:37:27,400 許副署長麗娟 (92%) 維持現行的條文
13:37:31,480 許副署長麗娟 (92%) 然後20
13:37:33,480 羅委員廷瑋 (92%) 你說27
13:37:35,480 羅委員廷瑋 (92%) 27對
13:37:38,549 許副署長麗娟 (92%) 一個字嘛
13:37:40,549 羅委員廷瑋 (92%) 你跟王玉明的有差在哪裡
13:37:42,549 許副署長麗娟 (92%) 一個他在那裡有一個第二行有劃線
13:37:44,549 許副署長麗娟 (92%) 有沒有 設有
13:37:47,480 許副署長麗娟 (92%) 其他交保服務人員設有23條
13:37:49,480 羅委員廷瑋 (92%) 是因查詢其有無設
13:37:54,329 羅委員廷瑋 (92%) 第23條、24條、25條的那個設嗎
13:37:56,329 羅委員廷瑋 (92%) 對
13:37:58,329 許副署長麗娟 (92%) 多那個字
13:38:00,329 許副署長麗娟 (92%) 所以現在執行上沒有困難
13:38:02,329 羅委員廷瑋 (92%) 委員有無意見
13:38:04,859 羅委員廷瑋 (92%) 好我們就此條文
13:38:06,859 羅委員廷瑋 (92%) 照
13:38:08,859 羅委員廷瑋 (92%) 照這個
13:38:10,859 羅委員廷瑋 (92%) 剛剛協商的我們就
13:38:12,859 羅委員廷瑋 (92%) 原條文通過
13:38:15,559 羅委員廷瑋 (92%) 原條文保持原條文
13:38:18,490 羅委員廷瑋 (92%) 維持保持都可以
13:38:21,609 羅委員廷瑋 (92%) 好不如修正維持保持現有條文
13:38:25,609 許副署長麗娟 (92%) 好吧OK
13:38:27,609 許副署長麗娟 (92%) 那接下來是28條
13:38:29,609 許副署長麗娟 (92%) 28條也是王玉明委員21人
13:38:31,609 許副署長麗娟 (92%) 那這裡是在倒數第二項加入了
13:38:33,609 許副署長麗娟 (92%) 已經進入犯罪
13:38:35,609 許副署長麗娟 (92%) 偵查審判期間
13:38:37,609 許副署長麗娟 (92%) 那因為目前我們本來就有調查機制
13:38:39,609 許副署長麗娟 (92%) 如果是有這兩種情形的話
13:38:41,609 許副署長麗娟 (92%) 他本來也會做行政調查
13:38:43,609 許副署長麗娟 (92%) 所以呢到目前為止
13:38:45,609 許副署長麗娟 (92%) 我們在整體的運作上面
13:38:47,609 許副署長麗娟 (92%) 也是都沒有問題的
13:38:50,220 許副署長麗娟 (92%) 對不起
13:38:51,059 許副署長麗娟 (92%) 所以我們建議維持原條文
13:38:56,539 羅委員廷瑋 (92%) 咳
13:38:58,349 羅委員廷瑋 (92%) 你說第28條
13:39:00,349 許副署長麗娟 (92%) 28條倒數第二項
13:39:06,500 朱代理司長俊彰 (87%) 對啊
13:39:08,500 朱代理司長俊彰 (87%) 一個是刑事偵查
13:39:10,500 SPEAKER_06 一個是自發偵探
13:39:12,500 SPEAKER_06 所以跟他一起
13:39:14,529 羅委員廷瑋 (92%) 他會不會跟前面有聯動性
13:39:18,410 許副署長麗娟 (92%) 會嗎
13:39:19,680 許副署長麗娟 (92%) 跟前面是沒有聯動性
13:39:21,680 羅委員廷瑋 (92%) 沒有聯動性
13:39:22,799 羅委員廷瑋 (92%) 所以你覺得不會影響增加這文字
13:39:28,569 SPEAKER_03 目前已經可以執行了
13:39:30,569 SPEAKER_03 所以加不加都沒有影響
13:39:32,569 SPEAKER_03 好有意見
13:39:37,470 羅委員廷瑋 (92%) 好保留原條文
13:39:40,390 羅委員廷瑋 (92%) 對修正
13:39:42,390 羅委員廷瑋 (92%) 維持原條文
13:39:44,369 許副署長麗娟 (92%) 下一個
13:39:45,650 許副署長麗娟 (92%) 下一個是王玉敏委員54條
13:39:47,650 許副署長麗娟 (92%) 54條這裡
13:39:49,650 許副署長麗娟 (92%) 其實如果要調高
13:39:51,650 許副署長麗娟 (92%) 我們本來是沒有太多的意見
13:39:53,650 許副署長麗娟 (92%) 但是因為整個右教
13:39:55,650 許副署長麗娟 (92%) 是有兩法右教法跟教保條例
13:39:57,650 許副署長麗娟 (92%) 那因為兩法對於
13:39:59,650 許副署長麗娟 (92%) 相關人員的罰的額度是一致的
13:40:01,650 許副署長麗娟 (92%) 所以這裡如果把
13:40:03,650 許副署長麗娟 (92%) 這個負責人跟其他人員
13:40:05,650 許副署長麗娟 (92%) 調高到6萬到30萬以下
13:40:07,650 許副署長麗娟 (92%) 那反而教保服務人員
13:40:09,650 許副署長麗娟 (92%) 又是原來的3萬到15萬
13:40:11,650 許副署長麗娟 (92%) 所以不同法系之間
13:40:13,650 許副署長麗娟 (92%) 就會產生不一致
13:40:15,650 許副署長麗娟 (92%) 然後再來就是如果說
13:40:17,650 許副署長麗娟 (92%) 他真的是情形比較
13:40:19,650 許副署長麗娟 (92%) 嚴重
13:40:21,650 許副署長麗娟 (92%) 我們目前在右教法裡頭的
13:40:23,650 許副署長麗娟 (92%) 第61條裡頭
13:40:25,650 許副署長麗娟 (92%) 已經有文字
13:40:27,650 許副署長麗娟 (92%) 那他們可以依照行政法法
13:40:29,650 許副署長麗娟 (92%) 再去審討他的情形
13:40:31,650 許副署長麗娟 (92%) 可以著微調整
13:40:33,650 許副署長麗娟 (92%) 他的額度以上
13:40:35,650 許副署長麗娟 (92%) 所以我們建議這也是維持原條文
13:40:37,650 許副署長麗娟 (92%) 以上
13:40:44,509 羅委員廷瑋 (92%) 好 其他委員
13:40:48,589 羅委員廷瑋 (92%) 依教育部的建議就是維持原條文嗎
13:40:52,799 羅委員廷瑋 (92%) 我看一下
13:41:00,960 鄭部長英耀 (83%) 請不吝點贊訂閱轉發打賞支持明鏡與點點欄目
13:41:12,509 羅委員廷瑋 (92%) 現行的條文
13:41:14,509 羅委員廷瑋 (92%) 所罰的款項
13:41:16,509 羅委員廷瑋 (92%) 也都是跟這個一樣嗎
13:41:18,509 許副署長麗娟 (92%) 現行條文是罰3萬到15萬
13:41:20,509 許副署長麗娟 (92%) 現在要把它調高一倍
13:41:22,509 許副署長麗娟 (92%) 變成6萬到30萬
13:41:24,509 許副署長麗娟 (92%) 但是這個條文對的是負責人跟其他
13:41:26,509 許副署長麗娟 (92%) 服務人員
13:41:28,509 許副署長麗娟 (92%) 那整個幼兒園裡面他們有兩法
13:41:30,509 許副署長麗娟 (92%) 一個是現在在審的這個
13:41:32,509 許副署長麗娟 (92%) 右教法
13:41:34,509 許副署長麗娟 (92%) 另外還有一個教保服務人員條例
13:41:36,509 許副署長麗娟 (92%) 那負責人跟其他人員
13:41:38,509 許副署長麗娟 (92%) 就在這個法
13:41:40,509 許副署長麗娟 (92%) 所以這個法律是另外在教保服務條例
13:41:42,509 許副署長麗娟 (92%) 那我們現在如果修這個地方
13:41:44,509 許副署長麗娟 (92%) 就等於說原內各種不同人
13:41:46,509 許副署長麗娟 (92%) 在通報的罰則是不一致的
13:41:48,509 羅委員廷瑋 (92%) 好這個等一下我協商一下
13:41:52,299 羅委員廷瑋 (92%) 休息五分鐘
13:41:55,859 羅委員廷瑋 (92%) 你現在基隆這個案子
13:42:00,029 羅委員廷瑋 (92%) 罰6000到6萬
13:42:02,470 羅委員廷瑋 (92%) 跟這條有沒有連動性
13:42:07,079 SPEAKER_09 這個只有原長
13:42:37,079 羅委員廷瑋 (92%) 因為基隆這個案件出來以後
13:42:39,079 羅委員廷瑋 (92%) 基隆只罰6萬
13:42:42,259 SPEAKER_06 他們就爆炸了
13:42:44,259 SPEAKER_06 那也是一條通報
13:42:46,259 SPEAKER_06 對所以我這一條
13:42:48,259 羅委員廷瑋 (92%) 往上修教保條例我也要往上修
13:42:50,259 SPEAKER_06 但其實應該要看
13:42:52,259 SPEAKER_06 就是說其實在整個教育現場
13:42:54,259 SPEAKER_06 各種不同的原通報的責任
13:42:56,259 SPEAKER_06 就有其餘
13:42:58,259 SPEAKER_06 如果說其他在學校裡面的通報
13:43:00,259 SPEAKER_06 也不到30萬但是對幼兒園
13:43:02,259 SPEAKER_06 特別有用在其實對右教現場
13:43:04,259 羅委員廷瑋 (92%) 我跟你講
13:43:06,259 羅委員廷瑋 (92%) 這一條先保留沒有共識
13:43:08,259 羅委員廷瑋 (92%) 你跟王玉米說服再說
13:43:10,779 羅委員廷瑋 (92%) 因為現在卡到我對這個
13:43:12,779 羅委員廷瑋 (92%) 教保條例我的刑事律師
13:43:14,779 羅委員廷瑋 (92%) 要排下次要修教保條例
13:43:16,779 羅委員廷瑋 (92%) 46條
13:43:18,779 羅委員廷瑋 (92%) 謝國良他們說那個真的罰太輕了
13:43:20,779 羅委員廷瑋 (92%) 家長都爆炸
13:43:23,460 羅委員廷瑋 (92%) 越同越萬
13:43:26,089 SPEAKER_05 教保條例
13:43:28,089 SPEAKER_05 教保條例
13:43:30,089 SPEAKER_06 教保條例
13:43:32,089 SPEAKER_06 教保條例
13:43:34,089 SPEAKER_06 教保條例
13:43:36,089 SPEAKER_06 教保條例
13:43:38,089 SPEAKER_06 教保條例
13:43:40,089 SPEAKER_06 教保條例
13:43:42,089 羅委員廷瑋 (92%) 教保條例
13:43:44,089 SPEAKER_06 教保條例
13:43:46,089 SPEAKER_06 教保條例
13:43:48,089 SPEAKER_09 教保條例
13:43:50,089 SPEAKER_09 教保條例
13:43:52,089 SPEAKER_09 教保條例
13:43:54,089 SPEAKER_06 教保條例
13:43:56,089 SPEAKER_06 教保條例
13:43:58,089 SPEAKER_06 教保條例
13:44:00,089 SPEAKER_06 教保條例
13:44:02,089 SPEAKER_06 教保條例
13:44:04,089 SPEAKER_06 教保條例
13:44:06,089 SPEAKER_06 教保條例
13:44:08,089 SPEAKER_06 教保條例
13:44:10,089 SPEAKER_06 教保條例
13:44:12,089 SPEAKER_06 教保條例
13:44:14,089 SPEAKER_09 教保條例
13:44:16,089 SPEAKER_09 教保條例
13:44:18,089 SPEAKER_09 教保條例
13:44:20,089 SPEAKER_10 教保條例
13:44:22,089 SPEAKER_09 教保條例
13:44:24,089 SPEAKER_09 教保條例
13:44:26,089 SPEAKER_10 教保條例
13:44:28,089 SPEAKER_06 教保條例
13:44:30,089 SPEAKER_06 教保條例
13:44:32,089 SPEAKER_06 教保條例
13:44:34,089 SPEAKER_06 教保條例
13:44:36,089 SPEAKER_06 教保條例
13:44:38,089 SPEAKER_06 教保條例
13:44:40,089 SPEAKER_06 教保條例
13:44:42,089 — 教保條例
13:44:44,089 SPEAKER_09 教保條例
13:44:46,089 SPEAKER_09 教保條例
13:44:48,089 羅委員廷瑋 (92%) 教保條例
13:44:41,839 — 教保條例
13:44:43,839 — 教保條例
13:44:45,839 SPEAKER_09 教保條例
13:44:47,839 羅委員廷瑋 (92%) 教保條例
13:44:49,839 羅委員廷瑋 (92%) 教保條例
13:44:51,839 羅委員廷瑋 (92%) 教保條例
13:44:53,839 羅委員廷瑋 (92%) 教保條例
13:44:55,839 羅委員廷瑋 (92%) 教保條例
13:44:57,839 羅委員廷瑋 (92%) 教保條例
13:44:59,839 SPEAKER_06 教保條例
13:45:01,839 SPEAKER_06 教保條例
13:45:03,839 SPEAKER_06 教保條例
13:45:05,839 SPEAKER_06 教保條例
13:45:07,839 SPEAKER_06 教保條例
13:44:44,859 — 教保條例
13:44:46,859 — 教保條例
13:44:48,859 — 教保條例
13:44:50,859 — 教保條例
13:44:52,859 — 教保條例
13:44:54,859 — 教保條例
13:44:56,859 — 教保條例
13:44:58,859 — 教保條例
13:45:00,859 — 教保條例
13:45:02,859 SPEAKER_06 教保條例
13:45:04,859 SPEAKER_06 教保條例
13:45:06,859 SPEAKER_06 教保條例
13:45:08,859 SPEAKER_10 教保條例
13:45:10,859 SPEAKER_10 教保條例
13:44:45,980 — 教保條例
13:44:47,980 — 教保條例
13:44:49,980 — 教保條例
13:44:51,980 — 教保條例
13:44:53,980 — 教保條例
13:44:55,980 — 教保條例
13:44:57,980 — 教保條例
13:44:59,980 — 教保條例
13:45:01,980 — 教保條例
13:45:03,980 — 教保條例
13:45:05,980 — 教保條例
13:45:07,980 SPEAKER_10 教保條例
13:45:09,980 SPEAKER_10 教保條例
13:45:11,980 SPEAKER_10 教保條例
13:45:13,980 SPEAKER_09 教保條例
13:45:15,980 SPEAKER_09 教保條例
13:45:17,980 SPEAKER_09 教保條例
13:45:19,980 SPEAKER_09 教保條例
13:45:21,980 SPEAKER_09 教保條例
13:45:23,980 SPEAKER_06 教保條例
13:45:25,980 羅委員廷瑋 (92%) 教保條例
13:45:27,980 羅委員廷瑋 (92%) 教保條例
13:45:29,980 羅委員廷瑋 (92%) 教保條例
13:45:31,980 SPEAKER_06 教保條例
13:45:33,980 SPEAKER_06 教保條例
13:45:35,980 SPEAKER_06 教保條例
13:45:37,980 SPEAKER_06 教保條例
13:45:39,980 SPEAKER_06 教保條例
13:45:41,980 SPEAKER_06 教保條例
13:45:43,980 SPEAKER_06 教保條例
13:45:45,980 SPEAKER_06 教保條例
13:45:47,980 SPEAKER_06 教保條例
13:45:49,980 SPEAKER_06 教保條例
13:45:51,980 SPEAKER_06 教保條例
13:45:53,980 SPEAKER_06 教保條例
13:45:55,980 SPEAKER_06 教保條例
13:45:57,980 羅委員廷瑋 (92%) 教保條例
13:45:59,980 羅委員廷瑋 (92%) 教保條例
13:46:01,980 羅委員廷瑋 (92%) 教保條例
13:46:03,980 SPEAKER_06 教保條例
13:46:05,980 SPEAKER_06 教保條例
13:46:07,980 SPEAKER_06 教保條例
13:46:09,980 SPEAKER_09 教保條例
13:46:11,980 SPEAKER_09 教保條例
13:46:13,980 SPEAKER_06 教保條例
13:46:15,980 SPEAKER_06 教保條例
13:46:17,980 SPEAKER_06 教保條例
13:46:19,980 SPEAKER_06 教保條例
13:46:21,980 SPEAKER_06 教保條例
13:46:23,980 SPEAKER_06 教保條例
13:46:25,980 SPEAKER_06 教保條例
13:46:27,980 SPEAKER_10 教保條例
13:46:29,980 SPEAKER_06 教保條例
13:46:31,980 — 教保條例
13:46:33,980 SPEAKER_06 教保條例
13:46:35,980 — 教保條例
13:46:25,660 — 教保條例
13:46:29,000 — 教保條例
13:46:31,000 — 教保條例
13:46:33,000 — 教保條例
13:46:35,000 — 教保條例
13:46:37,000 — 教保條例
13:46:39,000 — 教保條例
13:46:41,000 — 教保條例
13:46:43,000 — 教保條例
13:46:45,000 — 教保條例
13:46:47,000 — 教保條例
13:46:49,000 羅委員廷瑋 (92%) 教保條例
13:46:51,000 羅委員廷瑋 (92%) 教保條例
13:46:53,000 羅委員廷瑋 (92%) 教保條例
13:46:55,000 羅委員廷瑋 (92%) 教保條例
13:46:29,809 — 教保條例
13:46:35,430 — 教保條例
13:46:37,430 — 教保條例
13:46:39,430 — 教保條例
13:46:41,430 — 教保條例
13:46:43,430 — 教保條例
13:46:45,430 — 教保條例
13:46:47,430 — 教保條例
13:46:49,430 — 教保條例
13:46:51,430 — 教保條例
13:46:53,430 羅委員廷瑋 (92%) 教保條例
13:46:55,430 羅委員廷瑋 (92%) 教保條例
13:46:57,430 羅委員廷瑋 (92%) 教保條例
13:46:59,430 羅委員廷瑋 (92%) 教保條例
13:47:01,430 羅委員廷瑋 (92%) 教保條例
13:46:49,130 — 好這樣開會
13:46:50,849 — 你要我練什麼你再講沒關係
13:46:54,140 — 第54條
13:46:59,019 羅委員廷瑋 (92%) 教育部建議維持現行條文
13:47:01,019 羅委員廷瑋 (92%) 但是我們在協商的過程
13:47:03,019 羅委員廷瑋 (92%) 還是有很多的意見
13:47:05,019 羅委員廷瑋 (92%) 我覺得這一條
13:47:06,759 羅委員廷瑋 (92%) 不能夠馬上做決定
13:47:08,759 羅委員廷瑋 (92%) 我們還是保留
13:47:10,759 羅委員廷瑋 (92%) 則其再協商
13:47:12,759 羅委員廷瑋 (92%) 因為有其必要性
13:47:14,759 羅委員廷瑋 (92%) 那我想其他的委員
13:47:16,759 羅委員廷瑋 (92%) 我們不贅述就是希望說
13:47:18,759 羅委員廷瑋 (92%) 這個還要再多討論謝謝
13:47:20,500 羅委員廷瑋 (92%) 則其再進行協商謝謝
13:47:24,009 羅委員廷瑋 (92%) 我回過頭再問你確定一下
13:47:26,009 羅委員廷瑋 (92%) 你28條是現行可以
13:47:28,009 羅委員廷瑋 (92%) 我才可以放你過
13:47:30,009 羅委員廷瑋 (92%) 不要到時候我們對家長沒辦法交代
13:47:34,559 羅委員廷瑋 (92%) 沒有問題喔
13:47:36,009 羅委員廷瑋 (92%) 不會有任何疑慮喔
13:47:38,009 羅委員廷瑋 (92%) 好謝謝
13:47:39,349 羅委員廷瑋 (92%) 咳
13:47:43,670 羅委員廷瑋 (92%) 補充宣告喔
13:47:45,670 羅委員廷瑋 (92%) 大學法第35條條文修正
13:47:47,670 羅委員廷瑋 (92%) 新增附帶決議
13:47:49,670 羅委員廷瑋 (92%) 附帶決議為減輕青年學子與家庭經濟負擔
13:47:51,670 羅委員廷瑋 (92%) 教育部雖已
13:47:53,670 羅委員廷瑋 (92%) 推動多項就學
13:47:55,670 羅委員廷瑋 (92%) 貸款優惠措施
13:47:57,670 羅委員廷瑋 (92%) 每年已經投入
13:47:59,670 羅委員廷瑋 (92%) 餘20億元支應利息及
13:48:01,670 羅委員廷瑋 (92%) 提供寬
13:48:03,670 羅委員廷瑋 (92%) 措施等為進一步
13:48:05,670 羅委員廷瑋 (92%) 減輕學生還款壓力
13:48:07,670 羅委員廷瑋 (92%) 請教育部持續研議
13:48:09,670 羅委員廷瑋 (92%) 於下學年度
13:48:11,670 羅委員廷瑋 (92%) 編列預算全額
13:48:13,670 羅委員廷瑋 (92%) 補助就學貸款利息
13:48:15,670 羅委員廷瑋 (92%) 提案人羅廷瑋
13:48:17,670 羅委員廷瑋 (92%) 院之蔡春筹
13:48:19,670 羅委員廷瑋 (92%) 附帶決議有意見
13:48:22,730 羅委員廷瑋 (92%) 好沒有意見好再通過
13:48:25,549 羅委員廷瑋 (92%) 根正我們協商結論喔
13:48:27,549 羅委員廷瑋 (92%) 附帶通過附帶決議
13:48:29,549 羅委員廷瑋 (92%) 共兩項一併
13:48:37,869 羅委員廷瑋 (92%) 專科學校法第四條
13:48:39,869 羅委員廷瑋 (92%) 條文修正附帶決議
13:48:42,460 羅委員廷瑋 (92%) 新增附帶決議
13:48:44,460 羅委員廷瑋 (92%) 也是跟剛剛大學法一樣
13:48:46,460 羅委員廷瑋 (92%) 於下學年度補助就學貸款利息
13:48:48,460 羅委員廷瑋 (92%) 提案人羅廷瑋蔡春筹院之
13:48:50,460 羅委員廷瑋 (92%) 有沒有意見
13:48:51,240 羅委員廷瑋 (92%) 好沒有意見我們在
13:48:53,240 羅委員廷瑋 (92%) 第一這條條文當中
13:48:55,240 羅委員廷瑋 (92%) 協商結論照
13:48:57,240 羅委員廷瑋 (92%) 剛剛內容的
13:48:59,829 羅委員廷瑋 (92%) 原條文通過
13:49:01,829 羅委員廷瑋 (92%) 剛剛協商的條文通過
13:49:03,829 羅委員廷瑋 (92%) 但是我今天又新增附帶決議
13:49:05,829 羅委員廷瑋 (92%) 所以共兩案附帶決議
13:49:07,829 羅委員廷瑋 (92%) 兩項
13:49:11,230 羅委員廷瑋 (92%) 好我們繼續下一個主題吧
13:49:13,759 羅委員廷瑋 (92%) 教育局文化委員會社會福利及衛生環境
13:49:15,759 羅委員廷瑋 (92%) 委員會報告
13:49:18,140 羅委員廷瑋 (92%) 委員會審查
13:49:20,140 羅委員廷瑋 (92%) 蘇星權20人
13:49:22,140 羅委員廷瑋 (92%) 教育照顧法第37條
13:49:24,140 羅委員廷瑋 (92%) 條文修正草案審查結果
13:49:26,140 羅委員廷瑋 (92%) 第37條保留
13:49:28,140 羅委員廷瑋 (92%) 送院會黨團協商
13:49:30,640 羅委員廷瑋 (92%) 那
13:49:32,640 羅委員廷瑋 (92%) 福昆祺等20人你去
13:49:34,640 羅委員廷瑋 (92%) 教育法第37條條文修正草案
13:49:36,640 羅委員廷瑋 (92%) 進附二讀
13:49:37,849 羅委員廷瑋 (92%) 並按審查
13:49:39,549 羅委員廷瑋 (92%) 今天我們來到37條
13:49:41,549 羅委員廷瑋 (92%) 請
13:49:43,079 羅委員廷瑋 (92%) 下一步直接說明
13:49:45,710 許副署長麗娟 (92%) 好那主席及各位委員
13:49:47,710 許副署長麗娟 (92%) 有關第37條兩案的部分
13:49:49,710 許副署長麗娟 (92%) 那我們在幼兒園裡面的
13:49:51,710 許副署長麗娟 (92%) 健康飲食內容
13:49:53,710 許副署長麗娟 (92%) 已經有訂有幼兒園餐點
13:49:55,710 許副署長麗娟 (92%) 食物內容及營養基準
13:49:57,710 許副署長麗娟 (92%) 那就這裡面的規範都必須
13:49:59,710 許副署長麗娟 (92%) 符合食品安全衛生管理法
13:50:01,710 許副署長麗娟 (92%) 然後都必須經過相關的
13:50:03,710 許副署長麗娟 (92%) 認證跟標章
13:50:05,710 許副署長麗娟 (92%) 那同時在公餐的部分
13:50:07,710 許副署長麗娟 (92%) 也必須要依照幼兒園以及分班
13:50:09,710 許副署長麗娟 (92%) 設立變更管理辦法
13:50:11,710 許副署長麗娟 (92%) 38條的規定
13:50:13,710 許副署長麗娟 (92%) 同時這些餐點表
13:50:15,710 許副署長麗娟 (92%) 等等的都必須對外公告
13:50:17,710 許副署長麗娟 (92%) 那受家長的監督
13:50:19,710 許副署長麗娟 (92%) 那因為現行已經有相關的機制在
13:50:21,710 許副署長麗娟 (92%) 所以我們建議能夠維持現行條文
13:50:26,769 羅委員廷瑋 (92%) 好
13:50:27,849 羅委員廷瑋 (92%) 那我提議
13:50:29,890 羅委員廷瑋 (92%) 保留好嗎
13:50:31,589 羅委員廷瑋 (92%) 好謝謝
13:50:32,980 羅委員廷瑋 (92%) 我們就擇其再審
13:50:34,980 羅委員廷瑋 (92%) 再進行協商謝謝下一個
13:50:37,250 羅委員廷瑋 (92%) 教育文化委員會陳佩玉委員
13:50:39,250 羅委員廷瑋 (92%) 用的照顧法第11條第12條
13:50:41,250 羅委員廷瑋 (92%) 第32條條文修正草案
13:50:43,250 羅委員廷瑋 (92%) 第11條審查結果是
13:50:45,250 羅委員廷瑋 (92%) 第11條第12條
13:50:47,250 羅委員廷瑋 (92%) 甄定第12條之二均保留受
13:50:49,250 羅委員廷瑋 (92%) 受院會處理協商
13:50:50,759 羅委員廷瑋 (92%) 來我們現在處理陳佩玉委員
13:50:54,019 羅委員廷瑋 (92%) 的提案
13:50:57,869 羅委員廷瑋 (92%) 陳佩玉委員請問你的第11條
13:50:59,869 羅委員廷瑋 (92%) 有沒有意見
13:51:01,549 陳委員培宜 (92%) 主席我就一併說明好不好
13:51:03,549 陳委員培宜 (92%) 11 12還有32條之一
13:51:05,549 陳委員培宜 (92%) 我相信教育部
13:51:07,549 陳委員培宜 (92%) 目前一定有收到大量
13:51:09,549 陳委員培宜 (92%) 來自第一線的懲情其實是有
13:51:11,549 陳委員培宜 (92%) 越來越多家長對於如何協助小孩
13:51:13,549 陳委員培宜 (92%) 使用3C但不要
13:51:15,549 陳委員培宜 (92%) 過度使用使用數位教材
13:51:17,549 陳委員培宜 (92%) 但不要過度依賴
13:51:19,549 陳委員培宜 (92%) 的這個困境那有
13:51:21,549 陳委員培宜 (92%) 越來越多的幼兒園老師也表達出
13:51:23,549 陳委員培宜 (92%) 他們對於相關的教案設計也好
13:51:25,549 陳委員培宜 (92%) 閱讀資源的提供也好
13:51:27,549 陳委員培宜 (92%) 或者是相關內容的理解他們
13:51:29,549 陳委員培宜 (92%) 其實都需要更多教育部的協助
13:51:31,549 陳委員培宜 (92%) 所以我其實從之前就已經
13:51:33,549 陳委員培宜 (92%) 提出我們確實在國教法
13:51:35,549 陳委員培宜 (92%) 修法的時候我不確定
13:51:37,549 陳委員培宜 (92%) 教育部長官你們記不記得我們在
13:51:39,549 陳委員培宜 (92%) 三年前的教育國教法修法
13:51:41,549 陳委員培宜 (92%) 的時候當時我們說
13:51:43,549 陳委員培宜 (92%) 所有的
13:51:45,549 陳委員培宜 (92%) 閱讀資源都必須要靠教育部
13:51:47,549 陳委員培宜 (92%) 的剩餘款才有
13:51:49,549 陳委員培宜 (92%) 錢有機會讓學校買書
13:51:51,549 陳委員培宜 (92%) 後來在修國教法的時候
13:51:53,549 陳委員培宜 (92%) 當時的潘部長就承諾
13:51:55,549 陳委員培宜 (92%) 我們入了國教
13:51:57,549 陳委員培宜 (92%) 法裡面每年因編列相關
13:51:59,549 陳委員培宜 (92%) 預算買書
13:52:01,549 陳委員培宜 (92%) 那我覺得在國教階段已經有了我希望
13:52:03,549 陳委員培宜 (92%) 往下到幼兒園加更因為
13:52:06,089 陳委員培宜 (92%) 他就算不是培養閱讀能力
13:52:08,089 陳委員培宜 (92%) 他其實也要透過閱讀能力的
13:52:10,089 陳委員培宜 (92%) 扎根跟培養
13:52:12,089 陳委員培宜 (92%) 讓他去面對3C這件事情
13:52:14,089 陳委員培宜 (92%) 他需要有不同的免疫力
13:52:16,089 陳委員培宜 (92%) 所以我比較認為閱讀
13:52:18,089 陳委員培宜 (92%) 閱讀的能力他像
13:52:20,089 陳委員培宜 (92%) 在面對這個3C的困境的時候他比較像是免疫力
13:52:22,089 陳委員培宜 (92%) 所以我還是希望可以堅持
13:52:24,089 陳委員培宜 (92%) 在第11條
13:52:26,089 陳委員培宜 (92%) 把建立幼兒閱讀興趣放進去
13:52:28,089 陳委員培宜 (92%) 第12條為了
13:52:30,089 陳委員培宜 (92%) 回應這個興趣的需求
13:52:32,089 陳委員培宜 (92%) 我們必須把相關資源還有相關
13:52:34,089 陳委員培宜 (92%) 教案放進來
13:52:36,089 陳委員培宜 (92%) 服務內容到第32條
13:52:38,089 陳委員培宜 (92%) 相關空間採購的
13:52:40,089 陳委員培宜 (92%) 預算等等其實是一起的
13:52:42,089 陳委員培宜 (92%) 我認為這件事情我們我知道現在
13:52:44,089 陳委員培宜 (92%) 很多執法有在做可是我還是
13:52:46,089 陳委員培宜 (92%) 希望他把它放到魔法裡面
13:52:48,089 陳委員培宜 (92%) 給更多老師跟家長感覺
13:52:50,089 陳委員培宜 (92%) 到教育部在這個議題上的支持跟
13:52:52,089 陳委員培宜 (92%) 信念還有確實
13:52:54,089 陳委員培宜 (92%) 未來會花更多資源更多力氣
13:52:56,089 陳委員培宜 (92%) 更多時間更多政策往這裡去
13:52:58,089 陳委員培宜 (92%) 好以上
13:53:04,059 羅委員廷瑋 (92%) 好
13:53:05,069 羅委員廷瑋 (92%) 那是不是就請教一部直接回應
13:53:07,069 羅委員廷瑋 (92%) 可不可以配合這好事
13:53:09,069 許副署長麗娟 (92%) 就配合嘛
13:53:11,069 許副署長麗娟 (92%) 那委員11條跟12條
13:53:13,069 許副署長麗娟 (92%) 的部分雖然我們目前在教保服務
13:53:15,069 許副署長麗娟 (92%) 實施準則然後委員也
13:53:17,069 許副署長麗娟 (92%) 有很多的一些建議
13:53:19,069 許副署長麗娟 (92%) 那我們課綱設施設備標準
13:53:21,069 許副署長麗娟 (92%) 也都有我們目前訂了一個
13:53:23,069 許副署長麗娟 (92%) 閱讀的推動計畫不過就是說
13:53:25,069 許副署長麗娟 (92%) 在那個第11條跟第12條
13:53:27,069 許副署長麗娟 (92%) 確實也是幼兒園目前
13:53:29,069 許副署長麗娟 (92%) 在執行的事項所以我們也尊重
13:53:31,069 許副署長麗娟 (92%) 委員但是就後面
13:53:33,069 許副署長麗娟 (92%) 的那個第32之1條的部分
13:53:35,069 許副署長麗娟 (92%) 因為有關設施設備的部分
13:53:37,069 許副署長麗娟 (92%) 我們已經在設施設備標準
13:53:39,069 許副署長麗娟 (92%) 裡頭已經有了有各式各樣
13:53:41,069 許副署長麗娟 (92%) 的這個設備所以我們是建議
13:53:43,069 許副署長麗娟 (92%) 第32之1條的部分
13:53:45,069 許副署長麗娟 (92%) 可以保可以維持
13:53:47,069 許副署長麗娟 (92%) 原來的條文就是不鎮定以上
13:53:50,940 陳委員培宜 (92%) 好我先回應一下教育部
13:53:52,940 陳委員培宜 (92%) 所以我們11 12可以修法嗎
13:53:54,940 陳委員培宜 (92%) 可以按照我們的修法版本喔謝謝教育部
13:53:56,940 陳委員培宜 (92%) 總算可以通過期待未來三讀
13:53:58,940 陳委員培宜 (92%) 那我們來看一下32之1
13:54:00,940 陳委員培宜 (92%) 其實我的寫法我也知道教育部的
13:54:02,940 陳委員培宜 (92%) 理解可是我這裡寫的是
13:54:04,940 陳委員培宜 (92%) 得設啦也就是說如果
13:54:06,940 陳委員培宜 (92%) 教保服務機構不用映射
13:54:08,940 陳委員培宜 (92%) 用得設就可以了給予鼓勵性
13:54:10,940 陳委員培宜 (92%) 的精神啦指示性然後沒有
13:54:12,940 陳委員培宜 (92%) 映射啦好不好我就用得設
13:54:14,940 陳委員培宜 (92%) 應該可以嘛來
13:54:35,670 SPEAKER_03 那我們可以回答一下嗎
13:54:37,670 SPEAKER_03 可以回答嗎
13:54:40,630 羅委員廷瑋 (92%) 請教育部先回應
13:54:42,630 許副署長麗娟 (92%) 好那這邊跟委員報告
13:54:44,630 許副署長麗娟 (92%) 就是說閱讀確實是很重要
13:54:46,630 許副署長麗娟 (92%) 那部裡面這幾年其實也編列相關
13:54:48,630 許副署長麗娟 (92%) 的經費不只是
13:54:50,630 許副署長麗娟 (92%) 公立非營利準公共也都在
13:54:52,630 許副署長麗娟 (92%) 補助啦那跟委員的方向
13:54:54,630 許副署長麗娟 (92%) 也是一致的那因為
13:54:56,630 許副署長麗娟 (92%) 幼兒園裡面他設任何的一個
13:54:58,630 許副署長麗娟 (92%) 市啦或是任何一個區域
13:55:00,630 許副署長麗娟 (92%) 我們現在幼兒園的設施設備
13:55:02,630 許副署長麗娟 (92%) 標準裡面已經有了
13:55:04,630 許副署長麗娟 (92%) 那我們回過頭來也可以再檢視
13:55:06,630 許副署長麗娟 (92%) 我們的標準那委員期待
13:55:08,630 許副署長麗娟 (92%) 如果在閱讀的部分可以再多一點琢磨
13:55:10,630 許副署長麗娟 (92%) 我們會建議放在我們的
13:55:12,630 許副署長麗娟 (92%) 設施設備標準裡面
13:55:14,630 許副署長麗娟 (92%) 來做處理不要在
13:55:16,630 許副署長麗娟 (92%) 或是再增加附帶決議
13:55:18,630 許副署長麗娟 (92%) 但是我們比較不建議
13:55:20,630 許副署長麗娟 (92%) 放在幼照法裡頭
13:55:22,630 許副署長麗娟 (92%) 來規定以上
13:55:24,630 陳委員培宜 (92%) 好那我那個
13:55:26,630 陳委員培宜 (92%) 接受教育部的建議那附帶決議
13:55:28,630 陳委員培宜 (92%) 的部分有沒有什麼建議寫法
13:55:31,599 陳委員培宜 (92%) 我們把這個精神還是要納入
13:55:36,539 陳委員培宜 (92%) 保護小姐附帶決議好不好
13:55:38,539 陳委員培宜 (92%) 那我們三十二之一就不堅持
13:55:40,539 陳委員培宜 (92%) 但是感謝教育部十一十二我們就
13:55:42,539 陳委員培宜 (92%) 按照我們的版本通過謝謝
13:55:49,690 羅委員廷瑋 (92%) 所以陳培瑜委員就是
13:55:53,890 羅委員廷瑋 (92%) 十一十二條照
13:55:56,769 羅委員廷瑋 (92%) 陳培瑜委員提議案通過
13:56:00,079 羅委員廷瑋 (92%) 第三十二條
13:56:02,079 羅委員廷瑋 (92%) 三十二之一不予
13:56:04,079 羅委員廷瑋 (92%) 甄定
13:56:07,940 羅委員廷瑋 (92%) 那要不要等你寫一下
13:56:09,559 羅委員廷瑋 (92%) 我休息一下
13:56:11,559 羅委員廷瑋 (92%) 休息五分鐘
14:03:29,380 羅委員廷瑋 (92%) 現在開會
14:03:31,150 羅委員廷瑋 (92%) 那
14:03:35,009 羅委員廷瑋 (92%) 附帶決議都OK的
14:03:37,339 羅委員廷瑋 (92%) 多倫桃
14:03:38,779 羅委員廷瑋 (92%) 那陳培瑜委員也都支持你
14:03:40,779 羅委員廷瑋 (92%) 剛剛你也幫我講話
14:03:42,779 羅委員廷瑋 (92%) 那我也現在幫你講話
14:03:44,779 羅委員廷瑋 (92%) 好的對國人的我們都
14:03:46,779 羅委員廷瑋 (92%) 一起努力難得我們有共識
14:03:52,140 羅委員廷瑋 (92%) 跟你合作愉快
14:03:54,140 羅委員廷瑋 (92%) 教育照顧法第十二條
14:03:56,140 羅委員廷瑋 (92%) 附帶決議
14:03:58,140 羅委員廷瑋 (92%) 建請教育部
14:04:00,140 羅委員廷瑋 (92%) 寬列預算支持教保服務機構
14:04:02,140 羅委員廷瑋 (92%) 推動閱讀教育
14:04:04,140 羅委員廷瑋 (92%) 與親子共讀並鼓勵
14:04:06,140 羅委員廷瑋 (92%) 教保服務機構
14:04:08,140 羅委員廷瑋 (92%) 設置圖書室
14:04:10,140 羅委員廷瑋 (92%) 陳培瑜蔡村仇五立華
14:04:12,140 羅委員廷瑋 (92%) 羅庭偉簽字
14:04:14,140 羅委員廷瑋 (92%) 那我們就
14:04:16,140 羅委員廷瑋 (92%) 有無意見
14:04:17,029 羅委員廷瑋 (92%) 沒有好照
14:04:19,029 羅委員廷瑋 (92%) 附帶決議我們就保留原條
14:04:21,029 羅委員廷瑋 (92%) 文但是有附帶決議
14:04:23,029 羅委員廷瑋 (92%) 這一項
14:04:25,029 羅委員廷瑋 (92%) 那我們這一個第九案
14:04:27,029 羅委員廷瑋 (92%) 第十一條
14:04:29,029 羅委員廷瑋 (92%) 第十二條照委員陳培瑜等人
14:04:31,029 羅委員廷瑋 (92%) 十八人通過
14:04:33,029 羅委員廷瑋 (92%) 第三十二條之一不予修正
14:04:35,029 羅委員廷瑋 (92%) 維持限定條文但通過附帶決議
14:04:37,029 羅委員廷瑋 (92%) 一項
14:04:38,130 羅委員廷瑋 (92%) 大家有意義
14:04:39,430 羅委員廷瑋 (92%) 沒有意義簽字謝謝
14:04:45,029 羅委員廷瑋 (92%) 請簽字麻煩你
14:04:48,519 羅委員廷瑋 (92%) 第十案
14:04:50,190 羅委員廷瑋 (92%) 林月琴
14:04:52,190 羅委員廷瑋 (92%) 教育照顧法第30條
14:04:54,190 羅委員廷瑋 (92%) 結果30條
14:04:56,190 羅委員廷瑋 (92%) 送院會主理協商
14:04:57,450 羅委員廷瑋 (92%) 教育黨的協商
14:04:59,640 羅委員廷瑋 (92%) 30條請委員
14:05:01,640 羅委員廷瑋 (92%) 我們直接請那個什麼
14:05:04,299 羅委員廷瑋 (92%) 教育黨委回覆啦謝謝
14:05:17,509 許副署長麗娟 (92%) 對那跟主席以及各位委員
14:05:19,509 許副署長麗娟 (92%) 報告以目前第30條
14:05:21,509 許副署長麗娟 (92%) 的這一案子因為我們
14:05:23,509 許副署長麗娟 (92%) 我們其實修了很多
14:05:25,509 許副署長麗娟 (92%) 相關的行政規則或是法規
14:05:27,509 許副署長麗娟 (92%) 命令所以目前呢
14:05:29,509 許副署長麗娟 (92%) 這個委員所提的這個文字
14:05:31,509 許副署長麗娟 (92%) 在現行做法裡面已經可以推動
14:05:33,509 許副署長麗娟 (92%) 無礙所以我們建議保留
14:05:35,509 許副署長麗娟 (92%) 維持現行條文
14:05:47,720 羅委員廷瑋 (92%) 你要不要講確切一下
14:05:49,720 羅委員廷瑋 (92%) 說服幾個民進黨委員
14:05:51,720 羅委員廷瑋 (92%) 他們的版本
14:06:00,069 SPEAKER_03 好那
14:06:02,690 SPEAKER_06 報告主席以及那個各位委員
14:06:04,690 SPEAKER_06 那我們就尊重林委員
14:06:06,690 許副署長麗娟 (92%) 提的這一項修正
14:06:08,690 許副署長麗娟 (92%) 以上
14:06:23,970 羅委員廷瑋 (92%) 怎麼兩次說法不太一樣
14:06:27,440 羅委員廷瑋 (92%) 剛剛建議原條文
14:06:29,440 羅委員廷瑋 (92%) 現在又尊重可以
14:06:38,019 羅委員廷瑋 (92%) 所以部長
14:06:39,730 羅委員廷瑋 (92%) 好
14:06:42,210 羅委員廷瑋 (92%) 趙委員提案
14:06:44,710 羅委員廷瑋 (92%) 林月琴委員提案
14:06:47,150 羅委員廷瑋 (92%) 修正通過
14:06:48,519 羅委員廷瑋 (92%) 修正通過
14:06:51,069 羅委員廷瑋 (92%) 沒有我們沒有改啊
14:06:53,069 羅委員廷瑋 (92%) 直接趙委員提案啊
14:06:56,400 羅委員廷瑋 (92%) 來我更正一下喔
14:06:58,400 羅委員廷瑋 (92%) 那個協商討論喔第九案
14:07:00,400 羅委員廷瑋 (92%) 第32條之一
14:07:02,730 羅委員廷瑋 (92%) 不予修正不予增訂
14:07:04,730 羅委員廷瑋 (92%) 維持
14:07:07,029 羅委員廷瑋 (92%) 不予增訂通過附帶決議一項
14:07:09,029 羅委員廷瑋 (92%) 好下一個
14:07:12,410 羅委員廷瑋 (92%) 沒有
14:07:14,980 廖司長高賢 (92%) 回過頭來
14:07:16,839 羅委員廷瑋 (92%) 有委員提議
14:07:18,839 羅委員廷瑋 (92%) 來看第二案喔
14:07:20,839 羅委員廷瑋 (92%) 58條
14:07:22,000 羅委員廷瑋 (92%) 吳立華委員的修正版本喔
14:07:24,829 羅委員廷瑋 (92%) 下一步可以嗎
14:07:26,759 羅委員廷瑋 (92%) 好配合辦理照樣通過
14:07:28,759 羅委員廷瑋 (92%) 照修正通過
14:07:31,059 羅委員廷瑋 (92%) 簽字喔
14:07:43,549 羅委員廷瑋 (92%) 第七案喔補充宣告
14:07:46,490 羅委員廷瑋 (92%) 第
14:07:48,490 羅委員廷瑋 (92%) 優惠照顧法第27條28條不予修正
14:07:50,490 羅委員廷瑋 (92%) 維持現行條文第54條保留
14:07:52,490 羅委員廷瑋 (92%) 其餘軍照審查會審查通過
14:07:54,490 羅委員廷瑋 (92%) 請簽名
14:07:57,369 羅委員廷瑋 (92%) 以上今天的協商
14:07:59,599 羅委員廷瑋 (92%) 我們請大家補簽名文字
14:08:01,599 羅委員廷瑋 (92%) 最後
14:08:03,599 羅委員廷瑋 (92%) 我們今天的協商告一段落
14:08:05,599 羅委員廷瑋 (92%) 我們
14:08:07,599 羅委員廷瑋 (92%) 還沒有處理好的下次
14:08:09,599 羅委員廷瑋 (92%) 再協商謝謝大家今天
14:08:11,599 羅委員廷瑋 (92%) 配合我們今天合作愉快
14:08:13,599 羅委員廷瑋 (92%) 感謝大家
擷取片段下載