iVOD / 17665

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

完整會議 @ 第11屆第5會期內政委員會第23次全體委員會議

時間 發言者 發言內容
09:00:17,859 廖委員先翔 (95%) 請主任秘書報告出席人數
09:00:20,410 廖委員先翔 (95%) 報告委員會出席委員死人
09:00:22,410 廖委員先翔 (95%) 已足法定人數
09:00:27,730 宣讀人員3 (98%) 立法院第十一屆第五會期內政委員會第二十二次全體委員會議議事錄
09:00:32,329 宣讀人員3 (98%) 時間115年8月5日星期三上午93分至11時6分
09:00:37,130 宣讀人員3 (98%) 地點紅樓202會議室
09:00:39,029 宣讀人員3 (98%) 出席委員張志倫委員等13人
09:00:41,430 宣讀人員3 (98%) 列席委員 中嘉賓委員等4人
09:00:44,029 宣讀人員3 (98%) 列席官員 大陸委員會主任委員邱垂政及相關人員
09:00:47,829 宣讀人員3 (98%) 內政部移民署署長林弘恩及相關人員
09:00:51,130 宣讀人員3 (98%) 主席李昭吉委員博義
09:00:53,029 宣讀人員3 (98%) 報告事項 宣讀上次會議議事錄
09:00:55,430 宣讀人員3 (98%) 決定確定
09:00:56,630 宣讀人員3 (98%) 討論事項 一審查台灣地區與大陸地區人民關係條例等5案
09:01:01,529 宣讀人員3 (98%) 二審查香港澳門關係條例等2案
09:01:04,630 宣讀人員3 (98%) 討論事項 合併詢答
09:01:05,930 宣讀人員3 (98%) 委員李博義說明提案要指
09:01:07,630 宣讀人員3 (98%) 大陸委員會主任委員邱垂政報告
09:01:10,130 宣讀人員3 (98%) 委員張志倫等11人質詢
09:01:12,430 宣讀人員3 (98%) 由大陸委員會主任委員邱垂政
09:01:14,430 宣讀人員3 (98%) 內政部地政司專門委員張翠恩答覆說明
09:01:17,829 宣讀人員3 (98%) 登記發言委員除不在場者外
09:01:20,130 宣讀人員3 (98%) 其餘均已發言完畢 詢答結束
09:01:23,029 宣讀人員3 (98%) 委員林楚英 傅崑琪 徐欣瑩
09:01:25,130 宣讀人員3 (98%) 所提書面質詢列入紀錄刊登公報
09:01:27,930 宣讀人員3 (98%) 書面質詢及未及答覆部分
09:01:30,130 宣讀人員3 (98%) 請相關機關於一周內另以書面答覆
09:01:32,730 宣讀人員3 (98%) 並複製本會
09:01:34,029 宣讀人員3 (98%) 決議討論事項 首列議案
09:01:35,930 宣讀人員3 (98%) 均令定期繼續審查 宣讀完畢
09:01:41,230 廖委員先翔 (95%) 請問各位委員上次會議示錄有無錯誤
09:01:44,950 廖委員先翔 (95%) 無錯誤 議事錄確定
09:01:46,450 廖委員先翔 (95%) 繼續進行報告事項 請宣讀
09:01:48,970 宣讀人員3 (98%) 報告事項二 邀請內政部部長
09:01:51,470 宣讀人員3 (98%) 國土管理署署長 財政部金融監督管理委員會
09:01:54,869 宣讀人員3 (98%) 中央銀行就高房價環境下
09:01:56,869 宣讀人員3 (98%) 青年安心成家購屋優惠貸款
09:01:59,069 宣讀人員3 (98%) 3.0政策檢討 青年購屋門檻
09:02:02,069 宣讀人員3 (98%) 首購資格認定 年齡限制
09:02:04,670 宣讀人員3 (98%) 生代年齡與和代年限總和限制
09:02:07,970 宣讀人員3 (98%) 及政策上路對於落實居住正義
09:02:10,869 宣讀人員3 (98%) 健全房市政策與配套措施
09:02:13,569 宣讀人員3 (98%) 進行專題報告並被質詢
09:02:15,869 宣讀人員3 (98%) 三 邀請內政部部長
09:02:17,470 宣讀人員3 (98%) 國土管理署署長就落實居住正義之困境與對策
09:02:21,569 宣讀人員3 (98%) 13萬房
09:02:23,230 宣讀人員3 (98%) 13萬戶涉宅新建檢討
09:02:25,529 宣讀人員3 (98%) 都更涉宅容積獎勵失靈
09:02:28,230 宣讀人員3 (98%) 繼行政院租賃市場
09:02:31,130 宣讀人員3 (98%) 修法三大方向
09:02:32,529 宣讀人員3 (98%) 保障租期限制漲幅
09:02:34,230 宣讀人員3 (98%) 強化權益支持行進度
09:02:36,130 宣讀人員3 (98%) 進行專題報告並被質詢
09:02:38,230 宣讀人員3 (98%) 宣讀完畢
09:02:42,190 廖委員先翔 (95%) 首先介紹在場委員及列席官有意義
09:02:45,089 廖委員先翔 (95%) 在場順序介紹
09:02:46,490 廖委員先翔 (95%) 首先介紹王美慧委員
09:02:49,500 廖委員先翔 (95%) 張志倫委員
09:02:51,700 廖委員先翔 (95%) 黃杰委員
09:02:53,819 廖委員先翔 (95%) 接下來列席官員
09:02:55,119 廖委員先翔 (95%) 內政部劉釋芳部長
09:02:57,690 廖委員先翔 (95%) 國土管理署菜場展署長
09:03:01,029 廖委員先翔 (95%) 財政部國庫署林秀燕副署長
09:03:04,349 廖委員先翔 (95%) 金融監督管理委員會銀行局周一
09:03:08,059 廖委員先翔 (95%) 美組長
09:03:09,950 廖委員先翔 (95%) 中央銀行業務局方琴副局長
09:03:14,019 廖委員先翔 (95%) 國家住宅及都市更新中心花敬群董事長
09:03:20,309 廖委員先翔 (95%) 現在進行報告
09:03:21,210 廖委員先翔 (95%) 請內政部劉釋芳部長報告
09:03:23,410 廖委員先翔 (95%) 兩項專題報告請一併報告
09:03:26,559 廖委員先翔 (95%) 一併
09:03:34,339 劉部長世芳 (99%) 還有各位委員
09:03:35,339 劉部長世芳 (99%) 各位女士先生大家早
09:03:37,240 劉部長世芳 (99%) 今天非常高興就兩件
09:03:40,240 劉部長世芳 (99%) 兩樣這個報告
09:03:42,140 劉部長世芳 (99%) 跟大家先做一個簡單的口頭報告
09:03:44,539 劉部長世芳 (99%) 首先是就有關於高房價環境下
09:03:48,140 劉部長世芳 (99%) 青年安心承家購屋優惠貸款3.0政策的檢討的部分
09:03:52,839 劉部長世芳 (99%) 對於落實居住正義健全房市政策與配套措施的專題報告跟備詢
09:03:59,539 劉部長世芳 (99%) 謝謝委員對於夜館的這個議題的關心
09:04:02,940 劉部長世芳 (99%) 為了延續照顧青年購屋的自住需求
09:04:06,339 劉部長世芳 (99%) 財政部從115年8月1號起
09:04:09,740 劉部長世芳 (99%) 推動青安3.0方案
09:04:11,940 劉部長世芳 (99%) 新增借款人年齡限制條件等措施
09:04:15,240 劉部長世芳 (99%) 對於青安3.0方案內容
09:04:17,539 劉部長世芳 (99%) 本部尊重財政部的政策評估與規劃
09:04:20,839 劉部長世芳 (99%) 另就青安3.0方案
09:04:22,740 劉部長世芳 (99%) 對於落實居住正義健全房市政策跟配套措施的部分
09:04:26,839 劉部長世芳 (99%) 內政部說明如下
09:04:28,740 劉部長世芳 (99%) 一 青安3.0有助於青年婚育家庭自住購屋
09:04:32,839 劉部長世芳 (99%) 本次財政部推動之青安3.0方案
09:04:36,039 劉部長世芳 (99%) 將住宅資源更精準照顧青年自住手購的購屋族群
09:04:41,539 劉部長世芳 (99%) 並且加強對婚育家庭的金融支持
09:04:44,640 劉部長世芳 (99%) 將有助於減輕民眾的居住負擔
09:04:47,539 劉部長世芳 (99%) 第二 本部配合的辦理事項
09:04:50,680 劉部長世芳 (99%) 一 協助完善青安3.0代後管理機制
09:04:54,779 劉部長世芳 (99%) 內政部已經配合財政部的需求
09:04:57,579 劉部長世芳 (99%) 協助勾集代後出租查核
09:05:00,279 劉部長世芳 (99%) 另就新婚兩年內提高貸款額度的部分
09:05:04,279 劉部長世芳 (99%) 內政部也將配合財政部的規劃
09:05:06,880 劉部長世芳 (99%) 協助辦理婚姻關係等資料之勾集
09:05:09,779 劉部長世芳 (99%) 以確保政府資源合理的運用
09:05:12,680 劉部長世芳 (99%) 第二 適時發動稽查防堵炒作
09:05:16,109 劉部長世芳 (99%) 為了防堵有心人士不當影響防事交易的次序
09:05:20,609 劉部長世芳 (99%) 平均地權條例已經增加限制
09:05:23,109 劉部長世芳 (99%) 預售屋換約轉售及重罰炒作等規定
09:05:26,910 劉部長世芳 (99%) 內政部並且訂有預售屋銷售聯合稽查實施計畫
09:05:31,609 劉部長世芳 (99%) 將責成縣市地方政府常態性的稽查
09:05:35,309 劉部長世芳 (99%) 以防堵利用青安3.0進行不當炒作的行為
09:05:39,910 劉部長世芳 (99%) 第三 有關多元協助民眾居住的部分
09:05:43,509 劉部長世芳 (99%) 內政部除了透過直接興辦社會住宅
09:05:46,109 劉部長世芳 (99%) 推動包租貸款以及擴大租金補貼計畫
09:05:49,410 劉部長世芳 (99%) 三項大原則之外
09:05:51,210 劉部長世芳 (99%) 來照顧民眾居住的需求是我們的重點
09:05:54,410 劉部長世芳 (99%) 另外 推動青年婚姻租屋協助專案
09:05:57,509 劉部長世芳 (99%) 透過租金補貼的加碼
09:05:59,509 劉部長世芳 (99%) 申請資格的放寬
09:06:01,210 劉部長世芳 (99%) 以及增加補助項目
09:06:02,710 劉部長世芳 (99%) 以及優先入住社會住宅等等的措施
09:06:05,710 劉部長世芳 (99%) 以積極照顧婚姻青年族群
09:06:08,309 劉部長世芳 (99%) 以上簡單的報告
09:06:09,509 劉部長世芳 (99%) 敬請各位委員指教
09:06:13,079 劉部長世芳 (99%) 有關第二個專題報告的部分
09:06:15,480 劉部長世芳 (99%) 也感謝各位委員對內政部的關心
09:06:17,980 劉部長世芳 (99%) 那今天有關於落實
09:06:20,279 劉部長世芳 (99%) 居住正義的困境與對策三大方向部分
09:06:23,880 劉部長世芳 (99%) 首先先針對百萬戶租屋家庭
09:06:26,680 劉部長世芳 (99%) 支持計畫以及都更榮獎制度的檢討說明如下
09:06:30,779 劉部長世芳 (99%) 第一 面對人口結構
09:06:33,279 劉部長世芳 (99%) 還有氣候變遷以及都市老化的三大挑戰
09:06:37,380 劉部長世芳 (99%) 需要滾動式的調整
09:06:39,380 劉部長世芳 (99%) 以及檢討百萬戶租屋家庭的支持計畫
09:06:42,880 劉部長世芳 (99%) 住宅政策是一個多元的政策工具
09:06:45,880 劉部長世芳 (99%) 內政部依照住宅法訂定各項住宅政策
09:06:49,680 劉部長世芳 (99%) 除了因應人口 家庭 都市以及住宅環境變化
09:06:53,579 劉部長世芳 (99%) 提供不同階段
09:06:54,980 劉部長世芳 (99%) 在不同需求家庭適切的居住支持
09:06:58,480 劉部長世芳 (99%) 而且我們要面對台灣少子女化
09:07:01,380 劉部長世芳 (99%) 高齡化 都市老化
09:07:03,579 劉部長世芳 (99%) 以及氣候變遷等結構性的挑戰
09:07:06,579 劉部長世芳 (99%) 所以內政部會持續滾動的
09:07:08,680 劉部長世芳 (99%) 檢討各項的住宅政策
09:07:10,980 劉部長世芳 (99%) 提升整體居住的支持效益
09:07:13,579 劉部長世芳 (99%) 以及達到福國利民的目標
09:07:16,180 劉部長世芳 (99%) 首先 在目前
09:07:17,680 劉部長世芳 (99%) 政府已經逐步來建立直接興辦
09:07:20,380 劉部長世芳 (99%) 包租代管 租金補貼
09:07:22,279 劉部長世芳 (99%) 三大政策工具
09:07:24,079 劉部長世芳 (99%) 截至115年7月底
09:07:26,380 劉部長世芳 (99%) 已經提供超過24.3萬戶的社會住宅
09:07:30,680 劉部長世芳 (99%) 其中直接興辦超過12.7萬戶
09:07:33,680 劉部長世芳 (99%) 在中央有7369戶
09:07:36,180 劉部長世芳 (99%) 以及地方有56297戶
09:07:39,680 劉部長世芳 (99%) 在包租代管部分有超過11.6萬戶
09:07:43,480 劉部長世芳 (99%) 另外租金補貼也已經核定91.9萬戶
09:07:47,579 劉部長世芳 (99%) 而且持續在擴大整體的居住支持量能
09:07:51,279 劉部長世芳 (99%) 朝三大措施方面來繼續努力
09:07:54,880 劉部長世芳 (99%) 此外 內政部也透過住宅審議會
09:07:58,079 劉部長世芳 (99%) 還有住宅興辦管考會議
09:08:00,279 劉部長世芳 (99%) 以及住宅政策相關的諮詢會議
09:08:03,579 劉部長世芳 (99%) 持續與地方政府
09:08:05,809 劉部長世芳 (99%) 以及住宅相關的專家學者產業界
09:08:09,009 劉部長世芳 (99%) 以及民間團體來交流
09:08:11,210 劉部長世芳 (99%) 進行多方的溝通與討論
09:08:13,509 劉部長世芳 (99%) 逐步建立共識與執行的機制
09:08:17,380 劉部長世芳 (99%) 在社會住宅所需要的土地及新建期程方面
09:08:21,180 劉部長世芳 (99%) 未來將透過都市更新分回
09:08:23,779 劉部長世芳 (99%) 都市計畫回饋
09:08:25,380 劉部長世芳 (99%) 大眾運輸導向發展TOD
09:08:27,980 劉部長世芳 (99%) 容積獎勵
09:08:28,880 劉部長世芳 (99%) 以及配合才化法修正等多元方式
09:08:32,079 劉部長世芳 (99%) 增加社會住宅的供給
09:08:34,180 劉部長世芳 (99%) 賴總統上任之後
09:08:35,579 劉部長世芳 (99%) 全國持續發包新建有95處
09:08:38,680 劉部長世芳 (99%) 逾2.4萬戶的社會住宅如附件一
09:08:41,980 劉部長世芳 (99%) 其中內政部指示
09:08:43,779 劉部長世芳 (99%) 國家住宅中心多元新辦
09:08:45,680 劉部長世芳 (99%) 共1.7萬戶
09:08:47,680 劉部長世芳 (99%) 後續政府會依實際的需求
09:08:50,680 劉部長世芳 (99%) 結合地方在住宅政策的彈性調整
09:08:53,880 劉部長世芳 (99%) 新辦的量能
09:08:55,180 劉部長世芳 (99%) 第二
09:08:55,980 劉部長世芳 (99%) 透過都更危老及容積獎勵
09:08:58,380 劉部長世芳 (99%) 來擴充社宅及婚禦宅
09:09:00,680 劉部長世芳 (99%) 為了透過容積獎勵措施
09:09:02,680 劉部長世芳 (99%) 鼓勵民間新建捐贈
09:09:06,359 劉部長世芳 (99%) 行政院在115年7月16日
09:09:09,160 劉部長世芳 (99%) 韓送立法院審議
09:09:10,859 劉部長世芳 (99%) 一
09:09:11,359 劉部長世芳 (99%) 都市更新條例
09:09:12,460 劉部長世芳 (99%) 二
09:09:13,059 劉部長世芳 (99%) 都市危險及老舊建築物加速重建條例
09:09:16,460 劉部長世芳 (99%) 修正草案
09:09:17,660 劉部長世芳 (99%) 以及河北都市計畫法
09:09:19,960 劉部長世芳 (99%) 臺灣省施行細則
09:09:21,759 劉部長世芳 (99%) 擴大婚禦宅的供給規模
09:09:24,359 劉部長世芳 (99%) 第三
09:09:25,160 劉部長世芳 (99%) 強化租金補貼
09:09:26,460 劉部長世芳 (99%) 以及包租代管
09:09:27,559 劉部長世芳 (99%) 及時性可及性的居住支持
09:09:30,259 劉部長世芳 (99%) 相較社宅直接新建的供給較長
09:09:33,359 劉部長世芳 (99%) 租金補貼及包租代管社宅
09:09:35,460 劉部長世芳 (99%) 能夠提供直行
09:09:36,859 劉部長世芳 (99%) 及時性也就是早受惠
09:09:38,960 劉部長世芳 (99%) 與可及性
09:09:40,160 劉部長世芳 (99%) 包括在都會區的居住支持
09:09:42,759 劉部長世芳 (99%) 回應民眾跨縣市移動的租屋需求
09:09:46,160 劉部長世芳 (99%) 依據住宅法第19條
09:09:48,460 劉部長世芳 (99%) 包租代管社會住宅
09:09:50,460 劉部長世芳 (99%) 符合社會住宅之定義
09:09:52,660 劉部長世芳 (99%) 因此中央除了持續推動
09:09:55,059 劉部長世芳 (99%) 直接興辦社會住宅外
09:09:57,059 劉部長世芳 (99%) 也將透過擴大包租代管方式
09:09:59,859 劉部長世芳 (99%) 增加社會住宅的供給
09:10:03,269 劉部長世芳 (99%) 114年度上半年
09:10:05,170 劉部長世芳 (99%) 六都的屋齡在50年以下
09:10:07,369 劉部長世芳 (99%) 連續一年低度的用電使用住宅
09:10:09,869 劉部長世芳 (99%) 總共有37.6萬戶
09:10:12,369 劉部長世芳 (99%) 透過搭配財政部房屋稅2.0
09:10:15,470 劉部長世芳 (99%) 鼓勵屋主釋出房屋
09:10:17,269 劉部長世芳 (99%) 促進房屋有效利用
09:10:19,369 劉部長世芳 (99%) 增加租屋市場供給
09:10:21,369 劉部長世芳 (99%) 114年下半年
09:10:23,369 劉部長世芳 (99%) 已經較上半年減少3萬多戶
09:10:26,269 劉部長世芳 (99%) 銜建政策已經有成效
09:10:28,470 劉部長世芳 (99%) 截至115年7月底
09:10:30,569 劉部長世芳 (99%) 包租代管有效契約數
09:10:32,369 劉部長世芳 (99%) 已經超過11.6萬戶
09:10:35,250 劉部長世芳 (99%) 針對近期部分包租代管業者
09:10:37,849 劉部長世芳 (99%) 相關私人的非法爭議
09:10:39,950 劉部長世芳 (99%) 內政部已經提出轉嫌機制
09:10:42,450 劉部長世芳 (99%) 以確保服務房東房客權益不受影響
09:10:46,150 劉部長世芳 (99%) 督促業者積極履約
09:10:47,950 劉部長世芳 (99%) 或者後續的契約轉讓
09:10:50,150 劉部長世芳 (99%) 如設有違反契約或法律規定
09:10:52,549 劉部長世芳 (99%) 將會依法追究
09:10:54,769 劉部長世芳 (99%) 另外300億的租金補貼政策
09:10:57,269 劉部長世芳 (99%) 從111年開辦以來
09:11:00,269 劉部長世芳 (99%) 累積相當的成果跟滿意度
09:11:02,869 劉部長世芳 (99%) 特別在40歲以下
09:11:04,869 劉部長世芳 (99%) 單身青年族群
09:11:06,569 劉部長世芳 (99%) 113年度的調查滿意度
09:11:08,769 劉部長世芳 (99%) 也超過七成
09:11:10,369 劉部長世芳 (99%) 對於租金補貼義領案件
09:11:12,769 劉部長世芳 (99%) 本部也會持續督促地方核實資料
09:11:15,869 劉部長世芳 (99%) 加強審查
09:11:17,069 劉部長世芳 (99%) 確保補貼的正確發放
09:11:20,170 劉部長世芳 (99%) 最後為了落實保障
09:11:22,369 劉部長世芳 (99%) 百萬戶租屋家庭的目標
09:11:24,569 劉部長世芳 (99%) 內政部將持續多元興辦社會住宅
09:11:27,670 劉部長世芳 (99%) 擴大包租代管量能
09:11:29,369 劉部長世芳 (99%) 與強化租金補貼制度
09:11:31,670 劉部長世芳 (99%) 並積極擴充婚姻宅宿
09:11:33,670 劉部長世芳 (99%) 以回應社會大眾
09:11:35,269 劉部長世芳 (99%) 對於社會住宅的關注與期望
09:11:37,869 劉部長世芳 (99%) 以上簡單報告
09:11:39,269 劉部長世芳 (99%) 請召委以及各位委員多多指教
09:11:41,470 劉部長世芳 (99%) 謝謝
09:11:48,740 廖委員先翔 (95%) 其他單位的報告
09:11:49,940 廖委員先翔 (95%) 請委員自行參閱並刊登公報
09:11:52,240 廖委員先翔 (95%) 現在進行詢答
09:11:53,640 廖委員先翔 (95%) 委員諮詢前原例做幾點宣告
09:11:56,539 廖委員先翔 (95%) 一本會委員質詢時間5分鐘
09:11:58,539 廖委員先翔 (95%) 必要時得延長2分鐘
09:12:00,140 廖委員先翔 (95%) 非本會委員質詢時間5分鐘
09:12:02,140 廖委員先翔 (95%) 上午10點30分截止發言登記
09:12:04,839 廖委員先翔 (95%) 二本次會議就不處理臨時提案
09:12:07,339 廖委員先翔 (95%) 請問各位委員有沒有意見
09:12:10,259 廖委員先翔 (95%) 好 那現在進行詢答
09:12:12,329 廖委員先翔 (95%) 請登記第一位的張志榮委員發言質詢
09:12:22,690 張委員智倫 (91%) 好 主席 各位委員 各位官員大家早
09:12:25,390 張委員智倫 (91%) 有請內政部劉時芳部長
09:12:34,000 劉部長世芳 (99%) 張委員早
09:12:34,700 張委員智倫 (91%) 部長早
09:12:35,500 張委員智倫 (91%) 今天感謝召委
09:12:37,500 張委員智倫 (91%) 來這個要這個專案報告
09:12:40,000 張委員智倫 (91%) 針對現在年輕人
09:12:41,700 張委員智倫 (91%) 以及需要幫助的人
09:12:42,900 張委員智倫 (91%) 最關心的社宅的方案
09:12:45,700 張委員智倫 (91%) 來跟部長做個請教
09:12:47,700 張委員智倫 (91%) 最近在115年這個7月份
09:12:52,099 張委員智倫 (91%) 今年7月份有新
09:12:54,470 張委員智倫 (91%) 修訂了一個這個有關於社宅新建的相關計畫
09:12:58,569 張委員智倫 (91%) 他們計畫是從114年到121年的相關計畫
09:13:02,670 張委員智倫 (91%) 那把這個社宅8年
09:13:04,970 張委員智倫 (91%) 其中8年的目標
09:13:06,470 張委員智倫 (91%) 把它從原本的新建13萬戶
09:13:09,069 張委員智倫 (91%) 新建的13萬戶
09:13:10,769 張委員智倫 (91%) 大侃至3萬戶
09:13:12,970 張委員智倫 (91%) 降幅高達77%
09:13:15,069 張委員智倫 (91%) 那我還記得我曾經跟部長在諮詢台的時候說
09:13:18,069 張委員智倫 (91%) 這個賴總統當時在選前
09:13:20,670 張委員智倫 (91%) 承諾要新建的8年是新建13萬戶
09:13:24,470 張委員智倫 (91%) 他的原因
09:13:25,470 張委員智倫 (91%) 我再提醒一下部長
09:13:26,769 張委員智倫 (91%) 當時是因為蔡英文總統當時新建12萬戶
09:13:30,069 張委員智倫 (91%) 所以賴總統喊就是蓋13萬戶
09:13:32,470 張委員智倫 (91%) 其實我上次在巡達的時候
09:13:33,970 張委員智倫 (91%) 你砍了一半
09:13:34,970 張委員智倫 (91%) 只剩6萬戶
09:13:36,269 張委員智倫 (91%) 今天這個巡達的時候
09:13:37,970 張委員智倫 (91%) 你的新版計畫只有剩3萬戶
09:13:40,869 張委員智倫 (91%) 那我要請教一下部長
09:13:42,269 張委員智倫 (91%) 我剛講的這些內容是否屬實
09:13:46,089 劉部長世芳 (99%) 報告委員
09:13:46,789 劉部長世芳 (99%) 你講的內容當然不是事實
09:13:49,190 劉部長世芳 (99%) 我剛也有提到
09:13:50,289 劉部長世芳 (99%) 來我跟媒體的時候也提到這個部分
09:13:53,289 劉部長世芳 (99%) 第一個我們到目前為止
09:13:55,390 劉部長世芳 (99%) 所謂跟蔡總統蔡賴總統兩個加在一起
09:13:58,789 劉部長世芳 (99%) 興辦25萬戶的目標並沒有改變
09:14:01,589 劉部長世芳 (99%) 那因為蔡總統的12萬戶的目標
09:14:04,190 劉部長世芳 (99%) 現在就陸續在實現當中
09:14:06,589 劉部長世芳 (99%) 那賴總統
09:14:07,390 張委員智倫 (91%) 那我請教一下
09:14:08,190 張委員智倫 (91%) 請問賴總統
09:14:09,190 張委員智倫 (91%) 你們的新的計畫
09:14:10,089 張委員智倫 (91%) 今年7月公布計畫
09:14:10,990 張委員智倫 (91%) 你們新版的要新建
09:14:13,089 張委員智倫 (91%) 這間住宅的數量是幾戶
09:14:15,190 劉部長世芳 (99%) 我跟委員報告一下
09:14:17,089 劉部長世芳 (99%) 我們現在要把這個社會住宅的新建
09:14:20,089 劉部長世芳 (99%) 從直接興辦改成叫多元興辦
09:14:22,789 劉部長世芳 (99%) 這個可能委員也陸陸續續
09:14:24,589 劉部長世芳 (99%) 在很多會議裡面都有聽到這樣的說法
09:14:27,289 劉部長世芳 (99%) 所以我們現在的25萬戶的目標
09:14:29,589 劉部長世芳 (99%) 既然沒有改變的話
09:14:30,890 劉部長世芳 (99%) 13萬戶
09:14:32,190 劉部長世芳 (99%) 它裡面的興辦的方式就非常多元
09:14:34,789 劉部長世芳 (99%) 委員你給我一點點時間
09:14:36,589 劉部長世芳 (99%) 到目前為止外界有說
09:14:38,589 劉部長世芳 (99%) 這個賴總統的這個興辦的直接歸零
09:14:41,289 劉部長世芳 (99%) 其實錯誤的
09:14:41,990 劉部長世芳 (99%) 在我們副表已經提供出來
09:14:44,190 劉部長世芳 (99%) 到目前為止賴總統他的興辦是1.7萬戶
09:14:48,410 劉部長世芳 (99%) 目前1.7萬戶
09:14:49,710 劉部長世芳 (99%) 我們已經提供數字給大家知道
09:14:56,019 張委員智倫 (91%) 那我請教
09:14:57,809 張委員智倫 (91%) 部長你們今年蓋的社會住宅的數量是幾戶
09:15:02,549 張委員智倫 (91%) 115年社會住宅興辦的中央辦蓋的是幾戶
09:15:08,539 劉部長世芳 (99%) 我是不是請我們國土署
09:15:10,140 劉部長世芳 (99%) 因為你特別講今年
09:15:11,839 劉部長世芳 (99%) 今年到現在是上半年
09:15:13,339 劉部長世芳 (99%) 所以我是不是請國土署來跟你回答
09:15:15,839 張委員智倫 (91%) 署長有沒有人可以回答這個問題
09:15:17,640 張委員智倫 (91%) 你們就跟我講
09:15:19,140 張委員智倫 (91%) 今年明年後年三年
09:15:21,440 張委員智倫 (91%) 預計興辦的社會住宅的
09:15:26,609 張委員智倫 (91%) 在我時間暫停
09:15:27,410 張委員智倫 (91%) 他就沒有回答我問題
09:15:29,410 蔡署長長展 (98%) 跟委員報告
09:15:30,410 張委員智倫 (91%) 我會讓你問完
09:15:33,599 蔡署長長展 (98%) 我們在今年跟明年
09:15:35,599 蔡署長長展 (98%) 中央跟地方要蓋3萬戶
09:15:38,000 張委員智倫 (91%) 我請問中央蓋了幾戶
09:15:39,500 蔡署長長展 (98%) 中央1.8萬
09:15:42,299 張委員智倫 (91%) 那明年呢
09:15:43,930 蔡署長長展 (98%) 總累計大概這三年要蓋1.2
09:15:46,529 蔡署長長展 (98%) 地方
09:15:47,829 張委員智倫 (91%) 我說再講清楚
09:15:49,630 張委員智倫 (91%) 中央興辦的社會住宅
09:15:51,630 張委員智倫 (91%) 今年是蓋幾戶
09:15:52,630 蔡署長長展 (98%) 中央1.8
09:15:53,630 張委員智倫 (91%) 明年呢
09:15:55,009 蔡署長長展 (98%) 你說今年
09:15:55,809 張委員智倫 (91%) 今年是1.8萬
09:15:56,910 張委員智倫 (91%) 明年多少
09:16:00,359 蔡署長長展 (98%) 查一下
09:16:01,460 蔡署長長展 (98%) 我們要查一下
09:16:03,279 張委員智倫 (91%) 明年還不知道
09:16:08,890 張委員智倫 (91%) 今天我看到你們的數字
09:16:15,970 張委員智倫 (91%) 大概才
09:16:16,970 張委員智倫 (91%) 對啊快2萬戶
09:16:18,269 張委員智倫 (91%) 那你明年蓋多少
09:16:25,529 蔡署長長展 (98%) 不是中央一樣的
09:16:28,900 蔡署長長展 (98%) 這個計畫
09:16:32,700 張委員智倫 (91%) 主席是不是時間可以暫停
09:16:34,000 張委員智倫 (91%) 他沒有辦法回答我問題
09:16:36,650 廖委員先翔 (95%) 好 先暫停
09:16:43,619 蔡署長長展 (98%) 今年1.1
09:16:46,430 蔡署長長展 (98%) 今年1.1萬戶
09:16:47,630 蔡署長長展 (98%) 明年呢
09:16:48,130 張委員智倫 (91%) 115年1.1萬戶
09:16:50,130 蔡署長長展 (98%) 116年呢
09:16:51,130 蔡署長長展 (98%) 也是1.1
09:16:52,230 張委員智倫 (91%) 也是1.1萬戶
09:16:53,329 張委員智倫 (91%) 那117年呢
09:16:55,190 張委員智倫 (91%) 我只要問三年就好
09:16:59,900 蔡署長長展 (98%) 大概多少
09:17:00,799 蔡署長長展 (98%) 大概1000戶
09:17:02,400 蔡署長長展 (98%) 只有1000戶嘛
09:17:03,799 蔡署長長展 (98%) OK 好
09:17:04,799 蔡署長長展 (98%) 那跟委員補充一下
09:17:06,299 蔡署長長展 (98%) 這個是我們跟地方政府
09:17:07,599 蔡署長長展 (98%) 有開過會
09:17:08,500 蔡署長長展 (98%) 就是目前
09:17:09,500 蔡署長長展 (98%) 土地沒有問題的
09:17:10,799 蔡署長長展 (98%) 但是我們定期都會開會
09:17:12,400 蔡署長長展 (98%) 這個數量會繼續增加
09:17:14,900 蔡署長長展 (98%) 我們這些東西都是會繼續增加的
09:17:17,799 張委員智倫 (91%) 好 謝謝
09:17:18,500 張委員智倫 (91%) 那有請部長
09:17:20,400 張委員智倫 (91%) 所以部長
09:17:22,339 張委員智倫 (91%) 當時賴總統承諾
09:17:23,740 張委員智倫 (91%) 大家的社長從13萬戶
09:17:26,339 張委員智倫 (91%) 跳票變成3萬戶
09:17:28,039 張委員智倫 (91%) 就是大家可以看到
09:17:29,039 張委員智倫 (91%) 115年116年
09:17:30,839 張委員智倫 (91%) 還有在新建社會住宅
09:17:32,539 張委員智倫 (91%) 可是從117年以後
09:17:34,140 張委員智倫 (91%) 剛剛署長特別有講
09:17:35,940 張委員智倫 (91%) 只剩新建1000戶
09:17:38,039 張委員智倫 (91%) 這樣子的數量
09:17:39,039 張委員智倫 (91%) 我覺得本席認為
09:17:40,440 張委員智倫 (91%) 非常的不好
09:17:41,539 張委員智倫 (91%) 只是雪崩式的一個下降
09:17:44,039 劉部長世芳 (99%) 所以這個就是要跟部長
09:17:46,240 劉部長世芳 (99%) 您這樣講有失公允
09:17:47,839 劉部長世芳 (99%) 要跟部長講
09:17:48,940 劉部長世芳 (99%) 社會住宅的新長
09:17:51,140 張委員智倫 (91%) 這樣是我的質詢時間
09:17:52,839 張委員智倫 (91%) 第二個我要跟部長拜託的是
09:17:55,539 張委員智倫 (91%) 其實社會住宅新建
09:17:56,940 張委員智倫 (91%) 跟未來我們
09:17:58,039 張委員智倫 (91%) 剛這個會期
09:17:59,640 張委員智倫 (91%) 在討論的婚育宅
09:18:01,640 張委員智倫 (91%) 影響非常的重大
09:18:02,839 張委員智倫 (91%) 因為社會住宅
09:18:03,940 張委員智倫 (91%) 當時在修法的時候
09:18:04,940 張委員智倫 (91%) 我們就已經有20%
09:18:06,740 張委員智倫 (91%) 要把他新建的社會住宅
09:18:08,240 張委員智倫 (91%) 來做婚育宅
09:18:09,240 張委員智倫 (91%) 其實這對需要幫助
09:18:10,839 張委員智倫 (91%) 或是年輕人來講
09:18:11,839 張委員智倫 (91%) 非常的一個重要
09:18:13,240 張委員智倫 (91%) 那尤其你們這裡
09:18:14,640 張委員智倫 (91%) 我是直接講你們的問題
09:18:16,140 張委員智倫 (91%) 你們這裡
09:18:17,140 張委員智倫 (91%) 當時在報告裡面承諾說
09:18:19,339 張委員智倫 (91%) 到117年你們會提供
09:18:20,940 張委員智倫 (91%) 多少的婚育宅
09:18:22,240 張委員智倫 (91%) 我看是1萬戶
09:18:23,740 張委員智倫 (91%) 可是剛剛你又特別
09:18:24,940 張委員智倫 (91%) 已經講到117年
09:18:26,740 張委員智倫 (91%) 你們要提供婚育宅的數量
09:18:28,339 張委員智倫 (91%) 是3千戶
09:18:29,640 張委員智倫 (91%) 可是你剛剛跟我講的
09:18:30,940 張委員智倫 (91%) 你們新建的社會住宅數量
09:18:32,539 張委員智倫 (91%) 只有1千戶
09:18:33,940 張委員智倫 (91%) 你們新建的社會住宅數量
09:18:35,440 張委員智倫 (91%) 只有1千戶
09:18:36,039 張委員智倫 (91%) 成立20%才200戶
09:18:38,240 張委員智倫 (91%) 結果你跟我講
09:18:38,940 張委員智倫 (91%) 這邊的報告寫3千戶
09:18:40,640 張委員智倫 (91%) 這個資料是不是有問題
09:18:42,140 劉部長世芳 (99%) 張委員所以你的邏輯
09:18:43,839 劉部長世芳 (99%) 需要再做一下修正
09:18:45,240 劉部長世芳 (99%) 我剛剛有特別提到
09:18:46,740 劉部長世芳 (99%) 新建社會住宅是多元新建
09:18:48,640 劉部長世芳 (99%) 您現在講的是
09:18:49,539 劉部長世芳 (99%) 樹地上面蓋設的住宅
09:18:51,339 劉部長世芳 (99%) 你這個叫做新建
09:18:52,640 劉部長世芳 (99%) 原本才114年
09:18:54,140 劉部長世芳 (99%) 現在有特別提到
09:18:55,440 劉部長世芳 (99%) 未來有整開有都更有危老
09:18:58,339 劉部長世芳 (99%) 這些分合的部分
09:18:59,440 劉部長世芳 (99%) 全部都是做婚育宅
09:19:00,940 張委員智倫 (91%) 請問你們能保證
09:19:02,339 張委員智倫 (91%) 一定會割到3千戶嗎
09:19:03,839 張委員智倫 (91%) 來請問署長
09:19:05,750 張委員智倫 (91%) 你們根本當時前面的計算
09:19:07,549 張委員智倫 (91%) 就是拿新建的社會住宅
09:19:09,950 張委員智倫 (91%) 去乘以20%
09:19:11,549 張委員智倫 (91%) 去算婚育宅的數量
09:19:13,549 張委員智倫 (91%) 請問你沒有把它加起來
09:19:14,849 張委員智倫 (91%) 你可以保證117年
09:19:16,150 張委員智倫 (91%) 會有3千戶婚育宅嗎
09:19:18,950 蔡署長長展 (98%) 跟委員報告
09:19:20,049 蔡署長長展 (98%) 這些數據上面
09:19:20,950 蔡署長長展 (98%) 我們是依照目前會慢慢
09:19:22,849 蔡署長長展 (98%) 在市場上面已經完工的
09:19:25,250 蔡署長長展 (98%) 再陸續提供出來當婚育宅的
09:19:27,250 蔡署長長展 (98%) 這個部分的算法是這樣
09:19:28,750 蔡署長長展 (98%) 那委員剛剛提的這個是新建的
09:19:30,849 蔡署長長展 (98%) 你剛剛是不是有跟我講說
09:19:31,950 張委員智倫 (91%) 你117年預計新建的社宅
09:19:34,650 張委員智倫 (91%) 大概是1千戶
09:19:35,950 張委員智倫 (91%) 那你的婚育宅可以達到3千戶
09:19:38,349 張委員智倫 (91%) 請問這組如何計算
09:19:40,420 蔡署長長展 (98%) 婚育宅裡面包含現在要開始
09:19:42,920 蔡署長長展 (98%) 辦招租的這些案件
09:19:44,720 蔡署長長展 (98%) 都會有一些婚育宅
09:19:46,019 蔡署長長展 (98%) 那也包含一些都跟分回
09:19:48,420 蔡署長長展 (98%) 必須要提供的一些婚育宅
09:19:50,720 蔡署長長展 (98%) 所以這個數量
09:19:51,420 蔡署長長展 (98%) 不能跟直接興辦的這個數量
09:19:53,420 張委員智倫 (91%) 你前面幾個都直接興辦
09:19:55,119 張委員智倫 (91%) 差不多的數量去計算
09:19:56,420 張委員智倫 (91%) 沒關係啦
09:19:58,890 張委員智倫 (91%) 署長 我跟你講
09:19:59,890 張委員智倫 (91%) 未來我們一定有時間
09:20:00,890 張委員智倫 (91%) 可以證明一切
09:20:01,890 張委員智倫 (91%) 我要拜託部長的就是
09:20:03,390 張委員智倫 (91%) 其實婚育宅 尤其是政府新建的
09:20:05,890 張委員智倫 (91%) 真的可以讓人民的心理
09:20:07,890 張委員智倫 (91%) 可以比較安心
09:20:08,890 張委員智倫 (91%) 我舉個例子 我有一個朋友
09:20:11,390 張委員智倫 (91%) 他本來一直想要生小孩
09:20:13,390 張委員智倫 (91%) 他一直在外面租房
09:20:14,890 張委員智倫 (91%) 一直生不出小孩
09:20:15,890 張委員智倫 (91%) 後來他住到婚育宅了以後
09:20:17,690 張委員智倫 (91%) 那個太太他心裡就非常的輕鬆
09:20:19,890 張委員智倫 (91%) 覺得他有一個
09:20:20,890 張委員智倫 (91%) 可以住12年以上的房子
09:20:22,390 張委員智倫 (91%) 後來就順利懷孕了
09:20:24,390 張委員智倫 (91%) 這就是為什麼新建社會住宅
09:20:26,890 張委員智倫 (91%) 比在外面租房子
09:20:28,890 劉部長世芳 (99%) 我認為真的對
09:20:33,279 張委員智倫 (91%) 民眾的心理的影響
09:20:35,279 張委員智倫 (91%) 真的差非常的多
09:20:36,779 張委員智倫 (91%) 那接下來我要請教這個
09:20:39,279 張委員智倫 (91%) 報告委員
09:20:40,279 劉部長世芳 (99%) 我還是跟委員報告一下
09:20:41,779 劉部長世芳 (99%) 婚育宅真的不是只有
09:20:43,279 劉部長世芳 (99%) 直接從樹地興建
09:20:44,779 劉部長世芳 (99%) 我們剛剛有提到
09:20:45,779 劉部長世芳 (99%) 現在只要是分分為一
09:20:48,279 劉部長世芳 (99%) 他可以住至少12年
09:20:50,279 劉部長世芳 (99%) 是 沒有錯
09:20:51,279 劉部長世芳 (99%) 條件都沒有改
09:20:52,279 張委員智倫 (91%) 如果是高階高端的婚育宅的話
09:20:53,279 張委員智倫 (91%) 請問住多久
09:20:54,279 張委員智倫 (91%) 都一樣
09:20:55,279 劉部長世芳 (99%) 可以住12年嗎
09:20:56,279 劉部長世芳 (99%) 只要是婚育宅符合資格
09:20:57,279 張委員智倫 (91%) 租金補貼的可以住12年嗎
09:20:58,779 劉部長世芳 (99%) 是的
09:20:59,809 劉部長世芳 (99%) 只要是婚育宅符合資格
09:21:01,809 張委員智倫 (91%) 房東會願意讓一般的民眾
09:21:03,809 張委員智倫 (91%) 不是一般民眾
09:21:04,809 劉部長世芳 (99%) 跟婚育宅裡面的青年族群
09:21:06,809 張委員智倫 (91%) 所有權人是政府
09:21:08,809 張委員智倫 (91%) 一般房東是私人
09:21:10,309 張委員智倫 (91%) 他怎麼可能願意
09:21:11,309 張委員智倫 (91%) 讓你一般人住12年
09:21:12,809 張委員智倫 (91%) 所以部長我要跟您報告
09:21:15,930 張委員智倫 (91%) 這個想法非常不對
09:21:17,930 張委員智倫 (91%) 所以請還是要回去好好檢討
09:21:19,930 張委員智倫 (91%) 那接下來實際的關係
09:21:21,430 張委員智倫 (91%) 我還是要問
09:21:21,930 張委員智倫 (91%) 最近大家最關心的一個重點
09:21:23,930 張委員智倫 (91%) 就是包租代管龍頭
09:21:25,930 張委員智倫 (91%) 造基屋管有限公司
09:21:29,930 張委員智倫 (91%) 股份有限公司
09:21:30,930 張委員智倫 (91%) 他最近發生了
09:21:31,930 張委員智倫 (91%) 這樣子的一個非常大的問題
09:21:33,930 張委員智倫 (91%) 他是現在全台灣
09:21:35,930 張委員智倫 (91%) 包租代管的龍頭
09:21:37,430 張委員智倫 (91%) 他所掌管的業務
09:21:38,930 張委員智倫 (91%) 包括他的子公司
09:21:39,930 張委員智倫 (91%) 造基投資
09:21:40,930 張委員智倫 (91%) 寄居縣管理股份有分公司
09:21:42,930 張委員智倫 (91%) 他的整個行話的範圍
09:21:44,930 張委員智倫 (91%) 有18個縣市
09:21:45,930 張委員智倫 (91%) 他總共的案件
09:21:47,930 張委員智倫 (91%) 2萬8千件以上
09:21:48,930 張委員智倫 (91%) 市占率占60%
09:21:50,930 張委員智倫 (91%) 所以我們今天
09:21:51,930 張委員智倫 (91%) 市占率占60%
09:21:53,930 張委員智倫 (91%) 我們看到今天
09:21:54,930 張委員智倫 (91%) 所有我們的報告書裡面
09:21:56,930 張委員智倫 (91%) 完全沒有寫到
09:21:59,250 張委員智倫 (91%) 有關於現在這個問題
09:22:00,250 張委員智倫 (91%) 只有寫說是私人非法爭議
09:22:03,250 張委員智倫 (91%) 等等相關的問題
09:22:05,250 張委員智倫 (91%) 我想要請問
09:22:06,250 張委員智倫 (91%) 這個內政部
09:22:08,250 張委員智倫 (91%) 部長
09:22:09,250 張委員智倫 (91%) 不是因為他跟政府合作
09:22:11,619 張委員智倫 (91%) 他在網站上都說他跟政府合作
09:22:14,619 張委員智倫 (91%) 所以他才可以推廣
09:22:16,619 張委員智倫 (91%) 現在他所最重要的包租代管業務
09:22:18,619 張委員智倫 (91%) 所以你們如果報告只有寫這樣
09:22:20,619 張委員智倫 (91%) 是不是行政有卸責的問題
09:22:23,619 張委員智倫 (91%) 你們評選
09:22:24,619 張委員智倫 (91%) 到底有沒有在護航
09:22:25,619 張委員智倫 (91%) 請部長回答
09:22:26,619 劉部長世芳 (99%) 報告委員
09:22:27,619 劉部長世芳 (99%) 我想您講的部分
09:22:28,619 劉部長世芳 (99%) 有一部分不是事實
09:22:30,619 劉部長世芳 (99%) 第一個我們在第一時間
09:22:32,619 劉部長世芳 (99%) 發生這個事情的時候
09:22:33,619 劉部長世芳 (99%) 就已經了解他已經設法
09:22:36,619 劉部長世芳 (99%) 那既然是設法的話
09:22:37,619 劉部長世芳 (99%) 我們就尊重司法的偵查
09:22:38,619 劉部長世芳 (99%) 不予評論任何設法的部分
09:22:40,619 劉部長世芳 (99%) 只知道說他是私募公司在
09:22:42,619 劉部長世芳 (99%) 那這個部分是牽涉到公司法
09:22:44,619 劉部長世芳 (99%) 跟金融管理機構應該處理的
09:22:46,619 劉部長世芳 (99%) 但是就我們在處理包租代管業務上面
09:22:49,619 劉部長世芳 (99%) 我們要先確保包租代管業務
09:22:52,619 劉部長世芳 (99%) 是不是合法
09:22:53,619 劉部長世芳 (99%) 還有我們現在的房東房客的權益
09:22:55,619 劉部長世芳 (99%) 有沒有受到改變
09:22:57,619 劉部長世芳 (99%) 到目前為止這兩項
09:22:58,619 劉部長世芳 (99%) 都是還是在可控的風險之內
09:23:02,269 張委員智倫 (91%) 請教部長
09:23:03,269 張委員智倫 (91%) 這怎麼會說是可控的風險
09:23:05,269 張委員智倫 (91%) 過去來講這些案件
09:23:06,269 張委員智倫 (91%) 都是由政府公開招標
09:23:08,269 張委員智倫 (91%) 民眾他願意把他自己的房子拿出來
09:23:11,269 張委員智倫 (91%) 就是因為政府
09:23:13,269 張委員智倫 (91%) 他相信政府
09:23:14,269 張委員智倫 (91%) 所以才可以讓這家公司
09:23:16,269 張委員智倫 (91%) 有這麼多兩萬八千件以上的
09:23:18,269 張委員智倫 (91%) 這個整個案件
09:23:20,269 張委員智倫 (91%) 那你現在說
09:23:21,269 張委員智倫 (91%) 你要如何讓這些房東房客安心
09:23:24,269 張委員智倫 (91%) 你要怎麼去做
09:23:25,269 張委員智倫 (91%) 你現在要
09:23:26,269 劉部長世芳 (99%) 報告委員
09:23:27,269 劉部長世芳 (99%) 要讓私人公司接手嗎
09:23:28,269 張委員智倫 (91%) 那誰可以掛保證
09:23:30,269 張委員智倫 (91%) 未來所有的問題不會有產生問題
09:23:32,269 劉部長世芳 (99%) 報告委員
09:23:33,269 劉部長世芳 (99%) 你們有沒有依照相關法律的規定
09:23:36,269 張委員智倫 (91%) 去做財務上的監督
09:23:37,269 劉部長世芳 (99%) 我們當然都是依法行政
09:23:39,269 劉部長世芳 (99%) 你們如何監督
09:23:40,269 劉部長世芳 (99%) 報告委員
09:23:42,269 劉部長世芳 (99%) 我們現在在轉嫌上面
09:23:44,269 劉部長世芳 (99%) 基居協已經請
09:23:46,269 劉部長世芳 (99%) 基居協已經聲明說
09:23:47,269 張委員智倫 (91%) 他現在完全沒有辦法繼續營運公司了
09:23:50,269 張委員智倫 (91%) 結果造基公司他的銀行
09:23:53,269 張委員智倫 (91%) 已經有相關的被查封的問題
09:23:57,269 張委員智倫 (91%) 被警示帳戶的問題
09:23:59,269 張委員智倫 (91%) 那我現在如何解決
09:24:00,269 劉部長世芳 (99%) 那我是不是請董事長跟您報告一下
09:24:03,269 張委員智倫 (91%) 來
09:24:05,349 張委員智倫 (91%) 祝福董事長
09:24:07,410 張委員智倫 (91%) 好 祝福董 祝福董
09:24:08,410 張委員智倫 (91%) 等一下 等一下主席時間暫停一下
09:24:11,769 張委員智倫 (91%) 這個就是我今天要問主席的問題
09:24:14,299 張委員智倫 (91%) 不要 不是我
09:24:15,750 張委員智倫 (91%) 等一下 我要請教主席
09:24:17,750 張委員智倫 (91%) 今天各部會裡面每一個單位都有提供專案報告
09:24:23,750 張委員智倫 (91%) 可是我沒有看到國家住都州區的專案報告
09:24:27,490 張委員智倫 (91%) 我想請教主席
09:24:28,490 張委員智倫 (91%) 他是不是沒有尊重我們委員會
09:24:30,490 張委員智倫 (91%) 請問各位委員手上有沒有拿到住都中心的專案報告
09:24:34,140 花董事長敬群 (97%) 各位報告委員並沒有要求我們要提專案報告
09:24:36,880 張委員智倫 (91%) 你來開會來講這個社宅
09:24:40,569 張委員智倫 (91%) 包租代管的部分說沒有提供專案報告
09:24:43,569 張委員智倫 (91%) 那我們今天怎麼開會
09:24:46,849 花董事長敬群 (97%) 這委員可以詢問
09:24:47,849 花董事長敬群 (97%) 因為我們並沒有被要求要來提專案報告
09:24:50,849 張委員智倫 (91%) 你今天有列在出席的名單上面嗎
09:24:54,849 花董事長敬群 (97%) 沒有 我們是出席
09:24:56,849 花董事長敬群 (97%) 但是討論的議題裡面並沒有
09:24:58,849 花董事長敬群 (97%) 沒有 沒有
09:24:59,849 張委員智倫 (91%) 你寫說是因為你認為是司法爭議
09:25:02,849 張委員智倫 (91%) 所以你覺得跟你沒關係
09:25:03,849 張委員智倫 (91%) 所以今天不提專案報告嗎
09:25:07,440 花董事長敬群 (97%) 當然是跟我們有關所以我才來
09:25:09,440 花董事長敬群 (97%) 我才會來跟委員說明
09:25:11,420 張委員智倫 (91%) 請問主席他有沒有提供專案報告
09:25:13,420 張委員智倫 (91%) 沒有委員拿到你的專案報告
09:25:16,140 花董事長敬群 (97%) 所以我是不是等你提供專案報告以後
09:25:18,140 花董事長敬群 (97%) 再上來提
09:25:19,140 花董事長敬群 (97%) 開會通知上面並沒有提到這個
09:25:21,140 花董事長敬群 (97%) 我們這個事情
09:25:22,890 花董事長敬群 (97%) 今天講的有關於社宅包租代管
09:25:27,970 張委員智倫 (91%) 內政部長都特別在講
09:25:28,970 張委員智倫 (91%) 他覺得包租代管就是現在百萬
09:25:32,750 張委員智倫 (91%) 這個租屋補貼的政策之一
09:25:34,750 張委員智倫 (91%) 今天沒有提供專案報告
09:25:35,750 張委員智倫 (91%) 然後我們現在看到社會上
09:25:37,750 張委員智倫 (91%) 針對造基物管這麼大的一個風波
09:25:39,750 張委員智倫 (91%) 影響到兩萬八千件物管的事情上
09:25:42,750 花董事長敬群 (97%) 造基造基只有一萬五千件
09:25:44,750 花董事長敬群 (97%) 並沒有兩萬八千件
09:25:45,750 花董事長敬群 (97%) 還包含他的子公司沒有嗎
09:25:47,750 花董事長敬群 (97%) 他沒有子公司
09:25:48,750 花董事長敬群 (97%) 基居卸就是基居卸
09:25:50,750 花董事長敬群 (97%) 造基就是造基
09:25:51,750 花董事長敬群 (97%) 他沒有關係
09:25:53,690 花董事長敬群 (97%) 這個部分我沒有辦法替他們回答
09:25:55,690 花董事長敬群 (97%) 但是就反正目前沒有
09:25:56,690 張委員智倫 (91%) 好還是給
09:25:57,690 張委員智倫 (91%) 那給董事長
09:25:58,690 張委員智倫 (91%) 既然你都沒有提供專案報告
09:25:59,690 張委員智倫 (91%) 那我看你要怎麼回答
09:26:01,690 張委員智倫 (91%) 那我請教一下針對
09:26:04,049 張委員智倫 (91%) 這個我們的房東跟房客
09:26:06,049 張委員智倫 (91%) 他現在
09:26:07,049 張委員智倫 (91%) 你們有沒有過去
09:26:08,049 張委員智倫 (91%) 到底你們有沒有查核這家公司
09:26:10,049 張委員智倫 (91%) 他的財務狀況有沒有問題
09:26:11,049 張委員智倫 (91%) 那我們現在針對他的租金跟押金
09:26:14,049 張委員智倫 (91%) 跟整個未來移轉的部分產生問題
09:26:17,049 張委員智倫 (91%) 比如說我舉例
09:26:18,049 張委員智倫 (91%) 有些的案件
09:26:20,049 張委員智倫 (91%) 你要怎麼去分配給這六家
09:26:22,049 張委員智倫 (91%) 你們現在講的這個民間的這個
09:26:25,049 張委員智倫 (91%) 六都一共九十家業者
09:26:28,049 張委員智倫 (91%) 你們怎麼分配
09:26:29,049 張委員智倫 (91%) 我們有些案件比較好
09:26:31,049 張委員智倫 (91%) 有些案件比較不好
09:26:32,049 張委員智倫 (91%) 你們怎麼分配
09:26:33,049 花董事長敬群 (97%) 各位報告
09:26:34,049 花董事長敬群 (97%) 其實我們在前天已經開始啟動這個
09:26:36,049 花董事長敬群 (97%) 轉型的平台
09:26:38,049 花董事長敬群 (97%) 那當然第一個是有我們
09:26:40,049 花董事長敬群 (97%) 我們在住中心的網站
09:26:41,049 花董事長敬群 (97%) 有開通一個需求協助登記的一個表單
09:26:44,049 花董事長敬群 (97%) 那房東可以上網來填這個表單
09:26:48,049 花董事長敬群 (97%) 上面就會有所有可以服務業者的名單
09:26:51,049 花董事長敬群 (97%) 第一個他可以自己選
09:26:53,049 花董事長敬群 (97%) 他要找誰來服務
09:26:55,049 花董事長敬群 (97%) 第二個如果他沒有
09:26:57,880 花董事長敬群 (97%) 特別編號哪一家業者
09:26:59,880 花董事長敬群 (97%) 那我們會依照
09:27:00,880 花董事長敬群 (97%) 這一些沒有特別編號的這些房東的順序
09:27:04,880 花董事長敬群 (97%) 那就依照業者的順序來輪配
09:27:07,880 花董事長敬群 (97%) 所以說這個部分的制度都已經建立起來
09:27:09,880 花董事長敬群 (97%) 而且已經運作了兩天
09:27:10,880 花董事長敬群 (97%) 目前非常的順暢
09:27:12,880 張委員智倫 (91%) 好謝謝花董事長
09:27:13,880 張委員智倫 (91%) 花董事長最後問你一個問題
09:27:15,880 張委員智倫 (91%) 我相信政府是相信
09:27:18,880 張委員智倫 (91%) 這個我是相信政府才有這麼多的房客
09:27:22,880 張委員智倫 (91%) 房東來去加入這樣子的一個專案
09:27:24,880 張委員智倫 (91%) 最後我請教
09:27:25,880 張委員智倫 (91%) 你們未來針對這家公司
09:27:27,880 張委員智倫 (91%) 有沒有一個處罰的機制
09:27:31,549 花董事長敬群 (97%) 我想因為基居縣目前剛
09:27:34,549 花董事長敬群 (97%) 他們負責人已經表示他無法營運
09:27:37,549 花董事長敬群 (97%) 所以我們當然第一個優先是把賬房
09:27:39,549 花董事長敬群 (97%) 當房客的權益來執行這個服務業的轉
09:27:43,549 張委員智倫 (91%) 你們過去有對他的財務差合嗎
09:27:45,549 張委員智倫 (91%) 其實根本報告
09:27:46,549 花董事長敬群 (97%) 本質上我們當然都會做業者的評鑑
09:27:50,549 花董事長敬群 (97%) 但是所有業者他內部的財務狀況
09:27:54,549 花董事長敬群 (97%) 那基本上已經不是我們
09:27:56,549 花董事長敬群 (97%) 只是執行包租到業務底下
09:27:58,549 花董事長敬群 (97%) 我們能夠查的範圍是有限的
09:28:01,549 花董事長敬群 (97%) 所以說特別是他的董事長
09:28:06,549 花董事長敬群 (97%) 私人在外的另外的行為
09:28:08,549 花董事長敬群 (97%) 更不涉及包租代管業務本身
09:28:11,549 花董事長敬群 (97%) 那這個部門在實務上面
09:28:13,549 花董事長敬群 (97%) 確實沒有權利去查核
09:28:14,549 張委員智倫 (91%) 我最後還是要拜託董事長
09:28:16,549 張委員智倫 (91%) 他是特許的行業
09:28:17,549 張委員智倫 (91%) 所以政府還是要有監管的責任
09:28:19,549 張委員智倫 (91%) 現在看到這麼多的受害者
09:28:21,549 張委員智倫 (91%) 他們質詢自修會
09:28:22,549 張委員智倫 (91%) 希望說董事長這邊一定要盡速
09:28:24,549 張委員智倫 (91%) 來解決相關的問題
09:28:26,549 張委員智倫 (91%) 也確保房東房客
09:28:27,549 張委員智倫 (91%) 以及整體租屋市場的安全
09:28:29,549 張委員智倫 (91%) 謝謝委員
09:28:37,119 廖委員先翔 (95%) 我們現在會請許中信委員發言直選
09:28:48,549 許委員忠信 (96%) 各位同仁我們有請劉思芳劉部長
09:28:57,190 許委員忠信 (96%) 部長好
09:28:58,859 許委員忠信 (96%) 徐委員你好
09:28:59,859 許委員忠信 (96%) 部長好
09:29:01,390 許委員忠信 (96%) 聽說您17年要降格為千戶大人
09:29:06,619 SPEAKER_13 啊
09:29:07,599 許委員忠信 (96%) 千戶大人日本的愛里長
09:29:10,940 許委員忠信 (96%) 你是中央的部長
09:29:12,940 許委員忠信 (96%) 千萬不要在117年變成千戶大人
09:29:17,839 許委員忠信 (96%) 謝謝委員行政
09:29:20,319 許委員忠信 (96%) 社會素材的興建急速的跳票下降
09:29:24,930 許委員忠信 (96%) 造成我們造機投資者
09:29:31,210 許委員忠信 (96%) 誘發穩健投資人
09:29:33,210 許委員忠信 (96%) 購買高利息的私募公司債額受害
09:29:37,549 許委員忠信 (96%) 駐都中心則無旁貸
09:29:40,339 許委員忠信 (96%) 這個法律關係如何來理解
09:29:43,410 許委員忠信 (96%) 我做了一個體系圖來跟部長做報告
09:29:47,609 許委員忠信 (96%) 當我們根據公司法248條私募公司債的時候
09:29:52,910 許委員忠信 (96%) 它有兩種情形
09:29:55,369 許委員忠信 (96%) 當它有擔保
09:29:57,109 許委員忠信 (96%) 這個公司在穩定
09:29:58,869 許委員忠信 (96%) 所以它是低利息
09:30:02,329 許委員忠信 (96%) 不論公司做高風險低風險投資
09:30:05,329 許委員忠信 (96%) 它都是低利息
09:30:07,329 許委員忠信 (96%) 因為它穩定可以本金利息可以回收
09:30:11,730 許委員忠信 (96%) 但是當私募公司債
09:30:13,779 許委員忠信 (96%) 無擔保的時候
09:30:16,869 許委員忠信 (96%) 正常情形
09:30:18,710 許委員忠信 (96%) 它會低利息
09:30:21,160 許委員忠信 (96%) 公司做低風險投資
09:30:24,500 許委員忠信 (96%) 這個時候投資人
09:30:26,500 許委員忠信 (96%) 他們是仰賴發行公司的債信
09:30:29,500 許委員忠信 (96%) 將來會緩緩它本金跟利息
09:30:34,170 許委員忠信 (96%) 但是當無擔保公司債
09:30:36,549 許委員忠信 (96%) 有高利息
09:30:38,549 許委員忠信 (96%) 包括我們寄金稅年息10.5%
09:30:42,559 許委員忠信 (96%) 年息高利息以及造基12%年息的高利息的時候
09:30:51,569 許委員忠信 (96%) 如果公司做高風險投資
09:30:55,210 許委員忠信 (96%) 這個時候
09:30:57,150 許委員忠信 (96%) 它買公司債其實類似買股票
09:31:00,150 許委員忠信 (96%) 也就是我表格裡面最下一行
09:31:02,990 許委員忠信 (96%) 但是當它獲得這樣一個高利息
09:31:07,359 許委員忠信 (96%) 它本來是要投資一個低風險的投資
09:31:11,279 許委員忠信 (96%) 結果卻被李建成掏空而受害
09:31:14,859 許委員忠信 (96%) 這個時候有玄機了
09:31:16,980 許委員忠信 (96%) 為什麼這些投資人
09:31:19,819 許委員忠信 (96%) 它要獲高利
09:31:22,650 許委員忠信 (96%) 10%
09:31:23,869 許委員忠信 (96%) 10.5%到12%的利息
09:31:26,869 許委員忠信 (96%) 就是高利息
09:31:27,869 許委員忠信 (96%) 我們現在平均利息
09:31:29,690 許委員忠信 (96%) 利息銀行大12%而已
09:31:32,950 許委員忠信 (96%) 所以很顯然它是高利息
09:31:34,950 許委員忠信 (96%) 當然很多人趨之若鶩
09:31:37,819 許委員忠信 (96%) 趨之若鶩的原因
09:31:39,819 許委員忠信 (96%) 沒有想到李建成會掏空變成受害
09:31:44,099 許委員忠信 (96%) 那他們為什麼要去做這個投資呢
09:31:48,880 許委員忠信 (96%) 有兩個關係
09:31:49,880 許委員忠信 (96%) 人跟物
09:31:52,230 許委員忠信 (96%) 就是剛才部長您被講成117年
09:31:57,230 許委員忠信 (96%) 要變成千戶大人這件事情
09:32:00,230 許委員忠信 (96%) 也就是政府少建社會住宅
09:32:03,230 許委員忠信 (96%) 增多包租代管的業務
09:32:08,230 許委員忠信 (96%) 增多包租代管的業務讓這些
09:32:11,670 許委員忠信 (96%) 公司在的投資人認為
09:32:13,670 許委員忠信 (96%) 造機不管是造機造機還是寄居縣
09:32:19,059 許委員忠信 (96%) 他們的包租業
09:32:21,059 許委員忠信 (96%) 這個包租代管的業務會穩定
09:32:24,920 許委員忠信 (96%) 的增加或是穩定
09:32:27,910 許委員忠信 (96%) 所以這是物的關係
09:32:29,910 許委員忠信 (96%) 也就是政府的社會住宅的跳票
09:32:32,910 許委員忠信 (96%) 多包租代管這個趨勢
09:32:35,910 許委員忠信 (96%) 被公司在的投資人
09:32:38,910 許委員忠信 (96%) 信以為他做這個公司在投資
09:32:41,910 許委員忠信 (96%) 他可以穩定的回收他的投資
09:32:45,240 許委員忠信 (96%) 那另外就是一個人的關係
09:32:47,950 許委員忠信 (96%) 這個人的關係呢
09:32:50,400 許委員忠信 (96%) 我們根據媒體報導
09:32:53,200 許委員忠信 (96%) 我們花鏡群
09:32:55,720 許委員忠信 (96%) 董事長
09:32:57,130 許委員忠信 (96%) 跟李建成
09:32:59,619 許委員忠信 (96%) 你們的關係如何啊
09:33:03,529 許委員忠信 (96%) 你們的關係如何
09:33:06,250 許委員忠信 (96%) 董事長你跟李建成的關係如何
09:33:12,509 花董事長敬群 (97%) 是
09:33:14,039 花董事長敬群 (97%) 包委員當然就是因為從事
09:33:16,039 花董事長敬群 (97%) 他從事社會住宅包租代管工作之後
09:33:19,039 花董事長敬群 (97%) 彼此才認識
09:33:21,319 許委員忠信 (96%) 這一疊資料是受害人拿出來
09:33:24,710 許委員忠信 (96%) 跟我申訴的他們的
09:33:26,710 許委員忠信 (96%) 私募公司在的資料這麼大疊
09:33:28,710 許委員忠信 (96%) 我全部看完
09:33:30,710 許委員忠信 (96%) 全部做了EARMARK
09:33:35,359 許委員忠信 (96%) 據我推測您
09:33:36,890 許委員忠信 (96%) 花鏡
09:33:38,410 許委員忠信 (96%) 應該是我們台南後幣
09:33:40,410 許委員忠信 (96%) 不是
09:33:41,670 許委員忠信 (96%) 那邊有花鏡
09:33:44,130 許委員忠信 (96%) 所以我跟你無怨無仇
09:33:47,839 許委員忠信 (96%) 所以今天
09:33:50,269 許委員忠信 (96%) 我們是要
09:33:51,559 許委員忠信 (96%) 了解這些投資人
09:33:53,970 許委員忠信 (96%) 為什麼要來做這樣一個投資
09:33:56,970 花董事長敬群 (97%) 我跟委員報告
09:33:58,970 花董事長敬群 (97%) 造基公司這麼多年來做的社會住宅包租代管
09:34:01,970 花董事長敬群 (97%) 其實三分之二是縣市政府的案件
09:34:05,970 花董事長敬群 (97%) 三分之一是中央政府的案件
09:34:07,970 花董事長敬群 (97%) 所以說造基過去的經營業務
09:34:10,970 花董事長敬群 (97%) 被民眾信任的基礎
09:34:13,970 花董事長敬群 (97%) 其實有三分之二是來自縣市政府包租代管的案件
09:34:19,549 花董事長敬群 (97%) 所以說不能把這樣子的說好像
09:34:22,549 許委員忠信 (96%) 這是我的責任
09:34:24,549 許委員忠信 (96%) 你跟李建成的關係
09:34:26,549 許委員忠信 (96%) 根據您的媒體回應
09:34:28,549 許委員忠信 (96%) 你說跟他只爬過一次山
09:34:30,549 許委員忠信 (96%) 是
09:34:31,549 許委員忠信 (96%) 但是媒體的報導
09:34:33,549 許委員忠信 (96%) 是說你們是經常爬山的山友
09:34:36,549 花董事長敬群 (97%) 那是委員你們說的吧
09:34:38,549 花董事長敬群 (97%) 媒體為什麼這樣說我不知道啊
09:34:40,549 許委員忠信 (96%) 就是這個問題
09:34:42,549 花董事長敬群 (97%) 也就是說你不殺博人
09:34:44,549 花董事長敬群 (97%) 博人因你而死
09:34:46,549 花董事長敬群 (97%) 媒體報導也是這幾天的事
09:34:48,549 花董事長敬群 (97%) 但是投資人投資這些公司債
09:34:51,549 花董事長敬群 (97%) 是前幾年的事
09:34:53,549 花董事長敬群 (97%) 他怎麼會有關係呢
09:34:54,549 花董事長敬群 (97%) 這個是這樣子
09:34:56,910 許委員忠信 (96%) 當媒體這樣報導的時候
09:34:59,609 許委員忠信 (96%) 我們很多人這樣講說
09:35:01,609 許委員忠信 (96%) 我發董事長跟李建成的關係回前
09:35:03,609 花董事長敬群 (97%) 我想我這個人是非上二分別的很清楚
09:35:07,609 花董事長敬群 (97%) 我今天也是要了解市府
09:35:09,609 花董事長敬群 (97%) 所以說請相信我這個人對是非上二的態度
09:35:12,609 許委員忠信 (96%) 我剛才講到你很殺博人博人因你而死
09:35:16,609 許委員忠信 (96%) 媒體報導你跟李建成的關係
09:35:18,609 花董事長敬群 (97%) 可能博人是因你而死不是因我而死啊
09:35:20,609 許委員忠信 (96%) 投資人
09:35:23,000 許委員忠信 (96%) 看到你跟李的關係
09:35:25,000 許委員忠信 (96%) 看到我們少建社會住宅
09:35:28,000 許委員忠信 (96%) 你是島國委員了啦
09:35:29,000 花董事長敬群 (97%) 這幾天的報導就是這幾天
09:35:31,000 花董事長敬群 (97%) 投資人是過去幾年的決策
09:35:34,000 花董事長敬群 (97%) 投資人怎麼會看到我跟李建成
09:35:37,000 花董事長敬群 (97%) 被媒體報導的關係
09:35:39,710 許委員忠信 (96%) 不是只有媒體報導的關係
09:35:41,710 許委員忠信 (96%) 也就是說你跟李建成剛才你的答覆
09:35:43,710 許委員忠信 (96%) 就講到因為包租代管的業務
09:35:45,710 許委員忠信 (96%) 你跟他熟悉什麼
09:35:47,710 花董事長敬群 (97%) 我想柯文哲跟他更熟吧
09:35:49,710 許委員忠信 (96%) 我不知道
09:35:51,710 許委員忠信 (96%) 那就去問嘛
09:35:53,019 許委員忠信 (96%) 董事長我們造機大概包租代管的
09:35:56,019 許委員忠信 (96%) 有三成由他們得標
09:35:58,589 許委員忠信 (96%) 大概有三成由他們得標
09:36:00,589 許委員忠信 (96%) 沒有兩成
09:36:02,589 許委員忠信 (96%) 沒關係兩成三成都可以
09:36:04,589 花董事長敬群 (97%) 但是台北市政府造機的比重更高啊
09:36:08,589 花董事長敬群 (97%) 新北市政府
09:36:10,589 花董事長敬群 (97%) 桃園市政府台中市政府
09:36:12,589 花董事長敬群 (97%) 麻煩我們去查一查
09:36:14,589 花董事長敬群 (97%) 我們都全部來看
09:36:16,589 許委員忠信 (96%) 那就不需要說只有我有關係嘛
09:36:18,589 許委員忠信 (96%) 您跟李建成的關係
09:36:20,589 許委員忠信 (96%) 以及政府少建社
09:36:22,589 花董事長敬群 (97%) 我跟李建成就是因為業務上面認識
09:36:25,589 花董事長敬群 (97%) 彼此為了推動業務
09:36:27,589 花董事長敬群 (97%) 有些時候跟產業一起在開貨的時候會一起討論
09:36:32,589 花董事長敬群 (97%) 那一次的爬山就是造機公司邀請了產業界
09:36:36,589 花董事長敬群 (97%) 二三十位朋友一起在評登裡
09:36:40,589 花董事長敬群 (97%) 就這麼一次
09:36:41,589 花董事長敬群 (97%) 那你要把它說到好像我們有怎麼樣子的幕後黑手等等
09:36:47,589 花董事長敬群 (97%) 我覺得好像有點超過太多了吧
09:36:50,589 花董事長敬群 (97%) 比例關係
09:36:52,589 許委員忠信 (96%) 因為這個人的關係
09:36:54,589 許委員忠信 (96%) 跟社會住宅少建而多包租代管的業務
09:36:58,589 許委員忠信 (96%) 讓投資人認為他們這是一個穩健投資
09:37:02,589 許委員忠信 (96%) 固定的造機
09:37:04,589 花董事長敬群 (97%) 社會住宅包租代管本來就是一個非常穩健的投資標的
09:37:07,589 花董事長敬群 (97%) 所以說絕大多數的業者都穩健經營當中
09:37:12,589 花董事長敬群 (97%) 所以現在就受害
09:37:14,589 花董事長敬群 (97%) 所以這是他個人的問題
09:37:16,589 許委員忠信 (96%) 何不是這個行業的問題
09:37:18,589 許委員忠信 (96%) 不管是造機或是寄居蟹
09:37:20,589 許委員忠信 (96%) 公司在的
09:37:22,359 許委員忠信 (96%) 公司在使用目的
09:37:24,359 許委員忠信 (96%) 都是要做包租代管
09:37:26,359 許委員忠信 (96%) 捷運包租代管等業務
09:37:28,359 許委員忠信 (96%) 沒有做其他的方式投資
09:37:32,029 花董事長敬群 (97%) 那為什麼他們投資
09:37:34,029 花董事長敬群 (97%) 他已經不是包租代管的問題
09:37:38,029 花董事長敬群 (97%) 那是公司在相關的監理的問題
09:37:40,029 許委員忠信 (96%) 這個是這樣喔
09:37:42,029 許委員忠信 (96%) 我們這些公司在募集有他的目的
09:37:46,029 許委員忠信 (96%) 你們把它謀做高風險的投資
09:37:48,029 許委員忠信 (96%) 不是我們啦
09:37:50,029 許委員忠信 (96%) 是他不是我們啦
09:37:52,029 許委員忠信 (96%) 我沒有在那個門裡面啊
09:37:53,319 許委員忠信 (96%) 的確是這樣
09:37:55,319 許委員忠信 (96%) 但是造機
09:37:56,380 許委員忠信 (96%) 跟寄居蟹把這些穩健的公司在
09:38:00,380 許委員忠信 (96%) 拿來做高風險的投資
09:38:03,769 許委員忠信 (96%) 欸
09:38:04,869 許委員忠信 (96%) 董事長
09:38:06,220 許委員忠信 (96%) 您的再信
09:38:08,650 許委員忠信 (96%) 我們住都中心的再信
09:38:10,650 許委員忠信 (96%) 被業者用來
09:38:12,650 許委員忠信 (96%) 作為投資的工具
09:38:14,650 花董事長敬群 (97%) 包委員
09:38:16,650 花董事長敬群 (97%) 社會住宅包租代管政策
09:38:18,650 花董事長敬群 (97%) 不等於國家住都中心
09:38:22,599 花董事長敬群 (97%) 我們
09:38:24,599 花董事長敬群 (97%) 你硬要把這些東西扯到我的身上
09:38:28,599 花董事長敬群 (97%) 扯到住都中心身上
09:38:30,599 花董事長敬群 (97%) 其實我覺得你學法律
09:38:32,599 花董事長敬群 (97%) 你是法律系大教授
09:38:34,599 許委員忠信 (96%) 你不應該有這樣的邏輯觀念
09:38:36,599 許委員忠信 (96%) 我就是因為學法我才知道
09:38:38,599 許委員忠信 (96%) 所以你的邏輯很奇怪
09:38:40,599 許委員忠信 (96%) 投資人就是因為有人的關係
09:38:42,599 許委員忠信 (96%) 有物的關係
09:38:44,599 許委員忠信 (96%) 他才願意來私募這個公司在
09:38:46,599 許委員忠信 (96%) 他以為他是穩健投資
09:38:48,599 許委員忠信 (96%) 可以每年10.5%的利息
09:38:50,599 許委員忠信 (96%) 結果卻被掏空
09:38:52,599 許委員忠信 (96%) 是
09:38:54,599 許委員忠信 (96%) 就是因為我學法才知道公司在
09:38:56,599 許委員忠信 (96%) 之所以能夠被
09:38:58,930 許委員忠信 (96%) 喜歡投資
09:39:00,930 許委員忠信 (96%) 他本來他要做穩健投資的結果他現在受害
09:39:05,279 花董事長敬群 (97%) 我們怎麼辦
09:39:07,279 花董事長敬群 (97%) 所以他跟包租代管優越推動一點關係都沒有
09:39:09,279 花董事長敬群 (97%) 他是拿到那筆錢
09:39:11,279 花董事長敬群 (97%) 的
09:39:12,279 花董事長敬群 (97%) 他是不可以用那筆錢
09:39:14,279 花董事長敬群 (97%) 他沒有人他不少
09:39:16,279 花董事長敬群 (97%) 包租代管
09:39:17,650 花董事長敬群 (97%) 我覺得
09:39:19,650 花董事長敬群 (97%) 我很遺憾
09:39:21,650 花董事長敬群 (97%) 陳大教授是這樣子來分析理論的
09:39:23,650 花董事長敬群 (97%) 我很遺憾
09:39:25,650 花董事長敬群 (97%) 我至少我不遺憾
09:39:28,599 許委員忠信 (96%) 我今天
09:39:30,250 許委員忠信 (96%) 分析這個公司在之所以能夠有吸引力
09:39:33,730 許委員忠信 (96%) 就是有人的關係
09:39:35,730 許委員忠信 (96%) 跟這個物也就是我們的
09:39:37,730 許委員忠信 (96%) 我們的
09:39:38,660 許委員忠信 (96%) 所以投資人認為我來投資這個有利可圖
09:39:40,660 許委員忠信 (96%) 所以他來投資
09:39:47,750 許委員忠信 (96%) 您走旁邊
09:39:50,250 花董事長敬群 (97%) 我尊重委員的質詢和說法
09:39:52,250 花董事長敬群 (97%) 但是道理或事實
09:39:54,250 花董事長敬群 (97%) 只有一個
09:39:56,250 花董事長敬群 (97%) 邏輯怎麼樣是對的也只有一種
09:39:58,250 許委員忠信 (96%) 我尊重您
09:40:00,250 許委員忠信 (96%) 至少還可以三次記者會跟各位公佈
09:40:02,250 許委員忠信 (96%) 裡面的事實
09:40:05,390 許委員忠信 (96%) 最後一疊資料
09:40:07,460 許委員忠信 (96%) 我親自讀裡面至少還有三個問題
09:40:09,460 許委員忠信 (96%) 我要跟你請教
09:40:12,440 許委員忠信 (96%) 謝謝我們董事長
09:40:14,440 許委員忠信 (96%) 謝謝部長
09:40:23,500 廖委員先翔 (95%) 我們下一位請黃捷委員發言質詢
09:40:30,849 黃委員捷 (94%) 謝謝主席我們請劉部長
09:40:39,089 黃委員捷 (94%) 好部長好
09:40:41,089 黃委員捷 (94%) 可以先跟您請教大家都很關心
09:40:43,089 黃委員捷 (94%) 這個社宅的目標的戶數
09:40:45,089 黃委員捷 (94%) 到底有沒有跳票
09:40:47,089 黃委員捷 (94%) 因為其實大家知道說蔡政府
09:40:49,089 黃委員捷 (94%) 原本是12加8
09:40:51,089 黃委員捷 (94%) 12萬戶的社宅直接
09:40:53,089 黃委員捷 (94%) 新建加上8萬的包租代管
09:40:55,089 黃委員捷 (94%) 那目前已經達標了
09:40:57,089 黃委員捷 (94%) 那在賴政府時期也希望說
09:40:59,089 黃委員捷 (94%) 這個直接新建的目標
09:41:01,089 黃委員捷 (94%) 是13萬戶但是
09:41:03,089 黃委員捷 (94%) 民間有傳出說
09:41:05,089 黃委員捷 (94%) 我們13萬戶會變成3萬戶是
09:41:07,089 劉部長世芳 (99%) 真的嗎
09:41:09,089 劉部長世芳 (99%) 報告委員這就是我們今天
09:41:11,089 劉部長世芳 (99%) 特別針對媒體要做澄清的部分
09:41:13,089 劉部長世芳 (99%) 賴總統他現在
09:41:15,089 劉部長世芳 (99%) 所同意的這個13萬戶
09:41:17,089 劉部長世芳 (99%) 我剛有提過
09:41:19,089 劉部長世芳 (99%) 直接新辦會改成多元新辦
09:41:21,089 劉部長世芳 (99%) 但是13萬戶就是13萬戶
09:41:23,089 劉部長世芳 (99%) 但是這需要時間
09:41:25,089 劉部長世芳 (99%) 所謂的多元新辦我剛有特別提到了
09:41:27,089 劉部長世芳 (99%) 因為我們未來呢
09:41:29,089 劉部長世芳 (99%) 增加社宅的部分包括從都更
09:41:31,089 劉部長世芳 (99%) 或者其他的部分都會增加在
09:41:33,089 劉部長世芳 (99%) 婚育宅上面
09:41:35,089 劉部長世芳 (99%) 這是一個改變
09:41:37,089 劉部長世芳 (99%) 那這中間的改變還包括我們在去年的時候
09:41:39,089 劉部長世芳 (99%) 修正了住宅法
09:41:41,089 劉部長世芳 (99%) 所以我們根據修的法律還有根據我們提的政策
09:41:43,089 劉部長世芳 (99%) 但是13萬戶的部分
09:41:45,089 劉部長世芳 (99%) 在未來的這個到
09:41:47,089 劉部長世芳 (99%) 如果賴總統是有8年任期的話
09:41:49,089 劉部長世芳 (99%) 這個目標是沒有變化的
09:41:51,089 劉部長世芳 (99%) 好謝謝部長的說明
09:41:53,089 黃委員捷 (94%) 所以13萬戶目標不變
09:41:56,220 黃委員捷 (94%) 那這個13萬戶的數字是從何而來呢
09:41:58,220 劉部長世芳 (99%) 13萬戶的部分是
09:42:00,220 劉部長世芳 (99%) 我們在這個第一個
09:42:02,220 劉部長世芳 (99%) 我們要抱怨的時候呢
09:42:04,220 劉部長世芳 (99%) 他是一個正在炒泥的炒案
09:42:06,220 劉部長世芳 (99%) 那正在炒泥的炒案當中
09:42:08,220 劉部長世芳 (99%) 國土署的同仁
09:42:10,220 劉部長世芳 (99%) 會跟地方縣市政府來討論
09:42:12,220 劉部長世芳 (99%) 就是說你們現在
09:42:14,220 劉部長世芳 (99%) 有沒有盤點適合的土地
09:42:16,220 劉部長世芳 (99%) 或者是整開整體開發計畫
09:42:18,220 劉部長世芳 (99%) 或者是都市更新等等這些
09:42:20,220 劉部長世芳 (99%) 所以才會有這樣子的
09:42:22,220 劉部長世芳 (99%) 13萬戶的出現
09:42:24,220 劉部長世芳 (99%) 那今天我可以請國土署長
09:42:26,220 劉部長世芳 (99%) 跟您做一個簡單的回報
09:42:28,960 蔡署長長展 (98%) 跟委員報告
09:42:30,960 蔡署長長展 (98%) 那我們每次在做這些社宅的數量盤點
09:42:32,960 蔡署長長展 (98%) 一定會跟地方政府做一些開會
09:42:34,960 蔡署長長展 (98%) 那我們會先針對優先土地
09:42:36,960 蔡署長長展 (98%) 這邊沒有問題的部分
09:42:38,960 蔡署長長展 (98%) 會寫在這個抱怨計畫
09:42:40,960 蔡署長長展 (98%) 抱怨計畫這個部分是
09:42:42,960 蔡署長長展 (98%) 每年都會滾動式檢討
09:42:44,960 蔡署長長展 (98%) 所以我們依照目前既有的
09:42:46,960 蔡署長長展 (98%) 這個用地的存量
09:42:48,960 蔡署長長展 (98%) 跟地方政府協調大概目前的
09:42:50,960 蔡署長長展 (98%) 一個可以做的量
09:42:52,960 蔡署長長展 (98%) 這個叫第一階段
09:42:54,960 蔡署長長展 (98%) 3萬戶叫第一階段他是可以做的
09:42:56,960 蔡署長長展 (98%) 滾動檢討如果地方政府再繼續盤點
09:42:58,960 蔡署長長展 (98%) 一些整開區的土地再提供出來
09:43:00,960 蔡署長長展 (98%) 我們會再去核心的案子
09:43:02,960 蔡署長長展 (98%) 所以這個部分其實是這樣在進行
09:43:04,960 蔡署長長展 (98%) 所以他會分很多階段
09:43:06,960 黃委員捷 (94%) 好謝謝署長說明其實部長跟署長
09:43:08,960 黃委員捷 (94%) 已經講的非常清楚了
09:43:10,960 黃委員捷 (94%) 第一個13萬戶目標不變
09:43:12,960 黃委員捷 (94%) 第二個3萬戶是目前
09:43:14,960 黃委員捷 (94%) 第一階段已經盤點出來
09:43:16,960 黃委員捷 (94%) 可以做的那剩下的
09:43:18,960 黃委員捷 (94%) 10萬戶是希望說地方
09:43:20,960 黃委員捷 (94%) 政府一定要配合嘛
09:43:22,960 黃委員捷 (94%) 我們陸續配合陸續滾動式的檢討
09:43:24,960 黃委員捷 (94%) 找到更多土地之後
09:43:26,960 黃委員捷 (94%) 陸續的達到13萬戶的目標
09:43:28,960 劉部長世芳 (99%) 是不是以上
09:43:30,960 劉部長世芳 (99%) 除了地方政府配合之外也要拜託大院
09:43:32,960 劉部長世芳 (99%) 能夠支持我們有關於
09:43:34,960 劉部長世芳 (99%) 榮獎條例裡面的三個法案
09:43:36,960 劉部長世芳 (99%) 那這個法案如果通過的話
09:43:38,960 劉部長世芳 (99%) 也會刺激比較多的其他民間
09:43:40,960 劉部長世芳 (99%) 業者來蓋比較多
09:43:42,960 劉部長世芳 (99%) 是以婚禦宅為主的社會住宅
09:43:44,960 黃委員捷 (94%) 好謝謝部長的補充
09:43:46,960 黃委員捷 (94%) 那再來要請教這個租賃條例
09:43:48,960 黃委員捷 (94%) 因為其實去年我們租賃條例
09:43:50,960 黃委員捷 (94%) 修法的目標其實有三大
09:43:52,960 黃委員捷 (94%) 但是呢我們這一次
09:43:54,960 黃委員捷 (94%) 推出來的三大目標
09:43:56,960 黃委員捷 (94%) 好像只剩下其中一項
09:43:58,960 黃委員捷 (94%) 那去年目標是想說
09:44:00,960 黃委員捷 (94%) 第一個是保障三年的租期
09:44:02,960 黃委員捷 (94%) 第二個是限制
09:44:04,960 黃委員捷 (94%) 這個續約的租金的漲幅
09:44:06,960 黃委員捷 (94%) 第三個是強化租賃雙方
09:44:08,960 黃委員捷 (94%) 的權益的保障
09:44:10,960 黃委員捷 (94%) 可是目前看起來是不是只剩下
09:44:12,960 黃委員捷 (94%) 強化租賃雙方的權益保障呢
09:44:16,960 黃委員捷 (94%) 那我必須在這邊要表達
09:44:18,960 黃委員捷 (94%) 很多青年朋友的聲音喔
09:44:20,960 黃委員捷 (94%) 因為他們其實很多
09:44:22,960 黃委員捷 (94%) 居住議題的團體跟青年朋友
09:44:24,960 黃委員捷 (94%) 都表達非常的擔憂
09:44:26,960 黃委員捷 (94%) 因為覺得說我們這個
09:44:28,960 黃委員捷 (94%) 版本如果先上路是不是變成說
09:44:30,960 黃委員捷 (94%) 房東先房客後
09:44:32,960 黃委員捷 (94%) 會不會變成你們所謂的說
09:44:34,960 黃委員捷 (94%) 有共識的部分是跟房東的共識
09:44:36,960 黃委員捷 (94%) 而不是跟房客的共識呢
09:44:40,960 劉部長世芳 (99%) 報告委員
09:44:42,960 劉部長世芳 (99%) 我知道委員非常關心年輕人
09:44:44,960 劉部長世芳 (99%) 尤其是單的
09:44:46,960 劉部長世芳 (99%) 這個房客之間的權益的部分
09:44:48,960 劉部長世芳 (99%) 所以我們一開始跟很多
09:44:50,960 劉部長世芳 (99%) 包括委員在內或者是其他的團體的時候
09:44:52,960 劉部長世芳 (99%) 確實是以房客的權益為優先
09:44:54,960 劉部長世芳 (99%) 但是我們在送院
09:44:56,960 劉部長世芳 (99%) 或者是說在很多團體溝通的過程當中
09:44:58,960 劉部長世芳 (99%) 我們也知道這個是需要
09:45:00,960 劉部長世芳 (99%) 大院同意的
09:45:02,960 劉部長世芳 (99%) 那在大院同意的過程當中
09:45:04,960 劉部長世芳 (99%) 如果我們把這個修法的部分
09:45:06,960 劉部長世芳 (99%) 就直接推出來
09:45:08,960 劉部長世芳 (99%) 那到大院裡面恐怕又引起更多的爭端
09:45:10,960 劉部長世芳 (99%) 所以我們採取比較保守的做法
09:45:12,960 劉部長世芳 (99%) 就是能夠過的我們先把它推出來
09:45:14,960 劉部長世芳 (99%) 那這個可能跟委員的期待會有落差
09:45:16,960 劉部長世芳 (99%) 那相關的那個修正的修法方向
09:45:18,960 劉部長世芳 (99%) 我是不是請我們地政司長
09:45:20,960 劉部長世芳 (99%) 跟委員做個簡單的報告
09:45:24,329 林司長家正 (98%) 委員好
09:45:28,430 林司長家正 (98%) 那第一個部分的話
09:45:30,430 林司長家正 (98%) 我們現在的話因為就陳盧部長說
09:45:32,430 林司長家正 (98%) 我們已經有召開很多會議來做一個討論
09:45:34,430 林司長家正 (98%) 那現在的話是
09:45:36,430 林司長家正 (98%) 先就有共識的部分來先送出來
09:45:38,430 林司長家正 (98%) 那有共識的部分
09:45:40,430 林司長家正 (98%) 當然也有包含到保障房客的部分
09:45:42,430 林司長家正 (98%) 例如我們現在年輕學生
09:45:44,430 林司長家正 (98%) 或年輕人非常關心的
09:45:46,430 林司長家正 (98%) 拒絕租補的問題
09:45:48,430 林司長家正 (98%) 那些相關的條文
09:45:50,430 林司長家正 (98%) 我們都有納在裡面
09:45:52,430 黃委員捷 (94%) 有直接處罰的規定
09:45:54,430 黃委員捷 (94%) 是我知道嘛
09:45:56,430 黃委員捷 (94%) 這個房東不可以以任何形式
09:45:58,430 黃委員捷 (94%) 禁止租客申請租補
09:46:00,430 黃委員捷 (94%) 那還有簽戶籍的部分
09:46:02,430 黃委員捷 (94%) 也都是要允許的
09:46:04,430 黃委員捷 (94%) 那當然還有最後這個租罷條款
09:46:06,430 黃委員捷 (94%) 其實是比較是保障房東的權益
09:46:08,430 黃委員捷 (94%) 但是後面的這個
09:46:10,430 黃委員捷 (94%) 租期的部分還有租金的漲幅
09:46:12,430 黃委員捷 (94%) 我不知道說現在
09:46:14,430 黃委員捷 (94%) 障礙在哪裡
09:46:16,430 黃委員捷 (94%) 那接下來會怎麼去陸續推動呢
09:46:18,430 黃委員捷 (94%) 因為其實這兩款
09:46:20,430 黃委員捷 (94%) 對於年輕人來說是非常非常在意的
09:46:22,430 林司長家正 (98%) 接下來的部分
09:46:24,430 林司長家正 (98%) 我們也會跟大家來繼續做一個
09:46:26,430 林司長家正 (98%) 溝通討論
09:46:28,430 林司長家正 (98%) 就是這一次沒有送出來的部分
09:46:30,430 林司長家正 (98%) 包含現在條例裡面
09:46:32,430 林司長家正 (98%) 還有一些要跟司法院討論的東西
09:46:34,430 林司長家正 (98%) 那這個部分我們都會以後
09:46:36,430 林司長家正 (98%) 都會再持續進行
09:46:38,680 黃委員捷 (94%) 好那我還是在這邊再一次的表達這個
09:46:40,680 黃委員捷 (94%) 因為其實青年團體
09:46:42,680 黃委員捷 (94%) 第一時間就有出來
09:46:44,680 黃委員捷 (94%) 不管是開記者會然後反應給我知道
09:46:46,680 黃委員捷 (94%) 他們真的非常關心
09:46:48,680 黃委員捷 (94%) 不希望說到時候租賃條例裡面
09:46:50,680 黃委員捷 (94%) 本來說好的三大方向
09:46:52,680 黃委員捷 (94%) 只剩下對房東比較有利的
09:46:54,680 黃委員捷 (94%) 我希望這個是橫評啦
09:46:56,680 黃委員捷 (94%) 兩邊的權益都要照顧到
09:46:58,680 黃委員捷 (94%) 這個也是我們當初想要修租賃條例的
09:47:00,680 黃委員捷 (94%) 這個精神跟目標嘛
09:47:02,680 林司長家正 (98%) 我們會持續再溝通
09:47:04,680 林司長家正 (98%) 跟大家討論
09:47:06,680 黃委員捷 (94%) 謝謝那最後一點時間是不是請
09:47:08,680 黃委員捷 (94%) 花董事長在針對這個
09:47:10,680 黃委員捷 (94%) 召集的部分多做一下說明
09:47:12,680 黃委員捷 (94%) 因為我最擔心的是說
09:47:14,680 黃委員捷 (94%) 畢竟召集還是承辦我們
09:47:16,680 黃委員捷 (94%) 包租代管裡面
09:47:18,680 黃委員捷 (94%) 其中很大一部分嘛
09:47:20,680 黃委員捷 (94%) 那我不希望說因為單一企業
09:47:22,680 黃委員捷 (94%) 他自己經營管理的問題
09:47:24,680 黃委員捷 (94%) 影響到這一些我們
09:47:26,680 黃委員捷 (94%) 政策的目標還有這些相關
09:47:28,680 黃委員捷 (94%) 租客你剛剛說不是
09:47:30,680 黃委員捷 (94%) 2.8萬戶那總共是
09:47:32,680 黃委員捷 (94%) 多少戶數受到影響
09:47:34,680 黃委員捷 (94%) 那他們你們都有
09:47:36,680 黃委員捷 (94%) 陸續的協助了嗎
09:47:39,069 花董事長敬群 (97%) 謝謝委員
09:47:41,069 花董事長敬群 (97%) 我想兩家公司都在並說比較好
09:47:43,069 花董事長敬群 (97%) 第一個是寄居蟹公司
09:47:45,069 花董事長敬群 (97%) 他現在服務案件有6600個案子
09:47:47,069 花董事長敬群 (97%) 那從前天開始我們
09:47:49,069 花董事長敬群 (97%) 已經開始啟動對寄居蟹
09:47:51,069 花董事長敬群 (97%) 的服務案件轉嫌到其他的
09:47:53,069 花董事長敬群 (97%) 受財包租代管的業者
09:47:55,069 花董事長敬群 (97%) 手上目前有90家
09:47:57,069 花董事長敬群 (97%) 業者可以承接
09:47:59,069 花董事長敬群 (97%) 那到今天到現在為止
09:48:01,069 花董事長敬群 (97%) 大概已經有400案
09:48:03,069 花董事長敬群 (97%) 已經開始處理中
09:48:05,069 花董事長敬群 (97%) 房東已經保釋意見
09:48:07,069 花董事長敬群 (97%) 意願了那我們開始處理中
09:48:09,069 花董事長敬群 (97%) 那預計應該在一個月
09:48:11,069 花董事長敬群 (97%) 之內可以把寄居蟹的
09:48:13,069 花董事長敬群 (97%) 這6600案把它處理完畢
09:48:15,069 花董事長敬群 (97%) 避免其他的衍生的問題
09:48:17,069 花董事長敬群 (97%) 造機有兩部分
09:48:19,069 花董事長敬群 (97%) 一部分大概有8500件
09:48:21,069 花董事長敬群 (97%) 左右是中央政府
09:48:23,069 花董事長敬群 (97%) 的社財包租代管
09:48:25,069 花董事長敬群 (97%) 另外有7000多件
09:48:27,069 花董事長敬群 (97%) 縣市政府就是六都
09:48:29,069 花董事長敬群 (97%) 縣市政府的社財包租
09:48:31,069 花董事長敬群 (97%) 代管案件那因為
09:48:33,069 花董事長敬群 (97%) 這一個禮拜以來
09:48:35,069 花董事長敬群 (97%) 造機公司內部大家
09:48:37,069 花董事長敬群 (97%) 從雨晴也看到董事長
09:48:39,069 花董事長敬群 (97%) 有經過幾次的輪換
09:48:41,069 花董事長敬群 (97%) 那前天他們又重新開了
09:48:43,069 花董事長敬群 (97%) 董事會選出了
09:48:45,069 花董事長敬群 (97%) 代理總經理
09:48:47,069 花董事長敬群 (97%) 那已經開始針對他們公司內部
09:48:49,069 花董事長敬群 (97%) 的帳戶財務
09:48:51,069 花董事長敬群 (97%) 那我們大概一方面
09:48:53,069 花董事長敬群 (97%) 有跟他直接聯繫去了解
09:48:55,069 花董事長敬群 (97%) 一方面透過媒體了解
09:48:57,069 花董事長敬群 (97%) 那從現在的了解
09:48:59,069 花董事長敬群 (97%) 是昨天他們本來被警示
09:49:01,069 花董事長敬群 (97%) 的帳戶應該已經被解凍了
09:49:03,069 花董事長敬群 (97%) 那今天他們會跟銀行團
09:49:05,069 花董事長敬群 (97%) 開會協商
09:49:07,069 花董事長敬群 (97%) 所有的負債融資
09:49:09,069 花董事長敬群 (97%) 重新配置
09:49:11,069 花董事長敬群 (97%) 那預計他們應該是8月27號
09:49:13,069 花董事長敬群 (97%) 會開臨時股東會
09:49:15,069 花董事長敬群 (97%) 重新選取新的董監事
09:49:21,009 花董事長敬群 (97%) 所以說我們會樂觀的
09:49:23,009 花董事長敬群 (97%) 看待最近的發展
09:49:25,009 花董事長敬群 (97%) 那如果說順利的話
09:49:27,009 花董事長敬群 (97%) 造機公司如果在8月底的董事
09:49:29,009 花董事長敬群 (97%) 會能夠把新的董監事
09:49:31,009 花董事長敬群 (97%) 選取完畢而且穩定下來
09:49:33,009 花董事長敬群 (97%) 其實這家公司就沒有問題
09:49:35,009 花董事長敬群 (97%) 它就可以再回復到正常的運作
09:49:37,009 花董事長敬群 (97%) 底下那這部分我們每天都會
09:49:39,009 花董事長敬群 (97%) 盯著他們的進度來觀察
09:49:41,009 花董事長敬群 (97%) 那繼續去的案子我們每天
09:49:43,009 花董事長敬群 (97%) 也都會有新的轉嫌
09:49:45,009 花董事長敬群 (97%) 的成績會出來
09:49:47,009 花董事長敬群 (97%) 所以這個部分相對起來目前
09:49:49,009 花董事長敬群 (97%) 比較稍微放心但是我們還是會很警惕的看
09:49:51,009 黃委員捷 (94%) 好謝謝黃董事長
09:49:53,009 黃委員捷 (94%) 這個要再拜託我不希望說我們包租代管的
09:49:55,009 黃委員捷 (94%) 政績會因為單一公司
09:49:57,009 黃委員捷 (94%) 他自己的經營管理的問題
09:49:59,009 黃委員捷 (94%) 受到影響
09:50:01,009 黃委員捷 (94%) 好謝謝
09:50:07,759 廖委員先翔 (95%) 我們現在會請張宏祿委員發言諮詢
09:50:19,059 張委員宏陸 (97%) 我先請部長
09:50:26,410 張委員宏陸 (97%) 張宏祿委員
09:50:28,410 張委員宏陸 (97%) 部長就剛剛
09:50:30,410 張委員宏陸 (97%) 像趙姬的這個事情
09:50:32,410 張委員宏陸 (97%) 其實
09:50:34,410 張委員宏陸 (97%) 除了這個包租代管
09:50:36,410 張委員宏陸 (97%) 是我們政府在推
09:50:38,410 張委員宏陸 (97%) 然後現在其實現在運行的
09:50:40,410 張委員宏陸 (97%) 也算不錯
09:50:42,410 張委員宏陸 (97%) 那部長
09:50:43,700 張委員宏陸 (97%) 像這個案子啊
09:50:46,420 張委員宏陸 (97%) 未來有沒有可能
09:50:48,420 張委員宏陸 (97%) 像我們旅行業者
09:50:50,420 張委員宏陸 (97%) 這個旅行業者有平保協會
09:50:52,420 張委員宏陸 (97%) 有什麼
09:50:54,420 張委員宏陸 (97%) 如果這些旅行業者
09:50:56,420 張委員宏陸 (97%) 出了問題或什麼
09:50:58,420 張委員宏陸 (97%) 其他旅行社的業者
09:51:00,420 張委員宏陸 (97%) 他可以馬上出面
09:51:02,420 張委員宏陸 (97%) 承接
09:51:04,420 張委員宏陸 (97%) 這個業務
09:51:06,420 張委員宏陸 (97%) 才不會造成消費者
09:51:08,420 張委員宏陸 (97%) 的損失
09:51:10,420 張委員宏陸 (97%) 那我們可不可以朝這個方向
09:51:12,420 劉部長世芳 (99%) 來做
09:51:13,619 劉部長世芳 (99%) 謝謝委員的指教
09:51:15,619 劉部長世芳 (99%) 我想委員提出的是非常好的建議
09:51:17,619 劉部長世芳 (99%) 就是由這次的案件裡面
09:51:19,619 劉部長世芳 (99%) 我們發現到說
09:51:21,619 劉部長世芳 (99%) 第一個包租代管業者
09:51:23,619 劉部長世芳 (99%) 在我們的租賃條例裡面
09:51:25,619 劉部長世芳 (99%) 他確實是租賃服務業
09:51:27,619 劉部長世芳 (99%) 那這個租賃服務業我們以前在
09:51:29,619 劉部長世芳 (99%) 訂定的時候並沒有把這個所謂的
09:51:31,619 劉部長世芳 (99%) 防避的措施把它提供出來
09:51:33,619 劉部長世芳 (99%) 那由這次的案件當中
09:51:35,619 劉部長世芳 (99%) 我們會從這個地方來檢討
09:51:37,619 劉部長世芳 (99%) 那剛剛張委員有特別提到說
09:51:39,619 劉部長世芳 (99%) 仿效向旅行業者這個平保機制
09:51:41,619 劉部長世芳 (99%) 共同來承擔
09:51:43,619 劉部長世芳 (99%) 出現這個包租代管業者
09:51:45,619 劉部長世芳 (99%) 對消費者之間的一些若干
09:51:47,619 劉部長世芳 (99%) 這個權益上的損失的話
09:51:49,619 劉部長世芳 (99%) 我們可以朝這個努力的方向來處理
09:51:51,619 劉部長世芳 (99%) 那另外呢我們
09:51:53,619 劉部長世芳 (99%) 這個地政司也可以跟
09:51:55,619 劉部長世芳 (99%) 這個租約的接續
09:51:57,619 劉部長世芳 (99%) 或者是業者的退場機制
09:51:59,619 劉部長世芳 (99%) 也可以訂定相關的處理機制
09:52:01,779 張委員宏陸 (97%) 對啦反正這個方向
09:52:03,779 張委員宏陸 (97%) 部長也認同嘛
09:52:05,779 張委員宏陸 (97%) 那未來我們就可以大聲的
09:52:07,779 張委員宏陸 (97%) 跟全國的人民講
09:52:09,779 張委員宏陸 (97%) 只要你是包租代管
09:52:13,380 張委員宏陸 (97%) 講法令大家不一定聽得懂
09:52:15,380 張委員宏陸 (97%) 但是就是像旅行社平保協會這樣
09:52:17,380 張委員宏陸 (97%) 你也不用擔心
09:52:19,380 張委員宏陸 (97%) 對不對 因為講句比較簡單的喔
09:52:23,049 張委員宏陸 (97%) 房子在那邊
09:52:25,049 張委員宏陸 (97%) 房東也在那邊
09:52:27,049 張委員宏陸 (97%) 租客也在那邊
09:52:29,049 張委員宏陸 (97%) 就是中間這個橋樑
09:52:31,049 張委員宏陸 (97%) 有獲得保障而已
09:52:33,049 張委員宏陸 (97%) 這一個風險
09:52:35,049 張委員宏陸 (97%) 比這個旅行社的業者
09:52:37,049 張委員宏陸 (97%) 有的要直接拿錢出來
09:52:39,049 張委員宏陸 (97%) 其實這個還比較
09:52:41,049 張委員宏陸 (97%) 我個人認為
09:52:43,049 張委員宏陸 (97%) 手續複雜而已
09:52:45,049 張委員宏陸 (97%) 但金錢的損失還不如這個
09:52:47,049 張委員宏陸 (97%) 旅行社業者的損失大
09:52:49,049 張委員宏陸 (97%) 所以我覺得如果是
09:52:51,049 張委員宏陸 (97%) 我們就可以大聲講
09:52:53,049 張委員宏陸 (97%) 然後讓未來這個包租代管
09:52:55,049 張委員宏陸 (97%) 房東也放心
09:52:57,049 張委員宏陸 (97%) 租客也放心
09:52:59,049 劉部長世芳 (99%) 對不對 部長 是不是這樣
09:53:01,049 劉部長世芳 (99%) 未來不管是說在
09:53:03,049 劉部長世芳 (99%) 我們行政措施上面
09:53:05,049 劉部長世芳 (99%) 或者是自助的建立
09:53:07,049 劉部長世芳 (99%) 我們會朝著委員所提供的方向來努力
09:53:09,049 張委員宏陸 (97%) 好 那另外
09:53:11,930 張委員宏陸 (97%) 這個部長 這個
09:53:13,930 張委員宏陸 (97%) 租金補貼 我們這個
09:53:15,930 張委員宏陸 (97%) 違建戶這一個部分
09:53:17,930 張委員宏陸 (97%) 未來
09:53:19,930 張委員宏陸 (97%) 這個寬限期是到年底
09:53:21,930 張委員宏陸 (97%) 我不知道這個
09:53:23,930 張委員宏陸 (97%) 我們現在處理的怎麼樣
09:53:25,930 劉部長世芳 (99%) 尤其委員所
09:53:27,930 劉部長世芳 (99%) 關心的類似
09:53:29,930 劉部長世芳 (99%) 頂加這樣的部分
09:53:31,930 劉部長世芳 (99%) 我是請我們的國土署
09:53:33,930 劉部長世芳 (99%) 跟委員來做一下簡單的數據上
09:53:35,930 張委員宏陸 (97%) 不用啦 就說
09:53:37,930 張委員宏陸 (97%) 有什麼處理就好了啦
09:53:39,930 蔡署長長展 (98%) 我們這個目前寬限期到今年底
09:53:41,930 蔡署長長展 (98%) 那因為有一些要
09:53:43,930 蔡署長長展 (98%) 一些社會單位去關懷的
09:53:45,930 蔡署長長展 (98%) 地方政府去關懷 目前還在持續
09:53:47,930 蔡署長長展 (98%) 那但是我們接到地方政府的
09:53:49,930 蔡署長長展 (98%) 一些反應 他是希望
09:53:51,930 蔡署長長展 (98%) 有些還是需要再繼續去幫忙
09:53:53,930 蔡署長長展 (98%) 他們是希望到明年
09:53:55,930 蔡署長長展 (98%) 底 所以我們目前也在
09:53:57,930 蔡署長長展 (98%) 研議中 這個部分還沒有簽到
09:53:59,930 蔡署長長展 (98%) 部長那邊 我們有在研議中
09:54:01,930 蔡署長長展 (98%) 好 我記得
09:54:03,930 張委員宏陸 (97%) 我之前就有說過
09:54:05,930 張委員宏陸 (97%) 這個問題我也支持
09:54:07,930 張委員宏陸 (97%) 但很多鄉下地方
09:54:09,930 張委員宏陸 (97%) 尤其是偏鄉
09:54:11,930 張委員宏陸 (97%) 你記得我之前有講
09:54:13,930 張委員宏陸 (97%) 你要叫他現在去找一個合法的地方
09:54:15,930 張委員宏陸 (97%) 他可能找不到喔
09:54:17,930 張委員宏陸 (97%) 鄉下都是
09:54:19,930 張委員宏陸 (97%) 你要 有的
09:54:21,930 張委員宏陸 (97%) 有的房子可能也比
09:54:24,599 張委員宏陸 (97%) 這個政府成立還久 但他可能
09:54:26,599 張委員宏陸 (97%) 他就是違建
09:54:28,430 張委員宏陸 (97%) 這個問題啦 所以
09:54:30,430 張委員宏陸 (97%) 我也覺得啦 如果說
09:54:32,430 張委員宏陸 (97%) 還有一個寬限 我覺得啦
09:54:34,430 張委員宏陸 (97%) 這個部長
09:54:36,700 張委員宏陸 (97%) 如果啊 在都會區
09:54:38,700 張委員宏陸 (97%) 跟這個
09:54:40,700 張委員宏陸 (97%) 郊區 我覺得啦
09:54:42,700 張委員宏陸 (97%) 我們是不是應該有不同的標準來處理
09:54:44,700 張委員宏陸 (97%) 然後把它處理好
09:54:46,700 劉部長世芳 (99%) 謝謝委員 委員對於這個
09:54:48,700 劉部長世芳 (99%) 弱勢的家庭 尤其是
09:54:50,700 劉部長世芳 (99%) 委員也提到 會住在
09:54:52,700 劉部長世芳 (99%) 頂加的人可能他在經濟上相對的
09:54:54,700 劉部長世芳 (99%) 弱勢 所以我們本來就有一年的
09:54:56,700 劉部長世芳 (99%) 寬限 其實我們內政部跟衛福部
09:54:58,700 劉部長世芳 (99%) 從社會福利的角度或是社會
09:55:00,700 劉部長世芳 (99%) 救助的角度來處理這一塊
09:55:02,700 劉部長世芳 (99%) 那現在呢 我們去盤點
09:55:04,700 劉部長世芳 (99%) 出來 大概總共有
09:55:06,700 劉部長世芳 (99%) 全台灣 全台灣
09:55:08,700 劉部長世芳 (99%) 集合出來 大概有四百多戶
09:55:10,700 劉部長世芳 (99%) 四百多戶的話 會列為專案
09:55:12,700 劉部長世芳 (99%) 的列館 那如果像委員
09:55:14,700 劉部長世芳 (99%) 剛剛所說的 第一個偏鄉
09:55:16,700 劉部長世芳 (99%) 第二個呢 他可能在居住上面呢
09:55:18,700 劉部長世芳 (99%) 沒有其他的是屬於安全
09:55:20,700 劉部長世芳 (99%) 上面的顧慮的話 我們大概會
09:55:22,700 劉部長世芳 (99%) 專案來輔導 來處理
09:55:24,700 劉部長世芳 (99%) 那這個這個 只要地方縣市政府
09:55:26,700 劉部長世芳 (99%) 或者是衛福部不會太反對的話
09:55:28,700 劉部長世芳 (99%) 我們會樂觀啟程來繼續協助他們
09:55:30,700 張委員宏陸 (97%) 好
09:55:32,700 張委員宏陸 (97%) 那另外啦
09:55:34,930 張委員宏陸 (97%) 這個啦
09:55:36,349 張委員宏陸 (97%) 部長 我們啦
09:55:38,349 張委員宏陸 (97%) 這個啦 這個
09:55:40,349 張委員宏陸 (97%) 社宅的興建啦
09:55:42,349 張委員宏陸 (97%) 我們這個啦 預計
09:55:44,349 張委員宏陸 (97%) 這個二十五萬戶 這個目標
09:55:46,349 張委員宏陸 (97%) 應該沒有改變吧
09:55:49,579 劉部長世芳 (99%) 總統加在一起 這個目標
09:55:51,579 劉部長世芳 (99%) 目標一定是沒有改變的
09:55:53,579 張委員宏陸 (97%) 沒有改變啦齁 對不對
09:55:56,509 張委員宏陸 (97%) 現在啊齁
09:55:58,509 張委員宏陸 (97%) 有一些聲音說什麼變了
09:56:00,509 張委員宏陸 (97%) 變了什麼三萬什麼 我個人看
09:56:02,509 張委員宏陸 (97%) 的資料啊 覺得不是
09:56:04,509 張委員宏陸 (97%) 那個是現在
09:56:06,509 張委員宏陸 (97%) 現階段可以馬上做跟地方
09:56:08,509 張委員宏陸 (97%) 政府已經確定的
09:56:10,509 張委員宏陸 (97%) 這個是三萬戶
09:56:12,509 張委員宏陸 (97%) 這個就是已經
09:56:14,509 張委員宏陸 (97%) 我們的要蓋的
09:56:16,509 張委員宏陸 (97%) 但是這一個是早就 這個是
09:56:18,509 張委員宏陸 (97%) 已經說可以定案 可以
09:56:20,509 張委員宏陸 (97%) 趕快來實施的 這個是
09:56:22,509 張委員宏陸 (97%) 應該是說 已經賣
09:56:24,509 張委員宏陸 (97%) 出了三萬戶了 應該是這樣講吧
09:56:26,509 劉部長世芳 (99%) 因為我們要跟地方
09:56:28,509 劉部長世芳 (99%) 政府多做溝通 所以才會
09:56:30,509 劉部長世芳 (99%) 出現這樣的數字
09:56:32,509 張委員宏陸 (97%) 但是這個三萬戶就是地方
09:56:34,509 張委員宏陸 (97%) 政府也都OK了 我們就是
09:56:36,509 張委員宏陸 (97%) 馬上要賣出了 馬上
09:56:38,509 張委員宏陸 (97%) 要開始了 等於說
09:56:40,509 張委員宏陸 (97%) 我們的十幾萬 我們這三萬戶
09:56:42,509 張委員宏陸 (97%) 已經要開始了 應該是這樣才對吧
09:56:44,509 蔡署長長展 (98%) 這個就是跟地方政府都已經
09:56:46,509 蔡署長長展 (98%) 溝通好 用地沒有問題 所以
09:56:48,509 蔡署長長展 (98%) 我們要開始啟動所有的相關的
09:56:50,509 蔡署長長展 (98%) 發包作業 設計作業等等
09:56:52,509 張委員宏陸 (97%) 對嘛 所以應該是
09:56:54,509 張委員宏陸 (97%) 我們的十幾萬戶目標不變
09:56:56,509 張委員宏陸 (97%) 但是這三萬戶已經
09:56:58,509 張委員宏陸 (97%) 已經要啟動了
09:57:00,509 張委員宏陸 (97%) 對不對 應該是這樣子才
09:57:02,509 蔡署長長展 (98%) 才對嘛 像我們到下半年
09:57:04,509 蔡署長長展 (98%) 又會再跟地方政府檢討 那明年
09:57:06,509 蔡署長長展 (98%) 後年有沒有再增加的 因為他們土地
09:57:08,509 蔡署長長展 (98%) 會慢慢配合 整開區
09:57:10,509 蔡署長長展 (98%) 或者是都市就要變更
09:57:12,509 蔡署長長展 (98%) 會慢慢的去取得 所以這個部分
09:57:14,509 蔡署長長展 (98%) 我們一直在檢討 對嘛
09:57:16,509 張委員宏陸 (97%) 所以我說的沒錯嘛
09:57:18,509 張委員宏陸 (97%) 這應該是第一階段已經要
09:57:20,509 張委員宏陸 (97%) 來做的嘛 對不對
09:57:22,509 張委員宏陸 (97%) 我覺得這個可能也要說清楚
09:57:24,509 張委員宏陸 (97%) 讓大家了解啦
09:57:26,509 張委員宏陸 (97%) 好不好 好
09:57:28,509 張委員宏陸 (97%) 那就這樣 謝謝
09:57:32,869 劉部長世芳 (99%) 好 謝謝張宏祿委員
09:57:34,869 劉部長世芳 (99%) 現在請廖欣祥委員質詢
09:57:44,160 廖委員先翔 (95%) 謝謝主席 麻煩請我們劉部長
09:57:50,339 廖委員先翔 (95%) 周維豪 部長早安
09:57:52,339 廖委員先翔 (95%) 前一陣子媒體受訪
09:57:54,339 廖委員先翔 (95%) 有一段話 它當然媒體大概濃縮成
09:57:56,339 廖委員先翔 (95%) 這一句啦 就是找到
09:57:58,339 廖委員先翔 (95%) 空地就蓋 恐成空魚屋嘛
09:58:00,339 廖委員先翔 (95%) 大概有這樣子的一個
09:58:02,339 廖委員先翔 (95%) 言論發表沒錯嘛
09:58:04,480 劉部長世芳 (99%) 我想不是這個意思
09:58:06,480 劉部長世芳 (99%) 我覺得這個是有點
09:58:08,480 廖委員先翔 (95%) 掐頭掐尾 我的意思
09:58:10,480 劉部長世芳 (99%) 就是我們曾經在好多次的這個
09:58:12,480 劉部長世芳 (99%) 住宅的公聽會裡面有提到
09:58:14,480 劉部長世芳 (99%) 目前對於社會住宅需求
09:58:16,480 劉部長世芳 (99%) 比較大的會集中在北北逃中
09:58:18,480 劉部長世芳 (99%) 這幾個土地稀缺的地方
09:58:22,430 劉部長世芳 (99%) 那因為在蔡總統的任內
09:58:24,430 劉部長世芳 (99%) 全台灣的22個縣市都已經
09:58:26,430 劉部長世芳 (99%) 蓋了這個社會住宅 那如果我們
09:58:28,430 劉部長世芳 (99%) 再繼續在比較偏鄉的地區 因為偏鄉
09:58:30,430 劉部長世芳 (99%) 地區要取得土地 或者變更
09:58:32,430 劉部長世芳 (99%) 成住宅用地比較方便
09:58:34,430 劉部長世芳 (99%) 那你蓋了以後呢 恐怕會變成另外一種
09:58:36,430 劉部長世芳 (99%) 有可能造成這個
09:58:38,430 劉部長世芳 (99%) 沒有辦法完成社會住宅的主要用地
09:58:40,430 廖委員先翔 (95%) 它不只是一個數量
09:58:42,430 廖委員先翔 (95%) 它還考慮到了它的地點
09:58:44,430 廖委員先翔 (95%) 或其他的一些因素 需求
09:58:46,430 劉部長世芳 (99%) 尤其是青年的部分
09:58:48,430 廖委員先翔 (95%) 那我之前喔 這個跟你討論一下
09:58:50,430 廖委員先翔 (95%) 這個案子嘛 可能你印象也非常的深
09:58:52,430 廖委員先翔 (95%) 就是汐止的白袍湖的
09:58:54,430 廖委員先翔 (95%) 社宅案
09:58:56,430 廖委員先翔 (95%) 你應該有印象嘛 那在
09:58:58,430 廖委員先翔 (95%) 去年度的預算的時候
09:59:00,430 廖委員先翔 (95%) 我有針對連外道路去做一些刪減
09:59:02,430 廖委員先翔 (95%) 那後來在追加預算的時候
09:59:04,430 廖委員先翔 (95%) 我們內政部也把它
09:59:06,430 廖委員先翔 (95%) 包裹回去了 那也同意了
09:59:08,430 廖委員先翔 (95%) 所以預算算是
09:59:10,430 廖委員先翔 (95%) 如數的交給
09:59:12,430 廖委員先翔 (95%) 內政部了
09:59:14,430 廖委員先翔 (95%) 但是這個案子它目前後來的一個
09:59:16,430 廖委員先翔 (95%) 狀況
09:59:17,880 廖委員先翔 (95%) 是不是有取消了情形
09:59:20,359 劉部長世芳 (99%) 報告委員 目前
09:59:22,359 劉部長世芳 (99%) 跟委員報告一下
09:59:24,359 劉部長世芳 (99%) 那個114年度
09:59:26,359 劉部長世芳 (99%) 就是上年度
09:59:28,359 劉部長世芳 (99%) 預算在立法院刪減是0.21億元
09:59:30,359 劉部長世芳 (99%) 然後115年度的話
09:59:32,359 劉部長世芳 (99%) 我們在審查的時候
09:59:34,359 劉部長世芳 (99%) 就全數刪減2.47億元
09:59:36,359 劉部長世芳 (99%) 所以現在這個計畫
09:59:38,359 劉部長世芳 (99%) 比較沒有辦法順利推動
09:59:40,359 劉部長世芳 (99%) 那116年度我們也沒有
09:59:42,359 劉部長世芳 (99%) 把它編列進去
09:59:44,359 廖委員先翔 (95%) 就是說在去年度刪減之後
09:59:46,359 廖委員先翔 (95%) 那是不是有追加預算回來
09:59:50,420 廖委員先翔 (95%) 沒有嗎 沒有
09:59:53,980 廖委員先翔 (95%) 麵包進去了
09:59:55,849 劉部長世芳 (99%) 包到追加預算 這是一個公建計畫
09:59:57,849 劉部長世芳 (99%) 是的
09:59:59,849 劉部長世芳 (99%) 我請我們的 我們請那個
10:00:01,849 劉部長世芳 (99%) 同仁跟您回應一下好嗎
10:00:04,019 蔡署長長展 (98%) 跟委員報告 這個部分
10:00:06,019 蔡署長長展 (98%) 我們到國發會那邊沒有同意
10:00:08,019 蔡署長長展 (98%) 所以沒有包進去 所以國發會沒有同意
10:00:10,670 廖委員先翔 (95%) 好 所以你們有提
10:00:12,670 廖委員先翔 (95%) 但是不是立法院主黨 是國發會沒有同意
10:00:14,670 廖委員先翔 (95%) 那因此目前這個案子
10:00:16,440 廖委員先翔 (95%) 你們目前有要取消新建嗎
10:00:21,839 蔡署長長展 (98%) 跟委員報告 我們目前是取消新建
10:00:23,839 蔡署長長展 (98%) 你們目前是取消新建
10:00:25,839 蔡署長長展 (98%) 那目前的程序
10:00:27,839 廖委員先翔 (95%) 就是說我們內政部的程序
10:00:29,839 廖委員先翔 (95%) 已經走完了 我們
10:00:32,349 廖委員先翔 (95%) 決定在這個個案
10:00:34,349 廖委員先翔 (95%) 去取消新建設計畫
10:00:36,349 廖委員先翔 (95%) 那目前等待行政院核定
10:00:38,349 廖委員先翔 (95%) 那我當然不是要批評這件事情
10:00:40,349 廖委員先翔 (95%) 因為當初我有針對
10:00:42,349 廖委員先翔 (95%) 設宅我就有立場 我就有我的立場
10:00:44,349 廖委員先翔 (95%) 設宅不是只有追求數量
10:00:46,349 廖委員先翔 (95%) 而是它的一個地點
10:00:48,349 廖委員先翔 (95%) 或者是說它有一些設置的一些
10:00:50,349 廖委員先翔 (95%) 學理在 並不是說
10:00:52,349 廖委員先翔 (95%) 找到空地就蓋 如果說找到空地就蓋
10:00:54,349 廖委員先翔 (95%) 那你要100萬戶設宅
10:00:56,349 廖委員先翔 (95%) 那我想隨便一個人都能夠蓋
10:00:58,349 廖委員先翔 (95%) 那我想今天這個
10:01:00,349 廖委員先翔 (95%) 這個啦 我就自己做個計畫啦
10:01:02,349 廖委員先翔 (95%) 畢竟可能當時有對我許多的一些批評
10:01:04,349 廖委員先翔 (95%) 或許我的講話的
10:01:06,349 廖委員先翔 (95%) 藝術沒有部長那麼高
10:01:08,349 廖委員先翔 (95%) 類似的話從部長講出來
10:01:10,349 廖委員先翔 (95%) 可能就沒人批評
10:01:12,349 廖委員先翔 (95%) 然後我講出來的部分
10:01:14,349 廖委員先翔 (95%) 指教的意見就比較多啦
10:01:16,349 廖委員先翔 (95%) 那另外一個 同時我在同時間
10:01:18,349 廖委員先翔 (95%) 我爭取另外一個設宅的計畫
10:01:20,349 廖委員先翔 (95%) 在汐止的寶藏坑營區
10:01:23,519 廖委員先翔 (95%) 那目前新北市政府
10:01:25,519 廖委員先翔 (95%) 之前就有提出都市計畫的
10:01:27,519 廖委員先翔 (95%) 變更 我支持這個案子
10:01:29,519 廖委員先翔 (95%) 的原因是因為它已經
10:01:31,519 廖委員先翔 (95%) 融入既有的一個生活圈跟市區
10:01:33,519 廖委員先翔 (95%) 那旁邊也是基隆捷運的
10:01:35,519 廖委員先翔 (95%) 預定地 它離現有的
10:01:37,519 廖委員先翔 (95%) 基隆無獨火車站
10:01:39,519 廖委員先翔 (95%) 也是非常近的距離 它是一個很
10:01:41,519 廖委員先翔 (95%) 很好的一個設宅地點
10:01:43,519 廖委員先翔 (95%) 如同部長剛剛講的
10:01:45,519 廖委員先翔 (95%) 它蓋好之後需求會非常的
10:01:47,519 廖委員先翔 (95%) 高 因為它的交通便利
10:01:49,519 廖委員先翔 (95%) 那生活機能也非常的好
10:01:51,519 廖委員先翔 (95%) 那我想確認一下
10:01:53,519 廖委員先翔 (95%) 目前這個案子 就我的了解
10:01:55,519 廖委員先翔 (95%) 應該是新北市政府正在進行都市計畫的
10:01:57,519 廖委員先翔 (95%) 一個變更 那也之前
10:01:59,519 廖委員先翔 (95%) 有送到內政部審議過啦
10:02:01,519 廖委員先翔 (95%) 那可能針對一些
10:02:02,990 廖委員先翔 (95%) 國土署有一些意見
10:02:04,990 廖委員先翔 (95%) 退回到地方 那目前地方應該也準備
10:02:06,990 廖委員先翔 (95%) 要送回來了 那我想請問一下
10:02:08,990 廖委員先翔 (95%) 我們現在內政部或者是國土署
10:02:10,990 廖委員先翔 (95%) 或是住住中心對於這一塊地
10:02:12,990 廖委員先翔 (95%) 新建設宅的一個態度
10:02:14,990 劉部長世芳 (99%) 報告委員 這塊地既然
10:02:16,990 劉部長世芳 (99%) 這個新北市政府有按照
10:02:18,990 劉部長世芳 (99%) 相關的都市計畫在進行
10:02:20,990 劉部長世芳 (99%) 我們當然會來審議
10:02:22,990 劉部長世芳 (99%) 那這個部分如果委員所指的是
10:02:24,990 劉部長世芳 (99%) 這個寶藏坑營區
10:02:26,990 劉部長世芳 (99%) 是的 營區國防部的那塊地
10:02:28,990 劉部長世芳 (99%) 那如果你指的是寶藏坑營區的話
10:02:30,990 劉部長世芳 (99%) 那當然了 在115年6月18日的時候
10:02:32,990 劉部長世芳 (99%) 新北市的都委會
10:02:34,990 劉部長世芳 (99%) 有185次的會議決議通過
10:02:36,990 劉部長世芳 (99%) 那現在由新北市政府
10:02:38,990 劉部長世芳 (99%) 在辦理補辦的公開展覽程序當中
10:02:42,990 廖委員先翔 (95%) 是 那當然都市計畫的程序
10:02:44,990 廖委員先翔 (95%) 照走 但是這一塊地的條件
10:02:46,990 廖委員先翔 (95%) 我想先請教我們內政部或相關單位
10:02:48,990 廖委員先翔 (95%) 是不是支持的
10:02:50,759 廖委員先翔 (95%) 是支持的嗎
10:02:52,569 廖委員先翔 (95%) 那相關的前置作業是不是可以先行過
10:02:54,569 廖委員先翔 (95%) 因為如果說都市計畫程序
10:02:56,569 廖委員先翔 (95%) 我想 我們這邊不討論太細啦
10:02:58,569 廖委員先翔 (95%) 但是之前的一些問題 新北市政府應該都
10:03:00,569 廖委員先翔 (95%) 依照國土署的意見 去針對
10:03:02,569 廖委員先翔 (95%) 林地一些破碎的
10:03:04,569 廖委員先翔 (95%) 機關用地去取得同意書了
10:03:06,569 廖委員先翔 (95%) 那是不是前置作業可以先做
10:03:08,569 蔡署長長展 (98%) 跟委員報告 我們其實每個地方
10:03:10,569 蔡署長長展 (98%) 政府報告的一些案件 我們都有一個
10:03:12,569 蔡署長長展 (98%) 成箱分組在做專業評估
10:03:14,569 蔡署長長展 (98%) 那這個確實這個案子是可行的
10:03:16,569 蔡署長長展 (98%) 是可行的嗎
10:03:18,569 廖委員先翔 (95%) 那我剛剛請教的就是前置作業
10:03:20,569 廖委員先翔 (95%) 能不能開始就開始做基地的一些規劃跟設計的
10:03:24,569 廖委員先翔 (95%) 把這個分頭並行啦
10:03:26,569 蔡署長長展 (98%) 這個還是要有它固定的程序啦
10:03:28,569 蔡署長長展 (98%) 我們前面只是說
10:03:30,569 蔡署長長展 (98%) 確定可行 所以市政府它現在
10:03:32,569 蔡署長長展 (98%) 在做用地變更的程序
10:03:34,569 蔡署長長展 (98%) 那後續我們會送來以後
10:03:36,569 蔡署長長展 (98%) 我們會加速 我們會加速來辦
10:03:38,569 廖委員先翔 (95%) 我還是希望你們可以這個
10:03:40,569 廖委員先翔 (95%) 平行啦 就是很多事情在都市計畫
10:03:42,569 廖委員先翔 (95%) 的變更啊 土地的取而等等的
10:03:44,569 廖委員先翔 (95%) 很多政府為了加快
10:03:46,569 廖委員先翔 (95%) 工程的進度都會分頭進行
10:03:48,569 廖委員先翔 (95%) 比如說綜合固化報告和環評
10:03:50,569 廖委員先翔 (95%) 好 大家分部進行嘛 因為我們都市計畫變更跟
10:03:53,269 廖委員先翔 (95%) 這個土地的設計
10:03:55,269 廖委員先翔 (95%) 你或許沒辦法做到西部設計
10:03:57,269 廖委員先翔 (95%) 但是你一定是可以做一些
10:03:59,269 廖委員先翔 (95%) 比較大範圍的一些
10:04:01,269 廖委員先翔 (95%) 比較籠統的一些規劃
10:04:03,269 廖委員先翔 (95%) 等等的 我希望我們單位
10:04:05,269 廖委員先翔 (95%) 可以先來做一些評估啦
10:04:07,269 廖委員先翔 (95%) 那加速 包括未來剛剛講的
10:04:09,269 廖委員先翔 (95%) 你們說 或許你剛剛講的
10:04:11,269 廖委員先翔 (95%) 三年後 委員說你們現在
10:04:13,269 廖委員先翔 (95%) 定案的就一千戶 說不定你現在趕快規劃
10:04:15,269 廖委員先翔 (95%) 你就放到後年後 那這個數字
10:04:17,269 廖委員先翔 (95%) 就上來了 或許它
10:04:19,269 廖委員先翔 (95%) 就可以馬上呈現在數字上那面了
10:04:21,269 蔡署長長展 (98%) 跟委員報告其實這個東西就是
10:04:23,269 蔡署長長展 (98%) 未來我們跟地方政府確認完
10:04:25,269 蔡署長長展 (98%) 以後會再增加的 那前
10:04:27,269 蔡署長長展 (98%) 次座位的很多工作我們都已經做完了
10:04:29,269 蔡署長長展 (98%) 這個案子
10:04:31,269 廖委員先翔 (95%) 所以我今天就最後一點時間再跟你們做
10:04:33,269 廖委員先翔 (95%) 確認 有關係的這兩個
10:04:35,269 廖委員先翔 (95%) 社宅案 白袍湖
10:04:37,269 廖委員先翔 (95%) 社宅的一個興建
10:04:39,269 廖委員先翔 (95%) 是我們這個
10:04:41,269 廖委員先翔 (95%) 內政部主動喊停的
10:04:43,269 廖委員先翔 (95%) 那另外一個 包括內政部
10:04:45,269 廖委員先翔 (95%) 國發會不支持
10:04:47,269 廖委員先翔 (95%) 所以沒有辦法繼續進行下去
10:04:49,269 廖委員先翔 (95%) 那另外 保藏黑影卻這個社會住宅
10:04:51,269 廖委員先翔 (95%) 內政部是支持的 會繼續進行下去
10:04:54,690 劉部長世芳 (99%) 報告 召委 我想有關白袍湖的部分
10:04:56,690 劉部長世芳 (99%) 是我們沒有預算 不是我們主動喊停
10:04:58,690 廖委員先翔 (95%) 所以是立法院不支持
10:05:00,690 廖委員先翔 (95%) 還是國發會不支持
10:05:05,119 劉部長世芳 (99%) 從立法院在114年
10:05:07,119 劉部長世芳 (99%) 開始刪減這個 0.21億
10:05:09,119 劉部長世芳 (99%) 開始 那這個當然是進入
10:05:11,119 劉部長世芳 (99%) 我們國發會的審查程序 一開始的時候
10:05:13,119 劉部長世芳 (99%) 如果立法院就刪除
10:05:15,119 廖委員先翔 (95%) 所以國發會不支持嘛對不對 到目前為止
10:05:17,119 劉部長世芳 (99%) 115年的年度預算的公建計畫
10:05:19,119 劉部長世芳 (99%) 裡面也沒有在裡面啊
10:05:21,119 廖委員先翔 (95%) 所以就是
10:05:23,210 廖委員先翔 (95%) 國發會沒有支持嘛
10:05:25,210 劉部長世芳 (99%) 報告委員 我想是這樣子
10:05:27,210 劉部長世芳 (99%) 我們如果沒有預算 我們怎麼去開發
10:05:29,210 劉部長世芳 (99%) 任何運動休閒園區或是社會住宅
10:05:31,210 廖委員先翔 (95%) 這案子沒關係 到這程序走完了之後
10:05:33,210 廖委員先翔 (95%) 你們現在既然已經報行政院了
10:05:35,210 廖委員先翔 (95%) 那後續有相關的
10:05:37,210 廖委員先翔 (95%) 那個確定了之後 再麻煩
10:05:39,210 廖委員先翔 (95%) 回覆相關資料 以上 謝謝
10:05:42,789 劉部長世芳 (99%) 好 謝謝廖先生委員的指示
10:05:55,289 廖委員先翔 (95%) 好 下一位請王洪威委員發言諮詢
10:06:05,450 劉部長世芳 (99%) 好 謝謝主席 我請劉部長
10:06:07,450 劉部長世芳 (99%) 還有花敬群董事長
10:06:17,130 劉部長世芳 (99%) 好 董事長
10:06:19,130 劉部長世芳 (99%) 這次召集以及寄居卸的一個風波
10:06:23,130 劉部長世芳 (99%) 那影響範圍極大
10:06:25,130 劉部長世芳 (99%) 製造了很多的豬屋孤兒
10:06:27,130 劉部長世芳 (99%) 那在寄居卸的部分
10:06:29,130 劉部長世芳 (99%) 這兩天你對外說明的比較多
10:06:33,130 劉部長世芳 (99%) 就是再去做協調
10:06:35,130 劉部長世芳 (99%) 由其他的單位來接手
10:06:39,599 劉部長世芳 (99%) 不過我也覺得非常奇怪啦
10:06:41,599 劉部長世芳 (99%) 因為你一直都強調
10:06:43,599 劉部長世芳 (99%) 所有的這個
10:06:45,930 劉部長世芳 (99%) 所有的豬屋代管
10:06:47,930 劉部長世芳 (99%) 通通都是公開招標
10:06:51,930 劉部長世芳 (99%) 但是你現在的一個
10:06:53,930 劉部長世芳 (99%) 等於說階段性
10:06:55,930 劉部長世芳 (99%) 這樣的一個處置
10:06:57,930 劉部長世芳 (99%) 也沒有經過公開性的招標
10:06:59,930 劉部長世芳 (99%) 那我另外請教
10:07:01,930 劉部長世芳 (99%) 另外趙姬公司
10:07:05,000 劉部長世芳 (99%) 趙姬公司她的這個豬屋代管的業務
10:07:09,000 劉部長世芳 (99%) 會不會出問題
10:07:11,670 花董事長敬群 (97%) 謝謝委員的推詢
10:07:13,670 花董事長敬群 (97%) 我想第一個目前並沒有包租代管孤兒的狀況
10:07:17,670 花董事長敬群 (97%) 現在所有的服務案件都還在持續進行中
10:07:19,670 花董事長敬群 (97%) 那寄居卸的案子
10:07:21,670 花董事長敬群 (97%) 其實寄居卸公司的服務
10:07:23,670 花董事長敬群 (97%) 現在也還是存在
10:07:25,670 花董事長敬群 (97%) 我先問你趙姬公司會不會有問題
10:07:27,670 花董事長敬群 (97%) 這個部分我沒有辦法代替趙姬公司回答
10:07:31,670 花董事長敬群 (97%) 因為他們現在內部正在重組
10:07:33,670 花董事長敬群 (97%) 他們的主管團隊
10:07:35,670 黃委員捷 (94%) 那請問一下他包租代管的房東房客
10:07:37,670 黃委員捷 (94%) 會不會權益有問題
10:07:39,670 花董事長敬群 (97%) 權益有問題
10:07:41,230 花董事長敬群 (97%) 目前都還在服務的狀態當中
10:07:43,230 花董事長敬群 (97%) 好請問一下昨天趙姬公司
10:07:45,230 劉部長世芳 (99%) 他公開承認
10:07:49,230 劉部長世芳 (99%) 他列為警事戶
10:07:51,230 劉部長世芳 (99%) 因為有人去檢舉
10:07:53,230 劉部長世芳 (99%) 他列為警事戶
10:07:55,230 劉部長世芳 (99%) 警事戶解除了嗎
10:07:57,230 花董事長敬群 (97%) 這個案子昨天當晚已經解除警事了
10:07:59,230 劉部長世芳 (99%) 解除警事
10:08:01,230 劉部長世芳 (99%) 那請問一下還會不會有一些投資人
10:08:05,230 劉部長世芳 (99%) 因為現在投資人都組成自救協會了
10:08:07,230 劉部長世芳 (99%) 自救會
10:08:09,230 劉部長世芳 (99%) 所有跟我來做投訴
10:08:11,519 劉部長世芳 (99%) 那請問一下還會不會有其他投資人
10:08:13,519 劉部長世芳 (99%) 繼續的去控告趙姬公司
10:08:17,519 劉部長世芳 (99%) 那使得他的銀行帳戶進入警事戶的一個階段
10:08:22,369 花董事長敬群 (97%) 這個東西我沒有辦法判斷
10:08:24,369 花董事長敬群 (97%) 但是當然經過了
10:08:26,369 花董事長敬群 (97%) 昨天那一次的歷程
10:08:28,369 花董事長敬群 (97%) 我相信銀行團
10:08:30,369 劉部長世芳 (99%) 我必須要講喔
10:08:32,369 劉部長世芳 (99%) 你不能講得雲淡風輕
10:08:34,369 劉部長世芳 (99%) 因為所有包租代管
10:08:35,720 劉部長世芳 (99%) 這個房客的錢進入趙姬公司的帳戶
10:08:39,720 劉部長世芳 (99%) 趙姬公司再從他的帳戶
10:08:41,720 劉部長世芳 (99%) 要把錢給房東
10:08:43,720 劉部長世芳 (99%) 所以一旦他的帳戶出現任何的被凍結
10:08:49,720 劉部長世芳 (99%) 或者進入警事戶
10:08:51,720 劉部長世芳 (99%) 那第一個當然就是房東跟房客全以同時受損
10:08:55,720 劉部長世芳 (99%) 還有另外我請問一下
10:08:57,720 劉部長世芳 (99%) 因為你剛才我看到前面的質詢
10:09:01,720 劉部長世芳 (99%) 你認為趙姬公司沒有問題嗎
10:09:03,450 花董事長敬群 (97%) 我沒有說趙姬公司沒有問題
10:09:05,450 花董事長敬群 (97%) 我想現在他們公司內部的團隊正在進行重整重組的過程
10:09:11,450 花董事長敬群 (97%) 那我也都會持續的去了解他們的狀況
10:09:15,450 花董事長敬群 (97%) 甚至我們在昨天已經約詢一次
10:09:17,450 花董事長敬群 (97%) 我們要求他禮拜五把公司的財報
10:09:21,450 劉部長世芳 (99%) 我想請問一下你也應該知道
10:09:23,450 劉部長世芳 (99%) 他在立刻公司改組
10:09:27,450 劉部長世芳 (99%) 他另外的一個股東
10:09:29,450 劉部長世芳 (99%) 宏基接任董事長之後兩天
10:09:31,710 劉部長世芳 (99%) 就立刻辭掉了
10:09:33,710 劉部長世芳 (99%) 而且直接說這家公司他的管理有問題
10:09:39,930 劉部長世芳 (99%) 擔心他的投資的這些問題會擴大
10:09:45,109 劉部長世芳 (99%) 所以他自己裡面去接任董事長
10:09:48,109 劉部長世芳 (99%) 兩天就不敢再繼續接任了
10:09:52,430 劉部長世芳 (99%) 那這代表這家公司大有問題啊
10:09:56,049 花董事長敬群 (97%) 我覺得這個因為現在是新的總經理
10:09:59,049 劉部長世芳 (99%) 如果這次從基金協到趙姬
10:10:02,049 劉部長世芳 (99%) 他們整個的包租貸款高達兩萬戶以上
10:10:06,049 劉部長世芳 (99%) 有時候到兩萬八千戶
10:10:08,049 劉部長世芳 (99%) 一個基金協說我不幹了
10:10:10,049 劉部長世芳 (99%) 一個趙姬現在可能列入警事戶
10:10:13,049 劉部長世芳 (99%) 還有這些投資人組成自救會
10:10:16,049 劉部長世芳 (99%) 要跟他求償
10:10:18,049 劉部長世芳 (99%) 可能有漫長的一個司法
10:10:20,049 劉部長世芳 (99%) 那麼這麼龐大的房租
10:10:22,049 劉部長世芳 (99%) 房東跟房客的權益
10:10:25,480 劉部長世芳 (99%) 要怎麼樣保障呢?
10:10:27,700 劉部長世芳 (99%) 這真的是一個非常大的風暴耶
10:10:29,700 花董事長敬群 (97%) 基金協的案子
10:10:30,700 花董事長敬群 (97%) 當然我們接下來這個月陸續轉嫌出去之後
10:10:33,700 花董事長敬群 (97%) 其實就不會有房東房客潛在的這個糾紛的問題
10:10:37,700 花董事長敬群 (97%) 那趙姬的部分當然我們現階段還是要尊重他們的經營團隊
10:10:42,700 花董事長敬群 (97%) 以及現在的股東
10:10:44,700 花董事長敬群 (97%) 在他們預計8月27號要開臨時股東會
10:10:48,700 花董事長敬群 (97%) 會選出新任的董監事等等
10:10:51,700 花董事長敬群 (97%) 那這部分我們當然要尊重
10:10:53,700 花董事長敬群 (97%) 他們這些權利人對自己公司的處置過程
10:10:57,700 花董事長敬群 (97%) 好董事長有時間有限
10:10:59,700 劉部長世芳 (99%) 你們在尊重之餘
10:11:01,700 劉部長世芳 (99%) 要怎麼樣保障這些房東跟房客的權益
10:11:05,700 劉部長世芳 (99%) 就變得非常非常重要
10:11:08,700 劉部長世芳 (99%) 所以等一下來請部長回答一下
10:11:13,500 劉部長世芳 (99%) 如果這次風暴擴大
10:11:15,500 劉部長世芳 (99%) 而並不像我們花敬群董事長講的這樣雲淡風氣
10:11:19,500 劉部長世芳 (99%) 那要不要有人
10:11:22,279 劉部長世芳 (99%) 這個要負起一個行政責任或政治責任
10:11:25,279 劉部長世芳 (99%) 報告委員
10:11:26,279 劉部長世芳 (99%) 我們在多次的這個對外的說法裡面
10:11:29,279 劉部長世芳 (99%) 就是目前我們跟各縣市地方政府處理包租代管業者的這些市府團隊
10:11:36,279 劉部長世芳 (99%) 都保持密切的溝通
10:11:38,279 劉部長世芳 (99%) 那有關房東房客權益受損的部分的話
10:11:41,279 劉部長世芳 (99%) 我們會用這個公共設施的
10:11:43,279 劉部長世芳 (99%) 公共利益的這個服務不打折的方式
10:11:47,279 劉部長世芳 (99%) 來處理房東房客的權益
10:11:49,279 劉部長世芳 (99%) 這是第一個
10:11:50,279 劉部長世芳 (99%) 如果造機或者是寄居縣有任何在處理包租代管業務上面出現狀況
10:11:56,279 劉部長世芳 (99%) 沒有辦法回覆我們所提的問題的時候
10:11:59,279 劉部長世芳 (99%) 我們會暫停第四期的撥付計畫
10:12:01,279 劉部長世芳 (99%) 那再來就是說裡面有沒有人謀不章的問題的話
10:12:05,279 劉部長世芳 (99%) 我已經先啟動內部的行政的查查的程序
10:12:08,279 劉部長世芳 (99%) 好所以要有行政調查的程序
10:12:10,279 劉部長世芳 (99%) 才能夠去回應現在社會的一些質疑
10:12:14,279 劉部長世芳 (99%) 另外來部長
10:12:16,279 劉部長世芳 (99%) 那個先暫停一下部長還有署長好嗎
10:12:19,279 劉部長世芳 (99%) 我們郭徒書署長
10:12:23,619 劉部長世芳 (99%) 好
10:12:25,910 劉部長世芳 (99%) 部長署長
10:12:27,910 劉部長世芳 (99%) 剛才因為很多委員關心
10:12:29,910 劉部長世芳 (99%) 就是民團在直接指出的
10:12:33,910 劉部長世芳 (99%) 也就是我們社宅的興建
10:12:36,910 劉部長世芳 (99%) 原來從外總統的13萬戶的他的政見跳票
10:12:40,910 劉部長世芳 (99%) 變成只有3萬戶
10:12:43,910 劉部長世芳 (99%) 那剛才我有注意到
10:12:45,910 劉部長世芳 (99%) 這個部長跟署長都在澄清沒有這件事
10:12:50,569 劉部長世芳 (99%) 可是你看我算是
10:12:53,400 劉部長世芳 (99%) 很認真的我還幫你們都mark起來
10:12:57,180 劉部長世芳 (99%) 我就看不到在你報告裡面
10:13:00,180 劉部長世芳 (99%) 針對外界最近沸沸揚揚在質疑的政見大票票
10:13:07,180 劉部長世芳 (99%) 裡面你沒有
10:13:08,940 劉部長世芳 (99%) 白紙黑字就沒有寫說你這13萬戶絕不跳票
10:13:13,690 劉部長世芳 (99%) 所以你現在是口頭上講而已
10:13:16,549 劉部長世芳 (99%) 另外我必須要講
10:13:18,549 劉部長世芳 (99%) 我們這一次整個包租代管的業務
10:13:22,549 劉部長世芳 (99%) 其實會有這麼大的出包
10:13:24,549 劉部長世芳 (99%) 其實要有很多地方要檢討
10:13:27,549 劉部長世芳 (99%) 也就是說我們用了很多包租代管
10:13:30,549 劉部長世芳 (99%) 還有包含房屋補貼
10:13:32,549 劉部長世芳 (99%) 去彌補那個所謂的百萬社宅的一個大餅
10:13:37,549 劉部長世芳 (99%) 但是現在包租代管出現了問題
10:13:40,549 劉部長世芳 (99%) 因為這些公司他的財務
10:13:42,549 劉部長世芳 (99%) 甚至這次可能涉及到投資詐騙
10:13:45,549 劉部長世芳 (99%) 我先跟你講一下我聽到的消息是
10:13:48,549 劉部長世芳 (99%) 因為他們掌控很多房東的資訊
10:13:52,549 劉部長世芳 (99%) 房東很多有包租公包租婆
10:13:54,549 劉部長世芳 (99%) 包租公包租婆有什麼特色
10:13:58,269 劉部長世芳 (99%) 有錢
10:13:59,940 劉部長世芳 (99%) 所以他們就成為他們去要求他們來投資
10:14:03,940 劉部長世芳 (99%) 去買他公司在的這些對象
10:14:06,940 劉部長世芳 (99%) 所以你一方包租代管給他們
10:14:08,940 劉部長世芳 (99%) 另外一方面又提供給他們一個投資的客源
10:14:13,940 劉部長世芳 (99%) 所以這一點我剛才為什麼因為時間的關係
10:14:17,940 劉部長世芳 (99%) 我要講就是說這次的包租代管所爆發出來的問題
10:14:21,940 劉部長世芳 (99%) 他的面向是很多重的
10:14:24,289 劉部長世芳 (99%) 那另外你們現在社宅的新辦少十萬戶
10:14:29,289 劉部長世芳 (99%) 你說沒有
10:14:30,289 劉部長世芳 (99%) 但是我沒有看到你白紙黑字
10:14:32,289 劉部長世芳 (99%) 很明確的告訴我們說這個政見絕不跳票
10:14:35,289 劉部長世芳 (99%) 我們直接新建一定還是有十三萬戶
10:14:38,289 劉部長世芳 (99%) 好另外我要提出質疑
10:14:40,289 劉部長世芳 (99%) 剛才你們一直在講
10:14:42,289 劉部長世芳 (99%) 就是說因為地方跟地方了解之後
10:14:45,289 劉部長世芳 (99%) 說這個地有限等等之類
10:14:48,289 劉部長世芳 (99%) 好那我要請問一下
10:14:50,289 劉部長世芳 (99%) 對於地方社宅的補助
10:14:53,289 劉部長世芳 (99%) 是不是到2028年就全面取消補助
10:14:56,289 劉部長世芳 (99%) 這一點是不是確定的
10:15:00,519 劉部長世芳 (99%) 報告委員你所提的三個問題
10:15:02,519 劉部長世芳 (99%) 第一個我先簡單跟委員報告
10:15:04,519 劉部長世芳 (99%) 感謝委員關心賴總統的政見
10:15:06,519 劉部長世芳 (99%) 你現在所看到的這樣子的一個
10:15:08,519 劉部長世芳 (99%) 所謂十三萬變成三萬的部分是一個草案
10:15:12,519 劉部長世芳 (99%) 這個草案是縣市地方政府
10:15:15,519 劉部長世芳 (99%) 跟我們中央政府在討論的部分
10:15:17,519 劉部長世芳 (99%) 所以第一階段新建的量是三萬戶
10:15:20,519 劉部長世芳 (99%) 那未來的八年的新建的量
10:15:22,519 劉部長世芳 (99%) 我們是朝著三萬戶的問題
10:15:24,519 劉部長世芳 (99%) 那我請問一下
10:15:25,519 劉部長世芳 (99%) 目前賴總統上任之後
10:15:26,519 劉部長世芳 (99%) 這是你們的資料
10:15:27,519 劉部長世芳 (99%) 已經達到2.4萬戶
10:15:31,720 黃委員捷 (94%) 好
10:15:32,750 黃委員捷 (94%) 已經達到2.4萬戶沒有錯吧
10:15:35,960 黃委員捷 (94%) 啊
10:15:37,730 黃委員捷 (94%) 好中央加地方達到2.4萬戶
10:15:40,730 黃委員捷 (94%) 如果按照你們草案三萬戶
10:15:42,730 劉部長世芳 (99%) 就是未來你們只要蓋六千戶了
10:15:44,730 劉部長世芳 (99%) 是這個意思嗎
10:15:45,730 劉部長世芳 (99%) 報告委員我們有提到的
10:15:47,730 劉部長世芳 (99%) 您現在所提的就是樹地
10:15:49,730 劉部長世芳 (99%) 就是直接是空地裡面長出來的
10:15:51,730 劉部長世芳 (99%) 但是呢我們有提到多元新辦
10:15:54,730 劉部長世芳 (99%) 這個多元新辦包括榮獎
10:15:56,730 劉部長世芳 (99%) 包括都更危老等等這些
10:15:58,730 劉部長世芳 (99%) 都是朝著尤其是朝著這個總統所指示的
10:16:01,730 劉部長世芳 (99%) 這些都是要以婚育宅為先
10:16:03,730 劉部長世芳 (99%) 來推動的社會住宅
10:16:05,730 劉部長世芳 (99%) 你們這些都跟
10:16:06,730 黃委員捷 (94%) 我是說你們直接新辦
10:16:08,730 劉部長世芳 (99%) 當時直接新辦就是13萬戶啊
10:16:11,730 劉部長世芳 (99%) 然後其他的加起來才是百萬戶啊
10:16:15,730 劉部長世芳 (99%) 然後你們現在
10:16:17,730 劉部長世芳 (99%) 所以到三萬戶這個數字並不是空穴來風嘛
10:16:21,730 劉部長世芳 (99%) 因為你剛剛講是你們的草案
10:16:23,730 劉部長世芳 (99%) 我要確定一下
10:16:24,730 劉部長世芳 (99%) 因為大家全國都在聽啊
10:16:26,730 劉部長世芳 (99%) 很多人在關心到底是13萬戶
10:16:29,730 劉部長世芳 (99%) 還是3萬戶
10:16:30,730 劉部長世芳 (99%) 所以我才多次跟大家講說
10:16:32,730 劉部長世芳 (99%) 我們的目標值並沒有改變
10:16:34,730 劉部長世芳 (99%) 好 再次的時間來證明
10:16:36,730 劉部長世芳 (99%) 好 所以13萬戶是目標
10:16:38,730 劉部長世芳 (99%) 但是你目前的草案是3萬戶
10:16:43,269 黃委員捷 (94%) 因為剛才講說草案3萬戶啊
10:16:45,269 蔡署長長展 (98%) 13萬戶這個是確定以後要達成的目標
10:16:49,269 蔡署長長展 (98%) 但是我們什麼時候達成
10:16:51,269 蔡署長長展 (98%) 121年
10:16:52,269 蔡署長長展 (98%) 然後那個現在做的是
10:16:54,269 蔡署長長展 (98%) 因為跟地方政府盤點完以後
10:16:56,269 蔡署長長展 (98%) 用地沒有問題可以蓋的
10:16:58,269 蔡署長長展 (98%) 這個部分第一階段已經
10:17:00,269 劉部長世芳 (99%) 另外我想一個很重要的
10:17:01,269 劉部長世芳 (99%) 就是對地方你們在講地方
10:17:03,269 劉部長世芳 (99%) 對地方的補助
10:17:05,619 劉部長世芳 (99%) 會不會2028就取消了
10:17:08,619 蔡署長長展 (98%) 跟委員報告不會
10:17:09,619 蔡署長長展 (98%) 因為我們之前核定的一些相關的
10:17:11,619 蔡署長長展 (98%) 社宅補助案
10:17:12,619 蔡署長長展 (98%) 這個部分就用20年
10:17:13,619 蔡署長長展 (98%) 所以現在這一次大家關心的
10:17:15,619 劉部長世芳 (99%) 除了你的這個
10:17:17,619 劉部長世芳 (99%) 就是要興建的戶數大幅縮減之外
10:17:20,619 劉部長世芳 (99%) 另外一個部分
10:17:21,619 劉部長世芳 (99%) 就是對地方補助的取消
10:17:23,619 劉部長世芳 (99%) 所以你在這邊告訴我們
10:17:25,619 劉部長世芳 (99%) 對地方補助他們興建社宅不會取消
10:17:28,619 劉部長世芳 (99%) 是嗎
10:17:30,349 蔡署長長展 (98%) 有沒有
10:17:31,349 蔡署長長展 (98%) 我們今年我們有統籌分配稅款
10:17:33,349 蔡署長長展 (98%) 今年有改變
10:17:34,349 蔡署長長展 (98%) 那之前已經確定的這個都不會變
10:17:37,349 蔡署長長展 (98%) 那這個部分後面只是說
10:17:39,349 蔡署長長展 (98%) 他必須要做一些地方配合款
10:17:41,349 蔡署長長展 (98%) 才外法修正以後
10:17:42,349 黃委員捷 (94%) 一直都有啊
10:17:43,349 黃委員捷 (94%) 一直都有啊
10:17:44,349 蔡署長長展 (98%) 他們一直都有自籌款
10:17:45,349 蔡署長長展 (98%) 之前的部分
10:17:47,349 蔡署長長展 (98%) 我們核定的這個部分是全額
10:17:49,349 蔡署長長展 (98%) 所以就是會縮水的意思
10:17:52,349 蔡署長長展 (98%) 沒有這不是縮水
10:17:53,349 蔡署長長展 (98%) 因為這個地方的
10:17:54,349 劉部長世芳 (99%) 我在這邊我不耽誤其他委員
10:17:56,349 劉部長世芳 (99%) 我相信很多委員都關心
10:17:58,349 劉部長世芳 (99%) 我要特別講
10:17:59,349 劉部長世芳 (99%) 其實對於地方來說
10:18:01,349 劉部長世芳 (99%) 你可以看到
10:18:02,349 劉部長世芳 (99%) 這個是你們資料
10:18:03,349 劉部長世芳 (99%) 今天是你報告的資料
10:18:05,349 劉部長世芳 (99%) 你們全部
10:18:06,349 劉部長世芳 (99%) 比如說在北北
10:18:09,349 劉部長世芳 (99%) 就是新北跟台北市跟桃園市
10:18:12,349 劉部長世芳 (99%) 這三個主要地方
10:18:14,349 劉部長世芳 (99%) 事實上三個主要的縣市政府
10:18:17,349 劉部長世芳 (99%) 他們所興建的戶數
10:18:19,349 劉部長世芳 (99%) 其實都非常高
10:18:21,349 劉部長世芳 (99%) 也就是說地方很努力的
10:18:24,349 劉部長世芳 (99%) 也在興建社會住宅
10:18:26,349 劉部長世芳 (99%) 所以我要講的是說
10:18:28,349 劉部長世芳 (99%) 他們算是社宅的模範生
10:18:30,349 劉部長世芳 (99%) 可是你們給他的補助款
10:18:33,349 劉部長世芳 (99%) 不應該因此縮水
10:18:35,349 劉部長世芳 (99%) 我有計算一下
10:18:36,349 劉部長世芳 (99%) 就是以台北市
10:18:38,349 劉部長世芳 (99%) 全部興建的社宅
10:18:40,349 劉部長世芳 (99%) 而由地方興辦的
10:18:42,349 劉部長世芳 (99%) 是42.2%
10:18:44,349 劉部長世芳 (99%) 新北市
10:18:45,349 劉部長世芳 (99%) 中央加地方全部興辦
10:18:48,349 劉部長世芳 (99%) 而是地方興辦的比例
10:18:51,349 劉部長世芳 (99%) 是55.7%
10:18:53,349 劉部長世芳 (99%) 超過五成是地方興辦的
10:18:55,349 劉部長世芳 (99%) 然後桃園市大概49.2%
10:18:58,349 劉部長世芳 (99%) 是地方興辦
10:19:00,349 劉部長世芳 (99%) 所以我要講的就是說
10:19:02,349 劉部長世芳 (99%) 其實這幾個縣市
10:19:03,349 劉部長世芳 (99%) 都是興建地方社宅的
10:19:07,349 劉部長世芳 (99%) 一個模範生
10:19:09,880 劉部長世芳 (99%) 所以我也希望說
10:19:11,880 劉部長世芳 (99%) 在他們願意配合
10:19:13,880 劉部長世芳 (99%) 即便這三個縣市
10:19:15,880 劉部長世芳 (99%) 應該基本上
10:19:16,880 劉部長世芳 (99%) 都是寸土寸金的地方
10:19:18,880 劉部長世芳 (99%) 但是他們願意配合政策
10:19:21,880 劉部長世芳 (99%) 積極的興建
10:19:22,880 劉部長世芳 (99%) 這個都是賴總統上任之後
10:19:24,880 劉部長世芳 (99%) 興辦的統計表
10:19:25,880 劉部長世芳 (99%) 這是你們的書面報告
10:19:28,880 劉部長世芳 (99%) 是不是
10:19:29,880 劉部長世芳 (99%) 所以我希望是
10:19:30,880 劉部長世芳 (99%) 對於有在積極
10:19:33,880 劉部長世芳 (99%) 興建社會住宅的地方政府
10:19:37,880 劉部長世芳 (99%) 你們的補助不要縮水
10:19:39,880 劉部長世芳 (99%) 不要忘記
10:19:40,880 劉部長世芳 (99%) 你明年是3.6兆的預算
10:19:44,880 劉部長世芳 (99%) 明年3.6兆的預算
10:19:46,880 劉部長世芳 (99%) 你現在跟外界講
10:19:47,880 劉部長世芳 (99%) 所以你們的這個
10:19:49,880 劉部長世芳 (99%) 社宅的興建的預算
10:19:51,880 劉部長世芳 (99%) 從2046億要減成820.9億
10:19:55,880 劉部長世芳 (99%) 說不過去
10:19:56,880 劉部長世芳 (99%) 明年3兆6千億的預算
10:20:01,880 劉部長世芳 (99%) 然後你們的社宅興建
10:20:03,880 劉部長世芳 (99%) 要從2046億減成820.9億
10:20:08,880 劉部長世芳 (99%) 這個是大家
10:20:09,880 劉部長世芳 (99%) 絕對很難接受的
10:20:10,880 劉部長世芳 (99%) 所以我希望內政部長
10:20:13,880 劉部長世芳 (99%) 我們劉部長
10:20:14,880 劉部長世芳 (99%) 請找國土署再重新檢討
10:20:17,880 劉部長世芳 (99%) 我們整個社宅興建
10:20:19,880 劉部長世芳 (99%) 剛剛講說砍到3萬太少了
10:20:22,880 劉部長世芳 (99%) 你們現在興建已經2萬4千戶
10:20:25,880 劉部長世芳 (99%) 如果按照你現在變3萬的話
10:20:27,880 劉部長世芳 (99%) 你只增加6千戶
10:20:29,880 劉部長世芳 (99%) 我告訴你賴總統
10:20:31,880 劉部長世芳 (99%) 怎麼他還要再連任
10:20:34,880 劉部長世芳 (99%) 當然不是這個答案
10:20:35,880 劉部長世芳 (99%) 所以請你
10:20:37,880 劉部長世芳 (99%) 請你
10:20:38,880 劉部長世芳 (99%) 這個是你的數字
10:20:39,880 劉部長世芳 (99%) 沒有沒有沒有
10:20:40,880 劉部長世芳 (99%) 我剛剛已經提過了
10:20:42,880 劉部長世芳 (99%) 我們直接興建社會住宅
10:20:44,880 劉部長世芳 (99%) 確實是需要比較多的
10:20:45,880 劉部長世芳 (99%) 公路預算的投入
10:20:47,880 劉部長世芳 (99%) 但是未來我們如果有榮獎
10:20:49,880 劉部長世芳 (99%) 或者是都更等等這些的話
10:20:51,880 劉部長世芳 (99%) 就比較不需要
10:20:52,880 劉部長世芳 (99%) 有身分來支援這些
10:20:54,880 劉部長世芳 (99%) 我們也同意北北基
10:20:56,880 劉部長世芳 (99%) 毛中是本來社宅的熱區
10:20:59,880 劉部長世芳 (99%) 好我希望
10:21:00,880 劉部長世芳 (99%) 但是財政水準化專報
10:21:02,880 劉部長世芳 (99%) 也是到院通過的
10:21:04,880 劉部長世芳 (99%) 部長今天我們專報
10:21:06,880 劉部長世芳 (99%) 這個我們的召委
10:21:08,880 劉部長世芳 (99%) 排了這個專報
10:21:09,880 劉部長世芳 (99%) 其實是讓你們今天去澄清
10:21:12,880 劉部長世芳 (99%) 民團他們質疑
10:21:14,880 劉部長世芳 (99%) 這些包含砍戶數砍預算的
10:21:16,880 劉部長世芳 (99%) 一個非常好的時機
10:21:18,880 劉部長世芳 (99%) 是的謝謝
10:21:19,880 劉部長世芳 (99%) 但是這個圖已經廣傳在網路上
10:21:23,880 劉部長世芳 (99%) 我這邊左邊圖
10:21:24,880 劉部長世芳 (99%) 廣傳在網路上
10:21:25,880 劉部長世芳 (99%) 但是這個圖必須要把所有的公務員
10:21:28,880 劉部長世芳 (99%) 沒有任何事宜
10:21:30,880 劉部長世芳 (99%) 一個新聞長達兩公分那麼厚的時候
10:21:32,880 劉部長世芳 (99%) 只有一張圖表
10:21:33,880 劉部長世芳 (99%) 不能夠掐頭掐尾來作戰的解釋
10:21:35,880 劉部長世芳 (99%) 那你都沒有辦法解釋
10:21:36,880 劉部長世芳 (99%) 給你機會解釋
10:21:37,880 劉部長世芳 (99%) 給你安排專報
10:21:39,880 劉部長世芳 (99%) 你都沒有辦法解釋
10:21:40,880 劉部長世芳 (99%) 我們已經講得非常清楚
10:21:41,880 劉部長世芳 (99%) 它必須要整個調整
10:21:43,880 劉部長世芳 (99%) 我看不出這個圖
10:21:44,880 劉部長世芳 (99%) 沒有錯的地方
10:21:46,880 劉部長世芳 (99%) 所以我們再來跟委員做報告
10:21:48,880 劉部長世芳 (99%) 都沒有關係
10:21:49,880 劉部長世芳 (99%) 不是只有跟我們做報告
10:21:51,880 劉部長世芳 (99%) 你要跟社會做報告好不好
10:21:53,880 劉部長世芳 (99%) 既然都今天排了這個專報
10:21:55,880 劉部長世芳 (99%) 但是我覺得沒有解釋
10:21:57,880 劉部長世芳 (99%) 外界的懷疑之處
10:21:58,880 劉部長世芳 (99%) 是我們知道很多外界不同的聲音
10:22:00,880 劉部長世芳 (99%) 那我們會再做一個比較簡單的
10:22:02,880 劉部長世芳 (99%) 跟大家做一個事宜
10:22:04,880 劉部長世芳 (99%) 也謝謝委員的關心
10:22:12,339 廖委員先翔 (95%) 好 我們帶蘇巧會委員發言
10:22:14,339 廖委員先翔 (95%) 質詢完休息
10:22:16,339 廖委員先翔 (95%) 我們下一位請李柏毅召委發言質詢
10:22:23,950 李委員柏毅 (97%) 好 謝謝有請劉部長
10:22:27,420 李委員柏毅 (97%) 還有那個署長
10:22:30,750 李委員柏毅 (97%) 署長
10:22:32,859 李委員柏毅 (97%) 你來自地方政府的局長
10:22:36,619 李委員柏毅 (97%) 那中央在問你這些進度的時候
10:22:39,619 李委員柏毅 (97%) 你回報以後
10:22:40,619 李委員柏毅 (97%) 那算出來的東西
10:22:42,619 李委員柏毅 (97%) 那個叫做現階段
10:22:44,619 李委員柏毅 (97%) 不是草案
10:22:46,369 李委員柏毅 (97%) 好 那我再問你一次
10:22:50,019 李委員柏毅 (97%) 賴總統的承諾
10:22:53,019 李委員柏毅 (97%) 新建社會住宅13萬戶
10:22:56,019 李委員柏毅 (97%) 現階段是多少
10:22:58,859 蔡署長長展 (98%) 現階段我們已經核定的是
10:23:00,859 蔡署長長展 (98%) 2萬4千戶
10:23:02,859 蔡署長長展 (98%) 你剛加縣市政府的是多少
10:23:04,859 蔡署長長展 (98%) 加縣市政府是3萬戶
10:23:06,759 李委員柏毅 (97%) 這是現階段
10:23:07,759 李委員柏毅 (97%) 怎麼會是草案呢
10:23:10,130 李委員柏毅 (97%) 好 那今天內政部也說明的很清楚
10:23:13,130 李委員柏毅 (97%) 那目標不變
10:23:15,130 李委員柏毅 (97%) 13萬戶目標不變
10:23:16,130 李委員柏毅 (97%) 但是新建的方式可能
10:23:18,130 李委員柏毅 (97%) 要地方政府來協助
10:23:21,130 李委員柏毅 (97%) 我講一下
10:23:23,730 李委員柏毅 (97%) 我的選區左營男子
10:23:25,730 李委員柏毅 (97%) 那因為產業進駐的關係
10:23:27,730 李委員柏毅 (97%) 其實
10:23:29,299 李委員柏毅 (97%) 左營男子的這個
10:23:31,299 李委員柏毅 (97%) 社宅新建
10:23:32,299 李委員柏毅 (97%) 包含絕標帶開工的戶數
10:23:36,170 李委員柏毅 (97%) 9000多戶 接近1萬戶
10:23:39,069 李委員柏毅 (97%) 這個應該是所有全台灣的行政區裡面
10:23:42,069 李委員柏毅 (97%) 算是最高的一區之一啦
10:23:44,069 李委員柏毅 (97%) 那未來還有沒有新建的空間
10:23:47,069 李委員柏毅 (97%) 我覺得未來我們現在面臨的是
10:23:50,089 李委員柏毅 (97%) 珠卜的不確定性
10:23:52,089 李委員柏毅 (97%) 這一部分我要請部長回應
10:23:55,410 李委員柏毅 (97%) 部長
10:23:57,369 李委員柏毅 (97%) 財劃法之後
10:23:58,369 李委員柏毅 (97%) 那整個台北市政府
10:24:01,369 李委員柏毅 (97%) 台北市的財劃法之後的
10:24:04,369 李委員柏毅 (97%) 多獲得的金額是
10:24:07,369 李委員柏毅 (97%) 1150億左右
10:24:11,119 李委員柏毅 (97%) 高雄市只獲只拿到757億
10:24:15,119 李委員柏毅 (97%) 比原本的增加不到250億
10:24:20,119 李委員柏毅 (97%) 而且必須要負擔的金額非常的多
10:24:23,119 李委員柏毅 (97%) 對高雄市不公平之外
10:24:25,970 李委員柏毅 (97%) 台北市目前對於珠卜的
10:24:28,970 李委員柏毅 (97%) 政策
10:24:31,390 李委員柏毅 (97%) 他還說是中央的政策地方要買單
10:24:35,390 李委員柏毅 (97%) 請問部長這樣公平嗎
10:24:39,059 李委員柏毅 (97%) 地方政府是不是也應該要負擔這些珠卜的金額
10:24:43,059 劉部長世芳 (99%) 報告委員到目前為止
10:24:45,059 劉部長世芳 (99%) 115年
10:24:47,059 劉部長世芳 (99%) 116年的珠卜的負擔比例並沒有改變
10:24:51,059 李委員柏毅 (97%) 這樣不公平吧
10:24:52,480 李委員柏毅 (97%) 你多拿了那麼多經費
10:24:54,480 李委員柏毅 (97%) 多拿了500億
10:24:55,480 李委員柏毅 (97%) 然後珠卜你一塊錢都不出
10:25:00,160 劉部長世芳 (99%) 當然委員所提的部分我們有檢討的空間
10:25:05,160 劉部長世芳 (99%) 那這個檢討的空間大概會以
10:25:07,160 劉部長世芳 (99%) 財政收支劃分法的方式再來做這個檢討跟改進
10:25:11,160 李委員柏毅 (97%) 所以原版的財劃法裡面有把這一部分討論進去嗎
10:25:14,160 李委員柏毅 (97%) 但是立法院就是不排不通過
10:25:17,160 李委員柏毅 (97%) 立法院通過的就是國民黨版本的財劃法
10:25:20,160 李委員柏毅 (97%) 那國民黨版本的財劃法在台北市
10:25:23,160 李委員柏毅 (97%) 台中市他多拿了這麼多的財劃法的分配款之後
10:25:27,160 李委員柏毅 (97%) 他對珠卜他還是不願意付出嘛
10:25:30,160 李委員柏毅 (97%) 那你從中央拿了那麼多預算過去之後
10:25:34,160 李委員柏毅 (97%) 你對珠卜還是不願意付出
10:25:36,160 李委員柏毅 (97%) 這是我今天想要點出來的問題啦
10:25:40,589 李委員柏毅 (97%) 所以部長我們是不是跟地方政府還在喊喊話
10:25:44,589 李委員柏毅 (97%) 希望他們在今年度明年度的這個珠卜
10:25:47,589 李委員柏毅 (97%) 地方政府應該要多付
10:25:49,589 劉部長世芳 (99%) 我們再來跟地方檢討啦
10:25:51,589 劉部長世芳 (99%) 就是說原來中央所提到的就是珠卜的部分呢
10:25:55,589 劉部長世芳 (99%) 不管是全額補助或是有部分的補助的方式呢
10:25:58,589 劉部長世芳 (99%) 無論怎麼樣如果我們依法行政還是要按照財政收支劃分法來
10:26:03,589 劉部長世芳 (99%) 但是這裡面如果已經有影響到這個尤其是弱勢族群的話呢
10:26:07,589 劉部長世芳 (99%) 我覺得我們需要再跟地方政府多多溝通
10:26:10,589 劉部長世芳 (99%) 而且有些地方政府的財力其實相當的不錯
10:26:13,589 劉部長世芳 (99%) 那如果根據我們這個大院所通過的財力分級的補助的話
10:26:18,589 劉部長世芳 (99%) 台北市是60% 新北市70% 桃園跟台中是80%
10:26:23,589 劉部長世芳 (99%) 高雄市是85% 台南市是90%
10:26:25,589 劉部長世芳 (99%) 這個是根據我們新的這個財劃法
10:26:28,589 劉部長世芳 (99%) 但是如果每個縣市政府不願意按照這樣的比例來做這個分攤的話
10:26:32,589 劉部長世芳 (99%) 我們也必須要有容售的空間
10:26:34,589 劉部長世芳 (99%) 不過我剛有跟委員報告過
10:26:36,589 劉部長世芳 (99%) 115跟116到目前為止是按照現行的這個條件並沒有做改變
10:26:42,589 李委員柏毅 (97%) 好 謝謝部長
10:26:43,589 李委員柏毅 (97%) 我們再來做基隆市的調整
10:26:44,589 李委員柏毅 (97%) 來我請這個花敬群董事長
10:26:52,539 李委員柏毅 (97%) 委員好
10:26:53,539 李委員柏毅 (97%) 董事長剛有動氣我覺得不必要動氣
10:26:55,539 李委員柏毅 (97%) 我們來把
10:26:57,809 李委員柏毅 (97%) 目前出事的這家營運公司的來龍去脈
10:27:02,809 李委員柏毅 (97%) 部長請先回座
10:27:03,809 李委員柏毅 (97%) 我們把目前財務狀況有問題的這家公司來做
10:27:09,809 李委員柏毅 (97%) 它的來龍去脈的一個解讀
10:27:15,019 李委員柏毅 (97%) 2017年蔡英文政府
10:27:17,539 李委員柏毅 (97%) 在行政院核定社會主宰新辦計畫之後
10:27:22,140 李委員柏毅 (97%) 地方政府第一個委託造機做社宅營運的是誰
10:27:27,140 李委員柏毅 (97%) 是台北市政府
10:27:28,140 SPEAKER_00 是
10:27:29,210 李委員柏毅 (97%) 2018年當時董事長在內政部
10:27:33,210 李委員柏毅 (97%) 這個租賃市場發展管理條例通過之後
10:27:37,210 李委員柏毅 (97%) 才有後來的造機五管開始大量的不管在地方政府
10:27:44,210 李委員柏毅 (97%) 或者是中央在推動的這些社宅
10:27:48,210 李委員柏毅 (97%) 有大量的這些委託的案件
10:27:51,210 李委員柏毅 (97%) 這個是時間的脈絡
10:27:52,210 花董事長敬群 (97%) 我跟委員報告造機公司在我們社宅包租代管一共有五期
10:27:57,210 花董事長敬群 (97%) 一到四期做的都是縣市政府的版本
10:28:00,210 花董事長敬群 (97%) 沒有做中央政府的版本
10:28:02,210 花董事長敬群 (97%) 第五期才開始做中央政府的版本
10:28:05,210 李委員柏毅 (97%) 那為什麼民眾黨第一時間要跳出來做這麼多解釋
10:28:08,210 李委員柏毅 (97%) 你要知道啊
10:28:09,210 李委員柏毅 (97%) 就是從台北市政府來的啊
10:28:11,210 李委員柏毅 (97%) 所以你不必動氣
10:28:13,210 李委員柏毅 (97%) 因為包租代管目前是政府的政策
10:28:16,210 李委員柏毅 (97%) 那政府的政策當然要有民間的配合
10:28:19,210 李委員柏毅 (97%) 那這一個包租代管能不能營運是可以的
10:28:22,210 李委員柏毅 (97%) 是
10:28:23,210 李委員柏毅 (97%) 個別公司出問題不代表這一個包租代管的業務是有問題的
10:28:28,210 李委員柏毅 (97%) 是
10:28:29,210 李委員柏毅 (97%) 我們必須要把這一個理清楚之後
10:28:31,210 李委員柏毅 (97%) 好
10:28:32,210 李委員柏毅 (97%) 那如果萬一其他的公司
10:28:34,640 李委員柏毅 (97%) 以後也有這些相關類似的問題我們怎麼來處理
10:28:37,640 李委員柏毅 (97%) 這是我們目前要討論的問題
10:28:39,640 李委員柏毅 (97%) 包含剛剛其他委員有提到旅行社同業的平保
10:28:43,640 李委員柏毅 (97%) 或者是比如說這個健身產業
10:28:47,640 李委員柏毅 (97%) 健身房他也有這些相關的規定
10:28:50,640 李委員柏毅 (97%) 你到一定金額預收多少你必須要履約能力
10:28:54,640 李委員柏毅 (97%) 要有信託等等的
10:28:55,640 李委員柏毅 (97%) 這些是我們即將馬上要來處理的問題是不是
10:28:59,640 李委員柏毅 (97%) 是
10:29:00,640 李委員柏毅 (97%) 那董事長你覺得接下來要怎麼處理
10:29:02,640 李委員柏毅 (97%) 當然我們現階段除了這些投資人之外
10:29:08,640 李委員柏毅 (97%) 那有沒有任何的租客或者是房東找我們住都中心
10:29:13,640 花董事長敬群 (97%) 大家只是在問接下來會怎麼樣
10:29:16,640 花董事長敬群 (97%) 但是並沒有誰表達說他已經受到損害了
10:29:19,640 花董事長敬群 (97%) 因為服務都還在
10:29:20,640 花董事長敬群 (97%) 所以這個部分持續都還在營運中
10:29:23,640 花董事長敬群 (97%) 那這個現在的制度底下可以來保障房東房客權益的資源
10:29:28,640 花董事長敬群 (97%) 包含營業保
10:29:30,640 花董事長敬群 (97%) 依照租用專法的營業保證金
10:29:33,640 花董事長敬群 (97%) 那在中央本的社會住宅包租代管
10:29:36,640 花董事長敬群 (97%) 我們還有押租金專戶
10:29:38,640 花董事長敬群 (97%) 那這個部分
10:29:40,640 花董事長敬群 (97%) 繼續卸的有1000多萬
10:29:42,640 花董事長敬群 (97%) 造機有3000多萬
10:29:43,640 李委員柏毅 (97%) 這個其實還是可以往上調的
10:29:46,640 李委員柏毅 (97%) 如果他的這些押金
10:29:47,640 花董事長敬群 (97%) 甚至我們還有我們預計本來要付給這兩家公司的一些服務費用
10:29:53,640 花董事長敬群 (97%) 我們現在都已經先暫時停下來
10:29:55,640 李委員柏毅 (97%) 我們就是要馬上立即保護
10:29:58,640 李委員柏毅 (97%) 保護不管是房東或者是房客相關這些合約的問題
10:30:01,640 李委員柏毅 (97%) 現在的制度已經有這些資源了
10:30:05,640 花董事長敬群 (97%) 那當然委員提到了一些強化的機制
10:30:08,640 花董事長敬群 (97%) 那我會跟內政部跟地方政府大家一起來溝通
10:30:12,640 花董事長敬群 (97%) 能夠再強化的我們絕對會一定會虛心的接受
10:30:16,640 花董事長敬群 (97%) 然後來檢討
10:30:24,529 廖委員先翔 (95%) 好 下回請王美慧委員發言質詢
10:30:34,670 王委員美惠 (98%) 主席 咱這裡發進去
10:30:42,619 王委員美惠 (98%) 我們來囉
10:30:46,230 王委員美惠 (98%) 當時政府很早在這個過程當中
10:30:50,680 王委員美惠 (98%) 一起爭鬥
10:30:53,539 王委員美惠 (98%) 出場
10:30:54,539 王委員美惠 (98%) 當我們內政部的次長
10:30:58,539 王委員美惠 (98%) 在這個過程當中
10:31:00,539 王委員美惠 (98%) 主要的說法到現在
10:31:02,539 王委員美惠 (98%) 都是要照顧這些六小
10:31:07,049 王委員美惠 (98%) 還是 怎麼才好呢
10:31:09,849 王委員美惠 (98%) 因為說實在的
10:31:10,849 王委員美惠 (98%) 現在的地也好 房也好
10:31:14,849 王委員美惠 (98%) 是非常的過又過
10:31:18,440 王委員美惠 (98%) 在這個過程當中
10:31:20,710 王委員美惠 (98%) 我可以做直達議
10:31:22,710 王委員美惠 (98%) 來代表做立法委員
10:31:26,220 王委員美惠 (98%) 在這個過程當中
10:31:28,220 王委員美惠 (98%) 跟議區都沒有社會主宰
10:31:31,839 王委員美惠 (98%) 幹嘛 幹嘛笑
10:31:33,720 王委員美惠 (98%) 你們的單位 給他一次機會
10:31:37,380 王委員美惠 (98%) 因為剛才我們都在說
10:31:40,380 王委員美惠 (98%) 結果在地上問 地上又不需要
10:31:44,089 王委員美惠 (98%) 公視在當初中
10:31:46,460 王委員美惠 (98%) 在我地上來看的時候
10:31:49,460 王委員美惠 (98%) 是非常的不需要
10:31:52,500 王委員美惠 (98%) 在這個過程當中
10:31:54,779 王委員美惠 (98%) 我清楚三位
10:31:56,779 王委員美惠 (98%) 一個友中
10:31:58,779 王委員美惠 (98%) 一個保愛
10:32:00,779 王委員美惠 (98%) 一個安寧
10:32:02,779 王委員美惠 (98%) 在這個過程當中
10:32:04,970 王委員美惠 (98%) 但一定有中
10:32:07,480 王委員美惠 (98%) 你 揍我
10:32:12,289 王委員美惠 (98%) 董事長 你怎麼可以
10:32:14,289 王委員美惠 (98%) 就這個機會
10:32:16,170 王委員美惠 (98%) 來說 要怎麼才有辦法
10:32:19,170 王委員美惠 (98%) 去申請社會主宰
10:32:21,539 王委員美惠 (98%) 社會主宰來賓
10:32:23,539 王委員美惠 (98%) 是我們全部買賣
10:32:27,670 王委員美惠 (98%) 是用作的
10:32:29,670 王委員美惠 (98%) 就是在這裡的弱勢也好
10:32:31,670 王委員美惠 (98%) 在這裡的年輕人也好
10:32:33,670 王委員美惠 (98%) 希望有一個地方
10:32:36,710 王委員美惠 (98%) 好運喘息
10:32:38,349 花董事長敬群 (97%) 感謝委員
10:32:40,349 花董事長敬群 (97%) 我們柳宗豪是應該是
10:32:42,349 花董事長敬群 (97%) 預計我們大概10月
10:32:44,349 花董事長敬群 (97%) 會公告招租
10:32:46,349 王委員美惠 (98%) 10月
10:32:47,349 花董事長敬群 (97%) 今年10月會公告招租
10:32:50,349 花董事長敬群 (97%) 那公告之後
10:32:52,349 花董事長敬群 (97%) 10天會開始接受申請
10:32:55,349 花董事長敬群 (97%) 因為10天讓大家了解
10:32:57,349 花董事長敬群 (97%) 過10天開始申請
10:32:59,349 花董事長敬群 (97%) 申請的時間有1個月
10:33:01,349 花董事長敬群 (97%) 申請的地方
10:33:03,349 花董事長敬群 (97%) 我們到時候會跟管理局
10:33:05,349 花董事長敬群 (97%) 管理局那邊有一個服務店
10:33:08,349 花董事長敬群 (97%) 可以在那邊申請
10:33:10,349 花董事長敬群 (97%) 也可以透過
10:33:11,349 花董事長敬群 (97%) 透過網路
10:33:12,349 花董事長敬群 (97%) 因為我們主要透過網路
10:33:14,349 花董事長敬群 (97%) 把你的資料寫下來
10:33:16,349 花董事長敬群 (97%) 寫出來
10:33:17,349 花董事長敬群 (97%) 就完成了你的申請
10:33:19,349 花董事長敬群 (97%) 接下來我們就大概
10:33:21,349 花董事長敬群 (97%) 用兩三個月時間來審查
10:33:23,349 花董事長敬群 (97%) 所有來申請的人
10:33:25,349 花董事長敬群 (97%) 他的資格是哪一個
10:33:27,349 花董事長敬群 (97%) 哪一級的
10:33:28,349 花董事長敬群 (97%) 有沒有符合申請的資格
10:33:31,519 花董事長敬群 (97%) 申查完之後
10:33:33,519 花董事長敬群 (97%) 就會進入到抽籤
10:33:35,519 王委員美惠 (98%) 抽籤我們會公開
10:33:37,519 王委員美惠 (98%) 當時你有沒有
10:33:38,519 王委員美惠 (98%) 在這裡請教一下
10:33:40,519 王委員美惠 (98%) 抽籤的時候
10:33:41,519 王委員美惠 (98%) 可以做什麼
10:33:43,519 花董事長敬群 (97%) 不可能
10:33:44,519 花董事長敬群 (97%) 都會第三公正單位
10:33:47,519 花董事長敬群 (97%) 來監督我們的這個
10:33:48,519 花董事長敬群 (97%) 現在真是
10:33:50,519 王委員美惠 (98%) 如果叫大聲的去
10:33:52,519 王委員美惠 (98%) 還不用去抽
10:33:55,180 王委員美惠 (98%) 我覺得這個而已
10:33:57,180 王委員美惠 (98%) 是對我們中央的認真打拚
10:34:00,180 王委員美惠 (98%) 傷害很大的
10:34:02,180 花董事長敬群 (97%) 這個我們再來澄清
10:34:03,180 花董事長敬群 (97%) 我們要盡快來澄清
10:34:05,180 花董事長敬群 (97%) 跟我們報告
10:34:06,180 花董事長敬群 (97%) 因為
10:34:09,170 花董事長敬群 (97%) 房客要付的租金
10:34:11,170 花董事長敬群 (97%) 我們都有一定的標準
10:34:12,170 花董事長敬群 (97%) 我們的標準就是
10:34:13,170 花董事長敬群 (97%) 因為我們蓋的是新房子
10:34:15,170 花董事長敬群 (97%) 但是我們是用
10:34:17,170 花董事長敬群 (97%) 十年屋齡的房子
10:34:19,170 花董事長敬群 (97%) 來估市場租金
10:34:21,170 花董事長敬群 (97%) 然後
10:34:22,170 花董事長敬群 (97%) 它會比較低
10:34:23,170 花董事長敬群 (97%) 然後這樣那個租金
10:34:25,170 花董事長敬群 (97%) 依照房客的所得標準
10:34:28,930 花董事長敬群 (97%) 會有打8折、打7折
10:34:30,930 花董事長敬群 (97%) 和打5折、3種折扣
10:34:33,930 花董事長敬群 (97%) 所以大家付的租金
10:34:35,930 花董事長敬群 (97%) 其實跟市場來比
10:34:37,930 花董事長敬群 (97%) 已經一定是差很多
10:34:39,930 王委員美惠 (98%) 因為董事長在這裡
10:34:41,930 王委員美惠 (98%) 本身要向你提供的就是
10:34:43,930 王委員美惠 (98%) 現在未來的就是抽
10:34:46,930 王委員美惠 (98%) 它有辦法讓它這麼大
10:34:48,930 王委員美惠 (98%) 第二點就是它的租金
10:34:52,930 王委員美惠 (98%) 在加利市這個地方公司
10:34:55,930 王委員美惠 (98%) 你要用租金跟台北幣
10:34:58,930 王委員美惠 (98%) 跟客戶外的地方幣
10:35:00,930 王委員美惠 (98%) 公司這個對加利市人
10:35:03,930 花董事長敬群 (97%) 我們是用在地的租金
10:35:04,930 花董事長敬群 (97%) 不是台北的租金
10:35:05,930 花董事長敬群 (97%) 是在地的
10:35:06,930 王委員美惠 (98%) 對,那時候就是
10:35:07,930 王委員美惠 (98%) 有人說這個
10:35:09,930 王委員美惠 (98%) 你如果知道有這個問題
10:35:12,930 王委員美惠 (98%) 會存在
10:35:13,930 王委員美惠 (98%) 所以你可以啦
10:35:16,279 王委員美惠 (98%) 拜託
10:35:20,970 王委員美惠 (98%) 說實在,我們太過了
10:35:24,730 王委員美惠 (98%) 對他們的弱勢也沒有資料
10:35:27,730 王委員美惠 (98%) 是
10:35:28,730 王委員美惠 (98%) 所以在這裡的規定當中
10:35:30,730 王委員美惠 (98%) 我要啦董事長
10:35:32,730 王委員美惠 (98%) 請問說
10:35:34,730 王委員美惠 (98%) 我們的安寮
10:35:37,319 王委員美惠 (98%) 那個社會主宰
10:35:39,319 王委員美惠 (98%) 到現在
10:35:40,319 王委員美惠 (98%) 有什麼動作嗎
10:35:41,319 王委員美惠 (98%) 到現在去到
10:35:43,319 王委員美惠 (98%) 在本來的
10:35:45,319 王委員美惠 (98%) 我所有了解
10:35:46,890 王委員美惠 (98%) 一點滿十倍拍了
10:35:49,789 花董事長敬群 (97%) 我感覺我看不到這個安寮
10:35:53,809 花董事長敬群 (97%) 現在就是企圖
10:35:55,809 花董事長敬群 (97%) 企圖的事情
10:35:56,809 花董事長敬群 (97%) 還在處理
10:35:58,940 花董事長敬群 (97%) 現在已經跟國務處也到三天很多
10:36:01,940 花董事長敬群 (97%) 應該是慢慢地跑了
10:36:03,940 花董事長敬群 (97%) 現在是說
10:36:05,940 花董事長敬群 (97%) 安寮現在不在跑了
10:36:07,940 王委員美惠 (98%) 同樣說在這裡用
10:36:10,920 王委員美惠 (98%) 那個布包蓋著
10:36:12,920 王委員美惠 (98%) 我覺得說
10:36:13,920 王委員美惠 (98%) 不管是誰來的
10:36:16,730 王委員美惠 (98%) 用要去的事情
10:36:18,730 王委員美惠 (98%) 我們的中央
10:36:19,730 王委員美惠 (98%) 要學做它
10:36:21,730 王委員美惠 (98%) 要怎麼去
10:36:22,990 王委員美惠 (98%) 這個地方可以放那裡
10:36:25,769 王委員美惠 (98%) 頭啊
10:36:26,769 SPEAKER_14 大氣爆
10:36:28,390 王委員美惠 (98%) 不全部已經
10:36:29,390 王委員美惠 (98%) 我想無法想像了
10:36:31,390 王委員美惠 (98%) 得來不易的社會主宰
10:36:34,390 王委員美惠 (98%) 結果放在那裡的時候
10:36:37,430 王委員美惠 (98%) 我知道東西也過
10:36:40,009 王委員美惠 (98%) 我們的工廠也壞掉了
10:36:42,009 王委員美惠 (98%) 這都是廢物
10:36:44,009 王委員美惠 (98%) 還在這個過程當中
10:36:46,009 王委員美惠 (98%) 我們要趕緊
10:36:48,009 王委員美惠 (98%) 跟他們去
10:36:49,009 王委員美惠 (98%) 要怎麼找
10:36:50,009 王委員美惠 (98%) 可以放那裡的頭啊
10:36:53,599 王委員美惠 (98%) 好可怕喔
10:36:55,220 王委員美惠 (98%) 沒有用
10:36:56,220 王委員美惠 (98%) 把我們放在那裡
10:36:58,220 王委員美惠 (98%) 還要解決的時候
10:37:00,220 王委員美惠 (98%) 這樣就很慘了
10:37:02,220 花董事長敬群 (97%) 這個專案
10:37:03,220 花董事長敬群 (97%) 因為都有通案處理
10:37:04,220 花董事長敬群 (97%) 因為全台灣很多的所在
10:37:06,220 花董事長敬群 (97%) 一家一家
10:37:07,220 花董事長敬群 (97%) 已經比之前好很多
10:37:09,220 花董事長敬群 (97%) 這家應該我回去
10:37:10,220 花董事長敬群 (97%) 趕快來
10:37:11,220 花董事長敬群 (97%) 積極的來處理這個案子
10:37:12,220 王委員美惠 (98%) 對啦
10:37:13,220 王委員美惠 (98%) 因為我覺得說
10:37:14,220 王委員美惠 (98%) 不管
10:37:15,700 王委員美惠 (98%) 當地
10:37:16,700 王委員美惠 (98%) 我相信我們沒有什麼分寸
10:37:18,700 王委員美惠 (98%) 這是我們的年輕家
10:37:20,700 王委員美惠 (98%) 還是多士的
10:37:22,700 王委員美惠 (98%) 我們的領略範圍可以
10:37:24,700 王委員美惠 (98%) 再來照顧
10:37:27,259 王委員美惠 (98%) 不說實在的
10:37:28,259 王委員美惠 (98%) 我看要記得
10:37:30,259 王委員美惠 (98%) 有種在應對路
10:37:32,259 王委員美惠 (98%) 還是一圍
10:37:34,259 王委員美惠 (98%) 在破壞路兩段
10:37:35,259 王委員美惠 (98%) 還是一圍
10:37:36,259 王委員美惠 (98%) 在高峰路
10:37:37,259 王委員美惠 (98%) 站一圍
10:37:39,259 王委員美惠 (98%) 我們看起來很高興
10:37:41,619 王委員美惠 (98%) 嚴國教
10:37:42,619 王委員美惠 (98%) 無情為止
10:37:45,130 王委員美惠 (98%) 不知道當時要完成
10:37:49,339 花董事長敬群 (97%) 我們現在回去
10:37:50,339 花董事長敬群 (97%) 趕快把政策處理好
10:37:51,339 花董事長敬群 (97%) 再給委員報告
10:37:53,339 王委員美惠 (98%) 你算
10:37:54,339 王委員美惠 (98%) 冠軍回去
10:37:55,339 王委員美惠 (98%) 還可以處理好嗎
10:37:57,339 花董事長敬群 (97%) 開會開完才可以回去
10:37:58,339 花董事長敬群 (97%) 現在不能回去
10:37:59,339 王委員美惠 (98%) 對啦
10:38:00,339 王委員美惠 (98%) 你說
10:38:01,339 王委員美惠 (98%) 我們開會之後
10:38:02,339 王委員美惠 (98%) 你要回去
10:38:03,339 王委員美惠 (98%) 冠軍去做協作
10:38:05,339 王委員美惠 (98%) 因為我知道這個問題
10:38:07,339 王委員美惠 (98%) 一定存在很久了
10:38:09,339 王委員美惠 (98%) 所以在
10:38:10,339 王委員美惠 (98%) 當時你們本事要跟你說的就是
10:38:13,339 王委員美惠 (98%) 我們的教義
10:38:15,339 王委員美惠 (98%) 我們有的氣概
10:38:17,599 王委員美惠 (98%) 國賣國罷了
10:38:19,599 王委員美惠 (98%) 跟二次三的聯誼
10:38:22,559 王委員美惠 (98%) 終結不在國八號
10:38:25,180 王委員美惠 (98%) 因為要國罷不是
10:38:27,180 王委員美惠 (98%) 英雄國罷的人而已
10:38:29,849 王委員美惠 (98%) 是英雄中國百福來賓的人
10:38:34,849 王委員美惠 (98%) 這是非常重要
10:38:37,849 王委員美惠 (98%) 所以
10:38:38,849 王委員美惠 (98%) 當時我們本事要跟你說
10:38:40,849 王委員美惠 (98%) 沒有啦
10:38:41,849 王委員美惠 (98%) 我們有的盤點
10:38:42,849 王委員美惠 (98%) 有的做法的時候
10:38:44,849 王委員美惠 (98%) 在日升階也有一個
10:38:46,849 王委員美惠 (98%) 像你們剛才
10:38:48,849 王委員美惠 (98%) 我們的署長說
10:38:49,849 王委員美惠 (98%) 跟地方人買
10:38:52,230 王委員美惠 (98%) 英國人來賓客
10:38:55,170 王委員美惠 (98%) 來
10:38:56,170 王委員美惠 (98%) 當時你們說
10:38:57,170 王委員美惠 (98%) 如果地方的政府
10:38:58,170 王委員美惠 (98%) 為了想要去
10:38:59,170 王委員美惠 (98%) 要怎麼下去處理
10:39:01,170 花董事長敬群 (97%) 侯元寶這
10:39:02,170 花董事長敬群 (97%) 比較要下去
10:39:03,170 花董事長敬群 (97%) 現在沒有給我們支持
10:39:04,170 花董事長敬群 (97%) 因為我們國家主要中心
10:39:06,170 花董事長敬群 (97%) 就是現在沒有給我們支持
10:39:07,170 花董事長敬群 (97%) 就一塊
10:39:08,170 花董事長敬群 (97%) 我們就下去處理
10:39:10,170 花董事長敬群 (97%) 現在說
10:39:11,170 花董事長敬群 (97%) 現在沒有給我們支持
10:39:12,170 花董事長敬群 (97%) 我們就絕對會做
10:39:13,170 花董事長敬群 (97%) 來這樣署長
10:39:17,420 王委員美惠 (98%) 現在當署長說
10:39:19,420 王委員美惠 (98%) 你們如果支持他就做了
10:39:21,420 王委員美惠 (98%) 在這個過程當中
10:39:23,420 王委員美惠 (98%) 說實在
10:39:24,420 王委員美惠 (98%) 沒有署的人很難過
10:39:26,710 王委員美惠 (98%) 去做的時候
10:39:27,710 王委員美惠 (98%) 當時
10:39:29,660 王委員美惠 (98%) 處處要來我們看也不知道
10:39:31,660 王委員美惠 (98%) 所以我們中央的美意
10:39:34,769 王委員美惠 (98%) 又等於政府的協助
10:39:38,200 王委員美惠 (98%) 我們現在要來這個地方
10:39:41,220 王委員美惠 (98%) 這個地方
10:39:42,220 王委員美惠 (98%) 讓大家知道說
10:39:44,170 王委員美惠 (98%) 有機會我們會去抽到
10:39:47,779 王委員美惠 (98%) 署長
10:39:48,779 王委員美惠 (98%) 在這個地方
10:39:49,779 王委員美惠 (98%) 你說都問地方的政府
10:39:51,779 王委員美惠 (98%) 我來請教一下
10:39:54,720 王委員美惠 (98%) 台北市當地的政府
10:39:57,720 王委員美惠 (98%) 提供什麼意見
10:39:59,720 王委員美惠 (98%) 他這三個為了
10:40:00,720 王委員美惠 (98%) 還有想要去嗎
10:40:02,720 王委員美惠 (98%) 來回答一下
10:40:05,589 王委員美惠 (98%) 我如果認真打拼
10:40:08,640 王委員美惠 (98%) 我會下去
10:40:10,640 王委員美惠 (98%) 因為沒有署的人
10:40:12,640 王委員美惠 (98%) 做署的人
10:40:13,640 王委員美惠 (98%) 真的很辛苦
10:40:15,640 蔡署長長展 (98%) 台北市報告
10:40:16,640 蔡署長長展 (98%) 我們這種地方
10:40:17,640 蔡署長長展 (98%) 都會提出需求
10:40:18,640 蔡署長長展 (98%) 當然我們自己也會去判斷
10:40:20,640 蔡署長長展 (98%) 不是啦
10:40:21,640 蔡署長長展 (98%) 我知道你以前說
10:40:22,640 蔡署長長展 (98%) 整個地方的需求
10:40:24,640 蔡署長長展 (98%) 我現在問自己去
10:40:27,640 蔡署長長展 (98%) 對 自己去
10:40:28,640 蔡署長長展 (98%) 其實這方面
10:40:29,640 蔡署長長展 (98%) 我也會去跟他們討論
10:40:31,640 蔡署長長展 (98%) 看他們的需求
10:40:32,640 蔡署長長展 (98%) 我們有一個專業的評估
10:40:34,640 蔡署長長展 (98%) 會給他們建議
10:40:35,640 蔡署長長展 (98%) 我也會評估地點
10:40:36,640 蔡署長長展 (98%) 這部分我們會來協助
10:40:38,640 王委員美惠 (98%) 你們會來協助
10:40:39,640 王委員美惠 (98%) 因為我覺得地方
10:40:41,640 王委員美惠 (98%) 你也要協助他們
10:40:44,640 王委員美惠 (98%) 因為說實在
10:40:45,640 王委員美惠 (98%) 在地方政府的時候
10:40:47,640 王委員美惠 (98%) 他找地方很好找
10:40:50,640 王委員美惠 (98%) 我們也知道
10:40:51,640 王委員美惠 (98%) 八成的需求是什麼
10:40:54,640 王委員美惠 (98%) 所以署長
10:40:55,640 王委員美惠 (98%) 在本社交流探討
10:40:57,640 王委員美惠 (98%) 這裡的時候
10:40:58,640 王委員美惠 (98%) 我們也加在市的
10:41:00,640 王委員美惠 (98%) 社會住宅也好
10:41:01,640 王委員美惠 (98%) 婚姻宅也好
10:41:04,109 王委員美惠 (98%) 會當高金
10:41:06,109 王委員美惠 (98%) 高富發財
10:41:07,109 王委員美惠 (98%) 會年輕人
10:41:08,109 王委員美惠 (98%) 跟要結婚的人
10:41:10,109 王委員美惠 (98%) 有一個女人
10:41:11,109 王委員美惠 (98%) 也有一個男人
10:41:13,109 王委員美惠 (98%) 好
10:41:20,859 廖委員先翔 (95%) 現在為請書僑會委員發言資訊
10:41:35,880 劉部長世芳 (99%) 謝謝主席
10:41:36,880 劉部長世芳 (99%) 我們請劉部長和花董事長
10:41:43,329 劉部長世芳 (99%) 委員好
10:41:44,329 劉部長世芳 (99%) 部長好
10:41:45,329 劉部長世芳 (99%) 部長我直接請您和花董事長
10:41:47,329 劉部長世芳 (99%) 是因為我後面
10:41:48,329 劉部長世芳 (99%) 可能要問的稍微細一點
10:41:49,329 劉部長世芳 (99%) 所以如果是方向以外的問題
10:41:51,329 劉部長世芳 (99%) 您需要由花董事長回答的話
10:41:53,329 劉部長世芳 (99%) 請自行決定這樣
10:41:54,329 劉部長世芳 (99%) 部長我現在想要跟您討論的時候
10:41:57,329 劉部長世芳 (99%) 其實我們今天在這裡
10:41:59,329 劉部長世芳 (99%) 最重要的就是
10:42:00,329 劉部長世芳 (99%) 讓社會上的每一個族群
10:42:02,329 劉部長世芳 (99%) 不管是從年紀或者是
10:42:04,329 劉部長世芳 (99%) 職業別、身分別等等
10:42:06,329 劉部長世芳 (99%) 都能夠有一個安心的家住宅
10:42:09,329 劉部長世芳 (99%) 所以我們希望政府
10:42:10,329 劉部長世芳 (99%) 能夠提供社會住宅也好
10:42:12,329 劉部長世芳 (99%) 或者是高租貸款用各種方法
10:42:14,329 劉部長世芳 (99%) 這就是我們所謂的多元
10:42:16,329 劉部長世芳 (99%) 能夠到百萬戶這樣的狀態
10:42:18,329 劉部長世芳 (99%) 那我今天其實想要跟你討論的是
10:42:20,329 劉部長世芳 (99%) 第一個
10:42:21,329 劉部長世芳 (99%) 像我們在說婚育宅婚育宅的部分
10:42:24,329 劉部長世芳 (99%) 其實我們一直在想
10:42:25,329 劉部長世芳 (99%) 為什麼我們要婚育宅
10:42:27,329 劉部長世芳 (99%) 第一個是為了鼓勵青年人敢生
10:42:29,329 劉部長世芳 (99%) 但是第二個當他生了之後
10:42:31,329 劉部長世芳 (99%) 其實住在社宅最大的麻煩就是
10:42:34,329 劉部長世芳 (99%) 社會住宅有期限
10:42:35,329 劉部長世芳 (99%) 三年一到
10:42:36,329 劉部長世芳 (99%) 甚至最多兩個
10:42:37,329 劉部長世芳 (99%) 對那就六年
10:42:38,329 劉部長世芳 (99%) 所以會換地方
10:42:39,329 劉部長世芳 (99%) 所以內政部有沒有
10:42:40,329 劉部長世芳 (99%) 可以大膽的試想過
10:42:41,329 劉部長世芳 (99%) 有沒有二十年的婚育宅
10:42:43,329 劉部長世芳 (99%) 因為我提出
10:42:44,329 劉部長世芳 (99%) 我覺得其實我們可以在新北來
10:42:47,329 劉部長世芳 (99%) 試辦二十年的婚育宅
10:42:50,329 劉部長世芳 (99%) 就是讓我們成家立業的青年人之後
10:42:53,329 劉部長世芳 (99%) 他的孩子出生
10:42:54,329 劉部長世芳 (99%) 真的就不用換學區
10:42:55,329 劉部長世芳 (99%) 可以在同一個地方長大
10:42:57,329 劉部長世芳 (99%) 我的同學都一樣
10:42:58,329 劉部長世芳 (99%) 這才是真正家的感覺
10:43:00,329 劉部長世芳 (99%) 我們想要創造的部分
10:43:01,329 劉部長世芳 (99%) 所以第一個我跟您就問
10:43:03,329 劉部長世芳 (99%) 這個婚育宅的部分
10:43:05,329 劉部長世芳 (99%) 試辦二十年長住型
10:43:06,329 劉部長世芳 (99%) 內政部的態度怎麼樣
10:43:08,329 劉部長世芳 (99%) 謝謝委員
10:43:09,329 劉部長世芳 (99%) 委員非常關心年輕人
10:43:11,329 劉部長世芳 (99%) 包括婚育宅的這個部分
10:43:13,329 劉部長世芳 (99%) 在我們目前的部分確實沒有錯
10:43:15,329 劉部長世芳 (99%) 就是可能他是六年
10:43:16,329 劉部長世芳 (99%) 這是十二年
10:43:17,329 劉部長世芳 (99%) 但是我們按照地方制度法
10:43:19,329 劉部長世芳 (99%) 或是按照委員所在的
10:43:21,329 劉部長世芳 (99%) 新北市的部分
10:43:23,329 劉部長世芳 (99%) 新北市也有新北市蓋的社會住宅
10:43:26,329 劉部長世芳 (99%) 那如果您願意提出這樣的
10:43:27,329 劉部長世芳 (99%) 試辦辦法的話
10:43:28,329 劉部長世芳 (99%) 我們會樂觀其成
10:43:29,329 劉部長世芳 (99%) 樂觀其成
10:43:30,329 劉部長世芳 (99%) 所以這是可以的
10:43:31,329 劉部長世芳 (99%) 因為你知道社會住宅的量
10:43:33,329 劉部長世芳 (99%) 其實大家都還在搶當中
10:43:35,329 劉部長世芳 (99%) 其實都還是算少的
10:43:37,329 劉部長世芳 (99%) 可是如果我們用
10:43:39,329 劉部長世芳 (99%) 試辦的方式
10:43:40,329 劉部長世芳 (99%) 來試試看這樣子的
10:43:41,329 劉部長世芳 (99%) 二十年的長住婚育宅
10:43:44,329 劉部長世芳 (99%) 是不是真的能夠鼓勵
10:43:45,329 劉部長世芳 (99%) 年輕人婚育
10:43:46,329 劉部長世芳 (99%) 那我想這是一個好的方法
10:43:48,329 劉部長世芳 (99%) 所以我會
10:43:49,329 劉部長世芳 (99%) 如果我有機會
10:43:50,329 劉部長世芳 (99%) 我一定來試辦這樣子
10:43:51,329 劉部長世芳 (99%) 這樣的青年婚育宅
10:43:53,329 劉部長世芳 (99%) 二十年長住型
10:43:54,329 劉部長世芳 (99%) 在新北市
10:43:55,329 劉部長世芳 (99%) 好那第二個包租代管
10:43:57,329 劉部長世芳 (99%) 那我看兩位是誰可以回答
10:43:59,329 劉部長世芳 (99%) 都沒有問題
10:44:00,329 劉部長世芳 (99%) 這個包租代管
10:44:01,329 劉部長世芳 (99%) 等於是我們在這幾年
10:44:03,329 劉部長世芳 (99%) 從小英總統上任之後
10:44:04,329 劉部長世芳 (99%) 創造出來的一個新制度
10:44:06,329 劉部長世芳 (99%) 而事實上它非常非常的成功
10:44:08,329 劉部長世芳 (99%) 因為它把社會上
10:44:10,329 劉部長世芳 (99%) 空於閒住的住屋房舍
10:44:12,329 劉部長世芳 (99%) 拿出來變成是給市
10:44:14,329 劉部長世芳 (99%) 這個一般社會大眾
10:44:16,329 劉部長世芳 (99%) 有需要的人
10:44:17,329 劉部長世芳 (99%) 所以等於創造三贏的狀態
10:44:19,329 劉部長世芳 (99%) 但是就我的觀察
10:44:21,329 劉部長世芳 (99%) 其實現在包租代管
10:44:22,329 劉部長世芳 (99%) 其實應該成熟到
10:44:24,329 劉部長世芳 (99%) 可以有更細緻的階段
10:44:26,329 劉部長世芳 (99%) 也就是說
10:44:27,329 劉部長世芳 (99%) 我覺得它其實可以一樣
10:44:29,329 劉部長世芳 (99%) 再向租金補貼也好
10:44:31,329 劉部長世芳 (99%) 或者是社宅也好
10:44:32,329 劉部長世芳 (99%) 它因為承租人
10:44:34,329 劉部長世芳 (99%) 需求者的身分不同
10:44:36,329 劉部長世芳 (99%) 也許我們可以創造出
10:44:38,329 劉部長世芳 (99%) 不同類型的包租代管方案
10:44:40,329 劉部長世芳 (99%) 專門給這樣的一個特定族群
10:44:42,329 劉部長世芳 (99%) 是不是能夠更達到
10:44:44,329 劉部長世芳 (99%) 照顧社會大眾的需求呢
10:44:46,329 劉部長世芳 (99%) 我提出的是第一個
10:44:48,329 劉部長世芳 (99%) 我認為包租代管
10:44:49,329 劉部長世芳 (99%) 可以優先租給高齡長者
10:44:51,329 劉部長世芳 (99%) 這個高齡長者的定義如何
10:44:53,329 劉部長世芳 (99%) 我們可以大家細步再來討論
10:44:55,329 劉部長世芳 (99%) 但我覺得有適合的房型
10:44:57,329 劉部長世芳 (99%) 給適當的高齡長者
10:44:59,329 劉部長世芳 (99%) 這是用專案的
10:45:00,329 劉部長世芳 (99%) 讓他們不用跟別人搶
10:45:02,329 劉部長世芳 (99%) 讓他們知道
10:45:03,329 劉部長世芳 (99%) 這是政府有把關過的
10:45:05,329 劉部長世芳 (99%) 適合高齡長者的住宅
10:45:07,329 劉部長世芳 (99%) 而從包租代管快速的
10:45:09,329 劉部長世芳 (99%) 達到這樣的房舍取得
10:45:11,329 劉部長世芳 (99%) 並且有政府的支持
10:45:13,329 劉部長世芳 (99%) 我覺得高齡長者
10:45:14,329 劉部長世芳 (99%) 是可以有的一個專案
10:45:16,329 劉部長世芳 (99%) 另外一個的
10:45:17,329 劉部長世芳 (99%) 我非常希望
10:45:18,329 劉部長世芳 (99%) 我自己有機會
10:45:19,329 劉部長世芳 (99%) 可以實施的
10:45:20,329 劉部長世芳 (99%) 在新北市
10:45:21,329 劉部長世芳 (99%) 就是在大學旁邊
10:45:23,329 劉部長世芳 (99%) 大學旁邊
10:45:24,329 劉部長世芳 (99%) 學生其實很多
10:45:25,329 劉部長世芳 (99%) 學生宿舍永遠不夠
10:45:27,329 劉部長世芳 (99%) 學生宿舍
10:45:28,329 劉部長世芳 (99%) 那你一棟一棟蓋
10:45:29,329 劉部長世芳 (99%) 當然可以啦
10:45:30,329 劉部長世芳 (99%) 但是緩不濟急
10:45:32,329 劉部長世芳 (99%) 所以我認為包租代管
10:45:34,329 劉部長世芳 (99%) 在大學旁邊附近
10:45:36,329 劉部長世芳 (99%) 變成是政府和包租業者的
10:45:38,329 劉部長世芳 (99%) 一個推動的平台
10:45:40,329 劉部長世芳 (99%) 讓學生知道
10:45:41,329 劉部長世芳 (99%) 來這裡找的房子
10:45:42,329 劉部長世芳 (99%) 都是有保障的
10:45:44,329 劉部長世芳 (99%) 房東是好人
10:45:45,329 劉部長世芳 (99%) 租金是適當的
10:45:46,329 劉部長世芳 (99%) 那房型也是品質不錯的
10:45:49,329 劉部長世芳 (99%) 那如果是這樣的話
10:45:51,329 劉部長世芳 (99%) 學生是不是可以減少很多
10:45:53,329 劉部長世芳 (99%) 誤觸壞房東的風險
10:45:56,329 劉部長世芳 (99%) 那甚至是在這裡
10:45:58,329 劉部長世芳 (99%) 我們可以快速的
10:45:59,329 劉部長世芳 (99%) 完成就學的準備
10:46:01,329 劉部長世芳 (99%) 所以我認為包租代管
10:46:03,329 劉部長世芳 (99%) 是可以提出專案的需求
10:46:06,329 劉部長世芳 (99%) 來管理
10:46:07,329 劉部長世芳 (99%) 那我自己提出兩個
10:46:08,329 劉部長世芳 (99%) 一個是高齡
10:46:09,329 劉部長世芳 (99%) 一個是學生
10:46:10,329 劉部長世芳 (99%) 那不曉得部長或董事長
10:46:12,329 劉部長世芳 (99%) 這邊怎麼看
10:46:13,329 劉部長世芳 (99%) 謝謝委員
10:46:14,329 劉部長世芳 (99%) 委員的真知灼見
10:46:15,329 劉部長世芳 (99%) 我們競表贊成
10:46:17,329 劉部長世芳 (99%) 那跟委員補充
10:46:18,329 劉部長世芳 (99%) 那這樣的話
10:46:19,329 劉部長世芳 (99%) 就是中央開
10:46:20,329 劉部長世芳 (99%) 我也贊成
10:46:21,329 劉部長世芳 (99%) 然後這錢你出
10:46:22,329 劉部長世芳 (99%) 不錯啊
10:46:23,329 劉部長世芳 (99%) 對啊
10:46:24,329 劉部長世芳 (99%) 因為以後我新北市的話
10:46:25,329 劉部長世芳 (99%) 我當然希望中央出錢
10:46:27,329 劉部長世芳 (99%) 那個財政收支劃分法裡面
10:46:29,329 劉部長世芳 (99%) 還是有一定的比例
10:46:30,329 劉部長世芳 (99%) 我還是爭取
10:46:31,329 劉部長世芳 (99%) 對
10:46:32,329 劉部長世芳 (99%) 跟委員報告
10:46:33,329 劉部長世芳 (99%) 確實沒有錯
10:46:34,329 劉部長世芳 (99%) 我們在推出包租代管的時候
10:46:35,329 劉部長世芳 (99%) 已經把這個有效的
10:46:37,329 劉部長世芳 (99%) 空餘屋下降的量
10:46:38,329 劉部長世芳 (99%) 達到三萬多戶
10:46:40,329 劉部長世芳 (99%) 那這個我想
10:46:41,329 劉部長世芳 (99%) 不管是從環境保護
10:46:43,329 劉部長世芳 (99%) 或是從這個
10:46:44,329 劉部長世芳 (99%) 空餘屋的這個
10:46:45,329 劉部長世芳 (99%) 聚化市場來講
10:46:46,329 劉部長世芳 (99%) 其實是一個不錯的市場供給
10:46:48,329 劉部長世芳 (99%) 那您所提到的就是
10:46:50,329 劉部長世芳 (99%) 能不能根據在社區裡面
10:46:51,329 劉部長世芳 (99%) 這個長照族群裡面
10:46:53,329 劉部長世芳 (99%) 有沒有包租代管的這個專案
10:46:56,329 劉部長世芳 (99%) 我覺得可以考慮
10:46:57,329 劉部長世芳 (99%) 學生的教育族群裡面
10:46:59,329 劉部長世芳 (99%) 有沒有屬於學生的這個
10:47:00,329 劉部長世芳 (99%) 包租代管的專案
10:47:02,329 劉部長世芳 (99%) 我想我們可以來考慮
10:47:03,329 劉部長世芳 (99%) 那也非常希望說
10:47:05,329 劉部長世芳 (99%) 如果這個委員有機會
10:47:07,329 劉部長世芳 (99%) 可以在新北市實施這樣的政見
10:47:09,329 劉部長世芳 (99%) 那我們會來支持
10:47:10,329 劉部長世芳 (99%) 非常感謝部長
10:47:11,329 劉部長世芳 (99%) 那這個部分
10:47:12,329 劉部長世芳 (99%) 我們是不是也可以請
10:47:13,329 劉部長世芳 (99%) 董事長這邊
10:47:14,329 劉部長世芳 (99%) 也再多一點的說明
10:47:15,329 劉部長世芳 (99%) 就是如果在這樣子的方案
10:47:17,329 劉部長世芳 (99%) 是可行的狀態的話
10:47:18,329 劉部長世芳 (99%) 其實我也認為
10:47:19,329 劉部長世芳 (99%) 甚至是可以提出更多的誘因
10:47:21,329 劉部長世芳 (99%) 比如說資訊可以更適當
10:47:25,329 劉部長世芳 (99%) 更容易的傳達到需要的族群
10:47:28,329 劉部長世芳 (99%) 那甚至是在補貼的部分或等等
10:47:30,329 劉部長世芳 (99%) 是不是還有其他的鼓勵措施
10:47:32,329 劉部長世芳 (99%) 可以讓這種方案
10:47:33,329 劉部長世芳 (99%) 是可以更推行的
10:47:35,329 劉部長世芳 (99%) 不曉得董事長這邊
10:47:36,329 劉部長世芳 (99%) 因為您是專家
10:47:37,329 劉部長世芳 (99%) 所以第一贊不贊成
10:47:38,329 劉部長世芳 (99%) 第二如果是贊成
10:47:39,329 劉部長世芳 (99%) 然後讓這些方案是可以
10:47:41,329 劉部長世芳 (99%) 專門型的包租代管方案
10:47:43,329 劉部長世芳 (99%) 可以順利上路的話
10:47:44,329 劉部長世芳 (99%) 你會認為還可以提供什麼樣的誘因
10:47:48,059 花董事長敬群 (97%) 報告委員
10:47:49,059 花董事長敬群 (97%) 當然其實社宅包租代管的多元發展
10:47:53,059 花董事長敬群 (97%) 絕對是未來會發生的趨勢
10:47:56,059 花董事長敬群 (97%) 就是不可擋
10:47:58,059 花董事長敬群 (97%) 那至少當然我們現階段
10:48:00,059 花董事長敬群 (97%) 在所謂的社宅這項的部分
10:48:02,059 花董事長敬群 (97%) 那弱勢比例有40%的一個保障
10:48:07,059 花董事長敬群 (97%) 那對於婚姻宅也有一定40%的一個
10:48:11,059 花董事長敬群 (97%) 那都已經跟業者再來嘗試
10:48:13,059 花董事長敬群 (97%) 我們針對某一類族群
10:48:15,059 花董事長敬群 (97%) 怎麼樣在這場的影響底下
10:48:17,059 花董事長敬群 (97%) 來建立出該有的保障的比例
10:48:23,380 花董事長敬群 (97%) 那這個部分在接下來這段時間練兵之後
10:48:27,380 花董事長敬群 (97%) 其實當然我們可以開始再開出可能更多元
10:48:31,380 花董事長敬群 (97%) 那來設計什麼樣的房型適合什麼樣的人
10:48:34,380 花董事長敬群 (97%) 來讓業者來再往下
10:48:36,380 劉部長世芳 (99%) 我認為至少我的這兩種類型裡面
10:48:38,380 劉部長世芳 (99%) 在大學城旁邊的學生包租代管方案
10:48:41,380 劉部長世芳 (99%) 就可以先行開始研議了
10:48:43,380 劉部長世芳 (99%) 因為包括他們的合約的方式
10:48:46,380 劉部長世芳 (99%) 那是不是可以讓雙方更容易覺得說要有保障
10:48:49,380 劉部長世芳 (99%) 然後對學生的
10:48:50,380 劉部長世芳 (99%) 因為他的租期是跟配合學期制的
10:48:53,380 劉部長世芳 (99%) 然後甚至是學年制的
10:48:55,380 劉部長世芳 (99%) 所以怎麼個設計法
10:48:56,380 劉部長世芳 (99%) 我覺得這個都可以討論
10:48:57,380 花董事長敬群 (97%) 這個部分其實一方面有些已經在做了
10:49:01,380 花董事長敬群 (97%) 但是大學旁邊很多是大的大房東
10:49:04,380 花董事長敬群 (97%) 自己在經營的
10:49:05,380 花董事長敬群 (97%) 那他要不要加入包租代管的這一段
10:49:09,380 花董事長敬群 (97%) 我覺得我們在制度上面法令上面
10:49:11,380 花董事長敬群 (97%) 還可以再來加強
10:49:13,380 花董事長敬群 (97%) 正是因為有很多是大房東
10:49:15,380 花董事長敬群 (97%) 所以我需要政府作風
10:49:17,380 花董事長敬群 (97%) 他習慣自己管
10:49:19,380 花董事長敬群 (97%) 沒有再委託給業者管
10:49:21,380 花董事長敬群 (97%) 那這個部分其實我相信後面
10:49:24,380 花董事長敬群 (97%) 還有可以再強化的一些法令基礎
10:49:27,380 劉部長世芳 (99%) 好那因為時間的關係
10:49:28,380 劉部長世芳 (99%) 其實我還有兩個題目想要請教一下
10:49:31,380 劉部長世芳 (99%) 那第二個題目我就直接是要求了
10:49:33,380 劉部長世芳 (99%) 因為我們上次是說
10:49:34,380 劉部長世芳 (99%) 設宅候補系統應該落實資訊公開的部分
10:49:38,380 劉部長世芳 (99%) 那其實在駐居中心上次董事長也有跟我們表達說
10:49:42,380 劉部長世芳 (99%) 預計九月就會有一站式的系統建置
10:49:45,380 劉部長世芳 (99%) 然後大概九月會上線
10:49:47,380 劉部長世芳 (99%) 請問這個系統現在還是如期嗎
10:49:53,140 劉部長世芳 (99%) 就是查詢我是候補第幾號
10:49:55,140 劉部長世芳 (99%) 所以我1號候補1號候補100號等待的時間
10:49:59,140 劉部長世芳 (99%) 會完全不一樣嗎
10:50:01,140 劉部長世芳 (99%) 我今天沒有準備到這個資料
10:50:02,140 花董事長敬群 (97%) 我是不是委員請我回去馬上把這個資料給你
10:50:05,140 劉部長世芳 (99%) 因為上次九月會上線是您這邊承諾的
10:50:07,140 劉部長世芳 (99%) 所以麻煩您再提供一下
10:50:09,140 劉部長世芳 (99%) 好那最後我還是回到部長
10:50:12,140 劉部長世芳 (99%) 部長我再跟您反映一下
10:50:13,140 劉部長世芳 (99%) 這也是我們收到的
10:50:14,140 劉部長世芳 (99%) 我們覺得有道理的這個陳情案
10:50:17,140 劉部長世芳 (99%) 那我們在這裡跟您就教
10:50:18,140 劉部長世芳 (99%) 就是我們用的租屋補貼的分級
10:50:22,140 劉部長世芳 (99%) 其實可以再更細緻化一點
10:50:24,140 劉部長世芳 (99%) 因為我們現在是按照兩個標準
10:50:26,140 劉部長世芳 (99%) 一個是所在地分三級
10:50:28,140 劉部長世芳 (99%) 然後再來是不同身份我們會再加碼
10:50:31,140 劉部長世芳 (99%) 所以會出現有一種類別
10:50:33,140 劉部長世芳 (99%) 我們覺得特別需要討論的
10:50:34,140 劉部長世芳 (99%) 就是40歲以下單身
10:50:38,680 劉部長世芳 (99%) 40歲以下單身在這樣子的狀況裡面
10:50:41,680 劉部長世芳 (99%) 他會被全部打成一包
10:50:44,680 劉部長世芳 (99%) 然後他就是租金的補貼成1.2
10:50:47,680 劉部長世芳 (99%) 可是40歲以下單身其實是對多元類型的狀況
10:50:52,809 劉部長世芳 (99%) 學生他有剛畢業剛就業的
10:50:55,809 劉部長世芳 (99%) 他也有已經不錯了
10:50:56,809 劉部長世芳 (99%) 40歲有人甚至可以當老闆了
10:50:59,809 劉部長世芳 (99%) 但是他還是單身
10:51:00,809 劉部長世芳 (99%) 黃金單身漢黃金單身女都有
10:51:03,809 劉部長世芳 (99%) 所以40歲以下單身
10:51:05,809 劉部長世芳 (99%) 其實是一個最多元的狀況
10:51:07,809 劉部長世芳 (99%) 有時候最需要被扶住的扶持的
10:51:10,809 劉部長世芳 (99%) 也就是在這個部分
10:51:11,809 劉部長世芳 (99%) 所以大家如果都打成一包的話
10:51:13,809 劉部長世芳 (99%) 都是1.2
10:51:14,809 劉部長世芳 (99%) 其實有時候還是心情上會覺得
10:51:16,809 劉部長世芳 (99%) 不是那麼公平
10:51:18,809 劉部長世芳 (99%) 然後所以需要支持的部分
10:51:20,809 劉部長世芳 (99%) 是不是可以更多
10:51:21,809 劉部長世芳 (99%) 所以我們在這裡就直接建議
10:51:23,809 劉部長世芳 (99%) 畢竟是不是可以考慮
10:51:25,809 劉部長世芳 (99%) 是不是研議一下
10:51:26,809 劉部長世芳 (99%) 在40歲以下的租金補貼
10:51:30,809 劉部長世芳 (99%) 租屋補貼的部分
10:51:31,809 劉部長世芳 (99%) 還有機會再細緻化
10:51:35,740 劉部長世芳 (99%) 報告委員我想這個是有可能
10:51:37,740 劉部長世芳 (99%) 因為我們一直在累積這樣子的
10:51:39,740 劉部長世芳 (99%) 滾動的調查
10:51:40,740 劉部長世芳 (99%) 跟委員報告一下
10:51:41,740 劉部長世芳 (99%) 我們的租金補貼裡面
10:51:43,740 劉部長世芳 (99%) 已經有91.9萬戶裡面
10:51:47,740 劉部長世芳 (99%) 其中的單身青年已經有52萬戶
10:51:50,740 劉部長世芳 (99%) 那這52萬戶裡面
10:51:52,740 劉部長世芳 (99%) 我們可以再就細緻
10:51:53,740 劉部長世芳 (99%) 像委員講的
10:51:54,740 劉部長世芳 (99%) 其實就是就學和當畢業的這部分
10:51:56,740 劉部長世芳 (99%) 是不是可以再把租金補貼
10:51:58,740 劉部長世芳 (99%) 再做細緻的分級
10:51:59,740 劉部長世芳 (99%) 就是他會有學籍
10:52:00,740 劉部長世芳 (99%) 再加碼
10:52:01,740 劉部長世芳 (99%) 再加碼補貼
10:52:02,740 劉部長世芳 (99%) 那這個部分的話
10:52:03,740 劉部長世芳 (99%) 這個部分的話
10:52:04,740 劉部長世芳 (99%) 我們譬如說跟教育部來勾集
10:52:06,740 劉部長世芳 (99%) 或是跟勞動部來做勾集
10:52:08,740 劉部長世芳 (99%) 我們會做研議
10:52:09,740 劉部長世芳 (99%) 好 謝謝部長
10:52:10,740 劉部長世芳 (99%) 以上謝謝
10:52:16,390 廖委員先翔 (95%) 好 休息五分鐘
10:53:11,220 王委員美惠 (98%) 謝謝
11:05:20,859 廖委員先翔 (95%) 好 我們繼續開會
11:05:21,859 廖委員先翔 (95%) 那先跟委員報歉
11:05:22,859 廖委員先翔 (95%) 這個在吳靜敏委員質詢前
11:05:25,859 廖委員先翔 (95%) 因為上半場的質詢
11:05:27,859 廖委員先翔 (95%) 有關本席以及王美慧委員
11:05:29,859 廖委員先翔 (95%) 所質詢事項
11:05:30,859 廖委員先翔 (95%) 可能同仁跟部長所提供資訊
11:05:32,859 廖委員先翔 (95%) 與事實有些落差
11:05:33,859 廖委員先翔 (95%) 我們是不是先請部長補充說明一下
11:05:40,400 劉部長世芳 (99%) 謝謝昭委
11:05:41,400 劉部長世芳 (99%) 在我們在備詢的過程當中
11:05:44,400 劉部長世芳 (99%) 有一些資訊的落差
11:05:45,400 劉部長世芳 (99%) 我想在這個地方
11:05:46,400 劉部長世芳 (99%) 跟大家報告一下
11:05:48,400 劉部長世芳 (99%) 那個六委員所提到
11:05:49,400 劉部長世芳 (99%) 有關白袍湖的這個案件
11:05:51,400 劉部長世芳 (99%) 原來編列是1.59億元
11:05:53,400 劉部長世芳 (99%) 那114年被刪1.24元
11:05:56,400 劉部長世芳 (99%) 到114年追加預算的時候
11:05:59,400 劉部長世芳 (99%) 是追加1.03億元
11:06:01,400 劉部長世芳 (99%) 那那個時候是8月29三讀通過
11:06:03,400 劉部長世芳 (99%) 未來要處理其他的開發
11:06:05,400 劉部長世芳 (99%) 或是其他的相關的行政程序
11:06:08,400 劉部長世芳 (99%) 會來不及
11:06:09,400 劉部長世芳 (99%) 所以我們在115年保留1.03億元的時候
11:06:14,400 劉部長世芳 (99%) 到目前為止還沒有完成
11:06:16,400 劉部長世芳 (99%) 這個保留預算的執行
11:06:18,400 劉部長世芳 (99%) 那115年6月18日報行政院
11:06:21,400 劉部長世芳 (99%) 那行政院還沒有核定下來
11:06:24,210 劉部長世芳 (99%) 對不起 那個文委會委員所提到
11:06:26,210 劉部長世芳 (99%) 有關嘉義的安寮好市的部分
11:06:29,210 劉部長世芳 (99%) 那跟文委員補充報告一下
11:06:31,210 劉部長世芳 (99%) 就是安寮好市
11:06:33,210 劉部長世芳 (99%) 如果是有這個土資方
11:06:35,210 劉部長世芳 (99%) 出現狀況的時候
11:06:36,210 劉部長世芳 (99%) 我們會國土署來安排
11:06:38,210 劉部長世芳 (99%) 協調地方的土資廠
11:06:40,210 劉部長世芳 (99%) 來協助處理土資的去化方向
11:06:42,210 劉部長世芳 (99%) 然後讓社會住宅的進度
11:06:44,210 劉部長世芳 (99%) 會比較快一點 加速完成
11:06:54,279 廖委員先翔 (95%) 我再補充更精確
11:06:56,279 廖委員先翔 (95%) 還有落差2100萬是補助給新北市政府的
11:06:59,279 廖委員先翔 (95%) 其實也是有含在不同的項目裡面
11:07:02,279 廖委員先翔 (95%) 那這個就跟中央的預算無關
11:07:04,279 廖委員先翔 (95%) 抱歉 那我們繼續開會
11:07:06,279 廖委員先翔 (95%) 我們接下來請吳其民委員發言質詢
11:07:19,299 姚副署長志旺 (74%) 主席 我們議會總人 前內政部長
11:07:23,000 姚副署長志旺 (74%) 以及我們國土署署長
11:07:25,000 姚副署長志旺 (74%) 還有住置中心董事長
11:07:27,369 姚副署長志旺 (74%) 地政司司長
11:07:30,680 姚副署長志旺 (74%) 好 謝謝
11:07:32,720 吳委員琪銘 (95%) 今天大家討論社會住宅
11:07:34,720 吳委員琪銘 (95%) 這個興建已包住代管
11:07:36,720 吳委員琪銘 (95%) 那本行在這邊
11:07:38,720 吳委員琪銘 (95%) 看到這個事跡
11:07:40,720 吳委員琪銘 (95%) 真的有點嚇到
11:07:42,720 吳委員琪銘 (95%) 就近期我們那個造基
11:07:44,720 吳委員琪銘 (95%) 房屋管理包住代管
11:07:46,720 吳委員琪銘 (95%) 還有寄居卸
11:07:48,720 吳委員琪銘 (95%) 置屋這兩家公司
11:07:50,720 吳委員琪銘 (95%) 所占的比例
11:07:52,720 吳委員琪銘 (95%) 對主要是比例
11:07:54,720 吳委員琪銘 (95%) 還有公司的危機
11:07:56,720 吳委員琪銘 (95%) 以及掏空的風險
11:07:58,720 吳委員琪銘 (95%) 這個部分
11:08:00,720 吳委員琪銘 (95%) 真的是我們都要去注意
11:08:02,720 吳委員琪銘 (95%) 不能說
11:08:04,720 吳委員琪銘 (95%) 我們推動的一個包住代管
11:08:06,720 吳委員琪銘 (95%) 社會住宅
11:08:08,720 吳委員琪銘 (95%) 這都是很好的政策
11:08:10,720 吳委員琪銘 (95%) 這也是我們蔡英文的時代所推動的
11:08:12,720 吳委員琪銘 (95%) 所推動的
11:08:14,720 吳委員琪銘 (95%) 大家都看到這個成果
11:08:16,720 吳委員琪銘 (95%) 那後來才看到這個
11:08:18,720 吳委員琪銘 (95%) 怎麼會這樣
11:08:20,720 吳委員琪銘 (95%) 所以請我們董事長來做說明好不好
11:08:22,450 花董事長敬群 (97%) 好 董事長 英文
11:08:24,450 花董事長敬群 (97%) 第一 現在
11:08:26,450 花董事長敬群 (97%) 社會住宅包住代管有效租約
11:08:28,450 花董事長敬群 (97%) 大概在11萬多戶
11:08:30,450 花董事長敬群 (97%) 那造基和寄居卸
11:08:32,450 花董事長敬群 (97%) 現在合併起來
11:08:34,450 花董事長敬群 (97%) 的案件大概是
11:08:36,450 花董事長敬群 (97%) 2萬1000戶左右
11:08:38,450 花董事長敬群 (97%) 2萬1000到2萬2000
11:08:42,450 花董事長敬群 (97%) 所以大概是兩成
11:08:44,450 花董事長敬群 (97%) 是這兩家業者
11:08:46,450 花董事長敬群 (97%) 家種的一個服務量
11:08:48,690 花董事長敬群 (97%) 那當然過去
11:08:50,690 花董事長敬群 (97%) 因為其實也鼓勵
11:08:52,690 花董事長敬群 (97%) 業者努力的做案子
11:08:54,690 花董事長敬群 (97%) 所以說並不會去設計
11:08:56,690 花董事長敬群 (97%) 他做案子的天花板
11:08:58,690 花董事長敬群 (97%) 你只要真的依規定做到
11:09:00,690 花董事長敬群 (97%) 那我們就依規定來補助
11:09:02,690 花董事長敬群 (97%) 那當然今天
11:09:04,690 花董事長敬群 (97%) 大家有擔憂說
11:09:06,690 花董事長敬群 (97%) 服務的規模是不是要有一個合理的管控等等
11:09:08,690 花董事長敬群 (97%) 我想這部分我會跟
11:09:10,690 花董事長敬群 (97%) 內政部也跟公會
11:09:12,690 花董事長敬群 (97%) 大家再來做一些討論
11:09:14,690 花董事長敬群 (97%) 怎麼樣維持一個
11:09:17,750 花董事長敬群 (97%) 業者還是可以努力
11:09:19,750 花董事長敬群 (97%) 但是也避免過度或大而導致
11:09:21,750 花董事長敬群 (97%) 風險集中的問題
11:09:23,750 花董事長敬群 (97%) 這部分我們一起來後續講
11:09:25,750 吳委員琪銘 (95%) 我一個建議
11:09:28,789 吳委員琪銘 (95%) 本席這邊的市集
11:09:30,789 吳委員琪銘 (95%) 就佔了3萬多戶
11:09:32,789 吳委員琪銘 (95%) 3萬多戶的比例
11:09:34,789 SPEAKER_00 沒有那麼多
11:09:36,789 吳委員琪銘 (95%) 所以在業界
11:09:38,789 吳委員琪銘 (95%) 很多人都在承攬
11:09:40,789 吳委員琪銘 (95%) 這種包租貸款的業務
11:09:42,789 吳委員琪銘 (95%) 是不是說
11:09:44,789 吳委員琪銘 (95%) 把它限制
11:09:46,789 吳委員琪銘 (95%) 不要讓它超過一個水平
11:09:48,789 吳委員琪銘 (95%) 將這個風險把它
11:09:50,789 花董事長敬群 (97%) 分散
11:09:52,789 吳委員琪銘 (95%) 現在可以保證
11:09:54,789 吳委員琪銘 (95%) 未來不要來同操
11:09:56,789 吳委員琪銘 (95%) 有這種事情嗎
11:09:58,789 花董事長敬群 (97%) 我們內政部跟公會
11:10:00,789 花董事長敬群 (97%) 大家最近來討論一個
11:10:02,789 花董事長敬群 (97%) 比較適切的做法
11:10:04,789 吳委員琪銘 (95%) 我們是要針對問題
11:10:06,789 吳委員琪銘 (95%) 既然跟東台積發生
11:10:08,789 吳委員琪銘 (95%) 我們就是要針對問題來處理
11:10:10,789 吳委員琪銘 (95%) 好謝謝
11:10:12,789 吳委員琪銘 (95%) 我現在請部長
11:10:14,789 吳委員琪銘 (95%) 董事長先請
11:10:16,240 吳委員琪銘 (95%) 部長
11:10:18,240 吳委員琪銘 (95%) 其實你講我們的
11:10:20,240 吳委員琪銘 (95%) 不光是社會住宅
11:10:22,240 吳委員琪銘 (95%) 它的租約
11:10:24,240 吳委員琪銘 (95%) 期限是不是可以拉長
11:10:26,240 吳委員琪銘 (95%) 尤其我們現在是
11:10:28,240 吳委員琪銘 (95%) 0歲到18歲
11:10:30,240 吳委員琪銘 (95%) 政府補助
11:10:32,240 吳委員琪銘 (95%) 政府補助是不是
11:10:34,970 吳委員琪銘 (95%) 要是新結婚
11:10:36,970 吳委員琪銘 (95%) 有孩子的
11:10:38,970 吳委員琪銘 (95%) 我們也把它拉長到
11:10:40,970 吳委員琪銘 (95%) 0歲到18歲
11:10:42,970 吳委員琪銘 (95%) 孩子在那裡
11:10:44,970 吳委員琪銘 (95%) 他不用常常換房子
11:10:46,970 吳委員琪銘 (95%) 因為孩子的成長
11:10:48,970 吳委員琪銘 (95%) 讓他可以固定在那裡
11:10:50,970 吳委員琪銘 (95%) 0歲到18歲
11:10:52,970 吳委員琪銘 (95%) 那你未來的租約
11:10:54,970 吳委員琪銘 (95%) 是不是說
11:10:56,970 吳委員琪銘 (95%) 有新婚的
11:10:58,970 吳委員琪銘 (95%) 有小孩的
11:11:00,970 吳委員琪銘 (95%) 我們可以用這個配套
11:11:02,970 吳委員琪銘 (95%) 我認為這個政策
11:11:04,970 吳委員琪銘 (95%) 是一個非常好的政策
11:11:10,119 吳委員琪銘 (95%) 所以這樣才可以說
11:11:12,119 吳委員琪銘 (95%) 確實在照顧到所有
11:11:14,119 吳委員琪銘 (95%) 在基層的
11:11:16,119 吳委員琪銘 (95%) 年輕人
11:11:18,119 吳委員琪銘 (95%) 年輕人大家都會怕
11:11:20,119 吳委員琪銘 (95%) 買房子買不起
11:11:22,119 吳委員琪銘 (95%) 租金外面又太高了
11:11:24,119 吳委員琪銘 (95%) 但社會住宅起碼穩定
11:11:25,849 吳委員琪銘 (95%) 不用說
11:11:27,849 吳委員琪銘 (95%) 合約已自定
11:11:29,849 吳委員琪銘 (95%) 就是18年
11:11:31,849 吳委員琪銘 (95%) 孩子也敢生
11:11:33,849 吳委員琪銘 (95%) 未來要救生
11:11:35,430 吳委員琪銘 (95%) 都救生
11:11:36,849 吳委員琪銘 (95%) 還有房子也很重
11:11:39,670 吳委員琪銘 (95%) 這對雍宏明都是好的
11:11:41,670 吳委員琪銘 (95%) 所以好的政策
11:11:43,670 吳委員琪銘 (95%) 我們一定要
11:11:45,019 吳委員琪銘 (95%) 下一推動好不好
11:12:15,019 劉部長世芳 (99%) 請問地政司司長
11:12:17,019 劉部長世芳 (99%) 你好
11:12:19,019 吳委員琪銘 (95%) 請問地政司司長
11:12:21,019 吳委員琪銘 (95%) 請問地政司司長
11:12:23,019 吳委員琪銘 (95%) 請問地政司司長
11:12:25,019 劉部長世芳 (99%) 請問地政司司長
11:12:27,019 劉部長世芳 (99%) 請問地政司司長
11:12:29,019 劉部長世芳 (99%) 請問地政司司長
11:12:31,019 劉部長世芳 (99%) 請問地政司司長
11:12:33,019 劉部長世芳 (99%) 請問地政司司長
11:12:35,019 劉部長世芳 (99%) 請問地政司司長
11:12:37,019 吳委員琪銘 (95%) 請問地政司司長
11:12:39,019 吳委員琪銘 (95%) 請問地政司司長
11:12:41,019 吳委員琪銘 (95%) 請問地政司司長
11:12:42,440 吳委員琪銘 (95%) 司長
11:12:44,440 吳委員琪銘 (95%) 請教一下
11:12:46,440 吳委員琪銘 (95%) 土城的四環園區
11:12:48,440 吳委員琪銘 (95%) 四環園區現在
11:12:50,440 吳委員琪銘 (95%) 又延期了
11:12:52,440 吳委員琪銘 (95%) 很多地主他們都提出反應
11:12:54,440 吳委員琪銘 (95%) 我們延期的時間
11:12:56,440 吳委員琪銘 (95%) 是會延多久
11:12:58,440 林司長家正 (98%) 先跟委員報告
11:13:00,440 林司長家正 (98%) 因為去年台電突然
11:13:02,440 林司長家正 (98%) 通知我們161KV
11:13:04,440 林司長家正 (98%) 要在我們的道路下面鋪設
11:13:06,440 林司長家正 (98%) 所以整個道路的規劃
11:13:08,440 林司長家正 (98%) 整地水保
11:13:10,440 林司長家正 (98%) 全部都要做一個調整
11:13:12,440 林司長家正 (98%) 我們現在的話第一方面
11:13:14,440 林司長家正 (98%) 是請廠商來幫我們改工
11:13:16,440 林司長家正 (98%) 第二個部分的話就是公祈安排
11:13:18,440 林司長家正 (98%) 我們會調整
11:13:20,440 林司長家正 (98%) 117年我們社宅用地
11:13:22,440 林司長家正 (98%) 會交地
11:13:24,440 林司長家正 (98%) 配給民眾的地我們會先趕在
11:13:26,440 林司長家正 (98%) 118年先交給民眾
11:13:28,440 林司長家正 (98%) 再來完成其他的土地
11:13:30,440 林司長家正 (98%) 會先把民眾權益的部分先顧好
11:13:32,440 吳委員琪銘 (95%) 好 司長
11:13:34,440 吳委員琪銘 (95%) 現在很多民眾
11:13:36,440 吳委員琪銘 (95%) 他們有疑慮
11:13:38,440 吳委員琪銘 (95%) 我們就在適當的時段
11:13:40,440 吳委員琪銘 (95%) 跟民眾來做過動
11:13:42,440 吳委員琪銘 (95%) OK 好沒問題
11:13:44,440 吳委員琪銘 (95%) 那我們請國土事務署長
11:13:49,069 吳委員琪銘 (95%) 好 司長
11:13:51,069 吳委員琪銘 (95%) 剛才王美慧
11:13:53,069 吳委員琪銘 (95%) 她說得很清楚
11:13:55,069 吳委員琪銘 (95%) 因為現在全國都面臨土方之亂
11:13:57,069 吳委員琪銘 (95%) 這點都請你很清楚
11:13:59,069 吳委員琪銘 (95%) 其實土方之亂
11:14:01,069 吳委員琪銘 (95%) 這當然是一個政策
11:14:03,069 吳委員琪銘 (95%) 要改變之前你配套一定要先出來
11:14:05,069 吳委員琪銘 (95%) 不然都會去遇到這個問題
11:14:07,069 吳委員琪銘 (95%) 所以我們做民意代表
11:14:09,069 吳委員琪銘 (95%) 我們的壓力都很大
11:14:11,069 吳委員琪銘 (95%) 遇到的問題大家就心麻煩
11:14:14,140 吳委員琪銘 (95%) 如果要怎麼解決
11:14:16,140 吳委員琪銘 (95%) 現在我們不是辦法解決了
11:14:17,670 吳委員琪銘 (95%) 所以說我們中方有任何政策
11:14:19,670 吳委員琪銘 (95%) 之前性行為溝通
11:14:21,670 吳委員琪銘 (95%) 才來做改變
11:14:23,670 吳委員琪銘 (95%) 不然你會這個土方之亂
11:14:25,670 吳委員琪銘 (95%) 你現在全國都在罵
11:14:27,670 吳委員琪銘 (95%) 這點就是說
11:14:29,670 吳委員琪銘 (95%) 我要在這個時段
11:14:31,670 吳委員琪銘 (95%) 要拜託你們一定要拿出
11:14:33,670 吳委員琪銘 (95%) 有改善
11:14:35,670 吳委員琪銘 (95%) 有辦法配套的
11:14:37,670 蔡署長長展 (98%) 才來實施
11:14:39,670 蔡署長長展 (98%) 我們現在下半年開始
11:14:41,670 蔡署長長展 (98%) 都有法規在修訂
11:14:43,670 蔡署長長展 (98%) 我們把輸給他們的投豐
11:14:45,670 蔡署長長展 (98%) 輸給他們的投豐可以做交換
11:14:47,670 蔡署長長展 (98%) 這部分就是說
11:14:49,670 蔡署長長展 (98%) A到B到C
11:14:51,670 蔡署長長展 (98%) 希望的增加
11:14:53,670 蔡署長長展 (98%) 所以這都有跟台中
11:14:55,670 蔡署長長展 (98%) 經過的溝通也有開過的會
11:14:57,670 蔡署長長展 (98%) 大約在年底前會完成修法
11:14:59,670 吳委員琪銘 (95%) 好
11:15:01,670 吳委員琪銘 (95%) 因為剛才美惠說
11:15:03,670 吳委員琪銘 (95%) 其實我們地方的民意代表
11:15:05,670 吳委員琪銘 (95%) 大家都有這個壓力存在
11:15:07,670 吳委員琪銘 (95%) 謝謝
11:15:14,660 廖委員先翔 (95%) 我們下一位請劉淑賓委員發言質詢
11:15:31,650 劉委員書彬 (96%) 好謝謝主席
11:15:33,650 劉委員書彬 (96%) 有請內政部的部長
11:15:40,339 劉委員書彬 (96%) 好部長好
11:15:42,339 劉委員書彬 (96%) 那總統在選前
11:15:44,339 劉委員書彬 (96%) 他已經提出了
11:15:46,339 劉委員書彬 (96%) 要信誓旦旦的表示國家希望
11:15:48,339 劉委員書彬 (96%) 工程當中承諾要
11:15:50,339 劉委員書彬 (96%) 新增13萬戶的社會
11:15:52,339 劉委員書彬 (96%) 住宅但是根據你們
11:15:54,339 劉委員書彬 (96%) 最新的計畫
11:15:56,339 劉委員書彬 (96%) 13萬戶的目標
11:15:58,339 劉委員書彬 (96%) 到現在被砍到只剩下
11:16:00,339 劉委員書彬 (96%) 3萬戶
11:16:02,339 劉委員書彬 (96%) 那這3萬戶裡面還有2.5萬戶
11:16:04,339 劉委員書彬 (96%) 是蔡政府時期延續的規劃
11:16:06,339 劉委員書彬 (96%) 那真正要去新增
11:16:08,339 劉委員書彬 (96%) 那新增的到117年
11:16:10,339 劉委員書彬 (96%) 開始每年就只有1000戶
11:16:12,339 劉委員書彬 (96%) 那承諾13萬戶
11:16:14,339 劉委員書彬 (96%) 現在變3萬戶是不是
11:16:16,339 劉委員書彬 (96%) 政策太飄飄
11:16:18,170 劉部長世芳 (99%) 謝謝委員關心賴總統的政見
11:16:20,170 劉部長世芳 (99%) 我們在多次
11:16:22,170 劉部長世芳 (99%) 跟委員報告的時候都提到
11:16:24,170 劉部長世芳 (99%) 13萬戶的目標沒有變
11:16:26,170 劉部長世芳 (99%) 但是直接新建改成
11:16:28,170 劉部長世芳 (99%) 多元新辦那包括
11:16:30,170 劉部長世芳 (99%) 我們可能榮獎的部分希望能夠
11:16:32,170 劉部長世芳 (99%) 民間的業者也一起加入
11:16:34,170 劉部長世芳 (99%) 包括都更分回等等這些
11:16:36,170 劉部長世芳 (99%) 所以還是跟委員報告你現在
11:16:38,170 劉部長世芳 (99%) 所說的這個3萬戶的部分是我們
11:16:40,170 劉部長世芳 (99%) 現階段第一階段要完成的3萬戶
11:16:42,170 劉部長世芳 (99%) 這個是沒有問題因為這跟地方政府
11:16:44,170 劉部長世芳 (99%) 已經都盤點好了那未來的
11:16:46,170 劉部長世芳 (99%) 10萬戶的部分的話我們會
11:16:48,170 劉部長世芳 (99%) 一定持續的努力
11:16:50,170 劉部長世芳 (99%) 希望在時間內可以達成這個目標
11:16:52,170 劉部長世芳 (99%) 好那我知道你們有包括
11:16:54,170 劉委員書彬 (96%) 多元的這樣子的
11:16:56,170 劉委員書彬 (96%) 房屋政策
11:16:58,170 劉委員書彬 (96%) 那請問一下因為這就是包括
11:17:00,170 劉委員書彬 (96%) 包租代管跟租金補貼
11:17:02,170 劉委員書彬 (96%) 那在這個部分的時候
11:17:04,170 劉委員書彬 (96%) 我想要問的是
11:17:06,170 劉委員書彬 (96%) 這個部分的
11:17:09,089 劉委員書彬 (96%) 這部分的租金的房價
11:17:11,089 劉委員書彬 (96%) 租金的指數上面你們有沒有去
11:17:13,089 劉委員書彬 (96%) 做調查
11:17:14,940 劉部長世芳 (99%) 我們當然有做調查才能
11:17:16,940 劉部長世芳 (99%) 訂定租金的這個分級
11:17:19,089 劉部長世芳 (99%) 對那你們調查的結果是
11:17:21,089 劉部長世芳 (99%) 我是不是請我們地政司長跟您
11:17:23,089 劉部長世芳 (99%) 報告一下好不好
11:17:28,859 林司長家正 (98%) 報告委員那個我們每半年
11:17:30,859 林司長家正 (98%) 每半年都會透過我們現在的
11:17:32,859 林司長家正 (98%) 租金補貼的資料
11:17:34,859 林司長家正 (98%) 那像上一期的部分的話
11:17:36,859 林司長家正 (98%) 每半年都會公布一個租金的
11:17:38,859 林司長家正 (98%) 統計分析
11:17:40,859 林司長家正 (98%) 不是統計他的
11:17:42,859 林司長家正 (98%) 中位數的
11:17:44,859 林司長家正 (98%) 情況每個行政區的
11:17:46,859 林司長家正 (98%) 中位數的情況
11:17:48,859 林司長家正 (98%) 每半年發布像上一期
11:17:50,859 林司長家正 (98%) 就用70萬筆的租金補貼的資料
11:17:52,859 林司長家正 (98%) 來做統計
11:17:54,970 劉委員書彬 (96%) 你們我看到的內政部自己在7月的
11:17:56,970 劉委員書彬 (96%) 報告當中是上揚的趨勢
11:17:58,970 劉委員書彬 (96%) 這整體是上揚的趨勢
11:18:00,970 林司長家正 (98%) 沒有沒有
11:18:02,970 林司長家正 (98%) 這一115年
11:18:04,970 林司長家正 (98%) 上半年的現在應該會在
11:18:06,970 林司長家正 (98%) 近期會公布
11:18:08,970 林司長家正 (98%) 那我們從我們過去幾期
11:18:10,970 林司長家正 (98%) 的調查資料其實整個
11:18:12,970 林司長家正 (98%) 租金的水準都是平穩的
11:18:14,970 劉委員書彬 (96%) 好謝謝那我請問
11:18:16,970 劉委員書彬 (96%) 內政部長因為你剛才在回答
11:18:18,970 劉委員書彬 (96%) 吳其民委員的時候你也提到說
11:18:20,970 劉委員書彬 (96%) 現在的社會住宅
11:18:22,970 劉委員書彬 (96%) 要夠的話才能夠達到
11:18:24,970 劉委員書彬 (96%) 讓這樣的租金的房價才會降下來
11:18:26,970 劉委員書彬 (96%) 這部分
11:18:28,970 劉委員書彬 (96%) 可是剛才你提到是
11:18:30,970 劉委員書彬 (96%) 這個剛才的就是8年之內
11:18:32,970 劉委員書彬 (96%) 在8年之內的這個13萬的
11:18:36,630 劉委員書彬 (96%) 社會住宅的量才是確定
11:18:39,160 劉部長世芳 (99%) 但是你們就不知道什麼時候
11:18:41,160 劉部長世芳 (99%) 是委員我想我
11:18:43,160 劉部長世芳 (99%) 我再把您提的問題我們
11:18:45,160 劉部長世芳 (99%) 再重新講一次第一個就是
11:18:47,160 劉部長世芳 (99%) 13萬戶的目標沒有改變
11:18:49,160 劉部長世芳 (99%) 是在8年之內嗎原來
11:18:51,160 劉部長世芳 (99%) 的直接興辦我們現在改成多元
11:18:53,160 劉部長世芳 (99%) 興辦那同時呢我們
11:18:55,160 劉部長世芳 (99%) 在去年所修的 雲淡重建說了
11:18:57,160 劉委員書彬 (96%) 就是那請問你們
11:18:59,160 劉委員書彬 (96%) 那後面的
11:19:00,869 劉委員書彬 (96%) 那個10萬是要什麼時候
11:19:02,869 劉部長世芳 (99%) 建立起來啊是我就是跟委員要補充
11:19:04,869 劉部長世芳 (99%) 這個部分第一個我們會從這個
11:19:06,869 劉部長世芳 (99%) 現在的社會住宅
11:19:08,869 劉部長世芳 (99%) 的包租代管裡面
11:19:10,869 劉部長世芳 (99%) 也會有婚禦宅你一定會講完
11:19:12,869 劉部長世芳 (99%) 你一定會講完
11:19:14,869 劉部長世芳 (99%) 然後再來就是說在
11:19:16,869 劉部長世芳 (99%) 我們原來的宿地裡面所
11:19:18,869 劉部長世芳 (99%) 蓋的社會住宅當然這是大家
11:19:20,869 劉部長世芳 (99%) 都同意的那另外一個
11:19:22,869 劉部長世芳 (99%) 我們會從榮獎的部分
11:19:24,869 劉部長世芳 (99%) 包括都更分回
11:19:26,869 劉部長世芳 (99%) 或是包括危老或是包括都市
11:19:28,869 劉部長世芳 (99%) 計畫的台灣省建築技術規則
11:19:30,869 劉部長世芳 (99%) 裡面來做一下修正
11:19:32,869 劉部長世芳 (99%) 鼓勵更多的民間來參與
11:19:34,869 劉部長世芳 (99%) 然後他參與所修建
11:19:36,869 劉部長世芳 (99%) 出來的榮獎裡面
11:19:38,869 劉部長世芳 (99%) 出來的就是社會住宅
11:19:40,869 劉部長世芳 (99%) 那這個社會住宅是全台灣要盤點的
11:19:42,869 劉部長世芳 (99%) 那這個全台灣盤點的數量
11:19:44,869 劉部長世芳 (99%) 我們需要經過
11:19:46,869 劉部長世芳 (99%) 這個大院如果
11:19:48,869 劉部長世芳 (99%) 通過都更跟危老的條例的時候
11:19:50,869 劉部長世芳 (99%) 才能夠算出來這個
11:19:52,869 劉部長世芳 (99%) 可以出來的社會
11:19:54,869 劉部長世芳 (99%) 住宅量是多少
11:19:56,869 劉部長世芳 (99%) 我們一直在跟社會大眾
11:19:58,869 劉部長世芳 (99%) 在做溝通就是這叫做
11:20:00,869 劉部長世芳 (99%) 滾動式的這個調整
11:20:02,869 劉部長世芳 (99%) 但是我們的社會住宅量不會是
11:20:04,869 劉部長世芳 (99%) 只有三萬一定是往上
11:20:06,869 劉委員書彬 (96%) 增加的滾動式調整
11:20:08,869 劉委員書彬 (96%) 你們的八年到十二年到二十年都可以這樣講
11:20:10,869 劉委員書彬 (96%) 目標沒有變但是重點是時辰
11:20:12,869 劉委員書彬 (96%) 什麼要落實那剛才
11:20:14,869 劉委員書彬 (96%) 有提到的是這個土地
11:20:16,869 劉委員書彬 (96%) 因為你們在一百
11:20:18,869 劉委員書彬 (96%) 一百一十二年
11:20:20,869 劉委員書彬 (96%) 的時候有明定的這樣子的
11:20:22,869 劉委員書彬 (96%) 一個整體開發計畫留設
11:20:24,869 劉委員書彬 (96%) 三趴到五趴的土地公設宅使用
11:20:26,869 劉委員書彬 (96%) 那由中央來
11:20:28,869 劉委員書彬 (96%) 新購
11:20:30,869 劉委員書彬 (96%) 那現在一百一十四年
11:20:32,869 劉委員書彬 (96%) 舊版計畫當中還編了八百零
11:20:34,869 劉委員書彬 (96%) 一點三億元
11:20:36,869 劉委員書彬 (96%) 要來架構這些土地
11:20:38,869 劉委員書彬 (96%) 現在新版計畫把這筆錢都刪了
11:20:40,869 劉委員書彬 (96%) 那你們要求的是
11:20:42,869 劉委員書彬 (96%) 現在把這樣子的
11:20:44,869 劉委員書彬 (96%) 地方
11:20:46,869 劉委員書彬 (96%) 土地有留著但是現在又刪了預算不滿
11:20:48,869 劉委員書彬 (96%) 然後回過來跟人民說
11:20:50,869 劉委員書彬 (96%) 不是你的土地現在
11:20:52,869 劉委員書彬 (96%) 你們在想說現在目前的話你們對於這些
11:20:54,869 劉委員書彬 (96%) 地方政府所依法
11:20:56,869 劉委員書彬 (96%) 留設的土地是打算怎麼樣的處理
11:20:59,869 SPEAKER_14 請署長跟您回答一下
11:21:02,569 蔡署長長展 (98%) 跟委員報告這個部分確實地方
11:21:04,569 蔡署長長展 (98%) 我們有要求在一些整開區
11:21:06,569 蔡署長長展 (98%) 要留設這個社福用地
11:21:08,569 蔡署長長展 (98%) 那但是這些社福用地未來如果要蓋
11:21:10,569 蔡署長長展 (98%) 社宅的部分這個土地要由地方
11:21:12,569 蔡署長長展 (98%) 來提供所以我們這個
11:21:14,569 蔡署長長展 (98%) 之前有以前可能
11:21:16,569 蔡署長長展 (98%) 會用中央的預算去買
11:21:18,569 蔡署長長展 (98%) 但是這個部分要地方共同來分擔
11:21:20,569 蔡署長長展 (98%) 那這個其實我們開會都有跟地方
11:21:22,569 蔡署長長展 (98%) 溝通過了所以我剛我們
11:21:24,569 蔡署長長展 (98%) 這一次第一階段要做的三萬戶裡面
11:21:26,569 蔡署長長展 (98%) 有些區域就是這一方面
11:21:28,569 蔡署長長展 (98%) 跟地方有做過好溝通
11:21:30,569 蔡署長長展 (98%) 後面我們每年都會再去檢討
11:21:32,569 蔡署長長展 (98%) 像下半年又會檢討
11:21:34,569 蔡署長長展 (98%) 那檢討地方有一些比較新的
11:21:36,569 蔡署長長展 (98%) 整開區提供出來的土地
11:21:38,569 蔡署長長展 (98%) 這個部分我們會再去修正
11:21:40,569 蔡署長長展 (98%) 抱怨的一個計畫
11:21:42,390 劉委員書彬 (96%) 好這看起來都沒有時程性
11:21:44,390 劉委員書彬 (96%) 這就是很大的問題
11:21:46,390 劉委員書彬 (96%) 剛剛包娃娃說的社宅的部分
11:21:48,390 劉委員書彬 (96%) 他沒有辦法就是說
11:21:50,390 劉委員書彬 (96%) 在時程上面沒有呈現
11:21:52,390 蔡署長長展 (98%) 就目標但是時程沒有呈現
11:21:54,390 蔡署長長展 (98%) 我們目標是121年就是13萬戶
11:21:56,390 蔡署長長展 (98%) 所以我們其實用這個目標跟地方政府
11:21:58,390 蔡署長長展 (98%) 都有盤點那些數量
11:22:00,920 蔡署長長展 (98%) 但是有確定的我們才能夠寫在抱怨計畫
11:22:02,920 蔡署長長展 (98%) 因為這個涉及到預算的編列
11:22:04,920 蔡署長長展 (98%) 跟委員報告
11:22:06,920 蔡署長長展 (98%) 這個一定要比較精準一點
11:22:08,920 蔡署長長展 (98%) 就是抱怨計畫要精準一點
11:22:10,920 蔡署長長展 (98%) 那是國土署內部的一個作業
11:22:12,920 劉委員書彬 (96%) 希望這個部分因為
11:22:14,920 劉委員書彬 (96%) 每次都在說我們從
11:22:16,920 劉委員書彬 (96%) 113年到現在
11:22:18,920 劉委員書彬 (96%) 115年兩次的部分
11:22:20,920 劉委員書彬 (96%) 到後來的現在看到說是
11:22:22,920 劉委員書彬 (96%) 121年的時候
11:22:24,920 劉委員書彬 (96%) 這樣整個的社宅機會
11:22:26,920 劉委員書彬 (96%) 才可能落實每次兩年就新
11:22:28,920 劉委員書彬 (96%) 這個一個計畫出現的話
11:22:30,920 劉委員書彬 (96%) 到時候真的8年能不能實現
11:22:32,920 劉委員書彬 (96%) 是很大的問題
11:22:34,920 劉委員書彬 (96%) 然後我們剛剛也看到說如果社會住宅
11:22:36,920 劉委員書彬 (96%) 他的時間計畫沒有出現的話
11:22:38,920 劉委員書彬 (96%) 他的沒辦法真正的時間落實出來的話
11:22:40,920 劉委員書彬 (96%) 租金的
11:22:42,920 劉委員書彬 (96%) 房價部分租金的部分也會再提升
11:22:44,920 劉委員書彬 (96%) 根本就沒有辦法去真正
11:22:46,920 劉委員書彬 (96%) 讓所謂的社會居住正義
11:22:48,920 劉委員書彬 (96%) 可以落實這個部分
11:22:50,920 劉委員書彬 (96%) 就是應該要對政部要持續的觀察
11:22:52,920 劉委員書彬 (96%) 當然也是我們立法委員會持續在關注的
11:22:54,920 劉委員書彬 (96%) 好謝謝
11:23:03,630 廖委員先翔 (95%) 我們下一位請牛巡廷委員發言資訊
11:23:12,119 牛委員煦庭 (94%) 謝謝主席
11:23:15,049 牛委員煦庭 (94%) 謝謝
11:23:16,420 牛委員煦庭 (94%) 好今天這個題目很大
11:23:18,420 牛委員煦庭 (94%) 辛青安也可以講20分鐘
11:23:20,420 牛委員煦庭 (94%) 對不對社宅講20分鐘高度待管講20分鐘
11:23:22,420 牛委員煦庭 (94%) 但是我只有5分鐘
11:23:24,420 牛委員煦庭 (94%) 那我們就講重點好了
11:23:26,420 牛委員煦庭 (94%) 這當然大家都關心了
11:23:28,420 牛委員煦庭 (94%) 社宅直接興辦的狀況顯然
11:23:30,420 牛委員煦庭 (94%) 有很大的一個縮水
11:23:32,420 牛委員煦庭 (94%) 剛我聽了部長的回答說
11:23:34,420 牛委員煦庭 (94%) 我們還是以13萬戶為目標
11:23:36,420 牛委員煦庭 (94%) 但第一階段是3萬戶你這第一階段幾年
11:23:39,730 劉部長世芳 (99%) 第一階段寫在上面
11:23:41,730 劉部長世芳 (99%) 我們請署長跟您回答一下好不好
11:23:45,730 蔡署長長展 (98%) 好
11:23:47,730 蔡署長長展 (98%) 跟委員報告我們3萬戶就是在117年
11:23:49,730 蔡署長長展 (98%) 我們已經有確定的案件就是3萬戶
11:23:51,730 蔡署長長展 (98%) 但是我們像今年15年還會再繼續盤點
11:23:55,730 蔡署長長展 (98%) 那有可能116會有再新增加
11:23:57,730 蔡署長長展 (98%) 所以我們會在表格上面
11:23:59,730 蔡署長長展 (98%) 會新呈現新的量
11:24:01,730 蔡署長長展 (98%) 這個部分就每年都會檢討
11:24:03,730 蔡署長長展 (98%) 但是抱怨計畫這個部分
11:24:05,730 蔡署長長展 (98%) 還是要確定
11:24:07,730 牛委員煦庭 (94%) 從114年等等開始大家都在追蹤
11:24:09,730 牛委員煦庭 (94%) 賴清德總統具體來講要怎麼樣來執行
11:24:12,730 牛委員煦庭 (94%) 他當初承諾跟所有選民承諾
11:24:14,730 牛委員煦庭 (94%) 都是社會住宅的一個計畫
11:24:16,730 牛委員煦庭 (94%) 然後大家得到的結論是這個計畫延宕了半天
11:24:19,730 牛委員煦庭 (94%) 一直遲遲的沒有辦法得到一個共識
11:24:22,730 牛委員煦庭 (94%) 然後最後這個共識出來是縮水
11:24:24,730 牛委員煦庭 (94%) 那縮水之後當然就被罵爆
11:24:26,730 牛委員煦庭 (94%) 那罵爆之後現在又講說以13萬戶為目標
11:24:28,730 牛委員煦庭 (94%) 我真的是建議啦
11:24:30,730 牛委員煦庭 (94%) 誠心建議劉部長還有署長大家都辛苦了
11:24:32,730 牛委員煦庭 (94%) 真的完全沒有必要搞這一出啦
11:24:35,730 牛委員煦庭 (94%) 來我們看一下這個投影片
11:24:38,369 牛委員煦庭 (94%) 按照現在這個規劃
11:24:40,369 牛委員煦庭 (94%) 民進黨政府執政之後的承諾
11:24:42,369 牛委員煦庭 (94%) 就從蔡英文總統開始
11:24:44,369 牛委員煦庭 (94%) 承諾直接興建20萬戶的社會住宅
11:24:47,369 牛委員煦庭 (94%) 然後賴清德總統加碼宣布
11:24:49,369 牛委員煦庭 (94%) 我要增加13萬戶
11:24:51,369 牛委員煦庭 (94%) 然後17萬戶的包租貸款
11:24:53,369 牛委員煦庭 (94%) 加上50萬戶的租屋補貼
11:24:55,369 牛委員煦庭 (94%) 形成所謂的百萬政府支持的住宅政策
11:24:57,369 牛委員煦庭 (94%) 這樣的一個核心綱要
11:24:59,369 牛委員煦庭 (94%) 那最新的草案按照最新的說法
11:25:01,369 牛委員煦庭 (94%) 官方的資料顯示
11:25:03,369 牛委員煦庭 (94%) 興建設宅
11:25:04,759 牛委員煦庭 (94%) 你可以看嘛
11:25:05,759 牛委員煦庭 (94%) 蔡英文總統承諾興建20萬戶住宅
11:25:07,759 牛委員煦庭 (94%) 但實際上他8年任期結束之後
11:25:09,759 牛委員煦庭 (94%) 包含到現在計算進去
11:25:11,509 牛委員煦庭 (94%) 頂到天啊
11:25:12,509 牛委員煦庭 (94%) 就這樣還沒有蓋完的喔
11:25:13,990 牛委員煦庭 (94%) 也就只有14.5萬戶
11:25:15,990 牛委員煦庭 (94%) 換言之啊這政府的承諾本來就要打個折扣
11:25:17,990 牛委員煦庭 (94%) 因為你實際上執行起來會遇到各式各樣的問題跟阻礙
11:25:20,990 牛委員煦庭 (94%) 那你在打折扣的時候
11:25:22,990 牛委員煦庭 (94%) 按照現在最新的規劃
11:25:24,990 牛委員煦庭 (94%) 包含你現在縮水的3萬戶裡面
11:25:26,990 牛委員煦庭 (94%) 這個包含還有2.5萬戶
11:25:28,990 牛委員煦庭 (94%) 還有2.5萬戶等於是
11:25:30,990 牛委員煦庭 (94%) 這個蔡英文總統還在
11:25:31,990 牛委員煦庭 (94%) 就是剛出規劃任期尾端之內
11:25:33,990 牛委員煦庭 (94%) 核定的一些計畫
11:25:34,990 牛委員煦庭 (94%) 實際上你剛講117年這個時間點
11:25:37,990 牛委員煦庭 (94%) 真正從賴政府找到地
11:25:39,990 牛委員煦庭 (94%) 新增然後要核定這個計畫
11:25:42,170 牛委員煦庭 (94%) 就用千的單位來算
11:25:44,170 牛委員煦庭 (94%) 只剩下1000戶
11:25:45,170 牛委員煦庭 (94%) 這我今天要講的不只是這個事情
11:25:48,170 牛委員煦庭 (94%) 很多人都在講說我們就多元處理
11:25:50,170 牛委員煦庭 (94%) 我們包租貸款有增加等等
11:25:52,170 牛委員煦庭 (94%) 但是包租貸款是包租貸款
11:25:54,170 牛委員煦庭 (94%) 直接興辦社宅是直接興辦社宅
11:25:56,170 牛委員煦庭 (94%) 不管在區會選擇房型選擇等等租期保障方面
11:26:00,170 牛委員煦庭 (94%) 這社會住宅的穩定性都還是最高的
11:26:02,170 牛委員煦庭 (94%) 所以大家在居住正義的倡議
11:26:04,170 牛委員煦庭 (94%) 跟居住正義的選擇裡面
11:26:06,170 牛委員煦庭 (94%) 直接興辦社宅它本來就是一個大家最期待的
11:26:09,170 牛委員煦庭 (94%) 第一優先這樣一個方案
11:26:10,170 牛委員煦庭 (94%) 但這樣的方案持續的縮水
11:26:12,170 牛委員煦庭 (94%) 部長你覺得這樣有辦法回應人民的期待嗎
11:26:15,180 劉部長世芳 (99%) 謝謝委員您所提出的那個意見
11:26:18,180 劉部長世芳 (99%) 我覺得是非常的務實
11:26:20,180 劉部長世芳 (99%) 但是我們有另外一個新的倡議
11:26:22,180 劉部長世芳 (99%) 就是我們建議在榮獎上面
11:26:24,180 劉部長世芳 (99%) 尤其從都跟圍牢裡面
11:26:25,180 劉部長世芳 (99%) 才可以取得社會住宅
11:26:26,180 劉部長世芳 (99%) 這個部分也必須要大院跟地方政府
11:26:28,180 劉部長世芳 (99%) 跟一起來合作
11:26:29,180 劉部長世芳 (99%) 我跟委員報告一下
11:26:31,180 劉部長世芳 (99%) 這個部分就是說我們希望鼓勵
11:26:34,180 劉部長世芳 (99%) 更多的民間的營造公司
11:26:36,180 劉部長世芳 (99%) 或者是建築公司願意投入社會住宅的興建
11:26:39,180 劉部長世芳 (99%) 那你願意投入社會住宅興建的鼓勵辦法
11:26:42,180 劉部長世芳 (99%) 政府儘量少出我們自己的公務預算的話
11:26:46,180 劉部長世芳 (99%) 就是鼓勵他用榮獎的方式來做
11:26:48,180 牛委員煦庭 (94%) 我現在就擔心這事了
11:26:50,279 牛委員煦庭 (94%) 社會住宅興建壓力很大
11:26:52,279 牛委員煦庭 (94%) 不是不外乎兩件事
11:26:53,279 牛委員煦庭 (94%) 一要地 一要錢
11:26:56,279 牛委員煦庭 (94%) 我有足夠的用地好好來興建
11:26:58,279 牛委員煦庭 (94%) 其實社會住宅量很快就可以拉起來
11:27:00,279 牛委員煦庭 (94%) 那當然第二個要件是
11:27:01,279 牛委員煦庭 (94%) 政府要充分提供財務的一個資源
11:27:04,279 牛委員煦庭 (94%) 我們政府在各項政務方面推動的時候
11:27:07,279 牛委員煦庭 (94%) 我都不是很理解
11:27:08,279 牛委員煦庭 (94%) 為什麼這個東西在錢的部分
11:27:09,279 牛委員煦庭 (94%) 這麼蜘蛛必較
11:27:10,279 牛委員煦庭 (94%) 這麼注重財政紀律
11:27:11,279 牛委員煦庭 (94%) 社會住宅本來就是要提供給需求者
11:27:14,279 牛委員煦庭 (94%) 而且是真正社會上弱勢的人也好
11:27:16,279 牛委員煦庭 (94%) 青年也好
11:27:17,279 牛委員煦庭 (94%) 或者是大家納入婚育的也好
11:27:18,279 牛委員煦庭 (94%) 他本來就有很強的一個政策
11:27:20,279 牛委員煦庭 (94%) 縱效在這個地方
11:27:21,279 牛委員煦庭 (94%) 但是你講說你剛剛部長的回答
11:27:23,279 牛委員煦庭 (94%) 也證明了只要能夠省下錢
11:27:25,279 牛委員煦庭 (94%) 我們也很樂意多蓋一些
11:27:26,279 牛委員煦庭 (94%) 我關注到的事情是這樣
11:27:28,279 牛委員煦庭 (94%) 是剛剛除了劉樹平委員有提到
11:27:30,279 牛委員煦庭 (94%) 你的自行購地
11:27:32,279 牛委員煦庭 (94%) 我要買地
11:27:33,279 牛委員煦庭 (94%) 有很多的預算
11:27:34,279 牛委員煦庭 (94%) 我自行刪除了之外
11:27:35,279 牛委員煦庭 (94%) 這我們也注意到
11:27:36,279 牛委員煦庭 (94%) 117年起工程絕標的案件
11:27:38,279 牛委員煦庭 (94%) 也就是真正在賴政府規劃的案件裡面
11:27:41,279 牛委員煦庭 (94%) 中央政府不再提供地方政府非自償補助
11:27:44,279 牛委員煦庭 (94%) 你等於把這個政策的資源
11:27:46,279 牛委員煦庭 (94%) 政策的資源你通通都截止掉了
11:27:48,279 牛委員煦庭 (94%) 那截止掉之後
11:27:49,279 牛委員煦庭 (94%) 那還怎麼樣把量衝上來呢
11:27:51,279 牛委員煦庭 (94%) 部長你剛剛有提到講說
11:27:52,279 牛委員煦庭 (94%) 這個都更危老等等
11:27:54,279 牛委員煦庭 (94%) 全台灣有具備都更危老的條件
11:27:57,279 牛委員煦庭 (94%) 講句實在話也就台北市
11:27:59,279 牛委員煦庭 (94%) 新北市部分的區域
11:28:01,279 牛委員煦庭 (94%) 其他的地方都還是以新的捷運整開
11:28:04,279 牛委員煦庭 (94%) 等等的地方
11:28:05,279 牛委員煦庭 (94%) 來作為這個都市發展的最大的一個動力
11:28:08,279 牛委員煦庭 (94%) 換言之你如果只是把這個社會住
11:28:10,279 牛委員煦庭 (94%) 來期待建立在危老都更
11:28:12,279 牛委員煦庭 (94%) 台北市新北市能夠從命區
11:28:15,279 牛委員煦庭 (94%) 有都更需求的地方
11:28:17,279 牛委員煦庭 (94%) 能擠也擠不出多少戶
11:28:19,279 牛委員煦庭 (94%) 所以即便你有這樣
11:28:20,279 牛委員煦庭 (94%) 所以你要管動式檢討
11:28:21,279 牛委員煦庭 (94%) 這種也騙不了人民
11:28:23,359 劉部長世芳 (99%) 我們現在要求的是什麼
11:28:24,359 劉部長世芳 (99%) 報告委員我們在討論的過程當中
11:28:26,359 劉部長世芳 (99%) 我們絕對沒有用騙這個部分
11:28:28,359 劉部長世芳 (99%) 應該是說你的期望值
11:28:29,359 劉部長世芳 (99%) 跟我們的預估值可能有落差
11:28:32,359 劉部長世芳 (99%) 我剛才提到都更危老條例
11:28:34,359 劉部長世芳 (99%) 還有一個都市計畫法的
11:28:35,359 劉部長世芳 (99%) 這個台灣省施行細則
11:28:37,359 劉部長世芳 (99%) 這個部分提供的榮獎的部分
11:28:39,359 劉部長世芳 (99%) 大部分都會是集中在都會區
11:28:42,359 劉部長世芳 (99%) 那既然是都會區的話
11:28:43,359 劉部長世芳 (99%) 倒是不一定是北三都
11:28:45,359 牛委員煦庭 (94%) 你剛剛講的期待對不對
11:28:47,359 牛委員煦庭 (94%) 我講的期待
11:28:48,359 牛委員煦庭 (94%) 我們當然是從最高期待
11:28:50,359 牛委員煦庭 (94%) 我當然希望你可以
11:28:51,359 牛委員煦庭 (94%) 我當然希望你可以
11:28:52,359 牛委員煦庭 (94%) 蓋立百萬戶兩百萬戶
11:28:53,359 牛委員煦庭 (94%) 這是我個人期待
11:28:54,359 牛委員煦庭 (94%) 因為我關注這個題目
11:28:55,359 牛委員煦庭 (94%) 但我們的期待標準是
11:28:56,359 牛委員煦庭 (94%) 賴清德總統承認承諾
11:28:57,359 牛委員煦庭 (94%) 是直接興建十三萬戶社會住宅
11:28:59,359 牛委員煦庭 (94%) 對不對
11:29:00,359 牛委員煦庭 (94%) 所以你沒有做到
11:29:01,359 牛委員煦庭 (94%) 那不是騙是什麼
11:29:03,880 牛委員煦庭 (94%) 所以我覺得不要用話術
11:29:04,880 牛委員煦庭 (94%) 來處理這個事情
11:29:05,880 劉部長世芳 (99%) 我沒有用話術
11:29:06,880 劉部長世芳 (99%) 報告委員
11:29:07,880 劉部長世芳 (99%) 我們在討論的過程當中
11:29:08,880 劉部長世芳 (99%) 我們都是非常傾聽各位的意見
11:29:11,880 劉部長世芳 (99%) 只是說在滾動調查過程當中
11:29:14,880 劉部長世芳 (99%) 可能第一個數據上面
11:29:15,880 劉部長世芳 (99%) 我們必須要做比較好的盤整
11:29:17,880 劉部長世芳 (99%) 第二個我們在處理的過程當中
11:29:19,880 劉部長世芳 (99%) 我還是一再強調
11:29:21,880 劉部長世芳 (99%) 以往從樹地裡面興建
11:29:22,880 劉部長世芳 (99%) 我們認為這樣子
11:29:23,880 劉部長世芳 (99%) 一個單一的方向不是很好
11:29:25,880 劉部長世芳 (99%) 所以用多元的方向
11:29:27,880 劉部長世芳 (99%) 那既然是多元的方向
11:29:28,880 劉部長世芳 (99%) 可以取得的話
11:29:29,880 劉部長世芳 (99%) 我覺得委員應該支持
11:29:30,880 劉部長世芳 (99%) 我們朝這方向
11:29:31,880 劉部長世芳 (99%) 包括修法的方向
11:29:32,880 牛委員煦庭 (94%) 我們之前修法有講
11:29:34,880 牛委員煦庭 (94%) 這個住宅法201條之一
11:29:36,880 牛委員煦庭 (94%) 就是社宅儲備用地
11:29:37,880 牛委員煦庭 (94%) 不就是希望你在這個整開的區域
11:29:39,880 牛委員煦庭 (94%) 可以取得大面積的土地
11:29:41,880 牛委員煦庭 (94%) 可以來處理
11:29:42,880 牛委員煦庭 (94%) 結論是我修這個法的配套
11:29:44,880 牛委員煦庭 (94%) 就是希望你直接興辦的數量
11:29:46,880 牛委員煦庭 (94%) 可以增加
11:29:47,880 牛委員煦庭 (94%) 結果我們修了半天之後
11:29:48,880 牛委員煦庭 (94%) 你直接興辦的數量反而是減少
11:29:50,880 牛委員煦庭 (94%) 那不是很奇怪嗎
11:29:51,880 牛委員煦庭 (94%) 大家幫你把工具都找到
11:29:52,880 牛委員煦庭 (94%) 把路又鋪平了
11:29:53,880 牛委員煦庭 (94%) 你只要提供相關的一些資源
11:29:55,880 牛委員煦庭 (94%) 中央地方一起來協力興建
11:29:57,880 牛委員煦庭 (94%) 完全可以依照賴總統當初的承諾來做
11:30:00,880 牛委員煦庭 (94%) 所以我才講
11:30:01,880 牛委員煦庭 (94%) 這一段這個波折完全實屬不必
11:30:03,880 牛委員煦庭 (94%) 你按照本來這個路徑去做不就好了嗎
11:30:06,880 牛委員煦庭 (94%) 說到地的這件事情
11:30:07,880 牛委員煦庭 (94%) 我也要補充再問
11:30:08,880 牛委員煦庭 (94%) 當今年1月23號
11:30:10,880 牛委員煦庭 (94%) 我們也在討論社宅的時候
11:30:11,880 牛委員煦庭 (94%) 這羅天惠委員質詢的時候
11:30:12,880 牛委員煦庭 (94%) 曾經有要求內政部提供
11:30:14,880 牛委員煦庭 (94%) 這個土地盤點的狀況
11:30:15,880 牛委員煦庭 (94%) 因為我講不外乎就是資源跟地
11:30:17,880 牛委員煦庭 (94%) 那本席的辦公室也兩度屈含內政部
11:30:20,880 牛委員煦庭 (94%) 要求詳細的盤點資料
11:30:22,880 牛委員煦庭 (94%) 第一次的回覆
11:30:23,880 牛委員煦庭 (94%) 只有六個縣市的數據
11:30:24,880 牛委員煦庭 (94%) 第二次直接講
11:30:25,880 牛委員煦庭 (94%) 我們還在盤點跟檢討之中
11:30:27,880 牛委員煦庭 (94%) 確定前欠難提供相關細節
11:30:29,880 牛委員煦庭 (94%) 現在已經8月了
11:30:30,880 牛委員煦庭 (94%) 你什麼時候要提供相關細節
11:30:31,880 劉部長世芳 (99%) 謝謝委員
11:30:32,880 劉部長世芳 (99%) 我想在你所提到的部分
11:30:33,880 劉部長世芳 (99%) 確實它是存在的
11:30:35,880 劉部長世芳 (99%) 那當時我們以為
11:30:37,880 劉部長世芳 (99%) 我們只要報到院裡頭的時候
11:30:38,880 劉部長世芳 (99%) 院的部分只要是公開的
11:30:41,880 劉部長世芳 (99%) 已經經過確定的計畫的話
11:30:43,880 劉部長世芳 (99%) 這時候對外公開
11:30:44,880 劉部長世芳 (99%) 後來因為院沒有核定
11:30:46,880 劉部長世芳 (99%) 所以我們認為
11:30:47,880 劉部長世芳 (99%) 按照政府的資訊公開法
11:30:48,880 劉部長世芳 (99%) 不宜來公開這相關的數據給委員
11:30:52,880 劉部長世芳 (99%) 所以我們在
11:30:53,880 劉部長世芳 (99%) 包括黨團協商的時候
11:30:54,880 劉部長世芳 (99%) 也已經兩度
11:30:55,880 劉部長世芳 (99%) 也包括民眾黨黨團提到這方面的意見
11:30:58,880 劉部長世芳 (99%) 請委員能夠了解
11:30:59,880 牛委員煦庭 (94%) 所以資源的部分大量的尊節
11:31:02,880 牛委員煦庭 (94%) 用地的部分也說因為沒有核定
11:31:05,880 牛委員煦庭 (94%) 那我真的今天質詢的內容
11:31:08,880 牛委員煦庭 (94%) 就留待大家公平
11:31:09,880 牛委員煦庭 (94%) 大家到底政府到底有沒有誠意
11:31:11,880 牛委員煦庭 (94%) 要推動這件事情
11:31:12,880 牛委員煦庭 (94%) 我想人民心中有數
11:31:13,880 牛委員煦庭 (94%) 我最後花一點點時間
11:31:14,880 牛委員煦庭 (94%) 補充一下包租代管的事情
11:31:16,880 牛委員煦庭 (94%) 因為最近財務問題很嚴重
11:31:18,880 牛委員煦庭 (94%) 但是孰令自知
11:31:20,880 牛委員煦庭 (94%) 當我們政府強制
11:31:21,880 牛委員煦庭 (94%) 因為我曾經承諾100萬戶
11:31:23,880 牛委員煦庭 (94%) 然後我大量膨脹包租代管的時候
11:31:25,880 牛委員煦庭 (94%) 我都搞不清楚
11:31:26,880 牛委員煦庭 (94%) 我都搞不清楚
11:31:27,880 牛委員煦庭 (94%) 到底是在扶植業者
11:31:28,880 牛委員煦庭 (94%) 還是真正在照顧居住者的需求的時候
11:31:31,880 牛委員煦庭 (94%) 在包租的模式下
11:31:32,880 牛委員煦庭 (94%) 業者現在沒有找到房客
11:31:34,880 牛委員煦庭 (94%) 我就要先付大量的押金
11:31:35,880 牛委員煦庭 (94%) 屋況不好
11:31:36,880 牛委員煦庭 (94%) 我就要負擔裝修的成本
11:31:37,880 牛委員煦庭 (94%) 所以前期的資本投入就非常的高
11:31:40,880 牛委員煦庭 (94%) 就是因為前期的資本投入非常高
11:31:42,880 牛委員煦庭 (94%) 大部分就借錢
11:31:43,880 牛委員煦庭 (94%) 然後財務槓桿出現問題
11:31:44,880 牛委員煦庭 (94%) 才出現現在的財務危機
11:31:46,880 牛委員煦庭 (94%) 然後到最後導致
11:31:47,880 牛委員煦庭 (94%) 這個政策沒有辦法貫徹
11:31:49,880 牛委員煦庭 (94%) 如果我們持續膨脹這樣的數量
11:31:51,880 牛委員煦庭 (94%) 卻壓縮了政府可以直接導引
11:31:53,880 牛委員煦庭 (94%) 直接處理的這個社會住宅的話
11:31:55,880 牛委員煦庭 (94%) 你形成的未來風險只會越來越大
11:31:58,880 牛委員煦庭 (94%) 今天的時間不夠
11:31:59,880 牛委員煦庭 (94%) 我就不多聽你的回答了
11:32:01,880 牛委員煦庭 (94%) 但是我們懷疑
11:32:02,880 牛委員煦庭 (94%) 你到底只是要處理產業
11:32:03,880 牛委員煦庭 (94%) 還是要照顧弱勢
11:32:04,880 牛委員煦庭 (94%) 如果真的要照顧弱勢
11:32:05,880 牛委員煦庭 (94%) 滿足居住者的需求
11:32:07,880 牛委員煦庭 (94%) 請你回到正常的政策邏輯
11:32:10,880 牛委員煦庭 (94%) 按照住宅法當初修正了各項的配套
11:32:12,880 牛委員煦庭 (94%) 積極的來直接興辦社宅
11:32:14,880 牛委員煦庭 (94%) 不要去砍這些什麼自償性補助款
11:32:16,880 牛委員煦庭 (94%) 你反而應該加碼補助
11:32:18,880 牛委員煦庭 (94%) 我們大家都知道國防預算很重要
11:32:20,880 牛委員煦庭 (94%) 所以大家都會支持
11:32:21,880 牛委員煦庭 (94%) 對不對
11:32:22,880 牛委員煦庭 (94%) 雖然有點中間有點吵架
11:32:23,880 牛委員煦庭 (94%) 住宅預算難道不重要嗎
11:32:24,880 牛委員煦庭 (94%) 我們現在面對少子女化危機
11:32:26,880 牛委員煦庭 (94%) 上次住宅法修法提高婚餘宅的比例
11:32:28,880 牛委員煦庭 (94%) 如果直接興辦社宅的進度是零
11:32:31,880 牛委員煦庭 (94%) 那你幾%幾%還不是零
11:32:33,880 牛委員煦庭 (94%) 對不對
11:32:34,880 牛委員煦庭 (94%) 所以我希望部長署長
11:32:35,880 牛委員煦庭 (94%) 回去好好再思考一下這件事情
11:32:37,880 牛委員煦庭 (94%) 不要讓這個錯誤的政策繼續延續下去
11:32:39,880 牛委員煦庭 (94%) 謝謝
11:32:47,029 廖委員先翔 (95%) 我們現在為了請李坤城委員發言責詢
11:32:57,660 張委員智倫 (91%) 好謝謝主席
11:32:59,660 張委員智倫 (91%) 我們請內政部劉部長
11:33:01,660 張委員智倫 (91%) 駐都中心的花董事長
11:33:05,829 劉部長世芳 (99%) 部長好
11:33:06,829 張委員智倫 (91%) 部長好
11:33:08,559 張委員智倫 (91%) 現在這個包租代管的這一家寄居蟹
11:33:12,559 張委員智倫 (91%) 兩手一攤
11:33:13,559 張委員智倫 (91%) 他說他沒辦法提供服務了
11:33:15,559 張委員智倫 (91%) 然後他的這個全台灣有6640戶
11:33:19,559 張委員智倫 (91%) 然後你們給我資料是
11:33:21,559 張委員智倫 (91%) 新北市就有2677戶
11:33:24,559 張委員智倫 (91%) 然後當然有包租有代管
11:33:26,559 張委員智倫 (91%) 然後連同他的另外一家公司造基
11:33:29,559 張委員智倫 (91%) 造基中央跟地方合起來
11:33:31,559 張委員智倫 (91%) 有15689戶
11:33:34,559 張委員智倫 (91%) 所以造基加寄居蟹兩個合起來
11:33:37,559 張委員智倫 (91%) 數字蠻大的
11:33:38,559 張委員智倫 (91%) 22329戶
11:33:40,559 張委員智倫 (91%) 好那先請教
11:33:41,559 張委員智倫 (91%) 造基我等一下再問
11:33:42,559 張委員智倫 (91%) 先問寄居蟹
11:33:43,559 張委員智倫 (91%) 寄居蟹他已經說他沒辦法提供服務了
11:33:45,559 張委員智倫 (91%) 那請教一下
11:33:46,559 張委員智倫 (91%) 寄居蟹他沒辦法提供服務
11:33:49,559 張委員智倫 (91%) 那現在這個轉賢的情況怎麼樣
11:33:54,279 花董事長敬群 (97%) 好謝謝委員關心
11:33:55,279 花董事長敬群 (97%) 其實所謂寄居蟹沒辦法提供服務
11:33:57,279 花董事長敬群 (97%) 並不是說他現在已經完全什麼都不做了
11:33:59,279 花董事長敬群 (97%) 因為他們員工現在都還在
11:34:01,279 花董事長敬群 (97%) 所以說他們會全力協助轉賢
11:34:04,279 花董事長敬群 (97%) 這件事情
11:34:05,279 花董事長敬群 (97%) 這基本上這個事情我們還有一定的支持
11:34:08,279 花董事長敬群 (97%) 那轉賢的事情
11:34:10,279 花董事長敬群 (97%) 我們已經從昨天開始啟動
11:34:13,279 花董事長敬群 (97%) 那到現在為止大概已經處理了
11:34:16,279 花董事長敬群 (97%) 就是寄居蟹的部分
11:34:17,279 花董事長敬群 (97%) 已經有超過400戶
11:34:20,279 花董事長敬群 (97%) 已經跟房東銜接上
11:34:22,279 花董事長敬群 (97%) 那開始處理他轉到其他人
11:34:24,279 花董事長敬群 (97%) 你說新的這個公司跟
11:34:26,930 花董事長敬群 (97%) 他轉賢就是把寄居蟹的6600個案件
11:34:30,930 花董事長敬群 (97%) 轉給六都的其他正在做
11:34:33,930 花董事長敬群 (97%) 社宅包租代管的其他的業者
11:34:36,930 花董事長敬群 (97%) 他們自己去找就對了
11:34:37,930 花董事長敬群 (97%) 我們通過平台讓房東主動表達
11:34:41,930 花董事長敬群 (97%) 他希望哪一家業者來銜接他
11:34:44,930 花董事長敬群 (97%) 如果他沒有熟悉的業者
11:34:47,930 花董事長敬群 (97%) 那我們會依照業者的名單排序去輪動
11:34:50,930 花董事長敬群 (97%) 第一個來就先找第一家
11:34:52,930 花董事長敬群 (97%) 第二個來就找第二家來平均分散
11:34:55,930 花董事長敬群 (97%) 那到目前為止已經有超過400個案子
11:34:59,930 花董事長敬群 (97%) 已經開始銜接了
11:35:01,930 花董事長敬群 (97%) 可是還有6000多戶
11:35:02,930 花董事長敬群 (97%) 對所以說我們昨天才開始
11:35:05,930 花董事長敬群 (97%) 那你預計多久時間
11:35:07,930 花董事長敬群 (97%) 可以轉賢完這6000多戶
11:35:09,930 花董事長敬群 (97%) 我覺得預計應該一個月之內可以處理完成
11:35:12,930 張委員智倫 (91%) 一個月之內可以處理完成
11:35:14,930 張委員智倫 (91%) 因為這個轉賢包含了這個租金跟押金的問題
11:35:18,930 張委員智倫 (91%) 對
11:35:19,930 張委員智倫 (91%) 那所以就是說現在大家比較擔心就是說
11:35:21,930 張委員智倫 (91%) 好啦我如果是這個房東的話
11:35:24,930 張委員智倫 (91%) 或是我是房客
11:35:25,930 張委員智倫 (91%) 因為他有包租有代管
11:35:27,930 張委員智倫 (91%) 那這個租金的問題怎麼辦
11:35:29,930 張委員智倫 (91%) 我已經付出去的租金怎麼辦
11:35:30,930 張委員智倫 (91%) 我已經付出去的押金怎麼辦
11:35:32,930 張委員智倫 (91%) 然後這些也都會轉給新界的公司嗎
11:35:35,930 花董事長敬群 (97%) 其實代管比較單純
11:35:37,930 花董事長敬群 (97%) 因為代管的租金本來就付給房東了
11:35:39,930 花董事長敬群 (97%) 所以只是服務比較單純包租比較
11:35:42,930 花董事長敬群 (97%) 包租稍微複雜一點
11:35:44,930 花董事長敬群 (97%) 因為業者還是要按時間付房租給原房東
11:35:49,930 花董事長敬群 (97%) 他在向房客收房租
11:35:52,910 花董事長敬群 (97%) 所以說這個部分就會我剛講
11:35:54,910 花董事長敬群 (97%) 基居縣的員工就會協助在這些案子
11:35:57,910 花董事長敬群 (97%) 跟未來要新銜接的業者
11:35:59,910 花董事長敬群 (97%) 來做彼此之間的
11:36:02,950 花董事長敬群 (97%) 該怎麼樣結算的動作
11:36:04,950 張委員智倫 (91%) 其實問題最大的問題就在這邊
11:36:06,950 張委員智倫 (91%) 就是說換了業者
11:36:08,950 張委員智倫 (91%) 那租約租金押金該怎麼辦
11:36:12,950 花董事長敬群 (97%) 押金比較單純
11:36:15,730 花董事長敬群 (97%) 原來基居縣付給原房東的押金
11:36:18,730 花董事長敬群 (97%) 也就等於他跟房客收的押金
11:36:21,730 花董事長敬群 (97%) 所以說當房東和房客都轉到新的業者底下
11:36:26,730 花董事長敬群 (97%) 其實只要把這些押金的關係同步銜接
11:36:29,730 花董事長敬群 (97%) 大家簽好彼此的契約
11:36:31,730 花董事長敬群 (97%) 結束之前的契約
11:36:33,730 花董事長敬群 (97%) 跟基居縣的契約
11:36:34,730 花董事長敬群 (97%) 那個押金就過去了
11:36:36,730 花董事長敬群 (97%) 那租金的部分就是看他什麼時候開始起租
11:36:40,730 花董事長敬群 (97%) 只是把那個租期搭在
11:36:42,730 花董事長敬群 (97%) 因為我們對於租約是從
11:36:46,200 花董事長敬群 (97%) 照原契約銜接
11:36:48,200 花董事長敬群 (97%) 不可以調漲租金
11:36:50,200 花董事長敬群 (97%) 而且不要再去更動契約
11:36:52,200 花董事長敬群 (97%) 所以說實質上他是在相對
11:36:54,200 花董事長敬群 (97%) 變動最小的情況下
11:36:56,200 花董事長敬群 (97%) 在做這個移動
11:36:58,200 花董事長敬群 (97%) 那這幾天讓我們把
11:37:00,200 花董事長敬群 (97%) 理先的實務把它操作好
11:37:02,200 張委員智倫 (91%) 一個月的時間6000多戶
11:37:03,200 張委員智倫 (91%) 你認為可以轉銜成功就對了
11:37:05,200 花董事長敬群 (97%) 我不敢講百分之百
11:37:07,200 花董事長敬群 (97%) 我不敢講百分之百
11:37:08,200 花董事長敬群 (97%) 因為有些房東他可能有自己的想法說
11:37:11,200 花董事長敬群 (97%) 那他要退出社宅包租貸款等等
11:37:13,200 花董事長敬群 (97%) 那我們都會尊重
11:37:15,200 張委員智倫 (91%) 那我就請教部長
11:37:17,200 張委員智倫 (91%) 那所以政府能不能向房東房客保證
11:37:21,200 張委員智倫 (91%) 租金不會中斷
11:37:22,200 張委員智倫 (91%) 租約也不會中斷
11:37:23,200 張委員智倫 (91%) 押金也會拿得回來
11:37:25,200 劉部長世芳 (99%) 報告委員
11:37:26,200 劉部長世芳 (99%) 我們現在跟各個
11:37:27,200 劉部長世芳 (99%) 尤其是六都的縣市政府
11:37:29,200 劉部長世芳 (99%) 就是有這樣的共識
11:37:31,200 劉部長世芳 (99%) 我們已經有提到
11:37:32,200 劉部長世芳 (99%) 就是房東跟房客的權益
11:37:34,200 劉部長世芳 (99%) 不會受到影響
11:37:36,200 劉部長世芳 (99%) 這已經有提出這樣的保證
11:37:38,200 劉部長世芳 (99%) 所以才會六都的這個租福公會
11:37:40,200 劉部長世芳 (99%) 願意介入所謂的轉銜機制裡面
11:37:43,200 劉部長世芳 (99%) 那這個住租中心都在積極的協助當中
11:37:46,200 張委員智倫 (91%) 因為今天民眾不論你是房東還是房客
11:37:50,200 張委員智倫 (91%) 他參加這個包租貸款
11:37:52,200 張委員智倫 (91%) 他不是只有相信這個業者
11:37:53,200 張委員智倫 (91%) 其實是相信政府
11:37:55,200 張委員智倫 (91%) 還是相信政府
11:37:56,200 張委員智倫 (91%) 因為政府在推這個政策
11:37:57,200 張委員智倫 (91%) 那所以剛剛部長的答覆
11:37:59,200 張委員智倫 (91%) 至少讓這個房東房客有這個信心
11:38:02,200 張委員智倫 (91%) 就是說這個會按照這個出事之前的這個情況
11:38:06,200 張委員智倫 (91%) 權利義務不會改變就對了
11:38:09,200 劉部長世芳 (99%) 是的而且我們也公布這個
11:38:10,200 劉部長世芳 (99%) 六都的這個服務窗口
11:38:12,200 劉部長世芳 (99%) 如果有任何公務部門
11:38:14,200 劉部長世芳 (99%) 不是這個租金補貼的這個租福公會
11:38:17,200 劉部長世芳 (99%) 這個公會的那個電話號碼跟單一窗口都有
11:38:21,200 劉部長世芳 (99%) 如果他們任何諮詢方面的問題都會打來問
11:38:24,200 劉部長世芳 (99%) 那目前為止大概來問的這個情況
11:38:26,200 劉部長世芳 (99%) 沒有外界所想像當中那麼的多
11:38:29,200 劉部長世芳 (99%) 也就是他們了解裡面的房東房客的權益
11:38:32,200 劉部長世芳 (99%) 沒有受到影響之後大概就比較好
11:38:35,200 劉部長世芳 (99%) 好那這個是寄居蟹
11:38:37,200 張委員智倫 (91%) 我現在問一下造基
11:38:39,200 張委員智倫 (91%) 造基算是餵爆蛋喔
11:38:41,200 張委員智倫 (91%) 你們有沒有去了解一下造基的這個情況怎麼樣
11:38:44,200 張委員智倫 (91%) 因為造基為什麼說是餵爆蛋
11:38:46,200 張委員智倫 (91%) 因為本來董事長已經
11:38:48,200 張委員智倫 (91%) 現在已經被這個
11:38:50,200 張委員智倫 (91%) 應該被壓起來了
11:38:52,200 張委員智倫 (91%) 然後呢
11:38:53,200 張委員智倫 (91%) 這個本來還有這個宏基的這個人員要進去
11:38:57,200 張委員智倫 (91%) 然後結果呢宏基的人呢
11:38:59,200 張委員智倫 (91%) 發現說裡面有問題之後
11:39:01,200 張委員智倫 (91%) 兩天就辭掉了
11:39:02,200 張委員智倫 (91%) 表示他知道說造基有問題啊
11:39:05,200 張委員智倫 (91%) 那所以你們有沒有去了解造基的問題所在
11:39:07,200 張委員智倫 (91%) 因為我很擔心他成為一個餵爆蛋
11:39:09,200 張委員智倫 (91%) 而且他的量更大啊
11:39:10,200 張委員智倫 (91%) 他的量更大啊
11:39:11,769 花董事長敬群 (97%) 各位報告
11:39:15,410 花董事長敬群 (97%) 造基的第一任銜接的董事長是王靖祥先生
11:39:18,410 花董事長敬群 (97%) 他是原董事
11:39:19,410 花董事長敬群 (97%) 到後來是宏基派任的李文祥董事長
11:39:23,410 花董事長敬群 (97%) 是第二任董事
11:39:24,410 花董事長敬群 (97%) 到前天他們的董事會
11:39:27,410 花董事長敬群 (97%) 臨時董事會又指派了王貴珍總經理代理總經理
11:39:31,410 花董事長敬群 (97%) 其實這兩位董事長跟總經理的
11:39:34,410 花董事長敬群 (97%) 在一上任的第一天
11:39:36,410 花董事長敬群 (97%) 我就立刻約詢他們
11:39:38,410 花董事長敬群 (97%) 詳細了解他們所掌握的狀況
11:39:41,410 花董事長敬群 (97%) 然後接著我每天
11:39:43,410 花董事長敬群 (97%) 他們在任幾天我就是每天都跟他們保持
11:39:45,410 張委員智倫 (91%) 所以他們發現問題很大所以跑掉了
11:39:48,410 張委員智倫 (91%) 然後呢
11:39:49,410 張委員智倫 (91%) 董事長你這邊了解問題所在嗎
11:39:53,410 花董事長敬群 (97%) 其實我這些部分大家也在媒體上都看到
11:39:57,410 花董事長敬群 (97%) 例如說在前天
11:40:00,410 花董事長敬群 (97%) 造基的帳戶可能被銀行變成警示帳戶
11:40:03,410 花董事長敬群 (97%) 那當然我就會再繼續追問他們怎麼處理
11:40:07,410 花董事長敬群 (97%) 現在我們在昨天的下午
11:40:09,410 花董事長敬群 (97%) 他們已經把警示帳戶的問題解決
11:40:11,410 花董事長敬群 (97%) 所以現在帳戶已經不是警示帳戶了
11:40:13,410 張委員智倫 (91%) 他現在是執行缺口的問題
11:40:15,410 花董事長敬群 (97%) 對今天他們我的了解
11:40:17,410 花董事長敬群 (97%) 他們今天正要跟銀行團談這個資金
11:40:21,410 花董事長敬群 (97%) 現在他們的負債跟他們的帳戶之間
11:40:24,410 花董事長敬群 (97%) 怎麼樣把融資
11:40:26,410 花董事長敬群 (97%) 原來融資的銀行是不是還同意繼續融資給他
11:40:29,410 花董事長敬群 (97%) 還是由其他的銀行來銜接新的融資
11:40:32,410 花董事長敬群 (97%) 今天正在談
11:40:33,410 花董事長敬群 (97%) 所以今天如果談出一個結果
11:40:35,410 花董事長敬群 (97%) 我當然我們都會第一時間馬上了解狀況如何
11:40:39,410 花董事長敬群 (97%) 那他們也會對外說明
11:40:41,410 花董事長敬群 (97%) 因為昨天我跟他們的新的代理總經理講
11:40:44,410 張委員智倫 (91%) 好那我簡單問董事長好了
11:40:46,410 張委員智倫 (91%) 那你看起來你很了解這個造基的情況
11:40:49,410 花董事長敬群 (97%) 我自己也不太了解太多的債務的問題
11:40:52,410 花董事長敬群 (97%) 但是公司現在運作的
11:40:54,410 花董事長敬群 (97%) 我們當然一定要充分掌握
11:40:56,410 張委員智倫 (91%) 那所以你能保證說
11:40:58,410 張委員智倫 (91%) 造基不會成為下一個寄居線嗎
11:41:01,410 花董事長敬群 (97%) 我沒有辦法保證
11:41:02,410 花董事長敬群 (97%) 其實
11:41:03,410 花董事長敬群 (97%) 哇你不能保證大家就頭很大啦
11:41:05,410 花董事長敬群 (97%) 我們所有的造基的現在的營運團隊
11:41:11,410 花董事長敬群 (97%) 其實大家都沒有辦法說我百分之百
11:41:13,410 花董事長敬群 (97%) 因為
11:41:14,410 花董事長敬群 (97%) 但是大家都在努力的
11:41:16,410 花董事長敬群 (97%) 大家都在努力的
11:41:17,410 花董事長敬群 (97%) 那你有沒有想一個最後的打算
11:41:18,410 張委員智倫 (91%) 如果造基也跟寄居線一樣
11:41:20,410 張委員智倫 (91%) 兩手一帶說沒有辦法
11:41:21,410 花董事長敬群 (97%) 因為我沒有權利去保證
11:41:23,410 花董事長敬群 (97%) 我保證是虛的是假的
11:41:25,410 張委員智倫 (91%) 我保證是虛是假
11:41:26,410 張委員智倫 (91%) 所以你今天是在負責這一塊
11:41:28,410 張委員智倫 (91%) 所以我不希望說就像跟寄居線一樣
11:41:31,410 張委員智倫 (91%) 那未來我們政府就是擦屁股
11:41:33,410 張委員智倫 (91%) 這個防範未來於先嘛
11:41:35,410 張委員智倫 (91%) 就是說你現在也知道他有問題了
11:41:37,410 張委員智倫 (91%) 那你採取什麼樣的手段
11:41:39,410 張委員智倫 (91%) 讓他這個問題不要發生
11:41:40,410 張委員智倫 (91%) 這才是我們現在要做的
11:41:42,410 花董事長敬群 (97%) 所以我們現在對寄居線的
11:41:43,410 花董事長敬群 (97%) 這些轉型處理的機制
11:41:45,410 花董事長敬群 (97%) 一旦我們發現造基
11:41:47,410 花董事長敬群 (97%) 假設他真的不穩定了
11:41:49,410 花董事長敬群 (97%) 我們就開始啟動造基的專案的轉型
11:41:52,410 花董事長敬群 (97%) 他們這些案子
11:41:54,410 花董事長敬群 (97%) 我們跟六都地方政府就來啟動嘛
11:41:56,410 花董事長敬群 (97%) 讓這些反東反客的權益
11:41:58,410 花董事長敬群 (97%) 仍然不能受損
11:42:00,410 花董事長敬群 (97%) 那現在我們也對於
11:42:02,410 花董事長敬群 (97%) 我唸一唸說
11:42:03,410 張委員智倫 (91%) 能不能防範造基成為下一個機械
11:42:06,410 張委員智倫 (91%) 這不是比較有用嘛
11:42:08,410 張委員智倫 (91%) 如果就像寄居線這樣
11:42:10,410 張委員智倫 (91%) 就倒人然後兩手一抬
11:42:12,410 張委員智倫 (91%) 就要政府來擦屁股
11:42:14,150 張委員智倫 (91%) 補充
11:42:16,150 劉部長世芳 (99%) 委員我來這樣回應好了
11:42:18,150 劉部長世芳 (99%) 造基也好 寄居線也好
11:42:20,150 劉部長世芳 (99%) 他們的負責人
11:42:21,150 劉部長世芳 (99%) 因為金流自己出了狀況
11:42:23,150 劉部長世芳 (99%) 該抓去關就抓去關
11:42:25,150 劉部長世芳 (99%) 我們完全尊重
11:42:27,150 劉部長世芳 (99%) 但是因為他是設宅的
11:42:29,150 劉部長世芳 (99%) 這個包租代管的公司
11:42:31,150 劉部長世芳 (99%) 所以站在內政部的立場
11:42:33,150 劉部長世芳 (99%) 我們會要確保
11:42:35,150 劉部長世芳 (99%) 房東跟房客的權益沒有受改變
11:42:37,150 劉部長世芳 (99%) 也就是說房客繼續住在原地方
11:42:40,150 劉部長世芳 (99%) 房東還是繼續收房租
11:42:42,150 劉部長世芳 (99%) 所以說應該有的服務還是要照常
11:42:44,150 劉部長世芳 (99%) 所以這些我們都有跟寄居線
11:42:47,150 劉部長世芳 (99%) 還有造基裡面相關的人員
11:42:51,150 劉部長世芳 (99%) 做好比較好的溝通
11:42:53,150 劉部長世芳 (99%) 更何況您所擔心的造基的部分是
11:42:56,150 劉部長世芳 (99%) 地方政府跟中央政府剛好一個人一半
11:43:00,150 劉部長世芳 (99%) 一個是七千多戶一個是八千多戶
11:43:02,150 劉部長世芳 (99%) 所以我剛有特別提到
11:43:04,150 劉部長世芳 (99%) 我非常謝謝縣市政府
11:43:06,150 劉部長世芳 (99%) 願意跟我們站在一起
11:43:07,150 劉部長世芳 (99%) 就是確保房東房客的權益不受改變
11:43:10,150 劉部長世芳 (99%) 所以這是屬於公共服務上面的不打折
11:43:14,150 劉部長世芳 (99%) 這我們做得到
11:43:15,150 劉部長世芳 (99%) 但是如果造基公司跟寄居線公司
11:43:18,150 劉部長世芳 (99%) 他們自己違反了公司法
11:43:20,150 劉部長世芳 (99%) 或是金融銀行業的管理條例的話
11:43:23,150 劉部長世芳 (99%) 他們就應該去接受司法檢查跟偵查
11:43:29,150 劉部長世芳 (99%) 這是我們都完全尊重的
11:43:31,150 劉部長世芳 (99%) 所以我們把它做比較好的分庭處理的時候
11:43:35,150 劉部長世芳 (99%) 在過去三四天以來
11:43:37,150 劉部長世芳 (99%) 我們都是按照這樣的方向在處理
11:43:39,150 劉部長世芳 (99%) 沒有改變
11:43:40,150 劉部長世芳 (99%) 您擔心的就是說萬一造基也倒了
11:43:42,150 劉部長世芳 (99%) 造基倒是怎麼一回事
11:43:44,150 劉部長世芳 (99%) 第一個下面公司的人不願意跟大家一起
11:43:48,150 劉部長世芳 (99%) 把造基所服務的這些一萬五千多個服務對象一起服務
11:43:52,150 劉部長世芳 (99%) 但是就我們所了解他們仍然願意服務
11:43:55,150 劉部長世芳 (99%) 既然他們願意服務的話
11:43:57,150 劉部長世芳 (99%) 不管他們的新的經營團隊
11:43:59,150 劉部長世芳 (99%) 他第一個要去回答銀行團隊他們的質疑
11:44:02,150 劉部長世芳 (99%) 他要去回答他們金流是否有失控的問題
11:44:06,150 劉部長世芳 (99%) 但是他們的經營團隊要跟我們內政部跟住住中心保證
11:44:11,150 劉部長世芳 (99%) 你下面的客戶不管是房東的客戶或房客的客戶
11:44:15,150 劉部長世芳 (99%) 他的權益不受打折跟受改變
11:44:18,150 劉部長世芳 (99%) 目前為止我們知道是沒有這方面的一個問題
11:44:21,150 劉部長世芳 (99%) 那我剛也跟委員回答到說
11:44:23,150 劉部長世芳 (99%) 如果他確實有問題的話
11:44:25,150 劉部長世芳 (99%) 我們第四期應該撥付給他的款項我們就會中止
11:44:29,150 張委員智倫 (91%) 主席我再問最後一個問題
11:44:31,150 張委員智倫 (91%) 現在住住中心裡面認為說
11:44:33,150 張委員智倫 (91%) 未來單一業者承作比例要去檢討
11:44:37,150 張委員智倫 (91%) 就是說是不是我們對於這個單一業者他的承作的上限
11:44:41,150 張委員智倫 (91%) 還有他關係企業能夠合併計算
11:44:44,150 張委員智倫 (91%) 不然讓公司拆成這個不同的法案之後
11:44:47,150 張委員智倫 (91%) 然後規避集中管理這方面
11:44:49,150 花董事長敬群 (97%) 這部分我會跟內政部國土署跟地政司還有工會
11:44:53,150 花董事長敬群 (97%) 大家再來協商怎麼樣的操作會是比較穩定
11:44:57,150 花董事長敬群 (97%) 一方面也能夠激勵業者努力的推案子
11:45:01,150 花董事長敬群 (97%) 一方面又能夠確保產業的穩定
11:45:04,150 花董事長敬群 (97%) 這部分我們再討論之後再來跟委員做說明好嗎
11:45:07,150 張委員智倫 (91%) 好啊 那你們像這個造金或是說寄居蟹
11:45:11,150 張委員智倫 (91%) 你們過去有沒有去查他們的財務的狀況
11:45:16,319 花董事長敬群 (97%) 我們沒有權利去查他公司的財務
11:45:19,319 花董事長敬群 (97%) 我們都會
11:45:21,430 花董事長敬群 (97%) 針對他們業務的推動狀況
11:45:23,430 花董事長敬群 (97%) 支付房東該付的房租有沒有付
11:45:27,430 花董事長敬群 (97%) 該付給房客的一些修繕補助費
11:45:30,430 花董事長敬群 (97%) 我們當然這個都有完全的掌握
11:45:32,430 花董事長敬群 (97%) 這個都沒有問題
11:45:33,430 張委員智倫 (91%) 那所以像這個造金跟寄居蟹他們類似這個吸金的這個問題
11:45:37,430 張委員智倫 (91%) 你們是哪時候才知道的
11:45:40,160 花董事長敬群 (97%) 其實當然發公司在約略當然有聽到
11:45:44,160 花董事長敬群 (97%) 大家外面有在說
11:45:45,160 花董事長敬群 (97%) 但是
11:45:47,029 花董事長敬群 (97%) 問題是如此的複雜這個我們完全意料之外
11:45:50,029 張委員智倫 (91%) 這個也要注意喔
11:45:52,029 張委員智倫 (91%) 這個就是說當然不是只有內政部
11:45:54,029 張委員智倫 (91%) 我想可能連財政部金管會都要一起來協助啦
11:45:58,029 張委員智倫 (91%) 把這個東西當作一個教材
11:46:01,029 張委員智倫 (91%) 如何防範說未來有這種公司
11:46:03,029 張委員智倫 (91%) 因為他就是說反正我跟房東都很熟我都有名單啊
11:46:05,029 張委員智倫 (91%) 然後就是類似這種讓高利息然後吸引大家進來
11:46:08,029 張委員智倫 (91%) 那結果他就跑掉了
11:46:10,029 張委員智倫 (91%) 這是類似一個吸金的一個情況嘛
11:46:11,029 張委員智倫 (91%) 我覺得這個案例要去避免
11:46:13,029 張委員智倫 (91%) 那如何跟我剛才講的相關的部會去做合作
11:46:16,029 張委員智倫 (91%) 你可能沒有辦法
11:46:18,029 張委員智倫 (91%) 你內政部沒辦法去查他內部的這個財務的狀況
11:46:21,029 張委員智倫 (91%) 但是其他部會可以啊
11:46:23,430 張委員智倫 (91%) 好不好
11:46:25,710 張委員智倫 (91%) OK
11:46:26,569 張委員智倫 (91%) 部長最後
11:46:27,569 劉部長世芳 (99%) 委員這個我們這個部分
11:46:29,569 劉部長世芳 (99%) 在跟各地縣市政府在這個開會的過程當中
11:46:33,569 劉部長世芳 (99%) 也有請這個經濟部
11:46:35,569 劉部長世芳 (99%) 還有請那個金管會來練習
11:46:37,569 劉部長世芳 (99%) 告訴那個縣市地方政府
11:46:39,569 劉部長世芳 (99%) 我們應該有的權益保障在哪裡
11:46:41,569 劉部長世芳 (99%) 所以他們大概都了解這個狀況
11:46:43,569 張委員智倫 (91%) 好謝謝
11:46:44,569 張委員智倫 (91%) 謝謝部長 董事長 謝謝主席
11:46:50,819 廖委員先翔 (95%) 我們下一位請徐欣瑩委員發言諮詢
11:47:00,029 徐委員欣瑩 (95%) 好 謝謝主席
11:47:02,029 徐委員欣瑩 (95%) 本席有請劉部長
11:47:07,829 徐委員欣瑩 (95%) 好 部長
11:47:09,829 徐委員欣瑩 (95%) 這個我們今天主要跟您討論
11:47:12,829 徐委員欣瑩 (95%) 清安3.0
11:47:14,829 徐委員欣瑩 (95%) 那談清安3.0之前
11:47:16,829 徐委員欣瑩 (95%) 本席想請問
11:47:18,829 徐委員欣瑩 (95%) 清安2.0的借款人當中
11:47:20,829 徐委員欣瑩 (95%) 您這邊有沒有掌握
11:47:22,829 徐委員欣瑩 (95%) 首次購屋的有多少
11:47:24,829 劉部長世芳 (99%) 報告 清安的主政單位是以財政部為主
11:47:29,829 劉部長世芳 (99%) 所以我們是不是可以請財政部
11:47:31,829 劉部長世芳 (99%) 他們有代表在這邊
11:47:33,829 劉部長世芳 (99%) 跟我們做一下報告好嗎
11:47:35,829 姚副署長志旺 (74%) 好
11:47:36,779 劉部長世芳 (99%) 有沒有掌握
11:47:39,210 林副署長秀燕 (96%) 是 跟委員報告
11:47:41,210 林副署長秀燕 (96%) 那因為清安2.0
11:47:44,210 林副署長秀燕 (96%) 它的這個對象就是
11:47:46,210 林副署長秀燕 (96%) 必須是成年
11:47:49,210 林副署長秀燕 (96%) 本人跟子女沒有自有住宅
11:47:52,210 林副署長秀燕 (96%) 沒有沒有 我的問題是
11:47:53,210 徐委員欣瑩 (95%) 反正你有沒有掌握
11:47:55,210 徐委員欣瑩 (95%) 在你清安2.0借款人當中
11:47:58,210 徐委員欣瑩 (95%) 首次購屋的人有多少
11:48:01,210 徐委員欣瑩 (95%) 過去曾經持有住宅的有多少
11:48:04,210 徐委員欣瑩 (95%) 你們有沒有統計
11:48:06,210 林副署長秀燕 (96%) 那個部分就是他在申請的時候
11:48:09,210 林副署長秀燕 (96%) 必須是名下沒有房子
11:48:11,210 林副署長秀燕 (96%) 他才有資格申請
11:48:13,210 徐委員欣瑩 (95%) 那但是
11:48:14,210 徐委員欣瑩 (95%) 不不不 我在問你有沒有掌握
11:48:15,210 徐委員欣瑩 (95%) 有多少人
11:48:17,210 林副署長秀燕 (96%) 因為清安2.0我們有要求他
11:48:19,210 林副署長秀燕 (96%) 就是說要現代一次
11:48:21,210 林副署長秀燕 (96%) 但是他在之前的部分
11:48:23,210 林副署長秀燕 (96%) 我們並沒有那樣的資料
11:48:25,210 徐委員欣瑩 (95%) 所以這邊顯示出什麼
11:48:27,210 徐委員欣瑩 (95%) 顯示出部長
11:48:29,210 徐委員欣瑩 (95%) 我為什麼剛剛請教你呢
11:48:32,029 徐委員欣瑩 (95%) 因為這個整個的費用
11:48:34,029 徐委員欣瑩 (95%) 是不是我們這住宅
11:48:36,029 徐委員欣瑩 (95%) 是住宅基金這邊
11:48:38,930 徐委員欣瑩 (95%) 出錢嘛 是不是
11:48:40,930 徐委員欣瑩 (95%) 所有的清安2.0
11:48:42,930 劉部長世芳 (99%) 報告我們是做利息補貼
11:48:44,930 徐委員欣瑩 (95%) 不是我們出錢
11:48:45,930 徐委員欣瑩 (95%) 對對對
11:48:46,930 徐委員欣瑩 (95%) 因為那個額度差
11:48:50,089 徐委員欣瑩 (95%) 因為這個政策
11:48:52,089 徐委員欣瑩 (95%) 政府的補貼就是利息補貼嘛
11:48:54,089 徐委員欣瑩 (95%) 那利息補貼是不是
11:48:56,089 徐委員欣瑩 (95%) 住宅基金出錢 部長
11:49:00,700 徐委員欣瑩 (95%) 部長
11:49:02,269 SPEAKER_14 部長
11:49:03,980 徐委員欣瑩 (95%) 部長 本席要表達的是
11:49:05,980 徐委員欣瑩 (95%) 是住宅基金
11:49:06,980 徐委員欣瑩 (95%) 住宅基金出錢
11:49:08,980 徐委員欣瑩 (95%) 那財政部這邊
11:49:11,980 徐委員欣瑩 (95%) 銀行這裡在申辦
11:49:13,980 徐委員欣瑩 (95%) 兩個單位都沒有在掌握這個費用
11:49:17,980 徐委員欣瑩 (95%) 然後這個情況也沒有了解
11:49:19,980 徐委員欣瑩 (95%) 一問三不知
11:49:20,980 徐委員欣瑩 (95%) 那我的時間沒那麼多
11:49:21,980 徐委員欣瑩 (95%) 我接著要請教這個部長
11:49:24,980 徐委員欣瑩 (95%) 我接著要問
11:49:26,660 徐委員欣瑩 (95%) 內政部報告宣稱
11:49:28,660 徐委員欣瑩 (95%) 清安3.0有住
11:49:30,660 徐委員欣瑩 (95%) 減輕居住負擔
11:49:33,359 徐委員欣瑩 (95%) 部長
11:49:34,359 徐委員欣瑩 (95%) 你們這句話指的是什麼
11:49:36,359 徐委員欣瑩 (95%) 第一個
11:49:37,359 徐委員欣瑩 (95%) 你的減輕居住負擔是
11:49:39,359 徐委員欣瑩 (95%) 你降低了頭期款的門檻
11:49:42,359 徐委員欣瑩 (95%) 還是你降低了前幾年的月付金
11:49:46,359 徐委員欣瑩 (95%) 還是你降低了40年的總住宅支出
11:49:50,359 徐委員欣瑩 (95%) 是哪一個
11:49:51,359 徐委員欣瑩 (95%) 你降低了什麼有助於減輕
11:49:53,359 徐委員欣瑩 (95%) 原住民的負擔
11:49:54,359 劉部長世芳 (99%) 報告委員
11:49:55,359 劉部長世芳 (99%) 這個就是財政部退出的方案
11:49:56,359 劉部長世芳 (99%) 您是不是以財政部為主
11:49:57,359 劉部長世芳 (99%) 因為我想在質詢台上面
11:49:59,359 劉部長世芳 (99%) 我們沒有辦法
11:50:00,359 劉部長世芳 (99%) 過國一的代替回答
11:50:01,359 劉部長世芳 (99%) 我現在問的是你們的報告
11:50:02,359 劉部長世芳 (99%) 內政部報告寫的
11:50:04,359 劉部長世芳 (99%) 我們認為有助於減輕的負擔
11:50:06,359 劉部長世芳 (99%) 所以我就問你
11:50:07,359 劉部長世芳 (99%) 你認為有助於是什麼
11:50:09,359 劉部長世芳 (99%) 還是要以財政部
11:50:10,359 劉部長世芳 (99%) 所推出的一個
11:50:11,359 劉部長世芳 (99%) 比較正確的這個方案為主
11:50:13,359 劉部長世芳 (99%) 對
11:50:14,359 徐委員欣瑩 (95%) 那我就是問
11:50:15,359 徐委員欣瑩 (95%) 因為你剛說
11:50:16,359 徐委員欣瑩 (95%) 你們認為有助於減輕
11:50:18,359 徐委員欣瑩 (95%) 那有助於減輕
11:50:20,359 徐委員欣瑩 (95%) 那你到底你這句話指的是
11:50:22,359 徐委員欣瑩 (95%) 減輕哪一個部分
11:50:25,549 徐委員欣瑩 (95%) 市長
11:50:26,549 林司長家正 (98%) 跟委員報告一下
11:50:27,549 林司長家正 (98%) 我們這邊的話減輕負擔
11:50:28,549 林司長家正 (98%) 應該是在購屋的部分
11:50:30,549 林司長家正 (98%) 初期的部分
11:50:31,549 林司長家正 (98%) 對 初期繳得少
11:50:33,549 徐委員欣瑩 (95%) 可以利息的部分
11:50:34,549 徐委員欣瑩 (95%) 但是好
11:50:35,549 徐委員欣瑩 (95%) 本席就要帶出這個概念
11:50:37,549 徐委員欣瑩 (95%) 你初期繳得少
11:50:38,549 徐委員欣瑩 (95%) 不代表你長期負擔低
11:50:41,549 徐委員欣瑩 (95%) 你寬限期你是把本金延後
11:50:44,549 徐委員欣瑩 (95%) 不是把本金免除
11:50:46,549 徐委員欣瑩 (95%) 所以本席在這裡
11:50:48,549 徐委員欣瑩 (95%) 是特別要提出來說
11:50:50,549 徐委員欣瑩 (95%) 我們的政府如果告訴我們年輕人
11:50:53,549 徐委員欣瑩 (95%) 現在繳得少
11:50:54,549 徐委員欣瑩 (95%) 但是也要請你要告訴他
11:50:56,549 徐委員欣瑩 (95%) 五年後你每個月要繳多少
11:50:59,549 徐委員欣瑩 (95%) 才是完整的政策揭露
11:51:02,549 徐委員欣瑩 (95%) 所以本席接著要問
11:51:04,549 徐委員欣瑩 (95%) 內政部有沒有完成
11:51:06,549 徐委員欣瑩 (95%) 我看了這個清安3.0
11:51:09,549 徐委員欣瑩 (95%) 你的一千萬
11:51:10,549 徐委員欣瑩 (95%) 一千兩百萬
11:51:11,549 徐委員欣瑩 (95%) 一千五百萬的貸款
11:51:13,549 徐委員欣瑩 (95%) 你在寬限期借滿
11:51:15,549 徐委員欣瑩 (95%) 補貼退場以及利率
11:51:17,549 徐委員欣瑩 (95%) 上升一至二個百分點的時候
11:51:20,549 徐委員欣瑩 (95%) 月付金的試算
11:51:22,549 徐委員欣瑩 (95%) 月付金的試算
11:51:24,390 徐委員欣瑩 (95%) 有沒有告訴年輕人
11:51:27,650 林副署長秀燕 (96%) 是 哥國源報告
11:51:29,650 林副署長秀燕 (96%) 在清安的聲帶的部分
11:51:31,650 林副署長秀燕 (96%) 其實公穩銀行都會提供
11:51:34,650 林副署長秀燕 (96%) 就是他的試算
11:51:36,650 林副署長秀燕 (96%) 就是會讓申請的人知道
11:51:39,650 林副署長秀燕 (96%) 他的負擔的情況
11:51:40,650 徐委員欣瑩 (95%) 試算是全期
11:51:41,650 徐委員欣瑩 (95%) 他貸款的總期數的試算都有
11:51:44,650 林副署長秀燕 (96%) 清楚知道說
11:51:45,650 林副署長秀燕 (96%) 在寬限期的時候
11:51:47,650 林副署長秀燕 (96%) 他每個月要繳多少
11:51:48,650 林副署長秀燕 (96%) 到寬限期期滿之後
11:51:50,650 林副署長秀燕 (96%) 他每個月要繳多少
11:51:52,650 林副署長秀燕 (96%) 因為其實購物貸款
11:51:53,650 林副署長秀燕 (96%) 是一個比較長期的
11:51:55,650 林副署長秀燕 (96%) 一個財務規劃
11:51:56,650 林副署長秀燕 (96%) 所以其實銀行都會提供
11:51:58,650 林副署長秀燕 (96%) 這樣子的試算服務
11:52:00,650 林副署長秀燕 (96%) 讓民眾很清楚
11:52:01,650 林副署長秀燕 (96%) 去做自己合理的財務負擔
11:52:04,650 徐委員欣瑩 (95%) 所以我們要特別也強調
11:52:08,650 徐委員欣瑩 (95%) 內政部出資補貼
11:52:10,650 徐委員欣瑩 (95%) 也是住宅政策的主管機關
11:52:12,650 徐委員欣瑩 (95%) 所以絕對有責任
11:52:14,650 徐委員欣瑩 (95%) 要建立這種全國一致性的
11:52:17,650 徐委員欣瑩 (95%) 風險揭露標準
11:52:19,650 徐委員欣瑩 (95%) 接著本席要提的是
11:52:21,650 徐委員欣瑩 (95%) 我們都想照顧年輕人
11:52:24,650 徐委員欣瑩 (95%) 特別是育兒家庭
11:52:26,650 徐委員欣瑩 (95%) 我們有沒有進行現金流的壓力測試
11:52:32,650 徐委員欣瑩 (95%) 不管是我們的政策主管機關
11:52:35,650 徐委員欣瑩 (95%) 內政部包含出錢的機關
11:52:37,650 徐委員欣瑩 (95%) 或者是內政部一直推給財政部
11:52:41,650 徐委員欣瑩 (95%) 財政部或是銀行
11:52:43,650 徐委員欣瑩 (95%) 因為育兒的家庭
11:52:45,650 徐委員欣瑩 (95%) 它不只有房貸
11:52:47,650 徐委員欣瑩 (95%) 它還有托育、教育、醫療
11:52:49,650 徐委員欣瑩 (95%) 各種支出
11:52:50,650 徐委員欣瑩 (95%) 所以我們是不是可以請部長
11:52:53,650 徐委員欣瑩 (95%) 部長可不可以承諾
11:52:55,650 徐委員欣瑩 (95%) 三個月內會同財政部金管會
11:52:58,650 徐委員欣瑩 (95%) 制定一個清安貸款
11:53:00,650 徐委員欣瑩 (95%) 一夜市的風險揭露書
11:53:05,849 徐委員欣瑩 (95%) 這個揭露書要清楚的揭露
11:53:07,849 徐委員欣瑩 (95%) 寬限期前後的月付金
11:53:10,849 徐委員欣瑩 (95%) 剛剛您說有
11:53:11,849 徐委員欣瑩 (95%) 補貼退場後的月付金好像也有
11:53:15,849 徐委員欣瑩 (95%) 升息的壓力以及40年的總利息
11:53:19,849 徐委員欣瑩 (95%) 還有育嬰留庭與所得下降的各種情境
11:53:25,049 徐委員欣瑩 (95%) 謝謝
11:53:25,980 徐委員欣瑩 (95%) 這個部分部長可以嗎
11:53:28,390 徐委員欣瑩 (95%) 由內政部
11:53:29,390 徐委員欣瑩 (95%) 因為政策主管機關
11:53:31,390 林司長家正 (98%) 這個跟委員報告一下
11:53:33,390 林司長家正 (98%) 因為整個清安的政策是財政部的政策
11:53:36,390 林司長家正 (98%) 只是在經費利息補貼的部分
11:53:39,390 林司長家正 (98%) 對嘛 你們出錢
11:53:40,390 林司長家正 (98%) 所以裡面則由我們住宅基金這邊來出這個帳
11:53:44,390 徐委員欣瑩 (95%) 好 那不然財政部今天的出席我看一下
11:53:49,390 徐委員欣瑩 (95%) 我是國庫署副署長
11:53:52,390 徐委員欣瑩 (95%) 那你們可不可以提出這個
11:53:56,369 徐委員欣瑩 (95%) 風險的揭露書
11:53:58,369 徐委員欣瑩 (95%) 還有家庭的現金流的壓力測試
11:54:02,369 徐委員欣瑩 (95%) 那提供給我們內政委員會 可以嗎
11:54:04,369 林副署長秀燕 (96%) 是 跟委員報告一下
11:54:06,369 林副署長秀燕 (96%) 其實在民眾在申請清安的時候
11:54:09,369 林副署長秀燕 (96%) 其實銀行也都會實時的去輔導
11:54:13,369 林副署長秀燕 (96%) 然後因為他在申請案件的時候
11:54:16,369 林副署長秀燕 (96%) 其實必須要去看他的收支筆
11:54:19,369 林副署長秀燕 (96%) 所以這個部分其實銀行會輔導
11:54:21,369 徐委員欣瑩 (95%) 我們立法院希望可以看到
11:54:23,369 徐委員欣瑩 (95%) 財政部提供給我們的這個風險揭露書
11:54:27,369 徐委員欣瑩 (95%) 還有家庭現金流壓力測試可以嗎
11:54:31,369 徐委員欣瑩 (95%) 三個月內給我們嗎
11:54:32,369 林副署長秀燕 (96%) 是 我們可能就回去
11:54:34,369 林副署長秀燕 (96%) 會去做一個相關的試算
11:54:37,369 林副署長秀燕 (96%) 至於委員你說這個家庭現金流
11:54:39,369 林副署長秀燕 (96%) 這個部分可能這個部分
11:54:41,369 林副署長秀燕 (96%) 財政部是沒有這方面的資料
11:54:43,369 林副署長秀燕 (96%) 但是如果就清安的這個
11:54:45,369 林副署長秀燕 (96%) 個年的這個金額的試算
11:54:47,369 林副署長秀燕 (96%) 我們是可以做報告
11:54:49,369 林副署長秀燕 (96%) 好 那你們提供過來
11:54:50,369 徐委員欣瑩 (95%) 但是你們身為這種主要政策的主管機關
11:54:55,369 徐委員欣瑩 (95%) 照道理要替我們的民眾做嘛
11:54:58,960 徐委員欣瑩 (95%) 等於我們要求的這個
11:55:00,960 徐委員欣瑩 (95%) 你就是應該要能夠揭露
11:55:02,960 徐委員欣瑩 (95%) 讓我們的民眾知道
11:55:04,960 徐委員欣瑩 (95%) 所以我還是要請你
11:55:06,960 徐委員欣瑩 (95%) 可以三個月內提供給我們內政委員會
11:55:08,960 林副署長秀燕 (96%) 我們可以提供一個書面報告
11:55:10,960 林副署長秀燕 (96%) 但是其實現行銀行端都有在做這方面
11:55:13,960 徐委員欣瑩 (95%) 那你們會診看狀況提供給我們
11:55:16,960 林副署長秀燕 (96%) 是 我們提供一個書面報告
11:55:17,960 徐委員欣瑩 (95%) 謝謝委員
11:55:18,960 徐委員欣瑩 (95%) 好 OK 那接著部長
11:55:20,960 徐委員欣瑩 (95%) 劉部長我還是要請教您
11:55:22,960 徐委員欣瑩 (95%) 我們住宅基金既然出錢
11:55:25,960 徐委員欣瑩 (95%) 內政部你出錢嘛
11:55:27,960 徐委員欣瑩 (95%) 你也不能迴避責任
11:55:29,960 徐委員欣瑩 (95%) 所以住宅基金
11:55:31,960 徐委員欣瑩 (95%) 在你們在內政部這邊
11:55:34,960 徐委員欣瑩 (95%) 轄下所管
11:55:36,960 徐委員欣瑩 (95%) 所以到底住宅基金要負擔多少
11:55:40,960 徐委員欣瑩 (95%) 這一塊
11:55:41,960 徐委員欣瑩 (95%) 我想內政部應該有試算吧
11:55:45,650 徐委員欣瑩 (95%) 那住宅基金
11:55:47,539 徐委員欣瑩 (95%) 確實負擔了一些利息補貼
11:55:50,539 徐委員欣瑩 (95%) 但是我們出錢就要做成本效益評估
11:55:54,539 徐委員欣瑩 (95%) 所以
11:55:56,029 徐委員欣瑩 (95%) 本席希望內政部向國會來交代
11:56:00,299 徐委員欣瑩 (95%) 這個住宅基金針對清安2.0
11:56:04,299 徐委員欣瑩 (95%) 現在要進入3.0
11:56:07,299 徐委員欣瑩 (95%) 預估聲帶多少戶
11:56:09,299 徐委員欣瑩 (95%) 因為你要出錢
11:56:10,299 徐委員欣瑩 (95%) 你不能說我這個錢
11:56:12,299 徐委員欣瑩 (95%) 國家的錢他說什麼就去
11:56:14,299 徐委員欣瑩 (95%) 你要掌握預估聲帶多少戶
11:56:17,299 徐委員欣瑩 (95%) 你每年要補貼多少
11:56:19,299 徐委員欣瑩 (95%) 你未來承諾支出多少
11:56:22,299 徐委員欣瑩 (95%) 那在不同的聲帶量
11:56:24,299 徐委員欣瑩 (95%) 還有利率變動下
11:56:26,299 徐委員欣瑩 (95%) 我們的基金能否承受
11:56:28,839 徐委員欣瑩 (95%) 那更重要的是
11:56:30,839 徐委員欣瑩 (95%) 我們清安3.0的基金壓力測試
11:56:33,839 徐委員欣瑩 (95%) 不管內政部會同財政部也好
11:56:36,839 徐委員欣瑩 (95%) 這一塊我們立法院就是要
11:56:39,839 徐委員欣瑩 (95%) 替民眾把關
11:56:41,839 徐委員欣瑩 (95%) 你這個住宅基金
11:56:44,839 徐委員欣瑩 (95%) 你的整個的壓力測試有沒有
11:56:48,039 林副署長秀燕 (96%) 先跟委員報告一下
11:56:50,039 林副署長秀燕 (96%) 我是在問部長
11:56:52,039 林副署長秀燕 (96%) 不是
11:56:53,039 林副署長秀燕 (96%) 報告委員
11:56:54,039 劉部長世芳 (99%) 我們必須要有新清安
11:56:56,039 劉部長世芳 (99%) 他們推估出來多少戶數
11:56:58,039 劉部長世芳 (99%) 我們才能就利息補貼的部分
11:57:00,039 劉部長世芳 (99%) 去推估出來所需要的代表
11:57:02,039 徐委員欣瑩 (95%) 你們要主動去跟財政不了解
11:57:05,039 徐委員欣瑩 (95%) 當我問到您的時候
11:57:07,039 徐委員欣瑩 (95%) 這個政策8月1號都推出了
11:57:10,039 徐委員欣瑩 (95%) 你們就應該要知道
11:57:12,039 徐委員欣瑩 (95%) 不是說反正國家的錢
11:57:14,039 徐委員欣瑩 (95%) 不是我的錢
11:57:15,039 徐委員欣瑩 (95%) 我不相信你們
11:57:16,039 徐委員欣瑩 (95%) 如果自己的錢你要出去的時候
11:57:18,039 徐委員欣瑩 (95%) 你都不用了解嗎
11:57:20,039 徐委員欣瑩 (95%) 報告委員
11:57:21,039 徐委員欣瑩 (95%) 我們當然不是這樣方式
11:57:22,039 劉部長世芳 (99%) 如果委員一定要知道
11:57:23,039 劉部長世芳 (99%) 因為您剛有提到說
11:57:24,039 劉部長世芳 (99%) 財政部要推估
11:57:26,039 劉部長世芳 (99%) 我們必須要代管的戶數是多少
11:57:28,039 劉部長世芳 (99%) 我說這個戶數要有財政部來提供
11:57:30,039 徐委員欣瑩 (95%) 今天已經8月幾號
11:57:33,039 徐委員欣瑩 (95%) 你8月1號就推出
11:57:34,039 徐委員欣瑩 (95%) 那是
11:57:35,039 徐委員欣瑩 (95%) 你們也都沒有去了解
11:57:37,039 徐委員欣瑩 (95%) 身貸多少預估的
11:57:39,039 徐委員欣瑩 (95%) 那每年你們要補貼多少
11:57:41,039 徐委員欣瑩 (95%) 你們沒有任何的預估嗎
11:57:43,039 徐委員欣瑩 (95%) 跟委員報告一下
11:57:44,039 林司長家正 (98%) 那個財政部在研擬整個
11:57:46,039 林司長家正 (98%) 一個清安3.0的方案
11:57:48,039 林司長家正 (98%) 需要補貼多少錢
11:57:50,039 林司長家正 (98%) 然後住宅基金要補貼多少錢
11:57:52,039 林司長家正 (98%) 他們都有推估
11:57:53,039 林司長家正 (98%) 那整個數據的話包含戶數
11:57:55,039 林司長家正 (98%) 你們也都有掌握
11:57:56,039 林司長家正 (98%) 財政部都有推估出來
11:57:58,039 林司長家正 (98%) 然後有告訴我們
11:57:59,039 徐委員欣瑩 (95%) 好 那我現在請教部長跟司長
11:58:01,039 徐委員欣瑩 (95%) 那你住宅基金
11:58:03,039 徐委員欣瑩 (95%) 整個你除了清安3.0之外
11:58:06,039 徐委員欣瑩 (95%) 你還要支應社會住宅租金補貼
11:58:08,039 徐委員欣瑩 (95%) 包租代管
11:58:09,039 徐委員欣瑩 (95%) 弱勢住宅協助
11:58:11,039 徐委員欣瑩 (95%) 修繕補助等等
11:58:12,039 徐委員欣瑩 (95%) 那請問
11:58:14,690 徐委員欣瑩 (95%) 你這整個的
11:58:18,019 徐委員欣瑩 (95%) 就這麼多的各種支出
11:58:20,019 徐委員欣瑩 (95%) 我們的清安3.0
11:58:22,019 徐委員欣瑩 (95%) 你們說你們有掌握知道
11:58:24,019 徐委員欣瑩 (95%) 那會不會排擠到其他的
11:58:26,019 徐委員欣瑩 (95%) 租金補貼各方面
11:58:28,019 劉部長世芳 (99%) 有沒有掌握這一塊
11:58:29,019 劉部長世芳 (99%) 報告委員 目前為止
11:58:31,019 劉部長世芳 (99%) 如果說我們在額度上面的運用
11:58:33,019 劉部長世芳 (99%) 出現困擾的話
11:58:34,019 劉部長世芳 (99%) 那我們就會報到這個
11:58:36,019 劉部長世芳 (99%) 你不能等到出現困擾
11:58:38,019 徐委員欣瑩 (95%) 我現在要問的就是
11:58:39,019 徐委員欣瑩 (95%) 我要實施之前
11:58:41,019 徐委員欣瑩 (95%) 你有沒有掌握嗎
11:58:42,019 徐委員欣瑩 (95%) 會不會排擠
11:58:43,019 徐委員欣瑩 (95%) 你有沒有得不到
11:58:44,019 徐委員欣瑩 (95%) 都依實際上的滾動式
11:58:46,019 徐委員欣瑩 (95%) 我們會請國庫來撥補
11:58:48,019 徐委員欣瑩 (95%) 所以你們都沒有預估
11:58:49,019 徐委員欣瑩 (95%) 不是一定有預估
11:58:51,019 徐委員欣瑩 (95%) 但是預估的成果跟最後的
11:58:53,019 劉部長世芳 (99%) 我要了解你預估的成果
11:58:55,019 劉部長世芳 (99%) 就沒有排擠
11:58:56,019 徐委員欣瑩 (95%) 所以你不夠的話
11:58:58,019 徐委員欣瑩 (95%) 是我們提到這個國庫來撥補
11:59:00,019 徐委員欣瑩 (95%) 好 所以目前的預估
11:59:02,019 徐委員欣瑩 (95%) 是不會排擠到
11:59:03,019 徐委員欣瑩 (95%) 您的答案
11:59:04,019 徐委員欣瑩 (95%) 剛剛有說不會排擠
11:59:06,019 徐委員欣瑩 (95%) 沒有 就不會排擠
11:59:08,019 徐委員欣瑩 (95%) 好 那沒關係
11:59:09,019 徐委員欣瑩 (95%) 那本席希望內政部
11:59:12,019 徐委員欣瑩 (95%) 是不是可以向我們立法院提出
11:59:14,019 徐委員欣瑩 (95%) 六年期的住宅基金收支評估
11:59:18,549 徐委員欣瑩 (95%) 具體說明清安的補貼
11:59:20,549 徐委員欣瑩 (95%) 那你說不會排擠
11:59:22,549 徐委員欣瑩 (95%) 那我們就看
11:59:23,549 徐委員欣瑩 (95%) 你是否會排擠到其他住宅政策
11:59:26,549 劉部長世芳 (99%) 報告委員您講的六年期
11:59:27,549 劉部長世芳 (99%) 是從115年的8月1號開始
11:59:30,549 劉部長世芳 (99%) 對 你預估
11:59:31,549 劉部長世芳 (99%) 那我可以跟委員報告
11:59:32,549 劉部長世芳 (99%) 就是我們已跟財政部
11:59:34,549 劉部長世芳 (99%) 一起來推估的話
11:59:35,549 劉部長世芳 (99%) 我們六年的期算
11:59:37,549 劉部長世芳 (99%) 所要補助清安貸款的3.0
11:59:39,549 劉部長世芳 (99%) 大概是272.71億元
11:59:43,180 徐委員欣瑩 (95%) 200多億而已
11:59:46,089 徐委員欣瑩 (95%) 我們是律習補貼
11:59:47,089 徐委員欣瑩 (95%) 我們都是全合
11:59:48,089 徐委員欣瑩 (95%) 我知道 我知道
11:59:49,089 徐委員欣瑩 (95%) 不只是清安
11:59:50,089 徐委員欣瑩 (95%) 我是住宅基金的收支
11:59:53,089 徐委員欣瑩 (95%) 你住宅基金裡面
11:59:54,089 徐委員欣瑩 (95%) 你還有社會住宅
11:59:55,089 徐委員欣瑩 (95%) 我現在就擔心
11:59:56,089 徐委員欣瑩 (95%) 我要你給的是整體住宅基金
11:59:59,089 徐委員欣瑩 (95%) 住宅基金裡面
12:00:00,089 徐委員欣瑩 (95%) 那因為我們還有住金補貼
12:00:01,089 徐委員欣瑩 (95%) 你看我們剛剛
12:00:02,089 徐委員欣瑩 (95%) 各個委員都質詢各方面
12:00:05,089 徐委員欣瑩 (95%) 所以我們是從清安來看
12:00:08,089 徐委員欣瑩 (95%) 你整個住宅基金你的收支評估
12:00:11,089 徐委員欣瑩 (95%) 我們希望從今年的第四季開始
12:00:14,089 徐委員欣瑩 (95%) 你按季公開
12:00:15,089 徐委員欣瑩 (95%) 清安補貼實際支出
12:00:18,089 徐委員欣瑩 (95%) 還有承諾未來支出
12:00:20,089 徐委員欣瑩 (95%) 包括我們其他方面的支出
12:00:24,089 徐委員欣瑩 (95%) 是否排擠整個的影響評估
12:00:27,089 徐委員欣瑩 (95%) 按季公開可以嗎
12:00:29,980 劉部長世芳 (99%) 報告委員
12:00:30,980 劉部長世芳 (99%) 我們來了解一下按季公開
12:00:32,980 劉部長世芳 (99%) 是指公開住宅基金
12:00:34,980 劉部長世芳 (99%) 按季公開我們花了多少錢
12:00:37,980 劉部長世芳 (99%) 那我們不夠多少錢
12:00:39,980 劉部長世芳 (99%) 有沒有造成這個所謂的排擠效應
12:00:42,980 劉部長世芳 (99%) 但是目前為止
12:00:43,980 劉部長世芳 (99%) 我們已經跟委員講了
12:00:45,980 劉部長世芳 (99%) 就是說行政院他們同意
12:00:47,980 劉部長世芳 (99%) 如果我們住宅基金不夠的話
12:00:49,980 劉部長世芳 (99%) 會由國庫來撥補
12:00:50,980 劉部長世芳 (99%) 所以我們按季公開
12:00:52,980 劉部長世芳 (99%) 是要公開哪些項目
12:00:53,980 劉部長世芳 (99%) 讓我們來回去檢討一下
12:00:54,980 劉部長世芳 (99%) 再跟委員報告
12:00:55,980 徐委員欣瑩 (95%) 哪些項目 對
12:00:57,980 徐委員欣瑩 (95%) 就是你的清安
12:00:59,980 徐委員欣瑩 (95%) 清安現在是3.0嘛
12:01:02,980 徐委員欣瑩 (95%) 然後再來就是
12:01:04,980 徐委員欣瑩 (95%) 我們的社會住宅
12:01:05,980 徐委員欣瑩 (95%) 租金補貼包租貸款
12:01:07,980 徐委員欣瑩 (95%) 若是住宅協助還修繕補助
12:01:09,980 徐委員欣瑩 (95%) 你的這個住宅基金
12:01:14,710 徐委員欣瑩 (95%) 對 你的住宅基金整個的
12:01:18,119 徐委員欣瑩 (95%) 這個花費我們
12:01:20,500 徐委員欣瑩 (95%) 身為立法院我們應該要
12:01:22,500 徐委員欣瑩 (95%) 要來監督來了解
12:01:24,500 徐委員欣瑩 (95%) 那部長就請你們按季公開
12:01:28,500 徐委員欣瑩 (95%) 按季公開在我們這個
12:01:30,500 劉部長世芳 (99%) 委員我們回去檢討一下好不好
12:01:32,500 劉部長世芳 (99%) 檢討對
12:01:33,500 徐委員欣瑩 (95%) 就是希望你們能夠掌握
12:01:35,500 徐委員欣瑩 (95%) 不要我們疑問都好像沒有掌握
12:01:39,500 劉部長世芳 (99%) 我們不是沒有掌握
12:01:40,500 劉部長世芳 (99%) 我是一直跟委員講說
12:01:41,500 劉部長世芳 (99%) 我們部會跟部會之間的充分合作
12:01:44,500 劉部長世芳 (99%) 那有些不是由我們自己嘴巴裡面
12:01:46,500 劉部長世芳 (99%) 講出來的
12:01:47,500 劉部長世芳 (99%) 是我們內政部負責處理
12:01:49,500 劉部長世芳 (99%) 就是合作不代表你不用知道
12:01:52,500 徐委員欣瑩 (95%) 對
12:01:53,500 徐委員欣瑩 (95%) 合作不代表你不用知道
12:01:55,500 徐委員欣瑩 (95%) 我們問到你的時候
12:01:56,500 徐委員欣瑩 (95%) 你有掌握你也答得出來
12:01:58,500 徐委員欣瑩 (95%) 你也清楚
12:01:59,500 徐委員欣瑩 (95%) 好
12:02:00,500 徐委員欣瑩 (95%) 那最後本席結論就是
12:02:02,500 徐委員欣瑩 (95%) 我們成功的住宅政策
12:02:05,500 徐委員欣瑩 (95%) 當然補貼貸款
12:02:07,500 徐委員欣瑩 (95%) 我們也非常的認同
12:02:09,500 徐委員欣瑩 (95%) 租金補貼各方面
12:02:11,500 徐委員欣瑩 (95%) 但是最重要的
12:02:12,500 徐委員欣瑩 (95%) 我們不能只有幫忙貸款
12:02:16,490 徐委員欣瑩 (95%) 我們還要有合理的房價
12:02:18,490 徐委員欣瑩 (95%) 所以我們希望能夠拿出政策
12:02:21,490 徐委員欣瑩 (95%) 那對於年輕人的照顧
12:02:22,490 徐委員欣瑩 (95%) 也不是只有貸款
12:02:24,490 徐委員欣瑩 (95%) 他生活各方面的照顧
12:02:27,490 徐委員欣瑩 (95%) 托育教育醫療各方面
12:02:29,490 徐委員欣瑩 (95%) 還有生活品質的這個整個的設想
12:02:33,490 徐委員欣瑩 (95%) 我想這個才是我們
12:02:36,220 徐委員欣瑩 (95%) 民眾或者是我們的青年
12:02:38,220 徐委員欣瑩 (95%) 大家所需要的
12:02:40,220 徐委員欣瑩 (95%) 好
12:02:41,220 徐委員欣瑩 (95%) 本席就到這邊
12:02:42,220 徐委員欣瑩 (95%) 謝謝
12:02:48,829 廖委員先翔 (95%) 我們下一位請陳慶龍總召
12:03:01,470 陳委員清龍 (94%) 好 謝謝主席
12:03:03,470 陳委員清龍 (94%) 那我請住都中心
12:03:06,470 陳委員清龍 (94%) 我們華總司長
12:03:12,869 陳委員清龍 (94%) 陳鵬宇好
12:03:13,869 陳委員清龍 (94%) 總司長好
12:03:15,740 陳委員清龍 (94%) 那我們台灣民眾黨
12:03:17,740 陳委員清龍 (94%) 有召開記者會
12:03:19,740 陳委員清龍 (94%) 針對我們住都中心
12:03:23,740 陳委員清龍 (94%) 跟召集五館的這樣的一個狀況
12:03:26,740 陳委員清龍 (94%) 我們開了記者會
12:03:27,740 陳委員清龍 (94%) 我想總司長您也了解
12:03:30,740 陳委員清龍 (94%) 在這個過程當中
12:03:33,109 陳委員清龍 (94%) 我們也對董事長
12:03:35,109 陳委員清龍 (94%) 跟召集公司李俊成
12:03:38,109 陳委員清龍 (94%) 李先生的一個關係
12:03:42,109 陳委員清龍 (94%) 這個交情
12:03:43,109 陳委員清龍 (94%) 我們也做了一些了解
12:03:47,109 陳委員清龍 (94%) 那我今天用一點時間
12:03:49,109 陳委員清龍 (94%) 讓董事長你來
12:03:53,150 陳委員清龍 (94%) 說明一下你跟召集五館
12:03:56,150 陳委員清龍 (94%) 李俊成跟董事長的關係
12:03:58,150 陳委員清龍 (94%) 好不好
12:03:59,150 陳委員清龍 (94%) 好 謝謝主席
12:04:00,150 陳委員清龍 (94%) 你自己說吧
12:04:01,150 陳委員清龍 (94%) 是
12:04:04,730 花董事長敬群 (97%) 你不需要問我嗎
12:04:05,730 花董事長敬群 (97%) 沒有 我要你自己講
12:04:06,730 花董事長敬群 (97%) 我幹嘛問你
12:04:07,730 花董事長敬群 (97%) 我這樣再問你
12:04:08,730 花董事長敬群 (97%) 我剛剛其實也跟委員說過
12:04:12,730 花董事長敬群 (97%) 我認識李俊成
12:04:13,730 花董事長敬群 (97%) 當然是從四合宅包租代管
12:04:15,730 花董事長敬群 (97%) 這些案這個工作
12:04:16,730 花董事長敬群 (97%) 開始啟動之後認識的
12:04:18,730 花董事長敬群 (97%) 那同時在這過程當中
12:04:20,730 花董事長敬群 (97%) 我們也跟執行業的這個
12:04:23,730 花董事長敬群 (97%) 四合包租代管的
12:04:24,730 花董事長敬群 (97%) 各個業者
12:04:25,730 花董事長敬群 (97%) 各縣市公會理事長
12:04:27,730 花董事長敬群 (97%) 其實都是維持一貫的
12:04:29,730 花董事長敬群 (97%) 大家的交流的一個模式
12:04:32,730 花董事長敬群 (97%) 業務的交流
12:04:33,730 花董事長敬群 (97%) 業務的了解
12:04:34,730 花董事長敬群 (97%) 業務的交流
12:04:35,730 花董事長敬群 (97%) 這跟我們這了解
12:04:36,730 花董事長敬群 (97%) 很正常
12:04:37,730 花董事長敬群 (97%) 私交怎麼樣
12:04:38,730 花董事長敬群 (97%) 交情怎麼樣
12:04:39,730 花董事長敬群 (97%) 其實你說私交
12:04:41,730 花董事長敬群 (97%) 我跟這些理事長你說
12:04:43,730 花董事長敬群 (97%) 這個業務交流
12:04:44,730 花董事長敬群 (97%) 因為大家真的都很同心協力的
12:04:47,730 花董事長敬群 (97%) 要把這些事情都解決
12:04:48,730 花董事長敬群 (97%) 了解
12:04:49,730 花董事長敬群 (97%) 所以說大家的
12:04:50,730 花董事長敬群 (97%) 所謂的業務交流
12:04:51,730 花董事長敬群 (97%) 其實不一定是對的
12:04:57,380 陳委員清龍 (94%) 是
12:04:58,380 陳委員清龍 (94%) 所以接觸交流互動
12:05:00,380 陳委員清龍 (94%) 我覺得這是必要的
12:05:02,380 陳委員清龍 (94%) 因為我們的政策要取得
12:05:04,380 陳委員清龍 (94%) 我是要問你
12:05:05,380 陳委員清龍 (94%) 你跟他有一個交情
12:05:07,380 花董事長敬群 (97%) 對外的說過有過一次
12:05:09,380 花董事長敬群 (97%) 其實那是過一次的失誤
12:05:11,380 花董事長敬群 (97%) 也就是造機公司
12:05:13,380 花董事長敬群 (97%) 過一次什麼
12:05:14,380 花董事長敬群 (97%) 兩三年前造機公司
12:05:16,380 花董事長敬群 (97%) 曾經辦過一次
12:05:17,380 花董事長敬群 (97%) 陽明山平等里的水郡的一個
12:05:20,380 花董事長敬群 (97%) 就是您這張造機
12:05:21,380 花董事長敬群 (97%) 這一次有二三十個業界的朋友
12:05:25,380 花董事長敬群 (97%) 大家每一次嗎
12:05:26,380 花董事長敬群 (97%) 就是每一次
12:05:27,380 花董事長敬群 (97%) 就是每一次
12:05:28,380 花董事長敬群 (97%) 這個這一次
12:05:30,829 陳委員清龍 (94%) 是不出口的業務嗎
12:05:33,359 陳委員清龍 (94%) 是為了公務嗎
12:05:34,359 陳委員清龍 (94%) 所以你才認得這一次
12:05:38,359 陳委員清龍 (94%) 那我想請教
12:05:40,359 陳委員清龍 (94%) 那你真誠的沒有去
12:05:43,089 陳委員清龍 (94%) 就這張是你找的
12:05:45,359 花董事長敬群 (97%) 大家都是為了業務
12:05:47,359 陳委員清龍 (94%) 所以基本上才會到辦公室找你
12:05:51,359 陳委員清龍 (94%) 其實很多的理事長
12:05:53,359 花董事長敬群 (97%) 也都來辦公室找我
12:05:57,359 花董事長敬群 (97%) 不是只有李建成會來
12:05:59,359 花董事長敬群 (97%) 很多的理事長業者都會來
12:06:02,650 花董事長敬群 (97%) 所以為了公務嗎
12:06:03,650 花董事長敬群 (97%) 行程表上面都很清楚
12:06:05,650 花董事長敬群 (97%) 我的行程表上面都很清楚
12:06:07,650 陳委員清龍 (94%) 所以這是一個公務嗎
12:06:08,650 陳委員清龍 (94%) 當然是
12:06:09,650 花董事長敬群 (97%) 這是公務
12:06:10,650 花董事長敬群 (97%) 到開台去才可以
12:06:12,650 花董事長敬群 (97%) 這是公務嗎
12:06:14,650 花董事長敬群 (97%) 其實去日本考察就是為了了解
12:06:16,650 花董事長敬群 (97%) 包租代管的業務是怎麼推動的
12:06:18,650 花董事長敬群 (97%) 公務嗎
12:06:19,650 花董事長敬群 (97%) 是
12:06:22,569 花董事長敬群 (97%) 那也是公務
12:06:24,569 花董事長敬群 (97%) 這裡面的所有都是理事長
12:06:26,569 花董事長敬群 (97%) 這是公務嗎
12:06:27,569 花董事長敬群 (97%) 當然都是公務
12:06:28,569 花董事長敬群 (97%) 也是公務
12:06:30,289 SPEAKER_00 來個
12:06:31,259 花董事長敬群 (97%) 來個
12:06:32,339 花董事長敬群 (97%) 這是他們的尾牙
12:06:34,339 花董事長敬群 (97%) 這是公務
12:06:35,339 花董事長敬群 (97%) 我參加的尾牙多了
12:06:37,339 花董事長敬群 (97%) 很多公務的尾牙都要去
12:06:40,339 陳委員清龍 (94%) 所以今天結論
12:06:42,339 陳委員清龍 (94%) 我們董事長非常辛苦
12:06:44,339 陳委員清龍 (94%) 為了包租代管的業務
12:06:47,339 陳委員清龍 (94%) 要陪著出國
12:06:49,339 陳委員清龍 (94%) 要去參加尾牙
12:06:51,339 陳委員清龍 (94%) 這不是陪著出國
12:06:53,339 陳委員清龍 (94%) 是一起出國考察
12:06:58,339 陳委員清龍 (94%) 要去劇場
12:07:00,339 陳委員清龍 (94%) 要去演藝
12:07:01,339 陳委員清龍 (94%) 要去參加尾牙
12:07:03,339 陳委員清龍 (94%) 總的就是為了公務
12:07:06,339 陳委員清龍 (94%) 只有一次去山林山跑山
12:07:09,339 陳委員清龍 (94%) 是
12:07:10,339 陳委員清龍 (94%) 其實這是所有推動政務局的團員
12:07:13,339 花董事長敬群 (97%) 必須要的態度和作法
12:07:15,339 陳委員清龍 (94%) 這是公務
12:07:16,339 陳委員清龍 (94%) 這是通案
12:07:17,339 陳委員清龍 (94%) 確定管理
12:07:18,339 陳委員清龍 (94%) 確定公務
12:07:19,339 陳委員清龍 (94%) 然後再來請教
12:07:22,390 陳委員清龍 (94%) 包租代管現在爆發了
12:07:25,390 陳委員清龍 (94%) 集體企業
12:07:26,390 陳委員清龍 (94%) 造極投資公司
12:07:28,390 陳委員清龍 (94%) 還有造極武館
12:07:30,390 陳委員清龍 (94%) 這樣的一些狀況
12:07:32,390 陳委員清龍 (94%) 那我也知道董事長你已經也回覆
12:07:36,390 陳委員清龍 (94%) 很多市卓瑞委員
12:07:38,390 陳委員清龍 (94%) 那我還是一樣的質疑
12:07:41,950 陳委員清龍 (94%) 我們說任何一個危機就處理
12:07:45,000 陳委員清龍 (94%) 既然我們這麼大的業務
12:07:48,000 陳委員清龍 (94%) 包租代管的業務
12:07:50,000 陳委員清龍 (94%) 已經都由我們造極武館在處理
12:07:54,000 陳委員清龍 (94%) 那目前處理的基金稅確定了
12:07:57,000 陳委員清龍 (94%) 他沒辦法來服務了
12:07:59,000 陳委員清龍 (94%) 你剛剛也在打訊息的時候
12:08:01,000 陳委員清龍 (94%) 你明星在卸注嗎
12:08:03,000 陳委員清龍 (94%) 轉卸嗎
12:08:04,000 陳委員清龍 (94%) 有其他的同業來卸嗎
12:08:07,000 陳委員清龍 (94%) 那一樣有問到嗎
12:08:09,000 陳委員清龍 (94%) 你們有沒有
12:08:11,220 陳委員清龍 (94%) 今天
12:08:12,400 陳委員清龍 (94%) 他的財務問題
12:08:14,400 陳委員清龍 (94%) 危及到造極
12:08:16,470 陳委員清龍 (94%) 本身這麼安量
12:08:18,470 陳委員清龍 (94%) 服量這麼大的公司
12:08:20,470 陳委員清龍 (94%) 如果他也出狀況
12:08:22,470 花董事長敬群 (97%) 你們要怎麼來處理
12:08:24,470 花董事長敬群 (97%) 根本報告
12:08:25,470 花董事長敬群 (97%) 因為造極現在公會的
12:08:27,470 花董事長敬群 (97%) 就是中央版的有8000多件
12:08:29,470 花董事長敬群 (97%) 縣市政府六都的
12:08:31,470 花董事長敬群 (97%) 有7000多件
12:08:32,470 花董事長敬群 (97%) 大家大概差不多了
12:08:34,470 花董事長敬群 (97%) 那現階段當然我們處理
12:08:36,470 花董事長敬群 (97%) 基金稅確定這一個月
12:08:39,470 花董事長敬群 (97%) 因為現在
12:08:40,470 陳委員清龍 (94%) 我要跟你講
12:08:41,470 陳委員清龍 (94%) 你現在是很理想的狀態
12:08:43,470 陳委員清龍 (94%) 基金稅六百萬
12:08:45,470 陳委員清龍 (94%) 六千多家
12:08:46,470 陳委員清龍 (94%) 六千多家
12:08:48,470 陳委員清龍 (94%) 我們這次就來處理
12:08:50,579 陳委員清龍 (94%) 你有沒有意識
12:08:52,579 陳委員清龍 (94%) 假設我這樣假設
12:08:53,579 陳委員清龍 (94%) 未來這幾天
12:08:54,579 陳委員清龍 (94%) 因為這個狀況很多
12:08:56,579 陳委員清龍 (94%) 真的如果造極又出狀況
12:09:00,380 陳委員清龍 (94%) 你們有沒有
12:09:01,380 陳委員清龍 (94%) 所謂的劇本
12:09:03,380 陳委員清龍 (94%) 有所謂的意義
12:09:05,380 花董事長敬群 (97%) 算給委員聽
12:09:07,380 花董事長敬群 (97%) 我們現在六都的業者
12:09:09,380 花董事長敬群 (97%) 縣市版
12:09:10,380 花董事長敬群 (97%) 公會版的業者
12:09:11,380 花董事長敬群 (97%) 有90家
12:09:12,380 花董事長敬群 (97%) 六都有90家
12:09:14,380 花董事長敬群 (97%) 那造極加上
12:09:16,380 花董事長敬群 (97%) 寄居蟹
12:09:17,380 花董事長敬群 (97%) 6600
12:09:18,380 花董事長敬群 (97%) 我說除下來
12:09:19,380 花董事長敬群 (97%) 我說處理
12:09:20,380 花董事長敬群 (97%) 6600除以90
12:09:21,380 花董事長敬群 (97%) 大概就是70案左右
12:09:24,380 花董事長敬群 (97%) 就是一家業者
12:09:26,380 花董事長敬群 (97%) 協助處理70個案子
12:09:28,380 花董事長敬群 (97%) 就是處理寄居蟹
12:09:30,380 花董事長敬群 (97%) 如果造極再進來
12:09:32,380 花董事長敬群 (97%) 大概就是增加到150
12:09:35,349 花董事長敬群 (97%) 沒有劇本那麼
12:09:37,569 花董事長敬群 (97%) 其實當然要準備
12:09:40,569 陳委員清龍 (94%) 當然要準備
12:09:41,569 陳委員清龍 (94%) 已經有準備
12:09:42,569 陳委員清龍 (94%) 當然要準備
12:09:43,569 陳委員清龍 (94%) 當然有準備
12:09:44,569 陳委員清龍 (94%) 所以說我們要讓
12:09:46,569 陳委員清龍 (94%) 房東
12:09:47,569 陳委員清龍 (94%) 房客
12:09:48,569 陳委員清龍 (94%) 要很安心
12:09:49,569 陳委員清龍 (94%) 是是是
12:09:50,569 陳委員清龍 (94%) 今天的質詢
12:09:51,569 陳委員清龍 (94%) 最主要就是要
12:09:52,569 陳委員清龍 (94%) 是是是
12:09:53,569 陳委員清龍 (94%) 董事長你說
12:09:54,569 陳委員清龍 (94%) 你們都有準備
12:09:55,569 陳委員清龍 (94%) 是
12:09:56,569 陳委員清龍 (94%) 已經包括了
12:09:57,569 陳委員清龍 (94%) 如果
12:09:58,569 陳委員清龍 (94%) 今天造極又出狀況
12:10:00,660 陳委員清龍 (94%) 你們一樣有因應的方案
12:10:02,660 陳委員清龍 (94%) 透過既有的包租代管的這些公會的會員
12:10:07,660 陳委員清龍 (94%) 他們完全有能力來承接
12:10:11,660 花董事長敬群 (97%) 沒錯就是這樣
12:10:15,460 陳委員清龍 (94%) 那我在這裡
12:10:16,460 陳委員清龍 (94%) 還是
12:10:17,460 陳委員清龍 (94%) 跟我們董事長再挑戰一下
12:10:20,460 陳委員清龍 (94%) 也再提醒你
12:10:22,460 陳委員清龍 (94%) 為了業務
12:10:23,460 陳委員清龍 (94%) 公務你很辛苦
12:10:25,460 陳委員清龍 (94%) 但是在這樣的一個交情之下
12:10:28,789 陳委員清龍 (94%) 難免
12:10:29,789 陳委員清龍 (94%) 難免那麼的外界
12:10:32,180 陳委員清龍 (94%) 會有懷疑嘛
12:10:34,180 陳委員清龍 (94%) 所以造極
12:10:35,180 陳委員清龍 (94%) 不管可以拿到這麼多案子
12:10:38,180 陳委員清龍 (94%) 包括我們豬豬中心本身的案子
12:10:41,180 陳委員清龍 (94%) 包括各國會的案件
12:10:43,180 花董事長敬群 (97%) 主要是縣市政府
12:10:45,180 陳委員清龍 (94%) 跟你的關係絕對有關係
12:10:47,180 花董事長敬群 (97%) 跟我絕對沒關
12:10:48,180 花董事長敬群 (97%) 因為縣市政府案件
12:10:49,180 花董事長敬群 (97%) 我怎麼可能跟我有關
12:10:51,180 陳委員清龍 (94%) 我現在你把它切到縣市政府
12:10:54,180 陳委員清龍 (94%) 我現在跟你切的
12:10:56,180 陳委員清龍 (94%) 不是縣市政府
12:10:57,180 陳委員清龍 (94%) 我現在要切的
12:10:59,180 陳委員清龍 (94%) 你敢
12:11:00,430 陳委員清龍 (94%) 他跟豬豬中心的案子
12:11:03,430 陳委員清龍 (94%) 我跟所有業者的關係都不錯
12:11:05,430 花董事長敬群 (97%) 我跟所有業者的關係都不錯
12:11:07,430 花董事長敬群 (97%) 社交能力非常強
12:11:09,430 花董事長敬群 (97%) 我社交能力很不好
12:11:10,430 花董事長敬群 (97%) 各位好
12:11:11,430 花董事長敬群 (97%) 我很少去參加那麼多晚飯
12:11:13,430 花董事長敬群 (97%) 我大多數都回家吃晚飯
12:11:16,430 花董事長敬群 (97%) 我很不喜歡
12:11:17,430 陳委員清龍 (94%) 所以我喜歡你最多回家吃晚飯
12:11:19,430 陳委員清龍 (94%) 各位好
12:11:20,430 陳委員清龍 (94%) 不要參加那麼多
12:11:22,430 陳委員清龍 (94%) 來請回
12:11:23,430 陳委員清龍 (94%) 謝謝委員
12:11:24,430 陳委員清龍 (94%) 接下來我們請認證部部長
12:11:30,329 陳委員清龍 (94%) 部長
12:11:31,329 陳委員清龍 (94%) 好簡單
12:11:32,329 陳委員清龍 (94%) 好簡單的詢問一下
12:11:34,329 陳委員清龍 (94%) 我們要決定條例
12:11:36,410 陳委員清龍 (94%) 這個學法
12:11:37,819 陳委員清龍 (94%) 沒錯
12:11:38,819 陳委員清龍 (94%) 你會上路
12:11:40,250 劉部長世芳 (99%) 租賃修法的條例
12:11:41,250 劉部長世芳 (99%) 我們現在在那個行政院在整理當中
12:11:45,250 劉部長世芳 (99%) 還在整理當中
12:11:46,250 劉部長世芳 (99%) 不是報告委員
12:11:47,250 劉部長世芳 (99%) 我們在整理的過程當中
12:11:49,250 劉部長世芳 (99%) 我們持續跟很多團體交換意見
12:11:51,250 劉部長世芳 (99%) 所以我們很希望說
12:11:53,250 劉部長世芳 (99%) 送到立法院來的版本
12:11:54,250 劉部長世芳 (99%) 不要有太多的爭議
12:11:56,250 劉部長世芳 (99%) 所以目前的版本是還有爭議
12:11:59,250 陳委員清龍 (94%) 社會共識還沒有達成
12:12:01,250 陳委員清龍 (94%) 有爭議的朋友我們先在話
12:12:03,250 陳委員清龍 (94%) 有報告講了
12:12:04,250 陳委員清龍 (94%) 還有好多社會共識
12:12:06,250 陳委員清龍 (94%) 一些公司沒有達成
12:12:08,250 陳委員清龍 (94%) 但是在沒有達成之前
12:12:10,250 陳委員清龍 (94%) 我記得你在去年
12:12:11,250 陳委員清龍 (94%) 114年9月18日
12:12:14,250 陳委員清龍 (94%) 你在你的部會議完之後
12:12:16,250 陳委員清龍 (94%) 你有召開的請示
12:12:18,250 陳委員清龍 (94%) 說明你的修法方向
12:12:20,250 陳委員清龍 (94%) 對
12:12:21,250 陳委員清龍 (94%) 修法方向你還記得嗎
12:12:22,250 劉部長世芳 (99%) 是我們的修法方向裡面有提到
12:12:25,250 劉部長世芳 (99%) 就是這一次在暫緩的部分
12:12:27,250 劉部長世芳 (99%) 包括說租賃的條款
12:12:31,559 劉部長世芳 (99%) 還有租金限制漲幅的部分
12:12:33,559 劉部長世芳 (99%) 這個部分因為每個不同的團體
12:12:36,559 劉部長世芳 (99%) 有不同的看法
12:12:38,559 劉部長世芳 (99%) 所以我們這個部分
12:12:39,559 劉部長世芳 (99%) 就是要再審慎評估
12:12:40,559 陳委員清龍 (94%) 對 你要審慎評估
12:12:42,559 陳委員清龍 (94%) 當初沒有審慎評估
12:12:43,559 陳委員清龍 (94%) 你就說要保障修法的方向
12:12:46,559 陳委員清龍 (94%) 保障三年的租金
12:12:48,559 陳委員清龍 (94%) 說在修法的方向
12:12:49,559 陳委員清龍 (94%) 因為租金是這樣
12:12:51,559 陳委員清龍 (94%) 強化主任相當的權益
12:12:53,559 陳委員清龍 (94%) 對不對
12:12:54,559 陳委員清龍 (94%) 但是整個修法方向
12:12:56,559 陳委員清龍 (94%) 到目前為止
12:12:57,559 陳委員清龍 (94%) 因為你現在講了
12:12:58,559 陳委員清龍 (94%) 你去年講說
12:12:59,559 陳委員清龍 (94%) 這是你的修法方向
12:13:01,559 陳委員清龍 (94%) 已經取得開國公聽會
12:13:05,559 陳委員清龍 (94%) 開國說明會
12:13:07,559 陳委員清龍 (94%) 結果你現在說
12:13:09,559 陳委員清龍 (94%) 沒有社會公司
12:13:10,559 陳委員清龍 (94%) 所以整個修法方向要調整
12:13:13,559 陳委員清龍 (94%) 所以我們的保障三年的租金
12:13:16,559 陳委員清龍 (94%) 我們的限制續約租金的帳戶
12:13:20,559 陳委員清龍 (94%) 這些都是跳票的嗎
12:13:23,210 劉部長世芳 (99%) 報告委員
12:13:24,210 劉部長世芳 (99%) 應該不能這樣講
12:13:25,210 劉部長世芳 (99%) 第一個我們還是有
12:13:27,210 劉部長世芳 (99%) 我們這個修法方向
12:13:30,210 劉部長世芳 (99%) 還是要送到大院來
12:13:32,210 劉部長世芳 (99%) 對 送到大院來
12:13:34,210 陳委員清龍 (94%) 我現在講的是你自己
12:13:36,210 陳委員清龍 (94%) 對外公布的
12:13:37,210 陳委員清龍 (94%) 是的 委員我同意
12:13:38,210 陳委員清龍 (94%) 你也有說法
12:13:39,210 陳委員清龍 (94%) 這是你對外公布的
12:13:40,210 陳委員清龍 (94%) 這不是我們立法委員
12:13:42,210 陳委員清龍 (94%) 給你建議的
12:13:43,210 陳委員清龍 (94%) 是你親自公布的
12:13:45,210 陳委員清龍 (94%) 我知道
12:13:46,210 陳委員清龍 (94%) 那你現在已經
12:13:47,210 陳委員清龍 (94%) 這樣的一個方向
12:13:49,210 陳委員清龍 (94%) 來做一個大轉彎
12:13:51,210 陳委員清龍 (94%) 大跳票
12:13:52,210 陳委員清龍 (94%) 你要不要做一個說明
12:13:57,029 劉部長世芳 (99%) 為何轉彎這麼大的方向
12:13:59,029 劉部長世芳 (99%) 報告委員我剛剛講了
12:14:00,029 劉部長世芳 (99%) 就是我們提出的
12:14:01,029 劉部長世芳 (99%) 這個五大修法方向裡面
12:14:03,029 劉部長世芳 (99%) 現在就是把保障租期
12:14:05,029 劉部長世芳 (99%) 跟限制租金的部分
12:14:07,029 劉部長世芳 (99%) 稍微往後再做評論
12:14:09,029 陳委員清龍 (94%) 我在這邊比較
12:14:11,099 陳委員清龍 (94%) Yeah
12:14:12,599 陳委員清龍 (94%) 謝謝
12:14:14,099 陳委員清龍 (94%) 整個修法方向
12:14:15,099 陳委員清龍 (94%) 原來是
12:14:16,099 陳委員清龍 (94%) 原來是保障
12:14:18,200 陳委員清龍 (94%) 長客
12:14:19,200 陳委員清龍 (94%) 出去交會啦
12:14:20,720 陳委員清龍 (94%) 你把這個部分拿掉
12:14:23,839 陳委員清龍 (94%) 下不去
12:14:26,059 陳委員清龍 (94%) 比較保障房東
12:14:28,059 陳委員清龍 (94%) 報告委員
12:14:29,059 陳委員清龍 (94%) 房東跟房客
12:14:30,059 陳委員清龍 (94%) 這個後面
12:14:31,059 陳委員清龍 (94%) 房東跟房客
12:14:32,059 陳委員清龍 (94%) 他們一定要承認
12:14:33,059 劉部長世芳 (99%) 怎麼這個一定要
12:14:35,059 劉部長世芳 (99%) 我跟你們了解
12:14:36,059 劉部長世芳 (99%) 我跟你一樣的立場
12:14:37,059 劉部長世芳 (99%) 我們希望有房東
12:14:38,059 劉部長世芳 (99%) 是不是
12:14:39,059 陳委員清龍 (94%) 房東基本上是
12:14:41,059 劉部長世芳 (99%) 房東如果不願意買賬的話
12:14:43,059 劉部長世芳 (99%) 沒有房東跟房客
12:14:45,059 劉部長世芳 (99%) 房東啊
12:14:46,059 劉部長世芳 (99%) 這是最大的麻煩
12:14:47,059 陳委員清龍 (94%) 房東啊
12:14:48,059 陳委員清龍 (94%) 沒有沒有
12:14:49,059 陳委員清龍 (94%) 這是跟房東帶管
12:14:50,059 陳委員清龍 (94%) 沒有絕對的關係
12:14:51,059 陳委員清龍 (94%) 其實這有一個串聯
12:14:52,059 陳委員清龍 (94%) 房東加保主帶管
12:14:54,059 陳委員清龍 (94%) 保主帶管加房東
12:14:56,059 陳委員清龍 (94%) 會形成比較大的
12:14:58,059 陳委員清龍 (94%) 優勢的能力
12:15:00,059 陳委員清龍 (94%) 我不希望你的修法方向
12:15:03,059 陳委員清龍 (94%) 因為這樣而犧牲
12:15:06,059 陳委員清龍 (94%) 房客的保障
12:15:07,059 陳委員清龍 (94%) 我們沒有犧牲房客的意義
12:15:08,059 陳委員清龍 (94%) 我只是
12:15:09,059 陳委員清龍 (94%) 我只是跟委員講
12:15:10,059 陳委員清龍 (94%) 你的修法還是要再提防衛
12:15:13,059 陳委員清龍 (94%) 所以我只是在這裡
12:15:15,059 陳委員清龍 (94%) 先提醒我們
12:15:16,059 陳委員清龍 (94%) 謝謝
12:15:17,059 陳委員清龍 (94%) 我們也期待
12:15:18,059 陳委員清龍 (94%) 透過我們房東
12:15:20,059 陳委員清龍 (94%) 房客的權益
12:15:21,059 陳委員清龍 (94%) 我們會把這些
12:15:22,059 劉部長世芳 (99%) 我們會把這些表達出來
12:15:24,059 陳委員清龍 (94%) 趕快把法案送到理外院來
12:15:27,059 陳委員清龍 (94%) 請大家
12:15:28,059 林司長家正 (98%) 那時候可以
12:15:30,430 林司長家正 (98%) 這個部分的話
12:15:31,430 林司長家正 (98%) 修法部分
12:15:32,430 林司長家正 (98%) 因為還有一些
12:15:33,430 林司長家正 (98%) 有關於強制執行的部分
12:15:35,430 林司長家正 (98%) 要跟司法院
12:15:36,430 林司長家正 (98%) 還有縣市政府來討論
12:15:38,430 林司長家正 (98%) 所以那個部分
12:15:39,430 林司長家正 (98%) 那個我們會盡快
12:15:42,430 陳委員清龍 (94%) 你們現在是卡在主辦財款嗎
12:15:44,430 陳委員清龍 (94%) 還有跟縣市政府
12:15:46,430 陳委員清龍 (94%) 跟司法院來議情的時候
12:15:49,430 林司長家正 (98%) 最快最快
12:15:50,430 林司長家正 (98%) 這個還要再細部討論
12:15:52,430 林司長家正 (98%) 因為還要看
12:15:53,430 林司長家正 (98%) 司法院的態度
12:15:54,430 林司長家正 (98%) 跟縣市政府
12:15:55,430 林司長家正 (98%) 你們是今天
12:15:56,430 林司長家正 (98%) 今天
12:15:59,130 劉部長世芳 (99%) 我們沒辦法掌握進度
12:16:01,130 劉部長世芳 (99%) 然後還有行政院
12:16:02,130 劉部長世芳 (99%) 他們也是希望
12:16:03,130 劉部長世芳 (99%) 我們能夠快
12:16:04,130 劉部長世芳 (99%) 但是剛剛提到
12:16:05,130 劉部長世芳 (99%) 我也希望能夠快
12:16:06,130 劉部長世芳 (99%) 因為司法院
12:16:07,130 劉部長世芳 (99%) 沒有給我們
12:16:08,130 劉部長世芳 (99%) 既定了答案的時候
12:16:09,130 劉部長世芳 (99%) 我們只能空白
12:16:10,130 劉部長世芳 (99%) 這樣子把人家
12:16:11,130 劉部長世芳 (99%) 我們都想在處理
12:16:13,130 劉部長世芳 (99%) 處理這個條例的
12:16:15,130 劉部長世芳 (99%) 所以我們的意見
12:16:16,130 劉部長世芳 (99%) 我們都已經進去了
12:16:17,130 陳委員清龍 (94%) 不讓房東房客
12:16:18,130 陳委員清龍 (94%) 我們希望你們
12:16:19,130 陳委員清龍 (94%) 做快速度
12:16:21,130 陳委員清龍 (94%) 好不好
12:16:22,349 陳委員清龍 (94%) 好 謝謝
12:16:28,799 廖委員先翔 (95%) 好 我們下一位請林黛樺委員發言質詢
12:16:30,799 廖委員先翔 (95%) 林黛樺 林黛樺 林黛樺不在
12:16:32,799 廖委員先翔 (95%) 下一位請林倩琪委員發言質詢
12:16:34,799 廖委員先翔 (95%) 林倩琪 林倩琪 林倩琪不在
12:16:36,799 廖委員先翔 (95%) 我們下一位請葉元之委員發言質詢
12:16:39,920 廖委員先翔 (95%) 居然在
12:16:48,119 張委員智倫 (91%) 主席好 麻煩請部長 內政部長 謝謝
12:16:51,720 張委員智倫 (91%) 部長 我想跟您請教一下
12:16:53,720 張委員智倫 (91%) 就是其實大家還是希望能夠
12:16:55,720 張委員智倫 (91%) 直接興建社會住宅
12:16:57,720 張委員智倫 (91%) 那時候賴總統
12:16:59,720 張委員智倫 (91%) 他在選舉的時候提到一個政見
12:17:01,720 張委員智倫 (91%) 他是延續著
12:17:03,720 張委員智倫 (91%) 蔡英文總統的基礎
12:17:06,720 張委員智倫 (91%) 但是那時候蔡英文總統
12:17:08,720 張委員智倫 (91%) 他訂的社會住宅目標
12:17:09,720 張委員智倫 (91%) 他訂20萬戶
12:17:10,720 張委員智倫 (91%) 他是12萬戶直接興建
12:17:12,720 張委員智倫 (91%) 加上8萬戶的租金
12:17:14,720 張委員智倫 (91%) 租補貼20萬戶
12:17:15,720 張委員智倫 (91%) 包租貸款
12:17:16,720 張委員智倫 (91%) 包租貸款
12:17:17,720 張委員智倫 (91%) 其實就已經
12:17:18,720 張委員智倫 (91%) 受到大家很多質疑
12:17:19,720 張委員智倫 (91%) 因為大家期待是完工
12:17:21,720 張委員智倫 (91%) 甚至於是已經發包出去的
12:17:23,720 張委員智倫 (91%) 可是其實賴總統那時候
12:17:25,720 張委員智倫 (91%) 他算那12萬戶
12:17:27,720 張委員智倫 (91%) 已經把很多什麼規劃中
12:17:29,720 張委員智倫 (91%) 招標中
12:17:30,720 張委員智倫 (91%) 類似這樣子
12:17:31,720 張委員智倫 (91%) 就是還看不到的
12:17:33,720 張委員智倫 (91%) 拿進來計算
12:17:34,720 張委員智倫 (91%) 所以有一個就是
12:17:35,720 張委員智倫 (91%) 到底蔡英文總統有沒有跳票的爭議
12:17:37,720 張委員智倫 (91%) 那時候背景是這樣
12:17:39,720 張委員智倫 (91%) 所以當賴慶州總統
12:17:41,720 張委員智倫 (91%) 又推出一個要直接興建13萬戶的
12:17:43,720 張委員智倫 (91%) 然後要含包租貸款
12:17:45,720 張委員智倫 (91%) 加上租補貼100萬戶
12:17:47,720 張委員智倫 (91%) 這樣計畫的時候
12:17:48,720 張委員智倫 (91%) 其實那個時候很多人提出質疑
12:17:50,720 張委員智倫 (91%) 覺得這是不是又是一個拔蠟票
12:17:52,720 張委員智倫 (91%) 是不是又是隨便含含
12:17:53,720 張委員智倫 (91%) 我不知道那個部長您當時是立委
12:17:55,720 張委員智倫 (91%) 您應該也有記得這個過程
12:17:58,720 張委員智倫 (91%) 結果那時候賴清德總統
12:18:00,720 張委員智倫 (91%) 那時候是副總統說
12:18:01,720 張委員智倫 (91%) 不會發生這個狀況
12:18:02,720 張委員智倫 (91%) 一定會很努力把它達成
12:18:04,720 張委員智倫 (91%) 結果沒有想到
12:18:05,720 張委員智倫 (91%) 才上任兩年就大轉彎
12:18:07,720 張委員智倫 (91%) 直接興建13萬戶
12:18:09,720 張委員智倫 (91%) 直接縮水變3萬戶
12:18:11,720 張委員智倫 (91%) 其中3萬戶
12:18:12,720 張委員智倫 (91%) 裡面還有2.5萬戶是
12:18:14,720 張委員智倫 (91%) 蔡英文總統當時規劃的
12:18:16,720 張委員智倫 (91%) 代表當時他在規劃這個政見的時候
12:18:19,720 張委員智倫 (91%) 就沒有很認真很仔細
12:18:21,720 張委員智倫 (91%) 去思考說到底能不能做到
12:18:23,720 張委員智倫 (91%) 那我覺得這樣國會失望
12:18:25,720 張委員智倫 (91%) 國會覺得說對你期望這麼高
12:18:27,720 張委員智倫 (91%) 很多人可能也是因為這樣投票給他
12:18:29,720 張委員智倫 (91%) 只有兩年之後就自己就宣布跳票
12:18:33,720 張委員智倫 (91%) 那到底為什麼會這樣
12:18:35,720 劉部長世芳 (99%) 報告委員蔡總統並沒有跳票
12:18:38,720 劉部長世芳 (99%) 但是我也要跟委員講到
12:18:40,720 劉部長世芳 (99%) 蓋房子真的不是一朝一夕就可以完成
12:18:42,720 劉部長世芳 (99%) 那當然了
12:18:43,720 劉部長世芳 (99%) 這個我都知道
12:18:44,720 劉部長世芳 (99%) 這個我都知道
12:18:45,720 張委員智倫 (91%) 我聽說那既然這麼困難
12:18:47,720 張委員智倫 (91%) 為什麼他會提出這樣的一個目標
12:18:50,720 張委員智倫 (91%) 他也可以講說
12:18:52,720 張委員智倫 (91%) 蓋房子沒有那麼容易
12:18:54,720 張委員智倫 (91%) 所以蔡總統很努力的盡量完成
12:18:57,720 張委員智倫 (91%) 那我們就增加多少
12:18:59,720 張委員智倫 (91%) 你可以這樣子講保守一點
12:19:00,720 張委員智倫 (91%) 可是沒有
12:19:01,720 張委員智倫 (91%) 開支票的時候都講得很厲害
12:19:04,720 張委員智倫 (91%) 然後結果要執行的時候就說
12:19:06,720 張委員智倫 (91%) 沒那麼容易
12:19:07,720 張委員智倫 (91%) 所以我們縮水
12:19:08,720 張委員智倫 (91%) 我覺得他慢慢就會
12:19:09,720 張委員智倫 (91%) 講的話我們就不會信了
12:19:11,720 張委員智倫 (91%) 就是政府官員講的話
12:19:12,720 張委員智倫 (91%) 大家就慢慢就不信
12:19:13,720 張委員智倫 (91%) 會不會兩年後又時空環境變了
12:19:15,720 張委員智倫 (91%) 又什麼狀況
12:19:16,720 張委員智倫 (91%) 導致於之前講的又不算話
12:19:18,720 劉部長世芳 (99%) 報告委員我想您對社會住宅的關心
12:19:20,720 劉部長世芳 (99%) 我們也都了解
12:19:21,720 劉部長世芳 (99%) 但是我還是一再跟委員報告說
12:19:25,720 劉部長世芳 (99%) 13萬戶的目標真的沒有改變
12:19:27,720 劉部長世芳 (99%) 改變的部分就是社會住宅的直接興建
12:19:30,720 劉部長世芳 (99%) 我們改成是通聯興建
12:19:31,720 張委員智倫 (91%) 我們講就是直接興建
12:19:32,720 張委員智倫 (91%) 不然我們不要玩文字遊戲
12:19:33,720 張委員智倫 (91%) 那時候講得很清楚
12:19:35,720 張委員智倫 (91%) 直接興建13萬戶
12:19:36,720 劉部長世芳 (99%) 你現在講的是公務機關
12:19:38,720 劉部長世芳 (99%) 公務機關包括中央跟地方
12:19:41,720 張委員智倫 (91%) 賴總統講的當然是中央機關
12:19:43,720 張委員智倫 (91%) 你怎麼會把地方算進來
12:19:45,720 張委員智倫 (91%) 地方是要看地方政府的努力
12:19:47,720 劉部長世芳 (99%) 加地方
12:19:48,720 張委員智倫 (91%) 沒有啦
12:19:49,720 張委員智倫 (91%) 他講的是中央加地方
12:19:50,720 張委員智倫 (91%) 他是總統他可以管得到地方政府
12:19:53,720 張委員智倫 (91%) 這還把責任甩給地方政府
12:19:55,720 張委員智倫 (91%) 沒關係啦
12:19:56,720 張委員智倫 (91%) 你們因為這已經很正式
12:19:58,720 張委員智倫 (91%) 我希望說你們還是盡量要努力
12:20:00,720 張委員智倫 (91%) 不要找一個理由藉口
12:20:02,720 張委員智倫 (91%) 就說因為很困難
12:20:03,720 張委員智倫 (91%) 所以我就不做
12:20:04,720 張委員智倫 (91%) 我覺得還是要
12:20:05,720 劉部長世芳 (99%) 我完全接受
12:20:06,720 劉部長世芳 (99%) 所以我們會非常努力
12:20:07,720 張委員智倫 (91%) 不然國人真的會越來越失望
12:20:11,720 張委員智倫 (91%) 那我現在跟您請教一個問題
12:20:13,720 張委員智倫 (91%) 因為那時候您是講說
12:20:15,720 張委員智倫 (91%) 為什麼會有這樣的改變
12:20:17,720 張委員智倫 (91%) 主要是至少我在新聞上面看到
12:20:19,720 張委員智倫 (91%) 是有兩個原因
12:20:20,720 張委員智倫 (91%) 一個原因是你說現在社會變遷了
12:20:23,720 張委員智倫 (91%) 社會變遷真的萬用的答案
12:20:25,720 張委員智倫 (91%) 時空環境變了
12:20:26,720 張委員智倫 (91%) 第二個您是講說
12:20:29,019 張委員智倫 (91%) 社宅會不會變成另外一種空餘屋
12:20:32,019 張委員智倫 (91%) 這句話什麼意思
12:20:33,019 張委員智倫 (91%) 可不可以請您進一步說明一下
12:20:34,019 劉部長世芳 (99%) 報告委員
12:20:35,019 劉部長世芳 (99%) 在過去一段時間以來
12:20:37,019 劉部長世芳 (99%) 我們知道說要蓋這個社會住宅
12:20:39,019 劉部長世芳 (99%) 當然現在量還沒有衝出來
12:20:41,019 劉部長世芳 (99%) 那在蔡總統任內到賴總統的時候
12:20:43,019 劉部長世芳 (99%) 全台灣的22個縣市都有社宅
12:20:46,019 劉部長世芳 (99%) 那現在社宅陸陸續續完工之後
12:20:48,019 劉部長世芳 (99%) 我們要考慮的
12:20:49,019 劉部長世芳 (99%) 不是所謂的講了這個社會變遷
12:20:52,019 劉部長世芳 (99%) 而是哪個地方的人
12:20:54,019 劉部長世芳 (99%) 哪個地方的身分的人
12:20:56,019 劉部長世芳 (99%) 比較需要社會住宅
12:20:58,019 劉部長世芳 (99%) 後來發現到說
12:20:59,019 劉部長世芳 (99%) 包括我們從租金補貼裡面做分析
12:21:01,019 劉部長世芳 (99%) 覺得在北北桃中
12:21:03,019 劉部長世芳 (99%) 這樣的一個蛋黃區域裡面
12:21:05,019 劉部長世芳 (99%) 需要社會住宅的比例會比較高
12:21:07,019 劉部長世芳 (99%) 那所以很多偏鄉
12:21:09,019 劉部長世芳 (99%) 非常偏遠地區的偏鄉
12:21:11,019 劉部長世芳 (99%) 我們如果為了只要有空地
12:21:13,019 劉部長世芳 (99%) 盤整出來的空地
12:21:14,019 劉部長世芳 (99%) 然後到時候變成沒有人去
12:21:17,019 劉部長世芳 (99%) 那個就是所謂的空屋
12:21:18,019 張委員智倫 (91%) 謝謝部長說明
12:21:19,019 張委員智倫 (91%) 所以您講的空餘屋
12:21:20,019 張委員智倫 (91%) 其實您是擔心說
12:21:22,019 張委員智倫 (91%) 在全台灣有一些縣市
12:21:24,019 張委員智倫 (91%) 縣市偏鄉地區
12:21:25,019 張委員智倫 (91%) 如果蓋太多的話會有空餘屋
12:21:27,019 張委員智倫 (91%) 應該是這個意思
12:21:28,019 張委員智倫 (91%) 那如果是這樣的話
12:21:29,019 張委員智倫 (91%) 其實我認為你應該可以增加
12:21:32,019 張委員智倫 (91%) 就是你把資源放在人口比較密集
12:21:35,019 張委員智倫 (91%) 需求量比較大的地方
12:21:37,019 張委員智倫 (91%) 應該要這樣子
12:21:38,019 張委員智倫 (91%) 所以不要講說有空餘屋
12:21:40,019 張委員智倫 (91%) 我覺得你還是可以朝向那個目標
12:21:42,019 張委員智倫 (91%) 就是你講的十三萬戶
12:21:43,019 張委員智倫 (91%) 只是說你做一些調整
12:21:46,019 劉部長世芳 (99%) 我們所講的部分的前言後語
12:21:48,019 劉部長世芳 (99%) 都把它給了解
12:21:49,019 張委員智倫 (91%) 我說你可以做一些調整
12:21:50,019 張委員智倫 (91%) 例如說你本來有一些資源
12:21:52,019 張委員智倫 (91%) 要放在南部或偏鄉
12:21:54,019 張委員智倫 (91%) 但是你後來發現
12:21:55,019 張委員智倫 (91%) 這樣蓋下去會有空餘屋
12:21:57,019 張委員智倫 (91%) 你可以把這個資源就挪移到
12:21:59,019 張委員智倫 (91%) 比如說你覺得比較需要的地方
12:22:01,019 張委員智倫 (91%) 舉例來講
12:22:02,019 張委員智倫 (91%) 像新北市我認為很需要
12:22:03,019 張委員智倫 (91%) 因為新北市就我了解
12:22:05,019 張委員智倫 (91%) 社會住宅的重遷率
12:22:06,019 張委員智倫 (91%) 大概有10%的
12:22:07,019 張委員智倫 (91%) 然後好一點的是30%
12:22:09,019 張委員智倫 (91%) 所以你如果在新北市蓋的話
12:22:12,019 張委員智倫 (91%) 把資源移過來
12:22:13,019 張委員智倫 (91%) 我覺得你同時可以達到
12:22:15,019 張委員智倫 (91%) 你要的目標
12:22:16,019 張委員智倫 (91%) 十三萬戶
12:22:17,019 張委員智倫 (91%) 這是一個很好的方向
12:22:18,019 張委員智倫 (91%) 同時對
12:22:19,019 劉部長世芳 (99%) 所以因為我跟新北市政府配合的
12:22:21,019 張委員智倫 (91%) 你忽然講空餘屋
12:22:22,019 張委員智倫 (91%) 大家會覺得說
12:22:23,019 張委員智倫 (91%) 沒有沒有沒有
12:22:24,019 張委員智倫 (91%) 我們那邊就沒有這個問題
12:22:26,019 劉部長世芳 (99%) 我有特別提到
12:22:27,019 劉部長世芳 (99%) 我有特別提到
12:22:28,019 劉部長世芳 (99%) 他要稀缺土地
12:22:29,019 劉部長世芳 (99%) 然後因為北北桃中的稀缺土地
12:22:31,019 劉部長世芳 (99%) 真的非常多
12:22:32,019 劉部長世芳 (99%) 所以我們才希望
12:22:34,019 張委員智倫 (91%) 因為我知道國土署也都有盤點很多
12:22:36,019 張委員智倫 (91%) 在這個北北基
12:22:38,019 張委員智倫 (91%) 你說北北基桃嗎
12:22:39,019 張委員智倫 (91%) 這些保養桃中
12:22:41,019 張委員智倫 (91%) 就是有比較多
12:22:42,019 張委員智倫 (91%) 你沒有土地盤整
12:22:44,019 張委員智倫 (91%) 也有盤整
12:22:45,019 張委員智倫 (91%) 那你把資源移過來
12:22:46,019 張委員智倫 (91%) 就不會在其他地方造成空餘屋
12:22:49,019 張委員智倫 (91%) 然後又可以
12:22:50,019 張委員智倫 (91%) 達到你們要蓋社會住宅
12:22:52,019 張委員智倫 (91%) 直接興建目標
12:22:53,019 張委員智倫 (91%) 我是覺得可以朝這個方向
12:22:55,019 張委員智倫 (91%) 然後第二個好
12:22:56,019 張委員智倫 (91%) 我跟部長請教一下
12:22:58,119 張委員智倫 (91%) 現在中央因為國土署
12:23:00,119 張委員智倫 (91%) 都會公布
12:23:02,160 張委員智倫 (91%) 每個月都會公布新辦進度
12:23:05,650 張委員智倫 (91%) 那數字就會調整
12:23:07,650 張委員智倫 (91%) 我不知道為什麼
12:23:08,650 張委員智倫 (91%) 譬如說我們看
12:23:09,650 張委員智倫 (91%) 2026年7月
12:23:11,650 張委員智倫 (91%) 我們先看2026年4月30號規劃中
12:23:13,650 張委員智倫 (91%) 因為規劃中
12:23:14,650 張委員智倫 (91%) 到底規劃哪裡
12:23:15,650 張委員智倫 (91%) 我希望今天會後
12:23:17,650 張委員智倫 (91%) 國土署可以給我一份比較詳細的報告
12:23:21,190 張委員智倫 (91%) 譬如說以新北市來說
12:23:22,190 張委員智倫 (91%) 中央的部分規劃中是8,375戶
12:23:26,190 張委員智倫 (91%) 這是2026年4月30號的數字
12:23:29,190 張委員智倫 (91%) 但是到了2026年7月31號
12:23:32,190 張委員智倫 (91%) 新北市中央規劃中的數字
12:23:35,190 張委員智倫 (91%) 變成7,078戶
12:23:38,190 張委員智倫 (91%) 就少了1,200多戶
12:23:40,190 張委員智倫 (91%) 那我不知道為什麼忽然減少
12:23:42,190 張委員智倫 (91%) 規劃中為什麼忽然規劃
12:23:44,190 張委員智倫 (91%) 然後又不做了
12:23:45,190 張委員智倫 (91%) 不做了還是怎麼樣
12:23:47,250 張委員智倫 (91%) 那是遇到什麼困難
12:23:49,299 張委員智倫 (91%) 是遇到什麼困難
12:23:50,299 張委員智倫 (91%) 還是說因為反正都已經講了
12:23:53,299 張委員智倫 (91%) 我們現在13萬戶要直接變成3萬戶
12:23:56,299 張委員智倫 (91%) 目標沒那麼遠大了
12:23:57,299 張委員智倫 (91%) 所以我也沒那麼積極了
12:23:59,299 張委員智倫 (91%) 是什麼原因
12:24:02,250 蔡署長長展 (98%) 跟委員報告
12:24:03,250 蔡署長長展 (98%) 其實這個一些社宅的一個量
12:24:05,250 蔡署長長展 (98%) 我們固定跟縣市政府都有一個會議在召開
12:24:08,250 蔡署長長展 (98%) 那有些是當初
12:24:09,250 張委員智倫 (91%) 我先講的是中央的部分
12:24:10,250 張委員智倫 (91%) 好不好你就回答我的問題就好
12:24:12,250 張委員智倫 (91%) 不要什麼都扯到地方
12:24:14,250 蔡署長長展 (98%) 中央的部分
12:24:15,250 蔡署長長展 (98%) 中央你就知道了
12:24:16,250 蔡署長長展 (98%) 其實中央的一些用地的部分
12:24:17,250 蔡署長長展 (98%) 涉及到一些相關的
12:24:19,250 蔡署長長展 (98%) 對我現在就問你
12:24:20,250 蔡署長長展 (98%) 所以你也會知道
12:24:21,250 蔡署長長展 (98%) 你回答我問題就好了
12:24:22,250 蔡署長長展 (98%) 那有時候這些機關
12:24:23,250 蔡署長長展 (98%) 他對那些原來庫存的這個土地
12:24:25,250 蔡署長長展 (98%) 他有需求
12:24:26,250 蔡署長長展 (98%) 那會就因為這樣
12:24:28,250 張委員智倫 (91%) 你現在講的是可能狀況
12:24:29,250 張委員智倫 (91%) 可能狀況嗎
12:24:30,250 張委員智倫 (91%) 我現在問你的是具體狀況
12:24:31,250 張委員智倫 (91%) 就是新北市規劃中
12:24:33,250 張委員智倫 (91%) 4月有8000多戶
12:24:35,250 張委員智倫 (91%) 到7月剩7000戶
12:24:37,250 張委員智倫 (91%) 少了1200戶什麼原因
12:24:39,250 張委員智倫 (91%) 這是具體的問題
12:24:41,250 張委員智倫 (91%) 不用跟我講原則的東西
12:24:43,250 蔡署長長展 (98%) 我們再查一下
12:24:44,250 蔡署長長展 (98%) 因為這個原因
12:24:45,250 張委員智倫 (91%) 那沒關係你現在答不出來
12:24:46,250 張委員智倫 (91%) 我就說
12:24:47,250 張委員智倫 (91%) 我剛說會後你提供給我
12:24:49,250 張委員智倫 (91%) 但是不要說
12:24:50,250 張委員智倫 (91%) 你不知道答案就在那邊亂扯
12:24:52,250 張委員智倫 (91%) 說這搞不好是地方政府的問題
12:24:54,250 張委員智倫 (91%) 那亂扯這幹嘛
12:24:55,250 張委員智倫 (91%) 要浪費大家時間
12:24:56,250 張委員智倫 (91%) 好不好
12:24:57,250 張委員智倫 (91%) 因為我想要了解一下
12:24:59,250 張委員智倫 (91%) 是不是因為
12:25:00,250 張委員智倫 (91%) 你們目標減少之後
12:25:01,250 張委員智倫 (91%) 你們就沒那麼積極
12:25:02,250 張委員智倫 (91%) 我想了解這件事
12:25:03,250 張委員智倫 (91%) 你就告訴我
12:25:04,250 張委員智倫 (91%) 為什麼要減少
12:25:05,250 張委員智倫 (91%) 好不好
12:25:06,250 張委員智倫 (91%) 告訴我
12:25:07,250 張委員智倫 (91%) 然後盡量公開透明
12:25:08,250 張委員智倫 (91%) 大家往新建的方向去做
12:25:10,250 張委員智倫 (91%) 然後再來
12:25:11,250 張委員智倫 (91%) 跟部長請教一下
12:25:12,250 張委員智倫 (91%) 一個簡單的問題
12:25:13,250 張委員智倫 (91%) 因為除了直接新建社會住宅
12:25:15,250 張委員智倫 (91%) 還有包租代管
12:25:16,250 張委員智倫 (91%) 因為最近不是有發生問題嗎
12:25:18,250 張委員智倫 (91%) 那大家就發現說
12:25:19,250 張委員智倫 (91%) 這樣一個商業模式可能需要檢討
12:25:22,250 張委員智倫 (91%) 因為像發生問題那家公司
12:25:24,250 張委員智倫 (91%) 其實很多錢是在他那邊
12:25:26,250 張委員智倫 (91%) 房東的
12:25:27,250 張委員智倫 (91%) 就是要給房東的錢是在他那邊
12:25:29,250 張委員智倫 (91%) 就從房客那邊收過來的
12:25:30,250 張委員智倫 (91%) 還有房客的押金也在他那邊
12:25:32,250 張委員智倫 (91%) 所以他一旦
12:25:33,250 張委員智倫 (91%) 發生財務問題的時候
12:25:35,250 張委員智倫 (91%) 萬一我們沒有一個
12:25:36,250 張委員智倫 (91%) 好的保障機制
12:25:37,250 張委員智倫 (91%) 搞不好
12:25:38,640 張委員智倫 (91%) 房東會拿不到錢
12:25:39,640 張委員智倫 (91%) 搞不好房客的押金會拿不回來
12:25:41,640 張委員智倫 (91%) 所以我想問說
12:25:43,640 張委員智倫 (91%) 現在有沒有出現
12:25:44,640 張委員智倫 (91%) 像房東的錢拿不到的狀況
12:25:46,640 張委員智倫 (91%) 有沒有
12:25:50,150 花董事長敬群 (97%) 各位報告目前都沒有
12:25:52,150 張委員智倫 (91%) 會不會有
12:25:53,690 花董事長敬群 (97%) 現階段看起來應該可以穩得住
12:25:56,690 花董事長敬群 (97%) 但我希望我們盡可能的
12:25:58,690 花董事長敬群 (97%) 把這個部分穩住
12:25:59,690 張委員智倫 (91%) 盡可能穩住什麼意思
12:26:01,690 張委員智倫 (91%) 如果他到時候都財務狀況
12:26:03,690 張委員智倫 (91%) 然後他後面就不處理
12:26:05,690 張委員智倫 (91%) 因為錢
12:26:06,690 張委員智倫 (91%) 那你說怎麼穩住
12:26:08,690 花董事長敬群 (97%) 現在我們把他手上
12:26:10,690 花董事長敬群 (97%) 盡量在一個月之內
12:26:13,690 花董事長敬群 (97%) 把他轉到其他的業者的服務手上
12:26:16,690 花董事長敬群 (97%) 那其實這個部分又重新接上
12:26:18,690 花董事長敬群 (97%) 就不會有這個問題了
12:26:22,089 花董事長敬群 (97%) 照理說現在公司也正在重新整頓
12:26:24,089 花董事長敬群 (97%) 我們當然希望他穩下來
12:26:26,089 花董事長敬群 (97%) 那另外從實質面的角度來看是
12:26:29,900 張委員智倫 (91%) 就帶一個問題一個問題來
12:26:31,900 張委員智倫 (91%) 第一個你可以確定就是
12:26:33,900 張委員智倫 (91%) 所有的房東都收到錢了
12:26:35,900 張委員智倫 (91%) 不會有房東收不到錢的狀況
12:26:37,900 花董事長敬群 (97%) 我不能說百分之百
12:26:38,900 花董事長敬群 (97%) 但是現在不會發生
12:26:39,900 花董事長敬群 (97%) 現在也沒發生
12:26:40,900 花董事長敬群 (97%) 剛剛你有回答沒發生過
12:26:42,900 張委員智倫 (91%) 就是說會不會發生
12:26:43,900 張委員智倫 (91%) 預期接下來
12:26:44,900 花董事長敬群 (97%) 除非出現了我們預料之外的一些狀況
12:26:47,900 花董事長敬群 (97%) 但是本質上
12:26:48,900 花董事長敬群 (97%) 有朝現在的方向
12:26:50,900 花董事長敬群 (97%) 我們還是可以相對樂觀
12:26:53,900 花董事長敬群 (97%) 來看待說
12:26:57,349 花董事長敬群 (97%) 那因為貸款的部分
12:26:58,349 花董事長敬群 (97%) 貸款案其實是房東和房客之間的關係
12:27:01,349 花董事長敬群 (97%) 業者完全沒有碰到那一筆租金
12:27:04,349 花董事長敬群 (97%) 所以那個部分本質上不會有問題
12:27:06,349 花董事長敬群 (97%) 那是包租的這個部分
12:27:08,349 花董事長敬群 (97%) 包租的部分
12:27:10,349 花董事長敬群 (97%) 那押金的部分
12:27:11,859 花董事長敬群 (97%) 押金其實也是一樣啊
12:27:13,859 花董事長敬群 (97%) 貸款案的也是房東直接拿房客的押金
12:27:17,859 花董事長敬群 (97%) 業者也不會碰那個押金
12:27:19,859 張委員智倫 (91%) 那業者主要會碰到什麼
12:27:21,859 花董事長敬群 (97%) 包租案
12:27:23,859 張委員智倫 (91%) 我講就是包租案
12:27:24,859 花董事長敬群 (97%) 包租案會有
12:27:26,859 花董事長敬群 (97%) 業者付押金給原房東
12:27:29,859 花董事長敬群 (97%) 房客再付押金給業者
12:27:32,859 花董事長敬群 (97%) 這是兩份租約
12:27:34,859 花董事長敬群 (97%) 我講的就是這個
12:27:35,859 花董事長敬群 (97%) 那現在這兩筆錢其實是一樣大的
12:27:39,859 花董事長敬群 (97%) 所以說一旦業者把押金還給業者
12:27:42,859 花董事長敬群 (97%) 房東就有那筆錢可以還給房客
12:27:45,859 花董事長敬群 (97%) 那目前這筆錢也不在業者手上
12:27:49,859 花董事長敬群 (97%) 因為那筆錢是房客拿給業者
12:27:53,859 花董事長敬群 (97%) 業者又拿給房東
12:27:54,859 花董事長敬群 (97%) 所以還是在房東身上
12:27:56,859 張委員智倫 (91%) 對那是因為時間會有一個時間差
12:27:59,859 張委員智倫 (91%) 會有一個時間差
12:28:00,859 張委員智倫 (91%) 剛好有給的話就沒這個問題
12:28:02,859 張委員智倫 (91%) 但如果有時間差
12:28:03,859 張委員智倫 (91%) 所以第一個就是說
12:28:05,859 張委員智倫 (91%) 你是說現在了解沒有發生狀況
12:28:07,859 張委員智倫 (91%) 至少就是房東房客權益不會受損
12:28:09,859 張委員智倫 (91%) 第二個就是從這個個案
12:28:11,859 張委員智倫 (91%) 你可以了解到這個模式有一個風險
12:28:13,859 張委員智倫 (91%) 那這家公司他可以做這個生意
12:28:16,859 張委員智倫 (91%) 其實是因為配合政府的政策
12:28:18,859 張委員智倫 (91%) 才有辦法做這個生意
12:28:19,859 張委員智倫 (91%) 那政府當然有責任保障房東房客的權益
12:28:22,859 張委員智倫 (91%) 所以你們應該會針對這個個案
12:28:25,859 張委員智倫 (91%) 然後去找到這個商業模式的一個漏洞的修補
12:28:29,859 張委員智倫 (91%) 那大家什麼時候會提出來
12:28:31,859 花董事長敬群 (97%) 我想我們會跟部裡面
12:28:32,859 花董事長敬群 (97%) 跟業界一起來再精進
12:28:35,859 花董事長敬群 (97%) 因為這裡面有各種角度的
12:28:37,859 張委員智倫 (91%) 你們大概預計什麼時候會
12:28:39,859 花董事長敬群 (97%) 這個部分屬於政策的部分
12:28:40,859 張委員智倫 (91%) 現在都已經發生這樣的事情
12:28:42,859 張委員智倫 (91%) 然後我問你說你們有沒有警戒
12:28:45,859 張委員智倫 (91%) 然後我問你時針表你說不知道
12:28:47,859 張委員智倫 (91%) 因為大家覺得好像沒有很大意的意思
12:28:50,859 張委員智倫 (91%) 安定產業安定房東房客的方式
12:28:53,859 SPEAKER_13 部長指示一下
12:28:54,859 劉部長世芳 (99%) 報告委員
12:28:55,859 劉部長世芳 (99%) 因為那個住租中心是行政法人
12:28:57,859 劉部長世芳 (99%) 那您提到的說以後未必要怎麼防避的部分
12:29:01,859 劉部長世芳 (99%) 就是我們現在的租賃的租屋服務業
12:29:04,859 劉部長世芳 (99%) 這個部分我們會來做比較好的修正
12:29:07,859 張委員智倫 (91%) 我知道我知道大概什麼時間表
12:29:10,859 張委員智倫 (91%) 講一個大概的時間表
12:29:12,859 張委員智倫 (91%) 跟委員報告一下
12:29:13,859 林司長家正 (98%) 因為我們現在也在收集國外的一些資料
12:29:15,859 林司長家正 (98%) 跟一些相關的建議
12:29:16,859 林司長家正 (98%) 因為有些國家是用專戶管理
12:29:20,859 林司長家正 (98%) 就是押租金跟去用新托
12:29:22,859 林司長家正 (98%) 我相信你們的過程會很認真
12:29:24,859 林司長家正 (98%) 我直接問一個時間表
12:29:26,859 張委員智倫 (91%) 我相信這個過程你們都會做好不好
12:29:28,859 張委員智倫 (91%) 發生這麼大的事情
12:29:30,859 張委員智倫 (91%) 我會不覺得內政部或住租中心會完全不理
12:29:35,859 張委員智倫 (91%) 但是就講一個時間表
12:29:37,859 林司長家正 (98%) 我們大概預計在三個月之內先找一些專家學者
12:29:41,859 林司長家正 (98%) 三個月才要找專家學者
12:29:43,859 張委員智倫 (91%) 我以為三個月會有個結論出來
12:29:45,859 劉部長世芳 (99%) 報告委員這樣子
12:29:46,859 劉部長世芳 (99%) 我們不涉及修法的狀況之下
12:29:48,859 劉部長世芳 (99%) 因為修法還是比較嚴重
12:29:50,859 劉部長世芳 (99%) 不涉及修法的狀況之下
12:29:51,859 劉部長世芳 (99%) 如果有授權的這個執法或規定的話
12:29:54,859 劉部長世芳 (99%) 我們一個月會針對造基跟積極學所發生的狀況
12:29:58,859 劉部長世芳 (99%) 把漏洞先補起來
12:29:59,859 張委員智倫 (91%) 謝謝部長
12:30:10,339 廖委員先翔 (95%) 登記質詢委員除不在場者外
12:30:12,339 廖委員先翔 (95%) 其餘均以質詢完畢巡大結束
12:30:14,339 廖委員先翔 (95%) 委員高金素梅 傅芬琪 徐欣瑩
12:30:16,339 廖委員先翔 (95%) 所提書面質詢列入記錄刊登公報
12:30:19,339 廖委員先翔 (95%) 書面質詢和未及答復部分
12:30:21,339 廖委員先翔 (95%) 請相關單位於一週內以書面答復並複製本會
12:30:24,339 廖委員先翔 (95%) 本次議程處理完畢 現在上會
擷取片段下載