iVOD / 17646

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

完整會議 @ 第11屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第22次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:07:54,980 00:07:58,020 我們最新的傳奇畜生的事情進度
00:08:07,950 00:08:09,950 我們最新的傳奇畜生的事情進度
00:26:30,550 00:26:33,550 你們也要送嗎?
00:26:33,550 00:26:35,550 如果他們並不寫的話
00:26:35,550 00:26:37,550 其實有一樣就好啦
00:26:37,550 00:26:39,550 你們要送嗎?
00:26:39,550 00:26:40,550 我們要送
00:26:40,550 00:26:42,550 好,多提
00:26:45,230 00:26:49,230 現在開會請組織報告出席人數
00:26:51,090 00:26:53,090 等一下
00:27:32,650 00:27:34,650 我們要送嗎?
00:27:34,650 00:27:36,650 我們要送
00:27:36,650 00:27:38,650 我們要送
00:27:39,130 00:27:41,130 我們要送
00:27:39,740 00:27:41,740 為什麼這個時間反應
00:27:41,860 00:27:43,860 稍微好,欠單秒寫
00:27:43,860 00:27:45,860 現在我們收到
00:27:48,970 00:27:54,970 好,謝謝
00:27:57,170 00:27:59,170 謝謝
00:28:04,950 00:28:06,950 這是什麼?
00:28:11,700 00:28:13,700 我們要送嗎?
00:28:13,700 00:28:15,700 我們要送
00:28:15,700 00:28:17,700 我們要送
00:28:17,700 00:28:19,700 我們要送
00:28:19,700 00:28:21,700 我們要送
00:28:21,700 00:28:23,700 我們要送
00:28:23,700 00:28:25,700 我們要送
00:28:25,700 00:28:27,700 我們要送
00:28:27,700 00:28:29,700 我們要送
00:28:29,700 00:28:31,700 我們要送
00:28:31,700 00:28:33,700 我們要送
00:28:33,700 00:28:35,700 我們要送
00:28:35,700 00:28:37,700 我們要送
00:28:37,700 00:28:39,700 我們要送
00:28:31,730 00:28:33,730 我們要送
00:28:33,890 00:28:35,890 開會時間已到
00:28:35,890 00:28:37,890 請媒體記者朋友先離開
00:28:46,800 00:28:48,800 有想像的還複雜
00:29:04,990 00:29:06,990 好,交代一下方式
00:29:06,990 00:29:08,990 好,開始
00:29:08,620 00:29:10,620 現在開會請組織報告出席人數
00:29:12,670 00:29:14,670 報告委員會出席11人已足法定人數
00:29:14,670 00:29:16,670 請藝術文明宣讀上次會議事錄
00:29:23,720 00:29:46,920 第8、10、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25、25、26、27、27、28、29、30、31、32、33、34、35、36、37、38、39、40、41、42、43、44、44、45、44、45、45、46、47、48、48、50、50、51、52、53、54、54、54、54、55、56、56、57、57、58、58、59、60、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、70、
00:29:47,430 00:29:50,470 報事項宣讀上次會議事錄決定確定
00:29:50,470 00:29:51,590 討論事項
00:29:51,590 00:29:55,350 依繼續審查及審查性別平等工作法部分
00:29:55,350 00:29:58,230 調整修正草案等130案
00:30:03,700 00:30:07,940 繼續審查及審查就業保險法部分調整修正草案等100案
00:30:13,940 00:30:23,940 請不吝點贊訂閱轉發打賞支持明鏡與點點欄目
00:30:15,290 00:30:20,170 本會第11屆第5會期第16次全體委員會議中性別平等法有
00:30:20,170 00:30:24,649 委員邱慧如等三人提出修正動議等共10案
00:30:25,860 00:30:35,620 決議性別平等工作法部分調整修正草案等130案及就業保險法部分調整修正草案等100案均審查完整內容如審查結果
00:30:35,620 00:30:41,860 並按擬據審查報告提報院會討論院會討論時均由零召集委員約請補充說明
00:30:41,860 00:30:43,459 需交黨團協商
00:30:45,300 00:30:54,659 本次案條次條文中原條次及法治用語調整授權議事人員整理相關立法說明授權行政單位提供審查結果
00:30:54,659 00:31:05,220 依性別平等工作法部分調整修正草案等130案審查結果如下依照行政院提案通過增定第23條之一條文二部與增定委員張志倫等18人
00:31:05,220 00:31:14,020 提案第23條之二條文三保留行政院提案第15條第16條增定第16條之一及對應提案條文
00:31:14,020 00:31:18,820 台灣民眾黨黨團提案增定第16條之二及對應提案條文
00:31:18,820 00:31:24,060 三委員范雲等17人提案第19條第二條及對應提案條文四
00:31:24,060 00:31:30,860 黃建浩等21人提案增定第19條之一及對應提案條文法律修正動議
00:31:37,830 00:31:41,750 既有九案通過附帶決議七項
00:31:46,800 00:31:51,280 二就保險法部分條文修正草案等100案審查結果如下
00:31:51,280 00:31:55,960 第二十條照各委員提案及委員林月琴等三人所提修正動議通過
00:31:55,960 00:32:02,399 二第二十五條照各委員提案及委員林月琴等三人所提修正動議通過三保留行政院提案
00:32:02,399 00:32:07,720 第十條第十一條第十九條之二增定第十九條之三及對應提案條文
00:32:07,760 00:32:15,320 二國民黨黨團提案第三十二條及對應提案條文三委員王玉明等18人提案增定第33條之一條文
00:32:15,960 00:32:17,600 是保留知修正動議
00:32:20,820 00:32:21,780 既有六案
00:32:24,660 00:32:26,500 五通過附帶決議五項
00:32:27,520 00:32:31,080 七月三十日邀請衛生福利部部長及教育部次長就
00:32:31,360 00:32:38,920 近期幼兒園及托育兒孽平傳責任通報兒少保護及跨部會合作機制檢討進行專題報告並被質詢
00:32:39,560 00:32:42,800 本日會議專題報告及討論事項採綜合詢答
00:32:43,160 00:32:47,360 經委員邱慧如代表臺灣民眾黨黨團及陳冠廷說明提案
00:32:47,360 00:32:51,440 只去由衛生福利部部長石崇良報告及說明
00:32:53,200 00:32:55,640 委員林月琴等17人提出質詢
00:32:55,640 00:32:59,160 軍軍衛生福利部部長石崇良及各相關主管
00:33:00,010 00:33:00,810 繼續答覆
00:33:01,290 00:33:05,850 文徐欣瑩等5人所提書面質詢列入記錄刊登公報
00:33:06,659 00:33:08,459 決定報告及詢答完畢
00:33:08,459 00:33:11,540 而委員詢答未及答覆或請補充資料者
00:33:11,540 00:33:13,820 請相關機關於二週內書面答覆
00:33:14,300 00:33:16,979 委員要求其現在重啟鎖定討論事項
00:33:18,080 00:33:21,720 審查委員陳冠廷等18人擬具安樂死法草案
00:33:22,040 00:33:26,080 二審查臺灣民眾黨黨團擬具尊嚴善終法草案
00:33:26,560 00:33:28,080 決議說明及詢答完畢
00:33:28,080 00:33:32,720 二委員陳冠廷等18人擬具安樂死法草案及臺灣民眾黨黨團
00:33:32,720 00:33:34,480 擬具尊嚴善終法草案
00:33:34,800 00:33:37,840 尚未審查完卷令則其繼續審查宣讀完畢
00:33:39,700 00:33:42,500 請問委員會三次一聲有錯誤或遺漏之處
00:33:43,430 00:33:44,950 好一書確定
00:33:45,190 00:33:47,030 信用委員提出程序發言
00:33:47,030 00:33:49,190 依據依據立法院議事規則
00:33:49,190 00:33:51,470 在委員發言前先訊詢到發言的時間
00:33:51,790 00:33:53,670 每位委員發言時間三分鐘
00:33:53,670 00:33:56,070 需要發言的委員麻煩到主席臺這邊登記
00:33:56,190 00:33:57,910 現在請登記第二位王毓民委員
00:34:05,970 00:34:08,010 主席跟委員大家早安
00:34:09,000 00:34:12,040 最新的這個獨有事件爆發了
00:34:12,159 00:34:17,800 台糖公司竟然發現致癌藥而隱匿不通報
00:34:18,650 00:34:21,570 大家都知道食安管理的原則
00:34:21,690 00:34:25,250 最重要的就是從源頭管理
00:34:25,800 00:34:29,960 請問台糖的這批油是不是它的原料
00:34:30,489 00:34:31,009
00:34:31,650 00:34:33,090 既然是原料
00:34:33,330 00:34:35,810 發現原料有致癌物
00:34:36,170 00:34:39,290 為什麼不用通報主管機關
00:34:40,219 00:34:42,299 人家覺得很荒謬的是
00:34:42,540 00:34:44,739 我們所有的政府部門
00:34:44,980 00:34:46,419 官官相護
00:34:46,580 00:34:51,020 還稱讚台糖市模範生好寶寶
00:34:51,560 00:34:53,120 台糖這樣的做法
00:34:53,320 00:34:55,719 連一個吹哨者都不如
00:34:56,000 00:34:58,840 發現有毒的這個油品
00:34:59,120 00:35:01,560 竟然不通報主管機關
00:35:01,720 00:35:06,160 經濟部還說他是模範生是好寶寶
00:35:06,820 00:35:10,980 把國人的食安完全踐踏在腳下
00:35:11,570 00:35:13,650 更別忘了衛福部
00:35:14,490 00:35:16,529 你在2024年
00:35:16,770 00:35:20,490 曾經因為蘇丹紅事件召開會議
00:35:21,400 00:35:24,760 你還發了一個新聞稿告訴大家
00:35:26,880 00:35:31,600 只要發現原料或產品有問題
00:35:31,920 00:35:35,560 一定要通報主管機關
00:35:37,450 00:35:40,089 這一個鐵砧砧的事實
00:35:41,520 00:35:44,640 衛福部你自己召開的會議
00:35:44,879 00:35:46,759 還發了新聞稿
00:35:47,560 00:35:51,480 結果你現在要幫台糖洗地護航
00:35:51,720 00:35:56,400 你說那個會議的效力只有蘇丹紅
00:35:56,680 00:35:58,040 我就問衛福部
00:35:58,320 00:36:01,840 請問全國的原料如果有問題
00:36:02,040 00:36:05,880 你現在是只有蘇丹紅要通報主管機關嗎
00:36:06,200 00:36:08,279 其他原料有問題
00:36:08,440 00:36:11,120 通通都不用通報主管機關嗎
00:36:11,980 00:36:15,220 你怎麼會這樣子從源頭去開放
00:36:15,810 00:36:18,529 衛福部自己變成是食安的破口
00:36:19,340 00:36:22,060 你主動為了護航台糖
00:36:22,220 00:36:23,660 你這樣的一個說法
00:36:23,820 00:36:26,620 你知不知道把台灣的食安工作
00:36:27,630 00:36:30,150 造成多大的破口跟危機嗎
00:36:30,390 00:36:32,350 你這樣子的前後不一
00:36:32,510 00:36:35,590 請問未來如果發現原料有問題
00:36:35,750 00:36:37,590 需不需要通報主管機關
00:36:37,750 00:36:39,150 比照台糖是不是
00:36:39,960 00:36:43,360 退貨然後當作沒發生就好了嗎
00:36:43,520 00:36:44,920 可以這樣嗎
00:36:45,900 00:36:50,020 陳其邁市長說五兩的廠商該倒就倒
00:36:50,180 00:36:52,260 今天國民黨我們要變更議程
00:36:52,420 00:36:54,500 前面先處理臨時提案
00:36:54,660 00:36:59,700 如果有這些五兩的官員護航包庇
00:37:00,180 00:37:02,500 該查辦就查辦
00:37:02,660 00:37:04,980 該下台就下台
00:37:08,470 00:37:09,310 謝謝王玉明委員
00:37:09,470 00:37:12,509 現在請第二位登記委員林玉琴召委
00:37:25,190 00:37:28,350 我們社會福利及衛生環境委員會
00:37:28,510 00:37:31,870 八月五號議程就原定審查
00:37:32,030 00:37:33,990 食品安全衛生管理法
00:37:34,150 00:37:37,710 部分條文修正草案共三十七案
00:37:37,870 00:37:39,710 我們的輪值召委週一
00:37:39,870 00:37:41,590 針列了專題報告
00:37:41,750 00:37:43,870 用標題來帶風向
00:37:44,030 00:37:47,390 以政治口水來取代真正補食安法
00:37:50,770 00:37:52,930 大家口口聲聲說食安重要
00:37:53,090 00:37:54,490 卻臨時變更議程
00:37:54,650 00:37:57,730 把寶貴的審查時間拿來做政治攻防
00:37:57,890 00:38:00,210 可不可以先審食安法
00:38:00,370 00:38:01,930 如果大家都覺得很重要
00:38:02,090 00:38:03,810 為什麼把這個時間
00:38:03,970 00:38:06,850 今天如果早上四上四再詢答
00:38:07,010 00:38:08,490 下午唸個法條
00:38:08,650 00:38:09,970 今天就不用審食安法
00:38:10,130 00:38:11,690 如果講食安法很重要
00:38:11,850 00:38:14,290 為什麼今天不是好好坐下來
00:38:14,450 00:38:15,650 去審食安法
00:38:17,540 00:38:19,940 當然專題報告我覺得可以排
00:38:20,100 00:38:22,300 我也支持透過專題報告
00:38:22,460 00:38:23,140 專案報告
00:38:23,300 00:38:25,940 把整個事件經過跟責任釐清
00:38:26,100 00:38:29,540 但是議程名稱直接寫中央
00:38:29,700 00:38:31,620 蓋牌 施案當門神
00:38:31,780 00:38:33,420 等於還沒有開始詢答
00:38:33,580 00:38:37,500 就已經替整件事情下了一個結論
00:38:37,660 00:38:38,940 這樣的議程設定
00:38:39,100 00:38:43,020 真的符合委員會理性監督的原則嗎
00:38:43,180 00:38:44,460 如果今天要談責任
00:38:45,340 00:38:46,380 那就應該把中央
00:38:46,540 00:38:48,940 地方政府跟業者各自做了什麼
00:38:49,100 00:38:50,500 哪個環節出了問題
00:38:50,660 00:38:52,420 全部攤開來檢視
00:38:52,580 00:38:54,580 而不是先設定誰有罪
00:38:54,740 00:38:58,340 再要求行政部門來接受政治審判
00:39:00,450 00:39:02,089 而且我也要說
00:39:02,250 00:39:04,250 如果你們認為中聯有
00:39:04,410 00:39:07,690 列席衛福部的專家會議在7月4號
00:39:07,850 00:39:09,810 就可以影射中央有門神
00:39:09,970 00:39:12,690 台中市政府7月3號
00:39:12,850 00:39:15,930 也找了中聯有列席會議
00:39:18,100 00:39:21,180 今天藍白兩黨不是雙標嗎
00:39:21,340 00:39:24,299 那如果這樣7月3號他們已經去練習
00:39:24,460 00:39:25,660 那有沒有串供呢
00:39:25,820 00:39:27,580 如果按照同樣的標準
00:39:27,740 00:39:29,660 台中市政府是門神嗎
00:39:29,820 00:39:32,900 那台北市的蔣萬安是耳虐集團的門神嗎
00:39:33,060 00:39:37,060 更何況中聯有的串供工廠就是在台中
00:39:37,220 00:39:40,620 台中市政府卻一直沒有直接檢驗中聯有
00:39:40,779 00:39:44,060 請問到底是哪一個環節沒有把好關
00:39:44,100 00:39:48,020 誰才更有可能替業者開大門走大路
00:39:48,180 00:39:49,980 如果有監督那就請中央地方
00:39:50,140 00:39:53,900 用同一套標準不要只挑中央來寫
00:39:54,060 00:39:56,420 那也請把台中市政府補上去
00:39:57,770 00:39:59,290 不是只有單一的
00:39:59,450 00:40:04,250 本來中央地方業者的各個權責義務
00:40:04,410 00:40:06,410 都應該要講清楚說明白
00:40:06,570 00:40:09,330 所以不要只挑中央來寫政治標題
00:40:09,490 00:40:11,370 否則這就不是釐清實案責任
00:40:11,530 00:40:14,050 而是先選定了攻擊對象
00:40:14,210 00:40:18,170 再用委員會的議程來配合政治操作
00:40:23,100 00:40:24,340 好 謝謝聯業群委員
00:40:24,500 00:40:26,140 接下來請泛民委員
00:40:34,640 00:40:36,640 大家好 我想非常的遺憾
00:40:36,799 00:40:40,080 看到原本整個社會期待
00:40:40,240 00:40:43,120 朝野都說要儘速修實案法
00:40:43,279 00:40:44,640 可是我們看到的
00:40:44,799 00:40:47,160 朝偉今天他是變更議程
00:40:47,319 00:40:49,839 然後你看一下他這個議程叫什麼
00:40:50,000 00:40:53,120 中央一位蓋牌吃案當門神
00:40:54,000 00:40:57,560 為什麼這件事情已經釐清的越來越多
00:40:57,720 00:41:01,320 就如同剛剛林月晴委員講的
00:41:01,480 00:41:04,920 那如果中聯列席就是當門神的話
00:41:05,080 00:41:08,800 那台中不是就最該被當成門神嗎
00:41:08,960 00:41:12,880 那中央到現在為止有吃案有蓋牌嗎
00:41:13,040 00:41:15,000 那衛福部長已經幾度釐清
00:41:15,160 00:41:18,080 這整個事件都送檢調中
00:41:18,240 00:41:20,360 而且他們在第一時間
00:41:20,440 00:41:25,200 專家的一個會議就決定中聯停止再生產
00:41:25,360 00:41:28,240 那我不瞭解就是當大家期待
00:41:28,400 00:41:30,360 我們就是要來修食安法
00:41:30,520 00:41:32,360 不管台唐的責任
00:41:32,520 00:41:36,080 或是任何一個就是送檢驗的
00:41:36,240 00:41:38,840 包含檢驗單位第三方檢驗
00:41:39,000 00:41:42,120 都應該客責他必須立刻通報
00:41:42,280 00:41:43,840 為什麼這件事情不做
00:41:44,000 00:41:45,720 那卻要變更議程
00:41:45,880 00:41:50,120 拿一個政治上非常不公平的一個說法
00:41:50,279 00:41:53,799 想要繼續抹黑衛福部繼續抹黑中央
00:41:53,960 00:41:58,120 那這到底是唯為就照在幫台中市政府嗎
00:41:58,279 00:42:02,400 我們都已經看到台南市政府高雄市政府
00:42:02,560 00:42:07,640 甚至屏東縣政府做的檢驗都比台中好
00:42:07,799 00:42:08,960 也比台北強
00:42:09,120 00:42:14,400 那大家在這邊一味的政治口水抹黑中央
00:42:14,560 00:42:17,960 持續說衛福部是蓋牌吃案當門神
00:42:18,120 00:42:19,440 那你們的目的是什麼
00:42:19,600 00:42:22,680 你不就是延宕了食安法的修法
00:42:22,840 00:42:24,480 那整個社會你去問一下
00:42:24,640 00:42:27,680 大家都已經知道現在在市面上
00:42:27,840 00:42:31,840 這一些會讓人擔心的食品全部都下架了
00:42:32,000 00:42:33,240 所以大家關心的是
00:42:33,400 00:42:36,040 未來如何不要再發生這樣的事
00:42:36,200 00:42:39,760 那既然每個政黨都說要修食安法
00:42:39,920 00:42:43,360 那你今天這樣排下去除了政治口水之外
00:42:43,880 00:42:46,160 那難道不就是食安法延宕
00:42:46,320 00:42:47,720 今天就不用修了嗎
00:42:47,959 00:42:50,799 那為什麼今天可以不要修食安法
00:42:50,959 00:42:52,759 等一下 唸一下條文
00:42:52,919 00:42:54,359 今天就過去了
00:42:54,520 00:42:57,000 那大家講的要立刻修
00:42:57,160 00:42:58,959 上凱道講的立刻修
00:42:59,120 00:43:01,600 那是不是在欺騙社會大眾
00:43:01,759 00:43:05,080 我想你們如果回去問一下你們選區的選民
00:43:05,240 00:43:07,359 他一定是希望速修食安法
00:43:07,520 00:43:09,600 朝野不要再政治口水
00:43:09,759 00:43:13,000 今天我不知道這個周偉這個標題怎麼定的
00:43:13,160 00:43:15,720 中央一味蓋牌吃案當門神
00:43:15,879 00:43:17,279 那你為什麼要這樣子
00:43:17,480 00:43:20,320 就是中央難道沒有解釋過很多次
00:43:20,480 00:43:22,680 沒有吃案 沒有門神的事
00:43:22,840 00:43:24,720 沒有蓋牌的事情
00:43:24,880 00:43:26,200 周偉要公道
00:43:26,360 00:43:29,160 每一個人的選區的選民都關心食安
00:43:29,320 00:43:32,000 我們作為立委絕對是食安
00:43:32,160 00:43:37,160 是我們每天上班下班都關心的一個個人的權益
00:43:37,320 00:43:40,080 民進黨的立委對衛福部的監督沒有比較少
00:43:40,240 00:43:42,800 不要玩這種政治口水打假球
00:43:43,480 00:43:44,840 好 再釋放一個人
00:43:45,000 00:43:46,560 現在接下來請邱霍入委員
00:43:53,300 00:43:54,980 主席還有各位委員
00:43:55,140 00:43:57,500 還有各位政府部門同仁大家好
00:43:57,660 00:44:02,860 那這個從6月30號石油獨遊事件爆發至今
00:44:03,020 00:44:04,060 已經一個多月了
00:44:04,220 00:44:08,300 那我們看到的是一個政府荒腔走板的一個演出
00:44:08,460 00:44:10,660 首先就是公布業者向擠牙膏
00:44:10,820 00:44:13,500 預防性下架也向擠牙膏
00:44:13,660 00:44:17,100 處理食安事件完全是失職跟失能
00:44:17,260 00:44:19,260 一個20%的會議紀錄
00:44:19,420 00:44:20,540 神秘的下架原則
00:44:20,700 00:44:22,380 現在還說不清楚講不明白
00:44:22,460 00:44:26,380 我們原本以為這個荒腔走板的劇情
00:44:26,540 00:44:31,220 應該是稍微貧脅已經接近入幕的一個終點了
00:44:31,380 00:44:34,060 結果沒想到爆出更荒腔走板的劇情
00:44:34,220 00:44:39,980 就是發現台糖發現這個超標的這個
00:44:40,840 00:44:42,600 石油卻沒有通報
00:44:42,760 00:44:45,760 我們只能夠說荒腔走板的劇情是
00:44:45,920 00:44:48,760 沒有最荒唐只有更荒唐
00:44:48,920 00:44:56,160 那台糖的這個發現石油出現了超標的一個問題
00:44:56,320 00:44:59,560 結果南橋因為沒有通報被開罰
00:44:59,720 00:45:01,920 但是台糖卻沒有被開罰
00:45:02,080 00:45:05,000 請問這中間有沒有雙標的問題
00:45:05,160 00:45:06,880 值得大家來檢視
00:45:07,040 00:45:10,400 但是我們的石部長卻說
00:45:10,520 00:45:13,480 追究台糖他不知道邏輯是什麼
00:45:13,640 00:45:17,520 我們的次長說出油請問是能吃嗎
00:45:17,680 00:45:20,960 我們的經濟部說爛菜根本就不用通報
00:45:21,120 00:45:23,280 我們的經濟部長說
00:45:23,440 00:45:27,000 地方政府多查好幾次就可以解決問題了
00:45:27,160 00:45:30,480 我們只看到中央政府不斷的在護航
00:45:30,640 00:45:33,680 業者不斷的在護航這個台糖
00:45:33,840 00:45:38,320 請問一下我們的中央主管機關還存在嗎
00:45:38,400 00:45:41,280 我們台灣是一個無政府的狀態嗎
00:45:41,440 00:45:43,120 說台糖沒有通報義務
00:45:43,280 00:45:45,840 馬上就被高檢署所打臉了
00:45:46,000 00:45:49,880 法律的解釋專家是高檢署是法律專家
00:45:50,040 00:45:52,600 我們剛講的經濟部長
00:45:52,760 00:45:55,160 我們剛講的衛福部長衛福部次長
00:45:55,320 00:45:58,800 你們都不是法律專家請不要曲解法律
00:45:58,960 00:46:01,840 再來我問請問一下台糖事件
00:46:02,000 00:46:04,600 我們一直到前兩天才知道
00:46:04,760 00:46:07,680 我就問石崇良部長你是什麼時候知道的
00:46:07,680 00:46:09,080 衛福部什麼時候知道的
00:46:09,240 00:46:11,120 經濟部長什麼時候知道的
00:46:11,279 00:46:14,680 還有就是我們的行政院長什麼時候知道的
00:46:14,839 00:46:17,399 為什麼兩個禮拜之前的這個
00:46:17,560 00:46:20,200 到行政院所做的這個食安傳報
00:46:20,359 00:46:22,520 完全對這件事支支不停
00:46:22,680 00:46:25,520 我們只看到政府不斷的在蓋牌
00:46:25,680 00:46:27,040 不斷的在隱匿
00:46:27,200 00:46:28,560 我現在想要呼籲
00:46:28,720 00:46:31,120 我們的政府不管是石崇良部長也好
00:46:31,279 00:46:33,520 或者是行政院長不要打臉
00:46:33,680 00:46:36,440 當年的這個台南市市長賴清德
00:46:36,680 00:46:38,520 賴清德在做市長的時候
00:46:38,680 00:46:41,880 也對於食安的疑慮非常的關切
00:46:42,040 00:46:44,040 所以對於食品有食安疑慮
00:46:44,200 00:46:46,480 業者要在48小時內通報
00:46:46,640 00:46:49,640 如果今天石部長還有我們的官員
00:46:49,800 00:46:52,600 完全否認這個台糖的通報義務
00:46:52,760 00:46:55,400 那就是現在的政府去打臉
00:46:55,560 00:46:57,480 當時的台南市的政府
00:46:57,640 00:47:00,960 也就是我們的賴清德市長
00:47:01,120 00:47:02,640 所以我們在這邊呼籲
00:47:02,800 00:47:06,040 我們的政府應該要拿出你們的良知
00:47:06,120 00:47:07,640 跟拿出你們的良能
00:47:07,800 00:47:11,160 通報不只要靠法律也要靠良心
00:47:11,320 00:47:13,720 不能夠用一條食安法的第七條
00:47:13,880 00:47:15,720 來扭曲來誤解
00:47:15,880 00:47:18,200 然後就說台糖沒有通報的義務
00:47:18,360 00:47:19,600 還有行政院長呢
00:47:19,759 00:47:22,680 你說不適任的官員你自然會處理
00:47:22,840 00:47:25,480 處理到現在請問處理了哪一位
00:47:25,640 00:47:27,040 然後就沒有然後了
00:47:27,200 00:47:28,920 對於獨有世界荒腔走板
00:47:29,080 00:47:30,640 就是讓我們看到這整個政府
00:47:30,800 00:47:33,800 就是處理到最後然後就沒有然後了
00:47:33,960 00:47:35,360 頂多只是讓我們看到
00:47:35,520 00:47:37,520 不斷的蓋牌跟保庇而已
00:47:37,680 00:47:38,840 以上說明謝謝
00:47:39,000 00:47:40,040 謝謝邱輝瑞委員
00:47:40,200 00:47:41,960 接下來請王政旭委員
00:47:55,820 00:47:57,060 好 謝謝主席
00:47:57,220 00:48:00,180 我想今天大家會覺得很壓抑
00:48:00,340 00:48:02,220 因為我們本來就已經排定好
00:48:02,380 00:48:06,140 有一個要審非常重要的食安法的議程
00:48:06,300 00:48:10,700 不過我們當然要尊重主席排案的權責
00:48:10,860 00:48:13,460 因為本來我們有37案
00:48:13,620 00:48:16,180 針對於食品安全衛生管理法
00:48:17,400 00:48:20,720 條文的修正草案要進來一開始
00:48:20,880 00:48:23,800 走完程序就要進入到這個
00:48:23,960 00:48:25,480 逐條審查的階段
00:48:25,640 00:48:28,360 可是呢很可惜啊我們這個主席
00:48:28,970 00:48:31,250 我們在這個尊重主席的權責的同時
00:48:31,410 00:48:33,490 我們也覺得用這個
00:48:33,649 00:48:35,330 針對一個專報的題目
00:48:35,490 00:48:37,330 用這個標題來帶風向
00:48:37,490 00:48:40,330 用政治口水來取代真正
00:48:40,490 00:48:42,490 要急著修法的部分呢
00:48:42,649 00:48:44,250 真的這不是人民的期待
00:48:44,410 00:48:46,089 這個部分
00:48:46,250 00:48:49,730 我覺得實在是令我感到失望
00:48:49,890 00:48:52,129 因為我們從這個標題就可以讀得出來
00:48:52,290 00:48:54,690 這個真的是用政治口水的味道
00:48:54,850 00:48:56,049 實在是太重了
00:48:56,210 00:48:58,570 從這個自癌的這個
00:48:58,730 00:49:00,850 自癌有事件發展到今天
00:49:01,010 00:49:05,170 中央一位蓋牌施案當門審
00:49:05,330 00:49:07,770 有關這個行政究責的這個
00:49:07,930 00:49:11,210 重做完整調查報告等等的內容來看
00:49:11,370 00:49:12,970 實在是讓我們覺得
00:49:13,130 00:49:15,650 如果要把這個時間花在這邊
00:49:15,810 00:49:18,810 如果我們可以一開始就能夠
00:49:18,970 00:49:22,170 逐條來針對我們要審查的這些
00:49:22,330 00:49:25,810 重要的案件來做調理或做處理
00:49:25,930 00:49:29,130 我個人感覺會重要了很多
00:49:29,290 00:49:33,130 現在這個現行的施案法裡面
00:49:33,290 00:49:37,130 都在著重相關的這個查驗產品端
00:49:37,290 00:49:40,130 未來應該要擴及到整個實務的製程
00:49:40,290 00:49:42,290 這個是大家都有的共識
00:49:42,450 00:49:46,970 所以我們期待如果能夠有好的逐條審查
00:49:47,740 00:49:48,740 我們很擔心
00:49:48,899 00:49:51,100 如果下午才開始逐條審查的話
00:49:51,259 00:49:52,379 很快的可能
00:49:53,050 00:49:55,290 練完這些條文以後
00:49:55,450 00:49:59,570 可能只剩下一點點的時間能夠來開始審查
00:49:59,730 00:50:04,530 明天我們又沒有時間來審查這個
00:50:05,860 00:50:07,300 相關的這個提案
00:50:07,460 00:50:09,140 所以真的很可惜
00:50:09,300 00:50:10,860 我們本來有很充裕的時間
00:50:11,020 00:50:13,500 可以能夠充分的來釐清
00:50:13,660 00:50:15,540 在這個修法過程裡面
00:50:15,700 00:50:17,460 我們必須要去注意到的問題
00:50:17,620 00:50:19,580 比如說在這個過程裡面
00:50:19,740 00:50:21,340 行政院本來也希望能夠成立
00:50:21,500 00:50:24,860 食安指揮中心來加強罰則等等
00:50:25,020 00:50:28,820 還有在針對第三方那個查驗的過程裡面
00:50:28,980 00:50:33,260 如果有20小時的結果在出現以後
00:50:33,420 00:50:35,260 應該要馬上來通報主管機關
00:50:35,300 00:50:36,300 這些需求
00:50:36,460 00:50:38,260 這個都可以充分的討論
00:50:38,420 00:50:41,340 才能夠讓這部食安法的修法
00:50:41,500 00:50:44,100 充分的讓達到這個人民的期待
00:50:44,260 00:50:48,300 所以我個人是很希望大家能夠
00:50:49,000 00:50:50,920 不要再用這樣的方式
00:50:51,080 00:50:53,600 來針對食安的部分做訴求
00:50:53,760 00:50:54,600 而是應該
00:51:11,840 00:51:14,440 主席各位委員各位官員大家早
00:51:15,520 00:51:17,320 修法非常重要
00:51:17,480 00:51:19,720 但追真相也很重要
00:51:19,880 00:51:21,320 民眾每天看新聞
00:51:21,480 00:51:23,640 只覺得真相到底在哪裡
00:51:23,800 00:51:26,080 還有多少油沒有被揭露
00:51:26,240 00:51:29,880 還有多少油已經被吃下肚子
00:51:30,040 00:51:33,480 還有多少行政瑕疵沒有處理
00:51:33,640 00:51:36,200 我們今天看到這麼多的報告
00:51:36,360 00:51:38,520 這幾天這麼多的新市政
00:51:38,680 00:51:40,320 我們一定要質詢
00:51:40,480 00:51:42,680 質詢才知道漏洞在哪裡
00:51:42,840 00:51:44,560 才知道破口在哪裡
00:51:44,600 00:51:48,000 才知道法條還有哪些地方沒有完整
00:51:48,160 00:51:49,799 我們才能做好修法
00:51:49,960 00:51:51,480 所以真相很重要
00:51:51,640 00:51:53,120 修法同等重要
00:51:53,279 00:51:54,440 沒有不修法
00:51:54,600 00:51:56,320 下午就要修法
00:51:56,480 00:51:59,040 我們來看一下今天報紙的頭版
00:51:59,770 00:52:01,690 為什麼真相很重要
00:52:01,850 00:52:05,370 上週石崇良部長在這邊說
00:52:05,910 00:52:09,470 這個20%的專家學者會議
00:52:09,630 00:52:13,589 雖然有中聯的總經理 廠長
00:52:13,750 00:52:16,109 還有一位今天終於揭露了
00:52:16,270 00:52:17,870 看起來應該是科長
00:52:18,930 00:52:20,129 有練習
00:52:20,290 00:52:25,609 但是這場會議分成上下良長
00:52:25,770 00:52:30,569 可是我請各位打開報紙的頭版看一看
00:52:30,730 00:52:33,770 哪邊寫著上下良長
00:52:33,930 00:52:34,930 沒有
00:52:35,089 00:52:39,009 哪邊寫著請業者離席
00:52:39,169 00:52:40,169 沒有
00:52:40,330 00:52:43,850 再來有一個更可怕的地方是
00:52:44,009 00:52:48,529 第三位還沒有被收押的
00:52:48,770 00:52:51,770 中聯代表到現在
00:52:51,930 00:52:58,210 他都知道專家ABCDEFG是誰
00:52:58,900 00:53:01,580 他可以告訴非常多人
00:53:01,740 00:53:04,860 他可以做很多很多的運作
00:53:05,020 00:53:09,060 這就是為什麼我們今天需要追出真相
00:53:09,220 00:53:10,540 再來修法
00:53:10,700 00:53:12,140 我們必須質詢
00:53:12,300 00:53:13,980 我們才能知道說
00:53:14,140 00:53:17,780 這個整個政府監督的系統
00:53:17,940 00:53:19,860 到底是出了什麼問題
00:53:20,580 00:53:21,620 再來
00:53:22,100 00:53:25,500 石崇亮部長8月2號的時候對外說
00:53:25,660 00:53:28,540 他不知道台唐的責任在哪裡
00:53:28,700 00:53:31,779 他不知道高雄市政府的責任在哪裡
00:53:31,940 00:53:34,380 但是8月1號前一天晚上
00:53:34,540 00:53:35,860 他又叫食藥署
00:53:36,020 00:53:38,540 又叫大家去問高雄市政府
00:53:38,700 00:53:40,940 為什麼兩天前後不一
00:53:41,100 00:53:43,980 8月1號食藥署叫所有的記者媒體
00:53:44,140 00:53:46,180 去問高雄市政府
00:53:46,340 00:53:48,500 8月2號石崇亮部長說
00:53:48,660 00:53:51,380 不知道高雄市政府有什麼問題
00:53:51,380 00:53:54,900 昨天8月3號高雄市政府跟大家說
00:53:55,060 00:53:58,180 他們已經收集好所有的資料
00:53:58,340 00:54:02,820 希望送到台南市政府去釐清
00:54:02,980 00:54:04,340 那高雄市政府
00:54:04,500 00:54:06,980 顯然是沒有聽石崇亮部長的話
00:54:07,140 00:54:09,540 高雄市政府就做自己的步調
00:54:09,700 00:54:11,700 因此我們也必須清楚的
00:54:11,860 00:54:13,220 藉由今天的質詢
00:54:13,380 00:54:14,740 還有今天的修法
00:54:14,900 00:54:18,500 來釐清中央還有地方政府的責任
00:54:18,660 00:54:20,020 到底在哪裡
00:54:20,259 00:54:22,940 所以今天我們國民黨團民眾黨團
00:54:23,100 00:54:25,620 就是主張先追真相
00:54:25,780 00:54:27,100 先找出漏洞
00:54:27,259 00:54:28,460 再來一同修法
00:54:28,620 00:54:29,020 謝謝
00:54:29,920 00:54:31,240 謝謝陳青輝委員
00:54:31,400 00:54:32,840 接下來請廖偉祥委員
00:54:40,980 00:54:41,860 謝謝主席
00:54:42,020 00:54:45,420 剛剛有委員提到說不要雙標
00:54:46,400 00:54:49,840 我想問有誰比民進黨更雙標
00:54:50,460 00:54:52,020 有人說不要打假球
00:54:52,180 00:54:54,260 有誰比民進黨更打假球
00:54:55,650 00:54:57,090 這件事情發生到現在
00:54:57,250 00:54:59,650 我們看到的是官官相護
00:54:59,810 00:55:01,010 修食安法這麼重要
00:55:01,170 00:55:02,050 當然也重要
00:55:02,210 00:55:03,010 下午也要修
00:55:03,170 00:55:05,010 可是到現在為止
00:55:05,170 00:55:08,050 我相信人民看到現在的發生的情況
00:55:08,210 00:55:11,210 我都在想修食安法到底有沒有用
00:55:11,370 00:55:13,330 現在我們看到的是行政部門
00:55:13,490 00:55:17,170 國營企業彼此之間官官相護
00:55:17,950 00:55:20,310 居然5月台糖就知道了
00:55:20,470 00:55:22,310 結果沒有通報
00:55:22,470 00:55:23,149 沒有通報
00:55:23,310 00:55:26,750 現在政府各部門卻還在維護台糖
00:55:26,910 00:55:28,310 說他是乖寶寶
00:55:28,470 00:55:30,710 說沒有通報的義務
00:55:32,259 00:55:35,819 連高檢署的檢察官都出來打臉
00:55:35,980 00:55:38,220 說通報是法定的義務
00:55:40,090 00:55:43,850 我們看到台糖的總公司在台南
00:55:44,010 00:55:45,530 另外法治上面
00:55:45,690 00:55:49,290 也適用於當時賴清德當市長的時候
00:55:49,450 00:55:53,170 台南市的食品安全管理自治條例第八條
00:55:53,330 00:55:55,730 食品業者發現上游供應之食品
00:55:55,890 00:56:00,290 有危害消費者生命身體或健康之餘的時候
00:56:00,450 00:56:04,410 因自發現起48小時之內主動通報
00:56:05,500 00:56:06,700 本府的衛生局
00:56:07,850 00:56:11,130 台糖發現問題有品的部門在高雄
00:56:11,290 00:56:15,810 適用高雄市的食品安全管理自治條例第十條
00:56:15,970 00:56:20,090 食品製造業者發現食品有危害消費者生命
00:56:20,250 00:56:22,770 身體健康或財產之餘時
00:56:23,410 00:56:27,450 除因依相關法令通報主管機關
00:56:27,609 00:56:29,490 或目的事業主管機關外
00:56:29,650 00:56:33,850 並應該主動對外說明及提出消費者補償方案
00:56:34,009 00:56:37,609 而依食安法的第三條第一項第一款
00:56:37,770 00:56:42,650 食品是指工人飲食或咀嚼的產品及其原料
00:56:42,810 00:56:43,810 原料
00:56:44,300 00:56:49,140 也就是台糖知道其原料商中聯有紙有品原料
00:56:49,300 00:56:52,180 有問題的時候依上述的自治條例
00:56:52,340 00:56:57,260 台糖總公司就應該要通報台南市政府的衛生局
00:56:57,420 00:57:01,300 台糖的有品部門分公司應該主動對外說明
00:57:01,460 00:57:04,060 而不是只是告訴中聯有紙
00:57:05,340 00:57:07,500 所以剛剛講到我們都很擔心
00:57:07,660 00:57:10,460 依照現在的政府的態度
00:57:10,620 00:57:11,980 官官相護的態度
00:57:12,570 00:57:13,690 蓋牌的態度
00:57:14,620 00:57:16,779 現在修法是不是真的有用
00:57:19,160 00:57:23,720 之前食藥署在辣椒粉蘇丹紅事件的時候也說
00:57:25,880 00:57:27,640 為了維護民眾身體健康
00:57:27,800 00:57:30,440 再次提醒基於自主管理及企業社會責任
00:57:30,600 00:57:31,960 請確認原料安全
00:57:32,120 00:57:34,720 以確保產品之安全衛生
00:57:36,759 00:57:37,759 再來開會的時候
00:57:37,919 00:57:41,319 在2024年3月11號也是食藥署的時候
00:57:41,480 00:57:44,000 還有自主通報有疑慮之產品
00:57:44,160 00:57:49,359 食品業者於發現原料或產品有危害衛生安全之餘
00:57:49,520 00:57:53,160 應主動停止製造加工販賣及辦理回收
00:57:53,319 00:57:56,279 並通報直轄市縣市主管機關
00:57:56,439 00:57:59,040 違反者應該要依食安法第47條
00:57:59,200 00:58:03,160 第二款除新台幣3萬以上3百萬以下的罰鍰
00:58:03,860 00:58:05,020 食藥署重申
00:58:05,180 00:58:08,580 藉由嚴格把關源頭支援料安全
00:58:08,740 00:58:13,060 並透過政府及業者攜手守護食安
00:58:13,220 00:58:15,340 堅決遏制不法行為
00:58:16,990 00:58:19,430 食安法的根本用意不就是
00:58:20,450 00:58:22,210 民進黨一直在講的食安五環
00:58:22,370 00:58:26,649 不就是應該從源頭保護人民食品的安全嗎
00:58:26,810 00:58:27,850 讓大家吃得安心
00:58:28,009 00:58:30,609 這不是人民最基本的需求
00:58:30,770 00:58:32,970 和最基本想要的東西嗎
00:58:33,129 00:58:36,370 但是現在的行政部門看到的還是一樣
00:58:36,529 00:58:38,609 居然可以說這不是原料
00:58:39,460 00:58:43,260 居然可以說台糖不勝爆是好寶寶好棒棒
00:58:44,450 00:58:47,009 這是讓人民痛心疾首的地方
00:58:47,170 00:58:48,770 所以剛剛還有委員說對於
00:58:49,520 00:58:52,920 這個主席排審對於這個主題感到很失望
00:58:53,640 00:58:58,319 我想現在全體人民最失望的是現在的民進黨政府
00:59:00,950 00:59:02,190 謝謝廖委員
00:59:02,350 00:59:03,990 接下來請李坤城委員
00:59:10,970 00:59:12,730 他要登記了
00:59:24,120 00:59:25,720 謝謝主席
00:59:26,930 00:59:28,330 基本上怎麼樣
00:59:29,830 00:59:32,470 基本上今天這個衛門會
00:59:32,630 00:59:33,750 所排的這一個
00:59:34,270 00:59:37,470 蓋牌吃案當門神
00:59:37,630 00:59:38,950 這個專案報告
00:59:39,110 00:59:42,870 這個專案報告基本上就是先射箭再劃靶
00:59:43,529 00:59:44,890 先射箭再劃靶
00:59:45,049 00:59:47,729 你說這個台糖有沒有問題
00:59:47,890 00:59:49,290 有沒有通報的義務
00:59:50,140 00:59:53,660 如果說按照目前的這個食安法的第七條
00:59:54,240 00:59:56,680 他們的台糖是買的是原料
00:59:57,700 01:00:00,259 不像這個南僑買的是產品
01:00:00,820 01:00:04,340 如果說大家認為說原料也要有通報的義務的話
01:00:04,500 01:00:06,580 那我們就來修食安法
01:00:06,740 01:00:12,780 修食安法不是現在我們今天應該要來討論的主題嗎
01:00:13,510 01:00:14,630 但是呢我看
01:00:15,820 01:00:18,780 這個再也得要排一個蓋牌吃案當門神
01:00:19,880 01:00:22,400 這個我覺得比較適用在
01:00:22,560 01:00:23,560 盧秀燕
01:00:24,540 01:00:26,180 比較適用在盧秀燕
01:00:26,779 01:00:29,339 為什麼當中聯出問題的時候
01:00:29,500 01:00:33,339 盧秀燕要蓋牌吃案當門神
01:00:34,010 01:00:37,530 為什麼在野黨要這麼緊張的
01:00:37,690 01:00:39,290 要這麼惶恐的
01:00:39,450 01:00:42,610 趕快要把責任推給台糖
01:00:42,770 01:00:43,970 因為他們知道說
01:00:44,130 01:00:48,730 其實真正製造問題的地方是在中聯
01:00:48,890 01:00:51,650 中聯就在台中
01:00:51,810 01:00:56,050 台中市政府為什麼這八年只查了一次
01:00:56,210 01:00:59,210 那一次還是配合食藥署去查的
01:00:59,900 01:01:03,260 如果說台中市政府這八年有好好的查的話
01:01:03,420 01:01:07,180 我想中聯不至於發生這個製造問題有的問題
01:01:07,340 01:01:10,220 所以誰是真正在蓋牌吃案當門神
01:01:10,880 01:01:11,840 盧秀燕
01:01:13,540 01:01:17,740 為什麼這一黨要急著當中聯的門神
01:01:17,900 01:01:19,660 趕快把責任推給台糖
01:01:19,820 01:01:21,460 你們把責任推給台糖的時候
01:01:21,620 01:01:25,180 你們不就是在當中聯的門神嗎
01:01:25,340 01:01:27,820 你們就是在當中聯有恥的門神
01:01:28,470 01:01:32,270 更何況盧秀燕連台南在做什麼
01:01:32,430 01:01:33,710 她根本搞不清楚
01:01:34,630 01:01:37,230 還說在台南這個有通報的義務
01:01:37,390 01:01:40,230 就就被這個洪偉哲市長打臉了
01:01:41,320 01:01:43,720 這樣盧秀燕現在連食用油
01:01:43,880 01:01:46,280 跟這個器材油都搞不清楚了嗎
01:01:47,200 01:01:49,399 不要一味的幫盧秀燕護航
01:01:49,560 01:01:53,560 在我們立法院排這一種所謂的專案報告
01:01:53,720 01:01:55,000 這個專案報告
01:01:55,160 01:02:00,319 這幾個字我原封不動的送還給盧秀燕
01:02:00,480 01:02:01,759 還要送還給誰
01:02:02,390 01:02:04,150 也送給蔣萬安
01:02:04,310 01:02:06,990 這幾個字也很適合蔣萬安
01:02:08,160 01:02:12,160 這個台北市的兒虐案件連環報
01:02:12,319 01:02:15,080 這個夏立是幼兒園
01:02:15,240 01:02:18,520 這個問題請問一下蔣萬安有處理了嗎
01:02:19,270 01:02:20,670 因為蔣萬安沒有處理
01:02:20,830 01:02:24,230 所以我們等一下我們黨團
01:02:24,390 01:02:28,070 特別會提出一個臨時的提案
01:02:28,230 01:02:29,230 這個要求
01:02:29,960 01:02:31,400 這個為什麼燈光按下來了
01:02:34,230 01:02:36,270 要求衛福部跟教育部
01:02:36,430 01:02:39,790 就台北市政府在兒虐的案件上面
01:02:39,950 01:02:43,790 一味的蓋牌 施案 當門神
01:02:43,950 01:02:45,990 還有職權行使適當
01:02:46,150 01:02:47,870 權責分工不清
01:02:48,030 01:02:51,710 行政怠惰 監督失靈等情況
01:02:51,870 01:02:54,030 請台北市政府提出調查報告
01:02:54,190 01:02:57,430 來確保兒童受教權益身心安全
01:02:57,590 01:02:59,590 所以這幾個字
01:02:59,750 01:03:01,470 蓋牌施案當門神
01:03:01,630 01:03:04,070 就在這邊原封不動
01:03:04,230 01:03:08,830 送給要當中聯有子門神的盧秀燕
01:03:08,990 01:03:11,070 還有他的徒子徒孫們
01:03:11,230 01:03:12,990 還有送給蔣萬安
01:03:15,000 01:03:16,000 謝謝您的觀賞
01:03:17,330 01:03:19,290 接下來請羅庭委員
01:03:19,450 01:03:24,090 陳旭發言登記截止
01:03:40,910 01:03:42,669 不好意思 先會議請問一下
01:03:42,830 01:03:45,109 那個發言時間三分鐘
01:03:51,400 01:03:53,800 我們剛看到范英委員
01:03:53,960 01:03:55,160 在講話的時候非常卡
01:03:56,020 01:03:57,220 完全都沒有順起來
01:03:58,100 01:03:58,980 所以我覺得
01:03:59,820 01:04:01,060 就是感覺到
01:04:01,640 01:04:03,279 他們都覺得心虛
01:04:04,300 01:04:05,820 今天其實我剛上來
01:04:05,980 01:04:06,700 我沒有要發言
01:04:07,730 01:04:08,770 但是我特別登記
01:04:09,610 01:04:10,650 登記的原因是什麼
01:04:12,120 01:04:13,759 我要特別感謝李昆辰
01:04:14,740 01:04:16,979 謝謝昆辰 熊剛剛
01:04:17,940 01:04:19,420 誠實的跟大家講
01:04:21,190 01:04:22,830 大家可以回放一下
01:04:22,990 01:04:24,790 剛剛李昆辰委員
01:04:24,950 01:04:26,590 他有講說這是原料
01:04:26,750 01:04:29,430 所以請確認原料安全
01:04:30,750 01:04:32,350 在這邊再幫他科普一下
01:04:32,510 01:04:33,310 我們看到了
01:04:33,470 01:04:35,310 落實自主管理
01:04:35,470 01:04:37,350 確認原料安全
01:04:37,710 01:04:38,470 一個信心
01:04:38,630 01:04:39,950 我特別多打幾個信心
01:04:40,110 01:04:41,950 讓大家能夠稍微了解一下
01:04:42,110 01:04:45,110 昆辰熊又特別的幫我們助陣
01:04:45,270 01:04:46,550 講它是原料
01:04:46,710 01:04:47,870 所以我們就可以看到
01:04:48,030 01:04:49,950 食品業者應該落實自主管理
01:04:50,110 01:04:51,950 確認原料符合規定
01:04:52,720 01:04:55,720 我們用蘇丹紅來做舉例
01:04:55,879 01:04:57,279 這樣子的一個部分
01:04:57,439 01:04:58,879 辣椒粉需下架回收外
01:04:59,040 01:05:02,480 且直接使用違規辣椒粉的產品
01:05:02,640 01:05:05,439 意為下架回收的範圍
01:05:05,600 01:05:06,959 違反食安法第15條
01:05:07,120 01:05:08,200 第一項規定者
01:05:08,359 01:05:11,439 處薪台幣六萬到兩億以下
01:05:11,600 01:05:12,439 勤儉重大者
01:05:12,600 01:05:14,399 並得命期歇業
01:05:14,560 01:05:15,680 停業一定時間
01:05:16,380 01:05:17,420 廢棄
01:05:18,490 01:05:21,770 廢止其公司 商業 工廠之全部
01:05:21,930 01:05:23,410 以及部分登記事項
01:05:23,569 01:05:25,930 或食品業者之登錄
01:05:26,089 01:05:27,609 經廢止登錄者
01:05:27,770 01:05:30,890 一年內不得再申請重新登錄
01:05:31,049 01:05:33,330 違規者產品全數沒入銷毀
01:05:33,490 01:05:36,209 而且自主通報有疑慮之產品
01:05:36,370 01:05:37,049 我們都可以看到
01:05:37,209 01:05:38,410 用蘇丹紅這樣子的案例
01:05:38,569 01:05:39,770 就清楚明確
01:05:39,930 01:05:41,810 原料還是原料
01:05:41,970 01:05:44,569 請確認原料的安全
01:05:44,729 01:05:46,209 所以再次特別上台
01:05:46,370 01:05:47,930 要感謝昆辰熊
01:05:48,089 01:05:50,410 我們昆辰委員剛剛有幫我們認證
01:05:50,569 01:05:51,370 他是原料
01:05:51,529 01:05:53,210 所以我覺得這根本就沒有疑慮
01:05:53,370 01:05:57,450 這個論述就已經透過昆辰熊
01:05:57,609 01:05:58,649 來幫我們認證
01:05:58,810 01:06:00,770 我們剛剛國民黨團所有的委員
01:06:00,930 01:06:02,049 在講的這些過程
01:06:02,210 01:06:04,009 都是希望有其必要性
01:06:04,169 01:06:07,370 所以今天更希望能夠站在民眾
01:06:07,529 01:06:10,370 我們監督為他們的食安把關
01:06:10,529 01:06:11,930 這樣子的一個前提之下
01:06:12,089 01:06:13,370 我們要更加謹慎
01:06:13,529 01:06:14,609 要更加小心
01:06:14,770 01:06:17,730 雖然我在這個上台的過程中
01:06:18,090 01:06:19,330 沒有說講得非常的順
01:06:19,490 01:06:22,330 但相信應該有比這個泛雲還要順一些
01:06:22,490 01:06:23,130 謝謝
01:06:27,780 01:06:28,860 程序還有完畢
01:06:30,890 01:06:32,850 本日會議上一層圍
01:06:33,009 01:06:34,569 邀請衛生福利部部長
01:06:34,730 01:06:37,569 行政院食品安全辦公室
01:06:37,730 01:06:39,770 教育部 國防部 經濟部
01:06:39,930 01:06:42,450 台糖糖栗業股份有限公司及行政院
01:06:42,610 01:06:47,049 消費者保護處就從治癌事件發展至今
01:06:47,210 01:06:49,290 中央一位蓋牌持案單門審
01:06:49,450 01:06:52,450 有關行政就有者之重做完成
01:06:52,610 01:06:54,089 完整調查報告
01:06:54,250 01:06:57,170 含台糖失職食安警訓斷連責任
01:06:57,330 01:06:58,770 團體訴訟求償進度
01:06:58,850 01:07:02,090 及未來如何確保安全無虞的國軍團散
01:07:02,250 01:07:05,890 學生營養午餐進行專題報告並備質詢
01:07:08,270 01:07:11,750 主席臺這邊收待邱正均委員等
01:07:11,910 01:07:15,070 林業勤委員等人分別提議
01:07:15,230 01:07:17,230 並跟今月上午的議程
01:07:17,390 01:07:20,230 請醫事人員一併宣讀提案內容
01:07:22,580 01:07:24,140 針對今日議程原提出
01:07:24,300 01:07:26,100 便跟優先處理臨時提案
01:07:26,259 01:07:28,060 提案委員邱正均 蘇清泉
01:07:28,220 01:07:31,100 王毓民 盧憲義 圖權己 陳金輝 廖偉祥
01:07:31,259 01:07:32,300 便跟議程二
01:07:33,190 01:07:34,790 說服力及衛生環境委員會
01:07:34,950 01:07:38,510 8月5日議程原定審查食品安全衛生管理法
01:07:38,670 01:07:41,110 部分條文修正草案共37案
01:07:41,270 01:07:43,590 回輪值召委於週一增列專題報告
01:07:43,750 01:07:45,670 以標題帶風向以政治口水取代
01:07:45,830 01:07:47,990 真正修補食安法險非人民期待
01:07:48,150 01:07:51,710 令人希望現行食安法多著重查驗產品端
01:07:51,870 01:07:54,630 未來應該擴及到整個食物的製程
01:07:55,790 01:07:57,070 原提案今日會議
01:07:57,230 01:07:59,550 應優先審查食品安全衛生管理法
01:07:59,710 01:08:01,510 部分條文修正草案共37案
01:08:01,670 01:08:03,830 藉由完整討論詳細審查的修法
01:08:03,990 01:08:06,190 全面檢討食品安全管理制度
01:08:06,350 01:08:07,990 強化源頭與製程管理
01:08:08,150 01:08:09,910 落實業者的自主管理
01:08:10,070 01:08:12,150 及增加自主檢驗頻率
01:08:12,310 01:08:15,670 增加地方主管機關風險導向查核機制
01:08:15,830 01:08:17,029 補齊制度性的缺失
01:08:17,189 01:08:18,069 方偉人民期待
01:08:18,229 01:08:20,229 提案委員林月 請劉建國 黃秀芳
01:08:20,390 01:08:21,590 王振旭宣讀完畢
01:08:25,019 01:08:26,979 請問今天議程依照提案
01:08:27,139 01:08:29,299 第二案建議先除了臨時提案
01:08:29,459 01:08:31,700 再進行總體報告
01:08:31,859 01:08:33,540 因為議程變更
01:08:33,700 01:08:34,819 提案內容互斥
01:08:34,979 01:08:36,580 我們若提案通過以後
01:08:36,740 01:08:38,299 就不再處理第二案
01:08:38,459 01:08:40,099 請問各位委員有沒有異議
01:08:43,479 01:08:44,960 由於我們依據立法院
01:08:45,120 01:08:47,839 議事規則第17條規定進行表決
01:08:48,000 01:08:49,639 我們才能舉手表決
01:08:49,799 01:08:52,839 表決前請議事人先請點出席委員人數
01:09:04,770 01:09:06,130 在場出席12人
01:09:07,779 01:09:09,580 不然主席現在開始表決
01:09:09,740 01:09:11,260 贊成者舉手
01:09:32,830 01:09:34,750 方向阜�да宸
01:09:34,910 01:09:35,550 請舉手
01:09:38,029 01:09:39,029 謝謝 謝謝
01:09:41,979 01:09:42,979 謝謝
01:09:44,270 01:09:45,270 不知道說什麼
01:09:47,189 01:09:50,050 這是第21 threads
01:09:54,730 01:09:55,450 resist
01:09:59,810 01:10:02,490 暫且則多數本案通過
01:10:04,290 01:10:07,930 暫且則多數本案通過
01:10:11,490 01:10:14,050 其實針對那個變更第二案有沒有意義
01:10:14,050 01:10:15,050
01:10:15,050 01:10:17,530 現在針對變更第二案有沒有意義
01:10:18,220 01:10:20,220 第二案
01:10:20,220 01:10:22,220
01:10:22,220 01:10:24,220 有講另一案嗎
01:10:24,220 01:10:26,220 剛才有宣讀過第二案
01:10:26,220 01:10:28,220 林月晴等人
01:10:28,220 01:10:30,220 先處理法案
01:10:30,220 01:10:32,220 有意義進行表決
01:10:32,220 01:10:34,220 有意義進行表決
01:10:34,390 01:10:36,390 贊成者請舉手
01:10:42,630 01:10:44,630 有意義進行表決
01:10:44,630 01:10:46,630 有意義進行表決
01:10:46,630 01:10:48,630 有意義進行表決
01:10:48,630 01:10:50,630 有意義進行表決
01:10:50,630 01:10:52,630 有意義進行表決
01:10:52,630 01:10:54,630 有意義進行表決
01:10:54,630 01:10:56,630 有意義進行表決
01:10:56,630 01:10:58,630 有意義進行表決
01:10:58,630 01:11:00,630 有意義進行表決
01:11:00,630 01:11:02,630 有意義進行表決
01:11:02,630 01:11:04,630 有意義進行表決
01:11:04,630 01:11:06,630 有意義進行表決
01:11:06,630 01:11:08,630 有意義進行表決
01:11:08,630 01:11:10,630 有意義進行表決
01:10:43,980 01:10:45,980 反對者請舉手
01:10:45,980 01:10:47,980 反對者請舉手
01:10:50,520 01:10:52,520 要追真相
01:10:52,520 01:10:54,520 然後也要去打案
01:10:54,520 01:10:56,520 沒有真相就抬頭
01:10:56,520 01:10:58,520 贊成者少數
01:10:58,520 01:11:00,520 請放下
01:11:02,270 01:11:04,270 請放下
01:11:04,270 01:11:06,270 贊成者少數,本案不通過
01:11:07,750 01:11:09,750 現在處理臨時提案
01:11:09,750 01:11:11,750 共四案
01:11:11,750 01:11:13,750 請醫事聯合主案宣讀提案內容
01:11:15,870 01:11:17,870 臨時提案一
01:11:38,520 01:11:40,520 衛生福利部與經濟部
01:11:40,520 01:11:42,520 競集力為台糖護航
01:11:42,520 01:11:44,520 不僅指稱非食安法通報義務人
01:11:44,520 01:11:46,520 通報義務部因無限上綱
01:11:46,520 01:11:48,520 就像去菜市場買菜
01:11:48,520 01:11:50,520 不會通報整個菜市場的攤商
01:11:50,520 01:11:52,520 誰有爛菜業
01:11:52,520 01:11:54,520 更稱讚台糖是用高標準自我檢驗的乖寶寶
01:11:54,520 01:11:56,520 以致民意無法接受
01:11:56,520 01:11:58,520 並反彈勝聲
01:11:58,520 01:12:00,520 又臺灣高檢署主任檢察官
01:12:00,520 01:12:02,520 更表達經濟部說
01:12:02,520 01:12:04,520 通報義務部因無限上綱
01:12:04,520 01:12:06,520 並不能取代對法定構成要件的法律分析
01:12:06,520 01:12:08,520 也不能成為淡化法律責任的理由
01:12:08,520 01:12:10,520 真正不能無限上綱的是
01:12:10,520 01:12:12,520 行政機關對法律的解釋
01:12:12,520 01:12:14,520 更明言通報並非行政機關的恩惠
01:12:14,520 01:12:16,520 而是法律明定的義務
01:12:16,520 01:12:18,520 是以基於我國的食品安全制度
01:12:18,520 01:12:20,520 真正是要讓政府及早掌握
01:12:20,520 01:12:22,520 重大食品安全風險
01:12:22,520 01:12:24,520 讓國家社會避免不必要的食安危機
01:12:24,520 01:12:26,520 其目的在於要求業者
01:12:26,520 01:12:28,520 寧可及早通報
01:12:28,520 01:12:30,520 也不要延誤通報
01:12:30,520 01:12:32,520 因此主管機關的責任則是
01:12:32,520 01:12:34,520 在接獲通報後迅速查證事實說明
01:12:34,520 01:12:36,520 而非讓業者自行決定哪些事件
01:12:36,520 01:12:38,520 值得通報
01:12:38,520 01:12:40,520 哪些事件可以不通報
01:12:40,520 01:12:42,520 附以查食品安全管理法
01:12:42,520 01:12:44,520 第三條第一項開宗明義及
01:12:44,520 01:12:46,520 定義食品
01:12:48,120 01:12:50,120 指工人飲食或舉爵之產品及其原料
01:12:50,120 01:12:52,120 且食品藥物管理署早於
01:12:52,120 01:12:54,120 2024年3月10日官方新聞稿
01:12:54,120 01:12:56,120 明確揭示食品業者
01:12:56,120 01:12:58,120 只要發現原料或產品有危害
01:12:58,120 01:13:00,120 衛生安全之虞就應主動通報
01:13:00,120 01:13:02,120 地方主管機關違者依實
01:13:02,120 01:13:04,120 安法第47條課處
01:13:04,120 01:13:06,120 3萬以上300萬元以下罰還此外
01:13:06,120 01:13:08,120 刑事訴訟法第241條
01:13:08,120 01:13:10,120 亦有規定公務員應
01:13:11,110 01:13:13,110 執行職務之有犯罪嫌疑者
01:13:13,110 01:13:15,110 因違告發據此台唐申委國營事業
01:13:15,110 01:13:17,110 經濟部與衛生福利部
01:13:17,110 01:13:19,110 申委主管機關肩負的不僅
01:13:19,110 01:13:21,110 是法律程序上的行政義務
01:13:21,110 01:13:23,110 更承擔公共利益的責任
01:13:23,110 01:13:25,110 然而衛生福利部卻以追究
01:13:25,110 01:13:27,110 台唐不了解這個邏輯來閃躲
01:13:27,110 01:13:29,110 經濟部刻意把重大
01:13:29,110 01:13:31,110 食安警訊扭曲成日常小事
01:13:31,110 01:13:33,110 企圖混淆視聽與弄社會
01:13:33,110 01:13:35,110 目的在幫國營事業掩蓋
01:13:35,110 01:13:37,110 知情不報的重罪
01:13:37,110 01:13:39,110 台唐董事長恐涉瀆職實在離譜
01:13:39,110 01:13:41,110 中年有指致癌毒油
01:13:41,110 01:13:43,110 習臺風暴迄今國人只見賴著
01:13:43,110 01:13:45,110 政府官員的
01:13:45,110 01:13:47,110 油嘴滑舌一味掩蓋
01:13:47,110 01:13:49,110 台唐是蓋派的功犯
01:13:49,110 01:13:51,110 真相為台唐開脫責任
01:13:51,110 01:13:53,110 全民食安彷彿與他們無關
01:13:53,110 01:13:55,110 原則要求社會福利及衛生環境委員會
01:13:55,110 01:13:57,110 做成決議衛生福利部部長與
01:13:57,110 01:13:59,110 經濟部部長因為此向
01:13:59,110 01:14:01,110 全民正式道歉外
01:14:01,110 01:14:03,110 於一周內追究相關人員
01:14:03,110 01:14:05,110 韓部長政風人員行政責任
01:14:05,110 01:14:07,110 並將懲處結果送交本委員會
01:14:07,110 01:14:09,110 存查
01:14:09,110 01:14:11,110 提案委員王毓民訴金權曾經會求會入
01:14:11,110 01:14:13,110 宣讀完畢
01:14:16,080 01:14:18,080 現在請行政機關表示意見
01:14:24,240 01:14:26,240 主席各位委員
01:14:26,240 01:14:28,240 有關於這個案子我們完全不能接受
01:14:29,860 01:14:31,860 主管機關依法行政
01:14:31,860 01:14:33,860 維護國人的食安
01:14:33,860 01:14:35,860 從未鬆懈
01:14:35,860 01:14:37,860 真正蓋牌的
01:14:38,070 01:14:40,070 是中聯是檢調所調查當中的
01:14:40,070 01:14:42,070 泰山福茂福壽
01:14:44,330 01:14:46,330 主管機關中央主管機關從未蓋牌
01:14:46,330 01:14:48,330 所以對這樣的指控
01:14:48,330 01:14:50,330 跟扭曲無法接受
01:14:55,280 01:14:57,280 請委員表示意見
01:15:05,820 01:15:07,820 法案內容無法獲得修正的共識
01:15:07,820 01:15:09,820 我們就按照原提案內容通過
01:15:09,820 01:15:11,820 請問委員會有沒有意義
01:15:16,960 01:15:18,960 有意義我們就進行表決
01:15:23,260 01:15:25,260 現在委員王毓民等人
01:15:25,260 01:15:27,260 提議本日會議才
01:15:27,260 01:15:29,260 點名表決請
01:15:29,260 01:15:31,260 檔案採用點名表決有意義
01:15:34,580 01:15:36,580 沒有意義我們就進行點名表決
01:15:41,130 01:15:43,130 立法院點名表決辦法相關規定
01:15:43,130 01:15:45,130 以初學委員千代步
01:15:45,130 01:15:47,130 為名冊
01:15:47,130 01:15:49,130 本席一千代步持續唱明
01:15:49,130 01:15:51,130 在場委員唱到姓名時
01:15:51,130 01:15:53,130 贊成者請說贊成
01:15:53,130 01:15:55,130 反對者請說反對
01:15:55,130 01:15:57,130 棄權者請說棄權
01:15:57,750 01:15:59,750 一概辦法第六條第二項
01:15:59,750 01:16:01,750 依次唱名續籍主席姓名時免於唱名
01:16:01,750 01:16:03,750 主席表決權之行使
01:16:03,750 01:16:05,750 依立法院之前行使法第六條
01:16:05,750 01:16:07,750 後段規定
01:16:07,750 01:16:09,750 唱名完畢應即進行計算宣告結果
01:16:18,450 01:16:20,450 一千代步順序
01:16:20,450 01:16:22,450 李業勤委員
01:16:23,970 01:16:25,970 請不吝點贊訂閱轉發打賞支持明鏡與點點欄目
01:16:24,970 01:16:26,970 謝謝收看
01:16:26,470 01:16:28,470 謝謝大家
01:16:27,800 01:16:29,800 反對
01:16:29,250 01:16:31,250 陳金輝委員
01:16:31,090 01:16:33,090 陳金輝
01:16:33,320 01:16:35,320 王玉明委員
01:16:36,460 01:16:38,460 邱鶴樂園
01:16:38,050 01:16:40,050 陳金輝
01:16:39,160 01:16:41,160 鄭君委員
01:16:41,790 01:16:43,790 洪秀芳委員
01:16:44,100 01:16:46,100 賴慧祥委員
01:16:46,080 01:16:48,080 陳勤全委員
01:16:49,570 01:16:51,570 屠權集委員
01:16:52,410 01:16:54,410 劉建國委員
01:16:54,850 01:16:56,850 王政序委員
01:16:57,220 01:16:59,220 陳雲委員
01:17:06,970 01:17:08,970 陳鑫議員
01:17:08,970 01:17:10,970 陳鑫議員
01:17:10,970 01:17:12,970 陳鑫議員
01:17:12,970 01:17:14,970 陳鑫議員
01:17:14,970 01:17:16,970 陳鑫議員
01:17:16,970 01:17:18,970 陳鑫議員
01:17:18,970 01:17:20,970 陳鑫議員
01:17:20,970 01:17:22,970 陳鑫議員
01:17:22,970 01:17:24,970 陳鑫議員
01:17:24,970 01:17:26,970 陳鑫議員
01:17:26,970 01:17:28,970 陳鑫議員
01:17:28,970 01:17:30,970 陳鑫議員
01:17:30,970 01:17:32,970 陳鑫議員
01:17:32,970 01:17:34,970 陳鑫議員
01:17:17,400 01:17:19,400 表決結果
01:17:19,400 01:17:21,400 在場出席委員12人不含主席
01:17:21,400 01:17:23,400 贊成者7人反對者5人
01:17:23,400 01:17:25,400 期權人數0人
01:17:25,400 01:17:27,400 贊成者多數過半
01:17:30,630 01:17:32,630 照案通過
01:17:33,870 01:17:35,870 現在進行第二案
01:17:38,090 01:17:55,090 第二案針對食藥署7月4日召開專家會議請各領域專家出席包含食品安全獨立及風險評估等共同檢視中聯公司於7月3日提送台中市政府的異常發生原因分析矯正措施及預防再發措施報告
01:17:55,090 01:18:04,090 並由中聯公司列席說明相關報告兼專家審慎討論後認定中聯公司未提出有效改善措施決議不准復工一事
01:18:04,090 01:18:10,090 建請衛生福利部食品藥物管理署公開115年7月4日當天的專家會議記錄
01:18:10,090 01:18:14,090 讓社會各界充分了解討論內容及決策依據
01:18:14,090 01:18:20,090 以落實資訊公開政策透明避免外界造成誤解或不實傳播
01:18:20,090 01:18:28,090 同時也請食藥署將當日會議記錄相關影音及文件資料全數含送檢調機關已正視聽
01:18:28,090 01:18:32,090 提案委員林月琴、黃秀芳、王振旭、劉建國宣讀完畢
01:18:34,670 01:18:36,670 可使表決
01:18:39,560 01:18:43,560 MING PAO CANADA .com
01:18:42,320 01:18:44,320 請問您有問題
01:18:44,320 01:18:47,320 嗯 沒事吧 請慢一點
01:18:52,070 01:18:55,070 好 請行政機關表示意見
01:18:55,070 01:18:56,070 OK 謝謝
01:18:58,770 01:19:00,770 主席、各位委員
01:19:00,770 01:19:02,770 有關這個提案
01:19:02,770 01:19:10,770 7月4日當天的專家會議相關記錄或影音錄音檔、文件資料
01:19:10,770 01:19:17,770 事實上我們在日前就已經全部送交檢調機關來查明
01:19:17,770 01:19:20,770 讓大家以正視聽
01:19:20,770 01:19:21,770 這個我們已經做了
01:19:22,530 01:19:23,530 謝謝
01:19:23,620 01:19:25,620 從剛剛第一個提案
01:19:25,620 01:19:28,620 那麼這樣的扭曲跟指控
01:19:28,620 01:19:31,620 我覺得非常的痛心、遺憾
01:19:31,620 01:19:34,620 所以謝謝委員本案的提案
01:19:34,620 01:19:39,620 我們今天就會把所有的會議記錄公開
01:19:41,010 01:19:42,010 謝謝
01:19:47,280 01:19:48,280 謝謝
01:19:48,130 01:19:50,130 前面的委員有沒有意見
01:19:50,130 01:19:51,130 沒有
01:19:54,710 01:19:56,710 如果沒有意見就在案通過
01:19:59,060 01:20:00,060 宣讀第三案
01:20:01,460 01:20:02,460 第三案
01:21:11,000 01:21:15,000 提案委員林月請留建國、黃秀芳、王振旭、陳瑩宣讀完畢
01:21:16,590 01:21:18,590 請現在機關表示意見
01:21:22,980 01:21:24,980 主席跟各位委員
01:21:24,980 01:21:26,980 我想這個額虐事件也好
01:21:26,980 01:21:28,980 食安事件也好
01:21:29,330 01:21:31,330 那麼在這些事件上的處理上
01:21:32,570 01:21:36,570 一項都是由中央制定相關的政策
01:21:36,570 01:21:37,570 相關的指引
01:21:38,270 01:21:41,270 那麼地方需要去落實執行
01:21:41,270 01:21:44,270 中央跟地方一起合作無間
01:21:44,270 01:21:48,270 才能夠真正杜絕這些食安的事件
01:21:48,270 01:21:50,270 跟額虐的事件
01:21:50,270 01:21:52,270 所以對於一連串發生的這樣的
01:21:52,270 01:21:54,270 台北市的這些額虐事件
01:21:54,270 01:21:58,270 我們深深的感到痛心
01:21:58,270 01:22:02,270 那麼我們一定會來跟台北市政府
01:22:02,270 01:22:04,270 那麼一起就這些事件上
01:22:04,270 01:22:07,270 那麼儘速的提出一些報告
01:22:07,270 01:22:09,270 來確保我們兒童的受教權益
01:22:09,270 01:22:11,270 跟身心安全
01:22:11,270 01:22:13,270 所以本案我們競表同意
01:22:14,690 01:22:16,690 好前面委員有沒有意見
01:22:17,230 01:22:17,730
01:22:22,310 01:22:22,810
01:22:24,540 01:22:25,040 補充說明
01:22:35,750 01:22:39,250 在我們2026年的7月
01:22:39,250 01:22:42,250 又爆發了我們台北市的夏立思幼兒
01:22:43,100 01:22:45,100 圓的集團
01:22:45,300 01:22:47,300 再度的爆發額虐
01:22:47,300 01:22:49,300 今天2025年的2月
01:22:49,300 01:22:54,300 就已經有多達76起的不當對待
01:22:54,300 01:22:57,300 在我們的夏立思幼兒園的天母分園
01:22:57,300 01:22:59,300 受害孩子13人
01:22:59,300 01:23:02,300 結果照樣我們的蔣市長
01:23:02,300 01:23:05,300 還是把他親筆的感謝卡
01:23:05,300 01:23:08,300 跟全家福的合照作為招生宣傳
01:23:08,300 01:23:11,300 導致家長繼續把孩子送到
01:23:11,300 01:23:13,300 我們的夏立思幼兒園
01:23:13,950 01:23:15,950 那今年
01:23:16,840 01:23:18,840 再度的再發生
01:23:18,840 01:23:21,840 為什麼在2025年2月的時候
01:23:21,840 01:23:24,840 發生這麼樣重大的76起的不當對待
01:23:24,840 01:23:26,840 一個幼兒園可以76起
01:23:26,840 01:23:28,840 然後13個孩子受害
01:23:28,840 01:23:31,840 那市府完全沒有列管追蹤
01:23:31,840 01:23:34,840 那也沒有對於該連鎖集團
01:23:34,840 01:23:36,840 進行更嚴格的管控
01:23:36,840 01:23:39,840 反而事實上讓他的感謝卡
01:23:39,840 01:23:41,840 跟他的全家福合照
01:23:41,840 01:23:43,840 作為招生的宣傳
01:23:43,840 01:23:45,840 讓家長真的認為蔣市長
01:23:45,840 01:23:47,840 如果是寡婆情的
01:23:47,840 01:23:49,840 那安全教保都安全無虞
01:23:49,840 01:23:51,840 讓孩子繼續送那邊
01:23:51,840 01:23:54,840 結果今年度又再發生
01:23:54,840 01:23:56,840 那而且這該家幼兒園
01:23:56,840 01:23:57,840 除了虐童以外
01:23:57,840 01:24:00,840 還涉及到衛生缺失跟操守
01:24:01,660 01:24:03,660 還有消防安全之約問題
01:24:04,540 01:24:07,540 一個守善之都對我們的兒童
01:24:08,640 01:24:10,640 保護跟兒童安全
01:24:10,640 01:24:13,640 竟然事實上是這麼樣的漠視
01:24:13,640 01:24:15,640 那我覺得衛生福利部跟教育部
01:24:15,640 01:24:17,640 都應該要針對台北市政府
01:24:17,640 01:24:20,640 在兒虐案件上一昧的蓋牌
01:24:20,640 01:24:22,640 施案當門神
01:24:22,640 01:24:24,640 以及職權行使失當
01:24:24,640 01:24:26,640 職權分工不清
01:24:26,640 01:24:27,640 甚至
01:24:28,120 01:24:30,120 還有一個凱斯幼兒園也是
01:24:30,120 01:24:31,120 改名字繼續
01:24:31,120 01:24:35,120 然後又連發了三起的兒虐不當對待
01:24:37,210 01:24:40,210 真的事實上是我們台北市的孩子的福氣嗎
01:24:40,590 01:24:42,590 都一直在講少子話
01:24:42,590 01:24:45,590 可是有真的把我們的孩子當寶貝嗎
01:24:45,590 01:24:47,590 如果是三寶寶的話
01:24:47,590 01:24:48,590 那應該要把我們的孩子
01:24:48,590 01:24:50,590 每個孩子當自己的孩子
01:24:50,590 01:24:52,590 而不是任由自己的孩子
01:24:52,590 01:24:53,590 很受到保護
01:24:53,590 01:24:56,590 結果台北市的市民的孩子
01:24:56,590 01:24:57,590 根本不當一回事
01:24:57,590 01:25:00,590 所以我們也希望趕快提出
01:25:00,590 01:25:01,590 我們的調查報告
01:25:01,590 01:25:02,590 來確保我們孩子
01:25:02,590 01:25:04,590 受教權益跟身心安全
01:25:04,590 01:25:05,590 以上
01:25:07,000 01:25:08,000 請問我有沒有意義
01:25:10,390 01:25:12,390 沒有意義我們就照提案內容通過
01:25:13,880 01:25:15,880 現在進行第四案
01:25:17,100 01:25:18,100 第四案
01:25:36,950 01:25:38,950 請行政機關表示意見
01:25:43,080 01:25:46,080 這一案跟前一案的提案是相同
01:25:46,080 01:25:51,080 也是對於台北市連續發生的這些兒虐事件
01:25:51,080 01:25:53,080 那麼我們會來進行檢討
01:25:53,080 01:25:54,080 沒有問題
01:25:54,080 01:25:56,080 我剛剛已經提到
01:25:56,080 01:25:59,080 這個都是需要中央跟地方的合作
01:25:59,080 01:26:02,080 那麼特別是地方首長的重視
01:26:02,080 01:26:04,080 更是這個成敗的關鍵
01:26:04,080 01:26:06,080 所以這個我們會來提出
01:26:06,950 01:26:08,950 好謝謝請問我有沒有意見
01:26:10,210 01:26:12,210 沒有意見我們就按照提案內容通過
01:26:14,060 01:26:16,060 臨時提案處理完畢
01:26:16,070 01:26:18,070 好接著介紹在場委員
01:26:20,010 01:26:21,010 李玉琴 詹瑋
01:26:23,170 01:26:24,170 完整區委員
01:26:26,290 01:26:27,290 劉建國委員
01:26:28,130 01:26:29,130 黃秀芳委員
01:26:30,170 01:26:31,170 藏語委員
01:26:32,130 01:26:33,130 陳怡委員
01:26:34,490 01:26:35,490 王立民委員
01:26:37,210 01:26:38,210 圖權集委
01:26:39,980 01:26:40,980 廖維祥委員
01:26:42,150 01:26:43,150 蘇青權委員
01:26:44,380 01:26:45,380 邱振軍委員
01:26:46,800 01:26:47,800 陳金輝委員
01:26:49,770 01:26:50,770 邱振入委員
01:26:52,180 01:26:53,180 介紹列席官員
01:26:53,180 01:26:55,180 衛生福利部石崇洋部長
01:26:56,820 01:26:57,820 江志剛署長
01:26:59,640 01:27:03,640 行政院消費者保護處處長鍾瑞蘭
01:27:04,870 01:27:06,870 食品安全辦公室主任徐甫
01:27:08,210 01:27:11,210 教育部學情教育署副署長蓋十分
01:27:14,280 01:27:17,280 國防部後勤管理處處長賀志豪
01:27:19,600 01:27:23,600 陸軍副使公務中心主任江振賢
01:27:24,850 01:27:26,850 經濟部常務處長賴建信
01:27:29,070 01:27:31,070 國民事業管理師市長胡文中
01:27:32,930 01:27:34,930 法治師專委林雨馨
01:27:37,150 01:27:39,150 長官署署長谷宇松
01:27:41,250 01:27:43,250 草拔署署長蔡群儀
01:27:45,810 01:27:48,810 台糖股份有限公司副總經理蔡東霖
01:27:50,600 01:27:52,600 法務部主任檢察官蔡元貞
01:27:55,140 01:27:57,140 司法衛生司法官楊書蘭
01:28:02,970 01:28:05,970 接下來請衛生福利部石成良部長就專題進行報告
01:28:12,420 01:28:14,420 主席跟各位委員
01:28:14,420 01:28:20,420 以下就今天大院所關切的中聯食品
01:28:20,420 01:28:25,420 中聯油脂公司的油脂案進行報告
01:28:25,420 01:28:31,420 本案是在115年6月30日下午46分
01:28:32,430 01:28:36,430 才接獲到中聯油脂股份有限公司通報
01:28:36,430 01:28:44,430 對於他的大豆沙拉有不符食品安全衛生管理法的相關本篇筆的鈔票規定
01:28:44,430 01:28:47,430 我們就立即啟動了應變的機制
01:28:47,430 01:28:49,430 那麼首先第一呢
01:28:49,430 01:28:56,430 在7月1號就會同台中市政府這個食安處前往中聯公司查核
01:28:56,430 01:29:05,430 並且要求中聯公司7月1號開始就已經停止了大豆沙拉油的製造及出貨
01:29:05,430 01:29:12,430 包含那麼今天那麼台糖沒有採購的這個脫膠出油的部分
01:29:12,430 01:29:16,430 一樣不能夠持續進行加工製造
01:29:16,430 01:29:18,430 更不可出貨
01:29:18,430 01:29:22,430 那麼在為釐清原因跟改善
01:29:22,430 01:29:23,430
01:29:23,850 01:29:28,850 地方主管機關審查通過之前不得恢復作業
01:29:29,230 01:29:30,230 那麼第二呢
01:29:30,230 01:29:36,230 那麼在這個事件之後也立即啟動了下架回收的作業
01:29:36,230 01:29:40,230 在7月4號召開了專家會議
01:29:40,230 01:29:44,230 那麼逐步擴大預防性下架作為
01:29:44,230 01:29:52,230 直到7月9號那麼宣布全面性4到6月的中聯的製造油品
01:29:52,230 01:29:57,230 全面在7月10號中午12點之前完成下架
01:29:58,210 01:30:01,210 那麼第三我們擴大了抽驗
01:30:01,210 01:30:04,210 為了確保所有油品的安全性
01:30:04,210 01:30:08,210 那麼食藥署啟動擴大的抽驗
01:30:08,210 01:30:14,210 針對4到6月所生產的30批的油品全素抽驗
01:30:16,150 01:30:31,150 那麼最終確認共有7批是不合格的油品不得上架
01:30:31,150 01:30:32,150 那麼其餘呢
01:30:32,150 01:30:37,150 則在7月21號那麼召開了食品風險評估致意會
01:30:37,150 01:30:39,150 確認檢驗結果之後
01:30:39,150 01:30:40,150 那麼
01:30:41,880 01:30:48,880 19批油品及其檢驗合格的產品那麼可以重新的上架
01:30:48,880 01:30:51,880 至於尚未出貨的原油
01:30:51,880 01:31:00,880 仍然維持在中聯的這個廠方不得在這一次的上架的範圍
01:31:00,880 01:31:03,880 那麼至於這個調查的報告
01:31:03,880 01:31:10,880 我們也在7月21號那麼有這個獨立的這個專家小組進場調查
01:31:10,880 01:31:15,880 我們也已經在7月27號公佈了調查的結果
01:31:15,880 01:31:21,880 那麼呈現本次的事件主要是來自於高風險的原料
01:31:21,880 01:31:26,880 為搭配製程及檢驗的監測管理所致
01:31:28,000 01:31:31,000 那麼也給予相關的這個
01:31:32,100 01:31:36,100 檢討的要求那麼由地方政府去落實執行
01:31:36,100 01:31:39,100 那麼至於今天大家所關切的
01:31:39,100 01:31:42,100 台糖在5月11日
01:31:42,100 01:31:47,100 自中聯公司取樣油槽檢體送驗
01:31:47,100 01:31:51,100 那麼7月15號檢驗結果呈現
01:31:51,100 01:31:55,100 未達其合約的驗收標準
01:31:55,100 01:31:59,100 而未於採購收貨的相關疑義
01:31:59,100 01:32:01,100 那麼我也做以下的說明
01:32:01,100 01:32:06,100 依照食安法第3條第一款的規定
01:32:06,100 01:32:11,100 所稱食品為公飲食或咀嚼之
01:32:13,460 01:32:16,460 這個產品及其原料
01:32:17,330 01:32:21,330 那麼食安法的第7條第5項也明定
01:32:21,330 01:32:26,330 食品業者對於產品有危害健康治癒的時候
01:32:26,330 01:32:30,330 應該要向主管機關進行通報
01:32:31,210 01:32:34,210 那麼這個是法律上那麼明定
01:32:34,210 01:32:36,210 那麼我們當然可以理解
01:32:36,210 01:32:39,210 那麼各位委員跟國人對於食安
01:32:39,210 01:32:42,210 那麼我們絕對是用最高的標準
01:32:42,210 01:32:45,210 那麼希望能夠達到這個
01:32:45,210 01:32:49,210 國人的這個飲食的安全
01:32:49,210 01:32:51,210 那麼不過在法律上
01:32:51,210 01:32:54,210 那麼我們必須也要依法的行政
01:32:54,210 01:32:56,210 那麼以本案來講
01:32:56,210 01:33:00,210 那麼他所當時候的採購對象
01:33:00,210 01:33:03,210 對象為脫交原油
01:33:03,210 01:33:05,210 那麼脫交原油呢
01:33:05,210 01:33:10,210 是在食用大豆沙拉油製成當中的中間產品
01:33:10,210 01:33:14,210 那麼上不適屬於法定的產
01:33:14,210 01:33:16,210 最終的這個產品
01:33:16,210 01:33:21,210 而我們所訂的這個食品安全標準
01:33:21,210 01:33:27,210 那麼是按照食安法第17條所訂的這個
01:33:28,150 01:33:34,150 叫做直接供食品中汙染物質及毒素衛生標準
01:33:34,150 01:33:40,150 那麼所訂的是針對是食用油脂的這個扁平皮標準
01:33:40,150 01:33:42,150 那麼因此對照之下
01:33:42,150 01:33:47,150 那麼並沒有脫交原油的這個標準
01:33:47,150 01:33:51,150 所以這個是跟大院來說明
01:33:51,150 01:33:55,150 那麼至於外界也提到這個辣椒粉
01:33:55,150 01:33:59,150 違法使用蘇丹紅那麼這個通報
01:33:59,150 01:34:03,150 辣椒粉本身就已經是產品
01:34:03,150 01:34:05,150 那麼蘇丹紅呢
01:34:05,150 01:34:07,150 則是禁用物質
01:34:07,150 01:34:11,150 那麼不屬於食品安全衛生標準所訂的標準
01:34:11,150 01:34:13,150 他是不得添加
01:34:13,150 01:34:17,150 那麼因此當時候我們才會明確的
01:34:17,150 01:34:19,150 因為他是不得添加
01:34:19,150 01:34:21,150 所以不論是在原料
01:34:21,150 01:34:24,150 或者是產品都不可以出現
01:34:24,150 01:34:29,150 所以這個是兩者之間不可以相同並論
01:34:29,150 01:34:30,150 所以簡單的講
01:34:30,150 01:34:36,150 我們所訂的扁平皮標準是針對食用油脂
01:34:36,150 01:34:41,150 而這一次的爭議對象是脫交原油
01:34:41,150 01:34:44,150 那麼他並不是食用油脂
01:34:44,150 01:34:47,150 那麼他上有其他的用途
01:34:47,150 01:34:49,150 譬如他可以做肥皂
01:34:49,150 01:34:52,150 譬如他可以去做工業油
01:34:52,150 01:34:56,150 所以這個是也跟各位委員說一個說明
01:34:56,150 01:35:00,150 那麼至於消費團體訴訟的進度
01:35:00,150 01:35:04,150 那麼行政院的消費者保護處
01:35:04,150 01:35:08,150 在7月9號也已經召開團體訴訟的會議
01:35:08,150 01:35:11,150 來協調消保團體
01:35:11,150 01:35:14,150 包含台銷會跟消極會
01:35:14,150 01:35:18,150 來受理民眾的請求損害賠償
01:35:18,150 01:35:23,150 那麼後續也會以食安基金來給予
01:35:23,150 01:35:27,150 在雙方訴訟過程當中的費用的支持
01:35:27,150 01:35:29,150 那麼以上的報告
01:35:29,150 01:35:31,150 再請大院委員指教
01:35:33,140 01:35:34,140 現在開始詢答
01:35:34,140 01:35:35,140 做一下宣告
01:35:35,140 01:35:39,140 有關本次會議各項書面資料均列入記錄刊登公報
01:35:39,140 01:35:41,140 本會委員詢討時間6加2分鐘
01:35:41,140 01:35:43,140 列席委員4加1分鐘
01:35:43,140 01:35:45,140 4點半截止發言登記
01:35:45,140 01:35:47,140 委員沒有書面質詢前
01:35:47,140 01:35:49,140 散會前提出預期不受理
01:35:49,140 01:35:51,140 暫定4點半休息10分鐘
01:35:51,140 01:35:55,140 現在請登記地位委員林業請召委發言
01:36:00,670 01:36:02,670 謝謝主席有請時部長
01:36:06,790 01:36:08,790 委員好
01:36:07,970 01:36:09,970 部長早
01:36:09,970 01:36:11,970 我想中年由事件爆發以來
01:36:11,970 01:36:15,970 各種檢討的聲音都有
01:36:15,970 01:36:18,970 可是今天我本來很期待是要趕快討論食安法的
01:36:18,970 01:36:20,970 可是未卜足現有的法規的不足
01:36:20,970 01:36:22,970 可是但
01:36:23,550 01:36:25,550 國民黨變更議程
01:36:25,550 01:36:27,550 討論食安法的時間
01:36:27,550 01:36:29,550 拿來做政治卸責政治攻擊
01:36:29,550 01:36:31,550 事情已經很清楚了
01:36:31,550 01:36:33,550 中聯得知原料有問題的時候
01:36:33,550 01:36:35,550 能來繼續生產有問題的食用油
01:36:35,550 01:36:37,550 除了施法究責
01:36:37,550 01:36:39,550 還當然必須要補
01:36:39,550 01:36:41,550 修補我們食安法才能避免下一個中聯油
01:36:41,550 01:36:43,550 國民黨一下攻擊食藥署
01:36:43,550 01:36:45,550 一下子攻擊台糖
01:36:45,550 01:36:47,550 國民黨吵了一個多月
01:36:47,550 01:36:49,550 就是不講中聯油
01:36:49,550 01:36:51,550 當中聯油早
01:36:51,440 01:36:53,440 代罪羔羊就是國民黨
01:36:53,440 01:36:55,440 護航中聯油的策略
01:36:55,440 01:36:57,440 包括今天不討論食安法
01:36:57,440 01:36:59,440 也就是國民黨
01:36:59,440 01:37:01,440 護航中聯油的手段
01:37:01,440 01:37:03,440 所以今天用中央一昧的蓋牌
01:37:03,440 01:37:05,440 吃案當門神
01:37:05,440 01:37:07,440 作為專案報告的一個題目
01:37:07,440 01:37:09,440 這根本不是解決問題
01:37:09,440 01:37:11,440 而是拿來進行政治操作
01:37:11,440 01:37:13,440 如果真的這麼在乎食安
01:37:13,440 01:37:15,440 就應該要好好的花一天
01:37:15,440 01:37:17,440 好好的
01:37:18,480 01:37:20,480 審查然後把漏洞
01:37:20,480 01:37:22,480 補好來
01:37:22,480 01:37:24,480 所以今天最重要的
01:37:24,480 01:37:26,480 就是要先確認
01:37:26,480 01:37:28,480 台糖的油到底有沒有問題
01:37:28,480 01:37:30,480 有沒有變成問題油
01:37:30,480 01:37:32,480 被民眾吃下肚
01:37:32,480 01:37:34,480 我要直接請教部長
01:37:34,480 01:37:36,480 台糖到底有沒有使用中聯油的
01:37:36,480 01:37:38,480 這批有問題的油
01:37:38,480 01:37:40,480 台糖油是安全的嗎
01:37:40,940 01:37:42,940 這個跟委員說明
01:37:42,940 01:37:46,940 在從今年的一月到六月間
01:37:46,940 01:37:48,940 那麼台糖對他的油品的檢驗
01:37:48,940 01:37:50,940 他自主檢驗12次
01:37:50,940 01:37:52,940 那麼地方政府
01:37:52,940 01:37:54,940 也去抽驗了12次
01:37:54,940 01:37:56,940 那麼我們食藥署
01:37:56,940 01:37:58,940 也進場去抽驗了
01:37:58,940 01:38:00,940 8個樣次
01:38:00,940 01:38:02,940 所以32個檢驗
01:38:02,940 01:38:04,940 都是符合
01:38:14,380 01:38:16,380 時間到
01:38:16,380 01:38:18,380 可以按時間上庭了
01:39:00,890 01:39:02,890 稍微微整他
01:39:26,640 01:39:28,640 謝謝
01:39:30,440 01:39:32,440 老師我們先休息10分鐘
01:41:05,020 01:41:07,020 謝謝
01:41:10,460 01:41:12,460 謝謝
01:42:31,200 01:42:33,200 謝謝
01:42:34,190 01:42:36,190 謝謝
01:42:38,550 01:42:40,550 沒事我跟
01:42:44,000 01:42:46,000 謝謝
01:42:52,970 01:42:54,970 謝謝
01:42:53,970 01:42:55,970 謝謝
01:43:04,210 01:43:06,210 謝謝
01:43:08,550 01:43:10,550 應該是對他們
01:43:41,080 01:43:43,080 謝謝
01:43:43,970 01:43:45,970 謝謝
01:43:49,740 01:43:51,740 謝謝
01:44:25,140 01:44:27,140 謝謝
01:47:16,760 01:47:18,760 謝謝
01:49:17,170 01:49:19,170 謝謝
01:49:21,010 01:49:23,010 謝謝
01:49:29,970 01:49:31,970 謝謝
01:50:07,560 01:50:09,560 謝謝
01:50:11,050 01:50:13,050 我們下次回來
01:50:13,050 01:50:15,050 好大好大
01:50:15,050 01:50:17,050 再一下對不對
01:50:20,500 01:50:22,500 謝謝
01:50:43,850 01:50:45,850 現在進行繼續開會
01:50:51,770 01:50:53,770 請部長
01:50:53,980 01:50:55,980 請李瑞請召委
01:50:59,600 01:51:01,600 主席謝謝
01:51:01,760 01:51:03,760 那部長你繼續講一下
01:51:03,760 01:51:05,760 我剛問的是說
01:51:05,760 01:51:07,760 有沒有用到這批問題油
01:51:07,760 01:51:09,760 然後台糖的油是安全的嗎
01:51:09,760 01:51:11,760 好跟委員說明
01:51:11,760 01:51:13,760 他這一批這個不符合
01:51:13,760 01:51:15,760 這個台糖的
01:51:15,760 01:51:17,760 他的允收標準的
01:51:17,760 01:51:19,760 脫膠原油
01:51:19,760 01:51:21,760 至今還在
01:51:21,760 01:51:23,760 這個中聯台中的中聯
01:51:23,760 01:51:25,760 那麼台中市
01:51:25,760 01:51:27,760 衛生局也是有封存
01:51:27,760 01:51:29,760 所以這個部分是
01:51:29,760 01:51:31,760 沒有流入到我們的
01:51:31,760 01:51:33,760 這個食品加工鏈裡面的
01:51:33,760 01:51:35,760 所以台糖是在中聯公司
01:51:35,760 01:51:37,760 發現油品異常後
01:51:37,760 01:51:39,760 第一時間就拒收了
01:51:39,760 01:51:41,760 那這批油現在目前也留在
01:51:41,760 01:51:43,760 我們的中聯油廠內
01:51:43,760 01:51:45,760 沒有送到台糖的高雄廠
01:51:45,760 01:51:47,760 也沒有投入生產
01:51:47,760 01:51:49,760 也沒有流入消費市場是不是
01:51:49,760 01:51:51,760 可是另外一家南橋
01:51:51,760 01:51:53,760 以致中聯油的油品有問題
01:51:53,760 01:51:55,760 難把中聯的問題油買回去
01:51:55,760 01:51:57,760 沒有依法通報
01:51:57,760 01:51:59,760 所以違反了食安法
01:51:59,760 01:52:01,760 然後受罰
01:52:01,760 01:52:03,760 所以我們得到的第一個結論
01:52:03,760 01:52:05,760 就是台糖拒收問題原料
01:52:05,760 01:52:09,760 所以沒有產出問題油的相關產品
01:52:09,760 01:52:13,760 那南橋是收購問題油持續使用
01:52:13,760 01:52:15,760 這應該是最大的差異
01:52:15,760 01:52:17,760 那接下來我們大家就會
01:52:17,760 01:52:19,760 很關心的問題就是說
01:52:19,760 01:52:21,760 為什麼台糖不用通報
01:52:21,760 01:52:23,760 那我現在就幫大家問清楚
01:52:23,760 01:52:25,760 首先我們來看法規
01:52:25,760 01:52:27,760 從中央法規的角度來看
01:52:27,760 01:52:29,760 依照現行的食安法
01:52:29,760 01:52:31,760 台糖市在原料端檢驗時
01:52:31,760 01:52:33,760 發現油品異常
01:52:33,760 01:52:35,760 那當下就拒收
01:52:35,760 01:52:37,760 中聯油的提供的半成品
01:52:37,760 01:52:40,760 這批油沒有進入到台糖工廠
01:52:40,760 01:52:41,760 沒有投入製程
01:52:41,760 01:52:44,760 更沒有成為食品進入市場
01:52:44,760 01:52:47,760 再來就是從地方主管機關
01:52:47,760 01:52:49,760 台南跟高雄的自製法規來看
01:52:49,760 01:52:51,760 這也並非台南市
01:52:51,760 01:52:54,760 食品安全管理自製條例
01:52:54,760 01:52:56,760 第八條所稱的食品
01:52:56,760 01:52:59,760 也因為它驗的事實上是脫膠原油
01:52:59,760 01:53:02,760 可以作為食用油和工業品
01:53:04,020 01:53:06,020 冷便筆衛生標準
01:53:06,020 01:53:10,020 適用對象必須要可直接工人使用
01:53:10,020 01:53:12,020 或直接作為食品加工用
01:53:12,020 01:53:15,020 所以因此台糖並無該條例
01:53:15,020 01:53:16,020 通報義務的適用
01:53:16,020 01:53:17,020 請問部長
01:53:17,020 01:53:19,020 從這兩個法規層面來看
01:53:19,290 01:53:22,290 台糖是否真的具有通報的義務
01:53:22,290 01:53:24,290 和你們當初解釋蘇丹紅
01:53:24,290 01:53:25,290 是同一個樣態嗎
01:53:26,600 01:53:29,600 好 我再跟委員仔細的說明
01:53:29,600 01:53:33,600 要先看這個食安法的第三條的名詞定義
01:53:33,600 01:53:35,600 在名詞定義所稱的食品
01:53:35,600 01:53:38,600 是包含了產品及其原料
01:53:38,600 01:53:41,600 所以產品跟原料是分開的
01:53:41,600 01:53:44,600 從第三條的名詞定義寫得很清楚
01:53:44,600 01:53:47,600 那麼通報是寫在第七條的第五項
01:53:47,600 01:53:52,600 指的是產品有健康危害之虞的通報
01:53:52,600 01:53:54,600 所以如果舊法論法
01:53:54,600 01:53:56,600 當然它是不包含原料
01:53:56,600 01:53:57,600 所以這個是法規上
01:53:57,600 01:54:01,600 未來要不要進行食安法的修法
01:54:01,600 01:54:03,600 把原料 半成品都納入
01:54:03,600 01:54:05,600 這個是可以來討論
01:54:05,600 01:54:08,600 不過主管機關依法行政的角度來看
01:54:08,600 01:54:10,600 確實是如此
01:54:10,600 01:54:12,600 那麼這個是第一個
01:54:12,600 01:54:16,600 第二個我們所訂的扁平比的標準
01:54:16,600 01:54:19,600 是按照食安法第17條所訂出的標準
01:54:19,600 01:54:23,600 指的是食用油脂的扁平比標準
01:54:23,600 01:54:27,600 我們並不是去訂原料或半成品
01:54:27,600 01:54:29,600 脫膠原油的標準
01:54:31,820 01:54:33,820 判斷有沒有超標的時候
01:54:33,820 01:54:36,820 看的是食用油脂
01:54:36,820 01:54:40,820 也就是它從中聯已經出批的
01:54:40,820 01:54:41,820 已經有批號的
01:54:41,820 01:54:44,820 出批的每一批的這些油脂
01:54:44,820 01:54:46,820 那麼在草裡面的
01:54:46,820 01:54:49,820 我們目前是沒有訂標準
01:54:49,820 01:54:51,820 而是要透過你的製程
01:54:51,820 01:54:54,820 去確保最終產品的符合標準
01:54:54,820 01:54:58,820 那麼從技術面還有相關的文獻來看
01:54:58,820 01:55:00,820 脫膠原油出來之後
01:55:00,820 01:55:05,820 後端它還要經過脫酸 脫色 脫臭
01:55:05,820 01:55:07,820 那麼在這個過程當中
01:55:07,820 01:55:08,820 它可以降低
01:55:08,820 01:55:15,820 可以到80%的BAP扁平比的濃度的下降
01:55:15,820 01:55:19,820 所以我們不會去訂在脫膠原油的濃度
01:55:19,820 01:55:21,820 而是訂在後端
01:55:21,820 01:55:22,820 這個觀念是在這裡
01:55:22,820 01:55:24,820 所以看起來事實非常清楚
01:55:24,820 01:55:26,820 一個是發現異常後
01:55:26,820 01:55:29,820 立即拒收 完全沒有使用
01:55:29,820 01:55:30,820 另外一個事實上是
01:55:30,820 01:55:34,820 明知有問題仍然買回去繼續使用
01:55:34,820 01:55:37,820 兩者的行為跟法律責任應該完全不同
01:55:37,820 01:55:40,820 不能夠混為一談
01:55:40,820 01:55:42,820 再來我們就回到核心
01:55:42,820 01:55:45,820 我不是想要護航台糖
01:55:45,820 01:55:49,820 而是要在這一檔說國營事業再幫忙蓋牌
01:55:49,820 01:55:52,820 完全就是混淆視聽 惡意毀謗
01:55:52,820 01:55:55,820 我想請大家回到台中地院的裁定書
01:55:55,820 01:55:57,820 裁定書之所以提到台糖
01:55:57,820 01:55:59,820 不是要證明台糖有問題
01:55:59,820 01:56:03,820 而是要證明中聯公司早就知道我們的油品異常
01:56:03,820 01:56:07,820 台糖已經把異常情況告訴中聯油
01:56:07,820 01:56:09,820 南僑也曾經向中聯油反映
01:56:09,820 01:56:12,820 但中聯油始終都沒有依法通報
01:56:12,820 01:56:15,820 這才是整起事件真正的核心
01:56:15,820 01:56:17,820 中聯油不是不知道
01:56:17,820 01:56:19,820 而是明明知道有問題
01:56:19,820 01:56:23,820 卻選擇隱瞞 讓食安風險持續存在
01:56:23,820 01:56:25,820 所以回到這次修法
01:56:25,820 01:56:27,820 要讓責任通報更加明確
01:56:27,820 01:56:29,820 就今天不好好審法案
01:56:29,820 01:56:34,820 反而用扣帽子 栽贓的專案報告來進行政治操作
01:56:34,820 01:56:36,820 我真的覺得非常的遺憾
01:56:36,820 01:56:38,820 因為很多動員要補的話
01:56:38,820 01:56:40,820 一定要好好坐下來 好好的談
01:56:40,820 01:56:42,820 所以如果真的要追究責任
01:56:42,820 01:56:44,820 就應該追究中聯油本身
01:56:44,820 01:56:47,820 以及工廠所在地的地方主管機關
01:56:47,820 01:56:49,820 那個叫台中市政府
01:56:49,820 01:56:50,820 所以我想問部長
01:56:50,820 01:56:52,820 這次你們提出來草案
01:56:52,820 01:56:54,820 是否會建立更完善的通報責任
01:56:54,820 01:56:57,820 是不是說明一下這次修法的重點
01:56:57,820 01:56:59,820 我也要再次強調
01:56:59,820 01:57:01,820 蓋牌的是中聯
01:57:03,440 01:57:06,440 南橋他蓋牌
01:57:06,440 01:57:09,440 他沒有依照我們食安法的規定
01:57:09,440 01:57:11,440 在發現
01:57:11,420 01:57:14,420 這個產品有危害健康之虞的時候
01:57:14,420 01:57:16,420 就通報主管機關
01:57:16,420 01:57:18,420 所以蓋牌的是中聯
01:57:18,420 01:57:20,420 是泰山 是南橋
01:57:20,420 01:57:22,420 是福茂 是福壽
01:57:22,420 01:57:25,420 所以我們這一次在這個修法裡面會加重
01:57:25,420 01:57:27,420 沒有依法通報者
01:57:27,420 01:57:30,420 那麼我們把原本3萬到300萬
01:57:30,420 01:57:32,420 會提高到3000萬
01:57:32,420 01:57:34,420 來加重這個
01:57:34,420 01:57:38,420 為隱匿或者是為按時通報
01:57:38,420 01:57:40,420 那麼他的處分
01:57:40,420 01:57:43,420 那麼其他的通報的責任
01:57:43,420 01:57:44,420 我們也會再擴大
01:57:44,420 01:57:46,420 包含檢驗的實驗室
01:57:46,420 01:57:48,420 過去在食安法第七條
01:57:48,420 01:57:51,420 是針對食品業者通報的責任
01:57:51,420 01:57:53,420 那從這個事件裡面我們發現
01:57:53,420 01:57:54,420 其實檢驗端
01:57:54,420 01:57:57,420 他也已經發現有異常了
01:57:57,420 01:57:58,420 所以我們這一次修法
01:57:58,420 01:58:02,420 也把通報的義務擴及到檢驗端
01:58:02,420 01:58:05,420 也就是在這個檢驗室的部分
01:58:05,420 01:58:06,420 也要依法來通報
01:58:06,420 01:58:08,420 所以我覺得
01:58:08,970 01:58:10,970 這個非常重要
01:58:10,970 01:58:12,970 因為台中市政府
01:58:12,970 01:58:16,970 身為中聯公司的縣市主管機關
01:58:16,970 01:58:19,970 我們本來第二條就有很明確的
01:58:19,970 01:58:21,970 中央有中央主管機關
01:58:21,970 01:58:25,970 地方有地方的主管機關
01:58:25,970 01:58:27,970 那盧市長卻一再推脫
01:58:27,970 01:58:28,970 甩鍋時鐘說
01:58:28,970 01:58:30,970 不清楚自己的責任
01:58:30,970 01:58:32,970 現在一看到台糖就好像
01:58:35,330 01:58:37,330 甚至看到仇人一樣
01:58:37,330 01:58:40,330 大肆批評攻擊卻好像忘了
01:58:40,330 01:58:42,330 自己所在地事實上是台中市
01:58:42,330 01:58:44,330 才是這起事件
01:58:44,330 01:58:47,330 最應該負起查查責任的地方
01:58:47,330 01:58:48,330 依照食安法
01:58:48,330 01:58:50,330 台中市政府本來就負有
01:58:50,330 01:58:53,330 地方查查跟抽驗的責任
01:58:53,330 01:58:55,330 所以問題的根本
01:58:56,890 01:58:58,890 第一個除了中聯郵通報以外
01:58:58,890 01:58:59,890 第二個問題就是
01:58:59,890 01:59:02,890 我們的台中市政府盧市長
01:59:02,890 01:59:04,890 部長事發至今
01:59:04,890 01:59:06,890 我想基本的行政調查跟事實
01:59:06,890 01:59:07,890 你應該也掌握
01:59:07,890 01:59:10,890 如果從2024年至今
01:59:10,890 01:59:12,890 台中市政府有針對
01:59:12,890 01:59:16,890 中聯郵的本篇筆抽驗一次
01:59:16,890 01:59:17,890 一次就好
01:59:17,890 01:59:18,890 是不是早就發現
01:59:18,890 01:59:19,890 中聯郵有問題了
01:59:19,890 01:59:21,890 可是他們根本沒有驗過
01:59:21,890 01:59:22,890 沒有錯吧
01:59:22,890 01:59:23,890 他們驗了幾次
01:59:23,890 01:59:26,890 有一次是在我們113年
01:59:26,890 01:59:29,890 由食藥署啟動的專案
01:59:29,890 01:59:31,890 稽查的部分
01:59:31,890 01:59:34,890 要求要抽驗本篇筆那一次
01:59:34,890 01:59:37,890 所以市政府才是最需要
01:59:37,890 01:59:38,890 要負起責任
01:59:38,890 01:59:39,890 所以我希望說
01:59:39,890 01:59:41,890 未來在法的時候
01:59:41,890 01:59:44,890 要把各自的責任都已經講清楚
01:59:44,890 01:59:46,890 我覺得修了法
01:59:46,890 01:59:47,890 如果又不能落實
01:59:47,890 01:59:48,890 只會甩鍋
01:59:48,890 01:59:50,890 那基本上沒有辦法
01:59:50,890 01:59:51,890 讓我們的食安更安全
01:59:51,890 01:59:52,890 以上謝謝
01:59:52,890 01:59:53,890 謝謝
01:59:53,890 01:59:55,890 謝謝聯業群照我的質詢
01:59:55,890 01:59:57,890 接下來請陳金輝委員
02:00:12,020 02:00:13,020 謝謝主席
02:00:13,840 02:00:14,840 謝謝各位官員的出席
02:00:14,840 02:00:15,840 還有委員的出席
02:00:15,840 02:00:18,840 我想請石部長 江署長
02:00:18,840 02:00:20,840 還有徐副主任
02:00:21,180 02:00:23,180 請石部長 江署長
02:00:23,180 02:00:24,180 以及徐副主任
02:00:26,830 02:00:27,830 好 委員好
02:00:28,020 02:00:29,020
02:00:29,130 02:00:32,130 當然我覺得你們捲入這個風波啦
02:00:32,130 02:00:34,130 我也感到非常遺憾
02:00:34,130 02:00:37,130 不過有議員已經告發你們瀆職
02:00:37,130 02:00:39,130 有石部長 有江署長
02:00:39,130 02:00:42,130 還有昨天加了台唐的董事長
02:00:42,130 02:00:45,130 那議員昨天已經保全了證據
02:00:45,130 02:00:47,130 比如說會議的影音檔
02:00:47,130 02:00:49,130 或者是監視器
02:00:49,130 02:00:50,130 那之後呢
02:00:50,130 02:00:52,130 這些基層的人員
02:00:52,130 02:00:55,130 今天名字有被披露在報紙上
02:00:55,130 02:00:58,130 應該也會被一一叫去詢問
02:00:58,130 02:01:00,130 關於這個會議的內容
02:01:00,130 02:01:03,130 那再來應該也會傳在羈押裡面
02:01:03,130 02:01:07,130 這個總經理還有廠長去做詢問
02:01:07,130 02:01:10,130 所以今天這個議員也在看這段質詢
02:01:10,130 02:01:13,130 今天的答詢非常重要
02:01:13,130 02:01:15,130 一定要誠實的面對國人
02:01:15,130 02:01:16,130 誠實的報告
02:01:16,130 02:01:18,130 那我們先請江署長
02:01:21,390 02:01:23,390 江署長因為您上週不在
02:01:23,390 02:01:26,390 所以石部長幫您回覆了非常多的問題
02:01:26,390 02:01:29,390 可是從我們今天揭露這個的資訊
02:01:29,390 02:01:31,390 報紙上看到的資訊
02:01:31,390 02:01:34,390 我們發現您才是這場會議的主持人
02:01:34,390 02:01:36,390 這場會議是決定了
02:01:36,390 02:01:38,390 這個20%以上下架
02:01:38,390 02:01:41,390 20%以上可以保留
02:01:41,390 02:01:42,390 那另外呢
02:01:42,390 02:01:45,390 石部長也在上週幫您回答說
02:01:45,390 02:01:49,390 這個業者是有在這場會議中討論復工
02:01:49,390 02:01:51,390 那我想問一下
02:01:51,390 02:01:53,390 因為石部長上禮拜是回覆
02:01:53,390 02:01:55,390 這個會議分上下長次
02:01:55,390 02:01:57,390 可是我們今天所有人
02:01:57,390 02:02:01,390 印象中都停留在會議分上下長次
02:02:01,390 02:02:04,390 這個哪邊看得出來分上下長次
02:02:05,060 02:02:06,060 報告委員
02:02:06,060 02:02:09,060 這個會議分成兩個議題
02:02:09,060 02:02:13,060 第一個是檢視整個中聯這次的問題
02:02:13,060 02:02:16,060 所以我們請了專家來在油品的部分
02:02:16,060 02:02:18,060 製程的部分做進一步的說明
02:02:18,060 02:02:20,060 那第二個部分呢就是針對
02:02:20,060 02:02:24,060 我們根據106年下架回收的產品
02:02:24,060 02:02:26,060 裡面的下架階層
02:02:26,060 02:02:30,060 我們是定在因為是衛生安全標準
02:02:30,060 02:02:32,060 所以是屬於第八類
02:02:32,060 02:02:34,060 所以是在下架在議程
02:02:34,060 02:02:36,060 所以是在下架在議程
02:02:35,050 02:02:37,050 中聯製程
02:02:37,050 02:02:39,050 福壽福茂泰山的油品的部分
02:02:39,050 02:02:41,050 所以在7月
02:02:41,050 02:02:43,050 我們確定的第一層的
02:02:43,050 02:02:45,050 第一層我們看到有不同的聲音
02:02:45,050 02:02:48,050 由於7月3號媒體上面其實在討論
02:02:48,050 02:02:50,050 我們很清楚的我們對於
02:02:50,050 02:02:52,050 其實江市長
02:02:52,050 02:02:55,050 所以我們再重新思考第二個議題
02:02:55,050 02:02:57,050 我們只需要問出你會議
02:02:57,050 02:02:59,050 到底有沒有分上下兩場
02:02:59,050 02:03:02,050 因為石部長上週幫你回答
02:03:02,050 02:03:04,050 會議分上下兩場
02:03:04,050 02:03:06,050 應該是說我們會議裡面
02:03:06,050 02:03:07,050 只有兩個重要議題
02:03:07,050 02:03:09,050 上面第一個議題是
02:03:09,050 02:03:11,050 我們去中聯相關的
02:03:11,050 02:03:13,050 它本身的製程的是不是有議題
02:03:13,660 02:03:14,660 專家來協助
02:03:14,660 02:03:16,660 下半場我們針對說
02:03:16,660 02:03:18,660 第一層下架之下
02:03:18,660 02:03:20,660 是不是要往下走
02:03:20,660 02:03:21,660 所以這邊特別提到
02:03:21,660 02:03:22,660 是第二個議程的部分
02:03:23,300 02:03:24,300 廠商幾點離開
02:03:24,300 02:03:27,300 這個會議從3點開到5點
02:03:27,300 02:03:28,300 廠商幾點離開
02:03:29,170 02:03:31,170 廠商應該是有在我們現場
02:03:31,170 02:03:32,170 可是在我們第二層的
02:03:32,170 02:03:34,170 廠商全程都在現場
02:03:34,170 02:03:35,170 沒有
02:03:35,170 02:03:38,170 廠商是在我們的會議討論的過程當中
02:03:38,170 02:03:40,170 他進入我們的會議的議場
02:03:40,170 02:03:41,170 做完說明之後
02:03:41,170 02:03:44,170 我們繼續在討論後續的時候
02:03:44,170 02:03:46,170 沒有讓廠商做任何的發言
02:03:46,170 02:03:49,170 我們是在做第二層的一些思考
02:03:49,170 02:03:51,170 該如何去擴大的討論
02:03:51,170 02:03:52,170 你只要告訴我
02:03:52,170 02:03:55,170 因為你剛剛石部長也講得很輕鬆
02:03:55,170 02:03:57,170 他今天就會公布全部的會議紀錄
02:03:57,170 02:03:59,170 王宇穎委員要求他
02:03:59,170 02:04:01,170 在今天委員會結束以前
02:04:01,170 02:04:03,170 印出給所有的委員
02:04:03,170 02:04:04,170 所有的國人
02:04:04,170 02:04:06,170 所以你沒有什麼好隱瞞的了
02:04:06,170 02:04:07,170 你只要告訴我們
02:04:07,170 02:04:11,170 廠商幾點到幾點在現場
02:04:11,170 02:04:14,170 我們現在很明顯看到記錄上
02:04:14,170 02:04:15,170 有委員會你們的同仁
02:04:15,170 02:04:18,170 還有食藥署的副署長
02:04:18,170 02:04:21,170 還有食品組的十幾位同仁
02:04:21,990 02:04:23,990 相信這些人很快就可以回憶起來
02:04:23,990 02:04:26,990 廠商幾點到幾點在現場
02:04:26,990 02:04:28,990 廠商有沒有聽到你們在討論
02:04:28,990 02:04:32,990 20%上架下架的原則
02:04:33,450 02:04:34,450 跟委員做報告
02:04:34,450 02:04:36,450 因為這個整個紀錄是透明的
02:04:36,450 02:04:38,450 今天部長也承諾做
02:04:38,450 02:04:39,450 其實你現在
02:04:39,450 02:04:40,450 所以我等於是說
02:04:40,450 02:04:45,450 我等一下尋答結束前
02:04:45,450 02:04:47,450 你告訴我就可以
02:04:47,450 02:04:48,450 因為上禮拜石部長
02:04:48,450 02:04:50,450 尋答結束前
02:04:50,450 02:04:52,450 整個會議的過程中
02:04:52,450 02:04:53,450 我們結束的時候
02:04:53,450 02:04:55,450 他其實有在現場的
02:04:55,450 02:04:57,450 他但是沒有進入任何的討論
02:04:57,450 02:04:58,450 有關於我們第二階層
02:04:58,450 02:04:59,450 好啊很明顯了
02:04:59,450 02:05:02,450 所以廠商跟著你們到會議結束
02:05:02,450 02:05:03,450 結束
02:05:03,700 02:05:05,700 許甫也是這樣看到的嗎
02:05:05,640 02:05:06,640 許甫主任
02:05:07,410 02:05:09,410 廠商從頭到尾都跟你們在一起
02:05:09,410 02:05:10,410 你們在決策的時候
02:05:10,410 02:05:11,410 他們也都聽到了
02:05:11,410 02:05:13,410 只是他們不能發言
02:05:13,410 02:05:14,410 是這樣嗎許甫主任
02:05:14,410 02:05:16,410 廠商都在
02:05:16,410 02:05:17,410 全程都在
02:05:17,410 02:05:19,410 他進來之後全都在
02:05:19,410 02:05:22,410 他沒有發言
02:05:22,410 02:05:24,410 但是我們那個會議是建議
02:05:24,410 02:05:25,410 並不是決策
02:05:27,140 02:05:28,140 所以石部長
02:05:29,100 02:05:31,100 你害到你同事了
02:05:31,100 02:05:32,100 你上禮拜說
02:05:32,100 02:05:34,100 廠商中間請他離開
02:05:34,100 02:05:35,100 現在旁邊兩個
02:05:35,100 02:05:36,100 一個主持會議
02:05:36,100 02:05:37,100 一個參加會議的人說
02:05:37,100 02:05:39,100 廠商全程都在
02:05:40,460 02:05:42,460 那我們再問江署長
02:05:43,440 02:05:45,440 好 我跟委員說明
02:05:45,440 02:05:46,440 我要問江署長
02:05:47,040 02:05:48,040 江署長
02:05:48,240 02:05:50,240 江署長你幾月幾日知道
02:05:50,240 02:05:52,240 台糖的這個事件
02:05:52,240 02:05:54,240 14.8PPB
02:05:54,240 02:05:56,240 你幾月幾日知道的
02:05:57,040 02:05:58,040 我幾月幾日知道的
02:05:58,040 02:05:59,040 我幾月幾日知道的
02:05:59,040 02:06:00,040 我幾月幾日知道的
02:06:00,040 02:06:01,040 我幾月幾日知道的
02:06:01,040 02:06:02,040 我幾月幾日知道的
02:06:02,040 02:06:03,040 我幾月幾日知道的
02:06:03,040 02:06:04,040 我幾月幾日知道的
02:06:04,040 02:06:05,040 我幾月幾日知道的
02:06:05,040 02:06:06,040 我幾月幾日知道的
02:06:06,040 02:06:07,040 我幾月幾日知道的
02:06:07,040 02:06:08,040 我幾月幾日知道的
02:06:08,040 02:06:09,040 我幾月幾日知道的
02:06:09,040 02:06:10,040 我幾月幾日知道的
02:06:10,040 02:06:11,040 我幾月幾日知道的
02:06:11,040 02:06:12,040 我幾月幾日知道的
02:06:12,040 02:06:13,040 我幾月幾日知道的
02:06:13,040 02:06:14,040 我幾月幾日知道的
02:06:14,040 02:06:15,040 我幾月幾日知道的
02:06:15,040 02:06:16,040 我幾月幾日知道的
02:06:16,040 02:06:17,040 我幾月幾日知道的
02:06:17,040 02:06:18,040 我幾月幾日知道的
02:06:18,040 02:06:19,040 我幾月幾日知道的
02:06:19,040 02:06:20,040 我幾月幾日知道的
02:06:20,040 02:06:21,040 我幾月幾日知道的
02:05:57,890 02:06:00,890 我的印象是在7月
02:06:00,890 02:06:02,890 應該是7月10幾號
02:06:02,890 02:06:03,890 將近15號以後
02:06:03,890 02:06:05,890 約月這個時間
02:06:05,890 02:06:06,890 是因為我們的同仁們
02:06:06,890 02:06:09,890 再次去進入台糖
02:06:09,890 02:06:12,890 進入中聯去看他所有的油
02:06:12,890 02:06:13,890 去看所有油的時候
02:06:13,890 02:06:14,890 我們調查到
02:06:14,890 02:06:15,890 發現了這個批號
02:06:15,890 02:06:17,890 7月初其實就已經
02:06:17,890 02:06:18,890 下架了之後
02:06:18,890 02:06:20,890 我們去做調查
02:06:20,890 02:06:21,890 所以
02:06:21,890 02:06:22,890 大家調查之前
02:06:22,890 02:06:23,890 我們也做了調查
02:06:23,890 02:06:24,890 所以你們7月10幾號
02:06:24,890 02:06:25,890 就已經知道台糖
02:06:25,890 02:06:26,890 有這一批
02:06:26,890 02:06:28,890 超標7倍的油
02:06:28,890 02:06:30,890 這個就這樣子說
02:06:30,890 02:06:31,890 這個油剛才提到
02:06:31,890 02:06:32,890 我剛才後面我認識的
02:06:32,890 02:06:34,890 很像有那個出膠原油
02:06:34,890 02:06:35,890 那兩個是長得不太一樣
02:06:35,890 02:06:36,890 沒關係啦
02:06:36,890 02:06:37,890 所以我的意思是說
02:06:37,890 02:06:40,890 7月中你就知道有這個油
02:06:40,890 02:06:42,890 你8月1號還要叫大家
02:06:42,890 02:06:43,890 去問高雄市政府
02:06:43,890 02:06:45,890 是什麼意思
02:06:46,300 02:06:47,300 我說的意思是說
02:06:47,300 02:06:49,300 因為這個油
02:06:49,300 02:06:51,300 並不是我們在管制的油
02:06:51,300 02:06:52,300 所以我不曉得
02:06:52,300 02:06:54,300 這個油後來它的去向在
02:06:54,300 02:06:55,300 我們後來確定
02:06:55,300 02:06:57,300 它是在原來的油槽裡面
02:06:57,300 02:06:58,300 還有1000多噸
02:06:58,300 02:07:00,300 都在裡面沒有移動
02:07:00,300 02:07:02,300 這是我們後面才了解才知道
02:07:02,300 02:07:03,300 我們了解的是
02:07:03,300 02:07:06,300 油是成為成品
02:07:06,300 02:07:07,300 油品裡面的30批的油
02:07:07,300 02:07:09,300 4到6月的我們很清楚
02:07:09,300 02:07:11,300 所以其實這個邏輯很清楚
02:07:11,300 02:07:13,300 其實這個邏輯很清楚
02:07:13,300 02:07:15,300 你們8月1號的時候認為
02:07:15,300 02:07:17,300 要問高雄市政府嗎
02:07:17,300 02:07:19,300 表示您認為高雄市政府
02:07:19,300 02:07:21,300 應該是這個您後來
02:07:21,300 02:07:24,300 不知道去向的油的主管機關
02:07:24,300 02:07:25,300 不然您不會第一時間
02:07:25,300 02:07:27,300 食藥署的回覆給媒體
02:07:27,300 02:07:30,300 是請媒體去問高雄市政府
02:07:30,300 02:07:31,300 我跟委員報告
02:07:31,300 02:07:33,300 這個不能就這樣子說
02:07:33,300 02:07:34,300 因為這件事情
02:07:34,300 02:07:36,300 台糖也並沒有跟我們講
02:07:36,300 02:07:37,300 我們也不清楚
02:07:37,300 02:07:39,300 這個油到底在哪裡
02:07:39,300 02:07:41,300 所以它也不屬於這個範圍
02:07:41,300 02:07:42,300 我們的管理的範圍內
02:07:42,300 02:07:44,300 所以跟委員們特別很清楚
02:07:44,300 02:07:46,300 剛許甫主任有提到說
02:07:46,300 02:07:48,300 這場會議所有的中聯關係人
02:07:48,300 02:07:49,300 全部在場
02:07:49,300 02:07:51,300 好 專家說真的討論
02:07:51,300 02:07:52,300 但是討論出來
02:07:52,300 02:07:53,300 他說是一個建議
02:07:53,300 02:07:55,300 並不是決策
02:07:55,300 02:07:57,300 剛許甫主任講得非常清楚
02:07:57,300 02:08:00,300 最後做出20%以上
02:08:00,300 02:08:03,300 要下架的決策是誰做的
02:08:04,800 02:08:05,800 江署長
02:08:06,100 02:08:07,100 誰做的
02:08:07,100 02:08:08,100 因為您是主持這個會議的人
02:08:08,100 02:08:11,100 我想專家會議裡面我們邀請來
02:08:12,030 02:08:15,030 根據我們知道的整個的各國的
02:08:15,030 02:08:18,030 其實跟我們一樣嚴格的韓國跟歐盟
02:08:18,030 02:08:20,030 面對假如油品在這一類
02:08:20,030 02:08:21,030 只是問你誰決策的
02:08:21,030 02:08:22,030 是同樣的做法
02:08:22,030 02:08:24,030 對 都是在第一層下架
02:08:24,030 02:08:25,030 所以我們在第二層的是
02:08:25,030 02:08:26,030 特殊的情形下
02:08:26,030 02:08:28,030 是誰決策
02:08:28,030 02:08:29,030 這些都已經
02:08:29,030 02:08:30,030 整個專家選擇
02:08:30,030 02:08:31,030 大家很熟了
02:08:31,030 02:08:32,030 誰決策
02:08:32,030 02:08:34,030 整個專家給予建議完之後
02:08:34,030 02:08:36,030 我做會議的結論的時候
02:08:36,030 02:08:37,030 我有做猜測
02:08:37,030 02:08:39,030 是說原來專家整體的會議
02:08:39,030 02:08:40,030 是這樣子的結論
02:08:40,030 02:08:42,030 所以結論是
02:08:42,030 02:08:45,030 參考專家選擇意見是您決策的
02:08:45,030 02:08:48,030 專家選擇做出的這個會議的結論是這個
02:08:48,030 02:08:50,030 所以進一步這個會議結論
02:08:50,030 02:08:52,030 是達到這樣子的共識
02:08:52,030 02:08:53,030 好 了解 謝謝
02:08:53,030 02:08:55,030 那就請許主任先回座
02:08:55,030 02:08:56,030 許主任回座
02:08:56,030 02:08:57,030 行政長
02:08:58,590 02:08:59,590 上禮拜我在這邊
02:08:59,590 02:09:01,590 說我想要灰基錄
02:09:01,590 02:09:03,590 也想要中聯在裡面
02:09:03,590 02:09:04,590 練習的時候
02:09:04,590 02:09:06,590 跟你們報告了什麼
02:09:06,590 02:09:09,590 中聯可以知道這些學者名單
02:09:09,590 02:09:11,590 可是你這個報告
02:09:11,590 02:09:13,590 我7月30所資
02:09:13,590 02:09:14,590 當場你跟我說
02:09:14,590 02:09:15,590 會後馬上會給我
02:09:15,590 02:09:17,590 我7月30跟您要
02:09:17,590 02:09:20,590 中聯到底在你們的20%會議裡面
02:09:20,590 02:09:22,590 呈現了哪些資料
02:09:22,590 02:09:24,590 因為它也有可能影響到
02:09:24,590 02:09:25,590 你後續專家學者的建議
02:09:25,590 02:09:26,590 不是嗎
02:09:26,590 02:09:27,590 人民也想知道
02:09:27,590 02:09:29,590 我們國會議員也想知道
02:09:29,590 02:09:30,590 你為什麼到現在還不能給我
02:09:30,590 02:09:31,590 你什麼時候要給我
02:09:33,160 02:09:34,160 各位說明
02:09:34,160 02:09:36,160 我那天就已經提到
02:09:36,160 02:09:39,160 這個全部的資料都送給檢調
02:09:39,160 02:09:40,160 因為這包含了
02:09:41,080 02:09:44,080 當時候發生這個會議的時候
02:09:44,080 02:09:46,080 並沒有檢調
02:09:46,080 02:09:49,080 還沒有把這個相關的人等
02:09:49,080 02:09:51,080 列為他的嫌疑人
02:09:51,080 02:09:53,080 所以當時候是這樣
02:09:53,080 02:09:55,080 那後面既然已經列入了
02:09:55,080 02:09:56,080 是嫌疑人
02:09:56,080 02:09:58,080 那當然我們就把這所有的資料
02:09:58,080 02:10:00,080 都移送給檢調
02:10:00,080 02:10:01,080 一併查明
02:10:01,080 02:10:03,080 所以當時候我的處理是這樣
02:10:03,080 02:10:05,080 你上週跟王運民委員說
02:10:05,080 02:10:06,080 你送檢調
02:10:06,080 02:10:08,080 幾月幾號送檢調
02:10:08,080 02:10:10,080 非常早就送檢調
02:10:10,080 02:10:13,080 送檢調跟給我們看
02:10:13,080 02:10:15,080 給全國人民看不衝突
02:10:15,080 02:10:18,080 跟你們在你們會議報告了什麼
02:10:18,080 02:10:19,080 我們不能知道
02:10:20,530 02:10:21,530 不衝突啊
02:10:21,530 02:10:23,530 我們現在在調查的是行政責任
02:10:24,680 02:10:27,680 檢調在調查的是行事責任
02:10:27,680 02:10:28,680
02:10:28,680 02:10:29,680 跟委員說你沒有問題
02:10:29,680 02:10:30,680 你可以給我們嗎
02:10:30,680 02:10:31,680 我們今天就會報復
02:10:31,680 02:10:34,680 今天把周聯在你們的會議上的
02:10:35,500 02:10:37,500 資料給全部的委員
02:10:37,500 02:10:39,500 還有會議紀錄給全部的委員
02:10:39,730 02:10:41,730 我看你們的吹哨者也
02:10:41,730 02:10:42,730 報愈來愈多了嗎
02:10:42,730 02:10:43,730 可以
02:10:43,730 02:10:44,730 好 那就這樣子
02:10:44,730 02:10:46,730 因為我們之前都已經陸續提供
02:10:46,730 02:10:48,730 給一些所知的委員了
02:10:48,730 02:10:50,730 所以我們這一次就乾脆把它發布
02:10:50,730 02:10:51,730 以正視聽
02:10:51,730 02:10:54,730 我們也要中聯報告的那份資料
02:10:54,730 02:10:55,730 在這邊一定要講清楚
02:10:55,730 02:10:57,730 因為我已經要了一個禮拜了
02:10:57,730 02:10:58,730 中聯報告的
02:10:58,730 02:11:00,730 就是在會上提供的
02:11:00,730 02:11:02,730 就是紀略商號在台東市
02:11:02,730 02:11:04,730 專家學者
02:11:04,730 02:11:06,730 還有你們的
02:11:06,730 02:11:07,730 那你就給我們嘛
02:11:07,730 02:11:09,730 你壓了一個禮拜幹嘛
02:11:09,730 02:11:11,730 他那一天就已經都有檔案了
02:11:11,730 02:11:12,730 就是在7月3號
02:11:12,730 02:11:14,730 在台中市所提供的那一份資料
02:11:14,730 02:11:16,730 這邊因為台中
02:11:16,730 02:11:18,730 他裁罰了中聯跟福茂
02:11:18,730 02:11:20,730 各罰300萬
02:11:20,730 02:11:22,730 因為沒有通報
02:11:22,730 02:11:24,730 超標7倍的這些致哀郵
02:11:24,730 02:11:27,730 那您認同台中市政府
02:11:27,730 02:11:30,730 用食安法第七條第五項
02:11:30,730 02:11:33,730 去做這兩家廠商的裁罰嗎
02:11:33,730 02:11:34,730 中聯
02:11:35,420 02:11:36,420 福茂
02:11:36,420 02:11:37,420 福茂拿的是
02:11:38,900 02:11:39,900 產品
02:11:40,720 02:11:43,720 中聯出來的那個已經是食用油脂了
02:11:43,720 02:11:45,720 他不是脫膠原油
02:11:45,720 02:11:48,720 他交給福茂的是食用油脂
02:11:48,720 02:11:50,720 食用油脂是產品
02:11:50,720 02:11:54,720 所以是符合這個我們的食安法第七條
02:11:54,720 02:11:55,720 應該通報的對象
02:11:55,720 02:11:58,720 所以處分福茂是這個道理
02:11:58,720 02:11:59,720 中聯也是一樣
02:11:59,720 02:12:03,720 他的成品被南僑驗出超標
02:12:03,720 02:12:06,720 而且通報給福壽
02:12:06,720 02:12:07,720 福壽在告辭週年
02:12:07,720 02:12:09,720 我在講的是8月3號晚上
02:12:09,720 02:12:10,720 哪一個
02:12:10,720 02:12:12,720 8月3號晚上
02:12:12,720 02:12:15,720 我在講的是8月3號晚上
02:12:15,720 02:12:17,720 一案歸一案
02:12:17,720 02:12:19,720 這個是台糖的新案
02:12:21,660 02:12:24,660 這是台中市政府的處分
02:12:24,660 02:12:26,660 這個是他們的處分
02:12:26,660 02:12:28,660 那看他們自己的理由是什麼
02:12:29,390 02:12:31,390 他要查清楚之後才去開罰
02:12:32,440 02:12:35,440 你剛不是把中聯講的很糟糕嗎
02:12:35,440 02:12:37,440 你現在不認同他們的財產
02:12:37,440 02:12:38,440 中聯很糟糕啊
02:12:38,440 02:12:39,440 福茂也很糟糕啊
02:12:39,990 02:12:40,990 你不能
02:12:41,420 02:12:43,420 我沒有說我不認同啊
02:12:43,420 02:12:44,420 我需要去理解
02:12:44,420 02:12:47,420 台中市政府的開罰是什麼
02:12:47,420 02:12:49,420 他是正在哪一家去開罰
02:12:49,420 02:12:50,420 我寫在旁邊給你了
02:12:50,420 02:12:52,420 5月未通報
02:12:52,420 02:12:54,420 台糖採購原料異常
02:12:54,420 02:12:57,420 台中市府再各罰300萬
02:12:58,670 02:13:00,670 採購原料異常
02:13:00,670 02:13:02,670 那他是指他採購黃豆異常
02:13:02,670 02:13:03,670 還是採購什麼異常
02:13:04,570 02:13:06,570 中聯是採購的原料
02:13:06,570 02:13:08,570 中聯的原料是黃豆啊
02:13:11,340 02:13:13,340 那他是罰他黃豆的採購異常
02:13:13,340 02:13:14,340 不是
02:13:14,340 02:13:15,340 還是罰他什麼
02:13:15,340 02:13:18,340 他們是在罰他台糖5月的時候
02:13:18,340 02:13:19,340 往回報
02:13:19,340 02:13:22,340 往回報你所謂的這一批
02:13:22,340 02:13:25,340 你現在口中不肯承認是原料的東西
02:13:25,750 02:13:26,750 回報
02:13:26,750 02:13:27,750 服報
02:13:27,750 02:13:28,750 還有中聯
02:13:28,750 02:13:30,750 但是他們兩個沒有通報
02:13:31,660 02:13:34,660 我剛剛在報告裡面講的很清楚
02:13:34,660 02:13:35,660 如果就這個
02:13:35,660 02:13:37,660 食用油脂的製造
02:13:37,660 02:13:38,660 黃豆式原料
02:13:38,660 02:13:40,660 脫膠原油
02:13:40,660 02:13:41,660 你只要告訴我
02:13:41,660 02:13:42,660 我就問你
02:13:42,660 02:13:43,660 我就問你
02:13:43,660 02:13:45,660 因為你是主管機關
02:13:45,660 02:13:48,660 最中央最高的主管機關
02:13:48,660 02:13:53,660 現在中聯服貿知道台糖拿到了一批
02:13:53,660 02:13:55,660 現在你口中不承認是原料的東西
02:13:55,660 02:13:57,660 沒有告訴
02:13:57,660 02:13:58,660 中央主管機關
02:13:58,660 02:14:00,660 沒有告訴地方政府
02:14:00,660 02:14:01,660 被罰了
02:14:01,660 02:14:03,660 你認不認同
02:14:07,080 02:14:09,080 所有的主管機關
02:14:09,080 02:14:11,080 不論是中央跟地方
02:14:11,080 02:14:13,080 都要依法行政
02:14:13,080 02:14:15,080 所有的處分
02:14:15,080 02:14:19,080 都要具明了他的法源依據
02:14:19,080 02:14:21,080 跟裁罰的原因
02:14:21,080 02:14:22,080
02:14:22,080 02:14:23,080 OK啊你講的很清楚
02:14:23,080 02:14:24,080 你認不認同
02:14:24,080 02:14:26,080 還是你要說你不認同
02:14:26,080 02:14:29,080 我會聘請台中市政府來跟我報告
02:14:29,080 02:14:33,080 他會委員關心你們的裁罰依據
02:14:33,080 02:14:34,080 請來
02:14:34,080 02:14:36,080 裁罰依據已經寫在上面給你看了
02:14:36,080 02:14:38,080 沒有我們需要看到裁處書
02:14:38,080 02:14:41,080 裁處書才是裁罰依據
02:14:43,410 02:14:45,410 所以你現在還沒有辦法
02:14:45,840 02:14:47,840 下判斷你認同會不認同
02:14:47,840 02:14:50,840 這個對委員的詢問
02:14:50,840 02:14:52,840 我非常的重視
02:14:52,840 02:14:54,840 所以我必須把所有的事情搞清楚
02:14:54,840 02:14:56,840 我會請台中市政府
02:14:56,840 02:14:57,840 因為委員的關心
02:14:57,840 02:14:58,840 我請他來跟我報告
02:14:59,880 02:15:01,880 下一個我們請台唐
02:15:01,880 02:15:03,880 今天是總經理來嗎
02:15:03,880 02:15:04,880 還是
02:15:05,480 02:15:06,480 副總
02:15:10,710 02:15:12,710 剛剛時務長不想回答的問題
02:15:12,710 02:15:13,710 其實蠻簡單的
02:15:14,440 02:15:16,440 如果他有通報
02:15:16,440 02:15:19,440 我們後面這些過去幾個月
02:15:19,440 02:15:22,440 過去一個月吃下的
02:15:22,440 02:15:25,440 接近三萬噸的毒油
02:15:25,440 02:15:27,440 也許不會出現
02:15:27,440 02:15:28,440 這麼簡單的道理
02:15:31,470 02:15:33,470 委員好
02:15:33,470 02:15:34,470 你的梗圖都在做葉片了
02:15:34,470 02:15:35,470 你拿油上來幹嘛
02:15:35,470 02:15:37,470 你就拿葉片上來就好啦
02:15:39,000 02:15:41,000 這邊問你一個簡單的問題啦
02:15:43,100 02:15:46,100 葉片跟致癌油可以類比嗎
02:15:46,100 02:15:48,100 葉片是用眼睛看的
02:15:48,100 02:15:50,100 致癌油是你們用
02:15:50,100 02:15:52,100 外面的檢驗機器
02:15:52,100 02:15:54,100 公正的驗出來的單位
02:15:54,100 02:15:56,100 14PPB
02:15:56,100 02:15:58,100 你們到底在寫什麼東西
02:16:00,730 02:16:02,730 葉片是用眼睛看的
02:16:04,190 02:16:06,190 致癌油是致癌油耶
02:16:06,640 02:16:07,640 再來
02:16:08,050 02:16:09,050 餐廳
02:16:09,370 02:16:10,370 經濟部也上來
02:16:15,780 02:16:16,780 次長好
02:16:20,490 02:16:23,490 經濟部還有我們台湯的長官
02:16:24,440 02:16:26,440 你們想要告訴人民什麼
02:16:26,440 02:16:28,440 葉片跟致癌油一樣嗎
02:16:30,080 02:16:32,080 你們想說的是什麼
02:16:32,080 02:16:33,080 跟委員說明
02:16:33,080 02:16:37,080 台湯依規依法來進行辦理
02:16:37,080 02:16:40,080 那我們可以看到這位黃豆的處理
02:16:40,080 02:16:41,080 沒有 我在問葉片
02:16:41,080 02:16:42,080 我們沒有啊
02:16:42,080 02:16:43,080 主席
02:16:43,139 02:16:44,139 主席他沒有回答我的問題
02:16:44,139 02:16:46,139 而且他也不想看到油在桌上
02:16:46,139 02:16:48,139 可以把油拿下去了
02:16:49,719 02:16:52,719 油等你等一下自己專題報告再拿上來就好了
02:16:54,760 02:16:56,760 我只是在問你們兩個
02:16:56,760 02:16:58,760 經濟部跟台湯的社會溝通
02:16:58,760 02:17:00,760 到底做到哪裡去了
02:17:02,000 02:17:04,000 葉片 眼睛看的
02:17:06,370 02:17:07,370 本篇畢
02:17:07,690 02:17:08,690 機器用出來的
02:17:08,690 02:17:10,690 超標七倍就是超標七倍
02:17:12,180 02:17:14,180 葉片跟油的關係在哪裡
02:17:14,180 02:17:15,180 你現在第一個
02:17:15,180 02:17:17,180 你告訴我你的社會溝通是什麼意思
02:17:17,180 02:17:18,180 看不懂
02:17:18,709 02:17:19,709 第二個
02:17:19,709 02:17:20,709 我這個餐廳
02:17:20,709 02:17:22,709 我會知道是哪一攤
02:17:22,709 02:17:26,709 你現在就明確知道是哪一家的油
02:17:26,709 02:17:28,709 出來是14ppb
02:17:28,709 02:17:30,709 這兩個可以類比嗎
02:17:30,980 02:17:31,980 你講啊
02:17:32,190 02:17:34,190 好 次長可以回答
02:17:34,070 02:17:35,070 跟委員說明
02:17:35,070 02:17:37,070 剛剛部長已經說了
02:17:37,070 02:17:38,070 台湯的這個作為
02:17:38,070 02:17:40,070 依照食安法的這個規定來辦理
02:17:40,070 02:17:42,070 那台湯對於原料的採購
02:17:42,070 02:17:45,070 也依照他採購的一個契約
02:17:45,070 02:17:46,070 飲收的標準
02:17:46,070 02:17:48,070 來進行處理相關的處理
02:17:48,070 02:17:49,070 這是第一點
02:17:49,070 02:17:50,070 那第二點
02:17:50,070 02:17:51,070 的一個部分
02:17:51,070 02:17:54,070 經濟部始終非常重視
02:17:54,070 02:17:56,070 我們不管是我們的消費者
02:17:56,070 02:17:58,070 或是我們的通路廠商
02:17:58,070 02:17:59,070 還有各項的一個權利
02:17:59,070 02:18:02,070 所以台湯公司在這個一個角色上面
02:18:02,070 02:18:04,070 他必須要依法依規來辦理
02:18:06,090 02:18:07,090 沒有聽到葉片啊
02:18:07,090 02:18:08,090 葉片跟油一樣嗎
02:18:09,389 02:18:10,389 不是
02:18:10,389 02:18:11,389 台湯在法規裡面
02:18:11,389 02:18:13,389 他扮演一個角色啊
02:18:13,389 02:18:16,389 他畢竟他是一個採
02:18:16,389 02:18:18,389 透過契約
02:18:18,389 02:18:20,389 然後去採購這個原料
02:18:20,389 02:18:21,389 而且台中
02:18:22,400 02:18:23,400 我先唸啊
02:18:23,400 02:18:25,400 來來來 台湯
02:18:25,400 02:18:27,400 台湯的官網
02:18:27,400 02:18:29,400 大家現在可以馬上上網看
02:18:29,400 02:18:31,400 台湯的使命 如何
02:18:31,400 02:18:33,400 台湯公司在台灣
02:18:33,400 02:18:35,400 是一家老字號的國營企業
02:18:36,469 02:18:38,469 最家喻戶曉的品牌
02:18:38,469 02:18:41,469 所以他們肩負了配合國家政策
02:18:41,469 02:18:44,469 照顧民生需求 基本企業責任
02:18:44,469 02:18:46,469 還要跟社會產生連結
02:18:46,469 02:18:48,469 我現在都不知道你們連結到哪裡去了
02:18:48,469 02:18:51,469 好 配合國家政策啊
02:18:51,469 02:18:55,469 不就包括每年跟我們要這麼多預算
02:18:55,469 02:18:56,469 過去十年
02:18:56,469 02:19:00,469 七百多億的食安五環 食品雲
02:19:00,469 02:19:03,469 還有呢 邊境協防
02:19:03,469 02:19:06,469 每一種毒的東西 連邊境都進不來
02:19:06,469 02:19:08,469 食藥署這個要幫我們把關
02:19:08,469 02:19:11,469 從原料 從原料到餐桌
02:19:11,469 02:19:13,469 每一樣東西都很安心
02:19:13,469 02:19:17,469 而台湯也是配合國家政策的一份子
02:19:18,559 02:19:20,559 你自己看看你們的使命
02:19:20,559 02:19:22,559 跟你現在做出來的事情吻合嗎
02:19:24,240 02:19:25,240 不用回答了
02:19:25,240 02:19:27,240 下一張我們請食部長
02:19:30,150 02:19:33,150 食部長如果你要說這個只算蘇丹紅的話
02:19:33,150 02:19:34,150 你就簡單說明
02:19:34,150 02:19:36,150 你們自己113年
02:19:36,150 02:19:39,150 因為蘇丹紅這種工業的原料
02:19:39,150 02:19:42,150 混進了食品中 混進了化妝品
02:19:42,150 02:19:44,150 你們跟業者做了好多的說明會
02:19:44,150 02:19:45,150 告訴他們說
02:19:45,150 02:19:48,150 食品業者發現原料或是產品
02:19:48,150 02:19:52,150 有危害衛生之餘 就要主動的通報
02:19:53,620 02:19:55,620 那個是非法添加啦
02:19:55,620 02:19:56,620 這個不一樣
02:19:56,620 02:19:59,620 這個不是中間的產品
02:19:59,620 02:20:01,620 這個是違法添加
02:20:01,620 02:20:06,620 部長你知道你現在在大開一個邪惡之門
02:20:06,620 02:20:08,620 你剛剛舉了好多歪理
02:20:08,620 02:20:10,620 你今天在這邊講的話
02:20:10,620 02:20:13,620 從現在開始 從這一分鐘開始
02:20:14,580 02:20:17,580 做迪麵粉的還沒進工廠
02:20:17,580 02:20:18,580 還沒進門口
02:20:18,580 02:20:20,580 做迪麵粉的被抓到
02:20:20,580 02:20:23,580 他說我等一下要做醬
02:20:24,150 02:20:25,150 這不是給人吃的
02:20:25,920 02:20:27,920 無糖被抓到
02:20:27,920 02:20:30,920 他就說我這個等一下是要做工業酒精的
02:20:30,920 02:20:32,920 你們可以做工業酒精嘛
02:20:32,920 02:20:33,920 他們也可以做工業酒精
02:20:35,300 02:20:38,300 你這個大開邪惡之門
02:20:38,300 02:20:40,300 他只要說他這個東西
02:20:40,300 02:20:45,300 後面有可能不是人吃的
02:20:47,370 02:20:49,370 你引用的法條不對
02:20:49,370 02:20:52,370 如果他是違法添加進去的
02:20:52,370 02:20:56,370 是違反了食安法第15條第一項的規定
02:20:56,370 02:20:59,370 是會到第6萬到2億的罰款
02:20:59,370 02:21:01,370 那是不一樣的東西
02:21:01,920 02:21:05,920 我講的東西也可能是本篇比超標的麵粉
02:21:05,920 02:21:08,920 也可能是本篇比超標的糖
02:21:08,920 02:21:09,920 不是嗎
02:21:11,530 02:21:13,530 他就不適用了
02:21:13,530 02:21:17,530 他們也可以做成很多不是人在吃的東西
02:21:17,530 02:21:18,530 糖沒有本篇比啊
02:21:19,790 02:21:26,790 不管如何他們還是會有你們超標的東西在裡面
02:21:26,790 02:21:27,790 不是嗎
02:21:28,610 02:21:31,610 我們沒有在訂原料的標準
02:21:31,610 02:21:33,610 我們要看你訂的是哪一個
02:21:33,610 02:21:34,610 我們剛剛提到的
02:21:34,610 02:21:38,610 本篇比是訂在食用油脂的標準
02:21:38,610 02:21:39,610 你就跟我講清楚
02:21:39,610 02:21:40,610 你這個東西
02:21:40,610 02:21:42,610 違法添加
02:21:42,610 02:21:43,610 你這個東西
02:21:43,610 02:21:47,610 113年你發布的新聞稿
02:21:47,610 02:21:48,610 你就告訴大家好了
02:21:48,610 02:21:50,610 你現在就告訴全國國人
02:21:50,610 02:21:51,610 你就只針對蘇丹紅
02:21:52,710 02:21:54,710 不是蘇丹紅
02:21:54,710 02:21:56,710 不能夠添加的
02:21:56,710 02:21:58,710 蘇丹紅是舉例
02:21:58,710 02:22:00,710 因為他是不得添加
02:22:00,710 02:22:04,710 你自己的簡報寫的很清楚
02:22:04,710 02:22:08,710 危害 衛生 安全 之餘
02:22:09,940 02:22:11,940 你是違法添加
02:22:11,940 02:22:13,940 就已經違法添加
02:22:13,940 02:22:17,940 違法添加就違反了第15條的規定
02:22:17,940 02:22:20,940 你上面幫人家做教育訓練是
02:22:20,940 02:22:22,940 危害 衛生 安全 之餘
02:22:22,940 02:22:25,940 現在又要硬撈成違法添加
02:22:27,610 02:22:29,610 你這個是斷章取義
02:22:29,610 02:22:31,610 我跟你講我沒有斷章取義
02:22:31,610 02:22:33,610 我們看監察院的調查報告
02:22:33,610 02:22:36,610 你會覺得濃濃的即視感
02:22:36,610 02:22:38,610 113年監察院的調查報告
02:22:38,610 02:22:40,610 都寫得很清楚了
02:22:40,610 02:22:42,610 那個時候發生蘇丹紅事件
02:22:42,610 02:22:44,610 他們說食品業者訂定的
02:22:44,610 02:22:45,610 食品安全監測計畫
02:22:45,610 02:22:48,610 若有承報主管機關之規定
02:22:48,610 02:22:50,610 故針對原料辦成品
02:22:50,610 02:22:51,610 成品檢驗項目
02:22:51,610 02:22:53,610 任由業者自行評估
02:22:53,610 02:22:54,610 據本案未將蘇丹紅
02:22:54,610 02:22:56,610 納為風險檢驗項目
02:22:56,610 02:22:59,610 難以真實反應潛藏食安風險
02:22:59,610 02:23:01,610 主管機關無從事先察覺
02:23:01,610 02:23:03,610 又本案存在居多
02:23:03,610 02:23:05,610 以虛偽樣本盛檢
02:23:05,610 02:23:07,610 檢驗結果不合格
02:23:07,610 02:23:10,610 遭下游公司拓貨後
02:23:10,610 02:23:13,610 人持續出貨給不知情的公司
02:23:13,610 02:23:15,610 甚至變造檢驗報告
02:23:15,610 02:23:17,610 以取信下游廠商
02:23:17,610 02:23:18,610 盛檢不合格後
02:23:18,610 02:23:21,610 業者未主動通報主管機關等違規
02:23:21,610 02:23:24,610 113年監察院告訴你的事情
02:23:24,610 02:23:26,610 現在就活生生的
02:23:26,610 02:23:28,610 又出現在我們面前了
02:23:30,600 02:23:33,600 你看監察院的右邊寫什麼
02:23:33,600 02:23:36,600 依法不得添加的東西
02:23:36,600 02:23:38,600 你聽我說清楚了
02:23:38,600 02:23:40,600 不得添加的東西
02:23:40,600 02:23:43,600 不論在原料或者是產品
02:23:43,600 02:23:45,600 都是不得添加
02:23:45,600 02:23:47,600 如果是安全衛生標準的
02:23:47,600 02:23:51,600 他就會訂出他的適用產品
02:23:51,600 02:23:55,600 是什麼產品的什麼物質的標準
02:23:55,600 02:23:56,600 這是兩回事
02:23:56,600 02:23:58,600 不能匯為一談
02:23:58,600 02:24:01,600 部長請你看監察院調查報告
02:24:01,600 02:24:05,600 他最後是用食安法第七條第五項
02:24:05,600 02:24:06,600 所以他說
02:24:06,600 02:24:09,600 業者知產品原材料
02:24:09,600 02:24:12,600 半成品成品受驗後檢驗結果不合格
02:24:12,600 02:24:15,600 需因食安法第七條第五項規定
02:24:15,600 02:24:19,600 主動提示到並通報地方主管機關
02:24:19,600 02:24:21,600 現在我們要相信監察院
02:24:21,600 02:24:23,600 還是相信你的法條解釋
02:24:25,070 02:24:27,070 監察院在這邊寫了
02:24:27,670 02:24:29,670 第七條第五項
02:24:29,670 02:24:31,670 不得添加的東西
02:24:31,670 02:24:33,670 不論是在原料還是在產品
02:24:33,670 02:24:35,670 都是不得添加
02:24:35,670 02:24:38,670 但是如果是安全衛生標準
02:24:38,670 02:24:40,670 按照第十條訂出的
02:24:40,670 02:24:42,670 就要看他的適用品項
02:24:42,670 02:24:44,670 跟他的標準是什麼
02:24:44,670 02:24:47,670 這是兩回事不能匯為一談
02:24:48,020 02:24:50,020 下一個我們請台湯回答
02:24:51,960 02:24:53,960 如果你們平常有一些問題
02:24:53,960 02:24:55,960 你們是通報給誰
02:24:55,960 02:24:58,960 如果你們的SOP實用有出問題
02:24:58,960 02:25:00,960 你們通報哪一個單位
02:25:00,960 02:25:02,960 是我們一定會通報我們的那個
02:25:03,600 02:25:05,600 使用有的主管機關
02:25:06,250 02:25:07,250 謝謝
02:25:07,820 02:25:08,820
02:25:08,820 02:25:09,820 高雄市政府
02:25:09,820 02:25:10,820 高雄市政府OK
02:25:10,820 02:25:13,820 因為他們現在兩邊一直在踢皮球
02:25:13,820 02:25:16,820 高雄市政府說要收集很多資料給台南
02:25:16,820 02:25:18,820 台南又說沒有是歸高雄管
02:25:18,820 02:25:20,820 好我們現在聽到你說
02:25:20,820 02:25:22,820 是高雄市政府
02:25:22,820 02:25:24,820 好那我們知道了
02:25:24,820 02:25:27,820 不過剛剛有念出你們的宗旨嘛
02:25:27,820 02:25:28,820 成立宗旨
02:25:28,820 02:25:30,820 最終人民還是希望
02:25:30,820 02:25:33,820 國營企業負起國營企業該有的責任
02:25:33,820 02:25:36,820 你們只要當時有通報把關
02:25:36,820 02:25:39,820 後面這幾萬噸吃下去的毒油
02:25:39,820 02:25:41,820 就不會在我們國人的肚子裡了
02:25:41,820 02:25:43,820 現在請回座
02:25:43,820 02:25:44,820 跟委員報告喔
02:25:46,060 02:25:48,060 就台南公司的認知啦
02:25:48,940 02:25:51,940 出油就是脫膠的這個出油
02:25:51,940 02:25:53,940 它是不能吃的
02:25:53,940 02:25:55,940 它不是可以吃的
02:25:55,940 02:25:56,940 所以它不是食品
02:25:58,040 02:26:00,040 它不是食品
02:26:00,040 02:26:02,040 所以我們的認知是它根本不是
02:26:02,040 02:26:04,040 我跟你說你只要通報
02:26:04,040 02:26:07,040 他們當時告訴去查中聯
02:26:07,040 02:26:10,040 他們會查出更多更多更多
02:26:10,040 02:26:13,040 最後會讓人家吃下去的東西
02:26:13,040 02:26:15,040 我們可以請四位先回座
02:26:15,040 02:26:17,040 我們劉時部長
02:26:18,810 02:26:19,810 四位都有 謝謝
02:26:21,000 02:26:23,000 老師 上禮拜你就說
02:26:23,000 02:26:24,000 你也不是食安專家
02:26:24,000 02:26:25,000 我也不是食安專家
02:26:25,000 02:26:28,000 所以我們都不應該表達自己的意見
02:26:28,000 02:26:30,000 今天我們有食安專家了 江志剛
02:26:30,000 02:26:33,000 然後這邊還有法律專家
02:26:33,000 02:26:35,000 高檢署主任陳鴻達
02:26:35,000 02:26:38,000 這邊還有一位公衛專家 詹長權
02:26:38,000 02:26:41,000 他們的發言我不知道你要不要採納啦
02:26:41,090 02:26:43,090 一個說通報是法定義務
02:26:43,090 02:26:46,090 並非行政機關給人民的恩惠
02:26:46,090 02:26:48,090 另外一位公衛教授說
02:26:48,090 02:26:50,090 這不只是食安的問題
02:26:50,090 02:26:52,090 更是公共治理
02:26:52,090 02:26:54,090 跟政府誠信的問題
02:26:55,780 02:26:57,780 還是你覺得你還是最懂
02:26:57,780 02:26:59,780 公衛跟解釋法條的人
02:27:00,930 02:27:02,930 通報是法定義務
02:27:02,930 02:27:05,930 在食安法明定的通報義務很清楚
02:27:05,930 02:27:07,930 這一句話絕對是對的
02:27:07,930 02:27:08,930 那沒關係 你覺得你懂法律
02:27:08,930 02:27:10,930 比高檢署主任還懂
02:27:11,800 02:27:12,800 那詹長權呢
02:27:14,080 02:27:16,080 詹長權我不知道他說的是什麼
02:27:17,100 02:27:20,100 他說的東西我已經寫在上面了
02:27:20,100 02:27:23,100 本篇筆的標準是定在
02:27:23,910 02:27:26,910 產品也就是食用油脂
02:27:26,910 02:27:29,910 本篇筆的標準不是定在脫膠原油
02:27:29,910 02:27:31,910 我還是要再強調
02:27:31,910 02:27:36,910 脫膠原油後面會經過脫酸 脫色 脫臭
02:27:36,910 02:27:39,910 那麼它最高可以降低百分之百
02:27:39,910 02:27:41,910 其實大家都聽懂了
02:27:41,910 02:27:43,910 以後我們都知道了
02:27:43,910 02:27:45,910 這七百多億的
02:27:45,910 02:27:47,910 其實我就下一個結論
02:27:47,910 02:27:49,910 這七百多億食安五環
02:27:49,910 02:27:51,910 環環不斷練
02:27:51,910 02:27:53,910 從源頭開始管理
02:27:53,910 02:27:54,910 自主通報
02:27:54,910 02:27:56,910 還有這些預警機制
02:27:56,910 02:27:57,910 去掉了脫膠原油
02:27:57,910 02:27:59,910 就是這個結論 謝謝
02:28:00,520 02:28:02,520 食用油脂廠
02:28:02,520 02:28:04,520 他必須要去進行
02:28:04,520 02:28:06,520 他必須去改善他的製程
02:28:09,140 02:28:11,140 好 謝謝陳金輝委員的諮詢
02:28:11,140 02:28:13,140 接下來請王立民委員諮詢
02:28:20,770 02:28:22,770 好 謝謝主席
02:28:22,770 02:28:24,770 我們有請衛福部部長
02:28:24,770 02:28:25,770 食藥署署長
02:28:25,770 02:28:27,770 經濟部常務次長
02:28:27,770 02:28:29,770 台唐的副總
02:28:29,770 02:28:30,770 一起上台
02:28:30,770 02:28:33,770 還有行政院食安辦的許副主任
02:28:37,250 02:28:40,250 來 我先問台唐的副總
02:28:40,250 02:28:41,250 你們剛拿了兩罐
02:28:41,250 02:28:43,250 繼續拿上來沒有關係
02:28:43,670 02:28:44,670
02:28:44,880 02:28:45,880 你告訴我本席
02:28:45,880 02:28:48,880 脫膠原油是你台唐的
02:28:48,880 02:28:50,880 製油的原料嗎
02:28:50,880 02:28:51,880 是或不是
02:28:52,740 02:28:53,740
02:28:53,770 02:28:55,770 我們台唐就是做沙拉油
02:28:55,770 02:28:57,770 他是從黃豆開始
02:28:57,770 02:28:59,770 所以我們進口的都是美國黃豆
02:28:59,770 02:29:01,770 好 我直接問你
02:29:01,770 02:29:02,770 你的脫膠
02:29:02,770 02:29:05,770 你跟中聯買的脫膠原油
02:29:05,770 02:29:06,770 就是這一罐對不對
02:29:06,770 02:29:07,770
02:29:07,770 02:29:08,770 這個
02:29:08,770 02:29:09,770 對 我們自己也有生產
02:29:09,770 02:29:12,770 這一罐是不是你食用油的原料
02:29:12,770 02:29:13,770 是或不是
02:29:14,360 02:29:15,360 它不能食用啊
02:29:15,360 02:29:18,360 它是不是製造成那一瓶
02:29:18,360 02:29:19,360 食用油的原料
02:29:19,360 02:29:20,360 它必須要經過精煉
02:29:20,360 02:29:21,360 我知道 它是不是原料啦
02:29:22,330 02:29:23,330 當然是原料啊
02:29:23,330 02:29:25,330 對啊 當然是原料啊
02:29:26,310 02:29:28,310 你跟中聯買了多少
02:29:28,310 02:29:30,310 它不是食品價
02:29:30,310 02:29:31,310 你本來要跟它購買那一批
02:29:31,310 02:29:32,310 是多少公噸
02:29:32,310 02:29:36,310 我們這內製的招標案是3000噸啦
02:29:36,310 02:29:37,310 3000噸嘛 對不對
02:29:37,310 02:29:40,310 那它5月11號
02:29:40,310 02:29:45,310 我們去豐朝送驗的那個潮
02:29:45,310 02:29:48,310 那個潮它是1100多噸
02:29:50,020 02:29:52,020 都出問題嘛 超標嘛 對不對
02:29:52,020 02:29:55,020 那個潮我們當初就是封存了
02:29:55,020 02:29:57,020 我們也沒有載到
02:29:57,020 02:29:59,020 以前有沒有發生過這樣的情況
02:29:59,020 02:30:01,020 以前你們驗的有沒有發生這樣的情況
02:30:01,020 02:30:03,020 也有超標的情況 退驗的情況
02:30:03,020 02:30:05,020 以前驗都沒有這樣的狀況
02:30:05,020 02:30:07,020 都沒有超標嗎
02:30:07,020 02:30:09,020 都有符合我們的驗收標準啦
02:30:10,000 02:30:12,000 是多少 你們自己制定的驗收標準
02:30:12,000 02:30:15,000 是要那個本評比要幾PPB
02:30:15,000 02:30:18,000 本評比是2PPB
02:30:18,000 02:30:20,000 都有符合在2PPB以內嘛 對不對
02:30:20,000 02:30:21,000
02:30:21,000 02:30:22,000 那你為什麼要這樣子驗
02:30:22,000 02:30:24,000 你是依據食安法哪一條
02:30:24,000 02:30:26,000 沒有 這個是我們自己
02:30:26,000 02:30:30,000 自己內定的一個招標的規格啊
02:30:30,000 02:30:31,000 所以你也可以不用驗就對了
02:30:31,000 02:30:32,000 可以 可以
02:30:32,540 02:30:34,540 所以如果本評比超標
02:30:34,540 02:30:35,540 你們可以繼續製作就對了
02:30:35,540 02:30:36,540 不用退
02:30:36,540 02:30:37,540 我們會調整我們的製程
02:30:37,540 02:30:39,540 讓它那個本評比
02:30:39,540 02:30:41,540 那你這PPB為什麼要退
02:30:41,540 02:30:42,540 如果按照你的邏輯
02:30:42,540 02:30:44,540 這個是我們招標合約裡頭
02:30:44,540 02:30:46,540 我們就已經定了規格在那裡
02:30:46,540 02:30:47,540 一定要符合我們的規格啊
02:30:47,540 02:30:49,540 不符合規格我們就是要退
02:30:49,540 02:30:50,540 對啊 那為什麼要定這個標準啊
02:30:50,540 02:30:53,540 既然你後面的技術都可以脫色脫穿
02:30:53,540 02:30:55,540 剛剛那個 待會我要問部長
02:30:55,540 02:30:57,540 那個成本會不一樣啊
02:30:57,920 02:30:58,920 成本會不一樣
02:30:58,920 02:30:59,920 如果說它
02:30:59,920 02:31:01,920 所以不是因為食安法
02:31:01,920 02:31:02,920 是因為成本的關係
02:31:02,920 02:31:03,920 是 沒有錯
02:31:04,930 02:31:06,930 沒有錯喔 這是你的答案喔
02:31:06,930 02:31:07,930 你們針對原料的管理
02:31:07,930 02:31:11,930 是因為我不需要基本的嚴格把關
02:31:11,930 02:31:13,930 我是因為成本控制
02:31:13,930 02:31:16,930 所以我今天才去訂出2PPB的
02:31:16,930 02:31:18,930 這樣的本評比的標準
02:31:18,930 02:31:20,930 就算說它本評比偏高
02:31:20,930 02:31:22,930 經過我們的精鏈
02:31:22,930 02:31:24,930 製程上面的調整之後
02:31:25,770 02:31:27,770 所以你之前到底有沒有購買過
02:31:27,770 02:31:29,770 超過2PPB本評比的
02:31:29,770 02:31:30,770 是沒有啦
02:31:30,770 02:31:33,770 因為我們都訂那個2PPB嘛
02:31:33,770 02:31:35,770 這樣的話對我們來講是
02:31:35,770 02:31:36,770 整個製程會比較順暢
02:31:36,770 02:31:38,770 而且它成本是最低的
02:31:38,770 02:31:39,770 所以過去都沒有
02:31:39,770 02:31:40,770 沒有喔
02:31:40,770 02:31:41,770 然後你就訂了2PPB
02:31:41,770 02:31:42,770
02:31:42,770 02:31:43,770 就訂了國家的這個標準
02:31:45,190 02:31:46,190 啊超標你也可以用
02:31:47,320 02:31:49,320 完全不涉及食安
02:31:49,630 02:31:51,630 這個聽起來非常的可怕
02:31:51,630 02:31:52,630 大家各位聽懂了嗎
02:31:52,630 02:31:56,630 就是說台糖也可以不用是2PPB喔
02:31:56,630 02:31:58,630 它不用是這樣子喔
02:31:58,630 02:31:59,630 因為對他們來講
02:31:59,630 02:32:02,630 剛剛石部長告訴大家的也是喔
02:32:02,630 02:32:04,630 就是即使它是原料
02:32:04,630 02:32:06,630 它今天超標沒有關係
02:32:06,630 02:32:08,630 其實坦白講你也可以不用退運啦
02:32:08,630 02:32:09,630 對不對
02:32:09,630 02:32:10,630 按照你的邏輯可以不用退運啦
02:32:10,630 02:32:12,630 我繼續做啊
02:32:12,630 02:32:13,630 你不要違反食安法
02:32:13,630 02:32:16,630 我們招標的時候的規格
02:32:16,630 02:32:18,630 你們太荒謬了
02:32:18,630 02:32:20,630 都不按照食安法辦事的嗎
02:32:20,630 02:32:23,630 既然脫膠原有是你的原料
02:32:23,630 02:32:25,630 原料有疑慮的時候
02:32:27,630 02:32:28,630 原料有疑慮
02:32:28,630 02:32:30,630 你竟然還好意思說
02:32:30,630 02:32:31,630 我的技術夠
02:32:31,630 02:32:33,630 所以我可以繼續做
02:32:33,630 02:32:35,630 剛剛石重量部長是這樣子講
02:32:36,740 02:32:37,740 這樣子有道理嗎
02:32:40,240 02:32:42,240 食安法它規範的
02:32:42,240 02:32:43,240 所以你們是說
02:32:43,240 02:32:44,240 只要是出膠原有
02:32:44,240 02:32:46,240 根本就不用設標準
02:32:46,240 02:32:48,240 反正只要我可以不斷的精煉
02:32:48,240 02:32:50,240 到最終的產品
02:32:50,240 02:32:52,240 它只要符合2PPB就好了
02:32:52,240 02:32:55,240 那你的食安法我們都要定價的嗎
02:32:55,240 02:32:57,240 從原料就應該要開始檢驗
02:32:57,240 02:32:59,240 在你的邏輯裡面
02:32:59,240 02:33:00,240 原料不需要
02:33:00,240 02:33:02,240 只要我有本事把它精煉出
02:33:02,240 02:33:04,240 檢測不到
02:33:04,240 02:33:05,240 那是我的本事
02:33:05,240 02:33:06,240 是這樣子嗎
02:33:06,240 02:33:07,240 沒有出油
02:33:07,240 02:33:10,240 它就整個這個樣子
02:33:10,240 02:33:12,240 那是你的原料不是嗎
02:33:12,240 02:33:13,240 這個是對呀
02:33:13,240 02:33:14,240 這個就是出油
02:33:14,240 02:33:15,240 對呀
02:33:15,240 02:33:17,240 那你的原料就應該要把關
02:33:17,240 02:33:19,240 就要符合食安法的規範
02:33:19,240 02:33:21,240 原料沒有規範
02:33:21,240 02:33:23,240 食安法都沒有規範
02:33:23,240 02:33:25,240 那就是衛福部長
02:33:25,240 02:33:26,240 食安法它的規範
02:33:26,240 02:33:28,240 它是針對食品
02:33:28,240 02:33:30,240 就是說你直接可以用的
02:33:30,240 02:33:31,240 可以吃的
02:33:31,240 02:33:32,240 原料都不規範的
02:33:32,240 02:33:34,240 原料已經出現
02:33:34,240 02:33:36,240 這個一級致癌物
02:33:36,240 02:33:38,240 都不用規範的
02:33:38,240 02:33:40,240 它不是有一律的商品嗎
02:33:40,240 02:33:42,240 沒有你經過精煉純化之後
02:33:42,240 02:33:44,240 它就會變成這個樣子
02:33:44,240 02:33:46,240 對所以原料是可以不用管的
02:33:46,240 02:33:47,240 沒有關係
02:33:47,240 02:33:49,240 要管因為它會影響成本
02:33:50,080 02:33:52,080 只是因為成本不是食安的考量
02:33:52,080 02:33:54,080 好來台長請回去
02:33:54,080 02:33:56,080 我問一下那個長賜
02:33:56,080 02:33:58,080 經濟部長賜
02:33:58,080 02:34:01,080 請問台長的社會責任是什麼
02:34:01,080 02:34:03,080 至少門前雪
02:34:03,080 02:34:06,080 我今天發現我的脫膠原油
02:34:06,080 02:34:08,080 這個本篇比超標
02:34:08,080 02:34:10,080 超標了七倍
02:34:10,250 02:34:12,250 我只要默默的把它退回去就好
02:34:12,250 02:34:14,250 因為不符合我的採購規定
02:34:14,250 02:34:18,250 但是我完全不需要通報
02:34:18,250 02:34:20,250 這個叫做至少門前雪
02:34:20,250 02:34:22,250 在經濟部的標準好低
02:34:22,250 02:34:25,250 一個至少門前雪的人說他是模範生
02:34:25,250 02:34:27,250 請問你的社會責任在哪裡
02:34:27,250 02:34:29,250 你不覺得很異常嗎
02:34:29,250 02:34:32,250 今天你脫膠原油是第一次買是不是
02:34:32,250 02:34:34,250 如果以前都是符合標準
02:34:34,250 02:34:36,250 符合你的採購標準
02:34:36,250 02:34:38,250 今天突然暴增
02:34:38,310 02:34:40,310 通通都不需要反應
02:34:40,310 02:34:42,310 當作沒有發生
02:34:42,310 02:34:44,310 上千公噸隨便
02:34:44,310 02:34:47,310 今天如果中年繼續賣出去也隨便
02:34:48,570 02:34:49,570 不管我的事
02:34:49,570 02:34:51,570 這個叫做模範生
02:34:51,570 02:34:53,570 這個叫做社會責任
02:34:53,570 02:34:55,570 企業社會責任是這樣子寫的
02:34:55,570 02:34:57,570 作為一個經濟部次長
02:34:57,570 02:34:59,570 你們說這個叫模範生
02:34:59,570 02:35:01,570 你的標準真的好低
02:35:01,570 02:35:03,570 還不如一個吹哨子
02:35:03,370 02:35:06,370 跟委員及委員會說明
02:35:06,370 02:35:08,370 台檔公司所生產的產品
02:35:08,370 02:35:09,370 他有自己標準
02:35:09,370 02:35:10,370 所以下一次你們發現
02:35:10,370 02:35:12,370 這樣子一個超標本篇皮的
02:35:12,370 02:35:14,370 交由要不要通報
02:35:14,370 02:35:15,370 基本上台檔公司所有的品料
02:35:15,370 02:35:16,370 他有驗收的規定
02:35:16,370 02:35:17,370 契約的規定
02:35:19,950 02:35:21,950 比如說在生產大豆沙拉油的
02:35:21,950 02:35:22,950 這個原料的部分
02:35:22,950 02:35:23,950 其實他檢驗的項目
02:35:23,950 02:35:25,950 起碼就有十項以上
02:35:25,950 02:35:26,950 很好啊
02:35:26,950 02:35:28,950 我們正常很嚴謹啊
02:35:28,950 02:35:30,950 但你發現這一批交由
02:35:30,950 02:35:32,950 超標這麼多的時候
02:35:32,950 02:35:34,950 你怎麼不用一個很嚴謹的態度來看待
02:35:34,950 02:35:36,950 為什麼不通報
02:35:36,950 02:35:37,950 為什麼你第一時間
02:35:37,950 02:35:38,950 台檔沒有跟你講
02:35:39,670 02:35:42,670 這個依照台中地方法院的新聞稿
02:35:42,670 02:35:43,670 也是有提到
02:35:43,670 02:35:44,670 包括中聯跟服務貿
02:35:44,670 02:35:46,670 他必須要依照食安法去進行通報
02:35:46,670 02:35:47,670 他們有他們的責任
02:35:47,670 02:35:48,670 我現在問的是
02:35:48,670 02:35:50,670 你主管的國營機構台檔
02:35:50,670 02:35:52,670 他發現這麼重大的事情
02:35:52,670 02:35:54,670 需不需要跟你主管機構報告
02:35:55,190 02:35:56,190 你什麼時候知道的
02:35:56,190 02:35:57,190 所謂為何
02:35:57,190 02:35:58,190 你什麼時候知道的
02:35:58,190 02:36:00,190 台檔隱修產品
02:36:00,190 02:36:03,190 從來沒有進入到台檔的生產的產線
02:36:03,190 02:36:05,190 所以你還在辯解
02:36:05,190 02:36:07,190 7月9號的時候
02:36:07,190 02:36:08,190 台檔公司
02:36:08,190 02:36:09,190 你7月9號才知道
02:36:09,190 02:36:10,190 後知後覺
02:36:10,190 02:36:12,190 麻煩委員讓我時間說明
02:36:12,190 02:36:14,190 7月9號台檔收到
02:36:14,190 02:36:17,190 高雄市政府預防性下架的一個通知
02:36:17,190 02:36:18,190 他有通報
02:36:19,090 02:36:21,090 所以你是7月9號知道的
02:36:21,090 02:36:23,090 我們國營是因為平常的
02:36:23,090 02:36:25,090 台檔公司的正常的採購的事項
02:36:25,090 02:36:26,090 包括國營機構
02:36:26,090 02:36:27,090 你不會介入
02:36:27,090 02:36:28,090 非常多的採購的事項
02:36:28,090 02:36:30,090 好你是7月9號知道的
02:36:30,090 02:36:31,090 他以免費的標準
02:36:31,090 02:36:32,090 他不會跟我們說明
02:36:32,090 02:36:34,090 好那市長我再問你
02:36:34,090 02:36:35,090 你認為台檔的社會責任
02:36:35,090 02:36:39,090 下一次他在發現這種原料超標
02:36:39,090 02:36:41,090 含有毒物質
02:36:41,090 02:36:43,090 你認為他需不需要通報
02:36:43,090 02:36:44,090 這個就是我們
02:36:44,090 02:36:46,090 今天本來議程要討論的食安法
02:36:46,090 02:36:47,090 需要去進行
02:36:47,090 02:36:49,090 你認為需不需要通報
02:36:49,090 02:36:50,090 你告訴我就好
02:36:50,090 02:36:52,090 我想知道你的標準
02:36:52,090 02:36:54,090 現在是台檔發現的時候
02:36:54,090 02:36:56,090 類似這樣的情況需不需要通報
02:36:56,090 02:36:57,090 你告訴我就好
02:36:57,090 02:36:58,090 你作為他的
02:36:58,090 02:37:00,090 你覺得需不需要
02:37:00,090 02:37:02,090 不敢回答請你回去
02:37:02,090 02:37:04,090 來石崇良部長
02:37:04,090 02:37:05,090 市長你請回
02:37:05,090 02:37:07,090 你根本都不敢回答這個問題
02:37:08,500 02:37:10,500 我只能說非常的遺憾
02:37:10,500 02:37:13,500 這個社會有良心的人越來越少
02:37:13,500 02:37:16,500 我們很佩服陳鴻達主任檢察官
02:37:16,500 02:37:17,500 還有詹長權教授
02:37:17,500 02:37:19,500 他們是社會的良心
02:37:19,500 02:37:20,500 他們講該講的話
02:37:20,500 02:37:23,500 不像現在的官員只想護航
02:37:23,500 02:37:24,500 然後不講真話
02:37:25,220 02:37:26,220 食安法
02:37:26,220 02:37:28,220 這個徐福主任你也站過來
02:37:28,220 02:37:30,220 食安法當時在修法的時候
02:37:30,220 02:37:32,220 你應該站你當時是專家學者
02:37:32,220 02:37:35,220 上一波的食安法修法的精神
02:37:35,220 02:37:36,220 我跟大家講
02:37:36,220 02:37:38,220 他很明確告訴大家
02:37:38,220 02:37:41,220 食品包含原料
02:37:41,590 02:37:42,590 跟產品
02:37:43,350 02:37:46,350 而且他又告訴大家
02:37:46,350 02:37:50,350 這個產品涉及到的原材料
02:37:50,350 02:37:53,350 原料半成品
02:37:53,350 02:37:55,350 他都要業者做什麼
02:37:55,350 02:37:58,350 自主的檢驗把關
02:37:59,020 02:38:03,020 所以當時2014年所修的食安法
02:38:03,020 02:38:05,020 他的修法的精神
02:38:05,020 02:38:07,020 就是詹長權教授所講的
02:38:07,020 02:38:10,020 他是建立在預警
02:38:10,020 02:38:13,020 跟可控的這樣的精神裡面
02:38:13,690 02:38:17,690 如果你今天是站在一個預警的角度
02:38:17,690 02:38:18,690 管控食安
02:38:18,690 02:38:21,690 從源頭把關
02:38:21,690 02:38:23,690 今天台糖發現
02:38:23,690 02:38:27,690 這樣的一個原油脫膠原油
02:38:27,690 02:38:31,690 本便品嚴重超標的時候
02:38:31,690 02:38:33,690 作為一個國營企業
02:38:33,690 02:38:36,690 善盡社會責任
02:38:36,690 02:38:41,690 就應該要通報主管機關
02:38:41,690 02:38:42,690 這樣的一個做法
02:38:42,690 02:38:45,690 才符合所有食安法
02:38:45,690 02:38:47,690 你從第一條看到最後一條
02:38:47,690 02:38:49,690 他在要求的
02:38:49,690 02:38:53,690 都是從源頭的原料管道成品
02:38:53,690 02:38:56,690 絕對不是你們現在的推脫之詞
02:38:56,690 02:38:59,690 什麼這個脫膠的原油不是食品
02:38:59,690 02:39:03,690 所以都不在食安法的管制範圍嗎
02:39:03,690 02:39:06,690 這樣的說法荒謬無比
02:39:06,690 02:39:10,690 而且完全違反食安法的精神
02:39:10,690 02:39:13,690 這個也是我相信詹長權教授
02:39:13,690 02:39:15,690 為什麼他痛批
02:39:15,690 02:39:18,690 他說這已經是政府誠信跟治理的問題
02:39:19,970 02:39:23,970 法律你要從嚴或從寬解釋
02:39:23,970 02:39:26,970 的確政府你把握了公權力
02:39:26,970 02:39:28,970 你有權去解釋
02:39:28,970 02:39:30,970 但是我只能說你要憑良心
02:39:30,970 02:39:32,970 食安法的精神
02:39:32,970 02:39:34,970 是給你們這樣子濫用的嗎
02:39:34,970 02:39:36,970 更何況我們再來看一下
02:39:38,420 02:39:40,420 這個衛福部不要自己講過的事情
02:39:40,420 02:39:42,420 立刻講過就忘記
02:39:43,930 02:39:46,930 你在2014年3月11號
02:39:47,900 02:39:50,900 那時候的整個食藥署很正常
02:39:51,970 02:39:53,970 而且勇於認識
02:39:53,970 02:39:55,970 而且積極開會
02:39:55,970 02:39:57,970 從這個蘇丹紅事件
02:39:57,970 02:40:00,970 願意認真去檢討
02:40:00,970 02:40:02,970 而且告訴大家
02:40:02,970 02:40:04,970 就是原料出問題
02:40:04,970 02:40:06,970 也都需要通報
02:40:06,970 02:40:09,970 因為我們拒絕源頭不法
02:40:09,970 02:40:11,970 講得非常好
02:40:11,970 02:40:14,970 這一篇新聞稿我給100分
02:40:15,590 02:40:16,590 非常好
02:40:16,590 02:40:17,590 認真做事
02:40:17,590 02:40:19,590 而且他提醒大家
02:40:19,590 02:40:21,590 食品業者
02:40:21,590 02:40:25,590 如果你發現原料或產品
02:40:25,590 02:40:29,590 有危害衛生安全之餘
02:40:29,590 02:40:30,590 要主動
02:40:31,790 02:40:35,790 通報直轄市縣市主管機關
02:40:36,030 02:40:40,030 這個是2024白紙黑字
02:40:41,750 02:40:43,750 由食藥署發出的新聞稿
02:40:44,950 02:40:47,950 他的校期只有兩年嗎
02:40:48,700 02:40:51,700 遇到了台糖就會轉溫嗎
02:40:52,240 02:40:55,240 你當時這樣的一個宣示
02:40:55,240 02:40:59,240 難道你沒有通通去告訴所有的業者嗎
02:40:59,240 02:41:01,240 原料有問題
02:41:01,240 02:41:02,240 需不需要通報
02:41:02,240 02:41:04,240 還是要通報
02:41:04,240 02:41:07,240 結果為了替台糖開脫
02:41:07,240 02:41:10,240 你現在所有的法律重新解釋
02:41:10,240 02:41:12,240 你又倒退回來了
02:41:12,240 02:41:15,240 好像2024年這件事情沒有發生
02:41:15,240 02:41:16,240 我還沒有講完
02:41:16,240 02:41:17,240 你不要插嘴
02:41:17,240 02:41:18,240 源頭就要管理
02:41:18,240 02:41:19,240 這個沒有問題
02:41:19,240 02:41:20,240 這源頭就是要管理
02:41:20,240 02:41:21,240 你等我講完
02:41:23,190 02:41:24,190 這件事情
02:41:25,930 02:41:28,930 真的讓人家對於現在的衛福部
02:41:28,930 02:41:29,930 非常的失望
02:41:29,930 02:41:32,930 我要請行政院食安辦的許甫主任
02:41:32,930 02:41:33,930 你現在站出來
02:41:33,930 02:41:36,930 你作為衛福部上級的主管機關
02:41:37,960 02:41:38,960 那個來
02:41:38,960 02:41:39,960 許甫主任講
02:41:41,050 02:41:42,050 各位好
02:41:43,020 02:41:46,020 2014年這個食安法的精神
02:41:46,020 02:41:47,020 是不是我們要預警
02:41:47,020 02:41:49,020 我們要做風險管理
02:41:49,020 02:41:50,020 我們要從源頭管理
02:41:50,020 02:41:51,020 是或不是
02:41:51,020 02:41:52,020 原則上是這樣
02:41:52,020 02:41:55,020 但是它的樣態不一樣
02:41:55,020 02:41:58,020 我剛聽委員的這個說明
02:41:58,020 02:41:59,020 事實上
02:41:59,050 02:42:01,050 從原料來看它有分類
02:42:01,050 02:42:05,050 假設一個微生物的含量過高
02:42:05,050 02:42:07,050 那就是要透過
02:42:07,050 02:42:10,050 所以不是所有的原料都需要通報
02:42:10,050 02:42:13,050 2024年食藥署的這一個公開的宣導
02:42:13,050 02:42:14,050 跟新聞稿
02:42:14,050 02:42:17,050 蘇丹紅那是不得在食品裡面去檢出
02:42:17,050 02:42:18,050 它不是一個
02:42:18,050 02:42:19,050 所以這個新聞稿的範圍
02:42:19,050 02:42:22,050 有效範圍僅限於蘇丹紅嗎
02:42:22,050 02:42:25,050 你的原料是只有蘇丹紅這三個字
02:42:25,050 02:42:28,050 不是就不應添加的都應該要這樣
02:42:28,050 02:42:30,050 你有說不應添加嗎
02:42:30,050 02:42:32,050 你有認真看待
02:42:32,050 02:42:34,050 大家看一下
02:42:34,050 02:42:36,050 我們的法令
02:42:36,050 02:42:38,050 我們的第15條
02:42:38,050 02:42:40,050 第一項第三款
02:42:40,630 02:42:42,630 是誰告訴你
02:42:42,630 02:42:43,630 是誰告訴你
02:42:43,630 02:42:45,630 要添加的才算
02:42:45,630 02:42:46,630 不是這樣講
02:42:46,630 02:42:48,630 詹老師講的是有道理
02:42:48,630 02:42:50,630 但是要看樣態
02:42:50,630 02:42:52,630 你所有的生的東西
02:42:52,630 02:42:54,630 菌的數量一定是比較多
02:42:54,630 02:42:56,630 那當然是從預警
02:42:56,630 02:42:58,630 你要先殺完菌才能再來用
02:42:58,630 02:43:01,630 那你做成調理包的
02:43:01,630 02:43:03,630 變成下游拿來用的時候
02:43:03,630 02:43:04,630 它就不應該炒標
02:43:04,630 02:43:07,630 所以它的這個樣態是會不一樣的
02:43:07,630 02:43:08,630 好那我就問你
02:43:08,630 02:43:10,630 所以脫膠原油的本扁皮
02:43:10,630 02:43:12,630 有多少才合理
02:43:12,630 02:43:13,630 含有多少才合理
02:43:13,630 02:43:15,630 這個全世界並沒有針對這個去訂
02:43:15,630 02:43:17,630 這個標準的
02:43:17,630 02:43:20,630 所以我們是在看成品游
02:43:20,630 02:43:22,630 那你的預警機制到底怎麼做
02:43:22,630 02:43:23,630 當你下游
02:43:23,630 02:43:26,630 當中年生產出來的脫膠原油
02:43:26,630 02:43:28,630 本扁皮超標這麼多
02:43:28,630 02:43:30,630 你還說因為我們沒有訂標準
02:43:30,630 02:43:32,630 我不能採取任何作為
02:43:32,630 02:43:34,630 那你怎麼樣去預警
02:43:34,630 02:43:36,630 檢查出來有意義嗎
02:43:36,630 02:43:39,630 好比說放白土活性炭等等
02:43:39,630 02:43:43,630 下降到這個合格值之下
02:43:43,630 02:43:45,630 你覺得這樣合理嗎
02:43:45,630 02:43:48,630 你覺得台糖都不敢用了
02:43:48,630 02:43:50,630 那這一波有疑慮了
02:43:50,630 02:43:52,630 然後這個都不需要處理
02:43:52,630 02:43:53,630 也不需要通報
02:43:53,630 02:43:55,630 你們現在還覺得這樣很合理
02:43:55,630 02:43:57,630 那你們如果要這樣子管理食安的話
02:43:57,630 02:44:00,630 最大的破口就是行政院跟外福部
02:44:00,630 02:44:03,630 你們從點頭去放鬆
02:44:03,630 02:44:04,630 我就舉台糖為例
02:44:04,630 02:44:05,630 放鬆啊
02:44:05,630 02:44:06,630 沒有放鬆
02:44:06,630 02:44:07,630 那我就問你
02:44:07,860 02:44:09,860 台糖這一批的脫膠原油
02:44:09,860 02:44:10,860 為什麼需要退運
02:44:12,600 02:44:14,600 為什麼不能再生產製造
02:44:14,600 02:44:15,600 為什麼你們要告訴大家
02:44:15,600 02:44:17,600 他繼續在中聯的油炒
02:44:17,600 02:44:19,600 按照你們剛剛回答的邏輯
02:44:19,600 02:44:21,600 你知道犯了多大的問題嗎
02:44:21,600 02:44:24,600 只要可以脫臭最終成品
02:44:24,600 02:44:27,600 驗不出本扁皮就好
02:44:27,600 02:44:29,600 我管你原料有多糟糕
02:44:29,600 02:44:31,600 我的技術可以精煉到這樣就好
02:44:31,600 02:44:32,600 是這樣嗎
02:44:33,630 02:44:35,630 我們要管理確保食安是
02:44:35,630 02:44:37,630 所以都要從原料管理啊
02:44:37,630 02:44:39,630 怎麼會說原料不需要管理呢
02:44:39,630 02:44:43,630 這一批原料自始至終都在中聯裡面
02:44:43,630 02:44:45,630 它不是台糖的物品啊
02:44:45,630 02:44:48,630 所以台糖派人去中聯看
02:44:48,630 02:44:49,630 去送驗回來
02:44:49,630 02:44:51,630 知道說這一批梅荷格的不能收
02:44:51,630 02:44:53,630 徐福主任我提醒你
02:44:53,630 02:44:54,630 這件事情是這樣子的
02:44:54,630 02:44:55,630 你現在是食安辦的主任
02:44:56,980 02:44:58,980 你不是台糖的發言人
02:45:00,460 02:45:02,460 作為一個食安辦的主任
02:45:02,460 02:45:06,460 我真的希望你有詹長犬教授這樣的勇氣跟骨氣
02:45:08,020 02:45:10,020 這樣才能做好食安的把關
02:45:10,020 02:45:12,020 而不是遇到事情的時候
02:45:12,020 02:45:14,020 你們都變成是護航團
02:45:14,020 02:45:15,020 沒有必要
02:45:15,020 02:45:19,020 我今天也沒有說台糖有非常非常的不對
02:45:19,020 02:45:22,020 但我認為他做錯一件事情是
02:45:22,020 02:45:24,020 你至少門前雪
02:45:24,020 02:45:26,020 你今天發現這麼重大的瑕疵
02:45:26,020 02:45:29,020 你為什麼跟主管機關講一聲會怎樣嗎
02:45:30,260 02:45:33,260 你不是阻止了一場重大食安事件的發生嗎
02:45:33,260 02:45:36,260 結果你們現在不是全部矛起來
02:45:36,260 02:45:38,260 要告訴大家說台糖沒有錯
02:45:38,260 02:45:39,260 台糖好棒棒
02:45:40,450 02:45:41,450 是棒在哪裡
02:45:43,760 02:45:44,760 他至少門前雪
02:45:44,760 02:45:46,760 他沒有發揮他該有的社會責任
02:45:46,760 02:45:48,760 他連一個吹哨者都不如
02:45:48,760 02:45:52,760 在這一點上面不應該被檢討嗎
02:45:52,760 02:45:53,760 我就問你
02:45:53,760 02:45:54,760 下一次有類似這樣的狀況
02:45:54,760 02:45:56,760 你認為他應不該通報
02:45:59,120 02:46:00,120 要或不要
02:46:00,120 02:46:01,120 你作為一個食安辦的主任
02:46:01,120 02:46:02,120 你趕快講真話
02:46:02,120 02:46:03,120 要不要通報
02:46:04,770 02:46:05,770
02:46:06,880 02:46:08,880 依法規來取決
02:46:08,880 02:46:09,880 我就直接問你
02:46:09,880 02:46:11,880 下一次如果這個
02:46:11,880 02:46:13,880 你們這個脫交原有
02:46:13,880 02:46:16,880 出現本田地鈔標像這樣子欺貝
02:46:16,880 02:46:17,880 需不需要通報
02:46:20,460 02:46:21,460 需不需要通報
02:46:21,460 02:46:23,460 台糖有沒有通報的責任跟義務
02:46:23,460 02:46:24,460 這是他的原料
02:46:24,460 02:46:26,460 應該不是台糖原料
02:46:26,460 02:46:27,460 是中聯的原料
02:46:27,460 02:46:29,460 在他的草裡面
02:46:29,460 02:46:30,460 我要說明的是這樣
02:46:30,460 02:46:32,460 然後還要看樣態的
02:46:32,460 02:46:34,460 好我真的不用問你們
02:46:34,460 02:46:36,460 你們太令人失望了
02:46:36,460 02:46:40,460 這個如果我們的食安要把關
02:46:40,460 02:46:42,460 一定是源頭把關
02:46:42,460 02:46:45,460 一定是按照你們原來的這份新聞稿講的
02:46:45,460 02:46:49,460 原料半成品還有成品
02:46:49,460 02:46:51,460 發現有問題的時候
02:46:51,460 02:46:53,460 都應該要主動通報
02:46:53,460 02:46:57,460 你這個才能發揮成成把關
02:46:57,460 02:46:59,460 這樣子互相去監督
02:46:59,460 02:47:01,460 互相去通報
02:47:01,460 02:47:03,460 你才能為食安把關
02:47:03,460 02:47:05,460 但是我真的非常的痛心
02:47:05,460 02:47:07,460 今天我們的公部門
02:47:07,460 02:47:10,460 不站在捍衛人民食安最高標準
02:47:10,460 02:47:14,460 我要講的是最高標準來執法
02:47:14,460 02:47:18,460 然後講一些是是而非的道理
02:47:18,460 02:47:19,460 然後再硬拗
02:47:19,460 02:47:22,460 這樣子我們的食安怎麼從源頭把關
02:47:22,460 02:47:24,460 這個真的是讓人家看了
02:47:24,460 02:47:26,460 非常非常的失望
02:47:26,460 02:47:27,460 真理不敢講
02:47:28,990 02:47:30,990 我真的覺得你們的位置通通都可以下來了
02:47:30,990 02:47:32,990 我們希望詹長權教授
02:47:32,990 02:47:35,990 可以來主導我們的食安
02:47:35,990 02:47:37,990 我們現在食安需要長
02:47:38,360 02:47:41,360 長理的人是要有一個有道德的勇氣
02:47:41,360 02:47:43,360 在食安把關上面
02:47:43,360 02:47:46,360 他真的是站在人民這一邊的
02:47:46,360 02:47:47,360 我們需要這樣的一個專家
02:47:47,360 02:47:49,360 來帶領我們的食安
02:47:49,360 02:47:52,360 如果只是為了位置而存在的話
02:47:52,360 02:47:54,360 我真的覺得我們台灣真的不需要
02:47:54,360 02:47:56,360 好 我的質詢到這邊結束
02:47:56,360 02:47:57,360 我跟委員最後說明一句
02:47:58,070 02:48:00,070 我們的調查報告寫得很清楚
02:48:00,070 02:48:04,070 必須按照原料的品質做製程調整
02:48:04,070 02:48:06,070 所以需要監督的
02:48:06,070 02:48:08,070 是地方政府要去監督好
02:48:08,070 02:48:10,070 他的製程過程
02:48:10,070 02:48:12,070 是不是符合HACCP的標準
02:48:13,860 02:48:15,860 謝謝
02:48:16,140 02:48:18,140 謝謝王毓民委員的質詢
02:48:18,140 02:48:20,140 現在請邱霍入委員質詢
02:48:23,350 02:48:26,350 好 有請主席還有各位委員
02:48:26,350 02:48:27,350 各位官員大家好
02:48:27,350 02:48:29,350 有請石崇良部長
02:48:29,350 02:48:31,350 有請江志剛署長
02:48:32,140 02:48:34,140 有請江署長石部長
02:48:34,140 02:48:35,140 好 委員好
02:48:35,140 02:48:36,140 是 我必須說呢
02:48:36,140 02:48:38,140 這個剛陳金輝委員跟王毓民委員
02:48:38,140 02:48:40,140 在台下質詢的時候
02:48:40,140 02:48:44,140 我有非常多次我都忍不住了
02:48:44,140 02:48:46,140 我都好想插嘴
02:48:46,140 02:48:48,140 但是我忍到現在
02:48:48,140 02:48:50,140 終於換我上台了
02:48:50,140 02:48:53,140 好 我今天的題目是台長不通報
02:48:53,140 02:48:55,140 還誇口他是乖寶寶
02:48:55,140 02:48:58,140 真的是讓人家這個聽不下去
02:48:58,140 02:49:01,140 那前情提要我先問上次的問題
02:49:01,140 02:49:03,140 上次陳金輝委員問說
02:49:03,140 02:49:06,140 可不可以公布20%神秘會議專家的名單
02:49:06,140 02:49:08,140 然後你有提到說
02:49:08,140 02:49:10,140 你要去詢問專家願不願意被公布
02:49:10,140 02:49:12,140 請問一下你詢問的結果是怎樣
02:49:13,330 02:49:16,330 我們今天下午會把它公布
02:49:16,330 02:49:18,330 你說公布七位委員的名單
02:49:18,330 02:49:19,330 七位委員的名單
02:49:19,330 02:49:21,330 但是請大家不要獵巫
02:49:21,330 02:49:23,330 他們都是學友專家
02:49:23,330 02:49:25,330 我們就是論事啊
02:49:25,330 02:49:26,330 怎麼會獵巫
02:49:26,330 02:49:27,330 我們又不是輕鳥側翼
02:49:27,330 02:49:28,330 怎麼會獵巫呢
02:49:28,330 02:49:30,330 所以神秘的專家
02:49:30,330 02:49:31,330 你們到時候會公布
02:49:31,330 02:49:32,330 那我們就拭目以待
02:49:32,330 02:49:35,330 好 那現在重點來了講內容
02:49:35,330 02:49:36,330 內容就是說
02:49:36,330 02:49:38,330 因為剛陳金輝委員也有修會議紀錄
02:49:38,330 02:49:39,330 我有觀察到
02:49:39,330 02:49:42,330 會議紀錄最後的結論就是建議
02:49:42,330 02:49:45,330 建議將專家所提的建議納入考量
02:49:45,330 02:49:49,330 建議業者預防性下架以20%為標準
02:49:49,330 02:49:51,330 可是建議怎麼變強制
02:49:51,330 02:49:53,330 7月4號公布的一個新聞就是強制
02:49:53,330 02:49:56,330 就是20%以上的下架
02:49:56,330 02:49:58,330 20%以下還可以再加上
02:49:58,330 02:50:00,330 這不就是當時的法律秩序
02:50:00,330 02:50:01,330 請問一下誰拍板
02:50:01,330 02:50:03,330 剛陳金輝委員已經有問了
02:50:03,330 02:50:05,330 好像是江之港委那個署長拍板
02:50:05,330 02:50:07,330 因為你是會議主席
02:50:07,330 02:50:09,330 所以這個20%人家學者只是建議
02:50:09,330 02:50:11,330 那最後要有一個人拍板
02:50:11,330 02:50:13,330 變成7月4號的法律秩序
02:50:13,330 02:50:15,330 剛好像陳金輝委員問到
02:50:15,330 02:50:16,330 是江之港署長拍板
02:50:16,330 02:50:18,330 我只是在確認
02:50:18,820 02:50:19,820 這個問題太重要了
02:50:19,820 02:50:20,820 我只是在確認
02:50:20,820 02:50:22,820 所以江署長是你拍板嗎
02:50:22,820 02:50:24,820 所以不是時部長拍板
02:50:24,820 02:50:26,820 也不是行政院長拍板嗎
02:50:26,820 02:50:28,820 在跟委員說明這一次的
02:50:28,820 02:50:30,820 整個的這個預防性下架
02:50:30,820 02:50:32,820 是逐步的在擴大
02:50:32,820 02:50:34,820 它是逐步的擴大
02:50:34,820 02:50:36,820 一開始是問題
02:50:36,820 02:50:38,820 不用講那些我都知道了
02:50:38,820 02:50:43,820 7月8號24點才把第二章到三點
02:50:43,820 02:50:46,820 不要轉移焦點不要問A打B
02:50:46,820 02:50:47,820 因為時間很有限
02:50:47,820 02:50:48,820 我後面題目很多
02:50:48,820 02:50:50,820 那請問一下是誰拍板
02:50:50,820 02:50:51,820 江之港署長
02:50:51,820 02:50:52,820 你要不要為自己捍衛一下
02:50:52,820 02:50:54,820 因為剛剛聽起來就是你
02:50:54,820 02:50:55,820 你是會議主席
02:50:55,820 02:50:56,820 最後是你拍板嗎
02:50:57,620 02:50:58,620 這個最後都是
02:50:58,620 02:50:59,620 沒關係你不要護航
02:50:59,620 02:51:00,620 我在問江之港
02:51:00,620 02:51:02,620 都是我們為福部來處理的
02:51:02,620 02:51:04,620 那所以就是時同僚拍板嗎
02:51:04,620 02:51:05,620 就是誰
02:51:05,620 02:51:07,620 我只是要一個人民而已
02:51:07,620 02:51:08,620 那你的意思就是說
02:51:08,620 02:51:09,620 都是你們為福部
02:51:09,620 02:51:10,620 那就是你加張
02:51:10,620 02:51:12,620 那個江之港署長兩個人嗎
02:51:12,620 02:51:13,620 意思就是這樣嗎
02:51:13,620 02:51:14,620 還是你還要再去
02:51:14,620 02:51:16,620 這最後要怎麼樣的
02:51:16,620 02:51:19,620 這個擴大這個預防性下架的話
02:51:19,620 02:51:21,620 都是參考了
02:51:21,620 02:51:22,620 不是這個20%你們到現在
02:51:22,620 02:51:24,620 不是都還認為很正確
02:51:24,620 02:51:26,620 專家會你的建議
02:51:26,620 02:51:29,620 然後再根據我們調查的結果
02:51:29,620 02:51:32,620 都還認為20%很正確
02:51:32,620 02:51:33,620 而會嘎然而止
02:51:33,620 02:51:34,620 只是因為不希望地方
02:51:34,620 02:51:36,620 他在執行上有困難
02:51:36,620 02:51:38,620 如果你真的覺得這20%
02:51:38,620 02:51:39,620 這麼的美好
02:51:39,620 02:51:40,620 為什麼到現在
02:51:40,620 02:51:42,620 問一個人民問不出來
02:51:42,620 02:51:44,620 那這樣子不是讓我們很自益嗎
02:51:44,620 02:51:45,620 我們已經同意了
02:51:45,620 02:51:47,620 不是就誰拍板嗎
02:51:47,620 02:51:48,620 就誰拍板嗎
02:51:48,620 02:51:49,620 就你跟江之港署長
02:51:49,620 02:51:50,620 兩個人拍板嗎
02:51:50,620 02:51:51,620 為什麼問一個
02:51:51,620 02:51:53,620 你如果20%的沒有身分
02:51:53,620 02:51:55,620 為什麼要迴避要反躲
02:51:55,620 02:51:56,620 沒有問題啊
02:51:56,620 02:51:57,620 沒有問題你就講啊
02:51:57,620 02:51:58,620 等於是誰是你嘛
02:51:58,620 02:52:00,620 是從量拍板20%嘛
02:52:00,620 02:52:01,620 就是這樣子
02:52:01,620 02:52:03,620 好那奇怪這個答案
02:52:03,620 02:52:04,620 其實早就可以承認了
02:52:04,620 02:52:06,620 為什麼到今天8月5號才承認
02:52:06,620 02:52:08,620 好來台湯蓋牌呢
02:52:08,620 02:52:09,620 那如果我想台湯的事情
02:52:09,620 02:52:10,620 我們都非常了解
02:52:10,620 02:52:13,620 如果不是台中的地方法院吹哨的話
02:52:13,620 02:52:15,620 我想我們全民現在還蒙在鼓裡
02:52:15,620 02:52:17,620 那剛我也講了
02:52:17,620 02:52:19,620 南橋沒有通報被開罰
02:52:19,620 02:52:21,620 台湯沒有通報就被開脫
02:52:21,620 02:52:22,620 很明顯的就是雙標嘛
02:52:22,620 02:52:24,620 那現在署長你的意思就是
02:52:24,620 02:52:27,620 大家去追究台湯你不了解這個邏輯
02:52:27,620 02:52:29,620 那我們才不了解你的邏輯
02:52:29,620 02:52:30,620 因為邏輯很簡單啊
02:52:30,620 02:52:33,620 邏輯就是食安法第七條第五項啊
02:52:33,620 02:52:36,620 如果發現產品有危害安全衛生之虞
02:52:36,620 02:52:39,620 那就應該要通報當地的主管縣市啊
02:52:39,620 02:52:40,620 所以邏輯很簡單啊
02:52:40,620 02:52:43,620 第七條第五項法有明文規定啊
02:52:43,620 02:52:46,620 產品有危害衛生安全之虞就要通報啊
02:52:46,620 02:52:48,620 請問哪裡不了解這個邏輯
02:52:49,450 02:52:51,450 我的邏輯很清楚
02:52:51,450 02:52:56,450 我們訂的扁平比的標準是實用油脂
02:52:56,450 02:52:58,450 這個是脫膠原油
02:52:58,450 02:53:01,450 我們沒有訂脫膠原油的標準
02:53:01,450 02:53:03,450 好那時部長我要跟你講一件事
02:53:03,450 02:53:06,450 不是法律專家就不要亂解釋法律
02:53:06,450 02:53:09,450 不是法律專家不懂法律就請長佐
02:53:10,100 02:53:13,100 什麼叫做脫膠原油不是食品
02:53:13,100 02:53:15,100 食安法哪一條告訴我們脫膠原油
02:53:15,100 02:53:17,100 半成品不是食品
02:53:18,860 02:53:21,860 食安法哪一條告訴我們脫膠原油
02:53:21,860 02:53:23,860 這個半成品不是食品
02:53:23,860 02:53:25,860 脫膠原油沒有訂標準
02:53:25,860 02:53:29,860 BAP的標準是指食用油脂
02:53:29,860 02:53:33,860 脫膠原油不是食用油脂
02:53:33,860 02:53:35,860 所以它就沒有標準啊
02:53:35,860 02:53:36,860 沒有標準
02:53:36,860 02:53:38,860 如果要訂也可以
02:53:38,860 02:53:40,860 我們大家來討論要訂多少
02:53:40,860 02:53:44,860 可是全世界沒有人訂脫膠原油的扁平標準
02:53:44,860 02:53:46,860 你是不是人
02:53:46,940 02:53:47,940 你是人嗎
02:53:48,600 02:53:50,600 那生你的阿公的阿公
02:53:50,600 02:53:52,600 你來自於阿公的阿公嘛
02:53:52,600 02:53:54,600 今天才有你存在站在這裡
02:53:54,600 02:53:55,600 你是人嘛
02:53:55,600 02:53:56,600 那你阿公的阿公是不是人
02:53:57,980 02:54:00,980 你下游這個人的產品是從上游來的嗎
02:54:00,980 02:54:01,980 你的阿公應該
02:54:01,980 02:54:03,980 你阿公是不是人你回答不出來
02:54:05,200 02:54:07,200 你的阿公是不是人
02:54:08,220 02:54:10,220 我是人
02:54:10,220 02:54:11,220 阿公是不是人
02:54:11,220 02:54:13,220 我的細胞不能說細胞就是人
02:54:13,220 02:54:15,220 不是啦我在問你阿公是不是人啦
02:54:15,800 02:54:17,800 你就是從阿公來的嗎
02:54:17,800 02:54:18,800 人是由細胞
02:54:18,800 02:54:20,800 然後組成器官
02:54:20,800 02:54:22,800 你的阿公是不是人你不敢回答
02:54:22,800 02:54:24,800 回避到這種程度
02:54:24,800 02:54:26,800 不是啊你就回答阿公是不是人
02:54:26,800 02:54:27,800 你再回答我
02:54:27,800 02:54:29,800 我在打連我的邏輯啊
02:54:29,800 02:54:30,800 那你的阿公
02:54:30,800 02:54:32,800 問你你的阿公是不是人
02:54:32,800 02:54:34,800 我不瞭解你的邏輯
02:54:34,800 02:54:35,800 你不瞭解我的邏輯啊
02:54:35,800 02:54:37,800 那你就是連你現在就是護航
02:54:37,800 02:54:39,800 到連你的阿公是不是人你都沒有辦法回應
02:54:39,800 02:54:41,800 好那我問部長的邏輯就是
02:54:41,800 02:54:43,800 如果今天
02:54:43,800 02:54:45,800 我沒有要批評你的阿公
02:54:45,800 02:54:46,800 是因為你不回答
02:54:46,800 02:54:47,800 我現在要問你
02:54:47,800 02:54:49,800 你的出油是不是食品
02:54:49,800 02:54:52,800 如果你今天十大碰沙拉油是食品
02:54:52,800 02:54:55,800 為什麼來自於他的商流辦產品不是食品
02:54:55,800 02:54:57,800 我現在問你一件事
02:54:58,120 02:54:59,120 食安法呢
02:54:59,120 02:55:01,120 看不懂食安法請長佐
02:55:01,120 02:55:03,120 來食安法對於食品的定義是什麼
02:55:03,120 02:55:05,120 來講一下食品的定義是什麼
02:55:06,970 02:55:08,970 那為什麼剛有一個人講說
02:55:08,970 02:55:10,970 原料不是食品
02:55:10,970 02:55:11,970 因為考量成本
02:55:11,970 02:55:14,970 所以食安法才把原料歸進去
02:55:14,970 02:55:15,970 原料不是食品
02:55:15,970 02:55:16,970 這是誰的論述
02:55:16,970 02:55:17,970 剛有一個人的論述
02:55:17,970 02:55:19,970 曾經會委員問的
02:55:19,970 02:55:21,970 原料不是食品
02:55:23,500 02:55:25,500 請問一下部長你覺得原料是食品嗎
02:55:25,500 02:55:28,500 在食安法第三條明定
02:55:28,500 02:55:32,500 食品當然包含產品及其原料
02:55:32,500 02:55:34,500 如果原料是食品
02:55:34,500 02:55:36,500 第七條的通報
02:55:36,500 02:55:37,500 你也可以念一下
02:55:37,500 02:55:39,500 它談的是產品通報
02:55:40,530 02:55:41,530 如果原料是食品
02:55:41,530 02:55:43,530 原料最後會變成成品
02:55:43,530 02:55:44,530 第七條第五項
02:55:44,530 02:55:46,530 中間會有經過辦成品
02:55:46,530 02:55:47,530 那請問一下
02:55:47,530 02:55:49,530 如果原料都已經是食品了
02:55:49,530 02:55:54,530 食品業者已發現產品有危害
02:55:54,530 02:55:56,530 所以他針對的通報是產品
02:55:56,530 02:55:58,530 你為什麼覺得產品兩個字
02:55:58,530 02:56:00,530 沒有包括成品跟辦成品
02:56:00,830 02:56:02,830 為什麼你覺得成品兩個字
02:56:02,830 02:56:04,830 來我們看一下食安法第七條第二項
02:56:04,830 02:56:08,830 食品業者應該把產品原材料辦成品
02:56:08,830 02:56:11,830 是食用油脂
02:56:11,830 02:56:12,830 你不要跟他稀扯
02:56:12,830 02:56:14,830 我現在跟你講產品
02:56:14,830 02:56:15,830 來我請江志剛
02:56:15,830 02:56:17,830 江志剛署長
02:56:17,830 02:56:18,830 我知道你有法律背景
02:56:18,830 02:56:19,830 請問一下
02:56:19,830 02:56:21,830 產品兩個字
02:56:21,830 02:56:23,830 食安法第七條第五項
02:56:23,830 02:56:24,830 我們再講
02:56:24,830 02:56:25,830 如果產品有危害
02:56:25,830 02:56:27,830 衛生健康之虞要通報
02:56:27,830 02:56:28,830 請問產品兩個字
02:56:28,830 02:56:31,830 有包括成品跟辦成品嗎
02:56:31,830 02:56:33,830 我想這邊的產品
02:56:33,830 02:56:34,830 你有讀過法律
02:56:34,830 02:56:35,830 請你不要
02:56:35,830 02:56:36,830 相對應
02:56:36,830 02:56:38,830 我們其實對於規制裡面
02:56:38,830 02:56:40,830 有訂標準的這些產品
02:56:40,830 02:56:41,830 有違規
02:56:41,830 02:56:43,830 不要先說解釋到這種程度
02:56:43,830 02:56:46,830 我們現在單純就在講產品
02:56:46,830 02:56:47,830 跟你做進一步的交流
02:56:47,830 02:56:49,830 那我什麼東西
02:56:49,830 02:56:50,830 我說就我的了解
02:56:50,830 02:56:52,830 我們對於這個產品
02:56:52,830 02:56:53,830 它有訂定的
02:56:53,830 02:56:56,830 特定是衛生標準的扁平皮
02:56:56,830 02:56:58,830 所以這個產品有違規
02:56:58,830 02:56:59,830 一定要通報
02:56:59,830 02:57:00,830 之虞好嗎
02:57:00,830 02:57:01,830 所以違規和產品
02:57:01,830 02:57:02,830 你把之虞林淑芬委員
02:57:02,830 02:57:03,830 在一個月之前
02:57:03,830 02:57:05,830 就已經之虞兩個字
02:57:05,830 02:57:07,830 一再而再的提醒衛福部了
02:57:07,830 02:57:10,830 之虞就是沒有嚴格標準
02:57:10,830 02:57:11,830 懂不懂法律
02:57:11,830 02:57:12,830 現在是連文藝解釋
02:57:12,830 02:57:13,830 也掌握不了嗎
02:57:13,830 02:57:14,830 這個部分
02:57:14,830 02:57:15,830 來第一件事
02:57:15,830 02:57:17,830 為什麼我現在簡單的問
02:57:17,830 02:57:19,830 為什麼食安法第七條第五項
02:57:19,830 02:57:20,830 產品兩個字
02:57:20,830 02:57:21,830 被你們解釋起來
02:57:21,830 02:57:23,830 不包括成品跟辦成品
02:57:23,830 02:57:24,830 為什麼
02:57:24,830 02:57:26,830 如果你的第二項
02:57:26,830 02:57:29,830 有提到說產品原材料辦成品成品
02:57:29,830 02:57:32,830 就代表ABC這項元素
02:57:32,830 02:57:35,830 就是在食安食品的範圍之內
02:57:35,830 02:57:37,830 為什麼產品兩個字
02:57:37,830 02:57:38,830 被你們解釋起來
02:57:38,830 02:57:39,830 沒有成品跟辦成品
02:57:39,830 02:57:41,830 委員如果要把它
02:57:41,830 02:57:43,830 做最大擴大的解釋
02:57:43,830 02:57:44,830 也不是不行
02:57:44,830 02:57:46,830 但是它的基本要件
02:57:46,830 02:57:48,830 是要訂有標準
02:57:49,450 02:57:50,450 人家已經知與了
02:57:50,450 02:57:53,450 請問知與會有標準嗎
02:57:53,450 02:57:55,450 知與你看不懂法律嗎
02:57:55,450 02:57:56,450 知與會有標準
02:57:56,450 02:57:58,450 你現在為了要呼籲
02:57:58,450 02:58:00,450 委員到這種程度
02:58:00,450 02:58:01,450 來我先跟你
02:58:01,450 02:58:02,450
02:58:02,450 02:58:03,450 這是因為法律專家
02:58:03,450 02:58:04,450 所以聽不下去
02:58:04,450 02:58:06,450 我在下面就是聽得很痛苦
02:58:06,450 02:58:07,450 我講一下
02:58:07,450 02:58:09,450 所有的法律都有確定
02:58:09,450 02:58:10,450
02:58:10,450 02:58:11,450 你要講法律是嗎
02:58:11,450 02:58:12,450 你們的30條
02:58:12,450 02:58:13,450 你們的31條
02:58:13,450 02:58:14,450 你們的32條
02:58:14,450 02:58:15,450 一錄以下
02:58:15,450 02:58:16,450 你們都把
02:58:16,450 02:58:18,450 食品跟產品兩個字混用
02:58:18,450 02:58:20,450 回去看食安法
02:58:20,450 02:58:21,450 不要在這邊
02:58:21,450 02:58:22,450 一拗產品兩個字
02:58:22,450 02:58:23,450 不是食品
02:58:23,450 02:58:24,450 產品兩個字
02:58:24,450 02:58:25,450 其實它就包括
02:58:25,450 02:58:27,450 成品跟辦成品
02:58:27,450 02:58:29,450 你們不要再不了解文藝解釋
02:58:29,450 02:58:31,450 縱使不了解文藝解釋
02:58:31,450 02:58:33,450 也應該掌握目的性的解釋
02:58:33,450 02:58:35,450 如果最上游的原料
02:58:35,450 02:58:36,450 都被認為是食品
02:58:36,450 02:58:38,450 中間會經過辦成品
02:58:38,450 02:58:39,450 最後會變成成品
02:58:39,450 02:58:40,450 為什麼中間那一個
02:58:40,450 02:58:41,450 不叫食品
02:58:41,450 02:58:43,450 你們不要昧著良心說話
02:58:43,450 02:58:45,450 這個完全是聽不下去
02:58:45,450 02:58:47,450 完全對不起整部食安法
02:58:47,450 02:58:48,450 你們把整部食安法
02:58:48,450 02:58:50,450 解釋的支離破碎
02:58:50,450 02:58:51,450 原料的歸原料
02:58:51,450 02:58:52,450 辦成品的歸辦成品
02:58:52,450 02:58:54,450 成品的歸成品
02:58:54,450 02:58:55,450 你們把整部食安法
02:58:55,450 02:58:57,450 解釋的支離破碎
02:58:57,450 02:58:58,450 就只是為了護航
02:59:00,210 02:59:02,210 這些解釋可以請您去看看
02:59:02,210 02:59:04,210 請你去問法律專家
02:59:04,210 02:59:06,210 因為其實真的有法律專家
02:59:06,210 02:59:07,210 已經打臉你了
02:59:07,210 02:59:09,210 高前署的處任
02:59:10,000 02:59:11,000 他已經打臉你了
02:59:11,000 02:59:12,000 人家是讀法律的
02:59:12,000 02:59:14,000 你不是讀法律的
02:59:14,000 02:59:17,000 你也許是衛生福利事項的專家
02:59:17,000 02:59:19,000 但是你不是解釋法律的專家
02:59:19,000 02:59:20,000 我們解釋法律
02:59:20,000 02:59:21,000 有文藝解釋
02:59:21,000 02:59:22,000 有目的性解釋
02:59:22,000 02:59:24,000 我們有體系解釋
02:59:24,000 02:59:26,000 不管用哪一種標準解釋
02:59:26,000 02:59:27,000 解釋進來
02:59:27,000 02:59:29,000 產品兩個字我再說一次
02:59:29,000 02:59:31,000 就是包括成品跟辦成品
02:59:31,000 02:59:32,000 我再說一次
02:59:32,000 02:59:34,000 產品兩個字就是食品
02:59:34,000 02:59:35,000 我再說一次
02:59:35,000 02:59:36,000 從食安法
02:59:36,000 02:59:38,000 從第一條看到最後一條
02:59:38,000 02:59:41,000 產品跟食品兩個字
02:59:41,000 02:59:42,000 完全是混用的
02:59:42,000 02:59:43,000 經得起考驗
02:59:43,000 02:59:45,000 大家自己去翻食安法
02:59:45,000 02:59:47,000 請問一下經濟部的亂猜說
02:59:47,000 02:59:48,000 部長認同嗎
02:59:49,790 02:59:51,790 你如果去買菜
02:59:51,790 02:59:53,790 結果那個阿姨跟你講說
02:59:55,810 02:59:56,810 你買到這個亂猜
02:59:56,810 02:59:57,810 請問你做何感想
02:59:59,680 03:00:00,680 請問你買的部長
03:00:00,680 03:00:01,680 你買到這個亂猜
03:00:01,680 03:00:02,680 請問你做何感想
03:00:02,680 03:00:03,680 我再問石崇良部長
03:00:06,970 03:00:07,970 請問你買到這個亂猜
03:00:07,970 03:00:08,970 你做何感想
03:00:10,440 03:00:12,440 這個照片有問題
03:00:12,440 03:00:14,440 沒有關係啦 就AI啦
03:00:15,540 03:00:17,540 名字是你啦
03:00:17,540 03:00:19,540 沒有經過我同意
03:00:19,540 03:00:20,540 沒有經過你同意
03:00:20,540 03:00:22,540 我對這個組織我很抗議
03:00:22,540 03:00:24,540 你很抗議 抗議什麼
03:00:24,540 03:00:25,540 請問你抗議什麼
03:00:25,540 03:00:26,540 沒有我同意
03:00:26,540 03:00:27,540 怎麼會有我的肖像呢
03:00:27,540 03:00:28,540 肖像完全是
03:00:28,540 03:00:29,540 所以你要怎麼樣
03:00:29,540 03:00:30,540 可以這樣嗎
03:00:30,540 03:00:31,540 你可以主張
03:00:31,540 03:00:32,540 當然可以
03:00:32,540 03:00:33,540 把它換成是委員的嗎
03:00:33,540 03:00:34,540 可以啊
03:00:34,540 03:00:35,540 你換了它這沒有什麼
03:00:35,540 03:00:36,540 這本來就是可說公平
03:00:36,540 03:00:37,540 公開
03:00:37,540 03:00:38,540 我尊重委員的肖像權
03:00:38,540 03:00:39,540 沒關係
03:00:39,540 03:00:41,540 你如果真的覺得你不舒服
03:00:41,540 03:00:43,540 或者是如果你覺得我有違法
03:00:43,540 03:00:44,540 那就請你去提告
03:00:44,540 03:00:45,540 非常不舒服
03:00:45,540 03:00:47,540 我很遺憾
03:00:47,540 03:00:49,540 我很遺憾我在質詢
03:00:49,540 03:00:51,540 站在立法委員的職權
03:00:51,540 03:00:52,540 然後你不舒服
03:00:52,540 03:00:53,540 我很遺憾啊
03:00:53,540 03:00:54,540 那如果你要我道歉
03:00:54,540 03:00:55,540 沒問題可以跟你道歉
03:00:55,540 03:00:57,540 這根本是芝麻綠豆大的小事
03:00:57,540 03:00:59,540 沒有必要拿來質詢台下議方
03:00:59,540 03:01:00,540 第一如果你
03:01:00,540 03:01:01,540 這個問題
03:01:01,540 03:01:02,540 這個不是芝麻綠豆大的小事
03:01:02,540 03:01:03,540 好沒關係
03:01:03,540 03:01:04,540 如果你不舒服
03:01:04,540 03:01:05,540 我就道歉
03:01:05,540 03:01:06,540 那我現在就是
03:01:06,540 03:01:08,540 如果今天你去買到一個爛菜
03:01:08,540 03:01:09,540 請問一下你做何感想
03:01:09,540 03:01:11,540 我當然不會想要買爛菜啊
03:01:11,540 03:01:12,540 對啊
03:01:12,540 03:01:13,540 你當然不會想買爛菜啊
03:01:13,540 03:01:15,540 那為什麼爛菜會流通到市面
03:01:15,540 03:01:16,540 因為政府沒有介入
03:01:16,540 03:01:17,540 政府沒有管制啊
03:01:17,540 03:01:20,540 所以爛菜才出現在菜攤上啊
03:01:20,540 03:01:22,540 你當然不會想到買爛菜啊
03:01:22,540 03:01:24,540 如果不通報全民受害
03:01:24,540 03:01:26,540 連你部長也會被包獲進去啊
03:01:26,540 03:01:27,540 部長我問你
03:01:27,540 03:01:29,540 請問你真的吃到毒油
03:01:29,540 03:01:30,540 你沒有關係嗎
03:01:31,950 03:01:33,950 我們會油品做安全的吧
03:01:33,950 03:01:35,950 我告訴你這些油已經全部都流到
03:01:35,950 03:01:37,950 每個人的肚子裡面去
03:01:37,950 03:01:38,950 連代總統都吃到了
03:01:38,950 03:01:40,950 你真的吃到毒油也沒關係嗎
03:01:40,950 03:01:42,950 好那我現在再問你一件事
03:01:44,660 03:01:46,660 請問一下通報只能靠法律嗎
03:01:46,660 03:01:49,660 我完全全認為食安法第七號第五項
03:01:49,660 03:01:51,660 就是包括成品、半成品還有原料
03:01:51,660 03:01:52,660 那你不認為
03:01:52,660 03:01:53,660 好退一步言之
03:01:53,660 03:01:55,660 如果通報不能靠法律的話
03:01:55,660 03:01:57,660 能不能靠良心
03:01:57,660 03:01:58,660 能不能用高標準
03:01:58,660 03:02:00,660 法律只是一個最低的標準
03:02:00,660 03:02:03,660 良心是一個比較高的標準
03:02:03,660 03:02:05,660 難道我們對經濟本土
03:02:05,660 03:02:06,660 我們台銅公司
03:02:06,660 03:02:08,660 我們用的是最低的標準嗎
03:02:08,660 03:02:10,660 我們不能用高一點的標準嗎
03:02:10,660 03:02:11,660 我們都支持
03:02:11,660 03:02:13,660 為了食安把關
03:02:13,660 03:02:14,660 全民來通報
03:02:14,660 03:02:16,660 我們都支持
03:02:16,660 03:02:17,660 我們也鼓勵
03:02:17,660 03:02:20,660 但是面對要裁罰的時候
03:02:20,660 03:02:23,660 我們必須依法裁處
03:02:23,660 03:02:25,660 那依法裁處就是已經告訴你了
03:02:25,660 03:02:28,660 你們可能要請法律專家來幫你們
03:02:28,660 03:02:30,660 鑑定第七條第五項
03:02:30,660 03:02:31,660 有沒有包括產品
03:02:31,660 03:02:33,660 我相信你去問十個法律專家
03:02:33,660 03:02:35,660 有十個法律專家都會告訴你
03:02:35,660 03:02:38,660 產品絕對有包括成品跟半成品
03:02:38,660 03:02:41,660 所以請你今天去找法律專家
03:02:41,660 03:02:43,660 跟他們諮詢
03:02:43,660 03:02:45,660 好來那接著我們來看一下
03:02:45,660 03:02:47,660 通報義務要不要問總統
03:02:47,660 03:02:49,660 總統在當台南市長的時候
03:02:49,660 03:02:52,660 他有訂出這個台南市食品安全管理自治條例
03:02:52,660 03:02:55,660 他有提到說食品有危害身體之慾
03:02:55,660 03:02:57,660 但四十八小時就要通報
03:02:57,660 03:03:01,660 那請問一下石崇良部長你認同
03:03:01,660 03:03:03,660 這個賴清德總統
03:03:03,660 03:03:06,660 在他市長任內所通過的這個自治條例嗎
03:03:06,660 03:03:08,660 我認同依法行政
03:03:08,660 03:03:09,660 你認同依法行政
03:03:09,660 03:03:10,660 你認同依法行政
03:03:10,660 03:03:13,660 但是你今天認為台糖不用通報
03:03:13,660 03:03:16,660 你就完全是打臉總統他在市長時期
03:03:16,660 03:03:17,660 所訂出來的法律
03:03:17,660 03:03:19,660 因為我們大家解讀就是這樣
03:03:19,660 03:03:22,660 剛剛提到我們需要依法行政
03:03:22,660 03:03:25,660 衛福部一路開綠燈開到現在
03:03:25,660 03:03:28,660 請問一下台糖的依法行政
03:03:28,660 03:03:29,660 那依法行政很好
03:03:29,660 03:03:31,660 法律保留原則
03:03:31,660 03:03:33,660 沒關係法律保留
03:03:33,660 03:03:36,660 我們訂的就是食用油脂的產品
03:03:36,660 03:03:38,660 產品有依律的通報義務
03:03:38,660 03:03:40,660 已經保留給法律去制定了
03:03:40,660 03:03:42,660 就是食含法7條第五項
03:03:42,660 03:03:44,660 他本身已經進行法律保留原則
03:03:44,660 03:03:47,660 只是執法的人不認為
03:03:47,660 03:03:50,660 法律裡頭的文藝有包括半成品
03:03:50,660 03:03:52,660 所以你說你要依法行政
03:03:52,660 03:03:54,660 我舉雙手我舉雙腳半成
03:03:54,660 03:03:55,660 不要擴大文藝都沒有關係
03:03:55,660 03:03:56,660 但是我還是強調
03:03:56,660 03:03:57,660 我沒有擴大文藝
03:03:57,660 03:04:00,660 你沒有擴大文藝這個就做法律的文藝
03:04:00,660 03:04:03,660 解釋跟目的性體質還有體質
03:04:05,430 03:04:06,430 蛤你再說一次
03:04:06,430 03:04:08,430 我們的貶貧比標準
03:04:08,430 03:04:13,430 是定在食用油脂不是脫膠原油
03:04:13,430 03:04:15,430 如果這樣下去的時候
03:04:15,430 03:04:17,430 可能還有很多人沒有通報
03:04:17,430 03:04:18,430 你有沒有看到董子余
03:04:18,430 03:04:20,430 你剛開始在跟我編說
03:04:20,430 03:04:22,430 才不包括半成品
03:04:22,430 03:04:25,430 等我已經把聯名打到聯行總
03:04:25,430 03:04:27,430 你講不下去你已經放棄
03:04:27,430 03:04:29,430 護手產品兩個字
03:04:29,430 03:04:31,430 你現在在給我護手之魚兩個字
03:04:31,430 03:04:33,430 說這個是嚴格的標準
03:04:33,430 03:04:35,430 什麼貶貧比標準
03:04:35,430 03:04:38,430 豬兩個字有嚴格的標準嗎
03:04:38,430 03:04:40,430 到底看不看得懂法律啊
03:04:42,230 03:04:44,230 所以現在到底沒有通報是
03:04:44,230 03:04:45,230 出債產品兩個字
03:04:45,230 03:04:47,230 還是出債之魚兩個字
03:04:47,230 03:04:48,230 部長
03:04:47,990 03:04:49,990 要裁罰我們一定要依據
03:04:49,990 03:04:54,990 我們的依據貶貧比是定在食用油脂
03:04:56,170 03:04:58,170 第七條第五項
03:04:58,170 03:05:01,170 如果今天貶貧比是零減出
03:05:01,170 03:05:03,170 那麼大家都不要
03:05:03,170 03:05:07,170 但是我們訂的是食用油脂的貶貧比標準
03:05:07,170 03:05:08,170 你要不要再問他對
03:05:08,170 03:05:09,170 之魚兩個字的高見
03:05:09,170 03:05:11,170 請問一下衛福部什麼時候知情的
03:05:11,170 03:05:12,170 台糖的事件
03:05:13,330 03:05:14,330 我們是兩天前知情的
03:05:14,330 03:05:16,330 那衛福部什麼時候知情的
03:05:19,240 03:05:22,240 我們是專家進入我們署內的同仁
03:05:22,240 03:05:24,240 進去調查原因的時候
03:05:24,240 03:05:27,240 看到的報告裡面有看到7月15號
03:05:27,240 03:05:29,240 所以你們7月15號才知道
03:05:29,240 03:05:31,240 台糖這個事件
03:05:31,240 03:05:32,240 完全不知道這件事情
03:05:32,240 03:05:34,240 所以你們7月15號才知道台糖這個事件
03:05:34,240 03:05:36,240 來經濟部有請
03:05:36,240 03:05:38,240 請問一下你們什麼時候知道
03:05:38,240 03:05:39,240 這個台糖事件
03:05:45,070 03:05:47,070
03:05:47,350 03:05:49,350
03:05:48,520 03:05:50,520 跟委員說明在7月9號
03:05:50,520 03:05:53,520 高雄市政府採訪預防性下架的時候
03:05:53,520 03:05:56,520 我們就積極的去了解說
03:05:56,520 03:05:58,520 台糖的所有的產品裡面
03:05:58,520 03:06:01,520 有沒有危害的食品安全之一
03:06:01,520 03:06:03,520 所以你是7月9號才知道的嗎
03:06:03,520 03:06:05,520 所以你是7月9號才知道的
03:06:05,520 03:06:07,520 台糖公司有把這個事情
03:06:07,520 03:06:08,520 那時候火燒那麼大
03:06:08,520 03:06:10,520 你有沒有跟行政院長報告
03:06:11,150 03:06:13,150 不是 因為這個台糖的
03:06:13,150 03:06:15,150 我們去了解
03:06:15,150 03:06:18,150 台糖的所有的產品跟原料
03:06:18,150 03:06:20,150 都是合乎食安法的規定的
03:06:20,150 03:06:22,150 第二個
03:06:22,150 03:06:26,150 台糖所採購的所謂的出膠原有的部分
03:06:26,150 03:06:27,150 不允收的部分
03:06:27,150 03:06:30,150 始終是在台中的中聯廠裡面
03:06:30,150 03:06:33,150 並沒有到台糖的生產的供應鏈
03:06:33,150 03:06:34,150 那我現在問你
03:06:34,150 03:06:36,150 而台中地方法院
03:06:36,150 03:06:37,150 好 沒關係
03:06:37,150 03:06:39,150 它在新聞稿提到
03:06:39,150 03:06:42,150 沒關係 你說它退回給中聯
03:06:42,150 03:06:45,150 那中聯請問誰要通報
03:06:45,150 03:06:46,150 許甫主任
03:06:46,150 03:06:47,150 剛剛是說
03:06:47,150 03:06:49,150 是誰要通報
03:06:49,150 03:06:50,150 他們就是要通報
03:06:50,150 03:06:51,150 誰要通報
03:06:51,150 03:06:52,150 中聯
03:06:52,150 03:06:53,150 好 那我請問一下
03:06:53,150 03:06:54,150 許甫誰要通報
03:06:54,150 03:06:56,150 許甫主任誰要通報
03:06:56,670 03:06:59,670 這個貨物的主人是中聯的
03:06:59,670 03:07:02,670 所以是誰要通報
03:07:02,670 03:07:04,670 好 那這個只是脫膠原有
03:07:04,670 03:07:08,670 所以你們都覺得中聯要通報嗎 是嗎
03:07:08,670 03:07:10,670 如果你們覺得中聯要通報
03:07:10,670 03:07:13,670 請問法律依據在哪裡
03:07:13,670 03:07:15,670 因為它只是原料
03:07:15,670 03:07:16,670 它只是脫膠原有
03:07:16,670 03:07:18,670 請問要通報的依據是什麼
03:07:18,670 03:07:20,670 是七條第五項嗎
03:07:20,670 03:07:22,670 你們不是認為七條第五項
03:07:22,670 03:07:25,670 不能夠作為脫膠原有的通報依據
03:07:25,670 03:07:27,670 如果台壇不用通報
03:07:27,670 03:07:29,670 到了中聯就要通報
03:07:29,670 03:07:31,670 而中聯用的法條就是七條第五項
03:07:31,670 03:07:33,670 台壇因為七條第五項不能用
03:07:33,670 03:07:35,670 到了中聯就可以用
03:07:35,670 03:07:37,670 請問通報的法源依據在哪裡
03:07:37,670 03:07:39,670 好 我向委員說明
03:07:39,670 03:07:42,670 同樣在十七條是衛生標準
03:07:42,670 03:07:44,670 我剛有跟國防委員說明
03:07:44,670 03:07:47,670 生菌素所有生的肉跟魚都是
03:07:47,670 03:07:50,670 有危害安全值
03:07:50,670 03:07:53,670 魚之魚兩個字是非常寬鬆的
03:07:53,670 03:07:55,670 不要再跟我講嚴格的標準
03:07:55,670 03:07:57,670 本皮的標準
03:07:57,670 03:08:00,670 就所有的 你要看樣態
03:08:00,670 03:08:02,670 看原料屬於哪裡
03:08:02,670 03:08:03,670 樣態就是台壇
03:08:03,670 03:08:05,670 台壇的樣態就是不用通報
03:08:05,670 03:08:07,670 樣態就是中聯
03:08:07,670 03:08:08,670 中聯就是要通報
03:08:08,670 03:08:10,670 這就是你們的樣態
03:08:10,670 03:08:13,670 所以你們的抗片已經從產品
03:08:13,670 03:08:15,670 現在已經發展到之魚兩個字了
03:08:15,670 03:08:18,670 好 那請問一下行政院長
03:08:18,670 03:08:20,670 為什麼在專案報告的時候
03:08:20,670 03:08:23,670 我會理解我們吃的豬排
03:08:23,670 03:08:24,670 它含有生菌
03:08:25,890 03:08:27,890 所以生菌要不要來通報
03:08:27,890 03:08:28,890 不用
03:08:28,890 03:08:31,890 因為它最終的產品是做成炸豬排
03:08:31,890 03:08:33,890 它會把生菌消除掉
03:08:33,890 03:08:35,890 生菌是什麼 細菌嗎
03:08:35,890 03:08:37,890 細菌 肉裡面有細菌
03:08:37,890 03:08:39,890 那個是添加的細菌
03:08:39,890 03:08:41,890 你不要在那邊跟我胡扯
03:08:41,890 03:08:44,890 你跟我胡扯 跟我胡扯你的阿公
03:08:44,890 03:08:46,890 在你的耳裡聽起來很怪
03:08:46,890 03:08:48,890 在我的耳裡聽起來很怪
03:08:48,890 03:08:51,890 你不要再跟我扯細菌
03:08:51,890 03:08:53,890 我現在講的是半成品
03:08:53,890 03:08:54,890 是屬於食品的一環
03:08:54,890 03:08:56,890 你不要跟我扯東扯西
03:08:56,890 03:08:59,890 因為我覺得你的邏輯我才不懂
03:08:59,890 03:09:02,890 你的邏輯我才不懂得一塌糊塗好嗎
03:09:02,890 03:09:04,890 來 行政院長請問一下
03:09:04,890 03:09:05,890 他在食安匯報
03:09:05,890 03:09:07,890 怎麼沒有提到台糖這件事
03:09:09,080 03:09:10,080 你們有跟他報告嗎
03:09:10,080 03:09:12,080 你一個說7月9號知情
03:09:12,080 03:09:13,080 一個說7月15號知情
03:09:13,080 03:09:14,080 請問一下院長
03:09:14,080 03:09:18,080 你們完全都沒有跟行政院長報告過這件事嗎
03:09:18,080 03:09:22,080 我們院大概就是署長
03:09:23,300 03:09:24,300 所以
03:09:24,300 03:09:26,300 所提到的就是從反正現在大概是9號
03:09:26,300 03:09:28,300 然後15號進場去看到
03:09:28,300 03:09:29,300 我知道啦
03:09:29,300 03:09:31,300 但你們請問一下衛福部這邊
03:09:31,300 03:09:32,300 有沒有跟行政院長報告
03:09:33,800 03:09:34,800 石部長
03:09:34,800 03:09:36,800 你有沒有跟行政院長報告這件事
03:09:36,800 03:09:39,800 台糖的是經濟部所屬的台糖國營事業
03:09:40,140 03:09:42,140 這個都是在7月1號
03:09:42,140 03:09:43,140 我們已經
03:09:43,140 03:09:45,140 不是啦 你就說有跟沒有就好了
03:09:45,140 03:09:47,140 不要打飛水彈時間很寶貴
03:09:47,140 03:09:49,140 我後面還沒做這個
03:09:49,140 03:09:52,140 這個已經在7月1號以後都已經停工了
03:09:52,140 03:09:54,140 所以這個脫交原由
03:09:54,140 03:09:56,140 他也沒有去執照啦
03:09:56,140 03:09:57,140 你有沒有跟行政院長報告這件事
03:09:57,140 03:09:58,140 你先回答再來經濟部回答
03:09:58,140 03:10:01,140 你有沒有跟行政院長報告這件事
03:10:01,510 03:10:02,510 7月15號知道
03:10:02,510 03:10:04,510 有沒有跟行政院長報告這件事
03:10:04,510 03:10:05,510 所以行政院長跟我們一樣
03:10:05,510 03:10:07,510 是兩天前才知道的嗎
03:10:07,510 03:10:09,510 我們最後一定會報告的嘛
03:10:09,510 03:10:11,510 這個日期有那麼難以啟齒嗎
03:10:12,810 03:10:14,810 日期我要確認
03:10:14,810 03:10:17,810 因為我經常在跟院長報告很多事情
03:10:17,810 03:10:19,810 那你什麼時候能夠跟我們確認
03:10:21,150 03:10:23,150 我要看看我能不能想得起來
03:10:24,410 03:10:28,410 所以你就這麼不把你跟行政院長的會面上心嗎
03:10:28,410 03:10:30,410 居然還要看你想不想得起來
03:10:30,410 03:10:33,410 不能夠因為他沒有關心你眼睛中的血絲
03:10:33,410 03:10:35,410 你就這樣子忽略院長啊
03:10:36,520 03:10:37,520 我們有報告啊
03:10:37,520 03:10:39,520 但是你一定要我幾月幾號
03:10:39,520 03:10:40,520 反正你就是講不出來
03:10:40,520 03:10:42,520 你不是我幾月幾號我就要想
03:10:42,520 03:10:43,520 我知道你要想
03:10:43,520 03:10:44,520 但你又說你有可能想不起來
03:10:44,520 03:10:46,520 我想說長官跟長官見面
03:10:46,520 03:10:47,520 我們都很珍惜這樣的機會
03:10:47,520 03:10:48,520 結果你居然想不起來
03:10:48,520 03:10:51,520 來經濟部長什麼時候跟行政院長報告的
03:10:53,410 03:10:56,410 7月9號我們接獲台南公司
03:10:57,210 03:11:01,210 通報他被高雄市政府預防性下架之後
03:11:02,040 03:11:08,040 我們的國營師就請台南公司必須要配合地方主管機關
03:11:08,040 03:11:09,040 跟行政院長不要講那麼多
03:11:09,040 03:11:11,040 因為我快要收尾了好不好
03:11:11,040 03:11:13,040 我也不想到後面的人等很久
03:11:13,040 03:11:14,040 我跟委員講的就是事實
03:11:14,040 03:11:16,040 什麼時候跟行政院長
03:11:16,040 03:11:19,040 因為我還沒聽到行政院長這四個關鍵字
03:11:19,040 03:11:21,040 什麼時候跟行政院長報告的
03:11:21,040 03:11:24,040 因為台南公司依照他契約所辦理的一個事項
03:11:24,040 03:11:27,040 他平常都不需要跟經濟部來做報告
03:11:27,040 03:11:29,040 不是啦你知情之後
03:11:29,040 03:11:32,040 你有沒有跟行政院長報告這件事
03:11:32,040 03:11:33,040 有還是沒有
03:11:34,810 03:11:36,810 所以你們沒有跟行政院長報告嗎
03:11:36,810 03:11:39,810 吳相石部長沒有跟行政院長報告嗎
03:11:39,810 03:11:40,810 沒有嗎
03:11:41,520 03:11:45,520 所以行政院長只是從梁部長去報告的
03:11:46,830 03:11:48,830 你們沒有跟行政院長報告
03:11:48,830 03:11:50,830 台南公司會配合他這個
03:11:50,830 03:11:54,830 除了專案跟地方專案的清查的一個作業
03:11:54,830 03:11:56,830 不是你們到底有沒有跟行政院長報告
03:11:56,830 03:11:57,830 第一是沒有
03:11:57,830 03:11:59,830 那檢查的結果當然是我們
03:11:59,830 03:12:02,830 中央主管機關或是地方主管機關都會知道
03:12:03,380 03:12:05,380 不是啦我不是中央主管機關
03:12:05,380 03:12:06,380 我在問行政院長
03:12:06,380 03:12:08,380 他也是中央主管機關
03:12:08,380 03:12:10,380 我在問院長知不知道這件事
03:12:10,380 03:12:12,380 你們經濟部有沒有跟他報告
03:12:12,380 03:12:15,380 畢竟台南是國營事業
03:12:16,470 03:12:18,470 你們有沒有跟院長報告嗎
03:12:18,470 03:12:19,470 這能難回答嗎
03:12:20,170 03:12:23,170 跟委員說明台糖生產的產品
03:12:23,170 03:12:25,170 譬如說大豆沙
03:12:25,170 03:12:26,170 簡答題你們有沒有跟院長報告
03:12:26,170 03:12:27,170 一句話經濟部有沒有跟
03:12:27,170 03:12:29,170 需要依照食安法的規定
03:12:29,170 03:12:31,170 你們有沒有跟行政院長報告
03:12:31,170 03:12:34,170 這個就是台南公司的責任
03:12:34,170 03:12:36,170 所以你們沒有跟行政院長報告嗎
03:12:36,170 03:12:38,170 是嗎你們沒有跟行政院長報告是嗎
03:12:38,170 03:12:39,170 是嗎
03:12:39,170 03:12:40,170 是嗎
03:12:40,170 03:12:41,170 沒有報告嗎
03:12:41,170 03:12:42,170 就是沒有報告是嗎
03:12:43,470 03:12:44,470 聽起來就是沒有報告是嗎
03:12:45,410 03:12:47,410 這個在我知道的部分
03:12:47,410 03:12:49,410 我也沒有參加過院長的會議
03:12:49,410 03:12:51,410 所以我沒有跟院長報告
03:12:51,410 03:12:52,410 你就講經濟部沒有報告就好啦
03:12:52,410 03:12:53,410 不是嗎
03:12:53,410 03:12:55,410 好那經濟部沒有報告嘛
03:12:55,410 03:12:56,410 是這樣嘛
03:12:56,410 03:12:57,410 好OK
03:12:57,410 03:12:58,410 好來請問一下
03:12:58,410 03:13:00,410 來部長我請問一下
03:13:00,410 03:13:02,410 這一批獨有1300公噸
03:13:02,410 03:13:03,410 4月初或5月驗出
03:13:03,410 03:13:05,410 7月初才封存
03:13:05,410 03:13:06,410 請問一下
03:13:06,410 03:13:09,410 你們在7月17公布這些
03:13:09,410 03:13:12,410 4月到6月中聯所這個流出的這些
03:13:12,410 03:13:14,410 有請問有公布批號嗎
03:13:14,410 03:13:15,410 他在這些批號
03:13:15,410 03:13:17,410 你們公布了30個批號
03:13:17,410 03:13:18,410 在哪個批號之內
03:13:18,410 03:13:20,410 他沒有做成實用油紙
03:13:20,410 03:13:21,410 所以沒有批號
03:13:21,410 03:13:22,410 不是出貨啊
03:13:22,410 03:13:23,410 他不是出貨嗎
03:13:23,410 03:13:24,410 他沒有出貨啊
03:13:26,220 03:13:27,220 他沒有出貨
03:13:27,220 03:13:28,220 他就在中聯裡面
03:13:28,220 03:13:29,220 沒有出貨
03:13:29,220 03:13:30,220 他還在槽裡面
03:13:30,220 03:13:32,220 連金鏈都還沒有做啊
03:13:32,220 03:13:34,220 所以他沒有批號啊
03:13:34,220 03:13:36,220 所以今天台糖
03:13:36,220 03:13:38,220 是去他的油槽取樣本
03:13:38,220 03:13:40,220 他去油槽裡面
03:13:40,220 03:13:42,220 把他封了之後取樣本
03:13:42,220 03:13:43,220 然後驗了之後呢
03:13:43,220 03:13:46,220 他超出他的這個驗收標準
03:13:46,220 03:13:47,220 他就不驗收啦
03:13:47,220 03:13:48,220 他不驗收啦
03:13:48,220 03:13:50,220 但是台糖扎扎實實
03:13:50,220 03:13:54,220 有所掌握14.7這個數字嘛
03:13:54,220 03:13:55,220 那食品業者
03:13:55,220 03:13:57,220 如果多於半成品的
03:13:57,220 03:13:59,220 這個安全有違一律之虞
03:13:59,220 03:14:01,220 他就要這個通報
03:14:01,220 03:14:02,220 當地的主管機關
03:14:02,220 03:14:05,220 顯然台糖他就是沒有通報
03:14:05,220 03:14:07,220 或雖然沒有到他這邊
03:14:07,220 03:14:09,220 但是他已經是到處去了
03:14:09,220 03:14:11,220 通報的義務是他有沒有超出我們的標準
03:14:11,220 03:14:12,220 啊你們的標準
03:14:12,220 03:14:13,220 啊法條就有之虞
03:14:13,220 03:14:15,220 奇怪你們為什麼要超越法律呢
03:14:15,220 03:14:18,220 你比法大法官還厲害耶
03:14:18,220 03:14:19,220 你不只解釋法律
03:14:19,220 03:14:20,220 你還超越法律
03:14:20,220 03:14:22,220 食品安全衛生法第七條
03:14:22,220 03:14:23,220 已經說有危害健康
03:14:23,220 03:14:25,220 有危害衛生有危害安全之虞
03:14:25,220 03:14:26,220 至於兩個字
03:14:26,220 03:14:28,220 有那麼難讀懂嗎
03:14:28,220 03:14:29,220 對耶
03:14:29,220 03:14:31,220 你在一個炸豬排的工廠
03:14:31,220 03:14:33,220 看到有塊生肉
03:14:33,220 03:14:34,220 他有細緻的
03:14:34,220 03:14:36,220 你不要跟我談豬排
03:14:36,220 03:14:38,220 豬排根本完全不能夠類比
03:14:38,220 03:14:40,220 如果你覺得你的阿東
03:14:40,220 03:14:41,220 在這邊不適合被請出來
03:14:41,220 03:14:44,220 你的豬排也不適合在這邊請出來
03:14:44,220 03:14:46,220 那我現在跟這個部長講一句
03:14:46,220 03:14:47,220 人民怒吼
03:14:47,220 03:14:49,220 這是725的事情
03:14:49,220 03:14:51,220 如果你們繼續荒腔走板
03:14:51,220 03:14:52,220 可能不是人民怒吼
03:14:52,220 03:14:54,220 我覺得可能就是人民包動了
03:14:54,220 03:14:56,220 那部長我還是要跟你講
03:14:56,220 03:14:58,220 我最後要做一個總結
03:14:59,100 03:15:01,100 他們一直說
03:15:01,100 03:15:02,100 七條第五項的產品
03:15:02,100 03:15:04,100 不包括半成品
03:15:04,100 03:15:06,100 所以呢半成品不是石油
03:15:06,100 03:15:09,100 所以不需要根據第七條第五項來
03:15:09,100 03:15:10,100 這個通報
03:15:10,100 03:15:11,100 那現在呢
03:15:11,100 03:15:13,100 其實不管是從文藝解釋
03:15:13,100 03:15:15,100 目的性解釋
03:15:15,100 03:15:16,100 體系解釋
03:15:16,100 03:15:18,100 你們自己去看食安法
03:15:18,100 03:15:20,100 食安法產品跟食品兩個字
03:15:20,100 03:15:22,100 是完全混用的
03:15:22,100 03:15:23,100 那所以呢
03:15:23,100 03:15:24,100 請不要再拿
03:15:24,100 03:15:26,100 七條第五項的產品
03:15:26,100 03:15:28,100 不包括半成品來做擋箭牌
03:15:28,100 03:15:29,100 擋不住之後
03:15:29,100 03:15:32,100 請不要從之於兩個字上下提手
03:15:32,100 03:15:34,100 之於兩個字代表的就是
03:15:34,100 03:15:35,100 不用嚴格的標準
03:15:35,100 03:15:37,100 所以不要在那邊提什麼
03:15:37,100 03:15:38,100 本扁皮怎樣
03:15:38,100 03:15:40,100 請不要用這個當擋箭牌
03:15:40,100 03:15:41,100 跟遮羞布
03:15:41,100 03:15:42,100 以上說明謝謝
03:15:45,100 03:15:47,100 謝謝邱會議委員的諮詢
03:15:47,100 03:15:49,100 接下來請邱政軍委員諮詢
03:16:14,310 03:16:15,310 主席好
03:16:15,310 03:16:17,310 我們請食部長
03:16:22,090 03:16:23,090 邱會議員好
03:16:23,090 03:16:24,090 部長好啊
03:16:24,620 03:16:25,620 我想現在媒體
03:16:25,620 03:16:27,620 爆料中這個
03:16:27,620 03:16:29,620 檢調查中聯案的過程裡面
03:16:29,620 03:16:32,620 在Code手機通訊內發現
03:16:32,620 03:16:34,620 有員工在4月份的時候
03:16:34,620 03:16:36,620 就已經回報大豆年年的
03:16:36,620 03:16:37,620 怪怪的
03:16:37,620 03:16:39,620 懷疑可以出貨嗎
03:16:39,620 03:16:41,620 那這部分很明顯就是原料的問題
03:16:41,620 03:16:43,620 你們是不是早就知道
03:16:43,620 03:16:44,620 所以一直迴避
03:16:44,620 03:16:46,620 其他遊場購買的數量
03:16:46,620 03:16:48,620 是害怕牽連太廣嗎
03:16:49,980 03:16:50,980 一直沒有公布完
03:16:51,540 03:16:52,540 不會啊
03:16:52,540 03:16:54,540 我們都有掌握他這個每一個頻道
03:16:54,540 03:16:55,540 所以你們也調查完了對嗎
03:16:55,540 03:16:56,540
03:16:56,540 03:16:57,540 那手上也有完整資料嘛
03:16:57,540 03:16:58,540
03:16:58,540 03:17:00,540 那為什麼我要的數據到現在還不給我
03:17:00,540 03:17:02,540 有我已經批了一定會給委員
03:17:02,540 03:17:03,540 到現在還沒看到啊
03:17:03,540 03:17:05,540 奇怪我已經看到說
03:17:05,540 03:17:07,540 要供給委員的資料
03:17:07,540 03:17:08,540 還是你們現在資料都有帶嘛
03:17:09,320 03:17:11,320 不然你們先來寫一寫好不好
03:17:11,320 03:17:12,320
03:17:12,320 03:17:13,320 你待會就給我
03:17:13,320 03:17:14,320 我們直通完就給我
03:17:14,320 03:17:15,320
03:17:15,320 03:17:16,320 待會就給委員
03:17:16,320 03:17:17,320 已經送過去了
03:17:19,010 03:17:20,010 謝謝大家
03:17:24,020 03:17:25,020 你那個處理一下
03:17:26,130 03:17:28,130 不然我再請教你啊
03:17:29,690 03:17:33,690 你們放在官網上的新聞稿的內容
03:17:33,690 03:17:34,690 真實度有多少
03:17:36,540 03:17:37,540 你說是
03:17:38,550 03:17:41,550 就是專家會議跟公協會的會議
03:17:42,400 03:17:43,400 公協會跟
03:17:43,400 03:17:45,400 是你指的是7月4號的嗎
03:17:45,400 03:17:46,400 對7月4號
03:17:46,400 03:17:47,400 7月4號的我們下午
03:17:47,400 03:17:48,400 有兩場嘛
03:17:48,400 03:17:49,400 對啊
03:17:50,130 03:17:51,130 我們就會來
03:17:51,130 03:17:52,130 你不講是專家來講
03:17:54,070 03:17:55,070 我沒有出場
03:17:55,070 03:17:57,070 那署長呢你參加哪一場
03:17:57,070 03:17:58,070 我兩場都有參加
03:17:58,070 03:17:59,070 因為是我的
03:17:59,070 03:18:01,070 行政院誰去啊
03:18:03,100 03:18:04,100 拍誰去
03:18:06,800 03:18:07,800 那去哪一場
03:18:07,800 03:18:09,800 我是去專家的那一場
03:18:09,800 03:18:10,800 專家的啊
03:18:10,800 03:18:11,800 那兩場的主席是誰
03:18:11,800 03:18:12,800 誰記錄
03:18:13,820 03:18:14,820 主席是我
03:18:14,820 03:18:15,820 然後兩場的
03:18:15,820 03:18:17,820 兩場主席都是你
03:18:17,820 03:18:18,820 對兩場主席是我
03:18:18,820 03:18:20,820 那食安辦誰去啊
03:18:23,520 03:18:24,520 你去是吧
03:18:24,520 03:18:25,520 我對
03:18:25,520 03:18:26,520 許甫去的是
03:18:26,520 03:18:27,520 你們的新聞稿
03:18:27,520 03:18:29,520 這個專家會議這一場
03:18:29,520 03:18:30,520 就是兩個方向
03:18:30,520 03:18:32,520 一個是釐清可能的污染原因
03:18:32,520 03:18:34,520 還有未來怎麼在避免
03:18:34,520 03:18:36,520 再發生管制的
03:18:36,520 03:18:37,520 管理的機制嘛
03:18:37,520 03:18:39,520 剛剛你們說的新聞稿內容
03:18:39,520 03:18:40,520 都是真實的
03:18:40,520 03:18:41,520 那就表示專家會議
03:18:41,520 03:18:43,520 沒有討論20%的部分
03:18:43,520 03:18:44,520 對不對
03:18:45,640 03:18:46,640 有啊
03:18:46,640 03:18:48,640 剛才都已經有做完整的說明了
03:18:48,640 03:18:49,640 什麼時候
03:18:49,640 03:18:50,640 分為兩個部分
03:18:50,640 03:18:52,640 因為之前沒有特別的
03:18:52,640 03:18:53,640 有機會跟大家公開
03:18:53,640 03:18:55,640 因為今天也做了說明
03:18:55,640 03:18:56,640 所以第一個是
03:18:56,640 03:18:59,640 中聯一開始的7月4號
03:18:59,640 03:19:01,640 那個瞬間其實只有一批
03:19:01,640 03:19:02,640 原因不清楚
03:19:02,640 03:19:03,640 所以是你拍板嗎
03:19:03,640 03:19:04,640 是專家拍板
03:19:04,640 03:19:07,640 接下來呢是專家會議裡面的
03:19:07,640 03:19:08,640 第二個議題是
03:19:08,640 03:19:09,640 因為我們用
03:19:10,640 03:19:11,640 下架的一個標準
03:19:12,530 03:19:14,530 2 ppb這麼嚴格的油脂的
03:19:14,530 03:19:16,530 我們歐盟韓國都是
03:19:16,530 03:19:18,530 所以韓國跟歐盟呢
03:19:18,530 03:19:20,530 針對這個油品違規的時候
03:19:20,530 03:19:22,530 也是下架到第一層
03:19:22,530 03:19:24,530 針對第二層是否要下架
03:19:24,530 03:19:25,530 判斷的基準
03:19:25,530 03:19:27,530 其實跟我們面對的這個
03:19:27,530 03:19:30,530 扁平皮8.1 ppb的標準是一致的
03:19:30,530 03:19:32,530 所以底下的產品是什麼樣子
03:19:32,530 03:19:34,530 所以才會出現20%
03:19:34,530 03:19:35,530 所以那一場20%是
03:19:35,530 03:19:36,530 是你們專家這一場還是
03:19:36,530 03:19:38,530 在專家會議這場裡面
03:19:38,530 03:19:39,530 針對這個內容
03:19:39,530 03:19:41,530 做了非常完整的討論之後
03:19:41,530 03:19:43,530 因為第一層下架之後
03:19:43,530 03:19:46,530 有沒有可能會沒有涵蓋到
03:19:46,530 03:19:49,530 超過我們所謂的2 ppb的一個概念
03:19:49,530 03:19:51,530 所以大家開始在討論的時候
03:19:51,530 03:19:54,530 許多專家提到的確在2 ppb裡面
03:19:54,530 03:19:56,530 如果用的油脂的反應是
03:19:56,530 03:19:57,530 超過20%
03:19:57,530 03:19:58,530 市長主你
03:19:58,530 03:19:59,530 你邀請了
03:19:59,530 03:20:02,530 14個食品產業相關公會的這一場
03:20:02,530 03:20:05,530 新聞稿說召開這場的會議
03:20:05,530 03:20:07,530 是為了降低事件對消費者
03:20:07,530 03:20:09,530 及下游業者的影響
03:20:09,530 03:20:12,530 那你們邀請了14個食品產業公會
03:20:12,530 03:20:13,530 對吧
03:20:13,530 03:20:15,530 代表下游業者
03:20:15,530 03:20:17,530 跟委員說報告一下這件事情
03:20:17,530 03:20:19,530 是不是你不要講那麼複雜是不是
03:20:19,530 03:20:22,530 我說這個這麼14個產業裡面
03:20:22,530 03:20:24,530 相對都食品相關產業
03:20:24,530 03:20:26,530 我們先對的油品事件裡面
03:20:26,530 03:20:28,530 一定會對產業衝擊
03:20:28,530 03:20:31,530 我們說明我們現在第一層下架
03:20:31,530 03:20:33,530 以及剛才講20%可能會成為
03:20:33,530 03:20:35,530 我們建議部的
03:20:35,530 03:20:37,530 你先我不是要問你這個
03:20:37,530 03:20:38,530 你不要亂講
03:20:38,530 03:20:40,530 我現在問你你回答就好
03:20:40,530 03:20:43,530 那代表下游業者請問代表消費者的是誰
03:20:43,530 03:20:44,530 有嗎
03:20:46,320 03:20:47,320
03:20:47,250 03:20:50,250 我要把14個公協會確定一下
03:20:50,250 03:20:53,250 這個公協會來嘛
03:20:53,250 03:20:54,250 那這些都是
03:20:54,250 03:20:56,250 這是食品公會啊
03:20:56,250 03:20:58,250 對不對那代表消費者是誰
03:20:58,250 03:20:59,250 有沒有
03:20:59,550 03:21:01,550 我這邊要回去再確認一下
03:21:01,550 03:21:03,550 可能消費者的溝通我們可能
03:21:03,550 03:21:04,550 我來問你好了啦
03:21:04,550 03:21:05,550 一個一個問啦
03:21:08,410 03:21:14,410 這個台灣植物油漬電工業同業公會有去嗎
03:21:14,410 03:21:16,410 我預想中是有的
03:21:16,410 03:21:18,410 好勾起來喔
03:21:18,410 03:21:21,410 那台灣烘培油紙工業同業公會有去嗎
03:21:21,410 03:21:24,410 我這邊可不可以請我們同仁們來14個
03:21:24,410 03:21:26,410 待會唸給委員們聽一下
03:21:26,410 03:21:28,410 我講確定一下那個整個14個
03:21:28,410 03:21:30,410 好啦我這邊勾一勾啦
03:21:30,410 03:21:32,410 我這邊有資料
03:21:32,410 03:21:34,410 請募拿過去再勾一下
03:21:34,880 03:21:36,880 我繼續問啦他們勾他們的
03:21:38,310 03:21:40,310 那你現在我跟你講喔
03:21:40,310 03:21:44,310 就是說你們把這個公協會找去
03:21:44,310 03:21:46,310 消費者又把它放一邊
03:21:46,310 03:21:49,310 那這些公會他們是討論他們是
03:21:49,310 03:21:53,310 讓業者的損失怎麼樣降到最低是嗎
03:21:53,310 03:21:54,310 不是這個
03:21:54,310 03:21:57,310 還是把消費者當作白老鼠
03:21:57,310 03:21:59,310 反正他們幾家14家去決定
03:21:59,310 03:22:01,310 你有問過消費者嗎
03:22:01,310 03:22:05,310 對對這是專家會議之後的來開的
03:22:05,310 03:22:07,310 因為會對產業的衝擊他們必須
03:22:07,310 03:22:10,310 要去做因應第一橫他要配合
03:22:10,310 03:22:11,310 所以這個階段裡面
03:22:11,310 03:22:14,310 如果當天會議室裡面只有業者代表
03:22:14,310 03:22:16,310 沒有半個消費者代表
03:22:16,310 03:22:18,310 我們院長最後拍板的20%門檻
03:22:18,310 03:22:20,310 到底平衡了誰的意見
03:22:20,310 03:22:22,310 你拍板的啊那你平衡了誰的意見
03:22:22,310 03:22:26,310 我想這個20%在決策的過程中
03:22:26,310 03:22:29,310 其實做了非常完整的科學上面的分析
03:22:29,310 03:22:31,310 跟推論跟技術上面的一個討論
03:22:31,310 03:22:34,310 確定這樣子對民眾的健康
03:22:34,310 03:22:36,310 可以得到實質的保障
03:22:36,310 03:22:38,310 這個工協會議討論的結論是什麼
03:22:39,380 03:22:41,380 實質的工協會裡面我們只說
03:22:41,380 03:22:45,380 我們對於低層下架對產業裡面可能的影響
03:22:45,380 03:22:48,380 你們要回去因應去了解可能有品的使用
03:22:48,380 03:22:51,380 會有遇到什麼問題需要大家能夠配合
03:22:51,380 03:22:55,380 避免現在有違規的有品造成民眾
03:22:55,380 03:22:57,380 持續加重他們的受傷
03:22:57,380 03:23:00,380 所以我們就是提到了現在8.1PPP
03:23:00,380 03:23:03,380 這一批的緣由我們確定在這裡
03:23:03,380 03:23:06,380 是中年產生4月4號的這一批
03:23:06,380 03:23:10,380 我先不講我現在就講說你這些業者
03:23:10,380 03:23:12,380 去誰代表消費者
03:23:12,380 03:23:13,380 有沒有嘛
03:23:13,380 03:23:14,380 有沒有啦
03:23:14,380 03:23:17,380 有沒有人代表消費者去開會
03:23:17,380 03:23:20,380 我說業者同時都是每個都是消費者
03:23:20,380 03:23:22,380 彼此之間都是
03:23:22,380 03:23:24,380 所以我這邊特別提到講什麼話
03:23:24,380 03:23:26,380 他們業者全部都是消費者
03:23:26,380 03:23:28,380 我說每個人都是消費者
03:23:28,380 03:23:30,380 我針對的是他們就是成員兼排班
03:23:30,380 03:23:31,380 不是嗎
03:23:31,380 03:23:34,380 他們決定的事情可以做嗎
03:23:34,950 03:23:36,950 你們把消費者放在哪邊
03:23:37,560 03:23:41,560 就幾個幾個業者來決定說我們民眾的健康
03:23:41,560 03:23:42,560 他們沒有決定
03:23:42,560 03:23:44,560 這我們誤會了這沒有決定
03:23:44,560 03:23:45,560 那你就要來開會
03:23:45,560 03:23:46,560 這是另外一件事情
03:23:46,560 03:23:50,560 你是開什麼去幫業者減少這個增加營收減少損失嗎
03:23:51,370 03:23:52,370 跟委員補充
03:23:52,370 03:23:55,370 那其實他這個會議是在專家會議之後
03:23:55,370 03:23:59,370 所以是把專家會議的所做出來的下架的決議
03:23:59,370 03:24:05,370 如果沒有消費者就是能夠全國人民的安全健康去跟業者做交換
03:24:07,110 03:24:10,110 這個會議是在專家會議之後
03:24:10,110 03:24:13,110 然後把專家會議的決議的這個事情
03:24:13,110 03:24:15,110 來跟業者請他們回去配合
03:24:16,460 03:24:18,460 這是要業者回去配合
03:24:18,460 03:24:26,460 你們到底什麼時候知道中原油脂的311跟301脫膠油槽的出事情了
03:24:26,460 03:24:27,460 你什麼時候知道的
03:24:28,440 03:24:31,440 就是這個台糖沒有收的這個311油槽
03:24:31,440 03:24:35,440 這個是在後面7月1號要求他停工
03:24:35,440 03:24:37,440 然後後面的這個
03:24:37,440 03:24:39,440 4月天就發現你們7月才知道
03:24:40,830 03:24:42,830
03:24:41,930 03:24:43,930 你們7月才知道
03:24:43,780 03:24:46,780 因為6月30號中聯才通報我們
03:24:46,780 03:24:50,780 所以我們是從7月1號開始去茶場介入的
03:24:50,780 03:24:56,780 7月17日調查小組的會前會就已經精準點名了
03:24:56,780 03:24:58,780 指定要看這兩個油槽
03:24:58,780 03:25:02,780 代表你們最慢在7月17號以前就一清二楚了
03:25:02,780 03:25:05,780 那既然掌握了311跟301有問題
03:25:05,780 03:25:09,780 為什麼7月27號食藥署大張旗鼓開記者會
03:25:09,780 03:25:13,780 卻對台糖5月就驗出311油槽超標
03:25:13,780 03:25:17,780 私下改收301油槽這件事情隻字未提
03:25:17,780 03:25:20,780 那標槽報告為什麼刻意留在台糖這一段
03:25:20,780 03:25:22,780 你們到底在幫誰遮醜
03:25:22,780 03:25:24,780 跟委員報告一下
03:25:24,780 03:25:28,780 我們針對現在在台糖的311油槽
03:25:28,780 03:25:31,780 其實還1100多公噸其實都一直都在
03:25:31,780 03:25:35,780 那這個跟我們現在食藥署在管食品的油品
03:25:35,780 03:25:37,780 如果沒有台中地院的裁定
03:25:37,780 03:25:40,780 這個機壓廠長報出台糖5月之前
03:25:40,780 03:25:42,780 內湖部是不是打算把311油槽
03:25:42,780 03:25:44,780 有毒的真相隱瞞一輩子
03:25:44,780 03:25:46,780 沒有 跟委員說明
03:25:46,780 03:25:49,780 我們針對的是他已經完成製程的
03:25:49,780 03:25:53,780 食用油比30批我們全部都查
03:25:53,780 03:25:59,780 他這個不是 他這個是做到一半的脫膠原油
03:25:59,780 03:26:01,780 311油槽是缺油以後
03:26:01,780 03:26:04,780 食用署去查廠的時候就封了嗎
03:26:05,140 03:26:08,140 就是7月1號就已經全面停工
03:26:08,140 03:26:10,140 所以他就不能動了
03:26:10,140 03:26:12,140 7月1號就已經全面停工
03:26:12,140 03:26:14,140 所以他根本沒有在製造油
03:26:14,140 03:26:20,140 對啦 油槽的裁減檢體的時候
03:26:20,140 03:26:22,140 311油槽就已經先動過
03:26:22,140 03:26:24,140 這個做過遷封了嘛 對不對
03:26:24,140 03:26:25,140 那我想請教
03:26:25,140 03:26:28,140 當你們食藥署真正趕到現場的時候
03:26:28,140 03:26:30,140 這311油槽
03:26:30,330 03:26:32,330 長什麼樣子 這個遷封還在不在
03:26:34,280 03:26:37,280 這個跟委員報告都在那裡
03:26:37,280 03:26:39,280 可以去看的
03:26:39,280 03:26:44,280 有沒有當時搜證的照片
03:26:44,280 03:26:47,280 那個油也沒有改變位置
03:26:47,280 03:26:49,280 那個槽也沒改變位置
03:26:49,280 03:26:51,280 那個蔡副總經理
03:27:01,890 03:27:03,890 你有這個遷封的照片嗎
03:27:04,920 03:27:06,920 遷封的照片我們在當初在驗收的時候有
03:27:08,150 03:27:09,150 那你可以提供嗎
03:27:09,670 03:27:11,670 沒有問題
03:27:11,670 03:27:15,670 為什麼你們在7月21號公布30匹油的檢驗結果
03:27:15,670 03:27:17,670 還大言不慚的說
03:27:17,670 03:27:19,670 全部查驗完畢
03:27:19,670 03:27:21,670 而且還一直告訴大家可以上架
03:27:21,670 03:27:24,670 那份清單裡面完全沒有提到311
03:27:24,670 03:27:25,670 連301都沒有
03:27:25,670 03:27:28,670 你是不是打算用脫膠油跟成品油不一樣
03:27:28,670 03:27:32,670 所以不在這個清單內來這樣告訴我們民眾
03:27:32,670 03:27:34,670 因為它就不是成品了
03:27:34,670 03:27:37,670 它是做到一半的東西都已經停下來了
03:27:37,670 03:27:40,670 我們是30匹的匹號通通很清楚
03:27:40,670 03:27:45,670 那個是會要變成市場的食品
03:27:45,670 03:27:47,670 你知道有問題為什麼不列進去
03:27:47,670 03:27:49,670 因為它就不是食用油
03:27:49,670 03:27:52,670 它不是食用油
03:27:52,670 03:27:54,670 它可以做其他的用途
03:27:54,670 03:27:56,670 它為什麼不列可以做什麼
03:27:56,670 03:27:58,670 它可以做肥皂
03:27:58,670 03:27:59,670 它可以做工業用油
03:27:59,670 03:28:01,670 你這個油拿去是做什麼
03:28:03,090 03:28:05,090 脫膠油拿去做什麼
03:28:05,090 03:28:08,090 我說你們去買的油是做什麼用
03:28:08,090 03:28:10,090 做沙拉油精煉
03:28:10,090 03:28:12,090 精煉成沙拉油
03:28:13,130 03:28:15,130 什麼叫做肥皂
03:28:15,130 03:28:16,130 胡說八道
03:28:16,130 03:28:17,130 它就沒有做
03:28:17,130 03:28:19,130 它拉去明明就沒有要做這個
03:28:19,130 03:28:20,130 它可以去做其他的
03:28:20,130 03:28:22,130 你不要講這個東西
03:28:22,130 03:28:23,130 你講的廢話
03:28:23,130 03:28:24,130 它是做油的
03:28:24,130 03:28:26,130 它當然就沒有做肥皂
03:28:26,130 03:28:28,130 它怎麼會買油去做肥皂
03:28:28,130 03:28:29,130 不是
03:28:29,130 03:28:31,130 它們拿去就是要做沙拉油
03:28:31,130 03:28:32,130 脫膠原油
03:28:32,130 03:28:33,130 它有脫膠原油
03:28:33,130 03:28:35,130 拿去就是要做沙拉油
03:28:35,130 03:28:38,130 它們招標的時候也是說要做沙拉油
03:28:38,130 03:28:39,130 就是食用油
03:28:41,280 03:28:44,280 脫膠原油不是食用油
03:28:44,280 03:28:46,280 那是原料
03:28:46,280 03:28:48,280 它拿去就是要做這個
03:28:48,280 03:28:49,280 它當然要塗這個
03:28:49,280 03:28:53,280 不然它為什麼不拉
03:28:53,280 03:28:54,280 對不對
03:28:54,280 03:28:55,280 如果可以用它為什麼不拉
03:28:58,650 03:28:59,650 對不對
03:28:59,640 03:29:01,640 你們食藥署跟地方衛生局
03:29:01,640 03:29:03,640 一直追查全部都是這個
03:29:03,640 03:29:05,640 市面上的這個成品沙拉油
03:29:05,640 03:29:07,640 但從現在漏洞看來
03:29:07,640 03:29:09,640 市面上受害的規模
03:29:09,640 03:29:10,640 自來油的實際數量
03:29:10,640 03:29:13,640 根本遠超過你們對外公布的數字
03:29:13,640 03:29:15,640 我真的完全不指
03:29:16,430 03:29:17,430 是你們口中說的那樣子
03:29:17,430 03:29:19,430 完全讓人家聽不懂也看不懂
03:29:19,430 03:29:22,430 因為它沒有流出
03:29:22,430 03:29:23,430 它還是留在那裡
03:29:23,430 03:29:24,430 所以它沒有流出
03:29:24,430 03:29:26,430 它沒有做成產品
03:29:27,920 03:29:29,920 那個台糖那個菜父我再問你
03:29:31,860 03:29:34,860 你因為台中地檢署裁定出這個揭露
03:29:34,860 03:29:36,860 我們才知道台糖在5月11號
03:29:36,860 03:29:39,860 派員到中聯311油槽取樣
03:29:39,860 03:29:41,860 送這個檢驗
03:29:41,860 03:29:45,860 後來15日報告本田比14.PPB
03:29:45,860 03:29:47,860 標準才2PPB
03:29:47,860 03:29:49,860 那超過7倍
03:29:49,860 03:29:50,860 那台糖在5月18號
03:29:50,860 03:29:52,860 正式通知福茂聚收
03:29:52,860 03:29:54,860 那菜父總經理
03:29:54,860 03:29:55,860 你5月15號報告出來
03:29:55,860 03:29:57,860 台糖內部是誰決定
03:29:57,860 03:29:59,860 把這份報告壓下來
03:29:59,860 03:30:00,860 製作商業推貨
03:30:02,530 03:30:04,530 我們報告不會壓下來
03:30:04,530 03:30:06,530 那為什麼不通吧
03:30:06,530 03:30:08,530 我們送驗之後
03:30:08,530 03:30:11,530 它是超過我們招標的規範
03:30:11,530 03:30:13,530 所以我們就聚收啦
03:30:13,690 03:30:15,690 那你為什麼不通報咧
03:30:16,140 03:30:18,140 經濟部
03:30:18,140 03:30:20,140 這個連中聯都不需要通報啊
03:30:20,140 03:30:22,140 來你先不要
03:30:22,140 03:30:24,140 你繼續講
03:30:25,350 03:30:27,350 那個連中聯都不需要通報
03:30:27,350 03:30:29,350 因為它這個不是
03:30:29,350 03:30:31,350 來來來來
03:30:31,350 03:30:32,350 你回答一下
03:30:32,350 03:30:34,350 有沒有要通報
03:30:34,430 03:30:35,430 我先
03:30:35,960 03:30:38,960 依照台中地方法院的這個新聞稿
03:30:38,960 03:30:41,960 福茂他必須要有這個通報的責任
03:30:41,960 03:30:42,960 連中聯
03:30:42,960 03:30:43,960 那台糖咧
03:30:44,010 03:30:46,010 因為台糖的話它基本上
03:30:47,610 03:30:49,610 311油炒裡面的
03:30:49,610 03:30:51,610 所謂的出油的部分
03:30:51,610 03:30:54,610 始終沒有進入到台糖的生產
03:30:54,610 03:30:55,610 經濟部啊
03:30:55,610 03:30:56,610 就沒有與說
03:30:56,610 03:30:58,610 經濟部定有
03:30:58,610 03:31:00,610 災害及緊急事件通報程序
03:31:00,610 03:31:02,610 裡面寫的很清楚啊
03:31:02,610 03:31:05,610 凡是經濟部所屬的事業體發生
03:31:05,610 03:31:07,610 只要滿足
03:31:07,610 03:31:09,610 影響民生
03:31:09,850 03:31:11,850 影響上下有產業工序
03:31:11,850 03:31:13,850 影響事業形象
03:31:13,850 03:31:15,850 或者可能引起媒體
03:31:15,850 03:31:17,850 報導的任何一項都必須要
03:31:17,850 03:31:19,850 啟動通報
03:31:19,700 03:31:21,700 台糖是國營事業吧
03:31:23,160 03:31:26,160 第一個台糖公司針對它生產的產品
03:31:26,160 03:31:28,160 比如說大道殺油的部分
03:31:28,160 03:31:31,160 無論是在它製程的過程裡面
03:31:31,160 03:31:33,160 它自主的檢驗
03:31:33,160 03:31:35,160 它已經影響
03:31:35,160 03:31:37,160 它要去收的油
03:31:37,160 03:31:39,160 已經影響上下有產業工序
03:31:39,160 03:31:41,160 怎麼會沒有影響呢
03:31:41,160 03:31:43,160 第二個部分你剛剛講的是
03:31:43,160 03:31:45,160 我們是依照這個災防法的一個規定
03:31:45,160 03:31:47,160 去訂定相關的這個
03:31:47,160 03:31:49,160 所謂的作業規則
03:31:49,160 03:31:51,160 這個是依照災害防救法
03:31:51,160 03:31:55,160 現在是全台最大油著上游
03:31:55,160 03:31:59,160 中年的油潮驗出致癌物超過7倍
03:31:59,160 03:32:01,160 這沒有影響民生嗎
03:32:01,160 03:32:03,160 這不嚴重嗎
03:32:03,160 03:32:05,160 在做審理之中
03:32:05,160 03:32:07,160 而台中地檢署它也多次的表達
03:32:07,160 03:32:09,160 我現在為你經濟部的規定
03:32:10,040 03:32:12,040 沒有,我們是災防法的規定
03:32:13,670 03:32:15,670 你講到台中去幹嘛
03:32:15,980 03:32:17,980 這個是食品安全
03:32:18,120 03:32:20,120 這也一樣啊,這沒有影響嗎
03:32:20,690 03:32:22,690 這沒有影響民生嗎
03:32:22,980 03:32:24,980 這沒有影響上下有產業工序嗎
03:32:24,980 03:32:26,980 今天比如說是像
03:32:26,980 03:32:28,980 所謂的漏水啦
03:32:28,980 03:32:30,980 或是有一些可能影響我們民眾用水的安全
03:32:30,980 03:32:32,980 的這個部分
03:32:32,980 03:32:34,980 它會通報啊
03:32:34,980 03:32:36,980 依照這個規定
03:32:36,980 03:32:38,980 我現在問的是台糖耶
03:32:38,980 03:32:40,980 台糖不是你國營事業
03:32:40,980 03:32:42,980 台糖當然是國營事業
03:32:42,980 03:32:44,980 國營事業只要負責有關於西埃的事業體發生事件
03:32:44,980 03:32:46,980 對不對
03:32:46,980 03:32:48,980 有關於西埃的部分
03:32:48,980 03:32:50,980 它透過災害防救法集中
03:32:50,980 03:32:52,980 決定不要通報
03:32:52,980 03:32:54,980 現在就勇敢回答啦
03:32:54,980 03:32:56,980 從年頭到人民吃下肚子以前
03:32:56,980 03:32:58,980 上千項產品都被影響了
03:32:58,980 03:33:00,980 怎麼會沒影響呢
03:33:00,980 03:33:02,980 有沒有影響上下有產業工序
03:33:02,980 03:33:04,980 會不會影響人民健康
03:33:04,980 03:33:06,980 沒有影響台糖形象嗎
03:33:06,980 03:33:08,980 企業的出售方跟福茂有通知
03:33:08,980 03:33:10,980 這幾天啊,你們都是媒體追逐的焦點
03:33:10,980 03:33:12,980 法院也判決說
03:33:12,980 03:33:14,980 這事項指標完全滿足
03:33:15,800 03:33:17,800 台糖社會經濟部下轄的國營事業
03:33:17,800 03:33:19,800 帶頭違反經濟部
03:33:19,800 03:33:21,800 自己的災害通報
03:33:21,800 03:33:23,800 這個程序,瞞了兩個月
03:33:23,800 03:33:25,800 經濟部到現在還沒有懲處耶
03:33:25,800 03:33:27,800 竟然還連續發文幫忙
03:33:27,800 03:33:29,800 大喜地說大讚台糖是
03:33:29,800 03:33:31,800 這個好寶寶
03:33:31,820 03:33:33,820 好厲害,很棒棒
03:33:33,820 03:33:35,820 是這樣嗎
03:33:35,820 03:33:37,820 經濟部對我們國營事業平時
03:33:38,840 03:33:40,840 都有定期的實地查核
03:33:40,840 03:33:42,840 然後年終有一個查核的
03:33:42,840 03:33:44,840 這個工作
03:33:44,840 03:33:46,840 所以基本上我們對國營事業
03:33:46,840 03:33:48,840 基本上都導的一個
03:33:48,840 03:33:50,840 高檢署檢察官都已經講了啦
03:33:50,840 03:33:52,840 通報是一律啦
03:33:52,840 03:33:54,840 所以你們不要再拗
03:33:54,840 03:33:56,840 對不對
03:33:56,840 03:33:58,840 通報的責任啊
03:33:58,840 03:34:00,840 本來就應該要通報啊
03:34:00,840 03:34:02,840 你放在那邊
03:34:02,840 03:34:04,840 你已經驗到有這個東西,你不往上通報
03:34:05,350 03:34:07,350 可是他今天這個材料
03:34:07,350 03:34:09,350 當然台糖不是
03:34:09,350 03:34:11,350 台糖的錯不是很大
03:34:11,350 03:34:13,350 沒有錯
03:34:13,350 03:34:15,350 最後如果錯還是這個中聯
03:34:15,350 03:34:17,350 台糖應該要
03:34:17,350 03:34:19,350 你應該要扮起
03:34:19,350 03:34:21,350 扮起一個
03:34:21,350 03:34:23,350 這個業者的一個
03:34:23,350 03:34:25,350 基本的一個
03:34:25,140 03:34:27,140 太突兀了
03:34:27,510 03:34:31,510 這個材料沒有進入到台糖的這個制程裡面
03:34:31,510 03:34:33,510 之前他可以販售到
03:34:33,510 03:34:35,510 比如說工業的添加劑
03:34:35,510 03:34:37,510 包括潤滑油包括肥皂
03:34:37,510 03:34:39,510 所以中聯公司他可以賣去做
03:34:39,510 03:34:41,510 最後我再問你啊
03:34:41,510 03:34:43,510 但是回到食品安全的部分
03:34:43,510 03:34:45,510 台糖公司依照依照
03:34:45,510 03:34:47,510 你們的標案
03:34:47,510 03:34:49,510 今年台糖在5月13日公告的
03:34:49,510 03:34:51,510 CO115黃豆
03:34:51,510 03:34:53,510 出油採購案
03:34:53,510 03:34:55,510 那5月13日公告當時
03:34:55,510 03:34:57,510 台糖確實還沒有拿到那超標的7倍報告
03:34:57,510 03:35:01,510 但是台糖在5月15日已經收到檢驗結果
03:35:01,510 03:35:03,510 那確認中聯
03:35:03,510 03:35:05,510 311油槽的
03:35:05,510 03:35:07,510 獨有本年比的
03:35:07,510 03:35:09,510 高達14.7ppm
03:35:09,510 03:35:11,510 超標過
03:35:11,510 03:35:13,510 這個超過7倍
03:35:13,510 03:35:15,510 那在5月18號通知據說
03:35:15,510 03:35:19,510 那這個CO115標案的投標截止日是
03:35:19,510 03:35:21,510 5月25日
03:35:21,510 03:35:23,510 從5月15到25號
03:35:23,510 03:35:25,510 25號有10天
03:35:25,510 03:35:27,510 那中聯油紙是國內大型油紙的上游
03:35:27,510 03:35:33,510 那福茂更是與此標案有高度的相關的供應商
03:35:33,510 03:35:37,510 那台糖在辦理這個優關民生十三重大的採購案期間
03:35:37,510 03:35:39,510 已經驗出了這個上游供應鏈
03:35:39,510 03:35:41,510 這個製程失控
03:35:41,510 03:35:43,510 獨數超標7倍的致命訊號
03:35:43,510 03:35:45,510 整整10天喔
03:35:45,510 03:35:49,510 那台糖為什麼沒有暫停這個資格審查
03:35:52,500 03:35:58,500 所有的這個資格審查的部分是發生在這個更早之前
03:35:58,500 03:36:00,500 但是現在它有產品
03:36:00,500 03:36:02,500 它不需要提供到台糖的
03:36:02,500 03:36:06,500 那你有沒有把這項重大供應風險納入審查這個項目
03:36:06,500 03:36:08,500 台糖的這個允收的標準
03:36:08,500 03:36:12,500 除了我們剛剛一直在談的本年比之外
03:36:12,500 03:36:14,500 還有很多的一個標準
03:36:14,500 03:36:16,500 比如說是點啊
03:36:16,500 03:36:18,500 它現在是這個標準
03:36:18,500 03:36:20,500 它這家有公司
03:36:20,500 03:36:22,500 你們還繼續讓它做嗎
03:36:22,500 03:36:24,500 你還繼續讓它做嗎
03:36:25,530 03:36:27,530 透過中央跟地方角合作的話
03:36:29,280 03:36:31,280 特別是像中聯這個市佔率這麼大的
03:36:31,280 03:36:35,280 所謂的所謂的有品的這個提供的這個廠商
03:36:36,280 03:36:38,280 在地方的政府可以加強的稽查之下的話
03:36:38,280 03:36:42,280 事實上它這個不合格的這個產品
03:36:43,110 03:36:45,110 產生的這個機率就會大幅的降低了
03:36:46,490 03:36:50,490 那CO015全部申請投標的廠商有哪些
03:36:51,690 03:36:53,690 審查合格的有哪些
03:36:53,690 03:36:55,690 你再提供給我
03:36:55,030 03:36:57,030 有九家廠商
03:36:57,030 03:37:01,030 好那你把這個得標的資格我們看一下
03:37:01,030 03:37:03,030 那過去福壽跟泰山這個得標
03:37:03,030 03:37:05,030 跟這次福茂一樣得標
03:37:05,030 03:37:09,030 你們都是去中聯去拉貨嘛
03:37:09,030 03:37:11,030 拉油嘛對不對
03:37:10,530 03:37:12,530 一年買幾個億幾個億的買
03:37:13,300 03:37:15,300 那現在這一家出問題了
03:37:15,870 03:37:17,870 你們沒有替代方案嗎
03:37:18,130 03:37:20,130 還要繼續在那邊買嗎
03:37:20,200 03:37:22,200 有問題的
03:37:21,820 03:37:23,820 材料
03:37:22,820 03:37:24,820 不符合營收標準
03:37:24,820 03:37:26,820 台糖不會進入到炭熱廠區
03:37:27,410 03:37:29,410 有沒有依政府採購法
03:37:29,410 03:37:31,410 一律一條來審理
03:37:31,410 03:37:33,410 將福茂提報為不良廠商
03:37:33,410 03:37:35,410 有嗎
03:37:35,410 03:37:37,410 這個採購的這個部分請
03:37:38,260 03:37:42,260 這個台糖公司會依照法的規定來辦理
03:37:42,260 03:37:44,260 我們會再研究
03:37:44,080 03:37:46,080 你現在還沒有決定就對了
03:37:46,080 03:37:48,080 那如果繼續買呢
03:37:48,890 03:37:50,890 因為
03:37:50,340 03:37:52,340 所有的為合乎資格的部分
03:37:52,340 03:37:54,340 我們不提領
03:37:54,340 03:37:56,340 但是他提供的部分
03:37:56,340 03:37:58,340 合乎我們契約的營收標準
03:37:58,340 03:38:00,340 那這個台糖公司會收
03:38:00,340 03:38:02,340 我覺得你們要列入考量啦
03:38:02,340 03:38:04,340 這些有問題的業者
03:38:04,340 03:38:06,340 你們在資格審查的時候
03:38:06,340 03:38:08,340 一定要做一個區隔
03:38:08,340 03:38:10,340 好不好再做嚴格的審查可以嗎
03:38:10,340 03:38:12,340 好謝謝委員指導
03:38:14,420 03:38:16,420 好謝謝委員
03:38:19,300 03:38:21,300 好謝謝邱政經委員
03:38:21,300 03:38:23,300 那這邊宣告一下
03:38:23,300 03:38:25,300 待會在劉建國委員
03:38:25,300 03:38:27,300 巡達完畢休息30分鐘
03:38:27,300 03:38:29,300 用餐
03:38:29,300 03:38:31,300 休息以後我們繼續來開會
03:38:31,300 03:38:33,300 那我們請下一位
03:38:33,300 03:38:35,300 我們黃秀芳委員
03:38:40,530 03:38:42,530 謝謝主席我們先請部長
03:38:44,110 03:38:46,110 好請司部長
03:38:47,950 03:38:49,950 黃秀芳委員好
03:38:49,950 03:38:51,950 部長從上午到現在
03:38:51,950 03:38:53,950 其實我也覺得你解釋的很辛苦
03:38:53,950 03:38:55,950 那我也希望就是說
03:38:55,950 03:38:57,950 這個民眾的疑慮
03:38:57,950 03:38:59,950 能夠一次講清楚
03:38:59,950 03:39:01,950 那今天早上提出來的
03:39:01,950 03:39:03,950 這個臨時提案該公佈的
03:39:03,950 03:39:05,950 你就是要完整的公佈
03:39:05,950 03:39:07,950 這個是應該就是第一次
03:39:07,950 03:39:09,950 讓所有的民眾能夠看得很清楚
03:39:09,950 03:39:11,950 到底是中央政府蓋牌
03:39:11,950 03:39:13,950 或者是地方政府蓋牌
03:39:13,950 03:39:15,950 那我
03:39:15,950 03:39:17,950 接下來我想請教
03:39:17,950 03:39:19,950 因為針對今天很多委員
03:39:19,950 03:39:21,950 一直在關心就是說
03:39:21,950 03:39:23,950 台糖沒有通報
03:39:23,950 03:39:25,950 那我想請教就是說
03:39:25,950 03:39:27,950 如果按照這樣的邏輯
03:39:27,950 03:39:31,950 如果台糖今天真的有通報
03:39:31,950 03:39:33,950 如果台糖今天真的有通報
03:39:33,950 03:39:35,950 高雄市政府
03:39:35,950 03:39:37,950 那高雄市政府也通報
03:39:37,950 03:39:39,950 台中市政府
03:39:39,950 03:39:43,950 那台中市政府它可以去扣這一批原油嗎
03:39:43,950 03:39:45,950 就是去扣這一批的
03:39:45,950 03:39:47,950 脫焦原油
03:39:47,950 03:39:49,950 它不會扣因為它接下來還有製程
03:39:49,950 03:39:51,950 所以它要從最終去驗它
03:39:51,950 03:39:53,950 如果它最終產出來的
03:39:53,950 03:39:55,950 食用油脂驗出來超標
03:39:55,950 03:39:57,950 那當然就不可以
03:39:57,950 03:39:59,950 所以就是說
03:39:59,950 03:40:01,950 我們目前也沒有定
03:40:01,950 03:40:03,950 這個脫焦原油的標準
03:40:03,950 03:40:05,950 就是說黃豆
03:40:05,950 03:40:07,950 它是從黃豆來
03:40:07,950 03:40:09,950 黃豆然後去壓榨出來的
03:40:09,950 03:40:11,950 第一層的油是脫焦原油
03:40:11,950 03:40:13,950 所以黃豆我們也沒有定本便比標準
03:40:13,950 03:40:15,950 脫焦原油也沒有本便比標準
03:40:15,950 03:40:17,950 我們是定在最後的食用油的部分
03:40:17,950 03:40:19,950 有本便比標準
03:40:19,950 03:40:21,950 所以在我們目前的食安法當中
03:40:21,950 03:40:23,950 以台糖為例的話
03:40:23,950 03:40:25,950 它有義務要通報嗎
03:40:25,950 03:40:27,950 如果以目前食安法
03:40:27,950 03:40:29,950 如果以目前食安法
03:40:29,950 03:40:31,950 如果以目前食安法
03:40:31,950 03:40:33,950 如果以目前食安法
03:40:33,950 03:40:35,950 如果以目前食安法
03:40:35,950 03:40:37,950 如果以目前食安法
03:40:37,950 03:40:39,950 如果以目前食安法
03:40:33,030 03:40:35,030 通報的義務是來自於我們對標準的訂定
03:40:35,030 03:40:37,030 通報的義務是來自於我們對標準的訂定
03:40:37,030 03:40:39,030 所以有一些如果是不得減出的
03:40:39,030 03:40:41,030 所以有一些如果是不得減出的
03:40:41,030 03:40:43,030 不得添加的就有
03:40:43,030 03:40:45,030 那如果有訂標準的
03:40:45,030 03:40:47,030 那當然是針對超過標準的品項的部分
03:40:47,030 03:40:49,030 那當然是針對超過標準的品項的部分
03:40:49,030 03:40:51,030 它就要通報
03:40:51,030 03:40:53,030 所以換言之它今天所拿的是脫焦原油
03:40:53,030 03:40:55,030 它今天所拿的是脫焦原油
03:40:55,030 03:40:57,030 那脫焦原油主管機關並沒有訂出
03:40:57,030 03:40:59,030 貶平比的標準
03:40:59,030 03:41:01,030 它只是它採購的標準
03:41:01,030 03:41:03,030 它自己訂的一個採購標準
03:41:03,030 03:41:05,030 所以這個是沒有
03:41:05,550 03:41:07,550 在食安法裡面是沒有強制通報的義務的
03:41:07,550 03:41:09,550 所以這是一個不得減出的品項的部分
03:41:09,550 03:41:11,550 那如果說未來我們修食安法
03:41:11,550 03:41:13,550 那如果說未來我們修食安法
03:41:13,550 03:41:15,550 未來修食安法將這個原本的這個
03:41:15,550 03:41:17,550 將這個原本的這個
03:41:17,550 03:41:19,550 可能脫焦原油也制定這樣的一個標準
03:41:19,550 03:41:21,550 可能脫焦原油也制定這樣的一個標準
03:41:21,550 03:41:23,550 你覺得可行嗎
03:41:23,550 03:41:25,550 這個會造成實務上很大的困難
03:41:25,550 03:41:27,550 因為如果今天我們在脫焦原油的這個階段
03:41:27,550 03:41:29,550 因為如果今天我們在脫焦原油的這個階段
03:41:29,550 03:41:31,550 驗到的是2.4ppb
03:41:31,550 03:41:33,550 可是根據它後面的
03:41:33,550 03:41:35,550 脫酸脫色脫臭
03:41:35,550 03:41:37,550 它是可以降低80%的
03:41:37,550 03:41:39,550 它是可以降低80%的
03:41:39,550 03:41:41,550 這個這個扁ppb標準
03:41:41,550 03:41:43,550 結果就會造成
03:41:43,550 03:41:45,550 它一旦驗出脫焦原油2.4
03:41:45,550 03:41:47,550 它一旦驗出脫焦原油2.4
03:41:47,550 03:41:49,550 它就全部停下來
03:41:49,550 03:41:51,550 這個就不能用
03:41:51,550 03:41:53,550 那這個對於我們這個油的產量
03:41:53,550 03:41:55,550 會有很大的問題
03:41:55,550 03:41:57,550 我們的油的產量都是靠進口
03:41:57,550 03:41:59,550 那個黃豆
03:41:59,550 03:42:01,550 進來煉油的
03:42:01,550 03:42:03,550 那這個會大幅的
03:42:03,550 03:42:05,550 這個對食物也是一種浪費
03:42:05,550 03:42:07,550 說實在話
03:42:07,550 03:42:09,550 所以我們是從製程當中
03:42:09,550 03:42:11,550 去掌控
03:42:11,550 03:42:13,550 因為它不是外來添加
03:42:13,550 03:42:15,550 它是一個有機物
03:42:15,550 03:42:17,550 在這個製造的過程當中
03:42:17,550 03:42:19,550 黃豆的本身會產生
03:42:19,550 03:42:21,550 製造的過程當中
03:42:21,550 03:42:23,550 因為溫度的變化它會產生
03:42:23,550 03:42:25,550 所以你要在製程上去把它控制好
03:42:25,550 03:42:27,550 那就可以達到
03:42:27,550 03:42:29,550 我們這個符合安全標準的食品
03:42:29,550 03:42:31,550 好那我是希望就是說
03:42:31,550 03:42:33,550 其實這麼多委員在關心
03:42:33,550 03:42:35,550 就是說食用油的這個安全
03:42:35,550 03:42:37,550 當然未來我們也希望就是說
03:42:37,550 03:42:39,550 這個修食安法
03:42:39,550 03:42:41,550 那民眾擔心的
03:42:41,550 03:42:43,550 或者是委員希望在加嚴的部分
03:42:43,550 03:42:45,550 當然這個我覺得
03:42:45,550 03:42:47,550 這個都可以討論
03:42:47,550 03:42:49,550 即使就是說未來這個脫焦原油
03:42:49,550 03:42:51,550 它是做成食用油的話
03:42:51,550 03:42:53,550 其實我覺得在這上面
03:42:53,550 03:42:55,550 其實我覺得也可以做一些規範
03:42:55,550 03:42:57,550 那當然
03:42:57,550 03:42:59,550 我一直覺得說
03:42:59,550 03:43:01,550 如果今天地方政府能夠
03:43:01,550 03:43:03,550 這個多用點心
03:43:03,550 03:43:05,550 不是八年才驗一次
03:43:05,550 03:43:07,550 也許它半年就去驗一次
03:43:07,550 03:43:09,550 茶場也好
03:43:09,550 03:43:11,550 或者是抽檢也好
03:43:11,550 03:43:13,550 抽驗也好
03:43:13,550 03:43:15,550 就不會有造成今天的
03:43:15,550 03:43:17,550 這樣的一個狀況
03:43:17,550 03:43:19,550 所以我也希望就是說
03:43:19,550 03:43:21,550 未來我們如果再有
03:43:21,550 03:43:23,550 就是我們未來要修這個食安法
03:43:23,550 03:43:25,550 中央政府跟地方政府的權責
03:43:25,550 03:43:27,550 我覺得應該就是要
03:43:27,550 03:43:29,550 很明確的把它制定下來
03:43:29,550 03:43:31,550 如果今天我們修食安法
03:43:31,550 03:43:33,550 我們把這個法這個修得很嚴
03:43:33,550 03:43:35,550 好 那地方政府
03:43:35,550 03:43:37,550 它也是一樣
03:43:37,550 03:43:39,550 可能八年才去驗一次
03:43:39,550 03:43:41,550 那如果類似這樣子
03:43:41,550 03:43:43,550 狀況的話 其實未來
03:43:43,550 03:43:45,550 如果這個食用油再出問題
03:43:45,550 03:43:47,550 我覺得這個沒有什麼好意外的
03:43:47,550 03:43:49,550 如果地方政府它也不用心
03:43:49,550 03:43:51,550 然後對於這個抽驗
03:43:51,550 03:43:53,550 茶場多用點心的話
03:43:53,550 03:43:55,550 多用點心的話
03:43:55,550 03:43:57,550 其實我覺得你這個修法修得再嚴
03:43:57,550 03:43:59,550 那地方政府它也不作為的話
03:43:59,550 03:44:01,550 其實我覺得這種
03:44:01,550 03:44:03,550 事情還是會發生
03:44:03,550 03:44:05,550 所以我希望就是說
03:44:05,550 03:44:07,550 我也相信
03:44:07,550 03:44:09,550 所有的民眾不希望就是說
03:44:09,550 03:44:11,550 中央跟地方大家好像互提皮球
03:44:11,550 03:44:13,550 會覺得說這個是誰的責任
03:44:13,550 03:44:15,550 當然食品出現問題
03:44:15,550 03:44:17,550 是中央跟地方都有責任
03:44:17,550 03:44:19,550 那怎麼樣再讓
03:44:19,550 03:44:21,550 這種事情以後不要再發生
03:44:21,550 03:44:23,550 我覺得這個是最重要的
03:44:23,550 03:44:25,550 當然就是說
03:44:25,550 03:44:27,550 大家一直想說
03:44:27,550 03:44:29,550 要追根究底查明原因
03:44:29,550 03:44:31,550 我也覺得應該要查明原因
03:44:31,550 03:44:33,550 到底是哪一個環節出錯
03:44:33,550 03:44:35,550 那未來制定法律之後
03:44:35,550 03:44:37,550 或者是加嚴之後
03:44:37,550 03:44:39,550 是不是真的可以杜絕
03:44:39,550 03:44:41,550 這樣的事情再次的發生
03:44:41,550 03:44:43,550 所以我希望就是說
03:44:43,550 03:44:45,550 部長針對今天所有的委員
03:44:48,100 03:44:49,100
03:44:48,980 03:44:50,980 大家都很關心
03:44:50,980 03:44:52,980 那我覺得一點就是說
03:44:52,980 03:44:54,980 大家一直在追究
03:44:54,980 03:44:56,980 可能是中央部會
03:44:56,980 03:44:58,980 可能是衛福部食藥署的責任
03:44:58,980 03:45:00,980 大家也很少去提
03:45:00,980 03:45:02,980 那為什麼地方政府
03:45:02,980 03:45:04,980 這個也是你的責任
03:45:04,980 03:45:06,980 那為什麼大家也不會去講一下說
03:45:06,980 03:45:08,980 為什麼地方政府你八年才驗一次
03:45:08,980 03:45:10,980 甚至有的根本都沒有驗
03:45:10,980 03:45:12,980 所以我覺得
03:45:12,980 03:45:14,980 這個中央跟地方
03:45:14,980 03:45:16,980 大家都有責任
03:45:16,980 03:45:18,980 那未來要怎麼樣
03:45:18,980 03:45:20,980 讓這種事情不要再發生
03:45:20,980 03:45:22,980 另外就是說通報的責任
03:45:23,320 03:45:25,320 如果今天以台糖的話
03:45:25,320 03:45:27,320 其實他是沒有通報的
03:45:27,320 03:45:29,320 這個義務啦
03:45:29,320 03:45:31,320 那當然台糖他
03:45:31,320 03:45:33,320 本於這個企業的責任
03:45:33,320 03:45:35,320 如果今天
03:45:35,320 03:45:37,320 如果我們的這個
03:45:37,320 03:45:39,320 食安法修完之後
03:45:39,320 03:45:41,320 那也許會對於買方
03:45:41,320 03:45:43,320 如果像台糖的話
03:45:43,320 03:45:45,320 你有查驗
03:45:45,320 03:45:47,320 查到這個脫交原有
03:45:47,320 03:45:49,320 超乎你們自己本身的標準
03:45:49,320 03:45:51,320 那未來是不是也要
03:45:51,320 03:45:53,320 請台糖這邊也要通報
03:45:53,320 03:45:55,320 不只是台糖其他的
03:45:55,320 03:45:57,320 食品廠也要通報
03:45:57,320 03:45:59,320 是不是朝著這個方向去進行
03:45:59,320 03:46:01,320 跟委員說明
03:46:01,320 03:46:03,320 當然在全民一起監督
03:46:03,320 03:46:05,320 食安的這個精神之下
03:46:05,320 03:46:07,320 我們都鼓勵不論是
03:46:07,320 03:46:09,320 消費者不論是任何一個
03:46:09,320 03:46:11,320 城市的業者有什麼
03:46:11,320 03:46:13,320 發現異常都可以來通報
03:46:13,320 03:46:15,320 這個是沒有問題都跟地方
03:46:15,320 03:46:17,320 主管機關去通報
03:46:17,320 03:46:19,320 讓他有預警早一點去介入是可以的
03:46:19,320 03:46:21,320 但是如果回到法律面
03:46:21,320 03:46:23,320 要去裁罰就是
03:46:23,320 03:46:25,320 強制通報的義務
03:46:25,320 03:46:27,320 要去裁罰的時候
03:46:27,320 03:46:29,320 那我們也必須依法有據
03:46:29,320 03:46:31,320 所以我剛剛一直講台糖如果
03:46:31,320 03:46:33,320 他要來通報不是不行
03:46:33,320 03:46:35,320 他可以通報
03:46:35,320 03:46:37,320 但是如果要來苛責說
03:46:37,320 03:46:39,320 你是不是因為沒有通報
03:46:39,320 03:46:41,320 要去處罰他
03:46:41,320 03:46:43,320 那我們就必須回到法規面
03:46:43,320 03:46:45,320 我們這個法律的原則
03:46:45,320 03:46:47,320 法規沒有規定他一定要通報
03:46:47,320 03:46:49,320 但是為食安大家
03:46:49,320 03:46:51,320 一起來監督
03:46:51,320 03:46:53,320 大家來通報這個是我們
03:46:53,320 03:46:55,320 支持的方向
03:46:55,320 03:46:57,320 我剛剛一直在講
03:46:57,320 03:46:59,320 如果地方政府他有
03:46:59,320 03:47:01,320 積極落實稽查或抽菸
03:47:01,320 03:47:03,320 就是讓業者不會
03:47:03,320 03:47:05,320 有心存僥倖
03:47:05,320 03:47:07,320 這個我看到
03:47:07,320 03:47:09,320 就是說地方政府最近
03:47:09,320 03:47:11,320 可能就有的罰300
03:47:11,320 03:47:13,320 罰300萬
03:47:13,320 03:47:15,320 像這樣子的話事後的裁罰
03:47:15,320 03:47:17,320 很多就是對罰個300萬
03:47:17,320 03:47:19,320 其實對一個食品業者
03:47:19,320 03:47:21,320 或者是對於這個
03:47:21,320 03:47:23,320 自由的這個像中聯有指的話
03:47:23,320 03:47:25,320 其實對他們來講是不痛不癢
03:47:25,320 03:47:27,320 那很
03:47:27,320 03:47:29,320 就是隨著這個
03:47:29,320 03:47:31,320 案件的發展就是我們看到
03:47:31,320 03:47:33,320 就是說一罪一罪
03:47:33,320 03:47:35,320 不二罰的這樣的一個情況
03:47:35,320 03:47:37,320 到最後有可能
03:47:37,320 03:47:39,320 就只有罰一樣
03:47:39,320 03:47:41,320 可能很多民眾會覺得
03:47:41,320 03:47:43,320 對於這個食用有的
03:47:43,320 03:47:45,320 這個安全如果到最後是
03:47:45,320 03:47:47,320 輕輕放下的話其實很多人
03:47:47,320 03:47:49,320 可能會沒辦法接受
03:47:49,320 03:47:51,320 因為只有一罪不兩罰
03:47:51,320 03:47:53,320 像類似這樣的一個狀況
03:47:53,320 03:47:55,320 所以我覺得說未來這個
03:47:55,320 03:47:57,320 這個食安法的這個修法
03:47:57,320 03:47:59,320 其實我覺得應該也是
03:47:59,320 03:48:01,320 我們未來在我們衛環委員會
03:48:01,320 03:48:03,320 本身就要去做的事情
03:48:03,320 03:48:05,320 如果今天再次的
03:48:05,320 03:48:07,320 當然要釐清責任這個沒有問題
03:48:07,320 03:48:09,320 釐清原因
03:48:09,320 03:48:11,320 釐清責任我覺得這個
03:48:11,320 03:48:13,320 都沒有問題可是最重要
03:48:13,320 03:48:15,320 就是我們最終還是要把這部法
03:48:15,320 03:48:17,320 再修的更嚴謹一點
03:48:17,320 03:48:19,320 如果按照目前的狀況
03:48:19,320 03:48:21,320 來看那台糖
03:48:21,320 03:48:23,320 他根本就沒有通報
03:48:23,320 03:48:25,320 的這個義務跟責任
03:48:25,320 03:48:27,320 如果以法來講
03:48:27,320 03:48:29,320 是這樣子嗎
03:48:29,320 03:48:31,320 目前的法是這樣所以如果
03:48:31,320 03:48:33,320 大家覺得
03:48:33,320 03:48:35,320 要再擴大這個通報
03:48:35,320 03:48:37,320 的義務更嚴格
03:48:37,320 03:48:39,320 的通報義務這個其實可以
03:48:39,320 03:48:41,320 在後續修法的時候大家討論
03:48:41,320 03:48:43,320 好那我也希望就是說
03:48:43,320 03:48:45,320 在衛環委員會
03:48:45,320 03:48:47,320 所有的委員應該就是
03:48:47,320 03:48:49,320 就事論事然後就整個
03:48:49,320 03:48:51,320 這個目前的這個狀況
03:48:51,320 03:48:53,320 應該儘速來修法
03:48:53,320 03:48:55,320 既然從七月
03:48:55,320 03:48:57,320 我記得我第一次質詢的時候
03:48:57,320 03:48:59,320 是在七月好像是
03:48:59,320 03:49:01,320 七月三號還是四號
03:49:01,320 03:49:03,320 那時候剛發生的時候我就在
03:49:03,320 03:49:05,320 這個質詢台上面就有問過
03:49:05,320 03:49:07,320 部長那到現在
03:49:07,320 03:49:09,320 也將近一個月的時間
03:49:09,320 03:49:11,320 我也相信就是說這個
03:49:11,320 03:49:13,320 衛福部或食藥署那相關的
03:49:13,320 03:49:15,320 部會大家也很積極
03:49:15,320 03:49:17,320 就是希望能夠把這個事情趕快
03:49:17,320 03:49:19,320 釐清清楚那我
03:49:19,320 03:49:21,320 也不希望就是說這件事情
03:49:21,320 03:49:23,320 一直延燒下去
03:49:23,320 03:49:25,320 那一般的民眾一般
03:49:25,320 03:49:27,320 的其實我在地方跑
03:49:27,320 03:49:29,320 其實他們會覺得把
03:49:29,320 03:49:31,320 事情釐清把責任釐清
03:49:31,320 03:49:33,320 之後那未來不要再有
03:49:33,320 03:49:35,320 這樣的一個事情發生其實這個
03:49:35,320 03:49:37,320 發生的時候我你
03:49:37,320 03:49:39,320 部長你知道就是說
03:49:39,320 03:49:41,320 不僅是消費者
03:49:41,320 03:49:43,320 還有一些我們的
03:49:43,320 03:49:45,320 製造食品的這個加工業者
03:49:45,320 03:49:47,320 其實影響也都非常的大
03:49:47,320 03:49:49,320 所以我們希望
03:49:49,320 03:49:51,320 就是未來不要再有類似
03:49:51,320 03:49:53,320 的狀況發生
03:49:53,320 03:49:55,320 那這件事情我們希望
03:49:55,320 03:49:57,320 從這個地方政府
03:49:57,320 03:49:59,320 中央政府大家都有責任
03:49:59,320 03:50:01,320 也不要再去追究說
03:50:01,320 03:50:03,320 誰的責任大誰的責任小
03:50:03,320 03:50:05,320 不需要那目前就是我們
03:50:05,320 03:50:07,320 在立法院的衛環委員會
03:50:07,320 03:50:09,320 我們更重要的是應該把這個
03:50:09,320 03:50:11,320 這個食安法的這部法
03:50:11,320 03:50:13,320 修得更嚴謹一點
03:50:13,320 03:50:15,320 那未來像類似
03:50:15,320 03:50:17,320 台糖的這樣的一個狀況
03:50:17,320 03:50:19,320 他是不是要賦予他通報的一個責任
03:50:19,320 03:50:21,320 那如果以這樣的話
03:50:21,320 03:50:23,320 你他他的那個
03:50:23,320 03:50:25,320 油他要跟中聯油紙
03:50:25,320 03:50:27,320 買油這個油都還沒有進到
03:50:27,320 03:50:29,320 這個台糖他只是
03:50:29,320 03:50:31,320 還在中聯油紙的這個場區
03:50:32,820 03:50:34,820 他也沒有買然後也沒有進到
03:50:34,820 03:50:36,820 台糖的這樣的一個場區
03:50:36,820 03:50:38,820 那類似的狀況他有通報
03:50:38,820 03:50:40,820 的義務嗎如果今天
03:50:40,820 03:50:42,820 有通報的義務那我們未來在這個
03:50:42,820 03:50:44,820 食安法上面是不是也要去
03:50:44,820 03:50:46,820 修那另外就是說如果
03:50:46,820 03:50:48,820 他沒有通報的義務
03:50:48,820 03:50:50,820 他去通報那這樣
03:50:50,820 03:50:52,820 算是檢舉嗎
03:50:52,820 03:50:54,820 我覺得這個未來會牽涉到很多
03:50:54,820 03:50:56,820 的樣態啦
03:50:56,820 03:50:58,820 所以我們希望這件事情
03:50:58,820 03:51:00,820 儘速
03:51:00,820 03:51:02,820 清清完之後趕快
03:51:02,820 03:51:04,820 讓這個
03:51:04,820 03:51:06,820 食安法修法更嚴謹
03:51:06,820 03:51:08,820 然後讓未來我們不論是
03:51:08,820 03:51:10,820 食用油也好或者是
03:51:10,820 03:51:12,820 我們吃到的跟這個油品
03:51:12,820 03:51:14,820 相關或所有的食品都是
03:51:14,820 03:51:16,820 安全的其實我一直在
03:51:16,820 03:51:18,820 跟部長提到就是說
03:51:18,820 03:51:20,820 民眾最關心的我
03:51:20,820 03:51:22,820 現在在貨架上面拿到的這些
03:51:22,820 03:51:24,820 東西是不是安全的
03:51:24,820 03:51:26,820 所以部長你一直在強調嘛
03:51:26,820 03:51:28,820 就是說民眾消費者拿到
03:51:28,820 03:51:30,820 這些買到的這些油品是安全的
03:51:30,820 03:51:32,820 對不對
03:51:32,820 03:51:34,820 我們在7月10號中午
03:51:34,820 03:51:36,820 都已經完全
03:51:36,820 03:51:38,820 預防性下架所以現在
03:51:38,820 03:51:40,820 架上都是經過我們檢驗完之後
03:51:40,820 03:51:42,820 允許上架的
03:51:42,820 03:51:44,820 而且現在其他
03:51:44,820 03:51:46,820 還在持續煉油的這個
03:51:46,820 03:51:48,820 三個大廠他都是足批
03:51:48,820 03:51:50,820 檢驗過去的話還是
03:51:50,820 03:51:52,820 半年或一季才抽驗
03:51:52,820 03:51:54,820 現在是足批檢驗
03:51:54,820 03:51:56,820 所以現在的大豆油
03:51:56,820 03:51:58,820 是非常安全的
03:51:58,820 03:52:00,820 所以我要再次的
03:52:00,820 03:52:02,820 請部長還有
03:52:02,820 03:52:04,820 我們食藥署
03:52:04,820 03:52:06,820 針對這部分趕快
03:52:06,820 03:52:08,820 趕快釐清完之後
03:52:08,820 03:52:10,820 大家往前走不要
03:52:10,820 03:52:12,820 在這個議題上面再一直
03:52:12,820 03:52:14,820 圍繞下去其實我覺得這樣子
03:52:14,820 03:52:16,820 一直圍繞下去其實也都不是好事
03:52:16,820 03:52:18,820 總是把事情釐清之後
03:52:18,820 03:52:20,820 未來不要再有這樣的
03:52:20,820 03:52:22,820 事情發生
03:52:22,820 03:52:24,820 像中聯有指的狀況其實我覺得
03:52:24,820 03:52:26,820 應該也要去追究他
03:52:26,820 03:52:28,820 為什麼不通報那為什麼會去
03:52:28,820 03:52:30,820 做出這樣劣質的油
03:52:30,820 03:52:32,820 或者是有毒的油
03:52:32,820 03:52:34,820 我覺得這個責任要釐清
03:52:34,820 03:52:36,820 這個我覺得也要重罰
03:52:36,820 03:52:38,820 讓業者不要心存僥倖
03:52:38,820 03:52:40,820 我覺得這個更重要
03:52:40,820 03:52:42,820 我現在一直覺得說
03:52:42,820 03:52:44,820 好像中央政府跟地方政府
03:52:44,820 03:52:46,820 大家就是
03:52:46,820 03:52:48,820 互踢皮球其實我覺得這樣也不對
03:52:48,820 03:52:50,820 但我相信
03:52:50,820 03:52:52,820 部長跟署長都是
03:52:52,820 03:52:54,820 對於這個承擔的人
03:52:54,820 03:52:56,820 總是事情發生了
03:52:56,820 03:52:58,820 中央政府就是要
03:52:58,820 03:53:00,820 承擔這樣的一個責任
03:53:00,820 03:53:02,820 趕快把它釐清
03:53:02,820 03:53:04,820 讓民眾讓消費者
03:53:04,820 03:53:06,820 在貨架上面拿到的
03:53:06,820 03:53:08,820 這些使用油全部都是安全的
03:53:08,820 03:53:10,820 我覺得這是大家更關心的事情
03:53:10,820 03:53:12,820 跟委員說明我們其實
03:53:12,820 03:53:14,820 一直秉持的就是
03:53:14,820 03:53:16,820 食安是需要中央跟地方
03:53:16,820 03:53:18,820 大家一起做好
03:53:18,820 03:53:20,820 所以我們不會去
03:53:20,820 03:53:22,820 就責地方政府
03:53:22,820 03:53:24,820 也不會去踢皮球
03:53:24,820 03:53:26,820 大家就是要一起合作
03:53:26,820 03:53:28,820 才能夠把這個事情
03:53:28,820 03:53:30,820 為民眾把關
03:53:30,820 03:53:32,820 把這個食安整個工作做好
03:53:32,820 03:53:34,820 所以未來我們也是用這樣的精神
03:53:34,820 03:53:36,820 來進行修法
03:53:36,820 03:53:38,820 好我希望就是說
03:53:38,820 03:53:40,820 這個議題趕快
03:53:40,820 03:53:42,820 處理完之後
03:53:42,820 03:53:44,820 我們再次的將這個
03:53:44,820 03:53:46,820 食安法修法修得更嚴謹
03:53:46,820 03:53:48,820 我覺得這個應該是大家
03:53:48,820 03:53:50,820 的事情
03:53:55,190 03:53:57,190 好謝謝黃秀芳委員
03:53:57,190 03:53:59,190 那我們請下一位蘇青前委員
03:54:06,660 03:54:08,660 好謝謝蘇青
03:54:08,490 03:54:10,490 我請教育部
03:54:10,750 03:54:12,750 副署長賴淑芬副署長
03:54:12,750 03:54:14,750 謝謝教育署
03:54:16,450 03:54:18,450 然後國防部後勤參謀次長
03:54:20,100 03:54:22,100 賀志豪處長
03:54:22,810 03:54:24,810 經濟部賴次長
03:54:26,470 03:54:30,470 還有我們台南公司的蔡東霖副總經理
03:54:31,860 03:54:33,860 部長署長休息
03:54:35,890 03:54:37,890 好我們請我們
03:54:38,130 03:54:40,130 國教署副署長戴淑芬
03:54:40,130 03:54:42,130 台南的副總我先問你
03:54:42,130 03:54:44,130
03:54:45,710 03:54:47,710 今天早上講到現在大家說到累了
03:54:49,170 03:54:51,170 來我問你喔
03:54:51,170 03:54:53,170 5月11號你們去
03:54:52,930 03:54:54,930 你們這採購是在什麼時候
03:54:54,930 03:54:56,930 招標採購300萬公升
03:54:56,930 03:54:58,930 招標是4月份的時候
03:54:58,930 03:55:00,930 4月份
03:55:00,930 03:55:02,930 好那來投標的
03:55:02,930 03:55:04,930 剛剛經濟部次長說有高競
03:55:04,930 03:55:06,930 來投標
03:55:06,930 03:55:08,930 選擇性招標的廠商
03:55:09,180 03:55:11,180 我們是用選擇性招標
03:55:12,170 03:55:14,170 建立合格廠商名單
03:55:14,170 03:55:16,170 我們平常就有建立啦
03:55:16,170 03:55:18,170 合格廠商名單
03:55:18,170 03:55:20,170 那招標的時候我們會通知這些廠商
03:55:20,170 03:55:22,170 他們來投標那總共來投標的有4家
03:55:22,170 03:55:24,170 4家
03:55:24,170 03:55:26,170 那胡茂
03:55:25,320 03:55:27,320 得標嘛對不對
03:55:27,320 03:55:29,320 胡茂得標之後
03:55:29,320 03:55:31,320 他又交給中聯7家
03:55:31,320 03:55:33,320 代工
03:55:33,320 03:55:35,320 可以這樣嗎
03:55:34,500 03:55:36,500 那標是說
03:55:36,500 03:55:38,500 企工4間公司來投標的
03:55:38,500 03:55:40,500 有中聯
03:55:40,000 03:55:42,000 沒有
03:55:42,000 03:55:44,000 另外那第2級的
03:55:44,000 03:55:46,000 胡茂、泰山
03:55:46,000 03:55:48,000 泰山、胡茂他們都沒有
03:55:48,000 03:55:50,000 壓黃豆的設備
03:55:50,000 03:55:52,000 對嘛我現在問題在第一個在這裡
03:55:52,000 03:55:54,000 就是說這4間公司
03:55:54,000 03:55:56,000 自己有壓榨
03:55:56,720 03:55:58,720 出脫膠原有這個R
03:55:58,720 03:56:00,720 Rdouble
03:56:00,720 03:56:02,720 石部長說的第一級的
03:56:03,810 03:56:05,810 那這些公司都沒有這個能力的話
03:56:07,910 03:56:09,910 那他們招標完全部都是委託中聯
03:56:09,910 03:56:11,910 代工出貨是不是這個意思
03:56:11,910 03:56:13,910
03:56:13,830 03:56:15,830 所以你招標就是招到基模的嘛
03:56:18,510 03:56:20,510 我們公開招標也有包括國外的廠商
03:56:20,510 03:56:22,510 那國外的出遊
03:56:22,510 03:56:24,510 如果說他得標的話
03:56:24,510 03:56:26,510 也可以來交貨
03:56:26,290 03:56:28,290 那他也是委託中聯出貨
03:56:28,290 03:56:30,290 沒有沒有沒有那個是國外
03:56:30,290 03:56:32,290 他從國外用出膠的
03:56:32,290 03:56:34,290 那個黃豆有來交貨
03:56:34,290 03:56:36,290 是沒有錯
03:56:36,290 03:56:38,290 有發生過這樣嗎
03:56:38,290 03:56:40,290 你現在回答要小心喔你不要亂講喔
03:56:40,290 03:56:42,290 有曾經發生過
03:56:43,500 03:56:45,500 好那第二個問題
03:56:45,500 03:56:47,500 你們拿這些脫膠的
03:56:47,500 03:56:49,500 黃豆原有
03:56:49,500 03:56:51,500 回去到你們
03:56:51,130 03:56:53,130 台糖你們的工廠在哪裡
03:56:53,130 03:56:55,130 你們有能力
03:56:55,700 03:56:57,700 分解進化除臭
03:56:57,700 03:56:59,700 等等有沒有
03:56:59,700 03:57:01,700 我們的工廠是在小港
03:57:02,280 03:57:04,280
03:57:05,280 03:57:07,280 我們自己的工廠他有分兩個廠
03:57:07,280 03:57:09,280 一個廠就是
03:57:09,280 03:57:11,280 壓榨黃豆的
03:57:12,320 03:57:14,320 那個在
03:57:15,380 03:57:17,380 那個是我們有一個就是
03:57:17,380 03:57:19,380 有一個廠他是做出遊的
03:57:19,380 03:57:21,380 所以你們也有能力把黃豆壓榨
03:57:21,380 03:57:23,380 我們本來就是這樣做
03:57:23,380 03:57:25,380 我們主要是
03:57:26,230 03:57:28,230 購買美國的黃豆回來壓榨
03:57:28,230 03:57:30,230 出遊然後從出遊
03:57:30,230 03:57:32,230 再把它精列另外一個廠
03:57:32,230 03:57:34,230 我查起來是
03:57:34,230 03:57:36,230 你們買的油
03:57:36,230 03:57:38,230 你買的黃豆跟美國買你都給它費幾張
03:57:38,230 03:57:40,230 這次中聯
03:57:40,230 03:57:42,230 他們才去把
03:57:42,230 03:57:44,230 巴西進來是種種
03:57:44,230 03:57:46,230 散裝破崙就劈屁撞的
03:57:46,230 03:57:48,230 所以都會濕
03:57:48,230 03:57:50,230 濕中落雨
03:57:50,230 03:57:52,230 所以濕濕黏黏
03:57:52,230 03:57:54,230 所以就用茶油
03:57:54,230 03:57:56,230 就是烤
03:57:56,230 03:57:58,230 還有燃燒不完全
03:57:58,230 03:58:00,230 那些東西就卡在黃豆的皮上面
03:58:00,230 03:58:02,230 然後壓榨
03:58:02,230 03:58:04,230 這些就幾乎就出來
03:58:04,230 03:58:06,230 然後這些事情
03:58:06,230 03:58:08,230 弄到迷你媽媽
03:58:08,230 03:58:10,230 到了七月份
03:58:10,230 03:58:12,230 叫食藥署
03:58:12,230 03:58:14,230 叫署長
03:58:14,230 03:58:16,230 打這個
03:58:16,110 03:58:18,110 背這個鍋我是覺得
03:58:18,110 03:58:20,110 這不道德的耶
03:58:20,110 03:58:22,110 前面亂搞一通後面這樣
03:58:21,460 03:58:23,460 部長 食部長可憐耶
03:58:24,120 03:58:26,120 他吃過都知道
03:58:26,150 03:58:28,150 好不甘迷你媽媽
03:58:28,150 03:58:30,150 我覺得台糖
03:58:30,150 03:58:32,150 我覺得對你們很失望耶
03:58:32,150 03:58:34,150 我們從小都在那個
03:58:34,150 03:58:36,150 甘蔗紅大耶
03:58:36,150 03:58:38,150 都在那裡捏尿氣
03:58:38,150 03:58:40,150 在那裡頭噁甘甘
03:58:40,480 03:58:42,480 這年代的人都做過耶
03:58:42,480 03:58:44,480 吃你們的
03:58:44,480 03:58:46,480 建樹糖
03:58:46,480 03:58:48,480 我會建樹糖
03:58:48,480 03:58:50,480 因為營養不良嘛
03:58:50,720 03:58:52,720 吃你們的東西大家都很有信心
03:58:52,720 03:58:54,720 現在大家這樣
03:58:54,720 03:58:56,720 會抓狂耶
03:58:56,720 03:58:58,720 那你們自己有能力用
03:58:58,720 03:59:00,720 黃豆自己有進口從美國進口
03:59:00,720 03:59:02,720 那你就自己搞就好了
03:59:02,720 03:59:04,720 為什麼要去買這些有問題的油呢
03:59:05,990 03:59:07,990 我們的黃豆壓榨廠
03:59:07,990 03:59:09,990 它的產能
03:59:09,990 03:59:11,990 不夠
03:59:11,990 03:59:13,990 台糖的生意太好
03:59:13,990 03:59:15,990 大家都一定有信心耶
03:59:15,990 03:59:17,990 不足的部分我們才會對外去採購出油
03:59:17,990 03:59:19,990 所以你現在採購
03:59:19,990 03:59:21,990 300公升的
03:59:21,990 03:59:23,990 出膠原油
03:59:23,990 03:59:25,990 那你們一年的需要量
03:59:25,990 03:59:27,990 遠遠高過這個
03:59:28,150 03:59:30,150 是我們一年大概需要
03:59:31,510 03:59:33,510 需要的出油大概需要
03:59:33,510 03:59:35,510 1萬多噸到2萬噸
03:59:37,110 03:59:39,110 疑問
03:59:38,340 03:59:40,340 將近2萬噸
03:59:40,640 03:59:42,640 我們出油的需求量
03:59:44,790 03:59:46,790 2萬多噸是多少
03:59:47,010 03:59:49,010 你現在是300公升
03:59:49,010 03:59:51,010 300萬公升
03:59:51,010 03:59:53,010 300萬公升就是3千
03:59:53,010 03:59:55,010 我們這次招標是3千噸
03:59:55,010 03:59:57,010 3千公噸
03:59:57,510 03:59:59,510 3千噸一年的需要量是2萬公噸
03:59:59,510 04:00:01,510 2萬
04:00:01,510 04:00:03,510 我看這個柏定也不知道
04:00:03,510 04:00:05,510 柏定知道他一年要多少
04:00:05,510 04:00:07,510 你如果知道我就不相信了
04:00:07,510 04:00:09,510 你隨你亂說
04:00:08,830 04:00:10,830
04:00:10,070 04:00:12,070 那你
04:00:12,040 04:00:14,040 5月15號去採樣
04:00:14,220 04:00:16,220 發現他14.7ppp
04:00:17,910 04:00:21,910 那一些油現在還在中聯的油槽裡面嗎
04:00:23,110 04:00:25,110 這個
04:00:24,380 04:00:26,380 我們就不曉得我們當初驗收的時候有
04:00:27,720 04:00:29,720 前方
04:00:29,720 04:00:31,720 空氣
04:00:32,640 04:00:34,640 等於說這桶油
04:00:34,640 04:00:36,640 我們沒有
04:00:36,640 04:00:38,640 沒有運收
04:00:38,640 04:00:40,640 沒有接收
04:00:40,640 04:00:42,640 還是留在那個地方
04:00:42,640 04:00:44,640 那至於說後續他怎麼處理
04:00:44,640 04:00:46,640 我們就不是很清楚
04:00:46,110 04:00:48,110 然後你5月21號
04:00:48,110 04:00:50,110 第一批交貨
04:00:50,110 04:00:52,110 100萬公升
04:00:52,110 04:00:54,110 也是中聯交的
04:00:54,400 04:00:56,400 1100多公升
04:00:58,450 04:01:00,450 1千
04:00:59,260 04:01:01,260 100萬公升
04:01:00,890 04:01:02,890 沒有啦
04:01:02,890 04:01:04,890 1000公升左右
04:01:06,900 04:01:08,900 1000噸
04:01:08,900 04:01:10,900 1000噸啦
04:01:10,900 04:01:12,900 然後第二批是6月18號
04:01:12,900 04:01:14,900 也是1000噸
04:01:14,900 04:01:16,900 這個也是中聯交
04:01:17,940 04:01:19,940 那個我們願他是合格的
04:01:21,260 04:01:25,260 他是合乎我們的招標的
04:01:25,260 04:01:29,260 你們自己本身有能力去做
04:01:29,670 04:01:31,670 檢驗
04:01:30,810 04:01:32,810 我們分第三單位
04:01:32,810 04:01:34,810 你自己台檔有沒有能力
04:01:35,180 04:01:37,180 我們
04:01:37,180 04:01:39,180 我們有實驗室
04:01:39,180 04:01:41,180 那你沒有能力驗這個批評
04:01:41,180 04:01:43,180 我們也可以啦
04:01:43,180 04:01:45,180 只是說經過第三方的話
04:01:45,180 04:01:47,180 他是比較公正的
04:01:47,180 04:01:49,180 那你們自己在製造過程
04:01:49,180 04:01:51,180 你從脫交原有一直往下一直經驗
04:01:51,180 04:01:53,180 像我們食部長講的
04:01:53,180 04:01:55,180 脫交脫錯算
04:01:55,180 04:01:57,180 拆到一天三天都拿出來
04:01:57,180 04:01:59,180 那做拆了
04:01:59,180 04:02:01,180 要去給他吃
04:02:01,180 04:02:03,180 你的
04:02:02,400 04:02:04,400
04:02:03,470 04:02:05,470 驗的data
04:02:05,470 04:02:07,470 也是你們還是委託第三方驗
04:02:07,470 04:02:09,470 都是委託第三方公正單位在驗
04:02:09,860 04:02:11,860 都是委託第三方
04:02:11,860 04:02:13,860 對一定要驗到合格為止
04:02:13,930 04:02:15,930
04:02:14,890 04:02:16,890 那我現在要講說我們對台檔是
04:02:18,060 04:02:20,060 應該是說最後一個信任
04:02:20,060 04:02:22,060 其他的可能
04:02:22,060 04:02:24,060 比較沒什麼信心
04:02:24,060 04:02:26,060 所以委員不能放心
04:02:26,060 04:02:28,060 對台檔大家是這樣放心
04:02:28,060 04:02:30,060 結果你如果出事
04:02:30,060 04:02:32,060 就死了
04:02:32,060 04:02:34,060 所以這個還給保證國防部
04:02:34,060 04:02:36,060 這個阿兵哥最可憐
04:02:36,060 04:02:38,060 這個孩子最可憐
04:02:38,060 04:02:40,060 剛才就吃不死就很爽
04:02:40,060 04:02:42,060 這樣嗎
04:02:42,060 04:02:44,060 我們為什麼要進美國的黃豆
04:02:44,060 04:02:46,060 就是他的品質比較好
04:02:46,060 04:02:48,060 他的品質跟巴西黃豆是差在哪裡
04:02:48,060 04:02:50,060 你給我講一下
04:02:50,060 04:02:52,060 他的
04:02:52,060 04:02:54,060 蛋白質
04:02:54,060 04:02:56,060 水分含量都比較好
04:02:57,150 04:02:59,150
04:02:58,120 04:03:00,120 一樣機械
04:02:59,960 04:03:01,960 都是基改
04:03:01,960 04:03:03,960 好看他們這樣80%都是基改
04:03:03,960 04:03:05,960 是是是
04:03:05,960 04:03:07,960 所以吃基改要小心
04:03:09,230 04:03:11,230 保證
04:03:11,230 04:03:13,230 死了
04:03:13,230 04:03:15,230 吃基改就完了
04:03:15,230 04:03:17,230 沒有證據
04:03:17,230 04:03:19,230 我覺得對教育部跟國防部
04:03:19,230 04:03:21,230 這些副實裝是
04:03:21,230 04:03:23,230 我做海流
04:03:23,230 04:03:25,230 我現在想想以前吃什麼東西
04:03:25,230 04:03:27,230 剛才吃吃吃吃
04:03:27,230 04:03:29,230 沒死到現在沒死
04:03:29,230 04:03:31,230 保證你也做一支特勞軍的
04:03:30,320 04:03:32,320 我吃吃吃也不知道
04:03:33,390 04:03:35,390 我們對於食安的問題
04:03:35,390 04:03:37,390 我們一直消一直消
04:03:37,390 04:03:39,390 今天要消法一直消
04:03:39,390 04:03:41,390 消一消不遵守有什麼屁用
04:03:40,800 04:03:42,800 不遵守就等於零嘛
04:03:42,800 04:03:44,800 你修了再嚴
04:03:44,730 04:03:46,730 不遵守
04:03:46,100 04:03:48,100 像這個中聯他測出來
04:03:48,100 04:03:50,100 他有他也不敢講
04:03:49,740 04:03:51,740 你現在一下子部長說
04:03:51,740 04:03:53,740 我們食物部長說
04:03:53,730 04:03:55,730 也許處教人有
04:03:55,730 04:03:57,730 沒有沒有沒有
04:03:58,620 04:04:00,620 沒有Data就對了
04:04:00,620 04:04:02,620 他的問題是
04:04:02,620 04:04:04,620 出在於說他處教原油
04:04:04,620 04:04:06,620 他把它精煉成食用油
04:04:06,620 04:04:08,620 還是超標
04:04:08,620 04:04:10,620 那個他沒有報啦
04:04:10,380 04:04:12,380 沒有他交給福茂這第二批
04:04:12,380 04:04:14,380 他那個時候是
04:04:14,380 04:04:16,380 初級初級的
04:04:16,380 04:04:18,380 不是不是是食用油
04:04:18,380 04:04:20,380 他交的是食用油
04:04:20,380 04:04:22,380 所以中聯本身可以
04:04:22,380 04:04:24,380 一直做做到食用油
04:04:24,380 04:04:26,380 這個工程就都委託而已
04:04:26,380 04:04:28,380 做假的
04:04:27,530 04:04:29,530 都歐耶妹
04:04:29,270 04:04:31,270 現在工程都掛名了
04:04:31,320 04:04:33,320 你把你撥的他也沒辦法交
04:04:33,320 04:04:35,320 叫中聯交
04:04:35,320 04:04:37,320 現在你說的撥的他要做成品
04:04:37,320 04:04:39,320 他也做得出來
04:04:39,320 04:04:41,320 做成品做出來要
04:04:45,650 04:04:47,650 這樣事情嚴重耶
04:04:47,650 04:04:49,650 部長
04:04:49,650 04:04:51,650 市長啊 賴市長你們這個公司這樣管理
04:04:51,650 04:04:53,650 這就行的
04:04:53,650 04:04:55,650 怕死人
04:04:55,650 04:04:57,650 我跟委員報告
04:04:57,650 04:04:59,650 中油的大豆沙拉油
04:04:59,650 04:05:01,650 市占率只有7%而已
04:05:02,000 04:05:04,000 愛太等待等7%
04:05:04,380 04:05:06,380 其他九或三%都是民間的
04:05:06,380 04:05:08,380 剛才你說的公司也有現金
04:05:08,380 04:05:10,380 那五間都都是
04:05:10,380 04:05:12,380 那個比較實在的數字我不知道
04:05:12,380 04:05:14,380 但是比較實在的就是說
04:05:14,380 04:05:16,380 中央先產的
04:05:16,380 04:05:18,380 那五間現在聽起來就是他那七%
04:05:18,380 04:05:20,380 都是第三方驗證
04:05:20,380 04:05:22,380 都是合格的
04:05:22,380 04:05:24,380 他掛福茂的品牌
04:05:24,380 04:05:26,380 結果是中聯做出來
04:05:26,380 04:05:28,380 搞不好連做都不做
04:05:28,380 04:05:30,380 就吃了啦
04:05:28,680 04:05:30,680 中聯一天出事
04:05:30,680 04:05:32,680 自己有辦法不報
04:05:32,020 04:05:34,020 叫食藥署公益太太
04:05:34,020 04:05:36,020 都沒有去足批檢查
04:05:36,020 04:05:38,020 部長沒有去葬崗
04:05:38,020 04:05:40,020 要去取消
04:05:40,020 04:05:42,020 我認為衛福部是有可能
04:05:42,020 04:05:44,020 所以現在是要天宮委
04:05:47,480 04:05:49,480 聚焦聚焦
04:05:50,380 04:05:52,380 台中這邊
04:05:52,380 04:05:54,380 介紹要對人家的食品
04:05:54,380 04:05:56,380 有交代
04:05:56,380 04:05:58,380 這些孩子都吃台中的藥
04:05:59,720 04:06:01,720 第二台台中公司
04:06:01,720 04:06:03,720 邊上時
04:06:03,720 04:06:05,720 台中公司建立
04:06:05,720 04:06:07,720 自己的包括自主檢驗
04:06:07,720 04:06:09,720 的標準包括流程
04:06:09,720 04:06:11,720 自身的標準第二
04:06:11,720 04:06:13,720 就是說經濟部
04:06:13,720 04:06:15,720 定期去查核
04:06:15,720 04:06:17,720 審計會同政風
04:06:17,720 04:06:19,720 單位去看他的採購
04:06:21,250 04:06:23,250 有照採購法的規定
04:06:24,200 04:06:26,200 採購是不是合理
04:06:26,200 04:06:28,200 包括進出或等
04:06:28,200 04:06:30,200 這個都會看
04:06:29,690 04:06:31,690 第三就是說
04:06:31,690 04:06:33,690 在年度的時候
04:06:33,690 04:06:35,690 結束的時候也會叫相關單位
04:06:35,690 04:06:37,690 審計包括
04:06:37,690 04:06:39,690 建制部議會的單位
04:06:39,690 04:06:41,690 去查國營事業
04:06:41,690 04:06:43,690 目前為止台中出產的
04:06:43,690 04:06:45,690 這個產品
04:06:45,690 04:06:47,690 原料一定要檢驗
04:06:47,690 04:06:49,690 合格交代入台中
04:06:49,690 04:06:51,690 的手裡面
04:06:51,690 04:06:53,690 另外他出產的這個產品
04:06:53,690 04:06:55,690 也要
04:06:54,710 04:06:56,710 特別是食品的部分
04:06:56,710 04:06:58,710 要通過
04:06:58,710 04:07:00,710 食安法的規定
04:07:00,710 04:07:02,710 我告訴你
04:07:02,710 04:07:04,710 我們民間
04:07:04,710 04:07:06,710 民間對台中
04:07:06,710 04:07:08,710 是真的無依賴的公司
04:07:08,710 04:07:10,710 這幾十年來
04:07:10,710 04:07:12,710 很多人
04:07:12,710 04:07:14,710 跟台中有關係
04:07:14,710 04:07:16,710 土地、食物這樣站
04:07:16,710 04:07:18,710 所以對台中是有絕對的信心
04:07:18,710 04:07:20,710 其他人不信心
04:07:20,710 04:07:22,710 對台中信心
04:07:22,710 04:07:24,710 具體建議
04:07:24,710 04:07:26,710 具體建議就是說
04:07:26,710 04:07:28,710 台中自己美國買兩家
04:07:28,710 04:07:30,710 用費貴增
04:07:30,710 04:07:32,710 拼這個保證
04:07:32,710 04:07:34,710 你自己來客遊、客做
04:07:34,710 04:07:36,710 你擴廠、擴自己的場
04:07:36,710 04:07:38,710 台中那麼好
04:07:38,570 04:07:40,570 專大人想多得住
04:07:40,700 04:07:42,700 一年來走這麼少
04:07:42,700 04:07:44,700 這走四人五萬多公斤的土地
04:07:45,930 04:07:47,930 市長你了解嗎
04:07:47,930 04:07:49,930 自己在做
04:07:49,930 04:07:51,930 你不可以買中間的油瓶
04:07:51,930 04:07:53,930 感謝威元支持台中
04:07:53,930 04:07:55,930 絕對支持你
04:07:55,930 04:07:57,930 自己在客、買到
04:07:57,930 04:07:59,930 付食品給國昆、給孩子吃
04:07:59,930 04:08:01,930 這樣吃的孩子
04:08:01,930 04:08:03,930 家裡有保障
04:08:03,680 04:08:05,680 你去市場買東西
04:08:05,680 04:08:07,680 國外要交你二級
04:08:08,250 04:08:10,250 感謝威元對台中愛上的信心
04:08:10,250 04:08:12,250 現在這個年代
04:08:13,590 04:08:15,590 也是講任性
04:08:15,590 04:08:17,590 台中你是最老牌的
04:08:17,590 04:08:19,590 我們對你有絕對的信心
04:08:19,590 04:08:21,590 不要做到我們被虛廢編撥
04:08:21,590 04:08:23,590 真的是對不起國人
04:08:23,590 04:08:25,590 市長我這樣強具體建議
04:08:25,590 04:08:27,590 我總執行要再問他
04:08:27,590 04:08:29,590 感謝威元
04:08:34,190 04:08:36,190 好,謝謝蘇貞前委員
04:08:36,190 04:08:38,190 下一位請我們
04:08:38,460 04:08:40,460 下一位鄉委員
04:08:49,930 04:08:51,930 好,謝謝主席
04:08:51,930 04:08:53,930 那有請石崇良部長
04:08:53,930 04:08:55,930 還有江志剛署長
04:08:55,930 04:08:59,930 以及那個賴建信常務次長
04:08:59,930 04:09:03,930 還有我們食安辦的許甫主任
04:09:04,180 04:09:06,180 調人好
04:09:05,710 04:09:07,710 部長好,部長我想要先問你
04:09:07,710 04:09:09,710 石部長
04:09:09,440 04:09:11,440 今天我看到中石有刊載出來
04:09:11,440 04:09:15,440 你們20%的決策的會議記錄
04:09:15,630 04:09:17,630 那我是想要請問一下
04:09:18,390 04:09:20,390 到底有沒有分上下半場
04:09:20,550 04:09:22,550 你前面上次你說有分上下半場
04:09:22,550 04:09:24,550 對不對
04:09:23,990 04:09:25,990 他是兩個議題
04:09:25,990 04:09:27,990 就是上半場第一個議題
04:09:27,990 04:09:31,990 是在就這個中聯的事件進行了解
04:09:31,990 04:09:33,990 那請問你上下半場你上次是說
04:09:33,990 04:09:35,990 這個廠商是什麼時候獵食
04:09:37,200 04:09:39,200 跟委員說因為這個會議不是
04:09:39,200 04:09:41,200 我沒有出席
04:09:41,200 04:09:43,200 那我是看這個會議的這個發言
04:09:43,200 04:09:47,200 所以這個他進來的時候是上半場進來
04:09:49,370 04:09:51,370 可是我看你們會議記錄
04:09:51,370 04:09:53,370 根本沒有上下半場啊
04:09:53,370 04:09:55,370 你這個到底怎麼來的
04:09:55,370 04:09:57,370 那部長你要不要老實一點
04:09:57,370 04:09:59,370 我的理解是兩個議題啦
04:09:59,370 04:10:01,370 就是上半場下半場
04:10:01,370 04:10:03,370 部長我真的很擔心耶
04:10:03,310 04:10:07,310 今天要嘛是你一直在找理由推脫
04:10:07,310 04:10:09,310 要嘛是你被架空
04:10:09,690 04:10:11,690 因為我看到這個會議記錄
04:10:11,690 04:10:13,690 我覺得蠻神奇的
04:10:13,690 04:10:15,690 公布了名單之後啊
04:10:15,690 04:10:17,690 我發現重點好像不只是誰出席了
04:10:17,690 04:10:19,690 而是誰沒有出席
04:10:19,270 04:10:23,270 那我發現你們衛福部的本部沒有派人出席啊
04:10:23,610 04:10:25,610 你們衛福部本部沒有人耶
04:10:26,360 04:10:28,360 部長過去我們在開協調會的時候啊
04:10:28,360 04:10:30,360 我常常我覺得你是
04:10:30,360 04:10:32,360 也算是親力親為喔
04:10:32,360 04:10:34,360 很多協調會你都很重視
04:10:34,360 04:10:35,360 你也會出席
04:10:35,360 04:10:37,360 或是至少你部本部會派一個人
04:10:37,360 04:10:39,360 至少派個記政派個公務員
04:10:39,360 04:10:41,360 都要到場
04:10:41,360 04:10:43,360 結果這場會議你們本部沒有派一個人啊
04:10:44,010 04:10:46,010 然後事後發生了之後
04:10:46,010 04:10:48,010 我看你就一直要幫忙解釋
04:10:48,010 04:10:50,010 一直要幫忙拆彈
04:10:49,480 04:10:51,480 那你到底是
04:10:51,480 04:10:53,480 不知道不知情還是事後
04:10:53,480 04:10:55,480 一直想要找理由
04:10:55,480 04:10:57,480 然後所以才講出很荒唐有上下半場
04:10:57,480 04:10:59,480 可是剛剛我聽到徐福主任說
04:10:59,480 04:11:01,480 是一整場對不對
04:11:01,480 04:11:03,480 一整場嘛那這個
04:11:03,480 04:11:05,480 這個廠商也是一整場練習嘛對不對
04:11:05,480 04:11:07,480 對徐福主任也點頭嘛
04:11:07,820 04:11:09,820 其實這是現在政府讓人家
04:11:09,820 04:11:11,820 最擔心的地方
04:11:11,820 04:11:13,820 就是出了事之後
04:11:13,820 04:11:15,820 好像用掰的
04:11:15,820 04:11:17,820 然後你講到底有還是沒有
04:11:17,390 04:11:19,390 所以我剛剛就講了上面有食安辦有派人
04:11:19,390 04:11:21,390 下面食藥署有人
04:11:21,390 04:11:23,390 廠商也有派人
04:11:23,390 04:11:25,390 那就你們本部沒有派人
04:11:25,520 04:11:27,520 所以
04:11:26,570 04:11:28,570 你們當初你根本沒有人可以
04:11:28,570 04:11:30,570 還原會議室內的狀況
04:11:30,570 04:11:32,570 那你當時有意見你也不能講
04:11:32,570 04:11:34,570 然後你事後又要說你覺得
04:11:34,570 04:11:36,570 這個決策很奇怪
04:11:37,280 04:11:39,280 跟委員說明
04:11:39,280 04:11:41,280 這個是食安專家的會議
04:11:41,280 04:11:43,280 這是一個食安專家的會議
04:11:43,280 04:11:45,280 那你到底知不知情
04:11:45,280 04:11:47,280 開會的時候你知不知情
04:11:47,280 04:11:49,280 我知道開這場會議
04:11:49,280 04:11:51,280 事前還是事後
04:11:51,280 04:11:53,280 事前我當然知道他有開這個會議
04:11:53,280 04:11:55,280 那你怎麼沒有派人
04:11:55,280 04:11:57,280 那因為過去
04:11:57,280 04:11:59,280 食安的相關會議
04:11:59,280 04:12:01,280 都是在食藥署這邊召開
04:12:01,280 04:12:03,280 並沒有我們部
04:12:03,280 04:12:05,280 本部都不用派一個人
04:12:05,280 04:12:07,280 這個以往就是慣例
04:12:07,280 04:12:09,280 各項食安的風險評估會議
04:12:09,280 04:12:11,280 都是這樣
04:12:11,280 04:12:13,280 這個慣例也很奇怪
04:12:13,280 04:12:15,280 這個東西部本部派一個人
04:12:15,280 04:12:17,280 練習知道發生什麼事
04:12:17,280 04:12:19,280 食藥署知道發生什麼事
04:12:19,280 04:12:21,280 不是很正常的事
04:12:21,280 04:12:23,280 因為這個是定位在一個食安的專家會議
04:12:23,280 04:12:25,280 所以你知道看起來是怎麼樣嗎
04:12:25,280 04:12:27,280 看起來我今天看到會議紀錄的時候
04:12:26,320 04:12:28,320 部本部沒有派人
04:12:28,320 04:12:30,320 然後看起來好像部長好像不知情
04:12:30,320 04:12:32,320 然後事後今天來在這裡質詢台上
04:12:32,320 04:12:34,320 大家質疑你
04:12:34,320 04:12:36,320 然後你一直解釋
04:12:36,130 04:12:38,130 好那我想要請教一下這個
04:12:38,130 04:12:40,130 我們請一下江志剛署長好了
04:12:41,750 04:12:43,750 署長我想要請教一下
04:12:43,750 04:12:45,750 這個你剛剛有說會議紀錄是
04:12:45,750 04:12:47,750 這20%只是建議是不是
04:12:48,660 04:12:50,660 跟委員報告
04:12:50,660 04:12:52,660 這個會議裡面其實
04:12:52,660 04:12:54,660 你告訴我我剛剛聽到你講說這只是專家建議
04:12:54,660 04:12:56,660 對對
04:12:56,660 04:12:58,660 獨立跟現在遇到的
04:12:58,660 04:13:00,660 BAP沒關係署長你
04:13:00,660 04:13:02,660 就回答我你是不是說這個會議的
04:13:02,660 04:13:04,660 專家只是建議專家裡面
04:13:04,660 04:13:06,660 說明討論完會有
04:13:06,660 04:13:08,660 結論是什麼樣的結論
04:13:08,660 04:13:10,660 結論是建議嗎
04:13:10,660 04:13:12,660 那是誰學測20%
04:13:12,660 04:13:14,660 結論這整體的結論
04:13:14,660 04:13:16,660 之後我們針對這個結論之後進一步
04:13:16,660 04:13:18,660 的去研議
04:13:18,660 04:13:20,660 是誰決測的
04:13:20,660 04:13:22,660 是誰決測這20%
04:13:22,660 04:13:24,660 這個決測是整個專家會議
04:13:24,660 04:13:26,660 確定下來的結果
04:13:26,660 04:13:28,660 可是你剛剛又說建議到底是誰決測
04:13:28,660 04:13:30,660 因為你們這樣推來推去我也覺得專家學者很衰
04:13:30,660 04:13:32,660 好像都沒有
04:13:32,660 04:13:34,660 行政官員的事誰決測也不講
04:13:34,660 04:13:36,660 最後說這是專家會議決測的
04:13:36,660 04:13:38,660 到底是決測還是建議
04:13:39,040 04:13:41,040 署長可以回答嗎
04:13:41,040 04:13:43,040 署長等一下我先問署長
04:13:43,040 04:13:45,040 因為你不在場你當天不在場
04:13:45,400 04:13:47,400 是他們整體的結論是這個
04:13:47,400 04:13:49,400 結論是這個
04:13:49,400 04:13:51,400 但是總是有個行政官員要決測
04:13:51,400 04:13:53,400 對結論是這個
04:13:53,400 04:13:55,400 有這個結論結論之後
04:13:55,400 04:13:57,400 其實在行政裡面
04:13:57,400 04:13:59,400 長官跟情職都有去了解這個內容
04:13:59,400 04:14:01,400 你不能講誰決測的話
04:14:01,400 04:14:03,400 我問一下那個學府主任
04:14:03,590 04:14:05,590 請問你當天在現場他到底是建議還是決測
04:14:05,590 04:14:07,590 那是誰決測
04:14:07,590 04:14:09,590 好這個
04:14:09,590 04:14:11,590 專家會議的功能是一個
04:14:11,590 04:14:13,590 建議性質
04:14:13,590 04:14:15,590 政策上面該怎麼做
04:14:15,590 04:14:17,590 並不是在
04:14:17,590 04:14:19,590 專家講了就怎麼算
04:14:19,590 04:14:21,590 所以在
04:14:21,590 04:14:23,590 就像署長剛剛講的
04:14:23,590 04:14:25,590 在會議上面是
04:14:25,590 04:14:27,590 是有
04:14:26,350 04:14:28,350 有結論
04:14:28,350 04:14:30,350 然後作為主管機關參考
04:14:30,350 04:14:32,350 就是作為我們政府機關的
04:14:32,350 04:14:34,350 參考所以今天像
04:14:34,350 04:14:36,350 報宅也有講說
04:14:36,350 04:14:38,350 有議策說是不是
04:14:38,350 04:14:40,350 院長有指示
04:14:40,350 04:14:42,350 事實上完全沒有
04:14:42,350 04:14:44,350 那到底是誰決測的
04:14:44,350 04:14:46,350 你講了一大半天你沒有講誰決測
04:14:46,350 04:14:48,350 所以你石安辦
04:14:48,350 04:14:50,350 從頭到尾代表行政院你在現場
04:14:50,350 04:14:52,350 你也代表行政院最高的
04:14:52,350 04:14:54,350 跨部會協調的
04:14:54,350 04:14:56,350 這個單位
04:14:56,350 04:14:58,350 所以誰決測的你
04:14:58,350 04:15:00,350 不能夠承擔
04:15:00,350 04:15:02,350 沒有決測
04:15:02,350 04:15:04,350 所以後續是誰決測就是署長
04:15:04,350 04:15:06,350 自己講的
04:15:06,300 04:15:08,300 是署長決測的嗎
04:15:08,300 04:15:10,300 還是行政院院長知道
04:15:11,210 04:15:13,210 這部分其實都有跟我們
04:15:13,210 04:15:15,210 部裡面的內部都有做報告
04:15:15,210 04:15:17,210 那你也有跟行政院報告對不對
04:15:17,760 04:15:19,760 跟委員說明
04:15:19,760 04:15:21,760 按石安法中央主管機關就是衛福部
04:15:21,760 04:15:23,760 所以這個專家所做出的決議
04:15:23,760 04:15:25,760 大家的共識
04:15:25,760 04:15:27,760 就作為我們
04:15:27,760 04:15:29,760 後續在處理
04:15:29,760 04:15:31,760 各項的預防性下架的
04:15:31,760 04:15:33,760 一個決測的參考
04:15:35,170 04:15:37,170 那對阿
04:15:37,170 04:15:39,170 但是你們還是沒有告訴我誰決測
04:15:39,170 04:15:41,170 部長那我想請問
04:15:41,170 04:15:43,170 因為當初你也講說你覺得這個決測怪怪的
04:15:43,170 04:15:45,170 那你是一個醫者
04:15:45,170 04:15:47,170 醫者良心
04:15:47,170 04:15:49,170 那以國人的石安最高標準的話
04:15:49,170 04:15:51,170 如果你當場當初在這個會議
04:15:51,170 04:15:53,170 之後你還會做出
04:15:53,170 04:15:55,170 這種20%以下不用下架的決定嗎
04:15:55,170 04:15:57,170 我想還原一下
04:15:57,170 04:15:59,170 因為一開始是只有
04:15:59,170 04:16:01,170 第一層的油品下架
04:16:01,170 04:16:03,170 那個是106年的時候
04:16:03,170 04:16:05,170 那當時我說我覺得怪怪的是因為
04:16:05,170 04:16:07,170 有一些即使是
04:16:07,170 04:16:09,170 第二層的油品
04:16:09,170 04:16:11,170 第二層的加工食品
04:16:11,170 04:16:13,170 他還是會以油的形式主戰
04:16:13,170 04:16:15,170 部長你沒有回答我的問題
04:16:15,170 04:16:17,170 你不用再解釋
04:16:17,170 04:16:19,170 專家會議把它擴大
04:16:19,170 04:16:21,170 我只是一直很好奇
04:16:21,170 04:16:23,170 第一個你部本部沒派人
04:16:23,170 04:16:25,170 你也不曉得當場的狀況
04:16:25,170 04:16:27,170 然後事後你又要一直找一堆東西來解釋
04:16:27,170 04:16:29,170 來收尾
04:16:29,170 04:16:31,170 我很想要知道到底是誰決測的
04:16:31,170 04:16:33,170 那我現在有請經濟部次長
04:16:34,860 04:16:36,860 次長這個台糖自己也公佈說
04:16:36,860 04:16:38,860 5月11日這個前往
04:16:38,860 04:16:40,860 中聯有指的這個
04:16:40,860 04:16:42,860 風潮採樣反正他的
04:16:42,860 04:16:44,860 報告就是超標啦
04:16:44,860 04:16:46,860 好那現在之後
04:16:46,860 04:16:48,860 這個又向廠商
04:16:48,860 04:16:50,860 陸續收了兩百
04:16:50,910 04:16:54,910 兩百一二零一萬的四千公斤的原料啦
04:16:54,910 04:16:56,910 那但是經濟部後來
04:16:56,910 04:16:58,910 又在說什麼這就像是
04:16:58,910 04:17:00,910 餐廳採購人員在菜市場
04:17:00,910 04:17:02,910 看到爛菜葉不需要什麼都通報
04:17:04,490 04:17:06,490 我想要請問一下這是經濟部的官方立場嗎
04:17:08,190 04:17:10,190 首先跟委員報告
04:17:10,460 04:17:12,460 那經濟部對於台糖公司
04:17:12,940 04:17:14,940 他履行合約
04:17:14,940 04:17:16,940 履行法規這是經濟部
04:17:16,940 04:17:18,940 一直是要求我們國營事業是如此
04:17:18,940 04:17:20,940 但為什麼你們經濟部當初要這樣子講
04:17:20,940 04:17:22,940 基本上5月15日
04:17:22,940 04:17:24,940 通過第三方的
04:17:24,940 04:17:26,940 驗證報告
04:17:26,940 04:17:28,940 認為這一批的原料
04:17:28,940 04:17:30,940 你們經濟部這句話我講給你聽
04:17:30,940 04:17:32,940 這個是不倫不類的比喻
04:17:32,940 04:17:34,940 中聯不是路邊的
04:17:34,940 04:17:36,940 陌生攤販是國內的
04:17:36,940 04:17:38,940 黃豆加工跟食用油紙
04:17:38,940 04:17:40,940 的大型製造商
04:17:40,940 04:17:42,940 台糖是國營企業也不是餐廳的採購
04:17:42,940 04:17:44,940 那現在經濟部
04:17:44,940 04:17:46,940 用這個隱喻失當
04:17:46,940 04:17:48,940 所以你現在還是認為說
04:17:48,940 04:17:50,940 這個沒有義務通報毒油台糖是
04:17:50,940 04:17:52,940 高標準的乖寶寶嗎
04:17:52,940 04:17:54,940 然後第二個我想要請教一下
04:17:54,940 04:17:56,940 哪一種青菜啊
04:17:56,500 04:17:58,500 會產生本扁皮
04:17:58,500 04:18:00,500 你把腐爛的菜葉比喻成
04:18:00,500 04:18:02,500 這個致癌的物質
04:18:02,500 04:18:04,500 請問有科學根據嗎還是有專家
04:18:04,500 04:18:06,500 會議嗎腐爛的菜葉
04:18:06,500 04:18:08,500 就像是九評芝麻館裡面講的一樣
04:18:08,500 04:18:10,500 那也很明顯就是長那個樣子
04:18:10,500 04:18:12,500 當然一般人不會吃嘛
04:18:12,500 04:18:14,500 但是本扁皮是沒有辦法知道的
04:18:14,500 04:18:16,500 沒有辦法肉眼分出來的
04:18:16,500 04:18:18,500 是不是次長你這個部分你有沒有覺得
04:18:18,500 04:18:20,500 你們當初的這個比喻是隱喻失當
04:18:20,500 04:18:22,500 首先跟委員說明
04:18:22,500 04:18:24,500 不符合台糖允說標準的
04:18:24,500 04:18:26,500 材料這些材料都還在
04:18:26,500 04:18:28,500 這個中聯的311廠
04:18:29,540 04:18:31,540 這是第一點
04:18:32,930 04:18:34,930 這個所謂的這個
04:18:34,930 04:18:36,930 這個我都知道喔
04:18:36,930 04:18:38,930 這個出膠原油的
04:18:38,930 04:18:40,930 事實上它的用途啊
04:18:40,930 04:18:42,930 包括是工業的添加劑也好
04:18:42,930 04:18:44,930 或是說是製造潤滑油
04:18:44,930 04:18:46,930 製造肥皂都好
04:18:46,930 04:18:48,930 你講到這個我就馬上想要打臉你了
04:18:48,930 04:18:50,930 剛剛台糖的人就說他們拿這個
04:18:50,930 04:18:52,930 出膠原油就是要來做他們
04:18:52,930 04:18:54,930 大豆沙拉油
04:18:54,930 04:18:56,930 那你這個你等於是想要
04:18:57,430 04:18:59,430 想要把它模糊掉嘛
04:18:59,430 04:19:01,430 當然它可以做很多東西啊
04:19:01,430 04:19:03,430 很多化學物質都可以做很多東西啊
04:19:03,430 04:19:05,430 但是在於台糖的角度
04:19:05,430 04:19:07,430 賣方的提供者他可以去做這些的事情
04:19:07,430 04:19:09,430 那我問你這個中聯油脂
04:19:09,430 04:19:11,430 除了做這個食用油之外
04:19:11,430 04:19:13,430 他有拿去做肥皂嗎
04:19:13,430 04:19:15,430 他也沒有嘛那我想要講的事情
04:19:15,430 04:19:17,430 是針對你們台糖
04:19:17,430 04:19:19,430 他就是拿這個要來做
04:19:19,430 04:19:21,430 大豆沙拉油嘛
04:19:21,430 04:19:23,430 那我就問經濟部這次台糖的事件
04:19:23,520 04:19:27,520 有沒有影響相關產業上下游的事業
04:19:27,520 04:19:29,520 然後還有供需或民生
04:19:29,520 04:19:31,520 你認為這起毒油案有沒有影響到
04:19:31,520 04:19:33,520 台糖的事業形象
04:19:34,900 04:19:36,900 有關於影響到台糖的這個商譽的部分
04:19:36,900 04:19:38,900 因為台糖的產品
04:19:38,900 04:19:40,900 都經過第三方驗證都是合格的
04:19:40,900 04:19:42,900 那現在有一方性下降
04:19:42,900 04:19:44,900 那對未來台糖會
04:19:44,900 04:19:46,900 輕點相關的
04:19:46,900 04:19:48,900 這個這個
04:19:48,900 04:19:50,900 所以市長我就想要請教啊
04:19:50,900 04:19:52,900 市長因為依照經濟部所屬
04:19:52,900 04:19:54,900 事業各類災害及緊急事件的
04:19:54,900 04:19:56,900 速報程序
04:19:56,900 04:19:58,900 第三條第五款第一項跟第二項
04:19:58,900 04:20:00,900 你剛剛也有說這可能會
04:20:00,900 04:20:02,900 可能有這個疑慮啊
04:20:02,900 04:20:04,900 然後未來如果發生這個真的有影響到
04:20:04,900 04:20:06,900 這個事業形象的話
04:20:06,900 04:20:08,900 等等等的
04:20:08,900 04:20:10,900 但是依照你們的那個規定啊
04:20:10,900 04:20:12,900 你們的規則就是說你一小時內
04:20:12,900 04:20:14,900 要通報國營會其他主管機關
04:20:14,900 04:20:16,900 或地方政府
04:20:17,510 04:20:19,510 你覺得這個這個按鍵
04:20:19,510 04:20:21,510 是不是用嗎還是怎麼樣
04:20:21,540 04:20:23,540 涉及到四大國營企業
04:20:23,540 04:20:25,540 經濟部所管的國營企業
04:20:25,540 04:20:27,540 然後有跟災害防救法
04:20:27,540 04:20:29,540 有關係的所有的
04:20:29,540 04:20:31,540 事故或是意外的話
04:20:31,540 04:20:33,540 他依照這個內部的作業規則
04:20:33,540 04:20:35,540 會去通報
04:20:35,540 04:20:37,540 那你內部有這個作業規則啊
04:20:37,540 04:20:39,540 回到今天這個主題
04:20:39,540 04:20:41,540 台中地方法院已經很清楚的
04:20:41,540 04:20:43,540 在他的八月一號的新聞稿裡面
04:20:43,540 04:20:45,540 有提到當台糖
04:20:45,540 04:20:47,540 驗出來
04:20:47,540 04:20:49,540 退貨第三方這個公證
04:20:49,540 04:20:51,540 驗出來的這個結果的時候
04:20:51,540 04:20:53,540 他有跟福茂講
04:20:53,540 04:20:55,540 而且地方法院也認為說
04:20:55,540 04:20:57,540 包括福茂跟中聯他必須要
04:20:57,540 04:20:59,540 所以我跟你檢討的是這個
04:20:59,540 04:21:01,540 中聯的部分當然他現在調查了
04:21:01,540 04:21:03,540 我跟你檢討的是台糖他知道這個事情
04:21:03,540 04:21:05,540 如果他當時就依照你們的程序通報
04:21:05,540 04:21:07,540 他是有可能讓這件事情
04:21:07,540 04:21:09,540 提早發現的
04:21:09,680 04:21:11,680 這個部分中央地方國營事業
04:21:11,680 04:21:13,680 這個環節裡面這都是現在要
04:21:13,680 04:21:15,680 檢討的事件所以我剛剛跟你
04:21:15,680 04:21:17,680 講的就是這個點好
04:21:17,680 04:21:19,680 那再來我請一下衛福部長
04:21:21,410 04:21:23,410 部長你自己八月二號的時候
04:21:23,410 04:21:25,410 也才說台糖是為了落實
04:21:25,410 04:21:27,410 HACCP對原料
04:21:27,410 04:21:29,410 出交原油訂出允收
04:21:29,410 04:21:31,410 的檢驗標準對不對
04:21:31,410 04:21:33,410 對嘛對那你自己嘴裡
04:21:33,410 04:21:35,410 都說它是原料啦
04:21:35,570 04:21:37,570 對吧它是原料嘛
04:21:37,570 04:21:39,570 就台糖來講
04:21:39,570 04:21:41,570 那個是它的原料
04:21:41,570 04:21:43,570 對啊它是原料沒有錯嘛
04:21:43,570 04:21:45,570 在你們主管的這個食品
04:21:45,570 04:21:47,570 良好衛生規範準則
04:21:47,570 04:21:49,570 的第三條白紙黑字的
04:21:49,570 04:21:51,570 定義原料是指成品的構成材料
04:21:51,570 04:21:53,570 那出交原油就是
04:21:53,570 04:21:55,570 在台糖來講就是大豆沙拉油的
04:21:55,570 04:21:57,570 成品的構成材料
04:21:57,910 04:21:59,910 那食安法第三條
04:21:59,910 04:22:01,910 用明定的食品包含其原料
04:22:01,910 04:22:03,910 請問部長這個過去
04:22:03,910 04:22:05,910 這個法規對原料的定義
04:22:05,910 04:22:07,910 是很明確的啊那為什麼我剛
04:22:07,910 04:22:09,910 看到你跟很多的委員
04:22:09,910 04:22:11,910 在爭論怎麼到台糖出事這個
04:22:11,910 04:22:13,910 出交原油就剛剛說到好像
04:22:13,910 04:22:15,910 又可以擴大解釋不是
04:22:15,910 04:22:17,910 原料都變成是所謂的半成品
04:22:17,910 04:22:19,910 到底是法律變了還是怎麼樣
04:22:19,910 04:22:21,910 我在跟委員說明
04:22:21,910 04:22:23,910 我們對於不可添加的
04:22:23,910 04:22:25,910 不能檢出的
04:22:25,910 04:22:27,910 不論是在原料
04:22:27,910 04:22:29,910 或者是在產品這個都是違法
04:22:29,910 04:22:31,910 就是通報但是呢
04:22:31,910 04:22:33,910 這個
04:22:32,960 04:22:34,960 貶平比是食品安全衛生標準
04:22:34,960 04:22:36,960 我們所訂的是
04:22:36,960 04:22:38,960 食用油脂的標準
04:22:38,960 04:22:40,960 部長我想請問一下你剛剛有委員
04:22:40,960 04:22:42,960 在問你啦你剛剛有指你剛剛
04:22:42,960 04:22:44,960 是不是有舉例說什麼豬排的
04:22:44,960 04:22:46,960 豬排的這個比喻你可以
04:22:46,960 04:22:48,960 再講一次嗎
04:22:48,640 04:22:50,640 一樣的道理這個
04:22:50,640 04:22:52,640 生豬肉那麼他要做成
04:22:52,640 04:22:54,640 是個豬排他豬排要上市
04:22:54,640 04:22:56,640 所以這個中間呢
04:22:57,450 04:22:59,450 我們管的是你最後這個產品
04:22:59,450 04:23:01,450 不可以有生菌超量
04:23:01,560 04:23:03,560 但是你中間一定會去處理
04:23:03,560 04:23:05,560 所以你不會用
04:23:05,560 04:23:07,560 用生豬肉就來
04:23:07,560 04:23:09,560 就來通報說這個有生菌
04:23:09,560 04:23:11,560 部長我真的是越聽越覺得
04:23:11,560 04:23:13,560 你們事後之後你一直擴大
04:23:13,560 04:23:15,560 用你的行政解釋去幫忙
04:23:15,560 04:23:17,560 捍衛和解釋現在的狀況
04:23:17,560 04:23:19,560 你剛剛講到這個那我問你
04:23:19,560 04:23:21,560 你知道保齡茶室的時候他食物中毒
04:23:21,560 04:23:23,560 的元兇是什麼菌嗎
04:23:23,380 04:23:25,380 他是不是有可能在製作的過程中
04:23:25,380 04:23:27,380 他會造成對人民
04:23:27,380 04:23:29,380 對人民食品安全的
04:23:29,380 04:23:31,380 毒害
04:23:30,760 04:23:32,760 因為他本身就是食品了
04:23:32,760 04:23:34,760 他本身就是食品
04:23:34,760 04:23:36,760 這些菌他在環境裡
04:23:36,760 04:23:38,760 是會發生變化的
04:23:38,760 04:23:40,760 會傷害到我們人民的
04:23:40,760 04:23:42,760 食品安全
04:23:42,760 04:23:44,760 所以我接下來就想要請教一下
04:23:44,760 04:23:46,760 那沒有因為剛剛已經講是原料
04:23:46,760 04:23:48,760 那你們食藥署在2024年
04:23:48,760 04:23:50,760 3月11號的新聞稿裡面
04:23:50,760 04:23:52,760 白紙黑字的也寫著食品業者
04:23:52,760 04:23:54,760 於發現原料或
04:23:54,760 04:23:56,760 產品有危害衛生安全
04:23:56,760 04:23:58,760 之餘應該主動的停止
04:23:58,760 04:24:00,760 製造加工販賣及辦理回收
04:24:00,760 04:24:02,760 並通報主管機關
04:24:02,760 04:24:04,760 這你們白紙黑字講過啦
04:24:04,760 04:24:06,760 所以剛剛講了在台一堂
04:24:06,760 04:24:08,760 的事件裡他算是他的原料
04:24:08,760 04:24:10,760 你剛剛自己也講是他的原料
04:24:10,760 04:24:12,760 那為什麼突然又變來變去
04:24:12,760 04:24:14,760 那到底什麼情況
04:24:14,760 04:24:16,760 要做通報呢
04:24:16,760 04:24:18,760 我們是分成兩類的
04:24:18,760 04:24:20,760 一種是不得添加的
04:24:20,760 04:24:22,760 像蘇丹紅那個是不得添加的
04:24:22,760 04:24:24,760 所以那個沒有問題
04:24:24,760 04:24:26,760 另外是定有標準的
04:24:26,760 04:24:28,760 那你就要看這個標準定在哪裡
04:24:28,760 04:24:30,760 這就是我一直講的嘛
04:24:30,760 04:24:32,760 你現在一直用你的行政權去
04:24:32,760 04:24:34,760 不是在脫交線
04:24:34,760 04:24:36,760 你一直用你的行政權去做這種解釋
04:24:36,760 04:24:38,760 這個白紙黑字
04:24:38,760 04:24:40,760 我們前面已經講出來
04:24:40,760 04:24:42,760 你們當初就已經講過新聞稿
04:24:42,760 04:24:44,760 你就用這一段文字來講就好了
04:24:44,760 04:24:46,760 食品業者發現原料或產品
04:24:46,760 04:24:48,760 有危害衛生安全之餘
04:24:48,760 04:24:50,760 應主動停止製造加工販賣
04:24:50,760 04:24:52,760 跟辦理回收並通報主管機關
04:24:52,760 04:24:54,760 這句話是不是清清楚白
04:24:54,760 04:24:56,760 很明白的這段文字
04:24:56,760 04:24:58,760 很明白是這樣子啊
04:24:58,760 04:25:00,760 我在跟委員說明就是說
04:25:00,760 04:25:02,760 台糖來通報
04:25:02,760 04:25:04,760 如果有機會可以早一點
04:25:04,760 04:25:06,760 介入當然是好事
04:25:06,760 04:25:08,760 但是如果依法論法
04:25:08,760 04:25:10,760 你要去裁罰他的時候你就必須看
04:25:10,760 04:25:12,760 說他違反的是哪個標準
04:25:12,760 04:25:14,760 我們定的標準是
04:25:14,760 04:25:16,760 食用油就有標準
04:25:16,760 04:25:18,760 並不是脫交原油的標準
04:25:20,970 04:25:22,970 所以你現在脫交原油
04:25:22,970 04:25:24,970 所以我一直在說嘛
04:25:24,970 04:25:26,970 你就是一直把它混在一起
04:25:26,970 04:25:28,970 想要扣他解釋就想要推諉謝責
04:25:28,970 04:25:30,970 我們覺得食品安全你們不是一直在講
04:25:30,970 04:25:32,970 就是人民的最高食品安全
04:25:32,970 04:25:34,970 是沒有妥協空間的
04:25:34,970 04:25:36,970 可是你們現在一直讓人民感覺
04:25:36,970 04:25:38,970 就是你不斷的解釋
04:25:38,970 04:25:40,970 還有其他的用途
04:25:40,970 04:25:42,970 所以我們必須脫交原油
04:25:42,970 04:25:44,970 有別人可能脫交原油是這樣
04:25:44,970 04:25:46,970 但是在台糖的案例
04:25:46,970 04:25:48,970 他就是要拿來做大多沙拉油
04:25:48,970 04:25:50,970 他就是食品的原料
04:25:50,970 04:25:52,970 所以他拿回去的都是
04:25:52,970 04:25:54,970 他符合他的運送標準的
04:25:54,970 04:25:56,970 但是他發現了這個原料有問題了
04:25:56,970 04:25:58,970 他發現了原料有問題
04:25:58,970 04:26:00,970 剛剛你那句話就講了
04:26:00,970 04:26:02,970 他就要去通報主管機關
04:26:02,970 04:26:04,970 我們原料也沒有定本便宜標準
04:26:04,970 04:26:06,970 就像黃豆
04:26:06,970 04:26:08,970 真正的原料是黃豆
04:26:08,970 04:26:10,970 黃豆我們沒有定本便宜標準
04:26:10,970 04:26:12,970 部長我再念一次
04:26:12,970 04:26:14,970 食品業者於發現原料
04:26:14,970 04:26:16,970 或產品有危害
04:26:16,970 04:26:18,970 危害衛生安全之餘時
04:26:18,970 04:26:22,970 應主動停止製造加工販賣及辦理回收並通報主管機關
04:26:22,970 04:26:24,970 這句話到底哪裡
04:26:24,970 04:26:26,970 你可以一直這樣子解釋
04:26:26,970 04:26:28,970 你當然可以去講說他根本沒有辦法
04:26:28,970 04:26:30,970 我們定的安全標準
04:26:30,970 04:26:32,970 針對的是食用油脂
04:26:32,970 04:26:34,970 最終的產品
04:26:34,970 04:26:36,970 並不是原料標準
04:26:43,880 04:26:45,880 謝謝
04:26:47,550 04:26:49,550 蔡主任檢察官好
04:26:49,550 04:26:51,550 部長 二個法務部的代表
04:26:51,550 04:26:53,550 主任檢察官 我想請問一下
04:26:53,550 04:26:55,550 高檢署的主任檢察官陳宏達
04:26:55,550 04:26:57,550 在八月三日的所有公開表示
04:26:57,550 04:26:59,550 通報不是行政機關的會是法律明定的義務
04:27:01,270 04:27:03,270 他更警告法治國最大的危險
04:27:03,270 04:27:05,270 不是法律沒有規定
04:27:05,270 04:27:07,270 而是有法不依
04:27:07,270 04:27:09,270 或以行政解釋架空法律
04:27:09,270 04:27:11,270 我剛剛全部的部會
04:27:11,270 04:27:13,270 這樣問完之後各自解釋
04:27:13,270 04:27:15,270 那也連媒體聯合報社論
04:27:15,270 04:27:17,270 也說這一巴掌是打在
04:27:17,270 04:27:19,270 衛福部跟經濟部的臉上
04:27:19,270 04:27:21,270 我想要請教一下法務部
04:27:21,270 04:27:23,270 第一個陳宏達主任檢察官
04:27:23,270 04:27:25,270 這兩句話
04:27:24,410 04:27:26,410 站在你的立場 法務部同不同意
04:27:27,330 04:27:29,330 我想說應該是
04:27:29,330 04:27:31,330 每個人對於有關於國民健康權益的法規
04:27:31,330 04:27:33,330 都會有他自己的解讀
04:27:33,330 04:27:35,330 那你同不同意他的這個說法
04:27:35,330 04:27:37,330 對於個案裁罰的部分
04:27:37,330 04:27:39,330 我們想還是應該要尊重
04:27:39,330 04:27:41,330 主管機關的權責解釋
04:27:41,330 04:27:43,330 那法務部你同不同意剛剛這個陳宏達
04:27:43,330 04:27:45,330 主任檢察官的說法
04:27:45,330 04:27:47,330 我們尊重主管機關的權責解釋
04:27:47,330 04:27:49,330 所以你不回答
04:27:49,330 04:27:51,330 同意或不同意 那第二個
04:27:52,910 04:27:54,910 我想要請問一下台中地院
04:27:54,910 04:27:56,910 裁定收押中聯廠長的理由
04:27:56,910 04:27:58,910 就是他5月接獲台糖通知
04:27:58,910 04:28:00,910 超標卻未通報
04:28:00,910 04:28:02,910 那現在經濟部衛福部也對外宣稱說
04:28:02,910 04:28:04,910 原料由依法免通報
04:28:04,910 04:28:06,910 那請問法務部
04:28:06,910 04:28:08,910 偵查進行中
04:28:08,910 04:28:10,910 行政機關發表跟這個
04:28:10,910 04:28:12,910 法院裁定理由相反的法律解釋
04:28:12,910 04:28:14,910 會不會影響偵辦
04:28:14,920 04:28:16,920 那檢察官認定通報義務
04:28:16,920 04:28:18,920 是依食安法的條文還是
04:28:18,920 04:28:20,920 依部會的新聞稿和臉書貼文
04:28:20,920 04:28:22,920 我相信我們檢察機關
04:28:22,920 04:28:24,920 還是會依照法律的規定
04:28:24,920 04:28:26,920 去蒐集證據
04:28:26,920 04:28:28,920 依法偵辦
04:28:28,920 04:28:30,920 不會受到其他的影響
04:28:30,920 04:28:32,920 是 所以我覺得各部會
04:28:32,920 04:28:34,920 這樣子提早的不斷的
04:28:34,920 04:28:36,920 幫忙解釋 我覺得
04:28:36,920 04:28:38,920 他有影響偵辦
04:28:38,660 04:28:40,660 好像有在拋風向影響偵辦之餘
04:28:40,660 04:28:42,660 我想說這個是委員的
04:28:42,660 04:28:44,660 這個 我們希望不要
04:28:44,660 04:28:46,660 我們希望不要 我們檢察機關的
04:28:46,660 04:28:48,660 檢察機關是不會的
04:28:48,410 04:28:50,410 好 所以我想要講的最後
04:28:50,410 04:28:52,410 我要結語了 部長
04:28:52,410 04:28:54,410 還有各位長官 行政機關的
04:28:54,410 04:28:56,410 其實同一批驗出
04:28:56,410 04:28:58,410 一級之來超標的
04:28:58,410 04:29:00,410 這些有啊
04:28:59,910 04:29:01,910 在大家看起來
04:29:01,910 04:29:03,910 就是有三種說法 一下子他到底是不是
04:29:03,910 04:29:05,910 產品 8月2號的時候
04:29:05,910 04:29:07,910 台中說他不是產品 所以不是用
04:29:07,910 04:29:09,910 食安法第七條第五項的通報
04:29:09,910 04:29:11,910 義務 那部長8月2號的時候說
04:29:11,910 04:29:13,910 這個是針對食用有品 所以他
04:29:13,910 04:29:15,910 不是符合衛生標準的販賣
04:29:15,910 04:29:17,910 之食品 但是你們從頭
04:29:17,910 04:29:19,910 到尾也不敢說他到底是不是
04:29:19,910 04:29:21,910 原料 因為
04:29:21,910 04:29:23,910 在食安法的第三條第一款的白紙黑字寫
04:29:23,910 04:29:25,910 食品是指
04:29:25,910 04:29:27,910 工人飲用或咀嚼之產品
04:29:27,910 04:29:29,910 及其原料 所以我們
04:29:29,910 04:29:31,910 一直在表達的事情是 這個原料
04:29:31,910 04:29:33,910 在第三條的食品
04:29:33,910 04:29:35,910 良好衛生規則準則裡面
04:29:35,910 04:29:37,910 原料是指成品的構成材料
04:29:37,910 04:29:39,910 所以在這個過程當中
04:29:39,910 04:29:41,910 發現的這些事情
04:29:41,910 04:29:43,910 卻沒有主動通報 這其實
04:29:43,910 04:29:45,910 是一件很
04:29:45,380 04:29:47,380 未來真的是一個很大的問題
04:29:47,380 04:29:49,380 所以今天一定要特別提出來 而且
04:29:49,380 04:29:51,380 不應該由行政機關
04:29:51,380 04:29:53,380 自己好像隨便可以
04:29:53,380 04:29:55,380 做這個解釋 我們已經說了
04:29:55,380 04:29:57,380 連主任檢察官
04:29:57,380 04:29:59,380 這樣子的高檢署的主任檢察官
04:29:59,380 04:30:01,380 都認為這個通報是義務
04:30:01,380 04:30:03,380 不是恩惠 我認為這件事情
04:30:03,380 04:30:05,380 真的讓人民看到
04:30:05,380 04:30:07,380 是各部會都在幫忙觀
04:30:07,380 04:30:09,380 觀賞互推諉謝者 這樣子
04:30:09,380 04:30:11,380 一直在違背過去大家
04:30:11,380 04:30:13,380 對於食品安全認為說對於
04:30:13,380 04:30:15,380 人民食品安全的最高標準
04:30:15,380 04:30:17,380 就是零容忍 好 以上謝謝
04:30:31,650 04:30:33,650 好 接下來請土泉籍委員
04:30:37,260 04:30:39,260 好 謝謝主席 那請石部長
04:30:39,260 04:30:41,260 跟我們江署長 請石部長
04:30:41,260 04:30:43,260 江署長
04:30:44,500 04:30:46,500 土泉好
04:30:46,940 04:30:48,940 好 部長 那因為這幾天
04:30:48,940 04:30:50,940 我們地檢署查到
04:30:50,940 04:30:52,940 原來台糖早在今年
04:30:52,940 04:30:54,940 五月份就採樣驗出
04:30:54,940 04:30:56,940 中年出油
04:30:56,940 04:30:58,940 含有本便比一級致癌物
04:30:58,940 04:31:00,940 超標七倍 那我相信今天
04:31:00,940 04:31:02,940 大部分都是引到這個問題
04:31:02,940 04:31:04,940 在討論 那請問一下
04:31:04,940 04:31:06,940 部長 那經濟部
04:31:06,940 04:31:08,940 他現在
04:31:08,940 04:31:10,940 跳出來護航說
04:31:10,940 04:31:12,940 台電買的是出油
04:31:12,940 04:31:14,940 還沒有精煉過
04:31:14,940 04:31:16,940 所以不是產品
04:31:16,940 04:31:18,940 沒有通報的義務
04:31:18,940 04:31:20,940 那部長認同這個說法嗎
04:31:20,940 04:31:22,940 當然我們對於這個
04:31:22,940 04:31:24,940 食安我們希望全民
04:31:24,940 04:31:26,940 監督啦 所以來鼓勵通報
04:31:26,940 04:31:28,940 這個都是我們樂見的
04:31:28,940 04:31:30,940 不過如果回到
04:31:30,940 04:31:32,940 這個裁罰的時候
04:31:32,940 04:31:34,940 那麼是不是強制通報的
04:31:34,940 04:31:36,940 義務通報人 那我們就得回到
04:31:36,940 04:31:38,940 法條 那麼我們所訂的
04:31:38,940 04:31:40,940 這個本便比
04:31:40,940 04:31:42,940 2.0PPB是
04:31:42,940 04:31:44,940 針對實用油脂所訂出來
04:31:44,940 04:31:46,940 不是對原料
04:31:46,940 04:31:48,940 也不是對
04:31:48,940 04:31:50,940 這個脫膠原油去訂標準
04:31:50,940 04:31:52,940 所以如果依法論法
04:31:52,940 04:31:54,940 要裁罰的時候
04:31:54,940 04:31:56,940 那當然這個台糖
04:31:56,940 04:31:58,940 他所拿到的
04:31:58,940 04:32:00,940 或者是他驗出的是脫膠原油
04:32:00,940 04:32:02,940 並沒有現在的這個
04:32:02,940 04:32:04,940 安全標準的規定 所以他當然
04:32:04,940 04:32:06,940 依法論法來講
04:32:06,940 04:32:08,940 那當然他是沒有
04:32:08,940 04:32:10,940 這個強制通報的義務
04:32:10,940 04:32:12,940 所以你認為說
04:32:12,940 04:32:14,940 他不是產品
04:32:14,940 04:32:16,940 他目前只是原料
04:32:16,940 04:32:18,940 對不對
04:32:18,940 04:32:20,940 他是中間
04:32:20,940 04:32:22,940 他從黃豆進來
04:32:22,940 04:32:24,940 到做成實用油品之間
04:32:24,940 04:32:26,940 中間的中間產品
04:32:26,940 04:32:28,940 黃豆煉出來的初油
04:32:28,940 04:32:30,940 然後他還要經過脫酸
04:32:30,940 04:32:32,940 脫色脫臭
04:32:32,940 04:32:34,940 才會變成實用油脂
04:32:34,940 04:32:36,940 所以最終的產品還沒有做完
04:32:36,940 04:32:38,940 這個半成品
04:32:38,940 04:32:40,940 那就是原料 準備要去做別的東西
04:32:40,940 04:32:42,940 那所以
04:32:42,940 04:32:44,940 所以
04:32:44,940 04:32:46,940 所以聽剛剛部長講
04:32:46,940 04:32:48,940 部長那時候也有講
04:32:48,940 04:32:50,940 外界要求開法
04:32:50,940 04:32:52,940 是邏輯死亡
04:32:52,940 04:32:54,940 所以部長也認為
04:32:54,940 04:32:56,940 嚴格講起來 如果以法條來講
04:32:56,940 04:32:58,940 台糖是沒有責任
04:32:58,940 04:33:00,940 缺失 所以不需要開法
04:33:00,940 04:33:02,940 你剛剛講的意思就是這樣
04:33:02,940 04:33:04,940 他並沒有違反這個
04:33:04,940 04:33:06,940 食安法第七條的規定
04:33:06,939 04:33:08,939 所以部長認為是
04:33:08,939 04:33:10,939 沒有責任缺失 不需要開法
04:33:10,939 04:33:12,939 那我們直接看一下
04:33:12,939 04:33:14,939 我們食藥署在2025年
04:33:14,939 04:33:16,939 10月份我們有
04:33:16,939 04:33:18,939 修訂
04:33:18,460 04:33:20,460 應訂定食品安全監測計畫
04:33:20,460 04:33:22,460 與辦理檢驗之
04:33:22,460 04:33:24,460 食品業者最低檢驗
04:33:24,460 04:33:26,460 週期及其他相關
04:33:26,460 04:33:28,460 事項 在修正
04:33:28,460 04:33:30,460 公告問答級裡面
04:33:30,460 04:33:32,460 我們有去看了一下
04:33:32,460 04:33:34,460 在應辦理檢驗之食品業者
04:33:34,460 04:33:36,460 最低檢驗週期
04:33:36,460 04:33:38,460 及其他相關事項
04:33:38,460 04:33:40,460 裡面有強制檢驗
04:33:40,460 04:33:42,460 它是共通性問題裡面
04:33:42,460 04:33:44,460 我們把裡面問答級的
04:33:44,460 04:33:46,460 Q2跟Q8
04:33:46,460 04:33:48,460 連起來看
04:33:48,460 04:33:50,460 我們看一下 Q2它明訂
04:33:50,700 04:33:52,700 資本額3000萬以上的
04:33:52,700 04:33:54,700 實用油紙製造工廠
04:33:54,700 04:33:56,700 針對原油 出製原油
04:33:57,930 04:33:59,930 原料 針對原料
04:33:59,930 04:34:01,930 出製原油 直接供
04:34:01,930 04:34:03,930 食用之粗炸原油及
04:34:03,930 04:34:05,930 精製油等階段
04:34:05,930 04:34:07,930 每半年必須強制
04:34:07,930 04:34:09,930 檢驗 這個沒問題
04:34:09,930 04:34:11,930 這都你們自己回覆的
04:34:11,930 04:34:13,930 那在Q8也明訂
04:34:13,930 04:34:15,930 如果強制檢驗報告
04:34:15,930 04:34:17,930 的檢驗結果不符
04:34:17,930 04:34:19,930 規定 業者因採取
04:34:19,930 04:34:21,930 有效改善措施
04:34:21,930 04:34:23,930 做成紀錄
04:34:23,930 04:34:25,930 並依食安法第七條第五項
04:34:25,930 04:34:27,930 規定 於發現產品
04:34:27,930 04:34:29,930 有危害衛生安全
04:34:29,930 04:34:31,930 之餘時
04:34:31,930 04:34:33,930 應通報主管機關
04:34:35,259 04:34:37,259 所以應該要通報主管機關
04:34:37,259 04:34:39,259 有發生危害衛生安全
04:34:39,259 04:34:41,259 之餘時
04:34:41,259 04:34:43,259 對不對
04:34:43,259 04:34:45,259 所以因為你們這一部分
04:34:45,259 04:34:47,259 你們一直說 因為它是產品
04:34:47,259 04:34:49,259 產品才要通知
04:34:49,259 04:34:51,259 那如果原料在這邊是沒有
04:34:51,259 04:34:53,259 包含 所以是產品才要通知
04:34:53,259 04:34:55,259 但是不一樣
04:34:55,259 04:34:57,259 因為我們這個有
04:34:57,259 04:34:59,259 訂安全標準
04:34:59,259 04:35:01,259 訂的安全標準是針對產品
04:35:01,259 04:35:03,259 訂的安全標準 那它就
04:35:03,259 04:35:05,259 通報就是超出我們
04:35:05,259 04:35:07,259 訂的安全標準的時候
04:35:07,259 04:35:09,259 因為你們前面 我有聽
04:35:09,259 04:35:11,259 你們一直針對就是說產品
04:35:11,259 04:35:13,259 你們是針對產品在圍繞
04:35:13,259 04:35:15,259 可是後來我們又查了一下
04:35:15,259 04:35:17,259 今天
04:35:17,259 04:35:19,259 很多委員有提到
04:35:19,259 04:35:21,259 2024年3月11號
04:35:21,259 04:35:23,259 食藥署自己發布的新聞稿
04:35:23,259 04:35:25,259 那我再說一遍 今天很多委員都有提
04:35:25,259 04:35:27,259 說食品業者
04:35:27,259 04:35:29,259 在發現原料或產品
04:35:29,259 04:35:31,259 有危害衛生安全
04:35:31,259 04:35:33,259 之餘時 要通報主管機關
04:35:33,259 04:35:35,259 所以
04:35:35,259 04:35:37,259 食藥署在這一部分
04:35:37,259 04:35:39,259 不是只有產品
04:35:39,259 04:35:41,259 針對原料有危害衛生安全
04:35:41,259 04:35:43,259 之餘時
04:35:43,259 04:35:45,259 要通報主管機關
04:35:45,259 04:35:47,259 這一部分 我相信今天
04:35:47,259 04:35:49,259 很多的委員都提到
04:35:49,259 04:35:51,259 不是產品 也包含原料
04:35:51,599 04:35:53,599 那當然還有另外一個喔
04:35:53,599 04:35:55,599 在三天以後
04:35:55,599 04:35:57,599 在2024年3月14號
04:35:58,240 04:36:00,240 行政院食安辦公室
04:36:00,240 04:36:02,240 自己也說
04:36:02,240 04:36:04,240 食品業者要加強自主管理
04:36:04,240 04:36:06,240 確認原料安全性
04:36:06,240 04:36:08,240 確認原料安全性
04:36:08,240 04:36:10,240 同時如果有異常
04:36:10,240 04:36:12,240 就因主動通報機關
04:36:12,240 04:36:14,240 所以這個是
04:36:14,240 04:36:16,240 食藥署跟食安辦公室
04:36:16,240 04:36:18,240 我們自己對外
04:36:18,240 04:36:20,240 發的新聞稿
04:36:20,240 04:36:22,240 這一部分沒有問題
04:36:22,240 04:36:24,240 所以針對
04:36:24,240 04:36:26,240 所以不是產品
04:36:26,240 04:36:28,240 原料的部分你們也都認同
04:36:28,240 04:36:30,240 就是應該要通報
04:36:30,240 04:36:32,240 主管機關
04:36:32,240 04:36:34,240 那為什麼
04:36:33,710 04:36:35,710 到台糖這件事情
04:36:36,140 04:36:38,140 就轉彎
04:36:37,439 04:36:39,439 原料不用通報
04:36:39,439 04:36:41,439 還是跟委員說明
04:36:41,439 04:36:43,439 我們當時候擴大要求原料
04:36:43,439 04:36:45,439 要通報是因為
04:36:45,439 04:36:47,439 有一些不得添加的東西出現
04:36:47,439 04:36:49,439 那不得添加
04:36:49,439 04:36:51,439 是沒有標準的 是零檢出的
04:36:51,439 04:36:53,439 所以這個都要求通報
04:36:53,439 04:36:55,439 這個是為了確保
04:36:55,439 04:36:57,439 從上游到下游所有的
04:36:57,439 04:36:59,439 食品加工鏈的安全
04:36:59,439 04:37:01,439 這個是 我相信
04:37:01,439 04:37:03,439 這個委員也是認同的
04:37:03,439 04:37:05,439 但是我們今天談的
04:37:05,439 04:37:07,439 安全標準的
04:37:07,439 04:37:09,439 而我們訂的安全標準
04:37:09,439 04:37:11,439 訂的是食用油脂
04:37:11,439 04:37:13,439 不是在中間的產品
04:37:13,439 04:37:15,439 或原料的安全標準
04:37:15,439 04:37:17,439 所以他當然依法而言
04:37:17,439 04:37:19,439 他是不需要通報
04:37:19,439 04:37:21,439 但是如果這個是
04:37:21,439 04:37:23,439 不得添加的
04:37:23,439 04:37:25,439 不論你在原料不論你在產品
04:37:25,439 04:37:27,439 因為他會存在
04:37:27,439 04:37:29,439 這個是不得是零檢出的
04:37:29,439 04:37:31,439 所以這個一定要通報
04:37:31,439 04:37:33,439 所以部長我請問一下
04:37:33,439 04:37:35,439 這個黃豆
04:37:35,439 04:37:37,439 他炸出這個出油
04:37:38,900 04:37:40,900 那含有本篇筆一級字來誤
04:37:42,099 04:37:44,099 是正常的嗎
04:37:44,140 04:37:46,140 你們聽起來好像
04:37:46,140 04:37:48,140 反正有含也沒關係
04:37:48,140 04:37:50,140 因為黃豆本身可能就會
04:37:50,140 04:37:52,140 帶有這個本篇筆
04:37:52,140 04:37:54,140 所以他做出來之後
04:37:54,140 04:37:56,140 他需要再經過後面的
04:37:56,140 04:37:58,140 脫酸脫色脫臭去把它下降
04:37:58,140 04:38:00,140 所以這個是後面為什麼要有這些製程
04:38:00,140 04:38:02,140 要去監測他的道理在這裡
04:38:02,140 04:38:04,140 那其他的
04:38:04,140 04:38:06,140 除了這批黃豆
04:38:06,140 04:38:08,140 會有
04:38:08,140 04:38:10,140 就在出油會有本篇筆一級字來誤
04:38:10,140 04:38:12,140 那其他的黃豆
04:38:10,980 04:38:12,980 他做成出油也會有本篇筆嗎
04:38:12,980 04:38:14,980
04:38:14,980 04:38:16,980 那本篇筆是高低的問題
04:38:16,980 04:38:18,980 有的是還是會有零點幾
04:38:18,980 04:38:20,980 一點幾
04:38:20,980 04:38:22,980 所以他都在安全標準之內
04:38:22,980 04:38:24,980 所以才是說他要透過
04:38:24,980 04:38:26,980 製程的調整
04:38:26,980 04:38:28,980 他存在他會存在
04:38:28,980 04:38:30,980 因為在這個黃豆
04:38:30,980 04:38:32,980 有機物裡面就會存在
04:38:32,980 04:38:34,980 所以他需要經過製程去把它
04:38:34,980 04:38:36,980 下降到我們
04:38:36,980 04:38:38,980 合格的安全標準以下
04:38:38,980 04:38:40,980 所以台糖驗到
04:38:40,980 04:38:42,980 本篇筆
04:38:42,650 04:38:44,650 超過七倍之多
04:38:45,200 04:38:47,200 難道他覺得這是正常的嗎
04:38:48,130 04:38:50,130 他認為超出他的
04:38:50,130 04:38:52,130 驗收標準他就不予允收
04:38:52,130 04:38:54,130 這個是他的標準
04:38:54,130 04:38:56,130 他自己定的標準
04:38:56,130 04:38:58,130 所以其實不講
04:38:58,130 04:39:00,130 其實前面最早你們講產品
04:39:00,130 04:39:02,130 其實我們今天為什麼會講
04:39:02,130 04:39:04,130 後來一直收集之後
04:39:04,130 04:39:06,130 結果我們發現
04:39:06,759 04:39:08,759 原料你們自己當初也發新聞稿
04:39:08,759 04:39:10,759 在很多你們的問答集裡面
04:39:10,759 04:39:12,759 也說原料
04:39:12,759 04:39:14,759 只要有超過就要通報
04:39:14,759 04:39:16,759 可是為什麼今天真的
04:39:16,759 04:39:18,759 不能理解
04:39:18,759 04:39:20,759 前面講產品後來你們公佈
04:39:20,759 04:39:22,759 說原料原料也含有
04:39:22,759 04:39:24,759 超標本篇筆一級致癌物
04:39:24,759 04:39:26,759 而且是超過七
04:39:26,759 04:39:28,759 倍之多
04:39:28,759 04:39:30,759 這麼嚴重
04:39:30,419 04:39:32,419 台糖就
04:39:32,430 04:39:34,430 當做沒事一樣
04:39:34,430 04:39:36,430 就退回去
04:39:35,570 04:39:37,570 今天如果五月多早發現
04:39:37,570 04:39:39,570 就不會有這麼多的問題
04:39:39,570 04:39:41,570 發生而且我們認為
04:39:41,570 04:39:43,570 今天這麼多的
04:39:43,570 04:39:45,570 問題是不是我們
04:39:45,570 04:39:47,570 衛福部還有食藥署這一部分
04:39:47,570 04:39:49,570 針對這麼多的問題都沒有
04:39:49,570 04:39:51,570 好好的監督
04:39:52,390 04:39:54,390 我們制定了相關的規定
04:39:54,390 04:39:56,390 要求地方去查核
04:39:56,390 04:39:58,390 所以真正在
04:39:58,390 04:40:00,390 監督跟
04:40:00,390 04:40:02,390 查場以及抽驗的
04:40:02,390 04:40:04,390 這個是地方的權責
04:40:04,390 04:40:06,390 當然我們也會協助地方
04:40:06,390 04:40:08,390 一起去辦
04:40:08,390 04:40:10,390 所以我們也有固定的一些
04:40:10,390 04:40:12,390 專案的稽查的
04:40:12,390 04:40:14,390 啟動
04:40:14,390 04:40:16,390 所以這些都是中央跟地方大家一起合作
04:40:16,390 04:40:18,390 來確保食藥安全
04:40:18,390 04:40:20,390 其實今天講
04:40:20,390 04:40:22,390 今天講這麼多
04:40:22,390 04:40:24,390 今天這個案子最重要就是中聯
04:40:24,390 04:40:26,390 黑心廠商
04:40:26,390 04:40:28,390 沒有及時通報
04:40:28,390 04:40:30,390 還繼續製造
04:40:30,390 04:40:32,390 這個才是應該最糟糕的地方
04:40:32,390 04:40:34,390 我覺得我們不可理解
04:40:34,390 04:40:36,390 其實衛福部還有食藥署
04:40:36,390 04:40:38,390 我們這個是主管機關
04:40:38,390 04:40:40,390 今天我不知道為什麼
04:40:40,390 04:40:42,390 感覺一直都在
04:40:42,390 04:40:44,390 為台糖在說話
04:40:44,390 04:40:46,390 一直在護航
04:40:46,390 04:40:48,390 一直在把他的事情讓他去合理化
04:40:48,390 04:40:50,390 我們
04:40:49,970 04:40:51,970 這些針對我們今天
04:40:51,970 04:40:53,970 看到的我們這些問答集
04:40:53,970 04:40:55,970 裡面原料出自原
04:40:55,970 04:40:57,970 有直接供食用
04:40:57,970 04:40:59,970 支出在原油
04:40:59,970 04:41:01,970 他每半年就要做一次的
04:41:01,970 04:41:03,970 強制性檢驗
04:41:03,970 04:41:05,970 那你為什麼要做強制性檢驗
04:41:05,970 04:41:07,970 結果你強制性檢驗
04:41:07,970 04:41:09,970 去做了結果
04:41:09,970 04:41:11,970 查到
04:41:11,080 04:41:13,080 掃標
04:41:12,280 04:41:14,280 本篇比操標七倍之多
04:41:15,250 04:41:17,250 居然不用通報
04:41:17,250 04:41:19,250 那你不用通報你做強制性檢驗幹嘛
04:41:21,020 04:41:23,020 跟委員說明
04:41:23,020 04:41:25,020 我們今天用比較高的標準
04:41:25,020 04:41:27,020 來要求台糖
04:41:27,020 04:41:29,020 我們都尊重委員的看法
04:41:29,020 04:41:31,020 但是我還是回到依法論法而言
04:41:31,020 04:41:33,020 我們訂的本篇比的標準
04:41:33,020 04:41:35,020 指的是食用油脂
04:41:35,020 04:41:37,020 不是脫膠原油
04:41:37,020 04:41:39,020 也不是原來其他的原料
04:41:39,020 04:41:41,020 所以這個要把它
04:41:41,020 04:41:43,020 我們把它弄清楚就好
04:41:43,090 04:41:45,090 所以我相信
04:41:45,360 04:41:47,360 今天這麼多委員講那麼多
04:41:47,360 04:41:49,360 其實這裡面
04:41:49,360 04:41:51,360 立法的用意針對各類別
04:41:51,360 04:41:53,360 被納入做
04:41:53,360 04:41:55,360 強制檢驗的食品
04:41:55,360 04:41:57,360 包含原料產品
04:41:58,050 04:42:00,050 都應該要符合強制檢驗的周期標準
04:42:00,050 04:42:02,050 不然
04:42:02,050 04:42:04,050 為什麼食藥署要援引
04:42:04,050 04:42:06,050 通報義務的法規
04:42:06,970 04:42:08,970 你們都說
04:42:08,360 04:42:10,360 原料有問題就要通報
04:42:10,480 04:42:12,480 可是為什麼我們一直
04:42:12,480 04:42:14,480 百思不得其解
04:42:14,480 04:42:16,480 碰到台糖你們就有另外一個說法
04:42:16,480 04:42:18,480 好像它這個原料有問題
04:42:19,610 04:42:21,610 不用通報
04:42:21,610 04:42:23,610 這合理化在哪裡
04:42:23,610 04:42:25,610 其實大家對你們今天的邏輯
04:42:25,610 04:42:27,610 真的是聽不懂
04:42:28,370 04:42:30,370 而且經濟部是我們的國營事業
04:42:30,370 04:42:32,370 他也是公告
04:42:32,370 04:42:34,370 應辦理檢驗的
04:42:34,370 04:42:36,370 食品業者
04:42:36,370 04:42:38,370 他有法定的強制檢驗
04:42:38,370 04:42:40,370 義務
04:42:40,370 04:42:42,370 而且他在五月就知情
04:42:42,370 04:42:44,370 那依照我們現行的食安法
04:42:44,370 04:42:46,370 還有他問答級的規定
04:42:46,370 04:42:48,370 上面都寫得很清楚
04:42:48,370 04:42:50,370 還有包括我們剛剛講的
04:42:50,370 04:42:52,370 食藥署
04:42:52,370 04:42:54,370 還有我們食安辦公室的對外新聞稿
04:42:55,170 04:42:57,170 台電就是要通報
04:42:57,170 04:42:59,170 為什麼就講了一堆就是不用通報
04:43:01,330 04:43:03,330 跟委員說明我們在HACCP
04:43:03,330 04:43:05,330 裡面要求在不同的節點
04:43:05,330 04:43:07,330 去檢驗這個是在
04:43:07,330 04:43:09,330 做品質的控管
04:43:09,330 04:43:11,330 讓這個業者在製造的過程
04:43:11,330 04:43:13,330 當中可以提早的
04:43:13,330 04:43:15,330 去預警風險的存在
04:43:15,330 04:43:17,330 然後去做一些矯正調整
04:43:17,330 04:43:19,330 的措施來確保最後
04:43:19,330 04:43:21,330 這個食品的安全
04:43:21,330 04:43:23,330 我想這個是整個原意是這樣
04:43:23,330 04:43:25,330 而至於要求的強制性
04:43:25,330 04:43:27,330 通報是針對我們
04:43:27,330 04:43:29,330 訂有這個
04:43:29,330 04:43:31,330 安全標準超標的時候
04:43:31,330 04:43:33,330 你就要強制性通報了
04:43:33,330 04:43:35,330 所以這個權利義務是不一樣的
04:43:35,330 04:43:37,330 所以我們剛剛一直有講
04:43:37,330 04:43:39,330 你看
04:43:38,940 04:43:40,940 他們這些都是屬於三千萬以上的廠
04:43:40,940 04:43:42,940 那本來就
04:43:42,940 04:43:44,940 要強制檢驗
04:43:44,940 04:43:46,940 強制檢驗驗到有不符規定
04:43:46,940 04:43:48,940 超標的就有通報義務
04:43:48,940 04:43:50,940 那南橋也因為
04:43:50,940 04:43:52,940 沒有通報被開罰
04:43:52,940 04:43:54,940 那台糖
04:43:54,940 04:43:56,940 也是有強制檢驗
04:43:56,940 04:43:58,940 所以他有強制檢驗本來就有通報義務
04:43:58,940 04:44:00,940 我真的不了解
04:44:00,940 04:44:02,940 他要強制檢驗又不用通報
04:44:02,940 04:44:04,940 的義務
04:44:04,940 04:44:06,940 然後南橋因為這樣子被罰
04:44:06,940 04:44:08,940 台糖你講了一大堆
04:44:08,940 04:44:10,940 好像台糖也要強制檢驗
04:44:10,940 04:44:12,940 可是他就沒通報
04:44:13,550 04:44:15,550 就有另外一番說法
04:44:16,180 04:44:18,180 台糖那個部分
04:44:18,180 04:44:20,180 他們自行在驗收的時候
04:44:20,180 04:44:22,180 要求的檢驗
04:44:22,180 04:44:24,180 不是我們所謂的強制檢驗
04:44:24,180 04:44:26,180 那今天我們就講
04:44:26,180 04:44:28,180 他這個本來
04:44:28,180 04:44:30,180 他今天收到
04:44:30,180 04:44:32,180 他就有檢驗的義務
04:44:32,180 04:44:34,180 那他去檢驗
04:44:34,180 04:44:36,180 檢驗到超標這麼多
04:44:36,270 04:44:38,270 都不用通報
04:44:38,270 04:44:40,270 一個國營事業
04:44:40,270 04:44:42,270 一個對於我們影響國人
04:44:42,270 04:44:44,270 食安這麼嚴重的問題
04:44:44,270 04:44:46,270 結果不用通報
04:44:46,270 04:44:48,270 現在爆發這麼多問題
04:44:48,850 04:44:50,850 檢驗出來原來他早就
04:44:50,850 04:44:52,850 檢驗出來早就知道結果不用通報
04:44:53,950 04:44:55,950 我們衛福部
04:44:56,630 04:44:58,630 讓他合理化
04:44:58,630 04:45:00,630 而且經濟部第一時間
04:45:00,630 04:45:02,630 跳出來這個食安法
04:45:02,630 04:45:04,630 也不是經濟部在管的
04:45:04,630 04:45:06,630 結果經濟部來解釋食安法
04:45:06,630 04:45:08,630 結果我們衛福部
04:45:08,630 04:45:10,630 居然後來身為主管機關
04:45:10,630 04:45:12,630 還配合他們
04:45:14,710 04:45:16,710 我們都依法行政
04:45:16,710 04:45:18,710 跟委員說明
04:45:18,710 04:45:20,710 這個中聯的會有高
04:45:20,710 04:45:22,710 我們在調查報告也寫得很清楚
04:45:22,710 04:45:24,710 他的品質原料的品質的控管
04:45:24,710 04:45:26,710 跟後端有沒有具以
04:45:26,710 04:45:28,710 調整參數
04:45:28,710 04:45:30,710 強化這個製程的監控
04:45:30,710 04:45:32,710 甚至是檢驗的頻率
04:45:32,710 04:45:34,710 這個都是我們在調查報告裡面
04:45:34,710 04:45:36,710 已經提出來
04:45:36,710 04:45:38,710 要求他去改善
04:45:38,710 04:45:40,710 那也作為其他業者的一個參考
04:45:40,710 04:45:42,710 所以我想這個是
04:45:42,710 04:45:44,710 並進
04:45:44,710 04:45:46,710 互相之間是沒有什麼相悖
04:45:46,710 04:45:48,710 一個是我們訂的
04:45:49,650 04:45:51,650 最終產品的
04:45:51,650 04:45:53,650 使用油脂的安全標準
04:45:53,650 04:45:55,650 這個是一回事
04:45:55,650 04:45:57,650 要求業者在製程當中
04:45:57,650 04:45:59,650 需要去強化這個管理的措施
04:45:59,650 04:46:01,650 從源頭
04:46:01,650 04:46:03,650 製程到監控
04:46:03,650 04:46:05,650 通報
04:46:05,650 04:46:07,650 這個又是另外一個
04:46:07,650 04:46:09,650 同樣重要要去要求
04:46:09,650 04:46:11,650 這個是在我們調查報告裡面
04:46:11,650 04:46:13,650 都已經提出來了
04:46:12,940 04:46:14,940 部長其實今天
04:46:14,940 04:46:16,940 大家講那麼多了
04:46:16,940 04:46:18,940 其實我相信也很多國人
04:46:18,940 04:46:20,940 一直都有在看我們的質詢
04:46:20,940 04:46:22,940 其實部長你們針對你們
04:46:22,940 04:46:24,940 這些質詢的說法
04:46:24,940 04:46:26,940 我相信民眾應該心中自有一把尺
04:46:26,940 04:46:28,940 那我們認為
04:46:28,940 04:46:30,940 食安法本來就是應該要
04:46:30,940 04:46:32,940 高標準去審核
04:46:32,940 04:46:34,940 去檢視
04:46:34,940 04:46:36,940 因為他這個關心我們國人的健康
04:46:36,940 04:46:38,940 那我們衛福部
04:46:38,940 04:46:40,940 食藥署是保障
04:46:40,940 04:46:42,940 我們國人健康
04:46:42,940 04:46:44,940 對於食安這個問題
04:46:44,940 04:46:46,940 國人是非常非常的注重
04:46:46,940 04:46:48,940 我們每天日常生活
04:46:48,940 04:46:50,940 生活起居都要接觸到
04:46:50,940 04:46:52,940 所以食安法的
04:46:52,940 04:46:54,940 核心是保障國人的
04:46:54,940 04:46:56,940 健康我們不是今天
04:46:56,940 04:46:58,940 要幫這些業者
04:46:58,940 04:47:00,940 去設防火牆
04:47:00,940 04:47:02,940 希望部長也站在
04:47:02,940 04:47:04,940 國人食安跟健康的角度
04:47:04,940 04:47:06,940 我們來重新
04:47:06,940 04:47:08,940 審視這個通報的
04:47:08,940 04:47:10,940 法律義務跟這個法環
04:47:10,940 04:47:12,940 我覺得食安的問題
04:47:12,940 04:47:14,940 一定要高規格
04:47:14,940 04:47:16,940 標準來去審視
04:47:16,940 04:47:18,940 因為這個關係到我們全國
04:47:18,940 04:47:20,940 人民的健康
04:47:20,940 04:47:22,940 非常認同委員的這一番話
04:47:22,940 04:47:24,940 這個食安是沒有
04:47:24,940 04:47:26,940 這個博虎的空間
04:47:26,940 04:47:28,940 我們一定會持續的
04:47:28,940 04:47:30,940 為這個食安來把關
04:47:30,940 04:47:32,940 而且大家聽到台糖
04:47:32,940 04:47:34,940 這個我們國家的國營
04:47:34,940 04:47:36,940 事業居然知道
04:47:36,940 04:47:38,940 這個訊息居然沒有選擇通報
04:47:38,940 04:47:40,940 其實這對國人來講
04:47:40,940 04:47:42,940 應該是沒有辦法接受的
04:47:44,390 04:47:46,390 謝謝委員
04:47:49,420 04:47:51,420 謝謝土君吉委員
04:47:54,550 04:47:56,550 謝謝大家
04:47:59,880 04:48:01,880 好 這邊重新宣告
04:48:01,880 04:48:03,880 待會在林淑芬委員
04:48:03,880 04:48:05,880 詢答完畢後
04:48:05,880 04:48:07,880 我們休息30分鐘
04:48:14,090 04:48:16,090 所以重新宣告
04:48:16,090 04:48:18,090 因為順序有重新調動
04:48:18,830 04:48:20,830 好 那我們請林淑芬委員
04:48:29,970 04:48:31,970 主席 各位大家午安
04:48:31,970 04:48:33,970 是不是請我們時部長
04:48:34,540 04:48:36,540 好 請時部長
04:48:38,730 04:48:40,730 委員好
04:49:08,730 04:49:10,730 請時務長
04:49:10,730 04:49:12,730 請時務長
04:49:12,730 04:49:14,730 請時務長
04:49:14,730 04:49:16,730 請時務長
04:49:16,730 04:49:18,730 請時務長
04:49:18,730 04:49:20,730 請時務長
04:49:20,730 04:49:22,730 請時務長
04:49:22,730 04:49:24,730 請時務長
04:49:24,730 04:49:26,730 請時務長
04:49:26,730 04:49:28,730 請時務長
04:49:28,730 04:49:30,730 請時務長
04:49:30,730 04:49:32,730 請時務長
04:49:32,730 04:49:34,730 請時務長
04:49:34,730 04:49:36,730 請時務長
04:49:29,370 04:49:32,370 所以這個中聯這個獨有的案件
04:49:32,370 04:49:34,370 中聯
04:49:34,370 04:49:39,370 他們全部都是HACCP的制度運作的
04:49:39,370 04:49:42,370 那從你們以前的所謂的
04:49:42,370 04:49:45,370 2021年的實用油脂工廠
04:49:45,370 04:49:48,370 實施衛生管理及食品安全管制系統
04:49:48,370 04:49:50,370 概況的調查報告
04:49:51,370 04:49:53,370 我們就可以看得出來
04:49:53,370 04:49:55,370 裡面的調查報告說
04:49:55,370 04:49:57,370 他們的數據經常造假
04:49:57,370 04:49:59,370 那為什麼要經常造假
04:49:59,370 04:50:02,370 因為他們進行了危害分析以後
04:50:02,370 04:50:04,370 要設管制點
04:50:04,370 04:50:06,370 設完管制點以後發現
04:50:06,370 04:50:08,370 檢查起來都還是異常的話
04:50:08,370 04:50:10,370 他們要做矯正
04:50:10,370 04:50:12,370 然後矯正措施做好以後
04:50:12,370 04:50:15,370 還要回去把他們的危害重新分析
04:50:15,370 04:50:17,370 然後再重新設管制點
04:50:17,370 04:50:19,370 你們的調查報告說
04:50:19,370 04:50:20,370 他們
04:50:20,370 04:50:22,370 你們這次獨有事件
04:50:22,370 04:50:24,370 拿講說他們都沒有設好管制點
04:50:24,370 04:50:25,370 沒有照落實
04:50:25,370 04:50:27,370 他們當然不能設好管制點
04:50:27,370 04:50:31,370 因為他們設的管制點還是不通過
04:50:32,180 04:50:35,180 所以他們的問題就是他們必須要造假
04:50:35,180 04:50:37,180 否則就不能符合HACCP
04:50:38,420 04:50:40,420 所以在這個過程裡面
04:50:40,420 04:50:44,420 整個危害預警的制度HACCP
04:50:44,420 04:50:47,420 是瓦解淪於紙上作業
04:50:47,420 04:50:49,420 這是我講過的
04:50:49,420 04:50:50,420 但是呢
04:50:50,420 04:50:53,420 它並不是只是如此而已
04:50:53,420 04:50:57,420 我要講說從大家講了一整個早上
04:50:57,420 04:50:59,420 都在講台糖台糖
04:50:59,420 04:51:01,420 那所值的爭點都說
04:51:01,420 04:51:02,420 到底有沒有通報義務
04:51:02,420 04:51:04,420 或是沒有通報義務
04:51:04,420 04:51:05,420 我現在要告訴你
04:51:05,420 04:51:10,420 我不想只是談通報義務這個概念
04:51:10,420 04:51:14,420 不能夠只問責台糖有沒有通報義務
04:51:14,420 04:51:18,420 也不是只問責中聯要怎麼裁罰
04:51:18,420 04:51:19,420 怎麼處罰的更重
04:51:19,420 04:51:21,420 甚至說回到
04:51:21,420 04:51:22,420 不是只有這樣子
04:51:22,420 04:51:24,420 因為對人民來講
04:51:24,420 04:51:28,420 我們希望不管食安法還是HACCP的制度
04:51:28,420 04:51:31,420 都能夠要發揮預警的作用
04:51:31,420 04:51:35,420 不能夠做到只是事後究責
04:51:35,420 04:51:37,420 還要事前預防
04:51:39,300 04:51:41,300 在這個地方我們知道
04:51:41,300 04:51:43,300 台糖的責任有沒有責任
04:51:43,300 04:51:47,300 釐清中聯這個始作俑者最過分的
04:51:47,300 04:51:49,300 我們要問責清楚
04:51:49,300 04:51:50,300 可是更重要的是
04:51:50,300 04:51:52,300 現行的食安法
04:51:52,300 04:51:54,300 現行的HACCP制度
04:51:54,300 04:51:56,300 現行的所有安全管理的制度
04:51:56,300 04:52:00,300 有沒有辦法讓重大的食安警訊
04:52:00,300 04:52:04,300 在供應鏈生產鏈的供應鏈的內部
04:52:04,300 04:52:06,300 你們就要掌握
04:52:06,300 04:52:08,300 不是只有業者掌握
04:52:08,300 04:52:12,300 現在的問題就是所有的重大的風險
04:52:12,300 04:52:16,300 在還沒成為產品以前就發現到的
04:52:16,300 04:52:19,300 不能只是業者知道
04:52:19,300 04:52:22,300 而是政府也要管制要知道
04:52:22,300 04:52:26,300 否則我們修了這麼多次的食安法
04:52:26,300 04:52:28,300 每一次發生單一事件
04:52:28,300 04:52:30,300 系統性的風暴
04:52:30,300 04:52:32,300 每次都還是在等下游
04:52:32,300 04:52:33,300 檢出鈔標
04:52:33,300 04:52:36,300 產品大家都吃下肚
04:52:36,300 04:52:38,300 等媒體大幅報導
04:52:38,300 04:52:41,300 然後吹哨者出現才開始補救
04:52:41,300 04:52:44,300 這個是不能夠這樣的
04:52:44,300 04:52:47,300 所以我今天就開始要來講說
04:52:47,300 04:52:49,300 中聯獨有案件
04:52:49,300 04:52:53,300 為什麼重大的食安警訊
04:52:53,300 04:52:58,300 卻斷訊在供應鏈的業者的內部
04:52:58,300 04:53:00,300 就斷訊了
04:53:01,010 04:53:03,010 我現在要講的是這件事
04:53:03,010 04:53:07,010 當然我們的食安法一定要管理原料
04:53:07,010 04:53:09,010 這個是開宗明義就講
04:53:09,010 04:53:12,010 我們食安法不是只有管產品來管原料
04:53:12,010 04:53:16,010 但是在現行的第七條裡面
04:53:16,010 04:53:21,010 的確也規定當你進入生產程序
04:53:21,010 04:53:26,010 成為產品發現異常才客折業者要通報
04:53:26,010 04:53:28,010 可是這樣子是不行的
04:53:28,470 04:53:31,470 要管原料那什麼時候要管到哪裡
04:53:31,470 04:53:33,470 在客折通報的時候
04:53:33,470 04:53:36,470 沒有把原料這一環放進去
04:53:36,470 04:53:38,470 而獨有事件
04:53:38,470 04:53:40,470 台航事件
04:53:40,470 04:53:45,470 就是把重大的14.7PPB的原料
04:53:45,470 04:53:47,470 這個重大的風險
04:53:47,470 04:53:50,470 竟然斷訊在供應鏈的內部
04:53:51,840 04:53:52,840 政府不知道
04:53:52,840 04:53:53,840 更不要講人民
04:53:53,840 04:53:54,840 通通都不知道
04:53:54,840 04:53:57,840 而是大家都吃下肚了
04:53:57,840 04:53:59,840 所以我們在這裡要講說
04:53:59,840 04:54:01,840 高風險原料的管理
04:54:01,840 04:54:04,840 製程的管控監測的管制
04:54:04,840 04:54:06,840 這個是你們說
04:54:06,840 04:54:09,840 獨立調查的結果發現了很多原因
04:54:09,840 04:54:13,840 但是我們要再講一遍
04:54:13,840 04:54:15,840 前面早就出現了風險訊號
04:54:15,840 04:54:17,840 譬如說原料的來源
04:54:17,840 04:54:19,840 傳奇的差異
04:54:19,840 04:54:21,840 油槽的檢驗
04:54:21,840 04:54:22,840 製程的參數
04:54:22,840 04:54:24,840 管制的界線
04:54:24,840 04:54:25,840 下游的檢驗
04:54:25,840 04:54:27,840 拒收退貨的紀錄
04:54:27,840 04:54:28,840 這些訊號
04:54:28,840 04:54:31,840 通通沒有被整合
04:54:31,840 04:54:34,840 沒有進入主管機關的預警系統
04:54:34,840 04:54:37,840 也沒有變成跨縣市的
04:54:37,840 04:54:38,840 跨業者的
04:54:38,840 04:54:41,840 跨供應鏈的風險警示
04:54:42,720 04:54:44,720 所以在這種狀況裡面
04:54:44,720 04:54:46,720 我們通通都吃下肚以後
04:54:46,720 04:54:48,720 才發現問題
04:54:48,720 04:54:49,720 然後發現問題的時候
04:54:49,720 04:54:50,720 已經都來不及了
04:54:50,720 04:54:52,720 因為都吃進去了
04:54:52,720 04:54:54,720 一次又一次都是吃完了
04:54:54,720 04:54:55,720 才在說
04:54:56,690 04:54:57,690 你可以退貨
04:54:57,690 04:54:58,690 你可以退款
04:54:58,690 04:54:59,690 吃進去了
04:54:59,690 04:55:01,690 我的健康怎麼退款
04:55:01,690 04:55:02,690 我的健康怎麼退貨
04:55:02,690 04:55:04,690 所以我在這裡講清楚
04:55:04,690 04:55:09,690 這個問題不是限縮在台糖一間公司
04:55:09,690 04:55:11,690 要怎麼做而已
04:55:11,690 04:55:14,690 也不是說台糖這個案子
04:55:14,690 04:55:15,690 要不要通報
04:55:15,690 04:55:16,690 有沒有通報義務
04:55:16,690 04:55:17,690 我們要講是
04:55:17,690 04:55:19,690 問題有品
04:55:19,690 04:55:22,690 有沒有實際進入台糖工廠
04:55:22,690 04:55:25,690 重大的訊號就已經出現了
04:55:25,690 04:55:28,690 為什麼主管機關沒有同步掌握
04:55:28,690 04:55:30,690 今天是本篇評論
04:55:32,030 04:55:34,030 明天有可能是種金屬
04:55:34,030 04:55:35,030 農藥殘留
04:55:35,030 04:55:36,030 塑化劑
04:55:36,030 04:55:38,030 黃麴毒素
04:55:38,030 04:55:40,030 或是其他污染物
04:55:40,030 04:55:42,030 只要制度面
04:55:42,030 04:55:45,030 仍然只看到產品有沒有進貨
04:55:46,030 04:55:48,030 所有權有沒有移轉
04:55:48,030 04:55:49,030 我沒有買
04:55:49,030 04:55:51,030 還在他那裡
04:55:51,030 04:55:53,030 業者有沒有製成自己的產品
04:55:53,030 04:55:55,030 如果只是制度面
04:55:55,030 04:55:57,030 現在的只看到這個
04:55:57,030 04:55:59,030 那麼主管機關就會
04:55:59,030 04:56:02,030 看不到供應鏈前端
04:56:02,030 04:56:05,030 已經出現的風險訊號
04:56:05,030 04:56:06,030 所以我再講一遍就是說
04:56:06,030 04:56:09,030 選法管制的精神
04:56:09,030 04:56:11,030 人民想要的制度
04:56:11,030 04:56:14,030 就是在成為產品以前
04:56:14,030 04:56:16,030 供應鏈的前端
04:56:16,030 04:56:19,030 就已經出現了風險的訊號
04:56:19,030 04:56:22,030 我們要怎麼來設計成
04:56:22,030 04:56:25,030 政府一定要就馬上介入和管制
04:56:25,770 04:56:27,770 食安制度不能靠吹哨者
04:56:27,770 04:56:29,770 當最後一道防線
04:56:29,770 04:56:31,770 那都已經來不及
04:56:31,770 04:56:33,770 真正的預警制度
04:56:33,770 04:56:35,770 應該是重大的異常
04:56:35,770 04:56:37,770 發現了
04:56:37,770 04:56:39,770 還停留在供應鏈內部的時候
04:56:39,770 04:56:42,770 你就要掌握資訊
04:56:42,770 04:56:44,770 交叉比對
04:56:44,770 04:56:46,770 採取行政措施
04:56:46,770 04:56:48,770 而不是等到爆發以後
04:56:48,770 04:56:50,770 才來究責
04:56:51,880 04:56:52,880 所以我再講一次
04:56:52,880 04:56:53,880 台糖不只是
04:56:53,880 04:56:56,880 有沒有現行通報的義務的問題
04:56:56,880 04:56:58,880 而是在於現行的制度
04:56:58,880 04:57:00,880 根本沒有確保
04:57:00,880 04:57:02,880 重大風險資訊
04:57:02,880 04:57:06,880 能夠立即及時的進入主管機關
04:57:06,880 04:57:08,880 這個東西很重要
04:57:08,880 04:57:12,880 那食安管理更不能只看產品
04:57:12,880 04:57:14,880 這個原料的所有權是誰
04:57:15,890 04:57:19,890 還要看誰要負責掌握風險的資訊
04:57:20,750 04:57:24,750 所以剛剛委員講到的HACCP
04:57:24,750 04:57:27,750 我們也在這一次修法裡面提出
04:57:27,750 04:57:30,750 要強化那個HACCP的功能
04:57:30,750 04:57:32,750 包含
04:57:32,890 04:57:35,890 他進場去查這個HACCP的過程
04:57:35,890 04:57:37,890 不是只有看文件
04:57:37,890 04:57:39,890 他還要做
04:57:40,820 04:57:42,820 這個我上一次質詢過了
04:57:42,820 04:57:44,820 現在的HACCP
04:57:44,820 04:57:50,820 沒有淪為紙上作業造假成為常態
04:57:50,820 04:57:54,820 根本台灣不存在HACCP制度了
04:57:54,820 04:57:55,820 老實說
04:57:55,820 04:57:57,820 就現行的執行
04:57:57,820 04:57:59,820 屠法不足以自行嘛
04:57:59,820 04:58:02,820 就現行有的法律在那裡
04:58:02,820 04:58:06,820 但是執行面所有HACCP業者
04:58:06,820 04:58:08,820 我可以在這裡大膽的假設啦
04:58:08,820 04:58:11,820 沒有人在執行管制的啦
04:58:12,420 04:58:15,420 HACCP都做假的啦
04:58:18,250 04:58:19,250 我現在說
04:58:19,250 04:58:21,250 屠法不足以自行啊
04:58:22,230 04:58:24,230 屠法不足以自行啊
04:58:24,230 04:58:25,230 現在要怎樣
04:58:25,840 04:58:27,840 以台糖為例啦
04:58:27,840 04:58:29,840 我們當然知道他跟中聯
04:58:29,840 04:58:31,840 跟南僑太三福壽
04:58:31,840 04:58:34,840 他們的責任當然是不一樣
04:58:34,840 04:58:35,840 但是
04:58:36,840 04:58:39,840 他們遇到了知道了這一個風險
04:58:41,330 04:58:43,330 還是存在在那裡啊
04:58:43,330 04:58:44,330 所以
04:58:44,330 04:58:48,330 誰要負責去掌握公共食安風險的資訊
04:58:48,330 04:58:49,330 誰要負責
04:58:49,330 04:58:51,330 誰要負責起來
04:58:53,110 04:58:56,110 今天剪出的本評比14.7
04:58:56,110 04:58:57,110 已經不是
04:58:57,110 04:58:59,110 不是單純買賣雙方
04:58:59,110 04:59:01,110 要不要交貨的問題耶
04:59:01,110 04:59:04,110 而是共食品製造使用的原料
04:59:04,110 04:59:07,110 出現重大的汙染訊號了
04:59:07,110 04:59:10,110 那這個訊號沒有進入主管機關
04:59:10,110 04:59:12,110 你怎麼知道他後續有沒有封存
04:59:13,070 04:59:14,070 有沒有精煉
04:59:14,830 04:59:16,830 有沒有混屁
04:59:16,850 04:59:18,850 有沒有轉賣掉
04:59:19,860 04:59:20,860 都不知道啊
04:59:22,270 04:59:24,270 因為都不知道嘛
04:59:24,770 04:59:26,770 所以在這個過程會變成有一個
04:59:27,990 04:59:29,990 另一種假設的狀況是
04:59:29,990 04:59:33,990 我們第七條第五項通報義務是說
04:59:33,990 04:59:35,990 自己的產品自己管
04:59:35,990 04:59:36,990 可是呢
04:59:38,420 04:59:39,420 有一種狀況是
04:59:39,420 04:59:44,420 買方在供應商端驗收錢取貨前
04:59:44,420 04:59:45,420 都已經知道了
04:59:45,420 04:59:46,420 但也沒有收貨
04:59:46,420 04:59:48,420 就是台黨這種狀況嘛
04:59:49,830 04:59:51,830 那他已經知道重大異常
04:59:51,830 04:59:52,830 尚未收貨
04:59:52,830 04:59:53,830 現行法
04:59:53,830 04:59:54,830 管不到
04:59:55,560 04:59:56,560 那這個風險怎麼辦
04:59:56,560 04:59:58,560 我們今天就是要來補這個洞啊
04:59:59,460 05:00:01,460 保定
05:00:00,630 05:00:01,630 今天
05:00:02,570 05:00:04,570 就是要來補這個洞
05:00:04,850 05:00:09,850 這個食安法的最核心風險都在業者手上
05:00:09,850 05:00:12,850 主管機關你都不知道耶
05:00:14,680 05:00:16,680 台黨不是這批有的製造者
05:00:16,680 05:00:17,680 也不是收貨者
05:00:17,680 05:00:19,680 也不是後續的加工者
05:00:20,300 05:00:26,300 可是台黨掌握了中聯311號油槽14.7PBB
05:00:26,300 05:00:28,300 這個重大的污染的資訊
05:00:29,740 05:00:32,740 這個資訊就不能只限縮在是台黨
05:00:32,740 05:00:35,740 跟中聯之間的商業資訊
05:00:36,520 05:00:39,520 這是足以影響整個使用油紙供應鏈的
05:00:39,520 05:00:41,520 公共食安風險的資訊
05:00:42,710 05:00:44,710 所以要請問你部長
05:00:44,710 05:00:45,710 我們要不要討論
05:00:46,340 05:00:47,340 食品業者
05:00:47,340 05:00:48,340 不管他有沒有買
05:00:48,340 05:00:50,340 所有權是誰的
05:00:50,340 05:00:52,340 只要你掌握了供應鏈中
05:00:52,340 05:00:54,340 重大食安異常的資訊
05:00:54,340 05:00:55,340 即便你沒有買
05:00:55,340 05:00:56,340 沒有收貨
05:00:56,650 05:00:57,650 要不要通報
05:00:57,650 05:01:00,650 然後要不要建立起主管機關
05:01:00,650 05:01:03,650 應該掌握什麼樣的責任
05:01:03,650 05:01:07,650 進行干預的這一個系統和制度的建設
05:01:09,430 05:01:11,430 所以說從兩個部分
05:01:11,430 05:01:13,430 這個通報的擴大
05:01:13,430 05:01:15,430 第一個是
05:01:17,680 05:01:19,680 這個現在食安法第七條
05:01:19,680 05:01:22,680 產品的異常才通報
05:01:22,680 05:01:24,680 擴大到原料
05:01:24,680 05:01:25,680 半成品
05:01:25,680 05:01:29,680 我們跟一些高風險的加工鏈
05:01:29,680 05:01:32,680 不管他有沒有收貨
05:01:32,680 05:01:34,680 不管他有沒有買了
05:01:34,680 05:01:36,680 他一發現
05:01:36,680 05:01:38,680 我們這一次的討論
05:01:38,680 05:01:39,680 一共有兩個
05:01:39,680 05:01:41,680 第一個是檢驗機關
05:01:41,680 05:01:43,680 檢驗機關你發現了
05:01:43,680 05:01:45,680 也要通報
05:01:45,680 05:01:48,680 第二個你的生產供應鏈上
05:01:48,680 05:01:49,680 你發現了
05:01:49,680 05:01:51,680 不管你有沒有收貨
05:01:51,680 05:01:52,680 也要通報
05:01:53,680 05:01:54,680 第三個是
05:01:54,680 05:01:56,680 HACCP的認證
05:01:56,680 05:01:59,680 有發現重大異常也要通報
05:02:00,840 05:02:03,840 也強化了HACCP過程裡面
05:02:03,840 05:02:04,840 是啦理論上
05:02:04,840 05:02:05,840 但我要再跟你講
05:02:05,840 05:02:08,840 屠法不足以自行
05:02:09,770 05:02:10,770 然後如果你現在說
05:02:10,770 05:02:12,770 對都要通報的話
05:02:12,770 05:02:14,770 那未來任何食品大廠
05:02:16,070 05:02:19,070 在供應商端驗出重金屬
05:02:19,070 05:02:22,070 黃麴毒素塑化劑本品比等
05:02:22,070 05:02:24,070 重大異常事件的鈔標
05:02:24,070 05:02:27,070 只要拒收退貨
05:02:28,370 05:02:30,370 通通都要通報
05:02:32,320 05:02:34,320 都有通報責任
05:02:34,320 05:02:36,320 現在法是要這樣子
05:02:36,320 05:02:38,320 明確的再更擴大
05:02:39,990 05:02:41,990 現行法沒有通報義務
05:02:41,990 05:02:42,990 這一次要補吧
05:02:42,990 05:02:43,990 對這一次
05:02:43,990 05:02:45,990 那我們要講就是說
05:02:47,420 05:02:49,420 重大食安異常
05:02:49,420 05:02:50,420 重大風險
05:02:50,420 05:02:52,420 你要怎麼界定
05:02:52,420 05:02:53,420 你也要想一想
05:02:53,420 05:02:55,420 這些我們懂得言之
05:02:55,420 05:02:57,420 立法修法的目的是
05:02:57,420 05:02:59,420 這一些異常資訊
05:02:59,420 05:03:03,420 不能夠只是停留在業者手上
05:03:03,420 05:03:05,420 資訊沒有進入主管機關
05:03:05,420 05:03:07,420 政府就不可能及早封存
05:03:07,420 05:03:09,420 追查
05:03:09,420 05:03:12,420 比對同來人的流向
05:03:12,420 05:03:14,420 不可能及時通知
05:03:14,420 05:03:16,420 其他下游業者
05:03:16,420 05:03:19,420 就不可能發生預警的作用
05:03:19,420 05:03:22,420 所以有沒有建立風險
05:03:22,420 05:03:25,420 資訊的責任很重要
05:03:25,420 05:03:27,420 而不是只看有沒有買
05:03:27,420 05:03:28,420 然後在這裡
05:03:29,730 05:03:31,730 我們要
05:03:31,730 05:03:33,730 就部長你還要再想一下
05:03:35,310 05:03:38,310 那通報到你這裡來
05:03:38,310 05:03:40,310 通報到你這裡來
05:03:40,310 05:03:42,310 你們要接下來怎麼進行
05:03:42,310 05:03:45,310 因為他可以把不合格的
05:03:45,310 05:03:47,310 拿回去可能賣給工業製造
05:03:47,310 05:03:48,310 可是你怎麼知道
05:03:48,310 05:03:50,310 他真的是賣給工業製造
05:03:50,310 05:03:52,310 然後他會說我會精煉
05:03:52,310 05:03:54,310 精煉成產品是沒有的
05:03:54,310 05:03:59,310 那你怎麼樣確保確認確定安全
05:03:59,310 05:04:02,310 他是真的符合標準的
05:04:03,070 05:04:04,070 所以這個
05:04:05,430 05:04:06,430 屠法不足以執行
05:04:06,430 05:04:08,430 接下來是執行面
05:04:08,430 05:04:11,430 法的執行面很重要
05:04:11,430 05:04:13,430 所以在這種狀況裡面
05:04:13,430 05:04:16,430 地方政府有足夠的人跟錢嗎
05:04:16,430 05:04:17,430 法的執行面
05:04:18,170 05:04:21,170 接下來就談地方政府的編制
05:04:21,870 05:04:23,870 需不需要給人跟錢
05:04:24,380 05:04:25,380 專責的
05:04:25,380 05:04:27,380 專職的
05:04:27,940 05:04:29,940 負責的業務承辦員
05:04:29,940 05:04:30,940 需不需要
05:04:31,810 05:04:33,810 這可能也是必要的配套
05:04:33,810 05:04:35,810 你利用現有的人力
05:04:35,810 05:04:37,810 大家都是兼職兼任
05:04:38,910 05:04:39,910 然後呢
05:04:39,910 05:04:40,910 出事了
05:04:40,910 05:04:41,910 大家講說
05:04:41,910 05:04:43,910 你去幾次
05:04:43,910 05:04:44,910 八年沒驗一次
05:04:45,930 05:04:47,930 這都來不及了
05:04:47,930 05:04:52,930 我們想要的是專職專責的這一個業務承辦員
05:04:52,930 05:04:57,930 他對這個HACCP制度的管理是不是落實
05:04:57,930 05:05:00,930 有沒有可能這方面也應該要同時檢討
05:05:00,930 05:05:02,930 這人力的強化這個是要的
05:05:02,930 05:05:04,930 我們過去也一直在
05:05:04,930 05:05:05,930 要專職專責
05:05:05,930 05:05:07,930 稀查的人力
05:05:07,930 05:05:08,930 要專責啊
05:05:08,930 05:05:09,930 不是稀查
05:05:09,930 05:05:11,930 要專職專責
05:05:11,930 05:05:13,930 負責最高風險的
05:05:13,930 05:05:15,930 他就是這幾個項目而已嘛
05:05:17,120 05:05:19,120
05:05:18,270 05:05:20,270 你知道在制度上要彌補
05:05:21,570 05:05:23,570 如果主管機關
05:05:23,570 05:05:26,570 當時知道了這個檢驗結果
05:05:26,570 05:05:29,570 這個風險是有通報進來的
05:05:29,570 05:05:31,570 你在透過製程的調整
05:05:31,570 05:05:33,570 而不是業者自己說了算
05:05:34,480 05:05:37,480 結果現行的制度是沒有這一個制度
05:05:38,450 05:05:41,450 台糖據說是保護了台糖自己的商譽
05:05:41,450 05:05:44,450 並沒有保護到公共的食安
05:05:46,080 05:05:48,080 他只保護到自己的商譽
05:05:48,080 05:05:52,080 可是這據說不能作為風險的終點
05:05:52,080 05:05:54,080 對主管機關來講
05:05:54,080 05:05:56,080 新的制度未來的制度
05:05:56,080 05:05:58,080 我們應當要理解
05:05:58,080 05:06:03,080 而且要把據說當作是啟動封存
05:06:03,640 05:06:06,640 據說一開始據說就通報
05:06:06,640 05:06:08,640 就要啟動封存
05:06:08,640 05:06:12,640 據說就要追查加密檢驗
05:06:12,640 05:06:15,640 或是限制流向的起點
05:06:16,430 05:06:19,430 我們是希望制度是應該要這樣才對
05:06:20,210 05:06:22,210 如果沒有這樣的話
05:06:22,630 05:06:24,630 據說異常資訊
05:06:25,120 05:06:28,120 他就會仍然會不斷地歷史都會重演
05:06:29,780 05:06:31,780
05:06:31,860 05:06:33,860 據說要通報
05:06:33,860 05:06:35,860 然後要啟動政府的責任
05:06:35,860 05:06:37,860 很重要為什麼
05:06:37,270 05:06:40,270 這個東西為什麼要專職專責的業務承辦員
05:06:40,270 05:06:42,270 因為未來也有可能
05:06:42,270 05:06:45,270 如果未來一家如品廠
05:06:45,270 05:06:50,270 在供應商端驗出原料奶重大污染
05:06:50,270 05:06:51,270 他據說
05:06:52,170 05:06:55,170 他只是據說他產品安全了
05:06:55,170 05:06:58,170 可是被據說那一批原料會流到哪裡去不知道
05:06:59,300 05:07:01,300 如果一家應用的食品業者
05:07:01,300 05:07:05,300 在供應商端驗出大宗的原料重金屬鈔標
05:07:05,300 05:07:07,300 只是據說
05:07:07,300 05:07:08,300 據說
05:07:08,300 05:07:09,300 退貨
05:07:11,040 05:07:12,040 這樣子
05:07:12,040 05:07:13,040 只是他沒有
05:07:13,040 05:07:16,040 但那一個原料還會再賣給別人
05:07:16,040 05:07:19,040 如果使用油脂這一次類似這樣子
05:07:19,040 05:07:20,040 只是據說
05:07:20,040 05:07:22,040 主管機關不知道
05:07:22,040 05:07:25,040 這個原料還停留在中聯
05:07:25,040 05:07:27,040 等待下一個買方
05:07:27,040 05:07:30,040 下一個買方沒有像台南這麼高標準
05:07:30,040 05:07:33,040 做成食品大家吃下肚
05:07:33,040 05:07:35,040 現行就是這個樣子
05:07:35,040 05:07:38,040 所以這絕對不是一個假設的題目
05:07:38,040 05:07:39,040 中聯就是這樣子
05:07:39,040 05:07:42,040 所以未來的修法我們就是講說
05:07:42,040 05:07:44,040 據說退貨通報
05:07:45,870 05:07:48,870 就是主管機關要去介入
05:07:48,870 05:07:51,870 確認封存流向後續處理
05:07:53,260 05:07:55,260 在這種狀況裡面
05:07:55,260 05:07:57,260 我們政府的責任就來了
05:07:57,260 05:07:59,260 所以我們這一次我們要再講一遍
05:07:59,640 05:08:06,640 整個最上游的少數壟斷的廠商的原料供應的
05:08:06,640 05:08:08,640 這一些食品業者
05:08:08,640 05:08:11,640 HACCP制度也沒有在做
05:08:11,640 05:08:13,640 也沒有在遵守
05:08:13,640 05:08:16,640 食安法的管理也有制度面的漏洞
05:08:17,630 05:08:18,630 但是呢
05:08:18,630 05:08:20,630 我們在這個裡面
05:08:20,630 05:08:21,630 我們
05:08:22,350 05:08:24,350 一定要開始
05:08:24,350 05:08:28,350 要把自主管理制度收回
05:08:28,350 05:08:29,350 我再強調一次
05:08:29,350 05:08:32,350 以前都是叫業者自主管理
05:08:32,350 05:08:35,350 包括HACCP制度也是叫業者自主管理
05:08:36,460 05:08:38,460 我們從現在開始
05:08:38,460 05:08:42,460 要把業者自主管理收回來
05:08:42,460 05:08:45,460 改成高度的政府監管
05:08:47,620 05:08:49,620 部長你同意嗎
05:08:49,620 05:08:51,620 高度的政府監管
05:08:52,140 05:08:54,140 更高程度的這個管理
05:08:54,140 05:08:56,140 這個是我們絕對會支持
05:08:56,140 05:08:58,140 所以在這一次的修法裡面
05:08:58,140 05:09:00,140 也要求了很多強制性的
05:09:00,140 05:09:02,140 更高程度的管理
05:09:02,140 05:09:04,140 到底是要政府管理
05:09:04,140 05:09:05,140 還是業者自己管理
05:09:05,140 05:09:08,140 包含了外部的專業人員的管理介入
05:09:08,140 05:09:09,140 我現在告訴你喔
05:09:09,140 05:09:11,140 沒有所謂的
05:09:11,140 05:09:13,140 有良心的業者啦
05:09:13,140 05:09:16,140 我現在告訴你沒有這一回事啦
05:09:16,140 05:09:17,140 就這個制度面喔
05:09:17,140 05:09:19,140 你去好好的想一下
05:09:19,140 05:09:20,140 我認為啦
05:09:20,140 05:09:23,140 沒有所謂的有道德有良知的業者啦
05:09:23,140 05:09:25,140 只有法律怎麼規定
05:09:25,140 05:09:27,140 法律是最低的標準
05:09:27,140 05:09:29,140 他都可以不遵守了
05:09:29,140 05:09:31,140 若你還法律是授權給他們
05:09:31,140 05:09:32,140 業者自主管理
05:09:32,140 05:09:34,140 那一定是破功
05:09:34,140 05:09:37,140 而且食安系統性的風暴
05:09:37,140 05:09:39,140 會不斷的上演啦
05:09:39,140 05:09:40,140 這是我提醒你的
05:09:40,140 05:09:41,140
05:09:41,140 05:09:43,140 那就這一次的中聯的
05:09:43,140 05:09:45,140 獨有的事件喔
05:09:45,140 05:09:46,140 311號油潮
05:09:46,140 05:09:48,140 我再提醒你一個
05:09:48,140 05:09:52,140 重大的異常不能只追單一交易
05:09:52,140 05:09:57,140 應該要啟動同潮或是同傳奇
05:09:57,140 05:10:00,140 同來源的橫向警示
05:10:00,140 05:10:03,140 未來只要高風險食品原料
05:10:03,140 05:10:06,140 在供應商端驗出重大的鈔標
05:10:07,130 05:10:09,130 你就要開始要求業者
05:10:09,130 05:10:11,130 立即同潮同傳奇
05:10:11,130 05:10:13,130 同來源同製整
05:10:13,130 05:10:15,130 同批次的完整資料
05:10:15,130 05:10:17,130 而並通知可能受影響的買方
05:10:18,560 05:10:20,560 檢驗或暫停使用
05:10:20,560 05:10:22,560 如果沒有這道橫向的指示
05:10:22,560 05:10:26,560 政府會永遠都在等下一個
05:10:26,560 05:10:30,560 下游驗出鈔標再回溯去找上游
05:10:31,300 05:10:32,300 不能這麼被動啊
05:10:33,200 05:10:34,200 他的那個油潮
05:10:34,200 05:10:37,200 跟那個油潮同一批貨來的
05:10:37,200 05:10:39,200 同一個傳奇的
05:10:39,200 05:10:40,200 同一批
05:10:41,130 05:10:42,130 練油的
05:10:42,820 05:10:43,820 其他的東西
05:10:44,480 05:10:46,480 一起查一起驗
05:10:47,110 05:10:49,110 你只驗那一潮也不行
05:10:49,110 05:10:51,110 只驗那一批也不行
05:10:51,110 05:10:54,110 當然你們這次擴大驗了三個月
05:10:54,110 05:10:55,110 起屁
05:10:55,260 05:10:57,260 一共是30批
05:10:57,260 05:10:59,260 不過那個是
05:10:59,260 05:11:00,260 他沒有成批啦
05:11:00,260 05:11:02,260 他是另外那個是在潮
05:11:02,260 05:11:03,260 另外是30批
05:11:03,260 05:11:05,260 我現在跟你說的不是同
05:11:05,260 05:11:06,260 哪幾批而已
05:11:06,260 05:11:08,260 其實同傳奇的啦
05:11:08,260 05:11:10,260 同一批來源的啦
05:11:10,500 05:11:12,500 其實都是有很大的風險
05:11:12,500 05:11:13,500 然後呢
05:11:13,500 05:11:16,500 食品雲不能只追產品流向啦
05:11:16,500 05:11:20,500 如果按照現在食品雲的管理的方法
05:11:20,500 05:11:22,500 你們現在說
05:11:22,500 05:11:24,500 修法要強化數位治理
05:11:24,500 05:11:26,500 那你數位治理要治理什麼
05:11:28,350 05:11:29,350 你們講的啊
05:11:29,350 05:11:31,350 要強化數位治理要治理什麼
05:11:31,350 05:11:33,350 當然就是強化他這個
05:11:33,350 05:11:34,350 我們剛剛前面的通報啦
05:11:34,350 05:11:36,350 包含這個檢驗的通報
05:11:36,350 05:11:37,350 我們會把它建立起來
05:11:37,350 05:11:39,350 過去的檢驗是沒有直接通報
05:11:39,350 05:11:40,350
05:11:40,350 05:11:43,350 你們的過去只記錄進貨啦
05:11:43,350 05:11:44,350 出貨啦
05:11:44,350 05:11:45,350 流向啦
05:11:45,350 05:11:47,350 只看得到已經進入供應鏈的資料
05:11:47,350 05:11:49,350 然後沒有看到被退貨的
05:11:49,350 05:11:50,350 不合格的
05:11:50,350 05:11:52,350 風潮採樣的
05:11:52,350 05:11:54,350 拒收檢驗異常的
05:11:54,350 05:11:56,350 通通都沒有嘛
05:11:56,350 05:11:59,350 那看不到他最早的風險訊號嘛
05:11:59,350 05:12:00,350 在這種狀況裡面
05:12:00,350 05:12:02,350 可是你看到這個風險訊號你知道喔
05:12:02,350 05:12:04,350 他都沒有出現在
05:12:06,000 05:12:08,000 台糖的生產資料裡面
05:12:08,000 05:12:10,000 也不會出現在台糖的產品流向
05:12:11,250 05:12:14,250 那也沒有進入台糖的進貨資料
05:12:14,250 05:12:15,250 通通都沒有啊
05:12:16,460 05:12:17,460 都沒有喔
05:12:17,460 05:12:19,460 可是這個油沒有消失啊
05:12:19,460 05:12:20,460 這一批油沒有消失吧
05:12:20,460 05:12:22,460 它仍然在311油槽裡面
05:12:23,670 05:12:25,670 就是說你整個食品雲的制度
05:12:25,670 05:12:27,670 只看得到產品的流向
05:12:27,670 05:12:30,670 但是看不到重大異常的檢驗結果
05:12:30,670 05:12:31,670 如果說
05:12:31,670 05:12:35,670 業者在供應商端採樣驗收前檢驗
05:12:35,670 05:12:40,670 委託代工檢驗自主檢驗第三方實驗室檢驗
05:12:40,670 05:12:44,670 發現重大的超標不合格拒收退貨風潮
05:12:44,670 05:12:46,670 暫停存放的訊息
05:12:47,020 05:12:49,020 這個就是很重要的內幕的蘋果的資料
05:12:51,190 05:12:54,190 但是對我們主管機關而言
05:12:54,190 05:12:57,190 這個就是一個風險的警訊
05:12:57,190 05:12:59,190 我們都應該要掌握
05:12:59,190 05:13:02,190 我不是說所有不合格都要登錄
05:13:02,190 05:13:08,190 但是應該強制登錄的是高風險食品業別
05:13:08,190 05:13:11,190 重大污染物超過法定標準或達一定倍數
05:13:11,190 05:13:14,190 可能影響多家下游的異常結果
05:13:14,190 05:13:16,190 在這種狀況裡面
05:13:16,190 05:13:18,190 我們要記錄
05:13:18,190 05:13:23,190 你們的方向跟我講的方向是一致的嗎
05:13:23,190 05:13:27,190 對 就是我們過去在這個登錄的部分是
05:13:27,190 05:13:29,190 禁跟出
05:13:29,190 05:13:32,190 而且只登錄合格
05:13:32,190 05:13:35,190 只登錄合格的禁跟出
05:13:35,190 05:13:37,190 對 他就是進入他的加工鏈的
05:13:37,190 05:13:39,190 他是合格的
05:13:39,190 05:13:41,190 但我希望你們開始要建置
05:13:41,190 05:13:44,190 登錄不合格的叫他要登錄出來
05:13:45,430 05:13:47,430 我們不能夠只要求業者
05:13:47,430 05:13:50,430 把合格的資料給政府看
05:13:50,430 05:13:52,430 只登錄合格的資料
05:13:52,430 05:13:57,430 真正的風險往往是在於不合格的資料
05:13:57,430 05:14:01,430 因為合格資料告訴政府什麼可以出貨
05:14:01,430 05:14:04,430 可是不合格的資料告訴你
05:14:04,430 05:14:07,430 哪裡可能正要出事了
05:14:07,620 05:14:09,620 所以你的食品雲登錄
05:14:09,620 05:14:13,620 只要求業者登錄進貨出貨產品流向
05:14:13,620 05:14:17,620 沒有納入不合格的重大的異常的檢驗結果
05:14:18,470 05:14:20,470 政府永遠慢半拍
05:14:20,470 05:14:23,470 人民永遠都要把有毒的吃進去以後
05:14:23,470 05:14:26,470 才在那裡氣急敗壞就擇於政府
05:14:27,530 05:14:31,530 然後永遠要等下游驗出超標產品
05:14:31,530 05:14:37,530 已經進入所有的各個機關、團散、家庭
05:14:37,530 05:14:40,530 政府才要回頭追流向查原因
05:14:40,530 05:14:43,530 這不是數位治理
05:14:43,530 05:14:47,530 而是已經發生的交易記錄電子化而已
05:14:47,530 05:14:51,530 所以真正有預警價值的是
05:14:51,530 05:14:55,530 要登錄重大異常檢驗資訊
05:14:55,530 05:14:57,530 不能讓這個異常檢驗資訊
05:14:57,530 05:14:59,530 留在業者手上而已
05:14:59,530 05:15:00,530 叫他登錄
05:15:01,870 05:15:03,870 但如果他不登錄
05:15:03,870 05:15:05,870 我們第三方檢驗出來
05:15:05,870 05:15:09,870 或是你的買主給你退貨了也會通報
05:15:11,290 05:15:13,290 一樣要通報啊
05:15:13,210 05:15:16,210 你會被通報不如你自己主動登錄啊
05:15:16,210 05:15:18,210 當你登錄了異常的時候
05:15:18,210 05:15:21,210 你主管機關要通知地方政府啊
05:15:21,210 05:15:23,210 你對那一批次那一些貨
05:15:24,700 05:15:26,700 你要高度的監管
05:15:26,700 05:15:28,700 因為他超標很多
05:15:29,600 05:15:31,600 最後他怎麼處理安不安全
05:15:31,600 05:15:33,600 流向哪裡
05:15:34,170 05:15:36,170 政府要給人民交代
05:15:38,070 05:15:40,070 我最後再講最後一句就是說
05:15:40,070 05:15:42,070 人民的期待是
05:15:42,070 05:15:44,070 在架上的
05:15:45,310 05:15:47,310 政府都應該是把關過
05:15:47,310 05:15:49,310 都是安全的
05:15:49,310 05:15:51,310 而現在並不是
05:15:51,310 05:15:55,310 我們希望未來都應該要是這樣子
05:15:57,290 05:15:59,290 這樣子部長
05:15:59,290 05:16:01,290 叫他們不合格異常要登錄
05:16:01,290 05:16:05,290 如果你HACCP制度要通報了
05:16:05,290 05:16:09,290 如果你的第三方檢驗的實驗室要通報了
05:16:09,290 05:16:13,290 如果向台糖買到也要通報了
05:16:12,830 05:16:14,830 那也好
05:16:14,430 05:16:16,430 登錄對他們來講
05:16:16,680 05:16:18,680 是同樣一件事
05:16:20,240 05:16:22,240 所以對業者來講沒有壓力了啦
05:16:23,630 05:16:27,630 這是越透明越公開
05:16:27,930 05:16:29,930 對消費者有保障
05:16:29,930 05:16:31,930 但對業者
05:16:31,650 05:16:33,650 自己來講也是有保障的啦
05:16:33,650 05:16:35,650 不要被人家通報了
05:16:35,650 05:16:37,650 再來被處分啦
05:16:37,650 05:16:39,650 對不對
05:16:40,150 05:16:42,150 部長你有同意嗎
05:16:42,150 05:16:44,150 因為這次我們是要求連這個
05:16:44,150 05:16:46,150 自設實驗室的檢驗也要通報
05:16:46,150 05:16:48,150 就等於是要登錄
05:16:48,150 05:16:50,150 概念是一樣
05:16:50,150 05:16:52,150 是沒有錯
05:16:52,150 05:16:54,150 所以我們希望所有制度都不是參考用的
05:16:54,150 05:16:56,150 你們目前為止HACCP制度
05:16:56,150 05:16:58,150 不是只有使用油紙啦
05:16:58,150 05:17:00,150 HACCP的
05:17:00,150 05:17:02,150 符合這個工廠製造HACCP的廠商
05:17:02,150 05:17:04,150 有幾間全國
05:17:06,680 05:17:08,680 其實HACCP
05:17:08,680 05:17:10,680 水瓶廠都是大廠
05:17:10,680 05:17:12,680 超級大廠
05:17:11,550 05:17:13,550 食藥署署長
05:17:13,550 05:17:15,550 所有HACCP
05:17:15,550 05:17:17,550 制度的所有食品加工廠
05:17:17,550 05:17:19,550 全部都應該
05:17:19,550 05:17:21,550 好好的
05:17:21,550 05:17:23,550 盤整一次啦
05:17:23,550 05:17:25,550 造假的
05:17:25,550 05:17:27,550 百分之百
05:17:27,550 05:17:29,550 很多啦
05:17:29,550 05:17:31,550 很多啦
05:17:31,280 05:17:33,280 虛擬偽儀啦
05:17:33,280 05:17:35,280 書面作業啦
05:17:34,880 05:17:36,880 不是真正的HACCP啦
05:17:36,880 05:17:38,880 好謝謝
05:17:38,880 05:17:40,880 好謝謝委員
05:17:40,820 05:17:42,820 謝謝
05:17:42,980 05:17:44,980 好 抱歉我再問最後一句
05:17:44,980 05:17:46,980 一個啦 因為台灣苦茶油的事情
05:17:48,730 05:17:50,730 我現在問署長
05:17:50,730 05:17:52,730 苦茶油沒有品名標示標準
05:17:52,730 05:17:54,730 對不對
05:17:55,350 05:17:57,350 沒有制定品名標示標準
05:17:57,350 05:17:59,350 意思是說
05:17:59,350 05:18:01,350 苦茶油根本台灣沒有界定什麼叫做苦茶油
05:18:01,350 05:18:03,350 沒有嘛
05:18:04,040 05:18:06,040 這個部分我們
05:18:06,040 05:18:08,040 知道這個要做一些修正
05:18:08,040 05:18:10,040 油的部分油品的部分
05:18:10,040 05:18:12,040 這些是本品比
05:18:12,040 05:18:14,040 沒有不是這樣子啦
05:18:14,040 05:18:16,040 第一個苦茶油
05:18:16,040 05:18:18,040 台灣沒有
05:18:18,040 05:18:20,040 制定什麼叫做苦茶油
05:18:20,040 05:18:22,040 的標準
05:18:22,040 05:18:24,040 沒有品名標示標準
05:18:24,040 05:18:26,040 所以混油也可以叫做苦茶油
05:18:26,040 05:18:28,040 第二個
05:18:28,040 05:18:30,040 因為沒有規定
05:18:30,040 05:18:32,040 什麼才能夠叫做苦茶油
05:18:32,040 05:18:34,040 所以會有混油
05:18:33,790 05:18:35,790 但是台灣目前沒有
05:18:35,790 05:18:37,790 混油的檢驗方法
05:18:37,790 05:18:39,790 對不對
05:18:39,250 05:18:41,250 苦茶油的混油檢驗方法
05:18:42,090 05:18:44,090 報告委員
05:18:44,090 05:18:46,090 這個部分的確我們在積極的研議
05:18:46,090 05:18:48,090 因為裡面有混甲
05:18:48,090 05:18:50,090 混沙拉油大豆油等等
05:18:50,090 05:18:52,090 其實它的成分的部分
05:18:52,090 05:18:54,090 以目前的檢驗我們有信心
05:18:54,090 05:18:56,090 應該是可以開發出來的
05:18:56,090 05:18:58,090 好你們現在目前沒有檢驗方法
05:18:58,090 05:19:00,090 所以我講這個是什麼意思呢
05:19:00,090 05:19:02,090 因為新聞報導
05:19:02,090 05:19:04,090 中國的種子來了
05:19:04,090 05:19:06,090 檢驗了沒有本品比超標
05:19:07,370 05:19:09,370 他是這樣很多報導是這樣講的
05:19:09,370 05:19:11,370 他不是驗那個
05:19:11,370 05:19:13,370 苦茶籽
05:19:13,370 05:19:15,370 他是說做出來的苦茶油沒有超標
05:19:15,370 05:19:17,370 對但是有機商店的
05:19:17,370 05:19:19,370 永豐宇的都超標啊
05:19:19,370 05:19:21,370 產品一樣是最末端的產品都超標啊
05:19:21,370 05:19:23,370 我現在不是要講這個啦
05:19:23,370 05:19:25,370 我是要跟你講
05:19:25,370 05:19:27,370 其實我自己高度的懷疑
05:19:27,370 05:19:29,370 是混油啦
05:19:30,170 05:19:32,170 真正超標的來源
05:19:32,170 05:19:34,170 沒有可能其實是加很多的大豆沙拉油
05:19:34,170 05:19:36,170 因為
05:19:36,170 05:19:38,170 加了大豆沙拉油的苦茶油
05:19:38,170 05:19:40,170 沒有違法因為法律沒有
05:19:40,170 05:19:42,170 訂定什麼叫做苦茶油
05:19:42,970 05:19:44,970 現在目前也沒有檢驗
05:19:44,970 05:19:46,970 有沒有混油的檢驗方法
05:19:46,970 05:19:48,970 沒有
05:19:48,970 05:19:50,970 我希望你們要去改善
05:19:51,280 05:19:53,280 你們要嚴格管理啦
05:19:53,280 05:19:55,280 第三個
05:19:55,280 05:19:57,280 我們很多關心
05:19:57,280 05:19:59,280 台灣農業的
05:19:59,280 05:20:01,280 也有很多委員
05:20:01,280 05:20:03,280 在關心的我們希望
05:20:03,280 05:20:05,280 原料來源果要標示
05:20:05,280 05:20:07,280 這個你們會不會支持
05:20:08,340 05:20:10,340 原料來源果
05:20:10,340 05:20:12,340 現在的油品的標示有要求
05:20:12,340 05:20:14,340 如果你是有混油的
05:20:14,340 05:20:16,340 你就不能稱為
05:20:16,340 05:20:18,340 你要用調和油的方式標示
05:20:18,340 05:20:20,340 沒有你的苦茶油
05:20:20,340 05:20:22,340 沒有訂出品名標示標準啊
05:20:22,340 05:20:24,340 你哪裡有混油的
05:20:24,340 05:20:26,340 調和油這種名稱
05:20:26,600 05:20:28,600 這個是通則啊
05:20:28,600 05:20:30,600 好來但我不是要講這個
05:20:30,600 05:20:32,600 我是講這個是一樣
05:20:32,600 05:20:34,600 是沒有混油的話沒有混油
05:20:34,600 05:20:36,600 但是你的種子來自於中國
05:20:36,600 05:20:38,600 你要標示原料種子
05:20:38,600 05:20:40,600 來自於中國
05:20:41,280 05:20:43,280 我是要要求這個
05:20:43,640 05:20:45,640 有沒有意見
05:20:45,640 05:20:47,640 對原料原產地的部分
05:20:47,640 05:20:49,640 我們的確這個部分
05:20:49,640 05:20:51,640 原料原產地
05:20:51,640 05:20:53,640 特別是這些農產品的
05:20:53,640 05:20:55,640 這一些原料原產地
05:20:55,640 05:20:57,640 要標示來源果
05:20:57,640 05:20:59,640 這個是社會高度關注
05:20:59,640 05:21:01,640 也是這一次苦茶油事件裡面
05:21:01,640 05:21:03,640 大家相當關注的
05:21:03,640 05:21:05,640 但是我們
05:21:05,640 05:21:07,640 這個要
05:21:07,640 05:21:09,640 修改要立法
05:21:09,640 05:21:11,640 要修法之外
05:21:11,640 05:21:13,640 就這樣
05:21:12,600 05:21:14,600 苦茶油的相關的
05:21:14,600 05:21:16,600 包括其他的油品都一樣
05:21:17,000 05:21:19,000 品名標示標準
05:21:19,000 05:21:21,000 然後規定出來以後就要有檢驗的方法
05:21:21,000 05:21:23,000 沒有檢驗方法
05:21:23,000 05:21:25,000 你沒有辦法證明它混油
05:21:26,000 05:21:28,000 你說不可以混油
05:21:28,000 05:21:30,000 現行的通則就規定不能混
05:21:30,000 05:21:32,000 混的話要標示調和油
05:21:32,000 05:21:34,000 但是你沒有
05:21:34,000 05:21:36,000 苦茶油混油的檢驗方法
05:21:36,000 05:21:38,000 你怎麼去確認
05:21:38,000 05:21:40,000 它的混油
05:21:40,000 05:21:42,000 是真的混油
05:21:42,000 05:21:44,000 它在那裡
05:21:44,390 05:21:46,390 硬拗你怎麼確認
05:21:46,390 05:21:48,390 你連檢驗方法都沒有公告
05:21:48,390 05:21:50,390 現在也沒辦法檢驗
05:21:50,950 05:21:52,950 不是嗎
05:21:52,340 05:21:54,340 跟委員說明
05:21:54,340 05:21:56,340 當然這個檢驗方法
05:21:56,340 05:21:58,340 現在食藥署在積極的開發
05:21:58,340 05:22:00,340 去驗它關於它的
05:22:00,340 05:22:02,340 脂肪酸的比例
05:22:02,340 05:22:04,340 不同的脂肪酸
05:22:04,340 05:22:06,340 不過我們現在在查的時候
05:22:06,340 05:22:08,340 是根據它的原料的
05:22:08,340 05:22:10,340 採購證明
05:22:10,340 05:22:12,340 你們現在要證明它是中國原料
05:22:12,340 05:22:14,340 還是在地
05:22:14,340 05:22:16,340 但是本篇比的
05:22:16,380 05:22:18,380 能加中國原料製成的苦茶油
05:22:18,380 05:22:20,380 就是有好幾批
05:22:20,380 05:22:22,380 驗出來沒有超標
05:22:23,070 05:22:25,070 我不是替中國總指講話
05:22:25,070 05:22:27,070 我是要告訴你
05:22:27,070 05:22:29,070 真正有可能風險的來源
05:22:29,070 05:22:31,070 是來自於混油
05:22:30,930 05:22:32,930 風險的來源
05:22:32,930 05:22:34,930 在中聯你們公布那有問題的
05:22:34,930 05:22:36,930 批次流向的時候
05:22:36,930 05:22:38,930 就很多自由工廠
05:22:38,930 05:22:40,930 買了很多大豆沙拉油
05:22:40,930 05:22:42,930 這個是事實
05:22:42,930 05:22:44,930 包括苦茶油工廠
05:22:44,930 05:22:46,930 也有人買大豆沙拉油
05:22:47,810 05:22:49,810 所以混油你們一直都沒有
05:22:49,810 05:22:51,810 朝混油的方向
05:22:51,810 05:22:53,810 那沒有朝混油的方向
05:22:53,810 05:22:55,810 我也可以理解因為你們也沒有
05:22:55,810 05:22:57,810 檢驗的方法
05:22:57,810 05:22:59,810 所以對你們來講是一個非常困難的
05:22:59,810 05:23:01,810 那過去沒有做
05:23:01,810 05:23:03,810 出規範
05:23:03,810 05:23:05,810 未來我們希望你們儘速
05:23:05,810 05:23:07,810 馬上把該
05:23:07,810 05:23:09,810 補起來的豆馬上補起來
05:23:09,810 05:23:11,810 把食品安全
05:23:11,810 05:23:13,810 還給我們人民
05:23:13,810 05:23:15,810 是這樣子
05:23:16,530 05:23:18,530 我們趕快來開發這個檢驗
05:23:23,410 05:23:25,410
05:23:25,410 05:23:27,410 謝謝我們林主任委員
05:23:27,410 05:23:29,410 那我們現在休息到兩點半
05:23:29,540 05:23:31,540 兩點三十分
05:57:07,700 05:57:09,700 好我們現在開始開會
05:57:13,780 05:57:15,780 好那請我們王政序委員
05:57:27,570 05:57:29,570 好謝謝主席
05:57:29,590 05:57:31,590 我們有請衛福部時部長
05:57:32,730 05:57:34,730 經濟部賴次長
05:57:34,730 05:57:36,730 食藥署江署長
05:57:36,730 05:57:38,730 台唐的蔡副總
05:57:40,140 05:57:42,140 部長好
05:57:44,140 05:57:46,140 大家好
05:57:46,140 05:57:48,140 我想一開始還是要針對
05:57:48,140 05:57:50,140 台唐的部分這是我們今天
05:57:50,140 05:57:52,140 這個專報的主題
05:57:52,140 05:57:54,140 行政機關來
05:57:54,140 05:57:56,140 做一點說明
05:57:56,140 05:57:58,140 主要還是這三大項
05:57:59,040 05:58:01,040 早上已經講過太多太多次了
05:58:01,040 05:58:03,040 不過我相信
05:58:03,040 05:58:05,040 還是需要再強調一次
05:58:05,040 05:58:07,040 那就簡短麻煩部長
05:58:07,040 05:58:09,040 代表針對這三個
05:58:09,040 05:58:11,040 台唐的通報是否是法定義務
05:58:11,040 05:58:13,040 那台唐
05:58:13,040 05:58:15,040 買中聯這些辦成品是用來
05:58:15,040 05:58:17,040 做什麼
05:58:17,040 05:58:19,040 做一項如果在修食安法
05:58:19,040 05:58:21,040 要求原料辦成品
05:58:21,040 05:58:23,040 有回應到這個衛生安全之餘
05:58:23,040 05:58:25,040 有通報義務的時候
05:58:25,040 05:58:27,040 主管機關的立場
05:58:27,040 05:58:29,040 麻煩部長
05:58:29,040 05:58:31,040 簡單的再跟大家做一次的報告
05:58:31,040 05:58:33,040 好跟委員說明
05:58:33,040 05:58:35,040 在我們整個食安
05:58:35,040 05:58:37,040 的概念裡面我們一直
05:58:37,040 05:58:39,040 強調全民共同監督
05:58:39,040 05:58:41,040 所以每個人
05:58:41,040 05:58:43,040 不論是廠商不論是
05:58:43,040 05:58:45,040 消費者只要有這一些
05:58:45,040 05:58:47,040 這個發現的這個有害
05:58:47,040 05:58:49,040 有這個健康危害之餘的
05:58:49,040 05:58:51,040 來通報我們都是歡迎
05:58:51,040 05:58:53,040 也很鼓勵
05:58:53,040 05:58:55,040 但是回到依法論法這個是
05:58:55,040 05:58:57,040 屬於的強制義務的部分
05:58:57,040 05:58:59,040 那麼在這個
05:58:59,040 05:59:01,040 食安法第七條就寫得很清楚
05:59:01,040 05:59:03,040 那是食品業者
05:59:03,040 05:59:05,040 針對他的產品
05:59:05,040 05:59:07,040 那麼有這個健康危害之餘的時候
05:59:07,040 05:59:09,040 他要有向
05:59:09,040 05:59:11,040 這個主管機關通報的義務
05:59:11,040 05:59:13,040 所以這個是第一個很清楚
05:59:13,040 05:59:15,040 那第二個呢
05:59:15,040 05:59:17,040 那麼什麼叫做危害健康之餘呢
05:59:17,040 05:59:19,040 那就要看他是哪一個樣態
05:59:19,040 05:59:21,040 那麼在現在食安法裡面
05:59:21,040 05:59:23,040 有一種是食品添加物
05:59:23,040 05:59:25,040 這個是在這個第三條明訂的
05:59:25,040 05:59:27,040 那麼食品添加物呢
05:59:27,040 05:59:29,040 沒有說可以添加的
05:59:29,040 05:59:31,040 不得添加的
05:59:31,040 05:59:33,040 那個就是通通要通報
05:59:33,040 05:59:35,040 那個就是違反這個
05:59:35,040 05:59:37,040 有這個危害健康安全之餘
05:59:37,040 05:59:39,040 那如果是訂有衛生安全標準的
05:59:39,040 05:59:41,040 就看那個標準
05:59:41,040 05:59:43,040 訂的是什麼品項
05:59:43,040 05:59:45,040 那超過標準那他就會
05:59:45,040 05:59:47,040 有危害這個健康之餘
05:59:47,040 05:59:49,040 所以以這個油脂類為
05:59:49,040 05:59:51,040 為例我們訂的是
05:59:51,040 05:59:53,040 實用油脂的BAP
05:59:53,040 05:59:55,040 不包含
05:59:55,040 05:59:57,040 跟油脂製造的所有的東西
05:59:57,040 05:59:59,040 不是的 我們是
05:59:59,040 06:00:01,040 只有針對的就是
06:00:01,040 06:00:03,040 實用油脂的BAP標準
06:00:03,040 06:00:05,040 那麼因此台糖這一次所購買的
06:00:05,040 06:00:07,040 這個是叫脫膠原油
06:00:07,040 06:00:09,040 我們沒有訂脫膠原油
06:00:09,040 06:00:11,040 我們也沒有訂黃豆
06:00:11,040 06:00:13,040 他的BAP標準
06:00:13,040 06:00:15,040 是訂在這個所謂的
06:00:15,040 06:00:17,040 實用最終產品的
06:00:17,040 06:00:19,040 這個實用油脂
06:00:19,040 06:00:21,040 所以從這樣來
06:00:21,040 06:00:23,040 了解大概就很清楚的
06:00:23,040 06:00:25,040 那麼不過未來在
06:00:25,040 06:00:27,040 修食安法特別是第七條
06:00:27,040 06:00:29,040 的部分我們也做了大幅的
06:00:29,040 06:00:31,040 修正 那麼包含
06:00:31,040 06:00:33,040 這個通報的
06:00:33,040 06:00:35,040 義務 那麼甚至通報
06:00:35,040 06:00:37,040 的對象 那麼
06:00:37,040 06:00:39,040 相關的罰則的
06:00:39,040 06:00:41,040 提升 那麼我們都會
06:00:41,040 06:00:43,040 有提出相關的修法來
06:00:43,040 06:00:45,040 精進整個預警的
06:00:45,040 06:00:47,040 效果 所以再請
06:00:47,040 06:00:49,040 再請委員屆時再給我們一些
06:00:49,040 06:00:51,040 指教 好 其實我們
06:00:51,040 06:00:53,040 很期待趕快能夠
06:00:53,040 06:00:55,040 開始修這個食安法
06:00:55,040 06:00:57,040 能逐條來審查
06:00:57,040 06:00:59,040 那也謝謝我們幾位
06:00:59,040 06:01:01,040 官員 那就麻煩其他
06:01:01,040 06:01:03,040 官員請回座 除了我們部長
06:01:03,040 06:01:05,040 持續來跟我們來一起討論以外
06:01:05,040 06:01:07,040 謝謝
06:01:07,040 06:01:09,040 那這陣子的
06:01:09,040 06:01:11,040 這個自來油的事件
06:01:11,040 06:01:13,040 我認為啦
06:01:13,040 06:01:15,040 當務之急應該是要趕快來
06:01:15,040 06:01:17,040 跟修補食安法現有的這些
06:01:17,040 06:01:19,040 法規的缺漏
06:01:19,040 06:01:21,040 從制度面來落實
06:01:21,040 06:01:23,040 防堵 避免這些的案件
06:01:23,040 06:01:25,040 再次的發生 我想
06:01:25,040 06:01:27,040 這是國人非常非常的
06:01:27,040 06:01:29,040 期待 那也
06:01:29,320 06:01:31,320 一定要把這個事情做好
06:01:31,320 06:01:33,320 不過在這個過程裡面我們也看到一則
06:01:33,320 06:01:35,320 新聞 就是台中市議員
06:01:35,320 06:01:37,320 他有
06:01:37,320 06:01:39,320 指出說台中市政府明年度的
06:01:39,320 06:01:41,320 食安預算比今年
06:01:41,320 06:01:43,320 減少變略了一千多萬
06:01:43,320 06:01:45,320 那市政府的
06:01:45,320 06:01:47,320 解釋是說因為中央少給了
06:01:47,320 06:01:49,320 食安獎勵金
06:01:49,320 06:01:51,320 那這個
06:01:51,320 06:01:53,320 這筆的經費的叫做
06:01:53,320 06:01:55,320 食安獎勵金嘛 那意思就是說
06:01:55,320 06:01:57,320 應該是
06:01:57,320 06:01:59,320 地方政府把食安法官的表現
06:01:59,320 06:02:01,320 很優良 值得
06:02:01,320 06:02:03,320 做更多的獎勵的時候
06:02:03,320 06:02:05,320 中央才會給額外的肯定
06:02:05,320 06:02:07,320 跟實質的鼓勵
06:02:07,320 06:02:09,320 這是一個bonus的概念 我想大家
06:02:09,320 06:02:11,320 從這個名稱上來看是
06:02:11,320 06:02:13,320 清楚的
06:02:13,320 06:02:15,320 所以如果是一筆額外的獎勵金
06:02:15,320 06:02:17,320 他地方政府沒有
06:02:17,320 06:02:19,320 爭取到這一筆獎勵的時候
06:02:19,320 06:02:21,320 那直接來減少變略地方
06:02:21,320 06:02:23,320 整體的基礎
06:02:23,320 06:02:25,320 食安的預算 這感覺怪怪
06:02:25,320 06:02:27,320 我不知道部長你怎麼想
06:02:27,320 06:02:29,320 有沒有覺得怪怪
06:02:29,320 06:02:31,320 這個說法到底正不正確和不合理
06:02:31,320 06:02:33,320 那這個食安獎勵金
06:02:33,320 06:02:35,320 他的性質是什麼
06:02:35,320 06:02:37,320 那是不是部長也可以讓大家知道一下
06:02:37,320 06:02:39,320 跟委員說明
06:02:39,320 06:02:41,320 這兩年我們特別
06:02:41,320 06:02:43,320 也向行政院爭取
06:02:43,320 06:02:45,320 行政院也
06:02:45,320 06:02:47,320 非常的支持
06:02:47,320 06:02:49,320 讓我們有在
06:02:49,320 06:02:51,320 從114年到
06:02:51,320 06:02:53,320 115年有一個
06:02:53,320 06:02:55,320 10億的獎勵金
06:02:55,320 06:02:57,320 要來
06:02:57,320 06:02:59,320 給這個地方他們
06:02:59,320 06:03:01,320 對於相關的食品的
06:03:01,320 06:03:03,320 稽查也好各項的食安
06:03:03,320 06:03:05,320 的推動計畫
06:03:05,320 06:03:07,320 表現機優我們會有
06:03:07,320 06:03:09,320 獎勵金的分配
06:03:09,320 06:03:11,320 所以其實包含
06:03:11,320 06:03:13,320 台中市政府也都在
06:03:13,320 06:03:15,320 我們獎勵的對象裡面
06:03:15,320 06:03:17,320 事實上也已經撥發了不少
06:03:17,320 06:03:19,320 那麼至於說
06:03:19,320 06:03:21,320 到目前為止我們
06:03:21,320 06:03:23,320 已經也撥了2億4千
06:03:23,320 06:03:25,320 多元了
06:03:25,320 06:03:27,320 也都撥下去了
06:03:27,320 06:03:29,320 那不過呢這個獎勵金
06:03:29,320 06:03:31,320 這個是額外的
06:03:31,320 06:03:33,320 等於是績效的獎勵
06:03:33,320 06:03:35,320 那麼跟地方政府應該
06:03:35,320 06:03:37,320 編列的相關的業務費
06:03:37,320 06:03:39,320 這是兩回事這個不應該
06:03:39,320 06:03:41,320 要把它混為一談就是該要
06:03:41,320 06:03:43,320 執行的還是要請地方
06:03:43,320 06:03:45,320 首長支持編足
06:03:45,320 06:03:47,320 這個預算包含人力
06:03:47,320 06:03:49,320 或者是相當稽查
06:03:49,320 06:03:51,320 所需要的預算還是要請
06:03:51,320 06:03:53,320 地方政府的首長
06:03:53,320 06:03:55,320 能夠支持在食安的部分
06:03:55,760 06:03:57,760 是所以應該是
06:03:57,760 06:03:59,760 獎勵那些執行
06:03:59,760 06:04:01,760 非常到位
06:04:01,760 06:04:03,760 而且是對民眾的食安有實質
06:04:03,760 06:04:05,760 幫忙的就會列入這個獎勵
06:04:05,760 06:04:07,760 那就很清楚
06:04:07,760 06:04:09,760 好謝謝
06:04:09,760 06:04:11,760 那再過來就是有關於建置全國違反
06:04:11,760 06:04:13,760 食安查詢系統這一部分
06:04:13,760 06:04:15,760 真的需要再加把勁
06:04:15,760 06:04:17,760 最近的食安事件我們看到政府
06:04:17,760 06:04:19,760 非常努力地在
06:04:19,760 06:04:21,760 啟動應變然後下架
06:04:21,760 06:04:23,760 這些高風險的食品而且
06:04:23,760 06:04:25,760 給這些業者違規的業者
06:04:25,760 06:04:27,760 做很重的裁罰
06:04:27,760 06:04:29,760 可是要如何能夠重建民眾
06:04:29,760 06:04:31,760 對於這個食安的信任
06:04:31,760 06:04:33,760 我認為讓消費者
06:04:33,760 06:04:35,760 能夠很容易查閱到
06:04:35,760 06:04:37,760 業者過去的食安
06:04:37,760 06:04:39,760 紀錄跟他的商譽其實
06:04:39,760 06:04:41,760 讓這個資訊
06:04:41,760 06:04:43,760 的透明度能夠落實
06:04:43,760 06:04:45,760 應該是很關鍵的一步
06:04:45,760 06:04:47,760 那我們在這個事件裡面發現說
06:04:47,760 06:04:49,760 中央跟地方在公布食安
06:04:49,760 06:04:51,760 違法資訊的部分卻面臨
06:04:51,760 06:04:53,760 各自為政
06:04:53,760 06:04:55,760 一國多治的這些問題
06:04:55,760 06:04:57,760 我們可以從這個畫面上看到
06:04:57,760 06:04:59,760 以地方政府為例
06:04:59,760 06:05:01,760 22個縣市就有22種
06:05:01,760 06:05:03,760 公布的方式
06:05:03,760 06:05:05,760 有的是用食安地圖有的是用平台
06:05:05,760 06:05:07,760 也有一些單次
06:05:07,760 06:05:09,760 稽查的PDF的檔案
06:05:09,760 06:05:11,760 或者是用一個新聞府
06:05:11,760 06:05:13,760 市府的新聞稿
06:05:13,760 06:05:15,760 就讓民眾去
06:05:15,760 06:05:17,760 自己了解
06:05:17,760 06:05:19,760 一般民眾如果想要看一個
06:05:19,760 06:05:21,760 某一個產品的這些食安紀錄
06:05:21,760 06:05:23,760 真的是困難重重
06:05:23,760 06:05:25,760 看那個東西
06:05:25,760 06:05:27,760 另外當然食藥署自己有建立了一個
06:05:27,760 06:05:29,760 食品查核跟檢驗資訊的平台
06:05:29,760 06:05:31,760 可是這個
06:05:31,840 06:05:33,840 廣業的入口
06:05:33,840 06:05:35,840 還是有點隱密不太容易
06:05:35,840 06:05:37,840 讓民眾很容易就可以找得到
06:05:37,840 06:05:39,840 更核心的問題就是說這個
06:05:39,840 06:05:41,840 平台目前僅看在
06:05:41,840 06:05:43,840 食藥署本身的專案稽查的結果
06:05:43,840 06:05:45,840 完全沒有去
06:05:45,840 06:05:47,840 整合地方政府自己在
06:05:47,840 06:05:49,840 執行上的稽查資料
06:05:49,840 06:05:51,840 意思就是說地方政府他可能
06:05:51,840 06:05:53,840 會有一些稽查
06:05:53,840 06:05:55,840 的項目不是在中央
06:05:55,840 06:05:57,840 政府這邊處理到
06:05:57,840 06:05:59,840 他就會自己去公布
06:05:59,840 06:06:01,840 結果沒有彙整到
06:06:01,840 06:06:03,840 中央政府到食藥署這個
06:06:03,840 06:06:05,840 網頁來相對來講
06:06:05,840 06:06:07,840 這是很不合理的現象
06:06:07,840 06:06:09,840 因為相會者想要
06:06:10,290 06:06:12,290 比如說啦
06:06:12,290 06:06:14,290 苦茶油也是一個問題
06:06:14,290 06:06:16,290 苦茶油全各個地方
06:06:16,290 06:06:18,290 都有一些苦茶油在販售
06:06:18,290 06:06:20,290 那如果想要去看一下品牌
06:06:20,290 06:06:22,290 有沒有違規紀錄
06:06:23,210 06:06:25,210 可能就要上這個
06:06:25,210 06:06:27,210 每一個縣市22個地方的這個
06:06:27,210 06:06:29,210 政府網站再加上食藥署
06:06:29,210 06:06:31,210 的網站一共有23個網站
06:06:31,210 06:06:33,210 去慢慢比對
06:06:33,210 06:06:35,210 台灣是科技大國
06:06:35,210 06:06:37,210 這種情形實在是很難接受
06:06:37,210 06:06:39,210 所以這一方面
06:06:39,210 06:06:41,210 如果我們來參考勞動部的
06:06:41,210 06:06:43,210 經驗勞動部其實
06:06:43,210 06:06:45,210 他們有建置一個全國
06:06:45,210 06:06:47,210 的查詢平台叫做
06:06:47,210 06:06:49,210 違反勞動法令查詢
06:06:49,210 06:06:51,210 的系統這個很簡單
06:06:51,210 06:06:53,210 只要民眾在單一個網站上面
06:06:53,210 06:06:55,210 按一個鍵
06:06:55,210 06:06:57,210 就能夠去看到全國
06:06:57,210 06:06:59,210 所有的違規的紀錄
06:06:59,210 06:07:01,210 而且這個資料沒有連線
06:07:01,210 06:07:03,210 也不會下架
06:07:03,210 06:07:05,210 所以這樣真的是能夠保障民眾的
06:07:05,210 06:07:07,210 知情權
06:07:07,210 06:07:09,210 所以部長有沒有可能
06:07:09,210 06:07:11,210 我們在一個月裡面
06:07:11,210 06:07:13,210 麻煩衛福能夠全面的盤點
06:07:13,210 06:07:15,210 各級政府目前公布
06:07:15,210 06:07:17,210 食安違規資訊的方式
06:07:17,210 06:07:19,210 然後參考這個勞動部的
06:07:19,210 06:07:21,210 建置經驗先把這個資訊
06:07:21,210 06:07:23,210 先整合好
06:07:23,210 06:07:25,210 那上個月裡面針對建置單一
06:07:25,210 06:07:27,210 入口的全國違反食安
06:07:27,210 06:07:29,210 查詢系統
06:07:29,210 06:07:31,210 邀請各地方政府來開會延商
06:07:31,210 06:07:33,210 提供改善食藥署
06:07:33,210 06:07:35,210 查詢平台的這個具體的期程
06:07:35,210 06:07:37,210 把它規劃出來
06:07:37,210 06:07:39,210 部長 好 我想這個委員
06:07:39,210 06:07:41,210 這個方向
06:07:41,210 06:07:43,210 我們覺得很好啦因為
06:07:43,210 06:07:45,210 這個食品經常它會有
06:07:45,210 06:07:47,210 這個全國的流通性
06:07:47,210 06:07:49,210 所以雖然是在這一個縣市
06:07:49,210 06:07:51,210 去查核
06:07:51,210 06:07:53,210 但是它的食品可能是流通到其他的縣市
06:07:53,210 06:07:55,210 所以我們三個月內
06:07:55,210 06:07:57,210 我們找這個地方政府
06:07:57,210 06:07:59,210 大家來開會按照委員的方式
06:07:59,210 06:08:01,210 一個是它的公布方式
06:08:01,210 06:08:03,210 大家盡量讓它一致性
06:08:03,210 06:08:05,210 那第二個我們來看看能不能
06:08:05,210 06:08:07,210 以這個廠商做基礎的
06:08:07,210 06:08:09,210 來把它
06:08:09,210 06:08:11,210 彙整成一個單一的
06:08:11,210 06:08:13,210 一個違規
06:08:13,210 06:08:15,210 查詢的系統
06:08:15,210 06:08:17,210 所以我們可能不一定可以馬上
06:08:17,210 06:08:19,210 三個月內做完但是規劃
06:08:19,210 06:08:21,210 具體的期程規劃我們把它
06:08:21,210 06:08:23,210 做出來再請委員來指教
06:08:23,210 06:08:25,210 對 這務必要請部長
06:08:25,210 06:08:27,210 趕快啟動
06:08:27,210 06:08:29,210 最後一個問題就是
06:08:29,210 06:08:31,210 我們要希望還是把這個
06:08:31,210 06:08:33,210 食材原料能夠做透明的標示
06:08:33,210 06:08:35,210 尤其這會牽扯到
06:08:35,210 06:08:37,210 這個本土的小農
06:08:37,210 06:08:39,210 如何能夠讓他們的這個農作物
06:08:39,210 06:08:41,210 產品可以穩定
06:08:41,210 06:08:43,210 來做處理以外能夠
06:08:43,210 06:08:45,210 強化農作產品的韌性
06:08:45,210 06:08:47,210 之前其實也跟部長
06:08:47,210 06:08:49,210 詢問過
06:08:49,210 06:08:51,210 市面上看到的那些番茄汁
06:08:51,210 06:08:53,210 我們都以為是台灣
06:08:53,210 06:08:55,210 自己本土做出來的番茄汁
06:08:55,210 06:08:57,210 種出來的番茄汁
06:08:57,210 06:08:59,210 可是我們看到的是合法
06:09:00,000 06:09:02,000 的標示產地是台灣
06:09:02,000 06:09:04,000 結果台北人很多
06:09:04,000 06:09:06,000 都不是台灣自己
06:09:06,000 06:09:08,000 種的番茄
06:09:08,000 06:09:10,000 所以我那時候就主張
06:09:10,000 06:09:12,000 修法的時候要加強這個
06:09:12,000 06:09:14,000 把業者的明確標示原料
06:09:14,000 06:09:16,000 原產地這個部分
06:09:16,000 06:09:18,000 也需要來加強
06:09:18,000 06:09:20,000 把它修入到法案裡面
06:09:20,000 06:09:22,000 所以食安法的修法
06:09:22,000 06:09:24,000 我今天如果
06:09:24,000 06:09:26,000 開始啟動這個修法的話
06:09:26,000 06:09:28,000 我們會把這些
06:09:28,000 06:09:30,000 修法能夠跟大家一起來討論
06:09:30,000 06:09:32,000 而我們另外再看一個
06:09:32,000 06:09:34,000 一則消息這真的是我國
06:09:34,000 06:09:36,000 農業一個重大的警訊
06:09:36,000 06:09:38,000 你看本土紅豆的產量
06:09:38,000 06:09:40,000 從2022年以後
06:09:40,000 06:09:42,000 就跌破萬噸
06:09:42,000 06:09:44,000 到2025年只剩下
06:09:44,000 06:09:46,000 5461噸
06:09:48,000 06:09:50,000 5461公噸
06:09:50,000 06:09:52,000 這產量在很短的時間
06:09:52,000 06:09:54,000 裡面就直接腰斬
06:09:54,000 06:09:56,000 那我們看這個進口紅豆
06:09:56,000 06:09:58,000 卻是大幅的成長
06:09:58,000 06:10:00,000 到2025年已經有
06:10:00,000 06:10:02,000 達到6641公噸
06:10:04,000 06:10:06,000 從外國進口國外進口
06:10:06,000 06:10:08,000 的這個量
06:10:08,000 06:10:10,000 比我們自己本土產的量還要多
06:10:10,000 06:10:12,000 這個表示說我們本土的紅豆
06:10:12,000 06:10:14,000 正在失去我們市場的
06:10:14,000 06:10:16,000 主導權
06:10:16,000 06:10:18,000 你在市面上幾乎
06:10:18,000 06:10:20,000 沒有辦法找到進口紅豆
06:10:20,000 06:10:22,000 的這些下落
06:10:22,000 06:10:24,000 當然最根究底這就是現行法規
06:10:24,000 06:10:26,000 一個破洞造成的問題
06:10:26,000 06:10:28,000 這些紅豆到底是從哪裡進來
06:10:28,000 06:10:30,000 有可能從加拿大
06:10:30,000 06:10:32,000 澳洲或阿根廷進口的這些紅豆
06:10:32,000 06:10:34,000 可是經過實質轉型
06:10:34,000 06:10:36,000 加工以後
06:10:36,000 06:10:38,000 通通都變成是合法標示的
06:10:38,000 06:10:40,000 原產地叫做台灣
06:10:40,000 06:10:42,000 這種情形其實就會
06:10:42,000 06:10:44,000 讓消費者誤以為自己買的
06:10:44,000 06:10:46,000 就是我們自己國產的紅豆
06:10:46,000 06:10:48,000 當然有信心而且會認同
06:10:48,000 06:10:50,000 這個品質
06:10:50,000 06:10:52,000 是不是會有更好的
06:10:52,000 06:10:54,000 這個可能性
06:10:54,000 06:10:56,000 可是如果是這樣的話目前
06:10:56,000 06:10:58,000 我們沒有透過
06:10:58,000 06:11:00,000 好的這些標示的要求
06:11:00,000 06:11:02,000 結果是支持到進口紅豆
06:11:02,000 06:11:04,000 讓這些本土的
06:11:04,000 06:11:06,000 高品質相對成本也比較
06:11:06,000 06:11:08,000 高的這個本土的國產紅豆
06:11:08,000 06:11:10,000 越來越難以競爭
06:11:10,000 06:11:12,000 失去了
06:11:11,250 06:11:13,250 台灣的這個農作產品的韌性
06:11:13,250 06:11:15,250 這個非常值得我們
06:11:15,250 06:11:17,250 去了解跟擔心
06:11:17,250 06:11:19,250 我想要強調的是說市場競爭
06:11:19,250 06:11:21,250 不是壞事情
06:11:21,250 06:11:23,250 可是如果食藥署的法規允許資訊
06:11:23,250 06:11:25,250 不透明的話等於是在放任
06:11:25,250 06:11:27,250 部分的業者誤導民眾
06:11:27,250 06:11:29,250 甚至會打擊到這個本土的小農
06:11:29,250 06:11:31,250 所以希望這次的修法
06:11:31,250 06:11:33,250 能夠徹底的來解決
06:11:33,250 06:11:35,250 這種標示的亂象
06:11:35,250 06:11:37,250 我們會有一些修法本本
06:11:37,250 06:11:39,250 到時候要麻煩部長一起來支持
06:11:39,250 06:11:41,250 好 那部長你的態度怎麼樣
06:11:41,250 06:11:43,250 我想這個我們越來越多
06:11:43,250 06:11:45,250 我們民眾喜歡選用
06:11:45,250 06:11:49,250 台灣本地原料製造的產品
06:11:49,250 06:11:51,250 所以這個我們可以感受得到
06:11:51,250 06:11:53,250 但是因為台灣是
06:11:53,250 06:11:55,250 一個物資不是那麼豐沛的國家
06:11:55,250 06:11:57,250 所以我們也有很多需要仰賴進口
06:11:57,250 06:11:59,250 因此在食品標示上
06:11:59,250 06:12:01,250 我們還是必須跟世界去接軌
06:12:01,250 06:12:03,250 但是對於如何凸顯
06:12:03,250 06:12:05,250 台灣的真正採用
06:12:05,250 06:12:07,250 在地原料
06:12:07,250 06:12:09,250 真正採用在地原料
06:12:09,250 06:12:11,250 的這些業者
06:12:11,250 06:12:13,250 讓它能夠凸顯出來
06:12:13,250 06:12:15,250 我舉一個例子我們
06:12:15,250 06:12:17,250 從今年7月1號開始
06:12:17,250 06:12:21,250 就只有用台灣的牛的奶
06:12:21,250 06:12:23,250 做的才可以稱為鮮乳
06:12:23,250 06:12:25,250 其他都不可以
06:12:25,250 06:12:27,250 所以這個就是一個例子
06:12:27,250 06:12:29,250 我們沒有去打破
06:12:29,250 06:12:31,250 標示什麼原產不原產地
06:12:31,250 06:12:33,250 但是我們去要求
06:12:33,250 06:12:35,250 只有是本地牛的牛奶
06:12:35,250 06:12:37,250 做的才可以稱為鮮乳
06:12:37,250 06:12:39,250 不然其他的就不可以
06:12:39,250 06:12:41,250 就只能稱為牛乳
06:12:41,250 06:12:43,250 或其他的調和乳等等
06:12:43,250 06:12:45,250 像類似這樣的做法
06:12:45,250 06:12:47,250 我覺得我們可以來研議
06:12:47,250 06:12:49,250 就是去凸顯台灣真正採用
06:12:49,250 06:12:51,250 在地的農產品製造的
06:12:51,250 06:12:53,250 這些食品
06:12:53,250 06:12:55,250 才能夠去標示
06:12:55,250 06:12:59,250 這個是某一種標章的方式
06:12:59,250 06:13:01,250 來凸顯它的
06:13:01,250 06:13:05,250 的確各國不同的做法
06:13:05,250 06:13:07,250 所以如果我們台灣
06:13:07,250 06:13:09,250 可以參考各國的做法
06:13:09,250 06:13:11,250 韓國還有日本都是採用
06:13:11,250 06:13:13,250 像這樣的做法
06:13:13,250 06:13:15,250 要求說你只有在地製造的
06:13:15,250 06:13:17,250 才能夠標示為
06:13:17,250 06:13:19,250 我們某一種標示
06:13:19,250 06:13:21,250 所以我們需要在這個法令上面
06:13:21,250 06:13:23,250 能夠把它標示完成
06:13:23,250 06:13:25,250 來做好的修法
06:13:25,250 06:13:27,250 那就謝謝部長
06:13:27,250 06:13:29,250 謝謝主席
06:13:29,390 06:13:31,390 謝謝網政區委員
06:13:32,660 06:13:34,660 接著請羅志強委員
06:13:36,760 06:13:38,760 羅志強委員
06:13:38,790 06:13:40,790 羅志強委員不在
06:13:40,790 06:13:42,790 接著我們請陳昭之委員
06:13:49,000 06:13:51,000 謝謝主席
06:13:51,000 06:13:53,000 有請部長
06:13:51,660 06:13:53,660 請時務部長
06:13:55,460 06:13:57,460 陳委員好
06:14:25,460 06:14:27,460 請陳昭之委員
06:14:55,460 06:14:57,460 謝謝班
06:14:57,270 06:14:59,270 請教
06:14:59,270 06:15:01,270 請教
06:15:01,270 06:15:03,270 請教
06:15:03,270 06:15:05,270 請教
06:15:05,270 06:15:07,270 請教
06:15:07,270 06:15:09,270 請教
06:15:09,270 06:15:11,270 請教
06:15:11,270 06:15:13,270 請教
06:15:13,270 06:15:15,270 請教
06:15:15,270 06:15:17,270 請教
06:15:17,270 06:15:19,270 請教
06:15:19,270 06:15:21,270 請教
06:15:21,270 06:15:23,270 請教
06:15:23,270 06:15:25,270 請教
06:15:04,990 06:15:06,990 請教
06:15:06,990 06:15:08,990 請教
06:15:08,990 06:15:10,990 請教
06:15:10,990 06:15:12,990 請教
06:15:12,990 06:15:14,990 請教
06:15:14,990 06:15:16,990 請教
06:15:16,990 06:15:18,990 請教
06:15:18,990 06:15:20,990 請教
06:15:20,990 06:15:22,990 請教
06:15:22,990 06:15:24,990 請教
06:15:24,990 06:15:26,990 請教
06:15:26,990 06:15:28,990 請教
06:15:28,990 06:15:30,990 請教
06:15:30,990 06:15:32,990 請教
06:15:32,990 06:15:34,990 請教
06:15:34,990 06:15:36,990 請教
06:15:36,990 06:15:38,990 請教
06:15:38,990 06:15:40,990 請教
06:15:40,990 06:15:42,990 請教
06:15:42,990 06:15:44,990 請教
06:15:44,990 06:15:46,990 請教
06:15:46,990 06:15:48,990 請教
06:15:48,990 06:15:50,990 請教
06:15:50,990 06:15:52,990 請教
06:15:52,990 06:15:54,990 請教
06:15:54,990 06:15:56,990 請教
06:15:56,990 06:15:58,990 請教
06:15:58,990 06:16:00,990 請教
06:15:38,940 06:15:40,940 請教
06:15:40,940 06:15:42,940 請教
06:15:42,940 06:15:44,940 請教
06:15:44,940 06:15:46,940 請教
06:15:46,940 06:15:48,940 請教
06:15:48,940 06:15:50,940 請教
06:15:50,940 06:15:52,940 請教
06:15:52,940 06:15:54,940 請教
06:15:54,940 06:15:56,940 請教
06:15:56,940 06:15:58,940 請教
06:15:58,940 06:16:00,940 請教
06:16:00,940 06:16:02,940 請教
06:16:02,940 06:16:04,940 請教
06:16:04,940 06:16:06,940 請教
06:15:46,180 06:15:48,180 請教
06:15:48,180 06:15:50,180 請教
06:15:50,180 06:15:52,180 請教
06:15:52,180 06:15:54,180 請教
06:15:54,180 06:15:56,180 請教
06:15:56,180 06:15:58,180 請教
06:15:58,180 06:16:00,180 請教
06:16:00,180 06:16:02,180 請教
06:16:02,180 06:16:04,180 請教
06:16:04,180 06:16:06,180 請教
06:16:06,180 06:16:08,180 請教
06:16:08,180 06:16:10,180 請教
06:16:10,180 06:16:12,180 請教
06:16:12,180 06:16:14,180 請教
06:15:53,550 06:15:55,550 請教
06:15:55,550 06:15:57,550 請教
06:15:57,550 06:15:59,550 請教
06:15:59,550 06:16:01,550 請教
06:16:01,550 06:16:03,550 請教
06:16:03,550 06:16:05,550 請教
06:16:05,550 06:16:07,550 請教
06:16:07,550 06:16:09,550 請教
06:16:09,550 06:16:11,550 請教
06:16:11,550 06:16:13,550 請教
06:16:13,550 06:16:15,550 請教
06:16:15,550 06:16:17,550 請教
06:16:17,550 06:16:19,550 請教
06:16:19,550 06:16:21,550 請教
06:16:21,550 06:16:23,550 請教
06:16:23,550 06:16:25,550 請教
06:16:25,550 06:16:27,550 請教
06:16:27,550 06:16:29,550 請教
06:16:29,550 06:16:31,550 請教
06:16:31,550 06:16:33,550 請教
06:16:33,550 06:16:35,550 請教
06:16:35,550 06:16:37,550 請教
06:16:37,550 06:16:39,550 請教
06:16:39,550 06:16:41,550 請教
06:16:41,550 06:16:43,550 請教
06:16:43,550 06:16:45,550 請教
06:16:45,550 06:16:47,550 請教
06:16:47,550 06:16:49,550 請教
06:16:43,440 06:16:45,440 請教
06:16:45,440 06:16:47,440 請教
06:16:47,440 06:16:49,440 請教
06:16:49,440 06:16:51,440 請教
06:16:51,440 06:16:53,440 請教
06:16:53,440 06:16:55,440 請教
06:16:55,440 06:16:57,440 請教
06:16:57,440 06:16:59,440 請教
06:16:59,440 06:17:01,440 請教
06:17:01,440 06:17:03,440 請教
06:17:03,440 06:17:05,440 請教
06:17:05,440 06:17:07,440 請教
06:17:07,440 06:17:09,440 請教
06:17:09,440 06:17:11,440 請教
06:17:11,440 06:17:13,440 請教
06:17:13,440 06:17:15,440 請教
06:17:15,440 06:17:17,440 請教
06:17:17,440 06:17:19,440 請教
06:17:19,440 06:17:21,440 請教
06:17:21,440 06:17:23,440 請教
06:17:23,440 06:17:25,440 請教
06:17:25,440 06:17:27,440 請教
06:17:27,440 06:17:29,440 請教
06:17:29,440 06:17:31,440 請教
06:17:31,440 06:17:33,440 請教
06:17:33,440 06:17:35,440 請教
06:17:35,440 06:17:37,440 請教
06:17:37,440 06:17:39,440 請教
06:17:39,440 06:17:41,440 請教
06:17:41,440 06:17:43,440 請教
06:17:43,440 06:17:45,440 請教
06:17:45,440 06:17:47,440 請教
06:17:47,440 06:17:49,440 請教
06:17:49,440 06:17:51,440 請教
06:17:51,440 06:17:53,440 請教
06:17:53,440 06:17:55,440 請教
06:17:55,440 06:17:57,440 請教
06:17:57,440 06:17:59,440 請教
06:17:59,440 06:18:01,440 請教
06:18:01,440 06:18:03,440 請教
06:18:03,440 06:18:05,440 請教
06:18:05,440 06:18:07,440 請教
06:18:07,440 06:18:09,440 請教
06:18:09,440 06:18:11,440 請教
06:18:11,440 06:18:13,440 請教
06:18:13,440 06:18:15,440 請教
06:18:15,440 06:18:17,440 請教
06:18:17,440 06:18:19,440 請教
06:18:19,440 06:18:21,440 請教
06:18:21,440 06:18:23,440 請教
06:18:23,440 06:18:25,440 請教
06:18:25,440 06:18:27,440 請教
06:18:27,440 06:18:29,440 請教
06:18:29,440 06:18:31,440 請教
06:18:31,440 06:18:33,440 請教
06:18:33,440 06:18:35,440 請教
06:18:08,550 06:18:10,550 請教
06:18:10,550 06:18:12,550 請教
06:18:12,550 06:18:14,550 請教
06:18:14,550 06:18:16,550 請教
06:18:16,550 06:18:18,550 請教
06:18:18,550 06:18:20,550 請教
06:18:20,550 06:18:22,550 請教
06:18:22,550 06:18:24,550 請教
06:18:24,550 06:18:26,550 請教
06:18:26,550 06:18:28,550 請教
06:18:28,550 06:18:30,550 請教
06:18:30,550 06:18:32,550 請教
06:18:32,550 06:18:34,550 請教
06:18:34,550 06:18:36,550 請教
06:18:36,550 06:18:38,550 請教
06:18:38,550 06:18:40,550 請教
06:18:40,550 06:18:42,550 請教
06:18:42,550 06:18:44,550 請教
06:18:44,550 06:18:46,550 請教
06:18:46,550 06:18:48,550 請教
06:18:48,550 06:18:50,550 請教
06:18:50,550 06:18:52,550 請教
06:18:52,550 06:18:54,550 請教
06:18:54,550 06:18:56,550 請教
06:18:56,550 06:18:58,550 請教
06:18:58,550 06:19:00,550 請教
06:19:00,550 06:19:02,550 請教
06:19:02,550 06:19:04,550 請教
06:19:04,550 06:19:06,550 請教
06:19:06,550 06:19:08,550 請教
06:19:08,550 06:19:10,550 請教
06:19:10,550 06:19:12,550 請教
06:19:12,550 06:19:14,550 請教
06:19:14,550 06:19:16,550 請教
06:19:16,550 06:19:18,550 請教
06:19:18,550 06:19:20,550 請教
06:19:20,550 06:19:22,550 請教
06:19:22,550 06:19:24,550 請教
06:19:24,550 06:19:26,550 請教
06:19:26,550 06:19:28,550 請教
06:19:28,550 06:19:30,550 請教
06:19:30,550 06:19:32,550 請教
06:19:32,550 06:19:34,550 請教
06:19:34,550 06:19:36,550 請教
06:19:36,550 06:19:38,550 請教
06:19:38,550 06:19:40,550 請教
06:19:40,550 06:19:42,550 請教
06:19:42,550 06:19:44,550 請教
06:19:44,550 06:19:46,550 請教
06:19:46,550 06:19:48,550 請教
06:19:48,550 06:19:50,550 請教
06:19:50,550 06:19:52,550 請教
06:19:52,550 06:19:54,550 請教
06:19:54,550 06:19:56,550 請教
06:19:56,550 06:19:58,550 請教
06:19:58,550 06:20:00,550 請教
06:19:43,680 06:19:45,680 請教
06:19:45,680 06:19:47,680 請教
06:19:47,680 06:19:49,680 請教
06:19:49,680 06:19:51,680 請教
06:19:51,680 06:19:53,680 請教
06:19:53,680 06:19:55,680 請教
06:19:55,680 06:19:57,680 請教
06:19:57,680 06:19:59,680 請教
06:19:59,680 06:20:01,680 請教
06:20:01,680 06:20:03,680 請教
06:20:03,680 06:20:05,680 請教
06:20:05,680 06:20:07,680 請aching
06:20:07,680 06:20:09,680 請教
06:20:09,680 06:20:11,680 請教
06:20:11,680 06:20:13,680 你知道他是這樣子來做
06:20:13,680 06:20:15,680 所以後來我們發現他是一級的致癌物
06:20:15,680 06:20:17,680 就是動物跟人體都會引起致癌物
06:20:17,680 06:20:19,680 所以這個超飄的這個油
06:20:19,680 06:20:21,680 如果放在寵物飼料裡面
06:20:21,680 06:20:23,680 這些貓狗跟動物也是吃下
06:20:23,680 06:20:25,680 同樣吃下這個一級致癌物
06:20:25,680 06:20:27,680 那請問衛福部的邏輯
06:20:27,680 06:20:28,680 我在請教你邏輯
06:20:28,680 06:20:29,680 只要沒有變成人吃的東西
06:20:29,680 06:20:31,680 就算就跟衛福部無關嗎
06:20:31,680 06:20:34,680 如果他出貨也給飼料廠使用
06:20:34,680 06:20:36,680 這個是人皆知道的事實
06:20:36,680 06:20:38,680 他事實上也繼續賣
06:20:38,680 06:20:39,680 我們今天都還不敢去談
06:20:39,680 06:20:41,680 這個怕事情鬧得更大
06:20:41,680 06:20:43,680 不是只有人還有這個醜聞問題
06:20:43,680 06:20:46,680 那我要講的是說台糖拒收油品
06:20:46,680 06:20:48,680 所以沒有強制通報責任
06:20:48,680 06:20:49,680 那剛剛我也提到了
06:20:49,680 06:20:50,680 國營事業
06:20:50,680 06:20:52,680 你知道我們人不是只有產法律嗎
06:20:52,680 06:20:54,680 剛才所以我在期許部長
06:20:54,680 06:20:56,680 我們不是在說我們有違法沒違法
06:20:56,680 06:20:58,680 我們有基本的良知跟道義
06:20:58,680 06:21:01,680 大家現在生氣說台糖你知道了
06:21:01,680 06:21:03,680 你明明知道有超飆
06:21:03,680 06:21:04,680 而且超飆嚴重
06:21:04,680 06:21:06,680 七倍七倍多
06:21:06,680 06:21:08,680 但我沒拿來用就沒關係
06:21:08,680 06:21:11,680 那後續怎麼處理也沒關係
06:21:11,680 06:21:14,680 就算出貨給飼料廠也沒關係
06:21:14,680 06:21:16,680 部長我要跟你講的是
06:21:16,680 06:21:18,680 黃豆製油這個過程
06:21:18,680 06:21:20,680 他大概炸出兩層油
06:21:20,680 06:21:24,680 還有剝蝦是做所謂的豆腐
06:21:24,680 06:21:26,680 這個豆腐是給誰吃呢
06:21:26,680 06:21:28,680 給雞給豬吃
06:21:29,420 06:21:31,420 所以當黃豆原料出了問題的時候
06:21:31,420 06:21:34,420 不僅僅是油本身可能超飆自來物
06:21:34,420 06:21:38,420 現在還有我們雞豬吃了也超飆
06:21:38,420 06:21:42,420 那就是等於已經動到我們食物鏈的上層去了
06:21:42,920 06:21:44,920 也許那是農業不管的
06:21:44,920 06:21:45,920 但上次整個影響
06:21:45,920 06:21:47,920 我想部長你不會不了解
06:21:47,920 06:21:48,920 所以事實上說
06:21:48,920 06:21:51,920 如果說你們現在要護航台糖
06:21:52,470 06:21:53,470 民視嚴重差標
06:21:53,470 06:21:54,470 但是沒有通報
06:21:54,470 06:21:55,470 他影響的層面
06:21:55,470 06:21:57,470 我今天告訴你所有的事物
06:21:57,470 06:21:59,470 還有我們常吃的食物
06:21:59,470 06:22:02,470 家禽家畜全部也都會吃到
06:22:02,470 06:22:04,470 所以我覺得如果有這個態度是
06:22:04,470 06:22:06,470 很難原諒幾乎是不可原諒
06:22:06,470 06:22:08,470 部長就是這樣
06:22:08,470 06:22:09,470 我第一次質詢的時候
06:22:09,470 06:22:11,470 你是先推給南橋
06:22:11,470 06:22:13,470 那後來我一直提醒你是中聯
06:22:13,470 06:22:14,470 同樣一批樣油
06:22:14,470 06:22:16,470 這個油樣他剪出三種數字
06:22:16,470 06:22:18,470 後來果然中聯就出事了
06:22:18,470 06:22:19,470 現在再回到說
06:22:19,470 06:22:20,470 我們再回到說
06:22:20,470 06:22:21,470 我們再回到說
06:22:21,470 06:22:22,470 最早知道的
06:22:22,470 06:22:25,470 最嚴重的數字是最嚴重的
06:22:27,380 06:22:28,380 你們記得幫我們護航
06:22:28,380 06:22:31,380 部長其實是這幾道問題
06:22:32,220 06:22:34,220 您的邏輯跟你的做法
06:22:34,220 06:22:35,220 態度出問題
06:22:35,220 06:22:37,220 我很高興委員
06:22:37,220 06:22:39,220 我們回到科學的討論
06:22:39,220 06:22:42,220 這個本篇筆本身大家都知道
06:22:42,220 06:22:43,220 它是一級致癌物
06:22:43,220 06:22:45,220 那麼它的致癌的風險
06:22:45,220 06:22:47,220 來自於長期的累積
06:22:47,220 06:22:50,220 所以跟你的食用的習慣
06:22:50,220 06:22:52,220 跟累積有關係
06:22:52,220 06:22:53,220 它這是一個長期的
06:22:53,220 06:22:54,220 長期的累積
06:22:54,220 06:22:56,220 這是第一個
06:22:56,220 06:22:58,220 那第二個現在全世界
06:22:58,220 06:23:01,220 定有本篇筆標準的國家
06:23:01,220 06:23:03,220 不是全部
06:23:03,220 06:23:04,220 長期的累積
06:23:04,220 06:23:05,220 你一次食物可以
06:23:05,220 06:23:06,220 你那個添加物
06:23:06,220 06:23:07,220 這個蘇丹紅可以
06:23:07,220 06:23:09,220 這個油不要吃多久
06:23:09,220 06:23:10,220 而且是全面的
06:23:10,220 06:23:12,220 所以這個都有科學模式
06:23:12,220 06:23:13,220 可以計算
06:23:13,220 06:23:14,220 吳正講說你們逼我們吃油
06:23:14,220 06:23:15,220 有 你有逼我們吃油
06:23:15,220 06:23:17,220 沒有吃油是會死的
06:23:17,220 06:23:19,220 油是人體比的比數
06:23:19,220 06:23:20,220 所以回到我們科學的討論
06:23:20,220 06:23:21,220 油蛋白質常內
06:23:21,220 06:23:22,220 這個本篇筆
06:23:22,220 06:23:25,220 不是每個國家都定有標準
06:23:25,220 06:23:26,220 有的國家是沒有標準
06:23:26,220 06:23:27,220 因為就要很小心
06:23:27,220 06:23:29,220 像日本像美國
06:23:29,220 06:23:31,220 美國都沒有定標準的
06:23:31,220 06:23:33,220 我們定了跟歐盟一樣
06:23:33,220 06:23:35,220 全世界最嚴格的標準
06:23:35,220 06:23:36,220 這是第一個
06:23:36,220 06:23:37,220 第二個在飼料中
06:23:37,220 06:23:38,220 有沒有這個標準
06:23:38,220 06:23:40,220 到目前我們還查不到
06:23:40,220 06:23:41,220 是在飼料裡面
06:23:41,220 06:23:42,220 去定這個標準
06:23:42,220 06:23:44,220 所以我們了解
06:23:44,220 06:23:46,220 它是一個一級的致癌物
06:23:46,220 06:23:48,220 是說它的證據明顯
06:23:48,220 06:23:50,220 會有健康的危害
06:23:50,220 06:23:51,220 它是證據非常充分
06:23:51,220 06:23:53,220 而且動物跟人沒有
06:23:53,220 06:23:55,220 要定到多少的標準
06:23:55,220 06:23:58,220 從動物的身上
06:23:58,860 06:23:59,860 要去做研究
06:23:59,860 06:24:00,860 它有
06:24:00,860 06:24:02,860 但是它的標準要定在哪裡
06:24:02,860 06:24:04,860 到目前還沒有標準
06:24:04,860 06:24:05,860 但是這件事
06:24:05,860 06:24:06,860 唯一這件事情
06:24:06,860 06:24:08,860 您不能再說要累積大量
06:24:08,860 06:24:10,860 才可能致癌
06:24:10,860 06:24:11,860 我不是說要累積大量
06:24:11,860 06:24:14,860 我說我跟您討論科學
06:24:14,860 06:24:15,860 從科學上來看
06:24:15,860 06:24:16,860 我們一直在討論科學
06:24:16,860 06:24:18,860 它是長期累積
06:24:18,860 06:24:19,860 因為它必須要
06:24:19,860 06:24:21,860 你覺得現在吃多久
06:24:21,860 06:24:23,860 它不是急性的毒性
06:24:23,860 06:24:24,860 什麼毒都有
06:24:24,860 06:24:25,860 全台灣都犯案
06:24:25,860 06:24:28,860 我們就科學來講
06:24:28,860 06:24:30,860 也不要造成民眾的恐慌
06:24:30,860 06:24:31,860 我們也發布了一個
06:24:31,860 06:24:34,860 我們國衛院它所計算出來
06:24:34,860 06:24:36,860 我非常清楚20%怎麼算來
06:24:36,860 06:24:38,860 我也不在這邊講了
06:24:38,860 06:24:39,860 基本上我就說
06:24:39,860 06:24:40,860 不要單純再用
06:24:40,860 06:24:42,860 以前一貫的做法
06:24:42,860 06:24:43,860 說這就要吃很久了
06:24:43,860 06:24:45,860 吃很多
06:24:45,860 06:24:47,860 江組長我今天也沒讓你講話
06:24:47,860 06:24:48,860 您過去因為你是學者
06:24:48,860 06:24:49,860 學者是用這個話講
06:24:49,860 06:24:51,860 問題今天我們是食用油
06:24:51,860 06:24:52,860 什麼東西都加油
06:24:52,860 06:24:53,860 然後我在講
06:24:53,860 06:24:55,860 人沒有吃油是活不下去的
06:24:55,860 06:24:57,860 所以這個吳征您講的話
06:24:57,860 06:24:58,860 你有逼嗎
06:24:58,860 06:24:59,860 有 你有逼我們吃
06:24:59,860 06:25:00,860 因為我們已經沒有健康油
06:25:00,860 06:25:01,860 可以吃了
06:25:01,860 06:25:02,860 油是我們人體的必要營養素
06:25:02,860 06:25:03,860 油是我們提供
06:25:03,860 06:25:05,860 必須胺基酸的重要來源
06:25:05,860 06:25:06,860 必須胺基酸表示什麼
06:25:06,860 06:25:07,860 我們身體沒辦法合成
06:25:07,860 06:25:08,860 我們需要有
06:25:08,860 06:25:09,860 第三 所有的油溶性
06:25:09,860 06:25:10,860 維他命A D E K
06:25:10,860 06:25:12,860 都是靠油才能幫助我們吸收
06:25:12,860 06:25:13,860 所以油是必要的
06:25:13,860 06:25:14,860 你有沒有逼我們吃
06:25:14,860 06:25:16,860 有 我們到處都吃了
06:25:16,860 06:25:17,860 柏定瑜那句話
06:25:17,860 06:25:18,860 拜託你不要再說了
06:25:18,860 06:25:19,860 有問題的
06:25:19,860 06:25:20,860 我從來不講說這句話
06:25:20,860 06:25:22,860 我講的都是
06:25:22,860 06:25:24,860 確保這個油品的安全
06:25:24,860 06:25:26,860 實用的安全是我們的責任
06:25:26,860 06:25:28,860 所以這個我們一定會
06:25:28,860 06:25:29,860 務實的去做到
06:25:29,860 06:25:30,860 好啦 部長謝謝你
06:25:30,860 06:25:31,860 我盡量也盡量用科學
06:25:31,860 06:25:33,860 用我的專業跟你溝通
06:25:33,860 06:25:34,860 好 謝謝部長
06:25:34,860 06:25:35,860 謝謝主席
06:25:38,810 06:25:40,810 好 謝謝陳昭助委員
06:25:40,810 06:25:42,810 接著請林黛樺委員
06:25:54,720 06:25:55,720 有請部長
06:25:56,380 06:25:57,380 好 請師部長
06:26:01,220 06:26:02,220 李委員好
06:26:02,220 06:26:04,220 好 本席由以
06:26:04,220 06:26:06,220 修正動議的提案
06:26:06,220 06:26:08,220 希望在這個食安法當中
06:26:08,220 06:26:11,220 導入這個GS1 Summarize 2027
06:26:11,220 06:26:13,220 來健全台灣食品安全
06:26:13,220 06:26:16,220 稽查的數位透徑
06:26:16,220 06:26:18,220 那這個現在我們稽查
06:26:18,220 06:26:19,220 有三大瓶頸
06:26:19,220 06:26:21,220 第一個 紙本跟數據的斷層
06:26:21,220 06:26:22,220 第二個是
06:26:22,220 06:26:24,220 因為條碼的資訊限制
06:26:24,220 06:26:25,220 第三個是
06:26:25,220 06:26:27,220 擴大儲置的成本的高昂
06:26:27,220 06:26:30,220 紙本跟數據的斷層
06:26:30,220 06:26:31,220 這邊呢
06:26:31,220 06:26:32,220 現場是仰賴業者的
06:26:32,220 06:26:34,220 紙本的漲策人工對仗
06:26:34,220 06:26:36,220 遇到隱匿或生爆不死的時候
06:26:36,220 06:26:40,220 調閱與跨場比對極度耗時
06:26:40,220 06:26:43,220 我們的意味條碼的資訊的辨識
06:26:43,220 06:26:44,220 它只能針對品類
06:26:44,220 06:26:47,220 無法記載特定的批號
06:26:47,220 06:26:49,220 跟有效日期
06:26:49,220 06:26:50,220 那再來就是我們
06:26:50,220 06:26:52,220 擴大儲置成本的高昂
06:26:52,220 06:26:55,220 無法精準定位污染的批號
06:26:55,220 06:26:57,220 所以造成了合規的廠商
06:26:57,220 06:27:00,220 嚴重的損失與消費恐慌
06:27:00,220 06:27:03,220 部長您覺得現在行政院
06:27:03,220 06:27:04,220 跟各立委的提案
06:27:04,220 06:27:06,220 可以解決這個現場
06:27:06,220 06:27:08,220 稽查的三大瓶頸嗎
06:27:08,220 06:27:11,220 確實委員提到的這個是
06:27:11,220 06:27:13,220 現在確實這樣
06:27:13,220 06:27:14,220 像譬如說第一個
06:27:14,220 06:27:16,220 雖然我們現在在推動
06:27:16,220 06:27:20,220 用這個電子發票直接去勾稽
06:27:20,220 06:27:22,220 那但是也還沒有辦法
06:27:22,220 06:27:24,220 完全都數位化
06:27:24,220 06:27:25,220 我們現在還是雙軌並行
06:27:25,220 06:27:28,220 所以還是有紙本申報的情形
06:27:28,220 06:27:32,220 那這個就可能造成資料的不正確
06:27:32,220 06:27:35,220 或者是延誤會比較慢
06:27:35,220 06:27:36,220 如果能夠做成
06:27:36,220 06:27:37,220 所以這三大瓶頸
06:27:37,220 06:27:39,220 是目前即使修法通過
06:27:39,220 06:27:41,220 也沒有辦法解決的嗎
06:27:41,220 06:27:43,220 好來那本來就具體建議
06:27:43,220 06:27:46,220 我先介紹GS1 Summarize 2027的概念
06:27:46,220 06:27:49,220 介紹其實我倡議這個制度
06:27:49,220 06:27:52,220 已經這個是我歷經第三個委員會
06:27:52,220 06:27:53,220 我從經濟委員會
06:27:53,220 06:27:55,220 到財政委員會的倡議
06:27:55,220 06:27:57,220 包括到現在的會還委員會
06:27:57,220 06:27:59,220 什麼叫做Summarize 2027呢
06:27:59,220 06:28:01,220 它其實是一個二維QR code
06:28:01,220 06:28:03,220 那它的特色就兩點
06:28:03,220 06:28:05,220 一個是線上溯源
06:28:05,220 06:28:10,220 第二個它從原料生產加工運輸配送
06:28:10,220 06:28:13,220 到回收完整都物聯網化了
06:28:13,220 06:28:15,220 所以它能夠在核心的目標
06:28:15,220 06:28:18,220 跟變革上全面的升級2D條碼
06:28:18,220 06:28:20,220 所以它能夠讓這個在收銀端
06:28:20,220 06:28:22,220 最消費者端讀取的能力
06:28:22,220 06:28:24,220 它也攜帶更多的數據
06:28:24,220 06:28:26,220 而不是純粹是有品項而已
06:28:26,220 06:28:29,220 它能夠包括你儲存的批號
06:28:29,220 06:28:31,220 有效日期及序號
06:28:31,220 06:28:35,220 比如說我們這次的大黃豆的進口
06:28:35,220 06:28:37,220 到底出問題的是哪一批呢
06:28:37,220 06:28:39,220 我們都如果導入了
06:28:39,220 06:28:41,220 這樣的二維條碼的情況之下
06:28:41,220 06:28:42,220 是查得出來的
06:28:42,220 06:28:44,220 所以我也提升消費的體驗
06:28:44,220 06:28:46,220 那對企業跟工業的影響是
06:28:47,220 06:28:50,220 我如果導入了這個SUNRISE2027的話
06:28:50,220 06:28:53,220 那這個供應鏈的精準管理
06:28:53,220 06:28:55,220 我會更精準的追蹤產品的有效期
06:28:55,220 06:28:56,220 減少食物的浪費
06:28:56,220 06:28:58,220 跟過期下架的損失
06:28:58,220 06:29:00,220 對防偽跟安全的追溯
06:29:00,220 06:29:03,220 可以透過序號的追蹤產品的來源
06:29:03,220 06:29:04,220 防止假貨
06:29:04,220 06:29:05,220 並確保食品安全
06:29:05,220 06:29:09,220 第三個這個系統跟軟硬體的改造
06:29:09,220 06:29:12,220 這也就是所有的我們的產業提升
06:29:12,220 06:29:15,220 零售章跟品牌商必須更新硬體
06:29:15,220 06:29:18,220 這個掃描機以及這個軟體POST的系統
06:29:18,220 06:29:22,220 否則面臨無法刷出商品跟鍛鍊
06:29:22,220 06:29:23,220 還要提的一點
06:29:23,220 06:29:27,220 就是我們現在的QR code是貼上去的
06:29:27,220 06:29:29,220 未來沒有貼這件事情
06:29:29,220 06:29:33,220 直接烙印每一個批號你的過程
06:29:33,220 06:29:34,220 每一個過程
06:29:34,220 06:29:36,220 甚至在烘培的過程它是幾度
06:29:36,220 06:29:38,220 它的氣壓是多少
06:29:38,220 06:29:41,220 全部都可以在這個二維條碼登載的
06:29:41,220 06:29:43,220 而且通通都是物聯網的
06:29:43,220 06:29:46,220 所以真的如果發生事情的時候
06:29:46,220 06:29:48,220 我都可以只要一鍵按下
06:29:48,220 06:29:50,220 你都可以查掉剛才的機查的
06:29:50,220 06:29:53,220 所有的困境完全解決
06:29:53,220 06:29:56,220 好那這個食品安全機查的流程的轉型
06:29:56,220 06:29:59,220 我分作現在傳統的食安機查的模式
06:29:59,220 06:30:02,220 跟我導入Sumnerize 2020的快速溯源
06:30:02,220 06:30:04,220 針對在這幾個面向
06:30:04,220 06:30:05,220 新前的準備
06:30:05,220 06:30:07,220 之前現況是系統跟紙本的比對
06:30:07,220 06:30:10,220 未來就是勾選預設
06:30:10,220 06:30:12,220 綁定2D條碼的動態履歷
06:30:12,220 06:30:17,220 現場的核對在現況是人工竹箱目視掃描
06:30:17,220 06:30:19,220 未來是手指你的設備
06:30:19,220 06:30:23,220 秒級掃描帶出批號的效期
06:30:23,220 06:30:25,220 供應鏈的這個溯源
06:30:25,220 06:30:29,220 供應鏈的溯源現在是發函跟上測的比對
06:30:29,220 06:30:31,220 我必須花了好幾天
06:30:31,220 06:30:34,220 那未來我只要單點的掃描
06:30:34,220 06:30:36,220 連網的穿透上下
06:30:36,220 06:30:39,220 有一鍵按下幾秒全部通通掃到
06:30:39,220 06:30:41,220 包括異常預警
06:30:41,220 06:30:44,220 這個是各個委員提案當中最重要的
06:30:44,220 06:30:46,220 至現在我們是人工通報存在時間差
06:30:46,220 06:30:50,220 未來我就是Pose的系統即時阻斷
06:30:50,220 06:30:52,220 我們在這個行政作業現場
06:30:52,220 06:30:54,220 現在是現場手抄
06:30:54,220 06:30:56,220 防防打字
06:30:56,220 06:31:00,220 未來是掃描定位自動會的電子簽商
06:31:00,220 06:31:01,220 最重要的作業時間
06:31:01,220 06:31:04,220 也就現在我們查了兩個多月了
06:31:04,220 06:31:06,220 這樣監理盲區
06:31:06,220 06:31:07,220 還在查
06:31:07,220 06:31:10,220 未來的作業時間裡的單場的稽查
06:31:10,220 06:31:13,220 三到六個小時未來會減少在半小時內就會完成
06:31:13,220 06:31:16,220 完整的溯源我可能花到三到七天
06:31:16,220 06:31:19,220 未來就是一個半分鐘到半小時內
06:31:19,220 06:31:21,220 我就可以完成了
06:31:21,220 06:31:25,220 好我就以這樣的一個系統導入之後的現在
06:31:25,220 06:31:28,220 過往跟現在的未來跟現在的比較
06:31:28,220 06:31:30,220 以中聯獨有案
06:31:30,220 06:31:31,220 現況是什麼
06:31:31,220 06:31:32,220 下游五月異常
06:31:32,220 06:31:35,220 我六月底通報到現在了
06:31:35,220 06:31:38,220 五月六月兩個月的監理盲區
06:31:38,220 06:31:40,220 民眾完全都在不知的狀況
06:31:40,220 06:31:44,220 政府中央地方互相也在不知的狀況
06:31:44,220 06:31:46,220 互相的在指責對方
06:31:46,220 06:31:48,220 那也動員了數十名的稽查員
06:31:48,220 06:31:52,220 人工翻閱賬冊比對30批有耗時了12天
06:31:52,220 06:31:55,220 以及第三個我們現數百項的遊品
06:31:55,220 06:31:59,220 全系統的預防性下降造成社會恐慌
06:31:59,220 06:32:02,220 如果我導入GS1三位2027的話
06:32:02,220 06:32:04,220 可以預估的效應是什麼
06:32:04,220 06:32:06,220 第一個我可以通報縮短
06:32:06,220 06:32:08,220 通報縮短自到即時
06:32:08,220 06:32:12,220 第二個我的因為掃描了油桶2D條碼之後
06:32:12,220 06:32:14,220 我一秒可以抓取的這個批號
06:32:14,220 06:32:18,220 現場核對有12天降到15到30分鐘
06:32:18,220 06:32:20,220 那問題批號的註冊
06:32:20,220 06:32:26,220 全台Post直接鎖定拒刷避免良品的下架
06:32:26,220 06:32:28,220 好這樣的消費者對民眾來講
06:32:28,220 06:32:30,220 我可以達到什麼的目的
06:32:30,220 06:32:32,220 我可以讓民眾消除焦慮
06:32:33,220 06:32:36,220 他可以在即使他買了回到家裡
06:32:36,220 06:32:38,220 現在發生的這個食安事件
06:32:38,220 06:32:42,220 我只要用手機附有這個相機的
06:32:42,220 06:32:43,220 我就掃描之後
06:32:43,220 06:32:44,220 我就知道我這個批號
06:32:44,220 06:32:48,220 是不是屬於這個這個這個危險的批號
06:32:48,220 06:32:50,220 第二個我可以安心購物
06:32:50,220 06:32:54,220 即使我上架了但是還來不及下架
06:32:54,220 06:32:57,220 我買了我的Post系統終結端
06:32:57,220 06:32:59,220 收銀收銀帳結帳端
06:32:59,220 06:33:01,220 我也自動的攔截了
06:33:01,220 06:33:04,220 我自會消費我單一的掃描
06:33:04,220 06:33:10,220 即可連結產銷旅行SGS的這個檢驗報告
06:33:10,220 06:33:11,220 跟過敏源的訊息
06:33:11,220 06:33:15,220 全部消費者都可以一鍵就可以了解
06:33:15,220 06:33:18,220 轉被動接收為主動查核
06:33:18,220 06:33:21,220 好我現在導入Sumrise2027的
06:33:21,220 06:33:23,220 各階段的人力負荷的變化
06:33:23,220 06:33:25,220 目前我們的人力是多吃緊
06:33:25,220 06:33:30,220 一年60萬的進口食品總批是60萬
06:33:30,220 06:33:33,220 邊境把關的查驗專業人力是多少
06:33:33,220 06:33:34,220 100萬人
06:33:34,220 06:33:37,220 包括現在就是你們食藥署很吃重的
06:33:37,220 06:33:39,220 在我們全台後市場的
06:33:39,220 06:33:42,220 稽查總能力中央地方加起來400個
06:33:42,220 06:33:47,220 要針對我們號稱汪洋大海的美食王國
06:33:47,220 06:33:49,220 數十萬家的小吃攤
06:33:49,220 06:33:52,220 你們還要兼辦藥品化妝品
06:33:52,220 06:33:54,220 就靠這400個
06:33:54,220 06:33:56,220 如果Sumrise2027導入的時候
06:33:56,220 06:33:58,220 前期我們也
06:33:59,020 06:34:01,020 分店風險分級
06:34:01,020 06:34:04,020 鎖定這個大宗的B2B的原料
06:34:04,020 06:34:09,020 由蘆坪廠來做學習新信託
06:34:09,020 06:34:10,020 負荷量也許會上升
06:34:10,020 06:34:12,020 但是我這個稽查能力
06:34:12,020 06:34:15,020 當大家初期跟過度稽轉型之後的後續
06:34:15,020 06:34:19,020 我稽查的時間縮短50%以上
06:34:19,020 06:34:24,020 避免自動帶入系統免重複登達
06:34:24,020 06:34:26,020 我整體的稽查能力
06:34:26,020 06:34:28,020 可以大大下降40%到60%
06:34:28,020 06:34:30,020 好 如果是這樣之後
06:34:30,020 06:34:32,020 我後端的稽查的
06:34:32,020 06:34:34,020 勤政官員的稽查配套是什麼
06:34:34,020 06:34:39,020 在我已經完成原料生產加工運輸配送
06:34:39,020 06:34:42,020 包括回收喔 部長
06:34:42,020 06:34:45,020 我們是包括回收都可以在這裡面的喔
06:34:45,020 06:34:48,020 你從黃豆進口來之後
06:34:48,020 06:34:52,020 經過中年的這個產品銷售
06:34:52,020 06:34:55,020 包括運輸到我消費者
06:34:55,020 06:34:58,020 以及這個相關的回收鏈
06:34:58,020 06:35:01,020 我都可以在這個Summit 27
06:35:01,020 06:35:05,020 因為它有大概好幾千項的
06:35:05,020 06:35:08,020 這個列管的項目讓你去填
06:35:08,020 06:35:11,020 所以我光是我的行政稽查的配套
06:35:11,020 06:35:14,020 我政府當中我是設備將近
06:35:14,020 06:35:17,020 我無需要高行的這個設備
06:35:17,020 06:35:19,020 那我也可以自動化的勾稽
06:35:19,020 06:35:22,020 正是很清楚的責任回歸業者
06:35:22,020 06:35:23,020 分期的公告機制
06:35:23,020 06:35:27,020 而且稽查員只要執行數據認證就好了
06:35:27,020 06:35:30,020 數據驗證不要再幫業者比對資本了
06:35:30,020 06:35:32,020 最後我這邊的秀
06:35:32,020 06:35:34,020 叫部長您直接等一下的表態
06:35:34,020 06:35:37,020 面對日益複雜的食品的供應鏈
06:35:37,020 06:35:39,020 維持傳統的資本跟人工
06:35:39,020 06:35:41,020 稽查的模式引來以為繼
06:35:41,020 06:35:43,020 在本法食品安全衛生管理法
06:35:43,020 06:35:45,020 導入GS1的Summit 27
06:35:45,020 06:35:47,020 是持安管理
06:35:47,020 06:35:49,020 由事後的補救轉型為
06:35:49,020 06:35:52,020 轉型為即時的預防的核心
06:35:52,020 06:35:54,020 轉軸保護消費者
06:35:54,020 06:35:55,020 降低企業風險
06:35:55,020 06:35:58,020 紓解這個檢驗檢查壓力
06:35:58,020 06:36:00,020 那部長您對本席這樣的修法提案
06:36:00,020 06:36:02,020 您的建議是什麼
06:36:02,020 06:36:03,020 您的看法是什麼
06:36:03,020 06:36:04,020 謝謝委員
06:36:04,020 06:36:06,020 我對您的這個提案非常欣賞
06:36:06,020 06:36:08,020 所以我們會來研議
06:36:08,020 06:36:09,020 剛開始的時候
06:36:09,020 06:36:11,020 他可能投入需要
06:36:11,020 06:36:12,020 欣賞下面都在笑
06:36:12,020 06:36:14,020 需要投入
06:36:14,020 06:36:19,020 初期我們需要投入一些成本跟時間
06:36:19,020 06:36:21,020 不過長期來講
06:36:21,020 06:36:25,020 面對我們現在缺工的時代
06:36:25,020 06:36:27,020 我想我們又要管理的
06:36:27,020 06:36:30,020 越來越detail越來越複雜
06:36:30,020 06:36:31,020 導入這個系統
06:36:31,020 06:36:32,020 我想絕對是有幫忙
06:36:32,020 06:36:35,020 包括他重點他是溯源
06:36:35,020 06:36:38,020 他其實是線上從理生原料開始
06:36:38,020 06:36:40,020 我的批號
06:36:40,020 06:36:42,020 包括進到生產
06:36:42,020 06:36:44,020 你任何的狀態
06:36:44,020 06:36:47,020 空氣壓力水
06:36:47,020 06:36:48,020 什麼通通都可以
06:36:48,020 06:36:49,020 包括溫度
06:36:49,020 06:36:52,020 包括你即使到最後端的運輸物流
06:36:52,020 06:36:55,020 你在什麼的溫度下變質了
06:36:55,020 06:36:58,020 那其實都可以追溯出來的
06:36:58,020 06:36:59,020 包括你這個產品
06:36:59,020 06:37:00,020 最後是怎麼回收
06:37:00,020 06:37:01,020 全部都
06:37:01,020 06:37:05,020 而且你的標籤是不能貼的
06:37:05,020 06:37:07,020 是直接在你的最後
06:37:07,020 06:37:08,020 整個產品出來的時候
06:37:08,020 06:37:10,020 直接烙印上去的
06:37:10,020 06:37:12,020 所以這個現在大家
06:37:12,020 06:37:14,020 我說我今天講這個都不是政治議題
06:37:14,020 06:37:15,020 誰對誰錯
06:37:15,020 06:37:16,020 中央錯
06:37:16,020 06:37:17,020 地方錯我都不管
06:37:17,020 06:37:19,020 重點是你們現在修法
06:37:19,020 06:37:21,020 根本都不能解決問題
06:37:21,020 06:37:22,020 不能解決
06:37:22,020 06:37:23,020 你還是不能解決
06:37:23,020 06:37:24,020 所以只有
06:37:24,020 06:37:26,020 要請部長您這個好好研究一下
06:37:26,020 06:37:28,020 因為等一下主席他下一次什麼時候
06:37:28,020 06:37:31,020 排案的條文審查之前
06:37:31,020 06:37:32,020 我希望你把三關的研究
06:37:32,020 06:37:33,020 我們來研究
06:37:33,020 06:37:34,020 研究好
06:37:34,020 06:37:35,020 然後我們來
06:37:35,020 06:37:37,020 這個涉及到整個產業的轉型
06:37:37,020 06:37:38,020 太棒你講到
06:37:38,020 06:37:39,020 講到這就是產業轉型
06:37:39,020 06:37:41,020 所以其實我們的業者
06:37:41,020 06:37:43,020 要做這樣產業鏈跟人員的訓練
06:37:43,020 06:37:44,020 它是需要成本
06:37:44,020 06:37:45,020 政府要支持他
06:37:45,020 06:37:47,020 要編預算支持他
06:37:47,020 06:37:49,020 我們的這個訓練能力要支持他
06:37:49,020 06:37:50,020 好不好
06:37:50,020 06:37:51,020 部長謝謝
06:37:51,020 06:37:52,020 謝謝主席
06:37:52,020 06:37:53,020 謝謝主席
06:37:53,020 06:37:54,020 謝謝
06:37:54,020 06:37:55,020 好謝謝林大和委員
06:37:56,130 06:37:58,130 接著請沈伯揚委員
06:38:09,450 06:38:10,450 謝謝主席
06:38:10,450 06:38:12,450 有請部長跟署長
06:38:12,450 06:38:13,450 謝謝
06:38:13,450 06:38:14,450 請部長跟江署長
06:38:16,110 06:38:17,110 政委員好
06:38:17,110 06:38:19,110 那這個因為
06:38:19,110 06:38:22,110 我看到今天這個質詢也比較多
06:38:22,110 06:38:23,110 那這個未完的時間
06:38:23,110 06:38:25,110 通常也會稍微拉長一點
06:38:25,110 06:38:26,110 所以我簡要問
06:38:26,110 06:38:29,110 就是說我們接下來這一個修法
06:38:29,110 06:38:30,110 有幾個方向
06:38:30,110 06:38:32,110 那第一個方向就是說
06:38:32,110 06:38:35,110 因為今天不管今天業者
06:38:35,110 06:38:36,110 出了什麼問題
06:38:36,110 06:38:37,110 今天業者他一定是
06:38:37,110 06:38:39,110 驗了之後他發現有問題
06:38:39,110 06:38:40,110 那我就看到
06:38:40,110 06:38:42,110 就這一次的修法裡面
06:38:42,110 06:38:43,110 他就把一些責任
06:38:43,110 06:38:46,110 從業者移到檢驗的單位
06:38:46,110 06:38:49,110 那我那時候跟其他委員討論的時候
06:38:49,110 06:38:50,110 我們就認為說
06:38:50,110 06:38:51,110 好那這個檢驗的單位
06:38:51,110 06:38:53,110 因為業者可能會有隱瞞的問題
06:38:53,110 06:38:54,110 當然他隱瞞問題
06:38:54,110 06:38:55,110 他會有隱瞞的責任
06:38:55,110 06:38:57,110 他會有其他的責任
06:38:57,110 06:38:59,110 那如果檢驗的單位
06:38:59,110 06:39:00,110 他能夠去分擔
06:39:00,110 06:39:02,110 他變成說他也往上報
06:39:02,110 06:39:03,110 那這樣的話
06:39:03,110 06:39:05,110 或許我們就可以及時的掌握到
06:39:05,110 06:39:06,110 第一手的資料
06:39:06,110 06:39:08,110 好那但是我們那時候在討論的時候
06:39:08,110 06:39:10,110 就是說因為檢驗的單位
06:39:10,110 06:39:11,110 要回報這件事情
06:39:11,110 06:39:13,110 到底要設門檻還是不要
06:39:13,110 06:39:14,110 也就是說
06:39:14,110 06:39:15,110 比如說他是有疑慮的
06:39:15,110 06:39:16,110 或他超標了
06:39:16,110 06:39:17,110 所以他就要回報
06:39:17,110 06:39:19,110 還是說不管結果為何
06:39:19,110 06:39:20,110 他都要回報
06:39:20,110 06:39:21,110 那在這邊我看到
06:39:21,110 06:39:23,110 院板的設計看起來
06:39:23,110 06:39:26,110 就是無論如何他都要回報
06:39:26,800 06:39:28,800 跟委員說明
06:39:28,800 06:39:30,800 我們是用一個授權的
06:39:30,800 06:39:33,800 授權辦法會來逐步推動
06:39:33,800 06:39:36,800 第一個從業別的選擇
06:39:36,800 06:39:38,800 哪一些是比較高風險的
06:39:38,800 06:39:40,800 或者是影響性比較大的
06:39:40,800 06:39:42,800 業別開始
06:39:42,800 06:39:43,800 然後第二個
06:39:44,690 06:39:46,690 檢驗的話會先從第一步
06:39:46,690 06:39:48,690 從有異常時通報開始
06:39:48,690 06:39:50,690 然後到逐步的進入到
06:39:50,690 06:39:53,690 全面的系統化之後就接接了
06:39:53,690 06:39:55,690 API接接整個接接起來
06:39:55,690 06:39:57,690 所以他就不需要再另外通報
06:39:57,690 06:39:58,690 等於就等於
06:39:58,690 06:40:00,690 檢驗結果上傳的概念
06:40:00,690 06:40:01,690 所以我們是
06:40:01,690 06:40:02,690 逐步逐步這樣
06:40:02,690 06:40:04,690 好那所以就是說
06:40:04,690 06:40:06,690 如果能夠直接有API接接
06:40:06,690 06:40:07,690 那方便嘛
06:40:07,690 06:40:08,690 因為這已經就不會說什麼
06:40:08,690 06:40:09,690 你要跟不要
06:40:09,690 06:40:11,690 他沒有決定的空間
06:40:11,690 06:40:13,690 他只要直接回報
06:40:13,690 06:40:15,690 那這樣的話當然會比較好
06:40:15,690 06:40:17,690 那前面剛剛不早提到就是說
06:40:17,690 06:40:18,690 逐步推行的時候
06:40:18,690 06:40:20,690 你可能還是會分門別類
06:40:20,690 06:40:22,690 可能會有風險高低
06:40:22,690 06:40:24,690 那當然我會比較擔心的事情就是說
06:40:24,690 06:40:26,690 如果我們今天把風險高低
06:40:26,690 06:40:27,690 這件事情
06:40:27,690 06:40:30,690 又把它當作是一個判斷標準
06:40:30,690 06:40:31,690 那會不會又
06:40:31,690 06:40:33,690 到底哪些是風險高哪些風險低
06:40:33,690 06:40:35,690 會不會又大家莫衷一事
06:40:35,690 06:40:37,690 因為這種時候就是最容易有
06:40:37,690 06:40:38,690 又變成政治口水
06:40:38,690 06:40:39,690 那我覺得因為
06:40:39,690 06:40:40,690 其實食品安全是科學
06:40:40,690 06:40:42,690 那關於剛剛講的這一個風險高低
06:40:42,690 06:40:43,690 那這個的判斷
06:40:43,690 06:40:44,690 有沒有一個一致的標準
06:40:44,690 06:40:45,690 跟委員說明
06:40:45,690 06:40:48,690 我們現在目前其實就已經理出
06:40:48,690 06:40:49,690 26個類別
06:40:49,690 06:40:52,690 他就是屬於非登跟非追不可
06:40:52,690 06:40:53,690 就是我們從過去的
06:40:53,690 06:40:55,690 食安查核的結果
06:40:55,690 06:40:57,690 或者是一些重大的食安事件
06:40:57,690 06:40:59,690 或者是國際上曾經發生的
06:40:59,690 06:41:01,690 食安事件所累積出來
06:41:01,690 06:41:04,690 那麼判斷出來的26個類別
06:41:04,690 06:41:06,690 那我們在這個26個類別上面
06:41:06,690 06:41:08,690 再去挑出哪一個是第一階段
06:41:08,690 06:41:09,690 要進來
06:41:09,690 06:41:10,690 逐步逐步這樣
06:41:10,690 06:41:12,690 好 那這個應該就是
06:41:12,690 06:41:14,690 到最後也要有社會共識
06:41:14,690 06:41:15,690 這個沒問題
06:41:15,690 06:41:16,690 那現在就是說
06:41:16,690 06:41:17,690 這個是第一層
06:41:17,690 06:41:19,690 就是說我們把業者隱瞞這件事情
06:41:19,690 06:41:21,690 因為我們畢竟就是要預防
06:41:21,690 06:41:23,690 我們不希望說事情發生了
06:41:23,690 06:41:24,690 然後到最後再追究
06:41:24,690 06:41:26,690 因為事情發生最後責任是一定要
06:41:26,690 06:41:27,690 但事情發生最後責任
06:41:27,690 06:41:28,690 畢竟它發生了
06:41:28,690 06:41:30,690 那我們是希望它不要發生
06:41:30,690 06:41:31,690 所以不要發生這件事情
06:41:31,690 06:41:32,690 我們把一部分的
06:41:32,690 06:41:34,690 剛剛講的結果上傳這件事情
06:41:34,690 06:41:37,690 把它移到檢查的這一個單位
06:41:37,690 06:41:38,690 這是一個
06:41:38,690 06:41:40,690 那再來就是再往上
06:41:40,690 06:41:42,690 檢查的單位它知道有問題了
06:41:42,690 06:41:44,690 然後它的結果它會自動上傳
06:41:44,690 06:41:45,690 業者知道有問題了
06:41:45,690 06:41:47,690 那業者他必須要
06:41:47,690 06:41:48,690 能夠有回報的義務
06:41:48,690 06:41:49,690 這是一個
06:41:49,690 06:41:51,690 那業者再往上
06:41:51,690 06:41:52,690 就是我們的地方政府
06:41:52,690 06:41:54,690 那現在就是說
06:41:54,690 06:41:55,690 針對地方政府他要檢驗
06:41:55,690 06:41:57,690 因為他要回報給地方政府
06:41:57,690 06:41:59,690 那地方政府這一個
06:41:59,690 06:42:01,690 如果我們從預防的角度來看
06:42:01,690 06:42:04,690 那就是他有沒有定期去做檢驗
06:42:04,690 06:42:06,690 那因為本來的舊法
06:42:06,690 06:42:08,690 就是他得去做這件事情
06:42:08,690 06:42:10,690 那我看到現在修正的方向
06:42:10,690 06:42:13,690 是說好那我們把得改成因對不對
06:42:13,690 06:42:14,690 但是把得改成因
06:42:14,690 06:42:15,690 在法律上很有意義
06:42:15,690 06:42:16,690 他就一定要做
06:42:16,690 06:42:18,690 但是他如果不做呢
06:42:19,770 06:42:21,770 因為如果他不做的話
06:42:21,770 06:42:23,770 我們很少會直接給予這個
06:42:23,770 06:42:24,770 因為有些中央跟地方分層
06:42:24,770 06:42:25,770 你不會說那地方政府不做
06:42:25,770 06:42:26,770 所以我們要怎樣
06:42:26,770 06:42:27,770 這個很難
06:42:27,770 06:42:28,770 所以就變成說
06:42:28,770 06:42:31,770 我認同就是說我們把得變成因
06:42:31,770 06:42:33,770 這個是法律上一個重要的宣示
06:42:33,770 06:42:35,770 但是在實際執行層面上面
06:42:35,770 06:42:37,770 如果他就是還是不做
06:42:37,770 06:42:38,770 那我們該怎麼辦
06:42:40,050 06:42:42,050 當然這個行政機關
06:42:42,050 06:42:45,050 自然有立法機關的監督
06:42:45,050 06:42:47,050 我們在法裡面很少
06:42:47,050 06:42:50,050 我們是明定要去罰這個行政部
06:42:50,050 06:42:53,050 這個要罰的方式大概是不可能
06:42:53,050 06:42:54,050 這是不可能
06:42:54,050 06:42:55,050 沒有辦法直接去
06:42:55,050 06:42:57,050 跟地方政府說這個要處罰
06:42:57,050 06:42:58,050 那可能就回到
06:42:58,050 06:42:59,050 比如說好監察機關
06:42:59,050 06:43:01,050 但我們現在監察機關
06:43:01,050 06:43:03,050 現在看起來有點不太能運作
06:43:03,050 06:43:04,050 這會是一個問題
06:43:04,050 06:43:06,050 那如果說要等到政治的責任
06:43:06,050 06:43:07,050 那又要等
06:43:07,050 06:43:09,050 這這個責任是幾年的問題
06:43:09,050 06:43:11,050 所以我覺得這一個在設計上面
06:43:11,050 06:43:13,050 就是我們當然可以跟大家講說
06:43:13,050 06:43:15,050 我們把得改成因
06:43:15,050 06:43:16,050 這件事情是重要的
06:43:16,050 06:43:19,050 但我覺得可能到最後也要明白的
06:43:19,050 06:43:21,050 知道說這件事情在實行上面
06:43:21,050 06:43:23,050 其實是有困境
06:43:23,050 06:43:24,050 那我也有看到
06:43:24,050 06:43:25,050 院板有一個
06:43:25,050 06:43:27,050 這個我會有點擔心就是說
06:43:27,050 06:43:28,050 好那如果今天地方都不做
06:43:28,050 06:43:29,050 反正我們中央
06:43:29,050 06:43:31,050 開始成立一個任務的小組
06:43:31,050 06:43:32,050 然後來開始處理
06:43:32,050 06:43:33,050 這些相關的問題
06:43:33,050 06:43:35,050 這樣這個把權責
06:43:35,050 06:43:36,050 直接說好啦
06:43:36,050 06:43:37,050 那如果你不做
06:43:37,050 06:43:38,050 那我來弄
06:43:38,050 06:43:39,050 我來弄
06:43:39,420 06:43:42,420 你要確保有這樣的人力跟資源
06:43:42,420 06:43:44,420 我是怕說人力跟資源不足
06:43:44,420 06:43:45,420 那這個對方不做
06:43:45,420 06:43:46,420 那我就來做
06:43:46,420 06:43:48,420 但是你的人力跟資源不足的狀況之下
06:43:48,420 06:43:50,420 你要幫他來做這件事情
06:43:50,420 06:43:52,420 這個可能也會有人力跟資源
06:43:52,420 06:43:53,420 配置上的問題
06:43:53,420 06:43:55,420 我覺得這可能要思考一下
06:43:55,420 06:43:56,420 當然這個在逐條的時候
06:43:56,420 06:43:57,420 我覺得可以慢慢來討論
06:43:57,420 06:44:00,420 但我覺得我們先有這樣的一個大方向
06:44:00,420 06:44:02,420 就是說我們也是要讓大家知道
06:44:02,420 06:44:05,420 這個食安法上面的宣示確實是重要
06:44:05,420 06:44:07,420 但是如果他真的不執行的時候
06:44:07,420 06:44:08,420 他就是沒有要去檢驗
06:44:08,420 06:44:10,420 那我們到底應該要怎麼辦
06:44:10,420 06:44:13,420 這個其實應該清楚的讓社會大眾知道
06:44:13,420 06:44:14,420 或者看一下有什麼機制
06:44:14,420 06:44:15,420 我認為比較好的機制
06:44:15,420 06:44:16,420 反而是一開始講的那一個
06:44:16,420 06:44:18,420 就是讓檢驗的單位變成
06:44:18,420 06:44:20,420 變成是一個要回報
06:44:20,420 06:44:21,420 他又沒有決定空間
06:44:21,420 06:44:22,420 他就直接上傳
06:44:22,420 06:44:23,420 那這樣的話
06:44:23,420 06:44:25,420 至少我們能夠資訊的掌握就會更明確
06:44:25,420 06:44:27,420 我覺得這個反而是一個好的方向
06:44:27,420 06:44:28,420 那其他的話
06:44:28,420 06:44:30,420 我覺得不是要慎重考慮
06:44:30,420 06:44:32,420 而是在修法討論的過程當中
06:44:32,420 06:44:33,420 民眾必須要知道這一點
06:44:33,420 06:44:34,420
06:44:34,420 06:44:36,420 很謝謝委員很深入
06:44:36,420 06:44:38,420 非常深入又專業給我們的建議
06:44:38,420 06:44:39,420 很謝謝您的提醒
06:44:39,420 06:44:40,420 謝謝
06:44:40,420 06:44:42,420 那我就先問到這邊
06:44:42,420 06:44:43,420 謝謝主席
06:44:43,420 06:44:44,420 謝謝部長
06:44:45,770 06:44:46,770
06:44:46,770 06:44:47,770 謝謝什麼樣的委員
06:44:47,770 06:44:49,770 那接著請楊耀委員
06:44:58,780 06:44:59,780 謝謝主席
06:44:59,780 06:45:00,780 主席請一下時部長
06:45:01,850 06:45:02,850 好請時部長
06:45:06,270 06:45:07,270 楊委員好
06:45:07,270 06:45:08,270 部長好
06:45:08,270 06:45:09,270 部長我其實很無奈
06:45:09,270 06:45:12,270 因為我實在不知道請誰
06:45:13,460 06:45:15,460 請誰出來
06:45:16,060 06:45:18,060 回答我的質詢
06:45:18,060 06:45:19,060 因為
06:45:19,400 06:45:21,400 我來立法院以後
06:45:21,400 06:45:24,400 大概跟你共事了那麼久
06:45:24,400 06:45:27,400 我很清楚你不是一個
06:45:27,400 06:45:30,400 會蓋牌斥案當門神的人
06:45:30,400 06:45:32,400 那今天這樣子的
06:45:32,400 06:45:35,400 專題報告的題目
06:45:35,400 06:45:39,400 其實我讓你上來回答問題
06:45:39,400 06:45:41,400 我覺得對你很不禮貌
06:45:41,400 06:45:42,400 不會
06:45:42,400 06:45:43,400 很謝謝委員的肯定
06:45:43,400 06:45:44,400 不過
06:45:44,400 06:45:47,400 我講實話的人
06:45:47,400 06:45:48,400 就是說
06:45:48,400 06:45:51,400 不過不找你好像也不行
06:45:51,400 06:45:53,400 因為剛剛我的助理
06:45:53,400 06:45:55,400 跟我講了說
06:45:55,400 06:45:59,400 盧學院市長已經認證了
06:45:59,400 06:46:00,400 江志康署長
06:46:01,460 06:46:02,460 不是門神
06:46:04,320 06:46:07,320 就是今天的題目
06:46:07,320 06:46:09,320 我其實看到題目的時候
06:46:09,320 06:46:12,320 我就有一點想放棄
06:46:12,320 06:46:13,320 這一次的質詢
06:46:13,320 06:46:15,320 因為對你們很不禮貌
06:46:15,320 06:46:17,320 不過我既然來了
06:46:17,320 06:46:19,320 我們還是探討一些問題
06:46:19,320 06:46:20,320 好不好
06:46:20,320 06:46:23,320 部長你很詳細的講一下
06:46:23,320 06:46:26,320 就是你
06:46:26,790 06:46:28,790 你認為
06:46:28,910 06:46:29,910 A
06:46:30,140 06:46:31,140 太糖
06:46:31,900 06:46:32,900 在發現了以後
06:46:32,900 06:46:34,900 在發現原料有問題了以後
06:46:34,900 06:46:36,900 沒有通報的義務
06:46:36,900 06:46:41,900 你嘗試著簡單二要的講一下
06:46:43,090 06:46:44,090 這個
06:46:44,370 06:46:47,370 大家對於這個太糖的期望
06:46:47,370 06:46:50,370 讓他做更多一點
06:46:50,370 06:46:53,370 更多一點這個做法
06:46:53,370 06:46:54,370 多做一點
06:46:54,370 06:46:58,370 我想這些大家都是期待的
06:46:58,370 06:46:59,370 這個我也認同
06:46:59,760 06:47:02,760 但是依法論法要處分的時候
06:47:02,760 06:47:05,760 我們還是要回到法律的授權
06:47:05,760 06:47:06,760 法律的明確原則
06:47:06,760 06:47:07,760 我第一次就講了
06:47:07,760 06:47:10,760 法律有規定義務
06:47:10,760 06:47:12,760 還有責任
06:47:12,760 06:47:13,760 假如沒有的話
06:47:13,760 06:47:18,760 就是我們叫做急功耗益
06:47:18,760 06:47:20,760 這個是額外的東西
06:47:20,760 06:47:21,760 我們現在是在講
06:47:21,760 06:47:23,760 他有沒有在法律上
06:47:23,760 06:47:25,760 他應不應該
06:47:25,760 06:47:28,760 有沒有負擔通報的責任
06:47:28,760 06:47:29,760
06:47:29,760 06:47:31,760 所以我們回到這個
06:47:31,760 06:47:33,760 這個太糖的這一批貨
06:47:33,760 06:47:35,760 中聯的這個311油槽
06:47:35,760 06:47:37,760 他是脫膠原油
06:47:37,760 06:47:39,760 那麼我們法律上有訂出
06:47:39,760 06:47:41,760 這個衛生安全標準的
06:47:41,760 06:47:43,760 指的是實用油脂
06:47:43,760 06:47:46,760 最終那個產品的2.0PPB
06:47:46,760 06:47:48,760 我們是訂這個
06:47:48,760 06:47:51,760 所以我們並沒有去訂脫膠原油
06:47:51,760 06:47:52,760 或者是黃豆
06:47:52,760 06:47:54,760 他的食品安全標準
06:47:54,760 06:47:55,760 沒有訂這個
06:47:55,760 06:47:57,760 所以當然就太糖而言
06:47:57,760 06:47:59,760 他拿的是脫膠原油
06:47:59,760 06:48:02,760 雖然他的這個驗收標準
06:48:02,760 06:48:03,760 他無法通過
06:48:03,760 06:48:06,760 但是不等於我們現在所公佈的
06:48:06,760 06:48:09,760 食品油脂他超標的
06:48:09,760 06:48:10,760 這個是不相等
06:48:10,760 06:48:12,760 所以從法律義務上來講
06:48:12,760 06:48:15,760 他當然是沒有這個通報的義務
06:48:15,760 06:48:16,760 所以這個是
06:48:16,760 06:48:18,760 我想是很清楚的
06:48:18,760 06:48:19,760 但是大家希望
06:48:19,760 06:48:21,760 食安大家共同把關
06:48:21,760 06:48:22,760 人人有責
06:48:22,760 06:48:24,760 大家都來通報
06:48:24,760 06:48:25,760 這個我們絕對是鼓勵的
06:48:25,760 06:48:26,760 對啦
06:48:26,760 06:48:28,760 就是單純的期待
06:48:28,760 06:48:32,760 跟法律刻意的義務是兩件事
06:48:32,760 06:48:34,760 我們當然也希望
06:48:34,760 06:48:35,760 不只台糖
06:48:35,760 06:48:38,760 任何公司甚至於一般的民眾
06:48:38,760 06:48:41,760 知道了以後就通報
06:48:41,760 06:48:46,760 只是說這個不應該當作責任
06:48:46,760 06:48:51,760 然後把它引爆成一個政治的議題
06:48:51,760 06:48:54,760 我覺得要我講
06:48:54,760 06:48:56,760 要我講我就是覺得
06:48:56,760 06:48:58,760 食安法該修
06:48:58,760 06:49:00,760 我們趕快來修啦
06:49:00,760 06:49:05,760 那討論這個案子討論太久了啦
06:49:08,030 06:49:10,030 應不應該再
06:49:10,960 06:49:12,960 我說真的就是說衛福部
06:49:13,700 06:49:16,700 管得就已經夠多了
06:49:16,700 06:49:17,700 食藥署管得
06:49:18,660 06:49:19,660 也很多啦
06:49:20,070 06:49:23,070 從藥品到化妝品到
06:49:23,070 06:49:25,070 柴米油鹽可能柴沒有啦
06:49:25,070 06:49:28,070 醬醋茶都歸你們啦
06:49:28,070 06:49:31,070 肉製品也歸你們啦
06:49:31,070 06:49:36,070 有沒有那麼多的人力跟財力
06:49:36,070 06:49:38,070 可以去支應
06:49:38,420 06:49:39,420
06:49:39,600 06:49:41,600 少部分人的期待啦
06:49:41,600 06:49:43,600 我為什麼說少部分人的期待
06:49:43,600 06:49:44,600 因為
06:49:45,570 06:49:49,570 我自己的觀察可能彭無比較偏遠
06:49:49,570 06:49:52,570 我說真的我在這段時間
06:49:52,570 06:49:55,570 在彭無並沒有很多民眾
06:49:55,570 06:49:58,570 跟我反應到有此的問題啦
06:49:59,440 06:50:01,440 因為我們很快就讓他下架了
06:50:01,440 06:50:03,440 我們在7月2號就發布
06:50:03,440 06:50:05,440 7月3號那個油品就下架了
06:50:05,440 06:50:07,440 然後到7月9號還擴大
06:50:07,440 06:50:09,440 全面4到6月都下架
06:50:09,440 06:50:12,440 所以安全的用油是我們的責任
06:50:12,440 06:50:13,440 這個絕對沒有問題
06:50:13,440 06:50:15,440 這個就我講的嘛
06:50:15,440 06:50:19,440 就現在的食安法
06:50:19,440 06:50:24,440 並沒有課與中央直接查場的義務嘛
06:50:24,440 06:50:26,440 你們只有成立專案嘛
06:50:26,440 06:50:28,440 現在目前對不對
06:50:28,670 06:50:31,670 查場的直接是在41條的規定
06:50:31,670 06:50:32,670 這是地方政府
06:50:32,670 06:50:35,670 那必要的時候中央當然也可以來做
06:50:35,670 06:50:37,670 那必要也都是
06:50:37,670 06:50:38,670 所謂的必要坦白講啦
06:50:38,670 06:50:41,670 就是風暴產生以後才會有必要啦
06:50:41,670 06:50:43,670 要不然你們也不會
06:50:43,670 06:50:46,670 你們沒有那麼多的人力跟資源可以去
06:50:46,670 06:50:47,670 查場在地方
06:50:47,670 06:50:48,670 對不對
06:50:48,670 06:50:50,670 查場的責任在地方嘛
06:50:50,670 06:50:52,670 那有關中央的部分
06:50:52,670 06:50:54,670 就是第一時間
06:50:54,670 06:50:56,670 應該下架的也都下架完了嘛
06:50:56,670 06:50:58,670 那我從第一次
06:50:58,670 06:51:01,670 這個專題你討論好幾次了啦
06:51:01,670 06:51:03,670 我從第一次就講
06:51:03,670 06:51:06,670 就是該修法就趕快修嘛
06:51:09,070 06:51:16,070 立法院覺得必須要課與衛福部跟食藥署
06:51:16,650 06:51:18,650 很大的義務
06:51:18,650 06:51:19,650 查場義務
06:51:19,920 06:51:20,920 那也可以討論嘛
06:51:20,920 06:51:24,920 那相對應的人力跟經費
06:51:25,960 06:51:28,960 大家必須要共同來支持嘛
06:51:28,960 06:51:30,960 就只有這樣子嘛
06:51:30,960 06:51:33,960 我一直覺得把
06:51:35,880 06:51:37,880 把一個問題
06:51:37,880 06:51:38,880 把民生問題
06:51:38,880 06:51:40,880 當作政治問題來炒作
06:51:40,880 06:51:43,880 其實我不大喜歡啦
06:51:43,880 06:51:45,880 我真的不大喜歡啦
06:51:45,880 06:51:48,880 我覺得我們浪費太多時間
06:51:48,880 06:51:50,880 在討論這個議題上面
06:51:51,380 06:51:56,380 而且可能跟真正的民意有一點脫鉤啦
06:51:56,380 06:51:58,380 就是像部長剛剛回答的
06:51:58,380 06:51:59,380 民意
06:52:00,980 06:52:01,980 民意的
06:52:05,170 06:52:06,170 基層的聲音
06:52:06,170 06:52:09,170 可能在我們下架完成的時候
06:52:10,360 06:52:12,360 就結束了啦
06:52:12,740 06:52:15,740 那接下來我們行政跟立法部門
06:52:15,740 06:52:16,740 應該做的
06:52:16,740 06:52:18,740 就是好好的坐下來
06:52:18,740 06:52:20,740 趕快修法啦
06:52:20,740 06:52:22,740 這個防止下一次
06:52:22,740 06:52:26,740 不幸事件的產生
06:52:26,740 06:52:28,740 這個才是更重要的啦
06:52:28,740 06:52:30,740 那我剛剛
06:52:32,380 06:52:35,380 聽沈柏楊委員在問啦
06:52:35,380 06:52:37,380 我還是要
06:52:37,380 06:52:40,380 我簡單問一個修法的問題
06:52:40,430 06:52:41,430 就是
06:52:43,110 06:52:45,110 通報的責任
06:52:46,140 06:52:47,140 的對象
06:52:47,140 06:52:49,140 我們在修法的時候
06:52:49,760 06:52:51,760 院板已經提出了嘛
06:52:51,760 06:52:53,760 有沒有擴大
06:52:53,760 06:52:54,760 擴大賦予
06:52:54,760 06:52:56,760 哪一些人
06:52:56,760 06:52:58,760 那個通報的責任
06:52:58,760 06:53:01,760 除了現有的食品業者之外
06:53:01,760 06:53:03,760 我們擴大到檢驗單位
06:53:03,760 06:53:04,760 檢驗單位
06:53:04,760 06:53:06,760 我第一次質詢就講了嘛
06:53:06,760 06:53:11,760 那第三個就是HACCP的認證單位
06:53:11,760 06:53:13,760 他也要通報
06:53:13,760 06:53:14,760
06:53:14,760 06:53:15,760 就是
06:53:15,760 06:53:16,760 等於二級評管的也要通報
06:53:16,760 06:53:19,760 我們一級評管是他的自驗嘛
06:53:19,760 06:53:20,760 就廠商的自驗
06:53:20,760 06:53:22,760 所以他自設的實驗室
06:53:22,760 06:53:24,760 以後也要通報
06:53:24,760 06:53:27,760 不只是第二級評管的外部實驗室
06:53:27,760 06:53:30,760 那二級評管有外部的認證單位
06:53:30,760 06:53:32,760 去查核HACCP的
06:53:32,760 06:53:34,760 他發現異常也要通報
06:53:34,760 06:53:35,760 他檢驗也要通報
06:53:35,760 06:53:38,760 所以我們把通報的對象都擴大
06:53:38,760 06:53:41,760 就是通報的程序
06:53:41,760 06:53:43,760 要怎麼簡化精準
06:53:43,760 06:53:45,760 要不然應該是
06:53:45,760 06:53:46,760 只要有檢驗了
06:53:46,760 06:53:47,760 其實通報一下
06:53:47,760 06:53:51,760 現在的進展處理其實也不難啦
06:53:51,760 06:53:55,760 那有通報就可以
06:53:55,760 06:53:57,760 我們可以更早預警
06:53:57,760 06:53:59,760
06:53:59,760 06:54:01,760 好啦
06:54:01,760 06:54:03,760 還是要跟兩位致歉啦
06:54:03,760 06:54:05,760 因為我覺得今天
06:54:05,760 06:54:08,760 今天確實是不應該請你們上台的
06:54:08,760 06:54:10,760 謝謝委員的指教
06:54:10,760 06:54:11,760 在未來修法的時候
06:54:11,760 06:54:13,760 我來請您多多指導
06:54:13,760 06:54:15,760 大家一起努力
06:54:15,760 06:54:18,760 我想食安大家都很重視
06:54:18,760 06:54:24,760 並不代表大家對政治議題很重視
06:54:24,760 06:54:25,760 這是兩回事
06:54:27,120 06:54:29,120 我剛剛講的就是
06:54:29,120 06:54:32,120 把食安問題當成政治問題
06:54:32,120 06:54:34,120 這個本身就是一種錯誤
06:54:34,120 06:54:36,120 好謝謝部長謝謝主席
06:54:36,120 06:54:37,120 謝謝謝謝委員
06:54:37,970 06:54:39,970 好謝謝楊二委員
06:54:41,020 06:54:44,020 接著請劉建國委員
06:54:54,420 06:54:55,420 謝謝主席
06:54:55,420 06:54:56,420 有請部長
06:54:56,440 06:54:57,440 好請食部長
06:55:01,520 06:55:02,520 立委員好
06:55:02,520 06:55:03,520 部長好
06:55:03,520 06:55:07,520 我要來釐清這個中聯問題
06:55:07,520 06:55:09,520 遊品的這個事件
06:55:09,520 06:55:11,520 你看這個時序看這樣對不對
06:55:11,650 06:55:12,650 然後再跟你double check一下
06:55:12,650 06:55:15,650 5月4號台黨知道中聯遊
06:55:15,650 06:55:17,650 這個本匾比超標嘛
06:55:17,650 06:55:20,650 然後再來5月18號是台黨拒收
06:55:20,650 06:55:21,650 這該批的原料
06:55:22,600 06:55:25,600 6月4號藍橋遊子自行送驗使發現異常
06:55:25,600 06:55:29,600 10號藍橋遊子通知上友廠商扶壽公司
06:55:29,600 06:55:33,600 30號中聯遊子正式向食藥署通報
06:55:33,600 06:55:34,600 這這樣的時序對嗎
06:55:35,460 06:55:37,460 不對不對
06:55:37,460 06:55:40,460 那個更早是藍橋在5月13號
06:55:40,460 06:55:46,460 他就已經驗出他自驗的第一個這個遊品超標
06:55:46,460 06:55:47,460
06:55:47,460 06:55:48,460 這是5月13號
06:55:48,460 06:55:53,460 就是我們第一批這個要求下架的那一批是他驗出來的
06:55:53,460 06:55:54,460 5月13號
06:55:54,460 06:55:55,460 好OK
06:55:55,460 06:55:56,460
06:55:57,210 06:55:59,210 那5月15號驗的又不同
06:55:59,210 06:56:01,210 他那個是脫膠原油
06:56:01,210 06:56:04,210 並不是他沒有批號的
06:56:04,210 06:56:07,210 5月13號藍橋驗的那個是有批號
06:56:07,210 06:56:11,210 那個是0404的那個批號
06:56:11,210 06:56:12,210 0404嗎
06:56:12,210 06:56:16,210 對就是4月的那個遊品
06:56:17,160 06:56:19,160 好沒關係我大致上這樣
06:56:19,160 06:56:23,160 就承認部長剛剛有更正我們再來做一個修正
06:56:23,160 06:56:24,160 那我是透過媒體的報導裡面
06:56:25,170 06:56:26,170 應該就可以去斷定嘛
06:56:26,170 06:56:31,170 中年他最少在10月份就知道他的油應該是有問題
06:56:31,800 06:56:33,800 4月就應該知道了
06:56:34,130 06:56:36,130 所以我在提供這個時序的時候
06:56:36,700 06:56:37,700 又可以發現
06:56:37,700 06:56:38,700 他5月就知道了
06:56:38,700 06:56:39,700 最慢
06:56:41,630 06:56:43,630 應該最早是5月前
06:56:43,800 06:56:45,800 最慢就是5月中年自己知道
06:56:45,800 06:56:47,800 他的油是有狀況的
06:56:47,800 06:56:49,800 對因為這個
06:56:49,860 06:56:50,860 據我們現在的了解
06:56:50,860 06:56:57,860 5月15號台糖去送驗出這一個槽裡面
06:56:57,860 06:56:59,860 他的這個VAP值之後
06:56:59,860 06:57:01,860 中年有自己再驗一次
06:57:01,860 06:57:04,860 所以他這一批就停在那裡
06:57:04,860 06:57:05,860 就沒有再繼續做
06:57:05,860 06:57:07,860 不過當時候他就應該了解
06:57:07,860 06:57:10,860 他的整個製程或者是顏料上
06:57:10,860 06:57:13,860 他就應該回頭去做一些處理
06:57:13,860 06:57:14,860 那麼
06:57:15,310 06:57:18,310 這個更謹慎的他後面的一些
06:57:18,310 06:57:20,310 後續因為他還有很多批要出貨
06:57:20,310 06:57:22,310 就應該要開始逐批檢驗
06:57:24,450 06:57:26,450 他要賣貨給人家
06:57:26,450 06:57:27,450 對方拒絕他
06:57:27,450 06:57:28,450 對不對
06:57:28,450 06:57:30,450 所以他應該也要給
06:57:31,410 06:57:33,410 給台糖一個收穫才對
06:57:33,410 06:57:35,410 應該是沒有
06:57:36,590 06:57:37,590 應該是沒有收
06:57:39,780 06:57:40,780 最後
06:57:41,890 06:57:43,890 怎麼說就是他沒有去
06:57:45,060 06:57:48,060 中原是不是到底怎麼去跟台糖講的
06:57:48,400 06:57:50,400 總是有個說法
06:57:50,400 06:57:52,400 這個說法到底怎麼樣我們不清楚
06:57:53,450 06:57:56,450 不過當拒絕跟他購買這些
06:57:57,380 06:57:59,380 這些
06:57:59,380 06:58:01,380 這些原料的時候
06:58:03,100 06:58:07,100 我在想說這個事情怎麼會到現在才
06:58:07,870 06:58:08,870 實際上出來
06:58:09,810 06:58:10,810 這是一件事情
06:58:10,810 06:58:11,810 那第二件事情
06:58:12,530 06:58:13,530 也就是不管
06:58:13,530 06:58:15,530 不管4月中年自己知不知道
06:58:15,530 06:58:17,530 到5月中他就必須知道
06:58:17,530 06:58:19,530 而且他的油品已經被退貨
06:58:19,530 06:58:20,530 有問題的部分
06:58:20,530 06:58:22,530 不然6月12日也知道
06:58:22,530 06:58:24,530 結果拖到6月30日才主動通報
06:58:24,530 06:58:27,530 這個中間中原到底要幹什麼
06:58:27,530 06:58:30,530 滿天過海企圖在下面證據
06:58:32,090 06:58:33,090 這不可能啊
06:58:34,790 06:58:35,790 也不可能嘛對不對
06:58:35,790 06:58:39,790 不過我今天要突顯這個問題是要跟部長講說
06:58:39,790 06:58:41,790 從這個時間表來看
06:58:41,790 06:58:43,790 我覺得人性不可信
06:58:45,610 06:58:47,610 人性不可信
06:58:48,270 06:58:50,270 依食安法的規定
06:58:50,520 06:58:52,520 台糖購買中聯的半成品不需通報
06:58:52,520 06:58:54,520 所以台糖沒有通報
06:58:54,520 06:58:55,520 但依食安法的規定
06:58:55,520 06:58:57,520 應該主動通報的藍僑也沒有通報
06:58:57,520 06:58:58,520 那為什麼
06:58:59,630 06:59:02,630 因為藍僑拿到的是
06:59:02,630 06:59:04,630 已經是油品了
06:59:04,630 06:59:06,630 他已經是食用油品了
06:59:06,630 06:59:09,630 那麼台糖去驗的這個叫脫膠原油
06:59:09,630 06:59:10,630 脫膠原油
06:59:10,630 06:59:11,630 他並不是油品
06:59:11,630 06:59:14,630 那我們現在訂的扁平比標準指的就是
06:59:14,630 06:59:18,630 食用油脂的這個油品的標準
06:59:18,630 06:59:20,630 不是那個脫膠原油的標準
06:59:21,480 06:59:25,480 部長我是想用另外一個層次去看待這個事情
06:59:25,480 06:59:26,480 就是說
06:59:26,780 06:59:28,780 不管台糖不管藍僑
06:59:29,970 06:59:31,970 他們全部都是生命上往來的夥伴
06:59:31,970 06:59:32,970 沒有錯
06:59:32,970 06:59:33,970 也因為這樣
06:59:33,970 06:59:35,970 台糖藍僑胡壽胡貌中聯
06:59:37,190 06:59:40,190 不管是生意往來或是子母公司的關係鏈
06:59:40,190 06:59:44,190 所以你要這些業者互相把關主動監督
06:59:45,310 06:59:47,310 那又是在挑戰人性
06:59:47,310 06:59:48,310
06:59:48,310 06:59:50,310 所以我們未來修法上就是希望
06:59:50,310 06:59:52,310 因為他都是送外驗
06:59:52,310 06:59:54,310 這個第三個檢驗單位
06:59:54,310 06:59:56,310 所以檢驗單位加上他可以通報
06:59:56,310 06:59:59,310 那我們就可以提早有預警
06:59:59,310 07:00:03,310 那甚至在報的部分的這個檢驗的結果
07:00:03,310 07:00:05,310 我們也可以來討論
07:00:05,310 07:00:07,310 更往前一點一些重要的節點上
07:00:07,310 07:00:11,310 就把這個資料傳到這個主管機關來
07:00:11,310 07:00:14,310 我們就可以更早有這個風險的預警
07:00:14,420 07:00:17,420 所以說真的是沒有人可以保證
07:00:17,420 07:00:20,420 以後絕對不會再有下游業者發生問題
07:00:20,420 07:00:23,420 那上游製造業者用商業的壓力
07:00:23,420 07:00:25,420 人情壓力等各種方式
07:00:25,420 07:00:27,420 讓下游的業者不要去做通報
07:00:27,420 07:00:29,420 這可能會再發生
07:00:29,420 07:00:33,420 然後所以法律的修訂
07:00:33,420 07:00:35,420 法律的制定不能去挑戰人性
07:00:35,420 07:00:37,420 實在就是如此
07:00:37,420 07:00:41,420 我想就是必須要有堅強的外部監制
07:00:41,420 07:00:43,420 這樣的一個制度存在
07:00:43,420 07:00:44,420 對不對
07:00:44,420 07:00:46,420 所以我在我想本席在這次的宣傳裡面
07:00:46,420 07:00:49,420 提案特別要求要增加公衛師食品技師
07:00:49,420 07:00:51,420 在食品檢驗上的職能
07:00:51,420 07:00:55,420 透過他們的監督才能落實這個食安的檢查
07:00:55,420 07:00:57,420 我想是這個樣子
07:00:57,420 07:00:59,420 所以不只是增加外部的稽查
07:00:59,420 07:01:01,420 政府的查採也是非常重要
07:01:01,420 07:01:03,420 就像台南市他可以擴大
07:01:03,420 07:01:05,420 抽驗23件流品
07:01:05,420 07:01:07,420 現在又發現3件的苦茶油
07:01:07,420 07:01:09,420 當中這本扁比又是超標
07:01:10,880 07:01:11,880 NO
07:01:12,370 07:01:13,370 為什麼現在才發現
07:01:13,370 07:01:16,370 這是顯然過去地方單位在抽驗上
07:01:16,370 07:01:18,370 還是都有些問題的存在
07:01:18,920 07:01:20,920 還是都有些問題的存在
07:01:20,920 07:01:22,920 所以今天原本要修
07:01:22,920 07:01:24,920 現在又拖到現在
07:01:24,920 07:01:26,920 所以如果根據三法第七條
07:01:26,920 07:01:29,920 授權應訂定食品安全監測計畫
07:01:29,920 07:01:32,920 與應辦理檢驗之食品業者
07:01:32,920 07:01:35,920 最低檢驗週期及其他相關事項
07:01:35,920 07:01:36,920 這個部分
07:01:37,710 07:01:38,710 我也不會打算什麼時候修
07:01:39,790 07:01:41,790 現在已經在進行修正
07:01:41,790 07:01:42,790 我們會把它用成一個辦法
07:01:42,790 07:01:46,790 然後去訂出不同的檢驗頻率
07:01:46,790 07:01:47,790 上下層
07:01:47,790 07:01:50,790 如果是最上層以中聯為例
07:01:50,790 07:01:52,790 中聯這個都會要求他
07:01:52,790 07:01:53,790 逐批檢驗
07:01:53,790 07:01:55,790 然後下面第二層的
07:01:55,790 07:01:57,790 這個泰山福壽的話
07:01:57,790 07:01:58,790 就是暗劑檢驗
07:01:58,790 07:02:01,790 我們就會提高他的檢驗的頻率了
07:02:02,990 07:02:04,990 但是這個其他的事項基本上
07:02:04,990 07:02:07,990 有需要我們再修十萬法過測
07:02:07,990 07:02:08,990 這個不要
07:02:08,990 07:02:10,990 這個授權我們就會
07:02:10,990 07:02:11,990 所以這個應該就可以
07:02:11,990 07:02:12,990 可以馬上來找手
07:02:12,990 07:02:14,990 來做一些調整對不對
07:02:14,990 07:02:16,990 因為目前辦法中明訂
07:02:16,990 07:02:18,990 資本的三千萬以上的
07:02:18,990 07:02:20,990 使用由此製造工廠
07:02:20,990 07:02:22,990 及辦理商業登記公司登記
07:02:22,990 07:02:24,990 每半年或每批檢驗
07:02:24,990 07:02:25,990 至少一次對不對
07:02:25,990 07:02:27,990 然後事實上天安政府
07:02:27,990 07:02:30,990 也沒有照衛福部食藥署這個標準
07:02:30,990 07:02:32,990 每半年或每批抽
07:02:32,990 07:02:35,990 才導致今天中聯這個問題有
07:02:35,990 07:02:38,990 甚至於股差有多出現本便比
07:02:38,990 07:02:39,990 應該是這樣
07:02:39,990 07:02:42,990 所以如果依照這個抽驗標準
07:02:42,990 07:02:45,990 應該就是趕快來修
07:02:45,990 07:02:47,990 全面提高抽驗的一個標準
07:02:47,990 07:02:48,990
07:02:50,180 07:02:52,180 所以食安不能等啊
07:02:52,180 07:02:53,180 那食安防
07:02:53,180 07:02:54,180 跟委員說明
07:02:54,180 07:02:56,180 我們現在其他這個大豆的
07:02:56,180 07:02:59,180 另外這個最上游的這三家
07:02:59,180 07:03:02,180 包含台糖、大統一還有常輝
07:03:02,180 07:03:04,180 都已經要求足批檢驗了
07:03:04,180 07:03:05,180 現在已經在做了
07:03:05,180 07:03:07,180 已經要求他們足批檢驗了
07:03:07,780 07:03:09,780 我想食安法送到立法院
07:03:09,780 07:03:11,780 一定會用最快速度來修
07:03:11,780 07:03:13,780 不過像今天這樣
07:03:13,780 07:03:15,780 委員本來要審查現在排專報
07:03:15,780 07:03:17,780 那可能今天就可能啦
07:03:17,780 07:03:19,780 今天就會來不及處理嘛
07:03:19,780 07:03:20,780 所以我才會說
07:03:20,780 07:03:23,780 這個標準啦
07:03:23,780 07:03:24,780 這個
07:03:25,430 07:03:27,430 是不是應該
07:03:27,430 07:03:28,430
07:03:28,430 07:03:29,430 因為這三個
07:03:29,430 07:03:31,430 我們小館的相關的報告標準
07:03:31,430 07:03:32,430 就先行
07:03:32,430 07:03:33,430 不要等到食安法過後
07:03:33,430 07:03:34,430 再來慢慢修嘛
07:03:34,430 07:03:35,430 部長可以認同嗎
07:03:35,430 07:03:36,430 可以
07:03:36,430 07:03:38,430 這個多久可以提出最新的版本
07:03:38,430 07:03:39,430 來進行公告
07:03:39,430 07:03:41,430 因為我們現在已經要求業者做了
07:03:41,430 07:03:43,430 但是我們這個還是要
07:03:43,430 07:03:45,430 按照這個法規預告的程序
07:03:45,430 07:03:47,430 我們在應該可以
07:03:47,430 07:03:49,430 近期就提出預告
07:03:49,430 07:03:51,430 因為我們大概已經修好
07:03:51,430 07:03:53,430 你的近期是多近期
07:03:53,430 07:03:54,430 明天
07:03:54,430 07:03:56,430 下禮拜
07:03:56,430 07:03:58,430 下禮拜預告應該是沒有問題
07:03:58,430 07:03:59,430 下禮拜預告
07:03:59,430 07:04:00,430 好 謝謝
07:04:00,430 07:04:02,430 因為我們先修了這個
07:04:02,430 07:04:04,430 食安法的草案
07:04:04,430 07:04:06,430 這個是授權辦法
07:04:06,430 07:04:07,430 我們同步在進行
07:04:07,430 07:04:09,430 所以這個我們內部上已經
07:04:09,430 07:04:12,430 下週就可以預告了
07:04:12,430 07:04:13,430 下週就可以預告
07:04:13,430 07:04:14,430 好 謝謝
07:04:14,430 07:04:15,430 好 部長再看
07:04:15,430 07:04:17,430 還是算先不回去了
07:04:17,430 07:04:19,430 772公民團體到衛福部門口陳情
07:04:19,430 07:04:21,430 這個部長
07:04:21,540 07:04:22,540 有走路了吧
07:04:23,930 07:04:25,930 年短料推的透明餐桌
07:04:25,930 07:04:28,930 年屬 玉修法標示主要原料產地
07:04:29,450 07:04:30,450 那這個
07:04:30,450 07:04:32,450 上下有文化基金會指出
07:04:32,450 07:04:34,450 現行制度下國外
07:04:34,450 07:04:35,450 原料經加工後
07:04:35,450 07:04:36,450 即可標示為台灣製造
07:04:36,450 07:04:38,450 消費者難以辨識主要原料來源
07:04:38,450 07:04:40,450 也因此才會發起
07:04:40,450 07:04:41,450 透明餐桌的連署
07:04:41,450 07:04:43,450 要求主管機關來修法
07:04:43,450 07:04:45,450 並在政策制定過程中
07:04:45,450 07:04:47,450 落實社會對話
07:04:47,450 07:04:49,450 提升食品標示的透明度
07:04:50,330 07:04:51,330 有掌握吧
07:04:52,180 07:04:54,180 這個我們也有在研究
07:04:54,180 07:04:55,180 其實跟委員說
07:04:55,180 07:04:57,180 今年7月1號開始
07:04:57,180 07:04:59,180 所有的這個
07:04:59,180 07:05:00,180 要稱為鮮乳的
07:05:00,180 07:05:03,180 它一定是要台灣的牛
07:05:03,180 07:05:05,180 牛奶才可以稱為鮮乳
07:05:05,180 07:05:07,180 其他都只能外國來的都
07:05:07,180 07:05:09,180 你到台灣來加工也沒有用
07:05:09,180 07:05:10,180 都只能稱為牛乳
07:05:10,180 07:05:11,180 所以有這種區別
07:05:11,180 07:05:13,180 這個我處理過我知道
07:05:13,180 07:05:14,180 而且那14天內
07:05:14,180 07:05:15,180
07:05:15,180 07:05:16,180 這個也處理很久
07:05:16,180 07:05:18,180 三個部會說整個部位就對了
07:05:18,180 07:05:19,180
07:05:19,180 07:05:21,180 所以未來我們也是朝這個方向來
07:05:21,180 07:05:24,180 凸顯這個在地的食材
07:05:24,180 07:05:28,180 那麼製造的原料跟它的食品
07:05:28,180 07:05:29,180 對啦所以部長用鮮乳
07:05:29,180 07:05:30,180 這事情來講
07:05:30,180 07:05:32,180 我想我在處理過程內
07:05:32,180 07:05:33,180 我非常清楚啦
07:05:33,180 07:05:34,180 然後用這樣的比喻
07:05:34,180 07:05:36,180 也很適切啦
07:05:36,180 07:05:38,180 所以其實這個是
07:05:38,180 07:05:40,180 很重要的食材問題啦
07:05:40,180 07:05:43,180 目前法規上不對原料來源
07:05:43,180 07:05:44,180 只要在台灣加工之後
07:05:44,180 07:05:45,180 就叫做台灣製造
07:05:46,520 07:05:48,520 那鮮乳部位就不可能了嘛
07:05:48,520 07:05:49,520 對不對
07:05:49,520 07:05:50,520
07:05:50,520 07:05:51,520 那對於台灣還有一個
07:05:51,520 07:05:52,520 有機也不可能啊
07:05:54,110 07:05:57,110 那對台灣長期經營的MIT的招牌
07:05:57,110 07:05:58,110 坦白講
07:05:58,110 07:05:59,110 如果這個不趕快去修
07:05:59,110 07:06:00,110 其實對台灣是不好的
07:06:00,110 07:06:02,110 對我們招牌是不好的嘛
07:06:02,110 07:06:04,110 所以有意要支持台灣本地的
07:06:04,110 07:06:05,110 農產品的民眾
07:06:05,110 07:06:07,110 他也是會非常混淆
07:06:07,110 07:06:11,110 所以對鮮乳種植的
07:06:11,110 07:06:13,110 這個原物料的農民來講
07:06:13,110 07:06:14,110 更是不公平
07:06:14,110 07:06:15,110 我有去盤點啦
07:06:15,110 07:06:17,110 就是諸如澳洲加拿大日本
07:06:17,110 07:06:19,110 南韓都有相關的規定
07:06:19,110 07:06:20,110 甚至於南韓細緻到
07:06:20,110 07:06:23,110 你知道前三大原料都要標明原料股
07:06:25,060 07:06:26,060 這個表格
07:06:26,060 07:06:27,060 部長簡單看一下
07:06:27,060 07:06:28,060 是個國家
07:06:28,060 07:06:33,060 那本次我們提案的這個版本中
07:06:33,060 07:06:34,060 第22條
07:06:34,060 07:06:36,060 就在響應公民團體之之活動
07:06:36,060 07:06:38,060 要求加工食品應標示
07:06:38,060 07:06:41,060 其主要食品原料之原產地
07:06:42,760 07:06:43,760 所以這次修法中
07:06:43,760 07:06:45,760 我要請部長 署長可以支持
07:06:45,760 07:06:46,760 也請委員會可以支持
07:06:46,760 07:06:48,760 我們一同保護MIT的招牌
07:06:48,760 07:06:50,760 照顧我們本土人民
07:06:50,760 07:06:52,760 也讓保障消費者執勤的權利
07:06:55,090 07:06:56,090 坦白講
07:06:56,090 07:06:58,090 我那天是有跟書上講
07:06:59,890 07:07:01,890 我覺得我們還是要加快腳步
07:07:02,250 07:07:04,250 不一定要等到我們現在
07:07:04,250 07:07:06,250 再處理這個修法的方式
07:07:06,250 07:07:08,250 這其實現在是可以做
07:07:08,250 07:07:10,250 台灣的有據這次要標示
07:07:11,470 07:07:13,470 台灣的有據就要直接標示了
07:07:13,470 07:07:15,470 用標示的要求
07:07:18,780 07:07:19,780 好嗎 時間到了
07:07:19,780 07:07:20,780 你先檢討一下
07:07:20,780 07:07:22,780 我希望是不是能在
07:07:22,780 07:07:23,780 那個辦法的修訂
07:07:23,780 07:07:24,780 下禮拜的公告
07:07:24,780 07:07:27,780 連這件事情也一併可以來解決
07:07:27,780 07:07:28,780
07:07:28,780 07:07:30,780 請部長跟署長
07:07:30,780 07:07:32,780 來 請出議議
07:07:35,700 07:07:36,700
07:07:36,700 07:07:38,700 接著請李坤城委員
07:07:46,940 07:07:47,940 謝謝主席
07:07:47,940 07:07:48,940 我們請部長
07:07:49,980 07:07:50,980 前市部長
07:07:53,440 07:07:54,440 李委員好
07:07:54,440 07:07:55,440 部長好 辛苦了
07:07:55,440 07:07:57,440 今天的這個專報
07:07:57,440 07:07:59,440 這個中央一昧的
07:07:59,440 07:08:01,440 蓋牌吃案當門神
07:08:01,440 07:08:03,440 這七個字其實應該
07:08:03,440 07:08:05,440 送還給盧秀燕
07:08:06,680 07:08:08,680 先射箭再畫吧
07:08:08,680 07:08:11,680 現在已經講說這個台唐有獅子等等之類的
07:08:12,130 07:08:14,130 這個其實就是盧秀燕他們
07:08:14,130 07:08:16,130 在推卸責任
07:08:16,130 07:08:18,130 這整件事情要通報的
07:08:18,630 07:08:19,630 其實是中聯
07:08:19,630 07:08:21,630 中聯是在台中
07:08:21,630 07:08:23,630 中聯應該去跟台中市政府通報
07:08:23,630 07:08:25,630 整件事情沒有通報的就是中聯
07:08:25,630 07:08:26,630 問題在中聯
07:08:26,630 07:08:27,630 問題在台中市政府
07:08:27,630 07:08:29,630 結果因為台唐的關係
07:08:29,630 07:08:30,630 它是國營事業
07:08:30,630 07:08:32,630 然後現在就發現說
07:08:32,630 07:08:34,630 台唐好像五月份就知道了
07:08:34,630 07:08:37,630 所以它現在就轉移焦點到台唐的身上
07:08:37,630 07:08:39,630 那我先請教一下部長好了
07:08:39,630 07:08:41,630 這個台唐在五月的時候
07:08:41,630 07:08:44,630 自主檢驗的時候發現了本評比鈔標
07:08:44,630 07:08:46,630 那這個本評比鈔標是
07:08:46,630 07:08:47,630 實際上是
07:08:47,630 07:08:48,630 實際上是審法規定
07:08:48,630 07:08:51,630 它這個原油有本評比鈔標
07:08:51,630 07:08:52,630 那就要退回呢
07:08:52,630 07:08:55,630 那還是說是這個台唐自己的規定
07:08:55,630 07:08:56,630 跟委員說明
07:08:56,630 07:09:00,630 我們現在所訂的本評比2.0PPB的標準
07:09:00,630 07:09:01,630 是實用油脂
07:09:01,630 07:09:04,630 也就是它的最終可食用的油
07:09:04,630 07:09:05,630 吃的油
07:09:05,630 07:09:06,630 對吃的油
07:09:06,630 07:09:10,630 那麼台唐去驗的是它要買的粗油
07:09:10,630 07:09:13,630 就是脫膠原油是粗油
07:09:13,630 07:09:16,630 所以那個是沒有訂本評比標準的
07:09:16,630 07:09:17,630 所以它對驗是根據
07:09:17,630 07:09:18,630 審法沒有規定
07:09:18,630 07:09:19,630 對沒有
07:09:19,630 07:09:20,630 相關的法律也都沒有規定
07:09:20,630 07:09:21,630 沒有
07:09:21,630 07:09:22,630 這是台唐自己規定的
07:09:22,630 07:09:23,630 對這是台唐自己的
07:09:23,630 07:09:25,630 採購的合約裡面的要求
07:09:25,630 07:09:26,630 我有看了
07:09:26,630 07:09:29,630 它是說這個是因為考量成本的關係
07:09:29,630 07:09:31,630 本評比在2以下的話
07:09:31,630 07:09:34,630 它後面的製程比較簡單
07:09:34,630 07:09:36,630 它只要控制溫度就好
07:09:36,630 07:09:38,630 因為溫度高起來還是會高起來
07:09:38,630 07:09:41,630 所以這就是台唐自己的一個規定
07:09:41,630 07:09:43,630 等於是內控成本的規定
07:09:43,630 07:09:46,630 所以現在法律上沒有任何的規定
07:09:46,630 07:09:51,630 就是說這個粗油本評比要在2以下
07:09:51,630 07:09:53,630 沒有我們是規定的是最終的產品
07:09:53,630 07:09:55,630 我們的食安法也是規定
07:09:55,630 07:09:57,630 我們的食安法都是規定是產品
07:09:57,630 07:09:59,630 就是我們吃的東西
07:09:59,630 07:10:00,630 第七條
07:10:00,630 07:10:03,630 那台唐買的這個粗油是不能吃的嗎
07:10:03,630 07:10:04,630 對不能吃
07:10:04,630 07:10:05,630 那所以
07:10:08,000 07:10:12,000 現在發現台唐發現說這個本評比
07:10:12,000 07:10:14,000 超標有問題特意去給中聯嘛
07:10:14,000 07:10:19,000 那這件事情就是說在5月份的這件事情上面
07:10:20,050 07:10:21,050 台唐要去跟誰同胞
07:10:23,250 07:10:26,250 因為他這個不是強制通報
07:10:26,250 07:10:27,250 所以他這個
07:10:27,250 07:10:28,250 現在的法令的規定
07:10:28,250 07:10:31,250 是沒有這個通報的義務
07:10:31,250 07:10:36,250 但是中聯知道這個檢驗出來有超標的情形
07:10:36,250 07:10:39,250 他也確實讓那一批就不動了
07:10:39,250 07:10:42,250 不做後續的這個鏈油
07:10:42,250 07:10:44,250 表示他已經知道
07:10:44,250 07:10:46,250 他可能在製程當中是
07:10:46,250 07:10:48,250 或者他的原料是有問題的
07:10:48,250 07:10:49,250 所以這個時候
07:10:49,250 07:10:52,250 他就應該要開始進行檢討
07:10:52,250 07:10:56,250 對於後續的製程要加強檢驗
07:10:56,250 07:10:59,250 那所以這個是個灰色地帶了
07:10:59,250 07:11:01,250 就是中聯他被退貨了
07:11:01,250 07:11:03,250 那他也知道說這個本評比有問題的
07:11:03,250 07:11:05,250 那如果他拿這個東西再去製油
07:11:05,250 07:11:07,250 那當然就會有問題
07:11:07,250 07:11:10,250 可是在這個粗油的這個階段
07:11:11,130 07:11:13,130 那他按規定他有要去通報嗎
07:11:13,980 07:11:14,980 是沒有
07:11:14,980 07:11:15,980 也沒有
07:11:15,980 07:11:17,980 所以這就是一個灰色地帶
07:11:17,980 07:11:19,980 那所以在實驗法修法的時候
07:11:19,980 07:11:21,980 這部分會把它加進去嗎
07:11:21,980 07:11:22,980 如果他不是產品
07:11:22,980 07:11:24,980 因為我們現在是規定產品
07:11:24,980 07:11:27,980 那現在就是說如果是他的上油
07:11:27,980 07:11:30,980 就是粗油發現問題的時候
07:11:30,980 07:11:31,980 有這個通報的機制嗎
07:11:31,980 07:11:33,980 在我們行政院版本裡面
07:11:33,980 07:11:36,980 有特別在第七條把它寫進來
07:11:36,980 07:11:38,980 包含原料、半成品跟成品
07:11:38,980 07:11:40,980 不過這個後面到底是不是全部
07:11:40,980 07:11:43,980 我們還是會根據風險去分級的
07:11:43,980 07:11:44,980 不然也會通報
07:11:46,910 07:11:48,910 因為很多的原料
07:11:48,910 07:11:52,910 我們並沒有特別去訂那個檢驗標準
07:11:52,910 07:11:53,910 另外還要看到那個檢驗
07:11:53,910 07:11:55,910 因為原料跟那個成品
07:11:55,910 07:11:57,910 有時候樣態是差很遠的
07:11:57,910 07:11:59,910 這個是黃豆變成油
07:11:59,910 07:12:03,910 那還有更多到最後可能形態都不一樣的
07:12:03,910 07:12:05,910 那個粗油除了來當變成油脂之外
07:12:05,910 07:12:06,910 還可以變成什麼
07:12:06,910 07:12:08,910 它可以做工業的潤滑油
07:12:08,910 07:12:10,910 它可以去做肥皂
07:12:10,910 07:12:12,910 所以不一定最後是人吃的水油油嗎
07:12:12,910 07:12:13,910
07:12:13,910 07:12:16,910 所以他們也交給南亞塑膠
07:12:16,910 07:12:19,910 他們會去在塑膠上製程上去使用
07:12:19,910 07:12:26,910 那現在有這個主任檢察官陳檢察官
07:12:26,910 07:12:29,910 他有講說台黨有通報的義務
07:12:30,710 07:12:34,710 那我就想說台黨通報的義務的法律規定在哪裡
07:12:36,570 07:12:39,570 因為目前我們前一段說話都沒有
07:12:39,570 07:12:40,570 就是說它是
07:12:42,170 07:12:46,170 這個粗油就是它不是產品的這一部分
07:12:46,610 07:12:48,610 它有通報的義務嗎
07:12:48,720 07:12:50,720 因為他現在他講這句話
07:12:50,720 07:12:51,720 在台黨一直拿這句話在
07:12:52,550 07:12:54,550 就是說台黨有通報義務
07:12:54,550 07:12:55,550 那台黨為什麼不通報
07:12:56,190 07:12:58,190 那可是剛剛跟部長討論的過程當中
07:12:58,190 07:13:01,190 台黨的確在目前的這個法律規定上面
07:13:01,810 07:13:03,810 台黨是沒有通報的義務
07:13:05,070 07:13:07,070 就是大家都會期待
07:13:07,070 07:13:11,070 那麼國營事業要盡更多的社會責任
07:13:11,070 07:13:13,070 這個期待我們大家都可以理解
07:13:13,070 07:13:16,070 但是回到這個裁罰的時候
07:13:16,070 07:13:18,070 我們還是得依法論法
07:13:18,070 07:13:19,070 對 就依法論法
07:13:19,070 07:13:20,070 對 就依法論法
07:13:20,070 07:13:25,070 那所以台黨到目前為止有受到任何的裁罰嗎
07:13:25,650 07:13:27,650 目前據我了解是沒有
07:13:27,650 07:13:29,650 沒有 因為他沒有違反任何的規定
07:13:29,650 07:13:31,650 對 這個地方政府也去了解
07:13:31,650 07:13:33,650 但是因為他是國營事業
07:13:33,650 07:13:34,650 我們希望說
07:13:35,020 07:13:37,020 他如果知道有問題的趕快去講
07:13:37,020 07:13:39,020 大概目前就是道德上面的
07:13:39,020 07:13:42,020 道德上面的一個責任
07:13:42,020 07:13:44,020 他應該去知道說有問題的
07:13:44,020 07:13:46,020 他可能要去講
07:13:46,020 07:13:48,020 這當然是我們從後面往前推
07:13:48,020 07:13:50,020 這個是後見知名
07:13:50,020 07:13:53,020 以當時候要他去判斷說
07:13:53,020 07:13:56,020 這個到底這個風險有多少
07:13:56,020 07:13:59,020 確實很多時候我們的事後諸葛
07:13:59,020 07:14:02,020 都是會課於比較高的期待或要求
07:14:02,020 07:14:04,020 對 所以說目前的修法就是
07:14:04,020 07:14:05,020 把這個原料這部分
07:14:05,020 07:14:07,020 就把它納進去
07:14:07,020 07:14:09,020 對 所以其實這件事情
07:14:09,020 07:14:10,020 你說台黨他的責任
07:14:10,020 07:14:12,020 他沒有法律上的責任
07:14:12,020 07:14:14,020 目前還在實行法律規定
07:14:14,020 07:14:15,020 他的確是沒有
07:14:15,020 07:14:16,020 但是我們只是說
07:14:16,020 07:14:17,020 他現在被當作健保
07:14:17,020 07:14:19,020 是因為他是國營事業
07:14:19,020 07:14:20,020 被當作國營事業就是說
07:14:20,020 07:14:21,020 你國營事業知道了
07:14:21,020 07:14:22,020 為什麼不通報
07:14:22,020 07:14:23,020 但是我要講
07:14:23,020 07:14:24,020 他通報的是中聯
07:14:24,570 07:14:27,570 做成有問題的產品是中聯
07:14:28,290 07:14:31,290 中聯應該要去台中市政府通報
07:14:31,290 07:14:32,290 他沒有通報
07:14:32,290 07:14:34,290 他的案子也跟南僑不一樣
07:14:34,290 07:14:36,290 因為南僑是產品
07:14:36,290 07:14:38,290 是不一樣的東西
07:14:38,290 07:14:41,290 但是現在在來黨全部把他搞在一起
07:14:41,290 07:14:44,290 就是說反正你為什麼南僑
07:14:44,290 07:14:46,290 這個沒有通報的受罰
07:14:46,290 07:14:48,290 為什麼台黨這個沒有通報
07:14:48,290 07:14:49,290 好像沒有事情
07:14:49,290 07:14:51,290 回頭說發現說5月份
07:14:51,290 07:14:53,290 5月份好像比這個
07:14:53,290 07:14:54,290 中聯最後被發現
07:14:54,290 07:14:55,290 6月底時間還早
07:14:55,290 07:14:56,290 他們就轉移焦點了
07:14:56,290 07:14:57,290 就轉到這邊去
07:14:57,290 07:14:59,290 這政治的動作其實大家都知道
07:14:59,290 07:15:00,290 其實大家都知道
07:15:00,290 07:15:01,290 但是你們要講得更清楚
07:15:01,290 07:15:03,290 只是說台黨在這件事情上面
07:15:03,290 07:15:05,290 我認為是吃人們虧
07:15:06,150 07:15:07,150 因為他是國營事業
07:15:07,150 07:15:08,150 他是人們虧
07:15:08,150 07:15:09,150 但是我希望說
07:15:09,150 07:15:10,150 因為今天本來是要修法
07:15:10,150 07:15:12,150 臨時加入這個專報
07:15:12,150 07:15:14,150 就整個修法又延後了
07:15:14,150 07:15:15,150 我們希望說
07:15:15,150 07:15:17,150 把該補的洞補起來
07:15:17,150 07:15:19,150 我想這才是大家所樂見的
07:15:19,150 07:15:21,150 好 謝謝
07:15:21,150 07:15:22,150 謝謝國營的指教
07:15:25,060 07:15:27,060 好 謝謝李昆辰委員
07:15:27,060 07:15:29,060 接著請陳英委員
07:15:31,220 07:15:32,220 謝謝
07:15:37,570 07:15:38,570 好 謝謝主席
07:15:38,570 07:15:40,570 那我們請
07:15:41,190 07:15:44,190 今天很辛苦的我們的衛福部部長
07:15:44,190 07:15:46,190 跟食藥署署長
07:15:46,980 07:15:48,980 請部長跟署長
07:15:51,350 07:15:52,350 陳也好
07:15:52,350 07:15:54,350 兩位也好
07:15:54,350 07:15:57,350 我們今天討論的這個食安法第七條
07:15:57,350 07:15:59,350 通報的這個責任
07:15:59,350 07:16:01,350 首先我想要請教部長的是
07:16:01,350 07:16:04,350 在這裡面第五項的食品業者
07:16:04,350 07:16:08,350 發現產品有危害衛生安全之虞時
07:16:08,350 07:16:10,350 應即主動停止製造
07:16:10,350 07:16:12,350 加工販賣及辦理回收
07:16:12,350 07:16:16,350 並通報直轄縣市主管機關
07:16:16,350 07:16:19,350 那是不是已經很清楚規範
07:16:19,350 07:16:20,350 食品業者在發現產品
07:16:20,350 07:16:22,350 有問題的時候
07:16:22,350 07:16:24,350 應該通報地方主管機關對不對
07:16:24,350 07:16:25,350
07:16:25,800 07:16:28,800 因為在這個發現之後
07:16:28,800 07:16:29,800 除了通報
07:16:29,800 07:16:32,800 更重要的是應該要立即主動停止
07:16:32,800 07:16:35,800 製造加工販賣及辦理回收
07:16:35,800 07:16:36,800
07:16:36,800 07:16:38,800 但是這個食品業者
07:16:38,800 07:16:41,800 根據食安法的第三條的定義
07:16:41,800 07:16:43,800 所以這裡面的食品業
07:16:43,800 07:16:45,800 我們看一下就包括了
07:16:45,800 07:16:48,800 從事食品或食品添加物
07:16:48,800 07:16:50,800 製造加工調配包裝運送儲存
07:16:50,800 07:16:52,800 販賣運輸輸出等等
07:16:52,800 07:16:55,800 很多的不同分工的業者
07:16:55,800 07:16:56,800 那這樣子的話
07:16:56,800 07:16:58,800 有很多的業者
07:16:58,800 07:16:59,800 其實嚴格說起來
07:16:59,800 07:17:04,800 他們並不具備有發現危害之虞的能力
07:17:04,800 07:17:06,800 這能力上看起來是不同的
07:17:08,780 07:17:10,780 到底就是說什麼樣的食品業者
07:17:10,780 07:17:12,780 在這個食安法裡面
07:17:12,780 07:17:14,780 是有責任通報的呢
07:17:15,320 07:17:16,320 部長
07:17:18,360 07:17:22,360 就是這個食品業者的範圍很大
07:17:22,360 07:17:24,360 剛剛提到的
07:17:24,360 07:17:26,360 甚至到下端的食品販售業
07:17:26,360 07:17:29,360 都會被納入是食品業者
07:17:29,360 07:17:32,360 那麼因此我們在這個要求的通報上
07:17:32,360 07:17:34,360 當然有不同的義務
07:17:34,360 07:17:35,360 那麼譬如說他有發現是
07:17:35,360 07:17:37,360 不應該有的雜質
07:17:37,360 07:17:39,360 他這個是目視可發現的
07:17:39,360 07:17:41,360 他也可以有通報的義務
07:17:41,360 07:17:44,360 那有些是需要靠檢驗
07:17:44,360 07:17:45,360 才能夠驗得出
07:17:45,360 07:17:47,360 他有沒有健康危害之虞
07:17:47,360 07:17:48,360 所以他就
07:17:48,360 07:17:52,360 大家每個業者的能力是不一樣
07:17:54,760 07:17:55,760 本席認為
07:17:55,760 07:17:58,760 就這個通報義務
07:17:58,760 07:18:00,760 應該就是說根據
07:18:00,760 07:18:03,760 就是說以業者的這個能力及這個責任
07:18:03,760 07:18:05,760 要相匹配
07:18:05,760 07:18:09,760 那課與這個各級業者通報的義務
07:18:09,760 07:18:10,760 應該就是說
07:18:10,760 07:18:12,760 因以這個業者
07:18:12,760 07:18:15,760 他是否具備有相對的能力責任
07:18:15,760 07:18:17,760 來做一個判斷的基準
07:18:17,760 07:18:20,760 那凡是生產自由品牌的產品呢
07:18:20,760 07:18:24,760 或者是這個從事生產加工調配
07:18:24,760 07:18:26,760 以及這個在製造的業者呢
07:18:26,760 07:18:28,760 都應該對這個產品安全
07:18:28,760 07:18:31,760 及這個社會大眾要負起責任
07:18:31,760 07:18:32,760 這些業者呢
07:18:32,760 07:18:36,760 他具有發現產品危害的能力
07:18:36,760 07:18:39,760 那也有這個檢測及確保產品安全
07:18:39,760 07:18:41,760 衛生的這個責任
07:18:41,760 07:18:42,760 那所以呢
07:18:42,760 07:18:44,760 本席在這裡是主張
07:18:44,760 07:18:46,760 那這一類的業者
07:18:46,760 07:18:47,760 我們都應該把他納入
07:18:47,760 07:18:50,760 法定通報義務人的範圍嘛
07:18:50,760 07:18:54,760 那這個我想這個大家都是有共識的
07:18:54,760 07:18:57,760 如果說部長也認同的話
07:18:57,760 07:19:00,760 那麼在後續修法的部分
07:19:00,760 07:19:02,760 就應該要好好的來釐清說
07:19:02,760 07:19:05,760 通報的這個責任義務人
07:19:05,760 07:19:07,760 那現行的規定呢
07:19:07,760 07:19:10,760 其實存有很大的這個模糊空間
07:19:10,760 07:19:13,760 這也是這一次的這個遊品事件
07:19:13,760 07:19:14,760 產生爭議的地方
07:19:14,760 07:19:16,760 那我們回到
07:19:16,760 07:19:18,760 問題一點喔
07:19:18,760 07:19:21,760 目前對於這個加工跟調配的食品業者
07:19:21,760 07:19:23,760 例如台糖
07:19:23,760 07:19:26,760 是不是都需要從這個上游的這個原味料
07:19:26,760 07:19:28,760 來進行檢測呢
07:19:30,020 07:19:33,020 我們會有不同的要求
07:19:33,020 07:19:36,020 因為有些原料我們並沒有
07:19:36,020 07:19:38,020 訂這個安全衛生標準出來
07:19:38,020 07:19:40,020 也就是說他也沒有特別的檢驗方法啦
07:19:40,020 07:19:44,020 那有一些呢我們是不得添加
07:19:44,020 07:19:46,020 就是這些是完全是不合法的
07:19:46,020 07:19:48,020 那一種的話
07:19:48,020 07:19:52,020 那就需要有這個製程上的把關的要求
07:19:52,020 07:19:54,020 好這樣目前聽起來是
07:19:54,020 07:19:55,020
07:19:55,590 07:19:57,590 沒有很統一啦
07:19:57,590 07:19:58,590 沒有很統一
07:19:58,590 07:19:59,590 對那我
07:19:59,590 07:20:01,590 不同類別是不一樣
07:20:01,590 07:20:05,590 好我換一個方式來說啦來問
07:20:05,590 07:20:08,590 那我可不可以我不檢測
07:20:08,590 07:20:10,590 然後因為我沒有發現
07:20:10,590 07:20:12,590 所以就沒有通報責任了
07:20:12,590 07:20:15,590 例如這一次的這個台糖的事件
07:20:15,590 07:20:17,590 如果他不檢測
07:20:17,590 07:20:18,590 他就沒有發現
07:20:18,590 07:20:20,590 然後就不會上媒體
07:20:20,590 07:20:23,590 然後他也沒有這個後續的這些
07:20:23,590 07:20:25,590 因為他不測他也沒有違法嘛
07:20:25,590 07:20:27,590 是這樣子吧
07:20:28,960 07:20:29,960 反而就是說
07:20:29,960 07:20:31,960 今天他自己檢測了
07:20:32,590 07:20:34,590 然後他發現
07:20:34,840 07:20:36,840 然後他自己封存
07:20:36,840 07:20:37,840 他停止製造
07:20:37,840 07:20:38,840 但是他沒有通報
07:20:38,840 07:20:40,840 他反而有事了
07:20:40,840 07:20:42,840 那如果以這個台糖做為案例的話
07:20:42,840 07:20:46,840 看起來好像是變相在鼓勵未來類似的
07:20:46,840 07:20:48,840 像有廠商都不要去檢測
07:20:48,840 07:20:50,840 就不會遇到問題
07:20:50,840 07:20:54,840 好這個就是我們目前法規上最大的一個漏洞嘛
07:20:54,840 07:20:56,840 好部長你才同意吧
07:20:56,840 07:21:01,840 對就是說檢測應該也是分成兩種啦
07:21:01,840 07:21:04,840 一種是我們是強制要求的這種檢測
07:21:04,840 07:21:06,840 有一些是他自主
07:21:06,840 07:21:08,840 為了要更好的品質
07:21:08,840 07:21:10,840 或者是安全的管控
07:21:10,840 07:21:11,840 他自己訂的檢測
07:21:11,840 07:21:15,840 對那所以其實台糖在這次的事件當中
07:21:15,840 07:21:17,840 他就錯在自己有檢測嘛
07:21:17,840 07:21:19,840 還惹來後面這些麻煩嘛
07:21:19,840 07:21:22,840 那所以另外的一個問題喔
07:21:22,840 07:21:27,840 就是說生產的這個廠房喔
07:21:27,840 07:21:29,840 在A縣市
07:21:29,840 07:21:31,840 那總公司在B縣市
07:21:31,840 07:21:35,840 那到底應該是要向哪一個地方主管機關來通報
07:21:38,190 07:21:39,190 跟總公司
07:21:39,190 07:21:41,190 因為我們有規定要登錄的
07:21:41,190 07:21:46,190 他就是根據他這個廠登錄的地方的那個縣市
07:21:46,190 07:21:47,190 小管縣市
07:21:47,190 07:21:48,190 廠登錄的地方
07:21:48,190 07:21:51,190 就未必是生產的那個廠房
07:21:51,190 07:21:53,190 就是只要那個廠
07:21:53,190 07:21:54,190 那個製造廠
07:21:54,190 07:21:57,190 比如說他這次是在高雄小港嘛
07:21:57,190 07:22:00,190 所以他就是登錄在高雄
07:22:00,190 07:22:02,190 好那我們這個
07:22:02,190 07:22:05,190 就是地方主管機關接獲通報之後
07:22:05,190 07:22:07,190 那標準的處理程序是什麼
07:22:08,780 07:22:10,780 他就要介入調查
07:22:11,240 07:22:13,240 他就是如果他通報了
07:22:13,240 07:22:15,240 那那個地方主管
07:22:15,240 07:22:19,240 比如說假設是台糖他通報
07:22:19,240 07:22:23,240 通報當然是給他的這個縣市主管機關就是高雄
07:22:23,240 07:22:27,240 可是他會發現說這個貨又不在台糖
07:22:27,240 07:22:30,240 那自然他就會變成是台中要去處理
07:22:30,240 07:22:35,240 所以社交署有建立一個統一的SOP
07:22:35,910 07:22:36,910 統一的SOP
07:22:36,910 07:22:38,910 那因為但是我們會遇到一個問題
07:22:38,910 07:22:41,910 就比如說像這個虎茶油
07:22:41,910 07:22:45,910 虎茶油是在這個新北燕道
07:22:45,910 07:22:47,910 他的後市場抽燕道
07:22:47,910 07:22:49,910 可是燕道之後他發現說
07:22:49,910 07:22:52,910 雖然公司這個東西的公司
07:22:52,910 07:22:55,910 這個產品的公司是登記在新北
07:22:55,910 07:22:59,910 可是他的製造廠他是在嘉義
07:22:59,910 07:23:05,910 那就會通報給嘉義縣衛生局去做這個調查
07:23:05,910 07:23:12,910 好那因為每一個地方的這個政府的人力跟資源都不一樣
07:23:12,910 07:23:15,910 所以可能在執行起來的時候
07:23:15,910 07:23:20,910 他可能有些地方他困難度比較高
07:23:20,910 07:23:22,910 那會人手不足等等
07:23:22,910 07:23:24,910 那食藥署你們有沒有什麼因應的對策
07:23:24,910 07:23:27,910 這一題我上次有大概有稍微提到
07:23:29,610 07:23:33,610 當然我們現在盡可能的去協助大家
07:23:33,610 07:23:37,610 那麼這個把它盡量這個自動化或者是簡化
07:23:37,610 07:23:44,610 不過呢這個人力的編制還是在地方去編制出來的
07:23:44,610 07:23:49,610 所以這個也希望這個各地方政府的首長
07:23:49,610 07:23:54,610 也能夠依據他在地的這個食品廠
07:23:54,610 07:23:58,610 這食品廠因為每個縣市的加速也都不一樣
07:23:58,610 07:24:04,610 他實際需要轄管的這個業別跟風險程度去編足足夠的人力
07:24:04,610 07:24:07,610 那如果就是萬一有遇到一些特殊狀況
07:24:07,610 07:24:10,610 地方政府無法因應的時候
07:24:10,610 07:24:14,610 中央是否會介入人力的本體資源上的支援
07:24:14,610 07:24:18,610 對我們像這一次我們的中區區管
07:24:18,610 07:24:24,610 我們食藥署的中區區管也都全力的去投入這一個事件的處理
07:24:24,610 07:24:27,610 好那再最後一點我想要請教江署長
07:24:27,610 07:24:30,610 就是你們現在的這個硬體設備跟以前
07:24:30,610 07:24:35,610 早期我們在發現那個說話機的時代應該有很大的進步
07:24:35,610 07:24:42,610 但是人才才是最重要的一個其中一個因素
07:24:42,610 07:24:48,610 那現在你們的這個檢測專業人員是否就是有很充分嗎
07:24:48,610 07:24:51,610 還是很充足還是全
07:24:51,610 07:24:53,610 報告委員這一次我們扁平皮
07:24:53,610 07:24:58,610 扁平皮因為希望能夠一週內能夠達成檢驗能夠確立下來
07:24:58,610 07:25:04,610 讓國人能夠釐清也讓所有的預防性下架後來能夠順利的能夠再清上架
07:25:04,610 07:25:09,610 我們一個禮拜裡面驗了幾百個檢體
07:25:09,610 07:25:12,610 講明白一點就是用了洪荒之力
07:25:12,610 07:25:14,610 同仁們其實是
07:25:14,610 07:25:18,610 所以你這樣你是說檢測專業人員是充足嗎
07:25:18,610 07:25:20,610 是這個是非常非常實際困難的
07:25:20,610 07:25:22,610 洪荒之力就有夠了是嗎
07:25:22,610 07:25:24,610 不足的不足的
07:25:24,610 07:25:26,610 不足的真的是不足的
07:25:26,820 07:25:30,820 因為我的問題還蠻簡單你講完以後我就有點聽不懂
07:25:30,820 07:25:38,820 那好現在這個高考分發可以引進這個具有這個專業能力的各位人員嗎
07:25:40,210 07:25:42,210 現在他們是在高考的
07:25:42,210 07:25:46,210 各種不同的專業的技術人員
07:25:46,210 07:25:48,210 所以是可以引進嗎
07:25:48,210 07:25:50,210 沒有特別一類
07:25:50,210 07:25:52,210 對不是特別的一類
07:25:52,210 07:25:55,210 都是衛生技術
07:25:55,210 07:25:57,210 對衛生技術它是歸在衛生技術之類
07:25:57,210 07:26:02,210 但是這個背景上我們還是有不同的背景會考上
07:26:02,210 07:26:04,210 所以進來的時候當然他們申請分發
07:26:04,210 07:26:06,210 進來也要再執訓練
07:26:06,210 07:26:08,210 所以目前就是說
07:26:08,210 07:26:10,210 不容易培養
07:26:10,210 07:26:16,210 我們這個具有專業能力的專職的公務員跟約聘僱員比例大概多少
07:26:17,960 07:26:19,960 有掌握嗎
07:26:19,370 07:26:23,370 大概現在利用約聘僱員比例其實是逐年的增加
07:26:23,370 07:26:25,370 所以公務人員比例占比
07:26:25,370 07:26:29,370 因為業務量一直增加公務員員額是限制住的
07:26:29,370 07:26:31,370 所以目前大概大概是大概
07:26:31,370 07:26:35,370 之前是大概1比1現在大概4比6左右的公務人員就變少
07:26:35,370 07:26:38,370 甚至是3比7的一個程度
07:26:38,370 07:26:41,370 OK好大概七成嘛現在
07:26:41,370 07:26:43,370 好那
07:26:44,330 07:26:49,330 那這個地方政府的技術問題有時候是很需要中央的支援
07:26:49,330 07:26:54,330 那食藥署就是說你們目前是怎麼跟地方政府合作
07:26:54,330 07:26:56,330 然後可以提供的支援是什麼
07:26:57,510 07:27:02,510 跟委員說明當然我們一方面會有這些訓練
07:27:02,510 07:27:06,510 讓這個地方的稽查人員具備這個稽查的能力
07:27:06,510 07:27:11,510 那第二個對一些特殊的檢驗我們也由食藥署來支援
07:27:11,510 07:27:17,510 譬如說在前年113年我們進行油品的查核要驗這個本篇比的時候
07:27:17,510 07:27:19,510 就是我們食藥署來支援
07:27:19,510 07:27:23,510 因為不見得這個地方政府能夠驗
07:27:23,510 07:27:25,510 所以我們就會去支援這個驗的能力
07:27:25,510 07:27:28,510 好謝謝那最後我們討論一下就是
07:27:28,510 07:27:32,510 因為目前我們按照這個食安法來看
07:27:32,510 07:27:36,510 好像是應該是我們目前就食品就有
07:27:36,510 07:27:39,510 等於不是食品就是說我目前
07:27:39,510 07:27:43,510 很多產品是先流通販售後再檢測
07:27:43,510 07:27:45,510 然後有問題再通報
07:27:47,380 07:27:49,380 看起來是這樣
07:27:49,380 07:27:53,380 那就是我們意思就是我們要自己先人體
07:27:53,380 07:27:55,380 先市面上人體試驗
07:27:55,380 07:27:59,380 那這樣子的話一旦確認就是有危害的話
07:27:59,380 07:28:05,380 然後再要去就是說回收下架可能都已經來不及了
07:28:05,380 07:28:11,380 那講到我想就是說講到這邊
07:28:11,380 07:28:17,380 我其實我不禁要想到就是說要大力誇讚一下
07:28:17,380 07:28:19,380 我們的這個醬油業者
07:28:19,380 07:28:23,380 因為多年來我們這個醬油業者
07:28:23,380 07:28:28,380 是受到這個監察院某助理的給你們食藥署很大的壓力
07:28:28,380 07:28:30,380 像立法委員一樣
07:28:30,380 07:28:34,380 那每年都要求這個醬油業者
07:28:34,380 07:28:36,380 要進行專案的檢查
07:28:37,340 07:28:41,340 只有醬油有這種特殊待遇其他都沒有
07:28:41,340 07:28:45,340 所以同樣的都有個油字
07:28:45,340 07:28:48,340 這兩個命運大不同標準也大不同
07:28:48,340 07:28:53,340 所以一個是醬油是嚴苛到這個國內業者快生存不下去
07:28:53,340 07:28:56,340 那另外一種油卻是鬆散無比
07:28:56,340 07:29:00,340 所以你們是嚴重的雙標可能也是被迫
07:29:00,340 07:29:05,340 但是我想這個過度以及不足都不好
07:29:05,340 07:29:13,340 所以我想事後不論就是說你們要如何的這個重罰
07:29:13,340 07:29:16,340 都比不上這個影響人民的健康
07:29:16,340 07:29:22,340 那這個後續修法就是說你們有沒有要處理這個問題
07:29:22,340 07:29:26,340 然後讓這個產品確定就是說危害無虞才能上市
07:29:26,340 07:29:30,340 而不是現在說我們發現有危害了
07:29:30,340 07:29:32,340 或者有危害之虞了
07:29:32,340 07:29:35,340 然後大家再來說我們停止不得販售
07:29:35,340 07:29:41,340 因為發現需要時間確認危害之虞也需要時間
07:29:41,340 07:29:48,340 那這個時間全部加起來都是這個法律漏洞影響人民的健康
07:29:48,340 07:29:54,340 對也跟委員說明就是說一直靠外部的稽查這個資源也是有限
07:29:54,340 07:29:57,340 所以也必須要照風險去做管理
07:29:57,340 07:30:00,340 所以重要的是在一級跟二級品管
07:30:00,340 07:30:04,340 所以一級品管的部分如何去強化我們這次修法會修進去
07:30:04,340 07:30:07,340 他的檢驗的能力要自己提升
07:30:07,340 07:30:12,340 而且這個檢驗的單位要經過主管機關認證
07:30:12,340 07:30:16,340 然後未來他的檢驗結果也要跟我們去上傳
07:30:16,340 07:30:24,340 這樣才能夠去強化這個內部的自主檢驗連結上外部的這個勾機
07:30:24,340 07:30:27,340 那二級品管的部分也要去強化
07:30:27,340 07:30:31,340 這些都是在避免說等到變成產品之後才發現問題
07:30:31,340 07:30:36,340 所以一級二級品管重點都是在前面前端的預防
07:30:36,340 07:30:41,340 所以我想今天很一個很重要的重點就是說
07:30:41,340 07:30:47,340 也是很諷刺的事情就是因為台糖自己自己先驗了發現問題
07:30:47,340 07:30:50,340 然後結果反而到底我們要怎麼去
07:30:51,330 07:30:56,330 定義台糖這樣的一個舉動是對的還是不對的
07:30:56,330 07:30:59,330 是很lucky的還是很倒楣的
07:30:59,330 07:31:04,330 這個就是我想從這個案例我們在這個接下來的修法
07:31:04,330 07:31:08,330 把這些灰色地帶都把它弄清楚這樣子
07:31:08,330 07:31:09,330 好謝謝
07:31:09,330 07:31:10,330 謝謝委員
07:31:13,710 07:31:14,710 好謝謝陳營委員
07:31:16,490 07:31:18,490 接著請張雅玲委員
07:31:19,770 07:31:20,770 張雅玲委員
07:31:21,870 07:31:23,870 張雅玲委員不在
07:31:25,280 07:31:26,280 盧憲毅委員
07:31:27,490 07:31:28,490 盧憲毅委員
07:31:29,570 07:31:31,570 盧憲毅委員不在
07:31:32,470 07:31:33,470 鄭政前委員
07:31:34,500 07:31:35,500 鄭政前委員
07:31:36,340 07:31:38,340 鄭政前委員不在
07:31:43,490 07:31:47,490 好本日議程報告及詢答完畢
07:31:50,800 07:31:52,800 現在做以下決定
07:31:53,680 07:31:54,680 委員
07:31:54,870 07:31:55,870 徐欣穎
07:31:56,280 07:31:57,280 盧憲毅
07:31:57,900 07:31:58,900 張雅玲
07:31:59,420 07:32:00,420 吳宗憲
07:32:00,920 07:32:02,920 所提書面質詢
07:32:03,180 07:32:05,180 列入記錄刊登公報
07:32:07,390 07:32:09,390 委員質詢未及答覆
07:32:10,020 07:32:12,020 或請補充資料者
07:32:12,020 07:32:16,020 請相關機關於兩週內以書面答覆
07:32:17,160 07:32:19,160 委員另有要求期限者
07:32:19,160 07:32:21,160 重新鎖定
07:32:23,860 07:32:26,860 好待會我們休息五分鐘後
07:32:26,860 07:32:29,860 與本會議室繼續審查
07:32:32,410 07:32:35,410 及審查食品安全衛生管理法
07:32:35,410 07:32:37,410 部分條文修正草案等
07:32:37,410 07:32:38,410 37案
07:32:40,010 07:32:41,010 現在休息
07:32:43,870 07:32:45,870 好像好像有一個
07:40:29,910 07:40:31,910 好現在繼續開會
07:40:34,750 07:40:36,750 本日會議下午議程為
07:40:36,750 07:40:40,750 繼續審查及審查食品安全衛生管理法
07:40:40,750 07:40:43,750 部分條文修正草案等
07:40:43,750 07:40:44,750 37案
07:40:46,630 07:40:50,630 好接著我們介紹在場的委員
07:40:52,200 07:40:54,200 王振旭委員
07:40:58,560 07:41:00,560 好接著我們介紹我們
07:41:01,700 07:41:03,700 練習的官員
07:41:04,870 07:41:07,870 衛生福利部部長石崇良
07:41:11,720 07:41:14,720 食品藥物管理署署長江志剛
07:41:19,060 07:41:21,060 法規會參事陳信成
07:41:25,170 07:41:28,170 農業部農糧署副署長黃昭欣
07:41:31,550 07:41:33,550 檢認記證李瓊尼
07:41:36,500 07:41:39,500 序幕司副司長周志勳
07:41:43,060 07:41:46,060 漁業署檢認記證鄭淑雯
07:41:50,790 07:41:52,790 動植物防疫檢疫署
07:41:52,790 07:41:54,790 副署長徐萬德
07:41:58,250 07:42:00,250 檢認記證姚宗慧
07:42:03,820 07:42:05,820 檢認記證洪玉堂
07:42:09,820 07:42:11,820 經濟部產業發展署
07:42:11,820 07:42:13,820 副署長周宇新
07:42:16,540 07:42:17,540 謝謝
07:42:18,230 07:42:19,230 謝謝
07:42:20,250 07:42:21,250 謝謝
07:42:22,670 07:42:24,670 副署長羅世凡
07:42:28,390 07:42:30,390 商業發展署副署長
07:42:31,320 07:42:32,320 簡俊良
07:42:35,370 07:42:38,370 國營事業管理師科長谷美蘭
07:42:41,820 07:42:44,820 法務部參事汪南君
07:42:47,690 07:42:50,690 教育部國民及學前教育署
07:42:50,690 07:42:52,690 專門委員林如榮
07:42:55,620 07:42:58,620 綜合規劃師科長羅秀慧
07:43:03,620 07:43:05,620 財政部財政資訊中心
07:43:05,620 07:43:07,620 副主任謝明峰
07:43:10,440 07:43:12,440 科長陳明珠
07:43:14,610 07:43:17,610 副稅署科長黃庭玉
07:43:21,050 07:43:24,050 國庫署科長劉秀卿
07:43:26,710 07:43:28,710 國務署檢認機何
07:43:29,660 07:43:30,660 杜嘉文
07:43:33,760 07:43:37,760 內政部警政署刑事警察局主任張文元
07:43:40,810 07:43:43,810 經濟科股長沈梅君
07:43:46,870 07:43:49,870 保安警察第七總隊第三大隊
07:43:49,870 07:43:52,870 副大隊長徐祥偉
07:43:58,110 07:44:00,110 謝謝大家
07:44:02,350 07:44:04,350 繼續逐條審查前
07:44:04,350 07:44:06,350 先做以下說明
07:44:06,680 07:44:08,680 一 本委員會已在
07:44:08,680 07:44:11,680 一百一十五年七月八日
07:44:11,680 07:44:13,680 第十八次委員會議
07:44:13,680 07:44:16,680 舊委員廖偉祥等十八人
07:44:16,680 07:44:20,680 凝聚食品安全衛生管理法
07:44:20,680 07:44:24,680 第二十四條及第二十五條
07:44:24,680 07:44:27,680 條文修正草案等十七案
07:44:27,680 07:44:29,680 詢答完畢
07:44:30,510 07:44:31,510
07:44:31,610 07:44:33,610 本日再加入行政院
07:44:33,610 07:44:35,610 含請審議
07:44:35,610 07:44:37,610 食品安全衛生管理法
07:44:37,610 07:44:41,610 部分條文修正草案等二十個提案
07:44:42,410 07:44:45,410 與上述十七案並案審理
07:44:45,930 07:44:48,930 今日下午議程進行
07:44:48,930 07:44:51,930 會先請委員進行提案說明後
07:44:51,930 07:44:55,930 由部長就各提案進行相關說明
07:44:56,850 07:44:58,850 不再另作詢答
07:44:58,840 07:45:01,840 與宣讀條文後及進行逐條討論
07:45:07,330 07:45:10,330 現在請提案委員說明提案要旨
07:45:10,790 07:45:12,790 每位委員兩分鐘
07:45:13,630 07:45:16,630 會議結束
07:45:15,620 07:45:17,620
07:45:16,510 07:45:19,510 現場應吳委員登記要提案說明
07:45:23,800 07:45:26,800 接下來請衛生福利部時部長
07:45:26,800 07:45:29,800 就討論事項進行說明
07:45:35,560 07:45:37,560 主席各位委員
07:45:37,560 07:45:39,560 那麼陳大院安排審查
07:45:39,560 07:45:43,560 行政院所提食品安全衛生管理法
07:45:43,560 07:45:45,560 修正條文草案
07:45:45,560 07:45:49,560 以及大院委員所提修正草案
07:45:49,560 07:45:51,560 等共三十七案
07:45:51,560 07:45:55,560 那麼本部這個就以上提案
07:45:55,560 07:45:58,560 做簡短的立法說明
07:45:58,560 07:46:01,560 那麼首先說明行政院提案
07:46:01,560 07:46:03,560 版本的修正重點
07:46:03,560 07:46:06,560 本次食安法的修法行政院版本
07:46:06,560 07:46:09,560 以強化源頭管理製程管理
07:46:09,560 07:46:11,560 異常通報品質管理
07:46:11,560 07:46:14,560 跟數位治理五大方向為核心
07:46:14,560 07:46:16,560 共提出修正十七條條文
07:46:16,560 07:46:19,560 重點可分為五大面向來說明
07:46:19,560 07:46:22,560 那麼重整第一就是對業者
07:46:22,560 07:46:25,560 要求強化自主檢驗
07:46:25,560 07:46:27,560 那麼食安的監測計畫
07:46:27,560 07:46:30,560 對特定的類別或規模者
07:46:30,560 07:46:32,560 要經中央來核定
07:46:32,560 07:46:36,560 第二是要求業者發現或知悉
07:46:36,560 07:46:39,560 原料、產品有危害之餘時
07:46:39,560 07:46:42,560 應於二十四小時內通報等等
07:46:42,560 07:46:45,560 那麼第二是對實驗室的要求
07:46:45,560 07:46:48,560 那麼要求實驗室需經過認證
07:46:48,560 07:46:51,560 而且也強化其通報的義務
07:46:51,560 07:46:54,560 在檢驗結果出去二十四小時內
07:46:54,560 07:46:57,560 那麼要通報給主管機關
07:46:57,560 07:47:01,560 第三是對第三方機構的要求
07:47:01,560 07:47:06,560 那麼授予第三方認證機構
07:47:06,560 07:47:10,560 得進行現場的抽樣
07:47:10,560 07:47:13,560 那麼業者必須要去配合
07:47:13,560 07:47:15,560 那麼不得拒絕或迴避
07:47:15,560 07:47:19,560 那麼同時發現有重大異常的時候
07:47:19,560 07:47:21,560 也要主動的通報主管機關
07:47:21,560 07:47:25,560 那麼第四在政府的執法方面
07:47:25,560 07:47:29,560 那麼因應重大的食安事件
07:47:29,560 07:47:36,560 中央得報、得成立食品安全事件的指揮中心
07:47:36,560 07:47:40,560 另一方面對相關的罰則上限
07:47:40,560 07:47:44,560 那麼也提高來重重裁罰
07:47:44,560 07:47:48,560 那麼特別是對於這種異常通報
07:47:48,560 07:47:50,560 那麼隱匿或延遲者
07:47:50,560 07:47:53,560 從上限三百萬提高到上限三千萬
07:47:53,560 07:47:57,560 另外也明定下架措施
07:47:57,560 07:48:00,560 及後續處理的授權辦法
07:48:00,560 07:48:04,560 另外在食安基金的用途部分也增列
07:48:04,560 07:48:08,560 得補助依規定預防下架
07:48:08,560 07:48:13,560 而且是非違規食品業者的相關費用補助等
07:48:13,560 07:48:18,560 那麼最後是強化網路的食品安全管理
07:48:18,560 07:48:21,560 那麼明定的網際網路業者
07:48:21,560 07:48:25,560 因應應進之管理義務
07:48:25,560 07:48:29,560 以及應執行的風險管控措施
07:48:29,560 07:48:37,560 那麼其次在針對各個委員的提案修正版本
07:48:37,560 07:48:41,560 也進行一些重整性的說明
07:48:41,560 07:48:43,560 因為版本相當的多
07:48:43,560 07:48:45,560 那麼重整成以下四大面向
07:48:45,560 07:48:50,560 第一個是有關於食品業者自主管理
07:48:50,560 07:48:52,560 跟風險管理制度的部分
07:48:52,560 07:48:56,560 那麼八行提出提高自主的檢驗頻率
07:48:56,560 07:49:00,560 實驗室的認證以及異常通報機制
07:49:00,560 07:49:04,560 另外建立起食品安全風險的分級管理
07:49:04,560 07:49:06,560 強化第三方驗證
07:49:06,560 07:49:10,560 增定食品安全專業簽證以及強化
07:49:11,400 07:49:14,400 追溯追蹤與電子聲報等等
07:49:14,400 07:49:17,400 那麼這個也很多做法
07:49:17,400 07:49:22,400 那麼條文是跟行政院版本有類似相近之處
07:49:22,400 07:49:24,400 那麼另外有一些是
07:49:24,400 07:49:27,400 在目前的行政院版本裡面
07:49:27,400 07:49:30,400 是以授權法規的方式來做訂定
07:49:30,400 07:49:32,400 未來在審查條文的時候
07:49:32,400 07:49:34,400 我們再逐一來表達
07:49:34,400 07:49:38,400 那麼第二個是關於政府監督邊境管理
07:49:38,400 07:49:40,400 跟食安事件的應變部分
07:49:40,400 07:49:42,400 在某人的版本裡面
07:49:42,400 07:49:46,400 也提出了建立跨部會的食安通報平台
07:49:46,400 07:49:50,400 還有中央的食品安全事件的指揮中心
07:49:50,400 07:49:55,400 另外針對基改食品跟大宗農產品的邊境
07:49:55,400 07:49:57,400 查驗的強化
07:49:57,400 07:50:00,400 還有建立全國性風險分析
07:50:00,400 07:50:02,400 跟專案查核機制明確
07:50:02,400 07:50:05,400 這個訂定預防性下架程序等等
07:50:05,400 07:50:09,400 那這裡面也涉及到不同部會
07:50:09,400 07:50:13,400 還有我們目前現行做法上的一些調整
07:50:13,400 07:50:16,400 那麼未來希望這個在逐條的時候
07:50:16,400 07:50:19,400 再詳細的向更改委員來說明
07:50:19,400 07:50:22,400 那麼第三是關於食品標示
07:50:22,400 07:50:24,400 跟資訊介入的部分
07:50:24,400 07:50:26,400 包含原廠地標示
07:50:26,400 07:50:29,400 還有原鄉的食品標示
07:50:29,400 07:50:32,400 還有嬰幼兒食品等之標示
07:50:32,400 07:50:33,400 還有廣告宣稱
07:50:33,400 07:50:35,400 那目前其實在食安法
07:50:35,400 07:50:39,400 已經有授權有關標示的一些規定
07:50:39,400 07:50:48,400 那麼對於委員希望強化原廠地標示的部分
07:50:48,400 07:50:51,400 我們也會參考國際上的一些做法
07:50:51,400 07:50:55,400 在修法的時候再跟委員來請教
07:50:55,400 07:50:58,400 那麼第四個是加重了違規責任
07:50:58,400 07:51:00,400 及強化消費者保護的部分
07:51:00,400 07:51:03,400 包含提高違規的罰則
07:51:03,400 07:51:07,400 強化吹哨者檢舉人的保護及獎勵
07:51:07,400 07:51:10,400 還有主動通報的檢責食安基金的用途
07:51:10,400 07:51:12,400 跟補助機制等等
07:51:12,400 07:51:14,400 所以以上有關委員提案
07:51:14,400 07:51:16,400 從食品業者的自主管理
07:51:16,400 07:51:18,400 政府監督邊境管理
07:51:18,400 07:51:20,400 食品安全事件的應變
07:51:20,400 07:51:25,400 產品的標示違規責任及消費者保護
07:51:25,400 07:51:29,400 等等的面向來強化食品安全的管理
07:51:29,400 07:51:35,400 那麼都是基於維護國人的食品安全的共同目標
07:51:35,400 07:51:37,400 利益非常良善
07:51:37,400 07:51:39,400 這個本部都競表認同
07:51:39,400 07:51:41,400 但是在審慎檢視
07:51:41,400 07:51:47,400 其實部分已經納入了行政院版的修正草案規劃
07:51:47,400 07:51:52,400 那有些部分是已經納入行政院版的授權執法
07:51:52,400 07:51:55,400 來研擬那個納入規範
07:51:55,400 07:51:59,400 另外有些部分是像是已經有現行管理機制
07:51:59,400 07:52:03,400 那麼是執行面的強化
07:52:03,400 07:52:09,400 那麼另外有些是需要審酌在他未來執行上的可行性等等
07:52:09,400 07:52:13,400 所以我們將會把握時間
07:52:13,400 07:52:17,400 那麼持續的跟各位委員來充分的溝通
07:52:17,400 07:52:21,400 那麼希望在未來的這個排審主條的時候
07:52:21,400 07:52:24,400 能夠儘速的凝聚修法的共識
07:52:24,400 07:52:27,400 並配合整個修法的進程
07:52:27,400 07:52:30,400 同步的檢討修正相關的執法
07:52:30,400 07:52:34,400 持續的精進食品安全的管理制度
07:52:34,400 07:52:35,400 那麼以上報告
07:52:35,400 07:52:39,400 那麼謝謝各位委員的指教跟監督
07:52:39,400 07:52:41,400 謝謝
07:52:42,370 07:52:44,370 好,謝謝史部長說明
07:52:46,470 07:52:50,470 好,現在請醫事人員宣讀提案條文內容
07:52:50,650 07:52:52,650 若有修正動議請一併宣讀
07:52:55,830 07:52:58,830 視頻衛生管理法部分條文修正草案行政院提案
07:52:58,830 07:52:59,830 委員廖偉祥的18人提案
07:52:59,830 07:53:01,830 委員蘇清泉的23人提案
07:53:01,830 07:53:03,830 委員蘇清泉的20人提案
07:53:04,350 07:53:06,350 委員葛如君的22人提案
07:53:06,350 07:53:07,350 委員翁曉琳的17人提案
07:53:07,350 07:53:09,350 委員黃建豪的19人提案
07:53:09,350 07:53:11,350 委員羅志祥的29人提案
07:53:11,350 07:53:12,350 委員黃建豪的16人提案
07:53:12,350 07:53:14,350 委員羅天衛的17人提案
07:53:14,350 07:53:16,350 委員臺灣民眾黨黨團提案
07:53:16,350 07:53:18,350 委員魯明哲的16人提案
07:53:18,350 07:53:19,350 委員王玉敏的17人提案
07:53:19,350 07:53:21,350 委員林獻琪的19人提案
07:53:21,350 07:53:23,350 委員陳超明的16人提案
07:53:23,350 07:53:25,350 委員黃建豪的23人提案
07:53:25,350 07:53:27,350 委員張家俊的28人提案
07:53:27,350 07:53:29,350 委員黃玉敏的19人提案
07:53:29,350 07:53:31,350 委員劉建國的19人提案
07:53:31,350 07:53:32,350 委員徐宇峥的16人提案
07:53:32,350 07:53:33,350 委員郭國文的18人提案
07:53:33,350 07:53:35,350 國民黨黨團提案
07:53:35,350 07:53:36,350 委員黃建豪的16人提案
07:53:36,350 07:53:38,350 委員廖偉祥的19人提案
07:53:38,350 07:53:40,350 委員李彥秀的23人提案
07:53:40,350 07:53:42,350 委員盧志強的17人提案
07:53:42,350 07:53:43,350 委員盧憲義的16人提案
07:53:43,350 07:53:44,350 委員吳立華的16人提案
07:53:44,350 07:53:46,350 委員徐宇正的20人提案
07:53:46,350 07:53:48,350 委員王玉敏的25人提案
07:53:48,350 07:53:50,350 委員徐巧新的17人提案
07:53:50,350 07:53:52,350 委員林月晴的24人提案
07:53:52,350 07:53:54,350 委員林淑芬的21人提案
07:53:54,350 07:53:55,350 委員鄭天才的16人提案
07:53:55,350 07:53:57,350 委員李坤城的18人提案
07:53:57,350 07:53:59,350 委員黃秀芳的21人提案
07:53:59,350 07:54:00,350 委員劉建國的16人提案
07:54:00,350 07:54:02,350 憲行法條文對照表
07:54:04,430 07:54:07,430 行政院提案第二條之二
07:54:07,430 07:54:09,430 中央主管機關因應國內外重大或
07:54:09,430 07:54:11,430 頭髮性食品衛生安全事件
07:54:11,430 07:54:14,430 經評估任由統籌各項資源設備及
07:54:14,430 07:54:17,430 整合相關機關購人員之必要時
07:54:17,430 07:54:19,430 得報請行政院同意成立
07:54:19,430 07:54:23,430 中央食品安全事件指揮中心以下稱指揮中心
07:54:24,440 07:54:28,440 並指定人員擔任指揮官統一指揮督導與協調
07:54:28,440 07:54:32,440 各級政府機關購供應事業及民間團體
07:54:32,440 07:54:34,440 執行相關應變措施
07:54:34,440 07:54:37,440 直轄市縣市主管機關與轄區發生重大或
07:54:37,440 07:54:39,440 頭髮性食品衛生安全事件時
07:54:39,440 07:54:43,440 應立即動員所屬各相關機關購集人員
07:54:43,440 07:54:44,440 採行必要之措施
07:54:45,170 07:54:48,170 並通報中央主管機關與前項指揮中心成立後
07:54:48,170 07:54:51,170 應依其指示辦理
07:54:51,170 07:54:53,170 第一項指揮中心編組任務
07:54:53,170 07:54:56,170 作業程序及其他相關事項之辦法
07:54:56,170 07:54:58,170 由中央主管機關定制
07:54:58,170 07:55:00,170 所有委員提案均與行政院提案同意
07:55:08,270 07:55:11,270 行政院提案第三條 增列第十三款
07:55:13,700 07:55:17,700 網際網路業者 指網際網路平台提供者
07:55:17,700 07:55:21,700 網際網路應用服務提供者 及網際網路內容提供者
07:55:22,810 07:55:25,810 其餘同縣刑法所有委員提案與行政院提案同意
07:55:39,590 07:55:42,590 文書侵權等二十人提案第四條
07:55:42,590 07:55:46,590 第一項 據莫徵 引發爭議之十安重大政策
07:55:46,590 07:55:48,590 應由人民公投復決之
07:55:48,590 07:55:52,590 針對公投結果 政府應接受並成為政府政策
07:55:52,590 07:55:54,590 其餘同縣刑法
07:55:54,940 07:55:57,940 文理院秀等二十三人提案第四條
07:55:57,940 07:56:01,940 第五項第三行 修正為最小暴露原則
07:56:02,660 07:56:08,660 第五行 修正為列管理措施分號並因訊維風險評估
07:56:08,660 07:56:16,660 同時增列第三款 與大眾傳播媒體公告產品名稱流向或其他必要資訊
07:56:16,660 07:56:18,660 增列第四 第六項
07:56:18,660 07:56:22,660 前項重大或突發性食品衛生安全事件之認定
07:56:22,660 07:56:26,660 採取管理措施之標準與處理原則
07:56:26,660 07:56:29,660 正當程序之保障及其他應遵行事項
07:56:29,660 07:56:32,660 第七項 由中央主管機關定制區同縣刑法
07:56:33,320 07:56:36,320 文劉建國等十九人提案第四條 增列第二項
07:56:36,320 07:56:48,320 前項風險評估因綜合食品科學、食品技術、獨立學、醫學、營養學、公共衛生、流行病學、環境、健康、風險管理及其他相關專業
07:56:48,320 07:56:52,320 第三項第一行 修正為第一項風險評估
07:56:52,320 07:56:56,320 第二行 修正獨立遁號公共衛生與風險
07:56:56,320 07:56:58,320 第四項第四行
07:56:59,560 07:57:02,560 第五項 修正獨立遁號公共衛生遁號
07:57:04,150 07:57:13,150 同時增列第六項 中央主管機關進行重大食品安全事件之風險評估或健康風險研判時
07:57:13,150 07:57:18,150 因事件性質納入公共衛生師、食品技師及其他相關專業人員參與
07:57:19,170 07:57:21,170 第七項前項 重大食品
07:57:22,290 07:57:30,290 食品安全事件之認定專業人員之參與方式風險評估及健康風險研判程序由中央主管機關定制
07:57:30,610 07:57:32,610 並遞於原第五項
07:57:33,480 07:57:37,480 其餘同線刑法 為李恩秀等23人提案第五條之一
07:57:38,030 07:57:47,030 政府應致力及時充實消費資訊 並以消費者作為消費行為選擇基礎以維護其安全與權益
07:57:48,070 07:57:50,070 國民黨黨團提案第六條之一
07:57:50,070 07:58:01,070 中央主管機關應會同農業部、經濟部、財政部及相關部會參考國際食品快速通關機制建立全國性跨部會即時食安通報平台
07:58:02,700 07:58:10,700 從業部、經濟部、財政部與相關部會於執行職務時發現食品供應鏈設有系統性異常風險之數據或情資
07:58:10,700 07:58:18,700 應於24小時內登錄該平台完成即時通報 打破部會資訊壁壘 落實預防原則
07:58:18,700 07:58:26,700 前兩項跨部會通報體系之運作全責分工及全民參與監督辦法由中央主管機關定制
07:58:26,700 07:58:37,700 通報平台應與歐盟食品與飼料快速通報系統ISFF等國際食品安全通報系統建立資訊連結
07:58:37,700 07:58:44,700 即時掌握國際食品安全風險動態並主動納入進口原料之國際風險預警資訊
07:58:44,700 07:58:50,700 中央主管機關應於本條例施行後一年內完成即時通報平台之建置
07:58:50,700 07:58:53,700 並每年向立法院提出平台運作成效報告
07:58:55,340 07:58:57,340 為黃建豪等16人體驗第六條之一
07:58:59,270 07:59:07,270 中央主管機關應會統農業部經濟部財政部及其他相關部會建立全國性跨部會即時食安通報平台
07:59:07,270 07:59:09,270 以下簡稱通報平台
07:59:09,270 07:59:16,270 前項相關部會於執行職務時發現食品供應鏈設有系統性異常風險之數據或情資
07:59:16,270 07:59:21,270 應於24小時內登錄通報平台完成即時通報
07:59:21,270 07:59:34,270 通報平台應於歐盟食品與飼料快速通報系統ISFFF等國際食品安全通報機制建立資訊連結主動納入進口原料之預警資訊
07:59:34,270 07:59:36,270 並即時掌握國際風險動態
07:59:36,270 07:59:41,270 中央主管機關應於本條施行之日起一年內完成通報平台之建置
07:59:41,270 07:59:45,270 並每年向立法院提出通報平台之運作成效報告
07:59:46,010 07:59:54,010 第一項及第二項通報平台之運作機制跨部會全責分工全民參與監督及其他因遵行事項之辦法
07:59:54,010 07:59:56,010 由莊主管機關定制
07:59:57,250 07:59:59,250 文羅志強等17人提案
07:59:59,250 08:00:02,250 文羅獻一等16人提案
08:00:02,250 08:00:04,250 文徐巧新等17人提案
08:00:08,760 08:00:10,760 文西委員鄭天才等16人提案
08:00:10,760 08:00:12,760 君宇國民黨提案
08:00:12,760 08:00:14,760 同文旭真等20人提案
08:00:14,760 08:00:16,760 第六條之一
08:00:17,230 08:00:19,230 第二項第四行
08:00:19,230 08:00:23,230 刪除打破部會資訊壁壘落實預防原則
08:00:23,230 08:00:26,230 其餘與國民黨提案同
08:00:30,330 08:00:32,330 行政院提案第七條
08:00:32,330 08:00:34,330 第一項第三行
08:00:34,800 08:00:40,800 帽號符合一定類別及規模者其食品安全監測計畫因報經莊主管機關核定
08:00:40,800 08:00:46,800 第二項第三行修正為帽號符合一定類別及規模者因定其檢驗
08:00:46,800 08:00:53,800 第三項第二行修正為主管機關指定之食品業則同時增列第四項
08:00:53,800 08:00:58,800 執行前兩項檢驗之機關構法人團體或實驗室
08:00:58,800 08:01:00,800 第四項第五項
08:01:00,800 08:01:02,800 第五項
08:01:02,800 08:01:04,800 第五項
08:01:04,800 08:01:06,800 第五項
08:01:06,800 08:01:08,800 第五項
08:01:08,800 08:01:10,800 第五項
08:01:10,800 08:01:12,800 第五項
08:01:12,800 08:01:14,800 第五項
08:01:14,800 08:01:16,800 第五項
08:01:16,800 08:01:18,800 第五項
08:01:18,800 08:01:20,800 第五項
08:01:20,800 08:01:22,800 第五項
08:01:22,800 08:01:24,800 第五項
08:01:24,800 08:01:26,800 第五項
08:01:26,800 08:01:28,800 第五項
08:01:28,800 08:01:30,800 第五項
08:01:30,800 08:01:32,800 第五項
08:01:32,800 08:01:34,800 第五項
08:01:34,800 08:01:36,800 第五項
08:01:36,800 08:01:38,800 第五項
08:01:38,800 08:01:40,800 第五項
08:01:40,800 08:01:42,800 第五項
08:01:42,800 08:01:44,800 第五項
08:01:44,800 08:01:46,800 第五項
08:01:46,800 08:01:48,800 第五項
08:01:48,800 08:01:50,800 第五項
08:01:50,800 08:01:52,800 第五項
08:01:37,830 08:01:39,830 原第四項第一為第六項
08:01:39,830 08:01:49,830 第一項因訂定食品安全監測計畫與一定類別及規模因報經核定之食品業者監測計畫之內容核定程序
08:01:49,830 08:01:57,830 第二項因辦理檢驗之食品業者檢驗項目最低檢驗週期執行檢驗機關構法人或團體之設置及管理
08:01:57,830 08:02:03,830 第三項指定之食品業者實驗室之設置及管理第四項與第五項通報程序
08:02:03,830 08:02:07,830 通報內容及其他因遵行四項之辦法由中央主管機關定制
08:02:07,830 08:02:09,830 同時增列第七項
08:02:09,830 08:02:23,830 第一項食品安全監測計畫之核定中央主管機關得委任委託相關機關構法人或團體辦理其委任委託辦法由中央主管機關定制區同現行法
08:02:24,710 08:02:26,710 國民黨黨團提案第七條
08:02:28,860 08:02:34,860 第四項第四行修正為週期與因涵蓋之污染物質項目
08:02:37,720 08:02:46,720 第五項起宣讀年供應量達中央主管機關公告標準之食品原料業者應符合下列加強管理要求
08:02:46,720 08:02:55,720 一每批次成品出廠前應完成中央主管機關公告之全項強制污染物檢驗並上傳檢驗電磁記錄
08:02:55,720 08:02:57,720 非經檢驗合格不得出廠
08:02:57,720 08:03:06,720 二每半年接受中央主管機關指派或認可之第三方機構進行製程關鍵節點集合
08:03:06,720 08:03:15,720 三建立製程關鍵參數包括經驗溫度脫色程序脫臭時間等之即時記錄並留存至少五年
08:03:15,720 08:03:17,720 供主管機關隨時查閱
08:03:17,720 08:03:23,720 四每批次成品之出貨流向因以電子方式即時申報追溯系統不得持誤
08:03:25,250 08:03:34,250 食品業者自主檢驗發現出現異常時因於二四小時內向所在地直轄市縣市主管機關辦理綠色預通報
08:03:34,250 08:03:45,250 並同步主動停止販售販賣主管機關接獲預通報後因一第四二條至二第二項規定辦理復驗及後續處置
08:03:45,250 08:03:55,250 前項預通報期間主管機關及承辦人員因對業者身份與產品資訊保密不得對外公開食品業者依第六項規定辦理
08:03:55,250 08:04:05,250 預通報且積極配合主管機關後續復驗及回收者免除本法所訂之全部行政罰鍰並公開表揚其貢獻
08:04:05,250 08:04:15,250 知悉食品業者產品有危害衛生安全之虞而主動向主管機關通報知食品業從業人員視為本條例之檢舉者
08:04:15,250 08:04:19,250 適用第四三條保護規定其餘同現行法
08:04:19,740 08:04:32,740 為郭國文等18人提案第七條增列第六項第二項之檢驗機關購法人或團體知悉食品業者檢驗結果不符規定或有提供不實材料之情勢
08:04:32,740 08:04:37,740 因立即向直轄市縣市主管機關通報支持不得超過24小時
08:04:38,960 08:04:50,960 直轄市縣市主管機關於接獲前項通報後應立即進行查核並通報中央主管機關前項通報之方式及內容由中央主管機關定制區域同現行法
08:04:52,580 08:04:56,580 為黃建豪等16人提案第七條第四項第四行修正
08:04:57,780 08:05:00,780 周期與因涵蓋之污染物質項目
08:05:01,810 08:05:11,810 第五項起針對中央主管機關公告具定規模或年供應量之食品原料供應商因遵行下列強化管理措施
08:05:11,810 08:05:23,810 一產品出廠前須完成中央主管機關規定之所有污染物質檢驗並將檢驗結果之電磁記錄上傳未經驗證合格者禁止出廠
08:05:23,810 08:05:30,810 二每半年須由中央主管機關認可至第三方機構針對製程之關鍵環節進行專案集合
08:05:30,810 08:05:36,810 三一及時記錄如精煉溫度脫色程序及脫臭時間等製程核心參數
08:05:37,840 08:05:47,840 且相關記錄須保存五年以上被查四個批次產品之出貨流向必須及時以電子化方式登錄於追溯系統嚴禁延遲通報
08:05:48,810 08:05:57,810 延遲申報食品業者自主檢驗發現出現異常時因二四小時內向所在地直轄市縣市主管機關辦理綠色預通報
08:05:57,810 08:06:07,810 並同步主動停止販賣主管機關接獲預通報後因一第四十二條之二第二項規定辦理復驗及後續處置前項預通報
08:06:07,810 08:06:13,810 期間主管機關及承辦人員應對業者身份與產品資訊保密不得對外公開
08:06:13,810 08:06:24,810 食品業者一第六項規定辦理預通報且積極配合主管機關後續復驗及回收者免除本法所定之全部行政法環並公開表揚其貢獻
08:06:24,810 08:06:31,810 知悉食品業者產品有危害衛生安全之予而主動向主管機關通報至食品業者從業人員
08:06:31,810 08:06:36,810 市委本條例之檢舉者適用第四三條保護規定第二項鎖定
08:06:37,730 08:06:48,730 受送交之檢驗機關購法人或團體與檢出食品原材料辦成品或成品含有重大非法添加物成分時
08:06:48,730 08:06:51,730 因主動通報直轄市縣市主管機關
08:06:54,150 08:07:02,150 前相因通報之重大非法添加物項目通報程序及其他因遵行事項之辦法由莊主管機關電子區通限刑法
08:07:03,010 08:07:11,010 文料違祥等是九人提案第七條第四項第五行修正為其公告之最低檢驗周期應依下列規定辦理
08:07:15,060 08:07:25,060 一金莊主管機關評估為具食品安全高風險之特定食品業者類別其最低檢驗周期不得少於每季一次其屬公告特定高風險品項者
08:07:25,060 08:07:33,060 其最低檢驗周期不得少於每月一次二本法所稱具食品安全高風險之特定食品業者類別
08:07:33,060 08:07:39,060 指其產製或輸入之食品食品添加物金莊主管機關基於製程複雜度
08:07:39,060 08:07:49,060 危害物質殘留風險消費對象之脆弱性或曾發生重大食品安全事件評估有對國民健康造成重大影響之餘
08:07:50,060 08:08:09,060 並經公告者特定高危害風險品項由莊主管機關公告之食品業者受委託檢驗機關購法人團體及其檢驗人員於執行檢驗複驗或評管作業時發現產品原材料半成品或成品有危害人體健康之物質超過法定標準
08:08:10,120 08:08:22,120 因及通報直轄市縣市主管機關及莊主管機關,其通報不受營業秘密契約保密約款或僱主指示之限制,其餘同現行法。
08:08:22,120 08:08:25,120 文理驗秀等23人提案第七條
08:08:25,120 08:08:38,120 第三項第二項修正為設置莊主管機關指定機構之認證並莊主管機關認可之實驗室從事前項自主檢驗並逐次逐項記錄檢驗結果。
08:08:38,620 08:08:40,620 原第五項調整為第四項。
08:08:41,490 08:08:51,490 食品業者於發現產品有危害衛生安全之餘使應及主動停止製造加工販賣及辦理回收並通報直轄市縣市主管機關。
08:08:53,520 08:09:09,520 原第四項調整為第五項並自第四行起修正為第三項認證與認可之程序實驗室查核與自主檢驗因記錄之事項及前項有危害衛生安全之餘之判準。
08:09:10,030 08:09:15,030 其他相關事項由莊主管機關定制其餘同線刑法。
08:09:16,250 08:09:19,250 委員諾志強等17人提案第七條。
08:09:23,370 08:09:26,370 委員諾志強等17人提案第七條。
08:09:30,920 08:09:33,920 委員諾志強等17人提案第七條。
08:09:33,920 08:09:36,920 委員諾志強等17人提案第七條。
08:09:40,540 08:09:43,540 委員諾志強等17人提案第七條。
08:09:43,540 08:09:45,540 國民黨黨團提案同。
08:09:51,240 08:09:54,240 委員諾志強等16人提案第七條。
08:10:00,160 08:10:02,160 委員林月晴等24人提案第七條。
08:10:02,160 08:10:04,160 委員林淑芬等21人提案第七條。
08:10:04,160 08:10:07,160 委員李坤城等18人提案第七條。
08:10:07,160 08:10:09,160 委員黃秀芳等21人提案第七條。
08:10:09,160 08:10:11,160 委員劉建國等19人提案第七條。
08:10:11,160 08:10:14,160 軍語行政院提案同。
08:10:15,620 08:10:18,620 文須與珍等20人提案第七條。
08:10:20,720 08:10:23,720 第八項第三行。
08:10:30,500 08:10:32,500 刪除。
08:10:34,030 08:10:36,030 並向主管機關通報。
08:10:36,030 08:10:38,030 其餘與國民黨提案同。
08:10:52,440 08:10:54,440 行政院提案第八條。
08:10:55,820 08:10:57,820 第五項第二行。
08:10:57,820 08:10:59,820 修正。
08:10:59,820 08:11:01,820 並取得安全衛生管理系統之驗證。
08:11:01,820 08:11:03,820 第六項第二行。
08:11:03,820 08:11:05,820 修正為申請認證之程序。
08:11:05,030 08:11:07,030 第四行。
08:11:07,030 08:11:09,030 修正為作業程序驗證結果異常處理。
08:11:09,030 08:11:11,030 同時針列第五項。
08:11:11,030 08:11:15,030 驗證機構為執行驗證得進入食品業者之場所進行現場抽樣。
08:11:15,030 08:11:20,030 要求該食品業者提供樣本自主檢驗報告及相關記錄。
08:11:20,030 08:11:24,030 食品業者應與配合不得規避妨礙或拒絕。
08:11:24,030 08:11:26,030 其餘與現行法同。
08:11:26,030 08:11:30,030 委員吳立華等16人提案。
08:11:35,830 08:11:37,830 委員林月晴等24人提案。
08:11:37,830 08:11:39,830 委員林淑芬等21人提案。
08:11:41,950 08:11:43,950 委員李坤城等18人提案。
08:11:43,950 08:11:45,950 委員黃秀芳等21人提案。
08:11:45,950 08:11:47,950 軍與行政院提案同。
08:11:51,080 08:11:53,080 委員王玉明等25人提案。
08:11:55,270 08:11:57,270 針列第六項。
08:11:57,270 08:12:05,270 驗證機構辦理前項驗證及追蹤查驗時應依驗證範圍及食品衛生安全風險訂定抽樣計畫。
08:12:05,270 08:12:11,270 對受驗證食品業者之原材料辦成品或成品辦理抽樣。
08:12:11,270 08:12:15,270 並將樣品送交經第37條第二項。
08:12:15,270 08:12:24,270 就該檢驗項目認證之檢驗機構機關構法人或團體檢驗受驗證食品業者應與配合不得規避妨礙或拒絕。
08:12:24,270 08:12:33,270 驗證機構於驗證追蹤查驗或前項抽驗檢驗時發現受驗證食品業者有下列重大異常情形之一者。
08:12:33,270 08:12:41,270 應與發現後24小時內通報莊主管機關及受驗證食品業者所在地之直轄市縣市主管機關。
08:12:41,270 08:12:48,270 並提供受影響產品之批次、來源流向、驗證或檢驗紀錄及其他相關資料。
08:12:49,270 08:12:55,270 一、原材料辦成品或成品有違反第15條第1項或第4項第16條規定之餘。
08:12:55,270 08:13:01,270 或有不符合第17條第18條或第19條鎖定標準之餘。
08:13:01,270 08:13:06,270 並有已使用於後續製程以販賣或供應之情形。
08:13:06,270 08:13:14,270 二、檢出進莊主管機關公告至有毒物質或有害人體健康之物質並達公告通報條件。
08:13:14,270 08:13:23,270 三、製程衛生安全管理系統或其紀錄有重大異常足以對食品衛生安全造成重大或廣泛影響。
08:13:25,430 08:13:36,430 第五項驗證應由莊主管機關認證之驗證機構辦理有關申請撤銷與廢止認證之條件或是由執行驗證之收費程序及方式。
08:13:36,430 08:13:41,430 第六項抽樣之風險基準計劃方法數量檢驗。
08:13:42,730 08:13:54,730 流量及費用前項重大異常之認定通報條件、期限方式、資料提供與保存及其他相關事項之管理辦法由莊主管機關定制其餘同線刑法。
08:14:01,040 08:14:04,040 為劉建國等19人提案第8條。
08:14:07,200 08:14:09,200 第六項第四行
08:14:10,420 08:14:15,420 刪除驗證結果之節字其餘與行政院提案同。
08:14:18,420 08:14:20,420 國民黨黨團提案第八條之一。
08:14:20,420 08:14:29,420 食品中污染物質及毒素之衛生標準由莊主管機關定制並應符合下列原則依對同一家族之複合性污染物。
08:14:29,420 08:14:34,420 應以歐盟或其他國家主要食品安全標準為參照。
08:14:34,420 08:14:39,420 訂定符合總量管制標準不得僅管制單一指標物質。
08:14:39,420 08:14:42,420 二、前向衛生標準制定定或修正。
08:14:42,420 08:14:47,420 應說明與國際標準制差異理由如較國際標準寬鬆。
08:14:47,420 08:14:49,420 應提出科學依據。
08:14:49,420 08:14:52,420 三、莊主管機關應每三年檢討。
08:14:52,420 08:14:57,420 案裡污染物質衛生標準制全面檢討並公告檢討結果。
08:14:59,900 08:15:02,560 委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員
08:15:03,100 08:15:10,420 食品中污染物質及毒素之衛生標準由莊主管機關電子病醫醫學下列規定辦理
08:15:11,440 08:15:23,239 1. 針對同一家族之複合性污染物質應參照歐盟或其他國際主要食品安全標準訂定複合總量管制標準
08:15:23,239 08:15:31,440 2. 前款衛生標準之訂定或修正因序名與國際標準差異之理由其標準較國際標準寬鬆針一提出
08:15:31,440 08:15:38,640 科學實證依據莊主管機關因每三年辦理污染物質及毒素衛生標準之全面檢討
08:15:38,640 08:15:40,640 並將檢討結果公告知
08:15:40,640 08:15:43,640 委員盧志強等17人提案第8條之一
08:15:43,640 08:15:46,640 委員盧憲義等16人提案第8條之一
08:15:46,640 08:15:48,640 委員徐宇峥等20人提案第8條之一
08:15:48,640 08:15:51,640 委員徐巧芯等17人第8條之一
08:15:51,640 08:15:54,640 委員鄭天才等16人提案第8條之一
08:15:54,640 08:15:56,640 軍與國民黨黨團提案同
08:16:00,310 08:16:02,310 國民黨黨團提案第9條
08:16:02,310 08:16:04,310 修正第二項第三行
08:16:04,310 08:16:18,310 增列並因與每批次出貨後2小時內以電子化方式將下列資訊主動上傳裝主管機關建置之食品追溯系統以下簡稱食安雲
08:16:18,310 08:16:21,310 一產品名稱批號及有效日期
08:16:21,310 08:16:26,310 二出貨對象之名稱統一編號及地址
08:16:26,310 08:16:28,310 三出貨數量及日期
08:16:28,310 08:16:32,310 四所使用原料之主要來源國貨供應商名稱
08:16:33,420 08:16:39,420 同時增列第三項前項電子上傳資料格式及API介面規格
08:16:39,420 08:16:41,420 由裝主管機關公告
08:16:41,420 08:16:44,420 業者應於公告後一年內完成系統介接
08:16:44,420 08:16:48,420 未完成介接前得以人工方式上傳
08:16:48,420 08:16:53,420 但應於公告滿一年後強制採自動化API介接
08:16:53,420 08:16:55,420 不得以人工方式替代
08:16:57,730 08:17:05,730 前項追溯追蹤資料中央主管機關得以查核需要整合財政部電子發票資料
08:17:05,730 08:17:11,730 建立消費端追蹤輔助機制相關跨部會資料共享辦法
08:17:11,730 08:17:14,730 由裝主管機關會同財政部定制
08:17:14,730 08:17:19,730 同時第一原第四五項
08:17:19,730 08:17:21,730 同時增列第七項食品
08:17:21,730 08:17:26,730 業者依本條規定登錄建立申報或開立之資料
08:17:26,730 08:17:28,730 應至少保存五年
08:17:31,820 08:17:34,820 為黃建豪等16人提案第九條
08:17:35,180 08:17:36,180 第三項
08:17:36,770 08:17:43,770 前項電子上傳資料格式及應用程式介面API規格由裝主管機關公告知
08:17:43,770 08:17:49,770 業者應於公告後一年內完成系統介接未完成介接前得以人工方式上傳
08:17:49,770 08:17:53,770 但限期介買後應強制採行自動化介接
08:17:55,630 08:17:58,630 裝主管機關未立前二項系統知
08:17:58,630 08:18:04,630 查核得整合財政部知電子發票資料建立消費端追蹤輔助機制
08:18:04,630 08:18:11,630 其跨部會資料共享及相關辦法由中央主管機關會同財政部定制
08:18:11,970 08:18:16,970 其與國民黨提案通委員李彥秀等二三人提案第九條
08:18:17,720 08:18:23,720 第四項第二行修正為追蹤及第七條第三項至自主檢驗結果
08:18:23,720 08:18:27,720 第四行修正為資料與自主檢驗至結果
08:18:27,720 08:18:32,720 第五行修正為頓號格式頓號規格及內容由裝主管機關定制
08:18:32,720 08:18:34,720 其與現行打通
08:18:37,130 08:18:40,130 文羅志強等十七人提案第九條
08:18:40,130 08:18:43,130 文盧憲一等十六人提案第九條委員
08:18:47,830 08:18:49,830 徐巧芯等十七人提案第九條
08:18:49,830 08:18:52,830 文正天才等十六人提案第九條
08:18:52,830 08:18:55,830 均與國民黨黨團提案通
08:19:00,550 08:19:03,550 文徐與真等二十人提案第九條
08:19:03,550 08:19:07,550 第四項序文修正為第二項
08:19:07,550 08:19:09,550 其與國民黨提案通
08:19:09,550 08:19:13,550 文王立民等二十五人提案第九條
08:19:13,550 08:19:15,550 第四項第三行修正為
08:19:16,090 08:19:19,090 資料及足資識別批次資料
08:19:19,090 08:19:21,090 裝主管機關應將前開資料與
08:19:21,090 08:19:26,090 一第七條至一第四項申報之檢驗結果及批次識別資料
08:19:26,090 08:19:30,090 相互連結辦理勾集分析及異常預警
08:19:32,950 08:19:35,950 第五項第三行修正為批次識別方式
08:19:35,950 08:19:39,950 檢驗結果與來源及流向資料之連結勾集
08:19:39,950 08:19:41,950 其與現行法同
08:19:48,480 08:19:51,480 文劉建國等十九人提案第十一條
08:19:51,480 08:19:55,480 增列第二項前項衛生管理人員負責食品
08:19:55,480 08:19:59,480 衛生管理之日常執行及內部管理
08:19:59,480 08:20:03,480 其與第十二條及第十二條之一所定專業人員之職
08:20:03,480 08:20:05,480 則不得互相取代
08:20:07,930 08:20:10,930 其與現行法同為劉建國等十九人提案第十二條
08:20:10,930 08:20:13,930 第一項第四行增加頓號公共衛生
08:20:13,930 08:20:19,930 同時增列第二項前項食品業者應配置之專業人員
08:20:19,930 08:20:25,930 應依食品業者之業別規模及風險程度配置食品技師
08:20:25,930 08:20:31,930 公共衛生師及其他金裝主管機關認定之相關專業人員
08:20:32,160 08:20:38,160 第三項食品技師主要負責食品製程安全食品品質管理
08:20:38,160 08:20:43,160 危害分析食品安全管制系統及食品技術風險管理
08:20:43,160 08:20:48,160 公共衛生師主要負責食品安全健康風險調查
08:20:48,160 08:20:54,160 食品暴露分析流行病學分析環境健康風險評估及健康影響評估
08:20:55,110 08:20:59,110 同時第一原第二項至第四項修正
08:20:59,330 08:21:03,330 為前項應聘用專業人員之設置配置比例
08:21:04,410 08:21:06,410 其餘現行法通
08:21:07,640 08:21:10,640 文靈建國等19人提案第12條之一
08:21:11,820 08:21:18,820 金裝主管機關公告知高風險食品業者一定規模以上食品業者或特定食品業別
08:21:18,820 08:21:22,820 應就食品安全管理計劃及其執行情形
08:21:22,820 08:21:27,820 取得食品安全專業簽證前項專業簽證因醫事項性質
08:21:27,820 08:21:33,820 由食品技師公共衛生師或其他依法具備專業資格之人員辦理
08:21:33,820 08:21:38,820 設置設計食品製程食品品質及食品技術風險者
08:21:38,820 08:21:44,820 應有食品技師簽證設計食品鋪路流行病學健康風險及健康影響評估者
08:21:44,820 08:21:51,820 應有公共衛生師簽證設計食品製程安全與人體健康風險之重大貨
08:21:51,820 08:21:55,820 高風險事項應有食品技師或公共衛生師共同簽證
08:21:55,820 08:22:00,820 前項應辦理專業簽證之食品業者類別規模風險分級
08:22:00,820 08:22:05,820 簽證事項簽證方式有效期間及其他應遵行事項
08:22:05,820 08:22:07,820 由金裝主管機關定制
08:22:08,670 08:22:11,670 文劉建國等是九人提案第十二條之二
08:22:11,670 08:22:16,670 前項食品業者應配置之專業人員應依食品業者之業別
08:22:17,060 08:22:25,060 規模及風險程度配置食品技師公共衛生師或其他金裝主管機關認定之相關專業人員
08:22:25,060 08:22:31,060 食品技師負責食品製程安全食品品質管理危害分析
08:22:31,060 08:22:36,060 食品安全管制系統及食品技術風險管理
08:22:36,060 08:22:40,060 公共衛生師負責食品安全健康風險調查
08:22:40,060 08:22:43,060 食品鋪路分析流行病學分析
08:22:43,060 08:22:46,060 環境健康風險評估及健康影響評估
08:22:47,910 08:22:54,910 金裝主管機關公告之高風險食品業者一定規模以上食品業者或特定食品業別
08:22:54,910 08:23:00,910 應就食品安全管理計劃及其執行情形取得食品安全專業簽證
08:23:00,910 08:23:08,910 前項專業簽證因事項性質由食品技師公共衛生師或其他依法具備專業資格之人員辦理
08:23:08,910 08:23:13,910 設計食品製程食品品質及食品技術風險者
08:23:13,910 08:23:22,910 應有食品技師簽證設計食品評估流行病學健康風險及健康影響評估者應由公共衛生師簽證
08:23:22,910 08:23:32,910 設計食品製程安全與人體健康風險之重大或高風險事項應由食品技師及公共衛生師共同簽證
08:23:32,910 08:23:38,910 前項應辦理專業簽證之食品業者類別規模風險分級簽證事項簽證方式
08:23:38,910 08:23:43,910 有效期間及其他遵循事項由莊主管機關定制
08:23:43,910 08:23:47,910 辦理前條專業簽證之專業人員應依其風險範圍
08:23:47,910 08:23:55,910 就食品安全管理計畫風險評估風險控制措施及其執行情形進行審查
08:23:55,910 08:24:00,910 確認符合相關法令及專業規範後時的簽證
08:24:00,910 08:24:05,910 專業簽證人員對其簽證範圍內之專業事項應負專業責任
08:24:06,730 08:24:14,730 專業簽證人員執行業務時發現食品業者有重大食品安全風險或可能危害人體健康之情形
08:24:14,730 08:24:19,730 應要求業者限期改善清潔重大者應依規定通報主管機關
08:24:19,730 08:24:26,730 前項通報專業責任簽證記錄保存及其他應遵循事項由莊主管機關定制
08:24:28,380 08:24:31,380 文流建國等市9人提案第12條至3
08:24:33,020 08:24:40,020 莊主管機關應依食品業者之業別規模產品特性消費族群食品危害程度
08:24:40,020 08:24:46,020 供應鏈複雜程度及歷史違規情形建立食品安全風險分級管理制度
08:24:47,470 08:24:53,470 前項風險分級得分為一般風險、中度風險及高度風險
08:24:53,470 08:24:57,470 一般風險食品業者以自主管理及政府監督為原則
08:24:57,470 08:25:01,470 中度風險食品業者應配置食品安全專業人員
08:25:01,470 08:25:08,470 高度風險食品業者應依第12條之一規定辦理食品安全專業簽證
08:25:08,470 08:25:13,470 高度風險食品業者涉及食品製程安全及人體健康風險評估者
08:25:13,470 08:25:17,470 應有食品技師及公共衛生師共同辦理專業簽證
08:25:17,470 08:25:23,470 前四項風險分級之認定基準專業人員配置及其他相關事項
08:25:23,470 08:25:25,470 由莊主管機關定制
08:25:25,470 08:25:27,470 接著宣讀第15條
08:25:29,250 08:25:33,250 委員葛如金等20人提案第15條新增第6項文字如下
08:25:33,250 08:25:39,250 若違反第1項情形中央中央機關應立即整合並公布追溯或追蹤系統資料
08:25:39,250 08:25:44,250 以供查詢並令其市售產品於20小時內下架3日內回收
08:25:44,250 08:25:49,250 於同線刑法委員羅恩蒂芬德17人提案第15條新增第6項文字為
08:25:49,250 08:25:53,250 國內外各地方主管機關依科學實證
08:25:53,250 08:26:00,250 與監測發生第1項第6款食品中原子塵或礦石能污染超過安全容許量之標準案例
08:26:00,250 08:26:09,250 應立即停止該產區該類食物及其加工地韓非該產區等相關食品進口
08:26:09,250 08:26:16,250 國內經確認由此個案政府應負照護責任並主動向廠商及出去相關證明文件
08:26:16,250 08:26:19,250 國家請求損害賠償於同線刑法
08:26:19,710 08:26:26,710 文王一名等17人提案第15條新增第6項第一句句末原知情行修正為行行者
08:26:26,710 08:26:33,710 第二句文字修正為立即會診並公布追溯或追蹤系統相關資料
08:26:33,710 08:26:39,710 第三句文字修正為並令該市售產品與通文格如軍等提案
08:26:41,910 08:26:43,910 多謝您收睇時局新聞,再會!
08:26:44,900 08:26:50,900 羅志強等17人提案文石玉珍等20人提案文徐巧芯等17人提案文鄭天才等16人提案
08:26:50,900 08:26:56,900 第22條暫定第10款文字為主要原料知原產帝國原第10款
08:26:58,420 08:27:00,420 第1為第11款
08:27:00,830 08:27:02,830 第5項新增文字乳上
08:27:03,630 08:27:13,630 第1項第10款說稱主要原料只佔食品種種料50%以上或依其性質足以影響消費者知情權益選擇權之特定核心原料
08:27:13,630 08:27:20,630 其品項標示方式與稀產地防範基準油裝主管機關定制於同線刑法
08:27:20,630 08:27:23,630 文章加俊等28人提案文石玉珍等16人提案
08:27:23,630 08:27:26,630 第22條修正第1項第10款文字如下
08:27:26,630 08:27:27,630 文字如下
08:27:27,630 08:27:32,630 內容物主成分屬農產品者其原料知原產帝國
08:27:34,010 08:27:40,010 修正第1項第10款文字如下其他金裝主管機關公告事項與同線刑法
08:27:40,010 08:27:45,010 文書清全等23人提案第22條修正第1項第10款文字如下
08:27:45,010 08:27:56,010 含有已行受體數食品及食品原料知容器或外包裝因明顯字體標註在食品或食品原料品牌名稱下方
08:27:56,010 08:27:59,010 其產品銷售陳列行列位置應有明顯
08:28:00,740 08:28:02,740 告示牌字體告示
08:28:03,550 08:28:05,550 含有已行受體數
08:28:05,920 08:28:07,920 原第10款第1為第11款
08:28:09,360 08:28:18,360 修正第3項文字為第1項第8款至第10款標示之因遵行事項有中央主管機關公告之與同線刑法
08:28:18,360 08:28:29,360 文5少林等17人提案第22條第1項第10款為含已行受體數真肉品及其相關產製品原第10款
08:28:29,360 08:28:36,360 第1為第11款修正第3項文字為第1項第8款第9款及第10款標示之
08:28:36,360 08:28:41,360 因遵行事項牛裝主管機關公告之與同線刑法
08:28:41,360 08:28:52,360 文羅志強調9人提案文王玉米等17人提案文黃千豪等16人提案第22條修正第1項第10款含已行受體數原第10款第1為第11款
08:28:53,550 08:29:02,550 與同維翁少林等提案文盧明哲等16人提案第22條修正第1項第10款為含已行受體數真肉品及其相關
08:29:03,630 08:29:11,630 產製品應高市健康風險盡予及僅是圖樣原第10款第1為第11款與同線刑法
08:29:13,250 08:29:19,250 文林千傑等19人提案第2項條修正第1項第6款文字為原產帝國
08:29:24,980 08:29:39,980 肉類者應標示該肉類原產帝國與同線刑法文王之豪的23天第22條修正第1項第10款為食用注意事項或嬰幼兒食品等其他警語原第10款第1為第11款
08:29:41,260 08:29:44,260 第1項第8款第10款
08:29:45,240 08:29:47,240 標示之應遵行事項
08:29:47,240 08:29:50,240 由中央主管機關公告之與同線刑法
08:29:51,550 08:29:53,550 為劉鎮國等19人提案
08:29:53,550 08:29:56,550 第22條修正第1項第2款文字
08:29:56,550 08:30:03,550 如下原產帝國加工食品應標示其主要食品原料之原產帝國
08:30:03,550 08:30:10,550 第2項前項第2款內容物之主成分應標明所佔百分比
08:30:10,550 08:30:14,550 並因標示之產品主成分項目標示內容
08:30:15,580 08:30:19,580 方式及各該產品實施日期由中央主管機關令定制
08:30:19,580 08:30:21,580 第3項文就是這樣
08:30:21,510 08:30:28,510 第1項第6款所稱主要食品原料其認定標示內容標示方式適用範圍
08:30:29,440 08:30:37,440 問何原料之標示方式品名標示或宣稱涉及特定食品原料之標示規定
08:30:37,440 08:30:41,440 及其他與主要食品原料來源標示有關之
08:30:41,440 08:30:45,440 應遵行事項由中央主管機關定制與同線刑法
08:30:46,470 08:30:48,470 委員黃靜豪等續留言提案第22條
08:30:48,470 08:30:52,470 修正內項第10款為主要原料之原產帝國
08:30:53,010 08:31:02,010 原第10款第1為第11款修正第5項文字為第1項第10款所稱主要原料
08:31:02,010 08:31:10,010 只佔食品總重量50%以上或依其性質足以影響消費者知情權或選擇權制特定核心原料
08:31:10,010 08:31:16,010 其適用品項標示方式及防範原產帝包事實不實之基準
08:31:16,010 08:31:22,010 由中央主管機關定制與同線刑法文爐現一等16人提案
08:31:21,920 08:31:24,920 第22條修正第1項第6款為原產帝國
08:31:26,360 08:31:32,360 原料原產帝標示方式認定標準及其他應遵行事項之辦法由中央主管機關定制
08:31:32,360 08:31:33,360 修正第1項
08:31:33,990 08:31:41,990 第10款文字如下主要原料之原產帝國修正第1項第11款文字
08:31:42,560 08:31:47,560 食品品名包裝宣稱或其廣告設計原住民族特定部落
08:31:48,040 08:31:51,040 原鄉地區或原住民族傳統特色
08:31:51,590 08:31:58,590 農產品者其核心原料因明確標示其原產地區行政區域或部落名稱
08:31:58,590 08:32:12,590 非使用台灣原鄉地區生產之同品類原料者不得以品名包裝宣稱或廣告中使用原鄉部落或原住民族特色傳統特色農產品滋養
08:32:13,930 08:32:25,930 前段所真原住民族傳統特色農產品之品項認定基準及標示辦法由中央主管機關會同中央原住民族主管機關定制原第11款
08:32:27,480 08:32:37,480 第12款新增第5項第1項第10款所稱主要原料只佔食品種種量50%以上或以其性質
08:32:37,480 08:32:49,480 足以影響消費者知情權或選擇權之特定核心原料其品項標示方式及席選地防範基準由中央主管機關定制
08:32:49,480 08:32:51,480 為那我想等18人提案
08:32:51,830 08:33:00,830 第24條修正第一項第10款文字為具有乙型受體素食品添加物支援料原第11款第一為第11款
08:33:01,840 08:33:17,840 修正第二項文字為食品添加物支援料不受前項第3款第7款及第9款之限制前項第3款食品添加物支香料成分第9款及第10款標示因遵行事項由中央主管機關公告之魚頭現行法
08:33:18,830 08:33:22,830 為羅志強的2900案第24條修正第一項第10款文字為
08:33:24,450 08:33:41,450 含乙型受體素食品添加物支援料原第10款第一為第11款魚頭現行法文黃金豪等學論提案第24條修正第一項第10款文字為含乙型受體素支食品添加物及其原料修正第二項第三句文字為
08:33:42,450 08:33:47,450 香料成分及第9款東號第10款標示魚頭為原
08:33:48,190 08:33:49,190 那我想等提案
08:33:50,590 08:33:57,590 文王玉明等17人提案第24條第二項第3句文字修正為香料成分東號第9款及
08:33:57,590 08:34:03,590 甄烈第4項文字為第5款警標是國內複折廠商名稱者
08:34:04,760 08:34:12,760 英槍製造廠商受託製造廠商或輸入廠商之名稱電話碼機地址通報轄區主管機關
08:34:13,690 08:34:23,690 主管機關應開放其主管機關其他主管機關共同查閱魚頭尾黃金豪等提案文盧新等16人提案
08:34:23,690 08:34:26,690 第24條就認第一項第8款文字為原
08:34:27,710 08:34:32,710 產帝國金家公貨混配之食品添加物
08:34:33,230 08:34:44,230 除最終製造地外應一併標示其具有功能性之主要化學成分或天然提取物資原產帝國與同現行法
08:34:47,310 08:34:49,300 文章為上等示範提案文章為上等示範提案文章為上等示範提案文章為上等示範提案文章為上等示範提案文章為上等示範提案文章為上等示範提案文章為上等示範提案文章為上等示範提案文章為上等示範提案文章為上等示範提案文章為上等示範提案文章為上等示範提案文章為上等示範提案文章為上等示範提案文章為上等示範提案文章為上等示範提案文章為上等示範提案文章為上等示範提案文章為上等示範提案文
08:34:49,850 08:34:52,850 羅志強的二十九天為王一民等十七天
08:34:52,850 08:34:54,129 第二十五條之一
08:34:54,129 08:34:55,410 文字修正如下
08:34:55,410 08:34:59,850 莊主很機關得對直接供應飲食支場所
08:34:59,850 08:35:02,250 就其供應之特定食品
08:35:02,250 08:35:05,410 要求以中文標示原產地及其他
08:35:05,410 08:35:07,930 應標示事項對特定
08:35:07,930 08:35:09,850 散裝食品販賣者
08:35:09,850 08:35:12,769 得就其販賣之地點方式予以限制
08:35:13,330 08:35:15,250 或要求以中文標示品名
08:35:16,430 08:35:17,110 原產地
08:35:18,800 08:35:21,079 基因改造食品原料
08:35:21,079 08:35:22,800 含乙型受體素
08:35:22,800 08:35:24,600 製造日期或有效日期
08:35:24,600 08:35:27,280 其他其他應標示事項
08:35:27,280 08:35:30,399 國內通過農產品生產驗證者
08:35:30,399 08:35:33,120 應標示可追溯之來源
08:35:33,120 08:35:37,079 由中央農業主管機關公告之生產系統者
08:35:37,079 08:35:39,000 應標示生產系統
08:35:39,000 08:35:40,200 與同線行法
08:35:40,200 08:35:42,440 為黃清浩等十六人提案第二十五條
08:35:42,440 08:35:43,800 修正第一項第二句
08:35:43,800 08:35:46,120 以中文標示原產地等號
08:35:46,160 08:35:47,120 含乙型受體素
08:35:47,120 08:35:48,879 製食品或食品原料
08:35:48,879 08:35:50,000 或食品添加物
08:35:50,000 08:35:50,800 修正第三句
08:35:50,800 08:35:52,280 含乙型受體素
08:35:52,280 08:35:53,719 製食品或食品原料
08:35:53,719 08:35:54,879 或食品添加物
08:35:54,879 08:35:57,160 與同委員廖偉祥等十八人提案
08:35:57,160 08:35:57,680 吳仁
08:35:57,680 08:35:59,920 盧憲義等十六人提案第二十五條
08:35:59,920 08:36:01,239 修正第二項文字為
08:36:01,930 08:36:03,730 前項特定食品品項
08:36:03,730 08:36:05,770 應標示食項方法及範圍
08:36:05,770 08:36:08,250 與特定散裝食品品項
08:36:08,250 08:36:10,370 限制方式及應標示食項
08:36:10,370 08:36:12,010 由中央主管機關公告之
08:36:12,010 08:36:14,930 其公告之特定食品或散裝食品品項
08:36:14,930 08:36:18,610 中央主管機關依依食品安全風險程度
08:36:18,610 08:36:20,290 優先將大宗進口之
08:36:20,290 08:36:22,170 農畜水產加工品
08:36:22,170 08:36:24,290 納入強制標示範圍
08:36:24,290 08:36:25,690 這些供應飲食之
08:36:25,690 08:36:28,970 場所或散裝食品販賣者
08:36:28,970 08:36:31,410 其供應或販賣之食品
08:36:31,450 08:36:33,290 與品項菜單文宣
08:36:33,290 08:36:36,530 攤位告示或廣告中
08:36:36,530 08:36:38,450 涉及原住民族特定部落
08:36:38,450 08:36:41,930 原鄉地區或原住民族傳統特色農產品者
08:36:41,930 08:36:44,290 其供應料應為臺灣原產
08:36:44,290 08:36:47,690 並明確標示其原產地址
08:36:47,690 08:36:49,610 行政區域或部落營村
08:36:49,610 08:36:52,530 而非使用原鄉地區生產之
08:36:53,570 08:36:55,050 同品名原料者
08:36:55,050 08:36:56,890 不得使用前述
08:36:56,890 08:37:00,050 涉及原鄉或原住民族傳統之字樣
08:37:00,050 08:37:00,890 與同現行法
08:37:02,410 08:37:03,730 文黃就好的23條
08:37:03,730 08:37:04,969 第28條
08:37:04,969 08:37:06,489 正第1天是向文志維
08:37:07,380 08:37:12,380 食品未符合各類嬰幼兒食品之食品安全衛生標準者
08:37:12,380 08:37:13,980 其容器或外包裝
08:37:13,980 08:37:17,060 不得以文字圖像符號包裝設計
08:37:17,060 08:37:19,260 或其他逐一使人誤認為
08:37:19,260 08:37:22,420 嬰幼兒食品之方式標示或呈現
08:37:23,140 08:37:24,899 標示裝置晚期觀德公告
08:37:24,899 08:37:28,660 並加註非屬嬰幼兒食品之警語或說明
08:37:28,660 08:37:30,059 原第3項第4項
08:37:32,020 08:37:34,380 第1為第4項第5項於同現行法
08:37:35,500 08:37:36,820 文王玉米等19天
08:37:36,820 08:37:39,460 第28條修正第1項第3句文字圍
08:37:39,460 08:37:39,860 分號
08:37:40,430 08:37:44,510 食品未符合公嬰幼兒食用相關規定者
08:37:44,510 08:37:47,270 亦不得以任何方式表示
08:37:47,270 08:37:51,070 暗示或使人誤認為其適合公嬰幼兒食用
08:37:51,070 08:37:53,390 新增第3項第1句文字圍
08:37:53,390 08:37:56,350 食品糖、辣或飽和脂肪
08:37:56,350 08:37:59,470 至任何含量達中央中央機關
08:37:59,470 08:38:00,830 公告急轉之食品
08:38:00,830 08:38:04,190 公嬰幼兒食用之食品或亦使人
08:38:04,880 08:38:07,760 誤認適合公嬰幼兒食用之食品
08:38:07,760 08:38:12,040 得先知其促銷廣告或其他行銷方式
08:38:12,040 08:38:16,760 並得要求加註必要警語或揭露營養資訊
08:38:16,760 08:38:20,280 其食品之項目促銷廣告
08:38:20,280 08:38:22,360 其他行銷方式必要警語
08:38:23,960 08:38:25,200 營養資訊揭露
08:38:26,380 08:38:28,580 原第3項第4項
08:38:28,580 08:38:30,340 第1為第4項第5項
08:38:30,340 08:38:31,300 於通現行法
08:38:32,640 08:38:33,640 國民黨黨團體
08:38:34,660 08:38:36,100 羅志強等17天
08:38:36,100 08:38:37,500 委員許宇禎等20天
08:38:37,500 08:38:39,220 委員徐少卿等17天
08:38:39,220 08:38:41,060 委員鄭天才等16天
08:38:41,060 08:38:41,660 第3項
08:38:41,660 08:38:43,420 第4項文字圍
08:38:43,420 08:38:46,900 第1項不時誇張或一聲誤解
08:38:46,900 08:38:47,740 與第2項
08:38:48,340 08:38:50,739 醫療效能之認定基準
08:38:50,739 08:38:53,700 宣傳或廣告之內容方式
08:38:53,700 08:38:56,340 及其他應遵行事項之準則
08:38:56,340 08:38:57,899 由中央主管機關定制
08:38:57,899 08:38:59,140 與通現行法
08:38:59,140 08:39:01,739 由黃金豪等事六天提案第30條
08:39:01,739 08:39:03,739 增列第4項文字五項
08:39:04,570 08:39:05,969 輸入至精英改造
08:39:05,969 08:39:08,289 或經中央農業主管機關公告
08:39:09,080 08:39:11,360 指定之那種農產品
08:39:11,360 08:39:12,880 應於邊境實施
08:39:12,880 08:39:14,680 逐批或逐傳茶葉
08:39:14,680 08:39:15,400 不得適用
08:39:16,420 08:39:19,700 防範風險而調降茶葉律之規定
08:39:19,700 08:39:21,060 與通現行法
08:39:21,060 08:39:22,380 委員盧志強等17天
08:39:22,380 08:39:23,940 委員徐宇蓁等20天
08:39:23,940 08:39:25,420 委員徐小卿等17天
08:39:25,420 08:39:27,140 委員鄭天才等16天
08:39:27,140 08:39:28,780 第3項增列第4項
08:39:28,780 08:39:29,660 第1項文字圍
08:39:30,210 08:39:31,170 基金農業不指定
08:39:32,380 08:39:34,420 與通委員黃金豪等提案
08:39:34,420 08:39:36,220 委員盧憲義等16天提案
08:39:36,220 08:39:38,420 第30條增列第2項文字圍
08:39:38,420 08:39:39,540 執行前項規定
08:39:40,780 08:39:41,660 茶葉
08:39:41,660 08:39:42,700 茶葉機
08:39:44,100 08:39:45,340 績效優良職業者
08:39:45,340 08:39:47,140 中央主管機關得採取
08:39:47,140 08:39:48,300 優惠制措施
08:39:48,300 08:39:50,820 中央主管機關應定其惠整前項
08:39:50,820 08:39:53,379 輸入食品茶葉制風險資訊
08:39:53,379 08:39:54,219 與不合格
08:39:54,219 08:39:56,019 邊境攔截紀錄
08:39:56,019 08:39:57,140 主動通報並對
08:39:57,730 08:39:58,890 並對接
08:39:58,890 08:39:59,930 地方主管機關
08:40:00,530 08:40:01,970 針對長期主要流入
08:40:01,970 08:40:03,410 原住民族地區
08:40:03,410 08:40:05,530 偏遠地區消費市場支
08:40:05,530 08:40:06,810 低價輸入食品
08:40:06,810 08:40:08,610 中央主管機關應提高
08:40:08,610 08:40:10,330 邊境抽菸比例
08:40:10,330 08:40:12,850 並加強特定高風險
08:40:13,470 08:40:14,950 項目之檢驗
08:40:14,950 08:40:15,670 余同委員
08:40:16,200 08:40:17,320 羅志強等提案
08:40:18,990 08:40:20,470 委員黃家浩等23天
08:40:20,470 08:40:22,030 增訂第30
08:40:22,030 08:40:23,030 一條之一
08:40:23,750 08:40:25,030 輸入食品對於
08:40:25,030 08:40:26,270 辦理茶宴時
08:40:26,270 08:40:27,110 其輸入來源
08:40:27,110 08:40:29,190 國資食品安全衛生
08:40:29,190 08:40:30,390 或品質相關標準
08:40:30,390 08:40:32,190 於我國食品安全衛生
08:40:32,190 08:40:33,469 管理法令所訂
08:40:34,130 08:40:35,330 標準不一致
08:40:35,330 08:40:36,610 或較為寬鬆者
08:40:36,610 08:40:38,530 應適用我國食品
08:40:38,530 08:40:40,530 安全衛生管理法令之規定
08:40:42,130 08:40:43,130 前向情形
08:40:43,130 08:40:43,890 或有必要者
08:40:43,890 08:40:45,330 專注於機關得命
08:40:45,330 08:40:47,170 食品業者或其代理人
08:40:47,830 08:40:49,150 與指定期限內
08:40:49,150 08:40:50,710 提出符合我國食品
08:40:52,500 08:40:53,940 安全衛生管理法令
08:40:53,940 08:40:55,020 相關規定之
08:40:55,020 08:40:56,340 檢驗報告或
08:40:56,340 08:40:57,579 相關證明文件
08:40:57,579 08:40:58,860 使得遵於輸入
08:41:00,630 08:41:02,630 為王育民的25人提案
08:41:30,630 08:41:33,110 與其認證範圍內支
08:41:33,110 08:41:34,750 接受食品業者
08:41:34,750 08:41:36,550 委託辦理檢驗者
08:41:36,550 08:41:39,070 誇回下稱受託者
08:41:39,070 08:41:41,030 應依委託者
08:41:41,030 08:41:42,670 提供資資料
08:41:42,670 08:41:44,270 記錄檢驗用途
08:41:44,270 08:41:45,350 受檢樣品
08:41:45,350 08:41:47,390 所代表之原材料
08:41:47,390 08:41:48,230 半成品
08:41:48,930 08:41:52,170 或成品之批次或流通狀態
08:41:52,780 08:41:55,180 委託者應於委託檢驗時
08:41:55,180 08:41:57,820 提供真實完整資料
08:41:57,820 08:41:59,820 檢驗報告出具前
08:41:59,820 08:42:02,140 流通狀態有變更者
08:42:02,140 08:42:02,900 應通知
08:42:03,730 08:42:05,649 應及通知受託者
08:42:05,649 08:42:07,170 檢驗結果達中央主管機關
08:42:07,170 08:42:09,410 公告之述職或條件者
08:42:09,410 08:42:11,570 委託者應及通知
08:42:12,630 08:42:14,630 受託者應及通知委託者
08:42:14,630 08:42:17,270 受託者於前項檢驗結果完成
08:42:17,270 08:42:19,270 並知悉有下列情形記憶者
08:42:19,270 08:42:22,710 因此之悉起24小時內通報
08:42:22,710 08:42:24,070 商主管機關一
08:42:24,070 08:42:27,110 受檢樣品所代表之原材料
08:42:27,110 08:42:28,430 半成品或成品
08:42:28,430 08:42:31,870 以使用於後續製程
08:42:31,870 08:42:32,870 或以販賣
08:42:33,410 08:42:34,130 或供應
08:42:35,829 08:42:37,390 檢出基因中央主管機關
08:42:37,390 08:42:39,269 公告之有毒物質
08:42:39,269 08:42:40,789 或有害人體健康
08:42:41,480 08:42:42,239 或有毒物質
08:42:42,980 08:42:44,699 並達公告至通報標
08:42:44,699 08:42:45,500 條件
08:42:45,940 08:42:47,859 其他金裝主管機關公告
08:42:47,859 08:42:50,379 注意對食品衛生安全
08:42:50,379 08:42:53,059 造成重大或廣泛影響之情形
08:42:54,320 08:42:56,520 受檢樣品署研發、試製
08:42:56,520 08:42:59,480 或製程之中樣品
08:42:59,480 08:43:00,600 且其代表署
08:43:01,780 08:43:05,140 其原材料半成品或成品
08:43:05,140 08:43:08,180 尚未使用於後製製程
08:43:08,180 08:43:09,820 且未販賣或供應者
08:43:09,820 08:43:11,699 不適用前項規定
08:43:11,699 08:43:12,980 但有前項
08:43:12,980 08:43:15,620 第二款或第三款情形者不在此現
08:43:15,620 08:43:17,020 前四項鎖定記錄
08:43:17,020 08:43:20,140 資料提供通知通報之內容
08:43:20,140 08:43:21,379 方式期限
08:43:21,379 08:43:23,620 包含其他應遵行事項之辦法
08:43:23,620 08:43:25,500 由中央主管機關定制
08:43:25,500 08:43:28,780 第二項鎖定數值或條件
08:43:28,780 08:43:31,260 及第三項鎖定通報條件
08:43:31,260 08:43:33,460 由中央主管機關公告知
08:43:35,080 08:43:37,440 行政院提案委員吳立華等16人提案委員
08:43:37,440 08:43:38,960 林苑青等24人提案委員
08:43:38,960 08:43:40,400 林淑芬等24人提案
08:43:40,400 08:43:42,040 文華修方等24人提案
08:43:42,040 08:43:44,640 第41條第一項詢問第二句語言
08:43:44,640 08:43:46,880 得知請修正委應辦理
08:43:46,880 08:43:48,360 並修正第一款
08:43:49,570 08:43:51,010 第二句文字分號
08:43:51,010 08:43:54,530 查詢時並得不經事先通知
08:43:54,530 08:43:57,289 第三款莫具文字修正委
08:43:57,289 08:43:58,370 應與下家病
08:44:00,710 08:44:02,710 修正第四款
08:44:02,710 08:44:03,910 具首為
08:44:03,910 08:44:05,789 第15條之一第16條
08:44:05,789 08:44:07,550 第18條之一第二項
08:44:07,550 08:44:10,070 中央主管機關一第17條第18條
08:44:10,070 08:44:12,390 第18條之一第一項或第19條
08:44:12,390 08:44:13,989 鎖定標準之餘
08:44:13,989 08:44:15,789 得令事業者下家
08:44:17,130 08:44:18,130 後接動號
08:44:18,450 08:44:19,450 修正第五款
08:44:20,010 08:44:21,290 第三句為
08:44:21,650 08:44:23,490 得令其現起改善
08:44:24,050 08:44:25,450 修正第三項
08:44:25,450 08:44:26,730 首句文字為
08:44:26,730 08:44:29,370 就重大突發性或其他食品
08:44:30,420 08:44:32,019 衛生安全風險事件
08:44:33,480 08:44:34,480 第三句修正為
08:44:34,480 08:44:37,160 分號直轄市縣市住人機關
08:44:37,160 08:44:38,199 應配合辦理
08:44:38,199 08:44:39,280 與通現行法
08:44:39,280 08:44:41,680 為李坤城等18人提案
08:44:41,680 08:44:43,199 第41條修正
08:44:43,199 08:44:44,199 第一項地是
08:44:44,750 08:44:46,270 第二句文字為
08:44:46,270 08:44:47,270 應要求
08:44:48,040 08:44:49,040 修正
08:44:49,040 08:44:50,320 第一項第三款
08:44:50,320 08:44:51,400 第二句文字為
08:44:51,400 08:44:53,000 立即下家並封存
08:44:54,650 08:44:55,650 通款第一
08:44:56,680 08:44:59,360 第四款修正為
08:44:59,990 08:45:01,510 因令食品業者
08:45:02,520 08:45:03,360 第三第五款
08:45:03,360 08:45:04,360 第三句修正為
08:45:04,360 08:45:06,480 並應立即下家
08:45:07,850 08:45:08,850 第二項地
08:45:09,590 08:45:10,590 修正為
08:45:10,870 08:45:12,390 義為前項規定
08:45:12,390 08:45:14,510 之措施與通行這問題
08:45:14,510 08:45:16,309 為劉建國等19人提案
08:45:16,309 08:45:17,190 第四
08:45:17,190 08:45:18,910 是一條第一項第一句
08:45:18,910 08:45:20,269 據莫興徵文字為
08:45:20,269 08:45:21,870 主管機關執行前段
08:45:22,550 08:45:24,750 現場查核或品質管理
08:45:24,750 08:45:26,550 方案實質評估時
08:45:26,550 08:45:29,989 得由公共衛生師協助辦理
08:45:29,989 08:45:30,949 第一項第二句
08:45:30,949 08:45:32,390 據莫興徵文字如下
08:45:32,390 08:45:34,390 經中央主管機關公告指定
08:45:34,390 08:45:37,269 類別及規模之食品業者
08:45:37,269 08:45:39,829 提前開所證資料
08:45:39,829 08:45:43,030 證明記錄或相關計劃
08:45:43,030 08:45:46,350 應經食品技師查核簽證
08:45:46,350 08:45:47,910 第五款
08:45:48,540 08:45:50,300 據莫興徵文字為
08:45:50,300 08:45:52,140 中國機關衛力慶儀式
08:45:52,140 08:45:53,740 食物中毒案件之發生
08:45:53,740 08:45:56,220 原因與範圍的委託
08:45:56,220 08:45:59,620 或會同公共衛生師執行社區
08:45:59,620 08:46:02,420 與常遇之食品安全風險
08:46:02,420 08:46:03,860 調查及評估
08:46:03,860 08:46:04,860 第二項
08:46:05,820 08:46:10,300 文字拒手刪除重大突發性及其他等文字
08:46:10,300 08:46:11,780 與同行政院提案
08:46:11,780 08:46:13,100 文王雲民等二十文提案
08:46:13,100 08:46:14,100 第四十一條
08:46:14,870 08:46:17,510 中央主管機關應整合食品業者登錄
08:46:17,510 08:46:18,630 輸入查驗
08:46:18,630 08:46:19,510 食品追溯
08:46:20,140 08:46:23,100 或追蹤檢驗通報
08:46:23,100 08:46:25,420 這下是現實轉機關查核結果
08:46:25,420 08:46:29,460 與國內外食品衛生安全資訊
08:46:29,460 08:46:33,059 建立全國性食品衛生安全風險分析
08:46:33,059 08:46:35,300 及專案查核機制
08:46:35,300 08:46:37,340 中央主管機關對下列食品
08:46:37,340 08:46:40,340 食品添加物或食品業者
08:46:40,340 08:46:41,780 應每年訂定
08:46:41,780 08:46:44,899 並執行全國性專案查核計畫
08:46:44,899 08:46:47,820 一食品衛生安全風險較高者
08:46:47,820 08:46:49,660 二製造加工調配
08:46:49,700 08:46:51,180 輸入儲存
08:46:51,180 08:46:53,579 或流通支輸量或規模較大
08:46:54,620 08:46:57,020 或對市場供應影響重大者
08:46:57,020 08:46:57,700
08:46:57,700 08:46:58,500 供應範圍
08:46:58,500 08:47:01,380 跨二個線之下是縣市
08:47:01,380 08:47:02,260 有統籌查核
08:47:02,260 08:47:03,740 其來源批次
08:47:03,740 08:47:05,140 或流向之必要者
08:47:05,140 08:47:05,700 四其他
08:47:05,700 08:47:05,940
08:47:05,940 08:47:07,820 前向風險分析任由
08:47:07,820 08:47:08,540 全國性
08:47:09,430 08:47:11,470 專案查核必要者
08:47:11,470 08:47:12,550 前向專案查核由
08:47:12,550 08:47:15,550 中央主管機關主辦病的會同指下
08:47:15,550 08:47:17,430 是縣市主管機關
08:47:17,430 08:47:20,710 辦理實施現場查核之時間
08:47:20,710 08:47:23,350 應不定期且不得預先通知
08:47:24,390 08:47:25,270 受查者
08:47:26,740 08:47:28,380 第一項資訊或其他
08:47:28,380 08:47:29,900 具體市政主任
08:47:29,900 08:47:32,340 食品衛生安全風險提高
08:47:32,340 08:47:33,020 且有
08:47:33,940 08:47:36,180 造成重大或廣泛影響之餘
08:47:36,180 08:47:37,180 中央主管機關應
08:47:37,750 08:47:40,750 及辦理或偵辦專案查核
08:47:40,750 08:47:42,790 中央主管機關辦理第二項
08:47:42,790 08:47:44,390 或前向專案查核時
08:47:44,390 08:47:46,710 得採取第41條之一
08:47:46,710 08:47:49,390 第二項各款鎖定措施
08:47:49,390 08:47:52,430 並統籌查核結果之後續處理
08:47:52,430 08:47:55,990 及跨區域管制措施
08:47:55,990 08:47:59,430 中央主管機關應定期公布
08:47:59,430 08:48:01,910 專案查核之整體執行情形
08:48:01,910 08:48:04,150 查核結果及後續處理情形
08:48:06,490 08:48:08,810 委員王玉敏得25人提案
08:48:08,810 08:48:10,650 第41條之一
08:48:10,650 08:48:12,650 接下來事先視著以及觀音一
08:48:12,650 08:48:14,250 食品衛生管理風險
08:48:14,880 08:48:17,000 食品業者之類別及規模
08:48:17,000 08:48:18,400 產品流通影響
08:48:18,970 08:48:21,170 歷次查核獲得檢驗結果
08:48:21,170 08:48:22,530 及違規紀錄
08:48:22,530 08:48:25,010 訂定年度查核計畫及查核頻率
08:48:26,290 08:48:27,970 對疫前開風險因素
08:48:27,970 08:48:29,450 評定為高風險
08:48:31,080 08:48:32,480 知食品業者
08:48:32,480 08:48:34,120 因實質不定期前
08:48:34,120 08:48:35,840 不預先通知知查核
08:48:35,840 08:48:36,360 並得以
08:48:37,220 08:48:39,460 風險增加查核頻率
08:48:39,460 08:48:40,980 接下來是先知管機關
08:48:40,980 08:48:43,020 確保未確保食品
08:48:43,020 08:48:44,900 食品添加物食品記據
08:48:44,900 08:48:47,540 食品容器或包裝及食品用
08:48:47,540 08:48:49,780 洗劫劑符合本法規定
08:48:49,780 08:48:51,740 得執行下列措施
08:48:51,740 08:48:53,340 業者因配合不得規避
08:48:53,340 08:48:54,580 妨礙或拒絕
08:48:54,580 08:48:58,060 一進入製造加工調配包裝
08:48:58,060 08:48:59,780 運售儲存
08:48:59,780 08:49:02,180 販賣場所執行現場
08:49:02,180 08:49:04,900 查核及抽樣檢驗
08:49:06,190 08:49:06,910 為前項
08:49:08,340 08:49:11,540 為前款查核或抽樣檢驗時
08:49:11,540 08:49:13,300 得要求前款場所執
08:49:13,300 08:49:15,660 食品業者提供原料或產品
08:49:15,660 08:49:17,700 真來源及數量作業
08:49:17,700 08:49:19,940 品保販賣對象金額
08:49:19,940 08:49:21,260 其他佐證資料
08:49:21,260 08:49:22,700 證明或記錄
08:49:22,700 08:49:23,579 並得查閱
08:49:24,270 08:49:25,510 扣留或複製之
08:49:27,480 08:49:28,760 查核或檢驗結果
08:49:28,760 08:49:31,199 暫時為不符合本法規定之食品
08:49:31,199 08:49:32,960 食品添加物食品容器
08:49:32,960 08:49:35,320 食品器具或包裝
08:49:35,320 08:49:37,039 及食品用清潔劑
08:49:37,039 08:49:38,039 英語封存
08:49:39,710 08:49:41,350 有檢驗結果通報
08:49:41,350 08:49:43,390 流行病學調查來源
08:49:43,390 08:49:44,590 或留下資料
08:49:45,550 08:49:47,949 資成記錄或其他具體事證
08:49:47,949 08:49:48,469 主任
08:49:48,469 08:49:49,829 食品業者有違反
08:49:49,829 08:49:51,030 第八條第一項
08:49:51,030 08:49:52,429 或第二項規定之餘
08:49:52,990 08:49:55,150 或產品有第十五條第一項
08:49:55,150 08:49:58,390 或第四項第十六條所訂情形
08:49:59,080 08:50:00,440 或不符合中央主管機關
08:50:00,440 08:50:02,160 應第十七條第十八條
08:50:02,160 08:50:04,960 或第十九條所訂標準之餘
08:50:04,960 08:50:07,480 且繼續作業或販賣供應
08:50:07,480 08:50:09,800 該產品有史食品衛生
08:50:09,800 08:50:12,160 安全風險或受影響
08:50:12,160 08:50:13,520 範圍擴大之餘者
08:50:14,080 08:50:15,520 都於必要範圍內
08:50:15,520 08:50:17,840 命食品業者暫停作業
08:50:17,840 08:50:20,160 停止販售或供應
08:50:20,160 08:50:22,840 而將產品與防性下降或封存
08:50:22,840 08:50:23,280
08:50:23,280 08:50:26,000 接獲通報一室食品中毒案件時
08:50:26,000 08:50:27,600 對於各該食品業者
08:50:27,600 08:50:29,200 得命期信息改善
08:50:29,200 08:50:31,840 或派送相關食品從業人員
08:50:31,840 08:50:33,480 至各級主管機關認可之
08:50:33,480 08:50:37,280 機關構接受至少四小時之食品中毒
08:50:37,280 08:50:39,040 防治衛生獎息
08:50:39,040 08:50:40,040 調查期間
08:50:40,040 08:50:42,400 並得命期暫停作業
08:50:42,400 08:50:43,240 停止販
08:50:44,020 08:50:46,340 販賣及進行消毒並封存
08:50:46,340 08:50:46,980 該產品
08:50:48,640 08:50:51,720 主管機關於前條所訂情形以外
08:50:51,720 08:50:53,399 至其他必要情形
08:50:53,399 08:50:56,200 亦得為第二項各款鎖定措施
08:50:56,200 08:50:58,600 主管機關一第二項第四款
08:50:58,600 08:50:59,680 採取措施
08:50:59,680 08:51:02,760 因已可能受影響至產品批次
08:51:02,760 08:51:04,720 製程或流通範圍限
08:51:04,720 08:51:06,559 並以書面載明所具
08:51:06,559 08:51:10,000 市政理由範圍及期間
08:51:10,000 08:51:11,280 情況急迫者
08:51:11,280 08:51:12,840 得先以口頭為支
08:51:12,840 08:51:14,480 並因二四小時內補發
08:51:15,330 08:51:16,570 書面處分
08:51:16,570 08:51:18,490 其期間不得逾三十日
08:51:18,490 08:51:21,650 由繼續管制至必要者得延長之
08:51:21,650 08:51:23,210 每次不得逾三十日
08:51:24,250 08:51:27,170 並因重新審查居民理由
08:51:27,820 08:51:28,739 新專業提案
08:51:28,739 08:51:30,660 為吳立華的十六人提案
08:51:30,660 08:51:32,220 為劉越琴的二十四人提案
08:51:32,220 08:51:33,739 為林淑芬的二十四人提案
08:51:33,739 08:51:35,780 為李坤城的十八人提案
08:51:35,780 08:51:37,700 為黃秀芳的二十四人提案
08:51:37,700 08:51:38,739 第四十二條
08:51:38,739 08:51:40,780 清條第一項支查和檢驗
08:51:40,780 08:51:41,780 疾管制措施
08:51:42,610 08:51:44,650 同項第三款至第五款
08:51:44,650 08:51:47,130 至下架範圍執行程序
08:51:47,130 08:51:49,090 與其原因消失後之處置
08:51:49,090 08:51:50,770 及其他專心事實上的辦法
08:51:50,770 08:51:52,210 由中央主管機關定制
08:51:52,210 08:51:53,210 與同線刑法
08:51:54,000 08:51:55,600 為劉建國的十九人提案
08:51:55,600 08:51:57,079 申訂第二項
08:51:57,079 08:51:58,840 為執行前條第一項
08:51:58,840 08:52:00,840 第二款支查和主管機關
08:52:00,840 08:52:01,920 得建立食品
08:52:04,530 08:52:05,530 簽證制度
08:52:05,530 08:52:07,930 期簽證之項目執行方式
08:52:07,930 08:52:09,330 查核範圍
08:52:09,330 08:52:11,450 及其他因遵行事實上之辦法
08:52:11,450 08:52:13,010 由中央主管機關定制
08:52:13,010 08:52:14,530 與同行政院提案
08:52:15,780 08:52:18,020 為王一鳴等25人提案
08:52:18,940 08:52:19,940 第四十二條
08:52:19,940 08:52:20,940 其二條有關
08:52:20,940 08:52:22,540 中國性食品衛生
08:52:22,540 08:52:24,140 安全風險分析
08:52:24,140 08:52:25,900 專案查核對象
08:52:25,900 08:52:28,900 之認定計劃之規劃與執行
08:52:28,900 08:52:32,100 中央與地方主管機關之分工
08:52:32,100 08:52:34,380 查核資料之報送
08:52:34,380 08:52:35,940 查核結果之公佈
08:52:35,940 08:52:39,380 查核檢驗與管制措施
08:52:39,900 08:52:40,940 風險分析
08:52:41,680 08:52:44,079 其查核頻率之最低基準
08:52:44,079 08:52:45,239 不定期前
08:52:45,239 08:52:47,079 不予先通知查核知
08:52:47,079 08:52:49,079 適用條件與執行方式
08:52:49,520 08:52:52,680 預防性下架之處分與解除程序
08:52:53,500 08:52:54,860 證據審查
08:52:54,860 08:52:56,460 期間檢討
08:52:56,460 08:52:57,379 資料保存
08:52:57,379 08:52:59,579 及其他因遵行事實上之辦法
08:52:59,579 08:53:01,260 由中央主管機關定制
08:53:03,200 08:53:04,640 國民黨黨黨委員提案委員
08:53:04,640 08:53:06,000 羅志祥等17人提案委員
08:53:06,000 08:53:07,320 盧憲英等16人提案委員
08:53:07,320 08:53:09,080 屈小清等17人提案委員
08:53:09,080 08:53:10,840 鄭天才等16人提案
08:53:10,840 08:53:12,600 增訂令四十二條之二
08:53:12,600 08:53:14,960 主管機關或地方主管機關之息
08:53:14,960 08:53:16,360 食品食品添加物
08:53:16,360 08:53:18,240 至原料設有違反
08:53:18,240 08:53:19,840 本法規定至於食
08:53:19,840 08:53:23,120 不論該原料之下由加工食品中
08:53:24,010 08:53:27,410 只添加稀釋或混合比例高低
08:53:27,410 08:53:29,250 應立即命食品業者
08:53:29,250 08:53:30,530 實施預防性下架
08:53:30,530 08:53:34,210 不得以行政材量或風險推估予以放寬
08:53:34,210 08:53:35,570 主管機關一
08:53:35,570 08:53:37,970 前項命令下架或解剖第七條
08:53:39,200 08:53:40,640 第六項之
08:53:40,640 08:53:42,760 綠色綠通報後
08:53:42,760 08:53:45,200 因於72小時完成官方復驗
08:53:45,200 08:53:46,760 非法結果安全無疑者
08:53:46,760 08:53:47,680 解除下架
08:53:49,240 08:53:53,400 並對業者及商業民意獲預通報資訊與保密
08:53:53,400 08:53:54,400 不得對外公開
08:53:55,210 08:53:56,690 復驗結果確認有危害
08:53:56,690 08:53:57,730 應立即公告
08:53:57,730 08:53:59,090 並依第52條規定
08:53:59,090 08:54:02,290 辦理銷毀或其他處置
08:54:02,290 08:54:04,930 食品業者違反第一項規定
08:54:04,930 08:54:06,489 位依主管機關命令
08:54:06,489 08:54:08,090 實施預防性下架者
08:54:08,090 08:54:09,930 直下是縣市主管機關
08:54:09,930 08:54:11,930 得公布業者名稱
08:54:11,930 08:54:14,450 負責人姓名及違規事實
08:54:14,450 08:54:16,329 並依44條規定
08:54:16,329 08:54:18,690 裁處第一項預防性下架之品
08:54:18,690 08:54:20,730 範圍執行程序
08:54:21,470 08:54:23,350 與補償郵裝主管機關
08:54:24,290 08:54:25,170 訂製
08:54:25,170 08:54:27,170 文序徵等二十天
08:54:27,170 08:54:28,170 第四項條之二
08:54:29,280 08:54:31,440 第一項第二句刪除下類文字
08:54:31,440 08:54:33,680 不認該原料於下游
08:54:33,680 08:54:35,199 加工食品中
08:54:36,030 08:54:39,390 至添加稀釋或混合比例高低
08:54:39,390 08:54:41,309 與同國民黨黨團敵案
08:54:41,309 08:54:42,510 文黃正好等十六天
08:54:42,510 08:54:43,789 第四項條之二
08:54:43,789 08:54:45,550 修正第一項文字
08:54:46,460 08:54:47,340 首句為
08:54:48,830 08:54:49,950 地方主管機關
08:54:49,950 08:54:51,190 第三句修正為
08:54:51,190 08:54:53,350 均應立即命食品業者
08:54:53,350 08:54:54,950 實施預防性下架
08:54:54,950 08:54:56,390 修正及刪下文字為
08:54:56,390 08:54:58,310 主管機關依前項規定
08:54:58,310 08:54:59,590 命其下架
08:54:59,590 08:55:00,990 並接獲第七條
08:55:02,090 08:55:03,730 第六項治癒通報後
08:55:03,730 08:55:05,329 因於七十二小時完成
08:55:05,329 08:55:06,730 查核或復驗
08:55:06,730 08:55:08,530 查核結果安全無虞者
08:55:08,530 08:55:10,410 應立即解除下架
08:55:10,410 08:55:13,290 修正第三項第三句文字
08:55:13,290 08:55:15,690 主管機關得公布其名稱
08:55:15,690 08:55:18,250 修正第四項首句文字
08:55:18,250 08:55:20,809 原品項修正為試用品項
08:55:20,809 08:55:21,530 並增第
08:55:22,920 08:55:24,960 等相關事項之辦法
08:55:24,960 08:55:26,760 與同國民黨黨團體案
08:55:28,290 08:55:29,570 國民黨黨團體案
08:55:29,570 08:55:31,210 委員羅志強等十七項體案
08:55:31,210 08:55:32,490 委員盧憲英等十六項體案
08:55:32,490 08:55:33,730 委員徐振德二十項體案
08:55:33,730 08:55:35,450 委員徐曉清等十七項體案
08:55:35,450 08:55:37,930 委員鄭天才等十六項體案
08:55:37,930 08:55:39,490 第四三條甄定
08:55:39,490 08:55:42,090 第四項治第七項如下
08:55:42,090 08:55:43,130 第四項檢舉人
08:55:43,130 08:55:44,210 應受下類保護
08:55:44,210 08:55:45,130 一 僱主不得已
08:55:45,130 08:55:46,090 通報為由
08:55:46,090 08:55:47,370 對檢舉人為解僱
08:55:47,370 08:55:48,730 降調減薪
08:55:48,730 08:55:51,170 拒絕應用或其他不利之處分
08:55:51,170 08:55:52,290 而檢舉人之通報
08:55:52,290 08:55:53,490 行為招受前
08:55:54,170 08:55:55,970 檢管不利處分者
08:55:55,970 08:55:58,690 推定該不利處分或通報行為
08:55:58,690 08:56:00,210 有關僱主主張
08:56:00,860 08:56:01,900 不利處分
08:56:01,900 08:56:03,540 基於正當理由
08:56:03,540 08:56:05,780 應負舉證責任
08:56:05,780 08:56:07,820 三 檢舉人因通報行為
08:56:07,820 08:56:09,780 而受有損害的請求
08:56:09,780 08:56:10,500 損害賠償
08:56:10,500 08:56:12,860 僱主因通報而避免
08:56:12,860 08:56:14,900 重大食安事件擴大者
08:56:14,900 08:56:16,220 不得以損害賠償
08:56:16,220 08:56:17,300 對檢舉人求償
08:56:18,380 08:56:21,460 視頻業者違反第四項第一款規定者
08:56:21,460 08:56:23,460 由主管機關處清台幣
08:56:24,050 08:56:25,809 30萬元以上
08:56:25,809 08:56:27,250 100萬元以下罰款
08:56:27,250 08:56:29,250 清洗身大者得供不起名稱
08:56:29,910 08:56:32,789 負責人姓名及違法事實
08:56:32,789 08:56:35,590 中央主管機關因設立檢舉人補償機制
08:56:36,550 08:56:39,430 對因通報行為受有損害而
08:56:39,430 08:56:41,670 難以求償之檢舉人
08:56:41,670 08:56:43,110 得給予適當補償
08:56:43,110 08:56:44,510 補償標準及程序由
08:56:44,510 08:56:45,989 中央主管機關定制
08:56:45,989 08:56:48,790 因檢舉人之皆弊而查獲不法事實者
08:56:48,790 08:56:50,110 應得予獎金
08:56:50,110 08:56:53,390 發給之標準及其他相關事項
08:56:53,390 08:56:54,870 由中央機關定制
08:56:54,870 08:56:56,510 但其數額
08:57:00,280 08:57:01,120 但其數額
08:57:02,540 08:57:04,100 不得逼於違反
08:57:05,570 08:57:06,969 法令者
08:57:06,969 08:57:08,530 因皆弊而受
08:57:08,530 08:57:09,250 罰款
08:57:09,250 08:57:09,930 罰金
08:57:09,930 08:57:11,489 沒收之財物
08:57:11,489 08:57:13,010 或財產上之利益
08:57:14,080 08:57:15,240 最真假的
08:57:16,050 08:57:19,289 拆散底牆資總額10%
08:57:19,289 08:57:20,489 與同現行法
08:57:20,489 08:57:22,449 無人需徵等20人提案
08:57:22,449 08:57:24,489 第42條之二
08:57:25,670 08:57:26,990 第二句刪除加類文字
08:57:26,990 08:57:28,150 不論該原料
08:57:28,150 08:57:30,430 與下游廠商食品之添加
08:57:30,430 08:57:32,470 稀釋貨混合比例高低
08:57:32,470 08:57:34,070 與同國民黨黨的提案
08:57:34,070 08:57:36,070 委員黃秋浩等16人提案
08:57:38,610 08:57:40,370 修正第一項手續
08:57:40,370 08:57:41,930 中央或地方主管機關
08:57:41,930 08:57:43,170 第三句文字修正文
08:57:43,170 08:57:45,010 均依立即命令食品業者
08:57:45,010 08:57:46,530 實施預防性下架
08:57:46,530 08:57:47,650 修正第三項
08:57:47,650 08:57:49,170 第二項文字為
08:57:49,170 08:57:51,210 主管機關一前項規定
08:57:51,210 08:57:52,170 密期下架
08:57:52,170 08:57:53,290 或接獲第七條
08:57:53,290 08:57:54,970 第六項治癒通報後
08:57:54,970 08:57:56,570 應於72小時完成
08:57:56,570 08:57:57,690 查核或復驗
08:57:59,160 08:57:59,879 檢驗結果
08:57:59,879 08:58:00,920 安全無虞者
08:58:00,920 08:58:02,320 應解除下架
08:58:02,320 08:58:04,000 修正第三項
08:58:04,600 08:58:05,720 第三句文字
08:58:05,720 08:58:08,440 中央主管機關得功不齊
08:58:08,440 08:58:11,560 名稱修正第四項手續文字
08:58:11,560 08:58:14,840 原品項修正為適用品項
08:58:14,840 08:58:16,040 並徵地等
08:58:16,760 08:58:18,440 相關事項之辦法
08:58:18,440 08:58:20,160 與同國民黨黨團提案
08:58:20,160 08:58:20,960 宣讀完畢
08:58:28,200 08:58:28,600
08:58:29,170 08:58:31,530 本日開會時間至下午
08:58:31,530 08:58:32,890 五時三十分
08:58:33,490 08:58:35,090 現在時間已戒
08:58:35,090 08:58:37,370 尚未宣讀的提案條文
08:58:37,370 08:58:39,530 留待下次審查時
08:58:39,530 08:58:40,410 繼續宣讀
08:58:44,870 08:58:46,070 做一下決議
08:58:47,240 08:58:49,680 審查及繼續審查行政院
08:58:49,680 08:58:51,160 含請審議
08:58:51,160 08:58:53,280 食品安全衛生管理法
08:58:53,280 08:58:55,040 部分條文修正草案
08:58:55,900 08:58:58,060 等三十七案
08:58:58,060 08:59:00,100 尚未審查完畢
08:59:00,100 08:59:02,220 另擇期繼續審查
08:59:04,750 08:59:06,670 本次會議到此結束
08:59:06,670 08:59:07,629 現在散會