iVOD / 17635

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

完整會議 @ 立法院朝野黨團協商

Start Time End Time Text
00:13:29,630 00:13:32,070 我們現在在協商會議開始
00:13:32,070 00:13:34,910 現在協商《菸害防治法》
00:13:34,910 00:13:37,990 介紹在場委員林淑芬委員
00:13:43,900 00:13:46,260 別人可能需要黃正希委員
00:13:48,090 00:13:49,530 蘇清璇委員
00:13:50,310 00:13:51,510 陳昌明委員
00:13:53,740 00:13:54,940 前道測證
00:13:57,440 00:14:00,560 現在介紹在場官員石崇良部長
00:14:02,850 00:14:05,530 國民健康署沈靜芬署長
00:14:07,089 00:14:08,410 法規會
00:14:08,410 00:14:12,410 陳姓陳參事
00:14:12,990 00:14:16,430 內政部警政署邱顯良副組長
00:14:17,640 00:14:21,800 毒品查緝中心政委郝副大隊長
00:14:22,710 00:14:24,310 財政部官務署
00:14:25,030 00:14:26,709 郭寬淵組長
00:14:28,080 00:14:29,160 郭庫舒
00:14:30,000 00:14:31,840 袁旭傑副組長
00:14:32,420 00:14:35,300 附罪署王俊龍專門委員
00:14:35,300 00:14:39,060 交通部公共運輸及監理司王基周
00:14:41,110 00:14:42,950 教育部綜合規劃師
00:14:44,100 00:14:45,900 財政部
00:14:46,960 00:14:56,600 張金淑副市長
00:14:56,600 00:14:59,960 學生事務及特殊教育師
00:15:02,200 00:15:05,480 鄭文耀專門委員
00:15:06,660 00:15:11,420 國民級學前教育署邱邱禪組長
00:15:12,040 00:15:14,120 法務部參事汪南君
00:15:15,150 00:15:17,110 經濟部商業發展署
00:15:17,110 00:15:18,910 莊文林副組長
00:15:19,560 00:15:23,880 金融監督管理委員會
00:15:23,880 00:15:27,280 銀行局劉婉儀專門委員
00:15:27,939 00:15:33,340 數位發展部法制處吳怡倫副組長
00:15:33,340 00:15:36,699 資源管理師鄭秀玲專委
00:15:36,699 00:15:38,939 數位產業署
00:15:44,070 00:15:46,670 數位產業署主任秘書
00:15:46,670 00:15:47,390 這個什麼
00:15:47,390 00:15:50,030 這是童明會
00:15:51,040 00:15:53,160 好好好童明會主密
00:15:53,770 00:15:56,970 海洋委員會海巡屬情報局
00:15:57,590 00:15:59,190 詹琪明副組長
00:16:03,380 00:16:08,620 大陸委員會法制處楊玉靜專門委員
00:16:08,620 00:16:12,900 國家通訊傳播委員會李佳麟檢認視察
00:16:12,900 00:16:18,620 環境部徐旭成紀監
00:16:22,420 00:16:24,140 今日保留條文既有十條
00:16:24,140 00:16:25,939 希望盡量協商通過
00:16:25,939 00:16:27,500 請各位委員綜合考量
00:16:27,500 00:16:29,220 為父母也隨時溝通
00:16:29,819 00:16:31,380 今天進行方式
00:16:31,380 00:16:33,620 是以請衛福部先說明
00:16:33,620 00:16:35,300 再請各位委員表示意見
00:16:35,300 00:16:36,100 最後會
00:16:36,800 00:16:40,000 中協商結論請各黨團簽名
00:16:41,890 00:16:43,930 現在進行第七條討論
00:16:43,930 00:16:46,530 先請衛福部說明
00:16:49,780 00:16:51,300 報告張偉跟委員
00:16:51,300 00:16:53,420 那第七條的部分
00:16:53,420 00:16:54,420 這邊主要是
00:16:54,940 00:16:57,180 在指定菸品的部分
00:16:57,180 00:16:59,140 需不需要經過健康風險評估
00:16:59,140 00:17:00,780 才可以公外銷
00:17:00,780 00:17:02,140 那這一條的部分
00:17:02,140 00:17:04,620 我們尊重委員會審查的意見
00:17:09,040 00:17:12,040 第七條委員有沒有意見
00:17:12,040 00:17:13,400 林淑芬委員
00:17:15,720 00:17:17,240 第七 第十都是他們的
00:17:22,020 00:17:24,099 好 我想在這裡再講一遍
00:17:24,099 00:17:25,460 本人表示反對
00:17:25,460 00:17:26,660 第一個就是說
00:17:26,660 00:17:29,620 我們整個菸害防治法
00:17:29,620 00:17:32,940 包括整個全世界的衛生組織
00:17:32,940 00:17:35,260 包括台灣的國家政策
00:17:35,260 00:17:37,900 我們都希望這個菸潮產業
00:17:37,900 00:17:40,140 整個市場是要縮小的
00:17:40,140 00:17:42,260 這個是我們努力的目標
00:17:42,260 00:17:44,420 雖然是一個理想狀況
00:17:44,420 00:17:46,220 但是我們沒有理由支持
00:17:46,220 00:17:48,700 讓菸潮產業擴大
00:17:48,700 00:17:50,220 第一個 第二個
00:17:50,460 00:17:52,180 我們國內 我也再講一遍
00:17:52,180 00:17:53,740 我們沒有所謂的菸農
00:17:53,740 00:17:56,220 菸潮的農業
00:17:56,220 00:17:58,300 也沒有這個
00:17:58,300 00:18:00,020 多大的就業機會的問題
00:18:00,020 00:18:01,740 所以沒有產業上的衝擊
00:18:01,740 00:18:04,220 沒有農業也沒有勞工就業機會
00:18:04,220 00:18:06,940 這個就業機會上的衝擊
00:18:06,940 00:18:08,660 所以我們對這個
00:18:08,660 00:18:11,260 絲毫一點包袱都沒有
00:18:11,260 00:18:12,940 那再加上第一個目標來講
00:18:12,940 00:18:15,020 所以我們沒有理由支持開放
00:18:15,020 00:18:16,940 第三個 這是最核心的
00:18:16,940 00:18:19,540 就是說雖然出口跟國內
00:18:19,540 00:18:21,860 國內使用是分流規劃
00:18:21,860 00:18:25,860 但是輸出會不會流到國內市場
00:18:25,860 00:18:28,540 這個會徒增風險
00:18:28,540 00:18:29,620 徒增風險
00:18:29,620 00:18:31,860 本來是百分之一百零風險
00:18:31,860 00:18:33,540 我們為什麼要開放
00:18:33,540 00:18:36,020 然後再增加回流的風險
00:18:36,020 00:18:37,620 一點道理都沒有
00:18:37,620 00:18:38,899 最後我要講
00:18:38,899 00:18:41,540 就是說基本上讓產業萎縮
00:18:41,540 00:18:43,260 然後把它管制得越嚴格
00:18:43,260 00:18:46,340 然後基本要通過健康風險的
00:18:46,340 00:18:47,580 評估案審查
00:18:47,580 00:18:48,420 這個是基本
00:18:48,460 00:18:51,660 你如果有在通過健康風險的評估案審查
00:18:51,660 00:18:52,980 我也沒有話說
00:18:52,980 00:18:54,900 就目前的遊戲規則
00:18:54,900 00:18:57,620 但是你不要改掉遊戲規則
00:18:57,620 00:18:59,780 然後要開放分流
00:18:59,780 00:19:01,820 分流還是會回流
00:19:01,820 00:19:04,020 所以在這裡本人堅決的主張
00:19:04,020 00:19:07,220 第七條跟第十條都不予修正
00:19:07,220 00:19:07,700 謝謝
00:19:08,850 00:19:10,610 好 等一下麻煩現場
00:19:10,610 00:19:11,610 委員在講話的時候
00:19:11,610 00:19:13,129 可能音量要降
00:19:13,129 00:19:15,770 剛剛林淑雯委員在講的時候
00:19:15,770 00:19:17,169 可能很多人未必聽到
00:19:17,750 00:19:19,790 接下來有誰要發言
00:19:19,790 00:19:20,150 委員
00:19:21,280 00:19:22,680 陳昌明委員
00:19:24,240 00:19:29,760 首先我跟林委員的意見觀點是不同的
00:19:30,400 00:19:35,240 那目前第七條的修正案是關於家委員
00:19:35,900 00:19:39,340 我請每一個委員在場觀點了解
00:19:41,500 00:19:43,220 在這個家委員
00:19:43,220 00:19:46,980 家熱院裡面
00:19:46,980 00:19:51,380 全世界只有美國跟台灣
00:19:51,380 00:19:54,380 有健康風險的評估
00:19:54,380 00:19:57,780 包括日本在國內銷售的時候
00:19:57,780 00:20:00,780 也沒有健康風險的評估
00:20:00,780 00:20:04,140 因為這個家熱院裡面是更從
00:20:04,140 00:20:07,500 我們一般院裡面再發展出來的
00:20:07,500 00:20:08,700 那在這裡面
00:20:08,740 00:20:12,140 我是指張要給我們台灣的煙場
00:20:12,140 00:20:15,660 一個國際競爭的聚會
00:20:15,660 00:20:20,220 你只要符合日國的規範就可以了
00:20:20,220 00:20:21,860 沒有那麼清高
00:20:21,860 00:20:23,740 世界都在競爭
00:20:23,740 00:20:28,700 這是第七條我所堅持的觀點
00:20:28,700 00:20:30,700 應該要給產業有聚會
00:20:30,700 00:20:34,060 至於有沒有台灣有沒有生產煙草
00:20:34,060 00:20:36,180 日本也沒有生產煙草
00:20:36,180 00:20:38,380 美國也沒有生產煙草
00:20:38,420 00:20:40,420 幾乎都在國外生產
00:20:40,420 00:20:43,980 在落後的地方生產跟去後有關係
00:20:43,980 00:20:46,860 至於就業的聚會
00:20:46,860 00:20:48,860 包括這些煙場加起來
00:20:48,860 00:20:50,980 大概有超過兩千萬
00:20:50,980 00:20:53,500 不,兩千人的就業聚會
00:20:53,500 00:20:55,300 也未嘗不可
00:20:55,300 00:20:59,180 那我們很多的方面都是從煙方面來
00:20:59,180 00:21:01,580 保障國人的一個安全
00:21:01,580 00:21:03,460 有時候說大家講不好
00:21:03,460 00:21:05,260 我會覺得不怎麼好
00:21:05,260 00:21:08,220 但是有人勇於犧牲自己
00:21:08,260 00:21:10,260 來照顧其他的人
00:21:10,260 00:21:11,260 也是一種方式
00:21:11,260 00:21:15,260 不然這種世界上沒有人像台灣的
00:21:15,260 00:21:16,940 限制的那麼嚴格
00:21:16,940 00:21:18,780 這是我個人的觀點
00:21:18,780 00:21:22,100 我也希望我們衛福部
00:21:22,100 00:21:26,140 能從經濟產業發展的腳步
00:21:26,140 00:21:28,260 來支持這個法案
00:21:28,260 00:21:32,100 讓產業有一個生存的聚會
00:21:32,100 00:21:32,580 謝謝
00:21:36,350 00:21:41,750 先請衛福部回應兩位委員不同的意見
00:21:52,180 00:21:53,060 蘇清宣緯
00:21:55,379 00:21:57,459 我上次也有提到
00:21:57,459 00:21:59,540 就我們台灣的
00:22:00,820 00:22:02,659 燃料藥跟藥品
00:22:03,860 00:22:07,820 事實上有很多是台灣沒有在使用的
00:22:08,960 00:22:10,640 要有的銷到美國
00:22:10,640 00:22:11,960 銷到其他國家
00:22:11,960 00:22:15,360 都要照原始國家他的要求
00:22:15,940 00:22:18,660 基本上我們衛福部是不會去管理
00:22:18,660 00:22:22,300 這也是樂觀其成
00:22:22,300 00:22:24,940 那吃粉是壞事
00:22:24,940 00:22:29,540 臨床醫師看抽菸是不好的
00:22:29,540 00:22:31,020 大家都不要抽菸
00:22:31,020 00:22:32,860 但是這幾千年來
00:22:32,860 00:22:34,340 好像也沒辦法消滅掉
00:22:34,340 00:22:37,180 既然這是一個商業行為
00:22:38,230 00:22:40,990 他們要求能夠煙草出口
00:22:40,990 00:22:42,470 或者是紙煙出口
00:22:42,470 00:22:43,430 或怎麼樣
00:22:43,430 00:22:45,630 只要能符合那個原始
00:22:45,630 00:22:47,630 他的要輸出國
00:22:47,630 00:22:49,070 他的嚴格的規定
00:22:49,070 00:22:50,230 這樣就可以了
00:22:50,230 00:22:51,270 這是第一
00:22:51,270 00:22:55,030 第二你怕出口又被廢了回來
00:22:55,030 00:22:56,230 那是另外一個事情
00:22:56,230 00:22:57,430 另外一個議題
00:22:57,430 00:22:59,990 那就是變成你又被廢了回來
00:22:59,990 00:23:01,470 這管理問題
00:23:01,470 00:23:02,750 那是財政部
00:23:02,750 00:23:03,710 那是衛福部
00:23:03,710 00:23:05,910 你的管理 邊境管理等等
00:23:05,910 00:23:07,630 你不能說怕他
00:23:07,670 00:23:09,470 將來會回流到臺灣
00:23:09,470 00:23:11,910 那這個講話有點邏輯
00:23:11,910 00:23:13,110 比較不通
00:23:13,110 00:23:15,270 所以這兩條
00:23:15,270 00:23:16,910 第七條 第十條
00:23:16,910 00:23:18,710 如果說業者
00:23:18,710 00:23:20,790 有一個需求生存
00:23:20,790 00:23:24,270 然後他別的國家也很嚴格的要求
00:23:24,270 00:23:26,910 我們在主管單位應該也是
00:23:29,370 00:23:31,129 應該也不會可以禁止
00:23:31,129 00:23:33,129 所以我們還是希望能夠
00:23:34,040 00:23:35,200 讓他們能夠出口
00:23:35,200 00:23:35,600 以上
00:23:40,139 00:23:41,379 邱政軍委員
00:23:41,379 00:23:42,620 好 謝謝主席
00:23:42,620 00:23:46,580 我也是支持我們陳昌明委員的這個看法
00:23:46,580 00:23:49,020 因為他現在
00:23:49,020 00:23:51,379 我覺得我們的產業
00:23:51,379 00:23:53,820 他本身就有這個
00:23:53,820 00:23:55,820 造就了很多的工作機會
00:23:55,820 00:23:57,620 那也養活了很多家庭
00:23:57,620 00:23:59,940 那今天的爭點就是說
00:23:59,940 00:24:01,020 我們不在國內
00:24:01,020 00:24:02,659 國內在販賣的時候
00:24:02,659 00:24:05,100 他只是出口
00:24:05,100 00:24:07,220 那就可以造就我們
00:24:07,220 00:24:09,540 這個國人的一些工作機會
00:24:09,540 00:24:11,460 我想這是非常好的一點
00:24:11,460 00:24:13,180 那另外剛剛也有講到就是說
00:24:13,180 00:24:17,060 他如果走勢進來再回流的話
00:24:17,060 00:24:19,020 這本來海關在
00:24:19,020 00:24:21,659 這個部分本來就已經在做的事情
00:24:21,659 00:24:23,580 已經在做防堵的事情
00:24:23,580 00:24:24,980 那我覺得我們應該相信
00:24:24,980 00:24:26,379 我們自己的海關
00:24:26,379 00:24:28,860 他能夠有能力去阻止這個事情
00:24:28,860 00:24:30,060 因為他不可能說
00:24:30,060 00:24:32,860 因為有出口這個菸
00:24:32,860 00:24:35,460 所以我們就
00:24:35,460 00:24:37,100 對海關這邊來就
00:24:37,100 00:24:39,300 不再做嚴格的審查
00:24:39,340 00:24:42,899 跟這個把關
00:24:42,899 00:24:44,419 所以我想這個部分
00:24:44,419 00:24:46,220 應該是不會發生的事情
00:24:46,220 00:24:48,060 這本來就應該要做的事情
00:24:48,060 00:24:50,940 不會造成我們基層公務人員的一個負擔
00:24:50,940 00:24:52,340 以上是我的看法
00:24:52,340 00:24:52,659 謝謝
00:24:52,659 00:24:53,740 好 林處分委員
00:24:55,920 00:24:57,160 抱歉 蘇委員
00:24:57,160 00:25:00,280 我沒有辦法接受你說我邏輯不通
00:25:00,280 00:25:02,680 因為你可能上回
00:25:02,680 00:25:04,800 你這樣的觀點
00:25:04,800 00:25:06,840 我回答的時候你已經離開了
00:25:06,840 00:25:08,520 所以你沒有聽我講過
00:25:08,520 00:25:09,920 我再講一遍
00:25:09,920 00:25:11,640 你講的原尿藥
00:25:11,640 00:25:12,960 在國內沒有許可
00:25:12,960 00:25:15,600 但是還可以製造輸出
00:25:15,600 00:25:17,160 藥是救命的
00:25:17,160 00:25:20,400 煙草是殺人命的
00:25:20,400 00:25:25,440 煙草是被IARC列為第一級的致癌物
00:25:25,440 00:25:27,040 煙草吸煙
00:25:27,040 00:25:29,680 是第一級的致癌物
00:25:29,680 00:25:32,680 煙草是害命的
00:25:32,680 00:25:33,920 藥是救命的
00:25:33,920 00:25:36,400 你不能兩個拿起來類比
00:25:36,400 00:25:37,320 第一個
00:25:37,320 00:25:38,360 第二個
00:25:38,360 00:25:40,280 不要言必稱產業
00:25:40,280 00:25:42,080 言必稱就業機會
00:25:42,080 00:25:44,920 台灣根本目前就沒有這麼大的產業
00:25:44,920 00:25:46,760 也沒有這一種就業需求
00:25:46,760 00:25:50,200 而我們沒有必要壯大這一種產業
00:25:50,200 00:25:51,480 第三個
00:25:51,480 00:25:52,960 你們講說
00:25:53,000 00:25:55,280 等一下走私回流
00:25:55,280 00:25:56,880 我們這是要外銷的
00:25:56,880 00:25:58,080 那回流的話
00:25:58,080 00:26:01,200 管理面是管理面執行法律的人
00:26:01,200 00:26:02,320 要去管理的
00:26:02,320 00:26:03,520 這個邏輯不通
00:26:03,520 00:26:04,480 你說我邏輯不通
00:26:04,480 00:26:06,120 我才覺得我認為你們不通
00:26:06,120 00:26:07,760 你上游開放了
00:26:07,760 00:26:09,840 再叫下游海關去抓
00:26:09,840 00:26:12,240 再叫下游警察去抓
00:26:12,240 00:26:14,480 他們你一直上游不斷的開放
00:26:14,480 00:26:15,520 然後在下面抓
00:26:15,520 00:26:16,840 永遠都抓不完
00:26:17,560 00:26:20,040 那為什麼直接不把門關起來就好了
00:26:20,040 00:26:21,879 通通都不用抓呢
00:26:23,520 00:26:25,600 而且我們的終極目標
00:26:25,600 00:26:27,360 就是要消滅這個產業
00:26:27,360 00:26:29,960 你們為什麼言必稱發展產業呢
00:26:30,730 00:26:36,170 我們怎麼會是發展香菸煙草產業呢
00:26:36,170 00:26:38,770 我們是要以讓它產業為縮
00:26:38,770 00:26:41,170 消滅這個產業為目標
00:26:41,170 00:26:43,970 結果你們都言必稱產業發展
00:26:43,970 00:26:45,450 我就聽不下去了
00:26:45,450 00:26:46,770 所以我覺得這個東西
00:26:46,770 00:26:48,530 我覺得再多講
00:26:48,530 00:26:49,930 講一遍兩遍三遍
00:26:49,930 00:26:51,410 他也是都講一樣
00:26:51,410 00:26:52,690 我也是一樣
00:26:52,690 00:26:54,010 所以這一條主席
00:26:54,010 00:26:56,450 我認為是沒有辦法達成共識了
00:26:57,620 00:27:00,139 我相信觀點取義很大
00:27:00,139 00:27:02,060 沒有辦法達成共識
00:27:02,700 00:27:05,220 但是也請林委員曉答
00:27:05,220 00:27:09,420 所有煙草都是最先進國家當老闆的
00:27:09,420 00:27:10,780 我只是提醒
00:27:10,780 00:27:13,380 所以這個世界就長成這樣
00:27:13,380 00:27:14,420 別人能做
00:27:14,420 00:27:15,460 台灣不能做
00:27:15,460 00:27:17,060 我覺得不合理
00:27:17,060 00:27:18,140 那取義很大
00:27:18,140 00:27:20,380 我是建議主席
00:27:20,380 00:27:22,060 我們送到燕尾學校
00:27:23,340 00:27:25,659 講到久也是整個觀點而已
00:27:26,730 00:27:29,370 為什麼那個先進國家
00:27:29,370 00:27:31,090 比我們日本還先進
00:27:31,090 00:27:33,130 比我們台灣還先進的國家
00:27:33,130 00:27:36,370 譬如說美國 日本 歐洲
00:27:36,370 00:27:37,330 你去看
00:27:37,330 00:27:40,290 那些煙草的老闆都是這幾個國家
00:27:40,870 00:27:43,270 我只是說觀點取義一樣
00:27:43,270 00:27:44,949 今天怎麼討論
00:27:44,949 00:27:47,310 一定討論不完的
00:27:47,310 00:27:50,830 那我想建議主席送到燕尾學校
00:27:54,290 00:27:56,970 陳昭明委員建議保留
00:27:56,970 00:28:00,490 那就第七 第十條都一併保留
00:28:00,490 00:28:02,050 那其他委員有沒有意見
00:28:02,050 00:28:06,170 沒有的話我們就直接第七條跟第十條
00:28:06,170 00:28:07,450 我們就保留
00:28:12,760 00:28:14,800 那接下來第十五條之一
00:28:15,920 00:28:16,520 第十 欸
00:28:17,490 00:28:20,370 第七條跟第十條
00:28:23,730 00:28:25,050 第九條已經通過了
00:28:26,250 00:28:27,490 第九上次已經
00:28:29,850 00:28:31,450 上次第九條已經修正通過了
00:28:31,450 00:28:32,649 第九條報告主席
00:28:32,649 00:28:33,169 我剛剛
00:28:35,140 00:28:37,020 我剛剛有跟那個
00:28:38,320 00:28:39,920 王志希修正動議
00:28:39,920 00:28:41,720 他的提案我跟他溝通
00:28:41,720 00:28:44,040 現在我們台灣現在的
00:28:44,040 00:28:46,160 這是一包加熱菸在這裡
00:28:46,160 00:28:48,160 大家可能沒抽菸都不知道
00:28:48,160 00:28:50,280 我們台灣現在就長成這個樣子
00:28:50,280 00:28:52,520 就是50%
00:28:52,520 00:28:54,200 50%的土黨
00:28:54,930 00:28:55,810 那現在
00:28:56,770 00:28:59,170 直接給他弄到85%
00:29:01,490 00:29:03,570 我現在跟大家報告
00:29:03,570 00:29:04,090 這個
00:29:04,090 00:29:07,370 我們台灣正考的分都是世界大國
00:29:07,370 00:29:10,570 瑞士 美國 日本的演唱會
00:29:10,570 00:29:12,090 所以一直在說
00:29:12,810 00:29:14,250 分都忙做
00:29:14,250 00:29:15,930 結果外國做比我們多
00:29:15,930 00:29:17,530 外國比我們強勢
00:29:17,530 00:29:20,530 連美僑商會什麼都在關心
00:29:21,439 00:29:23,399 我剛剛跟那個
00:29:23,399 00:29:24,439 王志希委員說
00:29:24,439 00:29:26,000 他說50%的警議
00:29:26,000 00:29:27,199 他是沒有辦法接受
00:29:27,199 00:29:30,360 那如果用到85%等於整個
00:29:30,970 00:29:34,130 農中是土黨
00:29:34,130 00:29:35,050 那澳洲就
00:29:35,050 00:29:36,490 澳洲有DATA
00:29:36,490 00:29:37,850 就是他們的菸
00:29:38,830 00:29:41,190 因為他們用到80%
00:29:41,190 00:29:44,750 結果他們的菸大部分都是走私菸
00:29:44,750 00:29:47,470 10包有8包 7包都是走私菸
00:29:47,470 00:29:48,950 所以他們很嚴重
00:29:48,950 00:29:50,670 所以我的建議
00:29:50,670 00:29:51,790 接收改了
00:29:51,790 00:29:53,550 我們的王志希也有同意
00:29:53,550 00:29:56,389 我們要拿到60%
00:29:56,389 00:29:59,030 他一定用85%
00:29:59,940 00:30:00,580 第九條
00:30:00,580 00:30:01,820 好 我的建議是這樣
00:30:01,820 00:30:03,100 沒有 我們都不大贏
00:30:03,100 00:30:03,900 這條通過了
00:30:03,900 00:30:05,580 可是這已經通過了
00:30:05,580 00:30:06,500 可能
00:30:06,500 00:30:07,380 哪有人通過
00:30:07,380 00:30:08,580 然後沒有再
00:30:08,580 00:30:09,020 其他
00:30:09,020 00:30:10,140 我們也反對
00:30:10,140 00:30:11,380 我們也同意
00:30:11,380 00:30:12,020 再修正
00:30:12,020 00:30:12,900 這樣而已
00:30:12,900 00:30:13,740 我們要再修正
00:30:13,740 00:30:14,780 我們就再修正
00:30:15,980 00:30:18,220 沒有啦 這今次程序就不符合
00:30:19,020 00:30:20,860 上次學商就通過了
00:30:23,169 00:30:25,129 上次學商還是委員會
00:30:25,129 00:30:26,649 省差
00:30:28,000 00:30:29,320 上次通過委員
00:30:29,320 00:30:30,160 他們今天不在場
00:30:30,160 00:30:31,320 我們也不能去否定掉
00:30:31,320 00:30:34,000 人家上次通過的委員的意見
00:30:34,000 00:30:35,320 而且上次已經通過了
00:30:36,150 00:30:37,150 你又要再重新
00:30:37,150 00:30:38,670 等於每一條都要
00:30:38,670 00:30:40,550 都要再重新來過
00:30:40,550 00:30:42,230 那林處分委員
00:30:42,230 00:30:43,830 我覺得今天很遺憾
00:30:43,830 00:30:46,390 聽到這個要倒退爐的修正
00:30:46,390 00:30:47,470 因為老實說
00:30:47,470 00:30:49,750 現在加熱煙販賣的一種形象
00:30:49,750 00:30:52,670 就是優雅 漂亮
00:30:52,670 00:30:54,110 它看起來不低級
00:30:54,110 00:30:55,670 抽煙好像很優雅
00:30:55,670 00:30:57,150 可是大家都知道
00:30:57,150 00:31:00,710 這個是包裝行銷的手法
00:31:00,710 00:31:03,670 而且是殘害健康很嚴重
00:31:03,670 00:31:06,070 而且這樣的假優雅
00:31:06,070 00:31:09,189 會讓青少年就開始想要抽
00:31:09,189 00:31:11,429 所以讓整個煙的包裝
00:31:11,429 00:31:12,870 85%都這樣
00:31:12,870 00:31:14,950 讓他們看得清清楚楚的
00:31:14,950 00:31:16,669 這個警示的圖示
00:31:16,669 00:31:18,550 你會得到這個肺癌
00:31:18,550 00:31:21,470 你會這個器官爛成這個樣子
00:31:21,470 00:31:23,389 這個你看了就噁心
00:31:23,389 00:31:25,110 然後你噁心就不想抽
00:31:25,110 00:31:26,189 不想買
00:31:26,189 00:31:27,669 這樣子很好啊
00:31:27,669 00:31:29,470 這樣子很好啊
00:31:29,470 00:31:32,830 為什麼要把85%再下調到60%
00:31:32,830 00:31:35,189 這個只有符合煙商的利益
00:31:35,760 00:31:37,920 為什麼要這樣子呢
00:31:37,920 00:31:39,240 我們都已經往前
00:31:39,240 00:31:41,160 大家朝野在這裡
00:31:41,160 00:31:44,240 審查的時候有共識藍綠白
00:31:44,240 00:31:46,000 都有共識85%
00:31:46,000 00:31:47,160 結果就你們這幾個來
00:31:47,160 00:31:50,240 要把藍綠白的共識再翻案
00:31:50,240 00:31:53,200 而且是符合煙商的這個講法
00:31:53,200 00:31:55,040 我覺得我們不能接受了
00:31:55,600 00:31:58,679 不知道為什麼要這樣子的退路
00:31:58,679 00:31:59,720 沒有道理
00:31:59,720 00:32:02,399 我們絕對不允許那種假優雅
00:32:02,399 00:32:04,280 吸引我們的孩子
00:32:04,280 00:32:06,800 強愛我們青少年的健康
00:32:06,800 00:32:08,520 從年輕吸到老
00:32:09,600 00:32:10,280 對不對
00:32:10,950 00:32:11,870 我們反對
00:32:12,830 00:32:15,590 這條維持委員會審查結果
00:32:15,590 00:32:17,709 依照委員會程序
00:32:17,709 00:32:18,310 謝謝
00:32:19,340 00:32:22,380 所以王委員不可以隨便答應人家
00:32:22,380 00:32:25,380 來我們第15條之一
00:32:30,460 00:32:32,140 第15條之一是
00:32:33,110 00:32:36,830 網際網路業者的這個管理的部分
00:32:36,830 00:32:41,070 那這個部分其實就遵照委員討論的意見
00:32:41,070 00:32:45,070 把善良管理人的部分改為管理義務
00:32:45,070 00:32:48,350 那另外也在第四項跟第七項
00:32:48,350 00:32:50,909 增加了委員建議的一些文字
00:32:50,909 00:32:53,590 然後並且在立法說明的部分
00:32:53,590 00:32:56,909 去增加網際網路業者的一些樣態
00:32:56,909 00:32:58,389 的一些說明
00:32:58,389 00:33:01,510 所以這部分就是已經
00:33:01,510 00:33:04,230 主管機關已經有按照這個部分做調整了
00:33:06,570 00:33:08,929 委員有沒有意見
00:33:09,580 00:33:12,620 因為徵詢委員之前是有對於個資
00:33:12,620 00:33:15,659 然後他變成是用戶註冊資料
00:33:20,410 00:33:20,730
00:33:22,220 00:33:23,260 是 我沒有意見
00:33:23,260 00:33:24,660 謝謝主席
00:33:24,660 00:33:28,260 那的確個人資料相較之下
00:33:28,260 00:33:30,500 範圍會非常非常的大
00:33:30,500 00:33:33,220 所以如果用這樣的部分的話
00:33:33,220 00:33:37,180 理論上應該是會同樣有達到他的需求
00:33:37,180 00:33:39,540 可是又不至於讓這個個人的資料
00:33:39,540 00:33:42,820 無限制的去透過這個方式去處理
00:33:42,820 00:33:43,220 以上
00:33:48,730 00:33:51,090 那是不是請我們的行政單位
00:33:51,090 00:33:53,490 把剛才這所有文字再唸一遍
00:33:53,490 00:33:54,490 讓大家確認
00:33:57,430 00:33:58,750 第15條
00:34:01,110 00:34:03,629 報告召委我是不是宣讀有修改過的文字
00:34:03,629 00:34:05,550 還是整條都唸
00:34:05,550 00:34:08,710 那我宣讀有修改過的文字是
00:34:08,710 00:34:12,750 第15條之一是在網際網路資料
00:34:12,750 00:34:16,909 有第12條或前條第一項鎖定違法情勢
00:34:16,909 00:34:19,589 以下簡稱違法資訊之餘
00:34:19,589 00:34:23,310 應盡管理義務實施管理作為
00:34:23,310 00:34:25,150 那另外在第4項的部分
00:34:25,150 00:34:28,750 網際網路業者第一項管理作為
00:34:28,790 00:34:32,870 遁號第二項風險管控機制之適用對象
00:34:32,870 00:34:34,670 遁號必要措施
00:34:34,670 00:34:36,469 遁號防範機制
00:34:36,469 00:34:39,790 及其他應遵行事項之辦法
00:34:39,790 00:34:41,989 動號由中央主管定制
00:34:42,830 00:34:45,350 另外是在第6項
00:34:46,100 00:34:49,739 網際網路業者就其業務上或系統中
00:34:49,739 00:34:52,420 存留之前項違法資訊
00:34:52,420 00:34:54,020 遁號網頁資訊
00:34:54,020 00:34:57,580 遁號行為人之用戶註冊資料
00:34:57,580 00:35:00,540 及網路使用紀錄資料
00:35:00,540 00:35:05,700 因此收受前項主管機關通知之日起
00:35:05,700 00:35:07,779 保存180日
00:35:10,759 00:35:12,600 那第7項主管機關
00:35:12,600 00:35:18,000 應調查違法違反第12條或第15條
00:35:18,000 00:35:21,399 第一項規定之行為所必要
00:35:21,399 00:35:24,399 得序名調查目的及範圍
00:35:24,399 00:35:26,879 通知網際網路業者
00:35:26,879 00:35:29,240 提供前項違法資訊
00:35:29,240 00:35:35,040 遁號網頁資料或行為人之用戶註冊資料
00:35:35,040 00:35:39,759 分號網際網路業者無正當理由不得拒絕
00:35:39,800 00:35:42,360 主管機關就所取得之資料
00:35:42,360 00:35:46,120 不得為調查目的外之利用
00:35:46,120 00:35:50,960 並應記錄其取得利用及銷毀情形
00:35:50,960 00:35:52,840 第8項有其項
00:35:52,840 00:35:55,920 有前項以外之事由而須
00:35:55,920 00:35:59,600 調取網路使用紀錄資料者
00:35:59,600 00:36:01,440 其調取及提供
00:36:01,440 00:36:04,680 因依通訊保障及監察法
00:36:04,680 00:36:09,120 遁號刑事訴訟法或其他法律規定辦理
00:36:12,620 00:36:13,540 朋友們意見
00:36:15,140 00:36:16,100 沒有的話
00:36:17,420 00:36:19,299 第15條之一
00:36:19,740 00:36:23,020 依行政院提案委員林瑞琴等三人所提
00:36:23,020 00:36:26,259 修正動議及委員王振旭等三人所提
00:36:26,259 00:36:28,700 修正動議修正通過
00:36:29,630 00:36:30,430 接下來
00:36:34,560 00:36:36,160 針對15條之二
00:36:36,980 00:36:39,940 第15條之二是針對網際網路
00:36:39,940 00:36:44,180 接取服務提供者的一個相關規範的法條
00:36:44,180 00:36:46,620 那這一條也遵照委員的提案
00:36:46,620 00:36:48,100 在第二
00:36:48,920 00:36:50,320 第三項的部分
00:36:50,320 00:36:53,640 就行為人的用戶註冊資料
00:36:53,640 00:36:56,040 還有後續相關通知
00:36:56,040 00:36:58,960 提供該違法資訊網頁資訊
00:36:58,960 00:37:01,760 或行為人之用戶註冊資料
00:37:01,760 00:37:04,040 在這裡的文字修正
00:37:04,040 00:37:06,560 然後也在立法說明的部分
00:37:06,560 00:37:09,600 增加對於這個網際網路
00:37:09,600 00:37:12,760 接取服務提供者的樣態的一個說明
00:37:13,660 00:37:14,819 王振旭委員
00:37:14,819 00:37:16,819 因為一樣也事實上是講個資
00:37:16,819 00:37:20,299 後來一樣就是按照你的修正程
00:37:20,299 00:37:22,620 用戶註冊資料
00:37:22,620 00:37:23,580 謝謝主席
00:37:23,580 00:37:27,100 我想這個15條跟15之一的修正內涵
00:37:27,100 00:37:28,379 意見是一致的
00:37:28,379 00:37:31,060 所以如果同意的話就非常感謝
00:37:31,060 00:37:31,819 謝謝
00:37:31,819 00:37:33,500 那其他委員有沒有意見
00:37:34,710 00:37:35,750 沒有的話
00:37:35,750 00:37:38,550 第15條之二
00:37:38,550 00:37:42,430 一行政院提案及委員王振旭等三人所提
00:37:42,430 00:37:44,910 修正動議修正通過
00:37:44,910 00:37:45,910 接下來
00:37:47,740 00:37:48,779 25條之一
00:37:53,470 00:37:56,270 第25條之一是針對
00:37:56,270 00:38:00,110 製造輸入類煙品或其組合和原件
00:38:00,110 00:38:02,710 所訂的相關的一個法則
00:38:02,710 00:38:06,710 那這個部分我們也尊重委員的提案
00:38:06,710 00:38:12,110 針對第一行跟第二行的級別的部分
00:38:12,110 00:38:15,110 就是在查獲物品
00:38:15,110 00:38:17,470 物件數1000件以下
00:38:17,470 00:38:20,590 且總競重未遇10公斤者
00:38:20,630 00:38:25,350 從原本的100公斤修正為10公斤者
00:38:25,350 00:38:28,590 得處3年以下有期徒刑
00:38:28,590 00:38:29,870 那並且也在
00:38:32,670 00:38:33,870 10公斤
00:38:33,870 00:38:36,870 那在立法說明的部分
00:38:36,870 00:38:44,070 也說明相對應就是計算的一個方式
00:38:47,509 00:38:48,509 第25條之二
00:38:48,509 00:38:53,430 一行政院提案及委員王振旭等三人所提
00:38:53,430 00:38:54,430 修正通過
00:38:51,009 00:38:52,009 10公斤
00:38:52,009 00:38:53,009 10公斤
00:38:54,630 00:38:55,630 對啦
00:38:55,630 00:38:58,630 就是說其實因為你們現在的管理
00:38:58,630 00:39:02,630 就是把吸食的器具跟原料
00:39:02,630 00:39:04,630 煙油的原料都混在一起了
00:39:04,630 00:39:07,630 但這裡面是不是說如果是載具
00:39:07,630 00:39:10,630 那個吸食的器具就是1000件以下
00:39:10,630 00:39:14,630 但如果是那個煙油的原料的話就10公斤
00:39:14,630 00:39:15,630 對10公斤
00:39:15,630 00:39:17,630 就是讓他的門檻越低越好
00:39:17,630 00:39:20,630 如果超過了這個門檻的話
00:39:20,630 00:39:22,630 他就是到刑法第一級去了
00:39:22,670 00:39:24,670 對 那我們的意思是說
00:39:24,670 00:39:26,670 應該是要重演
00:39:26,670 00:39:28,670 因為現在煙跟毒就是
00:39:28,670 00:39:29,670 已經很難區別
00:39:29,670 00:39:30,670 這個新的時代
00:39:30,670 00:39:31,670 煙等於毒
00:39:31,670 00:39:34,670 毒等於煙的比例的機會實在是
00:39:35,820 00:39:36,820 大增了
00:39:36,820 00:39:39,820 所以我們只擔心
00:39:40,850 00:39:43,850 不擔心錯殺
00:39:43,850 00:39:45,850 只擔心漏掉
00:39:46,850 00:39:49,850 我認為這個如果全部都是煙油的原料的話
00:39:49,850 00:39:51,850 10公斤也是很多很多了
00:39:55,750 00:39:56,750 大靈危
00:39:56,750 00:39:58,750 不好意思 我想請教一下
00:39:58,750 00:39:59,750 因為昨天有來我們辦公室
00:39:59,750 00:40:00,750 來跟我們說
00:40:00,750 00:40:02,750 因為之前我們的討論是10公斤
00:40:02,750 00:40:04,750 可是因為說10公斤的話
00:40:04,750 00:40:07,750 他就很難會有這兩級的一個鑑別度
00:40:07,750 00:40:09,750 所以我只是想說
00:40:09,750 00:40:11,750 因為其實這部分我們重要
00:40:11,750 00:40:12,750 我們的目標
00:40:12,750 00:40:14,750 站在我跟淑芬委員或戰續委員
00:40:14,750 00:40:15,750 或熱情委員的目標
00:40:15,750 00:40:16,750 應該都是希望說
00:40:16,750 00:40:19,750 如何的去避免我們的孩子
00:40:19,750 00:40:20,750 去吸食到這些東西
00:40:20,750 00:40:23,750 那到底幾公斤合理
00:40:23,750 00:40:24,750 那這個坦白說
00:40:24,790 00:40:26,790 可能是要行政機關來告訴我們
00:40:26,790 00:40:27,790 到底是
00:40:27,790 00:40:28,790 因為昨天跟我考量
00:40:28,790 00:40:29,790 說有這個鑑別度的問題
00:40:29,790 00:40:31,790 那是不是可以再跟我們多說明一點
00:40:31,790 00:40:33,790 因為我們其實目標就是希望孩子不要吸到
00:40:33,790 00:40:34,790 也就這樣子
00:40:36,110 00:40:37,110 跟委員說明
00:40:37,110 00:40:39,110 其實我們的這個設計上
00:40:39,110 00:40:42,110 因為有製造輸入跟販賣供應
00:40:42,110 00:40:43,110 那一開始的設計
00:40:43,110 00:40:45,110 會希望這兩個情節
00:40:45,110 00:40:46,110 是以製造輸入比較嚴重
00:40:46,110 00:40:48,110 販賣供應比較不嚴重
00:40:48,110 00:40:50,110 那在販賣供應的部分
00:40:50,110 00:40:52,110 其實當初的設計是
00:40:52,110 00:40:54,110 100件10公斤以下
00:40:54,110 00:40:56,110 那所以在
00:40:56,110 00:40:59,110 製造輸入的部分就是1000件100公斤
00:40:59,110 00:41:01,110 所以只是當初的設計
00:41:01,110 00:41:03,110 有一個比例上的一個原則
00:41:03,110 00:41:05,110 那但是因為在跟委員溝通的時候
00:41:05,150 00:41:06,150 我們也瞭解
00:41:06,150 00:41:08,150 就是這個製造輸入
00:41:08,150 00:41:11,150 它可能是一個原物料進來
00:41:11,150 00:41:14,150 那販賣供應可能都是已經是成品了
00:41:14,150 00:41:16,150 那如果考量原物料的時候
00:41:16,150 00:41:18,150 確實10公斤的菸油
00:41:18,150 00:41:21,150 它可以製造出4000個
00:41:21,150 00:41:23,150 兩cc的菸氮
00:41:23,150 00:41:26,150 所以這個總件數其實也反映1000件以上
00:41:26,150 00:41:28,150 所以基於這樣子的考量
00:41:28,150 00:41:31,150 我們認為其實確實可以修正到10公斤
00:41:31,150 00:41:32,150 因為
00:41:32,150 00:41:33,150 如果換算成菸油
00:41:33,190 00:41:34,190 如果換算成菸油
00:41:34,190 00:41:35,190 它件數也超過
00:41:35,190 00:41:39,190 那以菸油這樣的樣態危害更大的時候
00:41:39,190 00:41:41,190 確實過了這個量
00:41:41,190 00:41:43,190 就是它有這樣子程度的一個危害
00:41:43,190 00:41:45,190 那只是我們的考量會在
00:41:45,190 00:41:47,190 不同的行為樣態的時候
00:41:47,190 00:41:50,190 這個比例上可能會有一點點
00:41:50,190 00:41:52,190 比例不是那麼的均衡
00:41:52,190 00:41:55,190 但是我們認為修正成10公斤
00:41:55,190 00:41:56,190 應該也是可行的
00:42:00,990 00:42:03,029 有沒有其他意見
00:42:04,130 00:42:05,170 沒有的
00:42:05,310 00:42:06,350
00:42:06,710 00:42:08,710 我們25條之一
00:42:08,710 00:42:10,710 一行政院提案
00:42:10,710 00:42:13,710 委員王振旭等三人所提修正
00:42:13,710 00:42:15,710 動議修正通過
00:42:16,470 00:42:17,470 接下來
00:42:17,470 00:42:20,470 我們續審25條之二
00:42:20,940 00:42:22,940 第25條之二
00:42:22,940 00:42:25,940 是針對境外旅客自用
00:42:25,940 00:42:28,940 自己攜帶的這個類菸品的一個
00:42:28,940 00:42:29,940 排除的
00:42:29,940 00:42:31,940 就是第一次
00:42:32,570 00:42:33,570 採刑事法
00:42:33,570 00:42:34,570 然後擂犯
00:42:34,570 00:42:36,570 然後採刑罰的
00:42:36,570 00:42:37,570 那當初其實是有委員
00:42:37,570 00:42:39,570 針對一年的部分
00:42:39,570 00:42:41,570 其實是有意見
00:42:41,570 00:42:43,570 那這邊主管監管考量了之後
00:42:43,570 00:42:46,570 修正為五年內再犯
00:42:46,570 00:42:47,570 那這樣子的一個判斷
00:42:47,570 00:42:51,570 主要是兼顧擂犯的一個情況之下去
00:42:51,570 00:42:52,570 做設計的
00:42:55,770 00:42:56,770 意見
00:42:56,770 00:42:57,770 25條之二
00:43:03,009 00:43:04,009 沒有的話
00:43:04,009 00:43:07,009 這一條就一行政院提案修正通過
00:43:10,550 00:43:12,590 接下來35條之一
00:43:13,560 00:43:14,560 30條
00:43:16,560 00:43:18,560 30條
00:43:19,630 00:43:20,630 30條的部分
00:43:20,630 00:43:23,630 主要是根據第15條之一
00:43:23,630 00:43:27,630 就是前面關於網際網路業者管理的部分
00:43:27,630 00:43:30,630 那作為一些文字上修正
00:43:30,630 00:43:32,630 那這邊我念一下
00:43:32,630 00:43:34,630 但網際網路業者
00:43:34,630 00:43:37,630 以依第15條之一第四項
00:43:37,630 00:43:38,630 所訂辦法
00:43:38,630 00:43:40,630 盡管理義務
00:43:40,630 00:43:42,630 並實施管理作為者
00:43:42,630 00:43:44,630 都好不予處罰
00:43:44,630 00:43:46,630 所以這是跟著15條之一
00:43:46,630 00:43:48,630 做的文字修正
00:43:49,730 00:43:50,770 我願意有嗎意見
00:43:54,120 00:43:55,160 不能亂跑
00:43:58,070 00:43:59,110 我們非常需要你
00:43:59,779 00:44:00,779 那有沒有意見
00:44:00,779 00:44:01,779 沒有的話
00:44:01,779 00:44:05,779 第30條就一行政院提案修正通過
00:44:05,779 00:44:07,779 現在續審35條之一
00:44:09,140 00:44:10,140 35條之一
00:44:10,140 00:44:13,140 也是因為之前第15條之一
00:44:13,140 00:44:16,140 有一些文字上的修正
00:44:16,140 00:44:20,140 並且增加那一條裡面的第7項規定
00:44:20,140 00:44:22,140 所以在這裡的部分
00:44:22,140 00:44:24,140 我念一下下面的文字修正
00:44:24,140 00:44:27,140 在第二款的網際網路業者
00:44:27,140 00:44:31,140 違反第15條之一第6項規定
00:44:31,140 00:44:34,140 未依現保存資訊資料
00:44:34,140 00:44:37,140 或違反同條第7項規定
00:44:37,180 00:44:39,180 未依主管機關通知
00:44:39,180 00:44:41,180 提供資訊資料
00:44:44,120 00:44:45,160 我有沒意見
00:44:46,940 00:44:47,940 沒有的話
00:44:47,940 00:44:48,940 35條之一
00:44:48,940 00:44:53,940 一行政院提案及委員王振旭等三人所提修正動議通過
00:44:58,350 00:44:59,350 那一條
00:44:59,350 00:45:00,350 44條
00:45:00,350 00:45:01,350 那接下來44條
00:45:02,480 00:45:03,480 44條
00:45:03,480 00:45:06,480 這個是遵照委員建議的版本
00:45:06,480 00:45:08,480 在原本的文字後面增加
00:45:08,480 00:45:10,480 依本法應受處罰者
00:45:10,480 00:45:12,480 除依本法處罰外
00:45:12,480 00:45:14,480 其有犯罪嫌疑者
00:45:14,480 00:45:17,480 應移送司法機關處理
00:45:20,620 00:45:21,660 我也有沒有意見
00:45:23,990 00:45:25,029 沒有
00:45:25,620 00:45:26,620 44條
00:45:26,620 00:45:31,620 一行政院提案及台灣民眾黨黨團提案修正通過
00:45:31,620 00:45:32,620 接下來續審
00:45:32,620 00:45:33,620 事實
00:45:34,860 00:45:35,900 這7
00:45:37,360 00:45:38,360 第47條
00:45:38,360 00:45:41,360 那因為這一次有修正第9條
00:45:41,360 00:45:42,360 第二項
00:45:42,360 00:45:46,360 調高菸品容器警示圖文的面積到85%
00:45:46,360 00:45:49,360 那因為這個考量業者需要辦理
00:45:49,360 00:45:51,360 包裝版面的調整
00:45:51,360 00:45:54,360 那會需要一個緩衝的一個時間
00:45:54,360 00:45:56,360 所以增加文字如下
00:45:56,360 00:45:59,360 本法修正條文除
00:45:59,360 00:46:01,360 中華民國幾年
00:46:01,360 00:46:04,360 某年某月某日修正公佈之第二條
00:46:04,360 00:46:05,360 第二項
00:46:05,400 00:46:06,400 而第9條
00:46:06,400 00:46:07,400 第二項
00:46:07,400 00:46:09,400 自公佈後一年時之外
00:46:09,400 00:46:12,400 自公佈日施行
00:46:14,100 00:46:15,140 我又沒意見
00:46:16,650 00:46:17,650 沒有
00:46:17,650 00:46:19,650 因為有一年的緩衝期是適當的
00:46:19,650 00:46:20,650 同意
00:46:20,650 00:46:22,650 那第47條
00:46:22,650 00:46:25,650 一行政院提案修正通過
00:46:27,510 00:46:29,550 接下來我們針對於
00:46:33,210 00:46:35,250 不用附帶菌
00:46:37,020 00:46:38,020 對對對
00:46:38,020 00:46:40,020 先保留案
00:46:40,020 00:46:43,020 來我們先針對附帶菌
00:46:43,020 00:46:47,020 附帶菌有兩個保留案跟兩個新提案
00:46:47,020 00:46:49,020 兩個新提案部分要先請
00:46:55,710 00:46:59,750 新的兩案請秘書先行宣讀
00:47:02,200 00:47:05,200 第一案請主管機關於訂定相關執法時
00:47:05,200 00:47:08,200 盤點各類平台之營運特性及管理能力
00:47:08,200 00:47:11,200 依平台規模服務形態及風險程度
00:47:11,200 00:47:15,200 訂定合理且具差異化之管理義務
00:47:15,200 00:47:16,200 及認定標準
00:47:16,200 00:47:19,200 並於執法發佈前提出評估報告
00:47:19,200 00:47:22,200 以兼顧防治違法資訊平台責任
00:47:22,200 00:47:24,200 及產業發展
00:47:24,200 00:47:27,200 提案委員林月請連署委員王振旭
00:47:27,200 00:47:28,200 林淑芬
00:47:28,200 00:47:30,200 附帶決議新增2
00:47:30,650 00:47:33,650 考量煙品添加風味後容易誘導
00:47:33,650 00:47:36,650 青少年及女性接觸與成癮
00:47:36,650 00:47:38,650 《煙害防治法》第十條規定
00:47:38,650 00:47:39,650 明訂煙品不得使用
00:47:39,650 00:47:42,650 中央主管機關公告禁止使用至添加物
00:47:42,650 00:47:44,650 然而 112年
00:47:45,580 00:47:48,580 施行迄今兩次預告
00:47:48,580 00:47:50,580 人未完成公告程序
00:47:50,580 00:47:53,580 請衛生福利部緊述公告煙品禁止使用
00:47:53,580 00:47:54,580 特徵風味添加物
00:47:54,580 00:47:56,580 以保障國人健康
00:47:56,580 00:47:57,580 提案委員王振旭
00:47:57,580 00:47:58,580 林淑芬
00:47:58,580 00:47:59,580 林月請宣讀完畢
00:47:59,580 00:48:01,580 好 先處理我們保留
00:48:01,580 00:48:03,580 附帶決議的第一案
00:48:03,580 00:48:05,580 請行政機關表示意見
00:48:05,580 00:48:07,580 是 主管機關
00:48:08,470 00:48:10,509 原來保留的 上次保留的
00:48:21,970 00:48:28,009 請不吝點贊訂閱轉發打賞支持明鏡與點點欄目
00:48:23,630 00:48:25,670 反正是許委員的題目
00:48:37,220 00:48:38,220 都沒有啊
00:48:38,220 00:48:39,220 找到了嗎
00:48:51,030 00:48:52,070 謝謝
00:49:00,390 00:49:02,390 這個剛才不是有新的決議
00:49:02,390 00:49:03,390 跟這個類似了
00:49:04,500 00:49:06,540 那這個還要再處理嗎
00:49:11,040 00:49:13,040 因為他這個就牽扯到法律上的
00:49:13,040 00:49:16,040 比較 比較細節上的
00:49:16,040 00:49:18,040 的字眼了
00:49:23,560 00:49:25,560 剛才你們不是提了 類似的
00:49:25,560 00:49:28,560 對 這個已經在十五條之一的時候
00:49:28,560 00:49:30,560 做文字的一個修正了
00:49:30,560 00:49:31,560 所以這個不用了
00:49:31,560 00:49:32,560 對啦
00:49:32,560 00:49:33,560
00:49:33,560 00:49:35,560 那這一案就不處理了
00:49:35,560 00:49:36,560 好 拿到第二個人
00:49:36,560 00:49:37,560 拿來
00:49:38,790 00:49:40,830 再來下一案
00:49:42,810 00:49:43,810 上次保留的
00:49:43,810 00:49:44,810 第二
00:49:47,800 00:49:50,840 就是通知限制瀏覽移除
00:49:51,090 00:49:52,130 限制截取
00:49:53,680 00:49:55,680 這個主管機關准照辦理
00:49:55,680 00:49:56,680
00:49:56,680 00:49:57,680 那就
00:49:57,680 00:49:58,680 照案通過
00:49:59,600 00:50:01,600 接下來今天的新的兩案
00:50:01,600 00:50:02,600 好 第一案
00:50:05,570 00:50:06,610 這個
00:50:12,980 00:50:13,980 好 有沒有意見
00:50:13,980 00:50:14,980 沒有 准照辦理
00:50:14,980 00:50:16,980 好 那就照案通過
00:50:16,980 00:50:19,980 第二案 王靖維提的
00:50:20,550 00:50:21,590 就是家衛
00:50:23,080 00:50:24,080 風味添加物的部分
00:50:24,080 00:50:25,080 我們准照辦理
00:50:25,080 00:50:26,080 好 那就照案通過
00:50:27,140 00:50:28,180 謝謝衛邊
00:50:30,360 00:50:33,400 立法說明受全行政機關處理
00:50:34,230 00:50:36,230 本法案相關調次條文中
00:50:36,230 00:50:40,230 原引條相次及法制用語調整
00:50:40,230 00:50:42,230 授權醫事人員調整
00:50:42,230 00:50:45,230 那休息一下
00:50:45,230 00:50:47,230 就等一下他們協商結論還在打
00:50:47,230 00:50:48,230
00:50:50,050 00:50:51,090 等我一下
00:50:52,840 00:50:54,840 現在宣告以上協商結果
00:50:54,840 00:50:57,840 協商通過條文
00:51:03,810 00:51:05,810 15之1 15之2
00:51:05,810 00:51:06,810 15之1 15之2
00:51:06,810 00:51:07,810 15之2
00:51:07,810 00:51:10,810 學生通過條文就是這個
00:51:10,810 00:51:13,810 15之1 15之2
00:51:15,240 00:51:17,240 15之1 15之2
00:51:17,240 00:51:20,240 30跟35之1
00:51:21,570 00:51:24,610 44跟47
00:51:26,690 00:51:29,730 保留第7條跟第10條
00:51:30,730 00:51:32,730 區域軍造審查會
00:51:32,730 00:51:33,730 審查結果通過
00:51:35,090 00:51:36,130 請大家有沒有意見
00:51:36,970 00:51:39,970 沒有的話我們等下請黨團簽名
00:51:39,970 00:51:40,970 新增附帶決議
00:51:40,970 00:51:43,970 新增通過附帶決議三案
00:51:43,970 00:51:44,970 如附件
00:51:47,970 00:51:49,009 我們等下給你
00:54:49,330 00:54:50,330 那你這邊
00:54:50,330 00:54:52,330 宣告協商結論
00:54:52,330 00:54:53,330 要講時間嗎
00:54:53,330 00:54:54,330 不是都不用
00:54:54,330 00:54:55,330 只要這裡就好
00:54:55,330 00:54:56,330 這裡就好
00:54:56,330 00:54:57,330 好協商結論
00:54:57,330 00:54:59,330 一協商通過條文
00:54:59,330 00:55:02,330 增訂第15條之1
00:55:02,330 00:55:04,330 第15條之2
00:55:04,330 00:55:05,330 第25條之1
00:55:05,330 00:55:06,330 25條之2
00:55:06,330 00:55:08,330 第30條
00:55:08,330 00:55:09,330 第35條之1
00:55:09,330 00:55:10,330 第44條
00:55:10,330 00:55:12,330 第47條
00:55:12,330 00:55:13,330 如附件1
00:55:13,330 00:55:14,330 二保留
00:55:14,330 00:55:15,330 送院會處理
00:55:15,330 00:55:16,330 第7條
00:55:16,330 00:55:17,330 第10條條文
00:55:17,370 00:55:20,370 三審查會保留附帶決議
00:55:20,370 00:55:21,370 第一案不予處理
00:55:21,370 00:55:24,370 四審查會保留附帶決議
00:55:24,370 00:55:25,370 第二案通過
00:55:25,370 00:55:26,370 如附件2
00:55:27,920 00:55:29,920 五新增附帶決議
00:55:29,920 00:55:30,920 兩項
00:55:30,920 00:55:31,920 如附件3
00:55:32,310 00:55:34,310 六期餘軍照審查會
00:55:34,310 00:55:36,310 審查結果通過
00:55:36,310 00:55:37,310
00:55:37,470 00:55:39,470 簡復修政治立法說明
00:55:39,470 00:55:40,470 如附件4
00:55:41,530 00:55:42,570 請問大家有沒有意見
00:55:43,730 00:55:44,730 沒有
00:55:44,730 00:55:45,730 散會
00:55:56,570 00:55:57,610 別瞪著
00:55:59,730 00:56:00,770 散會