iVOD / 17625
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
完整會議 @ 第11屆第5會期經濟委員會第23次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 09:05:21,579 | 洪委員毓祥 (91%) | 好 我們現在開會 請逐密報告出席人數 |
| 09:05:24,900 | 蔡署長玲儀 (77%) | 報告委員會 出席委員五人 已阻法定人數 |
| 09:05:28,519 | 洪委員毓祥 (91%) | 那我們現在開會進行報告事項 |
| 09:05:30,839 | 洪委員毓祥 (91%) | 請宣讀上次會議議事錄 |
| 09:05:34,269 | 宣讀人員5 (98%) | 立法院第十一屆第五會期經濟委員會第二十二次全體委員會議事錄 |
| 09:05:38,390 | 宣讀人員5 (98%) | 時間115年7月22日星期三 |
| 09:05:41,029 | 宣讀人員5 (98%) | 9時至10時48分 |
| 09:05:42,950 | 宣讀人員5 (98%) | 地點紅樓101會議室 |
| 09:05:44,630 | 宣讀人員5 (98%) | 出席人數 邱英銀等14人 |
| 09:05:46,960 | 宣讀人員5 (98%) | 內席人數 劉書斌等10人 |
| 09:05:48,880 | 宣讀人員5 (98%) | 內席人員 經濟部部長 公民新本 |
| 09:05:50,880 | 宣讀人員5 (98%) | 主席 召集委員 邱志偉 |
| 09:05:52,559 | 宣讀人員5 (98%) | 報告事項 |
| 09:05:53,240 | 宣讀人員5 (98%) | 宣讀上次會議事錄 |
| 09:05:54,480 | 宣讀人員5 (98%) | 決定與確定 |
| 09:05:55,559 | 宣讀人員5 (98%) | 談事項 |
| 09:05:56,319 | 宣讀人員5 (98%) | 1.繼續審查 |
| 09:05:57,680 | 宣讀人員5 (98%) | 1.本運委員賴岳元等17人 |
| 09:05:59,640 | 宣讀人員5 (98%) | 委員蔡吉昌等19人 |
| 09:06:00,880 | 宣讀人員5 (98%) | 委員張家斌等20人 |
| 09:06:02,559 | 宣讀人員5 (98%) | 分別擬具民運管理法部門條件 |
| 09:06:04,759 | 宣讀人員5 (98%) | 修正草案等3案 |
| 09:06:06,440 | 宣讀人員5 (98%) | 2.本運委員就任等21人擬具 |
| 09:06:08,799 | 宣讀人員5 (98%) | 民運管理法第7條條件修正草案 |
| 09:06:11,079 | 宣讀人員5 (98%) | 3.本運委員邱志 邱英銀等17人擬具 |
| 09:06:14,079 | 宣讀人員5 (98%) | 民運管理法增訂第19條之2及第27條之1 |
| 09:06:18,279 | 宣讀人員5 (98%) | 天安法案 |
| 09:06:20,039 | 宣讀人員5 (98%) | 2審查 |
| 09:06:20,599 | 宣讀人員5 (98%) | 本 |
| 09:06:21,599 | 宣讀人員5 (98%) | 事本院行政院函情審議 |
| 09:06:24,680 | 宣讀人員5 (98%) | 民運管理法部分條件修正草案 |
| 09:06:27,430 | 宣讀人員5 (98%) | 本運委員鄭天才等17人 |
| 09:06:29,430 | 宣讀人員5 (98%) | 委員徐欣瑩等16人 |
| 09:06:30,869 | 宣讀人員5 (98%) | 委員楊雄英等23人 |
| 09:06:32,430 | 宣讀人員5 (98%) | 委員陳庭菲等20人 |
| 09:06:33,869 | 宣讀人員5 (98%) | 委員邱志偉等16人 |
| 09:06:35,589 | 宣讀人員5 (98%) | 分別擬具民運管理法部分條件修正草案等5案 |
| 09:06:39,240 | 宣讀人員5 (98%) | 6.本運委員郭國安等16人擬具 |
| 09:06:41,240 | 宣讀人員5 (98%) | 民運管理法增訂第19條之2及第27條之1 |
| 09:06:44,440 | 宣讀人員5 (98%) | 天安法案 |
| 09:06:45,599 | 宣讀人員5 (98%) | 7.本運委員鄭天才等16人擬具 |
| 09:06:48,000 | 宣讀人員5 (98%) | 民運管理法第2條天安修正草案 |
| 09:06:50,279 | 宣讀人員5 (98%) | 同時向合併詢答 |
| 09:06:51,839 | 宣讀人員5 (98%) | 經濟部部長龔明星報告後 |
| 09:06:53,599 | 宣讀人員5 (98%) | 委員邱英銀等10人提出質詢 |
| 09:06:55,680 | 宣讀人員5 (98%) | 就由經濟部部長龔明星等及其答覆 |
| 09:06:58,319 | 宣讀人員5 (98%) | 登記發文委員除不在場之外 |
| 09:06:59,960 | 宣讀人員5 (98%) | 均已經與發言完畢詢答結束 |
| 09:07:01,920 | 宣讀人員5 (98%) | 委員謝一鳳 傅坤琦 蔡毅 |
| 09:07:04,039 | 宣讀人員5 (98%) | 張家俊及賴榮 |
| 09:07:05,400 | 宣讀人員5 (98%) | 所提順利執行列入紀錄 刊登通報 |
| 09:07:08,289 | 宣讀人員5 (98%) | 書面質詢 合併及答覆部分 |
| 09:07:10,089 | 宣讀人員5 (98%) | 請相關單位於一週內 |
| 09:07:11,210 | 宣讀人員5 (98%) | 以書面答覆並複製本會 |
| 09:07:12,930 | 宣讀人員5 (98%) | 委員應有要求期限者從即鎖定 |
| 09:07:15,450 | 宣讀人員5 (98%) | 決議行答結束 |
| 09:07:17,170 | 宣讀人員5 (98%) | 以上案禁令定期進行審查 |
| 09:07:18,890 | 宣讀人員5 (98%) | 散會 宣布完畢 |
| 09:07:20,970 | 宣讀人員5 (98%) | 請問同仁上次會議事務有錯誤 |
| 09:07:24,980 | 宣讀人員5 (98%) | 沒有錯 議事就確定 |
| 09:07:26,859 | 宣讀人員5 (98%) | 繼續進行討論事項 請一邊宣讀 |
| 09:07:41,460 | 宣讀人員5 (98%) | 本運委員邱志偉等21人擬具 |
| 09:07:43,420 | 宣讀人員5 (98%) | 能力發展條例增訂第65條之一調研草案 |
| 09:07:46,460 | 宣讀人員5 (98%) | 本運委員邱政軍等20人擬具 |
| 09:07:48,819 | 宣讀人員5 (98%) | 能力發展條例第3條調研修正草案 |
| 09:07:51,220 | 宣讀人員5 (98%) | 本運委員劉建國等18人擬具 |
| 09:07:53,420 | 宣讀人員5 (98%) | 能力發展條例第2條調研修正草案 |
| 09:07:56,059 | 宣讀人員5 (98%) | 本運民政黨黨團擬具 |
| 09:07:58,339 | 宣讀人員5 (98%) | 能力發展條例第10條之一 |
| 09:07:59,859 | 宣讀人員5 (98%) | 及第69條調研修正草案 |
| 09:08:02,059 | 宣讀人員5 (98%) | 繼續並按審查 |
| 09:08:03,539 | 宣讀人員5 (98%) | 本運委員萬美齡等17人 |
| 09:08:05,619 | 宣讀人員5 (98%) | 為林黛樺等18人分別擬具 |
| 09:08:07,700 | 宣讀人員5 (98%) | 隨圖保持法第2條調研修正草案 |
| 09:08:11,519 | 宣讀人員5 (98%) | 本運委員林建吉等16人擬具 |
| 09:08:13,559 | 宣讀人員5 (98%) | 隨圖保持法第33條調研修正草案 |
| 09:08:16,160 | 宣讀人員5 (98%) | 本運民政黨黨團擬具 |
| 09:08:18,240 | 宣讀人員5 (98%) | 隨圖保持法第23條第32條 |
| 09:08:20,319 | 宣讀人員5 (98%) | 及第33條調研修正草案 |
| 09:08:22,559 | 宣讀人員5 (98%) | 繼續並按審查 |
| 09:08:23,880 | 宣讀人員5 (98%) | 以本運委員謝一鳳等17人 |
| 09:08:25,759 | 宣讀人員5 (98%) | 委員萬美齡等17人 |
| 09:08:27,079 | 宣讀人員5 (98%) | 委員林大漢等18人分別擬具 |
| 09:08:30,039 | 宣讀人員5 (98%) | 三部地保育利用條例 |
| 09:08:31,160 | 宣讀人員5 (98%) | 第2條調研修正草案等3案 |
| 09:08:33,279 | 宣讀人員5 (98%) | 本運委員徐富貴等17人 |
| 09:08:35,519 | 宣讀人員5 (98%) | 委員羅志強等16人分別擬具 |
| 09:08:37,839 | 宣讀人員5 (98%) | 三部地保育利用條例 |
| 09:08:39,079 | 宣讀人員5 (98%) | 第15條調研修正草案等2案 |
| 09:08:41,319 | 宣讀人員5 (98%) | 本運委員鄭天才等17人擬具 |
| 09:08:43,960 | 宣讀人員5 (98%) | 三部地保育利用條例 |
| 09:08:45,119 | 宣讀人員5 (98%) | 第2條及第37條調研修正草案 |
| 09:08:48,079 | 宣讀人員5 (98%) | 是本運委員鄭天才等17人擬具 |
| 09:08:50,559 | 宣讀人員5 (98%) | 三部地保育利用條例 |
| 09:08:51,680 | 宣讀人員5 (98%) | 第37條調研修正草案 |
| 09:08:53,559 | 宣讀人員5 (98%) | 本運民眾黨黨團擬具 |
| 09:08:55,559 | 宣讀人員5 (98%) | 三部地保育利用條例 |
| 09:08:56,839 | 宣讀人員5 (98%) | 第10條、第34條及第35條調研修正草案 |
| 09:09:00,759 | 宣讀人員5 (98%) | 宣布完畢 |
| 09:09:02,619 | 洪委員毓祥 (91%) | 好在場的介紹一下 |
| 09:09:04,779 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們有這個呂一林委員 |
| 09:09:06,660 | 洪委員毓祥 (91%) | 然後陳廷飛委員 |
| 09:09:09,299 | 洪委員毓祥 (91%) | 那出席的機關首長 |
| 09:09:11,140 | 洪委員毓祥 (91%) | 首先農業部部長陳俊濟陳部長 |
| 09:09:15,059 | 洪委員毓祥 (91%) | 農村發展水流保存署首長陳靜媛 |
| 09:09:19,099 | 洪委員毓祥 (91%) | 農糧署副署長陳啟龍 |
| 09:09:21,880 | 洪委員毓祥 (91%) | 農業級自然保衛署副署長廖一光 |
| 09:09:25,579 | 洪委員毓祥 (91%) | 農業金融署副署長施捏廷 |
| 09:09:28,970 | 洪委員毓祥 (91%) | 農田水利署主任秘書朱孝仁 |
| 09:09:32,529 | 洪委員毓祥 (91%) | 經濟部農業署副署長陳崇憲 |
| 09:09:36,579 | 洪委員毓祥 (91%) | 水利署副總工人是王國良 |
| 09:09:40,599 | 洪委員毓祥 (91%) | 電子調查礦業管理中心主長王偉光 |
| 09:09:44,170 | 洪委員毓祥 (91%) | 台灣自然水公司財務處處長白榮譽 |
| 09:09:48,289 | 洪委員毓祥 (91%) | 原住民族委員會土地管理處處長謝亞傑 |
| 09:09:52,079 | 洪委員毓祥 (91%) | 內政部國土管理處營建管理組 |
| 09:09:54,160 | 洪委員毓祥 (91%) | 檢認政公盤是爭議權 |
| 09:09:56,829 | 洪委員毓祥 (91%) | 消防署專委陳建南 |
| 09:09:59,750 | 洪委員毓祥 (91%) | 財政部國有財產署科長王永泰 |
| 09:10:04,049 | 洪委員毓祥 (91%) | 交通部陸政籍大致是簡政黃順興 |
| 09:10:08,829 | 洪委員毓祥 (91%) | 環境部環境委員組主長徐建雄 |
| 09:10:11,980 | 洪委員毓祥 (91%) | 法務部參事料將限 |
| 09:10:16,690 | 洪委員毓祥 (91%) | 本日議程所列討論事項三個法案 |
| 09:10:20,490 | 洪委員毓祥 (91%) | 分別為農業發展條例 |
| 09:10:22,529 | 洪委員毓祥 (91%) | 收土保持法及山坡地保育利用條例 |
| 09:10:26,250 | 洪委員毓祥 (91%) | 部分條文相關修正草案 |
| 09:10:28,769 | 洪委員毓祥 (91%) | 均以本後期5月6月巡達結束 |
| 09:10:31,769 | 洪委員毓祥 (91%) | 舉宣讀條文完畢 |
| 09:10:33,690 | 洪委員毓祥 (91%) | 今日繼續進行審查 |
| 09:10:35,569 | 洪委員毓祥 (91%) | 依慣例就不進行廣泛討論 |
| 09:10:37,890 | 洪委員毓祥 (91%) | 直接進行逐條討論 |
| 09:10:40,210 | 洪委員毓祥 (91%) | 請先宣讀今日新提出之修正動議 |
| 09:10:49,990 | 蔡署長玲儀 (77%) | 水土保持法 |
| 09:10:51,670 | 蔡署長玲儀 (77%) | 臺灣民眾黨團提案水土保持法 |
| 09:10:55,190 | 蔡署長玲儀 (77%) | 委員洪育祥等三人提案水土保持法 |
| 09:10:58,869 | 蔡署長玲儀 (77%) | 第23條第32條第33條條文修正草案 |
| 09:11:03,759 | 蔡署長玲儀 (77%) | 第23條除第3項 |
| 09:11:08,839 | 蔡署長玲儀 (77%) | 因案 |
| 09:11:10,589 | 蔡署長玲儀 (77%) | 連續處罰 |
| 09:11:12,630 | 蔡署長玲儀 (77%) | 改成因案次連續處罰外 |
| 09:11:15,029 | 蔡署長玲儀 (77%) | 於同臺灣民眾黨團提案 |
| 09:11:18,230 | 蔡署長玲儀 (77%) | 第4項 |
| 09:11:21,339 | 蔡署長玲儀 (77%) | 第4項修正為以完工道路或設施之養護 |
| 09:11:27,420 | 蔡署長玲儀 (77%) | 準用第一項及第二項規定 |
| 09:11:29,940 | 蔡署長玲儀 (77%) | 第32條 |
| 09:11:32,190 | 蔡署長玲儀 (77%) | 第一項罰則 |
| 09:11:36,180 | 蔡署長玲儀 (77%) | 為新 |
| 09:11:37,460 | 蔡署長玲儀 (77%) | 併科新臺幣200萬元以上 |
| 09:11:39,700 | 蔡署長玲儀 (77%) | 2500萬元以下罰金 |
| 09:11:42,019 | 蔡署長玲儀 (77%) | 於同臺灣民眾黨團提案 |
| 09:11:44,299 | 蔡署長玲儀 (77%) | 第32條第一項 |
| 09:11:46,730 | 蔡署長玲儀 (77%) | 第二項修正為處 |
| 09:11:49,009 | 蔡署長玲儀 (77%) | 第二項 |
| 09:11:50,990 | 蔡署長玲儀 (77%) | 具中處一年以上 |
| 09:11:52,910 | 蔡署長玲儀 (77%) | 修正為處一年以上 |
| 09:11:54,630 | 蔡署長玲儀 (77%) | 七年以下有期徒刑 |
| 09:11:55,990 | 蔡署長玲儀 (77%) | 得併科新臺幣6000萬元以下罰金 |
| 09:11:58,710 | 蔡署長玲儀 (77%) | 因而致人於死者處五期徒刑 |
| 09:12:01,150 | 蔡署長玲儀 (77%) | 或七年以上有期徒刑 |
| 09:12:03,549 | 蔡署長玲儀 (77%) | 得併科新臺幣一億元以下罰金 |
| 09:12:06,309 | 蔡署長玲儀 (77%) | 致重傷者處三年以上 |
| 09:12:08,309 | 蔡署長玲儀 (77%) | 十年以下有期徒刑 |
| 09:12:09,829 | 蔡署長玲儀 (77%) | 得併科新臺幣8000萬元以下罰金 |
| 09:12:13,200 | 蔡署長玲儀 (77%) | 於同 |
| 09:12:15,619 | 蔡署長玲儀 (77%) | 臺灣民眾黨團提案 |
| 09:12:16,980 | 蔡署長玲儀 (77%) | 第32條 |
| 09:12:18,920 | 蔡署長玲儀 (77%) | 第33條 |
| 09:12:20,720 | 蔡署長玲儀 (77%) | 除第 |
| 09:12:23,480 | 蔡署長玲儀 (77%) | 除第二項 |
| 09:12:25,240 | 蔡署長玲儀 (77%) | 前款各款情形之一 |
| 09:12:27,920 | 蔡署長玲儀 (77%) | 經繼續 |
| 09:12:29,039 | 蔡署長玲儀 (77%) | 限期改正而不改正者 |
| 09:12:31,319 | 蔡署長玲儀 (77%) | 或實施人不合水土保持 |
| 09:12:34,119 | 蔡署長玲儀 (77%) | 持技術規範者 |
| 09:12:35,599 | 蔡署長玲儀 (77%) | 得按次別處罰 |
| 09:12:37,240 | 蔡署長玲儀 (77%) | 至改正為止 |
| 09:12:38,319 | 蔡署長玲儀 (77%) | 並令其停工 |
| 09:12:40,039 | 蔡署長玲儀 (77%) | 得沒入其設施 |
| 09:12:41,839 | 蔡署長玲儀 (77%) | 及所使用之工具 |
| 09:12:43,799 | 蔡署長玲儀 (77%) | 強制拆除及清除之 |
| 09:12:45,880 | 蔡署長玲儀 (77%) | 清除其公共作物 |
| 09:12:47,920 | 蔡署長玲儀 (77%) | 所需費用 |
| 09:12:48,920 | 蔡署長玲儀 (77%) | 除未經同意 |
| 09:12:50,200 | 蔡署長玲儀 (77%) | 擅自開發經營使用者 |
| 09:12:52,319 | 蔡署長玲儀 (77%) | 由行為人負擔外 |
| 09:12:53,839 | 蔡署長玲儀 (77%) | 應由經營人使用人或所有人負擔 |
| 09:12:57,599 | 蔡署長玲儀 (77%) | 於同 |
| 09:12:59,920 | 蔡署長玲儀 (77%) | 民眾黨團提案 |
| 09:13:00,960 | 蔡署長玲儀 (77%) | 第33條條文 |
| 09:13:04,119 | 蔡署長玲儀 (77%) | 農業發展條例 |
| 09:13:06,359 | 蔡署長玲儀 (77%) | 弘運祥委員 |
| 09:13:07,359 | 蔡署長玲儀 (77%) | 本三人 |
| 09:13:08,680 | 蔡署長玲儀 (77%) | 針對農業發展條例 |
| 09:13:11,119 | 蔡署長玲儀 (77%) | 第69條修正動議 |
| 09:13:14,039 | 蔡署長玲儀 (77%) | 除第3項修正為 |
| 09:13:17,079 | 蔡署長玲儀 (77%) | 違反第10條之一 |
| 09:13:18,640 | 蔡署長玲儀 (77%) | 第2項規定 |
| 09:13:19,559 | 蔡署長玲儀 (77%) | 擅自於農業用地推支 |
| 09:13:23,339 | 蔡署長玲儀 (77%) | 填埋或回填沙石磚瓦 |
| 09:13:27,779 | 蔡署長玲儀 (77%) | 混泥土塊 |
| 09:13:29,519 | 蔡署長玲儀 (77%) | 營建剩餘土石方 |
| 09:13:31,720 | 蔡署長玲儀 (77%) | 廢棄物或其他不適合種植 |
| 09:13:34,720 | 蔡署長玲儀 (77%) | 農作物資物質 |
| 09:13:36,440 | 蔡署長玲儀 (77%) | 或非天然原土 |
| 09:13:38,119 | 蔡署長玲儀 (77%) | 或適合農作之有機質改 |
| 09:13:41,480 | 蔡署長玲儀 (77%) | 土糧土者 |
| 09:13:43,559 | 蔡署長玲儀 (77%) | 處新台幣六十萬元以上 |
| 09:13:45,519 | 蔡署長玲儀 (77%) | 三百萬元以下罰原 |
| 09:13:48,519 | 蔡署長玲儀 (77%) | 沒入其施工器具 |
| 09:13:50,640 | 蔡署長玲儀 (77%) | 並應限其 |
| 09:13:52,559 | 蔡署長玲儀 (77%) | 令其清除改正 |
| 09:13:54,319 | 蔡署長玲儀 (77%) | 並恢復原狀 |
| 09:13:56,160 | 蔡署長玲儀 (77%) | 藉其為改正完成者 |
| 09:13:58,200 | 蔡署長玲儀 (77%) | 因暗次連續處罰 |
| 09:13:59,839 | 蔡署長玲儀 (77%) | 至其恢復原狀為止 |
| 09:14:01,599 | 蔡署長玲儀 (77%) | 並由直轄縣市主管機關 |
| 09:14:04,039 | 蔡署長玲儀 (77%) | 代為恢復原狀 |
| 09:14:05,960 | 蔡署長玲儀 (77%) | 其費用由行為人負擔 |
| 09:14:10,640 | 蔡署長玲儀 (77%) | 何育祥本人提案 |
| 09:14:12,200 | 蔡署長玲儀 (77%) | 三波土地利用條例 |
| 09:14:14,559 | 蔡署長玲儀 (77%) | 第34條第35條條文修正動議 |
| 09:14:19,289 | 蔡署長玲儀 (77%) | 第34條違反第10條規定者 |
| 09:14:22,369 | 蔡署長玲儀 (77%) | 處新 |
| 09:14:23,170 | 蔡署長玲儀 (77%) | 處六個月以上 |
| 09:14:24,529 | 蔡署長玲儀 (77%) | 五年以下有期徒刑 |
| 09:14:25,849 | 蔡署長玲儀 (77%) | 得併科新台幣兩百萬元以上 |
| 09:14:28,170 | 蔡署長玲儀 (77%) | 兩千五百萬元以下罰金 |
| 09:14:30,750 | 蔡署長玲儀 (77%) | 前項情形 |
| 09:14:31,789 | 蔡署長玲儀 (77%) | 致釀成災害者 |
| 09:14:33,349 | 蔡署長玲儀 (77%) | 處一年以上 |
| 09:14:34,349 | 蔡署長玲儀 (77%) | 七年以下有期徒刑 |
| 09:14:36,069 | 蔡署長玲儀 (77%) | 得併科新台幣六千萬元以上罰金 |
| 09:14:39,109 | 蔡署長玲儀 (77%) | 因而致人於死者 |
| 09:14:41,109 | 蔡署長玲儀 (77%) | 處無期徒刑 |
| 09:14:42,869 | 蔡署長玲儀 (77%) | 或七年以上有期徒刑 |
| 09:14:44,750 | 蔡署長玲儀 (77%) | 得併科新台幣一億元以下罰金 |
| 09:14:47,230 | 蔡署長玲儀 (77%) | 致重傷者 |
| 09:14:48,069 | 蔡署長玲儀 (77%) | 處三年以上 |
| 09:14:49,390 | 蔡署長玲儀 (77%) | 十年以下有期徒刑 |
| 09:14:50,789 | 蔡署長玲儀 (77%) | 得併科新台幣八千萬元以下罰金 |
| 09:14:53,670 | 蔡署長玲儀 (77%) | 因過失 |
| 09:14:54,630 | 蔡署長玲儀 (77%) | 犯第一項之罪 |
| 09:14:56,390 | 蔡署長玲儀 (77%) | 致釀成災害者 |
| 09:14:58,029 | 蔡署長玲儀 (77%) | 處一年以下有期徒刑 |
| 09:14:59,549 | 蔡署長玲儀 (77%) | 得併科新台幣一百萬元以下罰金 |
| 09:15:02,150 | 蔡署長玲儀 (77%) | 第一項未稅犯罰資 |
| 09:15:05,849 | 蔡署長玲儀 (77%) | 犯本條之罪者 |
| 09:15:08,730 | 蔡署長玲儀 (77%) | 其肯職務工作務施工材料 |
| 09:15:12,809 | 蔡署長玲儀 (77%) | 及所使用之機具 |
| 09:15:14,490 | 蔡署長玲儀 (77%) | 不問屬於犯罪行為人與否 |
| 09:15:17,650 | 蔡署長玲儀 (77%) | 沒收之 |
| 09:15:18,960 | 蔡署長玲儀 (77%) | 第35條 |
| 09:15:21,789 | 蔡署長玲儀 (77%) | 除第二項 |
| 09:15:24,369 | 蔡署長玲儀 (77%) | 前項各款情形之一 |
| 09:15:26,450 | 蔡署長玲儀 (77%) | 兼限其改正而不改正 |
| 09:15:28,529 | 蔡署長玲儀 (77%) | 或未依改正事項改正者 |
| 09:15:31,089 | 蔡署長玲儀 (77%) | 得按次分別處罰 |
| 09:15:32,769 | 蔡署長玲儀 (77%) | 至改正為止 |
| 09:15:34,410 | 蔡署長玲儀 (77%) | 並得令其提供 |
| 09:15:36,529 | 蔡署長玲儀 (77%) | 並沒入其設施及所使用之機具 |
| 09:15:40,809 | 蔡署長玲儀 (77%) | 並強制拆除並清除其工作務 |
| 09:15:43,369 | 蔡署長玲儀 (77%) | 所需費用除為 |
| 09:15:45,089 | 蔡署長玲儀 (77%) | 經同意擅自開發 |
| 09:15:47,049 | 蔡署長玲儀 (77%) | 經營使用者 |
| 09:15:48,450 | 蔡署長玲儀 (77%) | 由行為人負擔外 |
| 09:15:50,490 | 蔡署長玲儀 (77%) | 應由經營人使用人 |
| 09:15:52,490 | 蔡署長玲儀 (77%) | 或所有人負擔之 |
| 09:15:55,329 | 蔡署長玲儀 (77%) | 於同台灣民眾黨團提案 |
| 09:15:58,440 | 蔡署長玲儀 (77%) | 宣佈完畢 |
| 09:16:02,019 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們現在協商討論事項 |
| 09:16:04,539 | 洪委員毓祥 (91%) | 與有關農業發展條例部分條文 |
| 09:16:07,380 | 洪委員毓祥 (91%) | 相關修正草案 |
| 09:16:09,420 | 洪委員毓祥 (91%) | 共有八個提案的版本 |
| 09:16:16,009 | 洪委員毓祥 (91%) | 與本次會一併審查 |
| 09:16:18,720 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們先從第二條開始協商 |
| 09:16:21,240 | 洪委員毓祥 (91%) | 先請農業部說明 |
| 09:16:32,019 | 陳部長駿季 (97%) | 主席各位委員 |
| 09:16:32,779 | 陳部長駿季 (97%) | 第二條的部分 |
| 09:16:34,220 | 陳部長駿季 (97%) | 是將原來的農業委員會改成農業部 |
| 09:16:37,380 | 陳部長駿季 (97%) | 我們同意委員的版本 |
| 09:16:41,809 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們審查結果 |
| 09:16:44,109 | 洪委員毓祥 (91%) | 同意 |
| 09:16:46,019 | 洪委員毓祥 (91%) | 交案通過 |
| 09:16:48,779 | 洪委員毓祥 (91%) | 接下來我們進行第三條 |
| 09:16:52,589 | 陳部長駿季 (97%) | 第三條的部分 |
| 09:16:54,190 | 陳部長駿季 (97%) | 是針對有關於 |
| 09:16:56,630 | 陳部長駿季 (97%) | 委員所提到的天然災害的一個 |
| 09:16:59,349 | 陳部長駿季 (97%) | 在農業發展條例的一個定義 |
| 09:17:02,309 | 陳部長駿季 (97%) | 農業部的立場是 |
| 09:17:03,910 | 陳部長駿季 (97%) | 因為天然災害的種類在災防 |
| 09:17:06,690 | 陳部長駿季 (97%) | 災害防救法已經有明確的一個規定 |
| 09:17:09,609 | 陳部長駿季 (97%) | 那並沒有必要重複的規定 |
| 09:17:11,529 | 陳部長駿季 (97%) | 而且在重複的規定的時候 |
| 09:17:13,130 | 陳部長駿季 (97%) | 在司法性會有一些問題 |
| 09:17:15,329 | 陳部長駿季 (97%) | 那第二個部分就是委員所關切的 |
| 09:17:17,730 | 陳部長駿季 (97%) | 後續的相併從害的一個 |
| 09:17:21,579 | 陳部長駿季 (97%) | 影響的時候 |
| 09:17:22,660 | 陳部長駿季 (97%) | 那事實上在天然災害救助辦法裡面 |
| 09:17:25,619 | 陳部長駿季 (97%) | 如果說病狀害是屬於 |
| 09:17:27,700 | 陳部長駿季 (97%) | 因為天后異常引起全面性普遍性 |
| 09:17:30,700 | 陳部長駿季 (97%) | 跟一致性的損失的時候 |
| 09:17:32,740 | 陳部長駿季 (97%) | 那我們可以在天然災害裡面 |
| 09:17:34,900 | 陳部長駿季 (97%) | 用專案認定的方式來處理 |
| 09:17:37,579 | 陳部長駿季 (97%) | 所以也建議不予修正 |
| 09:17:39,779 | 陳部長駿季 (97%) | 那至於說野生動物 |
| 09:17:41,900 | 陳部長駿季 (97%) | 危害的種類 |
| 09:17:43,460 | 陳部長駿季 (97%) | 也把它納入定義的部分 |
| 09:17:47,869 | 陳部長駿季 (97%) | 上次我在委員會也報告 |
| 09:17:49,950 | 陳部長駿季 (97%) | 就是針對動物的這些 |
| 09:17:52,150 | 陳部長駿季 (97%) | 這些危害的部分 |
| 09:17:53,430 | 陳部長駿季 (97%) | 我們已經進行好 |
| 09:17:56,069 | 陳部長駿季 (97%) | 相關的可能的一些規劃 |
| 09:17:58,430 | 陳部長駿季 (97%) | 那我在這邊跟委員報告 |
| 09:18:00,029 | 陳部長駿季 (97%) | 就是我們立法完了以後 |
| 09:18:02,470 | 陳部長駿季 (97%) | 一定要可執行 |
| 09:18:04,109 | 陳部長駿季 (97%) | 那現在的侯害 |
| 09:18:05,869 | 陳部長駿季 (97%) | 最主要大家所關注的侯害的部分 |
| 09:18:08,710 | 陳部長駿季 (97%) | 那這兩個月來 |
| 09:18:10,069 | 陳部長駿季 (97%) | 我們還在找一個新的 |
| 09:18:12,430 | 陳部長駿季 (97%) | 有沒有更好的方法 |
| 09:18:13,509 | 陳部長駿季 (97%) | 因為當你沒有辦法去計算 |
| 09:18:16,069 | 陳部長駿季 (97%) | 它的災損的時候 |
| 09:18:17,630 | 陳部長駿季 (97%) | 還有它的一致性跟普遍性的時候 |
| 09:18:20,789 | 陳部長駿季 (97%) | 那很難 |
| 09:18:21,990 | 陳部長駿季 (97%) | 去因為法的要求而去做一個落實 |
| 09:18:27,349 | 陳部長駿季 (97%) | 那這個部分 |
| 09:18:28,349 | 陳部長駿季 (97%) | 我們是建議說先不要修正 |
| 09:18:32,390 | 陳部長駿季 (97%) | 因為相關的野生動物 |
| 09:18:34,230 | 陳部長駿季 (97%) | 在清洗這個農田的時候 |
| 09:18:36,230 | 陳部長駿季 (97%) | 它的樣態非常多 |
| 09:18:37,349 | 陳部長駿季 (97%) | 那它的樣態也必定是單一因子 |
| 09:18:39,789 | 陳部長駿季 (97%) | 那等到我們真正的跟外界討論完 |
| 09:18:44,869 | 陳部長駿季 (97%) | 跟農民討論完 |
| 09:18:45,950 | 陳部長駿季 (97%) | 如果有適當的一個機會 |
| 09:18:47,829 | 陳部長駿季 (97%) | 我想我們也會用天然災害救助辦法裡面的 |
| 09:18:50,990 | 陳部長駿季 (97%) | 相關的一個規定來做辦理 |
| 09:18:53,710 | 陳部長駿季 (97%) | 這是第三條的一個回應 |
| 09:19:00,240 | 鍾委員佳濱 (94%) | 第三條我們看到的跟原條文差別是在第19款 |
| 09:19:06,660 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是不是 |
| 09:19:07,339 | 鍾委員佳濱 (94%) | 對 |
| 09:19:07,819 | 鍾委員佳濱 (94%) | 第16款只有講到 |
| 09:19:10,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你剛剛有回應的部分 |
| 09:19:11,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 好像有超出我們這個修正範圍 |
| 09:19:14,519 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這裡妹妹講到受害 |
| 09:19:17,559 | 鍾委員佳濱 (94%) | 因為他們有的在第60條也有提到 |
| 09:19:20,759 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那是後面的事情 |
| 09:19:21,839 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那你就是要講第60條 |
| 09:19:23,839 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那你就是一併回應就對了 |
| 09:19:25,319 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以你是回應第60條 |
| 09:19:26,839 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們李委員的部分 |
| 09:19:28,640 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那在這裡 |
| 09:19:29,759 | 鍾委員佳濱 (94%) | 不是吧 |
| 09:19:30,279 | 鍾委員佳濱 (94%) | 還有秋 |
| 09:19:31,240 | 鍾委員佳濱 (94%) | 現在是第三條 |
| 09:19:32,759 | 陳部長駿季 (97%) | 所以他回應到後面 |
| 09:19:33,599 | 陳部長駿季 (97%) | 我們就 |
| 09:19:33,960 | 陳部長駿季 (97%) | 不是 |
| 09:19:34,920 | 陳部長駿季 (97%) | 有其他的委員 |
| 09:19:36,240 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為現在才討論第三條 |
| 09:19:37,720 | 洪委員毓祥 (91%) | 你到這一條再來說就好了 |
| 09:19:39,599 | 洪委員毓祥 (91%) | 好不好 |
| 09:19:41,349 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為他只是寫法上的問題而已 |
| 09:19:43,390 | 鍾委員佳濱 (94%) | 因為目前 |
| 09:19:44,509 | 鍾委員佳濱 (94%) | 目前這樣 |
| 09:19:45,390 | 鍾委員佳濱 (94%) | 定義寫在第三條 |
| 09:19:47,269 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是有的委員是在第60條的時候 |
| 09:19:49,789 | 鍾委員佳濱 (94%) | 把這個部分放進去 |
| 09:19:51,150 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我了解 |
| 09:19:52,470 | SPEAKER_18 | 那你就一定回應 |
| 09:19:53,509 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是你回應的時候要說明標的 |
| 09:19:55,630 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們在看第三條的時候 |
| 09:19:57,869 | 鍾委員佳濱 (94%) | 19款並沒有講到受害 |
| 09:20:00,069 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那其實 |
| 09:20:00,750 | 鍾委員佳濱 (94%) | 其他委員 |
| 09:20:01,430 | 鍾委員佳濱 (94%) | 很多委員的提案 |
| 09:20:02,990 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們都相對可以理解 |
| 09:20:05,390 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那是不是這一條 |
| 09:20:06,549 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這19款 |
| 09:20:07,869 | 鍾委員佳濱 (94%) | 因為 |
| 09:20:08,859 | 鍾委員佳濱 (94%) | 的確在天然災這邊 |
| 09:20:10,660 | 鍾委員佳濱 (94%) | 原來的颱風 焚風 龍捲風 |
| 09:20:12,660 | 鍾委員佳濱 (94%) | 豪雨 淫雨 冰暴 |
| 09:20:14,500 | 鍾委員佳濱 (94%) | 寒流 旱災或地震 |
| 09:20:15,940 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所造成的災害 |
| 09:20:17,180 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這是天然災害救助辦法裡面有規定的 |
| 09:20:19,900 | 鍾委員佳濱 (94%) | 對 其實就已經有規定 |
| 09:20:20,940 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是呢 |
| 09:20:21,779 | 鍾委員佳濱 (94%) | 氣候異常導致的病蟲害之災害 |
| 09:20:24,740 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我想確認一下 |
| 09:20:26,220 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你們 |
| 09:20:26,779 | 鍾委員佳濱 (94%) | 有沒有辦法去認定 |
| 09:20:27,740 | 鍾委員佳濱 (94%) | 氣候異常跟病蟲害之間的關聯性 |
| 09:20:30,539 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這個就是要看個案 |
| 09:20:32,220 | 陳部長駿季 (97%) | 因為 |
| 09:20:32,940 | 陳部長駿季 (97%) | 病蟲害如果是因為 |
| 09:20:35,140 | 陳部長駿季 (97%) | 天然 |
| 09:20:35,700 | 陳部長駿季 (97%) | 就是天候的異常 |
| 09:20:37,380 | 陳部長駿季 (97%) | 導致病蟲害的 |
| 09:20:38,660 | 陳部長駿季 (97%) | 發生的頻度在瞬間的增加 |
| 09:20:41,619 | 陳部長駿季 (97%) | 那那個時候就可以被認定 |
| 09:20:43,380 | 陳部長駿季 (97%) | 是因為天然災害所影響的 |
| 09:20:45,460 | 陳部長駿季 (97%) | 那如果說是一般的病蟲害的話 |
| 09:20:48,859 | 陳部長駿季 (97%) | 因為天氣我們遇到是每天都遇到 |
| 09:20:52,259 | 陳部長駿季 (97%) | 所以它必須要有一些 |
| 09:20:53,900 | 陳部長駿季 (97%) | 普遍性跟一致性的部分 |
| 09:20:55,740 | 陳部長駿季 (97%) | 所以這個部分會變成 |
| 09:20:58,299 | 陳部長駿季 (97%) | 個案的認定 |
| 09:20:59,140 | 陳部長駿季 (97%) | 它不像 |
| 09:21:00,019 | 陳部長駿季 (97%) | 颱風 蠔雨這樣子 |
| 09:21:01,140 | 陳部長駿季 (97%) | 是一下子就知道這全面的或是 |
| 09:21:03,579 | 陳部長駿季 (97%) | 區域性的 |
| 09:21:04,779 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那你們舉個例子 |
| 09:21:06,259 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我這邊先給你一個提示 |
| 09:21:08,460 | 鍾委員佳濱 (94%) | 其實沒有錯 |
| 09:21:10,579 | 鍾委員佳濱 (94%) | 如果是局部氣候的異常導致的 |
| 09:21:13,460 | 鍾委員佳濱 (94%) | 譬如說你雨水多了 雨水少了 |
| 09:21:15,660 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是 |
| 09:21:15,940 | 鍾委員佳濱 (94%) | 有些病蟲它的生長就有異常的改變 |
| 09:21:19,059 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是舉例 |
| 09:21:19,740 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是不是在台灣的天候異常 |
| 09:21:22,619 | 鍾委員佳濱 (94%) | 它所造成的這些病蟲害 |
| 09:21:26,019 | 鍾委員佳濱 (94%) | 譬如說 |
| 09:21:27,019 | 鍾委員佳濱 (94%) | 有一陣子在中國地區 |
| 09:21:28,980 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他們的蝗蟲 |
| 09:21:30,059 | SPEAKER_17 | 是 |
| 09:21:30,339 | 鍾委員佳濱 (94%) | 大量的增生 |
| 09:21:31,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 就到台灣來侵蝕 |
| 09:21:33,299 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是 |
| 09:21:33,500 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那這個時候 |
| 09:21:34,140 | 鍾委員佳濱 (94%) | 因為台灣並沒有氣候異常 |
| 09:21:36,099 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是對岸 |
| 09:21:37,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是他們那邊的氣候異常 |
| 09:21:38,700 | 鍾委員佳濱 (94%) | 導致的病蟲害 |
| 09:21:40,339 | 鍾委員佳濱 (94%) | 在這裡我們農業部怎麼去認定 |
| 09:21:42,099 | 鍾委員佳濱 (94%) | 因為 |
| 09:21:42,900 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這裡的意思是說 |
| 09:21:44,339 | 鍾委員佳濱 (94%) | 好像在這裡所指的天然災害是指 |
| 09:21:47,059 | 鍾委員佳濱 (94%) | 台灣地區 |
| 09:21:48,140 | 鍾委員佳濱 (94%) | 因台灣地理區域上的天然災害 |
| 09:21:51,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 導致的氣候異常所 |
| 09:21:53,700 | 鍾委員佳濱 (94%) | 導致的病蟲害 |
| 09:21:55,619 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那我們可以 |
| 09:21:56,700 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那如果在其他地區的氣候異常 |
| 09:21:59,339 | 鍾委員佳濱 (94%) | 導致台灣蒙受到的病蟲害災害 |
| 09:22:02,259 | 鍾委員佳濱 (94%) | 農業部有辦法認定嗎 |
| 09:22:03,619 | 陳部長駿季 (97%) | 我想跟委員報告 |
| 09:22:05,299 | 陳部長駿季 (97%) | 你所舉的例子 |
| 09:22:06,700 | 陳部長駿季 (97%) | 就是類似秋蟳軍蟲 |
| 09:22:09,700 | 陳部長駿季 (97%) | 那我們現在的天然災害的定義 |
| 09:22:11,819 | 陳部長駿季 (97%) | 一定是針對台灣遭受的天然災害 |
| 09:22:15,019 | 陳部長駿季 (97%) | 所造成的農業的影響 |
| 09:22:17,180 | 陳部長駿季 (97%) | 我們才會去處理 |
| 09:22:18,420 | 陳部長駿季 (97%) | 那如果說 |
| 09:22:19,660 | 陳部長駿季 (97%) | 國外造成的天然災害的 |
| 09:22:22,220 | 陳部長駿季 (97%) | 天候的異常 |
| 09:22:23,539 | 陳部長駿季 (97%) | 造成一些像秋蟳軍蟲 |
| 09:22:25,619 | 陳部長駿季 (97%) | 由境外進來的 |
| 09:22:27,579 | 陳部長駿季 (97%) | 這種入侵的這些種 |
| 09:22:29,299 | 陳部長駿季 (97%) | 我們都是用專案的方式 |
| 09:22:30,980 | 陳部長駿季 (97%) | 去做撲殺跟處理跟救助 |
| 09:22:34,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以你的意思是說 |
| 09:22:35,430 | 鍾委員佳濱 (94%) | 在目前我們修訂的這本法 |
| 09:22:37,910 | 鍾委員佳濱 (94%) | 就是我們農花條例當中 |
| 09:22:40,809 | 鍾委員佳濱 (94%) | 就算沒有訂出 |
| 09:22:42,170 | 鍾委員佳濱 (94%) | 像秋蟳軍蟲這樣的一個病蟲害 |
| 09:22:45,609 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們一樣農業部可以在 |
| 09:22:47,809 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們的農業天然災害救助辦法當中 |
| 09:22:50,250 | 鍾委員佳濱 (94%) | 予以專案認定 |
| 09:22:51,410 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是不是這樣子 |
| 09:22:51,849 | 陳部長駿季 (97%) | 我們也不用天然 |
| 09:22:53,609 | 陳部長駿季 (97%) | 不動用到天然災害救助辦法 |
| 09:22:55,410 | 陳部長駿季 (97%) | 我們是針對重大的這些 |
| 09:22:58,450 | 陳部長駿季 (97%) | 疫病蟲害從國外導入的時候 |
| 09:23:01,049 | 陳部長駿季 (97%) | 而且是不是人為導入的時候 |
| 09:23:03,490 | 陳部長駿季 (97%) | 那我們會 |
| 09:23:04,809 | 陳部長駿季 (97%) | 在行政院的同意之下 |
| 09:23:06,250 | 陳部長駿季 (97%) | 我們會開啟專案的一個 |
| 09:23:08,250 | 陳部長駿季 (97%) | 救助跟相關的移除 |
| 09:23:10,809 | 陳部長駿季 (97%) | 秋林總統就是一個例子 |
| 09:23:12,410 | 陳部長駿季 (97%) | 就是當初開始的時候 |
| 09:23:13,849 | 陳部長駿季 (97%) | 我們在處理的 |
| 09:23:14,690 | 陳部長駿季 (97%) | 包括農藥的防治的話 |
| 09:23:16,809 | 陳部長駿季 (97%) | 都是由中央政府這邊 |
| 09:23:18,450 | 陳部長駿季 (97%) | 來提供經費給各個地方政府 |
| 09:23:20,529 | 陳部長駿季 (97%) | 發給農民的部分 |
| 09:23:22,500 | 鍾委員佳濱 (94%) | 好 那主席跟委員也爭取一下 |
| 09:23:24,740 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那我是覺得第十九款 |
| 09:23:26,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 既然委員提案了 |
| 09:23:27,299 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們予以尊重 |
| 09:23:28,660 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是不是那個豆號後面 |
| 09:23:30,059 | 鍾委員佳濱 (94%) | 禍因氣候異常導致 |
| 09:23:31,579 | 鍾委員佳濱 (94%) | 發生病蟲害之災害 |
| 09:23:33,500 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那麼依主管部會的說明 |
| 09:23:35,940 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是不是我們就保留到 |
| 09:23:37,940 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那個豆點之前 |
| 09:23:39,220 | 鍾委員佳濱 (94%) | 因為這個跟天然災害救助辦法是一樣 |
| 09:23:41,980 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那既然委員有提案了 |
| 09:23:43,980 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那雖然行政部門覺得有重複規定 |
| 09:23:46,940 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是訂在我們的農法條例當中 |
| 09:23:49,859 | 鍾委員佳濱 (94%) | 把天然災害重複的序名 |
| 09:23:52,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 除非農業部認為說 |
| 09:23:54,299 | 鍾委員佳濱 (94%) | 寫了之後掛一六萬 |
| 09:23:55,700 | 鍾委員佳濱 (94%) | 不如不要寫 |
| 09:23:56,579 | 鍾委員佳濱 (94%) | 不然的話 |
| 09:23:57,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 如果跟既有的農業部 |
| 09:23:59,180 | 鍾委員佳濱 (94%) | 天然災害救助辦法是一致的 |
| 09:24:01,019 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那麼我們覺得應該尊重委員的提案 |
| 09:24:03,180 | 陳部長駿季 (97%) | 我跟委員先報告一下 |
| 09:24:04,900 | 陳部長駿季 (97%) | 因為天然災害會用到這個字 |
| 09:24:06,940 | 陳部長駿季 (97%) | 我們在一般法的前面的定義的話 |
| 09:24:09,339 | 陳部長駿季 (97%) | 就是後面的條文經常會用到 |
| 09:24:11,460 | 陳部長駿季 (97%) | 那天然災害這個定義 |
| 09:24:13,259 | 陳部長駿季 (97%) | 只在第60條用到 |
| 09:24:15,789 | 陳部長駿季 (97%) | 這是第一點 |
| 09:24:16,750 | 陳部長駿季 (97%) | 第二點就是說 |
| 09:24:17,670 | 陳部長駿季 (97%) | 天然災害因為剛才在災防法 |
| 09:24:19,670 | 陳部長駿季 (97%) | 災防就法已經有定了 |
| 09:24:21,809 | 鍾委員佳濱 (94%) | 災防法定的跟你們這不一樣 |
| 09:24:23,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你去看一下 |
| 09:24:24,049 | 鍾委員佳濱 (94%) | 災防法寫的跟你們這個 |
| 09:24:25,890 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你們這個內容 |
| 09:24:26,890 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是天然災害救助辦法裡面的內容 |
| 09:24:29,250 | 鍾委員佳濱 (94%) | 不是災防法的內容 |
| 09:24:30,730 | 陳部長駿季 (97%) | 沒有災防法的定義裡面就是 |
| 09:24:33,569 | 陳部長駿季 (97%) | 風災水災 |
| 09:24:36,089 | 陳部長駿季 (97%) | 漢災、鄭災、寒海、土石流 |
| 09:24:38,690 | 陳部長駿季 (97%) | 大規模崩塌 |
| 09:24:39,970 | 陳部長駿季 (97%) | 等天然災害 |
| 09:24:44,049 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你們目前農業部的天然災害救助辦法 |
| 09:24:46,650 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是指颱風、焚風、龍捲風 |
| 09:24:49,049 | 鍾委員佳濱 (94%) | 蠔雨、淫雨、冰雹、寒流 |
| 09:24:52,049 | 鍾委員佳濱 (94%) | 旱災或地震所造成的災害 |
| 09:24:54,529 | 鍾委員佳濱 (94%) | 其實這個條款是跟你們的 |
| 09:24:56,569 | 鍾委員佳濱 (94%) | 救助辦法抄出來的 |
| 09:24:58,210 | 鍾委員佳濱 (94%) | 不要說抄 |
| 09:24:58,890 | 鍾委員佳濱 (94%) | 就是演演出來的 |
| 09:25:00,730 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那你們不要再去自我否定 |
| 09:25:02,329 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你們的救助辦法 |
| 09:25:03,809 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那如果說你都是災害防救法的 |
| 09:25:05,849 | 鍾委員佳濱 (94%) | 順序內容不完全一致 |
| 09:25:08,369 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以除非你是說 |
| 09:25:09,529 | 鍾委員佳濱 (94%) | 第四就法我們不要規定 |
| 09:25:10,690 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們在第二 |
| 09:25:11,769 | 鍾委員佳濱 (94%) | 第60條的部分 |
| 09:25:13,250 | 鍾委員佳濱 (94%) | 就直接把它寫在那裡面 |
| 09:25:14,569 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那本席可以接受 |
| 09:25:15,930 | 鍾委員佳濱 (94%) | 就是說你們認為 |
| 09:25:17,609 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這個第19款就直接放在 |
| 09:25:19,609 | 鍾委員佳濱 (94%) | 第60條的部分 |
| 09:25:22,009 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那60條的部分 |
| 09:25:23,089 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們就是以 |
| 09:25:24,210 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你們的天然災害救助辦法 |
| 09:25:25,529 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那幾個款項 |
| 09:25:26,890 | 陳部長駿季 (97%) | 是不是這個意思 |
| 09:25:27,730 | 陳部長駿季 (97%) | 我再跟委員報告一下 |
| 09:25:29,490 | 陳部長駿季 (97%) | 我們把這個東西放在 |
| 09:25:30,690 | 陳部長駿季 (97%) | 天然災害救助辦法 |
| 09:25:31,849 | 陳部長駿季 (97%) | 如果你看天然災害救助辦法的 |
| 09:25:33,970 | 陳部長駿季 (97%) | 第四條裡面的 |
| 09:25:35,049 | 陳部長駿季 (97%) | 還有加一個第二項 |
| 09:25:36,690 | 陳部長駿季 (97%) | 就是我們剛才講的 |
| 09:25:37,849 | 陳部長駿季 (97%) | 您所念的這些颱風、焚風等 |
| 09:25:40,410 | 陳部長駿季 (97%) | 我們還有一個 |
| 09:25:41,170 | 陳部長駿季 (97%) | 前項以外的天然災害發生 |
| 09:25:43,490 | 陳部長駿季 (97%) | 且有救助之必要時 |
| 09:25:45,609 | 陳部長駿季 (97%) | 得由中央助管機關專案認定 |
| 09:25:48,049 | 陳部長駿季 (97%) | 所以這個就是我們剛才講的 |
| 09:25:49,769 | 陳部長駿季 (97%) | 如果遇到病蟲害的時候 |
| 09:25:51,329 | 陳部長駿季 (97%) | 會放在那個辦法裡面去定盤 |
| 09:25:55,170 | 陳部長駿季 (97%) | 有一個比較適度的彈性 |
| 09:25:58,509 | 鍾委員佳濱 (94%) | 好那我再確認一下 |
| 09:25:59,670 | 鍾委員佳濱 (94%) | 因為我看60條 |
| 09:26:01,109 | 鍾委員佳濱 (94%) | 主席因為大家講來講去 |
| 09:26:02,789 | 鍾委員佳濱 (94%) | 都會直接跟60條掛鉤 |
| 09:26:05,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那60條的內容 |
| 09:26:06,789 | 鍾委員佳濱 (94%) | 其實委員就是要把 |
| 09:26:08,190 | 鍾委員佳濱 (94%) | 天然災害救助辦法裡面的定義 |
| 09:26:10,630 | 鍾委員佳濱 (94%) | 放到第60條 |
| 09:26:12,349 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那這個除非我們是一併討論說 |
| 09:26:14,309 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你們認為寫在母法裡面 |
| 09:26:16,950 | 鍾委員佳濱 (94%) | 反而侷限了未來 |
| 09:26:18,150 | 鍾委員佳濱 (94%) | 天然災害救助辦法的修訂 |
| 09:26:20,630 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那不然的話 |
| 09:26:21,470 | 鍾委員佳濱 (94%) | 目前那項第一項 |
| 09:26:23,799 | 鍾委員佳濱 (94%) | 委員都把它放進來了 |
| 09:26:25,279 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是第二項沒有放進來 |
| 09:26:27,000 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那第二項沒有放進來 |
| 09:26:28,000 | 鍾委員佳濱 (94%) | 反而造成了未來天然災害救助辦法 |
| 09:26:31,240 | 鍾委員佳濱 (94%) | 它的執法的層次被提高到母法之後 |
| 09:26:34,119 | 鍾委員佳濱 (94%) | 母法寫死了 |
| 09:26:35,599 | 鍾委員佳濱 (94%) | 未來你們天然災害救助辦法 |
| 09:26:37,000 | 鍾委員佳濱 (94%) | 如果要破衝 |
| 09:26:38,079 | 鍾委員佳濱 (94%) | 會受到影響 |
| 09:26:39,400 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以你們認為 |
| 09:26:40,599 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是不是保留在 |
| 09:26:41,720 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這個天然災害救助辦法就可以了 |
| 09:26:43,559 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是這個意思嗎 |
| 09:26:44,759 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以那是不是我建議主席 |
| 09:26:46,160 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們這個第3條的第19款 |
| 09:26:49,480 | 鍾委員佳濱 (94%) | 跟第60條很多委員的提案 |
| 09:26:51,720 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是不是一併討論 |
| 09:26:52,720 | 鍾委員佳濱 (94%) | 就是說到底大家認不認為 |
| 09:26:55,240 | 鍾委員佳濱 (94%) | 應該把天然災害救助辦法當中的 |
| 09:26:57,240 | 鍾委員佳濱 (94%) | 第一項跟第二項 |
| 09:26:58,680 | 鍾委員佳濱 (94%) | 或者是放到第3條的第19款 |
| 09:27:02,079 | 鍾委員佳濱 (94%) | 或者就是放在第60條的完整內容 |
| 09:27:05,480 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那不過我現在看起來呢 |
| 09:27:07,680 | 鍾委員佳濱 (94%) | 不管是目前委員的提案的 |
| 09:27:09,240 | 鍾委員佳濱 (94%) | 第3條第19款 |
| 09:27:10,839 | 鍾委員佳濱 (94%) | 還是第60條的第2項 |
| 09:27:13,839 | 鍾委員佳濱 (94%) | 其實並沒有完整的把天然災害救助辦法 |
| 09:27:16,400 | 鍾委員佳濱 (94%) | 裡面的第一項第二項放進去 |
| 09:27:18,480 | 鍾委員佳濱 (94%) | 的確會有一點掛一漏萬之餘 |
| 09:27:21,359 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是不是請主席柴司漢部長 |
| 09:27:23,519 | 鍾委員佳濱 (94%) | 在一起我們來討論 |
| 09:27:24,559 | 鍾委員佳濱 (94%) | 看看第60條跟第3條第19款一起 |
| 09:27:28,819 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們先請 |
| 09:27:29,980 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為還有委員 |
| 09:27:31,099 | 洪委員毓祥 (91%) | 所以鄭天才我們方委員在旅運林委員 |
| 09:27:36,329 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這個 |
| 09:27:38,589 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 邱振軍委員之所以會 |
| 09:27:41,859 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 希望把這個 |
| 09:27:43,950 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 農業天然災害救助辦法 |
| 09:27:47,920 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 原來鎖定的第4條 |
| 09:27:52,140 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 認為需要提升到法律的位階 |
| 09:27:55,920 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 最主要 |
| 09:27:57,990 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 農業天然災害救助辦法 |
| 09:28:01,640 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 的一致 |
| 09:28:02,960 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 就是我們今天要審查的農業發展條例 |
| 09:28:07,549 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所授權訂定的 |
| 09:28:09,660 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 那我們現在 |
| 09:28:11,380 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 立法委員 |
| 09:28:12,579 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 或是民眾 |
| 09:28:14,009 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 或是地方政府機關 |
| 09:28:16,069 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 常常會建議你們 |
| 09:28:17,950 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 應該包含這個 |
| 09:28:20,519 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 但是你們就會限收在 |
| 09:28:23,220 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 你們的條文 |
| 09:28:25,160 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 第4條 |
| 09:28:26,970 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 第4條雖然有寫 |
| 09:28:28,990 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 法 |
| 09:28:30,259 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這個另外 其他的得由中央主管機關專案論定制 |
| 09:28:35,789 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 那現在我們現在是 |
| 09:28:38,220 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 修法 |
| 09:28:39,759 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 把它明確定在 |
| 09:28:41,319 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 認為需要增加的把它列在這邊 |
| 09:28:44,640 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 以這個邱振軍委員的提案就是 |
| 09:28:47,880 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 因氣候異常導致發生病蟲害 |
| 09:28:52,380 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 是災害 |
| 09:28:53,920 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 如果認為這個還不夠 |
| 09:28:56,299 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 我們可以再增加 |
| 09:28:58,259 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 或者是在這裡也是 |
| 09:29:00,460 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 也定 |
| 09:29:01,920 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 也增定 |
| 09:29:03,819 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 得由中央主管機關專案論定制 |
| 09:29:07,380 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 不要提升為法律的位階 |
| 09:29:09,809 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 因為我們每一次建議的時候 |
| 09:29:12,329 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 你們就不修了 |
| 09:29:13,900 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 啊 不累啊 |
| 09:29:15,289 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 沒事都很困難啊 |
| 09:29:17,089 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 才會 |
| 09:29:18,470 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 把它列為 |
| 09:29:20,059 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 提升為法律的位階 |
| 09:29:22,789 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 那為什麼這個 |
| 09:29:25,150 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 要列在第三條 |
| 09:29:27,150 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 啊 |
| 09:29:28,390 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 就是因為這邊是在講這個 |
| 09:29:33,029 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 啊 |
| 09:29:34,789 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 我的建議還是說這個 |
| 09:29:36,990 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 當然我們 |
| 09:29:38,549 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這個李一林委員 |
| 09:29:41,190 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 在這個第60條裡面也有提到 |
| 09:29:44,750 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 那因為這個是在講 |
| 09:29:47,029 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 定義的吧 |
| 09:29:47,789 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 類似定義 |
| 09:29:48,950 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 就是講定義 |
| 09:29:49,990 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以就 |
| 09:29:50,950 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 就那個立法體力的話 |
| 09:29:52,549 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 就會放在這個 |
| 09:29:54,230 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 既然我們這個 |
| 09:29:56,150 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這個農業發展條例 |
| 09:29:58,059 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 有這個 |
| 09:29:59,869 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 用此定義 |
| 09:30:01,470 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 就立法體力的話就把它併在一起 |
| 09:30:05,269 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這會 |
| 09:30:06,990 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這個我建議農業部 |
| 09:30:09,819 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 日本外交 |
| 09:30:11,880 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 立法委員所提的提案 |
| 09:30:15,509 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 就這個第19款而言 |
| 09:30:19,779 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 哪些還需要把它 |
| 09:30:22,680 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 定等會更明確會更好 |
| 09:30:25,769 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 而不是去否定說它放在這裡 |
| 09:30:28,069 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 因為 |
| 09:30:29,299 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 你本來就要定義嘛 |
| 09:30:31,170 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 你現在的定義本來是放在辦法 |
| 09:30:33,980 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 那現在立法委員希望 |
| 09:30:35,380 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 把它提升為法律的位階 |
| 09:30:37,990 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 而不要去否定它 |
| 09:30:39,829 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 而是說這個條文 |
| 09:30:42,029 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這樣的寫法 |
| 09:30:43,230 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 還少了什麼 |
| 09:30:44,730 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 因為經過這麼多年 |
| 09:30:47,160 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 的一個實施 |
| 09:30:48,759 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 那怎麼樣能夠把它強化 |
| 09:30:51,980 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 能夠 |
| 09:30:52,779 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 你剛剛不是講了很多 |
| 09:30:54,940 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 透過這個專案認定的 |
| 09:30:56,740 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 都把它寫進去 |
| 09:30:57,700 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 不是以後更明確嗎 |
| 09:30:59,680 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 對不對 |
| 09:31:00,579 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 我的建議是這樣以上 |
| 09:31:05,799 | 呂委員玉玲 (93%) | 主席 |
| 09:31:06,599 | 呂委員玉玲 (93%) | 我們今天在針對產發條例的修法 |
| 09:31:10,099 | 呂委員玉玲 (93%) | 我們都提了很多次了 |
| 09:31:12,599 | 呂委員玉玲 (93%) | 你們也質詢過了 |
| 09:31:14,799 | 呂委員玉玲 (93%) | 然後我們條文也宣讀過了 |
| 09:31:17,299 | 呂委員玉玲 (93%) | 但是我們就是要等行政院的版本進來 |
| 09:31:19,799 | 呂委員玉玲 (93%) | 你們都一直不進來 |
| 09:31:21,099 | 呂委員玉玲 (93%) | 我們大家來共同討論 |
| 09:31:22,599 | 呂委員玉玲 (93%) | 所以今天我們主席 |
| 09:31:24,200 | 呂委員玉玲 (93%) | 來特別排這個案子的話 |
| 09:31:25,799 | 呂委員玉玲 (93%) | 我們也謝謝部長李青志道 |
| 09:31:28,099 | 呂委員玉玲 (93%) | 來討論這個案子 |
| 09:31:29,599 | 呂委員玉玲 (93%) | 那剛剛這個第三條 |
| 09:31:31,599 | 呂委員玉玲 (93%) | 我們中委員有說 |
| 09:31:33,099 | 呂委員玉玲 (93%) | 跟我們第60條是一樣的 |
| 09:31:35,339 | 呂委員玉玲 (93%) | 那我們為什麼要在這個 |
| 09:31:37,839 | 呂委員玉玲 (93%) | 母法裡面來提這個 |
| 09:31:39,339 | 呂委員玉玲 (93%) | 最重要是我們產發條例裡面 |
| 09:31:41,339 | 呂委員玉玲 (93%) | 並沒有明確的定義 |
| 09:31:43,839 | 呂委員玉玲 (93%) | 說我們天然災害的種類 |
| 09:31:46,339 | 呂委員玉玲 (93%) | 種類沒有定義出來 |
| 09:31:47,839 | 呂委員玉玲 (93%) | 雖然剛剛念出來的 |
| 09:31:49,339 | 呂委員玉玲 (93%) | 怎麼天災風災冰爆 |
| 09:31:51,839 | 呂委員玉玲 (93%) | 還是說我們地震等等這些 |
| 09:31:53,839 | 呂委員玉玲 (93%) | 並沒有說我們農作物的 |
| 09:31:56,339 | 呂委員玉玲 (93%) | 這個受損的情形 |
| 09:31:57,839 | 呂委員玉玲 (93%) | 還有其他的因素 |
| 09:31:59,339 | 呂委員玉玲 (93%) | 那部長你說把這其他因素給 |
| 09:32:01,839 | 呂委員玉玲 (93%) | 你們有專案 |
| 09:32:02,839 | 呂委員玉玲 (93%) | 為什麼設專案 |
| 09:32:05,180 | 呂委員玉玲 (93%) | 我們需要的就是給你們有法源 |
| 09:32:07,680 | 呂委員玉玲 (93%) | 要不然的話我們母法有 |
| 09:32:09,180 | 呂委員玉玲 (93%) | 你執法裡面沒有明確的 |
| 09:32:11,680 | 呂委員玉玲 (93%) | 把這種類項目定出來的話 |
| 09:32:13,680 | 呂委員玉玲 (93%) | 在執行的時候 |
| 09:32:15,180 | 呂委員玉玲 (93%) | 會有摯愛難行或卡卡的地方 |
| 09:32:17,680 | 呂委員玉玲 (93%) | 所以我們才說希望 |
| 09:32:19,680 | 呂委員玉玲 (93%) | 把它把這天然災害的種類 |
| 09:32:21,680 | 呂委員玉玲 (93%) | 明確出來 |
| 09:32:23,180 | 呂委員玉玲 (93%) | 包括我們這天然災害裡面 |
| 09:32:25,180 | 呂委員玉玲 (93%) | 不只是氣候的問題 |
| 09:32:26,680 | 呂委員玉玲 (93%) | 還有野生的保護動物 |
| 09:32:28,680 | 呂委員玉玲 (93%) | 這也會造成 |
| 09:32:30,180 | 呂委員玉玲 (93%) | 剛剛部長也有講 |
| 09:32:31,680 | 呂委員玉玲 (93%) | 可能是猴子的問題 |
| 09:32:33,180 | 呂委員玉玲 (93%) | 還有綠西瓜的問題 |
| 09:32:34,680 | 呂委員玉玲 (93%) | 還有紅火蟻的問題 |
| 09:32:36,180 | 呂委員玉玲 (93%) | 很多種我們就把明確定出來 |
| 09:32:39,180 | 呂委員玉玲 (93%) | 讓你在執行執法的時候 |
| 09:32:41,180 | 呂委員玉玲 (93%) | 有法源根據 |
| 09:32:42,680 | 呂委員玉玲 (93%) | 這樣子的話 |
| 09:32:43,680 | 呂委員玉玲 (93%) | 我們的農民的災損 |
| 09:32:45,180 | 呂委員玉玲 (93%) | 才能夠獲得保障 |
| 09:32:46,680 | 呂委員玉玲 (93%) | 對我們農民才是公平的好不好 |
| 09:32:48,180 | 呂委員玉玲 (93%) | 所以這個第十九條 |
| 09:32:49,680 | 呂委員玉玲 (93%) | 不要不要把它廢掉 |
| 09:32:51,180 | 呂委員玉玲 (93%) | 可以把它納入六十條裡面 |
| 09:32:53,180 | 呂委員玉玲 (93%) | 把納入六十條裡面 |
| 09:32:54,680 | 呂委員玉玲 (93%) | 我們把明確的定義確定種類 |
| 09:32:57,180 | 呂委員玉玲 (93%) | 然後確定它的法源 |
| 09:32:58,680 | 呂委員玉玲 (93%) | 讓我們執法更加的公平公正 |
| 09:33:00,680 | 呂委員玉玲 (93%) | 好不好 |
| 09:33:01,849 | 陳部長駿季 (97%) | 好謝謝委員的 |
| 09:33:04,430 | 陳部長駿季 (97%) | 可以回應了 |
| 09:33:06,730 | 陳部長駿季 (97%) | 謝謝委員的一些建議 |
| 09:33:08,730 | 陳部長駿季 (97%) | 那我想我分幾個層面 |
| 09:33:10,730 | 陳部長駿季 (97%) | 跟各位來說明 |
| 09:33:12,230 | 陳部長駿季 (97%) | 就是在法的設計上 |
| 09:33:14,230 | 陳部長駿季 (97%) | 有母法跟相關的辦法 |
| 09:33:16,230 | 陳部長駿季 (97%) | 那當然相關的辦法 |
| 09:33:18,230 | 陳部長駿季 (97%) | 最主要是作用法 |
| 09:33:19,230 | 陳部長駿季 (97%) | 在執行面的部分 |
| 09:33:20,730 | 陳部長駿季 (97%) | 那我想各位都知道 |
| 09:33:22,730 | 陳部長駿季 (97%) | 這幾年天然災害救助 |
| 09:33:24,730 | 陳部長駿季 (97%) | 農業部一定是盡全力 |
| 09:33:26,230 | 陳部長駿季 (97%) | 甚至於都是用主動公告的方式 |
| 09:33:28,730 | 陳部長駿季 (97%) | 來第一時間協助農民 |
| 09:33:30,730 | 陳部長駿季 (97%) | 但是我們如果把 |
| 09:33:32,730 | 陳部長駿季 (97%) | 很多辦法裡面的條文 |
| 09:33:34,730 | 陳部長駿季 (97%) | 要把它搬到母法的時候 |
| 09:33:36,730 | 陳部長駿季 (97%) | 那我們考慮農法條例 |
| 09:33:38,730 | 陳部長駿季 (97%) | 有非常非常多的條例 |
| 09:33:40,730 | 陳部長駿季 (97%) | 它有相關的辦法 |
| 09:33:42,730 | 陳部長駿季 (97%) | 那相關的辦法都全部 |
| 09:33:44,289 | 陳部長駿季 (97%) | 放在母法的時候 |
| 09:33:46,559 | 陳部長駿季 (97%) | 就不會去呈現出它的一個重要性 |
| 09:33:48,559 | 陳部長駿季 (97%) | 所以我們用辦法的方式 |
| 09:33:50,559 | 陳部長駿季 (97%) | 有它的彈性 |
| 09:33:52,559 | 陳部長駿季 (97%) | 那這個彈性本身 |
| 09:33:54,559 | 陳部長駿季 (97%) | 我剛才說到的就是說 |
| 09:33:56,559 | 陳部長駿季 (97%) | 我們有一個第二項其他的方式 |
| 09:33:58,559 | 陳部長駿季 (97%) | 那其他的部分它是 |
| 09:34:00,559 | 陳部長駿季 (97%) | 比較不容易是直接的 |
| 09:34:02,559 | 陳部長駿季 (97%) | 天然災害 |
| 09:34:03,559 | 陳部長駿季 (97%) | 它是因為天然災害而影響的 |
| 09:34:05,559 | 陳部長駿季 (97%) | 像病蟲害等這個部分 |
| 09:34:07,559 | 陳部長駿季 (97%) | 那它都要 |
| 09:34:08,740 | 陳部長駿季 (97%) | 一些專案的認定 |
| 09:34:10,740 | 陳部長駿季 (97%) | 而不是說只要病蟲害 |
| 09:34:12,740 | 陳部長駿季 (97%) | 它不是天然災害一種 |
| 09:34:14,740 | 陳部長駿季 (97%) | 它是因為受天然災害影響 |
| 09:34:16,740 | 陳部長駿季 (97%) | 而造成它的族群 |
| 09:34:18,740 | 陳部長駿季 (97%) | 那那個族群的話不是第一時間就可以判斷 |
| 09:34:20,740 | 陳部長駿季 (97%) | 所以我們必須去了解以後 |
| 09:34:22,740 | 陳部長駿季 (97%) | 才去做判斷 |
| 09:34:24,740 | 陳部長駿季 (97%) | 那第二個部分是 |
| 09:34:26,740 | 陳部長駿季 (97%) | 在整個的一個法的設計裡面 |
| 09:34:28,740 | 陳部長駿季 (97%) | 我想後續的這些 |
| 09:34:30,740 | 陳部長駿季 (97%) | 作為包括 |
| 09:34:32,740 | 陳部長駿季 (97%) | 專案認定的部分或是在 |
| 09:34:34,740 | 陳部長駿季 (97%) | 辦法裡面做修訂的部分會比較好 |
| 09:34:36,740 | 陳部長駿季 (97%) | 那最後回應就是剛才講的就是 |
| 09:34:38,740 | 陳部長駿季 (97%) | 我們在定義裡面 |
| 09:34:40,740 | 陳部長駿季 (97%) | 去寫的時候 |
| 09:34:42,740 | 陳部長駿季 (97%) | 我們在一個法會有 |
| 09:34:44,740 | 陳部長駿季 (97%) | 名詞定義是因為後面的條文 |
| 09:34:46,740 | 陳部長駿季 (97%) | 會經常用到 |
| 09:34:48,740 | 陳部長駿季 (97%) | 我們才會去定義 |
| 09:34:50,740 | 陳部長駿季 (97%) | 但是天然災害這幾個定義的話 |
| 09:34:52,740 | 陳部長駿季 (97%) | 只在60條出現 |
| 09:34:54,740 | 陳部長駿季 (97%) | 所以在60條出現的天然災害裡面 |
| 09:34:56,740 | 陳部長駿季 (97%) | 我們就回到我們的辦法去設計 |
| 09:34:58,740 | 陳部長駿季 (97%) | 所以這個法當初的設計 |
| 09:35:00,740 | 陳部長駿季 (97%) | 是這樣的方式 |
| 09:35:02,740 | 陳部長駿季 (97%) | 而且到目前為止也沒有特別自愛難行的部分 |
| 09:35:06,099 | 陳部長駿季 (97%) | 必須要去做這樣的一個處理 |
| 09:35:10,420 | 呂委員玉玲 (93%) | 主席我先建議 |
| 09:35:12,420 | 呂委員玉玲 (93%) | 因為我們剛剛這樣討論的話 |
| 09:35:14,420 | 呂委員玉玲 (93%) | 就是第三條我們先把 |
| 09:35:16,420 | 呂委員玉玲 (93%) | 邱政軍委員19條 |
| 09:35:18,420 | 呂委員玉玲 (93%) | 放在第60條裡面 |
| 09:35:20,420 | 呂委員玉玲 (93%) | 一併來解釋再討論 |
| 09:35:22,420 | 呂委員玉玲 (93%) | 所以我們先把第三條過了 |
| 09:35:24,420 | 呂委員玉玲 (93%) | 再往下走吧 |
| 09:35:26,549 | 洪委員毓祥 (91%) | 第三條就沒有了 |
| 09:35:28,549 | 呂委員玉玲 (93%) | 就是把19條放到 |
| 09:35:30,549 | 洪委員毓祥 (91%) | 第19款放到60條 |
| 09:35:32,549 | 洪委員毓祥 (91%) | 來處理 |
| 09:35:34,549 | 洪委員毓祥 (91%) | 我現在先這樣子 |
| 09:35:36,549 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為結構很清楚 |
| 09:35:38,549 | 洪委員毓祥 (91%) | 就是說你天然災害是不是要定在第三條 |
| 09:35:40,549 | 洪委員毓祥 (91%) | 的名詞的定義就這樣子 |
| 09:35:42,549 | 洪委員毓祥 (91%) | 還是要放在第60條 |
| 09:35:44,549 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們先徵求在場委員 |
| 09:35:46,549 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們先確定他天然災害 |
| 09:35:48,549 | 洪委員毓祥 (91%) | 的程序是要放在第 |
| 09:35:51,690 | 呂委員玉玲 (93%) | 你要放在第19款還是要放在 |
| 09:35:53,690 | 呂委員玉玲 (93%) | 不要放到19款 |
| 09:35:55,690 | 呂委員玉玲 (93%) | 要放到60條 |
| 09:36:00,430 | 陳委員超明 (97%) | 這樣啊你如果 |
| 09:36:02,430 | 陳委員超明 (97%) | 第三條第19款裡面 |
| 09:36:05,109 | 陳委員超明 (97%) | 我覺得要加三個 |
| 09:36:08,039 | 陳委員超明 (97%) | 也是動物保育法 |
| 09:36:10,039 | 陳委員超明 (97%) | 第20點 |
| 09:36:12,039 | 陳委員超明 (97%) | 你現在把他放在前面 |
| 09:36:14,039 | 陳委員超明 (97%) | 農業部不承認啦 |
| 09:36:16,039 | 陳委員超明 (97%) | 你不要跟我講辦法 |
| 09:36:18,039 | 陳部長駿季 (97%) | 我哪一次針對法的部分有所謂的不承認 |
| 09:36:20,039 | 陳委員超明 (97%) | 沒有絕對沒有這個事情 |
| 09:36:22,039 | 陳委員超明 (97%) | 我把他放進去你們才會承認啦 |
| 09:36:24,039 | 陳委員超明 (97%) | 我每次拜託你說 |
| 09:36:26,039 | 陳委員超明 (97%) | 國外從南部到北部 |
| 09:36:28,039 | 陳委員超明 (97%) | 國家都一直在反應 |
| 09:36:30,039 | 陳委員超明 (97%) | 你每次講到天然災害 |
| 09:36:32,039 | 陳委員超明 (97%) | 國外的話 |
| 09:36:34,039 | 陳委員超明 (97%) | 你跟委員報告我上次已經承諾 |
| 09:36:36,039 | 陳委員超明 (97%) | 國外的部分我們一定會來 |
| 09:36:38,039 | 陳委員超明 (97%) | 想辦法去認定 |
| 09:36:40,039 | 陳委員超明 (97%) | 把他抓在裡面嘛 |
| 09:36:45,930 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們在場委員 |
| 09:36:47,930 | 洪委員毓祥 (91%) | 今天決定就是說 |
| 09:36:49,930 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們如果在第三條第19款 |
| 09:36:51,930 | 洪委員毓祥 (91%) | 不加就是把他放到第60條 |
| 09:36:53,930 | 洪委員毓祥 (91%) | 來處理 |
| 09:36:55,930 | 洪委員毓祥 (91%) | 這樣在場委員有沒有意見 |
| 09:36:58,049 | 洪委員毓祥 (91%) | 我現在要問政天才委員 |
| 09:37:01,940 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這樣好 |
| 09:37:06,849 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 我還是要跟部長 |
| 09:37:08,849 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 農業部這邊來做說明 |
| 09:37:12,319 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 因為 |
| 09:37:13,539 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 災害防救法 |
| 09:37:15,539 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 他是法律 |
| 09:37:16,640 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 他裡面定的災害 |
| 09:37:19,410 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 天然災害就累積了 |
| 09:37:22,019 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 就沒有包含很多跟農業有關的部分 |
| 09:37:26,630 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以我們現在 |
| 09:37:28,630 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 把他提升為法律的位階 |
| 09:37:30,630 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 那到底要放在第三條 |
| 09:37:34,329 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 還是放在第60條 |
| 09:37:36,329 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 大家可以討論 |
| 09:37:38,329 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 反正我認為都應該提升為 |
| 09:37:40,329 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 法律的位階 |
| 09:37:42,329 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 但是這個條文字 |
| 09:37:44,329 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 文字還是要增加 |
| 09:37:46,329 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以農業部這邊也幫忙 |
| 09:37:48,329 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這個 |
| 09:37:50,329 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 想一下這個文字 |
| 09:37:52,329 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 還是要把這個 |
| 09:37:54,329 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 因為我們怪异若望 |
| 09:37:56,329 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以還是要有這個授權給中央主管機關來另外認定 |
| 09:38:00,329 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 增加其他的 |
| 09:38:02,329 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 認定的部分以上 |
| 09:38:04,329 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 我現在結論是這樣子好不好 |
| 09:38:06,329 | 洪委員毓祥 (91%) | 我想在場我們大概就是說 |
| 09:38:08,329 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們在第三條第19款 |
| 09:38:10,329 | 洪委員毓祥 (91%) | 所列這些東西 |
| 09:38:12,329 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們全部都把它放到第60條 |
| 09:38:14,329 | 洪委員毓祥 (91%) | 那在第60條 |
| 09:38:16,329 | 洪委員毓祥 (91%) | 等一下我們討論的時候 |
| 09:38:18,329 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們也許在討論完 |
| 09:38:20,329 | 洪委員毓祥 (91%) | 也許也可以先暫時休息 |
| 09:38:22,329 | 洪委員毓祥 (91%) | 把那個修正的文字 |
| 09:38:24,329 | 洪委員毓祥 (91%) | 弄出來 |
| 09:38:26,440 | 洪委員毓祥 (91%) | 現在就可以寫了 |
| 09:38:29,039 | 洪委員毓祥 (91%) | 那這樣子好不好 |
| 09:38:31,039 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們第三條我們就是 |
| 09:38:33,039 | 洪委員毓祥 (91%) | 就維持這個 |
| 09:38:35,039 | 洪委員毓祥 (91%) | 現行的條文 |
| 09:38:37,039 | 洪委員毓祥 (91%) | 那等一下我們就到第49款的項目 |
| 09:38:39,039 | 洪委員毓祥 (91%) | 移到第60條 |
| 09:38:44,660 | 洪委員毓祥 (91%) | 好,接下來我們進行這個第10條之一 |
| 09:38:50,470 | 陳部長駿季 (97%) | 第10條之一也是一樣 |
| 09:38:52,470 | 陳部長駿季 (97%) | 就是在有關於農地填土的規範 |
| 09:38:54,470 | 陳部長駿季 (97%) | 已經在農法條例的 |
| 09:38:56,470 | 陳部長駿季 (97%) | 實施細則裡面的第二條第一項 |
| 09:38:58,470 | 陳部長駿季 (97%) | 已經規定了 |
| 09:39:00,470 | 陳部長駿季 (97%) | 那這邊我要跟委員報告 |
| 09:39:02,470 | 陳部長駿季 (97%) | 就是從法的執行來 |
| 09:39:04,470 | 陳部長駿季 (97%) | 不管是母法或執法 |
| 09:39:06,470 | 陳部長駿季 (97%) | 它的執行結果的效率是一樣的 |
| 09:39:08,470 | 陳部長駿季 (97%) | 所以我們也覺得說 |
| 09:39:10,470 | 陳部長駿季 (97%) | 在執法已經有明確的明定的時候 |
| 09:39:12,470 | 陳部長駿季 (97%) | 我們就不用再提升到母法的位階 |
| 09:39:14,470 | 陳部長駿季 (97%) | 這是農業部的立場 |
| 09:39:20,230 | 洪委員毓祥 (91%) | 好,那這個有的回應是一樣 |
| 09:39:22,230 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為我們是之前已經通過 |
| 09:39:24,230 | 洪委員毓祥 (91%) | 屠宰法 |
| 09:39:26,230 | 洪委員毓祥 (91%) | 那屠宰法之後的清單會 |
| 09:39:28,230 | 洪委員毓祥 (91%) | 屠到這邊的話 |
| 09:39:30,230 | 洪委員毓祥 (91%) | 這個是我們當時提案的一個目的 |
| 09:39:32,230 | 洪委員毓祥 (91%) | 那也是跟剛剛一樣 |
| 09:39:34,230 | 洪委員毓祥 (91%) | 就是說我們把這個東西 |
| 09:39:36,230 | 洪委員毓祥 (91%) | 放到法庭來 |
| 09:39:38,230 | 洪委員毓祥 (91%) | 只是讓你有一個更好的法人的依據 |
| 09:39:40,230 | 洪委員毓祥 (91%) | 那基本上來講就是 |
| 09:39:42,230 | 洪委員毓祥 (91%) | 理念上來講的話 |
| 09:39:44,230 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們覺得以這樣子的方式 |
| 09:39:46,230 | 洪委員毓祥 (91%) | 來做這個控管 |
| 09:39:48,230 | 洪委員毓祥 (91%) | 這個地方政府機關在執行這個法則的判定的時候 |
| 09:39:52,230 | 洪委員毓祥 (91%) | 會比較好一點 |
| 09:39:53,650 | 洪委員毓祥 (91%) | 來,衝 |
| 09:39:55,990 | 鍾委員佳濱 (94%) | 衝 |
| 09:39:57,220 | 鍾委員佳濱 (94%) | 請問那個養殖漁業 |
| 09:39:59,220 | 鍾委員佳濱 (94%) | 漁溫它算不算農業用地 |
| 09:40:02,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 算了嗎? |
| 09:40:04,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 算好了,那我就大概就教一下大家 |
| 09:40:06,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 其實它這裡面我是認同第一項 |
| 09:40:08,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 農業用地應維持農業生產功能與日然生態 |
| 09:40:10,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這是非常好的 |
| 09:40:12,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是第二項的部分 |
| 09:40:14,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 其實這個版本的用意 |
| 09:40:16,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 它是針對銀建剩餘土石方廢棄物 |
| 09:40:22,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 大概就是目前我們最痛恨的 |
| 09:40:24,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 就是這些廢土 |
| 09:40:26,500 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那這些廢土啊,兩個字包含了哪些 |
| 09:40:28,500 | 鍾委員佳濱 (94%) | 要怎麼去認定 |
| 09:40:30,500 | 鍾委員佳濱 (94%) | 其實要有一個明確的定義 |
| 09:40:32,500 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那我是覺得 |
| 09:40:34,500 | 鍾委員佳濱 (94%) | 如果真的要把十條之一的精神放進去 |
| 09:40:36,500 | 鍾委員佳濱 (94%) | 就是要把這樣的一個 |
| 09:40:39,779 | 鍾委員佳濱 (94%) | 原則的概念把它表達出來 |
| 09:40:41,779 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是戲幕的時候 |
| 09:40:43,779 | 鍾委員佳濱 (94%) | 在執行上 |
| 09:40:45,779 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們委員目前在母法上的版本 |
| 09:40:47,779 | 鍾委員佳濱 (94%) | 會有一些些現實上 |
| 09:40:49,779 | 鍾委員佳濱 (94%) | 不太一樣的地方,比如說好了 |
| 09:40:51,779 | 鍾委員佳濱 (94%) | 因為它這裡面 |
| 09:40:53,779 | 鍾委員佳濱 (94%) | 它的貨制,第二項的貨制 |
| 09:40:55,779 | 鍾委員佳濱 (94%) | 貨其它不適合 |
| 09:40:57,779 | 鍾委員佳濱 (94%) | 種植農作物 |
| 09:40:59,779 | 鍾委員佳濱 (94%) | 物質之堆置 |
| 09:41:01,779 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這就想像的是 |
| 09:41:03,779 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是種植農作物 |
| 09:41:05,779 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是漁溫 |
| 09:41:07,779 | 鍾委員佳濱 (94%) | 它那個土地不是要種植農作物的 |
| 09:41:09,779 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以適合在 |
| 09:41:11,779 | 鍾委員佳濱 (94%) | 漁溫當中 |
| 09:41:13,779 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他們那些可能在漁溫跟漁溫之間 |
| 09:41:15,779 | 鍾委員佳濱 (94%) | 它需要有一些 |
| 09:41:17,779 | 鍾委員佳濱 (94%) | 人走的 |
| 09:41:19,569 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那些通道 |
| 09:41:21,569 | 鍾委員佳濱 (94%) | 或者是說 |
| 09:41:23,569 | 鍾委員佳濱 (94%) | 小型車輛要去搬運漁獲的這些 |
| 09:41:25,569 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這些路面 |
| 09:41:27,569 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你說它用的這些田的 |
| 09:41:30,049 | 鍾委員佳濱 (94%) | 物質它可能就不是很農作物 |
| 09:41:33,680 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這是很明顯的 |
| 09:41:35,680 | 鍾委員佳濱 (94%) | 因為我們在養殖地區 |
| 09:41:37,680 | 鍾委員佳濱 (94%) | 很多漁溫的養殖業者 |
| 09:41:39,680 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他們在漁溫跟漁溫之間 |
| 09:41:41,680 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他們需要人員搬運工具 |
| 09:41:43,680 | 鍾委員佳濱 (94%) | 出入的時候 |
| 09:41:45,680 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他需要去填出一條走道 |
| 09:41:47,640 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那這個走道它不可能用優質的 |
| 09:41:49,640 | 鍾委員佳濱 (94%) | 種植農作物的 |
| 09:41:51,640 | 鍾委員佳濱 (94%) | 物質嘛 |
| 09:41:53,640 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那這種情況之下 |
| 09:41:55,640 | 鍾委員佳濱 (94%) | 它既然是農業用地 |
| 09:41:57,640 | 鍾委員佳濱 (94%) | 它也維持農業生產的功能 |
| 09:41:59,640 | 鍾委員佳濱 (94%) | 它做漁溫使用 |
| 09:42:01,640 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是你限制它 |
| 09:42:03,640 | 鍾委員佳濱 (94%) | 漁溫的這些必要的設施 |
| 09:42:05,640 | 鍾委員佳濱 (94%) | 限制要在不能夠用那些 |
| 09:42:07,640 | 鍾委員佳濱 (94%) | 不適合種植農作物的物質 |
| 09:42:09,640 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那這恐怕就會造成 |
| 09:42:11,640 | 鍾委員佳濱 (94%) | 漁溫在淨營上他們的困難 |
| 09:42:13,640 | 鍾委員佳濱 (94%) | 它不可能把隔壁聯務員的優質土壤 |
| 09:42:15,640 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以我覺得這個部分 |
| 09:42:17,640 | 鍾委員佳濱 (94%) | 主席也在觀察 |
| 09:42:19,640 | 鍾委員佳濱 (94%) | 在看 |
| 09:42:22,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 條文的用意是很好 |
| 09:42:24,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是他的表達的時候 |
| 09:42:26,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他們有涵蓋到所有的農業生產樣態 |
| 09:42:28,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那恐怕當我們 |
| 09:42:30,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 心中想像的是農作物 |
| 09:42:32,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 種植的農業用途 |
| 09:42:34,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 的時候你的 |
| 09:42:36,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 定義所造成的限制 |
| 09:42:38,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 就會造成其他 |
| 09:42:40,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 非農作物種植的 |
| 09:42:42,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 其他農業設施他在使用的時候的困難 |
| 09:42:44,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以我是覺得這一點 |
| 09:42:46,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是不是讓農業部去想一下 |
| 09:42:48,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 怎麼樣保留這個條文 |
| 09:42:50,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 的精神 |
| 09:42:52,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 就是我們要宣示不允許 |
| 09:42:54,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 廢土進入到農業用地 |
| 09:42:56,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是又不至於限制了 |
| 09:42:58,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那些在不同形態的 |
| 09:43:00,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 農業生產的使用時 |
| 09:43:02,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他必須要做一些地形地貌 |
| 09:43:04,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他可能要去做一些 |
| 09:43:06,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 設施的鋪設的時候 |
| 09:43:08,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他可能沒有辦法一律採用 |
| 09:43:10,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 通通是用來種植農作物的優質土壤 |
| 09:43:12,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 去回填 |
| 09:43:14,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這個是有困難的 |
| 09:43:16,910 | 洪委員毓祥 (91%) | 所以我才說後面有一些認定的話就是 |
| 09:43:21,160 | 洪委員毓祥 (91%) | 有機關會想 |
| 09:43:23,710 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你把那個 |
| 09:43:25,710 | 鍾委員佳濱 (94%) | 貨旗他不適合種植農作物的堆置 |
| 09:43:27,710 | 鍾委員佳濱 (94%) | 放在母髮裡面 |
| 09:43:31,029 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我漁溫又不是要種植農作物的 |
| 09:43:33,029 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你叫我漁溫裡面要做的布道 |
| 09:43:35,029 | 鍾委員佳濱 (94%) | 必須要用適合種植農作物的 |
| 09:43:37,029 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這個母髮這樣定 |
| 09:43:39,029 | 鍾委員佳濱 (94%) | 植髮這怎麼寫寫不出來啦 |
| 09:43:41,029 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我簡單意思說這個條文 |
| 09:43:43,029 | 鍾委員佳濱 (94%) | 沒有完整的把 |
| 09:43:45,029 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所有的農業生產的樣態都想進去啦 |
| 09:43:47,029 | 鍾委員佳濱 (94%) | 在漁溫的這個 |
| 09:43:49,029 | 鍾委員佳濱 (94%) | 農業生產的樣態當中 |
| 09:43:51,029 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他的土地的使用性質 |
| 09:43:53,029 | 鍾委員佳濱 (94%) | 會受到這個限制啦 |
| 09:43:55,029 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這已經有農民在反應了啦 |
| 09:43:59,349 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我還沒有寫這條確有反應 |
| 09:44:02,990 | 陳部長駿季 (97%) | 我們這都有公道的耶 |
| 09:44:05,730 | 陳部長駿季 (97%) | 我是不是可以跟委員報告一下 |
| 09:44:07,730 | 洪委員毓祥 (91%) | 你說 |
| 09:44:13,000 | 邱委員議瑩 (96%) | 謝謝主席 |
| 09:44:15,000 | 邱委員議瑩 (96%) | 來針對這一條民眾黨黨團的提案 |
| 09:44:17,000 | 邱委員議瑩 (96%) | 把農業的用地上面 |
| 09:44:19,000 | 邱委員議瑩 (96%) | 能夠覆蓋或不能覆蓋的土石 |
| 09:44:21,000 | 邱委員議瑩 (96%) | 寫得這麼 |
| 09:44:23,509 | 邱委員議瑩 (96%) | 啊 |
| 09:44:25,170 | 邱委員議瑩 (96%) | 詳細或者是說這麼細所 |
| 09:44:27,170 | 邱委員議瑩 (96%) | 我看到一個叫做 |
| 09:44:29,170 | 邱委員議瑩 (96%) | 銀劍剩餘土石方 |
| 09:44:31,170 | 邱委員議瑩 (96%) | 這個我們有沒有內政部的同仁 |
| 09:44:36,779 | 邱委員議瑩 (96%) | 簡潤工程師 |
| 09:44:38,779 | 邱委員議瑩 (96%) | 來是不是我請教一下 |
| 09:44:41,750 | 邱委員議瑩 (96%) | 如果就銀劍屬 |
| 09:44:43,750 | 邱委員議瑩 (96%) | 一般 |
| 09:44:44,589 | 邱委員議瑩 (96%) | 這個你們銀劍工程的規定 |
| 09:44:48,009 | 邱委員議瑩 (96%) | 欸 |
| 09:44:49,400 | 邱委員議瑩 (96%) | 國土屬 |
| 09:44:53,009 | 邱委員議瑩 (96%) | 上發煙台啊 |
| 09:44:57,059 | 邱委員議瑩 (96%) | 你們銀劍剩餘土石方 |
| 09:44:59,059 | 邱委員議瑩 (96%) | 應該是有分很多種類吧 |
| 09:45:01,059 | 邱委員議瑩 (96%) | 比如說我現在一個新的基地開挖 |
| 09:45:03,059 | 邱委員議瑩 (96%) | 新的基地開挖 |
| 09:45:05,059 | 邱委員議瑩 (96%) | 下去挖起來的豪土 |
| 09:45:07,059 | 邱委員議瑩 (96%) | 算不算銀劍剩餘土石方 |
| 09:45:10,289 | 邱委員議瑩 (96%) | 那這個豪土能不能去做 |
| 09:45:12,289 | 邱委員議瑩 (96%) | 農地的土質改良 |
| 09:45:16,279 | 邱委員議瑩 (96%) | 你們的銀劍剩餘土石方 |
| 09:45:18,279 | 邱委員議瑩 (96%) | 依照我的了解應該是有分很多的級別 |
| 09:45:20,279 | 邱委員議瑩 (96%) | 很多的不同種類嘛 |
| 09:45:22,279 | 邱委員議瑩 (96%) | 所以如果我們的文字直接這樣寫 |
| 09:45:24,279 | 邱委員議瑩 (96%) | 好像你的這個所有銀劍的 |
| 09:45:26,279 | 邱委員議瑩 (96%) | 挖起來的土石全部是爛的 |
| 09:45:28,279 | 邱委員議瑩 (96%) | 全部是不好的土 |
| 09:45:30,279 | 邱委員議瑩 (96%) | 那怎麼處理 |
| 09:45:33,440 | SPEAKER_12 | 這個部分回答委員 |
| 09:45:35,440 | SPEAKER_12 | 那的確我們銀劍剩餘土石方 |
| 09:45:37,440 | SPEAKER_12 | 指的是是來源的部分 |
| 09:45:39,440 | SPEAKER_12 | 只要凡是是相關的 |
| 09:45:41,440 | SPEAKER_12 | 建築公共工程或是管線 |
| 09:45:43,440 | SPEAKER_12 | 工程所施工產生 |
| 09:45:45,440 | SPEAKER_12 | 挖出來的都叫做我們的銀劍 |
| 09:45:47,440 | SPEAKER_12 | 剩餘土石方那這個部分的確也 |
| 09:45:49,440 | SPEAKER_12 | 包括了非常多的種類我們有分 |
| 09:45:51,440 | SPEAKER_12 | B1到B7 |
| 09:45:53,440 | SPEAKER_12 | 可能裡面就會有所謂的表土 |
| 09:45:55,440 | SPEAKER_12 | 黏土一般的土壤 |
| 09:45:57,440 | SPEAKER_12 | 沙子礫石岩塊 |
| 09:45:59,440 | SPEAKER_12 | 這些都是在我們的銀劍剩餘土石方 |
| 09:46:01,440 | SPEAKER_12 | 的範疇裡面 |
| 09:46:03,440 | SPEAKER_12 | 所以目前如果照這個 |
| 09:46:05,440 | SPEAKER_12 | 修法文字所所寫的部分 |
| 09:46:07,440 | SPEAKER_12 | 銀劍剩餘土石方 |
| 09:46:09,440 | SPEAKER_12 | 就會範子這些所有挖出來的 |
| 09:46:11,440 | SPEAKER_12 | 這些相關的所有的土壤 |
| 09:46:13,440 | SPEAKER_12 | 都包含在裡面 |
| 09:46:15,440 | SPEAKER_12 | 所以範疇是比較大的以上說明 |
| 09:46:18,160 | 邱委員議瑩 (96%) | 好,所以這個好土壞土 |
| 09:46:21,839 | 邱委員議瑩 (96%) | 只要是銀劍剩餘土石方 |
| 09:46:23,839 | 邱委員議瑩 (96%) | 通通都不能回填 |
| 09:46:25,640 | 邱委員議瑩 (96%) | 不能回填農地,來,部長 |
| 09:46:27,690 | 邱委員議瑩 (96%) | 好土能不能回填農地 |
| 09:46:30,900 | 陳部長駿季 (97%) | 一線的辦法 |
| 09:46:32,900 | 陳部長駿季 (97%) | 就是農地如果需要改良的時候 |
| 09:46:34,900 | 陳部長駿季 (97%) | 它銀劍的這些廢土 |
| 09:46:36,900 | 陳部長駿季 (97%) | 它經過土資廠去 |
| 09:46:38,900 | 陳部長駿季 (97%) | 做分類了以後 |
| 09:46:40,900 | 陳部長駿季 (97%) | 適合農地的還是可以用 |
| 09:46:42,900 | 邱委員議瑩 (96%) | 然後如果你再... |
| 09:46:44,900 | 陳部長駿季 (97%) | 所以我才會說 |
| 09:46:46,900 | 陳部長駿季 (97%) | 有一些很細的東西 |
| 09:46:48,900 | 陳部長駿季 (97%) | 相關的種類的部分應該是在 |
| 09:46:50,900 | 陳部長駿季 (97%) | 細則裡面去做規範 |
| 09:46:52,900 | 陳部長駿季 (97%) | 跟處理 |
| 09:46:54,900 | 陳部長駿季 (97%) | 但是你一旦拉到母法的時候 |
| 09:46:56,900 | 陳部長駿季 (97%) | 你寫死的就完全不能用了 |
| 09:46:58,900 | 陳部長駿季 (97%) | 那你要修的話要重新再修法 |
| 09:47:00,900 | 陳部長駿季 (97%) | 那個時間的反應就會比較慢 |
| 09:47:02,900 | 陳部長駿季 (97%) | 這個我開... |
| 09:47:04,900 | 邱委員議瑩 (96%) | 我覺得講大白話 |
| 09:47:06,900 | 邱委員議瑩 (96%) | 寫這一條就是你們當時在說 |
| 09:47:08,900 | 邱委員議瑩 (96%) | 這個所謂的美農大峽谷 |
| 09:47:10,900 | 邱委員議瑩 (96%) | 被挖了 |
| 09:47:12,900 | 邱委員議瑩 (96%) | 所以大家現在就是說農地 |
| 09:47:14,900 | 邱委員議瑩 (96%) | 要有很多的限制 |
| 09:47:16,900 | 邱委員議瑩 (96%) | 這個我也同意 |
| 09:47:18,900 | 邱委員議瑩 (96%) | 不適合回填到農地的土質 |
| 09:47:20,900 | 邱委員議瑩 (96%) | 當然不能回填到農地 |
| 09:47:22,900 | 邱委員議瑩 (96%) | 我們還是要回復農地可以種植使用 |
| 09:47:24,900 | 邱委員議瑩 (96%) | 但是如果能夠對於農地進行土質改良 |
| 09:47:26,900 | 邱委員議瑩 (96%) | 又或者你所有的土方 |
| 09:47:28,900 | 邱委員議瑩 (96%) | 比如說你有的土 |
| 09:47:32,170 | 邱委員議瑩 (96%) | 有的農地他的種子是需要沙的 |
| 09:47:34,170 | 邱委員議瑩 (96%) | 然後你現在寫沙也不行填農地 |
| 09:47:37,519 | 邱委員議瑩 (96%) | 那請問需要沙質土的農地要怎麼做 |
| 09:47:41,519 | 邱委員議瑩 (96%) | 那你的營建剩餘土石方 |
| 09:47:43,519 | 邱委員議瑩 (96%) | 按照你們講的國土屬的講法 |
| 09:47:45,519 | 邱委員議瑩 (96%) | 營建剩餘土石方就有分七種 |
| 09:47:48,460 | 邱委員議瑩 (96%) | 從B1到B7啊 |
| 09:47:50,460 | 邱委員議瑩 (96%) | 那你只有短短幾個字 |
| 09:47:52,460 | 邱委員議瑩 (96%) | 七個字就把七種全部打掉了 |
| 09:47:55,529 | 邱委員議瑩 (96%) | 我覺得這個也不盡合理吧 |
| 09:47:57,529 | 邱委員議瑩 (96%) | 我們這修法不能因業廢食啊 |
| 09:47:59,529 | 邱委員議瑩 (96%) | 我總是要留一個彈性 |
| 09:48:01,529 | 邱委員議瑩 (96%) | 讓你們在執法裡頭去明定 |
| 09:48:03,529 | 邱委員議瑩 (96%) | 那你們執法在明定的時候 |
| 09:48:05,529 | 邱委員議瑩 (96%) | 哪一些是可以哪一些是不可以 |
| 09:48:07,529 | 邱委員議瑩 (96%) | 你們一定是要跟 |
| 09:48:09,599 | 邱委員議瑩 (96%) | 這個 |
| 09:48:10,750 | 邱委員議瑩 (96%) | 內政部相關的單位 |
| 09:48:12,750 | 邱委員議瑩 (96%) | 跨部會的單位一起去做 |
| 09:48:14,920 | 邱委員議瑩 (96%) | 一起去做討論嘛 |
| 09:48:16,920 | 邱委員議瑩 (96%) | 所以我不是很贊同在這裡 |
| 09:48:18,920 | 邱委員議瑩 (96%) | 直接把這個法就把它寫死啊 |
| 09:48:21,599 | 陳部長駿季 (97%) | 我這邊稍微回應一下 |
| 09:48:23,599 | 陳部長駿季 (97%) | 就是我們現在也正在積極的處理 |
| 09:48:25,599 | 陳部長駿季 (97%) | 原來放在史詩戲者的 |
| 09:48:27,599 | 陳部長駿季 (97%) | 第十條 |
| 09:48:29,599 | 陳部長駿季 (97%) | 那個戲者裡面 |
| 09:48:31,599 | 陳部長駿季 (97%) | 的一些內容 |
| 09:48:33,599 | 陳部長駿季 (97%) | 內容裡面有一些當初在寫的時候 |
| 09:48:35,599 | 陳部長駿季 (97%) | 也太過於籠統 |
| 09:48:37,599 | 陳部長駿季 (97%) | 那太過於籠統的時候 |
| 09:48:39,599 | 陳部長駿季 (97%) | 可能造成後續執行的困難 |
| 09:48:41,599 | 陳部長駿季 (97%) | 所以在戲者裡面去做彈性的調整 |
| 09:48:43,599 | 陳部長駿季 (97%) | 他對於 |
| 09:48:45,599 | 陳部長駿季 (97%) | 外界的這些需要處理的 |
| 09:48:47,599 | 陳部長駿季 (97%) | 反應速度會比放在 |
| 09:48:49,599 | 陳部長駿季 (97%) | 無法來快啦 |
| 09:48:51,599 | 陳部長駿季 (97%) | 這是我想我們當初我們建議說 |
| 09:48:53,599 | 陳部長駿季 (97%) | 還是維持在戲者裡面的一個重要性 |
| 09:48:57,799 | 洪委員毓祥 (91%) | 好等一下我先簡單回應一下 |
| 09:48:59,799 | 洪委員毓祥 (91%) | 好我等一下再請楊全文再增添採文 |
| 09:49:01,799 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為當時這一條的話 |
| 09:49:03,799 | 洪委員毓祥 (91%) | 基本上是從你的這個 |
| 09:49:05,799 | 洪委員毓祥 (91%) | 農業發展條例 |
| 09:49:07,799 | 洪委員毓祥 (91%) | 實行戲者對不對 |
| 09:49:09,799 | 洪委員毓祥 (91%) | 二之一你們寫的嘛 |
| 09:49:11,799 | 洪委員毓祥 (91%) | 所以我這些的話剛剛中間 |
| 09:49:13,799 | 洪委員毓祥 (91%) | 二之一阿文來跟我談 |
| 09:49:15,529 | 洪委員毓祥 (91%) | 我都是照你們的寫的喔 |
| 09:49:40,190 | 陳部長駿季 (97%) | 在 |
| 09:49:42,190 | 陳部長駿季 (97%) | 農業發展條例 |
| 09:49:44,190 | 陳部長駿季 (97%) | 實行戲者 |
| 09:49:46,190 | 陳部長駿季 (97%) | 委內條例裡面 |
| 09:49:48,190 | 陳部長駿季 (97%) | 出現了所謂的天然原土 |
| 09:49:50,630 | 陳部長駿季 (97%) | 或適合農作物質 |
| 09:49:52,630 | 陳部長駿季 (97%) | 有機質改良土外 |
| 09:49:54,630 | 陳部長駿季 (97%) | 那基本上有機質 |
| 09:49:56,630 | 陳部長駿季 (97%) | 本來就是可以放在 |
| 09:49:58,630 | 陳部長駿季 (97%) | 土壤裡面去的 |
| 09:50:00,630 | 陳部長駿季 (97%) | 我們相關的放在土壤裡面的這些 |
| 09:50:02,630 | 陳部長駿季 (97%) | 這些添加物 |
| 09:50:04,630 | 陳部長駿季 (97%) | 也有相關的一個標準 |
| 09:50:06,630 | 陳部長駿季 (97%) | 所以我們才會一直說這樣的一個法律 |
| 09:50:08,630 | 陳部長駿季 (97%) | 對我說我現在 |
| 09:50:10,630 | 洪委員毓祥 (91%) | 你現在剛剛跟我回的是 |
| 09:50:12,630 | 洪委員毓祥 (91%) | 剛剛委員我現在在回台委員的 |
| 09:50:14,630 | 洪委員毓祥 (91%) | 一個就是不得了沙石專瓦 |
| 09:50:16,630 | 洪委員毓祥 (91%) | 混淨土壞迎接剩餘土石方 |
| 09:50:18,630 | 洪委員毓祥 (91%) | 或其他不適合種植 |
| 09:50:20,630 | 洪委員毓祥 (91%) | 這是從我從你們的農業實行戲者 |
| 09:50:22,630 | 洪委員毓祥 (91%) | 條例二之一條拉出來的嘛 |
| 09:50:26,190 | 洪委員毓祥 (91%) | 對啊 |
| 09:50:27,990 | 洪委員毓祥 (91%) | 謝謝 |
| 09:50:30,829 | 洪委員毓祥 (91%) | 我只是在講這些事嘛 |
| 09:50:32,829 | 洪委員毓祥 (91%) | 至於你講的農業目的天然用土石 |
| 09:50:34,829 | 洪委員毓祥 (91%) | 我覺得我前面後面也講了 |
| 09:50:36,829 | 洪委員毓祥 (91%) | 就是讓你可以去改 |
| 09:50:39,119 | 洪委員毓祥 (91%) | 所以你是遵行你的認定 |
| 09:50:41,680 | 洪委員毓祥 (91%) | 好我這樣回答完請這個 |
| 09:50:44,789 | 洪委員毓祥 (91%) | 楊全英委員 |
| 09:50:46,730 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 部長我知道 |
| 09:50:49,069 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 因為之前發生了那麼多事情 |
| 09:50:51,069 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 也成為一個社會議題 |
| 09:50:53,069 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 大家共同在討論 |
| 09:50:56,480 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那我剛剛要舉手表達的就是說 |
| 09:50:58,480 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你本來就是在你的 |
| 09:51:02,859 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你的實行戲者二之一裡頭 |
| 09:51:04,859 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 就是在這些重點文字 |
| 09:51:08,730 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那你當委員有 |
| 09:51:10,990 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 每個人都有每個人的看法 |
| 09:51:13,539 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 當這個看法提出的時候 |
| 09:51:15,539 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你應該要坦白的去說明 |
| 09:51:17,539 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 在你的二之一你本來就是這樣寫啊 |
| 09:51:19,539 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 對不對 |
| 09:51:21,539 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 而且他這個第十條之一 |
| 09:51:23,539 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 所寫最後倒數第二行 |
| 09:51:28,019 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 以上所相關由中央主管機關貴商 |
| 09:51:32,019 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 有關當有關機關訂定之嘛 |
| 09:51:35,119 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 所以我們今天在審法案 |
| 09:51:37,119 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 應該是針對於 |
| 09:51:39,339 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 法案的法條的內容 |
| 09:51:41,339 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 以及你在執行方面 |
| 09:51:43,339 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 要怎麼去做 |
| 09:51:45,339 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你不能自己打臉自己啊 |
| 09:51:47,339 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你自己本身二之一就這麼寫 |
| 09:51:49,339 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 然後你在這邊讓人家以為說 |
| 09:51:51,339 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 這個是亂寫我覺得這樣不好 |
| 09:51:53,339 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那我覺得討論到現在 |
| 09:51:55,339 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 大家都是非常 |
| 09:51:57,339 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 用心有責任的 |
| 09:51:59,339 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 要怎麼樣去解決 |
| 09:52:01,430 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 目前我們所碰到的這些問題 |
| 09:52:03,430 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 讓人民有所依歸 |
| 09:52:06,509 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 他依照你的法規 |
| 09:52:08,509 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你的法條去執行之 |
| 09:52:10,509 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 這是民主國家裡頭最珍貴的一點嘛 |
| 09:52:12,509 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 所以你應該是 |
| 09:52:14,509 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 以下發言我是上面建議 |
| 09:52:16,509 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 大家目標一致 |
| 09:52:19,640 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 目標是一致 |
| 09:52:21,640 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那你的條文裡頭文字 |
| 09:52:23,640 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你認為 |
| 09:52:25,019 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 已經有提出 |
| 09:52:27,019 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 行政部門認為 |
| 09:52:29,019 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你在執行當中你認為 |
| 09:52:31,019 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 文字可以需要怎麼樣做調整 |
| 09:52:33,019 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 應該是在這個討論才對 |
| 09:52:36,410 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 是我的建議 |
| 09:52:38,910 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 先聽才好 |
| 09:52:43,380 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 好 |
| 09:52:44,630 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這個我真的是要誠心的建議農業部 |
| 09:52:49,470 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 立法委員 |
| 09:52:51,039 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 根據民意 |
| 09:52:52,750 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 提出這個法律案 |
| 09:52:55,430 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 就是認為 |
| 09:52:56,849 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 在現行的 |
| 09:52:58,809 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 農業發展條例施行細則 |
| 09:53:02,079 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 有不周圍的地方 |
| 09:53:04,079 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以要修正 |
| 09:53:06,150 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 但是我常常會建議你們修正 |
| 09:53:08,150 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 說因為 |
| 09:53:09,200 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 要不要修正決定權在裡面 |
| 09:53:11,200 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 那立法委員只能做的就是 |
| 09:53:13,200 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 把它列為法律的條文 |
| 09:53:15,880 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 我們唯一的方法就是這樣 |
| 09:53:18,079 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以在這樣的一個情形之下 |
| 09:53:20,630 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 我們現在討論這個條文 |
| 09:53:23,289 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 就應該好好地檢視 |
| 09:53:25,789 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 怎麼樣讓這個條文會更周延 |
| 09:53:29,599 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 應該是朝這個方向 |
| 09:53:31,599 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 而不是朝說不要訂 |
| 09:53:33,599 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 不要訂 |
| 09:53:36,130 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 因為你本來就訂在辦法 |
| 09:53:38,130 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 而是你細則裡面 |
| 09:53:40,420 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 有不周圍的地方 |
| 09:53:42,420 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以我們要希望提升法律的位階 |
| 09:53:46,529 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 我們應該是這樣子來討論 |
| 09:53:48,529 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這是第一個 |
| 09:53:50,529 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 看文字要怎麼改 |
| 09:53:52,910 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 譬如說讓這個第一項 |
| 09:53:54,910 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 民眾黨團提案的第四條之一的第一項 |
| 09:54:00,470 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這個文字是不是要再好好的討論 |
| 09:54:05,190 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 我們也不應該提供意見 |
| 09:54:07,789 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 如果這樣子寫的話 |
| 09:54:09,789 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 農業用地應維持其農業生產功能與自然生態 |
| 09:54:14,900 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 如果這樣寫的話 |
| 09:54:16,750 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 是不是 |
| 09:54:18,019 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 是不是會限制了什麼 |
| 09:54:20,500 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 而不是全盤的活動 |
| 09:54:22,500 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 我們應該是怎麼樣去討論 |
| 09:54:26,019 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以把文字修得更好 |
| 09:54:28,019 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 以上 |
| 09:54:30,839 | 洪委員毓祥 (91%) | 周家民委 |
| 09:54:32,839 | 鍾委員佳濱 (94%) | 好謝謝主席 |
| 09:54:34,839 | 鍾委員佳濱 (94%) | 主席把元雄抓到了 |
| 09:54:36,119 | 鍾委員佳濱 (94%) | 就是目前 |
| 09:54:38,119 | 鍾委員佳濱 (94%) | 目前這個條文十之一條 |
| 09:54:40,119 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他是從農法條例施行細則的第二之一條 |
| 09:54:44,019 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那我請主席 |
| 09:54:46,710 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是不是主席可以把農法條例第二之一條把它秀出來 |
| 09:54:52,390 | 鍾委員佳濱 (94%) | 其實這裡面剛好凸顯的不是現在修法的問題 |
| 09:54:56,390 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是在原來執法的施行細則存在著一個長期困擾 |
| 09:55:01,390 | 鍾委員佳濱 (94%) | 不同農業用途使用的農民的困擾 |
| 09:55:04,390 | 鍾委員佳濱 (94%) | 剛剛主席提到說 |
| 09:55:06,390 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這個條文他們正在修為什麼農民就知道 |
| 09:55:08,390 | 鍾委員佳濱 (94%) | 原來不是出在這次的修法 |
| 09:55:12,390 | 鍾委員佳濱 (94%) | 出在目前農法條例施行細則第二之一條 |
| 09:55:14,390 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他寫說前條農業用地從事農業使用 |
| 09:55:19,390 | 鍾委員佳濱 (94%) | 好 |
| 09:55:21,390 | 鍾委員佳濱 (94%) | 前條農業用地規定在地區 |
| 09:55:23,359 | 鍾委員佳濱 (94%) | 第二條 |
| 09:55:25,359 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你看一下第二條寫的 |
| 09:55:27,359 | 鍾委員佳濱 (94%) | 什麼叫做農業用地 |
| 09:55:29,359 | 鍾委員佳濱 (94%) | 農業用地有包括什麼 |
| 09:55:31,359 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他按照使用分區 |
| 09:55:33,359 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他有林業用地、養殖用地、水利用地、生態保護用地、國土保安地及供農路使用之土地 |
| 09:55:40,539 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這些都是農業用地耶 |
| 09:55:43,470 | 鍾委員佳濱 (94%) | 對不對 |
| 09:55:45,470 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那這些農業用地通通含設在你第二條之一 |
| 09:55:48,230 | 鍾委員佳濱 (94%) | 必須 |
| 09:55:49,730 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他如果是做農業使用 |
| 09:55:51,730 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那請教一下 |
| 09:55:52,890 | 鍾委員佳濱 (94%) | 農路是不是做農業使用 |
| 09:55:55,769 | 鍾委員佳濱 (94%) | 現在當然是做農業使用 |
| 09:55:57,769 | 鍾委員佳濱 (94%) | 前一陣子有一次省級部 |
| 09:55:59,769 | 鍾委員佳濱 (94%) | 來糾正我們農業部 |
| 09:56:01,769 | 鍾委員佳濱 (94%) | 說我們對於我們的農業災害天然救助辦法當中 |
| 09:56:05,769 | 鍾委員佳濱 (94%) | 到底他的損害面積 |
| 09:56:07,769 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他的救助金額要根據種植面積去 |
| 09:56:09,769 | 鍾委員佳濱 (94%) | 結果省級部就挑了毛病 |
| 09:56:11,769 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他根據空照圖 |
| 09:56:13,769 | 鍾委員佳濱 (94%) | 把我們農民申請農業災害天然救助的那些農地面積 |
| 09:56:17,769 | 鍾委員佳濱 (94%) | 裡面的農舍 |
| 09:56:19,769 | 鍾委員佳濱 (94%) | 裡面的農路儲存空間 |
| 09:56:21,769 | 鍾委員佳濱 (94%) | 通通扣除 |
| 09:56:23,769 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那農民要把這些義齡的金額還給部長 |
| 09:56:25,769 | 鍾委員佳濱 (94%) | 部長還記得吧 |
| 09:56:27,619 | 鍾委員佳濱 (94%) | 後來經過農業部的距離力增 |
| 09:56:29,619 | 鍾委員佳濱 (94%) | 其實也是因為農業部自己的辦法定的 |
| 09:56:31,619 | 鍾委員佳濱 (94%) | 讓省級部誤以為 |
| 09:56:33,619 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這些農地上的農路 |
| 09:56:35,619 | 鍾委員佳濱 (94%) | 進出的通道 |
| 09:56:37,619 | 鍾委員佳濱 (94%) | 跟農業生產無關 |
| 09:56:39,619 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以把它扣除了 |
| 09:56:41,619 | 鍾委員佳濱 (94%) | 其實是有關 |
| 09:56:43,619 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那如果農路是跟農業生產有關 |
| 09:56:45,619 | 鍾委員佳濱 (94%) | 一個農田如果沒有農路的話怎麼耕作 |
| 09:56:47,400 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那你這個農物也是農業用地 |
| 09:56:49,400 | 鍾委員佳濱 (94%) | 請問這個農業用地按照你二條之一 |
| 09:56:51,400 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那是要什麼 |
| 09:56:53,400 | 鍾委員佳濱 (94%) | 要用 |
| 09:56:54,670 | 鍾委員佳濱 (94%) | 適合農業生產的 |
| 09:56:56,849 | 鍾委員佳濱 (94%) | 優質土壤區 |
| 09:56:58,799 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你這是整死農民的農民在農地上 |
| 09:57:00,799 | 鍾委員佳濱 (94%) | 一整塊農地 |
| 09:57:02,799 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他什麼時候他會去 |
| 09:57:04,799 | 鍾委員佳濱 (94%) | 一整地的時候去撿嘛 |
| 09:57:06,799 | 鍾委員佳濱 (94%) | 就算種西瓜 裡面西瓜 |
| 09:57:08,799 | 鍾委員佳濱 (94%) | 也有九頭嘛 |
| 09:57:09,910 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他會把九頭撿來做 |
| 09:57:11,910 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他出的農村才會出農路嘛 |
| 09:57:13,910 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以他一定會怎樣 |
| 09:57:15,910 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他一定會有的地方好 |
| 09:57:17,910 | 鍾委員佳濱 (94%) | 有的地方吞 |
| 09:57:19,910 | 鍾委員佳濱 (94%) | 然後把那種沒有設計的九頭 |
| 09:57:21,910 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他就撿做農路 |
| 09:57:23,910 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那教練現在不要說現在就罰了 |
| 09:57:26,759 | 鍾委員佳濱 (94%) | 原來的你們的施行細則 |
| 09:57:28,759 | 鍾委員佳濱 (94%) | 就有可能讓農民因為出萬了二條之一 |
| 09:57:31,890 | 鍾委員佳濱 (94%) | 被你們根據農法條例去處罰 |
| 09:57:33,890 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以問題不是出在現在委員的版本 |
| 09:57:35,890 | 鍾委員佳濱 (94%) | 出在我們農法條例當初 |
| 09:57:37,890 | 鍾委員佳濱 (94%) | 二條之一忽略了 |
| 09:57:39,890 | 鍾委員佳濱 (94%) | 剛剛我們說的這些情況 |
| 09:57:41,890 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他說前一條農業用地 |
| 09:57:43,890 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這裡面包括農路喔 |
| 09:57:45,890 | 鍾委員佳濱 (94%) | 從事農業使用 |
| 09:57:47,890 | 鍾委員佳濱 (94%) | 農路也是從事農業使用喔 |
| 09:57:49,890 | 鍾委員佳濱 (94%) | 而有田土需要者 農路要不要田 |
| 09:57:51,890 | 鍾委員佳濱 (94%) | 要田阿 你田土的土質 |
| 09:57:53,890 | 鍾委員佳濱 (94%) | 應該適合農業種植農作物之土壤 |
| 09:57:58,029 | 鍾委員佳濱 (94%) | 對阿 |
| 09:57:59,049 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我事過於農 |
| 09:58:00,049 | 鍾委員佳濱 (94%) | 事過於農來得 |
| 09:58:01,549 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我要出農村才要出農路 |
| 09:58:03,549 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我已經是用九頭去吞了 |
| 09:58:06,829 | 鍾委員佳濱 (94%) | 對不對 |
| 09:58:07,329 | 鍾委員佳濱 (94%) | 阿這你還規定要用什麼 |
| 09:58:08,829 | 鍾委員佳濱 (94%) | 優質土壤 |
| 09:58:09,829 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以顯然的問題不是出在什麼 |
| 09:58:11,829 | 鍾委員佳濱 (94%) | 不是出在母法 |
| 09:58:13,329 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是出在施行細則當中 |
| 09:58:14,829 | 鍾委員佳濱 (94%) | 二條之一 |
| 09:58:15,829 | 鍾委員佳濱 (94%) | 的確有在施行上有一些 |
| 09:58:17,829 | 鍾委員佳濱 (94%) | 致害難行之處 |
| 09:58:19,329 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以或許我們應該要求農業部 |
| 09:58:21,829 | 鍾委員佳濱 (94%) | 把二條之一的施行細則 |
| 09:58:23,329 | 鍾委員佳濱 (94%) | 好好的檢視一下 |
| 09:58:24,829 | 鍾委員佳濱 (94%) | 不然你二條之一講的農業用地 |
| 09:58:26,789 | 鍾委員佳濱 (94%) | 水利用地算不算 |
| 09:58:27,789 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是啊 |
| 09:58:29,269 | 鍾委員佳濱 (94%) | 啊 |
| 09:58:30,819 | 鍾委員佳濱 (94%) | 農業用地什麼算 |
| 09:58:31,819 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是啊 |
| 09:58:33,000 | 鍾委員佳濱 (94%) | 農路是做農業使用的 |
| 09:58:34,500 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是啊 |
| 09:58:35,000 | 鍾委員佳濱 (94%) | 做農業使用的農路 |
| 09:58:36,500 | 鍾委員佳濱 (94%) | 不能用石頭去填 |
| 09:58:38,000 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你告訴我用什麼填 |
| 09:58:40,359 | 洪委員毓祥 (91%) | 不過這個在他們農法條例的 |
| 09:58:42,359 | 洪委員毓祥 (91%) | 八之一條第三項 |
| 09:58:44,359 | 洪委員毓祥 (91%) | 大概就有授權訂定了 |
| 09:58:46,769 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為你們在申請農業用地 |
| 09:58:48,769 | 洪委員毓祥 (91%) | 農業設施容許使用審查辦法 |
| 09:58:51,269 | 洪委員毓祥 (91%) | 還有對這些農路什麼這些的 |
| 09:58:53,269 | 洪委員毓祥 (91%) | 有去做設施的審查規定 |
| 09:58:55,269 | 洪委員毓祥 (91%) | 有啦 |
| 09:58:56,269 | SPEAKER_18 | 所以說 |
| 09:58:56,769 | 洪委員毓祥 (91%) | 他在八之一條第三項這邊 |
| 09:59:00,420 | 陳部長駿季 (97%) | 就是因為有困擾 |
| 09:59:01,420 | 陳部長駿季 (97%) | 我們才會過來關心這個題目 |
| 09:59:03,420 | 陳部長駿季 (97%) | 我想謝謝委員 |
| 09:59:04,920 | 陳部長駿季 (97%) | 我想我們的目標都是一次的啦 |
| 09:59:06,920 | 陳部長駿季 (97%) | 包括剛才委員講的 |
| 09:59:07,920 | 陳部長駿季 (97%) | 我從來沒有為反對而反對的部分 |
| 09:59:11,420 | 陳部長駿季 (97%) | 那我這邊考慮 |
| 09:59:12,920 | 陳部長駿季 (97%) | 我剛才一開始也特別提到就是說 |
| 09:59:15,420 | 陳部長駿季 (97%) | 因為填土的時候 |
| 09:59:17,420 | 陳部長駿季 (97%) | 會有各種不同的樣態 |
| 09:59:19,420 | 陳部長駿季 (97%) | 那如果在摸法寫的時候 |
| 09:59:21,420 | 陳部長駿季 (97%) | 就會很容易 |
| 09:59:23,420 | 陳部長駿季 (97%) | 就是把他鎖住了 |
| 09:59:24,920 | 陳部長駿季 (97%) | 包括營建土石方 |
| 09:59:26,920 | 陳部長駿季 (97%) | 那營建土石方經過土資廠 |
| 09:59:29,420 | 陳部長駿季 (97%) | 去萃出來的適合農地的土壤 |
| 09:59:32,420 | 陳部長駿季 (97%) | 他還是可以用 |
| 09:59:33,420 | 陳部長駿季 (97%) | 但是我也說過 |
| 09:59:35,420 | 陳部長駿季 (97%) | 我們現在的實施細則二之一條 |
| 09:59:37,920 | 陳部長駿季 (97%) | 也應該要檢討 |
| 09:59:39,920 | 陳部長駿季 (97%) | 而這個檢討是應該放在 |
| 09:59:41,920 | 陳部長駿季 (97%) | 實施細則裡面去做一個 |
| 09:59:43,920 | 陳部長駿季 (97%) | 更詳細的解釋跟分類 |
| 09:59:46,420 | 陳部長駿季 (97%) | 而不是說放在摸法裡面 |
| 09:59:48,920 | 陳部長駿季 (97%) | 我這邊只是建議說 |
| 09:59:50,420 | 陳部長駿季 (97%) | 不要放在摸法 |
| 09:59:51,420 | 陳部長駿季 (97%) | 放在實施細則二 |
| 09:59:52,920 | 陳部長駿季 (97%) | 我們可以非常認真地 |
| 09:59:54,920 | 陳部長駿季 (97%) | 再跟大家來討論 |
| 09:59:57,579 | 洪委員毓祥 (91%) | 好 正天查委員 |
| 10:00:02,980 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這個 |
| 10:00:05,789 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 因為你現在的 |
| 10:00:07,500 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 施行細則 |
| 10:00:08,500 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 農業發展條例 |
| 10:00:09,500 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 施行細則第二條之一 |
| 10:00:13,410 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 最後一項 |
| 10:00:15,349 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 違反前項規定者 |
| 10:00:17,349 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 就是前面的土石 砂石什麼那些 |
| 10:00:21,910 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 違反前項規定者 |
| 10:00:23,910 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 因依本條例第69條 |
| 10:00:25,910 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 規定處理 |
| 10:00:28,259 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 那69條是什麼呢 |
| 10:00:30,500 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 就是9條是說 |
| 10:00:32,000 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 你要用地違反7計劃法 |
| 10:00:35,000 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 不是計劃法 |
| 10:00:37,450 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 那它是不是所有的你列舉的這些 |
| 10:00:41,150 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所寫的這些 |
| 10:00:42,940 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 難道都是違反 |
| 10:00:45,210 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 7計劃法都是計劃法 |
| 10:00:46,710 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以 |
| 10:00:47,900 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 你要使用 |
| 10:00:50,339 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 你要列舉 |
| 10:00:52,950 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以必須要 |
| 10:00:53,950 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 涉及到要處罰各方面 |
| 10:00:55,950 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 那就要提升法律的位階 |
| 10:00:58,950 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 的必要性就會產生 |
| 10:01:01,950 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以這個部分 |
| 10:01:06,470 | 陳部長駿季 (97%) | 剛剛您提到69條的那個 |
| 10:01:08,470 | 陳部長駿季 (97%) | 違反土地使用的規定 |
| 10:01:11,470 | 陳部長駿季 (97%) | 那違反土地使用規定還有非常 |
| 10:01:13,470 | 陳部長駿季 (97%) | 因為土地使用規定還有相關的法 |
| 10:01:16,470 | 陳部長駿季 (97%) | 那它會共同去處理 |
| 10:01:18,470 | 陳部長駿季 (97%) | 像包括廢青法現在又加重了 |
| 10:01:20,470 | 陳部長駿季 (97%) | 那它填的東西如果是屬於 |
| 10:01:22,970 | 陳部長駿季 (97%) | 廢青法管轄的部分的話 |
| 10:01:24,970 | 陳部長駿季 (97%) | 那就又違反了相關的 |
| 10:01:26,970 | 陳部長駿季 (97%) | 相關的這個 |
| 10:01:29,220 | 陳部長駿季 (97%) | 的一些條文裡面 |
| 10:01:30,720 | 陳部長駿季 (97%) | 所以我們還會說一個土地被 |
| 10:01:34,720 | 陳部長駿季 (97%) | 濫到的東西的時候 |
| 10:01:36,720 | 陳部長駿季 (97%) | 它有非常多的目的事業的法 |
| 10:01:38,720 | 陳部長駿季 (97%) | 在去會罰它 |
| 10:01:40,720 | 陳部長駿季 (97%) | 而不是在農媽條例這邊去處理 |
| 10:01:43,500 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 就是因為這樣所以 |
| 10:01:45,859 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 民眾黨團的提案 |
| 10:01:47,859 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 除了在第10條之一 |
| 10:01:49,859 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 增加這一條之外 |
| 10:01:53,019 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 它連帶的在第69條 |
| 10:01:56,019 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 也特別去明定 |
| 10:01:58,920 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這是一個連帶的 |
| 10:02:01,490 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 就是怎麼樣一定是 |
| 10:02:03,490 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 一定是因為執行這麼多年 |
| 10:02:06,490 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 尤其這幾年發現了 |
| 10:02:08,490 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這樣的一個實際的案例 |
| 10:02:11,490 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 實際的情況 |
| 10:02:13,500 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 然後法有不周圓 |
| 10:02:15,500 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 電在市場細則也不周圓 |
| 10:02:18,799 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 的情況之下 |
| 10:02:20,269 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 提升為法律的位階 |
| 10:02:22,670 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 希望大家能夠支持 |
| 10:02:24,670 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 以上 |
| 10:02:27,809 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 多謝大家 |
| 10:02:30,799 | 邱委員議瑩 (96%) | 主席我想這樣 |
| 10:02:32,799 | 邱委員議瑩 (96%) | 這一條其實我們都認為在母法 |
| 10:02:34,799 | 邱委員議瑩 (96%) | 或者是在你們施行細則裡頭 |
| 10:02:36,799 | 邱委員議瑩 (96%) | 其實就已經產生很大的落差 |
| 10:02:38,799 | 邱委員議瑩 (96%) | 我是不是具體建議這一條 |
| 10:02:40,799 | 邱委員議瑩 (96%) | 我們就先保留 |
| 10:02:41,799 | 邱委員議瑩 (96%) | 要不要把它放在母法 |
| 10:02:43,799 | 邱委員議瑩 (96%) | 或者是你的執法 |
| 10:02:44,799 | 邱委員議瑩 (96%) | 其實要同併修 |
| 10:02:46,799 | 邱委員議瑩 (96%) | 這個我們會來支持 |
| 10:02:48,799 | 邱委員議瑩 (96%) | 那我建議是不是這一條 |
| 10:02:50,799 | 邱委員議瑩 (96%) | 我們就先保留 |
| 10:02:51,559 | 邱委員議瑩 (96%) | 我負荷 |
| 10:03:01,410 | 邱委員議瑩 (96%) | 已經是 |
| 10:03:02,880 | 邱委員議瑩 (96%) | 會有知愛男性的地方 |
| 10:03:04,960 | 邱委員議瑩 (96%) | 這個當然是抄你們的 |
| 10:03:06,960 | 邱委員議瑩 (96%) | 施行細則來的 |
| 10:03:08,960 | 邱委員議瑩 (96%) | 很顯然你們施行細則 |
| 10:03:09,960 | 邱委員議瑩 (96%) | 其實也是有大幅更動的 |
| 10:03:12,720 | 邱委員議瑩 (96%) | 空間喔 |
| 10:03:13,720 | 邱委員議瑩 (96%) | 所以我的建議是不是我們就先保留 |
| 10:03:16,410 | 鍾委員佳濱 (94%) | 好謝謝主席 |
| 10:03:17,410 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我是負荷我們秋委員的 |
| 10:03:19,410 | 鍾委員佳濱 (94%) | 其實問題不是出在母法 |
| 10:03:22,410 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是出在執法 |
| 10:03:24,410 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我把母法念一遍 |
| 10:03:25,410 | 鍾委員佳濱 (94%) | 因為剛剛我們講的那件事情 |
| 10:03:27,569 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們的署長 |
| 10:03:28,569 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們的部長 |
| 10:03:29,569 | 鍾委員佳濱 (94%) | 當時審計部的時候 |
| 10:03:31,569 | 鍾委員佳濱 (94%) | 監察院來就證的時候 |
| 10:03:32,569 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們都一起開協調會 |
| 10:03:34,569 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我那時候還請審計部來 |
| 10:03:35,569 | 鍾委員佳濱 (94%) | 後來我們農法條例修改了哪裡 |
| 10:03:37,569 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們農法條例修改了第三條 |
| 10:03:39,569 | 鍾委員佳濱 (94%) | 第十款 |
| 10:03:42,660 | 鍾委員佳濱 (94%) | 它裡面有三目 |
| 10:03:46,049 | 鍾委員佳濱 (94%) | 第三條第十款 |
| 10:03:48,049 | 鍾委員佳濱 (94%) | 它寫農業用地包含了什麼 |
| 10:03:50,740 | 鍾委員佳濱 (94%) | 包含了非都跟都市的農業區 |
| 10:03:52,740 | 鍾委員佳濱 (94%) | 保護區 |
| 10:03:53,740 | 鍾委員佳濱 (94%) | 一發使用 |
| 10:03:54,740 | 鍾委員佳濱 (94%) | 做什麼使用 |
| 10:03:55,740 | 鍾委員佳濱 (94%) | 做三個目的使用 |
| 10:03:56,740 | 鍾委員佳濱 (94%) | 有做農作的 |
| 10:03:57,740 | 鍾委員佳濱 (94%) | 有做森林的 |
| 10:03:58,740 | 鍾委員佳濱 (94%) | 有做養殖的 |
| 10:04:00,740 | 鍾委員佳濱 (94%) | 有做畜牧的 |
| 10:04:01,740 | 鍾委員佳濱 (94%) | 有做保育的 |
| 10:04:04,000 | 鍾委員佳濱 (94%) | 然後最關鍵的是第二目 |
| 10:04:06,000 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他說工農業經營不可分離之農舍 |
| 10:04:09,940 | 鍾委員佳濱 (94%) | 敘情色 |
| 10:04:11,390 | 鍾委員佳濱 (94%) | 倉儲設施 |
| 10:04:12,390 | 鍾委員佳濱 (94%) | 賽場 |
| 10:04:13,390 | 鍾委員佳濱 (94%) | 集貨場 |
| 10:04:14,390 | 鍾委員佳濱 (94%) | 農路 |
| 10:04:15,390 | 鍾委員佳濱 (94%) | 灌溉 |
| 10:04:16,390 | 鍾委員佳濱 (94%) | 排水 |
| 10:04:17,390 | 鍾委員佳濱 (94%) | 及其他農用之土地 |
| 10:04:18,390 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們很清楚農業有包括什麼 |
| 10:04:21,390 | 鍾委員佳濱 (94%) | 有包括敘情色 |
| 10:04:22,829 | 鍾委員佳濱 (94%) | 敘牧有敘情色 |
| 10:04:23,829 | 鍾委員佳濱 (94%) | 有包括養殖 |
| 10:04:25,829 | 鍾委員佳濱 (94%) | 對不對 |
| 10:04:26,829 | 鍾委員佳濱 (94%) | 然後農作物要有灌溉跟排水 |
| 10:04:28,829 | 鍾委員佳濱 (94%) | 還有農路 |
| 10:04:29,829 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這些都涵蓋在農業用地的範圍 |
| 10:04:32,829 | 鍾委員佳濱 (94%) | 結果你們的母馬農法條例 |
| 10:04:34,829 | 鍾委員佳濱 (94%) | 第三條 |
| 10:04:35,829 | 鍾委員佳濱 (94%) | 第一項第十款 |
| 10:04:37,829 | 鍾委員佳濱 (94%) | 第一第二目 |
| 10:04:39,829 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這些都是農業用地 |
| 10:04:42,829 | 鍾委員佳濱 (94%) | 結果你們在第二條之一 |
| 10:04:45,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你們在施行細則第二條之一寫了什麼 |
| 10:04:48,450 | 鍾委員佳濱 (94%) | 就寫說 |
| 10:04:49,450 | 鍾委員佳濱 (94%) | 前向農業用地 |
| 10:04:52,059 | 鍾委員佳濱 (94%) | 前向農業用地就是剛講的那些 |
| 10:04:54,059 | 鍾委員佳濱 (94%) | 在母馬裡面規定的 |
| 10:04:55,059 | 鍾委員佳濱 (94%) | 都必須要填土需要時 |
| 10:04:57,059 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他填的土壤 |
| 10:04:58,059 | 鍾委員佳濱 (94%) | 因為適合種植的農作物 |
| 10:05:00,619 | 鍾委員佳濱 (94%) | 請問一下如果我的農業用地我是做敘情色 |
| 10:05:03,930 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我那裡比較低我怕淹水 |
| 10:05:05,950 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我要填敘情色來蓋敘情色的土壤 |
| 10:05:07,950 | 鍾委員佳濱 (94%) | 需要是要適合種植的嗎 |
| 10:05:09,950 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以問題不是出在農法條例 |
| 10:05:11,950 | 鍾委員佳濱 (94%) | 農法條例後來的修正 |
| 10:05:13,950 | 鍾委員佳濱 (94%) | 已經符合貼近了我們農業生產現場的需求 |
| 10:05:16,950 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是你們原來施行細則的二之一 |
| 10:05:19,950 | 鍾委員佳濱 (94%) | 沒有跟得動 |
| 10:05:20,950 | 鍾委員佳濱 (94%) | 以至於他的含色範圍 |
| 10:05:22,950 | 鍾委員佳濱 (94%) | 把我剛剛所說的那些農業用地 |
| 10:05:26,950 | 鍾委員佳濱 (94%) | 通通狹隘的局限在農業種植的思考當中 |
| 10:05:31,950 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以我是建議符合我們邱委員的 |
| 10:05:33,950 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是不是請農業部去想一下 |
| 10:05:36,950 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你的施行細則二之一條要怎麼改 |
| 10:05:38,950 | 鍾委員佳濱 (94%) | 不是我們把一個不符合農法條例第三條的 |
| 10:05:42,950 | 鍾委員佳濱 (94%) | 施行細則二之一條 |
| 10:05:44,950 | 鍾委員佳濱 (94%) | 拿回來裝在我們的地 |
| 10:05:47,700 | 鍾委員佳濱 (94%) | 60條 |
| 10:05:49,539 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我是具體這樣建議去調整 |
| 10:05:52,390 | 洪委員毓祥 (91%) | 來 楊瓊宇委員 |
| 10:05:55,210 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 部長 |
| 10:05:56,210 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 我們有時候思考議題 |
| 10:05:58,210 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 這個對針對第十條之一的爭議有兩個 |
| 10:06:02,430 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 第一個內容對執行 |
| 10:06:05,109 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 執行的成效會如何 |
| 10:06:08,109 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 有沒有什麼可通或者是致愛難行的部分 |
| 10:06:11,109 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 明瞭說明的是這個 |
| 10:06:13,109 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 這是第一個 |
| 10:06:16,609 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 將它列入牟法 |
| 10:06:18,849 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 跟你長期都在施行細則 |
| 10:06:23,859 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你們的成效又是如何 |
| 10:06:26,859 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 因為到目前為止 |
| 10:06:27,859 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 衍生了這麼多的社會議題 |
| 10:06:30,859 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 也因為技術 |
| 10:06:33,029 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 氣候等等情境條件的一個改變 |
| 10:06:37,029 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 如果只依照目前你們的 |
| 10:06:40,029 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 執行施行細則來執行之 |
| 10:06:43,029 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 難怪會出這樣的一個社會現象 |
| 10:06:46,029 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那麼討論到現在 |
| 10:06:49,059 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 我個人也非常認為就是說 |
| 10:06:51,059 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 我們定法目的就是要讓執行者 |
| 10:06:55,059 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 能夠執行 |
| 10:06:57,019 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 讓遵循者能夠有規可遵循 |
| 10:07:02,019 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 有法規可遵循 |
| 10:07:03,019 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 這非常重要 |
| 10:07:04,019 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 所以我要請教一個議題 |
| 10:07:05,529 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你也意識到在你的施行細則裡頭 |
| 10:07:08,529 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你是沒有辦法去應對目前的樣態 |
| 10:07:11,529 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那請問已經這麼久了 |
| 10:07:13,529 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你什麼時候可以把你的施行細則 |
| 10:07:15,529 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你所拒絕要調整的你提出來 |
| 10:07:18,529 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 請問 |
| 10:07:19,670 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你應該要給一個時間 |
| 10:07:21,670 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 要不然我們一直卡在這裡 |
| 10:07:23,670 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 我們看到社會問題一直呈現這不行的 |
| 10:07:26,740 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 來 |
| 10:07:27,740 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你跟我來 |
| 10:07:28,859 | 陳部長駿季 (97%) | 好 第一個部分我想 |
| 10:07:30,859 | 陳部長駿季 (97%) | 謝謝委員的一個提醒 |
| 10:07:33,859 | 陳部長駿季 (97%) | 我剛才強調就是說 |
| 10:07:35,859 | 陳部長駿季 (97%) | 我們要改是實施細則裡面 |
| 10:07:37,859 | 陳部長駿季 (97%) | 有非常多的細目 |
| 10:07:38,859 | 陳部長駿季 (97%) | 必須要去調整 |
| 10:07:39,859 | 陳部長駿季 (97%) | 才能夠符合現在的一個規範 |
| 10:07:41,859 | 陳部長駿季 (97%) | 那實施細則 |
| 10:07:42,859 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你就是因為你施行細則不行 |
| 10:07:44,859 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 所以人家都已經要提出母法 |
| 10:07:48,509 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 對不對 |
| 10:07:49,509 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 所以你要告訴我們 |
| 10:07:50,509 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你認為不行的 |
| 10:07:51,509 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 我想只是細則裡面 |
| 10:07:52,509 | 陳部長駿季 (97%) | 我們一個月到兩個月就可以把它完成 |
| 10:07:54,509 | 陳部長駿季 (97%) | 一個月到兩個月 |
| 10:07:55,509 | 陳部長駿季 (97%) | 一個月到兩個月之間就可以把它做 |
| 10:07:57,509 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那你一個月提出來 |
| 10:07:58,509 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 這個這麼重要的時候 |
| 10:08:00,509 | 陳部長駿季 (97%) | 可以 我們一個月把它提出來 |
| 10:08:01,509 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那我是不是充分建議 |
| 10:08:03,509 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 我覺得也不能停滯在這裡 |
| 10:08:06,509 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 因為這個問題不解決不行的 |
| 10:08:08,509 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 所以我認為因為包刮帶69條 |
| 10:08:11,509 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 後面的69條是依照 |
| 10:08:13,509 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 違反第10條之一的這個情況 |
| 10:08:16,509 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 所以這兩條是不是你們就承諾喔 |
| 10:08:19,509 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 在一個月內要提出你們的方案 |
| 10:08:23,509 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 我個人認為這個是可以保留送協商 |
| 10:08:26,509 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 就運用在這一個月內 |
| 10:08:28,509 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 我們去討論去調整 |
| 10:08:30,509 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 這樣好嗎 |
| 10:08:31,509 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 可以 |
| 10:08:36,450 | 陳委員超明 (97%) | 謝謝 |
| 10:08:38,519 | 陳委員超明 (97%) | 我告訴你一個實在的 |
| 10:08:40,519 | 陳委員超明 (97%) | 你的母法裡面把這個設死掉了 |
| 10:08:43,519 | 陳委員超明 (97%) | 你實行細則的話 |
| 10:08:44,519 | 陳委員超明 (97%) | 你做出來不完整 |
| 10:08:47,109 | 陳委員超明 (97%) | 因為你們做這樣的做法 |
| 10:08:49,109 | 陳委員超明 (97%) | 是在保護你自己 |
| 10:08:50,109 | 陳委員超明 (97%) | 怕被人家攻擊 |
| 10:08:52,109 | 陳委員超明 (97%) | 那我現在跟你講幾個重點 |
| 10:08:54,109 | 陳委員超明 (97%) | 你什麼叫做天然年土 |
| 10:08:56,869 | 陳委員超明 (97%) | 什麼叫做四合龍 |
| 10:08:59,910 | 陳委員超明 (97%) | 四合龍就只有機制改良圖外 |
| 10:09:03,910 | 陳委員超明 (97%) | 沒有確切的標準 |
| 10:09:05,910 | 陳委員超明 (97%) | 我也跟你講實際地方的情形 |
| 10:09:08,759 | 陳委員超明 (97%) | 在台中以北如果挖地下室的那個土壤 |
| 10:09:13,470 | 陳委員超明 (97%) | 在北部 |
| 10:09:15,859 | 陳委員超明 (97%) | 四月回去被抓到滑的很慘 |
| 10:09:18,859 | 陳委員超明 (97%) | 所以這些台北的地下室挖的那個土壤 |
| 10:09:24,859 | 陳委員超明 (97%) | 都送到南部去 |
| 10:09:25,859 | 陳委員超明 (97%) | 南部縣政府認可沒有事情 |
| 10:09:29,859 | 陳委員超明 (97%) | 一口兩字你可能不知道這個情形 |
| 10:09:33,390 | 陳委員超明 (97%) | 第二個 |
| 10:09:34,390 | 陳委員超明 (97%) | 我覺得你現在這種土方的來源 |
| 10:09:38,390 | 陳委員超明 (97%) | 天然的沿途外 |
| 10:09:40,390 | 陳委員超明 (97%) | 還在北那裡 |
| 10:09:42,569 | 陳委員超明 (97%) | 水土保存法去挖了一塊 |
| 10:09:44,569 | 陳委員超明 (97%) | 你們就花錢了 |
| 10:09:46,569 | 陳委員超明 (97%) | 百姓不管挖 |
| 10:09:47,569 | 陳委員超明 (97%) | 現在土方要添土的主要來源是什麼 |
| 10:09:51,569 | 陳委員超明 (97%) | 就是地下室的土方 |
| 10:09:54,569 | 陳委員超明 (97%) | 還有一個營建廢棄物的一個 |
| 10:09:57,569 | 陳委員超明 (97%) | 支援在分裂的時候 |
| 10:10:00,569 | 陳委員超明 (97%) | 打脆了再分裂 |
| 10:10:02,569 | 陳委員超明 (97%) | 那個是可以用的 |
| 10:10:04,640 | 陳委員超明 (97%) | 但是你得叫人把屍體啊 |
| 10:10:07,099 | 陳委員超明 (97%) | 我是跟你講地方實際的情形 |
| 10:10:09,890 | 陳委員超明 (97%) | 阿今次去跟你那兒無法再 |
| 10:10:11,890 | 陳委員超明 (97%) | 你實行信水都沒有改 |
| 10:10:15,049 | 陳委員超明 (97%) | 我確實發生了一個很嚴重 |
| 10:10:17,049 | 陳委員超明 (97%) | 台中以北都當作是營建廢棄物 |
| 10:10:20,569 | 陳委員超明 (97%) | 台中以南都當作一般土方 |
| 10:10:23,569 | 陳委員超明 (97%) | 兩種標準 |
| 10:10:26,490 | 陳委員超明 (97%) | 讓大家無所遵循 |
| 10:10:28,490 | 陳委員超明 (97%) | 很多人說南部怎麼會有北部的 |
| 10:10:31,490 | 陳委員超明 (97%) | 我也覺得莫名其妙 |
| 10:10:32,490 | 陳委員超明 (97%) | 原來問題在這個地方 |
| 10:10:35,420 | 陳委員超明 (97%) | 他們當初講的不清楚 |
| 10:10:38,130 | 陳委員超明 (97%) | 因為挖地下室的土方 |
| 10:10:40,130 | 陳委員超明 (97%) | 有很多是乾淨的 |
| 10:10:42,130 | 陳委員超明 (97%) | 但是南美有一兩塊磚塊 |
| 10:10:45,130 | 陳委員超明 (97%) | 你曉得警方會壓不住的嗎 |
| 10:10:47,130 | 陳委員超明 (97%) | 只要一大片旅居裡面 |
| 10:10:49,130 | 陳委員超明 (97%) | 找出三四個磚塊 |
| 10:10:51,130 | 陳委員超明 (97%) | 就說這個是廢棄物處理 |
| 10:10:53,130 | 陳委員超明 (97%) | 就用廢棄物的方法來處罰百姓 |
| 10:10:56,599 | 陳委員超明 (97%) | 哪裡有照顧老民 |
| 10:10:58,539 | 陳委員超明 (97%) | 黑豬叫做不敢張嘗 |
| 10:11:00,980 | 陳委員超明 (97%) | 你們要做這樣的事情 |
| 10:11:04,980 | 陳委員超明 (97%) | 把它分裂得很清楚 |
| 10:11:06,980 | 陳委員超明 (97%) | 一有事的話你們就講 |
| 10:11:08,980 | 陳委員超明 (97%) | 我還不可以啊 |
| 10:11:09,980 | 陳委員超明 (97%) | 你怎麼可以這麼做 |
| 10:11:11,460 | 陳委員超明 (97%) | 這個問題確實很嚴重 |
| 10:11:13,460 | 陳委員超明 (97%) | 不是要跟你爹辯論這裡有沒有 |
| 10:11:16,680 | 陳委員超明 (97%) | 小蓋 略殘啊 |
| 10:11:19,549 | 陳委員超明 (97%) | 你說去哪兒 |
| 10:11:20,549 | 陳委員超明 (97%) | 幹嘛去哪兒 |
| 10:11:23,059 | 陳委員超明 (97%) | 那個沿途來 |
| 10:11:25,059 | 陳委員超明 (97%) | 要帶他去你告訴我 |
| 10:11:26,059 | 陳委員超明 (97%) | 拴你的沿途 |
| 10:11:27,059 | 陳委員超明 (97%) | 我想報告天然沿途不是我寫的 |
| 10:11:29,059 | 陳委員超明 (97%) | 不是你寫的 |
| 10:11:30,059 | 陳委員超明 (97%) | 以前的人教的 |
| 10:11:31,059 | 陳委員超明 (97%) | 你寫的 |
| 10:11:32,059 | 陳委員超明 (97%) | 所以我 |
| 10:11:33,059 | 陳部長駿季 (97%) | 這些委員的提議 |
| 10:11:34,059 | 陳委員超明 (97%) | 我就是沒什麼叫做天然 |
| 10:11:36,059 | 陳委員超明 (97%) | 我問你 |
| 10:11:37,720 | 陳委員超明 (97%) | 你玩地下室的土是不是天然的土 |
| 10:11:41,750 | 陳委員超明 (97%) | 定義的裁定 |
| 10:11:43,750 | 陳委員超明 (97%) | 隨便你們講 |
| 10:11:44,750 | 陳委員超明 (97%) | 隨便你們寫 |
| 10:11:45,750 | 陳委員超明 (97%) | 真的要撤離改革的時候 |
| 10:11:47,750 | 陳委員超明 (97%) | 拜託一下 |
| 10:11:48,750 | 陳部長駿季 (97%) | 我剛才已經承諾 |
| 10:11:49,750 | 陳部長駿季 (97%) | 就是我們在實施細則裡面 |
| 10:11:51,750 | 陳部長駿季 (97%) | 的確有很多東西必須要更釐清 |
| 10:11:54,750 | 陳部長駿季 (97%) | 寫得更詳細的 |
| 10:11:55,750 | 陳部長駿季 (97%) | 那相關的這個釐清跟樣態 |
| 10:11:58,750 | 陳部長駿季 (97%) | 跟分類的部分 |
| 10:11:59,750 | 陳部長駿季 (97%) | 如果在實施細則 |
| 10:12:00,750 | 陳部長駿季 (97%) | 可以寫得比較詳細 |
| 10:12:02,750 | 陳部長駿季 (97%) | 所以我建議就是跟 |
| 10:12:04,750 | 陳部長駿季 (97%) | 剛才委員所建議的部分 |
| 10:12:05,750 | 陳部長駿季 (97%) | 我們在一個月之內 |
| 10:12:06,750 | 陳部長駿季 (97%) | 會把這個 |
| 10:12:07,750 | 陳部長駿季 (97%) | 很詳細的處理的方式提出來 |
| 10:12:11,690 | 洪委員毓祥 (91%) | 好 第十條之一的話 |
| 10:12:14,690 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們主席保留宋學生 |
| 10:12:19,960 | 洪委員毓祥 (91%) | 現在請念 |
| 10:12:20,960 | 洪委員毓祥 (91%) | 跟第69條 |
| 10:12:21,960 | 洪委員毓祥 (91%) | 一起保留宋學生 |
| 10:12:22,960 | 洪委員毓祥 (91%) | 還有69條修正動議 |
| 10:12:28,140 | 洪委員毓祥 (91%) | 修正動議是對其罰則而已 |
| 10:12:30,140 | 洪委員毓祥 (91%) | 對準屠宰法的罰則而已 |
| 10:12:32,140 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那個部長 |
| 10:12:33,140 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那你一個月內一定要提出喔 |
| 10:12:36,410 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 因為他跨了三個部門 |
| 10:12:38,410 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 一定 一定 |
| 10:12:39,410 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 一定要整體去做對照 |
| 10:12:42,410 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 跟 |
| 10:12:43,410 | 陳部長駿季 (97%) | 我希望在法條協章期限結束之前 |
| 10:12:48,410 | 陳部長駿季 (97%) | 我們一定會提出來 |
| 10:12:49,410 | 陳部長駿季 (97%) | 對 一個月嘛 |
| 10:12:50,410 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 對 因為門洞期就一個月 |
| 10:12:52,410 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 他提出他的方案啦 |
| 10:13:00,759 | 洪委員毓祥 (91%) | 第十條之一跟 |
| 10:13:01,759 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為第69條會 |
| 10:13:02,759 | 洪委員毓祥 (91%) | 還有修正動議 |
| 10:13:04,759 | 洪委員毓祥 (91%) | 會連動 |
| 10:13:05,759 | 洪委員毓祥 (91%) | 對 |
| 10:13:08,880 | 洪委員毓祥 (91%) | 好 接下來的話 |
| 10:13:09,880 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們進行第60條 |
| 10:13:13,200 | 洪委員毓祥 (91%) | 那我再跟各位委員複習一下 |
| 10:13:15,200 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為第60條我剛剛看過 |
| 10:13:17,200 | 洪委員毓祥 (91%) | 就是跟剛剛我們第 |
| 10:13:19,200 | 洪委員毓祥 (91%) | 第3條的第19款的這些定義 |
| 10:13:22,200 | 洪委員毓祥 (91%) | 天然菜還要訂到這邊來 |
| 10:13:25,200 | 洪委員毓祥 (91%) | 所以這邊就請 |
| 10:13:27,289 | 洪委員毓祥 (91%) | 剛剛剛有說明過 |
| 10:13:29,289 | 陳部長駿季 (97%) | 對 說過了 |
| 10:13:31,460 | 洪委員毓祥 (91%) | 還有再說明 |
| 10:13:36,119 | 洪委員毓祥 (91%) | 第60條來 |
| 10:13:37,119 | 洪委員毓祥 (91%) | 第60條 |
| 10:13:38,119 | 洪委員毓祥 (91%) | 為什麼要保留 |
| 10:13:39,119 | 洪委員毓祥 (91%) | 沒有要保留 |
| 10:13:41,799 | 呂委員玉玲 (93%) | 現在改啊 |
| 10:13:42,799 | 呂委員玉玲 (93%) | 現在就可以了啊 |
| 10:13:43,799 | 陳部長駿季 (97%) | 我要跟委員報告 |
| 10:13:45,750 | 陳部長駿季 (97%) | 我當然都知道 |
| 10:13:46,750 | 陳部長駿季 (97%) | 包括我們自己農業補給之下 |
| 10:13:47,750 | 陳部長駿季 (97%) | 一定是農民受到了一些天然災害 |
| 10:13:50,750 | 陳部長駿季 (97%) | 或您所關切的一些動物的影響的時候 |
| 10:13:54,750 | 陳部長駿季 (97%) | 一定要想辦法去協助嘛 |
| 10:13:56,750 | 陳部長駿季 (97%) | 可是相對的法一定的時候 |
| 10:13:58,750 | 陳部長駿季 (97%) | 一定要它可執行性啦 |
| 10:14:00,750 | 陳部長駿季 (97%) | 那天然災害的部分是沒問題 |
| 10:14:03,750 | 陳部長駿季 (97%) | 我們很有經驗的 |
| 10:14:04,750 | 陳部長駿季 (97%) | 那天然災害導致的病蟲害的部分 |
| 10:14:07,750 | 陳部長駿季 (97%) | 我想我們也沒問題 |
| 10:14:08,750 | 陳部長駿季 (97%) | 可以去如果認定 |
| 10:14:09,750 | 陳部長駿季 (97%) | 但是唯一的就是 |
| 10:14:10,750 | 陳部長駿季 (97%) | 李委員所提到動物性 |
| 10:14:12,750 | 陳部長駿季 (97%) | 特別是野生動物的部分 |
| 10:14:14,750 | 陳部長駿季 (97%) | 因為它的危害本身的樣態 |
| 10:14:17,750 | 陳部長駿季 (97%) | 跟它未來認定 |
| 10:14:19,750 | 陳部長駿季 (97%) | 這個我們大概已經花了兩個月的時間 |
| 10:14:21,750 | 陳部長駿季 (97%) | 在內部討論也跟外界做溝通 |
| 10:14:24,750 | 陳部長駿季 (97%) | 還沒有辦法有一個很明確的認定的標準 |
| 10:14:28,750 | 陳部長駿季 (97%) | 因為沒有認定標準就沒辦法執行啊 |
| 10:14:30,750 | 陳部長駿季 (97%) | 所以我認為這個部分 |
| 10:14:32,750 | 陳部長駿季 (97%) | 我們把那個天然災害所引起的這個 |
| 10:14:35,750 | 陳部長駿季 (97%) | 這個植物病蟲害的部分納入是OK的 |
| 10:14:38,750 | 陳部長駿季 (97%) | 但是如果把動物 |
| 10:14:40,750 | 陳部長駿季 (97%) | 野生動物進去的時候 |
| 10:14:43,750 | 陳部長駿季 (97%) | 那就會比較還有保育動物 |
| 10:14:45,750 | 陳部長駿季 (97%) | 因為有的圍一些保育動物啦 |
| 10:14:47,750 | 陳部長駿季 (97%) | 那猴子不是保育類的喔 |
| 10:14:49,750 | 陳部長駿季 (97%) | 那就會有非常非常的不同的動物出來了 |
| 10:14:52,750 | 陳部長駿季 (97%) | 所以這個部分我想動物的部分 |
| 10:14:55,750 | 陳部長駿季 (97%) | 是不是可以先不放 |
| 10:14:56,750 | 陳部長駿季 (97%) | 放在這個條文裡面 |
| 10:15:02,039 | 洪委員毓祥 (91%) | 好 部長 |
| 10:15:04,039 | 呂委員玉玲 (93%) | 你是不是有請教過專家嘛 |
| 10:15:06,039 | 呂委員玉玲 (93%) | 專家就認不對我們這個條文呢 |
| 10:15:08,039 | 呂委員玉玲 (93%) | 針對動物這邊有討論過 |
| 10:15:10,039 | 陳部長駿季 (97%) | 我講的就是說 |
| 10:15:12,039 | 陳部長駿季 (97%) | 因為我當初就承諾說 |
| 10:15:14,039 | 陳部長駿季 (97%) | 我一定要想辦法把猴害嘛 |
| 10:15:16,039 | 陳部長駿季 (97%) | 想辦法納入我們可以救助的一個方式 |
| 10:15:19,039 | 陳部長駿季 (97%) | 那就會討論到說 |
| 10:15:21,160 | 陳部長駿季 (97%) | 在什麼情況之下才會啟動這個救助 |
| 10:15:24,160 | 陳部長駿季 (97%) | 我們也請教過了很多農民 |
| 10:15:26,160 | 陳部長駿季 (97%) | 在座談會裡面每個人講話都不一樣 |
| 10:15:30,579 | 陳部長駿季 (97%) | 他是單塊田看還是普遍性的看 |
| 10:15:34,579 | 陳部長駿季 (97%) | 每一個農民的想法都不一樣 |
| 10:15:36,579 | 陳部長駿季 (97%) | 所以這個部分是非常 |
| 10:15:38,579 | 陳部長駿季 (97%) | 就是要聚集成一個 |
| 10:15:40,579 | 陳部長駿季 (97%) | 有共識而且可執行 |
| 10:15:42,579 | 陳部長駿季 (97%) | 我說法一定要可執行啦 |
| 10:15:44,579 | 陳部長駿季 (97%) | 那現階段這個部分 |
| 10:15:46,579 | 陳部長駿季 (97%) | 還真的是很難處理 |
| 10:15:47,579 | 陳部長駿季 (97%) | 我們還在努力當中 |
| 10:15:49,500 | 呂委員玉玲 (93%) | 主席我建議好不好 |
| 10:15:51,500 | 呂委員玉玲 (93%) | 因為你也找過專家 |
| 10:15:53,500 | 呂委員玉玲 (93%) | 保育類的動物 |
| 10:15:55,500 | 呂委員玉玲 (93%) | 不只是保育類 |
| 10:15:57,500 | 呂委員玉玲 (93%) | 你剛剛講的還有猴子嘛 |
| 10:15:59,500 | 呂委員玉玲 (93%) | 這些你都請專家都研究過了 |
| 10:16:01,500 | 呂委員玉玲 (93%) | 這個問題都很久了 |
| 10:16:03,500 | 呂委員玉玲 (93%) | 那可不可以一樣一個月內 |
| 10:16:05,500 | 呂委員玉玲 (93%) | 你們研究出來 |
| 10:16:07,500 | 呂委員玉玲 (93%) | 我們先保留你研究出來 |
| 10:16:09,859 | 呂委員玉玲 (93%) | 一個月可以嗎 |
| 10:16:14,819 | 陳部長駿季 (97%) | 一個月 |
| 10:16:16,819 | 陳部長駿季 (97%) | 我剛才說的 |
| 10:16:18,819 | 陳部長駿季 (97%) | 像這個特別是比較重要的動物性的危害 |
| 10:16:20,819 | 陳部長駿季 (97%) | 我們一定要想辦法啟動一個機制去救助 |
| 10:16:22,819 | 陳部長駿季 (97%) | 我已經承諾這個 |
| 10:16:24,819 | 陳部長駿季 (97%) | 但是我現在就是說 |
| 10:16:26,819 | 陳部長駿季 (97%) | 我的問題是我在執行面 |
| 10:16:28,819 | 陳部長駿季 (97%) | 還沒有辦法找到一個基準 |
| 10:16:30,819 | 陳部長駿季 (97%) | 是可以 |
| 10:16:32,819 | 呂委員玉玲 (93%) | 這個一個月就動不到 |
| 10:16:34,819 | 呂委員玉玲 (93%) | 這個基準有哪些動物會危害 |
| 10:16:36,819 | 呂委員玉玲 (93%) | 這個都很明確的 |
| 10:16:38,819 | 呂委員玉玲 (93%) | 農民都清楚哪些動物 |
| 10:16:40,819 | 陳部長駿季 (97%) | 專家也都清楚 |
| 10:16:42,819 | 陳部長駿季 (97%) | 這是動物的危害 |
| 10:16:44,819 | 陳部長駿季 (97%) | 很難去計算 |
| 10:16:46,599 | 陳部長駿季 (97%) | 因為天才不是說你一張手 |
| 10:16:48,599 | 陳部長駿季 (97%) | 加年水果 |
| 10:16:50,599 | 陳部長駿季 (97%) | 很要賠償 |
| 10:16:52,599 | 陳部長駿季 (97%) | 這個就沒完沒了 |
| 10:16:54,299 | 呂委員玉玲 (93%) | 然後你講的動物 |
| 10:16:56,299 | 陳部長駿季 (97%) | 你們都會有專家在鑑定 |
| 10:16:58,299 | 陳部長駿季 (97%) | 不會去考核 |
| 10:16:59,730 | 陳部長駿季 (97%) | 這個就是我們有包括您講的 |
| 10:17:01,730 | 陳部長駿季 (97%) | 保育類動物 |
| 10:17:03,730 | 陳部長駿季 (97%) | 野生動物 |
| 10:17:05,420 | 陳部長駿季 (97%) | 那夠了 |
| 10:17:07,069 | 陳部長駿季 (97%) | 因為也有一些地區不是被控 |
| 10:17:09,069 | 陳部長駿季 (97%) | 所以他 |
| 10:17:11,069 | 陳部長駿季 (97%) | 通牌把列入來研究 |
| 10:17:13,069 | 陳部長駿季 (97%) | 每一個樣態是不一樣的 |
| 10:17:15,069 | 陳部長駿季 (97%) | 所以我說我們已經在做 |
| 10:17:17,069 | 呂委員玉玲 (93%) | 但是一個月沒辦法把所有的動物 |
| 10:17:19,200 | 陳部長駿季 (97%) | 我覺得至少要三個月 |
| 10:17:21,349 | 陳部長駿季 (97%) | 我覺得至少要三個月才能夠 |
| 10:17:23,349 | 陳部長駿季 (97%) | 有一點可以去討論的 |
| 10:17:26,210 | 呂委員玉玲 (93%) | 重抽 |
| 10:17:48,180 | 陳部長駿季 (97%) | 危害的認定 |
| 10:17:50,180 | 陳部長駿季 (97%) | 栽損嗎 |
| 10:17:52,180 | 陳部長駿季 (97%) | 你講的是栽損 |
| 10:17:54,180 | 呂委員玉玲 (93%) | 好趕快研究 |
| 10:17:56,180 | 陳部長駿季 (97%) | 兩個月時間 |
| 10:17:58,180 | 陳部長駿季 (97%) | 我覺得有困難 |
| 10:18:00,180 | 陳部長駿季 (97%) | 那你三個月一定要有結果出來 |
| 10:18:02,180 | 陳部長駿季 (97%) | 我上個月一定會有個版本給委員了解 |
| 10:18:04,180 | 陳部長駿季 (97%) | 甚至我可以願意提一個專案報告來處理 |
| 10:18:06,180 | 陳委員超明 (97%) | 來 陳超美委員 |
| 10:18:08,289 | 陳委員超明 (97%) | 世界情形沒你說的那麼困難 |
| 10:18:11,410 | 陳委員超明 (97%) | 你知道的狗在這裡是從外圍先吃 |
| 10:18:13,410 | 陳委員超明 (97%) | 吃飽了牠就不去了 |
| 10:18:15,410 | 陳委員超明 (97%) | 那不飽再進來 |
| 10:18:17,410 | 陳委員超明 (97%) | 所以我告訴你 |
| 10:18:19,410 | 陳委員超明 (97%) | 我都有去看過 |
| 10:18:21,410 | 陳委員超明 (97%) | 牠吃的話那水果是怎麼吃 |
| 10:18:23,410 | 陳委員超明 (97%) | 大概爬一爬就丟在地下 |
| 10:18:25,410 | 陳委員超明 (97%) | 爬一爬牠又不能再回去 |
| 10:18:27,410 | 陳委員超明 (97%) | 我告訴你牠是用吞的啦 |
| 10:18:29,410 | 陳委員超明 (97%) | 你只要農民你把一顆一顆吸出來 |
| 10:18:31,410 | 陳委員超明 (97%) | 有一樣一顆一顆不一樣 |
| 10:18:33,410 | 陳委員超明 (97%) | 而且 |
| 10:18:35,410 | 陳委員超明 (97%) | 活該的話喔 |
| 10:18:37,410 | 陳委員超明 (97%) | 不是很大 |
| 10:18:39,410 | 陳委員超明 (97%) | 你去討厭很累啦 |
| 10:18:41,410 | 陳委員超明 (97%) | 但是也是有 |
| 10:18:43,410 | 陳委員超明 (97%) | 其實這個地方跟你天然災害比起來 |
| 10:18:45,410 | 陳委員超明 (97%) | 只有一點點你這樣去計較 |
| 10:18:47,410 | 陳委員超明 (97%) | 那些 |
| 10:18:49,410 | 陳委員超明 (97%) | 那是你挑戰的 |
| 10:18:51,410 | 陳委員超明 (97%) | 我告訴你 |
| 10:18:53,410 | 陳委員超明 (97%) | 那是人家喔 |
| 10:18:55,410 | 陳委員超明 (97%) | 抱歉跟你說你保護動物 |
| 10:18:57,410 | 陳委員超明 (97%) | 我來委員報告喔 |
| 10:18:59,410 | 陳委員超明 (97%) | 我覺得你還兩個月 |
| 10:19:01,410 | 陳委員超明 (97%) | 好啦給你兩個月啦 |
| 10:19:03,410 | 陳委員超明 (97%) | 猴子三個月來明天來後天來 |
| 10:19:05,410 | 陳委員超明 (97%) | 你第二十一條 |
| 10:19:07,410 | 陳委員超明 (97%) | 有嗎 |
| 10:19:09,410 | 陳委員超明 (97%) | 我要農民做物 |
| 10:19:11,410 | 陳委員超明 (97%) | 家庭家庭好水產養殖 |
| 10:19:13,410 | 陳委員超明 (97%) | 你用這條來就可以了 |
| 10:19:15,410 | 陳委員超明 (97%) | 你說牠常常來 |
| 10:19:17,410 | 陳委員超明 (97%) | 牠吃的話沒有那麼嚴重 |
| 10:19:19,980 | 陳委員超明 (97%) | OK的 |
| 10:19:21,500 | 陳委員超明 (97%) | 農民會受不了 |
| 10:19:23,500 | 陳委員超明 (97%) | 受害的固定外圍的那幾個地區啊 |
| 10:19:27,720 | 陳委員超明 (97%) | 我曾經去看猴海喔 |
| 10:19:29,720 | 陳部長駿季 (97%) | 牠是整封給你吞掉了喔 |
| 10:19:31,720 | 陳部長駿季 (97%) | 吞掉了 |
| 10:19:33,720 | 陳部長駿季 (97%) | 那很明顯喔 |
| 10:19:35,720 | 陳部長駿季 (97%) | 牠不是每一顆全部把你摘喔 |
| 10:19:37,720 | 陳部長駿季 (97%) | 牠這一顆把你摘一個 |
| 10:19:39,720 | 陳部長駿季 (97%) | 所以我們 |
| 10:19:41,720 | 陳部長駿季 (97%) | 在看這個東西的時候 |
| 10:19:43,720 | 陳部長駿季 (97%) | 至少要有個基準嘛 |
| 10:19:45,720 | 陳部長駿季 (97%) | 不能說一顆嘛 |
| 10:19:47,720 | 陳部長駿季 (97%) | 一顆喔不會啦 |
| 10:19:49,720 | 陳部長駿季 (97%) | 一顆我們頭頭包就給農民了啦 |
| 10:19:51,720 | 陳部長駿季 (97%) | 我是擔心未來 |
| 10:19:53,720 | 陳部長駿季 (97%) | 公所在查勘的時候 |
| 10:19:55,720 | 陳部長駿季 (97%) | 沒有依據的時候 |
| 10:19:57,720 | 陳部長駿季 (97%) | 是沒有辦法執行的啦 |
| 10:19:59,720 | 洪委員毓祥 (91%) | 楊瓊瑩委員在鄭天才委員之後 |
| 10:20:01,720 | 洪委員毓祥 (91%) | 鍾家斌委員 |
| 10:20:03,819 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 這個喔 |
| 10:20:05,819 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 因為我一再強調說喔 |
| 10:20:07,819 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 我們為什麼一直說 |
| 10:20:08,319 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 這個天然災害損失喔 |
| 10:20:10,319 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那以往沒有說 |
| 10:20:12,319 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 猴子沒有加入在裡面 |
| 10:20:14,319 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 動物 |
| 10:20:16,319 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那我們現在意識到喔動物 |
| 10:20:18,319 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 牠跟人類越來越親越來越密切 |
| 10:20:20,319 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 健行啊什麼越來越密切 |
| 10:20:22,319 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 所以我們發覺到牠也有破壞 |
| 10:20:25,049 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 因為有破壞的情況之下 |
| 10:20:27,049 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 我覺得我們討論這個議題 |
| 10:20:29,049 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 應該是結果論 |
| 10:20:31,430 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 不是哪一種動物 |
| 10:20:33,430 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 不是牠保育不保育 |
| 10:20:35,430 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 我們應該是在保護農民 |
| 10:20:37,430 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 牠的農損 |
| 10:20:39,430 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 比如說我們的天然災害 |
| 10:20:41,430 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你超過了20% |
| 10:20:43,430 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 我們都要去計算嘛 |
| 10:20:45,430 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你講的有一個標準嘛 |
| 10:20:47,430 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那牠就可以公布這個 |
| 10:20:49,430 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 現金救助了嘛 |
| 10:20:51,430 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那你應該是定一個標準 |
| 10:20:53,430 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 到底是標準要多少 |
| 10:20:55,430 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你要比照 |
| 10:20:57,430 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 天然災害的這個20% |
| 10:20:59,430 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 還是因為動物跟 |
| 10:21:02,490 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 整個氣候又不一樣 |
| 10:21:04,490 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 牠是有區塊的問題啊 |
| 10:21:06,490 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 牠不是整區的問題啊 |
| 10:21:08,490 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 牠集中在那裡啊 |
| 10:21:10,490 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 所以你應該是 |
| 10:21:12,490 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 用農損的損害 |
| 10:21:14,490 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 去來定你的標準 |
| 10:21:16,490 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那我們在地方政府的時候 |
| 10:21:18,490 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 各公所 |
| 10:21:20,490 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 區公所也好 |
| 10:21:22,490 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 鄉鎮公所 |
| 10:21:24,490 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 牠才有所依歸 |
| 10:21:26,490 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你要定的是這個 |
| 10:21:28,490 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 而不是今天定猴子明天定什麼 |
| 10:21:30,490 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 牠一直跑出來啊 |
| 10:21:32,490 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 螞蟻現在很嚴重啊 |
| 10:21:34,490 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 對不對 小鳥也很嚴重啊 |
| 10:21:36,490 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 小鳥跟你那裡吃一口 |
| 10:21:38,490 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那裡吃一口 你是整顆都不硬了 |
| 10:21:40,490 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 就像你說的啊 |
| 10:21:42,450 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 狗仔牠是整個都吞吞去啊 |
| 10:21:45,789 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 對不對 你是應該 |
| 10:21:47,789 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 是定牠的農損 |
| 10:21:49,789 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 的一個標準 我個人 |
| 10:21:51,789 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 具體跟你建議 你要定是這個 |
| 10:21:53,789 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你把複雜的事情要 |
| 10:21:55,789 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 簡單化 因為你的目標 |
| 10:21:57,789 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 鎖定目標 我就是要照顧農民 |
| 10:22:00,359 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 我的目標 目標要照顧農民 |
| 10:22:02,359 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 要協助農民 |
| 10:22:04,359 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 補償也是補償農民 |
| 10:22:06,529 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 是這個概念 |
| 10:22:08,529 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那第二個是我自己所提的 |
| 10:22:10,529 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 我們現在你 |
| 10:22:12,529 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 包括了這個 |
| 10:22:14,529 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 現金救助的部分的那個金額 |
| 10:22:17,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 對不對 我每一年都一直跟你 |
| 10:22:19,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 在討論這個問題 |
| 10:22:21,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你剛剛把它定下來啊 |
| 10:22:23,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你什麼時間 依照消費者指數 |
| 10:22:25,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 比較 |
| 10:22:27,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 然後你來公告知啊 |
| 10:22:29,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 當然本級的提案是說 |
| 10:22:31,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 如果是麻辣式的 那就不要動 |
| 10:22:33,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 啊 那普拉斯的你當然 |
| 10:22:35,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 就要依照那個比例來做調整啊 |
| 10:22:37,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 要不然每一次我們 |
| 10:22:39,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 所有的委員 至少我個人 |
| 10:22:41,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 每一次都萬一碰到 |
| 10:22:43,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 這個事情 最好不要碰到 但是 |
| 10:22:45,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 不可能不碰到 每一年都要跟你討論這個 |
| 10:22:47,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 這個現在 |
| 10:22:49,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 入不敷出啦 這個金額要怎麼樣 |
| 10:22:51,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 長久沒有調整 |
| 10:22:53,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 不可能啊 因為我們的農業成本 |
| 10:22:55,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 越來越增加 |
| 10:22:57,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 所以要明定下來啊 |
| 10:22:59,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 這個是公道啊 |
| 10:23:02,509 | 陳部長駿季 (97%) | 謝謝委員喔 我剛才說的喔 |
| 10:23:04,509 | 陳部長駿季 (97%) | 我們現在最困擾就是定那個基準 |
| 10:23:06,509 | 陳部長駿季 (97%) | 那還有一件事情喔 |
| 10:23:08,509 | 陳部長駿季 (97%) | 就是他不像颱風 |
| 10:23:10,509 | 陳部長駿季 (97%) | 完了以後這一季我們就補助了 |
| 10:23:12,509 | 陳部長駿季 (97%) | 因為他可能這個月來 |
| 10:23:14,809 | 陳部長駿季 (97%) | 他下個月又來 |
| 10:23:16,809 | 陳部長駿季 (97%) | 然後他下個禮拜又來 |
| 10:23:18,809 | 陳部長駿季 (97%) | 那樣連續性的部分我們怎麼樣去計算 |
| 10:23:20,809 | 陳部長駿季 (97%) | 所以我們現在正在 |
| 10:23:23,960 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 討論這個東西 |
| 10:23:53,960 | SPEAKER_19 | 所以我說我才會負責任的 |
| 10:23:55,960 | SPEAKER_19 | 就是說我要有一個標準 |
| 10:23:57,960 | SPEAKER_19 | 是公所可執行的方式 |
| 10:23:59,960 | SPEAKER_19 | 而且有他的一致性嘛 |
| 10:24:11,140 | 陳部長駿季 (97%) | 報告 |
| 10:24:13,140 | 陳部長駿季 (97%) | 我那個金額你沒講嗎 |
| 10:24:15,140 | 陳部長駿季 (97%) | 金額的部分喔 |
| 10:24:17,140 | 陳部長駿季 (97%) | 我給委員報告喔 我應該給 |
| 10:24:19,140 | 陳部長駿季 (97%) | 今年大幅調整的資料給你 |
| 10:24:21,140 | 陳部長駿季 (97%) | 我們也看到了 |
| 10:24:23,140 | 陳部長駿季 (97%) | 現在天然災害 |
| 10:24:25,140 | 陳部長駿季 (97%) | 我們每一年調一次 |
| 10:24:27,049 | 陳部長駿季 (97%) | 每一年調一次 而且今年特別把 |
| 10:24:29,789 | 陳部長駿季 (97%) | 百分之二十平均拉到百分之二十五喔 |
| 10:24:31,789 | 陳部長駿季 (97%) | 那第三個是 |
| 10:24:33,789 | 陳部長駿季 (97%) | 有一些多年生的果樹 |
| 10:24:35,789 | 陳部長駿季 (97%) | 他可以符合第二次 |
| 10:24:37,789 | 陳部長駿季 (97%) | 第二次災害的時候還加碼 |
| 10:24:39,789 | 陳部長駿季 (97%) | 所以我們有很多喔 |
| 10:24:41,789 | 陳部長駿季 (97%) | 您看得到的我們也看到了 |
| 10:24:43,789 | 陳部長駿季 (97%) | 所以我們一直在處理這個區塊 |
| 10:24:45,789 | 陳部長駿季 (97%) | 而且是每一年調整的部分 |
| 10:24:47,789 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那很好啊 每一年本席也是每一年 |
| 10:24:49,789 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那你現在所說的 |
| 10:24:51,789 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 跟本席的提案 |
| 10:24:53,789 | SPEAKER_19 | 讓他民文化 |
| 10:24:55,789 | SPEAKER_19 | 那更好啊 那你就是 |
| 10:24:57,789 | SPEAKER_19 | 你執行的啊 那應該要執行啊 |
| 10:24:59,789 | 陳部長駿季 (97%) | 但是你不能用CPI 因為農業的生產成本 |
| 10:25:01,789 | 陳部長駿季 (97%) | 不會每一項都是根據CPI在跑啊 |
| 10:25:05,910 | 陳部長駿季 (97%) | CPI是消費指數 |
| 10:25:07,910 | 陳部長駿季 (97%) | 那我們算的天然災害救助 |
| 10:25:09,910 | 陳部長駿季 (97%) | 是用農業的生產成本 |
| 10:25:11,910 | 陳部長駿季 (97%) | 所以我們會調查農業生產成本 |
| 10:25:13,910 | 陳部長駿季 (97%) | 他跟CPI是沒有直接的關係 |
| 10:25:17,849 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 我們會沒有直接的關係 |
| 10:25:19,849 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你調查你的農業成本 |
| 10:25:21,849 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 本來就是你的本業要做 |
| 10:25:23,849 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 農業成本一定會影響到 |
| 10:25:25,849 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 消費端 對不對 |
| 10:25:27,849 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你不可能種起來不賣啊 |
| 10:25:29,849 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 是不是 我有的成本 |
| 10:25:31,849 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 我高成本當然我 |
| 10:25:33,849 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 我的這個所得獲取 |
| 10:25:35,849 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 會減少 也獲取會增加 |
| 10:25:37,849 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 對不對 |
| 10:25:39,849 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 所以你要你現在做的好 |
| 10:25:41,849 | 楊委員瓊瓔 (95%) | OK 你要把你的成本 |
| 10:25:43,849 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 因為每一年我本席的意見 |
| 10:25:45,849 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你不要每一年我們講啊 |
| 10:25:47,849 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你才來調整 |
| 10:25:49,849 | 陳部長駿季 (97%) | 我上任以後是每一年都調喔 |
| 10:25:53,269 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你要去把它計算出來 |
| 10:25:55,269 | 陳部長駿季 (97%) | 對 我們生產成本每一年都會重新計算 |
| 10:25:57,269 | 陳部長駿季 (97%) | 重新去調整 |
| 10:25:59,410 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 我要見天才委員 |
| 10:26:01,599 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 好 有關這個第60條 |
| 10:26:03,599 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 討論了很久 |
| 10:26:05,599 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 事實上是從剛才 |
| 10:26:08,269 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這個前面的那個 |
| 10:26:10,269 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 第19款的時候 |
| 10:26:12,269 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 就開始討論了 |
| 10:26:14,390 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這個 |
| 10:26:15,980 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 農業不好 |
| 10:26:17,970 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 要特別去 |
| 10:26:20,990 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 重視 |
| 10:26:22,559 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 立法委員所提的提案 |
| 10:26:25,829 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 我們就講這個 |
| 10:26:27,930 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 野生動物保義 |
| 10:26:30,049 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所保育的這些動物 |
| 10:26:32,470 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 不只是我們李毅林委員提 |
| 10:26:34,470 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 其他委員也都有提 |
| 10:26:38,240 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 讓你自己來 |
| 10:26:40,230 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 事實上是產生了這個問題 |
| 10:26:43,009 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 因為法律 |
| 10:26:45,480 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 法律保障保育的這些動物 |
| 10:26:49,410 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以這些動物 |
| 10:26:51,410 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 他到底要吃啊 |
| 10:26:53,210 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 他當然要吃他當然就吃這些農作物 |
| 10:26:55,210 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 最方便了 |
| 10:26:58,400 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 有這樣的一個情形之下 |
| 10:27:01,460 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以我們現在就是要 |
| 10:27:03,460 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 要去補助他 |
| 10:27:05,460 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 救助他 |
| 10:27:07,599 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 要去補助或救助 |
| 10:27:10,279 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 或是其他的 |
| 10:27:12,019 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 方式 |
| 10:27:13,190 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 來去給他第一代款還是什麼 |
| 10:27:16,240 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這裡面授權 |
| 10:27:18,240 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 第一項就授權的很清楚 |
| 10:27:20,210 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 然後這個要怎麼去補助 |
| 10:27:22,650 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 好 |
| 10:27:24,000 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這個補助授權 |
| 10:27:26,000 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 也是授權裡面去墊那個補助辦法 |
| 10:27:29,200 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以你剛剛講的那些 |
| 10:27:31,359 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 都可以在那個補助辦法去思考 |
| 10:27:34,569 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 到底是要 |
| 10:27:36,569 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 你剛剛講說要一顆還是什麼 |
| 10:27:38,569 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 還是要等個面積 |
| 10:27:39,880 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 你就在補助辦法裡面去思考 |
| 10:27:41,880 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 怎麼樣讓地方 |
| 10:27:43,880 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 政府在執行的時候 |
| 10:27:46,900 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 能夠方便能夠快 |
| 10:27:50,230 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 最重要的就是說 |
| 10:27:52,670 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 讓農民因為 |
| 10:27:55,410 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 國家的法律 |
| 10:27:57,200 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 保護了這些 |
| 10:28:01,230 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以應該要補償 |
| 10:28:03,230 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 要補助 |
| 10:28:04,400 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 要救助 |
| 10:28:05,990 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這個都是合理的 |
| 10:28:08,130 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以這個部分 |
| 10:28:10,130 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 我還是很誠心的希望農業部 |
| 10:28:13,680 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 能夠救 |
| 10:28:15,170 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 因為好幾個的版本 |
| 10:28:17,430 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 你們綜合 |
| 10:28:19,710 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 包括剛才講的那個第19款 |
| 10:28:21,710 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 也一併納入 |
| 10:28:23,710 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 看怎麼樣去 |
| 10:28:25,710 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 修的會更完善 |
| 10:28:28,329 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 應該是朝這個方向 |
| 10:28:30,329 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 而不是全部計解 |
| 10:28:32,329 | 洪委員毓祥 (91%) | 以上謝謝 |
| 10:28:34,250 | 洪委員毓祥 (91%) | 中嘉賓委員在陳超明委員 |
| 10:28:38,839 | 鍾委員佳濱 (94%) | 好 |
| 10:28:40,410 | 鍾委員佳濱 (94%) | 謝謝 |
| 10:28:41,970 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那個 |
| 10:28:43,099 | 鍾委員佳濱 (94%) | 部長我是覺得部長 |
| 10:28:45,039 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們在面對委員的提案的時候 |
| 10:28:47,039 | 鍾委員佳濱 (94%) | 其實要了解 |
| 10:28:49,039 | 鍾委員佳濱 (94%) | 委員的提案一定有他所本 |
| 10:28:51,450 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那可能有些問題的釐清 |
| 10:28:53,450 | 鍾委員佳濱 (94%) | 在法治化的分類 |
| 10:28:55,450 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們可以予以說明 |
| 10:28:57,450 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是委員絕對不會 |
| 10:28:59,450 | 鍾委員佳濱 (94%) | 要去一定是反應民眾的心聲 |
| 10:29:01,450 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那因此我們也請行政機關 |
| 10:29:03,450 | 鍾委員佳濱 (94%) | 要從善如流 |
| 10:29:05,450 | 鍾委員佳濱 (94%) | 在我看來 |
| 10:29:07,450 | 鍾委員佳濱 (94%) | 旅委員這個提案 |
| 10:29:09,450 | 鍾委員佳濱 (94%) | 老實說啦 |
| 10:29:11,450 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我也沒有覺得有什麼自愛難行之處 |
| 10:29:13,450 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是我們剛剛把一些問題給混淆了 |
| 10:29:15,450 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們本來是從 |
| 10:29:17,450 | 鍾委員佳濱 (94%) | 第3條第19款 |
| 10:29:19,450 | 鍾委員佳濱 (94%) | 跑到所謂的天然災害 |
| 10:29:21,450 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那剛剛有人提到說 |
| 10:29:23,450 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那天然災害到底要從哪一個法律 |
| 10:29:25,450 | 鍾委員佳濱 (94%) | 來援引 |
| 10:29:27,309 | 鍾委員佳濱 (94%) | 災防法沒有天然災害這個規類 |
| 10:29:30,750 | 鍾委員佳濱 (94%) | 災防法只有災害的類型 |
| 10:29:32,750 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是他的災害類型跟我們 |
| 10:29:34,750 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們這個天然災害就是辦法 |
| 10:29:38,259 | 鍾委員佳濱 (94%) | 天然災害是規定的比較詳細 |
| 10:29:40,259 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以當委員在關心 |
| 10:29:42,259 | 鍾委員佳濱 (94%) | 農民受天然災害的時候 |
| 10:29:44,259 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他當然會去援引 |
| 10:29:46,259 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們的事情系 |
| 10:29:48,259 | 鍾委員佳濱 (94%) | 就是我們天然災害救助辦法裡面的項目 |
| 10:29:50,259 | 鍾委員佳濱 (94%) | 不然如果回到災防法 |
| 10:29:52,259 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我這把問題不是要發散 |
| 10:29:54,259 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是災防法裡面農業部 |
| 10:29:56,259 | 鍾委員佳濱 (94%) | 要負責的什麼呢 |
| 10:29:58,259 | 鍾委員佳濱 (94%) | 農業部負責的有寒害 |
| 10:29:59,559 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那請問 |
| 10:30:00,789 | 鍾委員佳濱 (94%) | 寒害有在我們目前災防法的災害類型嗎 |
| 10:30:04,430 | 鍾委員佳濱 (94%) | 沒有啊 |
| 10:30:06,259 | 鍾委員佳濱 (94%) | 寒害土石流 |
| 10:30:08,259 | 鍾委員佳濱 (94%) | 大規模的崩塌災害 |
| 10:30:10,259 | 鍾委員佳濱 (94%) | 森林火災 |
| 10:30:12,519 | 鍾委員佳濱 (94%) | 動植物的疫災 |
| 10:30:14,579 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這些是寫在 |
| 10:30:16,579 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那不是天然災害 |
| 10:30:18,579 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以我就是說為什麼談天然災害 |
| 10:30:20,579 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們不適合去援引災防法 |
| 10:30:22,579 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以請部長你不要焦慮 |
| 10:30:24,579 | 鍾委員佳濱 (94%) | 不要急 |
| 10:30:26,099 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們在講的很清楚 |
| 10:30:28,099 | 鍾委員佳濱 (94%) | 至少我的邏輯很清楚 |
| 10:30:30,099 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我現在就說如果援引災防法 |
| 10:30:32,099 | 鍾委員佳濱 (94%) | 目前的這些條項不是援引災防法 |
| 10:30:34,390 | 鍾委員佳濱 (94%) | 不是援引災防法 |
| 10:30:36,390 | 鍾委員佳濱 (94%) | 災防法也不適合對於農作的天然災害來援引 |
| 10:30:40,259 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這點是很清楚的 |
| 10:30:42,259 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以不要急著去反駁委員的意見 |
| 10:30:44,259 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們再告訴你釐清問題 |
| 10:30:46,299 | 鍾委員佳濱 (94%) | 災防法裡面的災害類型 |
| 10:30:48,299 | 鍾委員佳濱 (94%) | 在前條它有寫 |
| 10:30:49,980 | 鍾委員佳濱 (94%) | 然後如果真的要談到農業部的職責 |
| 10:30:51,980 | 鍾委員佳濱 (94%) | 就我剛剛講的那些 |
| 10:30:53,980 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那些也不在 |
| 10:30:55,869 | 鍾委員佳濱 (94%) | 災防法當中的用詞的災害項目當中 |
| 10:30:59,650 | 鍾委員佳濱 (94%) | 有啦 |
| 10:31:01,339 | 鍾委員佳濱 (94%) | 含害、土石流、大規模的崩塌災害 |
| 10:31:03,339 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這些才會屬於到農業部 |
| 10:31:05,339 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是這些 |
| 10:31:07,339 | 鍾委員佳濱 (94%) | 有大規模的崩塌 |
| 10:31:09,339 | 鍾委員佳濱 (94%) | 不見得是天然災害 |
| 10:31:11,339 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以農業部你們太太 |
| 10:31:13,339 | 鍾委員佳濱 (94%) | 盡量去做辦法的確把天然災害 |
| 10:31:15,339 | 鍾委員佳濱 (94%) | 定義的比較符合農業 |
| 10:31:17,339 | 鍾委員佳濱 (94%) | 經營所遇到的情況 |
| 10:31:19,339 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以你們應該要去支持 |
| 10:31:21,339 | 鍾委員佳濱 (94%) | 李玉琳委員把所謂的 |
| 10:31:23,339 | 鍾委員佳濱 (94%) | 農法條例當中的天然災害 |
| 10:31:25,339 | 鍾委員佳濱 (94%) | 它的定義 |
| 10:31:27,339 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這些項目你們實施以來 |
| 10:31:30,009 | 鍾委員佳濱 (94%) | 有沒有增加 |
| 10:31:32,009 | 鍾委員佳濱 (94%) | 有沒有減少 |
| 10:31:33,789 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你們的天然災害救助辦法 |
| 10:31:35,789 | 鍾委員佳濱 (94%) | 定出來之後 |
| 10:31:37,789 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這些都已經涵蓋了 |
| 10:31:39,789 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那麼委員主張把執法的天然災害定義 |
| 10:31:41,789 | 鍾委員佳濱 (94%) | 寫在目標裡面 |
| 10:31:43,789 | 鍾委員佳濱 (94%) | 並沒有致害難行啦 |
| 10:31:45,789 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以你剛剛講的邏輯 |
| 10:31:47,789 | 鍾委員佳濱 (94%) | 有一點不能接受 |
| 10:31:49,789 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你說你有第二項 |
| 10:31:51,789 | 鍾委員佳濱 (94%) | 其他 |
| 10:31:50,799 | 鍾委員佳濱 (94%) | 專案認定 |
| 10:31:52,799 | 鍾委員佳濱 (94%) | 無法這樣寫沒有妨礙到 |
| 10:31:54,799 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你們救助辦法去專案認定 |
| 10:31:57,140 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以不要因為我們行政官僚 |
| 10:31:59,140 | 鍾委員佳濱 (94%) | 千萬不要因為說我們委員的提案 |
| 10:32:01,140 | 鍾委員佳濱 (94%) | 跟你們意見不一樣 |
| 10:32:03,140 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你們就把我們的意見打成說 |
| 10:32:05,140 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這個是不需要的 |
| 10:32:07,140 | 鍾委員佳濱 (94%) | 法的體力獲取委員的本意 |
| 10:32:09,140 | 鍾委員佳濱 (94%) | 跟法的體力有些出入 |
| 10:32:11,140 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是我們本意是好的 |
| 10:32:13,140 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以李玉琳委員這裡面把天然災害裡面 |
| 10:32:15,140 | 鍾委員佳濱 (94%) | 援引你們救助辦法當中 |
| 10:32:17,140 | 鍾委員佳濱 (94%) | 強烈 |
| 10:32:19,140 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以你會告訴我說 |
| 10:32:21,140 | 鍾委員佳濱 (94%) | 有些災害以後可能會沒有 |
| 10:32:23,140 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你定在目法 |
| 10:32:23,940 | 鍾委員佳濱 (94%) | 災害已經不見了我目法有沒有妨礙 |
| 10:32:26,549 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那 |
| 10:32:27,329 | 鍾委員佳濱 (94%) | 項目有跑出新的類型 |
| 10:32:29,329 | 鍾委員佳濱 (94%) | 也不影響啊 |
| 10:32:31,329 | 鍾委員佳濱 (94%) | 因為你們還有專案認定嘛 |
| 10:32:32,869 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以不要一味的去排斥委員 |
| 10:32:34,869 | 鍾委員佳濱 (94%) | 基於民眾需要 |
| 10:32:36,869 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所反應的這些問題 |
| 10:32:38,839 | 鍾委員佳濱 (94%) | 第二項 |
| 10:32:39,920 | 鍾委員佳濱 (94%) | 剛剛把問題搞混了 |
| 10:32:41,920 | 鍾委員佳濱 (94%) | 委員的辦法寫的是 |
| 10:32:43,799 | 鍾委員佳濱 (94%) | 野生動物保護法 |
| 10:32:45,799 | 鍾委員佳濱 (94%) | 鎖定保育類野生動物 |
| 10:32:47,799 | 鍾委員佳濱 (94%) | 剛剛委員在提的 |
| 10:32:49,799 | 鍾委員佳濱 (94%) | 哪一項 |
| 10:32:50,029 | 鍾委員佳濱 (94%) | 受害是屬於保育類野生動物 |
| 10:32:52,029 | 鍾委員佳濱 (94%) | 沒有嘛 |
| 10:32:54,029 | 鍾委員佳濱 (94%) | 台灣名牌是不是不是嘛 |
| 10:32:56,029 | 鍾委員佳濱 (94%) | 梅花鹿是不是不是嘛 |
| 10:32:58,029 | 鍾委員佳濱 (94%) | 更不要說綠烈溪了 |
| 10:33:00,029 | 鍾委員佳濱 (94%) | 現在我們遇到的各種的受害 |
| 10:33:02,029 | 鍾委員佳濱 (94%) | 其實綠烈溪應該 |
| 10:33:04,029 | 鍾委員佳濱 (94%) | 不知道算不算受害 |
| 10:33:06,029 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他是爬蟲類啦 |
| 10:33:08,029 | 鍾委員佳濱 (94%) | 好這些呂委員的提案當中 |
| 10:33:10,029 | 鍾委員佳濱 (94%) | 為什麼要請你們針對 |
| 10:33:12,029 | 鍾委員佳濱 (94%) | 野包法的保育類野生動物所受的 |
| 10:33:14,029 | 鍾委員佳濱 (94%) | 損害去對農民 |
| 10:33:16,029 | 鍾委員佳濱 (94%) | 視同天然災害的救助辦法去 |
| 10:33:18,029 | 鍾委員佳濱 (94%) | 補償 |
| 10:33:19,740 | 鍾委員佳濱 (94%) | 因為野包法是你們負責的啊 |
| 10:33:22,009 | 鍾委員佳濱 (94%) | 野包法的保育類野生動物是你們定義的 |
| 10:33:24,009 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你們林保署在這裡嘛 |
| 10:33:26,009 | 鍾委員佳濱 (94%) | 就是你農業部定義的嘛 |
| 10:33:28,009 | 鍾委員佳濱 (94%) | 農業部基於整個國家 |
| 10:33:30,009 | 鍾委員佳濱 (94%) | 負責你們機關的任務 |
| 10:33:32,009 | 鍾委員佳濱 (94%) | 要對整個大自然的自然生態 |
| 10:33:34,009 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這些野生動物要保育 |
| 10:33:36,009 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他病因絕種要保育 |
| 10:33:38,009 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那基於保育是基於整個社會的公法意 |
| 10:33:40,009 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是當公法意跟釋法意有侵犯的時候 |
| 10:33:42,009 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你要補償嘛 |
| 10:33:44,009 | 鍾委員佳濱 (94%) | 假如說今天梅花鹿是我們要保育的 |
| 10:33:46,009 | 鍾委員佳濱 (94%) | 野生動物要絕種了 |
| 10:33:48,009 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你富裕成功 |
| 10:33:50,009 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們農民種的黑豆被他啃食了 |
| 10:33:52,009 | 鍾委員佳濱 (94%) | 甚至造成我們肯定國家公園 |
| 10:33:54,009 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那些稀有的林相 |
| 10:33:56,009 | 鍾委員佳濱 (94%) | 被他啃食了 |
| 10:33:59,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那你要怎麼辦? |
| 10:34:01,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 兩邊都要保固啊 |
| 10:34:03,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那當然你們野保法當中 |
| 10:34:05,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 為什麼對保有不要的野生動物 |
| 10:34:07,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 跟農民的衝突 |
| 10:34:09,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 很多是來自於棲地嘛 |
| 10:34:10,660 | 鍾委員佳濱 (94%) | 可能他這個棲地縮小 |
| 10:34:12,660 | 鍾委員佳濱 (94%) | 以至於病因絕種 |
| 10:34:14,660 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你要富裕 |
| 10:34:16,660 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那他富裕之後他的棲地不夠 |
| 10:34:18,660 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他就要往外擴張 |
| 10:34:20,660 | 鍾委員佳濱 (94%) | 擴張就進入到農民的已開發地區 |
| 10:34:22,660 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那如果你們認為為了要讓他繼續生存下去 |
| 10:34:24,660 | 鍾委員佳濱 (94%) | 難免會侵犯到農民已經開發的地區 |
| 10:34:26,660 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那當然要給農民補償嘛 |
| 10:34:29,269 | 鍾委員佳濱 (94%) | 不然的話你就是限制到棲地 |
| 10:34:31,269 | 鍾委員佳濱 (94%) | 不要侵犯到農民已開發的土地嘛 |
| 10:34:33,269 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這個是野生類的保育動物 |
| 10:34:35,269 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他的棲地跟農民已開發的農業用地之間的衝突 |
| 10:34:39,269 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這個衝突是農業部可以調試的 |
| 10:34:42,200 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以農業部要去對這個部分進行調試 |
| 10:34:44,200 | 鍾委員佳濱 (94%) | 要不你就認為這個已經很多了 |
| 10:34:46,200 | 鍾委員佳濱 (94%) | 沒貓乳很多了不用保育了 |
| 10:34:48,200 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那農民可能怎麼處理 |
| 10:34:50,359 | 鍾委員佳濱 (94%) | 農民就可以補砂嘛 |
| 10:34:52,269 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那你補砂動保團又抗議 |
| 10:34:54,269 | 鍾委員佳濱 (94%) | 動保團也搞不出這是保育類 |
| 10:34:56,269 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他已經富裕到不需要保育了 |
| 10:34:58,670 | 鍾委員佳濱 (94%) | 澳洲的袋鼠都有在補砂 |
| 10:35:01,420 | 鍾委員佳濱 (94%) | 有沒有 有嘛 |
| 10:35:02,750 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那澳洲的袋鼠是不是袋都說很可愛 |
| 10:35:04,750 | 鍾委員佳濱 (94%) | 澳洲的象徵 |
| 10:35:06,750 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那澳洲政府有禁止農民去補砂嗎 |
| 10:35:08,660 | 鍾委員佳濱 (94%) | 也是因為為了農民的農業設施的農業的使用 |
| 10:35:12,660 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他也開放給農民去限制這些已經不是保育類的野生動物一定的數量 |
| 10:35:19,859 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那農民現在是不知道要怎麼搞不懂 |
| 10:35:23,859 | 鍾委員佳濱 (94%) | 可以啊 |
| 10:35:25,859 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是農民有沒有事台灣是槍支管制的國家 |
| 10:35:29,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 猴子很難處理啦 |
| 10:35:31,019 | 鍾委員佳濱 (94%) | 好 綠烈熙我們要是開放補砂嘛 |
| 10:35:34,069 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那目前開放補砂是什麼工具 |
| 10:35:36,700 | 鍾委員佳濱 (94%) | 用什麼工具 |
| 10:35:39,099 | 鍾委員佳濱 (94%) | 用繩索補捉 |
| 10:35:41,099 | 鍾委員佳濱 (94%) | 用彈弓補捉 |
| 10:35:43,099 | 鍾委員佳濱 (94%) | 對不對 甚至我們地方政府還有開班 |
| 10:35:45,099 | 鍾委員佳濱 (94%) | 告訴這些合格的人 |
| 10:35:47,099 | 鍾委員佳濱 (94%) | 訓練他怎麼去補做綠烈熙 |
| 10:35:49,099 | 鍾委員佳濱 (94%) | 甚至有人主張找社級國手來打 |
| 10:35:52,579 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你們農業部林包署也有啊 |
| 10:35:54,579 | 鍾委員佳濱 (94%) | 林包署可以起來回應一下 |
| 10:35:56,579 | 鍾委員佳濱 (94%) | 林包署是不是有買獵槍 |
| 10:35:58,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 買了獵槍之後花那麼多錢 |
| 10:36:00,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 有沒有獵手 有沒有獵人 |
| 10:36:03,039 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你們開放獵人用獵槍 |
| 10:36:05,039 | 鍾委員佳濱 (94%) | 買了獵槍 |
| 10:36:07,039 | 鍾委員佳濱 (94%) | 徵集獵人去打綠烈熙 |
| 10:36:09,960 | 鍾委員佳濱 (94%) | 效果其實沒有很好 |
| 10:36:12,410 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以其實這個觀念不要混在一起 |
| 10:36:14,410 | 鍾委員佳濱 (94%) | 李委員的版本講的就是 |
| 10:36:16,410 | 鍾委員佳濱 (94%) | 保育類的野生動物 |
| 10:36:18,410 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是政府明文要保障的公法意 |
| 10:36:20,410 | 鍾委員佳濱 (94%) | 當這個公法意侵犯到 |
| 10:36:22,410 | 鍾委員佳濱 (94%) | 跟人民的司法有衝突的時候 |
| 10:36:24,410 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你主管機關你要進行救助跟補償嘛 |
| 10:36:28,269 | 鍾委員佳濱 (94%) | 不然你就說這不用保育了 |
| 10:36:30,269 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這太多了不用保育 |
| 10:36:32,269 | 鍾委員佳濱 (94%) | 盡量保育 他的棲地跟農民的 |
| 10:36:34,269 | 鍾委員佳濱 (94%) | 開肯動地產生了衝突重疊 |
| 10:36:36,269 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他的破壞農作的行為 |
| 10:36:38,269 | 鍾委員佳濱 (94%) | 要不要救助 我是認為要救助 |
| 10:36:40,440 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以我認為李委員的版本 |
| 10:36:42,440 | 鍾委員佳濱 (94%) | 其實在我看來 你們好好思考一下 |
| 10:36:44,440 | 鍾委員佳濱 (94%) | 並沒有所謂的致害難行不當之處 |
| 10:36:46,440 | 陳部長駿季 (97%) | 以上 |
| 10:37:04,490 | 陳部長駿季 (97%) | 不是 我是在強調就是說 |
| 10:37:06,490 | 陳部長駿季 (97%) | 在立這個法的時候 |
| 10:37:08,490 | 陳部長駿季 (97%) | 只寫到野生動物的 |
| 10:37:10,490 | 陳部長駿季 (97%) | 保育類動物的時候 |
| 10:37:12,490 | 陳部長駿季 (97%) | 沒有辦法解決現在農民 |
| 10:37:14,490 | 陳部長駿季 (97%) | 所遭遇到的問題 我承認的就是這個而已 |
| 10:37:16,490 | 陳部長駿季 (97%) | 但是那沒有 |
| 10:37:18,490 | 陳部長駿季 (97%) | 委員沒有要求你去處理那個問題 |
| 10:37:20,490 | 呂委員玉玲 (93%) | 那不想的意思是說保育拿掉就可以是嗎 |
| 10:37:22,490 | 陳部長駿季 (97%) | 不是 所以我才會說 |
| 10:37:24,490 | 陳部長駿季 (97%) | 我才會說 |
| 10:37:26,490 | 陳部長駿季 (97%) | 沒有 委員所訂的東西也是為了 |
| 10:37:28,490 | 陳部長駿季 (97%) | 減少農民損失 |
| 10:37:30,490 | 陳部長駿季 (97%) | 我只是回應現況 |
| 10:37:33,019 | 鍾委員佳濱 (94%) | 其實李委員的版本 |
| 10:37:35,019 | 鍾委員佳濱 (94%) | 目前並沒有要求你們 |
| 10:37:37,019 | 鍾委員佳濱 (94%) | 針對非保育類野生動物 |
| 10:37:39,019 | 鍾委員佳濱 (94%) | 要進行救助 對不對 |
| 10:37:41,529 | 鍾委員佳濱 (94%) | 受害 委員講的受害有很多種 |
| 10:37:43,529 | 鍾委員佳濱 (94%) | 李委員只針對保育類 |
| 10:37:45,529 | 鍾委員佳濱 (94%) | 野生動物造成的受害 你要救助 |
| 10:37:47,529 | 鍾委員佳濱 (94%) | 其他委員關心的受害 |
| 10:37:49,529 | 鍾委員佳濱 (94%) | 彌侯的受害 梅花鹿的受害 |
| 10:37:51,529 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那些的受害 |
| 10:37:53,529 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那你們怎麼去調整 委員說了嘛 |
| 10:37:55,529 | 鍾委員佳濱 (94%) | 三個月提出一個報告嘛 |
| 10:37:57,029 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 這樣子啦 |
| 10:37:59,029 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 第六十條有幾個議案 |
| 10:38:02,029 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 第一個就是農損的來源 |
| 10:38:06,029 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 它有保育跟非保育動物類別 |
| 10:38:09,240 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 但是我們大家一致的共同目標 |
| 10:38:11,240 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 就是說只要是農損 |
| 10:38:14,180 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 有達到我們的標準 |
| 10:38:16,180 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 政府應該要協助啦 |
| 10:38:18,180 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 這是大家達成一個共識 |
| 10:38:20,180 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 所以至於文字上面 |
| 10:38:22,180 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 既然我們的目標一致 |
| 10:38:24,180 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 文字上面 我就充分建議 |
| 10:38:26,180 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 就跟這個第十條 |
| 10:38:30,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 我們就是一個月你們提出 |
| 10:38:32,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那我們送出 |
| 10:38:34,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 然後協商 |
| 10:38:36,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那趁著這個一個月的時間 |
| 10:38:38,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 請行政部門去提出 |
| 10:38:40,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 因為目標都已經一致 |
| 10:38:42,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那這個部分另外 |
| 10:38:44,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 也就是我非常在意的 |
| 10:38:46,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 我們每一年 |
| 10:38:48,970 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 的現金救助的標準 |
| 10:38:55,740 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 不管是農業 |
| 10:38:57,529 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 所產生的成本成長 |
| 10:38:59,529 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 或者是CPI的成本成長 |
| 10:39:01,529 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 這些我們的來源 |
| 10:39:03,529 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 是依據什麼每一年去做調整 |
| 10:39:05,529 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 我認為 |
| 10:39:07,529 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 必須要去把它列出來 |
| 10:39:09,529 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那我充分建議主席臺 |
| 10:39:11,529 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 各位同仁 |
| 10:39:13,529 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 跟行政部門就是說 |
| 10:39:15,529 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 這一個大家好不容易 |
| 10:39:17,529 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 討論這麼久已經達成共識 |
| 10:39:19,529 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 我再重複講 |
| 10:39:21,529 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 也就是只要是農損的 |
| 10:39:23,529 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 不管你是保育類 |
| 10:39:25,170 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 或者是一般動物影響農損 |
| 10:39:27,170 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 我們結果論就是 |
| 10:39:29,170 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 農損的我們是要補助給農民 |
| 10:39:31,170 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那另外就是 |
| 10:39:33,170 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 本席所提出的現金救助的標準來源 |
| 10:39:35,170 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 要依據什麼去定定資 |
| 10:39:37,170 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 我認為這個必須要說明清楚 |
| 10:39:39,170 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 因為我們大家都贊成 |
| 10:39:41,170 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 農民這麼辛苦 |
| 10:39:43,170 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 不是去吃啦 |
| 10:39:45,170 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 不是每年拜託來賓 |
| 10:39:47,170 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 不必要這樣子 |
| 10:39:49,170 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你給他一個合理 |
| 10:39:51,170 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 大家都歡喜啦 |
| 10:39:53,170 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 好不好 要定出來 |
| 10:39:55,170 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 所以充分建議一樣是一個月 |
| 10:39:57,170 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你們去提出 |
| 10:39:59,170 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 我們趁著這個時間 |
| 10:40:01,170 | 陳部長駿季 (97%) | 大家好好來討論 |
| 10:40:03,170 | 洪委員毓祥 (91%) | 謝謝 |
| 10:40:01,839 | 陳部長駿季 (97%) | 好 |
| 10:40:12,190 | 洪委員毓祥 (91%) | 三個月的什麼寫 |
| 10:40:14,190 | 洪委員毓祥 (91%) | 那個寫出那個 |
| 10:40:15,490 | 洪委員毓祥 (91%) | 對啊 |
| 10:40:16,809 | 洪委員毓祥 (91%) | 沒有 |
| 10:40:18,809 | 洪委員毓祥 (91%) | 我是要一個月的 |
| 10:40:20,809 | 洪委員毓祥 (91%) | 為什麼呢 |
| 10:40:22,809 | 洪委員毓祥 (91%) | 這個在我們當初在做土產法律修改 |
| 10:40:24,809 | 洪委員毓祥 (91%) | 就已經跟你們農業部 |
| 10:40:26,809 | 洪委員毓祥 (91%) | 就已經同步都是一定溝通 |
| 10:40:28,809 | 洪委員毓祥 (91%) | 然後溝通了那麼久 |
| 10:40:30,809 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們經濟部的所有的土產都已經過了 |
| 10:40:32,809 | 洪委員毓祥 (91%) | 三讀都過了 |
| 10:40:34,809 | 洪委員毓祥 (91%) | 今天還在討論這一個 |
| 10:40:36,809 | 洪委員毓祥 (91%) | 你們自己又沒有版本 |
| 10:40:37,529 | 洪委員毓祥 (91%) | 然後前面兩次溝通也說你們都開會 |
| 10:40:39,529 | 洪委員毓祥 (91%) | 有開會但沒結論 |
| 10:40:42,240 | 洪委員毓祥 (91%) | 好所以我不要再這樣子拖延 |
| 10:40:44,240 | 洪委員毓祥 (91%) | 我在科技業受不了這一種 |
| 10:40:48,109 | 洪委員毓祥 (91%) | 一個月 |
| 10:40:49,160 | 洪委員毓祥 (91%) | 好我們用這個保留條文送出協商 |
| 10:40:51,160 | 洪委員毓祥 (91%) | 好 |
| 10:40:53,160 | 陳部長駿季 (97%) | 一個月指的是什麼一個月 |
| 10:40:55,890 | 洪委員毓祥 (91%) | 協商很痛奇 |
| 10:40:57,890 | 陳部長駿季 (97%) | 保留條文 |
| 10:40:59,890 | 陳部長駿季 (97%) | 我剛才講的就是說 |
| 10:41:01,529 | 陳部長駿季 (97%) | 我會針對裡面 |
| 10:41:03,529 | 陳部長駿季 (97%) | 可能天然災害受影響 |
| 10:41:05,529 | 陳部長駿季 (97%) | 的這些種類我把它 |
| 10:41:07,529 | 陳部長駿季 (97%) | 更明確的講 |
| 10:41:09,529 | 陳部長駿季 (97%) | 但是不是在以後的執行面 |
| 10:41:11,529 | 陳部長駿季 (97%) | 執行面是另外一件事情 |
| 10:41:13,529 | 陳部長駿季 (97%) | 就是針對法裡面該怎麼樣去放的部分 |
| 10:41:15,529 | 陳部長駿季 (97%) | 我可以把提出一個 |
| 10:41:17,529 | 陳部長駿季 (97%) | 一個內容這樣子 |
| 10:41:23,579 | 呂委員玉玲 (93%) | 所以我覺得這60條 |
| 10:41:25,579 | 呂委員玉玲 (93%) | 我們這樣訂的沒有問題 |
| 10:41:27,579 | 呂委員玉玲 (93%) | 應該是可以過的 |
| 10:41:29,579 | 呂委員玉玲 (93%) | 它只是在它的執法 |
| 10:41:31,579 | 呂委員玉玲 (93%) | 它的執行辦法裡面去訂定該怎麼去執行 |
| 10:41:33,579 | 呂委員玉玲 (93%) | 而已 |
| 10:41:34,890 | 呂委員玉玲 (93%) | 這不影響啊 |
| 10:41:36,680 | 洪委員毓祥 (91%) | 暫時休息 |
| 10:41:38,680 | 洪委員毓祥 (91%) | 沒關係因為剛剛還包含 |
| 10:41:40,680 | 洪委員毓祥 (91%) | 楊全委員鄭天才委員的意見 |
| 10:41:42,680 | 洪委員毓祥 (91%) | 還有天然災害防護 |
| 10:41:44,680 | 洪委員毓祥 (91%) | 的認定所以我是認為 |
| 10:41:46,680 | 洪委員毓祥 (91%) | 是說根據各位的意見 |
| 10:41:48,680 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們先休息一下好了等一下再告訴 |
| 10:41:50,680 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們節目 |
| 10:41:53,759 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 再見 |
| 10:41:57,910 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 再見 |
| 10:42:01,490 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 再見 |
| 10:42:03,480 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 我的還沒過啊 |
| 10:42:05,480 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 我的還沒有過啊怎麼過 |
| 10:42:07,319 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 我的它還沒有啊 |
| 10:42:09,109 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 好啦就一個月啦 |
| 10:42:12,200 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 主席這個60條有好幾個禮物 |
| 10:42:14,200 | 洪委員毓祥 (91%) | 可以讓我休息五分鐘上廁所 |
| 10:42:17,750 | 洪委員毓祥 (91%) | 這個就是保留 |
| 10:42:19,750 | 呂委員玉玲 (93%) | 每個委員都保留嘛不是我這一條 |
| 10:42:21,750 | 呂委員玉玲 (93%) | 而已啊好啦一起保留好了 |
| 10:42:23,750 | 洪委員毓祥 (91%) | 一起保留啊 |
| 10:42:25,750 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為你知道野生端娃還有那個 |
| 10:42:27,750 | 呂委員玉玲 (93%) | 秋志偉招偉的啊可是一個月後 |
| 10:42:29,750 | 呂委員玉玲 (93%) | 它要有明確的定義出來 |
| 10:42:31,750 | 呂委員玉玲 (93%) | 我們都沒有辦法去執行 |
| 10:42:33,750 | 呂委員玉玲 (93%) | 不要又告訴我們說要執法 |
| 10:42:35,670 | 呂委員玉玲 (93%) | 對不好就說想走啊 |
| 10:42:37,670 | 呂委員玉玲 (93%) | 一定要修好執法不是 |
| 10:42:39,670 | 呂委員玉玲 (93%) | 不是推到執法 |
| 10:42:42,269 | 洪委員毓祥 (91%) | 對啊不然我們就是結帳往自己弄 |
| 10:42:44,269 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們就刪渡了 |
| 10:42:46,630 | 洪委員毓祥 (91%) | 再見 |
| 10:42:48,279 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們 |
| 10:42:49,660 | 洪委員毓祥 (91%) | 還是我們把第65條弄完再休息五分鐘好了好不好 |
| 10:42:57,440 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們只剩65條之一啦好不好 |
| 10:43:00,349 | 洪委員毓祥 (91%) | 我才等一下啦 |
| 10:43:02,000 | 洪委員毓祥 (91%) | 那個那個中央電話 |
| 10:43:04,900 | 洪委員毓祥 (91%) | 不是第65條弄完這個讓他再休息 |
| 10:43:08,900 | 洪委員毓祥 (91%) | 阿林秋志偉偉 |
| 10:43:15,109 | SPEAKER_15 | 第65條之一 |
| 10:43:21,250 | SPEAKER_15 | 現在是65條 |
| 10:43:23,970 | SPEAKER_10 | 最後一個第65條之一 |
| 10:43:36,829 | 陳部長駿季 (97%) | 其他的一樣 |
| 10:43:40,809 | 陳部長駿季 (97%) | 我們先保留好了他一變反正一個月沒有我們一併處理好不好 |
| 10:43:47,309 | 鍾委員佳濱 (94%) | 剛剛農業部是不是接受69條 |
| 10:43:49,309 | 鍾委員佳濱 (94%) | 65之一 |
| 10:43:51,309 | 鍾委員佳濱 (94%) | 65之一可以接受嗎 |
| 10:43:53,309 | 鍾委員佳濱 (94%) | 對只是最後一個並訂定相關辦法可以不用 |
| 10:43:55,309 | 鍾委員佳濱 (94%) | 好不容易我們今天休息之前有一個行政院可以接受的吧 |
| 10:44:01,740 | 鍾委員佳濱 (94%) | 沒有關係嘛這一條至少讓他先過嘛 |
| 10:44:03,740 | 鍾委員佳濱 (94%) | 65條嘛 |
| 10:44:05,740 | 鍾委員佳濱 (94%) | 60條之一嘛 |
| 10:44:09,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 後面再改一下嘛 |
| 10:44:11,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 行政機關你們把文字修一下 |
| 10:44:13,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們待會休息完我們就讓他過嘛好不好 |
| 10:44:18,039 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們先去 |
| 10:44:19,619 | 洪委員毓祥 (91%) | 好啦就這一條你休息一下看其他委員的意見好不好休息五分鐘 |
| 10:44:46,509 | SPEAKER_08 | 留意吧 |
| 10:45:32,789 | 呂委員玉玲 (93%) | 謝謝大家 |
| 10:45:45,690 | SPEAKER_17 | 謝謝大家 |
| 10:45:54,160 | SPEAKER_08 | 謝謝大家 |
| 10:45:56,160 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:45:58,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:00,160 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:46:02,160 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:46:04,160 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:46:06,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:08,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:10,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:12,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:14,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:16,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:18,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:20,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:01,970 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:02,930 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:04,930 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:06,930 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:08,930 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:10,930 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:12,930 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:14,930 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:16,930 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:18,930 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:20,930 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:22,930 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:24,930 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:26,930 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:28,930 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:46:03,960 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:05,960 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:07,960 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:09,960 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:11,960 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:13,960 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:15,960 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:17,960 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:19,960 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:21,960 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:23,960 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:25,960 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:27,960 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:46:29,960 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:46:29,630 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:46:32,250 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:46:34,250 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:46:36,250 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:46:38,250 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:46:40,250 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:46:42,250 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:46:44,250 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:46:46,250 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:46:48,250 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:46:50,250 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:46:52,250 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:46:54,250 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:46:56,250 | 吳處長芙蓉 (95%) | 謝謝大家 |
| 10:46:58,250 | 吳處長芙蓉 (95%) | 謝謝大家 |
| 10:46:33,509 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:35,569 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:37,569 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:39,569 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:41,569 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:43,569 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:45,569 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:47,569 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:49,569 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:51,569 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:53,569 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:55,569 | 吳處長芙蓉 (95%) | 謝謝大家 |
| 10:46:57,569 | 吳處長芙蓉 (95%) | 謝謝大家 |
| 10:46:59,569 | 吳處長芙蓉 (95%) | 謝謝大家 |
| 10:47:01,569 | 吳處長芙蓉 (95%) | 謝謝大家 |
| 10:46:39,990 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:41,990 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:43,990 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:45,990 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:47,990 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:49,990 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:51,990 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:53,990 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:55,990 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:57,990 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:59,990 | 吳處長芙蓉 (95%) | 謝謝大家 |
| 10:47:01,990 | 吳處長芙蓉 (95%) | 謝謝大家 |
| 10:47:03,990 | 吳處長芙蓉 (95%) | 謝謝大家 |
| 10:47:05,990 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:46:53,710 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:55,710 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:57,710 | — | 謝謝大家 |
| 10:46:59,710 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:01,710 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:03,710 | 吳處長芙蓉 (95%) | 謝謝大家 |
| 10:47:05,710 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:47:07,710 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:47:09,710 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:47:11,710 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:47:13,710 | SPEAKER_18 | 謝謝大家 |
| 10:47:15,710 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:17,710 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:19,710 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:15,609 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:17,609 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:19,609 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:21,609 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:47:23,609 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:47:25,609 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:47:27,609 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:47:29,609 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:31,609 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:33,609 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:35,609 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:47:37,609 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:47:39,609 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:47:41,609 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:47:21,940 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:23,940 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:25,940 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:27,940 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:29,940 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:31,940 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:33,940 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:35,940 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:37,940 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:39,940 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:47:41,940 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:47:43,940 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:47:45,940 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:47,940 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:47:35,970 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:37,970 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:39,970 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:41,970 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:43,970 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:45,970 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:47,970 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:47:49,970 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:51,970 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:53,970 | SPEAKER_08 | 謝謝大家 |
| 10:47:55,970 | SPEAKER_08 | 謝謝大家 |
| 10:47:57,970 | 鍾委員佳濱 (94%) | 謝謝大家 |
| 10:47:59,970 | 鍾委員佳濱 (94%) | 謝謝大家 |
| 10:48:01,970 | 鍾委員佳濱 (94%) | 謝謝大家 |
| 10:47:37,049 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:39,049 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:41,049 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:43,049 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:45,049 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:47,049 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:49,049 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:51,049 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:53,049 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:55,049 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:57,049 | 鍾委員佳濱 (94%) | 謝謝大家 |
| 10:47:59,049 | 鍾委員佳濱 (94%) | 謝謝大家 |
| 10:48:01,049 | 鍾委員佳濱 (94%) | 謝謝大家 |
| 10:48:03,049 | 鍾委員佳濱 (94%) | 謝謝大家 |
| 10:47:44,319 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:48,759 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:50,759 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:52,759 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:54,759 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:56,759 | 鍾委員佳濱 (94%) | 謝謝大家 |
| 10:47:58,759 | 鍾委員佳濱 (94%) | 謝謝大家 |
| 10:48:00,759 | 鍾委員佳濱 (94%) | 謝謝大家 |
| 10:48:02,759 | 鍾委員佳濱 (94%) | 謝謝大家 |
| 10:48:04,759 | 陳司長俊言 (76%) | 謝謝大家 |
| 10:48:06,759 | 陳司長俊言 (76%) | 謝謝大家 |
| 10:48:08,759 | 陳司長俊言 (76%) | 謝謝大家 |
| 10:48:10,759 | 陳司長俊言 (76%) | 謝謝大家 |
| 10:48:12,759 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:14,759 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:47:54,559 | — | 謝謝大家 |
| 10:47:57,750 | — | 但是不是你的,我這是 |
| 10:47:59,750 | — | 水寶的啦 |
| 10:48:01,750 | — | 水寶的,我的 |
| 10:48:03,750 | — | 水寶你的 |
| 10:48:05,750 | — | 等一下我去拿包 |
| 10:48:09,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:15,980 | 邱委員議瑩 (96%) | 謝謝大家 |
| 10:48:17,980 | 邱委員議瑩 (96%) | 謝謝大家 |
| 10:48:19,980 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:21,980 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:23,980 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:48:25,980 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:48:27,980 | 蔡署長玲儀 (77%) | 謝謝大家 |
| 10:48:29,980 | 吳處長芙蓉 (95%) | 謝謝大家 |
| 10:48:31,980 | 吳處長芙蓉 (95%) | 謝謝大家 |
| 10:48:33,980 | 吳處長芙蓉 (95%) | 謝謝大家 |
| 10:48:35,980 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:48:37,980 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:48:39,980 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:41,980 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:17,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:19,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:21,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:23,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:25,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:27,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:29,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:31,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:33,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:35,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:37,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:39,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:41,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:43,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:17,950 | — | 新聞稿啦,不是新聞稿 |
| 10:48:24,779 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:26,779 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:28,779 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:30,779 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:32,779 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:34,779 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:36,779 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:38,779 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:40,779 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:42,779 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:44,779 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:46,779 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:48,779 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:48:50,779 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:48:36,660 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:38,660 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:40,660 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:42,660 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:44,660 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:46,660 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:48,660 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:50,660 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:48:52,660 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:48:54,660 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:48:56,660 | 呂委員玉玲 (93%) | 謝謝大家 |
| 10:48:58,660 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:49:00,660 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:49:02,660 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:50,329 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:52,329 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:54,329 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:56,329 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:58,329 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:00,329 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:02,329 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:04,329 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:06,329 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:08,329 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:10,329 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:12,329 | SPEAKER_18 | 謝謝大家 |
| 10:49:14,329 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:49:16,329 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:48:56,240 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:57,130 | — | 謝謝大家 |
| 10:48:59,130 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:01,130 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:03,130 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:05,130 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:07,130 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:09,130 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:11,130 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:13,130 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:15,130 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:49:17,130 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:19,130 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:21,130 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:23,130 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:13,519 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:14,970 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:31,460 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 謝謝大家 |
| 10:49:33,460 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 謝謝大家 |
| 10:49:35,460 | SPEAKER_08 | 謝謝大家 |
| 10:49:37,460 | SPEAKER_08 | 謝謝大家 |
| 10:49:39,460 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:41,460 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:43,460 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:45,460 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:47,460 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:49,460 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:51,460 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:53,460 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:55,460 | — | 謝謝大家 |
| 10:49:57,460 | — | 謝謝大家 |
| 10:50:18,470 | SPEAKER_19 | 謝謝大家 |
| 10:50:20,470 | — | 謝謝大家 |
| 10:50:22,470 | — | 謝謝大家 |
| 10:50:24,470 | — | 謝謝大家 |
| 10:50:26,470 | — | 謝謝大家 |
| 10:50:28,470 | — | 謝謝大家 |
| 10:50:30,470 | — | 謝謝大家 |
| 10:50:32,470 | — | 謝謝大家 |
| 10:50:34,470 | — | 謝謝大家 |
| 10:50:36,470 | — | 謝謝大家 |
| 10:50:38,470 | — | 謝謝大家 |
| 10:50:40,470 | — | 謝謝大家 |
| 10:50:42,470 | — | 謝謝大家 |
| 10:50:44,470 | — | 謝謝大家 |
| 10:51:44,970 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:51:46,970 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:51:48,970 | — | 謝謝大家 |
| 10:51:50,970 | — | 謝謝大家 |
| 10:51:52,970 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:51:54,970 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:51:56,970 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:51:58,970 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:00,970 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:02,970 | 蔡署長玲儀 (77%) | 謝謝大家 |
| 10:52:04,970 | 蔡署長玲儀 (77%) | 謝謝大家 |
| 10:52:06,970 | 蔡署長玲儀 (77%) | 謝謝大家 |
| 10:52:08,970 | SPEAKER_12 | 謝謝大家 |
| 10:52:10,970 | SPEAKER_12 | 謝謝大家 |
| 10:51:47,980 | — | 謝謝大家 |
| 10:51:54,390 | — | 謝謝大家 |
| 10:51:56,390 | — | 謝謝大家 |
| 10:51:58,390 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:00,390 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:02,390 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:04,390 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:06,390 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:08,390 | SPEAKER_12 | 謝謝大家 |
| 10:52:10,390 | SPEAKER_12 | 謝謝大家 |
| 10:52:12,390 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:52:14,390 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:52:16,390 | 陳部長駿季 (97%) | 謝謝大家 |
| 10:52:18,390 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:20,390 | — | 謝謝大家 |
| 10:51:56,920 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:04,559 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:06,559 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:08,559 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:10,559 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:12,559 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:14,559 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:16,559 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:18,559 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:20,559 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:22,559 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:24,559 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:52:26,559 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:52:28,559 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:52:30,559 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:52:10,170 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:12,579 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:14,579 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:16,579 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:18,579 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:20,579 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:22,579 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:24,579 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:26,579 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:52:28,579 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:52:30,579 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:52:32,579 | SPEAKER_08 | 謝謝大家 |
| 10:52:34,579 | SPEAKER_08 | 謝謝大家 |
| 10:52:36,579 | SPEAKER_08 | 謝謝大家 |
| 10:52:38,579 | SPEAKER_08 | 謝謝大家 |
| 10:52:25,390 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:28,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:30,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:32,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:34,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:36,160 | SPEAKER_08 | 謝謝大家 |
| 10:52:38,160 | SPEAKER_08 | 謝謝大家 |
| 10:52:40,160 | SPEAKER_08 | 謝謝大家 |
| 10:52:42,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:44,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:46,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:48,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:50,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:52,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:54,160 | — | 謝謝大家 |
| 10:52:56,470 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:52:58,470 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:53:00,470 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:02,470 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:53:04,470 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:06,470 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:08,470 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:10,470 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:12,470 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:53:14,470 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:53:16,470 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:53:18,470 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:53:20,470 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:22,470 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:52:59,000 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:02,700 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:04,700 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:06,700 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:08,700 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:10,700 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:12,700 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:14,700 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:16,700 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:18,700 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:20,700 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:22,700 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:53:24,700 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:53:26,700 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:28,700 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:03,960 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:05,960 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:07,960 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:09,960 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:11,960 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:13,960 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:15,960 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:17,960 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:19,960 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:21,960 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:23,960 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:25,960 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:27,960 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:29,960 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:14,009 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:16,990 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:18,990 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:20,990 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:22,990 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:24,990 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:26,990 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:28,990 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:30,990 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:32,990 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:53:34,990 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:53:36,990 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:53:38,990 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:53:40,990 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:53:42,990 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:23,509 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:33,210 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:35,210 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:37,210 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:39,210 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:41,210 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:43,210 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:45,210 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:53:47,210 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:53:49,210 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:53:51,210 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:53:53,210 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:53:55,210 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:53:57,210 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:53:59,210 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:53:41,779 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:43,779 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:45,779 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:47,779 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:49,779 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:51,779 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:53,779 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:55,779 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:57,779 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:53:59,779 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:54:01,779 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:54:03,779 | SPEAKER_09 | 謝謝大家 |
| 10:54:05,779 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 謝謝大家 |
| 10:54:07,779 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:53:45,869 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:47,869 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:49,869 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:51,869 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:53,869 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:55,869 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:57,869 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:59,869 | — | 謝謝大家 |
| 10:54:01,869 | — | 謝謝大家 |
| 10:54:03,869 | — | 謝謝大家 |
| 10:54:05,869 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 謝謝大家 |
| 10:54:07,869 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:54:09,869 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:54:11,869 | SPEAKER_10 | 謝謝大家 |
| 10:53:48,029 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:51,150 | — | 謝謝大家 |
| 10:53:52,559 | — | 你拿著 |
| 10:53:54,559 | — | 你拿著 |
| 10:53:56,559 | — | 你拿著 |
| 10:53:58,559 | — | 你拿著 |
| 10:54:00,559 | — | 你拿著 |
| 10:54:02,559 | — | 你拿著 |
| 10:54:04,559 | — | 你拿著 |
| 10:54:06,559 | — | 你拿著 |
| 10:54:08,559 | SPEAKER_10 | 你拿著 |
| 10:54:10,559 | SPEAKER_10 | 你拿著 |
| 10:54:12,559 | SPEAKER_10 | 你拿著 |
| 10:54:14,559 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你拿著 |
| 10:54:16,559 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你拿著 |
| 10:54:18,559 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你拿著 |
| 10:54:09,359 | — | 你拿著 |
| 10:54:11,359 | — | 你拿著 |
| 10:54:13,359 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你拿著 |
| 10:54:15,359 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你拿著 |
| 10:54:17,359 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你拿著 |
| 10:54:19,359 | SPEAKER_09 | 你拿著 |
| 10:54:21,359 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你拿著 |
| 10:54:23,359 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你拿著 |
| 10:54:25,359 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你拿著 |
| 10:54:27,359 | SPEAKER_09 | 你拿著 |
| 10:54:29,359 | — | 你拿著 |
| 10:54:31,359 | SPEAKER_09 | 你拿著 |
| 10:54:33,359 | SPEAKER_09 | 你拿著 |
| 10:54:35,359 | SPEAKER_09 | 你拿著 |
| 10:54:41,400 | SPEAKER_09 | 這個區域的運稿是100萬 |
| 10:54:44,740 | SPEAKER_09 | 沒有啦 東海還好近 |
| 10:54:47,240 | SPEAKER_09 | 東海還好近啦 這3個小時 |
| 10:54:49,839 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 5個小時 |
| 10:54:53,339 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 差不多啦 |
| 10:54:54,539 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以問屏東做慣性 |
| 10:54:56,039 | 鍾委員佳濱 (94%) | 沒有啦 問做慣性 |
| 10:54:58,039 | 鍾委員佳濱 (94%) | 對 |
| 10:55:08,569 | SPEAKER_18 | 屏東做慣性 |
| 10:55:30,029 | SPEAKER_14 | 好 |
| 10:55:33,970 | 洪委員毓祥 (91%) | 好 我們繼續開會 |
| 10:55:38,339 | 洪委員毓祥 (91%) | 那第65條之1的話 |
| 10:55:42,559 | 洪委員毓祥 (91%) | 主席我猜是 |
| 10:55:43,559 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為就是我們這邊沒到 |
| 10:55:45,559 | 洪委員毓祥 (91%) | 我猜是覺得我們今天這邊都保留 |
| 10:55:47,559 | 洪委員毓祥 (91%) | 好不好 |
| 10:55:48,059 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為這個一併上寫上 |
| 10:55:51,480 | 洪委員毓祥 (91%) | 給他第一條有過 |
| 10:55:53,339 | 鍾委員佳濱 (94%) | I hit it |
| 10:55:54,839 | 鍾委員佳濱 (94%) | 問一下65條如果大家都沒意見也讓他過 |
| 10:55:58,440 | 鍾委員佳濱 (94%) | 65條之1怎麼樣 |
| 10:55:59,440 | 鍾委員佳濱 (94%) | 全部保留 |
| 10:56:00,440 | 鍾委員佳濱 (94%) | 好 |
| 10:56:01,440 | 鍾委員佳濱 (94%) | 沒有啦 |
| 10:56:01,940 | 鍾委員佳濱 (94%) | 65條保留 |
| 10:56:02,940 | 鍾委員佳濱 (94%) | 第一條有啊 |
| 10:56:03,940 | 鍾委員佳濱 (94%) | 第一條啊 |
| 10:56:04,940 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那65條之1有什麼大家有不同意見嗎 |
| 10:56:10,740 | 鍾委員佳濱 (94%) | 好不好 爭取啦 爭取啦 |
| 10:56:12,740 | 鍾委員佳濱 (94%) | 65條之1如果沒問題我們就讓他過啦 |
| 10:56:16,930 | 鍾委員佳濱 (94%) | 沒有 我剛剛已經裁決了 就先這樣 |
| 10:56:18,930 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為這樣我一併處理比較好處理 |
| 10:56:21,500 | 洪委員毓祥 (91%) | 好 |
| 10:56:23,289 | 宣讀人員5 (98%) | 請一併宣讀協商的 |
| 10:56:27,619 | 宣讀人員5 (98%) | 農業發展條例部分條例修正草案協商結論 |
| 10:56:30,619 | 宣讀人員5 (98%) | 第二條照案通過 |
| 10:56:32,619 | 宣讀人員5 (98%) | 第三條維持現行條文 |
| 10:56:34,619 | 宣讀人員5 (98%) | 增進第十條之1保留雙院會處理 |
| 10:56:37,619 | 宣讀人員5 (98%) | 第六十條保留雙院會處理 |
| 10:56:39,619 | 宣讀人員5 (98%) | 增進第六十五條之1保留雙院會處理 |
| 10:56:42,619 | 宣讀人員5 (98%) | 第六十九條保留雙院會處理 |
| 10:56:45,619 | 宣讀人員5 (98%) | 為黃毅祥等三人所提第69條修正單位保留雙院會處理 |
| 10:56:49,619 | 宣讀人員5 (98%) | 宣傳筆 |
| 10:56:51,690 | 洪委員毓祥 (91%) | 請問各位同仁 照剛剛宣讀的協商結論通過 |
| 10:56:54,690 | 洪委員毓祥 (91%) | 請問有意義 |
| 10:56:56,230 | 洪委員毓祥 (91%) | 無意義通過 |
| 10:56:57,230 | 洪委員毓祥 (91%) | 討論事項有關農業發展條例部分條例 |
| 10:57:00,230 | 洪委員毓祥 (91%) | 相關修正草案等8案審查完畢 |
| 10:57:03,230 | 洪委員毓祥 (91%) | 並讓你去審查報告提報院會討論 |
| 10:57:07,769 | 洪委員毓祥 (91%) | 請問需不需加油黨團 |
| 10:57:11,220 | 洪委員毓祥 (91%) | 學生 |
| 10:57:12,599 | 陳部長駿季 (97%) | 需要好 |
| 10:57:14,470 | 陳部長駿季 (97%) | 請問教主席我要確認一下是直接進到院會處理還是黨團協商 |
| 10:57:18,470 | 陳部長駿季 (97%) | 黨團協商 |
| 10:57:19,470 | 洪委員毓祥 (91%) | 謝謝 |
| 10:57:26,319 | 洪委員毓祥 (91%) | 院會討論時有本席說明 |
| 10:57:28,319 | 洪委員毓祥 (91%) | 審查通過之條例相關法制 |
| 10:57:30,319 | 洪委員毓祥 (91%) | 容許授權主席及議事人員處理 |
| 10:57:36,779 | 洪委員毓祥 (91%) | 好我們現在要協商討論事項2 |
| 10:57:38,779 | 洪委員毓祥 (91%) | 有關隨圖保持法部分條文相關修正草案 |
| 10:57:42,779 | 洪委員毓祥 (91%) | 共有4個提案版本 |
| 10:57:44,779 | 洪委員毓祥 (91%) | 以本次會議一併審查 |
| 10:57:47,779 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們先從第2條開始協商 |
| 10:57:50,779 | 洪委員毓祥 (91%) | 請農業部說明 |
| 10:57:53,029 | 陳部長駿季 (97%) | 好第2條的部分我們也支持委員的版本 |
| 10:57:55,029 | 陳部長駿季 (97%) | 配合行政院的組織改造 |
| 10:57:57,029 | 陳部長駿季 (97%) | 我們新政修正行政院農委會 |
| 10:57:59,029 | 陳部長駿季 (97%) | 委員農業部 |
| 10:58:05,640 | 洪委員毓祥 (91%) | 第2條大家都一樣 |
| 10:58:08,069 | 洪委員毓祥 (91%) | 好 |
| 10:58:11,089 | 洪委員毓祥 (91%) | 還有4 |
| 10:58:16,049 | 洪委員毓祥 (91%) | 好 |
| 10:58:17,000 | 洪委員毓祥 (91%) | 所以就照樣通過 |
| 10:58:19,430 | 洪委員毓祥 (91%) | 完美 |
| 10:58:21,839 | 洪委員毓祥 (91%) | 提案以及靈代化的提案照樣通過 |
| 10:58:28,339 | 洪委員毓祥 (91%) | 好接下來的話我們進行第23條 |
| 10:58:34,509 | 陳部長駿季 (97%) | 第23條的部分我們也參考委員的意見 |
| 10:58:36,509 | 陳部長駿季 (97%) | 將無法 |
| 10:58:38,819 | 陳部長駿季 (97%) | 無法使用權責納入裁處及費用之負擔的規定 |
| 10:58:44,819 | 陳部長駿季 (97%) | 這個部分等一下我們會念相關的文字 |
| 10:58:48,819 | 陳部長駿季 (97%) | 至於說裁處的部分我們還是建議是用暗次的處罰 |
| 10:58:56,599 | SPEAKER_17 | 好 |
| 10:58:59,880 | 陳部長駿季 (97%) | 關於剛才講的就是說我們將那個無法使用權納入裁處的部分 |
| 10:59:04,880 | 陳部長駿季 (97%) | 那我們做文字的一些說明 |
| 10:59:08,920 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我跟委員說明一下 |
| 10:59:10,920 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那個第一項的部分 |
| 10:59:12,920 | 陳部長駿季 (97%) | 你有我的修正動議 |
| 10:59:14,920 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那我跟委員說明一下 |
| 10:59:16,920 | 吳處長芙蓉 (95%) | 你的修正動議的部分 |
| 10:59:18,920 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那個我們還是做一下調整 |
| 10:59:20,920 | 吳處長芙蓉 (95%) | 就是說第一項的部分 |
| 10:59:22,920 | 吳處長芙蓉 (95%) | 第一項的部分還是維持我們的線性條文 |
| 10:59:26,920 | 吳處長芙蓉 (95%) | 就跟 |
| 10:59:29,420 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那重點是在第二項 |
| 10:59:31,420 | 吳處長芙蓉 (95%) | 第二項的部分是 |
| 10:59:33,420 | 吳處長芙蓉 (95%) | 為依第12條至第14條規定之一 |
| 10:59:37,420 | 吳處長芙蓉 (95%) | 擬具隨度保持計畫 |
| 10:59:39,420 | 吳處長芙蓉 (95%) | 送主管機關核定而擅自開發者 |
| 10:59:41,420 | 吳處長芙蓉 (95%) | 除依第33條規定暗示分別處罰外 |
| 10:59:46,420 | 吳處長芙蓉 (95%) | 主管機關因令違規行為人停工鬥點 |
| 10:59:50,420 | 吳處長芙蓉 (95%) | 並得通知其縣級改正、遁號、沒入或其設施及所使用之機具 |
| 10:59:58,420 | 吳處長芙蓉 (95%) | 強制拆除及清除其工作物 |
| 11:00:01,420 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所需費用由違規行為人負擔 |
| 11:00:04,420 | 吳處長芙蓉 (95%) | 分號且得自第一次處罰之日期 |
| 11:00:08,420 | 吳處長芙蓉 (95%) | 二年內暫停該地址開發申請 |
| 11:00:12,420 | 吳處長芙蓉 (95%) | 就是說我們把處罰的對象明定為違規行為人 |
| 11:00:16,420 | 吳處長芙蓉 (95%) | 這個名詞把它很確定出來才行為責任 |
| 11:00:20,420 | 吳處長芙蓉 (95%) | 誰違規在山坡地開發沒有擬具水保計畫 |
| 11:00:24,420 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我就罰他然後命他停工 |
| 11:00:28,029 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我們在第二項最主要的修正 |
| 11:00:30,029 | 吳處長芙蓉 (95%) | 然後第三項的部分 |
| 11:00:33,680 | 吳處長芙蓉 (95%) | 就很清楚的在說明說 |
| 11:00:35,680 | 吳處長芙蓉 (95%) | 前項違規行為人無合法使用權者 |
| 11:00:38,680 | 吳處長芙蓉 (95%) | 於辦理縣級改正事項前 |
| 11:00:41,680 | 吳處長芙蓉 (95%) | 無法取得經營人、使用人或所有權人同意 |
| 11:00:45,680 | 吳處長芙蓉 (95%) | 主管機關因通知經營人、使用人或所有權人 |
| 11:00:49,680 | 吳處長芙蓉 (95%) | 憲其改正 |
| 11:00:51,680 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那這一條就是在處理剛剛第二項委員 |
| 11:00:55,680 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我們要強調說我罰的是違規行為人 |
| 11:00:57,680 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那違規行為人可能不是地主 |
| 11:00:59,680 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那不是地主的時候 |
| 11:01:01,680 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那他要去那個地上要去縣級改正 |
| 11:01:04,680 | 吳處長芙蓉 (95%) | 可能地主是反對的 |
| 11:01:06,680 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那地主如果反對的話 |
| 11:01:07,680 | 吳處長芙蓉 (95%) | 就由主管機關通知他 |
| 11:01:09,680 | 吳處長芙蓉 (95%) | 由他來負責改正 |
| 11:01:11,680 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那這是我們第三項的修正 |
| 11:01:13,680 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那最後一項的修正就是 |
| 11:01:15,680 | 吳處長芙蓉 (95%) | 以完工道路或設施之養護准用第一項及第二項之規定 |
| 11:01:20,680 | 吳處長芙蓉 (95%) | 因為我們相似變動了 |
| 11:01:21,680 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以這一項的相似再重新做修正 |
| 11:01:25,680 | 吳處長芙蓉 (95%) | 以上 |
| 11:01:29,119 | 洪委員毓祥 (91%) | 這樣好不好 |
| 11:01:30,119 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為等一下休息再給我看一下 |
| 11:01:35,769 | 洪委員毓祥 (91%) | 對啊 |
| 11:01:41,400 | 洪委員毓祥 (91%) | 都沒有 |
| 11:01:55,970 | 陳司長俊言 (76%) | 第三項研發就對了 |
| 11:01:59,940 | 吳處長芙蓉 (95%) | 第三項是我們配合這一次委員講的是 |
| 11:02:03,940 | 吳處長芙蓉 (95%) | 因為有不少是違規開發是沒有合法使用權的人 |
| 11:02:07,940 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那我們再把第三項在實務上遇到的問題 |
| 11:02:11,940 | 吳處長芙蓉 (95%) | 把它做一個處理 |
| 11:02:24,099 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 嗯 |
| 11:02:25,279 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你這個跟你的這個行政部門所提出 |
| 11:02:29,279 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 跟主題人差別 |
| 11:02:32,279 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 第一個是日 |
| 11:02:35,019 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你們現在是認為要是 |
| 11:02:37,019 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 這是第一個 |
| 11:02:39,019 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 第二個就在於 |
| 11:02:41,019 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 這個違規行為人停工 |
| 11:02:44,019 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 並得通知其期限改正 |
| 11:02:48,019 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你是增加讓他改善的時間 |
| 11:02:51,019 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那你這個並期 |
| 11:02:53,019 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 並得通知其期限改正 |
| 11:02:56,019 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 限期改正 |
| 11:02:57,019 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 限期改正 |
| 11:02:58,019 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那你的限期 |
| 11:02:59,079 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 限期 |
| 11:03:00,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 委員您要知道 |
| 11:03:01,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 以前立法體力上 |
| 11:03:02,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 曾經出現一個問題 |
| 11:03:04,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我們很困擾的問題 |
| 11:03:05,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 準睑請問的是你的限期 |
| 11:03:07,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 對 |
| 11:03:08,279 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你的限期 |
| 11:03:09,279 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 如果沒有寫時間 |
| 11:03:11,279 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 是不是依照他的case來決定 |
| 11:03:14,279 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 行政部門來決定 |
| 11:03:15,279 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 所以沒有固定 |
| 11:03:17,279 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 比如說我們很多的法律 |
| 11:03:19,279 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 就是一個月內兩個禮拜內一個禮拜內 |
| 11:03:22,279 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 要依實際的狀況 |
| 11:03:24,279 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 所以你的是要依你的case |
| 11:03:26,279 | 楊委員瓊瓔 (95%) | by case |
| 11:03:27,279 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 授權給行政部門 |
| 11:03:28,279 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你的意思是不是這樣子 |
| 11:03:30,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 委員我要跟您說 |
| 11:03:31,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我們當初第一項跟第二項 |
| 11:03:32,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 常受外面的困擾的是 |
| 11:03:34,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 第一項就是 |
| 11:03:36,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 他有你水保計畫 |
| 11:03:37,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 只是沒有一盒代言水保計畫 |
| 11:03:39,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 但第一項委員您要看一下 |
| 11:03:41,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 他上面有時候也要有限期改正 |
| 11:03:44,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 有沒有 |
| 11:03:45,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 第一項有限期改正 |
| 11:03:46,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 就是因為你如果 |
| 11:03:48,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 你們要依照原先核定去挖 |
| 11:03:50,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 然後我們就請你限期改正 |
| 11:03:51,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那第二項您去看限期的條文 |
| 11:03:54,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 他沒有限期改正 |
| 11:03:55,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 這個我自言 |
| 11:03:56,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 沒有擬據的人 |
| 11:03:57,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 卻沒有限期改正 |
| 11:03:58,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以就造成外界很多人困擾說 |
| 11:04:00,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 以為好亂來的人就不用改正 |
| 11:04:03,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 是要的 |
| 11:04:04,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以我們這次把他寫得很清楚說 |
| 11:04:06,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 不論你是位一核定或位擬據 |
| 11:04:09,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那個現地的狀況 |
| 11:04:11,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 你被你挖了亂七八糟的狀況 |
| 11:04:13,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 是必須要你把改正回來的 |
| 11:04:15,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以我們最主要的問題 |
| 11:04:17,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 就是限期改正 |
| 11:04:18,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那剛剛委員您詢問的 |
| 11:04:20,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 因為開挖整地的狀態 |
| 11:04:21,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 每個人的狀況 |
| 11:04:22,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 有很嚴重的也有很輕微的 |
| 11:04:24,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 改正的方式都有不同 |
| 11:04:26,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以他都必須符合水土保持技術 |
| 11:04:28,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 規範的要求去做改正 |
| 11:04:31,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以主管機關在下的時候 |
| 11:04:33,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 他必須要合情合理 |
| 11:04:35,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 去看照規範的水土保持技術規範 |
| 11:04:39,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 有地方政府一失誤狀況去做改善 |
| 11:04:45,509 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 是 |
| 11:04:46,769 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 也的確目前在執行的過程當中 |
| 11:04:49,769 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 都有讓這個 |
| 11:04:53,559 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 去限期改善 |
| 11:04:56,579 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那現在你說 |
| 11:04:57,579 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 因為在當地的縣市政府 |
| 11:04:59,579 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 他要去執行的時候 |
| 11:05:01,579 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 因為我經常說我們訂的法 |
| 11:05:03,579 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 是要讓當地的縣市政府 |
| 11:05:04,579 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 他可以執行的了 |
| 11:05:06,579 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 而且他有一個依據 |
| 11:05:09,579 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 所以這個依據各縣市政府 |
| 11:05:12,579 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 22個縣市政府他們的依據 |
| 11:05:15,579 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 是不是有一個基本的一個 |
| 11:05:19,730 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 一個規範 |
| 11:05:22,480 | 陳司長俊言 (76%) | 就是跟委員報告 |
| 11:05:24,480 | 陳司長俊言 (76%) | 就是依照他的樣態 |
| 11:05:26,480 | 陳司長俊言 (76%) | 會依照我們的技術規範的 |
| 11:05:29,480 | 陳司長俊言 (76%) | 作業的一般的期程 |
| 11:05:31,480 | 陳司長俊言 (76%) | 去限定他的期間 |
| 11:05:33,480 | 陳司長俊言 (76%) | 他有一個標準 |
| 11:05:35,480 | 陳司長俊言 (76%) | 所以說這個樣態太多 |
| 11:05:37,480 | 陳司長俊言 (76%) | 沒有辦法在這裡做這樣的規範 |
| 11:05:40,480 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 就是說不管你的樣態是怎麼樣 |
| 11:05:42,480 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 但是我們目前為止 |
| 11:05:44,480 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 還是有一個基本的標準 |
| 11:05:46,480 | 陳司長俊言 (76%) | 對 技術規範裡面的作業方式 |
| 11:06:02,480 | 洪委員毓祥 (91%) | 我再問一下 |
| 11:06:03,480 | 洪委員毓祥 (91%) | 所以你們把你們的第三項 |
| 11:06:05,480 | 洪委員毓祥 (91%) | 前面那些公有或私人三破地 |
| 11:06:07,480 | 洪委員毓祥 (91%) | 國公有鄰區 |
| 11:06:08,480 | 洪委員毓祥 (91%) | 他人私有鄰區 |
| 11:06:09,480 | 洪委員毓祥 (91%) | 你那些全部都 |
| 11:06:12,900 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我要跟委員說 |
| 11:06:14,900 | 吳處長芙蓉 (95%) | 為擬具水保計畫 |
| 11:06:16,900 | 吳處長芙蓉 (95%) | 不管你背後 |
| 11:06:17,900 | 吳處長芙蓉 (95%) | 到底有沒有合法使用權 |
| 11:06:19,900 | 吳處長芙蓉 (95%) | 你到底是地主 |
| 11:06:21,900 | 吳處長芙蓉 (95%) | 還是不是地主 |
| 11:06:22,900 | 吳處長芙蓉 (95%) | 是侵佔別人土地來 |
| 11:06:23,900 | 吳處長芙蓉 (95%) | 都會適用第二項 |
| 11:06:25,900 | 吳處長芙蓉 (95%) | 因為你沒有經過主管機關核定 |
| 11:06:27,900 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以在你們的辦法 |
| 11:06:30,900 | 洪委員毓祥 (91%) | 就是把他 |
| 11:06:31,900 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我們就認定是第二項的情況 |
| 11:06:33,900 | 吳處長芙蓉 (95%) | 因為你沒有擬具水保計畫 |
| 11:06:35,900 | 吳處長芙蓉 (95%) | 送主管機關核定 |
| 11:06:36,900 | SPEAKER_18 | 對不對 |
| 11:06:37,900 | 吳處長芙蓉 (95%) | 不管你什麼 |
| 11:06:38,900 | 吳處長芙蓉 (95%) | 不管你是侵佔別人 |
| 11:06:40,900 | 吳處長芙蓉 (95%) | 你有沒有合法使用權 |
| 11:06:41,900 | 吳處長芙蓉 (95%) | 你外觀上就是沒有擬水保計畫 |
| 11:06:43,900 | 吳處長芙蓉 (95%) | 送主管機關核定 |
| 11:06:44,900 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以他會被第二項涵蓋進來了 |
| 11:06:50,279 | 洪委員毓祥 (91%) | 那如果你現在找不到違規行為人的話 |
| 11:06:54,279 | 洪委員毓祥 (91%) | 會怎麼辦 |
| 11:06:55,279 | 陳部長駿季 (97%) | 第三項有講 |
| 11:06:56,279 | 陳部長駿季 (97%) | 不是 |
| 11:06:57,279 | 陳部長駿季 (97%) | 找不到違規行為人的話 |
| 11:06:58,279 | 陳部長駿季 (97%) | 就會通知地主 |
| 11:07:04,200 | 陳部長駿季 (97%) | 由地主來處理 |
| 11:07:07,980 | 洪委員毓祥 (91%) | 可是你的第三項 |
| 11:07:09,980 | 洪委員毓祥 (91%) | 感覺不是這樣寫 |
| 11:07:10,980 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 這個第一這個也是我一併討論 |
| 11:07:13,980 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 因為這個最後你說使用人 |
| 11:07:15,980 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 或所有權人同意 |
| 11:07:17,980 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那你的主管機關單位 |
| 11:07:18,980 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 應通知經營人 |
| 11:07:20,980 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 使用人或所有權人限期改善 |
| 11:07:23,980 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 我們現在在做的 |
| 11:07:24,980 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 就譬如我給你做你這堆 |
| 11:07:27,980 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那一般都是經營者 |
| 11:07:29,980 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 他第一順位要負責 |
| 11:07:31,980 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 是不是 |
| 11:07:32,980 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那地主是到最後 |
| 11:07:35,980 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 一落跑也找不到了 |
| 11:07:37,980 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 地主要負全責 |
| 11:07:38,980 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 是不是 |
| 11:07:39,980 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那你直接把它同步 |
| 11:07:41,980 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 同步通知的時候 |
| 11:07:43,980 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 會不會 |
| 11:07:44,980 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 讓人家以為就是地主的這個 |
| 11:07:48,740 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那這三個 |
| 11:07:50,740 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 有沒有那個數位問題 |
| 11:07:52,740 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你現在在執行的 |
| 11:07:53,740 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 有數位問題嗎 |
| 11:07:55,740 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 地主是在最後嗎 |
| 11:07:57,740 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我跟委員講 |
| 11:07:58,740 | 吳處長芙蓉 (95%) | 你剛剛講的是陳租人 |
| 11:08:00,740 | 吳處長芙蓉 (95%) | 陳租人違規對不對 |
| 11:08:02,740 | 吳處長芙蓉 (95%) | 陳租人是有合法使用權人 |
| 11:08:04,740 | 吳處長芙蓉 (95%) | 因為他有陳租權 |
| 11:08:05,740 | 吳處長芙蓉 (95%) | 他在另外的土地 |
| 11:08:06,740 | 吳處長芙蓉 (95%) | 他就不是第三項 |
| 11:08:07,740 | 吳處長芙蓉 (95%) | 無合法使用權 |
| 11:08:08,740 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我們真的是在講 |
| 11:08:09,740 | 吳處長芙蓉 (95%) | 你完全沒有任何使用權的部分 |
| 11:08:12,740 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以陳租人跟地主 |
| 11:08:13,740 | 吳處長芙蓉 (95%) | 陳租人去開發 |
| 11:08:14,740 | 吳處長芙蓉 (95%) | 他沒有擬具 |
| 11:08:15,740 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我會罰陳租人 |
| 11:08:17,460 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我會罰陳租人 |
| 11:08:18,460 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那第三項是無合法使用權 |
| 11:08:20,460 | 吳處長芙蓉 (95%) | 是說你任何權利都沒有 |
| 11:08:21,460 | 吳處長芙蓉 (95%) | 你去侵占別人土地 |
| 11:08:23,460 | 吳處長芙蓉 (95%) | 就如剛剛委員之前提到 |
| 11:08:25,460 | 吳處長芙蓉 (95%) | 你沒有經過統一 |
| 11:08:26,460 | 吳處長芙蓉 (95%) | 擅自去開發的那種人 |
| 11:08:28,460 | 吳處長芙蓉 (95%) | 你就是去侵占人家土地的這種人 |
| 11:08:32,460 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以這個是在講 |
| 11:08:33,460 | 吳處長芙蓉 (95%) | 第三項這種人 |
| 11:08:34,460 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那如果地主跟陳租戶的問題 |
| 11:08:36,460 | 吳處長芙蓉 (95%) | 是他們之間的問題 |
| 11:08:38,460 | 吳處長芙蓉 (95%) | 誰挖我就找誰 |
| 11:08:41,130 | 吳處長芙蓉 (95%) | 他會是在第二項 |
| 11:08:44,019 | 吳處長芙蓉 (95%) | 最後找不到還是地主要付權 |
| 11:08:46,019 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以的確委員剛剛有講的 |
| 11:08:47,019 | 吳處長芙蓉 (95%) | 完全找不到違規行為人 |
| 11:08:49,019 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那我也贊同委員 |
| 11:08:51,019 | 吳處長芙蓉 (95%) | 如果這個部分也要處理的話 |
| 11:08:53,019 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我們可能就是說 |
| 11:08:55,019 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那個無法獲取 |
| 11:08:57,019 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我們前面前項違規行為人 |
| 11:08:59,019 | 吳處長芙蓉 (95%) | 無合法使用權者 |
| 11:09:00,019 | 吳處長芙蓉 (95%) | 與辦理先期改正事項前 |
| 11:09:02,019 | 吳處長芙蓉 (95%) | 無法取得經營人使用人同意 |
| 11:09:04,019 | 吳處長芙蓉 (95%) | 然後呢 |
| 11:09:05,019 | 吳處長芙蓉 (95%) | 或無法尋得違規行為人時 |
| 11:09:09,019 | 吳處長芙蓉 (95%) | 有沒有 |
| 11:09:10,019 | 吳處長芙蓉 (95%) | 主管通知 |
| 11:09:11,019 | 吳處長芙蓉 (95%) | 主管就歡迎通知經營人使用人 |
| 11:09:13,019 | 吳處長芙蓉 (95%) | 然後去改善 |
| 11:09:16,400 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為當時我們立這個 |
| 11:09:17,400 | 洪委員毓祥 (91%) | 在後面立這個法律就是說 |
| 11:09:19,400 | 洪委員毓祥 (91%) | 怕這個違規行為人 |
| 11:09:20,400 | 洪委員毓祥 (91%) | 你就找不到嘛 |
| 11:09:21,400 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為地主也不知道啊 |
| 11:09:23,400 | 洪委員毓祥 (91%) | 他也不是陳租都不知道 |
| 11:09:24,400 | 洪委員毓祥 (91%) | 找不到的時候 |
| 11:09:26,400 | 洪委員毓祥 (91%) | 我才會要求是 |
| 11:09:27,400 | 洪委員毓祥 (91%) | 地方的主管機關是代為整複嘛 |
| 11:09:30,400 | 洪委員毓祥 (91%) | 然後再找行為人負擔啊 |
| 11:09:33,400 | 吳處長芙蓉 (95%) | 因為找不到行為人 |
| 11:09:34,400 | 吳處長芙蓉 (95%) | 你怎麼找他 |
| 11:09:36,400 | 洪委員毓祥 (91%) | 但是你就這樣割著啊 |
| 11:09:37,400 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為違規行為人就是非法的人嘛 |
| 11:09:41,400 | 洪委員毓祥 (91%) | 那他現在就倒在你的山坡地 |
| 11:09:43,400 | 洪委員毓祥 (91%) | 也沒有同意什麼都沒有 |
| 11:09:44,400 | 洪委員毓祥 (91%) | 對不對 |
| 11:09:45,400 | 洪委員毓祥 (91%) | 那現在如果他這邊量到造成風險危害 |
| 11:09:49,400 | 洪委員毓祥 (91%) | 所以我才說地方機關主管現在負起責任 |
| 11:09:53,400 | 洪委員毓祥 (91%) | 那不然你這個風險怎麼辦 |
| 11:09:56,349 | 鍾委員佳濱 (94%) | 中邪 |
| 11:09:57,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這個法治單位 |
| 11:09:59,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 其實剛剛委員點出了你們一個部分 |
| 11:10:02,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 就是你們的思考 |
| 11:10:04,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 都是站在有你具水保計畫的 |
| 11:10:07,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那他的水保計畫怎麼樣怎麼樣 |
| 11:10:09,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那為你具水保計畫的 |
| 11:10:11,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那怎麼樣怎麼樣 |
| 11:10:12,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 然後呢為你具水保計畫的那些行為人 |
| 11:10:14,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你沒辦法取得同意 |
| 11:10:17,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那就不能你具水保計畫 |
| 11:10:19,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以就怎麼樣怎麼樣怎麼樣 |
| 11:10:21,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 好那跑出一個項目 |
| 11:10:22,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 就是楊委員所說的 |
| 11:10:23,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那找不到違規行為人 |
| 11:10:25,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 也是目前主席關切的 |
| 11:10:26,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那該怎麼處理 |
| 11:10:27,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那我是同意也是認同說 |
| 11:10:29,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 如果找不到違規行為人 |
| 11:10:30,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 當然是要由經營人使用人 |
| 11:10:32,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 或所有權人限期改善 |
| 11:10:34,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 因為這些人一定找得到 |
| 11:10:36,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 因為經營人不可能找不到 |
| 11:10:38,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 使用人也不能找不到 |
| 11:10:39,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這些都找不到就是所有權人 |
| 11:10:42,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所有權人一定是可以看得到找得到的 |
| 11:10:45,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那這些人應該優先的負責去改正 |
| 11:10:49,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那麼至於說連所有權人都不願意改正 |
| 11:10:53,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這個就事情大了 |
| 11:10:54,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這種情況之下那個土地要怎麼處理 |
| 11:10:57,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所有權人他應該負責 |
| 11:11:00,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 如果找不到 |
| 11:11:01,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我說如果所有權人無法改正的時候 |
| 11:11:04,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你們要說明是這一個 |
| 11:11:06,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 當所有權人他也無力改正的時候 |
| 11:11:09,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那行政機關如何 |
| 11:11:11,380 | 陳司長俊言 (76%) | 我們就會由行政機關先待為執行再慢慢處理 |
| 11:11:15,380 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 這個就是國剛也一直在講 |
| 11:11:19,380 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 因為一般承租的就是最後找地主 |
| 11:11:22,380 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那你沒有這個的時候 |
| 11:11:24,380 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 當然很多人人頭你一定他沒有辦法去改善 |
| 11:11:28,380 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那是誰 |
| 11:11:30,380 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那最後是政府 |
| 11:11:32,380 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你講的就對了 |
| 11:11:34,380 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 如果是沒有人的時候 |
| 11:11:36,380 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 政府當然就是待為先改善 |
| 11:11:39,380 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 然後事後再去追捕 |
| 11:11:42,380 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 要不然你就爛在那裡 |
| 11:11:44,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那個等一下主席 |
| 11:11:46,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 就是說其實一定找得到所有權人 |
| 11:11:50,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 只是所有權人有沒有能力改正 |
| 11:11:52,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那如果所有權人無能力改正 |
| 11:11:55,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那當然國家就會介入 |
| 11:11:57,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那國家介入去待為執行的時候 |
| 11:12:00,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 後續再跟所有權人求償 |
| 11:12:02,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那這個部分是規定在哪裡 |
| 11:12:04,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 因為現在主席的問題是 |
| 11:12:06,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 如果我這裡不寫 |
| 11:12:07,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那你後面最後這一段國家執行的時候是依哪些法 |
| 11:12:11,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 其實我也因為我在地方租管機關也待過 |
| 11:12:14,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 其實我們就會跟所有權人 |
| 11:12:17,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 先待為執行之後就來求償 |
| 11:12:20,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那求償他如果拿不出來他的土地會被拍賣 |
| 11:12:23,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 大概是這樣 |
| 11:12:24,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那這個你們把這個法令依據說明一下 |
| 11:12:26,380 | 吳處長芙蓉 (95%) | 這個請他們說明一下 |
| 11:12:28,380 | 陳部長駿季 (97%) | 因為在隨法法第24條裡面有一些規範 |
| 11:12:31,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 跟委員講說待履行的部分 |
| 11:12:33,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我們在隨法法24條就有做規定 |
| 11:12:37,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那行政執行法也可以做處理 |
| 11:12:39,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我給你們看一下24條的部分的最後一項 |
| 11:12:43,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 他的第三項 |
| 11:12:45,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 有前二條情形之一者 |
| 11:12:47,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 然後呢經縣級改正、建級不改正 |
| 11:12:49,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 或實施人不符合水土保持技術規範者 |
| 11:12:52,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 應由主管機關、會同各該目的式為機關待為履行 |
| 11:12:56,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 並向隨法義務人徵收費用 |
| 11:12:59,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 然後呢所以呢 |
| 11:13:01,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 24條的最後一項就有規定 |
| 11:13:03,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那這一條可能對幾乎所有狀況就可以處理 |
| 11:13:07,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 如果沒有行政執行法也有一個規定 |
| 11:13:11,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 也是一樣有待履行的義務 |
| 11:13:13,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 待履行的條文 |
| 11:13:14,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那但是這一切 |
| 11:13:15,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 像我的確贊同委員剛剛的說法 |
| 11:13:17,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 就是完全找不到行為人的時候 |
| 11:13:19,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我們就要通知地主 |
| 11:13:21,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 你要負起這個責任來 |
| 11:13:23,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以我們的第三項是不是在 |
| 11:13:25,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 無法取得機器人、使用人或所有權人同意 |
| 11:13:27,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 後面我們再往下加 |
| 11:13:29,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我們在鬥點之後寫說 |
| 11:13:31,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 或無法尋得那個違規行為人時 |
| 11:13:35,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那鬥點主管機關應通知經營人、使用人或所有人 |
| 11:13:40,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 獻起改正 |
| 11:13:41,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那這樣就完結委員所有的意見 |
| 11:13:43,210 | 吳處長芙蓉 (95%) | 把它融合起來了 |
| 11:13:47,849 | 吳處長芙蓉 (95%) | 或無法尋得那個違規行為人時 |
| 11:13:52,849 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那主管機關應通知 |
| 11:13:55,849 | 吳處長芙蓉 (95%) | 經營人、使用人或所有權人獻起改正 |
| 11:14:00,630 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那至於委員剛剛你講說 |
| 11:14:02,630 | 吳處長芙蓉 (95%) | 如果後面待履行的部分 |
| 11:14:04,630 | 吳處長芙蓉 (95%) | 已經有條文可以出力了 |
| 11:14:08,390 | 洪委員毓祥 (91%) | 你要把我們這個寫說 |
| 11:14:10,390 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為他就剛剛中交部會提到 |
| 11:14:12,390 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們委員扛勝的就是說 |
| 11:14:14,390 | 洪委員毓祥 (91%) | 如果那些待履權還是無能嘛 |
| 11:14:16,390 | 洪委員毓祥 (91%) | 沒有能力的時候 |
| 11:14:18,390 | 洪委員毓祥 (91%) | 你要再寫在這邊說 |
| 11:14:20,390 | 洪委員毓祥 (91%) | 政府就要待為這個啊 |
| 11:14:22,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那你才會接到24啊 |
| 11:14:24,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 不是不是,他一定是先通知地主 |
| 11:14:26,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 因為地主你是那塊地的責任 |
| 11:14:28,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 就好像我們建築法規或費心法一樣 |
| 11:14:32,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我找不到任何行為人我還是會先找地主 |
| 11:14:34,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那地主如果無法處理的話 |
| 11:14:36,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那我會做待履行 |
| 11:14:38,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那待履行剛剛跟委員講 |
| 11:14:40,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 隨法法24條已經有規定 |
| 11:14:42,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 還有行政執行法也有規定 |
| 11:14:44,029 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那我們這邊只是告訴說 |
| 11:14:46,029 | 吳處長芙蓉 (95%) | 義務員我會找誰 |
| 11:14:48,269 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那我們剛剛講第二項 |
| 11:14:50,269 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我一定先找行為人嘛 |
| 11:14:52,269 | 吳處長芙蓉 (95%) | 違規行為人先找 |
| 11:14:54,269 | 吳處長芙蓉 (95%) | 因為你沒有報住管教我先找行為人 |
| 11:14:56,269 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那行為人如果你沒辦法 |
| 11:14:58,269 | 吳處長芙蓉 (95%) | 地主如果沒辦法同意 |
| 11:15:00,269 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那你就回到地主 |
| 11:15:02,269 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那還有一種就是你找不到行為人 |
| 11:15:04,269 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那也是由地主來做的 |
| 11:15:06,269 | 吳處長芙蓉 (95%) | 但地主不是馬上罰他 |
| 11:15:08,269 | 吳處長芙蓉 (95%) | 因為對地主太苛刻 |
| 11:15:10,269 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以一定先通知地主 |
| 11:15:12,269 | 吳處長芙蓉 (95%) | 請你處理,你不處理才會啟動後面的手段 |
| 11:15:13,880 | SPEAKER_17 | 修正了再 |
| 11:15:15,880 | 鍾委員佳濱 (94%) | 好 |
| 11:15:17,880 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那24條的第三項就有了 |
| 11:15:19,880 | 鍾委員佳濱 (94%) | 因為我們這是23條嘛 |
| 11:15:21,880 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那24條第三項他寫 |
| 11:15:23,880 | 鍾委員佳濱 (94%) | 有前二條之情形之一者就已經有了 |
| 11:15:31,990 | 洪委員毓祥 (91%) | 我還是小小抱怨一下 |
| 11:15:33,990 | 洪委員毓祥 (91%) | 就是說這已經是很久很久很久了 |
| 11:15:35,990 | 洪委員毓祥 (91%) | 然後當時問你們也都 |
| 11:15:37,990 | 洪委員毓祥 (91%) | 毫無意義對不對 |
| 11:15:39,990 | 洪委員毓祥 (91%) | 然後覺得可以遵照委員的狀況來辦理 |
| 11:15:41,990 | 洪委員毓祥 (91%) | 然後 |
| 11:15:46,099 | 洪委員毓祥 (91%) | 要交考卷了 |
| 11:15:48,099 | 洪委員毓祥 (91%) | 然後才今天再加到這個 |
| 11:15:50,099 | 洪委員毓祥 (91%) | 答題內容 |
| 11:15:54,269 | 洪委員毓祥 (91%) | 好 |
| 11:15:55,990 | 洪委員毓祥 (91%) | 我啥事都沒有來 |
| 11:15:59,609 | SPEAKER_09 | 等一下,放學後留下來操作一下 |
| 11:16:05,180 | SPEAKER_11 | 前項違規行為 |
| 11:16:09,599 | SPEAKER_11 | 不合法,白兵 |
| 11:16:13,980 | SPEAKER_08 | 我啥事都沒有來 |
| 11:16:18,970 | SPEAKER_08 | 我啥事都沒有來 |
| 11:16:20,980 | SPEAKER_08 | 我啥事都沒有來 |
| 11:16:35,900 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們這個再往上看一下 |
| 11:16:37,900 | 洪委員毓祥 (91%) | 我整個挑了 |
| 11:16:40,549 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我們用整夜模式 |
| 11:17:00,529 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為按日變按次這個同意 |
| 11:17:02,529 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為配合屠宰法 |
| 11:17:04,529 | 洪委員毓祥 (91%) | 維持行政法一致 |
| 11:17:06,529 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為修正動議也有 |
| 11:17:09,680 | 洪委員毓祥 (91%) | 好 |
| 11:17:11,670 | SPEAKER_11 | 再往下 |
| 11:17:32,259 | SPEAKER_14 | 好 |
| 11:17:33,470 | SPEAKER_14 | 再往下 |
| 11:17:35,470 | SPEAKER_14 | 前項違規行為 |
| 11:17:38,990 | SPEAKER_11 | 我啥事都沒有來 |
| 11:17:40,990 | SPEAKER_11 | 我啥事都沒有來 |
| 11:17:42,990 | SPEAKER_11 | 我啥事都沒有來 |
| 11:17:44,990 | — | 我啥事都沒有來 |
| 11:17:46,990 | — | 我啥事都沒有來 |
| 11:17:48,990 | — | 我啥事都沒有來 |
| 11:17:50,990 | — | 我啥事都沒有來 |
| 11:17:52,990 | — | 我啥事都沒有來 |
| 11:17:54,990 | — | 我啥事都沒有來 |
| 11:17:56,990 | — | 我啥事都沒有來 |
| 11:17:58,990 | — | 我啥事都沒有來 |
| 11:18:00,990 | — | 我啥事都沒有來 |
| 11:18:02,990 | SPEAKER_11 | 我啥事都沒有來 |
| 11:18:04,990 | SPEAKER_11 | 我啥事都沒有來 |
| 11:18:03,799 | SPEAKER_11 | 我啥事都沒有來 |
| 11:18:07,710 | SPEAKER_11 | 謝謝 |
| 11:18:10,329 | SPEAKER_14 | 好 其他委員 |
| 11:18:12,329 | 洪委員毓祥 (91%) | 再看一下 |
| 11:18:28,170 | 洪委員毓祥 (91%) | 這實在是 |
| 11:18:30,170 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們還要再想想 |
| 11:18:31,660 | 洪委員毓祥 (91%) | 看一下 |
| 11:18:45,579 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 其實這一條條文 |
| 11:18:47,579 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 也就是說雖然我們 |
| 11:18:49,579 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 在條文裡頭已經 |
| 11:18:51,579 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 剛剛那個說明的 |
| 11:18:53,579 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 在條文裡頭 |
| 11:18:55,579 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 就夯不讓當不管是 |
| 11:18:57,579 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 有經營權沒有經營權的 |
| 11:18:59,579 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 這一些他都可以 |
| 11:19:01,579 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 代執行你的說法是如此 |
| 11:19:03,579 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 但是現在就是 |
| 11:19:05,579 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 為什麼會提出這個 |
| 11:19:07,579 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 也就是說目前雖然 |
| 11:19:09,579 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 有但是他的 |
| 11:19:11,579 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 層面執行起來 |
| 11:19:13,579 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 不完整 |
| 11:19:14,910 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 並不完整 |
| 11:19:16,910 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 所以才會提出這樣子 |
| 11:19:18,910 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 我個人認為說 |
| 11:19:20,910 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 應該行政部門你們要提出說 |
| 11:19:22,910 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那我現在已經有這個 |
| 11:19:25,640 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 執行細則已經有這個法條 |
| 11:19:27,640 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 但是為什麼 |
| 11:19:29,640 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 社會現象就沒有辦法解決 |
| 11:19:32,750 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你們應該是針對這個來說明 |
| 11:19:34,750 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 而不是說 |
| 11:19:36,750 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 現在第23條 |
| 11:19:38,750 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 裡頭你修正這樣 |
| 11:19:40,750 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 文字很漂亮 |
| 11:19:42,750 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 但是問題是說 |
| 11:19:44,750 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你的執行會不會跟原先的 |
| 11:19:46,750 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 已經有啊那一條擺在那裡 |
| 11:19:48,750 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你依照這一條 |
| 11:19:50,750 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 但是他不依照這一條去執行 |
| 11:19:52,750 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 問題是這個啊 |
| 11:19:54,799 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 那你要怎麼去解決這個問題才是嘛 |
| 11:19:59,289 | 陳部長駿季 (97%) | 我跟你們報告 |
| 11:20:01,289 | 陳部長駿季 (97%) | 當初您所關心的就是 |
| 11:20:03,289 | 陳部長駿季 (97%) | 我們在第二項裡面就講 |
| 11:20:05,289 | 陳部長駿季 (97%) | 因為當初並沒有限期改正 |
| 11:20:07,289 | 陳部長駿季 (97%) | 就是說你自己違法 |
| 11:20:09,289 | 陳部長駿季 (97%) | 沒有相關的計畫的時候 |
| 11:20:11,289 | 陳部長駿季 (97%) | 有限期改正第一項 |
| 11:20:13,289 | 陳部長駿季 (97%) | 但第二項就是沒有的時候 |
| 11:20:15,289 | 陳部長駿季 (97%) | 並沒有通知限期改正 |
| 11:20:17,289 | 陳部長駿季 (97%) | 所以他可以無限的 |
| 11:20:19,289 | 陳部長駿季 (97%) | 拖破無限的怎麼樣 |
| 11:20:21,289 | 陳部長駿季 (97%) | 所以我們就為了解決這個問題 |
| 11:20:23,289 | 陳部長駿季 (97%) | 特別加了限期改正 |
| 11:20:25,289 | 陳部長駿季 (97%) | 這樣的話就能夠讓 |
| 11:20:26,259 | 陳部長駿季 (97%) | 不管是原來 |
| 11:20:28,259 | 陳部長駿季 (97%) | 不依照水保法的部分 |
| 11:20:30,259 | 陳部長駿季 (97%) | 跟完全沒有提水保法的部分 |
| 11:20:32,259 | 陳部長駿季 (97%) | 都 |
| 11:20:33,730 | 陳部長駿季 (97%) | 都有處理的方式 |
| 11:20:35,730 | 陳部長駿季 (97%) | 然後第三條就是處理 |
| 11:20:37,009 | 陳部長駿季 (97%) | 要改正的時候怎麼辦 |
| 11:20:39,009 | 陳部長駿季 (97%) | 就是他要地主同意嘛 |
| 11:20:41,009 | 陳部長駿季 (97%) | 地主如果不同意的時候或者是找不到 |
| 11:20:43,009 | 陳部長駿季 (97%) | 這些違規行為人的時候 |
| 11:20:45,009 | 陳部長駿季 (97%) | 我們怎麼辦 |
| 11:20:47,009 | 陳部長駿季 (97%) | 然後都沒辦法處理的時候才會落到24條 |
| 11:20:49,009 | 陳部長駿季 (97%) | 由主管機關代為覺醒 |
| 11:20:51,009 | 陳部長駿季 (97%) | 代為處理 |
| 11:20:53,009 | 陳部長駿季 (97%) | 然後後續才去做相關的追查 |
| 11:20:59,009 | 洪委員毓祥 (91%) | 就是說精神上有符合 |
| 11:21:01,009 | 洪委員毓祥 (91%) | 就是我當時要立法的一個目的要求 |
| 11:21:05,009 | 洪委員毓祥 (91%) | 我大致上看過文字以及後續 |
| 11:21:09,009 | 洪委員毓祥 (91%) | 我比較關心是代為旅行 |
| 11:21:11,009 | 洪委員毓祥 (91%) | 另外 |
| 11:21:13,009 | 洪委員毓祥 (91%) | 在這一條如果是這樣子的話 |
| 11:21:15,009 | 洪委員毓祥 (91%) | 等一下的我的32條 |
| 11:21:17,009 | 洪委員毓祥 (91%) | 就是等一下我們再討論 |
| 11:21:19,009 | 洪委員毓祥 (91%) | 就是我還是希望有罰則 |
| 11:21:21,009 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為現在倒下去之後 |
| 11:21:23,009 | 洪委員毓祥 (91%) | 就是找不到人 |
| 11:21:25,009 | 洪委員毓祥 (91%) | 然後就落在那邊 |
| 11:21:27,009 | 洪委員毓祥 (91%) | 然後就落在那邊就有風險 |
| 11:21:29,009 | 洪委員毓祥 (91%) | 那我覺得這個我們政府機關 |
| 11:21:31,009 | 洪委員毓祥 (91%) | 應該要負起這個責任 |
| 11:21:33,009 | 洪委員毓祥 (91%) | 那我覺得你們這樣寫 |
| 11:21:35,009 | 洪委員毓祥 (91%) | 我OK啦我這樣看起來 |
| 11:21:37,009 | 洪委員毓祥 (91%) | 是有達到精神好不好 |
| 11:21:40,569 | 洪委員毓祥 (91%) | 好那我們就照這個修正通過 |
| 11:21:47,160 | 洪委員毓祥 (91%) | 好接下來進行第32條 |
| 11:21:53,230 | 陳部長駿季 (97%) | 32條的部分我們是 |
| 11:21:55,230 | 陳部長駿季 (97%) | 支持委員提供罰金的上限 |
| 11:21:57,230 | 陳部長駿季 (97%) | 但是我們還是建議 |
| 11:21:59,230 | 陳部長駿季 (97%) | 維持罰金 |
| 11:22:01,230 | 陳部長駿季 (97%) | 就是不定下限 |
| 11:22:03,640 | 陳部長駿季 (97%) | 違規的樣態有非常多 |
| 11:22:05,640 | 陳部長駿季 (97%) | 那有小有大的部分 |
| 11:22:07,640 | 陳部長駿季 (97%) | 那如果說有定下限的時候 |
| 11:22:09,640 | 陳部長駿季 (97%) | 如果是比較輕微的違規的時候 |
| 11:22:11,640 | 陳部長駿季 (97%) | 那可能會造成比較多的一些問題 |
| 11:22:16,670 | 陳部長駿季 (97%) | 好 |
| 11:22:19,559 | 陳部長駿季 (97%) | 那上線就看尊重委員討論的一個 |
| 11:22:25,109 | 陳部長駿季 (97%) | 修正通過是 |
| 11:22:27,109 | 洪委員毓祥 (91%) | 上限是2500萬 |
| 11:22:29,109 | 洪委員毓祥 (91%) | 然後那個行者 |
| 11:22:31,109 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為這是對齊這個圖財法的 |
| 11:22:34,319 | 陳部長駿季 (97%) | 你們今天 |
| 11:22:36,319 | 陳部長駿季 (97%) | 我們今天修正的 |
| 11:22:38,319 | 陳部長駿季 (97%) | 2500萬嘛 |
| 11:22:40,190 | 陳部長駿季 (97%) | 好啊現在不要訂 |
| 11:22:42,190 | 陳部長駿季 (97%) | 那2500萬就看那個主席跟違規 |
| 11:22:44,190 | 洪委員毓祥 (91%) | 所以這是配合圖財法 |
| 11:22:46,890 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為我們圖財法已經三讀過了 |
| 11:22:49,309 | 陳司長俊言 (76%) | 好 |
| 11:22:50,130 | 陳司長俊言 (76%) | 下限不要訂 |
| 11:22:52,130 | 陳司長俊言 (76%) | 因為有些農民 |
| 11:22:54,130 | 陳司長俊言 (76%) | 的一些行為 |
| 11:22:56,130 | 陳司長俊言 (76%) | 那如果有些農民的行為 |
| 11:22:58,130 | 陳司長俊言 (76%) | 誤觸了這個法規 |
| 11:23:00,130 | 陳司長俊言 (76%) | 那就罰到200萬可能過重 |
| 11:23:02,130 | 陳司長俊言 (76%) | 所以我們建議說 |
| 11:23:04,130 | 陳司長俊言 (76%) | 還是有上限 |
| 11:23:06,130 | 陳司長俊言 (76%) | 行政單位去裁量 |
| 11:23:07,940 | SPEAKER_15 | 好 |
| 11:23:08,829 | SPEAKER_15 | 那你們就文字在 |
| 11:23:10,839 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 訂上限我贊成 |
| 11:23:12,839 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 下限的不用去訂 |
| 11:23:14,839 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 因為有時候善良的農民 |
| 11:23:17,710 | 洪委員毓祥 (91%) | 我知道我知道 |
| 11:23:19,710 | 洪委員毓祥 (91%) | 你們文字修正 |
| 11:23:21,660 | 洪委員毓祥 (91%) | 根據我的修正動議 |
| 11:23:23,680 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我 |
| 11:23:25,200 | 吳處長芙蓉 (95%) | 委員您的修正動議其實就是 |
| 11:23:27,200 | 吳處長芙蓉 (95%) | 您的修正動議就是 |
| 11:23:29,200 | 吳處長芙蓉 (95%) | 左邊修正你只要把那個新台幣200萬 |
| 11:23:31,200 | 吳處長芙蓉 (95%) | 以上這幾個字殺掉就可以了 |
| 11:23:33,200 | 吳處長芙蓉 (95%) | 就是得幣第一項 |
| 11:23:35,200 | 吳處長芙蓉 (95%) | 就是得幣課2500萬以下 |
| 11:23:37,200 | 吳處長芙蓉 (95%) | 罰金 |
| 11:23:38,799 | 洪委員毓祥 (91%) | OK |
| 11:23:42,279 | 洪委員毓祥 (91%) | 我可以啊就再修正了 |
| 11:23:44,640 | 吳處長芙蓉 (95%) | 好 |
| 11:24:08,480 | 吳處長芙蓉 (95%) | 用現行條文 |
| 11:24:10,480 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那我們的罰金的上限 |
| 11:24:12,480 | 吳處長芙蓉 (95%) | 都尊重委員的意見調高 |
| 11:24:14,480 | 吳處長芙蓉 (95%) | 其他的部分不要動 |
| 11:24:16,039 | 吳處長芙蓉 (95%) | 對其他的部分不要動就用現行條文來看 |
| 11:24:20,410 | SPEAKER_17 | 謝謝 |
| 11:24:23,859 | 吳處長芙蓉 (95%) | 就是有關於罰金的額度我們都同意委員您的調 |
| 11:24:30,339 | 吳處長芙蓉 (95%) | 好 |
| 11:24:32,849 | 吳處長芙蓉 (95%) | 現行條文 |
| 11:24:34,390 | 洪委員毓祥 (91%) | 你們把文字寫出來 |
| 11:24:36,390 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們就直接這邊委員簽了就再修正動議 |
| 11:24:38,390 | 洪委員毓祥 (91%) | 就好了 |
| 11:24:40,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 然後金額就是委員的金額 |
| 11:24:42,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 比如說您後面那個 |
| 11:24:44,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 有致人於死 |
| 11:24:46,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 致人於死委員您要的是1億元 |
| 11:24:48,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 對不對 |
| 11:24:50,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那個地方改1億元 |
| 11:24:52,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那如果致重傷的部分來講 |
| 11:24:54,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 改成8000萬 |
| 11:24:56,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以就這個 |
| 11:24:58,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 現行條文這兩個地方改 |
| 11:25:00,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 然後過失犯的話 |
| 11:25:02,349 | 吳處長芙蓉 (95%) | 您是現在過失犯第三項的部分 |
| 11:25:08,309 | 洪委員毓祥 (91%) | 改喔 |
| 11:25:10,309 | 吳處長芙蓉 (95%) | 過失犯沒有改 |
| 11:25:12,309 | 吳處長芙蓉 (95%) | 就是100萬嘛 |
| 11:25:14,309 | 吳處長芙蓉 (95%) | 這也是比現行條文調高 |
| 11:25:16,309 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那我們也是尊重100萬 |
| 11:25:18,309 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那第四項就不動了 |
| 11:25:18,180 | 吳處長芙蓉 (95%) | 第五項也不動 |
| 11:25:22,240 | 吳處長芙蓉 (95%) | 這個你們把文字弄完 |
| 11:25:24,240 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們就直接委員簽修正動議 |
| 11:25:26,240 | 洪委員毓祥 (91%) | 就可以了 |
| 11:25:28,240 | 洪委員毓祥 (91%) | 再修正動議就好 |
| 11:25:31,259 | 吳處長芙蓉 (95%) | 通通都用現行條文 |
| 11:25:33,259 | 洪委員毓祥 (91%) | 只是法軍上線在 |
| 11:25:34,390 | 洪委員毓祥 (91%) | 就是你們趕快提案我們委員簽 |
| 11:25:36,390 | 洪委員毓祥 (91%) | 再修正動議這樣子 |
| 11:25:38,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 再念一次喔 |
| 11:25:40,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 32項第一項的上限是2500萬 |
| 11:25:42,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 第二項 |
| 11:25:44,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那個致死的話他的上限是 |
| 11:25:46,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 1億元致重傷的上限是8000萬 |
| 11:25:50,339 | 吳處長芙蓉 (95%) | 就這三點改 |
| 11:25:58,049 | 洪委員毓祥 (91%) | 你的刑期那些 |
| 11:26:00,049 | 洪委員毓祥 (91%) | 我也是按照圖財法 |
| 11:26:02,049 | 吳處長芙蓉 (95%) | 委員我比較建議是說 |
| 11:26:04,049 | 吳處長芙蓉 (95%) | 因為我們有關於刑期 |
| 11:26:06,049 | 吳處長芙蓉 (95%) | 有關於釀成災害 |
| 11:26:08,049 | 吳處長芙蓉 (95%) | 第二項釀成災害 |
| 11:26:10,049 | 吳處長芙蓉 (95%) | 目前加重期刑1% |
| 11:26:12,049 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我覺得這是現行做法 |
| 11:26:14,049 | 吳處長芙蓉 (95%) | 沒有太大的困擾 |
| 11:26:16,049 | 吳處長芙蓉 (95%) | 不要再動它 |
| 11:26:18,049 | 吳處長芙蓉 (95%) | 不然刑期的部分你要改成無期徒刑 |
| 11:26:20,049 | 吳處長芙蓉 (95%) | 或一年以上七年以下有期徒刑 |
| 11:26:22,049 | 吳處長芙蓉 (95%) | 可能我們要尊重問一下法務部 |
| 11:26:24,049 | 吳處長芙蓉 (95%) | 說這樣的額度調整 |
| 11:26:24,039 | 吳處長芙蓉 (95%) | 是不是符合刑罰的額度 |
| 11:26:30,539 | 洪委員毓祥 (91%) | 好 了解你的意思 |
| 11:26:32,539 | 洪委員毓祥 (91%) | 法務部有沒有 |
| 11:26:35,430 | 洪委員毓祥 (91%) | 有沒有什麼建議 |
| 11:26:42,400 | 吳處長芙蓉 (95%) | 法務部有什麼建議 |
| 11:26:45,559 | 廖參事江憲 (91%) | 跟委員說明 |
| 11:26:48,690 | 廖參事江憲 (91%) | 委員的這個提案我知道 |
| 11:26:50,690 | 廖參事江憲 (91%) | 大概就是跟最新通過的土石採取法 |
| 11:26:52,690 | 廖參事江憲 (91%) | 對阿 |
| 11:26:54,690 | 廖參事江憲 (91%) | 對標 |
| 11:26:56,690 | 廖參事江憲 (91%) | 每一部法律的追求政策目標 |
| 11:26:58,690 | 廖參事江憲 (91%) | 還有立法目的不太一樣 |
| 11:27:00,690 | 廖參事江憲 (91%) | 土石採取法 |
| 11:27:02,690 | 廖參事江憲 (91%) | 是不是跟我們水保法 |
| 11:27:04,690 | 廖參事江憲 (91%) | 這邊的整個 |
| 11:27:06,690 | 廖參事江憲 (91%) | 政策評估是不是完全一致 |
| 11:27:08,690 | 廖參事江憲 (91%) | 這個我尊重主管機關的意見 |
| 11:27:10,690 | 廖參事江憲 (91%) | 因為拉的行動非常的高 |
| 11:27:12,690 | 廖參事江憲 (91%) | 那如果主管機關 |
| 11:27:14,690 | 廖參事江憲 (91%) | 在水土保持的 |
| 11:27:16,690 | 廖參事江憲 (91%) | 在水土保持的 |
| 11:27:19,309 | 廖參事江憲 (91%) | 政策管理上他評估 |
| 11:27:21,309 | 廖參事江憲 (91%) | 認為說現行的行動 |
| 11:27:23,309 | 廖參事江憲 (91%) | 已經足以規範了 |
| 11:27:25,309 | 廖參事江憲 (91%) | 那只是說罰金的部分 |
| 11:27:27,309 | 廖參事江憲 (91%) | 那 |
| 11:27:29,309 | 廖參事江憲 (91%) | 裁委員的方式就是提高上限 |
| 11:27:31,309 | 廖參事江憲 (91%) | 這個部分他們在政策 |
| 11:27:33,309 | 廖參事江憲 (91%) | 管理上認為就足以應付 |
| 11:27:35,309 | 廖參事江憲 (91%) | 現在實務上的問題 |
| 11:27:37,309 | 廖參事江憲 (91%) | 那我想還是尊重主管機關的意見 |
| 11:27:39,309 | 廖參事江憲 (91%) | 沒有去動到原來的 |
| 11:27:41,309 | 廖參事江憲 (91%) | 法定構成要件跟行動 |
| 11:27:44,369 | 吳處長芙蓉 (95%) | 然後我要跟委員說明一下 |
| 11:27:46,369 | 吳處長芙蓉 (95%) | 因為土石採取法裡面的 |
| 11:27:48,369 | 吳處長芙蓉 (95%) | 大部分是業者 |
| 11:27:50,369 | 吳處長芙蓉 (95%) | 土石業者 |
| 11:27:52,369 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以他的下限把他拉高 |
| 11:27:54,369 | 吳處長芙蓉 (95%) | 沒有太大的問題 |
| 11:27:56,369 | 吳處長芙蓉 (95%) | 但是我們今天水保法的違規 |
| 11:27:58,369 | 吳處長芙蓉 (95%) | 有一般是很多是自然人 |
| 11:28:00,369 | 吳處長芙蓉 (95%) | 有的是農民 |
| 11:28:02,369 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以如果您後面的那個法則 |
| 11:28:04,369 | 吳處長芙蓉 (95%) | 就算您的行動下限都把他拉高 |
| 11:28:06,369 | 吳處長芙蓉 (95%) | 恐怕遇到我們這種純農業 |
| 11:28:08,369 | 吳處長芙蓉 (95%) | 或者是自然人那些違規 |
| 11:28:10,369 | 吳處長芙蓉 (95%) | 也都一律適用跟業者 |
| 11:28:12,369 | 吳處長芙蓉 (95%) | 可能有要思考他的 |
| 11:28:14,369 | 吳處長芙蓉 (95%) | 政策這樣適不適當 |
| 11:28:17,289 | 洪委員毓祥 (91%) | 好 |
| 11:28:18,450 | 洪委員毓祥 (91%) | 所以你們還是維持這個 |
| 11:28:20,450 | 洪委員毓祥 (91%) | 加重期刑是二分之一 |
| 11:28:22,450 | 吳處長芙蓉 (95%) | 對 維持現行條文的部分 |
| 11:28:24,450 | 吳處長芙蓉 (95%) | 就是刑度的部分 |
| 11:28:26,450 | 吳處長芙蓉 (95%) | 都維持現行的條文 |
| 11:28:28,450 | 吳處長芙蓉 (95%) | 因為他的確跟第一項還是有落差 |
| 11:28:30,450 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以你們就是因為 |
| 11:28:32,450 | 洪委員毓祥 (91%) | 好 了解你的意思 |
| 11:28:34,450 | 洪委員毓祥 (91%) | 就是說還是維持原本 |
| 11:28:36,450 | 洪委員毓祥 (91%) | 加重期刑是二分之一這裡 |
| 11:28:38,450 | 洪委員毓祥 (91%) | 是 |
| 11:28:40,900 | 洪委員毓祥 (91%) | 但是法金金融就是維持我們的上限 |
| 11:28:42,900 | 洪委員毓祥 (91%) | 一律標籤那些的 |
| 11:28:46,180 | 洪委員毓祥 (91%) | 好 那你們就是再寫一下 |
| 11:28:48,180 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們再 我們就提再修正統一 |
| 11:28:50,180 | 洪委員毓祥 (91%) | 讓我們委員簽 好不好 |
| 11:28:52,180 | 吳處長芙蓉 (95%) | 委員就在這 |
| 11:28:56,029 | 吳處長芙蓉 (95%) | 委員那個螢幕的部分來講 |
| 11:28:58,029 | 吳處長芙蓉 (95%) | 就是紅色的部分就是我們修正的部分 |
| 11:29:00,029 | 吳處長芙蓉 (95%) | 其餘的條文都跟現行條文一致 |
| 11:29:05,109 | 吳處長芙蓉 (95%) | 三個額度改 |
| 11:29:06,700 | 吳處長芙蓉 (95%) | 再稍微放大一點 |
| 11:29:08,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 是那個病 |
| 11:29:10,279 | 吳處長芙蓉 (95%) | 是那個病 |
| 11:29:14,359 | 吳處長芙蓉 (95%) | 是 |
| 11:29:21,039 | 陳部長駿季 (97%) | 第一項就是把原來委員的 |
| 11:29:23,039 | 陳部長駿季 (97%) | 那個兩百萬劃掉而已 |
| 11:29:25,039 | 洪委員毓祥 (91%) | OK 好 第二項我看一下 |
| 11:29:27,670 | 洪委員毓祥 (91%) | 加重刑期二分之一 |
| 11:29:29,670 | 洪委員毓祥 (91%) | 兌病科新臺幣一億 |
| 11:29:31,670 | 洪委員毓祥 (91%) | 以下罰金兌病科八千萬元以下罰金 |
| 11:29:36,029 | 洪委員毓祥 (91%) | 好 |
| 11:29:39,789 | 洪委員毓祥 (91%) | OK |
| 11:29:40,990 | 洪委員毓祥 (91%) | 這樣好不好 把它印出來我們這個委員簽名 |
| 11:29:42,990 | 洪委員毓祥 (91%) | 再修正統一就可以 |
| 11:29:47,150 | 洪委員毓祥 (91%) | 包括剛剛那一條也是 |
| 11:29:49,410 | 洪委員毓祥 (91%) | OK |
| 11:29:50,890 | 洪委員毓祥 (91%) | 就是前面的第23條 |
| 11:29:52,890 | 洪委員毓祥 (91%) | 32條 |
| 11:29:56,259 | 吳處長芙蓉 (95%) | 233 |
| 11:29:58,259 | 洪委員毓祥 (91%) | 對阿23條32條都寫出來 |
| 11:30:00,259 | 洪委員毓祥 (91%) | 印出來我們就再修正統一 |
| 11:30:02,259 | 吳處長芙蓉 (95%) | 委員說或什麼 |
| 11:30:03,819 | 洪委員毓祥 (91%) | 沒有 第23啦 |
| 11:30:05,849 | 吳處長芙蓉 (95%) | 第23條 |
| 11:30:07,849 | 洪委員毓祥 (91%) | 文字啦 |
| 11:30:09,849 | 洪委員毓祥 (91%) | 他就是說文字給他寫出來我們看一下 |
| 11:30:11,849 | 洪委員毓祥 (91%) | 再修正統一 |
| 11:30:13,849 | 洪委員毓祥 (91%) | 好 第32條就這樣子 |
| 11:30:15,849 | 洪委員毓祥 (91%) | 再來我們看第33條 |
| 11:30:17,849 | 陳部長駿季 (97%) | 那33條也是一樣 |
| 11:30:19,849 | 陳部長駿季 (97%) | 我們也同意委員提高罰金 |
| 11:30:21,849 | 陳部長駿季 (97%) | 的法案的上限 |
| 11:30:23,849 | 陳部長駿季 (97%) | 但是建議為是暗示的處罰 |
| 11:30:25,849 | 陳部長駿季 (97%) | 對 我已經改成暗示了 |
| 11:30:27,849 | 陳部長駿季 (97%) | 然後罰金不訂 |
| 11:30:29,849 | 陳部長駿季 (97%) | 下限的規定 |
| 11:30:31,849 | 陳部長駿季 (97%) | 這剛才已經都特別提到了 |
| 11:30:33,839 | 吳處長芙蓉 (95%) | 然後委員那個部分 |
| 11:30:35,839 | 吳處長芙蓉 (95%) | 第二項的部分有沒有 |
| 11:30:37,839 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那個最下面有沒有 |
| 11:30:39,839 | 吳處長芙蓉 (95%) | 最下面應由誰來負擔這個部分 |
| 11:30:41,839 | 吳處長芙蓉 (95%) | 現行條文是 |
| 11:30:43,839 | 吳處長芙蓉 (95%) | 經營人使用人或所有人嘛 |
| 11:30:45,839 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那我們剛剛23條創造一個 |
| 11:30:47,839 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我們就想說是違規行為人 |
| 11:30:49,839 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以這邊的第二 |
| 11:30:51,839 | 吳處長芙蓉 (95%) | 會加 所以我們會應由優先找 |
| 11:30:53,839 | 吳處長芙蓉 (95%) | 違規行為人 |
| 11:30:55,839 | 吳處長芙蓉 (95%) | 應由違規行為人 遁號經營人 |
| 11:30:57,839 | 吳處長芙蓉 (95%) | 使用人或所有人負擔 |
| 11:30:59,839 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我們會加這一段 |
| 11:31:01,380 | 吳處長芙蓉 (95%) | 加違規行為人 |
| 11:31:03,150 | 吳處長芙蓉 (95%) | 負擔的部分 |
| 11:31:05,250 | 吳處長芙蓉 (95%) | 然後罰金的額度都 |
| 11:31:09,250 | 吳處長芙蓉 (95%) | 尊重委員的部分調高 |
| 11:31:13,430 | 洪委員毓祥 (91%) | 就是你們不要下限 |
| 11:31:15,430 | 吳處長芙蓉 (95%) | 下限不要上 不要動 |
| 11:31:17,430 | 吳處長芙蓉 (95%) | 上限這樣子 上限就依委員的意見 |
| 11:31:19,430 | 洪委員毓祥 (91%) | 好 |
| 11:31:22,369 | 廖參事江憲 (91%) | 好 |
| 11:31:23,660 | 廖參事江憲 (91%) | 法務局 |
| 11:31:26,609 | 廖參事江憲 (91%) | 跟主席說明 |
| 11:31:28,609 | 廖參事江憲 (91%) | 就說33條 |
| 11:31:30,609 | 廖參事江憲 (91%) | 呃 |
| 11:31:32,619 | 廖參事江憲 (91%) | 修正的主要是在第一項的第二款 |
| 11:31:34,619 | 廖參事江憲 (91%) | 第二款的後段 |
| 11:31:36,619 | 廖參事江憲 (91%) | 增訂了一段 |
| 11:31:38,619 | 廖參事江憲 (91%) | 未經同意三資開發經營 |
| 11:31:40,619 | 廖參事江憲 (91%) | 使用者的 |
| 11:31:42,619 | 廖參事江憲 (91%) | 行政處罰 |
| 11:31:44,619 | 廖參事江憲 (91%) | 那關於他的裁罰 |
| 11:31:46,619 | 廖參事江憲 (91%) | 行政處罰的部分這個部分 |
| 11:31:48,619 | 廖參事江憲 (91%) | 我們就尊重主管機關的意見 |
| 11:31:50,619 | 廖參事江憲 (91%) | 不過我們必須要提醒 |
| 11:31:52,619 | 廖參事江憲 (91%) | 就是說因為第二 |
| 11:31:54,619 | 廖參事江憲 (91%) | 款他會連動到 |
| 11:31:56,619 | 廖參事江憲 (91%) | 第三項 |
| 11:31:58,619 | 廖參事江憲 (91%) | 第三項是一個刑事處罰 |
| 11:32:00,619 | 廖參事江憲 (91%) | 的規定 |
| 11:32:02,619 | 廖參事江憲 (91%) | 第一項第二款 |
| 11:32:04,619 | 廖參事江憲 (91%) | 有這些情形自生水土 |
| 11:32:06,619 | 廖參事江憲 (91%) | 流失 |
| 11:32:08,619 | 廖參事江憲 (91%) | 後面有一些刑事 |
| 11:32:10,619 | 廖參事江憲 (91%) | 刑事處罰的規定 |
| 11:32:12,619 | 廖參事江憲 (91%) | 所以呢 |
| 11:32:14,299 | 廖參事江憲 (91%) | 這個部分不是只單純 |
| 11:32:16,299 | 廖參事江憲 (91%) | 行政處 |
| 11:32:18,299 | 廖參事江憲 (91%) | 行政裁罰的部分他會連動到第三項的行政處罰 |
| 11:32:20,299 | 廖參事江憲 (91%) | 那刑事處罰 |
| 11:32:22,299 | 廖參事江憲 (91%) | 他規範的這種行為 |
| 11:32:24,299 | 廖參事江憲 (91%) | 這種類型 |
| 11:32:26,299 | 廖參事江憲 (91%) | 未經同意 |
| 11:32:28,240 | 廖參事江憲 (91%) | 三資開發經營的 |
| 11:32:30,240 | 廖參事江憲 (91%) | 這個 |
| 11:32:31,559 | 廖參事江憲 (91%) | 處罰的類型 |
| 11:32:33,559 | 廖參事江憲 (91%) | 跟32條 |
| 11:32:35,559 | 廖參事江憲 (91%) | 前面那一條32條 |
| 11:32:37,559 | 廖參事江憲 (91%) | 在公有土地等等 |
| 11:32:39,559 | 廖參事江憲 (91%) | 擅自懇職 |
| 11:32:41,559 | 廖參事江憲 (91%) | 佔用或者從事 |
| 11:32:43,950 | 廖參事江憲 (91%) | 相關的開發經營使用行為 |
| 11:32:45,950 | 廖參事江憲 (91%) | 他本來就整條 |
| 11:32:47,950 | 廖參事江憲 (91%) | 都有一個完整的刑事處罰 |
| 11:32:49,950 | 廖參事江憲 (91%) | 規定了 |
| 11:32:51,950 | 廖參事江憲 (91%) | 這樣的話他會 |
| 11:32:53,950 | 廖參事江憲 (91%) | 透過33條 |
| 11:32:55,950 | 廖參事江憲 (91%) | 第三項的規定 |
| 11:32:57,950 | 廖參事江憲 (91%) | 他會跟32條現有的 |
| 11:32:59,950 | 廖參事江憲 (91%) | 刑事處罰規定會產生進合 |
| 11:33:01,950 | 廖參事江憲 (91%) | 那要件又不太一樣 |
| 11:33:03,950 | 廖參事江憲 (91%) | 因為32條 |
| 11:33:05,950 | 廖參事江憲 (91%) | 會拉出來做刑事處罰 |
| 11:33:07,950 | 廖參事江憲 (91%) | 但是限定在 |
| 11:33:09,819 | 廖參事江憲 (91%) | 林區山坡地 |
| 11:33:12,230 | 廖參事江憲 (91%) | 然後他處罰的類型 |
| 11:33:14,230 | 廖參事江憲 (91%) | 比我們 |
| 11:33:16,230 | 廖參事江憲 (91%) | 後面委員的提案還廣 |
| 11:33:18,230 | 廖參事江憲 (91%) | 除了開發行為之外 |
| 11:33:20,230 | 廖參事江憲 (91%) | 他還包括 |
| 11:33:22,230 | 廖參事江憲 (91%) | 佔用懇職等等 |
| 11:33:25,089 | 廖參事江憲 (91%) | 如果在33條 |
| 11:33:27,089 | 廖參事江憲 (91%) | 的第二款 |
| 11:33:29,089 | 廖參事江憲 (91%) | 後段直接加進去 |
| 11:33:31,089 | 廖參事江憲 (91%) | 這一個新增的部分 |
| 11:33:33,089 | 廖參事江憲 (91%) | 他會產生 |
| 11:33:35,089 | 廖參事江憲 (91%) | 跟32條之間有進合 |
| 11:33:37,089 | 廖參事江憲 (91%) | 有矛盾的問題 |
| 11:33:39,089 | 廖參事江憲 (91%) | 所以我們是建議說 |
| 11:33:41,089 | 廖參事江憲 (91%) | 如果主管機關這邊接受 |
| 11:33:43,089 | 廖參事江憲 (91%) | 要增墊這一條 |
| 11:33:45,089 | 廖參事江憲 (91%) | 那不要把它直接加在第二款 |
| 11:33:47,089 | 廖參事江憲 (91%) | 另立一個第三款 |
| 11:33:49,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 沒有沒有 |
| 11:33:51,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 委員您的修正動議 |
| 11:33:53,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 這個部分法務部講的問題就不存在 |
| 11:33:55,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 剛剛委員您的修正動議 |
| 11:33:57,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 33條第一項第二款 |
| 11:33:59,779 | 廖參事江憲 (91%) | 他沒有後半段 |
| 11:34:01,779 | 廖參事江憲 (91%) | 如果這個拿掉當然就沒有這個問題 |
| 11:34:03,779 | 廖參事江憲 (91%) | 如果說主管機關要接受的話 |
| 11:34:05,779 | 廖參事江憲 (91%) | 我們建議他要另立一款 |
| 11:34:07,779 | 廖參事江憲 (91%) | 就不會去牽動到第三項的刑事處罰規定 |
| 11:34:09,779 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 所以這樣建議 |
| 11:34:11,779 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你們把討論到現在 |
| 11:34:13,779 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 大家最新 |
| 11:34:15,779 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 有共識的那個 |
| 11:34:17,779 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 不然那個已經刪掉了 |
| 11:34:19,779 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 法務部還在講這個內容 |
| 11:34:21,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 沒有因為他剛沒有看 |
| 11:34:23,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 委員的後來修正動議今天才發 |
| 11:34:25,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那委員您剛的 |
| 11:34:27,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 未經同意我已經跟您說明 |
| 11:34:29,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 是用我們23條的第二項就可以處理了 |
| 11:34:31,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以您的罰則那個地方 |
| 11:34:33,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 就可以不用處理因為他就是當然違法 |
| 11:34:35,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 23條第二項 |
| 11:34:37,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以他的33條的第一項 |
| 11:34:39,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 第二款就可以處理了 |
| 11:34:41,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 都是一併處理的 |
| 11:34:43,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以這邊33條就會非常的單純 |
| 11:34:45,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 就是用現行條文的 |
| 11:34:47,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 您的罰款的額度 |
| 11:34:49,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我們上限調高 |
| 11:34:51,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 然後第二項 |
| 11:34:53,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 義務人最後段的義務人加了一個違規行為人 |
| 11:34:55,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 因為費用 |
| 11:34:57,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 一定先找違規行為人 |
| 11:34:59,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 這個地方加進來 |
| 11:35:01,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 你現在是在33吧 |
| 11:35:03,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我現在講33對 |
| 11:35:05,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 33第二項有沒有 |
| 11:35:07,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那您現在提的當然有未經同意 |
| 11:35:09,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我剛剛一次簽您的修正是為了23條來的 |
| 11:35:11,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那23條我們剛剛處理完畢了 |
| 11:35:13,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我們現在就處理完畢了嘛 |
| 11:35:15,500 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以他第一項第二款是不用修的 |
| 11:35:17,500 | 吳處長芙蓉 (95%) | 就是維持我們現在 |
| 11:35:19,500 | 吳處長芙蓉 (95%) | 第一項第二款的部分 |
| 11:35:21,500 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 所以我就說你把討論到現在的文字 |
| 11:35:24,500 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 你把它提出來嘛 |
| 11:35:26,500 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 不然每個單位都還在講過去事 |
| 11:35:28,500 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 已經討論過了還在講 |
| 11:35:31,500 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 先列了 |
| 11:35:35,519 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我們33條罰金額度 |
| 11:35:37,519 | 吳處長芙蓉 (95%) | 委員上限是300 |
| 11:35:39,519 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那個罰制處不要那麼緊張 |
| 11:35:41,519 | 鍾委員佳濱 (94%) | 主席我大概充分了解主席心裡的明白 |
| 11:35:45,519 | 鍾委員佳濱 (94%) | 就是主席一直很在意 |
| 11:35:47,519 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他們的提案內容對於那些行為人 |
| 11:35:49,519 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他本來就是沒有經過同意的人 |
| 11:35:51,519 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那個在已經23條已經處理了 |
| 11:35:53,519 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那我們現在原條文的33條 |
| 11:35:55,519 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他的第二款 |
| 11:35:57,519 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他要寫 |
| 11:35:59,519 | 鍾委員佳濱 (94%) | 或違反第23條規定 |
| 11:36:01,519 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那因為23條規定已經把 |
| 11:36:03,519 | 鍾委員佳濱 (94%) | 違規行為人已經放進去了 |
| 11:36:07,519 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以23條經過那樣的修改之後 |
| 11:36:11,519 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他已經後面不用再加上 |
| 11:36:13,519 | 鍾委員佳濱 (94%) | 未經同意而擅自開發經營使用者 |
| 11:36:15,519 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這些文字這樣 |
| 11:36:17,519 | 鍾委員佳濱 (94%) | 因為那在23條已經放到 |
| 11:36:19,519 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所謂違規行為人的裡面 |
| 11:36:21,519 | 鍾委員佳濱 (94%) | 只要那23條是屬於違規行為人 |
| 11:36:23,519 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他就會適用到33條的第二款 |
| 11:36:27,519 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以不用在後面那一段 |
| 11:36:29,819 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為當時我們提出來 |
| 11:36:31,819 | 洪委員毓祥 (91%) | 32條是未經同意的 |
| 11:36:33,819 | 洪委員毓祥 (91%) | 那33條是說 |
| 11:36:35,819 | 洪委員毓祥 (91%) | 我同意嘛 |
| 11:36:37,819 | 洪委員毓祥 (91%) | 然後他違規使用 |
| 11:36:39,819 | 洪委員毓祥 (91%) | 就是把這個分出來 |
| 11:36:41,819 | 洪委員毓祥 (91%) | 然後精神好不好 |
| 11:36:43,819 | 洪委員毓祥 (91%) | 然後他該有的罰則拉高 |
| 11:36:45,819 | 洪委員毓祥 (91%) | 就這樣子 |
| 11:36:47,079 | SPEAKER_18 | 就這樣子 |
| 11:36:51,180 | SPEAKER_10 | 阿英出來嗎 |
| 11:36:55,940 | 陳司長俊言 (76%) | 決定 |
| 11:36:58,859 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我們沒有帶印本機來 |
| 11:37:03,130 | 吳處長芙蓉 (95%) | 好 |
| 11:37:04,599 | 吳處長芙蓉 (95%) | 現在電腦系統重新開始 |
| 11:37:16,730 | 陳部長駿季 (97%) | 33條 |
| 11:37:18,730 | 陳部長駿季 (97%) | 螢幕上是33條的部分 |
| 11:37:20,730 | 陳部長駿季 (97%) | 已經在印了 |
| 11:37:22,180 | 吳處長芙蓉 (95%) | 第一個部分的 |
| 11:37:24,180 | 陳部長駿季 (97%) | 往下 |
| 11:37:26,160 | 吳處長芙蓉 (95%) | 第二項 |
| 11:37:28,160 | SPEAKER_10 | 違反23條規定 |
| 11:37:30,160 | SPEAKER_10 | 那為什麼23條已經把違規行為人放進去了 |
| 11:37:32,160 | SPEAKER_10 | 是 |
| 11:37:37,769 | 陳部長駿季 (97%) | 再往下 |
| 11:37:39,769 | 陳部長駿季 (97%) | 就這裡啊 |
| 11:37:41,769 | 陳部長駿季 (97%) | 就加了一個違規行為人 |
| 11:37:50,299 | 洪委員毓祥 (91%) | 再往下 |
| 11:37:53,970 | 洪委員毓祥 (91%) | 就是上限調高而已 |
| 11:37:58,650 | 洪委員毓祥 (91%) | 好這樣子OK |
| 11:38:02,210 | 洪委員毓祥 (91%) | 那第三條就是intra我們幾個委員 |
| 11:38:04,210 | 洪委員毓祥 (91%) | 簽一下再修正同意好不好 |
| 11:38:11,589 | 洪委員毓祥 (91%) | 好 |
| 11:38:15,640 | 洪委員毓祥 (91%) | 文字還沒出來 |
| 11:38:17,640 | SPEAKER_08 | 沒辦法念 |
| 11:38:27,619 | 洪委員毓祥 (91%) | 等一下再宣讀吧 |
| 11:38:30,190 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們先進行往下的好不好 |
| 11:38:33,650 | 洪委員毓祥 (91%) | 你們還是一樣要印出來給我們 |
| 11:38:35,650 | 洪委員毓祥 (91%) | 好 |
| 11:38:44,569 | 洪委員毓祥 (91%) | 好我們現在協商討論事項三 |
| 11:38:46,569 | 洪委員毓祥 (91%) | 有關山破地保義利用條例 |
| 11:38:48,569 | 洪委員毓祥 (91%) | 部分條文相關修正查 |
| 11:38:50,569 | 洪委員毓祥 (91%) | 跟我拍的版本及政天才委員等 |
| 11:38:52,569 | 洪委員毓祥 (91%) | 人資修正動議 |
| 11:38:54,569 | 洪委員毓祥 (91%) | 以本次會議一併審查 |
| 11:38:56,569 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們先從第二條 |
| 11:38:58,569 | 洪委員毓祥 (91%) | 開始先請農業部 |
| 11:39:00,569 | 陳部長駿季 (97%) | 說明 |
| 11:39:02,569 | 陳部長駿季 (97%) | 第二條也是一樣就是配合行政委員組織改造 |
| 11:39:04,569 | 陳部長駿季 (97%) | 就是我們 |
| 11:39:06,569 | 陳部長駿季 (97%) | 次次委員的版本 |
| 11:39:11,190 | 洪委員毓祥 (91%) | 好所以我們 |
| 11:39:13,710 | 洪委員毓祥 (91%) | 就這樣 |
| 11:39:15,240 | 洪委員毓祥 (91%) | 萬美齡委員林丹奧委員政天才委員等人的提案 |
| 11:39:19,240 | 洪委員毓祥 (91%) | 加案通過 |
| 11:39:22,519 | 洪委員毓祥 (91%) | 對還有謝一芬委員 |
| 11:39:24,519 | 洪委員毓祥 (91%) | 通過 |
| 11:39:27,109 | 洪委員毓祥 (91%) | 這樣的話 |
| 11:39:29,339 | 洪委員毓祥 (91%) | 民眾黨團第十條 |
| 11:39:31,339 | 陳部長駿季 (97%) | 第十條的部分 |
| 11:39:33,339 | 陳部長駿季 (97%) | 委員這邊寫一個未經同意的部分 |
| 11:39:35,339 | 陳部長駿季 (97%) | 可是在現行的文字 |
| 11:39:37,339 | 陳部長駿季 (97%) | 那個擅自 |
| 11:39:39,339 | 陳部長駿季 (97%) | 其實就已經涵蓋了未經同意 |
| 11:39:41,339 | 陳部長駿季 (97%) | 所以我們是建議 |
| 11:39:43,339 | 陳部長駿季 (97%) | 為行現行的一個規定 |
| 11:39:50,160 | 洪委員毓祥 (91%) | 三波未經同意不得擅自 |
| 11:39:55,289 | 吳處長芙蓉 (95%) | 對啊 |
| 11:39:57,289 | 吳處長芙蓉 (95%) | 三字這個字眼 |
| 11:39:59,289 | 吳處長芙蓉 (95%) | 跟委員說明一下 |
| 11:40:01,289 | 吳處長芙蓉 (95%) | 當初第十條在公有或他人三波地內 |
| 11:40:03,289 | 吳處長芙蓉 (95%) | 不得擅自懇職占用 |
| 11:40:05,289 | 吳處長芙蓉 (95%) | 擅自的意思一定就是沒有經過同意 |
| 11:40:08,650 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以他這個文字內涵已經包含未經同意的意思了 |
| 11:40:10,650 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以我們建議是不是 |
| 11:40:12,650 | 吳處長芙蓉 (95%) | 維持現行條文不予修正 |
| 11:40:14,650 | 吳處長芙蓉 (95%) | 因為文意是一樣的 |
| 11:40:21,650 | 洪委員毓祥 (91%) | 當初我們為什麼要下這個的話 |
| 11:40:23,650 | 洪委員毓祥 (91%) | 再回想一下 |
| 11:40:28,849 | 洪委員毓祥 (91%) | 對啊 |
| 11:40:41,190 | 鍾委員佳濱 (94%) | 未經同意不得懇職 |
| 11:40:43,190 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這跟不得擅自懇職是一樣 |
| 11:40:45,190 | 鍾委員佳濱 (94%) | 不用多好嘛 |
| 11:40:47,190 | 鍾委員佳濱 (94%) | 未經同意不得懇職 |
| 11:40:50,450 | 鍾委員佳濱 (94%) | 對也是一樣 |
| 11:40:54,400 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們讀這樣可以嗎 |
| 11:40:56,089 | 吳處長芙蓉 (95%) | 就是未經同意不得懇職 |
| 11:41:00,650 | SPEAKER_09 | 跟不得擅自懇職是一樣的 |
| 11:41:03,839 | 洪委員毓祥 (91%) | 感覺未經同意比較理解 |
| 11:41:08,140 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我自治是主席啦 |
| 11:41:10,140 | 鍾委員佳濱 (94%) | 因為未經同意就要有一個人同意嘛 |
| 11:41:12,140 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那擅自是 |
| 11:41:14,140 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我就大主大義 台語就不一樣了 |
| 11:41:16,140 | 鍾委員佳濱 (94%) | 不經過你同意 我不可以做 |
| 11:41:18,140 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我不可以大主大義做 |
| 11:41:20,140 | 洪委員毓祥 (91%) | 當然才不經過同意 |
| 11:41:22,140 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為我們也不會那麼無聊說為什麼要加這個 |
| 11:41:24,140 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為那時候就是你沒有經過這個同意 |
| 11:41:26,140 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為擅自就是 |
| 11:41:29,500 | 陳司長俊言 (76%) | 可以嗎 |
| 11:41:31,500 | 洪委員毓祥 (91%) | 全人同意啊 |
| 11:41:33,500 | 洪委員毓祥 (91%) | 擅自就包含 |
| 11:41:34,410 | 洪委員毓祥 (91%) | 更明確一點 |
| 11:41:38,109 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那是不是未經同意不得懇職 |
| 11:41:42,460 | 鍾委員佳濱 (94%) | 因為如果未經同意 |
| 11:41:44,460 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他還會不會還有一個主持 |
| 11:41:46,460 | 鍾委員佳濱 (94%) | 未經誰同意不得懇職 |
| 11:41:48,460 | 洪委員毓祥 (91%) | 未經同意不得懇職 |
| 11:41:51,660 | SPEAKER_17 | 謝謝大家 |
| 11:41:53,950 | 洪委員毓祥 (91%) | 好 |
| 11:41:57,349 | 洪委員毓祥 (91%) | 那我們就修正通過 |
| 11:42:03,539 | 洪委員毓祥 (91%) | 非常好 |
| 11:42:06,319 | 洪委員毓祥 (91%) | 第15條 徐富可 羅志強 |
| 11:42:09,819 | 洪委員毓祥 (91%) | 提案 黃毓波 請說明 |
| 11:42:11,819 | 陳部長駿季 (97%) | 第15條這邊 |
| 11:42:13,819 | 陳部長駿季 (97%) | 我們現行的文字是 |
| 11:42:15,819 | 陳部長駿季 (97%) | 發生災害之虞 |
| 11:42:17,819 | 陳部長駿季 (97%) | 那他的文字範圍其實也包含了 |
| 11:42:19,819 | 陳部長駿季 (97%) | 危害人身安全之虞 |
| 11:42:22,710 | 洪委員毓祥 (91%) | 好 |
| 11:42:23,700 | 洪委員毓祥 (91%) | 但是我們是希望這樣明確 |
| 11:42:25,700 | 洪委員毓祥 (91%) | 所以你們應該也沒有意見吧 |
| 11:42:27,549 | 吳處長芙蓉 (95%) | 不是 委員您如果這樣寫人身安全 |
| 11:42:29,549 | 吳處長芙蓉 (95%) | 別人就可能會問 |
| 11:42:31,549 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那財產的安全呢 |
| 11:42:33,549 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那所以那時候我們就前面有 |
| 11:42:35,549 | 吳處長芙蓉 (95%) | 自身 自有發生災害 |
| 11:42:37,549 | 吳處長芙蓉 (95%) | 之虞 |
| 11:42:39,549 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那時候的意思喔 只要有災害 |
| 11:42:41,549 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那災害之虞 |
| 11:42:43,549 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那範圍會很大 |
| 11:42:45,549 | 吳處長芙蓉 (95%) | 如果您只限人身安全 |
| 11:42:47,549 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那財產呢 還有很多的 |
| 11:42:49,549 | 吳處長芙蓉 (95%) | 部分要處理 |
| 11:42:51,549 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以我們會比較建議是說 |
| 11:42:53,549 | 吳處長芙蓉 (95%) | 是不是還是維持現行條文 |
| 11:42:55,549 | 吳處長芙蓉 (95%) | 都發生災害或危害公共設施 |
| 11:42:57,549 | 吳處長芙蓉 (95%) | 之虞 |
| 11:42:59,549 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以意思是說只要有這樣的風險 |
| 11:43:01,549 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我們就要做處理 |
| 11:43:03,549 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我們就可以做限制 |
| 11:43:05,549 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以您後面限說人身安全 |
| 11:43:07,549 | 吳處長芙蓉 (95%) | 可能就會凸顯 |
| 11:43:09,549 | 鍾委員佳濱 (94%) | 怪異漏腕的問題 |
| 11:43:10,940 | 鍾委員佳濱 (94%) | 不是我提的 |
| 11:43:12,940 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我問一下 |
| 11:43:13,960 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那麼 我很好奇啦 |
| 11:43:16,390 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那麼危害公共設施是不是等同於 |
| 11:43:19,480 | 鍾委員佳濱 (94%) | 啊 |
| 11:43:20,569 | 鍾委員佳濱 (94%) | 發生災害 危害公共設施 |
| 11:43:22,569 | 鍾委員佳濱 (94%) | 算不算發生災害 有沒有被涵蓋在裡面 |
| 11:43:26,089 | 鍾委員佳濱 (94%) | 好 |
| 11:43:27,269 | 鍾委員佳濱 (94%) | 發生災害是已經要發生了嘛 |
| 11:43:29,269 | 鍾委員佳濱 (94%) | 對不對 要明確的 |
| 11:43:31,269 | 鍾委員佳濱 (94%) | 生命 人身 |
| 11:43:33,269 | 鍾委員佳濱 (94%) | 財產的損失叫災害嘛 |
| 11:43:35,269 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那危害公共設施是 |
| 11:43:38,039 | 鍾委員佳濱 (94%) | 危害公共設施 |
| 11:43:40,039 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以你這個之虞是只有修飾 |
| 11:43:42,039 | 鍾委員佳濱 (94%) | 危害公共設施 還是指 |
| 11:43:44,670 | 鍾委員佳濱 (94%) | 連同災害 連發生災害之虞都在裡面 |
| 11:43:46,670 | 吳處長芙蓉 (95%) | 之虞兩邊前後兩個都有用 |
| 11:43:48,670 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那如果你連發 |
| 11:43:50,670 | 鍾委員佳濱 (94%) | 有發生災害之虞跟危害公共設施之虞 |
| 11:43:52,670 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那麼請問 |
| 11:43:54,670 | 鍾委員佳濱 (94%) | 危害公共設施有沒有 |
| 11:43:56,670 | 鍾委員佳濱 (94%) | 放 |
| 11:43:57,950 | 鍾委員佳濱 (94%) | 涵蓋在發生災害的當中 |
| 11:44:00,480 | 鍾委員佳濱 (94%) | 也是啊 |
| 11:44:02,480 | 鍾委員佳濱 (94%) | 也是嘛 所以其實 |
| 11:44:04,480 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這個法條的原意是說 |
| 11:44:06,480 | 鍾委員佳濱 (94%) | 只要有發生災害之虞就應該限制 |
| 11:44:08,480 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那特別強調這個發生災害 |
| 11:44:10,480 | 鍾委員佳濱 (94%) | 的內容呢 還特別標示 |
| 11:44:12,480 | 鍾委員佳濱 (94%) | 公共設施也是其中之一 |
| 11:44:14,480 | 鍾委員佳濱 (94%) | 對 |
| 11:44:17,190 | 鍾委員佳濱 (94%) | 公共設施是在前面災害的 |
| 11:44:19,190 | 鍾委員佳濱 (94%) | 含色的範圍內 |
| 11:44:21,190 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那如果按照這個邏輯 |
| 11:44:23,190 | 鍾委員佳濱 (94%) | 人身安全也在這個災害的 |
| 11:44:25,190 | 鍾委員佳濱 (94%) | 含色範圍內 沒有寫到的財產 |
| 11:44:27,190 | 鍾委員佳濱 (94%) | 也害這個災害的 |
| 11:44:29,190 | 鍾委員佳濱 (94%) | 含色範圍內 所以其實 |
| 11:44:31,190 | 鍾委員佳濱 (94%) | 不管是加入 |
| 11:44:33,190 | 鍾委員佳濱 (94%) | 危害公共設施或是人身安全 |
| 11:44:35,190 | 鍾委員佳濱 (94%) | 都是在災害的項目下 |
| 11:44:37,190 | 鍾委員佳濱 (94%) | 立法者強化 |
| 11:44:39,190 | 鍾委員佳濱 (94%) | 強調我們的目的 保障的 |
| 11:44:41,190 | 鍾委員佳濱 (94%) | 課題 所以我是覺得這個到 |
| 11:44:44,410 | 鍾委員佳濱 (94%) | 也沒有關係啦 |
| 11:44:46,410 | 吳處長芙蓉 (95%) | 委員只是說您說的問題 |
| 11:44:48,410 | 吳處長芙蓉 (95%) | 您說的這種說法 |
| 11:44:50,410 | 吳處長芙蓉 (95%) | 也算一個說法 但是他也可能 |
| 11:44:52,410 | 吳處長芙蓉 (95%) | 凸顯另外一個說法 為什麼 |
| 11:44:54,410 | 吳處長芙蓉 (95%) | 因為你現在如果假設 危害公共設施 |
| 11:44:56,410 | 吳處長芙蓉 (95%) | 及人身安全之虞 |
| 11:44:58,410 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我特別把它寫出來嘛 |
| 11:45:00,410 | 吳處長芙蓉 (95%) | 公共設施 人身安全他是 |
| 11:45:02,410 | 吳處長芙蓉 (95%) | 綁在一起 那他就會說 |
| 11:45:04,410 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那這樣私人的財產 |
| 11:45:06,410 | 吳處長芙蓉 (95%) | 就不在你手上 不會啊 在災害裡面 |
| 11:45:08,410 | 鍾委員佳濱 (94%) | 因為我們只是在災害 |
| 11:45:10,410 | 鍾委員佳濱 (94%) | 底下去特別強調公共設施 |
| 11:45:12,410 | 鍾委員佳濱 (94%) | 現在我們就不夠 還再加上人身安全 |
| 11:45:14,410 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那麼因為在 |
| 11:45:16,410 | 鍾委員佳濱 (94%) | 如果災害已經含色後面的 |
| 11:45:18,410 | 鍾委員佳濱 (94%) | 公共設施了 我後面要加 |
| 11:45:20,410 | 鍾委員佳濱 (94%) | 人身安全 你要加什麼 都是隨便 |
| 11:45:22,410 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們要重視什麼都可以重視啦 |
| 11:45:24,410 | 鍾委員佳濱 (94%) | 其實並沒有說民事 |
| 11:45:26,410 | 鍾委員佳濱 (94%) | 其一排除其他啦 並沒有這個意思嘛 |
| 11:45:28,410 | 鍾委員佳濱 (94%) | 難道我民事公共設施我就排除其他嗎 |
| 11:45:30,410 | 鍾委員佳濱 (94%) | 也沒有啊 |
| 11:45:32,500 | 鍾委員佳濱 (94%) | 好 我是覺得喔 |
| 11:45:33,970 | 鍾委員佳濱 (94%) | 委員有這樣的一個目的 |
| 11:45:35,970 | 鍾委員佳濱 (94%) | 盡量讓委員在立法者 |
| 11:45:37,970 | 鍾委員佳濱 (94%) | 彰顯他們的保障的課題啦 |
| 11:45:39,970 | 陳部長駿季 (97%) | 好不好 我想我們也 |
| 11:45:41,970 | 陳部長駿季 (97%) | 尊重委員的意見啦 因為我們剛才 |
| 11:45:43,970 | 陳部長駿季 (97%) | 只是表達說 就是發生 |
| 11:45:45,970 | 陳部長駿季 (97%) | 災害之虞其實已經涵蓋了 但是 |
| 11:45:47,970 | 陳部長駿季 (97%) | 如果立法裡面要去凸顯的時候 |
| 11:45:49,970 | 陳部長駿季 (97%) | 我想我也尊重委員的意見 |
| 11:45:52,309 | 洪委員毓祥 (91%) | 好啦 這樣子 我覺得他只是要強調 |
| 11:45:54,309 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為你人身嘛 |
| 11:45:56,309 | 洪委員毓祥 (91%) | 好不好 |
| 11:45:57,539 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們就照徐富奎委員 |
| 11:45:59,539 | 洪委員毓祥 (91%) | 羅志強委員的提案 |
| 11:46:01,539 | 洪委員毓祥 (91%) | 照樣通過 |
| 11:46:06,000 | 洪委員毓祥 (91%) | 好 接下來台灣民眾黨黨團第34條 |
| 11:46:10,000 | 陳部長駿季 (97%) | 34條我們基本上也是 |
| 11:46:12,000 | 陳部長駿季 (97%) | 採取一貫的立場 就是 |
| 11:46:14,000 | 陳部長駿季 (97%) | 致使委員提高法金的上限 |
| 11:46:16,000 | 陳部長駿季 (97%) | 但是建議維持 |
| 11:46:18,000 | 陳部長駿季 (97%) | 下限 不定下限的一個規定 |
| 11:46:21,589 | 洪委員毓祥 (91%) | 看一下 34條我們的 |
| 11:46:23,589 | 洪委員毓祥 (91%) | 修正動議 |
| 11:46:30,099 | 洪委員毓祥 (91%) | 所以一樣你也是200萬元以上拿掉 |
| 11:46:32,099 | 洪委員毓祥 (91%) | 對不對 |
| 11:46:33,960 | 洪委員毓祥 (91%) | 修正動議 |
| 11:46:38,579 | 吳處長芙蓉 (95%) | 委員下限不定 |
| 11:46:40,579 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以基本上來講上限就 |
| 11:46:42,579 | 吳處長芙蓉 (95%) | 維持 維持您要到 |
| 11:46:44,579 | 吳處長芙蓉 (95%) | 2500萬嘛 |
| 11:46:46,579 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以第一項就是 |
| 11:46:48,579 | 吳處長芙蓉 (95%) | 上限調整2500萬 |
| 11:46:50,579 | 吳處長芙蓉 (95%) | 那第二項刑罰 |
| 11:46:52,579 | 吳處長芙蓉 (95%) | 是加重1%我們還是維持 |
| 11:46:54,579 | 吳處長芙蓉 (95%) | 刑警條文 就剛剛跟水保法 |
| 11:46:56,579 | 吳處長芙蓉 (95%) | 一樣 |
| 11:46:58,579 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以上限的部分一樣 |
| 11:47:00,579 | 吳處長芙蓉 (95%) | 您要調整6000萬 |
| 11:47:02,579 | 吳處長芙蓉 (95%) | 就調成6000萬 |
| 11:47:04,579 | 吳處長芙蓉 (95%) | 然後有關於自重傷的那個 |
| 11:47:06,579 | 吳處長芙蓉 (95%) | 以上十年以下 委員您還是 |
| 11:47:08,579 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我們還是維持現行的 |
| 11:47:10,579 | 吳處長芙蓉 (95%) | 條文 |
| 11:47:12,579 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我們刑度都不調 |
| 11:47:14,579 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我們都只調上限 |
| 11:47:16,579 | 吳處長芙蓉 (95%) | 罰金的部分的上限都調成8000萬 |
| 11:47:19,150 | 吳處長芙蓉 (95%) | 這是第二項 |
| 11:47:23,339 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以第二項只改一個 |
| 11:47:25,900 | 吳處長芙蓉 (95%) | 沒有三保條例 |
| 11:47:27,900 | 洪委員毓祥 (91%) | 就是到三保 |
| 11:47:29,900 | 洪委員毓祥 (91%) | 刑期的部分就是1%的原則 |
| 11:47:31,900 | 洪委員毓祥 (91%) | 然後新台幣200萬以上的上限就不要 |
| 11:47:35,900 | 洪委員毓祥 (91%) | 就這樣子 |
| 11:47:37,900 | 洪委員毓祥 (91%) | 上限我們都把它拉高 跟我們委員版本一樣 |
| 11:47:41,700 | 吳處長芙蓉 (95%) | 刑度我們都不調 |
| 11:47:43,700 | 吳處長芙蓉 (95%) | 只有罰金調他 |
| 11:47:45,700 | 吳處長芙蓉 (95%) | 罰金的上限調 |
| 11:47:47,700 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以第二項第三項都一樣 |
| 11:47:49,700 | 洪委員毓祥 (91%) | 那一樣也是 |
| 11:47:51,700 | 洪委員毓祥 (91%) | 就是寫出來我們就是在簽名再修正動議 |
| 11:47:54,779 | 洪委員毓祥 (91%) | 好 接下來的話 |
| 11:48:00,059 | 陳部長駿季 (97%) | 第35條 |
| 11:48:02,059 | 陳部長駿季 (97%) | 也是一樣 |
| 11:48:04,059 | 陳部長駿季 (97%) | 就是支持委員提高罰金 |
| 11:48:06,059 | 陳部長駿季 (97%) | 好 法官的上限 |
| 11:48:08,059 | 陳部長駿季 (97%) | 但是維持暗示處罰 |
| 11:48:10,059 | 陳部長駿季 (97%) | 然後法官的下限 |
| 11:48:12,059 | 陳部長駿季 (97%) | 跟他的罰金 |
| 11:48:14,059 | 陳部長駿季 (97%) | 他不定下限 |
| 11:48:17,339 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為我的修正動議也是配合圖裁法 |
| 11:48:21,339 | 洪委員毓祥 (91%) | 我都改成暗示 |
| 11:48:23,339 | 洪委員毓祥 (91%) | 然後那個字改正那個字 |
| 11:48:25,339 | 洪委員毓祥 (91%) | 我把它修正掉 因為那是錯字 |
| 11:48:27,339 | 洪委員毓祥 (91%) | 然後其他的話 |
| 11:48:29,339 | 洪委員毓祥 (91%) | 一樣就是跟上面的法條一樣 |
| 11:48:31,339 | 洪委員毓祥 (91%) | 就是下限 |
| 11:48:33,339 | 洪委員毓祥 (91%) | 把它拿掉 |
| 11:48:35,339 | 洪委員毓祥 (91%) | 但上限都維持我們委員的一個調整的修正 |
| 11:48:43,970 | SPEAKER_18 | 所以你現在是在開發這個部份 |
| 11:48:45,970 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我有這一款 |
| 11:48:47,970 | 吳處長芙蓉 (95%) | 因為我們的現行條文只有 |
| 11:48:49,970 | 吳處長芙蓉 (95%) | 因為那個我們的現行條文 |
| 11:48:51,970 | 吳處長芙蓉 (95%) | 只有兩款 |
| 11:48:54,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 35條 |
| 11:48:56,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我們現在討論35條對不對 |
| 11:48:58,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 35條的時候 |
| 11:49:00,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 第10條 |
| 11:49:02,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 剛剛回到一樣第10條 |
| 11:49:04,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 委員您的那個擅自開發的那個部份 |
| 11:49:06,390 | 吳處長芙蓉 (95%) | 就跟水保法那個邏輯是一樣的 |
| 11:49:09,779 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以他不用獨立一款出來 |
| 11:49:16,180 | 吳處長芙蓉 (95%) | 我們現行條文就是一個因你拒 |
| 11:49:18,180 | 吳處長芙蓉 (95%) | 一個為你拒嘛 |
| 11:49:20,180 | 吳處長芙蓉 (95%) | 對不對 |
| 11:49:22,180 | 吳處長芙蓉 (95%) | 你看喔你看35條現行條文 |
| 11:49:24,180 | 吳處長芙蓉 (95%) | 就是您這邊第二款依法因你拒 |
| 11:49:26,180 | 吳處長芙蓉 (95%) | 而為你拒 |
| 11:49:27,839 | 吳處長芙蓉 (95%) | 這就是你擅自為同意去到 |
| 11:49:29,839 | 吳處長芙蓉 (95%) | 也一樣是沒有領拒水保計畫 |
| 11:49:31,839 | 吳處長芙蓉 (95%) | 所以他用這一款的前段就可以 |
| 11:49:33,839 | 洪委員毓祥 (91%) | 好所以你把它那個 |
| 11:49:35,619 | 洪委員毓祥 (91%) | 那就是配合修正東西這樣出來好不好 |
| 11:49:39,619 | 吳處長芙蓉 (95%) | 對就要為現行條文的格式處理就可以了 |
| 11:49:43,970 | 洪委員毓祥 (91%) | 就邀請他們寫出來好不好 |
| 11:49:47,839 | 洪委員毓祥 (91%) | 35條 |
| 11:49:49,839 | 洪委員毓祥 (91%) | 好一樣也是寫出來 |
| 11:49:51,839 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們再簽再修正東西 |
| 11:49:55,450 | 吳處長芙蓉 (95%) | 好 |
| 11:50:06,809 | 洪委員毓祥 (91%) | 接下來我們進行的是 |
| 11:50:10,819 | 洪委員毓祥 (91%) | 第37條 |
| 11:50:12,819 | 陳部長駿季 (97%) | 37條 |
| 11:50:14,819 | 陳部長駿季 (97%) | 我想我們尊重原民會的立場 |
| 11:50:18,059 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 我們就看那個 |
| 11:50:20,059 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 最後一次的提案 |
| 11:50:23,680 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 第一跟第二次的合併到第三個部分 |
| 11:50:27,970 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 不是不是 |
| 11:50:29,569 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 就是這個第三個 |
| 11:50:31,970 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 第37條 |
| 11:50:33,970 | SPEAKER_09 | 第37條 |
| 11:50:35,970 | SPEAKER_09 | 第37條 |
| 11:50:37,970 | 洪委員毓祥 (91%) | 第37條 |
| 11:50:39,970 | — | 第37條 |
| 11:50:41,970 | — | 第37條 |
| 11:50:43,970 | 謝處長亞杰 (87%) | 第37條 |
| 11:50:45,970 | 謝處長亞杰 (87%) | 第37條 |
| 11:50:47,970 | 謝處長亞杰 (87%) | 第37條 |
| 11:50:49,970 | 謝處長亞杰 (87%) | 第37條 |
| 11:50:51,970 | 謝處長亞杰 (87%) | 第37條 |
| 11:50:53,970 | 謝處長亞杰 (87%) | 第37條 |
| 11:50:55,970 | 謝處長亞杰 (87%) | 第37條 |
| 11:50:57,970 | 謝處長亞杰 (87%) | 第37條 |
| 11:50:33,519 | — | 第37條 |
| 11:50:35,519 | — | 第37條 |
| 11:50:37,519 | — | 第37條 |
| 11:50:39,519 | — | 第37條 |
| 11:50:41,519 | — | 第37條 |
| 11:50:43,519 | 謝處長亞杰 (87%) | 第37條 |
| 11:50:45,519 | 謝處長亞杰 (87%) | 第37條 |
| 11:50:47,519 | 謝處長亞杰 (87%) | 第37條 |
| 11:50:49,519 | 謝處長亞杰 (87%) | 第37條 |
| 11:50:51,519 | 謝處長亞杰 (87%) | 第37條 |
| 11:50:53,519 | 謝處長亞杰 (87%) | 第37條 |
| 11:50:55,519 | 謝處長亞杰 (87%) | 第37條 |
| 11:50:57,519 | 謝處長亞杰 (87%) | 第37條 |
| 11:50:59,519 | 謝處長亞杰 (87%) | 第37條 |
| 11:50:35,700 | — | 就第37條 |
| 11:50:37,700 | — | 就第37條的 |
| 11:50:44,130 | — | 跟那個 |
| 11:50:46,130 | — | 跟委員報告就是說37條 |
| 11:50:48,130 | — | 那個部分 |
| 11:50:50,130 | — | 政委員提案的版本大概有三個重點 |
| 11:50:52,130 | — | 第一個重點是有關於 |
| 11:50:54,130 | — | 37條第一項 |
| 11:50:56,130 | — | 跟第二項 |
| 11:50:58,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 還有就是說那個修正動議 |
| 11:51:00,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 第四項的部分分別 |
| 11:51:02,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 針對那個有關於 |
| 11:51:04,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 部落取得原保地所有權 |
| 11:51:06,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 的部分有所去 |
| 11:51:08,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 修正 |
| 11:51:10,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 那這個部分本會去會比較建議說 |
| 11:51:12,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 原條文的部分 |
| 11:51:14,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 那維持原條文的原因 |
| 11:51:16,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 最主要考慮到說因為依照現行 |
| 11:51:18,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 土地法跟民法 |
| 11:51:20,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 有關於不動產登記主體 |
| 11:51:22,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 的部分是以自然人跟法人 |
| 11:51:24,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 為限 |
| 11:51:26,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 那我們新那個修正條文的部分 |
| 11:51:28,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 因為只有寫部落 |
| 11:51:30,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 到底是不是有包含部落 |
| 11:51:32,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 具有法人資格的部落 |
| 11:51:34,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 這樣子會覺得在 |
| 11:51:36,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 語意上面可能在適用上 |
| 11:51:38,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 會產生爭議 |
| 11:51:40,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 那這個部分我們是針對 |
| 11:51:42,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 這個部分我們是建議維持 |
| 11:51:44,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 原條文的部分不要動 |
| 11:51:46,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 那第二個那個鄭委員提案的 |
| 11:51:48,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 一個版本就是有關於 |
| 11:51:50,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 政府承受私有原保地 |
| 11:51:52,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 土地價值 |
| 11:51:54,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 就是在那個 |
| 11:51:56,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 委員的提案修正動議 |
| 11:51:58,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 的第六項的部分 |
| 11:52:00,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 委員有建議就是說 |
| 11:52:02,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 由政府承受私有原保地 |
| 11:52:04,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 的部分其土地價值 |
| 11:52:06,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 以公告限制為計算基礎 |
| 11:52:08,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 那這個部分我跟委員報告 |
| 11:52:10,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 這個部分是不是容許我們加一個 |
| 11:52:12,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 但書的規定就是因為 |
| 11:52:14,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 考量到就是說 |
| 11:52:16,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 原保地的公告限制其實 |
| 11:52:18,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 是蠻低的那你如果再加上 |
| 11:52:20,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 市層的部分 |
| 11:52:22,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 還是很低啦所以我們會 |
| 11:52:24,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 建議說我們會 |
| 11:52:26,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 參彩 |
| 11:52:28,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 委員的建議的部分但是後面 |
| 11:52:30,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 在後面 |
| 11:52:32,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 就是後面加一段但書就是說 |
| 11:52:34,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 但經不動產 |
| 11:52:36,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 估價公會查估 |
| 11:52:38,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 高於該基準者 |
| 11:52:40,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 不在此限那保就這樣子 |
| 11:52:42,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 有關於我們政府承受 |
| 11:52:44,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 私有原保地的土地價值部分 |
| 11:52:46,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 就未必就是用一個 |
| 11:52:48,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 單一的標準那如果說 |
| 11:52:50,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 我們的不動產 |
| 11:52:52,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 估價公會他查估的結果 |
| 11:52:54,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 他的土地價值是高於 |
| 11:52:56,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 公告限制加那個市層 |
| 11:52:58,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 的話那其實這樣子的話會 |
| 11:53:00,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 比較有利於我們族人土地權益 |
| 11:53:02,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 的保障這個部分我們也是 |
| 11:53:04,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 參彩委員的建議然後 |
| 11:53:06,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 但是增加但書的規定 |
| 11:53:08,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 來保持這樣子一個 |
| 11:53:10,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 彈性那第三個重點 |
| 11:53:12,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 的部分就是委員提到 |
| 11:53:14,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 就是說建民登記所產生 |
| 11:53:16,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 的一些問題 |
| 11:53:18,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 那其實的確如果說 |
| 11:53:20,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 依照108年 |
| 11:53:22,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 最高法院民視庭民視 |
| 11:53:24,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 大法庭的一個決議跟今年 |
| 11:53:26,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 才剛剛出爐的6月 |
| 11:53:28,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 25號最高法院 |
| 11:53:30,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 的台上市31號的判決 |
| 11:53:32,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 也是針對建民登記 |
| 11:53:34,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 有去做一個判決 |
| 11:53:36,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 那我們在我們原民會 |
| 11:53:38,130 | 謝處長亞杰 (87%) | 針對委員的 |
| 11:53:41,220 | 謝處長亞杰 (87%) | 這樣子的一個建民登記的一個 |
| 11:53:43,220 | 謝處長亞杰 (87%) | 房子房度的部分 |
| 11:53:45,220 | 謝處長亞杰 (87%) | 我們競表贊成但是具體 |
| 11:53:47,220 | 謝處長亞杰 (87%) | 修正的文字的部分因為 |
| 11:53:49,220 | 謝處長亞杰 (87%) | 我跟委員報告我們在 |
| 11:53:51,220 | 謝處長亞杰 (87%) | 我們已經報請行政院 |
| 11:53:53,220 | 謝處長亞杰 (87%) | 審議的原住民保障地權利 |
| 11:53:55,220 | 謝處長亞杰 (87%) | 回覆及管理利用條例的部分 |
| 11:53:57,220 | 謝處長亞杰 (87%) | 針對建民登記的部分 |
| 11:53:59,220 | 謝處長亞杰 (87%) | 其實有完整的規範 |
| 11:54:01,220 | 謝處長亞杰 (87%) | 那因為我們那個我們同仁 |
| 11:54:03,220 | 謝處長亞杰 (87%) | 已經有把那個 |
| 11:54:04,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 具體的修正文字的部分 |
| 11:54:06,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 有去給現在在 |
| 11:54:08,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 列印當中啦 |
| 11:54:10,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 那待會是不是因為文字 |
| 11:54:12,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 我們建議修正相似的部分 |
| 11:54:14,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 還蠻多的 |
| 11:54:16,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 但是我們的精神 |
| 11:54:18,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 是跟委員的立場是一致的 |
| 11:54:20,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 就是要防止第一個就是 |
| 11:54:22,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 建民登記的部分是無效 |
| 11:54:24,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 那第二個有關於就是說 |
| 11:54:26,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 我們如果私有元寶地 |
| 11:54:28,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 要交易之前我們是請 |
| 11:54:30,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 責成縣市主管機關 |
| 11:54:32,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 跟地方執行機關就是相關所的部分 |
| 11:54:34,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 他要去做一個 |
| 11:54:36,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 事前的一個審核 |
| 11:54:38,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 的部分他到底有沒有違反 |
| 11:54:40,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 那個拒絕 |
| 11:54:42,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 建民登記情事的這種情形 |
| 11:54:44,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 換句話說我們的建議的 |
| 11:54:46,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 修正條文的部分是把行政權 |
| 11:54:48,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 事前的進入審查的部分 |
| 11:54:50,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 去有做一個更完整的 |
| 11:54:52,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 規範那如果事後 |
| 11:54:54,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 如果登記之後如果 |
| 11:54:56,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 查出來就是說他們的確 |
| 11:54:58,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 是有建民登記情事的部分 |
| 11:55:00,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 我們在行政機關的部分 |
| 11:55:02,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 可以透過行政處分的廢止 |
| 11:55:04,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 或者撤銷原本 |
| 11:55:06,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 所選一展處分的部分 |
| 11:55:08,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 並且喊起登記機關 |
| 11:55:10,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 來撤銷他的一個登記的部分 |
| 11:55:12,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 回復到未登記的一個狀態 |
| 11:55:14,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 所以這個部分我們會把 |
| 11:55:16,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 原本我們元寶 |
| 11:55:18,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 條例我今天報警院裡面 |
| 11:55:20,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 成一個條文的部分把這些 |
| 11:55:22,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 完整的一個配套措施 |
| 11:55:24,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 把它移列到我們三寶條例 |
| 11:55:26,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 的一些相關的一些相似裡面 |
| 11:55:28,759 | 謝處長亞杰 (87%) | 所以這個部分跟委員做以上的報告 |
| 11:55:32,259 | SPEAKER_15 | 好 進行條例 |
| 11:55:35,599 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 好 第一個我就從後面講 |
| 11:55:38,910 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這個因為研民會 |
| 11:55:40,910 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所提的原住民保留地 |
| 11:55:43,230 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 什麼條例 |
| 11:55:46,009 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 已經報行很久了 |
| 11:55:48,029 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 行政的變異部分要審 |
| 11:55:50,799 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這個我們沒有辦法去幹預 |
| 11:55:52,799 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 那現在是這樣我們就 |
| 11:55:54,799 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 回到這個本席的 |
| 11:55:56,799 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 修正動議 |
| 11:55:58,799 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 修正條文 |
| 11:56:00,839 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 為什麼要把部落 |
| 11:56:03,170 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 內陸進氣 |
| 11:56:05,170 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 先不要發 因為等一下還要修 |
| 11:56:07,319 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 好 還要修 |
| 11:56:08,910 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 為什麼要把部落 |
| 11:56:10,849 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 要放進氣 |
| 11:56:12,490 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 最主要在我們的 |
| 11:56:14,660 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這個鹽香 |
| 11:56:18,390 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 原住民私人的土地就是私人的土地 |
| 11:56:21,779 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這個土地 |
| 11:56:23,170 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 我們原住民私人不會去 |
| 11:56:26,930 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 不會去占用不會去使用 |
| 11:56:28,930 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 就是部落在使用 |
| 11:56:31,319 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以這個部分是回到 |
| 11:56:33,319 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 事實 會回到事實面 |
| 11:56:36,200 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 部落 |
| 11:56:37,710 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 事實上原計法第二條之一 |
| 11:56:40,869 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 已經明定部落是公法人 |
| 11:56:44,450 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 只不過 |
| 11:56:46,029 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 是 |
| 11:56:47,099 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 法律已經授權 |
| 11:56:49,099 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 第二條之一 |
| 11:56:51,099 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 已經授權 |
| 11:56:53,049 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 部落是公法人 |
| 11:56:55,049 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 然後授權 |
| 11:56:56,019 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 人民會要定這個 |
| 11:56:58,609 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 部落公法人的設置辦法 |
| 11:57:01,240 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 但是一直沒有定 |
| 11:57:03,309 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 已經超過8年了 10年了 |
| 11:57:07,430 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 好 而且我們蔡總統也說 |
| 11:57:10,980 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 部落公法人的制度已經上路了 |
| 11:57:12,980 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 現在已經10年了 |
| 11:57:14,980 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以這個部分 |
| 11:57:17,490 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 如果你有疑慮的話 |
| 11:57:20,680 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 部落公法人你也可以 |
| 11:57:22,680 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 部落公法人你也可以 |
| 11:57:25,519 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 好 |
| 11:57:26,450 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 對不對 如果你剛剛講的土地法守的話 |
| 11:57:29,740 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 其實我們很多這個原住民的 |
| 11:57:31,740 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 土地的問題 |
| 11:57:33,740 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 都是 |
| 11:57:36,900 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 現在都是一夜 |
| 11:57:39,000 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 相關的法律了 |
| 11:57:41,319 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 我們現在政法跟保衛隊都繼續做沒有法律的意志了 |
| 11:57:46,210 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 因為很特殊 |
| 11:57:48,119 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 也不會增加 |
| 11:57:50,970 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 就是部落在使用就是在使用 |
| 11:57:52,970 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 也不會去增加那些面積土地了 |
| 11:57:54,970 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以這個部分 |
| 11:57:56,970 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這個人民會希望能夠支持 |
| 11:57:58,970 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 看你要 |
| 11:58:00,970 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 如果你一定要加 |
| 11:58:02,970 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 部落公法人也沒關係 |
| 11:58:05,059 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 好 這是第一個部分 |
| 11:58:07,609 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 第二個 |
| 11:58:10,000 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這個剛才你講的那個公告限制 |
| 11:58:12,000 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 加市城那個部分 |
| 11:58:14,000 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 當然我是參考 |
| 11:58:16,000 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 早期的 |
| 11:58:17,259 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 土地政修條例了 |
| 11:58:18,950 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 四號 |
| 11:58:19,930 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 那因為土地政修條例現在修得更好 |
| 11:58:21,930 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 但是對原住民保留地來說是有害 |
| 11:58:23,930 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 但是對原住民保留地來說是有害 |
| 11:58:27,390 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 因為 |
| 11:58:28,750 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 因為我們周邊都沒有買賣 |
| 11:58:31,690 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 沒有買賣就沒有公告限 |
| 11:58:33,690 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 就沒有那個什麼市價 |
| 11:58:35,690 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 沒有市價 |
| 11:58:37,690 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以你要加剛才那些文字 |
| 11:58:39,690 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 我支持 |
| 11:58:41,690 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 謝謝 |
| 11:58:45,099 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 因為有關地 |
| 11:58:47,400 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 倒數第二項那個部分 |
| 11:58:49,400 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 就是非原住民建民登記 |
| 11:58:51,400 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 無效那個部分 |
| 11:58:53,400 | 謝處長亞杰 (87%) | 你們沒有問題嗎 |
| 11:58:55,400 | 謝處長亞杰 (87%) | 報告委員這個部分我們有問題 |
| 11:58:57,400 | 謝處長亞杰 (87%) | 因為 |
| 11:58:59,400 | 謝處長亞杰 (87%) | 無效啊 |
| 11:59:01,400 | 謝處長亞杰 (87%) | 對 無效這部分是沒問題 |
| 11:59:03,400 | 謝處長亞杰 (87%) | 但是後段那個說 |
| 11:59:05,400 | 謝處長亞杰 (87%) | 中央原住民主管機關因查明 |
| 11:59:07,400 | 謝處長亞杰 (87%) | 並肅情反反 |
| 11:59:09,400 | 謝處長亞杰 (87%) | 這個部分我們在執行面會有困擾 |
| 11:59:11,400 | 謝處長亞杰 (87%) | 這個部分 |
| 11:59:13,759 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 你剛剛有提到地方政府 |
| 11:59:15,759 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 對 |
| 11:59:17,759 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這個你可以在那個最後一項授權的 |
| 11:59:19,759 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 訂定 授權訂的辦法裡面 |
| 11:59:21,759 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 可以在這個 |
| 11:59:23,759 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 授權訂的辦法裡面 |
| 11:59:25,759 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 去照 |
| 11:59:27,759 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 去把他明定 |
| 11:59:29,759 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 現在也是這樣做啊 |
| 11:59:31,759 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 也是依這個授權訂的辦法來做啊 |
| 11:59:33,759 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 只不過是我們 |
| 11:59:34,160 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 很明確的依最高行政法院的判決 |
| 11:59:37,970 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 他是無效的 |
| 11:59:41,039 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 要把它法制化 |
| 11:59:43,039 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 地方政府才會去 |
| 11:59:45,039 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 重視才會去執行 |
| 11:59:47,039 | 謝處長亞杰 (87%) | 報告委員因為你這邊如果把它 |
| 11:59:49,039 | 謝處長亞杰 (87%) | 變成法律條文的一個象徵的話 |
| 11:59:51,039 | 謝處長亞杰 (87%) | 因為這個是規定在法律 |
| 11:59:53,039 | 謝處長亞杰 (87%) | 的層次裡面 |
| 11:59:55,039 | 謝處長亞杰 (87%) | 那如果說這邊明定是中央原住民 |
| 11:59:57,039 | 謝處長亞杰 (87%) | 主管機關要肅情反反的話 |
| 11:59:59,039 | 謝處長亞杰 (87%) | 我跟委員報告 |
| 12:00:01,039 | 謝處長亞杰 (87%) | 地方政府尤其是公所的部分他們會 |
| 12:00:03,039 | 謝處長亞杰 (87%) | 覺得說那個是你原民會的事 |
| 12:00:05,039 | 謝處長亞杰 (87%) | 他不會去造作 |
| 12:00:06,490 | 謝處長亞杰 (87%) | 我們實務上 |
| 12:00:08,490 | 謝處長亞杰 (87%) | 我要跟委員拜託 |
| 12:00:10,490 | 謝處長亞杰 (87%) | 因為這個部分不是規定在法律條文裡面 |
| 12:00:15,180 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 不是我來說我補充一下 |
| 12:00:17,180 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 補充一下 |
| 12:00:19,920 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 他剛講的現在就是 |
| 12:00:23,619 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 現在就是了 |
| 12:00:26,269 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 第一個 |
| 12:00:27,890 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 原住民保留地的管理機關就是你們 |
| 12:00:32,769 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 如果就法律的主管機關 |
| 12:00:34,769 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 原住民保留地法律主管也是你們 |
| 12:00:38,619 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 法定人數不足 |
| 12:00:39,380 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這本來就是你們也可以 |
| 12:00:42,420 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 好這 |
| 12:00:43,890 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這個怎麼樣去把它讓地方政府 |
| 12:00:45,890 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 能夠去 |
| 12:00:47,890 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 去執行所以你們可以 |
| 12:00:49,890 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 在那個辦法裡面去做 |
| 12:00:51,890 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 去做授權 |
| 12:00:53,440 | 謝處長亞杰 (87%) | 我真的是誠實的 |
| 12:00:55,440 | 謝處長亞杰 (87%) | 如果說在我們的 |
| 12:00:57,440 | 謝處長亞杰 (87%) | 最後一個項次授權 |
| 12:00:59,440 | 謝處長亞杰 (87%) | 的規定的部分有關於全責 |
| 12:01:01,440 | 謝處長亞杰 (87%) | 分工的部分去 |
| 12:01:03,440 | 謝處長亞杰 (87%) | 明定一個授權的項次 |
| 12:01:05,440 | 謝處長亞杰 (87%) | 這個我沒意見 |
| 12:01:07,440 | 謝處長亞杰 (87%) | 但是我覺得如果說要 |
| 12:01:09,440 | 謝處長亞杰 (87%) | 在那個修正 |
| 12:01:11,440 | 謝處長亞杰 (87%) | 動議的第七項的部分 |
| 12:01:13,440 | 謝處長亞杰 (87%) | 後段文字說要由我們原住民 |
| 12:01:15,440 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 主管機關 |
| 12:01:19,490 | 鍾委員佳濱 (94%) | 從你的 |
| 12:01:20,640 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我建議一下陳醫師的問題 |
| 12:01:22,640 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我先問一下 |
| 12:01:24,640 | 鍾委員佳濱 (94%) | 請問目前我們有沒有原住民保留地 |
| 12:01:26,640 | 鍾委員佳濱 (94%) | 不屬於三波地的範圍 |
| 12:01:28,640 | 鍾委員佳濱 (94%) | 的範圍有沒有 |
| 12:01:30,640 | 鍾委員佳濱 (94%) | 有 |
| 12:01:31,859 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以我們要了解 |
| 12:01:33,859 | 鍾委員佳濱 (94%) | 現在我們在談的是三波地 |
| 12:01:35,859 | 鍾委員佳濱 (94%) | 在三波地當中第三次機 |
| 12:01:37,859 | 鍾委員佳濱 (94%) | 要處理的時候三波地當中屬於原保 |
| 12:01:39,859 | 鍾委員佳濱 (94%) | 地的部分怎麼處理但是 |
| 12:01:41,859 | 鍾委員佳濱 (94%) | 整體的原住民保留地他不限定 |
| 12:01:43,859 | 鍾委員佳濱 (94%) | 在三波地他也有會發生 |
| 12:01:45,859 | 鍾委員佳濱 (94%) | 建民登記的情況是也會發生 |
| 12:01:47,859 | 鍾委員佳濱 (94%) | 說國家要使用的時候 |
| 12:01:49,859 | 鍾委員佳濱 (94%) | 要什麼程序使用至於說 |
| 12:01:51,859 | 鍾委員佳濱 (94%) | 部落是不是未來可以明定 |
| 12:01:53,859 | 鍾委員佳濱 (94%) | 在承受人 |
| 12:01:55,859 | 鍾委員佳濱 (94%) | 的一個當中那還要有 |
| 12:01:57,859 | 鍾委員佳濱 (94%) | 內政部地政單位去表達 |
| 12:01:59,859 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以我是建議我們原保地 |
| 12:02:01,859 | 鍾委員佳濱 (94%) | 總體的問題我覺得 |
| 12:02:04,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 政天臺委員來講這個 |
| 12:02:06,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 讓我們大家都了解很重要 |
| 12:02:08,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是因為我們今天經濟委員會審查的標的 |
| 12:02:10,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是三波地 |
| 12:02:12,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 三波地當中在37條特別提到 |
| 12:02:14,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 原保地的部分他是不是 |
| 12:02:16,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 在這邊修法的效果要含色到 |
| 12:02:18,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所有的原保地我是覺得 |
| 12:02:20,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 因是不是請原民會 |
| 12:02:22,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 說明一下還有沒有全部 |
| 12:02:24,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 原住民保留地的上位的 |
| 12:02:26,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 管理的法令我們在那個 |
| 12:02:28,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 法令上來處理包括部落 |
| 12:02:30,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 包括建民登記這個問題 |
| 12:02:32,380 | 鍾委員佳濱 (94%) | 因為目前我們要取得的你看37條怎麼講 |
| 12:02:35,579 | 鍾委員佳濱 (94%) | 37條他只有解 |
| 12:02:37,579 | 鍾委員佳濱 (94%) | 三波地範圍內的原住民保留地 |
| 12:02:39,579 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們在這裡只是處理 |
| 12:02:41,579 | 鍾委員佳濱 (94%) | 三波地範圍內的原住民保留地 |
| 12:02:43,579 | 鍾委員佳濱 (94%) | 而且他是強調說 |
| 12:02:45,579 | 鍾委員佳濱 (94%) | 為了要保障原住民的權利 |
| 12:02:47,579 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以37條他基本上 |
| 12:02:49,579 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是在三波地當中保障 |
| 12:02:51,579 | 鍾委員佳濱 (94%) | 原住民保留地的一個 |
| 12:02:53,579 | 鍾委員佳濱 (94%) | 權利 |
| 12:02:54,690 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那至於說原住民保留地整體政策要怎麼處理 |
| 12:02:56,690 | 鍾委員佳濱 (94%) | 部落可不可以 |
| 12:02:58,690 | 鍾委員佳濱 (94%) | 成為一個承受人之一 |
| 12:03:00,690 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們是不是請說明一下原民會 |
| 12:03:02,690 | 鍾委員佳濱 (94%) | 說明還有沒有哪些法令我們要一併 |
| 12:03:04,690 | 鍾委員佳濱 (94%) | 要去處理 |
| 12:03:08,240 | 謝處長亞杰 (87%) | 沒關係那個我先跟 |
| 12:03:10,240 | 謝處長亞杰 (87%) | 中委報告一下的確 |
| 12:03:12,240 | 謝處長亞杰 (87%) | 剛剛委員提到一個 |
| 12:03:14,240 | 謝處長亞杰 (87%) | 一個關鍵的重點就是說 |
| 12:03:16,240 | 謝處長亞杰 (87%) | 因為現行 |
| 12:03:18,240 | 謝處長亞杰 (87%) | 法制的部分的確 |
| 12:03:20,240 | 謝處長亞杰 (87%) | 我們有關於原住民 |
| 12:03:22,240 | 謝處長亞杰 (87%) | 保留地管理的一個最高法規 |
| 12:03:24,240 | 謝處長亞杰 (87%) | 接的確是現在依附在三波地 |
| 12:03:26,240 | 謝處長亞杰 (87%) | 保留利用條例那剛剛委員提到 |
| 12:03:28,240 | 謝處長亞杰 (87%) | 一個重點就是說因為三波地保留 |
| 12:03:30,240 | 謝處長亞杰 (87%) | 利用條例要處理的部分就是三波地範圍 |
| 12:03:32,240 | 謝處長亞杰 (87%) | 但實務上 |
| 12:03:34,240 | 謝處長亞杰 (87%) | 實務上的部分就是說 |
| 12:03:36,240 | 謝處長亞杰 (87%) | 我們在不限於 |
| 12:03:38,240 | 謝處長亞杰 (87%) | 三波地範圍 |
| 12:03:40,240 | 謝處長亞杰 (87%) | 因為那個三保條例 |
| 12:03:42,240 | 謝處長亞杰 (87%) | 三十七條最後一項 |
| 12:03:44,240 | 謝處長亞杰 (87%) | 他有授權 |
| 12:03:47,269 | 謝處長亞杰 (87%) | 授權我們原民會去定原住民保留地 |
| 12:03:49,269 | 謝處長亞杰 (87%) | 開放管理辦法所以我們就是 |
| 12:03:51,269 | 謝處長亞杰 (87%) | 因為依據這個授權的部分 |
| 12:03:53,269 | 謝處長亞杰 (87%) | 進一步去處理不然是三波地範圍 |
| 12:03:55,269 | 謝處長亞杰 (87%) | 之內或者是非三波地範圍 |
| 12:03:57,269 | 謝處長亞杰 (87%) | 之內的部分我們一併去做 |
| 12:03:59,269 | 謝處長亞杰 (87%) | 一個處理因為這個是繼續保障 |
| 12:04:01,269 | 謝處長亞杰 (87%) | 原住民權益當然就是說 |
| 12:04:03,269 | 謝處長亞杰 (87%) | 我跟中委報告就是說我們從 |
| 12:04:05,269 | 謝處長亞杰 (87%) | 製度面去解釋這個問題的話 |
| 12:04:07,269 | 謝處長亞杰 (87%) | 我們已經擬據了原住民保留地 |
| 12:04:09,269 | 謝處長亞杰 (87%) | 回復及權利管理 |
| 12:04:11,269 | 謝處長亞杰 (87%) | 條例的部分暴行這件事情 |
| 12:04:13,269 | 謝處長亞杰 (87%) | 我們也是希望從三保條例這邊脫 |
| 12:04:15,269 | 謝處長亞杰 (87%) | 勾勾去處理不要依附在三保條例 |
| 12:04:17,269 | 謝處長亞杰 (87%) | 裡面這個才是一個根本的 |
| 12:04:19,269 | 謝處長亞杰 (87%) | 解決之道 |
| 12:04:20,930 | 謝處長亞杰 (87%) | 好 |
| 12:04:22,150 | 謝處長亞杰 (87%) | 我來講歷史 |
| 12:04:24,259 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 簡單的我很簡約 |
| 12:04:27,630 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 很簡約 |
| 12:04:29,390 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 第一開始 |
| 12:04:30,920 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 台安省政府 |
| 12:04:32,480 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 電來個3D保留地管理辦法 |
| 12:04:35,480 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 然後來 |
| 12:04:36,880 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這個提高為這個中央的 |
| 12:04:38,880 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 位階就是內政部 |
| 12:04:41,490 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 那後來因為要有法律的 |
| 12:04:44,269 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 一致 |
| 12:04:45,279 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 一開始沒有法律的一致了 |
| 12:04:47,490 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 然後才 |
| 12:04:49,490 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 到底要依附在哪裡 |
| 12:04:51,289 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以當時的政府 |
| 12:04:53,279 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 把它依附在這個 |
| 12:04:55,279 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 三保地保留地條例上七條 |
| 12:04:57,869 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 然後你會看到三十七條在負責那邊 |
| 12:05:01,180 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 不是在前面 |
| 12:05:03,339 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以現在的實施 |
| 12:05:06,240 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 好 |
| 12:05:07,019 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 總委現在的管理辦法 |
| 12:05:09,769 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 三十七條授權定的管理辦法 |
| 12:05:14,259 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 包含三保地以外的原准保留地 |
| 12:05:17,769 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以 |
| 12:05:19,769 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 應該要回歸到原住民族基本法 |
| 12:05:25,309 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 原住民族基本法明訂 |
| 12:05:27,309 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 要制定原住民族土地及海法 |
| 12:05:32,599 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 但是過去的 |
| 12:05:34,589 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 八年甚至現在的十年 |
| 12:05:37,500 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 延民會啊延民會 |
| 12:05:39,500 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 連送到行政院都沒有 |
| 12:05:42,069 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 都沒有把原住民族土地及海法 |
| 12:05:45,140 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 都沒有送到 |
| 12:05:47,140 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 雖然我們蔡總統說 |
| 12:05:48,869 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 我們也很快的會吧 |
| 12:05:50,960 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 原住民族土地及海法 |
| 12:05:53,980 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 送到立法院 |
| 12:05:56,559 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 已經超過十年沒有送 |
| 12:05:58,519 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 而且延民會連送都沒有送 |
| 12:06:01,740 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以這個部分啊 |
| 12:06:03,740 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 原住民保留地什麼條例 |
| 12:06:05,740 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 那個根本就是不符合原住民族基本法 |
| 12:06:07,740 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以我們只好啊 |
| 12:06:09,740 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 我們只好不得不 |
| 12:06:12,559 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 繼續依附在這個 |
| 12:06:14,559 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 三保地百二六條例 |
| 12:06:16,559 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 三十七條 |
| 12:06:18,559 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 是這樣的一個原由啦 |
| 12:06:20,559 | 謝處長亞杰 (87%) | 做說明 |
| 12:06:21,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 各位報告就是說 |
| 12:06:23,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 我們現在手上我們有一個 |
| 12:06:25,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 三十七條建議的修正 |
| 12:06:27,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 的版本 |
| 12:06:29,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 那紅字的部分是我們 |
| 12:06:31,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 建議修正的一些文字 |
| 12:06:33,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 那我跟各位報告一下 |
| 12:06:35,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 就是說有關於第二項的部分 |
| 12:06:37,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 我們紅字的部分就是增加 |
| 12:06:39,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 就是說今天如果 |
| 12:06:41,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 原保地如果移轉 |
| 12:06:43,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 如果有違反這種情形的話 |
| 12:06:45,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 它的法律效果就是無效 |
| 12:06:47,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 這個部分就是建民登記的法律效果 |
| 12:06:49,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 所以這個部分我們有參採 |
| 12:06:51,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 那個我們政委員的意見 |
| 12:06:53,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 那第三項跟第四項第五項 |
| 12:06:55,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 的部分就是政委員 |
| 12:06:57,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 所希望就是我們要 |
| 12:06:59,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 提出一些去杜絕 |
| 12:07:01,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 建民登記的一些具體方法 |
| 12:07:03,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 那這部分我們很 |
| 12:07:05,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 我們原理會很負責任的就是說 |
| 12:07:07,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 私有原表地 |
| 12:07:09,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 他的如果說移轉那事先 |
| 12:07:11,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 要透過拒絕的身份去拒絕 |
| 12:07:13,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 他將來這個所有權的移轉 |
| 12:07:15,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 他不會移轉給非原住民 |
| 12:07:17,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 這是第三項 |
| 12:07:19,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 那第四項的部分我們要賦予 |
| 12:07:21,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 公所的部分有一個事前 |
| 12:07:23,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 查核的這樣子的一個 |
| 12:07:25,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 權限讓他們可以在事前 |
| 12:07:27,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 他辦理那個主任 |
| 12:07:29,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 要辦理所有權益的登記的時候他做一個 |
| 12:07:31,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 事先的一個審查 |
| 12:07:33,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 然後第五項的部分如果說 |
| 12:07:35,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 如果經行政調查 |
| 12:07:37,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 是確定是有這種 |
| 12:07:39,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 所謂建民登記的情形的話 |
| 12:07:41,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 那我們主辦機關的部分 |
| 12:07:43,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 可以不經過向 |
| 12:07:45,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 法院訴請圖銷登記 |
| 12:07:47,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 就可以把事前的部分 |
| 12:07:49,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 就可以駁回所有權的登記的 |
| 12:07:51,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 行政處分那如果 |
| 12:07:53,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 已經查出來他確實有違反 |
| 12:07:55,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 拒絕這種情形的話我們會 |
| 12:07:57,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 有被廢止原來的 |
| 12:07:59,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 核准的這樣子 |
| 12:08:01,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 的一個處分並且喊起登機關 |
| 12:08:03,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 那個那個圖銷 |
| 12:08:05,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 他所有權登記的這個部分 |
| 12:08:07,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 我們覺得好這個部分是 |
| 12:08:09,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 雖然這個是失權 |
| 12:08:11,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 的一個正義但是我們原民 |
| 12:08:13,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 會從公權力建議 |
| 12:08:15,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 那個介入的一個角度 |
| 12:08:17,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 來去做一個事前審核跟事後 |
| 12:08:19,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 的一個查核的 |
| 12:08:21,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 這樣子一個動作我相信 |
| 12:08:23,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 我們提出來的這個版本第一個 |
| 12:08:25,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 是符合那個我們 |
| 12:08:27,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 政委員他的一個意旨 |
| 12:08:29,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 第二個就是說我們也是 |
| 12:08:31,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 很負責任的就是把這樣子 |
| 12:08:33,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 的一個行政部門因 |
| 12:08:35,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 介入調查他可以行使公權力 |
| 12:08:37,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 的依據明定在法律條文 |
| 12:08:39,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 裡面讓我們縣市 |
| 12:08:41,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 政府跟公所他在進行行政 |
| 12:08:43,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 查核的時候他有一個權限 |
| 12:08:45,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 可以去做一個處理 |
| 12:08:47,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 然後在第九項那個部分 |
| 12:08:49,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 我想這個部分剛剛那個我已經 |
| 12:08:51,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 跟政委員報告過我們也是依照 |
| 12:08:53,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 政委員的一些建議去做一個 |
| 12:08:55,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 後段文字的一個調整那剛剛 |
| 12:08:57,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 委員也這個部分也是說OK我想這個 |
| 12:08:59,880 | 謝處長亞杰 (87%) | 部分我們應該是有共識的以上 |
| 12:09:07,539 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我有意見啦 |
| 12:09:09,539 | 鍾委員佳濱 (94%) | 請問處長你這個用心良苦我覺得 |
| 12:09:11,539 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這個第三項第四項第五項增加在 |
| 12:09:13,539 | 鍾委員佳濱 (94%) | 第二項之後原定的第三項 |
| 12:09:15,539 | 鍾委員佳濱 (94%) | 之前這裡是在處理 |
| 12:09:17,539 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所有元寶地的建明登記 |
| 12:09:19,539 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是處理屬於 |
| 12:09:21,539 | 鍾委員佳濱 (94%) | 山坡地範圍內的元寶地 |
| 12:09:23,539 | 鍾委員佳濱 (94%) | 全部 |
| 12:09:25,559 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我問你 |
| 12:09:27,559 | 鍾委員佳濱 (94%) | 如果不是山坡地的 |
| 12:09:29,559 | 鍾委員佳濱 (94%) | 原住民保留地我們要 |
| 12:09:31,559 | 鍾委員佳濱 (94%) | 來適用山坡地保育 |
| 12:09:33,559 | 鍾委員佳濱 (94%) | 條例我強調一個事情 |
| 12:09:35,559 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們屏東有 |
| 12:09:37,559 | 鍾委員佳濱 (94%) | 也不要說是全台灣 |
| 12:09:39,559 | 鍾委員佳濱 (94%) | 相當多的原住民有八個原住民 |
| 12:09:41,559 | 鍾委員佳濱 (94%) | 鄉那這些原住民鄉 |
| 12:09:43,559 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他們的地呢有很多 |
| 12:09:45,559 | 鍾委員佳濱 (94%) | 它的坡度其實並 |
| 12:09:47,559 | 鍾委員佳濱 (94%) | 不是算山坡 |
| 12:09:49,559 | 鍾委員佳濱 (94%) | 大家不要以為原寶地一定是 |
| 12:09:51,559 | 鍾委員佳濱 (94%) | 在有坡度達到山坡地 |
| 12:09:53,559 | 鍾委員佳濱 (94%) | 認定的地方 |
| 12:09:55,559 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是因為幾乎他們 |
| 12:09:57,559 | 鍾委員佳濱 (94%) | 幾乎就是被認定在 |
| 12:09:59,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 山坡地內反而造成 |
| 12:10:01,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 在原鄉地區其實並 |
| 12:10:03,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 沒有屬於山坡地地形的 |
| 12:10:05,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 土地它在使用 |
| 12:10:07,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 上會受到我們山坡地保育 |
| 12:10:09,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 條例限制我想這點處理 |
| 12:10:11,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 很清楚是那我們過去一直努力 |
| 12:10:13,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 的就是希望讓這些原寶地 |
| 12:10:15,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 它能夠 |
| 12:10:17,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 不要那麼全部大範圍的 |
| 12:10:19,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 蓋花性的涵蓋在山坡地 |
| 12:10:21,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 當中可以不用去適用 |
| 12:10:23,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 山坡地保育條例才能進行 |
| 12:10:25,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 它適當的開發行為 |
| 12:10:27,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是那你現在 |
| 12:10:29,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 因為剛政委講的是一個歷史的 |
| 12:10:31,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 一個過程嘛 |
| 12:10:33,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 當時沒有法所以依附在山坡地保育 |
| 12:10:35,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 條例是那因為依附在山坡地 |
| 12:10:37,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 保育條例原寶地原住民 |
| 12:10:39,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 保留地就有一個管理 |
| 12:10:41,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 的一個辦法是但是你這樣 |
| 12:10:43,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 就逼著所有的原住民的保留地 |
| 12:10:45,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 它都必須被認定 |
| 12:10:47,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是山坡地後它才能夠 |
| 12:10:49,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 得到這個事法性上的適用 |
| 12:10:51,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是你去適用山坡地 |
| 12:10:53,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 保育條例不見得對於 |
| 12:10:55,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們原保地當中非屬於山坡地性質的 |
| 12:10:57,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 因為山坡地保育條例 |
| 12:10:59,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 對土地的使用有相當嚴格的規範 |
| 12:11:01,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那這個過去我們很多原住民 |
| 12:11:03,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他的土地呢其實那個情況 |
| 12:11:05,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們去看了是平坦的 |
| 12:11:07,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 可是他就是因為山坡地保育條例 |
| 12:11:09,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 才能適用所以他被 |
| 12:11:11,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 被勉強的被認 |
| 12:11:13,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 被山坡地了啦 |
| 12:11:15,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 被山坡地了我們還希望趕快 |
| 12:11:17,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 能夠拉出來所以我是個人 |
| 12:11:19,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是傾向說行政院這邊要趕快的 |
| 12:11:21,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 就所有的原保地 |
| 12:11:23,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 把包括建民登記的部分能夠含塞進去 |
| 12:11:25,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那這樣的話我們今天 |
| 12:11:27,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 修山坡地保育條例未來 |
| 12:11:29,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 只有這個地方有建民登記的處理 |
| 12:11:31,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那麼變成原住民他只要處理說 |
| 12:11:33,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我要去阻擋我的原保地要適用這個建民登記 |
| 12:11:35,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我就必須說我這個是山坡地 |
| 12:11:37,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我才能來適用 |
| 12:11:39,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 事實上一個原住民保留地他的使用開發行為 |
| 12:11:41,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 有時候會因為在山坡地 |
| 12:11:43,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 的條例較有利 |
| 12:11:45,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 是我們適用之 |
| 12:11:47,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 有時候是適用山坡地保育條例較為不利 |
| 12:11:49,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們希望不要適用之 |
| 12:11:51,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這樣的情況你們在法治法有沒有想過 |
| 12:11:53,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 有跟委員報告其實 |
| 12:11:55,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 剛剛委員提示的那個部分 |
| 12:11:57,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 就是我們原保地的範圍 |
| 12:11:59,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 其實本來就不適用於山坡地範圍之內 |
| 12:12:01,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 所以跟委員報告 |
| 12:12:03,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 其實我們現在剛剛委員我們給你 |
| 12:12:05,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 那些修正條文的建議文字 |
| 12:12:07,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 第三項到第五項的那個部分 |
| 12:12:09,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 其實就是從我們原保地 |
| 12:12:11,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 的條例裡面的第13條 |
| 12:12:13,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 把它移列過來 |
| 12:12:15,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 到山坡地保育條例37條 |
| 12:12:17,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 那因為我跟委員 |
| 12:12:19,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 我跟委員報告因為那個 |
| 12:12:21,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 那你們這個條文行政院這三個項目都看過了嗎 |
| 12:12:23,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 目前是還沒有審議 |
| 12:12:25,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 但是我要澄清一點就是說 |
| 12:12:27,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 我要澄清一點就是說因為我們山坡 |
| 12:12:29,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 我們那個原保原住民保地 |
| 12:12:31,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 權利及回復及管理利用條例 |
| 12:12:33,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 的部分其實我們在111年 |
| 12:12:35,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 已經報國行政院而且行政院 |
| 12:12:37,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 已經報到立法院 |
| 12:12:39,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 後來因為屆期不續審所以就沒有繼續審 |
| 12:12:41,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 那我們去年 |
| 12:12:43,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 去年其實已經 |
| 12:12:45,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 已經有曾經報院過一次不是完全 |
| 12:12:47,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 在111年就已經 |
| 12:12:49,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 行政院審議過 |
| 12:12:51,289 | 謝處長亞杰 (87%) | 然後也報到立法院來 |
| 12:12:53,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那如果當年報院的那個 |
| 12:12:55,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 版本在哪個委員會審議 |
| 12:12:57,289 | 鍾委員佳濱 (94%) | 內政委員會 |
| 12:12:59,289 | SPEAKER_18 | 對嘛主席 |
| 12:13:00,730 | 鍾委員佳濱 (94%) | 對對對 |
| 12:13:02,730 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們是在強調其實內政委員會 |
| 12:13:04,730 | 鍾委員佳濱 (94%) | 跟經濟委員會他的設置的 |
| 12:13:06,730 | 鍾委員佳濱 (94%) | 主管的 |
| 12:13:08,730 | 鍾委員佳濱 (94%) | 機關涵蓋範圍不同 |
| 12:13:10,730 | 鍾委員佳濱 (94%) | 今天我們今天來我們在談 |
| 12:13:12,730 | 鍾委員佳濱 (94%) | 經濟委員會找來這部會是以農業 |
| 12:13:14,730 | 鍾委員佳濱 (94%) | 被為主但是今天涉及到 |
| 12:13:16,730 | 鍾委員佳濱 (94%) | 原保地的部分不會只有原民會 |
| 12:13:19,619 | 鍾委員佳濱 (94%) | 在內政委員會還有其他的部會 |
| 12:13:21,619 | 鍾委員佳濱 (94%) | 內政部他也要參與 |
| 12:13:23,619 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以今天我們在 |
| 12:13:25,619 | 鍾委員佳濱 (94%) | 經濟委員會審一個未來 |
| 12:13:27,619 | 鍾委員佳濱 (94%) | 會在所謂的原保地的 |
| 12:13:29,619 | 鍾委員佳濱 (94%) | 相關的法案 |
| 12:13:31,619 | 鍾委員佳濱 (94%) | 如果說今天行政院那個版本 |
| 12:13:33,619 | 鍾委員佳濱 (94%) | 送出來了會變成怎樣 |
| 12:13:35,720 | 鍾委員佳濱 (94%) | 內政委員會審那個版本 |
| 12:13:37,720 | 鍾委員佳濱 (94%) | 今天我們的 |
| 12:13:38,970 | 鍾委員佳濱 (94%) | 三波地保育條例審這個版本 |
| 12:13:40,970 | 鍾委員佳濱 (94%) | 雖然這中間內容是相同的 |
| 12:13:42,970 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是他會是連動所以我是覺得 |
| 12:13:44,970 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我可以體會政委員我們非常的 |
| 12:13:46,970 | 鍾委員佳濱 (94%) | 急迫但是要考慮到 |
| 12:13:48,970 | 鍾委員佳濱 (94%) | 剛剛部落那個事情我是稍微保留 |
| 12:13:50,970 | 鍾委員佳濱 (94%) | 因為部落這個事情到底 |
| 12:13:52,970 | 鍾委員佳濱 (94%) | 能不能作為一個土地的計售 |
| 12:13:54,970 | 鍾委員佳濱 (94%) | 登記的一個資格 |
| 12:13:56,970 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這還是要回歸到內政委員會 |
| 12:13:58,970 | 鍾委員佳濱 (94%) | 的相關土地法令 |
| 12:14:00,970 | 鍾委員佳濱 (94%) | 所以我們想處理原保地 |
| 12:14:02,970 | 鍾委員佳濱 (94%) | 還是要處理三波地保育條例 |
| 12:14:04,970 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這要分清楚所以我是覺得主席 |
| 12:14:06,970 | 鍾委員佳濱 (94%) | 如果覺得可以因為時間大家也 |
| 12:14:08,970 | 鍾委員佳濱 (94%) | 聽了政委員說明我們在 |
| 12:14:10,970 | 鍾委員佳濱 (94%) | 情理上都支持 |
| 12:14:12,970 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但在法治上要完備不然我會擔心說 |
| 12:14:14,970 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這個通過去了我們屏東的原住民朋友 |
| 12:14:16,970 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他說那 |
| 12:14:18,970 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我只有在三波地裡面才可以 |
| 12:14:20,970 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這樣子做嗎 |
| 12:14:22,339 | 鍾委員佳濱 (94%) | 只有三波地裡面才可以適用這個規定嗎 |
| 12:14:24,339 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那我是原保地那為什麼用原保地 |
| 12:14:26,339 | 鍾委員佳濱 (94%) | 全部含色範圍的東西來 |
| 12:14:28,339 | 鍾委員佳濱 (94%) | 保障我的權益所以我是 |
| 12:14:30,339 | 鍾委員佳濱 (94%) | 今天這個案子我們可以再討論 |
| 12:14:34,289 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 政委員 |
| 12:14:35,519 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 我說明一下 |
| 12:14:37,750 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 我們仔細看現行的條例 |
| 12:14:40,519 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 請問 |
| 12:14:41,970 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 政委員你先看現行 |
| 12:14:43,970 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 不是 |
| 12:14:46,099 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 不是現行的條例 |
| 12:14:48,099 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 你看第二項現行的條例 |
| 12:14:51,079 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 現行的條例第二項 |
| 12:14:53,529 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 原住民豈得原住民保留第12個錢 |
| 12:14:55,529 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 如有遺傳 |
| 12:14:57,529 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 以原住民為限 |
| 12:15:00,529 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以 |
| 12:15:02,099 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以不是在三波地的 |
| 12:15:05,559 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 原住民保留地也適用 |
| 12:15:08,680 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這個是中華民國政府 |
| 12:15:11,769 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 我只能講說中華民國政府 |
| 12:15:13,769 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 沒有去重視只好依附在 |
| 12:15:15,769 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這個三波地保留令條例 |
| 12:15:18,819 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這是第一個第二個 |
| 12:15:21,000 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 為什麼行政院版本 |
| 12:15:24,269 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 在上個會期上個上一屆 |
| 12:15:27,289 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 上一屆有送來為什麼沒有辦法通過 |
| 12:15:30,970 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 第一個 |
| 12:15:32,369 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 他不符合原住民族基本法 |
| 12:15:35,279 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 第一個 |
| 12:15:36,589 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 第二個 |
| 12:15:38,970 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 他比現在的原住民保留地管理辦法 |
| 12:15:43,759 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 包括所授權的解釋 |
| 12:15:46,720 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 還不如 |
| 12:15:48,759 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 還不如 |
| 12:15:50,759 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 因此沒有通過 |
| 12:15:52,369 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以 |
| 12:15:55,460 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 第一個 |
| 12:15:56,720 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 就是建民登記 |
| 12:15:58,720 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 既然 |
| 12:15:59,579 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 最高行政法案已經判決了 |
| 12:16:01,579 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 我們就應該 |
| 12:16:03,589 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 要立法 |
| 12:16:05,349 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 第二個 |
| 12:16:06,829 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 就是我們 |
| 12:16:08,809 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 一直一直的受到很大的委屈 |
| 12:16:12,839 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 就是我們原住民保留地 |
| 12:16:15,930 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 要被徵收的時候 |
| 12:16:18,339 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 要被徵收的時候只能用 |
| 12:16:20,339 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 釋架旁邊又沒有釋架 |
| 12:16:23,789 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 沒有釋架的時候就 |
| 12:16:25,789 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以我們才會 |
| 12:16:27,690 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 公告限制加四成 |
| 12:16:30,390 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 如果有按照剛才 |
| 12:16:32,390 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 研議會所提的再增加那些文字 |
| 12:16:35,400 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 就可以 |
| 12:16:37,400 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 所以這個部分 |
| 12:16:39,079 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 是很重要很重要 |
| 12:16:41,079 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 因為這個部分 |
| 12:16:43,079 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 訂了之後 |
| 12:16:43,059 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 也不會只限 |
| 12:16:45,059 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 限於山坡地的原住民保留地 |
| 12:16:47,059 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 也包含 |
| 12:16:49,140 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 這個是不得不得 |
| 12:16:51,140 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 我知道就法制上 |
| 12:16:53,140 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 是這樣 |
| 12:16:55,789 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 因為已經實施幾十年了 |
| 12:16:57,789 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 我們現在 |
| 12:17:00,440 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 只能先修正這個不得不先修正這個 |
| 12:17:02,440 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 山坡地保留地條例 |
| 12:17:04,440 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 真的起了 |
| 12:17:06,589 | 洪委員毓祥 (91%) | 我最後問一下 |
| 12:17:08,589 | 洪委員毓祥 (91%) | 其實原則上我是支持 |
| 12:17:10,589 | 洪委員毓祥 (91%) | 而且你這個寫的東西 |
| 12:17:12,589 | 洪委員毓祥 (91%) | 我相信政天才委員看過 |
| 12:17:14,589 | 洪委員毓祥 (91%) | 應該也沒什麼意見 |
| 12:17:16,589 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為我覺得你寫的 |
| 12:17:18,589 | 洪委員毓祥 (91%) | 已經有傳達過我們法制的精神 |
| 12:17:20,589 | 洪委員毓祥 (91%) | 那現在中嘉濱委員批評的只是說 |
| 12:17:22,589 | 洪委員毓祥 (91%) | 這樣子的話 |
| 12:17:24,589 | 洪委員毓祥 (91%) | 會不會影響 |
| 12:17:26,589 | 洪委員毓祥 (91%) | 讓那些沒有不在山坡地 |
| 12:17:28,589 | 洪委員毓祥 (91%) | 因為我看一下你的第二項 |
| 12:17:30,589 | 洪委員毓祥 (91%) | 是已經有涵蓋了 |
| 12:17:33,150 | 鍾委員佳濱 (94%) | 來 處長我先講一下 |
| 12:17:35,150 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我先回一下剛剛報告主席 |
| 12:17:37,150 | 鍾委員佳濱 (94%) | 報告政經委員 |
| 12:17:39,150 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們山坡地保育條例開宗明義第一章 |
| 12:17:41,150 | 鍾委員佳濱 (94%) | 總則第一條山坡地之保育 |
| 12:17:43,150 | 鍾委員佳濱 (94%) | 利用一本條例之規定 |
| 12:17:46,210 | 鍾委員佳濱 (94%) | 本條例未規定者 |
| 12:17:48,210 | 鍾委員佳濱 (94%) | 依其他法律之規定 |
| 12:17:50,210 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那如果說原保地在山坡地保育條例當中 |
| 12:17:52,210 | 鍾委員佳濱 (94%) | 沒有規範到 |
| 12:17:54,210 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那他當然未來有更好更新 |
| 12:17:56,210 | 鍾委員佳濱 (94%) | 更優的法律他當然會從其他法律之規定 |
| 12:17:58,210 | 鍾委員佳濱 (94%) | 而且第二條本條例所生主管機關 |
| 12:18:00,210 | 鍾委員佳濱 (94%) | 在中央市行政院內 |
| 12:18:02,210 | 鍾委員佳濱 (94%) | 農業部 |
| 12:18:04,750 | 鍾委員佳濱 (94%) | 第二項有關山坡地的地證 |
| 12:18:08,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 及營建業務 |
| 12:18:10,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 由內政部匯同 |
| 12:18:12,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 國有山坡地自委託管理 |
| 12:18:14,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 由財政部匯同 |
| 12:18:16,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 都是匯同農業部 |
| 12:18:18,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這裡面其實在第一條第二條當中 |
| 12:18:20,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 都很以現在的情況來講 |
| 12:18:22,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們很多山坡 |
| 12:18:24,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 很多原保地都在 |
| 12:18:26,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 很多原保地在山坡地 |
| 12:18:28,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 可是在這裡面原住民機關 |
| 12:18:30,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 卻沒有在這個法條的第一條 |
| 12:18:32,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 跟第二條當中 |
| 12:18:34,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 如果嚴格來講我們希望將原民會 |
| 12:18:36,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 的意見納進來是要在第一條第二條當中 |
| 12:18:38,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 去表達 |
| 12:18:40,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那至於剛剛政委員所說的 |
| 12:18:42,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 也就這裡寫的第九項 |
| 12:18:44,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 就是說公告限制加四成 |
| 12:18:46,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那還重優 |
| 12:18:48,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我想這個原則進程我都支持 |
| 12:18:50,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 如果今天我們只處理這一項 |
| 12:18:52,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那也只限定在 |
| 12:18:54,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 山坡地當中的原住民保留地 |
| 12:18:56,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 在國家要使用的時候 |
| 12:18:58,130 | 鍾委員佳濱 (94%) | 他必須這樣子遵循這個完全支持 |
| 12:19:01,200 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是你說的建民登記這個部分 |
| 12:19:03,200 | 鍾委員佳濱 (94%) | 涉及到其他的非參坡地的原保地的部分 |
| 12:19:05,200 | 鍾委員佳濱 (94%) | 在法體例上 |
| 12:19:07,200 | 鍾委員佳濱 (94%) | 一個原我們的山坡地保育條例 |
| 12:19:09,200 | 鍾委員佳濱 (94%) | 去含設到一個由內政部主管的土地 |
| 12:19:14,599 | 鍾委員佳濱 (94%) | 去涉及到其他的主管機關的範圍 |
| 12:19:16,599 | 鍾委員佳濱 (94%) | 恐怕 |
| 12:19:18,599 | 鍾委員佳濱 (94%) | 今天 |
| 12:19:20,599 | 鍾委員佳濱 (94%) | 為什麼要經過行政院討論 |
| 12:19:22,599 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我支持原民會趕快去爭取 |
| 12:19:24,599 | 鍾委員佳濱 (94%) | 把過去陳志永本院來的 |
| 12:19:26,599 | 鍾委員佳濱 (94%) | 再送進來 |
| 12:19:28,599 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是今天原民會也是一位處長來這裡 |
| 12:19:30,599 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我不曉得這個回去今天處長 |
| 12:19:32,599 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你講的話這些內容 |
| 12:19:34,599 | 鍾委員佳濱 (94%) | 回去曾志永主委 |
| 12:19:36,599 | 鍾委員佳濱 (94%) | 怎麼面對我們行政院的政委 |
| 12:19:38,599 | 鍾委員佳濱 (94%) | 現在哪一個政委在協調 |
| 12:19:40,599 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我們你說的原住民保留地 |
| 12:19:42,599 | 鍾委員佳濱 (94%) | 陳時中 |
| 12:19:44,599 | 鍾委員佳濱 (94%) | 很好你想清楚 |
| 12:19:46,599 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你想清楚你今天發言是代表原民會 |
| 12:19:48,599 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那未來你們原民會主委 |
| 12:19:50,599 | 鍾委員佳濱 (94%) | 會在行政院被問到 |
| 12:19:52,599 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那我們現在處理的原住民保留地的問題 |
| 12:19:54,599 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那你現在在山坡地保育條例 |
| 12:19:56,599 | 鍾委員佳濱 (94%) | 處長說這直接移過來就好了 |
| 12:19:58,599 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那未來我們在法條 |
| 12:20:00,599 | 鍾委員佳濱 (94%) | 的試用上那個還沒好就可以先走 |
| 12:20:02,599 | 鍾委員佳濱 (94%) | 那些位落在山坡地原住民保留地的人的權益 |
| 12:20:06,599 | 鍾委員佳濱 (94%) | 要如何去面對 |
| 12:20:08,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 我跟主席還有中委員 |
| 12:20:10,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 還有我們警衛委員報告 |
| 12:20:12,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 當然就是說就原民會的立場來看 |
| 12:20:14,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 我們會裡面當然就是說 |
| 12:20:16,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 優先考量就是說 |
| 12:20:18,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 我們要抱怨處理的那個原保地條例 |
| 12:20:20,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 那個部分因為光試用範圍 |
| 12:20:22,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 的部分就已經突破現在山坡地 |
| 12:20:24,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 保育利用條例的山坡地 |
| 12:20:26,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 範圍之內那個是一個 |
| 12:20:28,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 根本解決之道所以我們會 |
| 12:20:30,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 覺得如果說用我們的 |
| 12:20:32,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 專法原保條例的專法 |
| 12:20:34,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 去處理原保地他的一個試用範圍 |
| 12:20:36,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 的部分會比現在 |
| 12:20:38,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 現在只有光一條去處理是要妥自 |
| 12:20:40,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 所以這個是我們優先考 |
| 12:20:42,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 政策面優先考量的對象 |
| 12:20:44,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 處理的方式 |
| 12:20:46,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 那第二個就是說今天如果 |
| 12:20:48,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 剛剛那個政委講的今天如果說 |
| 12:20:50,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 那個原保原保地 |
| 12:20:52,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 條例那個部分 |
| 12:20:54,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 我們因為我們之前111年已經報過一次 |
| 12:20:56,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 那個時候的版本 |
| 12:20:58,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 的部分的確 |
| 12:21:00,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 有一些可能在審查上面為有一些 |
| 12:21:02,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 不盡完備之處 |
| 12:21:04,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 那我們所以我們在114年 |
| 12:21:06,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 在重新抱怨的時候已經當 |
| 12:21:08,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 有參採當時我們 |
| 12:21:10,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 諸多立委的修正意見重新 |
| 12:21:12,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 調整過之後再重新抱怨 |
| 12:21:14,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 那我相信我們院裡面這邊 |
| 12:21:16,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 也會來儘速來審議這樣一個條例 |
| 12:21:18,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 用這樣子一個專法 |
| 12:21:20,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 的方式來處理會比用 |
| 12:21:22,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 單一條文的部分來 |
| 12:21:24,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 就是依附在我們山坡地 |
| 12:21:26,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 保育利用條例的部分來處理 |
| 12:21:28,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 會比較為妥當 |
| 12:21:30,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 因為這個是退了求其次 |
| 12:21:32,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 的一個方式 |
| 12:21:34,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 那至於說剛委員所提到的 |
| 12:21:36,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 那個有關於部落 |
| 12:21:38,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 取得原保地主體的部分 |
| 12:21:40,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 因為我們這個我們覺得 |
| 12:21:42,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 這個是要重藏 |
| 12:21:44,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 記憶比較好因為畢竟 |
| 12:21:46,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 這個部分要可能要完整的一個配套機制 |
| 12:21:48,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 光一個條文的部分恐怕 |
| 12:21:50,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 會在適用山坡產生 |
| 12:21:52,599 | 謝處長亞杰 (87%) | 很大的爭議以上補充 |
| 12:21:57,660 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們先休息三分鐘 |
| 12:22:03,940 | SPEAKER_09 | 19項我可以嗎 |
| 12:22:07,910 | SPEAKER_09 | 你的意我常常聽到 |
| 12:22:15,180 | SPEAKER_09 | 你 |
| 12:22:27,970 | SPEAKER_09 | 你 |
| 12:22:29,569 | SPEAKER_09 | 我剛打給 |
| 12:22:31,569 | SPEAKER_09 | 我聽你講 |
| 12:22:33,569 | SPEAKER_09 | 我沒有聽到 |
| 12:22:35,569 | SPEAKER_08 | 不 |
| 12:22:37,569 | SPEAKER_08 | 現在 |
| 12:22:39,569 | SPEAKER_08 | 現在 |
| 12:22:41,569 | SPEAKER_08 | 第一項到最後一項 |
| 12:22:43,569 | SPEAKER_08 | 都在處理原保地 |
| 12:22:45,569 | SPEAKER_08 | 都是適用在 |
| 12:22:47,569 | SPEAKER_08 | 山坡地 |
| 12:22:49,569 | SPEAKER_08 | 山坡地外 |
| 12:22:51,569 | SPEAKER_08 | 那你們上台 |
| 12:22:54,059 | SPEAKER_08 | 其實 |
| 12:22:56,059 | SPEAKER_09 | 主要講 |
| 12:22:58,059 | SPEAKER_09 | 原保地 |
| 12:23:00,059 | SPEAKER_09 | 結果就因為這樣的關係 |
| 12:23:02,059 | SPEAKER_09 | 他的坡度跟你們 |
| 12:23:04,059 | SPEAKER_09 | 我這 |
| 12:23:06,059 | SPEAKER_09 | 坡度 |
| 12:23:08,059 | SPEAKER_09 | 原保地 |
| 12:23:10,059 | SPEAKER_09 | 原保地 |
| 12:23:12,059 | SPEAKER_09 | 原保地 |
| 12:23:14,059 | SPEAKER_09 | 坡度 |
| 12:23:16,059 | SPEAKER_09 | 就你們那現在 |
| 12:23:18,059 | SPEAKER_09 | 沒有 |
| 12:23:20,059 | SPEAKER_09 | 沒有 |
| 12:23:19,119 | SPEAKER_09 | 怎麼沒有 |
| 12:23:21,119 | SPEAKER_09 | 你在原民 |
| 12:23:23,119 | SPEAKER_09 | 我知道 |
| 12:23:25,119 | SPEAKER_09 | 我們很多 |
| 12:23:27,119 | SPEAKER_09 | 什麼執行錯誤 |
| 12:23:29,119 | SPEAKER_09 | 全鄉被化為 |
| 12:23:31,119 | SPEAKER_08 | 執行錯誤 |
| 12:23:33,119 | SPEAKER_08 | 我這個東西 |
| 12:23:36,690 | SPEAKER_18 | 我這個你這個 |
| 12:23:39,980 | 謝處長亞杰 (87%) | 這個部分 |
| 12:23:41,980 | SPEAKER_09 | 這個部分 |
| 12:23:43,980 | SPEAKER_10 | 這個部分 |
| 12:23:45,980 | SPEAKER_09 | 這個部分 |
| 12:23:47,980 | SPEAKER_09 | 這個部分 |
| 12:23:49,980 | SPEAKER_08 | 這個部分 |
| 12:23:51,980 | SPEAKER_09 | 這個跟這個 |
| 12:23:53,980 | SPEAKER_09 | 這個跟這個 |
| 12:23:55,980 | SPEAKER_09 | 可以啊 |
| 12:23:57,980 | SPEAKER_09 | 如果我今天這兩個過了就要拿到了 |
| 12:23:59,980 | SPEAKER_09 | 如果你送結帳還不見了 |
| 12:24:01,980 | SPEAKER_09 | 第二項跟19項 |
| 12:24:03,980 | SPEAKER_08 | 不然你這樣逼著我說 |
| 12:24:05,980 | SPEAKER_08 | 不然今天全市都沒有人 |
| 12:24:07,980 | SPEAKER_09 | 那如果差你 |
| 12:24:09,980 | SPEAKER_09 | 如果這個跟這個過了 |
| 12:24:11,980 | SPEAKER_09 | 這個比較難讓原民會 |
| 12:24:13,980 | SPEAKER_09 | 買完專買 |
| 12:24:15,980 | SPEAKER_09 | 請他們送過來 |
| 12:24:17,980 | SPEAKER_09 | 這個東西其實已經和平壓力比較 |
| 12:24:19,980 | SPEAKER_09 | 穩的地方這樣 |
| 12:24:21,980 | SPEAKER_09 | 為什麼原住民 |
| 12:24:23,980 | SPEAKER_09 | 不然現在是 |
| 12:24:25,980 | SPEAKER_10 | 這個也是撐到你了 |
| 12:24:27,980 | SPEAKER_10 | 這個 |
| 12:24:29,980 | SPEAKER_10 | 這個 |
| 12:24:31,980 | SPEAKER_10 | 因為最高法院也有判處 |
| 12:24:33,980 | SPEAKER_10 | 我只是想要這個後面 |
| 12:24:35,980 | SPEAKER_10 | 法院 |
| 12:24:38,349 | SPEAKER_10 | 不要緊 |
| 12:24:40,349 | SPEAKER_10 | 這邊不要緊 |
| 12:24:42,349 | SPEAKER_10 | 不要緊 |
| 12:24:45,329 | SPEAKER_10 | 先說先 |
| 12:24:47,329 | SPEAKER_10 | 還是說我在幫你 |
| 12:24:49,329 | SPEAKER_10 | 對啊 |
| 12:24:58,849 | SPEAKER_09 | 先說第二項跟第九項 |
| 12:25:00,849 | SPEAKER_09 | 你這個已經 |
| 12:25:02,849 | SPEAKER_09 | 可以讓你 |
| 12:25:04,849 | SPEAKER_09 | 讓你再延冷一點 |
| 12:25:06,430 | SPEAKER_09 | 這個 |
| 12:25:10,589 | SPEAKER_09 | 也想要 |
| 12:25:12,589 | SPEAKER_10 | 你這個都過錯了 |
| 12:25:14,589 | SPEAKER_10 | 你開新舊的民工保險 |
| 12:25:16,589 | SPEAKER_10 | 就明普遍 |
| 12:25:18,589 | SPEAKER_10 | 你把它刪除 |
| 12:25:20,589 | SPEAKER_10 | 你把它監禁住 |
| 12:25:22,589 | SPEAKER_10 | 全部都要照啊 |
| 12:25:24,589 | SPEAKER_10 | 以後就可以照 |
| 12:25:26,589 | SPEAKER_10 | 是不是 |
| 12:25:28,589 | SPEAKER_10 | 是不是監禁不就覺得冷淡 |
| 12:25:32,900 | SPEAKER_10 | 這個我給你加 |
| 12:25:46,589 | 洪委員毓祥 (91%) | 那個你們再打一下好不好 |
| 12:25:49,980 | 洪委員毓祥 (91%) | 那原條 |
| 12:25:51,920 | 洪委員毓祥 (91%) | 就是那個二跟九 |
| 12:25:56,039 | 鍾委員佳濱 (94%) | 有了啦你多那個 |
| 12:25:58,150 | 鍾委員佳濱 (94%) | 公告限值加四成 |
| 12:26:00,150 | 鍾委員佳濱 (94%) | 加個重優捏 |
| 12:26:02,150 | SPEAKER_09 | 公告低價加四成還重優 |
| 12:26:04,150 | SPEAKER_09 | 真的他說得對 |
| 12:26:06,150 | SPEAKER_09 | 因為公告市價不高啦 |
| 12:26:07,799 | 洪委員毓祥 (91%) | 這個我們繼續休息 |
| 12:26:09,799 | 洪委員毓祥 (91%) | 直到你們改完條 |
| 12:26:11,799 | 洪委員毓祥 (91%) | 我們先來修正東西我們再來念 |
| 12:26:15,339 | 洪委員毓祥 (91%) | 你們再等一等讓他們下出來 |
| 12:26:17,339 | 洪委員毓祥 (91%) | 趴出來再修正東西 |
| 12:26:19,559 | SPEAKER_09 | 拜拜 |
| 12:26:21,549 | SPEAKER_09 | 是嗎 |
| 12:26:24,119 | SPEAKER_09 | 水寶 |
| 12:26:32,390 | 洪委員毓祥 (91%) | 好我們請一併宣讀這個協商協論 |
| 12:26:36,390 | 宣讀人員5 (98%) | 好 |
| 12:26:59,589 | 宣讀人員5 (98%) | 請問各位同學在剛剛宣讀的協商協議通過了請問有意義 |
| 12:27:04,130 | 宣讀人員5 (98%) | 通過 |
| 12:27:06,240 | SPEAKER_15 | 我們 |
| 12:27:12,869 | SPEAKER_14 | 哪一個 |
| 12:27:14,589 | SPEAKER_14 | 現在散播地還沒啊 |
| 12:27:18,200 | SPEAKER_14 | 等一下一定念好了 |
| 12:27:29,559 | 洪委員毓祥 (91%) | 好 |
| 12:27:38,859 | 洪委員毓祥 (91%) | 請問需不需要打盆協商 |
| 12:27:40,859 | 洪委員毓祥 (91%) | 不需要 |
| 12:27:42,930 | 洪委員毓祥 (91%) | 那願會考驗時有本席說明 |
| 12:27:44,930 | 洪委員毓祥 (91%) | 審討通過之條文相關法制用以授權主席及議事人員整理 |
| 12:27:54,920 | SPEAKER_08 | 謝謝大家 |
| 12:27:56,259 | SPEAKER_08 | 今天才已經 |
| 12:27:58,259 | SPEAKER_08 | 這麼大動靜 |
| 12:28:05,279 | SPEAKER_08 | 謝謝 |
| 12:28:15,880 | SPEAKER_09 | 謝謝 |
| 12:28:52,970 | SPEAKER_08 | 謝謝 |
| 12:29:10,069 | SPEAKER_09 | 好對阿第二項這樣就可以了 |
| 12:29:12,069 | SPEAKER_09 | 因為你說違反者 |
| 12:29:14,069 | 鍾委員佳濱 (94%) | 就是沒有給原住民 |
| 12:29:16,069 | 鍾委員佳濱 (94%) | 以原住民為限 |
| 12:29:18,069 | 鍾委員佳濱 (94%) | 違反者其實說很久不見 |
| 12:29:20,069 | 鍾委員佳濱 (94%) | 建民燈籬很多都是給配合原住民 |
| 12:29:22,180 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這個第二項已經很重要了 |
| 12:29:24,950 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這個可以啦第二項可以啦 |
| 12:29:28,019 | 鍾委員佳濱 (94%) | 再來就是第九項 |
| 12:29:30,019 | 鍾委員佳濱 (94%) | 改成第六項了 |
| 12:29:32,019 | 鍾委員佳濱 (94%) | 第七項 |
| 12:29:34,019 | 鍾委員佳濱 (94%) | 第七項 |
| 12:29:36,779 | 謝處長亞杰 (87%) | 對改第六項 |
| 12:29:40,930 | 謝處長亞杰 (87%) | 這部分是照政委員的意見 |
| 12:29:42,930 | 謝處長亞杰 (87%) | 跟中委員的意見去做修正的 |
| 12:29:48,269 | 謝處長亞杰 (87%) | 對 |
| 12:29:52,829 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (91%) | 可以 |
| 12:29:54,799 | 鍾委員佳濱 (94%) | 來第二項我們簽一下 |
| 12:29:57,589 | 鍾委員佳濱 (94%) | 謝謝 |
| 12:31:21,910 | 謝處長亞杰 (87%) | 聽出來就好了 |
| 12:31:23,890 | SPEAKER_08 | 謝謝 |
| 12:31:24,730 | SPEAKER_08 | 再見了 |
| 12:31:26,970 | SPEAKER_09 | 你們幾位有沒有打電話 |
| 12:31:33,890 | SPEAKER_09 | 我請老主跟你講一下 |
| 12:31:35,890 | SPEAKER_10 | 不要人家打電話 |
| 12:31:37,890 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我說表現很好 |
| 12:31:41,319 | 鍾委員佳濱 (94%) | 主委全力支持 |
| 12:31:55,000 | SPEAKER_10 | 市長看一下 |
| 12:31:57,000 | SPEAKER_10 | 市長你看一下 |
| 12:31:59,000 | 鍾委員佳濱 (94%) | 來來你先第一個 |
| 12:32:01,000 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你用力爭取的 |
| 12:32:03,000 | 鍾委員佳濱 (94%) | 不要略美 |
| 12:32:06,450 | 鍾委員佳濱 (94%) | 原住民我們真的尊重原住民 |
| 12:32:08,450 | 鍾委員佳濱 (94%) | 但是今天你只有一個人來 |
| 12:32:10,450 | 鍾委員佳濱 (94%) | 我是勉強 |
| 12:32:12,450 | 謝處長亞杰 (87%) | 謝謝委員 |
| 12:32:16,130 | SPEAKER_09 | 好著留下來啦 |
| 12:32:18,130 | SPEAKER_09 | 有爭議的在留著 |
| 12:32:21,799 | SPEAKER_09 | 這個趕快傳給你們 |
| 12:32:24,480 | SPEAKER_08 | 等一下我拍一下 |
| 12:32:39,539 | SPEAKER_08 | 我其實拍了 |
| 12:32:41,539 | SPEAKER_08 | 從這歷史文獻以後 |
| 12:32:43,539 | SPEAKER_08 | 讓張偉簽了之後 |
| 12:32:45,539 | SPEAKER_08 | 簽一下才拍 |
| 12:32:47,539 | SPEAKER_08 | 兩個不算數 |
| 12:32:50,299 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你趕快簽一下我們再拍 |
| 12:32:52,299 | 鍾委員佳濱 (94%) | 這個以後放在我們原住民博物館裡面 |
| 12:32:54,299 | 鍾委員佳濱 (94%) | 正天才委員的那個 |
| 12:32:56,299 | 鍾委員佳濱 (94%) | 項目之下 |
| 12:32:58,990 | SPEAKER_08 | 太多了 |
| 12:33:00,990 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你很多喔你的戰況標品喔 |
| 12:33:03,569 | 鍾委員佳濱 (94%) | 你這個爆戰功你這個 |
| 12:33:09,240 | SPEAKER_18 | 拍一下 |
| 12:33:11,240 | 宣讀人員5 (98%) | 不用 |
| 12:33:13,240 | 宣讀人員5 (98%) | 我就直接照顧委員正天才委員 |
| 12:33:20,910 | SPEAKER_14 | 謝謝 |
| 12:33:23,410 | 洪委員毓祥 (91%) | 好 |
| 12:33:26,349 | 宣讀人員5 (98%) | 好 |
| 12:33:28,420 | 宣讀人員5 (98%) | 請先讀協商結論 |
| 12:33:30,420 | 宣讀人員5 (98%) | 先讀商部地保衛力量條例 |
| 12:33:32,420 | 宣讀人員5 (98%) | 部分條件修正查案協商結論 |
| 12:33:34,420 | 宣讀人員5 (98%) | 第二條照委員謝一鳳等十七人 |
| 12:33:36,420 | 宣讀人員5 (98%) | 委員萬美齡等十七人 |
| 12:33:38,420 | 宣讀人員5 (98%) | 委員林大二等十八人 |
| 12:33:40,420 | 宣讀人員5 (98%) | 委員正天才等十七人提案通過 |
| 12:33:42,420 | 宣讀人員5 (98%) | 第十條修正通過 |
| 12:33:44,420 | 宣讀人員5 (98%) | 第十五條照委員徐富貴等十七人 |
| 12:33:46,420 | 宣讀人員5 (98%) | 委員羅志祥等十六人提案通過 |
| 12:33:48,420 | 宣讀人員5 (98%) | 第三十四條照委員洪玉祥等四人所提 |
| 12:33:50,420 | 宣讀人員5 (98%) | 再修 |
| 12:33:52,930 | 宣讀人員5 (98%) | 再修正動議通過 |
| 12:33:54,930 | 宣讀人員5 (98%) | 第三十五條照委員洪玉祥等四人所提 |
| 12:33:56,930 | 宣讀人員5 (98%) | 再修正動議通過 |
| 12:33:58,930 | 宣讀人員5 (98%) | 第三十七條照委員鄭天才等三人所提 |
| 12:34:00,930 | 宣讀人員5 (98%) | 再修正動議通過 |
| 12:34:02,930 | 宣讀人員5 (98%) | 宣傳筆 |
| 12:34:04,930 | 宣讀人員5 (98%) | 好請問各位同仁在剛剛宣讀協商結論通過 |
| 12:34:06,930 | 洪委員毓祥 (91%) | 有無異議 |
| 12:34:08,109 | 洪委員毓祥 (91%) | 沒有異議通過 |
| 12:34:10,460 | 洪委員毓祥 (91%) | 討論事項三波地保一利用條一部份 |
| 12:34:13,460 | 洪委員毓祥 (91%) | 條文相關修正法案等八案審查 |
| 12:34:15,460 | 洪委員毓祥 (91%) | 玩具並按凝聚審查報告提包 |
| 12:34:17,460 | 洪委員毓祥 (91%) | 院會討論 |
| 12:34:19,460 | 洪委員毓祥 (91%) | 不需交由黨團協商 |
| 12:34:21,460 | 洪委員毓祥 (91%) | 院會討論時有本席說明 |
| 12:34:23,460 | 洪委員毓祥 (91%) | 審查通過之條文相關法制 |
| 12:34:25,460 | 洪委員毓祥 (91%) | 用以授權主席及議事人員處理 |
| 12:34:27,460 | 洪委員毓祥 (91%) | 本日所列議程處理 |
| 12:34:29,460 | 洪委員毓祥 (91%) | 玩具現在上會 |
| 12:34:31,460 | 洪委員毓祥 (91%) | 謝謝各位謝謝 |
| 12:34:38,980 | 鍾委員佳濱 (94%) | 請不吝點贊訂閱轉發打賞支持明鏡與點點欄目 |
| 12:34:39,920 | 鍾委員佳濱 (94%) | 明年咯明年都有啦 |
| 12:34:44,750 | SPEAKER_10 | 謝謝 |