iVOD / 17606
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
完整會議 @
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 08:35:15,069 | 邱委員慧洳 (98%) | 買手機來節省 討節省啊 |
| 08:35:23,750 | SPEAKER_36 | mini就是S嘛 |
| 08:37:24,809 | SPEAKER_39 | 跟委員的交代 |
| 08:37:26,150 | SPEAKER_39 | 對 |
| 08:37:26,650 | SPEAKER_39 | 他對我們很重要 |
| 08:59:33,829 | 盧委員縣一 (93%) | 謝謝 |
| 08:59:41,359 | SPEAKER_06 | 報告的話 |
| 08:59:42,359 | SPEAKER_06 | 這一次看你們要找誰 |
| 08:59:44,359 | SPEAKER_06 | 部長 |
| 08:59:45,359 | SPEAKER_06 | 還是有小小的 |
| 08:59:47,359 | SPEAKER_06 | 部長在嗎 |
| 08:59:48,359 | SPEAKER_06 | 應該有來 |
| 08:59:50,359 | 盧委員縣一 (93%) | 不知道誰在外面受罰 |
| 08:59:52,359 | 盧委員縣一 (93%) | 我們可以先開始嗎 |
| 08:59:54,359 | 盧委員縣一 (93%) | 不行 |
| 08:59:55,359 | 盧委員縣一 (93%) | 一樣要9點開始 |
| 08:59:56,359 | 盧委員縣一 (93%) | 我知道我說 |
| 08:59:57,359 | 盧委員縣一 (93%) | 他在外面說 |
| 08:59:58,359 | 盧委員縣一 (93%) | 最好是北海或是幾公斤 |
| 09:00:00,359 | 盧委員縣一 (93%) | 去其他地方 |
| 09:00:01,359 | 盧委員縣一 (93%) | 快一點點 |
| 09:00:09,079 | 楊局長正君 (71%) | 等一下 |
| 09:00:12,779 | 盧委員縣一 (93%) | 來請 |
| 09:00:14,990 | 盧委員縣一 (93%) | 邀請部長 |
| 09:00:31,970 | SPEAKER_07 | 請 |
| 09:01:31,009 | SPEAKER_37 | 謝謝 |
| 09:01:47,190 | SPEAKER_00 | 謝謝 |
| 09:01:50,380 | SPEAKER_00 | 萬一要不要 |
| 09:02:08,680 | 盧委員縣一 (93%) | 現在開會請準密報告車駕人數 |
| 09:02:12,420 | 王委員正旭 (98%) | 報告委員會出席委員12人一組法病人數 |
| 09:02:16,000 | 盧委員縣一 (93%) | 請醫生人員宣讀上次會議示錄 |
| 09:02:20,690 | 宣讀人員4 (95%) | 立法院第11屆第5會期說服力及衛生環境委員會第19次全體委員會議示錄 |
| 09:02:25,690 | 宣讀人員4 (95%) | 時間115年7月15日92分至15時22分 |
| 09:02:28,690 | 宣讀人員4 (95%) | 地點群星樓801會議室出席委員王玉敏等14位委員 |
| 09:02:32,690 | 宣讀人員4 (95%) | 練習委員賴士寶等12人 |
| 09:02:34,690 | 宣讀人員4 (95%) | 練習關於衛生福利部部長時從兩級各相關 |
| 09:02:38,390 | 宣讀人員4 (95%) | 單位主管主席林昭吉文月請報告事項宣讀上次會議示錄決定確定討論事項審查及繼續審查行政院含情審議 |
| 09:02:48,390 | 宣讀人員4 (95%) | 政策及經濟及生態防治法部分條文修正草案等35案 |
| 09:02:52,569 | 宣讀人員4 (95%) | 本次會議經委員黃建華秋慧入代表民眾黨黨團 |
| 09:02:55,569 | 宣讀人員4 (95%) | 記錄縣議委員說明提案直去 |
| 09:02:58,569 | 宣讀人員4 (95%) | 由衛生福利部部長石重量說明委員林月請等3人 |
| 09:03:02,569 | 宣讀人員4 (95%) | 提出修正動議共8份修正動議決議 |
| 09:03:06,569 | 宣讀人員4 (95%) | 1行政院含情審議 |
| 09:03:07,569 | 宣讀人員4 (95%) | 《危害防治法》部分條文修正草案等30案 |
| 09:03:11,569 | 宣讀人員4 (95%) | 審查完畢內容如審查結果並按擬據審查報告提報院會討論 |
| 09:03:15,569 | 宣讀人員4 (95%) | 院會討論時有林昭吉文月請補充說明虛交黨團協商 |
| 09:03:19,569 | 宣讀人員4 (95%) | 2本法案條次條文中援引條次及法制用與調整 |
| 09:03:23,569 | 宣讀人員4 (95%) | 授權議事人員整理 |
| 09:03:25,569 | 宣讀人員4 (95%) | 相關立法說明授權行政單位提供審查結果 |
| 09:03:28,569 | 宣讀人員4 (95%) | 依照行政院提案通過第13條甄定第13條之一 |
| 09:03:34,250 | 宣讀人員4 (95%) | 第15條第26條第31條第32條第37條甄定第37條之一 |
| 09:03:39,250 | 宣讀人員4 (95%) | 第38條第40條甄定第42條之一甄定第42條之二 |
| 09:03:44,250 | 宣讀人員4 (95%) | 甄定第45條之一及甄定第45條之二條文 |
| 09:03:48,250 | 宣讀人員4 (95%) | 第9條照行政院提案及委員王振旭等4人 |
| 09:03:52,250 | 宣讀人員4 (95%) | 所提修正動議修正通過如下 |
| 09:03:54,250 | 宣讀人員4 (95%) | 第9條煙品指定煙品必要之組合原件品牌名稱及其容器不得使用或 |
| 09:04:00,250 | 宣讀人員4 (95%) | 加注氮煙低焦油或其他有誤導吸煙無害健康或 |
| 09:04:05,250 | 宣讀人員4 (95%) | 危害氫煤之魚之文字及標示但本法中華民國 |
| 09:04:09,250 | 宣讀人員4 (95%) | 98年1月10日修正生效前以使用之品牌名稱不適用之 |
| 09:04:15,730 | 宣讀人員4 (95%) | 煙品或指定煙品必要之組合原件之容器最大正面貨 |
| 09:04:20,759 | 宣讀人員4 (95%) | 及反面明顯位置處因與中文標示吸煙有害健康之警示圖文及 |
| 09:04:26,759 | 宣讀人員4 (95%) | 建議相關資訊其標示不得低於該面積85% |
| 09:04:30,759 | 宣讀人員4 (95%) | 前向警示圖文建議相關資訊標示之方式內容 |
| 09:04:34,759 | 宣讀人員4 (95%) | 位置及其他因遵行事項這辦法由中央主管機關定制 |
| 09:04:39,390 | 宣讀人員4 (95%) | 三維持現行條文第二條第三條第八條第十六條第 |
| 09:04:43,390 | 宣讀人員4 (95%) | 三十六條第四十一條第四十二條及第四十三條 |
| 09:04:46,390 | 宣讀人員4 (95%) | 事不以真定 |
| 09:04:49,259 | 宣讀人員4 (95%) | 一尾王一鳴等二十人提案第三章之一章名及第十五條之四條文二 |
| 09:04:55,299 | 宣讀人員4 (95%) | 王一鳴等二十人提案及委員李坤誠但是九人提案第十五條之三條文 |
| 09:05:00,299 | 宣讀人員4 (95%) | 吳保留一行正面提案增定第十五條之一增定第十五條之二增定 |
| 09:05:06,299 | 宣讀人員4 (95%) | 第二十五條之一第二十五條之二第三十條 |
| 09:05:10,450 | 宣讀人員4 (95%) | 增定第三十五條之一第四十四條及第四十七條條文及其對 |
| 09:05:15,450 | 宣讀人員4 (95%) | 一提案條文二委員陳超明等三十人提案第七條及第十條條文 |
| 09:05:22,710 | 宣讀人員4 (95%) | 吳保留之修正動議 |
| 09:05:28,950 | 宣讀人員4 (95%) | 共七案七通過附帶決議二項 |
| 09:05:30,950 | 宣讀人員4 (95%) | 發保留附帶決議二項宣讀完畢 |
| 09:05:34,940 | 盧委員縣一 (93%) | 請問委員會上次一聲有錯或有樂之處 |
| 09:05:39,289 | 盧委員縣一 (93%) | 一聲確定 |
| 09:05:41,390 | 盧委員縣一 (93%) | 本日會議上一成為邀請衛生福利部部長行政院食品安全辦公室行政院消費者保護處經濟部法務部國防部及教育部就自癌食用有成因留下稽查資訊公開風險評估團體輸送求償機制行政法律究責未來具體改善改進措施及期程等事宜進行專題報告並被質詢 |
| 09:06:08,440 | 盧委員縣一 (93%) | 第二邀請衛生福利部部長行政院食品安全辦公室教育部及農業部就近期發布農藥殘留容許量標準 |
| 09:06:17,440 | 盧委員縣一 (93%) | 其中蘋果 |
| 09:06:19,980 | 盧委員縣一 (93%) | 不分明藥殘標準從0.5ppm放寬至3.0ppm等 |
| 09:06:25,980 | 盧委員縣一 (93%) | 各項依具體修正標準進行專題報告並被質詢 |
| 09:06:29,980 | 盧委員縣一 (93%) | 三討論事項審查行政院韓送財團法人國家衛生研究院115年度工作計畫及收支預算案 |
| 09:06:39,980 | 盧委員縣一 (93%) | 二審查衛生福利部韓送財團法人應用評鑑計醫療品質測進會等9家財團法人115年度預算書案 |
| 09:06:51,960 | 盧委員縣一 (93%) | 下午議程為討論事項繼續審查及審查國民年輕法部分修正草案等73案 |
| 09:06:58,960 | 盧委員縣一 (93%) | 現在進行上午的議程 |
| 09:07:00,960 | 盧委員縣一 (93%) | 專題報告及討論事項第一、第二案採綜合詢討方式進行 |
| 09:07:09,319 | 盧委員縣一 (93%) | 接著再介紹在場官員 |
| 09:07:13,079 | 盧委員縣一 (93%) | 李銳全召委 |
| 09:07:17,490 | 盧委員縣一 (93%) | 歡迎委員 |
| 09:07:19,950 | 盧委員縣一 (93%) | 陳寅委員 |
| 09:07:22,230 | 盧委員縣一 (93%) | 王正旭委員 |
| 09:07:24,930 | 盧委員縣一 (93%) | 黃秀芳委員 |
| 09:07:27,359 | 盧委員縣一 (93%) | 江瑞璇委員 |
| 09:07:31,930 | 盧委員縣一 (93%) | 施欽全委員 |
| 09:07:34,529 | 盧委員縣一 (93%) | 廖偉祥委員 |
| 09:07:36,470 | 盧委員縣一 (93%) | 陳金輝委員 |
| 09:07:38,819 | 盧委員縣一 (93%) | 王立民委員 |
| 09:07:41,230 | 盧委員縣一 (93%) | 圖權級委員 |
| 09:07:43,809 | 盧委員縣一 (93%) | 接下來介紹的歷習官員 |
| 09:07:45,769 | 盧委員縣一 (93%) | 衛生福利部部長石成良 |
| 09:07:49,059 | 盧委員縣一 (93%) | 食藥署署長江志剛 |
| 09:07:52,349 | 盧委員縣一 (93%) | 會計處署長張玉蓁 |
| 09:07:55,740 | 盧委員縣一 (93%) | 國務院院長司徒惠康 |
| 09:08:00,269 | 盧委員縣一 (93%) | 財團法人醫療品質測驚會董事長詹尚淳 |
| 09:08:07,890 | 盧委員縣一 (93%) | 期望捐贈已止登錄及片原自主推廣中心董事長李明哲 |
| 09:08:14,529 | 盧委員縣一 (93%) | 財團法人周濟勳醫學研究發展基金會執行秘書鄭彥甫 |
| 09:08:21,450 | 盧委員縣一 (93%) | 財團法人 |
| 09:08:23,180 | 盧委員縣一 (93%) | 醫藥品 |
| 09:08:24,180 | 盧委員縣一 (93%) | 查驗中心副執行長林守玉 |
| 09:08:29,599 | 盧委員縣一 (93%) | 財團法人 |
| 09:08:30,599 | 盧委員縣一 (93%) | 要害就基金會執行長陳文仁 |
| 09:08:33,759 | 盧委員縣一 (93%) | 財團法人 |
| 09:08:36,529 | 盧委員縣一 (93%) | 醫療財團法人病理發展基金會執行長顧文輝 |
| 09:08:41,859 | 盧委員縣一 (93%) | 財團法人正在基金會督導陳崇良 |
| 09:08:46,349 | 盧委員縣一 (93%) | 財團法人會證醫療就基金會執行秘書洪志誠 |
| 09:08:52,019 | 盧委員縣一 (93%) | 財團法人奉女權益促進發展基金會副執行長黃祥林 |
| 09:08:56,650 | 盧委員縣一 (93%) | 黃祥 |
| 09:08:59,569 | 盧委員縣一 (93%) | 行政院消費者保護處處長鍾瑞蘭 |
| 09:09:04,380 | 盧委員縣一 (93%) | 食品安全辦公室責任許甫 |
| 09:09:08,680 | 盧委員縣一 (93%) | 財團法人 |
| 09:09:09,960 | 盧委員縣一 (93%) | 經濟部發展署署長蘇文林 |
| 09:09:14,210 | 盧委員縣一 (93%) | 傳言發展署副署長劉氏凡 |
| 09:09:19,950 | 盧委員縣一 (93%) | 中小級新創企業署署長黃新怡 |
| 09:09:25,099 | 盧委員縣一 (93%) | 國營事業管理師專門委員缺萬斤 |
| 09:09:29,640 | 盧委員縣一 (93%) | 台壇股東宇相關司副總經理蔡東霖 |
| 09:09:33,720 | 盧委員縣一 (93%) | 法務部檢察師長張曉雯 |
| 09:09:37,519 | 盧委員縣一 (93%) | 所任檢察官蔡延真 |
| 09:09:42,059 | 盧委員縣一 (93%) | 國防部後勤參謀次長 |
| 09:09:45,009 | 盧委員縣一 (93%) | 處長賀志豪 |
| 09:09:49,079 | 盧委員縣一 (93%) | 政治作戰局處長邱華源 |
| 09:09:54,460 | 盧委員縣一 (93%) | 入軍後止部副使公運中心主任江振賢 |
| 09:10:00,299 | 盧委員縣一 (93%) | 教育部學情教育署副署長戴淑芬 |
| 09:10:04,430 | 盧委員縣一 (93%) | 徵規師專委呂宏林 |
| 09:10:08,849 | 盧委員縣一 (93%) | 農業部副署長陳鴻博 |
| 09:10:12,940 | 盧委員縣一 (93%) | 農事署處長林水淵 |
| 09:10:17,009 | 盧委員縣一 (93%) | 農業署副署長王文良 |
| 09:10:20,569 | 盧委員縣一 (93%) | 主席總處基金預算處科長劉亞肥 |
| 09:10:28,240 | 盧委員縣一 (93%) | 接下來請衛生福利部時部長就專題報告及討論事項一二案 |
| 09:10:33,240 | 盧委員縣一 (93%) | 並按說明 |
| 09:10:41,970 | 石部長崇良 (98%) | 主席跟各位委員 |
| 09:10:43,970 | 石部長崇良 (98%) | 以下那麼衛福部就委員會所關心的一二案來做一個整體的說明 |
| 09:10:50,970 | 石部長崇良 (98%) | 第一案是有關於本次中聯大豆沙拉油的本扁皮超標事件 |
| 09:10:57,970 | 石部長崇良 (98%) | 目前的處理進度跟精進的措施 |
| 09:11:02,970 | 石部長崇良 (98%) | 那麼這一次的中聯大豆油事件我們秉持的就是風險及時的掌握 |
| 09:11:10,970 | 石部長崇良 (98%) | 那麼從源頭直接控管 |
| 09:11:13,970 | 石部長崇良 (98%) | 然後下游追查回收 |
| 09:11:15,970 | 石部長崇良 (98%) | 那麼來進行依法行政 |
| 09:11:19,970 | 石部長崇良 (98%) | 那麼資訊公開透明 |
| 09:11:21,970 | 石部長崇良 (98%) | 那麼全部的辦理的事件進度我們做以下的說明 |
| 09:11:26,970 | 石部長崇良 (98%) | 第一個呢 |
| 09:11:27,970 | 石部長崇良 (98%) | 在事件成因的部分 |
| 09:11:30,970 | 石部長崇良 (98%) | 那麼到目前的調查呈現 |
| 09:11:33,970 | 石部長崇良 (98%) | 中聯油脂未能夠有效的管控它的原料 |
| 09:11:37,970 | 石部長崇良 (98%) | 那麼以及在製程的部分 |
| 09:11:39,970 | 石部長崇良 (98%) | 那麼有多部沒有辦法有效的去監控這個本扁皮 |
| 09:11:44,970 | 石部長崇良 (98%) | 那麼也沒有積極的採取可去除這個精煉的一個程序 |
| 09:11:52,970 | 石部長崇良 (98%) | 那麼以致有多批到目前4到6月一共有驗出有7批那麼超標的情形 |
| 09:11:59,970 | 石部長崇良 (98%) | 那麼就其根本原因 |
| 09:12:01,970 | 石部長崇良 (98%) | 那麼也跟它的進口的黃豆 |
| 09:12:04,970 | 石部長崇良 (98%) | 那麼它的品質不良 |
| 09:12:06,970 | 石部長崇良 (98%) | 那麼有相當的關聯性 |
| 09:12:09,970 | 石部長崇良 (98%) | 那麼其次呢 |
| 09:12:11,970 | 石部長崇良 (98%) | 在流向的 |
| 09:12:15,349 | 石部長崇良 (98%) | 控制跟稽查的處理 |
| 09:12:17,349 | 石部長崇良 (98%) | 那麼我們採取這個風險動態風險調控的方式 |
| 09:12:23,349 | 石部長崇良 (98%) | 那麼在7月9號宣布了4到6月所有生產的30批的油品 |
| 09:12:30,349 | 石部長崇良 (98%) | 全面的預防性下架 |
| 09:12:33,349 | 石部長崇良 (98%) | 那麼其中呢有27批 |
| 09:12:35,349 | 石部長崇良 (98%) | 共2.8萬公噸 |
| 09:12:37,349 | 石部長崇良 (98%) | 那麼出貨到福茂福壽泰山等下游業者 |
| 09:12:41,349 | 石部長崇良 (98%) | 那麼也都完成 |
| 09:12:43,349 | 石部長崇良 (98%) | 那麼在7月10號中午12時 |
| 09:12:46,349 | 石部長崇良 (98%) | 以前完成了預防性下架 |
| 09:12:49,349 | 石部長崇良 (98%) | 那麼之後呢我們雖然有陸續接獲 |
| 09:12:53,349 | 石部長崇良 (98%) | 或者是檢驗出不合格的商品 |
| 09:12:55,349 | 石部長崇良 (98%) | 但是都已經在預防性下架的品項範圍內 |
| 09:13:00,349 | 石部長崇良 (98%) | 那到目前為止呢對於不合格的品項 |
| 09:13:04,349 | 石部長崇良 (98%) | 那麼回收了2771.2公噸 |
| 09:13:08,349 | 石部長崇良 (98%) | 預防性下架的達5314.9公噸 |
| 09:13:14,009 | 石部長崇良 (98%) | 那麼這個第三呢在這個法律究責的部分 |
| 09:13:18,009 | 石部長崇良 (98%) | 那麼跟消費者的權益保障 |
| 09:13:21,009 | 石部長崇良 (98%) | 到7月17號 |
| 09:13:23,009 | 石部長崇良 (98%) | 那麼中聯因為違反了食安法的相關規定 |
| 09:13:27,009 | 石部長崇良 (98%) | 累計裁罰金額達1億7120萬元 |
| 09:13:32,009 | 石部長崇良 (98%) | 那麼相關的業者也都由地方衛生主管機關依法裁罰 |
| 09:13:37,009 | 石部長崇良 (98%) | 同時本案已經移送檢方偵辦 |
| 09:13:41,009 | 石部長崇良 (98%) | 來追究其刑事責任 |
| 09:13:44,009 | 石部長崇良 (98%) | 那麼本部呢也會協同行政院的消保會 |
| 09:13:48,009 | 石部長崇良 (98%) | 來協助消費消保團體來提起團體的訴訟 |
| 09:13:53,009 | 石部長崇良 (98%) | 那麼要求業者妥善的辦理退貨 |
| 09:13:56,009 | 石部長崇良 (98%) | 跟損害的賠償保障消費者的權益 |
| 09:13:59,009 | 石部長崇良 (98%) | 那麼最後呢在制度改革的部分 |
| 09:14:02,009 | 石部長崇良 (98%) | 那麼我們將推動這個五項的強化 |
| 09:14:06,009 | 石部長崇良 (98%) | 跟這個食安法的修法 |
| 09:14:08,009 | 石部長崇良 (98%) | 那麼食安法的修法目前擬定 |
| 09:14:11,009 | 石部長崇良 (98%) | 已完成草案的擬定 |
| 09:14:13,009 | 石部長崇良 (98%) | 跟行政院的初步審查 |
| 09:14:15,009 | 石部長崇良 (98%) | 修法重點呢有十個重點 |
| 09:14:18,299 | 石部長崇良 (98%) | 第一呢是增訂高風險的食品業者的自主檢驗頻率 |
| 09:14:23,299 | 石部長崇良 (98%) | 那麼第二是增訂特定的食品業者 |
| 09:14:27,299 | 石部長崇良 (98%) | 要自設實驗室 |
| 09:14:29,299 | 石部長崇良 (98%) | 並且需要取得中央主管機關的認證 |
| 09:14:33,299 | 石部長崇良 (98%) | 那麼第三呢是增訂了這個實驗室的管理跟通報的義務 |
| 09:14:39,299 | 石部長崇良 (98%) | 那麼第四是增訂第三方驗證機構 |
| 09:14:43,299 | 石部長崇良 (98%) | 抽樣、實地機核以及通報的機制 |
| 09:14:48,299 | 石部長崇良 (98%) | 第五呢增訂地方主管機關 |
| 09:14:52,299 | 石部長崇良 (98%) | 那麼因依風險導向的查核機制 |
| 09:14:56,299 | 石部長崇良 (98%) | 那麼對業者要實施這個定期不定期的查核跟抽驗 |
| 09:15:02,299 | 石部長崇良 (98%) | 那麼第六是要強化業者異常通報的義務 |
| 09:15:07,299 | 石部長崇良 (98%) | 並且提高營利、延遲或不實通報的最高罰鍰是三千萬 |
| 09:15:14,299 | 石部長崇良 (98%) | 第七擴大高風險業者的追蹤追溯機制 |
| 09:15:20,299 | 石部長崇良 (98%) | 那麼第八那麼增訂罰鍰執行當中的保全機制 |
| 09:15:26,299 | 石部長崇良 (98%) | 那麼避免受處分人營利、轉移財產或者是逃避執行 |
| 09:15:33,299 | 石部長崇良 (98%) | 那麼第九也增訂了在對於重大食安事件中央的成立指揮中心 |
| 09:15:40,299 | 石部長崇良 (98%) | 來統籌資源的整合調度跟重大食安事件的處理 |
| 09:15:46,299 | 石部長崇良 (98%) | 第十那麼明定這個違規的案件的下架還有預防性下架 |
| 09:15:54,299 | 石部長崇良 (98%) | 以及重新上架的原則 |
| 09:15:57,299 | 石部長崇良 (98%) | 那麼目前將在行政院這個審查完成之後來送交大院 |
| 09:16:04,299 | 石部長崇良 (98%) | 那麼屆時也請各位委員來予以支持 |
| 09:16:08,299 | 石部長崇良 (98%) | 那麼本部會持續的精進相關的制度的修正 |
| 09:16:14,299 | 石部長崇良 (98%) | 完善整個食品安全的管理制度 |
| 09:16:17,299 | 石部長崇良 (98%) | 來確保國人的食品安全跟消費者權益 |
| 09:16:21,299 | 石部長崇良 (98%) | 那麼有關第二案是近期在今年的4月份所公告的 |
| 09:16:28,299 | 石部長崇良 (98%) | 農藥殘留容許量標準的修正 |
| 09:16:33,299 | 石部長崇良 (98%) | 那麼本案是依據食品安全衛生管理法第15條第二項的規定 |
| 09:16:40,299 | 石部長崇良 (98%) | 那麼會商的農政機關共同訂立農藥殘留容許量 |
| 09:16:46,299 | 石部長崇良 (98%) | 也就是MIL的標準 |
| 09:16:48,269 | 石部長崇良 (98%) | 那麼該標準的訂定的考量主要有兩個 |
| 09:16:53,269 | 石部長崇良 (98%) | 一個是會配合前端那麼由農業部所核准 |
| 09:16:58,269 | 石部長崇良 (98%) | 國內所使用的這個農藥的使用情形跟相關規範 |
| 09:17:03,269 | 石部長崇良 (98%) | 那麼第二個考量是因應了在這個進口農產品的需求所提出的申請 |
| 09:17:12,990 | 石部長崇良 (98%) | 那麼本案是在115年的1月間進行預告 |
| 09:17:18,990 | 石部長崇良 (98%) | 那麼依規定預告60日那麼在預告期間 |
| 09:17:22,990 | 石部長崇良 (98%) | 那麼並未收到其他的意見 |
| 09:17:27,990 | 石部長崇良 (98%) | 因此在4月21號正式公告 |
| 09:17:31,990 | 石部長崇良 (98%) | 共修訂了38種農藥174項殘留容許量的標準 |
| 09:17:38,990 | 石部長崇良 (98%) | 其中有8種農藥54項是這個業者以及這個國外進口需要的產品的農藥殘留標準的修訂案 |
| 09:17:49,990 | 石部長崇良 (98%) | 那麼另外有30種農藥120項為農業部受理業者申請的農藥登記 |
| 09:17:57,990 | 石部長崇良 (98%) | 那麼因應國內農作物這個病蟲害防治及用藥需求那麼所修訂 |
| 09:18:05,990 | 石部長崇良 (98%) | 那麼另外也刪除了1種農藥跟12項的殘留容許量 |
| 09:18:10,990 | 石部長崇良 (98%) | 那我國的農藥的殘留標準容許量的評估那麼是依據農藥的毒理還有它的殘留消退試驗的相關的資料 |
| 09:18:23,990 | 石部長崇良 (98%) | 同時也參酌了國際間的標準以及長期短期設施風險的評估 |
| 09:18:51,569 | 石部長崇良 (98%) | 這個是依據在111年間已經有提出的申請 |
| 09:18:56,569 | 石部長崇良 (98%) | 歷經了3年的評估審查 |
| 09:19:00,569 | 石部長崇良 (98%) | 基於這個所提送的符合審查需求的科學資料以及國際的評估原則跟工具評估 |
| 09:19:08,569 | 石部長崇良 (98%) | 並且進行了長短期設施風險評估之後那麼所訂出它的安全範圍 |
| 09:19:17,569 | 石部長崇良 (98%) | 確認風險可接受之後才發布這個標準 |
| 09:19:21,569 | 石部長崇良 (98%) | 那麼過去並沒有單獨所列項主要是列在其他梨果類的標準 |
| 09:19:29,569 | 石部長崇良 (98%) | 所以這一次是把蘋果從過去的梨果類的這個大類那麼毒力列項 |
| 09:19:37,569 | 石部長崇良 (98%) | 那麼依據的蘋果在栽種期間的田間殘留試驗數據 |
| 09:19:43,569 | 石部長崇良 (98%) | 那麼訂定符合農民實際用藥情形的蘋果單獨列項的個別標準3ppm |
| 09:19:51,569 | 石部長崇良 (98%) | 那麼並非放寬 |
| 09:19:53,569 | 石部長崇良 (98%) | 那麼本次修正的農藥的殘留容許量標準 |
| 09:19:57,569 | 石部長崇良 (98%) | 那麼在這個提到這個食品衛生安全及營養製疫會審查 |
| 09:20:06,569 | 石部長崇良 (98%) | 也在經過預告期間未接獲這個任何對分補您的殘留容許量的這個評論意見 |
| 09:20:14,569 | 石部長崇良 (98%) | 所以才會在4月21日正式的發布 |
| 09:20:18,569 | 石部長崇良 (98%) | 那麼相關的會議紀錄也都公告在食藥署的網站來供大眾這個參閱 |
| 09:20:26,569 | 石部長崇良 (98%) | 那麼以上一二案的部分 |
| 09:20:28,569 | 石部長崇良 (98%) | 那麼先做以上的報告 |
| 09:20:31,569 | 石部長崇良 (98%) | 那麼不論是在油品的處理 |
| 09:20:33,569 | 石部長崇良 (98%) | 或者是在訂定農藥的殘留容許量的標準 |
| 09:20:38,569 | 石部長崇良 (98%) | 那麼本部都是以科學為基礎 |
| 09:20:42,569 | 石部長崇良 (98%) | 那麼透過國內專業的審查 |
| 09:20:45,569 | 石部長崇良 (98%) | 參酌了國際的各項訂定的標準來做整體的衡量 |
| 09:20:51,569 | 石部長崇良 (98%) | 那麼以維護國人健康為首要目標 |
| 09:20:55,569 | 石部長崇良 (98%) | 嚴格把關食品中的各項安全殘餘量的訂定 |
| 09:21:00,569 | 石部長崇良 (98%) | 訂定標準 |
| 09:21:02,569 | 石部長崇良 (98%) | 那麼再請各位委員給予指教 |
| 09:21:05,569 | 石部長崇良 (98%) | 那麼以上報告 |
| 09:21:07,099 | 盧委員縣一 (93%) | 謝謝部長 |
| 09:21:31,990 | 盧委員縣一 (93%) | 現在 |
| 09:21:32,990 | 盧委員縣一 (93%) | 現在提案提變更進入議程 |
| 09:21:36,990 | 盧委員縣一 (93%) | 先就臨時提案優先處理 |
| 09:21:39,920 | 盧委員縣一 (93%) | 請問大家有沒有意義 |
| 09:21:43,619 | 盧委員縣一 (93%) | 有意就舉手表決 |
| 09:21:49,079 | 盧委員縣一 (93%) | 請 |
| 09:21:55,680 | SPEAKER_36 | 今天有巡達 |
| 09:22:09,369 | 盧委員縣一 (93%) | 沒關係我們現在 |
| 09:22:11,369 | 盧委員縣一 (93%) | 我們現在進行表決 |
| 09:22:13,369 | 盧委員縣一 (93%) | 採用舉手表決 |
| 09:22:15,369 | 盧委員縣一 (93%) | 表決前先請在場出席委員人數 |
| 09:22:20,720 | SPEAKER_39 | 繼續 |
| 09:22:22,720 | SPEAKER_39 | 繼續 |
| 09:22:24,720 | SPEAKER_36 | 繼續 |
| 09:22:26,720 | SPEAKER_36 | 直接表決 |
| 09:22:29,450 | SPEAKER_36 | 先休息個五分鐘 |
| 09:22:31,450 | SPEAKER_36 | 直接表決 |
| 09:22:33,450 | SPEAKER_36 | 我們兩位已經看過了 |
| 09:22:35,450 | SPEAKER_36 | 表演開始 |
| 09:22:36,450 | SPEAKER_39 | 沒關係 趕快重新看 |
| 09:22:38,450 | SPEAKER_39 | 表決 |
| 09:22:40,450 | 盧委員縣一 (93%) | 好 沒關係 |
| 09:22:42,450 | 盧委員縣一 (93%) | 你現在在場出席委員 |
| 09:22:45,720 | 盧委員縣一 (93%) | 好 |
| 09:22:54,640 | 盧委員縣一 (93%) | 所有人不還主席 |
| 09:22:58,289 | 盧委員縣一 (93%) | 來 贊成者請舉手 |
| 09:23:02,099 | 盧委員縣一 (93%) | 現在是 |
| 09:23:05,619 | SPEAKER_36 | 先休息 |
| 09:23:06,619 | SPEAKER_36 | 先表決 |
| 09:23:07,619 | SPEAKER_36 | 來 |
| 09:23:08,619 | SPEAKER_36 | 先休息 |
| 09:23:09,619 | SPEAKER_39 | 我們也看表決 |
| 09:23:12,950 | SPEAKER_44 | 先休息 |
| 09:23:13,950 | SPEAKER_44 | 我們也看表決 |
| 09:23:16,819 | 林委員月琴 (98%) | 主席 請要尊重我們 |
| 09:23:19,819 | 盧委員縣一 (93%) | 現在是表決休息的 |
| 09:23:22,819 | 盧委員縣一 (93%) | 是否 |
| 09:23:25,539 | 盧委員縣一 (93%) | 好 |
| 09:23:26,940 | 盧委員縣一 (93%) | 請給人數來進行表決 |
| 09:23:28,940 | 盧委員縣一 (93%) | 採用舉手表決 |
| 09:23:29,940 | 盧委員縣一 (93%) | 現在是採決那個 |
| 09:23:32,980 | 盧委員縣一 (93%) | 是否休息的這個決定 好吧 |
| 09:23:35,980 | 盧委員縣一 (93%) | 在場出席委員12人不還主席 |
| 09:23:37,980 | 盧委員縣一 (93%) | 現在開始表決11人 |
| 09:23:41,549 | 盧委員縣一 (93%) | 對 |
| 09:23:43,529 | SPEAKER_36 | 我們是要比案 |
| 09:23:44,529 | SPEAKER_36 | 不是用這個表決來 |
| 09:23:48,569 | SPEAKER_36 | 來 結束了而已 |
| 09:23:50,569 | SPEAKER_36 | 馬上要表決 |
| 09:23:52,569 | SPEAKER_36 | 合理嗎 |
| 09:23:53,569 | SPEAKER_36 | 好 |
| 09:23:55,569 | SPEAKER_36 | 尊重委員的權益好嗎 |
| 09:23:57,569 | SPEAKER_36 | 連經委員也是招委員 |
| 09:24:02,259 | SPEAKER_36 | 為什麼還要用表決 |
| 09:24:05,849 | 盧委員縣一 (93%) | 好 |
| 09:24:11,039 | 盧委員縣一 (93%) | 好 |
| 09:24:13,109 | 盧委員縣一 (93%) | 現在是 |
| 09:24:14,599 | 盧委員縣一 (93%) | 贊成休息的去舉手 |
| 09:24:20,069 | SPEAKER_36 | 不認為應該用表決來 |
| 09:24:22,069 | SPEAKER_36 | 做什麼休不休息 |
| 09:24:25,250 | 盧委員縣一 (93%) | 不贊成休息的請舉手 |
| 09:24:27,250 | 盧委員縣一 (93%) | OK |
| 09:24:33,430 | 盧委員縣一 (93%) | 好 |
| 09:24:36,279 | 盧委員縣一 (93%) | 贊成休息的 |
| 09:24:38,279 | 盧委員縣一 (93%) | 贊成多數我們就不休息 |
| 09:24:40,279 | 盧委員縣一 (93%) | 現在我們進行表決 |
| 09:24:42,279 | 盧委員縣一 (93%) | 採用舉手表決 |
| 09:24:45,190 | 盧委員縣一 (93%) | 表決前線清點 |
| 09:24:46,190 | 盧委員縣一 (93%) | 在場出席人數 |
| 09:24:48,190 | 盧委員縣一 (93%) | 在場出席人數 |
| 09:24:54,880 | 盧委員縣一 (93%) | 在場出席人11人 |
| 09:24:57,410 | 盧委員縣一 (93%) | 贊成就去舉手 |
| 09:25:00,140 | 盧委員縣一 (93%) | 出席人是誰 |
| 09:25:05,789 | 盧委員縣一 (93%) | 區會贊成 |
| 09:25:08,599 | 盧委員縣一 (93%) | 反對的請舉手 |
| 09:25:13,859 | 盧委員縣一 (93%) | 好 表決結果 |
| 09:25:14,859 | 盧委員縣一 (93%) | 在場出席人11人 |
| 09:25:15,859 | 盧委員縣一 (93%) | 不含主席 |
| 09:25:16,859 | 盧委員縣一 (93%) | 贊成者7人 |
| 09:25:17,859 | 盧委員縣一 (93%) | 反對者4人 |
| 09:25:20,529 | 盧委員縣一 (93%) | 5人 |
| 09:25:21,529 | 盧委員縣一 (93%) | 贊成者多數通過 |
| 09:25:24,849 | 盧委員縣一 (93%) | 現在除了臨時敵案 |
| 09:25:27,180 | 盧委員縣一 (93%) | 請宣讀第一案 |
| 09:25:33,250 | 宣讀人員4 (95%) | 衛生福利部4月21日發布農藥殘留容許量標準修正草案 |
| 09:25:38,250 | 宣讀人員4 (95%) | 其中蘋果分鋪您 |
| 09:25:40,930 | 宣讀人員4 (95%) | 農藥殘留標準飆升6倍 |
| 09:25:42,930 | 宣讀人員4 (95%) | 從0.5ppm放寬至3.0ppm |
| 09:25:45,930 | 宣讀人員4 (95%) | 高於日本2.0ppm |
| 09:25:47,930 | 宣讀人員4 (95%) | 為歐盟0.01ppm的300倍 |
| 09:25:50,930 | 宣讀人員4 (95%) | 原此要求衛生福利部 |
| 09:25:52,930 | 宣讀人員4 (95%) | 於一週內 |
| 09:25:53,930 | 宣讀人員4 (95%) | 公開蘋果分鋪您農藥殘留標準 |
| 09:25:56,930 | 宣讀人員4 (95%) | 提高容許量至6倍的完整科學理由 |
| 09:25:59,930 | 宣讀人員4 (95%) | 說明醫學、毒理學及法規依據 |
| 09:26:02,930 | 宣讀人員4 (95%) | 二 公布各年齡層之完整風險評估報告 |
| 09:26:05,930 | 宣讀人員4 (95%) | 三 公開專家會議記錄及利益迴避資訊 |
| 09:26:08,930 | 宣讀人員4 (95%) | 讓社會瞭解決策過程 |
| 09:26:10,930 | 宣讀人員4 (95%) | 四 建立重大農藥最大殘留容許量 |
| 09:26:15,740 | 宣讀人員4 (95%) | 五 調整公眾參與制度 |
| 09:26:17,740 | 宣讀人員4 (95%) | 於涉及大幅放寬容許量時 |
| 09:26:19,740 | 宣讀人員4 (95%) | 應辦理公聽會公開說明會及風險溝通 |
| 09:26:22,740 | 宣讀人員4 (95%) | 而非僅以行政公告方式辦理 |
| 09:26:25,740 | 宣讀人員4 (95%) | 五 重新檢討加嚴 |
| 09:26:27,740 | 宣讀人員4 (95%) | 一五年4月21日公告之農藥殘留容許量標準 |
| 09:26:31,740 | 宣讀人員4 (95%) | 第三條附表一 |
| 09:26:34,119 | 宣讀人員4 (95%) | 衛生福利部未完成上述要求前主管機關 |
| 09:26:37,119 | 宣讀人員4 (95%) | 因暫緩正式公告時事分布明知殘留性標準 |
| 09:26:42,119 | 宣讀人員4 (95%) | 提案委員盧憲一、王玉敏、蘇清泉、圖全及陳金輝、廖偉翔、邱振軍、邱慧如 |
| 09:26:49,529 | 宣讀人員4 (95%) | 提案二 |
| 09:26:50,529 | 宣讀人員4 (95%) | 有鑒於中聯有止致癌毒油奇臺風暴 |
| 09:26:54,529 | 宣讀人員4 (95%) | 有毒致癌油品全臺流竄 |
| 09:26:56,529 | 宣讀人員4 (95%) | 甚至其中一批消網、南韓、檢體無留存 |
| 09:27:00,529 | 宣讀人員4 (95%) | 衛生福利部已通報下游並告知韓方已衍生出國際風波 |
| 09:27:05,529 | 宣讀人員4 (95%) | 此事件曝露出政府所謂的層層食安把關根本漏洞百出 |
| 09:27:10,529 | 宣讀人員4 (95%) | 日前衛生福利部審評要務管理署 |
| 09:27:13,529 | 宣讀人員4 (95%) | 竟公布中聯有止四至六月油品 |
| 09:27:16,529 | 宣讀人員4 (95%) | 其中十九批油品即日起可重新上架 |
| 09:27:20,529 | 宣讀人員4 (95%) | 對此地方首長紛紛表達沒有真相沒有上架 |
| 09:27:23,529 | 宣讀人員4 (95%) | 民國一零三年爆發頂新低價列直油混入食用油事件 |
| 09:27:28,529 | 宣讀人員4 (95%) | 在野民進黨高喊只要有一滴問題油 |
| 09:27:32,529 | 宣讀人員4 (95%) | 不管第幾層下油不管風險多低全部都要預防性下架全面公開 |
| 09:27:37,529 | 宣讀人員4 (95%) | 時任立委的蔡其昌陳其邁當年痛批行政院長江一樺 |
| 09:27:42,529 | 宣讀人員4 (95%) | 政院未先採取預防性下架反而包批大廠 |
| 09:27:46,529 | 宣讀人員4 (95%) | 江奎獨執該自我下架負責席臺南市長賴清德面對 |
| 09:27:51,529 | 宣讀人員4 (95%) | 重大油品食安風暴時提出食安及國安的強烈訴求 |
| 09:27:55,529 | 宣讀人員4 (95%) | 要求中央政府必須為此負責並要求民眾對問題產品做到不滿 |
| 09:28:01,509 | 宣讀人員4 (95%) | 不吃不用賴市長如今已貴為總統今再次發生重大 |
| 09:28:05,509 | 宣讀人員4 (95%) | 食安事件雖對獨有風暴表明該就責就就責絕不寬貸 |
| 09:28:11,269 | 宣讀人員4 (95%) | 行政院長卓榮泰一表達希望儘快向國人報告事件全貌 |
| 09:28:15,269 | 宣讀人員4 (95%) | 為民情激憤強烈要求賴州政府比照當年 |
| 09:28:19,269 | 宣讀人員4 (95%) | 頂新油事件一致標準處理原此要見請 |
| 09:28:23,269 | 宣讀人員4 (95%) | 院會做成決議針對中聯油脂致癌毒油席臺連環爆事件 |
| 09:28:29,269 | 宣讀人員4 (95%) | 國人迄今看不到真相政府企圖開牌並欲甩鍋地方 |
| 09:28:33,269 | 宣讀人員4 (95%) | 政府原要求賴州政府比照103年頂新油事件標準 |
| 09:28:37,269 | 宣讀人員4 (95%) | 緊述處理並全面查明流向與真相前不得讓 |
| 09:28:41,269 | 宣讀人員4 (95%) | 問題有品重新上架壓明新並緊述建立退貨及補償機制 |
| 09:28:47,460 | 宣讀人員4 (95%) | 提案委員盧憲一王玉敏蘇清泉圖權及陳金輝廖偉祥 |
| 09:28:51,460 | 宣讀人員4 (95%) | 邱振軍邱慧如宣讀完畢 |
| 09:28:56,930 | 盧委員縣一 (93%) | OK |
| 09:28:58,430 | 盧委員縣一 (93%) | 請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請請 |
| 09:29:04,410 | 盧委員縣一 (93%) | 啊 |
| 09:29:05,170 | 盧委員縣一 (93%) | 好 請國務部長 |
| 09:29:12,369 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員會說明 |
| 09:29:14,369 | 石部長崇良 (98%) | 那麼有關這個提案裡面提到 |
| 09:29:18,369 | 石部長崇良 (98%) | 我們目前已經完成所有的預防性下架的油品的檢驗 |
| 09:29:24,369 | 石部長崇良 (98%) | 也就是四到六月間呢 |
| 09:29:26,369 | 石部長崇良 (98%) | 那麼中聯一共製造了30批的油品 |
| 09:29:30,369 | 石部長崇良 (98%) | 那中間我們有7批驗出是超標不合格 |
| 09:29:34,369 | 石部長崇良 (98%) | 那麼1批另外有3批呢 |
| 09:29:38,369 | 石部長崇良 (98%) | 目前呢還是在這個油廠裡面沒有出貨 |
| 09:29:42,369 | 石部長崇良 (98%) | 那麼所以我們一共有19批 |
| 09:29:47,470 | 石部長崇良 (98%) | 那麼已經都通過我們的足皮檢驗的查驗結果 |
| 09:29:52,470 | 石部長崇良 (98%) | 所以我們現在所宣布的重新下架 |
| 09:29:55,470 | 石部長崇良 (98%) | 都是安全的油品 |
| 09:29:57,470 | 石部長崇良 (98%) | 通過了我們的足皮檢驗的結果 |
| 09:30:01,470 | 石部長崇良 (98%) | 那麼並不是問題油品 |
| 09:30:03,470 | 石部長崇良 (98%) | 所以要再一次的跟所有的委員說明 |
| 09:30:07,470 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個以 |
| 09:30:09,529 | 石部長崇良 (98%) | 這個食安民眾的這個食安優先 |
| 09:30:14,529 | 石部長崇良 (98%) | 那麼讓這個合格的產品經過檢驗之後 |
| 09:30:20,529 | 石部長崇良 (98%) | 那麼安全的上架 |
| 09:30:21,529 | 石部長崇良 (98%) | 所以跟委員會所提到的那麼是一致的 |
| 09:30:25,529 | 石部長崇良 (98%) | 我們不會讓問題油品上架 |
| 09:30:28,529 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個請各位委員放心 |
| 09:30:32,529 | 石部長崇良 (98%) | 那麼至於這個農藥的殘留容許量 |
| 09:30:37,529 | 石部長崇良 (98%) | 那麼就如同我剛剛在口頭報告裡面也提到 |
| 09:30:41,529 | 石部長崇良 (98%) | 那麼這個是都經過了相當長的一段時間的評估 |
| 09:30:46,529 | 石部長崇良 (98%) | 那麼也踐行了這個法規的預告程序 |
| 09:30:51,529 | 石部長崇良 (98%) | 也是按照標準60天的預告 |
| 09:30:54,529 | 石部長崇良 (98%) | 那麼在預告期間 |
| 09:30:56,529 | 石部長崇良 (98%) | 那麼也沒有其他的這個意見 |
| 09:30:59,529 | 石部長崇良 (98%) | 那麼當然在今天的提案裡面要求我們去公開 |
| 09:31:04,529 | 石部長崇良 (98%) | 這個蘋果的分布你農藥的殘留標準的完整科學理由 |
| 09:31:10,529 | 石部長崇良 (98%) | 包含 |
| 09:31:12,839 | 石部長崇良 (98%) | 醫學、毒理學、法規依據 |
| 09:31:14,839 | 石部長崇良 (98%) | 這個我們都會按照這樣來辦 |
| 09:31:17,839 | 石部長崇良 (98%) | 因為本來就是如此來進行的 |
| 09:31:20,839 | 石部長崇良 (98%) | 那麼公開這個公布各年齡層的完整風險評估報告 |
| 09:31:25,839 | 石部長崇良 (98%) | 這個我們也可以遵照來辦理 |
| 09:31:28,839 | 石部長崇良 (98%) | 至於專家會議紀錄跟利益迴避資訊 |
| 09:31:31,839 | 石部長崇良 (98%) | 我們會議紀錄都已經公開在食藥署的網站當中 |
| 09:31:37,579 | 石部長崇良 (98%) | 至於呢? |
| 09:31:40,130 | 石部長崇良 (98%) | 法規來 |
| 09:31:41,869 | 石部長崇良 (98%) | 調整這個公眾的參與制度 |
| 09:31:44,869 | 石部長崇良 (98%) | 那麼辦理這個公聽會公開說明跟風險溝通 |
| 09:31:48,869 | 石部長崇良 (98%) | 這個我們可以來未來再進行相關的法規標準調整的時候 |
| 09:31:53,869 | 石部長崇良 (98%) | 那麼來辦理 |
| 09:31:55,869 | 石部長崇良 (98%) | 至於說 |
| 09:32:00,450 | 石部長崇良 (98%) | 重新去 |
| 09:32:02,339 | 石部長崇良 (98%) | 檢討這個 |
| 09:32:04,450 | 石部長崇良 (98%) | 公告的 |
| 09:32:09,589 | 石部長崇良 (98%) | 重新公告的這個 |
| 09:32:12,180 | 石部長崇良 (98%) | 這個龍六龍 |
| 09:32:13,849 | 石部長崇良 (98%) | 農藥殘留容許量的標準 |
| 09:32:18,099 | 石部長崇良 (98%) | 那麼因為都已經完成了前面的這些程序 |
| 09:32:22,099 | 石部長崇良 (98%) | 那麼是不是要暫緩 |
| 09:32:26,099 | 石部長崇良 (98%) | 那麼一定要有不同的這個證據 |
| 09:32:30,099 | 石部長崇良 (98%) | 科學的證據出現 |
| 09:32:32,099 | 石部長崇良 (98%) | 不然我們再重新做一遍 |
| 09:32:34,099 | 石部長崇良 (98%) | 也是這樣的這個科學評估 |
| 09:32:37,099 | 石部長崇良 (98%) | 所以要請委員會呢 |
| 09:32:40,099 | 石部長崇良 (98%) | 那麼再重新來 |
| 09:32:43,160 | 石部長崇良 (98%) | 考慮因為這個已經是正式公告 |
| 09:32:45,160 | 石部長崇良 (98%) | 那麼如果要調整 |
| 09:32:47,160 | 石部長崇良 (98%) | 那麼必須要有一些新的科學證據來佐證 |
| 09:32:51,160 | 石部長崇良 (98%) | 那麼不然這個 |
| 09:32:53,569 | 石部長崇良 (98%) | 這個已經公告了暫緩實施 |
| 09:32:55,569 | 石部長崇良 (98%) | 那麼也必須要具體的理由 |
| 09:32:57,569 | 石部長崇良 (98%) | 以上說明 |
| 09:33:00,660 | 盧委員縣一 (93%) | 請問部長有沒有文字修正 |
| 09:33:11,910 | 盧委員縣一 (93%) | 請問委員有沒有意見 |
| 09:33:15,000 | 盧委員縣一 (93%) | 有一件就進行表決 |
| 09:33:19,140 | 盧委員縣一 (93%) | 好 |
| 09:33:21,720 | 盧委員縣一 (93%) | 沒關係我們先請食藥署署長 |
| 09:33:36,259 | 姜署長至剛 (96%) | 各位委員大家早安 |
| 09:33:39,259 | 姜署長至剛 (96%) | 那針對剛才部長提到的委員會裡面 |
| 09:33:43,259 | 姜署長至剛 (96%) | 希望在一個一週內公布 |
| 09:33:46,259 | 姜署長至剛 (96%) | 蘋果、芬普尼農藥殘留標準 |
| 09:33:49,259 | 姜署長至剛 (96%) | 提高損取量至六倍的完整科學理由 |
| 09:33:53,259 | 姜署長至剛 (96%) | 說明醫學、毒理學及法規的依據 |
| 09:33:56,259 | 姜署長至剛 (96%) | 這部分應該是可以依照這樣子的辦理 |
| 09:34:00,259 | 姜署長至剛 (96%) | 第二部分是公布 |
| 09:34:02,259 | 姜署長至剛 (96%) | 因為評估的過程當中 |
| 09:34:04,259 | 姜署長至剛 (96%) | 針對特定的年齡族群的部分 |
| 09:34:07,259 | 姜署長至剛 (96%) | 蘋果農產品的時候 |
| 09:34:09,259 | 姜署長至剛 (96%) | 我們在評估的時候 |
| 09:34:10,259 | 姜署長至剛 (96%) | 其實不會針對各個所有農產品是一致的 |
| 09:34:14,259 | 姜署長至剛 (96%) | 其實是沒有特別針對所謂的農產品的 |
| 09:34:17,259 | 姜署長至剛 (96%) | 每一項的各個年齡的評估 |
| 09:34:19,259 | 姜署長至剛 (96%) | 我們是用OECD的Calculator裡面去進行去試算 |
| 09:34:23,259 | 姜署長至剛 (96%) | 是否可以公布完整風險評估的報告 |
| 09:34:26,259 | 姜署長至剛 (96%) | 這邊讓各位委員參酌 |
| 09:34:29,259 | 姜署長至剛 (96%) | 所以刪除掉各年齡層之五個字 |
| 09:34:33,259 | 姜署長至剛 (96%) | 第三個公布公開專家學者會議的紀錄 |
| 09:34:39,680 | 姜署長至剛 (96%) | 讓社會了解整個決策過程 |
| 09:34:42,680 | 姜署長至剛 (96%) | 我想這部分我們是否可以把 |
| 09:34:45,680 | 姜署長至剛 (96%) | 中間的文字叫及利益迴避等資訊 |
| 09:34:48,680 | 姜署長至剛 (96%) | 因為這些本來就是利益迴避 |
| 09:34:50,680 | 姜署長至剛 (96%) | 這些委員專家我們在內部的時候已經都確定了 |
| 09:34:54,680 | 姜署長至剛 (96%) | 對於第四點是否可以針對建立重大 |
| 09:34:59,680 | 姜署長至剛 (96%) | 我想說應該是每一個農藥的評估 |
| 09:35:03,680 | 姜署長至剛 (96%) | 我們都是非常慎重的 |
| 09:35:05,680 | 姜署長至剛 (96%) | 是否可以改成強化農藥最大的殘留容許標準 |
| 09:35:10,539 | 姜署長至剛 (96%) | 加兩個標準 |
| 09:35:12,539 | 姜署長至剛 (96%) | 然後MIL公眾溝通的相關議題公眾溝通 |
| 09:35:17,539 | 姜署長至剛 (96%) | 至於後續的因為每一個農藥 |
| 09:35:21,539 | 姜署長至剛 (96%) | 舉個例子我們111年取得申請提出申請 |
| 09:35:25,539 | 姜署長至剛 (96%) | 其實經過三年 |
| 09:35:27,839 | 姜署長至剛 (96%) | 不是 |
| 09:35:28,970 | 姜署長至剛 (96%) | 三天三個月是三年最後在110 |
| 09:35:34,339 | 姜署長至剛 (96%) | 四年九月份還在我們的自議會裡面討論確立 |
| 09:35:40,339 | 姜署長至剛 (96%) | 自議會的委員其實都是專家 |
| 09:35:43,339 | 姜署長至剛 (96%) | 專家評估之前也在國內的農藥所 |
| 09:35:46,339 | 姜署長至剛 (96%) | 作為最專業的評估之後 |
| 09:35:49,339 | 姜署長至剛 (96%) | 評估出來的結果 |
| 09:35:51,339 | 姜署長至剛 (96%) | 作為最後的一個我們委員的考量 |
| 09:35:55,339 | 姜署長至剛 (96%) | 以及判定的基準 |
| 09:35:56,339 | 姜署長至剛 (96%) | 所以這個過程當中其實是都已經有進行的相對的風險的評估確立 |
| 09:36:03,339 | 姜署長至剛 (96%) | 如果這個過程中每一個農藥 |
| 09:36:05,339 | 姜署長至剛 (96%) | 每一個相關的其實農藥只是一個 |
| 09:36:08,339 | 姜署長至剛 (96%) | 有非常非常多的所謂的動物用藥農業用藥的 |
| 09:36:12,339 | 姜署長至剛 (96%) | 這個訂定的標準可能會進一步影響到國人在使用所有的農產品 |
| 09:36:20,339 | 姜署長至剛 (96%) | 續產品等等 |
| 09:36:22,630 | 姜署長至剛 (96%) | 的這個流程當中的一些影響 |
| 09:36:25,630 | 姜署長至剛 (96%) | 所以這邊特別提到說我們能不能加強我們的公眾溝通這邊做說明 |
| 09:36:31,630 | 姜署長至剛 (96%) | 那第五點的部分特別提到的是 |
| 09:36:34,630 | 姜署長至剛 (96%) | 所以我們希望加上公眾溝通後面的參與制度 |
| 09:36:38,630 | 姜署長至剛 (96%) | 那即涉及大幅放寬容許量時應辦公聽會公開說明會跟風險溝通 |
| 09:36:45,630 | 姜署長至剛 (96%) | 及非僅以行政公告的方式辦理 |
| 09:36:49,630 | 姜署長至剛 (96%) | 那我們可以在公告的時候其實同時在農藥的議題上面 |
| 09:36:55,569 | 姜署長至剛 (96%) | 作為相對的所謂的利害關係者都可以予以及早的通知 |
| 09:37:00,569 | 姜署長至剛 (96%) | 讓他們知道公告的內涵跟內容 |
| 09:37:02,569 | 姜署長至剛 (96%) | 這部分我們可以額外的辦理 |
| 09:37:04,569 | 姜署長至剛 (96%) | 但是可不可以把後面的調整公眾的參與制度我們改成公眾溝通之後 |
| 09:37:11,569 | 姜署長至剛 (96%) | 其他的部分我們是另外的對於利害關係者予以說明 |
| 09:37:16,569 | 姜署長至剛 (96%) | 對於特別提到的第五項 |
| 09:37:18,569 | 姜署長至剛 (96%) | 那個試測到因為在制度上面我們針對5月 |
| 09:37:22,569 | 姜署長至剛 (96%) | 今年115年4月21日公告的農藥殘留容許標準 |
| 09:37:26,569 | 姜署長至剛 (96%) | 那的第三裡面的第三條附表一裡面 |
| 09:37:31,569 | 姜署長至剛 (96%) | 衛福部在特別提到未完成上述要求之前 |
| 09:37:35,569 | 姜署長至剛 (96%) | 我想在這個公告的原則我們是用其實是一致性的 |
| 09:37:41,569 | 姜署長至剛 (96%) | 所以OECD的計算公式裡面我們怎麼算 |
| 09:37:45,569 | 姜署長至剛 (96%) | 這個數字算起來按照國內的飲食的習慣 |
| 09:37:48,569 | 姜署長至剛 (96%) | 那我們其實有兩個部分一個田間的可能的容許 |
| 09:37:54,000 | 姜署長至剛 (96%) | 那加上我們的設施量整個算起來的OECD的 |
| 09:37:58,000 | 姜署長至剛 (96%) | 它其實是一套非常完整的公式 |
| 09:38:00,000 | 姜署長至剛 (96%) | 不是 |
| 09:38:01,539 | 姜署長至剛 (96%) | 不是用說覺得是3還覺得是4、5覺得是2 |
| 09:38:05,539 | 姜署長至剛 (96%) | 不是它算計算出來的一個結果 |
| 09:38:08,539 | 姜署長至剛 (96%) | 進行最後的公告 |
| 09:38:10,539 | 姜署長至剛 (96%) | 就如同剛才署部長提到的 |
| 09:38:12,539 | 姜署長至剛 (96%) | 如果已經是經過這麼嚴謹的評估先計算之後的結果 |
| 09:38:16,539 | 姜署長至剛 (96%) | 如果下次算出來是不一樣的 |
| 09:38:18,539 | 姜署長至剛 (96%) | 其實反而是很奇怪的 |
| 09:38:22,549 | 姜署長至剛 (96%) | 所以我們針對這個部分 |
| 09:38:24,549 | 姜署長至剛 (96%) | 已經公告的部分 |
| 09:38:27,549 | 姜署長至剛 (96%) | 建起說第五項的部分是不是予以刪除 |
| 09:38:30,549 | 姜署長至剛 (96%) | 以上 |
| 09:38:33,990 | 盧委員縣一 (93%) | 修正文字我也內建 |
| 09:38:38,779 | 盧委員縣一 (93%) | 請問這區委員 |
| 09:38:49,680 | 王委員正旭 (98%) | 謝謝主席 |
| 09:38:51,680 | 王委員正旭 (98%) | 根據目前我們所看到的這個靈體的第一案 |
| 09:38:55,680 | 王委員正旭 (98%) | 我們也了解對這個農藥的殘留容許標準 |
| 09:39:00,680 | 王委員正旭 (98%) | 事實上是經過非常嚴謹的討論 |
| 09:39:03,680 | 王委員正旭 (98%) | 專家也提出了相關的意見以後 |
| 09:39:06,680 | 王委員正旭 (98%) | 我們才定出看到這個最後公告的標準 |
| 09:39:09,680 | 王委員正旭 (98%) | 那我這邊是比較特別的想要了解 |
| 09:39:12,680 | 王委員正旭 (98%) | 我們主管機關對於在這個臨時提案裡面的中間 |
| 09:39:16,680 | 王委員正旭 (98%) | 那一段有關於毒蘋果這三個字如何來解讀 |
| 09:39:21,680 | 王委員正旭 (98%) | 如果用毒蘋果這三個字讓民眾的感受會是什麼 |
| 09:39:25,680 | 王委員正旭 (98%) | 如何能夠讓民眾了解 |
| 09:39:27,680 | 王委員正旭 (98%) | 經過專家大家共同公告出來的這些內容 |
| 09:39:33,680 | 王委員正旭 (98%) | 如果有意見 |
| 09:39:34,680 | 王委員正旭 (98%) | 用毒蘋果這三個字來做 |
| 09:39:38,589 | 王委員正旭 (98%) | 表述是不是合這邊也要麻煩主管機關 |
| 09:39:42,589 | 王委員正旭 (98%) | 針對於這個臨時提案的這幾個內容 |
| 09:39:45,589 | 王委員正旭 (98%) | 還要加進一步的說明 |
| 09:39:47,589 | 王委員正旭 (98%) | 因為我們也了解說把人民的身體 |
| 09:39:50,589 | 王委員正旭 (98%) | 當作毒品實驗室來對待 |
| 09:39:52,589 | 王委員正旭 (98%) | 這個字眼其實也是值得去商榷的 |
| 09:39:56,589 | 王委員正旭 (98%) | 我們都了解我自己本身在這個醫療服務過程裡面 |
| 09:40:00,589 | 王委員正旭 (98%) | 我們常常需要進行一些所謂的臨床試驗等等 |
| 09:40:04,589 | 王委員正旭 (98%) | 可是我們這邊看到這個人民的身體 |
| 09:40:07,589 | 王委員正旭 (98%) | 身體當作毒品實驗室這樣的字眼 |
| 09:40:10,589 | 王委員正旭 (98%) | 如果呈現在這個臨時提案裡面 |
| 09:40:12,589 | 王委員正旭 (98%) | 主管機關如何能夠說明的更清楚 |
| 09:40:16,589 | 王委員正旭 (98%) | 也讓這個臨時提案在這個處理過程當中 |
| 09:40:19,589 | 王委員正旭 (98%) | 是可以讓我們將來在討論的時候 |
| 09:40:22,589 | 王委員正旭 (98%) | 尤其是主管機關在表達立場的時候 |
| 09:40:25,589 | 王委員正旭 (98%) | 也能夠讓這樣的文字說明可以更為明確 |
| 09:40:28,589 | 王委員正旭 (98%) | 以上謝謝 |
| 09:40:32,869 | 盧委員縣一 (93%) | 請月清再會 |
| 09:40:44,579 | 林委員月琴 (98%) | 同樣的我也是對於所謂什麼叫毒蘋果 |
| 09:40:47,579 | 林委員月琴 (98%) | 這個人也真的是要麻煩我們的衛部長清楚說明白 |
| 09:40:52,579 | 林委員月琴 (98%) | 不過真的是讓人家很多誤解 |
| 09:40:54,579 | 林委員月琴 (98%) | 尤其是我們現在針對蘋果的那個 |
| 09:40:58,579 | 林委員月琴 (98%) | 分普寧殘留容許量的標準 |
| 09:41:01,579 | 林委員月琴 (98%) | 這邊大概有說明和美國日本韓國相比 |
| 09:41:04,579 | 林委員月琴 (98%) | 到底哪個比較嚴格 |
| 09:41:06,579 | 林委員月琴 (98%) | 從這邊搭提案有說 |
| 09:41:09,579 | 林委員月琴 (98%) | 那我們就直接稱這個叫作毒蘋果嗎 |
| 09:41:11,579 | 林委員月琴 (98%) | 那如果這樣的話 |
| 09:41:13,579 | 林委員月琴 (98%) | 是不是我們講美國韓國的 |
| 09:41:15,579 | 林委員月琴 (98%) | 甚至日本的也是毒蘋果 |
| 09:41:17,579 | 林委員月琴 (98%) | 只要超過零點五的都叫作毒蘋果 |
| 09:41:19,579 | 林委員月琴 (98%) | 所以我想說要把它定義清楚 |
| 09:41:21,579 | 林委員月琴 (98%) | 另外一個也要問衛福部的 |
| 09:41:23,579 | 林委員月琴 (98%) | 這邊提出來的 |
| 09:41:25,579 | 林委員月琴 (98%) | 也就是說你們 |
| 09:41:29,299 | 林委員月琴 (98%) | 沒有做到嗎 |
| 09:41:30,299 | 林委員月琴 (98%) | 像公開蘋果 |
| 09:41:32,299 | 林委員月琴 (98%) | 分普寧農藥的殘留標準容許量到六倍的 |
| 09:41:36,299 | 林委員月琴 (98%) | 那個科學完整的理由是沒有去做說明 |
| 09:41:40,299 | 林委員月琴 (98%) | 甚至有沒有針對醫學 |
| 09:41:42,299 | 林委員月琴 (98%) | 毒理學根治法規的一些依據 |
| 09:41:45,299 | 林委員月琴 (98%) | 還有你們的專家會議過去一直 |
| 09:41:49,299 | 林委員月琴 (98%) | 有沒有委員去調資料 |
| 09:41:51,299 | 林委員月琴 (98%) | 你們完全不提供也都不給他們 |
| 09:41:54,299 | 林委員月琴 (98%) | 多久的時間他們每一次都去調 |
| 09:41:56,299 | 林委員月琴 (98%) | 然後你們都沒有給 |
| 09:41:58,299 | 林委員月琴 (98%) | 所以這次會提到說 |
| 09:42:00,299 | 林委員月琴 (98%) | 要公開這些會議記錄是 |
| 09:42:02,299 | 林委員月琴 (98%) | 曾經有委員去調了然後沒有給 |
| 09:42:04,299 | 林委員月琴 (98%) | 甚至你們立意迴避的資訊 |
| 09:42:06,299 | 林委員月琴 (98%) | 也通通都是沒有提供嗎 |
| 09:42:08,299 | 林委員月琴 (98%) | 因為他說要讓社會了解決策過程 |
| 09:42:12,789 | 林委員月琴 (98%) | 長達多久是從這11屆的時候 |
| 09:42:16,789 | 林委員月琴 (98%) | 委員進來就一直在調資料 |
| 09:42:18,789 | 林委員月琴 (98%) | 可是你們從來都不提供 |
| 09:42:20,789 | 林委員月琴 (98%) | 所以我想理解 |
| 09:42:22,789 | 林委員月琴 (98%) | 甚至提到說 |
| 09:42:24,789 | 林委員月琴 (98%) | 那這些東西到底整個的狀況 |
| 09:42:28,789 | 林委員月琴 (98%) | 因為最近民眾發質疑說 |
| 09:42:30,789 | 林委員月琴 (98%) | 這次是不是因為美國要求 |
| 09:42:32,789 | 林委員月琴 (98%) | 所以台灣才調整標準 |
| 09:42:34,789 | 林委員月琴 (98%) | 部長也要說明一下這一項 |
| 09:42:36,789 | 林委員月琴 (98%) | 容許量到底是什麼時候開始研議 |
| 09:42:38,789 | 林委員月琴 (98%) | 什麼時候預告的 |
| 09:42:40,789 | 林委員月琴 (98%) | 做正式公告 |
| 09:42:42,789 | 林委員月琴 (98%) | 也開始研議到正式公告 |
| 09:42:44,789 | 林委員月琴 (98%) | 到底中間經歷了多久 |
| 09:42:46,789 | 林委員月琴 (98%) | 那程序是否真的是充分公開 |
| 09:42:48,789 | 林委員月琴 (98%) | 那預告期間有多少專家學者提出了一些意見 |
| 09:42:52,789 | 林委員月琴 (98%) | 還有多少民間團體提出反對或修正意見 |
| 09:42:54,789 | 林委員月琴 (98%) | 那你最後採納了什麼樣意見 |
| 09:42:56,789 | 林委員月琴 (98%) | 那提案二我就不太理解 |
| 09:42:58,789 | 林委員月琴 (98%) | 因為為什麼 |
| 09:43:00,789 | 林委員月琴 (98%) | 因為我們這次是委員會 |
| 09:43:02,789 | 林委員月琴 (98%) | 這邊寫的是說 |
| 09:43:04,789 | 林委員月琴 (98%) | 建請院會做成決議 |
| 09:43:06,789 | 林委員月琴 (98%) | 我們這到底是委員會還是院會 |
| 09:43:08,789 | 林委員月琴 (98%) | 我不太理解 |
| 09:43:10,789 | 林委員月琴 (98%) | 因為我們大家都同意 |
| 09:43:13,759 | 林委員月琴 (98%) | 應該 |
| 09:43:15,029 | 林委員月琴 (98%) | 不會期待 |
| 09:43:17,029 | 林委員月琴 (98%) | 我們如果問題的由 |
| 09:43:19,029 | 林委員月琴 (98%) | 要重新下架 |
| 09:43:21,029 | 林委員月琴 (98%) | 我想這個大家都一致 |
| 09:43:23,029 | 林委員月琴 (98%) | 可是真的要去講清楚說明白 |
| 09:43:25,029 | 盧委員縣一 (93%) | 以上 |
| 09:43:25,769 | 盧委員縣一 (93%) | 好謝謝李育勤再會 |
| 09:43:27,769 | 盧委員縣一 (93%) | 接下來請陳金輝委員 |
| 09:43:35,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 各位委員官員主席大家好 |
| 09:43:37,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 剛剛署長有特別講到說 |
| 09:43:39,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 他對於4月公佈的這個 |
| 09:43:41,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 農藥殘留值 |
| 09:43:43,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 他對每一個品項的年齡 |
| 09:43:45,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 風險評估是一樣的 |
| 09:43:47,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 我就要在這邊跟大家講說 |
| 09:43:49,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 是不一樣的 |
| 09:43:51,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 首先我們來講分譜泥是什麼 |
| 09:43:53,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 他是農藥 |
| 09:43:55,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 如果不慎使用過量的話 |
| 09:43:57,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 可能會發生皮膚刺痛頭痛 |
| 09:43:59,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 嚴重的時候全身抽搐 |
| 09:44:01,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 癱瘓或呼吸影響 |
| 09:44:03,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 他不使國際上認為分譜泥 |
| 09:44:05,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 不太可能對人類致癌 |
| 09:44:07,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 像我們今天討論的這個 |
| 09:44:09,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 致癌有樣 |
| 09:44:11,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 但是不代表分譜泥無毒 |
| 09:44:13,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 今年4月公告這個農藥的殘留值允許的這個修正內容 |
| 09:44:19,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 他把分譜泥做了殘留的劑量調整 |
| 09:44:23,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 原本在梨果適用同樣標準 |
| 09:44:25,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 這個是 |
| 09:44:27,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 我去看了每一樣的水果 |
| 09:44:29,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 蘋果是唯一 |
| 09:44:31,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 殘留量提高的水果 |
| 09:44:33,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 由原本的0.5ppm到3ppm |
| 09:44:37,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 但是一樣列出來的櫻桃是下修 |
| 09:44:40,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 他是從5ppm下修到3ppm |
| 09:44:43,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 下面我們要去看他後面描述的內容 |
| 09:44:47,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 他後面描述內容 |
| 09:44:49,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 櫻桃寫得非常詳細 |
| 09:44:51,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 他明確的指出部分年齡層 |
| 09:44:54,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 這個應該是指的是比較脆弱的 |
| 09:44:57,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 或者是兒童等等 |
| 09:44:59,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 短期取食風險超過100% AR50 |
| 09:45:04,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 白話文就講說特定年齡層如果一口氣吃比較多 |
| 09:45:08,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 攝取的分譜泥高機率會超過短期安全的上限 |
| 09:45:13,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 而這些東西你沒有寫在蘋果裡面 |
| 09:45:17,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 那我今天就想問說 |
| 09:45:19,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 為什麼你不同的水果後面描述的內容差這麼多 |
| 09:45:24,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 那我們也會想要知道特定族群如果短期內吃了 |
| 09:45:28,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 很多的話有什麼風險 |
| 09:45:30,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 蘋果後面沒有描述 |
| 09:45:32,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 所以我們的提案是很合理的 |
| 09:45:34,039 | 陳委員菁徽 (96%) | 謝謝 |
| 09:45:40,440 | 盧委員縣一 (93%) | 好 |
| 09:45:43,000 | 盧委員縣一 (93%) | 請問有人對行車機關的修正文字有沒有意見 |
| 09:45:50,019 | 盧委員縣一 (93%) | 好 |
| 09:45:53,920 | 盧委員縣一 (93%) | 所以有的人去能夠維持提案 |
| 09:45:57,920 | 盧委員縣一 (93%) | 那就現在委員提案採取點名表決 |
| 09:46:02,970 | SPEAKER_36 | 你們國內有一間專門所長 |
| 09:46:05,970 | SPEAKER_36 | 我們就維持原提案了 |
| 09:46:07,970 | SPEAKER_36 | 再點名表決 |
| 09:46:09,970 | SPEAKER_36 | 你們反對就反對我們下次就在那裡採訪 |
| 09:46:16,500 | 盧委員縣一 (93%) | 知道啊第三案喔 |
| 09:46:18,829 | 盧委員縣一 (93%) | 謝謝 |
| 09:46:20,460 | 盧委員縣一 (93%) | 謝謝 |
| 09:46:22,000 | 盧委員縣一 (93%) | 我們針對第二線委員提案採取點名表決請問有無異議 |
| 09:46:29,930 | 盧委員縣一 (93%) | 那我們就採點名表決 |
| 09:46:42,869 | SPEAKER_36 | 謝謝 |
| 09:46:45,859 | 盧委員縣一 (93%) | 好 |
| 09:46:51,569 | 盧委員縣一 (93%) | 我們一樣一樣下次進行 |
| 09:46:55,059 | 盧委員縣一 (93%) | 我們也是 |
| 09:46:56,779 | SPEAKER_36 | 我講一下我沒有要反對 |
| 09:46:58,940 | SPEAKER_36 | 謝謝 |
| 09:47:00,539 | SPEAKER_36 | 我們所有的提案都先唸過 |
| 09:47:04,150 | SPEAKER_36 | 有唸過了 |
| 09:47:08,660 | 盧委員縣一 (93%) | 謝謝 |
| 09:47:11,930 | 盧委員縣一 (93%) | 謝謝 |
| 09:47:14,400 | 盧委員縣一 (93%) | 提上案 |
| 09:47:15,400 | 盧委員縣一 (93%) | 聲明提上案 |
| 09:47:17,910 | 盧委員縣一 (93%) | 正在應用 |
| 09:47:22,670 | SPEAKER_36 | 好 |
| 09:47:32,769 | SPEAKER_36 | 你們的案子早也提啊 |
| 09:47:39,019 | 盧委員縣一 (93%) | 好沒關係我們針對第一案 |
| 09:47:41,019 | 盧委員縣一 (93%) | 做點名表決 |
| 09:47:45,940 | SPEAKER_36 | 謝謝 |
| 09:47:47,970 | SPEAKER_36 | 來啦先處理了 |
| 09:47:49,970 | SPEAKER_36 | 一樣一樣先處理 |
| 09:47:51,970 | SPEAKER_36 | 第三案再宣布 |
| 09:47:53,970 | SPEAKER_36 | 謝謝 |
| 09:47:58,049 | SPEAKER_36 | 謝謝 |
| 09:48:02,740 | 盧委員縣一 (93%) | 我們先處理第二案 |
| 09:48:04,740 | 盧委員縣一 (93%) | 我們現在進行表決採用點名表決 |
| 09:48:06,740 | 盧委員縣一 (93%) | 依立法院點名表決 |
| 09:48:08,740 | 盧委員縣一 (93%) | 辦法相關規定以出席委員簽到不為明策 |
| 09:48:11,740 | 盧委員縣一 (93%) | 由出席 |
| 09:48:12,740 | 盧委員縣一 (93%) | 由本席依簽到不 |
| 09:48:14,740 | 盧委員縣一 (93%) | 持續簽名 |
| 09:48:16,740 | 盧委員縣一 (93%) | 在場委員簽到姓名時 |
| 09:48:18,740 | 盧委員縣一 (93%) | 贊成者請起立答 |
| 09:48:20,740 | 盧委員縣一 (93%) | 贊成反對者 |
| 09:48:22,740 | 盧委員縣一 (93%) | 起立答反對 |
| 09:48:23,740 | 盧委員縣一 (93%) | 起庭者 |
| 09:48:24,740 | 盧委員縣一 (93%) | 起立答 |
| 09:48:25,740 | 盧委員縣一 (93%) | 去全 |
| 09:48:26,740 | 盧委員縣一 (93%) | 依該辦法第六條第二項 |
| 09:48:28,740 | 盧委員縣一 (93%) | OK |
| 09:48:32,259 | 盧委員縣一 (93%) | 依一次 |
| 09:48:34,259 | 盧委員縣一 (93%) | 主席姓名時名 |
| 09:48:35,259 | 盧委員縣一 (93%) | 註實表決全之行使 |
| 09:48:38,259 | 盧委員縣一 (93%) | 依立法院之前 |
| 09:48:39,259 | 盧委員縣一 (93%) | 第六條後段 |
| 09:48:40,259 | 盧委員縣一 (93%) | 這規定 |
| 09:48:41,259 | 盧委員縣一 (93%) | 參與 |
| 09:48:42,259 | 盧委員縣一 (93%) | 第一級進行計算宣告結果 |
| 09:48:45,670 | 盧委員縣一 (93%) | 請不吝點贊訂閱轉發打賞支持明鏡與點點欄目 |
| 09:48:47,609 | 盧委員縣一 (93%) | 李玉琴委員贊成或反對 |
| 09:48:51,970 | 盧委員縣一 (93%) | 點點 |
| 09:48:54,259 | 盧委員縣一 (93%) | 我是陳慶輝委員 |
| 09:48:57,369 | 盧委員縣一 (93%) | 邱慧如委員 |
| 09:48:58,369 | 盧委員縣一 (93%) | 贊成 |
| 09:48:59,369 | 盧委員縣一 (93%) | 王玉冰委員 |
| 09:49:00,369 | 盧委員縣一 (93%) | 贊成 |
| 09:49:04,509 | 盧委員縣一 (93%) | 林淑芬委員 |
| 09:49:06,509 | 盧委員縣一 (93%) | 邱正君委員 |
| 09:49:09,299 | 盧委員縣一 (93%) | 王正趣委員 |
| 09:49:12,180 | 盧委員縣一 (93%) | 圖群集委員 |
| 09:49:15,579 | 盧委員縣一 (93%) | 書青全委員 |
| 09:49:18,339 | 盧委員縣一 (93%) | 亮榮小幕員 |
| 09:49:19,960 | 盧委員縣一 (93%) | 黃謝方委員 |
| 09:49:22,390 | 盧委員縣一 (93%) | 陳永永委員 |
| 09:49:37,970 | SPEAKER_42 | 陳永永委員 |
| 09:49:39,079 | 盧委員縣一 (93%) | 不在啊 |
| 09:49:40,079 | SPEAKER_42 | 這個陳永永 |
| 09:49:43,079 | 盧委員縣一 (93%) | 念過了 |
| 09:49:44,079 | 盧委員縣一 (93%) | 劉建國委員 |
| 09:49:51,470 | SPEAKER_36 | 請不吝點贊訂閱轉發打賞支持明鏡與點點欄目 |
| 09:49:53,970 | SPEAKER_36 | 請不吝點贊訂閱轉發打賞支持明鏡與點點欄目 |
| 09:49:54,960 | 盧委員縣一 (93%) | 請不吝點贊訂閱轉發打賞支持明鏡與點點欄目 |
| 09:49:59,430 | 盧委員縣一 (93%) | 這場出行的人11人不含準時贊成者7人反對者4人 |
| 09:50:04,900 | 盧委員縣一 (93%) | 贊成者多數過半本案通過 |
| 09:50:10,740 | 盧委員縣一 (93%) | 現在進行第二案 |
| 09:50:16,190 | 盧委員縣一 (93%) | 進行的機關說明 |
| 09:50:21,410 | 盧委員縣一 (93%) | 這麼過了嗎 |
| 09:50:30,859 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明 |
| 09:50:32,859 | 石部長崇良 (98%) | 所有都是安全的油品才會上架 |
| 09:50:35,859 | 石部長崇良 (98%) | 不安全的油品是不會上架的 |
| 09:50:38,859 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個是現在中央跟地方共同努力做到的 |
| 09:50:43,859 | 石部長崇良 (98%) | 所以在文字裡面 |
| 09:50:46,859 | 石部長崇良 (98%) | 沒有完全查明真相 |
| 09:50:49,859 | 石部長崇良 (98%) | 留相 |
| 09:50:50,859 | 石部長崇良 (98%) | 留相之前不得讓問題油品 |
| 09:50:53,859 | 石部長崇良 (98%) | 我們現在做的事情就是讓安全的油品上架 |
| 09:50:57,859 | 石部長崇良 (98%) | 也不會讓問題油品上架 |
| 09:51:00,859 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個部分我想再一次的再重申 |
| 09:51:04,859 | 石部長崇良 (98%) | 另外這個退貨跟補償 |
| 09:51:07,859 | 石部長崇良 (98%) | 那麼對於這些問題的油品 |
| 09:51:11,859 | 石部長崇良 (98%) | 應由製造這個問題油品的廠商去負責 |
| 09:51:15,859 | 石部長崇良 (98%) | 不應該由全民來負擔這個補償 |
| 09:51:18,859 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個應該要堅守 |
| 09:51:20,859 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個補償機制也不應該是由政府來替他補償 |
| 09:51:24,859 | 石部長崇良 (98%) | 應該由廠商來負責 |
| 09:51:26,859 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個我們是應該 |
| 09:51:30,529 | 石部長崇良 (98%) | 這個提案我們是建議這邊文字上都應該可以刪除 |
| 09:51:39,400 | 盧委員縣一 (93%) | 各位我們也預備見 |
| 09:51:54,859 | 盧委員縣一 (93%) | 好就照樣通過 |
| 09:52:02,130 | 盧委員縣一 (93%) | 就照樣通過 |
| 09:52:10,960 | SPEAKER_36 | 就跟前一樣 |
| 09:52:12,960 | 王委員正旭 (98%) | 就跟前一樣 |
| 09:52:14,960 | 王委員正旭 (98%) | 就自製造 |
| 09:52:16,960 | 王委員正旭 (98%) | 就自製造 |
| 09:52:18,960 | 王委員正旭 (98%) | 就自製造 |
| 09:52:22,970 | 盧委員縣一 (93%) | 是否照行政機關修正文字 |
| 09:52:25,970 | SPEAKER_42 | 我也好 |
| 09:52:27,970 | 盧委員縣一 (93%) | 對啊我知道 |
| 09:52:29,970 | 盧委員縣一 (93%) | 我說是不是就照行政機關修正的文字通過 |
| 09:52:32,970 | 盧委員縣一 (93%) | 沒有 |
| 09:52:37,539 | 盧委員縣一 (93%) | 那就按照委員的提案通過 |
| 09:52:39,539 | 盧委員縣一 (93%) | OK |
| 09:52:41,539 | 盧委員縣一 (93%) | 好請問委員有沒有意見 |
| 09:52:48,849 | 盧委員縣一 (93%) | 好請 |
| 09:52:50,849 | 盧委員縣一 (93%) | 請收長 |
| 09:52:53,720 | 姜署長至剛 (96%) | 好主席各位委員 |
| 09:52:55,720 | 姜署長至剛 (96%) | 針對這個部分 |
| 09:52:57,720 | 姜署長至剛 (96%) | 我們特別提到 |
| 09:52:59,720 | 姜署長至剛 (96%) | 剛才部長所提的是 |
| 09:53:01,720 | 姜署長至剛 (96%) | 問題的油品都不會上架 |
| 09:53:04,720 | 姜署長至剛 (96%) | 目前7P的油品都全面的下架了 |
| 09:53:07,720 | 姜署長至剛 (96%) | 所以這邊是不是可以 |
| 09:53:09,720 | 姜署長至剛 (96%) | 在我們倒數的第二行的部分 |
| 09:53:13,720 | 姜署長至剛 (96%) | 我們特別提到不得讓問題油品重新上架 |
| 09:53:17,720 | 姜署長至剛 (96%) | 這是我們衛福部的責任 |
| 09:53:19,720 | 姜署長至剛 (96%) | 是不是可以再寫說衛福部不得讓問題油品重新上架 |
| 09:53:24,720 | 姜署長至剛 (96%) | 這第一個 |
| 09:53:26,720 | 姜署長至剛 (96%) | 在前面一行 |
| 09:53:28,720 | 姜署長至剛 (96%) | 我們特別提到的 |
| 09:53:32,210 | 姜署長至剛 (96%) | 我念一下 |
| 09:53:33,900 | 姜署長至剛 (96%) | 原要求賴政府 |
| 09:53:36,900 | 姜署長至剛 (96%) | 賴卓政府比照103年度 |
| 09:53:38,900 | 姜署長至剛 (96%) | 頂新油事件標準儘速辦理 |
| 09:53:42,049 | 姜署長至剛 (96%) | 刪除未全面查明流向與真相前 |
| 09:53:46,049 | 姜署長至剛 (96%) | 刪除豆好 |
| 09:53:47,049 | 姜署長至剛 (96%) | 不得讓問題油品重新上架 |
| 09:53:50,049 | 姜署長至剛 (96%) | 以安民心 |
| 09:53:52,279 | 姜署長至剛 (96%) | 並請行政院消保處 |
| 09:53:56,430 | 姜署長至剛 (96%) | 盡速建立退貨 |
| 09:54:00,490 | 姜署長至剛 (96%) | 巨號 |
| 09:54:01,910 | 姜署長至剛 (96%) | 是否有當 |
| 09:54:03,410 | 姜署長至剛 (96%) | 行公決案 |
| 09:54:04,410 | 姜署長至剛 (96%) | 大概是這樣子的修正 |
| 09:54:15,329 | SPEAKER_36 | 意思都一樣 |
| 09:54:17,329 | SPEAKER_36 | 好啦好啦 |
| 09:54:19,329 | SPEAKER_36 | 照委員 |
| 09:54:20,329 | SPEAKER_36 | 委員遞案通過 |
| 09:54:22,329 | SPEAKER_36 | 有議論就表決 |
| 09:54:23,329 | SPEAKER_39 | 照委員遞案通過 |
| 09:54:25,329 | SPEAKER_39 | 照委員遞案通過 |
| 09:54:28,329 | SPEAKER_39 | 照委員你看 |
| 09:54:30,329 | SPEAKER_39 | 照委員 |
| 09:54:32,329 | SPEAKER_39 | 照委員文字通過 |
| 09:54:34,329 | SPEAKER_06 | 照委員遞案通過 |
| 09:54:36,859 | 盧委員縣一 (93%) | 對人 |
| 09:54:38,859 | 盧委員縣一 (93%) | 照委員遞案通過有免疫 |
| 09:54:42,579 | 盧委員縣一 (93%) | 現在進行點名表決 |
| 09:54:47,829 | 盧委員縣一 (93%) | 有意義既然有意義 |
| 09:54:48,829 | 盧委員縣一 (93%) | 我們就針對是否採取點 |
| 09:54:50,829 | 盧委員縣一 (93%) | 就是點名表決 |
| 09:54:52,829 | 盧委員縣一 (93%) | 對點名表決 |
| 09:54:54,829 | 盧委員縣一 (93%) | 有沒有意義 |
| 09:54:55,829 | 盧委員縣一 (93%) | 我們就採取點名表決 |
| 09:55:03,910 | 盧委員縣一 (93%) | 這個點很好 |
| 09:55:04,910 | 盧委員縣一 (93%) | 給他好笑一下 |
| 09:55:06,960 | SPEAKER_36 | 不好意思 |
| 09:55:07,960 | SPEAKER_36 | 各位同仁 |
| 09:55:08,960 | SPEAKER_36 | 我們對 |
| 09:55:11,960 | SPEAKER_36 | 我們對 |
| 09:55:12,960 | SPEAKER_36 | 來點名表決 |
| 09:55:13,960 | SPEAKER_36 | 沒有意見是 |
| 09:55:15,960 | SPEAKER_36 | 不是說這個案子 |
| 09:55:16,960 | SPEAKER_36 | 你們要處理的方式 |
| 09:55:18,910 | SPEAKER_36 | 沒有意見 |
| 09:55:20,910 | SPEAKER_36 | 希望前面文字修正 |
| 09:55:25,319 | SPEAKER_36 | 沒有意見他就通過了 |
| 09:55:27,319 | SPEAKER_36 | 沒有意見就通過 |
| 09:55:29,319 | SPEAKER_36 | 有沒有意義 |
| 09:55:31,319 | SPEAKER_36 | 有沒有意義 |
| 09:55:33,319 | SPEAKER_36 | 我們都也在為了你 |
| 09:55:35,319 | SPEAKER_36 | 不要讓 |
| 09:55:37,319 | 盧委員縣一 (93%) | 好 |
| 09:55:38,319 | 盧委員縣一 (93%) | 對點名表決 |
| 09:55:40,319 | 盧委員縣一 (93%) | 有沒有意見 |
| 09:55:41,319 | 盧委員縣一 (93%) | 有沒有意義 |
| 09:55:42,319 | 盧委員縣一 (93%) | 沒有 |
| 09:55:48,599 | 盧委員縣一 (93%) | 對我們進行點名表決 |
| 09:55:50,599 | 盧委員縣一 (93%) | 有意義請委員 |
| 09:56:01,400 | 盧委員縣一 (93%) | 現在點名表決 |
| 09:56:03,400 | 盧委員縣一 (93%) | 林月琴委員 |
| 09:56:08,369 | 盧委員縣一 (93%) | 陳金輝委員 |
| 09:56:11,039 | 盧委員縣一 (93%) | 邱慧如委員 |
| 09:56:12,789 | 盧委員縣一 (93%) | 王玉明委員 |
| 09:56:15,019 | 盧委員縣一 (93%) | 林淑芬委員 |
| 09:56:17,099 | 盧委員縣一 (93%) | 邱政軍委員 |
| 09:56:18,099 | 盧委員縣一 (93%) | 王振旭委員 |
| 09:56:23,660 | 盧委員縣一 (93%) | 圖權級委員 |
| 09:56:26,259 | 盧委員縣一 (93%) | 蘇清泉委員 |
| 09:56:28,299 | 盧委員縣一 (93%) | 廖偉祥委員 |
| 09:56:30,299 | 盧委員縣一 (93%) | 黃秀芳委員 |
| 09:56:34,069 | 盧委員縣一 (93%) | 陳銀委員 |
| 09:56:38,109 | 盧委員縣一 (93%) | 劉建國委員 |
| 09:56:43,880 | 盧委員縣一 (93%) | 他們沒有加文 |
| 09:56:49,109 | 盧委員縣一 (93%) | 好 |
| 09:56:52,859 | SPEAKER_36 | 好 |
| 09:56:55,170 | 盧委員縣一 (93%) | 在場出席委員 |
| 09:56:56,170 | 盧委員縣一 (93%) | 石毅仁不凡主席贊成者 |
| 09:56:58,170 | 盧委員縣一 (93%) | 七人表決 |
| 09:56:59,170 | 盧委員縣一 (93%) | 結果贊成者 |
| 09:57:01,359 | 盧委員縣一 (93%) | 多謝 |
| 09:57:02,930 | 盧委員縣一 (93%) | 第二通過 |
| 09:57:05,750 | 盧委員縣一 (93%) | 現在進行第三案 |
| 09:57:07,759 | 盧委員縣一 (93%) | 請宣誓第三案 |
| 09:57:11,180 | 宣讀人員4 (95%) | 針對中聯郵局本篇筆超標事件 |
| 09:57:14,180 | 宣讀人員4 (95%) | 要求衛生福利部儘速處理 |
| 09:57:16,180 | 宣讀人員4 (95%) | 在查明流向與真相前 |
| 09:57:18,180 | 宣讀人員4 (95%) | 不合格郵品維持不得上架 |
| 09:57:20,180 | 宣讀人員4 (95%) | 並啟動銷毀程序 |
| 09:57:22,180 | 宣讀人員4 (95%) | 檢驗合格的郵品使得上架 |
| 09:57:24,180 | 宣讀人員4 (95%) | 維護市售食品安全 |
| 09:57:26,180 | 宣讀人員4 (95%) | 及保障消費者權益 |
| 09:57:28,180 | 宣讀人員4 (95%) | 提案委員陳銀 |
| 09:57:29,180 | 宣讀人員4 (95%) | 林月琴 |
| 09:57:30,180 | 宣讀人員4 (95%) | 王振旭 |
| 09:57:31,180 | 宣讀人員4 (95%) | 黃秀芳 |
| 09:57:32,180 | 宣讀人員4 (95%) | 劉建國 |
| 09:57:34,400 | 盧委員縣一 (93%) | 行政機關說明 |
| 09:57:40,240 | 石部長崇良 (98%) | 有關陳銀、林月琴委員等所提出的 |
| 09:57:47,240 | 石部長崇良 (98%) | 要求衛福部查明流向、真相 |
| 09:57:52,240 | 石部長崇良 (98%) | 不合格的郵品不得上架 |
| 09:57:55,240 | 石部長崇良 (98%) | 並啟動銷毀程序 |
| 09:57:58,240 | 石部長崇良 (98%) | 檢驗合格的才能夠上架 |
| 09:58:00,240 | 石部長崇良 (98%) | 維持市售食品安全 |
| 09:58:03,240 | 石部長崇良 (98%) | 保障消費者權益 |
| 09:58:05,240 | 石部長崇良 (98%) | 我們敬表支持 |
| 09:58:06,240 | 石部長崇良 (98%) | 目前的整個做法 |
| 09:58:07,240 | 石部長崇良 (98%) | 就是完全跟委員所提案的是一致的 |
| 09:58:10,240 | 石部長崇良 (98%) | 所以敬表支持 |
| 09:58:16,170 | 盧委員縣一 (93%) | 請問委員沒見 |
| 09:58:20,819 | 盧委員縣一 (93%) | 沒有一切就照案通過 |
| 09:58:23,470 | 盧委員縣一 (93%) | 先進行第四案 |
| 09:58:28,519 | 宣讀人員4 (95%) | 要求衛生福利部於一周內 |
| 09:58:30,519 | 宣讀人員4 (95%) | 公開蘋果、芬普寧農藥殘留標準提高容許量 |
| 09:58:34,519 | 宣讀人員4 (95%) | 至六倍的完整科學理由 |
| 09:58:36,519 | 宣讀人員4 (95%) | 說明醫學、獨立學及法規依據 |
| 09:58:39,519 | 宣讀人員4 (95%) | 二公佈各年齡層之完整風險評估報告 |
| 09:58:43,519 | 宣讀人員4 (95%) | 三公開專家會議記錄及利益迴避資訊 |
| 09:58:47,519 | 宣讀人員4 (95%) | 讓社會瞭解決策過程 |
| 09:58:49,519 | 宣讀人員4 (95%) | 四建立重大農藥最大容許量 |
| 09:58:54,680 | 宣讀人員4 (95%) | 調整公眾參與制度 |
| 09:58:56,680 | 宣讀人員4 (95%) | 必要時因辦理公聽會公開說明會及風險溝通 |
| 09:59:02,619 | 宣讀人員4 (95%) | 重新檢討 |
| 09:59:04,619 | 宣讀人員4 (95%) | 一一五年四月二十一日公告之 |
| 09:59:07,619 | 宣讀人員4 (95%) | 農藥殘留容許量標準 |
| 09:59:09,619 | 宣讀人員4 (95%) | 未受十字第一一五一三零零八二一號第三條副表一 |
| 09:59:16,230 | 宣讀人員4 (95%) | 提案委員林月請陳瑩、黃秀芳、王振旭宣讀完畢 |
| 09:59:20,970 | 盧委員縣一 (93%) | 好 |
| 09:59:22,029 | 盧委員縣一 (93%) | 請在機關說明 |
| 09:59:27,359 | 石部長崇良 (98%) | 這個 |
| 09:59:28,289 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員會說明 |
| 09:59:30,289 | 石部長崇良 (98%) | 這個在這個提案 |
| 09:59:33,289 | 石部長崇良 (98%) | 林月請陳瑩委員的這個提案裡面 |
| 09:59:36,289 | 石部長崇良 (98%) | 那麼公開評估的分譜您農藥殘留標準提高容許量的這個完整科學理由 |
| 09:59:44,289 | 石部長崇良 (98%) | 那麼說明這些依理學理還有讀理學這些完全沒有問題 |
| 09:59:50,289 | 石部長崇良 (98%) | 那第二個是不是文字稍作修正公佈包含年齡層的完整風險評估報告 |
| 09:59:57,289 | 石部長崇良 (98%) | 因為前面那個是依據 |
| 09:59:59,289 | 石部長崇良 (98%) | 那我們有一個完整的風險評估報告是包含年齡層 |
| 10:00:03,289 | 石部長崇良 (98%) | 是完整風險評估報告 |
| 10:00:06,289 | 石部長崇良 (98%) | 各自各把它改成包含 |
| 10:00:09,289 | 石部長崇良 (98%) | 那麼其他第三點這個會議紀錄的公開 |
| 10:00:15,289 | 石部長崇良 (98%) | 第四點建立重大農藥的這個MRL的調整公眾參與制度 |
| 10:00:22,289 | 石部長崇良 (98%) | 這個我們都競表同意支持 |
| 10:00:24,289 | 石部長崇良 (98%) | 那麼至於必要時應辦理公聽會公開說明會跟風險公通這個我們可以遵照辦理 |
| 10:00:31,289 | 石部長崇良 (98%) | 至於最後一個 |
| 10:00:34,660 | 石部長崇良 (98%) | 跟我剛剛提到的一樣這個在之前都已經做過這個完整的評估 |
| 10:00:40,660 | 石部長崇良 (98%) | 那麼當然如果有新的證據我們就可以再討論 |
| 10:00:44,660 | 石部長崇良 (98%) | 所以這邊提到說重新檢討我們來看看收集一下 |
| 10:00:48,660 | 石部長崇良 (98%) | 有沒有新的科學的證據或者是新的這個標這個其他國家的標準 |
| 10:00:55,660 | 石部長崇良 (98%) | 我們來重新再檢視一下這個我們可以來研議 |
| 10:01:00,660 | 石部長崇良 (98%) | 所以是不是這個第五點前面加個研議兩個字研議重新檢討這樣 |
| 10:01:07,660 | 盧委員縣一 (93%) | 好謝謝市部長 |
| 10:01:09,859 | 盧委員縣一 (93%) | 請問我們是否在行政機關修正文字通過 |
| 10:01:16,170 | 盧委員縣一 (93%) | 無意通過 |
| 10:01:19,970 | SPEAKER_44 | 人民吃不消全民要健康 |
| 10:01:24,970 | SPEAKER_44 | 獨有獨蘋果人民吃不消全民要健康 |
| 10:01:31,970 | SPEAKER_44 | 獨有獨蘋果人民吃不消全民要健康 |
| 10:01:39,849 | 盧委員縣一 (93%) | 臨時體驗全數處理完畢現在開始尋討 |
| 10:01:43,849 | 盧委員縣一 (93%) | 現在請登記第一位委員林院請照位發言 |
| 10:02:01,349 | 林委員月琴 (98%) | 主席麻煩市部長 |
| 10:02:03,349 | 盧委員縣一 (93%) | 主席是中央部長 |
| 10:02:06,380 | 林委員月琴 (98%) | 部長這次中央的責任我們大概一向都不會逃避 |
| 10:02:10,380 | 林委員月琴 (98%) | 因為立法院已多次安排相關報告跟質詢 |
| 10:02:15,380 | 林委員月琴 (98%) | 而且院長也於7月14號到院進行專案報告並備詢 |
| 10:02:20,380 | 林委員月琴 (98%) | 可是我要提醒的是最近藍白兩黨的政治攻防 |
| 10:02:24,380 | 林委員月琴 (98%) | 幾乎把地方政府從食品安全衛生管理法裡邊刪掉了 |
| 10:02:29,380 | 林委員月琴 (98%) | 台東市長盧秀燕甚至指控你中央不准地方查場 |
| 10:02:34,380 | 林委員月琴 (98%) | 民眾黨則指控說中央甩鍋地方 |
| 10:02:37,380 | 林委員月琴 (98%) | 可是法律不是這樣寫的啊 |
| 10:02:39,380 | 林委員月琴 (98%) | 今天我們要逐條來看 |
| 10:02:40,380 | 林委員月琴 (98%) | 到底地方政府依法有什麼權利 |
| 10:02:42,380 | 林委員月琴 (98%) | 負什麼責實際做了什麼 |
| 10:02:45,380 | 林委員月琴 (98%) | 部長三法第二條是不是明定 |
| 10:02:48,289 | 林委員月琴 (98%) | 在直轄市主管機關就是直轄市政府 |
| 10:02:52,359 | 林委員月琴 (98%) | 請問部長主管機關的意思是什麼 |
| 10:02:54,359 | 林委員月琴 (98%) | 所以台東市政府不是中央的協辦機關 |
| 10:02:57,359 | 林委員月琴 (98%) | 不是受中央委託才有權查場 |
| 10:03:00,359 | 林委員月琴 (98%) | 而是法律直接規定的主管機關對不對 |
| 10:03:04,359 | 林委員月琴 (98%) | 沒有錯第二條事實上是這樣明定 |
| 10:03:06,359 | 林委員月琴 (98%) | 所以我們今天不是中央要不要把權利交給台中 |
| 10:03:10,359 | 林委員月琴 (98%) | 而是台中根本就是依法有權 |
| 10:03:13,359 | 林委員月琴 (98%) | 而且也是依法有責 |
| 10:03:15,359 | 林委員月琴 (98%) | 國民黨近期反覆主張 |
| 10:03:17,359 | 林委員月琴 (98%) | 中央施壓台中不要查場不要公布留下不要下架 |
| 10:03:21,359 | 林委員月琴 (98%) | 有委員還稱這個是事實 |
| 10:03:23,359 | 林委員月琴 (98%) | 我有我現在有的公開資料顯示 |
| 10:03:27,359 | 林委員月琴 (98%) | 七月一號因為六月三十號通報 |
| 10:03:29,359 | 林委員月琴 (98%) | 七月一號中央跟台中已經共同查場了 |
| 10:03:32,359 | 林委員月琴 (98%) | 怎麼說中央你不准他去查場 |
| 10:03:34,359 | 林委員月琴 (98%) | 而且部長一第四十一條 |
| 10:03:37,359 | 林委員月琴 (98%) | 台中市要進入中聯查場抽驗 |
| 10:03:40,359 | 林委員月琴 (98%) | 調閱生產及出貨資料 |
| 10:03:42,359 | 林委員月琴 (98%) | 需要食藥署逐案批准嗎 |
| 10:03:45,359 | 林委員月琴 (98%) | 地方作業到底怎麼進行啊 |
| 10:03:49,029 | 林委員月琴 (98%) | 要你們批嗎 |
| 10:03:50,029 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明這個在食安法裡面 |
| 10:03:54,029 | 石部長崇良 (98%) | 把中央跟所有的食安都是中央跟地方要一起合作 |
| 10:03:59,029 | 石部長崇良 (98%) | 那麼也在食安法裡面去明定了 |
| 10:04:02,029 | 石部長崇良 (98%) | 所以要你們批准他才可以去查場嗎 |
| 10:04:05,029 | 石部長崇良 (98%) | 食品查核跟管制也明定 |
| 10:04:07,029 | 石部長崇良 (98%) | 這個地方的主管機關可以進入 |
| 10:04:10,029 | 石部長崇良 (98%) | 進行現場的查核及抽樣的檢驗 |
| 10:04:15,029 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個是在食安法 |
| 10:04:18,029 | 石部長崇良 (98%) | 十一條就講得很清楚了 |
| 10:04:20,029 | 林委員月琴 (98%) | 就是說本來就授權地方進場查核 |
| 10:04:24,029 | 林委員月琴 (98%) | 抽驗產品 |
| 10:04:25,029 | 林委員月琴 (98%) | 調閱生產及出貨資料 |
| 10:04:27,029 | 林委員月琴 (98%) | 必要時還可以命令停工停售跟封存 |
| 10:04:30,029 | 林委員月琴 (98%) | 產品確認如果違規後 |
| 10:04:32,029 | 林委員月琴 (98%) | 地方還可以命令業者回收銷毀公佈違法的資訊 |
| 10:04:37,029 | 林委員月琴 (98%) | 並依法來做裁罰 |
| 10:04:39,029 | 林委員月琴 (98%) | 所以既然不需要中央批准 |
| 10:04:41,029 | 林委員月琴 (98%) | 那麼所謂的中央不准地方查場 |
| 10:04:44,029 | 林委員月琴 (98%) | 在法律到底是什麼 |
| 10:04:45,029 | 林委員月琴 (98%) | 中央有沒有依法律做成一份 |
| 10:04:48,029 | 林委員月琴 (98%) | 有沒有一個正式公文給他說 |
| 10:04:50,029 | 林委員月琴 (98%) | 表示說禁止台中 |
| 10:04:53,029 | 林委員月琴 (98%) | 要依法行使四十一條的權限 |
| 10:04:55,029 | 林委員月琴 (98%) | 說他不可以做 |
| 10:04:56,029 | 林委員月琴 (98%) | 有嗎你有拿公文給他嗎 |
| 10:04:58,029 | 石部長崇良 (98%) | 從來沒有這樣的 |
| 10:04:59,029 | 林委員月琴 (98%) | 所以我今天要做的一件事情就是要釐清事實 |
| 10:05:02,029 | 林委員月琴 (98%) | 我們才能夠回到舊事論事 |
| 10:05:05,029 | 林委員月琴 (98%) | 沒有舊事論事的公文記錄 |
| 10:05:06,029 | 林委員月琴 (98%) | 就不能夠把中央跟地方 |
| 10:05:08,029 | 林委員月琴 (98%) | 因為為什麼有這個 |
| 10:05:10,029 | 林委員月琴 (98%) | 中央跟地方 |
| 10:05:11,029 | 林委員月琴 (98%) | 中央跟地方因為7月 |
| 10:05:13,029 | 林委員月琴 (98%) | 中央在7月4號開專家會議的時候 |
| 10:05:15,029 | 林委員月琴 (98%) | 認為中聯無復工的可能性 |
| 10:05:18,029 | 林委員月琴 (98%) | 所以7月5號不用查場 |
| 10:05:20,029 | 林委員月琴 (98%) | 根本就不要讓他復工了 |
| 10:05:22,029 | 林委員月琴 (98%) | 那只是因為這一次的意見 |
| 10:05:24,029 | 林委員月琴 (98%) | 就間諜欣喜地說 |
| 10:05:26,029 | 林委員月琴 (98%) | 地方的法定查場 |
| 10:05:29,329 | 林委員月琴 (98%) | 事實上是在中央要授權 |
| 10:05:31,329 | 林委員月琴 (98%) | 簡直是莫名其妙 |
| 10:05:34,329 | 林委員月琴 (98%) | 所以我覺得部長 |
| 10:05:37,329 | 林委員月琴 (98%) | 台中市即便宣稱中央施壓 |
| 10:05:39,329 | 林委員月琴 (98%) | 可是台中市在本案中 |
| 10:05:41,329 | 林委員月琴 (98%) | 實際跟中央進場 |
| 10:05:43,329 | 林委員月琴 (98%) | 顯示台中市政府確實知道 |
| 10:05:45,329 | 林委員月琴 (98%) | 我們的食安法第四十一條 |
| 10:05:47,329 | 林委員月琴 (98%) | 直接授權地方的權責 |
| 10:05:50,329 | 林委員月琴 (98%) | 可是這個時間 |
| 10:05:51,329 | 林委員月琴 (98%) | 台北市長蔣萬佑主張 |
| 10:05:55,329 | 林委員月琴 (98%) | 中央應全面檢驗其他的油品上游 |
| 10:05:58,329 | 林委員月琴 (98%) | 生產源頭跟供應的業者 |
| 10:06:01,329 | 林委員月琴 (98%) | 不應該仅仰賴業者的自主通報 |
| 10:06:05,329 | 林委員月琴 (98%) | 不過這兩種說法 |
| 10:06:06,329 | 林委員月琴 (98%) | 台中跟台北市的說法放在一起 |
| 10:06:08,329 | 林委員月琴 (98%) | 正好顯示兩個重要的 |
| 10:06:10,329 | 林委員月琴 (98%) | 六都的首長對法規各取所需 |
| 10:06:13,329 | 林委員月琴 (98%) | 只看自己想要看的 |
| 10:06:15,329 | 林委員月琴 (98%) | 唯一的共同點就是 |
| 10:06:16,329 | 林委員月琴 (98%) | 不想依法論法來討論地方的責任 |
| 10:06:19,329 | 林委員月琴 (98%) | 部長依食安法第五條第七條第四十一條 |
| 10:06:23,329 | 林委員月琴 (98%) | 完整的說明 |
| 10:06:24,329 | 林委員月琴 (98%) | 業者依法應主動通報地方 |
| 10:06:27,329 | 林委員月琴 (98%) | 但業者隱匿延遲跟通報私靈的時候 |
| 10:06:30,329 | 林委員月琴 (98%) | 地方主管機關原本應該負哪些監督抽驗 |
| 10:06:35,329 | 林委員月琴 (98%) | 摧查流向及進場管制責任 |
| 10:06:40,190 | 石部長崇良 (98%) | 我想在食安法裡面就如同剛剛委員所提到的 |
| 10:06:45,190 | 石部長崇良 (98%) | 第五條的責任還有第四十一條都明定 |
| 10:06:49,190 | 石部長崇良 (98%) | 那麼他應該要進行的相關的查核 |
| 10:06:52,190 | 石部長崇良 (98%) | 那麼發現有違反相關的條文 |
| 10:06:55,190 | 石部長崇良 (98%) | 包含違反第八條第十五條 |
| 10:06:58,190 | 石部長崇良 (98%) | 那麼第十六條的規定 |
| 10:07:00,190 | 石部長崇良 (98%) | 他就可以依這個四十一條的授權 |
| 10:07:04,190 | 石部長崇良 (98%) | 做暫停作業 |
| 10:07:06,190 | 石部長崇良 (98%) | 或者是停止販賣封存的這一些法律採取的行動 |
| 10:07:12,190 | 石部長崇良 (98%) | 那麼接獲通報也是一樣 |
| 10:07:16,190 | 石部長崇良 (98%) | 那麼他也有一些可以 |
| 10:07:18,190 | 林委員月琴 (98%) | 對而且一第五十二條 |
| 10:07:20,190 | 林委員月琴 (98%) | 有哪一級政府要做成回收銷毀跟公布處分 |
| 10:07:25,190 | 林委員月琴 (98%) | 而且甚至一第五十五條 |
| 10:07:27,190 | 林委員月琴 (98%) | 又有哪一級政府要負責裁罰 |
| 10:07:29,190 | 林委員月琴 (98%) | 都是地方政府 |
| 10:07:30,190 | 林委員月琴 (98%) | 所以不能因為業者沒有通報 |
| 10:07:33,190 | 林委員月琴 (98%) | 就把地方政府應有的所有的主動監測 |
| 10:07:36,190 | 林委員月琴 (98%) | 跟第一線執法的責任一併推回中央 |
| 10:07:38,190 | 林委員月琴 (98%) | 不能夠自己想看哪一條法條來做 |
| 10:07:42,190 | 林委員月琴 (98%) | 而應該要所有的要依法 |
| 10:07:44,190 | 林委員月琴 (98%) | 部長台中市政府說我造謠了 |
| 10:07:47,190 | 林委員月琴 (98%) | 可是針點其實很簡單 |
| 10:07:49,190 | 林委員月琴 (98%) | 我問的是中聯這一家大型油廠 |
| 10:07:52,190 | 林委員月琴 (98%) | 到底抽驗幾次驗了什麼 |
| 10:07:54,190 | 林委員月琴 (98%) | 結果台中市鬼打牆的回答的是 |
| 10:07:57,190 | 林委員月琴 (98%) | 卻是全市查了多少家 |
| 10:07:59,190 | 林委員月琴 (98%) | 抽驗多少件 |
| 10:08:00,190 | 林委員月琴 (98%) | 現在又說中央專案名單沒有中聯 |
| 10:08:04,190 | 林委員月琴 (98%) | 台中市議員查閱市府的公開資料指出 |
| 10:08:08,190 | 林委員月琴 (98%) | 中聯從111年到114年共查 |
| 10:08:13,190 | 林委員月琴 (98%) | 我們的稽查了六次 |
| 10:08:14,190 | 林委員月琴 (98%) | 可真正抽取油品送進實驗室 |
| 10:08:18,190 | 林委員月琴 (98%) | 查驗的只有113年4月26號一次 |
| 10:08:22,190 | 林委員月琴 (98%) | 之後多次在查廠房的環境 |
| 10:08:26,190 | 林委員月琴 (98%) | 作業流程跟文件資料 |
| 10:08:28,190 | 林委員月琴 (98%) | 多謝各位 |
| 10:08:28,980 | 林委員月琴 (98%) | 中央掌握的是中聯近年的稽查 |
| 10:08:30,980 | 林委員月琴 (98%) | 抽樣跟檢驗的紀錄 |
| 10:08:32,980 | 林委員月琴 (98%) | 是否跟上述我剛剛講的 |
| 10:08:34,980 | 林委員月琴 (98%) | 只有看到的台中111年4月16號那一次 |
| 10:08:37,980 | 林委員月琴 (98%) | 那也要問那個4月26號到底查的是哪些項目 |
| 10:08:42,980 | 林委員月琴 (98%) | 有沒有檢驗那個本篇筆 |
| 10:08:45,980 | 林委員月琴 (98%) | 在台中市食安專區公布的抽驗報告 |
| 10:08:49,980 | 林委員月琴 (98%) | 八次都沒有驗本篇筆 是嗎 |
| 10:08:53,980 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明確實我們在每年 |
| 10:08:56,980 | 石部長崇良 (98%) | 我們都會有食藥署的專案稽查 |
| 10:08:59,980 | 石部長崇良 (98%) | 他們的目的是在對全國性的 |
| 10:09:02,980 | 石部長崇良 (98%) | 一致性的稽查項目去做規範 |
| 10:09:06,980 | 石部長崇良 (98%) | 但是各地方政府要依據他 |
| 10:09:09,980 | 石部長崇良 (98%) | 在地轄管的產業屬性 |
| 10:09:12,980 | 石部長崇良 (98%) | 去擬定需要去查核的 |
| 10:09:15,980 | 石部長崇良 (98%) | 所以我們從過去的紀錄看起來 |
| 10:09:18,980 | 石部長崇良 (98%) | 確實如委員所提到的 |
| 10:09:20,980 | 石部長崇良 (98%) | 真正去驗大豆沙拉油的 |
| 10:09:23,980 | 石部長崇良 (98%) | 本篇筆的紀錄就是在113年 |
| 10:09:27,980 | 石部長崇良 (98%) | 配合中央的專案稽查所做的那一次檢驗 |
| 10:09:31,980 | 林委員月琴 (98%) | 所以我覺得連蔣萬安市長都認為 |
| 10:09:33,980 | 林委員月琴 (98%) | 盧秀燕市長應該會說清楚 |
| 10:09:38,319 | 林委員月琴 (98%) | 我認為這樣子如果 |
| 10:09:42,170 | 林委員月琴 (98%) | 這種說辭真的事實上是會造成業者 |
| 10:09:45,170 | 林委員月琴 (98%) | 僥倖心理 我覺得都需要被檢討 |
| 10:09:48,170 | 林委員月琴 (98%) | 另外像114年台中市的 |
| 10:09:52,170 | 林委員月琴 (98%) | 有指的稽查專案並沒有把中聯列入 |
| 10:09:56,170 | 林委員月琴 (98%) | 台中市政府回應說法律沒有規定 |
| 10:09:58,170 | 林委員月琴 (98%) | 每一家工廠每一項產品 |
| 10:10:00,170 | 林委員月琴 (98%) | 每一年都固定檢驗 |
| 10:10:02,170 | 林委員月琴 (98%) | 並稱中央專案名單沒有中聯 |
| 10:10:05,170 | 林委員月琴 (98%) | 可是一 我們食安法第五條 |
| 10:10:07,170 | 林委員月琴 (98%) | 本來就要求 |
| 10:10:09,049 | 林委員月琴 (98%) | 我們的各級主管機關都要建立風險監測體系 |
| 10:10:13,049 | 林委員月琴 (98%) | 對中聯這種大量的供應全國 |
| 10:10:16,049 | 林委員月琴 (98%) | 下游範圍非常廣的一個上游遊場 |
| 10:10:19,049 | 林委員月琴 (98%) | 地方政府是不是就應該要依產量 |
| 10:10:22,049 | 林委員月琴 (98%) | 我們的製程風險 供應的規模跟違規紀錄 |
| 10:10:26,049 | 林委員月琴 (98%) | 決定的稽查跟抽驗的強度來做 |
| 10:10:29,049 | 林委員月琴 (98%) | 而不是反而是推給中央最快 |
| 10:10:32,049 | 林委員月琴 (98%) | 中央專案沒有列入某一家業者 |
| 10:10:35,049 | 林委員月琴 (98%) | 會不會影響地方依法 |
| 10:10:37,049 | 林委員月琴 (98%) | 自己要去執行稽查跟抽驗 |
| 10:10:39,049 | 林委員月琴 (98%) | 如果按照第五條 |
| 10:10:40,049 | 林委員月琴 (98%) | 事實上本來各級地方政府 |
| 10:10:42,049 | 林委員月琴 (98%) | 本來就要依你自己的 |
| 10:10:44,049 | 林委員月琴 (98%) | 去做一個風險監測的體系 |
| 10:10:46,049 | 林委員月琴 (98%) | 那如果這樣的話 |
| 10:10:48,049 | 林委員月琴 (98%) | 那中聯在台中 |
| 10:10:50,049 | 林委員月琴 (98%) | 它是不是本身台中市政府就可以去 |
| 10:10:52,049 | 林委員月琴 (98%) | 那地方的檢驗是 |
| 10:10:54,049 | 林委員月琴 (98%) | 中央一個口令一個動作 |
| 10:10:56,049 | 林委員月琴 (98%) | 要列名單才會查嗎 |
| 10:10:57,049 | 林委員月琴 (98%) | 我想問 他說你沒列名單 |
| 10:10:59,049 | 林委員月琴 (98%) | 所以他不查 你要列名單他才會查嗎 |
| 10:11:01,950 | 石部長崇良 (98%) | 剛剛跟委員說明過 |
| 10:11:03,950 | 石部長崇良 (98%) | 我們所列的是全國性的 |
| 10:11:05,950 | 石部長崇良 (98%) | 一致性的專案是這樣 |
| 10:11:08,950 | 石部長崇良 (98%) | 但是各地方政府是 |
| 10:11:09,950 | 石部長崇良 (98%) | 根據它俠管的產業屬性跟風險 |
| 10:11:13,950 | 石部長崇良 (98%) | 那麼去擬定它地方年度的 |
| 10:11:16,950 | 石部長崇良 (98%) | 這個查核的一些計畫 |
| 10:11:18,950 | 石部長崇良 (98%) | 在過去一向都是如此 |
| 10:11:20,950 | 石部長崇良 (98%) | 所以每個地方政府 |
| 10:11:23,950 | 石部長崇良 (98%) | 像台南高雄 |
| 10:11:24,950 | 石部長崇良 (98%) | 那麼他們評估過它所做的 |
| 10:11:27,950 | 石部長崇良 (98%) | 那當然不一定是受限於 |
| 10:11:30,950 | 石部長崇良 (98%) | 這個主管機關 |
| 10:11:32,950 | 石部長崇良 (98%) | 那麼就是我們食藥署的 |
| 10:11:35,950 | 石部長崇良 (98%) | 年度的機械項目 |
| 10:11:36,950 | 石部長崇良 (98%) | 當然是不一樣 |
| 10:11:37,950 | 石部長崇良 (98%) | 那個是全國一致性的 |
| 10:11:39,950 | 石部長崇良 (98%) | 那地方是要按照它的產業屬性去擬定 |
| 10:11:44,410 | 林委員月琴 (98%) | 所以要再說一次 |
| 10:11:45,410 | 林委員月琴 (98%) | 第五條也是要求各級主管機關 |
| 10:11:48,410 | 林委員月琴 (98%) | 要建立監測體系 |
| 10:11:50,410 | 林委員月琴 (98%) | 第四十一條也直接授權地方 |
| 10:11:52,410 | 林委員月琴 (98%) | 政府可以進場查核跟抽樣檢驗 |
| 10:11:55,410 | 林委員月琴 (98%) | 所以我認為台中如果認為資料有錯 |
| 10:11:58,410 | 林委員月琴 (98%) | 就把採樣單 送檢單 |
| 10:12:00,410 | 林委員月琴 (98%) | 檢驗項目及正式的報告全部公開 |
| 10:12:03,410 | 林委員月琴 (98%) | 還有不要換分母 |
| 10:12:05,410 | 林委員月琴 (98%) | 更不要把地方依法可以做的事情 |
| 10:12:07,410 | 林委員月琴 (98%) | 應該做的事情全部推給中央 |
| 10:12:11,410 | 林委員月琴 (98%) | 部長 我不會替署長 |
| 10:12:13,410 | 林委員月琴 (98%) | 做特別費的那個辯護 |
| 10:12:15,410 | 林委員月琴 (98%) | 可是也會把二十一萬八千元 |
| 10:12:17,410 | 林委員月琴 (98%) | 誇大成食藥署全部的預算備看 |
| 10:12:20,410 | 林委員月琴 (98%) | 預算當然可以檢讀 |
| 10:12:22,410 | 林委員月琴 (98%) | 可是這份提案 |
| 10:12:23,410 | 林委員月琴 (98%) | 前面寫的是署長特別費 |
| 10:12:25,410 | 林委員月琴 (98%) | 最後卻又寫說 |
| 10:12:26,410 | 林委員月琴 (98%) | 八月到十二月的業務費全部減劣 |
| 10:12:29,410 | 林委員月琴 (98%) | 減劣金額還留白 |
| 10:12:31,410 | 林委員月琴 (98%) | 究竟是要刪哪一筆 |
| 10:12:34,849 | 林委員月琴 (98%) | 我覺得必須要說明清楚 |
| 10:12:36,849 | 林委員月琴 (98%) | 不能前跟後 對不起來 |
| 10:12:41,160 | 林委員月琴 (98%) | 依正式預算說明書 |
| 10:12:42,160 | 林委員月琴 (98%) | 如果只刪署長的特別費 |
| 10:12:45,160 | 林委員月琴 (98%) | 那這筆特別費原始用途 |
| 10:12:48,160 | 林委員月琴 (98%) | 是在做食品檢驗嗎 |
| 10:12:50,160 | 林委員月琴 (98%) | 是在說食品那個嗎 維運嗎 |
| 10:12:53,160 | 林委員月琴 (98%) | 還是說地方的茶場下架的補助 |
| 10:12:56,160 | 林委員月琴 (98%) | 刪掉之後到底能不能改善 |
| 10:12:58,160 | 林委員月琴 (98%) | 中聯案的那個延遲通報 |
| 10:13:00,160 | 林委員月琴 (98%) | 跟流向不明 |
| 10:13:02,160 | 林委員月琴 (98%) | 更嚴重的是 |
| 10:13:03,160 | 林委員月琴 (98%) | 如果提案到最後要刪的是全部業務費 |
| 10:13:06,160 | 林委員月琴 (98%) | 就連租金 水電 網路 |
| 10:13:08,160 | 林委員月琴 (98%) | 保全跟約用人員的經費 |
| 10:13:10,160 | 林委員月琴 (98%) | 全部都受到影響 |
| 10:13:11,160 | 林委員月琴 (98%) | 那可能很多人就要失業了 |
| 10:13:13,160 | 林委員月琴 (98%) | 那對食安藥安跟醫材管理 |
| 10:13:16,160 | 林委員月琴 (98%) | 會造成哪些具體的衝擊 |
| 10:13:18,160 | 林委員月琴 (98%) | 那這些費用當中 |
| 10:13:19,160 | 林委員月琴 (98%) | 哪一項是造成中聯延遲通報 |
| 10:13:21,160 | 林委員月琴 (98%) | 哪一項是導致我們的流向茶器失靈 |
| 10:13:26,160 | 林委員月琴 (98%) | 所以如果全部刪除 |
| 10:13:27,160 | 林委員月琴 (98%) | 那也就跟 |
| 10:13:29,160 | 林委員月琴 (98%) | 也有跟在野黨所說的合理保障 |
| 10:13:32,160 | 林委員月琴 (98%) | 必要經費嚴格刪減讓費互相矛盾 |
| 10:13:36,160 | 林委員月琴 (98%) | 我要請這個提案的在野黨 |
| 10:13:39,160 | 林委員月琴 (98%) | 的思考 |
| 10:13:40,309 | 林委員月琴 (98%) | 三預算究竟是為了改革 |
| 10:13:42,309 | 林委員月琴 (98%) | 還是為了政治的威嚇 |
| 10:13:44,309 | 林委員月琴 (98%) | 要想清楚 |
| 10:13:45,309 | 林委員月琴 (98%) | 而且不要前後文都對不起來 |
| 10:13:48,309 | 林委員月琴 (98%) | 不然前面 |
| 10:13:49,309 | 林委員月琴 (98%) | 在野黨把責任都推給中央 |
| 10:13:52,309 | 林委員月琴 (98%) | 可是很特別 |
| 10:13:53,309 | 林委員月琴 (98%) | 甚至要三預算 |
| 10:13:54,309 | 林委員月琴 (98%) | 可是最後提出來方向 |
| 10:13:55,309 | 林委員月琴 (98%) | 仍然回到源頭檢驗 |
| 10:13:57,309 | 林委員月琴 (98%) | 異常通報 流向追蹤 |
| 10:13:59,309 | 林委員月琴 (98%) | 跟預防性下降 |
| 10:14:00,309 | 林委員月琴 (98%) | 跟行政院目前 |
| 10:14:02,549 | 林委員月琴 (98%) | 提出來的改革核心高度的重疊 |
| 10:14:05,549 | 林委員月琴 (98%) | 代表大家都知道全責分工 |
| 10:14:07,549 | 林委員月琴 (98%) | 跟加強管理是解決的方法 |
| 10:14:09,549 | 林委員月琴 (98%) | 既然如此 |
| 10:14:10,549 | 林委員月琴 (98%) | 就不要再比誰罵的大聲 |
| 10:14:12,549 | 林委員月琴 (98%) | 因回到條文討論到 |
| 10:14:14,549 | 林委員月琴 (98%) | 到底我們要怎麼樣落地比較重要 |
| 10:14:17,549 | 林委員月琴 (98%) | 所以我覺得行政院規劃 |
| 10:14:19,549 | 林委員月琴 (98%) | 針對我們的高風險業者的檢驗的頻率 |
| 10:14:23,549 | 林委員月琴 (98%) | 跟實驗室跟第三方的通報 |
| 10:14:26,549 | 林委員月琴 (98%) | 那把各市期責的東西都確認清楚的話 |
| 10:14:29,549 | 林委員月琴 (98%) | 地方風險導向查核 |
| 10:14:31,549 | 林委員月琴 (98%) | 重大事件中央來指揮 |
| 10:14:33,549 | 林委員月琴 (98%) | 以及下架跟重新上架的原則 |
| 10:14:35,549 | 林委員月琴 (98%) | 請部長具體說明 |
| 10:14:37,549 | 林委員月琴 (98%) | 我們的高風險業者如何認定 |
| 10:14:39,549 | 林委員月琴 (98%) | 地方查核的強度如何決定 |
| 10:14:41,549 | 林委員月琴 (98%) | 而且要如何被討論 |
| 10:14:43,549 | 石部長崇良 (98%) | 好 跟委員說明 |
| 10:14:45,549 | 石部長崇良 (98%) | 這個我們食藥署的責任 |
| 10:14:47,549 | 石部長崇良 (98%) | 就是要確保民眾的食品安全 |
| 10:14:52,549 | 石部長崇良 (98%) | 那麼有很多的計畫跟系統制度要建立 |
| 10:14:57,549 | 石部長崇良 (98%) | 那麼這些執行都需要預算 |
| 10:15:00,549 | 石部長崇良 (98%) | 所以我們懇請立法院能夠支持 |
| 10:15:04,549 | 石部長崇良 (98%) | 食藥署的預算 |
| 10:15:06,549 | 石部長崇良 (98%) | 來為人民的食品安全 |
| 10:15:09,549 | 石部長崇良 (98%) | 來做把關來提升 |
| 10:15:11,549 | 石部長崇良 (98%) | 那麼至於特別費的部分 |
| 10:15:14,549 | 石部長崇良 (98%) | 那麼我也要特別拜託 |
| 10:15:16,549 | 石部長崇良 (98%) | 因為在食藥署 |
| 10:15:19,549 | 石部長崇良 (98%) | 大家很多的同仁是相當辛苦 |
| 10:15:23,549 | 石部長崇良 (98%) | 那麼署長歷年也都會 |
| 10:15:25,549 | 石部長崇良 (98%) | 把他的特別費用在對員工的一些犒賞 |
| 10:15:29,549 | 石部長崇良 (98%) | 那麼這個在這麼多的業務下 |
| 10:15:32,549 | 石部長崇良 (98%) | 那麼對員工的激勵 |
| 10:15:35,549 | 石部長崇良 (98%) | 也是相當有他的必要性 |
| 10:15:37,549 | 石部長崇良 (98%) | 所以也懇請委員能夠給予衡量著情 |
| 10:15:42,549 | 石部長崇良 (98%) | 那麼至於在這個修法的部分 |
| 10:15:46,549 | 石部長崇良 (98%) | 我們已經剛剛在我的口頭報告裡面 |
| 10:15:49,549 | 石部長崇良 (98%) | 大概有十個方向 |
| 10:15:51,549 | 石部長崇良 (98%) | 那麼我也參酌了國民黨團 |
| 10:15:54,549 | 石部長崇良 (98%) | 也提出的一些修法的條文 |
| 10:15:57,549 | 石部長崇良 (98%) | 那麼也都跟我們大概都含納了 |
| 10:16:00,549 | 石部長崇良 (98%) | 它只是有一些放在執法規 |
| 10:16:02,549 | 石部長崇良 (98%) | 有一些是在母法裡面來修訂 |
| 10:16:05,549 | 石部長崇良 (98%) | 所以我們期待盡快的能夠排入委員會 |
| 10:16:09,549 | 石部長崇良 (98%) | 來審查這個食安法的修法 |
| 10:16:12,549 | 林委員月琴 (98%) | 所以我覺得食安修法不是搶攻牢牢 |
| 10:16:15,549 | 林委員月琴 (98%) | 我覺得既然朝野方向既然都接近 |
| 10:16:17,549 | 林委員月琴 (98%) | 就應該停止政治動作 |
| 10:16:19,549 | 林委員月琴 (98%) | 把真正有效的制度寫進法律 |
| 10:16:21,549 | 林委員月琴 (98%) | 這個比較務實才是幫全民把關 |
| 10:16:24,549 | 林委員月琴 (98%) | 以上謝謝 |
| 10:16:25,549 | 林委員月琴 (98%) | 好謝謝 林委員 |
| 10:16:40,420 | 陳委員菁徽 (96%) | 謝謝主席 謝謝各位委員 |
| 10:16:42,420 | 陳委員菁徽 (96%) | 我們請石部長謝謝官員 |
| 10:16:44,420 | 盧委員縣一 (93%) | 了解 部長 |
| 10:16:48,210 | 盧委員縣一 (93%) | 好 陳委員好 |
| 10:16:49,210 | 陳委員菁徽 (96%) | 好 部長我們來簡單的回顧一下 |
| 10:16:52,210 | 陳委員菁徽 (96%) | 6月30 7月1號到現在發生什麼事情了 |
| 10:16:55,210 | 陳委員菁徽 (96%) | 我們來看一下投影片 |
| 10:16:59,250 | 陳委員菁徽 (96%) | 6月30號 7月1號爆發致癌油的事件 |
| 10:17:03,250 | 陳委員菁徽 (96%) | 7月3號江志剛署長說 |
| 10:17:06,250 | 陳委員菁徽 (96%) | 業者也是受害者 |
| 10:17:07,250 | 陳委員菁徽 (96%) | 所以不公布名單 |
| 10:17:09,250 | 陳委員菁徽 (96%) | 7月5號訂出一個全民搞不清楚 |
| 10:17:12,250 | 陳委員菁徽 (96%) | 20%以上 20%以下的東西 |
| 10:17:15,250 | 陳委員菁徽 (96%) | 7月6號的早上找了上次他口中說 |
| 10:17:20,250 | 陳委員菁徽 (96%) | 很關心食安的沈柏央委員私底下開會 |
| 10:17:24,250 | 陳委員菁徽 (96%) | 7月6號下午賴清德說該就責就就責 |
| 10:17:28,250 | 陳委員菁徽 (96%) | 該下架就下架 |
| 10:17:29,250 | 陳委員菁徽 (96%) | 他的意思就是叫你們趕快下架 |
| 10:17:32,759 | 陳委員菁徽 (96%) | 好 7月14號卓榮泰跑來立法院 |
| 10:17:36,759 | 陳委員菁徽 (96%) | 不但嗆委員還說他不是來道歉的 |
| 10:17:39,759 | 陳委員菁徽 (96%) | 還說講不懂聽不講台語 |
| 10:17:42,759 | 陳委員菁徽 (96%) | 大家聽不懂是不是 |
| 10:17:44,759 | 陳委員菁徽 (96%) | 7月15 林靜怡說 |
| 10:17:46,759 | 陳委員菁徽 (96%) | 叫大家不要吃炸雞排 |
| 10:17:49,759 | 陳委員菁徽 (96%) | 然後那時候他也講這個原因可能是源頭 |
| 10:17:53,759 | 陳委員菁徽 (96%) | 也可能是致癢 |
| 10:17:54,759 | 陳委員菁徽 (96%) | 含含糊糊不知道在講什麼 |
| 10:17:56,759 | 陳委員菁徽 (96%) | 7月16 吳徵說 |
| 10:17:59,759 | 陳委員菁徽 (96%) | 又不是民進黨逼大家吃炸雞排油的 |
| 10:18:03,759 | 陳委員菁徽 (96%) | 7月18 你們的議員說我們如喪考匹 |
| 10:18:07,759 | 陳委員菁徽 (96%) | 還說人民無知喔 |
| 10:18:09,759 | 陳委員菁徽 (96%) | 7月19 潘孟安說 |
| 10:18:13,400 | 陳委員菁徽 (96%) | 推記者不要跟我炒新聞 |
| 10:18:15,400 | 陳委員菁徽 (96%) | 7月20 你們的發言人戴偉山說 |
| 10:18:19,400 | 陳委員菁徽 (96%) | 本篇鄙視天然物質 |
| 10:18:22,400 | 陳委員菁徽 (96%) | 回想起10年前12年前 |
| 10:18:26,400 | 陳委員菁徽 (96%) | 你們身為執政黨對這項政府態度是什麼標準是什麼 |
| 10:18:30,400 | 陳委員菁徽 (96%) | 剛剛有委員有講蔡奇昌陳其邁說 |
| 10:18:33,400 | 陳委員菁徽 (96%) | 行政院長下台總統出來道歉 |
| 10:18:36,400 | 陳委員菁徽 (96%) | 這個是你們好久以前的標準 |
| 10:18:39,400 | 陳委員菁徽 (96%) | 我現在都看不出來你們對自己的標準在哪裡了 |
| 10:18:43,299 | 陳委員菁徽 (96%) | 這麼多事情發生了 |
| 10:18:46,490 | 陳委員菁徽 (96%) | 7月21 突然很高調的宣布要成立一個調查小組 |
| 10:18:53,430 | 陳委員菁徽 (96%) | 到現在都不用有人負責不用有人下台 |
| 10:18:57,430 | SPEAKER_30 | 6月30 發生到現在 |
| 10:18:59,430 | SPEAKER_30 | 這麼多人在罵人民罵在野黨 |
| 10:19:03,430 | SPEAKER_30 | 7月21 才說要成立調查小組 |
| 10:19:08,440 | SPEAKER_30 | 好不好笑啊 |
| 10:19:10,920 | 陳委員菁徽 (96%) | 符不符合你們以前給自己的標準啊 |
| 10:19:13,920 | 陳委員菁徽 (96%) | 還攻擊人民說人民無知 |
| 10:19:17,130 | 陳委員菁徽 (96%) | 人民其中有很多疑問我現在就來幫大家論 |
| 10:19:20,130 | 陳委員菁徽 (96%) | 下一張 |
| 10:19:23,380 | 陳委員菁徽 (96%) | 這邊我們一定要問 |
| 10:19:25,380 | 陳委員菁徽 (96%) | 剛剛講了一下說不公佈名單 |
| 10:19:28,380 | 陳委員菁徽 (96%) | 以下說第二層不用下架 |
| 10:19:31,380 | 陳委員菁徽 (96%) | 以下說20%以上20%以下 |
| 10:19:33,380 | 陳委員菁徽 (96%) | 現在你們今天一定要講出這個20%是誰決定的 |
| 10:19:38,380 | 陳委員菁徽 (96%) | 因為你看江志剛以前他的標題叫做 |
| 10:19:41,380 | 陳委員菁徽 (96%) | 相毒有不毒但我一滴也不想吃 |
| 10:19:44,380 | 陳委員菁徽 (96%) | 他都知道說人民一滴也不想吃 |
| 10:19:47,380 | 陳委員菁徽 (96%) | 江教授知道江醫師知道 |
| 10:19:49,380 | 陳委員菁徽 (96%) | 誰定出20%現在要講清楚 |
| 10:19:52,380 | 陳委員菁徽 (96%) | 講清楚給大家知道是誰定20% |
| 10:19:55,380 | 陳委員菁徽 (96%) | 誰改掉20% |
| 10:19:57,869 | 陳委員菁徽 (96%) | 我們現在就要知道 |
| 10:20:01,890 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明 |
| 10:20:02,890 | 石部長崇良 (98%) | 在民主的社會民眾對於政府 |
| 10:20:08,160 | 石部長崇良 (98%) | 這個人員的這個問責 |
| 10:20:11,160 | 石部長崇良 (98%) | 我想這個是應該的 |
| 10:20:13,160 | 石部長崇良 (98%) | 這個我們一定會虛心的受教 |
| 10:20:15,160 | 石部長崇良 (98%) | 那不過問責的基礎是在於有沒有行政帶動 |
| 10:20:19,160 | 石部長崇良 (98%) | 有沒有違反法定的責任 |
| 10:20:22,160 | SPEAKER_30 | 6月30號爆發事件7月20日成立調查小組 |
| 10:20:26,160 | 石部長崇良 (98%) | 你覺得沒有帶動 |
| 10:20:28,160 | 石部長崇良 (98%) | 我們在6月30號呢接獲通報 |
| 10:20:31,160 | 石部長崇良 (98%) | 7月1號那麼就已經協同台中市衛生局 |
| 10:20:35,160 | 石部長崇良 (98%) | 直接到場裡面去做查場稽查 |
| 10:20:39,160 | 石部長崇良 (98%) | 這個都是我們的職責 |
| 10:20:41,160 | 石部長崇良 (98%) | 我跟你說你不用講這些 |
| 10:20:43,160 | 石部長崇良 (98%) | 因為大家只要看 |
| 10:20:45,160 | SPEAKER_30 | 大家只要看流程圖就已經知道 |
| 10:20:47,160 | 陳委員菁徽 (96%) | 你們跟民進黨的官網差的有多少 |
| 10:20:50,160 | 陳委員菁徽 (96%) | 民進黨官網現在都還寫啊 |
| 10:20:52,160 | 陳委員菁徽 (96%) | 三天內公佈流向 |
| 10:20:54,160 | 陳委員菁徽 (96%) | 民進黨官網現在都還這樣寫 |
| 10:20:56,160 | 陳委員菁徽 (96%) | 我這一題是在問你20%誰定的 |
| 10:20:58,160 | 陳委員菁徽 (96%) | 誰改的 |
| 10:20:59,160 | 陳委員菁徽 (96%) | 你只要告訴我們20%誰定的 |
| 10:21:01,160 | SPEAKER_30 | 誰改的就好了 |
| 10:21:03,160 | 石部長崇良 (98%) | 好我現在跟委員說明 |
| 10:21:05,160 | 石部長崇良 (98%) | 所以我們在7月1號去查場之後 |
| 10:21:08,160 | 石部長崇良 (98%) | 那麼7月2號就公佈了要求下架的品項 |
| 10:21:13,160 | 石部長崇良 (98%) | 在7月3號的中午以前我們就下架了 |
| 10:21:17,160 | 石部長崇良 (98%) | 那麼之後我們7月4號就開了專家會議 |
| 10:21:21,160 | 石部長崇良 (98%) | 那麼把我們在7月1號去查場的這些相關 |
| 10:21:26,160 | 石部長崇良 (98%) | 那麼收集到的資料 |
| 10:21:28,160 | 石部長崇良 (98%) | 那麼跟委員這些專家大家討論 |
| 10:21:32,160 | 石部長崇良 (98%) | 討論之後才會做出中聯在當時候 |
| 10:21:36,160 | 石部長崇良 (98%) | 是不可能馬上就要復工 |
| 10:21:39,160 | 石部長崇良 (98%) | 因為他很多的資料是不齊全的 |
| 10:21:42,160 | SPEAKER_30 | 你說20%誰定 |
| 10:21:43,160 | SPEAKER_30 | 這些我們都已經知道了 |
| 10:21:45,160 | 石部長崇良 (98%) | 同時也去討論 |
| 10:21:48,619 | 石部長崇良 (98%) | 對於我們在106年所定的在委員的螢幕下 |
| 10:21:52,619 | 石部長崇良 (98%) | 就有這個食品違規 |
| 10:21:54,619 | 石部長崇良 (98%) | 事件的下架的階層處理原則 |
| 10:21:57,619 | 石部長崇良 (98%) | 當時候一共分成十大類的下架原則 |
| 10:22:01,619 | 石部長崇良 (98%) | 這個我們也看過 |
| 10:22:02,619 | 陳委員菁徽 (96%) | 我現在就幫你圈起來 |
| 10:22:04,619 | 陳委員菁徽 (96%) | 你看到我圈起來的嗎 |
| 10:22:07,619 | 陳委員菁徽 (96%) | 這個106年上面自己的說明欄裡面有寫 |
| 10:22:12,619 | 陳委員菁徽 (96%) | 作為行政處置參考 |
| 10:22:17,619 | SPEAKER_30 | 他已經寫得很清楚了 |
| 10:22:19,619 | SPEAKER_30 | 作為行政處置的參考 |
| 10:22:22,619 | 陳委員菁徽 (96%) | 既然是參考 |
| 10:22:24,619 | 陳委員菁徽 (96%) | 是叫你當聖經嗎聖旨嗎 |
| 10:22:27,619 | 陳委員菁徽 (96%) | 你說到底是誰定20%的 |
| 10:22:30,619 | 石部長崇良 (98%) | 誰參考這個定20% |
| 10:22:32,619 | 石部長崇良 (98%) | 把這個過程跟您說明 |
| 10:22:34,619 | 石部長崇良 (98%) | 那麼這個處理原則 |
| 10:22:36,619 | 石部長崇良 (98%) | 在106年的12月就已經通通發布 |
| 10:22:41,619 | 石部長崇良 (98%) | 給各縣市衛生局來做 |
| 10:22:43,619 | 石部長崇良 (98%) | 在未來發生到 |
| 10:22:47,529 | 石部長崇良 (98%) | 發生這個違規事件的時候 |
| 10:22:49,529 | 石部長崇良 (98%) | 讓這個全國在處理下架的時候 |
| 10:22:52,529 | 石部長崇良 (98%) | 那麼有他的一致性原則來做依據 |
| 10:22:56,529 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個是在106年12月 |
| 10:22:59,529 | 陳委員菁徽 (96%) | 我知道你的細項裡面寫第一層第二層 |
| 10:23:02,529 | 陳委員菁徽 (96%) | 你先告訴我是誰看了這個處理原則 |
| 10:23:06,529 | 陳委員菁徽 (96%) | 本來是給你們做行政處置參考 |
| 10:23:09,529 | 陳委員菁徽 (96%) | 因為他裡面沒有提到20% |
| 10:23:11,529 | 陳委員菁徽 (96%) | 是誰決定20%的 |
| 10:23:13,529 | 石部長崇良 (98%) | 我現在就是要跟你說明 |
| 10:23:15,529 | 石部長崇良 (98%) | 你直接說明就好了 |
| 10:23:17,529 | 石部長崇良 (98%) | 才會召開這個專家會議去討論 |
| 10:23:20,529 | 石部長崇良 (98%) | 這一個處理原則之後 |
| 10:23:22,529 | 石部長崇良 (98%) | 那再根據這一個事件 |
| 10:23:24,529 | 石部長崇良 (98%) | 去做了一個調整 |
| 10:23:26,529 | 石部長崇良 (98%) | 所以就會增加包含原型油品 |
| 10:23:29,529 | 石部長崇良 (98%) | 以及使用超過20%的百分比的 |
| 10:23:33,529 | 石部長崇良 (98%) | 那麼建議那麼一起下架 |
| 10:23:36,529 | 陳委員菁徽 (96%) | 所以現在是講專家講 |
| 10:23:38,529 | 陳委員菁徽 (96%) | 你們參考了專家 |
| 10:23:39,529 | 石部長崇良 (98%) | 對專家會議的決定 |
| 10:23:41,529 | 陳委員菁徽 (96%) | 好你口口聲聲從上次來報告到現在 |
| 10:23:44,529 | 陳委員菁徽 (96%) | 你說你們是依照這個指引加嚴 |
| 10:23:48,529 | 陳委員菁徽 (96%) | 加嚴嘛 |
| 10:23:49,529 | 陳委員菁徽 (96%) | 對加嚴 |
| 10:23:50,529 | 陳委員菁徽 (96%) | 加嚴為什麼不定10% |
| 10:23:52,529 | 陳委員菁徽 (96%) | 為什麼不定15% |
| 10:23:53,529 | 陳委員菁徽 (96%) | 為什麼不定50% |
| 10:23:54,529 | 陳委員菁徽 (96%) | 為什麼是定20% |
| 10:23:55,529 | 陳委員菁徽 (96%) | 我們今天就是要問你誰定出20%的 |
| 10:23:58,529 | 陳委員菁徽 (96%) | 就是在專家會議裡面討論出來的 |
| 10:24:00,529 | 陳委員菁徽 (96%) | 專家怎麼算出來的 |
| 10:24:02,529 | 石部長崇良 (98%) | 這個專家的會議是不是請在現場 |
| 10:24:05,529 | 石部長崇良 (98%) | 簡短一下 |
| 10:24:07,519 | 姜署長至剛 (96%) | 委員所有的油品 |
| 10:24:09,519 | 姜署長至剛 (96%) | 它是有衛生安全標準的 |
| 10:24:11,519 | 姜署長至剛 (96%) | 是2 ppp |
| 10:24:12,519 | 姜署長至剛 (96%) | 如果一個產品 |
| 10:24:13,519 | 姜署長至剛 (96%) | 它使用在8.1 ppb之下 |
| 10:24:17,359 | 姜署長至剛 (96%) | 20%絕對不會超過 |
| 10:24:19,359 | 姜署長至剛 (96%) | 絕對在衛生安全標準底下 |
| 10:24:21,359 | 姜署長至剛 (96%) | 所以所有的委員在一個科學的基準之下 |
| 10:24:24,359 | 姜署長至剛 (96%) | 討論之後 |
| 10:24:25,359 | 陳委員菁徽 (96%) | 那你會不會覺得你現在口中講出這句話 |
| 10:24:28,359 | 陳委員菁徽 (96%) | 對照你上面自己寫的文章很好笑嗎 |
| 10:24:31,630 | 姜署長至剛 (96%) | 我想這個部分 |
| 10:24:33,630 | 姜署長至剛 (96%) | 我們對於民眾的 |
| 10:24:35,630 | 姜署長至剛 (96%) | 你的意思是說源頭就有問題的東西 |
| 10:24:38,630 | SPEAKER_30 | 做出來的東西只要稀釋夠了 |
| 10:24:41,630 | 陳委員菁徽 (96%) | 稀釋夠了你們就定出這個標準 |
| 10:24:44,630 | 陳委員菁徽 (96%) | 那你這麼堅持的話你後來為什麼又改 |
| 10:24:47,630 | 姜署長至剛 (96%) | 所以是你定的囉 |
| 10:24:48,630 | 姜署長至剛 (96%) | 容我再說一下 |
| 10:24:51,630 | 姜署長至剛 (96%) | 因為在當時是不知道這個油是有所謂的延遲 |
| 10:24:57,630 | 姜署長至剛 (96%) | 延遲跟已經 |
| 10:24:59,630 | 姜署長至剛 (96%) | 業者已經知道它是參偽假冒 |
| 10:25:02,630 | 姜署長至剛 (96%) | 或者是已經延遲通報 |
| 10:25:04,630 | 姜署長至剛 (96%) | 知道裡面有相關的扁平皮 |
| 10:25:06,630 | 姜署長至剛 (96%) | 事先不知道 |
| 10:25:07,630 | 姜署長至剛 (96%) | 所以我們在調查當時的時候是這樣的 |
| 10:25:09,630 | 姜署長至剛 (96%) | 後來發現 |
| 10:25:11,630 | 姜署長至剛 (96%) | 它有這種行為之下 |
| 10:25:12,630 | 姜署長至剛 (96%) | 我們做的後續的全面性的預防下架以及下架 |
| 10:25:16,630 | 陳委員菁徽 (96%) | 它前面就已經違法了 |
| 10:25:18,630 | 姜署長至剛 (96%) | 前面違法是6月30號到7月3號的時候 |
| 10:25:22,630 | 姜署長至剛 (96%) | 我聽懂了 |
| 10:25:24,630 | 陳委員菁徽 (96%) | 它是用小學生的數學算出來的 |
| 10:25:27,630 | 陳委員菁徽 (96%) | 8% |
| 10:25:29,630 | SPEAKER_06 | 8PPG乘以20% |
| 10:25:32,630 | 陳委員菁徽 (96%) | 那你乘以10%不是更加嚴嗎 |
| 10:25:35,630 | 陳委員菁徽 (96%) | 你乘以10%不是更加嚴嗎 |
| 10:25:37,630 | 姜署長至剛 (96%) | 我想整個會全世界對於油品的管理裡面 |
| 10:25:41,630 | 姜署長至剛 (96%) | 有這樣子的衛生安全標準超標的 |
| 10:25:44,630 | 姜署長至剛 (96%) | 第一層下架是universal的 |
| 10:25:47,609 | 姜署長至剛 (96%) | 這樣的概念我想這邊要再次的強調 |
| 10:25:50,609 | 姜署長至剛 (96%) | 並不是食藥署提出的第一層下架 |
| 10:25:53,609 | 姜署長至剛 (96%) | 並不是第一層下架是我們第一層下架 |
| 10:25:55,609 | SPEAKER_30 | 你說過的絕對不允許 |
| 10:25:57,609 | 陳委員菁徽 (96%) | 有任何不合法的原料參雜 |
| 10:26:02,609 | 陳委員菁徽 (96%) | 它源頭就已經不合法了 |
| 10:26:04,609 | 陳委員菁徽 (96%) | 你居然說7月4號的時候 |
| 10:26:06,609 | 姜署長至剛 (96%) | 並不知道它是被參雜 |
| 10:26:09,609 | 姜署長至剛 (96%) | 這個並不是外加的 |
| 10:26:11,609 | 姜署長至剛 (96%) | 從頭到尾都有人外加的 |
| 10:26:13,609 | 陳委員菁徽 (96%) | 那誰改的嗎 |
| 10:26:14,609 | 陳委員菁徽 (96%) | 那你講一講為什麼又改了 |
| 10:26:16,609 | 陳委員菁徽 (96%) | 你20%這個規則幾乎只有存在一兩天 |
| 10:26:19,609 | 陳委員菁徽 (96%) | 誰決定的還有誰改的 |
| 10:26:21,609 | 陳委員菁徽 (96%) | 我們只講這個 |
| 10:26:22,609 | 陳委員菁徽 (96%) | 誰決定跟誰改的 |
| 10:26:25,539 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明 |
| 10:26:26,539 | 石部長崇良 (98%) | 當然在專家的會議討論出來是20% |
| 10:26:29,539 | 石部長崇良 (98%) | 認為是可以在科學上接受可接受 |
| 10:26:33,539 | 石部長崇良 (98%) | 但是後來在執行上 |
| 10:26:36,539 | 石部長崇良 (98%) | 我們除了科學的安全之外 |
| 10:26:39,539 | 石部長崇良 (98%) | 也考量行政上的執行的複雜度 |
| 10:26:43,539 | 石部長崇良 (98%) | 因為如果要在一一去檢視百分比 |
| 10:26:47,539 | 石部長崇良 (98%) | 需要花更長的時間 |
| 10:26:49,539 | 石部長崇良 (98%) | 你是沒有在那邊開會嗎 |
| 10:26:50,539 | 石部長崇良 (98%) | 我沒有開會 |
| 10:26:51,539 | 石部長崇良 (98%) | 我專家會議 |
| 10:26:52,539 | 石部長崇良 (98%) | 江署長有嗎 |
| 10:26:54,539 | 石部長崇良 (98%) | 有 |
| 10:26:55,539 | 陳委員菁徽 (96%) | 那你聽完都不會覺得執行上有困難 |
| 10:26:58,539 | 石部長崇良 (98%) | 江署長聽完沒有覺得執行上有困難 |
| 10:27:01,539 | 石部長崇良 (98%) | 所以後來是我來決定說 |
| 10:27:04,539 | 石部長崇良 (98%) | 因為要在執行上要快 |
| 10:27:06,539 | 石部長崇良 (98%) | 不能在一一去確認幾%幾% |
| 10:27:09,539 | 石部長崇良 (98%) | 幾%這專家的會有他的科學依據 |
| 10:27:12,539 | 石部長崇良 (98%) | 但是執行上希望能夠盡快完成所有產品的下降 |
| 10:27:16,539 | 石部長崇良 (98%) | 好我聽懂了 |
| 10:27:17,539 | 陳委員菁徽 (96%) | 結論是江署長決定20% |
| 10:27:20,539 | 陳委員菁徽 (96%) | 你決定修改 |
| 10:27:22,539 | 陳委員菁徽 (96%) | 你決定修改 |
| 10:27:23,539 | 陳委員菁徽 (96%) | 因為他不知道實務上執行多困難 |
| 10:27:26,539 | 陳委員菁徽 (96%) | 聽起來是這個意思不是嗎 |
| 10:27:28,539 | 石部長崇良 (98%) | 我們是要加速盡快的時間內 |
| 10:27:31,539 | 石部長崇良 (98%) | 然後更嚴格的確保這些安全 |
| 10:27:34,539 | 石部長崇良 (98%) | 食品的安全性 |
| 10:27:36,539 | 石部長崇良 (98%) | 所以先做出這樣的預防下降 |
| 10:27:38,539 | 石部長崇良 (98%) | 所以表示20%速度不夠快 |
| 10:27:40,539 | 陳委員菁徽 (96%) | 聽起來就是20%速度不夠快 |
| 10:27:42,539 | 陳委員菁徽 (96%) | 誰要為這個決策負責 |
| 10:27:44,539 | 陳委員菁徽 (96%) | 誰要為這個決策負責 |
| 10:27:46,539 | 陳委員菁徽 (96%) | 誰為這個決策負責 |
| 10:27:48,539 | 石部長崇良 (98%) | 這個當然我來負責這個決策 |
| 10:27:50,539 | 石部長崇良 (98%) | 好那我們再看下一張 |
| 10:27:54,990 | 陳委員菁徽 (96%) | 這個是你昨天講的 |
| 10:27:56,819 | 陳委員菁徽 (96%) | 我們把聲音播出來 |
| 10:28:01,950 | SPEAKER_22 | 本篇題是一起致哀悟 |
| 10:28:03,950 | SPEAKER_22 | 這個是科學 |
| 10:28:04,950 | SPEAKER_22 | 但是在我們在這個科學基礎上去做的風險影響評估 |
| 10:28:06,950 | SPEAKER_22 | 所訂出的標準 |
| 10:28:07,950 | SPEAKER_22 | 那麼這個還必須考慮到世界的共通行原則 |
| 10:28:10,950 | SPEAKER_22 | 比如說在這個標準上我國是訂2PBB |
| 10:28:12,950 | SPEAKER_22 | 但是中國是訂10PBB |
| 10:28:13,950 | SPEAKER_22 | 韓國是2PBB跟我們一樣 |
| 10:28:15,950 | SPEAKER_22 | 日本美國是沒有訂定這個標準 |
| 10:28:17,950 | SPEAKER_22 | 歐盟是2PBB |
| 10:28:18,950 | SPEAKER_22 | 所以當時候最早在這個食品安全的風險評估會議 |
| 10:28:21,950 | SPEAKER_22 | 裡面的專家討論 |
| 10:28:22,950 | SPEAKER_22 | 只在低層的油品去做下降原則 |
| 10:28:24,950 | SPEAKER_22 | 而沒有涉及到他的相關交通製品 |
| 10:28:26,950 | SPEAKER_22 | 他也同時考量到國際的一致性標準的問題 |
| 10:28:28,950 | SPEAKER_22 | 那麼舉例而言 |
| 10:28:29,950 | SPEAKER_22 | 當然我們這些商品是來自於未訂標準的國家的商品 |
| 10:28:32,950 | SPEAKER_22 | 是否可以進口 |
| 10:28:33,950 | SPEAKER_22 | 如果我們不斷的去擴大這個 |
| 10:28:35,950 | SPEAKER_22 | 跟國際不同標準的原則的話 |
| 10:28:36,950 | SPEAKER_22 | 那麼同時也會有國際貿易的一致情形 |
| 10:28:38,950 | SPEAKER_22 | 所以這個是在我們做這些決策的時候都必須同時考量 |
| 10:28:41,950 | SPEAKER_22 | 我們必須確保民眾的食品食用的安全 |
| 10:28:43,950 | SPEAKER_22 | 第一你覺得你聽得懂你在講什麼嗎 |
| 10:28:46,950 | 陳委員菁徽 (96%) | 我們在告訴你國內有非法的致哀憂 |
| 10:28:50,950 | 陳委員菁徽 (96%) | 到處謀動 |
| 10:28:52,950 | 陳委員菁徽 (96%) | 你在那邊講說你的標準是因為怕外國的東西 |
| 10:28:55,950 | 石部長崇良 (98%) | 沒有辦法輸入 |
| 10:28:57,950 | 石部長崇良 (98%) | 這個誤解了 |
| 10:28:58,950 | 石部長崇良 (98%) | 我要跟大家說明的 |
| 10:29:00,950 | 石部長崇良 (98%) | 致哀物的規範 |
| 10:29:03,950 | 石部長崇良 (98%) | 第幾級的致哀物 |
| 10:29:05,950 | 石部長崇良 (98%) | 這個是由世界這個 |
| 10:29:07,950 | 石部長崇良 (98%) | IARRC所訂出來的 |
| 10:29:10,950 | 石部長崇良 (98%) | 幾級的致哀物是來自於在動物實驗上 |
| 10:29:14,950 | 石部長崇良 (98%) | 他的證據強度 |
| 10:29:16,950 | 石部長崇良 (98%) | 不等於他的毒性容許量是多少 |
| 10:29:19,950 | 石部長崇良 (98%) | 所以他雖然被定為一級致哀物 |
| 10:29:22,950 | 石部長崇良 (98%) | 同屬一級致哀物的包含9 |
| 10:29:25,950 | 石部長崇良 (98%) | 所以如何去定出後面他的毒性 |
| 10:29:29,950 | 石部長崇良 (98%) | 或者是對致哀的強度有多少 |
| 10:29:32,950 | 石部長崇良 (98%) | 那個是要在另外一個風險範圍 |
| 10:29:34,950 | 石部長崇良 (98%) | 所以在訂這個標準的時候 |
| 10:29:37,950 | 石部長崇良 (98%) | 我在講的是說 |
| 10:29:39,950 | 石部長崇良 (98%) | 我們過去食藥署所訂出來第一層下架 |
| 10:29:43,950 | 石部長崇良 (98%) | 這個是跟歐盟是切齊的 |
| 10:29:47,849 | 石部長崇良 (98%) | 歐盟就是兩PPB的有品標準 |
| 10:29:50,849 | 石部長崇良 (98%) | 下架原則就是第一層 |
| 10:29:52,849 | 石部長崇良 (98%) | 所以當年所訂的是跟歐盟切齊 |
| 10:29:55,849 | 石部長崇良 (98%) | 並沒有 並不是說去放寬 |
| 10:29:59,849 | 石部長崇良 (98%) | 後來我們是在這個事件之後去加嚴 |
| 10:30:02,849 | 石部長崇良 (98%) | 所以不是放寬 |
| 10:30:04,849 | 陳委員菁徽 (96%) | 首先你剛在台上已經講得很清楚了 |
| 10:30:06,849 | 陳委員菁徽 (96%) | 你說我是衛福部部長 |
| 10:30:08,849 | 陳委員菁徽 (96%) | 我就是守護全民的健康 |
| 10:30:10,849 | 陳委員菁徽 (96%) | 沒錯 |
| 10:30:11,849 | 陳委員菁徽 (96%) | 你這個是經濟部長在講的 |
| 10:30:14,849 | 石部長崇良 (98%) | 我只是在說明當年第一層下架 |
| 10:30:18,849 | 石部長崇良 (98%) | 他是按照跟歐盟一樣的標準 |
| 10:30:21,849 | 石部長崇良 (98%) | 我們這次這個事件其實是加嚴的 |
| 10:30:24,849 | 陳委員菁徽 (96%) | 我們來說你那麼在意這一國是怎麼樣 |
| 10:30:27,849 | 陳委員菁徽 (96%) | 那一國是怎麼樣 |
| 10:30:28,849 | 陳委員菁徽 (96%) | 我們發現你昨天早上到下午緊急的 |
| 10:30:34,650 | 陳委員菁徽 (96%) | 更換你的說法 |
| 10:30:36,650 | 陳委員菁徽 (96%) | 你說有一批人本來是去日本好像口誤了 |
| 10:30:41,650 | 陳委員菁徽 (96%) | 最後你才說查出來是去韓國 |
| 10:30:44,650 | 陳委員菁徽 (96%) | 你什麼時候通知韓國的 |
| 10:30:46,650 | 石部長崇良 (98%) | 這個我抱歉啦 |
| 10:30:48,650 | 石部長崇良 (98%) | 昨天我的記憶有誤 |
| 10:30:50,650 | 石部長崇良 (98%) | 所以去講成是日本 |
| 10:30:52,650 | 石部長崇良 (98%) | 其實是韓國 |
| 10:30:53,650 | 石部長崇良 (98%) | 那麼在這個之前就已經 |
| 10:30:55,650 | 石部長崇良 (98%) | 廠商他就已經通知他的下游了 |
| 10:30:58,650 | 石部長崇良 (98%) | 然後我們 |
| 10:30:59,650 | 陳委員菁徽 (96%) | 廠商什麼時候通知韓國 |
| 10:31:02,210 | 石部長崇良 (98%) | 這個日期查一下 |
| 10:31:05,109 | 陳委員菁徽 (96%) | 你6月30號 |
| 10:31:07,109 | 陳委員菁徽 (96%) | 我看到你的新聞稿是7月6號就知道 |
| 10:31:10,109 | 陳委員菁徽 (96%) | 30個批號了 |
| 10:31:12,109 | 陳委員菁徽 (96%) | 你7月6號的新聞稿說 |
| 10:31:14,109 | 陳委員菁徽 (96%) | 我們知道有30個批號 |
| 10:31:16,109 | 陳委員菁徽 (96%) | 如果你7月6號沒有通知韓國 |
| 10:31:19,109 | 陳委員菁徽 (96%) | 那你就太對不起你剛剛那段影片了 |
| 10:31:22,109 | 陳委員菁徽 (96%) | 因為你剛說美國是多少 |
| 10:31:24,109 | 陳委員菁徽 (96%) | 日本是多少 |
| 10:31:26,109 | 陳委員菁徽 (96%) | 這個其他國家是多少 |
| 10:31:28,109 | 陳委員菁徽 (96%) | 我現在跟你說 |
| 10:31:29,109 | 陳委員菁徽 (96%) | 韓國是2ppm |
| 10:31:31,109 | 陳委員菁徽 (96%) | 英佑兒是1ppm |
| 10:31:34,109 | 陳委員菁徽 (96%) | 如果你延遲通知韓國 |
| 10:31:36,109 | 陳委員菁徽 (96%) | 韓國已經有英佑兒 |
| 10:31:38,109 | 陳委員菁徽 (96%) | 現在已經 |
| 10:31:39,990 | 陳委員菁徽 (96%) | 實用了這個有 |
| 10:31:41,990 | 陳委員菁徽 (96%) | 這跟你剛的影片對得起來嗎 |
| 10:31:44,359 | 陳委員菁徽 (96%) | 你剛的影片是說 |
| 10:31:45,359 | 陳委員菁徽 (96%) | 我訂的是對齊歐盟 |
| 10:31:47,359 | 陳委員菁徽 (96%) | 可是你輸出去韓國 |
| 10:31:48,359 | 陳委員菁徽 (96%) | 韓國的標準就是2ppm |
| 10:31:50,359 | 陳委員菁徽 (96%) | 1ppm |
| 10:31:51,359 | 陳委員菁徽 (96%) | 我現在只想知道你7月6號就知道有30個批號 |
| 10:31:54,359 | 陳委員菁徽 (96%) | 你什麼時候通知韓國的 |
| 10:31:57,670 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明這一批是沒有檢體 |
| 10:32:01,670 | 石部長崇良 (98%) | 不是他超標 |
| 10:32:02,670 | 石部長崇良 (98%) | 所以不用通知 |
| 10:32:04,670 | 石部長崇良 (98%) | 所以他通知的 |
| 10:32:05,670 | SPEAKER_30 | 你怎麼要通知人家讓人家驗驗看吧 |
| 10:32:08,670 | 石部長崇良 (98%) | 不是 |
| 10:32:09,670 | 石部長崇良 (98%) | 所以他通知的是那個業者他要去驗 |
| 10:32:12,670 | 石部長崇良 (98%) | 一樣他是自主檢驗的概念 |
| 10:32:14,670 | 石部長崇良 (98%) | 在韓國也是如此 |
| 10:32:16,670 | 石部長崇良 (98%) | 所以他自然拿到這個郵品 |
| 10:32:18,670 | 石部長崇良 (98%) | 他要去檢驗的 |
| 10:32:19,670 | 石部長崇良 (98%) | 所以他通知的是他的對口 |
| 10:32:22,670 | 石部長崇良 (98%) | 他進口商那邊 |
| 10:32:24,670 | 石部長崇良 (98%) | 並不是說我們發現有一批我們檢驗出 |
| 10:32:28,670 | 石部長崇良 (98%) | 不合格的商品去通知 |
| 10:32:30,670 | 石部長崇良 (98%) | 那個是不一樣 |
| 10:32:31,670 | 石部長崇良 (98%) | 那你的意思是說 |
| 10:32:32,670 | 石部長崇良 (98%) | 那個是因為我們拿不到檢體 |
| 10:32:34,670 | 陳委員菁徽 (96%) | 都是業者通知 |
| 10:32:36,670 | 陳委員菁徽 (96%) | 那你昨天幹嘛通知 |
| 10:32:38,670 | 陳委員菁徽 (96%) | 你昨天有通知啊 |
| 10:32:40,670 | 陳委員菁徽 (96%) | 你昨天也有通知啊 |
| 10:32:41,670 | 陳委員菁徽 (96%) | 你說你的新聞稿寫 |
| 10:32:43,670 | 陳委員菁徽 (96%) | 你昨天通知了韓國食藥署啊 |
| 10:32:45,670 | 石部長崇良 (98%) | 我們沒有辦法拿到這個檢體 |
| 10:32:48,670 | 石部長崇良 (98%) | 所以請他們參考 |
| 10:32:49,670 | 石部長崇良 (98%) | 只是這樣而已 |
| 10:32:50,670 | 石部長崇良 (98%) | 參考說我們沒有拿到這個檢體 |
| 10:32:53,670 | 陳委員菁徽 (96%) | 你幾號通知 6號 |
| 10:32:55,670 | 陳委員菁徽 (96%) | 你通知韓國 |
| 10:32:56,670 | 陳委員菁徽 (96%) | 還是叫下面的業者自己通知 |
| 10:32:58,670 | 石部長崇良 (98%) | 業者是先有通知 |
| 10:32:59,670 | 石部長崇良 (98%) | 那個時間我們再去看一下 |
| 10:33:01,670 | 陳委員菁徽 (96%) | 有 你剛剛叫他拿文件上來查 |
| 10:33:03,670 | 陳委員菁徽 (96%) | 你到現在還沒告訴我幾號通知的 |
| 10:33:06,269 | 石部長崇良 (98%) | 剛不是有一個 |
| 10:33:07,269 | 石部長崇良 (98%) | 再確認一下吧 |
| 10:33:08,269 | 陳委員菁徽 (96%) | 剛有一個官員 |
| 10:33:09,269 | 陳委員菁徽 (96%) | 拿著文件要告訴我幾號通知韓國的 |
| 10:33:14,690 | 陳委員菁徽 (96%) | 主席 |
| 10:33:16,230 | 石部長崇良 (98%) | 那就查一下吧 |
| 10:33:19,049 | 陳委員菁徽 (96%) | 時間暫停 |
| 10:33:20,049 | 陳委員菁徽 (96%) | 他剛本來走到這邊了 |
| 10:33:22,470 | 盧委員縣一 (93%) | 好 直接先暫停 |
| 10:33:28,549 | 陳委員菁徽 (96%) | 我幫韓國人問啊 |
| 10:33:30,549 | 陳委員菁徽 (96%) | 他們也很關心自己的小孩啊 |
| 10:33:32,549 | 陳委員菁徽 (96%) | 你們七月二號就知道 |
| 10:33:33,549 | 陳委員菁徽 (96%) | 有一批人要去韓國 |
| 10:33:35,549 | 陳委員菁徽 (96%) | 韓國標準還比我們更嚴 |
| 10:33:36,549 | 陳委員菁徽 (96%) | 你還說你要加嚴 |
| 10:33:38,549 | 陳委員菁徽 (96%) | 人家比我們還更嚴耶 |
| 10:33:39,549 | 陳委員菁徽 (96%) | 然後你沒通知他們 |
| 10:33:41,980 | 陳委員菁徽 (96%) | 然後你剛剛在那邊講說 |
| 10:33:42,980 | 陳委員菁徽 (96%) | 我們要接軌歐盟 |
| 10:33:43,980 | 陳委員菁徽 (96%) | 接軌美國 |
| 10:33:49,690 | 陳委員菁徽 (96%) | 查不出來耶 主席 |
| 10:33:52,049 | 陳委員菁徽 (96%) | 今天委員會結束以前 |
| 10:33:54,049 | 陳委員菁徽 (96%) | 我要三個數據 |
| 10:33:57,009 | 陳委員菁徽 (96%) | 什麼時候通知韓國 誰通知的 |
| 10:33:59,970 | SPEAKER_30 | 就算你們不知道裡面有沒有 |
| 10:34:01,970 | SPEAKER_30 | 你們也要跟人家講吧 |
| 10:34:06,349 | 陳委員菁徽 (96%) | 好 可以 時間繼續 |
| 10:34:07,349 | 陳委員菁徽 (96%) | 好 |
| 10:34:11,480 | 陳委員菁徽 (96%) | 這邊你上禮拜也是沒有回答我 |
| 10:34:15,420 | 陳委員菁徽 (96%) | 上禮拜在這邊我問你說 |
| 10:34:17,420 | 陳委員菁徽 (96%) | 你預期你回收多少 |
| 10:34:18,420 | 陳委員菁徽 (96%) | 我們現在就回收大概30% |
| 10:34:21,740 | 陳委員菁徽 (96%) | 你希望達到多少 |
| 10:34:23,740 | 陳委員菁徽 (96%) | 你確認多少回收不回來了 |
| 10:34:25,740 | 陳委員菁徽 (96%) | 你不講話 你沒講 |
| 10:34:27,740 | 陳委員菁徽 (96%) | 然後呢 |
| 10:34:28,740 | 陳委員菁徽 (96%) | 另外一個國防外交委員會的委員問出來了 |
| 10:34:31,740 | 陳委員菁徽 (96%) | 他說國軍已經吃掉50幾桶 |
| 10:34:34,539 | 陳委員菁徽 (96%) | 你不用知道你KPI應該要做到多少 |
| 10:34:38,539 | 陳委員菁徽 (96%) | 有哪一些你應該誠實的跟人民交代 |
| 10:34:41,539 | 陳委員菁徽 (96%) | 回收不回來了嗎 |
| 10:34:43,539 | 陳委員菁徽 (96%) | 你這樣不是跟環境部一樣嗎 |
| 10:34:45,539 | 陳委員菁徽 (96%) | 環境部說光電板 風災丸 |
| 10:34:47,539 | 陳委員菁徽 (96%) | 偏偏有序號 |
| 10:34:48,539 | 陳委員菁徽 (96%) | 全部回收回來 |
| 10:34:49,539 | 陳委員菁徽 (96%) | 最後環境部跟經濟部一起出來說 |
| 10:34:52,539 | 陳委員菁徽 (96%) | 偏偏收不回來 |
| 10:34:53,539 | 陳委員菁徽 (96%) | 然後現在獨有也是啊 |
| 10:34:55,539 | 陳委員菁徽 (96%) | 你統統找不回來 |
| 10:34:57,539 | 陳委員菁徽 (96%) | 你不誠實面對大家 |
| 10:35:01,259 | 陳委員菁徽 (96%) | 你們連一個儀表板都沒有 |
| 10:35:03,259 | 陳委員菁徽 (96%) | 你連外府部官網一個儀表板都沒有 |
| 10:35:06,259 | 陳委員菁徽 (96%) | 我今天回收多少了 |
| 10:35:07,259 | 陳委員菁徽 (96%) | 然後告訴大家說多少真的被吃掉了 |
| 10:35:10,259 | 陳委員菁徽 (96%) | 還有其他委員會一個一個委員去問 |
| 10:35:15,279 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明 |
| 10:35:17,279 | 石部長崇良 (98%) | 這個事件是因為廠商延遲通報那麼久 |
| 10:35:21,279 | 石部長崇良 (98%) | 所以造成我們要追回的時效 |
| 10:35:24,559 | 石部長崇良 (98%) | 嚴重的延遲 |
| 10:35:26,559 | 石部長崇良 (98%) | 這個是廠商 |
| 10:35:27,559 | 石部長崇良 (98%) | 這不良的廠商隱匿通報 |
| 10:35:30,559 | 石部長崇良 (98%) | 那我們沒有辦法及時去回收 |
| 10:35:32,559 | 石部長崇良 (98%) | 所以我們所回收都已經公佈 |
| 10:35:36,559 | 石部長崇良 (98%) | 多少的量我們都公佈 |
| 10:35:38,559 | 陳委員菁徽 (96%) | 所以提起來你覺得有一點悲觀 |
| 10:35:40,559 | 陳委員菁徽 (96%) | 都是因為廠商 |
| 10:35:42,559 | 陳委員菁徽 (96%) | 所以現在基層回收不回來了 |
| 10:35:46,559 | 石部長崇良 (98%) | 事實就是如此 |
| 10:35:47,559 | 石部長崇良 (98%) | 如果能夠早一點通報 |
| 10:35:49,559 | 石部長崇良 (98%) | 你跟全國人民說嘛 |
| 10:35:51,559 | 石部長崇良 (98%) | 你跟全國人民說 |
| 10:35:53,559 | 陳委員菁徽 (96%) | 你就說我是守護食安的衛福部部長 |
| 10:35:55,559 | 陳委員菁徽 (96%) | 但是我必須很遺憾的告訴大家說 |
| 10:35:58,559 | 陳委員菁徽 (96%) | 七成回收不回來了 |
| 10:35:59,559 | 陳委員菁徽 (96%) | 我現在極限就是回收三成 |
| 10:36:01,559 | 石部長崇良 (98%) | 是這個意思嗎 |
| 10:36:02,559 | 石部長崇良 (98%) | 現在的事實就是延遲通報 |
| 10:36:05,559 | 石部長崇良 (98%) | 讓主管機關無法及時的介入去回收 |
| 10:36:09,559 | 陳委員菁徽 (96%) | 你一直說他延遲通報 |
| 10:36:11,559 | 陳委員菁徽 (96%) | 然後你7月21日成立調查小組 |
| 10:36:14,559 | 陳委員菁徽 (96%) | 你有多在乎 |
| 10:36:16,559 | 石部長崇良 (98%) | 不是7月21日的調查 |
| 10:36:17,559 | 石部長崇良 (98%) | 你是多在乎 |
| 10:36:18,559 | 石部長崇良 (98%) | 7月21日是進場去做最後的確認 |
| 10:36:20,559 | 石部長崇良 (98%) | 我們的所有的資料的比對 |
| 10:36:23,559 | 石部長崇良 (98%) | 然後對於我們這一份報告 |
| 10:36:25,559 | 石部長崇良 (98%) | 做最後的確認 |
| 10:36:26,559 | 石部長崇良 (98%) | 因為我們要完成這一份 |
| 10:36:28,559 | 石部長崇良 (98%) | 這個禮拜就會完成這個調查報告 |
| 10:36:31,559 | 石部長崇良 (98%) | 那你很簡單的告訴大家 |
| 10:36:34,559 | 陳委員菁徽 (96%) | 你覺得有幾%你已經放棄了 |
| 10:36:38,019 | 石部長崇良 (98%) | 目前能夠回收到的就是這個數量 |
| 10:36:42,220 | 石部長崇良 (98%) | 極限了 |
| 10:36:43,220 | 石部長崇良 (98%) | 就是我們公布的這個數量 |
| 10:36:45,220 | 陳委員菁徽 (96%) | 好在這邊你剛說的很清楚 |
| 10:36:47,220 | 陳委員菁徽 (96%) | 7月21日你只是進場去確認所有的事情 |
| 10:36:51,220 | 陳委員菁徽 (96%) | 我跟你說你們有幾種說法了 |
| 10:36:53,220 | 陳委員菁徽 (96%) | 你們有人說黃豆有問題 |
| 10:36:56,220 | 陳委員菁徽 (96%) | 有人說黃豆跟製程有問題 |
| 10:36:58,220 | 陳委員菁徽 (96%) | 舒巧慧說製程有問題 |
| 10:37:01,220 | 陳委員菁徽 (96%) | 林濟怡說原料製程有問題 |
| 10:37:03,220 | 陳委員菁徽 (96%) | 石重良說檢體被掉包了 |
| 10:37:05,220 | 陳委員菁徽 (96%) | 你現在到底可以全國人民只關心 |
| 10:37:09,559 | 陳委員菁徽 (96%) | 這件事怎麼發生的你釐清了嗎 |
| 10:37:12,410 | 石部長崇良 (98%) | 所有的事件都是一連串 |
| 10:37:15,349 | 石部長崇良 (98%) | 都有關聯性的 |
| 10:37:16,349 | 石部長崇良 (98%) | 不能說就是一個原因 |
| 10:37:18,349 | 石部長崇良 (98%) | 如果事情這麼單純就好解決 |
| 10:37:21,349 | 石部長崇良 (98%) | 當然它有它的複雜度 |
| 10:37:23,349 | 石部長崇良 (98%) | 再加上它的檢體不確實 |
| 10:37:26,349 | 石部長崇良 (98%) | 我們一開始檢驗的它的殘留檢體 |
| 10:37:29,349 | 石部長崇良 (98%) | 全部都是合格的 |
| 10:37:31,349 | 石部長崇良 (98%) | 這個完全跟事實最後的事實完全是被離的 |
| 10:37:35,349 | 石部長崇良 (98%) | 因為昨天 |
| 10:37:36,349 | 石部長崇良 (98%) | 所以才會增加我們在 |
| 10:37:38,940 | 石部長崇良 (98%) | 確認這個調查事件當的難度 |
| 10:37:41,940 | 石部長崇良 (98%) | 所以我們才會花了很多的時間 |
| 10:37:43,940 | 陳委員菁徽 (96%) | 你昨天的新聞稿是 |
| 10:37:45,940 | 陳委員菁徽 (96%) | 你昨天的新聞稿寫說孔 |
| 10:37:47,940 | 陳委員菁徽 (96%) | 就是你懷疑是因為黃豆的這個 |
| 10:37:53,200 | 陳委員菁徽 (96%) | 好我們姑且不論 |
| 10:37:54,200 | 陳委員菁徽 (96%) | 6月30號到7月28號 |
| 10:37:57,200 | 陳委員菁徽 (96%) | 你現在有辦法告訴我們7月28號 |
| 10:37:59,200 | 陳委員菁徽 (96%) | 你終於可以知道結果了嗎 |
| 10:38:01,200 | 陳委員菁徽 (96%) | 因為你們說21號進場 |
| 10:38:03,200 | 陳委員菁徽 (96%) | 28號就有完整的調查報告 |
| 10:38:05,200 | 石部長崇良 (98%) | 這個一般內就可以確認這個調查報告 |
| 10:38:07,200 | 石部長崇良 (98%) | 就是我們看到很多的這個不合標準的地方 |
| 10:38:12,200 | 石部長崇良 (98%) | 但是最後要由專家來確認 |
| 10:38:15,200 | 石部長崇良 (98%) | 它的因果關聯性 |
| 10:38:17,200 | 陳委員菁徽 (96%) | 所以你28號終於會告訴大家為什麼了 |
| 10:38:20,200 | 石部長崇良 (98%) | 28號會告訴大家為什麼 |
| 10:38:22,200 | 石部長崇良 (98%) | 昨天已經進場去做確認 |
| 10:38:25,200 | 石部長崇良 (98%) | 那現在這個專家小組正在撰寫這一份最後的這個調查報告 |
| 10:38:30,200 | 陳委員菁徽 (96%) | 28號以前會看到 |
| 10:38:32,200 | 陳委員菁徽 (96%) | 好比起以前 |
| 10:38:34,539 | 陳委員菁徽 (96%) | 蔡其昌啦陳其邁啦民進黨官網啊 |
| 10:38:38,539 | 陳委員菁徽 (96%) | 以前叫行政院長下台的這些人啊 |
| 10:38:42,130 | 陳委員菁徽 (96%) | 你現在我們仔細精算嘛 |
| 10:38:44,130 | 陳委員菁徽 (96%) | 6月30號到7月28號以前30天啊 |
| 10:38:47,130 | 陳委員菁徽 (96%) | 你們對自己的容許值啊 |
| 10:38:49,130 | 陳委員菁徽 (96%) | 我們剛剛一直在講容許值 |
| 10:38:50,130 | 陳委員菁徽 (96%) | 你們對自己的容許值也放寬10倍了啦 |
| 10:38:54,230 | 陳委員菁徽 (96%) | 最在意行政院長要不要下台的 |
| 10:38:56,230 | 陳委員菁徽 (96%) | 現在在機場擺拍 |
| 10:38:58,230 | 陳委員菁徽 (96%) | 上禮拜你說你好關心時安的一個委員 |
| 10:39:02,230 | 陳委員菁徽 (96%) | 你去跟他單獨開會 |
| 10:39:04,230 | 陳委員菁徽 (96%) | 他關心嗎 |
| 10:39:06,450 | 陳委員菁徽 (96%) | 他上禮拜質詢有來這裡嗎 |
| 10:39:08,450 | 陳委員菁徽 (96%) | 他今天有來這裡嗎 |
| 10:39:10,450 | 陳委員菁徽 (96%) | 你需要去跟他報告什麼嗎 |
| 10:39:12,450 | 陳委員菁徽 (96%) | 你需要跟他開什麼會嗎 |
| 10:39:14,450 | 陳委員菁徽 (96%) | 你有跟他學到什麼嗎 |
| 10:39:16,450 | 陳委員菁徽 (96%) | 他兩年來臨時安臨質詢 |
| 10:39:19,450 | 陳委員菁徽 (96%) | 臨質詢江志剛署長 |
| 10:39:22,450 | 陳委員菁徽 (96%) | 他7月6號早上去跟沈柏楊開會 |
| 10:39:26,450 | 陳委員菁徽 (96%) | 因為他說沈柏楊很在乎時安 |
| 10:39:29,920 | 陳委員菁徽 (96%) | 你覺得他這個臉在乎嗎 |
| 10:39:33,809 | 石部長崇良 (98%) | 我想所有的委員的這個質詢我們都會配合 |
| 10:39:37,809 | 陳委員菁徽 (96%) | 不是因為他上禮拜說 |
| 10:39:39,809 | 陳委員菁徽 (96%) | 因為他特別在意時安 |
| 10:39:40,809 | 陳委員菁徽 (96%) | 所以他去跟他開會 |
| 10:39:42,809 | 陳委員菁徽 (96%) | 可是他也沒來質詢 |
| 10:39:43,809 | 陳委員菁徽 (96%) | 上次也沒來質詢 |
| 10:39:44,809 | 陳委員菁徽 (96%) | 今天也沒來質詢 |
| 10:39:46,970 | 陳委員菁徽 (96%) | 你的標準真的好怪 |
| 10:39:48,970 | 陳委員菁徽 (96%) | 所有的委員的觀點 |
| 10:39:50,970 | SPEAKER_22 | 我們都一樣會盡量的配合 |
| 10:39:52,970 | 陳委員菁徽 (96%) | 最後我們來看 |
| 10:39:54,970 | 陳委員菁徽 (96%) | 你們昨天自己覺得 |
| 10:39:56,970 | 陳委員菁徽 (96%) | 應該是中聯在去年 |
| 10:39:58,970 | 陳委員菁徽 (96%) | 調整了黃豆熱損率放寬了10倍 |
| 10:40:04,970 | 陳委員菁徽 (96%) | 這個熱損率是 |
| 10:40:06,970 | 陳委員菁徽 (96%) | 不好意思我已經把你2014到2016 |
| 10:40:08,970 | 陳委員菁徽 (96%) | 你寫好多文章看完了 |
| 10:40:10,970 | 陳委員菁徽 (96%) | 我今天也不用問你誰寫的 |
| 10:40:11,970 | 陳委員菁徽 (96%) | 因為我已經知道了 |
| 10:40:12,970 | 陳委員菁徽 (96%) | 你很在意的HAACCP |
| 10:40:14,970 | 陳委員菁徽 (96%) | 你當時也大力的檢討 |
| 10:40:16,970 | 陳委員菁徽 (96%) | 你覺得HAACCP這個系統是一套 |
| 10:40:19,970 | 陳委員菁徽 (96%) | 世界上公認對時安最具成效 |
| 10:40:22,970 | 陳委員菁徽 (96%) | 最具有預防性的自主性管理系統 |
| 10:40:25,970 | 陳委員菁徽 (96%) | 從源頭到產品之內的每一個步驟 |
| 10:40:28,970 | 陳委員菁徽 (96%) | 事前的分析可能產生的危害 |
| 10:40:31,970 | 陳委員菁徽 (96%) | 我們要問你 |
| 10:40:32,970 | 陳委員菁徽 (96%) | 你的HAACCP系統 |
| 10:40:34,970 | 陳委員菁徽 (96%) | 去年有看到他們這個節點嗎 |
| 10:40:36,970 | 陳委員菁徽 (96%) | 他們改變了他們的熱損傷率 |
| 10:40:39,970 | 陳委員菁徽 (96%) | 你看到嗎 |
| 10:40:43,750 | 石部長崇良 (98%) | 這個我想在茶場的部分 |
| 10:40:45,750 | 石部長崇良 (98%) | 主要是由地方去執行 |
| 10:40:48,750 | 石部長崇良 (98%) | 我在講HAACCP |
| 10:40:50,750 | 石部長崇良 (98%) | 地方在執行的時候 |
| 10:40:51,750 | 石部長崇良 (98%) | 那麼去看這些文件 |
| 10:40:53,750 | 石部長崇良 (98%) | 是他在茶場的當中 |
| 10:40:55,750 | 石部長崇良 (98%) | 那麼可能是其中的一部分 |
| 10:40:57,750 | 陳委員菁徽 (96%) | 部長我們一起來閱讀 |
| 10:40:58,750 | 陳委員菁徽 (96%) | 閱讀他歐新力寫的節奏 |
| 10:41:00,750 | 陳委員菁徽 (96%) | HAACCP並非零缺點 |
| 10:41:03,750 | 陳委員菁徽 (96%) | 他2014年就知道了 |
| 10:41:05,750 | 陳委員菁徽 (96%) | 他2014年就知道了 |
| 10:41:07,750 | 陳委員菁徽 (96%) | 以實用油為例 |
| 10:41:08,750 | 陳委員菁徽 (96%) | 政府必須建立安全的架構 |
| 10:41:10,750 | 陳委員菁徽 (96%) | 全新的基準 |
| 10:41:12,750 | 陳委員菁徽 (96%) | 把油品盡最大的能力去做比對 |
| 10:41:15,750 | 陳委員菁徽 (96%) | 建立食品科學認證機制 |
| 10:41:18,750 | 陳委員菁徽 (96%) | 讓所有的下游廠商甚至是消費者 |
| 10:41:20,750 | 陳委員菁徽 (96%) | 利用HAACCP不同節點的概念 |
| 10:41:23,750 | 陳委員菁徽 (96%) | 才能把油品對身體的危害 |
| 10:41:25,750 | 陳委員菁徽 (96%) | 降到最低 |
| 10:41:26,750 | 陳委員菁徽 (96%) | 保障全民的健康 |
| 10:41:27,750 | 陳委員菁徽 (96%) | 他2014年寫得這麼好 |
| 10:41:29,750 | 陳委員菁徽 (96%) | 他上任兩年多什麼都沒做 |
| 10:41:31,750 | 陳委員菁徽 (96%) | 現在問你一個節點你們有抓到嗎 |
| 10:41:33,750 | 陳委員菁徽 (96%) | 你們答不出來 |
| 10:41:36,869 | 石部長崇良 (98%) | 從我們現在這一次的調查 |
| 10:41:38,869 | 石部長崇良 (98%) | 確實也發現他幾個節點上 |
| 10:41:40,869 | 石部長崇良 (98%) | 沒有符合標準 |
| 10:41:42,869 | 石部長崇良 (98%) | 這是我昨天有特別提到 |
| 10:41:44,869 | 石部長崇良 (98%) | 去年有示警 |
| 10:41:46,869 | 陳委員菁徽 (96%) | 去年示警你們了嗎 |
| 10:41:48,869 | 陳委員菁徽 (96%) | 既然節點你們有發現有問題 |
| 10:41:50,869 | 陳委員菁徽 (96%) | 你不就應該中央系統就知道了嗎 |
| 10:41:55,180 | 石部長崇良 (98%) | 那個茶廠我剛剛提到這是地方政府 |
| 10:41:58,180 | 石部長崇良 (98%) | HAACCP是你們的系統 |
| 10:42:00,180 | 石部長崇良 (98%) | HAACCP是定一個流程 |
| 10:42:02,180 | 石部長崇良 (98%) | 但是實際上的查核 |
| 10:42:03,180 | 石部長崇良 (98%) | 他有沒有按照HAACCP執行 |
| 10:42:06,180 | 石部長崇良 (98%) | 這個是地方茶廠 |
| 10:42:08,180 | 陳委員菁徽 (96%) | 但是他之前就知道有缺點 |
| 10:42:10,180 | 陳委員菁徽 (96%) | 他署長在當教授的時候 |
| 10:42:12,180 | 陳委員菁徽 (96%) | 就知道有缺點 |
| 10:42:13,180 | 陳委員菁徽 (96%) | 他覺得HAACCP要改進 |
| 10:42:16,180 | 陳委員菁徽 (96%) | 他如果把他2014到2026想做的事 |
| 10:42:19,180 | 陳委員菁徽 (96%) | 都在上任後做完 |
| 10:42:21,180 | 陳委員菁徽 (96%) | 我們現在還會落到這種地步嗎 |
| 10:42:23,750 | 陳委員菁徽 (96%) | 好今天就問到這樣謝謝 |
| 10:42:26,470 | 盧委員縣一 (93%) | 謝謝曾經過我的質詢 |
| 10:42:28,980 | 盧委員縣一 (93%) | 宣告待會再王一鳴委員 |
| 10:42:30,980 | 盧委員縣一 (93%) | 詢答後休息10分鐘 |
| 10:42:32,980 | 盧委員縣一 (93%) | 現在請邱霍祐委員質詢 |
| 10:42:46,920 | 邱委員慧洳 (98%) | 主席還有各位委員 |
| 10:42:48,920 | 邱委員慧洳 (98%) | 各位政府部門同仁大家好 |
| 10:42:50,920 | 邱委員慧洳 (98%) | 有請部長石部長 |
| 10:42:52,920 | 邱委員慧洳 (98%) | 有請江署長 |
| 10:42:56,920 | SPEAKER_09 | 好委員早 |
| 10:43:01,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 我今天想跟兩位質詢三件事 |
| 10:43:05,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 第一件事是毒果 |
| 10:43:07,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 第二件事毒友 |
| 10:43:09,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 第三件事毒蛇 |
| 10:43:11,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 我們從這三個事件 |
| 10:43:13,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 可以看到衛福部的螺絲 |
| 10:43:15,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 真的是掉滿地 |
| 10:43:19,259 | 邱委員慧洳 (98%) | 第一個問題 |
| 10:43:21,259 | 邱委員慧洳 (98%) | 就是毒果的問題 |
| 10:43:23,259 | 邱委員慧洳 (98%) | 那毒果呢 |
| 10:43:25,259 | 邱委員慧洳 (98%) | 雖然你們聽到毒蘋果三個字 |
| 10:43:27,259 | 邱委員慧洳 (98%) | 不喜歡不認同 |
| 10:43:29,259 | 邱委員慧洳 (98%) | 但是我必須說 |
| 10:43:31,259 | 邱委員慧洳 (98%) | 在人民的主觀感受裡面 |
| 10:43:33,259 | 邱委員慧洳 (98%) | 雖然它不是這個分譜零 |
| 10:43:35,259 | 邱委員慧洳 (98%) | 它是分譜零 |
| 10:43:37,259 | 邱委員慧洳 (98%) | 但是你本來從0.5的ppm提升到6倍 |
| 10:43:39,259 | 邱委員慧洳 (98%) | 也就是3 |
| 10:43:41,259 | 邱委員慧洳 (98%) | 這2.5ppm的差距 |
| 10:43:43,259 | 邱委員慧洳 (98%) | 在人民的感受裡頭 |
| 10:43:45,259 | 邱委員慧洳 (98%) | 它就是毒 |
| 10:43:46,190 | 邱委員慧洳 (98%) | 就是我們要再多吃一點毒 |
| 10:43:48,190 | 邱委員慧洳 (98%) | 就是這種感受 |
| 10:43:50,190 | 邱委員慧洳 (98%) | 所以我覺得你們不要否認 |
| 10:43:52,190 | 邱委員慧洳 (98%) | 那是毒蘋果 |
| 10:43:54,190 | 邱委員慧洳 (98%) | 因為在人民的感受裡頭 |
| 10:43:56,190 | 邱委員慧洳 (98%) | 多吃農藥的殘留 |
| 10:43:58,190 | 邱委員慧洳 (98%) | 其實對他們來說就是多吃毒 |
| 10:44:00,190 | 邱委員慧洳 (98%) | 那現在想跟您請教 |
| 10:44:03,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 草莓呢 |
| 10:44:05,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 它的ppm這次也放寬了 |
| 10:44:07,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 從1放寬到2 |
| 10:44:09,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 日本對於蘋果的農藥殘留 |
| 10:44:11,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 它訂的標準也是2 |
| 10:44:13,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 那為什麼我們如果要放寬 |
| 10:44:15,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 我們不能夠對齊2 |
| 10:44:17,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 我們確實要放寬3 |
| 10:44:19,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 那有人在懷疑 |
| 10:44:21,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 因為美國是5 |
| 10:44:23,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 那如果你放寬為3 |
| 10:44:25,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 雖然美國的蘋果不會全部進來 |
| 10:44:27,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 但是可以讓大部分的蘋果進來 |
| 10:44:29,009 | 石部長崇良 (98%) | 那不知道部長這邊怎麼回應 |
| 10:44:31,009 | 石部長崇良 (98%) | 訂農藥的mr |
| 10:44:33,009 | 石部長崇良 (98%) | 當然我們都希望 |
| 10:44:35,009 | 石部長崇良 (98%) | 大家都不要用農藥 |
| 10:44:37,009 | 石部長崇良 (98%) | 這是最好 |
| 10:44:39,009 | 石部長崇良 (98%) | 但是在現實的世界裡面 |
| 10:44:41,009 | 石部長崇良 (98%) | 為了糧食的供應 |
| 10:44:43,009 | 石部長崇良 (98%) | 它有它的絕對的必要 |
| 10:44:45,009 | 石部長崇良 (98%) | 所以我們現在糧食有供應不足 |
| 10:44:47,009 | 石部長崇良 (98%) | 所以我們才可以確定農藥的mr |
| 10:44:49,009 | 石部長崇良 (98%) | 那在訂定的過程當中 |
| 10:44:51,009 | 石部長崇良 (98%) | 當然我們是會 |
| 10:44:53,009 | 石部長崇良 (98%) | 參考每一個 |
| 10:44:55,009 | 石部長崇良 (98%) | 施作的情形 |
| 10:44:57,009 | 石部長崇良 (98%) | 每一類農作物的施作 |
| 10:44:59,009 | 石部長崇良 (98%) | 你也施作是不一樣的 |
| 10:45:01,009 | 石部長崇良 (98%) | 所以他會按照他的施作的情形 |
| 10:45:03,009 | 石部長崇良 (98%) | 去訂定 |
| 10:45:05,009 | 石部長崇良 (98%) | 我們不會直接說 |
| 10:45:07,009 | 石部長崇良 (98%) | 去對齊哪一個國家 |
| 10:45:09,009 | 石部長崇良 (98%) | 因為我在想 |
| 10:45:11,009 | 石部長崇良 (98%) | 韓國是3ppm |
| 10:45:13,009 | 石部長崇良 (98%) | 美國是1ppm |
| 10:45:15,009 | 石部長崇良 (98%) | 我們沒有決定 |
| 10:45:17,009 | 石部長崇良 (98%) | 去對齊哪一個 |
| 10:45:19,009 | 石部長崇良 (98%) | 這個都是我們 |
| 10:45:21,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 通過一定的程序 |
| 10:45:23,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 為什麼我們要比別人高 |
| 10:45:25,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 看一下你昨天接受採訪是怎麼說的 |
| 10:45:27,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 人家問你 |
| 10:45:29,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 本評比的標準是不是要調整 |
| 10:45:31,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 你說關於食安的標準 |
| 10:45:33,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 當然是越高越好 |
| 10:45:35,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 當然是越高越好 |
| 10:45:37,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 人民的感受裡頭就是食安的標準越高越好 |
| 10:45:39,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 沒有人想要越低越好 |
| 10:45:41,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 那當然目前就是0.5 |
| 10:45:43,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 但是你反其道而行 |
| 10:45:45,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 你就是讓我們的食安標準數字往上提升 |
| 10:45:47,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 換個角度講就是食安的標準 |
| 10:45:49,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 越來越低 |
| 10:45:51,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 這完全跟你昨天講的話背道而馳 |
| 10:45:53,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 現在就是0.5 |
| 10:45:55,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 所以現在是國際標準漸行失奇 |
| 10:45:57,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 但是現在問題是你也沒有對準 |
| 10:45:59,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 那也沒有一定要對準 |
| 10:46:01,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 但是你今天你的數字要給人民一個說法 |
| 10:46:03,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 那請問一下 |
| 10:46:05,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 你這個提高到3ppm |
| 10:46:07,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 對人民的健康 |
| 10:46:09,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 我知道你們的說法健康無虞 |
| 10:46:11,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 但是人民所關心的 |
| 10:46:13,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 消基會所關心的不是第一時間吃進去 |
| 10:46:15,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 會不會中毒 |
| 10:46:17,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 是日積月累的農藥的殘留量 |
| 10:46:19,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 吃了蘋果 |
| 10:46:21,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 吃了草莓吃了梨子 |
| 10:46:23,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 吃了來日積月累 |
| 10:46:25,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 它可能會造成一個累積的危害效果 |
| 10:46:27,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 我們擔心的是這一個 |
| 10:46:29,299 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明 |
| 10:46:31,299 | 石部長崇良 (98%) | 因為所有的這個都還有經過人體的代謝 |
| 10:46:33,299 | 石部長崇良 (98%) | 所以到底是 |
| 10:46:35,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 那就是像 |
| 10:46:37,299 | 石部長崇良 (98%) | 所以在這個評估的時候 |
| 10:46:39,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 多喝水就好了 |
| 10:46:41,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 那如果多喝水 |
| 10:46:43,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 那所有的標準都不用訂了嗎 |
| 10:46:45,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 政府也不用期待他保管 |
| 10:46:47,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 只要人民來多喝水就可以了 |
| 10:46:49,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 那現在我再反映一下 |
| 10:46:51,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 消基會跟人民的行程 |
| 10:46:53,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 雖然這個ppm |
| 10:46:55,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 這個從0.5提升到3 |
| 10:46:57,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 是一個毒性的標準 |
| 10:46:59,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 但是它是一個食安的標準 |
| 10:47:01,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 你每開放一次就是告訴人們 |
| 10:47:03,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 我們的政府容忍 |
| 10:47:05,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 人體能夠多增加一點農藥的殘留量 |
| 10:47:07,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 我們的政府都無所謂 |
| 10:47:09,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 都不關心 |
| 10:47:11,299 | 石部長崇良 (98%) | 這個從過去很長期的話 |
| 10:47:13,299 | 石部長崇良 (98%) | 這個標準的設立都是長期 |
| 10:47:15,299 | 石部長崇良 (98%) | 在滾動修正的 |
| 10:47:17,299 | 石部長崇良 (98%) | 對那你現在 |
| 10:47:19,299 | 石部長崇良 (98%) | 提升到這種程度 |
| 10:47:21,299 | 石部長崇良 (98%) | 你有沒有跟公眾說明 |
| 10:47:23,299 | SPEAKER_09 | 為什麼 |
| 10:47:25,299 | SPEAKER_09 | 你今天 |
| 10:47:27,299 | SPEAKER_09 | 也有說113年到現在 |
| 10:47:29,299 | SPEAKER_09 | 所以我們都是依據 |
| 10:47:31,299 | SPEAKER_09 | 需求然後再經過一定的程序 |
| 10:47:33,299 | SPEAKER_09 | 經過專家委員的 |
| 10:47:35,299 | SPEAKER_09 | 討論之後 |
| 10:47:37,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 你只告訴大家三言良語 |
| 10:47:39,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 我們沒有看到中間的科學數據 |
| 10:47:41,299 | 石部長崇良 (98%) | 我們可以把這個科學數據提供給委員 |
| 10:47:43,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 提供給我你不要提供給我 |
| 10:47:45,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 你要提供給人民你也不要只對我說明 |
| 10:47:47,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 你要提供給全人民 |
| 10:47:49,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 你這個在今年4月21號 |
| 10:47:51,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 就公告了 |
| 10:47:53,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 所以你的說明足夠我們今天不會站在這邊直訊 |
| 10:47:55,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 不會今天大家有提案 |
| 10:47:57,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 都是東北的提案出來 |
| 10:47:59,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 你的規則有出來 |
| 10:48:01,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 但是我們沒有看到理由 |
| 10:48:03,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 那大家呢 |
| 10:48:05,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 其實你沒有說明大家 |
| 10:48:07,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 就會懷疑說是美國因素 |
| 10:48:09,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 那蕭基惠呢我想他 |
| 10:48:11,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 非常的有這個權威性 |
| 10:48:13,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 他說只要美國政府 |
| 10:48:15,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 提出的我們政府就會配合 |
| 10:48:17,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 而且是給五毛要五毛給一塊 |
| 10:48:19,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 那如果你沒有詳細的說明 |
| 10:48:21,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 其實就很像了 |
| 10:48:23,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 這個完全是沒有根據的說法 |
| 10:48:25,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 我們沒有說美國的要求 |
| 10:48:27,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 就是五毛給一塊 |
| 10:48:29,299 | 石部長崇良 (98%) | 這個完全是沒有根據的說法 |
| 10:48:31,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 因為你沒有說明大家就為這樣子去懷疑 |
| 10:48:33,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 好來那我現在 |
| 10:48:35,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 請教一件事就是說 |
| 10:48:37,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 為什麼0.5要提高大幅的提高 |
| 10:48:39,299 | 邱委員慧洳 (98%) | 為什麼 |
| 10:48:41,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 你不要跟我講說什麼 |
| 10:48:43,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 111年有提 |
| 10:48:45,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 有提出申請你們做了三年的調查 |
| 10:48:47,869 | SPEAKER_09 | 過去在蘋果放在 |
| 10:48:49,869 | SPEAKER_09 | 離國類的大類 |
| 10:48:51,869 | SPEAKER_09 | 這些都是一個犯犯偷向的說辭 |
| 10:48:53,869 | 石部長崇良 (98%) | 蘋果獨立列向 |
| 10:48:55,869 | 石部長崇良 (98%) | 然後經過風險評估 |
| 10:48:57,869 | 石部長崇良 (98%) | 經過我們的這個專家會議 |
| 10:48:59,869 | 石部長崇良 (98%) | 討論之後所訂定的啦 |
| 10:49:01,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 好那你為什麼不在4月21號 |
| 10:49:03,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 公告的同時把我們 |
| 10:49:05,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 剛蕭基惠的四大訴求 |
| 10:49:07,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 一併的說明 |
| 10:49:09,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 你為什麼不在4月21號 |
| 10:49:11,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 公告的時候 |
| 10:49:13,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 一併把這些我們所要求的 |
| 10:49:15,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 科學依據做說明 |
| 10:49:17,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 而是我們理髮委員已經站在那邊 |
| 10:49:19,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 已經敢提出了臨時訴求 |
| 10:49:21,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 你才準備在一個禮拜之前 |
| 10:49:23,869 | 石部長崇良 (98%) | 之後回應 |
| 10:49:25,869 | 石部長崇良 (98%) | 我們在1月做預告的時候沒有提出 |
| 10:49:27,869 | 石部長崇良 (98%) | 這些訴求如果我們在1月 |
| 10:49:29,869 | 石部長崇良 (98%) | 預告的時候就提出這些訴求 |
| 10:49:31,869 | 石部長崇良 (98%) | 我們也會這樣做 |
| 10:49:33,869 | 石部長崇良 (98%) | 後面我們已經 |
| 10:49:35,869 | 石部長崇良 (98%) | 公告之後 |
| 10:49:37,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 我們來看一下有石安的專家 |
| 10:49:39,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 他說 |
| 10:49:41,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 只要石安的標準有提高 |
| 10:49:43,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 政府就應該要 |
| 10:49:45,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 主動的揭露主動的溝通給 |
| 10:49:47,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 所有的利害關係人 |
| 10:49:49,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 所以你應該主動的溝通 |
| 10:49:51,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 主動的揭露而不是說 |
| 10:49:53,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 當時大家沒有提出疑問 |
| 10:49:55,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 所以你公告那等人民有提出疑問 |
| 10:49:57,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 你再來慢慢溝通而且 |
| 10:49:59,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 人民有提出疑問等你再來慢慢 |
| 10:50:01,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 溝通的時候其實已經 |
| 10:50:03,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 讓人家看到整個政府的失能 |
| 10:50:05,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 跟失序了來部長請問一下你 |
| 10:50:07,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 認不認同 |
| 10:50:09,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 專家診所改變 |
| 10:50:11,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 要主動喔是主動 |
| 10:50:13,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 不是人民問才回應 |
| 10:50:15,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 所以應該要主動資料結識 |
| 10:50:17,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 再來要主動溝通請問一下 |
| 10:50:19,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 蘋果從零點五開放到 |
| 10:50:21,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 3ppm這件事有沒有主動的說明 |
| 10:50:23,869 | 邱委員慧洳 (98%) | 有沒有主動的溝通 |
| 10:50:25,869 | 石部長崇良 (98%) | 有沒有 |
| 10:50:27,019 | 石部長崇良 (98%) | 這個都有經過相關的會議嗎 |
| 10:50:29,019 | 邱委員慧洳 (98%) | 相關的會議是你們內部的 |
| 10:50:31,019 | 邱委員慧洳 (98%) | 就像20%的有以上 |
| 10:50:33,019 | 邱委員慧洳 (98%) | 以下是你們內部的 |
| 10:50:35,019 | 邱委員慧洳 (98%) | 這個有沒有主動來跟利害關係 |
| 10:50:37,019 | 邱委員慧洳 (98%) | 人來做一個主動的溝通跟主動的 |
| 10:50:39,019 | 邱委員慧洳 (98%) | 揭露簡答題嗎有或沒有 |
| 10:50:41,019 | 石部長崇良 (98%) | 我們都有進行溝通 |
| 10:50:43,019 | 石部長崇良 (98%) | 不過如果有溝通不足的 |
| 10:50:45,019 | 石部長崇良 (98%) | 地方我們未來來改進 |
| 10:50:47,019 | 邱委員慧洳 (98%) | 好來署長你認同這樣的說法嗎 |
| 10:50:49,019 | 邱委員慧洳 (98%) | 食安標準改變的話要主動溝通 |
| 10:50:51,019 | 邱委員慧洳 (98%) | 主動揭露 |
| 10:50:53,230 | 姜署長至剛 (96%) | 謝謝委員的指教 |
| 10:50:55,230 | 姜署長至剛 (96%) | 完全認同嘛 |
| 10:50:57,230 | 姜署長至剛 (96%) | 風險溝通的部分 |
| 10:50:59,230 | 姜署長至剛 (96%) | 因為所有的利害關係者 |
| 10:51:01,230 | 姜署長至剛 (96%) | 要讓所有人都能夠清楚知道 |
| 10:51:03,230 | 姜署長至剛 (96%) | 這件事情 |
| 10:51:05,230 | 姜署長至剛 (96%) | 有他的困難度 |
| 10:51:07,230 | 邱委員慧洳 (98%) | 完全認同 |
| 10:51:09,230 | 邱委員慧洳 (98%) | 只是說困難度的問題 |
| 10:51:11,230 | 邱委員慧洳 (98%) | 你覺得你當了署長 |
| 10:51:13,230 | 姜署長至剛 (96%) | 之後你發現有困難度 |
| 10:51:15,230 | 姜署長至剛 (96%) | 所有的利害關係者 |
| 10:51:17,230 | 邱委員慧洳 (98%) | 那你們都認同 |
| 10:51:19,230 | 邱委員慧洳 (98%) | 但是呢你們卻是用一張 |
| 10:51:21,230 | 邱委員慧洳 (98%) | 文宣品就在打發所有的利害關係者 |
| 10:51:23,230 | 邱委員慧洳 (98%) | 你們只是用一張 |
| 10:51:25,230 | 邱委員慧洳 (98%) | 這樣的文宣品就在打發 |
| 10:51:27,230 | 邱委員慧洳 (98%) | 所有的關係者你們覺得 |
| 10:51:29,230 | 邱委員慧洳 (98%) | 這樣的完整度文宣品的完整度 |
| 10:51:31,230 | 邱委員慧洳 (98%) | 跟科學度跟資料的 |
| 10:51:33,230 | 邱委員慧洳 (98%) | 仔細度 |
| 10:51:35,230 | 邱委員慧洳 (98%) | 其實跟消灰的四個訴求 |
| 10:51:37,230 | 邱委員慧洳 (98%) | 呼應的起來嗎好像是 |
| 10:51:39,230 | 邱委員慧洳 (98%) | 拿小學生的作業要去 |
| 10:51:41,230 | 邱委員慧洳 (98%) | 呼應這個 |
| 10:51:43,230 | 邱委員慧洳 (98%) | 我們人民心中所期待 |
| 10:51:45,230 | 邱委員慧洳 (98%) | 一個要至少大學級 |
| 10:51:47,230 | 邱委員慧洳 (98%) | 碩士級博士級的說明 |
| 10:51:49,230 | 邱委員慧洳 (98%) | 完全沒有 |
| 10:51:51,230 | 邱委員慧洳 (98%) | 所以一張文宣品就要打發 |
| 10:51:53,230 | 邱委員慧洳 (98%) | 所以我現在只是想問署長 |
| 10:51:55,230 | 邱委員慧洳 (98%) | 學者在講啦 |
| 10:51:57,230 | 邱委員慧洳 (98%) | 你署長有沒有在聽啦 |
| 10:51:59,230 | 邱委員慧洳 (98%) | 要主動揭露啦要主動的溝通啦 |
| 10:52:01,230 | 邱委員慧洳 (98%) | 有沒有在聽學者在講署長有沒有在聽 |
| 10:52:05,349 | 姜署長至剛 (96%) | 我們持續的精進 |
| 10:52:07,349 | 邱委員慧洳 (98%) | 我現在告訴你 |
| 10:52:09,740 | 邱委員慧洳 (98%) | 2026年的署長 |
| 10:52:11,740 | 邱委員慧洳 (98%) | 顯然 |
| 10:52:13,740 | 邱委員慧洳 (98%) | 對這個學者其實是 |
| 10:52:15,740 | 邱委員慧洳 (98%) | 沒有完全以為然的 |
| 10:52:17,740 | 邱委員慧洳 (98%) | 因為當時這個學者 |
| 10:52:19,740 | 邱委員慧洳 (98%) | 誇誇其詞完全沒想到 |
| 10:52:21,740 | 邱委員慧洳 (98%) | 實務的困境就是說要主動 |
| 10:52:23,740 | 邱委員慧洳 (98%) | 溝通要主動揭示 |
| 10:52:25,740 | 邱委員慧洳 (98%) | 等他當了署長之後 |
| 10:52:27,740 | 邱委員慧洳 (98%) | 問題一大堆困境一大堆 |
| 10:52:29,740 | 邱委員慧洳 (98%) | 阻力一大堆署長 |
| 10:52:31,740 | 邱委員慧洳 (98%) | 你知道這是哪一個學者了嗎 |
| 10:52:33,740 | 邱委員慧洳 (98%) | 我給你這麼多線索跟暗示你知道哪個學者了嗎 |
| 10:52:37,750 | 邱委員慧洳 (98%) | 這個就是你的 |
| 10:52:39,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 發言被記錄下來 |
| 10:52:41,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 在一個叫農傳媒的一個 |
| 10:52:43,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 報導當中做一個披露 |
| 10:52:45,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 你當時在當學者的時候 |
| 10:52:47,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 沒有講這麼多實務困境 |
| 10:52:49,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 沒有講這麼多阻力 |
| 10:52:51,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 那真的是換了一個位置 |
| 10:52:53,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 這個專業的論述也會做了一些折扣 |
| 10:52:55,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 跟委員報告 |
| 10:52:57,569 | 姜署長至剛 (96%) | 我對於食品安全的 |
| 10:52:59,569 | 姜署長至剛 (96%) | 科學評估風險評估 |
| 10:53:01,569 | 姜署長至剛 (96%) | 風險分析 |
| 10:53:03,569 | 姜署長至剛 (96%) | 包含風險溝通 |
| 10:53:05,569 | 姜署長至剛 (96%) | 風險評估跟風險管理的 |
| 10:53:07,569 | 姜署長至剛 (96%) | 理念跟執行從來都沒有改變 |
| 10:53:09,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 沒有改變可是當你身體力行 |
| 10:53:11,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 的時候你就是用一張文宣品 |
| 10:53:13,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 在打發全部的厲害關係人 |
| 10:53:15,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 你不是說要跟所有的 |
| 10:53:17,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 政府應該主動跟所有的 |
| 10:53:19,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 厲害關係人請問一下政府有主動嗎 |
| 10:53:21,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 有主動的話今天立法委員 |
| 10:53:23,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 就不會站在這邊質詢了 |
| 10:53:25,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 那所以沒有主動 |
| 10:53:27,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 完全沒有主動那你說 |
| 10:53:29,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 食物有食物的困境那我們現在知道了 |
| 10:53:31,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 學者可以高談 |
| 10:53:33,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 學者可以高談闊論 |
| 10:53:35,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 那在高談闊論的時候 |
| 10:53:37,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 怎麼他沒有想到食物的困境 |
| 10:53:39,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 等他當署長的時候就想到 |
| 10:53:41,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 食物的困境到底是 |
| 10:53:43,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 2026的署長有問題 |
| 10:53:45,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 還是2017的江志剛 |
| 10:53:47,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 學者有問題這個答案留待大家 |
| 10:53:49,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 自己去公評 |
| 10:53:51,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 那我現在請教一件事 |
| 10:53:53,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 就是回到油品 |
| 10:53:55,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 油品道歉也像擠牙膏 |
| 10:53:57,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 這個7月8號 |
| 10:53:59,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 的時候部長你道歉過一次 |
| 10:54:01,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 說為政策反覆來道歉 |
| 10:54:03,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 然後呢這個卓榮泰院長 |
| 10:54:05,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 在17號跟18號也都 |
| 10:54:07,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 沒有第一時間查到所有 |
| 10:54:09,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 的這個問題油品的道歉 |
| 10:54:11,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 道歉感覺像擠牙膏 |
| 10:54:13,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 東擠一點 |
| 10:54:15,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 西擠一點 |
| 10:54:18,269 | 邱委員慧洳 (98%) | 那我現在的問題就是說可不可以 |
| 10:54:20,269 | 邱委員慧洳 (98%) | 有一個像樣的道歉 |
| 10:54:22,269 | 邱委員慧洳 (98%) | 有一個像樣的道歉對於 |
| 10:54:24,269 | 邱委員慧洳 (98%) | 油品流向不明道歉 |
| 10:54:26,269 | 邱委員慧洳 (98%) | 對於損害的擴大道歉 |
| 10:54:28,269 | 邱委員慧洳 (98%) | 對於這個毒油事件到現在 |
| 10:54:30,269 | 邱委員慧洳 (98%) | 還沒有止血道歉 |
| 10:54:32,269 | 邱委員慧洳 (98%) | 可不可以有一個認認真真的道歉 |
| 10:54:34,269 | 邱委員慧洳 (98%) | 給我們全國的人民來看 |
| 10:54:36,269 | 邱委員慧洳 (98%) | 這個政府不是失能的 |
| 10:54:38,269 | 邱委員慧洳 (98%) | 是有肩膀的願意負起責任的 |
| 10:54:40,269 | 邱委員慧洳 (98%) | 有沒有一個像樣的道歉 |
| 10:54:42,269 | 石部長崇良 (98%) | 跟我們說明對於這一次 |
| 10:54:44,269 | 石部長崇良 (98%) | 4月到6月那麼中聯 |
| 10:54:46,269 | 石部長崇良 (98%) | 所生產的這些油品 |
| 10:54:48,269 | 石部長崇良 (98%) | 那麼我們都已經調查完畢 |
| 10:54:50,269 | 石部長崇良 (98%) | 那麼證明了就是有7批 |
| 10:54:52,269 | 石部長崇良 (98%) | 的油品是超標 |
| 10:54:54,269 | 石部長崇良 (98%) | 有前面性的下架 |
| 10:54:56,269 | 石部長崇良 (98%) | 那麼至於其他的批示 |
| 10:54:58,269 | 石部長崇良 (98%) | 我們都完成了逐批的 |
| 10:55:00,269 | 石部長崇良 (98%) | 檢驗那麼可以安全上架 |
| 10:55:02,269 | SPEAKER_09 | 沒關係今天有機會 |
| 10:55:04,269 | SPEAKER_09 | 可以讓你好好的道歉 |
| 10:55:06,269 | SPEAKER_09 | 如果不是因為 |
| 10:55:08,269 | SPEAKER_30 | 人民覺得你的誠意不足 |
| 10:55:10,269 | SPEAKER_30 | 7月25號不會有大規模的人民 |
| 10:55:12,269 | SPEAKER_30 | 要上街頭來跟這個 |
| 10:55:14,269 | SPEAKER_30 | 失能的政府來抗議 |
| 10:55:16,269 | 邱委員慧洳 (98%) | 今天有一個可以讓你認認真真 |
| 10:55:18,269 | 邱委員慧洳 (98%) | 做個像樣道歉的機會 |
| 10:55:20,269 | 邱委員慧洳 (98%) | 那如果你要錯失這個機會沒有關係 |
| 10:55:22,269 | 邱委員慧洳 (98%) | 反正人民自己會有公斷 |
| 10:55:24,269 | 邱委員慧洳 (98%) | 好來接著 |
| 10:55:26,269 | 邱委員慧洳 (98%) | 上個禮拜專案會 |
| 10:55:28,269 | 邱委員慧洳 (98%) | 我有問院長就是說 |
| 10:55:30,269 | 邱委員慧洳 (98%) | 上台靠機會 |
| 10:55:32,269 | 邱委員慧洳 (98%) | 下台靠智慧 |
| 10:55:34,269 | 邱委員慧洳 (98%) | 他的著內閣有沒有人 |
| 10:55:36,269 | 邱委員慧洳 (98%) | 有下台的智慧 |
| 10:55:38,269 | 邱委員慧洳 (98%) | 他說官員如果不適任他自然會處理 |
| 10:55:40,269 | 邱委員慧洳 (98%) | 好那我現在問你請問 |
| 10:55:42,269 | 邱委員慧洳 (98%) | 院長會處理你嗎 |
| 10:55:44,829 | 邱委員慧洳 (98%) | 你覺得院長會處理你嗎 |
| 10:55:46,829 | 邱委員慧洳 (98%) | 因為他說有適任跟不適任他自然會處理 |
| 10:55:48,829 | 邱委員慧洳 (98%) | 你覺得他會處理你嗎 |
| 10:55:50,849 | 石部長崇良 (98%) | 我自己想你一定會問這個問題 |
| 10:55:55,960 | 石部長崇良 (98%) | 那你一定也會知道我的答案 |
| 10:55:57,960 | 邱委員慧洳 (98%) | 我不知道我真的不知道你告訴我你的答案 |
| 10:56:01,670 | 石部長崇良 (98%) | 就是我不知道 |
| 10:56:04,349 | 邱委員慧洳 (98%) | 你不知道好那我現在告訴你 |
| 10:56:06,349 | 邱委員慧洳 (98%) | 我覺得院長關愛的眼神 |
| 10:56:10,349 | 邱委員慧洳 (98%) | 我是確定有飄向江志剛署長 |
| 10:56:12,349 | 邱委員慧洳 (98%) | 因為有在關心他眼中有沒有血絲 |
| 10:56:16,349 | 邱委員慧洳 (98%) | 那你的血絲到目前為止 |
| 10:56:18,349 | 邱委員慧洳 (98%) | 有被部長院長關心過嗎 |
| 10:56:22,019 | 邱委員慧洳 (98%) | 他有慰問過你這陣子的辛勞嗎 |
| 10:56:24,019 | 石部長崇良 (98%) | 我的眼睛目前都 |
| 10:56:26,019 | 石部長崇良 (98%) | 維持的還好 |
| 10:56:28,019 | 邱委員慧洳 (98%) | 但是有沒有關心到辛勞 |
| 10:56:30,019 | 邱委員慧洳 (98%) | 辛勞一定有的吧你不會說你處理這個毒藥案 |
| 10:56:32,019 | 邱委員慧洳 (98%) | 處理到23天 |
| 10:56:34,019 | 邱委員慧洳 (98%) | 到現在都還沒有辛勞他有慰問你的辛勞嗎 |
| 10:56:36,019 | 石部長崇良 (98%) | 我謝謝委員的關心 |
| 10:56:38,019 | 邱委員慧洳 (98%) | 謝謝我的關心好那反正呢 |
| 10:56:40,019 | 邱委員慧洳 (98%) | 你覺得院長會不會處理你 |
| 10:56:42,019 | 邱委員慧洳 (98%) | 那我覺得 |
| 10:56:44,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 他會不會處理你呢 |
| 10:56:46,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 這是我們全民睜大眼睛要看的 |
| 10:56:48,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 因為你20%當經費委員質詢你的 |
| 10:56:50,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 到現在還說不清楚我接著他繼續問 |
| 10:56:52,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 請問20%學者 |
| 10:56:54,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 我們孤影其名也許有暴露學者 |
| 10:56:56,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 姓名的為難度 |
| 10:56:58,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 好我們也不要為難學者 |
| 10:57:00,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 請問幾個學者 |
| 10:57:02,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 你們當天找了幾個學者 |
| 10:57:04,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 來把那20%我們講幾個就好了 |
| 10:57:06,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 幾個總能揭露吧 |
| 10:57:08,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 姓名不揭露幾個總能揭露吧 |
| 10:57:12,900 | 邱委員慧洳 (98%) | 如果你連幾個都不敢揭露 |
| 10:57:14,900 | 邱委員慧洳 (98%) | 可以下台了啦不用院長 |
| 10:57:16,900 | 邱委員慧洳 (98%) | 處理都可以自動下台了 |
| 10:57:18,900 | 邱委員慧洳 (98%) | 來幾個我今天就要問幾個 |
| 10:57:20,900 | 邱委員慧洳 (98%) | 你講三個就三個 |
| 10:57:22,900 | 邱委員慧洳 (98%) | 如果沒有這件事 |
| 10:57:24,900 | 邱委員慧洳 (98%) | 那你今天就是虛構 |
| 10:57:26,900 | 邱委員慧洳 (98%) | 你虛構的話你就是得下台 |
| 10:57:28,900 | 邱委員慧洳 (98%) | 因為你完全經不起政治人物的道德檢驗 |
| 10:57:30,900 | 邱委員慧洳 (98%) | 來幾個幾個學者 |
| 10:57:32,900 | 邱委員慧洳 (98%) | 孤影其名我們不講人名幾個 |
| 10:57:35,859 | 姜署長至剛 (96%) | 我們在邀請有現場出席的學者 |
| 10:57:37,859 | 姜署長至剛 (96%) | 對 |
| 10:57:39,859 | 姜署長至剛 (96%) | 以及線上出席的學者 |
| 10:57:42,380 | 姜署長至剛 (96%) | 印象中是第一 |
| 10:57:44,380 | 姜署長至剛 (96%) | 總共有七位 |
| 10:57:46,380 | 姜署長至剛 (96%) | 總共七位嘛 |
| 10:57:48,380 | 姜署長至剛 (96%) | 背景 |
| 10:57:50,380 | 邱委員慧洳 (98%) | 沒問題背景 |
| 10:57:52,380 | 邱委員慧洳 (98%) | 我們孤影其名你今天20%的 |
| 10:57:54,380 | 邱委員慧洳 (98%) | 有品要留向人名 |
| 10:57:56,380 | 邱委員慧洳 (98%) | 這中間要有專業我們要評估他有沒有 |
| 10:57:58,380 | 邱委員慧洳 (98%) | 專業性孤影其名 |
| 10:58:00,380 | 邱委員慧洳 (98%) | 七個然後專家背景 |
| 10:58:02,380 | 姜署長至剛 (96%) | 都包含了 |
| 10:58:04,380 | 姜署長至剛 (96%) | 一些有品製程 |
| 10:58:06,380 | 姜署長至剛 (96%) | 然後食品安全風險 |
| 10:58:08,380 | 姜署長至剛 (96%) | 評估 |
| 10:58:10,380 | 姜署長至剛 (96%) | 等等面向都都 |
| 10:58:12,380 | 姜署長至剛 (96%) | 含在裡面其實各方面的 |
| 10:58:14,380 | 邱委員慧洳 (98%) | 其實你這三個是幾個人 |
| 10:58:16,380 | 邱委員慧洳 (98%) | 你這三個製程獨立 |
| 10:58:18,380 | 邱委員慧洳 (98%) | 這個是幾個人不會一個人 |
| 10:58:20,380 | 邱委員慧洳 (98%) | 其他六個人不是專業 |
| 10:58:22,380 | 姜署長至剛 (96%) | 不是這個專業了吧 |
| 10:58:24,380 | 姜署長至剛 (96%) | 所以其實各個專業部分我們可以跟委員再進一步的完整的說明 |
| 10:58:26,380 | 邱委員慧洳 (98%) | 沒有你現在就可以說明 |
| 10:58:28,380 | 邱委員慧洳 (98%) | 你不要私下跟我說明這是大家關心的 |
| 10:58:30,380 | 邱委員慧洳 (98%) | 因為20%從7月4號炒到現在 |
| 10:58:32,380 | 邱委員慧洳 (98%) | 你的七個委員 |
| 10:58:34,380 | 邱委員慧洳 (98%) | 請問你說的你剛講什麼 |
| 10:58:36,380 | 邱委員慧洳 (98%) | 獨立製程還有一個 |
| 10:58:38,380 | 邱委員慧洳 (98%) | 你這三個是三合一嗎 |
| 10:58:40,380 | 邱委員慧洳 (98%) | 三合一在一個學者身上嗎 |
| 10:58:42,380 | 邱委員慧洳 (98%) | 其他六個學者是什麼背景 |
| 10:58:45,119 | 邱委員慧洳 (98%) | 其他六個學者是什麼背景 |
| 10:58:47,119 | 姜署長至剛 (96%) | 我想相關於全面性的風險評估的背景 |
| 10:58:49,119 | 姜署長至剛 (96%) | 他們都擁有 |
| 10:58:50,670 | 邱委員慧洳 (98%) | 那你就告訴我嘛 |
| 10:58:52,670 | 邱委員慧洳 (98%) | 護理嘛醫療嘛法規嘛 |
| 10:58:54,670 | 邱委員慧洳 (98%) | 生物科技嘛 |
| 10:58:56,670 | 邱委員慧洳 (98%) | 不能提供嘛現在連專家學者的背景 |
| 10:58:58,670 | 邱委員慧洳 (98%) | 都不能提供嘛 |
| 10:59:00,670 | 邱委員慧洳 (98%) | 我們已經不想為難學者了 |
| 10:59:02,670 | 邱委員慧洳 (98%) | 因為學者所給的專業建議 |
| 10:59:04,670 | 邱委員慧洳 (98%) | 其實最後還是要交給衛福部的把關 |
| 10:59:06,670 | 邱委員慧洳 (98%) | 我們不想為難學者我們只是想知道幾個 |
| 10:59:08,670 | 邱委員慧洳 (98%) | 我們只是想知道他們專業背景 |
| 10:59:10,670 | 邱委員慧洳 (98%) | 市售人民健康的這個 |
| 10:59:12,670 | 邱委員慧洳 (98%) | 毒油事件我們是不是交給 |
| 10:59:14,670 | 邱委員慧洳 (98%) | 專業人員來做把關 |
| 10:59:16,670 | 邱委員慧洳 (98%) | 所以七個背景是什麼 |
| 10:59:18,970 | 邱委員慧洳 (98%) | 第一個背景是什麼它是什麼系的 |
| 10:59:22,779 | 邱委員慧洳 (98%) | 它是什麼系的 |
| 10:59:24,779 | 邱委員慧洳 (98%) | 教授 |
| 10:59:26,279 | 邱委員慧洳 (98%) | 或者是什麼專家 |
| 10:59:28,279 | 姜署長至剛 (96%) | 一個整體的說明 |
| 10:59:30,279 | 姜署長至剛 (96%) | 整個食品專業 |
| 10:59:32,279 | 姜署長至剛 (96%) | 背景的 |
| 10:59:34,279 | 姜署長至剛 (96%) | 有兩位 |
| 10:59:36,279 | 姜署長至剛 (96%) | 你說什麼學 |
| 10:59:38,279 | 姜署長至剛 (96%) | 獨立學 |
| 10:59:40,279 | 姜署長至剛 (96%) | 食品科學的 |
| 10:59:42,279 | 姜署長至剛 (96%) | 有兩位 |
| 10:59:44,279 | 姜署長至剛 (96%) | 有品加工的有兩位 |
| 10:59:46,279 | 姜署長至剛 (96%) | 其實他們有很多內涵的部分 |
| 10:59:48,279 | 姜署長至剛 (96%) | 是重疊的都有他們的專業存在 |
| 10:59:50,279 | 姜署長至剛 (96%) | 好啊 |
| 10:59:52,279 | 姜署長至剛 (96%) | 是我們值得信任的 |
| 10:59:54,279 | 邱委員慧洳 (98%) | 所以就是七個嘛 |
| 10:59:56,279 | 邱委員慧洳 (98%) | 然後還有七個人都各自有這些背景嘛 |
| 10:59:58,779 | 邱委員慧洳 (98%) | 七個人都有這些背景嘛 |
| 11:00:01,019 | 邱委員慧洳 (98%) | 七個都有這些背景嘛 |
| 11:00:03,019 | 石部長崇良 (98%) | 是嘛 |
| 11:00:05,019 | 邱委員慧洳 (98%) | 七個人就是有這相關的背景嘛 |
| 11:00:07,019 | 邱委員慧洳 (98%) | 好那沒有關係反正有一天 |
| 11:00:09,019 | 邱委員慧洳 (98%) | 名單曝光了我們就拿今天你的 |
| 11:00:11,019 | 邱委員慧洳 (98%) | 回答來檢視是不是由專業人員 |
| 11:00:13,019 | 邱委員慧洳 (98%) | 來替我們把關 |
| 11:00:15,019 | 邱委員慧洳 (98%) | 來吳征說又不是我逼你吃 |
| 11:00:17,509 | 邱委員慧洳 (98%) | 那我現在問部長請問你對於他 |
| 11:00:19,509 | 邱委員慧洳 (98%) | 這番話認同嗎 |
| 11:00:21,509 | 邱委員慧洳 (98%) | 你的comment是什麼 |
| 11:00:24,359 | 石部長崇良 (98%) | 我們在面對這些事件的時候 |
| 11:00:26,359 | 石部長崇良 (98%) | 我們都要用 |
| 11:00:29,759 | 石部長崇良 (98%) | 同理謙卑的態度 |
| 11:00:31,759 | 石部長崇良 (98%) | 這個在我們在處理這個事件的過程上 |
| 11:00:33,759 | 石部長崇良 (98%) | 都是這樣 |
| 11:00:35,759 | 石部長崇良 (98%) | 為人民的健康把關是我們的 |
| 11:00:37,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 所以不認同啊聽起來不認同 |
| 11:00:39,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 那我現在第二個問題就是不用逼 |
| 11:00:41,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 也吃得到嘛他說又不是我逼 |
| 11:00:43,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 你吃問題是吳征你不用逼 |
| 11:00:45,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 大家吃大家也吃得到啊 |
| 11:00:47,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 為什麼大家吃得到不是被吳征逼才 |
| 11:00:49,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 吃得到是因為這些毒品 |
| 11:00:51,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 流竄不用逼也吃得到請問 |
| 11:00:53,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 一下毒品流竄不用逼也吃得到 |
| 11:00:55,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 到底是誰的責任 |
| 11:00:57,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 大家 |
| 11:00:58,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 你現在甩鍋給業者甩鍋給地方政府 |
| 11:01:00,940 | 石部長崇良 (98%) | 請問是誰的責任 |
| 11:01:02,940 | 石部長崇良 (98%) | 我們在食品安全上當然 |
| 11:01:04,940 | 石部長崇良 (98%) | 業者有他的責任 |
| 11:01:06,940 | 石部長崇良 (98%) | 就像金輝文當初的 |
| 11:01:08,940 | 石部長崇良 (98%) | 製造的一定業者的責任 |
| 11:01:10,940 | 石部長崇良 (98%) | 很多已經不可考了 |
| 11:01:12,940 | 石部長崇良 (98%) | 中央跟地方一起合作 |
| 11:01:14,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 因為都已經流到人民的肚子了 |
| 11:01:16,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 業者一定有他的責任 |
| 11:01:18,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 地方政府的責任也可以做一些 |
| 11:01:20,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 檢討但是中央政府 |
| 11:01:22,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 絕對是責無旁貸的 |
| 11:01:24,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 在甩鍋之餘好好的回頭 |
| 11:01:26,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 請示自己的角色 |
| 11:01:28,940 | 石部長崇良 (98%) | 三者都是責無旁貸 |
| 11:01:30,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 我們來看一下毒蛇 |
| 11:01:32,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 毒蛇事件是什麼毒蛇事件 |
| 11:01:34,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 因為你講了一些話傷了 |
| 11:01:36,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 同志的心在同志的 |
| 11:01:38,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 耳朵聽起來那就是一個 |
| 11:01:40,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 毒蛇毒蛇的傷害 |
| 11:01:42,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 上個禮拜我們在這個地方 |
| 11:01:44,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 做人工生殖法的一個審查 |
| 11:01:46,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 那你說同志 |
| 11:01:48,940 | 邱委員慧洳 (98%) | 不是 |
| 11:01:50,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 同志叫做結合關係 |
| 11:01:52,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 那我告訴你同志團體大炸鍋 |
| 11:01:54,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 他說什麼 |
| 11:01:56,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 我們的身份證翻過來 |
| 11:01:58,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 人家還有舉證身份證翻過來 |
| 11:02:00,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 我的 |
| 11:02:02,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 你所謂的結合關係 |
| 11:02:04,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 的伴侶他就是配偶 |
| 11:02:06,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 人家身份證已經翻過來 |
| 11:02:08,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 打臉你說我們就是配偶 |
| 11:02:10,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 你說人家不是配偶是 |
| 11:02:12,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 這個叫什麼結合關係好先別急 |
| 11:02:14,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 來我們看一下同志 |
| 11:02:16,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 聯盟他們怎麼說 |
| 11:02:18,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 部長的發言不是一時的口誤 |
| 11:02:20,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 是衛福部部長長期以來 |
| 11:02:22,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 根深蒂固的 |
| 11:02:24,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 旗艦拒絕與時 |
| 11:02:26,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 距近的旗艦好我先問你 |
| 11:02:28,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 要不要針對你這樣的 |
| 11:02:30,150 | 石部長崇良 (98%) | 說法跟同志道歉 |
| 11:02:32,150 | 石部長崇良 (98%) | 當天是在做修訂 |
| 11:02:34,150 | 石部長崇良 (98%) | 條文上所以我們是用法律 |
| 11:02:36,150 | 石部長崇良 (98%) | 上要把它入法 |
| 11:02:38,150 | 石部長崇良 (98%) | 所以我當然當時是 |
| 11:02:40,150 | 石部長崇良 (98%) | 愉快了啦其實最主要是 |
| 11:02:42,150 | 石部長崇良 (98%) | 在討論在入法的時候那個 |
| 11:02:44,150 | 石部長崇良 (98%) | 法律的用語要對應到 |
| 11:02:46,150 | 石部長崇良 (98%) | 但同志你的內心 |
| 11:02:48,150 | 石部長崇良 (98%) | 這個現實上的用字 |
| 11:02:50,150 | 石部長崇良 (98%) | 才能夠對齊啦 |
| 11:02:52,150 | 石部長崇良 (98%) | 而且他們也要求你道歉 |
| 11:02:54,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 你要不要做一個說明 |
| 11:02:56,150 | 石部長崇良 (98%) | 原本我們的這個人工生殖法 |
| 11:02:58,150 | 石部長崇良 (98%) | 裡面用的是配偶 |
| 11:03:00,150 | 石部長崇良 (98%) | 但是我們這次要破大道 |
| 11:03:02,150 | 石部長崇良 (98%) | 破大道這個同婚 |
| 11:03:04,150 | 石部長崇良 (98%) | 所以我要說明清楚說 |
| 11:03:06,150 | 石部長崇良 (98%) | 你不要幫我出名啊你要跟同志團體 |
| 11:03:08,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 我也沒辦法去幫你說明 |
| 11:03:10,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 你不道歉也沒有關係 |
| 11:03:12,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 但是我覺得你出法 |
| 11:03:14,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 同志團體不要覺得 |
| 11:03:16,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 我們的衛福部與其部長 |
| 11:03:18,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 是一個根深蒂固 |
| 11:03:20,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 拒絕與時拒盡的 |
| 11:03:22,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 旗艦性意見的一個 |
| 11:03:24,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 衛福部或者是部長 |
| 11:03:26,150 | 邱委員慧洳 (98%) | 沒有所以你不道歉你至少要說明 |
| 11:03:28,150 | 石部長崇良 (98%) | 這是我的建議 |
| 11:03:30,150 | 石部長崇良 (98%) | 我們不會有任何的歧視我們絕對是 |
| 11:03:32,769 | 石部長崇良 (98%) | 尊重多元性別這個沒有問題的 |
| 11:03:34,769 | 石部長崇良 (98%) | 這個立場上是絕對沒有問題 |
| 11:03:36,769 | 邱委員慧洳 (98%) | 反正你不道歉然後也不說明 |
| 11:03:38,769 | 邱委員慧洳 (98%) | 我就不知道同志團體 |
| 11:03:40,769 | 石部長崇良 (98%) | 這個是在立法的時候我們希望用字精準 |
| 11:03:42,769 | 石部長崇良 (98%) | 好沒有問題 |
| 11:03:44,769 | 邱委員慧洳 (98%) | 那現在你們應該是一個禮拜 |
| 11:03:46,769 | 邱委員慧洳 (98%) | 可以給我們這答案嗎 |
| 11:03:48,769 | 邱委員慧洳 (98%) | 聽起來就是一個禮拜 |
| 11:03:50,769 | 邱委員慧洳 (98%) | 因為我的訴求跟臨時提案上面的訴求 |
| 11:03:52,769 | 邱委員慧洳 (98%) | 是一樣的 |
| 11:03:54,980 | 邱委員慧洳 (98%) | 左邊這邊的 |
| 11:03:56,980 | 邱委員慧洳 (98%) | 就是這裡的問題 |
| 11:03:58,980 | 邱委員慧洳 (98%) | 也請你並回答一個禮拜之後 |
| 11:04:00,980 | 邱委員慧洳 (98%) | 回覆可以嗎 |
| 11:04:02,980 | 邱委員慧洳 (98%) | 一個禮拜 |
| 11:04:04,980 | 邱委員慧洳 (98%) | 你有提到一個禮拜可以提供資料 |
| 11:04:06,980 | 石部長崇良 (98%) | 在臨時提案裡面好像也都有提到 |
| 11:04:08,980 | 邱委員慧洳 (98%) | 再請回覆好謝謝部長謝謝 |
| 11:04:13,019 | 盧委員縣一 (93%) | 謝謝邱鶴入委員的諮詢 |
| 11:04:15,019 | 盧委員縣一 (93%) | 現在請王玉明委員諮詢 |
| 11:04:26,650 | 王委員育敏 (99%) | 好謝謝主席我們有請部長 |
| 11:04:28,650 | 盧委員縣一 (93%) | 有請市政兩部長 |
| 11:04:33,470 | 王委員育敏 (99%) | 好委員好部長好 |
| 11:04:35,470 | 王委員育敏 (99%) | 部長這一波的毒油風暴 |
| 11:04:37,470 | 王委員育敏 (99%) | 最新的消息是 |
| 11:04:39,470 | 王委員育敏 (99%) | 這一波毒油還消亡的 |
| 11:04:41,470 | 王委員育敏 (99%) | 南韓 |
| 11:04:43,470 | 王委員育敏 (99%) | 這簡直是丟臉丟到國外去 |
| 11:04:45,470 | 王委員育敏 (99%) | 那這個第一時間 |
| 11:04:47,470 | 王委員育敏 (99%) | 你們說好家宅 |
| 11:04:49,470 | 王委員育敏 (99%) | 是到日本日本 |
| 11:04:51,470 | 王委員育敏 (99%) | 沒有訂本扁平的標準 |
| 11:04:53,470 | 王委員育敏 (99%) | 所以沒有關係也不用通報 |
| 11:04:55,470 | 王委員育敏 (99%) | 這就是一種非常 |
| 11:04:57,470 | 王委員育敏 (99%) | 輕忽跟僥倖的 |
| 11:04:59,470 | 王委員育敏 (99%) | 態度結果現在 |
| 11:05:01,470 | 王委員育敏 (99%) | 你們昨天晚上最新更新 |
| 11:05:03,470 | 王委員育敏 (99%) | 是消亡南韓去了 |
| 11:05:06,650 | 王委員育敏 (99%) | 那南韓的標準 |
| 11:05:08,650 | 王委員育敏 (99%) | 跟我們一樣跟歐盟一樣 |
| 11:05:10,650 | 王委員育敏 (99%) | 都是相對嚴格的一個標準 |
| 11:05:13,140 | 王委員育敏 (99%) | 我們輸了 |
| 11:05:15,390 | 王委員育敏 (99%) | 不知道他的品質如何的 |
| 11:05:17,390 | 王委員育敏 (99%) | 由到了南韓 |
| 11:05:19,390 | 王委員育敏 (99%) | 因為這一批是沒有樣本 |
| 11:05:22,660 | 王委員育敏 (99%) | 沒有樣本問題也很大 |
| 11:05:24,660 | 王委員育敏 (99%) | 為什麼一個廠商 |
| 11:05:26,660 | 王委員育敏 (99%) | 你好幾批的都有樣本 |
| 11:05:28,660 | 王委員育敏 (99%) | 這一批就獨漏了 |
| 11:05:30,660 | 王委員育敏 (99%) | 沒有樣本是沒有樣本 |
| 11:05:32,660 | 王委員育敏 (99%) | 還是銷毀還是隱匿 |
| 11:05:34,660 | 石部長崇良 (98%) | 你們查清楚了嗎 |
| 11:05:36,660 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明這個我們都有查清楚 |
| 11:05:38,660 | 石部長崇良 (98%) | 第一個呢他是有樣本 |
| 11:05:40,660 | 石部長崇良 (98%) | 在中聯裡面有樣本 |
| 11:05:42,660 | 石部長崇良 (98%) | 那個樣本驗起來是合格 |
| 11:05:44,660 | 石部長崇良 (98%) | 那但是因為呢他所有的樣本 |
| 11:05:46,660 | 石部長崇良 (98%) | 驗起來呢都合格 |
| 11:05:48,660 | 石部長崇良 (98%) | 但是我們在下游驗出不合格 |
| 11:05:50,660 | 石部長崇良 (98%) | 所以我們才會全面性的從 |
| 11:05:52,660 | 石部長崇良 (98%) | 中間這一層 |
| 11:05:54,660 | 石部長崇良 (98%) | 就是福茂 |
| 11:05:56,660 | 石部長崇良 (98%) | 這個福壽跟泰山他們的 |
| 11:05:58,660 | 石部長崇良 (98%) | 存留的原油的樣本 |
| 11:06:00,660 | 石部長崇良 (98%) | 所以你一定不相信他的樣本了 |
| 11:06:02,660 | 石部長崇良 (98%) | 所以他的樣本基本上他驗的話 |
| 11:06:04,660 | 石部長崇良 (98%) | 已經沒有意義了 |
| 11:06:06,660 | 石部長崇良 (98%) | 沒有相信了 |
| 11:06:08,660 | 石部長崇良 (98%) | 所以現在南韓應該是差在哪裡 |
| 11:06:10,660 | 石部長崇良 (98%) | 因為他是出口 |
| 11:06:12,660 | 王委員育敏 (99%) | 我覺得我們是一個負責任的政府 |
| 11:06:14,660 | 王委員育敏 (99%) | 這不是只有廠商的事情 |
| 11:06:16,660 | 王委員育敏 (99%) | 我們應該要對應跟南韓的 |
| 11:06:18,660 | 王委員育敏 (99%) | 食藥署相關的單位 |
| 11:06:20,660 | 王委員育敏 (99%) | 很負責任的告知他 |
| 11:06:22,660 | 王委員育敏 (99%) | 有這樣的情況請他們 |
| 11:06:24,660 | 王委員育敏 (99%) | 拜託他們儘快加驗 |
| 11:06:26,660 | 王委員育敏 (99%) | 確認這一批到底有沒有超標 |
| 11:06:28,660 | 王委員育敏 (99%) | 這才是一個負責任的政府 |
| 11:06:30,660 | 王委員育敏 (99%) | 該做的事情吧 |
| 11:06:32,660 | 石部長崇良 (98%) | 有沒有做 |
| 11:06:34,660 | 石部長崇良 (98%) | 在7月14號這個廠商就已經通知他的對方 |
| 11:06:36,660 | 石部長崇良 (98%) | 那我們說這個油品 |
| 11:06:38,660 | 石部長崇良 (98%) | 那我們再去追一下他們有沒有驗 |
| 11:06:40,660 | 石部長崇良 (98%) | 驗出來趕快告訴大家 |
| 11:06:42,660 | 石部長崇良 (98%) | 我們不要台灣的油品的問題 |
| 11:06:44,660 | 石部長崇良 (98%) | 這一部分我們都沒有 |
| 11:06:46,660 | 王委員育敏 (99%) | 我們真的油品的問題 |
| 11:06:48,660 | 王委員育敏 (99%) | 這一波還掃到國外去 |
| 11:06:50,660 | 王委員育敏 (99%) | 這樣真的是太丟臉了 |
| 11:06:52,660 | 王委員育敏 (99%) | 代表我們台灣在我們的品管各方面 |
| 11:06:54,660 | 王委員育敏 (99%) | 真的是有疏漏 |
| 11:06:56,660 | 王委員育敏 (99%) | 接下來我要問你們是你們到現在 |
| 11:06:58,660 | 王委員育敏 (99%) | 一直沒有辦法回答的問題 |
| 11:07:00,660 | 王委員育敏 (99%) | 就是1到3月 |
| 11:07:02,660 | 王委員育敏 (99%) | 1到3月的油品 |
| 11:07:04,660 | 王委員育敏 (99%) | 到底有沒有問題 |
| 11:07:06,660 | 王委員育敏 (99%) | 你們沒有向上追查 |
| 11:07:08,660 | 王委員育敏 (99%) | 我從第一次問你的時候就問了 |
| 11:07:10,660 | 石部長崇良 (98%) | 都沒有問題 |
| 11:07:12,660 | 石部長崇良 (98%) | 到目前這個驗出來的結果 |
| 11:07:14,660 | 王委員育敏 (99%) | 都出來了嗎 |
| 11:07:16,660 | 王委員育敏 (99%) | 因為4到6月7批有問題 |
| 11:07:18,660 | 石部長崇良 (98%) | 我們也是擴大1到3月 |
| 11:07:20,660 | 石部長崇良 (98%) | 到目前還沒有驗出問題 |
| 11:07:23,319 | 王委員育敏 (99%) | 都驗了嗎 |
| 11:07:25,319 | 王委員育敏 (99%) | 確定沒有問題嗎 |
| 11:07:27,319 | 王委員育敏 (99%) | 那好那我就要問原因 |
| 11:07:29,319 | 王委員育敏 (99%) | 那怎麼會這麼奇怪 |
| 11:07:31,319 | 王委員育敏 (99%) | 就是昨天署長最新講的說 |
| 11:07:33,319 | 王委員育敏 (99%) | 因為這個巴西的黃豆 |
| 11:07:35,319 | 王委員育敏 (99%) | 就是它的熱損傷率 |
| 11:07:37,319 | 王委員育敏 (99%) | 他們自省從0.5%放寬到5% |
| 11:07:39,319 | 王委員育敏 (99%) | 那請問業者做這個事情 |
| 11:07:41,319 | 王委員育敏 (99%) | 我看到你們新聞稿是說 |
| 11:07:43,319 | 王委員育敏 (99%) | 去年就做這樣的事情 |
| 11:07:45,319 | 王委員育敏 (99%) | 那如果這個是主因的話 |
| 11:07:47,319 | 王委員育敏 (99%) | 怎麼會有的有問題 |
| 11:07:49,319 | 王委員育敏 (99%) | 有的有又沒有問題 |
| 11:07:51,319 | 王委員育敏 (99%) | 應該也都是有用巴西的黃豆吧 |
| 11:07:53,319 | 王委員育敏 (99%) | 因為我找到知道去年就有進 |
| 11:07:55,319 | 王委員育敏 (99%) | 那今年也有 |
| 11:07:57,319 | 王委員育敏 (99%) | 那如果它是一個重要的因素的話 |
| 11:07:59,319 | 王委員育敏 (99%) | 為什麼在你們30批裡面 |
| 11:08:01,319 | 王委員育敏 (99%) | 會有的有有的沒有 |
| 11:08:03,319 | 石部長崇良 (98%) | 好跟委員說明 |
| 11:08:05,319 | 石部長崇良 (98%) | 因為現在專家的見解 |
| 11:08:07,319 | 石部長崇良 (98%) | 那最後的調查報告 |
| 11:08:09,319 | 石部長崇良 (98%) | 還在撰寫中啦 |
| 11:08:11,319 | 石部長崇良 (98%) | 那麼以目前我們專家的見解上 |
| 11:08:13,319 | 石部長崇良 (98%) | 當然這個 |
| 11:08:15,319 | 石部長崇良 (98%) | 熱損利率是一個 |
| 11:08:17,319 | 石部長崇良 (98%) | 驗收的標準 |
| 11:08:19,319 | 石部長崇良 (98%) | 沒有辦法完全等同於品質 |
| 11:08:21,319 | 石部長崇良 (98%) | 所以在品質上 |
| 11:08:23,319 | 石部長崇良 (98%) | 確實在4月份的這一批的品質 |
| 11:08:27,319 | 石部長崇良 (98%) | 他們有不同的 |
| 11:08:29,319 | 石部長崇良 (98%) | 入傳批的那個來源 |
| 11:08:33,319 | 石部長崇良 (98%) | 它的不同傳批在4月份的 |
| 11:08:35,319 | 石部長崇良 (98%) | 這個品質是特別不好 |
| 11:08:37,319 | 石部長崇良 (98%) | 所以造成它 |
| 11:08:39,319 | 石部長崇良 (98%) | 那4月份的量有多大 |
| 11:08:41,319 | 石部長崇良 (98%) | 就是幾噸 |
| 11:08:43,319 | 石部長崇良 (98%) | 就是4月份做的 |
| 11:08:45,319 | 石部長崇良 (98%) | 因為它那一批品質特別不好 |
| 11:08:47,319 | 王委員育敏 (99%) | 所以它可能這個本品質 |
| 11:08:49,319 | 王委員育敏 (99%) | 含量特別高 |
| 11:08:51,319 | 石部長崇良 (98%) | 然後它又沒有驗 |
| 11:08:53,319 | 石部長崇良 (98%) | 就是說這個黃豆 |
| 11:08:55,319 | 石部長崇良 (98%) | 本身的品質就不好 |
| 11:08:57,319 | 石部長崇良 (98%) | 那它又沒有驗 |
| 11:08:59,319 | 石部長崇良 (98%) | 所以它這個問題可能是 |
| 11:09:01,319 | 王委員育敏 (99%) | 出在這個地方 |
| 11:09:03,319 | 王委員育敏 (99%) | 所以它的製程到目前為止 |
| 11:09:05,319 | 王委員育敏 (99%) | 你們覺得製程是沒有問題 |
| 11:09:07,319 | 石部長崇良 (98%) | 就是原料端的問題 |
| 11:09:09,319 | 石部長崇良 (98%) | 製程上它還是要改 |
| 11:09:11,319 | 石部長崇良 (98%) | 因為它有很多的管制點沒有達標 |
| 11:09:13,319 | 石部長崇良 (98%) | 從我們這個集合它的HA |
| 11:09:15,319 | 石部長崇良 (98%) | 它的這些管制點沒有完全達標 |
| 11:09:17,319 | 王委員育敏 (99%) | 你們從今年至少是今年 |
| 11:09:19,319 | 王委員育敏 (99%) | 從1月份到6月份 |
| 11:09:21,319 | 王委員育敏 (99%) | 到底巴西黃豆 |
| 11:09:23,319 | 王委員育敏 (99%) | 他們進口量多少 |
| 11:09:25,319 | 王委員育敏 (99%) | 然後用的多少 |
| 11:09:27,319 | 王委員育敏 (99%) | 還有這個本甜品它的原豆含量 |
| 11:09:29,319 | 王委員育敏 (99%) | 因為你們一直說它的熱損傷率 |
| 11:09:31,319 | 王委員育敏 (99%) | 就是從0.5%到5% |
| 11:09:33,319 | 王委員育敏 (99%) | 它是放大了10倍 |
| 11:09:35,319 | 王委員育敏 (99%) | 如果是從去年的話 |
| 11:09:37,319 | 王委員育敏 (99%) | 照大量今年進來的豆子 |
| 11:09:39,319 | 王委員育敏 (99%) | 可能都有這樣的問題 |
| 11:09:41,319 | 王委員育敏 (99%) | 那我不知道你們還能不能回溯追查追查的到 |
| 11:09:43,319 | 王委員育敏 (99%) | 到底它所有占的比例是多少 |
| 11:09:45,319 | 王委員育敏 (99%) | 然後會導致 |
| 11:09:47,319 | 王委員育敏 (99%) | 4到6月份你們現在查出來的 |
| 11:09:49,319 | 王委員育敏 (99%) | 這幾批通通有問題 |
| 11:09:51,319 | 王委員育敏 (99%) | 我覺得要給社會各界一個 |
| 11:09:53,319 | 王委員育敏 (99%) | 非常詳實的報告 |
| 11:09:55,319 | 王委員育敏 (99%) | 因為你們一直到昨天才進查 |
| 11:09:57,319 | 王委員育敏 (99%) | 然後再一次去查 |
| 11:09:59,319 | 王委員育敏 (99%) | 事實上這個速度都有點慢了 |
| 11:10:01,319 | 王委員育敏 (99%) | 既然慢了你出來 |
| 11:10:03,319 | 王委員育敏 (99%) | 報告就要非常的完整 |
| 11:10:05,319 | 王委員育敏 (99%) | 我要的是一個很完整的 |
| 11:10:07,319 | 王委員育敏 (99%) | 徹底的檢討 |
| 11:10:09,319 | 王委員育敏 (99%) | 跟原因的報告 |
| 11:10:11,319 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明 |
| 11:10:13,319 | 石部長崇良 (98%) | 其實我們之前都有我們的 |
| 11:10:15,319 | 石部長崇良 (98%) | 這個食品組 |
| 11:10:17,319 | 石部長崇良 (98%) | 還有相關的人員都一起去 |
| 11:10:19,319 | 石部長崇良 (98%) | 沒關係你直接回答我還有別的問題 |
| 11:10:21,319 | 王委員育敏 (99%) | 你這個完整的報告 |
| 11:10:23,319 | 王委員育敏 (99%) | 告訴外界這次 |
| 11:10:25,319 | 王委員育敏 (99%) | 這個食安風暴真正的原因 |
| 11:10:27,319 | 王委員育敏 (99%) | 整個的詳細調查報告 |
| 11:10:29,319 | 王委員育敏 (99%) | 什麼時候會完成對外正式公告 |
| 11:10:31,319 | 石部長崇良 (98%) | 這個禮拜我們就會正式完成 |
| 11:10:33,319 | 石部長崇良 (98%) | 因為昨天是 |
| 11:10:35,319 | 石部長崇良 (98%) | 昨天專家進去幫我們確認 |
| 11:10:37,319 | 王委員育敏 (99%) | 禮拜幾要對外公告 |
| 11:10:38,980 | 石部長崇良 (98%) | 禮拜幾我們現在在 |
| 11:10:40,980 | 王委員育敏 (99%) | 各界都很關注 |
| 11:10:42,980 | 石部長崇良 (98%) | 應該在這個禮拜內 |
| 11:10:44,980 | 王委員育敏 (99%) | 這個禮拜內會把所有的 |
| 11:10:46,980 | 王委員育敏 (99%) | 報告告訴大家 |
| 11:10:48,980 | 石部長崇良 (98%) | 這一件事情的調查 |
| 11:10:50,980 | 石部長崇良 (98%) | 報告就可以完成了 |
| 11:10:52,980 | 王委員育敏 (99%) | 這件事情真的問題很大 |
| 11:10:54,980 | 王委員育敏 (99%) | 另外一個是修法的問題 |
| 11:10:56,980 | 王委員育敏 (99%) | 昨天的這個修法會議 |
| 11:10:58,980 | 王委員育敏 (99%) | 地方政府都傻眼 |
| 11:11:00,980 | 王委員育敏 (99%) | 就是到現場看到 |
| 11:11:02,980 | 王委員育敏 (99%) | 你們衛福部跟法務部跟 |
| 11:11:04,980 | 王委員育敏 (99%) | 行政院其他單位之間 |
| 11:11:06,980 | 王委員育敏 (99%) | 都還沒有談好 |
| 11:11:08,980 | 王委員育敏 (99%) | 大家就匆匆忙忙 |
| 11:11:10,980 | 王委員育敏 (99%) | 也把六都的市長找來 |
| 11:11:12,980 | 王委員育敏 (99%) | 所以包括蔣萬安 |
| 11:11:14,980 | 王委員育敏 (99%) | 市長跟盧瑄市長 |
| 11:11:16,980 | 王委員育敏 (99%) | 他們開了兩個小時之後 |
| 11:11:18,980 | 王委員育敏 (99%) | 他們覺得這種開法真的是 |
| 11:11:20,980 | 王委員育敏 (99%) | 沒有效率而且你們事先都 |
| 11:11:22,980 | 王委員育敏 (99%) | 不先整合好一個版本再跟地方對 |
| 11:11:24,980 | 王委員育敏 (99%) | 都還沒有做 |
| 11:11:26,980 | 王委員育敏 (99%) | 就匆匆忙忙找他們來背書 |
| 11:11:28,980 | 王委員育敏 (99%) | 所以他們覺得沒有辦法接受 |
| 11:11:30,980 | 王委員育敏 (99%) | 這當中事實上還涉及到 |
| 11:11:32,980 | 王委員育敏 (99%) | 中央的職權跟地方的職權 |
| 11:11:34,980 | 王委員育敏 (99%) | 現在這個你們一直要說 |
| 11:11:36,980 | 王委員育敏 (99%) | 地方政府有責任 |
| 11:11:38,980 | 王委員育敏 (99%) | 地方政府有責任 |
| 11:11:40,980 | 王委員育敏 (99%) | 但是我們把整個食安法攤開來講 |
| 11:11:42,980 | 王委員育敏 (99%) | 2014年的修法 |
| 11:11:44,980 | 王委員育敏 (99%) | 我有參與 |
| 11:11:46,980 | 王委員育敏 (99%) | 當時我不知道部長您當時是在 |
| 11:11:48,980 | 王委員育敏 (99%) | 逐祕還是什麼 |
| 11:11:50,980 | 王委員育敏 (99%) | 當時你在衛福部是 |
| 11:11:52,980 | 石部長崇良 (98%) | 你有參與修法嗎 沒有 |
| 11:11:54,980 | 石部長崇良 (98%) | 那個時候還沒有 |
| 11:11:56,980 | 王委員育敏 (99%) | 食安辦的主任有參與修法嗎 |
| 11:11:58,980 | 王委員育敏 (99%) | 你們都沒有 |
| 11:12:00,980 | 王委員育敏 (99%) | 當時修法的精神很重要的 |
| 11:12:02,980 | 王委員育敏 (99%) | 現在食安法的二之一條 |
| 11:12:04,980 | 王委員育敏 (99%) | 這個是新增的條文 |
| 11:12:06,980 | 王委員育敏 (99%) | 還有食安法的第四條 |
| 11:12:08,980 | 王委員育敏 (99%) | 二之一條 |
| 11:12:11,690 | 王委員育敏 (99%) | 這個你們可以去翻所有的法案 |
| 11:12:13,690 | 王委員育敏 (99%) | 很少直接指定 |
| 11:12:15,690 | 王委員育敏 (99%) | 院長他必須 |
| 11:12:17,690 | 王委員育敏 (99%) | 擔任召集人 |
| 11:12:20,769 | 王委員育敏 (99%) | 當時就是大家非常重視食安事件 |
| 11:12:22,769 | 王委員育敏 (99%) | 所以增加了二之一條 |
| 11:12:24,769 | 王委員育敏 (99%) | 食安會報也是那個時候 |
| 11:12:26,769 | 王委員育敏 (99%) | 增加出來的 |
| 11:12:28,769 | 王委員育敏 (99%) | 必須由院長擔任召集人 |
| 11:12:30,769 | 王委員育敏 (99%) | 而且遇到重大的 |
| 11:12:32,769 | 王委員育敏 (99%) | 這個風暴的時候 |
| 11:12:34,769 | 王委員育敏 (99%) | 要召開臨時會議 |
| 11:12:38,319 | 王委員育敏 (99%) | 所以院長 |
| 11:12:40,319 | 王委員育敏 (99%) | 他擔任一個非常重要的角色 |
| 11:12:42,319 | 王委員育敏 (99%) | 為什麼 因為食安的議題 |
| 11:12:44,319 | 王委員育敏 (99%) | 怎麼會一直說是地方的責任 |
| 11:12:46,319 | 王委員育敏 (99%) | 食安的議題坦白講 |
| 11:12:48,319 | 王委員育敏 (99%) | 他必須是一條邊 |
| 11:12:50,319 | 王委員育敏 (99%) | 他必須是跨部會 |
| 11:12:52,319 | 王委員育敏 (99%) | 他必須是由一個最高有權力的人 |
| 11:12:54,319 | 王委員育敏 (99%) | 來統籌所有的事情 |
| 11:12:56,319 | 王委員育敏 (99%) | 所以這是食安法當時上一波修法 |
| 11:12:58,319 | 王委員育敏 (99%) | 最重要的精神 |
| 11:13:00,319 | 王委員育敏 (99%) | 食安法第二條之一 |
| 11:13:02,319 | 王委員育敏 (99%) | 請大家把它翻出來好好地看 |
| 11:13:04,319 | 王委員育敏 (99%) | 重大事件 |
| 11:13:06,319 | 王委員育敏 (99%) | 有一個指揮機制 |
| 11:13:08,319 | 王委員育敏 (99%) | 要再寫更清楚我也不反對 |
| 11:13:10,319 | 王委員育敏 (99%) | 但是坦白講 食安法的二之一條 |
| 11:13:12,319 | 王委員育敏 (99%) | 已經賦予了整個 |
| 11:13:14,319 | 王委員育敏 (99%) | 中央行政機關非常高的 |
| 11:13:16,319 | 王委員育敏 (99%) | 權限 |
| 11:13:18,319 | 王委員育敏 (99%) | 沒有寫你們不能做嗎 |
| 11:13:20,319 | 王委員育敏 (99%) | 過去的重大食安事件 |
| 11:13:22,319 | 王委員育敏 (99%) | 哪一次不是中央擔起來 |
| 11:13:24,319 | 王委員育敏 (99%) | 食藥署擔起來 |
| 11:13:26,319 | 王委員育敏 (99%) | 統一一條邊 |
| 11:13:28,319 | 王委員育敏 (99%) | 要求各縣市要怎麼做 |
| 11:13:30,319 | 王委員育敏 (99%) | 這個叫指揮運作 為什麼 |
| 11:13:32,319 | 王委員育敏 (99%) | 所有的食安議題不會是單一縣市的問題 |
| 11:13:34,319 | 王委員育敏 (99%) | 就讓這個有品 |
| 11:13:35,900 | 王委員育敏 (99%) | 現在有問題的產品到下游去 |
| 11:13:37,900 | 王委員育敏 (99%) | 本島 離島全部都中 |
| 11:13:39,900 | 王委員育敏 (99%) | 怎麼可能是 |
| 11:13:41,900 | 王委員育敏 (99%) | 只有單一的縣市擔得起的 |
| 11:13:43,900 | 王委員育敏 (99%) | 這是為什麼我們要給食藥署 |
| 11:13:45,900 | 王委員育敏 (99%) | 這麼多的預算 |
| 11:13:47,900 | 王委員育敏 (99%) | 我們要設食安辦 |
| 11:13:49,900 | 王委員育敏 (99%) | 行政院別忘了還有食安辦 |
| 11:13:52,829 | 王委員育敏 (99%) | 就代表食安這一題本來就是 |
| 11:13:54,829 | 王委員育敏 (99%) | 跨部會中央指揮地方一條邊 |
| 11:13:58,829 | 王委員育敏 (99%) | 是這樣子的運作 |
| 11:14:00,829 | 王委員育敏 (99%) | 現在大家為了卸責 拼命去攻擊地方政府 |
| 11:14:02,829 | 王委員育敏 (99%) | 我如果是地方政府的食安人員 |
| 11:14:04,829 | 王委員育敏 (99%) | 真的是心寒無比 |
| 11:14:06,829 | 王委員育敏 (99%) | 陳其邁市長昨天就講了 |
| 11:14:08,829 | 王委員育敏 (99%) | 聽中央的 |
| 11:14:10,829 | 王委員育敏 (99%) | 一下子叫我上架一下子下架 |
| 11:14:13,380 | 王委員育敏 (99%) | 地方就是類似基層 |
| 11:14:16,450 | 王委員育敏 (99%) | 所以這個大家已經不需要去爭辯了 |
| 11:14:18,450 | 王委員育敏 (99%) | 食安這一題 |
| 11:14:20,450 | 王委員育敏 (99%) | 完完全全中央就是 |
| 11:14:22,450 | 王委員育敏 (99%) | 有指揮監督的責任 |
| 11:14:24,450 | 王委員育敏 (99%) | 而且食安法第二條之一 |
| 11:14:26,450 | 王委員育敏 (99%) | 這麼高層級的食安會報 |
| 11:14:28,450 | 王委員育敏 (99%) | 是他失靈他沒有發揮功能 |
| 11:14:30,450 | 王委員育敏 (99%) | 不是說現在不能做 |
| 11:14:32,450 | 王委員育敏 (99%) | 大家都一直說要修法什麼 |
| 11:14:34,450 | 王委員育敏 (99%) | 事實上你們 |
| 11:14:36,450 | 王委員育敏 (99%) | 沒有修法的情況底下 |
| 11:14:38,450 | 王委員育敏 (99%) | 通通都可以做 |
| 11:14:40,450 | 王委員育敏 (99%) | 所以我希望這一題大家不要再去 |
| 11:14:42,450 | 王委員育敏 (99%) | 講什麼中央地方 |
| 11:14:44,450 | 王委員育敏 (99%) | 甚至轉而去攻擊地方 |
| 11:14:46,450 | 王委員育敏 (99%) | 這都是沒有意義的地方坦白講 |
| 11:14:48,450 | 王委員育敏 (99%) | 他就是執行你們講了什麼 |
| 11:14:50,450 | 王委員育敏 (99%) | 他照你的命令他就是去幫你 |
| 11:14:52,450 | 王委員育敏 (99%) | 把那些產品下架幫你 |
| 11:14:54,450 | 王委員育敏 (99%) | 去稽查更何況 |
| 11:14:56,450 | 王委員育敏 (99%) | 你中央還有專案 |
| 11:14:58,450 | 王委員育敏 (99%) | 食藥署你們過去 |
| 11:15:00,450 | 王委員育敏 (99%) | 辦專案的 |
| 11:15:02,450 | 王委員育敏 (99%) | 稽查就是為什麼 |
| 11:15:04,450 | 王委員育敏 (99%) | 因為這個涉及到重大的 |
| 11:15:06,450 | 王委員育敏 (99%) | 一定是中央要扛起來 |
| 11:15:08,450 | 王委員育敏 (99%) | 這個已經不需要再去爭辯的議題 |
| 11:15:10,450 | 王委員育敏 (99%) | 所以 |
| 11:15:11,819 | 王委員育敏 (99%) | 未來的修法我希望大家好好的談 |
| 11:15:13,819 | 王委員育敏 (99%) | 這件事情不需要 |
| 11:15:15,819 | 王委員育敏 (99%) | 有黨派之分 |
| 11:15:17,819 | 王委員育敏 (99%) | 也不是中央地方之分 |
| 11:15:19,819 | 王委員育敏 (99%) | 而是因為這一次 |
| 11:15:21,819 | 王委員育敏 (99%) | 到底還有哪一些特別是 |
| 11:15:23,819 | 王委員育敏 (99%) | 業者的責任過去我們太相信他了 |
| 11:15:25,819 | 王委員育敏 (99%) | 未來就是強化 |
| 11:15:27,819 | 王委員育敏 (99%) | 我們的查律機制就對了 |
| 11:15:29,819 | 王委員育敏 (99%) | 像中央政府就可以指揮地方 |
| 11:15:31,819 | 王委員育敏 (99%) | 就是你要求什麼樣的有品 |
| 11:15:33,819 | 王委員育敏 (99%) | 你們要強力稽查 |
| 11:15:35,819 | 王委員育敏 (99%) | 你沒有哪一次專案地方不配合 |
| 11:15:37,819 | 王委員育敏 (99%) | 沒有啊只要你發動 |
| 11:15:39,819 | 王委員育敏 (99%) | 沒有人不配合了 |
| 11:15:41,819 | 王委員育敏 (99%) | 所以我覺得修法大家可以好好再來談 |
| 11:15:43,819 | 王委員育敏 (99%) | 接下來我要問今天我們講的 |
| 11:15:45,819 | 王委員育敏 (99%) | 這個蘋果這一題 |
| 11:15:47,819 | 石部長崇良 (98%) | 我大概簡單說明其實在昨天 |
| 11:15:49,819 | 石部長崇良 (98%) | 修法的討論裡面 |
| 11:15:51,819 | 石部長崇良 (98%) | 中央跟地方其實大家對於 |
| 11:15:53,819 | 石部長崇良 (98%) | 成立這個重大食品 |
| 11:15:55,819 | 石部長崇良 (98%) | 安全事件的指揮中心 |
| 11:15:57,819 | 石部長崇良 (98%) | 這個大家是有共識的 |
| 11:15:59,819 | 石部長崇良 (98%) | 因為最重要的是他 |
| 11:16:01,819 | 石部長崇良 (98%) | 要明確的授權這個 |
| 11:16:03,819 | 石部長崇良 (98%) | 這個指揮中心 |
| 11:16:05,819 | 石部長崇良 (98%) | 能夠去統合調整 |
| 11:16:07,819 | 石部長崇良 (98%) | 因為時間的關係 |
| 11:16:09,819 | 王委員育敏 (99%) | 我要進入到下一題 |
| 11:16:11,819 | 王委員育敏 (99%) | 這個就是蘋果 |
| 11:16:13,819 | 王委員育敏 (99%) | 我手上這個有標示著 |
| 11:16:15,819 | 王委員育敏 (99%) | 兩個蘋果分譜你的量 |
| 11:16:17,819 | 王委員育敏 (99%) | 一個這個是0.5ppm |
| 11:16:19,819 | 王委員育敏 (99%) | 一個是3ppm |
| 11:16:21,819 | 王委員育敏 (99%) | 請問部長 |
| 11:16:23,819 | 王委員育敏 (99%) | 如果讓你可以選擇的話 |
| 11:16:25,819 | 王委員育敏 (99%) | 你要吃哪一顆 |
| 11:16:27,819 | 石部長崇良 (98%) | 都一樣啦因為我們都是經過 |
| 11:16:29,819 | 石部長崇良 (98%) | 安全這個評估之後都可以 |
| 11:16:31,819 | 石部長崇良 (98%) | 都可以 |
| 11:16:33,819 | 王委員育敏 (99%) | 那你跟一般政策人不太一樣 |
| 11:16:35,819 | 王委員育敏 (99%) | 如果是一般的正常人的話 |
| 11:16:37,819 | 王委員育敏 (99%) | 我相信大家寧可選 |
| 11:16:39,819 | 王委員育敏 (99%) | 這一顆 |
| 11:16:41,819 | 王委員育敏 (99%) | 0.5ppm 為什麼 |
| 11:16:44,599 | 王委員育敏 (99%) | 農藥當然是吃越少越好 |
| 11:16:46,599 | 王委員育敏 (99%) | 不是嗎 |
| 11:16:48,599 | 王委員育敏 (99%) | 我們自己對自己的健康我們最在乎了 |
| 11:16:50,599 | 王委員育敏 (99%) | 更何況大家說什麼 |
| 11:16:52,599 | 王委員育敏 (99%) | 天天一蘋果 |
| 11:16:55,730 | 王委員育敏 (99%) | 下一句 |
| 11:16:58,470 | 石部長崇良 (98%) | 醫師的臉都綠了 |
| 11:17:00,470 | 石部長崇良 (98%) | 是這一句嗎 |
| 11:17:02,470 | 王委員育敏 (99%) | 醫師可以遠離我 |
| 11:17:04,859 | 王委員育敏 (99%) | 天天一蘋果醫師可以遠離我 |
| 11:17:06,859 | 王委員育敏 (99%) | 為什麼部長 |
| 11:17:08,859 | 王委員育敏 (99%) | 你們現在還不知道為什麼這次蘋果的風暴 |
| 11:17:10,859 | 王委員育敏 (99%) | 引發這麼大的民怨 |
| 11:17:12,859 | 王委員育敏 (99%) | 因為很多人把蘋果 |
| 11:17:14,859 | 王委員育敏 (99%) | 這個水果 |
| 11:17:16,859 | 王委員育敏 (99%) | 是當成天天吃 |
| 11:17:19,759 | 王委員育敏 (99%) | 而且要小朋友天天吃 |
| 11:17:21,759 | 王委員育敏 (99%) | 你知道很多的小朋友 |
| 11:17:23,759 | 王委員育敏 (99%) | 你看我們很多醫師在點頭 |
| 11:17:25,759 | 王委員育敏 (99%) | 他要他的小朋友天天吃蘋果 |
| 11:17:27,759 | 王委員育敏 (99%) | 因為醫師可以遠離我 |
| 11:17:29,759 | 王委員育敏 (99%) | 他是被視為是 |
| 11:17:31,759 | 王委員育敏 (99%) | 健康的國民的水果 |
| 11:17:33,759 | 王委員育敏 (99%) | 所以在這樣的一個品項上面 |
| 11:17:35,759 | 王委員育敏 (99%) | 你說專家會議 |
| 11:17:37,759 | 王委員育敏 (99%) | 然後就把它放寬六倍 |
| 11:17:39,759 | 王委員育敏 (99%) | 我跟你說你去市場問 |
| 11:17:41,759 | 王委員育敏 (99%) | 很多人的反彈 |
| 11:17:43,759 | 王委員育敏 (99%) | 超乎你的想像 |
| 11:17:45,759 | 王委員育敏 (99%) | 為什麼剛剛一開始 |
| 11:17:47,759 | 王委員育敏 (99%) | 為什麼剛剛一開始 |
| 11:17:49,759 | 王委員育敏 (99%) | 我們就要透過這樣的一個臨時提案 |
| 11:17:52,640 | 王委員育敏 (99%) | 因為民意代表是反應民意 |
| 11:17:54,640 | 王委員育敏 (99%) | 這真的是民怨 |
| 11:17:56,640 | 王委員育敏 (99%) | 怨翻天了 |
| 11:17:58,640 | 王委員育敏 (99%) | 更何況你知道蘋果有一些小baby |
| 11:18:00,640 | 王委員育敏 (99%) | 他還沒有辦法吃食物的時候 |
| 11:18:02,640 | 王委員育敏 (99%) | 阿公阿嬤會很細心的 |
| 11:18:04,640 | 王委員育敏 (99%) | 去刮那個蘋果泥 |
| 11:18:06,640 | 王委員育敏 (99%) | 餵他的金孫你知道嗎 |
| 11:18:09,970 | 王委員育敏 (99%) | 當你這個你原本可以守住0.5ppm |
| 11:18:11,970 | 王委員育敏 (99%) | 當你這個你原本可以守住0.5ppm |
| 11:18:13,970 | 王委員育敏 (99%) | 你硬要給他放寬的時候 |
| 11:18:15,970 | 王委員育敏 (99%) | 民眾就怒了 |
| 11:18:17,460 | 王委員育敏 (99%) | 民眾問一個問題啊 |
| 11:18:19,460 | 王委員育敏 (99%) | 為什麼不能照原來的就好 |
| 11:18:22,000 | 王委員育敏 (99%) | 為什麼要改 |
| 11:18:23,430 | 王委員育敏 (99%) | 不改有什麼問題嗎 |
| 11:18:25,430 | 王委員育敏 (99%) | 我今天就告訴你我提出幾個數據 |
| 11:18:27,430 | 王委員育敏 (99%) | 我們來看 |
| 11:18:29,440 | 王委員育敏 (99%) | 在美國他們自己的市場監測 |
| 11:18:31,440 | 王委員育敏 (99%) | 2024年我找不到的 |
| 11:18:33,440 | 王委員育敏 (99%) | 他們704件蘋果 |
| 11:18:35,440 | 王委員育敏 (99%) | 只有5件 |
| 11:18:37,440 | 王委員育敏 (99%) | 減出分普寧 |
| 11:18:39,599 | 王委員育敏 (99%) | 它的濃度 |
| 11:18:41,599 | 王委員育敏 (99%) | 0.006到0.25 |
| 11:18:43,599 | 王委員育敏 (99%) | 全部低於我們的0.5ppm |
| 11:18:45,599 | 王委員育敏 (99%) | 另外一個 |
| 11:18:47,599 | 王委員育敏 (99%) | 我們的邊境進口 |
| 11:18:49,599 | 王委員育敏 (99%) | 如果這個數字有錯 |
| 11:18:51,599 | 王委員育敏 (99%) | 你們可以指出來 |
| 11:18:53,599 | 王委員育敏 (99%) | 到目前為止美國進口來的這個蘋果 |
| 11:18:55,599 | 王委員育敏 (99%) | 總共19批 |
| 11:18:58,230 | 王委員育敏 (99%) | 這19批當中 |
| 11:19:00,230 | 王委員育敏 (99%) | 跟分普寧超標的是 |
| 11:19:02,230 | 王委員育敏 (99%) | 0批 |
| 11:19:05,200 | 王委員育敏 (99%) | 都是其他的農藥 |
| 11:19:07,160 | 王委員育敏 (99%) | 為什麼要 |
| 11:19:08,910 | 王委員育敏 (99%) | 變更標準 |
| 11:19:10,910 | 王委員育敏 (99%) | 這個就是我要問你的 |
| 11:19:12,910 | 王委員育敏 (99%) | 再下一個 |
| 11:19:12,640 | 王委員育敏 (99%) | 變更標準你們說是一個進口商提的 |
| 11:19:14,640 | 王委員育敏 (99%) | 這一個進口商 |
| 11:19:16,640 | 王委員育敏 (99%) | 請問是 |
| 11:19:18,640 | 王委員育敏 (99%) | 駐有化學農藥公司嗎 |
| 11:19:20,640 | 王委員育敏 (99%) | 是Exponent代表 |
| 11:19:22,640 | 王委員育敏 (99%) | 駐有化學有限公司 |
| 11:19:24,640 | 王委員育敏 (99%) | 申請進口的容許量嗎 |
| 11:19:26,640 | 王委員育敏 (99%) | 是或不是請回答 |
| 11:19:31,730 | 姜署長至剛 (96%) | 是 |
| 11:19:33,299 | 姜署長至剛 (96%) | 是 |
| 11:19:34,440 | 姜署長至剛 (96%) | 上面這一層應該是一個 |
| 11:19:36,440 | 姜署長至剛 (96%) | consultant一個顧問公司 |
| 11:19:38,440 | 姜署長至剛 (96%) | 代替日本駐有 |
| 11:19:40,440 | 王委員育敏 (99%) | 然後提出的申請 |
| 11:19:42,440 | 王委員育敏 (99%) | 他是一家農藥公司對不對 |
| 11:19:45,900 | 姜署長至剛 (96%) | 上面這個應該是一個顧問公司 |
| 11:19:47,900 | 王委員育敏 (99%) | 對日本駐有化學是不是一家農藥公司 |
| 11:19:52,009 | 姜署長至剛 (96%) | 是有跟化學相關的公司 |
| 11:19:54,009 | 王委員育敏 (99%) | 好 |
| 11:19:55,049 | 王委員育敏 (99%) | 所以你是在幫一個 |
| 11:19:58,960 | 王委員育敏 (99%) | 賣化學藥品 |
| 11:20:00,960 | 王委員育敏 (99%) | 賣農藥的公司 |
| 11:20:02,960 | 王委員育敏 (99%) | 他透過顧問公司來申請 |
| 11:20:04,960 | 王委員育敏 (99%) | 結果我們的政府 |
| 11:20:06,960 | 王委員育敏 (99%) | 就開專家會議 |
| 11:20:08,960 | 王委員育敏 (99%) | 然後幫他放寬 |
| 11:20:10,980 | 王委員育敏 (99%) | 有這等道理嗎 |
| 11:20:12,980 | 王委員育敏 (99%) | 難道民眾都怒了 |
| 11:20:15,180 | 王委員育敏 (99%) | 怎麼可以這樣 |
| 11:20:17,950 | 王委員育敏 (99%) | 他不是農業團體 |
| 11:20:19,950 | 王委員育敏 (99%) | 他不是台灣的農民說這個農藥 |
| 11:20:21,950 | 王委員育敏 (99%) | 這樣子我們會種不下去 |
| 11:20:23,950 | 王委員育敏 (99%) | 我要放寬 |
| 11:20:25,950 | 王委員育敏 (99%) | 竟然是由日本駐有化學 |
| 11:20:27,900 | 王委員育敏 (99%) | 然後他透過一個顧問公司來申請 |
| 11:20:29,900 | 王委員育敏 (99%) | 你還好意思說是進口商 |
| 11:20:31,900 | 王委員育敏 (99%) | 哪個進口商 |
| 11:20:33,900 | 王委員育敏 (99%) | 根本就是一間 |
| 11:20:35,900 | 王委員育敏 (99%) | 賣農藥的化學公司 |
| 11:20:38,650 | 王委員育敏 (99%) | 有這種道理嗎 |
| 11:20:41,279 | 王委員育敏 (99%) | 美國賣蘋果日本賣農藥 |
| 11:20:43,279 | 王委員育敏 (99%) | 我們吃藥產的毒蘋果 |
| 11:20:45,279 | 王委員育敏 (99%) | 還要放寬標準 |
| 11:20:48,299 | 王委員育敏 (99%) | 本來0.5 |
| 11:20:50,480 | 王委員育敏 (99%) | 0.5ppm沒有任何問題 |
| 11:20:52,480 | 王委員育敏 (99%) | 也沒有放寬的理由 |
| 11:20:54,480 | 王委員育敏 (99%) | 你們今天 |
| 11:20:56,480 | 王委員育敏 (99%) | 因為一個顧問公司 |
| 11:20:58,480 | 王委員育敏 (99%) | 代表日本駐有化學來申請 |
| 11:21:02,400 | 王委員育敏 (99%) | 然後就開會 |
| 11:21:04,400 | 王委員育敏 (99%) | 然後就同意 |
| 11:21:06,400 | 王委員育敏 (99%) | 然後就放寬 |
| 11:21:07,880 | 王委員育敏 (99%) | 我們的食安是這樣子把關的嗎 |
| 11:21:09,880 | 王委員育敏 (99%) | 我們是站在這個 |
| 11:21:11,880 | 王委員育敏 (99%) | 化學藥學公司這邊嗎 |
| 11:21:13,880 | 王委員育敏 (99%) | 是站在農藥上這邊嗎 |
| 11:21:15,880 | 王委員育敏 (99%) | 我們不是應該要站在 |
| 11:21:17,880 | 王委員育敏 (99%) | 人民的健康這邊嗎 |
| 11:21:20,549 | 王委員育敏 (99%) | 開章啊 |
| 11:21:21,970 | 王委員育敏 (99%) | 可以嗎 |
| 11:21:23,970 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明 |
| 11:21:25,970 | 石部長崇良 (98%) | 當然在這個審查 |
| 11:21:27,970 | 石部長崇良 (98%) | 我非常生氣 |
| 11:21:29,970 | 石部長崇良 (98%) | 需要有很多的文件 |
| 11:21:31,970 | 石部長崇良 (98%) | 這不是文件的問題 |
| 11:21:33,970 | 王委員育敏 (99%) | 這是必要性的問題 |
| 11:21:35,970 | 石部長崇良 (98%) | 你為什麼要呼應 |
| 11:21:37,970 | 石部長崇良 (98%) | 你為什麼要呼應這一些 |
| 11:21:39,970 | 石部長崇良 (98%) | 農藥商的呼應 |
| 11:21:41,970 | 石部長崇良 (98%) | 我們在把關上面還是根據科學的證據 |
| 11:21:43,970 | 石部長崇良 (98%) | 你不要再說科學了 |
| 11:21:45,970 | 石部長崇良 (98%) | 我們再來看下一張 |
| 11:21:47,970 | 石部長崇良 (98%) | 我們看我們的食藥署都在做什麼 |
| 11:21:49,970 | 王委員育敏 (99%) | 這一波所開放的174樣 |
| 11:21:53,970 | 王委員育敏 (99%) | 這個藥產的修正 |
| 11:21:55,970 | 王委員育敏 (99%) | 你知道農民團體幾個 |
| 11:21:57,970 | 王委員育敏 (99%) | 你們都說是為了農民團體 |
| 11:22:01,150 | 王委員育敏 (99%) | 我找到的資料現在是零啊 |
| 11:22:05,019 | 王委員育敏 (99%) | 如果有錯誤你們可以來修正 |
| 11:22:08,140 | 王委員育敏 (99%) | 農藥公司佔了52.3% |
| 11:22:12,750 | 王委員育敏 (99%) | 高達91項 |
| 11:22:15,059 | 王委員育敏 (99%) | 請問我們的知義會是為了誰而開 |
| 11:22:18,400 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明這個大概這個資料上有一些誤解 |
| 11:22:20,400 | 石部長崇良 (98%) | 因為在這裡面 |
| 11:22:22,400 | 石部長崇良 (98%) | 120項 |
| 11:22:24,400 | 石部長崇良 (98%) | 都是國內農民的需要 |
| 11:22:26,400 | 石部長崇良 (98%) | 那麼是透過農業部審查之後 |
| 11:22:28,400 | 石部長崇良 (98%) | 所以沒有辦法直接看到是 |
| 11:22:30,400 | 石部長崇良 (98%) | 哪一個農民是由農業部 |
| 11:22:32,400 | 石部長崇良 (98%) | 會診之後提供給我們 |
| 11:22:34,400 | 王委員育敏 (99%) | 是在哪一個分類哪一個 |
| 11:22:36,400 | 石部長崇良 (98%) | 120項 |
| 11:22:38,400 | 石部長崇良 (98%) | 裡面有30種農藥 |
| 11:22:42,400 | 石部長崇良 (98%) | 120項的MIL |
| 11:22:44,400 | 王委員育敏 (99%) | 你把那個 |
| 11:22:46,400 | 王委員育敏 (99%) | 你們的資料提供給我 |
| 11:22:48,400 | 王委員育敏 (99%) | 這個我要講的就是 |
| 11:22:50,400 | 王委員育敏 (99%) | 今天國會電談 |
| 11:22:52,400 | 王委員育敏 (99%) | 我們是要幫人民請命 |
| 11:22:54,400 | 王委員育敏 (99%) | 我們是要幫人民發聲 |
| 11:22:56,400 | 王委員育敏 (99%) | 在這件事情上面我們絕對不允許 |
| 11:22:58,400 | 王委員育敏 (99%) | 是因為一個農藥公司的一個需求 |
| 11:23:00,400 | 王委員育敏 (99%) | 然後你來放寬 |
| 11:23:02,400 | 王委員育敏 (99%) | 這樣的一個標準 |
| 11:23:04,400 | 王委員育敏 (99%) | 最後我要講為什麼連消基會都 |
| 11:23:06,400 | 王委員育敏 (99%) | 站出來講話了 |
| 11:23:08,400 | 王委員育敏 (99%) | 你們雖然號稱說你現在都有預告 |
| 11:23:10,400 | 王委員育敏 (99%) | 有公告 |
| 11:23:12,400 | 王委員育敏 (99%) | 坦白講沒有人在看啦 |
| 11:23:14,400 | 王委員育敏 (99%) | 所以消基會才會說 |
| 11:23:16,400 | 王委員育敏 (99%) | 應該這一些重大的放寬 |
| 11:23:18,400 | 王委員育敏 (99%) | 你要公告周知 |
| 11:23:20,400 | 王委員育敏 (99%) | 你要開公聽會 |
| 11:23:22,400 | 王委員育敏 (99%) | 絕對不是幾個專家說了算 |
| 11:23:24,400 | 王委員育敏 (99%) | 以這一次你們開放的 |
| 11:23:26,400 | 王委員育敏 (99%) | 這個毒蘋果要到 |
| 11:23:28,400 | 王委員育敏 (99%) | 這個3ppm |
| 11:23:31,589 | 王委員育敏 (99%) | 這個完全是社會沒有辦法 |
| 11:23:33,589 | 王委員育敏 (99%) | 接受的事情 |
| 11:23:35,589 | 王委員育敏 (99%) | 所以你們應該要跟社會溝通 |
| 11:23:37,589 | 王委員育敏 (99%) | 跟社會溝通你就是要廣告周知 |
| 11:23:39,589 | 王委員育敏 (99%) | 你要開公聽會 |
| 11:23:41,589 | 王委員育敏 (99%) | 不是少數幾個人說了算 |
| 11:23:43,589 | 王委員育敏 (99%) | 另外一個未來像這種 |
| 11:23:45,589 | 王委員育敏 (99%) | 涉及重大的農藥 |
| 11:23:47,589 | 王委員育敏 (99%) | 放寬的你們應該要 |
| 11:23:49,589 | 王委員育敏 (99%) | 函送立法院 |
| 11:23:51,589 | 王委員育敏 (99%) | 至少國會是人民的殿堂 |
| 11:23:53,589 | 王委員育敏 (99%) | 你們應該要讓立法院 |
| 11:23:55,589 | 王委員育敏 (99%) | 知道送立法院 |
| 11:23:57,589 | 王委員育敏 (99%) | 被查否則這一次你們174項 |
| 11:23:59,589 | 王委員育敏 (99%) | 就幾個專家 |
| 11:24:01,589 | 王委員育敏 (99%) | 然後開完會 |
| 11:24:03,589 | 王委員育敏 (99%) | 然後你們說了就算了 |
| 11:24:05,589 | 王委員育敏 (99%) | 我覺得這個對全民的水安風險太大了 |
| 11:24:07,589 | 王委員育敏 (99%) | 這個部長你可以認同嗎 |
| 11:24:09,589 | 王委員育敏 (99%) | 未來要跟公眾溝通 |
| 11:24:11,589 | 王委員育敏 (99%) | 要開公聽會 |
| 11:24:13,589 | 王委員育敏 (99%) | 而且未來其實你們還應該要 |
| 11:24:15,589 | 王委員育敏 (99%) | 送立法院這麼重大的 |
| 11:24:17,589 | 王委員育敏 (99%) | 大幅放寬上百項的 |
| 11:24:19,279 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明我們 |
| 11:24:21,279 | 石部長崇良 (98%) | 為民眾的食安把關 |
| 11:24:23,279 | 石部長崇良 (98%) | 就是我們的責任 |
| 11:24:25,279 | 石部長崇良 (98%) | 這個是責無旁貸也不容置疑 |
| 11:24:27,279 | 石部長崇良 (98%) | 那麼在各項的 |
| 11:24:29,279 | 石部長崇良 (98%) | 標準的調整過程當中 |
| 11:24:31,279 | 石部長崇良 (98%) | 請做嚴謹的科學評估 |
| 11:24:33,279 | 石部長崇良 (98%) | 不過我們對 |
| 11:24:35,279 | 石部長崇良 (98%) | 對外的溝通不足 |
| 11:24:37,279 | 石部長崇良 (98%) | 的部分我們來強化 |
| 11:24:39,279 | 王委員育敏 (99%) | 好最後我要問一題 |
| 11:24:41,279 | 王委員育敏 (99%) | 是媒體請我問的 |
| 11:24:43,279 | 王委員育敏 (99%) | 請問江志剛署長今天會是最後一次 |
| 11:24:45,279 | 王委員育敏 (99%) | 你到立法院來嗎 |
| 11:24:47,279 | 王委員育敏 (99%) | 剛剛媒體傳出來最新消息說 |
| 11:24:49,279 | 王委員育敏 (99%) | 你這個禮拜 |
| 11:24:51,279 | 王委員育敏 (99%) | 就要離開是真的嗎 |
| 11:24:53,279 | 王委員育敏 (99%) | 還是這是錯誤的訊息 |
| 11:24:57,009 | 石部長崇良 (98%) | 這個我完全沒有得到這樣的訊息 |
| 11:24:59,009 | 王委員育敏 (99%) | 署長 |
| 11:25:00,670 | 王委員育敏 (99%) | 所以部長沒有要署長離開嗎 |
| 11:25:02,670 | 王委員育敏 (99%) | 沒有也沒有這一個人事案 |
| 11:25:04,670 | 石部長崇良 (98%) | 我沒有得到這樣的訊息 |
| 11:25:06,670 | 王委員育敏 (99%) | 那署長這禮拜會離開嗎 |
| 11:25:09,279 | 王委員育敏 (99%) | 本人有被告知嗎 |
| 11:25:11,009 | 姜署長至剛 (96%) | 報告委員還有很多事情我們應該要把好 |
| 11:25:13,009 | 姜署長至剛 (96%) | 所以你會繼續留下來嗎 |
| 11:25:15,009 | 石部長崇良 (98%) | 我們現在最重要的責任 |
| 11:25:17,009 | 石部長崇良 (98%) | 就是確保所有民眾 |
| 11:25:19,009 | 石部長崇良 (98%) | 擁有或者是 |
| 11:25:21,009 | 石部長崇良 (98%) | 任何的食安 |
| 11:25:22,859 | 石部長崇良 (98%) | 的確保這個是我們的責任 |
| 11:25:24,859 | 王委員育敏 (99%) | 好謝謝 |
| 11:25:27,150 | 盧委員縣一 (93%) | 謝謝王雁明委員的諮詢 |
| 11:25:29,150 | 盧委員縣一 (93%) | 現在休息十分鐘 |
| 11:25:33,289 | 許組長朝凱 (85%) | 好聽 |
| 11:25:52,119 | SPEAKER_23 | 謝謝 |
| 11:25:54,200 | SPEAKER_23 | 謝謝 |
| 11:26:15,559 | SPEAKER_37 | 謝謝 |
| 11:35:33,059 | 盧委員縣一 (93%) | 現在繼續開會 |
| 11:35:34,950 | 盧委員縣一 (93%) | 先宣告待會預定12點半 |
| 11:35:38,019 | 盧委員縣一 (93%) | 休息用餐 |
| 11:35:39,710 | 盧委員縣一 (93%) | 下午一點繼續詢答 |
| 11:35:41,710 | 盧委員縣一 (93%) | 現在請林淑芬委員諮詢 |
| 11:35:51,559 | 林委員淑芬 (99%) | 好謝謝主席是不是請我們部長 |
| 11:35:53,559 | 盧委員縣一 (93%) | 請石成良部長 |
| 11:36:00,230 | 盧委員縣一 (93%) | 好謝謝 |
| 11:36:02,220 | 林委員淑芬 (99%) | 部長 |
| 11:36:04,220 | 林委員淑芬 (99%) | 從6月30到現在 |
| 11:36:06,220 | 林委員淑芬 (99%) | 已經三個多禮拜了 |
| 11:36:08,220 | 林委員淑芬 (99%) | 我們要問的 |
| 11:36:10,220 | 林委員淑芬 (99%) | 就是說 |
| 11:36:12,220 | 林委員淑芬 (99%) | 到底知不知道為什麼會發生這種事 |
| 11:36:14,220 | 林委員淑芬 (99%) | 人民生氣就是說 |
| 11:36:16,220 | 林委員淑芬 (99%) | 為什麼這個中聯 |
| 11:36:18,220 | 林委員淑芬 (99%) | 油紙事件 |
| 11:36:20,220 | 林委員淑芬 (99%) | 會 |
| 11:36:22,220 | 林委員淑芬 (99%) | 到底發生的原因是什麼 |
| 11:36:25,369 | 林委員淑芬 (99%) | 你們到現在就只有說 |
| 11:36:27,369 | 林委員淑芬 (99%) | 這個大概是熱準率 |
| 11:36:29,369 | 林委員淑芬 (99%) | 允收的標準放寬了十倍 |
| 11:36:31,369 | 林委員淑芬 (99%) | 大概是 |
| 11:36:33,369 | 林委員淑芬 (99%) | 中聯油紙自由過程 |
| 11:36:35,369 | 林委員淑芬 (99%) | 位於原定的管制點確實執行 |
| 11:36:37,369 | 林委員淑芬 (99%) | 你們大概這樣講 |
| 11:36:39,369 | 林委員淑芬 (99%) | 可是你現在還沒辦法 |
| 11:36:42,500 | 林委員淑芬 (99%) | 肯定的說就是這個原因 |
| 11:36:44,500 | 石部長崇良 (98%) | 當然跟委員說 |
| 11:36:46,500 | 石部長崇良 (98%) | 這就是為什麼我們要請 |
| 11:36:48,500 | 石部長崇良 (98%) | 專家幫我們 |
| 11:36:50,500 | 石部長崇良 (98%) | 做確認所以昨天就是專家 |
| 11:36:52,500 | 石部長崇良 (98%) | 去做這個因果關係的確認 |
| 11:36:54,500 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個 |
| 11:36:56,500 | 石部長崇良 (98%) | 從我們初步得到 |
| 11:36:58,500 | 石部長崇良 (98%) | 的調查結果 |
| 11:37:00,500 | 石部長崇良 (98%) | 都是應該是以他的 |
| 11:37:02,500 | 石部長崇良 (98%) | 原料上他在4月 |
| 11:37:04,500 | 石部長崇良 (98%) | 之後改變了這個原料 |
| 11:37:06,500 | 石部長崇良 (98%) | 那麼原料的品質 |
| 11:37:08,500 | 林委員淑芬 (99%) | 是不好的 |
| 11:37:10,500 | 石部長崇良 (98%) | 當然也有多個缺點 |
| 11:37:12,500 | 林委員淑芬 (99%) | 到今天為止你們主管 |
| 11:37:14,500 | 林委員淑芬 (99%) | 機關還沒有辦法 |
| 11:37:16,500 | 林委員淑芬 (99%) | 百分之百明確的回答 |
| 11:37:18,500 | 林委員淑芬 (99%) | 人民說 |
| 11:37:20,500 | 林委員淑芬 (99%) | 不知道污染 |
| 11:37:22,500 | 林委員淑芬 (99%) | 到底在整個生產鏈 |
| 11:37:24,500 | 林委員淑芬 (99%) | 上的哪一個環節 |
| 11:37:26,500 | 林委員淑芬 (99%) | 發生問題 |
| 11:37:28,500 | 林委員淑芬 (99%) | 所以6月30到現在 |
| 11:37:30,500 | 林委員淑芬 (99%) | 三個多禮拜了 |
| 11:37:32,500 | 林委員淑芬 (99%) | 所以我們才會說 |
| 11:37:34,500 | 林委員淑芬 (99%) | 還沒有辦法肯定的 |
| 11:37:36,500 | 林委員淑芬 (99%) | 指出到底是什麼原因 |
| 11:37:38,500 | 林委員淑芬 (99%) | 我們生氣的地方 |
| 11:37:40,500 | 林委員淑芬 (99%) | 這個是很嚴重的事情 |
| 11:37:42,500 | 林委員淑芬 (99%) | 這樣子是不可以的 |
| 11:37:44,470 | 林委員淑芬 (99%) | 這樣子人民當然有權利要生氣 |
| 11:37:48,200 | 石部長崇良 (98%) | 這個也跟委員說明 |
| 11:37:50,200 | 石部長崇良 (98%) | 當然在這個 |
| 11:37:52,200 | 石部長崇良 (98%) | 調查過程當中 |
| 11:37:54,200 | 石部長崇良 (98%) | 因為這個廠商的作假 |
| 11:37:56,730 | 石部長崇良 (98%) | 增加了我們的複雜度 |
| 11:37:58,730 | 石部長崇良 (98%) | 所以他的所有的樣本因為不可信 |
| 11:38:00,730 | 石部長崇良 (98%) | 所以我們從下游中下游全美 |
| 11:38:02,730 | 石部長崇良 (98%) | 去審限之後 |
| 11:38:04,730 | 林委員淑芬 (99%) | 然後再回去對應 |
| 11:38:06,730 | 林委員淑芬 (99%) | 其實早就應該進去 |
| 11:38:08,730 | 林委員淑芬 (99%) | 但是我要再告訴你一件事情 |
| 11:38:10,730 | 林委員淑芬 (99%) | 其實食藥署早就知道了啦 |
| 11:38:12,730 | 林委員淑芬 (99%) | 早就知道 |
| 11:38:14,730 | 林委員淑芬 (99%) | 而且這整個事件 |
| 11:38:16,730 | 林委員淑芬 (99%) | 如果從2021年 |
| 11:38:18,730 | 林委員淑芬 (99%) | 食藥署 |
| 11:38:20,730 | 林委員淑芬 (99%) | 再由他們自己發表過的 |
| 11:38:22,730 | 林委員淑芬 (99%) | 報告 |
| 11:38:24,390 | 林委員淑芬 (99%) | 在他們的食品藥物 |
| 11:38:26,390 | 林委員淑芬 (99%) | 研究年報裡面 |
| 11:38:28,390 | 林委員淑芬 (99%) | 整個油脂產業 |
| 11:38:30,390 | 林委員淑芬 (99%) | 最核心的問題 |
| 11:38:32,390 | 林委員淑芬 (99%) | 早就知道了 |
| 11:38:34,390 | 林委員淑芬 (99%) | 不是食藥署知道 |
| 11:38:36,390 | 林委員淑芬 (99%) | 地方政府也都早就知道了 |
| 11:38:38,390 | 林委員淑芬 (99%) | 他們做的研究是什麼 |
| 11:38:40,390 | 林委員淑芬 (99%) | 你知道嗎?因為你還不是 |
| 11:38:42,390 | 林委員淑芬 (99%) | 當時2021年你也不是部長啦 |
| 11:38:44,390 | 林委員淑芬 (99%) | 所以我現在就跟你講一下 |
| 11:38:46,390 | 林委員淑芬 (99%) | 他們那篇研究 |
| 11:38:48,390 | 林委員淑芬 (99%) | 題目叫做 |
| 11:38:50,390 | 林委員淑芬 (99%) | 食用油脂工廠 |
| 11:38:52,390 | 林委員淑芬 (99%) | 實施衛生管理及食品安全管制系統的概況 |
| 11:38:57,859 | 林委員淑芬 (99%) | 這個是中央 |
| 11:38:59,859 | 林委員淑芬 (99%) | 跟地方政府一起去調查 |
| 11:39:01,859 | 林委員淑芬 (99%) | 產出的報告 |
| 11:39:04,319 | 林委員淑芬 (99%) | 文章裡面第一段就提到重點 |
| 11:39:08,319 | 林委員淑芬 (99%) | 食用油脂擁有多元品質指標項目 |
| 11:39:11,319 | 林委員淑芬 (99%) | 無法緊究單一檢測品質 |
| 11:39:13,319 | 林委員淑芬 (99%) | 直接鑑別產品的優劣 |
| 11:39:15,319 | 林委員淑芬 (99%) | 後續仍以現場 |
| 11:39:17,319 | 林委員淑芬 (99%) | 稽查試證為主 |
| 11:39:19,319 | 林委員淑芬 (99%) | 充分反映事前監控 |
| 11:39:21,319 | 林委員淑芬 (99%) | 勝於最終檢驗的重要性 |
| 11:39:24,319 | 林委員淑芬 (99%) | 所以這個中央地方聯合調查的調查報告 |
| 11:39:28,319 | 林委員淑芬 (99%) | 開宗明義就講了 |
| 11:39:30,319 | 林委員淑芬 (99%) | 這個不是最終檢驗能夠處理的 |
| 11:39:33,319 | 林委員淑芬 (99%) | 他一定要事前監控 |
| 11:39:35,319 | 林委員淑芬 (99%) | 而且仍需以現場稽查試證為主 |
| 11:39:39,319 | 林委員淑芬 (99%) | 那我要講這個是這樣子 |
| 11:39:43,500 | 林委員淑芬 (99%) | 現在這套事前監控系統 |
| 11:39:47,500 | 林委員淑芬 (99%) | 到底有沒有發揮作用 |
| 11:39:50,500 | 林委員淑芬 (99%) | 而你們的HACCP系統 |
| 11:39:55,500 | 林委員淑芬 (99%) | 是吧第幾條 |
| 11:39:56,500 | 林委員淑芬 (99%) | HACCP第八條 |
| 11:40:00,009 | 林委員淑芬 (99%) | 所以這些食品業者都要符合第八條的規定 |
| 11:40:03,009 | 林委員淑芬 (99%) | 要HACCP系統 |
| 11:40:05,009 | 林委員淑芬 (99%) | 什麼是HACCP系統 |
| 11:40:09,490 | 石部長崇良 (98%) | 就是他的食品事前的管控 |
| 11:40:12,490 | 林委員淑芬 (99%) | 他這個叫Hazard Analysis and Critical Control Point |
| 11:40:18,619 | 林委員淑芬 (99%) | 簡單來講就是危害重要管制點 |
| 11:40:22,619 | 林委員淑芬 (99%) | 危害分析 |
| 11:40:25,960 | 林委員淑芬 (99%) | 他的重要管制點 |
| 11:40:27,960 | 林委員淑芬 (99%) | 他的危害分析 |
| 11:40:28,960 | 林委員淑芬 (99%) | 食品安全的管制系統 |
| 11:40:30,960 | 林委員淑芬 (99%) | 整個法律就仰賴這個制度 |
| 11:40:33,960 | 林委員淑芬 (99%) | 而這個制度到底有沒有在運作 |
| 11:40:37,589 | 林委員淑芬 (99%) | 這個HACCP的管制精神 |
| 11:40:39,589 | 林委員淑芬 (99%) | 兩個一個危害分析 |
| 11:40:41,589 | 林委員淑芬 (99%) | 第二個重要管制點 |
| 11:40:45,130 | 林委員淑芬 (99%) | 然後呢 |
| 11:40:47,099 | 林委員淑芬 (99%) | 他重點是他做到事前預防全程監控 |
| 11:40:51,099 | 林委員淑芬 (99%) | 來降低風險 |
| 11:40:53,099 | 林委員淑芬 (99%) | 我們就仰賴這個制度 |
| 11:40:55,099 | 林委員淑芬 (99%) | 今天有其他委員講HACCP |
| 11:40:58,099 | 林委員淑芬 (99%) | 大家也講到了管制的節點都沒有落實 |
| 11:41:02,099 | 林委員淑芬 (99%) | 每一個節點都出問題 |
| 11:41:05,099 | 林委員淑芬 (99%) | 但我現在要跟你講早就知道了 |
| 11:41:08,099 | 林委員淑芬 (99%) | 2021年 |
| 11:41:10,289 | 林委員淑芬 (99%) | 食藥署跟各地方衛生局 |
| 11:41:13,289 | 林委員淑芬 (99%) | 去查了一遍 |
| 11:41:15,289 | 林委員淑芬 (99%) | 所有全台灣的大型油廠都去查了一遍 |
| 11:41:20,289 | 林委員淑芬 (99%) | 有沒有符合HACCP |
| 11:41:23,289 | 林委員淑芬 (99%) | 查過了 |
| 11:41:26,190 | 林委員淑芬 (99%) | 而且呢 |
| 11:41:27,190 | 林委員淑芬 (99%) | 早就知道 |
| 11:41:29,140 | 林委員淑芬 (99%) | 這一些大型的油廠 |
| 11:41:31,140 | 林委員淑芬 (99%) | 包括中聯油脂 |
| 11:41:33,140 | 林委員淑芬 (99%) | 他整個生產的管理弱點問題出在哪裡 |
| 11:41:37,140 | 林委員淑芬 (99%) | 早就知道了 |
| 11:41:40,680 | 林委員淑芬 (99%) | 你看他的報告 |
| 11:41:42,680 | 林委員淑芬 (99%) | 所以他那個事情 |
| 11:41:44,680 | 林委員淑芬 (99%) | 他不是等到超標 |
| 11:41:46,680 | 林委員淑芬 (99%) | 然後再下架再回收 |
| 11:41:48,680 | 林委員淑芬 (99%) | 我們現在才要來看這一份報告 |
| 11:41:52,819 | 林委員淑芬 (99%) | 他有沒有發揮作用 |
| 11:41:55,210 | 林委員淑芬 (99%) | 他本篇筆跟這個PACE |
| 11:41:57,210 | 林委員淑芬 (99%) | 有沒有被列為明確危害 |
| 11:42:01,440 | 林委員淑芬 (99%) | 有沒有 |
| 11:42:02,759 | 林委員淑芬 (99%) | 還是列為環境污染物質 |
| 11:42:06,049 | 林委員淑芬 (99%) | 第二個 |
| 11:42:07,049 | 林委員淑芬 (99%) | 原料驗收製程操作 |
| 11:42:09,049 | 林委員淑芬 (99%) | 油槽儲存混槽出貨放行 |
| 11:42:11,049 | 林委員淑芬 (99%) | 有沒有設計出在出貨前 |
| 11:42:13,049 | 林委員淑芬 (99%) | 要攔下風險的監測程序 |
| 11:42:16,049 | 林委員淑芬 (99%) | 第三個 |
| 11:42:17,049 | 林委員淑芬 (99%) | 驗到異常時 |
| 11:42:19,049 | 林委員淑芬 (99%) | 矯正措施 |
| 11:42:21,049 | 林委員淑芬 (99%) | 業者到底是停用封存通報 |
| 11:42:23,049 | 林委員淑芬 (99%) | 還是現在看到的中聯油脂 |
| 11:42:25,049 | 林委員淑芬 (99%) | 就是復驗開會 |
| 11:42:27,049 | 林委員淑芬 (99%) | 隱秘隱瞞 |
| 11:42:30,359 | 林委員淑芬 (99%) | 蛤 |
| 11:42:32,589 | 林委員淑芬 (99%) | 那請問你們食藥署署長 |
| 11:42:35,970 | 林委員淑芬 (99%) | 當時這份報告出來 |
| 11:42:39,000 | 林委員淑芬 (99%) | 然後 |
| 11:42:40,769 | 林委員淑芬 (99%) | 這個HACCP的管制這些流程 |
| 11:42:45,769 | 林委員淑芬 (99%) | 到底有沒有符合和落實 |
| 11:42:48,769 | 林委員淑芬 (99%) | 署長有沒有 |
| 11:42:51,529 | 林委員淑芬 (99%) | 這套制度在現場有沒有落實 |
| 11:42:53,529 | 石部長崇良 (98%) | 如果以我們這一次調查這個中聯 |
| 11:42:56,529 | 石部長崇良 (98%) | 他有好幾個管制點 |
| 11:42:58,529 | 石部長崇良 (98%) | 沒有符合這個管制要求 |
| 11:43:01,529 | 林委員淑芬 (99%) | 不是中聯而已啦 |
| 11:43:03,529 | 林委員淑芬 (99%) | 我現在告訴你 |
| 11:43:04,529 | 林委員淑芬 (99%) | 使用油脂業的HACCP |
| 11:43:07,529 | 林委員淑芬 (99%) | 都是做表面的 |
| 11:43:09,529 | 林委員淑芬 (99%) | 做樣子的啦 |
| 11:43:10,529 | 林委員淑芬 (99%) | 完全沒有發揮預警的功能 |
| 11:43:13,529 | 林委員淑芬 (99%) | 這個不是我說了算 |
| 11:43:15,529 | 林委員淑芬 (99%) | 這個是你們 |
| 11:43:16,529 | 林委員淑芬 (99%) | 食藥署跟地方政府 |
| 11:43:18,529 | 林委員淑芬 (99%) | 去查查你的結果報告在這裡 |
| 11:43:21,529 | 林委員淑芬 (99%) | 來早就知道了 |
| 11:43:24,940 | 林委員淑芬 (99%) | 107年到109年之間 |
| 11:43:28,940 | 林委員淑芬 (99%) | 地方政府加中央 |
| 11:43:30,940 | 林委員淑芬 (99%) | 共去63家 |
| 11:43:32,940 | 林委員淑芬 (99%) | 使用油脂的工廠的查核 |
| 11:43:35,940 | 林委員淑芬 (99%) | 這份報告是 |
| 11:43:36,940 | 林委員淑芬 (99%) | 根據63家工廠的查核的結果來的 |
| 11:43:40,940 | 林委員淑芬 (99%) | 好 |
| 11:43:42,720 | 林委員淑芬 (99%) | 裡面查核報告說 |
| 11:43:44,720 | 林委員淑芬 (99%) | 在於登錄資訊追溯追蹤系統的符合率 |
| 11:43:48,720 | 林委員淑芬 (99%) | 大概八成 |
| 11:43:49,720 | 林委員淑芬 (99%) | 這63家八成以上都符合 |
| 11:43:52,720 | 林委員淑芬 (99%) | 但是食品安全的管制系統準則 |
| 11:43:56,720 | 林委員淑芬 (99%) | 也就是HACCP |
| 11:43:58,720 | 林委員淑芬 (99%) | 出查符合率低於六成 |
| 11:44:01,720 | 林委員淑芬 (99%) | 主要缺失就是沒有落實文件或記錄管理 |
| 11:44:06,750 | 林委員淑芬 (99%) | 署長 |
| 11:44:07,750 | 林委員淑芬 (99%) | 當時這份研究報告提到HACCP有哪些 |
| 11:44:12,200 | 林委員淑芬 (99%) | 沒有落實文件管理也沒有落實記錄管理 |
| 11:44:16,200 | 林委員淑芬 (99%) | 整個不合格率 |
| 11:44:18,200 | 林委員淑芬 (99%) | 大概超過大概四成的 |
| 11:44:22,289 | 林委員淑芬 (99%) | 署長 |
| 11:44:23,930 | 林委員淑芬 (99%) | 有哪些缺失項目 |
| 11:44:27,509 | 林委員淑芬 (99%) | 不知道 |
| 11:44:29,099 | 林委員淑芬 (99%) | 署長你是一定不知道 |
| 11:44:31,779 | 林委員淑芬 (99%) | 食藥署應該要知道吧 |
| 11:44:33,779 | 林委員淑芬 (99%) | 你們自己報告署長 |
| 11:44:36,450 | 林委員淑芬 (99%) | 哈 |
| 11:44:37,529 | 林委員淑芬 (99%) | HACCP在2021年的報告就講了 |
| 11:44:41,529 | 姜署長至剛 (96%) | 對上面的報告有 |
| 11:44:43,529 | 姜署長至剛 (96%) | 這個部分我們在二級的驗證裡面 |
| 11:44:46,529 | 姜署長至剛 (96%) | 我們也的確在這次的修法 |
| 11:44:48,529 | 姜署長至剛 (96%) | 我們認為它的製程的確效 |
| 11:44:50,529 | 姜署長至剛 (96%) | 跟HACCP每一個節點我們會再加強的 |
| 11:44:54,589 | 林委員淑芬 (99%) | 我在講2021年的報告講什麼 |
| 11:44:57,589 | 林委員淑芬 (99%) | 你看清楚看仔細一下 |
| 11:45:01,289 | 林委員淑芬 (99%) | 哈 |
| 11:45:02,289 | 林委員淑芬 (99%) | 它有什麼缺失項目 |
| 11:45:04,140 | 林委員淑芬 (99%) | 然後你們到現在都還找不到發生的原因 |
| 11:45:07,140 | 林委員淑芬 (99%) | 再去把這份報告拿出來看一下嘛 |
| 11:45:10,140 | 林委員淑芬 (99%) | 它的缺失項目集中在食品安全管制小組 |
| 11:45:14,140 | 林委員淑芬 (99%) | 產品加工流程圖 |
| 11:45:15,140 | 林委員淑芬 (99%) | 危害分析和重要管制點 |
| 11:45:17,140 | 林委員淑芬 (99%) | 建立管制界限和監測程序 |
| 11:45:20,140 | 林委員淑芬 (99%) | 制定矯正措施和確認系統 |
| 11:45:23,140 | 林委員淑芬 (99%) | 文件還有記錄管理 |
| 11:45:25,140 | 林委員淑芬 (99%) | 然後這裡面發生什麼事情了 |
| 11:45:27,140 | 林委員淑芬 (99%) | 在食品安全管制小組裡面 |
| 11:45:30,140 | 林委員淑芬 (99%) | 2021年就是107到109年 |
| 11:45:33,140 | 林委員淑芬 (99%) | 查這63家的油廠公司 |
| 11:45:36,140 | 林委員淑芬 (99%) | 油廠啦 |
| 11:45:37,140 | 林委員淑芬 (99%) | 自由工廠啦 |
| 11:45:39,140 | 林委員淑芬 (99%) | 他們無法提出具定期召開計畫相關會議的記錄 |
| 11:45:45,140 | 林委員淑芬 (99%) | 他們工程裡面沒有照法律規定 |
| 11:45:48,140 | 林委員淑芬 (99%) | 沒有照法規規定 |
| 11:45:49,140 | 林委員淑芬 (99%) | 沒有開會沒有檢討 |
| 11:45:51,140 | 林委員淑芬 (99%) | 沒有擬定計畫的啦 |
| 11:45:53,140 | 林委員淑芬 (99%) | 第二個 |
| 11:45:54,140 | 林委員淑芬 (99%) | 在加工 |
| 11:45:55,140 | 林委員淑芬 (99%) | 食品加工的流程圖上 |
| 11:45:57,140 | 林委員淑芬 (99%) | 各從各個原料 |
| 11:46:00,589 | 林委員淑芬 (99%) | 這個原物料的驗收直到運送所有步驟 |
| 11:46:03,589 | 林委員淑芬 (99%) | 從來沒有實際加工流程或危害分析表的相符 |
| 11:46:09,589 | 林委員淑芬 (99%) | 他們所有的加工流程跟危害分析表 |
| 11:46:14,589 | 林委員淑芬 (99%) | 圖表資料都不相符啦 |
| 11:46:18,849 | 林委員淑芬 (99%) | 為名列辦成品或相關副產品的相關步驟 |
| 11:46:22,849 | 林委員淑芬 (99%) | 然後這個研究分析特別提到 |
| 11:46:25,849 | 林委員淑芬 (99%) | 特別是使用油脂工廠 |
| 11:46:27,849 | 林委員淑芬 (99%) | 異於忽略靜置沉澱或暫存等過程 |
| 11:46:31,849 | 林委員淑芬 (99%) | 各廠因與製作流程圖時 |
| 11:46:34,849 | 林委員淑芬 (99%) | 清零作業現場 |
| 11:46:36,849 | 林委員淑芬 (99%) | 逐一確認加工步驟 |
| 11:46:38,849 | 林委員淑芬 (99%) | 通通沒有在管的啦 |
| 11:46:39,849 | 林委員淑芬 (99%) | 沒有 |
| 11:46:42,170 | 林委員淑芬 (99%) | 第三個 |
| 11:46:43,170 | 林委員淑芬 (99%) | 在危害分析和重要管制點上 |
| 11:46:47,170 | 林委員淑芬 (99%) | 沒有在所有步驟上進行危害分析啦 |
| 11:46:53,839 | 林委員淑芬 (99%) | 所有步驟都要進行危害分析 |
| 11:46:55,839 | 林委員淑芬 (99%) | 他們沒有在做 |
| 11:46:56,839 | 林委員淑芬 (99%) | 然後缺乏危害發生頻率和嚴重性的佐證 |
| 11:47:01,539 | 林委員淑芬 (99%) | 所以計畫內容常常沒有看到 |
| 11:47:04,539 | 林委員淑芬 (99%) | 為強烈危害項目 |
| 11:47:07,539 | 林委員淑芬 (99%) | 緊禮病原性的微生物 |
| 11:47:09,539 | 林委員淑芬 (99%) | 環境污染物質概括分類 |
| 11:47:13,980 | 林委員淑芬 (99%) | 都沒有這個提出具 |
| 11:47:17,980 | 林委員淑芬 (99%) | 分析依據辨別發生機率防治措施 |
| 11:47:21,980 | 林委員淑芬 (99%) | 沒有提供辦定重要管制點的合理佐證 |
| 11:47:26,980 | 林委員淑芬 (99%) | 通通都沒有 |
| 11:47:28,980 | 林委員淑芬 (99%) | 只有微生物啦 |
| 11:47:30,980 | 林委員淑芬 (99%) | 環境污染物這樣概括性 |
| 11:47:33,720 | 林委員淑芬 (99%) | 這個是一個HACCP的工廠 |
| 11:47:38,569 | 林委員淑芬 (99%) | 可以這樣子做嗎 |
| 11:47:41,940 | 林委員淑芬 (99%) | 所以你們的報告還建議 |
| 11:47:43,940 | 林委員淑芬 (99%) | 要叫他們這些業者 |
| 11:47:45,940 | 林委員淑芬 (99%) | 參考微生主管機關 |
| 11:47:47,940 | 林委員淑芬 (99%) | 在官網所提供的計畫範本外 |
| 11:47:50,940 | 林委員淑芬 (99%) | 你們還建議他們要試實際作業情形 |
| 11:47:54,940 | 林委員淑芬 (99%) | 收集科學知識食品事件 |
| 11:47:56,940 | 林委員淑芬 (99%) | 或廠內製程記錄 |
| 11:47:59,940 | 林委員淑芬 (99%) | 逐步修正計畫內容 |
| 11:48:01,940 | 林委員淑芬 (99%) | 換言之啦 |
| 11:48:03,940 | 林委員淑芬 (99%) | 實用工廠 |
| 11:48:04,940 | 林委員淑芬 (99%) | 實用油紙的工廠 |
| 11:48:06,940 | 林委員淑芬 (99%) | 通常只是給主管機關 |
| 11:48:09,039 | 林委員淑芬 (99%) | 這個交差 |
| 11:48:11,039 | 林委員淑芬 (99%) | 然後書面交差了 |
| 11:48:13,039 | 林委員淑芬 (99%) | 勸你們在這個報告裡面 |
| 11:48:15,039 | 林委員淑芬 (99%) | 也沒有詳列各家工廠的實際 |
| 11:48:17,039 | 林委員淑芬 (99%) | 查驗起來什麼狀況啦 |
| 11:48:20,400 | 林委員淑芬 (99%) | 但是你們就知道 |
| 11:48:21,400 | 林委員淑芬 (99%) | 你們都不合格不合格啦 |
| 11:48:23,740 | 林委員淑芬 (99%) | 然後接下來 |
| 11:48:24,740 | 林委員淑芬 (99%) | 監力管制界線跟監測程序 |
| 11:48:27,740 | 林委員淑芬 (99%) | 這63家 |
| 11:48:29,740 | 林委員淑芬 (99%) | 最核心的那幾家油廠 |
| 11:48:32,890 | 林委員淑芬 (99%) | 沒有各廠常見 |
| 11:48:34,890 | 林委員淑芬 (99%) | 未與現場實際作業相符 |
| 11:48:38,390 | 林委員淑芬 (99%) | 未與現場實際作業相符 |
| 11:48:41,390 | 林委員淑芬 (99%) | 他們的計畫跟作業現場都不相符啦 |
| 11:48:44,390 | 林委員淑芬 (99%) | 缺乏驗效或佐證資料啦 |
| 11:48:49,019 | 林委員淑芬 (99%) | 監察管制界線 |
| 11:48:51,019 | 林委員淑芬 (99%) | 英語監測參數直接相關 |
| 11:48:54,829 | 林委員淑芬 (99%) | 但是呢 |
| 11:48:56,630 | 林委員淑芬 (99%) | 你們還建議他說 |
| 11:48:57,630 | 林委員淑芬 (99%) | 油品過濾的步驟 |
| 11:48:59,630 | 林委員淑芬 (99%) | 要怎麼樣做怎麼樣做 |
| 11:49:01,630 | 林委員淑芬 (99%) | 所以你就發現 |
| 11:49:02,630 | 林委員淑芬 (99%) | 你們當時就發現 |
| 11:49:03,630 | 林委員淑芬 (99%) | 他們經常性的假數據作假 |
| 11:49:06,630 | 林委員淑芬 (99%) | 然後書面的跟實際生產的 |
| 11:49:09,630 | 林委員淑芬 (99%) | 完全不符合 |
| 11:49:12,599 | 林委員淑芬 (99%) | 2021年你們報告就知道了 |
| 11:49:14,599 | 林委員淑芬 (99%) | 2018年到2020年 |
| 11:49:18,809 | 林委員淑芬 (99%) | 你們地方政府也都知道了 |
| 11:49:21,809 | 林委員淑芬 (99%) | 中央地方通通都知道 |
| 11:49:23,809 | 林委員淑芬 (99%) | 這些大型的油紙工廠 |
| 11:49:27,190 | 林委員淑芬 (99%) | 問題很多 |
| 11:49:28,190 | 林委員淑芬 (99%) | 造假很多 |
| 11:49:30,190 | 林委員淑芬 (99%) | 不符合規定很多 |
| 11:49:32,190 | 林委員淑芬 (99%) | HACCP |
| 11:49:34,380 | 林委員淑芬 (99%) | 倫理形式啦 |
| 11:49:36,380 | 林委員淑芬 (99%) | 接下來大家看 |
| 11:49:39,410 | 林委員淑芬 (99%) | 制定矯正措施和確認系統 |
| 11:49:42,410 | 林委員淑芬 (99%) | 當監測的結果顯示 |
| 11:49:44,410 | 林委員淑芬 (99%) | 偏離管制界線或異常時 |
| 11:49:46,410 | 林委員淑芬 (99%) | 應該立即採取矯正措施 |
| 11:49:48,410 | 林委員淑芬 (99%) | 但是你看你們查掌 |
| 11:49:50,410 | 林委員淑芬 (99%) | 沒有落實確認程序 |
| 11:49:52,410 | 林委員淑芬 (99%) | 為完整建立矯正措施或確認程序 |
| 11:49:56,349 | 林委員淑芬 (99%) | 所以你呢 |
| 11:49:57,740 | 林委員淑芬 (99%) | 這個 |
| 11:49:58,740 | 林委員淑芬 (99%) | 嚴定矯正內容的時候 |
| 11:50:00,740 | 林委員淑芬 (99%) | 容易遺漏異常產品的處理 |
| 11:50:03,859 | 林委員淑芬 (99%) | 當食品因變異至違反規定 |
| 11:50:06,859 | 林委員淑芬 (99%) | 有危害健康治癒者 |
| 11:50:07,859 | 林委員淑芬 (99%) | 應有適當回收處理銷毀的 |
| 11:50:10,859 | 林委員淑芬 (99%) | 作業流程 |
| 11:50:11,859 | 林委員淑芬 (99%) | 結果呢 |
| 11:50:12,859 | 林委員淑芬 (99%) | 都沒有落實 |
| 11:50:13,859 | 林委員淑芬 (99%) | 沒有 |
| 11:50:15,299 | 林委員淑芬 (99%) | 今天流出去了 |
| 11:50:17,299 | 林委員淑芬 (99%) | 就是這樣子 |
| 11:50:18,289 | 林委員淑芬 (99%) | 你們早就知道了 |
| 11:50:19,289 | 林委員淑芬 (99%) | 再來 |
| 11:50:20,289 | 林委員淑芬 (99%) | 在文件及記錄管制上 |
| 11:50:22,289 | 林委員淑芬 (99%) | 你們的HACCP系統 |
| 11:50:25,289 | 林委員淑芬 (99%) | 很多 |
| 11:50:26,289 | 林委員淑芬 (99%) | 包括方法標準 |
| 11:50:28,289 | 林委員淑芬 (99%) | 各種檢驗結果 |
| 11:50:29,289 | 林委員淑芬 (99%) | 都要做成書面記錄 |
| 11:50:30,289 | 林委員淑芬 (99%) | 連同相關文件一樣會成為檔案 |
| 11:50:32,289 | 林委員淑芬 (99%) | 經查各廠 |
| 11:50:34,289 | 林委員淑芬 (99%) | 提具上開資料 |
| 11:50:36,289 | 林委員淑芬 (99%) | 都有未確實簽署及註記的日期 |
| 11:50:40,289 | 林委員淑芬 (99%) | 無法提具相關資料或記錄內容 |
| 11:50:45,680 | 林委員淑芬 (99%) | 2021年的報告都早知道了 |
| 11:50:47,680 | 林委員淑芬 (99%) | 他們這些油紙工廠 |
| 11:50:51,890 | 林委員淑芬 (99%) | 都資料提供不全 |
| 11:50:54,890 | 林委員淑芬 (99%) | 沒有確實簽署沒有註記日期 |
| 11:50:59,630 | 林委員淑芬 (99%) | 嗯 |
| 11:51:00,920 | 林委員淑芬 (99%) | 你們早就知道了 |
| 11:51:02,619 | 林委員淑芬 (99%) | 所以你們知道他們文件記錄不落實 |
| 11:51:05,619 | 林委員淑芬 (99%) | HACCP出查符合率低於六成 |
| 11:51:09,910 | 林委員淑芬 (99%) | 合格率 |
| 11:51:10,910 | 林委員淑芬 (99%) | 只有四成多 |
| 11:51:14,299 | 林委員淑芬 (99%) | 那有沒有針對這個報告之後 |
| 11:51:17,299 | 林委員淑芬 (99%) | 列為後續追蹤改善的這個管制啊 |
| 11:51:21,299 | 林委員淑芬 (99%) | 有沒有不預警的抽查 |
| 11:51:23,299 | 林委員淑芬 (99%) | 有沒有回頭去查當年的缺失 |
| 11:51:26,299 | 林委員淑芬 (99%) | 有沒有真的持續改善 |
| 11:51:28,299 | 林委員淑芬 (99%) | 有沒有把HACCP文件記錄不落實的 |
| 11:51:31,299 | 林委員淑芬 (99%) | 列為使用油紙業的高風險指標 |
| 11:51:35,299 | 林委員淑芬 (99%) | 有沒有 |
| 11:51:36,299 | 石部長崇良 (98%) | 好跟委員說明 |
| 11:51:37,299 | 石部長崇良 (98%) | 謝謝委員這麼詳細的 |
| 11:51:39,299 | 石部長崇良 (98%) | 把我們這個報告檢視一遍 |
| 11:51:42,299 | 石部長崇良 (98%) | 那第一個這個是 |
| 11:51:44,299 | 石部長崇良 (98%) | 出查的缺失率 |
| 11:51:46,299 | 石部長崇良 (98%) | 所以這每一案其實後面都有追蹤改善 |
| 11:51:50,299 | 石部長崇良 (98%) | 這是第一次這個地方 |
| 11:51:52,299 | 石部長崇良 (98%) | 你們查了三年 |
| 11:51:53,299 | 石部長崇良 (98%) | 進去 |
| 11:51:54,299 | 石部長崇良 (98%) | 你們查了三年 |
| 11:51:55,299 | 石部長崇良 (98%) | 對這個就是統計起來的 |
| 11:51:57,299 | 石部長崇良 (98%) | 這是從107到109 |
| 11:51:59,299 | 石部長崇良 (98%) | 這個是比較早期的啦 |
| 11:52:01,299 | 石部長崇良 (98%) | 所以當時候查完之後都還要去追蹤 |
| 11:52:04,299 | 石部長崇良 (98%) | 他有沒有這樣改 |
| 11:52:05,299 | 石部長崇良 (98%) | 所以他都有改善的記錄 |
| 11:52:07,299 | 石部長崇良 (98%) | 同時把這個記錄資料 |
| 11:52:09,299 | 石部長崇良 (98%) | 還會交給地方 |
| 11:52:11,299 | 石部長崇良 (98%) | 那麼再做後續的年度的追蹤 |
| 11:52:13,299 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個都有照這樣做啦 |
| 11:52:15,299 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個是出查 |
| 11:52:17,299 | 林委員淑芬 (99%) | 最好是有照這樣子做啦 |
| 11:52:19,299 | 林委員淑芬 (99%) | 從中年油紙來看是沒有這樣子做啦 |
| 11:52:23,500 | 林委員淑芬 (99%) | 從中年油紙這一次的事情來看 |
| 11:52:26,500 | 林委員淑芬 (99%) | 從2021年報告到現在一樣 |
| 11:52:30,500 | 林委員淑芬 (99%) | 一樣沒有落實 |
| 11:52:32,500 | 林委員淑芬 (99%) | 一樣沒有改善 |
| 11:52:33,500 | 林委員淑芬 (99%) | 一樣只有對政府取以為宜啦 |
| 11:52:36,500 | 林委員淑芬 (99%) | 哪裡有改善 |
| 11:52:38,500 | 林委員淑芬 (99%) | 有嗎 |
| 11:52:39,500 | 林委員淑芬 (99%) | 從中年油紙這個個案來看 |
| 11:52:41,500 | 林委員淑芬 (99%) | 有改善嗎 |
| 11:52:43,599 | 林委員淑芬 (99%) | 冰凍三尺 |
| 11:52:45,599 | 林委員淑芬 (99%) | 非一日之痕 |
| 11:52:47,599 | 林委員淑芬 (99%) | 油紙工廠這一些油紙業者 |
| 11:52:50,599 | 林委員淑芬 (99%) | 長期就是這樣子 |
| 11:52:53,440 | 林委員淑芬 (99%) | 所以我再問你們啦 |
| 11:52:54,440 | 林委員淑芬 (99%) | 署長 |
| 11:52:56,490 | 林委員淑芬 (99%) | 這個你說他有落實了 |
| 11:52:58,490 | 林委員淑芬 (99%) | 你說他有改善了 |
| 11:53:01,490 | 林委員淑芬 (99%) | 那為什麼還會發生中年這個事情 |
| 11:53:06,059 | 林委員淑芬 (99%) | 為什麼還會發生這個事情 |
| 11:53:08,710 | 石部長崇良 (98%) | 當然這個還有後續追蹤的頻率啦 |
| 11:53:12,710 | 石部長崇良 (98%) | 這個查完之後當然 |
| 11:53:14,710 | 石部長崇良 (98%) | 他會對這一次的查核結果做改善 |
| 11:53:17,710 | 石部長崇良 (98%) | 但是後面的年度 |
| 11:53:19,710 | 石部長崇良 (98%) | 還是需要繼續追蹤啦 |
| 11:53:21,710 | 石部長崇良 (98%) | 所以那個追蹤的程度 |
| 11:53:23,710 | SPEAKER_32 | 蛤 |
| 11:53:24,710 | SPEAKER_32 | 所以業者自主管理這種事情就不行嘛 |
| 11:53:29,970 | 林委員淑芬 (99%) | 你這樣講之後後續要繼續追蹤 |
| 11:53:32,970 | 林委員淑芬 (99%) | 他改善給政府看完以後就不遵守了 |
| 11:53:35,970 | 林委員淑芬 (99%) | 改善是為了取以為宜給政府看的嘛 |
| 11:53:40,640 | 林委員淑芬 (99%) | 看完以後我就 |
| 11:53:42,930 | 林委員淑芬 (99%) | 固態附盟 |
| 11:53:43,930 | 林委員淑芬 (99%) | 維持原狀 |
| 11:53:45,930 | 林委員淑芬 (99%) | 繼續擺爛 |
| 11:53:48,329 | 林委員淑芬 (99%) | 那我們來看中聯郵紙啦 |
| 11:53:50,329 | 林委員淑芬 (99%) | 我不是要具體 |
| 11:53:51,329 | 林委員淑芬 (99%) | 只是談HACCP的這個報告而已 |
| 11:53:54,329 | 林委員淑芬 (99%) | 我們來對應中聯郵紙來看啦 |
| 11:53:57,329 | 林委員淑芬 (99%) | 你看中聯郵紙7月6號 |
| 11:53:59,329 | 林委員淑芬 (99%) | 自己公佈在網站上的資料 |
| 11:54:02,930 | 林委員淑芬 (99%) | 拜拜 |
| 11:54:04,009 | 林委員淑芬 (99%) | 他現在呢 |
| 11:54:05,819 | 林委員淑芬 (99%) | 2021 |
| 11:54:07,819 | 林委員淑芬 (99%) | 他現在2021 |
| 11:54:08,819 | 林委員淑芬 (99%) | 2022 |
| 11:54:09,819 | 林委員淑芬 (99%) | 2023 |
| 11:54:10,819 | 林委員淑芬 (99%) | 以及今年 |
| 11:54:11,819 | 林委員淑芬 (99%) | 都出現了這個PACE |
| 11:54:13,819 | 林委員淑芬 (99%) | 就是多環方向拼 |
| 11:54:15,819 | 林委員淑芬 (99%) | 快要超過監測指標值10ppb的 |
| 11:54:18,819 | 林委員淑芬 (99%) | 這一些數據啦 |
| 11:54:20,819 | 林委員淑芬 (99%) | 就是說美國豆都是零減出嘛 |
| 11:54:22,819 | 林委員淑芬 (99%) | 然後巴西豆都有減出嘛 |
| 11:54:25,900 | 林委員淑芬 (99%) | 好 |
| 11:54:26,900 | 林委員淑芬 (99%) | 那我呢 |
| 11:54:28,170 | 林委員淑芬 (99%) | 111年4月25的這個4PACE |
| 11:54:31,170 | 林委員淑芬 (99%) | 已經達到8.7ppb |
| 11:54:34,450 | 林委員淑芬 (99%) | 今年的4月22 |
| 11:54:36,450 | 林委員淑芬 (99%) | 那個BAP也達到1.6ppb |
| 11:54:38,450 | 林委員淑芬 (99%) | 都是零介質啦 |
| 11:54:40,450 | 林委員淑芬 (99%) | 離門檻也不很遠 |
| 11:54:42,450 | 林委員淑芬 (99%) | 所以 |
| 11:54:44,450 | 林委員淑芬 (99%) | 他其實都看了 |
| 11:54:45,450 | 林委員淑芬 (99%) | 他自己偷偷的放上去的喔 |
| 11:54:48,289 | 林委員淑芬 (99%) | 哈 |
| 11:54:49,339 | 林委員淑芬 (99%) | 那我們就看到這種狀況的時候 |
| 11:54:51,339 | 林委員淑芬 (99%) | 你如果真的有HACCP |
| 11:54:53,339 | 林委員淑芬 (99%) | 這個制度有運作啦 |
| 11:54:56,740 | 林委員淑芬 (99%) | 如果HACCP制度 |
| 11:54:58,740 | 林委員淑芬 (99%) | 真的有運作的話 |
| 11:55:00,740 | 林委員淑芬 (99%) | 那我們是不是要有 |
| 11:55:02,740 | 林委員淑芬 (99%) | 危害分析 |
| 11:55:03,740 | 林委員淑芬 (99%) | 要有重要管制點 |
| 11:55:05,740 | 林委員淑芬 (99%) | 然後就要有應驗的對策 |
| 11:55:09,750 | 林委員淑芬 (99%) | 然後他們有嗎?他們有做嗎? |
| 11:55:13,589 | 林委員淑芬 (99%) | 所以原本是 |
| 11:55:15,589 | 林委員淑芬 (99%) | 把歷年的BAP啦 |
| 11:55:17,589 | 林委員淑芬 (99%) | 4PACE啦 |
| 11:55:18,589 | 林委員淑芬 (99%) | 偏高的數值納入HACCP的危害分析 |
| 11:55:21,589 | 林委員淑芬 (99%) | 要設定原料驗收 |
| 11:55:23,589 | 林委員淑芬 (99%) | 出油檢測 |
| 11:55:24,589 | 林委員淑芬 (99%) | 精煉脫臭 |
| 11:55:25,589 | 林委員淑芬 (99%) | 油槽管線 |
| 11:55:26,589 | 林委員淑芬 (99%) | 混批流樣 |
| 11:55:28,589 | 林委員淑芬 (99%) | 還有成品犯行等重要管制點 |
| 11:55:30,589 | 林委員淑芬 (99%) | 那一旦數值啊 |
| 11:55:32,589 | 林委員淑芬 (99%) | 反覆偏高 |
| 11:55:33,589 | 林委員淑芬 (99%) | 就要啟動原因分析 |
| 11:55:35,589 | 林委員淑芬 (99%) | 加密檢驗 |
| 11:55:36,589 | 林委員淑芬 (99%) | 暫停放顯號異常矯正 |
| 11:55:38,589 | 林委員淑芬 (99%) | 那你主管機關 |
| 11:55:40,589 | 林委員淑芬 (99%) | 他地方政府去稽查 |
| 11:55:42,589 | 林委員淑芬 (99%) | 也不是只有看檢驗報告是否合格 |
| 11:55:44,589 | 林委員淑芬 (99%) | 還要看歷年趨勢產地批次差異 |
| 11:55:47,589 | 林委員淑芬 (99%) | 各重要管制點的監測數據 |
| 11:55:50,589 | 林委員淑芬 (99%) | 原料到成品各階段的變化 |
| 11:55:52,589 | 林委員淑芬 (99%) | 檢驗結果出來前是否已經出貨 |
| 11:55:54,589 | 林委員淑芬 (99%) | 以及下游檢驗跟上游流樣是不是一致 |
| 11:55:58,589 | 林委員淑芬 (99%) | 結果你們的HACCP |
| 11:56:00,589 | 林委員淑芬 (99%) | 為什麼沒有辦法把關到這一些 |
| 11:56:02,589 | 林委員淑芬 (99%) | 為什麼 |
| 11:56:05,390 | 石部長崇良 (98%) | 這一次我們會來強化 |
| 11:56:07,390 | 石部長崇良 (98%) | 改善這個HACCP |
| 11:56:09,390 | 林委員淑芬 (99%) | 這一次我們都吃下去吞下去了 |
| 11:56:11,390 | 林委員淑芬 (99%) | 你才說要 |
| 11:56:12,390 | 林委員淑芬 (99%) | 這一次我們都吃下去吞下去 |
| 11:56:15,390 | 林委員淑芬 (99%) | 你才說你要強化才要改善 |
| 11:56:17,390 | 林委員淑芬 (99%) | 我現在是告訴你2021年就知道了 |
| 11:56:20,390 | 林委員淑芬 (99%) | 結果我們看到的HACCP制度 |
| 11:56:24,390 | 林委員淑芬 (99%) | 變成只是文件查核 |
| 11:56:27,390 | 林委員淑芬 (99%) | 官樣文章 |
| 11:56:28,390 | 林委員淑芬 (99%) | 而不是真正的風險把關的制度 |
| 11:56:34,549 | 林委員淑芬 (99%) | 所以我們的HACCP變成做假的HACCP |
| 11:56:42,670 | 林委員淑芬 (99%) | 所以我們來對應第一個缺失 |
| 11:56:44,670 | 林委員淑芬 (99%) | 危害分析不具體 |
| 11:56:50,630 | 林委員淑芬 (99%) | 這個BAP |
| 11:56:52,630 | 林委員淑芬 (99%) | 本篇筆或者是PAHS |
| 11:56:54,630 | 林委員淑芬 (99%) | 你是把它放 |
| 11:56:56,630 | 林委員淑芬 (99%) | 它是都沒有分類 |
| 11:56:58,630 | 林委員淑芬 (99%) | 它把它放到環境污染物質 |
| 11:57:01,589 | 林委員淑芬 (99%) | 還是微生物 |
| 11:57:03,589 | 林委員淑芬 (99%) | 他們這次放到哪裡去 |
| 11:57:06,720 | 林委員淑芬 (99%) | 你們不是有去查場了嗎 |
| 11:57:08,720 | 林委員淑芬 (99%) | 沒有特別裂項 |
| 11:57:10,720 | 林委員淑芬 (99%) | 它沒有特別裂項 |
| 11:57:12,269 | 林委員淑芬 (99%) | 它應該要裂成化學危害 |
| 11:57:16,329 | 林委員淑芬 (99%) | 坦坦坦 |
| 11:57:18,539 | 林委員淑芬 (99%) | 每一個環節原料儲存壓榨精煉 |
| 11:57:24,200 | 林委員淑芬 (99%) | 油潮暫存混潮錯誤放行 |
| 11:57:26,200 | 林委員淑芬 (99%) | 都有可能發生 |
| 11:57:28,200 | 林委員淑芬 (99%) | 它很可能發生污染 |
| 11:57:30,200 | 林委員淑芬 (99%) | 或者是它就 |
| 11:57:32,130 | 林委員淑芬 (99%) | 檢驗都必須要落實 |
| 11:57:34,130 | 林委員淑芬 (99%) | 才能夠圍堵 |
| 11:57:36,130 | 林委員淑芬 (99%) | 那一個油品的流出風險的擴大 |
| 11:57:38,130 | 林委員淑芬 (99%) | 所以它必須很嚴重的去管制它 |
| 11:57:42,130 | 林委員淑芬 (99%) | 它絕對是一個管制點 |
| 11:57:44,130 | 林委員淑芬 (99%) | 而且都有這些數據出來了 |
| 11:57:46,519 | 林委員淑芬 (99%) | 結果它沒有把BAP |
| 11:57:48,519 | 林委員淑芬 (99%) | 沒有把PAHS |
| 11:57:50,519 | 林委員淑芬 (99%) | 列為危害重要的管制點 |
| 11:57:54,980 | 林委員淑芬 (99%) | 它連列為風險物質可能都沒有 |
| 11:57:58,980 | 林委員淑芬 (99%) | 那這個HACCP有在運作嗎 |
| 11:58:04,769 | 林委員淑芬 (99%) | 我是要從中聯有史萊坦搞不好 |
| 11:58:06,769 | 林委員淑芬 (99%) | 整個國家 |
| 11:58:08,769 | 林委員淑芬 (99%) | 所有食品業者的HACCP制度 |
| 11:58:10,769 | 林委員淑芬 (99%) | 都是做假的 |
| 11:58:12,769 | 林委員淑芬 (99%) | 都是做樣子的 |
| 11:58:16,480 | SPEAKER_32 | 我們台灣中華民國的HACCP制度 |
| 11:58:21,170 | 林委員淑芬 (99%) | 是不是都是瓦解了 |
| 11:58:23,170 | 林委員淑芬 (99%) | 早就沒用了 |
| 11:58:26,430 | 林委員淑芬 (99%) | 第二個缺失我們再看 |
| 11:58:28,430 | 林委員淑芬 (99%) | 管制界線跟監測程序沒有對上現場 |
| 11:58:32,430 | 林委員淑芬 (99%) | 你的作業程序不相符 |
| 11:58:34,430 | 林委員淑芬 (99%) | 缺乏驗收或佐證資料 |
| 11:58:36,430 | 林委員淑芬 (99%) | 然後中聯有史萊坦對本篇筆BAPHS的監測程序是什麼 |
| 11:58:44,420 | 林委員淑芬 (99%) | 檢測出來前能不能出貨 |
| 11:58:48,420 | 林委員淑芬 (99%) | 那它自主檢驗 |
| 11:58:50,240 | 林委員淑芬 (99%) | 它的管制點設在哪裡 |
| 11:58:53,920 | 林委員淑芬 (99%) | 這些檢驗能不能在出貨以前發揮管制作用 |
| 11:58:57,920 | 林委員淑芬 (99%) | 還是變成產品的出貨了 |
| 11:58:59,920 | 林委員淑芬 (99%) | 報告出來了 |
| 11:59:01,920 | 林委員淑芬 (99%) | 還繼續做還不管報告 |
| 11:59:03,920 | 林委員淑芬 (99%) | 還繼續把毒油流出來 |
| 11:59:06,920 | 林委員淑芬 (99%) | 如果檢驗的結果不能決定放行 |
| 11:59:10,920 | 林委員淑芬 (99%) | 檢驗就不是 |
| 11:59:12,920 | 林委員淑芬 (99%) | 檢驗的結果不能決定管制不放行 |
| 11:59:17,920 | 林委員淑芬 (99%) | 檢驗就不是一個管制點了 |
| 11:59:21,869 | 林委員淑芬 (99%) | 檢驗成為一個管制點 |
| 11:59:23,869 | 林委員淑芬 (99%) | 是檢驗出來有問題 |
| 11:59:25,869 | 林委員淑芬 (99%) | 絕對不能繼續生產 |
| 11:59:27,869 | 林委員淑芬 (99%) | 不能出貨 |
| 11:59:30,269 | 林委員淑芬 (99%) | 它才是一個管制點 |
| 11:59:32,599 | 林委員淑芬 (99%) | 結果呢 |
| 11:59:34,000 | 林委員淑芬 (99%) | 它只是一個事後資料 |
| 11:59:36,000 | 林委員淑芬 (99%) | 它繼續生產繼續出貨 |
| 11:59:38,000 | 林委員淑芬 (99%) | 然後報告出來只是一個事後的資料 |
| 11:59:42,029 | 林委員淑芬 (99%) | 這一種HACCP制度叫做HACCP嗎 |
| 11:59:47,029 | 林委員淑芬 (99%) | 部長你自己說一下 |
| 11:59:49,029 | SPEAKER_32 | 台灣這一種HACCP |
| 11:59:52,029 | SPEAKER_32 | 還叫做HACCP嗎 |
| 11:59:56,509 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明 |
| 11:59:58,509 | 石部長崇良 (98%) | 我們這一次已經在7月份就要求 |
| 12:00:00,509 | 石部長崇良 (98%) | 這些油品呢 |
| 12:00:02,509 | 石部長崇良 (98%) | 上游的最上游的這一層 |
| 12:00:04,509 | 石部長崇良 (98%) | 要足批檢驗之後才能夠出貨 |
| 12:00:06,509 | 石部長崇良 (98%) | 這是第一個改變 |
| 12:00:08,509 | 石部長崇良 (98%) | 第二個HACCP是一個預警系統 |
| 12:00:10,509 | 石部長崇良 (98%) | 就您剛剛提到的 |
| 12:00:12,509 | 石部長崇良 (98%) | 它完全沒有預警 |
| 12:00:14,509 | 石部長崇良 (98%) | 它不見得要等到你的下游 |
| 12:00:16,509 | 石部長崇良 (98%) | 變速高標 |
| 12:00:18,509 | 石部長崇良 (98%) | 要在前端呢 |
| 12:00:20,509 | 林委員淑芬 (99%) | 它是一個預警系統 |
| 12:00:22,509 | 石部長崇良 (98%) | 去控制它的整個製程中的品質 |
| 12:00:24,509 | 石部長崇良 (98%) | 你不要講這個理論啦 |
| 12:00:26,509 | 林委員淑芬 (99%) | 你講的理論我們都知道啦 |
| 12:00:30,509 | 林委員淑芬 (99%) | 現在所有食品廠的HACCP |
| 12:00:34,509 | 林委員淑芬 (99%) | 如果就像中聯油紙 |
| 12:00:36,509 | 林委員淑芬 (99%) | 就像2021年 |
| 12:00:38,509 | 林委員淑芬 (99%) | 你們去查遍所有的油廠 |
| 12:00:40,509 | 林委員淑芬 (99%) | 所寫的報告一樣 |
| 12:00:43,220 | 林委員淑芬 (99%) | 那我可以在這裡宣布 |
| 12:00:45,220 | 林委員淑芬 (99%) | 國家的HACCP制度 |
| 12:00:47,220 | 林委員淑芬 (99%) | 已經不存在了 |
| 12:00:49,220 | 林委員淑芬 (99%) | 假的啦 |
| 12:00:51,220 | 林委員淑芬 (99%) | 好 再來 |
| 12:00:53,529 | 林委員淑芬 (99%) | 你管制點 |
| 12:00:55,529 | 林委員淑芬 (99%) | 然後要設監測 |
| 12:00:57,529 | 林委員淑芬 (99%) | 要管制界線 |
| 12:00:59,529 | 林委員淑芬 (99%) | 然後對應出來是要矯正措施 |
| 12:01:01,529 | 林委員淑芬 (99%) | 矯正措施大家都看到啦 |
| 12:01:03,529 | 林委員淑芬 (99%) | 出問題了啊 |
| 12:01:05,529 | 林委員淑芬 (99%) | 一定要停止生產 |
| 12:01:07,529 | 林委員淑芬 (99%) | 要回收 |
| 12:01:09,529 | 林委員淑芬 (99%) | 要下架 要銷毀 |
| 12:01:11,529 | 林委員淑芬 (99%) | 所以怎麼看呢 |
| 12:01:13,529 | 林委員淑芬 (99%) | 就是沒有嘛 什麼都沒有 |
| 12:01:15,529 | 林委員淑芬 (99%) | 它藉著復驗還繼續生產 |
| 12:01:14,900 | 林委員淑芬 (99%) | 所以第一個反應就是 |
| 12:01:16,900 | 林委員淑芬 (99%) | 再驗一次 再開會 再等結果 |
| 12:01:18,900 | 林委員淑芬 (99%) | 而那不是矯正措施 |
| 12:01:20,900 | 林委員淑芬 (99%) | 是繼續毒害人民 |
| 12:01:22,900 | 林委員淑芬 (99%) | 你這個HACCP也沒用 |
| 12:01:24,900 | 林委員淑芬 (99%) | 你這個HACCP也沒用 |
| 12:01:26,900 | 林委員淑芬 (99%) | 第四個 |
| 12:01:28,900 | 林委員淑芬 (99%) | 文件記錄不可信啦 |
| 12:01:30,900 | 林委員淑芬 (99%) | 你這報告就文件記錄都不可信 |
| 12:01:32,900 | 林委員淑芬 (99%) | 你這報告就文件記錄都不可信 |
| 12:01:34,900 | 林委員淑芬 (99%) | 對照中聯油紙這個案件 |
| 12:01:36,900 | 林委員淑芬 (99%) | 對照中聯油紙這個案件 |
| 12:01:38,900 | 林委員淑芬 (99%) | 更嚴重 |
| 12:01:40,900 | 林委員淑芬 (99%) | 它不只是產品超標 |
| 12:01:42,900 | 林委員淑芬 (99%) | 它沒有確實落實 |
| 12:01:44,900 | 林委員淑芬 (99%) | 連批號隱藏 |
| 12:01:46,900 | 林委員淑芬 (99%) | 它連檢驗結果本身都出現不一致 |
| 12:01:48,900 | 林委員淑芬 (99%) | 它的留存的樣本 |
| 12:01:50,900 | 林委員淑芬 (99%) | 跟下游檢出的東西 |
| 12:01:52,900 | 林委員淑芬 (99%) | 還不一樣 |
| 12:01:57,369 | 林委員淑芬 (99%) | 你要怎麼去釐清污染原因 |
| 12:01:59,369 | 林委員淑芬 (99%) | 檢驗結果還不一致 |
| 12:02:01,710 | 林委員淑芬 (99%) | 中聯整個自主管理失靈的零件 |
| 12:02:05,170 | 林委員淑芬 (99%) | 整個制度管理的失靈的環節 |
| 12:02:07,170 | 林委員淑芬 (99%) | 都要落實到記錄上 |
| 12:02:09,170 | 林委員淑芬 (99%) | 可是 |
| 12:02:11,410 | 林委員淑芬 (99%) | 現在連記錄都造假 |
| 12:02:13,410 | 林委員淑芬 (99%) | 樣品都是掉包的 |
| 12:02:15,410 | 林委員淑芬 (99%) | 然後故意隱匿 |
| 12:02:17,410 | 林委員淑芬 (99%) | 而你們早就知道 |
| 12:02:19,410 | 林委員淑芬 (99%) | 油紙廠都這樣子長期造假 |
| 12:02:23,490 | 林委員淑芬 (99%) | 然後沒有留記錄 |
| 12:02:26,509 | 林委員淑芬 (99%) | 記錄還是假的 |
| 12:02:30,160 | 林委員淑芬 (99%) | 它留的樣子 |
| 12:02:32,160 | 林委員淑芬 (99%) | 檢體從採樣封存保存驗送到交接 |
| 12:02:34,160 | 林委員淑芬 (99%) | 有沒有完成記錄 |
| 12:02:36,160 | 林委員淑芬 (99%) | 沒有 |
| 12:02:38,160 | 林委員淑芬 (99%) | 有沒有確實的誠實的申報 |
| 12:02:40,160 | 林委員淑芬 (99%) | 沒有 |
| 12:02:42,160 | 林委員淑芬 (99%) | 檢體放在哪裡 |
| 12:02:44,160 | 林委員淑芬 (99%) | 有沒有掉包 |
| 12:02:46,160 | 林委員淑芬 (99%) | 不知道 |
| 12:02:45,509 | 林委員淑芬 (99%) | 封緘編號簽收 |
| 12:02:47,980 | 林委員淑芬 (99%) | 連檢體的狀況都搞不清楚 |
| 12:02:49,980 | 林委員淑芬 (99%) | 所以你的 |
| 12:02:51,980 | 林委員淑芬 (99%) | HACCP |
| 12:02:53,980 | 林委員淑芬 (99%) | HACCP |
| 12:02:57,069 | 林委員淑芬 (99%) | 對趙中聯油紙來看 |
| 12:02:59,420 | 林委員淑芬 (99%) | 沒用嘛 |
| 12:03:01,420 | 林委員淑芬 (99%) | 對趙你的報告 |
| 12:03:03,420 | 林委員淑芬 (99%) | 2021年的報告 |
| 12:03:05,420 | 林委員淑芬 (99%) | 完全如出一轍 |
| 12:03:07,420 | 林委員淑芬 (99%) | 沒有改善沒有改進 |
| 12:03:09,710 | 林委員淑芬 (99%) | 中聯漏報批次 |
| 12:03:11,710 | 林委員淑芬 (99%) | 也證明業者的清澈 |
| 12:03:13,710 | 林委員淑芬 (99%) | 不能直接當成事實 |
| 12:03:15,710 | 林委員淑芬 (99%) | 不是真實 |
| 12:03:18,369 | 林委員淑芬 (99%) | 連提供給政府的清澈都是假的 |
| 12:03:20,369 | 林委員淑芬 (99%) | 多麼遏制 |
| 12:03:23,200 | 林委員淑芬 (99%) | 所以在這裡喔 |
| 12:03:25,730 | 林委員淑芬 (99%) | 本身這些資料 |
| 12:03:27,730 | 林委員淑芬 (99%) | 文件 |
| 12:03:29,730 | 林委員淑芬 (99%) | 你們2021年就講過了 |
| 12:03:31,730 | 林委員淑芬 (99%) | 文件資料如果沒有被驗證 |
| 12:03:33,730 | 林委員淑芬 (99%) | 追溯追蹤系統 |
| 12:03:35,730 | 林委員淑芬 (99%) | 就可能只是一份業者 |
| 12:03:37,730 | 林委員淑芬 (99%) | 自己填的資料 |
| 12:03:39,730 | 林委員淑芬 (99%) | 你的連追溯追蹤系統 |
| 12:03:41,730 | 林委員淑芬 (99%) | 都不可信 |
| 12:03:43,730 | 林委員淑芬 (99%) | 還什麼預警 |
| 12:03:45,730 | 林委員淑芬 (99%) | 發揮預警 |
| 12:03:49,019 | 林委員淑芬 (99%) | 他不是追溯追蹤系統而已 |
| 12:03:51,019 | 林委員淑芬 (99%) | 他連在你們的這個油品 |
| 12:03:53,019 | 林委員淑芬 (99%) | HACCP裡面都是造假的 |
| 12:03:55,019 | 林委員淑芬 (99%) | 數據都不真實 |
| 12:03:59,259 | 林委員淑芬 (99%) | 那我們 |
| 12:04:01,259 | 林委員淑芬 (99%) | 我是要講說 |
| 12:04:02,500 | 林委員淑芬 (99%) | 107年2018到2020 |
| 12:04:06,500 | 林委員淑芬 (99%) | 地方政府都進去查過場都知道了 |
| 12:04:11,480 | 林委員淑芬 (99%) | 中央也跟地方一起進去 |
| 12:04:13,480 | 林委員淑芬 (99%) | 然後一起合作 |
| 12:04:15,480 | 林委員淑芬 (99%) | 一起產出這一個報告 |
| 12:04:17,480 | 林委員淑芬 (99%) | 這個報告 |
| 12:04:19,480 | 林委員淑芬 (99%) | 在開頭和結尾都提到 |
| 12:04:21,480 | 林委員淑芬 (99%) | 自107年起 |
| 12:04:23,480 | 林委員淑芬 (99%) | 衛福部公告擴大實施 |
| 12:04:25,480 | 林委員淑芬 (99%) | 食品安全管制系統 |
| 12:04:28,369 | 林委員淑芬 (99%) | 你們擴大了HACCP的管制系統 |
| 12:04:30,369 | 林委員淑芬 (99%) | 食藥署聯合地方衛生局 |
| 12:04:32,369 | 林委員淑芬 (99%) | 完成查核 |
| 12:04:34,369 | 林委員淑芬 (99%) | 食用油脂63加 |
| 12:04:36,369 | 林委員淑芬 (99%) | 為這篇分 |
| 12:04:38,369 | 林委員淑芬 (99%) | 研究分析報告的起頭 |
| 12:04:41,329 | 林委員淑芬 (99%) | 文章的結尾感謝 |
| 12:04:43,329 | 林委員淑芬 (99%) | 本文稽查數據 |
| 12:04:45,329 | 林委員淑芬 (99%) | 由各地方衛生局及食藥署 |
| 12:04:49,329 | 林委員淑芬 (99%) | 各區管中心同仁共同合作的成果 |
| 12:04:54,240 | 林委員淑芬 (99%) | 所以常常都知道 |
| 12:04:56,240 | 林委員淑芬 (99%) | 你們都知道 |
| 12:04:58,240 | 林委員淑芬 (99%) | 地方政府知道中央食藥署也知道 |
| 12:05:00,240 | 林委員淑芬 (99%) | 業者長期造假 |
| 12:05:02,240 | 林委員淑芬 (99%) | 業者長期在油品加工裡面 |
| 12:05:06,240 | 林委員淑芬 (99%) | 都是高風險 |
| 12:05:08,240 | 林委員淑芬 (99%) | 因為造假沒有危害分析 |
| 12:05:10,240 | 林委員淑芬 (99%) | 然後 |
| 12:05:12,240 | 林委員淑芬 (99%) | 也不落實該有的管制 |
| 12:05:14,240 | 林委員淑芬 (99%) | 沒有危害的管制點 |
| 12:05:16,240 | 林委員淑芬 (99%) | 然後也沒有因應的 |
| 12:05:18,240 | 林委員淑芬 (99%) | 處理的這個程序 |
| 12:05:20,240 | 林委員淑芬 (99%) | 長期重放 |
| 12:05:22,240 | 林委員淑芬 (99%) | 你們都知道 |
| 12:05:24,240 | 林委員淑芬 (99%) | 可是你們長期重放 |
| 12:05:26,240 | 林委員淑芬 (99%) | 長期讓人民吃下肚 |
| 12:05:30,910 | 林委員淑芬 (99%) | 那HACCP是假的 |
| 12:05:32,910 | 林委員淑芬 (99%) | 那人民真可憐 |
| 12:05:34,910 | 林委員淑芬 (99%) | 人民真可憐 |
| 12:05:36,910 | 林委員淑芬 (99%) | 因為政府長期都知道 |
| 12:05:39,869 | 林委員淑芬 (99%) | 實用油脂工廠的問題 |
| 12:05:42,750 | 林委員淑芬 (99%) | 很嚴重 |
| 12:05:45,759 | 林委員淑芬 (99%) | 記錄不落實 |
| 12:05:47,759 | 林委員淑芬 (99%) | 危害分析不具體 |
| 12:05:49,759 | 林委員淑芬 (99%) | 矯正措施不完整 |
| 12:05:51,759 | 林委員淑芬 (99%) | 記錄管理都是造假 |
| 12:05:55,779 | 林委員淑芬 (99%) | 所以我們是要講 |
| 12:05:58,559 | 林委員淑芬 (99%) | 地方跟中央 |
| 12:06:00,559 | 林委員淑芬 (99%) | 在那一次的實用油脂工廠查核 |
| 12:06:02,559 | 林委員淑芬 (99%) | 共同完成了以後 |
| 12:06:06,210 | 林委員淑芬 (99%) | 然後 |
| 12:06:08,210 | 林委員淑芬 (99%) | 有沒有要求地方 |
| 12:06:10,210 | 林委員淑芬 (99%) | 每年都要繼續查場 |
| 12:06:12,210 | 林委員淑芬 (99%) | 你的HACCP場 |
| 12:06:14,210 | 林委員淑芬 (99%) | 每年都要回報 |
| 12:06:16,210 | 林委員淑芬 (99%) | 轄內實用油脂工廠 |
| 12:06:18,210 | 林委員淑芬 (99%) | HACCP的重大缺失 |
| 12:06:20,210 | 林委員淑芬 (99%) | 是不是重複發生 |
| 12:06:22,210 | 林委員淑芬 (99%) | 有沒有要求 |
| 12:06:23,960 | 林委員淑芬 (99%) | 不要說地方政府去查 |
| 12:06:25,960 | 林委員淑芬 (99%) | 一次兩次或幾次 |
| 12:06:27,960 | 林委員淑芬 (99%) | 查什麼才是重點 |
| 12:06:30,049 | 林委員淑芬 (99%) | 有沒有要求是要素 |
| 12:06:32,640 | 林委員淑芬 (99%) | 是要素 |
| 12:06:34,640 | 林委員淑芬 (99%) | 有沒有要求 |
| 12:06:36,640 | 林委員淑芬 (99%) | 你們要求他們具體改善 |
| 12:06:38,640 | 林委員淑芬 (99%) | 你們說他改善了 |
| 12:06:40,640 | 林委員淑芬 (99%) | 每年還有進去看嗎 |
| 12:06:40,549 | 林委員淑芬 (99%) | 有沒有 |
| 12:06:41,549 | 林委員淑芬 (99%) | 沒有 |
| 12:06:43,440 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明 |
| 12:06:44,440 | 石部長崇良 (98%) | 這個是因為 |
| 12:06:46,440 | 石部長崇良 (98%) | 如同您剛剛提到 |
| 12:06:47,440 | 石部長崇良 (98%) | 剛好是新的HACCP |
| 12:06:50,440 | 石部長崇良 (98%) | 上路的時候 |
| 12:06:51,440 | 石部長崇良 (98%) | 去初期去查的 |
| 12:06:53,440 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個後續都是要求 |
| 12:06:55,440 | 石部長崇良 (98%) | 他們要去改善 |
| 12:06:57,440 | 石部長崇良 (98%) | 這個按照新的HACCP標準去做 |
| 12:06:59,440 | 石部長崇良 (98%) | 對啊 |
| 12:07:01,440 | 石部長崇良 (98%) | 之後的記錄就 |
| 12:07:03,440 | 石部長崇良 (98%) | 因為各家的表現不一樣 |
| 12:07:04,440 | 石部長崇良 (98%) | 就交由地方 |
| 12:07:05,440 | 石部長崇良 (98%) | 去根據他的風險程度 |
| 12:07:07,440 | 石部長崇良 (98%) | 去做後續的年度追蹤 |
| 12:07:09,440 | 石部長崇良 (98%) | 不是 |
| 12:07:10,440 | 石部長崇良 (98%) | 所以並不是所有 |
| 12:07:11,440 | 林委員淑芬 (99%) | 去看了就發現普遍都是這樣的問題 |
| 12:07:14,440 | 林委員淑芬 (99%) | 那你們有沒有要求 |
| 12:07:16,440 | 林委員淑芬 (99%) | 地方政府每年都要去查場 |
| 12:07:18,440 | 林委員淑芬 (99%) | HACCP的這一些重大的缺失 |
| 12:07:21,440 | 林委員淑芬 (99%) | 這一些重大的缺失 |
| 12:07:23,440 | 林委員淑芬 (99%) | 只指HACCP的最核心的管制上的重點 |
| 12:07:28,440 | 林委員淑芬 (99%) | 而都沒有做到 |
| 12:07:30,440 | 林委員淑芬 (99%) | 所以你應該要都要求地方政府 |
| 12:07:33,440 | 林委員淑芬 (99%) | 你去查場的時候 |
| 12:07:35,440 | 林委員淑芬 (99%) | 不能夠再重複發生 |
| 12:07:37,440 | 林委員淑芬 (99%) | 你應該也要在中央 |
| 12:07:39,440 | 林委員淑芬 (99%) | 要建立一套 |
| 12:07:40,440 | 林委員淑芬 (99%) | 跨縣市的共享資料 |
| 12:07:42,440 | 林委員淑芬 (99%) | 讓中聯這一種大型有紙平台 |
| 12:07:45,440 | 林委員淑芬 (99%) | 不是指有所在地的衛生局 |
| 12:07:48,440 | 林委員淑芬 (99%) | 去單獨掌控那一些資料 |
| 12:07:51,440 | 林委員淑芬 (99%) | 每年各地方 |
| 12:07:54,660 | 林委員淑芬 (99%) | 查上來資料 |
| 12:07:55,660 | 林委員淑芬 (99%) | 應該共同share到這個平台上 |
| 12:07:58,660 | 林委員淑芬 (99%) | 大家會看到普遍的風險是什麼 |
| 12:08:01,890 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說 |
| 12:08:02,890 | 石部長崇良 (98%) | 這個只要是去查場的 |
| 12:08:05,890 | 石部長崇良 (98%) | 那麼HACCP被我們公告要實施HACCP |
| 12:08:09,890 | 石部長崇良 (98%) | 還有GHP的 |
| 12:08:11,890 | 石部長崇良 (98%) | 這個都是一定要查的 |
| 12:08:13,890 | 林委員淑芬 (99%) | 你們HACCP一年查幾次 |
| 12:08:15,890 | 林委員淑芬 (99%) | 幾年查一次 |
| 12:08:16,890 | 林委員淑芬 (99%) | 或者是一年查幾次 |
| 12:08:18,890 | 石部長崇良 (98%) | 這個是地方在執行 |
| 12:08:20,890 | 石部長崇良 (98%) | 只要他是去查場的 |
| 12:08:21,890 | 林委員淑芬 (99%) | 對 不管中央或地方 |
| 12:08:23,890 | 林委員淑芬 (99%) | 到底是多久要查一次 |
| 12:08:26,589 | 石部長崇良 (98%) | 每一個樣態是不一樣 |
| 12:08:28,589 | 石部長崇良 (98%) | 因為我們公告要做HACCP的 |
| 12:08:33,589 | 石部長崇良 (98%) | 那麼去查場的時候 |
| 12:08:34,589 | 石部長崇良 (98%) | 就會查HACCP |
| 12:08:36,589 | 石部長崇良 (98%) | 所以才會有這些資料出來 |
| 12:08:38,589 | 林委員淑芬 (99%) | 所以你們只有專案的時候 |
| 12:08:39,589 | 林委員淑芬 (99%) | 才會去查HACCP |
| 12:08:41,589 | 林委員淑芬 (99%) | 沒有專案平台就不查 |
| 12:08:43,589 | 石部長崇良 (98%) | 地方常規的查核就是查這個 |
| 12:08:46,589 | 石部長崇良 (98%) | 它就是GHP加HACCP的查核 |
| 12:08:49,589 | 石部長崇良 (98%) | 常規的查核要多久一次 |
| 12:08:51,990 | 石部長崇良 (98%) | 常規的查核就要根據它的風險不一樣 |
| 12:08:55,990 | 石部長崇良 (98%) | 所以這一篇報告指出 |
| 12:08:58,990 | 石部長崇良 (98%) | 也有一年的 |
| 12:08:59,990 | 石部長崇良 (98%) | 也有比較 |
| 12:09:00,990 | 林委員淑芬 (99%) | 不是這一次的查 |
| 12:09:01,990 | 林委員淑芬 (99%) | 107到19年查完就沒了 |
| 12:09:04,990 | 林委員淑芬 (99%) | 也不是地方完成 |
| 12:09:06,990 | 林委員淑芬 (99%) | 這個缺失的複查就好了 |
| 12:09:08,990 | 林委員淑芬 (99%) | 中央知道整個有恥產業的缺失 |
| 12:09:12,990 | 林委員淑芬 (99%) | 地方政府也知道 |
| 12:09:14,990 | 林委員淑芬 (99%) | 轄內業者實際造假數據不完整的問題 |
| 12:09:20,990 | 林委員淑芬 (99%) | 兩邊都應該要把這個事情 |
| 12:09:23,990 | 林委員淑芬 (99%) | 當成很嚴肅的事情 |
| 12:09:25,990 | 林委員淑芬 (99%) | 結果中央跟地方政府 |
| 12:09:28,990 | 林委員淑芬 (99%) | 可能長期都知情 |
| 12:09:30,990 | 林委員淑芬 (99%) | 卻待呼職責 |
| 12:09:32,990 | 林委員淑芬 (99%) | 導致今天中聯有指這整個系統性的風暴 |
| 12:09:37,990 | 林委員淑芬 (99%) | 我現在再跟你最後一項的提醒 |
| 12:09:40,990 | 林委員淑芬 (99%) | 我最後一項的提醒是要告訴你說 |
| 12:09:44,269 | 林委員淑芬 (99%) | 整個 HACCP 如果是這樣子運作的話 |
| 12:09:47,269 | 林委員淑芬 (99%) | 不會是只有中聯 |
| 12:09:49,970 | 林委員淑芬 (99%) | 也不會是只有油品的廠商 |
| 12:09:53,619 | 林委員淑芬 (99%) | 如果 HACCP 是照這樣子 |
| 12:09:57,619 | 林委員淑芬 (99%) | 蓄意委移 |
| 12:09:58,619 | 林委員淑芬 (99%) | 然後官樣文章管理的話 |
| 12:10:01,619 | 林委員淑芬 (99%) | 整個國家的 HACCP 制度 |
| 12:10:04,869 | 林委員淑芬 (99%) | 破功啦 |
| 12:10:06,480 | 林委員淑芬 (99%) | 問題就很嚴重了 |
| 12:10:08,480 | 林委員淑芬 (99%) | 所以你應該要由職場 |
| 12:10:12,869 | 林委員淑芬 (99%) | 這個預警 |
| 12:10:14,869 | 林委員淑芬 (99%) | 危害風險的控制 |
| 12:10:16,869 | 林委員淑芬 (99%) | 然後事前的預防 |
| 12:10:18,869 | 林委員淑芬 (99%) | 通通不但沒有 |
| 12:10:20,869 | 林委員淑芬 (99%) | 事後發生了還掩蓋 |
| 12:10:22,869 | 林委員淑芬 (99%) | 然後讓我們吃更多 |
| 12:10:24,869 | 林委員淑芬 (99%) | 這是很嚴重的事情 |
| 12:10:27,180 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明了 |
| 12:10:29,180 | 石部長崇良 (98%) | 這不會是全面性 |
| 12:10:31,180 | 石部長崇良 (98%) | 因為以這個四大廠來講 |
| 12:10:33,180 | 石部長崇良 (98%) | 其他這個廠 |
| 12:10:35,180 | 石部長崇良 (98%) | 其實都維持一定的 |
| 12:10:37,180 | 石部長崇良 (98%) | 這個品質標準 |
| 12:10:39,180 | 林委員淑芬 (99%) | 不要太早在這裡拍胸脯 |
| 12:10:40,970 | 林委員淑芬 (99%) | 不要在這裡太早拍胸脯 |
| 12:10:42,970 | 林委員淑芬 (99%) | 我就說過了 |
| 12:10:44,970 | 林委員淑芬 (99%) | 吃啊 |
| 12:10:46,539 | 林委員淑芬 (99%) | 沒有他綠 |
| 12:10:48,539 | 林委員淑芬 (99%) | 只有業者的自主管理 |
| 12:10:51,089 | SPEAKER_32 | 這些數據是真是假 |
| 12:10:53,089 | SPEAKER_32 | 不知道 |
| 12:10:55,089 | SPEAKER_32 | 這些樣品有沒有調發 |
| 12:10:57,089 | SPEAKER_32 | 不知道 |
| 12:10:58,910 | SPEAKER_32 | 送驗的是A |
| 12:11:00,910 | SPEAKER_32 | 供貨給廠商 |
| 12:11:02,910 | SPEAKER_32 | 下游廠商的是B |
| 12:11:04,809 | 林委員淑芬 (99%) | 沒有政府介入 |
| 12:11:06,809 | 林委員淑芬 (99%) | 什麼都不知道 |
| 12:11:09,809 | 林委員淑芬 (99%) | 不要在這裡 |
| 12:11:11,480 | 林委員淑芬 (99%) | 太早幫業者拍胸脯 |
| 12:11:13,480 | 林委員淑芬 (99%) | 我敢在這裡說 |
| 12:11:15,480 | 林委員淑芬 (99%) | 業者絕對 |
| 12:11:17,480 | 林委員淑芬 (99%) | 絕對是需要 |
| 12:11:20,170 | 林委員淑芬 (99%) | 政府去管制才會 |
| 12:11:22,170 | 林委員淑芬 (99%) | 做得好的 |
| 12:11:24,930 | 林委員淑芬 (99%) | 所以今天是要告訴大家說 |
| 12:11:26,930 | 林委員淑芬 (99%) | HACCP制度 |
| 12:11:28,930 | 林委員淑芬 (99%) | 你們最好是讓它 |
| 12:11:30,930 | 林委員淑芬 (99%) | 是真的HACCP |
| 12:11:32,930 | 林委員淑芬 (99%) | 不是假的 |
| 12:11:34,930 | 林委員淑芬 (99%) | 從中聯遊子來看就是假的 |
| 12:11:36,930 | 林委員淑芬 (99%) | 從2021年的報告 |
| 12:11:38,930 | 林委員淑芬 (99%) | 都知道了 |
| 12:11:40,930 | 林委員淑芬 (99%) | 再對照出來你說他改善 |
| 12:11:42,930 | 林委員淑芬 (99%) | 合格了都是騙人的 |
| 12:11:47,019 | 石部長崇良 (98%) | 好謝謝委員 |
| 12:11:49,019 | 石部長崇良 (98%) | 這次我們在修法裡面也會針對HACCP |
| 12:11:51,019 | 石部長崇良 (98%) | 去強化要求 |
| 12:11:53,019 | 盧委員縣一 (93%) | 好謝謝林時豐我的質詢 |
| 12:11:54,750 | 盧委員縣一 (93%) | 這次宣告在王政序委員 |
| 12:11:56,750 | 盧委員縣一 (93%) | 質詢後休息30分鐘 |
| 12:11:58,750 | 盧委員縣一 (93%) | 現在請邱政軍委員質詢 |
| 12:12:06,980 | 邱委員鎮軍 (97%) | 謝謝主席 |
| 12:12:08,980 | 邱委員鎮軍 (97%) | 我們請食藥署署長 |
| 12:12:17,049 | 邱委員鎮軍 (97%) | 委員好 |
| 12:12:19,200 | 邱委員鎮軍 (97%) | 我昨天看到你們最新的說法 |
| 12:12:21,200 | 邱委員鎮軍 (97%) | 這是中聯遊子的 |
| 12:12:23,200 | 邱委員鎮軍 (97%) | 這個實案事件 |
| 12:12:25,200 | 邱委員鎮軍 (97%) | 是中聯去年調高大豆的這個 |
| 12:12:28,650 | 邱委員鎮軍 (97%) | 這個熱損率還有製程管品管有問題 |
| 12:12:30,650 | 邱委員鎮軍 (97%) | 所以造成今年4到6月的 |
| 12:12:32,650 | 邱委員鎮軍 (97%) | 有7批的油品 |
| 12:12:34,650 | 邱委員鎮軍 (97%) | 的BAP的超標 |
| 12:12:39,029 | 邱委員鎮軍 (97%) | 就是說他原本的熱損率是0.5% |
| 12:12:41,029 | 邱委員鎮軍 (97%) | 他們之前買 |
| 12:12:43,029 | 邱委員鎮軍 (97%) | 那去年要調到這個5% |
| 12:12:46,319 | 邱委員鎮軍 (97%) | 也有就近了 |
| 12:12:48,319 | 邱委員鎮軍 (97%) | 他去年從去年就開始調到5% |
| 12:12:50,319 | 邱委員鎮軍 (97%) | 是這樣嗎 |
| 12:12:52,859 | 姜署長至剛 (96%) | 這邊跟委員報告 |
| 12:12:55,819 | 姜署長至剛 (96%) | 他們公司分上半年下半年 |
| 12:12:59,259 | 姜署長至剛 (96%) | 大概在3月以前的 |
| 12:13:01,259 | 邱委員鎮軍 (97%) | 是美國豆 |
| 12:13:03,259 | 姜署長至剛 (96%) | 下半年的時候 |
| 12:13:05,259 | 姜署長至剛 (96%) | 在4月份 |
| 12:13:07,259 | 姜署長至剛 (96%) | 我的意思是說他從0.5 |
| 12:13:09,259 | 姜署長至剛 (96%) | 調到5%是去年才調的 |
| 12:13:11,259 | 邱委員鎮軍 (97%) | 這是在114年的6月4日 |
| 12:13:13,259 | 邱委員鎮軍 (97%) | 去年進口這個巴西的 |
| 12:13:15,259 | 邱委員鎮軍 (97%) | 大豆時間集中在3月到9月 |
| 12:13:17,259 | 邱委員鎮軍 (97%) | 對不對 |
| 12:13:19,259 | 邱委員鎮軍 (97%) | 然後有將近87萬 |
| 12:13:21,259 | 邱委員鎮軍 (97%) | 9千公噸 |
| 12:13:23,259 | 邱委員鎮軍 (97%) | 保守估計可以做成10萬噸的 |
| 12:13:25,259 | 邱委員鎮軍 (97%) | 沙拉油啦 |
| 12:13:27,259 | 邱委員鎮軍 (97%) | 這個標準瓶的 |
| 12:13:29,259 | 邱委員鎮軍 (97%) | 600ml的瓶子來算的話 |
| 12:13:31,259 | 邱委員鎮軍 (97%) | 可以裝1.8億瓶 |
| 12:13:33,259 | 邱委員鎮軍 (97%) | 你們怎麼有辦法 |
| 12:13:35,259 | 邱委員鎮軍 (97%) | 現在這個時候你還可以老神 |
| 12:13:37,259 | 邱委員鎮軍 (97%) | 再說要宣布上架呢 |
| 12:13:39,539 | 姜署長至剛 (96%) | 跟委員報告 |
| 12:13:41,539 | 姜署長至剛 (96%) | 現在4到6月的 |
| 12:13:43,539 | 姜署長至剛 (96%) | 其實他生產批次是很確定的 |
| 12:13:45,539 | 姜署長至剛 (96%) | 從4月1號到6月30號 |
| 12:13:47,539 | 姜署長至剛 (96%) | 所以你現在覺得他生產沒有問題 |
| 12:13:49,539 | 邱委員鎮軍 (97%) | 我的意思是說現在我們看到的 |
| 12:13:51,539 | 姜署長至剛 (96%) | 我跟你們講 |
| 12:13:53,539 | 邱委員鎮軍 (97%) | 現在進口大豆是不是分兩種 |
| 12:13:55,539 | 邱委員鎮軍 (97%) | 就是我們防疫署 |
| 12:13:57,539 | 邱委員鎮軍 (97%) | 是這個 |
| 12:13:59,539 | 邱委員鎮軍 (97%) | 管理這個進口農藥有沒有病蟲害 |
| 12:14:01,539 | 邱委員鎮軍 (97%) | 那食藥署是 |
| 12:14:03,539 | 邱委員鎮軍 (97%) | 食品用途的大豆 |
| 12:14:05,539 | 邱委員鎮軍 (97%) | 抽驗也是驗重金屬 |
| 12:14:07,539 | 邱委員鎮軍 (97%) | 或農藥產地容許 |
| 12:14:09,539 | 邱委員鎮軍 (97%) | 那除了這些檢疫證明之外 |
| 12:14:11,539 | 邱委員鎮軍 (97%) | 有要求 |
| 12:14:13,460 | 邱委員鎮軍 (97%) | 我們出口國要提供大豆 |
| 12:14:15,460 | 邱委員鎮軍 (97%) | 熱損率證明之類的文件嗎 |
| 12:14:19,599 | 姜署長至剛 (96%) | 這個部分 |
| 12:14:21,599 | 姜署長至剛 (96%) | 因為現在節點上面 |
| 12:14:23,599 | 姜署長至剛 (96%) | 我們是 |
| 12:14:25,240 | 姜署長至剛 (96%) | 電量PPB |
| 12:14:26,940 | 姜署長至剛 (96%) | 一個標準的油脂 |
| 12:14:28,940 | 姜署長至剛 (96%) | 你們知道 |
| 12:14:30,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 黃豆在產地會因為 |
| 12:14:32,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 乾燥或儲存不當 |
| 12:14:34,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 而產生熱損傷的這樣的加工瑕疵 |
| 12:14:36,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 那為什麼沒有進一步去要求 |
| 12:14:38,940 | 姜署長至剛 (96%) | 我想謝謝委員的指正 |
| 12:14:40,940 | 姜署長至剛 (96%) | 那這部分其實很重要的節點 |
| 12:14:42,940 | 姜署長至剛 (96%) | 在這一次 |
| 12:14:44,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 所以我們還是一樣 |
| 12:14:46,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 又是要靠我們業者的自律心 |
| 12:14:48,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 來保障我們的食安 |
| 12:14:50,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 就像你們現在 |
| 12:14:52,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 要修的法一樣 |
| 12:14:54,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 沒有做到主動通報 |
| 12:14:56,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 沒有做到連線 |
| 12:14:58,509 | 邱委員鎮軍 (97%) | 你還是讓這個業者 |
| 12:15:00,509 | 邱委員鎮軍 (97%) | 自己主動去通報 |
| 12:15:02,559 | 邱委員鎮軍 (97%) | 這樣有什麼用呢 |
| 12:15:04,559 | 姜署長至剛 (96%) | 不是回到原點 |
| 12:15:06,559 | 姜署長至剛 (96%) | 這個入法之後的所謂的 |
| 12:15:08,559 | 姜署長至剛 (96%) | 不是主動是強制 |
| 12:15:09,230 | 姜署長至剛 (96%) | 強制的通報的概念 |
| 12:15:11,230 | 姜署長至剛 (96%) | 其實讓這個預警點能夠拉前 |
| 12:15:13,230 | 姜署長至剛 (96%) | 你們的食品運作 |
| 12:15:15,230 | 姜署長至剛 (96%) | 還是要幹嘛的 |
| 12:15:17,680 | 邱委員鎮軍 (97%) | 你不能跟這些檢驗的 |
| 12:15:20,349 | 邱委員鎮軍 (97%) | 單位來做連線嗎 |
| 12:15:22,349 | 邱委員鎮軍 (97%) | 不能主動跳提示嗎 |
| 12:15:24,349 | 姜署長至剛 (96%) | 這邊跟委員報告 |
| 12:15:26,349 | 姜署長至剛 (96%) | 因為之前的評估當然是有提到 |
| 12:15:28,349 | 姜署長至剛 (96%) | 相關的議題 |
| 12:15:30,349 | 姜署長至剛 (96%) | 那也牽涉到多方的意見 |
| 12:15:32,349 | 姜署長至剛 (96%) | 所以在 |
| 12:15:34,349 | 姜署長至剛 (96%) | 13年的期間 |
| 12:15:36,349 | 姜署長至剛 (96%) | 我們針對 |
| 12:15:38,349 | 姜署長至剛 (96%) | 蘇丹紅事件的時候 |
| 12:15:40,349 | 姜署長至剛 (96%) | 有相關的提案之後 |
| 12:15:42,349 | 姜署長至剛 (96%) | 他也講了很多次 |
| 12:15:44,349 | 姜署長至剛 (96%) | 台中市政府之前也反應過 |
| 12:15:46,349 | 姜署長至剛 (96%) | 這反應的部分 |
| 12:15:48,349 | 姜署長至剛 (96%) | 我們針對這個議題 |
| 12:15:50,349 | 姜署長至剛 (96%) | 有經過的專家學者 |
| 12:15:52,349 | 姜署長至剛 (96%) | 以及業者 |
| 12:15:54,349 | 姜署長至剛 (96%) | 以及我們的各縣市衛生局 |
| 12:15:56,349 | 姜署長至剛 (96%) | 現在講結果 |
| 12:15:58,349 | 姜署長至剛 (96%) | 你要怎麼做 |
| 12:15:59,369 | 姜署長至剛 (96%) | 我覺得這個點是非常重要的 |
| 12:16:01,369 | 姜署長至剛 (96%) | 我們在關鍵的 |
| 12:16:03,369 | 姜署長至剛 (96%) | HACCP的節點裡面 |
| 12:16:05,369 | 邱委員鎮軍 (97%) | 有沒有辦法把它入法 |
| 12:16:07,369 | 姜署長至剛 (96%) | 這一次的研議裡面我想也尊重 |
| 12:16:09,369 | 姜署長至剛 (96%) | 整個委員以及各方的意見 |
| 12:16:11,369 | 姜署長至剛 (96%) | 裡面有把這個部分納入 |
| 12:16:13,369 | 姜署長至剛 (96%) | 裡面的考量共同來研議 |
| 12:16:15,369 | 姜署長至剛 (96%) | 他的可行性 |
| 12:16:17,369 | 邱委員鎮軍 (97%) | 現在方向來規劃 |
| 12:16:19,369 | 邱委員鎮軍 (97%) | 我們就朝這個方向來努力 |
| 12:16:21,369 | 邱委員鎮軍 (97%) | 今年一到六月 |
| 12:16:23,369 | 邱委員鎮軍 (97%) | 我看到基改大豆進口總量 |
| 12:16:25,369 | 邱委員鎮軍 (97%) | 關務署給我的資料是 |
| 12:16:27,369 | 邱委員鎮軍 (97%) | 127萬 |
| 12:16:29,369 | 邱委員鎮軍 (97%) | 9714公噸 |
| 12:16:31,369 | 邱委員鎮軍 (97%) | 同一期間 同一貨品 |
| 12:16:33,369 | 邱委員鎮軍 (97%) | 食藥署受理抱怨的 |
| 12:16:35,369 | 邱委員鎮軍 (97%) | 這個進度是 |
| 12:16:37,369 | 邱委員鎮軍 (97%) | 127萬 8000 |
| 12:16:39,369 | 邱委員鎮軍 (97%) | 061公噸 |
| 12:16:41,369 | 邱委員鎮軍 (97%) | 差了1653噸 |
| 12:16:43,369 | 邱委員鎮軍 (97%) | 哪裡去 |
| 12:16:44,460 | 邱委員鎮軍 (97%) | 為什麼進來那麼多 |
| 12:16:46,460 | 邱委員鎮軍 (97%) | 你們檢驗才 |
| 12:16:48,460 | 邱委員鎮軍 (97%) | 這個差距差了 |
| 12:16:50,460 | 邱委員鎮軍 (97%) | 1600多噸 |
| 12:16:52,460 | 姜署長至剛 (96%) | 市長委員請問一下 |
| 12:16:54,460 | 姜署長至剛 (96%) | 我們的邊境的抽驗 |
| 12:16:56,460 | 姜署長至剛 (96%) | 叫做Border Protection Intelligence |
| 12:16:58,460 | 姜署長至剛 (96%) | 按照他的風險等級 |
| 12:17:00,460 | 姜署長至剛 (96%) | 做抽驗的基礎 |
| 12:17:02,460 | 姜署長至剛 (96%) | 這邊是跟委員特別做一些報告 |
| 12:17:04,460 | 姜署長至剛 (96%) | 所以並不是每一批 |
| 12:17:06,460 | 姜署長至剛 (96%) | 而是抽批的 |
| 12:17:08,460 | 姜署長至剛 (96%) | 按照他風險跟檢出的情形 |
| 12:17:10,460 | 姜署長至剛 (96%) | 黃豆的風險點在哪裡 |
| 12:17:12,460 | 姜署長至剛 (96%) | 所以是我們的植種金屬 |
| 12:17:14,460 | 姜署長至剛 (96%) | 黃麴毒素等等 |
| 12:17:16,460 | 姜署長至剛 (96%) | 過去對於我們 |
| 12:17:18,460 | 姜署長至剛 (96%) | 不是 我在說你受理抱怨的進度 |
| 12:17:20,460 | 邱委員鎮軍 (97%) | 我現在講總重量 |
| 12:17:24,250 | 姜署長至剛 (96%) | 我不是問你驗幾批 |
| 12:17:26,250 | 姜署長至剛 (96%) | 報告報告委員 |
| 12:17:28,250 | 姜署長至剛 (96%) | 我們的資料受理的 |
| 12:17:30,250 | 姜署長至剛 (96%) | 跟你的數字是 |
| 12:17:32,250 | 姜署長至剛 (96%) | 都是1278061 |
| 12:17:34,250 | 姜署長至剛 (96%) | 對 但是公務署不會騙人 |
| 12:17:36,250 | 邱委員鎮軍 (97%) | 我的資料也是 |
| 12:17:38,250 | 邱委員鎮軍 (97%) | 公務署給我的 |
| 12:17:40,250 | 邱委員鎮軍 (97%) | 相近的 差了1653公噸 |
| 12:17:42,250 | 邱委員鎮軍 (97%) | 1653公噸 |
| 12:17:44,250 | 邱委員鎮軍 (97%) | 叫做相近 |
| 12:17:47,279 | 姜署長至剛 (96%) | 一個統計期間 |
| 12:17:49,279 | 姜署長至剛 (96%) | 叫受理期間 這個是很將近的 |
| 12:17:51,279 | 邱委員鎮軍 (97%) | 為什麼叫將近 1000多公噸的它會消失 |
| 12:17:56,170 | 邱委員鎮軍 (97%) | 我跟你講啦 |
| 12:17:58,170 | 邱委員鎮軍 (97%) | 你們到現在數字都說不清楚 |
| 12:18:00,170 | 邱委員鎮軍 (97%) | 連這麼基礎的都沒有辦法做到 |
| 12:18:02,160 | 邱委員鎮軍 (97%) | 都會有誤差 公務署跟你們 |
| 12:18:04,539 | 邱委員鎮軍 (97%) | 報官進來的 跟你們查驗的 |
| 12:18:06,539 | 邱委員鎮軍 (97%) | 這個數字都會有差 |
| 12:18:08,539 | 邱委員鎮軍 (97%) | 難怪你們講不清楚 |
| 12:18:10,539 | 姜署長至剛 (96%) | 一個是報驗的 一個是出官的 |
| 12:18:12,539 | 姜署長至剛 (96%) | 兩個時間是會有差距的 |
| 12:18:14,539 | 姜署長至剛 (96%) | 會有差距的 同一批 |
| 12:18:16,539 | 姜署長至剛 (96%) | 這個時間點上面 |
| 12:18:18,539 | 姜署長至剛 (96%) | 你不要再跟我拗時間點 |
| 12:18:20,539 | 姜署長至剛 (96%) | 我們會去把我們所有的 |
| 12:18:22,539 | 邱委員鎮軍 (97%) | 報官的來註明 |
| 12:18:24,539 | 邱委員鎮軍 (97%) | 今年2月到6月 台灣總共從 |
| 12:18:26,539 | 邱委員鎮軍 (97%) | 巴西進口大概70萬噸的大豆 |
| 12:18:28,539 | 邱委員鎮軍 (97%) | 那總報單 |
| 12:18:30,539 | 邱委員鎮軍 (97%) | 117批 |
| 12:18:32,539 | 邱委員鎮軍 (97%) | 6月到5月 巴西進口大概60萬噸 |
| 12:18:35,880 | 邱委員鎮軍 (97%) | 進口商有15家 |
| 12:18:37,880 | 邱委員鎮軍 (97%) | 這60萬公噸 其中有20萬公噸 |
| 12:18:39,880 | 邱委員鎮軍 (97%) | 直接賣給下一個22家廠商 |
| 12:18:41,880 | 邱委員鎮軍 (97%) | 31萬噸是 |
| 12:18:43,880 | 邱委員鎮軍 (97%) | 8大廠同時進口 |
| 12:18:45,880 | 邱委員鎮軍 (97%) | 又是加工廠的業者 那自己留著 |
| 12:18:47,880 | 邱委員鎮軍 (97%) | 就包含已經知道的大統一 |
| 12:18:49,880 | 邱委員鎮軍 (97%) | 大城還有我們福壽中聯 |
| 12:18:51,880 | 邱委員鎮軍 (97%) | 那剩下9萬噸哪裡去 |
| 12:18:55,140 | 姜署長至剛 (96%) | 我想我們這邊報告數據 |
| 12:18:57,140 | 姜署長至剛 (96%) | 我們收到的是70萬 |
| 12:18:59,140 | 姜署長至剛 (96%) | 45008噸 |
| 12:19:01,140 | 姜署長至剛 (96%) | 你們的數據出來都是多不一樣的 |
| 12:19:03,140 | 姜署長至剛 (96%) | 57萬3478公噸是來自於美國的 |
| 12:19:07,140 | 姜署長至剛 (96%) | 那我們確實收到數據是這樣 |
| 12:19:09,140 | 姜署長至剛 (96%) | 我們會後再把相關的 |
| 12:19:11,140 | 姜署長至剛 (96%) | 完整的數據跟委員做說明 |
| 12:19:13,140 | 姜署長至剛 (96%) | 對阿 你們的數據 我跟你講 |
| 12:19:15,140 | 邱委員鎮軍 (97%) | 完全錯不到 |
| 12:19:17,140 | 邱委員鎮軍 (97%) | 中聯有指批號 我這樣315-115-0404-JPU |
| 12:19:21,140 | 邱委員鎮軍 (97%) | 在今年4月4號生產 |
| 12:19:23,140 | 邱委員鎮軍 (97%) | 那它的原料是在今年3月31號進口 |
| 12:19:26,140 | 邱委員鎮軍 (97%) | 那報驗號是 |
| 12:19:28,380 | 邱委員鎮軍 (97%) | IEFK 15180009702 |
| 12:19:32,380 | 邱委員鎮軍 (97%) | 報單號碼是DA 151021379 |
| 12:19:36,380 | 邱委員鎮軍 (97%) | 那會不會發現 |
| 12:19:38,619 | 邱委員鎮軍 (97%) | 10月1號又有問題了 |
| 12:19:40,619 | 邱委員鎮軍 (97%) | 那10月1號的豆子哪裡來的 |
| 12:19:43,029 | 姜署長至剛 (96%) | 10月1號我們後來確定 |
| 12:19:45,029 | 姜署長至剛 (96%) | 它是哪一批 |
| 12:19:47,029 | 姜署長至剛 (96%) | 它是往前一批的美國豆 |
| 12:19:49,029 | 姜署長至剛 (96%) | 不是10月4號這一批的 |
| 12:19:51,029 | 姜署長至剛 (96%) | 它的傳批是12-ET |
| 12:19:53,029 | 姜署長至剛 (96%) | 15年1月25號進來的豆子 |
| 12:19:55,029 | 姜署長至剛 (96%) | 所以是在美國豆 |
| 12:19:57,029 | 姜署長至剛 (96%) | 後來我們確實的檢驗 |
| 12:19:59,029 | 姜署長至剛 (96%) | 它是扁平坪BAP是沒有驗出來的 |
| 12:20:01,029 | 姜署長至剛 (96%) | 這邊我們都已經有公告 |
| 12:20:03,029 | 姜署長至剛 (96%) | 好 我再問你 |
| 12:20:05,029 | 邱委員鎮軍 (97%) | 中聯的賣方是國際大糧商這個加級 |
| 12:20:07,029 | 邱委員鎮軍 (97%) | 從87商托斯港裝貨 |
| 12:20:09,029 | 邱委員鎮軍 (97%) | 運到台中港蘇魯 |
| 12:20:11,029 | 邱委員鎮軍 (97%) | 那這批貨分6筆報關 |
| 12:20:13,029 | 邱委員鎮軍 (97%) | 總共大概5.46萬公噸 |
| 12:20:15,029 | 邱委員鎮軍 (97%) | 全部進到中聯有指 |
| 12:20:17,029 | 邱委員鎮軍 (97%) | 那6張報驗單 |
| 12:20:19,029 | 邱委員鎮軍 (97%) | 做成10批大豆沙拉油 |
| 12:20:21,029 | 邱委員鎮軍 (97%) | 總共是12930公噸 |
| 12:20:23,029 | 邱委員鎮軍 (97%) | 但很奇怪的是 |
| 12:20:25,029 | 邱委員鎮軍 (97%) | 這10批的批號開頭 |
| 12:20:27,029 | 邱委員鎮軍 (97%) | 看起來是不同油槽 |
| 12:20:29,029 | 邱委員鎮軍 (97%) | 但是有5批本篇筆槽標 |
| 12:20:31,029 | 邱委員鎮軍 (97%) | 這10批當中的第一批 |
| 12:20:33,029 | 邱委員鎮軍 (97%) | 也就是我們這一次被驗出來的 |
| 12:20:35,029 | 邱委員鎮軍 (97%) | 引爆食安的這一批 |
| 12:20:37,029 | 邱委員鎮軍 (97%) | 我們在台灣的 |
| 12:20:39,029 | 邱委員鎮軍 (97%) | 被驗出來的引爆食安的這一批油的問題 |
| 12:20:41,029 | 邱委員鎮軍 (97%) | 10批裡面有5批有問題 |
| 12:20:43,029 | 邱委員鎮軍 (97%) | 2到6月 |
| 12:20:45,029 | 邱委員鎮軍 (97%) | 進了70萬公噸 |
| 12:20:47,029 | 邱委員鎮軍 (97%) | 你們只抓了大概 |
| 12:20:49,029 | 邱委員鎮軍 (97%) | 其中的5萬噸來查 |
| 12:20:51,029 | 邱委員鎮軍 (97%) | 連一成都不到 |
| 12:20:52,279 | 邱委員鎮軍 (97%) | 面對這麼高異常的比例 |
| 12:20:54,279 | 邱委員鎮軍 (97%) | 你們不是擴大追查 |
| 12:20:56,279 | 邱委員鎮軍 (97%) | 而是急著縮小範圍 |
| 12:20:58,279 | 邱委員鎮軍 (97%) | 現在是怎麼樣 宣布 |
| 12:21:00,279 | 邱委員鎮軍 (97%) | 就是不敢影響到其他的 |
| 12:21:02,279 | 邱委員鎮軍 (97%) | 廠商 然後保護業者的安全 |
| 12:21:04,279 | 邱委員鎮軍 (97%) | 然後拿人民的財產安全 |
| 12:21:06,279 | 邱委員鎮軍 (97%) | 分明來做這個犧牲 |
| 12:21:08,279 | 姜署長至剛 (96%) | 是這樣嗎 報告委員 |
| 12:21:10,279 | 姜署長至剛 (96%) | 我們今年從1月到 |
| 12:21:12,279 | 姜署長至剛 (96%) | 6月的60批 |
| 12:21:14,279 | 姜署長至剛 (96%) | 其實我們現在有 檢體的全部都驗完了 |
| 12:21:16,279 | 姜署長至剛 (96%) | 1到3月的我們驗出來的 |
| 12:21:18,279 | 姜署長至剛 (96%) | 結果都是 |
| 12:21:20,140 | 姜署長至剛 (96%) | 沒有檢出的 沒有超標的情形 |
| 12:21:22,140 | 姜署長至剛 (96%) | 4到6月的剛才提到 |
| 12:21:24,140 | 姜署長至剛 (96%) | 4月 5月 6月我們分別在 |
| 12:21:26,140 | 姜署長至剛 (96%) | 4月10批裡面有5批 |
| 12:21:28,140 | 姜署長至剛 (96%) | 針對其他的5批 |
| 12:21:30,140 | 姜署長至剛 (96%) | 總共10批裡面我們都每一批都驗完 |
| 12:21:32,140 | 姜署長至剛 (96%) | 原油跟下油相關的 |
| 12:21:34,140 | 姜署長至剛 (96%) | 油品 確立它 |
| 12:21:36,140 | 姜署長至剛 (96%) | 上下之間的關係能夠達成 |
| 12:21:38,940 | 姜署長至剛 (96%) | 確定它的是 |
| 12:21:40,940 | 姜署長至剛 (96%) | 目前是沒有檢出的安全的一個狀況 |
| 12:21:42,940 | 姜署長至剛 (96%) | 你只驗了5萬多噸 |
| 12:21:44,940 | 姜署長至剛 (96%) | 5萬多噸而已 |
| 12:21:46,940 | 姜署長至剛 (96%) | 我跟委員稍微報告 因為 |
| 12:21:48,940 | 姜署長至剛 (96%) | 做出來的油跟豆子的部分 |
| 12:21:50,940 | 姜署長至剛 (96%) | 你們覺得說 |
| 12:21:52,940 | 姜署長至剛 (96%) | 只要不驗就不會有問題 |
| 12:21:54,940 | 姜署長至剛 (96%) | 不是 曾委員進一步說每一批都驗過 |
| 12:21:56,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 平常要有風險管理 |
| 12:21:58,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 這個 |
| 12:22:00,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 風險管理是要靠科學 |
| 12:22:02,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 那危機發生的時候 |
| 12:22:04,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 要阻止風險擴散 |
| 12:22:06,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 所以要有決心嘛 |
| 12:22:08,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 再好的科學也保護不了人民 |
| 12:22:10,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 你們如果不做 拿著再好的武器也沒用 |
| 12:22:12,940 | 姜署長至剛 (96%) | 謝謝委員的關心 |
| 12:22:14,940 | 姜署長至剛 (96%) | 我們又下定決心每一批都驗了 |
| 12:22:16,940 | 姜署長至剛 (96%) | 而且驗出來結果的每一批都 |
| 12:22:18,940 | 姜署長至剛 (96%) | 跟各位委員做報告 |
| 12:22:20,940 | 姜署長至剛 (96%) | 其中我們看到19批的 |
| 12:22:22,940 | 姜署長至剛 (96%) | 目前是上下油都驗起來 |
| 12:22:24,940 | 姜署長至剛 (96%) | 是合規標準的 |
| 12:22:26,940 | 姜署長至剛 (96%) | 另外有3批的油槽 甚至還在油槽裡面 |
| 12:22:28,940 | 姜署長至剛 (96%) | 我們也進去驗確定都是沒有 |
| 12:22:30,940 | 姜署長至剛 (96%) | 驗出扁平批的 |
| 12:22:32,940 | 姜署長至剛 (96%) | 這邊也在這個機會跟委員跟各位 |
| 12:22:34,940 | 姜署長至剛 (96%) | 大眾 |
| 12:22:36,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 那我再問你進口商有15家 |
| 12:22:38,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 直接賣給下油22家廠商 |
| 12:22:40,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 8大廠自己留 |
| 12:22:42,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 所以總共有30間工廠 |
| 12:22:44,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 進到可能有問題的豆子 |
| 12:22:46,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 另外還有9萬噸 我們現在剛才我算了一下追不到 |
| 12:22:48,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 那你很快要開學了 |
| 12:22:50,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 你不繼續追嗎 |
| 12:22:52,940 | 姜署長至剛 (96%) | 你認為這樣就安全了嗎 |
| 12:22:54,940 | 姜署長至剛 (96%) | 跟委員說明 我們對於進入油廠裡面 |
| 12:22:56,940 | 姜署長至剛 (96%) | 因為豆子的問題 |
| 12:22:58,940 | 姜署長至剛 (96%) | 不代表結果有問題 |
| 12:23:00,940 | 姜署長至剛 (96%) | 因為整個製程其實在管制 |
| 12:23:02,940 | 姜署長至剛 (96%) | 我知道啦 |
| 12:23:04,940 | 姜署長至剛 (96%) | 你最清零這件事情是很不以為然 |
| 12:23:06,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 那2024年的 |
| 12:23:08,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 賴清德總統是很討厭你 |
| 12:23:10,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 這種樣子 你這種態度 |
| 12:23:12,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 但他現在把你當寶貝 |
| 12:23:14,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 以前的民進黨在野要求的是 |
| 12:23:16,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 寧可錯篩也不要放過風險 |
| 12:23:18,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 現在執政了就變成 |
| 12:23:20,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 沒有百分之百的證據 |
| 12:23:22,940 | 邱委員鎮軍 (97%) | 就不要擴大處理 |
| 12:23:25,019 | 姜署長至剛 (96%) | 這邊跟委員特別報告 |
| 12:23:27,019 | 姜署長至剛 (96%) | 我請教你 |
| 12:23:29,019 | 姜署長至剛 (96%) | 3月13號 食品安全會 |
| 12:23:32,019 | 邱委員鎮軍 (97%) | 那時候李孟燕 |
| 12:23:34,019 | 邱委員鎮軍 (97%) | 這個秘書長說發現瘦肉精不要馬上發布消息 |
| 12:23:37,019 | 邱委員鎮軍 (97%) | 不然會造成恐慌 |
| 12:23:39,019 | 邱委員鎮軍 (97%) | 大家普遍愛吃的美牛 |
| 12:23:41,019 | 邱委員鎮軍 (97%) | 都有瘦肉精 已經吃了10年 |
| 12:23:43,019 | 邱委員鎮軍 (97%) | 所以要大家接受牛跟豬有瘦肉精 |
| 12:23:45,019 | 邱委員鎮軍 (97%) | 你當時也在場 |
| 12:23:47,019 | 邱委員鎮軍 (97%) | 那現在請你告訴我 是不是因為民進黨 |
| 12:23:49,019 | 邱委員鎮軍 (97%) | 執政無限開放 |
| 12:23:51,019 | 邱委員鎮軍 (97%) | 所以我們現在吃的這個 |
| 12:23:53,019 | 邱委員鎮軍 (97%) | 美豬美牛都有瘦肉精 |
| 12:23:55,289 | 姜署長至剛 (96%) | 跟委員做進一步說明 |
| 12:23:57,289 | 姜署長至剛 (96%) | 對於美豬美牛 |
| 12:23:59,289 | 姜署長至剛 (96%) | 以及各國的豬肉 |
| 12:24:01,289 | 姜署長至剛 (96%) | 我們對於瘦肉精的管理其實是一致的 |
| 12:24:04,569 | 姜署長至剛 (96%) | 那在豬肉的開放跟牛肉開放 |
| 12:24:06,569 | 姜署長至剛 (96%) | 其實我們從歷史上看起來 |
| 12:24:08,569 | 姜署長至剛 (96%) | 都知道它在不同的政黨階段裡面 |
| 12:24:10,569 | 姜署長至剛 (96%) | 都同樣的開放 |
| 12:24:12,569 | 姜署長至剛 (96%) | 對我來講 |
| 12:24:14,569 | 姜署長至剛 (96%) | 瘦肉精是一種化學物質 |
| 12:24:16,569 | 姜署長至剛 (96%) | 它的風險是一致的 |
| 12:24:18,569 | 姜署長至剛 (96%) | 不應牛跟豬有改變 |
| 12:24:20,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 我們堅持原來的觀點 |
| 12:24:22,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 我問你 |
| 12:24:24,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 這個蘋果分普林的殘留容許 |
| 12:24:26,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 業者當時申請的容許值是多少 |
| 12:24:28,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 他報出來的 |
| 12:24:30,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 希望我們 喔他希望 |
| 12:24:32,569 | 姜署長至剛 (96%) | 報出來的 我記得是五 |
| 12:24:34,569 | 姜署長至剛 (96%) | 我們實際上算出來不是五 |
| 12:24:36,569 | 姜署長至剛 (96%) | 因為是在三的PPM的 |
| 12:24:38,569 | 姜署長至剛 (96%) | 所以我們即使申請出來 |
| 12:24:40,569 | 姜署長至剛 (96%) | 不管是申請量是 |
| 12:24:42,569 | 姜署長至剛 (96%) | 要求是多少或希望多少 |
| 12:24:44,569 | 姜署長至剛 (96%) | 我們都按照我們的科學風險分析 |
| 12:24:46,569 | 姜署長至剛 (96%) | 在整個專家委會 |
| 12:24:48,569 | 姜署長至剛 (96%) | 用國際的OECD的 |
| 12:24:50,569 | 姜署長至剛 (96%) | 計算公式裡面 |
| 12:24:52,569 | 姜署長至剛 (96%) | 我們涵蓋了國人現在的設實的習慣 |
| 12:24:54,569 | 姜署長至剛 (96%) | 把整體的數據 |
| 12:24:56,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 算出來 |
| 12:24:58,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 所以每個國家設實的習慣 |
| 12:25:00,569 | 姜署長至剛 (96%) | 國家的設實的習慣風險是不同的 |
| 12:25:02,569 | 姜署長至剛 (96%) | 所以在這種前提之下 |
| 12:25:04,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 我們才會按照這來說明 |
| 12:25:06,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 同樣的分普林 |
| 12:25:08,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 一次送了很多樣水果 |
| 12:25:10,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 第一面是因為資料不完整 |
| 12:25:12,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 幾乎連資料都還沒有 |
| 12:25:14,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 資格審 |
| 12:25:16,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 112年結束後 |
| 12:25:18,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 連資料都還不起 |
| 12:25:20,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 最後總共送了26場 |
| 12:25:22,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 田間試驗資料 |
| 12:25:24,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 看起來很多 |
| 12:25:26,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 但實際審查之後有22場 |
| 12:25:28,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 資料機量、資料指數或操作方式 |
| 12:25:30,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 不符合美國的要求 |
| 12:25:32,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 全部被剔除 |
| 12:25:34,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 真正拿下來評估的 |
| 12:25:36,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 只有4場的試驗 |
| 12:25:38,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 換句話說26場只採用4場 |
| 12:25:40,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 採用率大概只有15% |
| 12:25:42,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 而這4場的殘留量 |
| 12:25:44,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 大概落在0.4到 |
| 12:25:46,569 | 邱委員鎮軍 (97%) | 1.125ppm之間 |
| 12:25:49,619 | 邱委員鎮軍 (97%) | 尤其最低值0.48 |
| 12:25:51,619 | 邱委員鎮軍 (97%) | 就幾乎貼著我們原本規定的 |
| 12:25:53,619 | 邱委員鎮軍 (97%) | 0.5的標準 |
| 12:25:55,619 | 邱委員鎮軍 (97%) | 部長你說這個3ppm |
| 12:25:57,619 | 邱委員鎮軍 (97%) | 是為了反映實際的情形 |
| 12:26:00,720 | 姜署長至剛 (96%) | 這個跟台美貿易有關係嗎 |
| 12:26:02,720 | 邱委員鎮軍 (97%) | 跟台美貿易有沒有關係 |
| 12:26:04,720 | 姜署長至剛 (96%) | 先講這邊有關係 |
| 12:26:06,720 | 姜署長至剛 (96%) | 委員非常非常專業的 |
| 12:26:08,720 | 姜署長至剛 (96%) | 26場裡面為什麼取4場 |
| 12:26:10,720 | 姜署長至剛 (96%) | 每一場的田間試驗要符合 |
| 12:26:12,720 | 姜署長至剛 (96%) | GAP良好的農業 |
| 12:26:15,390 | 姜署長至剛 (96%) | 執行標準 |
| 12:26:17,390 | 姜署長至剛 (96%) | 在這種前提下才能多在此 |
| 12:26:19,390 | 姜署長至剛 (96%) | 可信的 |
| 12:26:21,750 | 姜署長至剛 (96%) | 試驗結果才能進入評估 |
| 12:26:23,750 | 姜署長至剛 (96%) | 所以進入評估 |
| 12:26:25,750 | 姜署長至剛 (96%) | 一定是可信的完整的 |
| 12:26:27,750 | 姜署長至剛 (96%) | 因為這個可信度才能 |
| 12:26:29,750 | 姜署長至剛 (96%) | 導入後續的計算 |
| 12:26:31,750 | 姜署長至剛 (96%) | 計算之後 |
| 12:26:33,750 | 姜署長至剛 (96%) | 確實他是在 |
| 12:26:35,750 | 姜署長至剛 (96%) | 這樣子3ppm的標準 |
| 12:26:37,750 | 姜署長至剛 (96%) | 底下是我們看起來 |
| 12:26:39,750 | 姜署長至剛 (96%) | 是很合理的數據 |
| 12:26:41,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 我們真正的問題是政府為什麼 |
| 12:26:43,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 要接受這套資料 |
| 12:26:45,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 為什麼在26場試驗中 |
| 12:26:47,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 只剩下4場可以使用仍然決定 |
| 12:26:49,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 把原本的0.5ppm |
| 12:26:51,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 要提高到3ppm |
| 12:26:53,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 我覺得這很奇怪 |
| 12:26:55,750 | 姜署長至剛 (96%) | 跟委員報告 |
| 12:26:57,750 | 姜署長至剛 (96%) | 計算這個公式不是台灣發明的 |
| 12:26:59,750 | 姜署長至剛 (96%) | 是世界十大先進國家 |
| 12:27:01,750 | 姜署長至剛 (96%) | OECD等等的 |
| 12:27:03,750 | 姜署長至剛 (96%) | 進行同樣的公式在計算 |
| 12:27:05,750 | 姜署長至剛 (96%) | 不因為台灣 |
| 12:27:07,750 | 姜署長至剛 (96%) | 而改變了這個公式 |
| 12:27:09,750 | 姜署長至剛 (96%) | 也沒有去適應這個 |
| 12:27:11,750 | 姜署長至剛 (96%) | 要去對應的 |
| 12:27:13,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 有很多時間差 |
| 12:27:15,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 有很多時間這整個 |
| 12:27:17,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 排列下來 |
| 12:27:19,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 一直以來我們跟美國的貿易來談判的時候 |
| 12:27:21,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 在談這個部分 |
| 12:27:23,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 農藥容許量 |
| 12:27:25,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 不足 |
| 12:27:27,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 都不能符合美國的標準 |
| 12:27:29,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 美國一直要求我們要調整標準 |
| 12:27:31,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 整個下來 |
| 12:27:33,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 讓我們覺得 |
| 12:27:35,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 今天會調到3ppm是因為 |
| 12:27:37,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 要受到美國的壓力 |
| 12:27:39,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 我希望這樣 |
| 12:27:41,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 這個部分 |
| 12:27:43,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 我們回去再檢討一下 |
| 12:27:45,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 你再拿給 |
| 12:27:47,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 你們討論的數據給我 |
| 12:27:49,750 | 姜署長至剛 (96%) | 跟委員特別報告 |
| 12:27:51,750 | 姜署長至剛 (96%) | 我們整個算起來OECD的ADI |
| 12:27:53,750 | 姜署長至剛 (96%) | 目前是在30% |
| 12:27:55,750 | 姜署長至剛 (96%) | 因為蘋果本身 |
| 12:27:57,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 已經有173項農藥產量 |
| 12:27:59,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 農藥容許量 |
| 12:28:01,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 已經173項 |
| 12:28:03,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 這項標準是基於 |
| 12:28:05,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 人民的食安 |
| 12:28:07,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 還是為了 |
| 12:28:09,750 | 邱委員鎮軍 (97%) | 還是為了要讓蘋果更容易過關 |
| 12:28:12,430 | 姜署長至剛 (96%) | 我想委員我們一定是以 |
| 12:28:14,430 | 姜署長至剛 (96%) | 風險分析出來 |
| 12:28:16,430 | 姜署長至剛 (96%) | 評估出來的結果 |
| 12:28:18,430 | 姜署長至剛 (96%) | 食安的前提之下來做出來的結果 |
| 12:28:20,430 | 姜署長至剛 (96%) | 的一個觀點 |
| 12:28:22,569 | 盧委員縣一 (93%) | 好謝謝 |
| 12:28:24,569 | 盧委員縣一 (93%) | 邱政軍委員的諮詢 |
| 12:28:26,569 | 盧委員縣一 (93%) | 接下來請王政旭委員諮詢 |
| 12:28:28,650 | 盧委員縣一 (93%) | 王政旭委員諮詢後休息30分鐘 |
| 12:28:38,339 | 王委員正旭 (98%) | 好謝謝主席 |
| 12:28:40,339 | 王委員正旭 (98%) | 我們還是麻煩 |
| 12:28:42,339 | 盧委員縣一 (93%) | 石部長 |
| 12:28:47,190 | 王委員正旭 (98%) | 部長好 |
| 12:28:49,190 | 王委員正旭 (98%) | 真的大家對食安的問題 |
| 12:28:51,190 | 王委員正旭 (98%) | 真的非常非常的重視 |
| 12:28:53,190 | 王委員正旭 (98%) | 剛剛林書宏也提到HACCP |
| 12:28:55,190 | 王委員正旭 (98%) | 目前HACCP |
| 12:28:57,190 | 王委員正旭 (98%) | 是國際公認最好的食品 |
| 12:28:59,190 | 王委員正旭 (98%) | 預防管理系統 |
| 12:29:01,190 | 王委員正旭 (98%) | 所以他很迎迎期待 |
| 12:29:03,190 | 王委員正旭 (98%) | 如何能夠真的落實 |
| 12:29:05,190 | 王委員正旭 (98%) | 而且讓民眾對食安的問題 |
| 12:29:07,190 | 王委員正旭 (98%) | 包括這個食安武藩整體的 |
| 12:29:09,190 | 王委員正旭 (98%) | 精進 |
| 12:29:11,190 | 王委員正旭 (98%) | 就麻煩行政系統 |
| 12:29:13,190 | 王委員正旭 (98%) | 務必要把這個部分能夠持續的 |
| 12:29:15,190 | 石部長崇良 (98%) | 我們會再檢視這個HACCP |
| 12:29:17,190 | 石部長崇良 (98%) | 的內涵 |
| 12:29:19,190 | 石部長崇良 (98%) | 因為他涉及到的這個食品業 |
| 12:29:21,190 | 石部長崇良 (98%) | 樣態蠻多的 |
| 12:29:23,190 | 石部長崇良 (98%) | 我們會再針對油品的部分再去強化 |
| 12:29:25,190 | 王委員正旭 (98%) | 好那就麻煩部長 |
| 12:29:27,190 | 王委員正旭 (98%) | 我想我們今天 |
| 12:29:29,190 | 王委員正旭 (98%) | 有另外的主題就是從這個健康 |
| 12:29:31,190 | 王委員正旭 (98%) | 台灣的政策方向來出發 |
| 12:29:33,190 | 王委員正旭 (98%) | 有三個部分來跟部長討論 |
| 12:29:35,190 | 王委員正旭 (98%) | 第一個就是有關於這個慢性病 |
| 12:29:37,190 | 王委員正旭 (98%) | 的防治 |
| 12:29:39,190 | 王委員正旭 (98%) | 第二個就是有關於這個醫療品質監控 |
| 12:29:41,190 | 王委員正旭 (98%) | 包括醫療評鑑 |
| 12:29:43,190 | 王委員正旭 (98%) | 就是還是回到我常常 |
| 12:29:45,190 | 王委員正旭 (98%) | 希望能夠針對這個 |
| 12:29:47,190 | 王委員正旭 (98%) | 癌症全程照護的部分 |
| 12:29:49,190 | 王委員正旭 (98%) | 能夠有一個 |
| 12:29:51,069 | 王委員正旭 (98%) | 好的制度改革的機會 |
| 12:29:53,069 | 王委員正旭 (98%) | 第一部分就是慢性病防治 |
| 12:29:55,069 | 王委員正旭 (98%) | 的這個政策的法制化 |
| 12:29:57,069 | 王委員正旭 (98%) | 跟永續推動的問題 |
| 12:29:59,069 | 王委員正旭 (98%) | 我想 |
| 12:30:01,069 | 王委員正旭 (98%) | 衛福部這幾年來 |
| 12:30:03,069 | 王委員正旭 (98%) | 在這個疾病的預防 |
| 12:30:05,069 | 王委員正旭 (98%) | 醫療的照護以及公共衛生 |
| 12:30:07,069 | 王委員正旭 (98%) | 政策上面的努力 |
| 12:30:09,069 | 王委員正旭 (98%) | 根據這個114年國務院 |
| 12:30:11,069 | 王委員正旭 (98%) | 的死因統計 |
| 12:30:13,069 | 王委員正旭 (98%) | 國務院標準化死亡率 |
| 12:30:15,069 | 王委員正旭 (98%) | 每10萬人口是 |
| 12:30:17,069 | 王委員正旭 (98%) | 395.2人 |
| 12:30:19,069 | 王委員正旭 (98%) | 所以說113年下降了3.7% |
| 12:30:21,069 | 王委員正旭 (98%) | 而且是這個COVID |
| 12:30:23,069 | 王委員正旭 (98%) | 疫情3年的這個部分 |
| 12:30:25,069 | 王委員正旭 (98%) | 都有持續的下降 |
| 12:30:27,069 | 王委員正旭 (98%) | 代表說政府機關對於 |
| 12:30:29,069 | 王委員正旭 (98%) | 這些防治的措施 |
| 12:30:31,069 | 王委員正旭 (98%) | 看到了一定的成果 |
| 12:30:33,069 | 王委員正旭 (98%) | 可是我們也知道這些 |
| 12:30:35,069 | 王委員正旭 (98%) | 整體死亡率的下降 |
| 12:30:37,069 | 王委員正旭 (98%) | 我們還是得去瞭解它後續的一些 |
| 12:30:39,069 | 王委員正旭 (98%) | 死因的結構 |
| 12:30:41,069 | 王委員正旭 (98%) | 它所反應出來的問題 |
| 12:30:43,069 | 王委員正旭 (98%) | 那我們可以看到這個114年 |
| 12:30:45,069 | 王委員正旭 (98%) | 這個國務院的十大死因裡面 |
| 12:30:47,069 | 王委員正旭 (98%) | 扣除癌症以後 |
| 12:30:49,069 | 王委員正旭 (98%) | 至少有六項都是跟慢性疾病 |
| 12:30:51,069 | 王委員正旭 (98%) | 有關 |
| 12:30:53,069 | 王委員正旭 (98%) | 如果將癌症延遜 |
| 12:30:55,069 | 王委員正旭 (98%) | 廣義的這個非傳染性慢性病 |
| 12:30:57,069 | 王委員正旭 (98%) | 範疇的話呢 |
| 12:30:59,069 | 王委員正旭 (98%) | 這十大死因裡面就有七項跟慢性病 |
| 12:31:01,069 | 王委員正旭 (98%) | 是真的是很密切的相關 |
| 12:31:03,069 | 王委員正旭 (98%) | 所以我們面對的不只是 |
| 12:31:05,069 | 王委員正旭 (98%) | 一個單一疾病的治療的問題 |
| 12:31:07,069 | 王委員正旭 (98%) | 其實是人口高齡化 |
| 12:31:09,069 | 王委員正旭 (98%) | 之下如果能夠長期的進行 |
| 12:31:11,069 | 王委員正旭 (98%) | 預防早期的發現 |
| 12:31:13,069 | 王委員正旭 (98%) | 來持續追蹤 |
| 12:31:15,069 | 王委員正旭 (98%) | 這個就是國家未來這部分 |
| 12:31:17,069 | 王委員正旭 (98%) | 重要的治理的問題 |
| 12:31:19,069 | 王委員正旭 (98%) | 那健康台灣的情形 |
| 12:31:21,069 | 王委員正旭 (98%) | 我們也希望能夠 |
| 12:31:23,069 | 王委員正旭 (98%) | 傷高防治888計畫 |
| 12:31:25,069 | 王委員正旭 (98%) | 相信大家對這個已經都是耳熟能詳 |
| 12:31:27,069 | 王委員正旭 (98%) | 包括80%的病友 |
| 12:31:29,069 | 王委員正旭 (98%) | 要繞入照護網 |
| 12:31:31,069 | 王委員正旭 (98%) | 照護網裡面的80%的病友 |
| 12:31:33,069 | 王委員正旭 (98%) | 要獲得生活的習慣諮詢 |
| 12:31:35,069 | 王委員正旭 (98%) | 還有80%的病友的照 |
| 12:31:37,069 | 王委員正旭 (98%) | 病情要獲得控制 |
| 12:31:39,069 | 王委員正旭 (98%) | 這個都是目前 |
| 12:31:41,069 | 王委員正旭 (98%) | 積極在處理的部分 |
| 12:31:43,069 | 王委員正旭 (98%) | 那 |
| 12:31:44,670 | 王委員正旭 (98%) | 我們也相信這個是一個很正確的方向 |
| 12:31:46,670 | 王委員正旭 (98%) | 那如何能夠 |
| 12:31:48,670 | 王委員正旭 (98%) | 有沒有機會讓它法制化 |
| 12:31:50,670 | 王委員正旭 (98%) | 這個就是大家很關切的 |
| 12:31:52,670 | 王委員正旭 (98%) | 那國衛院在司徒院長 |
| 12:31:54,670 | 王委員正旭 (98%) | 還有許院長 |
| 12:31:56,670 | 王委員正旭 (98%) | 共同希望能夠 |
| 12:31:58,670 | 王委員正旭 (98%) | 有沒有辦法來速推慢性病防治法 |
| 12:32:00,670 | 王委員正旭 (98%) | 這樣的需求 |
| 12:32:02,670 | 王委員正旭 (98%) | 那如果我們訂了慢性病防治法的話 |
| 12:32:04,670 | 王委員正旭 (98%) | 第一個 |
| 12:32:06,670 | 王委員正旭 (98%) | 就可以提供法院的依據 |
| 12:32:08,670 | 王委員正旭 (98%) | 再過來就能夠確保 |
| 12:32:10,670 | 王委員正旭 (98%) | 政府來編列這個穩定的經費 |
| 12:32:12,670 | 王委員正旭 (98%) | 專注慢性病的預防 |
| 12:32:14,670 | 王委員正旭 (98%) | 同時把研究跟照護 |
| 12:32:16,670 | 王委員正旭 (98%) | 體系經過整合以後 |
| 12:32:18,670 | 王委員正旭 (98%) | 能夠針對剛所提到 |
| 12:32:20,670 | 王委員正旭 (98%) | 對國衛院這麼重要的死亡病因 |
| 12:32:22,670 | 王委員正旭 (98%) | 做很好的 |
| 12:32:24,670 | 王委員正旭 (98%) | 一些整合處理 |
| 12:32:26,670 | 王委員正旭 (98%) | 所以請教一下部長就是 |
| 12:32:28,670 | 王委員正旭 (98%) | 目前國衛院提出了這樣的 |
| 12:32:30,670 | 王委員正旭 (98%) | 這個慢性病防治法的建議以後 |
| 12:32:32,670 | 王委員正旭 (98%) | 衛福部有沒有進行相關的 |
| 12:32:34,670 | 王委員正旭 (98%) | 評估或者是研議 |
| 12:32:36,670 | 王委員正旭 (98%) | 是哪一個單位在負責 |
| 12:32:38,670 | 王委員正旭 (98%) | 那進度有沒有進度 |
| 12:32:40,670 | 王委員正旭 (98%) | 那第二部分就是 |
| 12:32:42,670 | 王委員正旭 (98%) | 如果部長或者是 |
| 12:32:44,960 | 王委員正旭 (98%) | 也認同未來必要透過專法 |
| 12:32:46,960 | 王委員正旭 (98%) | 來建立慢性病防治法 |
| 12:32:48,960 | 王委員正旭 (98%) | 依據的話 |
| 12:32:50,960 | 王委員正旭 (98%) | 這個經費跟跨體系的整合 |
| 12:32:52,960 | 王委員正旭 (98%) | 機制怎麼來產出 |
| 12:32:54,960 | 王委員正旭 (98%) | 第三個部分如果說 |
| 12:32:56,960 | 王委員正旭 (98%) | 衛福部也支持朝法制化來方向推動 |
| 12:32:58,960 | 王委員正旭 (98%) | 那如果可以提出初步的 |
| 12:33:00,960 | 王委員正旭 (98%) | 研議方向跟時間的規劃 |
| 12:33:02,960 | 王委員正旭 (98%) | 包括什麼時候會請 |
| 12:33:04,960 | 王委員正旭 (98%) | 專家來進行 |
| 12:33:06,960 | 王委員正旭 (98%) | 會議或擴部會的討論 |
| 12:33:08,960 | 王委員正旭 (98%) | 這部分可不可以請部長說一些說明 |
| 12:33:10,960 | 石部長崇良 (98%) | 好謝謝委員對這個 |
| 12:33:12,960 | 石部長崇良 (98%) | 議題非常的深入 |
| 12:33:14,960 | 石部長崇良 (98%) | 那麼確實這個慢性病 |
| 12:33:16,960 | 石部長崇良 (98%) | 那麼已經是 |
| 12:33:19,950 | 石部長崇良 (98%) | 我們每年的健保支出大概已經是七成 |
| 12:33:21,950 | 石部長崇良 (98%) | 都是屬於NCD |
| 12:33:23,950 | 石部長崇良 (98%) | 那麼 |
| 12:33:25,950 | 石部長崇良 (98%) | 隨著這個高凝化 |
| 12:33:27,950 | 石部長崇良 (98%) | 我們的數字統治65歲以上 |
| 12:33:29,950 | 石部長崇良 (98%) | 85%都有一個慢性病 |
| 12:33:31,950 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個 |
| 12:33:33,950 | 石部長崇良 (98%) | 不論是在盛行率或者是在 |
| 12:33:35,950 | 石部長崇良 (98%) | 這個健康負荷 |
| 12:33:37,950 | 石部長崇良 (98%) | 或者是死亡 |
| 12:33:39,950 | 石部長崇良 (98%) | 這個死因這邊其實 |
| 12:33:41,950 | 石部長崇良 (98%) | 他都佔了很重要的 |
| 12:33:43,950 | 石部長崇良 (98%) | 比例所以我們在 |
| 12:33:45,950 | 石部長崇良 (98%) | 這個健康台灣總統的 |
| 12:33:47,950 | 石部長崇良 (98%) | 這個健康台灣市政院 |
| 12:33:49,950 | 石部長崇良 (98%) | 警示下我們是結合 |
| 12:33:51,950 | 石部長崇良 (98%) | 各項的資源一起來 |
| 12:33:53,950 | 石部長崇良 (98%) | 投入所以他不是 |
| 12:33:55,950 | 石部長崇良 (98%) | 只有在治療的部分 |
| 12:33:57,950 | 石部長崇良 (98%) | 那麼更重視前端的 |
| 12:33:59,950 | 石部長崇良 (98%) | 預防還有 |
| 12:34:01,950 | 石部長崇良 (98%) | 篩檢所以我們也擴大了 |
| 12:34:03,950 | 石部長崇良 (98%) | 這個成人健檢的公費 |
| 12:34:05,950 | 石部長崇良 (98%) | 讓他下修到 |
| 12:34:07,950 | 石部長崇良 (98%) | 30歲就開始有第一次 |
| 12:34:09,950 | 石部長崇良 (98%) | 的成人健檢 |
| 12:34:11,950 | 石部長崇良 (98%) | 來提早發現 |
| 12:34:13,950 | 石部長崇良 (98%) | 有沒有這些慢性病的 |
| 12:34:15,950 | 石部長崇良 (98%) | 風險因子 |
| 12:34:17,950 | 石部長崇良 (98%) | 那麼包含這個三高 |
| 12:34:19,950 | 石部長崇良 (98%) | 或者是代謝症候群等等 |
| 12:34:21,950 | 石部長崇良 (98%) | 這些這個是希望提早發現 |
| 12:34:23,950 | 石部長崇良 (98%) | 那麼另外一個就是 |
| 12:34:25,950 | 石部長崇良 (98%) | 這個生活習慣 |
| 12:34:27,950 | 石部長崇良 (98%) | 或生活型態這個跟 |
| 12:34:29,950 | 石部長崇良 (98%) | 慢性病的貢獻度更高 |
| 12:34:31,950 | 石部長崇良 (98%) | 從國際上來看40到60% |
| 12:34:33,950 | 石部長崇良 (98%) | 的慢性病的成因 |
| 12:34:35,950 | 石部長崇良 (98%) | 跟他的生活習慣是有關係的 |
| 12:34:37,950 | 石部長崇良 (98%) | 那這裡面 |
| 12:34:39,950 | 石部長崇良 (98%) | 又以這個 |
| 12:34:41,950 | 石部長崇良 (98%) | 營養跟運動 |
| 12:34:43,950 | 石部長崇良 (98%) | 有關聯性這個是很高 |
| 12:34:45,950 | 石部長崇良 (98%) | 這個活動還有營養以及 |
| 12:34:47,950 | 石部長崇良 (98%) | 這個危害物質的避免等等 |
| 12:34:49,950 | 石部長崇良 (98%) | 這一些所以我們現在也在推 |
| 12:34:51,950 | 石部長崇良 (98%) | 這個類似像所謂的社會處方 |
| 12:34:53,950 | 石部長崇良 (98%) | 或者是lifestyle medicine |
| 12:34:55,950 | 石部長崇良 (98%) | 去介入所以 |
| 12:34:57,950 | 石部長崇良 (98%) | 等於是說這個層面是很廣 |
| 12:34:59,950 | 石部長崇良 (98%) | 所以我們現在 |
| 12:35:01,950 | 石部長崇良 (98%) | 當然如果說 |
| 12:35:03,950 | 石部長崇良 (98%) | 主責我們當然現在有 |
| 12:35:05,950 | 石部長崇良 (98%) | 把這個慢性病防治 |
| 12:35:07,950 | 石部長崇良 (98%) | 也在國健署裡面 |
| 12:35:09,950 | 石部長崇良 (98%) | 有一個慢防組他當然是在 |
| 12:35:11,950 | 石部長崇良 (98%) | 主責這整個的這個 |
| 12:35:13,950 | 石部長崇良 (98%) | 政策上的推動或者是 |
| 12:35:15,950 | 石部長崇良 (98%) | 計畫的研擬 |
| 12:35:17,950 | 石部長崇良 (98%) | 等等那麼推動的時候 |
| 12:35:19,950 | 石部長崇良 (98%) | 當然我們各單位 |
| 12:35:21,950 | 石部長崇良 (98%) | 包含跨部會我們也跟運動部 |
| 12:35:23,950 | 石部長崇良 (98%) | 合作 |
| 12:35:25,950 | 石部長崇良 (98%) | 那麼跨私屬的合作 |
| 12:35:27,950 | 石部長崇良 (98%) | 那麼跨部門的合作 |
| 12:35:29,950 | 石部長崇良 (98%) | 中央地方的合作等等這個全面 |
| 12:35:31,950 | 石部長崇良 (98%) | 來推動那麼至於要不要 |
| 12:35:33,950 | 石部長崇良 (98%) | 有一個這個專法 |
| 12:35:35,950 | 石部長崇良 (98%) | 這個慢性病防治 |
| 12:35:37,950 | 石部長崇良 (98%) | 我們再來研究看看 |
| 12:35:39,950 | 石部長崇良 (98%) | 他的這個效益 |
| 12:35:41,950 | 石部長崇良 (98%) | 或者是立法上 |
| 12:35:43,950 | 石部長崇良 (98%) | 那麼能夠為我們現在 |
| 12:35:45,950 | 石部長崇良 (98%) | 在推動上解決什麼 |
| 12:35:47,950 | 石部長崇良 (98%) | 面臨的這個瓶頸 |
| 12:35:49,950 | 王委員正旭 (98%) | 我們再來研議 |
| 12:35:51,950 | 王委員正旭 (98%) | 我們也了解很多政策是可以持續的 |
| 12:35:53,950 | 王委員正旭 (98%) | 精進可是如果一個法局 |
| 12:35:55,950 | 王委員正旭 (98%) | 法人依據的話 |
| 12:35:57,950 | 王委員正旭 (98%) | 相信對整體的這些 |
| 12:35:59,950 | 王委員正旭 (98%) | 進步會更為確定 |
| 12:36:01,950 | 王委員正旭 (98%) | 穩定而且是明顯 |
| 12:36:03,950 | 王委員正旭 (98%) | 那就麻煩部長也能夠 |
| 12:36:05,950 | 王委員正旭 (98%) | 多了解那再過來就是有跟醫療 |
| 12:36:07,950 | 王委員正旭 (98%) | 平健制度的部分我們知道醫院 |
| 12:36:09,950 | 王委員正旭 (98%) | 平健是必要的 |
| 12:36:11,950 | 王委員正旭 (98%) | 因為只要一定的時間 |
| 12:36:13,950 | 王委員正旭 (98%) | 做平健的話不管是對於 |
| 12:36:15,950 | 王委員正旭 (98%) | 這個醫療品質或者是 |
| 12:36:17,950 | 王委員正旭 (98%) | 整個就醫的安全是有很大的 |
| 12:36:19,950 | 王委員正旭 (98%) | 保障可是呢我們 |
| 12:36:21,950 | 王委員正旭 (98%) | 也希望說在這個平健的過程 |
| 12:36:23,950 | 王委員正旭 (98%) | 裡面核心改革的 |
| 12:36:25,950 | 王委員正旭 (98%) | 一個重點就是能不能 |
| 12:36:27,950 | 王委員正旭 (98%) | 有效的在維持醫療 |
| 12:36:29,950 | 王委員正旭 (98%) | 品質的同時也能夠減輕 |
| 12:36:31,950 | 王委員正旭 (98%) | 醫護的負擔因為我們知道 |
| 12:36:33,950 | 王委員正旭 (98%) | 這個平健本身是需要 |
| 12:36:35,950 | 王委員正旭 (98%) | 很多的工作內涵 |
| 12:36:37,950 | 王委員正旭 (98%) | 那之前好像也有一些 |
| 12:36:39,950 | 王委員正旭 (98%) | 院長跟你們討論說 |
| 12:36:41,950 | 王委員正旭 (98%) | 第一線的護理人員對於 |
| 12:36:43,950 | 王委員正旭 (98%) | 繁重的這個平健文書作業 |
| 12:36:45,950 | 王委員正旭 (98%) | 壓力非常的大 |
| 12:36:47,950 | 王委員正旭 (98%) | 他們知道說明年要平健今年可能就走完了 |
| 12:36:49,950 | 王委員正旭 (98%) | 所以帶來 |
| 12:36:51,950 | 王委員正旭 (98%) | 的壓力真的非常的重 |
| 12:36:53,950 | 王委員正旭 (98%) | 部長也提到說希望有一些 |
| 12:36:55,950 | 王委員正旭 (98%) | 如果要把平健從 |
| 12:36:57,950 | 王委員正旭 (98%) | 四年改成六年的話 |
| 12:36:59,950 | 王委員正旭 (98%) | 同時又能夠要兼顧這個 |
| 12:37:01,950 | 王委員正旭 (98%) | 整個照護品質有一些 |
| 12:37:03,950 | 王委員正旭 (98%) | 這個輔導措施是希望能夠 |
| 12:37:05,950 | 王委員正旭 (98%) | 有同時提出來所以你 |
| 12:37:07,950 | 王委員正旭 (98%) | 那個時候有提出三個方向 |
| 12:37:09,950 | 王委員正旭 (98%) | 第一個就是在116年到 |
| 12:37:11,950 | 王委員正旭 (98%) | 117年之間會進行資訊 |
| 12:37:13,950 | 王委員正旭 (98%) | 系統的優化以及常態性 |
| 12:37:15,950 | 王委員正旭 (98%) | 的這個監測指標的示範 |
| 12:37:17,950 | 王委員正旭 (98%) | 再回來會建立日常化的品質 |
| 12:37:19,950 | 王委員正旭 (98%) | 監測系統收集各項 |
| 12:37:21,950 | 王委員正旭 (98%) | 指標的數據來 |
| 12:37:23,950 | 王委員正旭 (98%) | 並且根據醫院的表現來採取 |
| 12:37:25,950 | 王委員正旭 (98%) | 差異化的管理 |
| 12:37:27,950 | 王委員正旭 (98%) | 另外就是如何讓這個定義 |
| 12:37:29,950 | 王委員正旭 (98%) | 統一化的這個改革當 |
| 12:37:31,950 | 王委員正旭 (98%) | 做一個第一步避免在同一個 |
| 12:37:33,950 | 王委員正旭 (98%) | 指標不同的系統因為定義 |
| 12:37:35,950 | 王委員正旭 (98%) | 起義導致數據的不一致 |
| 12:37:37,950 | 王委員正旭 (98%) | 那目前很快 |
| 12:37:39,950 | 王委員正旭 (98%) | 時間很快就會又需要到 |
| 12:37:41,950 | 王委員正旭 (98%) | 平健的這個 |
| 12:37:43,950 | 王委員正旭 (98%) | 處理需求不曉得 |
| 12:37:45,950 | 王委員正旭 (98%) | 目前有沒有相關的進度可以讓大家 |
| 12:37:47,950 | 王委員正旭 (98%) | 可以比較安心 |
| 12:37:49,950 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明確實 |
| 12:37:51,950 | 石部長崇良 (98%) | 第一個其實先 |
| 12:37:53,950 | 石部長崇良 (98%) | 最重要的就是因為平健 |
| 12:37:55,950 | 石部長崇良 (98%) | 的這個週期拉長了 |
| 12:37:57,950 | 石部長崇良 (98%) | 所以怎麼樣去透過 |
| 12:37:59,950 | 石部長崇良 (98%) | 這個持續性的監測 |
| 12:38:01,950 | 石部長崇良 (98%) | 去確保這些品質 |
| 12:38:03,950 | 石部長崇良 (98%) | 的這個穩定 |
| 12:38:05,950 | 石部長崇良 (98%) | 因此這個常態性監測指標 |
| 12:38:07,950 | 石部長崇良 (98%) | 這個是最重要 |
| 12:38:09,950 | 石部長崇良 (98%) | 這個指標的監測其實我們現在有好多 |
| 12:38:11,950 | 石部長崇良 (98%) | 個品質指標那麼各 |
| 12:38:13,950 | 石部長崇良 (98%) | 屍體也好或者是 |
| 12:38:15,950 | 石部長崇良 (98%) | 這個不同的品質指標 |
| 12:38:17,950 | 石部長崇良 (98%) | 系統可能他都有定義 |
| 12:38:19,950 | 石部長崇良 (98%) | 不相同的問題所以 |
| 12:38:21,950 | 石部長崇良 (98%) | 一跟三這個是 |
| 12:38:23,950 | 石部長崇良 (98%) | 最基本要先建立那麼 |
| 12:38:25,950 | 石部長崇良 (98%) | 在品質的指標 |
| 12:38:27,950 | 石部長崇良 (98%) | 定義的部分其實我還在 |
| 12:38:29,950 | 石部長崇良 (98%) | 這個健保署的時候 |
| 12:38:31,950 | 石部長崇良 (98%) | 就已經跟醫測會開始去對 |
| 12:38:33,950 | 石部長崇良 (98%) | 把國內的一些 |
| 12:38:35,950 | 石部長崇良 (98%) | 重要的品質指標開始去 |
| 12:38:37,950 | 石部長崇良 (98%) | 讓他的這個收集的 |
| 12:38:39,950 | 石部長崇良 (98%) | 定義一致那接著才是 |
| 12:38:41,950 | 石部長崇良 (98%) | 把這個 |
| 12:38:43,950 | 石部長崇良 (98%) | 這個篩選出來 |
| 12:38:45,950 | 石部長崇良 (98%) | 的品質指標納入這個 |
| 12:38:47,950 | 石部長崇良 (98%) | 常態性的監測系統裡面 |
| 12:38:49,950 | 石部長崇良 (98%) | 然後接下來下一步 |
| 12:38:51,950 | 石部長崇良 (98%) | 就是希望去輔導醫院 |
| 12:38:53,950 | 石部長崇良 (98%) | 變成自動化收集 |
| 12:38:55,950 | 石部長崇良 (98%) | 雖然你指標有系統可是還是 |
| 12:38:57,950 | 石部長崇良 (98%) | 要靠人工登打或收集的話 |
| 12:38:59,950 | 石部長崇良 (98%) | 還是會增加第一線 |
| 12:39:01,950 | 石部長崇良 (98%) | 人員的工作負荷 |
| 12:39:03,950 | 石部長崇良 (98%) | 所以第三個就是要讓他 |
| 12:39:05,950 | 石部長崇良 (98%) | 自動化收集 |
| 12:39:07,950 | 石部長崇良 (98%) | 那這樣也可以讓這些指標的 |
| 12:39:09,950 | 石部長崇良 (98%) | 正確性穩定性提高 |
| 12:39:11,950 | 石部長崇良 (98%) | 也降低第一線 |
| 12:39:13,950 | 石部長崇良 (98%) | 人員的這個工作負荷 |
| 12:39:15,950 | 石部長崇良 (98%) | 那目前的話呢 |
| 12:39:17,950 | 石部長崇良 (98%) | 一的部分那個系統現在是以 |
| 12:39:19,950 | 石部長崇良 (98%) | 這個跟健保能夠 |
| 12:39:21,950 | 石部長崇良 (98%) | 收集的先優先因為他已經 |
| 12:39:23,950 | 石部長崇良 (98%) | 建立一定的資訊化程度了 |
| 12:39:25,950 | 石部長崇良 (98%) | 那三個部分其實 |
| 12:39:27,950 | 石部長崇良 (98%) | 我的理解是 |
| 12:39:29,950 | 石部長崇良 (98%) | 已經差不多是完成的 |
| 12:39:31,950 | 石部長崇良 (98%) | 那再來就是這個 |
| 12:39:33,950 | 石部長崇良 (98%) | 醫院怎麼去輔導他這個 |
| 12:39:35,950 | 石部長崇良 (98%) | 自動化的收集 |
| 12:39:37,950 | 石部長崇良 (98%) | 那麼這個就會需要一點時間 |
| 12:39:39,950 | 王委員正旭 (98%) | 對現在以定義統一化 |
| 12:39:41,950 | 王委員正旭 (98%) | 我們看下一個 |
| 12:39:43,950 | 王委員正旭 (98%) | 可以看到就是其實台灣 |
| 12:39:45,950 | 王委員正旭 (98%) | 每一個醫療體系都有 |
| 12:39:47,950 | 王委員正旭 (98%) | 自己的作業系統 |
| 12:39:49,950 | 王委員正旭 (98%) | 這個作業系統不一樣的時候 |
| 12:39:51,950 | 王委員正旭 (98%) | 如何能夠讓他有 |
| 12:39:53,950 | 王委員正旭 (98%) | 定義統一化的 |
| 12:39:55,950 | 王委員正旭 (98%) | 這個實質內容 |
| 12:39:57,950 | 王委員正旭 (98%) | 我想二部資訊處理處長其實他 |
| 12:39:59,950 | 王委員正旭 (98%) | 很努力的在大家的 |
| 12:40:01,950 | 王委員正旭 (98%) | 支持下包括資料統一 |
| 12:40:03,950 | 王委員正旭 (98%) | 規則統一應用程式統一 |
| 12:40:05,950 | 王委員正旭 (98%) | 都有在逐步的落實 |
| 12:40:07,950 | 王委員正旭 (98%) | 當中可是我沒了解 |
| 12:40:09,950 | 王委員正旭 (98%) | 大型的醫學中心 |
| 12:40:11,950 | 王委員正旭 (98%) | 可能在處理上有他的 |
| 12:40:13,950 | 王委員正旭 (98%) | 優勢那如果是中型的 |
| 12:40:15,950 | 王委員正旭 (98%) | 或地區醫院配合起來 |
| 12:40:17,950 | 王委員正旭 (98%) | 可能在經費上 |
| 12:40:19,950 | 王委員正旭 (98%) | 會面臨到一些衝擊跟困境 |
| 12:40:21,950 | 王委員正旭 (98%) | 那這部份有沒有什麼樣的方案 |
| 12:40:23,950 | 王委員正旭 (98%) | 可以協助他們來進行 |
| 12:40:25,950 | 王委員正旭 (98%) | 未來醫院評鑑的時候 |
| 12:40:27,950 | 王委員正旭 (98%) | 如何能夠把這些資料做個 |
| 12:40:29,950 | 王委員正旭 (98%) | 好一個比較好的 |
| 12:40:31,950 | 王委員正旭 (98%) | 方法來得到 |
| 12:40:33,950 | 王委員正旭 (98%) | 您剛剛所提到的這些處理模式 |
| 12:40:35,950 | 石部長崇良 (98%) | 是謝謝委員 |
| 12:40:37,950 | 石部長崇良 (98%) | 第一個就是我們今年的目標 |
| 12:40:39,950 | 石部長崇良 (98%) | 是讓所有的醫學中心 |
| 12:40:41,950 | 石部長崇良 (98%) | 能夠達到這個 |
| 12:40:43,950 | 石部長崇良 (98%) | 資料能夠自由 |
| 12:40:45,950 | 石部長崇良 (98%) | 交換就是按照我們 |
| 12:40:47,950 | 石部長崇良 (98%) | 的方式 |
| 12:40:49,950 | 石部長崇良 (98%) | 我們也跟公研院合作 |
| 12:40:51,950 | 石部長崇良 (98%) | 開發了一個工具 |
| 12:40:53,950 | 石部長崇良 (98%) | 叫做firebox |
| 12:40:55,950 | 石部長崇良 (98%) | 它可以來做轉換 |
| 12:40:57,950 | 石部長崇良 (98%) | 這個是今年會把它完成 |
| 12:40:59,950 | 石部長崇良 (98%) | 我們也有一些補助款來協助 |
| 12:41:01,950 | 石部長崇良 (98%) | 明年開始我們一樣的 |
| 12:41:03,950 | 石部長崇良 (98%) | 往下推動到區議院 |
| 12:41:05,950 | 石部長崇良 (98%) | 到地區醫院我們也都會有一些 |
| 12:41:07,950 | 石部長崇良 (98%) | 預算來支持 |
| 12:41:09,950 | 石部長崇良 (98%) | 另外一個預算的支持 |
| 12:41:11,950 | 石部長崇良 (98%) | 是在健康台灣 |
| 12:41:13,950 | 石部長崇良 (98%) | 生根計畫 |
| 12:41:15,950 | 石部長崇良 (98%) | 生根計畫我們 |
| 12:41:17,950 | 石部長崇良 (98%) | 第一階段一年是60億 |
| 12:41:19,950 | 石部長崇良 (98%) | 這裡面有四大主題 |
| 12:41:21,950 | 石部長崇良 (98%) | 其中有一個就是智慧醫療 |
| 12:41:23,950 | 石部長崇良 (98%) | 來協助這個醫院 |
| 12:41:25,950 | 石部長崇良 (98%) | 把它的資訊可以做 |
| 12:41:27,950 | 石部長崇良 (98%) | 升級做轉型 |
| 12:41:29,950 | 石部長崇良 (98%) | 這個也納入在可使用的 |
| 12:41:31,950 | 石部長崇良 (98%) | 範圍裡面 |
| 12:41:33,950 | 王委員正旭 (98%) | 最後 |
| 12:41:35,950 | 王委員正旭 (98%) | 還是有關於 |
| 12:41:37,950 | 王委員正旭 (98%) | 癌症變成慢性變化以後 |
| 12:41:41,950 | 王委員正旭 (98%) | 對於這個癌症防治法 |
| 12:41:43,950 | 王委員正旭 (98%) | 修法的可行性 |
| 12:41:45,950 | 王委員正旭 (98%) | 因為我們知道當前的 |
| 12:41:47,950 | 王委員正旭 (98%) | 癌症防治法那個時候 |
| 12:41:49,950 | 王委員正旭 (98%) | 在23年前基本上 |
| 12:41:51,950 | 王委員正旭 (98%) | 就是希望能夠有好的篩檢 |
| 12:41:53,950 | 王委員正旭 (98%) | 透過好的治療 |
| 12:41:55,950 | 王委員正旭 (98%) | 讓整個癌症的 |
| 12:41:58,500 | 王委員正旭 (98%) | 治療結果可以得到很好的 |
| 12:42:00,500 | 王委員正旭 (98%) | 這個成果這些我們在初步 |
| 12:42:02,500 | 王委員正旭 (98%) | 已經達到這樣的目標 |
| 12:42:04,500 | 王委員正旭 (98%) | 再過來其實就是希望能夠 |
| 12:42:06,500 | 王委員正旭 (98%) | 有更多的社會協助心理支持 |
| 12:42:08,500 | 王委員正旭 (98%) | 跟就業支持各種不同 |
| 12:42:10,500 | 王委員正旭 (98%) | 的支持層面那我們也看到 |
| 12:42:12,500 | 王委員正旭 (98%) | 日本跟韓國其實在 |
| 12:42:14,500 | 王委員正旭 (98%) | 他們的這個 |
| 12:42:16,500 | 王委員正旭 (98%) | 法規之下都把它 |
| 12:42:18,500 | 王委員正旭 (98%) | 納入到他們這個 |
| 12:42:20,500 | 王委員正旭 (98%) | 該有的這些法條裡面 |
| 12:42:22,500 | 王委員正旭 (98%) | 台灣這方面相對就是 |
| 12:42:24,500 | 王委員正旭 (98%) | 希望有機會能夠 |
| 12:42:26,500 | 王委員正旭 (98%) | 往這方面來精進 |
| 12:42:28,500 | 王委員正旭 (98%) | 不管是在就業支持經濟 |
| 12:42:30,500 | 王委員正旭 (98%) | 照顧心理社區家庭的部分 |
| 12:42:32,500 | 王委員正旭 (98%) | 事實上都會牽涉到 |
| 12:42:34,500 | 王委員正旭 (98%) | 不同的部會所以才 |
| 12:42:36,500 | 王委員正旭 (98%) | 希望吳副部這邊 |
| 12:42:38,500 | 王委員正旭 (98%) | 部長能不能夠也 |
| 12:42:40,500 | 王委員正旭 (98%) | 透過這個需求來 |
| 12:42:42,500 | 王委員正旭 (98%) | 讓我們的癌症防治法 |
| 12:42:44,500 | 王委員正旭 (98%) | 有得到在做 |
| 12:42:46,500 | 王委員正旭 (98%) | 修正的機會 |
| 12:42:48,500 | 石部長崇良 (98%) | 其實這個癌症防治法是當年 |
| 12:42:50,500 | 石部長崇良 (98%) | 總統擔任立委的時候 |
| 12:42:52,500 | 石部長崇良 (98%) | 推動的 |
| 12:42:54,500 | 石部長崇良 (98%) | 這個有這個法讓我們固定 |
| 12:42:56,500 | 石部長崇良 (98%) | 都會有國家的這個 |
| 12:42:58,500 | 石部長崇良 (98%) | 癌症防治計畫所以都一起 |
| 12:43:00,500 | 石部長崇良 (98%) | 一起在推動 |
| 12:43:02,500 | 石部長崇良 (98%) | 編列相關的預算來支持 |
| 12:43:04,500 | 石部長崇良 (98%) | 那當然這個時間也久了 |
| 12:43:06,500 | 石部長崇良 (98%) | 現在對於這個整個 |
| 12:43:08,500 | 石部長崇良 (98%) | 癌症的防治或者是 |
| 12:43:10,500 | 石部長崇良 (98%) | 癌友的照顧其實更 |
| 12:43:12,500 | 石部長崇良 (98%) | 全面性範圍已經 |
| 12:43:14,500 | 石部長崇良 (98%) | 更大了就像委員是 |
| 12:43:16,500 | 石部長崇良 (98%) | 專家在你面前講是 |
| 12:43:18,500 | 石部長崇良 (98%) | 班門弄斧在這麼多 |
| 12:43:20,500 | 石部長崇良 (98%) | 的支持面上 |
| 12:43:22,500 | 石部長崇良 (98%) | 確實是目前 |
| 12:43:24,500 | 石部長崇良 (98%) | 癌症防治法並沒有完全的 |
| 12:43:26,500 | 石部長崇良 (98%) | 涵蓋那我們 |
| 12:43:28,500 | 石部長崇良 (98%) | 來研究一下 |
| 12:43:30,500 | 石部長崇良 (98%) | 那麼這個看看 |
| 12:43:32,500 | 石部長崇良 (98%) | 這個對於這個 |
| 12:43:34,500 | 石部長崇良 (98%) | 癌症防治法的修正 |
| 12:43:36,500 | 石部長崇良 (98%) | 看看這個有哪些 |
| 12:43:38,500 | 石部長崇良 (98%) | 地方是我們覺得在 |
| 12:43:40,500 | 石部長崇良 (98%) | 推動上那麼 |
| 12:43:42,500 | 石部長崇良 (98%) | 能夠借助這個修法能夠 |
| 12:43:44,500 | 石部長崇良 (98%) | 做得這個更 |
| 12:43:46,500 | 石部長崇良 (98%) | 順暢 |
| 12:43:48,500 | 石部長崇良 (98%) | 我們來請郭建署來研究 |
| 12:43:50,500 | 石部長崇良 (98%) | 研究一下他的修法的可行性 |
| 12:43:52,500 | 王委員正旭 (98%) | 好謝謝部長 |
| 12:43:54,500 | 石部長崇良 (98%) | 謝謝主席 |
| 12:43:57,150 | 盧委員縣一 (93%) | 謝謝王政訊委的諮詢 |
| 12:43:59,150 | 盧委員縣一 (93%) | 現在休息30分鐘 |
| 12:44:27,759 | SPEAKER_44 | 謝謝 |
| 12:44:30,589 | SPEAKER_44 | 謝謝 |
| 12:44:33,119 | SPEAKER_44 | 謝謝 |
| 12:44:34,319 | SPEAKER_44 | 謝謝 |
| 12:44:39,859 | SPEAKER_44 | 謝謝主席 |
| 12:44:41,859 | SPEAKER_44 | 要詢問一下 |
| 12:44:51,990 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:46:29,170 | SPEAKER_44 | 謝謝主席 |
| 12:47:13,000 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:47:26,670 | SPEAKER_23 | 謝謝主席 |
| 12:47:39,150 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:47:40,980 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:47:42,980 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:47:44,980 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:47:46,980 | 楊局長正君 (71%) | 謝謝主席 |
| 12:47:48,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:47:50,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:47:52,980 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:47:54,980 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:47:56,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:47:58,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:48:00,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:48:02,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:48:04,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:48:06,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:47:41,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:47:46,410 | — | 謝謝主席 |
| 12:47:48,410 | — | 謝謝主席 |
| 12:47:50,410 | — | 謝謝主席 |
| 12:47:52,410 | — | 謝謝主席 |
| 12:47:54,410 | — | 謝謝主席 |
| 12:47:56,410 | — | 謝謝主席 |
| 12:47:58,410 | — | 謝謝主席 |
| 12:48:00,410 | — | 謝謝主席 |
| 12:48:02,410 | — | 謝謝主席 |
| 12:48:04,410 | — | 謝謝主席 |
| 12:48:06,410 | — | 謝謝主席 |
| 12:48:08,410 | — | 謝謝主席 |
| 12:48:10,410 | — | 謝謝主席 |
| 12:48:12,410 | — | 謝謝主席 |
| 12:47:54,269 | — | 謝謝主席 |
| 12:48:50,789 | SPEAKER_23 | 謝謝主席 |
| 12:48:59,799 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:49:01,799 | — | 謝謝主席 |
| 12:49:03,799 | — | 謝謝主席 |
| 12:49:05,799 | — | 謝謝主席 |
| 12:49:07,799 | — | 謝謝主席 |
| 12:49:09,799 | — | 謝謝主席 |
| 12:49:11,799 | — | 謝謝主席 |
| 12:49:13,799 | — | 謝謝主席 |
| 12:49:15,799 | — | 謝謝主席 |
| 12:49:17,799 | — | 謝謝主席 |
| 12:49:19,799 | — | 謝謝主席 |
| 12:49:21,799 | — | 謝謝主席 |
| 12:49:23,799 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:49:25,799 | — | 謝謝主席 |
| 12:49:24,690 | — | 謝謝主席 |
| 12:49:31,619 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:49:33,259 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:49:35,259 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:49:37,259 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:49:39,259 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:49:41,259 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:49:43,259 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:49:45,259 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:49:47,259 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:49:49,259 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:49:51,259 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:49:53,259 | — | 謝謝主席 |
| 12:49:55,259 | — | 謝謝主席 |
| 12:49:57,259 | — | 謝謝主席 |
| 12:49:59,259 | — | 謝謝主席 |
| 12:49:37,950 | — | 你們有地方可以稍微休息一下嗎 |
| 12:49:43,619 | — | 謝謝主席 |
| 12:49:45,619 | — | 謝謝主席 |
| 12:49:47,619 | — | 謝謝主席 |
| 12:49:49,619 | — | 謝謝主席 |
| 12:49:51,619 | — | 謝謝主席 |
| 12:49:53,619 | — | 謝謝主席 |
| 12:49:55,619 | — | 謝謝主席 |
| 12:49:57,619 | — | 謝謝主席 |
| 12:49:59,619 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:01,619 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:50:03,619 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:50:05,619 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:50:07,619 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:50:09,619 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:01,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:03,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:05,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:07,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:09,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:11,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:13,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:15,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:17,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:19,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:21,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:23,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:25,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:27,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:04,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:06,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:08,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:10,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:12,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:14,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:16,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:18,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:20,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:22,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:24,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:26,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:28,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:30,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:50:32,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:51:33,160 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:52:50,970 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:52:53,569 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:52:55,569 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:52:57,569 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:52:59,569 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:53:02,119 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:53:04,119 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:53:06,119 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:53:08,119 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:53:10,119 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:53:12,119 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:53:14,119 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:53:16,119 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:53:18,119 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:53:20,119 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:53:22,119 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:53:24,119 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:53:26,119 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:53:28,119 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:53:13,460 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:15,460 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:17,460 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:19,460 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:53:21,460 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:53:23,460 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:53:25,460 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:53:27,460 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:53:29,460 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:53:31,460 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:53:33,460 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:53:35,460 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:53:37,460 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:53:39,460 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:53:17,819 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:19,619 | — | 好,謝謝主席 |
| 12:53:21,619 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:23,619 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:25,619 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:27,619 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:29,619 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:31,619 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:33,619 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:35,619 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:37,619 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:53:39,619 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:53:41,619 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:43,619 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:45,619 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:33,759 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:35,759 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:37,759 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:39,759 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:41,759 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:43,759 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:45,759 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:47,759 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:49,759 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:51,759 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:53,759 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:55,759 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:53:57,759 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:53:59,759 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:53:36,569 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:38,569 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:40,569 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:42,569 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:44,569 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:46,569 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:48,569 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:50,569 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:52,569 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:54,569 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:56,569 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:58,569 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:54:00,569 | SPEAKER_07 | 謝謝主席 |
| 12:54:02,569 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:37,710 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:39,710 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:41,710 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:43,710 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:45,710 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:47,710 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:49,710 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:51,710 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:53,710 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:55,710 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:57,710 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:59,710 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:01,710 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:03,710 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:38,759 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:40,759 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:42,759 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:44,759 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:46,759 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:48,759 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:50,759 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:52,759 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:54,759 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:56,759 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:58,759 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:00,759 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:02,759 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:04,759 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:55,920 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:57,920 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:59,920 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:01,920 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:03,920 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:05,920 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:54:07,920 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:54:09,920 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:54:11,920 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:54:13,920 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:15,920 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:17,920 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:19,920 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:21,920 | — | 謝謝主席 |
| 12:53:59,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:01,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:03,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:05,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:07,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:09,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:11,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:13,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:15,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:17,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:19,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:21,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:23,970 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:54:25,970 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:54:00,700 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:06,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:08,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:10,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:12,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:14,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:16,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:18,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:20,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:22,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:24,970 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:54:26,970 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:54:28,970 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:54:30,970 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:54:32,970 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:54:11,059 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:25,519 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:27,519 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:29,519 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:31,519 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:54:33,519 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:54:35,519 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:54:37,519 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:54:39,519 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:54:41,519 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:54:43,519 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:54:45,519 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:47,519 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:49,519 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:51,519 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:33,349 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:35,349 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:37,349 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:39,349 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:41,349 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:43,349 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:45,349 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:47,349 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:49,349 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:51,349 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:53,349 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:55,349 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:57,349 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:59,349 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:40,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:42,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:44,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:46,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:48,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:50,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:52,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:54,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:56,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:54:58,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:00,980 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:02,980 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:55:04,980 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:55:06,980 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:55:04,589 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:06,589 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:08,589 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:55:10,589 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:55:12,589 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:55:14,589 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:55:16,589 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:55:18,589 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:55:20,589 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:55:22,589 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 12:55:24,589 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:26,589 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:28,589 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:30,589 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:08,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:10,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:12,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:14,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:16,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:18,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:20,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:22,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:24,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:26,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:28,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:30,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:32,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:34,970 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:10,089 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:12,089 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:14,089 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:16,089 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:18,089 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:20,089 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:22,089 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:24,089 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:26,089 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:28,089 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:30,089 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:32,089 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:34,089 | — | 謝謝主席 |
| 12:55:36,089 | — | 謝謝主席 |
| 13:13:50,619 | SPEAKER_44 | 謝謝主席 |
| 13:13:52,619 | SPEAKER_37 | 謝謝主席 |
| 13:13:54,619 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 13:13:56,619 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 13:13:58,619 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 13:14:00,619 | SPEAKER_06 | 謝謝主席 |
| 13:14:03,779 | 盧委員縣一 (93%) | 好,現在繼續開會 |
| 13:14:05,980 | 盧委員縣一 (93%) | 接下來請收清全委員質詢 |
| 13:14:18,509 | 蘇委員清泉 (97%) | 好,謝謝主席 |
| 13:14:20,509 | 蘇委員清泉 (97%) | 我們請 |
| 13:14:22,869 | 蘇委員清泉 (97%) | 你說一下醫生,保證有睡覺 |
| 13:14:26,190 | 蘇委員清泉 (97%) | 我沒有在哭,沒啊 |
| 13:14:29,740 | 蘇委員清泉 (97%) | 我們國會院院長 |
| 13:14:31,539 | 盧委員縣一 (93%) | 好,請司徒院長 |
| 13:14:40,500 | 蘇委員清泉 (97%) | 我們看立法院的預算中心幫你們整理的 |
| 13:14:45,500 | 蘇委員清泉 (97%) | 對於你們國會院有很多意見 |
| 13:14:50,039 | 蘇委員清泉 (97%) | 我一個一個跟你問 |
| 13:14:52,099 | 蘇委員清泉 (97%) | 你一個 |
| 13:14:53,559 | 蘇委員清泉 (97%) | 國會院的定位重疊 |
| 13:14:57,630 | 蘇委員清泉 (97%) | 技術轉移 |
| 13:14:59,630 | 蘇委員清泉 (97%) | 授權收入 |
| 13:15:01,630 | 蘇委員清泉 (97%) | 績效 |
| 13:15:03,180 | 蘇委員清泉 (97%) | 有餘力 |
| 13:15:04,950 | 蘇委員清泉 (97%) | 第二個 |
| 13:15:06,359 | 蘇委員清泉 (97%) | 研究資源分配跟利益衝突 |
| 13:15:11,869 | 蘇委員清泉 (97%) | 黃飯的機制 |
| 13:15:14,890 | 蘇委員清泉 (97%) | 第三個 |
| 13:15:16,509 | 蘇委員清泉 (97%) | 國會院 |
| 13:15:17,829 | 蘇委員清泉 (97%) | 政策自庫 |
| 13:15:19,829 | 蘇委員清泉 (97%) | 跟急慢性傳染病防治的實質影響力 |
| 13:15:25,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 來,讓你說 |
| 13:15:27,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 謝謝委員 |
| 13:15:29,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 我想國會院從民國85年原略成立到現在 |
| 13:15:33,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 今年剛好滿30年 |
| 13:15:35,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 那他的任務目標其實非常清楚 |
| 13:15:38,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 就是怎麼樣來增進國人的健康跟福祉 |
| 13:15:42,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 那我們有三個重要的目標 |
| 13:15:45,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 第一個目標是針對國人重要的疾病 |
| 13:15:49,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 我們來做深入長期而且系統性的分析 |
| 13:15:54,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 來找出防治的辦法 |
| 13:15:56,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 這是我們第一個目標 |
| 13:15:58,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 第二個目標是用實證科學基礎 |
| 13:16:01,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 來提供政府在醫藥衛生跟公共衛生 |
| 13:16:05,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 施政政策的一個參考的依據 |
| 13:16:09,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 第三個目標才是我們真正對國內的生技產業的 |
| 13:16:14,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 對接跟推廣 |
| 13:16:16,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 所以從這三大目標來看 |
| 13:16:18,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 第一個目標跟第二個目標 |
| 13:16:20,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 原則上它跟產業的發展 |
| 13:16:23,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 它不是賺錢為目的 |
| 13:16:26,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 所以先跟委員報告 |
| 13:16:28,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 我們所有的預算裡面 |
| 13:16:29,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 前面的第一個目標跟第二個目標 |
| 13:16:32,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 是以保護國人的健康為主 |
| 13:16:34,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 那跟委員舉幾個重要的例子 |
| 13:16:37,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 我們在20幾年前 |
| 13:16:39,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 國人的這個抗生素濫用的這個情況 |
| 13:16:43,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 是國衛院透過系統性長期的追蹤跟分析 |
| 13:16:47,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 找出它的分子留病的這整個機制 |
| 13:16:50,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 然後制定抗生素使用的一個機制 |
| 13:16:54,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 每一年可以幫國家省10到12億 |
| 13:16:58,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 所以我們即使沒有賺錢 |
| 13:17:00,829 | 司徒院長惠康 (94%) | 但是幫國人的健康把關 |
| 13:17:03,829 | 蘇委員清泉 (97%) | 你可能要把近五年研究 |
| 13:17:07,839 | 蘇委員清泉 (97%) | 的預算對比授權收入效益的比 |
| 13:17:11,839 | 蘇委員清泉 (97%) | 那一些不符合效益的計畫 |
| 13:17:14,839 | 蘇委員清泉 (97%) | 不符合效益的話 |
| 13:17:16,839 | 蘇委員清泉 (97%) | 如何退場的機制 |
| 13:17:18,839 | 蘇委員清泉 (97%) | 不可乎 |
| 13:17:20,839 | 蘇委員清泉 (97%) | 這個是 |
| 13:17:22,839 | 蘇委員清泉 (97%) | 然後再來就是利益衝突的申報流程 |
| 13:17:26,839 | 蘇委員清泉 (97%) | 企業顧問跟持股勾積緩緩 |
| 13:17:30,839 | 蘇委員清泉 (97%) | 經費集中 |
| 13:17:31,839 | 蘇委員清泉 (97%) | 過度集中專案等等 |
| 13:17:35,460 | 蘇委員清泉 (97%) | 另外一個說明沒有 |
| 13:17:37,460 | 司徒院長惠康 (94%) | 謝謝委員的這個指導 |
| 13:17:40,460 | 司徒院長惠康 (94%) | 那我想國衛院的針對我們所謂的整合性的院外計畫 |
| 13:17:45,460 | 司徒院長惠康 (94%) | 每一年的額度大概是2億4千萬左右 |
| 13:17:48,460 | 司徒院長惠康 (94%) | 那這2億4千萬是完全透過公平公開的方式 |
| 13:17:54,460 | 司徒院長惠康 (94%) | 針對全台灣所有的大學跟研究機構的研究人員可以來申請 |
| 13:18:00,460 | 司徒院長惠康 (94%) | 整個過程是非常公開透明 |
| 13:18:02,460 | 司徒院長惠康 (94%) | 那它審查的機制 |
| 13:18:04,460 | 司徒院長惠康 (94%) | 為了避免國內的這一些 |
| 13:18:06,460 | 司徒院長惠康 (94%) | 尤其這些比較研究型的大學 |
| 13:18:10,460 | 司徒院長惠康 (94%) | 它掌握的這個研發能量比較強 |
| 13:18:12,460 | 司徒院長惠康 (94%) | 所以我們的審查委員 |
| 13:18:14,460 | 司徒院長惠康 (94%) | 每一年會聘請超過70個審查委員 |
| 13:18:18,460 | 司徒院長惠康 (94%) | 而且70%是由國外來聘請 |
| 13:18:21,460 | 司徒院長惠康 (94%) | 就是為了避免在審查的過程裡面 |
| 13:18:24,460 | 司徒院長惠康 (94%) | 有這種所謂的不同的機構之間的這些可能的衝突 |
| 13:18:30,460 | 蘇委員清泉 (97%) | 你把那些效益的報告給我好不好 |
| 13:18:35,460 | 蘇委員清泉 (97%) | 因為這個是 |
| 13:18:37,829 | 蘇委員清泉 (97%) | 非常用心的人提供的 |
| 13:18:40,829 | 蘇委員清泉 (97%) | 所以我要好好的來研究 |
| 13:18:43,829 | 蘇委員清泉 (97%) | 那研究人員若兼任私人生計企業的顧問 |
| 13:18:48,829 | 蘇委員清泉 (97%) | 或在私人的企業有相關的股權 |
| 13:18:54,019 | 蘇委員清泉 (97%) | 國衛院如何進行防範 |
| 13:18:56,019 | 司徒院長惠康 (94%) | 是 我們院裡面其實在15年前就制定了 |
| 13:19:00,019 | 司徒院長惠康 (94%) | 我們院裡面的這個利益衝突相關的 |
| 13:19:03,019 | 司徒院長惠康 (94%) | 迴避的辦法跟它的這個 |
| 13:19:05,019 | 蘇委員清泉 (97%) | 有都有在集合嗎 |
| 13:19:07,019 | 司徒院長惠康 (94%) | 有 我們第一次合作集合 |
| 13:19:09,019 | 蘇委員清泉 (97%) | 現在如果發生這種事情是很嚴重了喔 |
| 13:19:13,000 | 司徒院長惠康 (94%) | 那我們每一位的研究人員 |
| 13:19:15,000 | 司徒院長惠康 (94%) | 如果要擔任真的是外面業界的這個科學顧問 |
| 13:19:19,000 | 司徒院長惠康 (94%) | 他一定要呈報院裡面 |
| 13:19:21,000 | 司徒院長惠康 (94%) | 那我們會有一個專案小組來做客觀跟公平的關係 |
| 13:19:26,000 | 蘇委員清泉 (97%) | 那我們國家衛生政策的智庫定位 |
| 13:19:29,000 | 蘇委員清泉 (97%) | 跟重大防疫研發落地轉化效率怎麼樣 |
| 13:19:35,000 | 司徒院長惠康 (94%) | 好 跟委員報告 |
| 13:19:37,000 | 司徒院長惠康 (94%) | 我就拿這個 |
| 13:19:38,000 | 司徒院長惠康 (94%) | 我們在1998年這個長病毒在台灣大流行的這個案子 |
| 13:19:43,000 | 司徒院長惠康 (94%) | 那政府決定要國人 |
| 13:19:46,000 | 司徒院長惠康 (94%) | 我們自己國家來製造這長病毒70疫情的疫苗 |
| 13:19:50,000 | 司徒院長惠康 (94%) | 那這個一開始也是由國衛院的這個荷曼的合院士 |
| 13:19:56,000 | 司徒院長惠康 (94%) | 分離出來長病毒的那個致病的致死率最高的那個病毒株 |
| 13:20:01,000 | 司徒院長惠康 (94%) | 然後初步是由當初的衛生署的這個疾病管制局 |
| 13:20:07,000 | 司徒院長惠康 (94%) | 做了初步的這個疫苗開發的工作 |
| 13:20:10,000 | 司徒院長惠康 (94%) | 那接下來就是由國衛院接棒 |
| 13:20:13,000 | 司徒院長惠康 (94%) | 整個在PITGNP的產線 |
| 13:20:16,000 | 司徒院長惠康 (94%) | 做完所有的製程的開發 |
| 13:20:18,000 | 司徒院長惠康 (94%) | 甚至我們了解到國內的業界 |
| 13:20:21,000 | 司徒院長惠康 (94%) | 沒有後續做這些動物攻毒實驗 |
| 13:20:24,000 | 司徒院長惠康 (94%) | 因為他需要很多基因改造的老鼠來做測試 |
| 13:20:28,000 | 蘇委員清泉 (97%) | 我也很關心你們在做疫苗好幾陣子 |
| 13:20:33,000 | 蘇委員清泉 (97%) | 你們做出來的量也不是沒辦法跟商業沒辦法 |
| 13:20:39,000 | 蘇委員清泉 (97%) | 所以這點可能你也要注意一下 |
| 13:20:43,859 | 蘇委員清泉 (97%) | 請回 |
| 13:20:45,859 | 蘇委員清泉 (97%) | 行政院食安辦公室許主任 |
| 13:20:49,859 | 蘇委員清泉 (97%) | 部長好睡了 |
| 13:20:51,859 | 蘇委員清泉 (97%) | 我要叫他了 |
| 13:20:56,490 | 蘇委員清泉 (97%) | 今天早上講有啦講講講講那個榮耀講了很多 |
| 13:21:01,980 | 蘇委員清泉 (97%) | 我請問你那個分普尼上次在講分普尼 |
| 13:21:06,980 | 蘇委員清泉 (97%) | 這個是什麼分普林 |
| 13:21:09,980 | 蘇委員清泉 (97%) | 部長我拜託你 |
| 13:21:11,980 | 蘇委員清泉 (97%) | 你這個翻譯要找那靠地區的 |
| 13:21:13,980 | 蘇委員清泉 (97%) | 不然找到中文系的來搭配 |
| 13:21:17,980 | 蘇委員清泉 (97%) | 黑白翻譯都亂七八糟 |
| 13:21:21,980 | 蘇委員清泉 (97%) | 亂七八糟差太多了 |
| 13:21:24,900 | 蘇委員清泉 (97%) | 分普尼就是在雞蛋 |
| 13:21:26,900 | 蘇委員清泉 (97%) | 雞色起雞 |
| 13:21:29,650 | 蘇委員清泉 (97%) | 一直在裝裝的就怕有傳染病 |
| 13:21:31,650 | 蘇委員清泉 (97%) | 所以那些東西去汙染到雞蛋 |
| 13:21:35,650 | 蘇委員清泉 (97%) | 所以雞蛋出問題是這樣來的 |
| 13:21:37,650 | 蘇委員清泉 (97%) | 我們這件在講的是在講 |
| 13:21:41,500 | 蘇委員清泉 (97%) | 分普林 |
| 13:21:43,500 | 蘇委員清泉 (97%) | 飛撲帕斯特林 |
| 13:21:45,500 | 蘇委員清泉 (97%) | 這這這 |
| 13:21:48,099 | 蘇委員清泉 (97%) | 那這一次的出問題是我們從0.5ppm |
| 13:21:52,099 | 蘇委員清泉 (97%) | 直接調到3.0 |
| 13:21:54,099 | 蘇委員清泉 (97%) | 那在 |
| 13:21:58,539 | 蘇委員清泉 (97%) | Cortex |
| 13:22:00,539 | 蘇委員清泉 (97%) | 歐洲的法典委員會是 |
| 13:22:02,539 | 蘇委員清泉 (97%) | 2 |
| 13:22:03,539 | 蘇委員清泉 (97%) | 日本也是2 |
| 13:22:05,539 | 蘇委員清泉 (97%) | 2.0ppm |
| 13:22:07,539 | 蘇委員清泉 (97%) | 那一半是2 |
| 13:22:10,000 | 蘇委員清泉 (97%) | 那Hungolt 3 |
| 13:22:12,000 | 蘇委員清泉 (97%) | 那我們這次從0.5一加調到3 |
| 13:22:15,130 | 蘇委員清泉 (97%) | 大家都覺得是受美國的壓力 |
| 13:22:18,630 | 蘇委員清泉 (97%) | 是不是這樣 |
| 13:22:20,630 | 蘇委員清泉 (97%) | 應該沒有這樣 |
| 13:22:22,630 | 蘇委員清泉 (97%) | 據我所知到食藥署 |
| 13:22:24,630 | 蘇委員清泉 (97%) | 跟韓國看齊 |
| 13:22:26,630 | 蘇委員清泉 (97%) | 像美國低頭 |
| 13:22:27,450 | 蘇委員清泉 (97%) | 美國是5那你乾脆調到5好了 |
| 13:22:29,450 | 蘇委員清泉 (97%) | 不是更更更貼切 |
| 13:22:32,529 | 余組長俊明 (78%) | 有沒有這回事 |
| 13:22:34,940 | 余組長俊明 (78%) | 沒有應該是據我所知到食藥署 |
| 13:22:36,940 | 余組長俊明 (78%) | 都是經過科學評估之後 |
| 13:22:38,940 | 余組長俊明 (78%) | 然後才去 |
| 13:22:40,940 | 余組長俊明 (78%) | 然後經過相關委員討論之後 |
| 13:22:45,390 | 余組長俊明 (78%) | 才會定 |
| 13:22:47,390 | 余組長俊明 (78%) | 然後他會全盤考慮 |
| 13:22:49,390 | 余組長俊明 (78%) | 因為不是只有蘋果這個項目 |
| 13:22:51,390 | 余組長俊明 (78%) | 可能還有其他的 |
| 13:22:53,390 | 余組長俊明 (78%) | 作物全部要納進來看他總共的 |
| 13:22:55,390 | 余組長俊明 (78%) | 暴露量 |
| 13:22:57,390 | 余組長俊明 (78%) | 蝶米啦蔬菜啦什麼都有嘛 |
| 13:22:59,390 | 蘇委員清泉 (97%) | 美國過來草莓啦 |
| 13:23:01,390 | 蘇委員清泉 (97%) | 萊仔有啦 |
| 13:23:03,390 | 余組長俊明 (78%) | 澎哥也有 |
| 13:23:05,390 | 余組長俊明 (78%) | 像櫻桃就比較下修 |
| 13:23:07,390 | 蘇委員清泉 (97%) | 這樣子 |
| 13:23:09,390 | 蘇委員清泉 (97%) | 那你草莓是1.0多少 |
| 13:23:11,390 | 余組長俊明 (78%) | 2.0 |
| 13:23:12,200 | 余組長俊明 (78%) | 2.0 |
| 13:23:13,640 | 余組長俊明 (78%) | 2.0 |
| 13:23:15,930 | 余組長俊明 (78%) | 草莓是2嘛 |
| 13:23:17,930 | 蘇委員清泉 (97%) | 那你為什麼蘋果會用3 |
| 13:23:21,230 | 蘇委員清泉 (97%) | 你為什麼媽做給你偷東西 |
| 13:23:24,720 | 姜署長至剛 (96%) | 跟委員這邊報告 |
| 13:23:26,720 | 姜署長至剛 (96%) | 因為每個我們會進入他 |
| 13:23:28,720 | 姜署長至剛 (96%) | 農業事件叫GAP裡面的農場 |
| 13:23:30,720 | 姜署長至剛 (96%) | 26場面有符合GAP的 |
| 13:23:32,720 | 姜署長至剛 (96%) | 叫Good Agricultural |
| 13:23:34,720 | 姜署長至剛 (96%) | Practice的數據裡面 |
| 13:23:36,720 | 姜署長至剛 (96%) | 可信可用的 |
| 13:23:38,970 | 姜署長至剛 (96%) | 才能夠進入我們的OECD的計算公式 |
| 13:23:40,970 | 姜署長至剛 (96%) | 套用我們國內的 |
| 13:23:42,970 | 姜署長至剛 (96%) | 以此的設施量 |
| 13:23:44,970 | 姜署長至剛 (96%) | 去計算完之後呢 |
| 13:23:46,970 | 姜署長至剛 (96%) | 我們申請他們是申請我們覺得 |
| 13:23:48,970 | 姜署長至剛 (96%) | 看完之後的數據其實是在3 |
| 13:23:50,970 | 姜署長至剛 (96%) | 所以才會定在3 |
| 13:23:52,970 | 蘇委員清泉 (97%) | 從早上聽到現在都說專家專家 |
| 13:23:54,970 | 蘇委員清泉 (97%) | 專家 |
| 13:23:56,970 | 蘇委員清泉 (97%) | 澳洲法典委員會就說2.0 |
| 13:23:58,970 | 蘇委員清泉 (97%) | 你就結局你就變3.0 |
| 13:24:00,970 | 蘇委員清泉 (97%) | 大家感覺 |
| 13:24:02,970 | 蘇委員清泉 (97%) | 很虛聞 |
| 13:24:04,970 | 蘇委員清泉 (97%) | 我也覺得很虛聞 |
| 13:24:06,970 | 姜署長至剛 (96%) | 然後2.0也有3.0 |
| 13:24:08,970 | 姜署長至剛 (96%) | 澳洲法典委員會 |
| 13:24:10,970 | 姜署長至剛 (96%) | 因為這是非常老的藥 |
| 13:24:12,970 | 姜署長至剛 (96%) | 大概是民國60幾年台灣就已經 |
| 13:24:14,970 | 蘇委員清泉 (97%) | 合了 |
| 13:24:16,190 | 蘇委員清泉 (97%) | 那是農藥 |
| 13:24:18,190 | 姜署長至剛 (96%) | 非常老的農藥 |
| 13:24:20,190 | 姜署長至剛 (96%) | 所以很早很早就合完之後 |
| 13:24:22,190 | 姜署長至剛 (96%) | 我們在88年 |
| 13:24:24,190 | 姜署長至剛 (96%) | 已經定在離果類 |
| 13:24:26,190 | 姜署長至剛 (96%) | 因為離果類其實範圍很寬很廣 |
| 13:24:28,190 | 姜署長至剛 (96%) | 對於個別的 |
| 13:24:30,190 | 姜署長至剛 (96%) | 飲食的水果裡面 |
| 13:24:32,190 | 姜署長至剛 (96%) | 其實為了更精準的去對每個水果裡面 |
| 13:24:34,190 | 姜署長至剛 (96%) | 對應出來的 |
| 13:24:36,190 | 姜署長至剛 (96%) | 所以才會在後續的提出申請之下 |
| 13:24:38,190 | 姜署長至剛 (96%) | 經過評估調整出來的結果 |
| 13:24:40,190 | 姜署長至剛 (96%) | 大概簡單說 |
| 13:24:42,190 | 蘇委員清泉 (97%) | 所以你現在離果類改成3 |
| 13:24:43,970 | 姜署長至剛 (96%) | 2 |
| 13:24:44,809 | 姜署長至剛 (96%) | 各項裡面蘋果 |
| 13:24:46,809 | 姜署長至剛 (96%) | 改成是3 |
| 13:24:48,809 | 姜署長至剛 (96%) | 舉個例子我們這邊說明 |
| 13:24:50,809 | 姜署長至剛 (96%) | 蘋果是3 |
| 13:24:52,809 | 姜署長至剛 (96%) | 桃子是1.4 |
| 13:24:54,809 | 姜署長至剛 (96%) | 油桃是1.4 |
| 13:24:56,809 | 姜署長至剛 (96%) | 葡萄柚是0.9 |
| 13:24:58,809 | 姜署長至剛 (96%) | 柳橙是2.0 |
| 13:25:00,809 | 姜署長至剛 (96%) | 所以每個都有算 |
| 13:25:02,809 | 姜署長至剛 (96%) | 對於櫻桃本來是定在5的 |
| 13:25:04,809 | 姜署長至剛 (96%) | 我們重新去計算送上來的時候 |
| 13:25:06,809 | 姜署長至剛 (96%) | 算起來應該是可以更嚴格的 |
| 13:25:08,809 | 姜署長至剛 (96%) | 我們就把它調下來變成3 |
| 13:25:10,809 | 蘇委員清泉 (97%) | 所以5也有調成3 |
| 13:25:12,809 | 姜署長至剛 (96%) | 所有都放寬 |
| 13:25:14,809 | 姜署長至剛 (96%) | 櫻桃就是更嚴格 |
| 13:25:16,809 | 姜署長至剛 (96%) | 那我們也收到一些 |
| 13:25:18,809 | 蘇委員清泉 (97%) | 櫻桃不下皮 |
| 13:25:21,480 | 蘇委員清泉 (97%) | 你澎哥又在下皮 |
| 13:25:23,480 | 蘇委員清泉 (97%) | 賴仔又在下皮 |
| 13:25:25,480 | 蘇委員清泉 (97%) | 所以你的櫻桃、草莓 |
| 13:25:27,480 | 蘇委員清泉 (97%) | 那是很可怕你如果 |
| 13:25:29,480 | 蘇委員清泉 (97%) | 有殘餘的榮耀那是一架 |
| 13:25:31,480 | 蘇委員清泉 (97%) | 洗一洗就吃下去了 |
| 13:25:33,480 | 姜署長至剛 (96%) | 蘋果其實我們 |
| 13:25:35,480 | 姜署長至剛 (96%) | 去測的時候的東西 |
| 13:25:37,480 | 姜署長至剛 (96%) | 也是整顆在測的 |
| 13:25:39,480 | 姜署長至剛 (96%) | 不是說把它削皮 |
| 13:25:41,480 | 姜署長至剛 (96%) | 如果真的國人有擔心 |
| 13:25:43,480 | 蘇委員清泉 (97%) | 沒有啦我說我們吃的習慣 |
| 13:25:45,480 | 蘇委員清泉 (97%) | 我講的就是 |
| 13:25:47,480 | 蘇委員清泉 (97%) | 你只聽美工說美工人不怕死的 |
| 13:25:49,480 | 蘇委員清泉 (97%) | 都不會吃 |
| 13:25:51,480 | 姜署長至剛 (96%) | 整個櫻桃都吃皮了 |
| 13:25:54,420 | 蘇委員清泉 (97%) | 你講的跟我一樣下皮 |
| 13:25:56,420 | 姜署長至剛 (96%) | 每天一顆蘋果今天忘了帶來 |
| 13:25:59,319 | 蘇委員清泉 (97%) | 好啦 |
| 13:26:00,990 | 蘇委員清泉 (97%) | 謝謝 |
| 13:26:01,680 | 蘇委員清泉 (97%) | 嚴格的evaluation一下 |
| 13:26:03,680 | 蘇委員清泉 (97%) | 不要讓 |
| 13:26:07,130 | 蘇委員清泉 (97%) | 國人百姓會擔憂 |
| 13:26:09,130 | 蘇委員清泉 (97%) | 當然是會擔憂啊你一下子 |
| 13:26:11,130 | 蘇委員清泉 (97%) | 從那麼低0.5一下跳到3.0 |
| 13:26:13,130 | 蘇委員清泉 (97%) | 我第一個問題 |
| 13:26:15,130 | 蘇委員清泉 (97%) | 你會不會直接跳5.0跟美國 |
| 13:26:17,130 | 蘇委員清泉 (97%) | 切齊 |
| 13:26:19,130 | 蘇委員清泉 (97%) | 那不是更好 |
| 13:26:20,019 | 蘇委員清泉 (97%) | 對美國有交代 |
| 13:26:22,019 | 姜署長至剛 (96%) | 跟委員特別報告一下 |
| 13:26:24,019 | 姜署長至剛 (96%) | 因為這個定的標準 |
| 13:26:26,019 | 姜署長至剛 (96%) | 是我們的管制標準 |
| 13:26:28,019 | 姜署長至剛 (96%) | 其實在田間試驗我們邊境裡面 |
| 13:26:30,019 | 姜署長至剛 (96%) | 看到的確是一直都是 |
| 13:26:32,019 | 姜署長至剛 (96%) | 合格的相對是更低的 |
| 13:26:34,019 | 姜署長至剛 (96%) | 所以我們的標準並不會改變進來 |
| 13:26:36,019 | 姜署長至剛 (96%) | 台灣的狀態 |
| 13:26:38,019 | 姜署長至剛 (96%) | 我想這部分也特別跟 |
| 13:26:40,019 | 姜署長至剛 (96%) | 委員部進一步的報告 |
| 13:26:43,019 | 姜署長至剛 (96%) | 謝謝 |
| 13:26:46,009 | 盧委員縣一 (93%) | 謝謝蘇勛全委的諮詢 |
| 13:26:48,009 | 盧委員縣一 (93%) | 接下來請圖權及委員諮詢 |
| 13:27:02,529 | 涂委員權吉 (98%) | 好謝謝主席 |
| 13:27:04,529 | 涂委員權吉 (98%) | 麻煩我們時部長 |
| 13:27:09,839 | 涂委員權吉 (98%) | 圖委員好 |
| 13:27:27,180 | 涂委員權吉 (98%) | 要設實驗室嘛對不對 |
| 13:27:29,180 | 涂委員權吉 (98%) | 然後至少 |
| 13:27:31,660 | 涂委員權吉 (98%) | 每半年要做一次檢驗 |
| 13:27:33,660 | 涂委員權吉 (98%) | 然後訂定 |
| 13:27:35,660 | 涂委員權吉 (98%) | 食品安全監測計畫 |
| 13:27:37,660 | 涂委員權吉 (98%) | 因為我有看這個實驗法上面的規定 |
| 13:27:39,660 | 涂委員權吉 (98%) | 我們現在是公告 |
| 13:27:41,660 | 石部長崇良 (98%) | 1億元以上的是要自設 |
| 13:27:43,660 | 石部長崇良 (98%) | 然後3000萬以上的話 |
| 13:27:45,660 | 石部長崇良 (98%) | 他就要檢驗是沒有錯 |
| 13:27:47,660 | 涂委員權吉 (98%) | 所以3000萬至少 |
| 13:27:49,660 | 涂委員權吉 (98%) | 半年一定要檢驗一次 |
| 13:27:51,660 | 涂委員權吉 (98%) | 然後送交這個檢驗報告 |
| 13:27:53,660 | 涂委員權吉 (98%) | 對 |
| 13:27:55,660 | 涂委員權吉 (98%) | 所以我們當然我們有三道 |
| 13:27:57,660 | 涂委員權吉 (98%) | 關卡第一道就是自主 |
| 13:27:59,660 | 涂委員權吉 (98%) | 檢驗第二道就是外部檢驗 |
| 13:28:01,660 | 涂委員權吉 (98%) | 第三道才到我們後市場的 |
| 13:28:03,660 | 楊委員曜 (94%) | 查驗 |
| 13:28:05,660 | 涂委員權吉 (98%) | 那我也想了解一下上次 |
| 13:28:07,660 | 涂委員權吉 (98%) | 我們質詢完之後 |
| 13:28:09,660 | 涂委員權吉 (98%) | 也有跟衛福部來所知 |
| 13:28:11,660 | 涂委員權吉 (98%) | 就是說針對我們 |
| 13:28:13,660 | 涂委員權吉 (98%) | 像 |
| 13:28:14,940 | 涂委員權吉 (98%) | 中年 |
| 13:28:16,210 | 涂委員權吉 (98%) | 中年有止 |
| 13:28:18,210 | 涂委員權吉 (98%) | 那我請問一下他這個外部檢驗 |
| 13:28:20,210 | 涂委員權吉 (98%) | 自主檢驗到底有沒有錯 |
| 13:28:21,779 | 石部長崇良 (98%) | 哦 |
| 13:28:22,720 | 石部長崇良 (98%) | 他的自主檢驗報告是有的 |
| 13:28:24,720 | 石部長崇良 (98%) | 但是 |
| 13:28:26,720 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員報告他都是合格的 |
| 13:28:28,720 | 石部長崇良 (98%) | 他自主檢驗的 |
| 13:28:30,720 | 石部長崇良 (98%) | 報告是合格的 |
| 13:28:32,720 | 石部長崇良 (98%) | 那我們自己的外部查驗不是半年 |
| 13:28:34,720 | 石部長崇良 (98%) | 要做一次嗎 |
| 13:28:36,720 | 石部長崇良 (98%) | 但是我們現在外部的 |
| 13:28:38,720 | 石部長崇良 (98%) | 外部的那個是後市場稽查 |
| 13:28:40,720 | 石部長崇良 (98%) | 另外一個就是第三方 |
| 13:28:42,720 | 石部長崇良 (98%) | 的驗證是HACCP |
| 13:28:44,720 | 石部長崇良 (98%) | 的驗證單位 |
| 13:28:46,720 | 石部長崇良 (98%) | 會去做 |
| 13:28:48,720 | 石部長崇良 (98%) | 那為什麼我們 |
| 13:28:50,720 | 石部長崇良 (98%) | 就看這個報告這個資料一直看不到 |
| 13:28:52,720 | 石部長崇良 (98%) | 他有這個 |
| 13:28:54,720 | 石部長崇良 (98%) | 應該是這樣子講 |
| 13:28:56,720 | 石部長崇良 (98%) | 他自己的實驗室沒有驗BAP這一項 |
| 13:28:58,720 | 石部長崇良 (98%) | 所以他的BAP |
| 13:29:00,720 | 石部長崇良 (98%) | 是外送檢驗 |
| 13:29:02,720 | 石部長崇良 (98%) | 所以他等於也是外送檢驗的 |
| 13:29:05,400 | 石部長崇良 (98%) | 所以難怪 |
| 13:29:07,400 | 涂委員權吉 (98%) | 重點我們沒有監督 |
| 13:29:09,400 | 涂委員權吉 (98%) | 我們並沒有看到他的 |
| 13:29:11,400 | 涂委員權吉 (98%) | 檢驗的報告 |
| 13:29:13,450 | 涂委員權吉 (98%) | 一直跟衛福部要這資料就沒有拿到 |
| 13:29:15,450 | 石部長崇良 (98%) | 檢驗報告 |
| 13:29:17,450 | 石部長崇良 (98%) | 是我們可以提供 |
| 13:29:19,450 | 石部長崇良 (98%) | 因為我們有跟他要 |
| 13:29:21,450 | 石部長崇良 (98%) | 檢驗報告是目前並沒有 |
| 13:29:23,450 | 石部長崇良 (98%) | 要求所有都上傳 |
| 13:29:25,450 | 石部長崇良 (98%) | 就是檢驗報告是流場備查 |
| 13:29:27,450 | 石部長崇良 (98%) | 就是我們這個地方 |
| 13:29:29,450 | 石部長崇良 (98%) | 主管機關去稽查的時候 |
| 13:29:31,450 | 石部長崇良 (98%) | 要查閱他這些報告 |
| 13:29:33,450 | 涂委員權吉 (98%) | 因為看食安法這規定 |
| 13:29:35,450 | 涂委員權吉 (98%) | 半年至少半年 |
| 13:29:37,450 | 涂委員權吉 (98%) | 要做一次 |
| 13:29:39,450 | 涂委員權吉 (98%) | 那我們就沒有看到他這檢驗的報告 |
| 13:29:41,450 | 涂委員權吉 (98%) | 所以是不是合格的 |
| 13:29:43,450 | 石部長崇良 (98%) | 依法他也要求 |
| 13:29:45,450 | 石部長崇良 (98%) | 是要公開他的報告結果 |
| 13:29:47,450 | 涂委員權吉 (98%) | 那這個也不是什麼機密 |
| 13:29:49,450 | 涂委員權吉 (98%) | 為什麼要這資料一直拿不到 |
| 13:29:51,450 | 石部長崇良 (98%) | 有沒有提供 |
| 13:29:53,450 | 石部長崇良 (98%) | 委員在所知有沒有提供 |
| 13:29:55,450 | 涂委員權吉 (98%) | 我們在提供 |
| 13:29:57,450 | 涂委員權吉 (98%) | 從上次質詢完第二天就開始要這資料 |
| 13:29:59,450 | 石部長崇良 (98%) | 一直就要不到 |
| 13:30:01,450 | 石部長崇良 (98%) | 我們等下馬上送過去給委員 |
| 13:30:03,450 | 涂委員權吉 (98%) | 因為我想說你這個本來食安法 |
| 13:30:05,450 | 涂委員權吉 (98%) | 就規定的 |
| 13:30:07,450 | 石部長崇良 (98%) | 半年至少要做一次這個檢驗 |
| 13:30:09,450 | 石部長崇良 (98%) | 他的報告內容都 |
| 13:30:11,450 | 石部長崇良 (98%) | 他的報告的檢驗結果都是 |
| 13:30:13,450 | 石部長崇良 (98%) | 合標啦 |
| 13:30:15,450 | 石部長崇良 (98%) | 這個是我們的質疑 |
| 13:30:17,450 | 涂委員權吉 (98%) | 所以我們衛福部針對 |
| 13:30:19,450 | 涂委員權吉 (98%) | 中聯福壽福茂太山 |
| 13:30:21,450 | 涂委員權吉 (98%) | 南橋這些 |
| 13:30:23,450 | 涂委員權吉 (98%) | 我們都半年都有 |
| 13:30:25,450 | 涂委員權吉 (98%) | 按照規定去檢驗 |
| 13:30:27,450 | 涂委員權吉 (98%) | 然後都有他檢驗報告嗎 |
| 13:30:29,450 | 石部長崇良 (98%) | 這一次都有去查場 |
| 13:30:31,450 | 石部長崇良 (98%) | 查的話他們都有按規定 |
| 13:30:33,450 | 石部長崇良 (98%) | 有的他甚至是 |
| 13:30:35,450 | 石部長崇良 (98%) | 一劑檢驗一次 |
| 13:30:37,319 | 石部長崇良 (98%) | 因為我們這裡是半年至少 |
| 13:30:39,319 | 石部長崇良 (98%) | 所以也有一劑檢驗 |
| 13:30:41,319 | 涂委員權吉 (98%) | 所以重點都一直有按照 |
| 13:30:43,319 | 涂委員權吉 (98%) | 這個規定的時間去查驗 |
| 13:30:45,319 | 涂委員權吉 (98%) | 都有這查驗報告有時間 |
| 13:30:47,319 | 涂委員權吉 (98%) | 有檢驗報告嗎什麼時候去查 |
| 13:30:49,319 | 涂委員權吉 (98%) | 最少半年要一次 |
| 13:30:51,319 | 涂委員權吉 (98%) | 有沒有這個數據 |
| 13:30:53,319 | 涂委員權吉 (98%) | 因為一直認為說要不出資料 |
| 13:30:55,319 | 涂委員權吉 (98%) | 到底有沒有按照規定去查驗 |
| 13:30:57,319 | 石部長崇良 (98%) | 這個是這樣這一些都是 |
| 13:30:59,319 | 石部長崇良 (98%) | 他要按照這個自主 |
| 13:31:01,319 | 石部長崇良 (98%) | 檢驗的一部分自主檢驗 |
| 13:31:03,319 | 石部長崇良 (98%) | 要驗然後他的報告要留存 |
| 13:31:05,319 | 石部長崇良 (98%) | 然後地方去查 |
| 13:31:07,319 | 石部長崇良 (98%) | 查場的時候他就要 |
| 13:31:09,319 | 石部長崇良 (98%) | 提供這些資料讓他查 |
| 13:31:11,740 | 石部長崇良 (98%) | 他的概念是這樣 |
| 13:31:41,740 | 涂委員權吉 (98%) | 今天也有建立我們食品追溯 |
| 13:31:43,740 | 涂委員權吉 (98%) | 追蹤系統 |
| 13:31:45,740 | 涂委員權吉 (98%) | 這個管理嘛對不對 |
| 13:31:47,740 | 涂委員權吉 (98%) | 對有 |
| 13:31:48,829 | 涂委員權吉 (98%) | 那為什麼我們上去查 |
| 13:31:50,829 | 涂委員權吉 (98%) | 那福壽 |
| 13:31:52,829 | 涂委員權吉 (98%) | 只有上傳到去年的 |
| 13:31:54,829 | 涂委員權吉 (98%) | 七月然後從七月以後 |
| 13:31:56,829 | 涂委員權吉 (98%) | 一直到今年都沒有 |
| 13:31:58,829 | 涂委員權吉 (98%) | 上傳 |
| 13:32:00,829 | 涂委員權吉 (98%) | 泰山泰山更離譜 |
| 13:32:02,829 | 涂委員權吉 (98%) | 上傳到2021 |
| 13:32:04,829 | 涂委員權吉 (98%) | 2021年的1月 |
| 13:32:06,829 | 涂委員權吉 (98%) | 就沒有再上傳所以 |
| 13:32:08,829 | 涂委員權吉 (98%) | 這個業者這個資訊 |
| 13:32:10,829 | 涂委員權吉 (98%) | 你們自己建立這個管理系統 |
| 13:32:12,829 | 涂委員權吉 (98%) | 他們都沒有按照規定 |
| 13:32:14,829 | 涂委員權吉 (98%) | 上傳你沒有監督 |
| 13:32:16,829 | 涂委員權吉 (98%) | 也都沒有去處理 |
| 13:32:18,829 | 涂委員權吉 (98%) | 難道沒有監督也沒有任何處理辦法 |
| 13:32:20,829 | 涂委員權吉 (98%) | 那你訂定這個管理 |
| 13:32:22,829 | 涂委員權吉 (98%) | 辦法管理系統什麼意義 |
| 13:32:24,829 | 涂委員權吉 (98%) | 然後我們監督單位 |
| 13:32:26,829 | 涂委員權吉 (98%) | 他們沒有上傳你們也沒去 |
| 13:32:28,829 | 涂委員權吉 (98%) | 處理然後等到事情爆發 |
| 13:32:30,829 | 涂委員權吉 (98%) | 之後才發現都沒有 |
| 13:32:32,829 | 涂委員權吉 (98%) | 按照規定來辦沒有按照規定去 |
| 13:32:34,829 | 涂委員權吉 (98%) | 查驗 |
| 13:32:37,839 | 石部長崇良 (98%) | 我們是不是再跟委員確認一下 |
| 13:32:39,839 | 石部長崇良 (98%) | 因為我們同仁查的 |
| 13:32:41,839 | 石部長崇良 (98%) | 是都有所以是不是 |
| 13:32:43,839 | 石部長崇良 (98%) | 在那個我們都有上網去查 |
| 13:32:49,329 | 石部長崇良 (98%) | 來跟委員說明一下那個系統在哪裡 |
| 13:32:53,240 | 許組長朝凱 (85%) | 是跟委員報告 |
| 13:32:55,240 | 許組長朝凱 (85%) | 那這一些東西都是會在我們 |
| 13:32:57,240 | 許組長朝凱 (85%) | 非最不可的平台裡面 |
| 13:32:59,240 | 許組長朝凱 (85%) | 那這個部分的話如果委員 |
| 13:33:01,240 | 許組長朝凱 (85%) | 秀的是這個圖示的話應該是 |
| 13:33:03,240 | 許組長朝凱 (85%) | 在我們另外一個公開的 |
| 13:33:05,240 | 許組長朝凱 (85%) | 平台應該是不一樣的地方 |
| 13:33:07,240 | 涂委員權吉 (98%) | 以上 |
| 13:33:08,519 | 涂委員權吉 (98%) | 所以我這邊 |
| 13:33:10,519 | 涂委員權吉 (98%) | 我希望我們 |
| 13:33:12,519 | 涂委員權吉 (98%) | 因為我們要這資料要這麼久 |
| 13:33:14,519 | 涂委員權吉 (98%) | 都沒拿到我們上去查也沒查到 |
| 13:33:16,519 | 涂委員權吉 (98%) | 那你這個本來就是 |
| 13:33:18,519 | 涂委員權吉 (98%) | 公開的系統就是要讓民眾 |
| 13:33:20,519 | 涂委員權吉 (98%) | 去了解我們要讓 |
| 13:33:22,519 | 涂委員權吉 (98%) | 民眾知道我們衛福部 |
| 13:33:24,519 | 涂委員權吉 (98%) | 我們食藥署有沒有按照 |
| 13:33:26,519 | 涂委員權吉 (98%) | 自己食安法的規定 |
| 13:33:28,519 | 涂委員權吉 (98%) | 在監督我們的業者 |
| 13:33:30,519 | 涂委員權吉 (98%) | 那我們看到就這麼久都沒做 |
| 13:33:32,519 | 涂委員權吉 (98%) | 跟你們要資料又要不到 |
| 13:33:34,519 | 涂委員權吉 (98%) | 我們就合理懷疑根本沒有落實 |
| 13:33:36,519 | 涂委員權吉 (98%) | 這個查驗然後業者也沒做 |
| 13:33:38,519 | 涂委員權吉 (98%) | 你們也沒好好的監督啊 |
| 13:33:40,519 | 石部長崇良 (98%) | 所以才會後面爆發這麼多的問題 |
| 13:33:42,519 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員抱歉我們沒有及時 |
| 13:33:44,519 | 石部長崇良 (98%) | 提供資料我們待會立刻就補 |
| 13:33:46,519 | 石部長崇良 (98%) | 好我們希望這個 |
| 13:33:48,519 | 涂委員權吉 (98%) | 管理系統 |
| 13:33:50,519 | 涂委員權吉 (98%) | 全部一定要來更新 |
| 13:33:52,519 | 涂委員權吉 (98%) | 現在有爆發這個事情 |
| 13:33:54,519 | 涂委員權吉 (98%) | 我們也擔心有沒有其他的 |
| 13:33:56,519 | 涂委員權吉 (98%) | 食品也有相關的問題 |
| 13:33:58,519 | 涂委員權吉 (98%) | 所以一定要落實我們自己 |
| 13:34:00,519 | 涂委員權吉 (98%) | 食安法你自己建立這個管理 |
| 13:34:02,519 | 涂委員權吉 (98%) | 系統業者有沒有做 |
| 13:34:04,519 | 涂委員權吉 (98%) | 我們主管單位有沒有去監督 |
| 13:34:06,519 | 涂委員權吉 (98%) | 這個都是我們應該要 |
| 13:34:08,519 | 涂委員權吉 (98%) | 落實去做的吧 |
| 13:34:10,519 | 石部長崇良 (98%) | 我們也一併跟委員了解一下 |
| 13:34:12,519 | 石部長崇良 (98%) | 系統的查詢看看是哪一個 |
| 13:34:14,519 | 石部長崇良 (98%) | 系統這個 |
| 13:34:16,519 | 石部長崇良 (98%) | 好像我們這邊 |
| 13:34:18,519 | 石部長崇良 (98%) | 查是有的我們再確認 |
| 13:34:20,519 | 石部長崇良 (98%) | 一下那資料 |
| 13:34:22,519 | 石部長崇良 (98%) | 馬上迅速提供給我們然後這個 |
| 13:34:24,519 | 石部長崇良 (98%) | 管理系統希望馬上來 |
| 13:34:26,519 | 石部長崇良 (98%) | 我們先派人到委員辦公室 |
| 13:34:28,519 | 石部長崇良 (98%) | 去了解這個系統 |
| 13:34:31,420 | 石部長崇良 (98%) | 好那我們現在也針對 |
| 13:34:34,680 | 涂委員權吉 (98%) | 蘋果的部分 |
| 13:34:36,539 | 涂委員權吉 (98%) | 農藥殘留量 |
| 13:34:38,539 | 涂委員權吉 (98%) | 從0.5ppm到 |
| 13:34:40,539 | 涂委員權吉 (98%) | 3ppm |
| 13:34:42,539 | 涂委員權吉 (98%) | 這個放寬超過到 |
| 13:34:44,539 | 涂委員權吉 (98%) | 6倍那 |
| 13:34:46,539 | 涂委員權吉 (98%) | 我想請問一下為什麼會 |
| 13:34:49,240 | 涂委員權吉 (98%) | 突然要放寬這個分普寧的 |
| 13:34:51,240 | 涂委員權吉 (98%) | 殘留容許量 |
| 13:34:53,240 | 石部長崇良 (98%) | 這個是按照我們 |
| 13:34:55,240 | 石部長崇良 (98%) | 過去調整的標準 |
| 13:34:57,240 | 石部長崇良 (98%) | 的程序都是先要 |
| 13:34:59,240 | 石部長崇良 (98%) | 有業者也好 |
| 13:35:01,240 | 石部長崇良 (98%) | 或農民也好或農業部這邊 |
| 13:35:03,240 | 石部長崇良 (98%) | 轉過來要調整這個 |
| 13:35:05,240 | 石部長崇良 (98%) | 標準或者是新增 |
| 13:35:07,240 | 石部長崇良 (98%) | 農藥的品項這個時候 |
| 13:35:09,240 | 石部長崇良 (98%) | 我們才會進入後面 |
| 13:35:11,240 | 石部長崇良 (98%) | 的評估程序所以這個是 |
| 13:35:13,240 | 石部長崇良 (98%) | 在111年 |
| 13:35:15,240 | 石部長崇良 (98%) | 那麼有業者提出 |
| 13:35:17,240 | 石部長崇良 (98%) | 對於這個分普寧的 |
| 13:35:19,240 | 石部長崇良 (98%) | 農藥標準要進行調整 |
| 13:35:21,240 | 石部長崇良 (98%) | 好那個部長我有看你 |
| 13:35:23,240 | 涂委員權吉 (98%) | 在接受媒體訪問 |
| 13:35:25,240 | 涂委員權吉 (98%) | 你是說因為 |
| 13:35:27,240 | 涂委員權吉 (98%) | 農民及業者的 |
| 13:35:29,240 | 涂委員權吉 (98%) | 要求那我想 |
| 13:35:31,240 | 涂委員權吉 (98%) | 請問一下你口中的農民 |
| 13:35:33,240 | 涂委員權吉 (98%) | 到底是指美國的 |
| 13:35:35,240 | 石部長崇良 (98%) | 農民還是指台灣的農民 |
| 13:35:37,240 | 石部長崇良 (98%) | 根據說明我們4月公告 |
| 13:35:39,240 | 石部長崇良 (98%) | 的這一批一共含了174 |
| 13:35:41,240 | 石部長崇良 (98%) | 個品項其中有 |
| 13:35:43,240 | 石部長崇良 (98%) | 120個品項 |
| 13:35:45,240 | 石部長崇良 (98%) | 那是來自這個國內的 |
| 13:35:47,240 | 石部長崇良 (98%) | 農作的需要 |
| 13:35:49,240 | 石部長崇良 (98%) | 然後透過農業部 |
| 13:35:51,240 | 石部長崇良 (98%) | 那麼轉給我們的這個一共有 |
| 13:35:53,240 | 石部長崇良 (98%) | 120項那我們也是一樣 |
| 13:35:55,240 | 石部長崇良 (98%) | 進入一些討論之後 |
| 13:35:57,240 | 石部長崇良 (98%) | 把它修訂那另外有 |
| 13:35:59,240 | 石部長崇良 (98%) | 54項是屬於進口 |
| 13:36:01,240 | 石部長崇良 (98%) | 需要的 |
| 13:36:03,240 | 石部長崇良 (98%) | 那也是我們在這一次的 |
| 13:36:05,240 | 石部長崇良 (98%) | 評估程序裡面一併去 |
| 13:36:07,240 | 石部長崇良 (98%) | 討論結論出來做 |
| 13:36:09,240 | 石部長崇良 (98%) | 的修正可是我們看了一下 |
| 13:36:11,240 | 涂委員權吉 (98%) | 台灣的蘋果其實 |
| 13:36:13,240 | 涂委員權吉 (98%) | 一大多數都仰賴進口 |
| 13:36:15,240 | 涂委員權吉 (98%) | 美國啦紐西蘭啦日本 |
| 13:36:17,240 | 涂委員權吉 (98%) | 智利而且美國的 |
| 13:36:19,240 | 涂委員權吉 (98%) | 我們看一下超過三分之一 |
| 13:36:21,240 | 涂委員權吉 (98%) | 那台灣 |
| 13:36:23,240 | 涂委員權吉 (98%) | 本身的產量大概只有 |
| 13:36:25,240 | 涂委員權吉 (98%) | 到113年我們看 |
| 13:36:27,240 | 涂委員權吉 (98%) | 只有1100噸也只有 |
| 13:36:29,240 | 涂委員權吉 (98%) | 佔我們整體市場的0.7% |
| 13:36:31,240 | 涂委員權吉 (98%) | 所以 |
| 13:36:33,240 | 涂委員權吉 (98%) | 我不認為台灣的農民會去 |
| 13:36:35,240 | 涂委員權吉 (98%) | 要求這個分普林 |
| 13:36:37,240 | 涂委員權吉 (98%) | 他要去放寬吧 |
| 13:36:39,240 | 涂委員權吉 (98%) | 所以看起來是應該美國農民的要求 |
| 13:36:41,240 | 石部長崇良 (98%) | 進口的進口商 |
| 13:36:43,240 | 石部長崇良 (98%) | 那是進口商是業者嗎 |
| 13:36:45,240 | 涂委員權吉 (98%) | 所以我那時候看你在媒體 |
| 13:36:47,240 | 涂委員權吉 (98%) | 接受訪問你說農民 |
| 13:36:49,240 | 涂委員權吉 (98%) | 跟業者的要求 |
| 13:36:51,240 | 涂委員權吉 (98%) | 我突然就查了一下我心裡想 |
| 13:36:53,240 | 涂委員權吉 (98%) | 台灣在市佔率 |
| 13:36:55,240 | 涂委員權吉 (98%) | 微乎其微所以是不是 |
| 13:36:57,240 | 石部長崇良 (98%) | 美國農民要求要放寬 |
| 13:36:59,240 | 石部長崇良 (98%) | 就是說這一次一共有174項 |
| 13:37:01,240 | 石部長崇良 (98%) | 那有一些120項 |
| 13:37:03,240 | 石部長崇良 (98%) | 是國內農民的 |
| 13:37:05,240 | 石部長崇良 (98%) | 需要有54項是進口 |
| 13:37:07,240 | 石部長崇良 (98%) | 的需要意思是這樣 |
| 13:37:10,619 | 石部長崇良 (98%) | 這個美國蘋果分普林 |
| 13:37:12,619 | 涂委員權吉 (98%) | 不是我們台灣農民的需要 |
| 13:37:14,619 | 涂委員權吉 (98%) | 進口的需要 |
| 13:37:16,619 | 涂委員權吉 (98%) | 因為我看一下你看115年 |
| 13:37:18,619 | 涂委員權吉 (98%) | 4月21號 |
| 13:37:20,619 | 涂委員權吉 (98%) | 我們修正農藥殘留容許量的標準 |
| 13:37:22,619 | 涂委員權吉 (98%) | 這個真正 |
| 13:37:24,619 | 涂委員權吉 (98%) | 台灣農民需要的 |
| 13:37:26,619 | 涂委員權吉 (98%) | 我們看他公佈的就是我們 |
| 13:37:28,619 | 涂委員權吉 (98%) | 眼衰 |
| 13:37:30,619 | 涂委員權吉 (98%) | 真的是台灣農民希望 |
| 13:37:32,619 | 涂委員權吉 (98%) | 這個可以放寬的 |
| 13:37:34,619 | 涂委員權吉 (98%) | 那蘋果我們上面也看得很清楚 |
| 13:37:36,619 | 涂委員權吉 (98%) | 就是業者的申請 |
| 13:37:38,619 | 涂委員權吉 (98%) | 所以部長那時候說蘋果 |
| 13:37:40,619 | 涂委員權吉 (98%) | 是農民跟業者的需要 |
| 13:37:42,619 | 涂委員權吉 (98%) | 我們看了我真的是傻眼 |
| 13:37:44,619 | 涂委員權吉 (98%) | 我相信台灣的農民 |
| 13:37:46,619 | 涂委員權吉 (98%) | 台灣的蘋果他怎麼會希望放寬 |
| 13:37:48,619 | 涂委員權吉 (98%) | 他只占台灣市場的0.7% |
| 13:37:50,619 | 涂委員權吉 (98%) | 他怎麼會希望放寬 |
| 13:37:52,619 | 涂委員權吉 (98%) | 所以我希望 |
| 13:37:57,230 | 涂委員權吉 (98%) | 部長在回答的時候我突然 |
| 13:37:59,230 | 涂委員權吉 (98%) | 會覺得說我們的衛福部 |
| 13:38:01,230 | 涂委員權吉 (98%) | 蘋果這分普林的放寬 |
| 13:38:03,230 | 涂委員權吉 (98%) | 怎麼會因應美國農民 |
| 13:38:05,230 | 涂委員權吉 (98%) | 業者的需求 |
| 13:38:07,230 | 涂委員權吉 (98%) | 我覺得我們是台灣的 |
| 13:38:09,230 | 涂委員權吉 (98%) | 衛福部不是美國的衛福部 |
| 13:38:11,230 | 涂委員權吉 (98%) | 不是美國的FDA |
| 13:38:14,390 | 涂委員權吉 (98%) | 所以這部分我覺得 |
| 13:38:16,390 | 涂委員權吉 (98%) | 部長在回答的時候 |
| 13:38:18,259 | 涂委員權吉 (98%) | 讓我們有很大想像的空間 |
| 13:38:20,259 | 石部長崇良 (98%) | 當時候可能那個報導 |
| 13:38:22,259 | 石部長崇良 (98%) | 沒有把它寫清楚 |
| 13:38:24,259 | 石部長崇良 (98%) | 我講的是這一次4月全部所 |
| 13:38:26,259 | 石部長崇良 (98%) | 調整的是 |
| 13:38:28,259 | 石部長崇良 (98%) | 有這兩個來源 |
| 13:38:30,259 | 涂委員權吉 (98%) | 而且你看我們看你們公布的 |
| 13:38:33,779 | 涂委員權吉 (98%) | 農藥殘留容許量標準 |
| 13:38:35,779 | 涂委員權吉 (98%) | 你說這個業者申請 |
| 13:38:37,779 | 涂委員權吉 (98%) | 而且他完全都是 |
| 13:38:39,779 | 涂委員權吉 (98%) | 採用符合美國登記的施用方法 |
| 13:38:41,779 | 涂委員權吉 (98%) | 跟施藥方法 |
| 13:38:43,779 | 涂委員權吉 (98%) | 來做所以這部分 |
| 13:38:45,779 | 涂委員權吉 (98%) | 我們就 |
| 13:38:47,180 | 涂委員權吉 (98%) | 會認為是不是因為是 |
| 13:38:49,490 | 涂委員權吉 (98%) | 美國要求放寬的 |
| 13:38:52,779 | 石部長崇良 (98%) | 這個跟委員說明 |
| 13:38:54,779 | 石部長崇良 (98%) | 他其實是有兩段 |
| 13:38:56,779 | 石部長崇良 (98%) | 一個是按照他的標準施作 |
| 13:38:58,779 | 石部長崇良 (98%) | 就是GAH |
| 13:39:00,779 | 石部長崇良 (98%) | 去操作出來 |
| 13:39:02,779 | 石部長崇良 (98%) | 那麼可能的 |
| 13:39:04,779 | 石部長崇良 (98%) | 殘留量然後再套進 |
| 13:39:06,779 | 石部長崇良 (98%) | 公式導入 |
| 13:39:08,779 | 石部長崇良 (98%) | 這個國人的 |
| 13:39:10,779 | 石部長崇良 (98%) | 使用習慣才會訂出來 |
| 13:39:12,779 | 石部長崇良 (98%) | 所以才會有每個國家不一樣 |
| 13:39:14,779 | 石部長崇良 (98%) | 因為這個一下子的大幅放寬 |
| 13:39:16,779 | 涂委員權吉 (98%) | 也難怪國人對這個 |
| 13:39:18,779 | 涂委員權吉 (98%) | 食安現在剛好 |
| 13:39:20,779 | 涂委員權吉 (98%) | 又爆發這個使用油 |
| 13:39:22,779 | 涂委員權吉 (98%) | 然後一下子又蘋果 |
| 13:39:24,779 | 涂委員權吉 (98%) | 為什麼說毒蘋果 |
| 13:39:26,779 | 涂委員權吉 (98%) | 從0.5ppm一下放大六倍 |
| 13:39:28,779 | 涂委員權吉 (98%) | 到3ppm然後又剛好 |
| 13:39:30,779 | 涂委員權吉 (98%) | 碰到你看114年9月24號 |
| 13:39:32,779 | 涂委員權吉 (98%) | 我們開了第四次的 |
| 13:39:34,779 | 涂委員權吉 (98%) | 食品衛生安全營養之一會 |
| 13:39:36,779 | 涂委員權吉 (98%) | 然後 |
| 13:39:38,779 | 涂委員權吉 (98%) | 在115年2月12號 |
| 13:39:40,779 | 涂委員權吉 (98%) | 我們行政院 |
| 13:39:42,779 | 涂委員權吉 (98%) | 經貿辦公室跟美國 |
| 13:39:44,779 | 涂委員權吉 (98%) | 貿易代表完成 |
| 13:39:46,779 | 涂委員權吉 (98%) | 台美對等貿易協定 |
| 13:39:48,779 | 涂委員權吉 (98%) | 也是我們說的art |
| 13:39:52,380 | 涂委員權吉 (98%) | 美國就在 |
| 13:39:54,380 | 涂委員權吉 (98%) | 115年3月31號公佈 |
| 13:39:56,380 | 涂委員權吉 (98%) | 2026年 |
| 13:39:58,380 | 涂委員權吉 (98%) | 貿易障礙報告 |
| 13:40:00,380 | 涂委員權吉 (98%) | 這個時候我們才發現 |
| 13:40:02,380 | 涂委員權吉 (98%) | 原來我們行政院 |
| 13:40:04,380 | 涂委員權吉 (98%) | 經辦居然犧牲國人 |
| 13:40:06,380 | 涂委員權吉 (98%) | 食安好大幅 |
| 13:40:08,970 | 涂委員權吉 (98%) | 來放寬 |
| 13:40:10,529 | 涂委員權吉 (98%) | 這個農藥最大殘留容許量 |
| 13:40:12,529 | 涂委員權吉 (98%) | 來降低貿易障礙 |
| 13:40:14,529 | 涂委員權吉 (98%) | 所以這一部分 |
| 13:40:16,529 | 涂委員權吉 (98%) | 我們就合理的認為 |
| 13:40:18,529 | 涂委員權吉 (98%) | 是不是完全就是因為 |
| 13:40:20,529 | 涂委員權吉 (98%) | 這個對等貿易來犧牲 |
| 13:40:22,529 | 涂委員權吉 (98%) | 我們國人的食安健康 |
| 13:40:24,529 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明不會 |
| 13:40:26,529 | 石部長崇良 (98%) | 我們衛福部主要就是 |
| 13:40:28,529 | 石部長崇良 (98%) | 確保國人的健康 |
| 13:40:30,529 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個一定為食安把關 |
| 13:40:32,529 | 石部長崇良 (98%) | 那麼這個程序上其實是 |
| 13:40:34,529 | 石部長崇良 (98%) | 進行很久 |
| 13:40:36,529 | 石部長崇良 (98%) | 就如果我剛剛說明的這個品項的提出 |
| 13:40:38,529 | 石部長崇良 (98%) | 是在111年就已經提出來 |
| 13:40:40,529 | 石部長崇良 (98%) | 這中間進行了很多次 |
| 13:40:42,529 | 石部長崇良 (98%) | 包含這些資料的補充 |
| 13:40:44,529 | 石部長崇良 (98%) | 收集 |
| 13:40:46,529 | 石部長崇良 (98%) | 然後再進行評估 |
| 13:40:48,529 | 石部長崇良 (98%) | 直到114年的9月 |
| 13:40:50,529 | 石部長崇良 (98%) | 才開會確認 |
| 13:40:52,529 | 石部長崇良 (98%) | 我們是連同其他的品項 |
| 13:40:54,529 | 石部長崇良 (98%) | 在115年的1月份 |
| 13:40:56,529 | 石部長崇良 (98%) | 做預告 |
| 13:40:58,529 | 石部長崇良 (98%) | 預告60日之後 |
| 13:41:00,529 | 石部長崇良 (98%) | 沒有評論的意見 |
| 13:41:02,529 | 石部長崇良 (98%) | 我們才在4月正式公告 |
| 13:41:04,529 | 石部長崇良 (98%) | 對啊 |
| 13:41:06,529 | 涂委員權吉 (98%) | 所以 |
| 13:41:08,529 | 涂委員權吉 (98%) | 剛剛我講這個時辰 |
| 13:41:10,529 | 涂委員權吉 (98%) | 你看 |
| 13:41:12,529 | 涂委員權吉 (98%) | 從我們政力軍 |
| 13:41:14,529 | 涂委員權吉 (98%) | 率團去談判 |
| 13:41:16,529 | 涂委員權吉 (98%) | 這一點串的 |
| 13:41:17,759 | 涂委員權吉 (98%) | 從我們自己的食安會議 |
| 13:41:19,759 | 涂委員權吉 (98%) | 再到行政院經貿辦公室 |
| 13:41:21,759 | 涂委員權吉 (98%) | 跟美國貿易 |
| 13:41:23,759 | 涂委員權吉 (98%) | 談判 |
| 13:41:25,759 | 涂委員權吉 (98%) | 後來針對這些的放寬 |
| 13:41:28,019 | 涂委員權吉 (98%) | 針對萊豬的內臟 |
| 13:41:30,019 | 涂委員權吉 (98%) | 發芽的馬鈴薯 |
| 13:41:32,019 | 涂委員權吉 (98%) | 還有現在再到芬普林的蘋果 |
| 13:41:34,019 | 涂委員權吉 (98%) | 我們說啊 |
| 13:41:36,019 | 涂委員權吉 (98%) | 連美國人自己都不吃的東西啊 |
| 13:41:38,019 | 涂委員權吉 (98%) | 結果我們大幅放寬 |
| 13:41:40,019 | 涂委員權吉 (98%) | 銷到台灣來 |
| 13:41:42,019 | 涂委員權吉 (98%) | 要讓我們的台灣人民吃 |
| 13:41:44,019 | 涂委員權吉 (98%) | 還有剛剛前面我也跟部長講 |
| 13:41:46,019 | 涂委員權吉 (98%) | 那時候我也是看到你 |
| 13:41:48,019 | 涂委員權吉 (98%) | 接受媒體的訪問 |
| 13:41:50,019 | 涂委員權吉 (98%) | 你說美國芬普林這蘋果 |
| 13:41:52,019 | 涂委員權吉 (98%) | 你說因應農民跟葉子的需求 |
| 13:41:54,019 | 涂委員權吉 (98%) | 所以一連串的行為啊 |
| 13:41:56,019 | 涂委員權吉 (98%) | 我們都認為說 |
| 13:41:58,019 | 涂委員權吉 (98%) | 是不是真的完全礙於美國 |
| 13:42:01,529 | 涂委員權吉 (98%) | 經貿對等談判的壓力 |
| 13:42:03,529 | 涂委員權吉 (98%) | 所以大幅放寬 |
| 13:42:05,529 | 涂委員權吉 (98%) | 這些東西的進口 |
| 13:42:07,529 | 涂委員權吉 (98%) | 讓美國人自己都不吃 |
| 13:42:09,529 | 涂委員權吉 (98%) | 然後把這個標準 |
| 13:42:11,529 | 涂委員權吉 (98%) | 一再的放寬 |
| 13:42:13,529 | 涂委員權吉 (98%) | 所以希望我們部長 |
| 13:42:15,529 | 涂委員權吉 (98%) | 還有署長針對這一部分 |
| 13:42:17,529 | 涂委員權吉 (98%) | 我們一定要捍衛 |
| 13:42:19,529 | 涂委員權吉 (98%) | 我們國人的健康 |
| 13:42:21,529 | 涂委員權吉 (98%) | 守護我們的食安 |
| 13:42:23,529 | 涂委員權吉 (98%) | 我說啊我們是台灣的衛福部部長 |
| 13:42:25,529 | 涂委員權吉 (98%) | 不是美國的FDA |
| 13:42:27,529 | 涂委員權吉 (98%) | 所以希望我們還是以 |
| 13:42:29,529 | 涂委員權吉 (98%) | 國人的健康食安為前提好不好 |
| 13:42:31,529 | 石部長崇良 (98%) | 一定這個 |
| 13:42:33,529 | 石部長崇良 (98%) | 這個食安一定是為前提的 |
| 13:42:35,529 | 石部長崇良 (98%) | 健康風險評估一定是我們在 |
| 13:42:37,529 | 石部長崇良 (98%) | 調整所有標準 |
| 13:42:39,529 | 石部長崇良 (98%) | 必要的程序 |
| 13:42:41,529 | 石部長崇良 (98%) | 所以我們這個也都是按照 |
| 13:42:43,529 | 石部長崇良 (98%) | 既定的程序走 |
| 13:42:45,529 | 石部長崇良 (98%) | 這個跟這個ART美國的談判 |
| 13:42:47,529 | 石部長崇良 (98%) | 這個是完全沒有關係 |
| 13:42:49,529 | 石部長崇良 (98%) | 所以我們按照既定的程序 |
| 13:42:51,529 | 涂委員權吉 (98%) | 所以剛好這一連串的事情啊 |
| 13:42:53,529 | 涂委員權吉 (98%) | 現在又爆發這自來食用 |
| 13:42:55,529 | 涂委員權吉 (98%) | 有含這個很偏比 |
| 13:42:57,529 | 涂委員權吉 (98%) | 那也希望部長署長 |
| 13:42:59,529 | 涂委員權吉 (98%) | 拜託大家多加油 |
| 13:43:01,529 | 涂委員權吉 (98%) | 真的我們現在這食安問題 |
| 13:43:03,529 | 涂委員權吉 (98%) | 你看油的問題也出 |
| 13:43:05,529 | 涂委員權吉 (98%) | 然後美國進口的 |
| 13:43:07,529 | 涂委員權吉 (98%) | 這些食品全部 |
| 13:43:09,529 | 涂委員權吉 (98%) | 大幅放寬我相信 |
| 13:43:11,529 | 涂委員權吉 (98%) | 這不是民眾願意 |
| 13:43:13,529 | 涂委員權吉 (98%) | 接受的這些東西 |
| 13:43:15,529 | 涂委員權吉 (98%) | 能夠讓他大幅的進口 |
| 13:43:17,529 | 涂委員權吉 (98%) | 希望還是捍衛我們國人的健康 |
| 13:43:19,529 | 涂委員權吉 (98%) | 保護我們的食安 |
| 13:43:21,529 | 涂委員權吉 (98%) | 我們把關的這個 |
| 13:43:23,529 | 石部長崇良 (98%) | 要求跟標準不會改變 |
| 13:43:25,529 | 石部長崇良 (98%) | 謝謝委員 |
| 13:43:27,680 | 盧委員縣一 (93%) | 謝謝蘇貞瑄 |
| 13:43:29,680 | 盧委員縣一 (93%) | 現在突圈就有了自信 |
| 13:43:31,730 | 盧委員縣一 (93%) | 接下來請廖偉祥委員諮詢 |
| 13:43:40,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 謝謝主席 |
| 13:43:42,640 | 盧委員縣一 (93%) | 有請部長 |
| 13:43:46,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 部長好 |
| 13:43:48,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 部長我想我就直接問喔 |
| 13:43:50,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 我想要先請教啊 |
| 13:43:52,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 目前這一次致癌的 |
| 13:43:54,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 這個中聯友這個事件 |
| 13:43:56,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 現在的源頭陳盈 |
| 13:43:58,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 到底有沒有已經確定了 |
| 13:44:00,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 是黃豆的原料製成 |
| 13:44:02,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 還是因為廠商放寬什麼 |
| 13:44:04,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 十倍的黃豆的允收標準 |
| 13:44:06,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 才導致到底是哪一個 |
| 13:44:08,640 | 石部長崇良 (98%) | 你們現在查的狀況如何 |
| 13:44:10,640 | 石部長崇良 (98%) | 根據我們之前的查場 |
| 13:44:12,640 | 石部長崇良 (98%) | 還有之後呢我們把這所有的 |
| 13:44:14,640 | 石部長崇良 (98%) | P的重新都檢驗出來的 |
| 13:44:16,640 | 石部長崇良 (98%) | 檢驗結果 |
| 13:44:18,640 | 石部長崇良 (98%) | 然後昨日呢又 |
| 13:44:20,640 | 石部長崇良 (98%) | 有這個專家在進場 |
| 13:44:22,640 | 石部長崇良 (98%) | 再去做最後的比對 |
| 13:44:24,640 | 石部長崇良 (98%) | 那麼現在最大的因素 |
| 13:44:26,640 | 石部長崇良 (98%) | 還是會歸因 |
| 13:44:28,640 | 石部長崇良 (98%) | 在這個原料 |
| 13:44:30,640 | 石部長崇良 (98%) | 所以是黃豆原料的問題嗎 |
| 13:44:32,640 | 石部長崇良 (98%) | 對 它的某一些P次的品質 |
| 13:44:34,640 | 石部長崇良 (98%) | 確實是不好 |
| 13:44:36,640 | 石部長崇良 (98%) | 原料出了問題喔 |
| 13:44:38,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 所以你現在確定了嗎 |
| 13:44:40,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 確定是原料不是製成 |
| 13:44:42,640 | 石部長崇良 (98%) | P次 當然它的製成上 |
| 13:44:44,640 | 石部長崇良 (98%) | 有多像沒有符合 |
| 13:44:46,640 | 石部長崇良 (98%) | HACCP的那個 |
| 13:44:48,640 | 石部長崇良 (98%) | 管制點 |
| 13:44:50,640 | 石部長崇良 (98%) | 那個管制點上檢查點上 |
| 13:44:52,640 | 石部長崇良 (98%) | 也沒有符合這個標準的要求 |
| 13:44:54,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 所以我還是聽不懂 |
| 13:44:56,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 到底是哪一個原因 還是兩個都是原因 |
| 13:44:58,640 | 石部長崇良 (98%) | 如果簡單的講就是 |
| 13:45:00,640 | 石部長崇良 (98%) | 它的先天就不良 |
| 13:45:02,640 | 石部長崇良 (98%) | 但是後天又沒有調 |
| 13:45:04,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 所以你的意思就 |
| 13:45:06,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 我重整一下喔 因為這個很重要 |
| 13:45:08,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 所以你的講法就是 |
| 13:45:10,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 原料有問題 製成也有問題 |
| 13:45:12,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 是不是 |
| 13:45:14,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 所以兩個都有問題 |
| 13:45:16,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 好 確定喔 |
| 13:45:18,640 | 石部長崇良 (98%) | 當然是原料的貢獻 |
| 13:45:20,640 | 石部長崇良 (98%) | 會更高一些 |
| 13:45:22,640 | 石部長崇良 (98%) | 因為它的調整 |
| 13:45:24,640 | 石部長崇良 (98%) | 它的製成沒有改變 |
| 13:45:26,640 | 石部長崇良 (98%) | 但是它的原料 |
| 13:45:28,640 | 石部長崇良 (98%) | 本身的品質不好 |
| 13:45:30,640 | 石部長崇良 (98%) | 理論上如果你的原料品質不好的時候 |
| 13:45:32,640 | 石部長崇良 (98%) | 那你的精煉過程 |
| 13:45:34,640 | 石部長崇良 (98%) | 就要更再調高 |
| 13:45:36,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 所以你覺得是原料的問題喔 |
| 13:45:38,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 本期就想要請問一下 |
| 13:45:40,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 那原料出了問題 |
| 13:45:42,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 那這批原料 |
| 13:45:45,140 | 廖委員偉翔 (98%) | 你們有去追蹤嗎 |
| 13:45:47,140 | 廖委員偉翔 (98%) | 到底這批原料是只有拿來做油 |
| 13:45:49,140 | 廖委員偉翔 (98%) | 還是也有拿去做別的食品 |
| 13:45:51,140 | 廖委員偉翔 (98%) | 比如說豆漿 |
| 13:45:53,140 | 廖委員偉翔 (98%) | 或是大豆相關的食品 有沒有 |
| 13:45:55,140 | 廖委員偉翔 (98%) | 這批原料你有沒有去追 |
| 13:45:57,099 | 石部長崇良 (98%) | 因為這一批是他進口來的 |
| 13:45:59,099 | 石部長崇良 (98%) | 他自己進口來的這一批 |
| 13:46:01,099 | 石部長崇良 (98%) | 然後進到他的廠裡面 |
| 13:46:03,099 | 石部長崇良 (98%) | 因為他還要做其他的處理 |
| 13:46:05,099 | 廖委員偉翔 (98%) | 沒關係 部長你又回答我你有沒有掌握 |
| 13:46:07,099 | 廖委員偉翔 (98%) | 因為這一批是不是都 |
| 13:46:09,099 | 廖委員偉翔 (98%) | 已經確定都是做成油 還是說他有可能 |
| 13:46:11,099 | 廖委員偉翔 (98%) | 留在市面上面 |
| 13:46:13,099 | 廖委員偉翔 (98%) | 有其他的廠商也買了這一批 |
| 13:46:15,099 | 廖委員偉翔 (98%) | 有問題的劣質品 他拿去做了別的東西 |
| 13:46:17,099 | 廖委員偉翔 (98%) | 有沒有這件事情 你有沒有追蹤 |
| 13:46:19,099 | 石部長崇良 (98%) | 這個是要數的 我有去追蹤 |
| 13:46:21,099 | 石部長崇良 (98%) | 從海關進來的這一批 |
| 13:46:23,099 | 石部長崇良 (98%) | 那追蹤的狀況怎麼樣 就是在這個廠 |
| 13:46:25,099 | 廖委員偉翔 (98%) | 沒有到中聯油紙廠 |
| 13:46:27,099 | 姜署長至剛 (96%) | 他這批原料沒有到其他地方 |
| 13:46:30,059 | 姜署長至剛 (96%) | 你可以保證嗎 |
| 13:46:58,309 | 廖委員偉翔 (98%) | 都是自由的油廠 但是其他的嘛 |
| 13:47:00,309 | 廖委員偉翔 (98%) | 都是自由的 都是自由的 |
| 13:47:02,309 | 廖委員偉翔 (98%) | 所以有到其他的油廠 |
| 13:47:04,309 | 廖委員偉翔 (98%) | 那你全部都有追到其他的油廠 有沒有問題 |
| 13:47:06,490 | 廖委員偉翔 (98%) | 你有百分之百掌握嗎 |
| 13:47:09,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 你可以在這裡拍胸部跟國人保證嗎 |
| 13:47:11,180 | 姜署長至剛 (96%) | 這邊我們有進一步的去針對 |
| 13:47:13,180 | 姜署長至剛 (96%) | 其他現在的油品的狀況 |
| 13:47:15,180 | 姜署長至剛 (96%) | 都進一步的去分析 |
| 13:47:17,180 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明就是因為 |
| 13:47:19,180 | 石部長崇良 (98%) | 其他 每一個這個 |
| 13:47:21,180 | 石部長崇良 (98%) | 油廠他的製程還是不同 |
| 13:47:23,180 | 石部長崇良 (98%) | 我舉例而言 |
| 13:47:25,180 | 石部長崇良 (98%) | 以這個中聯呢 |
| 13:47:27,180 | 石部長崇良 (98%) | 他是用白土 那麼其他的廠 |
| 13:47:29,180 | 石部長崇良 (98%) | 他會有加活性碳或什麼 |
| 13:47:31,180 | 石部長崇良 (98%) | 那對其他的這個 |
| 13:47:33,180 | 石部長崇良 (98%) | 煉油廠我們也都去抽驗 |
| 13:47:35,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 抽驗是符合標準 |
| 13:47:37,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 那基於製程 每個人的製程當然不同 |
| 13:47:39,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 你現在也不可能一一把每一家廠商的 |
| 13:47:41,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 製程講得很清楚 |
| 13:47:43,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 我現在想要幫老百姓問的 |
| 13:47:45,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 就是你有沒有完全掌握了 |
| 13:47:47,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 這一批有問題的原料 |
| 13:47:49,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 然後他沒有跑到 |
| 13:47:51,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 別的食品加工裡 |
| 13:47:53,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 你確保他真的都只是到 |
| 13:47:55,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 自由裡面 然後你現在追查到的 |
| 13:47:57,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 你去檢驗到的 |
| 13:47:59,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 都是這些這個範疇內的 |
| 13:48:01,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 沒有多的跑到其他市面上 |
| 13:48:03,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 其他東西 你可以保證這件事情嗎 |
| 13:48:05,180 | 石部長崇良 (98%) | 他的煉油廠我們也都去抽驗了 |
| 13:48:07,180 | 石部長崇良 (98%) | 所以其他的是 |
| 13:48:09,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 那量呢 你有去核對勾稽這個量嗎 |
| 13:48:11,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 譬如說 進來假設 |
| 13:48:13,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 一萬噸好了 |
| 13:48:15,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 或是三萬噸 十萬噸好了 |
| 13:48:17,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 你十萬噸你確定他都到 |
| 13:48:19,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 各個廠 然後各個廠 譬如說 |
| 13:48:21,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 五個廠 四個廠 二點五萬噸 |
| 13:48:23,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 二點五萬噸 二點五萬噸 然後你確保說 |
| 13:48:25,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 他都是到這裡 而沒有人 |
| 13:48:27,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 拿去 我舉例 拿去做 |
| 13:48:29,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 豆漿 豆皮 豆腐 |
| 13:48:31,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 是不是這樣子 我只是想要幫 |
| 13:48:33,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 百姓 跟你確認一下 |
| 13:48:35,180 | 石部長崇良 (98%) | 因為這個不是絕對的因果 |
| 13:48:37,180 | 石部長崇良 (98%) | 就是原料的品質 |
| 13:48:39,180 | 石部長崇良 (98%) | 不佳 |
| 13:48:41,180 | 石部長崇良 (98%) | 那麼要搭配後面的製程 |
| 13:48:43,180 | 石部長崇良 (98%) | 所以有的製程是correct |
| 13:48:45,180 | 石部長崇良 (98%) | 是ok的 他還是可以做出安全 |
| 13:48:47,180 | 石部長崇良 (98%) | 不是說 他並不是一個 |
| 13:48:49,180 | 石部長崇良 (98%) | 壞掉的 壞掉的 |
| 13:48:51,180 | 石部長崇良 (98%) | 或者是腐爛的 |
| 13:48:53,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 所以你這批 本來你剛剛說最重要的是原料本身 |
| 13:48:55,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 就有比較劣質了 |
| 13:48:57,180 | 石部長崇良 (98%) | 然後再搭配到他製程 |
| 13:48:59,180 | 石部長崇良 (98%) | 處理的過程當中 他可能烘焙過度 |
| 13:49:01,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 部長其實你這樣邏輯是有點打架的 |
| 13:49:03,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 因為你剛剛前面已經先說了 |
| 13:49:05,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 你說大部分主要原因是來自於 |
| 13:49:07,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 這個原料有問題 |
| 13:49:09,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 但是他有其他的廠 |
| 13:49:11,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 可能製程做得可能比較好 |
| 13:49:13,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 所以他沒有驗出問題 |
| 13:49:15,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 好 但是你跟我的問題脫節了 |
| 13:49:17,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 我的問題是你有沒有掌握 舉例 |
| 13:49:19,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 他進來十萬噸 他是不是真的是 |
| 13:49:21,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 確保你就只進了他幾家 |
| 13:49:23,180 | 石部長崇良 (98%) | 因為他這個是有相關聯性 |
| 13:49:25,180 | 石部長崇良 (98%) | 就是說他的品質在不好的時候 |
| 13:49:27,180 | 石部長崇良 (98%) | 那你的製程 |
| 13:49:29,180 | 石部長崇良 (98%) | 是可以把他降低的 |
| 13:49:31,180 | 石部長崇良 (98%) | 所以他是搭配的 |
| 13:49:33,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 如果你沒有辦法回答我這個問題的話 |
| 13:49:35,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 我就代表你根本沒有追蹤清楚 |
| 13:49:37,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 因為我的意思就是說 如果今天這個豆進來了 |
| 13:49:39,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 如果有其他人覺得說 |
| 13:49:41,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 這批豆好像價格比較好 |
| 13:49:43,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 那我就買了他來做 |
| 13:49:45,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 市面上可能有五六家 |
| 13:49:47,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 十家的豆漿 |
| 13:49:49,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 假設有十家豆漿 |
| 13:49:51,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 十家豆漿裡面有八家 |
| 13:49:53,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 製程比較好 |
| 13:49:55,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 那裡有兩家 製程比較不好 那是不是他也是有可能出問題 |
| 13:49:57,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 所以我只是要幫老百姓問清楚 |
| 13:49:59,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 你有沒有掌握好 |
| 13:50:01,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 他源頭進來的這一些所有 |
| 13:50:03,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 有問題的批號的原料 |
| 13:50:05,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 他到底去了哪裡 |
| 13:50:07,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 然後是不是都確保他只有去煉油呢 |
| 13:50:09,180 | 石部長崇良 (98%) | 都是在煉油啦 因為他是 |
| 13:50:11,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 你確保嗎 你確定嗎 |
| 13:50:13,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 那你可不可以把你們這個追查的 |
| 13:50:15,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 相關的數據跟報告給本席辦公室 |
| 13:50:17,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 好 因為我想要幫老百姓確認這件事情 |
| 13:50:19,180 | 姜署長至剛 (96%) | 就幫委員補充他這個六個批號的傳奇的 |
| 13:50:21,180 | 姜署長至剛 (96%) | 通通都是進入中聯 |
| 13:50:23,180 | 姜署長至剛 (96%) | 這個是很清楚的 |
| 13:50:25,180 | 姜署長至剛 (96%) | 一定跟委員做的保證 |
| 13:50:27,180 | 姜署長至剛 (96%) | 我們確定他都進來 |
| 13:50:29,180 | 姜署長至剛 (96%) | 這進來因為巴西的豆子裡面 |
| 13:50:31,180 | 姜署長至剛 (96%) | 完全都是在煉油的 |
| 13:50:33,180 | 姜署長至剛 (96%) | 這也是確定的 |
| 13:50:35,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 你確保他沒有跑到別的 |
| 13:50:37,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 其他的產品 好 |
| 13:50:39,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 因為我想要講的事情就是 |
| 13:50:41,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 這件事情到現在我也是覺得到現在 |
| 13:50:43,180 | 廖委員偉翔 (98%) | 我這樣好好地問 |
| 13:50:45,359 | 廖委員偉翔 (98%) | 你才可以跟我保證 |
| 13:50:47,359 | 廖委員偉翔 (98%) | 所以我覺得從食藥署從6月30號 |
| 13:50:49,359 | 廖委員偉翔 (98%) | 接到通報到7月20號才說 |
| 13:50:51,359 | 廖委員偉翔 (98%) | 要委託食品工業 |
| 13:50:53,359 | 廖委員偉翔 (98%) | 發展研究所成立 |
| 13:50:55,359 | 廖委員偉翔 (98%) | 獨立調查小組 |
| 13:50:57,359 | 廖委員偉翔 (98%) | 其實到現在已經整整24天了 |
| 13:50:59,359 | 廖委員偉翔 (98%) | 所以我剛剛一直要問 |
| 13:51:01,359 | 廖委員偉翔 (98%) | 源頭到底在哪裡 到底有沒有確定 |
| 13:51:03,359 | 廖委員偉翔 (98%) | 查出來了 你的動作為什麼可以這麼慢 |
| 13:51:05,359 | 廖委員偉翔 (98%) | 然後因為你們今天 |
| 13:51:07,359 | 廖委員偉翔 (98%) | 19批你說要重新上架 |
| 13:51:10,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 在沒有完全釐清情況之下 |
| 13:51:12,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 你又重新上架 到底 |
| 13:51:14,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 有沒有辦法讓人民安心 |
| 13:51:16,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 所以我想要問的民眾也很關心 |
| 13:51:18,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 那現在上架了嗎 |
| 13:51:20,890 | 石部長崇良 (98%) | 現在這19批都是我們 |
| 13:51:22,890 | 石部長崇良 (98%) | 逐批檢驗 |
| 13:51:24,890 | 石部長崇良 (98%) | 而且這個樣本 |
| 13:51:26,890 | 石部長崇良 (98%) | 那麼我們只是先 |
| 13:51:28,890 | 石部長崇良 (98%) | 公布說他們可以 |
| 13:51:30,890 | 石部長崇良 (98%) | 因為之前是公布預防性 |
| 13:51:32,890 | 石部長崇良 (98%) | 下架 |
| 13:51:34,890 | 石部長崇良 (98%) | 現在因為已經合格了 |
| 13:51:36,890 | 石部長崇良 (98%) | 所以他可以重新上架 |
| 13:51:38,890 | 石部長崇良 (98%) | 上架的速度就是由廠商自己決定 |
| 13:51:40,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 那你有去掌握他上架的狀況 |
| 13:51:42,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 或者是你重新上架 |
| 13:51:44,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 會不會讓百姓知道說 |
| 13:51:46,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 這個是JP是重新上架的 |
| 13:51:48,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 讓大家知道 可以標示的清楚 |
| 13:51:50,890 | 石部長崇良 (98%) | 重新上架的就是安全的 |
| 13:51:52,890 | 石部長崇良 (98%) | 那我們現在跟衛生局協調的 |
| 13:51:54,890 | 石部長崇良 (98%) | 當然就是去確保 |
| 13:51:56,890 | 石部長崇良 (98%) | 都是上架的都是 |
| 13:51:58,890 | 石部長崇良 (98%) | 我們通過我們公布的 |
| 13:52:00,890 | 石部長崇良 (98%) | 這一些就可以了 |
| 13:52:02,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 部長這件事情很簡單 民眾要的是一個知情權 |
| 13:52:04,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 他預防性下架了 |
| 13:52:06,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 當然你覺得上架了沒問題 |
| 13:52:08,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 但是民眾要的是 |
| 13:52:10,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 他買的時候他會不會知道這是19批 |
| 13:52:12,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 那他自己就可以選擇 |
| 13:52:14,890 | 石部長崇良 (98%) | 這19批都是安全的 |
| 13:52:16,890 | 石部長崇良 (98%) | 這個我們都驗過 跟委員說明 |
| 13:52:18,890 | 石部長崇良 (98%) | 那7批不合格的我們品項都公告的很清楚 |
| 13:52:20,890 | 石部長崇良 (98%) | 那些都是要下架的 |
| 13:52:22,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 你還是跟我吉桐壓講 |
| 13:52:24,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 我在問的事情是民眾如果想要知道 |
| 13:52:26,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 是這19批 |
| 13:52:28,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 他有沒有辦法很清楚的辨識 |
| 13:52:30,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 他有沒有辦法很清楚的辨識說 |
| 13:52:32,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 這19批重新上架的 |
| 13:52:34,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 有是重新上架的這些 |
| 13:52:36,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 那他可以選擇嘛 |
| 13:52:38,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 但是這個都是檢驗合格了 |
| 13:52:40,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 所以我問的問題 |
| 13:52:42,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 那所以你的意思就是說不會有標示 |
| 13:52:44,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 然後民眾可能也不知道 |
| 13:52:46,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 所以我們沒有要請民眾好好的去 |
| 13:52:48,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 自己去調查去查一下來源 |
| 13:52:50,890 | 石部長崇良 (98%) | 你的意思是這樣嗎 |
| 13:52:52,890 | 石部長崇良 (98%) | 就是我們只要是合格的上架的合格 |
| 13:52:54,890 | 石部長崇良 (98%) | 那都是 |
| 13:52:56,890 | 石部長崇良 (98%) | 我們不會去公布這個合格批次 |
| 13:52:58,890 | 石部長崇良 (98%) | 我們公布的是 |
| 13:53:00,890 | 石部長崇良 (98%) | 不合格的絕對不可以上架 |
| 13:53:02,890 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個衛生局一定會去 |
| 13:53:04,890 | 石部長崇良 (98%) | 後市場去做抽查 |
| 13:53:06,890 | 石部長崇良 (98%) | 其實我認為你們的資訊反而 |
| 13:53:08,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 應該要這個時候做得更透明 |
| 13:53:10,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 因為你越不透明 |
| 13:53:12,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 百姓越擔心他才導致說 |
| 13:53:14,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 他對於這架上的東西越緊張 |
| 13:53:16,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 其實你如果 |
| 13:53:18,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 你如果清清楚楚的想辦法把這個標示講清楚 |
| 13:53:20,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 反正你現在上架就是合格 |
| 13:53:22,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 但是我也要告訴你說就是這些 |
| 13:53:24,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 這些曾經預防性下架過 |
| 13:53:26,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 其實你這個時候你反而 |
| 13:53:28,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 更應該要這樣做做得更清楚一點 |
| 13:53:30,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 那你一下子一直強調說 |
| 13:53:32,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 這個都是安全的沒有用嘛 |
| 13:53:34,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 因為百姓不一定可以相信嘛 |
| 13:53:36,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 他不一定會覺得說這個東西對他來講安心啊 |
| 13:53:38,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 我想要跟你講的是這個 |
| 13:53:41,450 | 石部長崇良 (98%) | 對因為我們下架的部 |
| 13:53:43,450 | 石部長崇良 (98%) | 我們之前都已經先下架 |
| 13:53:45,450 | 石部長崇良 (98%) | 先封城現在是只有這個 |
| 13:53:47,450 | 廖委員偉翔 (98%) | 合格的才可以上架 |
| 13:53:49,450 | 廖委員偉翔 (98%) | 你重新上架的配套啦希望讓百姓 |
| 13:53:51,450 | 廖委員偉翔 (98%) | 更清楚知道 |
| 13:53:53,450 | 廖委員偉翔 (98%) | 這部份你們是不是可以 |
| 13:53:55,210 | 廖委員偉翔 (98%) | 而且說實在今天我們 |
| 13:53:57,470 | 廖委員偉翔 (98%) | 的臨時動議都跨黨派民進黨也踢了 |
| 13:53:59,470 | 廖委員偉翔 (98%) | 就是說在沒有查明真相之前 |
| 13:54:01,470 | 廖委員偉翔 (98%) | 百姓沒有安心之前 |
| 13:54:03,470 | 廖委員偉翔 (98%) | 其實你是不能上架最重要的原因就是 |
| 13:54:05,470 | 廖委員偉翔 (98%) | 在這裡嘛就是百姓沒有辦法 |
| 13:54:07,470 | 廖委員偉翔 (98%) | 安心嘛所以 |
| 13:54:09,470 | 廖委員偉翔 (98%) | 這就是我們擔心的事情 |
| 13:54:11,470 | 廖委員偉翔 (98%) | 更離譜的事情是在污染源 |
| 13:54:13,470 | 廖委員偉翔 (98%) | 其實完全其實你還是沒有講得 |
| 13:54:15,470 | 廖委員偉翔 (98%) | 很清楚說到底釐清了沒 |
| 13:54:17,470 | 廖委員偉翔 (98%) | 那問題的批次尚未完全 |
| 13:54:19,470 | 廖委員偉翔 (98%) | 掌握的情況之下那最近宜蘭縣 |
| 13:54:21,470 | 廖委員偉翔 (98%) | 政府又有發現新的問題的 |
| 13:54:23,470 | 廖委員偉翔 (98%) | 批號 |
| 13:54:24,480 | 廖委員偉翔 (98%) | 那這個時候這個所謂行政院 |
| 13:54:26,480 | 廖委員偉翔 (98%) | 還有辦法行政院長還有辦法把 |
| 13:54:28,480 | 廖委員偉翔 (98%) | 這個時間點把責任推到 |
| 13:54:30,480 | 廖委員偉翔 (98%) | 地方然後一下子再批評 |
| 13:54:32,480 | 廖委員偉翔 (98%) | 說地方稽查不力 |
| 13:54:34,480 | 廖委員偉翔 (98%) | 那我們就是想要來檢驗一下 |
| 13:54:36,480 | 廖委員偉翔 (98%) | 那好啊那中央政府的食安預算到底 |
| 13:54:38,480 | 廖委員偉翔 (98%) | 怎麼花的喔我想要在這裡跟大家 |
| 13:54:40,480 | 廖委員偉翔 (98%) | 講喔卓榮泰院長上任後 |
| 13:54:42,480 | 廖委員偉翔 (98%) | 核定的第一份公文啊 |
| 13:54:44,480 | 廖委員偉翔 (98%) | 就是七十四億 |
| 13:54:46,480 | 廖委員偉翔 (98%) | 的食品安全建設計畫 |
| 13:54:49,440 | 廖委員偉翔 (98%) | 到一百一十五年這個食藥署 |
| 13:54:51,440 | 廖委員偉翔 (98%) | 總稅出約六十七億 |
| 13:54:53,440 | 廖委員偉翔 (98%) | 其中又編列八億元的 |
| 13:54:55,440 | 廖委員偉翔 (98%) | 辦理食安食品安全的建設 |
| 13:55:00,109 | 廖委員偉翔 (98%) | 那這八億元裡面咧 |
| 13:55:02,109 | 廖委員偉翔 (98%) | 有七點八八億元 |
| 13:55:04,109 | 廖委員偉翔 (98%) | 是 |
| 13:55:04,880 | 廖委員偉翔 (98%) | 設備跟投資 |
| 13:55:06,880 | 廖委員偉翔 (98%) | 佔了九十八點五趴 |
| 13:55:08,880 | 廖委員偉翔 (98%) | 主要用在哪裡主要 |
| 13:55:10,880 | 廖委員偉翔 (98%) | 用在食物大樓的外牆 |
| 13:55:12,880 | 廖委員偉翔 (98%) | 機電室內裝修 |
| 13:55:14,880 | 廖委員偉翔 (98%) | 跟整建工程 |
| 13:55:16,880 | 廖委員偉翔 (98%) | 那真正編列在業務費的 |
| 13:55:18,880 | 廖委員偉翔 (98%) | 只有一千兩百萬所以我們看到 |
| 13:55:20,880 | 廖委員偉翔 (98%) | 這究竟是食品安全建設計畫還是 |
| 13:55:22,880 | 廖委員偉翔 (98%) | 食安大樓的裝修計畫 |
| 13:55:24,880 | 廖委員偉翔 (98%) | 我想人民看到這個配置 |
| 13:55:27,160 | 廖委員偉翔 (98%) | 就會讓人家想到當初什麼數 |
| 13:55:29,160 | 廖委員偉翔 (98%) | 數位發展部花大錢在裝修辦公室的即視感 |
| 13:55:33,000 | 廖委員偉翔 (98%) | 那更讓人家值得懷疑的事情 |
| 13:55:35,000 | 廖委員偉翔 (98%) | 這項食品安全計畫 |
| 13:55:37,000 | 廖委員偉翔 (98%) | 從106年的 |
| 13:55:39,019 | 廖委員偉翔 (98%) | 一路直行到120年民國 |
| 13:55:41,019 | 廖委員偉翔 (98%) | 前後長達15年 |
| 13:55:43,019 | 廖委員偉翔 (98%) | 那目前已經投入了52億 |
| 13:55:45,019 | 廖委員偉翔 (98%) | 未來還要再投入14億 |
| 13:55:47,019 | 廖委員偉翔 (98%) | 光是今年就有約6.5億元 |
| 13:55:49,019 | 廖委員偉翔 (98%) | 用在機電 |
| 13:55:51,019 | 廖委員偉翔 (98%) | 景觀跟室內裝修 |
| 13:55:53,019 | 廖委員偉翔 (98%) | 那九成以上的經費都放在硬體工程 |
| 13:55:55,019 | 廖委員偉翔 (98%) | 這是在修大樓還是在 |
| 13:55:57,769 | 廖委員偉翔 (98%) | 裝修原民園 |
| 13:55:59,769 | 廖委員偉翔 (98%) | 那另外食藥署 |
| 13:56:01,769 | 廖委員偉翔 (98%) | 今年的預算中光是煤炫費就一千五百萬 |
| 13:56:04,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 那食品管理工作的分支計畫 |
| 13:56:06,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 叫食品檢驗 |
| 13:56:08,890 | 廖委員偉翔 (98%) | 只編列了一千兩百六十二點五萬 |
| 13:56:12,299 | 廖委員偉翔 (98%) | 食品安全風險管理 |
| 13:56:14,299 | 廖委員偉翔 (98%) | 更只有276.1萬 |
| 13:56:16,799 | 廖委員偉翔 (98%) | 這兩者加起來跟煤炫費差不多 |
| 13:56:18,799 | 廖委員偉翔 (98%) | 而且尾辦費也是年年增加 |
| 13:56:20,799 | 廖委員偉翔 (98%) | 113年的11億8千萬 |
| 13:56:22,799 | 廖委員偉翔 (98%) | 到114年的14億 |
| 13:56:24,799 | 廖委員偉翔 (98%) | 今年暴增一倍到29.95億 |
| 13:56:30,200 | 廖委員偉翔 (98%) | 好所以 |
| 13:56:32,200 | 廖委員偉翔 (98%) | 讓人家看到的就是說 |
| 13:56:34,200 | 廖委員偉翔 (98%) | 這個錢是不是都花在宣傳和外包上面 |
| 13:56:36,200 | 廖委員偉翔 (98%) | 真正核心的工作經費 |
| 13:56:38,200 | 廖委員偉翔 (98%) | 卻只編了一點點 |
| 13:56:40,200 | 石部長崇良 (98%) | 你覺得這樣合理嗎 |
| 13:56:41,539 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明 |
| 13:56:43,539 | 石部長崇良 (98%) | 因為這個不是裝修 |
| 13:56:45,539 | 石部長崇良 (98%) | 這個是一個新建的大樓 |
| 13:56:47,539 | 石部長崇良 (98%) | 那你們建的多久了 |
| 13:56:49,539 | 石部長崇良 (98%) | 預計是在明年會完工 |
| 13:56:51,539 | 廖委員偉翔 (98%) | 總共建的多久了 |
| 13:56:53,539 | 石部長崇良 (98%) | 你們這個花了多久的時間 |
| 13:56:55,539 | 石部長崇良 (98%) | 應該是四五年了 |
| 13:56:57,539 | 石部長崇良 (98%) | 三年四年 |
| 13:56:59,539 | 石部長崇良 (98%) | 就是它是一個新的 |
| 13:57:01,539 | 石部長崇良 (98%) | 新的building |
| 13:57:03,539 | 廖委員偉翔 (98%) | 你看這整個食安大樓 |
| 13:57:05,539 | 廖委員偉翔 (98%) | 其實基本上前後用一用 |
| 13:57:07,539 | 廖委員偉翔 (98%) | 十年燒了52億 |
| 13:57:09,539 | 廖委員偉翔 (98%) | 那現在目前為止的檢驗量能都還掛零 |
| 13:57:14,640 | 石部長崇良 (98%) | 這個新的大樓未來有這個 |
| 13:57:16,640 | 石部長崇良 (98%) | 實驗室去擴充 |
| 13:57:18,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 對但是你搞了這麼久還掛零嗎 |
| 13:57:20,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 檢驗量能也掛零嗎 |
| 13:57:22,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 因為它還沒有完工 |
| 13:57:24,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 部長大樓當然可以蓋 |
| 13:57:26,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 實驗設備也必須更新 |
| 13:57:28,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 但是這個計畫做了15年花了數十億 |
| 13:57:30,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 那發生了重大食安事件之後 |
| 13:57:32,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 中央到目前為止 |
| 13:57:34,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 讓人們感受的就是沒有辦法 |
| 13:57:36,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 即時掌握問題批次 |
| 13:57:38,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 追查汙染源 |
| 13:57:40,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 甚至等了24天才要成立獨立的調查小組 |
| 13:57:42,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 所以我們當然懷疑說你這些錢 |
| 13:57:44,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 有沒有真正轉化成食品安全管理的能量 |
| 13:57:46,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 不然怎麼會一路以來 |
| 13:57:48,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 從過去的這個 |
| 13:57:50,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 蘇丹紅然後臭雞蛋 |
| 13:57:52,640 | 廖委員偉翔 (98%) | 到現在這個致癌友 |
| 13:57:55,079 | 廖委員偉翔 (98%) | 而且當年連民進黨的 |
| 13:57:57,079 | 廖委員偉翔 (98%) | 彰花灌縣長都說 |
| 13:57:59,079 | 廖委員偉翔 (98%) | 只要2億加一就可以有一棟 |
| 13:58:01,079 | 廖委員偉翔 (98%) | 食安大樓可以馬上啟用 |
| 13:58:03,079 | 廖委員偉翔 (98%) | 所以你這棟搞到現在 |
| 13:58:05,079 | 廖委員偉翔 (98%) | 這個計畫從2017年的前瞻預算 |
| 13:58:07,079 | 廖委員偉翔 (98%) | 到現在燒了十年 |
| 13:58:09,079 | 廖委員偉翔 (98%) | 那總統太上任又批 |
| 13:58:11,079 | 廖委員偉翔 (98%) | 又喊出編列74億大張旗鼓 |
| 13:58:13,079 | 廖委員偉翔 (98%) | 那到現在燒了52億 |
| 13:58:15,079 | 廖委員偉翔 (98%) | 整個計畫從2017年 |
| 13:58:17,079 | 廖委員偉翔 (98%) | 到現在十年了 |
| 13:58:19,079 | 廖委員偉翔 (98%) | 結果都沒有啟用 |
| 13:58:21,079 | 廖委員偉翔 (98%) | 檢驗量能又是零 |
| 13:58:23,079 | 廖委員偉翔 (98%) | 所以這樣子的配置 |
| 13:58:24,730 | 廖委員偉翔 (98%) | 真的是讓人很擔憂啊 |
| 13:58:26,730 | 廖委員偉翔 (98%) | 然後發生事情之後就開始 |
| 13:58:28,730 | 廖委員偉翔 (98%) | 好像地方中央地方在推脫 |
| 13:58:30,730 | 廖委員偉翔 (98%) | 所以我要做一個結語啊 |
| 13:58:32,730 | 廖委員偉翔 (98%) | 我時間到了 移動食安大樓 |
| 13:58:34,730 | 廖委員偉翔 (98%) | 可以從2017年蓋到現在 |
| 13:58:36,730 | 廖委員偉翔 (98%) | 還沒有完工前前後後要燒掉 |
| 13:58:38,730 | 廖委員偉翔 (98%) | 70億 現在檢驗量能增加多少 |
| 13:58:40,730 | 廖委員偉翔 (98%) | 是零 |
| 13:58:42,710 | 廖委員偉翔 (98%) | 是因為根本還沒有啟用 |
| 13:58:44,710 | 廖委員偉翔 (98%) | 那我們這幾年大家看到什麼 |
| 13:58:46,710 | 廖委員偉翔 (98%) | 從113年超過28萬公斤的 |
| 13:58:48,710 | 廖委員偉翔 (98%) | 蘇丹紅色素的辣椒粉 |
| 13:58:51,309 | 廖委員偉翔 (98%) | 然後食藥署的邊境查驗 |
| 13:58:53,309 | 廖委員偉翔 (98%) | 一批都沒有攔下來 |
| 13:58:55,309 | 廖委員偉翔 (98%) | 最近怎麼報的 也不是食藥署查到的 |
| 13:58:57,309 | 廖委員偉翔 (98%) | 是民眾檢舉才報的 |
| 13:58:59,309 | 廖委員偉翔 (98%) | 還是所謂的廠商自律找到的 |
| 13:59:01,309 | 廖委員偉翔 (98%) | 然後 |
| 13:59:03,309 | 廖委員偉翔 (98%) | 食安管理我們以為政府會痛定 |
| 13:59:05,309 | 廖委員偉翔 (98%) | 食痛 但是民黨 |
| 13:59:07,309 | 廖委員偉翔 (98%) | 最喜歡說的要錢給錢 要人給人 |
| 13:59:09,309 | 廖委員偉翔 (98%) | 那大手一筆編78億的 |
| 13:59:11,309 | 廖委員偉翔 (98%) | 食安管理預算 好喔 |
| 13:59:13,309 | 廖委員偉翔 (98%) | 光是113年食安管理預算 |
| 13:59:15,309 | 廖委員偉翔 (98%) | 也編了78億 但是 |
| 13:59:17,309 | 廖委員偉翔 (98%) | 我們到底換到了什麼 真的有做到 |
| 13:59:19,309 | 廖委員偉翔 (98%) | 大家平安心嗎 |
| 13:59:20,710 | 廖委員偉翔 (98%) | 然後換了一套食品雲喔 |
| 13:59:22,710 | 廖委員偉翔 (98%) | 審計部 |
| 13:59:24,710 | 廖委員偉翔 (98%) | 也說效益沒有辦法充分 |
| 13:59:26,710 | 廖委員偉翔 (98%) | 發揮 換到非燈不可 |
| 13:59:28,710 | 廖委員偉翔 (98%) | 業者登錄 |
| 13:59:30,710 | 廖委員偉翔 (98%) | 該申報的一萬多家納管有落差 |
| 13:59:32,710 | 廖委員偉翔 (98%) | 然後換到 |
| 13:59:34,710 | 廖委員偉翔 (98%) | 市售食品的後市場稽查 |
| 13:59:37,200 | 廖委員偉翔 (98%) | 連年做 但是業者違規 |
| 13:59:39,200 | 廖委員偉翔 (98%) | 卻連年降不下來 |
| 13:59:42,059 | 廖委員偉翔 (98%) | 三套系統 三個花了錢沒效果 |
| 13:59:44,059 | 廖委員偉翔 (98%) | 而且不是今年才被點 |
| 13:59:46,059 | 廖委員偉翔 (98%) | 是年年被點 年年沒有改 |
| 13:59:48,059 | 廖委員偉翔 (98%) | 所以我在這裡 |
| 13:59:50,059 | 廖委員偉翔 (98%) | 要充分表達人民對於 |
| 13:59:52,059 | 廖委員偉翔 (98%) | 政府在食安的不滿 |
| 13:59:54,059 | 廖委員偉翔 (98%) | 食安也不是預算數字的競賽 |
| 13:59:56,059 | 廖委員偉翔 (98%) | 是人民要吃下肚子的東西 |
| 13:59:58,059 | 廖委員偉翔 (98%) | 要讓人民安心 |
| 14:00:00,059 | 廖委員偉翔 (98%) | 那錢逐年的增加 破口照樣的出 |
| 14:00:02,059 | 廖委員偉翔 (98%) | 地方檢驗出來就開始 |
| 14:00:04,059 | 廖委員偉翔 (98%) | 怪地方說為什麼要搶快 |
| 14:00:06,089 | 廖委員偉翔 (98%) | 我想這個行政院長的態度 |
| 14:00:08,089 | 廖委員偉翔 (98%) | 可以看得出來現在執政黨的傲慢 |
| 14:00:10,089 | 廖委員偉翔 (98%) | 和無能 謝謝 |
| 14:00:12,089 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員簡單說明一下 |
| 14:00:14,089 | 石部長崇良 (98%) | 第一個這個食安大樓 |
| 14:00:16,089 | 石部長崇良 (98%) | 當然還沒有完工 我們預計是明年 |
| 14:00:18,089 | 石部長崇良 (98%) | 他會完成 那整個檢驗量 |
| 14:00:20,089 | 石部長崇良 (98%) | 也會擴大 但是在這段 |
| 14:00:22,089 | 石部長崇良 (98%) | 期間我們的檢驗室 |
| 14:00:24,089 | 石部長崇良 (98%) | 也是持續在運作 所以這一次有 |
| 14:00:26,089 | 石部長崇良 (98%) | 這麼多的這個檢體 |
| 14:00:28,089 | 石部長崇良 (98%) | 很多是我們的目前的 |
| 14:00:30,089 | 石部長崇良 (98%) | 實驗室在驗的 |
| 14:00:32,089 | 石部長崇良 (98%) | 另外這個檢驗的部分 |
| 14:00:34,089 | 石部長崇良 (98%) | 也分邊境 還有各個分區業務組 |
| 14:00:36,089 | 石部長崇良 (98%) | 所以不是 |
| 14:00:38,089 | 石部長崇良 (98%) | 剛剛我們看得到 所以要完全呈現 |
| 14:00:40,089 | 廖委員偉翔 (98%) | 把這個東西都念出來給大家 |
| 14:00:42,089 | 廖委員偉翔 (98%) | 我想這個社會自由公民 |
| 14:00:44,089 | 石部長崇良 (98%) | 另外那個調查小組其實是 |
| 14:00:46,089 | 石部長崇良 (98%) | 做最後確認 我們之前就已經進行 |
| 14:00:48,089 | 石部長崇良 (98%) | 調查了 那昨天這個是 |
| 14:00:50,089 | 石部長崇良 (98%) | 進場去做最後的確認 |
| 14:00:52,089 | 廖委員偉翔 (98%) | 所以到現在讓人家 |
| 14:00:54,089 | 廖委員偉翔 (98%) | 很擔心的就是這個最後確認的原因 |
| 14:00:56,089 | 廖委員偉翔 (98%) | 更新到底在哪裡 |
| 14:00:58,089 | 廖委員偉翔 (98%) | 還沒有辦法完全的確定 |
| 14:01:00,089 | 石部長崇良 (98%) | 報告的是 我們大概就是 |
| 14:01:02,089 | 石部長崇良 (98%) | 已經知道的 |
| 14:01:04,089 | 石部長崇良 (98%) | 當然最後的報告的撰寫 |
| 14:01:06,089 | 石部長崇良 (98%) | 我們在這個禮拜會完成 不過目前 |
| 14:01:08,089 | 石部長崇良 (98%) | 我們了解的大概就是 |
| 14:01:10,089 | 石部長崇良 (98%) | 他的原料的品質 |
| 14:01:12,089 | 石部長崇良 (98%) | 不佳加上製程上 |
| 14:01:14,089 | 石部長崇良 (98%) | 沒有進行調整 |
| 14:01:16,089 | 廖委員偉翔 (98%) | 我想縱然再多的這種解釋 |
| 14:01:18,089 | 廖委員偉翔 (98%) | 食品安全就是要讓 |
| 14:01:20,089 | 廖委員偉翔 (98%) | 人民安心 這一段時間的處理 |
| 14:01:22,089 | 廖委員偉翔 (98%) | 下來 我沒有看到人民更加安心 |
| 14:01:24,089 | 廖委員偉翔 (98%) | 只看到人民更加憤怒 謝謝 |
| 14:01:26,089 | 石部長崇良 (98%) | 我們一定確保這個食安 |
| 14:01:28,089 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個在上架 目前我們重新 |
| 14:01:30,089 | 石部長崇良 (98%) | 上架的都是我們檢驗過的 |
| 14:01:32,089 | 盧委員縣一 (93%) | 謝謝 |
| 14:01:35,029 | 盧委員縣一 (93%) | 接下來請黃秀芳委員諮詢 |
| 14:01:43,940 | 黃委員秀芳 (98%) | 謝謝主席 我們請部長 |
| 14:01:45,940 | 盧委員縣一 (93%) | 有請石崇良部長 |
| 14:01:49,849 | 黃委員秀芳 (98%) | 部長辛苦了 |
| 14:01:51,849 | 黃委員秀芳 (98%) | 部長 那個很多委員都關心 |
| 14:01:53,849 | 黃委員秀芳 (98%) | 就是說這一次 |
| 14:01:55,849 | 黃委員秀芳 (98%) | 這個有發現 |
| 14:01:57,849 | 黃委員秀芳 (98%) | 有這個本評比的這個 |
| 14:01:59,849 | 黃委員秀芳 (98%) | 有這樣的一個狀況 |
| 14:02:01,849 | 黃委員秀芳 (98%) | 那我在 我記得 |
| 14:02:03,849 | 黃委員秀芳 (98%) | 我在上禮拜我有問過 |
| 14:02:05,849 | 黃委員秀芳 (98%) | 到底是原料的問題還是 |
| 14:02:07,849 | 黃委員秀芳 (98%) | 製程的問題嗎 那你們現在 |
| 14:02:09,849 | 黃委員秀芳 (98%) | 應該可以 剛剛部長 |
| 14:02:11,849 | 黃委員秀芳 (98%) | 這樣有回答就是說可能 |
| 14:02:13,849 | 黃委員秀芳 (98%) | 就是原料有問題 那再加上 |
| 14:02:15,849 | 黃委員秀芳 (98%) | 製程的關係才會造成 |
| 14:02:17,849 | 黃委員秀芳 (98%) | 有紙有這個 |
| 14:02:19,849 | 黃委員秀芳 (98%) | 有本評比的這個狀況 |
| 14:02:21,849 | 黃委員秀芳 (98%) | 是這樣子嗎 對不對 |
| 14:02:23,849 | 石部長崇良 (98%) | 就是說它這一批的 |
| 14:02:25,849 | 石部長崇良 (98%) | 這個原料本身就比較差 |
| 14:02:27,849 | 石部長崇良 (98%) | 它的品質就是比較差的 |
| 14:02:29,849 | 石部長崇良 (98%) | 然後在製程當中呢 |
| 14:02:31,849 | 石部長崇良 (98%) | 它又沒有確保每一個都 |
| 14:02:33,849 | 石部長崇良 (98%) | 按照原本的SOP去執行 |
| 14:02:35,849 | 石部長崇良 (98%) | 所以造成 |
| 14:02:37,849 | 石部長崇良 (98%) | 最後的這個本評比 |
| 14:02:41,549 | 石部長崇良 (98%) | 超高 而且它又沒有在 |
| 14:02:43,549 | 石部長崇良 (98%) | 每一個管制點上去抽驗 |
| 14:02:45,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 所以是只有中聯 |
| 14:02:47,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 是這個狀況嗎 |
| 14:02:49,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 那其他的這個油紙廠 |
| 14:02:51,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 會不會也因為製程的 |
| 14:02:53,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 更改 我不知道 |
| 14:02:55,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 就是說你們應該也要 |
| 14:02:57,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 再針對其他的這個廠 |
| 14:02:59,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 不只是中聯 那其他的 |
| 14:03:01,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 這個油紙廠 他們有沒有可能 |
| 14:03:03,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 就是說也 |
| 14:03:05,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 這個製程有一些改變 |
| 14:03:07,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 那未來會產出了 |
| 14:03:09,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 這些油紙也會有一些問題 |
| 14:03:11,549 | 石部長崇良 (98%) | 好 也跟委員說明 |
| 14:03:13,549 | 石部長崇良 (98%) | 這一次這個事件發生之後 |
| 14:03:15,549 | 石部長崇良 (98%) | 我們食藥署也去其他的廠 |
| 14:03:17,549 | 石部長崇良 (98%) | 也一起看了 包含這個 |
| 14:03:19,549 | 石部長崇良 (98%) | 其他的這個大同義 |
| 14:03:21,549 | 石部長崇良 (98%) | 台糖的廠也都去看 |
| 14:03:23,549 | 石部長崇良 (98%) | 然後這個製程 |
| 14:03:25,549 | 石部長崇良 (98%) | 也都有做一些確認 |
| 14:03:27,549 | 石部長崇良 (98%) | 那同時也要求它 |
| 14:03:29,549 | 石部長崇良 (98%) | 逐批檢驗才能出貨 |
| 14:03:31,549 | 石部長崇良 (98%) | 所以立刻都已經做了 |
| 14:03:33,549 | 石部長崇良 (98%) | 這些調整 那麼至於 |
| 14:03:35,549 | 石部長崇良 (98%) | 未來我們在修法裡面也會要求 |
| 14:03:37,549 | 石部長崇良 (98%) | 正式的入法 |
| 14:03:39,549 | 石部長崇良 (98%) | 原料 這種高風險的 |
| 14:03:41,549 | 石部長崇良 (98%) | 這個原料 |
| 14:03:43,549 | 石部長崇良 (98%) | 那麼要逐批檢驗原料 |
| 14:03:45,549 | 石部長崇良 (98%) | 然後再加上出貨的時候 |
| 14:03:47,549 | 石部長崇良 (98%) | 也要逐批檢驗 大廠的部分 |
| 14:03:49,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 是這樣 那這個資訊呢 |
| 14:03:51,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 資訊要怎麼讓你們知道 |
| 14:03:53,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 或者是要讓什麼樣的單位知道 |
| 14:03:55,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 就是說如果萬一它又隱匿的話 |
| 14:03:57,549 | 石部長崇良 (98%) | 對於這個檢驗的結果的話 |
| 14:03:59,549 | 石部長崇良 (98%) | 它是要公開 |
| 14:04:01,549 | 石部長崇良 (98%) | 那第二個呢 我們會 |
| 14:04:03,549 | 石部長崇良 (98%) | 把這一次會入法 檢驗 |
| 14:04:05,549 | 石部長崇良 (98%) | 本身也具有強制通報的 |
| 14:04:07,549 | 石部長崇良 (98%) | 義務 責任要下去 |
| 14:04:09,549 | 石部長崇良 (98%) | 就是它不是交給這個 |
| 14:04:11,549 | 石部長崇良 (98%) | 業者 而是要把這個 |
| 14:04:13,549 | 石部長崇良 (98%) | 檢驗報告 如果一發生有異常 |
| 14:04:15,549 | 石部長崇良 (98%) | 就要通報 傳上我們的 |
| 14:04:17,549 | 石部長崇良 (98%) | 系統 讓主管機關知曉 |
| 14:04:19,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 好 那你們原本有三道 |
| 14:04:21,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 的這個檢驗的把關的程序 |
| 14:04:23,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 第一個是自主檢驗 |
| 14:04:25,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 那剛剛部長有提到就是說 |
| 14:04:27,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 自主檢驗如果有問題的話 |
| 14:04:29,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 也是要公開 |
| 14:04:31,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 就是也要公開 然後通報 |
| 14:04:33,549 | 石部長崇良 (98%) | 在第一道的部分 |
| 14:04:35,549 | 石部長崇良 (98%) | 自主檢驗的部分 我們的 |
| 14:04:37,549 | 石部長崇良 (98%) | 要求會是這個自主檢驗的 |
| 14:04:39,549 | 石部長崇良 (98%) | 實驗室也要經過主管機關 |
| 14:04:41,549 | 石部長崇良 (98%) | 的認證 確保它的 |
| 14:04:43,549 | 石部長崇良 (98%) | 檢驗品質 那第二個呢 |
| 14:04:45,549 | 石部長崇良 (98%) | 它一旦發現檢驗的過程 |
| 14:04:47,549 | 石部長崇良 (98%) | 有異常的 不符標準的 |
| 14:04:49,549 | 石部長崇良 (98%) | 那麼它也要及時的 |
| 14:04:51,549 | 石部長崇良 (98%) | 通報的義務 這個都把它寫到 |
| 14:04:53,549 | 石部長崇良 (98%) | 修法裡面 這是第一道 |
| 14:04:55,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 那第二個部分就是說 委託外部 |
| 14:04:57,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 檢驗的部分 如果有問題的話 |
| 14:04:59,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 也是要公開 |
| 14:05:01,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 然後也是要通報 |
| 14:05:03,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 對 要通報 |
| 14:05:05,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 再來就是說後市場的抽驗 |
| 14:05:07,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 我想請教就是說 |
| 14:05:09,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 其實我問了好幾個縣市 |
| 14:05:11,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 就是說後市場的檢驗 |
| 14:05:13,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 或者是油紙的 |
| 14:05:15,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 油紙廠的茶廠 其實地方 |
| 14:05:17,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 政府也要負很大的責任 |
| 14:05:19,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 那既然有的 |
| 14:05:21,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 有的縣市政府它可能 |
| 14:05:23,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 這個幾年當中可以驗十幾次 |
| 14:05:25,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 那有的縣市政府可能 |
| 14:05:27,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 這個四五年當中 |
| 14:05:29,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 可能連一次都沒有 |
| 14:05:31,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 像類似的狀況 |
| 14:05:33,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 那未來有沒有可能就是說 |
| 14:05:35,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 中央跟地方要怎麼去分工 |
| 14:05:37,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 就是說茶廠的部分 |
| 14:05:39,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 到底是要歸屬中央 |
| 14:05:41,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 或者是歸屬地方 |
| 14:05:43,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 那如果是歸屬地方的話 |
| 14:05:45,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 你們會要求就是說幾年內 |
| 14:05:47,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 要茶廠幾次 |
| 14:05:49,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 這個未來會不會有做這樣的一個要求 |
| 14:05:51,549 | 石部長崇良 (98%) | 好 跟委員說明 |
| 14:05:53,549 | 石部長崇良 (98%) | 第三道的防線就是在主管機關的 |
| 14:05:55,549 | 石部長崇良 (98%) | 稽查 |
| 14:05:57,549 | 石部長崇良 (98%) | 其實是分兩個 |
| 14:05:59,549 | 石部長崇良 (98%) | 一個是後市場的抽驗 |
| 14:06:01,549 | 石部長崇良 (98%) | 一個是茶廠 |
| 14:06:03,549 | 石部長崇良 (98%) | 所以還是有茶廠就是像 |
| 14:06:05,549 | 石部長崇良 (98%) | 委員所秀出的四十一條 |
| 14:06:07,549 | 石部長崇良 (98%) | 其實第一款就是要進入 |
| 14:06:09,549 | 石部長崇良 (98%) | 廠區去做茶廠 |
| 14:06:11,549 | 石部長崇良 (98%) | 集合檢驗抽驗 |
| 14:06:13,549 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個是法裡面已經有訂了 |
| 14:06:15,549 | 石部長崇良 (98%) | 那麼只是說我們過去的做法 |
| 14:06:17,549 | 石部長崇良 (98%) | 是分兩個 一個是地方 |
| 14:06:19,549 | 石部長崇良 (98%) | 自己依照它的產業屬性 |
| 14:06:21,549 | 石部長崇良 (98%) | 去做茶廠跟抽驗 |
| 14:06:23,549 | 石部長崇良 (98%) | 去做茶廠跟抽驗 |
| 14:06:25,549 | 石部長崇良 (98%) | 所以現場是對全國性的 |
| 14:06:27,549 | 石部長崇良 (98%) | 訂一個專案稽查的方案 |
| 14:06:29,549 | 石部長崇良 (98%) | 每年會請各縣市 |
| 14:06:31,549 | 石部長崇良 (98%) | 衛生局去配合 |
| 14:06:33,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 那未來的話 |
| 14:06:35,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 有專案的話請縣市政府配合 |
| 14:06:37,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 那如果沒有專案的話 |
| 14:06:39,549 | 石部長崇良 (98%) | 縣市政府他們就自己去查場 |
| 14:06:41,549 | 石部長崇良 (98%) | 自己去執行 |
| 14:06:43,549 | 石部長崇良 (98%) | 因為有的地方的產業屬性是不一樣 |
| 14:06:45,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 他們有自己 |
| 14:06:47,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 或者是你們有規定就是說 |
| 14:06:49,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 要茶廠幾次的這樣的一個規定嗎 |
| 14:06:51,549 | 石部長崇良 (98%) | 當然沒有特別的規定 |
| 14:06:53,549 | 石部長崇良 (98%) | 但是產業屬性是不一樣 |
| 14:06:55,549 | 石部長崇良 (98%) | 那像比如說像這個掌握 |
| 14:06:57,549 | 石部長崇良 (98%) | 全國的這些油品的上游 |
| 14:06:59,549 | 石部長崇良 (98%) | 就是這幾家而已 |
| 14:07:01,549 | 石部長崇良 (98%) | 所以這幾家的這個縣市主管機關 |
| 14:07:03,549 | 石部長崇良 (98%) | 就應該把它列入到 |
| 14:07:05,549 | 石部長崇良 (98%) | 它的比較高風險的 |
| 14:07:07,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 以前還沒發生這件事情 |
| 14:07:09,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 以前 |
| 14:07:11,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 你們有去統計就是說 |
| 14:07:13,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 各縣市政府有針對 |
| 14:07:15,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 這樣子的那個茶廠到底是幾次 |
| 14:07:17,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 我覺得 |
| 14:07:19,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 中央跟地方 |
| 14:07:21,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 應該要一起合作 |
| 14:07:23,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 而不是事情發生之後 |
| 14:07:25,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 可能地方政府會覺得說 |
| 14:07:27,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 這個是中央的事情 |
| 14:07:29,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 那中央會覺得說那你就是需要去查場 |
| 14:07:31,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 那像這樣子的話 |
| 14:07:33,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 未來如果我們在修法的話 |
| 14:07:35,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 有沒有可能 |
| 14:07:37,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 這樣的問題是要歸屬地方 |
| 14:07:39,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 或中央或者是中央跟地方 |
| 14:07:41,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 是要一起合作的 |
| 14:07:43,549 | 石部長崇良 (98%) | 這個我們在修法裡面會 |
| 14:07:45,549 | 石部長崇良 (98%) | 修訂這個41條 |
| 14:07:47,549 | 石部長崇良 (98%) | 讓它更清楚的分工 |
| 14:07:49,549 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個中央的部分 |
| 14:07:51,549 | 石部長崇良 (98%) | 是針對重大 |
| 14:07:53,549 | 石部長崇良 (98%) | 或者是突發性的事件 |
| 14:07:55,549 | 石部長崇良 (98%) | 那麼或者是有 |
| 14:07:57,549 | 石部長崇良 (98%) | 高度的疑慮的事件 |
| 14:07:59,549 | 石部長崇良 (98%) | 那麼由中央來組 |
| 14:08:01,549 | 石部長崇良 (98%) | 那麼其餘的就回歸到 |
| 14:08:03,549 | 石部長崇良 (98%) | 這個地方的日常管理 |
| 14:08:05,549 | 石部長崇良 (98%) | 那個常規的管理 |
| 14:08:07,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 那如果地方 |
| 14:08:09,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 它也像有的縣市政府 |
| 14:08:11,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 它的好幾年也都連一次都沒有 |
| 14:08:13,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 那類似這樣的一個狀況的話 |
| 14:08:15,549 | 石部長崇良 (98%) | 那你們要怎麼辦 |
| 14:08:17,549 | 石部長崇良 (98%) | 他們這個查場的這些記錄 |
| 14:08:19,549 | 石部長崇良 (98%) | 什麼都會 |
| 14:08:21,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 我們會收集 那現在你們有這樣的記錄嗎 |
| 14:08:23,549 | 石部長崇良 (98%) | 我們現在是有知道 |
| 14:08:25,549 | 石部長崇良 (98%) | 各縣市的配合中央專案 |
| 14:08:27,549 | 石部長崇良 (98%) | 或自行抽驗 |
| 14:08:29,549 | 石部長崇良 (98%) | 或查場的次數 |
| 14:08:31,549 | 石部長崇良 (98%) | 這個是我們有統計 |
| 14:08:33,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 各縣市都有 好那近五年內 |
| 14:08:35,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 這些有指所在地的 |
| 14:08:37,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 這個縣市政府他們查場 |
| 14:08:39,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 總共幾次你們可以 |
| 14:08:41,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 現在就可以說出來嗎 |
| 14:08:43,549 | 石部長崇良 (98%) | 可以如果是從111年 |
| 14:08:45,549 | 石部長崇良 (98%) | 到115年的 |
| 14:08:47,549 | 石部長崇良 (98%) | 6月底為止的話 |
| 14:08:49,549 | 石部長崇良 (98%) | 那這個 |
| 14:08:51,549 | 石部長崇良 (98%) | 有一個全國的統計 |
| 14:08:53,549 | 石部長崇良 (98%) | 這個是各縣市 |
| 14:08:55,549 | 石部長崇良 (98%) | 我們有各縣市的統計 |
| 14:08:57,549 | 石部長崇良 (98%) | 這個詳細的資料我們可以 |
| 14:08:59,549 | 石部長崇良 (98%) | 再提供給委員 |
| 14:09:01,549 | 石部長崇良 (98%) | 你會後再提供給委員 |
| 14:09:03,549 | 石部長崇良 (98%) | 各縣市我們都有 |
| 14:09:05,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 是 所以我覺得說 |
| 14:09:07,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 這個食安出現問題 |
| 14:09:09,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 其實就是中央跟地方 |
| 14:09:11,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 要一起配合一起合作的 |
| 14:09:13,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 一起要共同來分擔負擔的 |
| 14:09:15,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 因為不是地方 |
| 14:09:17,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 也不是中央 |
| 14:09:19,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 應該是要通力合作的 |
| 14:09:21,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 地方在查場或在後市場端 |
| 14:09:23,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 遇到什麼樣的問題 |
| 14:09:25,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 需要中央這邊來協助 |
| 14:09:27,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 我覺得中央應該也會 |
| 14:09:29,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 很樂意要來協助地方 |
| 14:09:31,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 來處理這樣的一個事情 |
| 14:09:33,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 所以其實我在最近有聽到 |
| 14:09:35,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 有一些地方政府會覺得說 |
| 14:09:37,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 這個查場或者是 |
| 14:09:39,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 後市場的抽驗 |
| 14:09:41,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 都是地方政府 |
| 14:09:43,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 這個地方政府自己的衛生單位 |
| 14:09:45,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 就自己這樣講 |
| 14:09:47,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 所以我覺得說應該也要落實 |
| 14:09:49,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 就是有的縣市政府沒有落實 |
| 14:09:51,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 所以應該也是要去落實 |
| 14:09:53,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 這個查場 |
| 14:09:55,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 或者是後市場的一個檢驗 |
| 14:09:57,549 | 石部長崇良 (98%) | 對 完全正確 |
| 14:09:59,549 | 石部長崇良 (98%) | 就是說只有中央跟地方 |
| 14:10:01,549 | 石部長崇良 (98%) | 密切的合作 |
| 14:10:03,549 | 石部長崇良 (98%) | 才能夠真正為食安保關 |
| 14:10:05,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 對 好 |
| 14:10:07,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 這個部長我再請教 |
| 14:10:09,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 就是說這個食安辦 |
| 14:10:11,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 其實我覺得這個事情 |
| 14:10:13,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 發生到現在 |
| 14:10:15,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 我都覺得食安辦 |
| 14:10:17,549 | 黃委員秀芳 (98%) | 你的角色到底是什麼 |
| 14:10:22,309 | 余組長俊明 (78%) | 跟委員報告 |
| 14:10:24,309 | 余組長俊明 (78%) | 就假設有涉及 |
| 14:10:26,309 | 余組長俊明 (78%) | 跨部會的情況 |
| 14:10:28,309 | 余組長俊明 (78%) | 然後還有第二個就是 |
| 14:10:30,309 | 余組長俊明 (78%) | 像說我們這一次的案子 |
| 14:10:32,309 | 余組長俊明 (78%) | 我們很快第二天 |
| 14:10:34,309 | 余組長俊明 (78%) | 就啟動跟法務部的平台 |
| 14:10:36,309 | 余組長俊明 (78%) | 然後進到裡面去了 |
| 14:10:38,309 | 余組長俊明 (78%) | 然後後來大概 |
| 14:10:40,309 | 余組長俊明 (78%) | 院裡面 |
| 14:10:42,309 | 余組長俊明 (78%) | 開始開會是 |
| 14:10:44,309 | 余組長俊明 (78%) | 從禮拜五跟下禮拜一 |
| 14:10:46,309 | 余組長俊明 (78%) | 然後就會開始參與 |
| 14:10:48,309 | 余組長俊明 (78%) | 那現在已經 |
| 14:10:50,099 | 余組長俊明 (78%) | 三周 |
| 14:10:52,720 | 余組長俊明 (78%) | YOLO |
| 14:10:53,980 | 余組長俊明 (78%) | 就是依食安法的法律的授權 |
| 14:10:55,980 | 余組長俊明 (78%) | 當然是部長 |
| 14:10:57,980 | 余組長俊明 (78%) | 那假如有涉及到 |
| 14:10:59,980 | 余組長俊明 (78%) | 跨部會的 |
| 14:11:01,980 | 余組長俊明 (78%) | 或是要更高層次的 |
| 14:11:03,980 | 余組長俊明 (78%) | 要去 舉例上來講說 |
| 14:11:05,980 | 余組長俊明 (78%) | 我們從第一天開始就7月 |
| 14:11:08,680 | 余組長俊明 (78%) | 一日開始通報 |
| 14:11:10,680 | 余組長俊明 (78%) | 然後跟聯繫 |
| 14:11:12,680 | 余組長俊明 (78%) | 好比說跟教育部 |
| 14:11:14,680 | 余組長俊明 (78%) | 都是從7月初一就開始了 |
| 14:11:16,680 | 余組長俊明 (78%) | 那我們就得要去 |
| 14:11:18,680 | 黃委員秀芳 (98%) | 協助跨部會的事情 |
| 14:11:20,680 | 黃委員秀芳 (98%) | 食安辦的角色是跨部會的 |
| 14:11:22,680 | 黃委員秀芳 (98%) | 跨部會的協調 |
| 14:11:24,680 | 余組長俊明 (78%) | 去國軍教育部這樣子 |
| 14:11:26,680 | 黃委員秀芳 (98%) | 那衛福部不是也是在 |
| 14:11:28,680 | 黃委員秀芳 (98%) | 做跨部會的協調嗎 部長 |
| 14:11:31,599 | 石部長崇良 (98%) | 對 但是我們 |
| 14:11:33,599 | 石部長崇良 (98%) | 跨部會的我們也會透過食安辦來協助 |
| 14:11:35,599 | 石部長崇良 (98%) | 有些像這一次 |
| 14:11:37,599 | 石部長崇良 (98%) | 這個關於退貨的問題 |
| 14:11:39,599 | 石部長崇良 (98%) | 那可能就會 |
| 14:11:41,599 | 石部長崇良 (98%) | 讓經濟部 |
| 14:11:43,599 | 石部長崇良 (98%) | 讓行政院消保處來協助 |
| 14:11:45,599 | 石部長崇良 (98%) | 那這個 |
| 14:11:47,599 | 石部長崇良 (98%) | 這個 |
| 14:11:49,599 | 石部長崇良 (98%) | 學校的團散 |
| 14:11:51,599 | 石部長崇良 (98%) | 那就要透過教育部 |
| 14:11:53,599 | 石部長崇良 (98%) | 去做盤查 |
| 14:11:55,599 | 石部長崇良 (98%) | 那麼有的是會到軍隊 |
| 14:11:57,599 | 石部長崇良 (98%) | 那就要透過國防部 |
| 14:11:59,599 | 石部長崇良 (98%) | 像這個案子我們認為 |
| 14:12:01,599 | 石部長崇良 (98%) | 這個涉及到這些隱匿 |
| 14:12:03,599 | 石部長崇良 (98%) | 還有一些刑事的責任的問題 |
| 14:12:05,599 | 石部長崇良 (98%) | 那就由法務部來介入 |
| 14:12:07,599 | 黃委員秀芳 (98%) | 好 我也希望就是說 |
| 14:12:09,599 | 黃委員秀芳 (98%) | 每一次發生食品安全的 |
| 14:12:11,599 | 黃委員秀芳 (98%) | 這個問題 |
| 14:12:13,599 | 黃委員秀芳 (98%) | 為什麼會有食安辦 |
| 14:12:15,599 | 黃委員秀芳 (98%) | 那就是因為之前這個 |
| 14:12:17,599 | 黃委員秀芳 (98%) | 食品有問題才會有 |
| 14:12:19,599 | 黃委員秀芳 (98%) | 這樣的食安辦的一個成立 |
| 14:12:21,599 | 黃委員秀芳 (98%) | 那這樣子的話因為應該 |
| 14:12:23,599 | 黃委員秀芳 (98%) | 這個食安辦應該是要 |
| 14:12:25,599 | 黃委員秀芳 (98%) | 發揮更大的一個角色 |
| 14:12:27,599 | 黃委員秀芳 (98%) | 的功能 |
| 14:12:29,599 | 黃委員秀芳 (98%) | 應該在前端的時候應該你們就要 |
| 14:12:31,599 | 黃委員秀芳 (98%) | 發揮最大的功能 |
| 14:12:33,599 | 黃委員秀芳 (98%) | 因為我覺得這一次 |
| 14:12:35,599 | 黃委員秀芳 (98%) | 這個有指的這個 |
| 14:12:37,599 | 黃委員秀芳 (98%) | 問題產生我就一直看到 |
| 14:12:39,599 | 黃委員秀芳 (98%) | 衛福部食藥署那食安辦的 |
| 14:12:41,599 | 黃委員秀芳 (98%) | 角色到底在哪裡我都覺得 |
| 14:12:43,599 | 黃委員秀芳 (98%) | 存疑啦那到底有沒有 |
| 14:12:45,599 | 黃委員秀芳 (98%) | 這個食安辦存在的功能 |
| 14:12:47,599 | 黃委員秀芳 (98%) | 我都覺得真的是 |
| 14:12:49,599 | 黃委員秀芳 (98%) | 我覺得應該可以再發揮 |
| 14:12:51,599 | 黃委員秀芳 (98%) | 更大的這個功能 |
| 14:12:53,599 | 黃委員秀芳 (98%) | 讓這個食品安全應該在你們這邊 |
| 14:12:55,599 | 黃委員秀芳 (98%) | 就可以處理好 |
| 14:12:57,589 | 黃委員秀芳 (98%) | 是不是未來應該也是要這樣子啦 |
| 14:12:59,589 | 黃委員秀芳 (98%) | 部長 |
| 14:13:01,589 | 石部長崇良 (98%) | 我們未來一直都是 |
| 14:13:03,589 | 石部長崇良 (98%) | 很密切的在 |
| 14:13:05,589 | 石部長崇良 (98%) | 聯繫我們都是一有這樣的 |
| 14:13:07,589 | 石部長崇良 (98%) | 通報我們也會往上通報到 |
| 14:13:09,589 | 黃委員秀芳 (98%) | 食安辦 |
| 14:13:11,589 | 黃委員秀芳 (98%) | 我們希望說不要再有下一次 |
| 14:13:13,589 | 黃委員秀芳 (98%) | 就是任何的食品 |
| 14:13:15,589 | 黃委員秀芳 (98%) | 發生問題因為 |
| 14:13:17,589 | 黃委員秀芳 (98%) | 食品安全是 |
| 14:13:19,589 | 黃委員秀芳 (98%) | 所有國人最關心的啦 |
| 14:13:21,589 | 黃委員秀芳 (98%) | 所以我們也希望就是說 |
| 14:13:23,589 | 黃委員秀芳 (98%) | 未來如果修法的話應該要把它 |
| 14:13:25,589 | 黃委員秀芳 (98%) | 修得更完整 |
| 14:13:27,589 | 黃委員秀芳 (98%) | 然後中央跟地方 |
| 14:13:29,589 | 黃委員秀芳 (98%) | 這個協作的合作的方式 |
| 14:13:31,589 | 黃委員秀芳 (98%) | 應該也要把它寫清楚 |
| 14:13:33,589 | 黃委員秀芳 (98%) | 好不好謝謝 |
| 14:13:35,589 | 石部長崇良 (98%) | 謝謝委員 |
| 14:13:47,660 | 黃委員秀芳 (98%) | 好接下來請盧憲益章偉 |
| 14:13:54,950 | 盧委員縣一 (93%) | 謝謝主席有請部長 |
| 14:14:00,490 | 盧委員縣一 (93%) | 好 |
| 14:14:30,490 | 石部長崇良 (98%) | 專家委員進入到廠區去做最後的確認 |
| 14:14:32,490 | 石部長崇良 (98%) | 在這個報告這個禮拜就完成 |
| 14:14:34,490 | 石部長崇良 (98%) | 一個禮拜 |
| 14:14:36,490 | 盧委員縣一 (93%) | 那流向的追蹤跟食品的追溯 |
| 14:14:38,490 | 盧委員縣一 (93%) | 系統的效能呢 |
| 14:14:40,500 | 石部長崇良 (98%) | 這個我們當然我們現在的這個 |
| 14:14:42,500 | 石部長崇良 (98%) | 非追不可 |
| 14:14:44,500 | 石部長崇良 (98%) | 登記是以 |
| 14:14:46,500 | 石部長崇良 (98%) | 製造業為主 |
| 14:14:48,500 | 石部長崇良 (98%) | 就沒有擴及到販售端 |
| 14:14:50,500 | 石部長崇良 (98%) | 那未來我們會對這些 |
| 14:14:52,500 | 石部長崇良 (98%) | 比較高風險的 |
| 14:14:54,500 | 石部長崇良 (98%) | 食品營的這個追蹤我們 |
| 14:14:56,500 | 石部長崇良 (98%) | 把它擴大到這個販售端 |
| 14:14:58,500 | 石部長崇良 (98%) | 這個可以協助我們掌握的 |
| 14:15:00,500 | 石部長崇良 (98%) | 更清楚那我們目前是以 |
| 14:15:02,500 | 石部長崇良 (98%) | 製造業為主 |
| 14:15:04,500 | 盧委員縣一 (93%) | 像看到就是說中聯申包29P |
| 14:15:06,500 | 盧委員縣一 (93%) | 可是地方政府卻到查 |
| 14:15:08,500 | 盧委員縣一 (93%) | 說第三十P的這個漏報 |
| 14:15:10,500 | 盧委員縣一 (93%) | 你覺得這個問題是出在哪裡 |
| 14:15:13,890 | 石部長崇良 (98%) | 就是最後這一批是這個 |
| 14:15:15,890 | 石部長崇良 (98%) | 這個業者還是 |
| 14:15:17,890 | 石部長崇良 (98%) | 這個營利啦 |
| 14:15:19,890 | 盧委員縣一 (93%) | 所以我們後來又加罰 |
| 14:15:21,890 | 盧委員縣一 (93%) | 行政法律 |
| 14:15:23,890 | 盧委員縣一 (93%) | 責任跟跨部會的銜接這個部分 |
| 14:15:25,890 | 盧委員縣一 (93%) | 你覺得在 |
| 14:15:27,890 | 盧委員縣一 (93%) | 目前大家的紛紛擾擾講說 |
| 14:15:29,890 | 盧委員縣一 (93%) | 行政院長道歉 |
| 14:15:31,890 | 盧委員縣一 (93%) | 部長下台這個部分你的 |
| 14:15:33,890 | 盧委員縣一 (93%) | 看法是怎麼樣 |
| 14:15:35,890 | 石部長崇良 (98%) | 當然我們現在就如同跟委員說明的 |
| 14:15:37,890 | 石部長崇良 (98%) | 就是我們目前最重要的責任 |
| 14:15:39,890 | 石部長崇良 (98%) | 就是趕快讓這個 |
| 14:15:41,890 | 石部長崇良 (98%) | 這個事件弄清楚然後 |
| 14:15:43,890 | 石部長崇良 (98%) | 該修的法律我們趕快進行 |
| 14:15:45,890 | 石部長崇良 (98%) | 把這個 |
| 14:15:47,890 | 石部長崇良 (98%) | 該修訂的辦法也好 |
| 14:15:49,890 | 石部長崇良 (98%) | 或者是母法要修訂 |
| 14:15:51,890 | 石部長崇良 (98%) | 趕快完成 |
| 14:15:53,890 | 盧委員縣一 (93%) | 希望能夠在一個月能夠看到行政 |
| 14:15:55,890 | 盧委員縣一 (93%) | 責任的檢討報告 |
| 14:15:57,890 | 盧委員縣一 (93%) | 如果說一直覺得說是 |
| 14:15:59,890 | 盧委員縣一 (93%) | 執政黨的傲慢這個部分我覺得你 |
| 14:16:01,890 | 盧委員縣一 (93%) | 應該是承擔不起所以想說一個月內 |
| 14:16:03,890 | 盧委員縣一 (93%) | 是不是可以提供一些你們確實的 |
| 14:16:05,890 | 盧委員縣一 (93%) | 一個監管的疏失 |
| 14:16:07,890 | 盧委員縣一 (93%) | 這部分的報告可以看到嗎 |
| 14:16:10,220 | 石部長崇良 (98%) | 好我們當然這個 |
| 14:16:12,220 | 石部長崇良 (98%) | 我們第一步的會 |
| 14:16:14,220 | 石部長崇良 (98%) | 針對這一個 |
| 14:16:16,220 | 石部長崇良 (98%) | 尤品這個為什麼會 |
| 14:16:18,220 | 石部長崇良 (98%) | 讓他超標這個事件的 |
| 14:16:20,220 | 石部長崇良 (98%) | 這個中聯這個案子我們會 |
| 14:16:22,220 | 石部長崇良 (98%) | 有完整的報告那麼調查 |
| 14:16:24,220 | 石部長崇良 (98%) | 的結果是如何呈現出來 |
| 14:16:26,220 | 石部長崇良 (98%) | 那至於在後續的 |
| 14:16:28,220 | 石部長崇良 (98%) | 這個行政責任的 |
| 14:16:30,220 | 石部長崇良 (98%) | 這個追 |
| 14:16:32,220 | 石部長崇良 (98%) | 這個追究的部分我們也會 |
| 14:16:34,220 | 石部長崇良 (98%) | 依法來處理 |
| 14:16:35,869 | 盧委員縣一 (93%) | 至於修法的部分會請 |
| 14:16:37,869 | 盧委員縣一 (93%) | 史耀史先說明一下嗎 |
| 14:16:39,869 | 盧委員縣一 (93%) | 修法的方向 |
| 14:16:41,869 | 石部長崇良 (98%) | 修法我們大概把它有十個 |
| 14:16:43,869 | 石部長崇良 (98%) | 重點會從源頭一直到 |
| 14:16:45,869 | 石部長崇良 (98%) | 這個下端 |
| 14:16:47,869 | 石部長崇良 (98%) | 的這個應變的處置 |
| 14:16:49,869 | 石部長崇良 (98%) | 那麼在這個源頭的部分 |
| 14:16:51,869 | 石部長崇良 (98%) | 我們會針對這個比較 |
| 14:16:53,869 | 石部長崇良 (98%) | 高風險的這個食品 |
| 14:16:55,869 | 石部長崇良 (98%) | 原料的部分就要逐批 |
| 14:16:57,869 | 石部長崇良 (98%) | 檢驗這從源頭就開始 |
| 14:16:59,869 | 石部長崇良 (98%) | 那麼有 |
| 14:17:01,869 | 石部長崇良 (98%) | 製程的變更也需要 |
| 14:17:03,869 | 石部長崇良 (98%) | 做試制 |
| 14:17:05,869 | 石部長崇良 (98%) | 要先有試驗做過 |
| 14:17:07,869 | 石部長崇良 (98%) | 然後檢驗那麼都合格 |
| 14:17:09,869 | 石部長崇良 (98%) | 那麼才開始做這個是 |
| 14:17:11,869 | 石部長崇良 (98%) | 高風險從源頭上我們就 |
| 14:17:13,869 | 石部長崇良 (98%) | 做處理那麼從製程 |
| 14:17:15,869 | 石部長崇良 (98%) | 上我們也會強化 |
| 14:17:17,869 | 石部長崇良 (98%) | 在HACCP剛剛委員 |
| 14:17:19,869 | 石部長崇良 (98%) | 也都就叫了在HACCP |
| 14:17:21,869 | 石部長崇良 (98%) | 對這個製程 |
| 14:17:23,869 | 石部長崇良 (98%) | 的確認也要包含 |
| 14:17:25,869 | 石部長崇良 (98%) | 有抽驗 |
| 14:17:27,869 | 石部長崇良 (98%) | 那麼來確定那麼 |
| 14:17:29,869 | 石部長崇良 (98%) | 他的這個爐這個 |
| 14:17:31,869 | 石部長崇良 (98%) | 品質爐質這些我們也會做處理 |
| 14:17:33,869 | 石部長崇良 (98%) | 那麼另外在 |
| 14:17:35,869 | 石部長崇良 (98%) | 這個三級的 |
| 14:17:37,869 | 石部長崇良 (98%) | 品管那麼也會去強化 |
| 14:17:39,869 | 石部長崇良 (98%) | 相關的檢驗 |
| 14:17:41,869 | 石部長崇良 (98%) | 式的品質的認證 |
| 14:17:43,869 | 石部長崇良 (98%) | 要中國主管機關的認證 |
| 14:17:45,869 | 石部長崇良 (98%) | 通報的部分也有 |
| 14:17:47,869 | 石部長崇良 (98%) | 通報義務的強化 |
| 14:17:49,869 | 石部長崇良 (98%) | 包含實驗室也要通報 |
| 14:17:51,869 | 石部長崇良 (98%) | 第三方的認證單位也要通報 |
| 14:17:53,869 | 石部長崇良 (98%) | 都把這個通報的義務 |
| 14:17:55,869 | 石部長崇良 (98%) | 那麼納進去那麼如果 |
| 14:17:57,869 | 石部長崇良 (98%) | 隱匿或者是沒有 |
| 14:17:59,869 | 石部長崇良 (98%) | 如期的通報那麼他的 |
| 14:18:01,869 | 石部長崇良 (98%) | 這個罰則我們也把它提高了 |
| 14:18:03,869 | 石部長崇良 (98%) | 那後端 |
| 14:18:05,869 | 石部長崇良 (98%) | 當然還包含我們在 |
| 14:18:07,869 | 石部長崇良 (98%) | 這個這個 |
| 14:18:09,869 | 石部長崇良 (98%) | 權責的部分我們也會 |
| 14:18:11,869 | 石部長崇良 (98%) | 有這個這個把它 |
| 14:18:13,869 | 石部長崇良 (98%) | 做一些釐清那麼包含何時 |
| 14:18:15,869 | 石部長崇良 (98%) | 成立這個中央 |
| 14:18:17,869 | 石部長崇良 (98%) | 的這個食安 |
| 14:18:19,869 | 石部長崇良 (98%) | 事件的應變中心也 |
| 14:18:21,869 | 石部長崇良 (98%) | 讓他授權無法 |
| 14:18:23,869 | 石部長崇良 (98%) | 來訂定那當然還有後面的 |
| 14:18:25,869 | 石部長崇良 (98%) | 一些這個 |
| 14:18:29,170 | 石部長崇良 (98%) | 這個罰則啦 |
| 14:18:31,170 | 石部長崇良 (98%) | 或者是這個食安基金的 |
| 14:18:33,170 | 石部長崇良 (98%) | 還有這個這個 |
| 14:18:35,170 | 石部長崇良 (98%) | 處罰的時候的 |
| 14:18:37,170 | 石部長崇良 (98%) | 保全這些 |
| 14:18:39,170 | 石部長崇良 (98%) | 確保這個罰金不會 |
| 14:18:41,170 | 石部長崇良 (98%) | 因為讓他脫禪那這些的話 |
| 14:18:43,170 | 石部長崇良 (98%) | 都在這一次的修法裡面 |
| 14:18:45,170 | 石部長崇良 (98%) | 大概有十個重點 |
| 14:18:47,630 | 盧委員縣一 (93%) | 我想知道說消保處已經 |
| 14:18:49,630 | 盧委員縣一 (93%) | 啟動團體訴訟那團體 |
| 14:18:51,630 | 盧委員縣一 (93%) | 訴訟收件的起屈時間是什麼 |
| 14:18:53,630 | 盧委員縣一 (93%) | 時候你大概有掌握嗎 |
| 14:18:55,630 | 石部長崇良 (98%) | 我是不是可以麻煩 |
| 14:18:57,630 | 石部長崇良 (98%) | 行政院那個消保處來 |
| 14:18:59,630 | 石部長崇良 (98%) | 做補充 |
| 14:19:01,490 | 鍾處長瑞蘭 (89%) | 委員好跟委員報告 |
| 14:19:03,490 | 鍾處長瑞蘭 (89%) | 因為昨天這兩個消保團體都有 |
| 14:19:05,490 | 鍾處長瑞蘭 (89%) | 做開記者會然後 |
| 14:19:07,490 | 鍾處長瑞蘭 (89%) | 跟對外公布說他們要啟動 |
| 14:19:09,490 | 鍾處長瑞蘭 (89%) | 所以他們現在網站上已經可以開始登記了 |
| 14:19:11,490 | 鍾處長瑞蘭 (89%) | 好謝謝 |
| 14:19:13,490 | 盧委員縣一 (93%) | 現在就可以了對可以上網上登記 |
| 14:19:15,490 | 盧委員縣一 (93%) | 他有個對Line嗎有沒有所謂的截止時間 |
| 14:19:17,490 | 鍾處長瑞蘭 (89%) | 有 |
| 14:19:19,490 | 鍾處長瑞蘭 (89%) | 那個那個台銷會應該是到 |
| 14:19:21,490 | 鍾處長瑞蘭 (89%) | 台銷會是到十月底 |
| 14:19:23,490 | 鍾處長瑞蘭 (89%) | 但是我們會看情形再跟他們繼續持續 |
| 14:19:25,490 | 鍾處長瑞蘭 (89%) | 保持聯繫好謝謝 |
| 14:19:27,490 | 盧委員縣一 (93%) | 請教育部跟國防部說明 |
| 14:19:29,490 | 盧委員縣一 (93%) | 最近有多少學校跟幼兒園 |
| 14:19:31,490 | 盧委員縣一 (93%) | 其實當中曾經實際提供工餐的部分 |
| 14:19:35,319 | 盧委員縣一 (93%) | 還有市集多少學生 |
| 14:19:37,319 | 盧委員縣一 (93%) | 教職員官兵這些是不是有主意通知到 |
| 14:19:49,309 | SPEAKER_15 | 委員好國防部針對 |
| 14:19:51,309 | SPEAKER_15 | 這次的一個使用遊的部分 |
| 14:19:53,309 | SPEAKER_15 | 那我們在 |
| 14:19:55,309 | SPEAKER_15 | 第一時間就依據整個 |
| 14:19:57,309 | SPEAKER_15 | 衛福部公布的資訊 |
| 14:19:59,309 | SPEAKER_15 | 做了全面的清查 |
| 14:20:01,309 | SPEAKER_15 | 那我們清查屬於那個不合格遊品 |
| 14:20:03,309 | SPEAKER_15 | 的部分就一項 |
| 14:20:05,309 | SPEAKER_15 | 那我們清查是有29個 |
| 14:20:07,309 | SPEAKER_15 | 這個伙食團有用到 |
| 14:20:09,309 | SPEAKER_15 | 那其實我們整個 |
| 14:20:11,309 | SPEAKER_15 | 在回收的部分 |
| 14:20:13,309 | SPEAKER_15 | 總共我們這個 |
| 14:20:15,690 | SPEAKER_15 | 福州的健胃箱有總共是 |
| 14:20:17,690 | SPEAKER_15 | 104桶總共312公升 |
| 14:20:19,690 | SPEAKER_15 | 其實我們 |
| 14:20:21,690 | SPEAKER_15 | 在第一時間就已經回收 |
| 14:20:23,690 | SPEAKER_15 | 然後回收了260公升 |
| 14:20:25,690 | SPEAKER_15 | 那針對這些 |
| 14:20:27,690 | SPEAKER_15 | 伙食團有用到這個 |
| 14:20:29,690 | SPEAKER_15 | 問題遊的部分 |
| 14:20:31,690 | SPEAKER_15 | 那我們也請單位 |
| 14:20:33,690 | SPEAKER_15 | 掌握官兵的目前的一個狀況 |
| 14:20:35,690 | SPEAKER_15 | 那目前官兵是還沒有 |
| 14:20:37,690 | SPEAKER_15 | 任何的一個健康的一個 |
| 14:20:39,690 | SPEAKER_15 | 疑慮狀況那我們會持續掌握 |
| 14:20:41,690 | 盧委員縣一 (93%) | 以上報告請學校說明 |
| 14:20:43,690 | 戴副署長淑芬 (91%) | 謝謝大家 |
| 14:20:45,029 | 戴副署長淑芬 (91%) | 跟委員報告 |
| 14:20:47,029 | 戴副署長淑芬 (91%) | 那這部這個部分呢 |
| 14:20:49,029 | 戴副署長淑芬 (91%) | 截至115年7月20號為止 |
| 14:20:53,029 | 戴副署長淑芬 (91%) | 實際遊品的部分呢 |
| 14:20:55,029 | 戴副署長淑芬 (91%) | 是有7個縣市 |
| 14:20:57,029 | 戴副署長淑芬 (91%) | 528校曾經使用 |
| 14:20:59,029 | 戴副署長淑芬 (91%) | 那針對食藥署 |
| 14:21:01,029 | 戴副署長淑芬 (91%) | 後面持續更新 |
| 14:21:03,029 | 戴副署長淑芬 (91%) | 就是那個公布的受影響的 |
| 14:21:05,029 | 戴副署長淑芬 (91%) | 那個產品那個部分 |
| 14:21:07,029 | 戴副署長淑芬 (91%) | 目前清查出來疑似 |
| 14:21:09,029 | 戴副署長淑芬 (91%) | 有涉及20個縣市 |
| 14:21:11,029 | 戴副署長淑芬 (91%) | 861校 |
| 14:21:13,029 | 戴副署長淑芬 (91%) | 然後還有334所幼兒園 |
| 14:21:17,029 | 戴副署長淑芬 (91%) | 這個是第二層有那個 |
| 14:21:19,029 | 戴副署長淑芬 (91%) | 相關產品的部分 |
| 14:21:21,029 | 戴副署長淑芬 (91%) | 那目前全部都是請學校 |
| 14:21:23,029 | 戴副署長淑芬 (91%) | 立即停止使用並且下架 |
| 14:21:25,029 | 戴副署長淑芬 (91%) | 以上 |
| 14:21:27,029 | 盧委員縣一 (93%) | 那所以我還是請衛福部能夠提出 |
| 14:21:29,029 | 盧委員縣一 (93%) | 一個一夜市的健康風險說明 |
| 14:21:31,029 | 盧委員縣一 (93%) | 比如說讓消費者或者是 |
| 14:21:33,029 | 盧委員縣一 (93%) | 家長或者是曾經使用的人 |
| 14:21:35,029 | 盧委員縣一 (93%) | 可以去看就是說 |
| 14:21:37,029 | 盧委員縣一 (93%) | 他長期使用那個風險的差異 |
| 14:21:39,029 | 盧委員縣一 (93%) | 然後是不是在哪一種 |
| 14:21:41,029 | 盧委員縣一 (93%) | 哪一種情況下他必須做醫療的諮詢 |
| 14:21:43,029 | 盧委員縣一 (93%) | 讓民眾說 |
| 14:21:45,029 | 盧委員縣一 (93%) | 不至於過度恐慌 |
| 14:21:47,029 | 石部長崇良 (98%) | 好這個我們來做 |
| 14:21:49,029 | 石部長崇良 (98%) | 讓民眾不用過度恐慌 |
| 14:21:51,029 | 盧委員縣一 (93%) | 那我一直覺得我們從早上 |
| 14:21:53,029 | 盧委員縣一 (93%) | 聽到現在我一直覺得是很像是 |
| 14:21:55,029 | 盧委員縣一 (93%) | 業者的問題是比較大多數 |
| 14:21:57,029 | 盧委員縣一 (93%) | 那是不是在以後在修法的時候 |
| 14:21:59,029 | 盧委員縣一 (93%) | 我們要防範這種 |
| 14:22:01,029 | 盧委員縣一 (93%) | 事後資料的一個呈現 |
| 14:22:03,029 | 盧委員縣一 (93%) | 或者是說他確實這個 |
| 14:22:05,029 | 盧委員縣一 (93%) | 資料不是這個原來的這個 |
| 14:22:07,029 | 盧委員縣一 (93%) | 受檢的這個品項 |
| 14:22:09,029 | 盧委員縣一 (93%) | 那現在要怎麼去預防作假 |
| 14:22:11,029 | 盧委員縣一 (93%) | 這個部分我是覺得以後在修法 |
| 14:22:13,029 | 盧委員縣一 (93%) | 是不是一個重點 |
| 14:22:14,589 | 石部長崇良 (98%) | 是是所以在這個 |
| 14:22:16,589 | 石部長崇良 (98%) | 防堵的部分防堵 |
| 14:22:18,589 | 石部長崇良 (98%) | 他作假的部分我們就透過 |
| 14:22:20,589 | 石部長崇良 (98%) | 多方攻擊所以包含 |
| 14:22:22,589 | 石部長崇良 (98%) | 他雖然他的自主 |
| 14:22:24,589 | 石部長崇良 (98%) | 檢驗的頻率要提高 |
| 14:22:26,589 | 石部長崇良 (98%) | 那麼另外也透過 |
| 14:22:28,589 | 石部長崇良 (98%) | 第三方以及實驗室 |
| 14:22:30,589 | 石部長崇良 (98%) | 那麼通通把他 |
| 14:22:32,589 | 石部長崇良 (98%) | 這個連結起來讓我們的 |
| 14:22:34,589 | 石部長崇良 (98%) | 資料的來源能夠多元 |
| 14:22:36,589 | 石部長崇良 (98%) | 那避免他有作假的行行 |
| 14:22:38,589 | 盧委員縣一 (93%) | 對不只我們還有一個思考的方向就是說 |
| 14:22:40,589 | 盧委員縣一 (93%) | 其實現在我們現在目前 |
| 14:22:42,589 | 盧委員縣一 (93%) | 憑藉最辛苦的是醫院 |
| 14:22:44,589 | 盧委員縣一 (93%) | 那為什麼會這樣因為那是 |
| 14:22:46,589 | 盧委員縣一 (93%) | 人命關天的部分那 |
| 14:22:48,589 | 盧委員縣一 (93%) | 實驗室不是也是這樣嗎而且 |
| 14:22:50,589 | 盧委員縣一 (93%) | 是面對這些我說已經上次 |
| 14:22:52,589 | 盧委員縣一 (93%) | 有講過他們是屬於非常 |
| 14:22:54,589 | 盧委員縣一 (93%) | 大的利益的一個產業 |
| 14:22:56,589 | 盧委員縣一 (93%) | 那你要怎麼去切入他們 |
| 14:22:58,589 | 盧委員縣一 (93%) | 的那個所謂的檢驗 |
| 14:23:00,589 | 盧委員縣一 (93%) | 或者是說你要防堵他們作假這個部分 |
| 14:23:02,589 | 盧委員縣一 (93%) | 我是覺得你要更大的一個power |
| 14:23:04,589 | 盧委員縣一 (93%) | 來執行這樣的事情所以 |
| 14:23:06,589 | 盧委員縣一 (93%) | 如果說我們面對醫院是這麼嚴格 |
| 14:23:08,589 | 盧委員縣一 (93%) | 的在憑藉我那我太是因為 |
| 14:23:10,589 | 盧委員縣一 (93%) | 是關於 |
| 14:23:12,160 | 盧委員縣一 (93%) | 人命嘛食品 |
| 14:23:14,160 | 盧委員縣一 (93%) | 的用油的部分我在想我們每天 |
| 14:23:16,160 | 盧委員縣一 (93%) | 都在吃油我覺得這個 |
| 14:23:18,160 | 盧委員縣一 (93%) | 這個層級應該要拉高到跟 |
| 14:23:20,160 | 盧委員縣一 (93%) | 教學醫院這樣這個層級去 |
| 14:23:22,160 | 盧委員縣一 (93%) | 憑藉他們不然 |
| 14:23:24,160 | 盧委員縣一 (93%) | 一而再再而三發生還是會出現 |
| 14:23:26,160 | 盧委員縣一 (93%) | 漏洞就是因為我們沒有 |
| 14:23:28,160 | 盧委員縣一 (93%) | 辦法獨自去面對這麼 |
| 14:23:30,160 | 盧委員縣一 (93%) | 大的一個利益團體所以需要 |
| 14:23:32,160 | 盧委員縣一 (93%) | 衛福部的力量需要政府的力量 |
| 14:23:34,160 | 石部長崇良 (98%) | 去做監督好除了這些 |
| 14:23:36,160 | 石部長崇良 (98%) | 這個剛剛講到的這些 |
| 14:23:38,160 | 石部長崇良 (98%) | 報告的稽查之外 |
| 14:23:40,160 | 石部長崇良 (98%) | 那當然實地的查場 |
| 14:23:42,160 | 石部長崇良 (98%) | 就跟委員講的評鑑 |
| 14:23:44,160 | 石部長崇良 (98%) | 實地評鑑實際的查場 |
| 14:23:46,160 | 石部長崇良 (98%) | 這個也應該要提高這個 |
| 14:23:48,160 | 石部長崇良 (98%) | 頻率不是說幾年才 |
| 14:23:50,160 | 石部長崇良 (98%) | 查一次包含 |
| 14:23:52,160 | 石部長崇良 (98%) | 抽樣的部分也是一樣除了 |
| 14:23:54,160 | 石部長崇良 (98%) | 他自主的檢驗也要外部 |
| 14:23:56,160 | 石部長崇良 (98%) | 的抽樣這樣好謝謝 |
| 14:23:58,160 | 石部長崇良 (98%) | 部長謝謝謝謝委員 |
| 14:24:09,690 | 盧委員縣一 (93%) | 接下來請張志綸委員諮詢 |
| 14:24:20,359 | 張委員智倫 (89%) | 好謝謝主席各位委員各位官員好 |
| 14:24:22,359 | 張委員智倫 (89%) | 有請衛福部時部長 |
| 14:24:24,359 | 張委員智倫 (89%) | 時要署江署長 |
| 14:24:28,890 | 張委員智倫 (89%) | 好好好好部長好署長好 |
| 14:24:30,890 | 張委員智倫 (89%) | 針對這次巴西 |
| 14:24:32,890 | 張委員智倫 (89%) | 黃豆毒油事件 |
| 14:24:34,890 | 張委員智倫 (89%) | 請教部長到底這次 |
| 14:24:36,890 | 張委員智倫 (89%) | 的中原有紙的 |
| 14:24:38,890 | 張委員智倫 (89%) | 癌油事件他的問題 |
| 14:24:40,890 | 張委員智倫 (89%) | 是出在巴西黃豆 |
| 14:24:42,890 | 張委員智倫 (89%) | 還是出在自產的問題 |
| 14:24:44,890 | 張委員智倫 (89%) | 從他的我們 |
| 14:24:46,890 | 石部長崇良 (98%) | 檢驗的他這麼多批 |
| 14:24:48,890 | 石部長崇良 (98%) | 那麼去看到第一個 |
| 14:24:50,890 | 石部長崇良 (98%) | 是他的如果是美國 |
| 14:24:52,890 | 石部長崇良 (98%) | 豆做的大概都沒有 |
| 14:24:54,890 | 石部長崇良 (98%) | 問題符合那麼巴西 |
| 14:24:56,890 | 石部長崇良 (98%) | 做的也不是每一批 |
| 14:24:58,890 | 石部長崇良 (98%) | 都有問題因為剛剛檢驗出來 |
| 14:25:00,890 | 石部長崇良 (98%) | 一共是七批所以 |
| 14:25:02,890 | 石部長崇良 (98%) | 當然他的原料 |
| 14:25:04,890 | 石部長崇良 (98%) | 會影響他的品質確實 |
| 14:25:08,869 | 張委員智倫 (89%) | 那只有豆的問題嗎 |
| 14:25:10,869 | 石部長崇良 (98%) | 當然他的製程在我們 |
| 14:25:12,869 | 石部長崇良 (98%) | 查核的過程的 |
| 14:25:14,869 | 石部長崇良 (98%) | 追查他的過程當中也發現 |
| 14:25:16,869 | 石部長崇良 (98%) | 他幾個節點重要的節點 |
| 14:25:18,869 | 石部長崇良 (98%) | 也沒有完全符合標準 |
| 14:25:20,869 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個製程跟 |
| 14:25:22,869 | 石部長崇良 (98%) | 這個原料這兩個都是有 |
| 14:25:24,869 | 張委員智倫 (89%) | 他的關聯性 |
| 14:25:26,869 | 張委員智倫 (89%) | 謝謝部長的回應所以部長剛剛提到 |
| 14:25:28,869 | 張委員智倫 (89%) | 一個非常重要的問題就是巴西 |
| 14:25:30,869 | 張委員智倫 (89%) | 黃豆進口出了問題 |
| 14:25:32,869 | 張委員智倫 (89%) | 這不僅讓我想到當時 |
| 14:25:34,869 | 張委員智倫 (89%) | 巴西雞蛋進口有出 |
| 14:25:36,869 | 張委員智倫 (89%) | 出了問題喔 |
| 14:25:38,869 | 張委員智倫 (89%) | 政府部當時也有調查 |
| 14:25:40,869 | 張委員智倫 (89%) | 一個最新的報告 |
| 14:25:42,869 | 張委員智倫 (89%) | 有指從去年幾四日將 |
| 14:25:44,869 | 張委員智倫 (89%) | 巴西黃豆的原料的熱損率 |
| 14:25:46,869 | 張委員智倫 (89%) | 的允收標準從 |
| 14:25:48,869 | 張委員智倫 (89%) | 0.5%大幅放寬10% |
| 14:25:50,869 | 張委員智倫 (89%) | 到5% |
| 14:25:52,869 | 張委員智倫 (89%) | 那我想要請教這個 |
| 14:25:54,869 | 張委員智倫 (89%) | 部長針對 |
| 14:25:57,119 | 張委員智倫 (89%) | 這樣子 |
| 14:25:59,119 | 張委員智倫 (89%) | 大幅調升10倍進這種有問題的 |
| 14:26:01,119 | 張委員智倫 (89%) | 黃豆進來請問衛福部食藥署 |
| 14:26:03,119 | 張委員智倫 (89%) | 你們的動作是什麼 |
| 14:26:05,119 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明並不是這個叫做 |
| 14:26:07,119 | 石部長崇良 (98%) | 有問題的 |
| 14:26:09,119 | 石部長崇良 (98%) | 黃豆就是說他的品質上 |
| 14:26:11,119 | 石部長崇良 (98%) | 是比較差的 |
| 14:26:13,119 | 石部長崇良 (98%) | 他並不是 |
| 14:26:15,119 | 石部長崇良 (98%) | 在我們的這個檢驗 |
| 14:26:17,119 | 石部長崇良 (98%) | 邊境檢驗的部分 |
| 14:26:19,119 | 石部長崇良 (98%) | 你們邊境檢驗做了什麼 |
| 14:26:21,119 | 石部長崇良 (98%) | 你們有沒有發現 |
| 14:26:23,119 | 石部長崇良 (98%) | 有提升10% |
| 14:26:25,119 | 石部長崇良 (98%) | 因為他這個 |
| 14:26:27,119 | 石部長崇良 (98%) | 過程裡面他有儲存的關係 |
| 14:26:29,119 | 石部長崇良 (98%) | 他並不是從邊境就是 |
| 14:26:31,119 | 石部長崇良 (98%) | 有問題進來並不是這樣 |
| 14:26:33,119 | 石部長崇良 (98%) | 是在他的儲存跟 |
| 14:26:35,119 | 石部長崇良 (98%) | 這個處理的過程當中 |
| 14:26:37,119 | 石部長崇良 (98%) | 他的品質要做 |
| 14:26:39,119 | 張委員智倫 (89%) | 有之前的那個 |
| 14:26:41,119 | 張委員智倫 (89%) | 那請教部長你這樣講你對邊境 |
| 14:26:43,170 | 張委員智倫 (89%) | 不管是官務署跟食藥署你們 |
| 14:26:45,170 | 張委員智倫 (89%) | 針對邊境檢驗這些 |
| 14:26:47,170 | 張委員智倫 (89%) | 問題黃豆你們如何檢驗 |
| 14:26:49,170 | 石部長崇良 (98%) | 你們有沒有檢驗 |
| 14:26:51,170 | 石部長崇良 (98%) | 我們在邊境的查驗主要是在 |
| 14:26:53,170 | 石部長崇良 (98%) | 農藥重心署的殘留 |
| 14:26:55,170 | 石部長崇良 (98%) | 這些都要驗這個是在 |
| 14:26:57,170 | 石部長崇良 (98%) | 邊境的 |
| 14:26:59,170 | 石部長崇良 (98%) | 但是他進來之後 |
| 14:27:01,170 | 石部長崇良 (98%) | 熱損率是他加工的過程當中 |
| 14:27:03,170 | 石部長崇良 (98%) | 產生的並不是原料 |
| 14:27:05,170 | 石部長崇良 (98%) | 產生的這個原料要 |
| 14:27:07,170 | 石部長崇良 (98%) | 進入到煉油的過程 |
| 14:27:09,170 | 石部長崇良 (98%) | 他先要去做處理 |
| 14:27:11,170 | 石部長崇良 (98%) | 處理的過程當中會產生這個 |
| 14:27:13,170 | 石部長崇良 (98%) | 熱損利率的問題 |
| 14:27:15,170 | 張委員智倫 (89%) | 還是請你要回答我的問題 |
| 14:27:17,170 | 張委員智倫 (89%) | 針對 |
| 14:27:18,720 | 張委員智倫 (89%) | 現在這些問題的巴西黃豆 |
| 14:27:20,720 | 張委員智倫 (89%) | 你的邊境檢驗是如何檢驗 |
| 14:27:22,930 | 張委員智倫 (89%) | 邊境的檢驗就是按照我們現在的重金屬 |
| 14:27:24,930 | 張委員智倫 (89%) | 剛剛所謂委員 |
| 14:27:26,930 | 張委員智倫 (89%) | 特別提到就是這一批的 |
| 14:27:28,930 | 張委員智倫 (89%) | 巴西黃豆在運製過程中 |
| 14:27:30,930 | 張委員智倫 (89%) | 就產生了問題 |
| 14:27:32,930 | 張委員智倫 (89%) | 所以邊境檢驗非常的重要 |
| 14:27:34,930 | 張委員智倫 (89%) | 你不認為嗎 |
| 14:27:36,930 | 石部長崇良 (98%) | 邊境有邊境檢驗要查的項目 |
| 14:27:38,930 | 石部長崇良 (98%) | 但是我剛剛提到這個所謂的 |
| 14:27:40,930 | 石部長崇良 (98%) | 熱損利率是在他的加工 |
| 14:27:42,930 | 石部長崇良 (98%) | 原料準備的過程當中 |
| 14:27:44,930 | 石部長崇良 (98%) | 產生的並不是在 |
| 14:27:46,930 | 石部長崇良 (98%) | 邊境產生的 |
| 14:27:48,930 | 石部長崇良 (98%) | 所以你認為邊境檢驗上沒有問題嗎 |
| 14:27:50,930 | 石部長崇良 (98%) | 我不會測這個 |
| 14:27:52,930 | 石部長崇良 (98%) | 這個是他在後面烘造的過程當中造成的 |
| 14:27:56,930 | 張委員智倫 (89%) | 並不是在邊境 |
| 14:27:58,930 | 張委員智倫 (89%) | 所以部長你能保證這一批巴西黃豆 |
| 14:28:00,930 | 張委員智倫 (89%) | 在邊境運進來的過程中 |
| 14:28:02,930 | 張委員智倫 (89%) | 到我們的港口檢驗沒有問題嗎 |
| 14:28:04,930 | 張委員智倫 (89%) | 在我們的邊境主要是 |
| 14:28:06,930 | 張委員智倫 (89%) | 因為這個問題 |
| 14:28:08,930 | 石部長崇良 (98%) | 請問一下部長你能確定嗎 |
| 14:28:10,930 | 石部長崇良 (98%) | 你現在能跟國人確定嗎 |
| 14:28:11,539 | 石部長崇良 (98%) | 我們在邊境查的就是 |
| 14:28:13,539 | 石部長崇良 (98%) | 黃麴毒素、重金屬、農藥殘留 |
| 14:28:17,539 | 石部長崇良 (98%) | 這個是在我們邊境 |
| 14:28:19,539 | 石部長崇良 (98%) | 而這個本棉筆是在後端加工的時候產生 |
| 14:28:21,539 | 石部長崇良 (98%) | 所以他 |
| 14:28:23,539 | 石部長崇良 (98%) | 我講的原料是指說他在加工的過程當中 |
| 14:28:25,539 | 石部長崇良 (98%) | 一開始是黃豆的處理過程 |
| 14:28:27,539 | 石部長崇良 (98%) | 那另外 |
| 14:28:29,539 | 石部長崇良 (98%) | 下一端才是煉油的過程 |
| 14:28:31,539 | 石部長崇良 (98%) | 講的是 |
| 14:28:33,539 | 石部長崇良 (98%) | 不是在邊境 |
| 14:28:35,539 | 石部長崇良 (98%) | 這個跟邊境沒有關係 |
| 14:28:37,539 | 石部長崇良 (98%) | 是他在加工處理這個原料上 |
| 14:28:39,539 | 張委員智倫 (89%) | 你很清楚啊 |
| 14:28:41,539 | 張委員智倫 (89%) | 你因為就是要把它全部推給廠商的責任 |
| 14:28:43,539 | SPEAKER_42 | 可是本席要在這邊 |
| 14:28:45,539 | 張委員智倫 (89%) | 要跟部長嚴重的說 |
| 14:28:47,539 | 張委員智倫 (89%) | 其實當時你們邊境這批黃豆進來 |
| 14:28:49,539 | 張委員智倫 (89%) | 本席認為 |
| 14:28:51,539 | 張委員智倫 (89%) | 就已經產生問題了 |
| 14:28:53,539 | 張委員智倫 (89%) | 跟他說有什麼你根本講的 |
| 14:28:55,539 | 張委員智倫 (89%) | 這個熱水率當然有問題 |
| 14:28:57,539 | 張委員智倫 (89%) | 可是他是一整批整個的問題啊 |
| 14:28:59,539 | 張委員智倫 (89%) | 所以要拜託部長你們邊境檢疫是不是出了問題 |
| 14:29:01,539 | 張委員智倫 (89%) | 請會後 |
| 14:29:03,539 | 張委員智倫 (89%) | 你們把你們邊境檢疫的資料 |
| 14:29:05,539 | 石部長崇良 (98%) | 拿給本席看 |
| 14:29:07,539 | 石部長崇良 (98%) | 如果會提供給委員 |
| 14:29:09,539 | 張委員智倫 (89%) | 如果邊境檢疫的時候 |
| 14:29:11,539 | 張委員智倫 (89%) | 如果又有 |
| 14:29:13,539 | 張委員智倫 (89%) | 到底是從哪邊進口是不是又有綠油油 |
| 14:29:15,539 | 張委員智倫 (89%) | 這些問題啊 |
| 14:29:17,539 | 張委員智倫 (89%) | 本席要特別請署長特別要來 |
| 14:29:19,539 | 張委員智倫 (89%) | 看是不是這樣子類似我們87 |
| 14:29:21,539 | 張委員智倫 (89%) | 雞蛋相關的問題 |
| 14:29:23,539 | 張委員智倫 (89%) | 那第二個我要請教署長的是 |
| 14:29:25,539 | 張委員智倫 (89%) | 部長的是到底人民現在 |
| 14:29:27,539 | 張委員智倫 (89%) | 吃下多少的毒油請問你們有統計數量嗎 |
| 14:29:30,869 | 石部長崇良 (98%) | 這個數量上我們有回收的數量 |
| 14:29:32,869 | 石部長崇良 (98%) | 公佈在我們的網站 |
| 14:29:34,869 | 張委員智倫 (89%) | 來我交給部長 |
| 14:29:36,869 | 張委員智倫 (89%) | 現在是不是7批 |
| 14:29:38,869 | 張委員智倫 (89%) | 總共有三艘船 |
| 14:29:40,869 | 張委員智倫 (89%) | 6批共進了18批的 |
| 14:29:42,869 | 張委員智倫 (89%) | 共進了18批的黃豆總共 |
| 14:29:44,869 | 張委員智倫 (89%) | 生產了30批的油 |
| 14:29:46,869 | 張委員智倫 (89%) | 這個油 |
| 14:29:48,869 | 張委員智倫 (89%) | 裡面有7批是潤體油 |
| 14:29:50,869 | 張委員智倫 (89%) | 所以7批潤體油總共 |
| 14:29:52,869 | 張委員智倫 (89%) | 8478.88公噸 |
| 14:29:54,869 | 張委員智倫 (89%) | 預計回收是 |
| 14:29:56,869 | 張委員智倫 (89%) | 2771.2公噸 |
| 14:29:58,869 | 張委員智倫 (89%) | 剩下的5707.68公噸去了哪裡 |
| 14:30:03,630 | 張委員智倫 (89%) | 這是不是就是被人民吃下毒的問題 |
| 14:30:05,630 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明 |
| 14:30:07,630 | 石部長崇良 (98%) | 您提的是那個黃豆的 |
| 14:30:09,630 | 石部長崇良 (98%) | 燉素嗎 |
| 14:30:11,630 | 張委員智倫 (89%) | 是油的燉素 油7批總共 |
| 14:30:13,630 | 張委員智倫 (89%) | 是8478.88噸對吧 |
| 14:30:16,819 | 石部長崇良 (98%) | 我們對一下數字 |
| 14:30:18,819 | 石部長崇良 (98%) | 精確一點 |
| 14:30:20,819 | 張委員智倫 (89%) | 現在連7批油都不知道嗎 |
| 14:30:22,819 | 石部長崇良 (98%) | 7批我們現在是 |
| 14:30:24,819 | 石部長崇良 (98%) | 這個回收的話 |
| 14:30:26,819 | 石部長崇良 (98%) | 是 |
| 14:30:28,819 | 石部長崇良 (98%) | 2794.1噸 |
| 14:30:30,819 | 石部長崇良 (98%) | 這個回收了嘛 |
| 14:30:32,819 | 張委員智倫 (89%) | 那你預計 |
| 14:30:34,819 | 張委員智倫 (89%) | 7批潤體油 |
| 14:30:36,819 | 張委員智倫 (89%) | 總共回收了 |
| 14:30:38,819 | 張委員智倫 (89%) | 7批潤體油總共8000多公噸 |
| 14:30:40,819 | 張委員智倫 (89%) | 總共只有回收2700多公噸 |
| 14:30:42,819 | 張委員智倫 (89%) | 那剩下5700多公噸去了哪裡 |
| 14:30:45,630 | 石部長崇良 (98%) | 不是就是吃 |
| 14:30:47,630 | 石部長崇良 (98%) | 人民吃下去的問題油嗎 |
| 14:30:49,630 | 石部長崇良 (98%) | 我們是大概2萬多噸 |
| 14:30:51,630 | 石部長崇良 (98%) | 2萬多噸是預防性 |
| 14:30:53,630 | 石部長崇良 (98%) | 下架嘛 |
| 14:30:55,630 | 石部長崇良 (98%) | 就是下架的大7批 |
| 14:30:57,630 | 張委員智倫 (89%) | 大7批的問題油是幾公噸 |
| 14:30:59,630 | 張委員智倫 (89%) | 2. |
| 14:31:01,630 | 張委員智倫 (89%) | 是8478 |
| 14:31:03,630 | 張委員智倫 (89%) | 8478噸噸 |
| 14:31:05,630 | 石部長崇良 (98%) | 再確認一下數字 |
| 14:31:07,630 | 石部長崇良 (98%) | 委員這個數字是正確的 |
| 14:31:09,630 | 張委員智倫 (89%) | 所以我們確定的現在就是 |
| 14:31:11,630 | 張委員智倫 (89%) | 5707.68噸的問題油 |
| 14:31:13,630 | 張委員智倫 (89%) | 不見了嘛被人民吃下肚了嘛 |
| 14:31:15,630 | 張委員智倫 (89%) | 對不對 |
| 14:31:17,400 | 張委員智倫 (89%) | 這個完全的起因就是 |
| 14:31:19,400 | 張委員智倫 (89%) | 因為他隱匿 |
| 14:31:21,400 | 石部長崇良 (98%) | 所以他延後通報才讓我們 |
| 14:31:23,400 | 石部長崇良 (98%) | 沒有機會去 |
| 14:31:25,400 | 石部長崇良 (98%) | 回收啊 |
| 14:31:27,400 | 石部長崇良 (98%) | 到底多吃下去多少問題油 |
| 14:31:29,400 | 石部長崇良 (98%) | 我都已經幫你算出來了 |
| 14:31:31,400 | 石部長崇良 (98%) | 這個油就是因為他隱匿延遲的通報 |
| 14:31:33,400 | 石部長崇良 (98%) | 然後才造成我們 |
| 14:31:35,400 | 張委員智倫 (89%) | 你知道我們人民吃下了5000多噸的 |
| 14:31:37,400 | 張委員智倫 (89%) | 問題油平均一個人一個家庭 |
| 14:31:39,400 | 張委員智倫 (89%) | 一家四口吃下多少問題油嗎 |
| 14:31:41,400 | 張委員智倫 (89%) | 就吃下了大部分一罐 |
| 14:31:43,400 | 張委員智倫 (89%) | 一小罐一公升的問題油啊部長 |
| 14:31:45,400 | 張委員智倫 (89%) | 這個數字喔 |
| 14:31:47,400 | 張委員智倫 (89%) | 我很感謝你們把詳細資料提供給我 |
| 14:31:49,400 | 張委員智倫 (89%) | 這樣我可以算得出來 |
| 14:31:51,400 | 張委員智倫 (89%) | 所以部長跟市長 |
| 14:31:53,740 | 姜署長至剛 (96%) | 剛剛提的數字裡面喔 |
| 14:31:55,740 | 姜署長至剛 (96%) | 油 即是說炸的油之後 |
| 14:31:57,740 | 姜署長至剛 (96%) | 大部分的油炸完之後 |
| 14:31:59,740 | 姜署長至剛 (96%) | 其實是要去 |
| 14:32:01,740 | 姜署長至剛 (96%) | 要去丟棄的 因為已經炸完之後 |
| 14:32:03,740 | 姜署長至剛 (96%) | 他就會替換油 並不是都是喝下去的 |
| 14:32:05,740 | 姜署長至剛 (96%) | 所以他其實在運用的 |
| 14:32:07,740 | 張委員智倫 (89%) | 好那我現在現在所有用的油 |
| 14:32:09,740 | 張委員智倫 (89%) | 是5700多噸 |
| 14:32:11,740 | 張委員智倫 (89%) | 人民吃下去多少噸嘛 你可以回答嗎 |
| 14:32:15,150 | 姜署長至剛 (96%) | 這個每個製程 |
| 14:32:17,150 | 姜署長至剛 (96%) | 每個製程有的是回收 |
| 14:32:19,150 | 姜署長至剛 (96%) | 其實它的一定的比例 |
| 14:32:21,150 | 姜署長至剛 (96%) | 這個是在產業上面的使用會有些不一樣的地方 |
| 14:32:23,150 | 張委員智倫 (89%) | 所有做出來的問題喔 |
| 14:32:25,150 | 張委員智倫 (89%) | 我算出來的數字就是這麼明確 |
| 14:32:27,150 | 張委員智倫 (89%) | 再來我想要請教部長跟署長 |
| 14:32:29,150 | 張委員智倫 (89%) | 現在人民還很擔心 |
| 14:32:31,150 | 張委員智倫 (89%) | 這些有問題的巴西黃豆 |
| 14:32:33,480 | 張委員智倫 (89%) | 製造完以後會產生大量的副產品 |
| 14:32:35,480 | 張委員智倫 (89%) | 我俗稱它叫豆渣跟豆粿 |
| 14:32:37,480 | 張委員智倫 (89%) | 那這些豆渣跟豆粿 |
| 14:32:39,480 | 張委員智倫 (89%) | 其實你們如何處理 |
| 14:32:41,480 | 張委員智倫 (89%) | 在很多新聞上也都提說 |
| 14:32:43,480 | 張委員智倫 (89%) | 它可能製成豆漿 |
| 14:32:45,480 | 張委員智倫 (89%) | 剛剛有問人說製成豆皮 |
| 14:32:47,480 | 張委員智倫 (89%) | 不會不會 |
| 14:32:49,480 | 張委員智倫 (89%) | 或者是有沒有做成飼料 |
| 14:32:51,480 | 張委員智倫 (89%) | 那問題有的這些產業物到哪裡去了 |
| 14:32:53,480 | 石部長崇良 (98%) | 這一批貨就是進入到這個場 |
| 14:32:55,480 | 張委員智倫 (89%) | 我說有知道 |
| 14:32:57,480 | 張委員智倫 (89%) | 那剩下來的呢 |
| 14:32:59,480 | 張委員智倫 (89%) | 副產品的豆渣跟豆粿去哪裡了 |
| 14:33:02,599 | 石部長崇良 (98%) | 那個不會進入 |
| 14:33:04,599 | 石部長崇良 (98%) | 那個就是那個 |
| 14:33:06,599 | 石部長崇良 (98%) | 過去就是做飼料啊 |
| 14:33:08,599 | 石部長崇良 (98%) | 那飼料這些不是有毒的飼料嗎 |
| 14:33:10,599 | 張委員智倫 (89%) | 不會進入到人體的 |
| 14:33:12,599 | 張委員智倫 (89%) | 那也就是說做成飼料就可以吃 |
| 14:33:14,599 | 張委員智倫 (89%) | 做成 |
| 14:33:16,599 | 張委員智倫 (89%) | 你們有沒有在後續去檢查 |
| 14:33:18,599 | 張委員智倫 (89%) | 這些有問題的飼料去哪裡了 |
| 14:33:20,599 | 張委員智倫 (89%) | 飼料是養豬的 |
| 14:33:22,599 | 石部長崇良 (98%) | 飼料是養豬的 |
| 14:33:26,180 | 張委員智倫 (89%) | 有沒有人可以回答這個問題 |
| 14:33:28,180 | 張委員智倫 (89%) | 沒有人可以回答這個問題嗎 |
| 14:33:30,400 | 張委員智倫 (89%) | 所以我必須要講啊 |
| 14:33:32,400 | 張委員智倫 (89%) | 這些問題造成有這些巴西 |
| 14:33:34,400 | 張委員智倫 (89%) | 黃豆的副產品 |
| 14:33:36,400 | 張委員智倫 (89%) | 這些飼料 |
| 14:33:38,329 | 張委員智倫 (89%) | 我個人認為啊 |
| 14:33:40,329 | 張委員智倫 (89%) | 這些飼料也是你們現在去查毒油的一個來源之一 |
| 14:33:42,329 | 張委員智倫 (89%) | 所以你們應該可以驗得出來 |
| 14:33:44,329 | 張委員智倫 (89%) | 這個飼料應該存有毒物 |
| 14:33:46,329 | 張委員智倫 (89%) | 你們可以反推說 |
| 14:33:48,329 | 張委員智倫 (89%) | 這個製程如果沒有問題的話是黃豆的問題 |
| 14:33:50,329 | 張委員智倫 (89%) | 所以你們現在的這些 |
| 14:33:52,420 | 張委員智倫 (89%) | 副產品這些 |
| 14:33:54,430 | 張委員智倫 (89%) | 豆渣做成的 |
| 14:33:56,619 | 張委員智倫 (89%) | 這個飼料你們完全沒有去查驗 |
| 14:33:58,619 | 張委員智倫 (89%) | 所以這點我要跟部長 |
| 14:34:00,619 | 張委員智倫 (89%) | 報告說 |
| 14:34:02,619 | 張委員智倫 (89%) | 這是相當萬有的問題你們要趕快去 |
| 14:34:04,619 | 石部長崇良 (98%) | 這個BAP是存在在油裡面 |
| 14:34:06,619 | 石部長崇良 (98%) | 所以你說副產品完全沒有 |
| 14:34:08,619 | 石部長崇良 (98%) | 完全沒有毒嗎 |
| 14:34:10,619 | 石部長崇良 (98%) | 它已經沒有油就沒有辦法去驗 |
| 14:34:12,430 | 石部長崇良 (98%) | 完全沒有毒 |
| 14:34:14,430 | 石部長崇良 (98%) | 所以毒油造成的副產品沒有毒 |
| 14:34:16,430 | 張委員智倫 (89%) | 它沒有辦法驗可是可以給動物吃 |
| 14:34:18,430 | 張委員智倫 (89%) | 好謝謝 |
| 14:34:20,430 | 張委員智倫 (89%) | 那我再請教第二個問題 |
| 14:34:23,279 | 張委員智倫 (89%) | 部長跟 |
| 14:34:24,500 | 張委員智倫 (89%) | 部長講我認為 |
| 14:34:26,500 | 張委員智倫 (89%) | 這次的毒油事件千萬 |
| 14:34:28,500 | 張委員智倫 (89%) | 你們上面的源頭不管從進口 |
| 14:34:30,500 | 張委員智倫 (89%) | 從這批有問題的巴西豆 |
| 14:34:32,500 | 張委員智倫 (89%) | 你們都不敢說有沒有問題 |
| 14:34:34,500 | 張委員智倫 (89%) | 而且還放任 |
| 14:34:36,549 | 張委員智倫 (89%) | 這個業者把他的這些什麼熱藍綠上升10% |
| 14:34:38,549 | 張委員智倫 (89%) | 你們到最近才說這樣的話 |
| 14:34:40,549 | 張委員智倫 (89%) | 我本席覺得非常不能接受 |
| 14:34:44,059 | 張委員智倫 (89%) | 我也不應該 |
| 14:34:46,059 | 張委員智倫 (89%) | 我也不應該推給地方政府我舉例 |
| 14:34:47,410 | 張委員智倫 (89%) | 像國營事業台糖 |
| 14:34:49,410 | 張委員智倫 (89%) | 它其實營有跟中聯食品 |
| 14:34:51,410 | 張委員智倫 (89%) | 近代問題 |
| 14:34:53,410 | 張委員智倫 (89%) | 有問題的問題有品 |
| 14:34:55,410 | 張委員智倫 (89%) | 我想請教一下台糖也查不出來 |
| 14:34:57,410 | 張委員智倫 (89%) | 台糖為什麼也沒有查出來 |
| 14:34:59,410 | 張委員智倫 (89%) | 它收到這批 |
| 14:35:00,910 | 張委員智倫 (89%) | 這個油脂的油是問題油 |
| 14:35:02,910 | 張委員智倫 (89%) | 所以我的意思就是說你上油 |
| 14:35:04,910 | 張委員智倫 (89%) | 你的水庫就已經有毒了 |
| 14:35:06,910 | 張委員智倫 (89%) | 你一直去 |
| 14:35:09,269 | 張委員智倫 (89%) | 家家戶戶的百姓問說你家裡有沒有毒油或毒水 |
| 14:35:13,269 | 張委員智倫 (89%) | 這樣本席認為是非常不合理的 |
| 14:35:15,269 | 張委員智倫 (89%) | 那我請教一下請問 |
| 14:35:17,269 | 張委員智倫 (89%) | 部長跟署長你知不知道 |
| 14:35:19,269 | 張委員智倫 (89%) | 為什麼台糖它有拿到問題油 |
| 14:35:21,269 | 張委員智倫 (89%) | 所以它才預防性下降 |
| 14:35:23,269 | 張委員智倫 (89%) | 為什麼它沒有查出來這點你們清楚嗎 |
| 14:35:26,549 | 石部長崇良 (98%) | 它沒有允收 |
| 14:35:28,549 | 石部長崇良 (98%) | 它沒有允收什麼製成產品 |
| 14:35:31,730 | 石部長崇良 (98%) | 它沒有它都是符合標準 |
| 14:35:33,730 | 石部長崇良 (98%) | 它才允收 |
| 14:35:35,730 | 張委員智倫 (89%) | 它是因為拿到問題油以後製成的產品 |
| 14:35:37,730 | 張委員智倫 (89%) | 沒有問題 |
| 14:35:39,730 | 張委員智倫 (89%) | 可是它當時就有跟中聯油脂拿到問題油 |
| 14:35:42,339 | 張委員智倫 (89%) | 它也沒有查出來 |
| 14:35:44,339 | 張委員智倫 (89%) | 我跟你們報告 |
| 14:35:46,339 | 張委員智倫 (89%) | 我們台糖是國營公司上市的公司 |
| 14:35:48,339 | 張委員智倫 (89%) | 它也查不出來 |
| 14:35:50,339 | 張委員智倫 (89%) | 還有工廠還在高雄 |
| 14:35:53,480 | 蔡副總經理東霖 (86%) | 台糖公司報告 |
| 14:35:56,920 | 蔡副總經理東霖 (86%) | 台糖的沙拉油都是用美國的黃豆 |
| 14:35:58,920 | 蔡副總經理東霖 (86%) | 台糖的沙拉油都是用美國的黃豆 |
| 14:36:00,920 | 張委員智倫 (89%) | 中聯油脂進給台糖那批 |
| 14:36:02,920 | 張委員智倫 (89%) | 中聯油脂進給台糖那批 |
| 14:36:04,920 | 張委員智倫 (89%) | 預防性下降 |
| 14:36:06,920 | 張委員智倫 (89%) | 你現在跟我講美國黃豆 |
| 14:36:08,920 | 蔡副總經理東霖 (86%) | 我跟委員說明一下 |
| 14:36:11,329 | 蔡副總經理東霖 (86%) | 美國的黃豆造成的出油 |
| 14:36:13,329 | 蔡副總經理東霖 (86%) | 那是絕對不會有問題 |
| 14:36:15,329 | 蔡副總經理東霖 (86%) | 那我們不足的部分 |
| 14:36:17,329 | 張委員智倫 (89%) | 會有跟中聯油脂進 |
| 14:36:19,329 | 蔡副總經理東霖 (86%) | 那為什麼你們拿到你們有沒有驗 |
| 14:36:21,640 | 蔡副總經理東霖 (86%) | 中聯油脂的部分我們有驗 |
| 14:36:23,640 | 蔡副總經理東霖 (86%) | 每一批我們都會驗 |
| 14:36:25,640 | 蔡副總經理東霖 (86%) | 那因為有一批驗 |
| 14:36:27,640 | 蔡副總經理東霖 (86%) | 驗出來的鈔票我們就沒有收 |
| 14:36:29,640 | 蔡副總經理東霖 (86%) | 其他都有收 |
| 14:36:31,640 | 蔡副總經理東霖 (86%) | 那為什麼驗到你們沒有回報 |
| 14:36:34,980 | 張委員智倫 (89%) | 那表示現在讓我們才知道說 |
| 14:36:36,980 | 張委員智倫 (89%) | 其實台糖有收到中聯油脂的 |
| 14:36:38,980 | 張委員智倫 (89%) | 毒油 |
| 14:36:40,980 | 張委員智倫 (89%) | 結果沒有回報沒有申報 |
| 14:36:42,980 | 張委員智倫 (89%) | 你現在意思是這樣子嗎 |
| 14:36:45,119 | 張委員智倫 (89%) | 那個是出油 |
| 14:36:47,119 | 蔡副總經理東霖 (86%) | 有毒不用回報 |
| 14:36:49,119 | 張委員智倫 (89%) | 那個不是成品油 |
| 14:36:51,119 | 張委員智倫 (89%) | 那我了解現在 |
| 14:36:53,119 | 張委員智倫 (89%) | 我們南僑拿到的也不是 |
| 14:36:55,119 | 張委員智倫 (89%) | 也是出油也不是產品 |
| 14:36:57,220 | 張委員智倫 (89%) | 那你意思是現在說拿到出油 |
| 14:36:59,220 | 張委員智倫 (89%) | 也不用回報 |
| 14:37:02,789 | 石部長崇良 (98%) | 不是不一樣 |
| 14:37:04,170 | 石部長崇良 (98%) | 因為在我們油品的話 |
| 14:37:06,170 | 石部長崇良 (98%) | 是以我們訂的兩批批批 |
| 14:37:08,170 | 石部長崇良 (98%) | 是訂產品 |
| 14:37:10,170 | 石部長崇良 (98%) | 產品的標準 |
| 14:37:12,170 | 石部長崇良 (98%) | 不是原料標準 |
| 14:37:14,170 | 石部長崇良 (98%) | 所以原料有本品皮沒有問題 |
| 14:37:16,170 | 石部長崇良 (98%) | 但是它的過程製程當中 |
| 14:37:18,170 | 石部長崇良 (98%) | 是可以處理可以精煉 |
| 14:37:20,170 | 石部長崇良 (98%) | 它透過精煉的過程可以下降 |
| 14:37:22,170 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個不一樣 |
| 14:37:24,170 | 張委員智倫 (89%) | 所以部長 現在有進有問題的 |
| 14:37:26,170 | 張委員智倫 (89%) | 巴西黃豆不用驗 |
| 14:37:28,170 | 張委員智倫 (89%) | 有進有問題的 |
| 14:37:30,170 | 張委員智倫 (89%) | 有問題油的 |
| 14:37:32,170 | 張委員智倫 (89%) | 這個出品也不用驗 |
| 14:37:34,170 | 張委員智倫 (89%) | 難道這是我們食安武漢 |
| 14:37:36,170 | 石部長崇良 (98%) | 原料要驗 |
| 14:37:38,170 | 石部長崇良 (98%) | 驗完之後它就會去調整它的製程 |
| 14:37:40,170 | 石部長崇良 (98%) | 所以要調整精煉 |
| 14:37:42,170 | 石部長崇良 (98%) | 拿到有毒的就先調整 |
| 14:37:44,170 | 石部長崇良 (98%) | 不是拿到有毒你的品質不同 |
| 14:37:46,170 | 石部長崇良 (98%) | 那麼你的精煉的過程當中 |
| 14:37:48,170 | 石部長崇良 (98%) | 就有不同的手法 |
| 14:37:50,170 | 張委員智倫 (89%) | 部長 我今天要跟你分享這些東西 |
| 14:37:52,170 | 張委員智倫 (89%) | 都是你未來可以做調整跟改善的一個目標之一 |
| 14:37:56,170 | 張委員智倫 (89%) | 因為本席就看到這麼多問題 |
| 14:37:58,170 | 張委員智倫 (89%) | 好 再來我要請教 |
| 14:38:00,839 | 張委員智倫 (89%) | 這裡這個是針對我相信食安的問題 |
| 14:38:03,839 | 張委員智倫 (89%) | 全民人群很生氣 |
| 14:38:05,839 | 張委員智倫 (89%) | 就求一個 就希望我不敢總統要道歉 |
| 14:38:08,839 | 張委員智倫 (89%) | 我們行政院長要道歉 |
| 14:38:10,839 | 張委員智倫 (89%) | 那行政院長這題 |
| 14:38:12,839 | 張委員智倫 (89%) | 我不知道部長可以回答 |
| 14:38:13,839 | 張委員智倫 (89%) | 行政院長在4月1號 |
| 14:38:15,839 | 張委員智倫 (89%) | 針對一批油品有道歉 |
| 14:38:18,839 | 張委員智倫 (89%) | 可是本席要覺得很納悶的就是 |
| 14:38:21,839 | 張委員智倫 (89%) | 其實這一批油品 |
| 14:38:23,839 | 張委員智倫 (89%) | 根據食藥署的了解 |
| 14:38:25,839 | 張委員智倫 (89%) | 這批油品其實它是不是有問題的黃豆 |
| 14:38:28,839 | 張委員智倫 (89%) | 它是美國黃豆 |
| 14:38:30,839 | 張委員智倫 (89%) | 美國黃豆製作成的製成品 |
| 14:38:32,839 | 張委員智倫 (89%) | 所以我不瞭解這個總統態院長針對4月1號 |
| 14:38:36,839 | 張委員智倫 (89%) | 他只認為行政流程有缺失 |
| 14:38:38,839 | 張委員智倫 (89%) | 他只能針對的是沒有問題 |
| 14:38:40,839 | 張委員智倫 (89%) | 用美國黃豆製成的 |
| 14:38:44,170 | 張委員智倫 (89%) | 這個食用油來做道歉 |
| 14:38:46,170 | 張委員智倫 (89%) | 他認為說 |
| 14:38:47,170 | 張委員智倫 (89%) | 因為你們食藥署沒有跟他好好報告 |
| 14:38:49,170 | 張委員智倫 (89%) | 他很生氣 |
| 14:38:50,170 | 張委員智倫 (89%) | 可是他到現在為止 |
| 14:38:52,170 | 張委員智倫 (89%) | 是完全沒有對巴西黃豆的毒油事件做道歉 |
| 14:38:56,170 | 張委員智倫 (89%) | 我這樣講有錯嗎 |
| 14:38:58,170 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明 |
| 14:38:59,170 | 石部長崇良 (98%) | 我們主要是在7月9號已經公佈 |
| 14:39:03,170 | 石部長崇良 (98%) | 4月到6月所有他的產品都是要下架 |
| 14:39:07,170 | 石部長崇良 (98%) | 同時他要報給我們批號 |
| 14:39:09,170 | 石部長崇良 (98%) | 但是他沒有報4月1號 |
| 14:39:12,170 | 石部長崇良 (98%) | 我看你很生氣 |
| 14:39:13,170 | 石部長崇良 (98%) | 今天太守總隊被批號的話 |
| 14:39:15,170 | 石部長崇良 (98%) | 因為隱匿 |
| 14:39:16,170 | 張委員智倫 (89%) | 所以我們後來又加罰他 |
| 14:39:18,170 | 張委員智倫 (89%) | 那批的是美國黃豆 |
| 14:39:20,170 | 張委員智倫 (89%) | 那不是巴西黃豆造成的毒油 |
| 14:39:22,170 | 張委員智倫 (89%) | 這跟那個明天一點在變了 |
| 14:39:24,170 | 石部長崇良 (98%) | 部長我說的有錯嗎 |
| 14:39:26,170 | 石部長崇良 (98%) | 這個是我們到最後 |
| 14:39:28,170 | 石部長崇良 (98%) | 經過完整的檢驗之後 |
| 14:39:30,170 | 石部長崇良 (98%) | 才去確認他的問題出在哪裡 |
| 14:39:32,170 | 石部長崇良 (98%) | 我問一下4月1號 |
| 14:39:34,170 | 石部長崇良 (98%) | 我們沒辦法 |
| 14:39:36,170 | 石部長崇良 (98%) | 我們會要求4月到6月全部預防性下降 |
| 14:39:40,170 | 張委員智倫 (89%) | 4月1號我問部長 |
| 14:39:42,170 | 張委員智倫 (89%) | 4月1號那批的使用油 |
| 14:39:44,170 | 張委員智倫 (89%) | 是不是美國黃豆不是巴西黃豆 |
| 14:39:46,170 | 石部長崇良 (98%) | 請回答 |
| 14:39:47,200 | 石部長崇良 (98%) | 他是用 |
| 14:39:49,200 | 石部長崇良 (98%) | 對這是用的是美國 |
| 14:39:51,200 | 張委員智倫 (89%) | 所以卓文泰院長沒有對這次毒油事件道歉 |
| 14:39:53,200 | 張委員智倫 (89%) | 他是對行政程序大家沒有聽到的話 |
| 14:39:56,200 | 張委員智倫 (89%) | 把4月1號的批次給他 |
| 14:39:58,200 | 張委員智倫 (89%) | 他很生氣 |
| 14:39:59,970 | 張委員智倫 (89%) | 所以部長、署長我還是要跟你們講 |
| 14:40:01,970 | 張委員智倫 (89%) | 最後 |
| 14:40:03,630 | 張委員智倫 (89%) | 昨天在開完會 |
| 14:40:05,630 | 張委員智倫 (89%) | 有19批的商品 |
| 14:40:07,630 | 張委員智倫 (89%) | 重新下架 |
| 14:40:09,630 | 張委員智倫 (89%) | 部長你們在這19批 |
| 14:40:11,630 | 張委員智倫 (89%) | 重新上架 |
| 14:40:13,440 | 張委員智倫 (89%) | 有品的公斤數多少嗎 |
| 14:40:15,440 | 張委員智倫 (89%) | 就我算原本的 |
| 14:40:17,440 | 張委員智倫 (89%) | 你們支給我的是4000多公噸 |
| 14:40:19,440 | 張委員智倫 (89%) | 你們都查完這4000公噸 |
| 14:40:21,440 | 張委員智倫 (89%) | 完全沒有問題嗎你們是怎麼查的 |
| 14:40:23,440 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明 |
| 14:40:25,440 | 石部長崇良 (98%) | 這是為了當時候因為他的 |
| 14:40:27,440 | 石部長崇良 (98%) | 中聯的這個隱匿 |
| 14:40:29,440 | 石部長崇良 (98%) | 還有他的檢體沒有 |
| 14:40:31,440 | 石部長崇良 (98%) | 辦法信任的情況之下 |
| 14:40:33,440 | 石部長崇良 (98%) | 為了讓國人安心 |
| 14:40:35,440 | 石部長崇良 (98%) | 所以我們擴大預防性下降 |
| 14:40:37,440 | 石部長崇良 (98%) | 4到6月 |
| 14:40:39,440 | 石部長崇良 (98%) | 然後我們再進行逐批他的原有的 |
| 14:40:41,440 | 石部長崇良 (98%) | 檢驗 |
| 14:40:43,440 | 石部長崇良 (98%) | 經過我們逐批的原有 |
| 14:40:45,440 | 石部長崇良 (98%) | 跟下游商品的檢驗 |
| 14:40:47,440 | 石部長崇良 (98%) | 這19批檢驗都是合格的 |
| 14:40:49,440 | 石部長崇良 (98%) | 所以我們才公佈他 |
| 14:40:51,440 | 張委員智倫 (89%) | 部長我們怎麼檢查 |
| 14:40:53,440 | 張委員智倫 (89%) | 是檢查樣品嗎還是怎麼檢查 |
| 14:40:55,440 | 石部長崇良 (98%) | 原有就會抽樣 |
| 14:40:57,440 | 張委員智倫 (89%) | 檢查樣品確定 |
| 14:40:59,440 | 石部長崇良 (98%) | 有原有的抽樣 |
| 14:41:01,440 | 石部長崇良 (98%) | 也有下游的產品的抽樣 |
| 14:41:03,440 | 石部長崇良 (98%) | 所以一共 |
| 14:41:06,119 | 石部長崇良 (98%) | 原有當然是抽樣的樣本 |
| 14:41:08,119 | 石部長崇良 (98%) | 然後產品也會去 |
| 14:41:10,119 | 石部長崇良 (98%) | 做抽樣 |
| 14:41:12,119 | 石部長崇良 (98%) | 是產品還是樣品 |
| 14:41:14,119 | 石部長崇良 (98%) | 下游的是產品上游的是 |
| 14:41:16,119 | 石部長崇良 (98%) | 原有的抽樣 |
| 14:41:18,119 | 石部長崇良 (98%) | 所以他是兩層 |
| 14:41:20,119 | 石部長崇良 (98%) | 一起把關所以才會驗200多個 |
| 14:41:22,119 | 石部長崇良 (98%) | 檢體雖然是 |
| 14:41:24,119 | 石部長崇良 (98%) | 只有29批但是我們驗了200多個 |
| 14:41:26,119 | 石部長崇良 (98%) | 檢體就是這樣來的 |
| 14:41:28,119 | 張委員智倫 (89%) | 確定用抽查的方式沒有問題 |
| 14:41:30,119 | 張委員智倫 (89%) | 最後 |
| 14:41:32,119 | 張委員智倫 (89%) | 部長跟署長其實這次的 |
| 14:41:34,119 | 張委員智倫 (89%) | 毒油事件 |
| 14:41:36,119 | 張委員智倫 (89%) | 相信中央還有地方 |
| 14:41:38,119 | 張委員智倫 (89%) | 大家一起努力還有很多地方可以 |
| 14:41:40,119 | 張委員智倫 (89%) | 去做討論跟改善 |
| 14:41:42,119 | 張委員智倫 (89%) | 我相信這次毒油事件 |
| 14:41:44,119 | 張委員智倫 (89%) | 大概全民都吃到了毒油 |
| 14:41:46,119 | 張委員智倫 (89%) | 我現在剛剛其實 |
| 14:41:48,119 | 張委員智倫 (89%) | 我們本黨有很多同仁 |
| 14:41:50,119 | 張委員智倫 (89%) | 去凱道我們有四位 |
| 14:41:52,119 | 張委員智倫 (89%) | 的人民在凱道上 |
| 14:41:54,119 | 張委員智倫 (89%) | 進做抗議已經超過 |
| 14:41:56,119 | 張委員智倫 (89%) | 70多個小時 |
| 14:41:58,119 | 張委員智倫 (89%) | 我是不是可以邀請部長如果你有 |
| 14:42:00,119 | 張委員智倫 (89%) | 誠意的話如果這件事情 |
| 14:42:02,119 | 張委員智倫 (89%) | 有問題的話等一下可以請你講幾句話 |
| 14:42:04,119 | 張委員智倫 (89%) | 那我是不是也拜託說如果等一下 |
| 14:42:06,119 | 張委員智倫 (89%) | 委員會開完是不是應該 |
| 14:42:08,119 | 張委員智倫 (89%) | 去看一下我們台灣正在為 |
| 14:42:10,119 | 張委員智倫 (89%) | 石安努力的這些我們的 |
| 14:42:12,119 | 張委員智倫 (89%) | 英雄 |
| 14:42:13,619 | 石部長崇良 (98%) | 我想我們現在已經提出了 |
| 14:42:15,619 | 石部長崇良 (98%) | 修法要來把這一些 |
| 14:42:17,619 | 石部長崇良 (98%) | 從這個事件當中所 |
| 14:42:19,619 | 石部長崇良 (98%) | 暴露的漏洞趕快把它強化 |
| 14:42:21,619 | 石部長崇良 (98%) | 所以我們希望能趕快 |
| 14:42:23,619 | 石部長崇良 (98%) | 來進入在立法院的修法 |
| 14:42:25,619 | 石部長崇良 (98%) | 讓這個法規能夠 |
| 14:42:27,619 | 石部長崇良 (98%) | 完備那麼來確保 |
| 14:42:29,619 | 石部長崇良 (98%) | 這個整個石安制度更好 |
| 14:42:31,619 | 石部長崇良 (98%) | 所以部長不用過去嗎 |
| 14:42:34,559 | 石部長崇良 (98%) | 我今天一直在立法院 |
| 14:42:37,109 | 石部長崇良 (98%) | 後面還有一些 |
| 14:42:39,109 | 石部長崇良 (98%) | 修法我們要繼續趕快 |
| 14:42:41,109 | 石部長崇良 (98%) | 你去的話我可以處理 |
| 14:42:44,049 | 石部長崇良 (98%) | 你去的話我可以陪你 |
| 14:42:45,960 | 張委員智倫 (89%) | 如果我要去的時候我再 |
| 14:42:47,960 | 張委員智倫 (89%) | 這樣委員通知 |
| 14:42:49,960 | 張委員智倫 (89%) | 謝謝部長那部長對這次的石安事件 |
| 14:42:51,960 | 張委員智倫 (89%) | 你有要表達任何的 |
| 14:42:53,960 | 張委員智倫 (89%) | 意識嗎 獨留事件你有沒有 |
| 14:42:55,960 | 石部長崇良 (98%) | 表達任何意識 我之前 |
| 14:42:57,960 | 石部長崇良 (98%) | 再的表達了這個過程 |
| 14:42:59,960 | 石部長崇良 (98%) | 確實是造成國人的 |
| 14:43:01,960 | 石部長崇良 (98%) | 困擾但是我們最快的 |
| 14:43:03,960 | 石部長崇良 (98%) | 速度讓所有可能 |
| 14:43:05,960 | 石部長崇良 (98%) | 的問題的商品都下架 |
| 14:43:07,960 | 石部長崇良 (98%) | 讓確保這個國人 |
| 14:43:09,960 | 石部長崇良 (98%) | 在使用這個有品上的 |
| 14:43:11,960 | 石部長崇良 (98%) | 能夠放心那現在我們會 |
| 14:43:13,960 | 石部長崇良 (98%) | 接下來去精進這整個制度 |
| 14:43:15,960 | 石部長崇良 (98%) | 讓這個未來這樣的 |
| 14:43:17,960 | 石部長崇良 (98%) | 事件不再重複發生 |
| 14:43:19,960 | 石部長崇良 (98%) | 好 部長你其實你這樣子是沒有道歉 |
| 14:43:21,960 | 石部長崇良 (98%) | 你明清楚嗎 |
| 14:43:23,859 | 石部長崇良 (98%) | 我上次已經提過了 |
| 14:43:25,859 | 石部長崇良 (98%) | 我覺得最重要的是 |
| 14:43:27,859 | 石部長崇良 (98%) | 把事情做好 |
| 14:43:29,859 | 石部長崇良 (98%) | 道歉的事情我上次 |
| 14:43:31,859 | 石部長崇良 (98%) | 已經跟大家表達過了 |
| 14:43:36,069 | 盧委員縣一 (93%) | 謝謝張志綸委員質詢 |
| 14:43:38,069 | 盧委員縣一 (93%) | 接下來請楊瓊英委員質詢 |
| 14:43:49,269 | 盧委員縣一 (93%) | 好了 |
| 14:43:54,549 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 謝謝主席楊瓊發言 邀請部長 |
| 14:43:56,549 | 盧委員縣一 (93%) | 請施重良部長 |
| 14:44:01,289 | 盧委員縣一 (93%) | 好 各位好 |
| 14:44:03,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 部長 我想我們先來討論 |
| 14:44:05,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 那個新冠疫情的議題 |
| 14:44:07,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 在討論油的之前 |
| 14:44:09,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 那因為疾管署說 |
| 14:44:11,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 上週門診 急診 |
| 14:44:13,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 就診的人次 |
| 14:44:15,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 計了是4766人次 |
| 14:44:17,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 那比較前 |
| 14:44:19,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 前一週呢 |
| 14:44:21,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 我們上升了將近快要七成 |
| 14:44:23,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 66.5 |
| 14:44:25,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 那也就是說連續六週都 |
| 14:44:27,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 一直在上升 |
| 14:44:29,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 那也推估說8月 |
| 14:44:31,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 中左右 8月中 8月下旬 |
| 14:44:33,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 是會一個高峰 |
| 14:44:35,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 那這時候可能單週 |
| 14:44:37,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 就診的人數恐怕會上五萬人 |
| 14:44:41,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 那上週也有5例 |
| 14:44:43,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 因為這個 |
| 14:44:45,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 這樣子 |
| 14:44:47,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 這個死亡病例 |
| 14:44:49,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 所以請教部長 在針對於 |
| 14:44:51,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 新冠升溫的這個醫療準備 |
| 14:44:53,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 那包括了整個醫療機構 |
| 14:44:55,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 的快篩藥品 |
| 14:44:57,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 還有通路 |
| 14:44:59,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 家用的快篩 |
| 14:45:01,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 這個曝霍抗病毒的 |
| 14:45:03,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 藥品儲備 |
| 14:45:05,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 以及各醫療院所 |
| 14:45:07,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 醫療量能的這個調整 |
| 14:45:09,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 你是不是全面在啟動了 |
| 14:45:11,180 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明 |
| 14:45:13,180 | 石部長崇良 (98%) | 我們現在的這個疫苗都還有 |
| 14:45:15,180 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個機會要呼籲國人 |
| 14:45:17,180 | 石部長崇良 (98%) | 特別是這個 |
| 14:45:19,180 | 石部長崇良 (98%) | 有慢性病的高齡的 |
| 14:45:21,180 | 石部長崇良 (98%) | 趕快接種這個 |
| 14:45:23,180 | 石部長崇良 (98%) | COVID的疫苗 |
| 14:45:25,180 | 石部長崇良 (98%) | 疫苗我們都還充足 |
| 14:45:27,180 | 石部長崇良 (98%) | 另外在這個看病毒的 |
| 14:45:29,180 | 石部長崇良 (98%) | 我們每個禮拜都有在記者會跟大家報告 |
| 14:45:33,180 | 石部長崇良 (98%) | 抗病毒的藥物 |
| 14:45:35,180 | 石部長崇良 (98%) | 也都充足的 |
| 14:45:37,180 | 石部長崇良 (98%) | 這個抗病毒藥都充足 |
| 14:45:39,180 | 石部長崇良 (98%) | 所以現在就是 |
| 14:45:41,180 | 石部長崇良 (98%) | 還是預防剩餘治療 |
| 14:45:43,180 | 石部長崇良 (98%) | 能夠打疫苗的趕快打 |
| 14:45:45,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 但是我要告訴你的是說 |
| 14:45:47,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 我們重度級的這個 |
| 14:45:49,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 急救責任的醫院呢 |
| 14:45:53,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 他們的急診及死訊息 |
| 14:45:55,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 我認為這個非常重要 |
| 14:45:57,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 在系統上讓大家去了解 |
| 14:45:59,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 非常重要 |
| 14:46:01,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 因為部分的醫院呢 |
| 14:46:03,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 他在急診住院 |
| 14:46:05,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 推床IQ加護部門的這個部分呢 |
| 14:46:07,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 以及他的這個帶路人數 |
| 14:46:11,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 已經出現了這個壓力 |
| 14:46:13,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 甚至在昨天有12家的醫院呢 |
| 14:46:15,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 他已經向你們的系統通報 |
| 14:46:17,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 我都已經滿床了 |
| 14:46:19,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 而且急診等待住院的人次呢 |
| 14:46:21,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 是將近1300 |
| 14:46:23,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 將近1300人 |
| 14:46:25,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 1293 |
| 14:46:26,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 照你們的這個系統數字 |
| 14:46:28,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 是這麼樣的說明 |
| 14:46:30,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 那所以我們要怎麼樣有效的 |
| 14:46:32,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 在這個透過篩檢 |
| 14:46:36,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 將確診的 |
| 14:46:38,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 他能夠攔截在清階段的這個時間 |
| 14:46:43,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 也就是早篩早治 |
| 14:46:46,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 才不會避免重疾的這個醫院呢 |
| 14:46:49,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 醫院呢他的急診 |
| 14:46:51,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 又是這個這個期壓了 |
| 14:46:53,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 所以我還是要提醒 |
| 14:46:55,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 這個部分必須 |
| 14:46:57,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 既然我們已經定出了8月 |
| 14:46:59,180 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 下個月中或者是底 |
| 14:47:01,880 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 我們看看這個數字 |
| 14:47:04,019 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 5萬人這個救診人數 |
| 14:47:06,019 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 他這個一定會擠爆了 |
| 14:47:08,019 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 所以務必一定要全面啟動 |
| 14:47:10,019 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 去做好準備 |
| 14:47:12,359 | 石部長崇良 (98%) | 謝謝委員提醒 |
| 14:47:14,359 | 石部長崇良 (98%) | 確實這個因為這個抗病毒的 |
| 14:47:16,359 | 石部長崇良 (98%) | 要在早期投藥效果才會好 |
| 14:47:18,359 | 石部長崇良 (98%) | 所以呢這個就是 |
| 14:47:20,359 | 石部長崇良 (98%) | 希望這個比較高風險的 |
| 14:47:22,359 | 石部長崇良 (98%) | 剛剛提到的有慢性病的 |
| 14:47:24,359 | 石部長崇良 (98%) | 年紀大的呢 |
| 14:47:26,359 | 石部長崇良 (98%) | 那麼有症狀趕快就醫 |
| 14:47:28,359 | 石部長崇良 (98%) | 然後有篩檢我們也有快篩 |
| 14:47:30,359 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 你在醫療體系裡 |
| 14:47:32,359 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 你可以快篩快治 |
| 14:47:34,359 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 然後就可以給抗病毒的藥 |
| 14:47:36,359 | 石部長崇良 (98%) | 就可以降低那個重症的病患 |
| 14:47:38,359 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 所以要全面的去啟動防堵起來 |
| 14:47:40,359 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 謝謝 |
| 14:47:44,759 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 從4月份開始 |
| 14:47:46,759 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 一直到所謂的6月30 |
| 14:47:48,759 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 一直到7月1號開始 |
| 14:47:50,759 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 一直到現在 |
| 14:47:52,589 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 到底人民吃下了多少 |
| 14:47:55,859 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 這油是毒的 |
| 14:47:59,019 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 到現在政府說不清楚 |
| 14:48:01,470 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 說不清楚 |
| 14:48:03,470 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 有告訴我們預防性下降 |
| 14:48:05,470 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 就是成奴 |
| 14:48:07,470 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 學校的部分 |
| 14:48:09,470 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 從500多手800多手到1300多手 |
| 14:48:11,470 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 也就是說我預防性下降 |
| 14:48:15,339 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 就如此告訴我們 |
| 14:48:17,339 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 但是民眾要知道的是什麼 |
| 14:48:19,339 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 我到底吃下的油 |
| 14:48:21,339 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 有沒有毒 |
| 14:48:22,710 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 政府可不可以告訴我這個 |
| 14:48:24,710 | 石部長崇良 (98%) | 好 跟委員說明 |
| 14:48:26,710 | 石部長崇良 (98%) | 我們都有發佈 |
| 14:48:28,710 | 石部長崇良 (98%) | 這個相關的油品的品項 |
| 14:48:30,710 | 石部長崇良 (98%) | 他的產品的品項 |
| 14:48:32,710 | 石部長崇良 (98%) | 我們都在我們網路上有公告 |
| 14:48:34,710 | 石部長崇良 (98%) | 那目前就是那7批 |
| 14:48:36,710 | 石部長崇良 (98%) | 所以7批我們都詳細的 |
| 14:48:38,710 | 石部長崇良 (98%) | 把他所有的 |
| 14:48:40,710 | 石部長崇良 (98%) | 製造的日期跟他的品項的名稱 |
| 14:48:42,710 | 石部長崇良 (98%) | 公佈在食藥署的網頁 |
| 14:48:44,710 | 石部長崇良 (98%) | 大家可以查詢 |
| 14:48:46,710 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 部長 我們討論過 |
| 14:48:48,710 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 無數次 |
| 14:48:50,710 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 為什麼到現在民眾不清楚 |
| 14:48:53,049 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 所以我們繼續來討論 |
| 14:48:55,049 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 發生的事情我們要知道 |
| 14:48:57,049 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 他的原因在哪裡 |
| 14:48:59,049 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 我們要怎麼樣去解決之 |
| 14:49:01,049 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 所以現在我們要修法 |
| 14:49:03,049 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 我們就針對修法來說 |
| 14:49:05,049 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 那麼你修法不能 |
| 14:49:07,049 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 只有做半套 |
| 14:49:09,049 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 因為我們看到了 |
| 14:49:11,049 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 食安法裡頭蓄意隱匿 |
| 14:49:13,049 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 危害風險的企業 |
| 14:49:15,049 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 到目前為止裁罰上限 |
| 14:49:17,049 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 他這個蓄意的 |
| 14:49:19,049 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 只有300萬 |
| 14:49:20,880 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 那像這樣子的 |
| 14:49:22,880 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 壟斷性的代工大廠 |
| 14:49:25,890 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 這300萬對他們來講 |
| 14:49:27,890 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 根本是獲利成本 |
| 14:49:29,890 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 簡直是罰不怕 |
| 14:49:32,640 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 所以在這樣的情況之下 |
| 14:49:35,069 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 你說我屁有問題 |
| 14:49:38,450 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 第六批還是有問題 |
| 14:49:40,450 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 你們出來才願意 |
| 14:49:42,450 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 針對第六批來道歉 |
| 14:49:45,049 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 所以就是陳如剛剛所說的 |
| 14:49:47,049 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 這個樣態目前的法 |
| 14:49:49,049 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 是沒有辦法去應對 |
| 14:49:51,049 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 所產生的困難跟情境 |
| 14:49:53,049 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 是不是 |
| 14:49:55,049 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 好這一個對 |
| 14:49:57,049 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 所以我要請教明知道有毒 |
| 14:49:59,049 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 但是選擇隱匿的行為 |
| 14:50:01,049 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 你這一次的修法 |
| 14:50:03,049 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 是不是應該要加重法冊 |
| 14:50:05,049 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 除此之外你應該要將 |
| 14:50:07,049 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 納入立德末路 |
| 14:50:09,049 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 有沒有包括這一點 |
| 14:50:11,049 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明 |
| 14:50:13,049 | 石部長崇良 (98%) | 這個非常樂意跟委員來討論 |
| 14:50:15,049 | 石部長崇良 (98%) | 這一次的修法 |
| 14:50:17,049 | 石部長崇良 (98%) | 那麼在這一次的事件裡面 |
| 14:50:19,049 | 石部長崇良 (98%) | 因為隱匿延遲通報 |
| 14:50:21,049 | 石部長崇良 (98%) | 才讓我們沒有辦法 |
| 14:50:23,049 | 石部長崇良 (98%) | 即時把這些油回收 |
| 14:50:25,049 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個是最大二級 |
| 14:50:27,049 | 石部長崇良 (98%) | 就是這一次最重要的 |
| 14:50:29,049 | 石部長崇良 (98%) | 所以我們 |
| 14:50:30,730 | 石部長崇良 (98%) | 剛剛您這邊提到的 |
| 14:50:32,730 | 石部長崇良 (98%) | 只有三百萬太低 |
| 14:50:34,730 | 石部長崇良 (98%) | 所以我們現在的草案把它提到三千萬 |
| 14:50:36,730 | 石部長崇良 (98%) | 這個是隱匿延遲通報的部分 |
| 14:50:38,730 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 由三百萬 |
| 14:50:40,730 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 有法來成為三千萬 |
| 14:50:42,730 | 石部長崇良 (98%) | 對我們把它提高 |
| 14:50:44,730 | 石部長崇良 (98%) | 接下來呢 |
| 14:50:46,730 | 石部長崇良 (98%) | 那麼當然這個強化他的 |
| 14:50:48,730 | 石部長崇良 (98%) | 通報義務也是有的 |
| 14:50:50,730 | 石部長崇良 (98%) | 因為這一次的檢驗有的是 |
| 14:50:52,730 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 立德末路的這一塊 |
| 14:50:54,730 | 石部長崇良 (98%) | 立德末路現在已經有 |
| 14:50:56,730 | 石部長崇良 (98%) | 現在因為他有刑事罪 |
| 14:50:58,730 | 石部長崇良 (98%) | 他這個還有刑事罪的 |
| 14:51:00,730 | 石部長崇良 (98%) | 他就會有立德末路 |
| 14:51:02,730 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 立德末路一定要納入 |
| 14:51:04,730 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 而且一定要執行執 |
| 14:51:06,730 | 石部長崇良 (98%) | 目前就是有刑事責任的 |
| 14:51:08,730 | 石部長崇良 (98%) | 接下來請說明 |
| 14:51:10,730 | 石部長崇良 (98%) | 那當然還有的就是 |
| 14:51:12,730 | 石部長崇良 (98%) | 要避免他脫禪 |
| 14:51:14,690 | 石部長崇良 (98%) | 你罰了之後他脫禪之後 |
| 14:51:16,690 | 石部長崇良 (98%) | 財產沒有給他 |
| 14:51:18,690 | 石部長崇良 (98%) | 先保全下來的話 |
| 14:51:20,690 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 這個也沒有用 |
| 14:51:22,690 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 所以這個修法 |
| 14:51:24,690 | 石部長崇良 (98%) | 我們也把它納進去 |
| 14:51:26,690 | 石部長崇良 (98%) | 我們會有假扣押 |
| 14:51:28,690 | 石部長崇良 (98%) | 所以我們會在這次修法裡面 |
| 14:51:30,690 | 石部長崇良 (98%) | 也把它明確入法 |
| 14:51:32,690 | 石部長崇良 (98%) | 那我們行政法的部分 |
| 14:51:34,690 | 石部長崇良 (98%) | 也搭配假扣押 |
| 14:51:36,400 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 所謂的修法不能只做半套 |
| 14:51:38,400 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 也就是我們針對吹哨者的 |
| 14:51:40,400 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 保護法的制度化 |
| 14:51:42,400 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 您的看法呢 |
| 14:51:46,009 | 石部長崇良 (98%) | 吹哨者在我們目前的制度裡面 |
| 14:51:48,009 | 石部長崇良 (98%) | 是有的 |
| 14:51:50,009 | 石部長崇良 (98%) | 但是如果你是應該 |
| 14:51:52,009 | 石部長崇良 (98%) | 就要通報 |
| 14:51:54,009 | 石部長崇良 (98%) | 像這次南橋依法你就是要通報 |
| 14:51:56,009 | 石部長崇良 (98%) | 那你盡都延遲通報了 |
| 14:51:58,009 | 石部長崇良 (98%) | 也沒有什麼叫做 |
| 14:52:00,009 | 石部長崇良 (98%) | 保護吹哨者 |
| 14:52:02,009 | 石部長崇良 (98%) | 吹哨者不是義務通報人 |
| 14:52:04,009 | 石部長崇良 (98%) | 但是他願意通報 |
| 14:52:06,009 | 石部長崇良 (98%) | 給主管機關 |
| 14:52:08,009 | 石部長崇良 (98%) | 那麼這個就是符合吹哨者的保護 |
| 14:52:10,009 | 石部長崇良 (98%) | 在目前的食安法裡面有 |
| 14:52:12,009 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 因為我們有要求 |
| 14:52:14,009 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 如果他的員工他去舉報 |
| 14:52:16,009 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 那他還要被放掉 |
| 14:52:18,009 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 那是不公平的 |
| 14:52:20,009 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 所以這一定要保護吹哨法 |
| 14:52:22,009 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 讓他法制化 |
| 14:52:24,009 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 這一定要納入 |
| 14:52:26,009 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 你才可以每一個管道都會暢通 |
| 14:52:28,009 | 石部長崇良 (98%) | 對就是排除義務通報人 |
| 14:52:30,009 | 石部長崇良 (98%) | 義務通報人是沒有所謂的 |
| 14:52:32,009 | 石部長崇良 (98%) | 吹哨者保護的 |
| 14:52:34,009 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 接下來人家要跟你討論 |
| 14:52:36,009 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 那發生的這個事情 |
| 14:52:38,009 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 下游的廠商 |
| 14:52:40,009 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 幾乎一千三百家以上 |
| 14:52:42,009 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 就像每一個地方 |
| 14:52:44,009 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 包括我個人的選區 |
| 14:52:46,009 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 我們有烘焙房 |
| 14:52:48,009 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 我們有小磁碳 |
| 14:52:50,009 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 那因為這樣子 |
| 14:52:52,009 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 而導致他的庫存 |
| 14:52:54,009 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 通通必須要預防性的下降 |
| 14:52:56,009 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 他的庫存也要被銷毀 |
| 14:52:58,009 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 他的營收當然直接的就斷頭 |
| 14:53:01,829 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 這些的損失 |
| 14:53:03,829 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 中小企業的損失 |
| 14:53:05,829 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 他不能是成為 |
| 14:53:07,829 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 他已經成為被動的受害者 |
| 14:53:09,829 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 那這些被動的受害者 |
| 14:53:11,829 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 要怎麼辦 |
| 14:53:14,700 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 要怎麼辦你們怎麼處理 |
| 14:53:16,700 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 就像本席上次跟你討論的 |
| 14:53:18,700 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 我這個有 我有發票 |
| 14:53:20,700 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 你說可以這個退 |
| 14:53:22,700 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 沒有發票怎麼辦 |
| 14:53:24,700 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 到現在你們還沒有研究出來 |
| 14:53:26,700 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 跟現在本席第二個議題 |
| 14:53:28,700 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 這些下游的 |
| 14:53:30,700 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 被動式的受害者 |
| 14:53:32,700 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 他要怎麼辦 |
| 14:53:34,700 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 而且他幾乎都是在最底層的 |
| 14:53:36,700 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 最辛苦的這些人怎麼辦 |
| 14:53:38,700 | 石部長崇良 (98%) | 我想這個分三段 |
| 14:53:40,700 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明第一個 |
| 14:53:42,700 | 石部長崇良 (98%) | 如果是民眾的部分 |
| 14:53:44,700 | 石部長崇良 (98%) | 那麼在我們現在有啟動 |
| 14:53:46,700 | 石部長崇良 (98%) | 對於這個退費退貨的協助 |
| 14:53:48,700 | 石部長崇良 (98%) | 那麼在我們的食安基金裡面 |
| 14:53:50,700 | 石部長崇良 (98%) | 也能夠協助這個團體訴訟的一些費用 |
| 14:53:54,700 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個是對 |
| 14:53:56,700 | 石部長崇良 (98%) | 這個消費者的部分 |
| 14:53:58,700 | 石部長崇良 (98%) | 那第二個呢是 |
| 14:54:00,700 | 石部長崇良 (98%) | 如果你是直接那麼對應 |
| 14:54:02,700 | 石部長崇良 (98%) | 這個有問題的產品的 |
| 14:54:04,700 | 石部長崇良 (98%) | 那球場賠償的部分 |
| 14:54:06,700 | 石部長崇良 (98%) | 當然是應該由加害者來賠償 |
| 14:54:08,700 | 石部長崇良 (98%) | 也不應該由政府來賠 |
| 14:54:10,700 | 石部長崇良 (98%) | 也不應該由政府來賠 |
| 14:54:12,700 | 石部長崇良 (98%) | 那麼另外有一套是我們現在 |
| 14:54:14,700 | 石部長崇良 (98%) | 在食安法裡面現在在討論的 |
| 14:54:16,700 | 石部長崇良 (98%) | 就是配合政府的政策 |
| 14:54:18,700 | 石部長崇良 (98%) | 預防性下架 |
| 14:54:20,700 | 石部長崇良 (98%) | 但是他基本上是合格的產品 |
| 14:54:23,839 | 石部長崇良 (98%) | 像這一次我們是為了要 |
| 14:54:25,839 | 石部長崇良 (98%) | 保護這個所有的食安 |
| 14:54:27,839 | 石部長崇良 (98%) | 所以我們擴大預防性下架 |
| 14:54:29,839 | 石部長崇良 (98%) | 讓4到6月 |
| 14:54:31,839 | 石部長崇良 (98%) | 後來檢驗完之後 |
| 14:54:33,839 | 石部長崇良 (98%) | 那麼再重新上架 |
| 14:54:35,839 | 石部長崇良 (98%) | 如果因為是配合政府的預防性的 |
| 14:54:37,839 | 石部長崇良 (98%) | 下架而有的損失 |
| 14:54:39,839 | 石部長崇良 (98%) | 我們可以用食安基金來研議 |
| 14:54:41,839 | 石部長崇良 (98%) | 來給他補助 |
| 14:54:43,839 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 這個現在 |
| 14:54:45,839 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 因為針對這些因為供應鏈斷電 |
| 14:54:47,839 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 而遭受到他的產業 |
| 14:54:49,839 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 他的經濟損害的業者 |
| 14:54:51,839 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 應該要提出具體的緊急補償 |
| 14:54:53,839 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 以及紓困的支持方案 |
| 14:54:55,839 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 協助他們度過這個難關 |
| 14:54:57,839 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 他是被動的受害 |
| 14:54:59,839 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 在這段期間我們都有協調 |
| 14:55:01,839 | 石部長崇良 (98%) | 經濟部有協助去協調 |
| 14:55:03,839 | 石部長崇良 (98%) | 這個增加供應 |
| 14:55:05,839 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個 |
| 14:55:07,839 | 石部長崇良 (98%) | 這個沙拉油的 |
| 14:55:09,839 | 石部長崇良 (98%) | 大多數沙拉油的供應是沒有問題 |
| 14:55:11,839 | 石部長崇良 (98%) | 不是增加供應的問題 |
| 14:55:13,839 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 而是我已經因為 |
| 14:55:16,589 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 這個供應鏈的壟斷 |
| 14:55:18,589 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 而遭受到 |
| 14:55:20,589 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 經濟損失的這些業者 |
| 14:55:23,960 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 那你們應該要提出協助的方案出來 |
| 14:55:25,960 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 你務必一定要去做 |
| 14:55:27,960 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 接下來本期要跟你討論的 |
| 14:55:29,960 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 也就是說 |
| 14:55:31,960 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 你這個三級品管的部分 |
| 14:55:33,960 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 我要具體 |
| 14:55:38,210 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 來建議 |
| 14:55:39,589 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 不要讓三級毒品的一個品管 |
| 14:55:41,589 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 你只是淪為口號 |
| 14:55:44,369 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 因為我們要等你 |
| 14:55:48,150 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 政府在以色列方面 |
| 14:55:50,150 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 跟擠牙膏一樣 |
| 14:55:52,150 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 這些不行 那些不行 |
| 14:55:54,150 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 讓民眾看得密密麻麻 |
| 14:55:56,150 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 那應該你是要有數位系統 |
| 14:55:58,150 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 跟這個關鍵節點的一個監管 |
| 14:56:02,150 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 你要真正的上線 |
| 14:56:04,150 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 讓民眾很清楚的可以知道 |
| 14:56:06,150 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 到底現在是怎麼一回事 |
| 14:56:08,150 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 我要買什麼 我吃下了有沒有問題 |
| 14:56:11,279 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明 |
| 14:56:13,279 | 石部長崇良 (98%) | 其實會看到密密麻麻 |
| 14:56:15,279 | 石部長崇良 (98%) | 就是因為我們之前這個食品 |
| 14:56:17,279 | 石部長崇良 (98%) | 可以把製造端馬上抓到 |
| 14:56:19,279 | 石部長崇良 (98%) | 所以在一開始才有這麼多的產品 |
| 14:56:21,279 | 石部長崇良 (98%) | 看起來密密麻麻 |
| 14:56:23,279 | 石部長崇良 (98%) | 這個也是過去建構起來的 |
| 14:56:25,279 | 石部長崇良 (98%) | 系統的功能 |
| 14:56:27,279 | 石部長崇良 (98%) | 現在要擴大到販售業 |
| 14:56:31,279 | 石部長崇良 (98%) | 我們之前是著重在製造業 |
| 14:56:33,279 | 石部長崇良 (98%) | 那麼接下來可能販售業 |
| 14:56:35,279 | 石部長崇良 (98%) | 也要納進來 |
| 14:56:37,279 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個是未來我們 |
| 14:56:39,279 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 要一致的 |
| 14:56:41,279 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 數位系統你要立即啟動 |
| 14:56:43,279 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 還不是未來 |
| 14:56:45,279 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 現在就要趕快去做 |
| 14:56:47,279 | 石部長崇良 (98%) | 因為這個廠商更多了 |
| 14:56:49,279 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 數位系統的一個啟動 |
| 14:56:51,279 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 是非常的重要 |
| 14:56:53,279 | 石部長崇良 (98%) | 因為關鍵節點的監管 |
| 14:56:55,279 | 石部長崇良 (98%) | 我們也會跟財政部大家來討論 |
| 14:56:57,279 | 石部長崇良 (98%) | 透過電子發票的方式來做 |
| 14:57:00,349 | 石部長崇良 (98%) | 業者更多啦 |
| 14:57:02,349 | 石部長崇良 (98%) | 不是現在幾萬家而已 |
| 14:57:04,049 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 所以 |
| 14:57:05,369 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 部長數位數位圓 |
| 14:57:08,099 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 數位數位圓非常非常的重要 |
| 14:57:10,099 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 因為民眾看到的 |
| 14:57:12,099 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 就跟我們所說的以色列裡頭的清單 |
| 14:57:14,099 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 那現在你也同意本期的看法 |
| 14:57:16,099 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 我們要怎麼樣在結盟業者等 |
| 14:57:18,099 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 怎麼樣去精進這個數位化 |
| 14:57:20,099 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 我們一定要建立一個數位化 |
| 14:57:22,099 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 即使可查詢的 |
| 14:57:24,099 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 食安預警之循環 |
| 14:57:26,099 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 這個很重要 |
| 14:57:28,099 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 可不可以做得到 |
| 14:57:30,099 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 我們非常贊同委員的這個看法 |
| 14:57:32,099 | 石部長崇良 (98%) | 也是我們現在努力的方向 |
| 14:57:34,099 | 石部長崇良 (98%) | 所以也請委員支持我們 |
| 14:57:36,099 | 石部長崇良 (98%) | 你趕快做你現在發生問題了 |
| 14:57:38,099 | 石部長崇良 (98%) | 你還要未來你還要立即啟動 |
| 14:57:40,099 | 石部長崇良 (98%) | 去做整合 |
| 14:57:42,099 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 所以我們也需要有預算來支持這個 |
| 14:57:44,099 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 第二個缺少者保護法 |
| 14:57:46,099 | 石部長崇良 (98%) | 剛剛本席所說的 |
| 14:57:48,099 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 你們也一定要納入在 |
| 14:57:50,099 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 保護這些人 |
| 14:57:52,099 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 人家才敢給你舉法 |
| 14:57:54,099 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 不然你永遠就一句話隱匿 |
| 14:57:56,099 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 所以我沒辦法 |
| 14:57:58,099 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 這不是推脫支持 |
| 14:58:00,099 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 政府的責任就是有政府的責任 |
| 14:58:02,099 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 所以我要再一次的強調 |
| 14:58:04,099 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 也就是說發生了這麼重大的事情 |
| 14:58:06,099 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 不管在 |
| 14:58:08,099 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 這個救急的部分 |
| 14:58:10,099 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 要怎麼做 |
| 14:58:12,099 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 不管在未來 |
| 14:58:15,900 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 這個救本的部分 |
| 14:58:17,900 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 要怎麼樣讓民眾能夠安心 |
| 14:58:19,900 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 我相信這個是民眾所期待的 |
| 14:58:21,900 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 剛剛 |
| 14:58:23,900 | 盧委員縣一 (93%) | 我也去看了 |
| 14:58:25,900 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 我們總統府的這個 |
| 14:58:27,900 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 這幾個孩子 |
| 14:58:29,900 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 大家為了這個食安願意各種方式 |
| 14:58:31,900 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 去讓政府看到 |
| 14:58:33,900 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 我們的需求是什麼 |
| 14:58:35,900 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 你會去看看他們 |
| 14:58:37,900 | 石部長崇良 (98%) | 我想我們有很多的 |
| 14:58:39,900 | 石部長崇良 (98%) | 表達的方式跟溝通的方式 |
| 14:58:41,900 | 石部長崇良 (98%) | 那麼 |
| 14:58:43,900 | 石部長崇良 (98%) | 還是保重身體 |
| 14:58:50,019 | 盧委員縣一 (93%) | 謝謝楊強英委員的諮詢 |
| 14:58:52,019 | 盧委員縣一 (93%) | 接下來請陳寅委員諮詢 |
| 14:59:15,490 | SPEAKER_25 | 謝謝 |
| 14:59:50,710 | 陳委員瑩 (96%) | 謝謝主席 |
| 14:59:52,710 | 陳委員瑩 (96%) | 麻煩請 |
| 14:59:54,230 | 陳委員瑩 (96%) | 衛福部時部長跟食藥署 |
| 14:59:56,230 | 陳委員瑩 (96%) | 江署長還有農業部的代表 |
| 14:59:58,230 | 盧委員縣一 (93%) | 請以上官員 |
| 15:00:01,789 | 陳委員瑩 (96%) | 這位也好 |
| 15:00:03,009 | 陳委員瑩 (96%) | 部長好 |
| 15:00:05,049 | 陳委員瑩 (96%) | 大家好 |
| 15:00:07,049 | 陳委員瑩 (96%) | 那我們今天討論的是 |
| 15:00:09,049 | 陳委員瑩 (96%) | 蘋果的這個除蟲用藥 |
| 15:00:11,049 | 陳委員瑩 (96%) | 分譜泥的這個許可殘留標準 |
| 15:00:13,049 | 陳委員瑩 (96%) | 那首先呢 |
| 15:00:15,049 | 陳委員瑩 (96%) | 就是台灣農藥 |
| 15:00:17,049 | 陳委員瑩 (96%) | 如果名稱帶有泥這個字的 |
| 15:00:19,049 | 陳委員瑩 (96%) | 通常大概就是指 |
| 15:00:21,049 | 陳委員瑩 (96%) | 合成除蟲菊精類 |
| 15:00:23,049 | 陳委員瑩 (96%) | 的殺蟲劑 |
| 15:00:25,049 | 陳委員瑩 (96%) | 那常見的有百面泥啊 |
| 15:00:27,049 | 陳委員瑩 (96%) | 塞面泥還有地面泥等等 |
| 15:00:29,049 | 陳委員瑩 (96%) | 這一類的這個農藥效果 |
| 15:00:31,049 | 陳委員瑩 (96%) | 好毒性低 |
| 15:00:33,049 | 陳委員瑩 (96%) | 那接下來這個農田除蟲或居家環境的防蚊蟲 |
| 15:00:35,049 | 陳委員瑩 (96%) | 這樣 |
| 15:00:37,049 | 陳委員瑩 (96%) | 對吧 |
| 15:00:38,309 | 石部長崇良 (98%) | 委員的這個農藥的知識可能比我高啦 |
| 15:00:40,309 | 石部長崇良 (98%) | 所以我不敢 |
| 15:00:42,309 | 陳委員瑩 (96%) | 有幫你請農業部的 |
| 15:00:44,309 | 陳委員瑩 (96%) | 農業部 |
| 15:00:46,309 | 陳委員瑩 (96%) | 剛剛講的應該沒有 |
| 15:00:48,309 | SPEAKER_40 | 大致上是這樣 |
| 15:00:50,309 | 陳委員瑩 (96%) | 好謝謝 |
| 15:00:52,309 | 陳委員瑩 (96%) | 那我們這一次的這個爭議 |
| 15:00:54,309 | 陳委員瑩 (96%) | 主要是在這個蘋果的這個 |
| 15:00:56,309 | 陳委員瑩 (96%) | 農藥殘留容許量的標準的分類 |
| 15:00:58,309 | 陳委員瑩 (96%) | 那我們的法規呢 |
| 15:01:00,309 | 陳委員瑩 (96%) | 不同工效的農藥在不同的蔬果 |
| 15:01:02,309 | 陳委員瑩 (96%) | 標準也是不一樣的 |
| 15:01:04,309 | 陳委員瑩 (96%) | 那有些蔬果呢在特定的這個農藥 |
| 15:01:06,309 | 陳委員瑩 (96%) | 不一定 |
| 15:01:08,309 | 陳委員瑩 (96%) | 它不一定有這個單獨的容許標準 |
| 15:01:10,309 | 陳委員瑩 (96%) | 也因此 |
| 15:01:12,309 | 陳委員瑩 (96%) | 就是說在今年的4月21日 |
| 15:01:14,309 | 陳委員瑩 (96%) | 新修訂的這個農藥殘留容許量 |
| 15:01:16,309 | 陳委員瑩 (96%) | 標準表裡面呢 |
| 15:01:18,309 | 陳委員瑩 (96%) | 蘋果本來是屬於其他 |
| 15:01:20,309 | 陳委員瑩 (96%) | 乾果類是用標準為0.5 |
| 15:01:22,309 | 陳委員瑩 (96%) | ppm結果是在 |
| 15:01:24,309 | 陳委員瑩 (96%) | 修訂之後呢又單獨將 |
| 15:01:26,309 | 陳委員瑩 (96%) | 蘋果列為一項 |
| 15:01:28,309 | 陳委員瑩 (96%) | 標準變成3ppm那我想要請教 |
| 15:01:30,309 | 陳委員瑩 (96%) | 署長喔 |
| 15:01:32,309 | 陳委員瑩 (96%) | 您之前是台大醫學院 |
| 15:01:34,309 | 陳委員瑩 (96%) | 醫師 醫師自己學研究所的教授 |
| 15:01:36,309 | 陳委員瑩 (96%) | 然後您又是這個 |
| 15:01:38,309 | 陳委員瑩 (96%) | 腎臟科的醫師喔 |
| 15:01:40,309 | 陳委員瑩 (96%) | 那以前喔在這個門診 |
| 15:01:42,309 | 陳委員瑩 (96%) | 就是說在這個門診當中 |
| 15:01:44,309 | 陳委員瑩 (96%) | 您有沒有看過這個芬普寧中毒的病人 |
| 15:01:47,839 | 姜署長至剛 (96%) | 報告委員是沒有預估 |
| 15:01:49,839 | 陳委員瑩 (96%) | 那我再請教一下喔 |
| 15:01:51,839 | 陳委員瑩 (96%) | 他的這個毒性 |
| 15:01:53,839 | 陳委員瑩 (96%) | 很大嗎 |
| 15:01:55,839 | 陳委員瑩 (96%) | 就是說在人體 |
| 15:01:57,839 | 陳委員瑩 (96%) | 體內代謝的速度如何 |
| 15:01:59,839 | 陳委員瑩 (96%) | 我們一天大概就是容許量 |
| 15:02:01,839 | 陳委員瑩 (96%) | 是多少 |
| 15:02:03,839 | 陳委員瑩 (96%) | 比較實際換算一下就是說 |
| 15:02:05,839 | 陳委員瑩 (96%) | 比如說要在多久時間 |
| 15:02:07,839 | 陳委員瑩 (96%) | 內服用多少劑量 |
| 15:02:09,839 | 陳委員瑩 (96%) | 他會中毒 |
| 15:02:13,059 | 姜署長至剛 (96%) | 報告委員這個農藥的部分 |
| 15:02:15,059 | 姜署長至剛 (96%) | 我們都會針對他的激性中毒 |
| 15:02:17,059 | 姜署長至剛 (96%) | 跟我們一般的慢性長期 |
| 15:02:19,059 | 姜署長至剛 (96%) | 慢性長期我們的容許量 |
| 15:02:21,059 | 姜署長至剛 (96%) | 我們是每天吃 |
| 15:02:23,059 | 姜署長至剛 (96%) | 隨時吃 吃一輩子 |
| 15:02:25,059 | 姜署長至剛 (96%) | 那我們算出芬普寧這一個 |
| 15:02:27,059 | 姜署長至剛 (96%) | 蘋果訂出來的劑量 |
| 15:02:29,059 | 姜署長至剛 (96%) | 大概是我們可以接受的 |
| 15:02:31,059 | 姜署長至剛 (96%) | 大概30%還不到 |
| 15:02:33,059 | 姜署長至剛 (96%) | 40%所以在整體的 |
| 15:02:35,059 | 姜署長至剛 (96%) | 風險評估底下我們認為 |
| 15:02:37,059 | 姜署長至剛 (96%) | 他是在這個範圍內 |
| 15:02:39,059 | 姜署長至剛 (96%) | 是可接受的那這樣子 |
| 15:02:41,059 | 姜署長至剛 (96%) | 所以蘋果基準也是在 |
| 15:02:43,059 | 姜署長至剛 (96%) | 食品安全風險評估 |
| 15:02:45,059 | 姜署長至剛 (96%) | 諮議會裡面的委員都確認過 |
| 15:02:47,059 | 姜署長至剛 (96%) | 那前端實際上在農業部的 |
| 15:02:49,059 | 姜署長至剛 (96%) | 農藥試驗所裡面 |
| 15:02:51,059 | 姜署長至剛 (96%) | 協助做這個以 |
| 15:02:53,059 | 姜署長至剛 (96%) | 國際的OECD的 |
| 15:02:55,059 | 姜署長至剛 (96%) | 計算方式得到的一個 |
| 15:02:57,059 | 姜署長至剛 (96%) | 公式確立下來 |
| 15:02:59,059 | 姜署長至剛 (96%) | 這公式一定是前端有非常 |
| 15:03:01,059 | 姜署長至剛 (96%) | 好的所謂的優良的 |
| 15:03:03,059 | 姜署長至剛 (96%) | 農業的 |
| 15:03:05,440 | 姜署長至剛 (96%) | Practice才能夠去進入 |
| 15:03:07,440 | 姜署長至剛 (96%) | 我們的計算公式 |
| 15:03:09,440 | 姜署長至剛 (96%) | 所以這個算出來也搭配了 |
| 15:03:11,440 | 姜署長至剛 (96%) | 我們的飲食的叫食物菜籃 |
| 15:03:13,440 | 姜署長至剛 (96%) | 加上我們的田間所以 |
| 15:03:15,440 | 姜署長至剛 (96%) | 綜合考量之後的結果 |
| 15:03:17,440 | 姜署長至剛 (96%) | 當初送來的是5ppm |
| 15:03:19,440 | 姜署長至剛 (96%) | 我們算完之後 |
| 15:03:21,440 | 姜署長至剛 (96%) | 其實是沒有採納5ppm |
| 15:03:23,440 | 陳委員瑩 (96%) | 我這樣問好了啦因為您是 |
| 15:03:25,440 | 陳委員瑩 (96%) | 教授又是醫生 |
| 15:03:27,440 | 陳委員瑩 (96%) | 那您講的話 |
| 15:03:29,440 | 陳委員瑩 (96%) | 未必所有的民眾都會在 |
| 15:03:31,440 | 陳委員瑩 (96%) | 第一時間最短的時間都完全 |
| 15:03:33,440 | 陳委員瑩 (96%) | 聽得懂所以我簡單的問 |
| 15:03:35,440 | 陳委員瑩 (96%) | 就是說因為 |
| 15:03:37,440 | 陳委員瑩 (96%) | 我也這樣查詢嘛 |
| 15:03:39,440 | 陳委員瑩 (96%) | 我們講一顆 |
| 15:03:41,440 | 陳委員瑩 (96%) | 這顆蘋果還不算 |
| 15:03:43,440 | 陳委員瑩 (96%) | 太大啦就是差不多中型 |
| 15:03:45,440 | 陳委員瑩 (96%) | 中型的這個蘋果250克 |
| 15:03:47,440 | 陳委員瑩 (96%) | 左右那這個 |
| 15:03:49,440 | 陳委員瑩 (96%) | 分普寧含量3.0ppm |
| 15:03:51,440 | 陳委員瑩 (96%) | 我如果短時間 |
| 15:03:53,440 | 陳委員瑩 (96%) | 內我要吃多少顆 |
| 15:03:55,440 | 陳委員瑩 (96%) | 我才會這個分普寧中毒 |
| 15:03:59,559 | 姜署長至剛 (96%) | 我們實際上沒有精確的算 |
| 15:04:01,559 | 姜署長至剛 (96%) | 以極限中毒的話 |
| 15:04:03,559 | 姜署長至剛 (96%) | 那可能是要吃幾十顆這個蘋果 |
| 15:04:05,559 | 姜署長至剛 (96%) | 才會有這樣的其實 |
| 15:04:07,559 | 陳委員瑩 (96%) | 上百顆 |
| 15:04:09,559 | 陳委員瑩 (96%) | 其實我查詢了一下啦就是說 |
| 15:04:11,559 | 陳委員瑩 (96%) | 以這樣的標準就是說 |
| 15:04:13,559 | 陳委員瑩 (96%) | 可能要吃到數十公斤 |
| 15:04:15,559 | 陳委員瑩 (96%) | 甚至上百公斤 |
| 15:04:17,559 | 陳委員瑩 (96%) | 就是含超標的這個 |
| 15:04:19,559 | 陳委員瑩 (96%) | 生鮮蔬果而且在短時間 |
| 15:04:21,559 | 陳委員瑩 (96%) | 它才會中毒 |
| 15:04:23,559 | 陳委員瑩 (96%) | 比較會撐死掉 |
| 15:04:25,559 | 姜署長至剛 (96%) | 那比較危險可能不建議這樣吃 |
| 15:04:27,559 | 陳委員瑩 (96%) | 好那我們就換算嘛 |
| 15:04:29,559 | 陳委員瑩 (96%) | 所以我算了一下 |
| 15:04:31,559 | 陳委員瑩 (96%) | 他說達上百公斤的話 |
| 15:04:33,559 | 陳委員瑩 (96%) | 那一百公斤這個250克 |
| 15:04:35,559 | 陳委員瑩 (96%) | 一顆的這個蘋果呢 |
| 15:04:37,559 | 陳委員瑩 (96%) | 大概也要吃到四百 |
| 15:04:39,559 | 陳委員瑩 (96%) | 顆在很短的時間內 |
| 15:04:41,559 | 陳委員瑩 (96%) | 那所以可能還沒中毒 |
| 15:04:43,559 | 陳委員瑩 (96%) | 就已經撐死了 |
| 15:04:45,559 | 陳委員瑩 (96%) | 那接下來 |
| 15:04:47,559 | 陳委員瑩 (96%) | 我要再請教一下 |
| 15:04:49,559 | 陳委員瑩 (96%) | 就是署長就是說 |
| 15:04:51,559 | 陳委員瑩 (96%) | ppm是 |
| 15:04:53,559 | 陳委員瑩 (96%) | ppb的多少倍 |
| 15:04:55,980 | 姜署長至剛 (96%) | 這個是千倍 |
| 15:04:57,980 | 陳委員瑩 (96%) | 那是不是這個容許 |
| 15:04:59,980 | 陳委員瑩 (96%) | 標準指定的越低 |
| 15:05:01,980 | 陳委員瑩 (96%) | 那代表對人體的毒性就越大 |
| 15:05:05,490 | 姜署長至剛 (96%) | 所以他比較毒才會這樣子 |
| 15:05:07,490 | 姜署長至剛 (96%) | 那再來我們從這個 |
| 15:05:09,490 | 姜署長至剛 (96%) | 奈米銀的毒理學來看 |
| 15:05:11,490 | 姜署長至剛 (96%) | 就等於是說單位重量的 |
| 15:05:13,490 | 陳委員瑩 (96%) | 這個表面積越大 |
| 15:05:15,490 | 陳委員瑩 (96%) | 它是不是就是毒性會越強 |
| 15:05:25,640 | 姜署長至剛 (96%) | 單位面積的表面積越大 |
| 15:05:27,640 | 姜署長至剛 (96%) | 對 |
| 15:05:29,640 | 姜署長至剛 (96%) | 這個題目有點聽不懂 |
| 15:05:31,640 | 陳委員瑩 (96%) | 但原則上是 |
| 15:05:33,640 | 陳委員瑩 (96%) | 其實就是我這樣講 |
| 15:05:35,640 | 陳委員瑩 (96%) | 就是這樣子 |
| 15:05:34,869 | 陳委員瑩 (96%) | 因為 啊 或者我再換一個比較好了 |
| 15:05:36,869 | 陳委員瑩 (96%) | 這樣子 |
| 15:05:38,750 | 陳委員瑩 (96%) | 你看喔 都一克的話 |
| 15:05:40,750 | 陳委員瑩 (96%) | 這樣的一克跟這樣的一克 |
| 15:05:42,750 | 陳委員瑩 (96%) | 它這個表面積就是它的皮啦 |
| 15:05:44,750 | 陳委員瑩 (96%) | 面積會比較大的意思啦 |
| 15:05:46,750 | 陳委員瑩 (96%) | 是 好所以 |
| 15:05:48,750 | 陳委員瑩 (96%) | 所以我剛剛的問題 |
| 15:05:50,750 | 陳委員瑩 (96%) | 就是這樣子 所以就是說 |
| 15:05:52,750 | 陳委員瑩 (96%) | 單位重量的這個表面積越大 |
| 15:05:54,750 | 陳委員瑩 (96%) | 它的毒性是不是就越強 |
| 15:05:56,750 | 陳委員瑩 (96%) | 好 當然是肯定的嘛 |
| 15:05:58,750 | 陳委員瑩 (96%) | 那所以等於我剛剛講就是 |
| 15:06:00,750 | 陳委員瑩 (96%) | 我剛剛拿了一顆櫻桃 |
| 15:06:02,750 | 陳委員瑩 (96%) | 跟一顆的蘋果嘛 |
| 15:06:04,750 | 陳委員瑩 (96%) | 那一克這個整顆櫻桃 |
| 15:06:06,750 | 陳委員瑩 (96%) | 的表面積它肯定 |
| 15:06:08,750 | 陳委員瑩 (96%) | 肯定就是比這一顆 |
| 15:06:10,750 | 陳委員瑩 (96%) | 蘋果的表面積還要大啊 |
| 15:06:12,750 | 陳委員瑩 (96%) | 你一口就整個皮也都 |
| 15:06:14,750 | 陳委員瑩 (96%) | 吃下去了嘛 好 |
| 15:06:16,710 | 陳委員瑩 (96%) | 那 我查了一下 |
| 15:06:18,710 | 陳委員瑩 (96%) | 你們新的這個標準 |
| 15:06:20,710 | 陳委員瑩 (96%) | 表第86也 |
| 15:06:22,710 | 陳委員瑩 (96%) | 發現櫻桃的 |
| 15:06:24,710 | 陳委員瑩 (96%) | 這個標準是 |
| 15:06:26,710 | 陳委員瑩 (96%) | 3ppm |
| 15:06:28,259 | 陳委員瑩 (96%) | 那 葡萄呢 我這邊還有葡萄 |
| 15:06:30,259 | 陳委員瑩 (96%) | 這麼小顆 比櫻桃還小的 |
| 15:06:33,279 | 陳委員瑩 (96%) | 好 那我們再跟這個蘋果再比一下 |
| 15:06:36,819 | 陳委員瑩 (96%) | 好 |
| 15:06:37,730 | 陳委員瑩 (96%) | 這麼小的葡萄 |
| 15:06:39,740 | 陳委員瑩 (96%) | 那這個 |
| 15:06:41,740 | 陳委員瑩 (96%) | 葡萄 |
| 15:06:43,740 | 陳委員瑩 (96%) | 葡萄是5ppm |
| 15:06:45,740 | 陳委員瑩 (96%) | 那農藥一般是 |
| 15:06:47,740 | 陳委員瑩 (96%) | 殘留在果皮上 |
| 15:06:49,740 | 陳委員瑩 (96%) | 所以你們的標準檢驗方法 |
| 15:06:51,740 | 陳委員瑩 (96%) | 只是針對果皮 |
| 15:06:53,740 | 陳委員瑩 (96%) | 去測量 |
| 15:06:55,740 | 陳委員瑩 (96%) | 這個殘留量還是果皮 |
| 15:06:57,740 | 陳委員瑩 (96%) | 跟果肉攪拌均勻 |
| 15:06:59,740 | 陳委員瑩 (96%) | 之後一起測 |
| 15:07:01,740 | 姜署長至剛 (96%) | 這個都是打碎 |
| 15:07:03,740 | 陳委員瑩 (96%) | 好 都打碎嘛 |
| 15:07:05,740 | 陳委員瑩 (96%) | 你們也不用擔心 農業部在旁邊會幫忙 |
| 15:07:07,740 | 陳委員瑩 (96%) | 那如果 |
| 15:07:09,740 | 陳委員瑩 (96%) | 果皮跟果肉 |
| 15:07:11,740 | 陳委員瑩 (96%) | 是一起測的 |
| 15:07:13,740 | 陳委員瑩 (96%) | 那殘留的農藥 |
| 15:07:15,740 | 陳委員瑩 (96%) | 又是只會出現在果皮上面 |
| 15:07:17,740 | 陳委員瑩 (96%) | 一般大部分是這樣 |
| 15:07:20,609 | 陳委員瑩 (96%) | 好 那標準的單位 |
| 15:07:22,609 | 陳委員瑩 (96%) | 又是重量對重量的ppm |
| 15:07:24,609 | 陳委員瑩 (96%) | 好 那麼 |
| 15:07:26,609 | 陳委員瑩 (96%) | 我剛剛講的 |
| 15:07:28,609 | 陳委員瑩 (96%) | 大顆的蘋果 |
| 15:07:30,349 | 陳委員瑩 (96%) | 跟這個體積小的蘋果 |
| 15:07:32,789 | 陳委員瑩 (96%) | 我這兩顆哪一樣 |
| 15:07:34,789 | 陳委員瑩 (96%) | 比較容易超標 |
| 15:07:37,920 | 陳委員瑩 (96%) | 正常推理的話 |
| 15:07:39,799 | 陳委員瑩 (96%) | 看他表面積嗎 |
| 15:07:43,309 | 陳委員瑩 (96%) | 這個你不要害怕啦 |
| 15:07:45,309 | 陳委員瑩 (96%) | 你們不要很緊張 |
| 15:07:47,309 | 陳委員瑩 (96%) | 我沒有要害你們 其實很簡單 |
| 15:07:49,309 | 陳委員瑩 (96%) | 剛剛就是講了嘛 這個表面積 |
| 15:07:51,309 | 陳委員瑩 (96%) | 這個就是說你越小顆 |
| 15:07:53,309 | 陳委員瑩 (96%) | 表面積它比例上 |
| 15:07:55,309 | 陳委員瑩 (96%) | 比例上會越大 所以原理 |
| 15:07:57,309 | 陳委員瑩 (96%) | 是這樣子 |
| 15:08:01,309 | 陳委員瑩 (96%) | 所以大小顆比較起來 |
| 15:08:03,309 | 陳委員瑩 (96%) | 體積小的蘋果樣本 |
| 15:08:05,309 | 陳委員瑩 (96%) | 其實 |
| 15:08:06,380 | 陳委員瑩 (96%) | 是比較容易超標啦 |
| 15:08:08,380 | 陳委員瑩 (96%) | 正常這樣換算起來是這樣 |
| 15:08:10,380 | 陳委員瑩 (96%) | 所以我再回到 |
| 15:08:12,380 | 陳委員瑩 (96%) | 早上一開始我們會議的時候 |
| 15:08:14,380 | 陳委員瑩 (96%) | 我們有一群 |
| 15:08:16,380 | 陳委員瑩 (96%) | 坐在中央這個中間 |
| 15:08:18,380 | 陳委員瑩 (96%) | 位置的那些委員們 不是養藥委員 |
| 15:08:22,420 | 陳委員瑩 (96%) | 那個 那我們早上 |
| 15:08:24,420 | 陳委員瑩 (96%) | 坐在那一群的 坐中間那一群 |
| 15:08:26,420 | 陳委員瑩 (96%) | 大部分是 |
| 15:08:28,420 | 陳委員瑩 (96%) | 就是前兩案的提案委員 |
| 15:08:30,420 | 陳委員瑩 (96%) | 那因為 |
| 15:08:32,420 | 陳委員瑩 (96%) | 我們早上在爭論不休的是 |
| 15:08:34,420 | 陳委員瑩 (96%) | 因為蘋果從0.5ppm |
| 15:08:37,480 | 陳委員瑩 (96%) | 改到3ppm |
| 15:08:39,769 | 陳委員瑩 (96%) | 他們叫毒蘋果 |
| 15:08:41,799 | 陳委員瑩 (96%) | 好 那我現在講就是說 |
| 15:08:43,799 | 陳委員瑩 (96%) | 那如果 |
| 15:08:45,579 | 陳委員瑩 (96%) | 3.0是毒蘋果 |
| 15:08:47,750 | 陳委員瑩 (96%) | 那我剛剛說的 葡萄 |
| 15:08:50,720 | 陳委員瑩 (96%) | 我們葡萄是5.0ppm |
| 15:08:53,289 | 陳委員瑩 (96%) | 但是這個葡萄也要叫毒葡萄 |
| 15:08:55,289 | 陳委員瑩 (96%) | 那我們再來看一下喔 |
| 15:08:57,289 | 陳委員瑩 (96%) | 那如果 |
| 15:08:59,289 | 陳委員瑩 (96%) | 再換一下我們這個櫻桃 |
| 15:09:01,289 | 陳委員瑩 (96%) | 櫻桃是3.0ppm |
| 15:09:03,890 | 陳委員瑩 (96%) | 一樣的 那是不是這個櫻桃 |
| 15:09:05,890 | 陳委員瑩 (96%) | 我們應該沒有特別去動 |
| 15:09:07,890 | 陳委員瑩 (96%) | 剛剛那些葡萄什麼的吧 |
| 15:09:09,890 | 陳委員瑩 (96%) | 對 櫻桃要往下 |
| 15:09:11,890 | 陳委員瑩 (96%) | 那所以 |
| 15:09:13,890 | 陳委員瑩 (96%) | 已經降到3.0ppm |
| 15:09:15,890 | 陳委員瑩 (96%) | 是不是這個櫻桃也叫毒櫻桃呢 |
| 15:09:18,740 | 陳委員瑩 (96%) | 好 那再來 |
| 15:09:20,740 | 陳委員瑩 (96%) | 我們再來看檸檬 |
| 15:09:22,740 | 陳委員瑩 (96%) | 雖然從5.0ppm降到2.0ppm |
| 15:09:25,910 | 陳委員瑩 (96%) | 但按照他們超過0.5ppm |
| 15:09:27,910 | 陳委員瑩 (96%) | 就叫毒蘋果的話 |
| 15:09:29,910 | 陳委員瑩 (96%) | 那這個也叫毒檸檬囉 |
| 15:09:31,910 | 陳委員瑩 (96%) | 對不對 |
| 15:09:33,400 | 陳委員瑩 (96%) | 所以 |
| 15:09:34,730 | 陳委員瑩 (96%) | 除了這個 我們還有 |
| 15:09:36,730 | 陳委員瑩 (96%) | 2.0的流程 也叫毒流程嗎 |
| 15:09:39,910 | 陳委員瑩 (96%) | 然後我們的芒果 |
| 15:09:42,240 | 陳委員瑩 (96%) | 比0.5多一點點 |
| 15:09:44,240 | 陳委員瑩 (96%) | 1.0 也是超過0.5 |
| 15:09:46,240 | 陳委員瑩 (96%) | 按照早上那個標準 也叫毒芒果囉 |
| 15:09:49,279 | 陳委員瑩 (96%) | 好 |
| 15:09:50,240 | 陳委員瑩 (96%) | 所以這樣子的講法 |
| 15:09:52,990 | 陳委員瑩 (96%) | 用詞 其實 |
| 15:09:54,990 | 陳委員瑩 (96%) | 完全沒有去考量 |
| 15:09:56,990 | 陳委員瑩 (96%) | 我們國人每日的這個 |
| 15:09:58,990 | 陳委員瑩 (96%) | 使用的這個 |
| 15:10:00,990 | 陳委員瑩 (96%) | 容許量嘛 還有 |
| 15:10:02,990 | 陳委員瑩 (96%) | 我們的飲食習慣 清潔方法 |
| 15:10:04,990 | 陳委員瑩 (96%) | 還有這些毒性的這個研究 |
| 15:10:06,990 | 陳委員瑩 (96%) | 好 等等 |
| 15:10:08,990 | 陳委員瑩 (96%) | 那還有這個田間殘留試驗的數據 |
| 15:10:10,990 | 陳委員瑩 (96%) | 通通都拋在腦後了嘛 |
| 15:10:12,990 | 陳委員瑩 (96%) | 所以 |
| 15:10:14,990 | 陳委員瑩 (96%) | 早上我大概 |
| 15:10:16,990 | 陳委員瑩 (96%) | 點出大家為什麼早上在 |
| 15:10:18,990 | 陳委員瑩 (96%) | 在爭論那個 |
| 15:10:20,990 | 陳委員瑩 (96%) | 毒蘋果這個用詞 |
| 15:10:23,430 | 陳委員瑩 (96%) | 你不能說我們把它定標準 |
| 15:10:25,430 | 陳委員瑩 (96%) | 你都把它套上一個毒 |
| 15:10:27,430 | 陳委員瑩 (96%) | 那我們還有茶葉 去看一下 |
| 15:10:29,430 | 陳委員瑩 (96%) | 在這個表裡面是10耶 |
| 15:10:32,380 | 陳委員瑩 (96%) | 好 那不就叫毒茶葉嗎 |
| 15:10:35,200 | 陳委員瑩 (96%) | 好 |
| 15:10:36,559 | 陳委員瑩 (96%) | 那沒關係 我們等一下再回頭來看這個 |
| 15:10:38,559 | 陳委員瑩 (96%) | 就是說署長 |
| 15:10:40,559 | 陳委員瑩 (96%) | 接下來我請教一下部長 |
| 15:10:42,559 | 陳委員瑩 (96%) | 我的印象 蘋果 |
| 15:10:44,559 | 陳委員瑩 (96%) | 是溫帶的水果 那美國 |
| 15:10:46,559 | 陳委員瑩 (96%) | 跟日本種出來的蘋果 |
| 15:10:48,559 | 陳委員瑩 (96%) | 比較大顆 他們的這個 |
| 15:10:50,559 | 陳委員瑩 (96%) | 分普寧殘留的標準分別 |
| 15:10:52,559 | 陳委員瑩 (96%) | 是美國是5ppm |
| 15:10:54,559 | 陳委員瑩 (96%) | 還有日本的2ppm |
| 15:10:56,559 | 陳委員瑩 (96%) | 而且 |
| 15:10:58,049 | 陳委員瑩 (96%) | 這種這個 |
| 15:11:00,049 | 陳委員瑩 (96%) | 蟲蟲菊精類的這個農藥 |
| 15:11:02,049 | 陳委員瑩 (96%) | 化學成分比較 |
| 15:11:04,049 | 陳委員瑩 (96%) | 就是說跟天然的這個 |
| 15:11:06,049 | 陳委員瑩 (96%) | 蟲蟲菊花比較類似 |
| 15:11:08,049 | 陳委員瑩 (96%) | 那我從Google上面 我有查詢到 |
| 15:11:10,049 | 陳委員瑩 (96%) | 的資料就是說 |
| 15:11:12,049 | 陳委員瑩 (96%) | 美國的環保署他們的評估 |
| 15:11:14,049 | 陳委員瑩 (96%) | 也認為分普寧不太可能 |
| 15:11:16,049 | 陳委員瑩 (96%) | 對人體致癌 當然 |
| 15:11:18,049 | 陳委員瑩 (96%) | 我現在引用美國的資料 我不是專家 |
| 15:11:20,049 | 陳委員瑩 (96%) | 但如果 |
| 15:11:22,049 | 陳委員瑩 (96%) | 是我們台灣生產的 |
| 15:11:24,049 | 陳委員瑩 (96%) | 蘋果比較小顆的話 |
| 15:11:26,049 | 陳委員瑩 (96%) | 那是不是就是說 |
| 15:11:28,049 | 陳委員瑩 (96%) | 相較這個我們修訂以前的 |
| 15:11:30,049 | 陳委員瑩 (96%) | 數據是比較不容易 |
| 15:11:32,049 | 陳委員瑩 (96%) | 超標 這樣比較起來 |
| 15:11:34,049 | 陳委員瑩 (96%) | 其實在販售上反而是有利的 |
| 15:11:36,740 | 陳委員瑩 (96%) | 我們農業部點頭嘛 |
| 15:11:38,740 | 陳委員瑩 (96%) | 對不對 對我們的農民 |
| 15:11:40,740 | 陳委員瑩 (96%) | 是有利的 那事實上呢 |
| 15:11:42,740 | 陳委員瑩 (96%) | 如果有葡萄的標準 |
| 15:11:44,740 | 陳委員瑩 (96%) | 都可以訂到5ppm |
| 15:11:46,740 | 陳委員瑩 (96%) | 的話 那我想要請教 |
| 15:11:48,740 | 陳委員瑩 (96%) | 就是說 |
| 15:11:50,740 | 陳委員瑩 (96%) | 葡萄我們通常你看這麼小 |
| 15:11:52,740 | 陳委員瑩 (96%) | 我大概一次一顆 我不太會吐皮 |
| 15:11:54,740 | 陳委員瑩 (96%) | 那跟這個整顆的 |
| 15:11:56,740 | 陳委員瑩 (96%) | 蘋果這樣比起來 |
| 15:11:58,740 | 陳委員瑩 (96%) | 那我們 |
| 15:12:00,210 | 陳委員瑩 (96%) | 5.0跟3.0 |
| 15:12:02,210 | 陳委員瑩 (96%) | 是不是也算是可以接受的範圍 |
| 15:12:05,549 | 石部長崇良 (98%) | 其實從剛剛委員的資訊裡面 |
| 15:12:07,549 | 石部長崇良 (98%) | 那麼就可以很清楚的 |
| 15:12:09,549 | 石部長崇良 (98%) | 了解 這個 |
| 15:12:11,549 | 石部長崇良 (98%) | 絕對值是沒有 |
| 15:12:13,549 | 石部長崇良 (98%) | 意義的 因為在不同 |
| 15:12:15,549 | 石部長崇良 (98%) | 類別之間是沒有辦法相比 |
| 15:12:17,549 | 石部長崇良 (98%) | 所以看這個絕對值的 |
| 15:12:19,549 | 石部長崇良 (98%) | 高低是沒有意義 因為 |
| 15:12:21,549 | 石部長崇良 (98%) | 每一個品項 |
| 15:12:23,549 | 石部長崇良 (98%) | 牽涉到這個 |
| 15:12:25,549 | 石部長崇良 (98%) | 攝食習慣 攝食量 |
| 15:12:27,549 | 石部長崇良 (98%) | 還有他的這個農藥的 |
| 15:12:29,549 | 石部長崇良 (98%) | 本身他的施灑的 |
| 15:12:31,549 | 石部長崇良 (98%) | 這個在做的情形 |
| 15:12:33,549 | 石部長崇良 (98%) | 所以他都是需要經過 |
| 15:12:35,549 | 石部長崇良 (98%) | 一個嚴謹的評估之後去定出來 |
| 15:12:37,549 | 石部長崇良 (98%) | 所以我想這個 |
| 15:12:39,549 | 石部長崇良 (98%) | 謝謝委員 這個很清楚的 |
| 15:12:41,549 | 石部長崇良 (98%) | 讓大家可以理解這個絕對值 |
| 15:12:43,549 | 石部長崇良 (98%) | 這個多少ppm |
| 15:12:45,549 | 石部長崇良 (98%) | 這個絕對值 先不要講這個ppm |
| 15:12:47,549 | 石部長崇良 (98%) | 就10的六四方分之一 |
| 15:12:49,549 | 石部長崇良 (98%) | 先不要講這個 |
| 15:12:51,549 | 石部長崇良 (98%) | 那麼但是這個絕對值相較之間 |
| 15:12:53,549 | 石部長崇良 (98%) | 是沒有意義的 還是要 |
| 15:12:55,549 | 石部長崇良 (98%) | 回到每一個類別之間去看 |
| 15:12:57,549 | 陳委員瑩 (96%) | 但我覺得把這個葡萄 |
| 15:12:59,549 | 陳委員瑩 (96%) | 櫻桃跟蘋果比較起來 |
| 15:13:01,549 | 陳委員瑩 (96%) | 這個數字攤開來 民眾很容易理解 |
| 15:13:03,549 | 陳委員瑩 (96%) | 但你們有沒有想過 |
| 15:13:05,549 | 石部長崇良 (98%) | 用這樣的方式去理解 |
| 15:13:07,549 | 石部長崇良 (98%) | 所以這次才會把他從 |
| 15:13:09,549 | 石部長崇良 (98%) | 那個梨果類把他拉出來 |
| 15:13:11,549 | 石部長崇良 (98%) | 各自去那個 |
| 15:13:13,549 | 石部長崇良 (98%) | 桃子 梨子 |
| 15:13:15,549 | 石部長崇良 (98%) | 然後葡萄 |
| 15:13:17,549 | 石部長崇良 (98%) | 葡萄柚各自去 |
| 15:13:19,549 | 陳委員瑩 (96%) | 去列相 |
| 15:13:21,549 | 陳委員瑩 (96%) | 本期是有查到就是說 |
| 15:13:25,259 | 陳委員瑩 (96%) | 農業部的這個動植物 |
| 15:13:27,259 | 陳委員瑩 (96%) | 你們防疫檢疫局的資料 |
| 15:13:29,259 | 陳委員瑩 (96%) | 因為葡萄有一種針聚引起的 |
| 15:13:31,259 | 陳委員瑩 (96%) | 嗅病 深嗅的 |
| 15:13:33,259 | 陳委員瑩 (96%) | 嗅病 那芬普寧是 |
| 15:13:35,259 | 陳委員瑩 (96%) | 可以發揮很好的儲菌效果 |
| 15:13:37,259 | 陳委員瑩 (96%) | 因為葡萄他的體積很小 |
| 15:13:39,259 | 陳委員瑩 (96%) | 在考慮他危害性 |
| 15:13:41,259 | 陳委員瑩 (96%) | 不高 所以因此可以 |
| 15:13:43,259 | 陳委員瑩 (96%) | 容許這個殘留值為5ppm |
| 15:13:45,259 | 陳委員瑩 (96%) | 應該是這樣吧 |
| 15:13:47,259 | 陳委員瑩 (96%) | 好 那 |
| 15:13:49,630 | 陳委員瑩 (96%) | 報委原理 |
| 15:13:51,630 | 陳委員瑩 (96%) | 我如果講錯你就糾正我 |
| 15:13:53,630 | SPEAKER_40 | 沒有錯 我們就繼續講下去 |
| 15:13:55,630 | SPEAKER_40 | 農藥使用是針對他的病蟲害 |
| 15:13:57,630 | SPEAKER_40 | 對象是病蟲害 |
| 15:13:59,630 | SPEAKER_40 | 每種原意 每樣作物的原意性狀不一樣 |
| 15:14:01,630 | 陳委員瑩 (96%) | 所以今天農藥殘留標準 |
| 15:14:03,630 | 陳委員瑩 (96%) | 是可以根據 |
| 15:14:05,630 | 陳委員瑩 (96%) | 有沒有病蟲害流行 |
| 15:14:07,630 | 陳委員瑩 (96%) | 還有水果的使用特性 |
| 15:14:09,630 | 陳委員瑩 (96%) | 跟學術界的這個毒性研究 |
| 15:14:11,630 | 陳委員瑩 (96%) | 來家裡評估之後調整 |
| 15:14:13,630 | 陳委員瑩 (96%) | 大家是不是認同 |
| 15:14:15,630 | 陳委員瑩 (96%) | 好 那我們再繼續看下去 |
| 15:14:17,630 | 石部長崇良 (98%) | 我又點到一個重點 |
| 15:14:19,630 | 石部長崇良 (98%) | 為什麼那個田間施作很重要 |
| 15:14:21,630 | 石部長崇良 (98%) | 因為每一個國家 |
| 15:14:23,630 | 石部長崇良 (98%) | 他有不同的病蟲害 |
| 15:14:25,630 | 石部長崇良 (98%) | 所以他的農藥的施作情形是不同的 |
| 15:14:27,630 | 石部長崇良 (98%) | 量是不同的 |
| 15:14:29,630 | 石部長崇良 (98%) | 所以會根據我們的安全容許量 |
| 15:14:31,630 | 石部長崇良 (98%) | 去訂出一個標準 |
| 15:14:33,630 | 陳委員瑩 (96%) | 各國之間也有落差就是這樣 |
| 15:14:35,630 | 陳委員瑩 (96%) | 是 那所以我們從這一次爭議來看 |
| 15:14:37,630 | 陳委員瑩 (96%) | 當我們外界質疑一項標準的改變 |
| 15:14:39,630 | 陳委員瑩 (96%) | 是不是有事實的考量的時候 |
| 15:14:41,630 | 陳委員瑩 (96%) | 最好的解方 |
| 15:14:43,630 | 陳委員瑩 (96%) | 就是我們用數據來說話 |
| 15:14:45,630 | 陳委員瑩 (96%) | 食藥署掌握了許多行政的資料 |
| 15:14:47,630 | 陳委員瑩 (96%) | 本席建議你們 |
| 15:14:49,630 | 陳委員瑩 (96%) | 拜託啦 要好好的 |
| 15:14:51,630 | 陳委員瑩 (96%) | 善加利用啦 |
| 15:14:53,630 | 陳委員瑩 (96%) | 那如果第一時間可以讓民眾知道說 |
| 15:14:55,630 | 陳委員瑩 (96%) | 分譜您在不同的 |
| 15:14:57,630 | 陳委員瑩 (96%) | 水果殘留的數值 |
| 15:14:59,630 | 陳委員瑩 (96%) | 食藥署你們都有掌握 |
| 15:15:01,630 | 陳委員瑩 (96%) | 而且這個放寬標準 |
| 15:15:03,630 | 陳委員瑩 (96%) | 不見得是因為他的殘留值變高 |
| 15:15:05,630 | 陳委員瑩 (96%) | 好 那你們好好去 |
| 15:15:07,630 | 陳委員瑩 (96%) | 提早好好去檢視 相信就是說 |
| 15:15:09,630 | 陳委員瑩 (96%) | 可以更讓這個民眾 |
| 15:15:11,630 | 陳委員瑩 (96%) | 可以安心 |
| 15:15:13,630 | 陳委員瑩 (96%) | 我也藉這個機會 |
| 15:15:15,630 | 陳委員瑩 (96%) | 也是一個自我的反省跟觀察啦 |
| 15:15:17,630 | 陳委員瑩 (96%) | 就是說 |
| 15:15:19,420 | 陳委員瑩 (96%) | 每一個政黨都有執政的機會啦 |
| 15:15:21,420 | 陳委員瑩 (96%) | 那通常在立法院的生態 |
| 15:15:25,750 | 陳委員瑩 (96%) | 喔 |
| 15:15:26,750 | 陳委員瑩 (96%) | 通常執政黨都想盡辦法 |
| 15:15:28,750 | 陳委員瑩 (96%) | 要穩定民心嘛 |
| 15:15:30,799 | 陳委員瑩 (96%) | 在野黨就是我們抓到一個議題的時候 |
| 15:15:32,799 | 陳委員瑩 (96%) | 就想盡辦法 |
| 15:15:34,799 | 陳委員瑩 (96%) | 把它放大 |
| 15:15:36,799 | 陳委員瑩 (96%) | 把它窮追猛打 |
| 15:15:38,799 | 陳委員瑩 (96%) | 唯恐天下不亂 |
| 15:15:40,799 | 陳委員瑩 (96%) | 最好所有的事情 所有的那個都零減出 |
| 15:15:43,519 | 陳委員瑩 (96%) | 一般 我在講立法院的生態啦 |
| 15:15:45,519 | 陳委員瑩 (96%) | 那我不能一直講別人 |
| 15:15:47,519 | 陳委員瑩 (96%) | 這種事其實我們以前在野的時候 |
| 15:15:49,519 | 陳委員瑩 (96%) | 我們都幹過啦 |
| 15:15:51,519 | 陳委員瑩 (96%) | 那所以我覺得 |
| 15:15:53,710 | 陳委員瑩 (96%) | 我自己本身 |
| 15:15:55,710 | 陳委員瑩 (96%) | 我要講別人之前 我先講我自己 |
| 15:15:57,710 | 陳委員瑩 (96%) | 那我們都 我們其實也 |
| 15:15:59,710 | 陳委員瑩 (96%) | 在座有很多人也做很多 |
| 15:16:01,710 | 陳委員瑩 (96%) | 解了 我們都會成長 我們都會 |
| 15:16:03,710 | 陳委員瑩 (96%) | 反省嘛 所以實在 |
| 15:16:05,710 | 陳委員瑩 (96%) | 這些問題 拜託大家 |
| 15:16:07,710 | 陳委員瑩 (96%) | 最後還是回歸專業啦 |
| 15:16:09,710 | 陳委員瑩 (96%) | 來解決 |
| 15:16:11,710 | 陳委員瑩 (96%) | 那再來就是說要跟衛福部分享 |
| 15:16:13,710 | 陳委員瑩 (96%) | 就是說不管食藥署還是國健署 |
| 15:16:15,710 | 陳委員瑩 (96%) | 其他單位喔 那衛福部的 |
| 15:16:17,710 | 陳委員瑩 (96%) | 業務都非常專業 |
| 15:16:19,710 | 陳委員瑩 (96%) | 像剛剛食藥署署長講了一堆 |
| 15:16:21,710 | 陳委員瑩 (96%) | 還有最早你剛來立法院我們也交手過 |
| 15:16:23,710 | 陳委員瑩 (96%) | 你也是講了一堆 |
| 15:16:25,710 | 陳委員瑩 (96%) | 那 但是問題是就是說 |
| 15:16:28,089 | 陳委員瑩 (96%) | 聽起來很專業 但是民眾都聽不懂啊 |
| 15:16:30,089 | 陳委員瑩 (96%) | 所以你們的課題 |
| 15:16:32,089 | 陳委員瑩 (96%) | 很重要就是說 到底要用什麼樣的方式 |
| 15:16:34,089 | 陳委員瑩 (96%) | 第一時間 |
| 15:16:36,089 | 陳委員瑩 (96%) | 才能夠讓民眾 |
| 15:16:38,089 | 陳委員瑩 (96%) | 能夠就是說接受你們的 |
| 15:16:40,089 | 陳委員瑩 (96%) | 講法 然後能夠了解 |
| 15:16:42,089 | 陳委員瑩 (96%) | 所以因為 |
| 15:16:44,089 | 陳委員瑩 (96%) | 因為專業才更需要溝通 |
| 15:16:46,089 | 陳委員瑩 (96%) | 你們不能說動不動 |
| 15:16:48,089 | 陳委員瑩 (96%) | 就用自己的想法去 |
| 15:16:50,089 | 陳委員瑩 (96%) | 否定民眾 或者說 |
| 15:16:52,089 | 陳委員瑩 (96%) | 舉例啊 譬如說 |
| 15:16:54,089 | 陳委員瑩 (96%) | 加熱菸的開放啦 精人性食品的 |
| 15:16:56,089 | 陳委員瑩 (96%) | 健康效應啦 中藥材 |
| 15:16:58,089 | 陳委員瑩 (96%) | 食材的管理啦 很多 |
| 15:17:00,089 | 陳委員瑩 (96%) | 都是我們民眾的需求啊 |
| 15:17:02,089 | 陳委員瑩 (96%) | 那但是衛福部 部份的官員 |
| 15:17:04,089 | 陳委員瑩 (96%) | 常常會以自己的專業啊 |
| 15:17:06,089 | 陳委員瑩 (96%) | 去否定民眾的需求嘛 |
| 15:17:08,089 | 陳委員瑩 (96%) | 你們想要透過這個權利跟一些 |
| 15:17:10,089 | 陳委員瑩 (96%) | 管制措施啊 去替民眾做 |
| 15:17:12,089 | 陳委員瑩 (96%) | 健康的決定 |
| 15:17:13,579 | 陳委員瑩 (96%) | 好 所以不要忘了 |
| 15:17:15,579 | 陳委員瑩 (96%) | 就是說 去要尊重每個人的想法 |
| 15:17:17,579 | 陳委員瑩 (96%) | 大家每個人的需求是不一樣的 |
| 15:17:19,579 | 陳委員瑩 (96%) | 那健康也是如此嘛 |
| 15:17:21,579 | 陳委員瑩 (96%) | 所以同樣一個這個農業的 |
| 15:17:23,579 | 陳委員瑩 (96%) | 殘留標準 |
| 15:17:25,109 | 陳委員瑩 (96%) | 櫻桃跟蘋果可以 |
| 15:17:27,109 | 陳委員瑩 (96%) | 就是說 它可以一樣 |
| 15:17:29,109 | 陳委員瑩 (96%) | 啊葡萄可以更高 |
| 15:17:31,109 | 陳委員瑩 (96%) | 其實不管這邊我現在擺在 |
| 15:17:33,109 | 陳委員瑩 (96%) | 桌上所有的水果 不管它的 |
| 15:17:35,109 | 陳委員瑩 (96%) | 標準是怎麼樣 |
| 15:17:36,940 | 陳委員瑩 (96%) | 它都是安全的 包括茶葉 |
| 15:17:38,940 | 陳委員瑩 (96%) | 那所以希望未來 |
| 15:17:40,940 | 陳委員瑩 (96%) | 衛福部的每一位官員喔 |
| 15:17:42,940 | 陳委員瑩 (96%) | 的思維 就是說 |
| 15:17:44,940 | 陳委員瑩 (96%) | 你們有你們的專業 |
| 15:17:46,940 | 陳委員瑩 (96%) | 但是你們講出來的話 |
| 15:17:48,940 | 陳委員瑩 (96%) | 可不可以更接地氣 |
| 15:17:50,940 | 陳委員瑩 (96%) | 更有人情味 |
| 15:17:52,940 | 陳委員瑩 (96%) | 那不然就是說 我們也都希望 |
| 15:17:54,940 | 陳委員瑩 (96%) | 每一次的質詢都可以看到你們在做每一位啊 |
| 15:17:56,940 | 陳委員瑩 (96%) | 不要因為你們的專業 |
| 15:17:58,940 | 陳委員瑩 (96%) | 而失去未來再站在這裡 |
| 15:18:00,940 | 陳委員瑩 (96%) | 備詢的機會啦 我是做這樣的提醒 |
| 15:18:04,019 | 石部長崇良 (98%) | 謝謝委員 我們這個溝通 |
| 15:18:06,019 | 石部長崇良 (98%) | 還有很多要學習的地方 |
| 15:18:08,019 | 石部長崇良 (98%) | 多向您學習 |
| 15:18:10,099 | 陳委員瑩 (96%) | 還可以討論討論 好謝謝 |
| 15:18:12,099 | 盧委員縣一 (93%) | 好謝謝陳應務委員的諮詢 |
| 15:18:14,519 | 盧委員縣一 (93%) | 接下來請楊耀委員諮詢 |
| 15:18:26,890 | SPEAKER_06 | 你是說要收還是收 |
| 15:18:28,890 | SPEAKER_06 | 你說啦 |
| 15:18:49,380 | SPEAKER_12 | 謝謝主席 主席請一下 |
| 15:18:52,049 | SPEAKER_12 | 一策會執行長是不是 |
| 15:18:54,049 | SPEAKER_12 | 董事長下午沒來 |
| 15:18:56,049 | 盧委員縣一 (93%) | 執行長 |
| 15:19:02,559 | 楊委員曜 (94%) | 委員好 執行長好 |
| 15:19:04,559 | 楊委員曜 (94%) | 因為今天我們也審查你們的 |
| 15:19:06,559 | 楊委員曜 (94%) | 做預算審查的大體詢答啦 |
| 15:19:10,559 | 楊委員曜 (94%) | 所以 簡單問你幾個問題 |
| 15:19:16,130 | 楊委員曜 (94%) | 我立委才幹世界而已 |
| 15:19:18,130 | 楊委員曜 (94%) | 所以還沒有學會政治語言 |
| 15:19:20,130 | 楊委員曜 (94%) | 我問的大概都是 |
| 15:19:22,130 | 楊委員曜 (94%) | 都是真正的問題 |
| 15:19:24,130 | 楊委員曜 (94%) | 第二個問題就是一策會因為 |
| 15:19:26,130 | 楊委員曜 (94%) | 最主要的 |
| 15:19:28,599 | 楊委員曜 (94%) | 有一項最主要的工作是 |
| 15:19:30,599 | 楊委員曜 (94%) | 意見醫院評鑑 |
| 15:19:32,599 | 楊委員曜 (94%) | 我請問一下 |
| 15:19:34,599 | 楊委員曜 (94%) | 先請問一個問題就是 |
| 15:19:36,599 | 楊委員曜 (94%) | 你們在醫院評鑑上 |
| 15:19:38,859 | 楊委員曜 (94%) | 能不能 |
| 15:19:41,069 | 楊委員曜 (94%) | 做更 |
| 15:19:43,140 | 楊委員曜 (94%) | 簡化 |
| 15:19:44,900 | 楊委員曜 (94%) | 的 |
| 15:19:46,900 | 楊委員曜 (94%) | 就是最少文書處理的方面 |
| 15:19:48,900 | 楊委員曜 (94%) | 因為這個對於很多 |
| 15:19:50,900 | 楊委員曜 (94%) | 很多小型醫院 |
| 15:19:52,900 | 楊委員曜 (94%) | 其實是一件 |
| 15:19:54,900 | 楊委員曜 (94%) | 很大的負擔 有沒有辦法 |
| 15:19:56,900 | 楊委員曜 (94%) | 就是怎麼精進 |
| 15:19:58,900 | 楊委員曜 (94%) | 平靜作業 |
| 15:20:01,099 | 楊委員曜 (94%) | 你有沒有什麼想法 |
| 15:20:03,099 | SPEAKER_18 | 跟委員報告 |
| 15:20:05,099 | SPEAKER_18 | 部長上次說了 |
| 15:20:07,099 | SPEAKER_18 | 我們要變成六年評鑑一次 |
| 15:20:09,099 | SPEAKER_18 | 不是 我覺得 |
| 15:20:11,099 | 楊委員曜 (94%) | 延長連線 |
| 15:20:13,099 | 楊委員曜 (94%) | 跟我現在問的問題 |
| 15:20:15,099 | 楊委員曜 (94%) | 是兩件事 |
| 15:20:17,099 | SPEAKER_18 | 我還沒講完 |
| 15:20:19,099 | SPEAKER_18 | 部長也交代我們要減少 |
| 15:20:21,099 | SPEAKER_18 | 不必要的這些文書作業 |
| 15:20:23,099 | SPEAKER_18 | 減少大家的作業 |
| 15:20:25,099 | SPEAKER_18 | 其實我也是醫師出身 |
| 15:20:27,099 | SPEAKER_18 | 所以我也知道 |
| 15:20:29,099 | SPEAKER_18 | 我們醫院也被評鑑過 |
| 15:20:31,099 | SPEAKER_18 | 所以我們都了解評鑑有一些 |
| 15:20:33,099 | SPEAKER_18 | 大家有一些覺得太多 |
| 15:20:35,099 | SPEAKER_18 | 的一些不必要的流程 |
| 15:20:37,099 | SPEAKER_18 | 我們現在在未來的 |
| 15:20:39,099 | SPEAKER_18 | 新的一輪評鑑中 |
| 15:20:41,099 | SPEAKER_18 | 我們有新的評鑑制度 |
| 15:20:43,099 | SPEAKER_18 | 還有新的評鑑的條文 |
| 15:20:45,099 | SPEAKER_18 | 通通都會朝這些方向 |
| 15:20:47,099 | 楊委員曜 (94%) | 目前有沒有進度 |
| 15:20:49,099 | 楊委員曜 (94%) | 有 |
| 15:20:51,099 | 楊委員曜 (94%) | 因為你也 |
| 15:20:53,099 | 楊委員曜 (94%) | 也是醫生 |
| 15:20:55,099 | 楊委員曜 (94%) | 也接受過評鑑 |
| 15:20:57,099 | 楊委員曜 (94%) | 這個對於很多 |
| 15:20:59,099 | 楊委員曜 (94%) | 特別是中小型的醫院 |
| 15:21:01,099 | 楊委員曜 (94%) | 人力上本來就不足 |
| 15:21:03,099 | 楊委員曜 (94%) | 好 這個你們要持續 |
| 15:21:05,099 | 楊委員曜 (94%) | 我還是就 |
| 15:21:07,890 | 楊委員曜 (94%) | 醫學中心的評鑑 |
| 15:21:09,890 | 楊委員曜 (94%) | 這個我剛才為什麼說 |
| 15:21:11,890 | 楊委員曜 (94%) | 我說真話 |
| 15:21:13,890 | 楊委員曜 (94%) | 這個問題我問過好幾次 |
| 15:21:15,890 | 楊委員曜 (94%) | 只是沒有直接問過醫策會 |
| 15:21:17,890 | 楊委員曜 (94%) | 醫策會負責 |
| 15:21:19,890 | 楊委員曜 (94%) | 醫院評鑑 |
| 15:21:21,890 | 楊委員曜 (94%) | 所以醫學中心也是由你們評鑑 |
| 15:21:23,890 | 楊委員曜 (94%) | 好 那評鑑 |
| 15:21:25,890 | 楊委員曜 (94%) | 是這樣子 |
| 15:21:27,180 | 楊委員曜 (94%) | 有兩種方式 |
| 15:21:29,019 | 楊委員曜 (94%) | 一般的考試也是 |
| 15:21:30,670 | 楊委員曜 (94%) | 一個就是及格分數 |
| 15:21:32,670 | 楊委員曜 (94%) | 只要通過了就全部都過 |
| 15:21:34,920 | 楊委員曜 (94%) | 一個是入取分數 |
| 15:21:36,920 | 楊委員曜 (94%) | 就有限額的 |
| 15:21:38,920 | 楊委員曜 (94%) | 譬如說一般的公務人員就 |
| 15:21:40,920 | 楊委員曜 (94%) | 缺幾個入取幾個 |
| 15:21:43,160 | 楊委員曜 (94%) | 那我們的醫學中心呢 |
| 15:21:46,529 | 楊委員曜 (94%) | A |
| 15:21:47,630 | 楊委員曜 (94%) | 這兩者 |
| 15:21:49,630 | 楊委員曜 (94%) | 執行長覺得是哪一種 |
| 15:21:51,259 | SPEAKER_18 | 是通過分數就可以 |
| 15:21:53,259 | 楊委員曜 (94%) | 還是按照入取 |
| 15:21:55,259 | 楊委員曜 (94%) | 我們醫學中心的評鑑 |
| 15:21:57,259 | SPEAKER_18 | 有兩個流程 |
| 15:21:59,259 | SPEAKER_18 | 第一個流程 |
| 15:22:01,259 | SPEAKER_18 | 他必須在我們的醫學中心評鑑的 |
| 15:22:03,259 | SPEAKER_18 | 醫學中心評鑑的 |
| 15:22:05,430 | SPEAKER_18 | 我們其實現在是實施第二期的 |
| 15:22:07,430 | SPEAKER_18 | 我們其實現在是實施第二期的 |
| 15:22:09,430 | SPEAKER_18 | 我們其實實施第二期的 |
| 15:22:11,430 | 楊委員曜 (94%) | 我們其實實施第二期的 |
| 15:22:13,430 | SPEAKER_18 | 我們其實實施第二期的 |
| 15:22:15,430 | SPEAKER_18 | 我們其實實施第二期的 |
| 15:22:17,430 | SPEAKER_18 | 我們其實實施第二期的 |
| 15:22:19,430 | 楊委員曜 (94%) | 我們其實實施第二期的 |
| 15:22:21,430 | 楊委員曜 (94%) | 我們其實實施第二期的 |
| 15:22:23,430 | 楊委員曜 (94%) | 我們其實實施第二期的 |
| 15:22:25,430 | 楊委員曜 (94%) | 我們其實實施第二期的 |
| 15:22:27,430 | 楊委員曜 (94%) | 我們其實實施第二期的 |
| 15:22:29,430 | 楊委員曜 (94%) | 我們其實實施第二期的 |
| 15:22:31,430 | 楊委員曜 (94%) | 我們其實實施第二期的 |
| 15:22:30,700 | 楊委員曜 (94%) | 醫療網計畫 |
| 15:22:32,319 | 楊委員曜 (94%) | 那裡面規定是 |
| 15:22:34,319 | 楊委員曜 (94%) | 每200萬人口配置一家醫學中心 |
| 15:22:37,619 | 楊委員曜 (94%) | 台灣現在2300萬 |
| 15:22:40,009 | 楊委員曜 (94%) | 現在台灣有幾家醫學中心 |
| 15:22:43,069 | SPEAKER_18 | 現在23家 |
| 15:22:46,460 | 楊委員曜 (94%) | 那就是已經超額入取 |
| 15:22:50,099 | 楊委員曜 (94%) | 一併 |
| 15:22:52,230 | 楊委員曜 (94%) | 這個都是你們評鑑的嗎 |
| 15:22:53,980 | SPEAKER_18 | 我們 |
| 15:22:55,369 | SPEAKER_18 | 提供分數 |
| 15:22:57,369 | SPEAKER_18 | 由衛福部決定醫學中心的入取 |
| 15:23:00,009 | SPEAKER_18 | 你們提供分數 |
| 15:23:02,299 | SPEAKER_18 | 因為醫學中心最後的評鑑的分數 |
| 15:23:06,299 | SPEAKER_18 | 我剛才講的就是說 |
| 15:23:08,299 | SPEAKER_18 | 他必須達到一定的分數以上 |
| 15:23:10,299 | SPEAKER_18 | 才可以這就是您剛才說的 |
| 15:23:12,299 | SPEAKER_18 | 有一個及格標準 |
| 15:23:14,299 | SPEAKER_18 | 到及格標準以後 |
| 15:23:16,299 | SPEAKER_18 | 我們會把這些分數提報給衛福部 |
| 15:23:18,299 | SPEAKER_18 | 由衛福部來決定 |
| 15:23:20,299 | SPEAKER_18 | 醫學中心是哪幾家 |
| 15:23:22,299 | SPEAKER_18 | 那在以往的話 |
| 15:23:24,299 | SPEAKER_18 | 就是有所謂的醫學中心 |
| 15:23:26,299 | SPEAKER_18 | 和準醫學中心 |
| 15:23:28,299 | 楊委員曜 (94%) | 所以超過的部分就是歷任部長 |
| 15:23:30,299 | 楊委員曜 (94%) | 部長沒有按照 |
| 15:23:32,299 | 楊委員曜 (94%) | 我們的指標來走 |
| 15:23:35,579 | 楊委員曜 (94%) | 欸 |
| 15:23:37,079 | 楊委員曜 (94%) | 石部長比較沒有責任來 |
| 15:23:39,079 | 楊委員曜 (94%) | 因為石部長 |
| 15:23:41,079 | 楊委員曜 (94%) | 的任內還沒有遇到 |
| 15:23:43,079 | 楊委員曜 (94%) | 一些 |
| 15:23:45,079 | 楊委員曜 (94%) | 我再問一個問題 |
| 15:23:48,170 | 楊委員曜 (94%) | 你們 |
| 15:23:49,549 | 楊委員曜 (94%) | 醫生會 |
| 15:23:51,529 | 楊委員曜 (94%) | 能不能 |
| 15:23:53,500 | 楊委員曜 (94%) | 你 |
| 15:23:54,650 | 楊委員曜 (94%) | 醫學中心退場機制 |
| 15:23:57,109 | 楊委員曜 (94%) | 就讓他更符合我們的 |
| 15:23:59,109 | 楊委員曜 (94%) | 的 |
| 15:24:01,180 | 楊委員曜 (94%) | 醫療計劃 |
| 15:24:02,779 | 楊委員曜 (94%) | 因為我們一個大的概念在那邊 |
| 15:24:04,779 | 楊委員曜 (94%) | 就兩百萬人口 |
| 15:24:06,779 | 楊委員曜 (94%) | 一家嘛 |
| 15:24:08,440 | 楊委員曜 (94%) | 那現在因為 |
| 15:24:10,440 | 楊委員曜 (94%) | 因為 |
| 15:24:12,440 | 楊委員曜 (94%) | 很多考量 |
| 15:24:14,440 | 楊委員曜 (94%) | 很多考量所以就變成 |
| 15:24:16,440 | 楊委員曜 (94%) | 已經一倍了嘛你們能不能 |
| 15:24:18,440 | 楊委員曜 (94%) | 你訂退場機制 |
| 15:24:20,700 | 楊委員曜 (94%) | 其實我是一直覺得評鑑本身 |
| 15:24:23,690 | 楊委員曜 (94%) | 本來就是應該要 |
| 15:24:25,690 | 楊委員曜 (94%) | 由上由下 |
| 15:24:27,240 | 楊委員曜 (94%) | 要不然 |
| 15:24:29,240 | 楊委員曜 (94%) | 我不知道醫學中心評鑑 |
| 15:24:31,220 | 楊委員曜 (94%) | 的用意到底在哪裡 |
| 15:24:34,660 | SPEAKER_18 | 是 |
| 15:24:36,660 | SPEAKER_18 | 我們醫策會可以提供 |
| 15:24:38,660 | SPEAKER_18 | 這個評鑑的分數 |
| 15:24:40,799 | SPEAKER_18 | 那至於說這個分數的話 |
| 15:24:42,799 | SPEAKER_18 | 就是表示他 |
| 15:24:44,799 | SPEAKER_18 | 符合這個醫學中心的資格 |
| 15:24:46,799 | SPEAKER_18 | 所以現在已經有這個所謂 |
| 15:24:48,799 | SPEAKER_18 | 準醫學中心準醫學中心是沒有 |
| 15:24:50,799 | SPEAKER_18 | 這個限制嘛 |
| 15:24:53,630 | SPEAKER_18 | 基本上他的最大的問題 |
| 15:24:55,630 | SPEAKER_18 | 還是在於健保給付的 |
| 15:24:57,630 | 楊委員曜 (94%) | 我知道啦準醫學中心就是 |
| 15:24:59,630 | 楊委員曜 (94%) | 安慰獎啦 |
| 15:25:01,630 | 楊委員曜 (94%) | 我大概知道啦就是 |
| 15:25:03,630 | 楊委員曜 (94%) | 給你一個虛的名字啦 |
| 15:25:05,630 | 楊委員曜 (94%) | 然後健保給付上 |
| 15:25:07,630 | 楊委員曜 (94%) | 跟區域醫院 |
| 15:25:09,630 | 楊委員曜 (94%) | 大概是一樣的啦 |
| 15:25:11,630 | SPEAKER_18 | 這個我知道 |
| 15:25:13,630 | SPEAKER_18 | 我的意思就是說他都是有分數的 |
| 15:25:15,630 | 楊委員曜 (94%) | 我的意思就是說 |
| 15:25:17,630 | 楊委員曜 (94%) | 我們假如說 |
| 15:25:19,619 | 楊委員曜 (94%) | 欸 |
| 15:25:22,150 | 楊委員曜 (94%) | 監守住 |
| 15:25:24,150 | 楊委員曜 (94%) | 因為接下來 |
| 15:25:26,150 | 楊委員曜 (94%) | 少子化會 |
| 15:25:28,150 | 楊委員曜 (94%) | 也會很嚴重嘛 |
| 15:25:30,150 | 楊委員曜 (94%) | 就是說我們假如監守住 |
| 15:25:32,150 | 楊委員曜 (94%) | 兩百萬人口一家醫學中心 |
| 15:25:34,769 | 楊委員曜 (94%) | 啦 |
| 15:25:36,269 | 楊委員曜 (94%) | 你們能不能去 |
| 15:25:38,269 | 楊委員曜 (94%) | 去 |
| 15:25:40,269 | 楊委員曜 (94%) | 研究出一套 |
| 15:25:42,269 | 楊委員曜 (94%) | 退場機制 |
| 15:25:44,269 | 石部長崇良 (98%) | 部長請 |
| 15:25:44,789 | 石部長崇良 (98%) | 是 |
| 15:26:14,789 | 石部長崇良 (98%) | 地域的分佈 |
| 15:26:16,789 | 石部長崇良 (98%) | 均衡 |
| 15:26:18,789 | 石部長崇良 (98%) | 在一定的範圍裡面 |
| 15:26:20,789 | 石部長崇良 (98%) | 都能夠得到這些 |
| 15:26:22,789 | 石部長崇良 (98%) | 三級醫院的服務 |
| 15:26:24,789 | 石部長崇良 (98%) | 多少的範圍有地區醫院 |
| 15:26:26,789 | 石部長崇良 (98%) | 多大的範圍要有醫學中心 |
| 15:26:28,789 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個是需要有 |
| 15:26:30,789 | 石部長崇良 (98%) | 整個這個分佈 |
| 15:26:32,789 | 石部長崇良 (98%) | 的概念再加上說 |
| 15:26:34,789 | 石部長崇良 (98%) | 未來當然我們以目前的 |
| 15:26:36,789 | 石部長崇良 (98%) | 少子化的情形 |
| 15:26:38,789 | 石部長崇良 (98%) | 我們人口數會下降 |
| 15:26:40,789 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個兩百萬 |
| 15:26:42,789 | 石部長崇良 (98%) | 或者是他的這個分佈 |
| 15:26:44,789 | 石部長崇良 (98%) | 的配置各區域的如何配置 |
| 15:26:46,789 | 石部長崇良 (98%) | 確實是可以有檢討的 |
| 15:26:48,789 | 石部長崇良 (98%) | 空間了 |
| 15:26:50,789 | 楊委員曜 (94%) | 就是說區域的均衡 |
| 15:26:52,789 | 楊委員曜 (94%) | 有的時候會 |
| 15:26:54,789 | 楊委員曜 (94%) | 會進入一個盲區 |
| 15:26:56,789 | 楊委員曜 (94%) | 就是說 |
| 15:26:58,980 | 楊委員曜 (94%) | 以北中南來看好了 |
| 15:27:00,980 | 楊委員曜 (94%) | 就北部在 |
| 15:27:02,980 | 楊委員曜 (94%) | 上一次評鑑多了兩家 |
| 15:27:04,980 | 楊委員曜 (94%) | 隨便南部 |
| 15:27:06,980 | 楊委員曜 (94%) | 也必須要多一家 |
| 15:27:08,980 | 楊委員曜 (94%) | 這個 |
| 15:27:10,980 | 楊委員曜 (94%) | 這個就是我們假如說 |
| 15:27:12,980 | 楊委員曜 (94%) | 用區域的分佈來看 |
| 15:27:14,980 | 楊委員曜 (94%) | 會變成這樣子 |
| 15:27:16,980 | 楊委員曜 (94%) | 當然區域均衡 |
| 15:27:18,980 | 楊委員曜 (94%) | 還是很重要 |
| 15:27:20,579 | 楊委員曜 (94%) | 那怎麼 |
| 15:27:22,579 | 楊委員曜 (94%) | 退場也好 |
| 15:27:24,579 | 楊委員曜 (94%) | 或者是降等也好 |
| 15:27:27,480 | 楊委員曜 (94%) | 或者是減少 |
| 15:27:29,480 | 楊委員曜 (94%) | 醫學中心的健保給付 |
| 15:27:31,480 | 楊委員曜 (94%) | 因為我今天時間的關係 |
| 15:27:33,480 | 楊委員曜 (94%) | 要不然因為接下來 |
| 15:27:35,480 | 楊委員曜 (94%) | 點子保障0.9 |
| 15:27:37,480 | 楊委員曜 (94%) | 那醫學中心的健保給付 |
| 15:27:39,480 | 楊委員曜 (94%) | 是最高的 |
| 15:27:41,480 | 楊委員曜 (94%) | 怎麼會造成健保的 |
| 15:27:43,480 | 楊委員曜 (94%) | 財務黑洞 |
| 15:27:45,480 | 楊委員曜 (94%) | 這個都必須要 |
| 15:27:47,480 | 楊委員曜 (94%) | 很謹慎面對 |
| 15:27:49,480 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個分級醫療制度的落實 |
| 15:27:51,480 | 楊委員曜 (94%) | 就會很重要 |
| 15:27:53,480 | 楊委員曜 (94%) | 部長講到分級醫療 |
| 15:27:56,549 | 楊委員曜 (94%) | 醫學中心 |
| 15:27:58,140 | 楊委員曜 (94%) | 加速越多 |
| 15:27:59,559 | 楊委員曜 (94%) | 分級醫療越困難 |
| 15:28:02,339 | 楊委員曜 (94%) | 部長 心目中 |
| 15:28:03,980 | 楊委員曜 (94%) | 為什麼呢 |
| 15:28:05,980 | 楊委員曜 (94%) | 就醫太方便了 |
| 15:28:07,980 | 楊委員曜 (94%) | 就醫太方便了 |
| 15:28:09,980 | 石部長崇良 (98%) | 某些程度上 |
| 15:28:11,980 | 石部長崇良 (98%) | 委員說的是很正確 |
| 15:28:13,980 | 石部長崇良 (98%) | 因為我們對民眾 |
| 15:28:15,980 | 石部長崇良 (98%) | 的就醫的門檻 |
| 15:28:17,980 | 石部長崇良 (98%) | 並不高 |
| 15:28:19,980 | 石部長崇良 (98%) | 所以他直接到醫學中心就醫 |
| 15:28:21,980 | 石部長崇良 (98%) | 雖然有多的部分負擔 |
| 15:28:23,980 | 石部長崇良 (98%) | 但是那個金額 |
| 15:28:25,980 | 石部長崇良 (98%) | 並不高 |
| 15:28:27,980 | 石部長崇良 (98%) | 所以這個確實是有可能 |
| 15:28:29,980 | 楊委員曜 (94%) | 部長 我最後講一段話 |
| 15:28:31,980 | 楊委員曜 (94%) | 就是說以這次 |
| 15:28:33,980 | 楊委員曜 (94%) | 有品來看 我還是要從 |
| 15:28:35,980 | 楊委員曜 (94%) | 食品安全管理法 |
| 15:28:37,980 | 楊委員曜 (94%) | 來做中和的判斷 |
| 15:28:41,960 | 楊委員曜 (94%) | 我們在食品安全管理法裡面 |
| 15:28:43,960 | 楊委員曜 (94%) | 大概就規定 |
| 15:28:45,960 | 楊委員曜 (94%) | 有關查核的部分 |
| 15:28:47,960 | 楊委員曜 (94%) | 大概就規定 |
| 15:28:49,960 | 楊委員曜 (94%) | 三千萬以上資本 |
| 15:28:51,960 | 楊委員曜 (94%) | 而得償 |
| 15:28:53,960 | 楊委員曜 (94%) | 必須要每年 |
| 15:28:55,960 | 楊委員曜 (94%) | 做兩次的自主檢驗 |
| 15:28:57,960 | 楊委員曜 (94%) | 有問題就通報 |
| 15:29:02,329 | 楊委員曜 (94%) | 提防政府 |
| 15:29:05,000 | 楊委員曜 (94%) | 其實我看 |
| 15:29:07,000 | 楊委員曜 (94%) | 食安法的規定 |
| 15:29:10,089 | 楊委員曜 (94%) | 提防政府 |
| 15:29:11,819 | 楊委員曜 (94%) | 負擔的責任 |
| 15:29:13,539 | 楊委員曜 (94%) | 是比中央政府大很多 |
| 15:29:16,710 | 楊委員曜 (94%) | 因為他們是 |
| 15:29:18,710 | 楊委員曜 (94%) | 是有被41條 |
| 15:29:20,710 | 楊委員曜 (94%) | 有被40 |
| 15:29:22,730 | 楊委員曜 (94%) | 41條是有規定 |
| 15:29:24,720 | 楊委員曜 (94%) | 縣市主管機關是可以去 |
| 15:29:26,720 | 楊委員曜 (94%) | 去到場 |
| 15:29:30,380 | 楊委員曜 (94%) | 查驗的 |
| 15:29:32,380 | 楊委員曜 (94%) | 那你衛福部 |
| 15:29:34,380 | 楊委員曜 (94%) | 食藥署 |
| 15:29:36,380 | 楊委員曜 (94%) | 頂多也就在重大事故的時候 |
| 15:29:38,380 | 楊委員曜 (94%) | 才啟動專案 |
| 15:29:40,380 | 楊委員曜 (94%) | 查核嘛 |
| 15:29:42,380 | 石部長崇良 (98%) | 以目前的 |
| 15:29:44,380 | 石部長崇良 (98%) | 以目前跟文 |
| 15:29:46,380 | 石部長崇良 (98%) | 報告完全正確 41條 |
| 15:29:48,380 | 石部長崇良 (98%) | 賦予的地方主管機關 |
| 15:29:50,380 | 石部長崇良 (98%) | 可以實地查場 |
| 15:29:52,380 | 石部長崇良 (98%) | 集合抽驗 |
| 15:29:54,380 | 石部長崇良 (98%) | 那同時也賦予他下架 |
| 15:29:56,380 | 石部長崇良 (98%) | 停止銷售的這個權利 |
| 15:29:58,380 | 石部長崇良 (98%) | 你們想做還不能做 |
| 15:30:00,380 | 石部長崇良 (98%) | 我們是寫在 |
| 15:30:02,380 | 石部長崇良 (98%) | 你們必要時 |
| 15:30:04,380 | 楊委員曜 (94%) | 對不對 |
| 15:30:06,380 | 楊委員曜 (94%) | 所以我覺得 |
| 15:30:09,440 | 楊委員曜 (94%) | 欸 |
| 15:30:11,230 | 楊委員曜 (94%) | 並不一定要把每一件事情都變成政治事件 |
| 15:30:15,079 | 楊委員曜 (94%) | 食安大家都不重視 |
| 15:30:17,079 | 楊委員曜 (94%) | 那假如說不分藍綠 |
| 15:30:19,079 | 楊委員曜 (94%) | 大家這麼重視食安 |
| 15:30:21,079 | 楊委員曜 (94%) | 是不是就請部裡面這邊 |
| 15:30:23,079 | 楊委員曜 (94%) | 這一次 |
| 15:30:25,079 | 楊委員曜 (94%) | 就是我們 |
| 15:30:26,539 | 楊委員曜 (94%) | 想 |
| 15:30:27,769 | 楊委員曜 (94%) | 詳盡的規範 |
| 15:30:29,769 | 楊委員曜 (94%) | 那給足人力啦 |
| 15:30:31,619 | 楊委員曜 (94%) | 要不然我看到 |
| 15:30:33,619 | 楊委員曜 (94%) | 我也不點名哪一個縣市啦 |
| 15:30:35,619 | 楊委員曜 (94%) | 就是有的縣市 |
| 15:30:37,619 | 楊委員曜 (94%) | 五年 |
| 15:30:39,769 | 楊委員曜 (94%) | 欸查月一次 |
| 15:30:41,420 | 楊委員曜 (94%) | 搞不好還沒有送審啦 |
| 15:30:43,420 | 楊委員曜 (94%) | 我就就是 |
| 15:30:45,420 | 楊委員曜 (94%) | 各縣市政府 |
| 15:30:47,700 | 楊委員曜 (94%) | 我覺得事情發生了以後 |
| 15:30:49,700 | 楊委員曜 (94%) | 作為執政黨 |
| 15:30:51,700 | 楊委員曜 (94%) | 我們處理善後 |
| 15:30:53,700 | 楊委員曜 (94%) | 這個是執政的 |
| 15:30:56,390 | 楊委員曜 (94%) | 必要負擔 |
| 15:30:58,009 | 楊委員曜 (94%) | 合從法法律 |
| 15:31:00,440 | 楊委員曜 (94%) | Fooey |
| 15:31:01,920 | 楊委員曜 (94%) | 刻意的責任對象 |
| 15:31:04,740 | 楊委員曜 (94%) | 並不是衛福部啊 |
| 15:31:07,410 | 石部長崇良 (98%) | NO |
| 15:31:08,619 | 石部長崇良 (98%) | 是不是 |
| 15:31:10,619 | 石部長崇良 (98%) | 這個食安本來就是中央跟地方 |
| 15:31:12,619 | 石部長崇良 (98%) | 大家都要密切的合作 |
| 15:31:14,619 | 楊委員曜 (94%) | 我現在是說我們要從 |
| 15:31:16,619 | 楊委員曜 (94%) | 從法規範來看 |
| 15:31:18,619 | 楊委員曜 (94%) | 從法規範來看 |
| 15:31:20,619 | 楊委員曜 (94%) | 地方政府的 |
| 15:31:22,619 | 楊委員曜 (94%) | 的查驗其實是41條 |
| 15:31:24,619 | 楊委員曜 (94%) | 是明確的 |
| 15:31:26,619 | 楊委員曜 (94%) | 很明確的 |
| 15:31:28,329 | 楊委員曜 (94%) | 怎麼會全部 |
| 15:31:30,329 | 楊委員曜 (94%) | 全部跑來罵衛福部 |
| 15:31:32,329 | 楊委員曜 (94%) | 和食藥署 |
| 15:31:34,329 | 楊委員曜 (94%) | 我就搞不懂 |
| 15:31:35,609 | 楊委員曜 (94%) | 好 |
| 15:31:36,480 | 楊委員曜 (94%) | 沒有結束了 |
| 15:31:38,480 | 楊委員曜 (94%) | 謝謝主席 |
| 15:31:41,230 | 盧委員縣一 (93%) | 謝謝楊耀文的質詢 |
| 15:31:43,230 | 盧委員縣一 (93%) | 接下來請劉建國委員質詢 |
| 15:31:59,269 | 劉委員建國 (97%) | 謝謝 |
| 15:32:01,269 | 盧委員縣一 (93%) | 有請石崇良部長 |
| 15:32:04,579 | 劉委員建國 (97%) | 部長如果照 |
| 15:32:06,579 | 劉委員建國 (97%) | 部長如果剛剛照我楊耀文 |
| 15:32:08,579 | 劉委員建國 (97%) | 我們依照三法第41條 |
| 15:32:11,529 | 劉委員建國 (97%) | 那77月1號 |
| 15:32:13,529 | 劉委員建國 (97%) | FDA錯誤宣布就不對了 |
| 15:32:17,910 | 劉委員建國 (97%) | 葉毛代儲 |
| 15:32:20,140 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明 |
| 15:32:22,140 | 石部長崇良 (98%) | 因為在這個食安法的第四條 |
| 15:32:24,140 | 石部長崇良 (98%) | 第五項也有授權給 |
| 15:32:26,140 | 石部長崇良 (98%) | 主管機關對於這一些 |
| 15:32:28,140 | 石部長崇良 (98%) | 這個 |
| 15:32:30,140 | 石部長崇良 (98%) | 停止製造生產 |
| 15:32:32,140 | 石部長崇良 (98%) | 下架也有 |
| 15:32:34,140 | 石部長崇良 (98%) | 對重大的 |
| 15:32:36,140 | 石部長崇良 (98%) | 那個是只針對重大的 |
| 15:32:38,140 | 石部長崇良 (98%) | 那麼我們也有這個權利 |
| 15:32:40,140 | 劉委員建國 (97%) | 食安的問題 |
| 15:32:42,140 | 劉委員建國 (97%) | 如果一直要持續的用這個 |
| 15:32:44,140 | 劉委員建國 (97%) | 就有觀念說他叫做重大 |
| 15:32:46,140 | 劉委員建國 (97%) | 所以中央就必須處理 |
| 15:32:48,190 | 劉委員建國 (97%) | 那這樣的思維 |
| 15:32:50,190 | 劉委員建國 (97%) | 會在這次修法的過程裡面 |
| 15:32:52,190 | 劉委員建國 (97%) | 會有很大的問題存在 |
| 15:32:54,190 | 劉委員建國 (97%) | 食安的問題就是食安的問題 |
| 15:32:56,190 | 劉委員建國 (97%) | 沒有在分什麼重大或不重大 |
| 15:32:58,190 | 劉委員建國 (97%) | 應該有這樣的思維 |
| 15:33:00,190 | 劉委員建國 (97%) | 我從三個面下來跟部長討論 |
| 15:33:02,190 | 劉委員建國 (97%) | 我們4月6號 |
| 15:33:04,190 | 劉委員建國 (97%) | 4月到6月的 |
| 15:33:06,190 | 劉委員建國 (97%) | 遊民共是30批 |
| 15:33:08,190 | 劉委員建國 (97%) | 那昨天在部長的宣布下 |
| 15:33:10,190 | 劉委員建國 (97%) | 確定有19批是安全的 |
| 15:33:12,190 | 劉委員建國 (97%) | 他可以重新上架沒有錯 |
| 15:33:14,190 | 劉委員建國 (97%) | 那剩下11批中有3批是 |
| 15:33:16,190 | 劉委員建國 (97%) | 還沒有出貨 |
| 15:33:18,190 | 劉委員建國 (97%) | 11扣3就剩8批 |
| 15:33:20,190 | 劉委員建國 (97%) | 7批有問題 |
| 15:33:22,190 | 劉委員建國 (97%) | 另外一批是無檢體 |
| 15:33:24,190 | 劉委員建國 (97%) | 確定不可以再上架遊民 |
| 15:33:26,190 | 劉委員建國 (97%) | 那以這8批 |
| 15:33:28,190 | 劉委員建國 (97%) | 衛部跟FD要怎麼處理 |
| 15:33:30,980 | 石部長崇良 (98%) | 這個通通都是下架回收 |
| 15:33:32,980 | 石部長崇良 (98%) | 回收 |
| 15:33:34,980 | 劉委員建國 (97%) | 回收人才會理 |
| 15:33:36,450 | 石部長崇良 (98%) | 以上有來講他有時候 |
| 15:33:38,450 | 石部長崇良 (98%) | 他可以去做生殖柴油 |
| 15:33:40,450 | 石部長崇良 (98%) | 去處理掉 |
| 15:33:42,450 | 劉委員建國 (97%) | 做生殖柴油 |
| 15:33:44,450 | 劉委員建國 (97%) | 全部都做生殖柴油 |
| 15:33:46,450 | 劉委員建國 (97%) | 還是怎樣處理的一個SOP |
| 15:33:48,450 | 劉委員建國 (97%) | 能不能簡單說明清楚一下 |
| 15:33:50,759 | 劉委員建國 (97%) | 因為量體太大 |
| 15:33:52,759 | 劉委員建國 (97%) | 總共8批 |
| 15:33:54,759 | 劉委員建國 (97%) | 那8批到底多少量 |
| 15:33:56,759 | 劉委員建國 (97%) | 你們要怎麼處理 |
| 15:33:58,130 | 劉委員建國 (97%) | 怎麼處理 |
| 15:33:59,519 | 石部長崇良 (98%) | 當然這個 |
| 15:34:01,519 | 石部長崇良 (98%) | 你過去的這個我們的 |
| 15:34:03,519 | 石部長崇良 (98%) | 這個SOP這是由 |
| 15:34:05,519 | 石部長崇良 (98%) | 地方來協助處理 |
| 15:34:07,519 | 石部長崇良 (98%) | 因為這個公司在哪裡 |
| 15:34:09,519 | 石部長崇良 (98%) | 就是主管機關 |
| 15:34:11,519 | 石部長崇良 (98%) | 在地的主管機關去處理 |
| 15:34:13,519 | 石部長崇良 (98%) | 不過我們會來協助 |
| 15:34:15,519 | 劉委員建國 (97%) | 誰監督不是協助 |
| 15:34:17,519 | 劉委員建國 (97%) | 那萬一又出問題咧 |
| 15:34:19,670 | 劉委員建國 (97%) | 謝謝大家 |
| 15:34:21,390 | 劉委員建國 (97%) | 誰監督啦 |
| 15:34:23,190 | 劉委員建國 (97%) | 不管你要流向去什麼地方 |
| 15:34:25,190 | 劉委員建國 (97%) | 甚至達到要銷毀的程度 |
| 15:34:27,190 | 劉委員建國 (97%) | 那地方政府來處理 |
| 15:34:29,190 | 劉委員建國 (97%) | 地方衛生局來執行 |
| 15:34:31,190 | 劉委員建國 (97%) | 那誰來監督 |
| 15:34:33,190 | 石部長崇良 (98%) | 按照我們的這個規定 |
| 15:34:35,190 | 石部長崇良 (98%) | 這個業者就要開始 |
| 15:34:37,190 | 石部長崇良 (98%) | 寫這個銷毀計畫 |
| 15:34:39,190 | 石部長崇良 (98%) | 銷毀計畫 |
| 15:34:41,190 | 石部長崇良 (98%) | 全部是銷毀 |
| 15:34:43,190 | 劉委員建國 (97%) | 沒有再流用去做生殖柴油 |
| 15:34:45,190 | 石部長崇良 (98%) | 那也是一種選擇啦 |
| 15:34:47,190 | 石部長崇良 (98%) | 那麼再來的話呢 |
| 15:34:49,190 | 石部長崇良 (98%) | 就會由衛生局來審核 |
| 15:34:51,190 | 石部長崇良 (98%) | 然後才會有銷毀計畫 |
| 15:34:53,190 | 石部長崇良 (98%) | 是不是妥適OK |
| 15:34:55,190 | 石部長崇良 (98%) | 然後才由衛生局來監督 |
| 15:34:57,190 | 石部長崇良 (98%) | 業者按照這個計畫來實施 |
| 15:34:59,190 | 石部長崇良 (98%) | 那這個需要有純正 |
| 15:35:01,190 | 石部長崇良 (98%) | 就是要攝影純正 |
| 15:35:03,190 | 石部長崇良 (98%) | 留有出面紀錄 |
| 15:35:05,190 | 劉委員建國 (97%) | 這樣 |
| 15:35:07,190 | 劉委員建國 (97%) | 地方衛生局誰來監督 |
| 15:35:10,509 | 石部長崇良 (98%) | 地方衛生局 |
| 15:35:13,039 | 劉委員建國 (97%) | 他們執行不用監督 |
| 15:35:15,039 | 劉委員建國 (97%) | 就他們去監督業者怎麼處理 |
| 15:35:17,039 | 石部長崇良 (98%) | 就按照第八條的規定來執行 |
| 15:35:20,039 | 石部長崇良 (98%) | 地方主管機關 |
| 15:35:22,039 | 石部長崇良 (98%) | 我們有訂了一個 |
| 15:35:24,039 | 石部長崇良 (98%) | 叫食品及其相關產品 |
| 15:35:26,039 | 石部長崇良 (98%) | 回收銷毀處理辦法的 |
| 15:35:28,039 | 石部長崇良 (98%) | 第八條來處理 |
| 15:35:30,099 | 石部長崇良 (98%) | 這個都明定了 |
| 15:35:32,430 | 劉委員建國 (97%) | 我知道十萬石安華裡面 |
| 15:35:34,430 | 劉委員建國 (97%) | 原本通通有明定嘛 |
| 15:35:36,430 | 劉委員建國 (97%) | 對 |
| 15:35:38,430 | 劉委員建國 (97%) | 就是沒有人要叫石安華這樣的方式去處理 |
| 15:35:40,430 | 劉委員建國 (97%) | 所以我現在講說這一些 |
| 15:35:42,430 | 劉委員建國 (97%) | 要銷毀的 |
| 15:35:44,430 | 劉委員建國 (97%) | 8P的這些油品 |
| 15:35:47,640 | 劉委員建國 (97%) | 地方政府來執行 |
| 15:35:49,640 | 石部長崇良 (98%) | 誰來監督 |
| 15:35:51,640 | 石部長崇良 (98%) | 就是他由業者執行 |
| 15:35:53,640 | 石部長崇良 (98%) | 然後由 |
| 15:35:55,640 | 石部長崇良 (98%) | 地方主管機關監督 |
| 15:35:57,640 | 劉委員建國 (97%) | 那中央要不要判員督導 |
| 15:35:59,700 | 劉委員建國 (97%) | 我們可以 |
| 15:36:01,700 | 劉委員建國 (97%) | 不然再出問題誰要承擔 |
| 15:36:03,700 | 石部長崇良 (98%) | 我們會派人去 |
| 15:36:05,809 | 劉委員建國 (97%) | 這個要很明確好不好 |
| 15:36:07,809 | 石部長崇良 (98%) | 這個很明確 |
| 15:36:09,809 | 石部長崇良 (98%) | 過去已經執行過很多次了 |
| 15:36:11,809 | 劉委員建國 (97%) | OK |
| 15:36:13,809 | 劉委員建國 (97%) | 我再提醒部長跟署長一件事情 |
| 15:36:15,809 | 劉委員建國 (97%) | 就這件事件的中聯油品 |
| 15:36:17,809 | 劉委員建國 (97%) | 他其實現在包括 |
| 15:36:19,809 | 劉委員建國 (97%) | 我們都知道了太山胡壽嘛 |
| 15:36:21,809 | 劉委員建國 (97%) | 還有胡茂 |
| 15:36:23,809 | 劉委員建國 (97%) | 他市佔率應該是三到四成左右 |
| 15:36:25,809 | 劉委員建國 (97%) | 30% |
| 15:36:27,809 | 劉委員建國 (97%) | 所以他目前18公升的實用油的供應市場 |
| 15:36:29,809 | 劉委員建國 (97%) | 其實已經出現 |
| 15:36:31,809 | 劉委員建國 (97%) | 那個叫預期的心理 |
| 15:36:34,130 | 劉委員建國 (97%) | 這個你們應該知道嘛 |
| 15:36:36,130 | 劉委員建國 (97%) | 然後即便下來 |
| 15:36:38,130 | 劉委員建國 (97%) | 有相當這些中油的油品 |
| 15:36:40,130 | 劉委員建國 (97%) | 重新上架 |
| 15:36:42,130 | 劉委員建國 (97%) | 我想那個整個市場的接受度 |
| 15:36:44,130 | 劉委員建國 (97%) | 他可能還有一段距離 |
| 15:36:45,599 | 劉委員建國 (97%) | 然後 |
| 15:36:47,599 | 劉委員建國 (97%) | 要不要在這個時間點 |
| 15:36:49,599 | 劉委員建國 (97%) | 要防止一些其他的品牌 |
| 15:36:51,599 | 劉委員建國 (97%) | 在油品監督上可能要再加嚴 |
| 15:36:53,599 | 劉委員建國 (97%) | 這個至關重要 |
| 15:36:57,529 | 劉委員建國 (97%) | 你不僅要確保這個油品的品質 |
| 15:36:59,529 | 劉委員建國 (97%) | 也要沿往這不效益業者 |
| 15:37:01,529 | 劉委員建國 (97%) | 趁這次風波上下起手 |
| 15:37:04,599 | 劉委員建國 (97%) | 這個可能要請部長會同 |
| 15:37:06,599 | 劉委員建國 (97%) | 這個消保處 |
| 15:37:08,599 | 劉委員建國 (97%) | 經濟部黨相關單位 |
| 15:37:10,599 | 劉委員建國 (97%) | 來加以嚴密的管控 |
| 15:37:12,599 | 劉委員建國 (97%) | 跟監督 |
| 15:37:14,599 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員報告其實在 |
| 15:37:16,599 | 石部長崇良 (98%) | 院裡面也有這個 |
| 15:37:18,599 | 石部長崇良 (98%) | 定期的在開這個聯繫會議 |
| 15:37:20,599 | 石部長崇良 (98%) | 就是涉及到 |
| 15:37:22,599 | 石部長崇良 (98%) | 市場端的穩定 |
| 15:37:24,599 | 石部長崇良 (98%) | 因為確實像委員講的 |
| 15:37:26,599 | 石部長崇良 (98%) | 他這個他提供的油品 |
| 15:37:28,599 | 石部長崇良 (98%) | 其實是快到40% |
| 15:37:30,599 | 石部長崇良 (98%) | 所以其他當然現在以其他 |
| 15:37:32,599 | 石部長崇良 (98%) | 三個主要的煉油廠來做 |
| 15:37:34,599 | 石部長崇良 (98%) | 供應 |
| 15:37:36,599 | 石部長崇良 (98%) | 到目前的推估上供應量 |
| 15:37:38,599 | 石部長崇良 (98%) | 是還夠 |
| 15:37:40,599 | 石部長崇良 (98%) | 但是我們會繼續往前去 |
| 15:37:42,599 | 石部長崇良 (98%) | 推估 |
| 15:37:44,599 | 石部長崇良 (98%) | 有必要的時候也會讓他去進口 |
| 15:37:46,599 | 石部長崇良 (98%) | 一些出油進來再精煉 |
| 15:37:48,599 | 石部長崇良 (98%) | 這樣速度會更快 |
| 15:37:50,599 | 劉委員建國 (97%) | 我再請教部長從另外面下來 |
| 15:37:52,599 | 劉委員建國 (97%) | 討論我們現在食安法的 |
| 15:37:54,599 | 劉委員建國 (97%) | 是會比照這個疫情指揮中心 |
| 15:37:56,599 | 劉委員建國 (97%) | 的方式 |
| 15:37:58,599 | 劉委員建國 (97%) | 朝向成立食安指揮中心 |
| 15:38:00,599 | SPEAKER_42 | 對 |
| 15:38:03,160 | 劉委員建國 (97%) | 然後我支持 |
| 15:38:05,160 | 劉委員建國 (97%) | 但是我要去你的建議我剛剛特別提到 |
| 15:38:07,160 | 劉委員建國 (97%) | 如果要比照這個 |
| 15:38:09,160 | 劉委員建國 (97%) | 疫情指揮中心但這個成立 |
| 15:38:11,160 | 劉委員建國 (97%) | 的時機絕對不是 |
| 15:38:13,160 | 劉委員建國 (97%) | 只有什麼重大 |
| 15:38:15,160 | 劉委員建國 (97%) | 只能做到什麼重大的 |
| 15:38:17,160 | 劉委員建國 (97%) | 食安事件才去成立 |
| 15:38:19,160 | SPEAKER_44 | 應該不是這樣對不對 |
| 15:38:21,160 | 劉委員建國 (97%) | 那依據這個傳染病 |
| 15:38:23,160 | 劉委員建國 (97%) | 防治法17條規定 |
| 15:38:25,160 | 劉委員建國 (97%) | 專案組成機關 |
| 15:38:27,640 | 劉委員建國 (97%) | 考量國內外的疫情嚴重程度統籌 |
| 15:38:29,640 | 劉委員建國 (97%) | 內容統籌 |
| 15:38:31,640 | 劉委員建國 (97%) | 各種資源設備大大大等必要時 |
| 15:38:33,640 | 劉委員建國 (97%) | 報請行政院同意成立 |
| 15:38:35,640 | 劉委員建國 (97%) | 中央流行疫情指揮中心 |
| 15:38:37,640 | 劉委員建國 (97%) | 也就是說受損住院機關 |
| 15:38:39,640 | 劉委員建國 (97%) | 可以考量 |
| 15:38:41,460 | 劉委員建國 (97%) | 可以去判斷疫情的時機狀況 |
| 15:38:43,460 | 劉委員建國 (97%) | 對不對 |
| 15:38:45,460 | 劉委員建國 (97%) | 但是食安跟疫情不一樣 |
| 15:38:47,460 | 石部長崇良 (98%) | 食安 |
| 15:38:49,059 | 石部長崇良 (98%) | 但是我們也是會參考國內外的 |
| 15:38:51,059 | 石部長崇良 (98%) | 這些資訊 |
| 15:38:53,059 | 石部長崇良 (98%) | 因為有時候因為這個國際貿易的關係 |
| 15:38:55,059 | 石部長崇良 (98%) | 也有可能輸入所以我們也會去 |
| 15:38:57,059 | 石部長崇良 (98%) | 參考這個國內外 |
| 15:38:59,059 | 石部長崇良 (98%) | 的情形 |
| 15:39:01,059 | 石部長崇良 (98%) | 然後跟這個 |
| 15:39:03,059 | 石部長崇良 (98%) | 這個流行病 |
| 15:39:05,059 | 石部長崇良 (98%) | 疫情指揮中心有類似的 |
| 15:39:07,059 | 劉委員建國 (97%) | 概念我只是要提醒部長跟 |
| 15:39:09,059 | 劉委員建國 (97%) | 署長我覺得這個食安跟 |
| 15:39:11,059 | 劉委員建國 (97%) | 疫情還是不同的 |
| 15:39:13,059 | 劉委員建國 (97%) | 所以食安不能只有受損住院機關去 |
| 15:39:15,059 | 劉委員建國 (97%) | 做考量判斷 |
| 15:39:17,059 | 劉委員建國 (97%) | 食安的疑慮我剛剛特別提到不論大小 |
| 15:39:19,059 | 劉委員建國 (97%) | 食安重大事件 |
| 15:39:21,059 | 劉委員建國 (97%) | 反正不論大小 |
| 15:39:23,059 | 劉委員建國 (97%) | 我們都應該啟動這個指揮中心 |
| 15:39:25,059 | 劉委員建國 (97%) | 進行相關情況的 |
| 15:39:27,059 | 劉委員建國 (97%) | 這樣的一個研判 |
| 15:39:29,460 | 石部長崇良 (98%) | 也是跟委員說明 |
| 15:39:31,460 | 石部長崇良 (98%) | 因為這個 |
| 15:39:33,460 | 石部長崇良 (98%) | 最主要的目的就是他需要去 |
| 15:39:35,460 | 石部長崇良 (98%) | 整合資源 |
| 15:39:37,460 | 石部長崇良 (98%) | 還有調度相關的 |
| 15:39:39,460 | 石部長崇良 (98%) | 設備人力的時候 |
| 15:39:41,460 | 石部長崇良 (98%) | 那麼 |
| 15:39:42,769 | 石部長崇良 (98%) | 意思就是說他的規模 |
| 15:39:44,769 | 石部長崇良 (98%) | 或者是涉及到要 |
| 15:39:46,769 | 石部長崇良 (98%) | 跨縣市跨局處 |
| 15:39:48,769 | 石部長崇良 (98%) | 的時候那我們就會 |
| 15:39:50,769 | 石部長崇良 (98%) | 有這個指揮中心的 |
| 15:39:52,769 | 石部長崇良 (98%) | 設立那有一些他如果他的 |
| 15:39:54,769 | 石部長崇良 (98%) | 規模是比較小或 |
| 15:39:56,769 | 石部長崇良 (98%) | 單一一個單獨 |
| 15:39:58,769 | 石部長崇良 (98%) | 事件沒有擴大的 |
| 15:40:00,769 | 石部長崇良 (98%) | 情形我們都會有 |
| 15:40:02,769 | 石部長崇良 (98%) | 風險的評估分級 |
| 15:40:04,769 | 劉委員建國 (97%) | 來決定那你要不要參照念 |
| 15:40:06,769 | 劉委員建國 (97%) | 政部所謂的中央在應變中心 |
| 15:40:08,769 | 劉委員建國 (97%) | 的作用點所謂的一級開設 |
| 15:40:10,769 | 劉委員建國 (97%) | 二級開設三級開設嘛對嗎 |
| 15:40:12,769 | 石部長崇良 (98%) | 對這個有一個授權 |
| 15:40:14,769 | 石部長崇良 (98%) | 我們有個授權來訂這個組織 |
| 15:40:16,769 | 石部長崇良 (98%) | 跟啟動 |
| 15:40:18,769 | 劉委員建國 (97%) | 以到嚴重程度來提升指揮的 |
| 15:40:20,769 | 劉委員建國 (97%) | 那個樣能跟 |
| 15:40:22,769 | 劉委員建國 (97%) | 指揮官的這樣的一個階級 |
| 15:40:24,769 | 劉委員建國 (97%) | 應該是這樣嘛 |
| 15:40:26,769 | 劉委員建國 (97%) | 因為我是看這一次 |
| 15:40:28,769 | 劉委員建國 (97%) | 你看到我們食藥署第一時間是 |
| 15:40:30,769 | 劉委員建國 (97%) | 106年食品安全之一會 |
| 15:40:32,769 | 劉委員建國 (97%) | 訂定的食品違規案件 |
| 15:40:34,769 | 劉委員建國 (97%) | 產品下架 |
| 15:40:36,769 | 劉委員建國 (97%) | 回收封存銷毀階層 |
| 15:40:38,769 | 劉委員建國 (97%) | 這一次處理原則 |
| 15:40:40,769 | 劉委員建國 (97%) | 來處理這次的這個問題 |
| 15:40:42,769 | 劉委員建國 (97%) | 有的一個下架的一個程序 |
| 15:40:44,769 | 劉委員建國 (97%) | 但是這106年的食品安全之一會 |
| 15:40:46,769 | 劉委員建國 (97%) | 他認為 |
| 15:40:49,829 | 劉委員建國 (97%) | 人民幣的油只要下架第一層就可以 |
| 15:40:51,829 | 劉委員建國 (97%) | 顯然 |
| 15:40:53,829 | 劉委員建國 (97%) | 大眾就覺得不可以 |
| 15:40:55,759 | 劉委員建國 (97%) | 部長也覺得這個做法是有問題 |
| 15:40:59,420 | 劉委員建國 (97%) | 應該是這樣嘛 |
| 15:41:01,420 | 劉委員建國 (97%) | 所以才會繞個一大圈花了快一周 |
| 15:41:03,059 | 劉委員建國 (97%) | 然後一層二層變到三層 |
| 15:41:05,750 | 劉委員建國 (97%) | 所以我想這個 |
| 15:41:07,750 | 劉委員建國 (97%) | 實際上就是如此沒有什麼容許空間 |
| 15:41:09,750 | 劉委員建國 (97%) | 有疑慮我們中央就應該當機立斷了 |
| 15:41:11,750 | 劉委員建國 (97%) | 所以 |
| 15:41:13,750 | 劉委員建國 (97%) | 我是要求就是說 |
| 15:41:15,750 | 劉委員建國 (97%) | 針對106當時訂定的 |
| 15:41:17,750 | 劉委員建國 (97%) | 這個產品下架回收封存銷毀 |
| 15:41:19,750 | 劉委員建國 (97%) | 階層支出原則 |
| 15:41:21,750 | 劉委員建國 (97%) | 也必須要全面修正了 |
| 15:41:23,750 | 劉委員建國 (97%) | 加嚴嘛對不對 |
| 15:41:25,750 | 劉委員建國 (97%) | 對未來三四件無論大小就是必須啟動 |
| 15:41:27,750 | 劉委員建國 (97%) | 食安的指揮中心 |
| 15:41:29,750 | 石部長崇良 (98%) | 可以嗎 |
| 15:41:31,750 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明當時後這個 |
| 15:41:33,750 | 石部長崇良 (98%) | 這個大架的這個原則 |
| 15:41:35,750 | 石部長崇良 (98%) | 階層原則是把 |
| 15:41:37,750 | 石部長崇良 (98%) | 違反這個 |
| 15:41:39,750 | 石部長崇良 (98%) | 衛生安全標準的通通在同一類 |
| 15:41:41,750 | 石部長崇良 (98%) | 就是第八類 |
| 15:41:43,750 | 石部長崇良 (98%) | 但是這個違反衛生安全標準的 |
| 15:41:45,750 | 石部長崇良 (98%) | 這個品項其實 |
| 15:41:47,750 | 石部長崇良 (98%) | 還蠻多種的 |
| 15:41:49,750 | 石部長崇良 (98%) | 所以可能還是需要把它按照 |
| 15:41:51,750 | 石部長崇良 (98%) | 這個風險危害的情形 |
| 15:41:53,750 | 石部長崇良 (98%) | 稍微做一點分級 |
| 15:41:55,750 | 石部長崇良 (98%) | 然後我們會重新檢討 |
| 15:41:57,750 | 石部長崇良 (98%) | 這個原則 |
| 15:41:59,750 | 劉委員建國 (97%) | 也會在這次修法把它明確入法 |
| 15:42:01,750 | 劉委員建國 (97%) | 從這個方向的修法我們就來 |
| 15:42:03,750 | 劉委員建國 (97%) | 支持了好不好 |
| 15:42:05,750 | 劉委員建國 (97%) | 最後一個面向 |
| 15:42:07,750 | 劉委員建國 (97%) | 剛剛楊委員我聽到最後面講的人力問題 |
| 15:42:10,769 | 劉委員建國 (97%) | 這個人力問題真的非常嚴重 |
| 15:42:12,769 | 劉委員建國 (97%) | 我不曉得這幾天有沒有討論到這個人力問題 |
| 15:42:14,769 | 劉委員建國 (97%) | 你看114年FDA的機場 |
| 15:42:16,769 | 劉委員建國 (97%) | 167DN衛生局的機場 |
| 15:42:18,769 | 劉委員建國 (97%) | 163全國共計 |
| 15:42:20,769 | 劉委員建國 (97%) | 634年來應付全國 |
| 15:42:22,769 | 劉委員建國 (97%) | 40萬家的食品業者 |
| 15:42:25,140 | 劉委員建國 (97%) | 這個比例 |
| 15:42:27,250 | 劉委員建國 (97%) | 這個比例學就輸 |
| 15:42:29,970 | 劉委員建國 (97%) | 太大了 |
| 15:42:31,970 | 劉委員建國 (97%) | 那不只如此喔 |
| 15:42:33,700 | 劉委員建國 (97%) | 你看 |
| 15:42:34,859 | 劉委員建國 (97%) | 我們2300萬的食品安全 |
| 15:42:36,859 | 劉委員建國 (97%) | 還有剛剛特別講 |
| 15:42:38,859 | 劉委員建國 (97%) | 是40萬家 |
| 15:42:40,859 | 劉委員建國 (97%) | 634人來做這樣把關 |
| 15:42:42,859 | 劉委員建國 (97%) | 不然就這樣合理嗎 |
| 15:42:44,859 | 劉委員建國 (97%) | 量能夠嗎 |
| 15:42:46,859 | 石部長崇良 (98%) | 其實跟委員說明這個事件 |
| 15:42:48,859 | 石部長崇良 (98%) | 不只是食藥署 |
| 15:42:50,859 | 石部長崇良 (98%) | 中央的人力大家很辛苦 |
| 15:42:52,859 | 石部長崇良 (98%) | 其實地方第一線的 |
| 15:42:54,859 | 石部長崇良 (98%) | 衛生人員其實他們 |
| 15:42:56,859 | 石部長崇良 (98%) | 也很辛苦啦 |
| 15:42:58,859 | 石部長崇良 (98%) | 所以未來我們應該是朝兩個方向來處理 |
| 15:43:00,859 | 石部長崇良 (98%) | 一個喔 |
| 15:43:02,859 | 石部長崇良 (98%) | 第二是利用智慧化的方式 |
| 15:43:04,859 | 石部長崇良 (98%) | 來管理 |
| 15:43:06,859 | 石部長崇良 (98%) | 不要統統都是要跳脫傳統的這個 |
| 15:43:08,859 | 石部長崇良 (98%) | 稽查方式 |
| 15:43:10,859 | 石部長崇良 (98%) | 盡量要能夠這個 |
| 15:43:12,859 | 石部長崇良 (98%) | 智慧化的監測預警系統 |
| 15:43:14,859 | 石部長崇良 (98%) | 我們再來更完備 |
| 15:43:16,859 | 石部長崇良 (98%) | 第二個喔分風險等級來查 |
| 15:43:18,859 | 石部長崇良 (98%) | 這個是很重要 |
| 15:43:20,859 | 石部長崇良 (98%) | 不然你會花了很多的力氣 |
| 15:43:22,859 | 石部長崇良 (98%) | 但是沒有切中到那個要點 |
| 15:43:24,859 | 石部長崇良 (98%) | 所以還會未來會 |
| 15:43:26,859 | 石部長崇良 (98%) | 我們會按照這個風險 |
| 15:43:28,859 | 石部長崇良 (98%) | 去處理這個稽查的項目 |
| 15:43:30,859 | 石部長崇良 (98%) | 避免第一線的人力過勞 |
| 15:43:32,859 | 石部長崇良 (98%) | 當然如果能夠增加人力 |
| 15:43:34,859 | 石部長崇良 (98%) | 我們當然也是全力來爭取 |
| 15:43:37,420 | 劉委員建國 (97%) | 所以部長有沒有朝向跟行政院 |
| 15:43:39,420 | 劉委員建國 (97%) | 要爭取人力 要增加於火 |
| 15:43:42,009 | 石部長崇良 (98%) | 我們持續爭取 |
| 15:43:44,009 | 石部長崇良 (98%) | 其實我們過去就去年就爭取 |
| 15:43:46,009 | 石部長崇良 (98%) | 主要是擴充我們的邊境查驗 |
| 15:43:48,009 | 石部長崇良 (98%) | 因為邊境查驗也很重要 |
| 15:43:50,009 | 石部長崇良 (98%) | 從源頭就管 |
| 15:43:52,009 | 石部長崇良 (98%) | 所以我們去年是先增加 |
| 15:43:54,009 | 石部長崇良 (98%) | 邊境這個查驗的人力 |
| 15:43:56,009 | 石部長崇良 (98%) | 那接下來我們也會按照我們業務的需要 |
| 15:43:58,009 | 石部長崇良 (98%) | 來持續的爭取 |
| 15:44:00,009 | 劉委員建國 (97%) | 我看一個歷史的數據 |
| 15:44:02,009 | 劉委員建國 (97%) | 再請教部長 |
| 15:44:04,009 | 劉委員建國 (97%) | 103年 |
| 15:44:06,009 | 劉委員建國 (97%) | 通過食品業者專門 |
| 15:44:08,009 | 劉委員建國 (97%) | 職業或技術這個證照 |
| 15:44:10,009 | 劉委員建國 (97%) | 經典設置及管理辦法 |
| 15:44:12,009 | 劉委員建國 (97%) | 104年開始考試 |
| 15:44:14,009 | 劉委員建國 (97%) | 至今台灣有數千位的食品技師 |
| 15:44:16,009 | 劉委員建國 (97%) | 然後這群食品技師 |
| 15:44:18,009 | 劉委員建國 (97%) | 就是食安的第一線 |
| 15:44:20,009 | 劉委員建國 (97%) | 也應該是 |
| 15:44:22,009 | 劉委員建國 (97%) | 衛部FDA的最好助手 |
| 15:44:23,930 | 劉委員建國 (97%) | 但這幾年衛部 |
| 15:44:25,930 | 劉委員建國 (97%) | 應該是不重視食品技師的情況 |
| 15:44:28,599 | 劉委員建國 (97%) | 應該是這樣 |
| 15:44:30,599 | 劉委員建國 (97%) | 所以他食品技師的報國人數是雪崩式的下跌 |
| 15:44:32,599 | 劉委員建國 (97%) | 104年 |
| 15:44:34,599 | 劉委員建國 (97%) | 招口的時候 |
| 15:44:35,940 | 劉委員建國 (97%) | 報考人數高達2000多人 |
| 15:44:37,940 | 劉委員建國 (97%) | 到去年只剩下568人報考 |
| 15:44:39,940 | 劉委員建國 (97%) | 那不僅報考人數雪崩式的 |
| 15:44:41,940 | 劉委員建國 (97%) | 類檢 |
| 15:44:43,940 | 劉委員建國 (97%) | 已經取得證照的 |
| 15:44:45,940 | 劉委員建國 (97%) | 最終離開這個職場的 |
| 15:44:47,940 | 劉委員建國 (97%) | 去職業的也不再少數了 |
| 15:44:49,940 | 劉委員建國 (97%) | 也沒有說 |
| 15:44:51,940 | 劉委員建國 (97%) | 台灣的食品安全最堅強的後盾的一群人 |
| 15:44:53,940 | 劉委員建國 (97%) | 怎麼會變這樣 |
| 15:44:56,549 | 劉委員建國 (97%) | 而且這次優品事件 |
| 15:44:58,549 | 劉委員建國 (97%) | 食品技師公會發出聲明 |
| 15:45:00,549 | 劉委員建國 (97%) | 他們提出了具體建議 |
| 15:45:02,549 | 劉委員建國 (97%) | 我不想部長有掌握嗎 |
| 15:45:04,549 | 石部長崇良 (98%) | 這兩件事請部長回應一下 |
| 15:45:06,549 | 石部長崇良 (98%) | 但是也謝謝委員提醒 |
| 15:45:08,549 | 石部長崇良 (98%) | 這是我們當然在 |
| 15:45:10,549 | 石部長崇良 (98%) | 傳統的公務人力上 |
| 15:45:12,549 | 石部長崇良 (98%) | 會很吃緊 |
| 15:45:14,549 | 石部長崇良 (98%) | 但是這些專業人員 |
| 15:45:16,549 | 石部長崇良 (98%) | 包含食品技師或者是公衛師 |
| 15:45:18,549 | 石部長崇良 (98%) | 這些 |
| 15:45:20,549 | 石部長崇良 (98%) | 那麼也都是經過一定的 |
| 15:45:22,549 | 石部長崇良 (98%) | 教育跟這個 |
| 15:45:24,549 | 石部長崇良 (98%) | 考核那麼才有辦法取得這些資格的 |
| 15:45:26,549 | 石部長崇良 (98%) | 我們來研議看看 |
| 15:45:28,549 | 石部長崇良 (98%) | 讓他能夠導入 |
| 15:45:30,549 | 石部長崇良 (98%) | 來擴充我們這些所需要的 |
| 15:45:32,549 | 石部長崇良 (98%) | 稽查人力或者食安的人力 |
| 15:45:34,549 | 石部長崇良 (98%) | 他們 |
| 15:45:36,549 | 劉委員建國 (97%) | 各位是這樣建立啦 |
| 15:45:38,549 | 劉委員建國 (97%) | 建樹成立食品技術的驗證制度 |
| 15:45:40,549 | 劉委員建國 (97%) | 那內部有食品技師 |
| 15:45:42,549 | 劉委員建國 (97%) | 也要有權責 |
| 15:45:44,549 | 劉委員建國 (97%) | 同時也要搭配外部的 |
| 15:45:46,549 | 劉委員建國 (97%) | 食品技師的驗證 |
| 15:45:48,549 | 劉委員建國 (97%) | 然後最後再加上 |
| 15:45:50,549 | 劉委員建國 (97%) | 政府任用的公職的食品技師 |
| 15:45:52,549 | 劉委員建國 (97%) | 形成一個三方共同監督的制度 |
| 15:45:54,549 | 劉委員建國 (97%) | 才能真正的落實 |
| 15:45:56,549 | 劉委員建國 (97%) | 這個食安網 |
| 15:45:58,859 | 劉委員建國 (97%) | 所以如果今天我們食安法要修法 |
| 15:46:00,859 | 劉委員建國 (97%) | 是不是也包含 |
| 15:46:02,859 | 劉委員建國 (97%) | 所謂的第三方檢驗 |
| 15:46:05,019 | 劉委員建國 (97%) | 是不是可以更 |
| 15:46:07,829 | 劉委員建國 (97%) | 可以來接有自詢食品技師 |
| 15:46:09,829 | 劉委員建國 (97%) | 來做更勤力的合作 |
| 15:46:13,599 | 石部長崇良 (98%) | 好 跟委員說明 |
| 15:46:15,599 | 石部長崇良 (98%) | 其實我們現在一定規模以上的 |
| 15:46:17,599 | 石部長崇良 (98%) | 食品廠其實是有要求 |
| 15:46:19,599 | 石部長崇良 (98%) | 要有食品技師啦 只是還沒有做到 |
| 15:46:21,599 | 石部長崇良 (98%) | 委員剛剛提的 |
| 15:46:23,599 | 石部長崇良 (98%) | 有點像簽 |
| 15:46:25,599 | 石部長崇良 (98%) | 獨立簽證的概念 |
| 15:46:27,599 | 石部長崇良 (98%) | 他要獨立負責簽證 |
| 15:46:29,599 | 石部長崇良 (98%) | 那這個 |
| 15:46:31,599 | 石部長崇良 (98%) | 那就跟他的 |
| 15:46:33,599 | 石部長崇良 (98%) | 業主之間的關係 因為畢竟 |
| 15:46:35,599 | 石部長崇良 (98%) | 現在是受聘 |
| 15:46:37,599 | 石部長崇良 (98%) | 那如何讓 |
| 15:46:39,599 | 石部長崇良 (98%) | 我們來研究他入法要求 |
| 15:46:41,599 | 石部長崇良 (98%) | 一定要聘 但是他是獨立職業 |
| 15:46:43,599 | 石部長崇良 (98%) | 駐場 |
| 15:46:45,599 | 石部長崇良 (98%) | 用這個設計來 |
| 15:46:47,599 | 石部長崇良 (98%) | 我們來這個 |
| 15:46:49,599 | 石部長崇良 (98%) | 研究一下看看未來 |
| 15:46:51,599 | 劉委員建國 (97%) | 我的想法比較是朝向第三方的 |
| 15:46:54,299 | 劉委員建國 (97%) | 這個制度 |
| 15:46:56,299 | 石部長崇良 (98%) | 第三方驗證 |
| 15:46:58,299 | 石部長崇良 (98%) | 現在也是有這個設計 |
| 15:47:00,299 | 石部長崇良 (98%) | 只是把第三方 |
| 15:47:02,299 | 石部長崇良 (98%) | 驗證單位納入 |
| 15:47:04,299 | 石部長崇良 (98%) | 一定要 |
| 15:47:06,299 | 石部長崇良 (98%) | 有食品技師去 |
| 15:47:08,299 | 石部長崇良 (98%) | 執行他的第三方驗證 |
| 15:47:10,299 | 石部長崇良 (98%) | 因為其實這個他的 |
| 15:47:12,299 | 石部長崇良 (98%) | 專業在 所以現在雖然 |
| 15:47:14,299 | 石部長崇良 (98%) | 有第三方驗證單位去驗證他 |
| 15:47:16,299 | 石部長崇良 (98%) | 應該多數也會找 |
| 15:47:18,299 | 石部長崇良 (98%) | 食品醫師來做 只是我們現在沒有 |
| 15:47:20,299 | 石部長崇良 (98%) | 強制啦 那未來我們來看看 |
| 15:47:22,299 | 石部長崇良 (98%) | 在第三方驗證 |
| 15:47:24,299 | 石部長崇良 (98%) | 因為我們現在修法是第三方 |
| 15:47:26,299 | 石部長崇良 (98%) | 驗證的單位也要經過主管 |
| 15:47:28,299 | 石部長崇良 (98%) | 機關的認證 |
| 15:47:30,299 | 石部長崇良 (98%) | 才能去做驗證 |
| 15:47:32,299 | 石部長崇良 (98%) | 然後我們在認證 |
| 15:47:34,299 | 石部長崇良 (98%) | 的辦法上面去把 |
| 15:47:36,299 | 石部長崇良 (98%) | 食品技師或者是公衛師 |
| 15:47:38,299 | 石部長崇良 (98%) | 受一定的 |
| 15:47:40,299 | 石部長崇良 (98%) | 食品相關訓練 |
| 15:47:42,299 | 石部長崇良 (98%) | 讓他強制的進入 |
| 15:47:44,299 | 石部長崇良 (98%) | 這個辦法認證裡面 |
| 15:47:46,299 | 劉委員建國 (97%) | 認證辦法裡面 |
| 15:47:48,299 | 劉委員建國 (97%) | 我是覺得這第三方的 |
| 15:47:50,299 | 劉委員建國 (97%) | 一個檢驗的制度基本上如果可以確立 |
| 15:47:52,299 | 劉委員建國 (97%) | 而且可以去落實 |
| 15:47:55,930 | 劉委員建國 (97%) | 我覺得對台灣的食品安全 |
| 15:47:57,930 | 劉委員建國 (97%) | 會大大提升 |
| 15:47:59,930 | 劉委員建國 (97%) | 因為所謂的第三方 |
| 15:48:01,930 | 劉委員建國 (97%) | 的這樣的一個 |
| 15:48:03,930 | 劉委員建國 (97%) | 包含 |
| 15:48:05,930 | 劉委員建國 (97%) | 在日本有很多的像 |
| 15:48:07,930 | 劉委員建國 (97%) | 社福的機構基本上他們是第三方評價 |
| 15:48:09,930 | 劉委員建國 (97%) | 對不對 然後如果在食品 |
| 15:48:11,930 | 劉委員建國 (97%) | 安全部可以有第三方的這樣一個 |
| 15:48:13,930 | 劉委員建國 (97%) | 檢驗的制度 我覺得對台灣 |
| 15:48:15,930 | 劉委員建國 (97%) | 整體而言的食品安全 |
| 15:48:19,059 | 劉委員建國 (97%) | 應該會 |
| 15:48:20,599 | 劉委員建國 (97%) | 會有顯著的 |
| 15:48:22,599 | 劉委員建國 (97%) | 更好的這樣的一個效益存在 |
| 15:48:24,599 | 劉委員建國 (97%) | 能不能朝這個方向來思考 |
| 15:48:26,599 | 石部長崇良 (98%) | 這個委員給我們一個很好的 |
| 15:48:28,599 | 石部長崇良 (98%) | 這個方向 因為我們現在正在強化 |
| 15:48:30,599 | 石部長崇良 (98%) | 第三方認證 |
| 15:48:32,599 | 石部長崇良 (98%) | 它的這個強度跟授權 |
| 15:48:34,599 | 石部長崇良 (98%) | 那把這個 |
| 15:48:36,599 | 石部長崇良 (98%) | 專業人員把它 |
| 15:48:38,599 | 石部長崇良 (98%) | 導入 強制這個要去做 |
| 15:48:40,599 | 石部長崇良 (98%) | 這一個認證 |
| 15:48:42,599 | 石部長崇良 (98%) | 第三方認證的單位 |
| 15:48:44,599 | 石部長崇良 (98%) | 需要有這樣的人力 專業人力 |
| 15:48:46,599 | 石部長崇良 (98%) | 我們可以把它納入這個 |
| 15:48:48,599 | 石部長崇良 (98%) | 辦法裡面來處理 |
| 15:48:50,599 | 劉委員建國 (97%) | 謝謝部長 謝謝 |
| 15:48:53,769 | 盧委員縣一 (93%) | 謝謝劉建國的資訊 |
| 15:48:55,829 | 盧委員縣一 (93%) | 接下來請黃毓祥委員資詢 |
| 15:49:06,349 | 洪委員毓祥 (90%) | 好 謝謝主席 |
| 15:49:08,349 | 盧委員縣一 (93%) | 有請部長 |
| 15:49:13,130 | 洪委員毓祥 (90%) | 好 後面也好 |
| 15:49:15,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 看一下 我想今天跟 |
| 15:49:17,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 委員們都討了很多 |
| 15:49:19,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 那部長也很辛苦 今天一整天 |
| 15:49:21,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 我今天要跟你談的就是說 |
| 15:49:23,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 整個我們在這個 |
| 15:49:25,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 石安雲這邊的一個 |
| 15:49:27,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 建置 到底在這一次裡頭的 |
| 15:49:29,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 有沒有發揮一些效果 |
| 15:49:31,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 所以我想要先請教一下部長 |
| 15:49:33,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 目前如果按照你們的 |
| 15:49:35,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 這些的數據 |
| 15:49:37,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 來看的情況之下 |
| 15:49:39,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 來看的情況之下 |
| 15:49:41,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 來看的情況之下 |
| 15:49:43,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 讓我直接看這個 |
| 15:49:45,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 現在我根據你們的報告 |
| 15:49:47,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 因為我這個資料是之前比較 |
| 15:49:49,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 舊的這個資料 現在目前的話 |
| 15:49:51,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 我們總共下架應該是 |
| 15:49:55,839 | 洪委員毓祥 (90%) | 應該是2.89萬還是什麼 |
| 15:49:57,839 | 洪委員毓祥 (90%) | 數字 |
| 15:49:59,839 | 石部長崇良 (98%) | 數字喔 就是那7P的話是 |
| 15:50:05,319 | 石部長崇良 (98%) | 應該是310B次吧 |
| 15:50:07,319 | 石部長崇良 (98%) | 2700多噸 |
| 15:50:09,319 | 石部長崇良 (98%) | 2700多噸 |
| 15:50:11,319 | 石部長崇良 (98%) | 不過這個是7P |
| 15:50:13,319 | 石部長崇良 (98%) | 委員這個可能是第一批 |
| 15:50:15,319 | 石部長崇良 (98%) | 應該是在第一批 |
| 15:50:17,319 | 洪委員毓祥 (90%) | 所以總共 我記得 |
| 15:50:19,319 | 洪委員毓祥 (90%) | 我根據你們的報告 |
| 15:50:21,319 | 洪委員毓祥 (90%) | 因為你們的報告來講就是說 |
| 15:50:23,319 | 洪委員毓祥 (90%) | 這個最新的一個數據來看的話 |
| 15:50:25,319 | 洪委員毓祥 (90%) | 應該總共一開始的時候 |
| 15:50:27,319 | 洪委員毓祥 (90%) | 30個P次 |
| 15:50:29,319 | 洪委員毓祥 (90%) | 它生產的量大概 |
| 15:50:31,319 | 洪委員毓祥 (90%) | 加起來應該是差不多 |
| 15:50:33,319 | 蔡副總經理東霖 (86%) | 2.89萬公噸 |
| 15:50:35,319 | 洪委員毓祥 (90%) | 然後再來的話 |
| 15:50:37,319 | 洪委員毓祥 (90%) | 是說到了你們的報告的第三頁 |
| 15:50:39,319 | 洪委員毓祥 (90%) | 第三頁這邊7P |
| 15:50:41,319 | 洪委員毓祥 (90%) | 在下架回收那裡的話 |
| 15:50:43,319 | 洪委員毓祥 (90%) | 7P就是2771 |
| 15:50:45,319 | 洪委員毓祥 (90%) | 對不對 |
| 15:50:47,319 | 洪委員毓祥 (90%) | 2.2公噸 |
| 15:50:49,319 | 洪委員毓祥 (90%) | 然後預防性下架是 |
| 15:50:51,319 | 洪委員毓祥 (90%) | 5314 現在這個預防性下架這邊的話 |
| 15:50:53,319 | 洪委員毓祥 (90%) | 它是回收嗎 |
| 15:50:55,319 | 洪委員毓祥 (90%) | 還是 |
| 15:50:59,390 | 洪委員毓祥 (90%) | 預防性下架這個製作會的 |
| 15:51:01,390 | 石部長崇良 (98%) | 我們應該是這樣 |
| 15:51:03,390 | 石部長崇良 (98%) | 昨天因為我們已經把它明確區隔 |
| 15:51:05,390 | 石部長崇良 (98%) | 這7P就是 |
| 15:51:07,390 | 石部長崇良 (98%) | 強制性下架 |
| 15:51:09,390 | SPEAKER_09 | 然後回收 消費 |
| 15:51:11,390 | 石部長崇良 (98%) | 所以它就不會再有重新上架 |
| 15:51:13,390 | 石部長崇良 (98%) | 那這個量我們目前 |
| 15:51:15,390 | 石部長崇良 (98%) | 回收的是2794噸 |
| 15:51:17,390 | 石部長崇良 (98%) | 那麼另外的 |
| 15:51:19,390 | 石部長崇良 (98%) | 19P已經都 |
| 15:51:21,390 | 石部長崇良 (98%) | 逐批檢驗合格過了 |
| 15:51:23,390 | 洪委員毓祥 (90%) | 所以你的報告第三頁的23P |
| 15:51:25,390 | 洪委員毓祥 (90%) | 預防性下架 |
| 15:51:27,390 | 洪委員毓祥 (90%) | 是5314 |
| 15:51:29,160 | 石部長崇良 (98%) | 那個是之前 |
| 15:51:31,160 | 石部長崇良 (98%) | 預防性下架 |
| 15:51:33,160 | 石部長崇良 (98%) | 現在它這一個部分是可以上架的 |
| 15:51:35,160 | 洪委員毓祥 (90%) | 我現在為什麼問這些 |
| 15:51:37,160 | 洪委員毓祥 (90%) | 就是說 光我們委員或者是 |
| 15:51:39,160 | 洪委員毓祥 (90%) | 這類媒體或是民眾在看這些數據 |
| 15:51:41,160 | 洪委員毓祥 (90%) | 就是可能再請你們 |
| 15:51:43,160 | 洪委員毓祥 (90%) | 整理得更清楚 |
| 15:51:45,160 | 洪委員毓祥 (90%) | 雖然每天都會更新 |
| 15:51:47,160 | 洪委員毓祥 (90%) | 你看我要找老半天跟你對 |
| 15:51:49,160 | 洪委員毓祥 (90%) | 那我相信一般民眾更辛苦 |
| 15:51:51,160 | 洪委員毓祥 (90%) | 我現在的問題就是說 |
| 15:51:52,829 | 洪委員毓祥 (90%) | 在我們這一個食品雲這邊的話 |
| 15:51:54,829 | 洪委員毓祥 (90%) | 基本上 |
| 15:51:56,829 | 洪委員毓祥 (90%) | 這都是你們的官網 |
| 15:51:58,829 | 洪委員毓祥 (90%) | 就是食安雲食品 |
| 15:52:00,829 | 洪委員毓祥 (90%) | 總共這裡頭的話 |
| 15:52:02,829 | 洪委員毓祥 (90%) | 大概跨6個部會 |
| 15:52:04,829 | 洪委員毓祥 (90%) | 大概19個系統 |
| 15:52:06,829 | 洪委員毓祥 (90%) | 那當然在你們衛福部裡頭 |
| 15:52:08,829 | 洪委員毓祥 (90%) | 會在間接外面的 |
| 15:52:10,829 | 洪委員毓祥 (90%) | 那主要我們看衛福部食藥署這邊的話 |
| 15:52:12,829 | 洪委員毓祥 (90%) | 那它會有 |
| 15:52:14,829 | 洪委員毓祥 (90%) | 非登不可非報非追非驗 |
| 15:52:17,509 | 洪委員毓祥 (90%) | 非提 |
| 15:52:18,789 | 洪委員毓祥 (90%) | 好 那請教各位 |
| 15:52:20,789 | 洪委員毓祥 (90%) | 非登不可 |
| 15:52:22,839 | 洪委員毓祥 (90%) | 我們這一次油紙油品的 |
| 15:52:24,839 | 洪委員毓祥 (90%) | 這幾家從中聯 |
| 15:52:26,839 | 洪委員毓祥 (90%) | 到第二層 |
| 15:52:28,839 | 洪委員毓祥 (90%) | 甚至到下一層 |
| 15:52:30,839 | 洪委員毓祥 (90%) | 這些食品加工製造等等 |
| 15:52:33,049 | 石部長崇良 (98%) | 拜拜 |
| 15:52:34,349 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明確實在這一個事件之後 |
| 15:52:36,349 | 石部長崇良 (98%) | 我們也在檢討 |
| 15:52:38,349 | 石部長崇良 (98%) | 這個食品雲應該要再精進 |
| 15:52:40,349 | 石部長崇良 (98%) | 因為我們過去 |
| 15:52:42,349 | 石部長崇良 (98%) | 不是我先不用精進 |
| 15:52:44,349 | 石部長崇良 (98%) | 我先看說40 |
| 15:52:46,349 | 石部長崇良 (98%) | 它現在有沒有燈 |
| 15:52:48,349 | 石部長崇良 (98%) | 它有燈 |
| 15:52:50,349 | 石部長崇良 (98%) | 它現況是這樣 |
| 15:52:52,349 | 石部長崇良 (98%) | 我們現在的規定值登到製造業 |
| 15:52:54,349 | 石部長崇良 (98%) | 所以販售業沒有登 |
| 15:52:56,349 | 石部長崇良 (98%) | 所以製造業在 |
| 15:52:58,349 | 石部長崇良 (98%) | 中聯油紙有燈 |
| 15:53:00,349 | 石部長崇良 (98%) | 然後下來的商家 |
| 15:53:02,349 | 石部長崇良 (98%) | 都有 |
| 15:53:04,349 | 石部長崇良 (98%) | 然後它賣出去如果試到製造業的 |
| 15:53:06,349 | 石部長崇良 (98%) | 也都登了 |
| 15:53:08,349 | 石部長崇良 (98%) | 但是 |
| 15:53:10,349 | 石部長崇良 (98%) | 連華也要登 |
| 15:53:12,349 | 石部長崇良 (98%) | 它是製造業的話 |
| 15:53:14,349 | 石部長崇良 (98%) | 但是如果它賣到的譬如說是賣到 |
| 15:53:16,349 | 石部長崇良 (98%) | Costco |
| 15:53:18,349 | 石部長崇良 (98%) | 這個就是它是屬於販售業 |
| 15:53:20,349 | 石部長崇良 (98%) | 這個部分就沒有 |
| 15:53:22,349 | 洪委員毓祥 (90%) | 跟經濟部再串一下 |
| 15:53:24,349 | 石部長崇良 (98%) | 對 那就可能要去串 |
| 15:53:26,349 | 石部長崇良 (98%) | 電子發票系統 |
| 15:53:28,349 | 石部長崇良 (98%) | 財政部這邊可能會 |
| 15:53:30,349 | 石部長崇良 (98%) | 比較容易掌握整個財產的流向 |
| 15:53:32,349 | 洪委員毓祥 (90%) | 這是第一個 |
| 15:53:34,349 | 洪委員毓祥 (90%) | 我先確認這件事 |
| 15:53:36,849 | 洪委員毓祥 (90%) | 非追不可 |
| 15:53:38,670 | 洪委員毓祥 (90%) | 就是在追的時候應該是很容易就追得到 |
| 15:53:42,519 | 洪委員毓祥 (90%) | 就是為什麼要拖那麼久 |
| 15:53:44,519 | 洪委員毓祥 (90%) | 因為你登入進去的量 |
| 15:53:46,519 | 洪委員毓祥 (90%) | 一定是P號P字對不對 |
| 15:53:48,519 | 洪委員毓祥 (90%) | 我申查多少工對嘛等等 |
| 15:53:50,519 | 洪委員毓祥 (90%) | 所以這一塊 |
| 15:53:51,690 | 洪委員毓祥 (90%) | 我現在看這些數據的話 |
| 15:53:53,690 | 洪委員毓祥 (90%) | 應該是從這些系統直接就撈出來就好 |
| 15:53:55,690 | 洪委員毓祥 (90%) | 可是我問到私下的 |
| 15:53:57,690 | 洪委員毓祥 (90%) | 就是還在 |
| 15:53:59,690 | 洪委員毓祥 (90%) | 然後還在給我人工 |
| 15:54:01,690 | 洪委員毓祥 (90%) | 報登這些 |
| 15:54:03,690 | SPEAKER_06 | 應該是 |
| 15:54:05,690 | SPEAKER_06 | 就像剛才 |
| 15:54:07,690 | 姜署長至剛 (96%) | 部長說明提到的 |
| 15:54:09,690 | 姜署長至剛 (96%) | 因為是在製造業的 |
| 15:54:11,690 | 姜署長至剛 (96%) | 販售業那一端之後的確 |
| 15:54:13,690 | 姜署長至剛 (96%) | 是我們在這一次的修法裡面 |
| 15:54:15,690 | 姜署長至剛 (96%) | 那前面的也是 |
| 15:54:17,690 | 洪委員毓祥 (90%) | 所以我是說 |
| 15:54:19,690 | 洪委員毓祥 (90%) | 因為你系統都建了 |
| 15:54:21,690 | 洪委員毓祥 (90%) | 系統都建的情況之下 |
| 15:54:23,690 | 洪委員毓祥 (90%) | 你花很多錢 |
| 15:54:25,690 | 洪委員毓祥 (90%) | 我的意思是說這花很多錢 |
| 15:54:27,690 | 洪委員毓祥 (90%) | 這個還是實品2.0 |
| 15:54:29,690 | 洪委員毓祥 (90%) | 109年到112 |
| 15:54:31,690 | 洪委員毓祥 (90%) | 這個是大概這還是小錢 |
| 15:54:33,690 | 洪委員毓祥 (90%) | 他之前的第一代的話 |
| 15:54:35,690 | 洪委員毓祥 (90%) | 從105到108是更多 |
| 15:54:37,690 | 洪委員毓祥 (90%) | 那食安科技的話8509 |
| 15:54:41,700 | 洪委員毓祥 (90%) | 食安心計畫應該是4年的 |
| 15:54:43,700 | 洪委員毓祥 (90%) | 中長程計畫是18.5 |
| 15:54:45,700 | 洪委員毓祥 (90%) | 去年是編了3.2億 |
| 15:54:47,700 | 洪委員毓祥 (90%) | 然後呢所以 |
| 15:54:49,700 | 洪委員毓祥 (90%) | 這一塊地方的話我就覺得 |
| 15:54:51,700 | 洪委員毓祥 (90%) | 很奇怪以我做資訊系統的 |
| 15:54:53,700 | 洪委員毓祥 (90%) | 角度來看這種事情 |
| 15:54:55,700 | 洪委員毓祥 (90%) | 應該是20分鐘30分鐘 |
| 15:54:57,700 | 洪委員毓祥 (90%) | 最慢讓你1小時 |
| 15:54:59,700 | 洪委員毓祥 (90%) | 就可以做所有的數據都知道的 |
| 15:55:03,069 | 洪委員毓祥 (90%) | 我為什麼敢這麼說 |
| 15:55:06,039 | 洪委員毓祥 (90%) | 團善於的在最早 |
| 15:55:08,769 | 洪委員毓祥 (90%) | 是我那時候 |
| 15:55:10,769 | 洪委員毓祥 (90%) | 帶領團隊跟團隊一起建 |
| 15:55:13,549 | 洪委員毓祥 (90%) | 所以那個叫校園食材登入的系統 |
| 15:55:16,769 | 洪委員毓祥 (90%) | 主要的話他只要是食材有問題 |
| 15:55:18,769 | 洪委員毓祥 (90%) | 所有的團善餐廳業者 |
| 15:55:20,769 | 洪委員毓祥 (90%) | 哪些學校會用到全部都知道 |
| 15:55:22,769 | 洪委員毓祥 (90%) | 所以你可以去看教育部的這個 |
| 15:55:24,769 | 洪委員毓祥 (90%) | 報告他其實就很清楚 |
| 15:55:26,769 | 洪委員毓祥 (90%) | 以前要追一個禮拜追不出來 |
| 15:55:28,769 | 洪委員毓祥 (90%) | 追兩個禮拜追不出來 |
| 15:55:30,769 | 洪委員毓祥 (90%) | 現在是20分鐘30分鐘以內 |
| 15:55:32,769 | 洪委員毓祥 (90%) | 就追出來 |
| 15:55:34,769 | 洪委員毓祥 (90%) | 所以我覺得這一塊地方是 |
| 15:55:37,359 | 洪委員毓祥 (90%) | 要去好好地檢討 |
| 15:55:40,140 | 洪委員毓祥 (90%) | 然後你們會寫一堆喔 |
| 15:55:42,490 | 洪委員毓祥 (90%) | 寫一堆非常偉大的KPI |
| 15:55:44,490 | 洪委員毓祥 (90%) | 這個我就算了因為時間的問題 |
| 15:55:46,490 | 洪委員毓祥 (90%) | 所以基本上你的追溯就有問題 |
| 15:55:50,349 | 洪委員毓祥 (90%) | 因為你沒有系統的幫忙 |
| 15:55:52,349 | 洪委員毓祥 (90%) | 或是系統是建在那邊當好看的 |
| 15:55:54,349 | 洪委員毓祥 (90%) | 花拳繡腿 |
| 15:55:56,829 | 洪委員毓祥 (90%) | 然後呢你在看的話就是 |
| 15:55:58,829 | 洪委員毓祥 (90%) | 你們也給我寫很多啊 |
| 15:56:00,829 | 洪委員毓祥 (90%) | 這KPI寫得很漂亮喔 |
| 15:56:03,230 | 洪委員毓祥 (90%) | 官方宣稱建立594種風險組合模型 |
| 15:56:07,230 | 洪委員毓祥 (90%) | 還跟我說有優先稽查業者名單 |
| 15:56:10,230 | 洪委員毓祥 (90%) | 然後呢每年KPI百分之百都達標 |
| 15:56:14,230 | 洪委員毓祥 (90%) | 在你們的這個KPI |
| 15:56:17,230 | 洪委員毓祥 (90%) | 我也把你們的這些之前過去的 |
| 15:56:19,230 | 洪委員毓祥 (90%) | 這些的報告官方就拿起來看 |
| 15:56:22,890 | 洪委員毓祥 (90%) | 就讓我覺得非常的ridiculous |
| 15:56:28,789 | 洪委員毓祥 (90%) | 好那為什麼這麼說呢 |
| 15:56:30,789 | 洪委員毓祥 (90%) | 因為呢你知道嗎 |
| 15:56:32,789 | 洪委員毓祥 (90%) | 我覺得這個資訊系統 |
| 15:56:34,789 | 洪委員毓祥 (90%) | 我們是很早就花了錢 |
| 15:56:36,789 | 洪委員毓祥 (90%) | 而且有品是我們第一個列入的喔 |
| 15:56:39,099 | 洪委員毓祥 (90%) | 我這個要讓部長知道 |
| 15:56:41,099 | 洪委員毓祥 (90%) | 有品是因為那時候最早對不對 |
| 15:56:43,099 | 洪委員毓祥 (90%) | 第一批點心獨有 |
| 15:56:45,099 | 洪委員毓祥 (90%) | 甚至包含同業數的那個時候的事件 |
| 15:56:47,099 | 洪委員毓祥 (90%) | 所以那時候我們在做這件事情的時候 |
| 15:56:49,099 | 洪委員毓祥 (90%) | 全部都是被要求 |
| 15:56:50,220 | 洪委員毓祥 (90%) | 有品直接列入第一優先 |
| 15:56:53,920 | 洪委員毓祥 (90%) | 可是今天還發生這種事情 |
| 15:56:55,920 | 洪委員毓祥 (90%) | 然後系統的這樣子的 |
| 15:56:57,920 | 洪委員毓祥 (90%) | 我不要說事先查核啦 |
| 15:56:59,920 | 洪委員毓祥 (90%) | 我覺得你們有時候寫的KPI是很劃虎劃然 |
| 15:57:03,220 | 洪委員毓祥 (90%) | 就是 |
| 15:57:04,650 | 洪委員毓祥 (90%) | 因為要怎麼去做預先風景 |
| 15:57:06,650 | 洪委員毓祥 (90%) | 然後瘋狂寫了一堆就是為了AI去做 |
| 15:57:08,650 | 洪委員毓祥 (90%) | 這我都不管 |
| 15:57:09,650 | 洪委員毓祥 (90%) | 但我care的是非燈 |
| 15:57:13,880 | 洪委員毓祥 (90%) | 那確實 |
| 15:57:15,329 | 洪委員毓祥 (90%) | 然後非追嘛 |
| 15:57:17,329 | 洪委員毓祥 (90%) | 你追溯一下啦應該是20分鐘30分鐘 |
| 15:57:19,329 | 洪委員毓祥 (90%) | 就結束了 |
| 15:57:22,519 | 洪委員毓祥 (90%) | 所以那時候我們在做團戰 |
| 15:57:24,519 | 洪委員毓祥 (90%) | 整個這個東西是整個這樣下來 |
| 15:57:26,519 | 洪委員毓祥 (90%) | 從以前的兩三個月追不出來 |
| 15:57:28,519 | 洪委員毓祥 (90%) | 兩個禮拜最後到現在是20分鐘30分鐘 |
| 15:57:30,519 | 洪委員毓祥 (90%) | 那時候才有辦法再去接 |
| 15:57:32,519 | 洪委員毓祥 (90%) | 回溯 |
| 15:57:34,519 | 洪委員毓祥 (90%) | 就是我們農業部那個國產食材的三張EQ |
| 15:57:36,519 | 洪委員毓祥 (90%) | 那時候花了很多功夫打到這邊 |
| 15:57:38,519 | 洪委員毓祥 (90%) | 我們那時候就想說 |
| 15:57:40,519 | 洪委員毓祥 (90%) | 既然已經有這個東西了 |
| 15:57:42,519 | 洪委員毓祥 (90%) | 將來他做為你的這些不管食品 |
| 15:57:44,519 | 洪委員毓祥 (90%) | 或者什麼仿效的核心 |
| 15:57:46,519 | 洪委員毓祥 (90%) | 應該是可以弄得很好 |
| 15:57:48,829 | 洪委員毓祥 (90%) | 這個是我期待的 |
| 15:57:50,829 | 洪委員毓祥 (90%) | 這多久了大概是108年 |
| 15:57:52,829 | 洪委員毓祥 (90%) | 10幾年的時候 |
| 15:57:54,829 | 洪委員毓祥 (90%) | 所以講的是我10年前 |
| 15:57:59,140 | 洪委員毓祥 (90%) | 做的事情 |
| 15:58:01,140 | 洪委員毓祥 (90%) | 可是我今天還發生這個以身為一個資訊系統 |
| 15:58:03,140 | 洪委員毓祥 (90%) | 看你們花這麼多錢的角度來看 |
| 15:58:05,140 | 洪委員毓祥 (90%) | 我是有點心痛 |
| 15:58:08,390 | 洪委員毓祥 (90%) | 不然我們這件事情是可以很快就釐清的 |
| 15:58:10,390 | 洪委員毓祥 (90%) | 好不好 |
| 15:58:12,390 | 洪委員毓祥 (90%) | 這個是我的問題 |
| 15:58:14,390 | 洪委員毓祥 (90%) | 所以我希望以後 |
| 15:58:16,390 | 洪委員毓祥 (90%) | 像我那時候在訂都是在訂這件事情 |
| 15:58:19,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 幾小時內掌握流向 |
| 15:58:21,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 幾小時內完成下架 |
| 15:58:23,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 你的生產頓速跟你消耗的頓速 |
| 15:58:25,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 那到底有沒有對得起來 |
| 15:58:27,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 全部都可以集合的出來 |
| 15:58:29,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 至於說你會用AI |
| 15:58:31,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 怎麼樣去大風險 |
| 15:58:33,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 我覺得那個可能在這種事件還另當別論 |
| 15:58:35,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 那我也支持你們 |
| 15:58:37,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 未來第三方或是自己的檢測 |
| 15:58:39,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 他所有都要上網 |
| 15:58:41,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 而且你要求他們 |
| 15:58:43,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 不要每個這些廠商都是用這個什麼 |
| 15:58:45,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 都是用人工這樣把你登錄上海 |
| 15:58:47,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 他是直接透過他的檢驗系統 |
| 15:58:49,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 系統對系統對接 |
| 15:58:51,680 | 洪委員毓祥 (90%) | API開放給你 |
| 15:58:53,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 就上來了 |
| 15:58:55,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 甚至他的ERP MRP的資料 |
| 15:58:57,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 直接上來也行 |
| 15:58:59,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 要確實執行力 |
| 15:59:01,680 | 洪委員毓祥 (90%) | 不然我就會覺得你會變成這個樣子 |
| 15:59:05,220 | 洪委員毓祥 (90%) | 最後啦這個是我宇宙行長寫的 |
| 15:59:08,819 | 洪委員毓祥 (90%) | 所以你的食安飲是變事後飲 |
| 15:59:10,819 | 洪委員毓祥 (90%) | 我們的人工智慧是變工人智慧 |
| 15:59:14,539 | 洪委員毓祥 (90%) | 人家是化腐朽為神奇 |
| 15:59:16,539 | 洪委員毓祥 (90%) | 你是化神奇為腐朽 |
| 15:59:19,329 | 洪委員毓祥 (90%) | 最後我們就會請石南安 |
| 15:59:21,329 | 洪委員毓祥 (90%) | 我會把那個石換成你的姓 |
| 15:59:23,329 | 洪委員毓祥 (90%) | 給你一個建議 |
| 15:59:25,329 | 洪委員毓祥 (90%) | 我們就要好好去把系統做改善 |
| 15:59:27,329 | 洪委員毓祥 (90%) | 好不好 |
| 15:59:29,329 | 洪委員毓祥 (90%) | 如果有什麼可以幫忙的就跟我們說 |
| 15:59:31,329 | 洪委員毓祥 (90%) | 我們科技界都非常願意幫忙這件事情 |
| 15:59:33,329 | 石部長崇良 (98%) | 謝謝 |
| 15:59:35,329 | 石部長崇良 (98%) | 當然我們未來這個剛剛跟委員報告 |
| 15:59:37,329 | 石部長崇良 (98%) | 這幾年的食安飲他在 |
| 15:59:39,329 | 石部長崇良 (98%) | 擴大他的品相 |
| 15:59:41,329 | 石部長崇良 (98%) | 但是呢 |
| 15:59:42,970 | 石部長崇良 (98%) | 還是停留在製造業 |
| 15:59:45,450 | 石部長崇良 (98%) | 沒有再往下 |
| 15:59:47,450 | 石部長崇良 (98%) | 他是從原料 |
| 15:59:49,450 | 石部長崇良 (98%) | 原頭入關 |
| 15:59:51,450 | 石部長崇良 (98%) | 原料的提供一直到 |
| 15:59:53,450 | 石部長崇良 (98%) | 製造業還沒有再往下的 |
| 15:59:55,450 | 石部長崇良 (98%) | 販售業 |
| 15:59:57,450 | 洪委員毓祥 (90%) | 所以我們第一刻能夠掌握的量 |
| 15:59:59,450 | 洪委員毓祥 (90%) | 到製造業都沒有問題 |
| 16:00:01,450 | 洪委員毓祥 (90%) | 我覺得還不是到販售都沒有問題 |
| 16:00:03,450 | 洪委員毓祥 (90%) | 因為我是覺得說 |
| 16:00:05,450 | 洪委員毓祥 (90%) | 如果你是有像這個4月4號品質 |
| 16:00:07,450 | 洪委員毓祥 (90%) | 到你真的發生的時候 |
| 16:00:09,450 | 洪委員毓祥 (90%) | 其實他不是要用天算的 |
| 16:00:11,450 | 洪委員毓祥 (90%) | 他應該是幾小時就弄完了 |
| 16:00:13,450 | 洪委員毓祥 (90%) | 我們假設先不管製造 |
| 16:00:15,450 | 洪委員毓祥 (90%) | 就是從你的上游到下游 |
| 16:00:17,450 | 洪委員毓祥 (90%) | 多少批次多少量往哪邊出去的話 |
| 16:00:19,450 | 洪委員毓祥 (90%) | 你應該是幾小時就做完了 |
| 16:00:22,490 | 洪委員毓祥 (90%) | 這個是我concern的 |
| 16:00:24,490 | 洪委員毓祥 (90%) | 這樣可以嗎 |
| 16:00:26,490 | 洪委員毓祥 (90%) | 我們以這個為目標 |
| 16:00:28,490 | 洪委員毓祥 (90%) | 雖然你們號稱都做很多 |
| 16:00:30,490 | 洪委員毓祥 (90%) | 但我覺得就執行力的問題 |
| 16:00:32,490 | 洪委員毓祥 (90%) | 確實好不好 |
| 16:00:34,490 | 石部長崇良 (98%) | 接下來就是那個檢驗系統 |
| 16:00:36,490 | 石部長崇良 (98%) | 如果直接借接上來 |
| 16:00:38,490 | 石部長崇良 (98%) | 這樣會更確實 |
| 16:00:40,490 | 石部長崇良 (98%) | 才不會作假 |
| 16:00:42,490 | 石部長崇良 (98%) | 這個才能夠更即時 |
| 16:00:44,490 | 石部長崇良 (98%) | 這個我們會往這個方向 |
| 16:00:46,490 | 洪委員毓祥 (90%) | 就是你寫的都很好 |
| 16:00:48,490 | 洪委員毓祥 (90%) | 非登不可非追不可 |
| 16:00:50,490 | 洪委員毓祥 (90%) | 但是就是有沒有登 |
| 16:00:52,490 | 洪委員毓祥 (90%) | 你沒有登就不會追得到 |
| 16:00:56,490 | 洪委員毓祥 (90%) | 你的回溯勾機 |
| 16:00:58,490 | 洪委員毓祥 (90%) | 這些才有辦法出來 |
| 16:01:00,490 | 洪委員毓祥 (90%) | 羽衆心腸 |
| 16:01:02,490 | 洪委員毓祥 (90%) | 我們科技界都願意幫忙 |
| 16:01:04,490 | 石部長崇良 (98%) | 謝謝委員 |
| 16:01:06,490 | 盧委員縣一 (93%) | 謝謝孔育小維的諮詢 |
| 16:01:10,250 | 盧委員縣一 (93%) | 現在請羅志強委員諮詢 |
| 16:01:21,390 | 羅委員智強 (95%) | 主席有請次長 |
| 16:01:23,240 | 羅委員智強 (95%) | 有請司成良部長 |
| 16:01:29,619 | 羅委員智強 (95%) | 各位委員好 |
| 16:01:31,730 | 羅委員智強 (95%) | 部長好 |
| 16:01:34,380 | 羅委員智強 (95%) | 本篇批號 |
| 16:01:36,380 | 羅委員智強 (95%) | 一級致癌物 |
| 16:01:38,380 | 羅委員智強 (95%) | 人民天天吃下肚 |
| 16:01:39,609 | 羅委員智強 (95%) | 我想請教部長覺得人民擔不擔心 |
| 16:01:42,799 | 羅委員智強 (95%) | 這個對這些致癌當然大家都擔心 |
| 16:01:44,799 | 羅委員智強 (95%) | 身為父母擔不擔心 |
| 16:01:47,630 | 石部長崇良 (98%) | 當然都擔心 |
| 16:01:49,630 | 羅委員智強 (95%) | 我告訴你 |
| 16:01:51,630 | 羅委員智強 (95%) | 我們的官員發明了三金句 |
| 16:01:53,630 | 羅委員智強 (95%) | 真的每天吃飯前 |
| 16:01:55,630 | 羅委員智強 (95%) | 默念這三金句 |
| 16:01:57,630 | 羅委員智強 (95%) | 就不用擔心了 |
| 16:01:59,630 | 羅委員智強 (95%) | 擔心都是多餘的 |
| 16:02:04,250 | 羅委員智強 (95%) | 吃飯前默念官員三金句 |
| 16:02:06,250 | 羅委員智強 (95%) | 保證百毒不侵 |
| 16:02:08,250 | 羅委員智強 (95%) | 你知道哪三個金句嗎 |
| 16:02:11,130 | 羅委員智強 (95%) | 這個我只要告訴你 |
| 16:02:14,019 | 羅委員智強 (95%) | 沒人逼你吃 |
| 16:02:16,400 | 羅委員智強 (95%) | 別吃炸雞排 |
| 16:02:18,460 | 羅委員智強 (95%) | 多喝水沒事 |
| 16:02:21,109 | 羅委員智強 (95%) | 聽過這三句吧 |
| 16:02:23,809 | 羅委員智強 (95%) | 沒聽過也看過新聞吧 |
| 16:02:25,809 | 羅委員智強 (95%) | 對新聞上有 |
| 16:02:28,970 | 羅委員智強 (95%) | 部長當然這三金句都不是出自你口啦 |
| 16:02:32,680 | 羅委員智強 (95%) | 可是你覺得聽在人民的耳中 |
| 16:02:34,680 | 羅委員智強 (95%) | 聽這三句金句 |
| 16:02:38,250 | 羅委員智強 (95%) | 你覺得聽得進去嗎 |
| 16:02:40,250 | 羅委員智強 (95%) | 聽得下去嗎 |
| 16:02:40,990 | 羅委員智強 (95%) | 是不是吃飯前 |
| 16:02:42,990 | 羅委員智強 (95%) | 默念這三金句 |
| 16:02:44,990 | 羅委員智強 (95%) | 我們就不用害怕本便宜啦 |
| 16:02:46,990 | 羅委員智強 (95%) | 吃太多也不用怕啦 |
| 16:02:48,390 | 羅委員智強 (95%) | 念完這三金句毒品油的事情就解決了嗎 |
| 16:02:53,470 | 石部長崇良 (98%) | 這個 |
| 16:02:54,670 | 石部長崇良 (98%) | 油品的安全 |
| 16:02:56,670 | 石部長崇良 (98%) | 食安都是我們的責任 |
| 16:02:58,670 | 石部長崇良 (98%) | 我們都要去做 |
| 16:03:00,670 | 石部長崇良 (98%) | 面對這樣的事件 |
| 16:03:02,670 | 羅委員智強 (95%) | 我直接跟部長說啦 |
| 16:03:05,519 | 羅委員智強 (95%) | 面對毒油風暴 |
| 16:03:07,950 | 羅委員智強 (95%) | 最不需要就是幹話 |
| 16:03:11,089 | 羅委員智強 (95%) | 最不需要就是幹話 |
| 16:03:13,619 | 羅委員智強 (95%) | 其中一個幹話是你們次長講 |
| 16:03:16,829 | 羅委員智強 (95%) | 好接下來請教您 |
| 16:03:20,140 | 羅委員智強 (95%) | 衛福部宣布中聯今年4月到6月生產的30批大豆沙拉油 |
| 16:03:26,140 | 羅委員智強 (95%) | 有19批 |
| 16:03:28,140 | 羅委員智強 (95%) | 你們確認符合食品安全標準要重新上架 |
| 16:03:32,140 | 羅委員智強 (95%) | 對不對 |
| 16:03:34,140 | 羅委員智強 (95%) | 這是誰的決策是卓文泰院長拍板的嗎 |
| 16:03:36,940 | 石部長崇良 (98%) | 沒有這個在我們宣布預防性下架的時候 |
| 16:03:40,940 | 石部長崇良 (98%) | 那麼因為當時候中聯的資料有問題 |
| 16:03:44,940 | 石部長崇良 (98%) | 所以我們為了趕快讓這個民眾能夠安心 |
| 16:03:48,940 | 石部長崇良 (98%) | 所以我們在7月9號就宣布 |
| 16:03:51,789 | 石部長崇良 (98%) | 4到6月先預防性下架 |
| 16:03:53,789 | 石部長崇良 (98%) | 那等我們驗完之後如果合格的 |
| 16:03:55,789 | 石部長崇良 (98%) | 再來重新上架 |
| 16:03:57,789 | 石部長崇良 (98%) | 所以我們後來也按照我們當時候的這個 |
| 16:03:59,789 | 石部長崇良 (98%) | 因為他們是合格的產品 |
| 16:04:01,789 | 石部長崇良 (98%) | 當時候是因為沒有辦法確認 |
| 16:04:03,789 | 石部長崇良 (98%) | 因為中聯的sample |
| 16:04:05,789 | 石部長崇良 (98%) | 他的樣本我們驗起來都合格 |
| 16:04:07,789 | 石部長崇良 (98%) | 可是下游驗出來竟然出現 |
| 16:04:09,789 | 石部長崇良 (98%) | 下游驗出來竟然出現 |
| 16:04:12,160 | 石部長崇良 (98%) | 資料不對接 |
| 16:04:14,160 | 石部長崇良 (98%) | 所以我們才會擴大到4到6月 |
| 16:04:16,160 | 石部長崇良 (98%) | 所以我們才叫做預防性下架 |
| 16:04:18,160 | 羅委員智強 (95%) | 你剛剛這個說法你這一整天都在說 |
| 16:04:20,160 | 羅委員智強 (95%) | 我有聽到 |
| 16:04:22,160 | 羅委員智強 (95%) | 我想請教你 |
| 16:04:24,160 | 羅委員智強 (95%) | 毒油發生的原因現在離清了嗎 |
| 16:04:26,160 | 羅委員智強 (95%) | 完全離清了嗎 |
| 16:04:28,160 | 石部長崇良 (98%) | 我們昨天的專家進入到 |
| 16:04:30,160 | 石部長崇良 (98%) | 最後的確認 |
| 16:04:32,160 | 石部長崇良 (98%) | 還沒離清 |
| 16:04:34,160 | 石部長崇良 (98%) | 已經離清了 |
| 16:04:36,160 | 石部長崇良 (98%) | 現在我們大概這個禮拜 |
| 16:04:38,160 | 石部長崇良 (98%) | 報告正式報告就會出來 |
| 16:04:40,160 | 羅委員智強 (95%) | 禮拜正式報告出來 |
| 16:04:42,160 | 羅委員智強 (95%) | 報告出來跟大家國人報告一下 |
| 16:04:44,160 | 羅委員智強 (95%) | 我要告訴我們部長 |
| 16:04:47,579 | 羅委員智強 (95%) | 我想要請教你為什麼不等報告出來 |
| 16:04:49,579 | 羅委員智強 (95%) | 你再開始取信於民 |
| 16:04:52,240 | 羅委員智強 (95%) | 然後你再開始進行所謂的重新上架的做法 |
| 16:04:56,240 | 羅委員智強 (95%) | 我想問一下這段話誰說的你記不記得 |
| 16:04:58,240 | 羅委員智強 (95%) | 你知不知道 |
| 16:05:00,240 | 羅委員智強 (95%) | 要了解批號所有狀況資訊 |
| 16:05:02,799 | 羅委員智強 (95%) | 真相清楚才準上架 |
| 16:05:04,799 | 羅委員智強 (95%) | 最後誰說的 |
| 16:05:06,500 | 羅委員智強 (95%) | 這個批號我們完全都掌握清楚了 |
| 16:05:08,500 | 羅委員智強 (95%) | 你跟我講這個禮拜報告才會出來 |
| 16:05:10,500 | 羅委員智強 (95%) | 出來的沒有 |
| 16:05:12,500 | 羅委員智強 (95%) | 不過這個每一個批次我們都 |
| 16:05:14,500 | 羅委員智強 (95%) | 我講的不是你講這19個 |
| 16:05:16,500 | 羅委員智強 (95%) | 我講的是整件事情 |
| 16:05:18,500 | 羅委員智強 (95%) | 你要告訴我所以真相已經完全離清了 |
| 16:05:20,500 | 羅委員智強 (95%) | 問題有的到底是來源在哪裡 |
| 16:05:23,849 | 羅委員智強 (95%) | 流向在哪裡全部都清楚了 |
| 16:05:25,849 | 羅委員智強 (95%) | 是嗎這個意思嗎 |
| 16:05:27,849 | 羅委員智強 (95%) | 多少吃進國人肚子裡都清楚了 |
| 16:05:29,849 | 羅委員智強 (95%) | 是這個意思嗎 |
| 16:05:31,849 | 石部長崇良 (98%) | 這個事件為什麼會產生 |
| 16:05:33,849 | 石部長崇良 (98%) | BAP偏高這個問題 |
| 16:05:35,849 | 羅委員智強 (95%) | 請問你既然說真相都清楚了 |
| 16:05:37,849 | 羅委員智強 (95%) | 這個禮拜報告就能出來 |
| 16:05:39,849 | 羅委員智強 (95%) | 對不對 |
| 16:05:41,849 | 羅委員智強 (95%) | 請問到底有百分之多 |
| 16:05:43,849 | 羅委員智強 (95%) | 現在到底問題有多少你們掌握的 |
| 16:05:46,559 | 石部長崇良 (98%) | 這個7批 |
| 16:05:48,559 | 石部長崇良 (98%) | 這個7批的數量 |
| 16:05:50,559 | 石部長崇良 (98%) | 我們是掌握了 |
| 16:05:53,480 | 石部長崇良 (98%) | 8000多 |
| 16:05:55,480 | 石部長崇良 (98%) | 8000多公盾 |
| 16:05:57,480 | 石部長崇良 (98%) | 然後回收的目前是2700 |
| 16:05:59,480 | 羅委員智強 (95%) | 我想請教你 |
| 16:06:01,970 | 羅委員智強 (95%) | 多少吃進人的肚子裡面了 |
| 16:06:04,519 | 羅委員智強 (95%) | 百分之多少 |
| 16:06:06,069 | 石部長崇良 (98%) | 因為以現在這樣的比例而言 |
| 16:06:08,069 | 石部長崇良 (98%) | 大概是30%左右 |
| 16:06:10,069 | 石部長崇良 (98%) | 但是其餘的 |
| 16:06:12,069 | 石部長崇良 (98%) | 有些現在他已經丟棄了 |
| 16:06:15,890 | 石部長崇良 (98%) | 就是30%左右 |
| 16:06:17,890 | 羅委員智強 (95%) | 大概多少公盾吃進人的肚子裡 |
| 16:06:19,890 | 石部長崇良 (98%) | 因為他是有的是以 |
| 16:06:21,890 | 石部長崇良 (98%) | 這個油炸的方式 |
| 16:06:23,890 | 石部長崇良 (98%) | 油炸油的方式在使用 |
| 16:06:25,890 | 石部長崇良 (98%) | 所以他會丟棄 |
| 16:06:27,890 | 羅委員智強 (95%) | 你既然已經確定 |
| 16:06:29,890 | 羅委員智強 (95%) | 有多少公盾有問題 |
| 16:06:31,890 | 羅委員智強 (95%) | 你說30%吃進人的肚子裡 |
| 16:06:33,890 | 羅委員智強 (95%) | 那不是就乘以30% |
| 16:06:35,890 | 羅委員智強 (95%) | 你就可以算進多少公盾 |
| 16:06:37,890 | 石部長崇良 (98%) | 因為他不是直接都是食用 |
| 16:06:39,890 | 石部長崇良 (98%) | 因為他有的是會棄置 |
| 16:06:41,890 | 石部長崇良 (98%) | 會變成廢棄物了 |
| 16:06:43,890 | 石部長崇良 (98%) | 所以我們沒有辦法 |
| 16:06:45,890 | 石部長崇良 (98%) | 去算這個回收量 |
| 16:06:47,890 | 石部長崇良 (98%) | 不咋 |
| 16:06:51,059 | 羅委員智強 (95%) | 這些所謂的道 |
| 16:06:53,400 | 羅委員智強 (95%) | 這個我們商家開始調理以後 |
| 16:06:57,150 | 羅委員智強 (95%) | 就是提供人民吃了多少 |
| 16:06:59,150 | 羅委員智強 (95%) | 你到現在答案是告訴你也不知道 |
| 16:07:02,130 | 羅委員智強 (95%) | 多少是棄置多少是進到人的肚子 |
| 16:07:04,130 | 羅委員智強 (95%) | 你不知道嘛 |
| 16:07:06,079 | 羅委員智強 (95%) | 所以你不要拍胸部告訴我說 |
| 16:07:08,079 | 羅委員智強 (95%) | 你所有的真相全部查清楚了 |
| 16:07:10,079 | 羅委員智強 (95%) | 那我再講上游你說查清楚了 |
| 16:07:12,079 | 羅委員智強 (95%) | 上游的源頭到底是什麼 |
| 16:07:15,680 | 石部長崇良 (98%) | 就是他的我們從他的這個 |
| 16:07:17,680 | 石部長崇良 (98%) | 我們檢驗出的不合格的批次 |
| 16:07:19,680 | 石部長崇良 (98%) | 去對照他整個製程 |
| 16:07:21,680 | 石部長崇良 (98%) | 跟他的原料品質 |
| 16:07:23,680 | 石部長崇良 (98%) | 那是誰啊 |
| 16:07:25,680 | 石部長崇良 (98%) | 那所以有幾批他的這個原料的品質 |
| 16:07:27,680 | 石部長崇良 (98%) | 比較差 |
| 16:07:31,150 | 石部長崇良 (98%) | 那就是巴西的豆子 |
| 16:07:33,150 | 石部長崇良 (98%) | 然後再加上他製程上 |
| 16:07:35,150 | 石部長崇良 (98%) | 沒有去精煉 |
| 16:07:37,150 | 石部長崇良 (98%) | 達標所以造成他最後的 |
| 16:07:39,150 | 石部長崇良 (98%) | 這個數值 |
| 16:07:42,589 | 羅委員智強 (95%) | 你光跟我講的到這一段 |
| 16:07:44,589 | 羅委員智強 (95%) | 說真的也沒呈現在報告裡面 |
| 16:07:46,589 | 羅委員智強 (95%) | 你說你的報告到這個禮拜才會出來 |
| 16:07:50,099 | 羅委員智強 (95%) | 那我下一個就要問啦 |
| 16:07:52,099 | 羅委員智強 (95%) | 我剛剛講了解批號真相搞清楚 |
| 16:07:54,099 | 羅委員智強 (95%) | 才能上架這話誰說的 |
| 16:07:56,099 | 羅委員智強 (95%) | 你知道誰說的嗎 |
| 16:07:58,119 | 羅委員智強 (95%) | 這句話陳其邁說的 |
| 16:08:00,329 | 羅委員智強 (95%) | 你現在重新上架這件事情 |
| 16:08:02,329 | 羅委員智強 (95%) | 我想請問一下 |
| 16:08:04,230 | 羅委員智強 (95%) | 中央跟地方 |
| 16:08:06,230 | 羅委員智強 (95%) | 到底在這件事上有沒有共識啊 |
| 16:08:09,710 | 石部長崇良 (98%) | 這個我們完成了這個 |
| 16:08:11,710 | 石部長崇良 (98%) | 科學的檢驗確認了 |
| 16:08:13,710 | 羅委員智強 (95%) | 你不是又開了一堆會議 |
| 16:08:15,710 | 羅委員智強 (95%) | 把地方首長找上來 |
| 16:08:17,710 | 羅委員智強 (95%) | 有沒有共識啊 |
| 16:08:19,529 | 羅委員智強 (95%) | 會議當中有沒有跟地方首長溝通啊 |
| 16:08:21,529 | 羅委員智強 (95%) | 有沒有跟陳其邁溝通嘛 |
| 16:08:24,460 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員說明 |
| 16:08:26,460 | 石部長崇良 (98%) | 當然我們現在是從我們 |
| 16:08:28,460 | 石部長崇良 (98%) | 檢驗的結果去 |
| 16:08:30,460 | 石部長崇良 (98%) | 確認哪些批次是安全的 |
| 16:08:32,460 | 羅委員智強 (95%) | 但是 |
| 16:08:34,460 | 羅委員智強 (95%) | 如果地方有他自己的考量 |
| 16:08:36,460 | 羅委員智強 (95%) | 您還是沒有回答我的問題啊 |
| 16:08:38,990 | 羅委員智強 (95%) | 我要問部長 |
| 16:08:40,990 | 羅委員智強 (95%) | 所以堅決不會撤回你重新上架的政策嗎 |
| 16:08:42,990 | 羅委員智強 (95%) | 堅決不會撤回 |
| 16:08:44,990 | 羅委員智強 (95%) | 即便陳其邁這樣講 |
| 16:08:46,990 | 羅委員智強 (95%) | 即便蔣萬安跟台中市長盧秀燕都表達疑慮 |
| 16:08:48,990 | 羅委員智強 (95%) | 人民的信心人民的安全感 |
| 16:08:50,990 | 羅委員智強 (95%) | 覺得應該永遠放在第一優先順位 |
| 16:08:52,990 | 羅委員智強 (95%) | 等你的所有報導全部公諸 |
| 16:08:54,990 | 羅委員智強 (95%) | 真相公布之後 |
| 16:08:56,990 | 羅委員智強 (95%) | 你再來讓社會大眾來決定 |
| 16:08:58,990 | 羅委員智強 (95%) | 要不要同意你重新上架 |
| 16:09:00,990 | 羅委員智強 (95%) | 這個政策你不會改變啊 |
| 16:09:02,990 | 石部長崇良 (98%) | 因為這些批次我們都已經確認完成了 |
| 16:09:04,990 | 石部長崇良 (98%) | 他的 |
| 16:09:06,990 | 石部長崇良 (98%) | 是達標的 |
| 16:09:08,990 | 石部長崇良 (98%) | 他是合格的商品 |
| 16:09:11,519 | 羅委員智強 (95%) | 我跟部長說啦 |
| 16:09:14,160 | 羅委員智強 (95%) | 你口口聲聲說這些都安全 |
| 16:09:16,160 | 羅委員智強 (95%) | 都是達標 |
| 16:09:17,990 | 羅委員智強 (95%) | 的商品 |
| 16:09:19,339 | 羅委員智強 (95%) | 可今天整個衛福部 |
| 16:09:21,339 | 羅委員智強 (95%) | 為什麼開始讓人民 |
| 16:09:23,339 | 羅委員智強 (95%) | 覺得對你們講的話 |
| 16:09:25,339 | 羅委員智強 (95%) | 已經要打上問號 |
| 16:09:28,200 | 羅委員智強 (95%) | 打上問號不是直接否定你講的話不可信 |
| 16:09:31,619 | 羅委員智強 (95%) | 而是我不知道該不該信 |
| 16:09:34,660 | 羅委員智強 (95%) | 因為從毒油風暴發生到現在 |
| 16:09:38,559 | 羅委員智強 (95%) | 對不對 |
| 16:09:39,490 | 羅委員智強 (95%) | 二十幾天 |
| 16:09:41,700 | 羅委員智強 (95%) | 我發現 |
| 16:09:43,740 | 羅委員智強 (95%) | 看到我們的行政官員 |
| 16:09:45,900 | 羅委員智強 (95%) | 外面看到的是什麼 |
| 16:09:47,900 | 羅委員智強 (95%) | 壓力到哪裡 |
| 16:09:49,160 | 羅委員智強 (95%) | 就是做法到哪裡啊 |
| 16:09:51,690 | 羅委員智強 (95%) | 我舉個例子725人民就要上 |
| 16:09:53,690 | 羅委員智強 (95%) | 改道抗議了 |
| 16:09:55,690 | 羅委員智強 (95%) | 抗議什麼 |
| 16:09:57,750 | 羅委員智強 (95%) | 抗議這個食安風暴嘛 |
| 16:10:00,970 | 羅委員智強 (95%) | 如果沒有725人民抗議食安風暴 |
| 16:10:02,970 | 羅委員智強 (95%) | 我想請問 |
| 16:10:05,880 | 羅委員智強 (95%) | 今天行政院說要開始 |
| 16:10:07,880 | 羅委員智強 (95%) | 做修法工作 |
| 16:10:10,269 | 羅委員智強 (95%) | 開記者會 |
| 16:10:12,269 | 羅委員智強 (95%) | 要來做修法 |
| 16:10:14,160 | 羅委員智強 (95%) | 我很好奇耶 |
| 16:10:16,160 | 羅委員智強 (95%) | 如果人民沒有要上改道 |
| 16:10:18,160 | 羅委員智強 (95%) | 你們會去做這件事嗎 |
| 16:10:20,160 | 羅委員智強 (95%) | 我光問一件事情 |
| 16:10:22,160 | 羅委員智強 (95%) | 省級部多久就告訴行政部門 |
| 16:10:24,160 | 羅委員智強 (95%) | 我們的整個食安有漏洞 |
| 16:10:26,160 | 石部長崇良 (98%) | 省級部什麼時候講的 |
| 16:10:27,359 | 石部長崇良 (98%) | 省級部的報告 |
| 16:10:29,359 | 羅委員智強 (95%) | 你看省級部講什麼你也不知道 |
| 16:10:31,710 | 羅委員智強 (95%) | 你作為主管機關 |
| 16:10:33,710 | 羅委員智強 (95%) | 省級部兩年前就已經告訴你 |
| 16:10:35,710 | 羅委員智強 (95%) | 自主管理有漏洞 |
| 16:10:38,680 | 羅委員智強 (95%) | 然後呢你的所謂的 |
| 16:10:40,680 | 羅委員智強 (95%) | 複查的覆蓋有問題 |
| 16:10:42,700 | 羅委員智強 (95%) | 食安有破口 |
| 16:10:45,480 | 羅委員智強 (95%) | 可是這兩年到現在部長 |
| 16:10:48,019 | 羅委員智強 (95%) | 我問省級部的報告 |
| 16:10:50,970 | 羅委員智強 (95%) | 你們回去看一下好不好 |
| 16:10:52,970 | 羅委員智強 (95%) | 可以嗎 |
| 16:10:54,970 | 羅委員智強 (95%) | 回去看一下吧 |
| 16:10:56,470 | 羅委員智強 (95%) | 今天分幾個層次跟部長說 |
| 16:11:01,210 | 羅委員智強 (95%) | 第一個層次是什麼 |
| 16:11:03,210 | 羅委員智強 (95%) | 第二個層次當然 |
| 16:11:04,470 | 羅委員智強 (95%) | 制度跟 |
| 16:11:06,059 | 羅委員智強 (95%) | 系統有漏洞 |
| 16:11:08,059 | 羅委員智強 (95%) | 要從制度系統去改嘛沒錯吧 |
| 16:11:10,509 | 羅委員智強 (95%) | 對不對補強改進嘛 |
| 16:11:12,509 | 羅委員智強 (95%) | 對不對 |
| 16:11:14,509 | 羅委員智強 (95%) | 但行政管理有疏失 |
| 16:11:17,430 | 羅委員智強 (95%) | 那就要去追究嘛 |
| 16:11:19,519 | 羅委員智強 (95%) | 是不是 |
| 16:11:22,019 | 羅委員智強 (95%) | 所以 |
| 16:11:23,069 | 羅委員智強 (95%) | 你今天看到系統的問題 |
| 16:11:25,069 | 羅委員智強 (95%) | 兩年前省級部就已經警示了 |
| 16:11:29,880 | 羅委員智強 (95%) | 沒有洞啊 |
| 16:11:31,880 | 羅委員智強 (95%) | 現在好都說推給是業者隱匿 |
| 16:11:34,839 | 羅委員智強 (95%) | 業者隱匿本來就有責任 |
| 16:11:36,839 | 羅委員智強 (95%) | 在現在法治之下有沒有責任 |
| 16:11:38,880 | 石部長崇良 (98%) | 一樣有嘛 |
| 16:11:40,880 | 石部長崇良 (98%) | 對這個明定在食安法裡 |
| 16:11:43,789 | 羅委員智強 (95%) | 法律都在 |
| 16:11:46,069 | 羅委員智強 (95%) | 但是屠法要能行 |
| 16:11:48,190 | 羅委員智強 (95%) | 就是行政機關要執行 |
| 16:11:50,940 | 羅委員智強 (95%) | 可今天行政機關放任 |
| 16:11:52,940 | 羅委員智強 (95%) | 今天省級部兩年前的預警 |
| 16:11:54,940 | 羅委員智強 (95%) | 示警沒有作為 |
| 16:11:57,339 | 羅委員智強 (95%) | 現在行政管理上 |
| 16:12:00,170 | 羅委員智強 (95%) | 不管怎麼講啦 |
| 16:12:02,170 | 羅委員智強 (95%) | 我就看你們很多解釋 |
| 16:12:04,170 | 羅委員智強 (95%) | 一開始不肯公佈產品流向 |
| 16:12:06,170 | 羅委員智強 (95%) | 然後等到問題擴大 |
| 16:12:08,170 | 羅委員智強 (95%) | 又跟我講說20%以下 |
| 16:12:10,170 | 羅委員智強 (95%) | 一樣還是准許上架 |
| 16:12:12,170 | 羅委員智強 (95%) | 然後接下來全部不能上架 |
| 16:12:14,170 | 羅委員智強 (95%) | 接下來預防性下降 |
| 16:12:16,170 | 羅委員智強 (95%) | 現在要重新上架 |
| 16:12:18,029 | 羅委員智強 (95%) | 這整個過程部長你將心比心 |
| 16:12:20,029 | 羅委員智強 (95%) | 你跟我位置換過來 |
| 16:12:22,029 | 羅委員智強 (95%) | 你今天站在父母親 |
| 16:12:24,029 | 羅委員智強 (95%) | 跟站在所謂的一般人民的立場來看的話 |
| 16:12:27,440 | 羅委員智強 (95%) | 你覺得你會安心嗎 |
| 16:12:30,210 | 羅委員智強 (95%) | 你覺得今天衛福部整個過程的做法當中 |
| 16:12:32,210 | 羅委員智強 (95%) | 沒有值得檢討跟改進的地方嗎 |
| 16:12:34,210 | 羅委員智強 (95%) | 有沒有 |
| 16:12:36,210 | 石部長崇良 (98%) | 當然有值得檢討的地方 |
| 16:12:38,210 | 石部長崇良 (98%) | 但是我也不要 |
| 16:12:40,210 | 石部長崇良 (98%) | 來你們的檢討檢討在哪裡 |
| 16:12:42,210 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員的感受是一樣 |
| 16:12:44,210 | 石部長崇良 (98%) | 所以為了讓大家安心才會 |
| 16:12:46,210 | 石部長崇良 (98%) | 提早就4到6月 |
| 16:12:48,210 | 石部長崇良 (98%) | 讓他全面性的預防性下架 |
| 16:12:50,210 | 石部長崇良 (98%) | 這個對於合格的商品 |
| 16:12:52,210 | 石部長崇良 (98%) | 當時候 |
| 16:12:54,210 | 石部長崇良 (98%) | 我們也是讓他先下架 |
| 16:12:56,210 | 石部長崇良 (98%) | 因為我們會後頭確認 |
| 16:12:58,210 | 羅委員智強 (95%) | 假如今天不是社會壓力大到一個程度 |
| 16:13:00,210 | 羅委員智強 (95%) | 你開始採取預防性下 |
| 16:13:02,210 | 羅委員智強 (95%) | 你自己就先做了 |
| 16:13:04,589 | 羅委員智強 (95%) | 那我也不會說你 |
| 16:13:06,589 | 羅委員智強 (95%) | 外界也不會有一個懷疑是 |
| 16:13:08,589 | 羅委員智強 (95%) | 這叫做切香腸的擠牙 |
| 16:13:10,589 | 石部長崇良 (98%) | 跟委員報告 |
| 16:13:12,589 | 石部長崇良 (98%) | 這是因為我們調查的過程發現 |
| 16:13:14,589 | 石部長崇良 (98%) | 他的資料有做假 |
| 16:13:16,589 | 石部長崇良 (98%) | 所以我們才 |
| 16:13:17,589 | 羅委員智強 (95%) | 我最後還是跟部長說 |
| 16:13:19,319 | 羅委員智強 (95%) | 我真的拜託部長 |
| 16:13:21,319 | 羅委員智強 (95%) | 約束一下 |
| 16:13:23,319 | 羅委員智強 (95%) | 別的那些人的嘴巴你約束不了 |
| 16:13:25,319 | 羅委員智強 (95%) | 你是衛福部長你也約束不了 |
| 16:13:27,319 | 羅委員智強 (95%) | 中研院院長的嘴巴 |
| 16:13:29,319 | 羅委員智強 (95%) | 你也約束不了民進黨發言人的嘴巴 |
| 16:13:31,319 | 羅委員智強 (95%) | 你也約束不了新北市議員的嘴巴 |
| 16:13:33,319 | 羅委員智強 (95%) | 但自己衛福部的官員嘴巴約束 |
| 16:13:36,750 | 羅委員智強 (95%) | 提由救火 |
| 16:13:38,750 | 羅委員智強 (95%) | 不需要在這個時候講一些幹話 |
| 16:13:40,750 | 羅委員智強 (95%) | 今天還要每個民眾吃飯之前 |
| 16:13:42,750 | 羅委員智強 (95%) | 要默唸我剛前面講三金句嗎 |
| 16:13:44,750 | 羅委員智強 (95%) | 沒人逼我吃 |
| 16:13:46,750 | 羅委員智強 (95%) | 別吃炸雞排 |
| 16:13:48,750 | 羅委員智強 (95%) | 多喝水沒事 |
| 16:13:50,750 | 羅委員智強 (95%) | 唸完以後扳扁皮 |
| 16:13:51,619 | 羅委員智強 (95%) | 準備賭了 |
| 16:13:54,380 | 羅委員智強 (95%) | 民眾已經就在這件事情上 |
| 16:13:56,380 | 羅委員智強 (95%) | 已經不知道吃什麼東西好了 |
| 16:13:58,380 | 羅委員智強 (95%) | 講白了 |
| 16:14:00,910 | 羅委員智強 (95%) | 沙拉油哪個食品不用到 |
| 16:14:02,910 | 羅委員智強 (95%) | 毒油風暴掀開以後 |
| 16:14:04,910 | 羅委員智強 (95%) | 我就講沒人逼你吃這件事情 |
| 16:14:06,910 | 羅委員智強 (95%) | 認同這句話嗎 |
| 16:14:10,079 | 羅委員智強 (95%) | 認同這句話 |
| 16:14:12,079 | 石部長崇良 (98%) | 這句話能夠解答毒油風暴嗎 |
| 16:14:14,079 | 石部長崇良 (98%) | 我們的責任就是確保這些 |
| 16:14:16,079 | 石部長崇良 (98%) | 用油都是安全 |
| 16:14:18,079 | 石部長崇良 (98%) | 問你認不認同 |
| 16:14:20,079 | 石部長崇良 (98%) | 答對了嘛 |
| 16:14:21,640 | 羅委員智強 (95%) | 政府如果沒有三進責任 |
| 16:14:23,640 | 羅委員智強 (95%) | 當毒油流入市面的時候 |
| 16:14:27,460 | 羅委員智強 (95%) | 什麼叫沒人逼你吃啊 |
| 16:14:29,460 | 羅委員智強 (95%) | 民眾根本沒得選嘛 |
| 16:14:31,460 | 羅委員智強 (95%) | 我怎麼知道A有毒B有毒C有毒 |
| 16:14:33,460 | 羅委員智強 (95%) | 還是D有毒啊我都不知道 |
| 16:14:36,490 | 羅委員智強 (95%) | 所以這是為什麼今天 |
| 16:14:38,490 | 羅委員智強 (95%) | 我必須要跟部長說 |
| 16:14:41,430 | 羅委員智強 (95%) | 別的人不管了無真理管不到啦 |
| 16:14:44,960 | 羅委員智強 (95%) | 但是你們衛福部自己管好了 |
| 16:14:46,960 | 石部長崇良 (98%) | 謝謝 |
| 16:14:48,960 | 石部長崇良 (98%) | 我們一定會確保所有的 |
| 16:14:50,960 | 石部長崇良 (98%) | 在架上面的油品的合格合規 |
| 16:14:54,960 | 石部長崇良 (98%) | 謝謝部長 |
| 16:14:58,000 | 盧委員縣一 (93%) | 謝謝羅志強我的質詢 |
| 16:15:03,470 | 盧委員縣一 (93%) | 真正權真正權真正權委員不在 |
| 16:15:05,470 | 盧委員縣一 (93%) | 這請王侯輝 |
| 16:15:07,470 | 盧委員縣一 (93%) | 王侯輝王侯輝不在 |
| 16:15:09,470 | 盧委員縣一 (93%) | 林茜琪林茜琪 |
| 16:15:11,470 | 盧委員縣一 (93%) | 林茜琪委員不在 |
| 16:15:14,150 | 盧委員縣一 (93%) | 林德福林德福林德福委員不在 |
| 16:15:16,150 | 盧委員縣一 (93%) | 徐中信徐中信徐中信委員不在 |
| 16:15:18,150 | 盧委員縣一 (93%) | 張雅玲張雅玲張雅玲委員不在 |
| 16:15:20,150 | 盧委員縣一 (93%) | 賴世寶賴世寶賴世寶委員不在 |
| 16:15:22,150 | 盧委員縣一 (93%) | 李彥秀李彥秀李彥秀委員不在 |
| 16:15:24,150 | 盧委員縣一 (93%) | 葉元芝葉元芝葉元芝委員不在 |
| 16:15:26,150 | 盧委員縣一 (93%) | 賴慧元賴慧元賴慧元委員不在 |
| 16:15:28,150 | 盧委員縣一 (93%) | 黃孟凱黃孟凱黃孟凱委員不在 |
| 16:15:30,150 | 盧委員縣一 (93%) | 黃孟凱黃孟凱委員不在 |
| 16:15:32,150 | 盧委員縣一 (93%) | 黃孟凱黃孟凱委員不在 |
| 16:15:34,150 | 盧委員縣一 (93%) | 黃孟凱黃孟凱 |
| 16:15:36,150 | 盧委員縣一 (93%) | 黃孟凱黃孟凱委員不在 |
| 16:15:38,150 | 盧委員縣一 (93%) | 黃孟凱黃孟凱委員不在 |
| 16:15:43,670 | 盧委員縣一 (93%) | 賴世寶賴世寶 |
| 16:15:44,750 | 盧委員縣一 (93%) | 上午議程專題報告兩案及討論事項 |
| 16:15:46,750 | 盧委員縣一 (93%) | 第一案第二案第三案 |
| 16:15:48,750 | 盧委員縣一 (93%) | 第四案說明 |
| 16:15:50,750 | 盧委員縣一 (93%) | 報告及詢答完畢 |
| 16:15:52,750 | 盧委員縣一 (93%) | 現在做以下決議 |
| 16:15:54,750 | 盧委員縣一 (93%) | 有關一行政院韓送 |
| 16:15:56,750 | 盧委員縣一 (93%) | 財團法人國家衛生研究院 |
| 16:15:58,750 | 盧委員縣一 (93%) | 一五年度工作計畫及收治預算案 |
| 16:16:00,750 | 盧委員縣一 (93%) | 二衛生 |
| 16:16:02,750 | 盧委員縣一 (93%) | 福利部韓送財團法人 |
| 16:16:04,750 | 盧委員縣一 (93%) | 醫院評鑑暨醫療品質 |
| 16:16:06,750 | 盧委員縣一 (93%) | 測禁會等九家財團法人 |
| 16:16:08,750 | 盧委員縣一 (93%) | 一百一十五年度運送 |
| 16:16:10,750 | 盧委員縣一 (93%) | 書案委員針對審查 |
| 16:16:12,750 | 盧委員縣一 (93%) | 法治順利提案 |
| 16:16:14,750 | 盧委員縣一 (93%) | 請一百一十五年七月三十日 |
| 16:16:16,750 | 盧委員縣一 (93%) | 新池市下午五點 |
| 16:16:18,750 | 盧委員縣一 (93%) | 前以順利 |
| 16:16:20,750 | 盧委員縣一 (93%) | 送交本委員會辦公室 |
| 16:16:22,750 | 盧委員縣一 (93%) | 預取不受理 |
| 16:16:24,960 | 盧委員縣一 (93%) | 委員王恒威 |
| 16:16:26,960 | 盧委員縣一 (93%) | 委員傅坤起委員吳宗憲 |
| 16:16:28,960 | 盧委員縣一 (93%) | 委員林德福委員徐欣瑩 |
| 16:16:30,960 | 盧委員縣一 (93%) | 所提順利諮詢列入記錄刊登公報 |
| 16:16:33,720 | 盧委員縣一 (93%) | 委員質詢未及答覆或請補充資料者 |
| 16:16:35,720 | 盧委員縣一 (93%) | 請相關機關兩重令以順利答覆 |
| 16:16:37,720 | 盧委員縣一 (93%) | 委員要求期限者重啟鎖定 |
| 16:16:44,250 | 盧委員縣一 (93%) | 上午議程進行到此 |
| 16:16:46,250 | 盧委員縣一 (93%) | 休息十分鐘後進行下午議程 |
| 16:16:48,250 | 盧委員縣一 (93%) | 繼續審查討論 |
| 16:16:52,079 | 盧委員縣一 (93%) | 討論事項第三案現在休息 |
| 16:17:20,750 | SPEAKER_23 | 下午你還會在嗎 |
| 16:17:22,750 | SPEAKER_23 | 我去審那個 |
| 16:17:24,750 | SPEAKER_23 | 指南法 |
| 16:17:26,750 | SPEAKER_23 | 我請市長 |
| 16:17:29,049 | SPEAKER_44 | 謝謝 |
| 16:17:41,069 | SPEAKER_37 | 我這樣 |
| 16:17:43,069 | SPEAKER_37 | 其實新生育版都 |
| 16:17:45,069 | SPEAKER_37 | 對我來說我覺得很方便 |
| 16:17:47,069 | SPEAKER_37 | 而且生殊 |
| 16:18:25,799 | SPEAKER_44 | 謝謝 |
| 16:18:27,569 | 宣讀人員4 (95%) | 明天是日本人 |
| 16:18:29,569 | 宣讀人員4 (95%) | 明天是王大志團會 |
| 16:18:35,079 | 呂次長建德 (95%) | 中立 |
| 16:18:37,650 | 呂次長建德 (95%) | 請問你 |
| 16:18:39,650 | 呂次長建德 (95%) | 你是不是在審查 |
| 16:18:41,650 | SPEAKER_06 | 我不是 |
| 16:18:43,650 | SPEAKER_06 | 我只是在審查 |
| 16:18:45,650 | SPEAKER_06 | 我只是在審查 |
| 16:18:47,650 | SPEAKER_06 | 我只是在審查 |
| 16:18:49,650 | SPEAKER_06 | 我只是在審查 |
| 16:18:51,650 | SPEAKER_06 | 我只是在審查 |
| 16:18:53,650 | SPEAKER_23 | 我只是在審查 |
| 16:18:55,650 | SPEAKER_42 | 我只是在審查 |
| 16:18:57,650 | SPEAKER_42 | 我只是在審查 |
| 16:18:59,650 | — | 我只是在審查 |
| 16:19:01,650 | — | 我只是在審查 |
| 16:19:03,650 | — | 我只是在審查 |
| 16:18:41,289 | — | 我只是在審查 |
| 16:18:43,440 | — | 用零用啊 |
| 16:18:45,440 | — | 市長大志那天 |
| 16:18:47,440 | — | 要幫他處理 |
| 16:18:49,440 | — | 對啊 |
| 16:18:51,440 | — | 你先去 |
| 16:18:53,440 | — | 你先去 |
| 16:18:58,880 | — | 你先去 |
| 16:19:13,960 | SPEAKER_06 | 我們兩個外國人真的是 |
| 16:19:15,960 | SPEAKER_06 | 真的是 |
| 16:19:17,960 | SPEAKER_06 | 你要問 |
| 16:19:19,960 | SPEAKER_06 | 對還有嗎 |
| 16:19:21,960 | SPEAKER_44 | 你有沒有法律 |
| 16:26:49,099 | SPEAKER_37 | 好 |
| 16:26:50,359 | 盧委員縣一 (93%) | 會有人嗎 |
| 16:26:52,359 | 盧委員縣一 (93%) | 沒有人 |
| 16:26:54,359 | SPEAKER_37 | 我放你桌上 |
| 16:26:56,359 | SPEAKER_40 | 要三個人才能進行 |
| 16:26:59,410 | SPEAKER_40 | 謝謝 |
| 16:27:33,630 | 楊局長正君 (71%) | 好 |
| 16:27:39,670 | 盧委員縣一 (93%) | 現在繼續開會 |
| 16:27:41,670 | 盧委員縣一 (93%) | 本日會議下午一成為繼續審查 |
| 16:27:43,670 | 盧委員縣一 (93%) | 及審查我們年輕部分條文 |
| 16:27:45,670 | 盧委員縣一 (93%) | 修正草案等73案 |
| 16:27:51,059 | 盧委員縣一 (93%) | 介紹在場委員 |
| 16:27:53,059 | 盧委員縣一 (93%) | 歡迎王玉明委員 |
| 16:27:58,660 | 盧委員縣一 (93%) | 在練習官員 |
| 16:28:02,079 | 盧委員縣一 (93%) | 政府部政務次長呂建德 |
| 16:28:06,029 | 盧委員縣一 (93%) | 社保司代理市長張玉璇 |
| 16:28:09,630 | 盧委員縣一 (93%) | 法規會參事陳信成 |
| 16:28:13,519 | 盧委員縣一 (93%) | 社會救助及社工事業市場完善情 |
| 16:28:18,549 | 盧委員縣一 (93%) | 公共上車專委邱必出 |
| 16:28:22,720 | 盧委員縣一 (93%) | 經濟算車專委吳婉玉 |
| 16:28:28,019 | 盧委員縣一 (93%) | 國會署專委羅瑞鴻 |
| 16:28:32,319 | 盧委員縣一 (93%) | 國會署專委蔡孟朱 |
| 16:28:37,329 | 盧委員縣一 (93%) | 國民民進組組長吳維揚 |
| 16:28:42,059 | 盧委員縣一 (93%) | 農業部輔導師紀政邱鼎祥 |
| 16:28:46,410 | 盧委員縣一 (93%) | 法務部參事灣南軍 |
| 16:28:50,480 | 盧委員縣一 (93%) | 聯盟會處長羅赫路 |
| 16:28:54,410 | 盧委員縣一 (93%) | 土管處專委廖毅群 |
| 16:29:00,329 | 盧委員縣一 (93%) | 繼續逐條審查前先做一下說明 |
| 16:29:03,329 | 盧委員縣一 (93%) | 本委員會已分別在15年1月29日 |
| 16:29:06,329 | 盧委員縣一 (93%) | 第四會期第22次委員會議 |
| 16:29:09,329 | 盧委員縣一 (93%) | 就委員何清淳等17人提案等 |
| 16:29:12,329 | 盧委員縣一 (93%) | 共計19案尋答完畢 |
| 16:29:14,329 | 盧委員縣一 (93%) | 15年3月19日就新增至行政院提案 |
| 16:29:18,329 | 盧委員縣一 (93%) | 委員楊全民等36人提案等18案 |
| 16:29:22,329 | 盧委員縣一 (93%) | 與上述提案一併進行逐條審查 |
| 16:29:26,049 | 盧委員縣一 (93%) | 本日再加入委員賴慧元等23人 |
| 16:29:29,049 | 盧委員縣一 (93%) | 擬去國民聯軍法第13條及第28條條文修進草案 |
| 16:29:34,049 | 盧委員縣一 (93%) | 等36個提案 |
| 16:29:36,049 | 盧委員縣一 (93%) | 與上述37案並案審查 |
| 16:29:39,049 | 盧委員縣一 (93%) | 因有部分新增連動條文 |
| 16:29:41,049 | 盧委員縣一 (93%) | 是以今日下午一成進行 |
| 16:29:43,049 | 盧委員縣一 (93%) | 仍請部長先進行相關說明後 |
| 16:29:46,049 | 盧委員縣一 (93%) | 不再詢答及進行逐條討論 |
| 16:29:51,259 | 盧委員縣一 (93%) | 接下來請衛生福利部呂次長 |
| 16:29:53,259 | 盧委員縣一 (93%) | 就討論事項進行說明 |
| 16:30:06,079 | 呂次長建德 (95%) | 主席各位委員各位女士先生大家好 |
| 16:30:09,079 | 呂次長建德 (95%) | 今天大院第11屆第五會期 |
| 16:30:12,079 | 呂次長建德 (95%) | 未完委員會第24全體委員會議 |
| 16:30:15,079 | 呂次長建德 (95%) | 那麼本部誠邀列席報告深感榮幸 |
| 16:30:17,079 | 呂次長建德 (95%) | 那麼各位委員會 |
| 16:30:19,079 | 呂次長建德 (95%) | 已經在3月19日逐條審查國民聯軍法 |
| 16:30:23,079 | 呂次長建德 (95%) | 部分條文修正草案 |
| 16:30:24,079 | 呂次長建德 (95%) | 那麼通過修正第15條及第50條規定 |
| 16:30:28,079 | 呂次長建德 (95%) | 那麼廢除強制 |
| 16:30:31,019 | 呂次長建德 (95%) | 配偶代繳保險費以及罰鍰的規定 |
| 16:30:35,019 | 呂次長建德 (95%) | 那麼回歸夫妻財務獨立 |
| 16:30:37,019 | 呂次長建德 (95%) | 這會彰顯性別平等 |
| 16:30:39,019 | 呂次長建德 (95%) | 以及第55條規定擴大專戶的保障範圍 |
| 16:30:43,019 | 呂次長建德 (95%) | 於均保留續審 |
| 16:30:45,019 | 呂次長建德 (95%) | 那麼在此期間大院委員持續關心 |
| 16:30:47,019 | 呂次長建德 (95%) | 國民聯軍議題陸續提案 |
| 16:30:49,019 | 呂次長建德 (95%) | 本次報告緊救委員賴會員等23人凝聚 |
| 16:30:54,019 | 呂次長建德 (95%) | 國民聯軍法部分條文修正草案 |
| 16:30:56,019 | 呂次長建德 (95%) | 繼36案提出說明 |
| 16:30:58,019 | 呂次長建德 (95%) | 那麼敬請會議審議 |
| 16:31:00,019 | 呂次長建德 (95%) | 首先在保費補助部分 |
| 16:31:02,019 | 呂次長建德 (95%) | 相關提案包括 |
| 16:31:03,019 | 呂次長建德 (95%) | 育有6歲以下孩童被保險人免繳保費 |
| 16:31:07,470 | 呂次長建德 (95%) | 政府保險費補助提高至50% |
| 16:31:10,470 | 呂次長建德 (95%) | 那麼本部審酌本項保費負擔調整將簽動 |
| 16:31:14,470 | 呂次長建德 (95%) | 其他社會保險保費補助的規定 |
| 16:31:17,470 | 呂次長建德 (95%) | 那麼也為 |
| 16:31:19,150 | 呂次長建德 (95%) | 兼顧量能付費的公平原則 |
| 16:31:22,150 | 呂次長建德 (95%) | 以及政府財政負擔 |
| 16:31:23,150 | 呂次長建德 (95%) | 允宜審慎嚴厲 |
| 16:31:26,150 | 呂次長建德 (95%) | 那麼其次有關於保險費繳款單計算規定 |
| 16:31:31,150 | 呂次長建德 (95%) | 那麼保費計算不論採每月或雙月 |
| 16:31:34,150 | 呂次長建德 (95%) | 計算繳款單 |
| 16:31:36,150 | 呂次長建德 (95%) | 並未影響被保險人實際應繳納的金額 |
| 16:31:40,150 | 呂次長建德 (95%) | 但是將增加保險人計算的行政成本 |
| 16:31:44,150 | 呂次長建德 (95%) | 那麼本部估計大約是2億的行政成本 |
| 16:31:48,150 | 呂次長建德 (95%) | 因此建議維持現行的規定的辦理 |
| 16:31:52,150 | 呂次長建德 (95%) | 另外針對委員建議減徵利息的規定 |
| 16:31:56,150 | 呂次長建德 (95%) | 考量經濟困難者令徵利息減徵相關辦法 |
| 16:32:00,150 | 呂次長建德 (95%) | 這個部分尊重大院審議結果 |
| 16:32:03,150 | 呂次長建德 (95%) | 至於配偶連帶處罰規定的修正建議 |
| 16:32:07,150 | 呂次長建德 (95%) | 業經貴委員會3月19日審議通過 |
| 16:32:11,150 | 呂次長建德 (95%) | 本部建議依照行政院版本修正條文 |
| 16:32:16,150 | 呂次長建德 (95%) | 另外有關於增訂生育給付放寬勤領 |
| 16:32:20,150 | 呂次長建德 (95%) | 於一年內仍得勤領並且追溯5年發給的措施 |
| 16:32:26,150 | 呂次長建德 (95%) | 補充明定法律規定 |
| 16:32:28,150 | 呂次長建德 (95%) | 那麼本部已經在2025年納入本法 |
| 16:32:31,150 | 呂次長建德 (95%) | 施行系的第44條第三項的規定 |
| 16:32:35,630 | 呂次長建德 (95%) | 那麼委員所提一列本法第18條 |
| 16:32:38,630 | 呂次長建德 (95%) | 增訂第一項第二款以及第二項 |
| 16:32:41,630 | 呂次長建德 (95%) | 來進一步提升法律違約 |
| 16:32:43,630 | 呂次長建德 (95%) | 那麼本部競表尊重 |
| 16:32:46,630 | 呂次長建德 (95%) | 至於延長人民請求權5年之時效規定 |
| 16:32:50,900 | 呂次長建德 (95%) | 由於國保給付遷禮資格 |
| 16:32:53,900 | 呂次長建德 (95%) | 牽涉外部相關資料的比對作業 |
| 16:32:56,900 | 呂次長建德 (95%) | 仍需就相關的證明文件 |
| 16:32:59,900 | 呂次長建德 (95%) | 詳與審認使能正確核發給付 |
| 16:33:04,900 | 呂次長建德 (95%) | 那麼因為相關證件的保存期限 |
| 16:33:07,900 | 呂次長建德 (95%) | 未必都是10年 |
| 16:33:09,900 | 呂次長建德 (95%) | 如果有設伏今天 |
| 16:33:13,410 | 呂次長建德 (95%) | 持報或誤報的情形 |
| 16:33:15,410 | 呂次長建德 (95%) | 那麼事實上反而是增加了 |
| 16:33:17,410 | 呂次長建德 (95%) | 保險人、食物審查、作業的查證困難 |
| 16:33:21,410 | 呂次長建德 (95%) | 而進一步會衍生給付的核發疑義 |
| 16:33:25,410 | 呂次長建德 (95%) | 試射民眾的權利 |
| 16:33:27,410 | 呂次長建德 (95%) | 那麼這部分我們也是尊重大院的審查結果 |
| 16:33:30,410 | 呂次長建德 (95%) | 那麼至於放寬 |
| 16:33:32,730 | 呂次長建德 (95%) | 排富標準 |
| 16:33:34,730 | 呂次長建德 (95%) | 行政院版事實上已經有提出放寬的門檻 |
| 16:33:37,730 | 呂次長建德 (95%) | 那麼所得是60萬,不動產是1025萬 |
| 16:33:41,730 | 呂次長建德 (95%) | 並且建立定期調整的機制 |
| 16:33:43,730 | 呂次長建德 (95%) | 那麼事實上也與委員的提案版本 |
| 16:33:46,730 | 呂次長建德 (95%) | 修正目的都相同 |
| 16:33:48,730 | 呂次長建德 (95%) | 另外有關於採取高齡家庭CPI成長率 |
| 16:33:51,730 | 呂次長建德 (95%) | 為調整機制的部分 |
| 16:33:53,730 | 呂次長建德 (95%) | 那麼查該項CPI的指標是細紙 |
| 16:33:55,730 | 呂次長建德 (95%) | 戶內人口都是65歲以上家庭 |
| 16:33:58,730 | 呂次長建德 (95%) | 國寶幾戶親臨的對象的家庭 |
| 16:34:01,730 | 呂次長建德 (95%) | 未必都是高齡族群 |
| 16:34:06,730 | 呂次長建德 (95%) | 因此也無法適用這一項的高齡指標 |
| 16:34:09,730 | 呂次長建德 (95%) | 那麼也因此建議維持行政院的版本 |
| 16:34:12,730 | 呂次長建德 (95%) | 那麼至於原住民淨罰補償金因此損害賠償 |
| 16:34:18,730 | 呂次長建德 (95%) | 上非所得發生 |
| 16:34:20,730 | 呂次長建德 (95%) | 那麼不會課徵綜合所得稅 |
| 16:34:23,730 | 呂次長建德 (95%) | 那麼至於本項補償金所列 |
| 16:34:26,730 | 呂次長建德 (95%) | 及等相關事項是否另訂標準 |
| 16:34:29,730 | 呂次長建德 (95%) | 那麼這部分我們也是尊重大院的審議結果 |
| 16:34:32,730 | 呂次長建德 (95%) | 那麼至於增訂育兒幾戶規定的修正建議 |
| 16:34:36,730 | 呂次長建德 (95%) | 那麼這一項的幾戶親臨的條件估算 |
| 16:34:39,730 | 呂次長建德 (95%) | 本部我們估算一年所需的經費高達145億 |
| 16:34:44,730 | 呂次長建德 (95%) | 那麼審酌本項提案將會牽動其他社會保險的橫平性 |
| 16:34:48,730 | 呂次長建德 (95%) | 那麼也影響社會保險資源的公平性 |
| 16:34:50,730 | 呂次長建德 (95%) | 市設國保基金支出以及政府財政負擔也隱移審慎評估 |
| 16:34:56,730 | 呂次長建德 (95%) | 那麼另外還有有關於調高商帳給付額度以及擴大適用的範圍 |
| 16:35:01,730 | 呂次長建德 (95%) | 本部的意見有三點 |
| 16:35:03,730 | 呂次長建德 (95%) | 第一調高額度的部分一次發給十個月或十五個月 |
| 16:35:09,730 | 呂次長建德 (95%) | 月投保金額一年將會增加基金的支出分別是12億或到24億 |
| 16:35:15,730 | 呂次長建德 (95%) | 那麼這也事實上會牽到國保的基金財務 |
| 16:35:19,730 | 呂次長建德 (95%) | 而且也攸關全體保險的權利我們也建議審慎評估 |
| 16:35:24,730 | 呂次長建德 (95%) | 第二擴大商帳給付的適用部分 |
| 16:35:27,730 | 呂次長建德 (95%) | 那麼本法商帳給付的情領規定與國保以及公保規定都是相同 |
| 16:35:32,730 | 呂次長建德 (95%) | 都是以加保期間的死亡事故才能夠核發 |
| 16:35:38,730 | 呂次長建德 (95%) | 就是說他的這個條件是這個加保期間 |
| 16:35:41,730 | 呂次長建德 (95%) | 那麼如果你現在把它改成是這個65歲以上退保之後都可以領取的話 |
| 16:35:47,730 | 呂次長建德 (95%) | 那麼預估一年增加的基金支出是72到144億 |
| 16:35:53,730 | 呂次長建德 (95%) | 而且事實上也跟我們一般社會保險的這個基本的制度設計的邏輯不太相符 |
| 16:36:00,730 | 呂次長建德 (95%) | 那麼也因此我們建議要就是簡單來說這個就變成福利不是變成保險了啦 |
| 16:36:06,730 | 呂次長建德 (95%) | 這個是也請各位委員來審慎研議 |
| 16:36:10,730 | 呂次長建德 (95%) | 第三至於增訂死亡一次金發給規定 |
| 16:36:14,730 | 呂次長建德 (95%) | 並也不符合社會保險的制度精神 |
| 16:36:18,730 | 呂次長建德 (95%) | 而且也增加國保的財務 |
| 16:36:22,829 | 呂次長建德 (95%) | 那麼我們也建議審慎研議 |
| 16:36:27,079 | 呂次長建德 (95%) | 有關於已屬年金工作收入的審認規定 |
| 16:36:31,079 | 呂次長建德 (95%) | 現行的基本是以基本公司29500為 |
| 16:36:35,960 | 呂次長建德 (95%) | 已屬年金工作收入的審核標準 |
| 16:36:38,960 | 呂次長建德 (95%) | 高於中低收入戶資格 |
| 16:36:40,960 | 呂次長建德 (95%) | 也就是中低收入按照我們社會救助法的規定 |
| 16:36:43,960 | 呂次長建德 (95%) | 是每人每月不超過當地最低生活費1.5倍 |
| 16:36:47,960 | 呂次長建德 (95%) | 那麼以台灣省為例的話是23273元 |
| 16:36:50,960 | 呂次長建德 (95%) | 那麼委員所提出是以每人每月最低生活費2.5倍為審核標準 |
| 16:36:57,960 | 呂次長建德 (95%) | 以台灣省為例的話那就變成38788元 |
| 16:37:02,440 | 呂次長建德 (95%) | 我再重複一次是38788元 |
| 16:37:06,440 | 呂次長建德 (95%) | 是高於我們現在目前 |
| 16:37:08,440 | 呂次長建德 (95%) | 就是你現在的那幾付高於基本工資 |
| 16:37:11,480 | 呂次長建德 (95%) | 那這個也一年也會增加經費1.8億 |
| 16:37:15,480 | 呂次長建德 (95%) | 那麼事實上也試設各項的福利資格比照試用 |
| 16:37:19,480 | 呂次長建德 (95%) | 這部分我們也建議可能要審慎研議 |
| 16:37:22,480 | 呂次長建德 (95%) | 那麼至於最後各界最關心的調高基本數額以及相關的調整機制 |
| 16:37:27,480 | 呂次長建德 (95%) | 行政院版已經調高基本數額是23.5% |
| 16:37:32,609 | 呂次長建德 (95%) | 另外也增訂運期調整後兩年CPI達到3%的話 |
| 16:37:37,609 | 呂次長建德 (95%) | 那麼就有一個其中檢討的這個配套 |
| 16:37:40,609 | 呂次長建德 (95%) | 來即時反映短期物價提高的問題 |
| 16:37:44,609 | 呂次長建德 (95%) | 那麼委員提案將老年家計以及基本保障 |
| 16:37:48,609 | 呂次長建德 (95%) | 已屬年金原住民給付從每月的4049元提高為5000元 |
| 16:37:54,609 | 呂次長建德 (95%) | 提高為5000到8000元 |
| 16:37:56,609 | 呂次長建德 (95%) | 那麼身心障礙基本保障年金 |
| 16:37:58,609 | 呂次長建德 (95%) | 從每個月的5437提高到6715 |
| 16:38:01,609 | 呂次長建德 (95%) | 提高為6715至12000 |
| 16:38:04,609 | 呂次長建德 (95%) | 那麼經顧算一年政府所需的經費需增加 |
| 16:38:10,220 | 呂次長建德 (95%) | 156到653億不等 |
| 16:38:12,220 | 呂次長建德 (95%) | 那麼這也牽涉到政府的財政負擔 |
| 16:38:15,220 | 呂次長建德 (95%) | 我們也建議是不是就維持行政院版本 |
| 16:38:18,220 | 呂次長建德 (95%) | 那麼最後國民年金從2008年開辦 |
| 16:38:22,220 | 呂次長建德 (95%) | 迄今已經將近18年 |
| 16:38:24,220 | 呂次長建德 (95%) | 是我國社會保險制度的基礎經濟安全保障 |
| 16:38:28,220 | 呂次長建德 (95%) | 那麼審酌當年當前經濟成長物價指數以及民眾生活需求 |
| 16:38:34,220 | 呂次長建德 (95%) | 行政院版國民年金法部分條文修正草案 |
| 16:38:37,220 | 呂次長建德 (95%) | 預估一年所需的經費已經是來到860億元 |
| 16:38:42,220 | 呂次長建德 (95%) | 那麼年增每一年是195億 |
| 16:38:46,220 | 呂次長建德 (95%) | 那麼這些全部都是由政府的公務預算來支應 |
| 16:38:49,220 | 呂次長建德 (95%) | 那麼將四 |
| 16:38:51,259 | 呂次長建德 (95%) | 15年中央政府總預算案完成法定程序後 |
| 16:38:57,259 | 呂次長建德 (95%) | 本部將儘速來辦理追加 |
| 16:39:00,259 | 呂次長建德 (95%) | 來強化國民年金的社會保障功能 |
| 16:39:03,259 | 呂次長建德 (95%) | 以上的報告進行大院與指教 |
| 16:39:06,259 | 呂次長建德 (95%) | 謝謝 |
| 16:39:07,140 | 盧委員縣一 (93%) | 謝謝李建德次長的說明 |
| 16:39:09,140 | 盧委員縣一 (93%) | 現在進行版案第二輪 |
| 16:39:11,140 | 盧委員縣一 (93%) | 並按逐條討論現在討論第四條條文 |
| 16:39:15,140 | 盧委員縣一 (93%) | 在此之前今天對衛福部對保留新增條文 |
| 16:39:20,420 | 盧委員縣一 (93%) | 建議為提出建議條文審查時衛福部請完整呈現條文與定式強並注意核對 |
| 16:39:28,779 | 盧委員縣一 (93%) | 先請衛福部說明第12條 |
| 16:39:37,789 | SPEAKER_25 | 第12條的修正草案 |
| 16:39:40,789 | SPEAKER_25 | 這邊的12條的規定主要委員有兩個部分 |
| 16:39:45,789 | SPEAKER_25 | 第一個部分是蘇喬會委員所提的6歲以下的被保險人免於繳納保險費 |
| 16:39:52,789 | SPEAKER_25 | 那這個案子我們評估之後一年增加經費大概會有10億元 |
| 16:39:57,789 | SPEAKER_25 | 這是第一個部分 |
| 16:39:59,789 | SPEAKER_25 | 那第二個部分的委員是賴世保委員所提到的 |
| 16:40:04,789 | SPEAKER_25 | 政府補助比例提高至50%的這個部分 |
| 16:40:08,789 | SPEAKER_25 | 那這個部分我們經過評估一年會增加經費是65億元 |
| 16:40:13,789 | SPEAKER_25 | 那這兩個提案所提到的都會牽涉到其他社會保險的保費補助的規定 |
| 16:40:21,789 | SPEAKER_25 | 那考慮到這個量能負擔這個部分的話 |
| 16:40:25,789 | SPEAKER_25 | 我們希望能夠審慎研議 |
| 16:40:27,789 | SPEAKER_25 | 以上 |
| 16:40:29,190 | 盧委員縣一 (93%) | 好,請問委員 |
| 16:40:32,880 | 楊委員曜 (94%) | 有關6歲以下幼兒的保費 |
| 16:40:36,880 | 楊委員曜 (94%) | 由中央跟地方政府 |
| 16:40:40,950 | 楊委員曜 (94%) | 大概就是全額負擔了 |
| 16:40:43,250 | 楊委員曜 (94%) | 那 |
| 16:40:44,599 | 楊委員曜 (94%) | 我覺得你們來的時候是不是要講一下 |
| 16:40:50,299 | 楊委員曜 (94%) | 我們現在對於低收入務跟中低收入務的補貼 |
| 16:40:55,299 | 楊委員曜 (94%) | 我覺得這樣子對比會比你們單純講 |
| 16:40:59,299 | 楊委員曜 (94%) | 增加預算更有說服力一點 |
| 16:41:05,069 | 楊委員曜 (94%) | 因為我這邊有啦 |
| 16:41:08,069 | 楊委員曜 (94%) | 大概就是補助70%到100%啦 |
| 16:41:12,069 | 楊委員曜 (94%) | 我想會有補助6歲以下保費的提議 |
| 16:41:21,069 | 楊委員曜 (94%) | 最主要還是在因應少子化啦 |
| 16:41:24,069 | 楊委員曜 (94%) | 利益不錯啦 |
| 16:41:26,069 | 楊委員曜 (94%) | 只是說可能要除了增加支出以外 |
| 16:41:31,069 | 楊委員曜 (94%) | 比較重要的是我們還是要對比其他 |
| 16:41:34,069 | 楊委員曜 (94%) | 加受補助的對象 |
| 16:41:36,069 | 楊委員曜 (94%) | 這個是我提供給委員會的委員做參考的啦 |
| 16:41:42,069 | 楊委員曜 (94%) | 因為單純的從財政來做探討 |
| 16:41:49,019 | 楊委員曜 (94%) | 比較不符合修法的時候討論的最主要的核心啦 |
| 16:41:55,369 | 楊委員曜 (94%) | 好 |
| 16:41:57,119 | 楊委員曜 (94%) | 喔 |
| 16:41:57,970 | 楊委員曜 (94%) | 我個人是覺得啦 |
| 16:41:58,970 | 楊委員曜 (94%) | 假如說中低收入務可能就100%嘛 |
| 16:42:02,970 | 楊委員曜 (94%) | 假如說中低收入務沒有到100% |
| 16:42:05,970 | 楊委員曜 (94%) | 那6歲以下的兒童100%的補貼 |
| 16:42:11,970 | 楊委員曜 (94%) | 會不會就是有一點失衡啦 |
| 16:42:15,970 | 楊委員曜 (94%) | 會不會有一點失衡 |
| 16:42:16,970 | 楊委員曜 (94%) | 當然我還是要強調就是提案委員 |
| 16:42:19,970 | 楊委員曜 (94%) | 想要從各個面向來鼓勵生育 |
| 16:42:25,970 | 楊委員曜 (94%) | 這個利益是很好啦 |
| 16:42:27,970 | 楊委員曜 (94%) | 只是說可能假如這個通過了 |
| 16:42:31,970 | 楊委員曜 (94%) | 那我覺得中低收是更應該要在保費上 |
| 16:42:35,970 | 楊委員曜 (94%) | 是更應該要受到照顧的啦 |
| 16:42:39,529 | 楊委員曜 (94%) | 這個提供給委員會做參考 |
| 16:42:42,319 | 盧委員縣一 (93%) | 好 |
| 16:42:43,319 | 盧委員縣一 (93%) | 那第12條條文是照修正通過嗎 |
| 16:42:49,390 | 盧委員縣一 (93%) | 沒有 |
| 16:42:51,900 | 盧委員縣一 (93%) | 修正維持現行條文 |
| 16:42:56,019 | 盧委員縣一 (93%) | 現在進行第13條條文 |
| 16:42:58,230 | 盧委員縣一 (93%) | 請問會不會說明 |
| 16:43:03,380 | SPEAKER_25 | 請問會不會說明 |
| 16:43:05,380 | SPEAKER_25 | 請問會不會說明 |
| 16:43:07,380 | SPEAKER_25 | 請問會不會說明 |
| 16:43:09,380 | SPEAKER_25 | 請問會不會說明 |
| 16:43:11,380 | SPEAKER_25 | 請問會不會說明 |
| 16:43:13,380 | SPEAKER_25 | 請問會不會說明 |
| 16:43:15,380 | SPEAKER_25 | 請問會不會說明 |
| 16:43:17,380 | SPEAKER_25 | 請問會不會說明 |
| 16:43:19,380 | SPEAKER_25 | 請問會不會說明 |
| 16:43:21,380 | SPEAKER_25 | 請問會不會說明 |
| 16:43:23,380 | SPEAKER_25 | 請問會不會說明 |
| 16:43:25,380 | SPEAKER_25 | 請問會不會說明 |
| 16:43:27,380 | SPEAKER_25 | 請問會不會說明 |
| 16:43:29,380 | SPEAKER_25 | 請問會不會說明 |
| 16:43:05,130 | SPEAKER_25 | 第13條的部分 |
| 16:43:07,130 | SPEAKER_25 | 是增加這個 |
| 16:43:09,130 | SPEAKER_25 | 交款單寄送頻率的規定 |
| 16:43:11,130 | SPEAKER_25 | 那這個部分的話 |
| 16:43:13,130 | SPEAKER_25 | 是由賴會員委員所提出來的這個交款單 |
| 16:43:17,130 | SPEAKER_25 | 由現行的每兩個月改為按月寄送 |
| 16:43:20,130 | SPEAKER_25 | 那這個部分的話 |
| 16:43:22,130 | SPEAKER_25 | 我們今天評估也是會增加保險人的一個行政作業的成本 |
| 16:43:26,130 | SPEAKER_25 | 那但是呢 |
| 16:43:28,130 | SPEAKER_25 | 其實在民眾的實際上的繳納金額 |
| 16:43:30,130 | SPEAKER_25 | 是沒有受到改變的 |
| 16:43:32,130 | SPEAKER_25 | 所以呢 |
| 16:43:34,130 | SPEAKER_25 | 健保的第六類被保險人也是採取雙月寄送交款單的這樣的一個做法 |
| 16:43:38,130 | SPEAKER_25 | 所以呢 |
| 16:43:40,130 | SPEAKER_25 | 這個部分我們是建議維持原條文 |
| 16:43:49,430 | 盧委員縣一 (93%) | 好 |
| 16:43:59,059 | 盧委員縣一 (93%) | 會不會說明嗎 |
| 16:44:01,339 | 盧委員縣一 (93%) | 會不會說明 |
| 16:44:03,339 | 張委員智倫 (89%) | 會不會說明 |
| 16:44:05,339 | 盧委員縣一 (93%) | 會不會說明 |
| 16:44:07,339 | 盧委員縣一 (93%) | 會不會說明 |
| 16:44:09,339 | 盧委員縣一 (93%) | 會不會說明 |
| 16:44:11,339 | 盧委員縣一 (93%) | 會不會說明 |
| 16:44:13,339 | SPEAKER_25 | 會不會說明 |
| 16:44:15,339 | SPEAKER_25 | 會不會說明 |
| 16:44:17,339 | SPEAKER_25 | 會不會說明 |
| 16:44:19,339 | SPEAKER_25 | 會不會說明 |
| 16:44:21,339 | SPEAKER_25 | 會不會說明 |
| 16:44:23,339 | SPEAKER_25 | 會不會說明 |
| 16:44:25,339 | SPEAKER_25 | 會不會說明 |
| 16:44:27,339 | SPEAKER_25 | 會不會說明 |
| 16:44:03,250 | — | 會不會說明 |
| 16:44:06,559 | — | 那就維持現行條文 |
| 16:44:08,559 | — | OK |
| 16:44:10,690 | — | 現在進行第14條 |
| 16:44:13,809 | SPEAKER_25 | 第14條的規定 |
| 16:44:15,809 | SPEAKER_25 | 是有關於利息 |
| 16:44:17,809 | SPEAKER_25 | 減徵辦法的這個 |
| 16:44:19,809 | SPEAKER_25 | 條文的建議 |
| 16:44:21,809 | SPEAKER_25 | 那這個部分是由宗家兵委員 |
| 16:44:23,809 | SPEAKER_25 | 所提出來的 |
| 16:44:25,809 | SPEAKER_25 | 委員這邊所關心的是針對 |
| 16:44:27,809 | SPEAKER_25 | 經濟困難的特殊情況 |
| 16:44:29,809 | SPEAKER_25 | 授權主管機關另訂 |
| 16:44:31,809 | SPEAKER_25 | 辦法 那目前我們在 |
| 16:44:33,809 | SPEAKER_25 | 現行的持繳保費的部分 |
| 16:44:35,809 | SPEAKER_25 | 我們有相關的規定 |
| 16:44:37,809 | SPEAKER_25 | 那對於利息30元以下 |
| 16:44:39,809 | SPEAKER_25 | 是有一個免徵的規定 |
| 16:44:41,809 | SPEAKER_25 | 那在這邊的話委員是 |
| 16:44:43,809 | SPEAKER_25 | 特別又針對經濟困難的 |
| 16:44:45,809 | SPEAKER_25 | 特殊情況希望能夠授權 |
| 16:44:47,809 | SPEAKER_25 | 主管機關來另訂辦法 |
| 16:44:49,809 | SPEAKER_25 | 那這個部分的話我們是尊重 |
| 16:44:51,809 | SPEAKER_25 | 大院的一個審議的情況 |
| 16:44:57,970 | SPEAKER_37 | 我問看委員有沒有意見 |
| 16:45:01,599 | 盧委員縣一 (93%) | 委員有沒有意見 |
| 16:45:04,960 | SPEAKER_37 | 沒有意見的話 |
| 16:45:06,960 | SPEAKER_37 | 問行政機關那個是 |
| 16:45:08,960 | SPEAKER_37 | 傾向於維持現行條文 |
| 16:45:10,960 | SPEAKER_37 | 還是依中為 |
| 16:45:13,039 | 盧委員縣一 (93%) | 是否依中為人的版本提過 |
| 16:45:20,700 | 林委員月琴 (98%) | 行政模板有沒有建議 |
| 16:45:22,799 | 林委員月琴 (98%) | 的文字 |
| 16:45:25,450 | SPEAKER_25 | 好 |
| 16:45:26,730 | SPEAKER_25 | 第十四條的部分 |
| 16:45:28,730 | SPEAKER_25 | 文字 |
| 16:45:30,730 | SPEAKER_25 | 我們認為是可以做 |
| 16:45:32,730 | SPEAKER_25 | 就是採納這個中嘉賓委員 |
| 16:45:34,730 | SPEAKER_25 | 的一個建議就是我們 |
| 16:45:36,730 | SPEAKER_25 | 可以考慮到說有兩個部分 |
| 16:45:38,730 | SPEAKER_25 | 除了那個就是 |
| 16:45:40,730 | SPEAKER_25 | 現行的30元的部分 |
| 16:45:42,730 | SPEAKER_25 | 或者是未來 |
| 16:45:44,730 | SPEAKER_25 | 對於這個特殊情形的 |
| 16:45:46,730 | SPEAKER_25 | 困難的 |
| 16:45:48,730 | SPEAKER_25 | 這些弱勢者的民眾 |
| 16:45:50,730 | SPEAKER_25 | 我們對於這個部分要做一些 |
| 16:45:52,730 | SPEAKER_25 | 授權主管機關 |
| 16:45:54,730 | SPEAKER_25 | 另外一個辦法我們是可以接受的 |
| 16:45:56,730 | SPEAKER_25 | 尊重這個中委員 |
| 16:45:58,730 | SPEAKER_25 | 的這個條文的建議 |
| 16:46:00,730 | SPEAKER_37 | 請修正文字然後並且宣讀 |
| 16:46:04,779 | 盧委員縣一 (93%) | 那就修正文字然後宣讀 |
| 16:46:06,779 | SPEAKER_25 | 是 那就麻煩請 |
| 16:46:08,779 | SPEAKER_25 | 我們同仁做幕僚作業 |
| 16:46:13,759 | SPEAKER_25 | 多謝您的觀看 |
| 16:46:16,390 | SPEAKER_25 | 謝謝 |
| 16:46:18,269 | SPEAKER_25 | 在今天的會上 |
| 16:46:20,269 | SPEAKER_25 | 我們看到這個條文 |
| 16:46:22,269 | SPEAKER_25 | 就是依照第一項規定 |
| 16:46:24,269 | SPEAKER_25 | 計算的利息被保險 |
| 16:46:26,269 | SPEAKER_25 | 人因經濟困難 |
| 16:46:28,269 | SPEAKER_25 | 或其他特殊情形 |
| 16:46:30,269 | SPEAKER_25 | 無力繳納者 |
| 16:46:32,269 | SPEAKER_25 | 保險人得以減增 |
| 16:46:35,160 | SPEAKER_25 | 帽號 其資格比例 |
| 16:46:39,829 | SPEAKER_25 | 謝謝 |
| 16:46:40,490 | SPEAKER_25 | 分號 |
| 16:46:43,210 | SPEAKER_25 | 其資格 |
| 16:46:45,910 | SPEAKER_25 | 謝謝 |
| 16:46:46,799 | SPEAKER_25 | 減增 |
| 16:46:48,740 | SPEAKER_25 | 減增 |
| 16:46:50,740 | SPEAKER_25 | 減增這個部分相關辦法 |
| 16:46:52,740 | SPEAKER_25 | 由中央主管機關定制 |
| 16:46:56,960 | SPEAKER_25 | 有兩種情況 |
| 16:46:58,960 | SPEAKER_25 | 有免增跟減增 |
| 16:47:00,960 | SPEAKER_37 | 其他的 |
| 16:47:02,960 | SPEAKER_37 | 就是整體前面的部分 |
| 16:47:04,960 | SPEAKER_37 | 中央病委員的部分 |
| 16:47:06,960 | SPEAKER_25 | 減增或免增 |
| 16:47:08,420 | 盧委員縣一 (93%) | 有啊 就是去修正免增 |
| 16:47:10,950 | SPEAKER_37 | 對 這邊是一樣的 |
| 16:47:12,950 | SPEAKER_37 | 但是減增 |
| 16:47:16,589 | SPEAKER_25 | 第一項規定 |
| 16:47:18,829 | SPEAKER_37 | 得以減增或免增 |
| 16:47:20,829 | SPEAKER_37 | 那就不一樣 |
| 16:47:22,829 | SPEAKER_37 | 你增加部委員體驗修正通過 |
| 16:47:26,140 | SPEAKER_37 | 可以嗎 |
| 16:47:28,140 | 盧委員縣一 (93%) | OK嗎 |
| 16:47:29,730 | 盧委員縣一 (93%) | 減增或免增 |
| 16:47:41,309 | SPEAKER_25 | 這個部分 |
| 16:47:43,309 | SPEAKER_25 | 衛福部說明一下 |
| 16:47:45,309 | SPEAKER_25 | 因為對於特殊困難的無力繳納者 |
| 16:47:47,309 | SPEAKER_25 | 可能有一些免增的情況 |
| 16:47:49,309 | SPEAKER_25 | 所以我們在這邊 |
| 16:47:51,309 | SPEAKER_25 | 做一個比較寬的處理方式 |
| 16:47:53,309 | SPEAKER_25 | 所以這個部分就是 |
| 16:47:55,309 | SPEAKER_25 | 保險人得以減增或免增 |
| 16:47:57,309 | SPEAKER_25 | 那到時候我們會在相關的 |
| 16:47:59,309 | SPEAKER_25 | 辦法裡面再去明定 |
| 16:48:01,309 | SPEAKER_25 | 這個相關的事由 |
| 16:48:03,309 | SPEAKER_37 | 以上 |
| 16:48:11,259 | 盧委員縣一 (93%) | 可以嗎 |
| 16:48:13,259 | 盧委員縣一 (93%) | 就是第一項的敘述 |
| 16:48:15,259 | 盧委員縣一 (93%) | 是跟中央病委員是一致的嗎 |
| 16:48:17,259 | 盧委員縣一 (93%) | 一致的 |
| 16:48:19,259 | 盧委員縣一 (93%) | 那就 |
| 16:48:21,259 | 盧委員縣一 (93%) | 第十四條 |
| 16:48:23,259 | 盧委員縣一 (93%) | 依中委員提案修正通過 |
| 16:48:28,349 | 盧委員縣一 (93%) | 中央病委員提案修正通過 |
| 16:48:31,089 | 盧委員縣一 (93%) | OK |
| 16:48:32,240 | 盧委員縣一 (93%) | 提案修正通過 |
| 16:48:34,240 | 盧委員縣一 (93%) | 現在進行第十五條 |
| 16:48:37,750 | SPEAKER_37 | 第十五條已經通過了 |
| 16:48:39,750 | 盧委員縣一 (93%) | 是嗎 通過了 |
| 16:48:42,240 | 盧委員縣一 (93%) | 現在進行第十八條 |
| 16:48:47,910 | SPEAKER_25 | 第十八條的部分 |
| 16:48:49,910 | SPEAKER_25 | 是增訂 |
| 16:48:51,910 | SPEAKER_25 | 生育給付放寬情隱的規定 |
| 16:48:53,910 | SPEAKER_25 | 這個部分 |
| 16:48:55,910 | SPEAKER_25 | 是牛徐庭委員 |
| 16:48:57,910 | SPEAKER_25 | 三案所提的 |
| 16:48:59,910 | SPEAKER_25 | 這邊特別有提到 |
| 16:49:01,910 | SPEAKER_25 | 退保後一年內 |
| 16:49:03,910 | SPEAKER_25 | 一年人得情隱 |
| 16:49:05,910 | SPEAKER_25 | 生育給付 |
| 16:49:07,910 | SPEAKER_25 | 這個部分先跟各位委員 |
| 16:49:09,910 | SPEAKER_25 | 做一個報告 |
| 16:49:11,910 | SPEAKER_25 | 就是本部已經納入在施行細則 |
| 16:49:13,910 | SPEAKER_25 | 第四十四條之三已經明定了 |
| 16:49:15,910 | SPEAKER_25 | 那因為跟被保險的權益事項有關 |
| 16:49:17,910 | SPEAKER_25 | 所以委員特別有提到 |
| 16:49:19,910 | SPEAKER_25 | 是說能夠進一步 |
| 16:49:21,910 | SPEAKER_25 | 提升到法律未接一列 |
| 16:49:23,910 | SPEAKER_25 | 母法的規定 |
| 16:49:25,910 | SPEAKER_25 | 那這個部分本部是 |
| 16:49:27,910 | SPEAKER_25 | 儘表尊重 |
| 16:49:31,500 | 盧委員縣一 (93%) | 請王一鳴委員 |
| 16:49:33,500 | 王委員育敏 (99%) | 那個牛委員特別 |
| 16:49:35,500 | 王委員育敏 (99%) | 拜託我幫他講一下 |
| 16:49:37,500 | 王委員育敏 (99%) | 這個部分也謝謝 |
| 16:49:39,500 | 王委員育敏 (99%) | 衛福部這個事先的溝通 |
| 16:49:41,500 | 王委員育敏 (99%) | 大家都同意牛委員 |
| 16:49:43,500 | 王委員育敏 (99%) | 還有徐庭委員他這樣的一個提案 |
| 16:49:45,500 | 王委員育敏 (99%) | 那這個主要 |
| 16:49:47,500 | 王委員育敏 (99%) | 其實是把原來衛福部的函式 |
| 16:49:49,500 | 王委員育敏 (99%) | 就是將它入母法 |
| 16:49:51,500 | 王委員育敏 (99%) | 就讓它更明確 |
| 16:49:53,500 | 王委員育敏 (99%) | 那這個其實也是讓我們 |
| 16:49:55,500 | 王委員育敏 (99%) | 這一些受保險人 |
| 16:49:57,500 | 王委員育敏 (99%) | 他的生育給付 |
| 16:49:59,500 | 王委員育敏 (99%) | 他可以追溯 |
| 16:50:01,500 | 王委員育敏 (99%) | 從113年4月15號 |
| 16:50:03,500 | 王委員育敏 (99%) | 他可以追溯5年 |
| 16:50:05,500 | 王委員育敏 (99%) | 發給的措施 |
| 16:50:07,500 | 王委員育敏 (99%) | 那我想這個也不會造成 |
| 16:50:09,500 | 王委員育敏 (99%) | 整個政府太多的負擔 |
| 16:50:11,500 | 王委員育敏 (99%) | 但是我們現在 |
| 16:50:13,500 | 王委員育敏 (99%) | 也是少子化 |
| 16:50:15,500 | 王委員育敏 (99%) | 我們也要照顧這一些辛苦的 |
| 16:50:17,500 | 王委員育敏 (99%) | 這一些產婦們 |
| 16:50:19,500 | 王委員育敏 (99%) | 所以就是說把你們的函式 |
| 16:50:21,500 | 王委員育敏 (99%) | 列到這個母法這邊來 |
| 16:50:23,500 | 王委員育敏 (99%) | 那我想這一個也是一個 |
| 16:50:25,500 | 王委員育敏 (99%) | 很好的事情 |
| 16:50:27,500 | 王委員育敏 (99%) | 那今天我們就先把這個法律未接 |
| 16:50:29,500 | 王委員育敏 (99%) | 然後讓它明確化 |
| 16:50:31,500 | 盧委員縣一 (93%) | 以上謝謝 |
| 16:50:33,089 | 盧委員縣一 (93%) | 謝謝 |
| 16:50:34,329 | 盧委員縣一 (93%) | 好 |
| 16:50:36,789 | SPEAKER_37 | 文字是否完全依照你們說的 |
| 16:50:41,259 | SPEAKER_25 | 這個條文的部分就按照 |
| 16:50:43,259 | SPEAKER_25 | 牛許廷委員所提的一個 |
| 16:50:45,259 | 盧委員縣一 (93%) | 修法建議圖 |
| 16:50:47,259 | 盧委員縣一 (93%) | 好謝謝 那就第18條 |
| 16:50:49,259 | 盧委員縣一 (93%) | 按照牛許廷委員提案 |
| 16:50:51,259 | 盧委員縣一 (93%) | 提案通過 |
| 16:50:54,559 | 盧委員縣一 (93%) | 現在進行第28條 |
| 16:50:56,839 | SPEAKER_25 | 第28條的條文 |
| 16:50:58,839 | SPEAKER_25 | 主要的部分是針對 |
| 16:51:00,839 | SPEAKER_25 | 這個國保的請求權 |
| 16:51:02,839 | SPEAKER_25 | 實效的部分 |
| 16:51:04,839 | SPEAKER_25 | 那這個條文主要是 |
| 16:51:06,839 | SPEAKER_25 | 賴會員委員 |
| 16:51:08,839 | SPEAKER_25 | 所提出來的 |
| 16:51:10,839 | SPEAKER_25 | 這邊委員所提出來的 |
| 16:51:12,839 | SPEAKER_25 | 建議是希望能夠將 |
| 16:51:14,839 | SPEAKER_25 | 請求權實效延長為 |
| 16:51:16,839 | SPEAKER_25 | 十年 那因為 |
| 16:51:18,839 | SPEAKER_25 | 這個部分是涉到 |
| 16:51:20,839 | SPEAKER_25 | 實務作業的一些查證 |
| 16:51:22,839 | SPEAKER_25 | 因為主要的部分就是 |
| 16:51:24,839 | SPEAKER_25 | 因為國保有很多的一些法律狀態 |
| 16:51:26,839 | SPEAKER_25 | 他們必須要做 |
| 16:51:28,839 | SPEAKER_25 | 實務上的一些查證 |
| 16:51:30,839 | SPEAKER_25 | 而且有些相關的外部資料 |
| 16:51:32,839 | SPEAKER_25 | 它的保存期限未必能夠 |
| 16:51:34,839 | SPEAKER_25 | 保存到十年 |
| 16:51:36,839 | SPEAKER_25 | 如果說這邊的請求權 |
| 16:51:38,839 | SPEAKER_25 | 實效是到十年的話可能會增加 |
| 16:51:40,839 | SPEAKER_25 | 這個法律安定性的一個 |
| 16:51:42,839 | SPEAKER_25 | 造成法律的不穩定 |
| 16:51:44,839 | SPEAKER_25 | 那所以呢造成幾乎 |
| 16:51:46,839 | SPEAKER_25 | 合乎上的一些 |
| 16:51:48,839 | SPEAKER_25 | 疑義 那因此在這邊 |
| 16:51:50,839 | SPEAKER_25 | 我們是希望能夠維持 |
| 16:51:52,839 | SPEAKER_25 | 這個規定性條文 |
| 16:51:57,250 | 盧委員縣一 (93%) | 好 請問我有沒有一件 |
| 16:52:00,730 | 盧委員縣一 (93%) | 那就維持現行條文 |
| 16:52:05,160 | 盧委員縣一 (93%) | 現在進行第30條 |
| 16:52:08,539 | SPEAKER_25 | 第30條的部分是 |
| 16:52:10,539 | SPEAKER_25 | 針對老年年金的 |
| 16:52:12,539 | SPEAKER_25 | 勤領規定 |
| 16:52:14,539 | SPEAKER_25 | 那這邊的勤領規定 |
| 16:52:16,539 | SPEAKER_25 | 30條這邊是 |
| 16:52:18,539 | SPEAKER_25 | 有特別提到基本溯 |
| 16:52:20,539 | SPEAKER_25 | 也有提到經費負擔歸屬的 |
| 16:52:22,539 | SPEAKER_25 | 一些問題 |
| 16:52:24,539 | SPEAKER_25 | 那因為它 |
| 16:52:26,539 | SPEAKER_25 | 這個30條的條文會跟 |
| 16:52:28,539 | SPEAKER_25 | 待會討論的54條之一 |
| 16:52:30,539 | SPEAKER_25 | 的基本溯跟 |
| 16:52:32,539 | SPEAKER_25 | 條文的第36條的經費負擔 |
| 16:52:34,539 | SPEAKER_25 | 是有關的 那這邊是不是 |
| 16:52:36,539 | SPEAKER_25 | 運同討論 |
| 16:52:38,589 | 盧委員縣一 (93%) | 可以 |
| 16:52:40,319 | 盧委員縣一 (93%) | 30條、36條跟54條之一 |
| 16:52:46,809 | SPEAKER_37 | 但是這一條要先 |
| 16:52:48,809 | SPEAKER_37 | 先提出他的建議 |
| 16:52:51,740 | 盧委員縣一 (93%) | 好 |
| 16:52:54,140 | 盧委員縣一 (93%) | 30條請問委員沒見 |
| 16:53:02,859 | 林委員月琴 (98%) | 好 請李玉琴 詹委 |
| 16:53:19,670 | 林委員月琴 (98%) | 跟得上物價 |
| 16:53:21,670 | 林委員月琴 (98%) | 所以這次我的版本 |
| 16:53:23,670 | 林委員月琴 (98%) | 大概也把老年基本的保障金額 |
| 16:53:25,670 | 林委員月琴 (98%) | 提高到5000 |
| 16:53:27,670 | 林委員月琴 (98%) | 然後生產障礙基本保障年金 |
| 16:53:29,670 | 林委員月琴 (98%) | 也提高到6715元 |
| 16:53:32,000 | 林委員月琴 (98%) | 這個條幅也超過23% |
| 16:53:34,000 | 林委員月琴 (98%) | 是希望減輕大家生活壓力 |
| 16:53:37,369 | 林委員月琴 (98%) | 不過當然我要特別提醒的是 |
| 16:53:39,369 | 林委員月琴 (98%) | 國民年金除了老人年金還包括 |
| 16:53:41,369 | 林委員月琴 (98%) | 身障、傷障等 |
| 16:53:43,369 | 林委員月琴 (98%) | 多項的給付 |
| 16:53:45,369 | 林委員月琴 (98%) | 經費大概都是來自公務預算 |
| 16:53:47,369 | 林委員月琴 (98%) | 所以一定要兼顧到照顧 |
| 16:53:49,369 | 林委員月琴 (98%) | 人民 可是也要兼顧到財政永續 |
| 16:53:51,369 | 林委員月琴 (98%) | 我相信這位府應該要去考慮 |
| 16:53:53,369 | 林委員月琴 (98%) | 所以另外 |
| 16:53:55,369 | 林委員月琴 (98%) | 當然我今天還是要提 |
| 16:53:57,369 | 林委員月琴 (98%) | 很多民眾發聲 |
| 16:53:59,480 | 林委員月琴 (98%) | 為什麼這樣提 |
| 16:54:01,480 | 林委員月琴 (98%) | 行政院原本規劃7月1號 |
| 16:54:03,480 | 林委員月琴 (98%) | 就調升年金 |
| 16:54:05,480 | 林委員月琴 (98%) | 跟我們的六大社福今天 |
| 16:54:07,480 | 林委員月琴 (98%) | 可是因為修法跟預算 |
| 16:54:09,480 | 林委員月琴 (98%) | 程序的延拓 |
| 16:54:11,480 | 林委員月琴 (98%) | 到現在大家都還在等 |
| 16:54:13,480 | 林委員月琴 (98%) | 這段時間我收到了很多長輩 |
| 16:54:15,480 | 林委員月琴 (98%) | 身障朋友跟家屬的陳情 |
| 16:54:17,480 | 林委員月琴 (98%) | 他們一直在問我說 |
| 16:54:19,480 | 林委員月琴 (98%) | 到底什麼時候才會調 |
| 16:54:21,680 | 林委員月琴 (98%) | 因為現在修法在卡著 |
| 16:54:23,680 | 林委員月琴 (98%) | 還有一個事實上是預算 |
| 16:54:25,680 | 林委員月琴 (98%) | 尤其是六大社福今天 |
| 16:54:27,680 | 林委員月琴 (98%) | 如果這個年金事實上是要去 |
| 16:54:29,680 | 林委員月琴 (98%) | 照顧身障、身障照顧長輩的時候 |
| 16:54:31,680 | 林委員月琴 (98%) | 可能有沒有要去考慮到 |
| 16:54:33,680 | 林委員月琴 (98%) | 我們的那個六大社福今天 |
| 16:54:35,680 | 林委員月琴 (98%) | 所以當然我今天 |
| 16:54:37,680 | 林委員月琴 (98%) | 也會針對第59條 |
| 16:54:39,680 | 林委員月琴 (98%) | 會提出附帶決議 |
| 16:54:41,680 | 林委員月琴 (98%) | 要求法案通過後 |
| 16:54:43,680 | 林委員月琴 (98%) | 回溯到今年7月1號來計算 |
| 16:54:45,680 | 林委員月琴 (98%) | 不要讓人民因為程序的延拓 |
| 16:54:47,680 | 林委員月琴 (98%) | 而領不到錢 |
| 16:54:49,680 | 林委員月琴 (98%) | 只是少領 |
| 16:54:51,680 | 林委員月琴 (98%) | 當然我們也希望六大社福今天 |
| 16:54:53,680 | 林委員月琴 (98%) | 一併適用回溯的機制 |
| 16:54:55,680 | 林委員月琴 (98%) | 把人民因應有的權益完整 |
| 16:54:57,680 | 林委員月琴 (98%) | 還給大家 |
| 16:54:59,680 | 林委員月琴 (98%) | 因為我覺得人民的生活不能等 |
| 16:55:01,680 | 林委員月琴 (98%) | 該給的保障就要完整給準時給 |
| 16:55:03,680 | 林委員月琴 (98%) | 所以我希望今天能夠儘速地去 |
| 16:55:05,680 | 林委員月琴 (98%) | 通過我們國民年金的調升 |
| 16:55:11,670 | SPEAKER_37 | 確診醫生 |
| 16:55:13,670 | SPEAKER_37 | 第30條他們一個行政期間 |
| 16:55:15,670 | SPEAKER_37 | 希望先依照哪個版本說 |
| 16:55:20,829 | 盧委員縣一 (93%) | 選擇日光是要按照哪一個 |
| 16:55:25,450 | 呂次長建德 (95%) | 非常感謝 |
| 16:55:27,450 | 呂次長建德 (95%) | 林鄭行委委員對於這個議題的 |
| 16:55:29,450 | 呂次長建德 (95%) | 一個反應我想這個確實 |
| 16:55:31,450 | 呂次長建德 (95%) | 民眾這一點很多事實上都 |
| 16:55:33,450 | 呂次長建德 (95%) | 屬於弱勢民眾那我想整個 |
| 16:55:35,450 | 呂次長建德 (95%) | 這一個政府的這個美意 |
| 16:55:37,450 | 呂次長建德 (95%) | 我想不應該隨著這個時間 |
| 16:55:39,450 | 呂次長建德 (95%) | 而被耽擱 |
| 16:55:41,450 | 呂次長建德 (95%) | 那也確實最近整個通貨膨脹 |
| 16:55:43,450 | 呂次長建德 (95%) | 也確實蠻嚴重 |
| 16:55:45,450 | 呂次長建德 (95%) | 所以我們基本上我們也 |
| 16:55:47,450 | 呂次長建德 (95%) | 願意來支持 |
| 16:55:49,450 | 呂次長建德 (95%) | 這樣的一個附帶決議 |
| 16:55:51,450 | 呂次長建德 (95%) | 感謝委員謝謝 |
| 16:55:52,910 | 盧委員縣一 (93%) | 那第30條是按照哪一個委員的學證 |
| 16:55:56,269 | 盧委員縣一 (93%) | 要不要先呈現一下修正文字 |
| 16:56:08,369 | SPEAKER_25 | 嗯 |
| 16:56:10,119 | SPEAKER_25 | 30條的部分他 |
| 16:56:12,119 | SPEAKER_25 | 其實是跟54條之一的 |
| 16:56:14,119 | SPEAKER_25 | 基本溯爾是有相關的 |
| 16:56:16,119 | SPEAKER_25 | 主要的部分是沒有 |
| 16:56:18,119 | SPEAKER_25 | 特別明確的寫 |
| 16:56:20,119 | SPEAKER_25 | 那所以假設54條的 |
| 16:56:22,119 | SPEAKER_25 | 54條之一的基本溯爾 |
| 16:56:24,119 | SPEAKER_25 | 經過大院的討論之後 |
| 16:56:26,119 | SPEAKER_25 | 確定基本溯爾是多少的時候 |
| 16:56:28,119 | SPEAKER_25 | 30條的老年年金的這邊 |
| 16:56:30,119 | SPEAKER_25 | 相關的規定就配合就一致性 |
| 16:56:32,119 | SPEAKER_25 | 讓他這個 |
| 16:56:34,119 | SPEAKER_25 | 溯爾是明確的 |
| 16:56:36,119 | SPEAKER_25 | 所以剛才有跟各位人報告 |
| 16:56:38,119 | SPEAKER_25 | 就是說這個30條老年年金的 |
| 16:56:40,119 | SPEAKER_25 | 請你規定是要配合 |
| 16:56:42,119 | SPEAKER_25 | 54條之一以及 |
| 16:56:44,119 | SPEAKER_25 | 這個36條的經費負擔 |
| 16:56:46,119 | SPEAKER_25 | 的歸屬一起並同來做討論 |
| 16:56:48,119 | SPEAKER_25 | 以上報告 |
| 16:56:59,309 | SPEAKER_25 | 謝謝 |
| 16:57:00,190 | SPEAKER_25 | 因為跟委員報告一下 |
| 16:57:02,190 | SPEAKER_25 | 跟召委報告一下其實今天 |
| 16:57:04,190 | SPEAKER_25 | 前面很多條文都是跟54條 |
| 16:57:06,190 | SPEAKER_25 | 之一是有關的啦 |
| 16:57:08,190 | SPEAKER_25 | 那54條之一就是因為基本溯爾 |
| 16:57:10,190 | SPEAKER_25 | 雖然行政院院長本來是提出了 |
| 16:57:12,190 | SPEAKER_25 | 就是23.5的一個幅度 |
| 16:57:14,190 | SPEAKER_25 | 的一個調整但是因為委員 |
| 16:57:16,190 | SPEAKER_25 | 有諸多的一些不同的 |
| 16:57:18,190 | SPEAKER_25 | 版本出來那所以這邊 |
| 16:57:20,190 | SPEAKER_25 | 的話就是因為涉及到 |
| 16:57:22,190 | SPEAKER_25 | 經費負擔的問題所以這邊 |
| 16:57:24,190 | SPEAKER_25 | 是不是跟委員報告如果有連動性 |
| 16:57:26,190 | SPEAKER_25 | 的話其實是 |
| 16:57:28,190 | SPEAKER_25 | 還是要先討論還是先保留 |
| 16:57:30,190 | 林委員月琴 (98%) | 建議是不是先討論 |
| 16:57:32,190 | 林委員月琴 (98%) | 54條之一再回過頭 |
| 16:57:34,190 | 林委員月琴 (98%) | 30條先保留 |
| 16:57:36,190 | 盧委員縣一 (93%) | 30條先保留 |
| 16:57:38,609 | 林委員月琴 (98%) | 先保留 等一會再回來 |
| 16:57:40,609 | 林委員月琴 (98%) | 我覺得如果剛剛講說54條之一 |
| 16:57:42,609 | 林委員月琴 (98%) | 跟很多都有關連性要不要先 |
| 16:57:44,609 | 林委員月琴 (98%) | 討論54條之一 好不好 謝謝 |
| 16:57:48,009 | 盧委員縣一 (93%) | 那就是先 |
| 16:57:50,730 | 盧委員縣一 (93%) | 討論第 |
| 16:57:52,730 | 盧委員縣一 (93%) | 對 30條保留然後現在進行第54條之一 |
| 16:57:58,190 | 盧委員縣一 (93%) | 請行政單位說明 |
| 16:58:04,029 | SPEAKER_25 | 54條之一的話這邊就 |
| 16:58:06,029 | SPEAKER_25 | 有非常多的委員 |
| 16:58:08,029 | SPEAKER_25 | 有提出這個針對 |
| 16:58:10,029 | SPEAKER_25 | 基本溯爾的一個版本 |
| 16:58:12,029 | SPEAKER_25 | 那54條之一這邊 |
| 16:58:14,029 | SPEAKER_25 | 有特別提到的是包含 |
| 16:58:16,029 | SPEAKER_25 | 第一個是基本溯爾 |
| 16:58:18,029 | SPEAKER_25 | 第二個是調整機制 |
| 16:58:20,029 | SPEAKER_25 | 第三個是CPI第四個是 |
| 16:58:22,029 | SPEAKER_25 | 請領條件那這個部分 |
| 16:58:24,029 | SPEAKER_25 | 就先跟大家報告 |
| 16:58:26,029 | SPEAKER_25 | 就是54條之一應該是這一次 |
| 16:58:28,029 | SPEAKER_25 | 非常關鍵的條文 |
| 16:58:30,029 | SPEAKER_25 | 那在這邊的關鍵條文裡面的話 |
| 16:58:32,029 | SPEAKER_25 | 例如像 |
| 16:58:34,029 | SPEAKER_25 | 有諸多委員 |
| 16:58:36,029 | SPEAKER_25 | 是跟行政院版的條文 |
| 16:58:38,029 | SPEAKER_25 | 是一樣的 |
| 16:58:40,029 | SPEAKER_25 | 那這是第一個部分 |
| 16:58:42,029 | SPEAKER_25 | 那當然也有委員所提出來的基本溯爾 |
| 16:58:44,029 | SPEAKER_25 | 是就是跟行政院版本 |
| 16:58:46,029 | SPEAKER_25 | 是不一樣的這邊就有 |
| 16:58:48,029 | SPEAKER_25 | 34案所以我們一年 |
| 16:58:50,029 | SPEAKER_25 | 所預估的經費就相當於 |
| 16:58:52,029 | SPEAKER_25 | 要再增加73億到 |
| 16:58:54,029 | SPEAKER_25 | 831億這個數 |
| 16:58:56,029 | SPEAKER_25 | 就增加的幅度是 |
| 16:58:58,029 | SPEAKER_25 | 不等的這是第一個部分 |
| 16:59:00,029 | SPEAKER_25 | 第二個部分的話是 |
| 16:59:02,029 | SPEAKER_25 | 針對民眾黨黨團 |
| 16:59:04,029 | SPEAKER_25 | 這邊所提出來的CPI |
| 16:59:06,029 | SPEAKER_25 | 他是採取高齡 |
| 16:59:08,029 | SPEAKER_25 | 家庭的CPI的成長率 |
| 16:59:10,029 | SPEAKER_25 | 來作為調整的機制 |
| 16:59:12,029 | SPEAKER_25 | 那剛才我們也特別 |
| 16:59:14,029 | SPEAKER_25 | 提出來一個說明就是說 |
| 16:59:16,029 | SPEAKER_25 | 現行的國保給付的請領 |
| 16:59:18,029 | SPEAKER_25 | 的家庭未必是 |
| 16:59:20,029 | SPEAKER_25 | 屬於高齡族群 |
| 16:59:22,029 | SPEAKER_25 | 所以呢這邊我們是不適用 |
| 16:59:24,029 | SPEAKER_25 | 高齡指標 |
| 16:59:26,029 | SPEAKER_25 | 那這個部分也跟大家做一個 |
| 16:59:28,029 | SPEAKER_25 | 報告所以要建議是 |
| 16:59:30,029 | SPEAKER_25 | 按照行政院的版本 |
| 16:59:32,029 | SPEAKER_25 | 來通過的 |
| 16:59:34,029 | SPEAKER_25 | 那其他的部分的話就是 |
| 16:59:36,029 | SPEAKER_25 | 有提到說中央 |
| 16:59:38,029 | SPEAKER_25 | 地方共同負擔的這個部分的話 |
| 16:59:40,029 | SPEAKER_25 | 這邊也是尊重委員所提出來的 |
| 16:59:42,029 | SPEAKER_25 | 一個討論的結果以上 |
| 16:59:47,539 | 盧委員縣一 (93%) | 請邱委員 |
| 17:00:17,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 調整到8057這個 |
| 17:00:19,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 這個金額 |
| 17:00:21,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 那第二個問題就是因為我們覺得這個 |
| 17:00:23,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 數字應該是要隨著物價指數 |
| 17:00:25,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 通膨因素調薪 |
| 17:00:27,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 等等的因素去做一個 |
| 17:00:29,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 彈性的調整 |
| 17:00:31,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 那彈性的調整應該要定期才能夠 |
| 17:00:33,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 周全到這些 |
| 17:00:35,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 受給負責的權益 |
| 17:00:37,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 所以我們就參考那個農民退休 |
| 17:00:39,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 儲金條例跟農民 |
| 17:00:41,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 退休儲金條例的施行細則 |
| 17:00:43,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 就是把那個調整的 |
| 17:00:45,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 期程的時間從 |
| 17:00:47,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 四年縮短為兩年這是第二個 |
| 17:00:49,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 地方那當然衛福部剛 |
| 17:00:51,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 這邊已經提到說台灣民眾黨有提出 |
| 17:00:53,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 因為調整要參考 |
| 17:00:55,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 一些消費者物價指數 |
| 17:00:57,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 消費者物價指數我們 |
| 17:00:59,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 就是研究 |
| 17:01:01,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 之後覺得高齡家庭消費者 |
| 17:01:03,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 物價指數因為他比較能夠 |
| 17:01:05,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 反映出醫療的權重 |
| 17:01:07,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 食物的權重 |
| 17:01:09,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 所以我們才進來這個 |
| 17:01:11,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 高齡家庭消費者物價指數 |
| 17:01:13,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 不過衛福部這邊是有提到說 |
| 17:01:15,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 因為請點的人未必是高齡 |
| 17:01:17,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 所以就是請我們再思考 |
| 17:01:19,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 斟酌一下這樣那我們再思考一下 |
| 17:01:21,539 | 邱委員慧洳 (98%) | 以上說明謝謝 |
| 17:01:25,769 | 盧委員縣一 (93%) | 請王明委員 |
| 17:01:28,079 | 王委員育敏 (99%) | 這個這一條 |
| 17:01:30,079 | 王委員育敏 (99%) | 其實是很關鍵的條文 |
| 17:01:32,079 | 王委員育敏 (99%) | 那我是不是建議 |
| 17:01:34,079 | 王委員育敏 (99%) | 這個衛福部就是針對 |
| 17:01:36,079 | 王委員育敏 (99%) | 因為你們的版本 |
| 17:01:38,079 | 王委員育敏 (99%) | 是五千嘛那國民黨黨團 |
| 17:01:40,079 | 王委員育敏 (99%) | 的版本其實是 |
| 17:01:42,079 | 王委員育敏 (99%) | 六千那所以 |
| 17:01:44,079 | 王委員育敏 (99%) | 就是說其實增加幅度也不算 |
| 17:01:46,079 | 王委員育敏 (99%) | 很大你們要不要去精算 |
| 17:01:48,079 | 王委員育敏 (99%) | 一下就是說在 |
| 17:01:50,079 | 王委員育敏 (99%) | 行政院的版本跟黨團 |
| 17:01:52,079 | 王委員育敏 (99%) | 的版本之間 |
| 17:01:54,079 | 王委員育敏 (99%) | 就是如果再增加一千 |
| 17:01:56,079 | 王委員育敏 (99%) | 總體的支出可能 |
| 17:01:58,079 | 王委員育敏 (99%) | 大概會增加多少我不知道你們 |
| 17:02:00,079 | 王委員育敏 (99%) | 是不是已經精算過 |
| 17:02:02,079 | 王委員育敏 (99%) | 因為這一個就是說大家 |
| 17:02:04,079 | 王委員育敏 (99%) | 都是利益良善就是說既然 |
| 17:02:06,079 | 王委員育敏 (99%) | 這次要改了也希望說 |
| 17:02:08,079 | 王委員育敏 (99%) | 是真的可以幫到 |
| 17:02:10,079 | 王委員育敏 (99%) | 這一些領年金的 |
| 17:02:12,079 | 王委員育敏 (99%) | 朋友就是真的對他的 |
| 17:02:14,079 | 王委員育敏 (99%) | 生活有一些改善那真的我們的 |
| 17:02:16,079 | 王委員育敏 (99%) | 物價上漲的速度其實是 |
| 17:02:18,079 | 王委員育敏 (99%) | 太快了那雖然這個 |
| 17:02:20,079 | 王委員育敏 (99%) | 政府你們這次的版本也已經 |
| 17:02:22,980 | 王委員育敏 (99%) | 調高基數是 |
| 17:02:24,980 | 王委員育敏 (99%) | 二三點五但是因為基期 |
| 17:02:26,980 | 王委員育敏 (99%) | 很低啦所以這一塊 |
| 17:02:28,980 | 王委員育敏 (99%) | 我覺得是關鍵 |
| 17:02:30,980 | 王委員育敏 (99%) | 是不是你們可以再精算 |
| 17:02:32,980 | 王委員育敏 (99%) | 一下那如果可以我們當然 |
| 17:02:34,980 | 王委員育敏 (99%) | 是希望可以給這一些 |
| 17:02:36,980 | 王委員育敏 (99%) | 那國保的將來 |
| 17:02:38,980 | 王委員育敏 (99%) | 要領年金這些 |
| 17:02:40,980 | 王委員育敏 (99%) | 人給他們更好的 |
| 17:02:42,980 | 王委員育敏 (99%) | 待遇那所以 |
| 17:02:44,980 | 王委員育敏 (99%) | 這個部分我是希望你們可以 |
| 17:02:46,980 | 王委員育敏 (99%) | 再去精算一下 |
| 17:02:48,980 | 王委員育敏 (99%) | 大家的利益都是好的只是那一條 |
| 17:02:50,980 | 王委員育敏 (99%) | 線 |
| 17:02:52,190 | 王委員育敏 (99%) | 話在哪裡 |
| 17:02:54,160 | 王委員育敏 (99%) | 那我覺得大家可以再思考一下 |
| 17:02:57,619 | 盧委員縣一 (93%) | 請停止 |
| 17:02:59,369 | 林委員月琴 (98%) | 好 |
| 17:03:01,369 | 林委員月琴 (98%) | 就叫一下衛福部當初 |
| 17:03:03,369 | 林委員月琴 (98%) | 考慮應該還是 |
| 17:03:05,369 | 林委員月琴 (98%) | 要跟其他的 |
| 17:03:07,369 | 林委員月琴 (98%) | 像老龍今天大概調伏多少 |
| 17:03:09,369 | 林委員月琴 (98%) | 否則的話這邊高車很高 |
| 17:03:11,369 | 林委員月琴 (98%) | 然後有的又低到很低 |
| 17:03:13,369 | 林委員月琴 (98%) | 有這樣子的一個考量嗎 |
| 17:03:15,369 | 林委員月琴 (98%) | 否則大家剛剛前面講真的 |
| 17:03:17,369 | 林委員月琴 (98%) | 因為 |
| 17:03:19,369 | 林委員月琴 (98%) | 物價上漲的話我覺得 |
| 17:03:21,369 | 林委員月琴 (98%) | 現行制度這樣子的一個 |
| 17:03:23,369 | 林委員月琴 (98%) | 金額到底能不能滿足 |
| 17:03:25,369 | 林委員月琴 (98%) | 現行他們生活當中 |
| 17:03:27,369 | 林委員月琴 (98%) | 所需 |
| 17:03:29,369 | 林委員月琴 (98%) | 因為如果基本數比較偏低 |
| 17:03:31,369 | 林委員月琴 (98%) | 就會很難反應那個通貨棚 |
| 17:03:33,369 | 林委員月琴 (98%) | 的那個壓力在 |
| 17:03:35,369 | 林委員月琴 (98%) | 也可能沒有辦法去 |
| 17:03:37,369 | 林委員月琴 (98%) | 滋陰民眾生活最基本所需 |
| 17:03:39,369 | 林委員月琴 (98%) | 所以可是還是有其他 |
| 17:03:41,369 | 林委員月琴 (98%) | 要考量的否則的話 |
| 17:03:43,369 | 林委員月琴 (98%) | 你生了這個另外一個 |
| 17:03:45,369 | 林委員月琴 (98%) | 你沒有那是不是 |
| 17:03:47,369 | 林委員月琴 (98%) | 全部通體要一起 |
| 17:03:49,369 | 林委員月琴 (98%) | 要去做處理還是說 |
| 17:03:51,369 | 林委員月琴 (98%) | 有考慮到這一塊所以是不是 |
| 17:03:53,369 | 林委員月琴 (98%) | 等於你們也請一併回應一下 |
| 17:03:55,369 | 林委員月琴 (98%) | 謝謝 |
| 17:03:57,309 | 盧委員縣一 (93%) | 好 |
| 17:03:58,420 | 盧委員縣一 (93%) | 請 |
| 17:04:28,420 | 呂次長建德 (95%) | 請 |
| 17:04:38,230 | 呂次長建德 (95%) | 那我們現在目前就是說 |
| 17:04:40,230 | 呂次長建德 (95%) | 他等於一個座標 |
| 17:04:42,230 | 呂次長建德 (95%) | 已經訂下來之後我們整個全部 |
| 17:04:44,230 | 呂次長建德 (95%) | 這一個其他金額 |
| 17:04:46,230 | 呂次長建德 (95%) | 全部都是對齊 |
| 17:04:48,230 | 呂次長建德 (95%) | 所以這個是一個整個這個背景 |
| 17:04:50,230 | 呂次長建德 (95%) | 那我可以理解現在目前就是說 |
| 17:04:52,230 | 呂次長建德 (95%) | 可能我們也希望能夠 |
| 17:04:54,230 | 呂次長建德 (95%) | 能夠再高一點可是 |
| 17:04:56,230 | 呂次長建德 (95%) | 現在目前就成如剛剛 |
| 17:04:58,230 | 呂次長建德 (95%) | 右行文委員剛剛所說的 |
| 17:05:00,230 | 呂次長建德 (95%) | 如果說我們現在一旦這樣調高的話 |
| 17:05:02,230 | 呂次長建德 (95%) | 我們預估如果說到 |
| 17:05:04,230 | 呂次長建德 (95%) | 6000的話調伏事實上是48.2 |
| 17:05:06,559 | 呂次長建德 (95%) | 那我也跟委員報告我們現在目前 |
| 17:05:08,559 | 呂次長建德 (95%) | 光調這個23.5 |
| 17:05:10,559 | 呂次長建德 (95%) | 其他的這個六大津貼 |
| 17:05:12,559 | 呂次長建德 (95%) | 已經增加是860.5億 |
| 17:05:14,559 | 呂次長建德 (95%) | 那我們曾經算過 |
| 17:05:16,559 | 呂次長建德 (95%) | 如果到6000的話 |
| 17:05:19,200 | 呂次長建德 (95%) | 是1032.5億 |
| 17:05:21,609 | 呂次長建德 (95%) | 好那這個 |
| 17:05:23,069 | 呂次長建德 (95%) | 第一個就是很平行的問題 |
| 17:05:25,069 | 呂次長建德 (95%) | 我想最主要就是說 |
| 17:05:27,069 | 呂次長建德 (95%) | 現在目前如果這邊一旦調的話 |
| 17:05:29,069 | 呂次長建德 (95%) | 那可能老龍今天那邊可能會說 |
| 17:05:31,069 | SPEAKER_42 | 喔 |
| 17:05:33,069 | SPEAKER_37 | 我們現在目前 |
| 17:05:35,069 | 呂次長建德 (95%) | 1萬多 |
| 17:05:37,069 | SPEAKER_37 | 是1萬嘛 |
| 17:05:39,069 | 呂次長建德 (95%) | 對不對 |
| 17:05:41,069 | 呂次長建德 (95%) | 我們現在已經調到1萬了 |
| 17:05:43,069 | SPEAKER_39 | 原先我記得好像是8 |
| 17:05:47,579 | SPEAKER_39 | 所以你的23.5又可能會被調 |
| 17:05:49,579 | SPEAKER_36 | 你這邊就會變低了喔 |
| 17:05:55,039 | 盧委員縣一 (93%) | 好請政廳常委 |
| 17:06:03,410 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 好因為這個部分 |
| 17:06:05,410 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 因為有黨團的提案 |
| 17:06:07,410 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 有民眾黨團的提案 |
| 17:06:09,410 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 也有國民黨團的提案 |
| 17:06:12,140 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 所以我的建議就是說這個部分 |
| 17:06:14,140 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 是不是就是 |
| 17:06:16,140 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 保留送協商 |
| 17:06:18,140 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 因為他也涉及到其他的條文 |
| 17:06:20,240 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 對對對 |
| 17:06:23,119 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 剛才講的那個 |
| 17:06:25,099 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 老龍那個部分 |
| 17:06:27,099 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 也會跟老龍那邊聯動 |
| 17:06:29,099 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 都會涉及到 |
| 17:06:31,099 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 所以要黨團要共同來討論 |
| 17:06:33,099 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 以上 |
| 17:06:35,099 | 林委員月琴 (98%) | 好聯議全裁委 |
| 17:06:37,099 | 林委員月琴 (98%) | 今天財政部有來嗎 |
| 17:06:39,099 | 林委員月琴 (98%) | 我覺得這還是跟我們的財政有關聯性 |
| 17:06:41,099 | 林委員月琴 (98%) | 是不是也一併說明 |
| 17:06:44,000 | 林委員月琴 (98%) | 給錢給越多越好 |
| 17:06:46,000 | 林委員月琴 (98%) | 如果我是要被 |
| 17:06:48,000 | 林委員月琴 (98%) | 我要去領錢的人 |
| 17:06:50,000 | 林委員月琴 (98%) | 我當然是如果有人給我 |
| 17:06:52,000 | 林委員月琴 (98%) | 給越多 |
| 17:06:54,000 | 林委員月琴 (98%) | 可是實際上還是要去看財政到底能不能 |
| 17:06:56,000 | 林委員月琴 (98%) | 去因應 |
| 17:06:58,000 | 林委員月琴 (98%) | 不是說我這條 |
| 17:07:00,000 | 林委員月琴 (98%) | 另外一個也會講說 |
| 17:07:02,000 | 林委員月琴 (98%) | 我也要調 |
| 17:07:04,000 | 林委員月琴 (98%) | 那個老龍今天還有沒有其他的 |
| 17:07:06,000 | 林委員月琴 (98%) | 今天也都要 |
| 17:07:08,000 | 林委員月琴 (98%) | 那社會福利的其他要不要 |
| 17:07:10,000 | 林委員月琴 (98%) | 因為他更弱勢啊 |
| 17:07:12,000 | 林委員月琴 (98%) | 所以我覺得調得更高一點 |
| 17:07:14,000 | 林委員月琴 (98%) | 所以我覺得這個要橫評來看 |
| 17:07:15,960 | 林委員月琴 (98%) | 我覺得這才是比較務實的 |
| 17:07:17,960 | 林委員月琴 (98%) | 否則的話 |
| 17:07:19,960 | 林委員月琴 (98%) | 單一一個很高 |
| 17:07:21,960 | 林委員月琴 (98%) | 我們立法院是只照顧這一群人嗎 |
| 17:07:23,960 | 林委員月琴 (98%) | 其他不照顧嗎 |
| 17:07:25,960 | 林委員月琴 (98%) | 那正正弱勢還沒照顧到勒 |
| 17:07:27,960 | 林委員月琴 (98%) | 所以我覺得應該要去做考量 |
| 17:07:29,960 | 盧委員縣一 (93%) | 所以請財政部也說明一下 |
| 17:07:31,960 | 楊局長正君 (71%) | 請財政部專委 |
| 17:07:32,970 | 楊局長正君 (71%) | 主席各位委員跟先進大家好 |
| 17:07:34,970 | 楊局長正君 (71%) | 那針對 |
| 17:07:36,970 | 楊局長正君 (71%) | 目前的一個財政的情況 |
| 17:07:38,970 | 楊局長正君 (71%) | 那以115年度 |
| 17:07:40,970 | 楊局長正君 (71%) | 中央政府總預算的一個 |
| 17:07:42,970 | 楊局長正君 (71%) | 如果說以舉債而度來看 |
| 17:07:44,970 | 楊局長正君 (71%) | 那以115年度 |
| 17:07:46,970 | 楊局長正君 (71%) | 那在 |
| 17:07:48,970 | 楊局長正君 (71%) | 在流量的一個上限 |
| 17:07:50,970 | 楊局長正君 (71%) | 大概是4900億 |
| 17:07:52,970 | 楊局長正君 (71%) | 那 |
| 17:07:54,970 | 楊局長正君 (71%) | 那 |
| 17:07:58,059 | 楊局長正君 (71%) | 總預算的部分大概 |
| 17:08:00,059 | 楊局長正君 (71%) | 就是大概左邊的大概2990億 |
| 17:08:02,059 | 楊局長正君 (71%) | 所以扣掉的話 |
| 17:08:04,059 | 楊局長正君 (71%) | 其實可供 |
| 17:08:06,059 | 楊局長正君 (71%) | 舉債的一個額度其實 |
| 17:08:08,059 | 楊局長正君 (71%) | 已經只剩1000多億 |
| 17:08:10,059 | 楊局長正君 (71%) | 那如果剛剛如同 |
| 17:08:12,339 | 楊局長正君 (71%) | 剛剛如果說從5000 |
| 17:08:14,339 | 楊局長正君 (71%) | 提高到6000 |
| 17:08:16,339 | 楊局長正君 (71%) | 那剛剛 |
| 17:08:19,190 | 楊局長正君 (71%) | 財政負擔來講 |
| 17:08:21,190 | 楊局長正君 (71%) | 其實是一個蠻沉重的 |
| 17:08:23,190 | 楊局長正君 (71%) | 以上說明 |
| 17:08:31,339 | 盧委員縣一 (93%) | 那54條之一就保留 |
| 17:08:36,130 | 盧委員縣一 (93%) | 30條也是保留 |
| 17:08:38,650 | 盧委員縣一 (93%) | 好 |
| 17:08:39,900 | 盧委員縣一 (93%) | 那現在進行第31條 |
| 17:08:46,380 | 盧委員縣一 (93%) | 謝謝 |
| 17:08:48,869 | SPEAKER_25 | 大家 |
| 17:08:49,920 | SPEAKER_25 | 31條有關於老年基本保證年金的情理相關規定 |
| 17:08:53,920 | SPEAKER_25 | 那這邊的部分的話 |
| 17:08:55,920 | SPEAKER_25 | 也是有特別提到基本數額 |
| 17:08:57,920 | SPEAKER_25 | 的部分 |
| 17:08:59,920 | SPEAKER_25 | 那就如同剛才54條之一的保留 |
| 17:09:01,920 | SPEAKER_25 | 那這個31條可能也就是保留 |
| 17:09:03,920 | 盧委員縣一 (93%) | 謝謝 |
| 17:09:05,920 | 盧委員縣一 (93%) | 第31條保留 |
| 17:09:07,349 | 盧委員縣一 (93%) | 再進行第32條之二 |
| 17:09:15,539 | SPEAKER_25 | 32條之二是 |
| 17:09:17,539 | SPEAKER_25 | 新的 |
| 17:09:19,539 | SPEAKER_25 | 新增的一個條文 |
| 17:09:21,539 | SPEAKER_25 | 這邊是由民眾黨黨團 |
| 17:09:23,539 | SPEAKER_25 | 這邊所特別提出來的 |
| 17:09:25,539 | SPEAKER_25 | 那這邊的民眾黨黨團 |
| 17:09:27,539 | SPEAKER_25 | 這邊所提到的育兒給付的項目 |
| 17:09:31,539 | SPEAKER_25 | 如果按照 |
| 17:09:33,539 | SPEAKER_25 | 民眾黨黨團所提出來的 |
| 17:09:35,539 | SPEAKER_25 | 期募條件來做 |
| 17:09:37,539 | SPEAKER_25 | 估算的話 |
| 17:09:39,539 | SPEAKER_25 | 目前我們一年所需的經費 |
| 17:09:41,539 | SPEAKER_25 | 達145億元 |
| 17:09:43,539 | SPEAKER_25 | 而且這個部分的 |
| 17:09:45,539 | SPEAKER_25 | 建議的條文可能會 |
| 17:09:47,539 | SPEAKER_25 | 牽涉到其他社會保險的一個橫平性 |
| 17:09:49,539 | SPEAKER_25 | 那所以這個部分 |
| 17:09:51,539 | SPEAKER_25 | 也會涉及到國保基金的一個支出 |
| 17:09:53,539 | SPEAKER_25 | 跟政府的財政狀況 |
| 17:09:55,539 | SPEAKER_25 | 所以這個部分我們希望能夠謹慎評估 |
| 17:09:57,539 | 盧委員縣一 (93%) | 以上 |
| 17:09:58,500 | SPEAKER_25 | 好請就位 |
| 17:10:00,500 | 邱委員慧洳 (98%) | 謝謝主席 |
| 17:10:02,500 | 邱委員慧洳 (98%) | 那因為最主要就是因為 |
| 17:10:04,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 稍止花的關係 |
| 17:10:06,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 那我們也想催生可是有一些 |
| 17:10:08,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 育齡婦女 |
| 17:10:10,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 他們就是可能有 |
| 17:10:12,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 經濟上的困頓 |
| 17:10:14,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 那特別是對於一些沒有進入 |
| 17:10:16,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 一些職場的他們可能 |
| 17:10:18,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 在各項社會福利 |
| 17:10:20,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 給付上又面臨 |
| 17:10:22,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 更大的一個經濟上的挑戰 |
| 17:10:24,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 所以我們這邊才提到說 |
| 17:10:26,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 如果你被保險人他 |
| 17:10:28,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 符合一個子女的 |
| 17:10:30,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 前提條件就是未滿五歲的子女 |
| 17:10:32,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 或者是未滿十二歲 |
| 17:10:34,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 然後有身心障礙的子女 |
| 17:10:36,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 那這樣父或母其中一方沒有進入就業 |
| 17:10:38,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 市場 |
| 17:10:40,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 那就是沒有領有報酬就是五星 |
| 17:10:42,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 沒有薪水 |
| 17:10:44,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 那就是說應該給他一些育兒給付 |
| 17:10:46,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 來做為經濟上的後盾 |
| 17:10:48,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 那經濟上給付的數 |
| 17:10:50,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 我們就是用三十條第一項的規定 |
| 17:10:52,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 三十一條的計算方式 |
| 17:10:54,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 經由有A |
| 17:10:56,619 | 邱委員慧洳 (98%) | A公式跟B公式 |
| 17:10:58,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 那就是看哪一個對父母的 |
| 17:11:00,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 前面這筆育兒金費用的 |
| 17:11:02,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 計算比較從優 |
| 17:11:04,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 那就是擇定那個方式 |
| 17:11:06,619 | 邱委員慧洳 (98%) | 那除此之外 |
| 17:11:08,430 | 邱委員慧洳 (98%) | 再按 |
| 17:11:10,430 | 邱委員慧洳 (98%) | 月頭保金額 |
| 17:11:12,430 | 邱委員慧洳 (98%) | 中給兩個月的育兒給付 |
| 17:11:14,430 | 邱委員慧洳 (98%) | 那其實基本上就是 |
| 17:11:16,430 | 邱委員慧洳 (98%) | 希望能夠讓父母 |
| 17:11:18,430 | 邱委員慧洳 (98%) | 感生感養 |
| 17:11:20,430 | 邱委員慧洳 (98%) | 那對於一些沒有進入就業市場的人 |
| 17:11:22,430 | 邱委員慧洳 (98%) | 讓他們有一些 |
| 17:11:24,430 | 邱委員慧洳 (98%) | 微薄的經濟後盾這樣 |
| 17:11:26,430 | 邱委員慧洳 (98%) | 以上說明 |
| 17:11:31,940 | SPEAKER_37 | 謝謝大家 |
| 17:11:32,970 | SPEAKER_37 | 問行政機關對 |
| 17:11:34,970 | SPEAKER_37 | 你身家給付的 |
| 17:11:36,970 | 邱委員慧洳 (98%) | 就是這邊就是 |
| 17:11:38,970 | 邱委員慧洳 (98%) | 衛福部有提到兩個理由嗎 |
| 17:11:40,970 | 邱委員慧洳 (98%) | 第一個理由就是一百四十五億 |
| 17:11:42,970 | 邱委員慧洳 (98%) | 然後第二個理由就是說會 |
| 17:11:44,970 | 邱委員慧洳 (98%) | 就是可以再說明一下嗎 |
| 17:11:46,970 | 邱委員慧洳 (98%) | 就是說會影響 |
| 17:11:48,970 | 邱委員慧洳 (98%) | 就是以其他的社會福利 |
| 17:11:50,970 | 邱委員慧洳 (98%) | 給付的角度來說會有不公平 |
| 17:11:52,970 | 邱委員慧洳 (98%) | 可以給我們幾個例子 |
| 17:11:54,970 | 邱委員慧洳 (98%) | 的 |
| 17:11:56,220 | 邱委員慧洳 (98%) | 不公平嗎 |
| 17:11:57,910 | 盧委員縣一 (93%) | 好 |
| 17:11:59,049 | 盧委員縣一 (93%) | 請理事長 |
| 17:12:00,759 | 呂次長建德 (95%) | 非常感謝 |
| 17:12:02,759 | 呂次長建德 (95%) | 對於我們 |
| 17:12:04,759 | 呂次長建德 (95%) | 未滿五歲 |
| 17:12:06,759 | 呂次長建德 (95%) | 或未滿十二歲身障幼童 |
| 17:12:08,759 | 呂次長建德 (95%) | 的這一個育兒給付 |
| 17:12:10,759 | 呂次長建德 (95%) | 的一個質詢 |
| 17:12:12,759 | 呂次長建德 (95%) | 其實基本上我們也可以理解 |
| 17:12:14,759 | 呂次長建德 (95%) | 那我跟委員報告現在目前就是說 |
| 17:12:16,759 | 呂次長建德 (95%) | 零到六歲 |
| 17:12:18,759 | 呂次長建德 (95%) | 國家一起養我們現在目前是 |
| 17:12:20,759 | 呂次長建德 (95%) | 未滿兩歲的話 |
| 17:12:22,759 | 呂次長建德 (95%) | 是每個月五千元 |
| 17:12:24,759 | 呂次長建德 (95%) | 另外一個我們現在目前一個新的政策 |
| 17:12:26,759 | 呂次長建德 (95%) | 就是成長津貼 |
| 17:12:28,759 | 呂次長建德 (95%) | 那總統之前也已經有提出來 |
| 17:12:30,759 | 呂次長建德 (95%) | 是零到十八歲 |
| 17:12:32,759 | 呂次長建德 (95%) | 我們未來 |
| 17:12:34,759 | 呂次長建德 (95%) | 除了零到六歲的五千塊之外 |
| 17:12:36,759 | 呂次長建德 (95%) | 另外六到十八也會 |
| 17:12:38,759 | 呂次長建德 (95%) | 另外再有五千塊 |
| 17:12:40,759 | 呂次長建德 (95%) | 那另外的五千塊當然是 |
| 17:12:42,759 | 呂次長建德 (95%) | 兩千五現金兩千五是 |
| 17:12:44,759 | 呂次長建德 (95%) | 提存啦 |
| 17:12:46,759 | 呂次長建德 (95%) | 但是基本上就是說這個整個 |
| 17:12:48,759 | 呂次長建德 (95%) | 加起來的話零到六歲的話可能 |
| 17:12:50,759 | 呂次長建德 (95%) | 第一個小朋友五千加五千就一萬囉 |
| 17:12:52,759 | 呂次長建德 (95%) | 那六到十八的話就另外 |
| 17:12:54,759 | 呂次長建德 (95%) | 五千所以基本上其實也可以 |
| 17:12:56,759 | 呂次長建德 (95%) | 來作為剛剛委員你剛剛所說的 |
| 17:12:58,759 | 呂次長建德 (95%) | 這個部分的這一個 |
| 17:13:00,759 | 呂次長建德 (95%) | 等於就等於你說如果五葉的 |
| 17:13:02,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 父母其實他們以後已經有 |
| 17:13:04,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 就是那個你說的津貼 |
| 17:13:06,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 那方面可以領沒錯 |
| 17:13:08,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 因為我們考量的是五葉的父母他 |
| 17:13:10,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 他可能也沒有經濟 |
| 17:13:12,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 收入然後想要給他一些經濟上 |
| 17:13:14,759 | 呂次長建德 (95%) | 的一個支持包委員因為這個部分 |
| 17:13:16,759 | 呂次長建德 (95%) | 完全是不完全是不排富 |
| 17:13:18,759 | 呂次長建德 (95%) | 所以不管有業五業全部都是 |
| 17:13:20,759 | 呂次長建德 (95%) | 都是統一零到六歲 |
| 17:13:22,759 | 呂次長建德 (95%) | 變一萬塊那個六到十八 |
| 17:13:24,759 | 呂次長建德 (95%) | 所以這個的話其實基本上 |
| 17:13:26,759 | 呂次長建德 (95%) | 就應該某種程度可以也回應 |
| 17:13:28,759 | 呂次長建德 (95%) | 所以你的意思就是說 |
| 17:13:30,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 那個零到十八歲這一部分 |
| 17:13:32,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 其實就可以消滅我們的疑慮 |
| 17:13:34,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 那除此之外因為我們講到 |
| 17:13:36,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 什麼社會給付福利 |
| 17:13:38,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 所以我也請教一下因為我 |
| 17:13:40,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 我覺得這個倒是可以讓我進一步 |
| 17:13:42,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 去思考這個東西怎麼 |
| 17:13:44,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 該審做因為 |
| 17:13:46,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 勞保嘛不是就是有就業的勞工嗎 |
| 17:13:48,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 那勞保他給付的對象 |
| 17:13:50,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 是不是生老病死失能 |
| 17:13:52,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 生老病死生嘛就生育嘛 |
| 17:13:54,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 然後生老病死 |
| 17:13:56,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 失能嘛那他有給付 |
| 17:13:58,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 生育那國民年金 |
| 17:14:00,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 是不是有給付也是有給付生育 |
| 17:14:02,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 然後勞保他們有給付育兒 |
| 17:14:04,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 但是我們這邊現在 |
| 17:14:06,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 要爭取育兒可能就會 |
| 17:14:08,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 有那種社會福利的 |
| 17:14:10,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 社會給付的不公平 |
| 17:14:12,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 因為你剛講社會給付我聯想的 |
| 17:14:14,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 倒是這邊所以我才想說 |
| 17:14:16,759 | 邱委員慧洳 (98%) | 我來思考一下 |
| 17:14:21,630 | 邱委員慧洳 (98%) | 國保有三就是前我們就是看到 |
| 17:14:23,630 | 邱委員慧洳 (98%) | 前一條有生育給付才想說 |
| 17:14:25,630 | 邱委員慧洳 (98%) | 再加個再加碼一下來個 |
| 17:14:27,630 | 邱委員慧洳 (98%) | 育兒給付那因為剛那個 |
| 17:14:29,630 | 邱委員慧洳 (98%) | 張 |
| 17:14:31,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 長官長官 |
| 17:14:33,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 好那個因為他有提到說 |
| 17:14:35,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 從社會給付的角度 |
| 17:14:37,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 來看似乎不公平我是去想到 |
| 17:14:39,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 勞保結果那個副 |
| 17:14:41,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 次長啦次長就講到 |
| 17:14:43,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 那個什麼今天那邊啊我是 |
| 17:14:45,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 想到說勞保是不是因為生老病 |
| 17:14:47,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 死沒有育兒那這邊 |
| 17:14:49,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 如果有育兒的話你們的考量 |
| 17:14:51,569 | 邱委員慧洳 (98%) | 會覺得比較不公平 |
| 17:14:54,009 | 邱委員慧洳 (98%) | 就教一下 |
| 17:14:56,240 | 林委員月琴 (98%) | 喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔 |
| 17:14:57,880 | 林委員月琴 (98%) | 朱熙我可不可以講一下 |
| 17:14:59,880 | 林委員月琴 (98%) | 因為這個有一個我也要理 |
| 17:15:03,190 | 林委員月琴 (98%) | 詢問喔 |
| 17:15:05,349 | 林委員月琴 (98%) | 如果喔一方沒就業 |
| 17:15:07,349 | 林委員月琴 (98%) | 而另外一方 |
| 17:15:09,069 | 林委員月琴 (98%) | 經濟收入非常高 |
| 17:15:10,069 | 林委員月琴 (98%) | 這樣就可以喔 |
| 17:15:11,069 | 林委員月琴 (98%) | 因為這只有限定一個條件 |
| 17:15:13,069 | 林委員月琴 (98%) | 就是一方沒有就業 |
| 17:15:15,069 | 林委員月琴 (98%) | 沒有就業的話 |
| 17:15:16,069 | 林委員月琴 (98%) | 那我另外一方薪水領得很高 |
| 17:15:19,069 | 林委員月琴 (98%) | 滿盤滿缽的也可以來 |
| 17:15:21,069 | 林委員月琴 (98%) | 所以我不太理解 |
| 17:15:22,069 | 林委員月琴 (98%) | 那個限制條件是怎麼樣 |
| 17:15:24,069 | 林委員月琴 (98%) | 只要有一方沒有就業就可以 |
| 17:15:27,849 | 林委員月琴 (98%) | 沒有沒有這個邏輯上 |
| 17:15:29,849 | 林委員月琴 (98%) | 我只是對法條邏輯上我不太了解 |
| 17:15:33,000 | 林委員月琴 (98%) | 那過去過去我們在講社會救助的時候 |
| 17:15:36,000 | 林委員月琴 (98%) | 還會碰到一個狀況就是說 |
| 17:15:38,000 | 林委員月琴 (98%) | 我那房子都 |
| 17:15:40,250 | 林委員月琴 (98%) | 租給人家可是因為沒有實質上的 |
| 17:15:43,250 | 林委員月琴 (98%) | 所謂的去繳稅 |
| 17:15:45,250 | 林委員月琴 (98%) | 我都在收房租可是我還是可以領 |
| 17:15:47,250 | 林委員月琴 (98%) | 因為這很難查證 |
| 17:15:49,250 | 林委員月琴 (98%) | 第一周過去我們就一直碰到這種困難 |
| 17:15:51,250 | 林委員月琴 (98%) | 如果現在這樣子的條件限制 |
| 17:15:53,250 | 林委員月琴 (98%) | 我還滿擔心的 |
| 17:15:55,049 | 林委員月琴 (98%) | 那到底真的事實上是 |
| 17:15:57,049 | 林委員月琴 (98%) | 是讓人家去領的不該領的福利 |
| 17:16:00,049 | 林委員月琴 (98%) | 還是事實上是真的照顧到 |
| 17:16:02,049 | 林委員月琴 (98%) | 該照顧到的這要理清 |
| 17:16:04,049 | 林委員月琴 (98%) | 我也想問一下 |
| 17:16:05,049 | 林委員月琴 (98%) | 這法條我看起來 |
| 17:16:06,049 | 林委員月琴 (98%) | 我覺得 |
| 17:16:08,849 | 林委員月琴 (98%) | 滿腦子問號以上 |
| 17:16:13,009 | 盧委員縣一 (93%) | 請問政協委員 |
| 17:16:16,089 | 王委員正旭 (98%) | 謝謝 |
| 17:16:19,079 | 王委員正旭 (98%) | 應該是很希望能夠把所有的人都照顧進來 |
| 17:16:23,079 | 王委員正旭 (98%) | 不過我們也了解 |
| 17:16:25,079 | 王委員正旭 (98%) | 畢竟在這個社會上 |
| 17:16:27,079 | 王委員正旭 (98%) | 我們還是希望能夠有更多 |
| 17:16:30,339 | 王委員正旭 (98%) | 讓這個公平性也得到大家的確認 |
| 17:16:33,339 | 王委員正旭 (98%) | 所以我想如果是這種方式的話 |
| 17:16:37,339 | 王委員正旭 (98%) | 又沒有設定任何條件 |
| 17:16:39,339 | 王委員正旭 (98%) | 碰到的問題可能會讓大家覺得 |
| 17:16:42,339 | 王委員正旭 (98%) | 社會真的就是會這樣 |
| 17:16:44,339 | 王委員正旭 (98%) | 用這樣的態度來做公平的對待 |
| 17:16:47,339 | 王委員正旭 (98%) | 我知道 |
| 17:16:48,339 | 邱委員慧洳 (98%) | 我覺得月勤委員跟那個政訊委員 |
| 17:16:51,339 | 邱委員慧洳 (98%) | 都給我們一些思考 |
| 17:16:52,339 | 邱委員慧洳 (98%) | 然後我剛 |
| 17:16:53,339 | 邱委員慧洳 (98%) | 我們也在思考 |
| 17:16:55,339 | 邱委員慧洳 (98%) | 如果未來這個 |
| 17:16:56,339 | 邱委員慧洳 (98%) | 我們台灣未來帳戶0到18歲 |
| 17:16:58,339 | 邱委員慧洳 (98%) | 都有一些經濟上的補助 |
| 17:17:00,339 | 邱委員慧洳 (98%) | 也許在這邊可以再做一個思考 |
| 17:17:02,339 | 邱委員慧洳 (98%) | 那我只是因為聽到那個 |
| 17:17:04,339 | 邱委員慧洳 (98%) | 張玉璇那個長官 |
| 17:17:06,339 | 邱委員慧洳 (98%) | 不知道你的頭銜 |
| 17:17:08,339 | 邱委員慧洳 (98%) | 抱歉 |
| 17:17:09,339 | 邱委員慧洳 (98%) | 那代理市長 |
| 17:17:11,339 | 邱委員慧洳 (98%) | 因為你提到社會給付 |
| 17:17:13,339 | 邱委員慧洳 (98%) | 我才想說 |
| 17:17:14,339 | 邱委員慧洳 (98%) | 我也要一個理由說服我自己 |
| 17:17:16,339 | 邱委員慧洳 (98%) | 要不然我們這條文 |
| 17:17:17,339 | 邱委員慧洳 (98%) | 其實也是利益良善這樣子 |
| 17:17:24,000 | SPEAKER_25 | 謝謝委員的關心 |
| 17:17:25,000 | SPEAKER_25 | 那因為我們有特別提到是說 |
| 17:17:28,000 | SPEAKER_25 | 因為這邊的條件是說 |
| 17:17:29,000 | SPEAKER_25 | 任一方就是可能婦或母 |
| 17:17:32,000 | SPEAKER_25 | 那可能就是另外一方 |
| 17:17:34,000 | SPEAKER_25 | 是有工作的狀態 |
| 17:17:36,000 | SPEAKER_25 | 那所以有工作的狀態的時候 |
| 17:17:38,000 | SPEAKER_25 | 我們這邊就有特別提到是說 |
| 17:17:39,000 | SPEAKER_25 | 也有可能他的情況是屬於留職停薪 |
| 17:17:42,000 | SPEAKER_25 | 在其他的保險 |
| 17:17:43,000 | SPEAKER_25 | 社會保險例如是這個 |
| 17:17:45,000 | SPEAKER_25 | 就業保險裡面 |
| 17:17:46,000 | SPEAKER_25 | 他是有一些相關的津貼 |
| 17:17:48,000 | SPEAKER_25 | 或者補助 |
| 17:17:49,000 | SPEAKER_25 | 所以這樣的話可能在 |
| 17:17:51,000 | SPEAKER_25 | 領取上我們認為可能 |
| 17:17:53,000 | SPEAKER_25 | 會有重複的情況 |
| 17:17:55,000 | SPEAKER_25 | 但是這個部分可能我們 |
| 17:17:56,000 | SPEAKER_25 | 就是還要再看每個個案的情況 |
| 17:17:59,000 | SPEAKER_25 | 再來做一個論斷 |
| 17:18:00,000 | SPEAKER_25 | 那另外一個部分 |
| 17:18:01,000 | SPEAKER_25 | 就是我們考慮到說 |
| 17:18:03,000 | SPEAKER_25 | 當然就是民眾黨這邊的利益是非常好 |
| 17:18:07,000 | SPEAKER_25 | 那如果沒有特別提出 |
| 17:18:09,000 | SPEAKER_25 | 排富的一個情況的時候 |
| 17:18:11,000 | SPEAKER_25 | 我們確實會有一些擔憂 |
| 17:18:13,000 | SPEAKER_25 | 就是說可能會造成資源的排擠 |
| 17:18:15,000 | SPEAKER_25 | 以上 |
| 17:18:16,000 | 邱委員慧洳 (98%) | 好了解 |
| 17:18:17,000 | 邱委員慧洳 (98%) | OK好 |
| 17:18:18,000 | 盧委員縣一 (93%) | 那沒有問題 |
| 17:18:19,000 | 盧委員縣一 (93%) | 我們再思考一下好了 |
| 17:18:20,000 | 盧委員縣一 (93%) | 所以這條是不予甄定嗎 |
| 17:18:22,000 | 盧委員縣一 (93%) | 不予甄定 |
| 17:18:23,000 | 盧委員縣一 (93%) | 對謝謝 |
| 17:18:24,000 | 盧委員縣一 (93%) | 32條之二不予甄定 |
| 17:18:27,650 | 盧委員縣一 (93%) | 再進行第34條 |
| 17:18:32,900 | SPEAKER_25 | 34條的部分 |
| 17:18:34,900 | SPEAKER_25 | 是針對身障年金的勤勉規定 |
| 17:18:37,900 | SPEAKER_25 | 那這個部分呢 |
| 17:18:39,900 | SPEAKER_25 | 是針對基本數額 |
| 17:18:41,900 | SPEAKER_25 | 還有經費負擔歸屬的問題 |
| 17:18:43,900 | SPEAKER_25 | 那這個部分的條文 |
| 17:18:45,900 | SPEAKER_25 | 如同剛才我們特別提到 |
| 17:18:47,900 | SPEAKER_25 | 基本數額就會 |
| 17:18:48,900 | SPEAKER_25 | 就是連動到54條之一的一個條文 |
| 17:18:52,900 | SPEAKER_25 | 那另外一個就是經費負擔部分 |
| 17:18:54,900 | SPEAKER_25 | 就是修正條文的36條 |
| 17:18:56,900 | SPEAKER_25 | 都是很重要的條文 |
| 17:18:58,900 | SPEAKER_25 | 所以這個部分我們建議保留 |
| 17:18:59,900 | SPEAKER_25 | 謝謝 |
| 17:19:03,140 | 盧委員縣一 (93%) | 第34條保留 |
| 17:19:05,140 | 盧委員縣一 (93%) | 那現在進行第35條 |
| 17:19:10,180 | SPEAKER_25 | 35條的部分 |
| 17:19:11,180 | SPEAKER_25 | 一樣是針對身障基本保證年金的一個勤勉規定 |
| 17:19:15,180 | SPEAKER_25 | 那這個部分的話 |
| 17:19:17,180 | SPEAKER_25 | 我們是建議保留 |
| 17:19:18,180 | SPEAKER_25 | 因為是跟54條之一是有相關的 |
| 17:19:21,180 | SPEAKER_25 | 以上 |
| 17:19:22,390 | 盧委員縣一 (93%) | 第35條保留 |
| 17:19:24,390 | 盧委員縣一 (93%) | 現在進行第36條 |
| 17:19:27,069 | SPEAKER_25 | 36條的部分是 |
| 17:19:29,069 | SPEAKER_25 | 委員吳思耀等 |
| 17:19:30,069 | SPEAKER_25 | 所提出來的經費負擔 |
| 17:19:32,069 | SPEAKER_25 | 那這個部分是有提到 |
| 17:19:34,069 | SPEAKER_25 | 中央跟地方政府來分攤 |
| 17:19:37,069 | SPEAKER_25 | 這一次的一個負擔比例 |
| 17:19:39,069 | SPEAKER_25 | 那這個部分的話 |
| 17:19:41,069 | SPEAKER_25 | 我想這個部分應該是先尊重委員的討論 |
| 17:19:44,069 | SPEAKER_25 | 那如果沒有達成共同的話 |
| 17:19:46,069 | SPEAKER_25 | 應該也是予以保留的 |
| 17:19:48,720 | 盧委員縣一 (93%) | 第36條保留 |
| 17:19:50,900 | 盧委員縣一 (93%) | 好謝謝 |
| 17:19:51,900 | 盧委員縣一 (93%) | 第36條保留 |
| 17:19:55,859 | 盧委員縣一 (93%) | 那進行第39條 |
| 17:19:59,470 | SPEAKER_25 | 好 |
| 17:20:00,970 | SPEAKER_25 | 39條的部分是有關於 |
| 17:20:02,970 | SPEAKER_25 | 傷障給付的勤勉規定 |
| 17:20:05,970 | SPEAKER_25 | 那在這個39條的條文裡面的話 |
| 17:20:08,970 | SPEAKER_25 | 是有兩個重點 |
| 17:20:10,970 | SPEAKER_25 | 第一個重點是給付額度 |
| 17:20:12,970 | SPEAKER_25 | 第二個重點是針對擴大的適用範圍 |
| 17:20:16,970 | SPEAKER_25 | 那針對這個給付額度的部分的話 |
| 17:20:20,970 | SPEAKER_25 | 這個部分委員有提出提高給付10個月 |
| 17:20:25,970 | SPEAKER_25 | 或者是15個月不等的這個建議 |
| 17:20:29,970 | SPEAKER_25 | 這就是第一個部分 |
| 17:20:31,970 | SPEAKER_25 | 那第二個部分的話 |
| 17:20:33,970 | SPEAKER_25 | 針對擴大傷障給付的適用範圍的部分 |
| 17:20:37,970 | SPEAKER_25 | 那國民黨黨團這邊所提出來的建議是 |
| 17:20:41,970 | SPEAKER_25 | 在老年年金期間死亡者均得勤領 |
| 17:20:45,970 | SPEAKER_25 | 那當然我們也有做一些經費的評估 |
| 17:20:48,970 | SPEAKER_25 | 好那這個經費的評估的話 |
| 17:20:50,970 | SPEAKER_25 | 就是一年會增加72億元 |
| 17:20:53,970 | SPEAKER_25 | 那因為我們會審酌說 |
| 17:20:55,970 | SPEAKER_25 | 這個與社會保險制度是不同的 |
| 17:20:57,970 | SPEAKER_25 | 因為我們知道在傷障給付的部分 |
| 17:21:00,970 | SPEAKER_25 | 所有的社會保險都是在保險期間 |
| 17:21:03,970 | SPEAKER_25 | 發生事故的時候才予以保險給付的 |
| 17:21:06,970 | SPEAKER_25 | 那如果在這邊的話 |
| 17:21:08,970 | SPEAKER_25 | 是把這個適用範圍擴大 |
| 17:21:10,970 | SPEAKER_25 | 變成是只要在老年年金的期間死亡的話 |
| 17:21:15,970 | SPEAKER_25 | 都可以勤領的話 |
| 17:21:16,970 | SPEAKER_25 | 那這邊就可能會增加國保的財務負擔 |
| 17:21:19,970 | SPEAKER_25 | 而且會另外就是還要去尋求裁員 |
| 17:21:22,970 | SPEAKER_25 | 那這個部分的話 |
| 17:21:24,970 | SPEAKER_25 | 我們認為要審慎評估 |
| 17:21:26,970 | SPEAKER_25 | 好 |
| 17:21:27,809 | 盧委員縣一 (93%) | 請 |
| 17:21:28,970 | 盧委員縣一 (93%) | 請鄭天才委員 |
| 17:21:29,970 | 盧委員縣一 (93%) | 再來王振旭委員 |
| 17:21:34,470 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 我的修正條文是15個頁 |
| 17:21:37,470 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 主要的理由就是因為 |
| 17:21:40,400 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 這個農民健康保險條例第40條的規定 |
| 17:21:45,779 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 傷障給付是15個頁 |
| 17:21:48,849 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 現行的農民健康保險條例40條 |
| 17:21:51,849 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 就是傷障給付是15個頁 |
| 17:21:54,849 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 所以我的修正條文就是 |
| 17:21:56,849 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 因為這個會參加 |
| 17:21:59,849 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 會適用在國民年金 |
| 17:22:02,849 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 就是它沒有 |
| 17:22:04,700 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 公保君保 |
| 17:22:07,130 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 也沒有農保 |
| 17:22:09,049 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 是最底層的 |
| 17:22:11,049 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 所以這個部分 |
| 17:22:12,049 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (89%) | 應該要做這樣的一個配合 |
| 17:22:19,410 | 王委員正旭 (98%) | 王振旭委員 |
| 17:22:20,410 | 王委員正旭 (98%) | 好 謝謝主席 |
| 17:22:21,410 | 王委員正旭 (98%) | 針對第39條 |
| 17:22:23,410 | 王委員正旭 (98%) | 我們在第一項的部分 |
| 17:22:25,410 | 王委員正旭 (98%) | 是希望把這個5個月 |
| 17:22:27,410 | 王委員正旭 (98%) | 修正為10個月的這個傷障給付 |
| 17:22:31,410 | 王委員正旭 (98%) | 因為目前考量我國社會 |
| 17:22:34,410 | 王委員正旭 (98%) | 隨著這個經濟的發展 |
| 17:22:36,410 | 王委員正旭 (98%) | 物價也隨著成長 |
| 17:22:38,410 | 王委員正旭 (98%) | 國保年金的這個傷障給付 |
| 17:22:40,410 | 王委員正旭 (98%) | 應該有相應調整的空間 |
| 17:22:43,410 | 王委員正旭 (98%) | 而且這個傷障給付 |
| 17:22:46,410 | 王委員正旭 (98%) | 最重要它是一次性的給付 |
| 17:22:48,410 | 王委員正旭 (98%) | 對財務上的這些 |
| 17:22:50,410 | 王委員正旭 (98%) | 比較能夠估算跟負擔 |
| 17:22:52,410 | 王委員正旭 (98%) | 剛剛我們代理師長 |
| 17:22:54,410 | 王委員正旭 (98%) | 是有提到說 |
| 17:22:55,410 | 王委員正旭 (98%) | 會不會有增加財務很大的負擔 |
| 17:22:58,410 | 王委員正旭 (98%) | 其實這個是相對來講 |
| 17:22:59,410 | 王委員正旭 (98%) | 它是比較有機會去考量 |
| 17:23:02,410 | 王委員正旭 (98%) | 而且它是一次性的給付 |
| 17:23:04,410 | 王委員正旭 (98%) | 所以比較能夠有機會 |
| 17:23:06,410 | 王委員正旭 (98%) | 做好的一些處理模式 |
| 17:23:08,410 | 王委員正旭 (98%) | 那另外再考量 |
| 17:23:10,410 | 王委員正旭 (98%) | 在這個目前 |
| 17:23:11,410 | 王委員正旭 (98%) | 不管是勞工保險 |
| 17:23:13,410 | 王委員正旭 (98%) | 或是農民健康保險 |
| 17:23:14,410 | 王委員正旭 (98%) | 其他社會保險的給付額度 |
| 17:23:17,410 | 王委員正旭 (98%) | 跟橫平性相較之下 |
| 17:23:19,410 | 王委員正旭 (98%) | 十個月算是相對橫平 |
| 17:23:22,410 | 王委員正旭 (98%) | 所以才會建議把這個 |
| 17:23:24,410 | 王委員正旭 (98%) | 五個月調成十個月以上 |
| 17:23:26,410 | 王委員正旭 (98%) | 好 前提請教委 |
| 17:23:28,920 | 林委員月琴 (98%) | 好 這一條我會覺得 |
| 17:23:30,920 | 林委員月琴 (98%) | 我們年金的傷障給付調升 |
| 17:23:32,920 | 林委員月琴 (98%) | 當然我覺得 |
| 17:23:34,640 | 林委員月琴 (98%) | 有部分委員事實上把 |
| 17:23:37,640 | 林委員月琴 (98%) | 國民年金的傷障給付 |
| 17:23:39,640 | 林委員月琴 (98%) | 由五個月調高到十個月 |
| 17:23:41,640 | 林委員月琴 (98%) | 而且給付的金額 |
| 17:23:43,640 | 林委員月琴 (98%) | 由十萬調高到大約二十萬 |
| 17:23:46,839 | 林委員月琴 (98%) | 那如果依照這樣子的話 |
| 17:23:48,839 | 林委員月琴 (98%) | 我看衛福部是講說 |
| 17:23:50,839 | 林委員月琴 (98%) | 大概要每年要增加 |
| 17:23:51,839 | 林委員月琴 (98%) | 十二億的基金的支出 |
| 17:23:55,109 | 林委員月琴 (98%) | 嗯 |
| 17:23:56,490 | 林委員月琴 (98%) | 我覺得這個可能主計處 |
| 17:23:58,490 | 林委員月琴 (98%) | 我不知道 |
| 17:24:00,240 | 林委員月琴 (98%) | 應該是不是上次也有提醒說 |
| 17:24:03,240 | 林委員月琴 (98%) | 上次討論的時候就是說 |
| 17:24:05,240 | 林委員月琴 (98%) | 要兼顧到國保基金的財務健全 |
| 17:24:08,240 | 林委員月琴 (98%) | 跟長期的精算 |
| 17:24:10,240 | 林委員月琴 (98%) | 要考慮還是一樣 |
| 17:24:11,240 | 林委員月琴 (98%) | 同樣的問題就是說 |
| 17:24:13,589 | 林委員月琴 (98%) | 到底我們有多少錢 |
| 17:24:14,589 | 林委員月琴 (98%) | 我的家裡如果只有五萬塊 |
| 17:24:16,589 | 林委員月琴 (98%) | 我能花的也就只有這樣子 |
| 17:24:18,589 | 林委員月琴 (98%) | 如果一直在舉債的話 |
| 17:24:20,589 | 林委員月琴 (98%) | 那債留子孫到底 |
| 17:24:22,579 | 林委員月琴 (98%) | 好好不好 |
| 17:24:23,579 | 林委員月琴 (98%) | 那我相信年輕人也會很有感 |
| 17:24:25,579 | 林委員月琴 (98%) | 我們一直把債務放在他身上 |
| 17:24:28,579 | 林委員月琴 (98%) | 那另外國民年金 |
| 17:24:29,579 | 林委員月琴 (98%) | 本來就屬於保險性質 |
| 17:24:30,579 | 林委員月琴 (98%) | 按照保險的精神 |
| 17:24:32,579 | 林委員月琴 (98%) | 傷障補助請領資格值 |
| 17:24:33,579 | 林委員月琴 (98%) | 限定在被保險人期間 |
| 17:24:35,579 | 林委員月琴 (98%) | 未滿六十五歲 |
| 17:24:38,019 | 林委員月琴 (98%) | 所以因此發生了那個 |
| 17:24:40,019 | 林委員月琴 (98%) | 繳滿年金超過六十五歲 |
| 17:24:42,019 | 林委員月琴 (98%) | 無法領取傷障給付 |
| 17:24:44,019 | 林委員月琴 (98%) | 所以國民黨提案是 |
| 17:24:45,019 | 林委員月琴 (98%) | 要讓被保險的超過六十五歲 |
| 17:24:47,019 | 林委員月琴 (98%) | 也可以領上那種給付 |
| 17:24:49,019 | 林委員月琴 (98%) | 我覺得這個可能 |
| 17:24:51,019 | 林委員月琴 (98%) | 也要去思考到這一點 |
| 17:24:53,019 | 林委員月琴 (98%) | 因為如果有一個人 |
| 17:24:54,019 | 林委員月琴 (98%) | 他超過了六十五歲 |
| 17:24:56,819 | 林委員月琴 (98%) | 他領了一年就死亡 |
| 17:24:58,819 | 林委員月琴 (98%) | 那他領了十二個月六萬塊 |
| 17:25:00,819 | 林委員月琴 (98%) | 傷障補助十萬塊 |
| 17:25:01,819 | 林委員月琴 (98%) | 所以是要用那個 |
| 17:25:02,819 | 林委員月琴 (98%) | 十萬去扣掉那個六萬嗎 |
| 17:25:04,819 | 林委員月琴 (98%) | 然後衛福部去補四萬嗎 |
| 17:25:06,819 | 林委員月琴 (98%) | 所以我真的是要去 |
| 17:25:08,819 | 林委員月琴 (98%) | 我覺得這中間要去釐清這個 |
| 17:25:11,819 | 林委員月琴 (98%) | 還有剛剛 |
| 17:25:14,390 | 林委員月琴 (98%) | 天才委員講說 |
| 17:25:16,390 | 林委員月琴 (98%) | 你是用農保的角度上來看 |
| 17:25:18,390 | 林委員月琴 (98%) | 因為農保沒有 |
| 17:25:20,390 | 林委員月琴 (98%) | 所謂的遺囑年金的制度 |
| 17:25:21,390 | 林委員月琴 (98%) | 所以才會一次性傷障給付 |
| 17:25:23,390 | 林委員月琴 (98%) | 會比較高 |
| 17:25:25,390 | 林委員月琴 (98%) | 因為以補足死亡的一個保障 |
| 17:25:28,390 | 林委員月琴 (98%) | 所以不能用這個 |
| 17:25:29,390 | 林委員月琴 (98%) | 因為老保或國保 |
| 17:25:31,390 | 林委員月琴 (98%) | 都有所謂的 |
| 17:25:32,390 | 林委員月琴 (98%) | 遺囑年金的制度 |
| 17:25:34,390 | 林委員月琴 (98%) | 所以那個金額上也要去考慮 |
| 17:25:36,390 | 林委員月琴 (98%) | 所以我說上次就有請 |
| 17:25:38,390 | 林委員月琴 (98%) | 衛福部跟主計書都要去 |
| 17:25:40,390 | 林委員月琴 (98%) | 有沒有去提出我們比較精算 |
| 17:25:42,390 | 林委員月琴 (98%) | 財務的影響分析 |
| 17:25:44,390 | 林委員月琴 (98%) | 我不知道分析的結果是什麼樣 |
| 17:25:46,390 | 林委員月琴 (98%) | 而且衛福部到底能接受到 |
| 17:25:48,390 | 林委員月琴 (98%) | 延長到幾個月 |
| 17:25:49,390 | 林委員月琴 (98%) | 剛剛講五個月 |
| 17:25:50,390 | 林委員月琴 (98%) | 有人到十個月 |
| 17:25:52,390 | 林委員月琴 (98%) | 甚至針對超過65歲以上 |
| 17:25:55,390 | 林委員月琴 (98%) | 沒有辦法理傷障補助 |
| 17:25:57,390 | 林委員月琴 (98%) | 衛福部有沒有要調整 |
| 17:25:59,390 | 林委員月琴 (98%) | 所以我覺得這個可能 |
| 17:26:00,390 | 林委員月琴 (98%) | 今天等一下是不是可以 |
| 17:26:01,390 | 林委員月琴 (98%) | 麻煩回答一下謝謝 |
| 17:26:03,390 | 盧委員縣一 (93%) | 請問不說明 |
| 17:26:06,690 | 呂次長建德 (95%) | 非常感謝幾位委員 |
| 17:26:07,690 | 呂次長建德 (95%) | 對於本案的一個關切 |
| 17:26:09,690 | 呂次長建德 (95%) | 我想這個還是要 |
| 17:26:11,690 | 呂次長建德 (95%) | 有一個基本的概念 |
| 17:26:13,690 | 呂次長建德 (95%) | 沒錯 |
| 17:26:15,390 | 呂次長建德 (95%) | 這些國保農保勞保公教保 |
| 17:26:18,390 | 呂次長建德 (95%) | 都是台灣的社會福利體系的一環 |
| 17:26:21,819 | 呂次長建德 (95%) | 但是 |
| 17:26:23,480 | 呂次長建德 (95%) | 這裡面有一個很大的區別在於 |
| 17:26:25,480 | 呂次長建德 (95%) | 一個是職業別一個是非職業別 |
| 17:26:27,710 | 呂次長建德 (95%) | 公保農保勞保基本上就是說 |
| 17:26:29,710 | 呂次長建德 (95%) | 你過去有過這個整個就業的 |
| 17:26:31,710 | 呂次長建德 (95%) | 一個整個經歷 |
| 17:26:33,710 | 呂次長建德 (95%) | 那基本上是為了要鼓勵就業 |
| 17:26:35,710 | 呂次長建德 (95%) | 基本上他的相關的給付 |
| 17:26:37,710 | 呂次長建德 (95%) | 不管就是基數 |
| 17:26:38,710 | 呂次長建德 (95%) | 還有他的整個福利項目 |
| 17:26:39,710 | 呂次長建德 (95%) | 基本上都會比較高 |
| 17:26:41,519 | 呂次長建德 (95%) | 這是一個整個社會保險局基本原則 |
| 17:26:44,349 | 呂次長建德 (95%) | 第二個 |
| 17:26:45,349 | 呂次長建德 (95%) | 國保基本上沒錯 |
| 17:26:46,349 | 呂次長建德 (95%) | 像鄭天才委員剛所說的是 |
| 17:26:47,349 | 呂次長建德 (95%) | 以上皆非 |
| 17:26:48,349 | 呂次長建德 (95%) | 就是你沒有任何的 |
| 17:26:50,349 | 呂次長建德 (95%) | non insurance |
| 17:26:51,710 | 呂次長建德 (95%) | 那可是國家還是要來 |
| 17:26:53,710 | 呂次長建德 (95%) | 這裡面還是要來幫忙 |
| 17:26:54,710 | 呂次長建德 (95%) | 那這裡面我跟各位報告 |
| 17:26:56,710 | 呂次長建德 (95%) | 主要應該就三類人 |
| 17:26:57,710 | 呂次長建德 (95%) | 第一個家庭主婦210萬 |
| 17:26:59,710 | 呂次長建德 (95%) | 第二個無一定僱主115萬 |
| 17:27:01,710 | 呂次長建德 (95%) | 第三個學生大概40萬 |
| 17:27:03,710 | 呂次長建德 (95%) | 那這裡面就因為他們是沒有就業 |
| 17:27:07,710 | 呂次長建德 (95%) | 那我也要提醒我也要注意 |
| 17:27:10,710 | 呂次長建德 (95%) | 我們基本上我們的福利 |
| 17:27:11,710 | 呂次長建德 (95%) | 我們的保險其實基本上是要保險 |
| 17:27:14,710 | 呂次長建德 (95%) | 就你有發生事故的時候 |
| 17:27:16,710 | 呂次長建德 (95%) | 國家用集合眾人之力來幫忙 |
| 17:27:20,710 | 呂次長建德 (95%) | 所以這個基本上 |
| 17:27:21,710 | 呂次長建德 (95%) | 國保跟其他的殖域保險 |
| 17:27:23,710 | 呂次長建德 (95%) | 基本上還是有區別的 |
| 17:27:24,710 | 呂次長建德 (95%) | 那所以在這個前提之下 |
| 17:27:25,710 | 呂次長建德 (95%) | 所以剛剛我完全同意 |
| 17:27:27,710 | 呂次長建德 (95%) | 那個鄭委員剛所說的 |
| 17:27:28,710 | 呂次長建德 (95%) | 這一個整個美意 |
| 17:27:30,710 | 呂次長建德 (95%) | 但是有關於這一個 |
| 17:27:34,079 | 呂次長建德 (95%) | 剛剛所說的 |
| 17:27:35,079 | 呂次長建德 (95%) | 就是國保就是有關於15個月 |
| 17:27:38,079 | 呂次長建德 (95%) | 那其實基本上事實上是 |
| 17:27:39,079 | 呂次長建德 (95%) | 國家為了要就是對於老農 |
| 17:27:41,079 | 呂次長建德 (95%) | 還有對於台灣的農業政策 |
| 17:27:43,079 | 呂次長建德 (95%) | 這邊的一個整個鼓勵 |
| 17:27:45,079 | 呂次長建德 (95%) | 所以有一個相關的措施 |
| 17:27:47,079 | 呂次長建德 (95%) | 所以基本上會到這一個15個月 |
| 17:27:50,079 | 呂次長建德 (95%) | 基本上商量津貼會到15個月 |
| 17:27:51,079 | 呂次長建德 (95%) | 這個基本上是有這樣的一個考量 |
| 17:27:53,079 | 呂次長建德 (95%) | 那另外第二個國保這邊 |
| 17:27:55,079 | 呂次長建德 (95%) | 我們現在目前是 |
| 17:27:57,079 | 呂次長建德 (95%) | 所以有這個5個月 |
| 17:27:58,079 | 呂次長建德 (95%) | 跟15個月之間的區別 |
| 17:27:59,079 | 呂次長建德 (95%) | 另外第二個就是說 |
| 17:28:00,079 | 呂次長建德 (95%) | 在國保這邊除了商量津貼之外 |
| 17:28:03,079 | 呂次長建德 (95%) | 其實還有 |
| 17:28:05,769 | 呂次長建德 (95%) | 還有已屬年金 |
| 17:28:06,769 | 呂次長建德 (95%) | 而已屬年金事實上是 |
| 17:28:08,769 | 呂次長建德 (95%) | 是農保那邊他所沒有的 |
| 17:28:10,829 | 呂次長建德 (95%) | 所以這個我也要 |
| 17:28:11,829 | 呂次長建德 (95%) | 也跟委員來做一個報告 |
| 17:28:13,829 | 呂次長建德 (95%) | 所以我想這個 |
| 17:28:15,829 | 呂次長建德 (95%) | 這一個金額多寡是另外一回事 |
| 17:28:17,829 | 呂次長建德 (95%) | 但是就是說就整個世界各國 |
| 17:28:19,829 | 呂次長建德 (95%) | 他的整個這個殖域保險 |
| 17:28:21,829 | 呂次長建德 (95%) | 的一個原理跟原則 |
| 17:28:23,829 | 呂次長建德 (95%) | 基本上事實上是有這樣的區別 |
| 17:28:25,829 | 呂次長建德 (95%) | 以上來一個說明謝謝 |
| 17:28:26,829 | 盧委員縣一 (93%) | 那39請王運民委員 |
| 17:28:29,829 | 王委員育敏 (99%) | 好這個上次在第一輪討論的時候 |
| 17:28:31,829 | 王委員育敏 (99%) | 事實上我有提出來 |
| 17:28:33,829 | 王委員育敏 (99%) | 我覺得國民年金 |
| 17:28:35,829 | 王委員育敏 (99%) | 其實每一個我們的保險 |
| 17:28:36,829 | 王委員育敏 (99%) | 都要看到他的 |
| 17:28:37,829 | 王委員育敏 (99%) | 你要達到的目標是什麼 |
| 17:28:39,829 | 王委員育敏 (99%) | 然後你設你的整個保險的設計 |
| 17:28:42,829 | 王委員育敏 (99%) | 還有你整個的支付 |
| 17:28:43,829 | 王委員育敏 (99%) | 是不是可以 |
| 17:28:44,829 | 王委員育敏 (99%) | 那我如果比較客觀的 |
| 17:28:47,829 | 王委員育敏 (99%) | 來看待這件事情的話 |
| 17:28:48,829 | 王委員育敏 (99%) | 就是這一次的國民年金保險 |
| 17:28:50,829 | 王委員育敏 (99%) | 我覺得最重要的是 |
| 17:28:51,829 | 王委員育敏 (99%) | 一個是放寬就是說 |
| 17:28:54,829 | 王委員育敏 (99%) | 他的可以給付的條件 |
| 17:28:57,829 | 王委員育敏 (99%) | 這是第一個 |
| 17:28:58,829 | 王委員育敏 (99%) | 第二個就是說 |
| 17:28:59,829 | 王委員育敏 (99%) | 他領的這個年金 |
| 17:29:01,829 | 王委員育敏 (99%) | 足不足以保障他這個之後的生活 |
| 17:29:05,829 | 王委員育敏 (99%) | 這就是個保險最重要的精神 |
| 17:29:07,829 | 王委員育敏 (99%) | 所以這兩件事情 |
| 17:29:09,829 | 王委員育敏 (99%) | 如果可以優先被滿足 |
| 17:29:11,829 | 王委員育敏 (99%) | 我覺得應該是你們要 |
| 17:29:13,829 | 王委員育敏 (99%) | 慎重去思考的 |
| 17:29:14,829 | 王委員育敏 (99%) | 那至於其他委員提出來的 |
| 17:29:16,829 | 王委員育敏 (99%) | 其他額外的 |
| 17:29:17,829 | 王委員育敏 (99%) | 我覺得都尊重個別委員的看法 |
| 17:29:19,829 | 王委員育敏 (99%) | 但是我覺得我們可能 |
| 17:29:21,829 | 王委員育敏 (99%) | 要有所取捨跟優先順序 |
| 17:29:23,829 | 王委員育敏 (99%) | 如果說就他的體質本身 |
| 17:29:25,829 | 王委員育敏 (99%) | 沒有辦法滿足所有的 |
| 17:29:27,829 | 王委員育敏 (99%) | 增加的各委員需要的 |
| 17:29:29,829 | 王委員育敏 (99%) | 那我覺得大家應該要回到一個 |
| 17:29:31,829 | 王委員育敏 (99%) | 我們國民保險裡面 |
| 17:29:33,829 | 王委員育敏 (99%) | 我們最希望改變照顧 |
| 17:29:36,829 | 王委員育敏 (99%) | 然後跟優先滿足的是什麼 |
| 17:29:38,829 | 王委員育敏 (99%) | 那如果你問我 |
| 17:29:39,829 | 王委員育敏 (99%) | 我個人覺得這一次 |
| 17:29:40,829 | 王委員育敏 (99%) | 適度的去做一些放寬 |
| 17:29:42,829 | 王委員育敏 (99%) | 還有就是我們剛剛講的 |
| 17:29:44,829 | 王委員育敏 (99%) | 你們剛剛調百分之二十三 |
| 17:29:46,829 | 王委員育敏 (99%) | 是不是已經足以足夠 |
| 17:29:48,829 | 王委員育敏 (99%) | 就一個基本的生活手續 |
| 17:29:50,829 | 王委員育敏 (99%) | 是不是足以足夠 |
| 17:29:51,829 | 王委員育敏 (99%) | 在五千跟六千之間 |
| 17:29:52,829 | 王委員育敏 (99%) | 我個人認為還可以有一些的討論 |
| 17:29:55,829 | 王委員育敏 (99%) | 那這個應該是第一層優先滿足 |
| 17:29:59,829 | 王委員育敏 (99%) | 那其他如果你的 |
| 17:30:00,829 | 王委員育敏 (99%) | 譬如說你那個整個繳費的 |
| 17:30:02,829 | 王委員育敏 (99%) | 繳費率就是 |
| 17:30:05,960 | 王委員育敏 (99%) | 有長足的保障進步什麼 |
| 17:30:07,960 | 王委員育敏 (99%) | 那其他委員希望可以再增加 |
| 17:30:10,960 | 王委員育敏 (99%) | 大家都是利益良善 |
| 17:30:11,960 | 王委員育敏 (99%) | 但是我覺得就是說 |
| 17:30:13,960 | 王委員育敏 (99%) | 如果你的保費 |
| 17:30:14,960 | 王委員育敏 (99%) | 你們現在保費繳費率多少 |
| 17:30:16,960 | 王委員育敏 (99%) | 一直都很差 |
| 17:30:17,960 | SPEAKER_42 | 百分之三 百分之四十左右 |
| 17:30:19,960 | 王委員育敏 (99%) | 對啊 所以他沒有辦法 |
| 17:30:21,960 | 王委員育敏 (99%) | 跟其他的保險相比你 |
| 17:30:22,960 | 王委員育敏 (99%) | 其他的保險幾乎是 |
| 17:30:24,960 | 王委員育敏 (99%) | 百分之百的繳費率 |
| 17:30:25,960 | 王委員育敏 (99%) | 但是在國保裡面 |
| 17:30:26,960 | 王委員育敏 (99%) | 政府是負擔了六成 |
| 17:30:29,960 | 王委員育敏 (99%) | 幾乎是六成 |
| 17:30:30,960 | 王委員育敏 (99%) | 繳費率只有四成 |
| 17:30:31,960 | 王委員育敏 (99%) | 是沒錯 |
| 17:30:32,960 | 王委員育敏 (99%) | 對 這個就是他體質 |
| 17:30:33,960 | 王委員育敏 (99%) | 因為他體質先天其實是不良 |
| 17:30:35,960 | 王委員育敏 (99%) | 所以我覺得坦白講我們討論 |
| 17:30:37,960 | 王委員育敏 (99%) | 就是大家可以基於一些事實 |
| 17:30:39,960 | 王委員育敏 (99%) | 他實質的狀況 |
| 17:30:41,960 | 王委員育敏 (99%) | 當然可以一直加 |
| 17:30:42,960 | 王委員育敏 (99%) | 但是就是最終如果 |
| 17:30:45,480 | 王委員育敏 (99%) | 如果你的保費 收費率是這樣 |
| 17:30:47,480 | 王委員育敏 (99%) | 坦白講這個保險 |
| 17:30:48,480 | 王委員育敏 (99%) | 他就不是自己自主的保險 |
| 17:30:50,480 | 王委員育敏 (99%) | 他還是靠國家力量 |
| 17:30:53,799 | 王委員育敏 (99%) | 花了很大的力氣 |
| 17:30:54,799 | 王委員育敏 (99%) | 才讓他走到現在 |
| 17:30:55,799 | 王委員育敏 (99%) | 如果要靠他自己自主 |
| 17:30:56,799 | 王委員育敏 (99%) | 他找負債不知道到哪裡去了 |
| 17:30:58,799 | 王委員育敏 (99%) | 其實坦白講是這樣 |
| 17:31:00,799 | 王委員育敏 (99%) | 對啦 |
| 17:31:01,799 | 盧委員縣一 (93%) | 好 那這個是保留還是 |
| 17:31:05,069 | 盧委員縣一 (93%) | 保留上學生 |
| 17:31:06,809 | 盧委員縣一 (93%) | 好 |
| 17:31:10,269 | 呂次長建德 (95%) | 我完全同意保留 |
| 17:31:11,269 | 呂次長建德 (95%) | 但是我也簡單回應一下 |
| 17:31:12,269 | 呂次長建德 (95%) | 那個玉米委員剛剛所說 |
| 17:31:13,269 | 呂次長建德 (95%) | 完全同意 |
| 17:31:14,269 | 呂次長建德 (95%) | 所以基本上這裡面是 |
| 17:31:15,269 | 呂次長建德 (95%) | 基本上 |
| 17:31:16,269 | 呂次長建德 (95%) | 剛剛委員剛剛所說的 |
| 17:31:17,269 | 呂次長建德 (95%) | 事實上是有關於 |
| 17:31:18,269 | 呂次長建德 (95%) | 整個給付的市足性 |
| 17:31:20,269 | 呂次長建德 (95%) | elegancy的問題 |
| 17:31:22,269 | 呂次長建德 (95%) | 這裡面確實是可討論的 |
| 17:31:23,269 | 呂次長建德 (95%) | 就是說五千或六千 |
| 17:31:24,269 | 呂次長建德 (95%) | 到底能不能 |
| 17:31:25,269 | 呂次長建德 (95%) | 這個事實上是一個標準 |
| 17:31:26,269 | 呂次長建德 (95%) | 但是我也要跟各位報告就是說 |
| 17:31:29,269 | 呂次長建德 (95%) | 因為他畢竟是社會保險 |
| 17:31:30,269 | 呂次長建德 (95%) | 社會保險基本上還是 |
| 17:31:32,269 | 呂次長建德 (95%) | 還是有一個整個 |
| 17:31:33,269 | 呂次長建德 (95%) | 就是有一個整個繳費的問題 |
| 17:31:35,269 | 呂次長建德 (95%) | 那我也跟各位報告 |
| 17:31:37,269 | 呂次長建德 (95%) | 全世界各國的 |
| 17:31:38,269 | 呂次長建德 (95%) | 這個國民年金 |
| 17:31:40,269 | 呂次長建德 (95%) | 基本上財務上都是有問題 |
| 17:31:41,269 | 呂次長建德 (95%) | 包括像 |
| 17:31:42,269 | 呂次長建德 (95%) | 因為都弱勢嘛 |
| 17:31:44,269 | 呂次長建德 (95%) | 就是說我剛剛講的那幾類 |
| 17:31:46,269 | 呂次長建德 (95%) | 家庭主婦 |
| 17:31:47,269 | 呂次長建德 (95%) | 無一定僱主 |
| 17:31:48,269 | 呂次長建德 (95%) | 學生等等這些 |
| 17:31:49,269 | 呂次長建德 (95%) | 但是這一點我們也要來檢討 |
| 17:31:53,269 | 呂次長建德 (95%) | 相較於日本 |
| 17:31:54,269 | 呂次長建德 (95%) | 日本的話大概他的國民年金繳費率是59 |
| 17:31:58,269 | 呂次長建德 (95%) | 韓國的話是53 |
| 17:31:59,269 | 呂次長建德 (95%) | 那台灣40 |
| 17:32:00,269 | 呂次長建德 (95%) | 我們現在目前也在提供 |
| 17:32:01,269 | 呂次長建德 (95%) | 也在透過各項的措施 |
| 17:32:03,269 | 呂次長建德 (95%) | 希望能夠來提高 |
| 17:32:04,269 | 呂次長建德 (95%) | 但是我完全同意 |
| 17:32:05,269 | 呂次長建德 (95%) | 這個委員剛剛所說的就是說 |
| 17:32:07,269 | 呂次長建德 (95%) | 世足性這個也確實是我們這次 |
| 17:32:09,269 | 呂次長建德 (95%) | 應該要來檢討 |
| 17:32:10,269 | 呂次長建德 (95%) | 以上謝謝 |
| 17:32:13,259 | 盧委員縣一 (93%) | 本日會議時間一屆審查及繼續審查行政院 |
| 17:32:18,259 | 盧委員縣一 (93%) | 含情審議國民年金法 |
| 17:32:20,259 | 盧委員縣一 (93%) | 部分條文修正草案等73案 |
| 17:32:22,259 | 盧委員縣一 (93%) | 三位審查完畢 |
| 17:32:24,259 | 盧委員縣一 (93%) | 另擇期繼續審查 |
| 17:32:26,259 | 盧委員縣一 (93%) | 本次會議到此結束 |
| 17:32:27,259 | 盧委員縣一 (93%) | 現在上會 |
| 17:32:34,730 | 盧委員縣一 (93%) | 有問題是 |
| 17:32:36,900 | 呂次長建德 (95%) | 謝謝你 |
| 17:32:41,359 | 盧委員縣一 (93%) | 謝謝 |