iVOD / 171575

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

張雅琳 @ 第11屆第6會期教育及文化委員會第4次全體委員會議

時間 發言者 發言內容
12:00:56,000 張委員雅琳 (92%) 好 有請部長
12:01:00,000 莊署長人祥 (80%) 有請部長
12:01:06,000 張委員雅琳 (92%) 部長好 委員好
12:01:08,000 張委員雅琳 (92%) 首先還是要請部長就是說
12:01:10,000 張委員雅琳 (92%) 因為今天早上有九台教材跟九大工會的教師
12:01:14,000 張委員雅琳 (92%) 其實有來表達一些意見
12:01:16,000 張委員雅琳 (92%) 那還是希望教育部今天想請問一下
12:01:19,000 張委員雅琳 (92%) 我們會不會派人過去瞭解他們的訴求呢
12:01:24,000 鄭部長英耀 (97%) 有 有 我們人事主任有氣質
12:01:29,000 張委員雅琳 (92%) 好 那我還是希望說
12:01:31,000 張委員雅琳 (92%) 我們應該還是要積極的來跟大家做溝通
12:01:34,000 張委員雅琳 (92%) 那就回到我今天的題目
12:01:36,000 張委員雅琳 (92%) 就是說教育部在七月初宣布
12:01:38,000 張委員雅琳 (92%) 後續將配合讀為條例
12:01:40,000 張委員雅琳 (92%) 來去針對校園拖曳快篩
12:01:43,000 張委員雅琳 (92%) 推動這個校園拖曳快篩機制
12:01:46,000 張委員雅琳 (92%) 那他也會針對依循現在做尿檢的方式
12:01:50,000 張委員雅琳 (92%) 針對特定人員來做篩檢
12:01:53,000 張委員雅琳 (92%) 那我想問一下這個聽起來
12:01:55,000 張委員雅琳 (92%) 我的理解是尿檢跟拖曳篩檢
12:01:58,000 張委員雅琳 (92%) 針對的特定人員的標準是一致的嗎
12:02:01,000 張委員雅琳 (92%) 是的 好 一致的 好
12:02:03,000 張委員雅琳 (92%) 那我想問一下
12:02:04,000 張委員雅琳 (92%) 因為現在我們的評估參考原則裡面
12:02:07,000 張委員雅琳 (92%) 很多不是說發現學生有持有
12:02:10,000 張委員雅琳 (92%) 或是有施用
12:02:11,000 張委員雅琳 (92%) 而是從他的生活行為交友情形
12:02:13,000 張委員雅琳 (92%) 甚至是家庭背景來判斷風險
12:02:16,000 張委員雅琳 (92%) 那所以就是說
12:02:17,000 張委員雅琳 (92%) 例如他可能缺課啦
12:02:18,000 張委員雅琳 (92%) 或是他可能交友複雜啊
12:02:20,000 張委員雅琳 (92%) 金錢使用狀態突然改變啦
12:02:23,000 張委員雅琳 (92%) 關係 家庭功能不佳
12:02:25,000 張委員雅琳 (92%) 關係不佳等等的
12:02:27,000 張委員雅琳 (92%) 那可是呢
12:02:28,000 張委員雅琳 (92%) 部長我要跟部長說
12:02:30,000 張委員雅琳 (92%) 我們依據警察職權刑事法
12:02:32,000 張委員雅琳 (92%) 要對人民排查的時候
12:02:33,000 張委員雅琳 (92%) 都必須要有合理懷疑
12:02:36,000 張委員雅琳 (92%) 或有事實足認的具體基礎
12:02:39,000 張委員雅琳 (92%) 就例如說
12:02:40,000 張委員雅琳 (92%) 我昨天也才質詢過司法法制的
12:02:42,000 張委員雅琳 (92%) 就是我們的流行檢察官
12:02:44,000 張委員雅琳 (92%) 涉毒今年2月的這個案件
12:02:46,000 張委員雅琳 (92%) 也是一樣
12:02:47,000 張委員雅琳 (92%) 就是說我們查到
12:02:48,000 張委員雅琳 (92%) 他有甲基安非他命的殘渣帶
12:02:50,000 張委員雅琳 (92%) 我們才進一步做這個尿液送驗
12:02:53,000 張委員雅琳 (92%) 那是為什麼我們到了學生身上
12:02:55,000 張委員雅琳 (92%) 就只是因為他可能
12:02:56,000 張委員雅琳 (92%) 礦課學家庭功能不佳
12:02:58,000 張委員雅琳 (92%) 或者是說他的交友複雜
12:03:01,000 張委員雅琳 (92%) 就要變成去做毒品篩檢呢
12:03:04,000 張委員雅琳 (92%) 那我也要跟部長說
12:03:06,000 張委員雅琳 (92%) 我們現在喔
12:03:07,000 張委員雅琳 (92%) 其實我看了一下國建署
12:03:09,000 張委員雅琳 (92%) 從113年喔
12:03:10,000 張委員雅琳 (92%) 你們送驗了人次是這樣
12:03:13,000 張委員雅琳 (92%) 陽性率只有大概2%
12:03:16,000 張委員雅琳 (92%) 所以大概等於說
12:03:18,000 張委員雅琳 (92%) 100個人就有98個孩子
12:03:21,000 張委員雅琳 (92%) 可能是無辜的
12:03:23,000 張委員雅琳 (92%) 這98個孩子可能是會被標籤的
12:03:27,000 張委員雅琳 (92%) 好所以我想我們這個特定人員
12:03:31,000 張委員雅琳 (92%) 要如何確保說
12:03:33,000 張委員雅琳 (92%) 我們今天的具體的判斷界線
12:03:35,000 張委員雅琳 (92%) 應該要劃在哪裡
12:03:37,000 張委員雅琳 (92%) 我們是不是可以持續的精進
12:03:39,000 張委員雅琳 (92%) 我們是不是
12:03:40,000 張委員雅琳 (92%) 部長是不是同意啦
12:03:42,000 張委員雅琳 (92%) 因為從這個數字看起來就是這樣嘛
12:03:44,000 張委員雅琳 (92%) 你篩檢就是有98個孩子
12:03:46,000 鄭部長英耀 (97%) 確實我想委員所關心的
12:03:48,000 鄭部長英耀 (97%) 這也是我們從教育的觀點
12:03:50,000 鄭部長英耀 (97%) 我們不希望學生因為檢查會受標籤
12:03:53,000 鄭部長英耀 (97%) 我們當然有許多的一個
12:03:55,000 鄭部長英耀 (97%) 許多的一個學生的許多的一些
12:03:58,000 鄭部長英耀 (97%) 這個外在的一些表徵
12:04:00,000 鄭部長英耀 (97%) 然後老師怎麼透過關心
12:04:03,000 鄭部長英耀 (97%) 怎麼樣從預防中醫治療
12:04:05,000 鄭部長英耀 (97%) 我相信我們
12:04:06,000 鄭部長英耀 (97%) 我們光國小的學生有120萬
12:04:09,000 鄭部長英耀 (97%) 我們不可能每一個
12:04:10,000 鄭部長英耀 (97%) 所以我們相當程度
12:04:12,000 鄭部長英耀 (97%) 怎麼樣從教育的觀點
12:04:14,000 張委員雅琳 (92%) 我同意但是我現在的問題
12:04:16,000 張委員雅琳 (92%) 對但是我現在的問題就是說
12:04:18,000 張委員雅琳 (92%) 我們的特定人員
12:04:19,000 張委員雅琳 (92%) 目前你看起來你現在已經行之有年了
12:04:22,000 張委員雅琳 (92%) 過去是這樣列地沒有我也接受
12:04:24,000 張委員雅琳 (92%) 但是這麼多年來
12:04:26,000 張委員雅琳 (92%) 其實陽性率就是這麼低啊
12:04:28,000 張委員雅琳 (92%) 是應該也要檢討啊
12:04:29,000 鄭部長英耀 (97%) 我想我們怎麼去精進那一個
12:04:32,000 鄭部長英耀 (97%) 那一個整個判定
12:04:34,000 鄭部長英耀 (97%) 從更臨床的專業
12:04:36,000 鄭部長英耀 (97%) 也能夠有醫療上專業人力的協助
12:04:38,000 張委員雅琳 (92%) 我覺得這個是要
12:04:39,000 張委員雅琳 (92%) 這個是我們不能夠說
12:04:41,000 張委員雅琳 (92%) 他今天交友複雜
12:04:43,000 張委員雅琳 (92%) 我們就認為沒有沒有沒有
12:04:45,000 鄭部長英耀 (97%) 我想到不是成為一個被快篩的理由
12:04:48,000 張委員雅琳 (92%) 所以就是說
12:04:50,000 張委員雅琳 (92%) 那我想再問第二個問題
12:04:51,000 張委員雅琳 (92%) 我們現在已經被列進去的這些特定
12:04:54,000 張委員雅琳 (92%) 人員要持續觀察輔導的名單
12:04:56,000 張委員雅琳 (92%) 多久他可以移出呢
12:04:59,000 張委員雅琳 (92%) 如果他篩檢出來
12:05:00,000 張委員雅琳 (92%) 他真的是無辜的孩子
12:05:01,000 張委員雅琳 (92%) 第二年他還要被篩嗎
12:05:03,000 張委員雅琳 (92%) 第三年他還要被篩嗎
12:05:05,000 張委員雅琳 (92%) 我想請教一下部長
12:05:06,000 鄭部長英耀 (97%) 我想我們每一次的這一個
12:05:08,000 鄭部長英耀 (97%) 不管定期或者
12:05:09,000 鄭部長英耀 (97%) 等於說對特定學生的這樣一個篩選
12:05:12,000 鄭部長英耀 (97%) 他一定有一個專業上
12:05:14,000 鄭部長英耀 (97%) 從臨床專業上的一個判準
12:05:16,000 鄭部長英耀 (97%) 我們不會這個學生動不動去
12:05:19,000 鄭部長英耀 (97%) 說這一個我們要
12:05:21,000 張委員雅琳 (92%) 沒關係我就問部長
12:05:22,000 張委員雅琳 (92%) 簡單一個問題好了啦
12:05:23,000 張委員雅琳 (92%) 一個孩子列進這個特定人設名單
12:05:25,000 張委員雅琳 (92%) 他沒有他篩出來不是陽性的
12:05:28,000 張委員雅琳 (92%) 那沒有以後當然
12:05:29,000 張委員雅琳 (92%) 他就會移開嗎
12:05:30,000 張委員雅琳 (92%) 當然
12:05:31,000 張委員雅琳 (92%) 他就會移除了嗎
12:05:32,000 鄭部長英耀 (97%) 以我們目前來講當然是這樣的
12:05:35,000 張委員雅琳 (92%) 是嗎我之前聽到的好像
12:05:37,000 鄭部長英耀 (97%) 在議會議裡邊來判斷說
12:05:40,000 鄭部長英耀 (97%) 當然有一些他假設他過去曾經
12:05:43,000 鄭部長英耀 (97%) 這一個有這樣一個經驗
12:05:45,000 鄭部長英耀 (97%) 那當然也許我們怎麼樣去協助他
12:05:48,000 鄭部長英耀 (97%) 那程序上我想單一的個案
12:05:50,000 鄭部長英耀 (97%) 大概我很難在這邊把他講清楚
12:05:52,000 張委員雅琳 (92%) 我現在要跟你討論個案
12:05:53,000 張委員雅琳 (92%) 我現在講的是說一個標準
12:05:55,000 張委員雅琳 (92%) 我們的機制流程
12:05:56,000 張委員雅琳 (92%) 如果這個孩子他被列進在特定人員
12:05:58,000 張委員雅琳 (92%) 即便你未來的標準
12:06:00,000 張委員雅琳 (92%) 滾動式修正之後
12:06:02,000 張委員雅琳 (92%) 更精進可是因為可能還是會有一些孩子
12:06:04,000 張委員雅琳 (92%) 在這個過程之中是無辜的嘛
12:06:06,000 張委員雅琳 (92%) 對不對
12:06:07,000 張委員雅琳 (92%) 那他一旦無辜了之後
12:06:09,000 張委員雅琳 (92%) 他什麼時候可以離開這個特定人員的
12:06:12,000 張委員雅琳 (92%) 名單裡面
12:06:13,000 張委員雅琳 (92%) 這個才是我想跟你討論
12:06:15,000 張委員雅琳 (92%) 我才想了解的部分
12:06:17,000 張委員雅琳 (92%) 因為我們就是在講不要去標籤孩子
12:06:19,000 張委員雅琳 (92%) 這也是這幾年大家很關注的議題
12:06:22,000 張委員雅琳 (92%) 所以這個部分
12:06:23,000 張委員雅琳 (92%) 是不是可以請教育部具體的來檢討
12:06:26,000 張委員雅琳 (92%) 把這些程序上保障好
12:06:28,000 張委員雅琳 (92%) 那多久可以給我一份報告
12:06:30,000 鄭部長英耀 (97%) 謝謝委員提醒
12:06:31,000 鄭部長英耀 (97%) 我想這是必要的
12:06:32,000 鄭部長英耀 (97%) 那我整個程序
12:06:33,000 鄭部長英耀 (97%) 我們再來看這個學校實際的這個運作
12:06:38,000 鄭部長英耀 (97%) 跟這個整個機制
12:06:40,000 鄭部長英耀 (97%) 看怎麼樣有進行的空間
12:06:41,000 張委員雅琳 (92%) 大概多久可以給我一個報告
12:06:43,000 張委員雅琳 (92%) 針對我們如何去把這個特定人員的標準多些調整
12:06:46,000 鄭部長英耀 (97%) 是我們三個月
12:06:47,000 鄭部長英耀 (97%) 然後給委員一個比較詳細的
12:06:49,000 鄭部長英耀 (97%) 在未來
12:06:50,000 張委員雅琳 (92%) 兩個月好不好年底前好不好
12:06:52,000 鄭部長英耀 (97%) 年底前可以
12:06:53,000 張委員雅琳 (92%) 12月31號前
12:06:54,000 張委員雅琳 (92%) 那抱歉 莊委員
12:06:55,000 張委員雅琳 (92%) 我再佔用一點時間
12:06:56,000 張委員雅琳 (92%) 我要講電子營運回收的部分
12:06:58,000 莊署長人祥 (80%) 再一分鐘 謝謝
12:06:59,000 張委員雅琳 (92%) 因為你剛剛也都超時很久
12:07:01,000 張委員雅琳 (92%) 再給我兩分鐘就好了
12:07:02,000 張委員雅琳 (92%) 再一分鐘
12:07:03,000 張委員雅琳 (92%) 兩分鐘
12:07:04,000 張委員雅琳 (92%) 好 衛福部從9月8號開始呢
12:07:07,000 張委員雅琳 (92%) 衛福部從9月8號開始設置了電子營回收點
12:07:10,000 張委員雅琳 (92%) 目前呢
12:07:11,000 張委員雅琳 (92%) 抱歉 請衛福部
12:07:12,000 張委員雅琳 (92%) 抱歉 請衛福部
12:07:14,000 張委員雅琳 (92%) 好 謝謝
12:07:15,000 張委員雅琳 (92%) 衛福部呢
12:07:16,000 張委員雅琳 (92%) 目前全台灣從9月8號開始到現在
12:07:20,000 張委員雅琳 (92%) 總共是回收了633公斤
12:07:23,000 張委員雅琳 (92%) 換算大概是12664支
12:07:26,000 張委員雅琳 (92%) 那我想問一下
12:07:27,000 張委員雅琳 (92%) 就是說我們現在你覺得這樣子的成績是好的嗎
12:07:31,000 張委員雅琳 (92%) 你給自己打幾分
12:07:32,000 莊署長人祥 (80%) 目前應該是說我們針對這個部分先建立一個通路
12:07:36,000 莊署長人祥 (80%) 那至少70分這樣子
12:07:39,000 張委員雅琳 (92%) 好 我想跟部長說
12:07:40,000 張委員雅琳 (92%) 我們這裡距離還非常遙遠
12:07:42,000 張委員雅琳 (92%) 因為美國建築114年的青少年吸煙調查
12:07:45,000 張委員雅琳 (92%) 我們現在的使用率
12:07:47,000 張委員雅琳 (92%) 國高中生就有4萬名青少年正在使用電子煙
12:07:51,000 張委員雅琳 (92%) 所以等於是說
12:07:52,000 張委員雅琳 (92%) 如果我們假設他一人只有一支
12:07:54,000 張委員雅琳 (92%) 你這樣子的回收率其實非常低的
12:07:57,000 張委員雅琳 (92%) 那我想問的下一個問題就是如何精進呢
12:08:00,000 張委員雅琳 (92%) 其實我看到你們是說
12:08:01,000 張委員雅琳 (92%) 你們有去做一些廣告啊
12:08:03,000 張委員雅琳 (92%) 一些宣傳啊
12:08:04,000 張委員雅琳 (92%) 可是事實上大家真的知道嗎
12:08:07,000 張委員雅琳 (92%) 原本說你們有參考新加坡
12:08:08,000 張委員雅琳 (92%) 可是我發現新加坡其實是有透過學生年輕族群
12:08:12,000 張委員雅琳 (92%) 生活周遭的公車站 公車捷運站
12:08:15,000 張委員雅琳 (92%) 電影院都有做宣導
12:08:17,000 張委員雅琳 (92%) 主動提升觸及
12:08:19,000 張委員雅琳 (92%) 最後才用問卷後測來確認民眾到底有沒有收到
12:08:23,000 張委員雅琳 (92%) 這個回收的資訊
12:08:25,000 張委員雅琳 (92%) 以及知道回收的地點在哪裡
12:08:27,000 張委員雅琳 (92%) 所以我想要知道
12:08:28,000 張委員雅琳 (92%) 你們現在的我看不出來
12:08:30,000 張委員雅琳 (92%) 你們有針對學生
12:08:31,000 張委員雅琳 (92%) 有更直接更主動
12:08:33,000 張委員雅琳 (92%) 因為學生是所有人關注的重點
12:08:35,000 張委員雅琳 (92%) 所以我想知道你們要如何讓
12:08:38,000 張委員雅琳 (92%) 因為新法就要上路了
12:08:39,000 張委員雅琳 (92%) 最後的時間就在這裡了
12:08:41,000 張委員雅琳 (92%) 你要怎麼做
12:08:42,000 張委員雅琳 (92%) 因為我們都不希望孩子無辜受罰
12:08:44,000 莊署長人祥 (80%) 是 謝謝委員剛剛的提醒
12:08:46,000 莊署長人祥 (80%) 那我們這邊其實也有跟教育部
12:08:48,000 莊署長人祥 (80%) 教育部這邊就是校園裡面的一個宣導
12:08:51,000 莊署長人祥 (80%) 那這個部分
12:08:52,000 莊署長人祥 (80%) 但是我剛剛講的就是
12:08:53,000 張委員雅琳 (92%) 校園宣導是既有的嘛
12:08:55,000 張委員雅琳 (92%) 我現在講的就是新加坡
12:08:56,000 張委員雅琳 (92%) 新加坡它明明就是在我的生活學
12:08:58,000 張委員雅琳 (92%) 學生去電影院學生搭公車的地方
12:09:00,000 張委員雅琳 (92%) 這個部分我們會再加強
12:09:02,000 張委員雅琳 (92%) 可不可以精進
12:09:03,000 莊署長人祥 (80%) 因為時間只剩很暴走
12:09:05,000 張委員雅琳 (92%) 多久可以給我精進方案
12:09:07,000 莊署長人祥 (80%) 這個部分我們想在半個月之內好不好
12:09:11,000 張委員雅琳 (92%) 兩個禮拜是不是
12:09:12,000 莊署長人祥 (80%) 對對對 謝謝
擷取片段下載