iVOD / 171553

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

莊瑞雄 @ 第11屆第6會期司法及法制委員會第3次全體委員會議

時間 發言者 發言內容
10:29:12,000 莊委員瑞雄 (93%) 謝謝主席主席很英明
10:29:17,000 莊委員瑞雄 (93%) 也體會體恤大家每一個委員
10:29:21,000 莊委員瑞雄 (93%) 在在立法院的很多的活動
10:29:23,000 莊委員瑞雄 (93%) 像我們黨團的黨編
10:29:25,000 莊委員瑞雄 (93%) 我們就每天早上記者會
10:29:27,000 莊委員瑞雄 (93%) 也是在服務所有的媒體朋友
10:29:29,000 莊委員瑞雄 (93%) 感謝主席很英明
10:29:31,000 莊委員瑞雄 (93%) 我們請我們我看看
10:29:37,000 莊委員瑞雄 (93%) 你今天去就要問
10:29:38,000 莊委員瑞雄 (93%) 你拜這個你就要問農業部委
10:29:40,000 莊委員瑞雄 (93%) 別人叫去都不是農業部的好奇怪
10:29:43,000 莊委員瑞雄 (93%) 農業部黃次長
10:29:45,000 陳委員昭姿 (90%) 農業部黃次長
10:29:47,000 莊委員瑞雄 (93%) 今天你要收你農業部的
10:29:50,000 莊委員瑞雄 (93%) 你又不敢說出來
10:29:52,000 陳委員昭姿 (90%) 他要來負責任
10:29:53,000 莊委員瑞雄 (93%) 好啦全序部好不好
10:29:54,000 陳委員昭姿 (90%) 全序部師部長
10:29:56,000 莊委員瑞雄 (93%) 黃次長我就不用了
10:29:58,000 莊委員瑞雄 (93%) 黃次長剛上來都在給我們國會上課
10:30:01,000 陳委員昭姿 (90%) 喝個水
10:30:02,000 莊委員瑞雄 (93%) 這就不用了
10:30:03,000 莊委員瑞雄 (93%) 好
10:30:04,000 莊委員瑞雄 (93%) 你喝你喝
10:30:05,000 莊委員瑞雄 (93%) 來那個農業部黃次長
10:30:08,000 莊委員瑞雄 (93%) 我先問你
10:30:09,000 莊委員瑞雄 (93%) 我看今天稍微排將的議程裡面
10:30:14,000 莊委員瑞雄 (93%) 就是對你們非公用的這個不動產
10:30:19,000 莊委員瑞雄 (93%) 去租給政黨來做造勢
10:30:21,000 莊委員瑞雄 (93%) 候選人來造勢
10:30:22,000 莊委員瑞雄 (93%) 我們就聚焦在這個地方
10:30:25,000 莊委員瑞雄 (93%) 那我要請教的就是說
10:30:27,000 莊委員瑞雄 (93%) 我們一般只要非公用的
10:30:30,000 莊委員瑞雄 (93%) 甚至於其實很多都是公用的不動產
10:30:33,000 莊委員瑞雄 (93%) 我們照樣在做租借
10:30:36,000 莊委員瑞雄 (93%) 我看台北市以我個人為例
10:30:40,000 莊委員瑞雄 (93%) 我過去在當台北市黨部主委的時候
10:30:43,000 莊委員瑞雄 (93%) 那我們很多政黨的活動
10:30:46,000 莊委員瑞雄 (93%) 比如說我們要改選黨職
10:30:48,000 莊委員瑞雄 (93%) 我也都他們照樣
10:30:50,000 莊委員瑞雄 (93%) 石牌國中我們照樣不照
10:30:52,000 莊委員瑞雄 (93%) 大安高說我們照樣不照
10:30:54,000 莊委員瑞雄 (93%) 很多地方其實都會照
10:30:56,000 莊委員瑞雄 (93%) 很正常
10:30:57,000 莊委員瑞雄 (93%) 那重點是在於
10:30:58,000 莊委員瑞雄 (93%) 我聽不懂的地方是
10:31:00,000 莊委員瑞雄 (93%) 請你們釐清的地方
10:31:02,000 莊委員瑞雄 (93%) 是承招之委員排這個
10:31:05,000 莊委員瑞雄 (93%) 我覺得讓你們講清楚
10:31:07,000 莊委員瑞雄 (93%) 很好
10:31:08,000 莊委員瑞雄 (93%) 我的意思說行政中立
10:31:10,000 莊委員瑞雄 (93%) 政府本來就要嚴守行政中立
10:31:13,000 莊委員瑞雄 (93%) 行政中立的核心就是說
10:31:15,000 莊委員瑞雄 (93%) 有沒有公平對待
10:31:17,000 莊委員瑞雄 (93%) 你有那公平對待嗎
10:31:19,000 莊委員瑞雄 (93%) 你說民進黨來做
10:31:21,000 莊委員瑞雄 (93%) 你不做
10:31:23,000 莊委員瑞雄 (93%) 國民黨來做你就做
10:31:25,000 莊委員瑞雄 (93%) 民進黨會把你幹掉
10:31:27,000 莊委員瑞雄 (93%) 國民黨來租可以
10:31:30,000 莊委員瑞雄 (93%) 台灣民眾黨來租不可以
10:31:32,000 莊委員瑞雄 (93%) 不可以這個承招之委
10:31:34,000 莊委員瑞雄 (93%) 一定把你屁屁叫
10:31:36,000 莊委員瑞雄 (93%) 我還會挺他
10:31:37,000 莊委員瑞雄 (93%) 我會說為什麼國民黨租可以
10:31:39,000 莊委員瑞雄 (93%) 台灣民眾黨就不行
10:31:41,000 莊委員瑞雄 (93%) 你在欺負台灣民眾黨
10:31:42,000 莊委員瑞雄 (93%) 連我民進黨我都看不下去
10:31:44,000 莊委員瑞雄 (93%) 各政黨就這樣子
10:31:46,000 莊委員瑞雄 (93%) 大家這個是公平的來做一個對待
10:31:51,000 莊委員瑞雄 (93%) 那本案我想請教就是說
10:31:54,000 莊委員瑞雄 (93%) 我們2020年水利會改制以後
10:31:57,000 莊委員瑞雄 (93%) 你們到底這款長租跟短租
10:32:00,000 莊委員瑞雄 (93%) 你們短租是規範還沒有建立是不是
10:32:03,000 莊委員瑞雄 (93%) 如果沒有建立的話我認為
10:32:06,000 莊委員瑞雄 (93%) 核心問題
10:32:07,000 莊委員瑞雄 (93%) 今天建立規則
10:32:09,000 莊委員瑞雄 (93%) 這個第一個
10:32:10,000 莊委員瑞雄 (93%) 你講行政要有定時嗎
10:32:13,000 莊委員瑞雄 (93%) 我說假設這個案子是我
10:32:15,000 莊委員瑞雄 (93%) 莊瑞雄來承辦
10:32:17,000 莊委員瑞雄 (93%) 我做你們的少年
10:32:18,000 莊委員瑞雄 (93%) 今天送我這裡來
10:32:20,000 莊委員瑞雄 (93%) 我會覺得這幾天沒有議
10:32:22,000 莊委員瑞雄 (93%) 要看看我們不在用
10:32:24,000 莊委員瑞雄 (93%) 我閒置的土地在那個地方
10:32:27,000 莊委員瑞雄 (93%) 我閒置土地
10:32:29,000 莊委員瑞雄 (93%) 我非公用的
10:32:30,000 莊委員瑞雄 (93%) 尤其是非公用的不動產
10:32:32,000 莊委員瑞雄 (93%) 我當然要活化
10:32:34,000 莊委員瑞雄 (93%) 我可以賺一點錢是好事
10:32:36,000 莊委員瑞雄 (93%) 為國庫或為機關來做一個進帳
10:32:38,000 莊委員瑞雄 (93%) 這第一個我反而會肯認
10:32:41,000 莊委員瑞雄 (93%) 但是有一個前提就是說
10:32:44,000 莊委員瑞雄 (93%) 你不能夠給我租給國民黨
10:32:46,000 莊委員瑞雄 (93%) 你也不能給我租給民進黨
10:32:48,000 莊委員瑞雄 (93%) 台灣民眾黨要給你租是不可以
10:32:51,000 莊委員瑞雄 (93%) 你就不要租
10:32:52,000 莊委員瑞雄 (93%) 交易拜這個事
10:32:54,000 莊委員瑞雄 (93%) 我第一個想法是
10:32:55,000 莊委員瑞雄 (93%) 台灣民眾黨去做你們不要做議
10:32:58,000 黃次長昭欽 (92%) 有這個問題嗎
10:32:59,000 黃次長昭欽 (92%) 跟委員報告
10:33:00,000 黃次長昭欽 (92%) 因為基本上不管是農水署
10:33:02,000 黃次長昭欽 (92%) 或者是他所屬的這個事業處
10:33:05,000 黃次長昭欽 (92%) 基本上都是屬於公務機關
10:33:07,000 黃次長昭欽 (92%) 我們絕對不會有這種
10:33:09,000 黃次長昭欽 (92%) 只偏向只能租給某個政黨的這種問題
10:33:13,000 黃次長昭欽 (92%) 所以基本上只要是我們公開招租
10:33:16,000 黃次長昭欽 (92%) 或者是說他要來做
10:33:17,000 黃次長昭欽 (92%) 因為今天這個案子會有點尷尬
10:33:20,000 黃次長昭欽 (92%) 剛好也就是像委員所說的
10:33:23,000 黃次長昭欽 (92%) 先回答三個問題
10:33:24,000 黃次長昭欽 (92%) 我們一定沒有什麼顏色黨派之分
10:33:27,000 黃次長昭欽 (92%) 任何人來租都可以租
10:33:28,000 黃次長昭欽 (92%) 這是第一個回答
10:33:29,000 黃次長昭欽 (92%) 第二個部分就是
10:33:30,000 黃次長昭欽 (92%) 這個案子有一點比較特別就是
10:33:32,000 黃次長昭欽 (92%) 因為我們今年的四月份
10:33:34,000 黃次長昭欽 (92%) 才從桃園市政府這邊取得這塊土地
10:33:39,000 黃次長昭欽 (92%) 所以我們現在也有一個委託案
10:33:41,000 黃次長昭欽 (92%) 要進行長期租約的這樣的規劃
10:33:46,000 黃次長昭欽 (92%) 剛好在這個節骨點上
10:33:49,000 黃次長昭欽 (92%) 一般的民眾來申請這個
10:33:52,000 黃次長昭欽 (92%) 所謂的臨時的租用
10:33:54,000 黃次長昭欽 (92%) 所以我們就依據他們現有的
10:33:57,000 黃次長昭欽 (92%) 租用原則來處理
10:34:01,000 黃次長昭欽 (92%) 剛剛就成如委員所說的
10:34:03,000 黃次長昭欽 (92%) 在租用原則處理的法規方面
10:34:07,000 黃次長昭欽 (92%) 確實可能沒有考慮到
10:34:09,000 黃次長昭欽 (92%) 所謂的長約短約這樣的部分
10:34:12,000 黃次長昭欽 (92%) 這個後續我們會來做解決
10:34:13,000 黃次長昭欽 (92%) 趕快制度把它完備
10:34:14,000 莊委員瑞雄 (93%) 程序上趕快去完備
10:34:17,000 莊委員瑞雄 (93%) 我建議
10:34:19,000 莊委員瑞雄 (93%) 如果要成招之代表台灣民眾
10:34:22,000 莊委員瑞雄 (93%) 要申請的
10:34:23,000 莊委員瑞雄 (93%) 時間比較貪心的
10:34:24,000 莊委員瑞雄 (93%) 快點的
10:34:25,000 莊委員瑞雄 (93%) 快點給他
10:34:26,000 黃次長昭欽 (92%) 我們一律都是一視同仁
10:34:28,000 黃次長昭欽 (92%) 大家都可以來
10:34:29,000 莊委員瑞雄 (93%) 成招之委員他也不會要求
10:34:31,000 陳委員昭姿 (90%) 他也會要求公平對待
10:34:35,000 莊委員瑞雄 (93%) 就是說各個政黨他去申請的時候
10:34:39,000 莊委員瑞雄 (93%) 我是認為公平對待
10:34:41,000 莊委員瑞雄 (93%) 那一把尺一定要嚴格來建立
10:34:44,000 莊委員瑞雄 (93%) 第二個就是說黃氏節去做
10:34:47,000 莊委員瑞雄 (93%) 成招之委員去做
10:34:49,000 莊委員瑞雄 (93%) 你租金你也不能有差別對待
10:34:53,000 黃次長昭欽 (92%) 這個是一定的
10:34:54,000 黃次長昭欽 (92%) 因為我們的那個招租原則裡面
10:34:57,000 黃次長昭欽 (92%) 他就是已經把這個租約的
10:35:00,000 黃次長昭欽 (92%) 不同的類型的都已經明確規範了
10:35:04,000 黃次長昭欽 (92%) 所以不會有相同
10:35:06,000 黃次長昭欽 (92%) 我們是針對不同類型的費率
10:35:12,000 黃次長昭欽 (92%) 會有不同的費率
10:35:13,000 黃次長昭欽 (92%) 但是不會針對個人而有所差別
10:35:16,000 莊委員瑞雄 (93%) 其實你們在說這個問題的時候
10:35:19,000 莊委員瑞雄 (93%) 我覺得就坦蕩蕩
10:35:21,000 莊委員瑞雄 (93%) 不管哪一個政黨來打這一題
10:35:24,000 莊委員瑞雄 (93%) 都不會貪
10:35:25,000 莊委員瑞雄 (93%) 你就跟他說我每個政黨都公平對待
10:35:28,000 莊委員瑞雄 (93%) 我什麼人來我時間盡量把你們索地
10:35:31,000 莊委員瑞雄 (93%) 我手腳盡量把你們索地
10:35:33,000 莊委員瑞雄 (93%) 我租金也不能說因為我是首長的朋友
10:35:36,000 莊委員瑞雄 (93%) 我減淡薄了
10:35:37,000 莊委員瑞雄 (93%) 都不會
10:35:38,000 莊委員瑞雄 (93%) 一致嘛
10:35:39,000 莊委員瑞雄 (93%) 那你讓一個閒置的土地在那個地方
10:35:42,000 莊委員瑞雄 (93%) 好像是民眾有需要
10:35:45,000 莊委員瑞雄 (93%) 或者說候選人有需要
10:35:47,000 莊委員瑞雄 (93%) 你覺得我們不會
10:35:48,000 莊委員瑞雄 (93%) 我們怕被說違反行政中立
10:35:50,000 莊委員瑞雄 (93%) 其實也不會
10:35:51,000 莊委員瑞雄 (93%) 部長我請教部長
10:35:52,000 莊委員瑞雄 (93%) 我看你們全區部也有發過文
10:35:55,000 莊委員瑞雄 (93%) 你也覺得說你那個政黨
10:35:59,000 莊委員瑞雄 (93%) 跟政治團體在辦多年的時候
10:36:02,000 莊委員瑞雄 (93%) 你們說真的就好
10:36:03,000 莊委員瑞雄 (93%) 你覺得下校也好
10:36:05,000 莊委員瑞雄 (93%) 下校你覺得國小國中都可以
10:36:08,000 莊委員瑞雄 (93%) 那像他們那個農業部員
10:36:10,000 莊委員瑞雄 (93%) 裡面農水署說一塊沒在用的
10:36:13,000 莊委員瑞雄 (93%) 非公用的不動產區
10:36:15,000 莊委員瑞雄 (93%) 說這樣就違反行政中立法
10:36:17,000 莊委員瑞雄 (93%) 我看這個問你什麼時候做來
10:36:19,000 施部長能傑 (96%) 委員我覺得建議我們保訊會
10:36:21,000 施部長能傑 (96%) 應該請你來做一塊宣講團
10:36:23,000 施部長能傑 (96%) 這我是聽到一定有教的
10:36:25,000 施部長能傑 (96%) 我不會跑掉
10:36:26,000 施部長能傑 (96%) 確實是這樣
10:36:27,000 施部長能傑 (96%) 我們的行政中立法12條
10:36:29,000 施部長能傑 (96%) 跟13條是分別規定不同的東西
10:36:32,000 施部長能傑 (96%) 12條是說公務院員
10:36:34,000 施部長能傑 (96%) 佔領長理的行政資源
10:36:36,000 施部長能傑 (96%) 這不一定是選舉喔
10:36:38,000 施部長能傑 (96%) 任何政黨或什麼團體來申請的時候
10:36:42,000 施部長能傑 (96%) 你都應該要一事不可有差別對待
10:36:45,000 施部長能傑 (96%) 董事長這點
10:36:47,000 施部長能傑 (96%) 這就是你講的
10:36:48,000 施部長能傑 (96%) 用個案講到
10:36:49,000 施部長能傑 (96%) 你在講這個12條
10:36:51,000 施部長能傑 (96%) 所以我只是跟你們講法條
10:36:52,000 施部長能傑 (96%) 你不能因為政黨或個人什麼東西
10:36:56,000 施部長能傑 (96%) 有差別對待
10:36:57,000 施部長能傑 (96%) 佔領行政資源
10:36:58,000 施部長能傑 (96%) 這就是12條
10:36:59,000 施部長能傑 (96%) 跟我們講就是這樣
10:37:01,000 施部長能傑 (96%) 所以以這個個案來講
10:37:03,000 施部長能傑 (96%) 跟以前很多政府部門的行政資源
10:37:07,000 施部長能傑 (96%) 有時候也是借場地給人家用
10:37:10,000 施部長能傑 (96%) 你不可能一個政黨來解決
10:37:12,000 施部長能傑 (96%) 你給他一張也解決不到
10:37:14,000 施部長能傑 (96%) 這樣就違反了
10:37:15,000 施部長能傑 (96%) 12條的規範這樣
10:37:17,000 莊委員瑞雄 (93%) 但是這個問題其實也
10:37:19,000 莊委員瑞雄 (93%) 我在這個地方也特別要求我們
10:37:21,000 莊委員瑞雄 (93%) 農業部來尤其農水署這個地方
10:37:23,000 莊委員瑞雄 (93%) 你既然
10:37:25,000 莊委員瑞雄 (93%) 你說常駐的部門
10:37:27,000 莊委員瑞雄 (93%) 你如果有整個出來
10:37:28,000 莊委員瑞雄 (93%) 那其實針對於
10:37:30,000 莊委員瑞雄 (93%) 要給人民便利
10:37:32,000 莊委員瑞雄 (93%) 給任何團體便利
10:37:34,000 莊委員瑞雄 (93%) 我們的原則是說
10:37:36,000 莊委員瑞雄 (93%) 對任何政黨政治團體
10:37:38,000 莊委員瑞雄 (93%) 我們不做任何差別待遇的時候
10:37:40,000 莊委員瑞雄 (93%) 這種非公用的不動產
10:37:42,000 莊委員瑞雄 (93%) 你要去把它活化
10:37:44,000 莊委員瑞雄 (93%) 不要在那裡做閒置
10:37:46,000 莊委員瑞雄 (93%) 我也可以跟你說
10:37:47,000 莊委員瑞雄 (93%) 我也要辦多少年
10:37:49,000 莊委員瑞雄 (93%) 市長你去那邊也借一份
10:37:51,000 莊委員瑞雄 (93%) 我六年了我要停車
10:37:53,000 莊委員瑞雄 (93%) 市長你如果說不行
10:37:56,000 莊委員瑞雄 (93%) 我會問你為什麼不行
10:37:58,000 莊委員瑞雄 (93%) 錢讓你賺還不行
10:37:59,000 莊委員瑞雄 (93%) 你也不可以了
10:38:00,000 莊委員瑞雄 (93%) 除非你說旁邊全部都是公務機關
10:38:02,000 莊委員瑞雄 (93%) 我去跟你借那一塊影響我的辦公
10:38:05,000 莊委員瑞雄 (93%) 或者進來人家會覺得說
10:38:07,000 莊委員瑞雄 (93%) 哪一個政黨在挺誰
10:38:09,000 莊委員瑞雄 (93%) 挺這個團體的
10:38:10,000 莊委員瑞雄 (93%) 你就對任何政黨
10:38:11,000 莊委員瑞雄 (93%) 我們就不要去做差別待遇就好了
10:38:13,000 莊委員瑞雄 (93%) 但是那個短租的部分
10:38:15,000 莊委員瑞雄 (93%) 既然今天問題被提出來
10:38:17,000 莊委員瑞雄 (93%) 開始為了建立更完善的規範
10:38:20,000 莊委員瑞雄 (93%) 這個合理啦
10:38:21,000 莊委員瑞雄 (93%) 我是認為這個合理啦
10:38:22,000 莊委員瑞雄 (93%) 市長你會不會看
10:38:24,000 莊委員瑞雄 (93%) 市長你起來我要聽你講一下
10:38:25,000 蔡署長昇甫 (88%) 是那個委員指導的完全正確
10:38:28,000 蔡署長昇甫 (88%) 事實上我們應該都要這樣來做
10:38:30,000 莊委員瑞雄 (93%) 我才會教你指導
10:38:31,000 莊委員瑞雄 (93%) 這我用腳踏夫想也知道
10:38:33,000 莊委員瑞雄 (93%) 我腳踏夫想就是說
10:38:34,000 莊委員瑞雄 (93%) 哪一個政黨來我就公平對待
10:38:36,000 莊委員瑞雄 (93%) 哪一個政治團體來我就公平對待
10:38:39,000 莊委員瑞雄 (93%) 這個問題我就百思不得其解
10:38:41,000 莊委員瑞雄 (93%) 我第一個想法是說
10:38:43,000 莊委員瑞雄 (93%) 一個閒置的非公用的一個土地
10:38:46,000 莊委員瑞雄 (93%) 租給政治團體或者租給候選人
10:38:49,000 莊委員瑞雄 (93%) 你有錢人賺
10:38:51,000 莊委員瑞雄 (93%) 你不賺
10:38:52,000 莊委員瑞雄 (93%) 你說不然我怕人家說
10:38:53,000 莊委員瑞雄 (93%) 天下有這個公務人員
10:38:55,000 莊委員瑞雄 (93%) 剛才的事情都很怕
10:38:56,000 莊委員瑞雄 (93%) 我們的標準就很一致嘛
10:38:58,000 莊委員瑞雄 (93%) 這公務機關我在對待的時候
10:39:01,000 莊委員瑞雄 (93%) 我公家機關我就秉持著
10:39:04,000 莊委員瑞雄 (93%) 我公平的原則來看
10:39:06,000 莊委員瑞雄 (93%) 我公正的原則來看
10:39:07,000 莊委員瑞雄 (93%) 我甚至會要求你們不要給人家刁難
10:39:10,000 莊委員瑞雄 (93%) 以後看到台灣民眾黨
10:39:12,000 莊委員瑞雄 (93%) 尤其是看到陳昭之委員
10:39:14,000 莊委員瑞雄 (93%) 這麼可愛這麼專業
10:39:15,000 莊委員瑞雄 (93%) 對你們這麼好的
10:39:16,000 莊委員瑞雄 (93%) 他來就給他時間盡量談心一點
10:39:19,000 莊委員瑞雄 (93%) 這樣不行
10:39:20,000 莊委員瑞雄 (93%) 但是我覺得整個要大家講清楚
10:39:23,000 蔡署長昇甫 (88%) 是
10:39:24,000 莊委員瑞雄 (93%) 全局部長剛剛也講了
10:39:26,000 莊委員瑞雄 (93%) 你就只要機關你秉承公平公正
10:39:30,000 莊委員瑞雄 (93%) 中立
10:39:31,000 莊委員瑞雄 (93%) 向來都一樣
10:39:33,000 莊委員瑞雄 (93%) 標準都一致
10:39:35,000 莊委員瑞雄 (93%) 全世界舉世皆然
10:39:38,000 莊委員瑞雄 (93%) 靠那個都不中
10:39:39,000 莊委員瑞雄 (93%) 在我這個學校裡面
10:39:40,000 莊委員瑞雄 (93%) 我現在在上課
10:39:41,000 莊委員瑞雄 (93%) 什麼你要給我做一件教學
10:39:43,000 莊委員瑞雄 (93%) 在那裡給我發動算動算
10:39:44,000 莊委員瑞雄 (93%) 我學生要學生你給我影響到
10:39:46,000 莊委員瑞雄 (93%) 那當然不行啊
10:39:47,000 莊委員瑞雄 (93%) 如果沒有這些狀況的時候
10:39:49,000 莊委員瑞雄 (93%) 你這個土地放在裡面要做什麼
10:39:51,000 莊委員瑞雄 (93%) 你不做人要做什麼
10:39:52,000 莊委員瑞雄 (93%) 可以做人我們裡面土地可以有收入
10:39:54,000 莊委員瑞雄 (93%) 不然你們講活化再講什麼活化
10:39:56,000 莊委員瑞雄 (93%) 但本席還是要求就是說
10:39:58,000 莊委員瑞雄 (93%) 該有被質疑的這些規定
10:40:01,000 莊委員瑞雄 (93%) 我們不清楚的
10:40:02,000 莊委員瑞雄 (93%) 就把它定清楚
10:40:03,000 莊委員瑞雄 (93%) 是
10:40:04,000 莊委員瑞雄 (93%) 就不會飛了
10:40:05,000 莊委員瑞雄 (93%) 不然你跟黃次長一直在上課
10:40:08,000 莊委員瑞雄 (93%) 一直在講沒有任何犯罪事實
10:40:10,000 莊委員瑞雄 (93%) 他就說一波你知不知道
10:40:12,000 莊委員瑞雄 (93%) 你就含色不去
10:40:13,000 莊委員瑞雄 (93%) 沒有犯罪事實你叫法務部
10:40:14,000 莊委員瑞雄 (93%) 他怎麼給你回答
10:40:16,000 莊委員瑞雄 (93%) 那就必須要跟你講一些原理原則
10:40:17,000 莊委員瑞雄 (93%) 講一些給你聽
10:40:18,000 莊委員瑞雄 (93%) 教理說是要問你
10:40:20,000 莊委員瑞雄 (93%) 所以本席要求該建立起來
10:40:24,000 莊委員瑞雄 (93%) 有缺漏的制度
10:40:26,000 莊委員瑞雄 (93%) 我們就把它補齊
10:40:27,000 莊委員瑞雄 (93%) 對以後所有的政黨
10:40:30,000 莊委員瑞雄 (93%) 對於公家機關的這種非公用的不動產
10:40:35,000 莊委員瑞雄 (93%) 要去做一個租界
10:40:37,000 莊委員瑞雄 (93%) 如何給他們便利性
10:40:39,000 莊委員瑞雄 (93%) 不要去做差別待遇
10:40:40,000 莊委員瑞雄 (93%) 我覺得建立一個規範
10:40:42,000 莊委員瑞雄 (93%) 以這一次來看的話
10:40:43,000 莊委員瑞雄 (93%) 今天排這個專報
10:40:45,000 莊委員瑞雄 (93%) 有它的一個實意
10:40:46,000 莊委員瑞雄 (93%) 好不好
10:40:47,000 蔡署長昇甫 (88%) 是我們會要求所有的管理處
10:40:49,000 蔡署長昇甫 (88%) 建立一次
10:40:50,000 蔡署長昇甫 (88%) 然後更細緻的這個規列
10:40:51,000 蔡署長昇甫 (88%) 更細緻的把它創造起來
10:40:52,000 莊委員瑞雄 (93%) 以後大家也可以說
10:40:54,000 莊委員瑞雄 (93%) 以前農業部去我們批評就這間
10:40:56,000 莊委員瑞雄 (93%) 所以整個大家越訂越清楚
10:40:59,000 莊委員瑞雄 (93%) 這是好事
10:41:00,000 莊委員瑞雄 (93%) 各政黨各縣市
10:41:02,000 莊委員瑞雄 (93%) 不管是中央或者地方
10:41:04,000 莊委員瑞雄 (93%) 大家把制度把它講清楚
10:41:06,000 莊委員瑞雄 (93%) 比較不會遇到選舉大家在揮
10:41:08,000 莊委員瑞雄 (93%) 好不好
10:41:09,000 莊委員瑞雄 (93%) 謝謝加油
10:41:10,000 陳委員昭姿 (90%) 莊大委員有所不知
10:41:12,000 陳委員昭姿 (90%) 農田水利署他們自己有個辦法
10:41:14,000 陳委員昭姿 (90%) 年租金15萬以內
10:41:16,000 陳委員昭姿 (90%) 才可以進行促租
10:41:18,000 陳委員昭姿 (90%) 所以不用公開
10:41:19,000 陳委員昭姿 (90%) 一先違法再簽
10:41:21,000 陳委員昭姿 (90%) 要就違法嘛
10:41:23,000 陳委員昭姿 (90%) 剛才讓你們動心應對
10:41:25,000 莊委員瑞雄 (93%) 蕉姨讓他們去檢討
10:41:27,000 莊委員瑞雄 (93%) 我的意思是說
10:41:28,000 莊委員瑞雄 (93%) 如果這條民眾黨來
10:41:30,000 莊委員瑞雄 (93%) 它跟你反對
10:41:31,000 莊委員瑞雄 (93%) 我把你們出門
10:41:32,000 莊委員瑞雄 (93%) 我替你出聲
10:41:33,000 莊委員瑞雄 (93%) 不是嘛
10:41:34,000 莊委員瑞雄 (93%) 非公共不動產
10:41:35,000 陳委員昭姿 (90%) 有人先打破這個辦法
10:41:36,000 陳委員昭姿 (90%) 他們要檢討
10:41:38,000 陳委員昭姿 (90%) 他們去檢討沒關係
10:41:39,000 陳委員昭姿 (90%) 不管誰來執政
10:41:40,000 陳委員昭姿 (90%) 我們想台灣社會
10:41:41,000 陳委員昭姿 (90%) 大家就是一個很公平
10:41:43,000 陳委員昭姿 (90%) 一個很公正公平的機會
10:41:45,000 莊委員瑞雄 (93%) 不然我站那裡
10:41:46,000 莊委員瑞雄 (93%) 我給你質詢
10:41:47,000 陳委員昭姿 (90%) 我剛才是說小金剛
10:41:48,000 陳委員昭姿 (90%) 不好意思他的綽號
10:41:49,000 陳委員昭姿 (90%) 我都叫出來
10:41:50,000 陳委員昭姿 (90%) 就是說你們的辦法先違法
10:41:53,000 陳委員昭姿 (90%) 有所不知
10:41:54,000 莊委員瑞雄 (93%) 我最尊敬的詐委
10:41:56,000 莊委員瑞雄 (93%) 我已經結束了
10:41:57,000 陳委員昭姿 (90%) 言行一致最重要
10:41:58,000 陳委員昭姿 (90%) 法條跟做法一致最重要
10:42:00,000 陳委員昭姿 (90%) 好謝謝
10:42:01,000 莊委員瑞雄 (93%) 謝謝莊大委員
10:42:02,000 莊委員瑞雄 (93%) 我可以離開了
10:42:03,000 莊委員瑞雄 (93%) 好謝謝
擷取片段下載