iVOD / 171552
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
邱志偉 @ 第11屆第6會期經濟委員會第3次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 10:20:57,000 | SPEAKER_02 | 市委委員質詢 |
| 10:21:21,000 | SPEAKER_02 | 好 謝主席 市委先請公平會代理主委 |
| 10:21:24,500 | SPEAKER_02 | 請公平會陳主委 |
| 10:21:27,500 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 好 委員 早 |
| 10:21:33,500 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 那個昨天你們就決議嘛 決議禁止這個 |
| 10:21:37,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 跟那個Forepemba結合 |
| 10:21:40,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 那當然這個主因 大概今天媒體有大部分報導 |
| 10:21:44,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 你們報導也有寫 |
| 10:21:46,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 因為他有這個表決權的問題 |
| 10:21:49,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 而且董事有兼任的歷史 |
| 10:21:53,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 當然這個會降低積極競爭的誘因 |
| 10:21:58,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 然後增加相互配合的協調風險 |
| 10:22:03,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 這部分 如同業者所提的 |
| 10:22:07,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 限制競爭敏感資訊的交流 |
| 10:22:09,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 這些行為承諾 無法確保實際上能夠有效執行 |
| 10:22:14,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 今天我看到你們說的很清楚 |
| 10:22:18,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 公平法第13條 |
| 10:22:20,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 是以整體經濟利益 |
| 10:22:22,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 是否大於限制競爭不利益 |
| 10:22:25,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 作為這個結合審查判斷的基準 對不對 |
| 10:22:29,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 這是一個最大的原則 |
| 10:22:32,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 也是這個決策依據 |
| 10:22:34,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 那你說勞權的 或者工作權的這個保障 |
| 10:22:39,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 跟資安等等 這個屬於整體 |
| 10:22:43,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 非整體經濟利益 |
| 10:22:45,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 就等於說非經濟性的政策目標 |
| 10:22:48,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 不是你們在審查結合的考量範圍 |
| 10:22:53,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 應由各主管機關另於專法審核規範 |
| 10:22:58,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 意思是說 這個你們只負責 |
| 10:23:01,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 整體經濟利益是否大於限制競爭不利益 |
| 10:23:04,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 其他的資安就是可能蘇發部 |
| 10:23:07,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 這個勞權的部分就可能是勞動部 |
| 10:23:10,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 你覺得現行這種結合模式是否適合 |
| 10:23:17,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 進一步補充一下 這個基本原則是這樣 |
| 10:23:20,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 就是整體經濟利益跟限制競爭的不利益 |
| 10:23:23,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 整體經濟利益的出現必須是導致於競爭的結果 |
| 10:23:28,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 所以我們在審查這兩個因素的時候 |
| 10:23:30,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我們會把它連結到到底是不是造成競爭的受損 |
| 10:23:34,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 或是競爭的提升 |
| 10:23:35,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 所以我剛有跟其他委員報告就是說 |
| 10:23:38,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 如果今天的議題純粹就是國安資安勞權 |
| 10:23:42,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 它跟競爭沒有關聯性的話 |
| 10:23:44,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 那這部分我們會請產業主管機關 |
| 10:23:46,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 還有目的是業主管機關來進行判斷 |
| 10:23:48,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 但凡是並不排除說我們對這件議題完全都可以不管 |
| 10:23:52,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 譬如說假設你對資安的收集對各自的收集已經大到 |
| 10:23:56,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 你已經享有足夠的權力跟市場力量 |
| 10:23:59,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 可以來排除市場競爭的時候 |
| 10:24:01,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我們還是有切入的空間 |
| 10:24:03,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 只是說在實務上我們沒有看到 |
| 10:24:05,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 大部分的個案都比較沒這個問題 |
| 10:24:07,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 所以一種scenario說你的判斷整體經濟利益 |
| 10:24:10,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 是已經大於限制競爭不利益 |
| 10:24:12,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 但是它會同時出現資安的問題 |
| 10:24:15,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 或者是工作權保障的問題 |
| 10:24:18,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 當這個因素很巨大的時候 |
| 10:24:21,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 嚴重影響資安或者嚴重對工作權有一些傷害的時候 |
| 10:24:25,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 那我們決定會怎麼樣 |
| 10:24:27,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我們會把這個相關的議題納入到 |
| 10:24:29,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 是不是跟競爭的評估有關 |
| 10:24:31,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 如果有關的話當然我們不排除可以審查 |
| 10:24:34,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 如果純粹就是非常純粹產業政策 |
| 10:24:36,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 勞工政策的保護等等各方面問題 |
| 10:24:39,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 這個我們覺得還是比較適合 |
| 10:24:41,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 由目的是要主管機關來進行相關的審查 |
| 10:24:44,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我們的立場大概是這樣 |
| 10:24:46,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 相關審查他們如果不建議這個投議 |
| 10:24:50,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 不建議這個合併案 |
| 10:24:54,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 那相關部會的審查意見 |
| 10:24:57,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我們其實大概事前都會有一些 |
| 10:24:59,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 跨部會的協商或是跨部會的座談 |
| 10:25:02,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我們來搜集他們的意見 |
| 10:25:04,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 他們認為說從他們主管業務的範圍來看 |
| 10:25:08,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 是不適合通過 |
| 10:25:09,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我們還是會在委員會裡面會去考慮說 |
| 10:25:12,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 他們會很明確表示說這個不宜通過 |
| 10:25:15,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 還是審慎評估 |
| 10:25:17,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 還是很明確Yes No |
| 10:25:21,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 或者是把一些資料或者是交由公民會來做判斷 |
| 10:25:27,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 我想各部會都會從他們專業提供我們一些詳實的資料 |
| 10:25:31,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 但對於結論的部分 |
| 10:25:33,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 他不會給答案 |
| 10:25:34,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 結論通常他們會尊重本會的判斷 |
| 10:25:37,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 他們提供你要不要採用 |
| 10:25:40,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 你會不會確認這些資料 |
| 10:25:44,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 對你們決策是一個重要的依據 |
| 10:25:46,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 是你們在確認嗎 |
| 10:25:47,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 我們會在委員會裡面討論這些相關部會提出來的意見 |
| 10:25:51,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 來決定要不要採用 |
| 10:25:52,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 另外你們今天報告也說 |
| 10:25:53,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 研發創新數據跟隱私權的保護 |
| 10:25:57,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 也是審查平台結案的重要非價格競爭參數 |
| 10:26:02,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 那現在數位平台經濟裡面 |
| 10:26:04,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 這些演算法 |
| 10:26:06,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 外送員薪資補貼等等數據資安 |
| 10:26:10,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 到底是公民會裡面的無關競爭要排除的事項 |
| 10:26:15,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 還是它是一個核心的競爭參數 |
| 10:26:18,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 我想原則還是一樣 |
| 10:26:19,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 演算法或是其他這些非競爭的事項 |
| 10:26:22,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 如果它會創造出反競爭的效果 |
| 10:26:24,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我們還是有空間可以進一步的了解 |
| 10:26:27,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 所以我想整個重點還是在於這些因素本身 |
| 10:26:30,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 跟市場競爭的連結程度到底有多高 |
| 10:26:33,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 所以你那麼多的參數 |
| 10:26:35,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 有核心跟無關競爭要排除事項 |
| 10:26:39,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 這個有時候太多的決策因子 |
| 10:26:44,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 太多決策參數 |
| 10:26:46,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 是沒錯 |
| 10:26:47,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 很難去監督你到底決策是不是合理的 |
| 10:26:49,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 所以原則上我們還是以傳統競爭 |
| 10:26:51,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 譬如說價格、品質、產出 |
| 10:26:53,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 這些傳統的因素來判斷 |
| 10:26:55,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 那當然我們說隨著數位時代的來臨 |
| 10:26:57,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 有很多新的因素會進來 |
| 10:26:59,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 當然我們也不能夠置身於外 |
| 10:27:00,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 這些東西我們隨時都要注意 |
| 10:27:02,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 只是說這些東西我們注意的方法 |
| 10:27:04,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 提醒你們說 |
| 10:27:05,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 有那麼多參數在做你們決策的依據 |
| 10:27:08,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 你們決策的這個合理性 |
| 10:27:12,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 我們要怎麼去監督 |
| 10:27:14,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 最後你叫委員會去做判斷 |
| 10:27:16,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 我們委員會會有一些 |
| 10:27:17,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 包括農書發布、包括勞動部 |
| 10:27:19,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 這個案子是提供資料給你們 |
| 10:27:21,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 提供給委員會去做參考 |
| 10:27:24,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 最後定奪還是在 |
| 10:27:26,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 我也相信兩個部會也不會說這個 |
| 10:27:29,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 明確表態說這個不適合 |
| 10:27:31,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 是可以 |
| 10:27:33,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 對不對 |
| 10:27:34,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 是把相關他們手上掌握的資料給你們看 |
| 10:27:37,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我想委員會委員大概 |
| 10:27:39,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我們大概知道 |
| 10:27:40,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 我也有點懷疑就是說 |
| 10:27:42,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 縱使蘇拉布跟勞動部提供你們這些資料 |
| 10:27:45,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 委員是不是有專業能力來判斷這些資料的重要性 |
| 10:27:50,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 對一個決策的重要性 |
| 10:27:52,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我想大概就是集思廣益 |
| 10:27:53,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 大家充分討論 |
| 10:27:54,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 如果說真的還有哪個地方不明確的地方 |
| 10:27:57,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 我建議你們在未來 |
| 10:27:59,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 要有這個個案的這個 |
| 10:28:01,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 針對這個個案的這個跨部會的委員 |
| 10:28:04,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 比如說這個案跟這個蘇拉布跟勞動部相關 |
| 10:28:08,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 你們在未來審查會議的時候 |
| 10:28:10,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 要請他們列席 |
| 10:28:12,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 因為列席的人員是有一些法定的規定 |
| 10:28:16,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 但是我們會在審議之前 |
| 10:28:18,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我們會充分的去聆聽 |
| 10:28:20,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 各個部會對他們專業的一些意見 |
| 10:28:22,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 那我們也會在委員會審查過程當中 |
| 10:28:25,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 讓委員充分知道這些事情 |
| 10:28:27,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 然後再討論 |
| 10:28:28,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 第二個議題就是負擔這個負擔放行 |
| 10:28:32,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 目前這個相關的這個制度 |
| 10:28:36,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 好像是說你查得到 |
| 10:28:39,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 但是負負擔目前查不到 |
| 10:28:42,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 你也沒辦法守住 |
| 10:28:44,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 然後罰不成 |
| 10:28:45,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 是三重的這個制度的困境 |
| 10:28:48,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 會讓你這個所謂的負負擔放行 |
| 10:28:53,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 這個做一個管制手段 |
| 10:28:57,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 它是徒勞無功的 |
| 10:28:59,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 從法治面跟實質意義上 |
| 10:29:01,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 所發生的這些保疫效果 |
| 10:29:03,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 好像這個你沒有這個 |
| 10:29:05,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 我跟你們報告這個到底 |
| 10:29:07,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 這個負承諾負擔 |
| 10:29:09,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我們事後有沒有能力監督 |
| 10:29:11,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 其實這跟個案有高度的關係 |
| 10:29:13,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 有些案子我們負負擔監督是沒有問題 |
| 10:29:16,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 那這個案子我想審查 |
| 10:29:17,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 多數的審查委員是認為說 |
| 10:29:19,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 在這個案子裡面業者提出來的負負擔 |
| 10:29:21,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 他們不認為說這個是可以被監督了 |
| 10:29:23,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 或說他們做得到 |
| 10:29:25,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 這個是有高度的個案性 |
| 10:29:26,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我們也沒辦法說 |
| 10:29:28,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 一竿子打翻所有的承諾負擔 |
| 10:29:30,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 都說你們負的負擔都不行 |
| 10:29:32,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 這個還是要看個案的事實來做判斷 |
| 10:29:34,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 比如說你如果按照公民法39條之第一項 |
| 10:29:38,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 你會授權你們去處罰 |
| 10:29:40,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 未履行負擔的事業對不對 |
| 10:29:42,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 是 好 但是你成立那麼久 |
| 10:29:45,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 你採訪過哪些大案子 |
| 10:29:48,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 違反付負擔我有罰緩 |
| 10:29:50,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 有 還有只有兩件事 |
| 10:29:52,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 最近有一個大案 |
| 10:29:54,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 也不是你們主動發現的 |
| 10:29:56,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 也是民眾檢舉啊 |
| 10:29:58,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 當然我們會盡量去監督他 |
| 10:30:00,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 因為他定期承包他們旅行的情形 |
| 10:30:02,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 當然我們也不能說百分之百 |
| 10:30:04,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我們一定都可以全部掌控 |
| 10:30:06,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 但是如果有反應說有違反承諾 |
| 10:30:08,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 我們還是進行調查 |
| 10:30:10,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 這個市場一直是變動的 |
| 10:30:12,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 你如果這個抵觸的管制的本質 |
| 10:30:14,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 這個東太市場你守得住嗎 |
| 10:30:16,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 當然這是有挑戰性 |
| 10:30:18,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 但是我們會盡量提高自己的數位執法能力 |
| 10:30:20,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我們盡可能來做事後的監督 |
| 10:30:22,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 有挑戰性 |
| 10:30:24,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 有挑戰性 這的確是有挑戰性 |
| 10:30:26,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 就是說守不住的機會比較大 |
| 10:30:28,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 也不能這樣講 |
| 10:30:30,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 那你制度上要設計得更能夠守得住 |
| 10:30:32,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 所以要提升本會的數位執法能力 |
| 10:30:34,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 就是說他對於這個數位科技監測工具的使用情況 |
| 10:30:36,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 能力配置等等 |
| 10:30:38,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 這個我們會朝這個方向來改善 |
| 10:30:40,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 另外啊 |
| 10:30:42,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 這個行政訴訟 |
| 10:30:44,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 這個門檻相對高啊 |
| 10:30:46,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 那到時候變成你法不成嘛 |
| 10:30:48,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 那你會不會去做這個 |
| 10:30:50,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 到時候變成你法不成嘛 |
| 10:30:52,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 對不對 |
| 10:30:54,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 像這個今年九月 |
| 10:30:56,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 有個案子有兩千萬的罰款 |
| 10:30:58,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 對不對 |
| 10:31:00,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 那主要原因就是說法院 |
| 10:31:02,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 替副單位縣說做一個解釋 |
| 10:31:04,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 還認為 |
| 10:31:06,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 你公民會 |
| 10:31:08,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 所提出的證據不足啊 |
| 10:31:10,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 那現在怎麼辦 |
| 10:31:12,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 這案子我們已經在提起上訴了 |
| 10:31:14,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 因為我們對法院的見解我們不同的看法 |
| 10:31:16,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 所以我們已經提起上訴了 |
| 10:31:18,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 那你覺得到不到 |
| 10:31:20,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我們盡量爭取啦 |
| 10:31:22,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我們會提出充實的理由堅強的理由來說服法院 |
| 10:31:24,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 好謝謝 |
| 10:31:26,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 主委另外請這個疏發部跟這個 |
| 10:31:28,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 經濟部 |
| 10:31:30,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 疏發部跟經濟部 |
| 10:31:32,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 來經濟部疏發部 |
| 10:31:34,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 來經濟部疏發部 |
| 10:31:36,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 請 |
| 10:31:38,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 這個在台灣的跨境 |
| 10:31:40,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 疏位平台 |
| 10:31:42,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 時間到啦 |
| 10:31:44,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 有五大民生服務的領域 |
| 10:31:46,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 但這個領域都會有一些監管的挑戰 |
| 10:31:48,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 因為這些特徵 |
| 10:31:50,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 很清楚就是 |
| 10:31:52,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 它是高集中度 |
| 10:31:54,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 然後是一個強大的 |
| 10:31:56,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 網路效應 |
| 10:31:58,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 因為它掌握大量民生跟金融數據 |
| 10:32:00,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 運用非典型的勞動力 |
| 10:32:02,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 運用非典型的勞動力 |
| 10:32:04,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 這些都是它這些 |
| 10:32:06,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 在台跨境平台的疏位平台的特徵 |
| 10:32:08,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 比如說有 |
| 10:32:10,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 車輛 |
| 10:32:12,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 車輛媒體平台 |
| 10:32:14,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 跨境電商 |
| 10:32:16,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 計時物流平台 |
| 10:32:18,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 電房旅遊體驗的平台 |
| 10:32:20,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 通訊社群金融生態圈等等 |
| 10:32:22,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 疏位影音串流 |
| 10:32:24,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 這些 |
| 10:32:26,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 產生的一些問題 |
| 10:32:28,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 主要是針對這個 |
| 10:32:30,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 所謂有些是依賴 |
| 10:32:32,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 中方的雲端 |
| 10:32:34,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 中方的雲端 |
| 10:32:36,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 透過 |
| 10:32:38,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 股權的繞 |
| 10:32:40,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 會變成現行機制的 |
| 10:32:42,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 資安的隱憂 |
| 10:32:44,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 這個 |
| 10:32:46,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 可能經濟部跟塑化部可能要 |
| 10:32:48,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 針對這個問題去了解一下 |
| 10:32:50,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 因為這些五大民生 |
| 10:32:52,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 服務領域 |
| 10:32:54,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 都掌握大量我國民生消費 |
| 10:32:56,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 跟地理投資的 |
| 10:32:58,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 資安關稅 |
| 10:33:00,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 跨國數據平台 |
| 10:33:02,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 所以這個 |
| 10:33:04,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 未來針對外資審查 |
| 10:33:06,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 你裡面應該要包含像 |
| 10:33:08,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 資料主權跟雲端架構的 |
| 10:33:10,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 審查 |
| 10:33:12,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 這個經濟部 |
| 10:33:14,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 或者是塑化部你們覺得呢 |
| 10:33:16,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 那個市長 |
| 10:33:18,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 跟委員報 |
| 10:33:20,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 其實在我們現在審查 |
| 10:33:22,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 的過程比如像Grab這個案子 |
| 10:33:24,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 我們確實有針對他 |
| 10:33:26,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 資料儲存的一些 |
| 10:33:28,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 一些議題有請投資人 |
| 10:33:30,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 釐清過 |
| 10:33:32,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 原本應該也會針對這個部分 |
| 10:33:34,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 再進入到所謂 |
| 10:33:36,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 市長是經濟部 |
| 10:33:38,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 那所謂的雲端架構審查 |
| 10:33:40,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 這個是塑化部嗎 |
| 10:33:42,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 原則上我只要是外資 |
| 10:33:44,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 審查我們都會針對風險 |
| 10:33:46,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 因素請 |
| 10:33:48,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 可是你身為民有這方面的專業嗎 |
| 10:33:50,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 我們就是請相關的 |
| 10:33:52,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 主管機關去協助審查 |
| 10:33:54,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 你們會請塑化部再表達意見 |
| 10:33:56,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 另外如果未來 |
| 10:33:58,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 將這個關鍵數據伺服器 |
| 10:34:00,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 落地台灣 |
| 10:34:02,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 或者禁止使用具國安疑慮的 |
| 10:34:04,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 雲端服務 |
| 10:34:06,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 把這兩項標準 |
| 10:34:08,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 作為一個準薄的附加條款 |
| 10:34:10,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 這個可不可信 |
| 10:34:12,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 這可不可信 |
| 10:34:14,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 其實這個已經有納入現在 |
| 10:34:16,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 的審查不過前提當然 |
| 10:34:18,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 要是一個投資協議 |
| 10:34:20,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 我們在審查過程中 |
| 10:34:22,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 會去考慮這些議題 |
| 10:34:24,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 那是投審師的審查嗎 |
| 10:34:26,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 有針對伺服器 |
| 10:34:28,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 落地台灣禁用國安疑慮 |
| 10:34:30,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 的雲端服務這兩項標準 |
| 10:34:32,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 在你們審查標準裡面有嗎 |
| 10:34:34,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 應該講說這個是 |
| 10:34:36,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 算到所謂的我們的 |
| 10:34:38,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 個資保護 |
| 10:34:40,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 我覺得更明確一點 |
| 10:34:42,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 把這個更明確化 |
| 10:34:44,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 關鍵數據伺服器要落地台灣 |
| 10:34:46,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 另外就是說禁用具國安疑慮 |
| 10:34:48,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 雲端服務 |
| 10:34:50,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 這個標準是 |
| 10:34:52,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 你們審查的一個 |
| 10:34:54,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 一個依據或是附加條款 |
| 10:34:56,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 這個能不能去評估一下 |
| 10:34:58,000 | 蘇代理司長琪彥 (97%) | 可以可以 |
| 10:35:00,000 | SPEAKER_02 | 謝謝 |
| 10:35:02,000 | SPEAKER_02 | 謝謝委員謝謝市長還有市長 |
| 10:35:04,000 | SPEAKER_02 | 接下來請鄭政前委員 |
| 10:35:06,000 | SPEAKER_02 | 諮詢 |