iVOD / 171539
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
洪毓祥 @ 第11屆第6會期經濟委員會第3次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 09:42:44,000 | SPEAKER_00 | 好 謝謝主席 |
| 09:42:56,519 | SPEAKER_00 | 第一個議題我先請一下經濟部跟勞動部 |
| 09:43:03,319 | 洪委員毓祥 (93%) | 經濟部投審司 勞動部理事長 |
| 09:43:14,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 好 那我想這個在主要是這一個議題 |
| 09:43:20,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 就是當時我們還在公平外在審 |
| 09:43:24,000 | 洪委員毓祥 (93%) | Grabbing of Panda的案子的時候 |
| 09:43:27,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 那這個當然我們的部長 經濟部部長 |
| 09:43:31,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 應邀出席這個數位的這個經濟的論壇 |
| 09:43:36,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 發表了這樣子的一個言論 |
| 09:43:39,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 那這個當然今天部次長都沒有出現 |
| 09:43:43,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 我只是請這個經濟部代表 |
| 09:43:46,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 就回去告訴這個經濟部長 |
| 09:43:50,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 就是說我們當然是歡迎外商 |
| 09:43:54,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 對不對 來台灣投資 |
| 09:43:56,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 但是這個發言跟出席的時機要謹慎 |
| 09:44:00,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 因為外送平台他說是促進創新科技或什麼樣子的速率 |
| 09:44:05,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 那我是覺得這前半段可能沒有錯 |
| 09:44:08,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 但是這個敏感的時機避免 |
| 09:44:10,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 聽得懂的時候 |
| 09:44:11,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 避免這樣子被人家誤會的嫌疑 |
| 09:44:14,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 那加上你說外送平台引進新的創新技術 |
| 09:44:17,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 帶動台灣的什麼商業模式 |
| 09:44:20,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 我倒是覺得如果按照我的觀察 |
| 09:44:23,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 外送平台到台灣來是不是有用台灣的技術 |
| 09:44:27,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 這是問號 就我所知是沒有 |
| 09:44:30,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 所以這個可能還是回去請表達一下這樣子 |
| 09:44:34,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 那勞動部在這個地方的話 |
| 09:44:37,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 有沒有向這個公平會表達說 |
| 09:44:40,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 這個勞動權益有沒有受損的一個可能性 |
| 09:44:44,000 | 李次長健鴻 (86%) | 跟委員報 勞動部已經在6月4號 |
| 09:44:47,000 | 李次長健鴻 (86%) | 回函給這個公平會 |
| 09:44:50,000 | 李次長健鴻 (86%) | 給投審司 |
| 09:44:52,000 | 李次長健鴻 (86%) | 在回函中我們勞動部很明確表達 |
| 09:44:55,000 | 李次長健鴻 (86%) | 第一我們希望這個在審查的時候 |
| 09:44:58,000 | 李次長健鴻 (86%) | 應該去要求這個併購方 |
| 09:45:01,000 | 李次長健鴻 (86%) | 要跟公會來建立溝通管道 |
| 09:45:04,000 | 李次長健鴻 (86%) | 了解公會的意見 |
| 09:45:06,000 | 李次長健鴻 (86%) | 第二呢 我們也要求 |
| 09:45:08,000 | 李次長健鴻 (86%) | 我們也建議希望這個 |
| 09:45:11,000 | 李次長健鴻 (86%) | 在這個併購過程中 併購方應該要對勞工的 |
| 09:45:15,000 | 李次長健鴻 (86%) | 現有勞工他的現有契約還有報酬計算方式 |
| 09:45:19,000 | 李次長健鴻 (86%) | 都要來那個予保保障 |
| 09:45:22,000 | 李次長健鴻 (86%) | 不能夠來片面變更外送員他的權益 |
| 09:45:25,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 對 因為我是覺得說在上次我們修完這個外送專法的時候 |
| 09:45:30,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 那可能還是請勞動部去看一下這個落實的一個狀況 |
| 09:45:35,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 所以如果這個責任法過之後 |
| 09:45:37,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 那還是要去定期做一些的稽核 |
| 09:45:40,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 然後看看這些我們的勞動的權益有沒有受損 |
| 09:45:43,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 好不好 這個大概是提醒這樣子 |
| 09:45:46,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 對 這個都有在做 |
| 09:45:48,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 那接下來兩位請回 我們請這一個公平會 |
| 09:45:54,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 好 那公平會這邊來講的話呢 |
| 09:45:57,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 當然我們覺得這個在昨天這樣子的一個否決 |
| 09:46:02,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 把你們的這個理由否決的理由看了一下 |
| 09:46:06,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 主要就是降低Uber積極競爭的誘因 |
| 09:46:10,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 降低這個Grab積極競爭的誘因等等 |
| 09:46:13,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 那麼以及他們的過往 |
| 09:46:16,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 在東南亞或其他各國的案例的互動方式 |
| 09:46:19,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 可能增加我們協調的風險 |
| 09:46:22,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 那可能我們也沒有一個抗衡的力量 |
| 09:46:25,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 來做一個破壞協調行為的一個維持 |
| 09:46:29,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 當然我這邊大概都予以肯定這樣的理由 |
| 09:46:33,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 但是這樣子的理由的話呢 |
| 09:46:35,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 基本上跟我們今天可能還少了兩個面向 |
| 09:46:40,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 一個就是我們剛剛講的勞動權益 |
| 09:46:43,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 另外一個的話我是覺得就是說 |
| 09:46:46,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 在這個資安的風險 |
| 09:46:48,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 或者是我們之前質詢公平會的時候 |
| 09:46:51,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 這些AI的演算法聯合定價 |
| 09:46:54,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 甚至客戶的資料的相關的比如說交流或什麼 |
| 09:46:59,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 那這兩個因素的話 |
| 09:47:02,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 在你們的這個理由沒有 |
| 09:47:04,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 但是是不是在你們決策的過程有被討論到 |
| 09:47:08,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 請教主委 |
| 09:47:09,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 各位報告一下 |
| 09:47:10,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 在決策的過程裡面 |
| 09:47:11,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我們有特別針對說公平會本身要不要討論這兩個議題 |
| 09:47:15,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 尋求委員的意見 |
| 09:47:16,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 那基本上委員都有共識 |
| 09:47:18,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 就是說像這些比較不是傳統經濟上的一個concern |
| 09:47:23,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 他如果能夠跟競爭產生連結 |
| 09:47:25,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 就是說這些行為本身的確會造成市場競爭的被排除 |
| 09:47:29,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 那公平會是有介入的空間 |
| 09:47:31,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 只是說在這個案子還有在過去一些的案子裡面 |
| 09:47:34,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 大部分大家關切的是純粹的國安資安跟隱世保護 |
| 09:47:39,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 他跟市場競爭比較沒有個連結點 |
| 09:47:42,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 所以這部分因為我們有很多的其他部會機關 |
| 09:47:45,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 已經有權限可以來做這些審查 |
| 09:47:47,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 所以這部分公平會原則上 |
| 09:47:48,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我們同意應該尊重其他機關的審查權限 |
| 09:47:51,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 那當然如果說真的出現譬如說數據的收集 |
| 09:47:54,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 已經收集到讓這個企業本身大到有足夠排除競爭的這個能力的時候 |
| 09:48:00,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 那當然不排除就是說data的收集 |
| 09:48:02,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 有可能會變成一個排除競爭的工具 |
| 09:48:05,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 只是說目前在台灣看起來我們是還沒有遇到這樣的一個案子 |
| 09:48:09,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 沒有遇到不代表以後沒有遇到 |
| 09:48:12,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 當然當然 |
| 09:48:13,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 如果沒有遇到 |
| 09:48:14,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 我也現在對公平會的能力是質疑的 |
| 09:48:17,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 所以我是說這個為什麼點出這個問題 |
| 09:48:20,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 就是說好你們有考慮 |
| 09:48:22,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 當然也就是從我剛問的角度 |
| 09:48:24,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 因為我們現在的話不管是資料的收集 |
| 09:48:27,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 對不對 |
| 09:48:28,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 或者是這個資料的引用 |
| 09:48:30,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 因為跟我後面的問題有關 |
| 09:48:32,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 那將來的話可能不只這樣子的數位經濟平台 |
| 09:48:35,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 只有外送平台而已 |
| 09:48:37,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 對不對 |
| 09:48:38,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 可能包含我們將來可能會引進無人車 |
| 09:48:40,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 對不對 |
| 09:48:41,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 這個繼承的平台 |
| 09:48:42,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 或是等等其他的數位媒體 |
| 09:48:45,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 對不對數位交易等等 |
| 09:48:47,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 那這些東西來講 |
| 09:48:48,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 我覺得公平會在這一塊的能量 |
| 09:48:51,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 要去把它補足 |
| 09:48:53,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 先由委員過去 |
| 09:48:54,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我也藉這個機會也許跟外界說明一下 |
| 09:48:56,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 外界其實在關切這個問題 |
| 09:48:57,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 通常會純粹從國安治安這個議題來考慮 |
| 09:49:00,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 那我還是要強調一下公平會的審查立場是 |
| 09:49:03,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 數位扣緊市場競爭這一塊 |
| 09:49:06,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 明白 |
| 09:49:07,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 這個我明白 |
| 09:49:08,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 所以我剛才談的是說數位經濟在我們技術上 |
| 09:49:12,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 對你數位經濟對我們這個市場的競爭行為造成的影響 |
| 09:49:17,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 但這個地方還是需要能量 |
| 09:49:19,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 好 |
| 09:49:20,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 再來的話就是剛剛我想前面有些人也詢問過 |
| 09:49:24,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 主要的話我們現在的話 |
| 09:49:26,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 大概就是我們KIA這一個的問題 |
| 09:49:29,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 那這個問題當然這一個 |
| 09:49:32,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 我們也是本黨團也是接獲很多消費者的一個申訴 |
| 09:49:38,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 然後我們也幫他開了自救會協調會等等 |
| 09:49:41,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 那當然公平會也有開罰 |
| 09:49:43,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 那現在我的問題的話是在於是說 |
| 09:49:46,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 這樣子的一個不實的一個廣告 |
| 09:49:49,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 你們有沒有在當時查的時候說他已經刊登了多久 |
| 09:49:53,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 那涉及多少資料 |
| 09:49:55,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 就是車輛影響多少消費者 |
| 09:49:58,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 這樣子的數據有沒有 |
| 09:49:59,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我們在計算罰鍰的時候這些因素會去考慮 |
| 09:50:03,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 因為我現在報告我也沒有看到 |
| 09:50:06,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 就是說可不可以示後給我們就是說 |
| 09:50:07,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 他到底從他刊登不實廣告到這個 |
| 09:50:10,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 是這個我沒有 |
| 09:50:12,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 那涉及多少車輛多少消費者 |
| 09:50:15,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 那這個也請你示後再提報告給我 |
| 09:50:19,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 因為我們必須要知道 |
| 09:50:20,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 那這根據公平交易法的第42條 |
| 09:50:23,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 它違反第21條最高可罰將近是2500萬 |
| 09:50:29,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 所以你的裁罰依據才裁罰200萬 |
| 09:50:31,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 也就是上面五顆星這一個是120萬 |
| 09:50:34,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 底下的話有一個ELOR3.的黃富沒有是罰80萬 |
| 09:50:40,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 這個裁罰的依據會不會太少還是怎樣 |
| 09:50:43,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 因為其實就是罰鍰的科署是跟個案的事實 |
| 09:50:47,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 還有違法情節輕重有關 |
| 09:50:49,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 讓我們的考慮依據會是在公平交易法 |
| 09:50:51,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 施行細則第36條 |
| 09:50:53,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 它裡面有列的一些考慮的因素 |
| 09:50:55,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 所以我們會重回來考慮 |
| 09:50:56,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 因為我覺得這個與要把他 |
| 09:50:58,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 因為這段期間他的因為這樣不實的廣告 |
| 09:51:02,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 我們把它認定是違法不實的一個獲利好了 |
| 09:51:05,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 違法的話所獲得的利益 |
| 09:51:07,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 還有對消費者的一些的影響 |
| 09:51:10,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 那這一個地方的金額 |
| 09:51:12,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 我們也希望看到你們是怎麼估出 |
| 09:51:15,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 為什麼是裁罰200萬而已 |
| 09:51:17,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 我們會提供考慮的因素給委員參考 |
| 09:51:20,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 好這個因為我都覺得這個罰款有點輕 |
| 09:51:24,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 再來的話因為最終對消費者他來申訴 |
| 09:51:27,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 公平會裁罰當然是從不實廣告 |
| 09:51:30,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 但這些錢是進了國庫 |
| 09:51:32,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 但是消費者的權益 |
| 09:51:35,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 你們有沒有跟行政院消保處去協調 |
| 09:51:39,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 可以取得就是提供他一些認定的你們的違法 |
| 09:51:43,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 這樣協助這個消費者去取得他應有的賠償 |
| 09:51:47,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 以便他比如說將來民事訴訟的話 |
| 09:51:50,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 那你們會不會提供相關的資料 |
| 09:51:52,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 給這些民事訴訟的消費者 |
| 09:51:55,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我想我們公平會當然不適合主動去提供 |
| 09:51:59,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 然後叫消費者去提起這個訴訟 |
| 09:52:01,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 但是如果說消費者有必要提起這個訴訟 |
| 09:52:04,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 他其實在我們的政府資訊公開的相關法規 |
| 09:52:08,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我們只要符合這個規定 |
| 09:52:09,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我們是可以提供給他做參考 |
| 09:52:11,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我是希望主動一點 |
| 09:52:13,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 因為我們現在你還有行政院消保處 |
| 09:52:17,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 兩個單位協調主動一點 |
| 09:52:20,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 因為從公平會的角色來看 |
| 09:52:22,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我們比較不適合去 |
| 09:52:24,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我知道他可能是消保處出面或什麼 |
| 09:52:26,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 就是說當人家要這樣的資料 |
| 09:52:28,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 你應該想的是比消費者多想一步 |
| 09:52:31,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 保障我們台灣消費者的權益 |
| 09:52:34,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 我只是希望你們能夠 |
| 09:52:36,000 | 洪委員毓祥 (93%) | go ahead做到多做一點點 |
| 09:52:38,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 當然知道職責不是你的職責 |
| 09:52:41,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 但是多做一點 |
| 09:52:42,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 多提供一個完美的證據或事實的認定 |
| 09:52:47,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我們最近對不實廣告其實會比較強調預防 |
| 09:52:50,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我們會積極的去宣導一些相關的不實廣告的類型 |
| 09:52:53,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 盡可能讓消費者在一開始 |
| 09:52:55,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 這個買就買啊 |
| 09:52:56,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 我順時就順時了 |
| 09:52:58,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 重點預先告知是一個 |
| 09:53:00,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 但我覺得事後的話 |
| 09:53:02,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 對這些人還是有一些幫忙 |
| 09:53:04,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 再來就是我最後幾秒的時間 |
| 09:53:08,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 幾分鐘的時間 |
| 09:53:09,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 就是說這個地方來講的話 |
| 09:53:11,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 就是我剛剛在講的 |
| 09:53:13,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 因為我們現在的資料在數位經濟裡頭 |
| 09:53:15,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 是會被演算法拿來做定價的 |
| 09:53:18,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 因為從你的個資 |
| 09:53:19,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 從你的消費紀錄 |
| 09:53:20,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 從你過往買的這樣子的價格 |
| 09:53:23,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 因為美國麥當勞在今年九月多 |
| 09:53:26,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 已經是被他們的所認定 |
| 09:53:30,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 就是說這個不同的這個距離 |
| 09:53:32,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 他們承認是用AI定價 |
| 09:53:34,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 但是他把它推給說這還是加盟主 |
| 09:53:36,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 或是業者自己決定 |
| 09:53:38,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 所以同樣都是在加州 |
| 09:53:39,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 他可能是21%的價差 |
| 09:53:42,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 那不管在美國或歐盟 |
| 09:53:45,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 這個在個資定價或監控式的定價 |
| 09:53:48,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 甚至是說告訴消費者 |
| 09:53:50,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 我這個是AI主動定價的一個 |
| 09:53:52,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 這樣子的一個來源資訊要主動揭露 |
| 09:53:55,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 英國當然也有 |
| 09:53:56,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 那我是說台灣 |
| 09:53:58,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 台灣這個是我比較concentrate的 |
| 09:54:00,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 台灣在這裡塊的話 |
| 09:54:02,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 同樣的產品不同的消費力 |
| 09:54:04,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 不同的個人甚至到群體 |
| 09:54:07,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 他會不會有不同的定價 |
| 09:54:09,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 然後這個是由我們的數據的資料 |
| 09:54:12,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 搜集來進行分析定價的 |
| 09:54:14,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 這個有沒有去可能性或是展望 |
| 09:54:17,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我想對於數位AI這個相關 |
| 09:54:19,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 跟數據有關的問題 |
| 09:54:20,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 第一個如果我們有初步的施政 |
| 09:54:22,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我們當然會主動調查 |
| 09:54:24,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 至於委員所關切那個主動揭露的部分 |
| 09:54:27,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我想在全世界大部分 |
| 09:54:29,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 就我了解全世界大部分國家應該 |
| 09:54:31,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 競爭主管機關比較少去做要求揭露這件事情 |
| 09:54:34,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 大部分是由一些產業主管機關來做這樣 |
| 09:54:37,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 那至於數位執法能力 |
| 09:54:38,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我想委員也講 |
| 09:54:39,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我也同意委員講的 |
| 09:54:41,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 這部分公平會當然要持續的不斷的精進 |
| 09:54:44,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 不過我們過去這段時間的確有在持續 |
| 09:54:46,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 因為是說上次我質詢完 |
| 09:54:48,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 因為我們是2022年數位經濟競爭排題 |
| 09:54:51,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 是不是就有差別取價嘛 |
| 09:54:53,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 演算法的問題 |
| 09:54:54,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 可是到2026的話我還是希望說 |
| 09:54:56,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 你們公平會有一個完整 |
| 09:54:58,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 這要現在的怎麼樣去發展 |
| 09:55:00,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 怎麼樣去提供這個能力 |
| 09:55:02,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 那速發部今天也坐在這邊 |
| 09:55:04,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 我看他也難逃其者 |
| 09:55:06,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 因為他的數位平台經濟組 |
| 09:55:08,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 也是他的主管業務 |
| 09:55:10,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 這個地方他是更多 |
| 09:55:11,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 所以你們兩個應該好好配合 |
| 09:55:13,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 那我最後指示再用主席十秒 |
| 09:55:16,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 就是說我希望你告訴我就是說現在的話 |
| 09:55:20,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 你們的調查現況科技執法 |
| 09:55:22,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 你們這樣的能力 |
| 09:55:24,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 那法律的界線 |
| 09:55:25,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 比如說他是不是要求要揭露 |
| 09:55:27,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 對不對 |
| 09:55:28,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 這些AI定價的使用的方式 |
| 09:55:30,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 那甚至歐美的這些的法條 |
| 09:55:32,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 也給你們參考 |
| 09:55:34,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 所以我希望你大概兩個禮拜給我一個規劃 |
| 09:55:37,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 那到現在我未來會怎麼樣子去做 |
| 09:55:40,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 因為我覺得你現在不做 |
| 09:55:42,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 這個將來很多這個案子你都是只能事後 |
| 09:55:45,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 甚至人家已經發生 |
| 09:55:46,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 或是台灣已經用的時候 |
| 09:55:48,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 你這個東西就不知道 |
| 09:55:49,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 是不可以在 |
| 09:55:50,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 我們可以在兩個禮拜給委員一個書面 |
| 09:55:52,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 跟委員報告一下 |
| 09:55:53,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 其實我們現在正在做的 |
| 09:55:55,000 | 陳副主任委員志民 (94%) | 因為我知道 |
| 09:55:56,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 因為我還沒看到 |
| 09:55:57,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 如果你弄完之後 |
| 09:55:59,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 也可以來我辦公室跟我報告一下 |
| 09:56:01,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 我對這個很關心 |
| 09:56:03,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 我可以在兩週內提供委員的報告 |
| 09:56:05,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 謝謝主席 |
| 09:56:08,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 謝謝宏偉元 |
| 09:56:09,000 | 洪委員毓祥 (93%) | 謝謝陳主委 |