iVOD / 171172

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

羅智強 @ 第11屆第5會期教育及文化委員會第28次全體委員會議

時間 發言者 發言內容
15:20:50,000 羅委員智強 (95%) 主席有請次長
15:21:04,000 羅委員智強 (95%) 委員好
15:21:09,000 羅委員智強 (95%) 好
15:21:11,000 羅委員智強 (95%) 次長好
15:21:12,000 羅委員智強 (95%) 本次修法的目的就是為了
15:21:15,000 羅委員智強 (95%) 要讓正因為涉案或立案的
15:21:18,000 羅委員智強 (95%) 教保人員能夠離開
15:21:20,000 羅委員智強 (95%) 可以接觸到的兒少的場域
15:21:23,000 羅委員智強 (95%) 所以第16條、第17條
15:21:25,000 羅委員智強 (95%) 要求建置完善涉案資料庫
15:21:28,000 羅委員智強 (95%) 第43條要加重處罰
15:21:31,000 羅委員智強 (95%) 沒有查證的幼兒園
15:21:33,000 羅委員智強 (95%) 但本席看了一些
15:21:35,000 羅委員智強 (95%) 現行的相關資料庫
15:21:38,000 羅委員智強 (95%) 包括教育部的各教育場域
15:21:41,000 羅委員智強 (95%) 不適任人員通報及查詢系統
15:21:44,000 羅委員智強 (95%) 全國教保服務機構
15:21:46,000 羅委員智強 (95%) 不適任人員資料庫
15:21:48,000 羅委員智強 (95%) 不適任教育人員資料庫
15:21:50,000 羅委員智強 (95%) 社、性別事件之學校
15:21:53,000 羅委員智強 (95%) 不適任人員資料庫
15:21:55,000 羅委員智強 (95%) 短期補習班
15:21:57,000 羅委員智強 (95%) 不適任人員資料庫
15:21:59,000 羅委員智強 (95%) 兒童課後照顧
15:22:00,000 羅委員智強 (95%) 服務不適任人員資料庫
15:22:03,000 羅委員智強 (95%) 與衛福部全國違反
15:22:06,000 羅委員智強 (95%) 兒童及少年福利與權益保障法
15:22:09,000 羅委員智強 (95%) 公告專區等等
15:22:11,000 羅委員智強 (95%) 請問教育部這麼多的資料庫
15:22:14,000 羅委員智強 (95%) 是否有橫向連通
15:22:16,000 羅委員智強 (95%) 如果一名過去承載
15:22:18,000 羅委員智強 (95%) 衛福部系統被通報的人員
15:22:21,000 羅委員智強 (95%) 在教育部的系統中
15:22:23,000 羅委員智強 (95%) 是不是也會被註記
15:22:24,000 羅委員智強 (95%) 他們之間是有界接的
15:22:26,000 羅委員智強 (95%) 跟我們教育相關的法規是有界接的
15:22:28,000 羅委員智強 (95%) 所以有架接嘛、有連通嘛
15:22:31,000 羅委員智強 (95%) 那我們這個
15:22:34,000 羅委員智強 (95%) 一個涉案人員
15:22:36,000 羅委員智強 (95%) 暫時離開可以接觸到的
15:22:38,000 羅委員智強 (95%) 兒少教育照顧場域
15:22:40,000 羅委員智強 (95%) 這是因為他涉及的案件
15:22:42,000 羅委員智強 (95%) 也會讓其他的服務機關
15:22:44,000 羅委員智強 (95%) 孩童的家長感到擔憂嘛
15:22:46,000 羅委員智強 (95%) 所以系統必須要跨部會的橫向連結
15:22:50,000 羅委員智強 (95%) 來建置
15:22:51,000 羅委員智強 (95%) 否則的話建置系統就變成流域形式
15:22:54,000 羅委員智強 (95%) 那我想請教
15:22:56,000 羅委員智強 (95%) 這個現行一間幼兒園
15:22:58,000 羅委員智強 (95%) 根據教保人員條例
15:23:00,000 羅委員智強 (95%) 應該要從哪個系統
15:23:02,000 羅委員智強 (95%) 去進行教保人員的資格認定
15:23:08,000 羅委員智強 (95%) 資格認定
15:23:09,000 羅委員智強 (95%) 我剛講那麼多系統
15:23:10,000 羅委員智強 (95%) 要從哪個系統中
15:23:12,000 羅委員智強 (95%) 去進行教保人員的資格認定
15:23:15,000 羅委員智強 (95%) 教保人員的
15:23:16,000 羅委員智強 (95%) 我們也不適任
15:23:18,000 羅委員智強 (95%) 但沒有資格認定
15:23:20,000 彭署長富源 (90%) 委員剛才的意思可能是說
15:23:22,000 彭署長富源 (90%) 有一位不適任的
15:23:23,000 彭署長富源 (90%) 我們在哪裡可以查到是不是
15:23:25,000 彭署長富源 (90%) 應該這樣
15:23:26,000 羅委員智強 (95%) 如果是透過教育部各教育場域
15:23:29,000 羅委員智強 (95%) 不適任人員通報及查詢系統
15:23:32,000 羅委員智強 (95%) 他是不是有辦法查到教保人員條例
15:23:36,000 羅委員智強 (95%) 第12條第13條第14條的
15:23:39,000 羅委員智強 (95%) 因於解聘免職的相關事項
15:23:42,000 羅委員智強 (95%) 包括性騷擾性霸凌體罰學生或幼兒等等
15:23:46,000 羅委員智強 (95%) 跟委員報告
15:23:47,000 彭署長富源 (90%) 這個在我們禁用
15:23:49,000 彭署長富源 (90%) 聘用的時候就要進行這樣的一個查查
15:23:53,000 彭署長富源 (90%) 這個查查在那個入口
15:23:55,000 彭署長富源 (90%) 那個入口會去連結
15:23:57,000 彭署長富源 (90%) 剛剛你所提到的有關部會相關的系統
15:24:00,000 彭署長富源 (90%) 以及本部各有關系統
15:24:02,000 彭署長富源 (90%) 大概是這樣
15:24:03,000 彭署長富源 (90%) 所以查那個系統那個入口
15:24:05,000 彭署長富源 (90%) 就可以完成查查
15:24:07,000 羅委員智強 (95%) 這樣啦我這樣再問
15:24:08,000 羅委員智強 (95%) 現行教保人員服務條例
15:24:11,000 羅委員智強 (95%) 要求聘用機構因仔細審查教保人員的資格
15:24:15,000 羅委員智強 (95%) 對不對
15:24:16,000 羅委員智強 (95%) 要做好守門員的角色
15:24:18,000 羅委員智強 (95%) 但是否有規定指示機構
15:24:22,000 羅委員智強 (95%) 應透過哪些政府建置的平台進行查詢
15:24:26,000 羅委員智強 (95%) 一個幼兒園在
15:24:28,000 羅委員智強 (95%) 原所在招募人員的時候
15:24:30,000 羅委員智強 (95%) 用一個系統能不能查到該員全部
15:24:33,000 羅委員智強 (95%) 兒少產育的涉案紀錄
15:24:36,000 羅委員智強 (95%) 沒有辦法
15:24:37,000 彭署長富源 (90%) 這是可以的
15:24:39,000 彭署長富源 (90%) 那這有兩個剛剛委員的提問都很清楚
15:24:42,000 彭署長富源 (90%) 一個是資格
15:24:43,000 彭署長富源 (90%) 資格在我們不管是學校或幼兒園
15:24:46,000 彭署長富源 (90%) 他的資格我們大概教育人員都知道
15:24:48,000 彭署長富源 (90%) 可是他還有一個怕有漏網的
15:24:51,000 彭署長富源 (90%) 叫不適任的部分
15:24:52,000 彭署長富源 (90%) 負核資格
15:24:53,000 彭署長富源 (90%) 但是他在這期間是不適任
15:24:55,000 彭署長富源 (90%) 所以在網站上我們會全部的平台拉在一起
15:24:59,000 彭署長富源 (90%) 透過一個入口可以查到全部
15:25:01,000 羅委員智強 (95%) 好
15:25:02,000 羅委員智強 (95%) 這邊就是要希望教育部
15:25:04,000 羅委員智強 (95%) 因為通報或是今天系統最大目的就是讓
15:25:09,000 羅委員智強 (95%) 我們可以排除這些不適任人員
15:25:12,000 羅委員智強 (95%) 去接觸相關的教育場域
15:25:14,000 羅委員智強 (95%) 所以這一點我要學到落實質詢
15:25:17,000 羅委員智強 (95%) 另外我要想叫另外一個問題來就教次長
15:25:21,000 羅委員智強 (95%) 老師面臨濫述霸凌被調查的恐懼
15:25:25,000 羅委員智強 (95%) 身心距離到離場
15:25:27,000 羅委員智強 (95%) 甚至成為社會事件
15:25:29,000 羅委員智強 (95%) 這狀況也頻頻發生
15:25:31,000 羅委員智強 (95%) 也衝擊我們教育與學生的受教品質
15:25:35,000 羅委員智強 (95%) 所以我們現在推動改革來守護教權
15:25:39,000 羅委員智強 (95%) 那6月24號我質詢您的時候
15:25:42,000 羅委員智強 (95%) 您當場允諾我會朝專章或專法來保障教權
15:25:47,000 羅委員智強 (95%) 並在一個月內聯誼做出評估報告
15:25:51,000 羅委員智強 (95%) 我當時還對您表示肯定
15:25:54,000 羅委員智強 (95%) 結果我想請教次長
15:25:59,000 羅委員智強 (95%) 7月28號收到教育部的函文
15:26:02,000 羅委員智強 (95%) 你知道上面寫什麼嗎
15:26:06,000 羅委員智強 (95%) 我收到你們的函文
15:26:07,000 羅委員智強 (95%) 一個月內你們要給我函文
15:26:09,000 羅委員智強 (95%) 對
15:26:10,000 羅委員智強 (95%) 回答是什麼你知道嗎
15:26:12,000 羅委員智強 (95%) 我告訴你啦
15:26:14,000 羅委員智強 (95%) 考量現行法令規定已有明確規範
15:26:17,000 羅委員智強 (95%) 提供教師權益保障及申訴相關措施
15:26:21,000 羅委員智強 (95%) 暫不訂定教師法增設教權專章
15:26:25,000 羅委員智強 (95%) 或制定教權保護專法
15:26:27,000 羅委員智強 (95%) 我們放一段影片來看
15:26:29,000 羅委員智強 (95%) 次長之前的質詢是怎麼說的
15:26:32,000 羅委員智強 (95%) 韓國2023年他們提出一個對策性的法律
15:26:35,000 羅委員智強 (95%) 教師地位提升對教育活動保護的特別的法律
15:26:38,000 羅委員智強 (95%) 教育部打算要來去參照推動
15:26:40,000 羅委員智強 (95%) 教師法裡面其實可以來糾正
15:26:42,000 羅委員智強 (95%) 糾正我們其實在公聽會的時候
15:26:44,000 羅委員智強 (95%) 有收集到很多老師建議
15:26:45,000 羅委員智強 (95%) 他說其實我們常常講
15:26:46,000 羅委員智強 (95%) 那個授權執法
15:26:48,000 羅委員智強 (95%) 然後再用注意事項
15:26:49,000 羅委員智強 (95%) 有一個校訂定的話
15:26:50,000 羅委員智強 (95%) 他的那個保障力不夠
15:26:52,000 羅委員智強 (95%) 所以他們都希望入法
15:26:53,000 羅委員智強 (95%) 剛才我已經提到韓國那個情況
15:26:55,000 羅委員智強 (95%) 有侵害到教權的部分
15:26:56,000 羅委員智強 (95%) 在教師法裡面是可以用專章的方式來訂定
15:26:59,000 羅委員智強 (95%) 如果教育部有意往專章來去設計的話
15:27:02,000 羅委員智強 (95%) 你什麼時候教育部可以推出教育部版的專章
15:27:05,000 羅委員智強 (95%) 去告訴我大概什麼時間你可以提出來
15:27:07,000 羅委員智強 (95%) 一個月內研議要朝專章或者朝專法
15:27:10,000 羅委員智強 (95%) 我們也會做出一個評估
15:27:13,000 羅委員智強 (95%) 後來就是評估出來
15:27:15,000 羅委員智強 (95%) 我們先從注意事項
15:27:17,000 羅委員智強 (95%) 從那個先開始
15:27:18,000 羅委員智強 (95%) 你看我笑得很無奈吧
15:27:20,000 羅委員智強 (95%) 笑得很無奈
15:27:21,000 羅委員智強 (95%) 我請那個
15:27:22,000 羅委員智強 (95%) 那個署長他們是
15:27:23,000 羅委員智強 (95%) 我先跟次長說啦
15:27:25,000 羅委員智強 (95%) 我真的蠻無奈的啦
15:27:27,000 羅委員智強 (95%) 因為在當場我覺得我還蠻高興的
15:27:30,000 羅委員智強 (95%) 至少我們可以參考其他國家的做法
15:27:33,000 羅委員智強 (95%) 我覺得次長也很大方的就
15:27:35,000 羅委員智強 (95%) 就答應了
15:27:36,000 羅委員智強 (95%) 而且你講的是
15:27:38,000 羅委員智強 (95%) 你講的是可以用專章來訂定
15:27:40,000 羅委員智強 (95%) 專章或專法啦
15:27:41,000 羅委員智強 (95%) 但是他們評估的結果就是認為說
15:27:43,000 羅委員智強 (95%) 現行的教師法沒有相關的機制
15:27:46,000 羅委員智強 (95%) 我跟次長第一個喔
15:27:47,000 羅委員智強 (95%) 我為什麼講我剛剛笑的是
15:27:50,000 羅委員智強 (95%) 有點尷尬啦
15:27:51,000 羅委員智強 (95%) 為什麼
15:27:52,000 羅委員智強 (95%) 因為當時我得到資訊不是這樣
15:27:53,000 羅委員智強 (95%) 但沒關係
15:27:54,000 羅委員智強 (95%) 你要有改變
15:27:56,000 羅委員智強 (95%) 可是我還是要跟你說
15:27:58,000 羅委員智強 (95%) 事實上
15:28:00,000 羅委員智強 (95%) 這個
15:28:01,000 羅委員智強 (95%) 老師反應在反應
15:28:04,000 羅委員智強 (95%) 委員也拜託在拜託
15:28:06,000 羅委員智強 (95%) 那在教育部的眼中
15:28:08,000 羅委員智強 (95%) 我覺得老師意見好像不被重視
15:28:10,000 羅委員智強 (95%) 日韓2022年就開始修教權專法
15:28:14,000 羅委員智強 (95%) 讓問題減緩
15:28:16,000 羅委員智強 (95%) 那我們現在卻連開始都不願意
15:28:18,000 羅委員智強 (95%) 那你一度願意從專章做
15:28:20,000 羅委員智強 (95%) 那我也沒有堅持專法
15:28:22,000 羅委員智強 (95%) 你有專章
15:28:23,000 羅委員智強 (95%) 我覺得那先從專章開始
15:28:25,000 羅委員智強 (95%) 那結果呢
15:28:26,000 羅委員智強 (95%) 現在連開始都不願意開始
15:28:29,000 羅委員智強 (95%) 那
15:28:30,000 羅委員智強 (95%) 在六月份的質詢其實說的很清楚了啦
15:28:33,000 羅委員智強 (95%) 我引述日本跟韓國在2020年做的法治改革
15:28:37,000 羅委員智強 (95%) 提出設置學校
15:28:39,000 羅委員智強 (95%) 律師以及修法
15:28:41,000 羅委員智強 (95%) 以法律層級明定保護教權
15:28:44,000 羅委員智強 (95%) 那韓國有修訂教權釋法
15:28:47,000 羅委員智強 (95%) 其中
15:28:48,000 羅委員智強 (95%) 教師地位提升與教育活動保護特別法
15:28:52,000 羅委員智強 (95%) 增定侵害教育活動的定義
15:28:56,000 羅委員智強 (95%) 如果高中以下學校或其監護人
15:28:59,000 羅委員智強 (95%) 對教師教育實施不公正干涉或限制
15:29:04,000 羅委員智強 (95%) 包括不正當目的的反覆投訴
15:29:07,000 羅委員智強 (95%) 不斷強迫教師進行不屬於他法定職責的工作等等
15:29:12,000 羅委員智強 (95%) 都是侵害教育活動
15:29:15,000 羅委員智強 (95%) 日韓也有霸凌濫述的問題
15:29:19,000 羅委員智強 (95%) 那他們都在2020年開始從事法律設計制度改革
15:29:24,000 羅委員智強 (95%) 來漸漸減緩教權不彰
15:29:27,000 羅委員智強 (95%) 改善教育現場
15:29:29,000 羅委員智強 (95%) 所以我才鄭重拜託部長也請教次長
15:29:33,000 羅委員智強 (95%) 能夠把其他國家的所謂的立法令
15:29:37,000 羅委員智強 (95%) 因為你也知道這個教學不彰
15:29:40,000 羅委員智強 (95%) 這位老師被霸凌濫述的情形
15:29:43,000 羅委員智強 (95%) 其實不是台灣獨有啦
15:29:45,000 羅委員智強 (95%) 日本韓國也很嚴重啦
15:29:47,000 羅委員智強 (95%) 所以他們我們今天要解決我們的問題
15:29:50,000 羅委員智強 (95%) 當然要去跟其他的國家來參照嘛
15:29:53,000 羅委員智強 (95%) 結果現在你自己承諾的專章
15:29:57,000 羅委員智強 (95%) 現在又跟我講說你願意是不是
15:30:00,000 羅委員智強 (95%) 我們其實有討論啦
15:30:02,000 羅委員智強 (95%) 你提到不法侵害的部分
15:30:04,000 羅委員智強 (95%) 其實不法侵害的部分
15:30:05,000 羅委員智強 (95%) 職安法裡面就有規定
15:30:07,000 羅委員智強 (95%) 我們另外一個次長也在講說
15:30:10,000 羅委員智強 (95%) 學校現場的時候職業的
15:30:12,000 羅委員智強 (95%) 我們怎麼樣把它納入職安法
15:30:14,000 羅委員智強 (95%) 次長我先跟你說啦
15:30:16,000 羅委員智強 (95%) 如果這些方式都有用的話
15:30:18,000 羅委員智強 (95%) 我們今天也不來討論
15:30:20,000 羅委員智強 (95%) 那我要告訴您喔
15:30:23,000 羅委員智強 (95%) 拜託您喔
15:30:24,000 羅委員智強 (95%) 你們再好好研議一下吧
15:30:26,000 羅委員智強 (95%) 我相信當初你這樣子答應
15:30:28,000 羅委員智強 (95%) 我不認為你是隨性的啦
15:30:30,000 羅委員智強 (95%) 你自己一定有研究
15:30:31,000 羅委員智強 (95%) 這個問題那麼嚴重
15:30:32,000 羅委員智強 (95%) 我不相信其他國家的日韓的體力
15:30:35,000 羅委員智強 (95%) 你沒有去研究
15:30:36,000 羅委員智強 (95%) 所以你上來答詢的時候
15:30:38,000 羅委員智強 (95%) 你一定是經過研究
15:30:41,000 羅委員智強 (95%) 當時你覺得是可以做
15:30:42,000 羅委員智強 (95%) 否則你幹嘛當時那麼
15:30:44,000 羅委員智強 (95%) 那麼篤定的告訴答應我呢
15:30:46,000 羅委員智強 (95%) 那我還是要講啦
15:30:48,000 羅委員智強 (95%) 就是說今天在這邊喔
15:30:50,000 羅委員智強 (95%) 這次我也會繼續來追蹤啦
15:30:52,000 羅委員智強 (95%) 我還是拜託我們的
15:30:54,000 羅委員智強 (95%) 這個次長跟教育部
15:30:57,000 羅委員智強 (95%) 老師的問題真的很嚴重啦
15:31:00,000 羅委員智強 (95%) 那比方說我覺得人家日本
15:31:02,000 羅委員智強 (95%) 各都到府縣的教育委員會
15:31:04,000 羅委員智強 (95%) 都配置學校律師
15:31:06,000 羅委員智強 (95%) 學校面臨的問題提供法律諮詢
15:31:10,000 羅委員智強 (95%) 那日本的政府統計2022年
15:31:12,000 羅委員智強 (95%) 最多諮詢內容就是
15:31:13,000 羅委員智強 (95%) 家長的過度報應跟無理要求
15:31:15,000 羅委員智強 (95%) 所以日本政府2020年
15:31:18,000 羅委員智強 (95%) 就開始撥預算支持這個措施
15:31:21,000 羅委員智強 (95%) 時間因素啦
15:31:22,000 羅委員智強 (95%) 我還是拜託次長
15:31:24,000 羅委員智強 (95%) 你還是回頭想一想
15:31:25,000 羅委員智強 (95%) 教育部再審慎研議一下
15:31:27,000 羅委員智強 (95%) 好 以上
15:31:32,000 羅委員智強 (95%) 好 謝謝羅志祥委員
擷取片段下載