iVOD / 171083

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

范雲 @ 第11屆第5會期司法及法制委員會第29次全體委員會議

時間 發言者 發言內容
12:20:00,000 范委員雲 (98%) 謝謝昭偉
12:20:11,599 范委員雲 (98%) 我第一題先請黃次長
12:20:14,180 范委員雲 (98%) 待會再請高秘書長
12:20:15,640 范委員雲 (98%) 好 請黃次長
12:20:16,640 黃次長謀信 (92%) 文宇好
12:20:19,240 范委員雲 (98%) 次長您好
12:20:20,440 范委員雲 (98%) 今天主要是追蹤
12:20:22,640 范委員雲 (98%) 我4月30號首次質詢
12:20:25,279 范委員雲 (98%) 7月22號再次質詢的主題
12:20:28,160 范委員雲 (98%) 就是請法務部
12:20:30,720 范委員雲 (98%) 研議各國的經驗
12:20:32,920 范委員雲 (98%) 就關於性侵罪裡面
12:20:35,920 范委員雲 (98%) 所謂的國際說的
12:20:37,200 范委員雲 (98%) 積極同意的定義
12:20:39,200 范委員雲 (98%) 7月22號的時候
12:20:41,000 范委員雲 (98%) 剛好就是您
12:20:42,799 范委員雲 (98%) 就是您已經承諾說
12:20:45,240 范委員雲 (98%) 兩個月內會提供可行性的報告
12:20:48,240 范委員雲 (98%) 那次長還記得這件事嗎
12:20:49,680 黃次長謀信 (92%) 我知道
12:20:50,200 黃次長謀信 (92%) 就是這個only yes這個原則
12:20:54,079 黃次長謀信 (92%) 我們那時承諾是要再去搜尋
12:20:56,440 黃次長謀信 (92%) 文宇提到法國跟丹麥的立法例
12:20:59,079 黃次長謀信 (92%) 不要專門指引美國的立法例
12:21:00,880 范委員雲 (98%) 謝謝 次長都有提到既得內容
12:21:04,279 范委員雲 (98%) 就不要只看美國的
12:21:05,680 范委員雲 (98%) 我們看丹麥跟法國這些
12:21:08,519 范委員雲 (98%) 就是在性別平等方面
12:21:10,599 范委員雲 (98%) 相當不錯的國家
12:21:12,119 范委員雲 (98%) 那我今天主要是想要
12:21:13,799 范委員雲 (98%) 第一個怕你們忘記
12:21:15,960 范委員雲 (98%) 因為兩個月快到了
12:21:17,559 范委員雲 (98%) 那第二個也再次告訴您
12:21:19,440 范委員雲 (98%) 為什麼特別關心這件事
12:21:22,640 范委員雲 (98%) 那個次長您知道
12:21:24,920 范委員雲 (98%) 我們的國際公約
12:21:26,519 范委員雲 (98%) 就是CEDAW公約已經國內法化嗎
12:21:29,160 范委員雲 (98%) 當然
12:21:29,759 范委員雲 (98%) 好 那其中裡面
12:21:31,240 范委員雲 (98%) 有談到性別暴力的定義
12:21:34,039 范委員雲 (98%) 它就是基於性別歧視跟權力的壓迫
12:21:37,599 范委員雲 (98%) 我想定義的部分我就不再講了
12:21:39,839 范委員雲 (98%) 那我是特別提到說
12:21:41,680 范委員雲 (98%) 裡面的第35號一般性建議
12:21:45,039 范委員雲 (98%) 其實就是在講這個部分
12:21:47,119 范委員雲 (98%) 他有提到說確保對包含婚內強姦
12:21:51,119 范委員雲 (98%) 跟熟人強姦或約會強姦
12:21:53,359 范委員雲 (98%) 等性犯罪的界定
12:21:55,480 范委員雲 (98%) 以缺少自願同意為基礎
12:21:58,279 范委員雲 (98%) 並將脅迫情形要考慮在內
12:22:01,720 范委員雲 (98%) 所以這其實所謂的缺少自願同意
12:22:05,119 范委員雲 (98%) 就是我們現在在討論的這一題
12:22:08,480 范委員雲 (98%) 那所以呢
12:22:09,279 范委員雲 (98%) CEDAW的第二條就是
12:22:11,400 范委員雲 (98%) 締約國應該採取一切適當的辦法
12:22:15,039 范委員雲 (98%) 推行相關的政策
12:22:17,519 范委員雲 (98%) 那也請法務部就是要落實這個公約
12:22:21,240 范委員雲 (98%) 再次研議各國立法經驗
12:22:23,519 范委員雲 (98%) 評估刑法的妨害新竹罪章
12:22:26,440 范委員雲 (98%) 是不是應該要採積極同意
12:22:28,839 范委員雲 (98%) 所以這部分次長可以同意吧
12:22:32,440 范委員雲 (98%) 基本上
12:22:33,319 黃次長謀信 (92%) 各位報告我們三次已經承諾
12:22:35,119 黃次長謀信 (92%) 兩個月內會在9月22號以前
12:22:37,200 黃次長謀信 (92%) 會把這相關的評估意見
12:22:38,960 黃次長謀信 (92%) 送到郭永輝跟委員的手上
12:22:42,599 范委員雲 (98%) 好 那也希望就是說
12:22:44,319 范委員雲 (98%) 你們在這過程中可以多看
12:22:46,720 范委員雲 (98%) 已經國內法化的CEDAW公約
12:22:49,319 范委員雲 (98%) 他們對於剛剛我所講的
12:22:51,200 范委員雲 (98%) 就是所謂自願同意的一個
12:22:53,880 范委員雲 (98%) 各種的論述 好不好
12:22:55,599 范委員雲 (98%) 好
12:22:55,960 范委員雲 (98%) 好 可以
12:22:56,839 范委員雲 (98%) 那謝謝請回
12:22:57,640 范委員雲 (98%) 那我們就期待你那個兩個月
12:22:59,960 范委員雲 (98%) 應該是什麼時候會
12:23:01,039 范委員雲 (98%) 922
12:23:01,759 范委員雲 (98%) 922給我們的報告
12:23:03,519 范委員雲 (98%) 那希望這一次能夠比上次更嚴謹
12:23:06,000 范委員雲 (98%) 能夠清楚看到各個國家 好不好
12:23:08,200 范委員雲 (98%) 謝謝
12:23:08,599 范委員雲 (98%) 好 謝謝
12:23:10,440 范委員雲 (98%) 好 那再來請那個高秘書長
12:23:13,319 范委員雲 (98%) 好 有請高秘書長
12:23:14,480 — 好
12:23:15,039 — 您好
12:23:16,039 范委員雲 (98%) 我今天也是想了解那個法官學院
12:23:19,680 范委員雲 (98%) 他怎麼去辦理就是CEDAW的
12:23:23,119 范委員雲 (98%) 各種相關的訓練
12:23:25,559 范委員雲 (98%) 那我們知道法官學院
12:23:28,519 范委員雲 (98%) 其實有一些課程
12:23:29,920 范委員雲 (98%) 包含就是我看到有
12:23:33,240 范委員雲 (98%) 所謂的法官職前研習班
12:23:35,799 范委員雲 (98%) 然後也有2024年增設了
12:23:38,079 范委員雲 (98%) 強化CEDAW與法院之運用專門
12:23:41,920 范委員雲 (98%) 還有你們也有所謂的
12:23:43,640 范委員雲 (98%) 司法院級所屬各機關
12:23:46,519 范委員雲 (98%) 推動性別主流化的實施計畫
12:23:49,680 范委員雲 (98%) 有一個計畫已經結束了
12:23:51,440 范委員雲 (98%) 還有一個計畫正在進行中
12:23:53,440 范委員雲 (98%) 這個院長應該了解對不對
12:23:57,160 范委員雲 (98%) 這個實施計畫細節我不了解
12:23:59,440 高秘書長金枝 (97%) 可是這是我們正在行充的
12:24:01,680 高秘書長金枝 (97%) 好 那您知不知道就是
12:24:03,640 范委員雲 (98%) CEDAW的應用類跟司法院的關係
12:24:07,039 范委員雲 (98%) 目前最不明顯的
12:24:08,839 范委員雲 (98%) 司法院的關係
12:24:10,240 范委員雲 (98%) 目前最被大家詬病的問題是什麼
12:24:14,240 范委員雲 (98%) 其實可以跟委員報告
12:24:16,240 高秘書長金枝 (97%) 其實CEDAW這種理念
12:24:20,599 高秘書長金枝 (97%) 真的是我們必須要讓
12:24:25,519 高秘書長金枝 (97%) 這個法官們必須要去學習
12:24:28,599 高秘書長金枝 (97%) 要去貫徹
12:24:30,519 高秘書長金枝 (97%) 那這個我相信就是
12:24:32,440 高秘書長金枝 (97%) 等於要內化成自己的
12:24:35,839 高秘書長金枝 (97%) 我不敢講信仰
12:24:37,119 高秘書長金枝 (97%) 可是是自己必須要有思考模式
12:24:40,119 高秘書長金枝 (97%) 這是我們司法院
12:24:42,119 高秘書長金枝 (97%) 一直在藉由課程
12:24:45,799 高秘書長金枝 (97%) 藉由演講
12:24:47,319 高秘書長金枝 (97%) 希望法官不是只看到法律
12:24:51,000 高秘書長金枝 (97%) 而是要去了解你處理的
12:24:55,200 高秘書長金枝 (97%) 當事人之間的問題
12:24:57,359 范委員雲 (98%) 那我想那個秘書長很了解
12:24:59,480 范委員雲 (98%) 那我想請問您
12:25:00,559 范委員雲 (98%) 那您如何知道法官到底懂不懂CEDAW
12:25:04,480 范委員雲 (98%) 我們這個
12:25:05,880 范委員雲 (98%) 就是說訓練了半天
12:25:08,079 范委員雲 (98%) 他們懂或不懂
12:25:09,839 范委員雲 (98%) 我們的判準是什麼
12:25:11,839 高秘書長金枝 (97%) 其實可能外界第一個
12:25:14,839 高秘書長金枝 (97%) 就看你判決的形成
12:25:18,039 高秘書長金枝 (97%) 這個就是法官對外的語言表示
12:25:20,640 范委員雲 (98%) 就是從法官的判決對不對
12:25:22,640 高秘書長金枝 (97%) 還有他的整個審理過程
12:25:26,039 范委員雲 (98%) 審理的過程
12:25:27,319 范委員雲 (98%) 是
12:25:27,839 范委員雲 (98%) 那如果司法院重視這個東西的話
12:25:32,440 范委員雲 (98%) 你們有什麼機制來確定
12:25:35,240 范委員雲 (98%) 譬如說我們要跟其他國家比
12:25:37,720 范委員雲 (98%) 我們的法官真的懂了CEDAW
12:25:40,839 范委員雲 (98%) 而且落實在判決中
12:25:42,640 范委員雲 (98%) 你這個指標是什麼
12:25:44,920 范委員雲 (98%) 我相信各位都能夠了解
12:25:47,440 高秘書長金枝 (97%) 能夠考上法官
12:25:48,839 高秘書長金枝 (97%) 他資質都不錯
12:25:50,799 高秘書長金枝 (97%) 他學習能力也應該不錯
12:25:53,359 高秘書長金枝 (97%) 可是我們要尊重他的獨立性
12:25:55,640 高秘書長金枝 (97%) 所以就司法院來講
12:25:58,279 高秘書長金枝 (97%) 我們就是廣設課程
12:26:00,279 范委員雲 (98%) 而且是要要求
12:26:01,440 范委員雲 (98%) 我自己也是老師在上課
12:26:03,440 范委員雲 (98%) 上了半天有時候學生在滑手機
12:26:06,440 范委員雲 (98%) 所以到底如何知道學生有沒有學到
12:26:10,240 范委員雲 (98%) 法官要上課的時候
12:26:12,240 范委員雲 (98%) 他在法官學院也是學生
12:26:15,039 范委員雲 (98%) 到底他有沒有學到CEDAW
12:26:18,240 范委員雲 (98%) 就是你們怎麼判斷
12:26:21,240 高秘書長金枝 (97%) 當然因為整個是學習課程的設計
12:26:24,640 高秘書長金枝 (97%) 我相信這跟學習課程設計有關係
12:26:27,240 范委員雲 (98%) 我們不用繞來繞去
12:26:28,640 范委員雲 (98%) 你怎麼作為秘書長
12:26:30,640 范委員雲 (98%) 你怎麼知道法官
12:26:32,640 范委員雲 (98%) 有沒有了解CEDAW
12:26:34,240 范委員雲 (98%) 有應用在你剛講的
12:26:36,039 范委員雲 (98%) 判決還有這個過程
12:26:38,839 范委員雲 (98%) 最簡單
12:26:39,440 范委員雲 (98%) 你有沒有任何的機制跟指標
12:26:41,440 范委員雲 (98%) 看判決就知道
12:26:43,440 范委員雲 (98%) 那你們怎麼看他有沒有
12:26:45,440 范委員雲 (98%) 你知道運用到CEDAW
12:26:47,440 范委員雲 (98%) 好
12:26:49,039 范委員雲 (98%) 跟委員報告
12:26:50,240 高秘書長金枝 (97%) 我們司法院對於法官
12:26:53,039 高秘書長金枝 (97%) 是不是有去了解CEDAW
12:26:56,440 高秘書長金枝 (97%) 當然是從判決來看
12:26:58,240 高秘書長金枝 (97%) 那你們的了解結果是什麼
12:27:00,640 高秘書長金枝 (97%) 你知不知道
12:27:02,039 高秘書長金枝 (97%) 當然我們要講說正在學習中
12:27:05,839 范委員雲 (98%) 沒有
12:27:06,440 范委員雲 (98%) 那他到底學習好了沒有
12:27:10,240 高秘書長金枝 (97%) 就是只能要求他一直學習
12:27:15,440 高秘書長金枝 (97%) 因為我們不可能
12:27:17,039 高秘書長金枝 (97%) 這個一定是一直學習
12:27:18,839 高秘書長金枝 (97%) 然後從
12:27:19,839 高秘書長金枝 (97%) 不學到最後
12:27:20,839 范委員雲 (98%) 然後從沒有
12:27:21,640 范委員雲 (98%) 有沒有及格都不知道
12:27:24,440 范委員雲 (98%) 一直開課不知道
12:27:26,440 范委員雲 (98%) 就是說學生
12:27:27,640 范委員雲 (98%) 法官是在滑手機
12:27:29,440 范委員雲 (98%) 還是有學到CEDAW
12:27:31,440 高秘書長金枝 (97%) 跟委員報告
12:27:32,640 高秘書長金枝 (97%) 其實上課他是滑手機
12:27:34,440 高秘書長金枝 (97%) 當然不能講
12:27:35,640 高秘書長金枝 (97%) 可是從判決的呈現
12:27:39,839 范委員雲 (98%) 那判決怎麼呈現
12:27:41,240 范委員雲 (98%) 他有沒有了解CEDAW
12:27:43,039 范委員雲 (98%) 時間不夠了
12:27:44,240 范委員雲 (98%) 真的沒有辦法在這邊繞了
12:27:46,039 范委員雲 (98%) 您剛剛很多答案都答得這麼好
12:27:48,039 范委員雲 (98%) 這麼直接還被稱讚
12:27:49,839 范委員雲 (98%) 那這一題的話
12:27:50,839 范委員雲 (98%) 不是因為委員問的
12:27:52,440 高秘書長金枝 (97%) 這一定要從判決來看
12:27:54,240 范委員雲 (98%) 判決你們有在看嗎
12:27:55,839 范委員雲 (98%) 有
12:27:56,440 范委員雲 (98%) 指標是什麼
12:27:57,440 高秘書長金枝 (97%) 我們都在統計
12:27:58,839 高秘書長金枝 (97%) 指標是什麼
12:28:00,240 高秘書長金枝 (97%) 像他對於這個
12:28:02,240 高秘書長金枝 (97%) 這個什麼
12:28:04,039 高秘書長金枝 (97%) 等於判決分析一樣
12:28:05,839 高秘書長金枝 (97%) 那分析的結果是什麼
12:28:07,640 范委員雲 (98%) 當然我們還有
12:28:09,640 范委員雲 (98%) 在進步的必要
12:28:11,240 范委員雲 (98%) 現在的情況如何
12:28:13,440 范委員雲 (98%) 結果是什麼
12:28:14,440 范委員雲 (98%) 我當然不能說
12:28:16,440 范委員雲 (98%) 我很滿意
12:28:17,440 范委員雲 (98%) 那你不滿意的指標是什麼
12:28:19,440 高秘書長金枝 (97%) 我覺得就是就個案裡面
12:28:22,640 高秘書長金枝 (97%) 法官關於這些的思考度
12:28:25,640 高秘書長金枝 (97%) 我覺得你如果問我個人
12:28:28,240 范委員雲 (98%) 我覺得必須精進
12:28:30,240 范委員雲 (98%) 必須精進
12:28:31,240 范委員雲 (98%) 好
12:28:31,839 范委員雲 (98%) 那但是你還是沒有跟我說指標
12:28:34,240 范委員雲 (98%) 我先跟你講一下
12:28:36,039 范委員雲 (98%) 國際審查委員
12:28:37,839 范委員雲 (98%) 已經多次說
12:28:39,539 范委員雲 (98%) 就是CEDAW的培訓
12:28:41,640 范委員雲 (98%) 就是不只應該是必修科目
12:28:44,640 范委員雲 (98%) 那更應該從學校法律系所
12:28:46,640 范委員雲 (98%) 但那個部分不是你們管的
12:28:48,240 范委員雲 (98%) 檢察官以及法官的職前培訓
12:28:51,640 范委員雲 (98%) 法務部也有關
12:28:52,839 范委員雲 (98%) 那法官這部分當然是
12:28:54,440 范委員雲 (98%) 跟你們的法官學院
12:28:56,240 范委員雲 (98%) 那當然我們有去查了
12:28:58,240 范委員雲 (98%) 你們上課的情況
12:29:00,039 范委員雲 (98%) 你們有44%的CEDAW
12:29:02,740 范委員雲 (98%) 或性別主流化課程是線上學習
12:29:05,940 范委員雲 (98%) 那我問了曾經幫你們上課的老師
12:29:08,740 范委員雲 (98%) 他們真的不知道
12:29:09,940 范委員雲 (98%) 線上學習的效果如何
12:29:12,039 范委員雲 (98%) 因為是線上嘛
12:29:13,839 范委員雲 (98%) 那當然現場會比較好
12:29:15,839 范委員雲 (98%) 我們假設比較好
12:29:17,240 范委員雲 (98%) 但是因為
12:29:18,440 范委員雲 (98%) 你們沒有任何的評量機制
12:29:20,640 范委員雲 (98%) 所以真的效果不確定
12:29:22,440 范委員雲 (98%) 只知道人數
12:29:24,039 范委員雲 (98%) 我們看到你們的指標
12:29:25,640 范委員雲 (98%) 就只有辦理場次跟
12:29:27,640 范委員雲 (98%) 課程參訓率
12:29:29,640 范委員雲 (98%) 那但是呢
12:29:31,140 范委員雲 (98%) 就是國際公約
12:29:33,140 范委員雲 (98%) 今年國際審查委員
12:29:35,039 范委員雲 (98%) 他們都是聯合國的
12:29:36,240 范委員雲 (98%) CEDAW國際審查委員
12:29:38,039 范委員雲 (98%) 他們再次提到說
12:29:40,240 范委員雲 (98%) 你們應該要強化
12:29:41,839 范委員雲 (98%) 裁判書引用CEDAW的數量跟品質
12:29:46,839 范委員雲 (98%) 然後國際審查主席說
12:29:49,640 范委員雲 (98%) 台灣把CEDAW國內法劃
12:29:52,240 范委員雲 (98%) 但是司法部門是否
12:29:54,240 范委員雲 (98%) 真正落實CEDAW是一大問題
12:29:57,440 范委員雲 (98%) 那如果裁判書引用CEDAW的數量跟品質
12:30:02,240 范委員雲 (98%) 我們來看的話
12:30:03,740 范委員雲 (98%) 那真的非常的抱歉
12:30:06,039 范委員雲 (98%) 非常少
12:30:07,240 范委員雲 (98%) 而且專家們就是司法改革團體
12:30:10,839 范委員雲 (98%) 認為你們的數據
12:30:13,039 范委員雲 (98%) 混水的可能性很高
12:30:16,440 范委員雲 (98%) 就算有混水好了
12:30:18,640 范委員雲 (98%) 那以兒童權利公約
12:30:21,140 范委員雲 (98%) 兩公約
12:30:22,140 范委員雲 (98%) 身障公約比起
12:30:23,740 范委員雲 (98%) CEDAW公約引用非常少
12:30:26,940 范委員雲 (98%) 兒童權利公約
12:30:28,140 范委員雲 (98%) 兒童的權利都比較被重視
12:30:30,339 范委員雲 (98%) 超過一萬件
12:30:31,740 范委員雲 (98%) CEDAW只有298件
12:30:35,140 范委員雲 (98%) 而且要跟秘書長講
12:30:37,740 范委員雲 (98%) 不是法官引用的
12:30:40,240 范委員雲 (98%) 是受害端
12:30:42,539 范委員雲 (98%) 所謂的事
12:30:43,839 范委員雲 (98%) 就是這一端引用的
12:30:46,140 范委員雲 (98%) 而且高度集中在引用同一個案例
12:30:49,839 范委員雲 (98%) 所以很多時候算起來
12:30:51,640 范委員雲 (98%) 還不完全算是
12:30:53,440 范委員雲 (98%) 所以你們的法官
12:30:55,140 范委員雲 (98%) 幾乎很少引用
12:30:57,940 范委員雲 (98%) 那更不用跟兒童權利公約比
12:31:01,240 范委員雲 (98%) 兩公約
12:31:02,640 范委員雲 (98%) 還有身障公約
12:31:04,240 范委員雲 (98%) 為什麼跟婦女這麼重要的這個CEDAW
12:31:07,339 范委員雲 (98%) 它幾乎不被你們的法官了解
12:31:10,740 范委員雲 (98%) 也很少被引用
12:31:12,740 范委員雲 (98%) 那這真的是一大問題
12:31:15,740 范委員雲 (98%) 是不是一大問題
12:31:17,039 范委員雲 (98%) 就是說它難道不比
12:31:18,440 范委員雲 (98%) 兒童權利公約重要
12:31:19,940 范委員雲 (98%) 跟身障公約重要嗎
12:31:22,039 范委員雲 (98%) 而且幾乎都不是你們的法官在引用
12:31:25,039 高秘書長金枝 (97%) 我只能跟委員報告
12:31:26,940 高秘書長金枝 (97%) 因為CEDAW公約
12:31:28,039 高秘書長金枝 (97%) 如果已經內化成我們的法律
12:31:30,940 高秘書長金枝 (97%) 我們法官就可能不會用CEDAW公約
12:31:33,539 高秘書長金枝 (97%) 不是CEDAW公約已經國內法化了
12:31:36,039 高秘書長金枝 (97%) 不對
12:31:36,440 高秘書長金枝 (97%) 我的意思是說
12:31:38,039 高秘書長金枝 (97%) 我們的具體法條
12:31:41,839 高秘書長金枝 (97%) 如果是跟它符合
12:31:43,839 高秘書長金枝 (97%) 當然法官就不會
12:31:45,039 范委員雲 (98%) 根本就不懂這個法條
12:31:46,640 范委員雲 (98%) 跟相關的精神
12:31:47,839 范委員雲 (98%) 他就不會引用
12:31:49,039 范委員雲 (98%) 那不然為什麼兒童權利公約
12:31:50,640 范委員雲 (98%) 引用超過一萬次
12:31:53,039 高秘書長金枝 (97%) 對
12:31:53,539 高秘書長金枝 (97%) 如果如委員所說的
12:31:56,039 高秘書長金枝 (97%) 是
12:31:56,539 高秘書長金枝 (97%) 其實我剛跟委員已經
12:31:58,240 高秘書長金枝 (97%) 那佛也有比兒童不重要嗎
12:32:00,039 高秘書長金枝 (97%) 沒有
12:32:01,039 高秘書長金枝 (97%) 其實這個如委員所了解的
12:32:04,039 高秘書長金枝 (97%) 司法院關於這個是一直在呼籲
12:32:07,039 高秘書長金枝 (97%) 沒有我剛剛講
12:32:08,039 范委員雲 (98%) 呼籲可能沒有用
12:32:10,240 范委員雲 (98%) 就是說你沒有指標
12:32:11,640 范委員雲 (98%) 你沒有在了解
12:32:12,839 范委員雲 (98%) 你沒有在精進
12:32:14,640 范委員雲 (98%) 那個指標是什麼
12:32:16,640 范委員雲 (98%) 當然我只能看
12:32:18,640 范委員雲 (98%) 我剛剛這個指標
12:32:19,640 范委員雲 (98%) 你也沒有說出來
12:32:20,640 范委員雲 (98%) 是我告訴您的
12:32:21,640 范委員雲 (98%) 跟委員報告
12:32:24,640 范委員雲 (98%) 而且這指標很難看
12:32:25,640 高秘書長金枝 (97%) 沒錯
12:32:26,640 高秘書長金枝 (97%) 就說可是我必須說
12:32:28,640 高秘書長金枝 (97%) 他沒有引用
12:32:29,640 高秘書長金枝 (97%) 是因為我們相關規定有了
12:32:32,640 高秘書長金枝 (97%) 還是說我們法官完全忽視
12:32:35,640 高秘書長金枝 (97%) 我覺得
12:32:36,640 范委員雲 (98%) 那你現在連法官
12:32:37,640 范委員雲 (98%) 躲不動CEDAW
12:32:38,640 范委員雲 (98%) 你都沒有辦法判斷
12:32:39,640 范委員雲 (98%) 光上課我剛剛講
12:32:41,640 范委員雲 (98%) 線上課程快要佔一半
12:32:43,640 范委員雲 (98%) 真的可能他在同時做其他事
12:32:46,640 范委員雲 (98%) 因為上完課
12:32:47,640 范委員雲 (98%) 我上完了我註冊完了
12:32:49,640 范委員雲 (98%) 我出現在900什麼場次裡頭
12:32:52,640 范委員雲 (98%) 但是那個三小時我幾小時我做到了
12:32:56,640 范委員雲 (98%) 他可能沒有學到任何的東西
12:32:58,640 范委員雲 (98%) 是不是有可能
12:33:00,640 范委員雲 (98%) 我不能說沒有可能
12:33:01,640 高秘書長金枝 (97%) 可是我覺得不要輕忽
12:33:03,640 范委員雲 (98%) 沒有沒有沒有
12:33:04,640 范委員雲 (98%) 我跟那個委員報告
12:33:06,640 范委員雲 (98%) 但是從這個數字來看
12:33:08,640 范委員雲 (98%) 我們真的懷疑
12:33:09,640 范委員雲 (98%) 法官懂不懂這個CEDAW相關的
12:33:12,640 范委員雲 (98%) 國內法
12:33:13,640 高秘書長金枝 (97%) 當然就如同委員所說的
12:33:16,640 高秘書長金枝 (97%) 我們一直對沒錯
12:33:18,640 高秘書長金枝 (97%) 其實從這個幾個看來
12:33:20,640 高秘書長金枝 (97%) 其實對於CEDAW的公約
12:33:23,640 高秘書長金枝 (97%) 把它內化進來
12:33:24,640 高秘書長金枝 (97%) 也是如委員所能夠了解
12:33:26,640 高秘書長金枝 (97%) 我們一直在強化
12:33:28,640 高秘書長金枝 (97%) 可是我不敢說
12:33:30,640 高秘書長金枝 (97%) 法官是不是完全Catch到
12:33:32,640 高秘書長金枝 (97%) 這是真的努力在努力
12:33:33,640 高秘書長金枝 (97%) 你不敢說
12:33:34,640 范委員雲 (98%) 因為你完全沒有一個機制了解他
12:33:36,640 范委員雲 (98%) 是不是知道了CEDAW公約
12:33:40,640 范委員雲 (98%) 當然我們希望
12:33:42,640 高秘書長金枝 (97%) 不能只希望
12:33:44,640 高秘書長金枝 (97%) 跟委員報告
12:33:45,640 范委員雲 (98%) 你要讓法官了解
12:33:47,640 范委員雲 (98%) 一定是上課
12:33:48,640 范委員雲 (98%) 對那你除了上課之外
12:33:50,640 范委員雲 (98%) 你如何知道上課有沒有效果
12:33:52,640 范委員雲 (98%) 為什麼你的法官
12:33:54,640 范委員雲 (98%) 就是這個學院
12:33:56,640 范委員雲 (98%) 跟您這邊沒有任何的
12:33:57,640 范委員雲 (98%) 更進一步的機制呢
12:33:59,640 范委員雲 (98%) 可是我相信對法官
12:34:01,640 范委員雲 (98%) 上課學習
12:34:03,640 范委員雲 (98%) 就是一個最重要的來源
12:34:05,640 范委員雲 (98%) 對但是我自己也是大學老師
12:34:07,640 范委員雲 (98%) 上課很可能學生都在滑手機
12:34:10,640 范委員雲 (98%) 可是法官的學習重點
12:34:13,640 范委員雲 (98%) 是他要應用在他的裁判
12:34:15,640 范委員雲 (98%) 沒有應用
12:34:16,640 范委員雲 (98%) 我們怎麼在鬼打牆
12:34:18,640 范委員雲 (98%) 我們兩個在這邊重複
12:34:20,640 范委員雲 (98%) 我們時間已經超過了
12:34:22,640 范委員雲 (98%) 跟委員報告
12:34:23,640 范委員雲 (98%) 我們實際上
12:34:24,640 范委員雲 (98%) 改善機制是什麼好不好
12:34:25,640 范委員雲 (98%) 秘書長改善機制是什麼
12:34:27,640 范委員雲 (98%) 如果增加CEDAW的應用
12:34:29,640 范委員雲 (98%) 他不能夠離兒童權利公約
12:34:31,640 范委員雲 (98%) 298件對11800件
12:34:36,640 高秘書長金枝 (97%) 跟委員報告
12:34:38,640 高秘書長金枝 (97%) 當然法官是靠上課
12:34:40,640 高秘書長金枝 (97%) 就如同委員所說的
12:34:41,640 高秘書長金枝 (97%) 我們可能不是線上上課
12:34:43,640 高秘書長金枝 (97%) 因為如果所呈現的數字
12:34:45,640 高秘書長金枝 (97%) 讓外界認為
12:34:47,640 高秘書長金枝 (97%) 你法官太不重視
12:34:49,640 高秘書長金枝 (97%) 當然對法官的教
12:34:51,640 高秘書長金枝 (97%) 這個學習過程
12:34:52,640 高秘書長金枝 (97%) 我們就會強制
12:34:54,640 范委員雲 (98%) 那你用什麼方式來精進呢
12:34:57,640 范委員雲 (98%) 他們理不理解
12:34:58,640 范委員雲 (98%) 可以想出個方法吧
12:35:00,640 范委員雲 (98%) 最重要就如委員所說的
12:35:03,640 高秘書長金枝 (97%) 第一個法官是優秀的
12:35:06,640 高秘書長金枝 (97%) 我們當然認為法官很優秀
12:35:08,640 高秘書長金枝 (97%) 對他就是要來上課
12:35:10,640 高秘書長金枝 (97%) 可是你們本來就規定
12:35:12,640 高秘書長金枝 (97%) 他有時數
12:35:13,640 高秘書長金枝 (97%) 對可能如委員所說的
12:35:15,640 高秘書長金枝 (97%) 是不是可能你線上
12:35:17,640 高秘書長金枝 (97%) 是有沒有專心
12:35:18,640 高秘書長金枝 (97%) 不管是線上或者是實體
12:35:21,640 范委員雲 (98%) 對都要有一個機制
12:35:23,640 高秘書長金枝 (97%) 對當然就線上來上課來講
12:35:28,640 高秘書長金枝 (97%) 是有機制
12:35:29,640 高秘書長金枝 (97%) 其實他有沒有學到
12:35:32,640 高秘書長金枝 (97%) 是我們現在要問的
12:35:34,640 高秘書長金枝 (97%) 那法官有沒有學到
12:35:36,640 高秘書長金枝 (97%) 就等於說他在裁判上
12:35:39,640 高秘書長金枝 (97%) 他在審判過程中
12:35:42,640 高秘書長金枝 (97%) 他有沒有表現
12:35:43,640 范委員雲 (98%) 審判是一個自然的落實
12:35:46,640 范委員雲 (98%) 但是就是說
12:35:47,640 范委員雲 (98%) 這個是我們可以回來監測
12:35:49,640 范委員雲 (98%) 但我們不可能
12:35:50,640 范委員雲 (98%) 直接影響他的審判
12:35:51,640 范委員雲 (98%) 他要獨立判斷
12:35:53,640 范委員雲 (98%) 可是培訓有沒有效果
12:35:55,640 范委員雲 (98%) 我想時間有限
12:35:57,640 范委員雲 (98%) 這個部分是全國律師聯合
12:36:00,640 范委員雲 (98%) 會跟台北律師公會
12:36:02,640 范委員雲 (98%) 逐步去核對說
12:36:03,640 范委員雲 (98%) 其實這個都是當事人自行引用
12:36:06,640 范委員雲 (98%) 298件很少是你們的法官
12:36:08,640 范委員雲 (98%) 而且高度引用同一個判決
12:36:10,640 范委員雲 (98%) 那基本上就是
12:36:12,640 范委員雲 (98%) 所以我們直接來講
12:36:15,640 范委員雲 (98%) 我覺得全體法官涵蓋率
12:36:18,640 范委員雲 (98%) 當然應該是你的憑良指標
12:36:20,640 范委員雲 (98%) 但是你要有憑良監督機制
12:36:23,640 范委員雲 (98%) 好不好
12:36:24,640 范委員雲 (98%) 你到底去上課
12:36:26,640 范委員雲 (98%) 有沒有學到
12:36:27,640 范委員雲 (98%) 你要找出憑良監督機制
12:36:29,640 范委員雲 (98%) 最後你要全面盤點
12:36:31,640 范委員雲 (98%) 系統性的去研析
12:36:33,640 范委員雲 (98%) CEDAW到底是面臨什麼挑戰
12:36:35,640 范委員雲 (98%) 為什麼大家都沒有引用
12:36:37,640 范委員雲 (98%) 來增進我們CEDAW國際委員
12:36:40,640 范委員雲 (98%) 來台灣我們請他們來
12:36:43,640 范委員雲 (98%) 每次都有提到司法院
12:36:45,640 范委員雲 (98%) 好不好
12:36:46,640 范委員雲 (98%) 那不應該浪費他們寶貴的意見
12:36:49,640 范委員雲 (98%) 那多久之內
12:36:50,640 范委員雲 (98%) 我想不是立刻可以達到
12:36:52,640 范委員雲 (98%) 做法要不要出來
12:36:54,640 范委員雲 (98%) 多久之內可以給本席報告
12:36:57,640 高秘書長金枝 (97%) 這個應該要三個月
12:36:59,640 高秘書長金枝 (97%) 是不是給我們三個月的時間
12:37:01,640 范委員雲 (98%) 三個月
12:37:02,640 范委員雲 (98%) 伸出方法
12:37:03,640 范委員雲 (98%) 兩個月可不可以
12:37:04,640 高秘書長金枝 (97%) 方法三個月
12:37:06,640 高秘書長金枝 (97%) 因為這個還要跟法官學院
12:37:07,640 高秘書長金枝 (97%) 大家共同來動手
12:37:08,640 高秘書長金枝 (97%) 三個月現在是8月中
12:37:10,640 高秘書長金枝 (97%) 對 我11月提出
12:37:11,640 高秘書長金枝 (97%) 11月中
12:37:12,640 高秘書長金枝 (97%) 對
12:37:13,640 范委員雲 (98%) 好 中不要再比了
12:37:14,640 高秘書長金枝 (97%) 最重要是我們提出來要做到
12:37:16,640 高秘書長金枝 (97%) 對 要做到
12:37:17,640 范委員雲 (98%) 我也不希望你應付我
12:37:19,640 范委員雲 (98%) 對 重點在這個地方
12:37:21,640 范委員雲 (98%) 那就三個月了
12:37:22,640 范委員雲 (98%) 要有具體的方法
12:37:24,640 范委員雲 (98%) 我們會方法
12:37:25,640 范委員雲 (98%) 不要再像我們今天這樣子
12:37:27,640 范委員雲 (98%) 對 沒錯
12:37:28,640 范委員雲 (98%) 無限循環
12:37:29,640 范委員雲 (98%) 謝謝秘書長
12:37:30,640 高秘書長金枝 (97%) 謝謝委員
擷取片段下載