iVOD / 171078

Field Value
IVOD_ID 171078
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/171078
日期 2026-08-19
會議資料.會議代碼 委員會-11-5-36-29
會議資料.會議代碼:str 第11屆第5會期司法及法制委員會第29次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 5
會議資料.會次 29
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 36
會議資料.委員會代碼:str[0] 司法及法制委員會
會議資料.標題 第11屆第5會期司法及法制委員會第29次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2026-08-19T12:02:34+08:00
結束時間 2026-08-19T12:12:54+08:00
影片長度 00:10:20
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/0db75461a96d9b808360ca147004f24b2b450a12875ec880f0d91e61b44ec3a7cd073220c318363b5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 洪孟楷
委員發言時間 12:02:34 - 12:12:54
會議時間 2026-08-19T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第5會期司法及法制委員會第29次全體委員會議(事由:一、審查委員賴惠員等17人擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」案。 二、審查委員洪孟楷等26人擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」案。 三、審查委員王世堅等16人擬具「刑事訴訟法增訂部分條文草案」案。 四、審查委員翁曉玲等21人擬具「刑事訴訟法第四百五十五條之四十六條文修正草案」案。 五、審查委員吳宗憲等18人擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」案。 六、審查委員翁曉玲等18人擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」案。 七、審查委員翁曉玲等18人擬具「刑事訴訟法第三百十條條文修正草案」案。 【第六案如經院會復議,則不予審查】 【本次會議僅進行詢答】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[0].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[0].start 4.04721875
transcript.pyannote[0].end 4.73909375
transcript.pyannote[0].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[1].start 9.37971875
transcript.pyannote[1].end 10.07159375
transcript.pyannote[1].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[2].start 10.57784375
transcript.pyannote[2].end 16.29846875
transcript.pyannote[2].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[3].start 16.73721875
transcript.pyannote[3].end 25.09034375
transcript.pyannote[3].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[4].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[4].start 20.29784375
transcript.pyannote[4].end 21.07409375
transcript.pyannote[4].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[5].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[5].start 23.72346875
transcript.pyannote[5].end 24.33096875
transcript.pyannote[5].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[6].start 25.15784375
transcript.pyannote[6].end 25.61346875
transcript.pyannote[6].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[7].start 26.54159375
transcript.pyannote[7].end 29.71409375
transcript.pyannote[7].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[8].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[8].start 26.92971875
transcript.pyannote[8].end 27.09846875
transcript.pyannote[8].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[9].start 29.98409375
transcript.pyannote[9].end 30.15284375
transcript.pyannote[9].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[10].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[10].start 30.30471875
transcript.pyannote[10].end 31.48596875
transcript.pyannote[10].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[11].start 31.87409375
transcript.pyannote[11].end 33.25784375
transcript.pyannote[11].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[12].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[12].start 33.40971875
transcript.pyannote[12].end 34.57409375
transcript.pyannote[12].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[13].start 39.23159375
transcript.pyannote[13].end 45.61034375
transcript.pyannote[13].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[14].start 46.85909375
transcript.pyannote[14].end 69.97784375
transcript.pyannote[14].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[15].start 71.36159375
transcript.pyannote[15].end 84.38909375
transcript.pyannote[15].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[16].start 84.99659375
transcript.pyannote[16].end 92.45534375
transcript.pyannote[16].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[17].start 92.57346875
transcript.pyannote[17].end 110.56221875
transcript.pyannote[17].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[18].start 110.98409375
transcript.pyannote[18].end 145.39221875
transcript.pyannote[18].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[19].start 145.89846875
transcript.pyannote[19].end 163.83659375
transcript.pyannote[19].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[20].start 164.42721875
transcript.pyannote[20].end 165.06846875
transcript.pyannote[20].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[21].start 165.43971875
transcript.pyannote[21].end 207.79596875
transcript.pyannote[21].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[22].start 208.21784375
transcript.pyannote[22].end 219.00096875
transcript.pyannote[22].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[23].start 219.70971875
transcript.pyannote[23].end 221.24534375
transcript.pyannote[23].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[24].start 221.97096875
transcript.pyannote[24].end 223.10159375
transcript.pyannote[24].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[25].start 224.23221875
transcript.pyannote[25].end 224.67096875
transcript.pyannote[25].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[26].start 225.37971875
transcript.pyannote[26].end 227.40471875
transcript.pyannote[26].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[27].start 227.62409375
transcript.pyannote[27].end 233.05784375
transcript.pyannote[27].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[28].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[28].start 233.85096875
transcript.pyannote[28].end 234.72846875
transcript.pyannote[28].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[29].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[29].start 234.40784375
transcript.pyannote[29].end 259.65284375
transcript.pyannote[29].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[30].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[30].start 259.80471875
transcript.pyannote[30].end 261.98159375
transcript.pyannote[30].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[31].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[31].start 263.14596875
transcript.pyannote[31].end 266.47034375
transcript.pyannote[31].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[32].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[32].start 267.41534375
transcript.pyannote[32].end 268.63034375
transcript.pyannote[32].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[33].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[33].start 269.50784375
transcript.pyannote[33].end 271.39784375
transcript.pyannote[33].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[34].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[34].start 271.76909375
transcript.pyannote[34].end 272.10659375
transcript.pyannote[34].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[35].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[35].start 272.35971875
transcript.pyannote[35].end 280.78034375
transcript.pyannote[35].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[36].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[36].start 281.18534375
transcript.pyannote[36].end 292.47471875
transcript.pyannote[36].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[37].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[37].start 292.50846875
transcript.pyannote[37].end 294.73596875
transcript.pyannote[37].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[38].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[38].start 297.03096875
transcript.pyannote[38].end 297.35159375
transcript.pyannote[38].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[39].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[39].start 297.90846875
transcript.pyannote[39].end 303.19034375
transcript.pyannote[39].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[40].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[40].start 303.52784375
transcript.pyannote[40].end 326.35971875
transcript.pyannote[40].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[41].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[41].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[41].start 323.67659375
transcript.pyannote[41].end 323.69346875
transcript.pyannote[41].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[42].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[42].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[42].start 323.76096875
transcript.pyannote[42].end 323.91284375
transcript.pyannote[42].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[43].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[43].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[43].start 327.76034375
transcript.pyannote[43].end 330.24096875
transcript.pyannote[43].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[44].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[44].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[44].start 330.74721875
transcript.pyannote[44].end 331.62471875
transcript.pyannote[44].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[45].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[45].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[45].start 331.89471875
transcript.pyannote[45].end 333.73409375
transcript.pyannote[45].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[46].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[46].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[46].start 334.91534375
transcript.pyannote[46].end 344.12909375
transcript.pyannote[46].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[47].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[47].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[47].start 344.87159375
transcript.pyannote[47].end 355.21596875
transcript.pyannote[47].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[48].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[48].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[48].start 355.53659375
transcript.pyannote[48].end 356.00909375
transcript.pyannote[48].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[49].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[49].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[49].start 356.38034375
transcript.pyannote[49].end 364.44659375
transcript.pyannote[49].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[50].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[50].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[50].start 364.96971875
transcript.pyannote[50].end 370.36971875
transcript.pyannote[50].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[51].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[51].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[51].start 370.65659375
transcript.pyannote[51].end 374.08221875
transcript.pyannote[51].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[52].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[52].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[52].start 374.43659375
transcript.pyannote[52].end 381.03471875
transcript.pyannote[52].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[53].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[53].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[53].start 381.22034375
transcript.pyannote[53].end 391.17659375
transcript.pyannote[53].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[54].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[54].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[54].start 390.58596875
transcript.pyannote[54].end 411.76409375
transcript.pyannote[54].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[55].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[55].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[55].start 412.16909375
transcript.pyannote[55].end 423.37409375
transcript.pyannote[55].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[56].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[56].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[56].start 423.79596875
transcript.pyannote[56].end 432.04784375
transcript.pyannote[56].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[57].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[57].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[57].start 432.94221875
transcript.pyannote[57].end 433.65096875
transcript.pyannote[57].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[58].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[58].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[58].start 434.44409375
transcript.pyannote[58].end 463.23284375
transcript.pyannote[58].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[59].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[59].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[59].start 463.97534375
transcript.pyannote[59].end 471.34971875
transcript.pyannote[59].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[60].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[60].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[60].start 471.78846875
transcript.pyannote[60].end 486.23346875
transcript.pyannote[60].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[61].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[61].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[61].start 487.12784375
transcript.pyannote[61].end 490.85721875
transcript.pyannote[61].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[62].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[62].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[62].start 491.36346875
transcript.pyannote[62].end 499.37909375
transcript.pyannote[62].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[63].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[63].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[63].start 500.00346875
transcript.pyannote[63].end 500.99909375
transcript.pyannote[63].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[64].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[64].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[64].start 501.33659375
transcript.pyannote[64].end 501.57284375
transcript.pyannote[64].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[65].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[65].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[65].start 502.04534375
transcript.pyannote[65].end 502.73721875
transcript.pyannote[65].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[66].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[66].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[66].start 503.37846875
transcript.pyannote[66].end 504.66096875
transcript.pyannote[66].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[67].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[67].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[67].start 504.66096875
transcript.pyannote[67].end 504.89721875
transcript.pyannote[67].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[68].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[68].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[68].start 504.89721875
transcript.pyannote[68].end 504.93096875
transcript.pyannote[68].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[69].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[69].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[69].start 505.33596875
transcript.pyannote[69].end 506.39909375
transcript.pyannote[69].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[70].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[70].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[70].start 506.60159375
transcript.pyannote[70].end 507.36096875
transcript.pyannote[70].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[71].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[71].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[71].start 507.49596875
transcript.pyannote[71].end 512.65971875
transcript.pyannote[71].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[72].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[72].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[72].start 512.77784375
transcript.pyannote[72].end 514.17846875
transcript.pyannote[72].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[73].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[73].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[73].start 514.58346875
transcript.pyannote[73].end 521.04659375
transcript.pyannote[73].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[74].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[74].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[74].start 521.63721875
transcript.pyannote[74].end 569.03909375
transcript.pyannote[74].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[75].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[75].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[75].start 569.20784375
transcript.pyannote[75].end 595.75221875
transcript.pyannote[75].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[76].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[76].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[76].start 597.42284375
transcript.pyannote[76].end 607.98659375
transcript.pyannote[76].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[77].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[77].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[77].start 608.07096875
transcript.pyannote[77].end 611.10846875
transcript.pyannote[77].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[78].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[78].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[78].start 611.53034375
transcript.pyannote[78].end 617.45346875
transcript.pyannote[78].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[79].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[79].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[79].start 617.90909375
transcript.pyannote[79].end 618.60096875
transcript.pyannote[79].speaker_score 0.944
transcript.pyannote[80].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[80].speaker_name 洪委員孟楷
transcript.pyannote[80].start 620.17034375
transcript.pyannote[80].end 620.27159375
transcript.pyannote[80].speaker_score 0.944
transcript.whisperx[0].start 0
transcript.whisperx[0].end 5
transcript.whisperx[0].text 謝謝
transcript.whisperx[1].start 5
transcript.whisperx[1].end 10
transcript.whisperx[1].text 好
transcript.whisperx[2].start 10
transcript.whisperx[2].end 14
transcript.whisperx[2].text 感謝主席喔 這個王世堅委員慷凱基揚
transcript.whisperx[3].start 14
transcript.whisperx[3].end 20
transcript.whisperx[3].text 大家不知道 知不知道一個小知識 孟凱跟王世堅委員都是同月同日生
transcript.whisperx[4].start 20
transcript.whisperx[4].end 24
transcript.whisperx[4].text 我們都是1月1號摩羯座 所以時事求是很重要
transcript.whisperx[5].start 24
transcript.whisperx[5].end 26
transcript.whisperx[5].text 我也是摩羯座
transcript.whisperx[6].start 26
transcript.whisperx[6].end 30
transcript.whisperx[6].text 那我們一起努力 來 請那個秘書長
transcript.whisperx[7].start 30
transcript.whisperx[7].end 32
transcript.whisperx[7].text 來 請秘書長
transcript.whisperx[8].start 32
transcript.whisperx[8].end 34
transcript.whisperx[8].text 然後法務部次長 好不好
transcript.whisperx[9].start 34
transcript.whisperx[9].end 36
transcript.whisperx[9].text 好 再請次長
transcript.whisperx[10].start 39
transcript.whisperx[10].end 43
transcript.whisperx[10].text 一樣嚴肅的議題 我想刑事訴訟法本席一開始開宗明義
transcript.whisperx[11].start 43
transcript.whisperx[11].end 46
transcript.whisperx[11].text 在就提案說明的時候就已經講了
transcript.whisperx[12].start 46
transcript.whisperx[12].end 50
transcript.whisperx[12].text 任何執政權再大 也大不過憲法
transcript.whisperx[13].start 50
transcript.whisperx[13].end 55
transcript.whisperx[13].text 五權分立是中華民國 我們很基本的一個憲法框架
transcript.whisperx[14].start 55
transcript.whisperx[14].end 58
transcript.whisperx[14].text 因此我們一定要尊重這樣的一個憲法框架
transcript.whisperx[15].start 58
transcript.whisperx[15].end 63
transcript.whisperx[15].text 憲法框架就是我們各自願做好各自的角色 各自的工作
transcript.whisperx[16].start 63
transcript.whisperx[16].end 67
transcript.whisperx[16].text 那更重要的就是要以台灣人民的福祉為最優先
transcript.whisperx[17].start 67
transcript.whisperx[17].end 71
transcript.whisperx[17].text 所以我先看到一個部分喔
transcript.whisperx[18].start 71
transcript.whisperx[18].end 77
transcript.whisperx[18].text 剛剛也是提到這個 王世堅委員有提到這個法服的一個這個使用
transcript.whisperx[19].start 77
transcript.whisperx[19].end 83
transcript.whisperx[19].text 沒有錯 法服是要保障弱勢 是希望是說大家不要有這個法律的一個資訊落差
transcript.whisperx[20].start 83
transcript.whisperx[20].end 89
transcript.whisperx[20].text 絕對不是 讓加害者來請律師請好請滿
transcript.whisperx[21].start 89
transcript.whisperx[21].end 92
transcript.whisperx[21].text 然後藉此想要逃避應有的制裁
transcript.whisperx[22].start 92
transcript.whisperx[22].end 96
transcript.whisperx[22].text 本席有提到之前有講到一個這個案件
transcript.whisperx[23].start 96
transcript.whisperx[23].end 101
transcript.whisperx[23].text 就是所謂我們的土城勇警劉忠欣所長 他被毒蟲撞死
transcript.whisperx[24].start 101
transcript.whisperx[24].end 106
transcript.whisperx[24].text 前幾天上個禮拜 六天前還在做嚴押庭
transcript.whisperx[25].start 106
transcript.whisperx[25].end 110
transcript.whisperx[25].text 結果這個毒蟲他居然還講是說他就是
transcript.whisperx[26].start 110
transcript.whisperx[26].end 113
transcript.whisperx[26].text 反正這個繼續嚴押沒有任何意見表達
transcript.whisperx[27].start 113
transcript.whisperx[27].end 116
transcript.whisperx[27].text 所以兩秒鐘法官又再繼續嚴押
transcript.whisperx[28].start 116
transcript.whisperx[28].end 122
transcript.whisperx[28].text 但更重要的是他居然在這利用法服可以請了三名律師請好請滿
transcript.whisperx[29].start 122
transcript.whisperx[29].end 128
transcript.whisperx[29].text 而且這三名律師形象非常的鮮明 都是廢死聯盟相關的律師
transcript.whisperx[30].start 128
transcript.whisperx[30].end 135
transcript.whisperx[30].text 所以其實他的意義很明顯 他就是想要逃脫所謂的死刑的一個制裁 死刑的一個處罰
transcript.whisperx[31].start 135
transcript.whisperx[31].end 145
transcript.whisperx[31].text 但我們要問的是 當一個毒蟲開車 駕車 故意殺人 以這樣子衝撞援警制服援警的時候
transcript.whisperx[32].start 145
transcript.whisperx[32].end 152
transcript.whisperx[32].text 一審已經判死刑了 那法院二審到底會不會還是堅持這樣的判決
transcript.whisperx[33].start 152
transcript.whisperx[33].end 159
transcript.whisperx[33].text 還是法院有可能讓他開脫了 這人民不知道 可是公平正義就在這邊
transcript.whisperx[34].start 159
transcript.whisperx[34].end 164
transcript.whisperx[34].text 也因此本席現在提到兩個部分 我等一下請秘書長這邊來做回答
transcript.whisperx[35].start 164
transcript.whisperx[35].end 169
transcript.whisperx[35].text 就是說這個案件他是故意殺人 其實一審大家已經看得很明確
transcript.whisperx[36].start 169
transcript.whisperx[36].end 174
transcript.whisperx[36].text 但現在另一個部分是我們也針對相關的刑罰 我們來做修法
transcript.whisperx[37].start 174
transcript.whisperx[37].end 179
transcript.whisperx[37].text 就是毒駕跟酒駕最大的不同是 毒駕他吸毒已經是犯罪了
transcript.whisperx[38].start 179
transcript.whisperx[38].end 183
transcript.whisperx[38].text 吸毒還開車上路那是更加是惡上加惡 非常可惡
transcript.whisperx[39].start 183
transcript.whisperx[39].end 192
transcript.whisperx[39].text 而如果說你有吸毒駕車而撞人致人於死的話 很抱歉你應該要付出相同的代價
transcript.whisperx[40].start 192
transcript.whisperx[40].end 197
transcript.whisperx[40].text 也因此法務部現在提出來的版本是從3年到10年 我們增加到5年到12年
transcript.whisperx[41].start 197
transcript.whisperx[41].end 207
transcript.whisperx[41].text 但我本席不認同 本席的版本是毒蟲駕車毒駕致死最高可出死刑無期徒刑或10年以上有期徒刑
transcript.whisperx[42].start 207
transcript.whisperx[42].end 211
transcript.whisperx[42].text 該做的修法我們會做 因為現在已經進入到朝野協商了
transcript.whisperx[43].start 211
transcript.whisperx[43].end 215
transcript.whisperx[43].text 如果說沒有辦法達成共識的話 那該院會表決 我們一定會表決
transcript.whisperx[44].start 215
transcript.whisperx[44].end 221
transcript.whisperx[44].text 但更重要的是立法院敢做修法 法院敢不敢判
transcript.whisperx[45].start 221
transcript.whisperx[45].end 223
transcript.whisperx[45].text 我想這才是關鍵
transcript.whisperx[46].start 223
transcript.whisperx[46].end 233
transcript.whisperx[46].text 民主黨 您知不知此若說我們這個毒蟲駕車最高致死 而處於死刑無期徒刑或10年以上有期徒刑
transcript.whisperx[47].start 233
transcript.whisperx[47].end 238
transcript.whisperx[47].text 關於 來賀主毒蟲你吸毒了不要開車上路
transcript.whisperx[48].start 238
transcript.whisperx[48].end 243
transcript.whisperx[48].text 你開車上路如果說撞到人 不要跟我講你是不小心
transcript.whisperx[49].start 243
transcript.whisperx[49].end 247
transcript.whisperx[49].text 不要跟我講說你是無意識 不要跟我講說你是無差別
transcript.whisperx[50].start 247
transcript.whisperx[50].end 250
transcript.whisperx[50].text 沒有 吸毒駕車你已經是不定時炸彈了
transcript.whisperx[51].start 250
transcript.whisperx[51].end 254
transcript.whisperx[51].text 你在路上都是一個殺人兇器 都是一個災難
transcript.whisperx[52].start 254
transcript.whisperx[52].end 257
transcript.whisperx[52].text 我們就以最高的標準要求你不要開車上路
transcript.whisperx[53].start 257
transcript.whisperx[53].end 260
transcript.whisperx[53].text 這樣的修法方向你可以接受嗎
transcript.whisperx[54].start 260
transcript.whisperx[54].end 267
transcript.whisperx[54].text 我想這個是最重要的是刑事刑罰要怎麼樣的規定
transcript.whisperx[55].start 267
transcript.whisperx[55].end 272
transcript.whisperx[55].text 這是尊重立法院 因為這是立法權所在
transcript.whisperx[56].start 272
transcript.whisperx[56].end 277
transcript.whisperx[56].text 我的態度很明確 我是要告訴所有台灣2300萬人生活在這邊
transcript.whisperx[57].start 277
transcript.whisperx[57].end 282
transcript.whisperx[57].text 你要遵守我們的法治 如果你敢吸毒 那你已經犯罪
transcript.whisperx[58].start 282
transcript.whisperx[58].end 286
transcript.whisperx[58].text 但你吸毒之後不要開車 你吸毒還開車 沒路車輛
transcript.whisperx[59].start 286
transcript.whisperx[59].end 292
transcript.whisperx[59].text 如果你吸毒開車還致死 那最高死刑無期徒刑或10年以上有期徒刑 很重
transcript.whisperx[60].start 292
transcript.whisperx[60].end 297
transcript.whisperx[60].text 所以告訴你不要這樣做
transcript.whisperx[61].start 297
transcript.whisperx[61].end 301
transcript.whisperx[61].text 我們現在講 我們也不是說完全沒有option
transcript.whisperx[62].start 301
transcript.whisperx[62].end 304
transcript.whisperx[62].text 不是說我們就唯一死刑
transcript.whisperx[63].start 304
transcript.whisperx[63].end 307
transcript.whisperx[63].text 所以到最後我們做這樣子的假設修法通過之後
transcript.whisperx[64].start 307
transcript.whisperx[64].end 311
transcript.whisperx[64].text 還是回過頭來就是求在法官手上
transcript.whisperx[65].start 311
transcript.whisperx[65].end 318
transcript.whisperx[65].text 法官可以因照各個個案 勤竭輕重緩急來去裁定
transcript.whisperx[66].start 318
transcript.whisperx[66].end 322
transcript.whisperx[66].text 到最後是死刑無期徒刑還是10年以上有期徒刑
transcript.whisperx[67].start 322
transcript.whisperx[67].end 327
transcript.whisperx[67].text 這是一個態度的問題 共同大家來講是說不要做這件事情
transcript.whisperx[68].start 327
transcript.whisperx[68].end 332
transcript.whisperx[68].text 這是 我相信這是立法權 我們絕對尊重
transcript.whisperx[69].start 332
transcript.whisperx[69].end 335
transcript.whisperx[69].text 那之後法官敢不敢判
transcript.whisperx[70].start 335
transcript.whisperx[70].end 339
transcript.whisperx[70].text 我們現在看到很多司法院法官的一個部分是
transcript.whisperx[71].start 339
transcript.whisperx[71].end 342
transcript.whisperx[71].text 我們即便給了工具 但法官到時候不敢判
transcript.whisperx[72].start 342
transcript.whisperx[72].end 345
transcript.whisperx[72].text 或是判的還是以最低刑度
transcript.whisperx[73].start 345
transcript.whisperx[73].end 347
transcript.whisperx[73].text 那就好像是最低消費 不是啊
transcript.whisperx[74].start 347
transcript.whisperx[74].end 350
transcript.whisperx[74].text 我們希望是法官能夠重判嚴懲
transcript.whisperx[75].start 350
transcript.whisperx[75].end 355
transcript.whisperx[75].text 讓這些真正犯罪者不要逃離法律應有的制裁
transcript.whisperx[76].start 355
transcript.whisperx[76].end 362
transcript.whisperx[76].text 是 我想這個是死刑無期徒刑到10年以上有期徒刑
transcript.whisperx[77].start 362
transcript.whisperx[77].end 366
transcript.whisperx[77].text 絕對法官是由事實來適用法律
transcript.whisperx[78].start 366
transcript.whisperx[78].end 370
transcript.whisperx[78].text 當然有時候量刑外界可能不滿意
transcript.whisperx[79].start 370
transcript.whisperx[79].end 376
transcript.whisperx[79].text 可是我相信隨著尤其是進入國民法官的話
transcript.whisperx[80].start 376
transcript.whisperx[80].end 379
transcript.whisperx[80].text 其實大家互相學習 我相信各位可以看到
transcript.whisperx[81].start 379
transcript.whisperx[81].end 383
transcript.whisperx[81].text 量刑的趨勢 因為它有一個階段
transcript.whisperx[82].start 383
transcript.whisperx[82].end 386
transcript.whisperx[82].text 我不能說它一定是死刑 它一定是無期徒刑
transcript.whisperx[83].start 386
transcript.whisperx[83].end 391
transcript.whisperx[83].text 它要看很多事實跟證據這樣來評論
transcript.whisperx[84].start 391
transcript.whisperx[84].end 395
transcript.whisperx[84].text 所以我現在講就是說所謂的廢死聯盟 廢死團體
transcript.whisperx[85].start 395
transcript.whisperx[85].end 397
transcript.whisperx[85].text 我尊重他們的言論 但是很抱歉
transcript.whisperx[86].start 397
transcript.whisperx[86].end 400
transcript.whisperx[86].text 台灣社會現在就是沒有廢死的空間
transcript.whisperx[87].start 400
transcript.whisperx[87].end 402
transcript.whisperx[87].text 也因此我該捍衛的該堅持我一定會堅持
transcript.whisperx[88].start 402
transcript.whisperx[88].end 405
transcript.whisperx[88].text 但另外一個部分 其實今天司法院
transcript.whisperx[89].start 405
transcript.whisperx[89].end 407
transcript.whisperx[89].text 在第二頁你的報告裡面有講到
transcript.whisperx[90].start 407
transcript.whisperx[90].end 409
transcript.whisperx[90].text 我覺得這很值得我們法務部
transcript.whisperx[91].start 409
transcript.whisperx[91].end 412
transcript.whisperx[91].text 很值得我們民進黨政府現在執政黨來參考
transcript.whisperx[92].start 412
transcript.whisperx[92].end 414
transcript.whisperx[92].text 第二頁開宗明義講
transcript.whisperx[93].start 414
transcript.whisperx[93].end 418
transcript.whisperx[93].text 近來大量集團式詐騙洗錢等量刑事化
transcript.whisperx[94].start 418
transcript.whisperx[94].end 423
transcript.whisperx[94].text 高重複性犯罪已經嚴重排擠司法資源的有效運用
transcript.whisperx[95].start 423
transcript.whisperx[95].end 428
transcript.whisperx[95].text 從110年40多萬件到114年
transcript.whisperx[96].start 428
transcript.whisperx[96].end 432
transcript.whisperx[96].text 已經成長36.2%達到55萬件
transcript.whisperx[97].start 432
transcript.whisperx[97].end 438
transcript.whisperx[97].text 所以詐騙洗錢等這種高型態集團化的犯罪
transcript.whisperx[98].start 438
transcript.whisperx[98].end 442
transcript.whisperx[98].text 連司法院的報告今天都點出來是說非常嚴峻
transcript.whisperx[99].start 442
transcript.whisperx[99].end 445
transcript.whisperx[99].text 也因此我們才會講是說我們要用更積極有效的方式
transcript.whisperx[100].start 445
transcript.whisperx[100].end 447
transcript.whisperx[100].text 來去對付詐騙集團
transcript.whisperx[101].start 447
transcript.whisperx[101].end 449
transcript.whisperx[101].text 一個是抓到之後我們要重判
transcript.whisperx[102].start 449
transcript.whisperx[102].end 452
transcript.whisperx[102].text 讓它知道說在台灣犯罪你要付出高額的代價
transcript.whisperx[103].start 452
transcript.whisperx[103].end 455
transcript.whisperx[103].text 另外一個部分是讓你知道有高額代價要付出
transcript.whisperx[104].start 455
transcript.whisperx[104].end 457
transcript.whisperx[104].text 也因此你不敢在台灣犯罪
transcript.whisperx[105].start 457
transcript.whisperx[105].end 461
transcript.whisperx[105].text 所以本席也提出來所謂的邊刑打擊詐騙公投
transcript.whisperx[106].start 461
transcript.whisperx[106].end 463
transcript.whisperx[106].text 現在也已經正式的立法院成案了
transcript.whisperx[107].start 463
transcript.whisperx[107].end 466
transcript.whisperx[107].text 未來今年年底有可能會有這個公投
transcript.whisperx[108].start 466
transcript.whisperx[108].end 468
transcript.whisperx[108].text 公投如果說真的通過的話
transcript.whisperx[109].start 468
transcript.whisperx[109].end 472
transcript.whisperx[109].text 立法院跟行政院都有責任要推動修法
transcript.whisperx[110].start 472
transcript.whisperx[110].end 475
transcript.whisperx[110].text 因為這是人民公投的一個決定
transcript.whisperx[111].start 475
transcript.whisperx[111].end 477
transcript.whisperx[111].text 而我現在只想要再提醒
transcript.whisperx[112].start 477
transcript.whisperx[112].end 480
transcript.whisperx[112].text 如果說真的邊刑打擊詐騙公投通過
transcript.whisperx[113].start 480
transcript.whisperx[113].end 484
transcript.whisperx[113].text 確實有邊刑這樣的一個刑責進入的時候
transcript.whisperx[114].start 484
transcript.whisperx[114].end 487
transcript.whisperx[114].text 法院也要敢判
transcript.whisperx[115].start 487
transcript.whisperx[115].end 488
transcript.whisperx[115].text 法院也要敢判
transcript.whisperx[116].start 488
transcript.whisperx[116].end 490
transcript.whisperx[116].text 這才是真真正正
transcript.whisperx[117].start 490
transcript.whisperx[117].end 495
transcript.whisperx[117].text 各五院各自分立各自責任的一個分屬
transcript.whisperx[118].start 495
transcript.whisperx[118].end 499
transcript.whisperx[118].text 而能夠真的有效讓台灣社會更加進步的一個關鍵
transcript.whisperx[119].start 499
transcript.whisperx[119].end 501
transcript.whisperx[119].text 民主黨可以認同嗎
transcript.whisperx[120].start 501
transcript.whisperx[120].end 504
transcript.whisperx[120].text 當然法官是依法判決
transcript.whisperx[121].start 504
transcript.whisperx[121].end 509
transcript.whisperx[121].text 法律通過了除非他將來有違憲另外的別
transcript.whisperx[122].start 509
transcript.whisperx[122].end 511
transcript.whisperx[122].text 另外的情勢發生
transcript.whisperx[123].start 511
transcript.whisperx[123].end 514
transcript.whisperx[123].text 法官就是依法來判決
transcript.whisperx[124].start 514
transcript.whisperx[124].end 516
transcript.whisperx[124].text 好來最後這個
transcript.whisperx[125].start 516
transcript.whisperx[125].end 518
transcript.whisperx[125].text 這個不好意思市長讓您在這邊站比較久
transcript.whisperx[126].start 518
transcript.whisperx[126].end 521
transcript.whisperx[126].text 不過本席回歸到這個草案的一個
transcript.whisperx[127].start 521
transcript.whisperx[127].end 524
transcript.whisperx[127].text 我幾個部分我只簡單講一下
transcript.whisperx[128].start 524
transcript.whisperx[128].end 526
transcript.whisperx[128].text 因為本席也看到我自己的一個
transcript.whisperx[129].start 526
transcript.whisperx[129].end 529
transcript.whisperx[129].text 455之44條以及45跟47條
transcript.whisperx[130].start 529
transcript.whisperx[130].end 534
transcript.whisperx[130].text 原則上我看到司法院跟法務部都是尊重我們的提案
transcript.whisperx[131].start 534
transcript.whisperx[131].end 536
transcript.whisperx[131].text 並且都是表達可以接受的
transcript.whisperx[132].start 536
transcript.whisperx[132].end 538
transcript.whisperx[132].text 所以這個部分
transcript.whisperx[133].start 538
transcript.whisperx[133].end 542
transcript.whisperx[133].text 455之44條本席認為
transcript.whisperx[134].start 542
transcript.whisperx[134].end 544
transcript.whisperx[134].text 既然現在已經有相關的一個座位
transcript.whisperx[135].start 544
transcript.whisperx[135].end 547
transcript.whisperx[135].text 能夠再更明確讓被害者或是其家屬
transcript.whisperx[136].start 547
transcript.whisperx[136].end 551
transcript.whisperx[136].text 有在法院審理的時候有一個明確隔離的一個座位
transcript.whisperx[137].start 551
transcript.whisperx[137].end 552
transcript.whisperx[137].text 我覺得這是好的方向
transcript.whisperx[138].start 552
transcript.whisperx[138].end 554
transcript.whisperx[138].text 即便司法院已經提出來是說
transcript.whisperx[139].start 554
transcript.whisperx[139].end 556
transcript.whisperx[139].text 目前雖然沒有法令規定
transcript.whisperx[140].start 556
transcript.whisperx[140].end 557
transcript.whisperx[140].text 但是已經有座
transcript.whisperx[141].start 557
transcript.whisperx[141].end 559
transcript.whisperx[141].text 那如果說有座那樣更好
transcript.whisperx[142].start 559
transcript.whisperx[142].end 561
transcript.whisperx[142].text 那是不是能夠在這邊法治化
transcript.whisperx[143].start 561
transcript.whisperx[143].end 565
transcript.whisperx[143].text 讓他更加明確各級法院都可以有這樣的一個設置
transcript.whisperx[144].start 565
transcript.whisperx[144].end 570
transcript.whisperx[144].text 而455之47條在於是被害者
transcript.whisperx[145].start 570
transcript.whisperx[145].end 573
transcript.whisperx[145].text 或是其家屬的一個陳述意見的一個部分
transcript.whisperx[146].start 573
transcript.whisperx[146].end 576
transcript.whisperx[146].text 我想也看到法務部跟司法院都是尊重
transcript.whisperx[147].start 576
transcript.whisperx[147].end 577
transcript.whisperx[147].text 都是同意的
transcript.whisperx[148].start 577
transcript.whisperx[148].end 579
transcript.whisperx[148].text 所以在逐條審查的時候
transcript.whisperx[149].start 579
transcript.whisperx[149].end 580
transcript.whisperx[149].text 本席也會堅持這一條
transcript.whisperx[150].start 580
transcript.whisperx[150].end 583
transcript.whisperx[150].text 因為能夠適時的在審理過程裡面
transcript.whisperx[151].start 583
transcript.whisperx[151].end 586
transcript.whisperx[151].text 讓被害者或被害者家屬陳述意見表達意見
transcript.whisperx[152].start 586
transcript.whisperx[152].end 591
transcript.whisperx[152].text 我想這對於法官的判決是有所公正的一個幫助
transcript.whisperx[153].start 591
transcript.whisperx[153].end 596
transcript.whisperx[153].text 另外本席有看到2711之1條這個部分
transcript.whisperx[154].start 597
transcript.whisperx[154].end 600
transcript.whisperx[154].text 也有陳述意見的一個部分也是同意
transcript.whisperx[155].start 600
transcript.whisperx[155].end 602
transcript.whisperx[155].text 反正這幾個部分有同意的
transcript.whisperx[156].start 602
transcript.whisperx[156].end 603
transcript.whisperx[156].text 我們如果說有共識的話
transcript.whisperx[157].start 603
transcript.whisperx[157].end 605
transcript.whisperx[157].text 在逐條審查的時候我一定會有所堅持
transcript.whisperx[158].start 605
transcript.whisperx[158].end 608
transcript.whisperx[158].text 那也希望我們司法院法務部能夠
transcript.whisperx[159].start 608
transcript.whisperx[159].end 611
transcript.whisperx[159].text 在針對本席所提出來其他幾個條文
transcript.whisperx[160].start 611
transcript.whisperx[160].end 614
transcript.whisperx[160].text 有可以溝通的部分我們再做一些溝通
transcript.whisperx[161].start 614
transcript.whisperx[161].end 615
transcript.whisperx[161].text 那希望在逐條審查的時候
transcript.whisperx[162].start 615
transcript.whisperx[162].end 617
transcript.whisperx[162].text 我們能夠有更實質的進展
transcript.whisperx[163].start 617
transcript.whisperx[163].end 618
transcript.whisperx[163].text 好嗎
transcript.whisperx[164].start 618
transcript.whisperx[164].end 619
transcript.whisperx[164].text 好 謝謝
transcript.gazette[0].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[0].start 2026-08-19T12:02:44+08:00
transcript.gazette[0].guessed
transcript.gazette[0].end 2026-08-19T12:02:44.750000+08:00
transcript.gazette[0].text 感謝主席。
transcript.gazette[0].quality 1
transcript.gazette[1].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[1].start 2026-08-19T12:02:45.750000+08:00
transcript.gazette[1].guessed
transcript.gazette[1].end 2026-08-19T12:02:47+08:00
transcript.gazette[1].text 王世堅委員慷慨激昂。
transcript.gazette[1].quality 0.667
transcript.gazette[2].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[2].start 2026-08-19T12:02:48+08:00
transcript.gazette[2].guessed
transcript.gazette[2].end 2026-08-19T12:02:55.777778+08:00
transcript.gazette[2].text 大家知不知道一個小知識,孟楷跟王世堅委員是同月同日生,我們都是1月1日摩羯座?
transcript.gazette[2].quality 0.941
transcript.gazette[3].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[3].start 2026-08-19T12:02:56+08:00
transcript.gazette[3].guessed
transcript.gazette[3].end 2026-08-19T12:02:57.777778+08:00
transcript.gazette[3].text 所以實事求是很重要。
transcript.gazette[3].quality 0.889
transcript.gazette[4].speaker 主席
transcript.gazette[4].start 2026-08-19T12:02:58+08:00
transcript.gazette[4].guessed
transcript.gazette[4].end 2026-08-19T12:02:59.666667+08:00
transcript.gazette[4].text 我也是摩羯座。
transcript.gazette[4].quality 1
transcript.gazette[5].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[5].start 2026-08-19T12:03:00+08:00
transcript.gazette[5].guessed
transcript.gazette[5].end 2026-08-19T12:03:01.714286+08:00
transcript.gazette[5].text 那我們一起努力。
transcript.gazette[5].quality 1
transcript.gazette[6].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[6].start 2026-08-19T12:03:04.400000+08:00
transcript.gazette[6].guessed
transcript.gazette[6].end 2026-08-19T12:03:05.600000+08:00
transcript.gazette[6].text 請秘書長。
transcript.gazette[6].quality 1
transcript.gazette[7].speaker 主席
transcript.gazette[7].start 2026-08-19T12:03:05.600000+08:00
transcript.gazette[7].guessed 1
transcript.gazette[7].end 2026-08-19T12:03:06.600000+08:00
transcript.gazette[7].text 請秘書長。
transcript.gazette[7].quality 0
transcript.gazette[8].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[8].start 2026-08-19T12:03:06.400000+08:00
transcript.gazette[8].guessed
transcript.gazette[8].end 2026-08-19T12:03:07.200000+08:00
transcript.gazette[8].text 還有法務部次長。
transcript.gazette[8].quality 0.714
transcript.gazette[9].speaker 主席
transcript.gazette[9].start 2026-08-19T12:03:08.400000+08:00
transcript.gazette[9].guessed
transcript.gazette[9].end 2026-08-19T12:03:09.600000+08:00
transcript.gazette[9].text 再請次長。
transcript.gazette[9].quality 1
transcript.gazette[10].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[10].start 2026-08-19T12:03:13+08:00
transcript.gazette[10].guessed
transcript.gazette[10].end 2026-08-19T12:03:31.833333+08:00
transcript.gazette[10].text 一樣嚴肅的議題,針對刑事訴訟法的修正,本席一開始開宗明義做提案說明的時候就已經講了,執政權再大,也大不過憲法,五權分立是我們中華民國很基本的憲法框架,因此我們一定要尊重這樣的憲法框架。
transcript.gazette[10].quality 0.906
transcript.gazette[11].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[11].start 2026-08-19T12:03:32+08:00
transcript.gazette[11].guessed
transcript.gazette[11].end 2026-08-19T12:03:40.800000+08:00
transcript.gazette[11].text 憲法框架就是各院做好各自的角色、各自的工作,更重要的就是要以臺灣人民的福祉為最優先。
transcript.gazette[11].quality 0.974
transcript.gazette[12].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[12].start 2026-08-19T12:03:41.727273+08:00
transcript.gazette[12].guessed
transcript.gazette[12].end 2026-08-19T12:03:50.777778+08:00
transcript.gazette[12].text 我先看到一個部分,剛剛王世堅委員有提到法扶的使用。
transcript.gazette[12].quality 0.957
transcript.gazette[13].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[13].start 2026-08-19T12:03:51+08:00
transcript.gazette[13].guessed
transcript.gazette[13].end 2026-08-19T12:04:05.769231+08:00
transcript.gazette[13].text 沒有錯,法扶是要保障弱勢,希望大家不要有法律的資訊落差,但絕對不是讓加害者把律師請好請滿,藉此想要逃避應有的制裁。
transcript.gazette[13].quality 0.942
transcript.gazette[14].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[14].start 2026-08-19T12:04:06+08:00
transcript.gazette[14].guessed
transcript.gazette[14].end 2026-08-19T12:05:05.740741+08:00
transcript.gazette[14].text 本席之前有提過一個案件,即土城員警劉宗鑫所長被毒蟲撞死,在上個禮拜、六天前還在做延押庭,結果這位毒蟲居然還講反正繼續延押、沒有任何意見表達,所以兩秒鐘後法官又再繼續延押,但更重要的是他居然利用法扶,可以請三名律師、請好請滿,而且這三名律師形象非常的鮮明,都是廢死聯盟相關的律師,所以其實他的用意很明顯,他就是想要逃脫死刑的制裁及處罰,但我們要問的是當一個毒蟲駕車故意殺人,以此衝撞員警、制伏員警的時候,一審已經判死刑了,法院二審到底會不會還是堅持這樣的判決?
transcript.gazette[14].quality 0.91
transcript.gazette[15].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[15].start 2026-08-19T12:05:06+08:00
transcript.gazette[15].guessed
transcript.gazette[15].end 2026-08-19T12:05:12.750000+08:00
transcript.gazette[15].text 還是法院有可能讓他開脫,這個人民不知道,可是公平正義就在這邊。
transcript.gazette[15].quality 0.964
transcript.gazette[16].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[16].start 2026-08-19T12:05:13+08:00
transcript.gazette[16].guessed
transcript.gazette[16].end 2026-08-19T12:05:45.727273+08:00
transcript.gazette[16].text 也因此,本席現在提到兩個部分,我想要請秘書長來回答,這個案件他是故意殺人,一審大家已經看得很明確,但現在另一個部分是我們也針對相關的刑罰來做修法,毒駕跟酒駕最大的不同是吸毒已經是犯罪了,吸毒還開車上路,那更加是惡上加惡、非常可惡,如果你吸毒駕車而撞人、致人於死的話,很抱歉,你應該要付出相同的代價。
transcript.gazette[16].quality 0.985
transcript.gazette[17].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[17].start 2026-08-19T12:05:46.185185+08:00
transcript.gazette[17].guessed
transcript.gazette[17].end 2026-08-19T12:06:16.714286+08:00
transcript.gazette[17].text 因此,法務部現在提出來的版本是從三年到十年增加為五年到十二年,但本席不認同;本席的版本是毒蟲駕車、毒駕致死,最高可處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑,該做的修法我們會做,因為現在已經進入朝野協商,如果沒有辦法達成共識的話,該院會表決的我們一定會表決,但更重要的是立法院敢修法,法院敢不敢判,我想這才是關鍵。
transcript.gazette[17].quality 0.935
transcript.gazette[18].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[18].start 2026-08-19T12:06:17.769231+08:00
transcript.gazette[18].guessed
transcript.gazette[18].end 2026-08-19T12:06:41.187500+08:00
transcript.gazette[18].text 秘書長,您支不支持毒蟲駕車致死,最高處以死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑,以此來嚇阻毒蟲,你吸毒不要開車上路;你開車上路如果撞到人,不要跟我講你是不小心,不要跟我講你是無意識,不要跟我講你是無差別,沒有!
transcript.gazette[18].quality 0.846
transcript.gazette[19].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[19].start 2026-08-19T12:06:41.375000+08:00
transcript.gazette[19].guessed
transcript.gazette[19].end 2026-08-19T12:06:53.769231+08:00
transcript.gazette[19].text 吸毒駕車已經是不定時炸彈了,你在路上都是一個殺人兇器、都是一個災難,我們就以最高的標準要求你不要開車上路,這樣的修法方向你可以接受嗎?
transcript.gazette[19].quality 1
transcript.gazette[20].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[20].start 2026-08-19T12:06:54+08:00
transcript.gazette[20].guessed
transcript.gazette[20].end 2026-08-19T12:07:05.687500+08:00
transcript.gazette[20].text 我想最重要的是刑罰要如何規定,這尊重立法院,因為這是立法權所在。
transcript.gazette[20].quality 0.931
transcript.gazette[21].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[21].start 2026-08-19T12:07:06+08:00
transcript.gazette[21].guessed
transcript.gazette[21].end 2026-08-19T12:07:30.500000+08:00
transcript.gazette[21].text 我的態度很明確,我是要告訴所有臺灣2,350萬生活在此的人,你要遵守我們的法治,如果你敢吸毒,那你已經犯罪,但你吸毒之後不要開車,你吸毒還開車,沒入車輛;如果你吸毒開車還致死,最高處以死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑,罰則很重,所以告訴你不要這樣做!
transcript.gazette[21].quality 0.907
transcript.gazette[22].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[22].start 2026-08-19T12:07:31+08:00
transcript.gazette[22].guessed
transcript.gazette[22].end 2026-08-19T12:08:00.791667+08:00
transcript.gazette[22].text 我們也不是完全沒有option,不是僅唯一死刑,假設修法通過之後,回過頭來看球在法官手上,法官可以依照各個個案之情節輕重緩急來裁定,到最後是死刑、無期徒刑還是十年以上有期徒刑,但這是一個態度的問題,對大家共同來講是不要做這件事情。
transcript.gazette[22].quality 0.887
transcript.gazette[23].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[23].start 2026-08-19T12:08:01.625000+08:00
transcript.gazette[23].guessed
transcript.gazette[23].end 2026-08-19T12:08:05.687500+08:00
transcript.gazette[23].text 我相信這是立法權,我們絕對尊重。
transcript.gazette[23].quality 1
transcript.gazette[24].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[24].start 2026-08-19T12:08:06+08:00
transcript.gazette[24].guessed
transcript.gazette[24].end 2026-08-19T12:08:08.666667+08:00
transcript.gazette[24].text 那之後法官敢不敢判?
transcript.gazette[24].quality 1
transcript.gazette[25].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[25].start 2026-08-19T12:08:09+08:00
transcript.gazette[25].guessed
transcript.gazette[25].end 2026-08-19T12:08:20.833333+08:00
transcript.gazette[25].text 我們現在看到很多的司法院法官,即便我們給了工具,但法官到最後不敢判,或者判的還是以最低刑度,那就好像是最低消費,不是啊!
transcript.gazette[25].quality 0.889
transcript.gazette[26].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[26].start 2026-08-19T12:08:21+08:00
transcript.gazette[26].guessed
transcript.gazette[26].end 2026-08-19T12:08:28.736842+08:00
transcript.gazette[26].text 我們希望法官能夠重判、嚴懲,讓這些真正犯罪者不要逃離法律應有的制裁。
transcript.gazette[26].quality 1
transcript.gazette[27].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[27].start 2026-08-19T12:08:29+08:00
transcript.gazette[27].guessed
transcript.gazette[27].end 2026-08-19T12:09:04.333333+08:00
transcript.gazette[27].text 是,我想這個是死刑、無期徒刑到十年以上有期徒刑,法官絕對是依事實來適用法律,當然有時候外界可能對量刑不滿意,尤其是進入國民法官的話,其實大家互相學習,我相信各位可以看到量刑的趨勢,因為它有一個階段,我不能說他一定是死刑、他一定是無期徒刑,他也要依很多事實跟證據來評量。
transcript.gazette[27].quality 0.893
transcript.gazette[28].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[28].start 2026-08-19T12:09:07.400000+08:00
transcript.gazette[28].guessed
transcript.gazette[28].end 2026-08-19T12:09:15.882353+08:00
transcript.gazette[28].text 對廢死聯盟、廢死團體,我尊重他們的言論,但是很抱歉,臺灣社會現在就是沒有廢死的空間,也因此我該捍衛的、該堅持的,我一定會堅持。
transcript.gazette[28].quality 0.964
transcript.gazette[29].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[29].start 2026-08-19T12:09:16.214286+08:00
transcript.gazette[29].guessed
transcript.gazette[29].end 2026-08-19T12:09:45.600000+08:00
transcript.gazette[29].text 另外一個部分,今天司法院第2頁的報告裡面有講到,我覺得這很值得法務部、民進黨政府及現在執政黨來參考,第2頁開宗明義講:近來大量集團式詐騙或洗錢等類型化、高重複性犯罪,已嚴重排擠司法資源之有效運用,從110年四十多萬件到114年已經成長36.2%,達到55萬件。
transcript.gazette[29].quality 0.935
transcript.gazette[30].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[30].start 2026-08-19T12:09:46.666667+08:00
transcript.gazette[30].guessed
transcript.gazette[30].end 2026-08-19T12:10:10.818182+08:00
transcript.gazette[30].text 詐騙、洗錢等這種高型態集團化的犯罪,連今天司法院的報告都有點出來是非常嚴峻,我們才會想要用更積極、有效的方式來對付詐騙集團,一個是抓到之後我們要重判,讓他知道在臺灣犯罪要付出高額代價,另外一個部分是讓你知道有高額代價要付出,因此不敢在臺灣犯罪。
transcript.gazette[30].quality 0.956
transcript.gazette[31].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[31].start 2026-08-19T12:10:11+08:00
transcript.gazette[31].guessed
transcript.gazette[31].end 2026-08-19T12:10:28.769231+08:00
transcript.gazette[31].text 所以本席也提出所謂的鞭刑打擊詐騙公投,現在也已經正式在立法院成案,今年年底有可能會有這個公投,公投如果真的通過的話,立法院跟行政院都有責任要推動修法,因為這是人民公投的決定。
transcript.gazette[31].quality 0.975
transcript.gazette[32].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[32].start 2026-08-19T12:10:29.200000+08:00
transcript.gazette[32].guessed
transcript.gazette[32].end 2026-08-19T12:10:52.809524+08:00
transcript.gazette[32].text 我現在只想要再提醒,如果真的鞭刑打擊詐騙公投通過,確實有鞭刑的刑責進入時,法院也要敢判,這才是真真正正五院各自分立、各自責任分屬,能夠有效讓臺灣社會更加進步的關鍵。
transcript.gazette[32].quality 0.973
transcript.gazette[33].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[33].start 2026-08-19T12:10:53.750000+08:00
transcript.gazette[33].guessed
transcript.gazette[33].end 2026-08-19T12:10:54.750000+08:00
transcript.gazette[33].text 秘書長,可以認同嗎?
transcript.gazette[33].quality 0.625
transcript.gazette[34].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[34].start 2026-08-19T12:10:55+08:00
transcript.gazette[34].guessed
transcript.gazette[34].end 2026-08-19T12:11:08+08:00
transcript.gazette[34].text 當然法官是依法判決,法律通過了,除非將來有違憲、另外的情事發生,法官就是依法來判決。好。
transcript.gazette[34].quality 0.974
transcript.gazette[35].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[35].start 2026-08-19T12:11:10.235294+08:00
transcript.gazette[35].guessed
transcript.gazette[35].end 2026-08-19T12:11:11.882353+08:00
transcript.gazette[35].text 不好意思,讓次長站比較久。
transcript.gazette[35].quality 0.818
transcript.gazette[36].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[36].start 2026-08-19T12:11:12.428571+08:00
transcript.gazette[36].guessed
transcript.gazette[36].end 2026-08-19T12:11:29.636364+08:00
transcript.gazette[36].text 本席回歸到草案,有幾個部分我只是簡單講一下,因為本席也看到我自己的第四百五十五條之四十四以及第四百五十五條之四十七,原則上,我看到司法院跟法務部都是尊重我們的提案,並且都是表達可以接受。
transcript.gazette[36].quality 0.747
transcript.gazette[37].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[37].start 2026-08-19T12:11:30+08:00
transcript.gazette[37].guessed
transcript.gazette[37].end 2026-08-19T12:11:58.809524+08:00
transcript.gazette[37].text 所以對第四百五十五條之四十四,本席認為既然現在已經有相關的席位,能夠再更明確,讓被害者或是其家屬在法院審理時有一個明確隔離的席位,我覺得這是好的方向,即便司法院已經提出目前雖然沒有法令規定,但是已經有做,如果有做那樣更好,是不是能夠將其法制化,讓它更加明確,各級法院都可以有這樣的設置?
transcript.gazette[37].quality 0.856
transcript.gazette[38].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[38].start 2026-08-19T12:11:59.555556+08:00
transcript.gazette[38].guessed
transcript.gazette[38].end 2026-08-19T12:12:24.750000+08:00
transcript.gazette[38].text 第四百五十五條之四十七是被害者或其家屬陳述意見的部分,我也看到法務部跟司法院都是尊重、都是同意的,在逐條審查的時候,本席也會堅持這一條,因為能夠適時在審理過程裡面,讓被害者或被害者家屬陳述意見、表達意見,這對於法官的判決是會有公正的幫助。
transcript.gazette[38].quality 0.9
transcript.gazette[39].speaker 洪委員孟楷
transcript.gazette[39].start 2026-08-19T12:12:25+08:00
transcript.gazette[39].guessed
transcript.gazette[39].end 2026-08-19T12:12:52.666667+08:00
transcript.gazette[39].text 另外,本席有看到第二百七十一條之一也有陳述意見,這部分也是同意,反正這幾個部分有同意的,如果我們有共識的話,在逐條審查的時候,我一定會有所堅持,也希望司法院、法務部能夠再針對本席所提出的其他幾個條文可以溝通的部分,我們再做一些溝通,希望在逐條審查時我們能夠有更實質的進展,好嗎?謝謝。
transcript.gazette[39].quality 0.899
transcript.gazette[40].speaker 主席
transcript.gazette[40].start 2026-08-19T12:12:53.166667+08:00
transcript.gazette[40].guessed 1
transcript.gazette[40].end 2026-08-19T12:12:55.166667+08:00
transcript.gazette[40].text 謝謝洪孟楷委員。
transcript.gazette[40].quality 0
transcript.gazette[41].speaker 主席
transcript.gazette[41].start 2026-08-19T12:12:55.466667+08:00
transcript.gazette[41].guessed 1
transcript.gazette[41].end 2026-08-19T12:12:59.466667+08:00
transcript.gazette[41].text 接下來有請楊瓊瓔委員進行質詢。
transcript.gazette[41].quality 0