iVOD / 171061
林倩綺 @ 第11屆第5會期經濟委員會第26次全體委員會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:06,875 | 00:00:18,333 | 林委員倩綺 | 謝謝邱召委，請運動部黃次長、交通部王副署長。 |
| 00:00:20,000 | 00:00:31,000 | 主席 | 請運動部黃次長、交通部觀光署王副署長。 |
| 00:00:34,400 | 00:00:35,599 | 黃次長啟煌 | 委員好。 |
| 00:00:35,599 ≈ | 00:00:36,599 | 林委員倩綺 | 次長、副署長好。 |
| 00:00:36,454 | 00:00:42,272 | 林委員倩綺 | 剛才我們召委說北中南苗，我要為東部來發聲。 |
| 00:00:43,000 | 00:00:51,750 | 林委員倩綺 | 今天報告題目是完善北中南區域佈局，本席看到這樣的描述，首先就想到，那東部呢？ |
| 00:00:52,000 | 00:01:07,833 | 林委員倩綺 | 卓院長在上次本席質詢的時候，他就有特別提到東部，但是今天的題目裡面竟然沒有東部，東部是不是在大型的國家運動建設的規劃裡再次被忽略了？ |
| 00:01:08,000 | 00:01:48,818 | 林委員倩綺 | 所以本席今天要從東部的角度來請教運動部、觀光署，在未來的場館、賽事、培訓，以及運動觀光上的整體規劃，我們從一個個案來看，今年在花蓮舉辦的第58屆國際少棒運動會，也是花蓮第一次主辦這樣國際性的青少年綜合運動賽會，這個ICG本身就是國際奧會承認的組織，這種比賽的重點不只有競技，它其實包括城市交流及文化互動，運動部的這個政策也希望透過這樣的賽事來提升城市知名度及國際的交流。 |
| 00:01:49,200 | 00:02:11,833 | 林委員倩綺 | 我想這次花蓮舉辦這樣的賽事，應該有符合這樣的契機，所以本席認為，花蓮這次值得中央看到的是，他整合了既有的場館、交通、旅宿、醫療及地方資源來舉辦賽事，也提醒我們，大型的運動建設不是只有蓋場館的思維，我想應該大家都是這樣，兩位應該也是這樣的想法。 |
| 00:02:12,400 | 00:02:23,666 | 林委員倩綺 | 當然，從產業面想回來，裡面有許多必須要契合的，所以我們要思考城市未來要發展什麼樣的運動、什麼樣的賽事及什麼樣的產業，而在賽事之後又要留下什麼。 |
| 00:02:26,769 | 00:02:41,833 | 林委員倩綺 | 本席在本會期質詢卓院長時，他也特別提到東部……我相信次長這邊也知道，我想觀光署應該也了解，東部有比較特殊的一些觀光的活動跟型態，是不是可以整體思考往東部發展？ |
| 00:02:42,461 | 00:02:46,636 | 林委員倩綺 | 就完善北、中、南區的布局，請問東部的部分是什麼？ |
| 00:02:47,000 | 00:02:49,571 | 林委員倩綺 | 是不是可以很快的先給本席做一個回應？謝謝。 |
| 00:02:51,000 | 00:03:02,454 | 黃次長啟煌 | 我想東部這個地方，因為它是天然的美，我們應該善用大自然所給我們的財富去規劃運動賽事，而不是以建設大型的運動場館為主要方向。 |
| 00:03:03,000 | 00:03:03,599 | 林委員倩綺 | 好，謝謝次長。 |
| 00:03:04,352 | 00:03:06,823 | 林委員倩綺 | 當然，你們在這邊應該先前有些投入、挹注。 |
| 00:03:07,476 | 00:03:11,761 | 林委員倩綺 | 請教觀光署，你們對東部的期待及已經做的？ |
| 00:03:12,400 | 00:03:23,833 | 王副署長圳宏 | 報告委員，目前我們針對東部的部分，有整合一些旅宿業者，希望包括配合國際賽事的部分，一併做順道旅遊的部分。 |
| 00:03:24,000 | 00:03:25,666 | 林委員倩綺 | 好，謝謝觀光署。 |
| 00:03:26,000 | 00:03:54,812 | 林委員倩綺 | 本席今天最主要也是希望你們能夠有更近一點的對話，整個運動在東部的相關條件，花東有山海，當然全國都有這樣相關的條件，只是它的遠近及比例高低，所以原住民文化還有相關賽事包含自行車、馬拉松、越野及鐵人三項，也很感謝運動部上次跟本席一起到東部，看到一些水域運動基地的可能性。 |
| 00:03:56,071 | 00:04:02,000 | 林委員倩綺 | 中央是不是應該將場館建設及戶外型運動基地、品牌國際賽事在東部一起來規劃？ |
| 00:04:03,000 | 00:04:12,818 | 林委員倩綺 | 我相信你們對於全國都是這樣，可是本席剛才所提到的那幾項，其實在東部的民間或者縣市政府的投入，都已經看到一些成果。 |
| 00:04:13,000 | 00:04:35,529 | 林委員倩綺 | 但是運動部目前就有關臺灣品牌國際賽事的政策，在115年度相關計畫裡明定，結合觀光、文化展演、商展市集及特色體驗，就是希望能夠延長消費及參賽者與觀眾停留的時間，來帶動整體旅宿、交通及相關的文創消費。 |
| 00:04:36,200 | 00:05:03,799 | 林委員倩綺 | 其實本席一直在講，最近東部的豐年祭，部落自己集結的同時，對一些觀光或者是對文化有興趣的人，他在這個部落當中留離的情況下，其實部落的一些訓練也可以延展成為在東部這個時節，可以從文化裡面再擴展到運動的層面，我想就這個部分應該可以來好好思考。 |
| 00:05:06,666 | 00:05:15,500 | 林委員倩綺 | 針對這個部分，是不是請你們把你們目前有在做或規劃要做的，做個補充並提供給本席研究室一份書面報告？ |
| 00:05:17,000 | 00:05:28,400 | 林委員倩綺 | 另外，有關水域的部分，本席要請教，上次我們在東部看到石雨傘等東部一些水域遊憩的基地，是不是會納入運動部的中長期計畫？ |
| 00:05:29,428 | 00:05:47,000 | 林委員倩綺 | 針對這個部分，我也必須提醒觀光署，也很感謝你們在那邊已經有一些建設，所以整體我們所講的，未來的選手培訓、教練師資、器材設備及賽事申辦等等地方產業，各部會經費的投入，目前有沒有一個整合的機關？ |
| 00:05:48,750 | 00:05:55,666 | 林委員倩綺 | 請教次長或是署長，針對我們上次看的這個部分，是不是有一些比較具體的規劃及回應？ |
| 00:05:56,000 | 00:05:56,750 | 黃次長啟煌 | 是的，有的。 |
| 00:05:57,000 | 00:06:09,799 | 黃次長啟煌 | 上次我跟委員一起到石雨傘那個地方去之後，我其實當天就有責成我們運動發展中心的副執行長，請他針對東海岸是一個廊帶的概念，而不是單點港口而已…… |
| 00:06:10,000 | 00:06:18,777 | 林委員倩綺 | 我們很樂見，因為每一個港口、碼頭，或者是水域都可以整體來發展，我們樂見整個廊道跟線性的發展。 |
| 00:06:19,142 | 00:06:25,062 | 林委員倩綺 | 所以請相關的對口，是不是能夠跟本席這邊做更緊密的回報？好的。 |
| 00:06:25,250 | 00:06:33,733 | 林委員倩綺 | 最後一個提醒，是不是把花蓮ICG的經驗，納入未來運動觀光政策的參考？ |
| 00:06:34,230 | 00:06:37,857 | 林委員倩綺 | 整個運動建設跟培訓的體系應該往東部發展。 |
| 00:06:38,000 | 00:06:48,750 | 林委員倩綺 | 最後提醒一個可能性及最大的契機，也就是東部有很多運動人才，所以是不是運動防護產業應該可以選擇在東部來施行？ |
| 00:06:48,750 ≈ | 00:06:49,750 | 主席 | 好，謝謝。 |
| 00:06:49,000 | 00:06:54,538 | 林委員倩綺 | 是不是請相關單位回去思考，再給本席一份書面的回應，好嗎？謝謝。 |
| 00:06:55,038 ≈ | 00:06:57,609 | 黃次長啟煌 | 我們會再來研議，謝謝。 |
| 00:06:57,909 ≈ | 00:07:01,338 | 主席 | 謝謝林倩綺委員，請次長回座。 |
| 00:07:01,638 ≈ | 00:07:05,067 | 主席 | 請蘇清泉、蘇清泉、蘇清泉不在。 |
| 00:07:05,367 ≈ | 00:07:07,652 | 主席 | 請蔡易餘委員質詢。 |