iVOD / 171047

吳思瑤 @ 第11屆第5會期教育及文化、內政委員會第1次聯席會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:08,000 00:00:11,714 吳委員思瑤 謝謝主席,也謝謝代理主席,辛苦了。
00:00:12,000 00:00:13,666 吳委員思瑤 有請張廖次長。
00:00:14,000 00:00:15,666 主席(伍麗華Saidhai Tahovecahe委員) 有請張廖次長。
00:00:16,000 00:00:17,333 張廖次長萬堅 委員好。
00:00:18,000 00:00:19,777 吳委員思瑤 次長早安,大家辛苦了。
00:00:20,250 00:00:33,799 吳委員思瑤 今天我會聚焦在臺北市的教育現場一連串出大包的狀況,以及教育部作為督導的機關,怎麼樣協助或是如何提出必要的責任處置。
00:00:36,000 00:01:01,750 吳委員思瑤 第一個當然是營養午餐,營養午餐免費下學期才要上路,但是我們看到縣市首長、尤其蔣萬安市長一再地吹噓營養午餐免費、免費、免費,事實證明免費不是唯一的王道,甚至會因為過度地吹捧免費,而造成了其他的骨牌效應,現在就一一發生了。
00:01:02,000 00:01:05,833 吳委員思瑤 臺北市的營養午餐出了大包,有好幾件事我認為都環環相扣。
00:01:06,000 00:01:31,750 吳委員思瑤 第一個,蔣萬安市長一再吹捧生生喝鮮奶、週週喝鮮奶,但現在天天的營養午餐卻要斷炊了,11萬5,000名臺北市的學生們有可能因為營養午餐流標而吃不到營養午餐。
00:01:32,000 00:01:59,714 吳委員思瑤 第二個,甚至又爆出蔣萬安市長不斷要求教育局趕快克服,把流標的問題解決,聽說想方設法之下,已經從流標六成,現在可以補到九成,大概一成的學校還沒有處理完畢。
00:02:00,000 00:02:17,714 吳委員思瑤 他下的時間點、期限是8月21日,當然要快,因為新學期就要開始了,最後才急就章地想要擦屁股,我認為對於臺北市營養午餐的品質恐怕會產生很大的疑慮。
00:02:18,000 00:02:23,599 吳委員思瑤 第三個,又發生了要求廠商先墊款的情事。
00:02:26,000 00:02:41,750 吳委員思瑤 廠商已經都沒有意願來招標了,又要求標到的廠商先墊款,這恐怕就是一個惡性循環;當然,還發生了教育局局長說營養午餐的剩食、廚餘可以給弱勢吃。
00:02:42,000 00:03:21,599 吳委員思瑤 我認為這就是急切地把對於營養午餐的關切……應當關切在食材是不是落實到中央要求的100%MIT,是不是吃得健康、吃得安全、吃得營養、甚至吃得有文化,並結合我們的食農教育、在地的文化,這才是營養午餐藉由飲食來達到教育的功能,這才是營養午餐該關切的面向,但是像蔣萬安在內的地方首長們一再地操作免費、免費、免費,出了這麼多問題,教育部有沒有掌握、有沒有協助?
00:03:22,000 00:03:33,333 張廖次長萬堅 我們目前也在注意這件事情,因為在財劃法修正之後,我們過去是透過很多專案來協助地方辦理營養午餐……
00:03:33,333 ≈ 00:03:34,599 吳委員思瑤 對,餐食補助。
00:03:34,599 00:03:39,857 張廖次長萬堅 對,我們過去是透過一般性補助款,現在財劃法修正後,其實地方有錢……
00:03:39,857 ≈ 00:03:40,857 吳委員思瑤 回歸地方。
00:03:40,000 00:03:41,857 張廖次長萬堅 都自己宣布要辦營養午餐。
00:03:42,181 00:03:49,777 張廖次長萬堅 當然,關於委員剛才所提到的這些,我們也都在報章媒體以及地方管道……我也接到……
00:03:50,545 00:03:53,333 吳委員思瑤 北市有沒有來求助、有沒有來反映?
00:03:54,000 00:03:55,833 吳委員思瑤 還是蔣萬安認為他可以搞定?
00:03:56,000 00:04:03,000 張廖次長萬堅 我們有調查各縣市的狀況,就是委員關心的他們的招標狀況,還有……
00:04:04,222 00:04:07,714 吳委員思瑤 臺北市之前發生六成標不出去……
00:04:08,000 00:04:09,142 張廖次長萬堅 他們是希望……我們現在跟他聯繫……
00:04:10,666 00:04:13,750 吳委員思瑤 21號完成我知道,但目前還沒有完成。27號。
00:04:14,000 00:04:19,750 吳委員思瑤 蔣萬安說的是8月21號,但目前還沒有招標完成,還是有一成左右未完成。
00:04:20,000 00:04:21,285 張廖次長萬堅 我請副署長跟您說明。
00:04:22,000 00:04:35,875 許副署長麗娟 我們有調查22縣市整體標案的進行,學生的營養午餐非常重要,以臺北市來看,他們還有局部沒有完成,但是他們應該會在27號以前完成。
00:04:36,000 00:04:39,500 吳委員思瑤 那其他縣市有沒有流標的狀況?
00:04:40,000 00:04:47,857 許副署長麗娟 多數縣市告訴我們應該都是最近會完成,最慢的應該也是大約27號左右。
00:04:48,000 00:04:53,750 吳委員思瑤 所以其他縣市也都有發生沒有招標完成的狀況嗎?
00:04:54,000 00:04:56,769 吳委員思瑤 比較嚴重的、如臺北市的還有其他哪些縣市?
00:04:56,923 00:04:59,333 許副署長麗娟 沒有完成的大部分都是局部的學校。
00:05:01,000 00:05:01,666 張廖次長萬堅 確實有局部學校未完成。
00:05:02,000 00:05:05,000 吳委員思瑤 把資料完整提供給本席,好嗎?好。
00:05:06,000 00:05:29,799 吳委員思瑤 因為臺北市市議員們監督的非常嚴謹、用心,這些資訊是透過議員在議會質詢才被踢爆的,我也很擔心教育部你們普查掌握的是局部學校,我認為要更細緻,而中央能夠幫忙就幫忙,我想幫助學生吃的健康、吃的營養,我們中央能協助就協助。
00:05:30,000 00:05:37,714 吳委員思瑤 但是也告訴我們一個警訊,免費不是王道,該做的行政流程、相關的配套都是重點!
00:05:40,000 00:05:53,666 吳委員思瑤 同樣地,因為我的選區在臺北市,開學在即,臺北市仍有309個代理教師是缺額的,地方政府到目前似乎也拿不出更具體的對策。
00:05:54,000 00:06:08,500 吳委員思瑤 我想請你們說一下,中央地方各有權限,但是我很開心經過我們共同努力爭取,關於偏鄉代理教師的強化留任,偏鄉教師的久任獎金已經上路了,對不對?是。
00:06:08,750 00:06:14,285 吳委員思瑤 所以這對於偏鄉老師的留任應當有相對高的誘因。
00:06:14,857 00:06:37,777 吳委員思瑤 關於一個新的制度我就想了解,你們要修訂公立學校教師獎金發給辦法,針對資深而且優良的教師提高獎金,因為這個已經35年未調了,從民國80年到現在,將近35年沒有調整的資深優良教師獎金你們什麼時候會上路?
00:06:38,000 00:06:41,599 張廖次長萬堅 這個已經……等一下,這個我們……
00:06:42,000 00:06:43,750 吳委員思瑤 你們現在研議中嘛,我知道你們……
00:06:43,750 ≈ 00:06:44,750 張廖次長萬堅 已經研議,對!
00:06:44,000 00:06:45,799 吳委員思瑤 目標是什麼時候可以上路?
00:06:46,000 00:06:55,777 張廖次長萬堅 明年上路,有關獎金的部分,我們內部其實已經簽核方案出來了,但是要送行政院核定。
00:06:55,777 ≈ 00:06:58,000 吳委員思瑤 就是越快越好。
00:06:58,000 00:06:59,500 張廖次長萬堅 預定明年。
00:07:00,000 00:07:03,666 吳委員思瑤 因為偏鄉是一塊,我們解決了偏鄉的人力荒……
00:07:03,666 ≈ 00:07:04,666 張廖次長萬堅 對,久任獎金……
00:07:04,000 00:07:11,636 吳委員思瑤 但是對於一般久任的、資深的,而且我要強調,這一個辦法是35年沒有調,早該調了。
00:07:12,000 00:07:14,200 張廖次長萬堅 跟委員報告,我們已經把它編在明年的預算。
00:07:14,400 00:07:22,333 吳委員思瑤 好,已經編到明年預算,我們就期待立法院不要再擋預算,可以把教師的福祉真的能夠讓老師享得、獲得。
00:07:22,666 00:07:28,500 吳委員思瑤 另外,實習老師的獎金倍翻,也已經上路了,對不對?
00:07:28,750 00:07:29,750 張廖次長萬堅 對,今年8月1號。
00:07:30,000 00:07:30,799 吳委員思瑤 已經上路了嘛。
00:07:30,799 ≈ 00:07:31,799 張廖次長萬堅 對,提前上路。
00:07:31,000 00:07:57,333 吳委員思瑤 所以我們有幾個政策工具,針對新的老師、實習的老師,我們招募新血給予誘因,已經上路的實習獎金倍翻了;偏鄉教師、代理教師的久任獎金也已經上路了;新的、針對全面的資深優良教師在明年1月1號上路,是嗎?對!好。
00:07:58,222 00:08:21,714 吳委員思瑤 畢竟是全國性的,我希望中央能做的就努力來做,但是我也知道,你們在所謂的公立學校教師獎金發給辦法修正案當中的規定是「不低於」,也就是說,授予地方政府依財政狀況可以給予不低於你們訂的這個倍數的獎金。
00:08:22,000 00:08:32,000 吳委員思瑤 對於地方政府,基本上中央政府教育部是鼓勵、鼓勵、鼓勵他們可以給得更多來留下老師,是不是這樣?是。好。
00:08:32,571 00:08:56,222 吳委員思瑤 我期待你們把這樣的子法修訂加速完備、加速完成、明年上路,而且具體督導,這是我們的用心良苦,就是不低於這個獎金,地方政府自己可以加碼,我想強化跟地方政府的溝通,給予他們這樣子的鼓勵,好嗎?可以。
00:08:57,333 00:08:59,818 吳委員思瑤 回到最前面的營養午餐,就要開學了……
00:09:00,000 00:09:01,200 張廖次長萬堅 我們繼續……
00:09:01,400 00:09:08,444 吳委員思瑤 我是很擔心,我手上沒有你們最新的資料,我服務臺北,我講比較多臺北的……
00:09:08,444 ≈ 00:09:09,444 張廖次長萬堅 我們會後給委員。
00:09:08,666 00:09:17,333 吳委員思瑤 我真的要提醒,你們看到的資訊可能是部分學校沒有完成,但是1所也不行!
00:09:18,000 00:09:25,500 吳委員思瑤 就算是1個學生、2個學生、10個學生,像臺北市可能是11萬的學生受到影響,1個都不能發生。
00:09:27,200 00:09:43,142 吳委員思瑤 數字冷冰冰,你們的彙整也許會有gap、會有資訊落差,全力去第一線清楚掌握狀況,我們不能夠讓任何一個孩子受到吃不到營養午餐的嚴重後果。
00:09:44,000 00:09:54,000 張廖次長萬堅 謝謝委員的關心,我們開學前會每天都保持聯繫、了解狀況,委員需要資料我們馬上回報。好。
00:09:54,200 00:09:55,900 吳委員思瑤 剛剛您手上的資料是不是會後就可以先提供?
00:09:56,000 00:09:58,000 吳委員思瑤 等一下就先一份給我,好嗎?好。
00:09:58,285 00:09:59,714 吳委員思瑤 謝謝,謝謝次長。謝謝。
00:10:00,214 ≈ 00:10:04,500 主席 謝謝吳思瑤委員的質詢,請次長回座。
00:10:04,799 ≈ 00:10:11,085 主席 接下來有請鄭正鈐委員、鄭正鈐委員,鄭正鈐委員不在。
00:10:11,385 ≈ 00:10:21,099 主席 接下來有請鍾佳濱委員進行詢答,稍後在蔡春綢委員詢答完畢之後,我們休息5分鐘。