iVOD / 171047

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

吳思瑤 @ 第11屆第5會期教育及文化、內政委員會第1次聯席會議

時間 發言者 發言內容
10:16:48,000 吳委員思瑤 (98%) 好
10:16:56,000 吳委員思瑤 (98%) 謝謝主席也謝謝代理主席辛苦了
10:17:00,000 吳委員思瑤 (98%) 有請張廖次長
10:17:02,000 吳委員思瑤 (98%) 有請張廖次長
10:17:04,000 張廖次長萬堅 (86%) 委員好
10:17:06,000 吳委員思瑤 (98%) 次長早安大家辛苦了
10:17:08,000 吳委員思瑤 (98%) 那今天我會聚焦在台北市的教育現場
10:17:12,000 吳委員思瑤 (98%) 一連串的出大包的狀況
10:17:14,000 吳委員思瑤 (98%) 那教育部作為督導的機關
10:17:16,000 吳委員思瑤 (98%) 怎麼樣能夠來協助
10:17:18,000 吳委員思瑤 (98%) 或是如何來提出
10:17:20,000 吳委員思瑤 (98%) 必要的責任的一些處置
10:17:22,000 吳委員思瑤 (98%) 現在
10:17:24,000 吳委員思瑤 (98%) 第一個當然是營養午餐
10:17:26,000 吳委員思瑤 (98%) 營養午餐免費
10:17:28,000 吳委員思瑤 (98%) 下學期才要上路
10:17:30,000 吳委員思瑤 (98%) 但是當我們看到
10:17:32,000 吳委員思瑤 (98%) 縣市首長
10:17:34,000 吳委員思瑤 (98%) 尤其蔣灣市長一再的吹噓
10:17:36,000 吳委員思瑤 (98%) 營養午餐免費免費免費
10:17:38,000 吳委員思瑤 (98%) 但事實上證明免費不夠
10:17:40,000 吳委員思瑤 (98%) 營養午餐免費免費免費
10:17:42,000 吳委員思瑤 (98%) 但事實上證明免費不是唯一的王道
10:17:44,000 吳委員思瑤 (98%) 甚至會因為過度的吹捧免費
10:17:46,000 吳委員思瑤 (98%) 而造成了其他的骨牌效應
10:17:48,000 吳委員思瑤 (98%) 現在就一一發生了
10:17:50,000 吳委員思瑤 (98%) 台北市的營養午餐出了大包
10:17:52,000 吳委員思瑤 (98%) 好幾件事我認為都環環相扣
10:17:54,000 吳委員思瑤 (98%) 第一個呢
10:17:56,000 吳委員思瑤 (98%) 蔣灣市長一再的吹捧
10:17:58,000 吳委員思瑤 (98%) 生生喝鮮奶
10:18:00,000 吳委員思瑤 (98%) 周周喝鮮奶
10:18:02,000 吳委員思瑤 (98%) 但現在天天都喝鮮奶
10:18:04,000 吳委員思瑤 (98%) 每天都喝鮮奶
10:18:06,000 吳委員思瑤 (98%) 每天都喝鮮奶
10:18:08,000 吳委員思瑤 (98%) 但現在天天的營養午餐
10:18:10,000 吳委員思瑤 (98%) 卻要斷吹了
10:18:12,000 吳委員思瑤 (98%) 有十一萬五千的
10:18:14,000 吳委員思瑤 (98%) 台北市的學生們
10:18:16,000 吳委員思瑤 (98%) 有可能因為營養午餐的流標
10:18:18,000 吳委員思瑤 (98%) 而吃不到營養午餐
10:18:20,000 吳委員思瑤 (98%) 第二個呢
10:18:22,000 吳委員思瑤 (98%) 甚至又爆出
10:18:24,000 吳委員思瑤 (98%) 蔣灣市長不斷的去要求教育局
10:18:26,000 吳委員思瑤 (98%) 趕快去克服
10:18:28,000 吳委員思瑤 (98%) 把流標的問題解決
10:18:30,000 吳委員思瑤 (98%) 聽說現在想方設法
10:18:32,000 吳委員思瑤 (98%) 要求教育局
10:18:34,000 吳委員思瑤 (98%) 把流標的問題解決
10:18:36,000 吳委員思瑤 (98%) 聽說現在想方設法
10:18:38,000 吳委員思瑤 (98%) 已經流標從六成
10:18:40,000 吳委員思瑤 (98%) 現在OK
10:18:42,000 吳委員思瑤 (98%) 可以補到九成
10:18:44,000 吳委員思瑤 (98%) 就是大概一成的學校還
10:18:46,000 吳委員思瑤 (98%) 還沒有處理完畢
10:18:48,000 吳委員思瑤 (98%) 他下的時間點
10:18:50,000 吳委員思瑤 (98%) 期限是八月二十一
10:18:52,000 吳委員思瑤 (98%) 當然要快啊
10:18:54,000 吳委員思瑤 (98%) 因為新學習就要開始了
10:18:56,000 吳委員思瑤 (98%) 最後才在這裡急就張的
10:18:58,000 吳委員思瑤 (98%) 想要擦屁股
10:19:00,000 吳委員思瑤 (98%) 我認為對於台北市的營養午餐的品質
10:19:02,000 吳委員思瑤 (98%) 恐怕就會產生一個
10:19:04,000 吳委員思瑤 (98%) 很大的一個疑慮
10:19:06,000 吳委員思瑤 (98%) 第三個呢
10:19:08,000 吳委員思瑤 (98%) 又發生了要求
10:19:10,000 吳委員思瑤 (98%) 廠商先電款
10:19:12,000 吳委員思瑤 (98%) 然後
10:19:14,000 吳委員思瑤 (98%) 廠商已經都沒有意願來
10:19:16,000 吳委員思瑤 (98%) 招標又要要求廠商
10:19:18,000 吳委員思瑤 (98%) 標到的先電款
10:19:20,000 吳委員思瑤 (98%) 這恐怕就是一個惡性循環
10:19:22,000 吳委員思瑤 (98%) 當然還發生了
10:19:24,000 吳委員思瑤 (98%) 教育局長說
10:19:26,000 吳委員思瑤 (98%) 營養午餐的剩食怎麼辦
10:19:28,000 吳委員思瑤 (98%) 除於可以給弱勢吃
10:19:30,000 吳委員思瑤 (98%) 我認為
10:19:32,000 吳委員思瑤 (98%) 這就是一個急切的把
10:19:34,000 吳委員思瑤 (98%) 對於營養午餐的關切
10:19:36,000 吳委員思瑤 (98%) 應當關切在他的
10:19:38,000 吳委員思瑤 (98%) 食材是不是落實到百分之百
10:19:40,000 吳委員思瑤 (98%) MIT中央的要求
10:19:42,000 吳委員思瑤 (98%) 是不是吃的健康吃的安全
10:19:44,000 吳委員思瑤 (98%) 吃的營養
10:19:46,000 吳委員思瑤 (98%) 甚至吃的有文化
10:19:48,000 吳委員思瑤 (98%) 結合我們的食農教育
10:19:50,000 吳委員思瑤 (98%) 在地的文化這才是
10:19:52,000 吳委員思瑤 (98%) 營養午餐藉由飲食
10:19:54,000 吳委員思瑤 (98%) 來達到教育
10:19:56,000 吳委員思瑤 (98%) 的功能這才是營養午餐
10:19:58,000 吳委員思瑤 (98%) 該關切的面向
10:20:00,000 吳委員思瑤 (98%) 但是像蔣萬安在內的地方首長們
10:20:02,000 吳委員思瑤 (98%) 一再的操作免費免費免費
10:20:04,000 吳委員思瑤 (98%) 所以出了這麼多問題
10:20:06,000 吳委員思瑤 (98%) 教育部有沒有掌握
10:20:08,000 吳委員思瑤 (98%) 有沒有協助
10:20:10,000 吳委員思瑤 (98%) 我們想我們
10:20:12,000 張廖次長萬堅 (86%) 目前也在
10:20:14,000 張廖次長萬堅 (86%) 注意這個事情
10:20:16,000 張廖次長萬堅 (86%) 因為那個裁判法之後
10:20:18,000 張廖次長萬堅 (86%) 我們過去是透過很多專案來協助
10:20:20,000 張廖次長萬堅 (86%) 地方的營養午餐辦理
10:20:22,000 張廖次長萬堅 (86%) 那現在我們過去是透過
10:20:24,000 張廖次長萬堅 (86%) 一般性的補助款
10:20:26,000 張廖次長萬堅 (86%) 那現在裁判法後其實地方有了錢
10:20:28,000 張廖次長萬堅 (86%) 都自己宣布說要辦這個營養午餐
10:20:30,000 張廖次長萬堅 (86%) 那當然委員剛才所提到的
10:20:32,000 張廖次長萬堅 (86%) 這些我們也都在
10:20:34,000 張廖次長萬堅 (86%) 報章媒體以及這個
10:20:36,000 張廖次長萬堅 (86%) 地方的管道我也接到
10:20:38,000 吳委員思瑤 (98%) 中央有 北市有沒有來求助
10:20:40,000 吳委員思瑤 (98%) 有沒有來反應
10:20:42,000 吳委員思瑤 (98%) 還是蔣萬安認為他可以搞定
10:20:44,000 張廖次長萬堅 (86%) 我們有調查各縣市的
10:20:46,000 張廖次長萬堅 (86%) 一個狀況就是委員
10:20:48,000 張廖次長萬堅 (86%) 關心的就是說他們這個照標的狀況
10:20:50,000 張廖次長萬堅 (86%) 還有
10:20:52,000 吳委員思瑤 (98%) 那台北市發生了之前
10:20:54,000 吳委員思瑤 (98%) 是六成標不出去
10:20:56,000 張廖次長萬堅 (86%) 他們是希望二十
10:20:58,000 張廖次長萬堅 (86%) 二十一號完成我知道
10:21:00,000 吳委員思瑤 (98%) 但目前還沒有完成
10:21:02,000 吳委員思瑤 (98%) 蔣萬安說的是八月二十一
10:21:04,000 吳委員思瑤 (98%) 但目前還沒有照標完成
10:21:06,000 張廖次長萬堅 (86%) 就還是有一成左右
10:21:08,000 張廖次長萬堅 (86%) 我請那個副主長跟你說那個行貸
10:21:10,000 許副署長麗娟 (89%) 我們有調查二十二縣市
10:21:12,000 許副署長麗娟 (89%) 整體
10:21:14,000 許副署長麗娟 (89%) 標案的進行
10:21:16,000 許副署長麗娟 (89%) 學生的營養午餐其實非常的重要
10:21:18,000 許副署長麗娟 (89%) 而且台北市來看的話他們還有
10:21:20,000 許副署長麗娟 (89%) 局部沒有完成
10:21:22,000 許副署長麗娟 (89%) 但是應該他們會在二十七號以前完成
10:21:24,000 許副署長麗娟 (89%) 那其他縣市有沒有
10:21:26,000 許副署長麗娟 (89%) 流標狀況
10:21:28,000 許副署長麗娟 (89%) 多數縣市告訴我們應該都是在
10:21:30,000 許副署長麗娟 (89%) 最近會完成
10:21:32,000 許副署長麗娟 (89%) 那最慢的應該也是
10:21:34,000 許副署長麗娟 (89%) 可以看到大約就是二十七號左右
10:21:36,000 許副署長麗娟 (89%) 所以其他縣市也
10:21:38,000 吳委員思瑤 (98%) 都有發生沒有
10:21:40,000 吳委員思瑤 (98%) 照標完成的狀況嗎
10:21:42,000 吳委員思瑤 (98%) 比較嚴重的如台北市的還有
10:21:44,000 吳委員思瑤 (98%) 其他哪些縣市沒有完成大部分
10:21:46,000 吳委員思瑤 (98%) 都是局部的學校局部
10:21:48,000 吳委員思瑤 (98%) 的學校確實有
10:21:50,000 吳委員思瑤 (98%) 把資料完整提供給本席
10:21:52,000 吳委員思瑤 (98%) 好嗎
10:21:54,000 吳委員思瑤 (98%) 因為台北市的市議員們監督
10:21:56,000 吳委員思瑤 (98%) 非常的嚴謹用心
10:21:58,000 吳委員思瑤 (98%) 所以這些資訊是透過
10:22:00,000 吳委員思瑤 (98%) 議員在議會質詢才
10:22:02,000 吳委員思瑤 (98%) 被踢爆的我也很
10:22:04,000 吳委員思瑤 (98%) 擔心教育部你們的普查
10:22:06,000 吳委員思瑤 (98%) 那掌握的是局部
10:22:08,000 吳委員思瑤 (98%) 學校我認為要更細緻
10:22:10,000 吳委員思瑤 (98%) 的而中央能夠幫忙就
10:22:12,000 吳委員思瑤 (98%) 幫忙我想幫助學生
10:22:14,000 吳委員思瑤 (98%) 吃的健康吃的營養我們
10:22:16,000 吳委員思瑤 (98%) 中央洗手能協助就協助
10:22:18,000 吳委員思瑤 (98%) 但是也告訴我們一個警訊
10:22:20,000 吳委員思瑤 (98%) 免費不是王道
10:22:22,000 吳委員思瑤 (98%) 該做的行政流程相關
10:22:24,000 吳委員思瑤 (98%) 的配套都是重點
10:22:26,000 吳委員思瑤 (98%) 好下一頁另外呢
10:22:28,000 吳委員思瑤 (98%) 同樣我因為選區
10:22:30,000 吳委員思瑤 (98%) 在台北市開學在即
10:22:32,000 吳委員思瑤 (98%) 台北市仍有309個
10:22:34,000 吳委員思瑤 (98%) 代理教師是缺
10:22:36,000 吳委員思瑤 (98%) 額的那地方
10:22:38,000 吳委員思瑤 (98%) 政府到目前似乎也拿不出
10:22:40,000 吳委員思瑤 (98%) 更具體的對策
10:22:42,000 吳委員思瑤 (98%) 我想請你們說一下中央地方
10:22:44,000 吳委員思瑤 (98%) 各有權限啦
10:22:46,000 吳委員思瑤 (98%) 但是我很開心經過我們共同
10:22:48,000 吳委員思瑤 (98%) 努力的爭取在偏鄉的代理
10:22:50,000 吳委員思瑤 (98%) 教師的強化
10:22:52,000 吳委員思瑤 (98%) 留任偏鄉教師的久任
10:22:54,000 吳委員思瑤 (98%) 獎金已經上路了嘛
10:22:56,000 吳委員思瑤 (98%) 對不對所以這對於
10:22:58,000 吳委員思瑤 (98%) 偏鄉的老師的留任
10:23:00,000 吳委員思瑤 (98%) 應當有相對高的
10:23:02,000 吳委員思瑤 (98%) 誘因那一個新的
10:23:04,000 吳委員思瑤 (98%) 制度我就想了解喔
10:23:06,000 吳委員思瑤 (98%) 我們要修訂公立學校
10:23:08,000 吳委員思瑤 (98%) 教師獎金的發起辦法
10:23:10,000 吳委員思瑤 (98%) 針對資深而且
10:23:12,000 吳委員思瑤 (98%) 優良的教師提高他的
10:23:14,000 吳委員思瑤 (98%) 獎金因為這個已經
10:23:16,000 吳委員思瑤 (98%) 已經35年未調了
10:23:18,000 吳委員思瑤 (98%) 從民國80年到現在
10:23:20,000 吳委員思瑤 (98%) 將近35年沒有調整的
10:23:22,000 吳委員思瑤 (98%) 資深優良教師的獎金
10:23:24,000 吳委員思瑤 (98%) 你們什麼時候會上路
10:23:26,000 吳委員思瑤 (98%) 這個已經
10:23:28,000 張廖次長萬堅 (86%) 等一下那個
10:23:30,000 吳委員思瑤 (98%) 你們現在研議中嘛
10:23:32,000 張廖次長萬堅 (86%) 目標什麼時候可以上路
10:23:34,000 吳委員思瑤 (98%) 明年上路
10:23:36,000 張廖次長萬堅 (86%) 明年上路
10:23:38,000 張廖次長萬堅 (86%) 我們已經其實內部已經
10:23:40,000 張廖次長萬堅 (86%) 簽合方案出來了
10:23:42,000 張廖次長萬堅 (86%) 但是要送行政院核定
10:23:44,000 張廖次長萬堅 (86%) 獎金的部分
10:23:46,000 張廖次長萬堅 (86%) 預定明年
10:23:48,000 吳委員思瑤 (98%) 因為偏鄉是一塊我們解決了
10:23:50,000 吳委員思瑤 (98%) 偏鄉的人力荒
10:23:52,000 吳委員思瑤 (98%) 但是對於一般的
10:23:54,000 吳委員思瑤 (98%) 久任的資深的
10:23:56,000 吳委員思瑤 (98%) 獎金而且我要強調
10:23:58,000 吳委員思瑤 (98%) 這一個辦法是35年沒有調整
10:24:00,000 張廖次長萬堅 (86%) 我們已經把它編在明年的
10:24:02,000 吳委員思瑤 (98%) 預算好已經編到明年的
10:24:04,000 吳委員思瑤 (98%) 預算那我們就期待立法院不要再擋預算
10:24:06,000 吳委員思瑤 (98%) 可以把教師的福祉
10:24:08,000 吳委員思瑤 (98%) 真的能夠讓老師來想得
10:24:10,000 吳委員思瑤 (98%) 獲得另外一個
10:24:12,000 吳委員思瑤 (98%) 新的老師實習的獎金
10:24:14,000 吳委員思瑤 (98%) 被翻嘛也已經上路了
10:24:16,000 張廖次長萬堅 (86%) 對不對對今年8月1號
10:24:18,000 吳委員思瑤 (98%) 已經上路了所以我們有
10:24:20,000 吳委員思瑤 (98%) 幾個政策工具針對
10:24:22,000 吳委員思瑤 (98%) 新的老師實習的老師
10:24:24,000 吳委員思瑤 (98%) 我們給予招募新寫
10:24:26,000 吳委員思瑤 (98%) 給予誘因已經上
10:24:28,000 吳委員思瑤 (98%) 路的實習獎金被翻了
10:24:30,000 吳委員思瑤 (98%) 然後偏鄉教師
10:24:32,000 吳委員思瑤 (98%) 代理教師的久任獎金
10:24:34,000 吳委員思瑤 (98%) 也已經上路了
10:24:36,000 吳委員思瑤 (98%) 然後新的針對全面的
10:24:38,000 吳委員思瑤 (98%) 資深優良教師
10:24:40,000 吳委員思瑤 (98%) 要能夠明年1月1號
10:24:42,000 吳委員思瑤 (98%) 明年1月1號是嗎
10:24:44,000 張廖次長萬堅 (86%) 對對好
10:24:46,000 吳委員思瑤 (98%) 那我希望中央能做的
10:24:48,000 吳委員思瑤 (98%) 因為我們畢竟是全國性的
10:24:50,000 吳委員思瑤 (98%) 我們就努力來做但是
10:24:52,000 吳委員思瑤 (98%) 我也知道你們所謂的公立
10:24:54,000 吳委員思瑤 (98%) 學校教師獎金的發起辦法
10:24:56,000 吳委員思瑤 (98%) 的修正案當中你們是
10:24:58,000 吳委員思瑤 (98%) 不低於也就是說
10:25:00,000 吳委員思瑤 (98%) 受予地方
10:25:02,000 吳委員思瑤 (98%) 政府依他的財政
10:25:04,000 吳委員思瑤 (98%) 狀況可以給予
10:25:06,000 吳委員思瑤 (98%) 不低於你們
10:25:08,000 吳委員思瑤 (98%) 不低於這個獎金
10:25:10,000 吳委員思瑤 (98%) 地方政府
10:25:12,000 吳委員思瑤 (98%) 基本上中央政府教育部
10:25:14,000 吳委員思瑤 (98%) 是鼓勵鼓勵鼓勵
10:25:16,000 吳委員思瑤 (98%) 他們可以給的更多
10:25:18,000 吳委員思瑤 (98%) 來留下老師是不是這樣
10:25:20,000 吳委員思瑤 (98%) 好那我期待你們
10:25:22,000 吳委員思瑤 (98%) 把這樣的一個執法的
10:25:24,000 吳委員思瑤 (98%) 修訂第一個加速完備
10:25:26,000 吳委員思瑤 (98%) 加速完成明年上路
10:25:28,000 吳委員思瑤 (98%) 而且去具體的
10:25:30,000 吳委員思瑤 (98%) 督導我們的用心
10:25:32,000 吳委員思瑤 (98%) 良苦嘛不低於這個
10:25:34,000 吳委員思瑤 (98%) 獎金地方政府
10:25:36,000 吳委員思瑤 (98%) 自己可以加碼我想強化
10:25:38,000 吳委員思瑤 (98%) 跟地方政府的一個
10:25:40,000 吳委員思瑤 (98%) 溝通給予他們這樣子的
10:25:42,000 吳委員思瑤 (98%) 一個一個鼓勵
10:25:44,000 吳委員思瑤 (98%) 好嗎然後剛剛回到最
10:25:46,000 吳委員思瑤 (98%) 前面營養午餐就要開學了
10:25:48,000 張廖次長萬堅 (86%) 我們還可以繼續我是很
10:25:50,000 吳委員思瑤 (98%) 擔心剛剛因為我手上
10:25:52,000 吳委員思瑤 (98%) 沒有你們最新的資料
10:25:54,000 吳委員思瑤 (98%) 我服務台北我講的比較多
10:25:56,000 吳委員思瑤 (98%) 台北的我真的要提醒
10:25:58,000 吳委員思瑤 (98%) 你們看到的資訊可能是
10:26:00,000 吳委員思瑤 (98%) 部分學校沒有完成
10:26:02,000 吳委員思瑤 (98%) 但是一所
10:26:04,000 吳委員思瑤 (98%) 學校也不行啊
10:26:06,000 吳委員思瑤 (98%) 就算是一個學生兩個學生
10:26:08,000 吳委員思瑤 (98%) 十個學生像台北市
10:26:10,000 吳委員思瑤 (98%) 可能是十一萬的學生受到影響
10:26:12,000 吳委員思瑤 (98%) 一個都不能發生啊
10:26:14,000 吳委員思瑤 (98%) 所以呢數字
10:26:16,000 吳委員思瑤 (98%) 冷冰冰啊你們的會診
10:26:18,000 吳委員思瑤 (98%) 也許會有gap會有資訊
10:26:20,000 吳委員思瑤 (98%) 的落差全力的去
10:26:22,000 吳委員思瑤 (98%) 第一線清楚
10:26:24,000 吳委員思瑤 (98%) 的掌握狀況我們不能
10:26:26,000 吳委員思瑤 (98%) 夠讓任何一個孩子
10:26:28,000 吳委員思瑤 (98%) 受到這樣子吃不到
10:26:30,000 吳委員思瑤 (98%) 營養午餐的這個
10:26:32,000 張廖次長萬堅 (86%) 我們開學前
10:26:34,000 張廖次長萬堅 (86%) 會每天會多
10:26:36,000 張廖次長萬堅 (86%) 保持聯繫了解那個狀況
10:26:38,000 張廖次長萬堅 (86%) 然後需要資料我們
10:26:40,000 張廖次長萬堅 (86%) 馬上回報
10:26:42,000 吳委員思瑤 (98%) 好那您剛手上的資料是不是會後就可以先提供
10:26:44,000 吳委員思瑤 (98%) 等一下就先一份給我好嗎
10:26:46,000 吳委員思瑤 (98%) 好謝謝謝謝次長
擷取片段下載