iVOD / 171042

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

邱志偉 @ 第11屆第5會期經濟委員會第26次全體委員會議

時間 發言者 發言內容
10:00:14,000 邱委員志偉 (95%) 好 接下來有請邱昭偉
10:00:21,000 邱委員志偉 (95%) 謝主席 第一步何市長 國安會 請何市長 副主委 然後運動部次長
10:00:35,000 邱委員志偉 (95%) 請彭副主委 請運動部的黃市長
10:00:39,000 邱委員志偉 (95%) 邱昭偉好 邱委早
10:00:42,000 邱委員志偉 (95%) 市長 何市長 這個題目是我定的 我問你的 我自己寫的
10:00:48,000 邱委員志偉 (95%) 但是這個報告不是你寫的
10:00:51,000 邱委員志偉 (95%) 但是寫的 我覺得這個非常不好
10:00:56,000 邱委員志偉 (95%) 明顯是沒有用心 而且草率 然後有點敷衍
10:01:03,000 邱委員志偉 (95%) 所有的你們內容跟今天的題目完全沒有關係
10:01:07,000 邱委員志偉 (95%) 給你一個提醒 立法院特別市經濟委員會做的報告
10:01:12,000 邱委員志偉 (95%) 應該是要更用心 更詳實 針對主題所擬定的題目
10:01:17,000 邱委員志偉 (95%) 做一個完整的說明跟回答
10:01:20,000 邱委員志偉 (95%) 特別我有提到說 全國具有哪些區域或城市具備大型多工廠管的產業
10:01:28,000 邱委員志偉 (95%) 交通跟商業條件 就跟你們業務有相關嗎
10:01:31,000 邱委員志偉 (95%) 特別在南部 南部還有哪些
10:01:34,000 邱委員志偉 (95%) 比如說高雄 台南 屏東 有哪些具有負荷經濟的前景的場子
10:01:39,000 邱委員志偉 (95%) 你們應該去做一些相關的背景的研析
10:01:42,000 邱委員志偉 (95%) 另外有關於旅書業 當然是觀光局 觀光部 觀光署
10:01:47,000 邱委員志偉 (95%) 但你們跟地方經濟有關係
10:01:50,000 邱委員志偉 (95%) 你們要針對 你們研究出來可行的廠管周邊
10:01:54,000 邱委員志偉 (95%) 是不是有商圈旅宿交通這些人流
10:01:57,000 邱委員志偉 (95%) 有促進地方消益的整體的具體評估
10:02:00,000 邱委員志偉 (95%) 像這些你們要做一些功課
10:02:03,000 邱委員志偉 (95%) 是不是你可以折成相關的單位
10:02:06,000 邱委員志偉 (95%) 去做今天 主席所擬定的這個題目再做一些補充 好不好
10:02:15,000 邱委員志偉 (95%) 我請運動部房次長
10:02:20,000 邱委員志偉 (95%) 趙偉你好
10:02:21,000 邱委員志偉 (95%) 日本的人口是台灣的大概五倍 六倍
10:02:26,000 邱委員志偉 (95%) 日本有幾處有大型的比賽的廠管
10:02:31,000 邱委員志偉 (95%) 兼具大型比賽的廠管
10:02:33,000 邱委員志偉 (95%) 然後有大型會館展覽功能
10:02:35,000 邱委員志偉 (95%) 也有大型演唱會經濟的場子
10:02:38,000 邱委員志偉 (95%) 全日本大概有幾處
10:02:40,000 邱委員志偉 (95%) 可以比方說
10:02:42,000 邱委員志偉 (95%) 演唱會經濟 然後大型的會展
10:02:46,000 邱委員志偉 (95%) 福岡有一個 對不對 福岡巨蛋
10:02:49,000 邱委員志偉 (95%) 大阪有一個 大阪巨蛋 民國巨蛋 東京巨蛋
10:02:53,000 邱委員志偉 (95%) 然後這個福岡巨蛋 北海道巨蛋 總共有五座
10:02:58,000 邱委員志偉 (95%) 所以他們的人口是台灣的五倍
10:03:01,000 邱委員志偉 (95%) 韓國有幾座 韓國人口是台灣的兩倍
10:03:05,000 邱委員志偉 (95%) 五千多萬 韓國有幾座
10:03:07,000 邱委員志偉 (95%) 大型展覽的功能 然後可以比賽棒球
10:03:11,000 邱委員志偉 (95%) 可以有這個演唱會經濟 有幾座
10:03:15,000 邱委員志偉 (95%) 不清楚
10:03:16,000 邱委員志偉 (95%) 你怎麼不知道
10:03:18,000 邱委員志偉 (95%) 我花了很多時間去做這個 關於台日韓
10:03:22,000 邱委員志偉 (95%) 關於職業比賽場館 聖地場館
10:03:25,000 邱委員志偉 (95%) 所謂的巨蛋 做一些比較
10:03:28,000 邱委員志偉 (95%) 那韓人口是台灣的兩倍
10:03:32,000 邱委員志偉 (95%) 他們只有一個
10:03:34,000 邱委員志偉 (95%) 在首爾周邊的高尼天空巨蛋
10:03:38,000 邱委員志偉 (95%) 大概兩萬五的這個容量
10:03:42,000 邱委員志偉 (95%) 但是因為韓國有十支的這個職棒球隊
10:03:46,000 邱委員志偉 (95%) 那他們過去沒有蓋
10:03:49,000 邱委員志偉 (95%) 因為過去的場館都是
10:03:51,000 邱委員志偉 (95%) 比方說禪師棒是三十幾年前蓋的
10:03:54,000 邱委員志偉 (95%) 當時國外還不錯 所以一直延長到現在
10:03:57,000 邱委員志偉 (95%) 那前兩週 韓國職棒演賽兩週
10:04:02,000 邱委員志偉 (95%) 所有的球賽全部取消
10:04:05,000 邱委員志偉 (95%) 為什麼呢
10:04:06,000 邱委員志偉 (95%) 太熱
10:04:07,000 邱委員志偉 (95%) 太熱
10:04:08,000 邱委員志偉 (95%) 太熱是35度以上
10:04:11,000 邱委員志偉 (95%) 為了保護球員 保護球迷
10:04:13,000 邱委員志偉 (95%) 所有的35度以上天氣 所有都全部取消
10:04:18,000 邱委員志偉 (95%) 所以他們也呼籲說
10:04:19,000 邱委員志偉 (95%) 後來有個大型的室內的可以比賽職棒
10:04:22,000 邱委員志偉 (95%) 又兼具這個演唱會經濟
10:04:25,000 邱委員志偉 (95%) 因為韓國這個K-POP非常有名 對不對
10:04:27,000 邱委員志偉 (95%) 還有一些會館 商務需求的會館
10:04:31,000 邱委員志偉 (95%) 他們也希望來蓋
10:04:34,000 邱委員志偉 (95%) 那現在台灣有幾座室內大型的這個活動場所
10:04:40,000 邱委員志偉 (95%) 可以容納這個職棒比賽
10:04:43,000 邱委員志偉 (95%) 演唱會經濟跟會展 有幾座
10:04:45,000 邱委員志偉 (95%) 一座
10:04:46,000 邱委員志偉 (95%) 一座 就台北大巨蛋嘛
10:04:48,000 邱委員志偉 (95%) 目前這規劃有台中大巨蛋
10:04:51,000 邱委員志偉 (95%) 他遇過2030年
10:04:53,000 邱委員志偉 (95%) 新北要蓋一個5萬人大巨蛋
10:04:56,000 邱委員志偉 (95%) 完全沒有任何規劃
10:04:59,000 邱委員志偉 (95%) 南部根本需要
10:05:01,000 邱委員志偉 (95%) 南部更需要
10:05:02,000 邱委員志偉 (95%) 因為南部天氣更熱
10:05:06,000 邱委員志偉 (95%) 還有颱風 還有未來高雄 屏東 台南市
10:05:11,000 邱委員志偉 (95%) 全世界最重要的半導體重鎮
10:05:15,000 邱委員志偉 (95%) 有很多國際人士都會進駐這邊工程師等等
10:05:19,000 邱委員志偉 (95%) 所以變成一個產業聚落 人口聚落
10:05:24,000 邱委員志偉 (95%) 所以他對這個所謂演唱會等等
10:05:27,000 邱委員志偉 (95%) 或者職棒這些需求
10:05:29,000 邱委員志偉 (95%) 會比其他區域更強烈
10:05:32,000 邱委員志偉 (95%) 當然這部分中央要協助的地方
10:05:35,000 邱委員志偉 (95%) 不管是財務的規劃 營運的模式
10:05:38,000 邱委員志偉 (95%) 或場子的擇訂等等
10:05:40,000 邱委員志偉 (95%) 這個運動部要結合
10:05:43,000 邱委員志偉 (95%) 這個應該是國發會 國發會 彭副主委
10:05:46,000 邱委員志偉 (95%) 國發會負責各部會政策的協調跟整合
10:05:51,000 邱委員志偉 (95%) 我覺得國發會不僅提供國發基金的資源預助而已
10:05:55,000 邱委員志偉 (95%) 你們對於全國有哪些城市具備有這個條件
10:06:00,000 邱委員志偉 (95%) 但不能隨便亂蓋
10:06:03,000 邱委員志偉 (95%) 但不能隨便亂生
10:06:05,000 邱委員志偉 (95%) 你孵出來之後 你要讓它養得好
10:06:08,000 邱委員志偉 (95%) 否則變成一個負擔
10:06:13,000 邱委員志偉 (95%) 造成資源的浪費
10:06:16,000 邱委員志偉 (95%) 所以不是說每一個地區 每一個縣市
10:06:20,000 邱委員志偉 (95%) 都有這個條件
10:06:22,000 邱委員志偉 (95%) 蓋一個大型的生意展覽館
10:06:25,000 邱委員志偉 (95%) 我的認為 北 中 南各有一座
10:06:30,000 邱委員志偉 (95%) 比方說在高雄
10:06:32,000 邱委員志偉 (95%) 第一個產業 人才
10:06:35,000 邱委員志偉 (95%) 或者是這個TGO的藝術
10:06:38,000 邱委員志偉 (95%) 我覺得我們又有職棒球隊
10:06:40,000 邱委員志偉 (95%) 又有很多國有地
10:06:43,000 邱委員志偉 (95%) 交通又方便
10:06:44,000 邱委員志偉 (95%) 又有很多醫療的服務
10:06:48,000 邱委員志偉 (95%) 又有附近產業 包括高科技跟傳統產業
10:06:51,000 邱委員志偉 (95%) 所以在北高雄 不知道鋼山橋的區域
10:06:55,000 邱委員志偉 (95%) 土地取得容易 交通又方便
10:06:58,000 邱委員志偉 (95%) 醫療資源豐富 又有附近商圈
10:07:01,000 邱委員志偉 (95%) 所以應該是要協調地方政府
10:07:05,000 邱委員志偉 (95%) 從中央的角度
10:07:07,000 邱委員志偉 (95%) 站在一個資源合理分配的方式
10:07:10,000 邱委員志偉 (95%) 一個資源最有效利用的方式
10:07:12,000 邱委員志偉 (95%) 去協調各區域各縣市
10:07:16,000 邱委員志偉 (95%) 去做一個合理的規劃
10:07:19,000 邱委員志偉 (95%) 不是每一個縣市長
10:07:21,000 邱委員志偉 (95%) 我縣市長一上來就說 我要蓋巨蛋
10:07:25,000 邱委員志偉 (95%) 巨蛋有很多種
10:07:27,000 邱委員志偉 (95%) 不要每次都說巨蛋
10:07:29,000 邱委員志偉 (95%) 應該是炙蛋
10:07:30,000 邱委員志偉 (95%) 未來才會說Smart Dome
10:07:32,000 邱委員志偉 (95%) 不管他營運有興建的過程
10:07:34,000 邱委員志偉 (95%) 或什麼都是用Smart Dome這個模式來看
10:07:37,000 邱委員志偉 (95%) 所以不要造成重複資源的浪費
10:07:42,000 邱委員志偉 (95%) 所以你應該從國家的角度
10:07:44,000 邱委員志偉 (95%) 做整體的未來大型的室內展覽場館的
10:07:49,000 邱委員志偉 (95%) 比賽場館的規劃
10:07:51,000 邱委員志偉 (95%) 給各縣市一個參考依據
10:07:54,000 邱委員志偉 (95%) 如果中央政府沒有介入相關的評估的話
10:07:59,000 邱委員志偉 (95%) 地方政府很盲目 沒有太多的客觀資源
10:08:03,000 邱委員志偉 (95%) 因為要有蛋就有蛋
10:08:06,000 邱委員志偉 (95%) 為生蛋而生蛋
10:08:09,000 邱委員志偉 (95%) 這個會造成國家資源的浪費
10:08:12,000 邱委員志偉 (95%) 所以是不是可以請國安會
10:08:15,000 邱委員志偉 (95%) 因為未來你們資金也要挹注
10:08:18,000 邱委員志偉 (95%) 不一樣說有BOT你們也可以投入
10:08:21,000 邱委員志偉 (95%) 民間的資金跟政府的資金一起來投入
10:08:24,000 邱委員志偉 (95%) 那結合經濟部
10:08:26,000 邱委員志偉 (95%) 經濟部跟運動產業有相關
10:08:28,000 邱委員志偉 (95%) 所以經濟部也不能迴避
10:08:31,000 邱委員志偉 (95%) 運動部當然是主政
10:08:33,000 邱委員志偉 (95%) 在運動部相關的一些資料
10:08:36,000 邱委員志偉 (95%) 我覺得這個黃市長很多對於職棒
10:08:39,000 邱委員志偉 (95%) 職棒是慢慢變成台灣生活的一部分
10:08:43,000 邱委員志偉 (95%) 這個在韓國
10:08:45,000 邱委員志偉 (95%) 你看韓國基本上他們的觀眾是不分年齡層
10:08:50,000 邱委員志偉 (95%) 不分性別
10:08:52,000 邱委員志偉 (95%) 特別年輕特別多
10:08:54,000 邱委員志偉 (95%) 每一場都滿
10:08:56,000 邱委員志偉 (95%) 滿不是一萬五
10:08:59,000 邱委員志偉 (95%) 滿都是三萬
10:09:01,000 邱委員志偉 (95%) 而且有個室外場所
10:09:04,000 邱委員志偉 (95%) 原來這個十一個職棒的這個球場
10:09:09,000 邱委員志偉 (95%) 我大概去了七座
10:09:12,000 邱委員志偉 (95%) 這七座帶動周邊的經濟效益
10:09:16,000 邱委員志偉 (95%) 年輕人在那邊得到一些
10:09:18,000 邱委員志偉 (95%) 年輕人有時候因為神學就業有一些苦悶
10:09:22,000 邱委員志偉 (95%) 在那邊得到一些慰藉
10:09:26,000 邱委員志偉 (95%) 所以只有職棒這個產業
10:09:28,000 邱委員志偉 (95%) 在台灣跟韓國跟日本是很類似
10:09:30,000 邱委員志偉 (95%) 日本也是如此
10:09:32,000 邱委員志偉 (95%) 日本幾乎每一個每場比賽都是滿座
10:09:35,000 邱委員志偉 (95%) 滿座四萬人
10:09:37,000 邱委員志偉 (95%) 台灣過去從六千多平均一場六千多
10:09:40,000 邱委員志偉 (95%) 去年大概一萬出頭
10:09:42,000 邱委員志偉 (95%) 今年可能好一點到一萬二一萬三
10:09:45,000 邱委員志偉 (95%) 一萬二一萬三
10:09:46,000 邱委員志偉 (95%) 他大概只是球場的一半而已
10:09:48,000 邱委員志偉 (95%) 甚至三分之一
10:09:50,000 邱委員志偉 (95%) 所以未來我們有很大成長空間
10:09:52,000 邱委員志偉 (95%) 所以要有一個從供給帶動需求
10:09:55,000 邱委員志偉 (95%) 你有好的供給人家就會有需求
10:09:58,000 邱委員志偉 (95%) 而不是看需求來提供供給
10:10:00,000 邱委員志偉 (95%) 所以我特別跟副主委跟次長
10:10:05,000 邱委員志偉 (95%) 還有兩位次長做一個誠懇的呼籲
10:10:08,000 邱委員志偉 (95%) 用國家的角度結合各部會的專業跟資源
10:10:13,000 邱委員志偉 (95%) 去盤點全國有哪些縣市適合蓋
10:10:16,000 邱委員志偉 (95%) 所謂大結合三個功能
10:10:19,000 邱委員志偉 (95%) 大型的職棒比賽
10:10:21,000 邱委員志偉 (95%) 然後演唱會
10:10:22,000 邱委員志偉 (95%) 然後包括這個大型會展
10:10:24,000 邱委員志偉 (95%) 另外還有防災功能
10:10:27,000 邱委員志偉 (95%) 你如果一些大型的災難出現的時候
10:10:30,000 邱委員志偉 (95%) 它變成一個戰時的縮容場所
10:10:37,000 邱委員志偉 (95%) 所以這部分也要把防災的功能列入其中
10:10:42,000 邱委員志偉 (95%) 所以這部分是不是可以請國防會來主責
10:10:46,000 邱委員志偉 (95%) 有一個詳細的評估的方案
10:10:50,000 邱委員志偉 (95%) 然後結合各部會來做一個
10:10:54,000 彭副主任委員立沛 (92%) 來次長
10:10:55,000 彭副主任委員立沛 (92%) 跟那個中委報告就是
10:10:57,000 彭副主任委員立沛 (92%) 因為那個運動產業方案條例其實是運動部主責
10:11:02,000 彭副主任委員立沛 (92%) 當然我們會跟運動部一起來就區域發展
10:11:06,000 彭副主任委員立沛 (92%) 還有國家發展的角度來看看說
10:11:08,000 彭副主任委員立沛 (92%) 這個供需之間在哪一個地方
10:11:10,000 邱委員志偉 (95%) 雖然是運動部主持
10:11:12,000 邱委員志偉 (95%) 但是這個國防部負責這個正式的協調
10:11:15,000 邱委員志偉 (95%) 我還是覺得有國防會來
10:11:17,000 邱委員志偉 (95%) 好謝謝
10:11:19,000 邱委員志偉 (95%) 好謝謝邱釗偉
10:11:21,000 邱委員志偉 (95%) 謝謝各位次長主責
擷取片段下載