iVOD / 171039

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

陳昭姿 @ 第11屆第5會期司法及法制委員會第29次全體委員會議

時間 發言者 發言內容
09:47:30,000 陳委員昭姿 (98%) 謝謝主席,有請法務部黃次長
09:47:38,200 陳委員昭姿 (98%) 好,有請次長
09:47:42,200 陳委員昭姿 (98%) 好,次長早
09:47:45,799 陳委員昭姿 (98%) 次長,今天大概是我第四次質詢至於監獄管理員的處境
09:47:51,200 陳委員昭姿 (98%) 來做質詢,我的資料越來越豐富
09:47:54,400 陳委員昭姿 (98%) 我手邊甚至還有我發出的問卷當中有三百份
09:47:58,099 陳委員昭姿 (98%) 監獄管理員他們的心聲,所以我希望你今天能夠真心
09:48:01,900 陳委員昭姿 (98%) 用心聆聽,真心來回答
09:48:04,900 陳委員昭姿 (98%) 那請問次長,我先請教你,可以因為拒絕加班
09:48:08,900 陳委員昭姿 (98%) 而影響烤雞嗎?
09:48:10,400 陳委員昭姿 (98%) 您覺得可以這樣做嗎?
09:48:11,900 黃次長謀信 (97%) 當然不可能
09:48:12,900 陳委員昭姿 (98%) 不可以,好,謝謝你
09:48:14,400 陳委員昭姿 (98%) 那台灣的公務員其實很認真很辛苦
09:48:16,900 陳委員昭姿 (98%) 他們多半都會盡力配合
09:48:19,400 陳委員昭姿 (98%) 那機關就不能把同仁的善意當作一個隨意
09:48:22,900 陳委員昭姿 (98%) 次長,您基本上同意嘛,這樣的觀點
09:48:25,400 陳委員昭姿 (98%) 但是請你這個次長看一下這張圖
09:48:28,900 陳委員昭姿 (98%) 台南監獄管理員告訴我
09:48:30,900 陳委員昭姿 (98%) 日前這個主管發下一份紙本通知
09:48:33,900 陳委員昭姿 (98%) 他要求所有同仁都簽名喔
09:48:35,900 陳委員昭姿 (98%) 上面寫了什麼,我都寫出來
09:48:37,900 陳委員昭姿 (98%) 同仁不得拒絕加班
09:48:39,900 陳委員昭姿 (98%) 也不得表示說他無法配合加班
09:48:42,400 陳委員昭姿 (98%) 否則將列入年度烤雞的評分
09:48:46,900 陳委員昭姿 (98%) 請問次長,用烤雞來威脅同仁必須加班,合理嗎?
09:48:51,900 黃次長謀信 (97%) 各位報告,烤雞的評比
09:48:53,400 黃次長謀信 (97%) 它要綜合各種整年度的各種表現
09:48:56,400 黃次長謀信 (97%) 不可以就單一的個案
09:48:58,400 陳委員昭姿 (98%) 不,次長,你就說他這樣子通知可以嗎?
09:49:00,900 陳委員昭姿 (98%) 這樣威脅啊?
09:49:02,400 陳委員昭姿 (98%) 他直接寫啊?
09:49:03,400 黃次長謀信 (97%) 對,他具體文字的話
09:49:04,900 黃次長謀信 (97%) 因為個案上這個事實是不是委員講的這樣
09:49:07,900 黃次長謀信 (97%) 個案可能要再查一下啦
09:49:09,900 陳委員昭姿 (98%) 通知啊,這個通知單都有啦
09:49:12,900 陳委員昭姿 (98%) 我怎樣隨時叫我們法案助理給你
09:49:15,400 陳委員昭姿 (98%) 那如果同仁已經簽了這份這個文件
09:49:17,900 陳委員昭姿 (98%) 算不算數,次長?
09:49:19,400 黃次長謀信 (97%) 當然你不可以要求這個同仁不得拒絕加班
09:49:23,400 黃次長謀信 (97%) 因為加班本來是說
09:49:24,400 陳委員昭姿 (98%) 好,這份不算數對不對?不算數
09:49:26,400 陳委員昭姿 (98%) 簽了,被迫簽了,不算數
09:49:28,400 陳委員昭姿 (98%) 那你會後去了解一下好嗎?
09:49:30,400 陳委員昭姿 (98%) 好
09:49:31,400 陳委員昭姿 (98%) 那這樣好了,會後你去了解一下
09:49:32,900 陳委員昭姿 (98%) 那一週內,你可不可以發函全台的這個監獄所
09:49:36,400 陳委員昭姿 (98%) 各監所不得用烤雞來強迫同仁加班
09:49:41,900 陳委員昭姿 (98%) 這樣可以嗎?這樣合理嗎?
09:49:43,900 黃次長謀信 (97%) 我們提醒各監所注意這一點
09:49:45,900 黃次長謀信 (97%) 不得可以強迫同仁加班
09:49:47,400 陳委員昭姿 (98%) 那你發文,就是說不得用
09:49:48,900 陳委員昭姿 (98%) 那你把副本也給我,可以嗎?
09:49:50,900 黃次長謀信 (97%) 好,我們來處理
09:49:52,400 陳委員昭姿 (98%) 那次長,像上週我有問這個司法院秘書長
09:49:55,900 陳委員昭姿 (98%) 就是說跟法務部的檢察司啦
09:49:58,400 陳委員昭姿 (98%) 在法院組織法有關這個司法院的修正草案中
09:50:02,400 陳委員昭姿 (98%) 其實他只是把書記官跟法官
09:50:04,900 陳委員昭姿 (98%) 在高院跟地院間挪來挪去啦
09:50:07,900 陳委員昭姿 (98%) 那為什麼會這樣?就是有一個總員額沒有增加
09:50:11,900 陳委員昭姿 (98%) 那地檢署的基本狀況也是一樣的
09:50:14,900 陳委員昭姿 (98%) 那高秘書長說
09:50:16,900 陳委員昭姿 (98%) 他最後說出了就受限於總員額法啦
09:50:19,900 陳委員昭姿 (98%) 所以總員額法本身是一個魔咒
09:50:22,900 陳委員昭姿 (98%) 那現在很多人力的問題大概會受到這個影響
09:50:26,900 陳委員昭姿 (98%) 那上回總員法的修法你還記得在什麼時候嗎?
09:50:30,900 黃次長謀信 (97%) 我應該是還記得
09:50:31,900 陳委員昭姿 (98%) 民國108年
09:50:33,400 陳委員昭姿 (98%) 那當時為什麼會有這個修法?
09:50:35,400 陳委員昭姿 (98%) 是因為這個司法國事會議
09:50:37,400 陳委員昭姿 (98%) 司改國事會議的結論嘛
09:50:39,400 陳委員昭姿 (98%) 所以就提高了這個司法院的員額
09:50:41,900 陳委員昭姿 (98%) 他是從13900人提高到15000人
09:50:44,900 陳委員昭姿 (98%) 但是法務部的部分
09:50:46,900 陳委員昭姿 (98%) 從員額法存在那是民國99年
09:50:49,900 陳委員昭姿 (98%) 16年來一直維持6900人
09:50:52,900 陳委員昭姿 (98%) 都沒有修改喔
09:50:54,900 陳委員昭姿 (98%) 所以次長我希望你為基層著想
09:50:56,900 陳委員昭姿 (98%) 這個監所管理員的介護比非常的高
09:51:00,900 陳委員昭姿 (98%) 以台北看守所來說
09:51:02,900 陳委員昭姿 (98%) 今年6月收容人有3390人
09:51:06,900 陳委員昭姿 (98%) 可是他們的介護人力才248人
09:51:09,900 陳委員昭姿 (98%) 介護比是1比13
09:51:11,900 陳委員昭姿 (98%) 大家加班加到快發黃了
09:51:14,900 陳委員昭姿 (98%) 這個次長總員額法是
09:51:16,900 陳委員昭姿 (98%) 你也覺得是你的魔咒嗎?
09:51:18,900 黃次長謀信 (97%) 個人報告喔
09:51:19,900 黃次長謀信 (97%) 那委員這個PPT上所列的這6900人
09:51:22,900 黃次長謀信 (97%) 事實上是我們法務部所屬的檢查機關的總員額的上限
09:51:26,900 黃次長謀信 (97%) 那委員關心的關監所的部分
09:51:28,900 黃次長謀信 (97%) 他其實不在這個上限的範圍內
09:51:30,900 黃次長謀信 (97%) 他是另外在第一類的行政院的整個總員額的範圍內
09:51:33,900 陳委員昭姿 (98%) 沒有沒有次長我們昨天當然你可能不一定看
09:51:35,900 陳委員昭姿 (98%) 我們昨天開了一個非常記得完整的資料呈現
09:51:38,900 陳委員昭姿 (98%) 這個介護比是一個很大的問題
09:51:42,900 陳委員昭姿 (98%) 沒有錯沒有錯
09:51:43,900 陳委員昭姿 (98%) 就是因為現在超收嘛工作量
09:51:45,900 陳委員昭姿 (98%) 拿公實很可怕
09:51:47,900 陳委員昭姿 (98%) 那如果要突破這個魔咒
09:51:49,900 陳委員昭姿 (98%) 那監守管理員到底要多少員額
09:51:52,900 陳委員昭姿 (98%) 是不是可以請你給我一個評估過的數據
09:51:55,900 黃次長謀信 (97%) 這部分我們請副署長來答覆一下立委
09:52:00,900 陳委員昭姿 (98%) 大概要這個合理的介護比
09:52:03,900 陳委員昭姿 (98%) 大概會說增加多少員額
09:52:05,900 陳委員昭姿 (98%) 你現在初步有概念嗎?
09:52:07,900 蘇副署長維闊 (100%) 平常有注意嗎?
09:52:09,900 蘇副署長維闊 (100%) 保委員我們比較合理的數字應該是1比8
09:52:12,900 蘇副署長維闊 (100%) 會比較讓同仁
09:52:14,900 陳委員昭姿 (98%) 你的研究報告是1比6到8
09:52:16,900 陳委員昭姿 (98%) 你現在改成1比8
09:52:18,900 陳委員昭姿 (98%) 那就是1比8
09:52:19,900 陳委員昭姿 (98%) 所以你還缺多少
09:52:21,900 陳委員昭姿 (98%) 這個監獄管理員還缺多少員額
09:52:23,900 陳委員昭姿 (98%) 你有概念嗎?
09:52:26,900 蘇副署長維闊 (100%) 大概應該還要再補3000人左右
09:52:28,900 陳委員昭姿 (98%) 對沒有錯大概3000多人
09:52:30,900 陳委員昭姿 (98%) 如果6比8大概是2500到4500
09:52:33,900 陳委員昭姿 (98%) 那我之前再請問次長
09:52:35,900 陳委員昭姿 (98%) 我之前就主張監守管理員的介護今天
09:52:38,900 陳委員昭姿 (98%) 介護今天要提升
09:52:40,900 陳委員昭姿 (98%) 那矯正署署長有告訴過我
09:52:42,900 陳委員昭姿 (98%) 他來辦公室報告
09:52:43,900 陳委員昭姿 (98%) 監守管理員介護今天要提升他
09:52:45,900 陳委員昭姿 (98%) 他是預定說7月底
09:52:47,900 陳委員昭姿 (98%) 其實是上個月就要送到法務部
09:52:49,900 陳委員昭姿 (98%) 可是我兩天前請教這個矯正署
09:52:52,900 陳委員昭姿 (98%) 矯正署說上禮拜法務部有提供修改意見
09:52:55,900 陳委員昭姿 (98%) 那正在依修改意見在嚴密中
09:52:58,900 陳委員昭姿 (98%) 那請問法務部你有什麼意見呢?
09:53:00,900 黃次長謀信 (97%) 各位沒有錯
09:53:01,900 黃次長謀信 (97%) 因為這就報告行政院
09:53:03,900 黃次長謀信 (97%) 所以他有一些補充的資料請本部跟矯正署來做補充
09:53:08,900 黃次長謀信 (97%) 所以本部的人事處跟矯正署在密切的
09:53:11,900 黃次長謀信 (97%) 就相關資料再做一些挫傷
09:53:13,900 陳委員昭姿 (98%) 是補充還是禁止?
09:53:15,900 陳委員昭姿 (98%) 沒有沒有沒有禁止
09:53:16,900 黃次長謀信 (97%) 還是有些資料要補充而已
09:53:17,900 黃次長謀信 (97%) 所以他們這個
09:53:18,900 黃次長謀信 (97%) 我們人事處跟矯正署已經在做密切的溝通
09:53:21,900 陳委員昭姿 (98%) 我全力支持這個監守管理員
09:53:23,900 陳委員昭姿 (98%) 就是說要提高這個介護今天
09:53:26,900 陳委員昭姿 (98%) 因為我大概目前是有最完整資料
09:53:29,900 陳委員昭姿 (98%) 那請問法務部預計什麼時候送到人總?
09:53:32,900 陳委員昭姿 (98%) 跟委員報告
09:53:33,900 陳委員昭姿 (98%) 給我個時間吧
09:53:34,900 陳委員昭姿 (98%) 沒問題
09:53:35,900 黃次長謀信 (97%) 他現在就是說現在是8月嘛
09:53:37,900 黃次長謀信 (97%) 我現在就有所知
09:53:38,900 黃次長謀信 (97%) 他在昨天前天都還有就這個文字的部分
09:53:41,900 黃次長謀信 (97%) 已經到文字的部分要分類
09:53:42,900 黃次長謀信 (97%) 那什麼時候可以送到人總呢?
09:53:44,900 黃次長謀信 (97%) 這個部分的話
09:53:45,900 黃次長謀信 (97%) 我看要矯正署大概什麼時候
09:53:46,900 黃次長謀信 (97%) 他現在基本上他改一個策略
09:53:48,900 黃次長謀信 (97%) 原來是一類
09:53:49,900 黃次長謀信 (97%) 他現在把分為兩類來做不同的
09:53:52,900 黃次長謀信 (97%) 這個也可以趕快
09:53:53,900 黃次長謀信 (97%) 對對對這沒問題
09:53:54,900 陳委員昭姿 (98%) 這個現況存在很久啦
09:53:56,900 黃次長謀信 (97%) 這個政策上已經定了之後
09:53:57,900 黃次長謀信 (97%) 現在只剩文字的著修啦
09:53:59,900 黃次長謀信 (97%) 那你還是講不出什麼時候可以送到
09:54:01,900 黃次長謀信 (97%) 確定的時間的話
09:54:02,900 黃次長謀信 (97%) 現在是8月吧
09:54:04,900 黃次長謀信 (97%) 也許我們下個月之前
09:54:05,900 黃次長謀信 (97%) 下個月之前
09:54:07,900 黃次長謀信 (97%) 這麼久嗎?
09:54:09,900 黃次長謀信 (97%) 現在是8月中下旬了
09:54:11,900 陳委員昭姿 (98%) 沒有這個問題存在很久啦
09:54:13,900 陳委員昭姿 (98%) 事實上他也送了
09:54:14,900 黃次長謀信 (97%) 只是行政院要我們補資料而已
09:54:17,900 陳委員昭姿 (98%) 好次長很多管理員強調
09:54:19,900 陳委員昭姿 (98%) 他們熱到要瘋掉了
09:54:21,900 陳委員昭姿 (98%) 甚至上班上到這個起屍疹
09:54:23,900 陳委員昭姿 (98%) 毛囊炎皮膚病啊中暑啦
09:54:26,900 陳委員昭姿 (98%) 連飲水機出來水全部都是熱的
09:54:28,900 陳委員昭姿 (98%) 管理員說他希望能夠改善這個職場環境
09:54:31,900 陳委員昭姿 (98%) 讓他們去面對受刑人
09:54:33,900 陳委員昭姿 (98%) 而不是要去面對這個高溫啦
09:54:35,900 陳委員昭姿 (98%) 所以我想請教你
09:54:36,900 陳委員昭姿 (98%) 中央台是不是可能裝冷氣
09:54:38,900 陳委員昭姿 (98%) 有些地方是不是可以裝移動式的冷氣
09:54:41,900 陳委員昭姿 (98%) 或是考慮發給風扇背心
09:54:44,900 陳委員昭姿 (98%) 有這個可能嗎?
09:54:46,900 陳委員昭姿 (98%) 各位報告
09:54:47,900 黃次長謀信 (97%) 那個電風扇的部分現在當然都有了啦
09:54:50,900 黃次長謀信 (97%) 那關於這個衣服比較一些散熱的服裝的部分
09:54:55,900 黃次長謀信 (97%) 我們矯正署事實上也就這部分提高了
09:54:57,900 黃次長謀信 (97%) 就這部分提高了相關的這個經費
09:54:59,900 黃次長謀信 (97%) 讓同仁能夠購置一些比較散熱的衣物
09:55:02,900 陳委員昭姿 (98%) 你有在研議嗎?
09:55:03,900 陳委員昭姿 (98%) 還是說你完全你有注重這件事嗎?
09:55:06,900 黃次長謀信 (97%) 有有這部分已經提高了經費讓員工去購
09:55:09,900 黃次長謀信 (97%) 同仁去購買了
09:55:10,900 黃次長謀信 (97%) 你是用補助的方式嗎?
09:55:12,900 黃次長謀信 (97%) 是吧
09:55:13,900 黃次長謀信 (97%) 好看補助
09:55:14,900 陳委員昭姿 (98%) 就是說你們已經有在啟動這件事情了是不是?
09:55:17,900 陳委員昭姿 (98%) 各位報告
09:55:18,900 蘇副署長維闊 (100%) 今年我們的服裝管理內容的服裝
09:55:20,900 蘇副署長維闊 (100%) 已經增加2000元的預算
09:55:23,900 蘇副署長維闊 (100%) 讓同仁去採購
09:55:24,900 蘇副署長維闊 (100%) 每一個人2000元的預算
09:55:25,900 陳委員昭姿 (98%) 2000元
09:55:26,900 陳委員昭姿 (98%) 我要了解一下這個
09:55:27,900 蘇副署長維闊 (100%) 讓同仁去採購後期的
09:55:29,900 蘇副署長維闊 (100%) 排汗的一個
09:55:30,900 陳委員昭姿 (98%) 你初步有這些做法
09:55:32,900 陳委員昭姿 (98%) 已經
09:55:33,900 陳委員昭姿 (98%) 那次長請看這份報告
09:55:35,900 陳委員昭姿 (98%) 這是矯正署113年做的研究
09:55:37,900 陳委員昭姿 (98%) 矯正人員職業傷病預防研究
09:55:39,900 陳委員昭姿 (98%) 其中有一個很重要的建議就是
09:55:41,900 陳委員昭姿 (98%) 這個裝備的採購應該是要更懂的
09:55:45,900 陳委員昭姿 (98%) 或是說更重視第一線執勤人員的需求
09:55:48,900 陳委員昭姿 (98%) 尤其是台灣夏季
09:55:50,900 陳委員昭姿 (98%) 高溫屢創新高
09:55:52,900 陳委員昭姿 (98%) 許多舊的監獄是在悶熱難耐
09:55:55,900 陳委員昭姿 (98%) 不但獸刑人忍不了
09:55:56,900 陳委員昭姿 (98%) 獸刑人也會忍不了
09:55:57,900 陳委員昭姿 (98%) 容易生衝突
09:55:58,900 陳委員昭姿 (98%) 一生衝突
09:55:59,900 陳委員昭姿 (98%) 那這個監護人員穿著不透氣的衣服
09:56:02,900 陳委員昭姿 (98%) 還有場故來執勤
09:56:03,900 陳委員昭姿 (98%) 其實他們也不比獸刑人更輕鬆
09:56:07,900 陳委員昭姿 (98%) 更辛苦
09:56:08,900 陳委員昭姿 (98%) 這還是113年報告
09:56:10,900 陳委員昭姿 (98%) 現在是115年
09:56:11,900 陳委員昭姿 (98%) 夏天更長更熱了
09:56:13,900 陳委員昭姿 (98%) 許多管理員甚至很卑微的問我
09:56:16,900 陳委員昭姿 (98%) 能不能讓他們自費穿冷背心
09:56:18,900 陳委員昭姿 (98%) 或是風扇背心
09:56:20,900 陳委員昭姿 (98%) 他們已經本來都不奢望這個矯正署
09:56:23,900 陳委員昭姿 (98%) 我聽了非常難過
09:56:25,900 陳委員昭姿 (98%) 我非常非常的重視這件事
09:56:28,900 陳委員昭姿 (98%) 所以希望次長能夠把基層的心聲聽進去
09:56:31,900 陳委員昭姿 (98%) 那剛剛是說有開始要處理
09:56:33,900 陳委員昭姿 (98%) 但是動作也要快
09:56:35,900 陳委員昭姿 (98%) 每天都在面對這樣的一個情況
09:56:38,900 陳委員昭姿 (98%) 次長請你看一下我這張圖
09:56:40,900 陳委員昭姿 (98%) 你知道我為什麼放一瓶綠油精
09:56:43,900 陳委員昭姿 (98%) 綠油精在這個投影片嗎
09:56:45,900 陳委員昭姿 (98%) 因為有郵政員工向我陳情
09:56:47,900 陳委員昭姿 (98%) 他們每天在大太陽下
09:56:49,900 陳委員昭姿 (98%) 送信快熱報了
09:56:51,900 陳委員昭姿 (98%) 結果郵政公司給他們什麼超級少的涼水費
09:56:54,900 陳委員昭姿 (98%) 甚至這個防熱設備
09:56:56,900 陳委員昭姿 (98%) 竟然發給他們綠油精
09:56:58,900 陳委員昭姿 (98%) 你可以接受嗎
09:57:00,900 陳委員昭姿 (98%) 以前還發過這個薄荷棒
09:57:03,900 陳委員昭姿 (98%) 我聽了真的是難以置信
09:57:05,900 陳委員昭姿 (98%) 大家來報考公務員
09:57:07,900 陳委員昭姿 (98%) 國家考試
09:57:08,900 陳委員昭姿 (98%) 國營事業
09:57:09,900 陳委員昭姿 (98%) 是因為相信這個國家相信制度
09:57:11,900 陳委員昭姿 (98%) 不然就不會來報考
09:57:13,900 陳委員昭姿 (98%) 結果我們國家竟然給員工用
09:57:15,900 陳委員昭姿 (98%) 綠油精來防熱
09:57:18,900 陳委員昭姿 (98%) 那這個放平綠油精就是要提醒次長
09:57:21,900 陳委員昭姿 (98%) 提醒次長不要像中華郵政那麼淒慘
09:57:25,900 陳委員昭姿 (98%) 次長你有聽懂我的意思嗎
09:57:27,900 陳委員昭姿 (98%) 那我要告訴次長
09:57:29,900 陳委員昭姿 (98%) 現在連發給綠油精很糟糕的
09:57:33,900 陳委員昭姿 (98%) 我認為很糟糕的中華郵政
09:57:35,900 陳委員昭姿 (98%) 他們面對員工提案
09:57:37,900 陳委員昭姿 (98%) 說要買這個風扇背心
09:57:39,900 陳委員昭姿 (98%) 雖然現在採購還沒有完成
09:57:41,900 陳委員昭姿 (98%) 可是他們提案員工的提案
09:57:43,900 陳委員昭姿 (98%) 已經開始去討論了
09:57:45,900 陳委員昭姿 (98%) 次長我希望你們要善待基層
09:57:48,900 陳委員昭姿 (98%) 不要比爛
09:57:49,900 陳委員昭姿 (98%) 我們覺得很爛的中華郵政
09:57:51,900 陳委員昭姿 (98%) 就已經開始動了
09:57:52,900 陳委員昭姿 (98%) 那你是否能夠研議具體有效的
09:57:54,900 陳委員昭姿 (98%) 這個防熱措施跟設備呢
09:57:57,900 黃次長謀信 (97%) 跟我們報告
09:57:58,900 黃次長謀信 (97%) 剛剛副署長也跟我們報告
09:57:59,900 黃次長謀信 (97%) 剛剛有提到了一點
09:58:00,900 黃次長謀信 (97%) 甚至我們就服裝部門
09:58:01,900 黃次長謀信 (97%) 他預算他已經編列每人2000塊的部分
09:58:03,900 黃次長謀信 (97%) 讓他服裝做一些改善
09:58:05,900 黃次長謀信 (97%) 這部分其實沒有問題
09:58:06,900 陳委員昭姿 (98%) 次長連我一向詬病的勞動部
09:58:09,900 陳委員昭姿 (98%) 他現在都鼓勵企業
09:58:10,900 陳委員昭姿 (98%) 要買這個熱防護具
09:58:12,900 陳委員昭姿 (98%) 有給補助
09:58:13,900 陳委員昭姿 (98%) 那矯正組做了什麼呢
09:58:14,900 陳委員昭姿 (98%) 因為法警已經開放
09:58:16,900 陳委員昭姿 (98%) 據我了解
09:58:17,900 陳委員昭姿 (98%) 他可以依據個人的需求
09:58:19,900 陳委員昭姿 (98%) 穿搭長短袖
09:58:21,900 陳委員昭姿 (98%) 那炎熱天氣下
09:58:22,900 陳委員昭姿 (98%) 同仁們想要自費購買
09:58:24,900 陳委員昭姿 (98%) 外界盛行的空冷服
09:58:26,900 陳委員昭姿 (98%) 水冷服上班
09:58:27,900 陳委員昭姿 (98%) 讓自己上班舒服一點
09:58:28,900 陳委員昭姿 (98%) 但是過去卻被坐在辦公室
09:58:30,900 陳委員昭姿 (98%) 吹冷氣的長官一句話說
09:58:32,900 陳委員昭姿 (98%) 不符合規定
09:58:34,900 陳委員昭姿 (98%) 就把它否決
09:58:35,900 陳委員昭姿 (98%) 所以你現在開始要重視這個問題了
09:58:38,900 陳委員昭姿 (98%) 所以你現在的研擬的方向
09:58:41,900 陳委員昭姿 (98%) 除了補助2000
09:58:42,900 陳委員昭姿 (98%) 然後讓他們
09:58:43,900 陳委員昭姿 (98%) 對
09:58:44,900 黃次長謀信 (97%) 能夠自己選擇嗎
09:58:45,900 黃次長謀信 (97%) 還是有什麼規範
09:58:46,900 黃次長謀信 (97%) 選擇不法務所主
09:58:48,900 黃次長謀信 (97%) 甚至像我們檢察機關
09:58:49,900 黃次長謀信 (97%) 我們的法警
09:58:50,900 黃次長謀信 (97%) 我們甚至可以讓同一半
09:58:51,900 黃次長謀信 (97%) 可行的部分
09:58:52,900 黃次長謀信 (97%) 他甚至他們自己決定
09:58:53,900 黃次長謀信 (97%) 在經費方面
09:58:54,900 黃次長謀信 (97%) 我們決定怎樣的材質的服裝
09:58:58,900 黃次長謀信 (97%) 他們就可以接受了
09:58:59,900 黃次長謀信 (97%) 我們甚至在檢察機關的法警
09:59:00,900 黃次長謀信 (97%) 才可以做到這種程度
09:59:01,900 黃次長謀信 (97%) 所以你可以想像嗎
09:59:02,900 陳委員昭姿 (98%) 基層他們也賺不了多少錢
09:59:04,900 陳委員昭姿 (98%) 他們竟然就不希望說
09:59:06,900 陳委員昭姿 (98%) 可以讓我自費來購買嗎
09:59:08,900 陳委員昭姿 (98%) 連這種新生都出來了
09:59:09,900 陳委員昭姿 (98%) 次長
09:59:11,900 陳委員昭姿 (98%) 那現在法務部
09:59:12,900 陳委員昭姿 (98%) 我想請法務局
09:59:13,900 陳委員昭姿 (98%) 具體回顧幾件事情
09:59:14,900 陳委員昭姿 (98%) 第一個是不是
09:59:15,900 陳委員昭姿 (98%) 您在一週年
09:59:16,900 陳委員昭姿 (98%) 剛剛我有
09:59:17,900 陳委員昭姿 (98%) 就是你也同意嘛
09:59:18,900 陳委員昭姿 (98%) 就是發函通知全台各監所
09:59:21,900 陳委員昭姿 (98%) 不得用烤雞強迫同仁加班
09:59:24,900 陳委員昭姿 (98%) 還是堂堂皇皇做的
09:59:26,900 陳委員昭姿 (98%) 一直叫他簽名
09:59:27,900 陳委員昭姿 (98%) 那他簽的不算數吧
09:59:30,900 陳委員昭姿 (98%) 那個要作廢吧
09:59:31,900 陳委員昭姿 (98%) 誰敢不簽啊
09:59:33,900 陳委員昭姿 (98%) 簽了現在怎麼辦
09:59:34,900 黃次長謀信 (97%) 我剛剛跟各位報告
09:59:36,900 黃次長謀信 (97%) 烤雞他不是從當下簽不簽
09:59:38,900 黃次長謀信 (97%) 來做評斷
09:59:39,900 黃次長謀信 (97%) 他是整年度的機票表現
09:59:41,900 陳委員昭姿 (98%) 你可以這一週年
09:59:42,900 陳委員昭姿 (98%) 這個很簡單嘛
09:59:43,900 陳委員昭姿 (98%) 這沒有問題
09:59:44,900 黃次長謀信 (97%) 我們可以要求所屬的
09:59:46,900 黃次長謀信 (97%) 矯正首長
09:59:47,900 陳委員昭姿 (98%) 好那你就發函通知
09:59:48,900 陳委員昭姿 (98%) 我要一份副本
09:59:49,900 陳委員昭姿 (98%) 這個做得到嗎
09:59:50,900 陳委員昭姿 (98%) 隨時就可以回去
09:59:51,900 陳委員昭姿 (98%) 你回去就可以開始發函了嘛
09:59:53,900 陳委員昭姿 (98%) 不得用烤雞強迫同仁加班
09:59:55,900 陳委員昭姿 (98%) 已經簽了
09:59:56,900 陳委員昭姿 (98%) 那個也不作數
09:59:57,900 陳委員昭姿 (98%) 第二個
09:59:58,900 陳委員昭姿 (98%) 你兩週內是不是可以
09:59:59,900 陳委員昭姿 (98%) 送出危險津貼
10:00:00,900 陳委員昭姿 (98%) 提升這個提案給人種
10:00:03,900 陳委員昭姿 (98%) 你剛剛跟我說到九月
10:00:04,900 黃次長謀信 (97%) 現在已經八月中下去了
10:00:06,900 黃次長謀信 (97%) 兩個禮拜後就是下個月了
10:00:08,900 黃次長謀信 (97%) 下個月
10:00:09,900 陳委員昭姿 (98%) 那兩個禮拜你不要再拖了嘛
10:00:12,900 黃次長謀信 (97%) 那不是拖
10:00:13,900 黃次長謀信 (97%) 那個涉及到就是說
10:00:14,900 黃次長謀信 (97%) 我們這次訂制
10:00:15,900 陳委員昭姿 (98%) 不是之前本來你們承諾
10:00:17,900 陳委員昭姿 (98%) 是七月底就要交出去了
10:00:18,900 陳委員昭姿 (98%) 對 但有一些意見要出去交換
10:00:21,900 黃次長謀信 (97%) 那不是不送
10:00:22,900 黃次長謀信 (97%) 那補資料
10:00:23,900 陳委員昭姿 (98%) 下個月我要請法務在正式評估
10:00:25,900 陳委員昭姿 (98%) 合理的介護人力比
10:00:27,900 陳委員昭姿 (98%) 你剛剛說提到這個1比8
10:00:30,900 陳委員昭姿 (98%) 但是你要有一些基礎
10:00:31,900 陳委員昭姿 (98%) 你去看看其他國家的
10:00:33,900 陳委員昭姿 (98%) 像韓國可能1比2到3
10:00:35,900 陳委員昭姿 (98%) 美國是1比4到5
10:00:36,900 陳委員昭姿 (98%) 日本也是1比3左右
10:00:38,900 陳委員昭姿 (98%) 然後你知道晚上這個時候
10:00:40,900 陳委員昭姿 (98%) 你又超收嘛
10:00:42,900 陳委員昭姿 (98%) 你現在最重要的是超收嘛
10:00:44,900 陳委員昭姿 (98%) 他們這個加時加上這個
10:00:46,900 陳委員昭姿 (98%) 晚上可能就1比1000
10:00:48,900 陳委員昭姿 (98%) 這個人力都跑出來
10:00:50,900 陳委員昭姿 (98%) 這個都是你可以去看到數字
10:00:52,900 陳委員昭姿 (98%) 我都看到了
10:00:53,900 陳委員昭姿 (98%) 你更可以看到這個數字
10:00:55,900 陳委員昭姿 (98%) 可以嗎
10:00:56,900 陳委員昭姿 (98%) 你要加快好嗎
10:00:57,900 陳委員昭姿 (98%) 好
10:00:58,900 陳委員昭姿 (98%) 你說的九月底之前
10:00:59,900 陳委員昭姿 (98%) 那你可以提快一點
10:01:01,900 陳委員昭姿 (98%) 因為你之前承諾七月底
10:01:03,900 陳委員昭姿 (98%) 要提出來嘛
10:01:05,900 陳委員昭姿 (98%) 然後請具體研擬這個
10:01:07,900 陳委員昭姿 (98%) 監索防熱措施跟偵測設備
10:01:09,900 陳委員昭姿 (98%) 這一項非常非常重要嘛
10:01:11,900 陳委員昭姿 (98%) 這個是人道的問題嘛
10:01:13,900 陳委員昭姿 (98%) 非常非常重要
10:01:14,900 陳委員昭姿 (98%) 請次長一定要做這個部分好嗎
10:01:16,900 陳委員昭姿 (98%) 就具體的來研議這個部分
10:01:18,900 陳委員昭姿 (98%) 好那我看時間
10:01:19,900 陳委員昭姿 (98%) 我來看看再追蹤這個進度
10:01:21,900 陳委員昭姿 (98%) 好可以嗎次長
10:01:22,900 陳委員昭姿 (98%) 我今天提的四項這個建議案
10:01:25,900 陳委員昭姿 (98%) 也請你這個按照我期待的時程
10:01:28,900 陳委員昭姿 (98%) 給我資料
10:01:29,900 黃次長謀信 (97%) 除了那個第二件之外
10:01:30,900 黃次長謀信 (97%) 是不是下個月評估
10:01:31,900 黃次長謀信 (97%) 送到行政院
10:01:32,900 黃次長謀信 (97%) 最慢啦
10:01:33,900 黃次長謀信 (97%) 最慢啦
10:01:34,900 黃次長謀信 (97%) 那是最慢下個月啦
10:01:35,900 陳委員昭姿 (98%) 好
10:01:36,900 陳委員昭姿 (98%) 謝謝次長謝謝主席
擷取片段下載