iVOD / 171031
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
鄭正鈐 @ 第11屆第5會期經濟委員會第26次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 09:31:27,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 下一支議請政事院協委 |
| 09:31:40,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 謝謝主席 我想請教經濟部何靖昌政次 |
| 09:31:44,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 一部部長 |
| 09:31:45,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 國發會彭麗珮副主委 |
| 09:31:49,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 運動部黃啟黃政次 |
| 09:31:51,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 運動部黃次長 |
| 09:31:54,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 好為腦 |
| 09:31:55,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 你好 |
| 09:31:56,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 來次長好副主委好 |
| 09:31:58,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 我想首先我想先提到一下 |
| 09:32:01,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 就是行政院在111年的時候曾經提出一個 |
| 09:32:04,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 臺灣運動科技行動計畫 |
| 09:32:06,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 是個五年的計畫到今年底結束 |
| 09:32:09,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 那麼我首先想請教一下 |
| 09:32:12,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 因為在這個行政院的這個計畫當中的時候 |
| 09:32:17,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 有提出了三大目標有四大策略 |
| 09:32:22,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 三大目標四大策略 |
| 09:32:24,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 那麼在當中的時候呢很清楚的表示了就是 |
| 09:32:28,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 在全球需求成長 |
| 09:32:30,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 那麼政策投入以及各部會共同推動之下 |
| 09:32:35,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 要達成促進產業升級 |
| 09:32:38,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 創造智慧育樂新價值的目標 |
| 09:32:42,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 使運動科技發展成為臺灣新造園產業 |
| 09:32:47,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 那麼發展運動產業看起來說 |
| 09:32:50,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 其實很重要的一部分 |
| 09:32:52,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 是因為有一個新造園的產業 |
| 09:32:55,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 希望想先請教經濟部 |
| 09:32:57,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 你知道經濟部在這個計畫當中所扮演的角色是怎麼樣子嗎 |
| 09:33:02,000 | 何次長晉滄 (94%) | 跟委員報告我們經濟部最主要在這個技術租稅優惠 |
| 09:33:07,000 | 何次長晉滄 (94%) | 還有這個市場唾銷 |
| 09:33:10,000 | 何次長晉滄 (94%) | 還有人才培訓上面我們其實都有一些著墨 |
| 09:33:13,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | OK為什麼特別先問經濟部這個地方的時候 |
| 09:33:18,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 因為我看到這個計畫裡面的部會分工 |
| 09:33:22,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 經濟部原本要負責建構產業生態 |
| 09:33:26,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 那麼除了技術處現在的技術師之外 |
| 09:33:30,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 原本經濟部工業局也就是現在的產發署 |
| 09:33:34,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 在裡面去扮演非常重要的一個角色 |
| 09:33:37,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 那麼當中的時候我們從預算中心所整理的資料裡面看到 |
| 09:33:44,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 就是產發署在這資料裡面只執行了一年 |
| 09:33:49,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 一年之後就把相關的業務交給了速發部的數位產業署 |
| 09:33:56,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 但是今天速發部沒有來了 |
| 09:34:00,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 速發部在這計畫當中本來就有被賦予要推動數據治理的工作 |
| 09:34:06,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 我先不管速發部他是不是真的很願意接受 |
| 09:34:10,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 就是產發署丟下來的資料的責任工作的時候 |
| 09:34:14,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 可是我們看到速發部在112年跟113年執行的兩年之後 |
| 09:34:20,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 他們也不玩了 |
| 09:34:22,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 他們直接告訴就是預算中心這邊 |
| 09:34:26,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 114年、115年都不會編列預算 |
| 09:34:30,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 那我想請教一下次長是不是這樣的一個情況 |
| 09:34:34,000 | 何次長晉滄 (94%) | 跟委員報告 |
| 09:34:36,000 | 何次長晉滄 (94%) | 其實在這個資料裡面所呈現的是說 |
| 09:34:40,000 | 何次長晉滄 (94%) | 這個我們就這個計畫裡面我們所投入的經費 |
| 09:34:45,000 | 何次長晉滄 (94%) | 但是我們在這個計畫裡面其實還有很多類似一些研發補助 |
| 09:34:51,000 | 何次長晉滄 (94%) | 尤其是特別是在運動科技產業 |
| 09:34:54,000 | 何次長晉滄 (94%) | 我可以理解 |
| 09:34:55,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 這個是我之後我要問的一個部分 |
| 09:34:57,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 因為我想要了解的一個情況就是 |
| 09:35:00,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 當我們產發署做一年之後不想做 |
| 09:35:04,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 把它丟到速發部去的時候 |
| 09:35:06,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 這個政策是誰拍板的 |
| 09:35:09,000 | 何次長晉滄 (94%) | 經濟部知不知道這個狀態行政院知不知道這個狀態 |
| 09:35:13,000 | 何次長晉滄 (94%) | 跟我們報告因為當初是因應整個主改 |
| 09:35:17,000 | 何次長晉滄 (94%) | 主改業務有一些移播到數位發展部 |
| 09:35:21,000 | 何次長晉滄 (94%) | 那我們有些業務也隨著這個經費也隨著業務來做移播 |
| 09:35:26,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 不過因為速發部他們本來就有他們的責任要做 |
| 09:35:29,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 那因為我這邊的時候這個地方的時候 |
| 09:35:32,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 我覺得你說主改是一個原因之一 |
| 09:35:35,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 可是我發現經濟部在這當中感覺好像就已經抽身了 |
| 09:35:39,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 經濟部抽身了 |
| 09:35:41,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 然後我這邊我想請教一下體育部 |
| 09:35:43,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 因為這五年的計畫當中的時候 |
| 09:35:46,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 我們看到整個五年計畫經費本來是45.7億元 |
| 09:35:50,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 整個計畫是45.7億元 |
| 09:35:52,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 可是我們看到了這五年下來的時候 |
| 09:35:56,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 前三年決算數111年110113決算數 |
| 09:36:00,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 跟114年預算數跟1105年預計的部分 |
| 09:36:04,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 整個加起來總共只有24.2億元 |
| 09:36:07,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 那我想說一個行政院提出了這樣子這麼大的計畫當中 |
| 09:36:11,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 是一個跨部會要合作的一個情況 |
| 09:36:14,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 那麼本來是預計45.7億元 |
| 09:36:18,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 結果現在只有一半 |
| 09:36:20,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 我想體育部這邊的時候你怎麼看這個計畫 |
| 09:36:24,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 然後你們覺得接下來明年是不是你們還有提出相應的一個計畫繼續往下走 |
| 09:36:31,000 | 黃次長啟煌 (95%) | 是的有 |
| 09:36:32,000 | 黃次長啟煌 (95%) | 這個在前一個階第一個階段運動當時的體育署 |
| 09:36:37,000 | 黃次長啟煌 (95%) | 他負責的是兩個計畫 |
| 09:36:39,000 | 黃次長啟煌 (95%) | 一個是人才培育 |
| 09:36:40,000 | 黃次長啟煌 (95%) | 另外一個是場域驗證的一個計畫 |
| 09:36:42,000 | 黃次長啟煌 (95%) | 也就是我們用現有在科技界在研發界 |
| 09:36:46,000 | 黃次長啟煌 (95%) | 他們現有的一些系統 |
| 09:36:48,000 | 黃次長啟煌 (95%) | 那不見得可以用 |
| 09:36:49,000 | 黃次長啟煌 (95%) | 所以我們利用一段時間去做一些場域驗證的工作 |
| 09:36:53,000 | 黃次長啟煌 (95%) | 兩三年下來之後我們的確是有些系統可以轉換成 |
| 09:36:57,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 因為當行政院提出一個新造園計畫 |
| 09:37:00,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 新造園計畫是何等大的一個問題 |
| 09:37:03,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 那我們看到各部會當中的參與度 |
| 09:37:06,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 又強調他是一個跨部會的計畫 |
| 09:37:08,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 可是跨部會顯然沒有想像中的這麼樣的積極參與 |
| 09:37:13,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 所以我在這邊 |
| 09:37:14,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 包括我們經濟部這邊 |
| 09:37:16,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 就是產發署這邊一年之後就沒有繼續往下玩 |
| 09:37:21,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 然後技術師在115年的時候預算突然間爆增 |
| 09:37:25,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 運動部這邊的時候也是115年的時候突然間爆增 |
| 09:37:30,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 那都是最後一年的時候突然間運動爆增 |
| 09:37:34,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 他到底是什麼道理 |
| 09:37:36,000 | 何次長晉滄 (94%) | 跟委員報告 |
| 09:37:37,000 | 何次長晉滄 (94%) | 要消耗預算嗎 |
| 09:37:38,000 | 何次長晉滄 (94%) | 其實經濟部並沒有抽身 |
| 09:37:40,000 | 何次長晉滄 (94%) | 今天在我的那個書面報告裡面有提到 |
| 09:37:43,000 | 何次長晉滄 (94%) | 其實我們在各個面向上面都有經費的投入 |
| 09:37:46,000 | 何次長晉滄 (94%) | 其實相關的資料 |
| 09:37:47,000 | 何次長晉滄 (94%) | 我們細部資料也可以再交給委員來參考 |
| 09:37:50,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 運動部這邊最後一年才突然間增加兩倍的預算 |
| 09:37:55,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 這是什麼狀態 |
| 09:37:56,000 | 黃次長啟煌 (95%) | 這是因為後來我們被要求 |
| 09:37:59,000 | 黃次長啟煌 (95%) | 也希望能夠去做更多數據的整合 |
| 09:38:02,000 | 黃次長啟煌 (95%) | 最後一年才開始做運動的整合 |
| 09:38:04,000 | 黃次長啟煌 (95%) | 因為過去的數據來自於事變發發 |
| 09:38:08,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 這個部分都很不合理 |
| 09:38:10,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 所以我想說接下來 |
| 09:38:11,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 因為今年計畫已經到期了 |
| 09:38:13,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 我想說接下來的部分的時候 |
| 09:38:16,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 運動部這邊有沒有再提出新的計畫 |
| 09:38:18,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 有的 |
| 09:38:19,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 有 OK 好 |
| 09:38:20,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 那我想接下來 |
| 09:38:21,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 我想請教一下國發會 |
| 09:38:24,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 因為未來十年 |
| 09:38:25,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 台灣氣會有很多的大巨蛋 |
| 09:38:27,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 很多地方都在蓋 |
| 09:38:29,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 包括新竹市 |
| 09:38:30,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 他也提出了一個巨蛋的計畫 |
| 09:38:33,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 雖然現在還在選址的過程當中 |
| 09:38:36,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 可是我想知道說 |
| 09:38:39,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 目前每個地方 |
| 09:38:41,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 地方政府都很積極的在提巨蛋的計畫 |
| 09:38:45,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 那我們中央這邊怎麼去看 |
| 09:38:47,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 因為巨蛋這邊有幾個東西 |
| 09:38:48,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 一定要先解決 |
| 09:38:49,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 交通的問題 |
| 09:38:50,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 那麼財務的一個問題 |
| 09:38:52,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 那麼第三個部分就是 |
| 09:38:54,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 內容產制跟定位化的一個問題 |
| 09:38:57,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 那我想說對中央來講的時候 |
| 09:39:00,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 怎麼樣去協調各個地方政府 |
| 09:39:03,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 他們的巨蛋計畫的時候 |
| 09:39:06,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 要如何去達到一個差異化的狀態 |
| 09:39:09,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 請問一下國發會這邊 |
| 09:39:11,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 有沒有具體的一些做法 |
| 09:39:12,000 | 彭副主任委員立沛 (91%) | 我們還是希望就是 |
| 09:39:14,000 | 彭副主任委員立沛 (91%) | 希望就是 |
| 09:39:15,000 | 彭副主任委員立沛 (91%) | 就是縣市政府這邊 |
| 09:39:17,000 | 彭副主任委員立沛 (91%) | 能夠他們具體有提案出來的話 |
| 09:39:19,000 | 彭副主任委員立沛 (91%) | 由運動部這邊來做一個整合 |
| 09:39:22,000 | 彭副主任委員立沛 (91%) | 那進行跨部會的一些協調 |
| 09:39:24,000 | 彭副主任委員立沛 (91%) | 包含剛剛的配套措施 |
| 09:39:25,000 | 彭副主任委員立沛 (91%) | 也能夠一起能夠相應 |
| 09:39:27,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 有運動部做整合是不是 |
| 09:39:29,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 不過因為目前就是 |
| 09:39:31,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 我發現很多地方的巨蛋 |
| 09:39:33,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 他們都是用促餐法的方式在走 |
| 09:39:35,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 並不是完全單純的體育設施 |
| 09:39:38,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 所以我相信在這個部分 |
| 09:39:40,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 可能不是直接把它推到運動部這邊 |
| 09:39:43,000 | 彭副主任委員立沛 (91%) | 那個也有促餐的部分 |
| 09:39:45,000 | 彭副主任委員立沛 (91%) | 就是說促餐的部分 |
| 09:39:46,000 | 彭副主任委員立沛 (91%) | 我們還是希望能夠 |
| 09:39:47,000 | 彭副主任委員立沛 (91%) | 跟著促餐的這個方式來做 |
| 09:39:49,000 | 彭副主任委員立沛 (91%) | 做公司協力 |
| 09:39:50,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 那我想最後這邊 |
| 09:39:51,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 我對一個部分 |
| 09:39:52,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 請國發會這邊 |
| 09:39:53,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 給我一個很詳細的狀態 |
| 09:39:55,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 就是說如果現在地方政府 |
| 09:39:57,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 他們要去做一個新的巨蛋當中 |
| 09:40:00,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 有哪些相關的法規 |
| 09:40:02,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 或可以從中央得到那個 |
| 09:40:04,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 補助的一個部分 |
| 09:40:05,000 | 鄭委員正鈐 (97%) | 給一個很詳細的一個資料好不好 |
| 09:40:08,000 | 彭副主任委員立沛 (91%) | 謝謝委員 |
| 09:40:09,000 | 彭副主任委員立沛 (91%) | 我們會後再整理資料給各位 |
| 09:40:11,000 | 黃次長啟煌 (95%) | 謝謝 |