iVOD / 171026
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
翁曉玲 @ 第11屆第5會期司法及法制委員會第29次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 09:15:58,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 請翁曉琳委員做提案說明 |
| 09:16:06,799 | 翁委員曉玲 (96%) | 主席各位委員 |
| 09:16:07,799 | 翁委員曉玲 (96%) | 還有在座的司法院還有法務部 |
| 09:16:10,299 | 翁委員曉玲 (96%) | 以及機關代表們大家好 |
| 09:16:12,799 | 翁委員曉玲 (96%) | 那本席今天所提出的三項刑事訴訟法草案的修正 |
| 09:16:17,599 | 翁委員曉玲 (96%) | 核心呢主要是可以歸納為兩個方向 |
| 09:16:22,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 第一個是提升刑事審判的效能 |
| 09:16:24,799 | 翁委員曉玲 (96%) | 我們要讓有限的司法資源 |
| 09:16:27,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 可以用在真正需要審慎審理的案件之上 |
| 09:16:30,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 第二個呢我們就是要強化犯罪被害人的訴訟參與 |
| 09:16:34,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 讓被害人的聲音真正能夠進入到審判 |
| 09:16:37,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 可以反映在判決上面 |
| 09:16:40,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 那麼首先現在提升司法效能的方面 |
| 09:16:44,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 那目前我們照刑事案件的數量 |
| 09:16:46,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 一直不斷地持續的增加法院法官以及書記官 |
| 09:16:51,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 都承受相當沉重的案件負擔 |
| 09:16:55,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 那麼因此在第一個部分條文修正草案呢 |
| 09:16:58,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 本席這邊是以明案速斷 宜案甚短為原則 |
| 09:17:03,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 我們要從刑事程序分流 |
| 09:17:05,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 科技運用以及簡化重複的程序等等這三方面來著手 |
| 09:17:11,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 這包括了要適度的擴大 |
| 09:17:14,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 檢視的審判以及協商程序的適用範圍 |
| 09:17:17,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 那麼對於人身自由受到拘束的被告 |
| 09:17:20,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 在本人同意不妨礙與辯護人 |
| 09:17:24,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 人身自由溝通以及法院認為適當的前提之下 |
| 09:17:28,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 就可以利用視訊設備來進行檢視審判 |
| 09:17:32,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 來減少體檢枉犯所耗費的時間與人力 |
| 09:17:37,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 同時草案也讓審判的筆錄製作更為彈性 |
| 09:17:41,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 要簡化當事人已經實質知悉 |
| 09:17:45,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 而且同意的證據調查程序 |
| 09:17:49,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 那麼對於檢視審判的案件 |
| 09:17:51,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 也可以宣示判決筆錄來取代完整的判決書 |
| 09:17:55,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 假設當事人合法提起上訴 |
| 09:17:59,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 那又再補刑製作 |
| 09:18:01,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 就是如果當事人他可以合法提起上訴 |
| 09:18:03,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 就可以再補刑製作判決書 |
| 09:18:05,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 那麼這個修法的目的 |
| 09:18:07,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 不是犧牲程序的保障 |
| 09:18:09,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 而是要減少沒有實質必要的重複作業 |
| 09:18:12,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 我們要把司法的資源 |
| 09:18:14,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 留給真正需要耗費時日調查的繁複案件 |
| 09:18:20,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 其次在犯罪被害人權益的保障方面 |
| 09:18:23,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 那麼我們也提出兩項相互配套的修正 |
| 09:18:27,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 那我們知道現行的制度 |
| 09:18:29,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 雖然已經有犯罪被害人的訴訟參與機制 |
| 09:18:31,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 但是參與人對於證據調查的實質參與 |
| 09:18:35,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 仍然是相當有限的 |
| 09:18:37,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 因此本席這次修正第455條之46 |
| 09:18:41,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 就是要讓訴訟參與人以及他的代理人 |
| 09:18:44,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 不是只是坐在法庭裡面聽審 |
| 09:18:47,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 而能夠就證據的證明裡來表示意見 |
| 09:18:52,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 並且在調查證據的時候 |
| 09:18:55,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 他是有適當的機會可以去詢問 |
| 09:18:57,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 檢察官、證人、鑑定人或是被告 |
| 09:19:00,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 當然也同時保留審判長的訴訟指揮權 |
| 09:19:04,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 來避免程序遭到不當的延宕 |
| 09:19:07,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 但是我們要知道有機會說還不夠 |
| 09:19:10,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 更重要的是我們必須要確保法院 |
| 09:19:13,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 是有認真聽、有留下理由、留下記錄 |
| 09:19:18,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 因此在第310條修正草案進一步的要求 |
| 09:19:22,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 有罪判決的理由當中呢 |
| 09:19:24,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 應該要記載訴訟參與人以及其代理人 |
| 09:19:27,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 就證據、證明裡以及科行範圍所表示的意見 |
| 09:19:32,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 那麼如此才能夠讓被害人的程序參與 |
| 09:19:35,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 從形式上的發言進一步的成為法院必須面對 |
| 09:19:39,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 判決要可以檢驗的實質參與 |
| 09:19:43,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 這三項修法看起來似乎是分別處理 |
| 09:19:47,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 司法效率以及被害人權益 |
| 09:19:49,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 但是它實際上都有個共同的目標 |
| 09:19:52,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 就是要簡化程序 |
| 09:19:54,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 該簡化的程序就要合理的簡化 |
| 09:19:56,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 該保障的權利就應該要實質的保障 |
| 09:20:00,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 那我們希望透過形式程序的合理分流 |
| 09:20:04,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 科技以及人力資源的有效運用 |
| 09:20:07,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 來降低司法不必要的負擔 |
| 09:20:10,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 同時也要讓犯罪被害人不再只是 |
| 09:20:13,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 形式程序的旁聽者 |
| 09:20:15,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 而是真正具有程序參與以及意見表達空間 |
| 09:20:20,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 那麼我們要讓司法更有效率 |
| 09:20:23,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 也要讓程序更有正義 |
| 09:20:25,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 要讓案件能夠迅速的審判 |
| 09:20:28,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 也要讓人民的聲音真正的被法院聽見 |
| 09:20:32,500 | 翁委員曉玲 (96%) | 所以以上三項修正草案還請各位委員支持 |
| 09:20:36,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 謝謝 |