iVOD / 170939

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

王鴻薇 @ 第11屆第5會期內政委員會第23次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:00,000 00:00:02,000 好 下位請王宏威委員發言諮詢
00:00:10,000 00:00:15,000 好 謝謝主席 我請劉部長還有花敬群董事長
00:00:22,000 00:00:28,000 好 董事長 這次趙姬及寄居穴的一個風波
00:00:28,000 00:00:33,000 那影響範圍極大 製造了很多的租屋孤兒
00:00:33,000 00:00:38,000 那在寄居穴的部分 這兩天你對外說明的比較多
00:00:38,000 00:00:44,000 就是再去做協調 由其他的單位來接手
00:00:44,000 00:00:48,000 不過我也覺得非常奇怪啦 因為你一直都強調
00:00:48,000 00:00:54,000 所有的這個 所有的包租代管
00:00:54,000 00:00:59,000 通通都是公開招標 但是你現在的一個
00:00:59,000 00:01:05,000 等於說階段性這樣的一個處置 也沒有經過公開性的招標
00:01:05,000 00:01:09,000 那我另外請教 另外趙姬公司
00:01:09,000 00:01:16,000 趙姬公司她的這個包租代管的業務 會不會出問題
00:01:16,000 00:01:19,000 好 謝謝委員的詢詢 我想第一個
00:01:19,000 00:01:22,000 目前並沒有包租代管孤兒的狀況
00:01:22,000 00:01:25,000 現在所有的服務案件都還在持續進行中
00:01:25,000 00:01:30,000 那寄居穴的案子 其實寄居穴公司的服務現在也還是存在
00:01:30,000 00:01:33,000 我先問你 趙姬公司會不會有問題
00:01:33,000 00:01:36,000 這個部分我沒有辦法代替趙姬公司回答
00:01:36,000 00:01:40,000 因為他們現在內部正在重組 他們的主管團隊
00:01:40,000 00:01:45,000 那請問一下 她包租代管的房東房客會不會權益有問題
00:01:45,000 00:01:48,000 目前都還在服務的狀態當中
00:01:48,000 00:01:54,000 好 請問一下 昨天趙姬公司她公開承認
00:01:54,000 00:01:58,000 她列為警事戶 因為有人去檢舉
00:01:58,000 00:02:02,000 她列為警事戶 警事戶解除了嗎
00:02:02,000 00:02:05,000 這個案子昨天當晚已經解除警事了
00:02:05,000 00:02:06,000 解除警事 是
00:02:06,000 00:02:10,000 那請問一下 還會不會有一些投資人
00:02:10,000 00:02:13,000 因為現在投資人都組成自救協會了
00:02:13,000 00:02:16,000 自救會也有跟我來做投訴
00:02:16,000 00:02:19,000 那請問一下 還會不會有其他投資人
00:02:19,000 00:02:22,000 繼續的去控告趙姬公司
00:02:22,000 00:02:27,000 那使得她的銀行帳戶進入警事戶的一個階段
00:02:27,000 00:02:30,000 這個東西我沒有辦法判斷
00:02:30,000 00:02:33,000 但是當然經過了昨天那一次的歷程
00:02:33,000 00:02:36,000 我相信銀行 銀行團隊應該可以理解
00:02:36,000 00:02:38,000 你不能講得雲淡風輕
00:02:38,000 00:02:44,000 因為所有包租代管 這個房客的錢進入趙姬公司的帳戶
00:02:44,000 00:02:48,000 趙姬公司再從她的帳戶要把錢給房東
00:02:48,000 00:02:54,000 所以一旦她的帳戶出現任何的被凍結
00:02:54,000 00:02:56,000 或者進入警事戶
00:02:56,000 00:03:00,000 那第一個當然就是房東跟房客權益同時受損
00:03:00,000 00:03:01,000
00:03:01,000 00:03:03,000 還有另外我請問一下
00:03:03,000 00:03:06,000 因為你剛才我看到前面的質詢
00:03:06,000 00:03:08,000 你認為趙姬公司沒有問題嗎
00:03:08,000 00:03:10,000 我沒有說趙姬公司沒有問題
00:03:10,000 00:03:16,000 我想現在他們公司內部的團隊正在進行重整重組的過程
00:03:16,000 00:03:20,000 那我也都會持續的去瞭解他們的狀況
00:03:20,000 00:03:22,000 甚至我們也已經我們在昨天已經約詢一次
00:03:22,000 00:03:25,000 我們要求她禮拜五把公司除了採報
00:03:25,000 00:03:27,000 然後注入到警察的檢查
00:03:27,000 00:03:29,000 我想請問一下你也應該知道
00:03:29,000 00:03:31,000 她在立刻公司改組
00:03:31,000 00:03:33,000 她另外的一個股東
00:03:33,000 00:03:35,000 宏基接任董事長之後
00:03:35,000 00:03:39,000 兩天就立刻就立刻辭掉了
00:03:39,000 00:03:41,000 而且直接說這家公司
00:03:41,000 00:03:44,000 她的管理有問題
00:03:44,000 00:03:49,000 擔心她的投資的這些問題會擴大
00:03:49,000 00:03:53,000 所以她自己裡面去接任董事長
00:03:53,000 00:03:56,000 兩天就不敢再繼續接任了
00:03:56,000 00:04:00,000 那這代表這家公司大有問題啊
00:04:00,000 00:04:04,000 我覺得這個因為選擇區的總結
00:04:04,000 00:04:06,000 如果這次從集軍線到趙姬
00:04:06,000 00:04:09,000 趙姬他們整個的包租代管
00:04:09,000 00:04:11,000 高達兩萬戶以上
00:04:11,000 00:04:13,000 有時候到兩萬八千戶
00:04:13,000 00:04:15,000 一個集軍線說我不幹了
00:04:15,000 00:04:18,000 一個趙姬現在可能列入警事戶
00:04:18,000 00:04:21,000 還有這些投資人組成自救會
00:04:21,000 00:04:22,000 要跟她求償
00:04:22,000 00:04:24,000 可能有漫長的一個司法
00:04:24,000 00:04:27,000 那麼這麼龐大的房租
00:04:27,000 00:04:30,000 房東跟房客的權益
00:04:30,000 00:04:32,000 要怎麼樣保障呢
00:04:33,000 00:04:35,000 這真的是一個非常大的風暴
00:04:35,000 00:04:36,000 CG協的案子
00:04:36,000 00:04:38,000 當然我們接下來這個月陸續轉嫌
00:04:38,000 00:04:41,000 出去之後其實就不會有房東房客
00:04:41,000 00:04:43,000 潛在的這個糾紛的問題嘛
00:04:43,000 00:04:44,000 那趙姬的部分
00:04:44,000 00:04:46,000 當然我們現階段還是要尊重
00:04:46,000 00:04:48,000 他們的經營團隊
00:04:48,000 00:04:50,000 以及現在的股東
00:04:50,000 00:04:53,000 在他們預計8月27號要開臨時股東會
00:04:53,000 00:04:57,000 會選出新任的董監事等等
00:04:57,000 00:04:59,000 那這部分我們當然要尊重
00:04:59,000 00:05:02,000 他們這些權力人對自己公司
00:05:02,000 00:05:03,000 的一個處置過程
00:05:03,000 00:05:05,000 好 董事長 因為時間有限
00:05:05,000 00:05:07,000 你們在尊重之餘
00:05:07,000 00:05:11,000 要怎麼樣保障這些房東跟房客的權益
00:05:11,000 00:05:14,000 就變得非常非常重要
00:05:14,000 00:05:17,000 所以來請一下來請部長回答一下
00:05:18,000 00:05:20,000 如果這次風暴擴大
00:05:20,000 00:05:23,000 而並不像我們花敬群董事長
00:05:23,000 00:05:25,000 講的這樣雲淡風氣
00:05:25,000 00:05:27,000 那要不要有人
00:05:27,000 00:05:30,000 這個要負起一個行政責任或政治責任
00:05:30,000 00:05:31,000 包括委員
00:05:31,000 00:05:34,000 我們在多次的這個對外的說法裡面
00:05:34,000 00:05:37,000 就是目前我們跟各縣市地方政府
00:05:37,000 00:05:41,000 處理包租代管業者的這些市府團隊
00:05:41,000 00:05:43,000 都保持密切的溝通
00:05:43,000 00:05:46,000 那有關房東房客權益受損的部分的話
00:05:46,000 00:05:49,000 我們會用這個公共設施的
00:05:49,000 00:05:52,000 公共利益的這個服務不打折的方式
00:05:52,000 00:05:54,000 來處理房東房客的權益
00:05:54,000 00:05:55,000 這是第一個
00:05:55,000 00:05:56,000 第二個呢
00:05:56,000 00:05:58,000 如果造基或者是寄居縣
00:05:58,000 00:06:01,000 有任何在處理包租代管業務上面
00:06:01,000 00:06:03,000 出現狀況沒有辦法回復
00:06:03,000 00:06:04,000 我們所提的問題的時候
00:06:04,000 00:06:07,000 我們會暫停第四期的撥付計畫
00:06:07,000 00:06:08,000 那再來就是說
00:06:08,000 00:06:10,000 裡面有沒有人謀不章的問題的話
00:06:10,000 00:06:13,000 我已經先啟動內部的行政的查查的程序
00:06:13,000 00:06:16,000 好所以要有行政調查的程序
00:06:16,000 00:06:20,000 才能夠去回應現在社會的一些質疑
00:06:20,000 00:06:22,000 另外來部長
00:06:22,000 00:06:25,000 先暫停一下部長還有署長好嗎
00:06:25,000 00:06:27,000 我們國土署署長
00:06:31,000 00:06:32,000 好部長署長
00:06:32,000 00:06:34,000 剛才因為很多委員關心
00:06:34,000 00:06:38,000 就是民團在直接指出的
00:06:38,000 00:06:41,000 也就是我們的社宅的興建
00:06:41,000 00:06:46,000 原來從外總統的13萬戶的他的政見跳票
00:06:46,000 00:06:48,000 變成只有3萬戶
00:06:48,000 00:06:51,000 那剛才我有注意到
00:06:51,000 00:06:55,000 這個部長跟署長都在澄清沒有這件事
00:06:55,000 00:06:59,000 可是你看我算是很認真的
00:06:59,000 00:07:02,000 我來幫你們都mark起來
00:07:02,000 00:07:05,000 我就看不到在你報告裡面
00:07:05,000 00:07:08,000 針對外界最近沸沸揚揚
00:07:08,000 00:07:12,000 在質疑的政見跳票裡面
00:07:12,000 00:07:15,000 你沒有白紙黑字就沒有寫說
00:07:15,000 00:07:18,000 你這13萬戶絕不跳票
00:07:18,000 00:07:21,000 所以你現在是口頭上講而已
00:07:21,000 00:07:24,000 另外我必須要講
00:07:24,000 00:07:27,000 我們這一次整個包租代管的業務
00:07:27,000 00:07:30,000 其實會有這麼大的出包
00:07:30,000 00:07:32,000 其實要有很多地方要檢討
00:07:32,000 00:07:35,000 也就是說我們用了很多包租代管
00:07:35,000 00:07:37,000 還有包含房屋補貼
00:07:37,000 00:07:42,000 去彌補那個所謂的百萬社宅的一個大餅
00:07:42,000 00:07:45,000 但是現在包租代管出現了問題
00:07:45,000 00:07:48,000 因為這些公司他的財務
00:07:48,000 00:07:51,000 甚至這次可能涉及到投資詐騙
00:07:51,000 00:07:54,000 我先跟你講一下我聽到的消息是
00:07:54,000 00:07:57,000 因為他們掌控很多房東的資訊
00:07:57,000 00:08:00,000 房東很多有包租公包租婆
00:08:00,000 00:08:03,000 包租公包租婆有什麼特色
00:08:03,000 00:08:05,000 有錢
00:08:05,000 00:08:08,000 所以他們就成為他們去
00:08:08,000 00:08:11,000 要求他們來投資去買他公司在的這些對象
00:08:11,000 00:08:14,000 所以你一方包租代管給他們
00:08:14,000 00:08:19,000 另外一方面又提供給他們一個投資的客源
00:08:19,000 00:08:21,000 所以這一點我剛才為什麼
00:08:21,000 00:08:23,000 因為時間的關係
00:08:23,000 00:08:27,000 我要講就是說這次的包租代管所爆發出來的問題
00:08:27,000 00:08:29,000 他的面向是很多重的
00:08:29,000 00:08:34,000 那另外你們現在社宅的興辦少十萬戶
00:08:34,000 00:08:37,000 你說沒有但是我沒有看到你白紙黑紙
00:08:37,000 00:08:40,000 很明確的告訴我們說這個政見絕不跳票
00:08:40,000 00:08:43,000 我們直接興建一定還是有十三萬戶
00:08:43,000 00:08:45,000 好另外我要提出質疑
00:08:45,000 00:08:47,000 剛才你們一直在講
00:08:47,000 00:08:50,000 就是說因為地方跟地方了解之後
00:08:50,000 00:08:53,000 說這個地有限等等之類
00:08:53,000 00:08:55,000 好那我要請問一下
00:08:55,000 00:08:58,000 對於地方社宅的補助
00:08:58,000 00:09:02,000 是不是到2028年就全面取消補助
00:09:02,000 00:09:04,000 這一點是不是確定的
00:09:05,000 00:09:07,000 報告委員您所提的三個問題
00:09:07,000 00:09:09,000 第一個我先簡單跟委員報告
00:09:09,000 00:09:12,000 感謝委員關心賴總統的政見
00:09:12,000 00:09:14,000 你現在所看到的這樣子的一個
00:09:14,000 00:09:16,000 所謂十三萬變成三萬的部分
00:09:16,000 00:09:17,000 是一個草案
00:09:17,000 00:09:20,000 這個草案是縣市地方政府
00:09:20,000 00:09:23,000 跟我們中央政府在討論的部分
00:09:23,000 00:09:26,000 所以第一階段興建的量是三萬戶
00:09:26,000 00:09:28,000 那未來的八年的興建的量
00:09:28,000 00:09:30,000 我們是朝著三萬戶的問題
00:09:30,000 00:09:31,000 那我請問一下
00:09:31,000 00:09:32,000 目前賴總統上任之後
00:09:32,000 00:09:33,000 這是你們的資料
00:09:33,000 00:09:36,000 已經達到2.4萬戶
00:09:36,000 00:09:37,000 對不對
00:09:37,000 00:09:40,000 你達到2.4萬戶沒有錯吧
00:09:41,000 00:09:42,000 中央加地方對
00:09:42,000 00:09:45,000 好中央加地方達到2.4萬戶
00:09:45,000 00:09:48,000 如果按照你們草案三萬戶
00:09:48,000 00:09:50,000 就是未來你們只要蓋六千戶
00:09:50,000 00:09:51,000 是這個意思嗎
00:09:51,000 00:09:52,000 報告委員
00:09:52,000 00:09:53,000 我們有提到的
00:09:53,000 00:09:55,000 您現在所提的就是樹地
00:09:55,000 00:09:57,000 就是直接是空地裡面長出來的
00:09:57,000 00:10:00,000 但是我們有提到多元興辦
00:10:00,000 00:10:02,000 這個多元興辦包括榮獎
00:10:02,000 00:10:04,000 包括都更危老等等這些
00:10:04,000 00:10:05,000 都是朝著
00:10:05,000 00:10:07,000 尤其是朝著這個總統所指示的
00:10:07,000 00:10:09,000 這些都是要以婚育宅為先
00:10:09,000 00:10:11,000 來推動的社會住宅
00:10:11,000 00:10:12,000 你們這些都更
00:10:12,000 00:10:14,000 我是說你們直接興辦
00:10:14,000 00:10:17,000 當時直接興辦就是13萬戶
00:10:17,000 00:10:18,000 然後其他的
00:10:18,000 00:10:21,000 加起來才是百萬戶
00:10:21,000 00:10:23,000 然後你們現在
00:10:23,000 00:10:25,000 所以到三萬戶這個數字
00:10:25,000 00:10:27,000 並不是空穴來風
00:10:27,000 00:10:29,000 因為你剛講是你們的草案
00:10:29,000 00:10:30,000 我要確定一下
00:10:30,000 00:10:32,000 因為大家全國都在聽
00:10:32,000 00:10:33,000 很多人在關心
00:10:33,000 00:10:36,000 到底是13萬戶還是3萬戶
00:10:36,000 00:10:38,000 所以我才多次跟大家講說
00:10:38,000 00:10:40,000 我們的目標值並沒有改變
00:10:40,000 00:10:42,000 而且要有時間來證明
00:10:42,000 00:10:44,000 所以13萬戶是目標
00:10:44,000 00:10:47,000 但是你目前的草案是3萬戶
00:10:47,000 00:10:48,000 不是
00:10:48,000 00:10:50,000 因為剛才講說草案3萬戶
00:10:50,000 00:10:53,000 13萬戶這個是確定
00:10:53,000 00:10:55,000 以後要達成的目標
00:10:55,000 00:10:56,000 什麼時候達成
00:10:56,000 00:10:58,000 121年
00:10:58,000 00:11:00,000 然後現在做的是因為
00:11:00,000 00:11:01,000 跟地方政府盤點完以後
00:11:01,000 00:11:03,000 用地沒有問題可以蓋的
00:11:03,000 00:11:05,000 這個部分第一階段已經
00:11:05,000 00:11:07,000 另外我想一個很重要的
00:11:07,000 00:11:09,000 你們在講地方
00:11:09,000 00:11:11,000 對地方的補助
00:11:11,000 00:11:13,000 會不會2028就取消了
00:11:13,000 00:11:15,000 跟委員報告不會
00:11:15,000 00:11:17,000 因為我們之前核定的一些相關的
00:11:17,000 00:11:18,000 社宅補助案
00:11:18,000 00:11:19,000 這個部分就要20年
00:11:19,000 00:11:20,000 所以現在這一次
00:11:20,000 00:11:22,000 大家關心的除了你的這個
00:11:22,000 00:11:25,000 就是要興建的戶數大幅縮減之外
00:11:25,000 00:11:27,000 另外一個部分
00:11:27,000 00:11:29,000 就是對地方補助的取消
00:11:29,000 00:11:31,000 所以你在這邊告訴我們
00:11:31,000 00:11:33,000 對地方補助他們興建社宅
00:11:33,000 00:11:35,000 不會取消是嗎
00:11:35,000 00:11:36,000 有沒有
00:11:36,000 00:11:38,000 我們今年我們有統籌分配稅款
00:11:38,000 00:11:39,000 今年有改變
00:11:39,000 00:11:41,000 那之前已經確定的
00:11:41,000 00:11:42,000 這個都不會變
00:11:42,000 00:11:44,000 那這個部分後面只是說
00:11:44,000 00:11:46,000 他必須要做一些地方配合款
00:11:46,000 00:11:47,000 才外法修正以後
00:11:47,000 00:11:49,000 一直都有啊
00:11:49,000 00:11:51,000 他們一直都有自籌款
00:11:51,000 00:11:53,000 之前的部分我們核定的
00:11:53,000 00:11:55,000 這個部分是全額
00:11:55,000 00:11:58,000 所以就是會縮水的意思
00:11:58,000 00:11:59,000 這不是縮水
00:11:59,000 00:12:00,000 因為這個地方的
00:12:00,000 00:12:02,000 我在這邊我不耽誤其他委員
00:12:02,000 00:12:04,000 我相信很多委員都關心
00:12:04,000 00:12:05,000 我要特別講
00:12:05,000 00:12:07,000 其實對於地方來說
00:12:07,000 00:12:08,000 你可以看到
00:12:08,000 00:12:09,000 這個是你們資料
00:12:09,000 00:12:11,000 今天是你報告的資料
00:12:11,000 00:12:12,000 你們全部
00:12:12,000 00:12:15,000 比如說在北北
00:12:15,000 00:12:17,000 就是新北跟台北市
00:12:17,000 00:12:18,000 跟桃園市
00:12:18,000 00:12:20,000 這三個主要地方
00:12:20,000 00:12:23,000 事實上三個主要的縣市政府
00:12:23,000 00:12:25,000 他們所興建的戶數
00:12:25,000 00:12:27,000 其實都非常高
00:12:27,000 00:12:30,000 也就是說地方很努力的
00:12:30,000 00:12:32,000 也在興建社會住宅
00:12:32,000 00:12:33,000 所以我要講的是說
00:12:33,000 00:12:36,000 他們算是社宅的模範生
00:12:36,000 00:12:38,000 可是你們給他的補助款
00:12:38,000 00:12:40,000 不應該因此縮水
00:12:40,000 00:12:42,000 我有計算一下
00:12:42,000 00:12:45,000 就是以台北市全部興建的社宅
00:12:45,000 00:12:47,000 而由地方興辦的
00:12:47,000 00:12:49,000 是42.2%
00:12:49,000 00:12:51,000 新北市
00:12:51,000 00:12:54,000 中央加地方全部興辦
00:12:54,000 00:12:57,000 而是地方興辦的比例
00:12:57,000 00:12:58,000 是55.7%
00:12:58,000 00:13:01,000 超過五成是地方興辦的
00:13:01,000 00:13:02,000 然後桃園市
00:13:02,000 00:13:05,000 大概49.2%是地方興辦
00:13:05,000 00:13:07,000 所以我要講的就是說
00:13:07,000 00:13:09,000 其實這幾個縣市
00:13:09,000 00:13:12,000 都是興建地方社宅的
00:13:12,000 00:13:14,000 一個模範生
00:13:14,000 00:13:16,000 所以我也希望說
00:13:16,000 00:13:18,000 在他們願意配合
00:13:18,000 00:13:21,000 即便這三個縣市
00:13:21,000 00:13:22,000 應該基本上
00:13:22,000 00:13:24,000 都是寸土寸金的地方
00:13:24,000 00:13:26,000 但是他們願意配合政策
00:13:26,000 00:13:28,000 積極的興建
00:13:28,000 00:13:30,000 這個都是賴總統上任之後
00:13:30,000 00:13:31,000 興辦的統計表
00:13:31,000 00:13:33,000 這是你們的書面報告
00:13:33,000 00:13:34,000 是不是
00:13:34,000 00:13:37,000 所以我希望是對於
00:13:37,000 00:13:40,000 有在積極興建社會
00:13:40,000 00:13:42,000 住宅的地方政府
00:13:42,000 00:13:45,000 你們的補助不要縮水
00:13:45,000 00:13:46,000 不要忘記喔
00:13:46,000 00:13:50,000 你明年是3.6兆的預算
00:13:50,000 00:13:51,000 明年3.6兆預算
00:13:51,000 00:13:53,000 你現在跟外界講
00:13:53,000 00:13:55,000 所以你們的這個
00:13:55,000 00:13:57,000 社宅的興建的預算
00:13:57,000 00:13:58,000 從2046億
00:13:58,000 00:14:00,000 要減成820.9億
00:14:00,000 00:14:02,000 說不過去喔
00:14:02,000 00:14:06,000 明年3兆6千億的預算
00:14:06,000 00:14:09,000 然後你們的社宅興建
00:14:09,000 00:14:13,000 要從2046億減成820.9億
00:14:13,000 00:14:14,000 這個是大家
00:14:14,000 00:14:16,000 絕對很難接受的
00:14:16,000 00:14:19,000 所以我希望內政部長
00:14:19,000 00:14:21,000 我們劉部長請找國土署
00:14:21,000 00:14:23,000 再重新檢討
00:14:23,000 00:14:25,000 我們整個社宅興建
00:14:25,000 00:14:27,000 剛講說砍到3萬
00:14:27,000 00:14:28,000 太少了
00:14:28,000 00:14:31,000 你們現在興建已經2萬4千戶
00:14:31,000 00:14:33,000 如果按照你現在變3萬的話
00:14:33,000 00:14:35,000 你只增加6千戶
00:14:35,000 00:14:36,000 我告訴你
00:14:36,000 00:14:37,000 那總統怎麼
00:14:37,000 00:14:39,000 他怎麼還要再連任
00:14:39,000 00:14:41,000 我當然不是這個答案
00:14:41,000 00:14:42,000 所以請你
00:14:42,000 00:14:44,000 你的計算標準是有問題的
00:14:44,000 00:14:45,000 這個是你的數字
00:14:45,000 00:14:46,000 沒有沒有沒有
00:14:46,000 00:14:47,000 我剛已經提過了
00:14:47,000 00:14:49,000 我們直接興建社會住宅
00:14:49,000 00:14:51,000 確實是需要比較多的
00:14:51,000 00:14:52,000 公務預算的投入
00:14:52,000 00:14:55,000 但是未來我們如果有榮獎
00:14:55,000 00:14:57,000 或者是都更等等這些的話
00:14:57,000 00:14:58,000 就比較不需要
00:14:58,000 00:15:00,000 有時候還支持這些
00:15:00,000 00:15:02,000 我們也同意北北基
00:15:02,000 00:15:05,000 朝中是本來社宅的熱區
00:15:05,000 00:15:06,000 好我希望
00:15:06,000 00:15:08,000 但是財政水準化專報
00:15:08,000 00:15:09,000 也是大院通過的
00:15:09,000 00:15:12,000 部長今天我們專報
00:15:12,000 00:15:14,000 這個我們的周瑋
00:15:14,000 00:15:16,000 這個專報其實是讓你們
00:15:16,000 00:15:18,000 今天去澄清
00:15:18,000 00:15:20,000 民團他們質疑
00:15:20,000 00:15:21,000 這些包含砍戶數
00:15:21,000 00:15:22,000 砍預算的
00:15:22,000 00:15:24,000 一個非常好的時機
00:15:24,000 00:15:28,000 但是這個圖已經廣傳在網路上
00:15:28,000 00:15:31,000 我這邊左邊圖廣傳在網路上
00:15:31,000 00:15:33,000 這個圖要把所有的公文
00:15:33,000 00:15:34,000 能力拿出來
00:15:34,000 00:15:35,000 沒有任何事宜
00:15:35,000 00:15:37,000 一個公文長達兩公分
00:15:37,000 00:15:38,000 那麼厚的時候
00:15:38,000 00:15:39,000 只有一張圖表
00:15:39,000 00:15:40,000 不能夠掐頭掐尾
00:15:40,000 00:15:41,000 來作戰的解釋
00:15:41,000 00:15:42,000 那你都沒有辦法解釋
00:15:42,000 00:15:43,000 給你機會解釋
00:15:43,000 00:15:44,000 給你安排專報
00:15:44,000 00:15:45,000 你都沒有辦法解釋
00:15:45,000 00:15:47,000 我們已經講得非常清楚
00:15:47,000 00:15:50,000 我看不出這個圖
00:15:50,000 00:15:52,000 沒有錯的地方
00:15:52,000 00:15:53,000 所以我們再來
00:15:53,000 00:15:54,000 跟那個委員做報告
00:15:54,000 00:15:55,000 都沒有關係
00:15:55,000 00:15:57,000 我是只有跟我們做報告
00:15:57,000 00:15:58,000 你要跟社會做報告
00:15:58,000 00:15:59,000 好不好
00:15:59,000 00:16:01,000 既然都今天排了這個專報
00:16:01,000 00:16:02,000 但是我覺得沒有解釋
00:16:02,000 00:16:04,000 外界的懷疑之處
00:16:04,000 00:16:05,000 我們知道很多
00:16:05,000 00:16:06,000 外界不同的聲音
00:16:06,000 00:16:07,000 那我們會再做一個
00:16:07,000 00:16:08,000 比較簡單的
00:16:08,000 00:16:10,000 跟大家做一個事宜
00:16:10,000 00:16:11,000 也謝謝委員的關心