iVOD / 170939

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

王鴻薇 @ 第11屆第5會期內政委員會第23次全體委員會議

時間 發言者 發言內容
10:05:56,000 王委員鴻薇 (95%) 好 下位請王宏威委員發言諮詢
10:06:06,000 王委員鴻薇 (95%) 好 謝謝主席 我請劉部長還有花敬群董事長
10:06:18,000 王委員鴻薇 (95%) 好 董事長 這次趙姬及寄居穴的一個風波
10:06:24,000 王委員鴻薇 (95%) 那影響範圍極大 製造了很多的租屋孤兒
10:06:29,000 王委員鴻薇 (95%) 那在寄居穴的部分 這兩天你對外說明的比較多
10:06:34,000 王委員鴻薇 (95%) 就是再去做協調 由其他的單位來接手
10:06:40,000 王委員鴻薇 (95%) 不過我也覺得非常奇怪啦 因為你一直都強調
10:06:44,000 王委員鴻薇 (95%) 所有的這個 所有的包租代管
10:06:50,000 王委員鴻薇 (95%) 通通都是公開招標 但是你現在的一個
10:06:55,000 王委員鴻薇 (95%) 等於說階段性這樣的一個處置 也沒有經過公開性的招標
10:07:01,000 王委員鴻薇 (95%) 那我另外請教 另外趙姬公司
10:07:05,000 王委員鴻薇 (95%) 趙姬公司她的這個包租代管的業務 會不會出問題
10:07:12,000 花董事長敬群 (92%) 好 謝謝委員的詢詢 我想第一個
10:07:15,000 花董事長敬群 (92%) 目前並沒有包租代管孤兒的狀況
10:07:18,000 花董事長敬群 (92%) 現在所有的服務案件都還在持續進行中
10:07:21,000 花董事長敬群 (92%) 那寄居穴的案子 其實寄居穴公司的服務現在也還是存在
10:07:26,000 花董事長敬群 (92%) 我先問你 趙姬公司會不會有問題
10:07:29,000 花董事長敬群 (92%) 這個部分我沒有辦法代替趙姬公司回答
10:07:32,000 花董事長敬群 (92%) 因為他們現在內部正在重組 他們的主管團隊
10:07:36,000 王委員鴻薇 (95%) 那請問一下 她包租代管的房東房客會不會權益有問題
10:07:41,000 花董事長敬群 (92%) 目前都還在服務的狀態當中
10:07:44,000 王委員鴻薇 (95%) 好 請問一下 昨天趙姬公司她公開承認
10:07:50,000 王委員鴻薇 (95%) 她列為警事戶 因為有人去檢舉
10:07:54,000 王委員鴻薇 (95%) 她列為警事戶 警事戶解除了嗎
10:07:58,000 花董事長敬群 (92%) 這個案子昨天當晚已經解除警事了
10:08:01,000 王委員鴻薇 (95%) 解除警事 是
10:08:02,000 王委員鴻薇 (95%) 那請問一下 還會不會有一些投資人
10:08:06,000 王委員鴻薇 (95%) 因為現在投資人都組成自救協會了
10:08:09,000 王委員鴻薇 (95%) 自救會也有跟我來做投訴
10:08:12,000 王委員鴻薇 (95%) 那請問一下 還會不會有其他投資人
10:08:15,000 王委員鴻薇 (95%) 繼續的去控告趙姬公司
10:08:18,000 王委員鴻薇 (95%) 那使得她的銀行帳戶進入警事戶的一個階段
10:08:23,000 花董事長敬群 (92%) 這個東西我沒有辦法判斷
10:08:26,000 花董事長敬群 (92%) 但是當然經過了昨天那一次的歷程
10:08:29,000 花董事長敬群 (92%) 我相信銀行 銀行團隊應該可以理解
10:08:32,000 王委員鴻薇 (95%) 你不能講得雲淡風輕
10:08:34,000 王委員鴻薇 (95%) 因為所有包租代管 這個房客的錢進入趙姬公司的帳戶
10:08:40,000 王委員鴻薇 (95%) 趙姬公司再從她的帳戶要把錢給房東
10:08:44,000 王委員鴻薇 (95%) 所以一旦她的帳戶出現任何的被凍結
10:08:50,000 王委員鴻薇 (95%) 或者進入警事戶
10:08:52,000 王委員鴻薇 (95%) 那第一個當然就是房東跟房客權益同時受損
10:08:56,000 王委員鴻薇 (95%) 是
10:08:57,000 王委員鴻薇 (95%) 還有另外我請問一下
10:08:59,000 王委員鴻薇 (95%) 因為你剛才我看到前面的質詢
10:09:02,000 王委員鴻薇 (95%) 你認為趙姬公司沒有問題嗎
10:09:04,000 花董事長敬群 (92%) 我沒有說趙姬公司沒有問題
10:09:06,000 花董事長敬群 (92%) 我想現在他們公司內部的團隊正在進行重整重組的過程
10:09:12,000 花董事長敬群 (92%) 那我也都會持續的去瞭解他們的狀況
10:09:16,000 花董事長敬群 (92%) 甚至我們也已經我們在昨天已經約詢一次
10:09:18,000 花董事長敬群 (92%) 我們要求她禮拜五把公司除了採報
10:09:21,000 花董事長敬群 (92%) 然後注入到警察的檢查
10:09:23,000 王委員鴻薇 (95%) 我想請問一下你也應該知道
10:09:25,000 王委員鴻薇 (95%) 她在立刻公司改組
10:09:27,000 王委員鴻薇 (95%) 她另外的一個股東
10:09:29,000 王委員鴻薇 (95%) 宏基接任董事長之後
10:09:31,000 王委員鴻薇 (95%) 兩天就立刻就立刻辭掉了
10:09:35,000 王委員鴻薇 (95%) 而且直接說這家公司
10:09:37,000 王委員鴻薇 (95%) 她的管理有問題
10:09:40,000 王委員鴻薇 (95%) 擔心她的投資的這些問題會擴大
10:09:45,000 王委員鴻薇 (95%) 所以她自己裡面去接任董事長
10:09:49,000 王委員鴻薇 (95%) 兩天就不敢再繼續接任了
10:09:52,000 王委員鴻薇 (95%) 那這代表這家公司大有問題啊
10:09:56,000 花董事長敬群 (92%) 我覺得這個因為選擇區的總結
10:10:00,000 花董事長敬群 (92%) 如果這次從集軍線到趙姬
10:10:02,000 王委員鴻薇 (95%) 趙姬他們整個的包租代管
10:10:05,000 王委員鴻薇 (95%) 高達兩萬戶以上
10:10:07,000 王委員鴻薇 (95%) 有時候到兩萬八千戶
10:10:09,000 王委員鴻薇 (95%) 一個集軍線說我不幹了
10:10:11,000 王委員鴻薇 (95%) 一個趙姬現在可能列入警事戶
10:10:14,000 王委員鴻薇 (95%) 還有這些投資人組成自救會
10:10:17,000 王委員鴻薇 (95%) 要跟她求償
10:10:18,000 王委員鴻薇 (95%) 可能有漫長的一個司法
10:10:20,000 王委員鴻薇 (95%) 那麼這麼龐大的房租
10:10:23,000 王委員鴻薇 (95%) 房東跟房客的權益
10:10:26,000 王委員鴻薇 (95%) 要怎麼樣保障呢
10:10:29,000 王委員鴻薇 (95%) 這真的是一個非常大的風暴
10:10:31,000 花董事長敬群 (92%) CG協的案子
10:10:32,000 花董事長敬群 (92%) 當然我們接下來這個月陸續轉嫌
10:10:34,000 花董事長敬群 (92%) 出去之後其實就不會有房東房客
10:10:37,000 花董事長敬群 (92%) 潛在的這個糾紛的問題嘛
10:10:39,000 花董事長敬群 (92%) 那趙姬的部分
10:10:40,000 花董事長敬群 (92%) 當然我們現階段還是要尊重
10:10:42,000 花董事長敬群 (92%) 他們的經營團隊
10:10:44,000 花董事長敬群 (92%) 以及現在的股東
10:10:46,000 花董事長敬群 (92%) 在他們預計8月27號要開臨時股東會
10:10:49,000 花董事長敬群 (92%) 會選出新任的董監事等等
10:10:53,000 花董事長敬群 (92%) 那這部分我們當然要尊重
10:10:55,000 花董事長敬群 (92%) 他們這些權力人對自己公司
10:10:58,000 花董事長敬群 (92%) 的一個處置過程
10:10:59,000 花董事長敬群 (92%) 好 董事長 因為時間有限
10:11:01,000 王委員鴻薇 (95%) 你們在尊重之餘
10:11:03,000 王委員鴻薇 (95%) 要怎麼樣保障這些房東跟房客的權益
10:11:07,000 王委員鴻薇 (95%) 就變得非常非常重要
10:11:10,000 王委員鴻薇 (95%) 所以來請一下來請部長回答一下
10:11:14,000 王委員鴻薇 (95%) 如果這次風暴擴大
10:11:16,000 王委員鴻薇 (95%) 而並不像我們花敬群董事長
10:11:19,000 王委員鴻薇 (95%) 講的這樣雲淡風氣
10:11:21,000 王委員鴻薇 (95%) 那要不要有人
10:11:23,000 王委員鴻薇 (95%) 這個要負起一個行政責任或政治責任
10:11:26,000 王委員鴻薇 (95%) 包括委員
10:11:27,000 王委員鴻薇 (95%) 我們在多次的這個對外的說法裡面
10:11:30,000 王委員鴻薇 (95%) 就是目前我們跟各縣市地方政府
10:11:33,000 王委員鴻薇 (95%) 處理包租代管業者的這些市府團隊
10:11:37,000 王委員鴻薇 (95%) 都保持密切的溝通
10:11:39,000 王委員鴻薇 (95%) 那有關房東房客權益受損的部分的話
10:11:42,000 王委員鴻薇 (95%) 我們會用這個公共設施的
10:11:45,000 王委員鴻薇 (95%) 公共利益的這個服務不打折的方式
10:11:48,000 王委員鴻薇 (95%) 來處理房東房客的權益
10:11:50,000 王委員鴻薇 (95%) 這是第一個
10:11:51,000 王委員鴻薇 (95%) 第二個呢
10:11:52,000 王委員鴻薇 (95%) 如果造基或者是寄居縣
10:11:54,000 王委員鴻薇 (95%) 有任何在處理包租代管業務上面
10:11:57,000 王委員鴻薇 (95%) 出現狀況沒有辦法回復
10:11:59,000 王委員鴻薇 (95%) 我們所提的問題的時候
10:12:00,000 王委員鴻薇 (95%) 我們會暫停第四期的撥付計畫
10:12:03,000 王委員鴻薇 (95%) 那再來就是說
10:12:04,000 王委員鴻薇 (95%) 裡面有沒有人謀不章的問題的話
10:12:06,000 王委員鴻薇 (95%) 我已經先啟動內部的行政的查查的程序
10:12:09,000 王委員鴻薇 (95%) 好所以要有行政調查的程序
10:12:12,000 王委員鴻薇 (95%) 才能夠去回應現在社會的一些質疑
10:12:16,000 王委員鴻薇 (95%) 另外來部長
10:12:18,000 王委員鴻薇 (95%) 先暫停一下部長還有署長好嗎
10:12:21,000 王委員鴻薇 (95%) 我們國土署署長
10:12:27,000 王委員鴻薇 (95%) 好部長署長
10:12:28,000 王委員鴻薇 (95%) 剛才因為很多委員關心
10:12:30,000 王委員鴻薇 (95%) 就是民團在直接指出的
10:12:34,000 王委員鴻薇 (95%) 也就是我們的社宅的興建
10:12:37,000 王委員鴻薇 (95%) 原來從外總統的13萬戶的他的政見跳票
10:12:42,000 王委員鴻薇 (95%) 變成只有3萬戶
10:12:44,000 王委員鴻薇 (95%) 那剛才我有注意到
10:12:47,000 王委員鴻薇 (95%) 這個部長跟署長都在澄清沒有這件事
10:12:51,000 王委員鴻薇 (95%) 可是你看我算是很認真的
10:12:55,000 王委員鴻薇 (95%) 我來幫你們都mark起來
10:12:58,000 王委員鴻薇 (95%) 我就看不到在你報告裡面
10:13:01,000 王委員鴻薇 (95%) 針對外界最近沸沸揚揚
10:13:04,000 王委員鴻薇 (95%) 在質疑的政見跳票裡面
10:13:08,000 王委員鴻薇 (95%) 你沒有白紙黑字就沒有寫說
10:13:11,000 王委員鴻薇 (95%) 你這13萬戶絕不跳票
10:13:14,000 王委員鴻薇 (95%) 所以你現在是口頭上講而已
10:13:17,000 王委員鴻薇 (95%) 另外我必須要講
10:13:20,000 王委員鴻薇 (95%) 我們這一次整個包租代管的業務
10:13:23,000 王委員鴻薇 (95%) 其實會有這麼大的出包
10:13:26,000 王委員鴻薇 (95%) 其實要有很多地方要檢討
10:13:28,000 王委員鴻薇 (95%) 也就是說我們用了很多包租代管
10:13:31,000 王委員鴻薇 (95%) 還有包含房屋補貼
10:13:33,000 王委員鴻薇 (95%) 去彌補那個所謂的百萬社宅的一個大餅
10:13:38,000 王委員鴻薇 (95%) 但是現在包租代管出現了問題
10:13:41,000 王委員鴻薇 (95%) 因為這些公司他的財務
10:13:44,000 王委員鴻薇 (95%) 甚至這次可能涉及到投資詐騙
10:13:47,000 王委員鴻薇 (95%) 我先跟你講一下我聽到的消息是
10:13:50,000 王委員鴻薇 (95%) 因為他們掌控很多房東的資訊
10:13:53,000 王委員鴻薇 (95%) 房東很多有包租公包租婆
10:13:56,000 王委員鴻薇 (95%) 包租公包租婆有什麼特色
10:13:59,000 王委員鴻薇 (95%) 有錢
10:14:01,000 王委員鴻薇 (95%) 所以他們就成為他們去
10:14:04,000 王委員鴻薇 (95%) 要求他們來投資去買他公司在的這些對象
10:14:07,000 王委員鴻薇 (95%) 所以你一方包租代管給他們
10:14:10,000 王委員鴻薇 (95%) 另外一方面又提供給他們一個投資的客源
10:14:15,000 王委員鴻薇 (95%) 所以這一點我剛才為什麼
10:14:17,000 王委員鴻薇 (95%) 因為時間的關係
10:14:19,000 王委員鴻薇 (95%) 我要講就是說這次的包租代管所爆發出來的問題
10:14:23,000 王委員鴻薇 (95%) 他的面向是很多重的
10:14:25,000 王委員鴻薇 (95%) 那另外你們現在社宅的興辦少十萬戶
10:14:30,000 王委員鴻薇 (95%) 你說沒有但是我沒有看到你白紙黑紙
10:14:33,000 王委員鴻薇 (95%) 很明確的告訴我們說這個政見絕不跳票
10:14:36,000 王委員鴻薇 (95%) 我們直接興建一定還是有十三萬戶
10:14:39,000 王委員鴻薇 (95%) 好另外我要提出質疑
10:14:41,000 王委員鴻薇 (95%) 剛才你們一直在講
10:14:43,000 王委員鴻薇 (95%) 就是說因為地方跟地方了解之後
10:14:46,000 王委員鴻薇 (95%) 說這個地有限等等之類
10:14:49,000 王委員鴻薇 (95%) 好那我要請問一下
10:14:51,000 王委員鴻薇 (95%) 對於地方社宅的補助
10:14:54,000 王委員鴻薇 (95%) 是不是到2028年就全面取消補助
10:14:58,000 王委員鴻薇 (95%) 這一點是不是確定的
10:15:01,000 王委員鴻薇 (95%) 報告委員您所提的三個問題
10:15:03,000 王委員鴻薇 (95%) 第一個我先簡單跟委員報告
10:15:05,000 王委員鴻薇 (95%) 感謝委員關心賴總統的政見
10:15:08,000 王委員鴻薇 (95%) 你現在所看到的這樣子的一個
10:15:10,000 王委員鴻薇 (95%) 所謂十三萬變成三萬的部分
10:15:12,000 王委員鴻薇 (95%) 是一個草案
10:15:13,000 王委員鴻薇 (95%) 這個草案是縣市地方政府
10:15:16,000 王委員鴻薇 (95%) 跟我們中央政府在討論的部分
10:15:19,000 王委員鴻薇 (95%) 所以第一階段興建的量是三萬戶
10:15:22,000 王委員鴻薇 (95%) 那未來的八年的興建的量
10:15:24,000 王委員鴻薇 (95%) 我們是朝著三萬戶的問題
10:15:26,000 王委員鴻薇 (95%) 那我請問一下
10:15:27,000 王委員鴻薇 (95%) 目前賴總統上任之後
10:15:28,000 王委員鴻薇 (95%) 這是你們的資料
10:15:29,000 王委員鴻薇 (95%) 已經達到2.4萬戶
10:15:32,000 王委員鴻薇 (95%) 對不對
10:15:33,000 王委員鴻薇 (95%) 你達到2.4萬戶沒有錯吧
10:15:37,000 王委員鴻薇 (95%) 中央加地方對
10:15:38,000 王委員鴻薇 (95%) 好中央加地方達到2.4萬戶
10:15:41,000 王委員鴻薇 (95%) 如果按照你們草案三萬戶
10:15:44,000 王委員鴻薇 (95%) 就是未來你們只要蓋六千戶
10:15:46,000 王委員鴻薇 (95%) 是這個意思嗎
10:15:47,000 王委員鴻薇 (95%) 報告委員
10:15:48,000 王委員鴻薇 (95%) 我們有提到的
10:15:49,000 王委員鴻薇 (95%) 您現在所提的就是樹地
10:15:51,000 王委員鴻薇 (95%) 就是直接是空地裡面長出來的
10:15:53,000 王委員鴻薇 (95%) 但是我們有提到多元興辦
10:15:56,000 王委員鴻薇 (95%) 這個多元興辦包括榮獎
10:15:58,000 王委員鴻薇 (95%) 包括都更危老等等這些
10:16:00,000 王委員鴻薇 (95%) 都是朝著
10:16:01,000 王委員鴻薇 (95%) 尤其是朝著這個總統所指示的
10:16:03,000 王委員鴻薇 (95%) 這些都是要以婚育宅為先
10:16:05,000 王委員鴻薇 (95%) 來推動的社會住宅
10:16:07,000 王委員鴻薇 (95%) 你們這些都更
10:16:08,000 王委員鴻薇 (95%) 我是說你們直接興辦
10:16:10,000 王委員鴻薇 (95%) 當時直接興辦就是13萬戶
10:16:13,000 王委員鴻薇 (95%) 然後其他的
10:16:14,000 王委員鴻薇 (95%) 加起來才是百萬戶
10:16:17,000 王委員鴻薇 (95%) 然後你們現在
10:16:19,000 王委員鴻薇 (95%) 所以到三萬戶這個數字
10:16:21,000 王委員鴻薇 (95%) 並不是空穴來風
10:16:23,000 王委員鴻薇 (95%) 因為你剛講是你們的草案
10:16:25,000 王委員鴻薇 (95%) 我要確定一下
10:16:26,000 王委員鴻薇 (95%) 因為大家全國都在聽
10:16:28,000 王委員鴻薇 (95%) 很多人在關心
10:16:29,000 王委員鴻薇 (95%) 到底是13萬戶還是3萬戶
10:16:32,000 王委員鴻薇 (95%) 所以我才多次跟大家講說
10:16:34,000 王委員鴻薇 (95%) 我們的目標值並沒有改變
10:16:36,000 王委員鴻薇 (95%) 而且要有時間來證明
10:16:38,000 王委員鴻薇 (95%) 所以13萬戶是目標
10:16:40,000 王委員鴻薇 (95%) 但是你目前的草案是3萬戶
10:16:43,000 — 不是
10:16:44,000 王委員鴻薇 (95%) 因為剛才講說草案3萬戶
10:16:46,000 蔡署長長展 (95%) 13萬戶這個是確定
10:16:49,000 蔡署長長展 (95%) 以後要達成的目標
10:16:51,000 王委員鴻薇 (95%) 什麼時候達成
10:16:52,000 蔡署長長展 (95%) 121年
10:16:54,000 蔡署長長展 (95%) 然後現在做的是因為
10:16:56,000 蔡署長長展 (95%) 跟地方政府盤點完以後
10:16:57,000 蔡署長長展 (95%) 用地沒有問題可以蓋的
10:16:59,000 蔡署長長展 (95%) 這個部分第一階段已經
10:17:01,000 王委員鴻薇 (95%) 另外我想一個很重要的
10:17:03,000 王委員鴻薇 (95%) 你們在講地方
10:17:05,000 王委員鴻薇 (95%) 對地方的補助
10:17:07,000 王委員鴻薇 (95%) 會不會2028就取消了
10:17:09,000 蔡署長長展 (95%) 跟委員報告不會
10:17:11,000 蔡署長長展 (95%) 因為我們之前核定的一些相關的
10:17:13,000 蔡署長長展 (95%) 社宅補助案
10:17:14,000 蔡署長長展 (95%) 這個部分就要20年
10:17:15,000 蔡署長長展 (95%) 所以現在這一次
10:17:16,000 王委員鴻薇 (95%) 大家關心的除了你的這個
10:17:18,000 王委員鴻薇 (95%) 就是要興建的戶數大幅縮減之外
10:17:21,000 王委員鴻薇 (95%) 另外一個部分
10:17:23,000 王委員鴻薇 (95%) 就是對地方補助的取消
10:17:25,000 王委員鴻薇 (95%) 所以你在這邊告訴我們
10:17:27,000 王委員鴻薇 (95%) 對地方補助他們興建社宅
10:17:29,000 王委員鴻薇 (95%) 不會取消是嗎
10:17:31,000 蔡署長長展 (95%) 有沒有
10:17:32,000 蔡署長長展 (95%) 我們今年我們有統籌分配稅款
10:17:34,000 蔡署長長展 (95%) 今年有改變
10:17:35,000 蔡署長長展 (95%) 那之前已經確定的
10:17:37,000 蔡署長長展 (95%) 這個都不會變
10:17:38,000 蔡署長長展 (95%) 那這個部分後面只是說
10:17:40,000 蔡署長長展 (95%) 他必須要做一些地方配合款
10:17:42,000 蔡署長長展 (95%) 才外法修正以後
10:17:43,000 王委員鴻薇 (95%) 一直都有啊
10:17:45,000 蔡署長長展 (95%) 他們一直都有自籌款
10:17:47,000 蔡署長長展 (95%) 之前的部分我們核定的
10:17:49,000 蔡署長長展 (95%) 這個部分是全額
10:17:51,000 蔡署長長展 (95%) 所以就是會縮水的意思
10:17:54,000 蔡署長長展 (95%) 這不是縮水
10:17:55,000 蔡署長長展 (95%) 因為這個地方的
10:17:56,000 王委員鴻薇 (95%) 我在這邊我不耽誤其他委員
10:17:58,000 王委員鴻薇 (95%) 我相信很多委員都關心
10:18:00,000 王委員鴻薇 (95%) 我要特別講
10:18:01,000 王委員鴻薇 (95%) 其實對於地方來說
10:18:03,000 王委員鴻薇 (95%) 你可以看到
10:18:04,000 王委員鴻薇 (95%) 這個是你們資料
10:18:05,000 王委員鴻薇 (95%) 今天是你報告的資料
10:18:07,000 王委員鴻薇 (95%) 你們全部
10:18:08,000 王委員鴻薇 (95%) 比如說在北北
10:18:11,000 王委員鴻薇 (95%) 就是新北跟台北市
10:18:13,000 王委員鴻薇 (95%) 跟桃園市
10:18:14,000 王委員鴻薇 (95%) 這三個主要地方
10:18:16,000 王委員鴻薇 (95%) 事實上三個主要的縣市政府
10:18:19,000 王委員鴻薇 (95%) 他們所興建的戶數
10:18:21,000 王委員鴻薇 (95%) 其實都非常高
10:18:23,000 王委員鴻薇 (95%) 也就是說地方很努力的
10:18:26,000 王委員鴻薇 (95%) 也在興建社會住宅
10:18:28,000 王委員鴻薇 (95%) 所以我要講的是說
10:18:29,000 王委員鴻薇 (95%) 他們算是社宅的模範生
10:18:32,000 王委員鴻薇 (95%) 可是你們給他的補助款
10:18:34,000 王委員鴻薇 (95%) 不應該因此縮水
10:18:36,000 王委員鴻薇 (95%) 我有計算一下
10:18:38,000 王委員鴻薇 (95%) 就是以台北市全部興建的社宅
10:18:41,000 王委員鴻薇 (95%) 而由地方興辦的
10:18:43,000 王委員鴻薇 (95%) 是42.2%
10:18:45,000 王委員鴻薇 (95%) 新北市
10:18:47,000 王委員鴻薇 (95%) 中央加地方全部興辦
10:18:50,000 王委員鴻薇 (95%) 而是地方興辦的比例
10:18:53,000 王委員鴻薇 (95%) 是55.7%
10:18:54,000 王委員鴻薇 (95%) 超過五成是地方興辦的
10:18:57,000 王委員鴻薇 (95%) 然後桃園市
10:18:58,000 王委員鴻薇 (95%) 大概49.2%是地方興辦
10:19:01,000 王委員鴻薇 (95%) 所以我要講的就是說
10:19:03,000 王委員鴻薇 (95%) 其實這幾個縣市
10:19:05,000 王委員鴻薇 (95%) 都是興建地方社宅的
10:19:08,000 王委員鴻薇 (95%) 一個模範生
10:19:10,000 王委員鴻薇 (95%) 所以我也希望說
10:19:12,000 王委員鴻薇 (95%) 在他們願意配合
10:19:14,000 王委員鴻薇 (95%) 即便這三個縣市
10:19:17,000 王委員鴻薇 (95%) 應該基本上
10:19:18,000 王委員鴻薇 (95%) 都是寸土寸金的地方
10:19:20,000 王委員鴻薇 (95%) 但是他們願意配合政策
10:19:22,000 王委員鴻薇 (95%) 積極的興建
10:19:24,000 王委員鴻薇 (95%) 這個都是賴總統上任之後
10:19:26,000 王委員鴻薇 (95%) 興辦的統計表
10:19:27,000 王委員鴻薇 (95%) 這是你們的書面報告
10:19:29,000 王委員鴻薇 (95%) 是不是
10:19:30,000 王委員鴻薇 (95%) 所以我希望是對於
10:19:33,000 王委員鴻薇 (95%) 有在積極興建社會
10:19:36,000 王委員鴻薇 (95%) 住宅的地方政府
10:19:38,000 王委員鴻薇 (95%) 你們的補助不要縮水
10:19:41,000 王委員鴻薇 (95%) 不要忘記喔
10:19:42,000 王委員鴻薇 (95%) 你明年是3.6兆的預算
10:19:46,000 王委員鴻薇 (95%) 明年3.6兆預算
10:19:47,000 王委員鴻薇 (95%) 你現在跟外界講
10:19:49,000 王委員鴻薇 (95%) 所以你們的這個
10:19:51,000 王委員鴻薇 (95%) 社宅的興建的預算
10:19:53,000 王委員鴻薇 (95%) 從2046億
10:19:54,000 王委員鴻薇 (95%) 要減成820.9億
10:19:56,000 王委員鴻薇 (95%) 說不過去喔
10:19:58,000 王委員鴻薇 (95%) 明年3兆6千億的預算
10:20:02,000 王委員鴻薇 (95%) 然後你們的社宅興建
10:20:05,000 王委員鴻薇 (95%) 要從2046億減成820.9億
10:20:09,000 王委員鴻薇 (95%) 這個是大家
10:20:10,000 王委員鴻薇 (95%) 絕對很難接受的
10:20:12,000 王委員鴻薇 (95%) 所以我希望內政部長
10:20:15,000 王委員鴻薇 (95%) 我們劉部長請找國土署
10:20:17,000 王委員鴻薇 (95%) 再重新檢討
10:20:19,000 王委員鴻薇 (95%) 我們整個社宅興建
10:20:21,000 王委員鴻薇 (95%) 剛講說砍到3萬
10:20:23,000 王委員鴻薇 (95%) 太少了
10:20:24,000 王委員鴻薇 (95%) 你們現在興建已經2萬4千戶
10:20:27,000 王委員鴻薇 (95%) 如果按照你現在變3萬的話
10:20:29,000 王委員鴻薇 (95%) 你只增加6千戶
10:20:31,000 王委員鴻薇 (95%) 我告訴你
10:20:32,000 王委員鴻薇 (95%) 那總統怎麼
10:20:33,000 王委員鴻薇 (95%) 他怎麼還要再連任
10:20:35,000 王委員鴻薇 (95%) 我當然不是這個答案
10:20:37,000 王委員鴻薇 (95%) 所以請你
10:20:38,000 王委員鴻薇 (95%) 你的計算標準是有問題的
10:20:40,000 王委員鴻薇 (95%) 這個是你的數字
10:20:41,000 王委員鴻薇 (95%) 沒有沒有沒有
10:20:42,000 王委員鴻薇 (95%) 我剛已經提過了
10:20:43,000 王委員鴻薇 (95%) 我們直接興建社會住宅
10:20:45,000 王委員鴻薇 (95%) 確實是需要比較多的
10:20:47,000 王委員鴻薇 (95%) 公務預算的投入
10:20:48,000 王委員鴻薇 (95%) 但是未來我們如果有榮獎
10:20:51,000 王委員鴻薇 (95%) 或者是都更等等這些的話
10:20:53,000 王委員鴻薇 (95%) 就比較不需要
10:20:54,000 王委員鴻薇 (95%) 有時候還支持這些
10:20:56,000 王委員鴻薇 (95%) 我們也同意北北基
10:20:58,000 王委員鴻薇 (95%) 朝中是本來社宅的熱區
10:21:01,000 王委員鴻薇 (95%) 好我希望
10:21:02,000 王委員鴻薇 (95%) 但是財政水準化專報
10:21:04,000 王委員鴻薇 (95%) 也是大院通過的
10:21:05,000 王委員鴻薇 (95%) 部長今天我們專報
10:21:08,000 王委員鴻薇 (95%) 這個我們的周瑋
10:21:10,000 王委員鴻薇 (95%) 這個專報其實是讓你們
10:21:12,000 王委員鴻薇 (95%) 今天去澄清
10:21:14,000 王委員鴻薇 (95%) 民團他們質疑
10:21:16,000 王委員鴻薇 (95%) 這些包含砍戶數
10:21:17,000 王委員鴻薇 (95%) 砍預算的
10:21:18,000 王委員鴻薇 (95%) 一個非常好的時機
10:21:20,000 王委員鴻薇 (95%) 但是這個圖已經廣傳在網路上
10:21:24,000 王委員鴻薇 (95%) 我這邊左邊圖廣傳在網路上
10:21:27,000 王委員鴻薇 (95%) 這個圖要把所有的公文
10:21:29,000 王委員鴻薇 (95%) 能力拿出來
10:21:30,000 王委員鴻薇 (95%) 沒有任何事宜
10:21:31,000 王委員鴻薇 (95%) 一個公文長達兩公分
10:21:33,000 王委員鴻薇 (95%) 那麼厚的時候
10:21:34,000 王委員鴻薇 (95%) 只有一張圖表
10:21:35,000 王委員鴻薇 (95%) 不能夠掐頭掐尾
10:21:36,000 王委員鴻薇 (95%) 來作戰的解釋
10:21:37,000 王委員鴻薇 (95%) 那你都沒有辦法解釋
10:21:38,000 王委員鴻薇 (95%) 給你機會解釋
10:21:39,000 王委員鴻薇 (95%) 給你安排專報
10:21:40,000 王委員鴻薇 (95%) 你都沒有辦法解釋
10:21:41,000 王委員鴻薇 (95%) 我們已經講得非常清楚
10:21:43,000 王委員鴻薇 (95%) 我看不出這個圖
10:21:46,000 王委員鴻薇 (95%) 沒有錯的地方
10:21:48,000 王委員鴻薇 (95%) 所以我們再來
10:21:49,000 王委員鴻薇 (95%) 跟那個委員做報告
10:21:50,000 王委員鴻薇 (95%) 都沒有關係
10:21:51,000 王委員鴻薇 (95%) 我是只有跟我們做報告
10:21:53,000 王委員鴻薇 (95%) 你要跟社會做報告
10:21:54,000 王委員鴻薇 (95%) 好不好
10:21:55,000 王委員鴻薇 (95%) 既然都今天排了這個專報
10:21:57,000 王委員鴻薇 (95%) 但是我覺得沒有解釋
10:21:58,000 王委員鴻薇 (95%) 外界的懷疑之處
10:22:00,000 王委員鴻薇 (95%) 我們知道很多
10:22:01,000 王委員鴻薇 (95%) 外界不同的聲音
10:22:02,000 王委員鴻薇 (95%) 那我們會再做一個
10:22:03,000 王委員鴻薇 (95%) 比較簡單的
10:22:04,000 王委員鴻薇 (95%) 跟大家做一個事宜
10:22:06,000 王委員鴻薇 (95%) 也謝謝委員的關心
擷取片段下載