iVOD / 170914

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

王鴻薇 @

Start Time End Time Text
00:00:00,000 00:00:11,340 好 謝謝主席 請備題名人
00:00:11,340 00:00:12,600
00:00:12,600 00:00:14,600 我們張備題名人
00:00:14,600 00:00:23,420 好 備題名人好
00:00:23,420 00:00:24,520 我也好
00:00:24,520 00:00:26,880 我有看你的自傳 看你的報告
00:00:27,000 00:00:30,939 我必須講 跟很多位備題名人比較起來
00:00:30,939 00:00:34,940 你的自傳的報告都非常的簡要
00:00:34,940 00:00:39,760 在您有限的自傳的敘述裡面
00:00:39,760 00:00:43,379 提到您曾經進入老委會
00:00:43,379 00:00:47,860 就是現在勞動部前身擔任主委的基要秘書
00:00:47,860 00:00:53,960 您是擔任前主委 盧天琳主委的基要秘書嗎
00:00:53,960 00:00:55,720
00:00:55,740 00:01:00,040 我覺得這個經驗可能不是很好的經驗
00:01:00,040 00:01:05,440 我想盧天琳她後來所爆發的種種的弊案跟爭議
00:01:05,440 00:01:09,660 她應該算是史上最糟糕的
00:01:09,660 00:01:12,560 老委會主委或勞動部部長
00:01:12,560 00:01:15,920 那在她的任內
00:01:15,920 00:01:21,460 就是有她貪污挪用公款去做選舉的問題
00:01:21,479 00:01:30,780 然後她後來去擔任亞洲航空公司的董事長
00:01:30,780 00:01:33,100 也濫訴勞工
00:01:33,100 00:01:37,600 而且事實上有很多勞工都在投訴她
00:01:37,600 00:01:39,839 那行徑極為囂張跟惡劣
00:01:39,839 00:01:42,119 如果以現在的標準來講
00:01:42,119 00:01:46,119 簡直是完全沒有辦法為社會接受
00:01:46,119 00:01:50,119 所以我想請問備題名人
00:01:50,140 00:01:54,900 基本上你覺得你那一段的經歷願意特別寫在你的志傳上
00:01:54,900 00:01:56,900 你覺得是一個好的經歷嗎
00:02:00,560 00:02:02,440 我大概在
00:02:02,440 00:02:04,620 因為當時我是
00:02:04,620 00:02:07,660 當時盧天琳委員
00:02:07,660 00:02:10,900 她那時候是民進黨的部分區立委
00:02:10,900 00:02:14,220 那我本來就是在她立委的辦公室
00:02:14,220 00:02:15,740 所以跟著她進入老委會
00:02:15,760 00:02:18,760 後來她在立委的最後一年
00:02:18,760 00:02:22,480 到勞動部老委會擔任主委一年
00:02:22,480 00:02:24,120 那所以呢
00:02:24,120 00:02:27,960 我當時就協助她在勞動部
00:02:27,960 00:02:29,960 所以你認不認爲她的這個
00:02:29,960 00:02:33,640 我剛才講史上最糟糕的老委會主委
00:02:33,640 00:02:35,640 沒有冤枉她吧
00:02:37,400 00:02:38,120 備題名人
00:02:38,120 00:02:40,120 你是被提名為監委
00:02:40,120 00:02:40,720
00:02:40,740 00:02:45,740 如果你連她已經受到司法的制裁
00:02:45,740 00:02:48,740 包含她這個
00:02:48,740 00:02:49,740 對不起
00:02:49,740 00:02:54,740 包含她這個就有關於貪污的部分
00:02:54,740 00:02:57,740 或者是她濫訴勞工的部分
00:02:57,740 00:03:00,740 你都還沒有辦法有一個定見的話
00:03:00,740 00:03:04,740 那你如果當上監委我不曉得你能夠監察誰
00:03:04,740 00:03:07,740 沒有我的意思是說她的部分
00:03:07,740 00:03:09,740 所謂的涉貪的部分
00:03:09,760 00:03:13,760 她已經得到司法
00:03:13,760 00:03:15,760 在進入司法的審判
00:03:15,760 00:03:18,760 那也有受到司法相關的懲處
00:03:18,760 00:03:20,760 那我覺得呢
00:03:20,760 00:03:23,760 我們這個社會上
00:03:23,760 00:03:28,760 每個人應該對於這個受過司法案件懲處的未來人
00:03:28,760 00:03:32,760 她如果後來願意這個認錯
00:03:32,760 00:03:35,760 因為你被提名的是監察委員
00:03:35,780 00:03:39,780 如果你還沒有辦法針對雖然是你的老長官
00:03:39,780 00:03:44,780 有一個符合社會期待的一個評價的話
00:03:44,780 00:03:47,780 其實會讓外界認為
00:03:47,780 00:03:52,780 你到底能不能夠去執行你的監察的任務
00:03:52,780 00:03:53,780 會有疑問
00:03:53,780 00:03:56,780 另外在你的自傳裡面
00:03:56,780 00:04:00,780 也提到剛才前面郭國文委員也提到
00:04:00,780 00:04:02,780 你提到有關於派遣跟外送員
00:04:02,800 00:04:05,800 這樣新習態的一個勞工
00:04:05,800 00:04:07,800 她的相關的權益
00:04:07,800 00:04:11,800 要怎麼在制度上建立跟重視
00:04:11,800 00:04:13,800 那最近發生一件事情
00:04:13,800 00:04:17,800 就是Over-Aids的外送員
00:04:17,800 00:04:21,800 他們去北檢去提告
00:04:21,800 00:04:25,800 最主要就是我們在立法院通過了外送專法
00:04:25,800 00:04:27,800 而這些平台呢
00:04:27,800 00:04:28,800 說他會執行
00:04:28,800 00:04:31,800 他會依法來給付
00:04:31,820 00:04:32,820 但是呢
00:04:32,820 00:04:34,820 現在時間到了
00:04:34,820 00:04:36,820 他在七月份上路
00:04:36,820 00:04:39,820 可是外送員就發現他們利用演算法
00:04:39,820 00:04:42,820 事實上並沒有依法給付
00:04:42,820 00:04:45,820 所以他們去按鈴申告
00:04:45,820 00:04:50,820 其實照理說他們應該跟勞動部去投訴
00:04:50,820 00:04:51,820 我們這一點
00:04:51,820 00:04:56,820 我們的立法委員們也會來請勞動部
00:04:56,820 00:04:57,820 予以協助
00:04:57,820 00:04:59,820 而且應該予以調查
00:04:59,840 00:05:04,840 可是他們採取的是去北檢去提告
00:05:04,840 00:05:06,840 所以這也充分顯示出
00:05:06,840 00:05:07,840 我們的外送員
00:05:07,840 00:05:10,840 即使已經有外送專法
00:05:10,840 00:05:12,840 照理應該可以保護他
00:05:12,840 00:05:13,840 但是呢
00:05:13,840 00:05:17,840 業者還是巧妙的利用演算法
00:05:17,840 00:05:19,840 去迴避他應有的責任
00:05:19,840 00:05:21,840 所以請問一下被提名人
00:05:21,840 00:05:23,840 你怎麼來看這個事件
00:05:23,840 00:05:27,840 外送業者運用這種演算法
00:05:27,859 00:05:30,859 來刻刻勞工的權益
00:05:30,859 00:05:31,859 這個在國外
00:05:31,859 00:05:35,859 我們把它稱之為演算法獨裁這個部分
00:05:35,859 00:05:36,859 那我覺得呢
00:05:36,859 00:05:39,859 這個新法通過以後
00:05:39,859 00:05:43,859 我覺得既然賦予國家公權力
00:05:43,859 00:05:46,859 可以來針對平台業者
00:05:46,859 00:05:48,859 來行政處罰的話
00:05:48,859 00:05:49,859 那我覺得當然
00:05:49,859 00:05:53,859 這個如果外送員他有權益受損
00:05:53,859 00:05:56,859 自然行政單位應該要依法來裁罰
00:05:56,880 00:05:58,880 平台業者才對
00:05:58,880 00:06:01,880 如果當然行政單位
00:06:01,880 00:06:03,880 如果有所缺失
00:06:03,880 00:06:05,880 有所帶墮的話
00:06:05,880 00:06:07,880 那監察委員應該
00:06:07,880 00:06:09,880 自然一定要發動來調查
00:06:09,880 00:06:12,880 我覺得這個法律剛通過
00:06:12,880 00:06:13,880 怎麼樣來落實
00:06:13,880 00:06:16,880 來照顧到這些非典勞工
00:06:16,880 00:06:18,880 我覺得是整個社會的共識
00:06:18,880 00:06:19,880 另外一件話
00:06:19,880 00:06:24,880 也跟這個你過去應該關心的議題
00:06:24,900 00:06:26,900 我想請問一下
00:06:26,900 00:06:28,900 現在行政院事實上
00:06:28,900 00:06:30,900 立法院朝野都有共識
00:06:30,900 00:06:35,900 為了要幫助我們年輕的父母育兒
00:06:35,900 00:06:36,900 所以呢
00:06:36,900 00:06:40,900 我們有開放外籍幫傭的一個政策
00:06:40,900 00:06:42,900 也就是有一個小孩
00:06:42,900 00:06:45,900 12歲以下的小孩的家庭
00:06:45,900 00:06:48,900 就可以聘用外籍幫傭
00:06:48,900 00:06:50,900 請問一下被提名人
00:06:50,900 00:06:53,900 這個政策您支持嗎
00:06:53,919 00:06:56,919 並請外籍幫傭12歲以下
00:06:56,919 00:06:59,919 我個人是覺得就是說
00:06:59,919 00:07:03,919 國家應該優先的來
00:07:03,919 00:07:05,919 這個擴大所謂的
00:07:05,919 00:07:08,919 公共托育的一個照顧的能量
00:07:08,919 00:07:10,919 那讓這一些
00:07:10,919 00:07:12,919 所以你這個政策已經是公開的
00:07:12,919 00:07:14,919 行政院已經正式宣布
00:07:14,919 00:07:16,919 對 那我意思就是說
00:07:16,919 00:07:18,919 因為你說請家庭幫傭
00:07:18,919 00:07:19,919 事實上每個月
00:07:19,940 00:07:21,940 每個月耗費的薪資
00:07:21,940 00:07:23,940 恐怕不是一個一般的
00:07:23,940 00:07:25,940 我們的上班族的家庭
00:07:25,940 00:07:26,940 可以負擔得起的
00:07:26,940 00:07:27,940 所以我覺得呢
00:07:27,940 00:07:30,940 這個部分可能即使開放了
00:07:30,940 00:07:33,940 可能只是解決某一部分的社會問題
00:07:33,940 00:07:34,940 所以你不支持
00:07:34,940 00:07:36,940 它只是一種錦上添花的
00:07:36,940 00:07:39,940 我個人覺得擴大公共托育的
00:07:39,940 00:07:41,940 讓而且是平價優質的公共托育
00:07:41,940 00:07:43,940 我覺得這才是對
00:07:43,940 00:07:45,940 我們一般普遍上班族
00:07:45,940 00:07:47,940 雙性家庭的這個
00:07:47,960 00:07:49,960 好 這個呢
00:07:49,960 00:07:50,960 當時呢
00:07:50,960 00:07:52,960 這個監察院
00:07:52,960 00:07:55,960 國家人權會也出來反對這個新制
00:07:55,960 00:07:57,960 但是這個是一個朝野
00:07:57,960 00:07:59,960 包含行政院跟立法院
00:07:59,960 00:08:00,960 像我自己本身
00:08:00,960 00:08:02,960 我也支持這樣的一個政策
00:08:02,960 00:08:04,960 那我必須要講
00:08:04,960 00:08:06,960 就是說以我們現在少子化
00:08:06,960 00:08:09,960 我個人支持勞動普這項新制
00:08:09,960 00:08:11,960 但是我可以看到
00:08:11,960 00:08:13,960 我們的這個被提名人
00:08:13,960 00:08:15,960 看起來你對這個
00:08:15,979 00:08:17,979 這個政策
00:08:17,979 00:08:18,979 你看起來有反對
00:08:18,979 00:08:20,979 但是我也講
00:08:20,979 00:08:23,979 雖然監察院後來有表示反對
00:08:23,979 00:08:25,979 最後也不了了之
00:08:25,979 00:08:27,979 也沒有對行政院這項政策
00:08:27,979 00:08:29,979 有任何的調查
00:08:29,979 00:08:31,979 或有任何的意見
00:08:31,979 00:08:33,980 那另外因為被提名人
00:08:33,980 00:08:35,980 你是第一次被提名
00:08:35,980 00:08:36,980 對不對
00:08:36,980 00:08:38,980 那我想請教你一件事情
00:08:41,980 00:08:44,980 在這一屆的監委裡面
00:08:45,000 00:08:47,000 爆發了一個在外界討論
00:08:47,000 00:08:49,000 非常多的
00:08:49,000 00:08:53,000 就是有濫用公務預算
00:08:53,000 00:08:55,000 就是公務車
00:08:55,000 00:08:59,000 事實上這個涉及好幾位的監委
00:08:59,000 00:09:03,000 那包括前秘書長
00:09:03,000 00:09:06,000 也因此而下台
00:09:06,000 00:09:07,000 監察院呢
00:09:07,000 00:09:10,000 雖然說啟動了調查
00:09:10,000 00:09:11,000 但是呢
00:09:11,000 00:09:13,000 除了呂敬義秘書長
00:09:13,020 00:09:16,020 他是自己主動請辭下台之外
00:09:16,020 00:09:18,020 其他的監委呢
00:09:18,020 00:09:20,020 事實上也就沒事了
00:09:20,020 00:09:21,020 包含呢
00:09:21,020 00:09:24,020 這次提名的副院長的人選
00:09:24,020 00:09:26,020 其實他也深陷
00:09:26,020 00:09:28,020 這個濫用公務車的
00:09:28,020 00:09:30,020 這個整個的風暴之中
00:09:30,020 00:09:31,020 因為啊
00:09:31,020 00:09:33,020 你是新提名的
00:09:33,020 00:09:35,020 我想你應該可以用比較
00:09:35,020 00:09:36,020 中性啊
00:09:36,020 00:09:39,020 這不非涉及的事情
00:09:39,020 00:09:40,020 你怎麼看
00:09:40,020 00:09:42,020 就是身為國台大人
00:09:42,040 00:09:43,040 然後呢
00:09:43,040 00:09:45,040 在公務車的濫用上
00:09:45,040 00:09:47,040 被外界質疑
00:09:47,040 00:09:50,040 但是後來調查不了了之
00:09:50,040 00:09:51,040 你怎麼來看
00:09:51,040 00:09:52,040 我覺得監察委員
00:09:52,040 00:09:54,040 作為他要彈劾
00:09:54,040 00:09:56,040 我們所有的百官
00:09:56,040 00:09:57,040 的這種地位呢
00:09:57,040 00:10:00,040 我覺得事實上要更謹慎
00:10:00,040 00:10:04,040 自己要對自己的地位要更謹慎
00:10:04,040 00:10:06,040 那我覺得這個公務車的
00:10:06,040 00:10:07,040 這一個使用
00:10:07,040 00:10:09,040 我覺得監察院呢
00:10:09,040 00:10:10,040 應該要有一個
00:10:10,040 00:10:11,040 更明確的一個方式
00:10:11,060 00:10:13,060 而且是更透明的一個方式
00:10:13,060 00:10:15,060 讓社會大眾知道
00:10:15,060 00:10:17,060 這個公務車不會被濫用
00:10:17,060 00:10:18,060
00:10:18,060 00:10:19,060 但是最後呢
00:10:19,060 00:10:22,060 雖然雷聲大雨點小
00:10:22,060 00:10:23,060 就是看起來呢
00:10:23,060 00:10:25,060 大規模的調查
00:10:25,060 00:10:26,060 報告