iVOD / 170907

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

王鴻薇 @

Start Time End Time Text
00:00:00,000 00:00:13,800 好 謝謝主席
00:00:13,800 00:00:16,200 請貝提名人
00:00:16,200 00:00:19,200 請張貝提名人 貝選
00:00:19,200 00:00:26,120 好 貝提名人好
00:00:26,120 00:00:26,920 您好
00:00:26,920 00:00:28,880 我有看你的自傳
00:00:28,880 00:00:31,080 還有對於立法院
00:00:31,080 00:00:33,360 這個我們審查的報告
00:00:33,360 00:00:36,200 那您有特別強調
00:00:36,200 00:00:40,239 您有參加我們國家人權委員會的首年委員
00:00:40,239 00:00:43,680 所以按理您非常重視人權
00:00:43,680 00:00:48,120 那但是我們最近社會有幾件這個
00:00:48,120 00:00:50,640 攸關於一些人權問題
00:00:50,640 00:00:53,040 當然他也有高度的政治性
00:00:53,040 00:00:55,680 我想請教您的意見
00:00:55,680 00:00:58,640 比如說今年九合一選舉又到了
00:00:58,640 00:01:03,840 但是我們回顧過去幾個重大的選舉
00:01:03,840 00:01:08,600 都發生了以所謂的反滲透法
00:01:08,600 00:01:15,160 或者國安法在選前大舉的搜索或者是積壓
00:01:15,160 00:01:20,000 那這裡面其實比較我們為人所熟知的
00:01:20,000 00:01:24,400 包含在2022 24年的時候
00:01:24,400 00:01:26,880 2024年像我們立委選舉
00:01:26,920 00:01:30,560 我們台北市幾乎很多的里長
00:01:30,560 00:01:35,160 通通被約談甚至沒收手機
00:01:35,160 00:01:39,679 那另外在2024年選舉的時候
00:01:39,679 00:01:42,280 在選前的幾天
00:01:42,280 00:01:43,720 一個禮拜
00:01:43,720 00:01:46,160 有我們基隆的里長
00:01:46,160 00:01:50,240 因為率團到大陸去旅遊
00:01:50,240 00:01:51,880 他被積壓
00:01:51,880 00:01:53,479 而且被兩度積壓
00:01:53,520 00:01:57,200 他一直積壓到選前幾天才把他放出來
00:01:57,200 00:02:00,640 但是事後他都是無罪確定
00:02:00,640 00:02:02,760 而且他也因此
00:02:02,760 00:02:05,600 他可以得到這個刑事補償
00:02:05,600 00:02:07,280 大概九萬多塊
00:02:07,280 00:02:08,759 那另外
00:02:08,759 00:02:12,000 在同樣的2024年的大選的時候
00:02:12,000 00:02:13,280 他不是里長
00:02:13,280 00:02:15,280 是一個協會
00:02:15,280 00:02:19,080 他也是到中國大陸去旅遊
00:02:19,080 00:02:19,920 然後呢
00:02:20,760 00:02:22,359 也是說被辦
00:02:22,359 00:02:25,480 用反滲透法意圖影響選舉
00:02:25,480 00:02:27,560 但是包含一審二審
00:02:27,560 00:02:30,279 通通被判無罪
00:02:30,279 00:02:35,040 所以我相信在今年選舉或明年選舉
00:02:35,040 00:02:38,000 非常有可能這樣的一個
00:02:38,000 00:02:40,160 就是嚴重侵害人權
00:02:40,160 00:02:42,239 而且跟選舉有關係的
00:02:42,239 00:02:44,359 會再度的發生
00:02:44,359 00:02:46,920 我不曉得您的看法如何
00:02:46,920 00:02:49,640 另外我把它一起問完
00:02:49,839 00:02:50,760 另外
00:02:50,760 00:02:53,239 那麼這幾年呢
00:02:53,239 00:02:58,279 我們常常有社會秩序維護法來送辦
00:02:58,279 00:03:02,959 那如果你看過去的他的紀錄
00:03:02,959 00:03:07,480 從111年到115年
00:03:07,480 00:03:12,560 可以看到其實移送的案件絕大部分
00:03:12,560 00:03:16,040 根本是完全不成立的
00:03:16,040 00:03:17,320 完全不成立
00:03:17,359 00:03:21,600 都有大概七成或到八成左右
00:03:21,600 00:03:28,000 那也就是說社會秩序維護法的移送或者約談
00:03:28,000 00:03:30,600 其實從這個資料看起來
00:03:30,600 00:03:33,519 顯示他有濫用之虞
00:03:33,519 00:03:39,720 過去監察院也曾經對幾個案子提出了
00:03:39,720 00:03:42,840 提出了警告或者提醒
00:03:42,840 00:03:44,120 例如呢
00:03:44,160 00:03:48,280 曾經過去監察院就有新聞稿
00:03:48,280 00:03:49,440 認為呢
00:03:49,440 00:03:54,840 這些警察機關以所謂的社會秩序維護法
00:03:54,840 00:03:56,960 移送散佈謠言的案件
00:03:56,960 00:03:59,440 應該要審慎移送
00:03:59,440 00:04:05,720 而且應該遵循憲法保障言論自由的一個界限
00:04:05,720 00:04:09,040 那這幾年發生了幾件
00:04:09,040 00:04:11,800 大家一直都記憶猶新的
00:04:11,840 00:04:14,200 譬如說在網路上
00:04:14,200 00:04:18,360 有一個民眾他問陳菊還在嗎
00:04:18,360 00:04:19,200 結果呢
00:04:19,200 00:04:20,920 就四個小時
00:04:20,920 00:04:22,600 他就被約談了
00:04:22,600 00:04:24,480 那也有在那時候
00:04:24,480 00:04:26,560 這個超市雞蛋的時候
00:04:26,560 00:04:28,280 那時候我們非常缺雞蛋
00:04:28,280 00:04:31,920 有民眾把他家裡的所有臭雞蛋
00:04:31,920 00:04:33,200 拋到了網路上
00:04:33,200 00:04:35,560 他自己碰到的臭雞蛋
00:04:35,560 00:04:40,000 立刻還連夜的被約談
00:04:40,040 00:04:41,440 另外臺大教授
00:04:41,440 00:04:43,320 蘇鴻達教授
00:04:43,320 00:04:45,480 他在網路發表了說
00:04:45,480 00:04:47,600 誰消滅了故宮
00:04:47,600 00:04:50,560 而且是已經隔一年之久
00:04:50,560 00:04:53,400 還是一樣被約談
00:04:53,400 00:04:59,880 這幾個案件都讓外界認為是不是有濫用社會秩序維護法
00:04:59,880 00:05:02,160 沒有真正的保障人權
00:05:02,160 00:05:04,000 保障言論自由
00:05:04,000 00:05:05,720 像蘇鴻達那個案子
00:05:05,720 00:05:08,600 那個時候監察院也有提出質疑
00:05:08,640 00:05:13,160 說事實上已經隔了一年還去移送
00:05:13,160 00:05:15,480 所以我不曉得
00:05:15,480 00:05:20,080 這個被提名人針對我剛才所講的起見
00:05:20,080 00:05:23,360 不管是在選舉時候的大舉偵辦
00:05:23,360 00:05:25,240 最後無罪
00:05:25,240 00:05:26,760 選完了之後就沒事
00:05:26,760 00:05:28,360 也就無罪了
00:05:28,360 00:05:30,960 而很多的民眾
00:05:30,960 00:05:33,720 他被約談甚至被羈押
00:05:33,720 00:05:36,520 當然是有違反人權之虞
00:05:36,520 00:05:38,320 或者我剛才講的
00:05:38,360 00:05:42,520 濫用社會秩序維護法的這樣的一個狀況
00:05:42,520 00:05:45,400 被提名人你的看法是什麼
00:05:45,400 00:05:48,920 我想首先謝謝委員的提問
00:05:48,920 00:05:50,719 我想很多事情
00:05:50,719 00:05:53,960 我個人不只在人權會還有監委
00:05:53,960 00:05:56,520 我們看到很多的問題是
00:05:56,520 00:05:59,760 即便像現在有相關的法令機制
00:05:59,760 00:06:03,480 但是執行面是一個最大的考驗
00:06:03,480 00:06:06,520 也就是說很多在執行面的部分
00:06:06,560 00:06:12,919 他在處理上確實沒有顧及到人民權益或人民的體認
00:06:12,919 00:06:18,039 所以這個部分常常也就是會引發外界質疑之所在
00:06:18,039 00:06:21,799 所以這個部分我想那個是要深自期許
00:06:21,799 00:06:26,159 下次不再做這樣一個模式處理的一個問題
00:06:26,159 00:06:29,200 再者人權會他有一個功能
00:06:29,200 00:06:32,640 也就是針對假設像這樣的人權議題
00:06:32,640 00:06:34,359 他也是多次的發生
00:06:34,359 00:06:36,240 他已經反覆的發生
00:06:36,240 00:06:38,800 而且我們也看到了一些問題
00:06:38,800 00:06:42,160 這些問題有違反人權之餘的
00:06:42,160 00:06:44,400 這樣的情況我們會考慮
00:06:44,400 00:06:47,200 要不要進入已經是一個結構性的問題
00:06:47,200 00:06:49,200 他不只是個案
00:06:49,200 00:06:51,120 既然介入結構性的問題
00:06:51,120 00:06:53,840 就要用一個結構性系統性的問題
00:06:53,840 00:06:57,200 把完整的系統原因把它找出來
00:06:57,200 00:06:58,640 找出來之後
00:06:58,640 00:06:59,800 我們不只
00:06:59,800 00:07:02,640 我想外界也會說你只提個專案報告
00:07:02,640 00:07:05,640 我們要提出政策建議
00:07:05,640 00:07:07,640 我們提出政策建議之後
00:07:07,640 00:07:09,919 後續重點是追蹤
00:07:09,919 00:07:10,760 菲律賓人
00:07:10,760 00:07:14,039 因為你之前是監委
00:07:14,039 00:07:16,280 因為你並不是這次新被提名
00:07:16,280 00:07:18,640 我剛才講的社會秩序維護法
00:07:18,640 00:07:20,039 這樣的被濫用
00:07:20,039 00:07:21,840 他的時間其實是蠻久的
00:07:21,840 00:07:25,520 我剛才甚至提出從111年開始
00:07:25,520 00:07:28,800 可以回溯到111年
00:07:28,800 00:07:32,960 其實整個的這個依社會秩序維護法移送
00:07:33,000 00:07:35,640 但是事實上不乏的比例極高
00:07:35,640 00:07:37,080 可是非常遺憾的
00:07:37,080 00:07:40,520 我沒有看到那時候的監察院
00:07:40,520 00:07:43,760 對這個部分有些什麼特別的
00:07:43,760 00:07:46,280 這個的一個提案
00:07:46,280 00:07:48,280 或者是提出檢討
00:07:48,280 00:07:50,000 另外最近還發生了
00:07:50,000 00:07:51,520 就是大家很重視食安問題
00:07:51,520 00:07:54,760 我剛才有注意到你也很重視食安
00:07:54,760 00:07:59,080 那麼在網路上有一個影片叫由不得你
00:07:59,080 00:08:00,120 這個時候
00:08:00,120 00:08:01,440 警察上門
00:08:01,480 00:08:06,520 以所謂的他是身為AI的變照聲音
00:08:06,520 00:08:08,240 然後直接上門
00:08:08,240 00:08:10,360 但是經過我們的質詢
00:08:10,360 00:08:13,240 發現了很重要的兩件事情
00:08:13,240 00:08:14,640 第一件事情
00:08:14,640 00:08:16,720 就是警察上門的時候
00:08:16,720 00:08:18,720 根本沒有完成鑑定
00:08:18,720 00:08:20,760 沒有完成任何的鑑定
00:08:20,760 00:08:21,720 第二
00:08:21,720 00:08:23,480 警察上門之後
00:08:23,480 00:08:28,520 根本沒有跟這個就是他找的人去詳細說明
00:08:28,520 00:08:31,400 你到底是違反哪一個條法律
00:08:31,400 00:08:35,959 所以這個事件其實也引起了非常多的爭議
00:08:35,959 00:08:36,880 也就是說
00:08:36,880 00:08:40,159 其實我們現在就是在政治上
00:08:40,159 00:08:43,280 我們現在社會確實在政治上是對立的
00:08:43,280 00:08:47,400 但是如果我們的司法或者警察
00:08:47,400 00:08:51,640 檢調不能夠恪守這些司法中立
00:08:51,640 00:08:54,920 以及這些人權的界限的時候
00:08:54,920 00:08:59,520 那麼就非常容易讓我們的國家倒退
00:08:59,520 00:09:02,360 讓人家以為是警察國家
00:09:02,360 00:09:06,079 那另外我再請教這個被提名人
00:09:06,079 00:09:08,520 我看到你的報告裡面
00:09:08,520 00:09:09,640 有針對
00:09:09,640 00:09:12,160 你曾經針對台糖
00:09:12,160 00:09:17,720 這個台南土地被偷盜廢土的處理不當
00:09:17,720 00:09:19,360 也有做調查
00:09:19,360 00:09:22,000 最近台糖有一個問題
00:09:22,000 00:09:25,920 我自己個人覺得是沒有辦法接受的
00:09:25,959 00:09:29,959 就是台糖被偷盜土地很嚴重
00:09:29,959 00:09:34,479 一樣台糖被欠聚在
00:09:34,479 00:09:39,319 就是我奶人欠他一億七千萬到現在為止
00:09:39,319 00:09:40,439 通通不還
00:09:40,439 00:09:43,479 你對於台糖身為國營事業
00:09:43,479 00:09:46,000 這樣的做法你的看法是什麼
00:09:46,000 00:09:46,719
00:09:46,719 00:09:49,439 我是不是前面有個食安問題
00:09:49,439 00:09:51,199 我先分兩個部分
00:09:51,199 00:09:52,760 第一個
00:09:52,800 00:09:56,240 食安問題如果有一部分是進入司法調查
00:09:56,240 00:09:58,439 我們會尊重司法核心
00:09:58,439 00:10:00,760 但是假設有執行不當
00:10:00,760 00:10:04,120 涉及到公務機關以及警察的
00:10:04,120 00:10:05,520 維師的部分
00:10:05,520 00:10:08,600 這就是我們監察院要處理的部分
00:10:08,600 00:10:10,040 這首先的說明
00:10:10,040 00:10:11,280 再者我想食安
00:10:11,280 00:10:15,000 我想大家非常關心從源頭通報
00:10:15,000 00:10:16,840 還有包括下架
00:10:16,840 00:10:21,400 這都是我們深切的認為很多產生的一個問題
00:10:21,439 00:10:23,760 再者就是台糖案的部分
00:10:23,760 00:10:24,880 我想第一個部分
00:10:24,880 00:10:26,400 委員您相當用心
00:10:26,400 00:10:29,959 我們確實有處理到這種偷盜這個部分
00:10:52,400 00:10:53,140
00:10:53,140 00:10:54,600 不讓他核心
00:11:18,840 00:11:20,800 謝謝