iVOD / 170846

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

黃秀芳 @ 第11屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第22次全體委員會議

時間 發言者 發言內容
12:12:37,000 黃委員秀芳 (97%) 謝謝主席 我們先請部長
12:12:43,400 石部長崇良 (84%) 好 請時務部長
12:12:46,400 石部長崇良 (84%) 黃委員好
12:12:49,599 黃委員秀芳 (97%) 部長 從上午到現在
12:12:52,299 黃委員秀芳 (97%) 其實我也覺得你解釋的很辛苦
12:12:55,000 黃委員秀芳 (97%) 那我也希望就是說
12:12:57,200 黃委員秀芳 (97%) 這個民眾的疑慮能夠一次講清楚
12:13:00,500 黃委員秀芳 (97%) 那今天早上提出來的這個臨時提案
12:13:04,400 黃委員秀芳 (97%) 該公布的你就是要完整的公布
12:13:06,900 黃委員秀芳 (97%) 這個是應該就是第一次
12:13:08,900 黃委員秀芳 (97%) 讓所有的民眾能夠看得很清楚
12:13:11,599 黃委員秀芳 (97%) 到底是中央政府蓋牌
12:13:13,500 黃委員秀芳 (97%) 或者是地方政府蓋牌
12:13:15,599 黃委員秀芳 (97%) 那我接下來我想請教
12:13:18,400 黃委員秀芳 (97%) 因為針對今天很多委員一直在關心
12:13:22,000 黃委員秀芳 (97%) 就是說台糖沒有通報
12:13:24,700 黃委員秀芳 (97%) 那我想請教就是說
12:13:26,500 黃委員秀芳 (97%) 如果按照這樣的邏輯
12:13:28,599 黃委員秀芳 (97%) 如果台糖今天真的有通報
12:13:33,299 黃委員秀芳 (97%) 如果台糖今天真的有通報
12:13:35,599 黃委員秀芳 (97%) 高雄市政府
12:13:37,200 黃委員秀芳 (97%) 那高雄市政府也通報台中市政府
12:13:40,400 黃委員秀芳 (97%) 那台中市政府
12:13:41,500 黃委員秀芳 (97%) 他可以去扣這一批原油嗎
12:13:44,900 黃委員秀芳 (97%) 就是去扣這一批的這個
12:13:46,799 黃委員秀芳 (97%) 脫膠原油
12:13:47,500 黃委員秀芳 (97%) 對
12:13:47,900 石部長崇良 (84%) 不會 他不會扣
12:13:49,400 石部長崇良 (84%) 因為他接下來還有製程
12:13:51,299 石部長崇良 (84%) 所以他要從最終去驗它
12:13:53,799 石部長崇良 (84%) 如果他最終產出來的實用油脂
12:13:56,799 石部長崇良 (84%) 驗出來超標
12:13:57,799 石部長崇良 (84%) 那當然就不可以
12:13:58,799 黃委員秀芳 (97%) 是 好
12:14:00,000 黃委員秀芳 (97%) 所以就是說這個
12:14:01,299 黃委員秀芳 (97%) 我們目前也沒有訂這個
12:14:03,099 黃委員秀芳 (97%) 脫膠原油的這個標準嗎
12:14:05,200 石部長崇良 (84%) 對 就是說黃豆
12:14:06,799 石部長崇良 (84%) 它是從黃豆來
12:14:08,200 石部長崇良 (84%) 所以黃豆
12:14:09,299 石部長崇良 (84%) 然後去壓榨出來的
12:14:11,400 石部長崇良 (84%) 就第一層的油是脫膠原油
12:14:13,500 石部長崇良 (84%) 所以黃豆我們也沒有訂本偏皮標準
12:14:16,299 石部長崇良 (84%) 是
12:14:16,700 石部長崇良 (84%) 脫膠原油也沒有本偏皮標準
12:14:19,000 石部長崇良 (84%) 我們是訂在最後的實用油的部分
12:14:21,900 石部長崇良 (84%) 有本偏皮標準
12:14:22,900 黃委員秀芳 (97%) 是
12:14:23,400 黃委員秀芳 (97%) 對 好
12:14:24,099 黃委員秀芳 (97%) 所以在我們目前的食安法當中
12:14:26,700 黃委員秀芳 (97%) 這個以台糖為例的話
12:14:29,500 黃委員秀芳 (97%) 他有義務要通報嗎
12:14:31,599 黃委員秀芳 (97%) 如果以目前食安法
12:14:33,900 石部長崇良 (84%) 通報的義務是來自於我們對標準的訂定
12:14:37,200 石部長崇良 (84%) 所以有一些如果是不得檢出的
12:14:40,799 石部長崇良 (84%) 就不得添加的
12:14:42,099 石部長崇良 (84%) 那就有
12:14:43,200 石部長崇良 (84%) 那如果有訂標準的
12:14:44,900 石部長崇良 (84%) 那當然是針對那個
12:14:46,400 石部長崇良 (84%) 超過標準的那個品項的部分
12:14:49,000 石部長崇良 (84%) 他就要通報
12:14:49,900 石部長崇良 (84%) 是
12:14:50,400 石部長崇良 (84%) 所以換言之
12:14:51,599 石部長崇良 (84%) 他今天所拿的是脫膠原油
12:14:54,700 石部長崇良 (84%) 脫膠原油主管機關並沒有訂出
12:14:57,500 石部長崇良 (84%) 扁平比的標準
12:14:58,799 石部長崇良 (84%) 是
12:14:59,299 石部長崇良 (84%) 他只是他個人
12:15:01,000 石部長崇良 (84%) 他採購的標準
12:15:02,599 石部長崇良 (84%) 他自己訂了一個採購標準
12:15:04,200 石部長崇良 (84%) 是
12:15:04,700 石部長崇良 (84%) 所以這個是沒有
12:15:06,500 石部長崇良 (84%) 在食安法裡面是沒有
12:15:08,500 石部長崇良 (84%) 強制通報的義務的
12:15:09,900 黃委員秀芳 (97%) 是
12:15:10,400 黃委員秀芳 (97%) 好
12:15:10,900 黃委員秀芳 (97%) 那如果說未來我們修食安法
12:15:13,799 石部長崇良 (84%) 嗯
12:15:14,299 黃委員秀芳 (97%) 未來修食安法
12:15:15,599 黃委員秀芳 (97%) 將這個原本的這個
12:15:18,599 黃委員秀芳 (97%) 可能脫膠原油
12:15:20,099 黃委員秀芳 (97%) 也制定這樣的一個標準
12:15:22,299 黃委員秀芳 (97%) 你覺得可行嗎
12:15:23,700 石部長崇良 (84%) 這個會造成實務上很大的困難
12:15:26,099 石部長崇良 (84%) 是
12:15:26,599 石部長崇良 (84%) 因為如果今天我們在脫膠原油的這個階段
12:15:29,799 石部長崇良 (84%) 驗到的是
12:15:30,799 石部長崇良 (84%) 2.4ppb
12:15:32,500 石部長崇良 (84%) 是
12:15:33,000 石部長崇良 (84%) 可是根據他後面的
12:15:35,000 石部長崇良 (84%) 脫酸
12:15:36,000 石部長崇良 (84%) 脫色
12:15:36,700 石部長崇良 (84%) 脫臭
12:15:37,700 石部長崇良 (84%) 他是可以降低80%的
12:15:40,200 石部長崇良 (84%) 這個
12:15:41,000 石部長崇良 (84%) 這個扁平比標準
12:15:42,500 石部長崇良 (84%) 結果就會造成
12:15:44,200 石部長崇良 (84%) 他一旦驗出脫膠原油
12:15:46,200 石部長崇良 (84%) 2.4
12:15:47,200 石部長崇良 (84%) 超標一點點
12:15:48,400 石部長崇良 (84%) 他就全部停下來
12:15:49,799 石部長崇良 (84%) 是
12:15:50,299 石部長崇良 (84%) 這個就不能用
12:15:51,500 石部長崇良 (84%) 那這個
12:15:52,500 石部長崇良 (84%) 對於我們這個油的產量
12:15:55,000 石部長崇良 (84%) 會有很大的問題
12:15:56,299 石部長崇良 (84%) 我們的油的產量都是靠進口
12:15:59,000 石部長崇良 (84%) 原
12:15:59,799 石部長崇良 (84%) 那個黃豆
12:16:01,099 石部長崇良 (84%) 進來煉油的
12:16:02,299 石部長崇良 (84%) 那這個會
12:16:03,099 石部長崇良 (84%) 大幅的
12:16:04,099 石部長崇良 (84%) 這個對食物也是一種浪費
12:16:06,599 石部長崇良 (84%) 說實在話
12:16:07,599 石部長崇良 (84%) 所以我們是從
12:16:09,000 石部長崇良 (84%) 製程當中
12:16:10,500 石部長崇良 (84%) 去掌控
12:16:11,500 石部長崇良 (84%) 讓他產生
12:16:12,500 石部長崇良 (84%) 因為他不是外來添加
12:16:14,500 石部長崇良 (84%) 他是一個有機物
12:16:16,299 石部長崇良 (84%) 在這個製造的過程當中
12:16:18,599 石部長崇良 (84%) 黃豆的本身會產生
12:16:20,400 石部長崇良 (84%) 製造的過程當中
12:16:21,700 石部長崇良 (84%) 因為溫度的變化他會產生
12:16:23,700 石部長崇良 (84%) 所以你要在製程上去把他控制好
12:16:26,400 石部長崇良 (84%) 那就可以達到
12:16:27,599 石部長崇良 (84%) 我們
12:16:28,200 石部長崇良 (84%) 這個符合安全標準的
12:16:30,299 石部長崇良 (84%) 食品
12:16:30,900 黃委員秀芳 (97%) 是
12:16:31,400 黃委員秀芳 (97%) 好
12:16:31,900 黃委員秀芳 (97%) 那我是希望就是說
12:16:33,700 黃委員秀芳 (97%) 其實
12:16:34,599 黃委員秀芳 (97%) 這麼多委員在關心
12:16:36,599 黃委員秀芳 (97%) 就是說食用油的這個安全
12:16:38,799 黃委員秀芳 (97%) 當然未來我們也希望就是說
12:16:40,900 黃委員秀芳 (97%) 這個修食安法
12:16:42,700 黃委員秀芳 (97%) 那
12:16:43,500 黃委員秀芳 (97%) 民眾
12:16:44,400 黃委員秀芳 (97%) 擔心的
12:16:45,099 黃委員秀芳 (97%) 或者是委員
12:16:46,099 黃委員秀芳 (97%) 希望再加嚴的部分
12:16:47,799 黃委員秀芳 (97%) 當然這個
12:16:48,200 黃委員秀芳 (97%) 我覺得這個都可以討論
12:16:49,799 黃委員秀芳 (97%) 對
12:16:50,400 黃委員秀芳 (97%) 即使就是說未來這個脫膠原油
12:16:52,799 黃委員秀芳 (97%) 他是做成食用油的話
12:16:55,000 黃委員秀芳 (97%) 其實我覺得在這上面
12:16:56,500 黃委員秀芳 (97%) 其實我覺得也可以做一些規範
12:16:59,500 黃委員秀芳 (97%) 那
12:17:00,000 黃委員秀芳 (97%) 當然
12:17:01,299 黃委員秀芳 (97%) 我一直覺得說
12:17:02,700 黃委員秀芳 (97%) 如果今天地方政府能夠
12:17:05,200 黃委員秀芳 (97%) 這個
12:17:05,799 黃委員秀芳 (97%) 多用點心
12:17:07,400 黃委員秀芳 (97%) 不是八年才驗一次
12:17:09,400 黃委員秀芳 (97%) 也許他半年就去驗一次
12:17:11,700 黃委員秀芳 (97%) 茶場也好
12:17:12,700 黃委員秀芳 (97%) 或者是抽檢也好
12:17:14,099 黃委員秀芳 (97%) 抽驗也好
12:17:15,299 黃委員秀芳 (97%) 就不會有造成今天的這樣的一個狀況
12:17:19,299 黃委員秀芳 (97%) 所以我也希望就是說
12:17:20,599 黃委員秀芳 (97%) 未來我們如果再有修
12:17:22,799 黃委員秀芳 (97%) 就是我們未來要修這個食安法
12:17:25,000 黃委員秀芳 (97%) 中央政府跟地方政府的權責
12:17:27,200 黃委員秀芳 (97%) 我覺得應該
12:17:28,099 黃委員秀芳 (97%) 就是要
12:17:29,099 黃委員秀芳 (97%) 很明確的把它制定下來
12:17:31,400 黃委員秀芳 (97%) 如果今天我們修食安法
12:17:33,400 黃委員秀芳 (97%) 我們把這個法
12:17:34,700 黃委員秀芳 (97%) 這個修得很嚴
12:17:35,900 黃委員秀芳 (97%) 好
12:17:36,400 黃委員秀芳 (97%) 那地方政府他也是一樣
12:17:39,099 黃委員秀芳 (97%) 可能八年才去驗一次
12:17:41,900 黃委員秀芳 (97%) 那如果類似這樣子狀況的話
12:17:44,099 黃委員秀芳 (97%) 其實未來如果
12:17:45,200 黃委員秀芳 (97%) 這個食用油再出問題
12:17:47,200 黃委員秀芳 (97%) 我覺得這個
12:17:48,500 黃委員秀芳 (97%) 沒有什麼好意外的
12:17:50,000 黃委員秀芳 (97%) 如果地方政府他也不用心
12:17:52,000 黃委員秀芳 (97%) 然後對於
12:17:53,200 黃委員秀芳 (97%) 這個抽驗茶場
12:17:55,000 黃委員秀芳 (97%) 多用點心的話
12:17:56,000 黃委員秀芳 (97%) 其實我覺得
12:17:57,400 黃委員秀芳 (97%) 這個修法修得再嚴
12:17:59,099 黃委員秀芳 (97%) 那地方政府他也不作為的話
12:18:00,900 黃委員秀芳 (97%) 其實我覺得
12:18:01,900 黃委員秀芳 (97%) 這種事情還是會發生
12:18:04,599 黃委員秀芳 (97%) 所以我希望就是說
12:18:07,400 黃委員秀芳 (97%) 我也相信
12:18:08,900 黃委員秀芳 (97%) 所有的民眾不希望就是說
12:18:10,700 黃委員秀芳 (97%) 中央跟地方
12:18:11,799 黃委員秀芳 (97%) 大家好像互踢皮球
12:18:13,200 黃委員秀芳 (97%) 會覺得說
12:18:14,200 黃委員秀芳 (97%) 這個是誰的責任
12:18:15,700 黃委員秀芳 (97%) 當然食品出現問題
12:18:18,000 黃委員秀芳 (97%) 是中央跟地方都有責任
12:18:20,599 黃委員秀芳 (97%) 那怎麼樣再讓這種事情
12:18:22,900 黃委員秀芳 (97%) 以後不要再發生
12:18:24,099 黃委員秀芳 (97%) 我覺得這個是最重要的
12:18:25,700 黃委員秀芳 (97%) 對
12:18:26,200 黃委員秀芳 (97%) 當然就是說
12:18:28,099 黃委員秀芳 (97%) 大家一直想說
12:18:29,099 黃委員秀芳 (97%) 要追根究底查明原因
12:18:31,799 黃委員秀芳 (97%) 我也覺得應該要查明原因
12:18:33,500 黃委員秀芳 (97%) 到底是哪一個環節出錯
12:18:35,900 黃委員秀芳 (97%) 那未來
12:18:36,900 黃委員秀芳 (97%) 制定法律之後
12:18:38,400 黃委員秀芳 (97%) 或者是加嚴之後
12:18:40,099 黃委員秀芳 (97%) 是不是真的可以
12:18:41,099 黃委員秀芳 (97%) 杜絕這樣的事情
12:18:42,599 黃委員秀芳 (97%) 再次的發生
12:18:44,500 黃委員秀芳 (97%) 所以我希望就是說
12:18:45,700 黃委員秀芳 (97%) 部長針對今天
12:18:47,400 黃委員秀芳 (97%) 所有的委員
12:18:50,000 黃委員秀芳 (97%) 大家都很關心
12:18:51,599 黃委員秀芳 (97%) 那我覺得一點就是說
12:18:53,400 黃委員秀芳 (97%) 大家一直在追究
12:18:54,900 黃委員秀芳 (97%) 可能是中央部會
12:18:56,500 黃委員秀芳 (97%) 可能是衛福部
12:18:58,700 黃委員秀芳 (97%) 食藥署的責任
12:19:00,200 黃委員秀芳 (97%) 大家也很少去提
12:19:01,400 黃委員秀芳 (97%) 就是那為什麼地方政府
12:19:03,299 黃委員秀芳 (97%) 這個也是你的責任
12:19:04,900 黃委員秀芳 (97%) 那為什麼大家
12:19:06,000 黃委員秀芳 (97%) 也不會去講一下說
12:19:07,799 黃委員秀芳 (97%) 為什麼地方政府
12:19:08,700 黃委員秀芳 (97%) 你八年才驗一次
12:19:10,099 黃委員秀芳 (97%) 甚至有的根本都沒有驗
12:19:12,799 黃委員秀芳 (97%) 所以我覺得
12:19:14,400 黃委員秀芳 (97%) 這個中央跟地方
12:19:15,500 黃委員秀芳 (97%) 大家都有責任
12:19:16,700 黃委員秀芳 (97%) 也不要去卸責
12:19:18,099 黃委員秀芳 (97%) 那未來要怎麼樣
12:19:19,400 黃委員秀芳 (97%) 讓這種事情不要再發生
12:19:21,900 黃委員秀芳 (97%) 另外就是說通報的責任
12:19:24,400 黃委員秀芳 (97%) 如果今天以台糖的話
12:19:26,099 黃委員秀芳 (97%) 其實他是沒有通報的這個義務
12:19:30,200 黃委員秀芳 (97%) 那當然台糖他
12:19:31,900 黃委員秀芳 (97%) 本於這個企業的責任
12:19:34,599 黃委員秀芳 (97%) 如果今天
12:19:35,900 黃委員秀芳 (97%) 如果我們的這個
12:19:37,900 黃委員秀芳 (97%) 食安法修完之後
12:19:39,599 黃委員秀芳 (97%) 那也許會對於買方
12:19:42,099 黃委員秀芳 (97%) 如果像台糖的話
12:19:44,000 黃委員秀芳 (97%) 你有查驗
12:19:45,299 黃委員秀芳 (97%) 查到這個脫交原有
12:19:47,500 黃委員秀芳 (97%) 超乎你們自己本身的標準
12:19:49,799 黃委員秀芳 (97%) 那未來
12:19:51,000 黃委員秀芳 (97%) 未來是不是也要
12:19:52,700 黃委員秀芳 (97%) 台糖這邊也要通報
12:19:54,500 黃委員秀芳 (97%) 不只是台糖
12:19:55,400 黃委員秀芳 (97%) 其他的食品廠也要通報
12:19:58,400 黃委員秀芳 (97%) 是不是朝著這個方向去進行
12:20:00,599 石部長崇良 (84%) 跟委員說明
12:20:02,000 石部長崇良 (84%) 當然在全民一起監督
12:20:04,200 石部長崇良 (84%) 食安的這個精神之下
12:20:06,299 石部長崇良 (84%) 我們都鼓勵
12:20:07,599 石部長崇良 (84%) 不論是消費者
12:20:09,099 石部長崇良 (84%) 不論是任何一個城市的業者
12:20:11,400 石部長崇良 (84%) 有什麼發現異常
12:20:13,099 石部長崇良 (84%) 都可以來通報
12:20:14,599 石部長崇良 (84%) 這個是沒有問題
12:20:15,599 石部長崇良 (84%) 都跟地方主管機關去通報
12:20:17,599 石部長崇良 (84%) 讓他有預警
12:20:18,900 石部長崇良 (84%) 早一點去介入是可以的
12:20:21,099 石部長崇良 (84%) 但是如果回到法律面
12:20:23,000 石部長崇良 (84%) 要去裁罰
12:20:24,200 石部長崇良 (84%) 就是強制通報的義務
12:20:26,299 石部長崇良 (84%) 要去裁罰的時候
12:20:27,799 石部長崇良 (84%) 那我們也必須依法有據
12:20:30,000 石部長崇良 (84%) 所以我剛剛一直講
12:20:31,500 石部長崇良 (84%) 台糖如果
12:20:32,799 石部長崇良 (84%) 他要來通報
12:20:33,900 石部長崇良 (84%) 不是不行
12:20:35,000 石部長崇良 (84%) 他可以通報
12:20:36,500 石部長崇良 (84%) 但是如果要來苛責說
12:20:38,500 石部長崇良 (84%) 你是不是因為沒有通報
12:20:40,500 石部長崇良 (84%) 要去處罰他
12:20:42,200 石部長崇良 (84%) 那我們就必須回到法規面
12:20:44,900 石部長崇良 (84%) 我們這個法律的原則
12:20:47,000 黃委員秀芳 (97%) 法規定他一定要通報
12:20:49,000 石部長崇良 (84%) 但是為食安
12:20:50,400 石部長崇良 (84%) 大家一起來監督
12:20:52,000 石部長崇良 (84%) 大家來通報
12:20:53,400 石部長崇良 (84%) 這個是我們支持的方向
12:20:55,400 黃委員秀芳 (97%) 好
12:20:56,400 黃委員秀芳 (97%) 那這個我剛剛一直在講
12:20:58,400 黃委員秀芳 (97%) 如果地方政府
12:20:59,400 黃委員秀芳 (97%) 他有積極落實稽查或抽菸
12:21:02,400 黃委員秀芳 (97%) 就是讓業者不會有心存僥倖
12:21:05,400 黃委員秀芳 (97%) 那這個我看到就是說
12:21:08,900 黃委員秀芳 (97%) 地方政府最近可能就有的罰300
12:21:11,900 黃委員秀芳 (97%) 罰300萬
12:21:13,400 黃委員秀芳 (97%) 那像這樣子的話
12:21:14,900 黃委員秀芳 (97%) 事後的裁罰很多
12:21:16,900 黃委員秀芳 (97%) 就是罰個300萬
12:21:18,900 黃委員秀芳 (97%) 其實對一個食品業者
12:21:20,400 黃委員秀芳 (97%) 或者是對於這個
12:21:22,400 黃委員秀芳 (97%) 自有的這個像中聯有指的話
12:21:24,900 黃委員秀芳 (97%) 其實對他們來講是不痛不癢
12:21:26,900 黃委員秀芳 (97%) 那很
12:21:28,400 黃委員秀芳 (97%) 就是隨著這個案件的發展
12:21:31,400 黃委員秀芳 (97%) 就是我們看到就是說一罪
12:21:33,400 黃委員秀芳 (97%) 一罪不二罰的這樣的一個情況
12:21:35,900 黃委員秀芳 (97%) 到最後有可能
12:21:37,900 黃委員秀芳 (97%) 就只有罰一樣
12:21:39,400 黃委員秀芳 (97%) 那可能很多民眾會覺得
12:21:41,400 黃委員秀芳 (97%) 對於這個食用有的這個安全
12:21:44,900 黃委員秀芳 (97%) 如果到最後是輕輕放下的話
12:21:47,400 黃委員秀芳 (97%) 其實很多人可能會沒辦法接受
12:21:49,900 黃委員秀芳 (97%) 因為這一罪不兩罰
12:21:52,400 黃委員秀芳 (97%) 像類似這樣的一個狀況
12:21:54,400 黃委員秀芳 (97%) 所以我覺得說
12:21:55,400 黃委員秀芳 (97%) 未來這個食安法的這個修法
12:21:58,400 黃委員秀芳 (97%) 其實我覺得應該也是
12:22:00,400 黃委員秀芳 (97%) 我們未來在我們衛環委員會本身
12:22:03,400 黃委員秀芳 (97%) 就要去做的事情
12:22:04,900 黃委員秀芳 (97%) 如果今天再次的
12:22:05,900 黃委員秀芳 (97%) 當然要釐清責任這個沒有問題
12:22:08,400 黃委員秀芳 (97%) 釐清原因釐清責任
12:22:11,400 黃委員秀芳 (97%) 我覺得這個都沒有問題
12:22:12,900 黃委員秀芳 (97%) 可是最重要就是我們最終
12:22:14,900 黃委員秀芳 (97%) 還是要把這部法再修
12:22:16,900 黃委員秀芳 (97%) 修得更嚴謹一點
12:22:18,900 黃委員秀芳 (97%) 如果按照目前的狀況來看
12:22:21,400 黃委員秀芳 (97%) 那台糖他根本就沒有通報
12:22:23,400 黃委員秀芳 (97%) 通報的這個義務跟責任嘛
12:22:25,900 黃委員秀芳 (97%) 對不對如果以法來講
12:22:27,900 黃委員秀芳 (97%) 是這樣子嘛對不對
12:22:29,900 石部長崇良 (84%) 目前的法是這樣
12:22:31,400 石部長崇良 (84%) 所以如果大家覺得要再擴大
12:22:35,400 石部長崇良 (84%) 這個通報的義務
12:22:37,400 石部長崇良 (84%) 更嚴格的通報義務
12:22:39,400 石部長崇良 (84%) 這個其實可以
12:22:40,400 石部長崇良 (84%) 在後續修法的時候大家討論
12:22:42,400 黃委員秀芳 (97%) 好那我也希望就是說
12:22:44,400 黃委員秀芳 (97%) 在衛環委員會所有的委員
12:22:46,900 黃委員秀芳 (97%) 應該就是就事論事
12:22:48,900 黃委員秀芳 (97%) 然後就整個這個目前的這個狀況
12:22:52,400 黃委員秀芳 (97%) 應該儘速來修法
12:22:54,900 黃委員秀芳 (97%) 既然從7月
12:22:56,900 黃委員秀芳 (97%) 我記得我第一次質詢的時候
12:22:58,900 黃委員秀芳 (97%) 是在7月好像是7月3號還是4號
12:23:01,900 黃委員秀芳 (97%) 那時候剛發生的時候
12:23:03,400 黃委員秀芳 (97%) 我就在這個質詢台上面
12:23:05,900 黃委員秀芳 (97%) 就有問過部長嘛
12:23:07,400 黃委員秀芳 (97%) 那到現在也將近一個月的時間
12:23:09,900 黃委員秀芳 (97%) 我也相信就是說
12:23:11,900 黃委員秀芳 (97%) 這個衛浦部或食藥署
12:23:13,400 黃委員秀芳 (97%) 那相關的部會大家也很積極
12:23:15,900 黃委員秀芳 (97%) 就是希望能夠把這個事情趕快釐清清楚
12:23:18,900 黃委員秀芳 (97%) 那我也不希望就是說
12:23:20,900 黃委員秀芳 (97%) 這件事情一直延燒下去啦
12:23:23,400 黃委員秀芳 (97%) 那一般的民眾一般的
12:23:26,400 黃委員秀芳 (97%) 其實我在地方跑
12:23:28,400 黃委員秀芳 (97%) 其實他們會覺得把事情釐清
12:23:30,900 黃委員秀芳 (97%) 把責任釐清之後
12:23:32,400 黃委員秀芳 (97%) 那未來不要再有這樣的一個事情發生
12:23:35,400 黃委員秀芳 (97%) 其實這個事情發生的時候
12:23:37,400 黃委員秀芳 (97%) 你部長你知道就是說
12:23:39,400 黃委員秀芳 (97%) 不僅是消費者
12:23:41,400 黃委員秀芳 (97%) 那還有一些我們的
12:23:43,400 黃委員秀芳 (97%) 製造食品的這個加工業者
12:23:45,900 黃委員秀芳 (97%) 其實影響也都非常的大
12:23:47,900 黃委員秀芳 (97%) 所以我們希望就是
12:23:49,900 黃委員秀芳 (97%) 未來不要再有類似的狀況發生
12:23:52,900 黃委員秀芳 (97%) 那這件事情我們希望
12:23:55,400 黃委員秀芳 (97%) 從這個地方政府中央政府
12:23:58,400 黃委員秀芳 (97%) 大家都有責任
12:23:59,900 黃委員秀芳 (97%) 也不要再去追究說誰的責任大
12:24:02,400 黃委員秀芳 (97%) 誰的責任小
12:24:03,900 黃委員秀芳 (97%) 不需要
12:24:04,900 黃委員秀芳 (97%) 那目前就是我們
12:24:06,400 黃委員秀芳 (97%) 在立法院的衛環委員會
12:24:08,400 黃委員秀芳 (97%) 我們更重要的是應該把這個
12:24:10,400 黃委員秀芳 (97%) 這個食安法的這部法
12:24:12,900 黃委員秀芳 (97%) 修得更嚴謹一點
12:24:14,400 黃委員秀芳 (97%) 那未來像類似台糖的這樣的一個狀況
12:24:17,900 黃委員秀芳 (97%) 它是不是要賦予它通報的一個責任
12:24:20,400 黃委員秀芳 (97%) 那如果以這樣的話
12:24:22,400 黃委員秀芳 (97%) 你
12:24:23,400 黃委員秀芳 (97%) 它的那個油
12:24:24,900 黃委員秀芳 (97%) 它要跟中聯油脂買油
12:24:26,900 黃委員秀芳 (97%) 這個油都還沒有進到這個台糖
12:24:29,400 黃委員秀芳 (97%) 它只是還在中聯油脂的這個廠區
12:24:32,900 黃委員秀芳 (97%) 它也沒有買
12:24:34,900 黃委員秀芳 (97%) 然後也沒有進到台糖的
12:24:36,400 黃委員秀芳 (97%) 這樣的一個廠區
12:24:37,400 黃委員秀芳 (97%) 那類似的狀況
12:24:38,900 黃委員秀芳 (97%) 它有通報的義務嗎
12:24:40,900 黃委員秀芳 (97%) 如果今天有通報的義務
12:24:42,400 黃委員秀芳 (97%) 那我們未來
12:24:43,400 黃委員秀芳 (97%) 在這個食安法上面
12:24:44,900 黃委員秀芳 (97%) 是不是也要去修
12:24:46,400 黃委員秀芳 (97%) 那另外就是說
12:24:47,400 黃委員秀芳 (97%) 如果它沒有通報的義務
12:24:49,400 黃委員秀芳 (97%) 它去通報
12:24:51,400 黃委員秀芳 (97%) 那這樣算是檢舉嗎
12:24:53,400 黃委員秀芳 (97%) 我覺得這個未來會牽涉到
12:24:55,400 黃委員秀芳 (97%) 很多的樣態啦
12:24:57,400 黃委員秀芳 (97%) 所以我們希望這件事情
12:25:00,400 黃委員秀芳 (97%) 儘速釐清完之後
12:25:03,400 黃委員秀芳 (97%) 趕快讓這個食安法修法更嚴謹
12:25:07,900 黃委員秀芳 (97%) 然後讓未來我們
12:25:08,900 黃委員秀芳 (97%) 不論是食用油也好
12:25:10,900 黃委員秀芳 (97%) 或者是我們吃到的
12:25:12,900 黃委員秀芳 (97%) 跟這個油品相關
12:25:14,400 黃委員秀芳 (97%) 或所有的食品都是安全的
12:25:16,900 黃委員秀芳 (97%) 其實我一直在跟部長提到就是說
12:25:19,900 黃委員秀芳 (97%) 民眾最關心的
12:25:21,400 黃委員秀芳 (97%) 我現在在貨架上面
12:25:22,900 黃委員秀芳 (97%) 拿到的這些東西是不是安全的
12:25:25,900 黃委員秀芳 (97%) 所以部長你一直在強調嘛
12:25:27,900 黃委員秀芳 (97%) 就是說民眾消費者拿到的這些
12:25:30,400 黃委員秀芳 (97%) 買到的這些油品是安全的
12:25:32,400 黃委員秀芳 (97%) 對不對
12:25:33,400 黃委員秀芳 (97%) 對嘛
12:25:34,400 石部長崇良 (84%) 我們在7月10號中午
12:25:35,900 石部長崇良 (84%) 都已經完全預防性下架
12:25:38,900 石部長崇良 (84%) 所以現在架上都是經過我們
12:25:40,900 石部長崇良 (84%) 檢驗完之後允許上架的
12:25:43,900 石部長崇良 (84%) 而且現在其他還在持續
12:25:46,900 石部長崇良 (84%) 煉油的這個三個大廠
12:25:48,900 石部長崇良 (84%) 它都是足批檢驗
12:25:50,900 石部長崇良 (84%) 過去的話還是半年或一季才抽驗
12:25:53,900 石部長崇良 (84%) 現在是足批檢驗
12:25:55,900 石部長崇良 (84%) 所以現在的大豆油是非常安全的
12:25:58,900 黃委員秀芳 (97%) 是好
12:25:59,900 黃委員秀芳 (97%) 所以我要再次的請部長
12:26:02,900 黃委員秀芳 (97%) 還有這個我們食藥署
12:26:05,900 黃委員秀芳 (97%) 針對這部分趕快
12:26:08,900 黃委員秀芳 (97%) 趕快釐清完之後大家往前走
12:26:11,900 黃委員秀芳 (97%) 不要在這個議題上面再一直圍繞下去
12:26:14,900 黃委員秀芳 (97%) 其實我覺得這樣子一直圍繞下去
12:26:16,900 黃委員秀芳 (97%) 其實也都不是好事
12:26:17,900 黃委員秀芳 (97%) 總是把事情釐清之後
12:26:20,900 黃委員秀芳 (97%) 未來不要再有這樣的一個事情發生
12:26:22,900 黃委員秀芳 (97%) 那像中聯有指的狀況
12:26:24,900 黃委員秀芳 (97%) 其實我覺得應該也要去追究
12:26:26,900 黃委員秀芳 (97%) 它為什麼不通報
12:26:28,900 黃委員秀芳 (97%) 那為什麼會去做出這樣劣質的油
12:26:31,900 黃委員秀芳 (97%) 有毒的有
12:26:32,900 黃委員秀芳 (97%) 我覺得這個責任要釐清
12:26:35,900 黃委員秀芳 (97%) 這個我覺得也要重罰
12:26:37,900 黃委員秀芳 (97%) 讓業者不要心存僥倖
12:26:39,900 黃委員秀芳 (97%) 我覺得這個更重要
12:26:41,900 黃委員秀芳 (97%) 我現在一直覺得說
12:26:43,900 黃委員秀芳 (97%) 好像中央政府跟地方政府
12:26:45,900 黃委員秀芳 (97%) 大家就是互踢皮球
12:26:48,900 黃委員秀芳 (97%) 其實我覺得這樣也不對
12:26:50,900 黃委員秀芳 (97%) 但我相信部長跟署長
12:26:52,900 黃委員秀芳 (97%) 都是勇於承擔的人
12:26:55,900 黃委員秀芳 (97%) 總是事情發生了
12:26:57,900 黃委員秀芳 (97%) 中央政府就是要承擔這樣的一個責任
12:27:01,900 黃委員秀芳 (97%) 趕快把它釐清
12:27:03,900 黃委員秀芳 (97%) 讓民眾讓消費者在貨架上面
12:27:06,900 黃委員秀芳 (97%) 拿到的這些使用油
12:27:08,900 黃委員秀芳 (97%) 全部都是安全的
12:27:09,900 黃委員秀芳 (97%) 我覺得這是大家更關心的事情
12:27:11,900 石部長崇良 (84%) 跟委員說明
12:27:12,900 石部長崇良 (84%) 我們其實一直秉持的就是
12:27:15,900 石部長崇良 (84%) 食安是需要中央跟地方大家一起做好
12:27:18,900 石部長崇良 (84%) 所以我們不會去客責地方政府
12:27:22,900 石部長崇良 (84%) 就責他
12:27:23,900 石部長崇良 (84%) 也不會去踢皮球
12:27:25,900 石部長崇良 (84%) 大家就是要一起合作
12:27:27,900 石部長崇良 (84%) 才能夠把這個事情為民眾把關
12:27:30,900 石部長崇良 (84%) 把這個食安整個工作做好
12:27:32,900 石部長崇良 (84%) 所以未來我們也是用這樣的精神
12:27:35,900 石部長崇良 (84%) 來進行修法
12:27:36,900 黃委員秀芳 (97%) 好
12:27:37,900 黃委員秀芳 (97%) 那我希望就是說這個議題趕快
12:27:40,900 黃委員秀芳 (97%) 這個趕快處理完之後
12:27:42,900 黃委員秀芳 (97%) 我們再次的將這個食安法
12:27:45,900 黃委員秀芳 (97%) 趕快修法修得更嚴謹
12:27:47,900 黃委員秀芳 (97%) 我覺得這個應該是大家更關心的事情
12:27:49,900 黃委員秀芳 (97%) 好謝謝
12:27:50,900 石部長崇良 (84%) 好謝謝
12:27:51,900 石部長崇良 (84%) 謝謝委員
12:27:55,900 石部長崇良 (84%) 好謝謝黃秀芳委員
12:27:57,900 石部長崇良 (84%) 那我們請下一位蘇清前委員
擷取片段下載