iVOD / 170825

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

陳菁徽 @ 第11屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第22次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:00,000 00:00:07,000 謝謝主席
00:00:07,000 00:00:10,000 謝謝各位官員的出席 還有委員的出席
00:00:10,000 00:00:15,000 我想請石部長 江署長 還有徐副主任
00:00:15,000 00:00:19,000 請石部長 江署長 徐署長
00:00:19,000 00:00:22,000 好 委員好
00:00:22,000 00:00:26,000 好 當然我覺得你們捲入這個風波啦
00:00:26,000 00:00:28,000 我也感到非常遺憾
00:00:28,000 00:00:31,000 如果有議員已經告發你們瀆職
00:00:31,000 00:00:36,000 有石部長 有江署長 還有昨天加了台唐的董事長
00:00:36,000 00:00:39,000 那議員昨天已經保全了證據
00:00:39,000 00:00:43,000 比如說會議的影音檔 或者是監視器
00:00:43,000 00:00:46,000 那之後呢 這些基層的人員
00:00:46,000 00:00:49,000 今天名字有被披露在報紙上
00:00:49,000 00:00:52,000 應該也會被一一叫去詢問
00:00:52,000 00:00:54,000 關於這個會議的內容
00:00:54,000 00:00:57,000 那再來應該也會傳在羈押裡面
00:00:57,000 00:01:00,000 這個總經理 還有廠長去做詢問
00:01:00,000 00:01:04,000 所以今天這個議員也在看這段質詢
00:01:04,000 00:01:06,000 今天的答詢非常重要
00:01:06,000 00:01:10,000 一定要誠實的面對國人 誠實的報告
00:01:10,000 00:01:12,000 那我們先請江署長
00:01:15,000 00:01:16,000 委員好
00:01:16,000 00:01:17,000 江署長 因為您上週不在
00:01:17,000 00:01:20,000 所以石部長幫您回覆了非常多的問題
00:01:20,000 00:01:24,000 可是從我們今天揭露這個的資訊啦
00:01:24,000 00:01:25,000 報紙上看到的資訊
00:01:25,000 00:01:28,000 我們發現您才是這場會議的主持人
00:01:28,000 00:01:32,000 這場會議是決定了這個20%以上下架
00:01:32,000 00:01:35,000 20%以上可以保留
00:01:35,000 00:01:39,000 那另外呢 石部長也在上週幫您回答說
00:01:39,000 00:01:43,000 這個業者是有在這場會議中討論復工
00:01:43,000 00:01:45,000 那我想問一下
00:01:45,000 00:01:49,000 因為石部長上禮拜是回覆這個會議分上下長次
00:01:49,000 00:01:52,000 可是我們今天所有人印象中
00:01:52,000 00:01:55,000 都停留在會議分上下長次
00:01:55,000 00:01:58,000 這個哪邊看得出來分上下長次
00:01:58,000 00:02:02,000 報告委員 這個會議分成兩個議題
00:02:02,000 00:02:06,000 第一個是檢視整個中聯這次的問題
00:02:06,000 00:02:10,000 所以我們請了專家來在油品的部分
00:02:10,000 00:02:12,000 製程的部分做進一步的說明
00:02:12,000 00:02:16,000 那第二個部分呢 就是針對我們根據106年
00:02:16,000 00:02:20,000 下架回收的產品 並且下架階層
00:02:20,000 00:02:24,000 我們是定在 因為是衛生安全標準
00:02:24,000 00:02:26,000 所以是屬於第八類
00:02:26,000 00:02:28,000 所以是在下架在一層
00:02:28,000 00:02:33,000 就是製程中聯製程扶壽扶茂太山的油品的部分
00:02:33,000 00:02:37,000 所以在7月 我們確定了第一層的
00:02:37,000 00:02:39,000 第一層我們看到有不同的聲音
00:02:39,000 00:02:42,000 尤其7月3號媒體上面其實在討論
00:02:42,000 00:02:44,000 我們很清楚的 我們對於
00:02:44,000 00:02:46,000 其實江市長
00:02:46,000 00:02:49,000 所以我們再重新思考第二個議題
00:02:49,000 00:02:54,000 你只需要問出你會議到底有沒有分上下兩場
00:02:54,000 00:02:56,000 因為石部長上週幫你回答
00:02:56,000 00:02:58,000 會議分上下兩場
00:02:58,000 00:03:01,000 應該是說 我們會議裡面有兩個重要議題
00:03:01,000 00:03:03,000 上面第一個議題是
00:03:03,000 00:03:05,000 我們去中聯相關的
00:03:05,000 00:03:07,000 他本身的製程的是不是有議題
00:03:07,000 00:03:09,000 專家來協助
00:03:09,000 00:03:11,000 下半場我們針對說
00:03:11,000 00:03:14,000 第一層下架之下 是不是要往下走
00:03:14,000 00:03:15,000 所以這邊特別提到
00:03:15,000 00:03:17,000 廠商幾點離開
00:03:17,000 00:03:18,000 廠商幾點離開
00:03:18,000 00:03:21,000 這個會議從3點開到5點
00:03:21,000 00:03:23,000 廠商幾點離開
00:03:23,000 00:03:25,000 廠商應該是有在我們現場
00:03:25,000 00:03:26,000 可是在我們第二層的
00:03:26,000 00:03:28,000 廠商全程都在現場
00:03:28,000 00:03:29,000 沒有
00:03:29,000 00:03:32,000 廠商是在我們的會議討論的過程當中
00:03:32,000 00:03:34,000 他進入我們的會議的議場
00:03:34,000 00:03:36,000 做完說明之後呢
00:03:36,000 00:03:38,000 我們繼續在討論後續的時候
00:03:38,000 00:03:40,000 沒有讓廠商做任何的發言
00:03:40,000 00:03:43,000 我們是在做第二層的一些思考
00:03:43,000 00:03:45,000 該如何去做大的討論
00:03:45,000 00:03:46,000 你只要告訴我們
00:03:46,000 00:03:49,000 因為你剛剛時事長也講得很輕鬆
00:03:49,000 00:03:52,000 他今天就會公佈全部的會議記錄
00:03:52,000 00:03:54,000 王毓民委員要求他
00:03:54,000 00:03:55,000 在今天委員會結束以前
00:03:55,000 00:03:57,000 印出給所有的委員
00:03:57,000 00:03:59,000 所有的國人
00:03:59,000 00:04:01,000 所以你沒有什麼好隱瞞的了
00:04:01,000 00:04:02,000 你只要告訴我們
00:04:02,000 00:04:06,000 廠商幾點到幾點在現場
00:04:06,000 00:04:08,000 我們現在很明顯看到紀錄上
00:04:08,000 00:04:10,000 有委員會你們的同仁
00:04:10,000 00:04:12,000 還有食藥署的副署長
00:04:12,000 00:04:15,000 還有食品組的十幾位同仁
00:04:15,000 00:04:18,000 相信這些人很快就可以回憶起來
00:04:18,000 00:04:20,000 廠商幾點到幾點在現場
00:04:20,000 00:04:23,000 廠商有沒有聽到你們在討論
00:04:23,000 00:04:27,000 20%上架下架的原則
00:04:27,000 00:04:28,000 跟委員做報告
00:04:28,000 00:04:30,000 因為這整個記錄是透明的
00:04:30,000 00:04:32,000 我們待會今天部長也承諾
00:04:32,000 00:04:33,000 其實你現在
00:04:33,000 00:04:35,000 所以我等於是說他
00:04:35,000 00:04:39,000 我等一下尋答結束前
00:04:39,000 00:04:41,000 你告訴我就可以
00:04:41,000 00:04:43,000 就可以因為上禮拜時部長
00:04:43,000 00:04:45,000 他應該是在這個會議
00:04:45,000 00:04:47,000 整個會議的過程中
00:04:47,000 00:04:48,000 我們結束的時候
00:04:48,000 00:04:49,000 他其實有在現場的
00:04:49,000 00:04:52,000 他但是沒有進入任何的討論
00:04:52,000 00:04:53,000 有關於我們第二階層
00:04:53,000 00:04:54,000 好啦很明顯了
00:04:54,000 00:04:57,000 所以廠商跟著你們到會議結束
00:04:57,000 00:04:59,000 徐副也是這樣看到的嗎
00:04:59,000 00:05:01,000 徐副主任
00:05:01,000 00:05:03,000 廠商從頭到尾都跟你們在一起
00:05:03,000 00:05:05,000 你們在決策的時候
00:05:05,000 00:05:06,000 他們也都聽到了
00:05:06,000 00:05:07,000 只是他們不能發言
00:05:07,000 00:05:09,000 是這樣嗎徐副主任
00:05:09,000 00:05:10,000 廠商都在
00:05:10,000 00:05:11,000 全程都在
00:05:11,000 00:05:14,000 他進來之後全都在
00:05:14,000 00:05:16,000 那他沒有發言
00:05:16,000 00:05:18,000 但是我們那個會議是建議
00:05:18,000 00:05:20,000 並不是決策
00:05:21,000 00:05:23,000 所以時部長
00:05:23,000 00:05:24,000 你害到你同事了
00:05:24,000 00:05:28,000 你上禮拜說廠商中間請他離開
00:05:28,000 00:05:30,000 現在旁邊兩個一個主持會議
00:05:30,000 00:05:31,000 一個參加會議的人說
00:05:31,000 00:05:34,000 廠商全程都在
00:05:34,000 00:05:37,000 那我們再問江署長
00:05:37,000 00:05:39,000 好我跟委員說明
00:05:39,000 00:05:41,000 我要問江署長
00:05:41,000 00:05:44,000 江署長你幾月幾日知道
00:05:44,000 00:05:48,000 台糖的這個事件14.8PPB
00:05:48,000 00:05:50,000 你幾月幾日知道的
00:05:51,000 00:05:54,000 我的印象是在7月
00:05:54,000 00:05:56,000 應該是7月十幾號
00:05:56,000 00:05:58,000 加進15號以後
00:05:58,000 00:05:59,000 約這個時間
00:05:59,000 00:06:01,000 是因為我們的同仁們
00:06:01,000 00:06:03,000 再次去進入台糖
00:06:03,000 00:06:06,000 進入中聯去看他所有的油
00:06:06,000 00:06:08,000 去看所有油的時候
00:06:08,000 00:06:09,000 我們調查
00:06:09,000 00:06:13,000 7月初其實就已經下架了之後
00:06:13,000 00:06:14,000 我們去做調查
00:06:14,000 00:06:16,000 所以參加調查之前
00:06:16,000 00:06:17,000 我們也做了調查
00:06:17,000 00:06:19,000 所以你們7月十幾號
00:06:19,000 00:06:20,000 就已經知道台糖
00:06:20,000 00:06:23,000 有這一批超標7倍的油
00:06:23,000 00:06:24,000 這個這樣子說
00:06:24,000 00:06:26,000 這個油剛才提到
00:06:26,000 00:06:27,000 我剛才後面認識的
00:06:27,000 00:06:29,000 很像有那個初交原油
00:06:29,000 00:06:30,000 那兩個是長得不太一樣
00:06:30,000 00:06:31,000 沒關係啦
00:06:31,000 00:06:32,000 所以我的意思是說
00:06:32,000 00:06:35,000 7月中你就知道有這個油
00:06:35,000 00:06:37,000 你8月1號還要叫大家
00:06:37,000 00:06:38,000 去問高雄市政府
00:06:38,000 00:06:39,000 是什麼意思
00:06:40,000 00:06:41,000 我說的意思是說
00:06:41,000 00:06:43,000 因為這個油
00:06:43,000 00:06:45,000 並不是我們在管制的油
00:06:45,000 00:06:47,000 所以我不曉得這個油
00:06:47,000 00:06:48,000 後來它的去向在
00:06:48,000 00:06:50,000 我們後來確定它是在
00:06:50,000 00:06:51,000 原來的油槽裡面
00:06:51,000 00:06:52,000 還有1000多噸
00:06:52,000 00:06:54,000 都在裡面沒有移動
00:06:54,000 00:06:56,000 這是我們後面才了解才知道
00:06:56,000 00:06:59,000 我們了解的是油是成為成品
00:06:59,000 00:07:01,000 油品裡面的30P的油
00:07:01,000 00:07:03,000 4到6月的我們很清楚
00:07:03,000 00:07:06,000 所以第一上面的油是不太一樣的
00:07:06,000 00:07:07,000 其實這個邏輯很清楚
00:07:07,000 00:07:09,000 您8月1號的時候認為
00:07:09,000 00:07:11,000 要問高雄市政府嗎
00:07:11,000 00:07:13,000 表示您認為高雄市政府
00:07:13,000 00:07:16,000 應該是這個您後來不知道
00:07:16,000 00:07:18,000 去向的油的主管機關
00:07:18,000 00:07:19,000 不然您不會第一時間
00:07:19,000 00:07:22,000 食藥署的回覆給媒體是
00:07:22,000 00:07:24,000 請媒體去問高雄市政府
00:07:24,000 00:07:25,000 我跟委員報告
00:07:25,000 00:07:27,000 這個不能就這樣子說
00:07:27,000 00:07:28,000 因為這件事情
00:07:28,000 00:07:31,000 台糖也並沒有跟我們講
00:07:31,000 00:07:32,000 我們也不清楚這個油
00:07:32,000 00:07:33,000 到底在哪裡
00:07:33,000 00:07:35,000 所以它也不屬於這個範圍
00:07:35,000 00:07:37,000 我們的管理的範圍內
00:07:37,000 00:07:38,000 所以跟委員們特別澄清
00:07:38,000 00:07:40,000 剛剛徐府主任有提到說
00:07:40,000 00:07:44,000 這場會議所有的中聯關係人全部在場
00:07:44,000 00:07:45,000 專家說真的討論
00:07:45,000 00:07:48,000 但是討論出來他說是一個建議
00:07:48,000 00:07:49,000 並不是決策
00:07:49,000 00:07:51,000 剛剛徐府主任講的非常清楚
00:07:51,000 00:07:54,000 最後做出20%以上
00:07:54,000 00:07:58,000 要下架的決策是誰做的
00:07:58,000 00:07:59,000 江署長
00:07:59,000 00:08:00,000 誰做的
00:08:00,000 00:08:02,000 因為您是主持這個會議的人
00:08:02,000 00:08:05,000 我想專家會議裡面我們邀請來
00:08:05,000 00:08:09,000 根據我們知道的整個的各國的
00:08:09,000 00:08:11,000 其實跟我們一樣嚴格的韓國跟歐盟
00:08:11,000 00:08:15,000 面對油品在這一類是同樣的做法
00:08:15,000 00:08:17,000 你只要告訴我誰決策的
00:08:17,000 00:08:20,000 所以我們在第二層是特殊的情形下
00:08:20,000 00:08:22,000 是誰決策
00:08:22,000 00:08:24,000 這些都已經大家很熟了
00:08:24,000 00:08:25,000 誰決策
00:08:25,000 00:08:28,000 整個專家給予建議完之後
00:08:28,000 00:08:30,000 我對於會議的結論的時候
00:08:30,000 00:08:31,000 我有做猜測
00:08:31,000 00:08:34,000 原來專家整體的會議是這樣子的結論
00:08:34,000 00:08:36,000 所以結論是
00:08:36,000 00:08:39,000 參考專家學者意見是您決策的
00:08:39,000 00:08:42,000 專家學者做出的這個會議的結論是這個
00:08:42,000 00:08:44,000 所以進一步這個會議結論是
00:08:44,000 00:08:45,000 達到這樣子的共識
00:08:45,000 00:08:47,000 好 了解 謝謝
00:08:47,000 00:08:49,000 那就請徐主任先回座
00:08:49,000 00:08:50,000 徐主任回座
00:08:51,000 00:08:52,000 市務長
00:08:52,000 00:08:54,000 上禮拜我在這邊說
00:08:54,000 00:08:56,000 我想要會計錄
00:08:56,000 00:08:59,000 也想要中聯在裡面練習的時候
00:08:59,000 00:09:00,000 跟你們報告了什麼
00:09:00,000 00:09:03,000 中聯可以知道這些學者名單
00:09:03,000 00:09:05,000 可是你這個報告
00:09:05,000 00:09:07,000 我7月30所資
00:09:07,000 00:09:10,000 當場你跟我說會後馬上會給我
00:09:10,000 00:09:11,000 我7月30跟您要
00:09:11,000 00:09:14,000 中聯到底在你們的20%會議裡面
00:09:14,000 00:09:16,000 呈現了哪些資料
00:09:16,000 00:09:18,000 因為它也有可能影響到
00:09:18,000 00:09:20,000 你後續專家學者的建議
00:09:20,000 00:09:21,000 不是嗎
00:09:21,000 00:09:22,000 人民也想知道
00:09:22,000 00:09:24,000 我們國會議員也想知道
00:09:24,000 00:09:25,000 你為什麼到現在還不能給我
00:09:25,000 00:09:27,000 你什麼時候要給我
00:09:27,000 00:09:30,000 各位說明我那天就已經提到
00:09:30,000 00:09:33,000 這個全部的資料都送給檢調
00:09:33,000 00:09:35,000 因為這包含了
00:09:35,000 00:09:38,000 當時候發生這個會議的時候
00:09:38,000 00:09:41,000 並沒有檢調還沒有把
00:09:41,000 00:09:45,000 這個相關的人等列為他的嫌疑人
00:09:45,000 00:09:47,000 所以當時候是這樣
00:09:47,000 00:09:50,000 後面既然已經列入了是嫌疑人
00:09:50,000 00:09:52,000 當然我們就把這所有的資料
00:09:52,000 00:09:55,000 都移送給檢調一併查明
00:09:55,000 00:09:57,000 所以當時我的處理是這樣
00:09:57,000 00:09:59,000 你上週跟王毓民委員說
00:09:59,000 00:10:00,000 你送檢調
00:10:00,000 00:10:02,000 幾月幾號送檢調
00:10:02,000 00:10:04,000 非常早就送檢調
00:10:04,000 00:10:08,000 送檢調跟給我們看給全國人民看
00:10:08,000 00:10:10,000 不衝突啊
00:10:10,000 00:10:12,000 中聯在你們會議報告了什麼
00:10:12,000 00:10:14,000 我們不能知道
00:10:14,000 00:10:15,000 不衝突啊
00:10:15,000 00:10:16,000 不衝突啊
00:10:16,000 00:10:19,000 我們現在在調查的是行政責任
00:10:19,000 00:10:23,000 檢調在調查的是刑事責任
00:10:23,000 00:10:25,000 跟委員說明沒有問題
00:10:25,000 00:10:27,000 今天就會發布
00:10:27,000 00:10:31,000 今天把中聯在你們的會議上的資料
00:10:31,000 00:10:33,000 給全部的委員還有會議紀錄
00:10:33,000 00:10:35,000 給全部的委員
00:10:35,000 00:10:38,000 我看你們的吹哨子也到越來越多了嗎
00:10:38,000 00:10:39,000 可以
00:10:39,000 00:10:41,000 因為我們之前都已經陸續提供
00:10:41,000 00:10:43,000 給一些所知的委員了
00:10:43,000 00:10:45,000 所以我們這一次就乾脆把它發布
00:10:45,000 00:10:46,000 以正視聽
00:10:46,000 00:10:48,000 我們也要中聯報告的那份資料
00:10:48,000 00:10:50,000 在這邊一定要講清楚
00:10:50,000 00:10:52,000 因為我已經要了一個禮拜了
00:10:52,000 00:10:53,000 中聯報告的
00:10:53,000 00:10:55,000 就是在會上提供的
00:10:55,000 00:10:57,000 就是7月3號在台中市
00:10:57,000 00:10:59,000 專家學者
00:10:59,000 00:11:01,000 還有你們的
00:11:01,000 00:11:02,000 就給我們嘛
00:11:02,000 00:11:04,000 你壓了一個禮拜幹嘛
00:11:04,000 00:11:06,000 他那一天就已經都有檔案了
00:11:06,000 00:11:07,000 就是在7月3號
00:11:07,000 00:11:09,000 在台中市所提供的那一份資料
00:11:09,000 00:11:11,000 這邊因為台中
00:11:11,000 00:11:13,000 他裁罰了中聯跟福茂
00:11:13,000 00:11:15,000 各罰300萬
00:11:15,000 00:11:17,000 因為沒有通報
00:11:17,000 00:11:19,000 超標7倍的這些致癌油
00:11:19,000 00:11:21,000 那你認同
00:11:21,000 00:11:25,000 台中市政府用食安法第七條第五項
00:11:25,000 00:11:28,000 去做這兩家廠商的裁罰嗎
00:11:28,000 00:11:30,000 中聯福茂
00:11:30,000 00:11:34,000 福茂拿的是產品
00:11:34,000 00:11:38,000 中聯出來的那個已經是實用油脂了
00:11:38,000 00:11:40,000 它不是脫膠原油
00:11:40,000 00:11:43,000 它交給福茂的是實用油脂
00:11:43,000 00:11:45,000 實用油脂是產品
00:11:45,000 00:11:49,000 所以是符合我們的食安法第七條
00:11:49,000 00:11:50,000 應該通報的對象
00:11:50,000 00:11:53,000 所以處分福茂是這個道理
00:11:53,000 00:11:54,000 中聯也是一樣
00:11:54,000 00:11:58,000 它的成品被南僑驗出超標
00:11:58,000 00:12:01,000 而且通報給福壽
00:12:01,000 00:12:02,000 福壽在告辭中聯
00:12:02,000 00:12:04,000 我在講的是8月3號晚上
00:12:04,000 00:12:05,000 哪一個
00:12:05,000 00:12:07,000 8月3號晚上
00:12:07,000 00:12:10,000 我在講的是8月3號晚上
00:12:10,000 00:12:12,000 一案歸一案
00:12:12,000 00:12:15,000 這個是台中的新案
00:12:15,000 00:12:19,000 這是台中市政府的處分
00:12:19,000 00:12:21,000 這個是他們的處分
00:12:21,000 00:12:23,000 那看他們自己的理由是什麼
00:12:23,000 00:12:26,000 他要查清楚之後才去開罰
00:12:26,000 00:12:29,000 你剛剛不是把中聯講的很糟糕嗎
00:12:29,000 00:12:31,000 你現在不認同他們的裁罰
00:12:31,000 00:12:32,000 中聯很糟糕
00:12:32,000 00:12:33,000 福茂也很糟糕
00:12:33,000 00:12:35,000 你不認同
00:12:35,000 00:12:37,000 我沒有說我不認同
00:12:37,000 00:12:38,000 我需要去理解
00:12:38,000 00:12:42,000 台中市政府的開罰是什麼
00:12:42,000 00:12:44,000 他是針對哪一家去開罰
00:12:44,000 00:12:45,000 我寫在旁邊給你了
00:12:45,000 00:12:46,000 5月未通報
00:12:46,000 00:12:49,000 台糖採購原料異常
00:12:49,000 00:12:52,000 台中市府再各罰300萬
00:12:52,000 00:12:54,000 採購原料異常
00:12:54,000 00:12:56,000 那他是指他採購黃豆異常
00:12:56,000 00:12:58,000 還是採購什麼異常
00:12:58,000 00:13:00,000 中聯是採購的原料
00:13:00,000 00:13:03,000 中聯的原料是黃豆
00:13:05,000 00:13:08,000 那他是罰他黃豆的採購異常
00:13:08,000 00:13:12,000 他們是在罰他台糖5月的時候
00:13:12,000 00:13:14,000 往回報
00:13:14,000 00:13:16,000 你所謂的這批
00:13:16,000 00:13:19,000 你現在口中不肯承認是原料的東西
00:13:19,000 00:13:22,000 回報福茂還有中聯
00:13:22,000 00:13:25,000 但是他們兩個沒有通報
00:13:25,000 00:13:28,000 我剛剛在報告裡面講的很清楚
00:13:28,000 00:13:31,000 如果就這個食用油脂的製造
00:13:31,000 00:13:33,000 黃豆是原料
00:13:33,000 00:13:34,000 脫膠原油脂
00:13:34,000 00:13:35,000 你只要告訴我
00:13:35,000 00:13:38,000 我就問你
00:13:38,000 00:13:40,000 因為你是主管機關
00:13:40,000 00:13:43,000 最中央最高的主管機關
00:13:43,000 00:13:47,000 現在中聯福茂知道台糖拿到了一批
00:13:47,000 00:13:50,000 現在你口中不承認是原料的東西
00:13:50,000 00:13:53,000 沒有告訴中央主管機關
00:13:53,000 00:13:56,000 沒有告訴地方政府被罰了
00:13:56,000 00:13:58,000 你認不認同
00:14:00,000 00:14:01,000 你認不認同
00:14:01,000 00:14:03,000 所有的主管機關
00:14:03,000 00:14:05,000 不論是中央跟地方
00:14:05,000 00:14:07,000 都要依法行政
00:14:07,000 00:14:11,000 所有的處分都要具名的
00:14:11,000 00:14:13,000 他的法源依據
00:14:13,000 00:14:16,000 跟裁罰的原因跟理由
00:14:16,000 00:14:17,000 你講的很清楚
00:14:17,000 00:14:18,000 你認不認同
00:14:18,000 00:14:21,000 還是你要說你不認同
00:14:21,000 00:14:24,000 我會聘請台中市政府來跟我報告
00:14:24,000 00:14:27,000 委員關心你們的裁罰依據
00:14:27,000 00:14:29,000 請來這個衛福部報告
00:14:29,000 00:14:31,000 裁罰依據已經寫在上面給你看了
00:14:31,000 00:14:33,000 沒有我們需要看到裁處書
00:14:33,000 00:14:36,000 裁處書才是裁罰依據
00:14:37,000 00:14:39,000 所以你現在還沒有辦法
00:14:39,000 00:14:42,000 下判斷你認同會不認同
00:14:42,000 00:14:45,000 這個對委員的詢問
00:14:45,000 00:14:47,000 我非常的重視
00:14:47,000 00:14:49,000 所以我必須把所有的事情搞清楚
00:14:49,000 00:14:51,000 我會請台中市政府
00:14:51,000 00:14:52,000 因為委員的關心
00:14:52,000 00:14:54,000 我請他來跟我報告
00:14:54,000 00:14:55,000 下一個
00:14:55,000 00:14:56,000 我們請台糖
00:14:56,000 00:14:58,000 今天是總經理來嗎
00:14:58,000 00:14:59,000 今天是
00:14:59,000 00:15:00,000 副總
00:15:04,000 00:15:06,000 剛剛食物長不想回答的問題
00:15:06,000 00:15:08,000 其實蠻簡單的
00:15:08,000 00:15:10,000 如果他有通報
00:15:10,000 00:15:13,000 我們後面這些過去幾個月
00:15:13,000 00:15:16,000 過去一個月吃下的
00:15:16,000 00:15:19,000 接近三萬噸的毒油
00:15:19,000 00:15:21,000 也許不會出現
00:15:21,000 00:15:23,000 這麼簡單的道理
00:15:24,000 00:15:26,000 沒有
00:15:26,000 00:15:28,000 你的梗圖都在做葉片
00:15:28,000 00:15:29,000 你拿油上來幹嘛
00:15:29,000 00:15:31,000 你就拿葉片上來就好
00:15:31,000 00:15:34,000 這邊問你一個簡單的問題
00:15:36,000 00:15:39,000 葉片跟致癌油可以類比嗎
00:15:39,000 00:15:41,000 葉片是用眼睛看的
00:15:41,000 00:15:45,000 致癌油是你們用外面的檢驗機器
00:15:45,000 00:15:48,000 公正的驗出來的單位
00:15:48,000 00:15:50,000 14PPB
00:15:50,000 00:15:52,000 你們到底在寫什麼東西
00:15:52,000 00:15:56,000 葉片是用眼睛看的
00:15:56,000 00:15:59,000 致癌油是致癌油
00:15:59,000 00:16:01,000 再來
00:16:01,000 00:16:02,000 餐廳
00:16:02,000 00:16:04,000 經濟部也上來
00:16:09,000 00:16:11,000 次長好
00:16:13,000 00:16:15,000 經濟部
00:16:15,000 00:16:17,000 還有我們台糖的長官
00:16:17,000 00:16:19,000 你們想要告訴人民什麼
00:16:19,000 00:16:22,000 葉片跟致癌油一樣嗎
00:16:22,000 00:16:25,000 你們想說的是什麼
00:16:25,000 00:16:29,000 台糖依規依法
00:16:29,000 00:16:31,000 來進行辦理
00:16:31,000 00:16:33,000 那我們可以看到這位黃豆的初一
00:16:33,000 00:16:34,000 沒有
00:16:34,000 00:16:35,000 我再問葉片
00:16:35,000 00:16:36,000 我們沒有
00:16:36,000 00:16:37,000 主席
00:16:37,000 00:16:38,000 他沒有回答我的問題
00:16:38,000 00:16:40,000 而且我也不想看到油在桌上
00:16:40,000 00:16:42,000 可以把油拿下去了
00:16:42,000 00:16:45,000 油等你等一下自己專題報告
00:16:45,000 00:16:47,000 再拿上來就好了
00:16:48,000 00:16:50,000 我只是在問你們兩個
00:16:50,000 00:16:53,000 經濟部跟台糖的社會溝通
00:16:53,000 00:16:55,000 到底做到哪裡去了
00:16:55,000 00:16:56,000 葉片
00:16:56,000 00:16:58,000 眼睛看的
00:16:58,000 00:17:01,000 P本篇筆
00:17:01,000 00:17:03,000 機器驗出來的
00:17:03,000 00:17:05,000 超標7倍就是超標7倍
00:17:05,000 00:17:08,000 葉片跟油的關係在哪裡
00:17:08,000 00:17:09,000 你現在第一個
00:17:09,000 00:17:11,000 你告訴我你的社會溝通是什麼意思
00:17:11,000 00:17:12,000 看不懂
00:17:12,000 00:17:13,000 第二個
00:17:13,000 00:17:15,000 我這個餐廳
00:17:15,000 00:17:17,000 我會知道是哪一攤
00:17:17,000 00:17:21,000 你現在就明確知道是哪一家的油
00:17:21,000 00:17:23,000 出來是14ppb
00:17:23,000 00:17:25,000 這兩個可以類比嗎
00:17:25,000 00:17:26,000 你講
00:17:26,000 00:17:28,000 好次長可以回答
00:17:28,000 00:17:29,000 跟委員說明
00:17:29,000 00:17:31,000 剛剛部長已經說了
00:17:31,000 00:17:32,000 台糖的這個作為
00:17:32,000 00:17:34,000 依照食安法的規定來辦理
00:17:34,000 00:17:36,000 那台糖對於原料的採購
00:17:36,000 00:17:39,000 也依照它採購的一個契約
00:17:39,000 00:17:40,000 飲收的標準
00:17:40,000 00:17:42,000 來進行處理相關的處理
00:17:42,000 00:17:43,000 這是第一點
00:17:43,000 00:17:45,000 那第二點的一個部分
00:17:45,000 00:17:48,000 經濟部始終非常重視
00:17:48,000 00:17:50,000 我們不管是我們的消費者
00:17:50,000 00:17:52,000 或是我們的通路廠商
00:17:52,000 00:17:54,000 還有各項的一個權益
00:17:54,000 00:17:56,000 所以台糖公司在這個角色上面
00:17:56,000 00:17:59,000 它必須要依法依規來辦理
00:18:00,000 00:18:01,000 沒有聽到葉片
00:18:01,000 00:18:03,000 葉片跟油一樣嗎
00:18:03,000 00:18:05,000 葉片跟油一樣嗎
00:18:05,000 00:18:06,000 不是 台糖在法規裡面
00:18:06,000 00:18:08,000 它辦理了一個角色
00:18:08,000 00:18:11,000 它畢竟它是一個採
00:18:11,000 00:18:14,000 透過契約然後去採購這個原料
00:18:14,000 00:18:18,000 而且台中地方法院的學員稿
00:18:18,000 00:18:19,000 也有提到
00:18:19,000 00:18:20,000 來來來 台糖
00:18:20,000 00:18:22,000 台糖的官網
00:18:22,000 00:18:24,000 大家現在可以馬上上網看
00:18:24,000 00:18:26,000 台糖的使命為何
00:18:26,000 00:18:28,000 台糖公司在台灣
00:18:28,000 00:18:30,000 是一家老字號的國營企業
00:18:30,000 00:18:32,000 最家喻戶曉的品牌
00:18:32,000 00:18:35,000 所以他們肩負了配合國家政策
00:18:35,000 00:18:37,000 照顧民生需求
00:18:37,000 00:18:38,000 基本企業責任
00:18:38,000 00:18:40,000 還要跟社會產生連結
00:18:40,000 00:18:43,000 我現在都不知道你們連結到哪裡去了
00:18:43,000 00:18:45,000 好 配合國家政策
00:18:45,000 00:18:49,000 不就包括每年跟我們要這麼多預算
00:18:49,000 00:18:50,000 過去十年
00:18:50,000 00:18:54,000 700多億的食安五環 食品雲
00:18:54,000 00:18:57,000 還有邊境學房
00:18:57,000 00:19:00,000 每一種毒的東西連邊境都進不來
00:19:00,000 00:19:02,000 食藥署這個要幫我們把關
00:19:02,000 00:19:05,000 從原料到餐桌
00:19:05,000 00:19:07,000 每一樣東西都很安心
00:19:07,000 00:19:12,000 而台糖也是配合國家政策的一份子
00:19:12,000 00:19:14,000 你自己看看你們的使命
00:19:14,000 00:19:18,000 跟你現在做出來的事情吻合嗎
00:19:18,000 00:19:19,000 不用回答了
00:19:19,000 00:19:24,000 下一張我們請食部長
00:19:24,000 00:19:25,000 食部長如果你要說
00:19:25,000 00:19:27,000 這個只算蘇丹紅的話
00:19:27,000 00:19:28,000 你就簡單說明
00:19:28,000 00:19:30,000 你們自己113年
00:19:30,000 00:19:33,000 因為蘇丹紅這種工業的原料
00:19:33,000 00:19:35,000 混進了食品中
00:19:35,000 00:19:36,000 混進了化妝品
00:19:36,000 00:19:38,000 你們跟業者做了好多的說明會
00:19:38,000 00:19:39,000 告訴他們說
00:19:39,000 00:19:42,000 食品業者發現原料或是產品
00:19:42,000 00:19:44,000 有危害衛生之餘
00:19:44,000 00:19:47,000 就要主動的通報
00:19:47,000 00:19:49,000 那個指的是非法添加
00:19:49,000 00:19:50,000 這個不一樣
00:19:50,000 00:19:53,000 這個不是中間的產品
00:19:53,000 00:19:55,000 這個是違法添加
00:19:55,000 00:20:00,000 部長你知道你現在在大開一個邪惡之門
00:20:00,000 00:20:02,000 你剛舉了好多歪理
00:20:02,000 00:20:05,000 你今天在這邊講的話
00:20:05,000 00:20:06,000 從現在開始
00:20:06,000 00:20:08,000 從這一分鐘開始
00:20:08,000 00:20:11,000 迪麵粉的還沒進工廠
00:20:11,000 00:20:12,000 還沒進門口
00:20:12,000 00:20:14,000 結果迪麵粉的被抓到
00:20:14,000 00:20:17,000 他說我等一下要做醬糊
00:20:17,000 00:20:19,000 這不是給人吃的
00:20:19,000 00:20:21,000 迪糖被抓到
00:20:21,000 00:20:23,000 他就說我這個等一下
00:20:23,000 00:20:24,000 是要做工業酒精的
00:20:24,000 00:20:26,000 你們可以做工業酒精嗎
00:20:26,000 00:20:28,000 糖也可以做工業酒精
00:20:28,000 00:20:32,000 你這個大開邪惡之門
00:20:32,000 00:20:34,000 他只要說他這個東西
00:20:34,000 00:20:37,000 後面有可能不是人吃的
00:20:37,000 00:20:40,000 後面有可能不是人吃的
00:20:40,000 00:20:41,000 就脫罪了
00:20:41,000 00:20:43,000 你引用的法條不對
00:20:43,000 00:20:46,000 如果他是違法添加進去的
00:20:46,000 00:20:50,000 是違反了食安法第15條第一項的規定
00:20:50,000 00:20:53,000 是會到第6萬到2億的罰款
00:20:53,000 00:20:55,000 那是不一樣的東西
00:20:55,000 00:20:57,000 我講的東西
00:20:57,000 00:21:00,000 也可能是本篇筆超標的麵粉
00:21:00,000 00:21:03,000 也可能是本篇筆超標的糖
00:21:03,000 00:21:05,000 不是嗎
00:21:05,000 00:21:07,000 他就不適用了
00:21:07,000 00:21:09,000 他們也可以做成很多
00:21:09,000 00:21:11,000 不是人在吃的東西
00:21:11,000 00:21:13,000 糖沒有本篇筆
00:21:13,000 00:21:15,000 不管如何
00:21:15,000 00:21:19,000 他們還是會有你們超標的東西
00:21:19,000 00:21:21,000 在裡面
00:21:21,000 00:21:23,000 不是嗎
00:21:23,000 00:21:26,000 我們沒有在訂原料的標準
00:21:26,000 00:21:28,000 我們要看你訂的是哪一個
00:21:28,000 00:21:30,000 我們剛剛提到的
00:21:30,000 00:21:33,000 本篇筆是訂在實用油脂的標準
00:21:33,000 00:21:35,000 你就跟我講清楚
00:21:35,000 00:21:37,000 你這個東西
00:21:37,000 00:21:41,000 你這個東西113年你發佈的新聞稿
00:21:41,000 00:21:43,000 你就告訴大家好了
00:21:43,000 00:21:45,000 你現在就告訴全國國人
00:21:45,000 00:21:47,000 你就只針對蘇丹紅
00:21:47,000 00:21:49,000 不是蘇丹紅
00:21:49,000 00:21:51,000 不能夠添加的
00:21:51,000 00:21:53,000 蘇丹紅是舉例
00:21:53,000 00:21:55,000 因為他是不得添加
00:21:55,000 00:21:57,000 你自己的簡報
00:21:57,000 00:21:59,000 你自己的簡報寫得很清楚
00:21:59,000 00:22:03,000 危害衛生安全之虞
00:22:03,000 00:22:06,000 你是違法添加
00:22:06,000 00:22:08,000 就已經違法添加
00:22:08,000 00:22:12,000 違法添加就違反了第15條的規定
00:22:12,000 00:22:15,000 你上面幫人家做教育訓練是
00:22:15,000 00:22:17,000 危害衛生安全之虞
00:22:17,000 00:22:20,000 現在又要硬撈成違法添加
00:22:20,000 00:22:23,000 你這個是斷章取義
00:22:23,000 00:22:25,000 我跟你講我沒有斷章取義
00:22:25,000 00:22:28,000 我們看監察院的調查報告
00:22:28,000 00:22:30,000 你會覺得濃濃的即視感
00:22:30,000 00:22:33,000 113年監察院的調查報告
00:22:33,000 00:22:34,000 就寫得很清楚了
00:22:34,000 00:22:36,000 那個時候發生蘇丹紅事件
00:22:36,000 00:22:38,000 他們說食品業者訂定的
00:22:38,000 00:22:40,000 食品安全監測計畫
00:22:40,000 00:22:43,000 未有承報主管機關之規定
00:22:43,000 00:22:45,000 故針對原料半成品成品檢驗項目
00:22:45,000 00:22:47,000 任由業者自行評估
00:22:47,000 00:22:50,000 具本案未將蘇丹紅納為風險檢驗項目
00:22:50,000 00:22:53,000 難以真實反應潛藏食安風險
00:22:53,000 00:22:55,000 主管機關無從事先察覺
00:22:55,000 00:23:00,000 又本案存在居多以虛偽樣本盛檢
00:23:00,000 00:23:02,000 檢驗結果不合格
00:23:02,000 00:23:04,000 遭下游公司拓貨後
00:23:04,000 00:23:07,000 仍持續出貨給不知情的公司
00:23:07,000 00:23:09,000 甚至變造檢驗報告
00:23:09,000 00:23:13,000 以取信下游廠商盛檢不合格後
00:23:13,000 00:23:16,000 業者為主動通報主管機關等違規
00:23:16,000 00:23:18,000 113年監察院告訴你的事情
00:23:18,000 00:23:21,000 現在就活生生的
00:23:21,000 00:23:23,000 又出現在我們面前了
00:23:24,000 00:23:28,000 你看監察院的右邊寫什麼
00:23:28,000 00:23:30,000 依法不得添加的東西
00:23:30,000 00:23:32,000 你聽我說清楚了
00:23:32,000 00:23:34,000 不得添加的東西
00:23:34,000 00:23:37,000 不論在原料或者是產品
00:23:37,000 00:23:39,000 都是不得添加
00:23:39,000 00:23:41,000 如果是安全衛生標準的
00:23:41,000 00:23:45,000 他就會訂出他的適用產品
00:23:45,000 00:23:49,000 是什麼產品的什麼物質的標準
00:23:49,000 00:23:50,000 這是兩回事
00:23:50,000 00:23:52,000 不能回一談
00:23:52,000 00:23:56,000 部長請你看監察院調查報告
00:23:56,000 00:24:00,000 他最後是用食安法第七條第五項
00:24:00,000 00:24:01,000 所以他說
00:24:01,000 00:24:04,000 業者知產品原材料
00:24:04,000 00:24:07,000 半成品成品盛驗後檢驗結果不合格
00:24:07,000 00:24:10,000 需因食安法第七條第五項規定
00:24:10,000 00:24:11,000 主動停止製造
00:24:11,000 00:24:14,000 並通報地方主管機關
00:24:14,000 00:24:15,000 現在我們要相信監察院
00:24:15,000 00:24:17,000 還是相信你的法條解釋
00:24:19,000 00:24:23,000 監察院在這邊寫了第七條第五項
00:24:23,000 00:24:25,000 不得添加的東西
00:24:25,000 00:24:28,000 不論是在原料還是在產品
00:24:28,000 00:24:30,000 都是不得添加
00:24:30,000 00:24:32,000 但是如果是安全衛生標準
00:24:32,000 00:24:34,000 按照第十條訂出的
00:24:34,000 00:24:37,000 就要看他的適用品項
00:24:37,000 00:24:39,000 跟他的標準是什麼
00:24:39,000 00:24:42,000 這是兩回事不能混為一談
00:24:42,000 00:24:43,000 下一個
00:24:43,000 00:24:46,000 我們請台探回答
00:24:46,000 00:24:48,000 如果你們平常有一些問題
00:24:48,000 00:24:50,000 你們是通報給誰
00:24:50,000 00:24:53,000 如果你們的SOP實用有出問題
00:24:53,000 00:24:54,000 你們通報哪一個單位
00:24:54,000 00:24:56,000 是 我們一定會通報我們的
00:24:56,000 00:24:59,000 那個實用有的主管機關
00:24:59,000 00:25:02,000 誰啊誰
00:25:02,000 00:25:03,000 高雄市政府
00:25:03,000 00:25:04,000 高雄市政府
00:25:04,000 00:25:06,000 OK 因為他們現在兩邊
00:25:06,000 00:25:07,000 一直在踢皮球
00:25:07,000 00:25:09,000 高雄市政府說要
00:25:09,000 00:25:10,000 收集很多資料給台南
00:25:10,000 00:25:13,000 台南又說沒有是歸高雄管
00:25:13,000 00:25:15,000 好 我們現在聽到你說
00:25:15,000 00:25:17,000 是高雄市政府
00:25:17,000 00:25:18,000 好 那我們知道了
00:25:18,000 00:25:20,000 不過剛剛我有念出
00:25:20,000 00:25:22,000 你們的中指嘛
00:25:22,000 00:25:23,000 成立中指
00:25:23,000 00:25:25,000 最終人民還是希望
00:25:25,000 00:25:26,000 國營企業
00:25:26,000 00:25:28,000 負起國營企業該有的責任
00:25:28,000 00:25:31,000 你們只要當時有通報把關
00:25:31,000 00:25:34,000 後面這幾萬噸吃下去的毒油
00:25:34,000 00:25:36,000 就不會在我們國人的肚子裡了
00:25:36,000 00:25:38,000 請回座
00:25:38,000 00:25:39,000 是 跟委員報告
00:25:39,000 00:25:42,000 就台南公司的認知
00:25:42,000 00:25:46,000 出油就是脫膠的這個出油
00:25:46,000 00:25:48,000 它是不能吃的
00:25:48,000 00:25:49,000 它不是可以吃的
00:25:49,000 00:25:51,000 所以它不是食品
00:25:51,000 00:25:52,000 它不是食品
00:25:52,000 00:25:54,000 所以我們的認知是它
00:25:54,000 00:25:57,000 我跟你說你只要通報
00:25:57,000 00:26:00,000 他們當時告訴去查中聯
00:26:00,000 00:26:03,000 他們會查出更多更多更多
00:26:03,000 00:26:06,000 最後會讓人家吃下去的東西
00:26:06,000 00:26:08,000 我們可以請四位先回座
00:26:08,000 00:26:10,000 我們留著時務長
00:26:10,000 00:26:13,000 四位都有 謝謝
00:26:13,000 00:26:14,000 上禮拜你就說
00:26:14,000 00:26:15,000 你也不是食安專家
00:26:15,000 00:26:17,000 我也不是食安專家
00:26:17,000 00:26:18,000 所以我們都不應該
00:26:18,000 00:26:20,000 表達自己的意見
00:26:20,000 00:26:21,000 今天我們有食安專家了
00:26:21,000 00:26:22,000 江志剛
00:26:22,000 00:26:25,000 然後這邊還有法律專家
00:26:25,000 00:26:27,000 高檢署主任陳宏達
00:26:27,000 00:26:28,000 這邊還有一位公衛專家
00:26:28,000 00:26:29,000 詹長權
00:26:29,000 00:26:30,000 他們的發言
00:26:30,000 00:26:33,000 我不知道你要不要採納
00:26:33,000 00:26:35,000 一個說通報是法定義務
00:26:35,000 00:26:38,000 並非行政機關給人民的恩惠
00:26:38,000 00:26:40,000 另外一位公衛教授說
00:26:40,000 00:26:42,000 另外一位公衛教授說
00:26:42,000 00:26:44,000 這不只是食安的問題
00:26:44,000 00:26:46,000 更是公共治理
00:26:46,000 00:26:49,000 跟政府誠信的問題
00:26:49,000 00:26:51,000 還是你覺得你還是最懂
00:26:51,000 00:26:54,000 公衛跟解釋法條的人
00:26:54,000 00:26:56,000 通報是法定義務
00:26:56,000 00:26:59,000 在食安法明定的通報義務
00:26:59,000 00:27:00,000 很清楚
00:27:00,000 00:27:02,000 這一句話絕對是對的
00:27:02,000 00:27:03,000 你覺得你懂法律
00:27:03,000 00:27:05,000 比高檢署主任還懂
00:27:05,000 00:27:07,000 那詹長權呢
00:27:07,000 00:27:09,000 詹長權我不知道他說的是什麼
00:27:09,000 00:27:11,000 不知道他說的是什麼
00:27:11,000 00:27:12,000 可是他做的東西
00:27:12,000 00:27:14,000 我已經寫在上面了
00:27:14,000 00:27:18,000 本篇筆的標準是定在產品
00:27:18,000 00:27:20,000 也就是食用油脂
00:27:20,000 00:27:22,000 本篇筆的標準
00:27:22,000 00:27:24,000 不是定在脫膠原油
00:27:24,000 00:27:26,000 我還是要再強調
00:27:26,000 00:27:29,000 脫膠原油後面會經過脫酸
00:27:29,000 00:27:31,000 脫色 脫臭
00:27:31,000 00:27:33,000 那麼它最高可以降低
00:27:33,000 00:27:34,000 百分之百
00:27:34,000 00:27:35,000 其實大家都聽懂了
00:27:35,000 00:27:37,000 以後我們都知道了
00:27:37,000 00:27:40,000 本篇筆是定在食用油脂
00:27:40,000 00:27:41,000 其實我就下一個結論
00:27:41,000 00:27:44,000 這七百多億食安五環
00:27:44,000 00:27:46,000 環環不斷練
00:27:46,000 00:27:47,000 從源頭開始管理
00:27:47,000 00:27:48,000 自主通報
00:27:48,000 00:27:50,000 還有這些預警機制
00:27:50,000 00:27:52,000 去掉了脫膠原油
00:27:52,000 00:27:54,000 就是這個結論 謝謝
00:27:55,000 00:27:56,000 食用油脂廠
00:27:56,000 00:27:58,000 它必須要去
00:27:58,000 00:27:59,000 結束了
00:27:59,000 00:28:01,000 它必須去改善它的製程
00:28:03,000 00:28:06,000 好 謝謝陳金火委員的質詢