iVOD / 170808
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
翁曉玲 @ 第11屆第5會期司法及法制委員會第28次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,000 | 00:00:01,000 | 提案說明 |
| 00:00:04,000 | 00:00:07,000 | 主席還有在座的委員還有各位官員大家好 |
| 00:00:07,000 | 00:00:11,000 | 那本席這次所提出的與關於修正法院組織法 |
| 00:00:11,000 | 00:00:15,000 | 等等的這幾個案子主要就是也是考量到書記官還有法警 |
| 00:00:15,000 | 00:00:23,000 | 他們現在的工作呢是比早期前十幾年以來要更為的沉重 |
| 00:00:23,000 | 00:00:25,000 | 主要也是因為我們透過很多的修法 |
| 00:00:25,000 | 00:00:31,000 | 其實也賦予法院更多的職責職務 |
| 00:00:31,000 | 00:00:37,000 | 所以呢因為他們的整個的工作負擔加大 |
| 00:00:37,000 | 00:00:41,000 | 那當然對於相對應的像薪資待遇還有在執政申請的部分 |
| 00:00:41,000 | 00:00:45,000 | 我們都應該要給予更多的支持跟協助 |
| 00:00:45,000 | 00:00:54,000 | 那麼所以呢在這一次我們總共修了好幾個不同都涉及到法院組織法的這個相關的條文 |
| 00:00:54,000 | 00:01:00,000 | 除了法院組織法之外還有像是這個行政院行政法院的組織法 |
| 00:01:00,000 | 00:01:03,000 | 以及智慧財產商業法院組織法等等 |
| 00:01:03,000 | 00:01:10,000 | 那其目的基本上都是要將這個目前服務於這些不同法院的書記官和法警 |
| 00:01:10,000 | 00:01:13,000 | 他們的職等要向上提升 |
| 00:01:13,000 | 00:01:20,000 | 那麼當然在司法院基本上也是支持像我們這次所提出的修法 |
| 00:01:20,000 | 00:01:25,000 | 那麼主要我們跟司法院的版本比較不同的地方是說在法警的部分 |
| 00:01:25,000 | 00:01:30,000 | 那麼法警因為目前都還是屬於比較基層的人員 |
| 00:01:30,000 | 00:01:35,000 | 那他們的職等是從三職等到現在的五職等 |
| 00:01:35,000 | 00:01:39,000 | 那在這次原來司法院的版本裡面他們基本上並沒有提出 |
| 00:01:39,000 | 00:01:44,000 | 就是可以在更進階的調升到這個介任的六職等 |
| 00:01:44,000 | 00:01:52,000 | 那本席在這裡是提出就是可以將法警的職等再往上更進一階 |
| 00:01:52,000 | 00:01:57,000 | 也就是從現在的這個委任的三職等可以到介任的六職等 |
| 00:01:57,000 | 00:02:04,000 | 那麼基本上我想對於整個法院司法人員的過勞的問題 |
| 00:02:04,000 | 00:02:06,000 | 我們都非常的重視 |
| 00:02:06,000 | 00:02:11,000 | 那麼我們也希望透過這次的人力的職等的調升 |
| 00:02:11,000 | 00:02:16,000 | 可以讓我們司法的人員得到一些實質上的支持 |
| 00:02:16,000 | 00:02:20,000 | 那麼我們也希望透過像這樣的一個做法 |
| 00:02:20,000 | 00:02:23,000 | 未來能夠進一步的改善整個司法工作的環境 |
| 00:02:23,000 | 00:02:25,000 | 好,以上,謝謝 |